Roe v. Wade: Status

Possible overturn of Roe v. Wade says U.S Supreme Court leaked opinion draft

by Elizabeth Lachman and Ricardo Lara Nava

Posible anulación de Roe v. Wade dice que la Corte Suprema de EE. UU. filtró el borrador de opinión

por Elizabeth Lachman and Ricardo Lara Nava traducido por Steffi Puerto y Angelina Ramírez Peirano

On May 2, Politico, obtained a leaked initial opinion draft written by Supreme Court Justice Samuel Anthony Alito Jr. calling for the 1973 Roe v. Wade landmark case, that granted women across the United States the right to an abortion, to be overturned.

The Supreme Court ruled in favor of Roe in a 7-2 decision, stating that the 14 amendment does protect woman’s right to have an abortion as a right to privacy. The case has prevented the passing of many strict abortion laws in individual states over the years. If this case is overturned then individual states will have the ability to pass laws restricting or even banning the right to an abortion.

The draft was written for the Supreme Court case Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. This case focuses on a law in Mississippi that was passed in 2018 called “Gestational Age Act” which prevents women from getting an abortion after 15 weeks’ gestational age. The case challenges this new law citing it as unconstitutional as seen in Roe v. Wade.

In the draft written on Feb. 10, Alito argues that the constitution doesn’t mention anywhere about abortion or the right to an abortion being protected by the 14 amendment.

“That provision has been held to guarantee some rights that are not mentioned in the constitution but any such right must be ‘deeply rooted in this Nation’s history and tradition’ and ‘implicit in the concept of ordered “Creo que esto liberty,’” said Alito. realmente impactaría

The draft is not the offi- a personas de color, cial decision and is subject to change at any time. The final opinion is expected to pueblos Indígenas y personas de comube released during summer nidades rurales y de 2022. bajos ingresos que

“I think this would no tienen acceso a really impact people of atención médica o color, Indigenous people, and people from rural and low-income communities medidas preventivas,” who don’t have access to health care or preventive measures..,” said Isabela Isabela Acosta, la Acosta, the health, sex and body politics educator at educadora de salud, sexo y política corporal Cal Poly Humboldt Women’s Resource Center. “It’s

Protest that took place in October 2, 2021 when Texas restricted abortion rights, California laws currently remain unchanged. | Photo by Karina Ramos Villalobos El 2 de mayo, Politico obtuvo un borrador de opinión inicial filtrado escrito por el going to create a cycle of poverty and it’s juez de la Corte Suprema, Samuel Anthogonna keep the poor, poor and the rich, ny Alito Jr., que pide que sea revocada, rich because a rich person el caso histórico Roe v. Wade de 1973, can go and get an abortion que otorgó a las mujeres de todo Estados anywhere but somebody Unidos el derecho al aborto. with a low socioeconomic En 1973, la Corte Suprema status can’t, they don’t have falló a favor de Roe en una dethe means and the access to cisión de 7-2, afirmando que la do that.” enmienda 14 protege el derecho Every year 4.7–13.2% of de la mujer a abortar como un maternal deaths are due to derecho a la privacidad. El caso unsafe abortion procedures ha impedido la aprobación de according to the World muchas leyes estrictas sobre el Health Organization. Inabil- aborto en estados individuales a ity to access safe abortion lo largo de los años. Si se anula options puts women in danger este caso, los estados individas under the table abortions uales tendrán la capacidad de are very high-risk. aprobar leyes que restrinjan o Currently, the U.S Su- incluso prohíban el derecho a preme Court has a conser- un aborto. vative majority which puts El borrador fue escrito para Roe v. Wade in an uneasy el caso de la Corte Suprema position. If it is ultimately Dobbs v. Jackson Women's overturned then this can pos- Health Organization. Este caso sibly create a ripple effect of se centra en la ley de Mississipmore issues to come. pi que se aprobó en 2018 llamada “Ley de edad gestacional” que impide que las mujeres aborten después de las 15 semanas de edad gestacional. El caso desafía esta nueva ley y la cita como inconstitucional como se vio en Roe v. Wade. En el borrador escrito el 10 de febrero, Alito argumenta que la constitución no menciona en ninguna parte sobre el aborto o el derecho al aborto protegido por las 14 enmiendas. “La conclusión ineludible es que el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la nación…,” dijo Alito. “Es hora de prestar atención a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo.” El borrador no es la decisión oficial y está sujeto a cambios en cualquier momento. Se espera que la opinión final se publique durante el verano de 2022. “Creo que esto realmente impactaría a personas de color, pueblos Indígenas y personas de comunidades rurales y de bajos ingresos que no tienen acceso a atención médica o medidas preventivas,” dijo Isabela Acosta, la educadora de salud, sexo y política corporal del Centro de Recursos de la Mujer Cal Poly Humboldt. “Va a crear un ciclo de pobreza y va a mantener a los pobres, los pobres y los ricos, ricos porque una persona rica puede ir y conseguir un aborto en cualquier lugar, pero alguien con un estatus socioeconómico bajo no puede, no tienen los medios y el acceso para hacerlo.”

“I think this De acuerdo con la Orwould really impact people of color, ganización Mundial de la Salud, cada año entre el 4.7% y el 13.2% de las muertes Indigenous people, maternas se deben a procedand people from imientos de aborto inseguros. rural and low-income communities La incapacidad para acceder a opciones de aborto seguro pone a las mujeres en peligro, who don’t have ac- ya que bajo la mesa los aborcess to health care tos son de muy alto riesgo. or preventive measures" Actualmente, la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene una mayoría conservadora que coloca a Roe contra Wade en una posición incómoda. Si en

Isabela Acosta, última instancia es revocada, Health, sex and body politics educator. entonces esto puede crear posiblemente un efecto de onda de más problemas por venir.