Periodico Digital Section A

HISPANO

DELASTENDENCIASHISTÓRICASDE2020

Washington, D.C. –Según los hallazgos de la Encuesta de Votantes de las Elecciones de Mitad de Período 2022 (MEVP), la inflación y la economía dieron forma al voto hispano en todo el país este martes, pero los patrones

de votación aún reflejan los niveles históricos de apoyo del partido, con aproximadamente dos tercios de los hispanos apoyando a los demócratas. A pesar de algunos

solicitudes mientras DACA

enlitigio

El Gobierno estadounidense ha comenzado a aplicar el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia bajo una regla formal del Departamento de Seguridad Nacional y sigue aceptando solicitudes nuevas, aunque no puede procesarlas mientras el programa continúa en litigio. El programa original

La cantante colombiana Shakira y sus dos hijos, Milan y Sasha, dejarán de vivir en Barcelona y lo harán en Miami a partir de 2023, según el acuerdo alcanzado entre la artista y el futbolista español Gerard Piqué, padre de los niños. Shakira y su equipo legal están "satisfechos" de haber llegado a un acuerdo con Piqué en este tema de los niños y su residencia. El acuerdo da prioridad al

Shakira y sus hijos dejan Barcelona y vivirán en Miami, tras pacto con Piqué

Continuando con la tendencia histórica, dos tercios de los hispanos se alinean con los demócratas frente a un tercio que respalda a los republicanos en todo el país

t. (405)632-1934 f. (405)635-3440 ellatinonews@hotmail.com

noviembre, día de las elecciones, no tuvimos la "Ola Roja" en todo el país que muchos esperaban. Sin embargo, las encuestas muestran cambios entre los votantes de mitad de período de 2022 en comparación con 2018

Aquí es donde están las cosas: había 35 escaños del Senado de los Estados Unidos para la elección en 2022, con 14 escaños ocupados por demócratas y 21 escaños ocupados por republicanos antes de las elecciones. Varias carreras siguen sin ser convocadas y el control partidista de la cámara aún no está determinado. Un escaño cambió el control partidista cuando John

Fetterman (D) derrotó a Mehmet Oz (R) y otros seis candidatos en Pensilvania El senador titular Pat Toomey (R) no buscó la reelección.

Treinta y seis estados celebraron elecciones para gobernador, incluidos 20 con un gobernador republicano y 16 con un gobernador demócrata en las elecciones. Varias puestos permanecen sin convocar. Dos estados, Maryland y Massachusetts, tuvieron el cambio de control partidista de republicano a demócrata.

Los 435 escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos estaban disponibles para la elección con muchos puestos aún sin convocar. Siete distritos cambiaron el control partidista, cuatro cambiaron de republicanos a

demócratas y tres de demócratas a republicanos. El control partidista de la cámara aún no está determinado. Se celebraron elecciones legislativas estatales para escaños en 88 cámaras en 46 estados. Antes de las elecciones, los republicanos tenían mayorías en 62 cámaras legislativas estatales, los demócratas tenían mayorías en 36, y la Cámara de Alaska estaba bajo un acuerdo para compartir el poder. Los demócratas cambiaron el control de tres cámaras: el Senado de Michigan, la Cámara de Representantes de Michigan y el Senado de Minnesota.

Cuatro estados, Maryland, Massachusetts, Michigan y Minnesota,

cambiaron de un gobierno dividido al control de la trifecta demócrata. Los demócratas ganaron la gobernación en Maryland y Massachusetts y ganaron el control legislativo en Michigan y Minnesota. Los demócratas cambiaron el control de ambas cámaras de la legislatura de Michigan cuando la gobernadora Gretchen Whitmer (D) fue reelegida. Los demócratas cambiaron el control partidista del Senado del estado de Minnesota mientras retenían el control de la Cámara de Representantes de Minnesota y el gobernador Tim Walz (D) fue reelegido.

Por otro lado, la republicana Katie Britt ha hecho historia al convertirse en la

primera mujer elegida para el Senado de los Estados Unidos por Alabama.

La autodenominada "mamá con una misión" de 40 años derrotó al demócrata Will Boyd después de, hasta ahora, capturar alrededor de dos tercios de los votos.

"Van a ver titulares sobre mí como la primera mujer elegida para el Senado de los Estados Unidos de este estado de Alabama.

Escucharán que puedo ser la mujer republicana más joven en la historia elegida para el Senado de los Estados Unidos", dijo Britt a sus partidarios en Montgomery.

"O tal vez que soy la única mujer republicana con hijos en edad escolar en este Senado”

"Me siento humilde, me siento honrada y

agradecida. Quiero que sepan que entiendo la tremenda responsabilidad que conllevan estos hitos y no lo tomo a la ligera", agregó. "Tenemos demasiados políticos en Washington que solo quieren quejarse de las cosas y no hacer nada para resolver realmente los problemas", dijo Britt. "Lo que quiero que escuchen de mí esta noche es que quiero ser parte de la solución. No se me escapa que esa es probablemente la razón por la que Alabama está enviando a una mamá al Senado de los Estados Unidos, ya sabes que realmente debes

extraordinarias deberían

El período de inscripción termina el 15 de enero.

APESARDEUNOSCAMBIOS, ELVOTOHISPANOHACE ECODELASTENDENCIASHISTÓRICASDE2020

Washington, D.C. – Según los hallazgos de la Encuesta de Votantes de las Elecciones de Mitad de Período 2022 (MEVP), la inflación y la economía dieron forma al voto hispano en todo el país este martes, pero los patrones de votación aún reflejan los niveles históricos de apoyo del partido, con aproximadamente dos tercios de los hispanos apoyando a los demócratas. A pesar de algunos avances republicanos, una mayoría significativa de los votantes hispanos apoyan políticas como la reducción de los precios de los medicamentos recetados, los derechos al aborto, la reforma migratoria y la cancelación de la deuda universitaria.

Aproximadamente dos tercios de los votantes hispanos se inclinaron por el Partido Demócrata y un tercio fue con los republicanos, con mayores cambios en algunas áreas específicas del país. Esta encuesta a nivel nacional recuerda a todos los observadores electorales que no interpreten demasiado el voto hispano reportado temprano en Florida, que en gran medida está volviendo a los patrones anteriores de apoyo republicano. La encuesta proporciona información de grandes muestras de votantes latinos en varios estados clave, incluidos Nevada, Pensilvania, Georgia y Arizona, donde los demócratas tienen un fuerte apoyo mayoritario entre los votantes hispanos, y Florida, donde los hispanos están ganando por los republicanos y el único estado en la encuesta donde los demócratas no ganaron el voto hispano. En particular, los niveles de apoyo a las políticas demócratas son más altos que el voto real para los candidatos demócratas, y la brecha sugiere que los candidatos deben redoblar sus esfuerzos para involucrarse y comunicarse de manera efectiva con este segmento electoral clave.

"Los votantes hispanos afirmaron su papel fundamental en la configuración del panorama político del país, y

están enviando una llamada de atención a ambos partidos", dijo Clarissa Martínez De Castro, vicepresidenta de UnidosUS Latino Vote Initiative. "Si bien la mayoría de los latinos expresaron que sus valores están más alineados con las posiciones demócratas, el cálculo tradicional de mitad de período y la inflación, y el alcance desigual o tardío de

Florida, factores como tener dos titulares en la parte superior de la boleta, uno de ellos el senador Marco Rubio, un cubanoamericano, ayudaron a solidificar el apoyo republicano con ese gran sector del electorado hispano de Florida. Otros segmentos del electorado hispano en Florida, como los puertorriqueños y los dominicanos, estuvieron

1. No importa el estado, los problemas importan a los votantes latinos. Si bien el costo de vida era una prioridad para los latinos, también estaban particularmente preocupados por proteger los derechos al aborto y abordar los tiroteos masivos y la violencia armada".

Varias áreas temáticas recibieron un fuerte apoyo de los votantes hispanos, como el acceso de las mujeres a la atención del aborto, el cambio climático y la inmigración. En el frente de la inmigración, los latinos quieren que el nuevo Congreso y la Administración Biden encuentren una solución permanente para los Dreamers, los jóvenes indocumentados que fueron traídos a los Estados Unidos a una edad muy temprana, con más del 70 por ciento abogando por una acción legislativa para ayudarlos este año.

de seguridad de armas (23%), el costo de la atención médica (22%) y el cambio climático (16%).

• El 64% de los latinos encuestados dicen que aprueban la forma en que Joe Biden está manejando su trabajo como presidente.

• El 56% de los latinos encuestados dijo que Joe Biden y el Partido Demócrata se preocupan mucho por abordar temas importantes para la comunidad latina / hispana, en comparación con el 35% que pensaba que los republicanos se preocupan mucho por los hispanos.

• El 82% de los votantes latinos quieren que el Congreso asuma inmediatamente las protecciones para los Dreamers en la sesión del pato cojo.

los demócratas, favorecieron a los republicanos un poco más este año. Los demócratas tienen un amplio espacio para solidificar y expandir el apoyo hispano, pero necesitan involucrar a estos votantes más profundamente y antes. Para que los republicanos, además del alcance continuo, mantengan o aumenten el apoyo con este electorado, deben recordar que su plataforma está radicalmente fuera de sintonía con las prioridades de estos votantes en la mayoría de las otras áreas, incluido el aborto, la violencia armada, la atención médica y la inmigración".

Los cambios en Florida fueron impulsados en gran medida por el movimiento continuo entre los votantes cubanoamericanos y sudamericanos, pero el arco nacional general se mantuvo sin cambios. En el caso de

en gran medida en línea con el patrón nacional, con una mayoría votando por los demócratas en comparación con la mayoría de los cubanoamericanos votando con los republicanos.

"En 2020, los expertos analizaron la elección del voto latino en Florida y hablaron de un gran cambio en el voto latino hacia el Partido Republicano. Esto fue refutado a medida que más estados contaban sus votos", dijo Henry Fernández, CEO de African American Research Collaborative (AARC), el principal patrocinador de la encuesta. "Una vez más, los latinos de Florida se inclinan por los republicanos en nuestra encuesta, pero en los otros 10 estados que encuestamos, los latinos están fuertemente en la columna demócrata, a menudo por más de 2 a

Hallazgos latinos de la Encuesta de Elecciones de Medio Período 2022:

• El 48% de los latinos dijo que el tema más importante que quieren que el Congreso y el Presidente aborden es la inflación, seguido por los derechos reproductivos y de aborto de las mujeres (24%), los tiroteos masivos y la política

• El 71% de los latinos encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación de que nuestra política de inmigración debe centrarse en una economía saludable y en crecimiento para todos nosotros y que necesitamos un sistema de inmigración humano, ordenado y funcional que elimine las barreras innecesarias para los trabajadores que desean contribuir, establezca un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes trabajadores y garantice una frontera segura y ordenada.

• El 70% de los latinos encuestados dijeron que están muy preocupados por los funcionarios electos que permanecen callados y no hablan en contra de los nacionalistas blancos y extremistas que promueven el odio y los ataques contra las minorías y los inmigrantes.

Atención dental gratuita para

Veterano y todas las citas previas a la selección se llevarán a cabo en la Facultad de Odontología de la OU en el campus del Centro de Ciencias de la Salud de la OU, 1201 N Stonewall Avenue, Oklahoma City

nuevas solicitudes mientras DACAcontinúa enlitigio

El Gobierno estadounidense ha comenzado a aplicar el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia bajo una regla formal del Departamento de Seguridad Nacional y sigue aceptando solicitudes nuevas, aunque no puede procesarlas mientras el programa continúa en litigio.

El programa original se inició en agosto de 2012 durante el Gobierno de Barack Obama, pero en 2017 el entonces presidente Donald Trump ordenó su cancelación. Pero, debido a numerosas querellas judiciales que han llevado el asunto hasta el Tribunal Supremo de EE.UU., DACA ha seguido

operando y ha protegido de la deportación a unas 800.000 personas que eran menores de edad cuando fueron traídas de forma irregular a Estados Unidos.

El DHS ha emitido ahora una “regla final” para la aplicación de DACA que permite la recepción de nuevas solicitudes, pero

debido a que el asunto sigue en litigio no autoriza el procesamiento de esos pedidos por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS).

"Esta regla final es nuestro esfuerzo para preservar y fortalecer DACA hasta su máxima extensión posible", indicó recientemente el

secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

"En última instancia necesitamos que el Congreso apruebe, de forma urgente, la legislación que dé a los 'soñadores' (beneficiarios de DACA) la protección permanente que necesitan y merecen", añadió.

La regla promulgada, que entró en vigor el 31 de octubre, reconoce como válida la postergación de la deportación de los actuales beneficiarios de DACA, al igual que sus permisos de trabajo y las autorizaciones de reingreso al país para los beneficiarios que viajen al extranjero.

Los extranjeros que cumplen con los requisitos del

programa pueden obtener protección de la deportación y permisos de trabajo de dos años renovables, pero dado que DACA sigue en litigio, al DHS no se le permite el otorgamiento de los beneficios a los nuevos solicitantes.

“La aplicación de la regla final de DACA ilustra nuestro compromiso con los soñadores. Si bien órdenes judiciales nos impiden procesar las nuevas solicitudes, seguiremos realizando el importante trabajo de renovar y continuar las protecciones para los actuales beneficiarios como lo señala la regla final”, dijo la directora de USCIS, Ur M. Jaddou. EFE

El 2022es el añomás letal para migrantes enla frontera México-EE.UU.

Al menos 853 migrantes murieron en los últimos 12 meses en su intento de cruzar sin documentos la frontera de México con Estados Unidos, por lo que 2022 es el año más letal en la historia, advierten este viernes organizaciones civiles con base en datos de la Patrulla Fronteriza estadounidense.

Esta cifra supera las 546 muertes registradas en el año fiscal 2021, y solo considera a migrantes identificados o procesados en territorio estadounidense, es decir, no reporta aquellos que han fallecido en territorio fronterizo mexicano.

La información oficial señala que muchos de los migrantes se han ahogado en el rio Bravo, la frontera natural de ambos países, mientras otros han perecido por las altas temperaturas en el desierto.

Asimismo, han perecido por los muros levantados en la frontera

porque hay quienes escalan y caen de ellos.

José María García Lara, director de Movimiento Juventud 2000 en Tijuana, dijo que esta situación es “muy lamentable”, pues a medida que crecen las reglas de seguridad de Estados Unidos en las zonas fronterizas se generan estas cifras.

“Es alarmante porque está la cifra también de quienes incluso no aparecen, hay muchos desaparecidos, mucha gente que queda prácticamente en el cerro, el desierto o en el mismo mar después de que no son recuperados, una cifra que creo es incluso más grande”, advirtió.

Para el activista, el hecho de implementar más reglas y leyes que restringen la llegada de migrantes resulta contraproducente porque lleva a este tipo de “resultados fatídicos, pues se deben prever las causas por las que están saliendo los

migrantes de sus lugares de origen”.

“Se deben crear mecanismos para apoyar a estas comunidades y puedan entrar de forma normativa, como el primer paso que ya se dio con las visas de trabajo para México y otros países y ojalá que para el próximo año se multiplique para precisamente evitar estos riesgos de toda la comunidad migrante”, resaltó.

POLÍTICAS ORILLAN A RUTAS PELIGROSAS

Paulina Olvera Cáñez, directora de Espacio Migrante, condenó en entrevista con EFE las políticas migratorias que instrumenta Estados Unidos y también el Gobierno de México.

En particular, denunció que la militarización y la persecución “orillan a las personas en tránsito a tomar rutas más peligrosas y eso causa más muertes”.

“Ya desde 1994, cuando Estados

Unidos implementó la política de prevención a través de la disuasión construyendo el muro, haciendo que las personas crucen por el desierto, desde entonces se han dado miles de muertes, situación que se agravó cuando Donald Trump hizo los muros más altos”, comentó.

La activista añadió que el Gobierno mexicano también tiene responsabilidad al señalar que “las personas no pueden transitar libremente, aunque tengan un documento, no pueden viajar en autobuses, desplazarse libremente y tienen que recurrir a los coyotes (traficantes de personas)”.

Como una muestra de lo "peligroso" de las consecuencias políticas, citó la muerte de 53 migrantes que estaban en un tráiler en la ciudad estadounidense de San Antonio, Texas, en junio pasado. "Pero esto fue a causa de que

no podían transitar libremente. También muchos están perdiendo la vida en México porque están viajando en camiones de carga no aptos para personas, pero es porque no hay libre tránsito y eso orilla a más muertes”, sentenció.

BIDEN SUPERA RÉCORDS

MIGRATORIOS

La región vive un flujo migratorio récord hacia Estados Unidos, cuya Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza detuvo en el año fiscal de 2022 un número inédito de más de 2,76 millones de indocumentados.

Durante el periodo de Joe Biden, de enero 2021 a septiembre 2022, más de 3,89 millones de migrantes han sido detenidos en la frontera, lo supera a los gobiernos de Donald Trump y Barack Obama en comparativa con el mismo periodo, según cifras de la consultora TResearch International. EFE

Proponencambios al proceso de aprobaciónde preguntas estatales

Warren Hamilton tiene la intención de volver a presentar una resolución que propone cambios al proceso de aprobación para preguntas estatales.

Hamilton presentó la Resolución Conjunta 30 del Senado en la sesión de 2022, pero no pasó por el proceso legislativo después de ser enviada al Comité de Reglas del Senado. La medida está diseñada para devolver la voz a los habitantes rurales de Oklahoma y transformar la forma en que se aprueban las preguntas estatales.

Hamilton, republicano de McCurtain, dice que permitir que las preguntas estatales sean aprobadas por una mayoría simple priva de derechos a las zonas rurales de Oklahoma y le da solo a las principales ciudades una voz en temas candentes que a menudo aparecen en la boleta electoral. Su solución propuesta requeriría que las preguntas estatales sean aprobadas por una mayoría de dos tercios de todos los condados de Oklahoma para ser aprobadas y escritas en la constitución del estado. "Hemos visto varios desastres notables en Oklahoma, incluida la lotería, la marihuana 'medicinal' y la expansión de Medicaid, todo a través de nuestra metodología defectuosa de preguntas estatales", dijo Hamilton. "Las preguntas estatales permiten a los legisladores esquivar los

problemas difíciles y presentan una oportunidad de oro para el fraude electoral, la manipulación electoral y la influencia fuera del estado. Una mayoría simple asegura efectivamente que las zonas rurales de Oklahoma no tengan voz, mientras que una mayoría de dos tercios de la aprobación de todos los condados aseguraría una voz para todos los habitantes de Oklahoma".

Hamilton señaló la aprobación de la pregunta estatal anterior de la expansión de Medicaid como ejemplo. Solo siete de los 77 condados de Oklahoma votaron a favor de la medida, pero aún así se aprobó y se le permitió convertirse en ley. Según su propuesta, 52 condados tendrían que aprobar la pregunta para que entre en vigencia en todo el estado.

"La mayoría de las veces, las preguntas estatales se reducen a intereses 'urbanos' versus 'rurales'", dijo Hamilton. "Si la cuestión estatal es realmente para el mejoramiento del estado, debería tener un apoyo abrumador, no solo el apoyo de nuestras grandes áreas urbanas".

Si la resolución se aprueba en la próxima sesión, se colocaría en la boleta electoral para que los votantes de Oklahoma decidan.

Los legisladores pueden comenzar a presentar legislación para la sesión legislativa regular de 2023 el 15 de noviembre.

Proposal to change state question approval process

OKLAHOMA CITY – Sen. Warren Hamilton intends to refile a resolution that proposes changes to the approval process for state questions.

Hamilton filed Senate Joint Resolution 30 in the 2022 session, but it did not make it through the legislative process after being sent to the Senate Rules Committee. The measure is designed to give a voice back to rural Oklahomans and transform how state questions are passed.

Hamilton, R-McCurtain, says allowing state questions to pass by a simple majority disenfranchises rural Oklahoma and gives only the major cities a voice in hot-button topics that often appear on the ballot. His proposed solution would require state questions to be approved by a two-thirds majority vote of all Oklahoma counties to pass and be written into the state’s constitution. “We have seen several notable disasters in Oklahoma, including the lottery, ‘medical’ marijuana and Medicaid expansion, all through our flawed methodology of state questions,” Hamilton said. “State questions allow legislators to dodge the tough issues and present a golden

opportunity for voter fraud, election tampering and outof-state influence. A simple majority effectively ensures that rural Oklahoma has no voice, while a two-thirds majority of approval of all counties would ensure a voice for all Oklahomans.”

Hamilton pointed to the previous state question passage of Medicaid expansion as an example. Only seven of Oklahoma’s 77 counties voted in favor the measure but it still passed and was allowed to become law. Under his proposal, 52 counties would have to approve the question for it to go into effect statewide. “More often than not, state questions boil down to ‘urban’ versus ‘rural’ interests,” Hamilton said. “If the state question is truly for the betterment of the state, it should have overwhelming support – not just support from our large urban areas.”

If the resolution is passed in the upcoming session, it would then be placed on the ballot for Oklahoman voters to decide.

Lawmakers can begin filing legislation for the 2023 regular legislative session on Nov. 15.

OKLAHOMA CITY – El senador

oklahoma

t. (405)632-1934 f. (405)635-3440 ellatinonews@hotmail.com

Enfrentar la epidemia de muertes en nuestras comunidades por sobredosis de drogas

A medida que la epidemia de sobredosis y muerte por drogas de Estados Unidos continúa afectando a comunidades de todos los tamaños y en todos los rincones del país, han surgido nuevos desafíos. Según los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, en 2021 murieron por sobredosis relacionadas con drogas más de 107,000 personas, la mayor parte de las cuales fueron por fentanilo fabricado de modo ilegal, que aparece en pastillas falsas, metanfetamina y cocaína. Desde su fundación en 2014, el Grupo de Trabajo sobre el Uso de Sustancias y la Atención al Dolor de la American Medical Association (AMA) ha reunido a sociedades médicas y médicos en ejercicio para desarrollar y poner en práctica estrategias que puedan ayudar a acabar con esta epidemia. Las recomendaciones del grupo de trabajo incluyen instar a los médicos a mejorar su educación, así como abogar por una atención integral para los pacientes que sufren dolor y para aquellos con trastorno por consumo de sustancias. La AMA también insta encarecidamente a los estados para que actualicen las leyes de modo que la

naloxona, el medicamento usado para revertir la sobredosis de opioides, esté más fácilmente disponible, para que despenalicen las tiras reactivas de fentanilo y emprendan otras iniciativas de reducción de daños destinadas a salvar vidas por sobredosis.

Cuando se trata de ayudar a los pacientes con trastorno por consumo de sustancias (SUD), a fin de que lleven vidas satisfactorias y productivas, la ciencia muestra lo que funciona: medicamentos recetados por un médico o dispensados en centros especiales de tratamiento de opioides, combinados con asesoramiento conductual y otros servicios.

A pesar de ciertas tendencias positivas y una ciencia clara, de los 40.3 millones de personas en todo el país que sufren un trastorno por consumo de sustancias, el 93% no recibe tratamiento, según funcionarios federales. Un informe de 2022 del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos descubrió que las compañías de seguros de salud infringen comúnmente las leyes estatales y federales

diseñadas para proporcionar cobertura a los trastornos por uso de sustancias y enfermedades mentales. Las compañías de seguros de salud también siguen levantando barreras para el acceso a medicamentos para los trastornos por uso de opioides (MOUD) y les deniegan atención a los pacientes con dolor, o la hacen tan costosa que los pacientes no pueden acceder a ella. "Ninguna comunidad se ha librado, ni se librará, del dolor de esta epidemia. Las crecientes cifras de mortalidad - con los jóvenes y los estadounidenses negros y morenos muriendo a las tasas de más rápido crecimiento - agregan todavía otro llamado urgente para eliminar las inequidades de salud en el sistema de atención médica. Sabemos que los responsables de la formulación de políticas no han agotado todos los recursos. Hasta que lo hayamos hecho, debemos seguir abogando por respuestas humanas y basadas en evidencias", dijo el Dr. Bobby Mukkamala, presidente del Grupo de Trabajo de Uso de Sustancias

y Atención al Dolor de la AMA.

La AMA subraya que, si bien los médicos están liderando en las áreas en que pueden tener una influencia, no pueden poner fin a la epidemia por sí solos.

Para combatir el problema a nivel estatal y nacional, la organización ha publicado una "hoja de ruta" nacional destinada a los responsables de la formulación de políticas y a los reguladores, que está centrada en estas acciones específicas:

• Eliminar las barreras a la atención basada en evidencias para los pacientes con un SUD. Esto incluye eliminar la autorización previa, la terapia escalonada y los límites de dosificación para los MOUD, continuar con las flexibilidades federales para la medicación que se puede llevar a casa en cuanto a los programas de tratamiento de opioides, continuar con las opciones de telesalud audiovisuales y de solo audio para que los pacientes comiencen su tratamiento y eliminar las regulaciones que impiden que la mayoría de los médicos puedan recetar MOUD a sus pacientes.

• Dar pasos inmediatos para proteger a las familias centrándose en aumentar el acceso a la atención basada en evidencias en lugar de utilizar castigos y la amenaza de separación familiar para las personas que padecen un SUD y que están embarazadas, en periparto, posparto y crianza de los hijos.

• Hacer cumplir las leyes que exigen que los beneficios de salud mental estén a la par de otros beneficios de salud,

ampliando así el acceso a tratamientos relacionados con la salud mental y los trastornos de abuso de sustancias.

• Las cadenas de farmacias, las compañías de seguros de salud y los administradores de beneficios farmacéuticos deben eliminar las barreras arbitrarias para la terapia de opioides, así como garantizar el acceso de los pacientes a una atención no opioide del dolor que sea asequible y accesible.

• Los pacientes y los médicos deben conversar sobre el almacenamiento y eliminación seguros de los opioides y de todos los medicamentos, y aumentar el acceso a la naxolona para los pacientes que tienen riesgo de sufrir una sobredosis.

• Desarrollar y poner en práctica sistemas destinados a recopilar datos oportunos, adecuados y estandarizados con objeto de identificar poblaciones de riesgo, comprender a fondo el uso de drogas de polisustancias y poner en acción intervenciones de salud pública que aborden directamente la eliminación de las desigualdades estructurales y raciales.

Para obtener más información sobre los esfuerzos para poner fin a la epidemia de sobredosis y muerte por drogas, visite end-overdose-epidemic.org.

Salud y BEllEza Las algas, un alimento milagroso

Todos estamos preocupados por el cambio climático, el uso y abuso de los recursos y la sobreexplotación de las tierras. El futuro será muy duro si no tomamos medidas. La única salida fiable —y no explotada para la alimentación— está en el mar y en las plantas marinas, las algas.

¿Por qué países del lejano Oriente como Japón, Tailandia, Vietnam, China y de Oceanía tienen una longevidad media de más de 92 años en hombres, y por encima de los 98 años en mujeres, con mejor salud que en el mundo occidental?

Tienen bien aprendida la lección de que la longevidad y la salud están en las plantas, el pescado y los animales marinos. Pero, el verdadero secreto está en las algas, que se alimentan de la luz solar y forman bosques

marinos. Producen el oxígeno que se disuelve en el mar, además de ser alimentos y formadoras de ecosistemas como el

no beben casi leche, ya que no la necesitan. Una pequeña ración de calcio tiene más hierro que un plato de lentejas o una porción de carne roja. Además, las algas no

t. (405)632-1934 f. (405)635-3440 ellatinonews@hotmail.com

Estas tienen propiedades antiinflamatorias, por lo que ayudan contra el dolor osteomuscular en la vejez y en las enfermedades artrósicas.

el cansancio y la fatiga, poseen todos los aminoácidos y vitaminas conocidos, aumentan el rendimiento deportivo y tienen propiedades antisépticas y antibacterianas. En fin, las algas son un milagro de la tierra.

Estas son las principales que podemos usar: espirulina, wakame, nori, chlorella, kombu, dulce, agar agar, hijiki, arame, fucus, espagueti de mar, cochayuyo y lechuga de mar.

Debemos consumir al menos 50 gramos al día de algunas de ellas, y así daríamos al organismo un recurso indispensable para la vida.

plancton y los corales.

¿Qué nutrientes aportan las algas?

Una ración de solo 50 gramos de algas tiene más del doble de calcio que un vaso de leche. Por eso, los asiáticos

poseen factores tóxicos ni pro-cancerígenos.

Los peces son muy ricos en omega 3 porque su alimentación está basada en plancton, animales pequeños y crustáceos, que a su vez se alimentan de algas.

Además, alcalinizan y depuran la sangre, son antioxidantes puros, mejoran la visión y la capacidad cognitiva, sirven contra el envejecimiento de la piel, combaten la osteoporosis, mejoran

¿Tiene un mayor riesgo de contraer neumonía neumocócica?

La neumonía neumocócica es una enfermedad pulmonar bacteriana potencialmente grave que se puede contraer en cualquier época del año. De hecho, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la neumonía neumocócica causa 150,000 hospitalizaciones anuales en todo el país. Incluso puede ser potencialmente mortal en casos graves. Para ayudar a reducir la carga de esta enfermedad pulmonar, la American Lung Association y Pfizer se han asociado para compartir datos importantes sobre la neumonía neumocócica para adultos de 65 años o más y adultos de 19 a 64 años con ciertas afecciones de salud subyacentes. Esto es lo que debe saber: ¿Qué es la neumonía neumocócica? Muchas personas piensan que la neumonía neumocócica es un resfriado o gripe, pero no lo es. La neumonía neumocócica es causada por bacterias que viven en el tracto

respiratorio superior, y puede propagarse a otras personas a través de la tos o el contacto cercano. Los síntomas comunes incluyen fiebre alta, sudoración excesiva, escalofríos temblorosos, tos, dificultad para respirar, y dolor en el pecho. Algunos síntomas pueden aparecer rápidamente y sin previo aviso.

¿Quién está en riesgo? Si bien cualquier persona puede contraer neumonía neumocócica, algunas personas tienen un mayor riesgo de enfermarse gravemente, incluidas

las mayores de 19 años con ciertas afecciones médicas como asma, EPOC, enfermedad cardíaca crónica o diabetes, y los adultos que fuman cigarrillos. Además, incluso los adultos sanos de 65 años o más tienen un mayor riesgo porque el sistema inmunológico del cuerpo se debilita naturalmente con la edad. Visite Lung. org/pneumococcal para realizar un cuestionario de dos minutos para determinar si tiene un riesgo elevado.

¿Cómo puede ayudar

a prevenir la neumonía neumocócica? Los CDC recomiendan la vacunación contra la neumonía neumocócica para adultos mayores de 19 años con ciertas afecciones médicas subyacentes, y para adultos de 65 años o más. A diferencia de la vacuna contra la gripe, no necesita la vacuna antineumocócica todos los años. Su proveedor de atención médica puede ayudarlo a determinar cuándo debe vacunarse contra la neumonía neumocócica. La infección

puede atacar en cualquier momento, en cualquier lugar, en cualquier temporada, por lo que ahora es el momento de hablar con un proveedor de atención médica sobre la vacunación antineumocócica.

"Las bajas tasas de vacunación dejan a demasiadas personas vulnerables a la neumonía neumocócica", afirma el Dr. Albert Rizzo, director médico de la Asociación Americana del Pulmón (American Lung Association).

"Mantenerse al día con las vacunas es importante para todos, especialmente para aquellos que viven con afecciones crónicas de salud como el asma o la diabetes".

Para obtener información y recursos adicionales, visite Lung.org/ pneumococcal.

La neumonía neumocócica es una enfermedad potencialmente grave que no debe ignorar.

Afortunadamente, usted puede ayudar a protegerse preguntando a su médico o farmacéutico acerca de la vacunación.

We Help You Help.

When you help care for a loved one, you take care of everything. But are you taking care of yourself?

AARP can help with information and useful tips on how you can maintain a healthy life balance, care for your own physical and mental well-being, and manage the challenges of caring for a loved one.

Get help from others. Ask family and friends for assistance. Seek advice from other people caring for their loved ones.

Care for yourself. Don’t forget about your own needs. It’s just as important to make a plan to take care of yourself as it is to create a caregiving plan for your loved one.

Tap into AARP’s resources. AARP.org/caregiving has a wide array of information, including legal and financial guidance.

You’re there for them. We’re here for you.

Find free Care Guides to support you and your loved one at AARP.org/caregiving