FIFA 2026 El Mundial más grande de la Historia
Oklahoma Decide sobre la Pregunta Estatal 832
OKLAHOMA CITY — Los votantes de Oklahoma decidirán el 16 de junio de 2026 si aprueban la Pregunta Estatal 832, una medida electoral que aumentaría gradualmente el salario mínimo del estado de $7.25 a $15 por hora para el año 2029, además de vincular futuros incrementos a la inflación. Si se aprueba, la medida implementaría aumentos escalonados a lo largo de varios años, comenzando en 2027. Una vez que el salario alcance los $15 por hora en 2029, se ajustaría automáticamente cada año según el costo de vida, eliminando la necesidad de futuras
USCIS Limita Aprobaciones de Ajuste de Estatus
WASHINGTON— Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. anunciaron esta semana un nuevo memorando de política reiterando que, en consonancia con la ley migratoria de larga data y las decisiones de los tribunales de inmigración, los extranjeros que soliciten ajuste de estatus deben hacerlo mediante el trámite consular a través del Departamento de Estado fuera del país. Se indica a los agentes que consideren todos los factores e información relevantes caso por caso al determinar si un extranjero merece esta forma
FIFA 2026 El Mundial más grande de la Historia
Oklahoma City.- La cuenta regresiva para la Copa Mundial de la FIFA 2026 ya está en marcha, mientras los organizadores en América del Norte aceleran los preparativos para lo que promete ser el torneo de fútbol más ambicioso y grande jamás realizado.
Programado del 11 de junio al 19 de julio de 2026, el Mundial será organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México, convirtiéndose en la primera edición celebrada en tres países. Además, marcará el debut del nuevo formato ampliado de 48 selecciones, un cambio histórico respecto a las 32 selecciones que participaron en ediciones anteriores.
Con el nuevo sistema, los equipos competirán en 12 grupos de cuatro selecciones antes de avanzar a una nueva ronda de eliminación directa de 32 equipos. En total, el torneo contará con 104 partidos, la cifra más alta en la historia de la competición.
La FIFA afirma que la expansión busca aumentar la representación global y brindar oportunidades a naciones emergentes del fútbol internacional. Países como Uzbekistán, Jordania, Cabo Verde y Curazao están cerca de clasificar por primera vez a una Copa del Mundo tras destacadas campañas eliminatorias.
Mientras tanto, las 16 ciudades sede continúan reforzando su infraestructura y logística. En Estados Unidos, estadios como el MetLife Stadium en Nueva Jersey, el SoFi Stadium en Los Ángeles y el AT&T Stadium en Texas trabajan en planes de transporte, seguridad y experiencia para los aficionados. En México, el histórico Estadio Azteca se prepara para
convertirse en el primer estadio en albergar partidos de tres Copas del Mundo distintas. Canadá, por su parte, tendrá un papel importante con sedes como el BC Place. Expertos económicos estiman que el torneo generará miles de millones de dólares en ingresos por turismo, inversión e infraestructura, además de romper récords de audiencia televisiva y asistencia en los estadios. Sin embargo, la organización también enfrenta desafíos geopolíticos y logísticos. FIFA confirmó recientemente que Irán trasladó su posible centro de entrenamiento de Arizona a Tijuana debido a preocupaciones relacionadas con visas y tensiones diplomáticas. Al mismo tiempo, varias ciudades anfitrionas ya comenzaron programas especiales de acceso a boletos y festivales para aficionados. Más allá de lo deportivo, muchos analistas consideran que el Mundial 2026 será un momento
decisivo para el crecimiento del fútbol en América del Norte. El aumento de popularidad de la MLS, la expansión de academias juveniles y la creciente inversión internacional han convertido a la región en uno de los mercados más importantes para el futuro del deporte. Con las eliminatorias aún en desarrollo y la expectativa creciendo en todo el mundo, la Copa Mundial de la FIFA 2026 promete no solo más equipos y más partidos, sino una nueva era para el fútbol internacional.
FIFA 2026 Set to Redefine the World Cup Era
Oklahoma City.-The countdown to the 2026 FIFA World Cup is accelerating as organizers across North America prepare for what is expected to become the largest and most ambitious tournament in football history.
Scheduled to run from June 11 through July 19, 2026, the tournament will be jointly hosted
by the United States, Canada, and Mexico — the first time three nations have shared hosting duties for the World Cup. It will also mark the debut of FIFA’s expanded 48-team format, increasing the competition from 32 nations and creating a tournament unprecedented in size and scope.
Under the new structure, teams will compete in 12 groups of four before advancing into a newly added Round of 32 knockout stage. In total, the tournament will feature 104 matches, significantly more than previous editions.
FIFA officials say the expanded format is intended to increase global representation and bring more emerging football nations onto the world stage. Several countries, including Uzbekistan, Jordan, Cape Verde, and Curaçao, are on track to make historic first appearances after strong qualification campaigns.
Preparations are intensifying across all 16 host cities. In the United States, major venues such as MetLife Stadium in New Jersey, SoFi Stadium in Los Angeles,
and AT&T Stadium in Texas are undergoing operational planning for transportation, security, and fan engagement. Mexico’s iconic Estadio Azteca is preparing to make history by becoming the first stadium to host matches in three separate World Cups, while Canada’s BC Place is expected to play a major role in the tournament’s northern leg. Economic analysts project the event could generate billions in tourism and infrastructure revenue while attracting record-breaking global television audiences. FIFA also expects attendance figures to surpass every previous World Cup due to the increase in participating nations and matches.
Recent developments have highlighted some of the geopolitical complexities surrounding the event. FIFA confirmed this week that Iran relocated its planned World Cup training base from Arizona to Tijuana amid ongoing visa and diplomatic concerns. Organizers in several host cities are also launching ticket access programs and public fan festivals as excitement builds. Beyond the competition itself, many observers see FIFA 2026 as a defining moment for soccer in North America. With growing interest in Major League Soccer, rising youth participation, and expanded international investment in the sport, the tournament is expected to leave a lasting legacy long after the final match concludes.
As qualification races continue around the world, anticipation is mounting for a World Cup that promises not only more teams and more matches, but a transformation in the global scale of the sport itself.
• CALENDARIO DE EVENTOS
oklahoma Oklahoma Decide sobre la Pregunta Estatal 832
OKLAHOMA CITY — Los votantes de Oklahoma decidirán el 16 de junio de 2026 si aprueban la Pregunta Estatal 832, una medida electoral que aumentaría gradualmente el salario mínimo del estado de $7.25 a $15 por hora para el año 2029, además de vincular futuros incrementos a la inflación.
Si se aprueba, la medida implementaría aumentos escalonados a lo largo de varios años, comenzando en 2027. Una vez que el salario alcance los $15 por hora en 2029, se ajustaría automáticamente cada año según el costo de vida, eliminando la necesidad de futuras acciones legislativas. La propuesta también ampliaría las protecciones salariales al reducir varias exenciones en la ley estatal actual, incluyendo ciertas categorías de trabajadores estudiantes, agrícolas y de medio tiempo.
Aumentos salariales escalonados hasta 2029
Según la propuesta, el salario mínimo en Oklahoma aumentaría de la siguiente manera:
• $12 por hora en 2027
$13.50 por hora en 2028
• $15 por hora en 2029
Los partidarios señalan que los cambios buscan ayudar a que los salarios se mantengan al ritmo del aumento del costo de vida, al tiempo que permiten una transición gradual para los empleadores.
Los defensores citan el aumento del costo de vida
Quienes apoyan la Pregunta
Estatal 832 argumentan que el salario mínimo actual de Oklahoma no ha seguido el ritmo de los costos de vivienda, alimentos y transporte. Afirman que la medida beneficiaría a cientos de miles de trabajadores en todo el estado, especialmente en sectores de bajos salarios como el comercio minorista,
la hotelería y el servicio de alimentos.
También sostienen que los aumentos graduales permitirían a las empresas adaptarse mientras se incrementa el poder de compra de los trabajadores en las economías locales.
Los opositores advierten sobre mayores costos para los empleadores
Los opositores, incluidos grupos empresariales, argumentan que la medida aumentaría los costos laborales, especialmente para las pequeñas empresas. Advierten que los negocios podrían responder subiendo precios, reduciendo horas de trabajo, frenando contrataciones o aumentando la automatización.
Los críticos también cuestionan el ajuste automático por inflación, argumentando que podría reducir la flexibilidad legislativa para responder a las condiciones económicas.
Impacto económico esperado según la industria
Si se aprueba, la medida no tendría efectos uniformes en toda la economía.
Muchos trabajadores de bajos salarios verían aumentos graduales durante el período de implementación. Sin embargo, los negocios con altos costos laborales—particularmente restaurantes, tiendas minoristas y empresas de servicios— podrían enfrentar mayores gastos operativos.
En general, los economistas describen los aumentos del salario mínimo como una redistribución de costos e ingresos, más que como una ganancia o pérdida absoluta. En la práctica, esto puede resultar en una combinación de salarios más altos para los trabajadores, aumentos moderados de precios para los consumidores y ajustes en las prácticas de contratación. Las pequeñas empresas podrían
verse más afectadas que las grandes corporaciones, que suelen tener mayor flexibilidad para absorber costos o distribuirlos entre múltiples ubicaciones.
Votación estatal en camino
La medida llegó a la boleta electoral tras un proceso de recolección de firmas ciudadanas y será decidida por los votantes de Oklahoma en la elección de junio de 2026.
La Pregunta Estatal 832 se perfila como una de las iniciativas más observadas en la boleta estatal, con campañas activas tanto a favor como en contra antes del día de la elección.
ENGLISH
Oklahoma To Decide State Question 832
OKLAHOMA CITY — Oklahoma voters will decide June 16, 2026, whether to approve State Question 832, a ballot measure that would gradually raise the state’s minimum wage from $7.25 to $15 per hour by 2029 and tie future increases to inflation.
If approved, the measure would phase in increases over several years, beginning in 2027. After reaching $15 per hour in 2029, the minimum wage would automatically adjust annually based on changes in the cost of living, removing the need for future legislative action.
The proposal would also expand wage protections by reducing several exemptions under current state law, including certain categories of student, agricultural, and part-time workers.
Wage increases phased in through 2029
Under the proposal, Oklahoma’s minimum wage would increase in stages:
$12 per hour in 2027
$13.50 per hour in 2028
• $15 per hour in 2029
Supporters say the changes are intended to help wages keep pace with inflation and rising living costs while providing a gradual transition for employers.
Advocates for State Question 832 argue that Oklahoma’s current minimum wage has not kept up with housing, food, and transportation costs. They say the measure would provide raises for hundreds of thousands of workers across the state, particularly in low-wage sectors such as retail, hospitality, and food service. They also contend that gradual increases would allow businesses time to adjust while boosting consumer spending power in local economies. Opponents warn of higher costs for employers
Opponents, including business groups, argue the measure would increase labor costs for employers, especially small businesses. They warn that businesses may respond by raising prices, reducing employee hours, slowing hiring, or increasing
automation. Critics also question the automatic inflation adjustment, arguing it could reduce legislative flexibility in responding to economic conditions. If approved, the measure would not have uniform effects across the economy.
Many low-wage workers would see gradual pay increases over the phase-in period. However, businesses with high labor costs— particularly restaurants, retail shops, and service industries—could see increased operating expenses.
Economists generally describe minimum wage increases as a redistribution of costs and income, rather than a simple gain or loss. In practice, this can lead to a combination of higher wages for workers, modest price increases for consumers, and adjustments in hiring patterns.
Small businesses may be more affected than larger corporations, which often have greater flexibility to absorb increased labor costs or spread them across multiple locations.
Statewide vote ahead The measure reached the ballot following a citizen-led petition process and will be decided by Oklahoma voters in the June 2026 election.
State Question 832 is expected to be one of the most closely watched issues on the state ballot, with both supporters and opponents continuing to campaign ahead of Election
oklahoma
La visión general
Por la líder demócrata del Senado, Julia Kirt
La sesión legislativa de 2026 ha finalizado oficialmente. Normalmente pasamos hasta mayo, pero todo terminó un poco antes este año. Quiero hablar un poco sobre el resumen que estoy escuchando de mis colegas republicanos y darles una respuesta más amplia sobre lo que falta en sus descripciones de cómo fue la sesión.
Estamos escuchando mucho sobre cómo nuestro trabajo este año ha fortalecido la educación pública, especialmente en lo que respecta a la lectura. Es cierto que nos centramos en la alfabetización con la Ley de Lectores Fuertes. Un gran énfasis fue la retención de los alumnos de tercer curso que no cumplen los objetivos de examen. Me sentí muy orgulloso del trabajo de los demócratas del Senado, especialmente de la senadora Carri Hicks y la senadora Jo Anna Dossett, ambas educadoras profesionales, y de cómo colaboraron con la autora
republicana de ese proyecto de ley para asegurarse de que hubiera consideraciones para la educación especial, los estudiantes de inglés y el tipo de intervención temprana que los niños necesitan para no ser frenados innecesariamente.
Pero al mismo tiempo, ese proyecto de ley no abordó algunos de los mayores problemas que consideramos persistentes para nuestras escuelas públicas. En primer lugar, existe la necesidad crítica de profesores experimentados en nuestras aulas. Seguimos viendo un éxodo enorme de profesores. No podemos olvidar que esto lleva ocurriendo un tiempo, pero fue mucho peor por el exsuperintendente estatal Ryan Walters. Estamos terminando el curso escolar cuando él renunció. Empezamos el curso escolar con él aún al mando, seguía causando caos y caos, seguía atacando directamente a los profesores, y ellos estaban cansados y
quemados por eso.
También vemos una enorme necesidad de inversión. Oklahoma no ha seguido el ritmo de la inflación. Estamos 1.600 millones de dólares por detrás de la media regional si se observa cuánto gastamos por estudiante. Esto se compara con estados como Arkansas, Texas o Kansas: no estamos al día de lo que gastan los estados cercanos, y tenemos que ser realistas y reconocer que esto afecta a nuestras aulas y a nuestro ranking. Cuando ves una cifra como 1.600 millones de dólares, parece mucho, pero ten en cuenta que eso es lo que hemos recortado en impuestos en los últimos cinco años. Tenemos que ser realistas al decir que los funcionarios electos toman esas decisiones cada día sobre estas prioridades.
Otra gran cosa que no podemos olvidar son los tamaños de las clases. No es una iniciativa glamurosa, pero sabemos que tener menos alumnos en el aula permite a los profesores conocer mejor a esos niños y dedicar más tiempo a ayudar a cada uno, algo que no se puede hacer con aulas saturadas. Sabemos que las clases pequeñas importan.
También quiero señalar que se presupuestan 25 millones más para vales para escuelas privadas, lo que eleva el total de fondos públicos a 275 millones al año para reservar para vales no responsables. Esto va a que la gente envíe a sus hijos a colegios privados, y la mayoría de esos niños ya estaban en colegios privados desde el principio. Además, muchas de esas familias ganan más de
150.000 dólares e incluso más de 250.000 dólares al año. No hay límite para eso, y no recibimos información sobre si esos niños tienen éxito o cómo van esos programas. Otra gran preocupación educativa es la televisión pública de Oklahoma, OETA. Cada año, extendemos las atardeceres, lo que autoriza a las agencias a seguir realizando el trabajo del estado. La Legislatura dio la aprobación bipartidista para que OETA continuara con su trabajo, pero el gobernador vetó el proyecto de ley. Eso significa que OETA tiene aproximadamente un año para cerrar sus operaciones. Si no aprobamos una prórroga el año que viene, la OETA terminará. Me preocupa profundamente el impacto educativo de eso. Sé lo importantes que son nuestros informes sobre agricultura, y lo importante que es OETA para proporcionar noticias y programas educativos de Oklahoma, así como como red de alerta y comunicaciones de emergencia. Cubren los 77 condados y no existe un sistema alternativo para lo que hacen. Espero que esto sea algo en lo que podamos trabajar. Sin embargo, muchos, muchos de mis colegas republicanos votaron en contra del intento de anular ese veto, y me preocupa profundamente lo que ocurrirá con esta agencia educativa.
El otro gran tema que los republicanos han estado defendiendo es que aprobaron un presupuesto responsable. No sé en qué se basa eso, porque lo que vimos fueron presupuestos planos para los servicios, y esto no satisface las necesidades
de nuestro estado. Vemos que aumentan los problemas de salud y salud mental. El cuidado infantil es otro problema enorme. Ya hemos visto cerrar más de 400 centros y estamos perdiendo más plazas cada día. Estas instalaciones han perdido la cantidad de financiación que reciben cada día, además de que estamos reduciendo las familias que pueden elegir. El resultado es que las familias trabajadoras que ahora no ganan un salario digno no pueden permitirse un cuidado infantil, y eso va a limitar quién puede ir a trabajar, lo que limita si pueden ascender, especialmente con los salarios actuales.
Mientras tanto, la Legislatura desvió dinero a Dream Accounts, que estarán esperando a que los niños cumplan 18 años para reflejar una iniciativa federal. Vimos mucho dinero destinándose a fondos opacos o proyectos personales en los propios distritos de la gente; esos fondos podrían usarse para necesidades que hoy no se cubren, y para ahorrarnos costes en el futuro abordando los problemas antes de que empeoren y se vuelvan mucho más caros de abordar.
Espero que en los próximos meses nos de su opinión sobre las cuestiones que os gustaría que se abordaran en el futuro y qué pensaste sobre lo que ocurrió en el Capitolio este año.
Si tienes alguna pregunta o duda, contáctame en el 405-5215636 o Julia.Kirt@oksenate.gov.
Salud y BEllEza
Tormenta perfecta: las enfermedades cardiometabólicas sobrecargan los sistemas de salud
Por Dr. Luis Montel
Durante décadas, el cáncer se consideró el enemigo más costoso para los sistemas de salud y las aseguradoras. Hoy, una realidad diferente está emergiendo con fuerza y alarma: las enfermedades cardiometabólicas están liderando los gastos sanitarios globales y amenazan con llevar a la quiebra a aseguradoras, sistemas públicos y economías enteras.
Por ejemplo, diabetes tipo 2, hipertensión, obesidad, infartos, accidentes cerebrovasculares, síndrome metabólico o hígado graso.
Un tsunami silencioso que avanza con una velocidad que ningún sistema sanitario puede resistir. En muchos países, sus gastos derivados ya superan a los del cáncer. ¿La razón?
Su prevalencia masiva y su cronicidad: un paciente cardiometabólico no cuesta una vez, sino toda la vida. Sus condiciones requieren medicamentos de por vida, generan hospitalizaciones constantes, producen discapacidad laboral, elevan las primas de los
seguros, saturan urgencias y unidades de cuidados intensivos y consumen recursos que jamás se recuperan.
Nos enfrentamos al tipo de enfermedad que no termina, que no se cura y que, si no se previene, se convierte en una carga permanente. Y es que el estilo de vida moderno está diseñando generaciones enfermas. Comemos más y nos movemos menos. Dormimos peor y vivimos estresados. La tecnología nos facilitó la vida, pero nos robó movimiento.
Nunca habíamos visto niveles tan altos de obesidad infantil, adultos jóvenes con prediabetes,
infartos en personas de menos de 40 años, hipertensión a edades donde no debería existir o hígado graso no alcohólico en adolescentes.
No es una predicción catastrofista. Es una tendencia medible. La lucha contra el cáncer continúa, pero el enemigo dominante cambió. El cáncer sigue siendo devastador, pero avanza la detección temprana, los tratamientos de precisión, los biomarcadores y la inmunoterapia.
En cambio, las enfermedades cardiometabólicas se multiplican sin control, empujadas por hábitos de
vida y cultura alimentaria, no por genética. La solución existe… pero exige responsabilidad social y cambios inmediatos. El mensaje es claro: si no reducimos obesidad, sedentarismo, resistencia a la insulina y mala alimentación, los sistemas sanitarios colapsarán financieramente.
Los pilares son conocidos: actividad física regular e intensa, dieta basada en comida real, reducción de azúcar y ultraprocesados, manejo del estrés, mejora del sueño, chequeos preventivos e intervención temprana en prediabetes y obesidad.
La medicina puede salvar vidas, pero el estilo de vida es lo que está determinando quién enferma… y cuánto costará mantenerlo vivo. El tiempo para actuar es ahora.
* El Dr. Luis Montel es especialista en medicina deportiva, traumatología, estética, nutrición y antienvejecimiento. Autor del libro “Los tres reinos de la longevidad: sexo, alimentación y estilos de vida”. www.DrLuisMontel. com
