es ideal la insaculación en la designación’

tos trabajos como ciudadanía porque es un tema muy relevante, muy trascendente, la designación de estas nuevas consejerías sobre todo con miras a los nuevos procesos electorales, particularmente la elección presidencial de 2024”, sostuvo.

LO

QUE VIENE A

ES UN ACTO EXTREMO PARA DEFINIR A LOS CONSEJEROS, DICE FUTURO l La reforma electoral publicada aplicará para las elecciones de 2024. l El TEPJF dijo que la próxima presidenta del INE debe ser una mujer. l Ravel confió en que se logren los consensos necesarios en la Cámara baja.

PAIS@ELHERALDODEMEXICO.COM

La ciudadanía debe estar atenta al proceso de designación de los tres nuevos consejeros electorales y el consejero presidente de Instituto Nacional Electoral (INE), para el periodo 2023-2032, dijo la consejera Dania Ravel, quien advirtió que la designación de las cuatro consejerías por insaculación es un acto extremo y no es lo ideal.

En entrevista con Adriana Delgado para el programa El dedo en la llaga para Heraldo Radio, en medio del proceso de selección de los perfiles más aptos para ocupar las consejerías que dejarán vacantes el consejero presidente Lorenzo Córdova y los consejeros Ciro Murayama, Adriana Favela y Roberto Ruiz, Ravel subrayó la importancia que tiene para que la ciudadanía esté atenta a las designaciones.

“Yo creo que hay que tener primero un cuidado y un seguimiento muy preciso es-

Yo encontré un INE de verdad, autónomo, independiente, profesional, reconocido en el exterior’

En este contexto, Ravel detalló el proceso para que los mejores perfiles integren las cuatro quintetas que el Comité Técnico de Evaluación entregará a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, de donde deberán salir los cuatro nombres que sean sometidos a consideración del pleno y, en caso de que no se logren los consensos, se deberá recurrir a la insaculación, primero por el pleno legislativo, y en última instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que argumentó, no es lo ideal.

“Eso lo que se busca en última instancia, que no haya ningún pretexto para que no se hagan estas designaciones, pero desde luego hacer un sorteo no es el ideal, es nada más como una tómbola. Un caso extremo para que no se quede incompleto el máximo órgano de dirección del INE que es el Consejo General”, mencionó Ravel Cuevas.

9 664

AÑOS DURAN EN SU ENCARGO LOS CONSEJEROS. ASPIRANTES COMPETIRÁN POR LOS CARGOS.

#CASOEXTORSIÓNAGRUPOANDRADE

REDACCIÓN