Queja de Delfina Gómez por violencia política en su contra

ASUNTO: QUEJA Y SOLICITUD DE ACTIVACIÓN DEL PROTOCOLO PARA ANTENDER LA VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES A FAVOR DE LA SUSCRITA DELFINA GÓMEZ ÁLVARES. DERIVADA DE LAS AGRESIONES DE LOS PRESIDENTES NACIONALES DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, ASÍ COMO DE FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA CONSEJERO NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

LIC. EDMUNDO JACOBO MOLINA SECRETARIO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL MTRA. DELFINA GÓMEZ ÁLVARES, candidata a gobernadora del Estado de México por parte de MORENA, personería que tengo debidamente acreditada y reconocida ante órgano electoral mediante el Sistema Nacional de Registro de Candidatos; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el inmueble marcado con el número 100 de Viaducto Tlalpan, Colonia Arenal Tepepan, Delegación Tlalpan, Distrito Federal C.P 14610, y autorizando para tales efectos a los y autorizando para tales efectos a los profesionistas Horacio Duarte Olivares, Gloria Angélica Rangel Vargas, Jaime Miguel Castañeda Salas, Israel Flores Hernández, Jorge Mejía Rosales, Gema del Carmen Hernández Cortes, Anabella Mendoza Mayares, Citlalli Rabadán Malda y Santiago Nava Villa, ante Ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:

Página 1 de 42

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1°, 4, 41, párrafo segundo, base III, Apartado A, párrafos primero y tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como 1, 3, 5 párrafo 1, 23 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 2, 3, 16, 25 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1, 2, 3 y 7 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer; I, II y III, de la Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer; 4, inciso j); y 1, 3, 4 inciso j, 5 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer; 5, 7 párrafo 1, 242 párrafo 5 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; 25 incisos a) y o) de la Ley General de Partidos Políticos; 1 y 2 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación; 1, 2, 5 numeral 1, inciso b, 17, 18, 5 de la Ley General de Víctimas,------------------------------------------------ QUEJA Y SOLICITUD DE ACTIVACIÓN DEL PROTOCOLO PARA ANTENDER LA VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES. DERIVADA DE LAS AGRESIONES DE LOS PRESIDENTES NACIONALES DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, ASÍ COMO DE FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA CONSEJERO NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, por actos de VIOLENCIA POLÍTICA DE GENERO en contra de la suscrita C. DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ, actual candidata al cargo de GOBERNADORA de MORENA en el Estado de México; en consecuencia, cito el domicilio de los militantes y del Partidos Políticos, en que se debe notificar: 1.- FELIPE DE JESÚS CALDERON HINOJOSA, Consejero Nacional de ese partido con. Con domicilio en Avenida Coyoacán Numero 1546, Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez, Código Postal 3100, Ciudad de México.

Página 2 de 42

2.- RICARDO ANAYA CORTÉS, PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. Con domicilio en Avenida Coyoacán numero1546, Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez, Código Postal 3100, Ciudad de México.

3.- ENRIQUE OCHOA REZA, PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. Con domicilio en Insurgentes Norte, número 59, colonia Buena Vista, Delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México.

Los cuales son dirigentes de Partidos Político Nacionales, que ejercieron y ejercen violencia política contra quien suscribe, por lo que se solicita la intervención inmediata de esta autoridad electoral nacional para la activación del protocolo para evitar la violencia política en contra de las mujeres.

Lo anterior para la determinación y aplicación de las sanciones que correspondan y las demás consecuencias jurídicas que deriven.

Esta autoridad electoral es competente para conocer, entre otras cosas, porque la violencia política de género que se denuncia está siendo ejercida por dirigentes de partidos políticos nacionales, cuyo actuar está regulado en el ámbito nacional y por otro lado, porque como señala el PROTOCOLO PARA ATENDER LA VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES, puede iniciarse ante las autoridades que puedan tutelar de manera más efectiva el derecho, en el caso que nos ocupa, al tratarse de dirigentes nacionales, la tutela más efectiva, directa y expedita, debe provenir de este Instituto Nacional Electoral1. Además, respecto al INE el protocolo señala: En materia de atención y sanción de los casos de violencia política, se identifica que el INE realiza funciones materialmente jurisdiccionales en los procedimientos sancionadores. En ese sentido, debe tenerse presente que los actos que impliquen violencia política son conductas que inciden en una vulneración a

1 El INE tiene atribuciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia política en contra de las mujeres, las cuales se sustentan en los principios

de igualdad y no discriminación, así como en el respeto a la dignidad y libertad de las mujeres. Tales atribuciones derivan, en términos generales, de la Constitución y los tratados mencionados en la introducción de este Protocolo y, de manera particular, de la LGIPE, la Ley General de Partidos Políticos (LGPP), así como de la Política de Igualdad de Género y No Discriminación del Instituto,79 cuyo objetivo es establecer los lineamient os para transversalizar e institucionalizar la perspectiva de género y el principio de no discriminación en los ámbitos de competencia y acción del INE, con el fin de garantizar la igualdad sustantiva y el pleno ejercicio de los derechos humanos.

Página 3 de 42

los derechos constitucionales y convencionales de igualdad y no discriminación, así como al principio constitucional electoral de legalidad.

Y respecto al procedimiento especial sancionador y la activación del protocolo señala: En el artículo 442 de la LEGIPE se determina quiénes son los sujetos responsables por infracciones cometidas a las disposiciones electorales. Los casos de violencia política atentan contra lo

establecido por la Constitución, los tratados internacionales y la Ley General mencionada, por ello, los sujetos citados en dicho artículo pueden incurrir en responsabilidad electoral por casos de violencia política: • Los partidos políticos; • Las agrupaciones políticas; • Las y los aspirantes, precandidatos, candidatos y candidatos independientes a cargos de elección popular; • Los y las ciudadanas, o cualquier persona física o moral; • Los y las observadoras electorales o las organizaciones de observadores y observadoras electorales; • Las autoridades o las y los servidores públicos de cualquiera de los Poderes de la Unión; de los poderes locales; órganos de gobierno municipales; órganos de gobierno del Ciudad de México; órganos autónomos, y cualquier otro ente público; • Las y los notarios públicos; • Las personas extranjeras; • Las y los concesionarios de radio o televisión; • Las organizaciones ciudadanas que pretendan formar un partido político; • Las organizaciones sindicales, laborales o patronales, o de cualquier otra agrupación con objeto social diferente a la creación de partidos políticos, así como sus integrantes o dirigentes, en lo relativo a la creación y registro de partidos políticos; • Las y los ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión, y • Los demás

sujetos obligados en los términos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos

Electorales.

Los

sujetos

responsables

podrán

variar

dependiendo de las responsabilidades —entre ellas, la penal y la electoral— que el hecho de violencia genere. La acción violenta puede estar dirigida a un grupo o una persona, a su familia o a su comunidad. De hecho, puede haber casos en que la violencia se cometa en contra de las mujeres como una forma de amedrentar o de vulnerar a los hombres (parejas y/o familiares) o bien, puede suceder que se cometan actos de violencia en contra de las y los hijos buscando afectar a sus madres.

Cabe mencionar que, en relación con el procedimiento a seguir por parte del Instituto Nacional Electoral, y sus órganos competentes, cuando se esté ante denuncias de violencia política contra las mujeres, el citado protocolo prevé: "…

El INE tiene atribuciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia política en contra de las mujeres, las cuales se sustentan en los principios de igualdad y no discriminación, así como en el respeto a la dignidad y libertad de las mujeres. Tales atribuciones derivan de la Constitución Federal y

Página 4 de 42

los tratados mencionados en la introducción de este Protocolo y, de manera particular, de la LGIPE y la LGPP, así como de la Política de Igualdad de Género y No Discriminación del Instituto, cuyo objetivo es establecer los lineamientos para transversalizar e institucionalizar la perspectiva de género y el principio de no discriminación en los ámbitos de competencia y acción del INE, con el fin de garantizar la igualdad sustantiva y el pleno ejercicio de los derechos humanos.

A continuación, se indican las atribuciones del INE en la materia, a partir de los rubros de Prevención, Atención y Sanción.

B. ATENCIÓN Y SANCIÓN DESDE LAS FUNCIONES CONTENCIOSAS En el ámbito electoral, en materia de atención y sanción de los casos de violencia política, se identifica que el INE realiza funciones materialmente jurisdiccionales en los procedimientos sancionadores. En ese sentido, debe tenerse presente que los actos que impliquen violencia política son conductas que inciden en una vulneración a los derechos político-electorales de las mujeres, en razón de su género.

Al respecto, se destaca que los procedimientos con los que cuenta el INE para investigar y sancionar comprenderán únicamente aquellas acciones u omisiones consideradas como infracciones de acuerdo con la LGIPE, y no comprenderá aquellas conductas que tengan lugar en la vida interna de los partidos políticos, en cuyo caso, su investigación y sanción será materia de la justicia intrapartidaria o, en su caso, de un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano.

Así, la sustanciación de tales procedimientos se realizará a la luz de la competencia del INE y de las infracciones previstas actualmente en la normatividad aplicable.

Siguiendo el orden de los requisitos establecidos en la normativa electoral, procedo a señalar los siguientes: HECHOS PRIMERO. Con fecha siete de septiembre de 2016 dio inicio el Proceso Electoral Ordinario para elegir Gobernador en el Estado de México, por lo que llegada la etapa de registro se inscribieron para contender por el cargo de GOBERNADOR o GOBERNADORA los CC. DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ, ALFREDO DEL MAZO MAZA, JOSEFINA EUGENIA VÁZQUEZ MOTA, candidatos ha dicho cargo por los partidos MORENA, PRI, PAN, respectivamente.

SEGUNDO.- Por lo que respecta a la suscrita DELFINA GOMEZ ÁLVAREZ, manifiesto que con fecha veintinueve de marzo del año dos mil diecisiete, fui registrada por MORENA, como candidata al cargo de GOBERNADORA, ante el Instituto Electoral del Estado de México; estando en posibilidad legal de iniciar sus actos Página 5 de 42

de campaña a partir del día tres de abril del año en curso, tal y como el calendario electoral de dicha entidad federativa se lo permite y bajo el respeto irrestricto al marco normativo, lo anterior consta en los archivos de este instituto, mediante la consulta del Sistema Nacional de registro de candidatos.

TERCERO.- En la actualidad la Internet en el que existen redes sociales, que constituyen un canal de comunicación política, a partir de la cual los partidos políticos logran consolidar una estrategia electoral al emplearlas como un medio de promoción y representación ideológica, resulta inexorable que lo vertido o escrito en dichos medios, BENEFICIA o AFECTA, según el sentido con el que ese realice, la imagen de las personas y específicamente de mi representada, tal es el caso de lo publicado con fecha tres de abril del dos mil diecisiete, por FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, quien desde su cuenta personal (verificada) de red social TWITTER, identificada bajo la cuenta electrónica en dicha red social: @FelipeCalderon, y enmarcada con una fotografía en la que claramente se aprecia su rostro, en respuesta a otro mensaje del Ciudadano ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, se puede leer siguiente mensaje emitido a las nueve con treinta y cinco minutos del tres de abril de 2017: “¿Delfina es nombre propio? ¿O así le dicen por como la trata quien la nombró y es su jefe?; lo anterior, tal y como se comprueba con las imágenes de captura de pantalla de los diversos dispositivos:

Página 6 de 42

Lo cual fue retomado por diversos medios de comunicación como es el caso de la página de Internet de la periodista Carmen Aristegui, quien publicó la siguiente nota: ¿Delfina

es nombre propio?: el Tuit que publicó Calderón y luego borró (Foto) ; en su redacción del día 4 de abril y cuya nota puede ser consultable en la página electrónica; http://aristeguinoticias.com/0404/mexico/delfina-es-nombre-propio-calderon-foto/

Redacción AN abril 4, 2017 7:57 am

Página 7 de 42

Redacción AN abril 4, 2017 7:57 am

El ex presidente Felipe Calderón retomó un tuit de Andrés Manuel López Obrador, e hizo este comentario que desató la polémica en redes. Luego borró su publicación.

Así mismo, el medio electrónico SIN EMBARGO, consultable en la siguiente dirección electrónica http://www.sinembargo.mx/04-04-2017/3185103, dejo constancia de la conducta misógina y denostadora de FELIPE DE JÚESUS CALDERÓN HINOJOSA en contra de la Ciudadana DELFINA GÓMEZ ALVAREZ toda vez que también documentó lo siguiente: Tras críticas en Twitter, Calderón borra mensaje donde se burlaba del nombre de Delfina Gómez Tras el inicio de las campañas para contender por la gubernatura del Estado de México, el ex Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, se burló a través de un tuit del nombre de la candidata del Partido de Regeneración Nacional (Morena), Delfina Gómez Álvarez. Este comentario no fue bien recibido por algunos usuarios de Twitter pues, consideran, se trata de un mensaje “misógino”, además le recordaron que ni su esposa Margarita Zavala, ni Josefina Vázquez Mota, aspirante del Partido Acción Nacional a la entidad mexiquense, han ganado una elección, en cambio, Gómez Álvarez, sí lo ha hecho.

Ciudad de México, 4 de abril (SinEmbargo).- El ex Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, se burló del nombre de la candidata del Partido de Regeneración Nacional (Morena) a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez.

A través de su cuenta de twitter, el panista consideró que el nombre de Delfina fue dado por el presidente de su partido, Andrés Manuel López Obrador, pues, señaló, la trata como un “delfín”.

Página 8 de 42

Por su parte el Diario de Circulación Nacional REFORMA, mediante su portal electrónicohttp://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=1082530 &utm_source=tw&utm_medium=@reforma&utm_campaign=pxtwitter&urlredirect=http://www.ref orma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=1082530&utm_source=Tw&utm_medium=@Refor ma&utm_campaign=pxtwitter, también dejó de manifiesta la conducta de discriminación y

denostación que ejerce el aquí denunciado

FELIPE DE JESÚS CALDERON

HINOJOSA sobre la persona de nuestra actual candidata a la Gubernatura del Estado de México: ¿Delfina es nombre propio?.-FCH REFORMA / Redacción Cd. de México, México (03 abril 2017).- El ex Presidente Felipe Calderón criticó el vínculo de Delfina Gómez con Andrés Manuel López Obrador a través de un tuit en el que cuestionó el nombre de la candidata de Morena a la Gubernatura al Estado de México.

Notas Periodísticas que ofrezco como prueba desde éste momento, en virtud de que acredita la expresión vertida por el C. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA y con la cual ridiculiza la persona de nuestra candidata a Gobernadora en el Estado de México la C. DELFINA GÓMEZ ÀLVAREZ, por expresarse de manera burlona y con menosprecio.

CUARTO.- RICARDO ANAYA CORTÉS, con fecha 3 de abril de 2017, en conferencia de prensa y en compañía de la actual candidata a gobernadora por el Estado Página 9 de 42

de México del Partido Acción Nacional. Se refirió respecto de la persona de la C. DELFINA GOMEZ, como “TÍTERE”, lo que también denigra la imagen de mi representada y vulnera sus derechos político electorales y humanos; lo anterior tal y como lo compruebo con el audio y versión estenográfica, que exhibo con la presente queja y la cual ofrezco desde éste momento como prueba, en virtud de que de dicho audio se aprecian las voces tanto de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA como de RICARDO ANAYA CORTES: (Del segundo 00 al 20 hay voces de fondo que no se distingue lo que dicen) RICARDO ANAYA CORTÉS (Presidente Nacional del Partido Acción Nacional) Muy buenos días a todos muchas gracias por acompañarnos en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, hoy nos acompaña nuestra candidata y próxima Gobernadora del Estado de México Josefina Vásquez Mota por supuesto también nuestro secretario general Damián Zepeda y nuestro Presidente Nacional Ricardo Anaya vamos a tener una primera rueda de prensa sobre el tema del Estado de México en cuanto concluya esta rueda de prensa vamos a tener una segunda sobre el caso de Coahuila así que les pedimos a todos por favor que nos esperen una vez que termine esta rueda de prensa le sedo la palabra a nuestra candidata Josefina Vásquez Mota.

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA: (Candidata a Gobernadora en el Estado de México) Gracias… Muy buenos días, gracias a los medios de comunicación quisiera compartir particularmente con quienes nos están acompañando en esta campaña a la candidatura para esta gubernatura del Estado de México que tengo la certeza de que vamos a ganar y vamos a encabezar esta alternancia que cada semana justamente cada lunes estaremos llevando a cabo una conferencia de prensa con ustedes para poder estar en esta comunicación permanente, también tenemos el propósito de dar a conocer cada semana uno de los ejes temáticos con los que vamos a ocupar cada día de nuestra campaña a lo largo de la próximas ocho semanas prácticamente de estos próximos 62 días que tenemos en campaña. El primer eje temático que vamos a abordar a partir del día de hoy está vinculado a la seguridad y esto responde a las voces que millones y millones de mexiquenses nos exigen para recuperar esta vida con paz y vivir sin miedo quiero plantear en primera instancia voy a hablar de tres o cuatro propuestas muy concretas con el compromiso de darles a ustedes el documento de manera más detallada porque el contenido de cada propuesta es amplia, quiero definirlas de manera significativa pero en todo caso que cuenten ustedes con las propuestas completas no son las únicas hay una serie de propuestas y una agenda muy amplia pero el día de hoy quiero darles a conocer las siguientes: Empiezo por señalar que lo que hay que dar al estado de México sin duda es un estado de derecho es la urgencia de fortalecer nuestras instituciones tenemos que transitar de manera decidida y urgente al concepto de seguridad publica al de seguridad ciudadana si solamente nos quedamos en el primero seguiremos en las mismas o peores condiciones que las que hoy enfrentamos millones de mexiquenses cuando se habla solamente de seguridad pública y se ignora que en el centro y en el propósito de esto está la ciudadanía entonces la responsabilidad y acción recae solo en los cuerpos policiacos cuando hablamos de seguridad ciudadana entonces el propósito más importante está basada en la persona en la ciudadanía y hay una coparticipación por supuesto la autoridad asumiendo la responsabilidad que le es propia pero sin ignorar la participación fundamental de la sociedad civil organizada como ha sucedido en otros modelos de seguridad que han dado mucho mejores resultados en otras regiones de nuestro país, quiero compartir alguna parte del diagnóstico en materia de inseguridad y por eso es que la primera respuesta que le tenemos a los mexiquenses a su reclamo de un cambio dramático de un cambio radical es justamente la siguiente: La inseguridad es la que más le preocupa a más del 71 % de los de la población 82 de cada cien mexiquenses considera hoy que vive en un municipio inseguro 51 de cada 100 México mexiquense declara desconfiar algo o mucho en la policía estatal. El estado de México tiene la tasa de prevalencia delictiva más alta del país con más de 45 mil delitos por cada 100 mil habitantes comparado con la media nacional que es alrededor de 28 mil la tasa de robo o asalto en calle o transporte público es de 23 mil por cada 100 mil habitantes, voy a repetir porque esta es de las más graves es de 23 mil por cada 100 mil habitantes muy por encima de la nacional que es de 8 mil por eso es la denuncia y la exigencia de los mexiquenses a tener seguridad en el trasporte público incluidos por sup por cierto y por su supuesto los conductores de este transporte por si esto no fuera suficiente es la entidad federativa con más homicidios en el país y primer lugar en feminicidios la alerta de violencia de genero fue declarada para 11 municipios del estado de México hay que destacar que se hizo un año después de haber sido instruida por la secretaria de gobernación, Ecatepec es hoy el municipio

Página 10 de 42

más peligroso por el número de homicidios contra las mujeres los municipios del Sur del Estado es donde enfrentamos más problemas de ingobernabilidad lo sabemos muy bien las colindancias con Michoacán otra parte con guerrero hay la presencia de la delincuencia y el crimen organizado es evidente y una población vulnerable frente a esta realidad finalmente quisiera a portar en este diagnóstico lo siguiente: según la Comisión Nacional de Derechos Humanos poco más del 70 % de los penales de nuestro Estado no cuentan con condiciones para asegurar la integridad física y moral de los internos la proporción donde es el estado donde la proporción donde intervienen asaltantes menores de 25 años es mayor que en todo el país la proporción es más del 30 % contra un 27 % en el país, el gasto en seguridad publica esto es muy relevante en el Estado de México es de 650 pesos por habitante superior al presupuesto federal en seguridad por habitante que es de 328 pesos es decir no obstante el gasto por habitante el Estado de México sigue ocupando el primer lugar en la tasa delictiva de todo el País apunto solamente porque hablare también de una propuesta para responder esta problemática que ocupamos el segundo lugar en índice de impunidad y el primer lugar como ya lo he dicho en feminicidios crimen producto de un sistema cultural en donde se discrimina, desprecia se odia a las mujeres o crimen también producto de la impunidad de la complicidad y de la corrupción 263 feminicidios en el año 2016 según el observatorio ciudadano en contra de la violencia de género y entre el año 2005 y 2014 hubo 4281 reportes de desaparición de mujeres 1554 siguen desaparecidas y ha habido 26079 denuncias por violación a esto se suman 504 asesinatos de mujeres entre 2014 y 2015 que corren de manera separada a los crímenes de feminicidio estos crímenes de asesinatos de mujeres las tres propuestas que hoy presentare frente ustedes la primera de ella tiene que ver con la dignificación de los cuerpos policiacos la segunda es la urgencia de fortalecer la agenda de prevención y la tercera por supuesto en materia de impartición de justicia, en relación a la primera dignificación de cuerpos policiacos es urgente depurar, dignificar y profesionalizar a la Policía, es el camino para contar con una policía confiable desde el primer día de mi mandato como gobernadora del Estado de México voy a implementar el programa donde vamos a depurar a fondo los cuerpos policiacos a través de una estricta selección y certificación donde van a participar todo tipo de profesionales será un cuerpo policíaco limpio y confiable, el policía tiene que ser reconocido y dignificado, revisaremos y mejoraremos esquemas de sueldos y salarios actualmente alrededor del 90 % de las policías en el Estado de México tienen un sueldo un salario mensual entre 10 y 15 mil pesos debemos promover también la protección para sus familias con créditos hipotecarios becas escolares para sus hijos del tal forma que los policías tengan la garantía y certeza de una calidad de vida mientras estén en servicio y también en su retiro. En segundo lugar y esto es muy particular del Estado de México y ustedes lo conocen muy bien es urgente revisar a fondo regular los cuerpos de seguridad auxiliar y urbana del Estado de México aproximadamente tienen 22 mil elementos y carecen de un marco legal hemos recibido reiteradas acusaciones de que estos cuerpos de seguridad auxiliar y urbana operan de manera opaca los manejo y los maneja no solamente de manera opaca la operación y sus procesos cotidianos sino también el manejo de los recursos y se ocupa en estas denuncias que hemos recibido como una caja chica del Gobierno del Estado aprovechando el limbo legal en el que se encuentran y es fundamental crear un programa de capacitación permanente para las policías con el apoyo de las Instituciones educativas públicas y privadas del estado de México. La segunda propuesta es la urgencia de fortalecer la prevención en materia de seguridad y la participación ciudadana quiero recordar aquí en esta conferencia de prensa que el Estado de México ocupa el penúltimo lugar de todo el país en parques y jardines de acuerdo a la encuesta de calidad de impacto gubernamental por eso es urgente la recuperación de espacios urbanos de convivencia espacios de recreación que nos ayuden a reconstruir el tejido social parques áreas culturales espacios al aire libre seguros y vigilar y vigilados en un entorno de convivencia familiar el fomento del deporte la cultura se vuelven absolutamente fundamentales y vamos a construir en conjunto con la sociedad civil mecanismos que ayuden a la prevención en materia de adicciones y vamos intensificar los programas de educación preventiva contra el consumo de drogas de manera transversal de manera en la siguiente propuesta que nos parece igualmente importante es el fortalecimiento de la procuración de Justicia y aquí es fundamental garantizar la autonomía de la fiscalía actualmente está terna es enviada por el Gobernador del Estado quiere decir que el nombramiento del Fiscal o de la fiscal depende directamente de las propuestas hechas por el Gobernador el poder ejecutivo y esto tiene que llegar a su fin para tener una verdadera autonomía que garantice la impartición de la justicia nuestro compromiso y nuestra propuesta es que surjan justamente de cuerpos coordinados de observatorios ciudadanos y estas propuestas se han llevadas al Poder Legislativo pero no más desde el Poder Ejecutivo que el Fiscal no sirva a quien gobierna en el estado tenemos que incrementar en un 100 % durante el primer año el número de fiscales y jueces en materia penal porque pese a que el estado de México es la entidad más poblada y con más juicios cuenta con menos jueces por habitante que la media nacional y también quiero proponer frente a ustedes una defensoría de oficio que realmente sea profesional y que proteja particularmente a los más vulnerables, de 200072 mil averiguaciones previas solo el 2.2 % alcanzan causas condenatorias este es reflejo más brutal de que tenemos que limpiar a fondo el sistema de procuración de Justicia que se ha convertido hoy en un templo a la impunidad, y a la desprotección de los ciudadanos y finalmente en materia de feminicidios vamos a erradicar los feminicidios para ello he recibido solicitudes recurrentes en diferentes regiones del Estado para poder ampliar la creación de centros de justicia para mujeres particularmente en la zona del oriente también en el valle de México y en el sur del estado, los que hoy están son totalmente insuficientes y no tienen la integración de poyo de apoyo de profesionales seguimiento y observatorio ciudadanos que requiere y por supuesto voy a estoy proponiendo una agencia especializada con médicos legistas mujeres y psicólogas eso ayudara a que las mujeres no tengan que trasladarse a los centros de justicia porque no hay quien certifique o quien acompañe en sus declaraciones ampliare la re la red de albergues femeninos y el sistema de denuncia anónimo en mi experiencia en la Secretaria de Desarrollo Social lo sé muy bien una de las razones más importante por las cuales las mujeres no abandonan los hogares cuando son víctimas de violencia es porque no pueden llevarse con ellas a sus hijos por eso es fundamental reincorporar a las mujeres víctimas de violencia a un circuito que les permita la inserción laboral la

Página 11 de 42

libertad económica y la posibilidad en todo caso de contar si con instituciones que los que las acompañen pero con la certeza de que podrán ir con sus hijos salvar sus vidas y también las de sus familias esto es parte del contenido de estas propuestas que hoy estamos dando a conocer a todos los mexiquenses eh reitero no son las únicas y cada día estaremos abordando propuestas diversas en materia de seguridad el propósito es que regrese el estado de derecho al estado de México que podamos vivir con orden con paz sin miedo con justicia y a lograr esta agenda de seguridad logremos también que la inversión y los empleos regresen a donde estamos viviendo los mexiquenses es lo que tengo por el momento presidente estas propuestas en materia de seguridad y cada semana estaremos dando a conocer un eje temático, termino simplemente apuntando que a eso obedece nuestro eslogan y nuestro llamado de campaña es más que un cambio no se trata de que lleguen unos y se vayan otros no se trata solamente de una alternancia que en si ya es importante se trata de un cambio profundo se trata de la exigencia de este cambio radical se trata de la recuperación va estamos recobrando al estado de México para los ciudadanos de este grupo de familias que se ha apropiado del Estado de México y por eso ayer el arranque de nuestra campaña en Atlacomulco por supuesto reconociendo a la gente buena y trabajadora de Atlacomulco que también ha sido víctima de este monopolio del poder y de esta economía del compadrazgo desde Atlacomulco arrancamos esta alternancia desde Atlacomulco estamos construyendo esta victoria y desde Atlacomulco donde tienen miedo porque saben que van a perder estamos diciéndole a los Mexiquenses que vamos a construir la alianza ciudadana más poderosa para encabezar este triunfo el próximo 4 de junio.

VOZ DE RICARDO ANAYA CORTÈS: También sobre el estado de México quiero compartir con ustedes información que nos parece relevante para que sea tomada en cuenta por todas y todos los habitantes en el estado de México, me avisan si las cámaras lo pueden captar bien y si no brilla y si brillara me dicen para donde lo muevo se acuerdan de este señor conocido como Juanito su nombre es Rafael Acosta ustedes recordaran que Andrés Manuel López Obrador pretendía imponer a este señor a Juanito e hizo que públicamente se comprometiera a que el en realidad ganando

es exactamente lo mismo que ahora está intentando hacer Andrés Manuel López Obrador en el estado de México pero ahora con Delfina Gómez y quiero subrayar algo esto no tiene absolutamente nada que ver con el género lo hizo con Rafael Acosta conocido como Juanito un varón y ahora pretende hacerlo con Delfina Gómez una mujer, Delfina no mandó, cuando fue supuestamente Presidenta Municipal de Texcoco el que mandaba en realidad se llama Higinio Martínez, aquí lo pueden ver en la fotografía es el que está a la izquierda de Delfina esta fotografía fue tomada hace apenas algunas horas este es el arranque de campaña de Delfina y el que le está levantando la mano es Justamente Higinio Martínez por cierto es el actual Presidente Municipal de Texcoco, él era el que mandaba él era el verdadero presidente Municipal ella en la elección no iba a gobernar resulta que este episodio de Juanito

realidad no era más que un títere de Higinio ( audible del minuto 18:24 al 19:36) y les doy datos concretos y contundentes quien era el Tesorero de esa Presidencia Municipal el que manejaba el dinero cuando supuestamente Delfina era Presidenta un señor de nombre Alberto Martínez Miranda el hermano de Higinio quien era el Secretario de Seguridad Publica el que manejaba toda la Policía en el Municipio de Texcoco cuando ella supuestamente era Presidenta Municipal un señor de nombre Agustín Miranda Meneses que es el tío de Higinio, quien era la Directora de Agua Potable, alcantarillado y saneamiento una mujer de nombre Mónica Quintero Miranda que es prima de Higinio, quien era la Directora del Dif Municipal se llama Elizabeth Terrazas Ramírez y es la nuera de Higinio, quien era el Director de regulación comercial cuando supuestamente ella era Presidenta ni más ni menos que Manuel Hernández Romero el esposo de la prima de Higinio, quien era el Director de Desarrollo Económico un señor que se llama Juventino Larriva que es esposo de la otra prima de Higinio, y cuando termino el supuesto mandato de Delfina al frente de la Presidencia Municipal quien creen que llego como Presidente Municipal pues Higinio Martínez como lo hicieron con Juanito hace apenas algunos años ahora pretenden hacer exactamente lo mismo en el Estado de México lo digo con toda claridad y reitero no tiene nada que ver con el género, Delfina

fue un títere de Higinio en Texcoco cual fue el resultado su

gestión, fue un desastre la deuda creció más de 54 % aumentaron los secuestro más de 70% y hoy cada 20 días, esto es delicadísimo desaparece una persona en Texcoco, hoy quieren a Delfina como títere de Higinio y de Andrés Manuel López Obrador en el estado de México, nosotros con firmeza y con contundencia les decimos: no lo vamos a permitir porque con el estado de México no se juega estamos a sus órdenes para cualquier pregunta. (LO RESALTADO SE PUEDE ESCUCHAR DEL MINUTO 21:27 al 21:59) (Del minuto 22:08 al 22:12 no es audible)

Página 12 de 42

Pues Primero preguntarle a la Candidata si ya presen ya presento su tres de tres si firmara un convenio de civilidad y no a la guerra sucia con sus contendientes y tercer lugar porque las conferencias aquí y no en el estado allá esta la campaña.

Josefina Vázquez Mota: Con Mucho gusto estaré presentando mi declaración tres de tres en los próximos días y los próximos días es muy rápido así de que no tengan ninguna duda de que esa ehh declaración y esta presentación de tres de tres estará en tiempo y forma en cuanto al convenio de civilidad pues ojala quienes lo estén proponiendo no sé si alguien lo esté proponiendo sea realmente ehh real porque ehh pues quedaría un beneplácito porque como ustedes han observado la más atacada se han ocupado más de mí que de ellos y siempre se ataca a quien va a la cabeza no quien va de manera secundaria o terciaria en unea en una preferencia electoral eh pues sería muy bien que llamara a mis contendientes yo por supuesto he estado en la civilidad política y he hablado de hechos y de cifras y de realidades yo he traído a esta mesa las voces de los Mexiquenses y todas estas cifras tienen nombre y apellido y todas estas cifras no solamente están en los registros que todos los Mexicanos podemos ver en estadísticas sino están en el dolor de miles y miles de familias Mexiquenses y en relación a el día de hoy estamos aquí porque se va a abordad el tema también de Coahuila y es la única vez que estaremos dando nuestra conferencia de prensa en esta cede las subsiguientes lo estaremos haciendo si estamos en medio de un evento en campaña encontraremos el espacio para hacerlo en la misma dinámica de la campaña o en nuestro comité directivo estatal que esta con sede en Naucalpan.

Solo quiero abundar eh fuimos nosotros el Comité Nacional quienes pedimos que esta conferencia de prensa fuera aquí por dos razones de índole practico la primera porque vamos a abordar el tema del Estado de México pero también vamos a dar una segunda conferencia de prensa sobre Coahuila y consideramos que era mucho más cómodo para todas y todos ustedes hacerlo en un solo lugar y la segunda porque queremos aprovechar para reiterar que Josefina Vásquez Mota cuenta con todo el apoyo y con todo el respaldo del Comité Ejecutivo Nacional y que su campaña es una absoluta prioridad nacional AGUSTIN RODRÍGUEZ. TELEVISIÓN AZTECA Buenas tardes acá atrás ando JOSEFINA VASQUEZ MOTA Gracias, racias Agustín que amable AGUSTIN RODRÍGUEZ Quiero preguntarle acerca del tema este de la campaña sucia apenas usted fue nombrada por el cen del PAN como la candidata del PAN y ya empezaron por ahí las acusaciones en contra de usted, cuál va a hacer la mejor estrategia de usted para precisamente revotar esta estrategia sucia o hacer frente a esta estrategia sucia y segundo no sé si tenga el ya planeado o llamar a un debate entre los candidatos para todas estas cosas que nos está diciendo decírselo de frente a ellos y poder debatir y que pues la ciudadanía de Edo Mex pueda conocer sus propuestas muchas gracias.

JOSEFINA VÁZSQUEZ MOTA: Gracias Agustín que amable pues lo primero es que quiero reiterar que cuando se acaban las ideas cuando se acaban las propuestas cuando se acaba realmente la credibilidad lo que sigue es la infamia la calumnia y la difamación y es justamente a lo que se han dedicado mis adversarios en el caso del Estado de México estamos y lo reiteramos frente a una muy burda elección de estado que los medios de comunicación sean ocupado y lo cual apreciamos enormemente de denunciar y poner estos hechos a la vista de todos los Mexiquenses y no solamente diría que esto se está evidenciando en los medios de comunicación y se está denunciando por parte de fuerzas políticas si no también ya se está denunciando y cuestionando incluso en otros ámbitos de nuestra vida y en otros sectores de nuestra población frente a esta elección de estado y esta campaña que pretende sembrar engaño y miedo a la participación a los Mexiquenses Agustín no solamente no me voy a detener no me voy a distraer no voy a ocuparme de las infamias y de las calumnias y mucho menos cuando las Instituciones del Estado Mexicano que resulta por decirlo menos lamentable e inaceptable este está haciendo un uso faccioso de las mismas voy a responder ya respondí fui la primera que pedí la intervención directa de las autoridades para que cumplan cabalmente con la ley y estoy pidiendo una respuesta que seguramente tendré espero ya en un par de horas para hacerla llegar a todos ustedes eh si lo que pretenden es distraerme se equivocaron de estrategia si lo que pretenden es amedrentarme se equivocaron de estrategia o si lo que pretende es sembrar miedo y temor en los Mexiquenses también se equivocaron de estrategia y ya tenemos planteado por la autoridad electoral dos debates pero por supuesto en cualquier foro estaré no solamente haciendo eh poniendo de frente la realidad que enfrentamos los mexiquenses que sabemos que nos les gusta como tienen la piel muy delgada por un lado las mismas familias de siempre que ya

Página 13 de 42

dejamos ayer en el museo de los fósiles de Atlacomulco guardadas y por otro lado lo que el presidente Anaya acaba de exponer frente a Ustedes esta cultura del Nepotismo y de la regresión democrática y del engaño ELBA MONICA BRAVO (MILENIO) Buenas tardes Para la candidata y el Presidente por favor que opiniones merecen (No audible del minuto 28:26 al 28:38) Josefina Vásquez Mota: Quieres Contestar Eh es una faceta más de las trampas y del fraude que suele orquestar el PRI, efectivamente donde el PRI gobierna es muy común que echen mano de este tipo de prácticas de turismo electoral es decir registrar ciudadanos que no son de esa entidad para que puedan votar por supuesto vamos a estar presentando las denuncias correspondientes lo hemos señalado este es una elección de estado, el PRI quiere ganar a la mala quiere ganar a billetazos quiere ganar con trampas pero no se lo vamos a permitir Josefina Vásquez Mota va a ser la gobernadora del estado de México.

ERNESTINA ALVAREZ MVS (No audible del minuto 29:21 al 29:23) JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA No simplemente diría que nosotros reiteramos la confianza en el Instituto Es eh Electoral del Estado de México la vida Institucional pero el Presidente ya ha dicho días atrás que frente a lo que hoy estamos viviendo de ser necesario se estaría pidiendo una intervención decidida del Instituto Nacional Electoral y también hacemos un llamado a toda la ciudadanía a hacer denuncia de estos delitos electorales por su puesto que los ciudadanos Mexiquenses reciban todo aquello que les están dando porque se está pagando justamente con el trabajo y los impuestos de los Mexiquenses todo lo demás constituye un delito electoral gravísimo es la más burda elección de estado que hemos enfrentado en los tiempos modernos eh con todos los elementos los seguiremos denunciando y estaremos también pidiendo la colaboración de todos los ciudadanos.

Eh Preguntarles eh el INE ya señalo que no va a traer eh el tema de la elección del Estado de México de acuerdo al Consejero Presidente Lorenzo Córdoba se tiene garantizado y va avanzando con forme ellos lo tienen planeado eh han señalado que los partidos hasta este momento no han interpuesto al menos no quejas ante el INE para que sea la comisión de quejas quien tenga que resolver sobre esto y por su parte la FEPADE si bien ha reconocido que tiene una gran cantidad de denuncias en eh en el tema de la Ciudad de México pues hasta este momento tampoco ha actuado ustedes realmente tiene confianza en las autoridades eh por lo menos autoridades federales sobre el actuar del Estado de México Gracias Ernestina hay que recordar que los partidos políticos los candidatos podemos solicitar la atracción de ciertas etapas especificas del procedimiento estamos haciendo la valoración con el área Jurídica del partido y estaremos presentando un documento bien fundamentado para solicitar la atracción de ciertas etapas del procedimiento si lo haremos estamos trabajando en ello y se los daremos a conocer de manera puntual Hoy Estado de México Buenas tardes eh si este engaño con usando al personaje de Delfina eh en el Estado de México es real quien estaría eh esperando gobernar allá en la entidad por parte de Morena No tengo duda duda usted de que es real yo los invito a que coteje los datos que les he dado y le exijo a Andrés López Obrador y a la propia Delfina Gómez que respondan que den una explicación como puede ser que cuando ella supuestamente era Presidenta Municipal de Texcoco quien controlaba toda la administración a través de su familia era su jefe político Higinio Martínez los datos son absolutamente reales nosotros exigimos una respuesta concreta de López Obrador y de la propia Delfina y alertamos a todas y todos los Mexiquenses si quieren deberás una gobernadora que ponga orden y que mande en el Estado de México se llama Josefina Vásquez Mota.

(No audible del minuto 32:44 al 32:50) Pues está clarísimo que ambos

Página 14 de 42

LOURDES HURTADO EL FINANCIERO BLOOMBERG Hola buenos días mi pregunta es a la candidata si ella se pudiera posicionar o darnos una opinión respecto a esto que se menciona de Delfina en específico desde el registro de la Candidata se mencionó que era una puerta falsa de alternancia del PRI, si usted nos pudiera explicar un poquito que opina sobre la Candidatura de Delfina Gómez y sobre MORENA. JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA Con mucho gusto no puedo más que sumarme a la voz del presidente Ricardo Anaya queda a través de su trayectoria que es una candidata que está que es una imposición y que no tiene ni voz propia ni tampoco ha demostrado la capacidad de gobernar de manera independiente y autónoma aquí esta ehh este esta rama familiar o este árbol de nepotismo que esta a la vista de todos nosotros y que habla por supuesto de que si bien está en la boleta electoral no es ella quien ha gobernado en este caso cuando ha tenido una responsabilidad como fue la alcaldía en Texcoco si a esto sumamos los malos resultados no solamente no es ella quien gobernó sin gobernó para otros y le dejó el gobierno a su padrino político que hoy funge a la cabeza de esta alcaldía y es segundo a hacer un llamado muy atento a no dejarnos engañar y observar las propuestas que Morena muy recientemente puso sobre la tribuna en al constituyente en la ciudad de México una de ellas hablaba justamente que es fiscal tenía que ser nombrado o el jefe de gobierno es decir no tienen realmente no creen en la autonomía de quienes que tomar las decisiones más importantes a diferencia de nosotros que creemos en esta autonomía como garante de la democracia y también en la salvaguarda de los derechos de los ciudadanos, esto es lo que puedo decir al respecto, por otro lado no queremos más de lo mismo estos noventa años que tiene el Estado de México, de rodillas las mismas familias los mismos primos, los mismos tíos, los mismos parientes repartiéndose los privilegios, pero tampoco queremos una opción que es claramente que aunque esté en esa boleta no es ella quien pretende ni quien tendría ninguna capacidad para encabezar esta alternancia que nosotros estamos aquí para encabezar esta alternancia y gobernar el Estado de México. Última pregunta LUIS ALBERTO ALONSO (LA RAZÓN) Buenos días, buenas tardes, este Ricardo Josefina. Ehh Ustedes hablan de Delfina Gómez pero también para el caso de Alfredo Mazo estaríamos pensamos en el mismo escenario con el PRI dado su relación familiar con el Presidente más la del partido este hegemonía del PRI del Estado de México y por otra parte Ricardo en la página de acción nacional incluso hay un contador hacia atrás para la vuelta del PAN a los pinos, eh la elección del estado de México, en caso de perderse va hacer determinante para ese esa cuenta atrás vaya.

Si con mucho gusto si lo hemos dicho con toda claridad lo dijimos el día del registro por supuesto que el caso del de Mazo es clarísimo es primo del presidente por eso lo impusieron es exactamente del mismo grupo del grupo Atlacomulco el grupo que hoy tiene de cabeza al País pretende seguir gobernando el estado de México y eso no lo vamos a permitir vamos por un cambio por un cambio real un cambio profundo el cambio necesario para el estado de México la única que puede encabezar ese cambio estamos convencidos es Josefina Vásquez Mota ah perdón y del contador ah por supuesto que si estamos convencidos de que vamos a ganar el dos mil dieciocho la presidencia de la República y un paso muy importante son las elecciones del estado de México de Nayarit de Coahuila y de Veracruz este año.

Hasta aquí la transcripción.

QUINTO.-ENRIQUE OCHOA REZA, presidente del Comité Ejecutivo Nacional se refirió en esos mismos términos como “TITIRETEO” por parte del Presidente nacional de MORENA Andrés Manuel López Obrador: Boletín de prensa 6 de abril de 2017 Lamentable, que un titiritero quiera gobernar el Estado de México: Enrique Ochoa

• Toma protesta el líder nacional del PRI al Comité Ejecutivo Nacional de la Red Jóvenes X México, que encabeza Pablo Angulo Briceño

Página 15 de 42

• Afirma que la candidata de Morena no ha podido hacer campaña por sí sola y requiere que López Obrador le diga qué hacer

• Sostiene que el PRI está a favor de la participación plena de las mujeres en política, pero sin Juanitas ni simulaciones • Subraya que las dirigencias nacionales del PRI y de la organización juvenil priista están integradas de manera paritaria y lo mismo se busca en cada espacio territorial del país

• Puntualiza que el PRI ganará en 2017 las elecciones, para preparase para la batalla frontal contra el populismo en 2018 El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa Reza, lamentó que un titiritero quiera gobernar el Estado de México.

Al tomar protesta al Comité Ejecutivo Nacional de la Red Jóvenes X México, aseguró que la candidata de Morena no ha podido hacer campaña por sí sola y requiere que otra persona, Andrés Manuel López Obrador, le diga qué hacer.

“Sí, creemos profundamente en la participación real, potente e inteligente de las mujeres en política, pero cuando nos presentan simulaciones o candidaturas desarraigadas o titiriteros, estamos en la obligación de señalarlo con toda puntualidad.

“No es posible contender así para gobernar el estado de la República que, por su tamaño poblacional y alcance económico, es igual a toda Centroamérica acumulado. No es posible gobernar la segunda economía más grande de México a partir de un titiritero”, subrayó.

En compañía del presidente y secretaria General de la Red Jóvenes X México, Pablo Angulo Briceño y Laura Haro Ramírez, respectivamente, integrantes del CEN y dirigentes nacionales de los sectores y organizaciones priistas, Ochoa Reza subrayó que el PRI está a favor de la participación plena de las mujeres en política.

Recordó que el PRI ha dicho con toda claridad que está a favor de la participación plena de las mujeres en política, pero sin Juanitas y sin simulaciones. Y porque lo ha criticado en sus filas, lo señala en los otros partidos.

“Muestra muy puntual de que estamos convencidos de la fuerza de las mujeres en su participación política, es que este Comité Ejecutivo Nacional tiene una participación paritaria, con una mujer más que los hombres, aquí en la Red Jóvenes X México.

“Lo mismo hacemos en el Comité Ejecutivo Nacional de nuestro partido y lo mismo estamos impulsando en cada espacio territorial de nuestro país”, puntualizó.

En este marco, el líder nacional del PRI destacó que lo que está sucediendo en Venezuela es la muestra más clara de la oscura caverna del populismo.

“Tenemos un claro propósito en nuestro partido: buscar las mejores alternativas de solución para nuestro país. Vamos en el 2017 a ganar elecciones, para prepararnos para la batalla frontal en contra del populismo en el 2018”, concluyó.

Lo que acredita la violencia política de género que se denuncia.

CONSIDERACIONES DE DERECHO

Al haber sido tomada y difundida de manera indiscriminada por los medios de comunicación electrónica a través de portales informativos y de web social o redes sociales, emitida por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa; genera un detrimento en mi persona. Al ser expuesta a la burla y menosprecio de la gente, degradando y denostándome y consecuentemente.

Violentando el derecho humano a la dignidad a que tengo dicho. Ya que soy tratada públicamente como un objeto, pues la dignidad humana no es una simple declaración Página 16 de 42

ética, sino que se trata de una norma jurídica que consagra un derecho fundamental a favor de la persona y por el cual se establece el mandato constitucional a todas las autoridades, e incluso particulares de respetar y proteger la dignidad de todo individuo, entendida esta -en su núcleo más esencial– como el interés inherente a toda persona, por el mero hecho de serlo, a ser tratada como tal y no como un objeto, a no ser humillada, degradada, envilecida o cosificada. Lo que constituye en violencia política en contra de las mujeres y en consecuencia de quién suscribe.

También impacta y perjudica negativamente el desarrollo de cualquier mujer en la escena política y pública como CANDIDATA. Toda vez que tal expresión induce a la ciudadanía a asociar que la MUJER es inferior al HOMBRE, y que para sobresalir, requieren apoyarse en la imagen de un tercero. La declaración de FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HONOJOSA en donde me reduce a la figura de un “DELFÍN”, poniendo de manifiesto un ataque de denigración, calumnia y odio; que sólo puede calificarse de MISÓGINO al referirse así, respecto mi persona y burlándose del NOMBRE PROPIO, que me fue dado por mis padres.

Se actualiza la violencia política de género en contra de quien suscribe, toda vez que dicha declaración a cualquier mujer, que como yo sea candidata le implica una afectación tanto en ámbito privado como en el público.

Y que genera una afectación y daño psicológico y emocional, y sobre todo público, de descalificación, denostación y sujeción social, disminuyéndome en la dignidad que corresponde a cualquier persona pública o privada. Ya que entre otras cosas, me colca en un estado vulnerable y susceptible de seguir sufriendo ataques verbales e incluso físicos.

Aunado a que esta esta exposición púbica limita el desarrollo integral no sólo de quien suscribe, sino de cualquier mujer que en el espacio público busque un cargo de elección.

Puesto que se ha vulnerado el derecho humano a la dignidad, tal como se ha expuesto en

Página 17 de 42

líneas que anteceden y como se demuestra en este escrito ha desatado con él envió a más de cinco millones de personas de su mensaje en Twitter una andanada de ataques en ese sentido, lo que ya constituye una vulneración a mi derecho a ser votada y una disminución a mi capacidad de acceder al cargo público por el que contiendo.

Las expresiones verbales reiteradas vertidas por el Presidente del Partido Acción Nacional C. RICARDO ANAYA CORTÉS, en conferencia de prensa en la que se refiere a la suscrita como “TÍTERE”. Lo cual puede oírse y leerse en la versión estenográfica

( audible del minuto 18:24 al 19:36 y del 21:27al 21:59) en la que denigra y vulnera mis derechos político electorales y humano a la dignidad, al exponerme y considerarme como un “estereotipo” negativo, es decir que al referirse con el calificativo de “TITERE”. Lo cual ocurre de igual forma con ENRIQUE OCHOA REZA, que realiza declaraciones exactamente iguales a las de su similar RICARDO ANAYA CORTÉS. Calificarme como “TITERE” expone ante la sociedad, de manera negativa y desfavorable a quien suscribe, degradando y denostando mi imagen pública y consecuentemente vulnerando de manera clara el derecho humano a la dignidad, por ser degradarme y tratarme públicamente como un objeto. Pues la dignidad humana no es una simple declaración ética, sino que se trata de una norma jurídica que consagra un derecho fundamental a favor de la persona y por el cual se establece el mandato constitucional a todas las autoridades, e incluso particulares de respetar y proteger la dignidad de todo individuo, entendida esta —en su núcleo más esencial—como el interés inherente a toda persona, por el mero hecho de serlo, a ser tratada como tal y no como un objeto, a no ser humillada, degradada, envilecida o cosificada.

Las expresiones reiteradas de denostación en perjuicio de quien suscribe, al ser vertidas públicamente ante medios masivos de comunicación que estuvieron presentes en dicha conferencia, trastocan la imagen pública. Pues como es bien sabido los medios de comunicación tienen una gran influencia en la sociedad, creando tipos de conducta y criterios que influyen en la manera de actuar o de pensar en las personas, en este caso, al Página 18 de 42

ser reproducidos de manera simultánea y en tiempo real y ser escuchados en forma inmediata por el auditorio en general, es claro que dichos calificativos negativos vertidos reiteradamente por el C. RICARDO ANAYA CORTÉS y ENRIQUE OCHORA REZA, denigran y vulnera los derechos político electorales y humano a la dignidad de quien suscribe y de cualquier mujer. Lo que genera un detrimento en la persona de mi representada, al ser expuesta y considerarla como un “estereotipo” negativo ante la sociedad.

La Convención de Belém do Pará—citada en el protocolo que se invoca— parte del reconocimiento de que la violencia contra las mujeres es una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres, constituye una violación a los derechos humanos y, por tanto, una ofensa a la dignidad humana.

Señala que la violencia contra las mujeres, trasciende todos los sectores de la sociedad independientemente de clase, raza o grupo étnico, nivel educativo y/o de ingresos, cultura, edad o religión y, por tanto, la eliminación de la violencia contra las mujeres es indispensable para su desarrollo y su plena e igualitaria participación en todas las esferas de la vida.

En consecuencia, reconoce que las mujeres tienen derecho a vivir libres de violencia, lo que incluye el derecho a no ser discriminada, a ser valorada y educada libre de patrones estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinación, así como a ejercer libre y plenamente sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales: Lo mismo ocurre con el derecho de ser votada de quien suscribe, ya que sólo mediante el ejercicio del servicio público, los derechos antes establecidos pueden ejercerse a plenitud sin sujeción ni inferioridad alguna..

Situación que en el presente caso han quedado evidenciadas por parte de los CC. FELIPE DE JESÚS CALDERON HINOJOSA y RICARDO ANAYA CORTÉS así como ENRIQUE OCHOA REZA, dado que en sus expresiones escritas como verbales han vulnerado los derechos Humanos, Civiles, políticos y sociales de quién suscribe.

Página 19 de 42

Tanto las declaraciones del Consejero Nacional del PAN FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, como las del dirigente nacional del Partido Acción Nacional y Partido Revolucionario Institucional, RICARDO ANAYA CORTÉS Y ENRIQUE OCHOA REZA, representan declaraciones misóginas y de denostación en contra de quien suscribe, toda vez que buscan menoscabar y anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de mi persona, por cuanto al derecho a ser votada, pues implican una descalificación no a partir de mis capacidades individuales o de trabajo, sino a inferencias y suposiciones que son un ataque directo a mí por mi condición

de

mujer,

ya

que

me

denominan

“DEFLIN”,

“TITERE”

despersonalizándome y pretendiendo sujetarme a otros, señalando a la opinión pública que no existo, no pienso y no actuó.

El propio Ricardo Anaya afirmó: "Delfina fue un títere de Higinio en Texcoco; hoy tienen a Delfina como títere de Higinio y Andrés Manuel López Obrador en el Estado de México y nosotros con

firmeza y contundencia les decimos que no lo vamos a permitir, porque con el estado de México no se juega”

En dichos ataques existe violencia de género por afirmaciones primeramente misóginas que ridiculizan y excluyen a la mujer, cosificándola en la figura de un títere o un delfín.

También existe machismo porque se posiciona a los hombres como seres superiores que usan a las mujeres, se poyan en ellas y se apropian de su trabajo; las marginan, segregan, discriminan, cosifican, las hostilizan, maltratan, atemorizan, acosan y violentan.

En el cuadro siguiente se ilustran los ejemplos de MISOGINIA y MACHISMO manifestados tanto por RICARDO ANAYA CORTÉS Y ENRIQUE OCHOA REZA, presidentes del PAN y PRI respectivamente: MISOGINIA

MACHISMO

Página 20 de 42

Ideas y prácticas basadas en el desprecio al Los hombres se posicionan como seres género femenino. superiores, como los únicos humanos frente a las mujeres vitalmente deshumanizadas.

Ejemplo.

“Delfina es títere”, “¿Delfina es nombre propio?”, “no Ejemplos. “Delfina no mandaba cuando tiene ni voz propia ni ha demostrado la era presidente municipal de Texcoco”, capacidad de gobernar de manera “alguien la nombró candidata y es su independiente”. jefe”.

• La conjugación de temor y odio a • Cuando sin los conmoverse, usan a las mujeres, traducida en diversas formas, sutiles o brutales, de las mujeres, se apoyan en ellas y se inferiorización, ridiculización, apropian de su trabajo, su capacidad exclusión y violencia. creadora y su imaginación.

• Se cree que la inferioridad de las • Son machistas cuando marginan, mujeres en comparación con los segregan, discriminan, cosifican y hombres y por sí misma es natural. sobreprotegen a las mujeres, cuando las hostilizan, maltratan, • Se hostiliza, agrede y somete a las atemorizan, acosan y violentan. mujeres haciendo uso de la legitimidad patriarcal.

• También se da entre las mujeres al obtener valor de la desvalorización de otras mujeres y al adquirir poderes apoyadas en su discriminación, sometimiento o eliminación.

En el caso de Ochoa Reza las declaraciones se observan idénticas: MISOGINIA

MACHISMO

Ideas y prácticas basadas en el desprecio al Los hombres se posicionan como seres género femenino. superiores, como los únicos humanos frente a las mujeres vitalmente Ejemplo. “No es posible contender así deshumanizadas. para gobernar el estado de la Ejemplos. “aseguró que la candidata de República que, por su tamaño Morena no ha podido hacer campaña poblacional y alcance económico, es por sí sola y requiere que otra persona, Página 21 de 42

igual a toda Centroamérica Andrés Manuel López Obrador, le diga acumulado. No es posible gobernar la qué hacer.” segunda economía más grande de México a partir de un titiritero” • Cuando sin los conmoverse, usan a La conjugación de temor y odio a las las mujeres, se apoyan en ellas y se mujeres, traducida en diversas formas, apropian de su trabajo, su capacidad sutiles o brutales, de inferiorización, creadora y su imaginación. ridiculización, exclusión y violencia.

• Son machistas cuando marginan, • Se cree que la inferioridad de las segregan, discriminan, cosifican y mujeres en comparación con los sobreprotegen a las mujeres, cuando hombres y por sí misma es natural. las hostilizan, maltratan, • Se hostiliza, agrede y somete a las atemorizan, acosan y violentan. mujeres haciendo uso de la legitimidad patriarcal.

• También se da entre las mujeres al obtener valor de la desvalorización de otras mujeres y al adquirir poderes apoyadas en su discriminación, sometimiento o eliminación.

De acuerdo con la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la mujer, Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Ley General de Acceso de las mujeres a una vida libre de Violencia, existe violencia política cuando:

• El acto se dirige a una mujer por ser mujer, tiene un impacto diferenciado y/o afecto desproporcionadamente a las mujeres, lo que ocurre en este caso, pues se señala que mi capacidad para gobernar no existe y que soy un “Delfín” o en el mejor de los casos un “Títere”.

• El acto tiene por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de Página 22 de 42

las mujeres, con esto señalando que no puedo e incluso no debo ser votada para el cargo por el que me postulo.

• Se da en el marco del ejercicio de derechos político-electorales o bien en el ejercicio de un cargo público (sin importar el hecho de que se manifieste en el ámbito público o privado, en la esfera política, económica, social, cultural, civil, etcétera; tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier relación interpersonal, en la comunidad, en un partido o institución política). Insistiendo en que no tengo la capacidad para gobernar.

• El acto u omisión es simbólico, verbal, patrimonial, económico, físico, sexual y/o psicológico. En el caso que nos ocupan, a quien suscribe se le descalifica de manera verbal y simbólica, al referirse a mí como un “Títere” mediante declaraciones de personajes cuyas opiniones llegan a millones de personas.

De acuerdo con el artículo 4 de la Ley General de Víctimas, la calidad de víctima se adquiere con la acreditación del daño o menoscabo de los derechos, con independencia de que se identifique, aprehenda o condene a la persona responsable del daño —sin importar la relación familiar entre el perpetrador y la víctima— o de que la víctima participe en algún procedimiento judicial o administrativo.

Sobre el tema, quien suscribe, fue objeto directo de las declaraciones públicas vertidas por el C. RICARDO ANAYA CORTÉS, quien manifestó en la multicitada conferencia de prensa: I-“Hoy quieren a Delfina como títere de Higinio y de Andrés Manuel López Obrador en el Estado de México, nosotros con firmeza y contundencia no lo vamos a permitir

Página 23 de 42

porque con el Estado de México no se juega, como lo hicieron con Juanito hace apenas algunos años hoy pretenden hacer exactamente lo mismo en el Estado de México. No tiene nada que ver con el género, Delfina fue un títere de Higinio en Texcoco” II-"Esto no tiene absolutamente nada que ver con el género, lo hizo, con Rafael Acosta conocido como ‘Juanito'y ahora pretende hacerlo con Delfina Gómez, quien no mandó cuando fue supuestamente presidenta municipal de Texcoco, el que mandaba en realidad, se llama Higinio Martínez".

III-Y al respecto, mostró a los medios una fotografía que fue tomada hace algunas horas durante el arranque de campaña "y el que le levanta la mano es justamente Higinio Martínez y quien ahora es el actual presidente municipal de Texcoco, pero él era el que mandaba y Delfina no era más que un “títere".

IV-"Delfina fue un títere de Higinio en Texcoco; hoy tienen a Delfina como títere de Higinio y Andrés Manuel López Obrador en el Estado de México y nosotros con firmeza y contundencia les decimos que no lo vamos a permitir, porque con el Estado de México no se juega" V-Delfina Gómez es “un títere” de Andrés Manuel López Obrador, quien la usa como a Rafael Acosta Juanito, el candidato del Partido del Trabajo a jefe delegacional de Iztapalapa en 2009 quien, al ganar, dejó el cargo a Clara Brugada, desconocida como candidata perredista por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Josefina Vázquez Mota en la misma conferencia: VI-“No me queda más que sumarme a lo que ha dicho Ricardo Anaya. Queda claro a través de su trayectoria que es una candidata de imposición que no tiene ni voz propia ni ha demostrado la capacidad de gobernar de manera independiente”.

Dichas declaraciones públicas tienen por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres, lo que se traduce en violencia política, en razón de que: Primero, al decir que soy “Delfina” y que soy un “títere” se hace una afirmación misógina porque desvaloriza y ridiculiza a mi persona.

Página 24 de 42

Después, al afirmar sin sustento que quién suscribe, no mandaba cuando era presidenta municipal de Texcoco es una afirmación machista (además es un error desvirtuar el concepto mandar con gobernar), ya que niega categóricamente la función política de como la capacidad política de designar a los miembros de su gabinete.

No hay sustento para realizar tales afirmaciones, pero sí una absoluta violencia política de género contra las mujeres, porque ahora cuando la maestra se encuentra en primer lugar de las preferencias de intención del voto, los panistas y priista están intensificando este tipo de violencia contra la maestra Delfina Gómez Álvarez, quien está ejerciendo su derecho político electoral a ser votada para un cargo de elección popular.

La conducta del C.RICARDO ANAYA CORTÉS Y DE ENRIQUE OCHOA REZA, es MISOGINA porque: • La misoginia se produce cuando se cree que la inferioridad de las mujeres es comparación con los hombres y por sí misma es natural, cuando se sostiene que las mujeres son impotentes por incapacidad propia, y de manera central, cuando se hostiliza, agrede y somete a las mujeres haciendo uso de la legitimidad patriarcal.

Está presente cuando se piensa y actúa como si fuese natural que se dañe, se margine, se maltrate y se promuevan acciones y formas de comportamiento hostiles, agresivas y machistas hacia las mujeres y sus obras y hacia lo femenino2.

• La misoginia es política porque solo por ser mujer la persona es discriminada, inferiorizada, denigrada y abusada, porque es marginada, sometida, confiscada, excluida o incluida a priori, y desde luego, por ser mujer está expuesta al daño y ha sido previamente incapacitada para hacerle frente. La misoginia es un recurso consensual de poder que hace a las mujeres ser oprimidas antes de actuar o manifestarse.

De igual forma, dicha conducta es MACHISTA porque: .Marcela Lagarde. Identidades de género y derechos humanos. La construcción de las humanas. México, CIDH, 1997. Pp. 173.

2

Página 25 de 42

• Se posiciona a los hombres como seres superiores, como los únicos humanos frente a las mujeres vitalmente deshumanizadas, y cuando sin conmoverse, usan a las mujeres, se apoyan en ellas y se apropian de su trabajo, su capacidad creadora y su imaginación. Son machistas cuando marginan, segregan, discriminan, cosifican y sobreprotegen a las mujeres, cuando las hostilizan, maltratan, atemorizan, acosan y violentan. Es decir, cuando son misóginos aunque lo sean con buenos modales.

• Es importante resaltar que el 3 de abril en la conferencia de prensa de RICARDO ANAYA CORTÉS, señaló que quién suscribe, es una candidata de imposición que no tiene ni voz propia ni ha demostrado la capacidad de gobernar de manera independiente. Lo anterior también ocurre con ENRIQUE OCHOA REZA. • Como puede advertirse en el presente asunto, estamos ante un claro ejemplo de violencia política, en razón de que los actos realizados por los recurridos se dirigen a una mujer, y tienen por objeto menoscabar o anular el reconocimiento goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres, reducir los derechos político electorales de quien suscribe, con la desvalorización de la capacidad política y personal de la maestra. Lo anterior también ocurre con ENRIQUE OCHOA REZA. Esta violencia ejercida por parte del PAN Y PRI C.RICARDO ANAYA CORTÉS, FELIPE DE JESÚS CALEDERON HINOJOSA Y DE ENRIQUE OCHOA REZA, ha trascendido y ha pasado a ser un asunto público, lo cual el protocolo busca impedir; coincide con el ataque en contra de quien suscribe, en el ámbito de las redes sociales, a través de las cuentas en Facebook e Instagram: Delfina Títere:

Página 26 de 42

https://www.facebook.com/DelfinaTitere/?fref=ts,

Delfina

Wave:

En la página llamada a quién suscribe como Títere con 1,077 seguidores realizan publicaciones basadas en difamaciones a la gestión de quién suscribe como presidenta municipal de Texcoco.

Desde esta página de seguidores se publicaron videos editados donde afirman que Delfina entrena para llorar ante las cámaras manipulada por el presidente nacional de Página 27 de 42

MORENA, otro donde afirman que no tiene experiencia para gobernar, otro donde dicen que está vinculada con los abarca, y otro donde lanzan la pregunta ¿ya vieron que en el spot de Delfina, no sale Delfina?

En

la

página

llamada

Delfina

Wave

https://www.facebook.com/delfinawave/?ref=ts&fref=ts con 5,523 seguidores: sacan publicaciones con imágenes, gifs y videos musicales donde aparece quién suscribe en forma de un Delfín abrazada por López Obrador, incluso se ve a Andrés Manuel López Obrador montando un delfín.

En la página llamada Titina Gómez con 2,974 seguidores: sacan prácticamente el mismo contenido de Delfina Títere, difamaciones, videos donde aseguran que entrena para llorar

Página 28 de 42

ante las cámaras, difamaciones sobre su administración en Texcoco, Estado de México, y la mentira de vínculos con el narco.

En la página llamada Andréj Napoleópez, publican videos donde se compara a quién suscribe con el personaje de la bella (sumisa) y la bestia (dominante) en la figura de López Obrador presidente nacional de MORENA. Esta página en Facebook y Twitter claramente apoya al PAN. Andréj

Napoleópez:

https://www.facebook.com/Andr%C3%A9j-

Napole%C3%B3pez-1476124935733876/?fref=ts

Página 29 de 42

Conductas que son encabezadas y empujadas por los presidentes nacionales ENRIQUE OCHOA REZA Y RICARDO ANAYA CORTES Y FELIPE DE JESÚS CALDERON HINOJOSA del PRI y del PAN respectivamente promovieron con sus argumento y ataques, lo que es grave y preocupante por cuanto a la violencia política de genero desplegada.

En el caso de ENRIQUE OCHOA REZA se repite el ataque, de hecho, pareciera ser un ataque coordinado, en donde los calificativos y descalificaciones machistas se repiten y son idénticos pues se manifiesta lo siguiente:

“No es posible contender así para gobernar el estado de la República que, por su tamaño poblacional y alcance económico, es igual a toda Centroamérica acumulado. No es posible gobernar la segunda economía más grande de México a partir de un titiritero”

Página 30 de 42

“…aseguró que la candidata de Morena no ha podido hacer campaña por sí sola y requiere que otra persona, Andrés Manuel López Obrador, le diga qué hacer.”

Al respecto, esta Sala Superior destacó, en el acuerdo dictado en el expediente registrado con la clave SUP-AG-93/2016, respecto al Protocolo de Violencia Política de género, lo siguiente: ●La Opinión Consultiva 18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH),2 solicitada por México, reconoce el estatus de norma de jus cogens del derecho a la igualdad, mismo que se encuentra reconocido en los artículos 1, 2, 4 y 41 de la Constitución Mexicana; 2.1, 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 2.2 y 3 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 1.1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 3 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador".

2 Corte IDH. Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Opinión Consultiva OC-18/03 del 17 de septiembre de 2003. Serie A. No. 18.

Página 31 de 42

●En el marco de la interdependencia e indivisibilidad característica de los derechos humanos, la igualdad es fundamental para el ejercicio de los derechos político-electorales. Tan fundamental como la no discriminación. En caso contrario, según la Recomendación General 19 del Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (Comité CEDAW),3 se estaría frente a una forma de violencia.

3 Ver párrafo 1 y 7 de la Recomendación General 19 del Comité para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer. ●Así pues, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém Do Pará), la Convención de los Derechos Políticos de la Mujer y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés); reconocen que las mujeres tienen derecho al acceso igualitario a las funciones públicas de su país y a participar en los asuntos públicos, incluyendo la toma de decisiones.4 4 Artículo 4, inciso j) de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, artículos II y III de la Convención de los Derechos Políticos de la Mujer y artículo 7.a de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. ●En consecuencia, conforme al artículo 7.a de la Convención de Belém do Pará, los Estados deben tomar todas las "medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer en la vida política y pública del país […] garantizando, en igualdad de condiciones con los hombres el derecho a […] ser elegibles para todos los organismos cuyos miembros sean objeto de elecciones públicas." ●Mediante el artículo 7.b de la Convención de Belém do Pará, los Estados Partes condenaron todas las formas de violencia contra las mujeres y se comprometieron a adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, investigar, sancionar y erradicar dicha violencia, así como a hacerlo con la debida diligencia. ●La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que "[L]a obligación de todas las autoridades de actuar con la debida diligencia adquiere una connotación especial en casos de violencia contra las mujeres […] En los casos de violencia contra las mujeres, las autoridades estatales deben adoptar medidas integrales con perspectiva de género para cumplir con la debida diligencia. Estas medidas incluyen un adecuado marco jurídico de protección, una aplicación efectiva del mismo, así como políticas de prevención y prácticas para actuar eficazmente ante las denuncias. Incumplir con esa obligación desde los órganos investigadores y los impartidores de justicia puede condicionar el acceso a la justicia de las mujeres por invisibilizar su situación particular."5 5 Tesis: 1a. CLX/2015 (10a.). ●En igual sentido, la CoIDH, en la sentencia conocida como "Campo Algodonero", estableció que "en casos de violencia contra las mujeres, los Estados tienen, además de las obligaciones genéricas contenidas en la Convención Americana, una obligación reforzada a partir de la Convención Belém do Pará".6

Página 32 de 42

6 CoIDH. Caso González y otras ("Campo Algodonero") vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205, párrafo 258. ●Siguiendo a la Corte Europea, la CoIDH, considera que cuando un ataque es motivado por razones de género, "es particularmente importante que la investigación sea realizada con vigor e imparcialidad, teniendo en cuenta la necesidad de reiterar continuamente la condena de [la violencia contra las mujeres] por parte de la sociedad y para mantener la confianza […] en la habilidad de las autoridades de protegerlas de la amenaza de violencia".7 7 Ibídem ●Además, la Convención de Belém do Pará, en el artículo 7.f, determina que los Estados Partes deben "establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos." ●Por su parte, el Comité CEDAW, recomendó a México en 2012: "Acelerar la aplicación de las órdenes de protección en el plano estatal, garantizar que las autoridades pertinentes sean conscientes de la importancia de emitir órdenes de protección para las mujeres que se enfrentan a riesgos y adoptar las medidas necesarias para mantener la duración de las órdenes de protección hasta que la víctima de la violencia deje de estar expuesta al riesgo". ●La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, conceptualiza en su artículo 27 este tipo de medidas, como: "[A]ctos de protección y de urgente aplicación en función del interés superior de la víctima y son fundamentalmente precautorias y cautelares. Deberán otorgarse por la autoridad competente, inmediatamente que conozcan de hechos probablemente constitutivos de infracciones o delitos que impliquen violencia contra las mujeres." ●Asimismo, el artículo 40 de la Ley General de Víctimas, determina que "Cuando la víctima se encuentre amenazada en su integridad personal o en su vida o existan razones fundadas para pensar que estos derechos están en riesgo, en razón del delito o de la violación de derechos humanos sufrida, las autoridades del orden federal, estatal, del Distrito Federal o municipales de acuerdo con sus competencias y capacidades, adoptarán con carácter inmediato, las medidas que sean necesarias para evitar que la víctima sufra alguna lesión o daño." ●De conformidad con el artículo 99 fracción X constitucional, los artículos 186, fracción X, 189 fracción XIX y 199, fracción XV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF), determinan que el Tribunal Electoral, su Sala Superior, sus magistradas y magistrados, tienen las facultades allí señaladas, además de las que se establezcan en las leyes y su Reglamento. Además, el artículo 199, fracción XV, determina que las y los magistrados tendrán las atribuciones "que sean necesarias para el correcto funcionamiento del Tribunal".

Página 33 de 42

●Asimismo, el artículo 99, fracción V, constitucional y el artículo 186, fracción III, inciso c, de la LOPJF, determinan que el Tribunal Electoral es competente para resolver en forma definitiva e inatacable las controversias que se susciten por "actos y resoluciones que violen los derechos político–electorales de los ciudadanos de votar y ser votado en las elecciones populares". ●Ahora bien, el artículo 199, fracción XII, de la LOPJF, establece que son atribuciones de las y los magistrados electorales: "Formular los requerimientos ordinarios necesarios para la integración de los expedientes en los términos de la legislación aplicable". ●El Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en su artículo 5, señala que este Tribunal, "tiene el deber de establecer protecciones jurídicas especiales en favor de los grupos en situación de vulnerabilidad, considerando sus particulares condiciones de desigualdad o de desventaja, facilitándoles el acceso efectivo a la tutela judicial electoral. Las y los servidores públicos competentes deben proteger el derecho de estos grupos a recibir un trato apropiado en los procedimientos administrativos y judiciales a su cargo." ●En el mismo sentido, el artículo 7 de dicho Reglamento, determina que: "El personal del Tribunal Electoral deberá garantizar, desde el ámbito de su competencia, el respeto, la protección y la promoción de la igualdad, principalmente en cuanto al ejercicio de los derechos político-electorales en contextos libres de discriminación y de violencia." ●Con la finalidad de fijar directrices de actuación en el ejercicio de las funciones de las autoridades jurisdiccionales, de procuración de justicia y administrativas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Instituto Nacional Electoral, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales, la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra la Mujeres, el Instituto Nacional de las Mujeres y la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas, suscribieron el "Protocolo para Atender la Violencia Política Contra las Mujeres".

En el Protocolo se estableció: G. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El Tribunal Electoral únicamente tiene facultades jurisdiccionales, por lo que no puede atender directamente a una víctima de violencia política, aunque sí puede resolver casos relacionados con dicha violencia. Si tiene conocimiento de uno o mientras se sustancia un proceso, una de las partes involucradas la sufre, debe informarlo a las autoridades competentes (FEPADE, INE, INMUJERES, FEVIMTRA, así como instituciones estatales y/o municipales) para que le den la atención inmediata que corresponda y, si es el caso, resolver el asunto planteado bajo los requerimientos con los que se debe atender la violencia política con elementos de género.

Página 34 de 42

No obstante, las instancias jurisdiccionales electorales —incluidas, por supuesto, las locales— pueden dictar órdenes de protección, conceptualizadas en el artículo 27 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia…

A partir de todo lo señalado, al igual que en el asunto general citado, se puede concluir que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debe velar porque se adopten las medidas necesarias para la protección de los derechos y bienes jurídicos que la actora asegura se encuentran en peligro.

En el caso concreto, la actora alegó en la denuncia que formuló, la existencia de actos que presuntamente tienen por objeto "menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de sus derechos político–electorales o de las prerrogativas inherentes al cargo público, como Consejera del Instituto Electoral de Quintana Roo", los cuales afirmó, ponen en riesgo a ella y a su familia, en particular, a su hija menor de siete años.

De acuerdo con los artículos 1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 7.f de la Convención de Belém do Pará; 2.d y 3 de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, así como 2 y 3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, existe el deber general de adoptar medidas a fin de cumplir las obligaciones específicas que, a través de dichos tratados, el estado mexicano asume.

Conforme con los estándares internacionales en materia de derechos humanos, las medidas que se adopten, deben ser: * Útiles (principio del effet utile) y de efecto duradero, a fin de que los derechos y libertades no constituyan meros reconocimientos formales sino que se traduzcan en realidades en las vidas de las personas. * Proporcionales y razonables, asegurando que tengan un fin válido que se oriente al cumplimiento de los derechos humanos y, además, que el medio para obtener dicho fin, sea el adecuado de acuerdo a la maximización de los recursos disponibles.

Las medidas de protección en materia electoral cumplen con una función fundamental ya que tienen la vocación de prevenir mayores daños a las víctimas y evitar que éstos sean irreparables. Su objeto es garantizar el ejercicio de los derechos político-electorales, abonando así, al Estado de Derecho y a la Democracia.

De conformidad con todo lo anteriormente expuesto y con el artículo 4.2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el cual determina que "[l]as autoridades federales, estatales y municipales deberán prestar la colaboración necesaria para el adecuado desempeño de las funciones de las autoridades electorales establecidas por la Constitución y esta Ley", esta Sala Superior, considera procedente, ordenar a la autoridad responsable que, de manera inmediata, se pronuncie sobre las medidas pertinentes en relación con los hechos y con apoyo en el Protocolo Para Atender la Violencia Política Contra las Mujeres.

La Sala Superior en su resolución SUP-JE-102/2016 concluyo, que para atender la violencia política contra las mujeres en el marco del protocolo aprobado, se debe estar a lo siguiente: Página 35 de 42

Todo ello, además, en el marco del Protocolo para Atender la Violencia Política contra las Mujeres, emitido con el objeto de:

1 Facilitar la identificación de la violencia política contra las mujeres; 2. Evitar daños mayores a las víctimas, sus familias y personas cercanas; 3. Generar una adecuada coordinación entre las instituciones responsables de hacer frente a casos de violencia política contra las mujeres, y

4. Servir de guía, a partir de un enfoque general, para atender la violencia política con elementos de género en todas sus vertientes, a nivel federal, estatal y municipal.

Por lo que es indispensable que cese el ataque por parte de los dirigentes nacionales del PAN y del PRI al emitir juicios por parte de ENRIQUE OCHOA REZA Y RICARDO ANAYA CORTES Y FELIPE DE JESÚS CALDERON HINOJOSA del PRI y del PAN que implican discriminación, denostación y desprestigio de quién suscribe, lo cual debe tenerse encuentra, pues existe una violencia política desplegada social y culturalmente y promovida por los dirigentes partidarios antes mencionados es una clara vulneración al artículo 25 párrafo 1 a) de la Ley General del Partido Políticos, ya que la actuación de ANAYA Y OCHOA se separa del cauce legal y democrático en que deben conducir sus acciones.

ACTIVACIÓN DEL PROTCOLO EN FAVOR DE QUIEN SUSCRIBE Resulta necesario en el presente caso, la aplicación de medidas cautelares para el efecto de que ese Instituto Electoral en ejercicio de las facultades de manera inmediatamente los diferentes dirigentes, candidatos, aspirantes y militantes de los distintos partidos políticos que participan en el proceso Electoral del Estado de México, para que cesen la campaña de discriminación, denostación y desprestigio de quién suscribe, en virtud de que la coloca en un estado de indefensión, vulnerabilidad e INEQUIDAD en la contienda. Lo que implica la activación del protocolo en cita.

Página 36 de 42

Por lo anterior, se solicita SE DICTEN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS TUELAS NECESARIAS, PARA QUE SE ACTIVE EL PROTOCOLO DE VIOLENCIA POLÍTICA EN CONTRA DE LAS MUJERES. Y en consecuencia se ordene a los denunciados a ABSTENERSE de dirigirse y seguir con la campaña de discriminación, denostación y desprestigio en contra de la candidata a la gubernatura del Estado de México, de quién suscribe, dado que estamos ante un claro ejemplo de violencia política, en razón de los actos REITERADOS realizados por los CC. FELIPE CALDERON HINOJOSA, RICARDO ANAYA CORTES Y ENRIQUE OCHOA REZA. Esto, con el único objetivo de detener y prevenir que se sigan causando daños a la persona y figura pública de quien suscribe. Además de que se tomen las medidas conducentes para que el accionar de dichos partidos no se repita o sea reproducido por tercero. Estableciendo de inmediato mecanismos para conocer y vigilar sobre dichas irregularidades en atención a lo dispuesto en el artículo 25 párrafo 1 a) de la Ley General del Partido Políticos que regula a los denunciados al ser dirigentes nacionales. Por lo que se deben desplegar estas y otras acciones necesarias, a fin de impedir las violencias machistas de género desplegadas.

Respecto a lo anterior ofrezco, las siguientes pruebas

PRUEBAS 1.-DOCUMENTALES.-Consistente en lo comunicados de prensa y conferencias de prensa que en esta queja se denuncias realizados por RICARDO ANAYA Y ENRIQUE OCHOA REZA, presidente del Partido Acción Nacional y Revolucionario Institucional respectivamente. Y que en el caso de Ochoa Reza también se ofrece el video correspondiente en disco compacto. Probanzas con las que se acredita la realización de las violaciones que se denuncian en contra de DEFLINA GOMEZ ALVEREZ, por violencia machista de género.

Página 37 de 42

2.-DOCUMENTALES.@FelipeCalderon,

Consistente y

en

las

la

cuenta

páginas

de

TWITTER,:

de

internet

http://aristeguinoticias.com/0404/mexico/delfina-es-nombre-propio-calderon-foto/

de

Aristegui

noticias, así como de Sin embargo http://www.sinembargo.mx/04-04-2017/3185103, donde se

consigna y acredita que Felipe Calderón desplegó mensajes de violencia machista de género así como:

De

igual

forma

se

ofrece

la

nota

de

reforma

http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=1082530&utm_source =tw&utm_medium=@reforma&utm_campaign=pxtwitter&urlredirect=http://www.reforma.com/apl icaciones/articulo/default.aspx?id=1082530&utm_source=Tw&utm_medium=@Reforma&utm_camp aign=pxtwitter, que señala:

¿Delfina es nombre propio?.-FCH •

"¿Delfina es nombre propio? ¿O así le dicen por cómo la trata quien la nombró y es su jefe?", escribió Calderón Hinojosa. Foto: Archivo •

"¿Delfina es nombre propio? ¿O así le dicen por cómo la trata quien la nombró y es su jefe?", escribió Calderón Hinojosa. Foto: Archivo

Página 38 de 42

•

"¿Delfina es nombre propio? ¿O así le dicen por cómo la trata quien la nombró y es su jefe?", escribió Calderón Hinojosa. Foto: Archivo REFORMA / Redacción Cd. de México (03 abril 2017).- El ex Presidente Felipe Calderón criticó el vínculo de Delfina Gómez con Andrés Manuel López Obrador a través de un tuit en el que cuestionó el nombre de la candidata de Morena a la Gubernatura al Estado de México. "¿Delfina es nombre propio? ¿O así le dicen por cómo la trata quien la nombró y es su jefe?", escribió quien contendió contra el líder nacional de Morena en los comicios presidenciales del 2006.

El mensaje suscitó diversas reacciones en redes, entre ellas la de Horacio Duarte, presidente de Morena en el Estado de México, quien acusó al ex Mandatario de ejercer violencia política contra las mujeres. "@FelipeCalderon cobarde y criminal! No podíamos esperar menos de un delincuente como tú.

Comentario violencia política contra mujeres", respondió Duarte.

Usuarios de redes sociales también respondieron al ex Presidente con alusiones a su esposa, Margarita Zavala, quien es aspirante a la Presidencia de la República en 2018, haciendo uso de la misma retórica que utilizó Calderón para atacar a la aspirante de Morena.

Así como las páginas https://www.facebook.com/DelfinaTitere/?fref=ts, Delfina Wave:

Página 39 de 42

https://www.facebook.com/delfinawave/?ref=ts&fref=ts, Titina Gómez:

Andréj

Napoleópez:

https://www.facebook.com/Andr%C3%A9j-

Napole%C3%B3pez-1476124935733876/?fref=ts

Página 40 de 42

Mismas que se señalan en el escrito de queja y con las que se acredita la violencia de género y machista denunciada así campaña de discriminación, denostación y desprestigio desplegada por las dirigencia del PRI y el PAN en contra de Delfina Gómez Álvarez candidata a Gobernadora por MORENA.

3. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. En todo lo que favorezca a los intereses de mi representada.

4. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. En todo lo que me favorezca, solicito que se atienda con énfasis a las reglas de la sana crítica, las máximas de la experiencia y la lógica la valoración de lo expuesto a lo largo del cuerpo del presente.

Por lo expuesto, solicito:

PRIMERO. Tener por autorizado el domicilio y las personas a que se hace referencia en el cuerpo del presente escrito.

SEGUNDO. Activar el Protocolo para atender la Violencia Política contra las Mujeres a mi favor para que cese la campaña de discriminación, denostación y desprestigio desplegada en mi contra.

RCERO. En su oportunidad previos los tramites de ley para la sustanciación del procedimiento remitir a la autoridad resolutora a efecto de la continuidad y resolución de la denuncia otorgando las medidas cautelares y la tutela preventiva que se plantean.

Página 41 de 42

LA ESPERANZA DE MÉXICO

MTRA. DELFINA GÓMEZ ÁLVARES Candidata a gobernadora del Estado de México

Página 42 de 42