Finsemanario #296

Foto: Especial

Pasos ligeros.

Camina en cualquier sitio con las tendencias de temporada. Pág. 22

FINSEMANARIO

No. 296 • Año 6 • Viernes 22 al domingo 24 de abril. 2022

MÉXICO POLARIZADO

Adentro LAS DUDAS EN EL CASO DEBANHI

Familiares y colectivos feministas señalan errores y opacidad en muerte de la joven. Pág. 3

Expertos en ciencias sociales y política desmenuzan para

ejecentral los riesgos de la polarización, de la que reconocen, no sólo es responsable el Presidente y sus aliados, pero sí quien puede tender los puentes, de lo contrario podría ocurrir una guerra civil. Pág. 11

CONFLICTO

ALTA TENSIÓN. Rusia está RUSIA-UCRANIA sometida a una gran presión al no lograr aún sus objetivos. Pág. 8

Fotoarte: Amaranta Ruíz para ejecentral

Miembro de

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

2.

La trastienda

AGUAS CON TAMAULIPAS Poco se ha escuchado, por ahora, so-

algunos candidatos. Los que han sido testigos de estas primeras manifestaciones temen que, conforme se acerca junio, cuando sean las votaciones, la situación se agrave. De estos casos ya tiene conocimiento la Secretaría de Gobernación, que dirige Adán Augusto López, desde donde ya se monitorea lo que ocurre en la norteña entidad, aunque todavía no se toma alguna decisión sobre qué hacer, dicen.

AMÉRICO SE VA CAYENDO

están aumentando dentro del equipo de don Américo. Por cierto, aseguran que el panista, César Verástegui también está preocupado, porque los números no le alcanzan, por más entusiasmo que le inyecta el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

bre la inseguridad en el contexto electoral en Tamaulipas, pero no hay que dejar de poner atención porque ya comenzaron a mostrarse los primeros indicios que podrían convertirlo en un proceso de alto riesgo. Por eso, dicen los que saben que se trata de sutiles comentarios o amenazas veladas las que se han hecho presentes contra integrantes de los equipos de

A

unque Tamaulipas pueda parecer muy lejos de la capital del país, lo cierto es que se trata de uno de los estados más importantes en los que se elegirá gobernador en junio próximo, por su posición geoeconómica; además, si lo consigue Morena, significaría que tiene el control del Golfo de México, al gobernar cuatro de los estados que se ubican en esa costa. Sin embargo, ese sueño del presidente Andrés Manuel López Obrador puede derrumbase, porque su candidato, Américo Villarreal, va en franca caída, día a día pierde voto por voto. Aunque no lo quieren reconocer en el equipo del tamaulipeco, las encuestas que llegan hasta la Ciudad de México indican que sigue delantero, peeeero en unas semanas ha perdido más de cinco puntos; de seguir esa tendencia para las votaciones quedaría en segundo lugar.

Ya en el centro del país comenzaron a preocuparse. Así que las tensiones

FINSEMANARIO

Director General

Raymundo Riva Palacio Directora General Adjunta Irene Muñoz Director de Relaciones Institucionales

Alfredo Gutiérrez

En el columpio. Jorge del Ángel

COMPLICADO PARA ZALDÍVAR

A

se andan peleando todos con todos, de allí parte del mal humor de don Arturo.

seguran que el equipo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el ministro Arturo Zaldívar, ha tratado de tejer redes con los más cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador, porque ha perdido el puente directo con el mandatario. Pero el problema para el representante del Poder Judicial de la Federación, dicen, es que hay varios que no confían en él, porque desde la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz Manero, se han encargado de hablar mal, sembrar la duda, pues. Osésase,

Editora en jefe María Idalia Gómez

Editora web Norma Montiel

Coordinador de diseño Juan Luis Gutiérrez

Contenidos y edición web: Marco Aguilar, Jonathan Nácar, Brenda Mireles y César Jiménez.

Editores Juan Carlos Rodríguez y Bet-biraí Nieto

COFEPRIS BAJO LA LUPA

A

seguran que la Secretaría de la Función Pública, que dirige Roberto Salcedo Aquino, y que pareciera que nada de muertito en esta administración, no es tan así, porque tiene varias investigaciones contra funcionarios y exfuncionarios que avanzan poco a poco, calladito, muy calladito; y en algunos casos ya comenzaron a ponerse las denuncias penales respectivas.

Uno de esos asuntos que garantizan que sí llegará a convertirse en sanciones, y

Diseño e ilustración: Amaranta Ruiz, Fernando Montoya, Kevin Gutiérrez, Jorge del Ángel y Gilberto Bobadilla.

Consejo Editorial: Jorge Buendía Laredo, Oliver Fernández Mena, Alejandra Latapi Renner, Luis Mendoza Cruz, Irene Muñoz Trujillo, Raymundo Riva Palacio y Alberto Vega Ruiz.

quizá ante la Fiscalía General de la República, es el iniciado por posibles irregularidades dentro de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), y para garantizar que así sea, desde la Secretaría de Salud, también observan los avances que va sumando don Roberto. Resulta que la Función Pública ya documentaron que podrían probar que entre 2013 y 2016, algunos de los empleados de Cofepris se beneficiaron y no denunciaron posibles conflictos de interés y manejos extraños de recursos. Los muy bien enterados aseguran que el exfuncionario que encabeza la lista de investigados es Mikel Arriola.

El dossier digital Diario Nocturno es publicado por Estrictamente Digital S. C. Montecito 38, Piso 26, Oficina 7, Nápoles, Benito Juárez, 03810, CDMX. Editor responsable: Raymundo Riva Palacio. Teléfono: 55 56621453 Correo: ejecentralredaccion@gmail. com Permisos: Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019101414030900-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17374.

NUESTRO TRABAJO HA SIDO PREMIADO POR

“Queda prohibida la reproducción total o parcial de las obras y contenidos de esta publicación periódica, por cualquier medio o procedimiento, sin ello contar con la autorización previa, expresa y por escrito o licencia concedida por ESTRICTAMENTE DIGITAL S.C.; toda forma de reproducción no autorizada será objeto de las acciones y sanciones establecidas en la Ley Federal de Derecho de Autor, la Ley de la Protección de la Propiedad Industrial y el Código Penal Federal.

Derechos Reservados ©, Estrictamente Digital S.C., 2021

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

LaCoyuntura

.3

“A Debanhi me la mataron”; padre exige esclarecer caso : EL HALLAZGO de la joven

desaparecida el 9 de abril y cuya muerte se confirmó este viernes desató una indignación generalizada ELIZABETH HERNÁNDEZ Y JONATHAN NÁCAR redaccion@ejecentral.com.mx ANTE EL HERMETISMO que ha evidenciado la Fiscalía General de Nuevo León en torno al caso de la joven Debanhi, quien desapareció el 9 de abril, su padre Mario Escobar, confirmó este viernes que el cuerpo de su hija fue hallado en una cisterna en una zona donde en al menos cuatro veces las autoridades ya habían buscado.

Aseguró que a su hija “la mataron” y acusó de omisiones a la dependencia que encabezada el fiscal general Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez.

“Esto es fue un asesinato. A Debanhi me la mataron; estamos muy dolidos con esto (…) Se dijeron una bola de tonterías, quieren jugar con nosotros”, acusó el padre de Debanhi Escobar en entrevista con Radio Fórmula, al señalar que Juan David Cuellar, el taxista que dejó varada a su hija en la madrugada sobre carretera a Laredo, la acosó sexualmente y provocó que la joven se bajara del auto.

A la acusación de Mario Escobar acerca de que hay al menos ocho minutos de videograbaciones del día en que desapareció su hija que no se han dado a conocer, ni tampoco ha podido acceder a la carpeta de investigación, también se sumó este viernes el gobernador Samuel García, quien antes de reunirse con ellos pidió a la fiscalía revelar todas las fotos y videos sobre el caso. Incluso el propio secretario de seguridad pública Aldo Fasci Zuazua admitió que en las labores de búsqueda de la joven hubo una “falla humana masiva”. Tras el encuentro entre el gobernador y los padres de Debanhi, que luego acudieron al Servicio Médico Forense para que les hicieran entrega del cuerpo de su hija, Mario Escobar aseguró que les ofreció apoyo, sin embargo, ante su denuncia de la responsabilidad del taxista Juan David Cuellar acusó que el fiscal no encontró “agravante por tocarle el pecho a una mujer”, como aseguró lo hizo con su hija.

Luego de 16 horas de que el señor Escobar reconoció el cadáver de su hija, en un mensaje grabado, el fiscal del estado, Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez aseguró que en el caso de Debanhi “no se descarta ninguna línea de investigación” y que si los hechos a investigar “indican un delito serán perseguidos con toda la fuerza de la ley”.

Estalla indignación por caso Debanhi El miedo y la rabia volvieron a inundar las redes sociales tras el hallazgo del cuerpo de Debanhi Escobar. Miles de usuarios publicaron mensajes de indignación lamentando su muerte, pero también lanzando críticas en contra de las autoridades de Nuevo León y del gobernador Samuel García.

Los usuarios también señalaron supuestas irregularidades en las investigaciones de la Fiscalía General de Nuevo León al contrastar la versión de las autoridades sobre la muerte de Debanhi con mapas, cronogramas, imágenes aéreas, fotografías y reseñas

de los servicios del Motel Nueva Castilla, en donde, según comentarios, era imposible entrar sin pasar por la recepción.

Muchos mensajes compararon este caso con el de la menor Paulette Gebara, e incluso acusaron a la Fiscalía de sembrar el cuerpo de la joven en una zona que había sido revisada en días previos por especialistas y binomios caninos sin ningún resultado.

Colectivas feministas de Nuevo León convocaron a una movilización esta tarde para exigir justicia por Debanhi y otras desaparecidas en este estado, que tan solo en cuatro meses ha sumado 55 víctimas de este delito.

Reunión obligada

MARIO ESCOBAR y Dolores Bazaldúa, padres de Debanhi Escobar, la joven encontrada en una cisterna cercana al motel Nueva Castilla, se reunieron con el gobernador de Nuevo León, Samuel García y su esposa, Mariana Rodríguez, para darle seguimiento al caso. En un mensaje difundido por medios tradicionales y redes sociales, el mandatario estatal pidió a la Fiscalía General del estado revelar todas las fotos y videos sobre el caso. Foto: Cuartoscuro.

Van por desechar juicios contra revocación de mandato GABRIELA SOTO redaccion@ejecentral.com.mx

EL TEPJF también sancionó al diputado panista, Gabriel Quadri, por violencia política en razón de género.

EL TRIBUNAL ELECTORAL del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró improcedentes los 11 juicios de inconformidad promovidos por partidos políticos y un ciudadano en contra del proceso de revocación de mandato.

Sin embargo, planteó a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) y a la Sala Regional Especializada notificar las irregularidades cometidas por funcionarios, gobernadores y legisladores a la

Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FEDE).

El tribunal electoral consideró inviable recontar o anular la votación recibida en casillas; invalidar el proceso porque carece de efectos jurídicos al no lograr el 40% de participación ciudadana que le permitiera ser vinculante.

La Sala Superior recibió 11 expedientes promovidos por: Movimiento Ciudadano (MC); el Partido de la Revolución Democrática (PRD); el Partido Revolucionario Institucional (PRI); Movimiento de Regeneración Nacional (Morena); y el ciudadano Ulises Ruíz.

Foto: Cuartoscuro

Coyuntura

Nueve meses después de dos dosis de la vacuna Pfizer, la efectividad ante Ómicron fue de 41 por ciento.

Ante Ómicron, decae efectividad de la tercera dosis LUEGO DE TRES meses, las personas vacunadas con Pfizer/BioNTech recuperan parte del riesgo de ser hospitalizadas por Covid-19 MANUEL LINO GONZÁLEZ manuel.lino@losintangibles.com LA PROTECCIÓN contra la hospitalización que ofrecen las terceras dosis de refuerzo de la vacuna Covid de Pfizer/ BioNTech decae ante la variante Ómicron del SARS-CoV-2. De acuerdo con un estudio que se publicó esta tarde hoy en la revista The Lancet Respiratory Medicine, la efectividad de este tipo pasa de 85% a 55% al cabo de tres meses. Desde su aparición, a finales de 2021, la variante Ómicron dio muestras de tener una capacidad notable para evadir a los anticuerpos generados por vacunación, lo cual hacía que la gente pudiera seguir contagiándose.

Pero la inmunidad celular, también generada por las vacunas, funcionaba bien contra este linaje; entre eso y la menor letalidad de Ómicron, el riesgo de hospitalización se reducía. Las mediciones indicaron que en ese sentido la vacuna tenía una efectividad de entre 80 y 90 por ciento.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron 11 mil 123 casos, entre ingresos hospitalarios y visitas al departamento de emergencias que no tuvieron como resultado la hospitalización por infección respiratoria aguda en el hospital Kaiser Permanente del sur de California entre el 1 de diciembre de 2021 al 6 de febrero de 2022.

Según datos, nueve meses después de dos dosis de la vacuna Pfizer, la efectividad ante Ómicron fue del 41% contra la hospitalización y del 31% contra las visitas al departamento de emergencias; después de tres dosis, la eficacia contra la hospitalización fue de 85%, pero tres meses se redujo al 55%, y para las visitas al departamento de emergencias la efectividad pasó del 77% al 53% en el mismo periodo de tiempo.

“Es posible que se necesiten dosis adicionales de la vacunas Covid adaptadas para mantener altos niveles de protección contra oleadas posteriores de Covid-19 causadas por Ómicron o variantes futuras con un potencial similar para escapar de la protección”, dijo Sara Tartof, epidemióloga del Departamento de Investigación y Evaluación del Kaiser Permanente.

LaCoyuntura

Revisar el presupuesto RUBICÓN

Enrique del Val Economista interesado en los temas de combate a la corrupción y la pobreza.

M

e parece que, hasta ahora, el siglo XXI no ha sido tan esperanzador como proyectaba la mayoría de los políticos de las naciones llamadas desarrolladas, con las dudas permanentes de las subdesarrolladas y pobres, que somos la mayoría del mundo.

Hay muchos hechos que lo confirman, pero basta con tres: la crisis financiera de 2008, de cual muchos países no han salido; la pandemia, de la cual tampoco se han librado, y ahora, la criminal invasión rusa a Ucrania que pone de cabeza a casi todo el mundo.

Hoy nos estamos enfrentando, a mi juicio, con una de las mayores crisis del sistema capitalista, lo cual no quiere decir que éste vaya a desaparecer, pero sin duda va a resultar mermado, porque la desigualdad creciente que estamos viviendo en todo el mundo hará que la insultante riqueza de unos cuantos se lleve al traste la vida de millones de seres humanos.

Tan es así que, en la cuna de la riqueza individual, que son nuestros vecinos del norte, hasta el propio presidente Biden se ha dado cuenta, ante el hoyo financiero que significan los recursos extraordinarios que han tenido que dedicar a la pandemia y ahora a la invasión de Rusia en Ucrania.

Según los datos publicados en la prensa, el año pasado, los casi 700 billonarios que hay en Estados Unidos incrementaron su riqueza en un trillón de dólares, pero lo que pagan de impuestos es tan solo el ocho por ciento. Por eso, el presidente Biden ha propuesto el llamado billonaire minimun income tax, mismo que busca que aquellos individuos que tiene al menos 100 millones de dólares paguen una tasa de 20% sobre sus ingresos, tomando en cuenta el incremento de sus activos líquidos, lo cual afectaría al uno por ciento del uno por ciento de todos los que pagan impuestos en ese país.

Sin duda será difícil que se apruebe dicha propuesta, dada la conformación del congreso estadounidense, pero tan sólo presentarla es un avance que creo debería ser seguido en otros países, como el nuestro, en donde a los súperricos no se les ha tocado ni con el pétalo de una rosa.

La OCDE ha alcanzado un acuerdo que obligará a las grandes empresas a pagar un impuesto mínimo del 15% en los países donde operan, tomando en cuenta que, según el FMI, el 1% de la población más rica, que tiene 40% de la riqueza, evade el 25% de sus ingresos usando los paraísos fiscales.

Y lo peor es que los países desarrollados están tomando la decisión de que la protección de la biodiversidad debe esperar a mejores momentos, porque lo principal es garantizar la producción alimentaria, que se encuentra seriamente afectada por la guerra y la dependencia de la globalización.

Pocos pudieron pensar que en este mundo interdependiente habría que regresar a formas autárquicas dignas de épocas pasadas, dado el incremento de los precios de las materias primas y la inflación rampante y no controlada en muchas partes del mundo que ataca por igual a países desarrollados y no desarrollados.

Está afectando por igual a todos, desde Estados Unidos y Europa en su conjunto, hasta la gran potencia mundial que es China.

Es decir, en la actualidad ningún país se salva de esta crisis que tendrá consecuencias que todavía no se pueden pronosticar.

Estamos ante la disyuntiva de que “todo se vale” para asegurar que el hambre no sea el tema central en muchos países, debido a la inflación causada por la escasez de productos tan básicos como la energía o el maíz y el trigo.

Por eso creo que es el momento para que nuestras autoridades revisen sus programas presupuestales y actúen en consecuencia para lograr el abasto interno de nuestros productos básicos. Y, sin duda, esta revisión debe incluir una reforma fiscal que nos permita contar con más recursos de aquellos que se han beneficiado y aumentado sus patrimonios con la crisis, algunos de los cuales se exhiben en sus yates de manera insultante, paseándose por todo el mundo.

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

La inflación quincenal más alta en 21 años : ANTE LOS ALTOS precios en las gasolinas, SHCP aplica mayores

subsidios a combustibles en un mes MAURO ÁLVARO MONTERO mmontero@ejecentral.com.mx EL INCREMENTO general de los precios bajó la velocidad en la primera quincena de abril con un aumento de 0.16%, inferior al 0.59% de la segunda parte de marzo, sin embargo, la inflación anual registró un máximo de 21 años con 7.72 por ciento.

El deterioro en los ingresos de las familias mexicanas es el más alto desde finales del año 2000, y ahora las estrategias del Banco de México (Banxico) para contener la inflación han sido infructuosas, aunque su gobernadora, Victoria Rodríguez Ceja, señaló que las decisiones no son de impacto inmediato, pero que anclan los objetivos para alcanzar 3% que se tiene como propósito para mantener el equilibrio.

El Banxico ha previsto que las presiones inflacionarias vayan descendiendo y se alcance la meta de 3% en la inflación para el primer trimestre de 2023, no obstante, el alza de precios en lo que lleva el año ha ido en aumento y se prevé que siga así.

Analistas coinciden que de continuar las presiones inflacionarias durante el segundo trimestre, destacando el componente subyacente, que es donde se considera la formación de precios a mediano y largo plazo, la inflación puede alcanzar para este año ocho por ciento.

estímulo fiscal sobre el Impuesto Especial sobre la Producción y Servicios (IEPS), y además, a partir del sábado se tenga el mayor subsidio complementario en un mes.

La Magna recibirá 7.3855 pesos de subvención por litro, la gasolina Premium o de alto octanaje, 5.7303 pesos, y

el Diésel 10.7586, a partir de este sábado 23 hasta el 29 de abril.

Los precios internacionales de los combustibles continúan muy cerca de los máximos todavía presionados por la guerra entre Ucrania y Rusia, además de la sobre demanda de energéticos a escala global.

FORMACIÓN DE PRECIOS QUINCENAL

AUNQUE LA INFLACIÓN disminuyó de manera quincenal, el componente subyacente continua aumentando.

0.7

0.6

0.5

Inflación quincenal “Índice general Subyacente

0.4

0.3

0.2

0.1

Más subsidios a combustibles Las presiones inflacionarias externas sobre los combustibles llevaron a que la Secretaría de Hacienda, por octava semana, mantenga el 100% del

Abr-21 1.Q 2.Q Mayo 1.Q 2.Q Junio 1.Q 2.Q Julio1.Q 2.Q Agosto 1.Q 2.Q Septiembre 1.Q 2.Q Octubre 1.Q 2.Q Noviembre 1.Q 2.Q Diciembre 1.Q 2.Q Ene-22 1.Q 2.Q Febrero 1.Q 2.Q Marzo 1.Q 2.Q Abril 1.Q

4.

Fuente: Inegi.

Anuncian inversión de 30 mil mdd para el sureste MAURO MONTERO Y GABRIELA SOTO redaccion@ejecentral.com.mx

gobiernos”, dijo el mandatario mexicano.

“Vienen empresarios, ya lo manifesté, de Estados Unidos y Canadá. Se va a exAl inicio de su conferencia matutina poner todo lo relacionado con el desarrollo desde Veracruz, el presidente Andrés del sureste y en especial el Plan del Istmo, Manuel López Obrador dijo que el sures- que comprende Oaxaca y Veracruz (...), te de México recibirá una inversión de también incluye Chiapas y Tabasco”.

En materia energética, López Obrador 30 mil millones de dólares, “es un hecho declaró que el secretario de Gobernación, histórico para esa región del país”.

Aseguró que una cervecera hará una Adán Augusto López Hernández, liderainversión de mil 300 millones de dóla- rá las reuniones con las empresas de autoabasto para la regularires. El jueves, directivos de zación de su situación frente Constellation Brands, dueños a la declaración de Constitude la cervecería Corona, diecionalidad de la Ley de la Inron a conocer que construiMIL dustria Eléctrica. rán una planta en Veracruz. empleos habrán “El secretario de Goberna“Adquirieron 300 hectáreas cerca de este puerto, ya tie- con Constellations ción es el que va a coordinar Brands este asunto con el director de nen todos los permisos de los

2

la Comisión Federal de Electricidad, con la secretaria de Energía y el secretario de Hacienda, los que tiene que ver”, detalló.

“Es buscar el diálogo, es decir, ya es ilegal esto, vamos buscando una salida donde ya no se siga perjudicando a la hacienda pública, que no se siga sobajando a la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”, mencionó.

“Que se respete la ley y que ustedes sean atendidos para darles opciones, por ejemplo, tiempo, que se pueda suscribir un acuerdo para que gradualmente se vaya cumpliendo con el nuevo marco jurídico”, agregó.

El Presidente comentó que se trata de 10 empresas extranjeras que dan el servicio de abasto de energía eléctrica a otras.

“Estando así las cosas tomamos la decisión de esperar y no iniciar demandas penales porque se está hablando de fraude a la ley, sino vamos a hablar con las empresas y vamos a informarle también a estos usuarios, muchos de buena fe que fueron engañados, manipulados”, dijo.

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

LaCoyuntura

.5

Francia a segunda vuelta PENTAGRAMA

Luis M. Cruz

Foto: AFP

Pentagrama es un espacio de opinión y estudio de la realidad en el que se analizan, con enfoque prospectivo, los hechos de la política y del acontecer legislativo.

Territorio asolado. Si bien se han centrado en el este, la ofensiva también se ha dedicado a otras zonas.

Rusia y la posibilidad de una victoria CONFLICTO

RUSIA-UCRANIA REDACCIÓN redaccion@ejecentral.com.mx EN LOS CERCA de dos meses que ha durado la guerra en Ucrania, Rusia parece estar ganando ventaja. Así lo dio a entender el primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, al considerar que “es una posibilidad realista, sí, por supuesto, el presidente ruso Vladímir Putin tiene un ejército enorme” durante una rueda de prensa en India.

Sin embargo, esto no ha impedido al Reino Unido seguir mandando apoyo a Ucrania, ya que está “estudiando la posibilidad de enviar tanques a Polonia” para reemplazar los T72 que ese país podría suministrar a la nación invadida, dado que sus militares ya saben manejarlos. De igual forma, el ejército británico ya está entrenando a los militares ucranianos en la utilización de modernos vehículos que suministró Londres.

Otras naciones europeas han tomado otras medidas para hacer ver su descontento hacia Rusia. Tal es el caso de Países Bajos,

: LOS RECIENTES movimientos

militares del país invasor podrían cambiar la situación de hace semanas, pese al apoyo que ha recibido Ucrania que este viernes informó estar “firmemente comprometido” a poner fin a las importaciones de energía rusa para fines de este año. Rob Jetten, ministro de Política Climática y Energética, informó a CNN que el gobierno holandés subsidiará a las empresas de energía para llenar su instalación de almacenamiento de gas al 70% de su capacidad en el plazo ya mencionado.

Por su parte, Maia Sandu, presidenta de Moldavia, dio a conocer en Twitter que entregó un primer cuestionario para ser parte de la Unión Europea. “Estamos listos para hacer nuestra parte con rapidez y diligencia”, escribió.

Tales acciones no han sido pasadas por alto por el gobierno ruso, que acusó a diversos países occidentales de continuar suministrando armamento pesado a Ucrania. De forma particular, el señalamiento se dirigió a Islandia a

Ley Minera abre posibilidad a demandas: abogado JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx CONSIDERANDO que la explotación de litio en nuestro país no es actualmente un negocio boyante ni en marcha, las reformas aprobadas a la Ley Minera podrían implicar más riesgos y obstáculos para incentivar la inversión que los beneficios esperados en lo que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador defiende como “la nacionalización del litio”.

Así lo consideró el abogado Alejandro Barrera Fernández, especializado en temas vinculados al sector minero,

al señalar que la única reforma de fondo consistió en disuadir las posibilidades reales de inversión, pues además de que la Constitución ya establece en su artículo 27 que el litio y todos los minerales que hay en el país son de los mexicanos, cierra incentivos para que empresas especializadas en su exploración inviertan su capital de riesgo.

“El Estado mexicano no tiene experiencia, la posibilidad, ni capacidad para explotar el litio”, sostuvo el también socio de la firma Basham, Ringe y Corre al señalar que lo planteado en la reforma se trata de un

través de un comunicado que denuncia que “lamentablemente, debemos afirmar que Islandia también ‘contribuye’ a garantizar el suministro militar a Ucrania y, por lo tanto, a prolongar la crisis ucraniana. Islandia ha organizado 13 vuelos para transportar equipo militar.

Esperamos que las autoridades islandesas sean conscientes de la responsabilidad por las consecuencias negativas de tales acciones”.

Este viernes, Rusia informó que pretende controlar todo el sur y el este de Ucrania, tras casi dos meses de una ofensiva que puso a sus tropas en la mira de la ONU por las acciones violentas de sus soldados. “Uno de los objetivos del ejército ruso es establecer un control total sobre el Donbás y el sur de Ucrania”, declaró Rustam Minnekayev, subcomandante de las fuerzas del distrito militar del centro de Rusia.

“experimento fracasado” con el que en realidad nuestro país “se cerró a la posibilidad para participar en el mercado de litio”.

El hecho de encargar toda la cadena productiva para el aprovechamiento de este mineral a un organismo público-descentralizado, aún inexistente, podría implicar cuantiosas demandas de las empresas que ya tienen las concesiones para explotarlo, pues las modificaciones para apropiarselo atentaría los tratados bilaterales de inversión, explicó.

“Si México quisiera expropiar empresas como la minera Bacanora en Sonora, ejemplificó Barrera Fernández, “ va a haber demandas y vamos a tener que pagar muchísimos millones de dólares. Es un riesgo muy alto”, advirtió.

1.

En lo que es un buen diseño político para reducir presiones pre y poselectorales, los franceses van a las urnas este domingo en una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados en la primera y que por sí solos no alcanzaron el 51% de los sufragios emitidos. En este caso, fueron el aún presidente en funciones, Emmanuel Macron, quien obtuvo el 28% de los votos y la candidata de la Agrupación Nacional (de derechas), Marine Le Pen, quien alcanzó el 24%.

No es poco lo que está en ciernes, siendo el futuro de Francia, de la Unión Europea y del orden multipolar que está emergiendo tras las crisis del Covid y de la invasión rusa a Ucrania lo que está por definirse. Macron representa la consolidación del modelo europeo apoyado en el núcleo francoalemán desde que ambos países transitaron la posguerra para constituir la comunidad del acero y el carbón, de donde posteriormente emergería la Comunidad Económica Europea y de ahí, la actual Unión Europea. La cooperación, interdependencia y mutuo respaldo han sido la base de un proyecto de sociedad futura igualitaria, próspera y de bienestar. En el caso de Le Pen, la postura difiere al apoyarse más en el nacionalismo francés, propio de la tradición soberanista rayana en la xenofobia y el francocentrismo; en cuyo caso, Europa puede esperar.

Ahora, la carrera presidencial torna a sus básicos; los que están con Europa o contra ella; o en la otra visión, con Francia o contra ella. Macron lleva un buen hándicap, no obstante el impacto de la guerra en Ucrania, con la inflación rampante, los altos precios de la energía y en los alimentos; en realidad, si por la economía fuera, el presidente francés pagaría un alto precio electoral. Sin embargo, Macron puede ser odiado, pero es respetado por el manejo de las dificultades económicas para amortiguar el golpe en el bolsillo de los franceses promedio, el control de la pandemia y el desempeño en los asuntos europeos ahora que Francia preside la Unión, que han llevado el nivel de aprobación por encima del 40%, más alto que sus dos predecesores en el cargo en similares circunstancias, Francois Holland y Nicolás Sarkozy. El caso es que las tendencias en las encuestas apuntan hacia Macron, quien obtendría un 53% de los sufragios, frente a una siempre inquietante derecha con el 47%. Lo que en definitiva impulsará a Macron es la cargada de la nueva izquierda de Jean Luc Mélenchon, quien ha llamado a no dar ni un solo voto a las derechas.

Algo relevante en el espectro político francés ha sido el colapso de las estructuras partidistas históricas; tanto el antiguo partido gaullista, los Republicanos, como los Socialistas, han caído drásticamente en las preferencias electorales. En 2017, los partidos Republicano y Socialista capturaron entre ambos el 26% de los votos; ahora escasamente lograron un 7%, sin alcanzar siquiera el reembolso de los gastos de campaña.

En dos meses vendrán las elecciones a la Asamblea Nacional. Los 577 representantes podrían tener una distribución disímbola, muy parecida a los porcentajes logrados en la primera vuelta más que a la segunda. En junio, el presidente francés podría contar con un 30% de las curules, con un 22% de la nueva izquierda de Francia Insumisa de Mélenchon, para enfrentar al bloque de derechas con predominio de la Agrupación Nacional, los republicanos y otros extremismos. El avance de los populismos de izquierda o de derecha refleja un descontento profundo por lo prolongado que han sido las crisis recientes, la ya larga pandemia y ahora el impacto de la invasión rusa, que hará retroceder en al menos 1% las expectativas previas de crecimiento estimadas en torno al 2% en Europa. Los seguidores de Le Pen y de Mélenchon podrían representar un 45% de las bancas en la Asamblea Nacional; al surgir el Primer Ministro de la mayoría parlamentaria, podríamos pronto estar viendo una coalición o una cohabitación con el centrismo de Macron.

2.

3.

4.

5.

Viernes 22 a domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

6.

Negoci s COVID-19, FRENO DEL LÍDER ASIÁTICO

SHANGHÁI ESTÁ CERCADO por las medidas de confinamiento, si bien no está cerrado el puerto, la seguridad sanitaria ha bajado la velocidad en la recepción y despacho de embarcaciones lo que podría traer presiones inflacionarias adicionales a las existentes

12,500 Barcos esperando accesar al puerto de Shanghái 10,000

Abril 2021

Nantong

90

Abril 2022

310

TRANSPORTE DE ALTO COSTO

LA PANDEMIA INCREMENTÓ los costos de la transportación, pero la guerra entre Ucrania y Rusia, y ahora la emergencia sanitaria en Shanghái los mantienen cerca de sus máximos

7,500

Wuxi

Cifras en dólares

Suzhou 5,000

SHANGHÁI Jiaxing

2,500 Promedio 2017-2022

Fuente: Índice Mundial de Contenedores

96

Fuente: VesselsValue

0 01-Jun-20 01-Oct-20

01-Ene-21 01-Abr-21

Shanghái acumula contenedores varados : HACE UN AÑO, los navíos que esperaban cargar y

descargar mercancías eran cerca de 100, pero el cerco sanitario por el cierre del puerto disparó la espera a más de 300 por día, lo que impactará aún más el comercio y la inflación mundial MAURO ÁLVARO MONTERO mmontero@ejecentral.com.mx

L

as malas noticias para la economía global no cesan, cuando se pensaba que la vacunación había librado a la humanidad de padecer Covid-19, surge en Shanghái un rebrote que obligó a las autoridades a confinar la región. Pero al hacerlo, los efectos económicos se extenderán como ola expansiva hasta llegar a México en unos meses.

Shanghái tiene el comercio marítimo más grande del mundo y de acuerdo con la Organización Mundial de Comercio, su intercambio representa el 3% del total global. Su cierre significa agudizar el endeble estado de las cadenas de suministro que fueron afectadas por el choque entre la oferta y un inesperado repunte en la

demanda global que la superó considerablemente tras la crisis sanitaria.

Hace un año, los navíos que esperaban cargar y descargar mercancías en Shanghái eran cerca de 100, y todavía el mes pasado fluctuaba sobre ese promedio, pero el cerco sanitario en el puerto disparó la espera a más de 300 por día, y se están acumulando, lo que repercutirá en el comercio global en el corto plazo.

“Las autoridades chinas han implementado una política de cero Covid, y esto implica que están tomando medidas severas para reducir al mínimo los contagios. En el caso particular de Shanghái, lo cerraron por completo”, mencionó a ejecentral Janneth Quiroz, subdirectora de Análisis Económico de Monex.

El problema es grave. “La congestión es tan severa que se ve en los mapas el gran número de buques en torno a China

80

POR CIENTO

del volumen de la transportación del comercio global, el cual tiene un valor de 28.5 billones de dólares, poco más del PIB de Estados Unidos. (...). Al final de cuentas, esto tendrá repercusiones sobre la oferta de los productos que se fabrican en ese país, pues como sabemos, es el principal centro manufacturero en China”, explicó Quiroz.

Los impactos más visibles, continuó, “estará abonando a que la inflación presente complicaciones, además de todas las presiones que hemos visto originadas por la guerra en Ucrania y los choques de oferta por el tema de la pandemia que afectó a la inflación el año pasado”.

Las fábricas dejaron de operar, lo que significa que la producción tendrá retraso, y aunque se liberen las entradas y salidas de la zona en los próximos días, tendrán una disrupción los pedidos que se hayan hecho desde otras regiones del mundo.

01-Jul-21 01-Oct-21 01-Ene-22 01-Abr-22

›A lo anterior, se debe

añadir que hay una crisis de contenedores, lo que significa que no hay los suficientes para poder hacer la logística de los pedidos de mercancías. El Índice Global de Contenedores pasó de cerca mil 400 dólares en abril de 2020, a 11 mil dólares para finales de 2021, y aunque ya este año ha descendido a los nueve mil dólares, los daños en las cadenas de suministro y el incremento de los precios de los combustibles, mantendrán las tarifas cerca de los máximos históricos que se desprendieron a raíz de un exceso en la demanda.

“Con el avance en los programas de vacunación a lo largo de todo el mundo, se esperaba que las afectaciones ya no fueran tan severas, pero este brote tendrá consecuencias para los precios de todo el mundo, y posiblemente sigamos viendo aumentos de manera generalizada”, adelantó la analista de Monex.

De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio, el trasiego marítimo constituye el 80% del volumen de la transportación del comercio global, el cual tiene un valor de 28.5 billones de dólares, sólo un poco más que el Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos.

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

Adiós a los combustibles 91

: DE ACUERDO con una encuesta aplicada en

30 países, reducir al grado de eliminar el uso de las energías fósiles deberá ayudar en la próxima década a limitar el calentamiento global

Hu ng ría 9

0

Tu rq uía

90

Co lom bia

Chi le 9

2

Arge ntina 92

Perú 93

Sudáfrica 93

Analítica

.7

a9 in Ch

0

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx 8 sia a l Ma

E

9

89 o xic é M a 89 Indi

il 85 Bras

5 España 8

Arabia Saudita 84

Países Bajos 83

Irland a 83

¿DÓNDE APOYAN EL USO DE ENERGÍA FÓSIL?

Core a de l Su r 83

1

1

0

78

Foto: AFP

Po lon ia 8

80

cia an Fr 7 ón Jap 7

nia ma Ale 76

dá Cana 76

EU 75

Rusia 72

Fuente: IPSOS.

En el aumento de precios de los energéticos, pocos culpan a las políticas de cambio climático.

Su iza 8

ica lg Bé

ENCUESTADOS que consideran importante que su país abandone los combustibles fósiles en los próximos cinco años.

América Europa Asia África

Ital ia 8

n nuestra cotidianidad damos por sentada toda la energía que utilizan a diario el transporte, los electrodomésticos o los equipos de calefacción y aire acondicionado, tal vez sin reparar en el costo para el planeta por la energía que se requiere.

Esto sin considerar que el aumento a los precios de la energía afectará al poder adquisitivo de los usuarios.

Por eso, reducir hasta casi eliminar el uso de los combustibles fósiles es una de las acciones que deberán ayudar en la próxima década a limitar el calentamiento global.

Una reciente encuesta elaborada por IPSOS, refiere que si bien la mayoría de los consumidores del mundo esperan que su poder adquisitivo se vea afectado por la escalada de los precios de la energía, pocos culpan a las políticas de cambio climático.

Los encuestados en Perú, China, México y España muestran más preocupación que la media por abandonar los combustibles fósiles en favor de energías sostenibles y respetuosas con el medioambiente.

Aunque hay un consenso general en 30 países encuestados acerca de la importancia de renunciar al uso del petróleo, carbón y gas natural, también hay países en los que una proporción significativa de los encuestados no quiere dar la espalda a este tipo de combustibles.

Lo anterior se aplica, por ejemplo, a Alemania, Estados Unidos y Rusia. Sin embargo, debido a los continuos aumentos del precio de la energía, es probable que la opinión pública cambie en un futuro cercano.

Según el estudio, una media del 55% de los encuestados en todos los países esperan que la subida de precios de la energía afecte bastante o mucho a su poder adquisitivo.

En casi todos los países, los consumidores muestran una diversidad de opiniones sobre la razón principal de las subidas de los precios de la energía.

Cerca de una cuarta parte (28%) cita la volatilidad de los mercados del petróleo y el gas, y otra cuarta parte (25%) las tensiones geopolíticas. El 18% cita una oferta insuficiente para satisfacer el aumento de la demanda, mientras 13% cita las políticas de cambio climático.

AUMENTO DEL VALOR

ESTAS SON LAS razones en cada país por la que los precios de la energía van en aumento.

Volatilidad en los mercados de petróleo y gas Tensiones geopolíticas Políticas de cambio climático Suministro insuficiente para satisfacer la mayor demanda No estoy seguro Argentina Australia Bélgica Brasil Canadá Chile China Colombia Francia Alemania Gran Bretaña Hungría India Irlanda Italia Japón Malasia México Países Bajos Perú Polonia Rusia Arabia Saudita Sudáfrica Corea del Sur España Suecia Suiza Turquía EU 0

20 40 60 80 100

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

8.

DEBORAH MARTÍNEZ redaccion@ejecentral.com.mx

B

élgorod. Las calles en Bélgorod, Rusia, tienen un delicado perfume a cardamomo estos días. Son fechas de la Pascua ortodoxa y, por tradición, los hogares, panaderías y cafeterías hornean kulitsch, un terso pan relleno de pasas y una delicada cubierta de azúcar, un sutil aroma que inunda las calles. En estos días, sin embargo, no sólo se conmemora la resurrección de Cristo, sino dos meses de la invasión de Rusia sobre Ucrania. Un amargo colmo de la vida.

A pesar de las peticiones de Kiev por cesar el fuego en un día tan importante para la cultura eslava, Rusia informó que no detendría sus avances sobre el país vecino. El gobierno de Vladímir Putin necesita consolidar su victoria. La llamada “operación especial”, le está costando su economía y hasta su reputación militar. En casi 60 días desde el inicio del conflicto, Rusia no ha podido hacerse del control total de los tres ejes estratégicos que persigue: Kiev, Járkov y la región del Donbás, aunque el 21 de abril, el ejército anunció había logrado controlar la ciudad Mariúpol, vital para el acceso a Crimea.

Hasta el momento el número de bajas de ambos ejércitos es incierto. Rusia no ha actualizado sus datos desde marzo y una serie de nuevas reglas están a punto de ser introducidas para que dicha cifra permanezca en la oscuridad. No obstante, el gobierno de Volodymyr Zelenski asegura que con corte al 19 de abril, 20 mil 800 soldados rusos han fallecido en el conflicto, pero esta cifra es sólo una mera estimación que puede estar influenciada por otros factores estratégicos.

Del lado ucraniano, el número de soldados caídos tampoco ha sido constantemente actualizado, aunque existe mayor transparencia. Hasta el 16 de abril, según lo comentado en una entrevista por Zelenski, tres mil miembros del ejército habían muerto en combate. Frente a esa cifra, el número de civiles asesinados suena alarmante, pues hasta el 20 de abril, dos mil 345 personas habían perdido la vida, casi las mismas que los soldados fallecidos, a las que deben sumarse otras dos mil 919 que han resultado heridas, según datos de la Oficina del Alto Comisionado por los Derechos Humanos de Naciones Unidas (ACNUDH).

Además de las víctimas mortales, el conflicto ha obligado a cinco millones 085 mil 360 personas en Ucrania a desplazarse a otras regiones del continente, principalmente hacia Polonia, Rumania y Rusia, según la Agencia para los Refugiados de Naciones Unidas (ACNUR, por sus siglas en inglés). No obstante, datos divulgados por el gobierno en Moscú revelan que al 18 de abril, 860 mil 570 personas habían llegado al país como refugiados, lo que posicionaría a Rusia como el segundo destino más importante y no como el tercero como señala el organismo internacional.

En medio de las tensiones entre ambos gobiernos, la más afectada ha sido la población. En estos dos meses han tenido lugar violentos ataques y singulares fenómenos que han dejado al mundo sin palabras.

Las aparentes violaciones a los derechos humanos observadas en contra de la

El saldo de la invasión, dos meses después : EN CASI 60 DÍAS desde el inicio del conflicto, Rusia no

ha podido hacerse del control de tres ciudades estratégicas: Kiev, Járkov y la región del Donbás, aunque el 21 de abril, el ejército anunció el control sobre Mariúpol

población en Bucha, Kiev, Mariúpol o en la estación de Kramatorsk han rememorado los días de la Segunda Guerra Mundial. Las acusaciones contra Rusia no son menores.

Van desde la tortura hasta el uso de armamento químico prohibido desde 1993. Si a ello se añade la constante amenaza nuclear, el conflicto es uno con dimensiones no vistas en Europa en décadas.

En Rusia se niegan estas acciones, acusando a los medios y gobiernos extranjeros de orquestar una campaña en contra del gobierno. Como respuesta, portales de noticias como Meduza, Exxo o el canal de televisión Dozh fueron obligados a cerrar, en tanto que medios internacionales como El País, CNN o Bloomberg han salido de Rusia ante el endurecimiento de las sanciones en contra de aquellos que difundan información “falsa”.

La misma población en Rusia no ha salido impune. De acuerdo con datos de la organización OVDinfo, hasta el 22 de abril, 15 mil 437 personas fueron detenidas por manifestarse en contra de la guerra. En la ciudad de Bélgorod, una mujer originaria de Járkov se vio obligada a pagar una multa de 30 mil rublos por “desacreditar a las fuerzas armadas”, sólo por protestar afuera de una casa de cultura con un póster antiguerra.

El propio gobierno ha tomado represalias contra sus funcionarios. El 11 de abril el subjefe de Emergencias, encargado del departamento de información y comunicaciones, fue obligado a renunciar, mientras que el 23 de marzo se destituyó al teniente general, Vladislav Yershov, a cargo del

LOS REFUGIADOS DE LA GUERRA

DE ACUERDO CON LA ACNUR, Polonia es el país con más refugiados por la invasión a Ucrania.

2,847,540 Polonia

763,769 Rumania

563,266 Rusia

476,213 Hungría

428,577 Moldavia

346,175 Eslovaquia

23,900 Bielorrusia

Fuente: ACNUR

sexto Ejército de Armas Combinadas por el alto número de bajas.

El avance ruso ha sido polémico. La torpe toma de Chernóbil, por ejemplo, dejó afectaciones en la salud de soldados, dado el nivel de radioactividad en la zona.

UNA DE LAS EXIGENCIAS DEL KREMLIN PARA TERMINAR LA INVASIÓN ES QUE LA ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE (OTAN) Y LA UNIÓN EUROPEA (UE) SE ALEJEN DE SU ZONA DE INFLUENCIA, SIN EMBARGO, EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS HA SUCEDIDO TODO LO CONTRARIO; SUECIA Y FINLANDIA ANUNCIARON A PRINCIPIOS DE ABRIL QUE SOLICITARÁN SU INSCRIPCIÓN A LA OTAN.

Mientras que el ejército ha tenido un avance lento, a pesar de los recursos y lo numeroso de su ejército.

Y a pesar de que los ataques desde Ucrania no han tenido mayor impacto, el invasor tampoco ha salido intacto. Las fuerzas de Kiev lograron hundir el pasado 13 de abril el buque ruso Moskva, así como dañar una de las reservas petroleras de la paraestatal Rosneft, en Bélgorod, el 1 de abril. Un recuento superficial elaborado por quien esto escribe registra al menos 26 ataques en Rusia por fuerzas ucranianas, según presume el gobierno, desde el inicio de la invasión.

Como consecuencia el 11 de abril se declaró alerta terrorista amarilla (alta) en las regiones fronterizas de Crimea, Bélgorod, Krasnodar, Kursk y Vorónezh. Las clases presenciales fueron suspendidas en algunas zonas, eventos importantes fueron cancelados y se pidió a la población no acudir a lugares concurridos.

A nivel internacional, la ofensiva rusa está perdiendo la batalla. Las grandes potencias internacionales mantienen su apoyo a Ucrania enviando armamento, víveres y apoyo monetario a Kiev, mientras que Rusia se ha quedado aislado con pocos socios estratégicos como China, India o Sudáfrica.

Una de las exigencias del Kremlin para terminar la invasión es que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE) se alejen de su zona de influencia, sin embargo, en las últimas semanas ha sucedido todo lo contrario. Suecia y Finlandia anunciaron a principios de abril que solicitarán su inscripción a la OTAN, con lo que los países occidentales estarían cercando cada vez más a la exnación soviética. Rusia está en un momento políticamente complicado, y aún más económico.

Luego de pronosticar el crecimiento de Rusia de 1.5 a 2% a principios de año, el 21 de abril el Fondo Monetario Internacional (FMI) cambió su perspectiva, estimando la caída del Producto Interno Bruto (PIB) en 8.5 por ciento. En Rusia, los pronósticos a la baja son mayores. El ministro de Finanzas, Alexei Kudri, aseguró en una conferencia de prensa celebrada el 12 de abril que el PIB del país caería 10% al final del año, luego de las sanciones impuestas contra el país, que de acuerdo con la organización Castellum.

Hasta ahora suman siete mil 161 desde el inicio de la invasión, siendo Rusia la nación con más sanciones a nivel global.

A pesar de lo numerosas y la dimensión

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

Fotos: AFP

.9

Sin datos. Incluso dentro la ciudad tomada de Mariúpol se desconoce el número de soldados rusos que han muerto. de las sanciones, un estudio de opinión publicado el 12 de abril por Centro Ruso de Investigación de Opinión Pública (VTsIOM, por sus siglas en ruso) reveló que el 39% de los rusos considera que la salida de empresas occidentales no afectará a sus vidas; mientras que otro 21 % cree que tendrá un impacto débil. En otras palabras, el 60% de los ciudadanos no considera que la economía se verá impactada a pesar de la salida de capitales.

Los rusos confían en su gobierno. El mismo estudio reveló que el 85% de la población considera que se lograra con éxito la sustitución de importaciones, en tanto que el 48% cree que los fabricantes nacionales podrán reemplazar los productos y servicios de las empresas extranjeras.

El optimismo, sin embargo, no puede negar los hechos. El gobernador de Moscú, Sergei Sobyanin, informó el 18 de marzo que hasta ese momento cerca de 58 mil personas de la capital habían perdido sus empleos por la salida o cierre de empresas, mientras que otras 200 mil estaban en riesgo de perderlos. En Bélgorod, un estado agrícola, las importaciones de productos básicos para la industria se han visto afectadas, a pesar de los esfuerzos de las autoridades locales como del gobierno federal.

Hay desabasto en la región. Faltan semillas de betabel, girasol y maíz, alimentos básicos en las cocinas rusas, así como partes y lubricantes para tractores y otras maquinarias agrícolas. Los productores locales están intentando diversificar sus proveedores recurriendo a socios alternos de China o Vietnam, pero esto ha significado un aumento en los precios del arroz y el trigo, por ejemplo.

El campo no ha sido el único afectado. A mediados de marzo el Ministerio de Economía de Bélgorod presentó un reporte sobre las afectaciones que han tenido las empresas tras la invasión. De las 149 compañías monitoreadas, 68 enfrentaban problemas de suministro externo; 32 no podían importar productos; 27 declararon haber perdido por completo su mercado ante la negativa de sus socios por comprar productos rusos; 47 se declararon incapaces de liquidar sus cuentas con sus proveedores extranjeros; 45 se vieron significativamente afectadas por la depreciación del rublo, mientras que 22 de ellas no pudieron entregar los bienes al comprador ni pagar por materias primas.

Si bien los estragos se viven fuerte, el

Objetivos civiles. En Gostomel, cerca de Kiev, las bombas apuntan a los edificios residenciales.

Evalúo de avance ruso en Ucrania Enfrentamientos significantes en las pasadas 24 horas Contraofensivas ucranianas reclamadas Control ruso reclamado sobre territorio ucraniano

Territorio ucraniano controlado por Rusia desde el 24 de Febrero Reporte de guerra ucraniana partidista Evaluó del territorio ucraniano controlado por Rusia

Rusia

Bielorrusia Esfuerzo de apoyo 3- Kiev y noreste de Ucrania

Esfuerzo de apoyo 1- Kharkiv e Izyum Principal apoyo al este de Ucrania

Chernihiv

Polonia

Sumy Kyiv

Lviv

Kharkiv Vinnytsia

UCRANIA Luhansk

Dnipro Zaporizhia

Donetsk

Mykolaiv Odesa

Rumania

Kherson

Mariupol

Esfuerzo de apoyo 2- al eje sur

0

225

450

900 kms

MAR NEGRO Fuente: Instituto para el Estudio de la Guerra

LA MISMA POBLACIÓN EN RUSIA NO HA SALIDO IMPUNE. HASTA EL 22 DE ABRIL, 15 MIL 437 PERSONAS FUERON DETENIDAS POR MANIFESTARSE EN CONTRA DE LA GUERRA, Y EL GOBIERNO HA TOMADO REPRESALIAS CONTRA SUS PROPIOS FUNCIONARIOS. gobierno ha salido impune de esta crisis.

De hecho, la aprobación de Vladímir Putin y su gobierno ha escalado en las últimas semanas. Al 20 de febrero, el Presidente era apoyado por 64.3% de la ciudadanía y el gobierno por el 37.7 por ciento. Al 10 de abril, Putin contaba con la aprobación del 79.6% de la población,

mientras que el gobierno por el 55.1%, un incremento del 24 y 46%, respectivamente, según datos de VTsIOM. La “operación especial” también goza de un amplio apoyo. Una encuesta llevada a cabo del 13 al 15 de abril por la casa de inteligencia Russian Field, reveló que el 56% de los rusos están a favor de la invasión de

Ucrania, en tanto que sólo el 36% aprueba que se busque llegar a un acuerdo con el gobierno de Volodymyr Zelenski. Esta cifra, sin embargo, es más baja que la registrada en marzo cuando el apoyo a la operación militar se situó en 74%, según una encuesta realizada por VTsIOM. Mientras que en Ucrania se pide el cese del fuego, sin ceder en los planteamientos que pide el Kremlin, Rusia se muestra igual de testaruda. El gobierno de Putin exige grandes compromisos. Busca que Ucrania desista de acercarse a Occidente, y que en su lugar forme una alianza con Rusia. Con la decisión de Suecia y Finlandia por inscribirse a la OTAN, éste es un factor que ya no puede comprometer.

Asimismo, quiere establecer un pacto de carácter tácito más que concreto con la OTAN y la UE para que no se acerquen a su área de influencia, además de que busca que se garantice la autonomía de Lugansk y Donetsk, regiones que plantean hacer referéndums para anexarse a Rusia.

La renuncia de Zelenski, y el llamado a nuevas elecciones en Ucrania es otro de los factores que pide Rusia para cesar el fuego, así como también lo es el levantamiento de las sanciones interpuestas.

El 22 de abril Vladímir Putin dio luces de apertura, al declarar que podría reunirse con Volodymyr Zelenski, si Kiev hacía mayores compromisos, pero Ucrania ha salido ya muy lastimada y como país soberano también tiene intereses nacionales que proteger.

Nación de las metáforas y los iconos, de los epigramas y las bellas artes. Cuna de la iglesia ortodoxa. En Rusia el simbolismo pesa. No es ninguna casualidad que la invasión a Ucrania haya comenzado el 24 de febrero, un día después del Día de los Defensores de la Patria y no es ninguna sorpresa que el gobierno busque a toda costa el triunfo para el 9 de mayo, el Día de la Victoria de la Gran Guerra Patriótica, cuando en 1945 la entonces URSS venció al ejército alemán.

Rusia no está dispuesta a ceder hasta alcanzar la victoria, a pesar de las adversidades. Así es el pueblo ruso. El gobierno lo apostó todo y se mantendrá firme en su posición, total, cuenta con el apoyo de su gente.

Cuánto más se extenderá este conflicto, y sobre todo, cuántas vidas y personas desplazadas seguirán sumándose. Eso aún queda por verse.

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

10.

Puntosdevista NACIONES HUNDIDAS

Tortura en Cuba Gabriela Sotomayor

Periodista en Naciones Unidas, en Ginebra.

Analiza la relación de los Estados con el sistema que surgió de las cenizas de la guerra.

REALIDAD NOVELADA

El pergamino secreto II J. S. Zolliker @Zolliker

El autor le roba a la realidad una licencia para novelar diversas situaciones, muchas veces cómicas y otras tantas agrias, violentas y crudas.

E

xpertos de la ONU cuestionaron al gobierno de Cuba por serias denuncias de tortura de los presos políticos a raíz de las manifestaciones del 11 de Julio que encendieron las calles de la isla y despertaron el clamor de miles de jóvenes cubanos en busca de mejores condiciones de vida, democracia y libertad. El escenario que pintó el Comité contra la Tortura (CAT) sobre lo que ocurre en las cárceles cubanas es dantesco.

El CAT empezó de nuevo sus sesiones presenciales en Ginebra después de estos largos años pandémicos y de fríos encuentros virtuales. Entre los países que pasan por la lupa de los expertos en este ciclo se encuentra Cuba y como es costumbre en estas sesiones en el primer encuentro surgen cuestionamientos y en el segundo, que suele ser al día siguiente, el estado analizado responde.

Poco a poco el debate fue subiendo de tono.

Primero el embajador de Cuba presentó el informe del país en el que se reflejaba un estado parecido a Disneylandia en donde se respetan los derechos humanos de todos, incluyendo a los presos. Sin embargo, los expertos empezaron por recordarle a La Habana que ni siquiera el concepto de “tortura” está tipificado en su legislación de manera acorde a la Convención de la ONU contra la Tortura.

El relator para Cuba y vicepresidente del CAT, Sèbastien Touze de Francia, preguntó a la delegación cubana sobre denuncias de tortura de los presos políticos, especialmente artistas y

E

n el rollo Compendium historiae in genealogia Christi del año 1313 de autoría de Petrus Pictaviensis, me percaté apenas, que Jesucristo era nada más y nada menos, tanto por padre como de madre, el heredero del linaje de David. David, el descendiente de Abraham. David, el que venció al Goliat. David, El ungido como futuro rey de los judíos por el profeta Samuel, en Belén.

David, del que se habla en La Biblia en los libros de Reyes. David, el elegido de Dios para reinar Israel. David, el Rey David.

Necesitaba conocer más. ¿Cómo era posible que después de casi cincuenta años de haber sido bautizado, apenas me diera cuenta de la importancia del linaje monárquico de Cristo Jesús? ¿Cómo no me había dado cuenta de que Jesucristo era una palabra que resumía “Jesús, el Cristo” (donde Christós en griego significaba El ungido también, así como su ascendencia real)?

Bajo la siempre estricta y cercana supervisión del lugar, devolví el rollo a su lugar y consulté el catálogo de la Beinecke Rare Book and Manuscript Library con el afán de localizar algún otro texto de Petrus Pictaviensis, pero no tuve suerte. Tampoco, después de horas buscando, encontré nada sobre Corrado Mondone d’Asti, Maestro Superior General de la Orden que mandó ocultar el rollo para salvaguardarlo.

Así pues, hambreado y físicamente agotado,

periodistas que fueron encarcelados en las protestas del 11J. El experto se basó, entre otras fuentes, en un informe que presentó la respetada de Prisoners Defenders.

El informe sostiene que: “Desde las protestas masivas del 11 de julio, Cuba ha exhibido los índices de represión más altos registrados en décadas, con más de cinco mil detenciones arbitrarias y más de mil 200 prisioneros políticos procesados’’. El documento entregado al Comité analiza las torturas y malos tratos de 101 casos actuales y concluye que “el 100% sufren uno o más tipologías de tortura y malos tratos’’.

Preocupan los casos del menor de edad Jonathan Torres Farrat y del líder prodemocrático, pacífico, social y humanista, José Daniel Ferrer.

Touze cuestionó sobre el cargo por “sedición” además de largas sentencias de hasta 30 años para los manifestantes. Además, observó que Cuba es uno de los países con el mayor número de presos en el mundo con relación a su población con unos 122 mil con una condena, de los cuales 38 mil no tienen antecedentes penales: “El 0.79% de los cubanos está en prisión”.

El experto cuestionó encarcelamiento de menores de edad, “los padres de 55 de ellos no saben en qué cárcel están sus hijos” y acusó las condiciones en las cárceles cubanas: hacinamiento, falta de agua potable, de alimentos, de medicamentos, no hay baños suficientes, moho que invade las celdas sin ventanas, cortes de electricidad, pésima higiene, inmundicia, ratas, cucarachas... Una situación degradante.

“Nos ha costado trabajo encontrar fotografías o video para ver las condiciones en las que se encuentran 101 comisarías en donde se lleva a cabo la prisión preventiva de los detenidos”, dijo Touze quien demandó el número exacto de personas en esos centros y criticó el abuso de la detención preventiva y la detención arbitraria “persistente”.

Asimismo, Touze quiso saber sobre el aumento de la prostitución y la trata en el país, cosa que el embajador de Cuba Juan Antonio Quintanilla Román negó de manera categórica: “En Cuba hay cero tolerancia para la trata”.

Se habló también sobre las dudas acerca de la independencia de jueces que deben estar alineados a los principios de la revolución y al “orden socialista”. Los expertos del CAT hicieron más preguntas e incluso se exhortó al gobierno a recibir una visita de la Alta Comisionada, Michelle Bachelet, para que pueda observar la situación en el terreno.

Tan acalorado se puso el debate y tan fuertes los cuestionamientos del CAT que por solicitud de La Habana la sesión programada para el viernes 22 de abril se pospuso para que lleguen a Ginebra más funcionarios cubanos y aclaren de viva voz las dudas de los expertos.

EL pueblo cubano se hunde en una ola de represión, detenciones arbitrarias, tortura, negación a su derecho a la libertad de expresión y a la manifestación para mostrar su descontento. Vamos a ver qué le responde el gobierno de Díaz-Canel a los expertos del Comité de la ONU. Se va a poner bueno.

estuve a punto de sucumbir ante la tentación de darme por vencido cuando recordé que el permiso que se me otorgó para visitar aquellas instalaciones tenía una duración única de doce horas y que conseguir otro, sería prácticamente imposible, pues hacerme de ese, costó enrome trabajo y cantidad de favores.

Dispuesto entonces a continuar con las pocas horas que me restaban, se me ocurrió buscar por el mecenas coleccionista que donó la obra de la genealogía y descubrí que se trataba de un tal Captain Tekeş de Estambul y que en su colección de archivo, existían otros documentos, uno de los cuales versaba sobre la interpretación de la genealogía de Maryam bint Imran en un antiquísimo pergamino de la clasificación “Arabic MSS 550” con Orbis Record 3790800.

Cuando lo solicité, el pergamino me fue negado y se me insistió que era mantenido en secreto, que solo una persona viva sabía de su ubicación pero que podía consultar la ficha resumen digital traducida del turcomano. Eso hice. Decía que el manuscrito versaba sobre María, hija de Joaquín, descendiente de Aarón y de David, madre Isá (Jesús), quien vio morir a su primogénito profeta a causa de una disputa por el trono de Israel, que habría sido usurpado por Herodes el Grande, un edomita convertido al judaísmo que con ayuda del Senado del

Imperio Romano y Marco Antonio, se había convertido en el rey de los judíos.

Dictaba la ficha, que el pergamino decía que cuando el consejo de sabios le informó al rey Herodes el Grande, que había nacido en Belén un niño que por derecho de linaje podría arrebatarle el trono, aquél, despiadado, ordenó asesinar a todos los niños primogénitos judíos menores de dos años, sin saber que la familia real ya había escapado hacia Egipto.

Decía la ficha también que cuando años más tarde, Juan Bautista reclamó el trono para su primo Jesús, la princesa Salomé lo decapitó, por ser nieta de Herodes el Grande e hijastra de su heredero, Herodes de Antipas.

Jesús, deduje, bien pudo ser víctima de una conspiración monárquica con ayuda Romana.

Máxime que los musulmanes lo reconocían con ese texto (claro, de ser cierto que existía el pergamino y que eso decía). Obsesivamente anoto que al final, se establecía que al margen, venía una inscripción en latín, pero la ficha resumen no mencionaba ni qué decía ni qué contenía. ¿Cómo podría yo averiguarlo? También importante, ¿por qué en las observaciones de la ficha electrónica resumen, se mencionaba que dicho pergamino “secreto” había sido citado en otra obra en árabe que se titulaba “Tratado de la naturaleza de Satán” fechado en el año 931 d.C.? ¿Continuará?

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

TemadeFondo

.11

Tema de Fondo

El objetivo: evitar la violencia social

México se enfila hacia el proceso electoral de 2024 con

elevados niveles de polarización, un fenómeno que López Obrador asegura que no existe, pero que se observa en las calles, las conversaciones y las redes sociales. Hoy, los moderados, los políticos de centro y constructores de puentes son indispensables; ejecentral contactó a personajes con este perfil para conocer una hoja de ruta

JUAN CARLOS RODRÍGUEZ jcrodriguez@ejecentral.com.mx

G

ira la perinola. El destino nacional está en juego.

Una de las caras dice “unos toman” y retrata a un México “agandallado”.

Es el escenario más egoísta y se caracteriza por la existencia de grupos de poder que actúan coordinadamente para proteger y mantener sus privilegios y su riqueza. La legalidad, la seguridad y la justicia social son irrelevantes.

La segunda cara del pequeño trompo dice “algunos ponen” y refleja un México pasmado ante los problemas.

En esta opción, los cambios impulsados por el gobierno son limitados para reducir la impunidad, la violencia y la desigualdad. Los pequeños avances se construyen a partir de acuerdos cupulares, sin incluir la opinión de la sociedad. El malestar ciudadano prevalece.

La tercera cara de la perinola dice “todos pierden” y alerta a los jugadores sobre un país fallido.

Es la hipótesis más caótica y su principal combustible es la polarización. Algunos apoyan un Estado de excepción para establecer el orden público, pero otros no confían en las autoridades y toman la justicia por sus propias manos.

La última cara es la más esperanzadora, dice “todos ponen” y se muestra como la opción más viable para superar los problemas nacionales.

En este supuesto las élites y los diri-

gentes en los sectores público y privado están dispuestos a sacrificar privilegios personales y gremiales, por un bien mayor y colectivo. Gana terreno la confianza, el respeto a la ley, la equidad y el bienestar.

Los cuatro escenarios fueron construidos por Méxicos Posibles, una organización que reunió a un grupo plural —gobernantes, empresarios, militares, religiosos, líderes sociales, académicos, etc.—, para conversar sobre los problemas nacionales y dilucidar el futuro en función de las actitudes de cada grupo.

Las hipótesis se plantearon antes de que Andrés Manuel López Obrador ganara las elecciones en 2018, asumiera el poder y fuera uno de los factores de polarización.

Pero las variables han cambiado.

Después de la revocación de mandato hace unas semanas, México quedó más polarizado: de un lado los que apoyan al mandatario y del otro los que quieren que se vaya o le hicieron el vacío en la consulta ciudadana.

Esto empeoró rápidamente, con la discusión de la reforma en materia eléctrica en el Congreso de la Unión, en donde la palabra más repetida fue patria, utilizada por todos los bandos, para acusar, denostar y hasta victimizarse.

Fueron casi 12 horas de discursos ideológicos con fines electoreros, y no de planteamientos técnicos y definición de un proyecto de nación.

Ambos eventos, la revocación de mandato y la discusión de la reforma eléctrica, mostraron el peor de sus rostros en las redes sociales. En donde el lenguaje soez, los linchamientos y la virulencia en general, de uno y otro lado, anuló la discusión de ideas.

Con la sucesión presidencial adelantada, es previsible que el país se polarice aún más, entre quienes buscan

continuar la transformación y los que pretenden desterrarla.

Aunque ninguna universidad o investigador en México ha hecho un estudio reciente que permita determinar qué impacto tiene en la vida cotidiana de la población, de la economía y del desarrollo, el discurso polarizante desde Palacio Nacional y los diferentes niveles de gobierno, o entre los partidos políticos; así como el instigar, desde distintos sectores, la confrontación.

Sin embargo, el incremento de los robos, la violencia feminicida, los secuestros, los asesinatos y las manifestaciones violentas, son las formas en que, para estudiosos del comportamiento social y de la inseguridad, sí son expresiones del encono y la conforntación.

En este clima, ¿habrá quienes en lugar de polarizar trabajen por integrar, conciliar, soldar o cicatrizar? ¿Cuál es su diagnóstico del país? ¿Son escuchados? ¿A quién le conviene la división? ¿Quién gana con la cohesión? ejecentral buscó a los moderados, los incluyentes, los centristas y los que tienden puentes, para conocer su postura frente a estos tres años y medio de tensión, los saldos de la polarización, los riesgos de seguir así en el corto plazo, las ventajas de poner fin al desgajamiento, y la hoja de ruta para hacerlo.

La pluralidad, la tolerancia, la conversación, la escucha y la colaboración son términos clave en las charlas con estos cinco personajes que consideran que tensar la cuerda y jalar cada quien para su lado puede tener consecuencias difíciles de recomponer para el país.

Los personajes entrevistados coinciden en que el presidente Andrés Manuel López Obrador no es el único responsable, también lo son, en otra medida, los grupos de poder, y detrás de todo ello, los profundos agravios sociales que se siguen acumulando y quedan sin resolver Continúa en la página 12

12.

TemadeFondo

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

¿QUIÉN ES? Académica, periodista y especialista en políticas públicas y gobierno.

Autora del libro No es normal. El juego oculto que alimenta la desigualdad mexicana y cómo cambiarlo y coautora de La reforma que falta.

Se ha especializado en plantear alternativas para reducir la desigualdad, la pobreza y la exclusión en México. Fue nombrada Joven Líder Global en 2020 por el Foro Económico Mundial.

VIRIDIANA RÍOS

Inconformidad.

Las manifestaciones a causa de la violencia o abusos, crecen en el país.

“Los políticos deben tener más inteligencia emocional”

Foto: Cuartoscuro

: LA ANALISTA considera que antes de pensar en erradicar la

polarización se deben atacar sus causas, como la desigualdad y la falta de representatividad de los sectores que han sufrido agravios por el modelo económico • ¿Cuál consideras que es el antídoto contra la polarización?

—Primero, yo cuestionaría la premisa de que la polarización es el principal problema de México. Me parece que la política de “consenso” que teníamos anteriormente suponía la exclusión de muchas voces. La polarización que estamos observando actualmente no es el resultado de diferencias infranqueables entre los distintos puntos de vista, sino más bien de la falta de voz que existe para los grupos que sufren agravios añejos.

“Creo que hay una añoranza del consenso "Los temas que hoy de antes, y un rechazo a polarizan, como el la diversidad que se ver, ro ne gé el o, baliza muchas veces de sm ci ra de manera muy estridente. ón ci bu la distri Estamos extrañando un la riqueza, el pasado, donde a nuesprivilegio, no son tros ojos las diferencias temas nuevos, son políticas se debatían n ha e qu es con una elegancia que or am cl r ya perdimos. po o existid “Pero esa elegancia mucho tiempo era el resultado natupero sin ral de dar voz política a resolución" un solo un grupo. Los temas que hoy polarizan, como el racismo, el género, la distribución de la riqueza, el privilegio, no son temas nuevos, son clamores que han existido por mucho tiempo, pero sin resolución y sin expresarse. No habría polarización si estos temas estuvieran resueltos”.

• Antes de pensar en combatir la polarización, ¿debemos pensar en resolver primero las causas?

—Yo no creo que debamos acercarnos a la polarización como un mal, sino como un síntoma de un problema más profundo: una democracia que no ha logrado representar a todos. Y de una opinión pública que se aferra a un consenso que no existe. El problema es que nuestros políticos no están sabiendo lidiar con estos profundos agravios sociales de manera productiva, y entonces han hecho que parezcan infranqueables. Y los políticos se benefician de ello. Por ejemplo, López Obrador no es el creador de la polarización, sino su principal beneficiario, la polarización se crea en las injusticias, si no hubiera injusticias no habría un debate de ideas tan profundamente opuestas”.

• ¿Qué características debería tener un nuevo consenso?

—Creo que deberíamos dejar de silenciar las injusticias, debemos llamar a la integración de un debate que tenga más inteligencia emocional, y me parece que debemos también cambiar las preguntas, porque ciertas preguntas son inherentemente divisorias. Más allá de buscar si estás o no con un partido, si estás o no con una ideología, debemos abocarnos a la búsqueda de respuestas, de soluciones a los principales problemas que tiene este país.

“Para mí lo más raro de un país como México —donde el 1% de la población gana 870 mil pesos al mes y el 50% de la población gana 3,500— es que no haya habido polarización antes, lo raro es que hayamos aguantado tanto tiempo con una paz donde estos agravios no se mostraban.

• ¿La simulación se volvió forma de gobierno?

—Yo pienso que nos acostumbramos a una profunda hipocresía, como es llamar democracia al corporativismo, al clientelismo y al acuerdo de élites. Hemos creado ese eufemismo, cuando en realidad a este país le falta un largo trecho para una verdadera democracia.

• ¿Piensas que uno de los méritos del gobierno de López Obrador es acabar con esta hipocresía?

—Yo creo que no, por el contrario, me parece que el gobierno actual ha sido muy eficaz en pretender que verbaliza estos agravios, cuando no ha tenido la fuerza ni la voluntad política de realmente cambiar el modelo económico.

• Utilizas un término poco común en política: inteligencia emocional. ¿A qué te refieres?

—Los agravios de los ciudadanos que no se sienten representados son evidentes. Y entonces me parece que toca a los liderazgos, tanto de la opinión pública como de la política, tratar de representar esos agravios sin estridencia y darle el beneficio de la duda a quien no piensa como ellos. En eso hemos fallado.

• ¿Crees que se ha avanzado hacia la construcción del nuevo consenso?

—Hay algunos, sin duda. Por ejemplo, el aumento en los salarios mínimos que impulsó el gobierno de López Obrador, el aumento en el gasto social. Yo no soy de la idea de que antes todo estaba mejor. Y creo que nadie con honestidad intelectual puede decir que no hay ningún avance. El problema es que los avances son menores de lo que necesitamos.

• ¿Más inteligencia emocional es menos estridencia?

—El antídoto contra la polarización no es necesariamente callar a los estridentes, sino persuadirlos mediante la resolución efectiva de sus agravios.

López Obrador tiene una agenda persuasiva por eso, porque en su narrativa, que no en sus acciones, hizo un llamado muy esperanzador a terminar con muchas de las injusticias.

• ¿Debe preocuparnos que el país esté polarizado?

—Nos debe preocupar que el país esté polarizado, pero nos debe preocupar más que no se entienda por qué esa polarización no se resuelve solamente callando a ciertas voces o rechazándolas.

La polarización es resultado de un modelo económico que no funciona y que ha creado profundos agravios. Yo no creo que la polarización venga de Palacio Nacional, como dicen algunos; la polarización es el resultado de tener un país con esta profunda desigualdad, si no teníamos polarización antes era porque muchas voces estaban silenciadas.

• ¿De quién se debe esperar más rumbo al nuevo consenso?

—Debemos demandar que nuestros políticos tengan mayor inteligencia emocional cuando aborden los agravios, porque solamente de esa manera se va a poder llegar a una negociación más efectiva. Los medios también tenemos una gran responsabilidad al no representar a los extremos aunque te dé más clics, sino hacer un esfuerzo por encontrar las voces que tengan más consenso y retratar los distintos puntos de vista de manera justa.

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

TemadeFondo

.13

¿QUIÉN ES? Senador de la República. Salió de la bancada del PAN para formar un nuevo bloque parlamentario denominado Grupo Plural, conformado por otros cuatro legisladores. Si bien tiene representación en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara alta, el nuevo polo no tiene derecho a voto ni preside ninguna comisión. Ha sido presidente nacional del Partido Acción Nacional (2012-2013), así como fundador y presidente del Consejo Rector del Pacto por México (2006-2010).

GUSTAVO MADERO

“Correrse al centro desarticula la estrategia de AMLO” : EL SENADOR asegura

que el “centro” político no es sinónimo de mediocridad o desdibujamiento, sino de inclusión y tolerancia

Foto: Cuartoscuro

• Acabamos de presenciar una consulta para la revocación del mandato que profundizó la polarización en México, ¿así vamos a llegar a 2024?

—Moisés Naim nos dice que en América Latina estamos padeciendo la combinación del populismo, la polarización y la posverdad, y eso nos tiene atrapados en un fenómeno que genera desconfianza y genera gobiernos autócratas que no resuelven los problemas de la gente.

“Yo creo que lo que se ha perdido en México y en América Latina es el centro.

El centro político, el centro de la tolerancia, de la inclusión, de ponerte en los zapatos del otro, de ver la verdad de la otra persona y construir acuerdos.

“En este gobierno, yo anticipo que en los 2 años cinco meses y 15 días que le quedan ya está entrando en una dinámica de que le valen gorro las formas, incluso la ley cuando no le acomoda, las instituciones, y eso es muy preocupante para lo que queda de esta administración porque el Presidente en estos tres años y medio nunca se ha reunido con la oposición, nunca se ha sentado a dialogar, a negociar.

• ¿Es culpa sólo de López Obrador?

—Yo pongo como ejemplo a alguien que se parece mucho a López Obrador, que es Donald Trump. Cuando era presidente de Estados Unidos, Trump se tuvo que sentar a negociar con Nancy Pelosi para aprobar leyes y presupuestos, cosa que nunca ha hecho Andrés Manuel. Eso nos pinta mucho el liderazgo del Presidente donde nos divide a los mexicanos; entre los que están con él y son los buenos, los patriotas, los nacionalistas; y los que no pensamos como él somos los

Consulta dividida.

El ejercicio de revocación de mandato desató la lucha en las redes.

traidores y sus enemigos.

“Un Presidente que habla de enemigos para referirse a la mitad de la población es algo que nos debe de preocupar mucho. Por eso lo importante es rescatar el centro, no es caer en la polarización, no es estirar la cuerda para el otro lado, no caer en su dinámica de escalar el conflicto, sino, al contrario, tratar de buscar los puentes de entendimiento y esto sí lo neutraliza. El Presidente lo que necesita es un alter ego, un enemigo que lo esté confrontando, pero cuando tú te corres al centro, desarticulas esa estrategia, la desmantelas y pues para pelear se necesitan dos, y yo creo que lo que no debemos hacer es entrar en esa dinámica”.

• ¿Qué características debe tener ese centro y quiénes deberían integrarlo?

—Es seguir un poco la estrategia de Angela Merkel, que gobernó durante 16 años Alemania, con cuatro elecciones y con una gran popularidad. Ella es de la Unión Demócrata Cristiana, que es un primo hermano del PAN, pero cogobernó 12 de esos 16 años con el partido Socialdemócrata, que es como decir Morena o el PRD, y se pudo, se logró.

Ese es el modelo civilizatorio que nos hace falta en México, el modelo de la

tolerancia, del respeto, de la construcción de los consensos, y no caer en esta dinámica de descalificaciones y que es una escalada de violencia política, de estirar cada vez más la cuerda, de radicalizarse y negarse una parte a la otra. Eso es lo que nos está pasando en México como un gran peligro, una gran amenaza que nos está confrontando, dividiendo, atomizando y postrando a los mexicanos ante una realidad que no podemos cambiar ni superar.

• ¿El Grupo Plural es un paso hacia la formación de ese “centro”?

—Exactamente, es un cambio de tema y de tono. No debemos ser AMLOcéntricos, y tampoco reactivos. Hay que buscar que el centro sean los problemas de los ciudadanos. Cuando formamos el Grupo Plural lo hicimos desde la diversidad. Yo no dejé de estar en el PAN, pero me salí del grupo parlamentario para encontrar un espacio nuevo en donde no estés con la camisa de fuerza de las estrategias partidistas que nos aíslan, que nos confrontan y salirte de ese libreto para tratar de encontrar una argumentación de mayor calado, profundidad, sensibilidad y tratar de buscar lo bueno de los argumentos de todas las partes.

• A 200 días de la conformación del Grupo Plural, ¿cuál es el balance?

—Yo siento que ha sido un aire fresco, esperanzador para muchos ciudadanos que se identifican más con el centro que con los extremos. Y eso es lo curioso, a la mayor parte de los ciudadanos les gusta más la pluralidad que la radicalización, la convivencia, la tolerancia, y no estamos contribuyendo los políticos a responder a los ciudadanos, a darles un reconocimiento a la otra parte, porque los problemas ahí están y no se están resolviendo, entonces tenemos que hacer algo distinto para salir de este marasmo en el que estamos.

• El término “centro” está un tanto devaluado ¿Cómo van a hacer para vender este concepto?

—Tratan de desprestigiar al centro como una 'no posición', como un desdibujamiento, pero yo estoy cada vez más convencido que la realidad nos demuestra que no hay una sola verdad, que todos tenemos algún punto de vista válido, un interés legítimo y que la política lo que debe hacer es la construcción de acuerdos entre los diferentes, la construcción de puentes.

“El fracaso de la política es la guerra y es la violencia. Y lo que estamos viendo en México y el mundo es la guerra y la violencia. Y ahí es darle la vuelta a esta mala interpretación que tiene la gente de que el centro es ser gris o mediocre, para valorarlo como que el centro es apertura, pluralidad, tolerancia y construcción de acuerdos.

• ¿Hay moderados en Morena o en la oposición que puedan atender este llamado?

—Sí, pero los atrapa la dinámica político-partidista. Sí existen, son personas, hombres y mujeres de bien que quieren buscan un mejor país, pero muchas veces la lógica en la que estamos inmersos lleva a posiciones excluyentes y radicales, de suma cero, y eso es lo que nos tiene ahorita en un ambiente de mucha crispación, de mucha intolerancia y de mucha descalificación y violencia. Yo por eso me salí del grupo parlamentario del PAN, para tratar de ubicarme en un espacio de mayor neutralidad, de pluralidad, inclusión y tolerancia.

• Cuáles son los riesgos de no atajar la polarización?

—Los riesgos son que el país se vuelva más violento, que la división llegue incluso a las familias, a los amigos. Nos la pasamos en la crítica, en la descalificación y en la agresión, en lugar de construcción de soluciones reales a los problemas que vivimos y que son muy grandes, como la violencia, la desigualdad, la corrupción, que no se solucionan de esta manera y tenemos que cambiar la actitud.

14.

TemadeFondo

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

¿QUIÉN ES?

CLARA JUSIDMAN

“Fue un error resolver el país como lo entendemos las élites” activista estima que la clave para aminorar la polarización es escuchar a los diferentes, pero el Presidente “ni nos ve ni nos oye” • —¿En el actual contexto, hay con-

Foto: Cuartoscuro

diciones para un diálogo conciliatorio?

—Comenzaría diciéndole que hay una terrible desconfianza, hay viejas historias, viejas conductas, viejos enfrentamientos y, entonces, localizar gente que realmente pueda convocar a diálogos plurales, me parece conflictivo y complicado. Yo he estado tratando de insistir en la necesidad de la construcción de diálogos, pero lo más que se logra son diálogos entre grupos de élite que acaban conversando en los mismos términos sofisticados, alejados de las realidades concretas de la gente.

• ¿Es un problema de voluntad o de comunicación?

—Los términos de la conversación en cada estrato pueden ser muy diferentes, pero sí pienso que es importante escuchar los dolores que enfrentan las personas de los estratos medios y bajos, y los

Diálogo. Las organizaciones sociales nunca han podido hablar con el Presidente

estratos altos de la población deberíamos hacer un esfuerzo de realmente escuchar y saber qué es lo que aqueja a las mujeres, a los niños, a los adolescentes, a las personas mayores, a los pueblos indígenas. Han sido históricamente los grupos sin voz.

"Yo creo que el país tendría que estar dispuesto a oír. Y no me parece un buen camino el que el señor Presidente diga que escuche y que él interpreta al pueblo.

Me queda claro que no es así. No representa a las mujeres, no representa a los niños, ni a los adolescentes”. Seguimos en un diálogo entre élites, entre la élite de la 4T y la élite de la no 4T, pero al final élites. Y tratamos de resolver el país como lo entendemos las élites. Y yo sí estoy convencida de que hemos sido muy privilegiados, y que hemos abusado de nuestros privilegios”.

• ¿Hay un antídoto contra la exclusión y la polarización?

—Esta construcción de Estado de derecho que tenemos es una construcción con privilegios. Hay que hacer una reconstrucción del Estado, hasta avanzar a un pacto social nuevo, pero con los niveles de polarización que estamos actualmente me parece muy peligroso y muy complicado, porque son tiradas a matar, no hay puntos siquiera de acercamiento y eso está produciendo un enorme daño país. El deterioro social, el deterioro político que estamos viviendo, yo en mis casi 80 años de vida nunca lo había visto.

• ¿Quién gana?

—Nadie. Ahora mismo no sabemos cuánto tiempo nos va a tomar, si es que vamos a poder, recomponer la enorme destrucción de confianza, de convivencia, de conversación auténtica entre todos los que formamos este país.

• ¿La destrucción acabará hasta que finalice este gobierno?

—No lo veo. Este episodio de la consulta de revocación de mandato me parece un paso más hacia el abismo, y una especie de cachetada a todos nosotros de decir: 'Mira lo que

.15

¿QUIÉN ES?

Presidenta fundadora de INCIDE Social A.C., integrante emérito del Seminario de Cultura Mexicana, miembro de Por México Hoy y del Grupo Nuevo Curso de Desarrollo de la UNAM. Constituyente e integrante del grupo redactor del proyecto de Constitución de la Ciudad de México 20162017. Premio 2020 al mérito de Derechos Humanos que otorga el Congreso de la Ciudad de México. Desde 1990 es miembro activo de la sociedad civil en defensa de la democracia, el desarrollo social y los derechos humanos.

: CONSTRUCTORA DE INSTITUCIONES , la

TemadeFondo

hago, yo acarreo a las votaciones, y todo mundo me toma imágenes para que digan; ‘yo Mario Delgado transporto gente a votar’. Yo siento que vamos hacia un abismo que nos va costar mucho trabajo retornar a la paz, a la confianza, a la creencia de que otro México es posible. Y a mí francamente me preocupa mucho lo que pase con las poblaciones jóvenes que están sujetas a tantísimos riesgos “No lo veo en este gobierno la más mínima intención de dialogar con los diferentes que somos parte de este país, y seguimos en la misma tónica de ejercicio del poder muy concentrado. Sé que hay grupos que se están reuniendo, pero es la misma historia: antes de las elecciones presidenciales se juntan grupos, hacen propuestas de un nuevo México, de modelos alternativos de país, pero no sirven para nada. Hay que hacer una construcción desde abajo, dialogando con la gente, escuchando a las personas, creando un diálogo posible sin conceptos abstractos, alejados de la población. Y tenemos que cambiar la conversación pública hacia los temas que a las personas realmente les interesa y no la conversación que sostienen las élites".

• ¿Detecta actores moderados?

—Yo varias veces me he preguntado ¿quién escuchará, con quién se puede platicar? No hay manera. Lo más curioso

es que eso que decía Salinas de 'Ni los veo ni los oigo' lo aplica a fondo Andrés Manuel, ni nos ve ni nos oye.

“Yo tengo tres años que no tengo ningún espacio de diálogo ni en el gobierno de Ciudad de México ni en el gobierno federal. No hay con quién. Y si hay con quién, al final tienen que obedecer lo que dice la Presidencia. Hay una cancelación total de la escucha por parte del gobierno, y no veo tampoco esos diálogos con el pueblo, porque son más bien discursos e intervenciones de una sola voz”.

• Las organizaciones ¿qué margen tienen para revertir la polarización?

—Desde que cancelaron los fondos públicos para las organizaciones, intenté hablar varias veces con López Obrador para explicarle que era una tontería, porque muchas de las poblaciones en situaciones de vulnerabilidad son atendidas por las organizaciones civiles, porque las políticas y programas del Estado no las alcanzan.

“López Obrador equipara organizaciones de la sociedad civil con los grupos de pensamiento como el Imco, México Evalúa, Mexicanos Primero o Mexicanos contra la Corrupción. Esos son centros de pensamiento, pero no son organizaciones de la sociedad civil; son estudiosos, académicos, que tiene recursos y a quienes el retiro de fondos del gobierno... Es muy triste. Y muchas de las organizaciones estaban con López Obrador. Se negaban a confrontarse, pedían hablar con él, le pedían platicar y jamás les dio entrada, jamás se pudo platicar con Andrés”.

Estudió en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, y una maestría en políticas públicas en la Universidad de Georgetown.

Es consultor en políticas públicas y comunicación desde 1998. Experiencia en estrategia política, asuntos públicos y manejo de crisis. Impulsor de la iniciativa Méxicos Posibles. Fue asesor de César Gaviria durante su gestión como secretario general de la OEA.

JULIO MADRAZO

“Hay que voltear a Europa y aprender de la socialdemocracia” : PARA EL EXPERTO EN POLÍTICAS PÚBLICAS,

el combate a la polarización pasa por la regulación de las redes sociales, que han atizado el odio y la exclusión • Después de la consulta para la revocación y con una sucesión presidencial adelantada, ¿percibes que se profundizará la polarización?

—Desafortunadamente yo creo que sí, de aquí al 2024 veo muy poca posibilidad de que haya un diálogo de respeto y de comprensión de las diversas maneras de ver el mundo y de trabajar juntos.

• ¿Cuáles son los riesgos de no frenar la polarización?

—Lo más grave es que estamos perdiendo tiempo para encontrar las soluciones que el país necesita. En la polarización no hay lugar para construir acuerdos y se pierde el tiempo.

• ¿Ves personajes, organizaciones o iniciativas que busquen la cohesión?

—Yo creo que hay muchas, los espacios académicos y de la sociedad civil son espacios muy plurales,

En general, ¿cómo considera

LAS ENTRAÑAS DE LA POLARIZACIÓN A raíz de la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República, es común atribuirle a su gobierno el fomento a la polarización, pues en su discurso suele dividir al país entre liberales y conservadores, chairos y fifís, aliados o adversarios. Sin embargo, a juzgar por las diversas encuestas publicadas en el último mes, a propósito de la revocación del mandato y de que el tabasqueño cumplió 40 meses en el poder, son muy puntuales los casos y los temas en los que la opinión está dividida en dos polos:

usted la situación que actualmente vive el país en lo político? КBuena 31% КMala 31%

En general, ¿es favorable o

desfavorable su opinión de Andrés Manuel López Obrador como gobernante? КFavorable 48% КDesfavorable 45%

¿Diría usted que el hecho de que Andrés Manuel López Obrador sea el Presidente de la República le provoca

incluyentes, de respeto a las opiniones diferentes, lo mismo que las universidades, pero hoy no tienen cabida porque de ningún lado son tomadas en cuenta.

• ¿Identificas moderados en Morena o en la oposición que quieran comenzar a tender puentes?

—Yo creo que hay moderados en todos lados, en todos los partidos de oposición o en el gobierno, pero desafortunadamente en momentos de crispación los moderados son malinterpretados como desleales, como débiles o que están concediendo ante los oponentes, y entonces muchas veces ni siquiera externan su opinión, prefieren no ocupar el espacio a tener que convencer a los suyos de lo que están buscando es algo bueno, más allá del partido, para el país, y ocurre en todos los partidos. Esas voces que sí están ahí

tranquilidad o miedo? КTranquilidad 47% КMiedo 44% ¿Diría usted que el hecho de que Andrés Manuel López Obrador sea el Presidente de la República le provoca preocupación o confianza? КPreocupación 45% КConfianza 45% ¿Cree usted que con el go-

bierno de López Obrador han cambiado o no ha cambiado la situación del país? КPara bien 40% КPara mal 38%

¿Usted aprueba o desaprueba las acciones tomadas por el gobierno federal para enfrentar la situación provocada por la pandemia? КAprueba 48% КDesaprueba 46% ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con que el Ejército tenga el control de la Guardia Nacional? КDe acuerdo 44% КDesacuerdo 42% La reforma energética del

presidente López Obrador busca…

han perdido espacios ante la dificultad de hacerse escuchar.

• ¿En algún lugar ves la fórmula para resolver la polarización mexicana?

—Yo creo que hay que voltear a ver a Europa, donde ante los populismos de izquierda y de derecha, y ahora con el conflicto ucraniano más todavía, en los últimos dos años la socialdemocracia en Alemania, Italia, Holanda, ha vuelto al poder porque tiene una propuesta de moderación, de un Estado más eficiente, de un capitalismo más acotado, de atender los problemas de la iniquidad, sustentabilidad, la equidad de género, pero desde propuestas menos ideológicas y más pragmáticas que buscan resultados que la polarización no ha logrado.

“Y yo creo que es un ejemplo concreto de lo que está pasando en otros lugares del mundo, donde la socialdemocracia ha regresado al poder buscando justamente esa moderación, buscando ese equilibrio entre un Estado fuerte y una economía de libre competencia; estos dos conceptos no tienen que ser

proyectos que se anulen uno al otro. Un Estado fuerte tiene que promover la libre competencia y regularla.

“Hoy estamos viendo, por primera vez, una regulación importante de las plataformas digitales en Europa, contra Amazon, Facebook, Google, etc. Yo creo que ese es el ejemplo que hay que seguir, de un Estado que vela por los intereses de los ciudadanos, lo hace de manera eficaz, pero promueve una actividad económica de libre competencia.

• ¿La reconciliación pasa, entonces, por regular a las redes sociales?

—Los algoritmos que Twitter, Facebook o Instagram han utilizado durante los últimos 10 o 12 años para maximizar el intercambio de información han exacerbado la polarización, así están diseñados, así hacen más dinero. Está la frase emblemática de Mark Zuckerberg, de que 'primero la compañía, después el país', que ha sido la máxima regla en la industria y eso hay que terminarlo.

• Pero, ¿no se contrapone con la libertad de expresión?

—Cada vez avanza más el consenso de que hay que regular esa industria y si hay que perder cierta velocidad en la innovación, no importa. La verdad en las noticias, la verdad en la información, la libertad de expresión es un bien público que el Estado tiene que velar.

• ¿El ciudadano en el centro?

—El gobierno ciudadano es una de las columnas que le faltan a la democracia mexicana. El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial ya no son suficientes, hay que evolucionar ese sistema democrático para que la ciudadanía sea parte de ese sistema, en el ejercicio del poder.

КBajar precios 50% КSubir precios 50% КEnergías limpias 49% КEnergías sucias 50%

¿Qué opina de la reforma

El presidente López Obrador anunció que presentará una reforma electoral que contempla diversos temas. ¿Qué opina?

¿Qué opina sobre lo que se

Elegir a los consejeros del INE por voto popular

КDe acuerdo 46% КEn desacuerdo 48%

Reducir a la mitad los recursos del INE

КDe acuerdo 47% КEn desacuerdo 45%

eléctrica del presidente? КA favor 47% КEn contra 47% dice del Tren Maya?

siguientes obras públicas en construcción?

Refinería Dos Bocas

КExcelente-buena 49% КMala-pésima 49% Tren maya

La selva corre riesgo…

КExcelente-buena 49% КMala-pésima 50%

Con el gobierno de AMLO nos

КGuadalajara 19.4% КAmérica 19%

КVerdadero 53% КFalso 47%

hemos acercado a conocer la verdad sobre Ayotzinapa КCierto 44% КFalso 47% ¿Qué opinión tiene sobre las

Equipos de futbol favoritos

16.

TemadeFondo

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

¿QUIÉN ES? Impulsor de la organización Nosotrxs, que reivindica los derechos de la ciudadanía de forma pacífica y solidaria. Buscan contribuir al éxito de los gobiernos para garantizar los derechos de las personas. Ha sido coordinador del Programa Interdisciplinario de Rendición de Cuentas del CIDE y de la Red por la Rendición de Cuentas de México. Entre sus libros están “La democracia pendiente”, “Gobierno local, poder nacional”, “La participación ciudadana en la democracia” y “Ensayo sobre la intervención del Estado en la solución de problemas públicos”.

MAURICIO MERINO

Fotos: Twitter

“Estoy hablando de guerra civil con toda seriedad”

Actores y redes.

Descalificaciones y ataques, se acumulan en las redes.

: EL IMPULSOR DE LA PLATAFORMA NOSOTRXS pone énfasis

moderación y tampoco de la estructura formal de Morena, que no es sino una organización fundada en la lealtad al Presidente, hay una simbiosis ahí entre el Presidente y Morena.

“Pero había otros actores que pensaba yo que podrían jugar ese rol de puentes, con otras miradas democráticas radicales y con los derechos del conjunto de la sociedad, pero no los veo. Del lado que el Estado y los derechos están disede Morena no no veo nada, y del lado de ñados para proteger a los más débiles la oposición estoy percibiendo cada vez de la sociedad. más encono también”.

“Mientras eso no se entienda y no sepamos exigir colectivamente el cumpli• ¿Atajar la polarización estará en miento de los derechos y no sepamos la agenda de la oposición? defender colectivamente la democracia —Los partidos de oposición han entendida como esta forma de vida en la abandonado su propia posición ideológique son las personas con derechos las ca y programática para definirse a sí que organizan su propia convimismos cómo organizaciones que vencia, pues somos pasto seco combaten la corrupción, enton"La para la polarización, de dos ces cayeron en el juego del polarización va a polos que quieren quedarPresidente. Se dejaron atraseguir, yo creo que es se con todo”. par por ese juego y, lo digo una estrategia con toda claridad, tam• ¿Es la hora de que perfectamente aplicada. Lo bién la oposición dejó de los moderados entren ser proclive a la defensa en acción? vemos a diario en lo que dice —Eso sería lo ideal, eL Presidente en la mañanera, de los derechos de los más débiles y dejaron de pero tenemos un Presique no sólo no frena, sino honrar los procedimiendente que tiene a la poprofundiza la división” tos democráticos no sólo larización como Mauricio Merino desde el plano electoral sino estrategia de gobierno y Activista entendidos como la organizade consolidación de su proción de la convivencia común. pio espacio que poder.

“Estamos atrapados en una "Del Presidente no se espera

en que la democracia es un sistema que tiene sentido sólo si vela por los derechos de las personas. De otra manera, estima, la polarización seguirá y el encono tenderá a elevar los niveles de violencia • ¿Qué debe ocurrir para mitigar la polarización en México?

Pues creo que lo primero es despertar, despertar de la inconsciencia y de la idea según la cual todo se construye por contraste entre buenos y malos. Necesitamos construir una verdadera revolución de las conciencias que esté basada en la reivindicación de los derechos que debe otorgar el Estado mexicano a las personas de más escasos recursos y que tienen necesidades que no logran satisfacer aunque trabajen mucho. Y entender que es el Estado quien resuelve esas carencias a través de los derechos, no repartiendo dinero a cambio de lealtades compradas, sino con derechos.

“Se deben defender los principios de la democracia, pero defenderlos de no de manera moderada, hay que defenderlos radicalmente y por radical quiero decir desde la raíz. La única forma de entender la democracia en un terreno radical es reconociendo justamente qué papel le toca jugar al Estado, y entender

situación muy delicada, porque el Presidente tiene como estrategia la polarización, él no quiere un régimen plural y tampoco quiere un régimen de partido único. Entonces necesita un régimen polarizado, y en un régimen polarizado lo que hay es un Estado, un jefe de Estado y todos los demás, identificados como si fueran una y la misma cosa".

• ¿El cambio tendrá que venir de las universidades o de las organizaciones de la sociedad civil?

—En estos momentos no veo quién se pueda oponer a ambos polos. No veo quién pueda decir: ‘No estamos de acuerdo con esta destrucción de las bases mínimas de la democracia, no estamos de acuerdo tampoco con la destrucción de la dotación de derechos y no estamos de acuerdo con la idea de que quitando al presidente todo se arregla’.

“Es mucho más profundo el problema y, en efecto, la sociedad civil organizada poco a poco pero ahí va es la conciencia crítica el pensamiento crítico.

Pero no sólo la academia, los medios de comunicación están jugando un rol principal, lo mismo que las redes sociales en buena medida”.

• ¿Cómo visualiza el camino hacia 2024 con estas dosis de polarización?

—Yo soy en este territorio pesimista, en el territorio electoral. Después de lo que vimos el domingo 10 de abril, pues no hay razón para ser optimista bajo ninguna mirada razonable.

"La polarización va seguir, yo creo que es una estrategia perfectamente aplicada. Lo vemos diario en lo que dice el Presidente en la mañanera, que no sólo no frena sino que profundiza la división. Tampoco veo del lado de la oposición que logren despertar a la lógica de los derechos, las conciencias.

“Me consta, cada vez que trato de hablar con ellos, de los dos lados, de Morena y de la oposición lo que veo es una pared. Del lado de Morena me dicen: ‘sí, pero siempre que se respalde cualquier cosa que diga o haga el Presidente’. Esa es su condición para conversar, ya no digamos para actuar juntos, sino para conversar. Y del de la oposición, lo mismo: ‘siempre y cuando sea para pegarle a Andrés Manuel’. Nosotros pensamos que no es así, el país no puede salir adelante si se miente en esta lógica de polarización no va a ningún lado mas que a la guerra civil”.

• ¿Guerra civil?

—Así es. Y no uso estas palabras de manera irresponsable, estoy hablando de guerra civil con toda seriedad. No veo en el 24 buenos horizontes, creo que falta mucho para llegar y que mientras llegamos si se pueden crear condiciones para una situación de violencia generalizada y atizado desde el poder político.

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

TemadeFondo

.17

›Identificar algunas de las frases que son más repetidas por el Presidente, y que la oposición o sus adversarios responden o utilizan para criticar o descalificarlo a él o a su administración, o que se replican en las redes sociales. muestra cuáles son los puntos nodales de esta polarización y cómo se reproduce en todos los espacios.

La geometría política de AMLO : EN SU DISCURSO COTIDIANO, el presidente Andrés

Manuel López Obrador ha señalado que en su geometría política sólo caben los extremos: se es conservador o liberal, se está a favor o se está en contra de lo que él ha denominado la Cuarta Transformación, se es amigo o enemigo. : EN SU NARRATIVA no caben los moderados o las medias tintas. Se es de derecha o de izquierda, porque ser de “centro” es sinónimo de simulación o de falta de definición.

Esta es una breve compilación de frases que reflejan la concepción del mandatario sobre posiciones políticas y su tendencia a la polarización:

MEDIAS TINTAS “Este proceso no tiene retorno.

Ni un paso atrás. Nada de titubeos o medias tintas. Una cosa es actuar con prudencia, evitar la confrontación y garantizar las libertades que son sagradas y otra cosa muy distinta es la indefinición”.

1 julio 2019

Qué bueno que se definan, nada de medias tintas, que cada quien se ubique en el lugar que corresponde, no es tiempo de simulaciones: o somos conservadores o somos liberales, no hay medias tintas”.

6 junio 2020

“Son tiempos de definición y, sin medias tintas, los legisladores tendrán que decidir si se colocan como defensores de los intereses de las empresas particulares nacionales, y fundamentalmente extranjeras, o si optan por ser auténticos representantes del pueblo y de la nación”.

12 abril 2022

EL CENTRO POLÍTICO “Ahora que se están reagrupando los conservadores en contra nuestra, pues hasta me siento

orgulloso. A veces confunden mucho cuando se disfrazan, cuando simulan que son liberales, son moderados, están en el centro, pero ahora no, ahora es tiempo de definiciones. ‘El rey va desnudo’, y es muy bueno que se quiten las máscaras”.

12 nov. 2020

“Ese es el debate que se está dando en México y a nivel mundial, y más en México porque en otros países el movimiento progresista ha optado por correrse al centro, y yo no estoy de acuerdo con eso, yo pienso que uno debe de anclarse en lo que representa, no optar por el zigzagueo”.

29 nov. 2021

“Nada se logra con las medias tintas, con el centrismo, la moderación.

Los publicistas del periodo neoliberal siempre recomendaban a los candidatos y gobernantes correrse al centro, es decir, quedar bien con todos. Pues no, eso es un error, el noble oficio de la política exige autenticidad y definiciones. Ser de izquierda es anclarnos en nuestros ideales y principios, no desdibujarnos, no zigzaguear, no dar bandazos”.

10 enero 2022

MODERADOS

“Nosotros somos auténticos, pacifistas y transformadores al mismo tiempo. En la defensa de las causas de la

“Lo que decía Melchor Ocampo, ese gran liberal, aplica ahora. Decía: ‘Los liberales moderados no son más que conservadores más despiertos’. Es decir, no hay para donde hacerse, o se está por la transformación o se está en contra de la transformación del país, se está por la honestidad y por limpiar a México de corrupción o se apuesta a que se mantengan los privilegios de unos cuantos a costa del sometimiento y del empobrecimiento de la mayoría de los mexicanos”.

6 junio 2020

“Ocampo decía que el moderado no era más que un conservador más despierto, y yo diría, más simulador, que no se define, sobre todo en momentos de transformación”.

8 feb. 2022

POLARIZACIÓN “Y tampoco existe, como lo pregonan, lo escriben, lo dicen nuestros adversarios de los medios de comunicación y los intelectuales orgánicos, que hay polarización, no existe eso en el país, solamente si la polarización la refieren a la cúpula, a la élite y al pueblo, en ese sentido sí hay polarización, pero que esté dividido el pueblo de México, no, hay unidad en la mayoría del pueblo”.

7 enero 2021

Foto: Cuartoscuro

DICHOS DEL PRESIDENTE

honestidad, la justicia y la democracia no somos moderados, somos radicales”.

1 julio 2019

“La polarización tiene que ver con la desigualdad. Desgraciadamente, nuestro país es muy desigual, unos cuantos tienen mucho y muchos tienen poco, ese es el fondo del asunto. Pero eso tampoco nos debe de espantar. Es que dicen: ‘Hay polarización’, pues sí, sí hay polarización, ¿cómo no va a haber?, si unos cuantos se han aprovechado y se han robado lo que pertenece a todos”.

5 marzo 2021

“Dicen: ‘hay polarización’. No, México está polarizado desde hace siglos y la polarización principal es porque unos cuantos, una minoría, acapara demasiado, pocos tienen mucho y muchos tienen poco.

En cuanto a la polarización política, pues es consustancial a la democracia. Lo que no es válido es la simulación, el fingir de que son liberales cuando en realidad son conservadores”.

24 junio 2021

"Ojalá y no haya confrontación, y tampoco tenerle miedo a lo que llaman polarización, eso no existe como tal en México, sólo que se estén refiriendo a una élite y al pueblo, en ese sentido sí, pero aquí no estamos 50-50, con todo respeto. Yo les puedo decir que hay más polarización, también con respeto, en Estados Unidos, que la polarización que hay en México".

21 abril 2022

Las mañaneras. Es el escenario en el que el Presidente ha hablado sobre la polarización.

18.

TemadeFondo

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

.19

›Dos son los escenarios más visibles de la polarización, por un lado las redes

FEMINISMO, DE LA POLARIZACIÓN AL ENTENDIMIENTO КAunque la lucha por los derechos de la mujer no es nueva, en los últimos años el feminismo ha tomado un lugar predominante en la agenda pública, debido a posturas más críticas, audaces o atrevidas que han provocado cierto rompimiento al interior de este movimiento, lo que se aprovecha para polarizar los ataques contra una causa esencialmente justa. КRosario Quintana, feminista y activista queer de la Ciudad de México, explicó en entrevista para ejecentral que pocas causas provocan más polarización que el movimiento feminista debido “a que su propia raíz constituye un reto a un marco de normalidad establecido, entonces es normal que la gente se sienta ofendida, y hasta tome un papel totalmente en contra, cuando les señalas todas esas violencias que creen naturales”. КPara Quintana, el proceso de plantear a las mujeres como seres con los mismos derechos plenos que los hombres es una idea tan radical que aún provoca molestias en ciertos sectores, e incluso cuando se empuja más allá para reconocer a otras identidades, géneros o sexualidades como iguales se puede encontrar resistencia entre otras feministas. КLa investigación Hombres buenos vs feminazis: estrategias para construir un discurso antifeministas en las redes sociales, de Helena Varela —doctora en estudios críticos de género—, explica cómo los mensajes de odio y desinformación respecto a este movimiento fueron utilizados por el partido de ultraderecha español Vox para intentar reformar políticas públicas de violencia de género. КPara Carolina Vásquez, antropóloga social experta en temas de género, el comportamiento de Vox no es muy diferente a lo que ocurre en México luego de las manifestaciones feministas, en donde las redes sociales se llenan de mensajes de odio, burla e incluso de amenazas que provienen no sólo de usuarios comunes, también personalidades y autoridades se han unido a este discurso de polarización. КRosario Quintana considera que tender puentes de entendimiento no solamente es algo necesario para el feminismo, sino que representa un arma contra los ataques de odio que niegan los avances de este movimiento, y del que podrían generarse acuerdos para exigir con total contundencia a las autoridades de todos los niveles “ya que mientras nos peleamos entre radicales, liberales, transexcluyentes, y hasta las que defienden al presidente, diez mujeres siguen siendo asesinadas diariamente en el país”.

Elizabeth Hernández

TemadeFondo

sociales que atizan la confrontación sin límites; por otro los espacios públicos, en los que se dibujan cada vez más formas de violencia social, desde robos, secuestros y asesinatos; hasta las diferentes formas de ataque de género; todos alimentado por un ánimo de crispación.

METRICS

VIOLENCIA SOCIAL

Redes sociales, una confrontación interminable : UNA DE LAS VENTANAS más

notorias de la confrontación son las plataformas digitales, en donde los ataques pueden llegar a ser personales; así, desde esas trincheras se aviva el fuego de la división, y es también donde se acumulan cada vez más negativos JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

Reto. El feminismo es un desafío a la normalidad de la violencia

LA ESTRATEGIA de polarizar la opinión pública es un arma de doble filo. Aunque especialistas en el tema coinciden en que se trata de un fenómeno inseparable al choque de ideas y la disputa del poder político, el desbordamiento que esta polarización tiene en las redes sociales es un efecto desencadenante sobre el cual ninguno de los bandos enfrentados puede controlar.

Para Luis Ángel Hurtado Razo, profesor-investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, la polarización ha aumentado en México —así como en todo el mundo—de forma natural, por el acceso a internet de más de 3 mil 500 millones de usuarios en el planeta, y se trata, añadió, de un “medio de comunicación horizontal en el que cualquier persona puede expresarse abiertamente en el espacio público digital”.

Los riesgos que existen ante las altas dosis de polarización, es que se detonen “escenarios que pueden generar, justificar, un discurso racista, un discurso de corte muy agresivo, violento”. Aunque la virulencia en las redes sociales, consideró el académico, es difícil que se modifique, porque “si dejas de generar polarización pierdes la narrativa y pierdes la posibilidad de llegar al poder, aquí la polarización es, uno el que gobierna, y otro, el que quiere gobernar y si uno de los dos cede, pues da la posibilidad al otro de acceder al poder”.

En este contexto, Luis Estrada Straffon —director general de la empresa SPIN-Taller de Comunicación Política (SPIN-TCP)—, explicó que la estrategia del presidente Andrés Manuel López

Impacto en la seguridad, discursos que dividen y dañan

ACTITUD DESGLOSADA | Gobierno de AMLO | 4 al 20 de abril de 2022 PORCENTAJE DE ACTITUD POR DÍA

Positiva

Negativa

20.86%

79.14%

04/04/2022 21.08%

78.92%

05/04/2022 20.68%

79.32%

06/04/2022 22.20%

77.80%

07/04/2022 23.72%

76.28%

08/04/2022 22.61%

AMLO difunde su discurso por desafuero en 2005 77.39%

09/04/2022 30.50%

69.50%

10/04/2022 23.03%

Revocación de Mandato 76.97%

11/04/2022 23.08%

76.92%

12/04/2022 22.38%

77.62%

13/04/2022 18.88%

81.12%

14/04/2022 18.72%

81.28%

15/04/2022 18.47%

81.53%

16/04/2022 22.21%

77.79%

17/04/2022 22.94%

77.06%

18/04/2022 23.80%

76.20%

19/04/2022 22.49%

77.51%

20/04/2022

DESTACADOS A FAVOR celebran la inciativa de AMLO para nacionalizar el litio, consideran que es un logro histórico. ▶ Se expresan a favor de la reforma eléctrica de AMLO, consideran que los legisladores de la oposición cometieron traición a la patria al defender los intereses de empresas extranjeras. ▶ Manifiestan su respaldo a AMLO en la revocación de mandato, expresan que fue un gran ejercicio democrático conquistado por el pueblo de México. ▶ Celebran recuperación del discurso de AMLO sobre el desafuero que enfrentó en 2005. ▶ Usuarios

DESTACADOS EN CONTRA ▶ Respaldan decisión de la oposición de no apoyar Reforma Eléctrica de AMLO, cosideran que de aprobarse hubiera sido un retroceso para México. ▶ Expresan enojo contra AMLO por la Revocación de Mandato, consideran que el ejercicio es una burla y que el Presidente está anclado en los resultados de la elección de 2006. ▶ Se manifiestan en contra de la construcción del Tren Maya, consideran que es un ecocidio que traerá problemas ambientales a la península de Yucatán. ▶ Desaprueban gestión de AMLO, ya que consideran que está polarizando a los mexicanos; además, cuestionan la violencia que aún continúa en el país por el número elevado de asesinatos.

Destacan críticas hacia la Reforma Eléctrica de AMLO que se rechazó en el Congreso

Congreso aprueba propuesta de nacionalización del Litio

Ambientalistas aceptan invitación de AMLO a dialogar sobre Tren Maya

ACTITUD HACIA EL GOBIERNO DE AMLO

22%

78% Fuente: Metrics

Obrador se ha basado precisamente en generar esta polarización, y con ello cumplir con “el objetivo de que se hable de él todo el tiempo y llenar los espacios en los medios de comunicación”.

Desde la óptica del doctor en ciencia política, la forma de comunicar del Presidente y el gobierno en general, con

afirmaciones falsas, engañosas o que no se pueden probar, es a su vez una estrategia polarizante que han instaurado otros gobiernos “de corte populista”.

“Es como un círculo vicioso, el discurso se refuerza del hecho derivado de la polarización, que a su vez lleva a acciones como la consulta de revocación de

30

POR CIENTO

aumentó la conversación a favor de AMLO sólo un día mandato para aumentar la polarización. Una estrategia utilizada por los mismos asesores del Presidente que han estado en países como Venezuela, Bolivia, España, Ecuador, que es la misma casa asesora de campañas ahora están en México y si vemos videos de (Hugo) Chávez o de Evo (Morales) son las mismas palabras, claramente ahí se ve la estrategia, que ni en eso son originales”, sostuvo el especialista.

Se agudiza polarización Un referente del clima de confrontación y polarización que persiste en el país fue la consulta de la revocación de mandato.

De acuerdo con el análisis sobre la conversación digital previo, durante y posterior a ese día de votaciones, la actitud negativa hacia el Presidente y el gobierno se incrementó por encima de otros temas relevantes en la agenda.

Ingrid Álvarez, socia y directora del área de inteligencia de Metrics, empresa dedicada a la ciencia de datos a través de inteligencia artificial, señaló que tanto la consulta como el tema de la reforma eléctrica fueron los temas que abarcaron más del 51% de la conversación de todo lo que es agenda pública nacional. Y aunque justo el 10 de abril, día de la consulta, hubo una mayor movilización (del 30.50%) en redes sociales a favor del Presidente, los días posteriores “se retorna nuevamente la actitud en contra del Presidente y más adelante cuando inicia el tema de la reforma eléctrica es evidentemente que incluso incrementan los negativos”.

Con la premisa, según la revisión de Álvarez, de que durante la revocación de mandato hubo una participación de alrededor del 2% de cuentas inorgánicas, es decir de bots y trolls, las opiniones y mensaje, tanto en contra como a favor que se registraron sobre el tema, se trató de alrededor de 65% de opinión pública, lo cual repercutió finalmente en acrecentar el clima de polarización.

: AUNQUE NO SE PUEDEN vincular las

palabras de un gobernante con la inseguridad, sí abonan a un clima de violencia, especialistas

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx UN DISCURSO POLARIZANTE puede reflejarse con múltiples rostros, y afectar en la convivencia social de muchas formas, incluida la seguridad.

Si bien no es posible correlacionar directamente las palabras de gobernantes o autoridades con el aumento de delitos, sí trastoca en otros aspectos; uno de ellos, apuntó Francisco Rivas Rodríguez —director general del Observatorio Nacional Ciudadano—, es el hecho de que se abona a un clima de violencia generalizada en el que las descalificaciones pueden llegar a impactar en la respuesta o la aplicación de recursos y políticas públicas para atender los problemas de violencia e incidencia delictiva.

“En México lamentablemente sí sucede, cuando hay un Presidente que dice que todos los periodistas son malos, hay un fenómeno que abona a que, por ejemplo, se recorten recursos en áreas sustantivas, o cuando el Presidente niega la violencia contra las mujeres eso repercute en una disminución de recursos para las fiscalías especializadas, las áreas de atención para las mujeres, para los programas de género, etc.

Si tienes un gobernante que empieza a decir que los medios de comunicación no sirven o que las ONG son malas evidentemente abonas a un clima de violencia”, advirtió.

Precisamente ese “efecto en términos de política pública, de recursos, de compromiso y en términos de medición de resultados” que señaló el activista, se ve replicado en otras tareas y niveles de gobierno. Organizaciones como Reporteros Sin Fronteras, Artículo 19 y la Red de Periodistas Desplazados en México, respecto a la actuación de alcaldes e incluso de gobernadores, que están reproduciendo el trato a los informadores, en cuanto a descalificar, minimizar y hasta agredir a medios y periodistas.

En lo que va del año se han evidenciado, entre muchos más a nivel municipal, las reacciones de gobernadores

como la del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, quien en una de sus conferencias matutinas de febrero intimidó y regañó a una reportera, a lo que el mandatario se negó a pedir una disculpa pública como le solicitó el medio de comunicación. Y a finales de marzo cuando David Monreal, gobernador de Zacatecas, acusó a los medios de comunicación de ser “promotores de las organizaciones criminales”, lo cual fue advertido por las organizaciones como declaraciones que criminalizan y vulneran la integridad de la prensa.

Y es que, si bien el choque de posturas es un “debate histórico” que no es exclusivo de este gobierno, para Francisco Rivas sí se ha incrementado en esta administración y termina por afectar en la percepción sobre la aplicación de las leyes y las obligaciones ciudadanas en busca de un verdadero estado de derecho.

Al respecto apuntó: “Para muchas personas la ley no es importante, porque la ley no ha sido un elemento que les haya permitido vivir mejor, o sea cuando el presidente dice ‘a mí no me vengan con que la ley es la ley’ –respecto a la discusión en la Corte sobre la Ley de la Industria Eléctrica—, pues sí está hablando el idioma de mucha gente en México, no ve en la ley un instrumento para vivir mejor y eso claro que nos polariza y nos divide”.

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

20.

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

.21

Ciencia

Yo tenía entonces 21 años y el sol nunca dejaba de brillar. Nunca podría haber imaginado que estas ideas se convertirían unos 60 años después en una importante justificación para la concesión de un Premio Nobel. Y es una experiencia extraña ser elogiado a los 80 por el trabajo que hice a los 20”.

El torcido caso : RONALD COASE elaboró

una hipótesis que podría resultar fundamental para lidiar con los problemas de contaminación y del cambio climático, de no ser porque usualmente se interpreta completamente al revés MANUEL LINO GONZÁLEZ manuel.lino@losintangibles.com

C

asi 70 años más tarde, al recibir el Premio Nobel en Ciencias Económicas, Ronald Coase recordó aquel día de 1922 cuando, a la edad de 11 años, su padre lo llevó a consulta con un frenólogo.

Por supuesto que Coase sabía que aquella disciplina era una pseudociencia, por lo que escribió: “Lo que el frenólogo dijo acerca de mi carácter, estoy seguro, estuvo menos determinado por la forma de mi cráneo que por las impresiones que extrajo de mi comportamiento”.

El frenólogo debió ser una persona observadora, pues se dio cuenta de que el joven Coase tenía “mucha inteligencia”, aunque en ocasiones podía “inclinarse a subestimar sus habilidades”.

Pero, sobre todo, el frenólogo percibió un espíritu independiente, que no se dejaría llevar por las corrientes “como un pez enfermizo” y que no sería “un instrumento pasivo en manos de otros”. De acuerdo con lo que escribió Coase en su autobiografía para el sitio del Nobel, el frenólogo “también se notó que yo era demasiado cauteloso”.

›Pero hacía falta un adivi-

no, y no un frenólogo para saber que aquel tímido niño algún día sería el ganador del premio del Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel y que su trabajo sería tan importante que la vida de muchas personas en el planeta podría llegar a depender de que se le hiciera caso.

Una confusión riesgosa Si algo dejó claro la Conferencia de las Partes COP26 el año pasado en Glasgow, Escocia, es que el cambio climático ya no es tanto un tema de las ciencias

Ronald Coase sobre la conferencia de 1932 donde adelantó las ideas de su artículo “La naturaleza de la empresa”.

del teorema

1,000

precios del mercado tiene los llamados “costos MILLONES de transacción”, de personas, o más, que vivan pues “se deben en las costas estarán en riesgo emprender nede sufrir amenazas climáticas gociaciones, repara mediados de siglo. dactar contratos, realizar inspecciones, resolver disputas, etcétera”, aclaró Coase.

neoliberal atmosféricas o químicas, donde las ideas básicas del fenómeno ya están delineadas, sino de las ciencias económicas y de la geopolítica.

Por su parte, el último reporte del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPPC), en su tercera parte publicada el pasado día 4 de abril, además de señalar que hasta ahora los compromisos políticos y económicos sobre el tema son, como señaló el secretario general de ONU, “una letanía de promesas incumplidas”, también aporta algunas de las posibles soluciones.

retó a la sabiduría convencional en cuanto a que los problemas de contaminación requieren la intervención regulatoria del estado”.

Según Smith, en su artículo publicado en MILLONES 1960 The Problem of de personas a nivel mundial, al menos, Social Cost, Coase haexperimentarán escasez crónica de bría hecho “la soragua debido a sequías si el calentaprendente miento global es de 2°C y la cifra afirmación de que, en podría ser de 3 mil millones de ciertas condiciones, los personas. problemas de contaminación y otras externaliAdemás, hay un problema EL DATO. adicional sobre cómo se con- dades… pueden solucionarse por completo con las negociacio“Economía de picibe la economía aplicada a nes entre las partes interesadas, sin la zarrón” es como cuestiones medio ambienta- necesidad de que intervenga política Coase se refería les: en los textos básicos de gubernamental alguna”. a la teoría ecoSin embargo, Escalante explica que nómica que eseconomía suele encontrarse el Teorema de Coase, que se ha convertudia un sistema una de las mayores confutido en uno de los argumentos más preque sólo existe siones o tergiversaciones de ciosos del neoliberalismo y que se cita a en la mente de la historia de las ciencias, lo menudo, en realidad no fue elaborado los economistas. que Fernando Escalante en por Coase, sino por otro economista llasu libro Historia mínima del mado George Stigler, y que, de hecho, neoliberalismo (editada por Coase escribió exactamente lo contrario y que, además, dedicó prácticamente El Colegio de México) llama “el extraño caso del teorema todo su discurso de recepción del Nobel de Economía en 1991 a desmentir el teode Coase”. rema que lleva su nombre.

Quizá no sorprenda saber que StieQuizá llamarle “confusión” es demasiado benévolo, pues la mala interpre- gler era gran amigo de Milton Friedtación de las ideas de Ronald Coase man, el principal difusor de la teoría parece casi hecha a propósito y, si se económica neoliberal convertida en sigue al pie de la letra, bien podría tener ideología, la cual, de acuerdo con Escaconsecuencias catastróficas para, lite- lante, actualmente permea en los más teórica. Gracias a una beca de viaje, pasó diversos temas en todo el mundo. ralmente, todo el mundo. el año académico 1931-32 en los Estados Por ejemplo, en el libro Environmental Unidos estudiando la estructura de las Economics. A very Short Introduction La importancia de “la industrias estadounidenses, cosa que hi(2011), de la exitosa serie de la Oxford firma”... y de la realidad zo “visitando fábricas y negocios”.

University Press que explica diversos “Lo que salió de mis investigaciones temas de manera clara y breve, el autor Desde sus inicios, Coase se dedicó a la no fue una teoría completa que responStephen Smith escribió: “Ronald Coase parte práctica de la economía y no a la diera a las preguntas con las que comencé, sino la introducción de un nuevo concepto en el análisis económi“Mi madre me enseñó a ser honesto y veraz, y aunque es co, los costos de transacción y una explicación de por qué existen las imposible escapar de cierto grado de autoengaño, creo que empresas… Estas ideas se convirtieron mis esfuerzos por seguir sus preceptos han dado algo de en la base de mi artículo The Nature of fuerza a mi escritura”. the Firm (La naturaleza de la empresa), Ronald Coase publicado en 1937”, escribió Coase en su en su autobiografía. conferencia para la recepción del Nobel.

4

El “infame” teorema de Stiegler

VECES MÁS EVENTOS

800

Más adelante en su discurso, Coase se refirió al “infame Teorema de Coase, nombrado y formulado climáticos extremos experimenpor (Geroge) Stigler, aunque está tarán a lo largo de vida los niños basado en un trabajo mío”, dio en que en 2022 cumplan ocho años referencia al artículo The Problem o menos en comparación con of Social Cost de 1960. quienes cumplen 57.

“Lo que mostré en ese artículo”, dijo Coase en 1991, “fue que en un régimen de costos de transacción cero, un supuesto de la teoría económica estándar, las negociaciones entre las partes conducirían a acuerdos que maximizarían la riqueza independientemente de la asignación inicial de derechos”.

Es decir, se trata del “infame Teorema de Coase”; sin embargo, hay que recordar que él mismo había demostrado, casi un cuarto de siglo antes, que no existe tal cosa como un régimen donde los costos de transacción sean iguales a cero.

›

›La lógica de Stigler,

›Para Coase, la teoría

económica moderna tenía un grave problema: “la creciente abstracción del análisis, que no parece exigir un conocimiento detallado del sistema económico real o, en todo caso, ha logrado continuar sin él”.

Incluso comenta que en muchos casos, “lo que se estudia es un sistema que vive en la mente de los economistas pero no en la Tierra”, a lo que llama “economía de pizarrón”.

Así mientras la teoría económica

agrega Coase, “no puede ser cuestionada”, pero el dominio donde esta se aplica sí, pues sería sólo en ese mundo ideal de la teoría económica que no existe en la Tierra. “Tiendo a considerar el Teorema de Coase como un SERÁ EL PORCENTAJE trampolín en el camino neoliberal clama de la población a nivel mundial que espor el dominio del hacia un análisis de tará expuesta al estrés por calor mormercado y la “sabital, si el mundo se calienta más de una economía con cosduría” del sistema 4 °C para 2100, en comparatos de transacción de precios, Coase seción con 30% actual. positivos”. ñaló, desde 1932, cuan-

48 AL 76%

do a la edad de 21 años adelantó sus ideas en un congreso, que “la mayoría de los recursos en un sistema económico moderno se emplean dentro de las empresas, y la forma en que estos recursos se utilizan depende de las decisiones administrativas y no directamente del funcionamiento de un mercado”.

En otras palabras y generalizando la idea: usar el mecanismo de fijación de

Para Coase el problema de la interpretación que se daba, y se sigue dando, al teorema que lleva su nombre “es que socava el sistema pigoviano” que también es llamado “la economía del bienestar”.

Este sistema, nombrado en honor de su desarrollador Arthur Pigou, considera un estado regulador a través de leyes que proporciona a los ciudadanos seguridad social y oportunidades

igualitarias de acceso a educación, vivienda y salud.

Pigou contempla que se requiere algún tipo de acción gubernamental para restringir a aquellos cuyas acciones tienen efectos nocivos para los demás (o lo que los economistas llaman externalidades negativas), como la contaminación ambiental, y a Coase le preocupaba que el teorema demuestra que las soluciones pigovianas pueden llegar a considerarse innecesarias.

Así que, concluye Coase, si en lugar del inexistente mundo de costos de transacción cero se pasa a uno donde los costos de transacción positivos, “lo que queda claro de inmediato es la importancia crucial del sistema legal en este nuevo mundo” y aclara que lo que explicó en The Problem of Social Cost es “que lo que se negocia en el mercado no son, como suelen suponer los economistas, entidades físicas sino los derechos para realizar ciertas acciones y los derechos que poseen los individuos están establecidos por el sistema legal”.

En su discurso de 1991 Coase admitía que la influencia de The Problem of Social Cost en cuestiones jurídicas, “ha sido inmensa”, pero que no había sido igual en cuestiones económicas, “aunque creo que con el tiempo lo será”.

Epílogo sin tiempo extra “Soy muy consciente de que muchos economistas a los que respeto y admiro no estarán de acuerdo con las opiniones que he expresado y algunos incluso pueden sentirse ofendidos por ellas” dijo Coase al final de su discurso de 1991.

“Pero un erudito debe contentarse con el conocimiento de que lo que es falso en lo que dice pronto será descubierto y, en cuanto a lo que es verdad, puede contar con que finalmente lo verá aceptado, si tan solo vive lo suficiente…”

Pero Coase no vivió lo suficiente.

Murió el 2 de septiembre de 2013 con 102 años de edad, y el teorema que lleva su nombre aún seguía, y sigue, utilizándose con la interpretación de que el mercado por sí sólo y las negociaciones entre particulares son suficientes para solucionar problemas de externalidades negativas.

Si esto sólo sucediera en ambientes académicos o incluso a nivel nacional tal vez no sería tan problemático, pero ante el problema mundial del cambio climático, al que los países se enfrentan sólo con mercados y negociaciones entre ellos, sin leyes mundiales que puedan hacerse cumplir, esto sí es problemático. Y el IPCC dice que ya no hay tiempo.

22.

LaTentación

M Ú S I C A , C I N E Y E S P E C TÁ C U LO S

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

Sandalias altas

Z a pDEaPRIMAVERA t os Llegó el momento de rescatar las sandalias y el calzado fresco del guardarropa. Con o sin tacón, funcionales y muy favorecedoras, prepárate para mostrar tu estilo

EjeCentral FinSemanario Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022

� Lo más estilizado siempre es una mujer portando sandalias de tacón delgado alto ya que marca las piernas de una forma estéticamente atractiva y correcta, empodera la imagen de la mujer al demostrar que tiene el control y confianza, y hace que las miradas de todas las personas se viertan en ellas. � Los lazos, aplicaciones, brillos y todo lo que la haga más femenina, es lo que hoy se estila.

Como la misma naturaleza, el color no tiene límite. Tan trendy es utilizar colores básicos como el nude, blanco y negro, así como atreverte y lograr que el rosa, verde, amarillo, anaranjado y todos los colores del arcoíris, así como los metálicos, son el mejor alidado para vestir de forma adecuada tus pies. @iremunoz

Alejandro Alemán @elsalonrojo Ingeniero, locutor y crítico de cine con más de 10 años de experiencia profesional.

Red Rocket: complicada empatía

� Estas lindas sandalias con tacón fino mediano y de forma puntiaguda llega con todo el romanticismo y femineidad posible para conquistar esta temporada. Utilizarlos con talón descubierto y frente abierto o cerrado, así como sin talón es una gran elección.

L

Balerinas � Este zapato te hace sentir la muñeca de deseo de las personas que te vean pasar. No pasa de moda y la punta debe ser redonda o cuadrada, y contar de preferencia con una correa que sujete para un look más juvenil.

El color no está peleado con ellos y puedes encontrarlos multicolores, bicolores, con transparencias o de un color. Nada te detiene con el juego de la inocencia.

Fotos: Especiales

Sandalias

› Recuerda que

deslizantes � La moda asiática continúa. Es el único modelo que utiliza suela corrida sin tacón y puede ser con plataforma, y una banda ancha cruzando el pie. Esta tendencia inició hace unos años y sigue con todo marcando moda, sólo que no es para verte estilizada sino para un día casual y cómodo.

Wedges � Aunque su uso continúa y no está mal, ha estado en tantas temporadas que genera un poco de look vintage. Es un calzado muy cómodo y común. Si decides por este calzado busca que tenga aplicaciones o accesorios que le permitan estar más actualizado.

.23

EL SALÓN ROJO

Mules y Slipers

legó el calor de abril, mes en el que las jacarandas llenan las calles, las flores lucen sus espectaculares colores y por supuesto la moda en el calzado cambia. Flats, abiertos, sandalias, deslizantes, con talón al descubierto y las sandalias se transforman en cada temporada así que revisa qué tienes en el armario que puedas utilizar pero elimina el huarache de suela corrida y correas medianas a gruesas, eso está completamente off.

Colores

LaTentación

ahora ya no es necesario utilizar cinturones y bolsos a juego con los zapatos por lo que puedes atreverte a generar contrastes armónicos de color y textura .

E

stamos en Texas, 2016. En la televisión, Donald Trump está desesperado por convencer al ciudadano común para que voten por él. Mientras tanto, Mikey está desesperado por convencer a su esposa (que no ha visto en años) para que lo reciba en su casa, aunque sea por dos noches.

Haciendo gala de una labia que no distingue entre verdad y mentira, Trump eventualmente llegará a la presidencia, mientras Mikey, con la misma estrategia, logrará convencer a su esposa Lexi (la actriz de teatro Bree Elrod) para quedarse mucho más de una noche en esa pequeña casa donde, además, vive también su suegra Lil (Brenda Deiss, descubierta por Baker mientras ella salía de un baño portátil).

Mikey es un exactor porno que regresa a su natal Texas sin maleta, golpeado de la cara, con 20 dólares en el bolsillo y con la canción Bye, Bye Bye de *NSYNC en la cabeza.

Nunca queda claro cómo es que Mikey perdió todo, pero rápidamente trata de conseguir trabajo, sin éxito. Pero esto es Norteamérica y el sueño americano es para todos. Así, Mikey consigue trabajo como dealer, y le va muy bien: God bless America.

Red Rocket (Estados Unidos, 2022), el séptimo largometraje de Sean Baker (Tangerine, The Florida Project) es un estudio de personaje que sigue al pie de la letra sus tics de autor: actores no profesionales interpretando personajes marginales en escenarios reconocibles de la “américa profunda”, con hermosas tomas que aprovechan la llamada “hora mágica”, en historias que usualmente crean empatía con sus personajes. Esto último podría ser la excepción en Red Rocket, y es que Mikey (Red Rex, antiguo VJ de MTV y exactor porno) es un arrogante, narcisista, oportunista, quien por momentos es difícil amar, pero también es difícil odiar.

Cautivador, deambulando con una bicicleta o en el auto de su vecino y nuevo mejor amigo, a quien le cuenta todas sus historias (Ethan Darbone, un chef local), Mikey conoce a Strawberry (Suzanna Son, descubierta por el director afuera de un cine), una guapa e inteligente jovencita de 17 años (“en tres semanas cumplo 18”) a la que Mikey ve con ojos de amor, pero también de interés. Su plan será conquistarla para luego convencerla de volverse estrella porno. Ella es su boleto de regreso a Hollywood, a la fama y al dinero.

Sean Baker pone un escenario complicado para el público: ¿queremos que este depredador de 45 años logre conquistar a la muchacha de 17?, ¿se puede ser empático con este personaje?

Tal vez no importa. Es claro que Baker ama a su personaje, tanto que no lo dejará ir sin pagar las consecuencias de sus actos. Estamos frente a una historia circular en la que al final, el delirio y la posverdad parecen ser la única salida. Bye, bye, bye.

Viernes 22 al domingo 24 de abril de 2022 FinSemanario EjeCentral

24.

El Cierre

›Aunque cada año la OTAN organiza estos ejercicios simulados de guerra cibernética, llamados Locked

Shields, en esta ocasión los temores sobre las operaciones rusas, colocan a esta práctica como de alta prioridad.

30 naciones en guerra… simulada 22 #LOCKEDSHIELDS20 (FRAGMENTO)

КLa meta, a través de una guerra con ca-

racterísticas reales, los especialistas deben lograr proteger los sistemas informáticos civiles y militares nacionales, y la infraestructura crítica en un ataque cibernético a gran escala.

К El simulacro plantea que dos países inician una

guerra, cuya primera etapa es cibernética. Los ataques incluyen a empresas sensibles, como las de energía, hidrocarburos, agua, sistema financiero y las fuerzas armadas.

listas de los 30 países de la OTAN participaron en lo que se considera el ejercicio de ciberdefensa más grande, importante y de “fuego vivo” que existe.

erdefensa ntro de Excelencia de Cib Ce el r po o ad niz ga or l, Este ejercicio anua e 2010, s siglas en inglés) desd su r po , OE DC (CC AN des Cooperativa de la OT a mejoren sus habilida tic né er cib ad rid gu se en КAunque es una simulapermite que expertos a frente a ataques en tic crí ra ctu ción, los dos equipos tru es ra inf mas e para defender los siste trabajan bajo condiciones de intensa presión, al. re po m tie os im últ y deben enfrentar cis to es jo contra el Equipo Azul; Ro o uip Eq el berataques de los más tre en cio Este es un ejerci . sofisticados que se OE DC CC l de miembros conocen. formados por naciones n sde Estonia, contó co de o añ te es , 22 20 dShields El ejercicio en #Locke ro lado de la cro, pero se ubican al ot ula sim un es e qu n be К A los especialistas de cada país se naciones aliadas sa con Ucrania. ra suman más de una decena de socios er gu la de rca ce y frontera con Rusia, mu colaboradores digitales, entre ellos, de reacción rápida les na cio na os Microsoft, Arctic Security, Atech, Sieuip eq en el papel de un r eja Los participantes asum mens, Fortinet, Telia, Spaceit y la an m a io tic ís fic n para ayudar a un pa ga lie sp Universidad Tecnológica de Tallinn. de se e qu a tic ciberné implicaciones. s su s da to n co la ca es gran incidente cibernético a zados DATO. En 2021 co mil sistemas virtuali cin de or ed ed alr cró olu s vo cti participaron 22 El Ejercicio en 2021 inv efe r se n be ataques. Los equipos de 00 40 de s má Equipos Azules de o jet que fueron ob lver desafíos con un promedio iones estratégicas y reso cis de r ta cu eje , es nt ide para informar inc de 40 expertos en dios. me de y s ale cada equipo. leg , es ns fore icos y cn té s to en m ele y s ico evos sistemas ciberfís El ejercicio involucró nu practicar КEn julio de 2021 ocurrió el que se connaciones participantes las a itió rm pe e qu lo s, do ra eg int os sidera el ataque cibernético más gic té la. ca estra nte cibernético a gran es ide inc un r lve so grande de la historia en el mundo. Los re ra pa o toda la cadena de mand resultados preliminares arrojan que el o nt me ele nuevos dilemas para el tó en grupo de hackers REvil retuvo los daes pr ién mb ta ds En 2021, Locked Shiel destacarán las tos de unas mil 500 empresas y pidieSe . cio rci Eje l de tégicas tra es es ion cis de ron rescates millonarios por ellos. de de toma financieros. os ici rv se de r cto se l as de dependencias cibernétic

Este año se eligió Berylia, como un país insular ficticio bajo ataque.

Fotos: Especial

КDel 19 al 22 de abril, especia-

Los enemigos trataron de divulgar información falsa, paralizar el sistema bancario, las plantas de purificación de agua, la red móvil 5G y muchas más infraestructuras críticas.

Los enemigos que identifica la OTAN son terroristas, países enemigos o hackers por intereses económicos o ideológicos.

El CCDCOE tarda por lo menos seis meses en su preparación.