ΣΠΥΡΟΣ Ε. ΛΑΠΠΑΣ-ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ
ΠΟΡΙΣΜΑ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΗΜ. ΠΑΠΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΗΓΗΤΗ ΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ ΛΑΠΠΑ.
Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ. Μετά από πρόταση Βουλευτών της ΝΔ και απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής συγκροτήθηκε Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλου, ενώ μετά και από νέα πρόταση Βουλευτών της ΝΔ και νέα απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής υπήρξε «διεύρυνση» του αρχικού κατηγορητηρίου, όπως παρακάτω θα εκτεθεί αναλυτικά. Εκ προοιμίου τονίζεται ότι η «υπόθεση Παπαγγελόπουλου» εδράζεται σε αφήγημα της ΝΔ και του ΚΙΝ.ΑΛ περί του ότι η Εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση «Νovartis» δεν αποτελεί έρευνα περί της διαφθοράς κρατικών, υπό γενική έννοια, αξιωματούχων για σκανδαλώδη εύνοια των συμφερόντων του φαρμακευτικού αυτού κολοσσού, αλλά μία «σκευωρία», που «έστησε» ο Δ. Παπαγγελόπουλος υπό την ιδιότητά του ως υπουργού από κοινού με Εισαγγελικούς Λειτουργούς και μάρτυρες (που ετέθησαν σε καθεστώς αρχικά «προστατευομένων μαρτύρων» και στη συνέχεια «μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, όπως παρακάτω θα αναλυθεί) με αποκλειστικό σκοπό να πλήξουν την τιμή και την αξιοπρέπεια πολιτικών αντιπάλων του Σύριζα, τότε κυβερνητικού κόμματος, με την έκθεσή τους σε άσκηση ποινικής δίωξης χωρίς επαρκή στοιχεία και αποδείξεις. Κατά σχηματικό τρόπο θα μπορούσε να διατυπωθεί ότι το βασικό ερώτημα στο οποίο έπρεπε να δώσει η Βουλή και η συσταθείσα Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης(σημ. εφεξής: «Επιτροπή») απάντηση ήταν: Η υπόθεση Novartis αποτελεί «σκάνδαλο» ή «σκευωρία»; Στο ερώτημα αυτό που κυριαρχεί επί μεγάλο χρονικό διάστημα και διατρέχει την Ελληνική κοινωνία επιβάλλεται να δοθεί μία πολύπλευρη απάντηση, νομική, πολιτική, οικονομική και θεσμική, ώστε να καλυφθεί το ερώτημα από κάθε άποψη και πλευρά. Με την έναρξη των εργασιών της Επιτροπής ξεκίνησε διαδικασία έρευνας ενός τομέα της δημόσιας ζωής του τόπου, στον οποίο επανειλημμένα είχαν επισημανθεί πλήθος διαχρονικών παθογενειών και «γκρίζων» ζωνών, όπως κάτι ανάλογο έγινε και με την Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση των δανειοδοτήσεων Κομμάτων και ΜΜΕ, αλλά και με την Εξεταστική διερεύνησης σκανδάλων στον χώρο της υγείας. Στο Πόρισμα των οποίων και στην εισαγωγή τους γράφθηκε: «Από τη μεταπολίτευση και μετά, ασφαλώς με ευθύνη κυβερνήσεων και κομμάτων, ουδέποτε είχαν 1