Ceuta Cuadernos Archivo General Ceuta nº22_2018

CUADERNOSDELARCHI VO GENERALDECEUT A

22

L E D S O L N A R R E E D N E G CUA I O V H ARC UT A E DEC

Consejerí a de Educació n y Cultura

P.V.P.: 10 €

Ciudad Autó noma de Ceuta

AÑO 20 18 ·N º22

CUADERNOS DEL ARCHIVO GENERAL DE CEUTA

CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA

Nº 22

2018

Cubierta: - Fondo: Bando del Alcalde de Ceuta, Joaquín García de la Torre y Almenara, con motivo del recibimiento del Infante D. Carlos de Borbón que inauguraría la línea del ferrocarril de Ceuta a Tetuán el 17 de mayo de 1918. Col. Particular.

- Pieza: Postal de la estación del ferrocarril de Ceuta, edición Angel Rubio. Col. Particular.

Edita y dirige:

Archivo General de Ceuta

Maquetación e impresión: Editorial MIC

Tirada: 300

I.S.S.N.: 0214-4883 Depósito Legal: CE-91/1989 Precio 10 €

ÍNDICE

ESTUDIOS La ocupación prehistórica e histórica del Complejo “Cueva de Enrique” (Ceuta). Síntesis de las actuaciones arqueológicas

SERGIO ALMISAS CRUZ, ANTONIO BARRENA TOCINO, EDUARDO VIJANDE VILA, JOSÉ RAMOS MUÑOZ, DARÍO BERNAL CASASOLA, JUAN JESÚS CANTILLO DUARTE, SALVADOR DOMÍNGUEZ-BELLA, ANTONIO JESÚS LUQUE, ANTONIO MONCLOVA, JESÚS TOLEDO....................................... 9

Sobre la historia de la judería de Tetuán

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO.............................................................................. 51

El púlpito del santuario de Nuestra Señora de África y su escudo

JOSÉ LUIS GÓMEZ BARCELÓ..................................................................................... 73

Presencia ceutí del linaje García Conde vinculada a Chiloé (siglo XVIII)

PABLO A. PÉREZ............................................................................................................. 83

La Villa de Benahavís proporcionará ayuda a Ceuta en 1791 tras declararse la guerra con Marruecos

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ........................................................................................... 97

El asesinato de Carlos Castro Girona. Una tragedia en el ejército africanista

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO.............................................................. 113

El puente de la Primera Puerta

JAVIER ARNÁIZ SECO................................................................................................. 235

NOTAS Y RESEÑAS Miguel Ángel Núñez Beltrán (coord.), Synodicon Baeticum III: Constituciones conciliares y sinodales de las diócesis de Cádiz, Ceuta y Córdoba.

DANIEL RODAS LEÓN............................................................................................... 259

7

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE” (CEUTA).

SÍNTESIS DE LAS ACTUACIONES ARQUEOLÓGICAS Sergio ALMISAS CRUZ, Antonio BARRENA TOCINO, Eduardo VIJANDE VILA, José RAMOS MUÑOZ, Darío BERNAL CASASOLA, Juan Jesús CANTILLO DUARTE, Salvador DOMÍNGUEZ-BELLA, Antonio Jesús LUQUE, Antonio MONCLOVA, Jesús TOLEDO

1. Introducción1 Los yacimientos de Cueva de Enrique son un conjunto de abrigos rocosos que se encuentran en el territorio de la Ciudad Autónoma de Ceuta, a pocos metros de la frontera marroquí. Su documentación (Vijande et al., 2010-2011) se produjo enmarcada en el Proyecto Benzú, en concreto, en una prospección arqueológica superficial intensiva en el área noroeste del Término Municipal de Ceuta.

Posteriormente, se han realizado hasta 3 campañas de excavación y estudio en los años 2012, 2015 y 2016. Estas campañas, unidas a prospecciones intensivas en el terreno en el transcurso de las intervenciones, han permitido comprender de forma integral lo que denominamos el Conjunto Cueva de Enrique, que está compuesto por hasta 3 abrigos-cavidades y otra cueva de la que sólo tenemos constancia por documentación oral.

En el presente artículo presentamos el estado actual de conocimiento del conjunto Cueva de Enrique, sintetizando información ya publicada y otra inédita; así como el significado de estos yacimientos en el marco de las ocupaciones humanas prehistóricas en Ceuta

1.

Este trabajo se enmarca en el Convenio de Colaboración entre la Ciudad Autónoma y la Universidad de Cádiz para el desarrollo de “Actividades Arqueológicas en Ceuta”.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

9

ALMISAS ET AL

y la orilla sur del Estrecho de Gibraltar. Los estudios han sido el esfuerzo interdisciplinar de un grupo de investigadores asociados al proyecto Benzú y al grupo de investigación PAI HUM-440, que firman el artículo. En este sentido, caben destacar las aportaciones de Antonio Monclova y Jesús Toledo para los estudios de fauna; Juan Jesús Cantillo para el estudio de la malacofauna; Salvador Domínguez-Bella para la geología y litología; Darío Bernal, Nicolás Muñoz y Lorena Hoyo para los estudios de materiales modernos; y José Ramos, Eduardo Vijande, Antonio Barrena y Sergio Almisas para los trabajos de campo y excavación, así como el estudio de la industria lítica.

2. Localización geográfica y enmarque geológico El Conjunto de Cueva de Enrique está situado en la cara sur del “Mogote de Benzú”, que se localiza en el extremo occidental del actual Término Municipal de la Ciudad Autónoma de Ceuta, en el Campo Exterior, muy próximo a las inmediaciones de la frontera de Benzú y de la pedanía del mismo nombre (Figura 1). En concreto, se sitúa en la ladera norte de una vaguada que conec-

10

Figura 1. Localización geográfica del Conjunto de Cueva de Enrique.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

ta con el arroyo de Benzú/Algarrobo, que desemboca en la Bahía de la Ballenera y la zona de Beliunes, en las faldas del Yebel Musa (841 m). Este territorio se localiza en el extremo nor-occidental de la Península Tingitana, en la orilla norafricana del Estrecho de Gibraltar.

Se halla, por tanto, en una zona de gran relevancia geo-histórica, en el punto de unión de dos continentes y dos masas de agua: el Mar Mediterráneo y el Océano Atlántico, con evidencias de ocupaciones y tránsito desde la Prehistoria (Ramos, 2012).

El hecho de que estos yacimientos estén localizados en la cara sur del Mogote de Benzú ha permitido su conservación, ya que este sector no se ha visto afectado directamente por las labores extractivas de la Cantera de Benzú. Pese a todo, como veremos, la actividad generada por esta instalación extractiva en la parte alta del Mogote de Benzú ha provocado deslizamientos de piedras calizas de pequeño, mediano y gran tamaño que han cubierto los abrigos y cuevas existentes.

A nivel geológico, la Ciudad de Ceuta se encuentra en el punto focal del arco que describen las cordilleras Bética y Rifeña (Arco Bético-rifeño), dos sistemas montañosos de origen alpino, por lo tanto recientes, escarpados y en plena evolución, que imprimen a la zona su carácter agreste y su inestabilidad tectónica (Figura 2).

Figura 2. Enmarque estructural del Conjunto Cueva de Enrique (A) y contexto geológico (B) (Modificado de Michard et al., 2011: 50).

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

11

ALMISAS ET AL

En concreto, el Mogote de Benzú es un macizo de composición dolomítica -Unidad de Beni Mesala-, adscrito a triásico Medio, caracterizado por un relieve carbonatado karstificado, que favorece el diaclasado y la apertura de planos de falla, generalmente verticalizados. En este sentido, la apertura de numerosas grietas generan estructuras endokársticas dando lugar a abrigos y pequeñas cavidades (Chamorro y Nieto, 1989; Domínguez-Bella et al., 2013c). La estructura dolomítica de la cara sur del mogote (donde se encuentra Cueva de Enrique), se presenta como un depósito brechificado, conformado por un derrubio de clastos de diversos tamaños (entre 1 cm y 1 m) que, fruto de la circulación de agua carbonatada, habría terminado cementando (Figura 3). Posteriormente, debido a la erosión, se habrían formado cornisas y abrigos que, eventualmente, fueron ocupadas por grupos humanos, como vemos en el caso de la Cueva de Enrique.

A nivel estructural, el Mogote de Benzú pertenece al punto de contacto entre las zonas internas (compuestas por las unidades de las sébtides, gomárides y la dorsal caliza que llega hasta el Yebel Musa) y los mantos de flysch (Domínguez-Bella et al., 2013a).

La estructura karstificada del entorno indica de la existencia de una importante circulación de aguas subterráneas así como de la posibilidad de surgencias (Chamorro et al., 2003), hecho de gran importancia para el poblamiento humano en esta zona.

Figura 3. Pared de dolomía brechificada junto a Cueva de Enrique I.

Por su parte, cabe destacar de este entorno la importancia de la acción marina en el relieve y moldeado de la costa, condicionada no sólo por los movimientos eustáticos (subidas y bajadas del nivel del mar), sino por el movimiento tectónico que

12

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

ha ido elevando la placa africana donde se sitúa nuestra zona de estudio. Esta dinámica marina ha ido generando una serie de terrazas marinas que dominan el entorno de la Bahía de la Ballenera y, además, explica la formación de algunos yacimientos como el propio Abrigo de Benzú (Domínguez-Bella et al., 2013a). La secuencia más completa de este proceso de aterrazamiento se localiza al pie del Yebel Musa, en la ladera septentrional de Punta Leona y en la Isla de Perejil, formada por modelados erosivos de plataformas de abrasión, acantilados, socaves erosivos y cuevas marinas, que aparecen distribuidos a cotas entre 140 y 10 m.s.n.m (Rodríguez-Vidal y Cáceres, 2005). Su formación podría abarcar desde el MIS 9 (320 ma) al Último Interglacial (120 ma) (Abad et al. 2013; Rodríguez Vidal et al., 2004) (Figura 4).

Figura 4. Terrazas en el entorno de la Bahía de la Ballenera.

3. Historia de las investigaciones La elaboración en el año 2001 de la Carta Arqueológica Terrestre del Término Municipal de Ceuta por un equipo interdisciplinar de la Universidad de Cádiz, marca el punto de partida para el co-

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

13

ALMISAS ET AL

nocimiento prehistórico de la zona de Benzú, y de la totalidad de Ceuta. Previamente sólo teníamos constancia de hallazgos aislados y de difícil contextualización histórica. La prospección superficial que se desarrolló en el marco de la elaboración de dicha carta, logró documentar un considerable número de yacimientos arqueológicos (Bernal, 2002; Bernal, coord., 2002), de los cuales, a época prehistórica se adscribían 5 yacimientos y 5 hallazgos aislados. De estos yacimientos prehistóricos, destacaba el n.º 18, Cabililla de Benzú (Bernal et al., 2003), debido a su potencial arqueológico. Las sucesivas intervenciones desde el año 2001 en dicho yacimiento, que pasaría a denominarse Abrigo y Cueva de Benzú, terminarían generando un proyecto de investigación integral, “Proyecto Benzú”, que dura hasta la actualidad (verano del 2017). Dicho proyecto, que ha generado multitud de publicaciones científicas en revistas de impacto (Ramos et al., 2008; Domínguez-Bella et al., 2012; Ramos et al., 2014; Ramos et al., 2016a; Ramos et al., 2016b), monografías (Ramos et al., eds., 2003; Ramos y Bernal, eds., 2006; Ramos et al., coords., 2011; Ramos et al., eds., 2013), ponencias en Congresos (Ramos et al., 2017a) o desarrollo de Tesis Doctorales (Cantillo, 2015; Vijande, 2016), una de las cuales está en curso (Barrena, 2015), ha permitido mostrar una secuencia de más de 180.000 años de ocupaciones de grupos cazadores-recolectores-pescadores-mariscadores (caso del Abrigo), así como evidencias de la frecuentación del entorno por grupos tribales comunitarios (caso de la Cueva).

El primer yacimiento del Conjunto de Cueva de Enrique se localiza en la Campaña de Prospección sistemática, enmarcada en el Proyecto Benzú, y realizada entre la frontera y Benítez por el tramo de costa, y hasta el Mirador de Isabel II y la línea definida por los pantanos de El Renegado y El Infierno por el sur. Dicha campaña permitió aumentar el conocimiento arqueológico de yacimientos prehistóricos de Ceuta, siendo una ampliación de la carta arqueológica del año 2001 a la que ya hemos hecho referencia (Vijande et al., 2010-2011). De esta forma, en dicha prospección, elaborada en el año 2010, se documentó el yacimiento n.º 77. Cueva de Enrique (Figura 4), un pequeño abrigo y cavidad que arrojaba unos materia-

14

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

les compuestos por productos líticos tallados, así como evidencias de fauna marina y terrestre que nos indicaban el potencial del sitio (Vijande et al., 2010-2011: 19). Nuestro conjunto se ha denominado como “Cueva de Enrique I” (Figura 5).

Figura 5. Localización del yacimiento 77. Cueva de Enrique en el marco de la prospección del año 2010 (Vijande et al., 2010-2011: 13).

Al igual que ocurrió con el yacimiento del Abrigo y Cueva de Benzú, las buenas perspectivas de este yacimiento, situado muy próximo a Benzú, motivó que se realizara una excavación en el año 2012. En concreto, se tenía la expectativa de encontrar, en la cara sur del Mogote, que ofrecía mejores condiciones de habitabilidad, el asentamiento estable o más permanente de los grupos cazadores-recolectores-pescadores-mariscadores que frecuentaron el Abrigo de Benzú, que interpretamos como un alto de caza, zona de consumo y de producción lítica (Ramos et al., eds., 2013: 682 y ss.).

Al registro arqueológico y buena ubicación, se sumaban unos interesantes testimonios orales ofrecidos por un pastor residente en la Cabililla de Benzú, que añadían más interés científico

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

15

ALMISAS ET AL

en esta zona. Bachir, pastor de unos 70 años nacido en la Cabililla, habiendo trabajado y vivido en el entorno de Benzú, nos informó sobre la existencia en esta zona de una cueva llamada “Cueva de Enrique” (que aparece recogida en la topografía militar). Según su testimonio, la cueva presentaba una boca de 1,60 m de alto por 2 m de ancho, aunque inmediatamente se abría presentando una gran bóveda de gran altura y amplitud. La Cueva aparentemente podría albergar a unas 300 cabras y contaba en su zona final con unos divertículos o salas, y en su zona más profunda se abría una sima de gran profundidad que contaba con agua al fondo.

La ubicación de la cueva, desconocida ya que su entrada habría sido ocultada por un canchal o pedrera producido por los trabajos de la cantera, estaría a unos 20 m al este de Cueva de Enrique I. A esta cavidad denominamos en nuestro conjunto “Cueva de Enrique (cavidad histórica)”.

La intervención arqueológica del año 2012 en Cueva de Enrique, realizada del 8 al 21 de marzo, consistió en la excavación de Cueva de Enrique I, trabajos de topografía y valoración geo-morfológica del entorno, la localización e intento de desbloqueo manual de Cueva de Enrique (cavidad histórica), así como sesiones de laboratorio en las que procesar el material arqueológico registrado. Los resultados de la excavación, que desarrollamos en el apartado 4 del presente artículo, ya han sido preliminarmente publicados (Vijande et al., 2015).

En primavera del año 2015, y siempre enmarcado en el Proyecto Benzú, se realizó una segunda campaña de excavación en Cueva de Enrique I. La intervención, que tuvo lugar ente los días 9 y 20 de marzo, consistió en refrescar y ampliar el sondeo original, así como realizar otro sondeo hacia el NE, con la finalidad de confirmar la estratigrafía documentada en la anterior campaña.

Los resultados de la excavación, inéditos, también se presentarán en el apartado 4 del presente artículo. Asimismo, en este año se realizaron gestiones administrativas con el fin de poder desbloquear mecánicamente el canchal que obstruye Cueva de Enrique (cavidad histórica), para lo cual se realizó un proyecto de pista 16

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

de acceso, realizado por Juan Manuel Sánchez Valderrama (Gerente de Acemsa), contando con el apoyo de Carlos Sánchez Urdazpal (Puerto de Ceuta), que no fue considerado viable por los técnicos de Obimasa, por ser una zona de gran valor ecológico y afectar dicha obra a especies de flora y fauna protegidas (Figura 6).

Enmarcado en los trabajos de valoración topográfica de la zona, durante esta campaña, se documentó una pequeña cavidad/abrigo colmatado, situado en una cornisa inmediatamente superior a Cueva de Enrique I, como parte de las dolomías brechificadas que conforman esta vertiente sur del mogote. Sería Figura 6. Proyecto de acceso a Cueva precisamente este segundo abri- de Enrique. go, denominado “Cueva de Enrique II”, el que sería objeto de una intervención arqueológica en el año 2016. En dicha campaña, realizada entre el 7 y el 15 de marzo, se procedió a la cubrición con geo-textil de los cortes abiertos en Cueva de Enrique I (Figura 7) y al desbloqueo y excavación de un sondeo (2 x 2 m) en Cueva de Enrique II, con la finalidad de agotar la secuencia y valorar su potencia estratigráfica y arqueológica. En el apartado 5 valoraremos los resultados de dicha intervención. En esta misma campaña, y evaluando la posible existencia de una cueva a una cota superior, de donde proviniesen parte de los materiales documentados en las excavaciones de Cueva de Enrique I y II, se procedió a un examen exhaustivo y sistemático de las cornisas superiores. En estas operaciones, se

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

17

ALMISAS ET AL

llegó a identificar una zona con un sedimento brechificado, que podría estar asociado a otra cueva o abrigo colmatado. Ante la posibilidad de una posterior intervención, decide llamarse a esta localización “Cueva de Enrique III”.

En definitiva, el Conjunto de Cueva de Enrique (Figura 8) consta de hasta tres pequeñas cuevas asociadas a abrigos, y una cavidad histórica obturada con el derrubio provocado por la cantera, a día de hoy no descubierta. De ellas, sólo Cueva de Enrique I y II han sido excavadas, mientras que Cueva de Enrique III se propone como un posible Figura 7. Cubrición de Cueva de Enrique I. yacimiento a falta de realizar una limpieza del mismo y un desbloqueo manual. Por su parte, para el desbloqueo de la cavidad histórica de Cueva de Enrique, sólo es posible mediante el empleo de maquinaria que necesitan de una pista de acceso que hoy en día parece ser un proyecto sin continuidad.

18

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Figura 8. Conjunto de Cueva de Enrique, con los diferentes yacimientos señalados.

4. Cueva de Enrique I La Cueva de Enrique I, como hemos visto, se localiza muy próxima (270 metros) a la actual línea de costa, situada a una cota de 84 m.s.n.m., en la cara sur del Mogote de Benzú, en un lugar privilegiado y bien abrigado de los fuertes vientos de la región.

Está formado por una pequeña cueva y un abrigo abiertos sobre las dolomías brechificadas características del mogote, orientadas hacia el SE. Como adelantamos, el descubrimiento del yacimiento se realiza durante las prospecciones del año 2010, durante las que se documentaron materiales en el interior de la pequeña cueva, consistentes en un fragmento de mandíbula de Sus scrofa, restos de Patella sp. y

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

19

ALMISAS ET AL

dos productos líticos tallados en sílex (Vijande et al., 2010-2011: 19).

El interés del yacimiento, contextualizado en el cercano Abrigo y Cueva de Benzú, motivaría su posterior excavación.

Durante la campaña del año 2012, la intervención en Cueva de Enrique I consistió en despejar y limpiar de vegetación y piedras tanto la pequeña cavidad como la plataforma ubicada delante de ella (de unos 2 x 4 metros). Tras la limpieza, la boca de la cavidad presentaba una altura de 1,02 m, una anchura de 1,74 m y una profundidad de 3,20 m (Figura 9). Debido a que la metodología, organización y resultados de la campaña del 2012 ya han sido publicados (Vijande et al., 2015), sólo desarrollaremos aquí los resultados más relevantes.

La excavación de Cueva de Enrique se organizó mediante un sistema cartesiano de quince cuadrículas de 1 m2, de las cuales sólo se excavaron diez (Figura 10). De estas diez cuadrículas, sólo en cuatro de ellas se agotó la secuencia, llegando al geológico a una cota entre -1,21 en la cuadrícula B2 y -1,68 en la A4. De las seis restantes cuadrículas, sólo se excavó el complejo 1.

Figura 9. Estado del yacimiento previamente a su excavación.

Los resultados de la excavación, Figura 10. Planta del yacimiento caracterizados por escasos productos con las cuadrículas excavadas líticos y arqueológicos que se enmar- en la campaña del año 2012. caban, no obstante, en criterios normativos de Modo 3 para los niveles 3 y 4, fomentaron la necesidad de ampliar el sondeo para terminar de confirmar la estratigrafía y

20

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

comprobar si los niveles eran de ocupación prehistórica o se debían a rellenos modernos o contemporáneos fruto de movimientos de sedimentos y clastos de la ladera y/o de la actividad de la cantera.

Así, en la campaña del año 2015, la intervención consistió en 3 actividades. En primer lugar, limpiar la continuación de la cueva hacia el NE, donde se intuía la existencia de un abrigo, eliminando vegetación superficial y piedras y rocas de pequeño, mediano y gran tamaño.

Por otro lado, refrescar los perfiles y continuar Figura 11. Cuadrículas excavadas en la campaña con la excavación de las del año 2015. cuadrículas B4, B5 y C4 (cuya potencia no fue agotada en la anterior campaña), hasta llegar al geológico. Y, por último, ampliar el sondeo hacia el NE, en una plataforma que la limpieza del abrigo había dejado al descubierto. En este sector de Cueva de Enrique I, se estructuró la continuación de las cuadrículas de la anterior campaña, excavándose cinco de ellas (Figura 11). Sólo en tres de ellas se agotó la secuencia, llegando al geológico a una cota de -2,27 m.

Las dos intervenciones arrojaron una estratigrafía coherente (Figuras 12 y 13), conformada por 4 niveles o estratos, con la siguiente caracterización que, en parte, matiza la ya publicada (Vijande et al., 2015: 33-35) gracias a la información arrojada en la campaña del año 2015: Estrato 1: Estrato de coloración marrón oscuro (5YR 2.5/2), de matriz arenosa y granulometría fina, con suelo edáfico y abundante

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

21

ALMISAS ET AL

mezcla de material arqueológico moderno y antiguo. En la excavación se subdividió en 1 y 1A, debido a la presencia en su nivel inferior de una capa con carbones y cenizas, asociado a un posible incendio reciente (1A). La potencia de este primer estrato varía de entre los pocos centímetros hasta los 70 cm.

Estrato 2: Estrato de color blanquecino (GLEY 1 8/N) formado por piedras calizas de mediano tamaño procedentes de derrumbes y arrastres de la conformación típica del piedemonte de ladera. También presenta mezcla de materiales modernos y antiguos. Su potencia varía de entre los 40 a 85 cm. Cabe indicar un buzamiento del estrato y una inclinación, que hace que su potencia sea mayor en la parte NE, fruto del aporte del sedimento y clastos de la parte NE del yacimiento, asociado a un cono sedimentario activo aún a día de hoy.

Estrato 3: Nivel de coloración rojizo-anaranjado (5YR 5/6), de matriz arenosa de granulometría media, con multitud de piedras. Es un nivel de relleno con escaso material arqueológico, pero sin intrusiones modernas, lo que nos indica su antigüedad.

Tiene una potencia de entre 10 y 70 cm. Igualmente, este estrato también sufre de buzamientos y fuertes pendientes, asociados a aportes de ladera a través del cono sedimentario. Tenemos una datación realizada en concha de este nivel que arroja una fecha de tránsito del siglo XIX al XX. 22

Figura 12. Estratigrafía de Cueva de Enrique I, con perfiles XX y XX.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Estrato 4: Nivel de coloración rojizo-anaranjada (5YR 5/6) y matriz arenosa. Es una variante del tres, con similar granulometría, pero estando vinculado a la base geológica, inserto en las grietas de la dolomía. Posee escasos productos líticos prehistóricos. Su potencia oscila entre los 10 y los 50 cm, según la zona del yacimiento.

Figura 13. Cono sedimentario al NE del yacimiento que explica parte de su evolución estratigráfica.

5. Cueva de Enrique II La Cueva de Enrique II fue localizada en la campaña de excavación del año 2015 de Cueva de Enrique I, en forma de un pequeño abrigo formado sobre la dolomía brechificada del mogote, que estaba totalmente colmatada por clastos y cubierta por una cobertera vegetal (Figura 14). Se localiza a unos 12-14 metros de Cueva de Enrique I en una parte superior de la ladera (Figura 18), con una orientación similar de la boca de la cueva, hacia el

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

23

ALMISAS ET AL

S-SE. Previa a la excavación, tras realizar una limpieza superficial, la boca presentaba unas dimensiones de unos dos metros y medio, una altura de 20-30 cm y una profundidad de un metro (Figura 15).

La excavación consistió en la realización de un sondeo de 2 x 1 m en la pequeña plataforma existente enfrente de la cueva, con la finalidad de valorar la potencia estratigráfica y el interés del yacimiento en base a la naturaleza del registro arqueológico documentado. De ambas cuadrículas, B2 y C2, sólo se agotó la secuencia en B2, mientras que en C2 se excavó el primer complejo. En B2, se alcanzó el geológico a una cota de -1,42 m, teniendo el corte una potencia de 0,88 m (Figura 16).

El sondeo arrojó la siguiente estratigrafía (Figura 17), conformada por 5 niveles:

24

Figura 14. Estado de Cueva de Enrique II en el momento de su descubrimiento.

Figura 15. Boca de Cueva de Enrique II.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Figura 16. Planta del yacimiento y cortes excavados.

Estrato 1: Nivel de coloración marrón oscuro, de matriz arenosa y granulometría fina. Corresponde a un nivel de suelo edáfico, con presencia de pequeños clastos y con mezcla de abundante material arqueológico. Está conformado por los complejos 2, 3 y 4.

Tiene una potencia de 23-28 cm.

Estrato 2: Nivel de coloración marrón oscuro, de matriz arenosa y granulometría fina. Se caracteriza por la presencia de un caos de bloques de mediano tamaño, correspondiente al Complejo 5. Posee una gran riqueza de material arqueológico de época moderna y antigua. Tiene 10-15 cm. de potencia.

Estrato 3: Nivel de coloración marrón y matriz arenosa, con presencia de clastos de mediano tamaño. Se corresponde a los complejos 6 y 7, y está caracterizado por la pobreza de material arqueológico difícil de adscribir cronológicamente. Tiene una potencia de entre 17-23 cm.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

25

ALMISAS ET AL

Estrato 4: Nivel de coloración marrón y matriz arenosa-arcillosa, con presencia de clastos de pequeño y mediano tamaño.

Correspondiente al Complejo 8, posee una potencia de 1315 cm en la que no se ha documentado evidencia arqueológica alguna.

Estrato 5: Nivel de coloración marrón-amarillenta y matriz arenosa-arcillosa, con presencia de clastos de peque- Figura 17. Estratigrafía de Cueva de Enrique II. ño y mediano tamaño. Es similar al estrato 4, pero asociado a la dolomía que supone la base de la secuencia. Corresponde al Complejo 9 y posee una potencia de unos 10 cm prácticamente estériles en cuanto a registro arqueológico.

6. El entorno: Cueva de Enrique III y la cueva histórica En la campaña de excavación de Cueva de Enrique II del año 2016, valorando la posible existencia de una cueva en la parte superior de la ladera de donde proviniesen parte de los materiales documentados en los niveles de rellenos modernos de la misma, se evidenció una tercera cornisa con posible registro arqueológico (Figura 18). Denominada Cueva de Enrique III, este abrigo se sitúa a una cota 6 m más elevada que Cueva de Enri26

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Figura 18. Localización de Cueva de Enrique III, con respecto a Cueva de Enrique I y II.

que II, ya próximo a las formaciones más escarpadas del Mogote.

Está asociado a una dolomía brechificada, y presentaba escasos y dispersos materiales líticos en superficie. La ausencia de sedimento en esas cornisas superiores de la ladera, presentando una mayor pendiente, imposibilita cualquier sondeo o intervención arqueológica.

Como ya hemos adelantado, la potencialidad del Conjunto Cueva de Enrique se basa en la existencia de una cavidad histórica de la que sólo tenemos constancia por el registro oral de Bachir, un pastor de la Cabililla que la utilizaba para guardar sus cabras. La localización de su entrada, que ha sido señalada por Bachir en diversas ocasiones, está a unos 20 metros hacia el este de Cueva de Enrique I y a su misma cota, al otro lado del gran cono de derrubio que caracteriza a ese entorno (Figura 19).

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

27

ALMISAS ET AL

Figura 19. Entrada bloqueada de Cueva de Enrique (cavidad histórica).

Es precisamente ese derrubio, que contiene tanto clastos de pequeño, mediano y gran tamaño, como bloques de mediano y gran tamaño, el que explica la modificación de todo el entorno (Ver Figura 8). Su origen, que asociamos al trabajo de cantería que ha modificado profundamente todo el Mogote, sería, por lo tanto, de la segunda mitad del siglo XX. Dicho derrubio habría provocado, no sólo la obstrucción de Cueva de Enrique (cavidad histórica), sino el relleno sistemático de Cueva de Enrique I (al menos, el estrato 1 y 2) y aportes a los estratos 1 y 2 de Cueva de Enrique II. Dicho derrubio se localiza, como es lógico, en una zona más deprimida de la ladera, donde en siglos anteriores habrían existido movimientos de ladera y corrimientos de sedimentos y clastos que también explican parte del registro de Cueva de Enrique I (al menos, estrato 3) (ver Apartado 8).

7. Síntesis del registro arqueológico Las excavaciones en Cueva de Enrique I y II han ofrecido un registro arqueológico modesto de varios centenares de piezas. Du28

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

rante la campaña del Proyecto Benzú del año 2017, se ha terminado de entregar al Museo de Ceuta todo el material inventariado que estaba almacenado temporalmente en el Laboratorio de Arqueología y Prehistoria de la Universidad de Cádiz mientras era objeto de estudio. Analizaremos los productos y restos más relevantes hallados.

7.1. La industria lítica El registro más abundante de Cueva de Enrique I y II es el de la industria lítica, habiéndose documentado un total de 479 productos: 260 en Cueva de Enrique I y 219 en el caso de Cueva de Enrique II. Su desglose por niveles es bastante interesante: en el caso de Cueva de Enrique I, tenemos 48 productos asociados a limpiezas superficiales y de perfil; 191 productos evidenciados en el estrato 1; 12 productos del estrato 2; 4 productos documentados en el estrato 3; y, en el nivel 4, 5 productos líticos tallados. Por su parte, en Cueva de Enrique II, tenemos 20 productos documentados en las limpiezas de perfiles, superficiales y en el complejo 1 (asociado a la limpieza superficial previa a la excavación); 121 productos del nivel 1; 47 productos documentados en el estrato 2; 29 productos en el estrato 3; y exclusivamente 2 en el 5, asociado a la dolomía (Ver Tabla 1) Tabla 1. Distribución por niveles y yacimientos del material lítico tallado.

Yacimiento Cueva de Enrique I

Cueva de Enrique II TOTAL

Nivel Nivel Nivel Nivel Nivel Limpieza 1 2 3 4 5 191

12

4

5

121

47

29

0

2

Total

48

260

20

219

68

479

Las litologías son, fundamentalmente, radiolaritas y areniscas compactas (ver Figura 20), para las cuales habrían tenido fuentes

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

29

ALMISAS ET AL

cercanas de aprovisionamiento. Tanto las radiolaritas, con afloramientos asociados a las formaciones calizas en el Yebel Musa, como las areniscas, se encuentran en la playa de Beliunes, en la cercana Bahía de la Ballenera (Vijande et al., 2015: 48-50). En todo caso, como ya se ha señalado en diferentes ocasiones, son litologías similares a las documentadas en la Cueva y Abrigo de Benzú (Domínguez-Bella et al., 2013b y 2013c).

Figura 20. Distribución de Materias primas en Cueva de Enrique I (A) y II (B).

Una parte importante del material presenta signos de rodamiento, deshidratación, pátina blanca y alteraciones post-deposicionales, con melladuras recientes en filos. Asimismo, algunas piezas presentan en su superficie brecha calcárea, que claramente indican un origen alóctono de dichas piezas a estas cavidades (Figura 21).

30

Figura 21. Piezas de Cueva de Enrique I con sedimento brechificado (A: Estrato 1; B: Estrato 3; C: Estrato 4).

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

El análisis tecno-tipológico del material evidencia la presencia de todo el proceso productivo de talla en ambos yacimientos (Tabla 2). Así, se han registrado núcleos (BN1G) poliédricos (POL), unipolares (U) y bipolares (B) (Figura 22A), tanto en arenisca compacta como en radiolarita roja. Asimismo, se documentan un gran número de bases positivas (BP), siendo en su mayoría de tipo interna (I), que llega a suponer el 57% de todo el material lítico. Dentro de las BP también evidenciamos aquella que reflejan los primeros momentos de desbaste de las bases naturales (D y SD); así como otros tipos (C y LDNH) que nos informan sobre una preparación de los planos de golpeo; y, por último, hojas y lascas levallois que precisan a nivel crono-tipológico el conjunto (Figura 22B, 22C). Fruto de la talla en el entorno de los yacimientos, tenemos la presencia en ambos conjuntos de abundantes esquirlas (E) y desechos (DES), que alcanzan el 33% del total del material lítico. Por último, evidenciamos la presencia de productos retocados (BN2G), tanto productos con retoque abrupto (A), como muescas (D21, D22) y denticulados (D23) (FiTabla 2. Distribución por tipos líticos y niveles de la industria tallada.

Bn

Cueva de Enrique II

BP

U B POL D SD 4 1 2

Cueva de Enrique I

Niv1 Niv2 Niv3 Niv4 LIMP. TOTAL Niv1 Niv2 Niv3 Niv5 LIMP. TOTAL TOTAL

BN1G

0

1

1 1

4 0

1 1

1

1 3

1

1 1 1 5 1

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

1 0 1

0 1

1 4

I 87 10 1 4 16 118 86 32 20 1 14 153 271

BN2G

ORT

LE H C LDNH D21 D22 D23 A E DES 8 2 5 1 3 1 1 49 27 1 1 1 1 1 1 2 2 3 22 9 2 5 1 7 0 2 3 53 50 1 1 1 1 13 18 8 6 1 5 2 1 1 1 1 10 3 6

0 1

1 3 10

1 1

0 2

2 0 28 3 81

1 27 77

P. TOTAL FUSIL 191 12 4 5 48 260 121 47 29 2 20 219 479

1 1

0 1

31

ALMISAS ET AL

gura 22D, 22E), que se han asociado a ocupaciones de Paleolítico Medio-Modo 3 (Vijande et al., 2015: 5156), lo cual estaría en concordancia que la potente ocupación del cercano Abrigo de Benzú. Por su parte, la presencia de hojas y de una talla laminar, que también se encuentra muy presente en los yacimientos, cabe adscribirla a la presencia de grupos portadores de técnicas de talla lítica asociadas al Paleolítico Superior o Neolítico, para lo cual también tenemos registros cercanos (ver Apartado 9).

Figura 22. Productos líticos tallados de Cueva de Enrique I y II. A) BN1G-Pol; B) BP-I laminar; C) BP-LE; D) BN2G-D23; E) BN2G-D21.

7.2. La fauna terrestre y marina Las intervenciones en Cueva de Enrique también han arrojado diversos hallazgos de fauna terrestre y marina, así como malacofauna. En la tabla adjunta (Tabla 3) se muestran los números totales de restos, así como los niveles a los que se asocian.

La fauna marina en Cueva de Enrique I y II está representada por un resto de ictiofauna, sin haber sido determinado, y un gran número de ejemplares de malacofauna, que pertenecen tanto al grupo de los bivalvos, como, de forma mayoritaria, a los gasterópodos (siendo más del 95% del total). En términos generales, los estudios han permitido identificar cómo las especies documentadas tienen una potencial función bromatológica, exceptuando el caso del Conus mediterraneus, cuya naturaleza tóxica para los seres humanos evidencia que debió

32

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Tabla 3. Número de restos de fauna, malacofauna e ictiofauna en Cueva de Enrique I y II.

Yacimiento Cueva de Enrique I Cueva de Enrique II

Tipo de resto Malacofauna

Nivel Nivel Nivel Nivel Nivel Lim1 2 3 4 5 pieza

Total

139

11

0

0

0

150

34

3

50

6

20

113

Ictiofauna

0

0

0

0

1

1

Malacofauna

0

0

1

0

0

3

Fauna terrestre

4

56

11

6

0

1

19

93

Fauna terrestre

tener otro uso, como el de ornamentación. En Cueva de Enrique I, la malacofauna hallada se vincula con los estratos 1 y 2 estando, por lo tanto, en los niveles superiores de la estratigrafía. Más del 90% de los restos malacológicos hallados se corresponden con gasterópodos, concretamente Patellidae. Entre ellos, sobresalen las Patella ferruginea, la P. rustica o la P. sp.; otras especies de gasterópodos destacadas son las Phorcus/Osilinus lineatus o las Conus mediterraneus. Destacan procesos tafonómicos como la fragmentación, el rodamiento o la termoalteración de algunos de los restos. En Cueva de Enrique II, sólo se han

Figura 23. Productos malacológicos documentados en Cueva de Enrique I y II (Vijande et al., 2015: 39).

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

33

ALMISAS ET AL

documentado 4 restos de malacofauna, pertenecientes al grupo de los gasterópodos, en concreto a la familia de las Patellidae, con ejemplos de Patella rustica, Patella caerulea y Patella sp. Se hallaron en el Nivel 3 y en procesos de limpieza del corte. Es significativo en el caso de una de ellas, documentada en la limpieza de perfil, por tener adherido sedimento cementado, lo cual nos informa que se depositó en un lugar donde hubo procesos de brechificación o cementación del sedimento, no siendo el caso de Cueva de Enrique II y, por lo tanto, que se trata de una aportación exógena al yacimiento (Figura 23).

Los restos de fauna terrestre, por su parte, han sido evidenciados en más de 200 ejemplares óseos entre los dos yacimientos. Lo primero que hay que destacar es su estado de conservación, bastante alterado por procesos de rodamiento y fragmentación, así como la presencia de sedimento concrecionado en gran número de piezas; lo cual ha dificultado su descripción anatómica-taxonómica y clasificación. Documentamos restos de ovicápridos (fragmentos de costilla, fémur y metápodos, así como piezas dentales), de Bos (fragmento de costilla y de falange) de microfauna y aves. El estudio de los fragmentos óseos no ha podido determinar si dichos restos tienen marcas de haber sido consumidos por grupos humanos o su muerte y presencia en el yacimiento tiene una causa natural (Figura 24).

En términos generales, debemos marcar la similitud del registro faunístico y malacológico con el cercano yacimiento del Abrigo y Cueva de Benzú (Monclova et al., 2013; Cantillo, 2013; Riquelme, 2013; Cantillo y Soriguer, 2013).

34

Figura 24. Fragmentos óseos de fauna terrestre de Cueva de Enrique I y II.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

7.3. Los restos cerámicos Las excavaciones en Cueva de Enrique I y II han ofrecido un registro cerámico modesto en términos cuantitativos y diversos a nivel cronológico. Se trata, en su totalidad, de cerámica a torno, y su número total es de 45 fragmentos, que, tras el remontaje, asociamos a unos pocos productos (ver Tabla 4).

Tabla 4. Fragmentos de cerámica a torno por niveles en Cueva de Enrique I y II.

Yacimiento Cueva de Enrique I

Cueva de Enrique II TOTAL

Nivel Nivel Nivel Nivel Nivel Limpieza 1 2 3 4 5 13

13

0

0

3

0

0

0

0

Total

16

42

0

3 45

Todos los fragmentos documentados pertenecen a recipientes cerámicos de cocina de época moderna, ladrillos, canecos (recipiente para licores que se generalizan tras el siglo XVII) o piezas de porcelana (Figura 25). Como veremos, son productos diagnósticos que nos informan sobre la formación de los niveles superiores en época moderna y contemporánea.

Figura 25. Fragmentos cerámicos documentados en los niveles superiores de Cueva de Enrique I y II.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

35

ALMISAS ET AL

7.4 Otros restos materiales Las excavaciones también han arrojado una serie de materiales modernos, asociados a la limpieza del yacimiento y el nivel o estrato 1. En concreto, nos referimos a fragmentos de vidrio y pasta vítrea moderna (17 fragmentos en total), así como metales (7 fragmentos), entre los que destacan dos monedas de edad contemporánea: y uralita (dos fragmentos) (Tabla 5).

Tabla 5. Restos de vidrio, metal y uralita en Cueva de Enrique I y II.

Yacimiento Cueva de Enrique I Cueva de Enrique II

Tipo de resto

Vidrio/ Pasta vit.

Nivel Nivel Nivel Nivel Nivel 1 2 3 4 5

Limpieza

Total

0

0

0

0

3

3

Metal

5

0

0

0

2

7

Uralita

0

0

0

0

Vidrio

2

0

0

0

0

0

14 2

16 2

La existencia de estos productos, fundamentalmente en el estrato 1 de ambos yacimientos es de gran importancia a la hora de explicar las ocupaciones de los yacimientos.

8. Discusión del Conjunto Cueva de Enrique. Las ocupaciones humanas Las diferentes campañas de excavación y estudio de materiales de los yacimientos Cueva de Enrique I y Cueva de Enrique II, así como el propio estudio de las dinámicas de movimiento de materiales de ladera, en forma de derrubio, fruto de las actividades de la cantera, nos han permitido entender el proceso de formación del registro arqueológico de ambos yacimientos, así como evaluar la información que nos ofrecen para inferir conocimiento sobre las ocupaciones humanas prehistóricas.

36

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

La primero que advertimos en ambos yacimientos es que sus niveles superiores son fruto de aportaciones contemporáneas de sedimento, clastos, bloques y material arqueológico, debido, como decimos, a los trabajos de cantería que han generado un potente derrubio en la ladera sur del mogote que afecta, principalmente a Cueva de Enrique I y, de forma menor, a Cueva de Enrique II. En concreto, podemos asociar dichos masivos aportes al siglo XX, generando potentes paquetes buzados de más de un metro de potencia, en el caso de Cueva de Enrique I. Como hemos indicado previamente, en el caso de Cueva de Enrique I, posee un cono sedimentario en su sector Figura 26. Fortín neomedieval situado en la cima del Mogote de Benzú y NE, que conecta el derrubio con desaparecido por las actividades de la el abrigo y la cueva, suponiendo Cantera. Fotografía del archivo personal una entrada directa de material. de Miguel Tarradell (Ramos et al., en Esto, unido a la menor pendien- prensa b). te de dicha zona de ladera y a la mayor amplitud de la cueva y abrigo, ha provocado esa mayor potencia de dichos niveles superiores (ver Figura 13). El proceso de aporte de material en Cueva de Enrique II, situada en una zona superior de mayor pendiente, siendo una cavidad de menor tamaño, y más alejada del derrubio principal, no habría sido tan potente (ver Figura 14).

Los materiales registrados en el nivel 1 de Cueva de Enrique I y Cueva de Enrique II, son coherentes con esta interpretación de la formación de dichos paquetes sedimentarios superiores. Vemos

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

37

ALMISAS ET AL

una mezcla de material contemporáneo (vidrio y monedas) y moderno (vidrio, metales, cerámicas) con numerosos productos líticos tallados y restos óseos y de malacofauna. Ya hemos destacado cómo buena parte de dichos productos líticos, malacofauna y fauna, poseen evidencias de haber sufrido procesos posdeposicionales, como rodamiento, fragmentación, melladura de filos, etc., que se explicaría por el movimiento de ladera desde una ubicación a una cota mayor, hasta depositarse en sendos yacimientos.

Sobre el origen de dichos materiales, debemos valorar de forma diferente los productos adscritos a época moderna, de los prehistóricos. En este sentido, secundamos las ideas ofrecidas por Vijande y otros autores (2015: 57-65) sobre una ocupación moderna del entorno de Cueva de Enrique, evidenciados por la presencia de un ejemplar de piedra de fusil, y diversos fragmentos cerámicos, tanto de objetos de cocina, como de recipientes de productos alcohólicos, como son los canecos. Debemos asociar dichos materiales a la presencia militar en la zona, en concreto la formación de una serie de fortines neo-medievales en torno a Ceuta a fines del siglo XIX, con la finalidad de limitar la frontera con Marruecos tras la batalla

Figura 27. Productos arqueológicos faunísticos y malacológicos brechificados y rodados.

38

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

de Wad-Ras que dio fin a la guerra de África (1859-1860) (Gómez Barceló, 2009, 181-182) (Figura 26). Dicho fortín, hoy en día inexistente, fruto de avance de los trabajos de cantería, y las actividades desarrolladas en su seno y su entorno, explicaría buena parte de los materiales modernos y contemporáneos evidenciados.

Por su parte, los objetos líticos prehistóricos, que han sido vinculados a tecnologías de tipo Paleolítico Medio-Modo 3, así como Paleolítico Superior-Neolítico, deberían provenir de otras localizaciones. En este sentido, es muy significativa la presencia en diversas piezas de adscripción Modo 3, así como otros restos faunísticos y malacológicos, de brecha y costras sedimentarias que indicarían procesos de circulación de agua en un ambiente calcáreo, como el que ocurre en una cueva o abrigo (Figura 26 y ver Figura 21). Este proceso no podemos asociarlo a Cueva de Enrique I o II, ya que no hay ninguna evidencia de formación de costras calcáreas o brechificación de otros materiales, por lo que nos obligaría a afirmar la existencia de una cueva en un ámbito superior del mogote, hoy en día desaparecida, seguramente fruto del avance de la propia cantera. Esta hipótesis acerca de un origen del material exógeno a las cavidades, se corroborarían por procesos de rodamiento en diversos productos líticos y fragmentos faunísticos y malacológicos de los estratos (Figura 27). Asociado al poblamiento de Benzú, cabe destacar el interés de dicho yacimiento en el marco de las ocupaciones prehistóricas del Mogote de Benzú, adscritos fundamentalmente a la tecnología de Modo 3 -Paleolítico Medio-. Más allá de esta presencia de costra o brecha en los materiales, el resto del registro nos sería muy difícil asociarlo a este yacimiento hoy en día desaparecido, u a otras posibles localizaciones o yacimientos no identificados.

Para Cueva de Enrique I, bajo el estrato superior (1) de clara edad contemporánea, tenemos los estratos 2, 3 y 4, con una muy limitada presencia de restos arqueológicos. El estrato 4 aparece prácticamente estéril (con un registro adscrito a la Prehistoria: 5 productos líticos y 6 fragmentos de fauna terrestre) y asociado a un nivel de formación in situ sobre la dolomía brechificada. No obstante, debemos considerar que parte de su formación se debe a los aportes de

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

39

ALMISAS ET AL

ladera (previos a la actividad extractiva en la cantera), al encontrar alguna de las piezas líticas con brecha (Figura 21.C), y, por lo tanto, asociado a un aporte exógeno a la propia cueva. El estrato 2 y 3, por su parte, si bien también sin presencia de materiales modernos, poseen una importante cantidad de materiales líticos, faunísticos y malacológicos, algunos de ellos presentando la característica brecha o cementación que nos indica un aporte exógeno. El buzamiento de los estratos, vinculado con el cono sedimentario, así como una datación del tránsito del siglo XIX al XX del estrato 3 (Tabla 6), nos indica la edad contemporánea del estrato 3 y, por lo tanto, del 2, estén vinculados o no a los trabajos de cantería.

Tabla 6. Información sobre la datación absoluta del nivel 3 de Cueva de Enrique I (Calibrada con el programa Oxcal, con curva de calibración Marine13).

Nombre Cueva Enrique 2012

Código Laboratorio

Material

Conventional Radiocarbon age

Beta - 319770

Concha

410 +/- 30 BP

1σ (68.2%) 1918±29 cal NE

Para Cueva de Enrique II, bajo el nivel 1, encontramos una serie de niveles (2, 3, 4 y 5) con una pobre representación de materiales arqueológicos y que, en base a la mejor conocida secuencia de Cueva de Enrique I, nos estaría indicando una serie de aportes sedimentarios y de materiales asociados a la ladera y a yacimientos prehistóricos superiores.

Las ocupaciones humanas en Cueva de Enrique I y II, por lo tanto, debemos vincularlas más a frecuentaciones esporádicas de personas y grupos humanos del entorno (sin descartar que se hayan frecuentado las propias cavidades) y, fundamentalmente a la existencia de yacimientos y lugares en cotas superiores del mogote, que habrían aportado material. En este sentido, Cueva de Enrique III podemos vincularlo a esta ocupación en zonas más elevadas. En concreto, y para momentos prehistóricos, parece haber existido una cueva con registros prehistóricos adscritos a Paleolítico Modo 3, así 40

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

como niveles de Prehistoria Reciente. No debemos dejar de vincular este posible yacimiento con la cercana Cueva de Enrique (cavidad histórica), de la que aun no sabemos si posee algún registro arqueológico ni ocupaciones humanas en su interior.

9. Enmarque territorial y valoraciones finales El Conjunto de Cueva de Enrique supone una interesante evidencia de frecuentaciones de poblaciones prehistóricas en la cara sur del Mogote de Benzú. La cronología reciente y el carácter secundario de, al menos, los niveles superiores y sus registros arqueológicos, imposibilita documentar ningún contexto arqueológico definido in situ en ambas cuevas. De este modo, impide hacer ninguna inferencia social o económica de los grupos que frecuentaron dicha zona. No obstante, el valor arqueológico lo ofrece comprender el proceso de relleno de las cavidades, con segura incidencia del derrubio inmediato, y las evidencias que arroja de, al menos, un yacimiento en cotas superiores del mogote de clara adscripción normativa “Paleolítico medio” además de, posiblemente, “Neolítico”.

En este sentido, el estudio de las frecuentaciones del entorno del conjunto de Cueva de Enrique, podría dar un vuelco con el descubrimiento de alguna cavidad que sí conservase contextos de ocupación in situ, como podría ser la misma Cueva de Enrique (cavidad histórica), si se desbloquease o se hallase algún otro acceso por una parte inferior, a través de una conexión con la sima existente o superior, por alguna diaclasa.

En términos generales, los datos de síntesis obtenidos en el Conjunto de Cueva de Enrique, en sus diferentes localizaciones, indican la importancia de la zona y su vinculación directa con las ocupaciones humanas en el territorio del Mogote de Benzú. La zona del Mogote de Benzú y el Conjunto de Cueva de Enrique ofrecen una interesante información sobre las ocupaciones pleistocenas y holocenas en la región siendo un gran complemento a lo conocido por Abrigo de Benzú.

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

41

ALMISAS ET AL

En lo que respecta al interés para la comprensión de las frecuentaciones de sociedades cazadoras-recolectoras-explotadoras de recursos marinos, resulta evidente que ha habido ocupaciones en la zona de grupos humanos portadores de tecnología de Modo 3.

Su presencia en los estratos 1 y 2 de Cueva de Enrique I lo avala. Se trata de productos realizados en una tecnología y materias primas similares a las del Abrigo de Benzú (Ramos et al., eds., 2013; Barrena, 2015; Ramos et al., 2016a). La presencia en los yacimientos excavados de testimonios de fauna terrestre y marina (Cantillo, 2015) confirman la frecuentación de grupos humanos pertenecientes a estas sociedades del Pleistoceno.

También se confirma por la sintonía de algunos productos, la ocupación de sociedades neolíticas, similares en tecnología y materias primas a los de la Cueva de Benzú (Ramos et al., eds., 2013; Vijande, 2016).

Por tanto, en el momento actual del conocimiento podemos indicar que la parte superior del Mogote de Benzú debió ser lugar de explotación de recursos y de actividades de caza y recolección de los mismos grupos que frecuentaron Abrigo y Cueva de Benzú.

Dado el carácter de lugar de cazadero de Abrigo de Benzú, planteamos la hipótesis que el entorno del Conjunto de Cueva de Enrique fuera el lugar apropiado para la presencia de un hábitat permanente de estos grupos humanos del Pleistoceno. Para las ocupaciones neolíticas era igualmente un lugar de interés para comprender la diversidad de actividades y de patrones de asentamiento de las sociedades tribales.

Los datos aportados en este trabajo permiten ayudar a una mejor comprensión de las ocupaciones del Mogote de Benzú, que se deben enmarcar en un territorio más amplio que incluye el litoral de la actual Ceuta (Vijande et al., 2010-2011, 2015; Ramos et al., eds.

2013) y la zona inmediata de Beliunes y valle de Marsa (Ramos et al., 2015b).

42

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Los estudios en los últimos años han puesto al descubierto el interés de la región geohistórica del Estrecho de Gibraltar, como zona de paso, de relaciones y contactos de las sociedades prehistóricas. En estos últimos años hemos avanzado mucho en el conocimiento de las sociedades cazadoras-recolectoras del Pleistoceno Medio y Superior, que constituye un tema de trascendencia internacional, dado también el interés por la explotación de recursos marinos de estos grupos.

Estas frecuentaciones y poblamiento prehistórico, hoy en día, se encuentra en un nivel de conocimiento bastante avanzado en la orilla africana del Estrecho de Gibraltar, gracias a los trabajos arqueológicos desarrollados en Ceuta desde el año 2001, como hemos visto, fundamentalmente, con las prospecciones (Bernal, coord., 2002; Vijande et al., 2010-2011) y el estudio del Abrigo y Cueva de Benzú (Ramos et al., eds., 2013). Asimismo, en territorio marroquí, además de yacimientos clásicos en la historiografía con ocupaciones prehistóricas, como Gar Cahal, en el cercano Yebel Musa (Vijande et al., 2011; Cantillo et al., 2014), recientes investigaciones de un equipo de la Universidad de Cádiz y la Universidad Abdelmalek Essaâdi, ha generado una Carta Arqueológica del Norte de Marruecos. Dicha Carta, que se ha realizado en sucesivas campañas de prospección entre el año 2008 y 2011, ha ofrecido la documentación de decenas de yacimientos prehistóricos de cronologías comprendidas entre el Paleolítico Inferior y la Prehistoria Reciente (Raissouni et al., 2015; Ramos et al., 2015a; Ramos et al., 2017b; Ramos et al., en prensa c), de entre los cuales destaca el cercano yacimiento de Abrigo y Cueva de Marsa, situado en la bahía de Marsa, a escasos 6 kilómetros del Mogote de Benzú. Precisamente, este yacimiento, del que se excavó un sondeo y ofreció unos niveles con ocupaciones vinculadas a Paleolítico Medio -Modo 3-, Paleolítico Superior -Modo 4- y Neolítico, va a ser objeto de futuras intervenciones para aportar información más precisa del yacimiento y arrojar nuevos datos que nos ayuden a conformar una visión más precisa de dichos periodos en esta región (Ramos et al., en prensa a).

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

43

ALMISAS ET AL

10. Bibliografía ABAD, M., RODRÍGUEZ-VIDAL, J., ABOUMARIA, K., ZAGHLOUL, M. N., CÁCERES, L.M., RUIZ, F., MARTÍNEZ-AGUIRRE, A., IZQUIERDO, T.; CHAMORRO, S. (2013): “Evidence of MIS 5 sea level highstands in Gebel Mousa coast (Strait of Gibraltar, North of Africa)”. Geomorphology, 182, pp. 133-146.

BARRENA, A. (2015): “El Abrigo de Benzú y la Sima de las Palomas de Teba.

Avance de un estudio tecnológico comparativo”, Revista Atlántico-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 17, pp. 17-27.

BERNAL, D. (2002): “La Carta Arqueológica terrestre de Ceuta”, Revista de Arqueología, 253, pp. 46-53.

BERNAL, D. (coord.) (2002): Carta Arqueológica Terrestre del Término Municipal de Ceuta (Universidad de Cádiz - Ciudad Autónoma de Ceuta). Original depositado en la Consejería de Educación y Cultura de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Ceuta.

BERNAL, D., LORENZO, L., CASTAÑEDA, V.; RAMOS, J. (2003): “La Carta Arqueológica de Ceuta. Historiografía y resultados de la prospección del año 2001. Registro y yacimientos prehistóricos”. En RAMOS, J., BERNAL, D.; CASTAÑEDA, V. (Eds): El Abrigo y la Cueva de Benzú en la Prehistoria de Ceuta, Consejería de Educación y Cultura de Ceuta, UNED Ceuta y Universidad de Cádiz, Cádiz, pp. 77-159.

CANTILLO, J. J. (2013): “Capítulo 11. La fauna marina”, En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El Abrigo y la Cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 299-315.

CANTILLO, J.J. (2015): Las primeras sociedades mariscadoras del Estrecho de Gibraltar: El Abrigo y Cueva de Benzú (Ceuta). Colección Tesis Doctorales. Historia y Arqueología. Instituto de Estudios Ceutíes, Ceuta.

CANTILLO, J. J.; SORIGUER, M. (2013): “Capítulo 27. La fauna marina”, En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El abrigo y la cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 284-295.

CANTILLO, J. J.; VIJANDE VILA, E.; RAMOS MUÑOZ, J.; ZOUAK, M.; SORIGUER ESCOFET, M. C. (2014): “Resultados arqueomalacológicos de la

44

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

Cueva de Gar Cahal en el contexto regional de la Península Tingitana (norte de Marruecos)”, Archaeofauna, 23, pp. 117-123.

CHAMORRO, S., DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; PEREILA, F. (2003): “Geología del yacimiento de Benzú. Análisis arqueométrico de la industria lítica y las materias primas minerales”. En: RAMOS, J., BERNAL, D. y CASTAÑEDA, V., (Eds.): El Abrigo y Cueva de Benzú en la Prehistoria de Ceuta, Consejería de Educación y Cultura de Ceuta, UNED Ceuta y Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, Cádiz, pp.169-205.

CHAMORRO, S.; NIETO, M. (1989): Síntesis geológica de Ceuta. Iltre. Ayuntamiento de Ceuta. Consejería de Cultura. Servicio de Publicaciones. Ceuta.

DOMINGUEZ-BELLA, S.; RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J.J.; CABRAL, A.; PÉREZ, M.; BARRENA, A. (2012): “Methodological approximation to the archaeological excavation in breccia: the Benzú rock-shelter case (Ceuta, Spain)”, 86, pp. 1167-1178.

DOMINGUEZ-BELLA, S.; CHAMORRO, S.; RODRÍGUEZ VIDAL, J.; ABAD, M. (2013a): “Capítulo 2. El contexto geológico de Benzú en el marco del Estrecho de Gibraltar”, En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos): El Abrigo y la Cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 98-109.

DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; RAMOS, J.; BARRENA, A.; CABRAL, A.; MORENO, A. (2013b): “Capítulo 12. Materias primas minerales de los productos tallados”; En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El Abrigo y la Cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 316-338.

DOMINGUEZ-BELLA, S.; VIJANDE, E.; RAMOS, J. (2013c): “Capítulo 29.

Materias primas de los productos arqueológicos”, En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El abrigo y la cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 607-622.

GÓMEZ BARCELÓ, J.L. (2009): “El siglo XIX”. En: Villada, F., Coord.: Historia de Ceuta. De los orígenes al año 2000, II. De los Austrias al siglo XXI. Instituto de Estudios Ceutíes. Ceuta, pp. 119-212.

MICHARD, A.; SADDIQI, O.; CHALOUAN, A.; RJIMATI, E.; MOUTTAQI, A. (2011): “Volumen 1. Présentation des circuits. Introduction à la géolo-

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

45

ALMISAS ET AL

gie du Maroc”. En MICHARD, A.; SADDIQI, O.; CHALOUAN, A.; RJIMATI, E.; MOUTTAQI, A. (Eds.): Nouveaux guides géologiques et miniers du Maroc. Notes et Mémoires du Service Géologique. N.º 556. Éditions du Service Géologique du Maroc, Rabat.

MONCLOVA, A.; TOLEDO, J.; SÁNCHEZ ASTORGA, P. (2013): “Capítulo 10. El registro de fauna terrestre (mamíferos)”, En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El abrigo y la cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 283-298.

RAISSOUNI, B.; BERNAL D.; EL KHAYARI, A.; RAMOS, J.; ZOUAK, M. (Eds.) (2015): Carta Arqueológica del Norte de Marruecos (2008-2012). Prospección y yacimientos, un primer avance. Vol. I. Editorial UCA, INSAP, Universidad Abelmalek Essaadi, Cádiz.

RAMOS MUÑOZ, J. (2012): El estrecho de Gibraltar como puente para las sociedades prehistóricas. Editorial La Serranía, Ronda.

RAMOS, J.; BERNAL, D. (Eds.) (2006): El proyecto Benzú. 250000 años de historia en la orilla africana del círculo del Estrecho. 30 preguntas y 10 opiniones.

Universidad de Cádiz y Ciudad Autónoma de Ceuta.

RAMOS, J.; BERNAL, D.; BARRENA, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; CLEMENTE, I.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J.; ALMISAS, S. (2016a): “Middle Palaeolithic Mode 3 lithic technology in the rock-shelter of Benzú (North Africa) and its immediate evironmental relationships”, Quaternary International, 413, Part A, pp. 21-35.

RAMOS, J.; BERNAL, D.; BARRENA, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; CLEMENTE, I.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J.; ALMISAS, S. (2017a): “La tecnología lítica tallada del modo 3 del Abrigo de Benzú (norte de Africa).

Enmarque en su territorio inmediato”. En SAHNOUNI, M.; SEMAW, S.; RIOS GARAIZAR, J. (Eds.): Proceedings of the II Meeting of African Prehistory, Burgos, 15-16 April 2015, Consorcio para la construcción, equipamiento y explotación del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, Burgos, pp. 323-376.

RAMOS, J.; BERNAL, D.; CABRAL, A.; BARRENA, A.; CANTILLO, J. J.; VIJANDE, E.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; CLEMENTE, I.; RUIZ ZAPATA, B.; GIL, M. J.; UZQUIANO, P.; MONCLOVA, A.; TOLEDO, J. (2013): “Síntesis de la ocupación del Abrigo de Benzú por sociedades cazadoras-recolectoras y explotadoras de recursos marinos”. En RAMOS, J.; BERNAL,

46

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos): El abrigo y la cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (20022012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 664-690.

RAMOS, J., BERNAL, D., CABRAL, A., VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Coords.) (2011): Benzú y los orígenes de Ceuta, Ciudad Autónoma de Ceuta, Museo de la Basílica Tardorromana y Universidad de Cádiz, Ceuta.

RAMOS, J., BERNAL, D.; CASTAÑEDA, V. (Eds.) (2003): El Abrigo y cueva de Benzú en la Prehistoria de Ceuta. Aproximación al estudio de las sociedades cazadoras-recolectoras y tribales comunitarias en el ámbito norteafricano del Estrecho de Gibraltar. Universidad de Cádiz, Ciudad Autónoma de Ceuta.

RAMOS, J., BERNAL, D., DOMÍNGUEZ-BELLA, S, DAVID CALADO, D., RUIZ, B., GIL, M. J., CLEMENTE, I.; DURAN, J. J. VIJANDE, E.; CHAMORRO, S. (2008): “The Benzú rockshelter: a Middle Palaeolithic site on the North African coast”, Quaternary Science Reviews, 27, pp. 2210-2218.

RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El Abrigo y la Cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.

RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J.; BARRENA, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; CLEMENTE, I.; RODRÍGUEZ-VIDAL, J.; CHAMORRO, S.; DURAN, J. J.; ABAD, M.; CALADO, D.; RUIZ ZAPATA, B.; GIL, M. J.; UZQUIANO, P.; SORIGUER, M; MONCLOVA, A.; TOLEDO, J.; ALMISAS, S. (2014): “L’Abri de Benzú (Ceuta). Un site avec une technologie de Mode 3-Paléolithique moyen das le Nord de l’Afrique”, Comptes Rendus Palevol, 14, pp. 43-61.

RAMOS-MUÑOZ, J.; CANTILLO-DUARTE, J. J.; BERNAL-CASASOLA, D.; BARRENA-TOCINO, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; VIJANDE-VILA, E.; CLEMENTE-CONTE, I.; GUTIÉRREZ-ZUGASTI, I.; SORIGUER-ESCOFET, M.; ALMISAS-CRUZ, S. (2016b): “Early use of marine resources by Middle/Upper Pleistocene human societies: The case of Benzú rockshelter (northern Africa)”, Quaternary International, 407, pp. 6-15.

RAMOS-MUÑOZ, J.; ZOUAK, M.; ALMISAS-CRUZ, S.; BARRENA-TOCINO, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; VIJANDE-VILA, E.; CANTILLO-DUARTE, J. J.; MAATE, A.; CANTALEJO, P.; GUTIÉRREZ, J. M.; MARTÍNEZ, J.; RIQUELME, J. A.; RUIZ ZAPATA, B.; GIL, M. J.; RODRÍGUEZ VIDAL, J.; CLEMENTE-CONTE, I. (En prensa a): “Abrigo y cueva

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

47

ALMISAS ET AL

de Marsa. Un nuevo depósito estratigráfico con arte rupestre prehistórico en el Norte de Marruecos”, En Actas del Congreso La Mauritanie, Tetouan, 2016.

RAMOS-MUÑOZ, J.; ZOUAK, M.; BARRENA-TOCINO, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; VIJANDE-VILA, E.; CANTILLO-DUARTE, J. J.; MAATE, A.; GUTIÉRREZ, J. M.; EL IDRISSI, A.; ALMISAS-CRUZ, S. (2017b): “El proyecto carta arqueológica del norte de Marruecos. Avances en el conocimiento de las sociedades cazadoras-recolectoras paleolíticas y tribales comunitarias neolíticas”. En SAHNOUNI, M.; SEMAW, S.; RIOS GARAIZAR, J. (Eds.): Proceedings of the II Meeting of African Prehistory, Burgos, 15-16 April 2015, Consorcio para la construcción, equipamiento y explotación del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, Burgos, pp. 415-461.

RAMOS-MUÑOZ, J.; ZOUAK, M.; TARRADELL, N.; BARRENA-TOCINO, A.; ALMISAS-CRUZ, S.; VIJANDE-VILA, E. (En prensa b): “L’Archive Tarradell et s’interet pour la connaisance des études des sociétés préhistoriques du Nord du Maroc”, En Actas del Congreso La Mauritanie, Tetouan, 2016.

RAMOS, J.; ZOUAK, M.; VIJANDE-VILA, E.; CABRAL, A.; GUTIÉRREZ, J. M.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; MAATE, A.; EL IDRISSI, A.; BARRENA, A.; CANTILLO, J. J.; PÉREZ, M. (2015a): “Novedades en el registro aqueológico de las sociedades tribales neolíticas del Norte de Marruecos”, GONÇALVES, V.; DINIZ, M.; SOUSA, A. C. (Coords.): 5º Congresso do Neolítico Peninsular. Actas: Facultade de Letras da Universidade de Lisboa, 7-9 abril 2011. Uniarq Waps. Lisboa, pp. 349-358.

RAMOS, J.; ZOUAK, M., VIJANDE, E., CANTILLO, J.J., BARRENA, A., DOMÍNGUEZ-BELLA, S., MAATE, A., GUTIÉRREZ, J.M., ALMISAS, S., MORENO, A., FERNÁNDEZ, D. y MAATE, A. (2015b): “Valoración.

Sintesis ocupaciones. Sociedades prehistóricas”. En: RAISSOUNI, B., BERNAL, D., EL KHAYARI, A., RAMOS, J. y ZOUAK, M. (Eds.): Carta Arqueológica del Norte de arruecos (2008-2012). Prospección y yacimientos, un primer avance. Vol. I. Villes et sites archéologiques du Maroc (V.E.S.A.M.) 5, Editorial UCA, INSAP, Universidad Abdelmalek Essaadi.

Cádiz, pp. 453-491 RAMOS-MUÑOZ, J.; ZOUAK, M.; VIJANDE-VILA, E.; CANTILLO-DUARTE, J. J.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; BARRENA-TOCINO, A.; ALMISAS-CRUZ, S.; MAATE, A.; GUTIÉRREZ, J. M.; EL IDRISSI, A.; ORIZ-VÁZQUEZ, R. (En prensa c): “The archaeological results of Pre-

48

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

LA OCUPACIÓN PREHISTÓRICA E HISTÓRICA DEL COMPLEJO “CUEVA DE ENRIQUE”

historic societies obtained in the Archaeological Map of North Morocco Project”, Comptes Rendus Palevol.

RIQUELME, J. A. (2013): “Capítulo 25. La fauna terrestre”, En RAMOS, J.; BERNAL, D.; VIJANDE, E.; CANTILLO, J. J. (Eds. científicos) (2013): El abrigo y la cueva de Benzú. Memoria de los trabajos arqueológicos de una década en Ceuta (2002-2012). Ciudad Autónoma de Ceuta, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, pp. 260-275.

RODRÍGUEZ-VIDAL, J.; CÁCERES, L. M. (2005): “Evidencias morfológicas erosivas de niveles marinos pleistocenos en la costa del Jbel Musa (N. de Marruecos)”. En: RODRÍGUEZ VIDAL, J.; FINLAYSON, C.; GILES, F. (Eds.): Cuaternario Mediterráneo y poblamiento de Homínidos. Gibraltar Museum y AEQUA, Gibraltar, pp. 48-49.

RODRÍGUEZ-VIDAL, J., CÁCERES, L. M., FINLAYSON, C., GRACIA, F. J.; MARTÍNEZ AGUIRRE, A. (2004): “Neotectonics and shoreline history of the Rock of Gibraltar, southern Iberia”, Quaternary Science Reviews, 23 (1819), pp. 2017-2029.

VIJANDE, E. (2010): Formaciones sociales tribales en la región histórica del Estrecho de Gibraltar (VI-IV milenios a.n.e.). Los ejemplos de la Cueva de Benzú (Ceuta) y el asentamiento de Campo deHockey (San Fernando, Cádiz). Tesis Doctoral Inédita. Universidad de Cádiz, Cádiz.

VIJANDE, E. (2016): Sociedades neolíticas en la Cueva de Benzú (Ceuta). Instituto de Estudios Ceutíes, Ceuta.

VIJANDE, E.; RAMOS, J.; BERNAL, D.; CANTILLO, J. J.; BARRENA, A.; DOYAGUE, A.; MORENO, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; LUQUE, A. J.; MONCLOVA, A.; TOLEDO, J.; MUÑOZ, N.; HOYO, L.; ALMISAS, S. (2015): “Cueva de Enrique (Ceuta). Un nuevo yacimiento con tecnología de Modo 3 en el entorno de Benzú”, Cuadernos del Archivo Central de Ceuta, 20, pp. 9-76.

VIJANDE, E.; RAMOS, J.; BERNAL, D.; CANTILLO, J. J.; CABRAL, A.; BARRENA, A.; LARA, M.; ESCALÓN, D.; LAFASCIANO, L.; TOLEDO, J.; BUSTAMANTE, A. (2010-2011): “Nuevas localizaciones prehistóricas en las inmediaciones de Benzú (Ceuta). La Campaña de prospección arqueológica superficial desarrollada en el año 2010”, Cuadernos del Archivo Central de Ceuta, 19, pp. 9-33.

VIJANDE, E.; RAMOS, J.; ZOUAK, M.; CANTILLO, J.J.; EL IDRISSI, A.; DOMÍNGUEZ-BELLA, S.; MAATE, A. (2011): “Revisión de los productos arqueológicos de la cueva de Gar Cahal depositados en el Museo Arqueoló-

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

49

ALMISAS ET AL

gico de Tetuán”, En BERNAL, D.; RAISSOUNI, B.; ARCILA, M.; IDRISI, M. Y.; RAMOS; J.; ZOUAK, M.; LÓPEZ SÁNCHEZ, J. A.; MAATOUK, M.; EL KHAYARI, A.; EL MOUMMI, B.; GHOTTES, M.; AZZARIOHI, A. (Eds.): Arqueología y Turismo en el Círculo del Estrecho. Estrategias para la Puesta en valor de los recursos patrimoniales del Norte de Marruecos, pp. 265-287.

50

C.A.G.CE. 22 (2018) 9-50

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN Enrique GOZALBES CRAVIOTO Universidad de Castilla-La Mancha

Introducción Quien hoy penetra en la Medina de Tetuán, que fue hace algunos años declarada como Patrimonio de la Humanidad UNESCO, encuentra en un lado de la misma toda una serie de calles que en el contexto irregular de la Medina más próxima, son particularmente rectas. Muchas de ellas tienen arcos por encima de las mismas entre las casas de cada parte, representación particularmente corriente en las fotografías antiguas del barrio. También en muchos casos muestra la presencia de pequeñísimas tiendas en la parte inferior de las casas, y con algunos edificios (por lo general muy deteriorados) pero dotados de una cierta personalidad y bastante cuidado en los adornos, y en general en estos casos con bastantes recuerdos a Andalucía. Como indica la magnífica Guía arquitectónica de la Medina, publicada hace algún tiempo como un trabajo hispano-marroquí, los hebreos emigraron de Tetuán hace ya muchos años; de hecho, en la actualidad el número de los que quedan en la ciudad misma (pero no precisamente en este barrio) no sobrepasa el medio centenar.

Se trata sin duda de una fuerte peculiaridad: una judería como barrio particular, pero en la que no existen judíos. No obstante lo anterior, en la revisión arquitectónica de este sector de la Medina los autores observaban muy bien que, más allá de otras apariencias, “algunas de las actividades a las que se dedicaban perduran en el barrio, aunque asumidas por la población musulmana. Así podemos ver cómo en la larga calle por la que nos desviamos para introducirnos en el interior de la Mellah existen un gran número de talleres de confección rodeados de mercerías que los abastecen de los artículos necesa-

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

51

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

rios para realizar su trabajo”1. La tradición de las pequeñas tiendecitas especializadas se mantiene.

El emplazamiento de la Judería vieja Desde el siglo XVI hasta los comienzos del XIX el barrio judío de Tetuán, lo que los marroquíes han denominado históricamente como el Mellah, se localizaba en un espacio que se encontraba muy distante del actual, justamente en la ampliación posterior al pequeño núcleo (alcazaba y medina) creado por parte de Almandari2.

Existe una cierta discusión acerca del carácter cerrado de barrio esFig. 1. Calle de la Judería de Tetuán en pecial, propiamente el Mellah, o la actualidad. Fotografía hecha por el bien que constituyera simplemenautor en octubre de 2009. te un barrio de mayoría hebrea en medio de la Medina musulmana. No obstante, a nuestro juicio la Judería existía como tal y su carácter incluía el que la mayoría de los hebreos debían habitar con sus viviendas agrupadas en dicho espacio que se cerraba por las noches y en el que no habitaban los musulmanes tetuaníes.

Todavía en el momento actual la utilización de un nombre como el de Mellah al-Bali, o la Judería Vieja, marca su más tradi-

1.

R. TORRES LÓPEZ, M. BENABOUD y otros, La Medina de Tetuán. Guía de arquitectura, Sevilla, 2002, p. 202.

2.

Vid. E. GOZALBES, Tetuán: Arqueología, Historia y Patrimonio, Tetuán, 2012, pp. 182 y ss.; IDEM, “Investigaciones sobre el patrimonio arqueológico y monumental de Tetuán: siglos XVI al XVIII”, en M. CHERIF (Coord.), De Al-Andalus a Tetuán. Actas del Homenaje al profesor Mhammad M. Benaboud, vol. 2, Tetuán, 2013, pp. 211-234

52

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

cional posición, que ocupaba el espacio donde inmediatamente se construyó la Yamaa al-Kibira, la mezquita mayor de la ciudad. Existió por tanto con anterioridad una antigua Judería, como comunidad y como barrio, que generalmente es desconocida para aquellos que tratan de la Historia de los judíos tetuaníes (fig. 2).

Fig. 2. Calle de la antigua Judería de Tetuán (siglos XVI al XVIII). Calle Mellah al-Bali de la Medina.

El momento de apogeo de la comunidad hebrea de Tetuán se produjo desde finales del siglo XVII, y sobre todo en la primera mitad del siglo XVIII3, cuando a su papel en la élite del comercio internacional, 3.

En esos momentos se produjo la visita y mención de la Judería de Tetuán y de los judíos de la ciudad por parte de viajeros ingleses; vid. J. WINDUS, A Journey to Mequinez, Londres, 1725 y BRAITHWITE, Histoire des revolutions de l´Empire du Maroc (1727-1728), Amsterdam, 1741 (citamos por la edición francesa que está más difundida). O más adelante T. JAMES, The History of the Herculean Straits, Londres, 1771: pp. 22-23: “the placle where the Jews reside, is called Jewd´ry; they are very numerous, supposed five housand: the have seven synagogues”.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

53

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

pasaron a participar de forma muy activa en la participación de Tetuán en el suministro de la plaza inglesa de Gibraltar4. Los diccionarios geográficos franceses de la época daban cumplido testimonio de ese papel importante de los hebreos en Tetuán. Así en la famosa Enciclopedia francesa: “los judíos viven aquí en un gran número y se hace mucho comercio” 5. O en el diccionario geográfico de Bruzen de la Martinière: “los judíos aquí residen en un gran número y hacen un comercio considerable” 6. El embajador francés Louis de Chénier, obviamente buen conocedor de la situación a partir de su estancia en el país, “Tetuán está habitada por moros y por judíos que, casi todos hablan español, son comerciantes dulces y educados” 7. O para terminar, entre otros textos, la geografía de Nicolle de La Croix: “Tetuán es una ciudad muy mercantil y los judíos que se encuentran aquí establecidos en un número próximo a los 5.000, sirven de cortesanos intermediarios entre los moros y los cristianos. Los ingleses toman de Tetuán sus provisiones para Gibraltar que se encuentra justo en frente en la costa de España” 8.

Pero después de estos momentos álgidos comenzaron situaciones de un evidente cambio para peor, y de unos grandes problemas en su situación social en la ciudad. Es cierto que en los mismos había ya escenas y actitudes que venían de mucho atrás, si bien las mismas a nuestro juicio debían relativizarse en parte9, pero la posi4. E. GOZALBES, “Tetuán en descripciones inglesas del siglo XVIII”, Revue d´Histoire Maghrebine, 168, 2017, pp. 73-97.

5.

M. DIDEROT y M. D´ALEMBERT, Encyclopédie, vol. 33, Paris, 1781, p. 326.

6.

A. A. B. DE LA MARTINIÈRE, Abrégé portatif du Dictionaire géographique, vol. 1, Paris, 1759, p. 225.

7.

LOUIS CHENIER, Recherches historiques sur les maures et l´histoire de l´empire du Maroc, vol. 3, Paris, 1787, p. 118.

8.

NICOLLE DE LA CROIX, Géographie moderne, nUev. Ed., vol. 2, Paris. 1780, p. 207,

9.

Es cierto que las referencias en general acerca del maltrato y discriminación de los judíos en Marruecos abundan desde el siglo XVI en los escritores europeos, sobre todo en el testimonio de los sacerdotes, pero en concreto en Tetuán, dada su prosperidad, aparenta más ser una pose pública, y un espectáculo frente a esos europeos; E. GOZALBES, “Los judíos de Marruecos en el siglo XVII según los viajeros europeos de la época”, en M. SALHI, El siglo XVII hispanomarroquí, Granada, 1997, pp. 293-310.

54

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

ción preponderante de los judíos tetuaníes ante los gobernadores, a los que servían como secretarios y agentes, y en el comercio, limitaba dichas situaciones. Pero no es menos cierto que en el Tetuán de la segunda mitad del siglo XVIII, al igual que en el conjunto de Marruecos, comenzó a desarrollarse una mayor ola de anti-judaismo, auspiciada por la buena posición de algunos de sus miembros en relación al poder y al dinero10.

Esta situación se desarrollaría y, a nuestro juicio, se hace bien perceptible en la descripción de la visita a la ciudad por parte del embajador español Jorge Juan en el año 1767. El embajador fue recibido en Tetuán con una gran fiesta11, que incluyó música de los judíos y la inevitable compañía del griterío de la chiquillería. En su relato de la estancia en la ciudad no pudo menos que tratar del tema de los judíos locales12: “en una parte del barrio del Eflus en Tetuán viven los judíos y se llama la Judería. Tiene dos puertas y en cada una de llas un Alcayde de día para contener a los moros si los quieren agraviar y para decidir sus pequeñas diferencias; pagan los mismos judíos cinco pesos cada mes a estos Alcaydes, quienes al anochecer se retiran y aquellos se encierran en sus barrios… los judíos se hallan en esta ciudad, como en todo el Imperio, sumamente despreciados, ejercitándose en los oficios más serviles. Todo moro tiene facultad para ajarlos sin que ninguno ose ofenderse, ni aún de palabra, y si recurren al juez salen comúnmente cargados hasta las en las costas. Entran los moros en sus casas con total libertad como en la suya propia, y si los judíos se hallan sentados suelen obligarles a que se levanten y se mantengan

10. R. LOURIDO DÍAZ, “Los judíos de Marruecos durante el Sultanato de Sidi Muhammad ben Abd Allah”, Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, 26-28, 1977-1979 (=Homenaje a D. David Gonzalo Maeso), pp. 327-355.

11. Texto de la relación del embajador español en V. RODRÍGUEZ CASADO, Jorge Juan en la Corte de Marruecos, Madrid, 1941, pp. 14- 18.

12. La descripción de Jorge Juan sobre Tetuán y el trato a los judíos en la ciudad ha sido analizada como un testimonio de repulsa etnocéntrica por parte de C. CHAIRI, Visiones sobre los musulmanes. Información y mediación, Tetuán, 2011.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

55

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

en pie mientras permanecen allí, sin que los infelices puedan decirles que se vayan. No es permitido a los judíos pasar por delante de las mezquitas de los moros sin quitarse las babuchas. Pagan cada uno cinco ducados por cabeza y además cuantas contribuciones les imponen los Alcaydes y aún el mismo Emperador. Pueden salir del reino los judíos, pero para que salga una judía, y aún para mudarla de una ciudad, ha de pagar mil ducados”. Y proseguía afirmando que los judíos de Tetuán, que calculaba en uno 3.000, estaban unidos en sus viviendas, con su calle aunque cada gremio se hallaba separado13.

Fig. 3 Pintura de Alfred Dehodencq. Los músicos judíos en las calles de Tetuán (siglo XIX).

Pero además en el año 1773, en momentos en los que el Sultán Muhammad III intentaba alcanzar la conquista de Ceuta, decidió que los hebreos evacuaran temporalmente Tetuán, sin duda para evitar su posible colaboracionismo con los españoles, y marcharan a

13. V. RODRÍGUEZ CASADO, p. 19.

56

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

establecerse de momento en la ciudad de Chefchaouen14. Los datos parecen reflejar una cierta pérdida de población hebrea en la ciudad consecuencia del empeoramiento sucesivo, que conduciría sin duda a una emigración en otras direcciones (Tánger, Gibraltar, etc.).

El barrio judío fue nuevamente visitado hacia 1774 por unos viajeros españoles que elaboraron un informe mantenido inédito hasta recientemente. La visión de la ciudad era bastante negativa, y en la misma incluía especialmente a la Judería: “es lo más triste y puerco que he visto porque sus calles son angostísimas, y la mayor parte de ellas cerradas o cubiertas por medio de la clavazón que tienen unas casas con otras, especialmente en el quartel o barrio donde viven los judíos, su empedrado malísimo y en muchas partes ninguno, la porquería considerable”15. Y más adelante, en el mismo relato se entraba en el tema del maltrato al que los hebreos en Tetuán, y en general en Marruecos, eran sometidos y se hacían referencias concretas acerca del traje de los judíos, que tenía que ser negro, mientras por el contrario el de las mujeres hebreas era similar al de las musulmanas, indicando que “entre ellas hay algunas mui lindas y se entra en sus casas con mucha franqueza”16.

Otra mención de la Judería tetuaní se encuentra en las “Noticias sobre la ciudad de Tetuán” del cónsul español Francisco Pacheco, destinado en la ciudad durante varios años a consecuencia de la apertura de relaciones hispano-marroquíes que siguieron a la mencionada embajada de Jorge Juan. En su descripción de la ciudad Pacheco señalaba brevemente que la ciudad de Tetuán “tiene una grande y espaciosa judería, a un lado de la misma ciudad, con su gobernador moro. Tiene infinidad de familias. Los oprimen demasiado en los derechos y contribuciones que les hacen pagar. Dentro de esta judería tienen de todos oficios”, con lo que recogía una serie 14. R. LOURIDO DÍAZ, “Los judíos de Marruecos”, p. 336.

15. A. DE LA ROSA MATEOS, “Un manuscrito sobre Tetuán de 1774 en la biblioteca de Jerez”, Cuadernos del Archivo de Ceuta, 18, 2009, p. 103.

16. A. DE LA ROSA MATEOS, p. 107

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

57

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

de datos tópicos que, sin embargo, silenciaban la actividad comercial y la relación con Gibraltar17.

La Judería nueva Lo hasta ahora expuesto tendría su reflejo en el asalto a la Judería en el año 179018, por parte de la Guardia Negra regia, como especial castigo por el apoyo financiero al rival regio por el trono, marcó el momento dramático para la Judería. Lo que se desarrollo se trató de “un periodo verdaderamente aflictivo para los judíos de Tetuán que, sin techo y sin recursos, no pudieron obtener del Sultán pese a dádivas y súplicas, otro sector de la ciudad para levantar un nuevo barrio, hasta que en 1807 les autorizó Mulay Solimán a residir colectivamente entre los barrios de Seffi y de Emsal-lah Quedima, y a los dueños de aquellos terrenos a venderlos, arrendarlos o darlos a censo. Hasta el propio Sultán les cedió gratis una parcela”19.

Y además, tomando para ello testimonio de tetuaníes con documentación antigua acerca de la ciudad, indicaba que los solares de la antigua judería pasaron a manos de musulmanes, y era fama que “se enriquecieron con los tesoros enterrados que en ellos encontraron, y otros a las mezquitas, quedando de este modo convertidos en bienes Habices o inalienables”20. De hecho, varias familias de la elite tetuaní, como las constituidas por los Erzini o Garsia entre otros muchos, aprovecharon la ocasión para hacerse en ese lugar 17. R. CASTRILLO MÁRQUEZ, “Descripción del Imperio de Marruecos por Carlos Batier y Noticias de la ciudad de Tetuán por Francisco Pacheco, trabajos realizados en 1797 a solicitud del consejero real don Francisco de Zamora”, Sharq al-Andalus, 7, 1990, p. 28.

18. N. A. STILLMAN, “Two accounts of the Persecution of the Jews of Tetuan in 1790”, On The History of the Diaspora, 5, 1978, pp. 130-142.

19. T. RUIZ DE CUEVAS, Apuntes para la Historia de Tetuán, 2ª ed., Madrid, 1973, p. 32. S. SEBASTIÁN, “La Judería de Tetuán”, África, abril 1959, p. 172: “tengo referencias de que la familia Benbunam guarda en sus archivos una copia del documento real que concede la fundación del nuevo mellah, siendo lo curioso que está aljamiada, con fondo castellaono y forma arábiga”.

20. T. RUIZ DE CUEVAS, p. 33.

58

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

unas grandes residencias, que dispusieron incluso de jardines21. Y por su parte, los hebreos de Tetuán, según un manuscrito inédito, se comprometían ante el Gran Cadi de Tetuán a aceptar su estado de humillación y postración, manteniendo a partir de ese momento sus promesas y vinculación al acuerdo de fidelidad22.

La primera aparición de la nueva judería se produce en el relato del viajero inglés Sir Arthur de Capell Brooke23. Después de ella, la dará a conocer la estancia en del suizo Charles Didier hacia 1835, que da bastantes detalles en relación a la vida social de sus integrantes24. Una revista de la época traza un cuadro de la vida y actividad de la comunidad hebrea, mencionando en esta época la limpieza de las casas, aunque por lo general la falta de cultura y el dominio de la ignorancia, destacando tan sólo a personajes como Judah Salomon, Lévy, Maimon, Isaac Coriat, Abraham Yehuda Nahon o Salomon Nahon25. Otro informe en una revista israelita, del año 1865, mencionará otros datos interesantes, como era la constatación de su participación en el comercio con Gibraltar, y con España con los puertos de Cádiz, Málaga y Sevilla, señalaba la existencia de personas ricas, pero por lo general la existencia de un nivel de vida bajo, con unos 2.000 hebreos (en torno al 33%) que vivían de la caridad, así como del conocido hecho de que eran sefardíes, descendientes de los emigrados españoles que conservaban vivas tradiciones de los antiguos judeo-españoles26.

21. M. MÉTALSI, Tétouan entre mémoire et Histoire, Paris, 2004.

22. D. CORCOS, “Les Juifs au Maroc et leurs Mellahs”, Studies in the History of the Jews of Morocco, Jerusalén, 1976, p. 95.

23. A. DE CAPELL BROOKE, Sketches in Spain and Morocco, vol. 2, Londres, 1831, p. 247.

24. El relato de Charles Didier sobre la judería tetuaní se publicó en la Revue de Deux Mondes de 1836, pp. 241-269, texto que años más tarde retomó en su libro Promenades au Maroc, Paris, 1844. Didier señalaba que los judíos eran víctimas de las exacciones del gobernador y que eran los únicos que llevaban el comercio interior y exterior.

25. Nouvelle Revue de Bruxelles, 1844, p. 310.

26. H. COHN, “Moeurs de Tétouan”, Archives Israelites, Paris, 1865, pp. 856-862.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

59

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

Fig. 4. Familia judía de Tetuán. Del Diario de un testigo de la Guerra de África de Pedro Antonio de Alarcón

La nueva Judería tomó mucho de la anterior, incluidas las tiendecillas minúsculas y los arcos volados sobre las casas. Tuvo una disposición en espina, con una calle central muy recta y más ancha, sobre la que se cruzaban perpendicularmente otras callejuelas más pequeñas. Pero pronto, muy pronto, adoleció de los mismos defectos de exceso de población en el espacio que antes, llegando al más puro hacinamiento, puesto que pese a la nueva construcción, era un espacio más reducido. En cuanto a las cifras de sus habitantes, los informes de las décadas siguientes son coincidentes en cuanto a una recuperación y aumento progresivo a lo largo de las seis primeras décadas: en las cifras más correctas, el cónsul de Cerdeña Jacobo Graberg di Hemsó apuntaba 4.200 hebreos entre 16.000 habitantes

60

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

a comienzos de los años treinta27, misma cifra que se calculaba una década y media más tarde28, mientras en 1860 ya se calculaba en la cifra de 6.000 integrantes29.

No obstante, como bien señaló en su día Juan Bautista Vilar, la Guerra de África entre España y Marruecos ocasionó un fortísimo impacto en la comunidad hebrea, siendo muy importante en la Historia de España en la medida en la que para los españoles significó el redescubrimiento del mundo sefardí30. Pero en vísperas de la entrada de las tropas españolas en Tetuán, en el inicio del año 1860, se produjeron los hechos del asalto y destrucción de la Fig. 5. Calle de la Judería de nueva Judería. Durante el proceso de Tetuán. ocupación de la ciudad del Martil por parte de los españoles los hebreos se mostraron obsequiosos y colaboradores con la actuación española, y éstos también aprendieron a ubicarlos en una especia de categoría intermedia respecto a los “moros”31. La actitud del gran dirigente hebreo tetuaní Isaac Ben Walid (1777-1868), que pese a su avanzada edad mostró una gran

27. JACOBO GRABERG DI HEMSÓ, Spechio geográfico e statistico dell´Imperio di Marocco, Génova, 1834, p. 41.

28. The Jews Chronicle, 1846, p. 180 frente a los 2000 de Tánger, los 1200 de Larache o los 250 de Arcila.

29. La Verité Israélite, 1860, p. 63: 6.000 hebreos en Tetuán, 4.000 en Tánger, 1.500 en Larache, otros 1.500 en Alcazarquivir y 500 en Arcila.

30. D. ROZENBERG, L´Espagne contemporaine et la question juive, Paris, 2006.

31. Entre otras cosas porque se entendían mucho mejor en su lengua. Según C. DIDIER, p.

257 todos los hebreos de Tetuán hablaban el español porque eran descendientes de los judíos expulsados de Europa, en especial de España.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

61

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

capacidad de análisis32, marcó de aquí al futuro (por ejemplo, muy p oco tiempo después con el establecimiento en Tetuán de la primera escuela de la Alianza Israelita Universal) el fuerte desarrollo y modernización de la Comunidad33.

Lo cierto es que el auge de la Judería tetuaní se produciría precisamente en los años siguientes. La Guerra de África atraerá la atención de la literatura española sobre los hebreos tetuaníes, sin duda desde un cierto desprecio religioso y cultural pero más vivido en el Diario de un testigo de la Guerra de África, de Pedro Antonio de Alar-

Fig. 7. Entrada a la Judería de Tetuán (1860). Dibujo de Charles Yriarte.

32. Además Isaac Ben Walid fue autor de una obra titulada Va Yamez Yits Jak en 2 vols., Livorno, 1955, que es una fuente amplia de noticias sobre la vida en Tetuán. Por desgracia, que sepamos, no ha sido hasta ahora traducida a ninguna lengua europea.

33. M. M. LASKIER, The Alliance Israélite Universelle and the Jewish Communities of Morocco, 1862-1962, Sacramento, 1983.

62

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

cón34, en la que trata con muchos tópicos de los judíos, eso sí con abundantes representaciones (entre ellas una de la bella Taimo) de los mismos, pero también incluso desde el más ponderado pero menos conocedor (no estuvo nunca en Tetuán) relato del Aita Tettauen en los “Episodios Nacionales” de Benito Pérez-Galdós35.

Abundan las descripciones de la Judería tetuaní en 1860 realizadas por parte de los españoles que actuaron entonces en la ciudad36. Entre ellas podemos recoger la siguiente del médico Antonio Población, que refleja la realidad física de la Judería tetuaní que se mantiene sin duda, a grandes rasgos, hasta nuestros días: “el barrio de la Judería tiene su única entrada por la plaza Mayor, hoy denominada de España, en donde existe una gran puerta con arco de dos hojas que conduce a una calle ancha relativamente a

34. P. A. DE ALARCÓN, Diario de un testigo de la Guerra de África, Madrid, 1860. Existen ediciones posteriores entre las que destacamos la realizada con estudio preliminar de M. P. PALOMO, Sevilla, 2005 puesto que recoge los dibujos de la edición principal. Otra edición realizada por J. A. ALARCÓN CABALLERO, Ceuta, 2009 recoge igualmente los dibujos de la edición principal en mayores dimensiones.

35. R. RICARD, “Note sur la genèse de l´Aita Tettauen de Galdós”, Bulletin Hispanique, 1935, pp. 473-477; J. MARTÍNEZ RUIZ, “Ficción y realidad judeoespañola en el Aita Tettauen de Benito Pérez Galdós”, Revista de Filología Española, 59, 1977, pp. 145-177; . E. SCHYFTER, The Jews in the novels of Benito Pérez Galdós, Londres, 1978; A. Quintana, “El Mellah de Tetuán (1860) en el Aita Tettauen de Benito Pérez Galdós”, en T. Alexander y Y. Bentolila (Eds.), El presente: estudios sobre la cultura sefardí. La cultura judeo-española en el Norte de Marruecos, Negev, 2008, pp. 81-109.

36. El hacinamiento y la suciedad de la situación de 1860 ocupa bastantes de esas menciones; FELIX GONZÁLEZ RUESGAS, Diario de la Guerra de África, Madrid, 1860, p. 17: “los israelitas no sacan de casa las inmundicias, lavan sus ropas y solo el viernes les es permitido el estraerlas, pero esto no es debido a su incuria sino a las leyes muesmílicas que les prohíbe todo lo contrario. De aquí que el barrio de los judíos aparezca tan sucio y detestable, hasta el agua baste decir tienen que salir del barrio a por ella”; EVARISTO VENTOSA, Españoles y marroquíes. Historia de la Guerra de África, Barcelona, 1860, p. 27: “antiguamente habitaban los judíos en Tetuán (punto donde más abundan) indistintamente entre los moros; pero posteriormente se les cedió terreno para que edificasen su barrio actual, mansión del tedio y la suciedad. Calles angostas en que está depositada la inmundicia de los primeros habitantes, paredes mugrientas sin ventanas ni balcones, casas reducidas y mal ventiladas, con las letrina a la puerta, verdaderas pocilgas donde comen y duermen juntos en el suelo padres e hijos, hermanos con hermana, amos con criados…”.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

63

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

las demás, y que por uno y otro lado se encuentra llena de reducidos, oscuros, tristes y sucios tenduchos parecidos a las peores literas de un buque. Las casas son todas iguales, de dos pisos y puertas sumamente bajas, ventanillos a manera de aspilleras que algunos tienen fuertes rejas. La entrada, de ordinario raquítica y oscura, termina en un patio cuyo pavimento parece de mosaico y está hecho de numerosos azulejos, variados en su forma y color. Alrededor del patio están las habitaciones que ocupan los más pobres, viviendo en cada una ocho o diez personas sin el resguardo debido a la decencia y sin el espacio suficiente para estar con mediana holgura”37.

Y también como confirmación de los datos y complemento de lo anterior, la descripción de la judería tetuaní efectuada por Francisco Giménez Guited: “la judería tiene su única entrada por la Plaza Mayor, llamada hoy Plaza de España. Una gran puerta de arco con dos hojas da paso a la única calle, que se puede decir que es la más ancha de la ciudad, y por la cual con dificultad podría pasar un carruaje. Por ambos lados está llena de una especie de garitas que es lo que forma las tiendas de los judíos, las que tendrán dos varas de ancho por otros dos de largo, sin mostrador ni estantes. El dueño se sienta en el suelo, y en unas esportillas planas tienen las mercancías, que se reducen a arroz, tabaco, aguardiente y algunos géneros de seda. El final de esta calle se subdivide en varias callejuelas sucias, oscuras, llenas de arcos por todas partes y formadas por casas de dos piezas, cuyas puertas son extremadamente bajas, entrando su luz por unas ventanillas ovaladas con las correspondientes rejas, de las que solo tienen cada casa dos o tres….. En cada edificio de estos se albergan siete u ochos familias, que son muy numerosos en niños y mujeres. Las habitaciones del patio las ocupan las más pobres, y en un espacio de seis a ocho pasos, viven ocho o diez personas que comen y duermen juntos”38.

37. A. POBLACIÓN FERNÁNDEZ, Historia médica de la Guerra de África, Madrid, 1860, p. 55.

38. FRANCISCO GIMÉNEZ GUITED, Historia militar y política del general Juan Prim, Madrid, 1860, p. 224.

64

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

Fig. 8. Plano de la Judería de Tetuán por Santiago Sebastián (1959)

La Judería en el siglo XX Pero es cierto que en claves históricas, debe de tenerse en cuenta que la comunidad hebrea de Tetuán alcanzaría su cenit justamente más adelante con el establecimiento del Protectorado español en el Norte de Marruecos (1912-1956), cuando Tetuán fue la capital del mismo. Fue en esos momentos cuando la mayor parte de los hebreos, muchos de cuyos integrantes habían alcanzado una buena situación económica a la sombra de la administración española, abandonaron sus residencias en el interior de los muros de la Judería y contribuyeron al desarrollo moderno urbanístico y económico del Ensanche europeo. De hecho, también la transformación moderna de la Judería y sus servicios fue bastante eficaz39, y algunas notas pintorescas son señaladas por diversos viaje39. A. VERA SALAS, Porvenir de España en Marruecos, Toledo, 1916, p 202: “las calles del barrio judío son rectas, alineadas; sus suelos están empedrados, hay aceras de grandes baldosas, las casas de uno o dos pisos tienen bastante aire europeo, de trecho en trecho hay faroles; este alumbrado es costeado por los hijos de Israel; las calles, aunque estrechas, son muy limpias; las casas están pintadas de añil, más o menos claro, y llega su enjalbegado a mitad de la acera; en la puerta de toda casa hay una planchita, ya de madera, latón o bronce; ésta tiene un orificio, la caja de la última falange del dedo índice de la mano derecha; la plancha sujeta al muro un trocito de pergamino en el que está escrito algún pasaje bíblico; el hebreo, al entrar o salir de su hogar, debe de tocar este pergamino”.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

65

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

ros40. Igualmente, en ocasiones las consideraciones sobre la Judería y los hebreos tetuaníes estaban cubiertas de un sentimiento anti-hebreo del que fueron en general ajenos los españoles residentes en la ciudad41 Esta última realidad es por lo general bastante bien conocida y el devenir de la judería tetuaní en el siglo transcurrido entre 1860 y 1956 ha sido objeto de estudio en diversas ocasiones42. Aún y así cabe indicar que en la época del Protectorado, fuera por unas razones o por otras, no existió un mayor interés de los investigadores españoles por conocer la realidad histórica de la Judería tetuaní y de sus habitantes43. En cualquier caso, en los escritos de los propios hebreos tetuaníes se reproducirán cuadros de la vida y de la convivencia hispano-marroquí-sefardí en Tetuán, en libros como El desván de los recuerdos. Cuadros de una judería marroquí, de Abraham Botbol Hachuel, o la Crónica de una familia tetuaní de Jacob Israel Garzón44.

40. A. CABRERA, Magreb el-Aksa. Recuerdo de cuatro viajes por Yebala y por el Rif, Madrid, 1924, p. 28: “un pintor encontraría en estas callejas y en sus innumerables tenduchos abundantes notas de color para trasladar al lienzo, pero aún es más interesante la visita al barrio judío para el filólogo que allí encuentra muchos y antiguos giros y vocablos castellanos que nosotros hemos perdido por completo. Los hebreos del norte de Marruecos son, en efecto, sefardíes, esto es descendientes de los que hace cinco siglos fueron expulsados de España y han conservado el habla española de entonces, si no es ya que la han modificado aisladamente”.

41. F. GARCÍA SANCHIZ, Color. Sensaciones de Tánger y de Tetuán, Madrid, 1919, p. 128 : “con la probable realización del sionismo adquieren un mayor interés los barrios hebreos de Oriente, ya de por sí raros y pintorescos ¿se despoblarán las tradicionales juderías?.... La de Tetuán reúne los caracteres inconfundibles. En tanto decide la diplomacia, recorramos el refugio que tal vez no tarde en desaparecer, apenas la ensotanada y corva muchedumbre levante el vuelo, como una banda de pajarracos que retorna a sus nidos de antaño”.

42. J. BTA. VILAR, La Judería de Tetuán y otros ensayos, Murcia, 1969; S. LEIBOVICI, Chronique des juifs de Tétouan (1860-1896), Paris, 1984.

43. Es cierto que algunos investigadores, en especial Américo Castro, recogerán algunos de los romances y leyendas populares en haquetía, no sólo existentes en Tetuán sino en otras comunidades del Marruecos septentrional. Pero no es menos cierto que en realidad las investigaciones históricas fueron casi inexistentes. Vid. E. GOZALBES, “Estudios sobre la Judería de Tetuán”, Revue d´Histoire Maghrebine, 139, 2010, pp. 39-65.

44. ABRAHAM BOTBOL HACHUEL, El desván de los recuerdos. Cuadros de una judería marroquí, Caracas, 1989; JACOB ISRAEL GARZÓN, Crónica de una familia tetuaní. Recordando a Isaac Israel y a Sara Garzón, Madrid, 2004.; MATILDE BENSIGNOR. De miel y milagros, Buenos Aires, 2004.

66

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

En la década posterior a la Segunda Guerra Mundial comenzó un proceso de emigración desde la ciudad del septentrión marroquí. De hecho debe indicarse que los hebreos censados en Tetuán en el año 1940 eran 8.058, casi el doble que justo cien años atrás, pero en el año 1955, en las vísperas de la recuperación de su independencia por parte de Marruecos, los hebreos que habitaban en Tetuán eran ya solamente 4.311.

No constituye un caso único sino plenamente representativo de lo que significaba la pre- Fig. 8. Zona de viviendas nobles, con influjo sencia hebreo-sefardí andaluz, en la Judería de Tetuán, espacio en el Protectorados que, como se ve, se encuentra profundamenespañol, puesto que te deteriorado. una evolución de todo punto similar se atestigua en las otras comunidades (aunque mucho menores de la zona) como Larache, Alcazarquivir y Arcila45.

45. J. BTA. VILAR, “Evolución de la población israelita en Marruecos Español (1940-1955)”, Estudios Sefardíes, 1, 1978, pp. 91-120.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

67

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

Esa fuerte emigración de los hebreos de Tetuán y de toda su región continuó con intensificación a partir del año 1956. Pero es cierto que fue sobre todo en el año 1967, con el estallido de la guerra árabe-israelí de los “Seis Días”, cuando los hebreos que quedaban en Tetuán sintieron sobre ellos una presión más bien insoportable que conminó a la mayor parte de los escasos residentes a una emigración ya del todo definitiva, abandonando una ciudad donde sus ancestros habían vivido durante siglos. En la literatura Moisés Benarroch, en su “Trilogía tetuaní” ya escrita en Jerusalén, exclamaba al respecto de esos sentimientos: “ninguna golondrina nos llevará de vuelta a Tetuán. Porque Tetuán ya no existe. La Tetuán judía ha muerto”46.

Y también en la novela de la escritora española, natural de la comunidad hebrea tetuaní, Esther Bendahan: su Déjalo, ya volveremos narra las peripecias vistas por las ilusiones y creencia de una niña, con un ambiente de creciente desapego en la ciudad.

En este contexto de tensión, y de sensación de acoso, se produce la escapada del Tetuán de los años sesenta: “uno es del lugar donde aprende a separar la luz de la oscuridad. Vivía en el norte de Marruecos, en Tetuán, un pueblo mediterráneo… Tetuán, objetivamente, era un lugar pequeño”47.

En realidad era la evolución que probablemente seguía su propia presencia histórica en el país: en buena parte hacia 1870 José María de Murga, en sus Recuerdos marroquíes del moro Vizcaino, ya había realizado la predicción del problemático futuro de los hebreos en el país Cherifiano. De forma objetiva, uno de esos hebreos tetuaníes emigrados, Jacobo Israel Garzón, en la monografía más completa sobre la comunidad, ha afirmado “no fueron actos antisemitas los que generaron el éxodo. Fue quizás, por dar alguna interpretación, la constatación de que los judíos tetuaníes constituían una población de formación europea… y 46. Del autor, podemos citar M. BENARROCH, Hatrylogia Hatetouani, Jerusalén, 2006.

47. E. BENDAHAN, Déjalo, ya volveremos, Barcelona, 2006.

68

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

que en el nuevo Marruecos que nacía no tenía un sitio definido”48. En este sentido puede decirse que en este último medio siglo Tetuán ha sido ya un auténtico fantasma en lo que se refiere a la presencia e historia del judaísmo en Marruecos.

El planteamiento metodológico desde el que realizamos nuestra investigación sobre la Historia de los hebreos en Tetuán parte de fundamentos algo distintos a muchos tradicionales, si se quiere en buena parte complementarios, de los que se han efectuado hasta el momento en diversas ocasiones. En muchos casos el planteamiento del análisis se realizaba desde la tradición hebrea del Libro de las Lamentaciones, e insistía en los sufrimientos sin fin de sus integrantes, en las persecuciones sufridas por los hebreos desde otras sociedades. Esta era, en un plano tradicional, por ejemplo muchos de los elementos de la mirada presente en la obra del hebreo Maurice Eisenbeth49.

La propia supervivencia histórica de los hebreos en Marruecos, superando por ejemplo las persecuciones sufridas en España o Portugal, es una muestra de que las dificultades, salvando momentos muy puntuales a lo largo de los siglos, eran relativamente salvables. Pero no es menos cierto que los hebreos en el Imperio Cherifiano, anterior a la época colonial, con sus mayores comunidades de Fez, Marraquech, Meknes o Tetuán, constituían en su conjunto un cuerpo social y no unos individuos, que desarrollaban su existencia en los márgenes de los propios marroquíes, a partir de la tolerancia también relativa que marcaba su discriminación aceptada que suponía la no menos relativa protección por parte del Sultán50. Este difícil juego del equilibrio entre tolerancia/discriminación segregada marcará su supervivencia, que estaba justificada en muchos momen-

48. J. I. GARZÓN, Los judíos de Tetuán, Madrid, 2005. Vid. R. ASSARAF, Une certaine histoire des juifs au Maroc, 1860-1999, Paris, 2005.

49. M. EISENBETH, Les Juifs au Maroc: esai historique, Argel, 1948.

50. S. DESDEN, The Mellah Soeciety. Jewish community life in Sherifian Morocco, Chicago, 1989.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

69

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

tos por su relevante papel económico y su habilidad en las relaciones desiguales51.

Por otra parte, el estudio histórico sobre los hebreos marroquíes en los años que siguieron a la recuperación de la independencia, en los momentos del gran éxodo por cierto, de acuerdo con el análisis efectuado en su día por parte de Germain Ayache, se planteaba desde dos perspectivas científicas diferentes52. La primera de ellas pertenecería al estudio concreto de la vida en las comunidades hebreas, investigaciones que tendrían su principal representación en el plano global en Häim Zafrani53, o en los escasos estudios locales señaladamente en la judería tetuaní en los ya mencionados trabajos de J. Bta. Vilar o de S. Leibovitzi. Pero en segundo lugar, para los marroquíes el máximo interés se habría centrado en las relaciones entre hebreos y musulmanes en el país, con los problema de “la utilización” de las comunidades hebreas (vid. lo antes señalado para el caso de Tetuán) por parte de la administración colonial, dirección por ejemplo bien profundizada por parte de M. Kenbib54. En el caso de los españoles sobre Tetuán debemos destacar los trabajos de Gui-

51. L: DE CHENIER, Recherches historiques sur les maures et l´Histoire de l´Empire du Maroc, vol.

3, Paris, 1787, pp. 131-132; “los judíos no poseen ni tierras ni cultivos, no pueden disfrutar tranquilamente de sus frutos, no se les permite sino pasar con los pies descalzos delante de las mezquitas o en las calles en las que existen santuarios. El menor de los moros se cree con derecho de maltratar a un judío y éste no puede defenderse porque la ley y el juez están siempre a favor del mahometano. Pese a este estado de opresión, los judíos se cuidan mucho de los asuntos frente a los moros, como tienen su espíritu vuelto hacia al comercio y los negocio, se aprovechan con habilidad de la ignorancia en los mercados en los que participan juntos. Hay entre ellos muchos que compran mercancías del país y las revenden….. ganan ordinariamente sobre unos y otros de forma que si los judíos son vejados, ellos encuentran en los recursos de la industria los medios de resarcirse de sus humillaciones”.

52. G. AYACHE, “La recherche au Maroc sur l´Histoire du judaisme marocain”, en Juifs du Maroc. Identité et dialogue. Actes du Colloque International sur la communauté juive marocaine, Paris, 1980, pp. 31-35.

53. H. ZAFRANI, Les Juifs du Maroc. Vie sociale, economique et religieuse. Études de Taqqanot et Responsa, Paris, 1972; Mille ans de vie juive au Maroc. Histoire et culture, religión et magie, Paris, 1983; Los judíos del Occidente musulmán: al-Andalus y el Magreb, Barcelona, 1994.

54. M. KENBIB, Juifs et musulmans au Maroc, 1859-1948, Rabat, 1994.

70

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

SOBRE LA HISTORIA DE LA JUDERÍA DE TETUÁN

llermo Gozalbes Busto, en relación con los siglos XVI y XVII, o de Ana María López Álvarez en relación con los momentos de auge de la comunidad entre finales del siglo XIX y mediados del siglo XX. En cualquier caso, algunas cuestiones probablemente merecen más la atención en momentos más recientes. Una investigación bien desarrollada, desde parámetros de objetividad, ha sido planteada por ejemplo desde medios hebreos por parte de Robert Assaraf en relación con la dramática cuasi desaparición del judaísmo marroquí55. Y en el caso concreto de Tetuán a nuestro juicio un elemento suplementario justifica el aplicar un análisis diferencial o concreto que no hacemos sino exponer. La comunidad hebrea tetuaní tenía una muy definida tradición e identificación sefardí, y muy fácilmente se asimiló con los españoles (otrora los enemigos más acérrimos). La desaparición de la comunidad hebrea tetuaní en los años sesenta del siglo XX no sólo contuvo el factor hebreo en sí mismo, sino que junto a él también poseía el de la “desespañolización” que el Gobierno marroquí ponía en práctica en Tetuán y en el Norte de Marruecos. En ese sentido, no puede extrañar el que en la práctica la comunidad hebrea de Ceuta pasara a ser en buena parte la sucesora de la de Tetuán. Esa comunidad ceutí renació en el entorno de la Guerra de África, lo hará por la emigración desde Tetuán en esa época: en 1875 en Ceuta ya estaban censados un centenar de hebreos, cifra que se en 1935 estaba triplicada. Después de 1960, con la emigración masiva desde Tetuán y antiguo Protectorado, también algunos se establecieron en Ceuta, aunque no fue éste el lugar prioritario para ellos56.

Terminamos esta aportación señalando que es cierto que en una buena parte la Historia de la comunidad hebrea de Tetuán es Historia de España, pero también más en concreto constituye parte de la Historia de Ceuta y de la frontera hispano-marroquí. Pero también

55. R. ASSARAF, Une certaine histoire des juifs au Maroc, 1860-1999, Paris, 2005.

56. E. GOZALBES, “Los judíos en la Historia de Ceuta”, en F. VILLADA (Coord.), Historia de Ceuta, vol. II, Ceuta, 2009, pp. 328-329.

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

71

ENRIQUE GOZALBES CRAVIOTO

la pérdida bastante relevante de la memoria de los marroquíes, y de los tetuaníes muy en concreto, sobre los judíos locales constituye otra realidad lacerante, por cuanto forma parte de su propia Historia. Sin duda, los marroquíes precisan de nueva y necesaria mirada al problema de la diversidad étnica y cultural en la Historia de Marruecos. Es natural que también en parte esa necesaria atención por la diversidad choca con muchos intereses, con muchos prejuicios, con muchos errores más generales, entre ellos los de identificación del nacionalismo con determinadas y excluyentes corrientes, y sobre todo con el actual auge del islamismo.

72

C.A.G.CE. 22 (2018) 51-72

EL PÚLPITO DEL SANTUARIO DE NUESTRA SEÑORA DE ÁFRICA Y SU ESCUDO José Luis Gómez Barceló En el estudio del patrimonio eclesiástico local quedan muchas piezas por estudiar, a las que poder atribuir autoría y datación. Una de esas piezas es el púlpito de jaspe rosa del Santuario de Nuestra Señora de África. Esta pieza tiene una característica muy especial, cual es que presenta un escudo de armas que hasta hoy no había sido identificado1.

Introducción Conquistada la ciudad por las tropas de Juan I de Portugal, el infante D. Enrique va a ser llamado a convertirse en el verdadero protector de la nueva población. Por ello, dentro de su guarnición, quedarán numerosos hombres de su pequeña corte, a los que enviará una imagen singular a la que mandaría venerar con el nombre de Santa María de África y para la que ordenaría construir un templo propio.

Conocemos estos datos gracias a uno de los codicilos de su testamento, redactado en 14602, y sabemos también por éste y otros documentos, que ese templo, el santuario, sería convertido en parroquia, que dejaría en propiedad el propio infante a la Orden de Cristo, en perjuicio del obispado septense.

Esta situación parece haberse mantenido hasta la emisión de la bula pontificia Supra Universas de 9 de junio de 1570 por la que se 1.

GÓMEZ BARCELÓ, José Luis. “Una rica heráldica monumental”, Ceuta, ciudad abierta. 23 crónicas periodísticas, Madrid 1987,pp. 35-39; Juan José GARRIDO PARRILLA y Manuel FUERTES DE GILBERT ROJO, Heráldica de Ceuta, Ceuta 2007, pp. 112-113.

2.

GÓMEZ BARCELÓ, José Luis. Santa María de África. Oraciones e himnos, imagen, santuario, votos y milagros, Ceuta 1986, pp. 41-45.

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

73

JOSÉ LUIS GÓMEZ BARCELÓ

unían las diócesis de Ceuta y Tánger3 y se le quitaría a la Orden de Cristo la jurisdicción que ejercía, momento en el que el Cabildo se haría cargo de la cura de almas, encargando para ello a su tesorero, y que coincide con la apertura de los libros sacramentales que al día de hoy se conservan.

Este santuario, levantado en el siglo XV, posiblemente aprovechando alguna construcción preexistente, sería demolido y reconstruido desde sus cimientos a finales del siglo XVII. Ros y Calaf cita un auto del obispo Vidal Marín de 20 de marzo de 1703 por el cual se decretó su reconstrucción, en el mismo lugar, con una cripta debajo de la capilla mayor, destinada a sepultura de ilustres4.

Así pues, el santuario actual partiría de esta estructura compuesta por la capilla mayor a prueba de bomba, las dos sacristías y el panteón. Sin embargo, el cuerpo de iglesia construido en el primer cuarto del siglo XVIII sería sustituido por otro nuevo a mitad de siglo que consagró el obispo Martín de Barcia el 5 de agosto de 1752.

Tanto por su estilo, como por la importancia de las obras que se enmarcan entre los años 1703 y 1752, era lógico pensar que el púlpito hubiera sido un regalo de alguno de los prelados septense, pero nadie logró identificarlo.

El púlpito En nuestra primera edición del opúsculo sobre el Santuario de la Virgen de África5, destacábamos este púlpito de jaspe rosa que hacíamos originario de una cantera ceutí, a la vista de uno de los modelos del panteón levantado en 1899 para Rafael Orozco Fernández y conservado entonces por Manuel García de la Torre y 3.

ROS Y CALAF, Salvador. Historia eclesiástica y civil de la célebre ciudad de Ceuta, Ceuta 2017, ed. José Luis GÓMEZ BARCELÓ, nota 269.

4.

ROS Y CALAF, op.cit, cap. XXIII.

5.

GÓMEZ BARCELÓ, José Luis. El Santuario de la Virgen de África, Ceuta 1986, p. 16

74

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

EL PÚLPITO DEL SANTUARIO DE NUESTRA SEÑORA DE ÁFRICA Y SU ESCUDO

Blanco. Si así hubiera sido, efectivamente se trataría de la mejor pieza salida de los canteros locales que en la primera mitad del siglo XVIII dieron lugar a portadas de gran mérito para numerosos edificios civiles y religiosos.

Sin embargo, hoy en día nos decantamos por una factura foránea, al tener documentada la procedencia de otra pieza de jaspe, de mucho menor mérito, en Málaga, como es la pila bautismal de la Iglesia de Ntra. Sra. de los Remedios6.

Salvador Hernández González7 nos lo describe compuesto: “ de pie bulboso sobre el que se apoya la plataforma; sus caras se decoran mediante diseños geométricos en relieve, excepto en una que lo hace con escudo episcopal identificado. Se corona con tornavoz de inspiración barroca rematado en una pequeña escultura alegórica de la Fe.”

6. ROS, op.cit. cap. XXIV. 7.

HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Salvador. “Aproximación al arte religioso en Ceuta. Siglos XV al XVIII”, Cuadernos del Archivo Municipal de Ceuta, nº 11, 1997, pp. 31-106, p. 84.º

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

75

JOSÉ LUIS GÓMEZ BARCELÓ

Por su parte, Fuertes de Gilbert nos hace la descripción heráldica del escudo8: “Merece ser visto en el púlpito del Santuario de Nuestra Señora de África un bello ejemplar en cuyo campo de azur lleva tres bandas ondeadas de gules y al timbre otro escudo menor de azur con cinco estrellas de oro puestas en aspa y sobrero episcopal de gules, adornado con cordones de oro, entrelazados y distribuidos en seis nudos y borlas por lado”.

Heráldica episcopal Resulta cuanto menos curioso que este escudo, como otro del siglo XVIII bordado en una casulla conservada en la catedral de Ceuta, estén incluidos en el capítulo de escudos de obispos sin identificar. Pero es así.

Realmente, no tenemos un estudio completo de las armas utilizadas por los prelados locales.

En nuestra búsqueda de los mismos nos hemos encontrado siempre con la dificultad de no exigirse, por privilegio real, papel sellado en la población, lo que iba reduciendo el nivel de exigencia del refrendo de los mismos. A ello se suma el uso de escudos en seco sobre goma, que la climatología local ha deteriorado hasta la imposibilidad de su identificación.

Actualmente podemos decir que de los dieciséis obispos del siglo XVIII que tuvo Ceuta, no tenemos identificados más que diez blasones, contando el del púlpito del Santuario que vamos a aclarar 8.

76

GARRIDO y FUERTES, op.cit., p. 112.

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

EL PÚLPITO DEL SANTUARIO DE NUESTRA SEÑORA DE ÁFRICA Y SU ESCUDO

en este artículo, pero entonces nos quedarán otros seis, siendo escasos los que se identifican de las dos centurias anteriores, y estando prácticamente todos los de los siglos XIX y XX.

Candidatos estudiados como propietarios del blasón del púlpito Los prelados que se suceden entre 1703 y 1755 son Vidal Marín, Sancho de Velunza y Corcuera, Francisco Lasso de la Vega, Tomás Crespo Agüero, Tomás del Valle, Andrés Mayoral, Miguel de Aguiar y Martín de Barcia, descartando a Antonio de Soloaga que no llegó a tomar posesión de la mitra por ser preconizado a la de Lima, en Perú.

No habíamos encontrado escudos ni de Vidal Marín, ni de Sancho de Velunza. El de Francisco Lasso de la Vega lo encontramos en una obra de la Biblioteca Nacional y el de Tomás Crespo Agüero en su sepultura de la Basílica del Pilar, así como en las Escuelas Pías de Zaragoza. El de Andrés Mayoral se encuentra tanto en el retablo del Sagrario de la Catedral, como en algunos documentos del Archivo Diocesano de Ceuta y en el retrato que forma parte de la galería pintada en 1887 por Ricardo Escribano, en la que también están las armas de Tomás del Valle. El de Miguel de Aguiar estuvo en un dintel de un templo madrileño y lo hemos podido identificar en documentos del Archivo Diocesano y, por último, el de Martín de Barcia es el más documentado, tanto en los archivos como en el retablo del Santuario, indumentaria y su retrato.

Naturalmente, había otros personajes que podrían haber dejado sus armas antes y después. Personas que ocuparon cargos en la diócesis y fueron preconizados como obispos de otras diócesis como Diego de Astorga y Céspedes, que fue gobernador del obispado durante la ausencia en Madrid de Vidal Marín entre los años 1705 y 1709, y más tarde obispo de Barcelona y cardenal arzobispo de Toledo. Al morir, tenía por cumplir la donación ofrecida al Cabildo de un retablo para la catedral de Ceuta, que sus herederos se negaron a financiar.

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

77

JOSÉ LUIS GÓMEZ BARCELÓ

Otro candidato podría haber sido Lorenzo Armengual, secretario del obispo Antonio Ibáñez de la Riva Herrera a finales del siglo XVII, pero que en el período que nos hemos marcado fue obispo de Cádiz.

Si examinamos la bibliografía de temas histórico-religiosos de Ceuta, siempre hemos tenido cuatro candidatos principales a ser quienes pudieron dejar su escudo en el púlpito del Santuario. Esos tres eran Vidal Marín, Sancho de Velunza, Tomás Crespo Agüero y Martín de Barcia, que la heráldica nos reducía a los dos primeros.

Vidal Marín, una biografía unida al Santuario Vidal Marín de Redrojo nació en la villa de Mora, arzobispado de Toledo9. Su familia los Marín del Campo, tenían una cierta posición, lo que le permitió a su padre, familiar del Santo Oficio, prepararle un futuro prometedor10: Tal es así que Vidal Marín de Redroxo mandó a vástago homónimo a estudiar en los Gramáticos, de Cuerva y después al ilustre colegio Fonseca de Salamanca, lo que le permitió obtener una aceptable consideración social entre sus paisanos. La carrera ascendente de muchacho continuó en el año 1672, cuando entró en el colegio de San Clemente, en Alcalá, llamado de los Manchegos, AHPT. Protocolo 11636, f. 96, a partir de ahí comenzó su trayectoria eclesiástica como magistral de Santo Domingo de la Calzada, posteriormente fue canónigo en Sevilla, llegó a obispo de Ceuta e inquisidor general. Tan prestigiosa posición serviría a los miembros de la familia para ocupar empleos de prestigio como alcaides de poblaciones arzobispales y castillos, entre ellos el de Almonacid, a finales del siglo XVII. Miguel Barba del Campo, su secretario en Ceuta, sobrino, obtuvo un puesto 9.

LÓPEZ, Atanasio. Los obispos en el África Septentrional desde el siglo XII, Tánger 1941, pp.

233-235.

10. RODRÍGUEZ DE GRACIA, Hilario. “Familias principales” y estrategias: Mora deToledo (ss. XVII-XVIII), Tiempos Modernos, nº 24, 2012/1, consultado el 10 de noviembre de 2017. http://www.tiemposmodernos.org/tm3/index.php/tm/article/viewFile/302/337

78

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

EL PÚLPITO DEL SANTUARIO DE NUESTRA SEÑORA DE ÁFRICA Y SU ESCUDO

de canónigo en Toledo el año 1723 y su hermano Vidal era alguacil mayor de la Inquisición mejicana. Alfonso Marín, sobrino del obispo, fue catedrático de Escritura en la Universidad salmantina y su hermano Jerónimo alcanzó el grado de sargento mayor del reino en Méjico, o lo que es igual el jefe superior de los capitanes, con funciones de fiscal y económicas.

Ciertamente, cursó estudios de teología en la Universidad de Alcalá, obteniendo tanto la licenciatura como el doctorado11. Fue inquisidor mayor de Salamanca, magistral de Santa Domingo de la Calzada y lectoral de la metropolitana de Sevilla. El nombramiento de obispo de Ceuta, por fallecimiento de Diego Ibáñez de Lamadrid, se le comunicó por bula de Inocencio XII a Carlos II de 10 de septiembre de 169412. Tomó posesión de la diócesis de Ceuta el 9 de noviembre de 1695.

En el episcopologio, del obispo Martín de Barcia13 se dice que: … fue presentado para las sillas de Córdoba14 y de Burgos y habiéndolas renunciado, fue llamado por el Rey Felipe V para confiarle el cargo de inquisidor mayor general, cuyo cargo ejerció hasta el 10 de marzo de 1709. Falleció en la Corte, su cadáver fue trasladado a esta plaza en 1714 y sepultado en el panteón de la Iglesia de África.

Fue esta una decisión que dejó recogida en su testamento, que fue redactado en Madrid el 8 de marzo de 1709, dos días antes de su fallecimiento15.

Ros Calaf, basándose en el informe de 1789 de Francisco Anto-

11. Archivo Histórico Nacional, Universidades, L. 404.

12. Archivo General de Simancas, PTR, Leg. 64, doc. 43.

13. Biblioteca Nacional de Catalunya, fondo Mariano Ferrer Bravo (BNC-MFB), manuscrito 1379-5.

14. En otro catálogo de obispos, de otro informe de Barcia, BNC-MFB, 1379-5 se dice que fue Pamplona y Burgos.

15. BARRIO MOYA, José Luis. “El testamento de don Vidal Marín, obispo de Ceuta entre 1694 y 1709”, Transfretana, nº 6, noviembre 1994, pp. 53-59.

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

79

JOSÉ LUIS GÓMEZ BARCELÓ

nio de Montes dice que16: El Ilmo. D. Sancho de Velunza en su Visita de 1716 nos da las siguientes noticias: “Con los fondos, dice, que había en caja en 1694, y los mil ducados anuales que se percibieron hasta 1703 inclusive, por disposición del Ilmo. Vidal Marín, se hicieron los gastos de la capilla mayor del Santuario de Ntra. Sra. de África, el retablo mayor y los laterales, más el maderamen que se puso por la parte interior del frontis para que resistiera los tiros de los morteros de los moros.” Se hizo también con dichos fondos, y antes tal vez, que se construyera la capilla mayor, la cripta de la misma que está debajo de su presbiterio, y esa cripta se hizo para que fuese panteón de ilustres, obras que en manera alguna podían hacerse sin previa demolición de la pequeña de Ntra. Sra. de África, y entre tanto el Ilmo. Cabildo, en orden a los divinos oficios, residía en Ntra.

Sra. del Valle, y por sin duda, dice el Ilmo. Sr. Mayoral que durante algún tiempo fue Catedral.

El mismo autor nos dice en otro lugar17 que: En 1715 era todavía una pequeña capilla. Consta por los autos de Visita hecha por el Ilmo. Sr. D. Sancho Velunza en 1716 que los fondos existentes en arcas cuando se pararon las obras de la Catedral en 1694, y lo que se cobró desde 1694 hasta 1703, se invirtieron en la ermita de Ntra. Sra. de África y que entonces se construyó su capilla mayor a prueba de bomba, las dos sacristías, el panteón para sepultura de ilustres, y tres retablos, esto es, el mayor y los laterales. Estas son las obras que hizo el Ilmo. Sr. Vidal Marín, derribando primero, como es de suponer, la antigua ermita: el Sr. Vidal Marín vino a esta de Ceuta en 1695.

El Ilmo. Sr. Velunza, que vino a Ceuta en 1714, en Auto de 25 de enero de 1715 dispuso la reparación de la pequeña y casi inservible ermita de Ntra. Sra. de África -así la llama aún después de las obras 16. ROS Y CALAF, op.cit, cap. XX. 17. ROS Y CALAF, op.cit, cap. XXIII.

80

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

EL PÚLPITO DEL SANTUARIO DE NUESTRA SEÑORA DE ÁFRICA Y SU ESCUDO

mandadas hacer por su predecesor Vidal Marín-, y la ampliación de la ermita con sus tres naves, pórtico, coro bajo, tribuna para el órgano y espadaña para las campanas.

Más aún, nos cuenta pormenores de quienes hicieron los retablos, qué se pagó por los alquileres de quienes vinieron a hacerlos y mil y un detalles más, pero curiosamente no dice nada del púlpito.

Ros y Calaf se revisó actas, cuentas de fábrica y documentación como hizo con posterioridad el deán Rafael Navarro Acuña para sus notas, el doctoral Alejandro Sevilla Segovia para su libro sobre la Virgen de África18, o yo mismo durante años, sin encontrar mención del mismo. Sin embargo, siempre nos quedaba el blasón.

Identificación del escudo Durante mucho tiempo habíamos buscado documentos de Vidal Marín en los que pudieran venir sus armas, una práctica muy extendida, no solo en documentos manuscritos, sino también en obras impresas, pero no habíamos tenido éxito.

Entre nuestras búsquedas, habían estado las diferentes ediciones del Catálogo-Índice de libros prohibidos que, ordenado por el Concilio de Trento, tuvo varias ediciones, algunas de las cuales iban firmadas o refrendadas por el Inquisidor General Vidal Marín.

No habíamos tenido suerte hasta el descubrimiento de un artículo del Blog Archivo Histórico de la Universidad de Rosario titulado “La censura, siempre presente en la historia del libro (I)”, 18. SEVILLA SEGOVIA, Alejandro. La Virgen de África en la Historia de Ceuta, Ceuta 1992.

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

81

JOSÉ LUIS GÓMEZ BARCELÓ

publicado el 12 de mayo de 2016, firmado por Jaime Restrepo Z19.

Este trabajo se ilustra con diferentes portadas de ediciones del Índice, entre ellas la del Index Expurgatorius hispanus comenzado por el Excmo. Sr. D. Diego Sarmiento y Valladares y continuado por el Excmo Sr. Vidal Marín, en 1707, conservado en el Colegio Mayor del Rosario.

Ni que decir tiene que no era el contenido de sus 791 página nos llamó la atención, sino la propia portada, y dentro de ella, el escudo del ángulo izquierdo en el que aparecía un escudo que podríamos describir tal y como lo había hecho Manuel Fuertes de Gilbert con el del púlpito del Santuario en su obra ya mencionada20.

Después de eso hemos encontrado otros ejemplares en la Biblioteca de la Universidad de Sevilla21, en la Real Biblioteca, formando parte de los fondos de Patrimonio Nacional22, y hasta un par de ejemplares descargables en pdf en google. books procedentes de las bibliotecas del Colegio de la Concepción de Alcalá y de la Biblioteca Pública Episcopal de Barcelona.

El hallazgo no es menor, por cuanto nos da la cronología y el nombre del donante de una de las piezas más importantes del patrimonio eclesiástico local, y sin duda, una de las más hermosas del Santuario de Nuestra Señora de África.

19. http://www.urosario.edu.co/Blog-Archivo-Historico/Cronica-rosarista/Mayo-2016/ La-censura,-siempre-presente-en-la-historia-del-li/ 20. GARRIDO y FUERTES, op.cit., p. 112.

21. Biblioteca de la Universidad de Sevilla A 197/026-07. Consultado el 10 de noviembre de 2017. http://expobus.us.es/censura/ambito_925_927.htm# 22. Patrimonio Nacional, Real Biblioteca, RB XIX/4772-73. Consultado el 10 de noviembre de 2017. http://realbiblioteca.es/rbdigital/items/show/33689

82

C.A.G.CE. 22 (2018) 73-82

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII) Pablo A. Pérez

1. DE PASO POR CHILOÉ D.a María Teresa García tenía exactamente treinta y cinco años cuando dio su mano a D.n Juan Antonio Montes, en aquel entonces teniente de Reales Guardias Españolas. Cinco años después, el destino la llevaría a las costas de Chiloé, una lejana posesión del imperio español americano, de cuya gobernación se haría cargo su esposo.

Zarpó junto a su esposo, una hija y tres criadas, a bordo de fragata correo de S. M. “La Princesa” (5/1/1796), y casi tres meses más tarde la misma amarra en el puerto de Buenos Aires (29/3/1796)1, tras lo cual se dirige junto a su familia al destino final: la isla de Chiloé a orillas del Pacífico Sur. A poco tiempo de llegados a la gobernación, su marido enferma de gravedad y fallece.

D.a María Teresa García, sola y alejada de todas las comodidades y seguridades conocidas, solicita pasajes a S. M. para volver a España, cosa que acaece al cargo de la Real Hacienda. La acompañan en su viaje de regreso la señoras D.a María Josefa de Lerín, viuda de D.n Mariano Pusterlá (gobernador de la plaza de Valdivia), y D.a Luisa de Esterripa (viuda del presidente Muñoz de Guzmán)2.

Una vez en España, parece haberse establecido en Madrid, por cuanto su cuñado D.n Francisco Antonio Montes residía allí, y lleva1.

Pérez, en prensa.

2.

Archivo General de Simancas, Secretaría de Guerra, Legajo Número 7131,2.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

83

PABLO A. PÉREZ

ban unas buenas relaciones, y una de sus hijas consta además por vecina de la parroquia de San Martín3.

Su breve paso por Chiloé ha dejado apenas una hija nacida en este suelo, a través de quien resultará ser la abuela de uno de los marqueses de Chinchilla en pleno siglo XIX4.

2. GENEALOGÍA El origen geográfico de la persona investigada es, a pesar de ser “García” su apellido, italiano. Sin duda vinculado al dominio español en la península itálica, presente hasta finales de la guerra de Sucesión Española, no se conoce de momento su origen genealógico peninsular.

La siguiente tabla de genealogía permite conocer la ascendencia y parentela más cercana de D.a María Teresa García5.

I. D.n Alejo García. Maestre de Campo; gobernador de la Plaza de Ischia en Nápoles6. Casado estimativamente en la década de 1690 con D.a Isabel Jerónima de Mercado y Salazar.

II. D.n Juan Alejo García7. Natural de la plaza de Capua en el Reino de Nápoles8 (y no de Navarra como se lo ha apun-

3.

Fernández García, página 272.

4.

Pérez, en prensa.

5.

Debe hacerse un especial agradecimiento a la labor de ayuda de D.n José Luis Gómez Barceló, cuyas pesquisas documentales han enriquecido este apartado de manera importante.

6.

Cárdenas Piera, página 40.

7.

La variante “D.n Alejo García Conde” que consta en 1829 (Archivo Histórico Nacional.

Universidades 665, Expediente Número 20) se origina por una confusión respecto al apellido doble utilizado por sus descendientes.

8.

Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926.

84

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII)

tado en otras ocasiones9), donde es nacido en 169710. Habiendo sentado plaza en Nápoles a la edad de diez años (170711), a los trece años salió para España de teniente en el Regimiento de Almansa que vino al campo de Barcelona en donde estuvo tres años (1710-1713); ido luego a Madrid donde estuvo dos meses; e ido luego a la plaza de Ceuta donde se mantiene por cuatro años hasta el 171912.

Consta luego haber servido sesenta y dos años, estando presente en las campañas de Savoya e Italia; en los sitios de Barcelona, Orán (1732), Nápoles, Gaeta y Capua13. Sargento mayor del Regimiento de Navarra (1755)14; luego sargento mayor de la plaza de Barcelona y teniente coronel graduado, y atendiendo a sus méritos y servicios, es ascendido a coronel de Infantería (22/6/1762 en Barcelona)15. A la edad de veintidós años, es casado por palabras de presente el 28/8/1719 en la parroquia del Sagrario de la Catedral de Ceuta16 con D.a Agustina Pereyra (hija legítima de Gaspar Pereyra y de D.a Francisca de las Llagas, naturales de la ciudad de Ceuta), siendo padrinos D.n Felipe Tortosa y D.a Antonia Tortosa, y testigos D.n Bartolo-

9.

Ortega y Pérez Gallardo, página 5.

10. I.M.I. Año de 1719. Autos matrim.s de D.n Alejo García y D.a Agustina Pereira. D.n Francisco Antonio de Luengas.

11. Durante el reinado de D.n Felipe V, Nápoles perdió su carácter marítimo y figuró como parte integrante del ejército de tierra, siendo denominado definitivamente como “Regimiento de Nápoles”, por soberana disposición del 28/2/1707 (Clonard, página 153).

12. I.M.I. Año de 1719. Autos matrim.s de D.n Alejo García y D.a Agustina Pereira. D.n Francisco Antonio de Luengas.

13. Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6942,2.

14. Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926.

15. Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926.

16. LMCe4, fojas 74v.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

85

PABLO A. PÉREZ

mé Velázquez y Tomás de la Jara17. En segundas nupcias, casado alrededor de 1750 con su prima18 D.a María Teresa Conde19 (natural de la ciudad de Ceuta; viuda en 179020; hermana de D.n Luis Conde; hija legítima de D.n Jaime Conde21, teniente coronel, gobernador del Castillo de San Andrés de Orán22). Residente el matrimonio en la ciudad de Ceuta y luego (desde por lo menos el 1760) en Barcelona23. Con descendencia de su primer (i.) y segundo matrimonio (en nueve hijos24: ii.-x.; cinco de los cuales sirven en el Regimiento de Reales Guardias Españolas), tal como sigue: i.

Alejo Narciso Juan Andrés García. Bautizado el 4/11/1721 en Ceuta, siendo sus padrinos D.n Juan

17. Este matrimonio, por algún motivo desconocido, no fue muy complaciente a los padres de la novia, ya que en el expediente de información matrimonial correspondiente consta “no poderse efectuar este Matrim.o por la Violensia q.e Sus padres [de la novia] lehacen para q.e los dhos. no se casen”. Por esta causa, el señor provisor mandó en un auto que el notario de la Audiencia Episcopal D.n Francisco Antonio de Luengas, en compañía del presbítero fiscal general de dicha Audiencia, D.n Juan Montero, para que “pasen alas casas de Gaspar Pereira, y saquen de ellas a D.a Agustina Pereira, yla depositen, y pongan en su libertad en casa de D.n Felipe Tortosa, y fecho le recivan su declaraz.on sobre lo contenido en el pedimento” (I.M.I. Año de 1719. Autos matrim.s de D.n Alejo García y D.a Agustina Pereira. D.n Francisco Antonio de Luengas). Tras haberse constatado la libre voluntad de la novia y su promesa por haberle dado palabra de casamiento a D.n Alejo García, el matrimonio fue autorizado y celebrado.

18. Ortega y Pérez Gallardo, página 5.

19. Llamada también “D.a Teresa Garzía i Conde” en 1750 (LBCe4, fojas 80v) y “D.a Teresa Garzía Conde” en 1751 (LBCe4, fojas 88v); seguramente por simple adición del apellido de su esposo. La variante onomástica deja de ser usada más adelante, y no debiera ser usada de manera usual como hacen otros autores (Ortega y Pérez Gallardo, página 5).

20. Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926.

21. Cárdenas Piera, página 40.

22. A pesar de encontrárselo citado en el mencionado cargo y lugar (Cárdenas Piera, página 40), no consta en otras bibliografías específicas (Reder Gadow, páginas 161-182).

23. Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926.

24. Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6942,2.

86

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII)

Fernández de Molina y D.a Rosa Cabrejas25. Sin duda fallecido menor. ii.

Luis García Conde. El mayor de los hermanos26. Prior de la Colegiata de Besalú27. Suplica se le conceda Hábito de la Orden de Carlos III y Cruz Pensionada (1802)28.

iii. Petronila Teresa María de África Timotea García.

Bautizada de un día de edad el 23/8/1750 en la ciudad de Ceuta29, siendo sus padrinos D.n Gaspar Rodríguez (en nombre de D.n Pedro León y Román, director general de la Real Compañía de Granada). iv. D.n Alejo Pedro María de los Ángeles García Conde, llamado usualmente D.n Alejo García y Conde. Bautizado de un día de edad el 3/8/1751 en la ciudad de Ceuta30, siendo su padrino D.n Manuel Rodríguez (en nombre de D.n Pedro Rodríguez, capellán del Regimiento de Soria), su sobrino. Fallecido el 28/7/1825 en México, siendo sepultado su cadáver en la parroquia de la Santa Veracruz31. Cadete de Real Guardia Española (15/7/1763); siendo primer teniente de este cuerpo, es electo gobernador de la provincia de Comayahua en Guatemala (1789)32; coronel de infan-

25. LBCe6, fojas 221.

26. Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6942,2.

27. Cárdenas Piera, página 40.

28. Cárdenas Piera, página 40.

29. LBCe4, fojas 80v.

30. LBCe4, fojas 88v.

31. Ortega y Pérez Gallardo, página 5.

32. Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6942,2.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

87

PABLO A. PÉREZ

tería (1792); comandante de Sonora y Sinaloa, como también se llamaba (19/1/1795)33; brigadier de infantería (1802); gobernador-intendente de Nueva Vizcaya (1813-1817)34; comandante general de las Provincias Internas de Occidente (1818); Caballero Gran Cruz de la Orden de San Hermenegildo (1818); Caballero de la Orden de Guadalupe. Casado primero con D.a Tomasa María del Carmen Juana Nepomucena Sastre y Conde, su prima hermana (natural de Pontevedra; hija del teniente coronel D.n Mateo Sastre, natural de Palma de Mallorca, y de D.a Rosa Conde35, natural de Cádiz); y luego casado el 25/10/1796 con D.a María Teresa Vidal de Lorca (hija legítima de D.n Melchor Vidal de Lorca, coronel, y de D.a María Francisca Martínez Pinzón)36. En 1792 dice haber quedado viudo y sin su hijo primogénito, y con sólo una hija enferma37. Con descendencia tanto del primero (1.3.) como del segundo (4.-11.) de sus dos matrimonios en: 1.

Alejo García Conde.

2.

María del Carmen García Conde. Nacida el 18/1/1790 en Comayahua. Casada con Francisco Javier Trujillo.

3.

María Josefa García Conde. Nacida el 31/10/1792 en Arizpe; fallecida en abril de 1885 en México.

4.

Alejo García Conde. Nacido el 20/7/1797 en Arizpe;

33. Moncada Maya, página 187.

34. Moncada Maya, página 178.

35. Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6842,79.

36. Moncada Maya, página 180.

37. Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6942,2.

88

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII)

fallecido el 8/10/1866 en Tepejí del Río. Coronel y diputado del Congreso mexicano. Casado con María de los Ángeles Pichardo. Con descendencia.

5.

María Josefa García Conde. Nacida el 31/10/1798 en Arizpe; fallecida en abril de 1885 en México. Casada el 5/8/1827 en la capilla de San Felipe Neri con Manuel Bolado. Con descendencia.

6.

Rafael García Conde. Nacido en 1801 en Arizpe; fallecido el 19/1/1878 en México. Casado con Regina García Conde (hija legítima de D.n Diego Santana Joaquín García Conde y de D.a María Luisa Maneiro).

7.

Francisco José Julián Agustín García Conde. Nacido el 8/1/1804 en Arizpe; fallecido el 15/10/1849 en Hidalgo del Parral. Gobernador y comandante general de los estados de Coahuila, Texas y Chihuahua; senador; diputado del Congreso. Casado el 31/7/1825 en San Miguel Arcángel con María del Carmen Bros; y casado el 12/5/1835 en la parroquia del Sagrario con María Concepción Humana. Con descendencia de al menos el segundo de sus dos matrimonios.

8.

Pedro García Conde. Nacido el 8/2/1806 en Arizpe; fallecido el 19/12/1851 en Arizpe. Teniente del 9º de Caballería (1822); coronel de Ingenieros. Casado el 4/10/1826 en la iglesia del convento de Santa Inés con María Loreto Regina Rosalea Josefa García Conde (hija legítima de D.n Diego Santana Joaquín García Conde y de D.a María Luisa Maneiro). Con descendencia.

9.

María Benita Guadalupe García Conde. Nacida en 1809 en Arizpe.

10. Mariana García Conde. Casada con Pedro Romero de Terreros.

11. Joaquín García Conde. Casado con Francisca Rosales.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

89

PABLO A. PÉREZ

v.

Diego Antonio García. Nacido el 10/5/1753 en la ciudad y plaza de Ceuta; bautizado el 12/5/1753 en la ciudad de Ceuta38, siendo su padrino D.n Diego Pulido, subteniente del Regimiento de Infantería de Navarra.

Seguramente ha de haber fallecido párvulo, ya que en 1760 tiene un hermano con su mismo primer nombre.

vi. D.a María Teresa Ignacia Vicenta García, quien sigue la línea. vii. D.n Diego Santana Joaquín García Conde, llamado usualmente D.n Diego García Conde39. Bautizado el 27/7/1760 en Barcelona40; fallecido en 1825 en Tacubaya. Alférez de Reales Guardias (27/3/1773); capitán del regimiento de Dragones de México (1789); teniente coronel efectivo, al mando del Regimiento de Dragones de la Puebla de los Ángeles (1809); gobernador-intendente de Nueva Vizcaya (1817)41; caballero de la orden de San Hermenegildo (1822)42. Casado el 2/2/1799 en el Sagrario de Puebla de Zaragoza con D.a María Luisa Maneiro; y casado el 11/8/1818 en El Sagrario de México con D.a Luisa Cuéllar. Con descendencia del primer (1.-8.) y segundo (9.-10.) matrimonio en: 1.

Ana María García Conde.

2.

José María Gregorio Francisco Javier García Conde. Bautizado el 18/11/1801 en Santa Catarina Mártir. Casado con María Catalina Humano.

38. LBCe4, fojas 103v.

39. La variante “Don Diego García Conde y García Conde” (Ortega y Pérez Gallardo, página 15) no tiene sustento documental, y supone una nominación contemporánea de sus nombres, incorrecta por cuanto no respeta la práctica habitual de aquel entonces.

40. Se lo indica como natural de Galicia (Ortega y Pérez Gallardo, página 15), lo que es un error.

41. Moncada Maya, página 178.

42. Ortega y Pérez Gallardo, página 15.

90

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII)

3.

Bruno García Conde. Bautizado el 6/10/1802 en México.

4.

Ceferino Luis Andrés José García Conde. Bautizado el 27/8/1804 en Jalapa; fallecido en 1854.

Coronel. Casado el 21/8/1824 con Carmen Villalba; y casado el 16/4/1836 con María Guadalupe Linarte.

5.

María Loreto García Conde. Nacida el 8/9/1805 en Jalapa. Casada con Pedro García Conde (hijo legítimo de D.n Alejo Pedro María de los Ángeles García Conde y de D.a María Teresa Vidal de Lorca).

6.

Diego García Conde. Nacido el 20/5/1808 en Jalapa. Casado el 11/4/1835 con María del Pilar García-Aguirre.

7.

Tomás José Mariano Julio García Conde. Bautizado el 20/7/1813 en Santa Veracruz.

8.

Regina García Conde. Casada con Rafael García Conde (hijo legítimo de D.n Alejo Pedro María de los Ángeles García Conde y de D.a María Teresa Vidal de Lorca).

9.

María del Refugio García Conde. Nacida en 1820 en Durango.

10. Manuel García Conde. Casado con Espiridiona Vázquez viii. Jaime Juan García Conde, llamado usualmente Jaime García Conde. Bautizado el 4/1/1767 en Barcelona, siendo su madrina su hermana, D.a María Teresa Ignacia Vicenta García43. Presbítero; fallecido siendo deán de la catedral de Tortosa44.

43. Gutiérrez Álvarez, página 98.

44. Ortega y Pérez Gallardo, página 5.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

91

PABLO A. PÉREZ

ix. D.n Juan García Conde45. Nacido en 1768; natural de la ciudad de Barcelona. Admitido como cadete de Reales Guardias Españolas (12/11/1781). Mariscal de campo y comandante del tercer batallón del primer regimiento de Reales Guardias de Infantería Españolas; benemérito de la patria dos veces en grado heroico y eminente, por haberse hallado en los sitios de Zaragoza; caballero de la Orden de San Hermenegildo. Casado con D.a Luisa Carlota de Attellis, llamada luego también D.a Luisa María de Attellis y Verdes (natural de la villa y corte de Madrid; hija legítima de D.n José Attellis46 y de D.a María de los Dolores Verdes, llamada también D.a María de los Dolores Verdes Montenegro, natural de la villa y corte de Madrid). Con descendencia en por lo menos: 1.

Juan Bautista María Natalio Andrés y Luis García Conde. Nacido y bautizado el 1º/12/1818 en la parroquia de San Martín de Madrid. Aceptado en el Real Seminario de Nobles (1829 en Madrid)47.

2. Luis María Juan Frennot Joaquín y Bernardo.

Nacido y bautizado el 21/8/1820 en la parroquia de San Martín de Madrid. Aceptado en el Real Seminario de Nobles (1829 en Madrid)48.

3.

Manuel García Conde. Fallecido en 1899.

45. Sus datos, de la fuente: Archivo Histórico Nacional. Universidades 665, Expediente Número 20.

46. A D.n José Attellis (natural de Nápoles; hijo legítimo de Francisco, marqués de Sant Angelo, y de D.a Dorotea Aurea) le fue concedida por el rey la Bandolera en la cuarta brigada de la Compañía Italiana, el 8/9/1791 (Archivo Histórico Nacional. Universidades 665, Expediente Número 20).

47. Archivo Histórico Nacional. Universidades 665, Expediente Número 20.

48. Archivo Histórico Nacional. Universidades 665, Expediente Número 20.

92

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII)

4.

José García Conde. Nacido en 1838; fallecido asesinado en 1873 en la acción de Prades. Casado con Francisca Sevillano y Oneca. Con descendencia.

x. D.n Antonio García Conde. Teniente coronel.

III. D.a María Teresa Ignacia Vicenta García, llamada luego D.a María Teresa García Conde. Nacida el 30/7/1755 en la ciudad y plaza de Ceuta y bautizada el 1º/8/1755 en Ceuta49, siendo sus padrinos D.n Vicente Díaz Goveo y D.a Manuela Brum, y D.n Luis Conde, “hermano de dha Baptisada”, probablemente error por ser tío materno de la bautizada. Previo consentimiento materno para contraer estado, se sustancia un expediente matrimonial aprobado por Su Majestad (19/11/1790 en San Lorenzo)50, y es casada con D.n Juan Antonio Montes (hijo legítimo de D.n Pedro Montes y de D.a Josefa de la Puente), gobernador de Chiloé (1795-1800)51. Con descendencia.

3. DOCUMENTACIÓN Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6842,79. “Comercio. Contrabando”. 1788.

Archivo General de Simancas, Secretaría de Guerra, Legajo Número 6895,8. “Viuda. Traslado a España”. 1801-1802.

Archivo General de Simancas. Secretaría de Estado y del Despacho de Guerra. Legajo Número 6942,2. “Alejo García Conde. Empleo”. 1789-1795.

49. LBCe4, fojas 125.

50. Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926.

51. Pérez, en prensa.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

93

PABLO A. PÉREZ

Archivo General de Simancas, Secretaría de Guerra, Legajo Número 7131,2. “Juan A. Montes. Gobernador de Chiloé”. 1795.

Archivo General Militar de Segovia. Expediente matrimonial 3926. “D. Juan Antonio Montes de la Puente”. 1790.

Archivo Histórico Nacional. Universidades 665, Expediente Número 20. “García Conde, Juan y Luis”. 1829.

4. BIBLIOGRAFÍA Archivo General Militar de Segovia, Índice de expedientes personales, vols. II, V. Madrid (España), Instituto Salazar y Castro, Ediciones Hidalguía, 1959-1963.

Cárdenas Piera, Emilio de. Propuestas, solicitudes y decretos de la Real y muy distinguida Orden de Carlos III, tomo I. Madrid (España), Instituto Salazar y Castro, Ediciones Hidalguía, 1990.

Clonard, conde de. Historia orgánica de las armas de infantería y caballería españolas desde la creación del ejército permanente hasta el día, tomo VIII, Madrid (España), Imprenta del Boletín de Jurisprudencia, 1826.

Fernández García, Matías (pbro.), Parroquias madrileñas de San Martín y San Pedro el Real. Algunos personajes de su archivo. Madrid (España), Caparrós editores, 2004.

Gutiérrez Álvarez, José Juan, Ceuta en América (I) México. Ceuta (España), Ciudad Autónoma de Ceuta, Consejería de Educación, Cultura y Deporte, 2003.

Moncada Maya, José Omar, “Milicia y saber. La familia García Conde en el México independiente”, en: Rodríguez-Sala, María Luisa (coord.) et al., Del estamento ocupacional a la comunidad científica: astrónomos-astrólogos e ingenieros (siglos XVII al XIX). Universidad Nacional Autónoma de México: México, 2004.

Ortega y Pérez Gallardo, Ricardo. Historia genealógica de las familias más antiguas de México, volumen III. Imprenta de A. Carranza e hijos: México, 1910.

94

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

PRESENCIA CEUTÍ DEL LINAJE GARCÍA CONDE VINCULADA A CHILOÉ (SIGLO XVIII)

Pérez, Pablo A. “Correspondencia epistolar de D.n Juan Antonio Montes, gobernador de Chiloé”, Altamira, Nº LXXXVIII, Centro de Estudios Montañeses, Santander (España), 2017.

Reder Gadow, Marion, “La política norteafricana en el cambio dinástico: las tropas defensoras de Melilla (1700-1715)”, La Guerra de Sucesión en España y América. X Jornadas de Historia Militar, “Cátedra General Castaños”, Capitanía General de la Región Militar Sur, Nuevo Siglo S.L., Madrid, 2000.

C.A.G.CE. 22 (2018) 83-95

95

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS Mariló Posac Jiménez El 11 de abril de 1790 tras la muerte de Mohamed Ben Abdallah, que ha sido considerado por algunos historiadores como “el príncipe más ilustrado” del reino alauita, se iniciará en Marruecos una etapa de gran incertidumbre e inestabilidad. Hasta ese momento su país había mantenido con la España de Carlos III unas relaciones de relativa amistad, libertad de navegación, libre disposición de los arsenales para la reparación de sus barcos y acuerdos de pesca y comercio basados en una serie de diversos tratados firmados en 1767 y 1780. Pero detrás de esas alianzas España escondía un supuesto pacto con París con la finalidad de frenar los intereses británicos en la zona. Estas buenas relaciones se verán entorpecidas por la presencia en el norte de Marruecos de los presidios españoles que las diferentes administraciones siempre pensaron en ampliar mientras que entre los dirigentes islámicos no se perdía la esperanza de recuperarlos en cualquier momento de debilidad en nuestro gobierno.1 Fue su segundo hijo Mawläy al Yazid el que se autoproclamó emperador, en la ciudad de Tetuán, dando lugar a unos años bastantes conflictivos, tanto a nivel interno, por los continuos enfrentamientos con sus hermanos, como de índole internacional. Inicialmente, ordenó la expulsión de todas las delegaciones extranjeras, a las que dio un plazo de cuatro meses para abandonar el país, salvo a la república italiana de Ragusa y a la británica, en quien se apoyaría para declararle la guerra a Es-

1.

DE EPALZA, M.: Intereses árabes e intereses españoles en las paces hispano-musulmanas del siglo XVIII. Universidad de Alicante, 1982.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

97

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

paña.2 Al mismo tiempo, se declaró intransigente con todas las religiones contrarias al Islam, persuadido por los imanes de que el comercio con otros estados empobrecía a Marruecos y que las relaciones con los extranjeros que eran considerados “paganos”, corrompían a los fieles musulmanes. El comercio exterior que había gozado de una gran prosperidad, hasta esos momentos, con la exportación de aceite de argán, para fabricar jabones, de trigo y la importación de hierro vizcaíno, sedas catalanas y cochinilla, para teñir los cueros marroquíes, quedó paralizado por todos aquellos acontecimientos internos.

Se elevaron además los aranceles y se prohibieron las exportaciones. Con estas medidas el nuevo sultán iniciará una política aislacionista totalmente equivocada y que acarrearía consecuencias negativas para su nación. 3 El 27 de agosto Al Yazid llevó a cabo una serie de persecuciones contra los judíos de Tetuán, contra los misioneros franciscanos de la ciudad y hasta con los miembros consulares españoles a quienes mantuvo como rehenes encerrados en unas mazmorras bajo la Medina. El estatus de los judíos estaba regulado por una ley llamada “Dimma”, según la cual debían vivir en una serie de zonas específicas dentro de las ciudades y que se conocían con el nombre de “mellah”. Además, éstos que durante el reinado de su padre habían podido permanecer con zapatos e incluso montar a caballo, ahora tuvieron que cambiar parte de su vestimenta, ya de por sí diferenciada, pues Al Yazid les prohibió llevar ropajes de color verde pues estaban reservados para los nobles musulmanes. El barrio judío de Tetuán hasta que fue destruido en 1790 se hallaba en la zona noreste, próximo al cementerio, en el barrio del Bled, junto a las murallas. Al Yazid saqueó y derribó todas sus casas y al mismo tiempo que expropiaba sus bienes inmuebles mandó 2.

LOUREIRO SOUTO, J.L.: Los conflictos por Ceuta y Melilla: 600 años de controversias.

Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado. UNED, 2015, pág.224.

3. VVAA. Historia de Marruecos. Consejería de Educación. Embajada de España en Marruecos, 1992-1994, pp. 98 -124.

98

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

construir sobre ellos una gran mezquita y una serie de palacios, obligándoles a pagar grandes sumas monetarias como castigo por haber apoyado a su padre.4 Por último, el 25 de septiembre inició el cerco de la ciudad de Ceuta con el objetivo de anexionarla a Marruecos. El 14 de octubre se produjo ya una guerra abierta con un bombardeo que duró hasta el 3 de noviembre y que trajo consigo la firma por parte de Carlos IV de una Real Cédula, expedida por el Consejo de Guerra, mediante la cual se declaraba oficialmente la guerra al rey de Marruecos.5

4.

LOURIDO DÍAZ, R.: Los judíos en Marruecos durante el Sultanato de Sidi Muhammad Ben Abd Allah (1757-1790), 1979.

5. CASTRO MARTOS, M. P.: Proyección de España en África: la documentación de la Sección de Estado del Archivo Histórico Nacional. Madrid, A. H.N. pp. 38-39.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

99

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

La Corte de Madrid, abanderada por José Moñino y Redondo, I conde de Floridablanca, tomará una serie de medidas para hacer frente a tan complicada situación, entre las que se encontraban el enviar unas 10 o 12 lanchas cañoneras blindadas impulsadas por una gran vela latina y 14 filas de remos, pertrechadas con un cañón de 24 libras o un par de fragatas para flanquear “al enemigo en sus trincheras y campamentos”.6 La impotencia de España ante el Imperio de Marruecos no había hecho más que comenzar poco antes con el abandono de las plazas de Orán y Mazalquivir, a cambio de ilusorias ventajas comerciales.

El sultán Al Yazid propuso entonces la suspensión de todas las hostilidades para poder iniciar negociaciones con el gobierno español. La tregua duró hasta el 13 de agosto de 1791 ya que los gastos de guerra eran costosísimos para el imperio alauita y además tenía que poner fin a los levantamientos de sus hermanos que pretendían disputarle el trono. Formuló por lo tanto un ultimátum a Madrid: la entrega de un millón de dinares y la cesión de Ceuta, Melilla, así como de los peñones de Vélez de la Gomera y Alhucemas. Exigencias que debían cumplirse antes del 11 de septiembre. En caso contrario se iniciaría de nuevo la contienda. 7 Con una Real Orden fechada el 15 de agosto de 1791 Carlos IV declaró nuevamente la guerra a Marruecos quien, por supuesto, contaba con el apoyo de Gran Bretaña desde su base cercana de Gibraltar. 8 En esas mismas fechas llegó la noticia de aquella contienda contra Ceuta a la provincia de Málaga y una pequeñísima y aislada villa va a desplegar su escaso potencial para solidarizarse, de manera inmediata, con ella con la finalidad de poder proporcionarle toda la ayuda necesaria. Se trataba de Benahavís quien protagonizará, 6.

A.H.N. Diversos- Colecciones, 160, N. 44

7.

A.H.N. Estado, 4326

8.

CARMONA PORTILLO, A.: ”Las relaciones hispano-marroquíes a finales del siglo XVIII y el cerco de Ceuta (1790-1791) ” Málaga, Ed. Sarriá, pp. 166-298.

100

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

por aquellos días, una gran acción para tratar de colaborar en la defensa de la asediada ciudad española situada al otro lado del estrecho de Gibraltar. Era la localidad más montañosa de la Costa del Sol occidental, con una situación privilegiada a unos 7 kilómetros del mar, en la falda de la sierra de las Nieves, en plenas estribaciones de la serranía de Ronda y con un término municipal atravesado por tres ríos: el Guadalmedina, el Guadalmansa y el Guadaiza.

Actualmente Benahavís goza de un magnífico y cuidadísimo trazado urbano en donde se han remodelado sus calles y edificaciones al mismo tiempo que, en la periferia, han proliferado grandes urbanizaciones de lujo aunque, por desgracia, debido a la tala indiscriminada de los innumerables pinares que la rodeaban éstos han desaparecido casi por completo. A mediados del siglo XIX, Pascual Madoz nos describía la villa como “una población poco ventilada y muy calurosa en verano, siendo las enfermedades más comunes tercianas, causadas por la mucha humedad de las casas”.9 En esos años contaba con unas 16 casas y una gran infinidad de chozas. Destacaba, entre todas, una especie de casa inmensa como un palacio con numerosas habitaciones calificadas por Madoz como “bastante cómodas”. En el centro del edificio había aparecido, en tiempos pasados, un cepo de hierro sumamente grande “en el cual cabían siete hombres de pie y uno de cabeza y los que se metían en él no podían moverse debido al extraordinario peso que tenía.”

En la zona oeste se erigía una iglesia parroquial, de pequeño tamaño, dedicada a Nuestra Señora del Rosario, de una sola nave y con las paredes de barro que asiduamente rezumaban bastante humedad. Lindando con la iglesia se encontraba ubicado el cementerio “en parage bien ventilado”. Existían en las proximidades varias torres fuertes llamadas de Tramores y algunas fuentes cuyas aguas no destacaban por su abundancia pues se caracterizaban como más bien escasas y sobre todo insalubres, de ínfima calidad. Pero lo que más llamaba la atención alrededor de la villa de Benahavís eran sus 9.

MADOZ, P.: Diccionario geográfico-estadístico histórico de España y sus provincias de Ultramar”. Madrid, 1849, Vol. 4, pág. 173.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

101

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

montes entre los que, en esos años, aún predominaban numerosos ejemplares de alcornoques, pinos de gran tamaño y quejigos, fundamentalmente en las zonas de umbría y en las depresiones. Toda esta variedad de vegetación periférica, según nos comentaba Madoz, se consideraba como “pertenecientes al conde de Luque”. Por una Real Cédula los Reyes Católicos habían establecido “la separación de los lugares de Benahavís y Daidin de la villa de Marbella dándole a estos municipios lo que corresponde con separación en dos zonas simples y habiendo sido aprobada dicha autorización por la Sra. Reyna Doña Juana”. 10 Los caminos en torno a Benahavís se encontraban en estado pésimo y comunicaban el pueblo con las localidades de Estepona, Pujerra, Ronda e Igualeja. En cuanto al número de habitantes que proporcionaba si bien, era poco fiable, se estimaba en unas 240 personas. Su economía era prácticamente de subsistencia ya que la producción se basaba en el trigo, maíz, algarroba silvestre, pasas y fundamentalmente en el cultivo de la vid, cuya comercialización era la que proporcionaba mayores ingresos. El ganado asimismo era bastante escaso, puesto que no existían en la zona pastos y se limitaba a la cría de cabras y de cerdos. En los alrededores los habitantes podían aumentar su dieta alimenticia con la caza esporádica de perdices, conejos, cabras montesas, corzos y algunos jabalíes. Contaba también con dos molinos harineros, cada uno con una rueda. Hay que destacar además que la mayoría de la población activa de hombres jóvenes se dedicaron posteriormente a la “arriería” conduciendo carbón a las fábricas de hierro que en esa época estaban situadas en las proximidades de Río Verde en Marbella.

Con fecha 30 de agosto de 1791 la Gaceta de Madrid informaba que Benahavís había enviado ayuda a Ceuta con “socorros de leñas y piquetes”. Existe un documento en el que se recoge que el Concejo, Justicia y Regimiento de la villa de Benahavís, contando con el apoyo de todos sus “vecinos y pobladores” se había puesto en contacto, de manera apresurada, con el monarca Carlos IV para comunicarle que enterados del cerco que Marruecos había infringido a la ciudad 10. A.H.N. Sección Nobleza, LUQUE, C. 115, D. 152-154.

102

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

de Ceuta habían extraído de sus montes cercanos unos 32 mil piquetes para “continuar en la vigorosa defensa de la Plaza de Ceuta invadida por los enemigos de la Corona sin otro interés que el de ofrecer a Vuestra Majestad este corto obsequio.” Asimismo, señalaban que se comprometían a proporcionar toda la leña necesaria que producían en su término municipal para la construcción de estacas y estaban decididos a utilizar la madera de sus pinos para la reedificación de edificios o para realizar fortificaciones defensivas o cualquier fin al que pudieran ser destinados. Toda esta madera la ofrecía la población de Benahavís a Ceuta de manera totalmente desinteresada, con el objetivo de poder reparar y defender aquella plaza “con las personas y facultades que asisten a estos fieles vasallos de V.M. para que empleándose en vuestro Real Servicio les resulte la gloria de haber desempeñado los deberes de su obligación coadyuvando por su parte el mas feliz éxito de las armas Católicas para el bien de esta Monarquía” y con el deseo de que

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

103

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

triunfaran los intereses de España completamente sobre “nuestros enemigos siendo Vuestra Majestad consuelo de todos sus vasallos que con el mas ingenuo afecto aman y veneran la Real Persona de V.M.”. 11 Incluso añadían en el escrito que estaban dispuestos a sacrificar sus vidas si fuera necesario y hasta sus Haciendas en señal de obsequio para su monarca.

Pocos días más tarde el 5 de septiembre fueron enviadas desde Benahavís dos cartas. Una iba dirigida al rey Carlos IV y otra al conde de Floridablanca en cuyo contenido, de nuevo, las autoridades señalaban su ofrecimiento para la ciudad de Ceuta de toda la madera de sus montes “densamente poblados de pinos, alcornoques y quejigos con el objetivo de que no se quedara desabastecida en esos momentos tan peligrosos de tan preciado material”.

Ambas misivas estaban firmadas por todos los miembros del cabildo: Juan Valiente, su alcalde, Joseph Sánchez, regidor, Miguel García, alguacil, Antonio Peña, Francisco Medrano, Juan Franco, Pedro Gil, Antonio del Río, Juan de la Cruz, Cristóbal del Lago, Manuel Morales, Jacinto Pérez, Diego del Lago y Gregorio de San Román.

Al final de la primera se especificaba que si el monarca se dignaba a contestar a tan humilde oferta que lo más aconsejable era que lo llevara a cabo a través de Marbella, puesto que los correos solo llegaban a Benahavís por medio de esta villa. Incluso se hacía hincapié que se recibían “con bastante retraso ya que la persona encargada de la correspondencia designada por el Ayuntamiento lo hace cuando mejor le parece”.

El 20 de ese mismo mes la contestación llegará desde San Lorenzo de El Escorial dejando atónitos no solo a las fuerzas vivas de la localidad sino al resto de sus moradores puesto que si bien en ella, por una parte, se decía que el rey “ha oído con mucho aprecio la oferta” y quería dar las gracias por las muestras de amor y fidelidad de Benahavís al proporcionar toda la madera de sus árboles para la 11. A.H.N. Estado, Legajo 4.345 (2)

104

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

causa de Ceuta por otra señalaba, textualmente, que sin embargo “lo que ofrecen es del Rey” y por lo tanto “las leñas son de su Majestad y su Majestad tiene y puede hacer por si mismo esa oferta en todos los montes de su Reyno”.12 De igual manera la respuesta recibida del conde de Floridablanca redundaba tajantemente en el mismo tema especificando que “los montes son del Rey”. Con ello la corona y el gobierno dejaba bien claro que el ofrecimiento no podía ser considerado como tal ya que se trataba de bienes pertenecientes al monarca.

Parece demostrarse que ni Carlos IV ni sus ministros sabían con claridad que, en esos momentos, la demarcación territorial de la villa de Benahavís no formaba parte de la Corona puesto que se trataba de un señorío nobiliario cuyo propietario en esas fechas era Francisco de Paula Fernández de Córdoba Venegas, VI conde de Luque, VI marqués de Valenzuela, XVII señor de Zuheros, X marqués de Cardeñosa, V marqués de Algarinejo. Este había nacido el 10 de septiembre de 1739 en Algarinejo (Granada) y gracias a una serie de políticas matrimoniales espectaculares, llevadas a cabo por su familia desde hacía varios siglos, había conseguido un ascenso social y patrimonial que lo situaba en la cúspide de la Grandeza y de la economía española de finales del siglo XVIII. De ahí que, haciendo caso omiso a las dos cartas recibidas desde la Corte, el día 23 de septiembre de 1791, el VI conde de Luque escribiera desde su lugar de residencia en Algarinejo ofreciendo nuevamente “de sus montes de Benahavís toda la madera que se pueda sacar y cortar para realizar piquetes, estacas y otras maderas en Ceuta”.

Hacía hincapié en que se las ofrecía al nuevo monarca, al igual que hizo en tiempos de su padre Carlos III, a quien igualmente había puesto a su disposición lo que pudiera aprovecharse de sus abundantes arbolados.

Francisco de Paula Fernández de Córdoba, VI conde de Luque reunía en su persona 108 mayorazgos, siendo una de las fortunas más grandes de España, como hemos citado anteriormente, extraño 12. Idem.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

105

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

caso que no fuera de sobra conocido por el monarca o al menos por alguno de sus asesores.

Su padre Cristóbal Fernández de Córdoba, se había ido anexionando títulos y propiedades, añadiendo a sus posesiones el marquesado consorte de Valenzuela y el condado consorte de Luque, en la provincia de Córdoba, gracias a su matrimonio con Mª Vicenta Egas Venegas, VI marquesa de Valenzuela quien, por su parte, heredó de su tía Josefa Antonia Venegas de Córdoba y Ponce de León el condado de Luque, las villas de Benahavís y el Daidín, Almachar, Montemayor y Campanillas, entre otras. De esta manera y por medio de estrategias familiares cuyo objetivo era proporcionar aumentos económicos y el ascenso social de manera desmesurada llegaron a esta familia dos títulos nobiliarios más con todas sus riquezas, mayorazgos y señoríos y entre todos ellos estaba el territorio señorial de Benahavís.13 En el año 1754 Francisco de Paula se casó con Leonor Pérez de Barradas y Fernández de Henestrosa y en 1764, al quedarse viudo, contrajo nuevamente matrimonio con Mª Josefa Álvarez de las Asturias Bohórquez y Girón de las Cuesta en la parroquia de San Salvador de Valladolid. 14 De estas dos uniones nacieron cinco hijos y fue el primogénito, siguiendo la costumbre, Cristóbal Rafael el que heredó todos los títulos nobiliarios convirtiéndose así en el VII marqués de Luque.

Otro problema añadido y que seguramente desconocía la Corona y sus ministros era que todo este monumental desacuerdo referente a la titularidad de las propiedades de la villa no era un asunto nuevo ya que, desde tiempo remotos, existían numerosas pugnas en torno a los límites de la jurisdicción territorial de Benahavís. Concretamente desde que fue concedida como lugar de señorío por los Reyes Católicos a Juan de Silva, III conde de Cifuentes y Alférez mayor de los ejércitos reales. Este hecho ya motivó la disconformi13. MOLINA RECIO, R.: El largo camino hacia el individualismo. El palacio de los condes de Luque en Granada en los inicios de la contemporaneidad. Historia y Genealogía nº 1, 2010, pág. 65.

14. A.H.N. Sección Nobleza. LUQUE, C.516, D. 204-208

106

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

dad con las autoridades de la ciudad de Marbella que reconocieron que aquella jurisdicción solo correspondía al casco urbano, mientras que los campos circundantes pertenecían al Concejo de Marbella.15 Tras el fallecimiento del conde en 1512 los litigios continuaron hasta que su hijo Fernando de Silva, IV conde de Cifuentes vendió el señorío y todas las propiedades que habían ido comprando en los términos de Marbella y Estepona a Francisco Fernández de Villegas que es considerado el primer señor y fundador del Mayorazgo de Benahavis y el Daidín.

Una nota encontrada en el Archivo Histórico Nacional especifica que fue Baltasar Fonseca de Albornoz, comisionado por el rey 15. ALCALA MARIN, F.: Marbella de ayer 1800-1900. Premio Vázquez Clavel de Investigaciones históricas. Ayuntamiento de Marbella, 1980, pág. 39-69.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

107

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

Felipe II quien el 31 de mayo de 1572 “despues de hacer apeo de los bienes que pertenecían a Carlos de Villegas en Benahavís y Daydin, su anexo, de quien es sucesor el conde de Luque tomó posesión de las Casas y Haciendas que habían pertenecido a los moriscos agregándolas a su patrimonio”. Posteriormente en 1588 los vendió el rey a los pobladores, reservándose solamente los molinos de pan y aceite.

Años más tarde recayó la sucesión en su hijo Carlos de Villegas, continuador con la política de adquisición y ampliación de nuevas posesiones de sus antecesores.16 Precisamente él fue el primero que juró ante el rey Felipe II la concesión de un nuevo título como era el de Alférez Mayor de Gibraltar. A su muerte María de Villegas Sanabria justificará “ser la heredera de los mayorazgos fundados por los caballeros Villegas en la ciudad de Gibraltar, los señoríos de las villas de Benahavís y el Daidin y de 250 lugares que llaman de la columna de San Jorje en la República de Genoba”.17 A partir de este nombramiento los sucesivos condes de Luque seguirán la tradición de realizar numerosos actos y fastuosas ceremonias de proclamación con motivo de la subida al trono de los distintos monarcas en la localidad de San Roque y Gibraltar llegando a pagar, por ejemplo el VI conde de Luque por los eventos conmemorativos del inicio del reinado de Carlos IV la no despreciable cifra de 54.037,7 reales de vellón.18 Además debemos añadir también que, a mediados del siglo XVIII, el Partido de Málaga estaba compuesto por 104 términos, todos ellos incluidos en la Corona de Castilla, de los cuales 5 formaban parte del Partido de Marbella. Como eran: • Bena-abiz (Benahavís) • Estepona 16. RODRIGUEZ BARROSO, J.: El señorío de Benahavís y Daydín. Isla de Arriarán, XXX diciembre 2007, pp.105-113.

17. A.H.N. Sección Nobleza. LUQUE, C. 115 D.152-154.

18. A.H.N. Sección Nobleza. LUQUE, C. 568, D. 1-2.

108

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

• Istán • Marbella • Ojén La mayoría eran por lo tanto de propiedad del rey pero seis eran considerados como señoríos nobiliarios. Entre ellos aparecía precisamente el de Benahavís. 19 No cabía pues lugar a la duda del error en el que estaba sumido Carlos IV. Otro documento recoge el testimonio que acredita Francisco Domenech en el que se señala que para arreglar las diferencias ancestrales que existían entre Marbella y Benahavís sobre la pertenencia de los montes a una u otra demarcación se firmó un Auto definitivo de independencia de ambas el día 16 de agosto de 1787.20 Así quedaba zanjado el problema entre ambas localidades.

Hay constancia, por los escritos utilizados, que en junio de 1790 el VI conde de Luque tenía como administrador de sus propiedades en Benahavís a José de Santos Izquierdo y que aparece como residente en San Roque quien, con anterioridad a la guerra de Ceuta con Marruecos, solicitó en nombre de su representado que se reconocieran ante la Justicia los daños causados en el arbolado del término de Benahavís por parte de “peritos inteligentes en materia de arbolado, talados, corta, limpiar u otras actividades… y aprovechamientos que en ellos se adviertan…”. Para ello había nombrado en calidad de valedores a Juan Valiente y Cristóbal Lagos. Curiosamente ambos formarían parte de la representación del Cabildo que ofrecería al monarca Carlos IV todas las maderas de sus árboles para ayudar a la vecina plaza de Ceuta en su guerra con Marruecos. Es más, Juan Valiente ocupaba, como ya hemos señalado, el cargo de alcalde de Benahavís.21

19. VILLALOBOS y MARTÍNEZ- PONTRÉMUL, M. L. : Señoríos de la provincia de Málaga (siglos XV- XVIII). Datos para un estudio territorial del régimen señorial español. UCM, 1986, pág. 1303.

20. A.H.N. CONSEJOS, 12005, Exp. 67.

21. A.H.N. Sección NOBLEZA, LUQUE, C. 292, D. 101-103.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

109

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

En febrero de 1792 murió Mawläy Al Yazid y fue proclamado en Marrakesch como sucesor su hermano Mawlay Hisham. Pero a finales de ese mismo mes Mawlay Muslama es nombrado sultán en Tánger, sumándose Tetuán y Larache a su nombramiento. De esta manera Mawlay Hisam será reconocido como sultán por la parte meridional de Marruecos mientras que la noroccidental apoyará a Mawlay Muslama.

En esos momentos Carlos IV por medio de su primer ministro el conde de Aranda ordenó que España se mantuviera neutral en los acontecimientos internos del país vecino y que no finalizarían hasta 1797 con la victoria de Mawlay Sulaiman.22 El 16 de diciembre de 1795 se había producido el fallecimiento de Francisco de Paula Fernández de Córdoba y Venegas, VI conde de Luque en Loja (Granada). Pocos meses antes, con fecha 1 de mayo aún seguía recogiendo la Gaceta de Madrid el ofrecimiento del donativo de toda la madera de sus montes de la villa de Benahavís para defender la plaza española de Ceuta, por el peligro que podía correr debido a las luchas fratricidas que se mantenían en el reino de Marruecos en las disputas por la sucesión del poder.23 En esta ocasión, su ayuda no obtuvo ningún tipo de respuesta ni por parte del monarca ni de ninguno de sus ministros.

Como era habitual entre las familias nobiliarias quedó recogido en su testamento que a su muerte “fuese vestido su cuerpo con vestimentas sacerdotales y sepultado en el combento de Ntra. Sra. de la Victoria de Loja a los pies del Altar de Ntra. Sra. de los Dolores… y que se dijese Misa y Vigilia de cuerpo presente… y además que se hiciesen mil misas rezadas… tres misas cantadas… en la Parroquia de Algarinejo…”24

22. LOURIDO SOUTO, J.L.: Los conflictos por Ceuta y Melilla: 600 años de controversias.

UNED, 2015, pp. 224-227.

23. Gaceta de Madrid 1 de mayo de 1795.

24. A.H.N. Sección NOBLEZA, LUQUE. C.428, D. 45-50.

110

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

LA VILLA DE BENAHAVÍS PROPORCIONARÁ AYUDA A CEUTA EN 1791 TRAS DECLARARSE LA GUERRA CON MARRUECOS

A primeros de diciembre de 1808 su hijo Cristóbal Rafael, VII conde de Luque, enviará un escrito a la Junta Suprema de Gobierno en el que exponía no haber obtenido el título de Alférez Mayor de la ciudad de Gibraltar y propio de su casa “porque aunque remitió a su agente en tiempo los papeles conducentes…las ocurrencias que han entorpecido violentamente han causado el no poder tener efecto los precisos trámites de su expediente” motivo por el cual no había podido llevar a cabo en dicha ciudad las respectivas ceremonias para la proclamación del “Excmo. Sr. D. Fernando VII amado soberano cuya opresión lloramos”.

Desde el Alcázar de Sevilla se le remite una contestación señalando que se han realizado las gestiones oportunas para que obtenga la habilitación del título “que dice ser propio de su Casa” y para enarbolar el Real Pendón en los actos de celebración del nuevo monarca y cuya fecha quedaba establecida para el día 6 de enero.25 25. A.H.N. Estado, 2,A.

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

111

MARILÓ POSAC JIMÉNEZ

Pasados los años y las circunstancias políticas un 7 de febrero de 1811 el Concejo, Justicia y Regimiento de Benahavís, en nombre de sus vecinos y de los de Igualeja y Parauta manifestaban que en Acuerdo celebrado en dicha villa se había determinado que para atender a la subsistencia de las Partidas patrióticas y tropas transeúntes se hiciesen efectivos todos los pagos de las deudas de los fondos públicos y al mismo tiempo se destinaran los productos de los montes y demás tierras “que han estado disfrutando injustamente los administradores del conde de Luque en unión de los Alcaldes y fieles nombrados por aquel ” en beneficio de los gastos de la actual guerra contra Francia. 26 Unos meses más tarde, por Decreto de 6 de agosto de 1811 fueron abolidos los señoríos jurisdiccionales en España. La localidad de Benahavís sería una de las muchas afectadas por dicha ley. Ahora los franceses estaban instalados en la casi totalidad de España y el país se encontraba ideológicamente dividido. La nobleza y la aristocracia se resistían a perder sus privilegios.

Tras la llegada de Fernando VII en 1814 esos grupos privilegiados recuperaron nuevamente todos sus derechos. Este momento histórico fue el que le tocó vivir a Cristóbal Fernández de Córdoba y Rojas, VIII conde de Luque, quien desde 1830 había arrendado a Tomás Gacino los montes que aún eran de su propiedad de Benahavís, por un periodo de 10 años, para que se hiciera cargo de la tala de todas las leñas que proporcionasen. Por esta concesión tuvo que pagarle al conde, por cada uno de estos años, la cantidad de 7 mil reales, debiendo además proporcionarle una renta anticipada del total que supuestamente “se descontaría el último año y que se cobró en el mismo acto” ante el administrador de Estepona Antonio Garrido.27 Hubo que esperar hasta el 26 de agosto de 1837 para que se declarara la abolición definitiva de los señoríos en España.

26. A.H.N. CONSEJOS, 12005, Exp. 67.

27. A.H.N. Sección Nobleza, LUQUE, C,166, D.366-382

112

C.A.G.CE. 22 (2018) 97-112

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA José Antonio Alarcón Caballero

Introducción El asesinato del teniente coronel de Estado Mayor Carlos Castro Girona supuso una auténtica tragedia en el seno del ejército africanista, una profunda herida difícil de curar para un importante grupo de oficiales de élite que se vieron directamente afectados por el suceso. Desaparecía una de las grandes esperanzas militares del momento, con una carrera militar vertiginosa, cimentada en sus servicios en Marruecos, uno de los oficiales más expertos en los problemas del Protectorado y en el conocimiento de la sociedad, la cultura y la idiosincrasia de la Yebala y la Gomara. Un oficial inteligente, brillante, valiente, dedicado, que fue asesor de todos los Altos Comisarios desde Felipe Alfau a Dámaso Berenguer. Lo hacía además asesinado por un oficial de inferior grado, en pleno tiempo de guerra con operaciones abiertas en la comandancia de Larache, cuyo Estado Mayor regentaba, amparado en un sórdido asunto de faldas y adulterio que implicaba a lo más granado de los mandos africanistas, al corazón mismo de ese ejército. El comandante general de Larache, Emilio Barrera, miembro de la Casa Militar del Rey, al que se encuentra muy próximo, era padre del capitán Alfonso Barrera, ejecutor de la muerte de Castro Girona -cuya madrina era la infanta Isabel, tía de Alfonso XIII- y suegro de la mujer que estuvo en medio de la tormenta, Clara Cabanellas Torres, que a su vez era hija de otro prestigioso general africanista, Miguel Cabanellas Ferrer y sobrina del entonces coronel Virgilio Cabanellas. Carlos Castro Girona era hermano del entonces coronel Alberto Castro Girona, el héroe de Xauen, jefe de la Mehal-la jalifiana y experto conocedor del terreno y los asuntos de la Yebala y la Gomara, uno de los más valientes y arriesgados combatientes sobre el terreno y experto director de tropas en combate. Para hacernos una idea de la importancia de estos C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

113

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

miembros de la cúpula militar baste decir que tres de ellos llegaran a teniente general-Barrera (1924), Castro Girona (1927) y Virgilio Cabanellas (1944)- y Miguel Cabanellas no llegó a serlo sólo por su enfrentamiento con la dictadura de Primo de Rivera y por qué la República declaró ese empleo a extinguir.

Las distintas posiciones en torno al suceso, su juicio y castigo y sus consecuencias enfrentaron a estos hombres con intereses contrapuestos. Barrera maniobró, con toda su influencia y poder en la oligárquica cúpula militar de la Restauración y en el entorno palaciego, para salvar a su hijo; Alberto Castro Girona exigió justicia para su querido hermano muerto en la flor de la vida y con una brillante carrera militar por delante; y los Cabanellas intentaron salvar el honor de su hija, de cuya destrucción dependía la única posibilidad de salvación de Barrera. El suceso también provocó una cierta división y enfrentamiento de los cuerpos afectados, Estado Mayor e Infantería, con sus respectivas juntas de defensa a la cabeza, que obligó al ministro de la guerra, Vizconde de Eza, a desmentir en dos ocasiones los rumores de la prensa sobre esa situación de enfrentamiento latente.

Sin duda, el asesinato de Castro Girona, dañó la imagen de un ejército, que enfrascado en la dura y cruenta guerra de Marruecos, cuya resolución exigía unidad y disciplina, apareció frente a la opinión como frívolo y ligero, enredado en nimios asuntos de faldas comparados con los grandes intereses y asuntos que estaban en juego, implicando en ello a su más alta cúpula. Se manchaba de sangre Madrid, de una sangre que, si era necesario verterla, debía serlo en el campo de batalla, en las operaciones militares en Marruecos, en Larache, donde los implicados servían. Habían antepuesto un anticuado código ético y de honor, más propio de siglos pasados, que nadie cuestionó, a los altos intereses del ejército y la nación. El asunto fue pronto olvidado porque las urgencias de la guerra- no olvidemos que apenas un mes después acaecen los trágicos hechos de la rota de Annual- lo reemplazaron pronto en la conciencia y las preocupaciones del ejército y la opinión. Aquellos hombres enfrentados en lo personal y heridos en lo más íntimo tuvieron que hacer 114

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

de tripas corazón y cerrar filas para volver a la vanguardia de los frentes de combate, cooperando en el intento de salvar y rescatar del desastre al ejército español de Marruecos. Alberto Castro Girona, Emilio Barrera y Miguel Cabanellas no pudieron ni siquiera asistir al consejo de guerra porque la grave y urgente situación militar los retuvo en el escenario bélico.

Las heridas, soterradas, permanecieron en los protagonistas y, de alguna manera, influirán en su devenir futuro inmediato. Barrera fue una pieza esencial en el engranaje militar de la Dictadura de Primo de Rivera, regentando la capitanía de Cataluña, y permaneció leal a la monarquía, hasta el punto de abandonar el ejército en 1931 y conspirar de forma persistente para obtener su restauración, respondiendo así con lealtad a dos personajes clave para la salvación de su hijo. Castro Girona y Miguel Cabanellas se enfrentaron a la dictadura de Primo de Rivera y aceptaron, sin problemas en el caso de Castro Girona, y con entusiasmo, participación y colaboración sincera en el caso de Miguel Cabanellas, la llegada de la República, tal como también hizo su hermano Virgilio. No obstante, todos, conservadores y católicos, terminarán en el bando nacional durante la guerra civil, ya convertidos, por la edad y las circunstancias en meras figuras decorativas.

El Asesinato y sus antecedentes En la mañana del día 21 de junio, poco antes de las diez, era abatido a tiros el teniente coronel de Estado Mayor Carlos Castro Girona, en los alrededores de la estatua del Ángel Caído, en el lugar denominado “Ría de patinar”, situado tras la Rosaleda del parque del Retiro de Madrid. El capitán de infantería Alfonso Barrera Campos había disparado sobre él cinco tiros con una pistola Browning.

Carlos Castro intentó huir de los disparos sin conseguir esquivarlos.

Fue alcanzado por tres de los proyectiles. El primero, que recibió de frente, le atravesó el hombro derecho. El segundo, mortal de necesidad, le alcanzó atravesándole el séptimo espacio intercostal y afectó la parte superior del tórax, tras haberle atravesado el corazón. El

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

115

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

tercero le entró por la espalda, afectándole el vientre y saliendo por el pecho. Cayó desplomado de bruces, y al intentar levantarse, ya agonizante, quedó muerto en decúbito supino con los brazos extendidos, a pesar del intento de socorro de tres guardas del parque y un jardineroFrancisco Sirvent, José Hevia, Antonio Burgos y Agapito Izquierdo- que acudieron al oír los disparos y del capitán de infantería Mariano Coello Triviño, que acompañaba al capitán Barrera. Alfonso Barrera, acompañado del comandante Eduardo Muñoz García, marchó en un coche, a entregarse en Prisiones Militares.1 1.

116

Toda la prensa nacional se hizo eco del lance. Para nuestra descripción hemos utilizado los siguientes diarios y publicaciones periódicas: ABC, 22 y 23 de junio de 1921; La Voz, 21, 22 y 23 de junio de 1921; La Acción, 21, 22 y 23 de junio de 1921; La Correspondencia de España, 21 y 23 de junio de 1921; La Correspondencia Militar, 21, 22 y 24 de junio de 1921; La Época, 21, 22 y 23 de junio de 1921; El Heraldo de Madrid, 21, 22 y 23 de junio de 1921; El Siglo Futuro, 21 de junio de 1921; El Globo, 22 y 25 de junio de 1921; El Imparcial, 22 y 23 de junio de 1921; La Libertad, 22, 24 y 25 de junio de 1921 y 1 de julio de 1921; El Liberal, 23 de junio de 1921; La Vanguardia, 22 de junio de 1921; Mundo Gráfico, 29 de junio de 1921; La Semana Gráfica, 29 de junio de 1921; La Unión ilustrada, 29 de junio de 1921; Nuevo Mundo, 1de julio de 1921; El año político 1921, p.

204-205.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Se trataba de un crimen pasional impulsado por la convicción moral del capitán Barrera de que Castro Girona mantenía relaciones sentimentales con su esposa, Clara Cabanellas. El destino de ambos militares se había cruzado cuando coinciden en Larache. Desde mediados de 1915 Alfonso Barrera se encuentra en Larache, primero sirviendo en el tabor de policía indígena como primer teniente y, tras su ascenso a capitán, en batallón de cazadores de Las Navas, nº 10. A partir de mayo de 1916 vive en el edificio de la Comandancia General, después de ser nombrado su padre, el general de brigada Emilio Barrera Luyando, Comandante General de Larache. Emilio Barrera se traslada a la capital del Lucus, acompañado de su esposa, Elena Campos La Hoz, dando acogida en la Comandancia a su hijo y a su nuera, con la que Alfonso Barrera contrajo matrimonio en Tetuán el 15 de marzo de 1915, al parecer en secreto en contra de la voluntad de su familia, a la que no gustaba el carácter de la joven.

Clara Cabanellas era hija del entonces teniente coronel de caballería Miguel Cabanellas Ferrer, que en el momento del crimen ya era general de brigada. Carlos Castro Girona llega destinado a Larache, desde la Alta Comisaría en Tetuán donde había servido en el Gabinete Militar de todos los Altos Comisarios desde Felipe Alfau hasta Dámaso Berenguer, en abril de 1919, tras haber sido nombrado Jefe de Estado Mayor de la Comandancia de Larache. Emilio Barrera y Carlos Castro Girona se conocían, al menos, desde 1910, cuando este último servía como ayudante del Comandante General de Ceuta, Felipe Alfau, y Barrera, militar palaciego, ejercía de enlace y oficial de inteligencia entre el Rey y los altos oficiales del Ejército africano. Desde ese año habían coincido en múltiples ocasiones en el Protectorado, especialmente en los años inmediatos anteriores al nombramiento de Barrera como Comandante General de Larache, a También se han utilizado las crónicas de Consejo de Guerra al que fue sometido Alfonso Barrera Campos: La Época, 26 y 27 de octubre de 1921; El Globo, 26 y 28 de octubre de 1921; El Sol, 26 y 28 de octubre de 1921; La Voz, 26, 27 y 28 de octubre de 1921, La Acción, 26, 27 y 28 de octubre de 1921; La Correspondencia Militar, 27 de octubre de 1921; El Heraldo de Madrid, 27 de octubre de 1921; El Imparcial, 28 de octubre de 1921; El Liberal, 28 de octubre de 1921; La Libertad, 28 de octubre de 1921; ABC, 26 y 27 de octubre de 1921. Soldevila, El Año Político 1921, p. 196-197.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

117

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

las órdenes ambos del Alto Comisario y miembros del selecto grupo de asesores del mismo. Eran amigos y por ello fue recibido con toda confianza por su superior, que le dispensaba un trato familiar.

Todas las noches visitaba la Comandancia, donde solía participar en las tertulias familiares. Así transcurrieron algo más dos años, entre abril de 1919 y junio de 1921.

La tragedia comienza a incubarse a finales del mes de mayo de 1921. El capitán Barrera observa una noche como su esposa entra en la habitación para cerciorarse de que duerme. Después pasa al gabinete contiguo, apagando la luz y abriendo la ventana, oyéndose en la calle un silbido, tras el cual vuelve a cerrar la ventana y se acuesta con su esposo. La noche siguiente Alfonso Barrera, tras fingir dormir, se levanta y sorprende a su mujer escribiendo una carta, que al ver a su esposo intentó esconder en un armario y al no conseguirlo la arrojó a la calle. Barrera salió a la calle, recogió la carta e interrogó al soldado que allí encontró, asegurándole este que se dirigía a dar un recado al teniente coronel Castro Girona. La carta, que no tenía dirección, trataba al interlocutor de “¡Loco mío!

Y llamaba “loro viejo” a una persona de la familia Barrera, a la que acusaba de espiarla. Al regresar a la comandancia, Alfonso Barrera pregunto a Clara a quién iba dirigida, en presencia de sus padres, confesando esta que iba dirigida al teniente coronel Castro Girona.

Tras poner a su esposa bajo vigilancia familiar, la noche siguiente espero el silbido con la luz apagada y la ventana abierta. Al oírlo salió a la calle, encontrando a un ordenanza que confesó que estaba allí por orden de Castro Girona.

Inmediatamente decidió separarse de su esposa regresándola a casa de sus padres en Madrid. Emprendió viaje junto con Clara para poder explicar a sus suegros las circunstancias de la separación. En esos momentos su suegro, que había ascendido a general de brigada en diciembre de 1919, mandaba la segunda brigada de caballería de la segunda división con sede en Alcalá de Henares. Marchó en dirección a Tánger para desde allí embarca rumbo Cádiz. El mismo día de su marcha su padre se entrevistó con Carlos Castro Girona para pedirle explicaciones y retirarle su confianza, cesándole en sus 118

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

funciones de Jefe de Estado Mayor de la Comandancia de Larache.

Castro negó rotundamente las acusaciones formuladas por Emilio Barrera, acusando a Clara Cabanellas de mentir, y solicitó permiso para hablar con la pareja y aclarar la situación. El general Barrera telegrafió a su hijo al zoco del Had, donde se hallaba retenido, rogándole que esperara en Tánger la llegada de Castro Girona y que se entrevistara con él. La escena fue violentísima. Castro Girona reunido con Alfonso Barrera y Clara Cabanellas acusa a esta de mentir y de provocar una ruptura dramática de su amistad con los Barrera.

Se produce una fuerte discusión entre Castro Girona y Clara. Alfonso Barrera los dejó a solas unos momentos tras los cuales Clara negó su versión anterior exculpando a Castro Girona. Ahora declara que se había reunido en alguna ocasión con Castro Girona porque este le había informado de la una infidelidad de su marido y se había comprometido a entregarle unas cartas que tenían relación con esa infidelidad y que la carta no iba dirigida a nadie y que sólo era una forma de llamar la atención y provocar los celos de Alfonso. La pareja sostuvo una violenta conversación en el restaurante Fuentes de Tánger, que fue presenciada por el comandante Eduardo Muñoz que los acompañaba.

Emprendieron viaje a Madrid, siendo recibidos en la estación del Mediodía el día 13 de junio por el general Miguel Cabanellas y el médico militar, amigo de la familia, Agustín Van Baumberghen.

Desde allí se dirigieron al domicilio de este último, sito en la calle Barquillo, donde, tras discutirse los pormenores de la cuestión, se convino la separación amistosa. Clara Cabanellas volvía a Alcalá de Henares a casa de sus padres, Miguel Cabanellas y su esposa Elisa Torres. De inmediato Alfonso Barrera volvió a Larache, donde llega el 16 de junio, con la intención de aclarar la situación y, en su caso, retar a duelo a Castro Girona para lavar su honor.

Mientras tanto Castro Girona regresó de Tánger a Larache, donde, tras la exculpación de Clara producida en Tánger, el general Barrera decidió reintegrarlo en sus funciones de Jefe de Estado Mayor, dejándole claro que lo hacía en tanto se esclarecían los hechos y que solo mantendrían mientras tanto relaciones oficiales. El general

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

119

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Barrera ordenó abrir una investigación para aclarar los hechos al fiscal Julio Barneto, pues tenía la convicción de que Castro Girona había mentido. Al parecer la intención inicial de Barrera era conseguir, en caso de divorcio de su hijo, pruebas que permitieran que las dos hijas de la pareja se quedaran con su padre. En esa investigación declararon un soldado del batallón de Chiclana, un cabo, el sargento de la sección ciclista de la Comandancia y un cabo de la guardia civil. De la información practicada parecía desprenderse la existencia de las relaciones entre Carlos Castro Girona y Clara Cabanellas.

El soldado del batallón de Chiclana afirmó llevar y traer cartas entre ambos. El sargento aseguró haber visto en varias ocasiones entrar a Castro Girona y Clara en una casa de la calle del Túnel de Larache, extremo que fue confirmado por el cabo de la guardia civil, que había averiguado que la casa había sido alquilada por Castro Girona a un moro de la localidad. Estas declaraciones llevaron al general Barrera a la convicción moral de la infidelidad de su hija política con el teniente coronel Castro Girona. El general Barrera llamó a Castro Girona exigiéndole su marcha de Larache pues no podía permanecer ni un minuto más a su lado. Le ordenó que pidiera licencia por asuntos propios o enfermedad que él la autorizaría de inmediato.

Sin objetar nada Castro Girona se aprestó a cumplir la orden. A los dos días, con licencia por enfermedad, salía de Larache en dirección a Algeciras.

A su regreso a Larache, Alfonso Barrera se reunió con los oficiales de su batallón poniéndoles al corriente de los hechos, pidiéndoles consejo y anunciándoles su decisión de retar a duelo al teniente coronel Castro Girona. Sus compañeros le confirman la traición de Castro Girona, asegurándole que obra en su poder la información practicada por el fiscal Barneto, que demostraba el abuso de confianza y que estaba a su disposición para lo que fuera necesario.

El comandante Eduardo Muñoz García y el capitán Mariano Coello Treviño, compañeros de armas del batallón de Las Navas nº 10, accedieron a ser sus padrinos y testigos.

El 20 de junio emprendió viaje a Madrid desde Algeciras el teniente coronel Castro Girona, que llegaba a las 7,30 horas del día 120

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

21 a la estación del Mediodía en el tren correo, donde fue recibido por uno de sus hermanos que le invitó a marchar juntos a casa del coronel Alberto Castro Girona, otro de sus hermanos, que se encontraba en Madrid. Carlos se disculpó pretextando que esperaba una comisión militar de Larache que debía de llegar en el expreso de Andalucía. Su hermano se marchó llevándose la maleta del teniente coronel. En realidad se había citado con Alfonso Barrera, que viajaba en ese tren con destino a Madrid, acompañado por Eduardo Muñoz y Mariano Coello. El expreso de Andalucía llegó a la estación del Mediodía a las 9 de la mañana. Alfonso Barrera era esperado en la estación por Miguel Cabanellas, el doctor Van Baumberghen y el comandante de ingenieros Rafael Fernández, ex ayudante del general Barrera en Larache. Alfonso Barrera había telefoneado al doctor Van Baumberghen desde Cádiz pidiéndole que le esperase en la estación junto a Clara Cabanellas. Este no lo consideró apropiado dando aviso al padre, que lo acompañó a la estación. Al descender del tren el capitán, Van Baumberghen insistió a Alfonso Barrera en que lo acompañara a casa. Este se negó, alegando que estaba sometido a consejo de sus compañeros de armas. El comandante Eduardo Muñoz se dirigió a hablar con Castro Girona. Barrera y sus compañeros partieron en un coche de punto hacia el Retiro, seguidos por otro coche donde iba el teniente coronel Castro Girona. Los coches eran guiados por Prudencio Fernández y Ángel Ferrante, con cocheras en el paseo de las Acacias y la calle Méndez Álvaro respectivamente. Una vez reunidos los cuatro en el paraje del Cajón de la “Ría de patinar”, sentados en un banco, Alfonso Barrera aseguró a Castro Girona que tenía la “convicción moral de que es usted el autor de mi deshonra”. Castro Girona, al parecer en tono despectivo, respondió “Pues eso no basta y yo aseguro lo contrario”. Intervino entonces el comandante Muñoz que aseguró que había pruebas fehacientes exhibiendo el informe realizado en Larache, dando lectura a parte del mismo. El capitán Barrera, que declaró no conocer el documento previamente, se exaltó y requirió de nuevo al teniente coronel para que reconociera su culpabilidad. Castro Girona se puso en pie y, desabrochándose los guantes, replicó, al parecer en tono desdeñoso, que insistía en su negativa pero que estaba dispuesto a asumir todas C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

121

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

las consecuencias. Barrera interpretó la contestación de Castro Girona como una provocación y una burla. Se puso en pie, ciego de ira, sacó su pistola Browning reglamentaria y realizó cinco disparos sin que sus compañeros pudieran sujetarle.

Tras los disparos Alfonso Barrera y Eduardo Muñoz marcharon en coche a las prisiones militares de San Francisco, donde ingresaron sobre las diez de la mañana como detenidos a disposición del juez militar de guardia, José Manuel Ruiz Morales. Más tarde se les unió Mariano Coello. Los guardas del Retiro llamaron al cercano hospital del Niño Jesús, desde el que se personó el médico Juan Garrido Lestache, que solo pudo certificar la muerte de Carlos Castro Girona. A los veinte minutos llegaron los jueces de guardia civil y militar. El juez civil era el Sr. Rodríguez Porrero, del distrito de Buenavista, que acudió con el secretario Sr. Muzas y el oficial Sr. Catalán. El juez civil llegó en primer lugar. El militar, que era el mismo José Manuel Ruiz Morales, venía acompañado del secretario del juzgado y del médico de guardia de sanidad militar, capitán Criado, ya había tomado la primera declaración a Alfonso Barrera tras entregarse en Prisiones Militares y había decretado su prisión incomunicada. El juez civil tras intercambiar opiniones con el militar decidió inhibirse en favor de la justicia militar. Tras practicarse las primeras diligencias se ordenó el traslado del cadáver en una ambulancia al Hospital Militar de Carabanchel. Tras una inspección del cadáver el juez encontró 14.000 pesetas en billetes, un billete de tren de Algeciras a Madrid expedido el día 20, una cartera militar con su identificación y varios documentos sin importancia y una medalla de oro que tenía grabado el busto de la Virgen de la Soledad. El muerto, que estaba bocarriba, probablemente porque al intentar auxiliarle le habían movido, y con la cara manchada de tierra y erosionada, vestía uniforme con la faja azul de Estado Mayor e iba desarmado. Tenía la cabeza encima de un charco de agua, del costado le manaba un hilillo de sangre que había formado una gran mancha de sangre y tenía las piernas abiertas. Durante la mañana muchos militares que conocían a los implicados en el suceso pasaron por el Retiro, entre ellos el Director de la Escuela Superior

122

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

de Guerra, Pío Suárez Inclán, de la que los hermanos Castro Girona habían sido alumnos distinguidos, especialmente Carlos que fue e número uno de su promoción en 1910.

Inmediatamente se nombró un juez especial militar para hacerse cargo de la instrucción del caso, dada la importancia de los militares y las familias castrenses implicadas, el comandante de infantería Federico Pita Espelosín, que lo era de la Capitanía General de la Primera región Militar, que tendría como secretario al capitán de infantería Luis López Barbero. Esa misma tarde, a las 17 horas, comenzó su trabajo tomando declaración a los implicados en las dependencias de las Prisiones Militares de San Francisco. Alfonso Barrera, abatido, pero entero, declaró que su intención era concertar un duelo de honor, pero que no pudo resistir el impulso de disparar ante la actitud despectiva de Castro Girona, que negaba ante las evidencias. Muñoz y Coello declararon que todo fue tan rápido que no pudieron impedirlo. También se ordenó la revisión del arma por parte de los maestros armeros y se encargó el peritaje técnico balístico y del arma al comandante de artillería laureado Modesto Aguilera y al capitán Eduardo Aguirre, ambos profesores de la Escuela de Tiro de Artillería.

Los dos compañeros de Barrera fueron puestos en libertad, aunque a disposición del juzgado, levantándose también la incomunicación de Barrera. Federico Pita se trasladó tras los primeros interrogatorios a capitanía, donde a los ocho de la noche dio cuenta detallada de las diligencias practicadas al capitán general de Madrid, teniente general Miguel Primo de Rivera. Este ordenó al Auditor de la Región Militar, Carlos Blanco, mantenerle continuamente informado sobre las diligencias y los avances del caso. Esa misma día se tomó declaración al doctor Van Baumberghen, a los guardas y jardineros del Retiro y a los cocheros. Así mismo se envió un exhorto a Larache en que se ordenaba tomar declaración a todos los que habían participado en la información allí practicada.

El Ministro de la Guerra, Vizconde de Eza, inmediatamente informado por el capitán general de Madrid, se apresuró a desmentir

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

123

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

cualquier relación del crimen con el Ejército y las funciones militares de los implicados, asegurando, para salir al paso de un rumor que se había extendido rápidamente, que en el hecho no tenían que ver absolutamente nada las Juntas de Defensa ni con la cuestión de las recompensas en Marruecos. Insistió que se trataba puramente de un asunto privado que concernía al honor de los dos militares y que, a pesar de lo dolorosísimo del hecho que concernía a dos prestigiosos militares, no existía ningún problema de disciplina militar.

Fue el propio Ministro de la Guerra quién asumió personalmente informar por telegrama a las familias de ambos militares en sendos telegramas enviados al general Barrera y al coronel Alberto Castro Girona. El Ministro de la Gobernación, Bugallal, también dio cuenta a los periodistas del hecho aunque los remitió al Ministerio de la Guerra, por esta la causa bajo jurisdicción militar.

A partir del mediodía el Hospital Militar de Carabanchel se fue llenando de militares, compañeros y amigos del teniente coronel Castro Girona. Uno de los primeros en acudir fue su hermano el coronel de infantería Alberto Castro Girona, que había recibido la noticia a las 13 horas, de forma casual, al solicitarle el fotógrafo Alfonso una foto de su hermano, creyéndolo ya enterado de la noticia. Carlos y Alberto habían crecido íntimamente unidos, desde que muy jóvenes quedaron huérfanos de padre. Habían estudiado juntos en el Colegio de Huérfanos de Oficiales María Cristina, habían tenido carreras militares paralelas, habían compartido destinos en la Escuela Superior de Guerra, León, Valladolid y por supuesto en la zona Ceuta-Tetuán. Precisamente, pocos días antes de la muerte de Carlos, Alberto lo había visitado en Larache al tener que trasladarse a Madrid por su reciente ascenso a coronel. Fue la última vez que lo vio con vida. En ese momento se encontraba profundamente dolido e indignado y reclamaba justicia.

Otro de los primeros en llegar, que se quedó toda la noche velando el cadáver junto a Alberto Castro Girona, fue el teniente general Felipe Alfau, profundamente afectado por la muerte de que fue uno de sus principales colaboradores y hombre de plena confianza en la Comandancia General de Ceuta y en la Alta Comisaría de 124

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Tetuán, con el que mantenía una estrecha relación, creyéndole un hombre clave en Marruecos y del que esperaba una brillante carrera militar. Junto a él se encontraba también el entonces general de brigada Ángel Rodríguez del Barrio, que compartió con Castro Girona los días de Ceuta y Tetuán a las órdenes de Felipe Alfau.

Precisamente la misma mañana que moría Castro Girona, su amigo el Subsecretario de la Presidencia del Gobierno, ocupada en ese momento por Manuel Alledesalazar, Luis Rodríguez de Viguri, con el que Castro hizo amistad en Tetuán durante la estancia de aquel como cónsul español en la ciudad, recibía una carta del teniente coronel donde le daba referencias de un asunto que Viguri le había encomendado resolver en Larache. Castro Girona decía que la carta era breve porque estaba totalmente ocupado en el momento crítico de preparación de las operaciones militares que habían de emprenderse en la zona, no sospechando que ya no podría dirigirlas.2 La autopsia fue realizada en el Hospital Militar de Carabanchel, a la diez de la mañana del día 22 de junio. Fue practicada por los médicos mayores de sanidad militar comandantes Francisco Fernández Cogolludo y Emilio Franco Martín y presenciada por el juez. Desde las nueve y treinta minutos el juez Pita, tomaba en el mismo Hospital, declaración a la familia de Castro Girona. La autopsia confirmó las tres heridas de bala, dos con orificio de salida.

Una en el pecho con salida por la espalda, otra en el costado izquierdo que quedó incrustada junto a una costilla en el lado opuesto del pecho que fue la que atravesó el corazón y la tercera en la espalda con salida por el pecho. La bala extraída era del calibre 6,35.

A las doce y media de la mañana comenzó el entierro, formado por una Cruz alzada de la parroquia de Carabanchel bajo y coche tirado por seis caballos a la Federica, yendo el cadáver en un arca forrada de paño negra con guarniciones de plata. Encabezaban el cortejo los generales Alfau y Rodríguez del Barrio, el coronel Juan García Gómez-Caminero, en representación del Capitán General de 2.

La Voz, 21 de junio de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

125

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Madrid, el comandante de caballería Arsenio Martínez de Campos y de la Viesca, III marqués de la Viesca de la Sierra, Luis Rodríguez de Viguri, el juez militar Federico Pita y dos oficiales representantes del Estado Mayor Central y otros miembros de la familia. Alberto Castro Girona no tomó parte en el entierro, contra su voluntad, por consejo del general Alfau, que observando el estado de pena y excitación del coronel le rogó encarecidamente que se marchara a descansar3. A la una y cuarto llegó el cuerpo al cementerio de Carabanchel, formando el acompañamiento seis oficiales de Estado Mayor, familiares y un grupo de amigos particulares de Carlos Castro Girona.

La misma mañana del entierro Alfonso Barrera recibía la visita de Elisa Torres, su suegra, de algunos compañeros de armas y de la prensa, que fue autorizada por el director de prisiones militares, el coronel Juan Guillén, para entrevistar al preso. Barrera declaró su profundo pesar por el desenlace de su encuentro con Castro Girona, que no era el previsto por él, asegurando que este asunto de honor había amargado su vida, dolor que aún era mayor por no poder estar con sus compañeros en las próximas operaciones en Marruecos.

Ese mismo día llegaba a Cádiz, en el vapor Delfín, procedente de Larache, Elena Campos, madre de Barrera, que acompañada por el barón de Tormayo, se dirigía a coger el tren con destino a Madrid para visitar a su hijo. En la mañana del día 23 le visitó, echándose a llorar en sus brazos. Ese mismo día el juez Pita tomaba declaración en Alcalá de Henares a Clara Cabanellas.

La casa leonesa de la madre de los Castro Girona, Braulia Girona, se convirtió en otro punto de peregrinación de amigos para testimoniar el pésame a la familia. La familia era muy conocida y tenía muchas simpatías en León donde su padre, el capitán Leonardo Castro Asensio, originario del pueblo palentino de Autillos de Campos, se había asentado en 1883, cuando regreso herido de Filipinas, en cuyo ejército prestó servicios. Allí moriría y allí quedó establecida la familia. Ambos hermanos habían prestado servicio en

3.

126

La Acción, 23 de junio 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

el Regimiento de Burgos 36 con sede en León, llegando a coincidir en esa unidad en 1904 siendo Carlos primer teniente y Alberto capitán. Allí regresaban en períodos de licencia para visitar a su madre y hermanos.

El Ministerio de la Guerra tuvo que publicar una nota el día 23, desmintiendo de nuevo el rumor de que había habido reuniones de oficiales de arma de infantería y del cuerpo de Estado Mayor, exigiendo los primeros la libertad provisional del capitán Barrera y oponiéndose los segundos, como había sido propalado por algún medio de prensa, insistiendo en que se trataba de un incidente particular que no había afectado en absoluto a la disciplina del ejército.4 Alberto Castro Girona realizaría unas declaraciones al semanario Nuevo Mundo el día 1 de julio. Relataba que no había sido capaz de contar la verdad de la muerte de su hermano Carlos a su madre, Braulia Girona, de avanzada edad, que vivía en León junto a una de sus hermanas, Ana. La había hecho creer que la muerte de su hijo se produjo en combate en Larache, por entender que esto era menos doloroso para la madre de un militar. Asegura que la muerte de su hermano ha sido un golpe tremendo: “La fatalidad me hiere siempre en las personas que quiero. He visto morir a mi lado a mis compañeros más queridos, a mis ordenanzas más fieles. Y ahora, cuando menos los esperaba, ¡a mi hermano!...

Nadie puede imaginarlo. Únicamente yo y no sé explicarlo…Sólo puedo decir que me he visto en situaciones angustiosas, cercado, en peligro, en la zozobra más aguda, temiendo el fracaso, luchando sin comer, sin dormir, ¡hasta a punto de pegarme un tiro de desesperación! Pues bien: ¡nunca he sufrido tanto como ahora! Porque en la mayor angustia ante el enemigo siempre queda el recurso de gritar, de desahogar la pena luchando, jugándose la vida…¡Pero este dolor inesperado y sin remedio!...

Mi hermano era un prestigioso jefe. Tenía una capacidad militar y un talento extraordinario. Además era muy bravo…Para mí, por su edad, 4.

La Acción, 22 de junio de 1921 y La Época, 23 de junio de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

127

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

por cómo hemos vivido y luchado solos y huérfanos, los dos juntos, era un camarada entrañable, el amigo mejor…

Como caballero y militar, si hubiera sido necesario, yo hasta habría servido de padrino a mi propio hermano. Que dos hombres, cuando hay motivo para ello, arriesguen su vida cara a cara, lealmente y en igualdad de condiciones, no tiene importancia. Lo que no puede ser es que caiga un hombre valiente como ha muerto el teniente coronel Castro…Pero yo confío en que se hará justicia… ¡Todo lo que ha ocurrido aquí es inaudito y raro! Lo tristemente cierto es que mi hermano, vestido de uniforme, iba solo, sin armas, confiado lealmente a tres caballeros…Y que quedó muerto a tiros y su cuerpo abandonado en un jardín público…Pero yo espero aún , fríamente, ¡y confío en que se hará justicia!...”5 Precisamente en los primeros días de julio se conocía la concesión de la última condecoración que por sus méritos en campaña recibirá el teniente coronel Carlos Castro Girona, la cruz del mérito militar con distintivo rojo.6

El Juicio y sus consecuencias La causa fue instruida con celeridad. La instrucción estaba completada el 10 de julio, aunque no fue entregada hasta el 27 de ese mes en espera de las informaciones del exhorto a Larache. El día 4 de agosto de 1921 era elevada a plenario, quedando pendiente de nombramiento de fiscal por parte del capitán general de la primera región militar, para entender de la sumaria. El capitán general formuló un disentimiento por entender que el fiscal debía ser miembro del Cuerpo Jurídico Militar por entender que el delito era de los comprendidos en el Código Penal ordinario, apelando al Consejo Supremo de Guerra y Marina para su resolución definitiva. El Con-

5.

Nuevo Mundo, 1 de julio de 1921.

6.

El Globo, 5 de julio de 1921.

128

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

sejo estimó que el delito era militar, sin que tal apreciación prejuzgara la aplicación que había que hacerse al señalar la correspondiente penalidad. El Consejo, contra el parecer del capitán general, consideraba el delito comprendido dentro del Código de Justicia Militar, pero sin que por ello dejara de aplicarse el artículo 428 del Código Penal. La cuestión no era baladí. La aplicación del Código Militar significaba la imposición de penas más elevadas para delitos comunes por su rigidez extrema frente al código penal. Es evidente que el capitán general, Miguel Primo de Rivera, busca la aplicación del código más favorable al reo. Definitivamente fue designado como fiscal el comandante de caballería Julio Ruidavest Ferreiro, del juzgado de instrucción de la primera Región militar.7 El acusado había permanecido desde el 21 de junio en las Prisiones Militares de San Francisco, en prisión atenuada con plena 7.

La Época, 4 de agosto de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

129

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

libertad de movimientos en el interior del edificio, con permiso para hacer vida normal, recibir cuantas visitas quisiera y mantener las comunicaciones que le parecieran oportunas.

El 26 de octubre se conocía el tribunal que había de presidir el Consejo de Guerra contra Alfonso Barrera. Lo presidia el laureado general de división Ricardo Burguete Lana, curtido militar africanista, en ese momento Gobernador Militar de Madrid, y lo componían como vocales los generales de brigada: Nemesio Polanco Bustamante (Artillería, Comandancia general e Artillería de la 1ª Región), Francisco Méndez de San Julián y Belda (Marqués de Cabra, Artillería, General de la Brigada de Artillería de Mérida), Francisco Jimeno Ballesteros (Ingenieros, Comandante general de Ingenieros de la 1ª Región), Alfredo Sosa Arbelo (Infantería, Gobernador militar de Guadalajara), y Alfredo Martínez Peralta (Infantería, Jefe de Sección en el Ministerio de la Guerra) y como vocal ponente, el auditor de división José Muñoz Repiso y Vázquez. Eran suplentes: el general de brigada Salvador González Molina (Caballería, General de la 2ª Brigada de Caballería de la 3ª división) y el coronel Gonzalo Queipo de Llano y Sierra (Caballería, Coronel del regimiento de Lanceros de la Reina, nº 2).

La acusación ejercida por el fiscal Ruidavest solicitaba para el acusado la pena de reclusión militar perpetua por considerarle autor de un delito de insulto de obra a un superior con resultado de muerte, con las atenuantes de arrebato, obcecación- del artículo 9 del Código Penal- y vindicación próxima de ofensa grave, en base a la jurisprudencia sentada por el Consejo Supremo de Guerra en sentencia del 30 de septiembre de 1899. La defensa, que corría a cargo del teniente coronel de Estado Mayor Francisco Martín Moreno, abogado del Colegio de Madrid, que andando el tiempo será uno de los principales y más cercanos colaboradores de Franco en la Guerra Civil española, solicitaba la libre absolución del acusado por considerar que concurre a su favor la eximente de fuerza irresistible. La vista, fijada para las diez de la mañana del 27 de octubre, se desarrollaría a puerta abierta, 130

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

“dada la corrección y delicadeza con que el asunto es tratado por defensa y acusación”.8 Ese mismo día se hacía público en el Congreso de los Diputados el proyecto de Ley, defendido por el Ministro de la Guerra Juan de la Cierva, por el que se pretendía ascender por méritos de guerra anteriores al 3 de febrero de 1920 a un grupo de jefes y oficiales, entre los que se encontraban, Alberto Castro Girona, que en ese momento se encontraba en campaña en Marruecos, a donde había sido vuelto a destinar nada más comenzar el desastre de Annual, que ascendería a general de brigada, y el general de brigada Emilio Barrera, que ascendería a general de división. Parecía toda una operación de equilibrio y de compensación, justo en vísperas de un juicio, ante el que el general Barrera había movilizado todas sus influencias en la corte y en las altas esferas del ejército en busca de la atenuación de la pena que había de recaer sobre su hijo.

Al abrirse la sesión en la mañana del día 27 la afluencia de público es extraordinaria. La pequeña sala de vistas de las Prisiones Militares de San Francisco aparece abarrotada, al igual que los pasillos y estancias adyacentes donde se arremolinan más de un centenar de personas. Ni Emilio Barrera, ni Alberto Castro Girona están presentes pues se encuentran en plenas operaciones de campaña en Marruecos. Alfonso Barrera comparece vestido de uniforme en actitud de dignidad. Comienza la vista con la lectura de la instrucción, que consta de más de doscientos folios, por el juez instructor Federico Pita, en la que se invierten cerca de dos horas. Se relatan de forma minuciosa los hechos, las principales diligencias y las declaraciones testificales, en las que deponen Eduardo Muñoz, Mariano Coello, Agustín Van Baumberghen, Clara Cabanellas, Rafael Fernández, el capitán Ferrando, el comandante Muñoz Delgado, el sargento Pérez, los soldados Prats, Robledo, Salas y Sánchez, el general Barrera, el fiscal municipal excedente Luis Álvarez, el teniente Lombrana, el teniente coronel Camacho y Juan de Dios González , amén de los

8.

ABC, 26 de octubre de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

131

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

guardas y jardineros del Retiro y los cocheros. La mayoría de los que participaron en la información de Larache confirman el adulterio.

Clara Cabanellas niega haber mantenido relaciones adulteras con Castro Girona. En el expediente constan dos fotografías del lugar en que se desarrolló el suceso, un plano levantado por los ingenieros militares y un croquis de las heridas de Castro Girona, que fueron mostradas al tribunal. También figuran el informe de la autopsia realizada en Hospital de Carabanchel, el de primer médico que inspecciono el cadáver, doctor Garrido, la diligencia de levantamiento del cadáver, el peritaje balístico y del arma y el acta de reconstrucción de los hechos con un croquis de situación de los actores. Así mismo se unen dos anónimos con amenazas a Carlos Castro Girona, que aporta el coronel Alberto Castro Girona. También razonaba el juez instructor su decisión de no procesar a los acompañantes de Barrera al entender que no les alcazaba responsabilidad alguna por lo ocurrido, salvo la de imprevisión, que no puede ser considerada como delito.9 A continuación el fiscal Ruidavets, con estilo llano, sobrio y ajustado a la índole del escrito y la naturaleza de su función, da lectura al escrito de acusación. Relata los acontecimientos y sus antecedentes reconociendo que el honor del capitán Barrera fue agraviado por el teniente coronel Castro Girona, pero rechaza por indebidos los medios con que Barrera quiso vengar la ofensa. Niega que fueran la casualidad y la fatalidad las que intervinieran en el encuentro con el teniente coronel, ya que las citas en la estación del Mediodía y el Retiro fueron fruto de la voluntad del acusado, que era plenamente consciente de la infidelidad de su mujer. El camino seguido por el acusado no tiene ninguna justificación en su opinión, ya que el duelo estaba concertado previamente. Para el 9.

132

La Época, 26 y 27 de octubre de 1921; El Globo, 26 y 28 de octubre de 1921; El Sol, 26 y 28 de octubre de 1921; La Voz, 26, 27 y 28 de octubre de 1921, La Acción, 26, 27 y 28 de octubre de 1921; La Correspondencia Militar, 27 de octubre de 1921; El Heraldo de Madrid, 27 de octubre de 1921; El Imparcial, 28 de octubre de 1921; El Liberal, 28 de octubre de 1921; La Libertad, 28 de octubre de 1921; ABC, 26 y 27 de octubre de 1921.

Soldevila, El Año Político 1921, p. 196-197.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

defensor el capitán Barrera no vindicó la ofensa en circunstancias propicias ni cuando la fatalidad dispuso sino cuando él quiso, lo que sitúa su actitud dentro del artículo 261 del Código de Justicia Militar sin que fuera posible aplicar el artículo 263, que establece como pena la recogida en artículo 483 del Código Penal, si bien debían tenerse en cuenta el inciso 7º del artículo 9º del Código Penal, y en su alcance, ya que no en sus detalles, el inciso 15. También llama la atención del tribunal sobre la actitud del comandante Muñoz y el capitán Coello, que fueron imprudentes y no hicieron nada por evitar los hechos. Mantiene su petición de prisión militar permanente por entender que se produjo un insulto de obra a un superior, fuera de acto de servicio, causándole la muerte, con las atenuantes ya reseñadas, pidiendo también la accesoria de pérdida de empleo y solicitando una importante indemnización, de 10.000 pesetas, para los herederos de la víctima. Al no ser divisible la pena de reclusión permanente a la hora de aplicar las atenuantes solicita el fiscal que se le impongan, de forma efectiva, treinta años de reclusión militar.

También ensalzo el fiscal la brillante hoja de servicios de la carrera militar de Barrera, tres veces herido en combate en Marruecos.

En opinión del reportero de “El Correo Militar”, periódico claramente inclinado en favor del acusado, era evidente que “acusaba obligado por el Ministerio que representaba”.10 Después interviene el defensor, Martín Moreno, con un brillante estilo y sólidos argumentos exculpatorios. En primer lugar declara que tuvo que vencer sus escrúpulos de conciencia para aceptar la defensa porque las personas a las que había de hacer referencia durante la causa estaban unidas a él por afectos de compañero y por respeto. Pero venció sus escrúpulos por entender al acusado irresponsable y primera víctima del acto cometido. Sienta el principio de que las afrentas de honor sólo pueden lavarse con sangre, por lo que considera lógica y natural la conducta de Barrera.

10. La Correspondencia Militar, 27 de octubre de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

133

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Comienza su alegato con un emocionante preámbulo sobre los antecedentes y el honor de su defendido, asegurando que no puede hablarse de insultos a un superior cuando lo que ocurre es que el superior agravia al inferior comportándose de un modo impropio y cínico que le hacen perder prestigio y autoridad. Para él “el ejército es una religión de hombres honrados, no pudiendo, por tanto, vivir en ella dignamente los descalificados y los que hieren en su honor a sus compañeros inferiores”. Incide en que el argumento fiscal que tacha de indebido el encuentro en el Retiro es inexacto pues Barrera no tuvo plena certeza de la infidelidad hasta el momento en que le es leída la información evacuada en Larache donde se prueba plenamente el adulterio, que según la declaración de los testigos desconocía, habiendo intentado previamente constatar la culpabilidad del teniente coronel por medio del interrogatorio directo. Niega que el duelo estuviera ya concertado, pues dependía de la admisión de los hechos por Castro Girona, y asegura que en cualquier caso no podía ser efectuado en Larache, por ser el padre del ofendido Comandante General allí y no querer comprometerle.

Lo extenso del escrito de defensa obliga a interrumpir el alegato, levantándose la sesión a las 14,30 horas, tras cuatro horas y media de desarrollo, hasta las 16 horas. Tras el descanso Martín Moreno continúa explanando el escrito de defensa. Combate la calificación jurídica del fiscal, sosteniendo que en este caso son aplicables las disposiciones del código penal común que impone la pena de destierro al marido que mata a su mujer o los amantes sorprendidos en flagrante delito de adulterio. Examina para ello varias sentencias del Tribunal Supremo de Guerra y Marina dictadas en casos semejantes. En concreto hace referencia a una sentencia de 7 de marzo de 1910 en que se absuelve a un oficial que en parecida situación mata a su esposa al enterarse de su deshonor. Por ello sería aplicable el artículo 263 del Código de Justicia Militar que tiene equivalencia en el 438 del Código Penal.

Razona, después, la eximente de fuerza irresistible. Para el defensor Castro Girona reaccionó en el retiro con burla e ironía, con aire de reto y de desprecio y que esta actitud provocó una reacción inconsciente, que anuló su voluntad y le llevo de forma irresistible por el escarnio sufrido a disparar de forma automática su arma. Se extiende en ex134

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

plicaciones sobre diversas teorías psicofisiológicas de la volición para demostrar la irresponsabilidad del procesado. En su opinión, la duda engendró un estado en el capitán Barrera de conciencia débil, que una vez confirmada la duda, desembocó en un estado de inconsciencia fatalista que le condujo a matar y el contraste brusco y la reacción ante el hecho cometido determino en su defendido la vuelta a un estado de conciencia débil, que se manifiesta cuando marcha a entregarse, llorando como un niño, a Prisiones Militares y confiesa su delito. Niega que Barrera actuara de forma impulsiva si no que lo hizo dentro de un estado de inconsciencia absoluta que los psicólogos llaman “voliciones puras”. Por lo tanto no existió la condición de libre albedrío exigida por el artículo 1º del Código Penal para ser responsable, siendo su defendido plenamente irresponsable y aplicable la eximente del artículo 106 del mismo Código.

El defensor asegura que su defendido es un hombre de honor que no merece, por vindicarlo, ser recluido treinta años en prisión confundido con criminales, ladrones y la hez de la sociedad, en plena juventud, a sus veinte seis años. Termina su alegato pasadas las cinco, solicitando la libre absolución.

El presidente del tribunal se dirige al acusado para preguntarle si desea exponer algo al Consejo de Guerra, a lo que este responde negativamente. En ese momento interviene el vocal Francisco Jimeno que formula una pregunta que, en su opinión, podía aclarar algo que había quedado en el aire durante la lectura de la instrucción. Se refiere a una carta que Alfonso Barrera escribió a su padre desde Tánger en la que le decía que el teniente coronel había hablado con él haciendo firme defensa de su inocencia y dándole una pista sobre el posible ofensor de su honor. Jimeno inquiere cual era esa pista. El defensor cree importante que no termine el Consejo de Guerra sin que Barrera conteste a esa pregunta. Barrera contesta asegurando que no había hablado antes sobre este asunto porque una palabra de honor se lo vedaba. La pista aportada por Castro Girona, dice Barrera, implicaba como amante de su mujer a una persona allegada familiarmente a ella por lazos de parentesco político (la prensa se encargó de desvelar que se refería a

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

135

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

un cuñado de Barrera casado con una de sus hermanas). Jimeno le preguntó por qué no lo había declarado en la causa, a lo que el acusado replicó que por defender el honor de su familia y no causar más daño y amargura a sus padres. Un verdadero golpe de efecto, ya terminado el juicio, sin que nadie pudiera replicar, ya que el único testigo estaba muerto por causa de los disparos de quien le acusaba de dicha infamia, sin posibilidad alguna de defender su memoria.11 Tras Jimeno, interviene el general Alfredo Sosa que pregunta al acusado si conocía la información practicada en Larache con anterioridad a los hechos del Retiro, lo que este negó rotundamente, asegurando que esperaba de la entrevista que el teniente coronel Castro Girona pudiera entregar las pruebas de inocencia que le prometió en Tánger. Se trataba de un detalle capital para poder sostener la tesis de la fuerza irresistible sostenida por la defensa.

Realmente parece difícil creer que Alfonso Barrera no conocía esa información que tenían en su poder todos sus compañeros de armas y su padre y de cuya existencia tenía perfecto conocimiento desde su regreso a Larache el 16 de junio por sus compañeros que le aseguraron que demostraba fehacientemente la infidelidad y el adulterio.

Termina la vista pasadas las cinco de la tarde y el tribunal se retira a deliberar. Alfonso Barrera vuelve a su celda acompañado por el teniente coronel jefe de su batallón, Antonio Camacho Benítez y por varios compañeros de armas y amigos.

La sentencia del Consejo de Guerra, emitida a las 22,45 horas del mismo día, se estableció por unanimidad. Estimaba el tribunal que era aplicable el artículo 263 del Código de Justicia Militar en relación con el 438 del Código Penal. Es decir que daba por sentado que el capitán Alfonso Barrera mató al teniente coronel Carlos Castro Girona en flagrante delito de adulterio. Negaba también la sentencia la aplicación del artículo 106 del Código Penal al no estimar la 11. La Correspondencia Militar, 27 de octubre de 1921.

136

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

exención de fuerza irresistible, reconociendo la responsabilidad de Alfonso Barrera. La sentencia, conforme a estas conclusiones, condenaba a Alfonso Barrera Campos a cuatro años de destierro a una distancia mínima de 50 kilómetros de Madrid y Larache (población sede de su unidad de destino), con suspensión de la carrera de durante ese tiempo y a indemnizar con 10.000 pesetas a los herederos de la víctima. El tribunal llamaba la atención del capitán general de Madrid sobre la conducta del comandante Eduardo Muñoz García y del capitán Mariano Coello Treviño, acompañantes en el Retiro del acusado.

La sentencia estaría tres días en poder del juez instructor, pasando a estudio del auditor y del capitán general para su definitiva aprobación y firma o para su pase para su confirmación al Consejo Supremo de Guerra. Era evidente que la sentencia sería firmada pues era claramente favorable al acusado, que se libraba de la pena de prisión y, además, ni siquiera perdía la carrera militar, a la que se reintegraría en 1924, apenas tres años después, ingresando como oficial de los Mozos de Escuadra en Barcelona. El reconocimiento del adulterio por el tribunal le abría la puerta a una futura separación legal y a la anulación de su matrimonio.

En general la prensa madrileña de la época estuvo inclinada a favor de Alfonso Barrera, abogando por una sentencia absolutoria o lo más moderada posible. Esta línea es evidente en periódicos como la Correspondencia Militar, La Correspondencia de España o El Heraldo de Madrid. En este último destaca la pluma de Luis Antón del Olmet, periodista que conoció a Alfonso Barrera en las campañas del Protectorado y que fue un fiel propagandista de la absolución del capitán Barrera.

Alberto Castro Girona nunca aceptó la sentencia, considerando que había sido fruto de un compromiso de la cúpula militar y de las influencias palaciegas de los militares más cercanos a la corona procedentes de las clases oligárquicas de la Restauración. A pesar de sus importantes servicios militares y de los de su hermano, procedían de las clases populares humildes. Su padre Leonardo

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

137

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Castro Asensio había muerto con el rango de capitán, pero había desarrollado su carrera desde abajo, ingresando como soldado en 1865. Siempre la consideró injusta, acumulando un importante resentimiento contra los mandos militares que intervinieron en el proceso, muy especialmente Miguel Primo de Rivera. Este resentimiento también le alejó de la monarquía del Alfonso XIII, aunque mantuvo en todo momento un tono discreto hasta llegar al más alto grado militar del ejército, Teniente General, con apenas 49 años. Ironías del destino, tuvo que estar a las órdenes de Ricardo Burguete, nueves meses después de la sentencia, entre julio de 1922 y enero de 1923, ocupando Castro Girona, como general de brigada, la jefatura de tropas de la zona de Ceuta y Burguete la Alta Comisaría en Tetuán. Precisamente durante ese mandato coincidirán en la Alta Comisaría otros dos miembros del tribunal que enjuició la muerte 138

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

de Castro Girona, el auditor José Muñoz Repiso y el general de brigada Alfredo Martínez Peralta.12 El reconocimiento del adulterio de Clara Cabanellas por el Consejo de Guerra facilitó las gestiones de Alfonso Barrera para obtener la disolución de su matrimonio. Primero obtuvo el divorcio a perpetuidad decretado por la autoridad eclesiástica militar (el Vicariato General Castrense) el 16 de noviembre de 1922. Este fallo fue confirmado por el Tribunal de la Rota el 15 de julio de 1923. Desde ese momento inició el proceso de anulación matrimonial que se dilató durante seis años. Por sentencia firme y definitiva del Supremo Tribunal de la Rota en España el matrimonio entre Alfonso Barrera Campos y Clara Cabanellas y Torres, contraído en Tetuán el 25 de marzo de 1915, fue declarado nulo con fecha 18 de febrero de 1930. Esa sentencia confirmaba las emitidas con fecha 12 de julio de 1929 por el primer turno del mismo tribunal, que había sido apelada y que era confirmatoria de la emitida por el Tribunal colegiado de la Tenencia de la Vicaría General Castrense de la primera región militar en fecha 22 de noviembre de 1928. Se declaraba la anulación sin prejuicio de la legitimidad de los hijos habidos en el matrimonio, que quedaban bajo el cuidado de su padre. Por lo tanto se anulaba la partida matrimonial inscrita en el libro 3.768 al folio 192 del Archivo General Castrense y las anotaciones marginales que se hicieron en los correspondientes libros de bautismo con ocasión de este matrimonio, a tenor de lo dispuesto en el canon 1.988.13

12. Gaceta de Madrid, 13 de junio de 1922, 16 de julio de 1922, 2 de septiembre de 1922, 10 de octubre de 1922 y 3 de enero de 1923.

13. La Correspondencia de España y La Época, 17 de noviembre de 1922; La Acción, 18 de noviembre de 1922, 16 de julio de 1923; La Libertad, 19 de febrero de 1930. El Heraldo de Madrid y La Noche, 20 de febrero de 1930 y La Correspondencia Militar y El Liberal, 21 de febrero de 1930.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

139

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

LOS PROTAGONISTAS DE LOS HECHOS Carlos Castro Girona Nacido el 4 de noviembre de 1877 en la ciudad filipina de Zamboanga, que se halla situada en la Isla de Mindanao, en la península de su nombre. Era hijo del entonces teniente de infantería Leonardo Castro Asensio (Autillo de Campos (Palencia), 1844- León, 1883), integrante del ejército expedicionario de Filipinas, que moriría a consecuencias de las heridas recibidas allí con el grado capitán, y de la filipina Braulia Girona Selda. Era el segundo de seis hermanos: Alberto, Guadalupe, Augusto, Emilio y Ana. Quedo huérfano muy joven, estudiando, al igual que su hermano, en el Colegio de Huérfanos María Cristina para hijos de oficiales de infantería, en Toledo.

Desde niño se distinguió por su capacidad, inteligencia y ética de trabajo siendo siempre un estudiante destacado.14 Ingresó en la Academia de Infantería el 30 de diciembre de 1896. El 21 de diciembre de 1897 asciende a segundo teniente, con apenas veinte años, siendo el primero de su promoción. De inmediato se le destina al regimiento de infantería África nº 2, con sede en Ceuta, a donde se incorpora a su primer batallón en los primeros días de 1898. Sirve a las órdenes del coronel Juan Ravina Lázaro, jefe del regimiento, y del teniente coronel Sixto Sánchez del Val, jefe de su batallón. En Ceuta llevará la vida típica de un joven oficial de cuartel. Tras una estancia de un año en la ciudad es destinado al regimiento de infantería de Burgos, nº 36, con sede en León. Allí se reencuentra con su hermano Alberto, que había estado destinado en Cuba desde su salida de la Academia, que es ya primer teniente. Ambos integran el segundo batallón bajo las órdenes del coronel Hilario Santander Rodríguez y el teniente coronel Tomás Bellido Ibáñez. En enero de 1900 Carlos sirve en el primer batallón a la órdenes de teniente coronel Ricardo Corras 14. Véase https://autillodecampos.blogspot.com.es/2017/11/carlos-castro-girona-tenientecoronel.html, último acceso el 27 de enero de 2018.

140

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Orta, mientras que Alberto permanece en el segundo. Allí permanecerá hasta finales de enero de 1900 en que, de nuevo, es destinado al regimiento de África nº 2 en Ceuta, que cambiará su nombre en 1902 por Ceuta nº2, integrándose en su primer batallón.15 En su nueva estancia en Ceuta continúa con su vida de cuartel y se aficiona a la literatura. Comenzará a escribir poemas satíricos y amorosos y relatos cortos que se publican en revistas de la época como Nación Militar, Alrededor del Mundo o Iris. En total hemos localizado, entre agosto de 1900 y octubre de 1902, un total de 12 poemas y 2 relatos cortos. En algunos se deja traslucir su pasión por las mujeres, el juego amoroso y las aventuras galantes. Poemas como Epigrama, Cantares o ¡Imprudente! o el relato corto En un rincón del patio son claros ejemplos premonitorios de esa pasión por las aventuras clandestinas.16 Durante esta segunda estancia en Ceuta tendrá otros entrenamientos como resolver problemas matemáticos, realizar preguntas a consultorios de las revistas como cuando pregunta a la sección El Averiguador Universal de Alrededor del Mundo por el significado de la palabra Sorche que se aplica a los soldados nuevos o darse de alta como socio fundador del Tiro Nacional en Ceuta, junto con su compañero de batallón capitán Fernando González González. También apoyará, junto con su hermano, la suscripción abierta en honor de los héroes de Baler por la Asociación de las Escala de Reserva del Ejército en 1900, aportando 1,50 pesetas, sin duda en recuerdo de sus antecedentes filipinos y de la memoria de su padre.17

15. Archivo General Militar de Segovia (AGMS) , Hoja de Servicios de Carlos Castro Girona, 1896-1921; Anuario Militar 1898, p. 232 y 457; Anuario Militar 1899, p. 218; Anuario Militar 1900, p. 217; La Correspondencia Militar, 23 de enero de 1900.

16. La Nación Militar, 26 de agosto, 11 de septiembre, 11 y 18 de noviembre de, 2 y 9 de diciembre de 1900, 13 de enero, 17 y 24 de febrero, 24 de marzo de 1901; Iris, 2 de marzo de 1901, nº 95, p.14, 15 de febrero de 1902, nº 145, pp. 2-3, 4 de octubre de 1902, nº 178, p. 13.

17. Alrededor del Mundo, 27 de septiembre de 1900 y 18 de abril de 1901; La Nación Militar, 4 de noviembre de 1900; El Heraldo Militar, 20 de febrero de 1900.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

141

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

En enero de 1901 es declarado apto para el ascenso a primer teniente cuando le corresponda por antigüedad. El 20 de enero de 1902 contrajo matrimonio con la ceutí María África González Muñoz, cuando apenas contaba con 24 años. No parece que fuera un matrimonio especialmente bien avenido y feliz, existiendo muy poca información sobre su convivencia. Ella no le acompañó en sus siguientes destinos en León, Madrid, Valladolid Tetuán y Larache. De hecho a su muerte ningún periódico se ocupó de su viuda, mientras que si lo hicieron de su hermano y de su madre. Probablemente se trate de la “altiva niña africana” de la que habla en su poema Serenata morisca publicado en Nación Militar el 30 de septiembre de 1900. Lo cierto es que el matrimonio no tuvo hijos.18 El 21 de febrero de 1903 asciende a primer teniente y en marzo de 1903 fue destinado, de nuevo, al regimiento de infantería Burgos nº 36 con sede en León. Allí permaneció hasta 1906 en que se traslada a Madrid, al ser admitido como alumno en la Escuela Superior de Guerra para realizar los cursos del cuerpo de Estado Mayor, permaneciendo su destino orgánico en el regimiento de Burgos 36. El año de su ingreso la Escuela está dirigida por el general de brigada Leopoldo Cano Masas. Entre sus compañeros de promoción se encuentra Ángel Rodríguez del Barrio, que más tarde coincidiría con él en Ceuta y Tetuán, al servicio de Felipe Alfau, en el grupo de sus asesores más directos, que Larios Medrano dio en llamar “Lo cazadores de Alfau”. Su estancia en la Escuela fue brillantísima, obteniendo todos los años el primer puesto de los cursos, convirtiéndose en el número de su promoción. Fue, sin duda, en esta etapa cuando comienza a forjar una sólida y brillante carrera militar que lo llevará a ser considerado uno de los oficiales mejor preparados y con más futuro del ejército español, carrera que fue truncada por su muerte. En la Escuela

18. La Correspondencia Militar, 8 de abril de 1901; Anuario Militar 1901, pp. 247 y 482; https://autillodecampos.blogspot.com.es/2017/11/carlos-castro-girona-tenientecoronel.html, último acceso el 27 de enero de 2018.

142

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

volverá a coincidir con su hermano Alberto, que ingresaba un año después en el primer curso. En 1907 se encuentra en segundo curso y su situación es de excedente en la primera región militar.

En ese curso tendrá como profesor auxiliar al entonces capitán de Estado Mayor Francisco Gómez Souza, hijo de Francisco Gómez Jordana, tercer Alto Comisario de España en Marruecos, con el que servirá durante varios años en el Gabinete Militar del Alto Comisario y su Estado Mayor. Ese año ingresan en primer curso, junto con su hermano, militares que tendrán brillantes carreras militares y puestos de gran influencia como Leopoldo Ruiz Trillo, Andrés Saliquet, José Millán Astray, Juan Vigón, José Solchaga, Valentín Galarza.19 En 1908 es destinado al regimiento de infantería Infante nº 5 con sede en Zaragoza, en ese momento mandado por el coronel Baldomero Barbón Areces. No obstante continuó en Madrid, en la Escuela Superior de Guerra, terminando el tercer curso. No llegó a incorporarse a su regimiento en Zaragoza, siendo destinado en abril de 1908 al batallón de la segunda reserva de la zona de reclutamiento nº 68 de Lérida, donde tampoco llegará a incorporarse por continuar en la Escuela Superior de Guerra. Por fin el 15 de julio de 1908 finaliza el plan de estudios de la Escuela Superior de Guerra, siendo el número uno de su promoción. Con fecha 31 de enero de 1908 había ascendido a capitán. Comenzaban entonces los periodos de prácticas reglamentarias, dependientes del Estado Mayor Central, para titularse como oficial de Estado Mayor.20 Su primer destino en prácticas, en agosto de 1908, ya como capitán, fue el regimiento de caballería de cazadores de Lusitania nº 12 con sede en Aranjuez, al que le acompaña su compañero de promoción Ángel Rodríguez del Barrio. Justo un año 19. Anuario Militar 1902, p. 240; Anuario Militar, 1904, pp. 200 y 433; Anuario Militar 1905, pp. 215 y 438; Anuario Militar, 1906, p. 403; Anuario Militar, 1907, pp. 45-46 y 341; La Correspondencia Militar, 24 de marzo de 1903.

20. Anuario Militar 1908, pp. 45, 152 y 337; La Correspondencia Militar, 24 de abril de 1908.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

143

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

después tendrá su primera oportunidad de entrar en combate cuando en agosto de 1909 era enviado, como oficial alumno de Estado Mayor en prácticas, a Melilla, donde tomará parte el denominada Guerra de Melilla de 1909 formando parte del Ejército de Operaciones. Es allí donde conocerá al general Felipe Alfau, al que se ligaría estrechamente su carrera en los años siguientes. También conocerá allí al comandante de Estado Mayor Emilio Barrera. Junto con él también es enviado a Melilla Ángel Rodríguez del Barrio. Se les destina a las órdenes directas del Comandante en Jefe, teniente general José Marina Vega, cuyo Jefe de Estado Mayor es Francisco Gómez Jordana. La unidad en la que realizará sus prácticas será el segundo regimiento montado de artillería.21 Participa en numerosas operaciones durante la Guerra como las tomas de Tahuima y Nador, el 25 de septiembre de 1909; los combates del zoco de Jemis, el 30 de septiembre; la defensa del campamento de Nador y el reconocimiento de Atatlen, los días 12 y 17 de octubre de 1910. Su actuación en Melilla le valió recibir varias recompensas. Por la toma de Tahuima y Nador recibirá, en febrero de 1910, la Cruz del Mérito Militar con distintivo rojo.

Por el combate del Zoco del Jemis recibió la Cruz pensionada del Mérito Militar con distintivo rojo, concedida en marzo de 1910.

Recibirá la misma cruz por las acciones del campamento de Nador y Atlaten en abril de 1910.22 En Melilla coincide con buena parte de los militares que han de ser la élite del ejército africanista: Burguete, Sanjurjo, Mola, Martínez Anido, Álvarez del Manzano, Villegas, Fanjul, Varela, Cavalcanti, González-Tablas, Valenzuela, los hermanos Gómez Morato, etc.

21. La Correspondencia Militar, 21 de agosto de 1908, 12 y 13 de agosto de 1909; Anuario Militar, 1909, pp. 45- 46, 185-186 y 329.

22. El Heraldo Militar, 1 de febrero y 25 de abril de 1910; La Correspondencia de España, 2 de febrero de 1910.

144

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Tras Melilla continúa con las prácticas de Estado Mayor. Marchará destinado a la Comisión del plano de Mallorca, en febrero de 1910, al mismo tiempo que lo era su hermano Alberto, que había comenzado ya sus prácticas. En abril ambos fueron destinados a la Comisión de las Hojas 24 y 25 del mapa de Valladolid. Será su última práctica. En junio de 1910 se le declara apto para el servicio de Estado Mayor, ingresando en el cuerpo con antigüedad del 3 de junio.23 Participará en la celebración del centenario del cuerpo de Estado Mayor, que se conmemoró de forma solemne. Se designó una comisión presidida por el general Francisco Gómez Jordana. El acto central, celebrado el 8 de junio en el salón de exposiciones industriales del Retiro, tuvo como parte principal la entrega de despachos a los oficiales de la nueva promoción. En su calidad de número uno de la promoción Carlos Castro recibió su faja azul de manos de Alfonso XIII. Su nombre apareció en toda la prensa, subrayando su capacidad, brillantez y el prometedor futuro que le esperaba. Su foto apareció por primera vez en importantes medios de comunicación como La Ilustración Española y Americana. El día 17 de junio fue recibido en audiencia oficial por el Rey en el Palacio de Oriente.24 Su primer destino como oficial de Estado Mayor lo lleva a la capitanía general de la cuarta región militar en Barcelona, donde es destinado en julio. En ese momento el capitán general es el teniente general Valeriano Weyler y Nicolau y sus jefes directos, el general de brigada Francisco Rodríguez y Sánchez Espinosa, Jefe de Estado Mayor, y el coronel José Olaguer-Feliú y Ramírez, 2º jefe. Su estancia será breve.

Pronto va a ser solicitado su concurso por el recién ascendido a general de división, Felipe Alfau Mendoza, nombrado gobernador militar de Ceuta, con la misión de preparar el avance español sobre Tetuán e ir preparando la implantación del Protectorado en Marruecos. Carlos 23. Anuario Militar 1910, pp. 194 y 356; La Correspondencia Militar, 19 de febrero, 20 de abril y 4 de junio de 1910. El Heraldo Militar y La Correspondencia de España, 9 de junio de 1910.

24. La Correspondencia Militar y La Época, 9 de junio de 1910; La Correspondencia de España, 18 de junio de 1910; La Ilustración Española, 15 de junio de 1910, nº XXII, p. 353.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

145

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Castro Girona será una pieza clave en la acción de Alfau, primero en Ceuta y después en Tetuán. Permanecerá a su lado hasta que en agosto de 1913 Alfau abandone la Alta Comisaría. A finales de septiembre es destinado al gobierno militar de Ceuta. Así en los últimos días de septiembre de 1910 es destinado a Ceuta. Volvía por tercera vez a la ciudad que había abandonado siete años atrás, tras su ascenso a primer teniente y en la que había contraído matrimonio, ahora como capitán de Estado Mayor y hombre de confianza del gobernador militar.25 En Ceuta tendrá como jefe directo al coronel de Estado Mayor Luis Serrano Pérez. Sus compañeros en el Estado Mayor del gobierno militar de Ceuta son el teniente coronel José Priego Linares, que también es director de la Academia Árabe, y el comandante Eusebio Rubio Martínez. Mantendrá también una estrecha relación con el general de brigada Juan Zubia Bassecourt, segundo jefe del gobierno militar. Allí también se reencuentra con Ángel Rodríguez del Barrio, compañero de promoción de Estado Mayor y en la Guerra de Melilla, y con Rafael Villegas Montesinos, al que también conoció en Melilla, ambos ejercen como ayudantes y hombres de confianza de Felipe Alfau.

En diciembre llega a Ceuta, por primera vez, su hermano Alberto, destinado al grupo mixto de la comandancia de artillería, donde va a continuar realizando prácticas de Estado Mayor. Ambos hermanos vuelven a reunirse en Ceuta. Permanecerá en Ceuta hasta junio de 1911, momento en que es enviado en prácticas al Estado Mayor Central en Madrid. Los meses que esté en Ceuta participará con su hermano en las operaciones organizadas por los llamados “cazadores de Alfau”.26

25. La Correspondencia Militar, 6 de julio y 22 y 23 de septiembre de 1910; La Correspondencia de España, 24 de septiembre de 1910. Véase también para conocer más en detalle esta etapa de su carrera: Iñiguez Garrido, Fernando: Por tierras de Marruecos, Madrid, Hijos de Reus, 1913, pp. 13-48 y 141; Larios Medrano, Justo: España en Marruecos (Historia secreta de la campaña), Madrid, 1925, pp. 21-63; Servicio Histórico Militar, Historia de las campañas de Marruecos, tomo II, pp. 676-712; Alarcón Caballero, José Antonio: Felipe Alfau Mendoza: Entre el mito y la realidad, en XIX Jornadas de Historia de Ceuta. La dimensión humana. Biografías en Ceuta, el Norte de África y el Estrecho de Gibraltar, Ceuta, Instituto de Estudios Ceutíes, 2017, pp. 73-296, pp. 158-269.

26. La Correspondencia Militar, 17/12/1910.

146

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Carlos Castro Girona fue un miembro fundamental de ese grupo de oficiales jóvenes que Felipe Alfau reunió entorno a sí y que fueron llamados por el periodista Larios Medrano “Los cazadores de Alfau”.

Su misión fundamental consistió en explorar las rutas marroquíes, especialmente el camino de Ceuta a Tetuán, creando una red de informantes para conocer en detalle los movimientos de las cabilas vecinas.

El grupo lo integraron Ángel Rodríguez del Barrio, el capitán de infantería Rafael Villegas, el capitán de ingenieros Fernando Iñiguez, el capitán de Estado Mayor Fernando Moreno Calderón, el médico militar Leopoldo Martínez Olmedo, el capitán de ingenieros Ángel Fernández Osinaga y el capitán Alberto Castro Girona. Todos estos oficiales ejercieron labores de reconocimiento, información e inteligencia dentro de Marruecos al servicio de Alfau. Todos pasaron por la Academia de Árabe del gobierno militar de Ceuta. Larios Medrano asegura que a su llegada no había planos fiables, ni datos comerciales ni militares.

Era imposible a los españoles salir de los límites del campo exterior.

Sólo se dominaba el recinto amurallado. Alfau se dedicó a subsanar esas deficiencias en una labor callada y mansa. No podía consentir que arroyo de las Bombas fuera una barrera infranqueable. Estos jóvenes oficiales se dedicaron a la caza más allá del Arroyo de las Bombas con moros amigos en el campo, disimulando su labor de reconocimiento.

Oficiales y ayudantes del Alfau se convirtieron en prácticos del terreno. Formularán nuevos planos. Alfau pudo contar, gracias a ellos, con prácticos sobre el terreno y con planos. Él mismo ira de excursión a visitar amistades, estableciendo relaciones de amistad con los Biuts, Ain-Xixa, Benimesala, Bayen, Kuff y otros.

Carlos Castro Girona no sólo operó en la zona de Ceuta sino que llegaría en sus expediciones hasta Alcazaquivir, en la zona atlántica, recorriendo también con Fernando Iñiguez la zona del Rif hasta Melilla. Sus misiones fueron diversas: reconocimiento del terreno, levantamiento de planos y mapas, acompañamiento de altos cargos militares, funcionarios y personalidades por el territorio marroquí y posiciones avanzadas, información e inteligencia, negociación con los notables de la zona, el bajá de Tetuán o el mismo Raisuni o la guía y dirección de tropas en el territorio enemigo. Era habitual verlo en

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

147

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

fiestas y actos sociales en el Tetuán de antes del Protectorado y en la zona inmediata a la frontera de Ceuta como en la boda del notable Saddo, jefe del aduar del Kuf.27 En uno de sus viajes a la zona de Alcazarquivir-Larache, en compañía de Villegas, Iñiguez y Martínez Olmedo, negociará, por orden de Alfau, con varias cabilas y llegará a entrevistarse con el Raisuni para solicitarle la libertad de nueve detenidos de Anyera, que había sido demandada por notables de la zona a Alfau. No sería el último viaje de Castro Girona para visitar a Raisuni. También acompañará al propio Alfau en su primer viaje a Tetuán el 13 de enero de 1912.28 Fue una pieza clave en las operaciones del 7 y 8 de mayo de 1911, guiando la vanguardia de las tropas que participaron en la toma de Altos de la Condesa, Kudia Federico y Kudia Fahama, primera operación de avance en territorio marroquí emprendida por Alfau. Actuó durante toda la operación como oficial de enlace entre las fuerzas y las posiciones bajo órdenes directas de Alfau. En la operación también participa su hermano Alberto, que se encuentra en prácticas en Ceuta, dirigiendo los convoyes de aprovisionamiento, destacando en el servicio según informe del comandante de Estado Mayor Eusebio Rubio.

Más adelante volverá a guiar la vanguardia de las tropas en los sucesivos avances: Kudia Afersian, el 14 de mayo, y la de Monte Negrón y Restinga el 22 de mayo.29 Acompañará al Ministro de la Guerra, general Agustín Luque y a Alfau, en su visita de reconocimiento a las posición A y posi27. La Correspondencia de España, 27/10/1912.

28. La Correspondencia de España, 7 y 24 de agosto, 8 de noviembre y 3 y 6 de diciembre de 1911 y 14 de enero de 1912; La Época, 23 de agosto de 1911; El Día, 24 de agosto de 1911; La Mañana, 15 de abril de 1912; El Correo Español, 15 y 16 de enero de 1912; El Heraldo Militar, 15 de enero de 1912. Archivo General de la Administración (AGA), caja 81/300, correspondencia entre Alfau y el Ministro de Estado, 26 de septiembre de 1911 y Caja 64/0009, 4 de enero de 1912.

29. Larios Medrano, Justo, op. cit., pp. 28-36; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 651653; La Correspondencia de España y La Época, 7, 8, 9 y 10 de mayo de 1911; El Heraldo de Madrid, 9/05/1911; La Correspondencia de España y El Liberal, 15 de mayo de 1911.

148

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

ciones avanzadas de Condesa, Afersian, Fahama y Monte Negrón, cuando el ministro visite oficialmente Ceuta en octubre de 1911.30 Se reencontrará, de nuevo, con su hermano Alberto en Ceuta en los primeros días de 1912, en que este es destinado como capitán a la primera Compañía de Moros Tiradores del Rif, integrada en la Milicia Voluntaria de Ceuta.31 Su actuación en Ceuta, entre 1910 y 1912, le valió, en mayo de 1912, la concesión de la Cruz Blanca del Mérito Militar de primera clase.32 Carlos Castro Girona participa, el 19 de febrero de 1913 en la ocupación de Tetuán, guiando la vanguardia de las tropas. Junto con su hermano Alberto será de los primeros en entrar en Tetuán. Mientras que Alberto toma la Alcazaba, Carlos manda las compañías que se posesionan de las alturas de Dar Murcia, encargadas de vigilar los movimientos de las cabilas de Beni Salem. Su papel en las acciones conducentes a la ocupación de Tetuán le valdrá una nueva condecoración, la Cruz de María Cristina de primera clase a Carlos Castro “por sus relevantes, extraordinarios y múltiples servicios prestados en la ocupación de posiciones en el Campo Moro de Ceuta”.33 Carlos Castro Girona marchará a Tetuán junto a Felipe Alfau, continuando como hombre de confianza del nuevo Alto Comisario. Se le destina al Gabinete Militar del Alto Comisario, bajo las órdenes del coronel de Estado Mayor, Pedro Bazán Esteban, que llega desde la agregaduría militar de la Embajada española en Rusia, para ser jefe del Gabinete. Junto a él lo integra también el primer teniente de caballería Valeriano Weyler Santacana. En los primeros días de ocupación ayudará al Comandante General 30. La Correspondencia Militar, 21 de octubre de 1911.

31. Anuario Militar 1912, pp. 196 y 351.

32. La Correspondencia Militar, La Época y El Globo, 8 de mayo de 1912; El Heraldo Militar, 9 de mayo de 1912.

33. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 676-680; Larios Medrano, Justo, op. cit, p.

37; La Correspondencia de España, 19, 20 y 21 de febrero de 1913; El Heraldo Militar, 21 de febrero de 1913; El siglo Futuro, 22 de febrero de 1913.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

149

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

de Ceuta a organizar el funcionamiento de la ciudad en el orden administrativo y de orden público.34 Acompañará al Alto Comisario a la visita a Arcila y Larache para entrevistarse con Silvestre y las autoridades y notables de la zona, entre el 17 y el 21 de mayo, teniendo que volver a toda prisa ante las noticias de agitación de las cabilas en la zona Ceuta-Tetuán.35 Junto con su hermano Alberto participará en los combates de julio de 1913. El 7 de julio lo hace a las órdenes de Dámaso Berenguer en Samsa. El 12 de julio lo hace en los combates sostenidos en el camino entre el Haus y Anyera, en el que Alberto manda las tropas de la Milicia Voluntaria de Ceuta.36 Ambos hermanos realizarán gestiones de atracción política de notables y cabilas, negociando en nombre del Alto Comisario. Alfau destaca estas gestiones en un telegrama que envía al ministro de la guerra el 31 de julio. Han conseguido que se presenten notables de Malalien, Kalalien y Cifia en la residencia pidiendo perdón y autorización para poder volver a habitar sus poblados que abandonaron por presión de otras cabilas, deponiendo las hostilidades.37 Tras el cese de Felipe Alfau en el cargo de Alto Comisario, Carlos Castro continuará a las órdenes del siguiente Alto Comisario, el teniente general José Marina Vega. El 9 de septiembre lo vemos conduciendo al batallón de Mallorca, recién llegado desde Algeciras a Ceuta, hasta Tetuán.38 34. La Correspondencia de España, 21 de febrero y 18 de junio de 1913; La Correspondencia Militar y La Época, 26 de febrero de 1913; El Correo Español, 17 de junio de 1913.

35. La Correspondencia de España, 16 y 18 de mayo de 1913; La Época, 18 y 22 de mayo de 1913; El Liberal 18 de mayo de 1913; El Heraldo Militar, 20 de mayo de 1913.

36. El Heraldo de Madrid, 10 de julio de 1913; El Imparcial, 14 de julio de 1913; Larios Medrano, Justo, op. cit. pp. 43-65; Servicio Histórico Militar, op. cit. P. 702-706.

37. El Heraldo de Madrid, 1 de agosto de 1913; El Correo Español, La Correspondencia Militar, El País, 2 de agosto de 1913.

38. Heraldo de Madrid, 10 de septiembre de 1913.

150

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

En octubre, por los servicios prestados en la campaña de Tetuán, los hermanos Castro Girona, Carlos y Alberto, son propuestos para el ascenso a comandante. Ambos ascenderán en ese mes con reconocimiento de antigüedad desde el 24 de junio de 1913. Carlos conseguía alcanzar a su hermano en el escalafón habiendo ingresado en el servicio dos años después que él. Su ascenso les obliga a ser enviados a nuevos destinos. Carlos es destinado a la primera brigada de la 12ª división con sede en Vitoria aunque se le autoriza que continúe en comisión de servicios en el Gabinete Militar de la Alta Comisaría, dada su gran experiencia conocimiento en los asuntos marroquíes.

Alberto es destinado al cuadro de eventualidades de Ceuta, junto con notables oficiales africanistas recién ascendidos a comandantes como él: Rafael Valenzuela, Santiago González Tablas, Luis Molina Galano o Francisco Llano de la Encomienda. Ambos hermanos continúan al servicio del Protectorado y del Ejército de África.39 Carlos realizará tareas de Estado Mayor para la Alta Comisaría en los años siguientes, aunque también intervendrá en algunos combates, como el sostenido al mando de una columna en los llanos de Malalien en enero de 1914. Así mismo se ocupó de la instrucción e inspección de la policía indígena de Tetuán. En abril de 1914 fue condecorado, de nuevo, con la Cruz de María Cristina por las operaciones realizadas en Tetuán entre junio y diciembre de 1913.40 Servirá hasta mayo de 1915 a las órdenes de Marina, continuando en el Gabinete Militar del Alto Comisario tras el nombramiento de Francisco Gómez Jordana, hasta enero de 1917, en que tras su ascenso a teniente coronel, es nombrado ayudante del Alto Comisario. En este período coincide en el Estado Mayor de Gómez Jordana con importantes oficiales africanistas como el jefe de gabinete coronel Francisco Gómez Sousa, hijo de Gómez Jordana, que más adelante será director 39. La Correspondencia Militar, 8, 16 y 18 de octubre de 1913; El Heraldo de Madrid, 9 de octubre de 1913; La Mañana, 18 de octubre de 1913; Anuario Militar 1914, pp. 36, 122, 325 y 359.

40. Hojas Selectas, 1/1914, nº 145, p. 183 y 184. La Correspondencia de España, 18 de abril de 1914.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

151

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

de la Oficina de Marruecos y Alto Comisario, con el teniente coronel Joaquín Fanjul Goñi, con los capitanes José Villalba Rubio, Juan Luis Beigbeder Atienza (también más tarde Alto Comisario) y José Aranda Mata. En 1918 es segundo jefe de Estado Mayor, con Gómez Souza como jefe y secretario del Gabinete Militar. Ambos militares forjaran una estrecha amistad que será extensiva al entonces cónsul de España en Tetuán, Luis Rodríguez de Viguri, que años más tarde sería ministro de fomento y de economía nacional.41 Siendo miembro del Gabinete Militar de Jordana tomará parte en la operación combinada contra Anyera del 29 de junio de 1916. Una operación cuyo objetivo era pacificar la zona inmediata a Ceuta y proteger a las cabilas que se habían sometido al poder militar español. En esta operación tomarán parte las fuerzas del Raisuni, que había alcanzado un acuerdo con el Alto Comisario. A Carlos Castro se le asigna la misión de asistir, como de jefe de Estado Mayor, a las tropas del Xerif, actuando como enlace entre él, la mehal-la xerifiana a las órdenes del teniente coronel Miguel Cabanellas, la columna del general Ataulfo Ayala y el comandante en jefe. La misión que les corresponde es batir el valle del Jemis del Anyera para castigar a la fracción de Berkokien.42 Había ascendido a teniente coronel en enero de 1917 por los méritos de guerra acumulados del 1 de mayo de 1915 al 30 de junio de 1917. Su hermano Alberto había también ascendido a teniente coronel por méritos extraordinarios en octubre de 1916 y había sido enviado a Tetuán a la Sección de asuntos Indígenas.43 Su ascenso a teniente coronel le deparó el cambiar en varias ocasiones de destino sin salir de Tetuán. Inmediatamente de ascender es destinado como ayudante del general de brigada Ataulfo 41. Anuario Militar 1917, p. 158; Anuario Militar 1918, p. 153; La Acción, 15 de septiembre de 1916.

42. Archivo del Ministerio de la Guerra, Negociado de Marruecos, Año 1916. Operaciones (Ceuta, Melilla, Larache), legajo II; Servicio Histórico Militar, tomo II, p. 821-831.

43. La Correspondencia Militar, 26 de octubre de 1916; La Época, 31 de diciembre de 1916; La Correspondencia de España y La Correspondencia Militar, 1 de enero de 1917; El Globo, 2 de enero de 1917.

152

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Ayala, que manda la segunda brigada de infantería de la división de Tetuán. Posteriormente pasa a ser destinado como ayudante del Comandante en Jefe de las Fuerzas de Marruecos, el Alto Comisario Francisco Gómez Jornada, puesto en el que cesa a finales de marzo. Después es destinado a la séptima división y la secretaría del gobierno militar en Gerona. Un mes más tarde se le destina como ayudante del general de brigada Pedro Bazán, que en ese momento acaba de ser nombrado jefe de Estado Mayor de la capitanía de la primera región militar con sede en Madrid. Por fin es destinado al Estado Mayor del Ejército de África, como segundo jefe, a las órdenes del coronel Francisco Gómez Souza, ejerciendo también como secretario del Gabinete Militar del Alto Comisario en Tetuán. Allí lo vemos en octubre de 1917 formando parte de la comisión de estudio de las reclamaciones por daños causados por la insurrección de las cabilas y la acción represiva del Protectorado.44 Tras la muerte de Gómez Jordana en la Alta Comisaría, el 18 de noviembre de 1918, Castro Girona continuará en el Estado Mayor del Ejército de África, tras la llegada del nuevo Alto Comisario, general de división Dámaso Berenguer Fuste, nombrado en enero.

Allí continuó hasta abril de 1919. Ese mes se le nombra jefe de Estado Mayor de la Comandancia General de Larache, bajo las órdenes del general de brigada Emilio Barrera Luyando, que ejerce el cargo desde junio de 1916. Era el tercer oficial en importancia en la comandancia, tras el segundo jefe, coronel de infantería Manuel González González. En 1921 se convierte en el segundo oficial en rango tras la marcha de Manuel González.45 A sus órdenes estarán en el Estado Mayor de Larache el comandante Enrique Edo Torrejón y los capitanes Francisco Cabreri-

44. El Heraldo Militar, 3 de enero de 1917; El Globo, 4 de enero de 1917; La Correspondencia Militar, 29 de marzo y 16 de abril de 1917; La Correspondencia de España, 27 de mayo de 1917; Boletín Oficial de la Zona de Protectorado Español en Marruecos (BOZPEM), nº 20, de 25 de octubre de 1917; Anuario Militar 1918, pp. 151-153.

45. La Época, 9 de abril de 1919; El Sol, 10 de abril de 1919; Anuario Militar España 1921, pp.

175 y 369.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

153

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

zo Romero, Francisco Hidalgo Sánchez, José Medina Santamaría y Luis Serrano Gómez. También prestarán servicios durante su estancia en el Estado Mayor de Larache el comandante Abelardo Amil de Soto, que sustituyó a Edo en 1921 y los capitanes Ramón Olivera González, Román Ayza y Vargas Machuca y Jesús Cuadrado Juárez, que sustituyen a Cabrerizo, Hidalgo y Serrano.46 Ejercerá como principal asesor y hombre de confianza de Barrera, con él que consolidará una estrecha amistad, siendo un asiduo de la casa del Comandante General. Ejercerá sus funciones con brillantez y a plena satisfacción de su jefe entre 1919 y 1921. En Larache trabajará también en labores de atracción política de cabilas y notables, así en enero y febrero de 1921 lo vemos asistiendo a algunas cacerías de jabatos organizadas por el caíd Ermiki y el bajá de Alcazarquivir, enemigos del Raisuni, en las inmediaciones de Alcazarquivir, a la que también asiste la famosa princesa de Guisa, las princesas de Orleans, el duque de Montpensier, el cónsul de Francia, Achard, y Julio Barneto, el fiscal que se encargaría en junio de la información sobre el adulterio de Clara Cabanellas.47 El 21 de febrero de 1921 el general de brigada Enrique Marzo Balaguer, segundo jefe en ese momento de la Comandancia General de Ceuta, llega a Larache para tomar declaraciones en el juicio contradictorio abierto para conceder empleo superior por méritos contraídos en el último periodo de operaciones al teniente coronel Carlos Castro Girona, al teniente coronel del Grupo de Fuerzas Regulares de Larache, Manuel González Carrasco y al comandante del mismo grupo Jacinto Jaquetot, muerto en la quema del aduar el Hamma, propuesto también para la Laureada. El juicio había sido abierto por el Alto Comisario Dámaso Berenguer. El diario El Liberal del 1 de marzo califica a Castro Girona como “antiguo soldado en África, perfecto caballero y militar sin tacha. En el momento de 46. Anuario Militar 1920, p. 162; Anuario Militar 1921, p. 175.

47. El Sol, 28 de enero de 1921; La Correspondencia de España, 11 de febrero de 1921.

154

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

su muerte su ascenso a coronel era inminente”.48 El 14 de marzo acude, con el general Barrera, a visitar la posición de Tezeltza, donde se ha levantado un nuevo alojamiento para las tropas de policía indígena.

El 23 también acompaña a Barrera a Alcazarquivir en visita de inspección de los servicios de guerra y las obras de la carretera al campamento central de Teffer y posiciones avanzadas. Justo el día anterior el batallón de cazadores de Las Na-

48. La Época, 22 de febrero de 1921; El Globo, 22, 23 y 24 de febrero de 1921; El Liberal, 1/03/1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

155

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

vas, la unidad de Alfonso Barrera, Muñoz y Coello, había tributado un homenaje al general Barrera y al teniente coronel Castro Girona, por las brillantes operaciones acometidas en los últimos tiempos. Castro brindó por el batallón. La última operación militar en la que participa Carlos Castro Girona, antes de su muerte, serán las iniciadas el 9 de mayo por las tropas de la comandancia concentradas en Sidi Otzman, mandadas por Emilio Barrera. Castro Girona se mantendrá en campaña hasta el 27 de mayo. Al finalizar las operaciones viajó a Tetuán49.

Allí fue visitado en los primeros días de junio por su hermano Alberto, recién ascendido a coronel, para despedirse, pues marchaba de Tetuán a Madrid en espera de destino. Fue la última vez que ambos hermanos se reúnen. No volverán a verse. El día 15 de abril realiza su último acto militar en Larache, acompañando al Alto Comisario y Barrera en una visita de inspección a los puestos avanzados del Lucus.50 Cuatro meses antes de su muerte, el 18 de febrero de 1921, el mismo general Barrera, escribía de él en su hoja de servicios, resaltando los prestados en Larache: “sobresalientes condiciones de aptitud intelectual, física y moral de este Jefe” por lo que lo consideraba “muy especialmente apto y útil para toda clase de empresas y destinos”.

Tras su muerte, aún recibirá un último honor militar, al serle concedida la medalla del Mérito Militar con distintivo rojo, en los primeros días de julio.51

49. La Época, 15 de marzo de 1921, 10 y 12 de mayo de 1921; El Globo, 15 de marzo de 19211 y 13 de mayo de 19211; El Sol, 25 de marzo de 1921; La Correspondencia Militar, 26 de marzo de 1921/03/1921 y 27 de mayo de 1921; La Libertad, 11 de mayo de 1921; El Siglo Futuro, 27 de mayo de 1921.

50. La Correspondencia Militar y La Época, 16 de junio de 1921.

51. El Globo, 5 de julio de 1921.

156

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Alfonso Barrera Campos Nace el 30 de junio de 1895 en Madrid. Es hijo del entonces primer teniente infantería Emilio Barrera Luyando, que en ese momento se encuentra en el segundo curso de la Escuela Superior de Guerra en Madrid para el acceso al cuerpo de Estado Mayor, y de su esposa Elena Campos de la Hoz. Recibe su nombre en homenaje al Rey Alfonso XIII, del que su padre había sido ayudante, siendo apadrinado por la infanta Isabel. Muy joven, con apenas catorce años, aprueba los ejercicios de ingreso en la Academia de Infantería de Toledo, ingresando el 29 de junio de 1909 como cadete. Por R.O. de 28 de agosto de 1912 es nombrado segundo teniente, cuando acaba de cumplir los diecisiete años, siendo destinado al selecto Regimiento del Rey, nº 1 con sede en Madrid, donde sirve como primer teniente el infante Alfonso de Orleans y Borbón, y que en ese momento manda el coronel Luis Jiménez Pajarero. Sin duda, la influencia paterna, militar palaciego muy cercano al Rey, ayudó a Alfonso a obtener un destino ansiado por los jóvenes oficiales por su cercanía a la Corona.52 Su primera experiencia de combate la tendrá en septiembre de 1913 cuando marche con el batallón expedicionario de su regimiento a la zona de Ceuta-Tetuán, a las órdenes del teniente coronel José Roselló. Permaneció operando en la zona hasta 1917.53 En junio de 1914 es declarado apto para el ascenso a primer teniente, ascendiendo con antigüedad de 23 de junio de ese año. En octubre de ese año se le felicita por su comportamiento destacado en las operaciones realizadas en El Mogote de Tetuán, Ben Karrich y El Hayera, realizadas con el batallón del Rey.54

52. AGMS, Hoja de servicios de Alfonso Barrera Campos, 1909-1941. La Vanguardia, 24 de octubre de 1929; La Correspondencia de España, 20 de mayo de 1909; La Correspondencia Militar, 21 de mayo de 1909; El País, 29 de junio de 1909.

53. La Correspondencia Militar, 13 de septiembre de 1913; Anuario Militar 1914, p. 173; Anuario Militar 1916, p. 189.

54. La Correspondencia Militar, 22 de junio de 1914; El Globo, 14 de octubre de 1914.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

157

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Tras la marcha de su batallón a la península, Alfonso Campos continúa en Marruecos, al ser destinado en comisión de servicios al cuadro de eventualidades de Ceuta, manteniendo su destino orgánico en el Regimiento del Rey nº 1. El tres de agosto de 1914, estando destacado en Río Martil, recibió su primera herida en combate en una emboscada que tiene lugar en la loma de Arapiles, en las cercanías de Tetuán.55 Será en estos primeros meses cuando conozca a Clara Cabanellas en Tetuán, donde se encuentra con su padre, teniente coronel de caballería. Se enamora y se casa, tras un corto noviazgo, el 21 de marzo de 1915. Ese mismo año, en junio, le serán concedidas sus primeras condecoraciones por sus acciones en Marruecos. Por los méritos de guerra de su periodo como segundo teniente se le concede la Cruz Roja sencilla y por el de primer teniente la Cruz Roja pensionada.56 Cuando su padre sea nombrado Comandante General de Larache, en 1916, Alfonso le seguirá. Se incorpora como primer teniente al cuadro de eventualidades y subinspección de tropas y asuntos indígenas de Larache en comisión de servicios, sirviendo en las tropas de policía indígena bajo las órdenes del teniente coronel de Estado Mayor, Eduardo Curiel Miarons y teniendo como compañero al menor de los Berenguer, Luis, capitán de esa unidad. Allí continuó hasta que asciende a capitán en 1918. Por sus méritos de guerra en el período que va del 1 de mayo de 1915 al 30 de junio de 1916 se le concede la Cruz de María Cristina.57 Ascendió a capitán con antigüedad del 11 de octubre de 1918, siendo destinado al batallón de cazadores de Las Navas, nº 55. El Globo, 3 de noviembre de 1914.

56. La Correspondencia de España, 13 de junio de 1915; El Imparcial, 14/06/1915.

57. Anuario Militar, 1917, p. 216 y 420. Anuario Militar, 1918, p. 162; La Correspondencia Militar, 2 de enero de 1917; El Heraldo Militar, 3 de enero de 1917; El Globo, 4 de enero de 1917.

158

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

10 con sede en Larache, a las órdenes del teniente coronel Antonio Camacho Benítez.58 Fue herido durante la operación combinada emprendida por las comandancias de Ceuta y Larache para la ocupación de Xauen, el día 20 de septiembre de 1920. Había participado en la ocupación de Beni Iseef, Haddada y Ruman, con las tropas de Larache que avanzaban entre Teffer y Azla, por el camino del Lucus, vadeando el río Riga. Marchaba a caballo protegiendo un convoy, a las 9 de la mañana, con tropas de su batallón, haciendo frente a un intenso fuego enemigo, cuando de improviso cayó al suelo su caballo. Al intentar volver a montar recibió un balazo en la pierna derecha, con orificio de entrada y salida. Para ganar tiempo se dirigió a caballo a Teffer, perdiendo abundante sangre en el trayecto, donde al llegar se le efectuó una cura de urgencia. Desde allí fue evacuado en automóvil hasta Rezman, donde le esperaban su esposa, su médico que le acompañan hasta Larache.59 El 21 de octubre, mientras convalece de sus heridas en Larache, junto con él comandante general y su madre Elena Campos, acompaña a los condes de Romanones y su familia, en la capilla ardiente del teniente de ingenieros, caído en combate, Luis Figueroa, hijo de Álvaro de Figueroa.60 En febrero de 1921, recuperado de sus heridas, se reincorpora a su unidad, volviendo a los combates. Participa en los combates sostenidos en la zona de Beni Gorfet y Beni Aros, entre los días 12 y 13 de mayo, resultando herido contuso en los sostenidos este último día entre los puntos de Lahara y Sahara. Esta será la última acción de guerra que sostenga en Marruecos. Tras el homicidio de Castro Girona no volverá a incorporarse a su unidad y su tiempo en el Protectorado se acaba. Por sus méritos de guerra en 1920 y 1921 le fue 58. El Heraldo Militar, 7 de noviembre de 1918; Anuario Militar 1920, pp. 202 y 398.

59. La Época, 22 y 24 de septiembre de 1920, El Globo, 22 y 24 de septiembre de 1920; El Siglo Futuro, La Voz y La Correspondencia de España, 22 de septiembre de 1920; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 120-121.

60. La Época, 23 de octubre de 1920.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

159

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

concedida la medalla de Sufrimientos por la Patria, con fecha 3 de julio de 1921, mientras se encontraba en prisiones militares.61 Tras la condena impuesta por el Consejo de Guerra en octubre de 1921 estuvo suspendido de empleo hasta 1924, año en que se reincorpora al Ejército, siendo puesto en situación de reemplazo en la primera región militar. En ese momento su padre, ya teniente general, fue nombrado capitán general de la cuarta región militar con sede en Barcelona, el 5 de junio de 1924, por el Directorio Militar presidido por Miguel Primo de Rivera. Alfonso marchó junto con su padre a la ciudad condal.62

61. La Época, 2 de febrero de 1921 y 2 de febrero de 1922; El Heraldo de Madrid, 2 de febrero de 1922.

62. Anuario Militar 1924, p. 306; Gaceta de Madrid (GM), 5 de junio de 1924.

160

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Emilio Barrera continuará la tarea de Severiano Martínez Anido en Cataluña. Actuará como un virrey con plenos poderes plenamente respaldado por el Directorio y su íntimo amigo Primo de Rivera. Durante su mandato reprimirá a catalanista y anarquistas.

Nombrará a su hijo jefe de una compañía de los Mozos de Escuadra, en agosto de 1924, convirtiéndose en un elemento clave de su política de orden público. La compañía que manda está compuesta por 170 mozos, con banda de música, creada por él mismo. También ejercerá como habilitado del cuerpo. Tendrá como superior al teniente coronel, Juan Oller Piñol y serán compañeros suyos los capitanes Manuel Albert, Santiago Viqueira, Manuel Trigueros, Antonio de Carranza y Luis Oller. Entre 1924 y 1930 Alfonso Barrera servirá en esta unidad, dependiente de la Diputación de Barcelona. En 1925 era responsable de la zona de San Cugat del Vallés. En estos años es habitual en la prensa catalana y la nacional ver su nombre asociado a diversas intervenciones policiales efectuadas por el cuerpo o la escolta del Rey Alfonso XIII o su familia cuando visita Barcelona.63 Durante su estancia en Barcelona estará presente en la vida social de las clases altas de la ciudad. Fue habitual verlo en fiestas y recepciones junto al capitán general, al que incluso represento en numerosos actos oficiales y sociales.64 Militará en Barcelona en el llamado “Grupo Alfonso”, círculo monárquico Alfonsino de la ciudad condal, situado en la calle Caspe, presidido por César Jimeno, integrando su junta directiva, en la que le acompañaban algunos de sus compañeros oficiales de los

63. La Correspondencia Militar, 26/08/1924; El Imparcial, 21 de octubre de 1927; La Vanguardia, 6 de mayo de 1925, 8 de septiembre de 1925, 26 de octubre y 22 de diciembre de 1926, 21 y 22 de octubre de 1927, 5 de junio de 1928, 15 de febrero, 5, 21, 22 de mayo, 24 de octubre de 1929, 21 y 22 de mayo de 1930; La Voz, 24 de abril y 26 de junio de 1925, 27 de julio de 1926; El Sol, 22 de octubre de 1925; El Imparcial, 21 de octubre de 1927; La Época, 20 de mayo de 1929.

64. La Vanguardia, 18 de diciembre de 1924, 10 de febrero de 1925, 16 de junio de 1925, 8 de enero y 10 de septiembre de 1927, 26 de junio, 28 de marzo, 10 de septiembre, 5 y 11 de noviembre de 1929; La Época, 13 de julio de 1927; El Imparcial, 1 de diciembre de 1926; La Nación, 11 de agosto de 1926, El Toreo, 16 de julio de 1927.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

161

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

mozos de escuadra como Albert, Viqueira y Carranza. Allí recibió, el 25 de octubre de 1926, a Alfonso XIII, que visita la sede acompañado por Primo de Rivera, Emilio Barrera y Milans del Bosch.65 En diciembre de 1930, tras cesar su padre en marzo de 1930 en la capitanía general, abandona definitivamente el cuerpo de mozos de escuadra pasando destinado a la zona de reclutamiento nº 18 a la caja de reclutas 53 de Barcelona.66 Años más tarde el diario Frente Popular de San Sebastián lo acusaba de haber estado implicado, durante su estancia en Barcelona, en un misterioso crimen acontecido el 22 de agosto de 1925, el de Dolores Bernabéu Escolano, una corista de 16 años, que apareció muerta tras caer desde la terraza del edificio que habitaba en la calle Escudelers nº 4 de Barcelona. La muerta presentaba un orificio de bala de fuego en la región especular derecha que atraviesa el pulmón y perfora el estómago. La autopsia hablaba de un calibre 6,35. Había en la casa de Dolores una breve nota de suicidio, pero era evidente que el tiro no había sido efectuado por la muerta. El crimen nunca se aclaró y se prohibió gubernativamente a la prensa especular sobre el suceso. Existió el rumor de que en la casa de Dolores había esa noche una fiesta con personas importantes, que podrían haber estado implicadas y a las que se tapó, versión que propaló una parte de la prensa.

Extremo que fue negado por las autoridades y algunos medios de prensa. Al fin, en mayo de 1926 fue sobreseído el “caso de suicidio” de Dolores Bernabéu por la Sala tercera de la Audiencia de Barcelona, tras haber provocado un río de tinta en la prensa nacional y catalana de la época, entre agosto y diciembre de 1925. El diario implicaba a Alfonso Barrera y aún amigo suyo, Hernández Valdés, juez militar en Barcelona, de ser integrantes de la “orgía” que se celebró esa noche en casa de Lolita Bernabéu. El diario lo acusa de ser un “bala perdida” al que su padre fue protegiendo a lo largo de su carrera, definiéndolo como un “tipo innoble” que “mató en una canallesca parodia de due65. La Vanguardia, 26 de octubre de 1926.

66. La Vanguardia, 3 de diciembre de 1930; AM 1931, p. 827.

162

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

lo al teniente coronel Castro Girona, quedando impune el crimen”. El calibre del proyectil era el mismo, 6,35, que el que mató a Castro Girona saliendo de la “Browning” de Barrera, arma que este conservaba aún en 1932 cuando fue detenido por los sucesos del 10 de agosto. Si bien es cierto que todo el tono del artículo, titulado “Emilio Barrera.

Galería de traidores. Barrera, la estampa de la envidia”, era fuertemente acusatorio y sesgado sobre la trayectoria de Emilio Barrera y no aportaba ninguna prueba sobre la implicación de Alfonso Barrera en la muerte de Dolores Bernabéu.67 El 10 de septiembre de 1931 contrae matrimonio con Consuelo Bach Garcerán, hija de una distinguida familia de Barcelona, de origen cubano. La boda se celebró en la iglesia parroquial de San Gil en Zaragoza. El 24 de octubre de 1931 causa baja voluntaria en el ejército, acogiéndose Decreto de 25 de abril de 1931, dictado por el Ministro de la Guerra Manuel Azaña para reducir el ejército, que permitía un retiro muy favorable cobrando los haberes íntegros.

Tanto él como su padre decidieron acogerse a esta disposición antes que prestar juramento de fidelidad a la República. Ambos se convertirán desde ese momento en activos conspiradores monárquicos, estando presentes en todas las conspiraciones antirrepublicanas.68 El 14 de junio de 1932 fue conducido, por orden del jefe superior de policía, Aragonés, a la Dirección General para declarar, tras haber sido detenido el Barón de Mora acusado de un complot antirrepublicano. Ese mismo día también declaran el Conde de Vallellano y José Antonio Primo de Rivera. Se le detiene, se le procesa y se le decreta 67. Frente Popular (San Sebastián), 15 de agosto de 1936; La Vanguardia, 26, 27 y 28, 29 de agosto, 1, 2, 3, 4 5, 6 , 10, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 23, 26, 29 de Septiembre, 6 y 26 de noviembre, 10 de diciembre de 1925, 3 de enero de 1926 y 22 de mayo de 1926; La Voz, 25/8/1925, 1, 16, 22, 28 de septiembre, 5 de octubre, 16 de noviembre, 10 de diciembre de 1925 y 21 de mayo de 1926; El Sol, 27, 28, 31 de agosto, 2, 3, 17, 18, 22, 23 y 30 de septiembre, 1 y 6 de octubre, 6, 16 y 26 de noviembre. Entre el 25 de agosto de 1925 y el 25 de julio de 1926 otros diarios y revistas se hicieron eco del crimen y su investigación en diversas ocasiones: El Siglo Futuro, El Heraldo de Madrid, El Liberal, La Libertad, La Época, El Imparcial, La Correspondencia Militar, La Nación, Mundo Gráfico y La Unión Ilustrada.

68. La Correspondencia Militar, 10 de septiembre de 1931.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

163

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

prisión incondicional acusado de conspiración y de tenencia ilícita de armas. Su defensor, el abogado Joaquín del Moral, afirma que el fusil que se le ha incautado es un recuerdo de la guerra de Marruecos que arrebató a un moro, el 20 de septiembre de 1920, en un combate en que resultó herido y que guardaba como recuerdo y las dos pistolas, que estaban lícitamente en posesión de Alfonso Barrera, pertenecían al general de división Rafael Villegas y tenían las guías y las licencias preceptivas. Más adelante el propio Barrera aclara que se trata de una Parabellum que le regalo el actual jefe superior de policía de Barcelona, Sr. Ibáñez, que en aquel entonces era comandante de Carabineros, y su propia arma reglamentaria, una Browning, aseverando que las tres armas poseían las guías y licencias preceptivas. Niega del Moral la militancia monárquica de Barrera, impugna al juez especial del caso Sr. Infante, por falta de aptitud legal en momento de hacerse cargo del caso por tener destino en ese momento como magistrado de Soria, habiendo sido nombrado juez de instrucción en Madrid con posterioridad y, termina su escrito protestando contra el trato dispensado por Aragonés a su defendido en su despacho oficial por haberlo maltratado de palabra. En relación al mismo complot también fue detenido su padre, el general retirado Emilio Barrera, el día 16 de junio en Barcelona, siendo trasladado a Madrid e ingresando en la Cárcel Modelo, donde se encuentra su hijo. El general será puesto en libertad por el juez, pero ingresará en Prisiones Militares por disposición gubernativa, abandonando la prisión definitivamente el 23. Allí fue enviado también Alfonso Barrera el 25 de junio. Se le revoca el auto de procesamiento por tenencia ilícita de arma tras haber demostrado que poseía licencia de armas, pero continúa vigente el auto por conspiración.69 69. La Época, 14 de junio de 1932; Gaceta Jurídica de Guerra y Marina, 1 de junio de 1932, p.

97-99, El Heraldo de Madrid, La Libertad, La Nación, El Sol, La Tierra, La Voz, El Imparcial, 15 de junio de 1932, Ahora, La Correspondencia Militar, La Libertad, Luz, El Siglo Futuro, El Sol, La Tierra, La Voz, 16 de junio de 1932; El Sol, 17 de junio de 1932; La Nación, La Voz, 20 de junio de 1932; Ahora, La Correspondencia Militar, La Libertad, Luz, 21 de junio de 1932; La Nación, 25 de junio de 1932; Ahora, 26 de junio de 1932; La Época, El Heraldo de Madrid, Luz, La Nación, 27 de junio de 1932; La Correspondencia Militar, La Libertad, 28 de junio de 1932; Ellas, 30 de octubre de 1932, p. 16.

164

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Tras la sublevación del general Sanjurjo del 10 de agosto, en la que se considera implicado a Alfonso y a su padre, se le va a deportar a Villa Cisneros en el Sahara, saliendo hacía allí en la tercera expedición el 16 de septiembre de 1932, que partió hacía Cádiz para embarcar en el “España 5”. Se le había aplicado la recién aprobada Ley de Defensa de la República, que permitía métodos extraordinarios para la salvaguarda del nuevo régimen. Su padre, máximo dirigente de la sublevación en Madrid, había logrado esconderse y marchar a Francia antes de ser detenido. (Luz, 22/08/932, El Heraldo de Madrid, La Tierra, 17/09/1932. Ahora, La Libertad 18/09/1932. Luz, 19/09/1932). Padre e hijo serán incluidos en la lista de propietarios agrarios afectados por la Ley de Expropiación de Fincas Rústicas sin indemnización, primer lote incorporado a la Reforma Agraria, en castigo a sus actividades conspirativas contra la República.70 Alfonso Barrera escribirá una extensa carta desde su confinamiento dirigida al Presidente de la República en la que protesta por su prisión y destierro por entenderlo una medida anticonstitucional e ilegal y por el rechazo del recurso que había presentado ante el Ministro de la Gobernación. Asegura que no pudo participar en los hechos del 10 de agosto por encontrarse en prisión preventiva desde el mes de junio en prisiones militares esperando su juicio por una acusación anterior. Reitera la situación legal de las armas por las que fue detenido y la ligereza de procedimiento del juez especial que lo detuvo y acusó. Termina pidiendo la libertad para él y todos sus compañeros de destierro, asegurando que él quiere ser el último en abandonar el confinamiento y recobrar la libertad.71 La causa que se seguía contra Alfonso Barrera llega a su trámite de calificación a mediados de marzo de 1933, negándose su abogado defensor, Joaquín del Moral, a realizar la suya como protesta por la ausencia ilegítima de su defendido. (Heraldo de Madrid, El Siglo Fu-

70. El Heraldo de Madrid, 11 de octubre de 1932; La Libertad, 12 de octubre de 1932; La Nación, 21 de octubre de 1932.

71. Ellas, 30 de octubre de 1932, p. 16.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

165

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

turo 16/03/1933). Dos meses después, en los primeros días de mayo embarca en Villa Cisneros con rumbo a Las Palmas (día 4) y Cádiz (día 6), justo con el último grupo de deportados que allí quedaban.

Por fin, el día 7 llega a Madrid, donde los deportados son recibidos apoteósicamente en la estación del Mediodía por miles de personas.72 El juicio ante tribunal con jurado contra Alfonso Barrera y otras siete personas, entre las que se encontraba el general Luis Orgaz Yoldi por un delito de conspiración contra la forma de gobierno tuvo lugar el 15 de junio de 1934 en la sección segunda de la audiencia, compuesta por los magistrados Rodrigo, Charrín y Movellán.

La defensa fue asumida por los letrados Fanjul y Colón Cardany.

Todos negaron su implicación en los hechos. A esas alturas cinco de ellos, entre los que se encontraba Alfonso Barrera habían sido ya amnistiados por el gobierno radical. El fiscal, Marino Medina, retiró los cargos y la sala dictó sentencia absolutoria.73 Alfonso Barrera continuará viviendo en Madrid con su esposa Consuelo Bachs hasta el comienzo de la guerra civil. Continúo conspirando contra la República hasta julio de 1936. El 16 de febrero de 1936 es miembro de la Junta Municipal del Censo de Madrid, estando presente en el Ayuntamiento de Madrid durante toda la jornada electoral.

El comienzo de la Guerra Civil le sorprende en Madrid pero logró huir de la ciudad, cruzando las líneas republicanas, para llegar a territorio nacional. El 6 de septiembre de 1936 se presentó en el gobierno militar de Guipúzcoa, desde donde fue pasaportado a Burgos. Fue reingresado en el ejército, con fecha 22 de octubre de 1936, y habilitado como comandante de infantería. Por orden del 4 de febrero de 1938 fue destinado a Tetuán, al servicio del Protectorado bajo las órdenes directas del Alto Comisario, en ese momento Juan Luis Beigbeder Atienza, cesando cuatro meses después por orden del 3 de junio de 1938.74 72. Heraldo de Madrid, 4 de mayo de 1933; La Voz, 6 de mayo de 1933; Ahora, El Sol, 7 de mayo de 1933; La Nación, 8 de mayo de 1933.

73. Luz, 16 de junio de 1934.

74. La Época, El Heraldo de Madrid, La Voz, 17 de febrero de 1936; BOE, 5 de febrero de 1938, nº 472 y 6 de junio de 1938, nº 592.

166

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Vuelto a la península se incorpora al XIII batallón del regimiento de infantería de Castilla, nº 3, siendo gravemente herido cuando lo mandaba como comandante habilitado, el 24 de octubre de 1938, en el frente de Extremadura. Quedó mutilado de guerra con graves secuelas. En julio de 1940 se encontraba en situación de reemplazo por herido, con el grado de capitán habilitado para comandante, disponible forzoso en la primera región militar con residencia en Madrid, situación en la quedó desde el 25 de octubre de 1938, siendo más tarde, tras la toma de Madrid, autorizado para residir en la ciudad.75 Falleció en Madrid el 27 de agosto de 1941 a consecuencia de las heridas recibidas en combate, justo veinte años después del asesinato de Carlos Castro Girona. Fue reingresado, a título póstumo, en la escala activa del arma de infantería por orden de 25 de noviembre de 1941, promoviéndole al empleo de comandante con antigüedad de 22 de octubre de 1936.76 Clara Cabanellas Torres Hija mayor de Miguel Cabanellas Ferrer y Elisa Torres. Se casó con el entonces teniente Alfonso Barrera Campos el 21 de marzo de 1915 en Tetuán, donde estaba entonces destinado Miguel Cabanellas, al parecer contra la opinión de los padres de Alfonso. En Larache vivió en el edificio de la comandancia general junto con su marido y sus suegros, que era habitualmente frecuentado por Carlos Castro Girona. Tras la crisis matrimonial volvió a la casa paterna en Madrid. Tras la separación, divorcio y anulación definitiva de su matrimonio en 1930 perdió la patria potestad y sus derechos sobre sus hijas, Pilar y Carmen, que quedaron bajo la tutela de su padre y fueron educadas por él. Vivió con sus padres hasta la muerte de estos. Desde finales de los años veinte y durante los años re-

75. Diario Oficial del Ministerio del Ejército (DOME), 5 de julio de 1940.

76. DOME, 21 y 31 de mayo y 28 de noviembre de 1941.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

167

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

publicanos se reincorpora a la vida social de Madrid, participando en ceremonias y celebraciones sociales con sus padres, hermanas y hermanos.77 Alberto Castro Girona Nació en Puerto Princesa, localidad situada en la isla de Palawan, al oeste de Filipinas, el 7 de octubre de 1875. Su niñez corre paralela a la de su hermano Carlos. Estudia en el Colegio María Cristina, ingresando en la Academia de infantería el 14 de septiembre de 1892, graduándose de segundo teniente el 24 de junio de 1895. Fue destinado al primer batallón del regimiento de Burgos nº 36 con sede en León, marchando con su regimiento en agosto de 1895 a la guerra de Cuba. Allí estará hasta el final del conflicto en noviembre de 1898. Opera en la zona de Las Villas, situada en la región centro occidental de la isla. Recibirá cuatro condecoraciones por sus acciones en combate. La cruz del mérito militar de primera clase con distintivo rojo por la acción de Lomas y Potreros de Cupeyes, el 15 de febrero de 1896, concedida en mayo de 1896, la cruz de primera clase del mérito militar pensionada por las acciones de Palma Larga, Carril de Orbea y Semillero, acciones realizadas entre junio de 1896 y junio de 1897, concedida en diciembre de 1897, y la cruz del mérito militar de primera clase con distintivo rojo pensionada por la acción de Mamoncillo, el 7 de octubre de 1897, concedida en marzo de 1898, y la cruz de primera clase del mérito militar con distintivo rojo pensionada por el encuentro de Cuyuji el 19 de marzo de 1898. Asciende a primer teniente con antigüedad de 1 de julio de 1897, por méritos de guerra, en premio a las operaciones efectuadas en la zona de Zapata, entre el 28 de marzo y 27 de abril de 1897.78 77. ABC, 22 de junio de 1921; La Época, 27 de octubre de1921 y 17 de noviembre de 1922; La Voz, 27 de octubre de 1921; El Sol, 28 de octubre de 1921; La Libertad, 19 de febrero de 1930; La Correspondencia Militar, 21 de febrero de 1930.

78. AGMS, Hoja de Servicios de Alberto Castro Girona, 1896-1969; Anuario Militar 1896, p.

361; Anuario Militar 1897, p. 806; Anuario Militar 1898, p. 844; Anuario Militar 1899, p.

168

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Al finalizar la guerra de Cuba regresa con su regimiento a León, donde coincidirá con su hermano Carlos en 1899-1900, integrados ambos en el segundo batallón. En agosto de 1900 Alberto es nombrado alumno de la Escuela Superior de Guerra, donde se encuentra entre septiembre de 1900 a abril de 1902, no llegando a terminar los cursos, quedando entre 1902 y 1903 de reemplazo voluntario en la primera región militar. Asciende a capitán el 30 de julio de 1903. Tras el ascenso es destinado al regimiento de infantería Covadonga nº 40 con sede en Madrid en 1905. En agosto de 1905 solicita permiso para contraer matrimonio con María de la Concepción Pozurama López, con la que contrae matrimonio ese mismo año. De su matrimonio nacerán dos hijos, Alfredo y Alberto, que también servirán en el ejército como Ingeniero de la Armada y Aeronáutico el primero, que llegaría a teniente coronel del ejército del aire y como médico militar el segundo, que fue teniente médico de sanidad militar durante los años de la guerra civil.79 Retomará su ingreso en la Escuela Superior de Guerra en 1906, en que suplica, en una instancia fechada el 7 de marzo, su reingreso como alumno para continuar el plan de estudios de 1900. Se le concede el reingreso pero teniendo que reiniciarlo en primer curso según el nuevo plan de estudios. Comienza sus estudios en la Escuela el curso 1906-1907, coincidiendo con su hermano Carlos que se encuentra en segundo curso. Durante su estancia en la misma y en su periodo de prácticas se le darán 218 y 463; El Correo Militar, 23 de diciembre de 1897; La Correspondencia Militar, 24 de marzo de 1898; Diario Oficial del Ministerio de la Guerra (DOMG), 18 de agosto de 1893, 28de junio de 1895, 13 de agosto de1895, 28 de mayo de 1896, 24 de diciembre de 1897, 2 de febrero de 1899.

79. DOMG, 1 de diciembre de 1898, 22 de diciembre de 1898, 26 de abril de 1902, 28 de junio y 26 de agosto de 1903 y 20 de agosto de 1905; Anuario Militar 1899, p. 218; Anuario Militar 1901, p. 57, 212 y 465; Anuario Militar 1904, p. 417; Anuario Militar 1905, pp. 217 y 422; Anuario Militar 1906, p. 388; El Correo Militar, 6 de julio de 1900; La Correspondencia Militar, 2 de abril de 1902 17 de mayo, 10 y 26 de agosto de 1903, 21 de agosto de 1905; BOE, 30 de noviembre de 1937, Boletín Oficial del Ministerio del Aire (BOMA), 1 de marzo de 1958.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

169

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

nuevos destinos a los que no llega a incorporarse: regimiento Navarra nº 25 (1906), excedente de reemplazo en la primera región (1906), reserva de Balaguer nº 69 (1906), reserva de Plasencia nº 16 (1907), zona de reclutamiento de Salamanca nº 47 en el batallón de reserva nº 98 (1908), reserva de Lorca nº 53 (1908), batallón de reserva de Huesca, nº 77.80 Termina sus estudios en la Escuela Superior de Guerra en el verano de 1909. A su promoción pertenecen militares prestigiosos como Andrés Saliquet, José Millán Terreros (más adelante Millán-Astray), Valentín Galarza o Juan Vigón. Pasa por lo tanto a depender del Estado Mayor Central para su primer periodo de prácticas de Estado Mayor que realiza en el regimiento de caballería de Lanceros del Rey nº 3 con sede en Madrid, entre septiembre de 1909 y febrero de 1910. Su segundo periodo de prácticas lo desarrolla en Mallorca destinado, junto con su hermano Carlos, en la comisión del plano de la isla, entre febrero y abril de 1910. El tercero le lleva a Valladolid, también junto a Carlos, a la comisión de las hojas 24 y 25 del mapa de la provincia en abril de 1910. El cuarto periodo de prácticas lo realiza en la capitanía general de la primera región militar con sede en Madrid, a donde se traslada en junio. Su siguiente periodo de prácticas le lleva al grupo mixto de la comandancia de artillería de Ceuta, entre el 1 de enero y el 30 de junio de 1911, donde volverá a coincidir con Carlos, que ya está al servicio de Felipe Alfau en el gobierno militar. Allí estrechará lazos con el general, con el coincidió en Cuba, cuya influencia fue decisiva en su inmediata carrera militar, convirtiéndose en una de los cazadores de Alfau. Estando en Ceuta participó en las operaciones de toma de las cudias de Fahana, Federico y Condesa en los primeros días de mayo de 1911, primera acción que comienza a abrir el camino a Tetuán, destacó dirigiendo los convoyes de aprovisionamiento a las posiciones, 80. DOMG, 22 de abril, 11 de septiembre de 1906, 23 de febrero de 1907, 23 de febrero de 1909 y 13 de agosto de 1910; La Correspondencia Militar, 23 de julio, 11 de septiembre de 1906, 25 de marzo, 26 de agosto de 1908; Anuario Militar 1907, p. 45 y 46; Anuario Militar 1908, pp. 192 y 322, Anuario Militar 1909, pp. 184 y 314, Anuario Militar 1910, p. 339.

170

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

por lo que fue felicitado por el comandante de Estado Mayor Eusebio Rubio, que lo comunicó a sus superiores.81 Aún realizará dos nuevos periodos de prácticas antes de lograr diplomarse en Estado Mayor. Primero en el Estado Mayor Central entre junio y septiembre de 1911 y después en la Escuela Práctica del batallón de ferrocarriles. A finales de septiembre termina su periodo de prácticas y es declarado apto para el servicio de Estado Mayor, volviendo con fecha 1 de octubre al arma de infantería, no integrándose en el cuerpo de Estado Mayor. Justo un mes antes, en agosto, había sido declarado apto para el acenso a comandante. Tras terminar sus estudios es destinado a la reserva de Manresa nº 66.82 A principios de 1912 fue destinado a la milicia voluntaria de Ceuta, a las órdenes del teniente coronel Teodoro Camino Molina, su unidad serán las compañías de moros tiradores del Rif, al mando del comandante Mario Ruiz de la Torre, mandando él la primera compañía. En Ceuta se especializó en lengua y cultura árabe en la Academia de Árabe del gobierno militar. Fue su primera experiencia con tropas indígenas, convirtiéndose en un experimentado conductor de este tipo de tropas. Participó en la ocupación de Tetuán, en la vanguardia de las tropas que entran en Tetuán. A él le toca mandar las primeras tropas que entran en la ciudad, con la misión de tomar la Alcazaba tetuaní. En los meses siguientes tomará parte en un importante número de combates en la zona Ceuta-Tetuán como el celebrado el 12 de julio en el camino del Haus a Anyera o la operación de castigo a los asaltantes de un convoy entre Fahama y Condesa el 16 de agosto. También participa en acciones de inteligencia y de atracción política y pacífica de las cabilas y los notables de la zona junto con su hermano Carlos. Felipe Alfau, en recono-

81. DOGM, 23 de julio, 15 de agosto de 1909, 15 de junio y 17 de diciembre de 1910; La Correspondencia Militar, 16 de agosto de 1898, 19 de febrero, 20 de abril, 18 de junio y 17 de diciembre de 1910; El Heraldo de Madrid, 9 de mayo de 1911.

82. La Correspondencia Militar, 24 de junio, 10 de agosto, 28 de septiembre de 1911; La Correspondencia de España, 30 de septiembre de 1911. DOMG, 10 de agosto y 30 de septiembre de 1911.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

171

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

cimiento de esa importante labor, las destaca en un telegrama que envía al Ministro de la Guerra en agosto de 1913, refiriéndose a la sumisión de notables de Malalien, Kalalien y Cifia.83 Asciende a comandante en octubre de 1913, con antigüedad efectiva desde el 24 de junio, como recompensa a los servicios prestados en Marruecos, siendo destinado al cuadro de eventualidades de Ceuta en compañía de un grupo de importantes militares africanistas, Rafael Valenzuela, Santiago González-Tablas, Francisco Llano de la Encomienda o Luis Molina Galano. Sirvió durante algún tiempo en la brigada de cazadores de Miguel Primo de Rivera, participando en numerosos combates con esa unidad. Pasará, más tarde, a las órdenes directas del Alto Comisario, José Marina, con la misión de trabajar en la constitución e instrucción de la policía indígena y de las mehal-las jalifianas y de coadyuvar a la política de atracción pacífica de las cabilas y notables en la sección de asuntos indígenas. Continuó con esa misión tras la llega del nuevo Alto Comisario, Francisco Gómez Jordana.

En este periodo le fue concedida la cruz de la Real Orden de San Hermenegildo con antigüedad del 4 de septiembre de 1914 y la cruz de María Cristina de segunda clase, esta última por los méritos contraídos en los hechos de armas, operaciones efectuadas y servicios prestados en las inmediaciones de Tetuán, entre el 25 de junio y el 31 de diciembre de 1913.84 Asciende a teniente coronel en octubre de 1916 por los méritos extraordinarios adquiridos en su tarea tetuaní en la policía y los asuntos indígenas. Se le destina a finales de 1917 como jefe la caja de reclutas de Orense nº 106, aunque permaneció excedente en Ceuta a las órdenes del Alto Comisario en Tetuán. En 1918 su situación es 83. Anuario Militar 1912, p. 196, 312; AM 1913, p. 196 y 351. DOMG, 29 de julio de 1913.

El Imparcial, 14 de julio de 1913; El Heraldo de Madrid, 1 de agosto de 1913. La Correspondencia Militar, El País y El Correo Español, 2 de agosto de 1913.

84. La Correspondencia Militar, 8 de octubre de 1913; El Heraldo de Madrid, 9 de octubre de 1913; Anuario Militar 1914 p. 359; Anuario Militar 1915, p. 365; Anuario Militar 1916, p.

374; DOMG, 8 de octubre de 1913, 18 de abril de 1914, 30 de abril de 1915 y 30 de octubre de 1916; Nuevo Mundo, 5 de julio de 1921.

172

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

de supernumerario en la primera región militar, encontrándose al mando de la mehal-la jalifiana de Tetuán.85 Al llegar a la Alta Comisaría Dámaso Berenguer, a principios de 1919, Alberto Castro Girona se convertirá un militar esencial en las operaciones y combates en la zona Occidental. En marzo participa en las operaciones de sometimiento de las cabilas del Anyera y de la zona de Beni Hosmar, al mando de la Melha-la jalifiana de Tetuán. Dirige la toma de Cudia Helila (20 de marzo), Cudia el Arbaá (21 de marzo), poblado de Mokedasen (22 de marzo), poblados de Beni Madan (23 de marzo) y Cudia Mehaab.

El 27 de marzo dirige la operación de castigo en respuesta a un asalto a un camillero de cazadores, incendiando varios poblados con la mehal-la, en la que también participa el teniente coronel Franco. El 5 de abril organiza los convoyes a Mehaab y acomete el castigo del aduar de Schonal. Va dirigir una inteligente labor de atracción de la Kabila de Beni Said y Beni Hosmar, dentro de una estrategia de acción política en la zona Ceuta-Tetuán, que realiza con gran acierto. Logró atraer a un xerif enemigo de Raisuni, Sidi Mohamed Ben Abd es Selam el Bakkali, el Kerfa, de la cofradía de Darkania que le ayuda en su política, que contaba con una pequeña Harka que colaboró en el desalojo del Raisuni de esa zona en los meses de marzo-abril 1919, combinando los combates con las tareas de inteligencia.86 En septiembre de 1919 participa en las operaciones sobre Uadras y el Fondak de Ain Yedida, correspondiéndole a su columna la toma de del monte Cónico y Harcha, puntos esenciales en el camino al desfiladero del Fondak, que logran con brillantez el día 27.87

85. La Correspondencia Militar, 26 de octubre de 1916; Guía Oficial de España, 1917, p. 463; Anuario Militar 1917 p. 359; Anuario Militar 1918, p. 353; Anuario Militar 1919, p. 334.

86. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 17-23, El Sol, 28 de marzo y 15 de abril de 1919; Anuario Militar 1920, pp. 343; Anuario Militar 1921, pp. 248y 383.

87. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 58-69, El Día, La Época, 29 de septiembre de 1919.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

173

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

También participa de forma notable en todas las operaciones que conducen a la conquista de la Gomara, los montes del corazón de la Yebala y la ciudad santa de Xauen. La labor de la columna de Castro Girona se concentra en la costa gomarí y el interior, con el río Lau como eje. El teniente coronel aprovechó su asistencia a la boda de El Bakkali, en diciembre de 1919, para recorrer e inspeccionar la cabila de Beni Said y los territorios aguas arriba del Uad Lau, obteniendo un importante avance político militar.88 Participa en las operaciones de penetración en Yebala por la costa Mediterránea e interior montañoso. Durante los meses de abril y mayo de 1920 su columna realiza una importante labor a caballo que los sitúa en la desembocadura del Lau, donde establece su campamento de Uad Lau. Ocupa posiciones en Cobba Darsa y entra en Ben Karrich. Su columna, en torno al 22 de junio, está concentrada en Gorgues, desde donde se propone atacar Beni Hosmar.

Más tarde mantiene una reunión con el Alto Comisario y otros jefes.

Su columna queda encargada de avanzar por la izquierda para tomar Hafa el Duira y collado de Dar Raid y descender hasta el valle del Hayera. Partió el 25 de junio. Tomando Hafa el Duira, Dar Raid, Beni Hassan y Akba que abren el valle de Hayera y permiten la toma Beni Hosmar.89 El 23 de agosto se encuentra al mandado de una columna cuyo objetivo es avanzar por el por el valle del Hayera para proteger los poblados sometidos en laderas de Beni Hosmar y abrir camino hacía Xauen. Entre finales de agosto y septiembre avanza por Diira, Dar Raid, Atba, Zinat y Afurit, ocupando esta altura y la de Ramla, a través del paso de Taranes. El 4 de septiembre su columna ocupa Cudia Kasba punto más alto en el macizo de Beni Hosmar, que cerraba el acceso al valle de Tetuán. Por el La, desde Kobba Darsa, estaba lista su columna para continuar el avance, prosiguiendo, además, su valiosa labor política. Su siguiente objetivo era la toma 88. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 77-79.

89. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 86-102.

174

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

del Zoco el Arbaa de Beni Hassan. La operación comienza el 28 de septiembre, correspondiéndole el esfuerzo principal. Sale de Ramla hacía Najela, estribaciones de Beni Raten y Fondak de Sidi Hamet.

Tras 6 horas de marcha se logra tomar el Zoco, sin combate, burlando a los destacamentos enemigos.90 Por fin, en octubre, comienzan las operaciones para la toma de Xauen, donde su aportación va a ser vital para su conquista. Su primera misión será la toma de Zarquia Xeruta y Dar Acobba. Saldrá en vanguardia desde el Zoco el Arbaa el 4 de octubre. En su avance toman Zarquia Xeruta, para abrir camino a Dar Acobba, donde, tras su toma, se estableció el campamento. En la noche del 13 salen en vanguardia desde allí para dar el último salto hacía Xauen. La columna de Castro debía rebasarla desde el sur. Toman Monte Kalaa de Xauen. A las 10 de la mañana se encuentran al pie de la muralla de Xauen. Antes había tenido que apoyar al grupo del teniente coronel Benito en Imerharchen ante la dura resistencia enemiga. Al fin se toma Xauen a las 4 de la tarde del día 14, entrando la columna Castro Girona con las primeras tropas.91 Con posterioridad a la toma de Xauen la columna Castro Girona participa en las operaciones de consolidación de las posiciones y defensas de la ciudad. El objetivo es la toma de Mura Tahar, posición de desahogo para la protección de Xauen. La columna Castro marcha por la izquierda hacía el sur, el 21 de octubre, tomando las estribaciones del Yebel Magó, y abriendo el camino de Ben Hamed, tras un duro combate.92 En los últimos días de marzo y primeros de abril acompaña al Alto Comisario, junto con el coronel Gómez Jordana y Sarabia, en su visita a Melilla, cuyo objetivo era es estudio de las futuras operaciones en la zona. Estando en Melilla asciende a coronel, por antigüedad en su escala, siendo destinado como sargento mayor de 90. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 111-125.

91. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 129-145.

92. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 149-151.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

175

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

la plaza de El Ferrol. Regresa por mar a Ceuta el 7 de abril. Por una RO de 16 de abril de 1921, se deja sin efecto su traslado al Ferrol, disponiendo su pase a supernumerario en la primera región para que pudiera seguir el puesto de jefe instructor de la Mehal-la en Tetuán.93 Durante el mes de abril de 1921, la columna Castro Girona, ya coronel, se ocupa de la instalación de puestos por el litoral mediterráneo, en Gomara. El 18 de abril toman Kaaseres y Targa, costeando, y continuando hasta ocupar Tiguisas el día 19. Después se realiza, por la costa de Gomara, un reconocimiento hasta la ensenada Niter. Desde el campamento de Lau salió el 30 de abril para ocupar cabila Beni Zeyel y las crestas del Magó, con el objetivo de liberar el camino entre la costa y Xauen. Establece blocaos en Hoj, Tazza y sigue el avance hasta Kerigua Taguesut. El 1 de mayo marchó hasta collado Tisimal-la, ocupándolo así como Ras el Ma y Yebel Lexebe, tomando el 5 de mayo la posición de Miskrela. Esa fue la última acción de Castro Girona en esta etapa, ya que su ascenso a coronel lo lleva a Madrid en espera de destino. Fue felicitado por el Alto Comisario por la brillante dirección de las operaciones. La prensa madrileña habla del enorme prestigio del coronel entre las cabilas de la zona.94 Le fueron concedidas la recién creada medalla militar y la cruz de mérito militar con distintivo rojo por las acciones de este periodo.

Precisamente, el 29 de mayo de 1921 se le tributa un homenaje por sus compañeros de armas en Ceuta, que se extiende al comandante Eleuterio Peña y al teniente José Castelló por habérseles concedido las tres primeras medallas del mérito militar, presidiendo el home93. La Época y El Liberal, 28 de marzo de 1921; El Globo, 9 de abril de 1921; DOMG, 17 de abril de 1921.

94. Servicio Histórico Militar, op. cit. tomo III, pp. 168-173; La Acción, La Correspondencia Militar, La Época, El Imparcial, 20 de abril de 1921, La Correspondencia Militar, La Libertad, El Siglo Futuro, La Voz, 21 de abril de 1921; La Correspondencia Militar, El Globo, El Imparcial, La Libertad, 22 de abril de 1921; La Época, El Globo, 23 de abril de 1921; La Libertad, 24 y 30 de abril de 1921; La Libertad, La Voz, 4 de mayo de 1921; La Época, 7 de mayo de 1921; La Libertad, 8 de mayo de 1921.

176

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

naje el comandante general de Ceuta, Bernardo Álvarez del Manzano. El día 3 de junio el homenaje se le rinde en el Cinema-Park de Tetuán.95 Tras su regreso a Madrid fue invitado por el Ministro de la Guerra a una comida en su honor, en la que estarán presentes el Jefe del Estado Mayor Central, el capitán general de Madrid, Miguel Primo de Rivera y el Jefe de la Casa Militar del Rey, general Milans del Bosch y otros generales, el día 17.96 La muerte de su hermano Carlos le sorprende en Madrid en espera de destino. Tras la tragedia apenas tuvo tiempo para digerirla pues el desastre de Annual forzó su movilización inmediata a Tetuán. Su gran experiencia y su brillante trayectoria como jefe de unidades de combate en Marruecos le lleva de nuevo a primera línea de batalla en el Protectorado. Antes, en los primeros días de agosto, fue destinado al mando de la zona de Teruel nº 25. Pero el día 2 de septiembre se le destina a las órdenes del Alto Comisario en Marruecos, que en ese momento sigue siendo Dámaso Berenguer. El día 6 de septiembre se encuentra ya en Melilla, con el Alto Comisario, en principio su destino parecía ser operar en la zona de Gomara. Su misión sería avanzar hacia la zona de Senhaya, presionando desde occidente a Beni Urriagel. Pero las urgencias impuestas por la defensa de Melilla le llevan a ser nombrado segundo jefe de la columna Sanjurjo, que opera en la zona de Melilla.97 Participa el 16 de septiembre en la operación destinada a la toma de Nador, dirigiendo la vanguardia de la columna Sanjurjo. El 24 toma Tahuima. El día 4 de octubre dirige, en medio de 95. La Correspondencia Militar, 30 de mayo y 4 de junio de 1921; El Globo, 31 de junio y 5 de julio de 1921; La Libertad, 31 de mayo de 1921; DOMG, 3 de diciembre de 1920; La Acción, 4 de junio de 1921; La Época y El Imparcial, 4 de junio de 1921.

96. La Época, 18 de junio de 1921.

97. La Correspondencia de España, La Época, El Siglo Futuro, 3 de agosto de 1921; La Correspondencia de España, La Época, 3 de septiembre de 1921; El Globo, 6 de septiembre de 1921; La Correspondencia de España, 7 y 8 de septiembre de 1921; La Acción, La Correspondencia Militar, El Imparcial, El Siglo Futuro, La Voz, 16 de septiembre de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

177

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

un duro combate, el convoy a Sebt. El día 6 ocupa posiciones en Uad Daud. En los días siguientes combatió en Taxuda, Segangan, Atlaten Gurugú, Zeluán y Buguensein, en una lenta recuperación del terreno perdido, peleando casi siempre en vanguardia y llevando el peso de los combates. Esta fase de las operaciones terminó el 15 de octubre. Tras el fin de esta operación Castro Girona marchó a Ceuta y Tetuán para tomar el mando de las operaciones en la Gomara. Antes de salir de Melilla le fue rendido un homenaje por el general Sanjurjo, al que se adhirió el Ministro de la Guerra.98 Precisamente el 24 de octubre se presentaba en el Congreso de los Diputados el proyecto de Ley por el que se ascendía a Castro Girona y otros jefes y oficiales al grado inmediato superior, que fue aprobado al año siguiente, ascendiéndole a general de brigada, pues al aprobarse el proyecto ya era coronel por su escalafón. Se le reconocerá antigüedad desde el 31 de octubre de 1920.99 El juicio por la muerte de su hermano Carlos lo sorprende en Ceuta-Tetuán, organizando las operaciones en Gomara. Desde el 21 de octubre las cabilas de la zona de Gomara habían pasado al ataque, levantándose contra las tropas españolas. Castro Girona, desembarca en Targa y se hace cargo del mando de una columna que comienza a operar desde Uad Lau el 26 de octubre, reconociéndose su gran experiencia, conocimiento del terreno y brillante mando de la mehal-la tetuaní. El 28 y 29 su columna combate y ocupa Magán.

En los primeros días de octubre la tranquilidad vuelve a Gomara.

Castro Girona queda en el campamento de Uad Lau operando en la zona gomarí. Tras estas operaciones el prestigio de Castro Girona

98. La Época, La Correspondencia Militar, La Libertad, El Imparcial, La Voz, El Liberal, La Correspondencia de España, 19 al 27 de septiembre de 1921; La Época, La Correspondencia Militar, La Libertad, El Imparcial, La Voz, El Liberal, La Correspondencia de España, El Heraldo de Madrid, El Sol, El Siglo Futuro, La Acción, El Globo, 6 al 24 de octubre de 1921; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 479-513.

99. La Acción, La Correspondencia de España, La Época, La Libertad, El Sol, La Voz, 25 de octubre de 1921.

178

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

como combatiente de elite alcanza su punto más alto.100 A finales de diciembre se le destina al mando de la zona de Ciudad Real, continuando no obstante a las órdenes directas del Alto Comisario. (LCE, 21/12/1921). El 2 de enero de 1922 marcha con sus tropas desde Uad Lau a Xauen, concentrándose su columna el cinco en Mura Tahar para proseguir las operaciones de la llamada “campaña de invierno 1921/1922”, concentradas entre los días 6 y 10 de enero. Se trataba de establecer la línea fortificada Xauen-Lucus. La columna de Castro Girona sale el día 6 por el camino de Wazan con la misión de ocupar Haimma y Akarrat. Tras duros combates consigue establecer su posición en Dardara y lomas de Ameguin. Al día siguiente logran tomar el collado de Akarrat. El 9 de enero su columna ocupa Dar el Asef. En los días siguientes establecen tres blocaos en sus inmediaciones. El día 16 dan por terminadas las operaciones regresando de campamento a Xauen. Castro Girona continuó operando en la zona de Gomara, y trabajando en la atracción política de las cabilas de la zona hasta el mes de junio en que asciende a general.101 Su actuación en Melilla y Gomara en esos meses elevarán su prestigio militar a su punto más alto. Entre marzo y junio la prensa, casi por unanimidad, pide al gobierno que se reconozcan los méritos de Castro Girona, recompensándole con su ascenso a general de brigada. Algunos, como Francisco Hernández Mir, que escribirá una serie de artículos muy laudatorios sobre su figura, llegan más lejos, sugiriendo al gobierno la posibilidad de nombrarlo Alto Comisario por su experiencia, su profundo conocimiento del terreno y su hábil empleo de las armas del combate y de la negociación 100. La Acción, La Correspondencia Militar, La Época, El Globo, La Libertad, El Sol, La Voz, La Correspondencia de España, El Heraldo de Madrid, El Imparcial, La Libertad, El Siglo Futuro, 28 al 31 de octubre de 1921 y del 1 al 5 de noviembre de 1921; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 217-223.

101. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 238-242; La Acción, La Correspondencia Militar, La Época, El Globo, La Libertad, El Sol, La Voz, La Correspondencia de España, El Heraldo de Madrid, El Imparcial, La Libertad, El Siglo Futuro, 1 de enero de 1922 a 31 de enero de1922.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

179

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

política.102 En el debate de la comisión de guerra del Congreso el reformista José Manuel Pedregal presentará una enmienda a la Ley de Recompensas, con el objetivo de hacer posible el ascenso de Castro Girona a general, que fue aprobada. En el Congreso, en el debate sobre los sucesos de Marruecos, se entabla una controversia en la que intervienen Montes Jovellar, Juan de la Cierva y Augusto Barcia.

Barcia cree que se ha intentado ocultar la vital intervención de Castro Girona en Melilla y Gomara, defendiendo con calor la justicia del ascenso de Castro Girona, en apoyo de la enmienda de Pedregal.

El mismo Barcia publicó un extenso artículo en La Libertad el día 11 de mayo ensalzando la figura y la obra de Castro Girona y defendiendo su ascenso. Por fin el día 12 de mayo el Congreso aprobaba el proyecto, incluida la enmienda que ascendía a general de Brigada a Alberto Castro Girona, ascenso que sería efectivo con antigüedad de 11 de junio de 1922.103 En los primeros días de junio ascendía a general de brigada, siendo inmediatamente destinado al mando de la jefatura de tropas de Tetuán. Tras el ascenso marcha con licencia unos días a Madrid.

Allí se entrevista con el ministro de la guerra y el presidente del consejo de ministros. La prensa especula con su posible nombramiento como Alto Comisario. Asistirá a varios actos y comidas con políticos liberales y reformistas para hablar de Marruecos, entre los que se encuentran Alcalá Zamora, Manuel García Prieto, Melquiades Álvarez, Santiago Alba, Rafael Gasset, Luis Silvela, José Manuel Pedregal o Francisco Gómez Hidalgo.104 Por fin el 16 de julio de 1922 era nombrado Alto Comisario el 102. La Libertad, 15 y 23 de marzo de 1921.

103. La Época, El Heraldo de Madrid, La Voz, 9 de mayo de 1922; La Acción, La Correspondencia de España, La Época, El Globo, El Liberal, 10 de mayo de 1922; AM 1922, p. 376; La Libertad, 11 de mayo de 1922; La Época, El Imparcial, El Liberal, El Sol, La Libertad, 13 de mayo de 1922, Anuario Militar 1923, p. 432.

104. GM, 13 de junio de 1922; El Sol, 18 y 20 de junio de 1922; La Acción y La Voz, 20 de junio de 1922; La Correspondencia de España, 21 de junio de 1922.

180

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

general de división Ricardo Burguete. Ironías del destino, Castro Girona tendrá que servir bajo las órdenes del hombre que presidió el consejo de guerra que juzgó la muerte de su hermano Carlos, cuya sentencia siempre creyó profundamente injusta. El presidente del consejo de ministros, Sánchez Guerra se entrevistó con Burguete y Castro Girona pidiéndoles la máxima colaboración, a la que Castro se prestó en todo momento.105 Castro Girona regresa de Madrid a Tetuán el 17 de julio, conociendo ya que unirá al mando de las tropas de la zona de Tetuán, la jefatura de todas las fuerzas indígenas. Tras la llegada de Burguete lo acompaña a todas las visitas de inspección como las que realiza a Xauen, Larache y Melilla.106 En agosto de 1922 se encuentra en la zona de Melilla, junto con el Alto Comisario, donde se hace cargo del mando de la novena brigada. Estando allí, el 7 de agosto, siguiendo instrucciones del Alto Comisario, se reunió con Raisuni, en Beni Aros, para negociar su definitiva sumisión, acompañado de Clemente Cerdeira y Juan Zugasti, aunque la primera negociación se saldó sin éxito. Continuaron los encuentros entre Castro Girona y el Raisuni, alcanzándose un acuerdo el 26 de septiembre por el que Raisuni podía volver a Tazarut a cambio de cesar en la lucha armada contra las tropas españolas.107 A partir del 11 de agosto se encuentra de nuevo en Melilla, al frente de su brigada, acampada en Dar Drius. Va a participa en las operaciones realizadas para recuperar la posición de Acib de Midar.

El día 26 avanza hacia las posiciones de Izen Lasen y Azrú, de las que más tarde se replegó, teniendo que volver a ocuparlas el 29 de 105. GM, 17 de julio de 1922; La Época, La Correspondencia Militar, La Libertad, El Imparcial, La Voz, El Liberal, La Correspondencia de España, 16 de julio de 1922.

106. El Sol, 16 de junio de 1922, La Época, La Correspondencia Militar, La Libertad, El Imparcial, La Voz, El Liberal, La Correspondencia de España, 15 y 16 de julio de 1922; La Libertad, 20 de julio de 1922; La Acción y La Época, 25 y 29 de julio de 1922.

107. Soldevila, El Año político 1922, p. 278-279 y 311; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III p. 558; La Libertad, 8 de agosto de 1922; La Acción, 9 de agosto de 1922.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

181

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

agosto, en que también ocupa Tauriat Uchen, para fortificarlas. La operación de coronó con éxito con la toma de Acib Midar el mismo día 26.108 Tras el nombramiento de Burguete, se creó, por RD del 16 de septiembre de 1922, la Inspección General de Intervenciones Militares y Fuerzas Jalifianas, para la que fue designado Castro Girona. Este nombramiento reforzaba su posición como jefe de las fuerzas indígenas y pretendía dar mayor importancia en el futuro a estas unidades para poder relevar unidades españolas del Protectorado.109 Le correspondió, en octubre de 1922, organizar y dirigir la operación de toma del puerto de M’Ter, situado en la costa rifeña. El día 6 de octubre comienzan las operaciones, logrando desembarcar con éxito el día 7. En los últimos días del mes de octubre volverá a visitar a Raisuni en Tazarut, en el marco de las negociaciones que desde agosto venía sosteniendo.110 Acompañará al Alto Comisario a Madrid, cuando este fue llamado a consultas el 10 de noviembre por el gobierno presidido por Sánchez Guerra, al existir desacuerdos entre el Alto Comisario y el gobierno. Castro informó sobre la reorganización que creía necesaria en las tropas jalifianas. Precisamente a su llegada a Madrid le tocó compartir coche con el general Barrera, padre del asesino de su hermano, que en ese momento ocupa la subsecretaria de guerra, en el trayecto al Ministerio de Guerra. Durante el viaje visitó Palacio para entrevistarse con el Rey.111

108. Servicio Histórico Militar, o. cit., tomo III pp. 583-585; La Acción, 11 de agosto de 1922; El Liberal, 12 de agosto de 1922; La Época, 24 de agosto de 1922; La Correspondencia de España, 26 y 28 de agosto de 1922; La Voz, 26 de agosto de 1922, La Libertad, 27 de agosto de 1922; El Sol, 29 de agosto 1922.

109. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p. 282-283; La Acción, 15/07/1922.

110. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p.286-290; La Época, Heraldo de Madrid, La Correspondencia de España, 9 y 10 de octubre de 1922; El Heraldo, La Libertad, El Liberal, 27 de octubre de 1922.

111. La Acción, 11 de noviembre de 1922; La Época, 21 de noviembre de1922.

182

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

En diciembre de 1922 viaja a Melilla donde inspecciona las fuerzas indígenas, estudia la reorganización de las intervenciones, se entrevista con notables de la zona y visita posiciones estratégicas y avanzadas.

La llegada de un nuevo gobierno de concentración presidido por García Prieto provocó, en enero de 1923, el nombramiento de un civil al frente de la Alta Comisaría, Miguel Villanueva, que no llegó a tomar posesión por enfermedad, encargándose interinamente Luciano López Ferrer, en su calidad de Secretario General de la Alta Comisaría. En febrero fue nombrado Alto Comisario, el también civil, Luis Silvela. Durante todo este periodo Castro Girona permanece en su puesto de jefe de las tropas de Tetuán e Inspector de intervenciones y fuerzas jalifianas.112 Tras la llegada de Silvela fue nombrado jefe del Gabinete Militar del Alto Comisario, convirtiéndose en su principal asesor militar, por decreto del 23 de marzo, conservando además las funciones de Inspector General de las Intervenciones Militares y Fuerzas Jalifianas. Le acompaña el coronel Despujols. Fue, también, elegido en enero de 1923, junto con su amigo Rodríguez de Viguri, vicepresidente de la Liga Africanista.113 En marzo de 1923 formará parte, por primera vez, de un tribunal militar en el consejo de guerra contra el capitán Manuel Jordán por desfalco en la Comandancia de Larache, el famoso caso del millón de Larache. Ese mismo mes viajará a Madrid para tratar con el gobierno de la reorganización de tropas en el protectorado y la conveniencia de repatriación de tropas, manteniendo una opinión restrictiva al respecto. (). También fue recibido por el Rey (). Durante su estancia en Madrid vuelve a especularse con su nombramiento como Alto Comisario, ante una inminente salida de Silvela.114 Por orden de Silvela participó, el 16 de abril, junto con Cerdeira, en una negociación de paz, enviados del Abd el Krim en las 112. La Época, 9 de noviembre de 1922.

113. Revista Hispano Africana, nº 1, enero de 1923, p. 23; La Voz, 20 de abril de 1923.

114. La Correspondencia de España y La Época, 10 de marzo de 1923; La Época, El Sol, La Voz, 29 de marzo de 1922; La Correspondencia de España, 2 de abril de 1923; La Acción y El Sol, 5 de abril de 1922; El Sol, 7 de abril de 1923.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

183

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

inmediaciones del Peñón de Alhucemas. Las negociaciones fracasaron pues la condición de los rifeños era el reconocimiento como soberano independiente del Rif de Abd el Krim. Castro Girona sólo les ofreció una situación administrativa especial, siempre que aceptaran el sometimiento al Majzén. Tras la negociación Castro partió hacia Tetuán en el barco Reina Regente, el 18 de abril, donde informó al Alto Comisario. Castro Girona recomendó un avance prudente en dirección a Alhucemas, que el gobierno no aceptó. Su plan de reorganización de las intervenciones militares y las tropas indígenas del Protectorado fue aprobado por el gobierno de García Prieto, y puesto en aplicación a partir de mayo de 1923.115 Se mantuvo en el cargo hasta abril de 1924, en que es nombrado jefe de sección en el Ministerio de la Guerra. Al ser nombrado Alto Comisario el general Luis Aizpuru, se disuelve el Gabinete Militar del Alto Comisario, sustituido por un Cuartel General, manteniéndose Castro Girona en la Inspección General hasta su traslado en abril de 1924 al ministerio. Tras su marcha de Marruecos se le concedió la gran cruz de la orden del mérito militar para premiar los servicios especiales prestados en el Protectorado.116 Su estancia en Madrid no fue muy larga. El 3 de septiembre por RD pasa destinado en comisión a las órdenes del Alto Comisario en Marruecos, que en ese momento continúa siendo Luis Aizpuru.

En los primeros días de septiembre llega a Tetuán al mando de los batallones de Asturias, Saboya, Granada y de la Reina, para apoyar la operación de repliegue que había sido ordenada por Primo de Rivera, que incluía la evacuación de Xauen. La columna Castro Girona debía apoyar el repliegue en la zona sur de Tetuán, retirada de Xauen, Dráa el Aseff y de las posiciones enclavadas en Beni Hassan y Beni Hozmar. Logran abrir la comunicación con Xauen el 29 de septiembre, quedando la columna Castro Girona protegiéndola en

115. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 587-590; El Heraldo de Madrid y La Voz, 19 de abril de 1923; El Sol, 20 de abril de 1923; La Voz, 27 de abril de 1923.

116. GM, 25 de marzo y 27 de abril de 1923 y 17 de junio de 1924.

184

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Xeruta. El repliegue del sector de Dráa el Aseff sobre Xauen, fue dirigido por Castro Girona, nombrado jefe de la zona de Xauen, que también conocía. La operación se realizó entre el 16 y el 27 de octubre y fue un modelo de combinación de la acción política y del empleo de las armas, de la que era un experto. El 16 se limpiaba la pista Xauen-Dráa el Aseff. Entre el 17 y el 20 se abastecían los puestos y se colocaban algunos más. El 25 se evacuaba Bab el Haman; el 26 se evacuaba Dráa el Aseff; el 27, por la noche, se realizaba la evacuación de Akarrat y Dárdara. Más tarde, a partir del 17 de noviembre, comienza el repliegue entre Xauen y Tetuán. El día 17 se va de Xauen a Dar Accoba; el 19 se realiza la marcha entre Dar Accoba-Zoco el Arbáa de Beni Hassan y Fondak el Amín; y entre el 11 y el 13 de diciembre se completó la ruta Zoco el Arbáa y Fondak- Taranes- Ben Karrich. Estas operaciones supusieron duros combates y muchas bajas. Castro Girona destacó especialmente en los combates sostenidos el 13 de diciembre en el Zoco del Arbáa.117 La comisión de servicios de Castro Girona duró hasta el 31 de diciembre de 1924, momento, en que consolidado el repliegue en la zona occidental, regresa a su destino de jefe de sección en el Ministerio de la Guerra. En marzo se le concede la gran cruz de San Hermenegildo. Y el 3 de mayo, tras juicio contradictorio instruido por el comandante general de Ceuta, es ascendido por méritos de guerra a general de división, “por méritos contraídos en la campaña en el territorio de Ceuta-Tetuán durante el décimo período de operaciones y muy particularmente el día 13 de diciembre de 1924, en la retirada de Zoco del Arbáa, en que se distinguió notablemente”.

Contaba entonces con 53 años... Tras el ascenso, en junio de 1925, es nombrado jefe de la decimosexta división sustituyendo al general Ambrosio Feijoo.118 Volverá a Marruecos al ser nombrado comandante general de Melilla el 2 de noviembre de 1925, donde sustituye al general San117. GM, 04 de septiembre de 1924; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo IV, pp. 12-15.

118. GM, 1 de enero, 26 de marzo, 5 de mayo y 18 de junio de 1925.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

185

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

jurjo, nombrado Alto Comisario en sustitución de Primo de Rivera.

No pudo participar en las operaciones del desembarco de Alhucemas, pero llegará a tiempo para hacerlo en la campaña de la primera de 1926 que llevará al final de la guerra. El objetivo principal es la toma del macizo de Beni Urriagel, reducto de Abd el Krim. A Castro Girona le corresponde el mando del cuerpo de operaciones de Axdir, que cuenta con cuatro columnas de infantería y una de caballería al mando del general Dolla y de los coroneles Mola, Balmes, Fixer y Ponte, siendo su jefe de Estado Mayor el coronel Abilio Barbero. En total 26.350 hombres.119 Su primera misión fue romper el frente enemigo establecido entre el monte Cónico-Iberloken-Pista de Prisioneros de Axdir-Ait Kamara-Castillo de los Muyahedin. El ataque se inicia en la mañana del 8 de mayo por las columnas de Fixer y Dolla, más tarde reforzadas por la de Balmes. Este último logró apoderarse de la meseta de Irjoten y Dolla de la de Azgar. El día 9 las columnas de Balmes y Fixer se apoderan de la parte oriental de la loma de los Morabos.

El día 10, tras la toma de loma de los Morabos por la columna Fixer, se logra romper el frente por la columna Mola que toma la meseta de Tafras y la columna de caballería llega a Nekor. El día 11 la línea Guis-Nekor se encontraba en poder de las columnas del cuerpo de operaciones al mando de Castro Girona. El día 17, tras duros combates sostenidos el 15 y el 16, se ocupa el principal objetivo Temasint y la columna de caballería toma el Morabo de Sidi Baki, provocando la huida de Abd el Krim a Timerzga, primero, y a la alcazaba de Senada después. El día 22 los generales Sanjurjo, Goded y Castro Girona hacían el camino entre Axdir y Melilla, comprobando la unión de la zona de Alhucemas con la de Melilla.120 A pesar de la rendición del Abd el Krim el 27 de mayo a los franceses, Sanjurjo decide continuar las operaciones de limpieza de la zona oriental para derrotar definitivamente a los Beni Urriagel, 119. GM, 3 de noviembre de 1925.

120. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo IV, pp. 122-134.

186

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

en lo que se dio en llamar segunda campaña de primavera. El cuerpo de operaciones de Castro Girona reemprende las acciones el 29 de mayo. Las columnas Ponte, Mola, Balmes y Castillo (el coronel Castillo sustituyó a Fixer tras su muerte) se apoderan de Izmoren y Ait Kamara. El 30 las columnas de Mola y Dolla marchan en apoyo de las tropas de González Carrasco atascadas en el Zoco de Had de Tizar. En su marcha toman la fracción de Beni Addallah, mientras que las de Ponte, Castillo y Balmes ocupan Tigidit, Bocoya, Beni Itef y Beni Bu Frah. El 31 podía considerarse totalmente sometida la cabila de Beni Urriagel, con la toma por el cuerpo de operaciones de Axdir de Beni Gmil, Alcazaba de Senada, Cuatro Torres de Alcalá y Yebel Tufist, que les permitió enlazar con los franceses en Targuist.

En los primeros días de junio se dominaba todo el Rif Central. El frente occidental de la comandancia de Melilla quedaba fijado el 7 de junio en la línea alcanzada por el cuerpo de operaciones de Axdir. La línea estaba formada por las divisorias entre los ríos Bades y Frah, Bab Uarenza y Targuist, y sobre ella se establecieron de norte a sur las columnas Ponte, Castillo, Balmes y Mola. Castro Girona modificará más adelante esa línea, llevándola a las alturas al oeste del valle del Frah por el Bab Yzughar, con el objeto de cubrir en su totalidad la cabila de Targuist.121 También tomó parte Castro Girona en las operaciones realizadas en el verano de 1926. El 29 de junio se reúne con el Alto Comisario y con Federico Berenguer, comandante general de Ceuta, con objeto de acordar el plan de acción militar y política para acabar con la insumisión en Gomara y retomar la ciudad de Xauen. A Castro Girona le correspondía apoyar desde la línea occidental del límite de su comandancia con las harcas rifeñas y tropas jalifianas, desde Beni Gmil y Beni Seddat, actuando políticamente por medio de los chorfas de Ajmelich en Senhaya de Srair y Ketama, intentando llegar al sur de Beni Jaled y norte de Ketama, para sostener la acción del comandante Capaz en Beni Jaled. Todos ellos pasos previos y convergentes a la toma de Xauen, que se produjo el 10 de agos121. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo IV, pp. 135-136.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

187

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

to. Castro Girona lograría plenamente la atracción política de los chorfas de Ajmelich. El coronel Pozas avanzó sobre Beni Seddat y Ketama y el capitán Ostáriz lo hizo sobre Mehacma de Zerkat. El 12 de agosto Pozas toma Beni Seddat y Ostáriz Zerkat, realizándose acciones políticas de atracción en Senhaya. El 16 Pozas progresa hasta Azeila y el 20 ocupa el Zoco de Telata de Ketama, mientras Ostáriz desarma las cabilas de Beni Bechir, Beni Hamed, Beni Mesduy y Beni Bu Nesar, nombrando nuevas autoridades en las mismas.

Las tropas de Castro Girona habían alcanzado sus objetivos iniciales pero la resistencia de la cabila de Ketama les obligó a continuar los combates. Pozas avanzó en dirección a Beni Jaled para unirse a la columna Capaz y Ostáriz atacó Ketama por el sureste. El 12 de septiembre quedaba despejado el camino de la columna Capaz. El 14 las columnas de Pozas y Ostáriz atacan Ketama, logrando su sumisión el 23 en el Zoco Telata. Las tropas de Castro Girona habían alcanzado todos los objetivos encomendados en esta campaña.122 La insurrección de la cabila de Beni Jaled, en Ketama, dirigida por el Cherif Ali Ajamelich el Selliten, que comenzó un ataque el 5 de febrero en la zona occidental de la cabila, en la idala del caíd Tulud, amigo de España, en Uahaxied, hizo que tuvieran que reemprenderse las operaciones en la zona oriental, al mando del comandante general Castro Girona. Se envió una columna al mando de capitán Ostáriz y se ordenó al comandante Capaz que efectuara una demostración sobre Ben Berret con el fin de contraatacar a los rebeldes por su espalda. Ostáriz llegó sin problemas a Uahaxied, pero el día 12 fue atacado siendo obligado a retroceder a la Zauia de Sidi Amed Suni, donde tenía su base. El avance de Capaz logró contener a los rebeldes en el zoco el Sebt de Tamorot. La situación se mantuvo estacionaria hasta que un grupo de huidos ataca, en el sur de Ketama, Zercat y Beni Hamed en los primeros días de marzo. El 3 de marzo fue necesario realizar una operación para arrojarlos del Yebel Tamtani. No obstante los grupos rebeldes continuaron combatiendo en el sur de Ketama. El 18 de marzo atacaron a la compañía de Regulares que se encontraba destacada 122. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo IV, pp. 140-148.

188

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

en el poblado de Uartet, en la cabila de Tagsut, aniquilándola. Inmediatamente Castro Girona envía una columna, al mando del general Pozas, que sale desde Taniza en dirección al Zoco de Talata de Ketama, para amenazar la retaguardia de los rebeldes. También desde la zona occidental se envió un tabor de regulares y una bandera de la legión.

Capaz protegerá la retaguardia de la columna Pozas que marcha sobre Tagsut. Sanjurjo y Castro Girona se encuentran en cala Quemado, en Alhucemas, donde conocen la dura derrota infligida a la columna del capitán Ostáriz, que se dirigía de Targuist a Adman, que fue sorprendida en el desfiladero de Util, cuando intentaban socorrer la posición de Taberrant. La columna había sido prácticamente aniquilada y muerto su jefe y otros cinco oficiales. Los generales acuerdan actuar contra los rebeldes desde Adman y Tainza concentrado allí una importante fuerza. Se establecieron tres columnas a las órdenes de Pozas, Mola y Dolla, con un total de catorce mil hombres. La operación comenzó el 12 de diciembre, viéndose interrumpida por un fuerte temporal. El 18 de diciembre se inicia el ataque por las columnas de Mola y Solans ocupándose los poblados de Ugriden, Bu Remdan, Tamezarin y Asenjo, que son quemados y razziados. Se continúa el avance alcanzándose el día 19 al Zoco el Arbáa e Imugzen. El día 22 se apoderan del paso de Bab Tilua y Taberrant, cayendo posteriormente la cabila de Beni Berdún.

Castro Girona dispuso después de estas operaciones la toma de Tagsut que debería llevarse a cabo por tres columnas. El 28 de abril la columna Mola tomaba el Yebel Afegag en posición dominante sobre el valle de Tagsut. El día siguiente se realizó el avance general convergiendo las tres columnas en el Yebel Igruzan, después de batir Pozas la concentración rebelde en la meseta del Talgunt. Se ocupó la cabila de Tagsut, que fue duramente castigada.123 Estos fueron los últimos combates que Castro Girona dirigió en Marruecos. La guerra se daba por terminada en julio de 1927, con la total pacificación de todo el territorio del Protectorado. El 1 de octubre Castro Girona era ascendido a teniente general, por los méritos de guerra contraídos entre octubre de 1925 y septiembre de 1926, cuando 123. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo IV, pp. 152-157.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

189

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

sólo tenía 55 años. En abril de 1928 Castro Girona era nombrado capitán general de la tercera región militar con sede en Valencia. Abandonaba la comandancia general de Melilla y Marruecos para siempre, dejando atrás la tierra que cimentó su brillante carrera militar.124 Su estancia en la capitanía de Valencia fue breve. El 29 de enero de 1929 se iniciaba en Valencia un movimiento cívico-militar que tiene como objetivo el derrocamiento de la Dictadura de Primo de Rivera. El movimiento lo encabeza el político conservador José Sánchez Guerra, secundado por oficiales de artillería descontentos con el trato dado por el Dictador al cuerpo. Sánchez Guerra, que fue presidente del consejo de ministros y ministro de la guerra, conocía bien a Castro Girona, que fue ascendido a general y nombrado Jefe de las tropas de la zona de Tetuán y de la Inspección General de Intervenciones y Fuerzas Jalifianas durante su mandato. En esa etapa fueron varias las entrevistas ente el general y Sánchez Guerra. Este creyó contar con el apoyo del general para secundar la insurrección, pensando que era el jefe militar idóneo para encabezarla por su enorme prestigio ganado en Marruecos. Al llegar a Valencia desde París conmina a Castro Girona para que se ponga al frente del levantamiento. El general se inhibe, pero tampoco se opone de una manera clara y terminante. Nunca se aclaró del todo el grado exacto de implicación de Castro Girona, que apareció como sospechoso a los ojos del Directorio. El 9 de febrero de 1929, apenas ocho meses desde su nombramiento, fue cesado como capitán general. Este fue el último mando importante de su brillante carrera militar, a pesar de su juventud.125 Inmediatamente va a ser represaliado por la dictadura. Sufre la pérdida de empleo y prisión preventiva, siendo condenado en julio por el Consejo Supremo de Justicia Militar a un año de prisión militar correccional con suspensión de empleo por la conducta pasiva que observó desde la llegada de Sánchez Guerra a Valencia. El 26 de julio de 1929 es pasado a la situación de primera reserva. Por ironía de destino el consejo de guerra, celebrado el 8 de julio de 1929, fue 124. GM, 2 de octubre de 1927.

125. GM, 10 de octubre de 1929.

190

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

presido por Ricardo Burguete. No volverá a recibir ningún mando.

Fue repuesto al servicio activo por decreto de la República de 10 de julio de 1931. Permaneció en el ejército, en servicio activo, durante la Segunda República, siendo el segundo militar de mayor graduación y más antiguo en el escalafón, sin que el nuevo régimen le confiera mando alguno. El 18 de julio de 1936 se encontraba en Madrid en situación de reemplazo sin destino. No respaldó la sublevación, pero a pesar de ello el gobierno republicano lo encarceló de forma preventiva. En octubre de 1936, ante los reveses sufridos por el ejército de la República, Largo Caballero se planteó nombrarlo Jefe del Estado Mayor Central, sin que dicho nombramiento llegara a producirse.126 Huirá de territorio republicano entre enero y marzo de 1937, para pasar al bando nacional, trasladándose a Burgos, tras refugiarse en una embajada. El 5 de marzo de 1937 se le daba de baja en el ejército republicano. Continúa su carrera militar en el bando nacional, sirviendo, en situación de reemplazo sin destino a las órdenes del Ministro de la Guerra, hasta su pase a la reserva el 29 de octubre de 1943. El único encargo que recibió en estos años fue presidir una exótica comisión cultural, económica y de cruzada anticomunista que rindió visita a Japón y a la China controlada por los japoneses bajo el gobierno títere de Wang Jingwei en Manchukuo, entre marzo y noviembre de 1940. Castro Girona, llevado de la emoción del momento, llegó a realizar en Harbin, su capital, un reconocimiento explícito del régimen, no respaldado por el gobierno. La misión tenía también en su agenda visitar Filipinas, la parte del viaje que más ilusión le hacía a Castro Girona, por visitar su tierra de nacimiento, pero tuvo que ser suspendida por el Ministerio de Exteriores por la entada de Italia en la II Guerra Mundial.127 Desde 1941 vivió retirado de la vida pública. En 1947 publicó una biografía del teniente general Joaquín Jovellar, presidente del gobierno de España en 1875 y capitán general de Cuba (1872-1874 126. DOME, 27 de julio de 1929; ABC, 9 y 11 de julio de 1929.

127. ABC, 4 de diciembre de 1940; Arriba, 6 de agosto de 1940; Rodao, Florentino, España y el gobierno chino de Wang Jingwei, 1939-1941, en Encuentros n Cathay, vol. 11, pp. 117-145, Taipei, Fujen University, 1997.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

191

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

y 1876-1878) y de Filipinas (1883-1885) y varias veces ministro de la guerra. Falleció el 3 de agosto de 1969, en su casa de la avenida de José Antonio 51, a los 94 años de edad, once años después que su primer hijo, el teniente coronel de aviación Alfredo Castro Girona Pozurama, fallecido en 1958. Fue enterrado en la Sacramental San Isidro de Madrid. Su muerte tuvo un eco muy discreto en la prensa y tuvo una representación oficial de bajo nivel, presidiendo el sepelio el capitán general de Madrid en funciones, general de división Tomás García Rebull y su hijo, el médico Alberto Castro Girona Pozurama.

Moría el héroe de la Gomara y Xauen olvidado de todos.128 Emilio Barrera Luyando Nace en Burgos el 17 de enero de 1868. Era hijo del médico Martín Barrera y Llamo, diputado republicano federal por Burgos en las Cortes de 1873 y más tarde militante del partido republicano de Manuel Ruiz Zorrilla. Ingresa en la academia general militar el 24 de septiembre de 1885, a los diez y siete años de edad. El 26 de marzo de 1889 se gradúa como alférez de infantería. Su primer destino fue el regimiento de la Lealtad, nº 30 en abril de 1889, con sede en su ciudad natal, Burgos.

En diciembre de 1890 es 128. ABC, 5 de agosto de 1969.

192

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

destinado al regimiento de Cuenca, nº 27 con sede en Alcalá de Henares, como segundo teniente. En 1891 ejerce de ayudante del gobernador militar de Segovia, el general José Campos y Ordovás, con el empleo de primer teniente, al que había ascendido con antigüedad de 21 de abril de 1890. Allí, en octubre, contrae matrimonio con Elena Campos, hija del gobernador, en una ceremonia que se celebra el día 30 en la Iglesia del Salvador. De este matrimonio nacerán seis hijos: Alfonso, José, Julia, Carmen, María Teresa y Emilia.129 Ingresa como alumno en la Escuela Superior de Guerra para diplomarse en Estado Mayor en septiembre de 1893, teniendo en ese momento su destino orgánico en el regimiento Covadonga nº 40, con sede en el cantón militar de Leganés. En febrero de 1894 se le destina al segundo batallón del elitista regimiento del Rey, nº 1, con sede en Madrid, continuando como alumno en la Escuela Superior de Guerra. Termina sus estudios en la Escuela en julio de 1896, siendo enviado en prácticas a la sexta región militar con sede en Burgos, no incorporándose a su regimiento que marcha a la guerra de Cuba. En 1897 se encuentra en prácticas en el Estado Mayor de Burgos, bajo las órdenes del general de brigada Carlos Espinosa de los Monteros, pasando ese mismo año a continuar sus prácticas en el Depósito de la Guerra en Madrid y en la sección de Estado Mayor y campaña del Ministerio. A principios de 1898 se encuentra destinado en el Estado Mayor del Ministro de la Guerra, teniente general Miguel Correa García. Desde el 25 de mayo de 1897 ha ascendido a capitán y ha ingresado definitivamente en el Estado Mayor. En enero de 1898 se le destina, por sorteo entre los capitanes de Estado Mayor, a Puerto Rico.130

129. AGMS, Hoja de Servicios de Emilio Barrera Luyando, 1885-1943; DOMG, 27 de marzo de 1889 y 29 de marzo de 1899; El Correo Militar, 1 de abril de 1889 y 30 de diciembre de 1890; La Época, 30 de octubre de 1891; Anuario Militar (AM) 1922, p. 102 y 341.

130. AM 1893, p. 46 y 371; AM 1895, p. 46 y 366; AM 1896, p. 348; AM 1897, pp. 137, 418 y 908; AM 1898, pp. 17, 351 y 947; El Correo Militar, 4 de septiembre de 1893, 26 de febrero de 1894 y 3 de enero de 1898; El Día, 1 de junio de 1897; DOMG, 26 de mayo de 1897.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

193

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Saldrá desde Cádiz hacía La Habana el día 28 de febrero de 1898 en el vapor Buenos Aires, llegando a la capital cubana el 15 de marzo y trasladándose de inmediato a Puerto Rico, donde recibió su bautismo de fuego. Por su comportamiento en las operaciones de Fajardo y el ataque al Faro de Cabezas de San Juan, acaecidas los días 6 y 9 de agosto de 1898 se le concedió la cruz de primera clase del mérito militar con distintivo rojo. En octubre de 1898 regresa a España, siendo destinado al Ministerio de la Guerra en la sección de Estado Mayor y Campaña y al Estado Mayor del Ministro, Miguel Correa, continuando en el mismo destino entre 1900 y 1907, con los ministros Marcelo Azcárraga y Palmero, Arsenio Linares Pombo, Valeriano Weyler, de nuevo Arsenio Linares, Vicente Martitegui y Pérez de Santa María, Agustín Luque y Coca, y Francisco Loño Pérez. Asciende a comandante en mayo de 1906, continuando destinado en el Ministerio. En julio de 1907 se le concedió la cruz blanca de segunda clase pensionada.131 En octubre de 1907 se le nombra ayudante honorario de Alfonso XIII. Ferviente monárquico, su relación con la familia real era estrecha desde sus tiempos de destino en Segovia. De hecho la infanta Isabel fue la madrina de bautismo de su hijo Alfonso en 1895, cuyo nombre fue impuesto en homenaje al Rey. Junto con él fueron nombrados ayudantes reales el comandante de caballería Miguel Martínez de Campo, los capitanes de infantería Manuel Gulao, Ángel Melgar y Enrique Carrión y los de artillería e ingenieros Pedro Javenois y Alfredo Kindelán. Coincidirá en la Casa Militar del Rey con el teniente general Ramón Echagüe, el general de brigada Joaquín Milans del Bosch, el coronel de Estado Mayor Francisco Gómez Jordana o con el comandante de caballería Felipe Navarro. El jefe directo de los ayudantes hono131. Revista de Navegación y Comercio, 15 de agosto de 1898, nº 285, p. 93; DOMG, 30 de octubre y 15 de noviembre de 1898; El Correo Militar, 31/10/1898; AM 1899, p. 17; AM 1900, pp. 17 y 390; AM 1901, pp. 17, 19; AM 1902, pp. 18, 19 y 382; AM 1903, pp. 19 y 351; AM 1904, p. 17, 19 y 354; AM 1905, pp. 17, 18 y 366; AM 1906, pp. 17, 18 y 338; AM 1907, pp. 13, 14 y 277; La Correspondencia Militar, 20de julio de 1907; GM, 25 de julio de 1907.

194

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

rarios era en ese momento el general de división José de Bascaran. Su destino orgánico continúa estando en el Ministerio, en la subsecretaría con el general de división Nicasio Montes Sierra y en el Estado Mayor del ministro, que en 1908 es Fernando Primo de Rivera y Sobremonte. Ese año fue designado por el Instituto de Reformas Sociales como inspector de trabajo en la provincia de Madrid, cargo que simultanearía con su carrera militar hasta septiembre de 1911. Al comenzar 1909 continúa destinado en la subsecretaría del ministerio. En febrero de ese año se le declara apto para el ascenso a teniente coronel.132 La guerra de Melilla de 1909 le ofrece la oportunidad de volver al combate. En los últimos días de julio es destinado como oficial de Estado Mayor al cuartel general del ejército de operaciones, donde tendrá como jefe al teniente general José Marina y, como jefe directo en su calidad de jefe de Estado Mayor a Francisco Gómez Jordana, al que ya conocía de su servicio en la Casa Militar del Rey. En el cuartel general de Melilla coincidirá con militares prestigiosos como Gabriel de Morales, Miguel Primo de Rivera o Joaquín Fanjul. Allí coincide, también, con el capitán de Estado Mayor en prácticas Carlos Castro Girona, que andando el tiempo habría de ser su jefe de Estado Mayor en Larache. Durante la guerra participa en la ocupación del Zoco de Beni Sicar y el combate de Hidun el 22 de septiembre y en la toma de Tauima y Nador el 25 de septiembre, con la segunda división expedicionaria. También formó parte de la junta mixta que, presidida por el comandante general de Melilla, Salvador Arizón, fijó las posiciones para el mantenimiento de la paz en Melilla, que había sido creada por RO de 3 y 4 de diciembre de 1909. Por la acción de Hidun obtendrá la cruz de segunda clase del mérito militar y por la de Tauima y Nador la cruz roja pensionada.133 132. LCM, El Día, La Época, 29/10/1907, AM, 1908, p. 13, 14 y 277, Guía Oficial de España, 1908, p. 339, La Energía Eléctrica, 10/11/1908, nº 21, p. 343, Anuario del Comercio, 1909, p. 62, AM, 1909, p. 18 y 272, LCM, 8/02/1909, La Época, 27/09/1911).

133. El País, 27 de julio de 1909; La Correspondencia de España, 22 de agosto de 1909; Servicio

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

195

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Tras la guerra vuelve al ministerio, integrándose en el Estado Mayor del ministro Agustín Luque, y en la subsecretaria, ahora ocupada por el general Enrique Orozco. Así mismo continúa como ayudante honorario a las órdenes del Rey, siendo ahora su jefe en palacio el teniente general Camilo Polavieja. En marzo de 1910 asciende a teniente coronel, con antigüedad del 30 de septiembre de 1909, y continúa en el ministerio. En 1911 forma parte del Estado Mayor de un nuevo ministro, en esta ocasión Agustín Aznar y continúa en la subsecretaría, ahora, bajo las órdenes del general José Barraquer.134 En abril de 1911 viaja a Ceuta y Tetuán, en calidad de mensajero y enlace del Rey, para conocer de primera mano los avances de Alfau en el gobierno militar de Ceuta y los planes de operaciones para el comienzo de la penetración en el camino a Tetuán, que se inicia en mayo. Se entrevista en varias ocasiones con Felipe Alfau y con el cónsul español en Tetuán Luciano López Ferrer.

El 16 de abril regresó a Madrid. Pronto volverá a Marruecos. A finales de ese mes era enviado a Tánger y Larache en misión de información e inteligencia. Su principal misión era preparar sobre el terreno el desembarco de Larache, que sería ejecutado el 9 de junio de 1911, y las ocupaciones de Arcila y Alcazarquivir.

A finales de ese año fue enviado a Melilla, en octubre, durante la guerra del Kert. Ejerció como jefe de la sección de campaña, junto al general Gómez Jordana, al que asistió en las operaciones, muy especialmente en la preparación de los combates y las de aprovisionamiento, que fueron complicadísimas durante la guerra. También se le encargó de la censura de prensa durante la campaña. Participó en las negociaciones de paz, junto al auditor general Juan Sainz Pardo, entrevistándose con los jefes de las cabilas el 26 de noviembre de 1911 en las orillas del Kert, entre Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 116 y 172; El Heraldo Militar, 29 de enero de 1910; La Correspondencia Militar, 1 de febrero de 1910, DOMG, 28 de enero de 1910.

134. AM 1910, pp. 17, 18 y 293; AM 1911, pp. 17, 18 y 296; Guía oficial de España, 1910, p. 355 y 356; La Correspondencia de España, 25 de marzo de 1910.

196

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

los que se encontraba Bachir Ben Sennah, acompañado de otros sesenta notables.135 Tras sus misiones en Marruecos continúa destinado en el ministerio en 1912. En los primeros días de enero marcha en comisión de servicios a Melilla, para trabajar a las órdenes de José Aldave, comandante general y del segundo jefe, general Gómez Jordana. Junto con él marchan los comandantes Ángel Prats y Joaquín Fanjul y el coronel Figueras. Allí fue encargado de instruir el expediente contradictorio para estudiar el derecho del capitán de infantería José Estrán Riera a la cruz laureada de San Fernando, por los combates del 27 de diciembre de 1911. También va a participar en los combates que se están desarrollando en la zona. Volverá a ser condecorado con la cruz roja pensionada de segunda clase en marzo de 1912 por la toma de Monte Arruit el 18 de enero de 1912 y obtendrá una mención honorífica por su participación en el combate del zoco del Tenaia de Benibuyagi el 19 de febrero. Recibió la cruz de María Cristina por la acción de Tumiats y Sammar del 22 de marzo. En agosto se le concede la cruz blanca pensionada. En el informe realizado para su concesión se destaca que desde 1911 viene realizando misiones especiales por encargo del ministro de la guerra que le han llevado a Ceuta, Tetuán, Larache, Arcila, Alcazarquivir, Tánger y Melilla. En Ceuta y Tetuán reconoció los territorios inmediatos y cumplimentó de forma satisfactoria las instrucciones recibidas; en Larache recorrió todo el territorio del Lucus, para informar de forma minuciosa de las necesidades y dificultades de cara a la ocupación. Más adelante volvió a Ceuta y Melilla, con misiones similares, realizándolas con “inteligencia, asiduidad y discreción”. El informe califica su trayectoria como “una carrera sin tacha llena de relevantes servicios, inspirados en rígido cumplimiento del deber militar, en la más asidua constancia, con aptitudes honorables y útiles al ejército, con capacidad e inteligencia extraordinarias, demostrada en los trabajos encomenda135. La Correspondencia de España, 16 y 17 de abril de 1911; El País, 28 de abril de 1911; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 470-476; AMG, Comandancia General de Melilla, Legajo II, Año 1911, carpeta “Política de Guerra. Negociaciones de Paz”; El Correo Español, 11 de noviembre de 1911.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

197

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

dos de índole especialísima y trascendental y provechosos para los intereses generales del Estado”.136 Asciende a coronel, por méritos especiales en las campañas del Rif de 1911 y 1912, en diciembre de 1912, con una antigüedad efectiva de 31 de octubre de 1912. La Real orden que le concede el ascenso dice que se le asciende “por los relevantes servicios de guerra que ha prestado en diversas ocasiones, y particularmente desde marzo del corriente año, muchos de los cuales, por razón de su índole especial, no han podido ser públicamente conocidos y apreciados, bien que hayan contribuido en gran manera al éxito satisfactorio de los trabajos y operaciones, a cuya preparación y ejecución coadyuvó con valor, actividad e inteligencia dignos de todo encomio”. Su comisión en Melilla acaba los últimos días de 1912, regresando al ministerio en Madrid y a la ayudantía en la Casa Militar del Rey. Durante este periodo realizó varias comisiones de servicios que le fueron encomendadas.137 En febrero de 1913 fue enviado a Larache y Tánger para negociar con el Raisuni y mediar en la tensa situación de las relaciones entre este y Fernández Silvestre. La reunión se produce en la legación de Tánger están presentes Raisuni, el marqués de Villasinda, jefe de la legación española en Tánger, Juan Zugasti, Secretario General de la Alta Comisaría, el intérprete Ruiz Orsatti , Barrera, enviado por el Ministro de la Guerra, y Silvestre. La mediación fracasó. Silvestre no estuvo de acuerdo en las concesiones que Villasinda había realizado a Raisuni, habiendo llegado incluso a dimitir, sin que la dimisión le fuera aceptada. Tras esta reunión Raisuni se lanzó al combate y la insurrección contra las tropas españolas.138

136. AM 1912, pp. 19, 20 y 308; El Heraldo de Madrid, 5 de enero de 1912; La Mañana, 11 de febrero de 1912; La Correspondencia Militar, 20 de marzo, 10 de abril, 26 y 29 de diciembre de 1912; El Heraldo de Madrid, 5 de mayo de 1912; La Correspondencia de España, 29 de agosto de 1912; El Correo Español, 26 de diciembre de 1912; DOMG, 21 de marzo y 29 de agosto de 1912.

137. La Correspondencia de España, 26 y 30 de diciembre de 1912; La Correspondencia Militar, 30 de diciembre de 1912; AM 1913, p. 310; DOMG, 25 y 29 de diciembre de 1912.

138. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 674-675.

198

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

En mayo de 1913 se le confiere una nueva comisión de servicios que lo lleva al Peñón de Alhucemas y a Melilla. Durante esta comisión participó en el intento de rescate del Cañonero Concha, encallado el 11 de junio en la playa de Busicut, cuando perseguía contrabando entre Bocoya y Beni Urriaguel, a cinco millas de la isla de Alhucemas. Los indígenas asaltaron el barco, asesinaron a varios de sus tripulantes, lo saquearon y tomaron varios rehenes. Al llegar la noticia a Alhucemas salen en su auxilio en el mercante “Vicente Sanz” el coronel Barrera y el teniente coronel Gavilá, jefe de la plaza. Barrera se acerca en un bote, a cien metros de la playa, para negociar con los agresores. No hubo acuerdo por el alto precio exigido por el rescate de los prisioneros. Al término de su comisión Barrera marcha de nuevo a Madrid.139 En septiembre de 1913 marcha Barrera a Tetuán a las órdenes del Alto Comisario José Marina, a la zona occidental, enfrascada en los combates contra las tropas del Raisuni. Dejaba atrás un pasado de militar palaciego y burocrático tras un largo periodo de estancia en el ministerio y la casa militar del Rey de casi trece años, con algunos breves paréntesis en campaña en Marruecos. Aunque orgánicamente quedaba adscrito a la sección de Estado Mayor y Campaña del Ministerio, los siguientes años los pasará en Marruecos. Durante los primeros meses de su estancia viajará por el Protectorado realizando diversas misiones de enlace, inteligencia, información, negociación y atracción política de notables marroquíes. Viaja a Ceuta para entrevistarse con el caíd del Anghera, más tarde a Larache, Alhucemas y a Melilla, donde en diciembre se entrevista con Jordana y Villalba. Durante 1914 participa, junto Clemente Cerdeira y Juan Zugasti, en las conversaciones sostenidas con el Raisuni, realizando varias entrevistas con el señor de Tazarut, por órdenes del Alto Comisario, José Marina, que intenta combinar combates y negociación.

Estas conversaciones causarán un fuerte enfrentamiento entre Ma-

139. El Correo Español, 14 de mayo de 1913; La Época, 1 de junio de 1913; El Imparcial, 9 de junio de 1913; El Globo, 22 de junio de 1913, Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 573-576.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

199

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

rina y Silvestre, que acabará con la marcha de ambos de Marruecos.

Por los servicios prestados en esta etapa le fue concedida en abril de 1914 la cruz roja pensionada de tercera clase. También participó en algunos combates como los sostenidos el 2 de agosto de 1914 en Sidi Bu Maya y Nayera Tuila, en la zona de Larache, por el que le fue concedida la cruz e María Cristina.140 A lo largo de 1915 continúa las negociaciones con el Raisuni, que se intensifican a partir de julio en que Francisco Gómez Jordana es nombrado Alto Comisario y General en Jefe del ejército de África.

Junto con Zugasti y Cerdeira consigue ultimar en septiembre un pacto secreto con el Raisuni, por el que se le nombraba gobernador de la zona a cambio de paz y colaboración con las tropas españolas.

Este acuerdo permitirá el avance en el frente occidental. En los primeros meses de 1916 realizará nuevas negociaciones con Raisuni en Beni Aros. En mayo se consigue la toma de Beni Aros y la del Fondak de Ain Yedida, que permite establecer por primera vez la comunicación terrestre entre las comandancias de Ceuta, Larache y Tetuán. Precisamente Barrera estará presente en las entrevistas cara a cara que mantiene Jordana con Raisuni en el Wad Ras, el 20 de mayo, y en el campamento del Fondak, el 24 del mismo mes. Barrera fue el primero que recorrió la distancia entre Larache y Tetuán por el Fondak en pleno día, acompañado de una pequeña escolta de cuatro soldados.141 Asciende por méritos de guerra a general de brigada el 31 de mayo de 1916, siendo nombrado ese mismo día comandante general de Larache. Sustituye al general José Villalba Riquelme, ascendido a general de división, que un año antes había sustituido a 140. La Correspondencia Militar, 8 de septiembre de 1913; El Correo Español, 21 de noviembre y 6 de diciembre de 1913; El Siglo Futuro, 12 de diciembre de 1913; El Heraldo de Madrid, 14 de diciembre de 1913; AM 1914, pp. 1, 24 y 321; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 782-800; La Correspondencia de España, 18 de abril de 1914 y 16 de junio de 1915; DOMG, 18 de abril de 1914.

141. AM 1915, p. 1, 24 y 329; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 800-808; AMG, Telegramas entre MG y AC, de 7 y 13 y 24 de mayo, MG, Marruecos, Ceuta-Tetuán, 19151916, Legajo único; Servicio Histórico, op. cit., tomo II, p. 870 y Apéndices, pp. 309-312

200

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Fernández Silvestre. Ya al frente de la comandancia va a participar en la operación combinada llevada a cabo contra los rebeldes de Anyera el 29 de junio de 1916, al mando de las tropas que operan entre Tánger y Anyera, compuestas por cinco columnas y 9.300 hombres, en su calidad de jefe de la brigada de Larache. En los primeros día de 1917 le fue concedida la gran cruz blanca del mérito militar. En mayo de ese año organizó una gran fiesta en honor del cumpleaños del Rey, en el Casino Español de Larache, en la que realizó una encendida proclama de la figura real y expresó su absoluta lealtad a la Corona. Desde finales de 1917 contará con la ayuda en la comandancia del teniente coronel de Estado mayor Gabriel de Morales, prestigioso oficial experto en asuntos indígenas que perderá la vida en Annual. Morales fue sustituido precisamente por Carlos Castro Girona cuando aquel marche a Melilla, tras su ascenso a coronel.

También contará como segundo jefe de la comandancia con el coronel Ambrosio Feijoo Pardiñas, que fue sustituido en 1919 por Enrique Fernández Villa-Abrille. En febrero se le concede la placa de la orden de San Hermenegildo.142 Su enérgica actuación frente al Raisuni desde la comandancia de Larache, al que conocía bien, provocó que este exigiera al Alto Comisario interino, tras la muerte de Jordana y en espera de la incorporación de Dámaso Berenguer, el cese de Barrera en diciembre de 1918. El propio Xerif había pedido en mayo de 1916 su nombramiento como comandante general de Larache dada la sintonía que en aquellos momentos reinaba entre ambos. Berenguer no sólo no cedió a las presiones del Raisuni sino que mostró su absoluta confianza en el general Barrera, autorizándolo en febrero a realizar con precaución pequeñas operaciones en el recodo del Lucus al sur de la cabila de Ahel Xerif en los límites de la zona francesa, refugio de rebeldes, para adelantar los puestos a las alturas de Besbas, Gueixa, Gorra y Taatof. Estas operaciones comenzaron el 22 de febrero con 142. GM, 1 de enero de 1916 y 25 de enero de 1917; La Acción, 31 de mayo de 1916; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, p. 821 y 833; AM 1917, pp. 9 y 328; AM 1918, p. 162; AM 1919, pp. 159-160; La Correspondencia Militar, 24 de enero y 29 de mayo de 1917; Guía oficial de España, 1918, p., 440; La Correspondencia de España, 2 de febrero de 1918.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

201

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

la ocupación de Besbas y Gueixa, tomándose al día siguiente Kaus, Beni Maafa, Sebaab y Megadir. El 27 se alcanza Taatof.143 La comandancia de Larache participó en las operaciones tendentes a la ocupación de Anyera, comenzadas en marzo de 1919. El 31 de marzo se ocupan varios aduares cercanos a Melusa. El 10 de abril una columna de Larache avanza sobre el macizo de Fahamin, entre Melusa y Hamma, tomando las alturas de Dar Dara ese día y alcanzando su objetivo el día 11. También en abril, el 21, se realizó la ocupación de la cudia Majzén, en Beni Gorfet, cerca de Ahel Xerif. Continuando las operaciones el 23 de mayo con la ocupación de los montes de Gorra. Inmediatamente, el 1 de junio, comienza las operaciones para avanzar sobre Beni Aros, feudo de los rebeldes del Raisuni. Ese día se toma Handak el Hamar, Bu Mehedi y Menzora. Tras esta acción las tropas se concentran el día 6 de junio en el Zoco de Telata de Reisana para avanzar hacía Beni Gorfet, tomando Tamisa y Rabta. Tras estas operaciones acompañó Barrera al Alto Comisario y al Residente francés, mariscal Lyautey, en viaje de inspección por la comarca recién ocupada. En agosto marchó a Madrid, donde se entrevista con el gobierno dando cuenta de las operaciones.144 Tras consultas con el Alto Comisario y el comandante general de Ceuta, en septiembre, se decide la ocupación de Uadras y del Fondak de Ain Yedida, en una operación combinada de las dos comandancias occidentales. El 25 de septiembre Barrera establece su cuartel general en Regaia. La columna a su mando constituiría el ala derecha del avance, con un total de nueve mil hombres, que actuarían por el valle de Telata. El día 27 comienzan las operaciones dirigidas por Barrera que, tras fuertes combates, ocupan cudia Dahari,

143. AMG, Telegramas de 28 de mayo de 1916 de AC a MG y 10 de diciembre de 1918 del General encargado del despacho a MG, Negociado de Marruecos. Larache, 1916-1923, Legajo único. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p. 8- 9, 33-34 y, Apéndices, p.

312-320.

144. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p. 15-16, 34-40, Apéndice, 320-326 y 346-350; El Liberal, 14 de agosto de 1919.

202

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

cudia Brided y Ain Tin. El día 2 de octubre la columna de Barrera toma las alturas del Arbi, Garbagua y Azib el Abbas. Al finalizar el día 2 casi toda la cabila de Uadras estaba en manos españolas.

Reanudan los combates el día 5 alcanzando las alturas de Morabet y Telaya. Ese mismo día las columnas de Ceuta, Larache y Tetuán convergen en la toma del Fondak. Terminada la operación principal aún las fuerzas de Barrera continuaron las operaciones entre el 15 y el 18 para asegurar la toma del Yebel Hebib, ocupando a su paso las posiciones de Kanoa, cudia Arruda, Bua Hadifa, Harcha, Akba, Zagla, Dar Hamed y Siuana.145 El 13 de diciembre de 1919, en el marco de las acciones tendentes a la conquista de Xauen, Barrera ordenó una operación que tenía como objetivo la conquista de Teffer y Azin Merinin, objetivo alcanzado sin grandes problemas, completados con la ocupación de Dar Atar al día siguiente. Barrera ordenó el 23 de enero de 1920 el avance sobre Dar Aian, en la zona de Beni Aros. Tras ser tomada, un contraataque enemigo logró rescatarla, infligiendo una derrota a las tropas de la comandancia de Larache. En los meses siguientes, en espera de la ofensiva de Xauen, sólo realizó pequeñas operaciones como las de Kola, el 31 de enero, y Azla, el 5 de marzo.146 También en el marco de las operaciones de toma de Xauen se reúnen el 18 de agosto, en el Zoco de Had el Garbia, los comandantes generales de Larache y Ceuta con el Alto Comisario para coordinar la operación combinada. Correspondió a Barrera realizar una operación anticipatoria de los movimientos principales, el 21 de agosto, con la toma de la posición de cudia Marax, continuada el 28 con la de cudia Zarka. El día 30 comienza la operación principal avanzando las fuerzas de Barrera sobre Zeituna, Taladax y Kasba. El 2 de septiembre instalan sin resistencia los blocaos de Dahar Mesal-la y Sidi Ben Nuar. El 20 de septiembre ocupa Muries, Taria, Ruman y cudia Haddada, acción en la resultó herido su hijo Alfon145. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p. 59-70.

146. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 79-80 y 88-90.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

203

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

so y su yerno el alférez Serafín Sánchez Fuensanta. Hasta final de ese mes las tropas de su comandancia tomarán también las alturas de Jemies y Sidi Bu Yebel, cudia Seriya, Yardia, Eimat y Hamma. A pesar de ello las tropas de Barrera quedaron rezagadas para aportar sus fuerzas en la toma de Xauen. A partir de 3 de octubre fueron ocupadas las cumbres de Beni Sicar, completada con la toma de Akba Kol-la, Jadir y Melilah. Barrera dirigió las operaciones y reconoció el terreno. El 9 de octubre se ocupó la posición de Menzah. Ese mismo día acompañado de Carlos Castro Girona, se entrevista con el Alto Comisario en Zoco el Had para coordinar las operaciones. El día 11 reanuda las operaciones ocupando Melha, Jerba, Salinas de Amegadi, llegando las avanzadillas a la zona oriental del macizo de Beni Issef, donde se operó el día 13 consolidando la posición de Ain Rabta. El 15 de octubre, tras reconocimiento del Estado Mayor, se traslada al campamento principal las tropas de Larache de Teffer a Akba Kol-la, lo que provocó duros combates a lo largo de día 16.

Nuevos combates tendrán lugar el 18 en el valle de Bukrus, ocupándose el 19 Kesil, Biadab y Tafesa, operación en la que muere el teniente de ingenieros Figueroa, hijo del conde de Romanones, que viajó a Larache para recoger el cadáver. Aquí se detiene el avance de la comandancia de Larache, al haberse obtenido ya el objetivo principal de la toma de Xauen, sin que las tropas de Barrera lograran llegar a tiempo. No obstante, Barrera acudirá a la solemne entrada de Berenguer en Xauen. El retraso de las tropas de Larache fue duramente criticado en la prensa en la que se puso en duda la dirección de las operaciones y, muy especialmente, las tareas logísticas de aprovisionamiento y servicios a las tropas. Barrera fue recompensado por estas operaciones con la Gran Cruz del mérito militar con distintivo rojo147 En enero de 1921 Barrera viaja a Madrid con su esposa e hijos, 147. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 114-123, 129-134, 146-149, y 152-153; AMG, Fuerzas Militares de Marruecos. Cuartel General, Año 1920, Legajo I; Apéndice, 342-346; El Globo, 6 de septiembre de 1920; La Voz, 15 de octubre de 1920; El Heraldo de Madrid, 30 de octubre de 1929; La Tribuna, 5 de noviembre de 1920; El Globo, 1 de diciembre de 1920; GM, 2 de diciembre de 1920.

204

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

siendo recibida toda la familia en audiencia por la Reina Victoria.

En febrero se abrirá juicio contradictorio para su ascenso a general de división por méritos de guerra, que fue instruido por el general Álvarez del Manzano. A comienzos de 1921 se estudia la reanudación de las operaciones con el objetivo principal de enlazar las tropas de Ceuta, Tetuán y Larache. Le correspondió a Barrera la ocupación total de la cabila de Beni Gorfet y Beni Aros, incluyendo el apresamiento o rendición del Raisuni. Las operaciones comienzan a partir del 10 de mayo concentradas en Beni Gorfet. El primer día se conquistan las posiciones de Ruida, Harcha, Gailán, Aiun, Lahara y Sahara. Se continúa el avance el día 12 fijando posiciones en la meseta de Adama y Bebelot, siendo en ese día herido de nuevo su hijo Alfonso. Esos mismos días sus tropas operaron también en el valle de Azla, ocupando Yemiat, Kafasa y Kolas. El 14, por orden del Alto Comisario se pone fin a esta fase de las operaciones.148 Reanuda las operaciones Barrera el 25 de junio, ahora centradas en el avance por Beni Aros. Contará con un nuevo jefe de Estado Mayor tras la muerte de Castro Girona, recayendo el puesto en el teniente coronel Manuel Goded. Sus fuerzas se concentran en Buharraf. El 6 de julio avanza, de forma combinada con Ceuta y Tetuán, hacía Beni Aros, estableciéndose entre Tesar y Dar Berriatia y avanzando con rapidez por el valle de Mehacen. El 11 la columna Barrera, tras duros combates, toma el Yebel Maisera y somete los poblados de Maisera y Ain Hedid. Ese día el enlace entre las tropas de ambas comandancias era un hecho. En los días siguientes Barrera ordenó el traslado de su campamento general a Nuader, terminado el 15 de julio. El 16 de julio reemprende los combates ocupando las posiciones de Bu Yebel, las lomas de Buyaria, Buschari y Umra.

El 20 de julio, con casi todo Beni Aros controlado, terminan las operaciones, avanzando las tropas de Barrera ese día sobre Budir, Rof y Aiuen, cerrando el valle del Mehacen, quedándose a un paso de

148. La Época, 18 de enero de 1921; La Correspondencia Militar, 23 de febrero de 1921; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p. 167-168 y 173-178.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

205

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Tazarut, justo un día antes del comienzo del desastre de Annual.149 Barrera tendrá que hacer frente entre finales de julio y agosto a ataques en la zona de Larache que intentan aprovechar el desconcierto de Melilla. Las unidades de la comandancia tendrán que ser reforzadas. El más peligroso fue el perpetrado el 28 de agosto sobre la posición de Akba el Kola, que fue aniquilada, y las cercanas de Salinas, Melha, Bukras, Mimat, Anquis, Jerba, Jadir, Kesil y Tafesa.

Barrera montó una columna para restablecer la situación que logró tomar Akba Kola el 30 de agosto. Días después se vio obligado a responder a los ataques dirigidos contra Mehacen y Nuader. Las agresiones siguieron hasta diciembre, limitándose las tropas al mando de Barrera a defenderse y mantener la situación en espera de un contraataque que no podrá realizarse hasta diciembre de 1921.150 Las operaciones se reanudan en diciembre de 1921 con el objetivo principal de la toma de Beni Aros y la rendición de Raisuni. El 18 de diciembre Barrera concentra sus tropas en Berbex. Su misión era unir los campamentos de ambas comandancias, controlando la zona entre Buharraf y Berbex. Al frente de cuatro columnas se dirigió a la toma de Afernun, Ain Ahabar y Ain Gorra, logrando sus objetivos tras más de veinte horas de combates. Las operaciones fueron reemprendidas el 22 y continuadas el 24 consiguiendo el objetivo de enlazar las tropas de ambas comandancias. El segundo ciclo de operaciones comienza el 4 de enero estando concentradas las tropas de Barrera en Muires y Mura Tahar. Los combates se suceden entre el 6 y el 10 de enero, correspondiéndoles a las tropas de Larache una tarea auxiliar de las de Ceuta-Tetuán. El primer día ocupan Keefa el Jail, Ferrara y Hammar. El día 10 ocupó Hayaroca.

El 18 realizó una operación complementaria de las anteriores con la ocupación de los altos de Ben Issef, Dar Meftan y Sehan el Kasba, tomados por sorpresa. La masa de sus unidades quedó a finales de

149. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 178-192 y 199; Anuario Militar 1922, p.

177.

150. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 200-208.

206

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

enero en Ain Rabta. La última fase de la campaña del invierno de 1921-1922 será la emprendida para la toma de Tazarut y completo dominio de Beni Aros, aunque Barrera, ascendido a general de división el 16 de marzo, siendo sustituido por José Sanjurjo.151 Mientras las operaciones de invierno se llevaban a cabo Barrera asciende por antigüedad a general de división en marzo de 1922. Por la ley de recompensas de julio de ese mismo año, que preveía su ascenso por méritos de guerra al mismo empleo, se le concederá la antigüedad de 31 de octubre de 1920. Abandona Larache en los primeros días de abril. El nuevo gobierno, presidido por José Sánchez Guerra y con el general Olaguer-Feliú en Guerra, dudó sobre el nuevo destino de Barrera que parecía iba ser Melilla, decidiéndose al final por Ardanaz y enviando a Barrera a la subsecretaría del ministerio. Abandonaba así Barrera Marruecos para siempre, tras casi nueve años de presencia permanente, primero a las órdenes de los Altos Comisarios y después como comandante general de Larache.152 Barrera ocupó la subsecretaria de guerra en Madrid entre abril de 1922 y mayo de 1923, sirviendo bajo las órdenes de tres ministros, José Olaguer-Feliu (abril-julio 1922), José Sánchez Guerra (julio-diciembre 1922) y Niceto Alcalá Zamora (diciembre 1922-mayo de 1923), bajo las presidencias de Sánchez Guerra y Manuel García Prieto. El 6 de junio de 1923 presentó su dimisión coincidiendo con la llegada del nuevo ministro, el general Luis Aizpuru, que será el último antes del golpe de Estado de Primo de Rivera. Durante este periodo se le concede la Gran Cruz de San Hermenegildo. Ese verano acompaña a los reyes durante sus vacaciones en Santander.153 Tras su paso por el ministerio fue nombrado, el 27 de junio de 151. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 225-242 y 248-252.

152. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, p. 252-253; GM, 13 de abril y 6 de julio de 1922; La Época, 16 de marzo, 12 de abril, 19 de junio y 6 de julio de 1922.

153. GM, 7 de junio de 1923 y 14 de octubre de 1922; La Época, 13 de octubre de 1922; La Acción, 6 de junio de 1923; El Globo, 18 de julio de 1923.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

207

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

1923, jefe de la octava división y gobernador militar de Tarragona, en la cuarta región militar, Cataluña, donde es capitán general Miguel Primo de Rivera, con el que conspirará para organizar el golpe de Estado de septiembre de ese año. Sustituirá interinamente a Primo de Rivera en Barcelona, el 15 de septiembre, cuando este marche a Madrid, siendo nombrado en propiedad el mismo día en que se le concede el ascenso a teniente general, el 4 de junio de 1924. En Cataluña actuará como un auténtico virrey, investido por el directorio con plenos poderes. Perseguirá y represaliará al movimiento obrero catalán, especialmente a los anarquistas, los republicanos y a los catalanistas, apoyando a los minoritarios sectores del monarquismo catalán, promoviendo la organización del somaten al servicio de la dictadura y manteniendo el orden público por métodos expeditivos. Permaneció en el cargo hasta la caída de la dictadura en 1930. Allí recibirá con todos los honores, en varias ocasiones al Rey y la familia real. Entre sus colaboradores directos figuran su propio hijo en los mozos de escuadra y sus yernos, Adolfo Cañas y Serafín Sánchez Fuensanta, que servirán a sus órdenes en capitanía. Se le concederá por la dictadura en 1927, en recompensa a sus servicios, la Gran Cruz de la Orden de Carlos III. Se le nombró miembro de la Asamblea Nacional Consultiva, creada por el dictador en 1927, para dotar de un armazón legal corporativo a la Dictadura, siendo miembro de la misma por derecho propio hasta su disolución en febrero de 1930.154 Al cesar en Cataluña fue nombrado Director General de Preparación de Campaña en marzo de 1930, durante el gobierno de Dámaso Berenguer, y al año siguiente, ya por gobierno Aznar, consejero de Estado para el período 1931-1934, cargo en que cesó al llegar la República.155 Al proclamarse la República comenzará a conspirar contra ella 154. GM, 28 de junio de 1923, 5 de junio de 1924, 18 de julio de 1927 y 28 de marzo de 1930; La Correspondencia de España, 27 de junio y 7 de diciembre de 1923 y 4 de junio de 1924; La Acción, 15/09/1923, El Sol, 16 de septiembre y 22 de noviembre de 1923; El Siglo Futuro, 29 de septiembre de 1923; Su presencia es diaria en La Vanguardia entre 1923 y 1930.

155. GM, 28 de marzo de 1930 y 7 de febrero de 1931.

208

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

desde los primeros días, siendo un gran animador de las conspiraciones monárquicas, junto con los generales Cavalcanti y Ponte, llegando a realizar gestiones con la embajada italiana para pedir su apoyo para un golpe de fuerza contra la República. Pasará a la situación de retiro voluntario acogiéndose a las reformas promovidas por Azaña, abandonando el ejército de la República para no tener que jurar fidelidad. Fue detenido el día 16 de junio de 1932 acusado de estar implicado en un complot organizado por el Barón de Mora.

En relación al mismo complot también fue detenido su hijo Alfonso. Fue trasladado a Madrid e ingresando en la Cárcel Modelo. El general fue puesto en libertad por el juez, pero ingresará en Prisiones Militares por disposición gubernativa, abandonando la prisión definitivamente el día 23. Allí fue enviado también Alfonso Barrera el 25 de junio. Se le revoca el auto de procesamiento por tenencia ilícita de arma tras haber demostrado que poseía licencia de armas, pero continúa vigente el auto por conspiración.156 Emilio Barrera fue, junto a José Sanjurjo, uno de los principales promotores de la sublevación antirrepublicana del 10 de agosto de 1932, asumiendo el papel de principal jefe de la misma en Madrid. Tras el fracaso de la conspiración huyó, teniendo que marchar al extranjero para evitar su detención. Sólo regresará a España tras la amnistía en 1934. Fue incluido en la Ley de Expropiación de Fincas Rústicas sin indemnización de 1932, primer lote incorporado a la Reforma Agraria, en castigo a sus actividades conspirativas contra la República. Así mismo fue separado definitivamente del servicio en agosto de 1932, cesando en su situación de segunda reserva. Tras su vuelta, en marzo de 1935, fue condenado a la pena de muerte por rebelión por el Tribunal Supremo 156. La Época, 14 de junio de 1932; Gaceta Jurídica de Guerra y Marina, 1 de junio de 1932, p. 97-99; El Heraldo de Madrid, La Libertad, La Nación, El Sol, La Tierra, La Voz, El Imparcial, 15 de junio de 1932; Ahora, La Correspondencia, La Libertad, Luz, El Siglo Futuro, El Sol, La Tierra, La Voz, 16 de junio de 1932; El Sol, 17 de junio de 1932; La Nación y La Voz, 20 de junio de 1932; Ahora, La Correspondencia, La Libertad, Luz, 21 de junio de 1932; La Nación, 25 de junio de 1932; Ahora, 26 de junio de 1932; La Época, El Heraldo de Madrid, Luz, La Nación, 27 de junio de 1932; La Correspondencia y La Libertad, 28 de junio de 1932; Ellas, 30 de octubre de 1932, p. 16.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

209

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

por los sucesos del mes de agosto de 1932, aunque le fueron aplicados de inmediato los beneficios de la amnistía. Su defensor fue Antonio Goicoechea157 Continúo conspirando contra la República en el seno de la Unión Militar Española, en nombre de la cual viajó a Roma en marzo de 1934, junto a Antonio Goicoechea, de Renovación Española y Rafael Lizarza, carlista, para solicitar apoyo militar y financiero de Italia para derrocar a la República, entrevistándose con Italo Balbo y Benito Mussolini. Días antes del comienzo de la guerra civil, el 13 de julio de 1936, fue detenido en Barcelona y conducido a la prisión de Guadalajara, de donde pudo evadirse, refugiándose en la embajada de Francia, haciendo valer su condición de Caballero de La Legión de Honor. Pudo llegar a Burgos, donde fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Justicia Militar, en septiembre de 1937, permaneciendo en el cargo hasta enero de 1939, en que paso a la reserva, fijando su residencia en Valladolid, hasta que regresa a Madrid en junio de 1939. En 1941 murió su hijo Alfonso, a consecuencia de heridas de guerra, lo que le supuso un duro golpe del que no se recuperó. Murió el 5 de mayo de 1943 en Madrid.158 Miguel Cabanellas Ferrer Nace el 1 de enero de 1872 en Cartagena (Murcia) en el seno de una familia de tradición católica y militar. Era hijo del entonces capitán de infantería de marina, Virgilio Cabanellas Tapia, que se retiró de coronel en 1888, y de su esposa, Clara Ferrer Rittwagen. Realizó el bachillerato junto con sus hermanos Vir157. Luz, 22 de agosto de 1932; El Heraldo de Madrid y La Tierra, 17 de septiembre de 1932; Ahora y La Libertad 18 de septiembre de 1932; Luz, 19 de septiembre de 1932; El Heraldo de Madrid, 11 de octubre de 1932; La Libertad, 12 de octubre de 1932; La Nación, 21 de octubre de 1932; La Época, 11 de mayo de 1935; La Libertad, 12 d marzo de 1935; El Heraldo de Madrid y La Nación, 20 de marzo de 1935; La Libertad, 21 de marzo de 1935;, GM, 16 y 30 de agosto de 1932.

158. GM, 27 de septiembre de 1937, 8 y 23 de enero y 4 de junio de 1939.

210

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

gilio y Ángel en el internado de las Escuelas Pías de Yecla, donde coincidió con José Azorín. Ingresa en la academia general de Toledo el 28 de agosto de 1889, un año después de que su hermano Virgilio ingresara en la academia de infantería, pasando a continuar sus estudios en la academia de caballería el 1 de agosto de 1891. Obtiene el empleo de alférez de caballería el 9 de julio de 1892 y el de segundo teniente el 9 de marzo de 1893. Su primer destino fue el regimiento de cazadores Villarrobledo, nº 23, con sede en Córdoba. Allí contrajo matrimonio con la cordobesa Elisa Torres, el 24 de mayo de 1894. De ese matrimonio nacerán sus hijos Clara, Miguel, Virgilio (1904), Guillermo (1911), Pachita y María. Le corresponde por sorteo entre los oficiales de su regimiento marchar a la guerra de Cuba, en mayo de 1895, con el escuadrón expedicionario. Durante su estancia en la isla sirvió en los regimientos del Príncipe y Villaviciosa. Sirvió en la zona de Puerto Príncipe, la actual Camagüey, situada en el centro-este de la isla. Su bautismo de fuego tuvo lugar en julio de 1895.

Asciende a primer teniente el 31 de julio de 1895, estando destinado en Cuba. Por su heroico comportamiento en el combate de la Sabana de San Serapio, el 23 de agosto de 1895 fue propuesto a la máxima condecoración del ejército español, la cruz laureada de San Fernando, cuando apenas contaba con 23 años. Tras el correspondiente juicio contradictorio, le fue otorgada la cruz roja de primera clase del mérito militar pensionada. También fue condecorado con la misma cruz por su intervención en el combate de Tumba del Tesoro el 1 de noviembre de 1896. Contrajo el llamado vómito negro, al que logró sobrevivir. Al regresar de Cuba fue ascendido al empleo de capitán con antigüedad del 1 de octubre C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

211

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

de 1897 por sus méritos en la guerra de Cuba.159 Ingresa como alumno en la Escuela Superior de Guerra para diplomarse en Estado Mayor, siendo aún primer teniente, en el curso de 1897. Fue destinado al regimiento de lanceros de la Reina, nº 2 con sede en Alcalá de Henares en octubre de 1897, continuando en comisión en la Escuela Superior de Guerra. El 3 de junio de 1898, estando en segundo curso de la Escuela, causa baja, siendo destinado de nuevo a Cuba. Más tarde, al comenzar 1899, está en situación de excedente a las órdenes del gobernador militar de Cartagena, pasando a lo largo del año a la reserva nº 89, y a ser destinado como ayudante del general Isidoro Llull Mitjavilla, general de la segunda división del tercer cuerpo de ejército y gobernador militar de Cartagena. Más tarde, en 1901, fue ayudante del gobernador militar de Murcia, general Federico Gobart, quedando de nuevo excedente y siendo destinado al comienzo de 1902 al regimiento de Dragones de Numancia, nº 11, con sede en Barcelona, primero, y después como ayudante del general de brigada Luis Pascual de Pobil, jefe de la brigada de caballería del tercer cuerpo de ejército. Por fin, en octubre de 1902, es destinado al regimiento de caballería Sagunto nº 8 con sede en Córdoba. Allí permaneció, llevando la típica vida de guarnición, hasta que en abril de 1909 marcha destinado al escuadrón de cazadores de Melilla.160 Fue su primer destino en África, donde desarrollará la mayor 159. AGMS, Hoja de Servicios de Miguel Cabanellas Ferrer, 1889-1938, Caja 71; Cabanellas Torres, Guillermo: Cuatro generales, Barcelona, Planeta 1977 y La guerra de los mil días, Buenos Aires, Grijalbo, 1973; La Justicia, 21 de julio de 1888; El Liberal, 13 de septiembre de 1889; El Imparcial, 30 de julio de 1892 y 23 de mayo de 1895; DOMG, 10 de agosto de 1889, 1 de agosto de 1893, 2 de junio y 12 de noviembre de 1895 y 15 de mayo de 1897; AM 1893, pp. 463; AM 1894, p. 450; AM 1897, p. 816; El Correo Militar, 26 de abril de 1888, 1 de agosto de 1893 y 17 de septiembre de 1895; El Correo Español, 17 de septiembre de 1895; ABC, 16/02/1932.

160. Escalafón de Caballería 1899, p. 77; AM 1890, p. 124; AM 1897, p. 51; AM 1898, p. 247; AM 1899, p. 870; AM 1900, p. 124; AM 1902, p. 847; AM 1903, pp. 243 y 466; AM 1909, p. 194; El Correo Militar, 16 de octubre de 1897; DOMG, 19 de julio de 1898, 9 de julio de 1901, 23 octubre de 1902, 4 de julio de 1907 y 20 de abril de 1909; El Imparcial, 20 de julio de 1909.

212

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

parte del resto de su carrera militar. Participó desde el primer momento en la guerra de Melilla, iniciada en julio de 1909. Recibió dos condecoraciones por sus acciones en Melilla, la cruz roja de primera clase del mérito militar pensionada por la acción de Beni-Ensar, el 9 de julio de 1909, y la cruz de María Cristina de primera clase por los combates de Sidi Musa y Lavaderos, el 23 de julio de 1909. Asciende a comandante por méritos de guerra en diciembre de 1909, como recompensa a su comportamiento en los combates de la loma de Ait Aixa, Barranco del Lobo y estribaciones del Gurugú, el 27 de julio de 1909, quedando, tras el ascenso, como excedente en Melilla situación en la que se encuentra a principios de 1910, cuando se le destina en comisión al grupo de escuadrones de caballería de Melilla, hasta que en julio es enviado al regimiento de cazadores de Taxdirt nº 29, también con sede en Melilla, integrándose en las fuerzas regulares indígenas, cuya creación había propuesto, bajo el mando del coronel Miguel Núñez de Prado, al que ya había tenido de jefe en Córdoba, y como segundo jefe al teniente coronel Dámaso Berenguer, compañero de promoción.161 Va a tomar parte en la llamada guerra del Kert comenzada en agosto de 1911. Su participación en los combates volvió a ser distinguida con la concesión de dos nuevas condecoraciones, la cruz roja del mérito militar de segunda clase con distintivo rojo por los combates sostenidos a las orillas del Kert entre el 24 de agosto y el 10 de septiembre de 1911, y la cruz de María Cristina de segunda clase por su participación en el combate del 15 de mayo de 1912, en Beni Sidel, en los llanos del Garet, al mando de un escuadrón de caballería de las nuevas fuerzas indígenas, cuyos integrantes ayudó a reclutar en comisión de servicios en Larache y Alcazarquivir en febrero y marzo de 1912. Permaneció en Melilla hasta su ascenso a teniente coronel, siendo destinado en octubre de 1913 al cuadro de eventualidades de Ceuta, aunque ya se encontraba allí desde junio

161. El Siglo Futuro, 21 de diciembre de 1909; La Correspondencia Militar, 29 de diciembre de 1909 y 9 de julio de 1910; AM 1910, p. 394; AM 1911, p. 212; El Heraldo Militar, 21 de enero de 1910; DOMG, 21 de enero de 1910.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

213

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

al marchar los regulares de Melilla a la zona para apoyar la defensa de Laucien.162 Su carrera va a continuar en la zona occidental del Protectorado. Llegó a la zona de Ceuta-Tetuán el 10 de junio con las tropas regulares desplazadas desde Melilla para apoyar la defensa de Laucien. El primer combate en el que participa es la operación realizada el 15 de junio de 1913 para proteger un convoy a Laucien. El 19 de ese mes participó en la operación de castigo a Beni Salem, Uadras y Beni Ider. El día 22 toma parte en la operación de reconocimiento de Agras, Jemis, Monte Cónico y Hayera, teniendo como misión la columna a su mando proteger la retirada de las tropas del coronel Moreno desde las alturas de Ben Karrich, lo que realizó con una enérgica carga que puso en fuga al enemigo. Ascendió a teniente coronel en octubre de 1913, con antigüedad de junio de ese año, por los méritos de guerra contraídos hasta el 24 de junio en las inmediaciones de Tetuán.163 Continuó operando en la zona Ceuta-Tetuán, obteniendo por sus servicios en combate tres nuevas recompensas y condecoraciones. Tres cruces rojas del mérito militar pensionadas por las operaciones realizadas entre el 25 de junio y el 30 de abril de 1914, las dos primeras, y la tercera por la ocupación de Peña de Beni Hosmar el 16 de enero de 1915. También obtuvo dos nuevas cruces de María Cristina de segunda clase por su comportamiento en las operaciones en la derecha del Río Martil y valle de Kitzan, los días 2, 4 y 30 de mayo de 1914, la primera y la segunda por la ocupación de las Kudias de Kitzan el 12 de septiembre de ese mismo año. Por fin asciende a coronel por sus relevantes servicios al mando de la mehal-la jalifiana, creada e instruida por él en 1914, sus numerosos

162. La Correspondencia de España, 1 de noviembre de 1911, 4 de abril de 1913; AM 1912, p. 196; AM 1913, p. 411; La Correspondencia Militar, 14 de agosto de 1912; DOMG, 9 de abril de 1912; El Heraldo Militar, 16 de octubre de 1913, Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, p. 689-690.

163. El Liberal, 25 de agosto de 1914; AM 1915, p. 432; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, pp. 690-696.

214

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

hechos de armas y especialmente por el librado en el valle del Jemis, el 29 de junio de 1916, con antigüedad desde esa fecha. Tomó parte en la operación combinada contra Anyera, el 29 de junio de 1916.

Manda la columna de la mehal-la jerifiana que actúa en el valle del Jemis, en las tropas dirigidas por Muley Ahmed Raisuni y Carlos Castro Girona. Es en esta época cuando su hija Clara conoce a Alfonso Barrera y se casa con él en Tetuán.164 Tras el ascenso a coronel se le destina al mando del regimiento de caballería de cazadores de Vitoria nº 28, con sede en Ceuta, en julio de 1917. Un año más tarde se le destina al mando del regimiento de Húsares de la Princesa, con sede en Madrid. En octubre se elige vocal de la junta de municionamiento y material de transportes de las fuerzas en campaña y en diciembre vicepresidente segundo del Centro del Ejército y la Armada. Recibió nuevas recompensas como la cruz y la placa de San Hermenegildo, la medalla de Melilla con los pasadores del Kert y Beni Seidel y la de África.165 Entre 1918 y 1920 vive en Madrid al mando del regimiento de Húsares. En 1919 su hijo Miguel ingresa en la academia de caballería de Valladolid y en 1920 su hijo Virgilio en la de infantería de Toledo. El 3 de enero de 1920 se publica su ascenso a general de brigada con antigüedad de 25 de diciembre de 1919, quedando disponible en Madrid hasta el día 7 de enero en que se le destina al mando de la segunda brigada de la segunda división de caballería con sede en Valencia, día en que es recibido en audiencia regia.

Inmediatamente, el 31 de enero, se le cambia el destino concediéndole el mando de la primera brigada de la primera división con sede en Madrid. En abril del año siguiente se le confiere el mando de la segunda brigada de la misma división con sede en Alcalá

164. La Época, 18 de junio de 1915 y 11 de septiembre de 1916; La Correspondencia Militar, 23 y 24 de septiembre de 1915 y 14 de septiembre de 1916; DOMG, 8 de octubre de 1913; AM 1917, p. 445; Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo II, p. 819-833.

165. La Acción, 11 de julio de 1917; AM 1918, p. 240; La Época, 13 de julio de 1917; El Globo, 30 de octubre de 1918 y 13 de diciembre de 1918; El Sol, 18 de diciembre de 1918; DOMG, 16 de julio de 1918.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

215

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

de Henares. Allí permanecerá hasta su traslado a Marruecos tras el desastre de Annual. En febrero de 1921 se le había otorgado la gran cruz del mérito militar. En dicha situación le sorprende la crisis matrimonial entre Clara y Alfonso y el asesinato de Castro Girona en junio de 1921. No tendrá mucho tiempo para asimilar la desgracia familiar pues en julio, tras comenzar el desastre de Melilla, es enviado, al mando de su brigada de Caballería, a la defensa de la plaza, llegando a la misma el día 31.166 El 7 de septiembre de 1921 se encontraba, al mando de una de las columnas, compuesta por unos seis mil hombres, en la Restinga con órdenes de marchar sobre el Zoco del Arbaa. Comenzó su avance el día 12 ocupando con facilidad Ras Quiviana y el Zoco del Arbaa. El día 23 toma los Pozos de Aograz y llega a la altura de Tauima. El 2 de octubre sale de Nador con el objetivo de la toma de Sebt, que tras una enérgica carga termina siendo tomada. El día 5 participó en el inició de las operaciones de toma de Atlaten, Gurugú, Segangan y Zeluan, con el objetivo de cubrir los flancos y garantizar las comunicaciones. El 10 le corresponde ocupar las peñas de Azaib y el camino de Sidi Salem, cubrir el frente sur del Gurugú y la vigilancia del monte Afra y boquete del zoco el Jemis de Beni Bu Ifrur. La operación se salda con la toma del Gurugú. El 14 parte de Tauima a la conquista de Zeluan, correspondiéndole la toma del Zoco de Ain Ben Rahal y envolver Zeluan cayendo sobre las huertas del Santón de la Puntilla. Ese mismo día se logró la toma de Zeluan.

El 30 de noviembre realiza una operación de limpieza en la zona de la cabila de Beni Bu Ifrur en la que ocupa Tauriart Narrich, quedando totalmente dominada la región del Gurugú. El 1 de diciembre interviene en la operación sobre Harcha, ocupando las posiciones de Uzafuros y monte Tikermin, lográndose ocupar ese día el monte Harcha. El 5 de diciembre interviene en la toma de Zaio, apode166. AM 1920, p. 62 y 318; AM 1921, p. 358; AM 1931, p. 314; GM, 3 y 8 de enero, 1 de febrero de 1920 y 17 de febrero y 28 de abril de 1921; El Globo, 2 de enero de 1920; La Correspondencia de España, 7 y 31 de enero de 1920; El Fígaro, 9 de enero de 1920; La Correspondencia Militar, 2 de abril de 1921; El Siglo Futuro, 2 de agosto de 1921; DOMG, 22 de febrero, 4 de marzo y 18 de noviembre de 1920 y 28 de abril de 1921.

216

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

rándose de los desfiladeros de Muley Rechid y Beni Ayur. El día 6 ocupa Mexera el Melha.167 En diciembre de 1921 Cabanellas continúa en campaña y participa en las operaciones sobre Dar Drius. El 20 de enero ocupa la casa de Uld el Mir y la derecha de la carretera de Batel y al día siguiente ocupa Yarsan, estación de Tistutin, Batel, Usuga, Abada, Tauriart Medrin y Tiguenez. El 22, saliendo del campamento de Monte Arruit, se toma definitivamente Tistutin. El 9 de enero toma la meseta de Dar Azuggaj. El día 10 toma parte en la segunda fase de las operaciones sobre Dar Drius, en la que se logra recuperar la posición. En marzo participó en las operaciones sobre Beni Said al mando de su columna, que dan comienzo e día 14, ocupando Kandusi y Tinsigar. Al día siguiente ocupa las crestas de Imelahen y Chemorra. También participa en las operaciones de marzo y abril de 1922 al mando de una brigada. Interviene el 29 de marzo en las operaciones para la conquista de Tuguntz. El 4 de abril en la cabila de Beni Buyahi ocupa Ich Usuga y la avanzadilla del Morabo. El día 6 ocupa Laari Entuya y Fahar el Al-lal. El día 8 interviene en la acción sobre Dar el Quebdani, ocupando Tisingart, Hach el Merini, Hammu Buasa, Xadur Naamar y Amar Haddu Al-lal, alcanzándose el objetivo principal al final de la jornada. El día 11 tuvo que realizar una operación para reforzar la posición de Dar el Quebdani, ocupando Timayast y el 17 la posición de Kadia, junto al río Uriri, la principal aguada de Beni Said. Por fin llevó a cabo la ocupación de Afso el día 27 de abril. Abandonó Marruecos el 31 de mayo de 1922 regresando de guarnición a Alcalá de Henares.168 Durante las operaciones una carta privada de Miguel Cabanellas dirigida a un amigo fue hecha pública. En ella el general vertía duras críticas y acusaciones contra las Juntas de Defensa peninsulares. Fue encausado por dicho motivo y se intentó rele-

167. Servicio Histórico Militar, op. cit., tomo III, pp. 450-526; La Época, 26 de septiembre de 1921, La Voz, 18 de noviembre de 1921.

168. Servicio Histórico Militar, op. cit. tomo III, pp. 526-533, 536-541, y 543-555.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

217

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

varle del mando. El 18 de noviembre de 1921 le fue abierta una instrucción sumarial, cuando se encontraba en plenas operaciones en Melilla, bajo la acusación de injurias, agravadas por su publicidad, debido a que los periódicos publicaron la carta donde se afirmaba que “los presidentes de las Juntas de Defensa, eran los primeros responsables de las horrenda catástrofe acaecida en Melilla, por ocuparse solo en cominerías, por desprestigiar el mando y asaltar el presupuesto, sin ocuparse del material y por no aumentar la eficacia de las unidades”. Cabanellas salió indemne de la sumarial y las Juntas fueron disueltas en enero de 1922.169 De regreso en Madrid podrá saludar a su hijo Miguel, que en enero ha terminado sus años de academia con el grado de alférez de caballería, siendo destinado al grupo de escuadrones de caballería de Canarias nº 2 con sede en Tenerife, y, ser recibido en audiencia por el Rey. A finales de 1922 se le relaciona con una supuesta intentona de sublevación ocurrida a finales de diciembre de 1922, por el malestar reinante con el asunto de las responsabilidades, que se decía estaba encabezada por el general Luque y tenía como secretario al teniente coronel Ruiz Benítez de Lugo. Se afirmó que las brigadas de Antonio Daban, Federico Berenguer y Miguel Cabanellas estaban comprometidas pero que se abortó por la negativa del general Leopoldo Saro. Miguel Cabanellas lo negó rotundamente.

La información procedía del columnista Nívaro del Heraldo de Madrid (seudónimo del propio Ruiz Benítez de Lugo).170 Su hijo Miguel asciende a teniente en febrero de 1924 y Virgilio es ya alférez ese año, ambos son destinados a combatir a Marruecos.

En mayo, el 25, es él quien asciende a general de división. Su nuevo destino, en julio, fue el de gobernador militar de la isla de Menorca, con sede en Mahón. Allí estuvo destinado hasta su cese en julio de 1926, habiéndole sido concedida la gran cruz de San Hermene169. La Voz, 18 de noviembre de 1921; El Imparcial, 19 de noviembre de 1921.

170. La Época, 6 y 28 de enero de 1922; El Heraldo de Madrid, 29 de diciembre de 1922; El Liberal, 30 de diciembre de 1922; Soldevila, El Año Político, 1922, p. 447-448. AM 1923, p.

304.

218

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

gildo en julio de 1925. Su negativa a respaldar el golpe de Estado de Primo de Rivera en septiembre de 1923 le valió la inquina del dictador, que lo relegó a un puesto secundario poco acorde con su historial militar. Desde este momento estuvo enfrentado a Primo de Rivera y la dictadura. En septiembre de 1924 tuvo que desplazarse a Marruecos donde su hijo Virgilio había sido herido en combate el día 9. Por sus acciones Virgilio fue condecorado con la medalla de sufrimientos por la patria en 1925 y la cruz de María Cristina en 1927, ascendiendo a teniente por méritos de guerra en 1926, con antigüedad de diciembre de 1924. Tras ser cesado quedó en situación de disponible en Madrid en agosto de 1926. Su enfrentamiento con la dictadura de Primo de Rivera, por sus ideas liberales y pro republicanas, hará que sea represaliado por el dictador que lo envía a la primera reserva en noviembre de ese año, apartándolo de la vida activa en el ejército. No volvió a la vida activa hasta la proclamación de la segunda República en abril de 1931. El mismo día en que se pública su pase a la reserva realiza una visita al Rey en Palacio.171 Desde el momento de su pase a la reserva Cabanellas comienza una etapa de conspiración para derrocar la dictadura de Primo de Rivera. Su hijo Miguel continúa su carrera militar, ascendiendo a capitán en 1927, estando destinado en los lanceros de Sagunto y la Escuela Central de Tiro, en su sección de caballería. El 5 de julio asiste a la boda de su hijo Miguel con Nona Sanz, actuando de madrina precisamente su hija Clara Cabanellas, en sustitución de su madre enferma. También firma como testigo su hermano, el ya también general Virgilio Cabanellas. Miguel Cabanellas ascendió a comandante en 1929. Se le acusó de estar implicado en la sublevación de Sánchez Guerra en Valencia en enero de 1929, siendo muy

171. El Globo, 14 de febrero y 27 de abril de 1924; AM 1924, p. 379; AM 1926, p.170; La Época, 24 y 27 de mayo de 1924, 25 de junio y 9 de julio de 1925; GM, 25 de abril y 11 de julio de 1924, 9 de julio de 1925, 27 de julio de 1926 y 5 de noviembre de 1926; La Voz, 11 de julio de 1924; DOMG, 25 de mayo de 1924, 27 de julio y 5 de noviembre de 1926; La Nación, 3 de agosto de 1926; La Correspondencia Militar, 16 de diciembre de 1925 y 4 de noviembre de 1926 y 11 de febrero de 1927; El Sol, 5 de noviembre de 1926; ABC, 10 de septiembre de 1924; El Imparcial, 4 de marzo de 1925.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

219

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

probable su participación, estando encarcelado preventivamente algunos días. Fue en estos días cuando ingresó en la masonería, perteneciendo a la Logia Mare Nostrum, nº 11 de Madrid del Grande Oriente Español, pasando a partir de 1930 a la Logia Condorcet nº 13, también de Madrid.172 Durante el año 1930 incrementa su acción conspiratoria contra la monarquía, junto al general Gonzalo Queipo de Llano y el comandante Ramón Franco, colaborando con Niceto Alcalá Zamora.

En la sublevación de Jaca, de diciembre de 1930, van a participar sus hijo, Guillermo, conocido abogado socialista y líder de la FUE173.

Nada más proclamarse, el 16 de abril de 1931, el Gobierno Provisional de la República lo reincorpora al servicio activo, por decreto de Manuel Azaña, que lo tiene por un militar adicto y leal republicano. Ese mismo día se le nombra capitán general de la segunda región militar con sede en Sevilla. Allí tendrá que declarar en dos ocasiones el Estado de Guerra ante los graves problemas de orden público que se venían sucediendo. Dos meses más tarde se le confía la Jefatura Superior de las Fuerzas Militares de Marruecos, junto al nuevo Alto Comisario, Luciano López Ferrer. Volvía como suprema autoridad militar a Marruecos tras nueve años de ausencia. Permaneció en Marruecos hasta febrero de 1932, en que se le elige para un cargo de excepcional importancia en ese momento de consolidación del régimen republicano por afectar directamente al mantenimiento del orden público, la Dirección General de la Guardia Civil. Permaneció en el cargo hasta agosto de 1932, cesando desgastado por los múltiples problemas y altercados de orden público y el intento de golpe de Estado de Sanjurjo, justo cinco días antes de su cese.

Quedó disponible durante seis meses, siendo nombrado en febrero de 1933 Inspector General de la tercera inspección, un cargo buro172. La Correspondencia Militar, 22 de octubre de 1927 y 12 de febrero de 1929; El Heraldo de Madrid, 23 de junio y 6 de julio de 1927; AM 1929, p. 45; Archivo de la Memoria Histórica (AMH), Político-Social, serie Madrid, Caja 509/Exp. 264 y Caja 709/exp. 26; Paz Sánchez, Manuel de, Militares masones de España, Diccionario biográfico del siglo XX, Valencia, Fundación del Instituto de Historia Social, pp. 84-86.

173. Guillermo Cabanellas, Cuatro Generales, p. 176.

220

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

crático sin importancia, lo que denotaba la pérdida de confianza del gobierno de Manuel Azaña en el general. La caída de Azaña y el nuevo gobierno Lerroux tampoco supuso una importante mejora en su situación, pues se mantiene en la inspección general trasladado a la segunda inspección y es nombrado miembro de la comisión de estudio de la reforma de la justicia militar.174 A finales de 1933 decide dar el salto a la arena política. En las elecciones de noviembre de 1933 aceptó el ofrecimiento de Alejandro Lerroux, amigo personal, de ser candidato a diputado por Partido Republicano Radical en la circunscripción de Jaén, en una política del viejo líder radical de atracción de las clases de orden para convertir a su partido en el referente de la derecha conservadora republicana. General prestigioso y ferviente católico Cabanellas cumplía todos los requisitos buscados por Lerroux. Tras resultar elegido, quedó en situación de disponible forzoso por haber sido elegido Diputado. Permaneció en el Congreso hasta el 22 de mayo de 1934, en que renuncia a su acta para reincorporarse al servicio activo. Su actuación parlamentaria paso desapercibida, interviniendo sólo en asuntos militares.175 Tras abandonar su escaño es nombrado Inspector General de Carabineros en mayo de 1934. El 16 de febrero de 1935 el gobierno radical-cedista lo nombra Inspector General de la Guardia Civil, puesto en el que se mantuvo hasta enero de 1936, en que es cesado por Manuel Portela Valladares, que el 12 de ese mes lo nombra General jefe de la Quinta División Orgánica con sede en Zaragoza. El nuevo gobierno de Frente Popular lo mantuvo en su puesto convencido de que era un militar leal que no conspiraría contra la República. Su decisión de sumarse al golpe de Estado el 18 de julio sorprendió al gobierno. Católico y hombre de orden no dudo en 174. GM, 17 de abril, 6 de junio de 1931, 5 de febrero y 16 de agosto de 1932, 17 de febrero, 26 de septiembre y 20 de octubre 1933.

175. GM, 21 de febrero de 1934; Archivo del Congreso de los Diputados, Serie Documentación Electoral, 139; nº 25, Álvarez Rey, Leandro, Los diputados de Andalucía, tomo I, p. 482489.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

221

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

sublevarse contra el Frente Popular. Fue el principal jefe de la sublevación en Aragón y el único general de división que se alzó contra la República, desoyendo a sus superiores jerárquicos en el gobierno y la masonería. No le tembló el pulso a la hora de detener y fusilar a algunos de sus viejos compañeros de armas como el general Núñez de Prado, al que gobierno envío para hacerle entrar en razón. El gobierno en represalia ordenó la detención de su hermano Virgilio, también general de división y jefe de la primera división orgánica, que causó baja en el ejército y permaneció en prisión hasta la entrada de las tropas franquistas en 1939.176 El 24 de julio, en su calidad de general más antiguo, Cabanellas asumió la jefatura de la Junta de Defensa Nacional constituida en Burgos. Se mantuvo en el cargo hasta el 30 de septiembre, cuando Franco fue designado nuevo jefe, con la resistencia al nombramiento de Cabanellas, que no confiaba en él por su desmedido afán de poder. Franco lo castigaría relegándole a una posición subalterna.

Le retiró del mando de tropas y le asignó el cargo honorífico y burocrático de Inspector General del Ejército, que le llevó a viajar por distintos frentes. Cabanellas intento proteger a su hijo Guillermo, que había quedado junto a él, mientras pudo, hasta que sintiéndose inseguro logro escapar con su mujer, Carmen de las Cuevas, a Francia en mayo de 1937, pasando luego a Uruguay, Paraguay y Argentina. Sus hijos Miguel y Virgilio lucharon también en el bando nacional, aunque Virgilio tuvo que escapar del norte de España, donde se encontraba, a través de la embajada Argentina. Cabanellas pasó a la reserva el 1 de enero de 1938, muriendo en Málaga el 14 de mayo de 1938, a los 66 años de edad. Mientras su cadáver era enterrado con honores, contra su voluntad, en un sepelio presidido por Queipo de Llano, sus documentos personales y de su etapa como presidente fueron robados y destruidos por orden de Franco.

En 1945 se le abrió un sumario por su condición de masón por el Tribunal para Represión de la Masonería y el Comunismo, que fue

176. GM, 22 de mayo de 1934, 16 y 17 de febrero de 1935, 8 y 12 de enero y 27 de julio de 1936.

222

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

sobreseído en 1946 por su fallecimiento.177 Virgilio Cabanellas Ferrer Nació el 4 de agosto de 1873 en Cartagena. Ingresó en la academia militar general el 30 agosto de 1888, siendo promovido al empleo de alférez-alumno de infantería el 13 de julio de 1891. Termina sus estudios el 11 de marzo de 1892, incorporándose como segundo teniente al regimiento de Sevilla nº 33 con sede en Valencia.

Asciende a primer teniente el 23 de agosto de 1894. El 31 de julio de 1895 ingresa en la Escuela Superior de Guerra con el objetivo de diplomarse en Estado Mayor, aunque la abandona para marchar a ultramar. A finales de 1895 marcha con el batallón de cazadores de Colón, nº 23 a Puerto Rico y Cuba, a las órdenes del teniente coronel Antonio Tovar Marcoleta. Más adelante opera en el segundo y sexto tercio de guerrillas. Sus acciones en combate en la guerra de Cuba fueron recompensadas con dos cruces rojas de primera clase del Mérito Militar, una de ellas pensionada, por los combates sostenidos en Cuatro Caminos y Cacao los días 12 y 13 de Enero de 1896, y en Purial de Naguas y Sabana de Limones los días 15, 16 y 19 de Marzo siguiente. Se le concedió el Empleo de Capitán por el combate habido en Sabana de Caureje (Manzanillo) el 7 de Diciembre de 1896. Recibió otras dos cruces rojas de primera clase del Mérito Militar, una de ellas pensionada, por la acción sostenida en Alto de San Francisco el 11 de Noviembre de 1897, combates habidos en Sierra de Guisa desde el 29 del mismo al 6 de Diciembre siguiente.

Recibió por su participación en la guerra la Medalla de Cuba con dos pasadores.178 177. GM, 2 de octubre de 1936, 11 de enero de 1937, 2 de enero y 26 de junio de 1938; AMH, Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo (TERMC), Expediente, 13.412.

178. AGMS, Hoja de Servicios de Virgilio Cabanellas Ferrer, 1888-1954; El Correo Militar, 14 de julio de 1891, 28 de agosto de 1894, 2 de agosto de 1895 y 14 de octubre de 1896; AM 1893, p. 378 y 391; AM 1895, p. 373 y 389; AM 1896, p. 764; AM 1898, p. 855; El Reservista, 26 de agosto de 1894; DOMG, 11 de marzo de 1892, 23 y 28 de agosto de 1894 y 1 de

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

223

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

Regresa a España en septiembre de 1898, en el vapor Alfonso XIII, que atraca en La Coruña el 2 de octubre. Es destinado al regimiento de reserva de Logroño, 57 y después a la reserva de Lorca 48, pero se encuentra en comisión en Madrid por haber reingresado en la Escuela Superior de Guerra, que abandono sin diplomarse. El 27 de abril de 1899 se le destina al regimiento de España 46 con sede en Cartagena. En 1901 se encuentra excedente en la tercera región militar. En 1902 consigue el premio de honor del Rey en el campeonato nacional de tiro y vuelve a estar destinado en el primer batallón de España 46 en Cartagena, donde es socio y secretario del Tiro Nacional, ganando algunas de las competiciones locales y regionales.

A finales de 1904 se encuentra de nuevo de reemplazo en la tercera región, volviéndose a reincorporar en 1905 al España 46. Su pasión por el tiro lo llevó a realizar un curso especial en la Escuela Central de Tiro en 1907, obteniendo su memoria el tercer premio. Permanece destinado en España 46 en Cartagena hasta octubre de 1909 en que es destinado al batallón de cazadores de Figueras nº 6 con sede en Madrid, con el que marcha a la guerra de Melilla, a las órdenes del teniente coronel Ricardo Burguete.179 Su actuación en la guerra de Melilla fue recompensada con una cruz roja de primera clase del mérito militar por las operaciones efectuadas para la ocupación de Sebt Eulaud-Daud y Atlaten el 26 de Noviembre de 1909. Participó en combates como los de Hidun y Gurugú. Estando destacado en Melilla ascendió a comandante en enero de 1910. Regresó a la península con su unidad en el vapor Mahón el 30 de enero de 1910. Por su participación en la guerra de Melilla le fue concedida la medalla de Melilla, con los pasadores de Hidun, Gurugú y Atlaten. Es destinado en febrero a la secretaría de agosto de 1895.

179. Revista de Navegación, nº 243, p. 22, 15 de diciembre de 1898; AM 1899, p. 450 y 861; AM 1900, p. 459; AM 1901, p. 453;AM 1903, p. 205; AM 1904, p. 405; AM 1905,p. 219 y 412; El Correo Español, 20 de septiembre de 1902; La Nación Militar, 22 de febrero de1903, nº 217, p.2 y 8/03/1903, nº 219, p. 3; La Correspondencia Militar, 30 de octubre de 1909; DOMG, 25 de noviembre de 1898, 27 de abril de 1899, 24 de noviembre de 1901 y 30 de octubre de 1909.

224

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

la junta clasificadora de la deuda en Ultramar en el Ministerio de la Guerra. En 1911 marchó destinado al regimiento de Sevilla nº 33 con sede en Cartagena, regresando a su ciudad natal. Está destinado allí hasta octubre de 1916 en que se le envía a la caja de reclutas de Tarancón y casi de inmediato al regimiento de Andalucía nº 52.

Asciende a teniente coronel en 1917 con antigüedad de 24 de septiembre de 1916. Pasa brevemente por la caja de reclutas de Segovia, para ser destinado al regimiento de Saboya nº 6 con sede en Madrid, donde ya se encuentra en junio de 1917, haciéndose cargo del mando accidental de la unidad. En este momento se convierte en un experto esgrimista participando en diversas pruebas organizadas por el Centro del Ejército y la Armada. En octubre de 1918 tomó parte en un nuevo curso de tiro en la Escuela Central de Tiro en Valdemoro, por el que es felicitado por real orden por su celo, inteligencia y laboriosidad demostrada durante el mismo. Continúa destinado en el Saboya en Madrid hasta febrero de 1921, en que asciende por antigüedad a coronel, siendo destinado a la zona de Oviedo nº 46 hasta octubre en que se le destina a la zona de Segovia, nº 40. En mayo de 1922 es destinado al mando de la primera media brigada de Tetuán.180 Marchó de nuevo a Marruecos en 1922, tras doce años de placida vida de guarnición. Se le encomienda el mando de la primera media brigada de cazadores en Tetuán. Allí está el 11 de enero de 1923 al mando de las tropas que forman en el campamento general de Tetuán en el solemne acto de imposición de la Medalla Militar a Alberto Castro Girona, Gregorio Benito y Eleuterio Peña.

Allí va a participar en las operaciones de repliegue de los años 1924 y 1925. Manda distintos sectores y circunscripciones en que

180. AM 1910, p. 179 y 328; AM 1911, p. 330; AM 1912, pp. 176 y 339; AM 1917, p. 218; AM 1918, pp. 179 y 353; AM 1922, p. 154; AM, 1923, p. 458; La Correspondencia Militar, 5 de enero y 11 de febrero de 1910, La Correspondencia de España, 30 de enero de 1910; La Nación, 18 de junio de 1917; La Acción, 2 de julio de 1917 y 1 de mayo de 1922; El Globo, 17 de marzo de 1921; El Siglo Futuro, 19 de octubre de 1921; DOMG, 22 de enero de 1910, 23 de septiembre de 1911, 14 de agosto de1915, 6 y 26 de octubre de 1916 y 19 de marzo de 1921.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

225

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

estaba dividido el territorio, así como el de sus respectivas columnas, con las que asistió a operaciones de campaña, tomando parte muy activa en la retirada de Xauen y distinguiéndose de modo especial su actuación en la operación del día 6 de Agosto de 1924 para evacuar las posiciones del grupo de Agdos y el campamento de Tagusut. Por sus acciones en Marruecos recibió la prestigiosa Medalla Militar por su brillante actuación en el combate del día 14 de Septiembre de 1924, al mando de la columna de Xauen, encargada de abastecer la posición de Kala Baja, cercada por numeroso enemigo, lo que logró tras ruda lucha y ataque a la bayoneta.

También fue recompensado con el empleo de General de brigada por los “distinguidos servicios prestados y méritos contraídos en operaciones activas de campaña en la Zona de nuestro Protectorado en Marruecos, en el lapso de tiempo comprendido entre el 1 de Agosto de 1924 y el 1 de Octubre de 1925.181 Asciende a general de brigada por méritos de guerra en febrero de 1926. Regresó el mismo año a Madrid siendo destinado al Ministerio de la Guerra, donde ejerce de vocal de la junta facultativa de infantería. En julio de 1926 publicó un libro titulado “Asedio y defensa de Xauen”, donde relata su experiencia en aquellos combates en su calidad de jefe de aquella zona. Ese año recibe la gran cruz de San Hermenegildo. A principios de 1927 se encuentra disponible en Madrid. Desde enero de 1928 dirigió la sección de infantería del Ministerio de la Guerra. Ese mes es recibido en audiencia por el Rey. En junio se hace pública la decisión de Primo de Rivera de conceder la Medalla Militar a Virgilio Cabanellas por su comportamiento en Kala Baja, justo en el momento en que está frontalmente enfrentado a su hermano Miguel. Su imposición la realizó el Rey en un acto solemne el 14 de junio de 1929. En estos años es habitual su participación en torneos de esgrima, siendo miembro de la Asociación de Esgrimidores de Madrid y un asiduo de la sala de armas del casino militar. Desde su puesto en el ministerio impulsó la publicación del libro de oro de la infantería española, recuperando las biografías 181. El Sol, 13 de enero de 1923; Anuario Militar 1925, p. 243; África, 1 de abril de 1926, p. 10.

226

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

de los caídos en Marruecos entre 1909 y 1925, recopiladas por el Memorial de Infantería. Esta iniciativa fue muy aplaudida, especialmente por el tratadista militar Aurelio Matilla. Desde febrero de 1930 ejerce como vocal del patronato del Museo Militar.182 Asciende a general de división el 27 de marzo de 1930, siendo nombrado en agosto de ese año jefe de la 14ª división con sede en Valladolid y gobernador militar de la provincia. Allí le sorprende la proclamación de la Segunda República. Permaneció en activo, sirviendo en diversos destinos. El primer destino que la República le concede, en junio de 1931, es la comandancia militar de Baleares. En febrero del año siguiente se le confía el mando de la sexta división con sede en Burgos, y, en junio de ese año, el de la primera división orgánica, sustituyendo a Rafael Villegas, tras el incidente entre Goded, Mangada y Villegas. Se trata de un puesto de la máxima confianza que controla la región militar de Madrid, sede del gobierno y las instituciones. En él va a permanecer hasta julio de 1936, concitando la confianza de todos los gobiernos de distinto signo que se suceden. Le tocó lidiar con situaciones muy difíciles como el golpe de Sanjurjo en agosto de 1932 y la revolución de octubre de 1934.

Tuvo que declarar como testigo en juicios importantes como el del golpe del 10 de agosto y el de Casas Viejas. En estos años aparece de forma reiterada en la prensa por estar presente en todas las ceremonias militares madrileñas y por sus periódicas reuniones con los Presidentes de la República y del Gobierno y los Ministro de la Guerra. No obstante el gobierno de Frente Popular lo nombra en abril en comisión para la jefatura de la segunda inspección general del ejército, sin cesarlo en la primera división orgánica, pero nombrando interinamente mientras dure la comisión al general de la segunda brigada de infantería para el mando de la división y al general de la primera brigada para comandante militar de Madrid. El 18 de 182. AM 1926, p. 244;AM 1927, p. 213; AM 1930, p. 40; La Correspondencia Militar, 8 de enero de 1926 y 15 de junio de 1929; La Nación, 3 de febrero de 1926 y 16 de enero de 1928; La Libertad, 7 de abril de 1926; Mundo Gráfico, 7 de julio de 1926, p. 8 y 24 de octubre de 1928; La Época, 17 de julio de 1926 y 7 de enero de 1928; La Voz, 13 de julio de 1928; GM, 4 de febrero y 17 de julio de 1926, y 8 de enero de 1928, ABC, 20 de junio de 1926.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

227

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

julio es cesado de todos sus cargos al conocerse la participación de su hermano Miguel en la sublevación. Fue detenido y conducido a prisiones militares y utilizado como arma de presión y negociación con Miguel Cabanellas. Por decreto de 30 de octubre de 1937 causó baja en el ejército republicano con la perdida de todos sus derechos.

Permaneció en prisión militar en Madrid hasta entrada de las tropas franquistas en 1939, logrando sobrevivir a la contienda, aunque se le dio por muerto en el bando nacional en 1938. Fue restituido en sus derechos y por decreto de 24 de septiembre de 1940, pasó a la reserva como general de división, al haber cumplido la edad reglamentaria el 4 de agosto de 1939. En 1944, en base a la ley de 26 de mayo de 1944, se le promovió al empleo de teniente general en la reserva. Murió en Madrid el 19 de octubre de 1954. Estuvo casado con Enriqueta Moncada Loriga.183 Mariano Coello Triviño Nace en Zamora el 8 de diciembre de 1879. Era hijo de un músico de primera del regimiento de Jaca. Ingresa en la academia de infantería el 6 de julio de 1897. Asciende a segundo teniente el 27 de junio de 1898, siendo destinado al regimiento de Estella nº 14 con sede en Barcelona en julio de ese año y al de Isabel II, nº 32 con sede en Valladolid en noviembre. Fue declarado apto para el ascenso en julio de 1903, a primer teniente el 31 de diciembre de 1903. Asciende a capitán el 28 de septiembre de 1909, siendo destinado al regimiento de Garellano nº 43. En julio de 1915 es enviado al segundo batallón

183. GM, 28 de marzo y 8 de agosto de 1930, 17 de junio de 1931, 5 de febrero y 29 de junio de 1932 y 5 de abril de 1936; Gaceta de la República, 31 de octubre de 1937; BOE, 5 de octubre de 1940 y 9 de agosto de 1944; Diario Oficial del Ministerio de Defensa Nacional, 3 de noviembre de 1937; DOMG, 28 de marzo de 1930; El Sol, 28 de marzo, 29 de agosto de 1930 y 16 de agosto de 1936; La Correspondencia Militar, 30 de marzo de 1930, 13 de febrero de 1932; La Voz, 6/08/1930; AM 1931, p. 139; La Época, 17 de junio de 1931 y 4 de febrero de 1932; El Heraldo de Madrid, 28 de junio de 1932 y 20 de julio de 1936; Ahora, 19 de julio de 1936; ABC, 30 de junio de 1932, 15 y 16 de marzo de 1933, 21 de junio, 5 y 15 de julio de 1933, 15 de junio de 1935, 19 de julio y 1 de agosto de 1936, 7de abril de 1938 (Sevilla), 30 de marzo de1950 y 20 de octubre de 1954.

228

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

de reserva de Salamanca, 98, pasando en 1917 a la caja de reclutas de Medina del Campo, 95. Se trata de un militar acomodaticio que en más de 20 años de carrera militar no había tenido ni un solo destino de combate, permaneciendo toda su carrera de guarnición.184 Su primer destino en Marruecos fue en junio de 1919, precisamente, en el regimiento de cazadores de Las Navas donde coincide con Alfonso Barrera, que lleva ya varios años en unidades de 184. AGMS, Hoja de servicios de Mariano Coello Triviño, 1897-1938; Carvajal Cabrero, Manuel, Memoria de Instituto de Zamora, 1895-1896, Zamora, Imp. Provincial, 1896.; AM 1898, p.

54; AM 1902, p. 476; AM 1904, pp. 198 y 437; AM 1905, pp. 214 y 442; AM 1906, p. 408; AM 1914, p. 381; AM 1916, pp. 239 y 396; AM 1917, pp. 234 y 391; AM 1918, pp. 228 y 384; AM 1919, p. 364; La Correspondencia Militar, 18 y 28 de junio de 1898 y 19 de julio de 1915; El Correo Militar, 1 de julio de 1898 y 24 de noviembre de 1898; El País, 23 de diciembre de 1916; DOMG, 21/de octubre de 1909 y 24 de marzo de 1916.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

229

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

combate. Su única incidencia en la prensa de la época se debe a su participación en el asesinato de Castro Girona. Su estancia en Marruecos fue breve y sin hechos de armas destacables. En junio 1921 estaba de vuelta en la península ejerciendo de capitán, primero en el regimiento de la Victoria 76 con sede en Salamanca y, después en la caja de reclutas de Alcázar de San Juan nº 8. Asciende a comandante en 1922, con antigüedad de 12 de febrero, siendo destinado a la caja de reclutas de Orense en noviembre y más tarde al batallón de cazadores de Mérida nº 13. Al instaurarse la dictadura de Primo de Rivera es designado delegado gubernativo en Tordesillas, el 6 de diciembre, siendo cesado el 13 de ese mismo mes, para ser nombrado al día siguiente en Jaca. En 1926 está destinado en la reserva de Vélez Málaga nº 29. En 1930 se encuentra destinado en el servicio nacional de educación física y ciudadana de Jijona.185 Al proclamarse la República se acogió a los decretos de retiro de Azaña, abandonando el ejército el 6 de julio de 1931, fijando su residencia en Valladolid. En septiembre de 1938, durante la guerra civil, fue puesto a disposición, en el gobierno militar de Ávila, del general jefe de la Segunda región militar.186 Eduardo Muñoz García Nace el 13 de mayo de 1877. Ingresa en la academia de infantería el 28 de agosto de 1895. Asciende a segundo teniente el 21 de diciembre de 1898, siendo destinado al regimiento de Córdoba nº 10 con sede en Granada. En noviembre de 1900, ascendido a primer teniente, es destinado al regimiento de Melilla, nº 1. Ya capitán en enero de 1907 y se le destina al regimiento

185. AM 1920, p. 372; AM 1921, pp. 242, 256 y 423; AM 1923, p. 485; AM 1926, p. 270; AM 1930, p. 277; La Correspondencia de España, 16 de noviembre de 1922, 6 de diciembre de 1923; La Acción, 13 de diciembre de 1923; El Imparcial, 14 de diciembre de 1923; La Correspondencia Militar, 27 de enero de 1927; DOMG, 29 de junio de 1919, 26 de junio de 1921, 1 de agosto de 1925.

186. ABC, 9 de julio de 1931; BOE, 1 de septiembre de 1938, DOMG, 7 y 8 de julio de 1931.

230

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Melilla nº 59. Continúa destinado en 1912 ocupando la secretaría del juzgado de instrucción de la capitanía general de Melilla, siendo trasladado en junio de ese año a subinspección de tropas y asuntos indígenas de Melilla.187 En mayo 1917, después de estar excedente en la primera región, es destinado a la comandancia de Larache, donde ocupa plaza en la sección de contabilidad, primero, y, más tarde la secretaría del juzgado de instrucción. Allí conocerá a Alfonso Barrera, primero y, más tarde a Mariano Coello al coincidir los tres en el batallón de Las Navas. Asciende a comandante el 28 de marzo de 1917. Se le destina al servicio del Jefe de Estado Mayor de Larache, teniente coronel Gabriel de Morales. El 25 de noviembre de 1918 es destinado al batallón de Las Navas, 10, donde será superior de Alfonso Barrera y Mariano Coello y donde estrechará su amistad con ambos. Permanece en el batallón de Las Navas hasta 1924.188 Regresa a la península en 1924, siendo destinado al regimiento de Pavía, nº 48 con sede en San Roque (Cádiz). De nuevo marcha a Marruecos, a la comandancia de Larache, en enero de 1925. En agosto de ese año se encuentra disponible en Ceuta. En 1926 regresa a la península siendo destinado en el regimiento de Jaén, 72 con sede en Barcelona. Fue su última unidad pues abandona el ejército a finales de 1926, a los cincuenta años de edad, estando situado en el puesto nº 66 del escalafón de comandantes de infantería y muy cercano al ascenso a teniente coronel por antigüedad, empleo que todos los oficiales cercanos en el escalafón

187. AGMS, Hoja de servicios de Eduardo Muñoz García, 1895-1926; La Iberia, 24/07/1894, AM, 1898, p. 202, AM, 1904, p. 226 y 423, El Heraldo Militar, 27/11/1900, LCM, 26/1/1907, AM, 1908, p. 69 AM, 1912, p. 139, DOMG, 27/12/1896, 27/12/1898, 25/02/1905, 9/06/1912, 24/03/1916.

188. AM 1917, p. 168; AM 1918, p. 162 y 370; AM 1919, p. 350; AM 1921, p. 242 y 398; AM 1922, p.409; AM 1923, p. 472; La Correspondencia Militar, 25 de noviembre de 1918; DOMG, 5 de abril y 13 de mayo de 1917.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

231

JOSÉ ANTONIO ALARCÓN CABALLERO

obtuvieron antes de 1927.189

A título de conclusión El asesinato de Carlos Castro Girona, su juicio y sus consecuencias provocó un enfrentamiento soterrado entre diversos sectores de las élites militares. El general Barrera movilizó todos los recursos a su alcance, y eran muchos, para sacar indemne a su hijo de la situación, poniendo por encima de cualquier otro valor militar el honor y los lazos de la sangre. Su estrecha relación con la monarquía y con las élites oligárquicas y conservadoras de la cúpula militar, muy especialmente el Rey y Miguel Primo de Rivera, le permitió maniobrar para obtener una ridícula condena, que permitió salvar no solo lo esencial, la vida y la libertad de su hijo Alfonso, sino además su carrera militar. La instrucción del caso y el sumario estuvieron dirigidos desde el primer momento por el propio General Barrera, siendo esencial la información por él practicada en Larache, lo que le convertía en juez y parte. Sólo sus argumentos y su versión fueron escuchadas pues los muertos no hablan. Se dio por sentado el adulterio en base a esa información, a pesar de la negativa de los implicados, Castro Girona y Clara Cabanellas, que nunca lo admitieron. Se desvelaron conversaciones privadas entre los Barrera y Castro Girona, en algún caso con acusaciones infamantes y duras para el honor de Castro, que el propio Castro no pudo contrastar, ni defenderse de ellas. No era un asunto baladí pues sólo la demostración de un adulterio flagrante podía salvar la vida de un oficial que en tiempo de guerra asesinaba a su jefe de Estado Mayor y superior directo. Demostración que nunca pudo hacerse pues no fueron sorprendidos, aunque existieran indicios, y aunque definitivamente el tribunal aceptará la mera lectura de la información practicada en Larache como tal. Lo que sí sucedió fue el asesinato a sangre fría de un militar desarmado que no tuvo ninguna opción de defenderse.

189. AM 1924, p. 259; AM 1925, p. 257; AM 1926, p. 257; El Imparcial, 31 de enero de 1925; La Correspondencia Militar, 18 de agosto de 1926.

232

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

EL ASESINATO DE CARLOS CASTRO GIRONA. UNA TRAGEDIA EN EL EJÉRCITO AFRICANISTA

Una visión rancia y anticuada del honor militar se impuso a la disciplina y el respeto a la jerarquía militar, una decisión, sin duda grave, en tiempos de una guerra dura y sangrienta por la implicación que tenía y el riesgo que suponía para todos los oficiales en combate.

Pero en realidad se trataba de una excepción. Cualquier otro oficial o militar salido del seno de las clases populares, no entroncado con las élites militares y sociales de la Restauración, enfrentado a una situación similar recibiría sobre él todo el rigor y todo el peso del código de justicia militar en tiempo de guerra.

Alberto Castro Girona, y en menor medida, Miguel Cabanellas aprendieron en ese momento el peso real de cada militar en el sistema de la Restauración. Aquel y su hermano Carlos eran militares salidos del seno de las clases populares, hechos así mismos a base de inteligencia, esfuerzo, valor, sacrificio, brillantez, tesón y heroísmo, que, sobre esa base de mérito, desarrollaron una importante carrera militar. Pero eran, sin duda, también, carne de cañón desechable y reemplazable para las élites oligárquicas, auténticas dueñas del sistema. La cúpula estaba rígidamente controlada por esa elite noble, palaciega y burocrática estrechamente ligada a la corona que era intocable. Bastaba con enterrar a los muertos, amañar los procesos con una cierta apariencia de legalidad y compensar a los afectados que quedaban vivos con nuevas recompensas.

Esa percepción de un ejército dual, el de las élites instaladas y el de las clases populares, con dos varas de medir, con dos formas distintas de aplicación del código de justicia militar, con dos sistemas de medir el mérito y la capacidad, provocó, sin lugar a dudas, una profunda herida, soterrada e interiorizada -porque había, por encima de todo, que proseguir con las carreras militares hacia adelante- que ayudó a enfrentar a estos militares con el propio sistema de la Restauración, y que permite explicar, en parte, algunas de sus actitudes posteriores.

C.A.G.CE. 22 (2018) 113-233

233

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA Javier Arnáiz Seco

I.- PRÓLOGO Son las doce horas del día 30 del mes de julio del año 1695, el sargento mayor Pedro de Guebara “se esforzó con las más viva diligencia a levantar el puente… pero hallándolo inhabilitado, no fue posible y tomo la resolución de cerrar las puertas.”

El puente durante el día tenía algo de fortuna, por la noche quedaba en soledad y silencio, solo roto por el murmullo del veloz vaivén del agua salada de su foso.

Ese día el puente sería protagonista de la brusca irrupción en pocos segundos de una marabunta de enemigos, que conocían gracias a un desertor, que, sobre esa etiqueta medieval, de conquistarla, se abría el caparazón de la ciudad de Ceuta.

Los ojos del puente eran órganos que poseían acústica, sus arcos se confundían ese día bajo la atmósfera de una densa niebla.

Sobre su tablero y en el Albacar, en uno de los ataques más solapados de aquellos tiempos, se oyeron gritos y tambores de guerra anegados de sangre y acciones de duelo, quemaduras, inquietud, miedo y muerte.

El sargento en su encomiable y alocado esfuerzo por la basculación del tramo levadizo, no pudo accionar las poleas del mecanismo de defensa. El puente, territorio ahora borroso entre la habitación y la intemperie entró en terror como respuesta a la incontrolable sensación de inseguridad, al indescriptible pavor, al pánico generado y es el miedo, seducción del caos, el comienzo de una lucha por su control total.

El hilo del laberíntico y bárbaro asalto lo cuenta Correa da Franca en su Historia de Ceuta, libro atractivo por su contenido general y a la vez de singular valor informativo para todos aquellos C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

235

JAVIER ARNÁIZ SECO

atraídos por los entresijos de la historia, memoria que se afana en anotar este instante para fijarlo mediante un proceso selectivo que es una delicada elaboración frente al olvido.

La tragedia de este cordón umbilical, queda lastrada por este campo de batalla apilándose sobre sus estribos, en donde se apoyaba la única forma de entrar a pie en esta historia deslumbrante que es la ciudad de Ceuta.

El arco mayor del puente se reflejaba en el agua esférico como una pelota, mientras los marineros recogían los cadáveres del foso contemplando la arrogancia del puente visto desde sus embarcaciones.

El puente quedaba finalmente como protagonista de un relato que remataba un espacio ya estancado mientras el agua del foso seguía con sus algas rojas fluyendo en su ejercicio cotidiano y magistral de anulación del tiempo.

Los deslices del desertor que informaba de las circunstancias para producir este asalto demuestran que es la traición y no la violencia la incansable partera de la Historia.

II.- UNA REPARACIÓN DEL PUENTE El 9 de junio de 1876 el coronel de Ingenieros de la Comandancia Exenta de Ceuta Vicente Climent y Martínez redacta el proyecto para la obra de “Reparación del puente levadizo sobre el foso del agua de la Muralla Real”, llamado de la primera puerta, proyecto que será aprobado por R.O. de 30 de junio del mismo año.

El proyecto sin planos contiene una memoria descriptiva, la necesidad de la obra, la descripción del puente, la descripción de la avería y del proyecto, dimensiones de los elementos que constituyen la obra, obras de precaución y accesorios, orden de preferencia y duración probable de las obras que pueden quedar terminadas en 12 días. También contiene un pliego de condiciones facultativas y, por último, un presupuesto que con un tres por ciento de imprevistos ascenderá a la cantidad de cuatrocientas cinco pesetas.

236

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

237

JAVIER ARNÁIZ SECO

Para el ingeniero la parte levadiza del puente seguía proporcionando seguridad frente a las disputas territoriales, conexión imprescindible con una red exterior de complejos sistemas defensivos, laberinto de muros de contención y galerías subterráneas que dependían de este único puente para cruzar de forma segura el obstáculo artificial del foso de agua de mar que, como el Estrecho de Gibraltar, comunicaba el océano Atlántico con el mar Mediterráneo.

NECESIDAD DE LA OBRA. El puente levadizo mantiene y cierra diariamente la única comunicación de la plaza con las obras exteriores y campo.

Tanto por las exigencias militares como por las del tránsito público, unas y otras aumentadas por la zona del terreno conquistado en la última guerra, la comunicación de que se trata no debe quedar un momento interrumpida ni incapacitada de prestar el servicio que le corresponde y pueda corresponderle. De aquí que la obra sea necesaria, urgente y que no admita espera.

DESCRIPCIÓN DEL PUENTE. Es levadizo, con molinetes donde se enrollan las cadenas de suspensión. Va sobre un claro de 3,80m por debajo hasta la escarpa por los arcos de sillería que forman la parte estable de la comunicación con barandas entabladas 238

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

239

JAVIER ARNÁIZ SECO

240

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

de 3,7 m. x 1,30 m. x 0,1 m. El tablero cuyas dimensiones principales son 4,10 m. de largo x 2,75 m. de ancho x 0,25 m. de grueso se compone de dos cabezales; el de los ejes de 2,70 m. x 0,35 m. x 0,19 m.; el que recibe las cadenas de 2,07 m. x 0,26 m. x 0,19 m.; 6 largueros de 3,64 m. x 0,16 m. x 0,14m., espaciadas 0,35 m.; el pavimento es de tabla un sólo orden, de 0,28 m. x 0, 05 m. Los muñones de hierro que hacen de ejes tienen 15 cm. de largo x 6 cm. de diámetro, y se aseguran al tablero con abrazaderas de 3 piernas planchuela de 10 cm. x 1,05 m. y 77cm. de largo. Las planchuelas de hierro de 10 cm. x 1 cm. en forma de T para refuerzo de los empalmes de cabezales y largueros tienen de largo 92 cm. un trozo y 48 cm. el otro.

DESCRIPCIÓN DE LA AVERÍA Y DEL PROYECTO. El cabezal de los ejes y extremos de los largueros que en él se ensamblan, quedan completamente inutilizados, sin más enlace que el debido a las planchuelas de refuerzo, de los cuales varias también estaban quebradas, efecto del exceso de trabajo sobre los extremos, pérdida de espesor debido a la oxidación. El forro de las barandas, se hallaba en mal estado.

Las cadenas tenían muchos trozos tan disminuidos en su grueso que no hubiese sido prudente que continuaran trabajando. El molinete de la izquierda reclamaba la reparación de uno de sus apoyos y varios radios. Unas de las poleas por donde corren las cadenas trabajaban mal en razón a que el eje había destruido desigualmente las guarderías en términos de hallarse éste muy inclinado.

De todo lo expuesto, se deduce la imprescindible necesidad de quitar el puente, de establecer un paso provisional y de proceder a la reparación en el concepto de no variar en nada las dimensiones y forma del conjunto.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. La reparación que se propone, es como sigue: Sustituir el cabezal inútil con otro de madera de palma de la misma escuadría y longitud; cortar los extremos de los largueros C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

241

JAVIER ARNÁIZ SECO

en 0,15 o más de las espigas para dejarlos saneados; adosar a cada larguero un trozo de roble de superalto y grueso de 1 m. de largo, en las que se saquen las espigas manteniéndolas unidas con toda solidez, por medio de pernos de cabeza y fuerza; arreglar el eje, renovar las abrazaderas o cuadras que lo sujetan; la mayor parte de las planchuelas de refuerzo; sustituir el pie del molinete y los radios que no están bien; sacar la polea de su sitio y hacerla nueva y del mismo modo, los trozos de cadena inútil.

OBRAS DE PRECAUCIÓN Y ACCESORIOS. Para quitar y transportar el tablero, es necesario establecer un andamio de servicio de bastante resistencia para sostener el peso de aquél mientras es llamado y arrastrado y no descanse sobre el arco de sillería y cuyo andamio servirá para la colocación del paso provisional.

Demoler lo necesario en los machones que hay sobre los arcos de sillería para que pueda pasar el tablero; desmontar los guardalados o barandas de madera con igual objeto y repararlas una vez colocado el paso provisional.

Esta memoria la termina el ingeniero comunicando que una vez establecidos los andamios, desmontado lo preciso y retirado el tablero, se propone establecer el paso provisional desarmando lo necesario, haciendo las piezas nuevas de madera y hierro a reponer quitando el paso provisional, colocando el tablero y retirando los andamios.

En el PLIEGO DE CONDICIONES FACULTATIVAS describe: Las obras de excavación en la bóveda de ingreso en el puente, se hará la necesaria para sacar el pie izquierdo del molinete de la derecha, con las dimensiones marcadas en el estado correspondiente.

En las obras de demolición en el muro de revestimiento interior en la misma bóveda se abrirá la caja para extraer la polea. En los pilares que existen sobre el puente de sillería donde hubo rastrillos, se abrirán a partir del suelo las rozas marcadas precisas al paso del tablero.

242

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

243

JAVIER ARNÁIZ SECO

El transporte de los materiales utilizados se aparcará en la misma obra. Los demás se conducirán por el tren de arrastre y presidiarios.

La carpintería de apoyo donde se establecerá un andamio de servicio sobre el claro del puente levadizo a 1,4 m. por debajo de su cara inferior, y que sobresalga 1 m., por cada banda. Sus dimensiones las del Estado.

El paso provisional se compondrá de 6 largueros de 4,10 m. x 0,2 m. equidistantes 0,3 m. apoyados sobre el batiente de la puerta y el opuesto. A ellos se sujetan con puntas de París los tablones de piso, de 23 x 7 cm. Llevará barandas compuestas de dos alfajías para largueros y 3 aspas que las liguen.

Conducido el tablero a la plaza del Albacar, se levantarán los herrajes, se desguazará el cabezal de los ejes, se cortarán y sanearán las cabezas de los largueros, se adosará o amadrinará cada uno de estos con un trozo de 1,30 m. y de su misma escuadría al menos el peralte, cosidos con 5 pernos de cabeza y tuerca, cuyos trozos, después de labrados se espigarán para el ensamble con el cabezal; labrado éste se escopleará para recibir los largueros y se levantarán los trozos de forro del piso que se hallen mal.

A las barandas de madera formadas por bastidor tres peinazos que lo ligan y forro de tabla muy delgado, se le renovará el larguero superior y dicha tablazón empleándola de 1,03 m. enrasada.

244

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

Los herrajes necesarios de las abrazaderas de los ejes despegadas de la base, se pegarán y pondrán horizontales aquéllos; se harán dos abrazaderas nuevas de refuerzo para el cabezal de las cadenas una en cada extremo; se arreglarán los trozos de planchuela grapas y clavazón que lo requieran; y se colocarán en su sitio todos los herrajes del tablero.

A la polea se le mudarán las placas de los costados que sujetan el guarda cabo y las estoqueras, recobrando el eje; las dos cadenas de suspensión se recorrerán cuidadosamente mudando todos los eslabones que no conserven suficiente espesor.

Las dimensiones y formas de todas las piezas que se sustituyen, reparan o aumentan son las de las inutilizadas o las que marca el Estado.

En la albañilería necesaria se colocarán en su sitio la polea y pie del molinete, se cerrarán las cajas en los machones intermedios del puente de sillería.

En las obras de detalle y accesorios comunicará que, habiendo de transportar el tablero tendido sobre rodillos a la Plaza del Albacar, se igualará el piso del puente estable y entrado en dicha plaza y tenderán luego piezas en sentido longitudinal que faciliten el movimiento de los rodillos.

En los materiales. El mortero de preparación ordinaria y estará bien manipulado, así como el hierro forjado que sea dulce, y no tenga dobladuras, rajas, grietas y hendiduras.

Por último, explica minuciosamente cómo se van a ejecutar las obras de demolición, de carpintería, los herrajes, los andamios, las obras accesorias, y el movimiento del tablero en su artículo 16 “con las cadenas se levantará el tablero hasta dejar un hueco de 0,15 m. por debajo del cabezal de los ejes, donde entrarán las puntas de los tablones que apoyados en el batiente de piedra de la escarpa y el opuesto han de recibir aquél”.

Dichos tablones de 0,07 x 0,23 m. van en dos tongas. Una vez bien colocados, se deja caer el tablero suavemente procurando con C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

245

JAVIER ARNÁIZ SECO

barras sujetar las cabezas, que caen sobre la contraescarpa, a fin de que no la empuje hacia ésta y las escapen del batiente de la puerta.

Al mismo tiempo, los hombres con puntales de altura proporcionada, 1,40 m. que cargan sobre el andamio de servicio, estarán dispuestos a recibir dicho tablero si se moviesen alguno o todos los tablones.

Ya el tablero sobre ellas y abandonadas por el eje sus cajas, se sacarán los ganchos de las cadenas y pondrán en la braga establecida a 0,5 m. de los mismos ejes, se izará con ellas hasta tenerlo horizontal, se irá haciendo por los cabos pasados por los anillos de las cadenas y avanzará hasta quedar con el centro de gravedad dentro del puente estable; ya así correrá sobre los rodillos ensebados hasta la Plaza del Albacar.

Para volver a su sitio se repiten las tareas en orden inverso, sirviendo siempre de resguardo los 4 puntales movibles, sobre todo cuando apoyado ya el cabezal de los ejes sobre el batiente de piedra, hay que sacar las dos tongas de tablones y hacer que los ejes tomen sus tejuelas.

III.- EL APEO DEL PUENTE Un artículo publicado en el periódico El Eco de Ceuta en diciembre de 1884 comenta el paso por el puente en uno de sus pasados días en que vio lucir el sol que el número de personas que salieron a pasear al campo exterior fueron 223 hombres, 74 mujeres y 174 niños.

El mismo periódico en julio de 1885 recoge las protestas de los colonos del campo exterior para que las puertas de la ciudad no se cierren tan temprano, ya que las labores agrícolas requieren una constante y ardua presencia en sus propiedades, por lo que proponen que se prorroguen una o dos horas más.

Los ojos del puente ven pasar las palomas mensajeras que los vecinos de Ceuta soltaron en Tetuán y que en menos de 18 minutos

246

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

247

JAVIER ARNÁIZ SECO

recorrieron las siete leguas que la separan de Ceuta (El Eco de Ceuta, jueves 25 de marzo de 1886).

El 25 de mayo de 1886 el teniente de Ingenieros Mariano de Solís y Gómez de la Cortina, redacta el proyecto de las “Obras que hay que hacer en el camino que ha de seguir el cañón de 30,50 m. desde la Batería de San Sebastián a las Puertas del Campo”.

En el proyecto el ingeniero estudia las obras que se han de realizar en el recorrido propuesto por tierra según la orden recibida, para trasladar un cañón desde la batería de San Sebastián hasta una batería que se va a construir en Punta Negra, aunque el redactor advierte que llevar el cañón embarcado es mejor y más económico.

Su trazado obliga a pasar por encima de los dos puentes que delimitan la ciudad antigua, el Puente de la Almina situado al oeste del baluarte de San Sebastián y el Puente de la Primera Puerta, por lo que se obliga a estudiar las condiciones de seguridad que reúnen ambos puentes para soportar el peso de 30.000 kg., del cañón apeando los ojos de los puentes con cerchas de madera.

Al llegar al Puente del foso del agua comenta “no nos detendremos a detallarlo y sí solo nos ocuparemos de su estado: este es muy mediano las dovelas de los arcos están descarnadas y muchas rotas, otras sustituidas por rellenos de ladrillos, entre las dovelas hay también huecos y las pilas tienen sueltas algunas piedras”.

Si bien no puede reconocer el estado de la cimentación de las pilas al estar cubiertas de arena, cree indispensable afirmar todas las piedras y rellenar los huecos y además apearlo con cinco cerchas de madera con escuadras de hierro apoyadas sobre muretes de ladrillo.

Al puente levadizo lo reforzará con cinco vigas.

El 9 de julio de 1887 con motivo del paso del cañón de 0,26 toneladas por los puentes levadizos “me alquilaron lanchas para trasladar por mar a los aguadores y terratenientes al campo exterior”; al paisano le abonará la Corporación 37,50 pts.

Grupos de moros de las vecinas cabilas luciendo sus mejores atavíos según el periódico “África” el 18 de agosto entran en la po248

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

blación por el puente y adquieren artículos en los establecimientos de los israelitas.

El 3 de agosto de 1890 grupos de confinados se encuentran dedicados a la saca de arena del foso y por encima del puente, se ven pasar a los penados de la brigada de barcas para recoger con esportones los insectos muertos por la nube de langostas (20 de abril de 1893) y echarlos al mar. Se les paga 35,30 pesetas por vaciar los 353 esportones.

El tablero del puente contemplará asimismo cómo el ganado de cerda se traslada del interior de la ciudad al Campo Exterior en cumplimiento del bando que insta a este procedimiento el 20 de junio de 1891, soportando en el otro sentido el diario tráfico de los habitantes de los aduares cercanos, tráfico reducido a frutos, huevos, aves de corral, caza muerta, carbón y algún que otro mono y jabalí.

IV.- LA CONSOLIDACIÓN DEL PUENTE LA ROTURA DE LA CLAVE. El puente que se levanta sobre el foso para comunicar ambas escarpas, está construido con dos arcos fijos. La disposición creciente del arco mayor, hacia su mitad, genera un perfil a dos vertientes con el característico “lomo de asno”. Su parte levadiza con un vano de 3,80 m., por uno de sus extremos, es el más cercano a la bóveda de entrada, cuya puerta de entrada fue rediseñada por Jorge Prospero, marqués de Verboon en 1729, según el plano “Elevación y vista de la puerta principal por la que se entra en la plaza de Ceuta.”

El tramo basculante (3,80 m.) levantado, impide el paso de los enemigos, pero no permite el paso de las embarcaciones por su pequeña luz y cercanía a la escarpa que navegaban a través del vano del arco mayor de luz (11,75 m.), que sí permitía el paso de naos con pequeñas arboladuras.

La necesidad de permitir el paso de mayores mástiles por el foso lo intenta resolver en 1728 el ingeniero ordinario Sánchez Pérez Conde por orden del gobernador de Ceuta, según muestran los C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

249

JAVIER ARNÁIZ SECO

planos del ingeniero Pedro de Daubeterre. Si bien se empezaron las obras, la rotura de la clave del arco mayor produce un cierto desequilibrio, Verboon lo devuelve a su condición de servicio a la seguridad de la plaza, ya que esta no era época para generar experimentos, devolviendo el puente a su estado inicial.

EL PUENTE GIRATORIO. Este tipo de prioridad en las comunicaciones navales entre la Bahía Norte y la Sur a través del foso será motivo de estudio de nuevo en 1902.

El ingeniero militar Emilio Luna Barba realiza un “Anteproyecto de nuevas comunicaciones entre la plaza y el Campo Exterior.”

Utilizará el foso del agua como complemento del puerto militar en construcción para comunicar ambas bahías con la aspiración de que fuese viable para acorazados torpederos, para lo cual propone ensanchar el foso a 50 m. sin modificar el frente de la cortina. Bajo esa premisa plantea un puente giratorio, y no cabe sino ser metálico y su luz exija el ensanche mínimo precio a las mangas de los barcos de guerra que han de constituir la escuadra.

El tablero del puente no necesita soportar grandes cargas y servirá solo para convoyes y artillería de campaña, conciliándose por tanto con la movilidad del puente.

Luna también plantea nuevas vías de comunicación de la ciudad antigua con el campo exterior con puentes sobre el foso, para que no solamente responda a las necesidades del presente sino a las que puedan sobrevenir hasta el límite de nuestras predicciones para el futuro.

Da dos soluciones de trazado a través del parque de artillería que está adosado a las bóvedas de la muralla real: El trazado primero arranca desde la torre de la Mora en línea recta por el lugar que ocupa la puerta de los primitivos muros árabes hoy enterrados en el espesor de la muralla. Salva el foso por un puente de hierro de 29 m. de longitud y 12m. de altura sobre el foso

250

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

desembocando en la Valenciana. Comenta que son aprovechables las bóvedas antiguas y lo presupuesta en 75.000 pts.

El trazado segundo parte del mismo punto y en dos vueltas penetra en la muralla por el patio de cuarteles y desemboca frente al saliente de la contraescarpa por un puente de hierro de 20m. de longitud. Lo presupuesta en 62.000 pts.

Los mandos le dicen que se ciña a los más práctico, preciso y económico; a la ampliación del actual puente y de acuerdo a diversos informes de la Comandancia de Obras relativos al puente

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

251

JAVIER ARNÁIZ SECO

levadizo que dieron como resultado la R.O. de 22 de enero de 1898 en que se dispuso se convirtiera en fijo.

LA AMPLIACIÓN DEL PUENTE. Luna comienza describiendo el puente actual: Atraviesa la Muralla Real por la bóveda llamada de la Primera Puerta de 2,85 m. de anchura y con pendiente pronunciada, penetra en el puente sobre el foso de agua con igual anchura entre la entrada de la bóveda y la salida del puente cambia la rasante tres veces el sentido de la pendiente. En cambio brusco de dirección atraviesa la llamada bóveda del Cristo, continua el recorrido hasta terminar de cruzar por un pequeño puente de madera el foso de la luneta de San Felipe.

Esta disposición hace difícil en la práctica el paso de carros y camiones del actual parque sanitario y administrativo y los trenes de material del Parque de Artillería.

Bajo las premisas de que su trazado debe estar íntimamente ligado a los planes que se tengan para el porvenir, no se cuenta con él para la defensa de la Plaza. El trazado puede prescindir de subordinarse al de sus obras desde el punto de vista militar. Es un estorbo para los defensores que tienen que cruzar por los elementos de resistencia. Se prescinde por completo del valor militar al que miran como un obstáculo que hay que salvar por donde sea más corto, más fácil y más económico.

Y propone tener fáciles, seguras y rápidas comunicaciones entre la ciudad donde se hallan depósitos, almacenes, talleres, cuarteles y el Campo Exterior teatro futuro de nuestros trabajos de defensa o primer escalón para avanzar en Marruecos. La que hay hoy subsiste desde 1762 en que se terminó el frente de la Valenciana y recintos posteriores. Las necesidades en el exterior terminaban en el glasis del puente de tierra, desde 1860 en que fuimos dueños del actual campo, han crecido las exigencias en todos los órdenes.

Y termina proponiendo demoler la bóveda de la primera puerta ensanchándola a 7,00 m. Demoler ambos pretiles del puente y

252

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

adosar sobre los andenes de 0,80 m. de ancho para paso de peatones. Demoler la cortadura llamada puerta del Cristo para ensanchar la vía. Demoler un trozo de la banqueta frente al ángulo saliente del foso. Ampliar los 5,30 m. que hay en la actualidad. Abrir una vía a través del ángulo de San Pedro. Ensanchar el paso sobre el foso de la luneta de San Felipe demoliendo la puerta hoy ruinosa.

El 3 de julio de 1902 le aprueban esta última solución que rompe el levadizo del puente que era su más potente rasgo caracterizador con nuevos valores de ruptura e innovación como reflexión en contra de los valores tradicionales.

Rompe la portada y la bóveda de entrada al tener que resolver las rasantes convertidas para una nueva carretera, al no ser aceptables ni el gálibo para los nuevos vehículos ni el “lomo del asno” del antiguo puente. Es una obra de gran sencillez y economía, no toca los elementos más costosos, ya que los cimientos no están socavados y los arcos están en buen estado.

Aprovecha el ancho de sus paramentos para el paso de los vehículos, construyendo andenes laterales para los peatones sobre tornapuntas apoyadas en los tímpanos.

Respeta la función que lo origina, el sitio donde se instala y a la economía que la hace visible.

Luna en 1903 redacta y ejecuta el proyecto para la construcción de una puerta de hierro ya que en el proyecto anterior se había olvidado que era necesaria para la seguridad del penal y vigilancia de garitoneros, resolviéndola con el menor gasto y entorpecimiento del tránsito.

V.- EL NUEVO PUENTE En 1914 el capitán de ingenieros Alfonso de Llave y Sierra renueva los andenes del puente.

En un artículo del Memorial de Ingenieros del Ejército de julio de 1926, el capitán de ingenieros Manuel Gallego exponía que: “las neceC.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

253

JAVIER ARNÁIZ SECO

254

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

sidades de tráfico han hecho preciso demoler el lienzo derecho de la puerta del Cristo, pues siendo el puente del Cristo la única entrada a la ciudad desde el puerto y campo exterior, se producirían frecuentes congestionamientos en la circulación de tropas. Automóviles, carruajes y caballerías; el tablero del citado puente se ha pavimentado con losetas de asfalto comprimido y son ya insuficientes los andenes laterales para peatones del ensanchamiento construido hace pocos años. Aparte de los numerosos automóviles militares, circulan actualmente en Ceuta 325 automóviles matriculados y numerosos carros y carruajes de todas clases habiendo varias líneas de camionetas, autobuses que hacen el recorrido desde el Revellín a la estación, Llano de las Damas, muelle de la Puntilla, muelle Alfau, Hadú y Serrallo.

El vicepresidente de la Junta Municipal, Fernando López Canti indica, en las actas municipales del día 16 de febrero de 1929, que debe ensancharse el puente.

Al ingeniero Marciano Martínez Catena lo nombran en 1933, con carácter interino en tanto se celebra el concurso para proveer la plaza, como ingeniero auxiliar de la Junta de Obras del Puerto de Ceuta para apoyar a la dirección técnica, cuyo trabajo se incrementará debido el decreto del mismo año que confiere a la citada Junta la dirección de todas las obras públicas de Ceuta.

El 6 de julio de 1934 se proponen encargar el puente a la Junta y el proyecto redactado por el ingeniero está terminado en mayo de 1935, faltando solo consignación para hacer la obra, aprobándola en marzo de 1936.

El puente en arcos del antiguo puente del Cristo, ya de los Afligidos, será sustituido por un puente adintelado con vigas de hormigón armado que forman un tablero de 15 m. de ancho sobre dos nuevos estribos laterales adosados a las escarpas que realizará previa construcción de unas ataguías formadas por tableros y travesaños rellenos de tierras de donde extrae el agua, los fangos y las arenas hasta encontrar el firme pizarroso del foso del agua.

El desarrollo del comercio, la consolidación del Protectorado español en Marruecos, la evolución del puerto y los nuevos asenC.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

255

JAVIER ARNÁIZ SECO

tamientos en el campo exterior, junto al aumento desmesurado del tráfico rodado, traerá la necesidad de construir dos nuevos puentes más sobre el foso de agua.

El puente levadizo, se ha construido en otro lugar, se ha trasladado, como nuevo espacio de referencia a los ojos de la ciudadanía, al foso del arroyo de las Bombas, en la frontera del Tarajal, para el control totalitario de la fila formada por hileras de mujeres, cargadas de vínculos emotivos, fardos y paquetes: las porteadoras.

VI.- EPÍLOGO El mundo funciona bajo la idea de que determinados lugares merecen nuestra atención constantemente y otros no importan.

De los primeros siempre se rastrean los orígenes. Intrigados por el enigma de la autoría, el resultado de las pesquisas da que el puente es una obra cuya paternidad se ha perdido. Sí conocemos, sin embargo, su trágico final. Su demolición silencia bajo las aguas del foso miles de historias.

La vergüenza le acomete con verdadera saña ante el reparto de sus girones en la liquidación por derribo y ante la indiferencia de quien mira pasar las mareas desde el nuevo puente, este último no contemplará sobre su tablero las enfiteusis a que fueron sometidos los terrenos del Campo Exterior.

En enero de 1937 le desmantelarán las barandas de hierro para ser colocadas en el frente de la fachada del cementerio y en julio del mismo año se pide que uno de sus sillares por donde cruzaron las fuerzas nacionales sea enviado para el monumento a Calvo Sotelo que se erigirá en Tuy. Antes le habían vaciado los ojos con ataguías ya no secadas con norias de cangilones sino con bombas eléctricas. Se demuelen bordeadas de desolación, las tornapuntas de sus andenes, hiriendo de muerte los tajamares.

256

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

EL PUENTE DE LA PRIMERA PUERTA

A la sangre de tracción animal se la sustituía por gasolina para los vehículos pura sangre y sus recuerdos eran para la piel oxidada de las simbólicas cadenas donde estaban la seguridad y el sosiego frente al temor constante como si cada eslabón pudiera traernos la ilusión de no dejarnos a la intemperie.

El puente dispara en nuestra imaginación una cascada de ensoñaciones, el original puente de la primera puerta, pasa a llamarse puente de la República y Puente del Cristo, repuesto en su hornacina el 28 de agosto del 36. El puente lo mira en su deseo de morir de espaldas al crepúsculo para ver cómo se retorcía y desmoronaba su sombra. Porque la culpa lo asedia, porque la prolija realidad le saca de su ensimismamiento y ya que no podemos cambiar la realidad, cambiemos de puente La noche del 17 de julio de 1936 se anota en su libro de memorias de nuevo una tragedia que se apila sobre sus estribos. El puente ya no era levadizo y nadie puede realizar su basculación. Tampoco tiene quien lo custodie. Ese día el puente será protagonista de la brusca irrupción en pocos segundos de una marabunta de enemigos que lo asaltaba.

Los legionarios del Coronel Yagüe en uno de los ataques más solapados de aquellos tiempos, logran abrir el caparazón de la ciudad de Ceuta.

En sorpresa y rabia, el puente de la República, ahora a la intemperie, entra en terror por su control total, ahora ya custodiado por los artilleros.

El puente quedaba finalmente de nuevo como protagonista de un relato que remata un espacio ya estancado mientras el agua del foso, que engarza esta ciudad líquida, sigue con sus algas rojas fluyendo en su ejercicio cotidiano y magistral de anulación del tiempo.

De nuevo se vuelven a dar sobre su tablero las circunstancias para demostrar que sigue siendo la traición y no la violencia la incansable partera de la historia.

C.A.G.CE. 22 (2018) 235-257

257

Miguel Ángel Núñez Beltrán (coord.), Synodicon Baeticum III: Constituciones conciliares y sinodales de las diócesis de Cádiz, Ceuta y Córdoba. Universidad de Sevilla, 2017. 282 pp. + 642 pp. (CD).

Tras la edición de los dos primeros tomos del Synodicon Baeticum, en los que se estudian los sínodos y concilios del arzobispado de Sevilla, este tercer volumen continúa con el estudio de otras diócesis andaluzas, en este caso las de Cádiz-Ceuta y Córdoba. Se trata del análisis de las constituciones de catorce sínodos o concilios que abarcan un periodo superior a los once siglos: desde el siglo IX hasta el siglo XX. Los estudios están coordinados por el profesor Miguel Ángel Núñez Beltrán.

Los primeros documentos se remontan al siglo IX, concilios de 839 y 862. Se celebraron en la capital de Al-Andalus, bajo el califato de Córdoba, con el objetivo de tratar asuntos que, más allá de la temática religiosa, pudieran generar problemas de convivencia bien entre los mozárabes, bien entre éstos y los musulmanes.

En lo que respecta a los sínodos posteriores, pueden establecerse varias etapas. De la primera, en época medieval, se presentan tres documentos: una constitución de un sínodo celebrado en Córdoba en 1350 por el obispo Martín Ruiz de Argote; unas breves constituciones de 1435 de Juan González, obispo de Cádiz; y una compilación de constituciones sinodales cordobesas publicadas por Íñigo Manrique en 1496. En las tres se aprecia el espíritu de reforma de la Iglesia, iniciado en las iglesias locales.

La segunda época enlaza con los sínodos celebrados en los años previos al Concilio de Trento (1545-1563) o años posteriores con el fin de aplicar los decretos de este concilio ecuménico. El primero, en 1520, del obispo cordobés Alonso Manrique, que se anticipa en gran medida, a la doctrina de renovación eclesial. En torno a Trento, se presentan cinco sínodos: en Cádiz, el obispo Antonio Zapata lo celebra en 1591; en Córdoba destaca el obispo Cristóbal de Rojas y Sandoval que, animado por las instrucciones de Trento, convoca sínodos anuales, de los que transcribimos tres, los celebraC.A.G.CE. 22 (2018) 259-261

259

dos en 1566, 1567 y 1569. Un siglo después de Trento, aunque con el mismo objetivo de actualizar los preceptos de dicho concilio, en 1662, el obispo Francisco de Alarcón convocó en Córdoba sínodo.

La finalidad de todos será la adaptación de la doctrina emanada de Trento a las distintas diócesis andaluzas.

El mismo objetivo tiene el sínodo ceutí del obispo Jaime de Lancastro, celebrado en 1553, al que se le dedica un estudio especial. Es la primera vez que se publican las constituciones de este sínodo. La transcripción se realiza desde un ejemplar manuscrito existente en el Archivo Diocesano de Ceuta. En el estudio preliminar se comienza estudiando el contexto histórico eclesiástico en el que se celebra el sínodo y el papel del obispo Jaime de Lancastro. Se pasa al análisis codicológico, diplomático y paleográfico del texto constitucional. Se continúa con el estudio pormenorizado del contenido de las constituciones para finalizar con una conclusión general. En definitiva, las constituciones sinodales del sínodo de Ceuta de 1553, manifiestan la rápida repercusión en la diócesis de las determinaciones del Concilio de Trento, aún antes de haber concluido este concilio. El libro de actas sinodales que incluye las constituciones está escrito en portugués y se aprueba en Lisboa en 1554.

La tercera etapa, referida al siglo XIX, recoge un único sínodo, el del obispo gaditano Jaime Catalá i Albosa en 1882. Se pretende, conforme al Concilio Vaticano I (1869-1870), hacer frente a las transformaciones que experimenta Europa en el siglo XIX. Finalmente, se examina el sínodo que el obispo Antonio Ceballos Atienza celebra el año 2000 en Cádiz con el objetivo de aplicar la doctrina de la Iglesia a los retos del siglo XXI. Como en los volúmenes anteriores, se edita en un doble formato. En sistema digital, un CD en el que se incluye el texto íntegro de las constituciones de los concilios y sínodos. En el sistema tradicional, en papel, estudios histórico-temáticos sobre estas asambleas eclesiales. Se concluye con un índice temático práctico para la investigación de estos documentos eclesiales.

260

C.A.G.CE. 22 (2018) 259-261

La compilación de estas constituciones sinódico-conciliares se ha realizado con el objetivo de que ayude a un mejor conocimiento de la historia de la Iglesia, en especial de las diócesis de Cádiz-Ceuta y Córdoba. Se pretende asimismo que sea una herramienta útil para investigadores de la historia de la Iglesia, la religiosidad, la liturgia e incluso la legislación, pues los concilios y sínodos muestran también un marco jurídico en el que se sitúa un amplio sector de la sociedad.

Daniel Rodas León

C.A.G.CE. 22 (2018) 259-261

261

CUADERNOSDELARCHI VO GENERALDECEUT A

22

L E D S O L N A R R E E D N E G CUA I O V H ARC UT A E DEC

Consejerí a de Educació n y Cultura

P.V.P.: 10 €

Ciudad Autó noma de Ceuta

AÑO 20 18 ·N º22