Generals in Grey Suits Deutsch by Dr. Rath

Erstmals veröffentlicht in England 1953

Dieses Buch ist urheberrechtlich geschützt. Abgesehen von einem fairen Umgang zu Zwecken des privaten Studiums, der Forschung, der Kritik oder der Rezensio n, wie er nach dem Copy right Act, 1911, zulässig ist, darf kein Teil o hne schriftliche Genehmigung vervielfältigt werden. Anfragen sind an den Herausgeber zu richten.

Gedruckt in Großbritannien bei LOWE AND BRYDONE (printers) LTD., LONDON, N.W.IO für JOHN L ANE THE BODLEY HEAD LIMITED 28 Little Russell Street, London, W.C.i

ICH HÄTTE DIE IN D IESEM BUCH GESCHILDERTEN ERFAHRUNGEN NICHT MACHEN KÖNNEN OHNE DIE UNERMÜDLICHE UNTERSTÜTZUNG UND INSPIRATION MEINER FRAU J. E . D.

GENERALS IN GREY SUITS Die Direktoren des Internatio nalen 'I. G. FARBEN' Kartells, ihre Verschwörung und ihr Prozess in Nürnberg

VON JOSIAH E. DUBOIS jr.

IN ZUSAMMENARBEIT MIT EDWARD JOHNSON

THE BODLEY HEAD -LONDON 1953

INHALT VORWORT

1 2 3 4

TEIL EINS Totalitäre Industrie - Bedrohung für den Weltfrieden? Osterhüte und Wildpferde Alles, was intakt war, war schön Bevor die Armeen marschieren "Wenn wir den nächsten Krieg verlieren - "

3 8 14 23

TEIL ZWEI Die Ermittlungen 5 6 7 8

9 10

11 12 13

Der Flughafen Furth Ausgrabungen - Januar 1947 Die Adresse, die nicht da war Amerikanische Adressen TEIL DREI Ein normales Geschäft? "Sie werden es nicht wagen, damit weiterzumachen" "Einfach ein großer Geschäftsbetrieb" VIERTER TEIL Eroberung durch industriellen Raubbau Wie kann man es Mord nennen? Ein Gast in vier Ländern Ohne marschierende Armeen

31 37 44 48

71 76

97 107 115

FÜNFTER TEIL Meister und Sklaven 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Ein Nobelpreisträger "Die Burschen haben die Ratten freigelassen" Benzin und Gummi mischen sich Einige rein persönliche Notizen Der einfache Chemiker "An Ihrer Stelle würde ich sicher sein, dass das wahr ist" Jeder weiß es, keiner weiß es Silberdörfer Monowitz Eine laute Stimme

122 132 158 163 169 182 193 207 219 227

INHALT TEIL SECHS Der Marsch der Meister 24 25 26

Internatio nale Zusam menarbeit Wie ein Blitzschlag Der kurze Stoß

234 252 258

27 28 29 30

TEIL SIEBEN Die Meister erobern Eine "Invasion in Friedenszeiten" "Die europäischen Staaten sollten sich zusammentun" "Denn in den Wäldern sind die Räuber" Die letzte Schlacht ist in Sicht

275 282 287 298

TEIL ACHT Der Tag des Krieges 31

1. September 1939

307

TEIL NEUN Die Verantwortung der Meister Generäle in grauen Anzügen

321

TEIL ZEN Tag des Jüngsten Gerichts 33 34 35

Wie leid es uns tut Ein außerordentlicher Standard Die "Bollwerk" -Außenpolitik

330 348 357

ANHANG Organigramm der I.G. Farbenindustrie A.G. Liste der Beschuldigten der I.G. Farben DANKSAGUNGEN INDEX

364 365 368 370

Vorwort Um die volle Bedeutung dieser Geschichte zu verstehen, muss man sich vor Augen halten, dass die Hauptfiguren - die Angeklagten in dem weitreichendsten Strafprozess der Geschichte - heute alle noch leben und frei sind, gegen die Lebensweise, die Sie und ich schätzen, zu arbeiten, wenn sie es wünschen. Heute wird ein großer Kampf um die politische Zugehörigkeit der Menschen ausgetragen. D ie Vereinigten Staaten von Amerika haben in diesem Kampf seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs immer mehr verloren. In diesen Jahren hat die freie Welt die Hälfte Europas und große Teile Asiens an den Kommunismus verloren. Dies bedeutet den Verlust von über achthundert Millionen Menschen, die sich einst als unsere Freunde und Verbündeten betrachteten. Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten zeigt, dass die meisten unserer Führer wenig von dem verstehen, was in Euro pa und Asien während der letzten Generation geschehen ist. Wir haben die desillusionierten Herzen nur mit einem Sammelsurium von Verteidigungstaktiken herausgefordert. Ich glaube, dass wir die Unterstützung der meisten dieser Menschen verloren haben, weil wir sie fast ausschließlich durch unsere eig enen Ängste angesprochen haben, ohne ihre eigenen Hoffnungen, Träume und Bedürfnisse zu berücksichtigen. Um das kommunistische Brot zu ersetzen, haben wir unseren eigenen Tisch nur widerwillig und zu spät gedeckt. Wir haben der kommunistischen Evangelisati on nur mit negativen Argumenten begegnet. Vor allem aber haben wir Salz in die hässlichen Wunden gestreut, die bestimmte verhasste Industrielle in vier Ko ntinenten geschlagen haben. All jenen, die in den 3 0er Jahren des letzten Jahrhunderts mit Abscheu die Nachricht vernahmen, dass amerikanischer Eisenschrott an Japan verkauft wurde; all jenen, die später mit Abscheu das Versagen des Völkerbundes beobachteten, seinen wirtschaftlichen "Sanktionen" gegen Italien Zähne zu verleihen, als es in Abessinien einmar schierte; all jenen, die sich kürzlich über die Verschiffung britischer kriegswichtiger Güter durch Hongkong an die chinesische Rote Armee schämten; all jenen, die sich strikt dagegen wehren, strategische Geschäfte mit totalitären Institutionen zu machen, sei es durch D irektverkäufe o der durch direkte politische Subventionen - all jenen sei dieses Buch empfohlen. Die vollständige Geschichte aller Industrieko nzerne, die absichtlich Krieg gezüchtet oder absichtlich die Augen davor verschlossen haben, kö nnte n icht in zehn Büchern untergebracht werden. Ich habe meine Geschichte

PRE FA C E

auf eine einzige Gruppe von Männern beschränkt, deren enormer Einfluss stellvertretend für alle anderen steht - eine Gruppe, die allen anderen noch viele Jahre voraus ist, was die Techniken zur Führung eines künftigen Krieges in "Friedenszeiten" angeht. s ist kaum zu glauben, aber die Angeklagten dieses Prozesses sind heute in Deutschland wieder an der Macht. Ihre orientalischen Kollaborateure sind in Asien wieder an der Macht. Wir haben uns so sehr vor dem Kommunismus gefürchtet, dass wir bereit waren, in unserem hysterischen Bemühen, die Flut aufzuhalten, zu fast jedem Mittel zu greifen. Durch die ängstliche Reaktion haben wir all jene verloren, die in der Demokratie ein inspirierendes und positives Programm sahen. Ich bin sicher, dass fast jeder Leser ernsthaft bezweifeln wird, dass es klug ist, solchen Menschen zu helfen, ein wichtiges Bollwerk gegen den Kommunismus zu bilden. Sich auf die Generäle im gra uen Anzug zu verlassen, die für den Zweiten Weltkrieg mitverantwortlich waren, sich mit Gruppen zu verbünden, die scho n mehr als einmal mit Russland verbündet waren, legt die Wahrscheinlichkeit nahe, dass sie bei Ausbruch des Dritten Weltkriegs gegen den W esten kämpfen werden. Und wenn wir solche Gruppen als Freunde behandeln, verlieren wir wahre Freunde in der ganzen Welt. Bei der Zusammenfassung von 150 umfangreichen Zeugnissen in einem mittelgroßen Buch wurde zwangsläufig eine Menge Material weggelassen. Dennoch glaube ich, dass jeder wichtige Aspekt dieses historischen Strafprozesses dem Leser nahegebracht wurde. Wenn Material aus dem Zusammenhang gerissen wurde, so geschah dies in einer Weise, die die grundlegende Bedeutung nicht verfälscht. Als Orientierungshilfe für den Leser haben wir im Anhang ein Organigramm des als I. G. Farben bekannten Industrieko nzerns und eine Liste der 24 Angeklagten des Prozesses mit Angabe ihrer Positionen beigefügt. J. E. D.

GENERÄLE IN GRAUEN ANZÜGEN

TEIL EINS

TOTALITÄRE INDUSTRIE – GEFAHR FÜR DEN WELTFRIEDEN?

1. Osterhüte und Wildpferde Dies ist die Geschichte von vierundzwanzig Genies, die das Antlitz der Erde veränderten. Sie waren die brillantesten Männer Europas und standen an der Spitze der Industrie, die dem Zeitungsleser als "I. G. Farben" bekannt ist. I. Die I. G. Farben hat zuerst die Natur auf zehntausend Arten unterworfen und dann die wunderbaren Produkte dieses Sieges über die sieben Weltmeere verschifft. Ihr Geschäft hat das L eben eines jeden Mannes und einer jeden Frau auf der Welt berührt. Oft ein unerkannter Gast, hat es mit Farbstoffen, Kunststoffen und Stoffen jedes amerikanische Haus besucht. Auch wenn Ihre Badezimmerarma turen, Ihr Rasierbecher oder sogar Ihr Rasierapparat nicht von Farben stammen, so verdankt Ihre Frau doch sicherlich einen großen Teil ihrer Schönheitspflege - vom Oster Hut bis zu den Sy nthetik Strümpfen - der I. G. Farben. Lange vor dem Zeitalter der Kun ststoffe und Nylons war die I. G. Farbenindustrie vielen Amerikanern einfach als der beste Dro gist der Welt bekannt. Jede seriöse Apotheke, jede Arzttasche, jede gute Hausapotheke führt einige der 6000 Medikamente von Farben. Das Unternehmen erfand ein Medikament, das noch immer das beste Mittel gegen Epilepsie ist. Sie stellten Ate brin her, den Chinin -Ersatz zur Behandlung von Malaria. Und allein mit der Aspirin -Tablette hat die I. G. Farben ein riesiges Vermögen gemacht. Doch den Gründern ging es nicht nur um die Bilanzen. Sie ließen sich inspirieren vom Plätschern des Wassers, vo m Duft der feuchten Erde, von allen Pflanzen und Mineralien der Erde. Kö nnten zwei Dutzend Männer mit einem dynamischen chemischen Genie Gesundheit, persönliche Schönheit ja, sogar universelle Brüderlichkeit - schaffen? Sie glaubten es. Bis 1925 hatten sie Lebensmittel aus trockenen Böden gezüchtet, Fette und Brennstoffe aus Kohle und Wasser hergestellt und träumten davon, Kupfer aus Ton zu machen. Wenige Jahre später krönten i hre Talente ein Kombinat, das selbst die riesigen US-Konzerne in den Schatten stellte. Von der So nne

G E NE R ÄL E I N G R AU E N A NZ Ü G E N

- ein Konkurrent bei der Aufzucht von Dingen wie Baumwolle - hatten sie viele Einsparungen bei der Massenp ro duktion gelernt. Nun schien die So nne mit unterwürfigem Wohlwollen auf ein fabelhaftes Industrieimperium, vom Rheinland über das Hudson Valley bis zum schlammigen Jangtse -Fluss. D ie Holdinggesellschaften und Fabriken der I. G. Farben überzogen Europa, ih re Hausbanken, Forschungs - und Patentfirmen gruppierten sich um jedes wichtige Handelszentrum in beiden Hemisphären. Dieser Erfolg hat ihre seltsam anmutende Vision nicht gebremst. D er Farben-"Präsident" übertrug Millionen von Dollar in andere Hände, allei n im Glauben. Im Glauben übertrug er einem Freund in der Schweiz das rechtliche Eigentum an einem US -Kombinat im Wert von 100.000.000 Dollar. Dieser Konzern war die alte amerikanische I.G. Chemical Corporation. Von der 230 Park Avenue in New York City aus leitete die Hauptverwaltung fünf Tochtergesellschaften, die alle Wunderwerke der modernen Chemie produzierten. Es handelte sich um die Ozalid Corporation in Johnson City, die General Dyestuffs Company, die alten Hudson River Color Works, die Agfa -Ansco-Fabrik, die Kameras und Filme herstellte, und eine Forschungseinrichtung in Pennsylvania. Farbstoffe bildeten die Grundlage für das gesamte Geschäft der American I. G. Chemical, so wie Farbstoffe die finanzielle und wissenschaftliche Quelle aller Farben -Unternehmen waren. Doch in einem kurzen Memo ließ der Präsident von Farben die American I. G. gehen. Diese poetische Großzügigkeit - es sei denn, dahinter verbarg sich ein verzweifeltes Glücksspiel - war eher typisch für einen Künstler -Wissenschaftler als für einen Finanzzauberer. Man hätte sich nicht über eine solche Groß zügigkeit wundern können, etwa bei dem Direktor der Farbenfabrik, der die Fotochemie gründete, deren Kameras weltweit unter dem Markennamen Agfa -Ansco verkauft wurden. Er hatte auch an der Entw icklung der Farbfotografie mitgewirkt. Bei der Verhandlung sagte er aus: "Ich wollte die Schö nheit nicht nur irgendwo in einer dunklen Kammer sehen. Ich wollte mein Kind, einen Fisch oder ein Wild, das ich gefangen hatte, in Farbe sehen - in seiner ganzen Schönheit. Und das ist uns gelungen." Selbst bei ihrem Prozess dachten diese Männer also nicht so, wie man es von Raubrittern erwartet. rief ein anderer der Direktoren im Zeugenstand aus: Ch e mi e i s t ein e d y n a mi s ch e W i ss en s ch a ft . Got t s ei Dan k i st j ed er M e n sc h er fi n d e ri s ch . D ie Au s wi r ku n g en d e s t äg li ch en L e b en s s in d i n al l e m, wa s wi r s eh en , sp ü rb ar - in Fa s ern , in a ll e m, wa s g ef ärb t w ird , i n Ku n st s to ff art ik eln u n d in T ei le n von Au t o s u n d Rad io s. E s wa r d er Höh ep u n k t me in e s L eb en s, a l s D r. te r Me e r mi ch in d i e Wä ld e r C ey lon s u n d d e r ma lai i sch en St aa ten s ch i ckt e, u m zu s tu d ie re n , wi e d ie N atu r Kau t s ch u k p ro d u zi ert . Di e s e S tu d i en w are n so au f s ch lu s s r ei ch , d as s D r. ter M e er m ich mit d e r L ei tu n g d e r E n t w ic klu n g von s yn th et is ch e m Kau t s ch u k vo r Ort b et rau te . W ir h a tt e n e s m it d e m Un b ekan n t en zu tu n . . . .

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Das war Dr. Otto Am bros, Mitglied des Vorstands der I. G. Farben. Für seinen Mentor, Dr. Friedrich ter Meer, waren alle Naturstoffe wie Kautschuk "wilde Pferde, die man an den Zügeln brechen muss." Aber die Menschheit war für ihn kein Wildpferd, wenn die Zeugen von Dr. ter Meer die Wahrheit sagten. Während des Ersten Weltkriegs hatte Dr. ter Meer eine Farbstofffabrik nahe der französischen Grenze besessen, un d französische Kriegsgefangene, die sich noch an die Arbeit dort erinnerten, nannten ihn "Direktor Bon". Ambro s war offenbar auch ein guter Mann; er war jünger als ter Meer und genoss während des Zweiten Weltkriegs bei v ielen französischen Arbeitern ähnlic hen Respekt. Nach Kriegsende arbeitete er zwei Jahre lang für die französische Regierung, die sich mehrmals weigerte, ihn zu entlassen. "Die ersten Phasen des Zusammenbruchs versprachen alles, nur nicht, dass ich verhaftet werden würde", sagte Ambros vor G ericht mit einem Lächeln. Es war dasselbe Lächeln, mit dem er die Vorhut amerikanischer So ldaten begrüßt hatte, die 194 5 in Gendorf in Bayern einmarschierte. Sie bemerkten ihn sofort. Selbst als er aufhörte zu lächeln, schürzten sich seine Lippen angenehm unter einem vorzeitig ergrauten Schnurrbart. Die anderen Dorfbewohner beteuerten ihre Unschuld in verschiedenen Graden von Verschlagenheit und Raffinesse, während Ambros seine bayerische Volkstümlichkeit unverbindlich zu geben schien. Er schnupperte tief i n die Luft. Er war wie ein Kaninchen, das aus den nahen Hügeln gekommen war, sich wachsam auf die Hinterbeine stellte und mit teuflischer Freundlichkeit die größeren Wesen beobachtete, die sich v orsichtig in der Stadt herumtrieben. Die G.I.s mochten ihn, a ber der befehlshabende Offizier wollte wissen, warum er einen schicken Anzug trug und sich unter die Idioten mischte. Wie lauteten sein Rang und seine Seriennummer? Sein Name, sagte der Mann, sei Ambros, und er habe weder Rang noch Seriennummer. Er war ein "einfacher Chemiker". Obwohl er ein D eutscher war, hatte er viele französische Freunde; tatsächlich hatte er in Ludwigshafen gelebt, nur vierzig Kilometer von der französischen Grenze entfernt, was ihn fast zu einem Franzosen machte. Der kommandierende Of fizier war misstrauisch. Einige Tage später traf ein Vorauskommando der Armee von General Patton in Gendorf ein. D ie beiden Kommandanten steckten die Kö pfe zusammen und ordneten an, den "einfachen Chemiker" zum Verhör festzuhalten. Wenn er fast ein Franzos e war, was machte er dann hier, auf der anderen Seite von Deutschland? Ambros antwortete, er habe "keinen Grund zu fliehen" und jeden Grund, in Gendorf zu sein. Als D irektor der I. G. Farbenindustrie war er hier für eine Kunststofffabrik zuständig gewesen. Sie besichtigten die Fabrik, warfen einen Blick in die Fässer mit Seifen und

GE NE RÄ LE IN G RA UE N A N ZÜ GE N

Detergenzien. An den Wänden von Ambros' Büro hingen Spektralkarten, auf denen die vielfarbigen Lacke abgebildet waren, die ebenfalls dort hergestellt wurden. Jeden Tag kamen Truppen an, die sich seit einem Monat nicht mehr gewaschen hatten. Einige ihrer Fahrzeuge waren verblasst und schmutzig. Dieser Mann war nicht nur ein willkommener Quartiermeister, sondern für ihn arbeiteten auch die bes ten aller Charakterzeugen - Flüchtlinge aus den Konzentrationslagern jenseits der polnischen Grenze. Er hatte sie hierher gebracht, und obwohl sie nicht viel redeten, arbeiteten sie hart für ihn und sagten nichts, um seine Behauptung zu widerlegen, dass er sie alle ausgesucht und ausgebildet hatte, damit sie, wenn sie nach Hause zurückkehrten, qualifizierte Berufe ergreifen konnten. Ambros blieb noch ein paar Monate in Gendorf. Höhere Kommandeure kamen in die Stadt und ließen ihn abholen, um wichtigere Frag en zu beantworten. Die Fabrik war unterirdisch. Er wies darauf hin, dass die meisten unterirdischen Fabriken in Deutschland bombardiert worden waren; sicherlich hätten die alliierten L uftstreitkräfte auch diese Fabrik bombardiert, wenn sie einen strategisc hen Wert gehabt hätte! Er bezeichnete seine Tätigkeit hier als "erneute Vorbereitung auf die kommende Friedensindustrie". Er verteilte persönlich Seife an die Soldaten - es war gut, dass ihnen zur Abwechslung mal jemand Geschenke in die Hand drückte. Die h ohen Tiere fühlten sich genauso, als er Reinigungsmittel und Lacke für die Fahrzeuge verteilte. Sie waren keine Wissenschaftler, aber jeder Wissenschaftler, der etwas auf sich hielt, konnte einfach und mit einem Lächeln über technische Dinge sprechen. Dies er Ambros konnte einem sagen, wie man aus einem einzigen chemischen Element hundert Wunder machen konnte: Ethylenoxid. Er wusste mehr über Gummi als alles andere. Eine Fabrik für synthetischen Kautschuk hatte viel mit ihm gemeinsam: zivilisiert, ordentlich, mehr an die vollendete Natur erinnernd als an den Menschen. Ein Kautschukwerk musste absolut sauber sein; ein Staubkorn, das sich mit dem flüssigen Kautschuk vermischte, konnte eines Tages eine Reifenpanne auf der Autobahn bedeuten. Um eine Gum mifabrik zu planen, begann man nicht mit den Materialien, sondern mit dem Wind, denn der Wind musste in die richtige Richtung wehen, um den Karbidstaub abzutransportieren, damit er "dem Nachbarn nicht ins Gesicht geschleudert wird." Die Richter des Gericht s hörten zu wie die Soldaten, als o b sie darauf warteten, dass ein Zweig knackte. Irgendwie hatte das Kriegsglück dieses Bild einer makellosen Industrieanlage in eine schreckliche Umgebung gestellt, an einen Fluss (nicht den ruhigen Hudson o der den stürmis chen Rhein), der mit einem Farbstoff rot gefärbt war, den kein Chemiker synthetisieren konnte. Dort erstreckte sich die Buna -Kautschuk -Fabrik, und drei Kilometer entfernt befand sich ein Konzentratio nslager.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Damit hatte dieser gutmütige, erdverbundene Chemiker doch sicher nichts zu tun! Einer der besten Mitarbeiter von Farben, Assistent von Dr. ter Meer und Dr. Am bros, sagte aus: In meinem Abteil saß ein Mann, ein Arbeiter, und er erzählte mit laute r Stimme den anderen Männern und Frauen im Abteil, dass im Konzentrationslager Auschwitz Menschen - Menschen in einem Krematorium (er sagte nicht das Wo rt "Krematorium") verbrannt wurden, und zwar in großer Zahl. Und dann war die ganze L uft in Auschwitz mi t dem Geruch des Todes erfüllt. Ich war sehr beeindruckt und bin aufgesprungen und habe gesagt, er solle nicht solche Lügen sagen. Der Staatsanwalt drängte den Zeugen zu weiteren Einzelheiten: Q. Und der Geruch vo n verbranntem Fleisch war in der Buna -Fabri k bekannt - haben Sie ihn so verstanden, dass er das gesagt hat? In Ordnung, fahren Sie fort, was haben Sie getan, als Sie das hörten? A. Ich sprang auf und sagte: "Das sind Lügen", und er sagte: "Nein, das sind keine Lügen; es gibt 1 0.000 Männer oder m ehr in Auschwitz, und sie alle wissen es." Q. Sie sagen also, dass Sie Anfang 1942 von dem Konzentrationslager Auschwitz gehört haben, von den Verbrennungen und Grausamkeiten, die dort stattfanden, und dass Sie das in einer o ffenen Diskussion während der Zugfahrt erfahren haben? A. Ja, er sagte es allen Anwesenden. Es waren 10 oder 15 Personen im Abteil, und sie haben es alle gehört. Q. Waren Sie überzeugt, als der Arbeiter sagte: "Nein, das sind keine Lügen"? A. Nein, ich war nicht überzeugt. ... Q. Im Sommer 1943 besuchten Sie Auschwitz erneut. Kam es Ihnen in den Sinn, dass Sie es damals untersuchen sollten? A. Ich fragte in Auschwitz einen verantwortlichen Mann, den Oberingenieur Heidebroek. Q. Was haben Sie ihn gefragt? A. Er sagte, es sei wahr. Ich kann I hnen aus Frankfurt das genaue Datum nennen. Q. Sie haben dem Zugführer berichtet, was der Arbeiter im Zug gesagt hat, und der Zugführer hat gesagt, dass das, was der Arbeiter gesagt hat, wahr ist? A. Ja. ... Ich glaube, er sagte mir auch, dass die Menschen vergast wurden, bevor sie verbrannt wurden. Q. Dann wussten Sie im Sommer 1943, dass die Menschen verbrannt und vergast wurden? A. Ja. Q. Ist dies Ihre Aussage, Herr Dr. Struss: "Nachdem ich mit Heidebroek gesprochen hatte, war ich überzeugt, dass die Sit uation im Konzentrationslager Auschwitz so schlimm war, wie man mir gesagt hatte, aber ich hoffte, dass es nicht wahr war"? Ist das eine korrekte Aussage? A. Ja, das ist eine korrekte Aussage. Ich hatte nur 1 Prozent der Hoffnung, dass es nicht wahr war.

GE NE RÄ LE IN G RA UE N A N ZÜ GE N

Einige Monate bevor dieser Zeuge Dr. Struss seine Geschichte erzählte, hatte einer der Richter des Gerichts seine Reaktion auf die I. G. Farbenindustrie so zusammengefasst: "Das ist einfach ein großer Konzern, wie es ihn auf der ganzen Welt gibt." Der Richter hatte von dem Gespräch mit Struss im Zug noch nichts gehört, ebenso wenig wie von den v ielen Zeugen der Anklage, die in der polnischen Buna -Fabrik der Farben gearbeitet hatten. Aber er hatte wochenlang von einem Inte ressengeflecht gehört, das einflussreicher war als alles, was Vanderbilt, Rockefeller oder Fisk je gespo nnen hatten - von Aggressions - und Eroberungsakten, deren Ausmaß schwer zu begreifen war. Nein, es gab nur eine I. G. Farbenindustrie. Aber wenn ein Ric hter, der die Fakten aus erster Hand erfahren hat, seinen Ohren nicht trauen ko nnte, was kann man dann von anderen intelligenten Menschen erwarten? Mein Verständnis von Farben hat sich in den letzten zehn Jahren entwickelt, in denen mich sieben Regierungsm issionen im Ausland durch fünfzig Länder geführt haben. Zum ersten Mal wurde ich 19 41 bei einer Missio n in Lateinamerika auf Farben aufmerksam. 194 3 traf ich Farben in No rdafrika, 1944 in Frankreich und von 1945 bis 1948 in Europa und Asien. Während des Krieges lag auf meinem Schreibtisch in Washington ein Bericht aus einer polnischen Stadt namens Auschwitz. Die Männer, die den Bericht verfassten, hatten vor ihrer Flucht zwei Jahre in Auschwitz verbracht. Jeden Morgen um drei Uhr wurden sie m it Hunderten vo n anderen in eine riesige, mehrere Kilometer große Anlage namens "Buna" getrieben. M ittags bekamen sie eine kleine Rübensuppe zu trinken. Die Abendmahlzeit - "Abend" war um elf Uhr nachts - bestand aus einer Brotkruste. Als ich diesen Bericht 1944 las, hab e ich darüber spekuliert, ob diese "Buna" -Fabrik in Polen ein Unternehmen der Farben war. Auch mir fiel es schwer, das zu glauben.

2. Alles, was intakt war, war schön Dezember 1946 - eine lange Zeit, gemessen an den Stunden der nationalen Vergeblichkeit, die seitdem vergangen sind. Dezember 1946 - es herrschte viel Krieg. Der jüdische Untergrund in Palästina griff Tel Aviv an; im Iran bekämpften die L inken die Regierung mit Stöcken und Steinen und Flugblättern und ausrangierten Panzern, die von größeren Armeen gerettet worden waren. Aber der Kalte Krieg war noch nicht benannt worden. Obwohl Drohungen zwischen den Nationen an der Tagesordnung waren, sprach Andrei Vishinsky einige Tage zuvor auf der

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Madison Square Garden, hatte gesagt, dass das "kapitalistische" und das "sozialistische" System miteinander ausko mmen könnten. Und Molotow kündigte an, dass Russland kein Veto gegen die Bestimmungen der Vereinten Nationen über internationale Waffeninspe ktionen einlegen werde. Als sich die Luft für einen falschen Moment lichtete, suchte der Durchschnittsbürger, der lange Zeit auf einem Meer des Misstrauens getrieben wurde, nach einem winzigen Floß des Vertrauens. Ich habe wohl auch danach gesucht. Eines T ages Anfang des Monats stand ich an meinem Bürofenster in Camden, New Jersey, als das Telefon klingelte. Normalerweise ist das Wetter für mich nicht viel mehr als ein Anhaltspunkt für meine Kleidung; doch wenn ich an diesen Nachmittag zurückdenke - wie so oft -, sehe ich die L inien der Dächer und Hauseingänge nur zu deutlich durch den Nebel, der bis zu den Dachrinnen hinunterzieht. Ich muss zweimal nachdenken, um zu erkennen, dass nicht einmal die späteren Folgen von zwei aufeinanderfo lgenden Momenten am Fe nster vorhergesagt wurden. Obwohl der Anruf der einschneidenste meines Lebens war, erinnere ich mich nicht besonders gut daran. Ich habe ihn natürlich angenommen. Dann stand ich wieder am Fenster und spürte die ätherische Übertreibung von Dächern und Türen , von Mauern, die ganz und größer waren, als sie tatsächlich waren. Es war noch nicht ganz an der Zeit, dass die Geschäfte mit Immergrün und Neon geschm ückt und das Walt Whitman Hotel mit bunten Lichtern umhüllt wurde. Dennoch sah ich die prägende Jahresze it in besetzten Gebäuden und schmutzigen Straßen. Lange Zeit hatte ich die meisten meiner Urlaube in einer zerfallenden Umgebung verbracht, und nun war ich in eine Zeit gekommen, in der alles, was intakt war, schön war. Meine Sekretärin kam herein und teil te mir mit, dass der Kunde im Außenbüro ungeduldig sei. Was auch immer es war - ein Testament, eine Scheidung, eine Urkunde - ich kümmerte mich darum, bevor ich in das angrenzende Büro ging, um meinen Bruder Herb zu sehen. Er blickte von seinem Schreibtisc h auf. Hinter seiner Schildpattbrille blinzelte er langsam, wie er es immer tat, um seine unaufhörliche Neugier zu verbergen. "Washington hat gerade angerufen", sagte ich. "Die Regierung will, dass ich zurückkomme." Sein Gesicht war immer noch braungebrannt vom Leben in der Armee - er war ein paar Monate zuvor entlassen worden. Aber seine Bräune v erbarg nicht die tiefere Farbe des Zorns. "Ich dachte, du hättest die Nase voll. Du bist doch erst vor ein paar Monaten nach Hause gekommen." "Jetzt reg dich nicht auf", sagte ich. "Ich habe ihnen gesagt, ich würde nicht kommen." Er lehnte sich in seinem Stuhl zurück. "Gut! Wie lautete der Vorschlag? Wollten sie, dass Sie die Papiere für die Verpachtung Alaskas an die Russen aufsetzen?"

GE NE R Ä LE IN G RA UE N A NZÜ GE N

"Deutschland", sagte ich. "Diese M ission wird nicht wie die anderen sein." Dann gab ich einen kurzen, vielleicht sogar vagen Bericht über das Gespräch. Welchen Unterschied machte das? "Ich habe ihnen gesagt, dass ich nirgendwo hingeh en werde, außer hier in Camden. Aber ich fliege wegen der Steuersache sowieso nach Washington, und ich kann im Kriegsministerium vorbeischauen und die Sache besprechen." "Da haben wir's! D ie Regierung braucht dich nur anzurufen, und du springst. Du hast un s scho n viermal verlassen, jedes Mal, bevor wir uns hier niedergelassen haben. Habt ihr nicht genug? " Ja, dachte ich, ich habe genug. Aber ich verließ mein Büro früh und fuhr langsam. Und am Kreisverkehr außerhalb vo n Camden verpasste ich die Abzweigung na ch Westmont, wo ich wohnte, und fand mich auf einem anderen Highway wieder, fuhr an anderen intakten Gebäuden vorbei und versuchte, das Gefühl zu haben, dass ich zu ihrer ro busten Perspektive gehörte, und versuchte, anderthalb Jahre nach Kriegsende so zu t un, als hätte ich am V -E- und V-J-Tag auf den Straßen getanzt. Es war dunkel, als ich zu meinem Haus fuhr. Meine Frau stand in der Tür, und bevor ich eintrat, sagte ich: "Das Kriegsministerium will, dass ich nach Nürnberg fahre. Die Farben -Industriellen kö nnten vor Gericht gestellt werden. Sie wollen, dass ich die Anklage übernehme. Ich fahre natürlich nicht." Bis zum Abendbrot", sagte sie. Die beiden Kinder waren im Bett, und wir aß en allein zu Abend. Beim Kaffee stellte sie einige Fragen. Wie viele Farben -Männer wurden von der Militärregierung festgehalten? Etwa zehn, schätzte ich. Und wofür sollten sie vor Gericht gestellt werden? Nun, es war noch keine Anklage erhoben worden. "Man hat ihnen vorgeworfen, den Krieg absichtlich mit herbeigeführt zu haben“, fügte ich hinzu. "Aber ich habe es satt, und das habe ich Herb auch gesagt." "Wenn du wirklich nicht gehen willst, ist das in Ordnung." Sie sah mich aufmerksam an. "Schon wieder Farben", sagte sie. Ihre Kaffeetasse klapperte nervös auf der Untertasse. "Ja, sie scheinen uns überallhin zu verfolgen." Zu erklären, warum eine riesige Organisatio n, die weit entfernt von unserem Abendbrottisch lag, auch für meine Frau eine besondere Bedeutung hatte, würde Bände erfordern. Die Farben hatten einen kunstlosen Namen: Interessen Gemeinschaft Farbenindustrie Aktiengesellschaft", was so viel heißt wie Interessengemeinschaft Farbenindustrie". Als meine Frau den Namen zum ersten Mal hörte, meinte sie, er klinge wie eine Mischung aus einem Service -Club und einem Verein.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

und Ostereier. In einem Kriegsjahr beschäftigte Farben mehr Menschen als drei der größten Konzerne der Welt zusammengenommen: DuPont de Nemours in Wilmingto n, Delaware, Standard Oil Company (New Je rsey) und Imperial Chemical Industries in London. Holdinggesellschaften, Ko ksöfen, Braunkohlegruben: Welche Frau würde sich dafür interessieren, dass diese zum Farben-Im perium gehörten? ' Doch Farben bedeutete für sie alle Farben, eine Sache, die in unserem Haus wie der Name eines früheren Ehepartners geworden war. "Es verfolgt uns überall hin, Joe, nicht wahr?" Es, hatte sie gesagt, nicht "Farben". "Farben" waren vier Jahre altmodischer Überzeugungen, die zum Scheitern geführt hatten. Selbst für viele Menschen, die einige der Fakten so sahen, wie wir sie sahen, war Farben nur "die deutsche Frage". Für uns, wie für nur wenige andere, war es eine Weltfrage. Obwohl Farben ein halbes Jahrhundert lang der Industriezar Deutschlands gewesen war, umfasste sein Im perium mehr als 880 Firmen in ganz Europa, Afrika, Nord - und Südamerika, Ost - und Westasien. Ich hatte guten Grund zu wissen, dass Farben der machiavellistische Planer für alle Institutio nen in der Welt war, die sich mit m ilitärischer Aggressio n verbündet hatten. In aller Ruhe tranken wir unsere zweite Tasse Kaffee aus. Dann ging ich hinunter in den Keller. In der Nähe des Ofens standen die vier Umzugskartons und ein Koffer voller Papiere, die ich während meiner Tätigkeit im Finanzministerium und bei drei Missionen des Präsidenten gesammelt hatte. Ich rief zu ihr hoch: "Was ist mit dem ganzen Zeug passiert, das ich über Farben hatte?" "Was machst du da?" "Ich würde die Sachen finden, wenn du sie nicht überall herumschieben würdest. Es wäre nicht lustig, we nn diese Kisten Feuer fangen würden." "Ich komme jetzt runter und helfe dir, sie wegzuräumen." "Schon gut, scho n gut." "Ich dachte, du wolltest den Job nicht annehmen." "Will ich auch nicht! D u und Herb! Ich war nur neugierig." Sie kam kurz herunter, um mi ch daran zu erinnern, dass ich vorhatte, die Kisten zu versiegeln und den Kofferraum abzuschließen. Ich selbst hatte die Sachen in die Nähe des Ofens gestellt. Jetzt wolle ich es wegbringen, meinte sie. "Sei nicht so psychologisch", sagte ich. "Was ist dar an so wichtig? " Sie hatte natürlich Recht. Ob ich nun wollte, dass diese Aufzeichnungen verstauben oder nicht, ich wollte vergessen. Und wie sollte man einen Standpunkt versiegeln, der ohnehin langsam verbrannt war? Die letzte Seite - das wäre der vergange ne Mai. Sieben Monate zuvor hatte Edwin

GE NE RÄ LE IN G RA UE N A NZÜ GE N

Pauley war gerade zu einer Weltreise aufgebrochen, um für den P räsidenten herauszufinden, wie wirksam das Reparatio nsprogramm der USA durchgeführt wurde. Bei unseren frühere n Missionen in Europa und im Fernen Osten hatten wir Programme empfohlen, bei denen den besiegten Volkswirtschaften mit den Ausrüstungen und Vermögenswerten, mit denen die Aggressoren den Krieg angezettelt hatten, und mit der Beute, die sie den eroberten L ändern abgenommen hatten, auf die Beine geholfen werden sollte. Pauley hatte mich gebeten, als Rechtsberater mitzukommen, wie ich es bei den ersten beiden Missio nen getan hatte. Aber in jenem Mai endeten siebeneinhalb Jahre meines Dienstes in der Regierung, und in jenem Mai wurde das Programm in Europa und Asien "abgewickelt" - auf einer Bahre. Mein Bruder und ich hatten damals auch ein Gespräch geführt, und ich hatte abgelehnt. Aber wieder telegrafierte mir Pauley aus Tokio. Im Juli trat ich der M ission be i. Bei dieser letzten Mission ging es nicht nur um "Reparationen" im engeren Sinne, sondern auch darum, tausend und einen Eindruck davon zu gewinnen, wie Onkel Sam mit seiner neuen internationalen Verantwortung, der er sich nicht entziehen konnte, im Kampf um die Vö lker der Welt auf unserer Seite zurechtkam. Asien war aus dem letzten Krieg in einer Revolution hervorgegangen. Diese Revolution war gefährlich ziellos und eine chaotische Bodenwelle, die gegen Jahrhunderte des Hungers und der Unterdrückung anrollte. Sie wurde nicht von Führern getragen, über deren Prinzipien man verhandeln konnte, sondern von Millionen und Abermillionen von erregten Menschen. Doch durch das verrückteste politische Paradoxon in der amerikanischen Geschichte neigte unser politische r Verstand seit 1945 dazu, alle Unruhen in Asien den Kommunisten zuzuschreiben und alles Verständnis in diesem Land für diese Unruhen den blauäugigen Sympathisanten des Kommunismus. Die schrecklichste Gefahr für uns bestand darin, dass wir die Rolle der Kommunisten, die sie bereits spielten, wo sie konnten, als die Rev olution selbst betrachteten. Im Ausland mieden die Nachfahren von 1776 das Wort "Revolution", während die Kommunisten es schrien. D ie Kommunisten hatten inzwischen soweit die Initiative ergrif fen, dass sie zwar mit Begriffen wie "Volk" und "Demokratie" an die Asiaten appellierten, es aber geschafft hatten, selbst diese Worte in den Köpfen vieler Amerikaner suspekt zu machen. Was wollten die Asiaten wirklich? Sie wollten eine Wirtschaftsrefo rm, einschließlich einer L andreform. Sie wollten nationale Unabhängigkeit, und dieser Wunsch hatte zum asiatischen Nationalismus geführt. "Asien für die Asiaten" war die Parole. Die Kommunisten hatten jahrelang an diesen unbändigen Volkswillen appelliert, und das mit einigem Erfolg. Doch 1945 war es noch nicht zu spät, um maßvoll zu handeln.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Die Pauley-Missionen waren nicht nach Asien gereist, um eine Rev olution zu unterstützen, so wie die Franzosen die amerikanischen Kolo nien 17 76 unterstützt hatten. Wir waren dort, um ein paar Runden in einem Spiel zu spielen, das die Vereinigten Staaten mit Sicherheit verlieren würden, wenn sie nicht mehr als taktlose Kiebitze dabei wären. Unser Auftrag war hauptsächlich wirtschaftlicher Natur, denn die gefährlichen Ressentiments in Asien, die mit den Forderungen nach neuen Freiheiten einhergingen, waren wirtschaftliche Ressentiments. 1945 legten wir Präsident Truman unser Pro gramm vor. Darin hatten wir empfohlen, die in Japan für die Eroberung aufgebaute übermäßige Industriekapazität so schnell wie möglich auf andere Länder im Fernen Osten zu verteilen, insbesondere auf China, Korea, Indochina und die Philippinen. Botschafter Pauley hatte davor gewarnt, dass China, wenn es nicht wirtschaftlich gestärkt würde, an die Kommunisten fallen könnte. Er hatte vor der gleichen Gefahr in vielen euro päischen L ändern gewarnt. Japan sollte nicht zu einer nicht -industriellen Gesellschaft degradiert werden, sondern die kriegswichti gen Industrien sollten den Industriellen entzogen werden, die die anderen Länder des Fernen Ostens allein durch Aggressio n und Aggression in den Würgegriff genommen hatten, und in die Hände friedliebender Geschäftsleute in Japan und den anderen Ländern gelegt werden. Doch nun wurde das Zaibatsu -Kartell, das sich in den anderen Ländern durch Betrug, Schwindel und volle Unterstützung der japanischen Kriegsmaschinerie bereichert hatte, noch immer offen von der amerikanischen Politik in Asien unterstützt. Zaiba tsu, das orientalische Gesicht der I.G. Farben. Der Partner, der den Farben zu Füßen gelegen hatte. Die Kommunisten nutzten die Ressentiments der Bevölkerung in dieser Hinsicht noch immer aus, dehnten sie auf unschuldige japanische Unternehmen aus und inte rpretierten die amerikanische Unterstützung der Zaibatsu als offenes amerikanisches Bestreben, erneut Krieg nach Asien zu bringen, wie es die Japaner getan hatten. Ganz oben in der Truhe verstaubten die Pauley -Empfehlungen zum Fernen Osten. Ich grub tiefer . Meine Frau rief an: "Du denkst vielleicht an mich. Ich würde nur ungern wieder in diesen Farben -Schlamassel geraten. Aber wenn du an mich denkst, dann frage ich mich auch: Wer würde den Job machen, wenn du es nicht tust?" Sie war im Wohnzimmer. Ich ging hinein, die Arme voll mit Farben -Papieren. Man kann nicht anders, als ab und zu zurück zu denken, bemerkte ich. Sie stimmte mir zunächst zu. Es war zu spät, um zurückzugehen. Sechs Missionen - nach Paris, Moskau, Potsdam, To kio, Algier, London. Acht vergeudete Jahre. In den letzten vier dieser Jahre handelten die Vereinigten Staaten in der recht v ernünftigen Annahm e, dass Kommunismus und Kapitalismus

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

bald kämpfen muss, hat den Kommunisten ihre beste Waffe in die Han d gegeben, indem sie es dummerweise versäumt hat, sich von Institutionen zu distanzieren, die sich mit der nackten Aggression verbündet haben. "Was nützt es, eine Mission nach der anderen zu starten, die zu nichts führt?" fragte ich. "Die Farben haben wied er gewonnen, das ist alles." Sagte sie: "Wenn die Farben das ganze Problem darstellen, würde dann nicht ein Pro zess die Fakten besser an die Leute bringen als alles andere in der Vergangenheit?" "Heißt das, du willst, dass ich hingehe?" "Du wirst sowieso n icht hingehen, wenn du nicht willst. Ich denke, du solltest tun, was du willst. Warum schreibst du nicht an Ed Pauley?" Ich fragte mich, was Pauley wohl dazu sagen würde. "Es ist schlechter Poker", hatte er einmal in Tokio zu mir gesagt, "anzunehmen, dass all diese Kommunisten in Europa und Asien von Joe Stalin oder Karl Marx gemacht werden." Aber Pauley hielt mein Interesse an Farben für ungewöhnlich intensiv; oft hatte er mich als "I.G. Joe" bezeichnet. Ich fragte mich, ob er als Geschäftsmann nicht vor d em Gedanken zurückschrecken würde, ausländische Geschäftsleute mit engen Verbindungen in diesem Land strafrechtlich zu verfolgen. "In Ordnung", sagte ich. "Ich werde an Pauley schreiben und ihn fragen, was er davon hält."

3. Bevor Armeen marschieren Ein paar Tage vor Weihnachten 1946 erwischte ich den Washingtonian aus Philadelphia. Das war die Woche, in der die Vereinigten Staaten die Vereinten Nationen aufforderten, das spanische Volk aufzufordern, Franco loszuwerden, und ein Senatsausschuss hatte sich nach Jackson, Mississippi, begeben, um die Wahlkampfpraktiken von Senator Bilbo zu untersuchen. Irgendwann in dieser Woche muss ich mich müde gefragt haben, warum das Außenministerium Franco überhaupt an die Macht verholfen hatte und warum das Oberhaus den Senator aus Mississippi überhaupt eingesetzt hatte. Ich warf die New York Times auf die Ablage über meinem Sitz, öffnete meine Aktentasche und holte meine Akte über die Steuerangelegenheit heraus. Es war sinnlos, sich zu konzentrieren! Der Frost bis in das Fenster und teilte es in zwei ungleiche Scheiben. Der Winter in Washington war normalerweise eine angenehme Aussicht, nach den elend feuchten Sommern; aber diesmal würde ich mich allein fühlen, auch wenn es angenehm war. Der Mann, der mich in die I.G. Fa rbenindustrie eingeführt hatte, würde nicht da sein. Es war Bernard Bernstein, stellvertretender Chefsyndikus des Finanzministeriums.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

in den Jahren vor Pearl Harbor. Anfang 1941 hatte mich Bernste in in Camden angerufen, um mir für die "kurze Zeit", die über sechs Jahre gedauert hatte, zu helfen. Als Bernsteins Chief Counsel of Foreign Funds Contro l hatte ich geholfen, das Vermögen der I.G. Farben in der westlichen Hemisphäre einzufrieren. Bernstein und ich hatten an der Durchführungsverordnung gearbeitet, die die wichtigsten Beteiligungen der I.G. Farben in den Vereinigten Staaten die Unternehmen der alten amerikanischen I.G. Chemical Corporation, die in General Aniline and Film Corporation" umben annt wurde - unter die wachsame Beobachtung des Finanzministeriums stellte. Dann hatte mich das Finanzministerium auf eine Reise durch ein D utzend lateinamerikanischer Länder geschickt, um zu versuchen, ihre Zusammenarbeit bei der wirtschaftlichen Verteidi gung der gesamten Hemisphäre zu erreichen. Ich stellte fest, dass die I.G. Farben das politische und wirtschaftliche Leben vieler kleiner Länder beherrschte. Guatemala war praktisch eine Tochtergesellschaft der Farben. Im Juni 1942 war ich Sekretär einer Konferenz, auf der sich zwanzig amerikanische Republiken schließlich darauf einigten, den Kampf gegen die Farben, die japanische Zaibatsu und ähnliche, miteinander verbundene Interessen aufzunehmen. Nach dem genauen Wortlaut der Konferenz, an den ich mich e rinnere, hatten diese Interessen "den Untergang der freien Völker geplant, die ihnen die Möglichkeit gaben, zu gedeihen und durch ehrlichen Handel reich zu werden". Diese Einigung war nicht leicht zu erreichen. In einem Ausmaß, das selbst die Präsidenten d er lateinamerikanischen Republiken nicht kannten, hatten die Farben ihren Einfluss in der Kunststoffindustrie so stark ausgeweitet und die Kontrolle über so viele Banken erlangt, dass eine Schließung o der ein Boykott ihrer Interessen zu schweren wirtschaft lichen Depressionen geführt hätte. Die Vereinigten Staaten hatten darauf gedrängt, General Aniline als Beispiel für die anderen amerikanischen Regierungen zu übernehmen; wir boten an, eine Schule zu gründen, um ihnen zu zeigen, wie man es macht. Aber die l ateinamerikanischen Vertreter hatten taktvoll darauf hingewiesen, wie naiv die Vereinigten Staaten seien. "Eine Schule! Für euch in den Vereinigten Staaten ist es in Ordnung, ein großes Unternehmen zu schließen. Das hat vielleicht eine kleine Auswirkung au f eure Wirtschaft. Aber ein solcher Schritt würde uns ruinieren. Können Sie uns sagen, wie wir die Mitarbeiter ersetzen können, die die I.G. Farben aus dem Land bringen würde? Können Sie deren wissenschaftliches Wissen ersetzen? Haben Sie die Leute, die Sie uns aus den Vereinigten Staaten schicken können?" Aber jetzt, am Vorabend des Jahres 1947, obwohl die laufenden Aktivitäten von General Aniline und Film immer noch äußerst wichtig waren, interessierte es nur noch wenige Menschen in Washington, was Genera l Aniline tat.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Nachdem ich meine Steuerangelegenheit beim Finanzamt erledigt hatte, schlenderte ich zur F Street, wo im Capit ol Theater der Film "Die besten Jahre unseres Lebens" lief. Als ich mich an den Film erin nerte, beneidete ich die Veteranen - nicht um die Wunden der Schlacht, auch nicht um die spätere Suche nach einer Wohnung und Arbeit, sondern um die Tatsache, dass sie etwas gewonnen hatten. Wenn ein Bataillon eine Stadt einnimmt, kann die Außenpolitik den Sieg nicht wegnehmen. Als die alliierten Truppen auf den Strand der Normandie stürmten, bereitete ich mich darauf vor, nach London zu gehen, um Frankreichs notdürftiges Geldsystem auszuarbeiten. Wir hatten bereits Fabriken durch eine Finanzblockade geschl ossen und das Vermögen der Feinde eingefroren. Diese Maßnahmen sowie Taktiken und Medikamente hatten einige Menschenleben gerettet. Aber unsere Schlacht war jetzt eine Pattsituation, und die Männer, die glaubten, dass der Wirtschaftskrieg nie aufhört, hatt en die Regierung verlassen, weil sie das Gefühl hatten, dass die neue Politik nicht zu ihnen passte und es sinnlos war, zu bleiben. Wieder dachte ich an Bernard Bernstein. General Eisenhower hatte ihn auf Empfehlung von Minister Morgenthau zu seinem Finanz berater ernannt, als die geplante Invasio n in Afrika noch ein gut gehütetes Geheimnis war. Obwohl Bernstein ein Oberst war, trug er den Krieg des Geldes persönlich an die Fro ntlinien. Die Invasion in Nordafrika fand im November 1 942 statt, und ich kam im D ezember zu Bernstein. Gemeinsam arbeiteten wir ein System aus, um feindliche Vermögenswerte in Algier, Tunis und Casablanca zu blockieren und eine solide Währung einzurichten. Damals dachte man noch nicht daran, Geschäftsleute vor Gericht zu stellen. Nachdem ich Nordafrika verlassen hatte, um an meinen Schreibtisch im Finanzministerium zurückzukehren, war Bernstein mit den Invasio nstruppen nach Sizilien, Italien und Frankreich gereist. Dann, kurz bevor die Alliierten in Deutschland einmarschierten, versamme lte er unter seinem Kommando eine Gruppe von Infanteristen, die Ermittler des Finanzministerium s gewesen waren, um nach den Geschäftsunterlagen und der Geschichte jedes wichtigen Unternehm ens auf dem Kontinent zu suchen. Mein Bruder Herb, der als Infanteri st in Deutschland einmarschiert war, wurde von Bernstein angefordert, um das Gold zu finden, das die Nazis in Salzminen, in Hühnerhöfen und in den bayerischen Bergen versteckt hatten. Die Goldsucher förderten 99 Prozent aller Goldbarren in Deutschland zuta ge, von denen die meisten zuvor von Deutschland aus den von ihm überrannten Ländern gestohlen worden waren. Auch hier war die I.G. Farbenindustrie nur ein Ziel; der Zweck der Mission bestand darin, herauszufinden, welchen Einfluss Industrie und Investition en auf die Entstehung des Krieges hatten. Sie würden auch in künftigen Kriegen eine Rolle spielen.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Ich konnte nicht den Mut aufbringen, zum Kriegsministerium zu gehen, ohne vorher Bernstein anzurufen. Ich ging in ein Geschäft und rief in Bernsteins New Yorker Büro an. Seine tiefe Stimme begrüßte mich ohne Vorrede. "Hallo, Joe. Wie ich höre, sind Sie in Washington. Denkst du daran, nach Nürnberg zu gehen? “, "Nein", sagte ich. "Die Nachrichten verbreiten sich schnell. Ich wollte Sie fragen, was Sie darüber denken. Warum nimmst du die Stelle nicht an?" "Nein, danke." "Das hätte ich auch nicht erwartet, wo du doch gerade erst wieder in die Praxis eingestiegen bist." "Das ist es und - nun, ich glaube nicht, dass es unter den gegebenen Umständen eine gute Idee wäre, wenn ich eine Strafverfolgung deutscher Industrieller leiten würde." Wir unterhielten uns ein paar Minuten lang. Ich wartete darauf, dass er sagen würde: "Machen Sie nur, nehmen Sie es, e s ist eine Gelegenheit." Aber er tat es nicht. Er lachte. "Wenn du gehst, Joe, dann nimm Abe Weissbro dt mit. Er ist immer für einen Lacher gut." "Du machst Witze. Glaubst du wirklich, er würde nicht mitkommen?" "Nein. Das war nur ein Scherz." Wir verabschi edeten uns, und das war's. Bernsteins Abschlussbericht über Farben war an den Kilgore -Unterausschuss gegangen. Vieles davo n war noch geheim. Es war nicht seine Art, über irgendetwas, das mit seinem Dienst für die Regierung zu tun hatte, Witze zu machen. Die Geschichten über seine Tapferkeit waren legendär geworden, aber er war so unerbittlich ernst, dass einige der Jungs, die für ihn gearbeitet hatten, behaupteten, dass seine Tapferkeit unbewusst war - dass für ihn Kugeln nur ein Ärgernis in einem Wirtschaf tskrieg waren. Verstehen Sie Weissbrodt? Weissbro dt war ein sehr fähiger Mann; es war überraschend, dass Bernstein eher seine Schalkhaftigkeit als seine Fähigkeit empfohlen hatte. Weissbrodt, der einige der ersten Beweise für den Einfluss der Farben auf de m Kontinent aufgespürt hatte, war ein entlassungsbereiter Gefreiter der Infanterie gewesen, als er den Anruf von SHAEF erhielt. Dreimal ignorierte er den Befehl, seine Kompanie zu verlassen und sich zum SHAEF-Hauptquartier in London zu begeben. Dann wurde er vor die Wahl gestellt: Nachforschungen anstellen oder sich vor ein Kriegsgericht stellen. Zu diesem Zeitpunkt war Oberst Bernstein bereits in Nordafrika. "Aber wo in Nordafrika, Sir?", fragte er seinen befehlshabenden Offizier. "Irgendwo in Nordafrika. Suchen Sie ihn und erstatten Sie Bericht." Einige Tage später fand ihn der Gefreite in Palermo, Sizilien.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ein Angriff war im Gange. Der Kommandobereich der Alliierten war menschenleer, bis auf Oberst Bernstein, der mit zwei Aktenkoffern unter jedem Arm die Straße des Hauptquartiers entlang schritt, weder nach rechts noch nach links blickte und die feindlichen Bom ben, die um ihn herum fielen, offenbar nicht wahrnahm. Der Gefreite holte ihn ein und salutierte. Der Oberst erwiderte den Gruß, indem er zwei der Aktenkoffer in Richtung seines Gesichts hob, und lächelte schwach, um ihre frühere Zusammenarbeit in der Schatzkammer zu würdigen. Dann begann der Gefreite zu rennen, und der Oberst rief ihn zurück. "Weissbro dt, wo wollen Sie hin?" "Ich suche einen Unterschlupf, Herr Oberst." "Weissbro dt, ich habe eine schöne Aufgabe für Sie. Sie suchen die Banca d'ltalia und sch ließen sie. Schließen Sie sie gut ab." "Aber, Sir, ich habe keine Zeit, irgendwelche Banken zu schließen." Bernstein war beleidigt. Später wurde berichtet, dass er ehrlich meinte, dem Gefreiten eine Gelegenheit zu geben, sich zu profilieren. "Weissbro dt!", rief er aus. "Wo haben Sie denn in Ihrem Leben schon einmal die Gelegenheit gehabt, eine Bank zu eröffnen oder zu schließen? " Ich befand mich im Statler Hotel und telefonierte mit einem anderen der ersten Farben-Ermittler, der in der Regierung geblieben w ar. Was machte ich in der Stadt? erzählte ich ihm. Geschickt lenkte er das Gespräch auf das Wetter in Washingto n - für Dezember war es sehr warm. Hatte ich mich in etwas verstrickt, das in letzter Zeit subversiv geworden war? . . . Gerade in dieser Woche hatte der Präsident eine vorläufige Loyalitätskommission eingesetzt, und das hatte viele abso lut Loyale aufgeschreckt, aber auch einige, die vermutlich illoyal waren. Ich dachte: Was auch immer man sonst über die Roosevelt -Regierung sagen mag, manchmal erho b sich eine geniale Freundlichkeit über die unsagbarsten Verwirrungen; die Leute blieben stehen, um nach der Uhrzeit zu fragen. An ihre Stelle trat eine wachsame Wachsamkeit. Ich blieb länger im Statler, als ich sollte, und hörte drei Männern an einem Tisch in der Nähe der Bar zu. Ihre politischen Ansichten wurden nicht preisgegeben. Sie diskutierten über den letzten Krieg, kehrten ihm den Rücken zu und freuten sich auf den nächsten. Zwischen den beiden Kriegen sahen sie nicht einmal eine psychologische Ver bindung. Sie waren sich lautstark und verbittert einig, dass der letzte Krieg unnötig gewesen sei, während der nächste unvermeidlich sei. Wir hatten gegen die falschen Feinde gekäm pft, offenbar aus eigenem Antrieb und ohne einen einzigen gerechten Grund. A ber der nächste Krieg würde eine ehrliche moralische Grundlage haben. Heutzutage haben alle Angst, sagte ich mir. Im Jahr 1932 wurde die

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Die Amerikaner hatten auch Angst, aber ihre Angst war zu einer warmherzigen, mitteilbaren Verzweiflung gesunken, die oft zu positivem Handeln und einer trotzigen Befreiung von dem führte, was Franklin Roosevelt "die Angst selbst" nannte. Jetzt drückte sich die Angst, der die Regierung mit energischem Mut begegn en sollte, in einer Apathie und einem Zynismus aus, die beunruhigender waren als die Bonusmarschierer oder die Bauern, die mit Mistgabeln in der Hand auf ihren Stufen standen. Diese Männer in der Statler -Bar - ihre Ansichten waren außergewöhnlich, vielleic ht. Aber wie viele normale Stimmen wurden in Washington gehört? Wie viele andere, die sich vor der bösen Aussicht fürchteten, würden die zukünftige Welt mit Lösungen begrüßen, die auf den schlimmsten Merkmalen einer ebenso bösen Vergangenheit beruhen? Die Angst kann lange vor der physischen Gefahr in den Köpfen entstehen. Schritte können immer wieder im Flur auf und ab gehen, bevor es an der Tür klopft. Dann ein plötzlicher Schrecken, als ob der lose gepflanzte Geist entwurzelt wird, bevor er den Boden o der das Sonnenlicht erreichen kann. . . Colonel Mickey Marcus, der später in Palästina getötet wurde, leitete die Abteilung für Kriegsverbrechen des Kriegsministeriums. In dem labyrinthischen Pentagon -Gebäude unterschied sich sein Büro von Hunderten anderer nur durch das Namensschild neben seiner Tür. Er und ich hatten uns bei der Ausarbeitung der Armeegesetze für Invasions - und Besatzungswährungen kennengelernt. Da er einst als Commissioner of Correction in New York City gedient und an der Ausarbeitung der italienischen, deutschen und japanischen Kapitulatio nsbedingungen mitgewirkt hatte, konnte er abwechselnd hart und sanft sein - obwohl ich nie den Eindruck hatte, dass er die harte Rolle genoss. Er hatte meinen Brief vor sich liegen. "Wie ich das verstehe, sind Sie interessiert genug, um ernsthaft darüber zu diskutieren." " "Das ist richtig", sagte ich. "Glauben Sie, dass es genug Beweise gibt, um sie mit den Kriegsplänen in Verbindung zu bringen?" "Ich habe die Beweise nicht gesehen. Aber ich bezweifle es." Mickey begann umherzugehen, hielt gelegentlich abrupt inne und sah mich stirnrunzelnd an. Jetzt kam er zurück und setzte sich. "Sicherlich wäre ein P rozess von großem militärischem Wert, wenn wir alle Beweise zusammenbekommen könnten. Genau hier in Alexandria gibt es ein Lagerhaus voll mit Farben -Akten, die keine Behörde untersucht hat. Auch andere L änder haben sich auf die Suche nach Farben -Dokumenten gemacht. Im Eifer des Gefechts wollten sie sie haben, dann haben sie sie in die Ecke gestellt. "Warum konnte das P ersonal der Staatsanwaltsc haft nicht aufgestockt werden?"

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Er ignorierte meine Frage. "Vielleicht waren die Führer der Farben Meist er der wirtschaftlichen Kriegsführung, aber wenn ich Richter wäre, würde ich wissen wollen, wie man Männern, die nicht einmal in der Armee o der im Außenministerium waren, einen Krieg anlasten kann. Ich würde wissen wollen, was die Farben von, sagen wir, Du P ont in diesem Land unterscheidet." Glaubst du nicht, dass die Führer von Farben anders waren?" "Doch, das glaube ich. Aber sie haben keinen Abzug betätigt." Ich stimmte zu. Was mich am meisten verwirrte, war, dass seit Monaten ein Stab in Nürnberg war und eine Menge Anschuldigungen gegen die Farben Direktoren in Umlauf gebracht worden waren, aber keine einzige Idee präsentiert worden war, um zu zeigen, warum diese Männer, vor allen anderen Industriellen in der Welt, die Art von Männern waren, die absichtlich einen Krieg herbeiführen würden. "Ich glaube aber nicht, dass wir zeigen m üssen, dass diese D irektoren nach Blut gierten", sagte ich. "Wir müssen nicht beweisen, dass es ihnen Spaß gemacht hat, Nadeln auf einer Landkarte herumzuschieben. Aber nehmen wir an, wir kö nnten beweisen, dass sie weitaus mehr Macht hatten als jeder General im Feld. Was würde dann das Kriegsministerium denken?" Er lehnte sich in seinem Stuhl zurück und drehte sich langsam. "In diesem Ministerium denken wir über zwei Dinge nach: Ru ssland und das Atom. Gott weiß, dass diese Dinge wichtig sind, aber ich denke - und das ist nur meine Meinung -, dass wir von den Russen viel mehr zu befürchten haben, wenn wir nicht auch einige andere Fakten berücksichtigen. Viele von diesen Farben -Männer n waren Chemiker. Die Chemie spielte bei der Atombombe eine Rolle - richtig? Es gibt auch andere tödliche chemische Waffen, die ein Land im Geheimen herstellen kann. Diese Männer haben einige dieser Waffen hergestellt, das wissen wir. Ein Land kann nicht s o einfach eine Atombombe im Geheimen testen, aber diese Männer haben zehn Jahre lang geheime Waffen hergestellt, die immer noch von strategischer Bedeutung sind. Wie haben sie das gemacht? Das ist eine Frage, die ein Pro zess beantworten könnte. Die Chemie ist auch heute noch die größte Geheimwaffe." Er lockerte seine Krawatte, kletterte aus dem Stuhl und ging mit den Händen in den Taschen im Büro umher, während er erklärte, dass die Chemie die Keimzelle des Zweiten Weltkriegs war. "Ich weiß, ich weiß: Sie w erden sagen, dass ich mich selbst umkehre. Aber es ist wahr. In diesem Krieg, zumindest in Deutschland, war die chemische Produktion nicht nur eine Produktion. Sie war Strategie. Es dauert lange, eine Atombombe herzustellen. Aber ohne irgendwelche Maschine n umzurüsten, ohne irgendetwas anderes zu ändern als das Etikett und die Größe der Dose, stellten die großen Chemiker Deutschlands in ein paar Monaten genug Blausäure her, um Millionen zu töten. Und in Deutschland war die Chemie die I.G. Farben, nicht wahr ? Diese Männer ko nnten eine Art von Krieg führen, die die Menschen nicht kennen.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

wissen nicht einmal davon. Lasst sie frei, und sie allein, die für die Russen arbeiten, könnten den entscheidenden E influss darauf haben, ob es einen Krieg geben wird." "Oder für uns arbeiten?" "Oder für uns, ja. Sie könnten auch Deutschland in die L age versetzen, das Spiel in beide Richtungen zu spielen, für o der gegen die Russen. Wir wissen, dass sie morgen eine Raket e aus dem Stickstoff machen können, der heute das alte Kleid Ihrer Frau färben würde. Als der Krieg zu Ende ging, arbeitete Farben an einer Rakete, die die Zerstörung v on Hiroshima wie einen kleinen Autounfall aussehen lassen würde." Sein Wissen über die c hemische Macht der Farben ergab eine fast unglaubliche Geschichte, von der ich vieles noch nie gehört hatte. Ich hatte von Tabun gehört, dem Giftgas der Farben, das so tödlich war, dass es jede Gasmaske durchdringen konnte, die es gab. Aber Farben hatte, w ie er sagte, das Gas Sarin entwickelt, das genauso tödlich wie Tabun war und in seiner zukünftigen Wirkung die Atombombe noch übertraf. Bei sofortigem Kontakt mit Sarin verliert das Opfer seinen Kopf. In einem einzigen geheimen Angriff, der mit weniger Luf tkraft durchgeführt wird als ein alter Wanderzirkus, könnte dieses Sarin drei oder vier Städte auslöschen - und es könnte hundert Jahre dauern, bis wieder Menschen in ihnen leben könnten. "Ich verstehe das nicht", sagte ich. "Du erzählst mir das alles, und dann bittest du mich schwach, einen Job anzunehmen, den du nicht unbedingt haben willst." "Du verstehst nicht, was ich dir zu sagen versuche, Joe. Ich möchte Sie nicht entmutigen, aber viele Leute in dieser Abteilung haben große Angst davor, diesen Männer n eine Kriegsverschwörung anzuhängen. Es gibt kein Gesetz, mit dem wir Industrielle dazu zwingen können, Kriegsgerät für uns zu produzieren. Ein paar amerikanische Hersteller waren Handlanger der Farben. Und diejenigen, die es nicht waren, können sagen: 'Zum Teufel, wenn die Teilnahme an einem Aufrüstungsprogramm kriminell ist, wollen wir nichts damit zu tun haben.' " "Wir müssten mehr als nur die Pro duktion nachweisen, das wissen Sie. Wir müssten beweisen, dass die Angeklagten das Zeug in der Absicht herge stellt haben, es für eine Aggression zu verwenden." "In Ordnung, das akzeptiere ich - aber würden die D uPonts und die Fords das tun?" "Wenn alle hier mit einem Prozess einverstanden sind, was hält die Idee dann noch am Leben?" Er lächelte. "Das Bild ist noch nicht ganz schwarz. Was mich betrifft, kannst du für so lange oder so kurze Zeit dorthin gehen, wie du willst." Mir fiel nicht ein, dass ich mit so vielen Worten ja sagen musste. Ich hatte mir noch nie vorstellen können, dass die Farbenproduktion am Rande des Abgrunds steht.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Krieg. Wenn die Farben -Direktoren schuldig waren, müssen ihre Geschäftstaktik und ihre Produktio n so sehr mit der militärischen Taktik verschmolzen sein, dass die drei D inge fast nicht mehr zu unterscheiden sind. "Ich bin nicht überzeugt, dass wir das erreichen können, was ein solcher Prozess erreichen sollte. Vier Monate sollten ausreichen, um das herauszufinden." "Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Innerhalb weniger Tage nach Ihrer Rückkehr sollten Sie ein Telegramm von Telford Taylor erhalten, in dem er dem Versuch zustimmt." General Telford Taylor, ehemaliger Chefsyndikus der Federal Communications Commission, hatte die Nachfolge von Richter Jackson als Leiter der amerikanischen Kriegsv erbrecherabteilung in Europa angetreten. Taylor stieß mit der Idee, die Nürnberger Prozesse fortzusetzen, auf Widerstand. Dr. Otto Ambros von Farben arbeitete immer noch in der französischen Zone, und die Franzosen wollten ihn nicht ausliefern. Und die Briten hatten sich geweigert, einen anderen großen Wissenschaftler der Farbenindustrie zu entlassen. Wenn die verschiedenen Regierungen nicht hinter einem Prozess standen, wie konnte m an es dann den Geschäftsleuten in diesem Land verübeln, dass sie dachten, d er Prozess würde von Spinnern vorangetrieben? "Nur noch eine Frage. Wenn ich dorthin gehe, werden Sie mich dann unterstützen, so gut Sie können?" "Meine einzige Pflicht ist es, Ihnen zu sagen, dass wir es nicht mögen, wenn man uns einen aggressiven Krieg v orwirft. Aber wenn Sie es beweisen können, gehen Sie, und ich werde versuchen, dafür zu sorgen, dass niemand hier die Bedingungen der Anklage diktiert." Zu Hause erwartete mich ein Telegramm aus Kalifornien. Ich hätte wissen müssen, dass Ed Pauley seinen Ko pf hinhalten würde! LIEBER JOE: IHR BRIEF IST MIR SOEBEN ZU OHREN GEKOMMEN. DU BIST DER AM BESTEN QUALIFIZIERTE MANN IN DEN VEREINIGTEN STAATEN FÜR DIESEN JOB UND WIRST EINEN GROSSEN BEITRAG FÜR DIE NATION UND D EN FRIEDEN IN DER WELT LEISTEN. EDWIN PAUL EY

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

4. "Wenn wir den nächsten Krieg verlieren..." Kurz nach dem Start v om Washington Natio nal Airport mit dem Ziel Paris geriet das Flugzeug in eine Kaltfront und tiefe Taschen. Wir wurden nach Norden getrieben. Ich war schon öfter in Stürmen geflo gen, aber ich fühlte mich unwohl. Ich fühlte mich auch nicht viel besser, als der Pilot die Meldung aufnahm, dass im Süden alles ruhig sei. Dann flog die C -47 bei gleichmäßigem Wind, aber ihr grauer Ru mpf war noch immer vom Kampf verschmiert. Und ich erinnerte mich an die "Friedenszeiten" meiner Collegezeit und wie einfach es damals gewesen war, den Krieg einfach wegzureden. Auf dem Campus der University of Pennsy lvania hießen unsere Teufel nicht Dr. Am bros oder Dr. ter Meer, sondern Hiram Percy Maxim, der Erfinder des Schalldämpfers, sowie Vickers -Armstrong aus England und Schneider -Creusot aus Frankreich. Einige Studentenorganisationen dachten, sie könnten den Krieg verbannen, indem sie einfach beschlo ssen, dass diese Männer keine Munition herstellen sollten. Schon damals war die I.G. Farben wichtiger gewesen als die anderen, auch wenn wir das nicht wussten. Das Flugzeug tauchte über ein Archipel grüner Wälder. Wir flo gen im Tiefflug über einen kleinen See. Die Azoren - ein Ort, an dem Farben nie gewesen waren! Zu Hause war mein Sohn, dem ich nicht oft genug gute Nacht gesagt hatte, und ein kleines Mädchen, das mit wachsamer Würde auf meinem Schoß saß. Wenn sie einen weiteren Krieg überlebten, würden sie von ihren Eltern nichts Besseres zu hören bekommen als die schale Allgemeinheit, dass ein Mann oder eine Ideologie oder eine Art von Industrie ihnen die besten Jahre ihres Lebens geraubt hatte? Nein - wenn die Farben -Direktoren tatsächlich schuldig waren, müssen sie mehr getan haben, als zu produzieren. Wann wurde Munition nicht nur zu einer Kriegsnotwendigkeit, so ndern zu einer Macht an sich, die einen Krieg beginnen o der beenden konnte? Wenn diese Männer schuldig waren, muss es v iele Momente gegeben habe n, in denen sie hätten umkehren können und es nicht taten. Ihre Macht muss sich über Monate, vielleicht Jahre, vor dem Ausbruch des Krieges angesammelt haben. In der Zeit, bevor die Armeen marschierten, wurden die Wegweiser für den künftigen Frieden meilen weit vorausgeschickt. Die Möglichkeiten waren atemberaubend. ' Wir flogen direkt in die Alte Welt. In Paris m achte das Flugzeug eine einstündige Pause, bevor wir wieder nach Frankfurt, Deutschland, abhoben. Über Luxemburg flo gen wir gegenüber der Nordspitz e des Saarbeckens. Ein Nebel verhüllte die Stadt Luxemburg.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Die Schiefertürme , die alten Festungsanlagen, sahen nicht größer und nicht verwundbarer aus als in einem Geschichtsbuch aus der Vogelperspektive. Dann lichtete sich östlich der Stadt der Nebel, und wir sahen deutlich die Spitze dieser ersten industriellen Verteidigungslinie, die sich den Nazis auf ihrem Marsch in die Niederungen Westeuro pas entgegenstellte. Mit einer einzigartigen Strategie hatte die I.G. Farben trotz der Nazi -Dekrete gegen die deutsche Ausbeutung in diesem Streifen einen eigenen Kampf geführt. Dank der Alliierten Militärregierung war das Gebiet von Luxemburg über Straßburg in Lothringen und südlich von M üllhausen im Elsass noch weitgehend Farbenland. Die Farben hatten Sauerstoffwerke, Acetylenwerke und Farbstoffbetriebe gestohlen. Die Endstation unseres Fluges war Frankfurt. Hier war das Hauptquartier der amerikanischen Militärregierung im Stammhaus der I.G. Farben untergebracht. Obwohl die Um gebung in Trümmern lag, war dieses riesige Gebäude nicht bombardiert worden. Beim Einchecken wurde mir gesagt, dass General Taylor in Nürnberg sei. Für den nächsten Tag war kein Flugzeug nach Nürnberg geplant. Ich beschloss, nach Berlin zu fliegen, um m ich bei General Clay zu melden. Die Landebahn des Flughafens Tempelhof wies den Weg zu den Granitpyramiden, die entlang der entkernten Alleen aufgeschichtet waren. Unter den Trümmern rochen die Toten noch immer, obwohl seit der Kapitulation bereits anderth alb Jahre vergangen waren. Heute in fast zwei Jahren, lange nach Beendigung meines Auftrags, würde ich wieder durch Berlin kommen und in der Nähe eines Trümmerhaufens denselben Aasgeruch wahrnehmen. Ich rief im Büro von General Clay an. Seine Sekretärin gab mir einen Termin für den späten Nachm ittag. Ich schlendere zur Straße Unter den Linden hinüber. In einiger Entfernung nördlich davon überragte das Berliner Farbenbüro Nordwest 7" die eleganten Klei dergeschäfte und modernen Wohnungen mit gotischen Balkonen an dieser berühmtesten Straße Berlins. Ich fragte mich, ob Berlin Nordwest 7 die schrecklichen Bombenangriffe überlebt hatte. Hermann Schmitz, der Präsident der Farbenfabrik, hatte das Büro 1927 als seine persönliche Registratur eingerichtet. Dann hatte er es seinem Neffen, Max Ilgner, einem anderen Farben -Direktor, überlassen. Im Frühjahr 1929, kurz nachdem er die Leitung von Berlin -Nordwest 7 übernommen hatte, kam Max Ilgner in die Vereinigten Sta aten, um eine neue Firma zu gründen, die Farben -Produkte in Amerika verkaufen sollte. Dies war die amerikanische I.G. Chemical Co rporatio n. Er baute den Verkauf von Farbstoffen, Ozalid -Papier und Agfa -Kameras schnell genug aus, um noch im ersten Jahr der D epressio n auf sich aufmerksam zu machen. Obwohl die American I.G. ein "Familienunternehmen" war, an dem vor allem die jüngeren Verwandten der deutschen Chemie -Mogule beteiligt waren, wurden die meisten dieser Männer amerikanische Staatsbürger.

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Und innerhalb von zwei Jahren gehörten dem Vorstand Walter Teagle, Präsident der Standard Oil Company (New Jersey), Charles M itchell, Präsident der National City Bank of New York, und Edsel Ford an. So weit, so gut. Doch 1931 kehrte Ilgner in die Vereinigten Staaten zurück und gründete eine weitere New Yorker Gesellschaft namens "Chemnyco". Erklärter Zweck von Chemnyco war die Abwicklung von Patentvereinbarungen der Farben mit amerikanischen Firmen. Einer de r Direktoren von Chemnyco war der So hn von Carl Duisberg, Deutschlands bekanntestem älteren Wissenschaftler und erstem Vorstandsvorsitzenden von Farben. Ein prominenter Aktionär war der Sohn von Walther v om Rath, dem ersten stellvertretenden Vorstandsvorsi tzenden der Farben unter Duisberg. Der junge D uisberg und der junge Vom Rath wurden amerikanische Staatsbürger. Dann wurde die Regierung der Vereinigten Staaten neugierig auf die ganze Angelegenheit. Ilgner war Statistiker, und sein Berliner Büro wurde als "statistisches Büro" bezeichnet. Er war kein Patentexperte, und warum war er der Leiter dieser Patentfirma? Ilgner gehö rte zu Wirtschaftsverbänden in zwanzig Ländern. Die Geschäftsleute hielten dies im Allgemeinen für eine Exzentrik, doch einige Fakten de uteten darauf hin, dass es sich um eine Tarnung für verdeckte Aktivitäten handeln könnte. 1934 beauftragte Max Ilgner seinen Bruder Rudolf, der seit langem amerikanischer Staatsbürger war, mit der Leitung beider Firmen. Und 1937 übertrugen Max und Rudolf d ie "statistische Abteilung" der amerikanischen I.G. Chemical Corporation auf Chemnyco . Zwischen dem Chemnyco -Büro in der 520 Fifth Avenue und Ilgners Berliner Büro gab es eine Reihe von geheimen Nachrichten. Das Justizministerium beschlagnahmte schließlich die "statistischen Aufzeichnungen" von Chemnyco, als es wegen angeblicher Verstöße gegen die Kartellgesetze ermittelte. Diese Unterlagen waren von Rudo lf Ilgner vernichtet worden. Rudolf wurde nur wegen "Behinderung der Justiz" angeklagt. Er bekannte sich schuldig und wurde zu einer Geldstrafe von 1000 Dollar verurteilt. In New York vernichtete Akten - in Berlin vergrabene Akten. Hatte jemand von der Staatsanwaltschaft dieses Rätsel gelöst? Berlin Nordwest 7 war ein zu langer Weg vom Flughafen Tempelhof. D ie Antwort würde warten müssen, bis ich in Nürnberg ankam. Ich hielt an einem Kio sk. Das Thema Farben war in Berlin noch nicht tot. In einer der von der Sowjetunion lizenzierten Zeitungen stand der Vo rwurf, dass die I.G. Farben immer noch aktiv sei. Die Ar beiter wurden aufgefordert, sich gegen ihre "westlichen Unterdrücker" zu erheben. Das erinnerte mich an die kommunistische Linie, die ich überall gehört hatte:

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ihr habt den faschistischen Terror erlebt, und jetzt werdet ihr vom Superkapitalismus überrollt. Überall erhoben die Kommunisten den wilden Vorwurf, Kapitalismus und Faschismus seien Brüder unter der Haut. Anstatt die Splitter herauszuziehen, damit wir ihnen die gesunden Hände reichen konnten, hatten wir de n Vorwurf wohlwollend unterstützt, indem wir Institutio nen wie die I.G. Farben wie normale Privatunternehmen behandelten. War dies eine bewusste amerikanische Politik? Nein, das war es natürlich nicht. Viermal hatte die amerikanische Militärregierung im vergangenen Jahr verkündet, dass die I.G. Farben "in Übereinstimmung mit der amerikanischen Politik" in kleinere Einheiten zerlegt worden seien. Tatsache war, dass unter der gleichen alten Leitung - mit Ausnahme einiger weniger Männer, die im Gefängnis saßen und nur die Hälfte ihrer Aufgaben erfüllen durften - die Farben-Aktien an der Börse rege gehandelt wurden. Und das Büro des amerikanischen Militärgouverneurs, General Clay, unternahm nichts dagegen. Zwischen den Besuchen bei Freunden in der Stadt hatte ic h viel Zeit, darüber nachzudenken, wie General Clay empfangen werden würde. Meine Gedanken gingen zurück zum Juli 1946, als ich Pauley auf seiner dritten Mission nach Paris begleitet hatte. Unser Auftrag bestand darin, Informatio nen über die Lage in Deutsc hland einzuholen, aber Präsident Truman hatte uns auch angewiesen, an der Pariser Konferenz teilzunehmen. Pauley hatte seinen Stab aufgeteilt. Luther Gulick (einer von Trumans Beratern bei der Umstrukturierung der Exekutive), Pauley und ich bezogen das Hotel Prince de Galles in Paris. Der Rest des Stabes unter Martin Bennett reiste nach Berlin weiter. Pauley hatte Bennett einen Brief an General Clay übergeben, in dem er erläuterte, welche Zusammenarbeit die Mission erfordern würde. Bennett sollte unter ande rem herausfinden, ob die Demontage bestimmter deutscher Kriegsgeräte, die an europäische Länder geliefert werden sollten, planmäßig verlief und inwieweit Clay sich um die Rückgabe von Eigentum bemühte, das von den Nazis bei ihrem Überfall auf Europa gestoh len worden war. Da der Einfluss der "Colors" weit verbreitet war, sollte Bennett speziell die Einrichtungen der "Colors" überprüfen. An dem Tag, an dem Bennett in Clays Hauptquartier eintraf, erhielten wir einen Anruf von Bennett. Pauley wurde im Speisesaa l an gepiepst. "Warum kommt ihr nicht mit mir in die Suite?", sagte er. "Bennett hat vielleicht auch ein paar Fragen an euch." In seinem Zimmer setzten wir uns aufs Bett, während Pauley den Hörer abnahm..... Ja, ja, hier ist Mr. Pauley. ... Ich habe gehört , dass Mr. Bennett aus Berlin anruft. ... Ja... . . Hallo, Martin." Es gab eine lange Pause. "Also, hast du ihm deinen Ausweis gezeigt ? In Ordnung, Clay wird morgen hier sein. Warte einfach, bis ich mit ihm gesprochen habe."

TO T AL I TÄ RE IN D US T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Er legte auf und wandte sich an uns. "Nun, Jungs, Bennett hat unsere Papiere gezeigt und es scheint, dass sie nicht gut genug sind. Vielleicht müssen wir auf dem Umweg über den Untergrund nach Deutschland kommen." Bennett hatte General Clay seine Papiere gezeigt, und Clay hatte gesagt, er halte es für eine sehr ernste Frage, ob Pauley überhaupt befugt sei, diese Untersuchung durchzuführen. Bennett war v erblüfft. Wie könnte er ein gültigeres Zeugnis vorlegen als ein Schreibe n des Vertreters des Präsidenten? Clay antwortete, er fliege morgen nach Paris und werde dann mit Pauley sprechen. Bennett hatte Clay daraufhin gefragt, was er in der Zwischenzeit tun solle, und Clay hatte geantwortet: "Sie können mit den Mitarbeitern spre chen, wenn Sie wollen, aber es ist nicht offiziell." Auch Gulick und ich waren verblüfft. Bennett hatte bereits an einer Mission des Präsidenten teilgenommen und war außerdem von Natur aus freundlich und diplomatisch. Gulick und ich dachten sofort, dass Cl ay Pauleys Autorität angezweifelt haben m usste, weil er Pauley politisch für eine tote Ente hielt. Nur wenige Wochen zuvor hatten Harold Ickes und andere versucht, den Senat davon zu überzeugen, dass Pauley kein kompetenter Unterstaatssekretär der Marine s ein würde. Pauley war amüsiert, aber nicht so begeistert wie Gulick und ich. Er sagte: "Nun, Jungs, ich bin zwar tot, aber noch nicht begraben. Wenn er auf einen Kampf aus ist, dann wird er ihn bekommen." Er drehte sich zu mir um. "Das ist ungefähr das, wa s ich sagen möchte. Drücken Sie es in offizieller Form aus." Er nahm den Hörer ab und bestellte eine Runde Getränke. Gulick und ich besprachen die Vorgehensweise; dann rief ich eine Sekretärin herbei und diktierte einen Brief, in dem ich Pauleys schriftlic he Weisungen des Präsidenten wiedergab. Ich schloss mit der Bemerkung, dass, wenn Clay nach der Lektüre dieses Schreibens immer noch der Meinung sei, dass die Mission nicht über die entsprechenden Befugnisse verfüge, Pauley keine andere Wahl habe, als dem Präsidenten zu telegrafieren, dass er nicht in der Lage sei, seine Befehle auszuführen, da Clay sie faktisch annulliert habe. Nachdem er den Entwurf gelesen hatte, sagte Pauley: "Das wird reichen, OK. Wir lassen das in Clay s Suite liefern, damit er es bei seiner Ankunft aus Berlin morgen Nachmittag erhält. Außerdem , Joe, telegrafieren wir selbstverständlich eine Kopie des Briefes an Justin Wolfe." Er lächelte. "Wolfe könnte sich darüber freuen." Pauleys Büro in Washington befand sich im Gebäude des Außenmin isteriums. Sein dortiger Assistent vor Ort war Justin Wolfe. Da es sich jedoch um einen Auftrag des Präsidenten handelte, benutzten wir das Briefpapier des Weißen Hauses und verwiesen auf das Weiße Haus als unsere Autorität. Wir haben also

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Wir hielten es also nicht für wichtig - obwohl es uns zum Lachen brachte als wir am nächsten M orgen dieses Telegram m erhielten:

ICH GRATULIERE IHNEN ZU IHREM BRIEF AN CLAY. ER WAR WUNDERSCHÖN. WOLFE - WEISSES HAUS Gulick sah sich das Telegramm an und sagte: "Kennt General Clay Justin Wolfe?" "Ich weiß es nicht", sagte ich. "Warum?" "Weil dieses Telegram m über Clays Hauptquartier in Berlin weitergeleitet wurde. Offenbar weiß Washington nicht, dass wir in Paris angeko mmen sind. Wäre es nicht komisch, wenn Clay denken würde, dieses Telegram m käme direkt vom Präsidenten und nicht von Wolfe?" An diesem Nachmittag checkten General Clay und sein Wirtschaftsberater, General Draper, im Prince de Galles ein. In den 1920er Jahr en hatte Draper, ein leitender Angestellter der Dillo n Reed Company in New York, zahlreiche Investitionen in Unternehmen in Deutschland getätigt. Clay und Draper unterhielten sich angeregt, als sie den Schreibtisch verließen. Sie kamen herüber und setzten sich mit dem Rücken zu mir auf ein Sofa. Aus einigen lauten Bemerkungen, die ich mitbekam, schlo ss ich, dass sie über das Telegramm von Wolfe informiert worden sein m ussten. Ich ging zurück in Pauleys Suite und sagte ihm, was er zu erwarten hatte. Etwa eine Stunde später klingelte das Telefon und Pauley ging ran. "Ich kann sofort kommen." Er legte auf. "Los geht's, Jungs." Pauley kam eine halbe Stunde später von seiner Konferenz zurück. Er schüttelte den Kopf. "Ich kann es nicht glauben", sagte er. "Das wir d langsam ziemlich ernst. Gleich als ich den Raum betrat, sagte General Clay: 'Ich trete zurück. " Pauley erklärte, dass Clay eine Zeit lang, nachdem er den Raum betreten hatte, buchstäblich zitterte und ständig wiederholte: "Ich trete zurück. Entweder bin ich der Chef in Deutschland oder ich bin es nicht." "Nun, Lucius", hatte Pauley geantwortet, "m achen Sie, was Sie wollen, aber ich glaube, Sie würden unserem Land einen großen Bärendienst erweisen, wenn Sie sich jetzt zurückziehen würden. Sie leisten groß artige Arbeit, und wegen eines solchen P roblems aufzugeben, erscheint mir ziemlich albern." Wir waren alle verblüfft über diese erstaunliche Entwicklung und spekulierten, dass Draper Clay angestachelt haben könnte. Allen Berichten zufolge hatte Clay Tag un d Nacht gearbeitet, und er sah sehr müde aus. Meiner persönlichen Meinung nach m uss Clay gedacht haben, dass das Telegramm von Wolfe - Weißes Haus" die Unterstützung des Präsidenten hatte und auf eine Rüge des Präsidenten hinauslief.

TO T AL I TÄ RE IN D U S T RIE - GE FAH R F ÜR DE N WE L T FRI E DE N ?

Clay hat unsere Autorität nie offiziell anerkannt, noch ist er zurückgetreten. Pauley ahnte dies damals und rief Bennett an, er solle "auf jeden Fall weitermachen, wenn sie dich nicht aufhalten". Seit der Pariser K onferenz war ich zu der Überzeugung gelangt, dass der Zusammenstoß zwischen Clay und Pauley vielleicht mehr als nur einen persönlichen Vorfall bedeutete und dass General Clay mehr als jeder andere Beamte in Deutschland das Paradoxon unserer Politik in Euro pa verkörperte. Diese Politik war immer verwirrender geworden. In Paris. verkündete Molotow das russische Programm zum Aufbau eines starken industriellen Deutschlands. Dies war das erste öffentliche Werben um die Gunst der deutschen Interessen, die Hitler industriell unterstützt hatten. Nach der Pariser Konferenz begannen natürlich sowohl Ost als auch West, sich gegenseitig zu überbieten. Ich glaubte, dass die Diskrepanz zwischen dem Potsdamer Abkommen vom Jahr zuvor und diesen widersprüchlichen Angeboten um die Gunst Deutschlands Clay nie ganz aus dem Kopf ging und etwas mit seiner Reaktion auf die Pauley -Mission zu tun gehabt haben muss. Doch im Januar 1947 war die Vergangenheit anscheinend vergessen. Nachdem ich angekündigt worden war, riss General Clay die Tür auf und kam mit ausgestreckten Händen in sein Chefbüro. "Kommen Sie herein und setzen Sie sich." Bald kamen wir auf das Thema zu sprechen, das ich seit 1944 predigte. Der Wiederaufbau Deutschlands als industrielles Herz Euro pas, insbesondere wenn es von denselben Geschäftsleuten kontrolliert wird, die Europa in den Krieg geführt haben, würde uns unsere besten europäischen Freunde kosten. Das Problem bestehe darin, so Clay, Deutschland industriell stark genug zu halten, um eine gesunde Wirtschaft auf rechtzuerhalten, ohne zuzulassen, dass eine solche Wirtschaft den deutschen Gruppen dient, die immer noch fanatisch militaristisch sind. Bestimmte Bestimmungen des Potsdamer Abkommens waren genau auf dieses Ziel ausgerichtet, und Clay setzte diese Bestimmungen nicht durch - obwohl ich nicht glaube, dass dies allein seine Schuld war. Das Programm zur Übergabe überschüssiger deutscher Kriegsanlagen (und es waren viel mehr solcher Anlagen intakt, als allgemein bekannt war) an die zerstörten Länder zum Wiederau fbau der europäischen Wirtschaft war bei vielen Spitzenbeamten des Außen - und Kriegsministeriums unpopulär. Ich bemerkte, dass wir seit 1945 wenig getan hatten, um die Menschen zu beruhigen.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

dass Deutschland nicht früher oder später mit dem Segen und der Unterstützung des Westens wieder zu einer dominierenden Militärmacht werden würde. Selbst wenn dies nie eintreten sollte, befürchteten es Hunderttausende, und diese Angst hatte viele in ein Bündnis mit dem Ost en getrieben. Ich fügte hinzu, dass der Prozess gegen die Direktoren der I.G. Farben meiner Meinung nach zumindest dazu beitragen kö nnte, die Europäer zu beruhigen, dass die Amerikaner gegen die Wiederherstellung der Macht der aggressiven deutschen Industr iellen sind. Clay erwiderte, dass er den Pro zess gegen die I.G. Farben generell begrüße, wenngleich er einige Fragen habe, die zweifellos im Laufe der Zeit beantwortet werden würden. Er forderte vehement, dass kein deutscher General vor Gericht gestellt we rden dürfe, weil seine Beteiligung am Krieg ein Verbrechen sei. "Wenn wir den nächsten Krieg verlieren", sagte Clay, "wäre das ein Präzedenzfall für die Verurteilung unserer amerikanischen Generäle." "Nur", gab ich zu bedenken, "wenn die amerikanischen Gen eräle sich zu einem Angriff gegen wehrlose Nachbarn verschworen haben." Ich war ziemlich entmutigt. Clay hatte hier das Sagen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich sein politischer Berater Robert M urphy bereits geweigert, General Taylor eine ganze Reihe von bela stenden Beweisen gegen einige deutsche Diplomaten zu übergeben. D ie meisten Generäle wollten nicht, dass die Generäle vor Gericht gestellt wurden; die D iplomaten wollten nicht, dass die Diplomaten vor Gericht gestellt wurden; unsere Industriellen wollten n icht, dass die Industriellen vor Gericht gestellt wurden; und nun, so dachte ich, wäre es logisch, dass Truman und Attlee verkündeten, der Prozess gegen Göring sei ein Fehler gewesen. Dann gäbe es nach einem künftigen Krieg nur noch eine Gruppe, die vor Ge richt gestellt werden könnte - die Opfer in ihren Gräbern.

TEIL ZWEI DIE UNTERSUCHUNG 5. Flughafen Furth Als ich die Flugzeugrampe hinunterging, eilten eine Frau und ein Mann über die Startbahn. Sie machte lange Schritte, die bei einem nicht so großen Mann unbeholfen gewirkt hätten; ihre hohen Absätze schlugen so heftig auf den Asphalt, dass ihr langes blondes Haar - sie trug keinen Hut - im gleichen Rhythmus auf und ab wippte. Er beachtete sie nicht, bis ich ihr die Hand schüttelte und sagte: " Hallo, Belle". Belle Mayer hatte unter mir gearbeitet, als ich Assistent des Finanzministers war. Sie war es, die General Taylor vorgeschlagen hatte, dass ich die Verfolgung der Farben -Direktoren übernehm e. Er nickte ihr immer wieder ungeduldig zu, bis sie uns vorstellte. "D as ist Sprecher. Er hat das Kommando über die Truppe übernommen, seit der vorherige Staatsanwalt gegangen ist." "Die Truppen kommandieren" war eine lustige Formulierung. Ich lächelte. Wir schüttelten uns die Hände - oder besser gesagt, s ein Griff unterwarf sich dem meinen. Er hatte eine angenehme, tiefe Stimme. "Ich lasse mich nicht von einem einzigen Namen abschrecken. Der Name ist Drexel Sprecher. Ich habe Ihnen viel zu berichten, und der Zeitpunkt ist günstig." "Sie brauchen nicht so e ifrig zu sein; es kann warten, Sprecher", sagte sie zügig. "Ich weiß, dass Joe sich erst einmal frisch machen will, nicht wahr?" Bevor ich antworten konnte, sagte Sprecher: "Ich trage Ihr Gepäck. Ich kümmere mich um alles." "Das ist in Ordnung", sagte ich. "Ich kann sie holen." Aber er hatte meine Taschen scho n ergriffen; er schwang sie so leicht hin und her, als wären sie leer. Ich bin ein schneller Läufer, aber ich hatte Mühe, mit ihm Schritt zu halten. Wir warfen die Taschen auf den Rücksitz des Dienstwa gens und setzten uns zu dritt auf den Vordersitz. "Zum Hotel?" fragte Sprecher. "Ich würde gerne bei meinem Büro anhalten, wenn ich eins habe - nur um diese Aktenkoffer abzuliefern." Sprecher lächelte, offensichtlich erfreut darüber, dass ich zuerst ins Bü ro fahren würde.

31 32

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Sprecher fuhr schnell und wiederholte zügig, dass es "keine Zeit wie die Gegenwart" sei, um mich über den Fall zu informieren. Als er Luft holte, um loszufahren, ermahnte Belle ihn: "Langsamer, Sprecher", aber wir rasten weiter, bis wir aus dem schwarzen Staub auf die Autobahn nach Nürnberg rollten. Ab und zu blitzte eine Fensterscheibe auf, aber die meiste Zeit fuhren wir in einer verlassenen Welt aus zerklüfteten Schatten und kahlen Wohnungen. Es war nach der Ausgangssperre. Die Schadensstatistiken bedeuteten nichts; diese Schatten waren das ganze Leben der Stadt. Selbst die weißen Steinhaufen am Straßenrand waren eine vergebliche Ordnung, die in ein paar Tagen wieder mit der Farbe d er Verwüstung bekleckert sein würde. "Alle deutschen Städte sind nach Einbruch der Dunkelheit gleich", sagte ich. "Alle außer Heidelberg", sagte Belle Mayer. "Fahr langsamer, Sprech!"_ Aber er fuhr so schnell weiter wie zuvor, und sie drehte sich schnell z u mir um. "Wie war der Flug?" "Gut! Ich hatte einen perfekten Blick auf L uxemburg. Er erinnerte mich natürlich an Karl Wurster. Er war federführend bei der Übernahme der chemischen Industrie in Luxemburg, Elsass und Lo thringen für die Farben. Wir kö nnten z umindest eine Anklage wegen Enteignung gegen ihn erheben. Was meinen Sie dazu?" "Was die Franzosen denken, darauf kommt es an ." "Die Franzosen haben also auch Wurster." "Ja." Sie beobachtete Sprecher wieder; sie wollte nicht reden. Sprecher sagte: "Die mei sten dieser Anlagen im Elsass und in Lothringen sind an ihre ursprünglichen Besitzer zurückgegeben worden." "Das ist keine Verteidigung für Wurster", sagte ich. "Aber es schwächt die Wirkung ab." "Wurster hat durchaus die Initiative ergriffen", sagte sie m üßig. "Aber vielleicht wird er sagen, dass das alles erst nach Kriegsbeginn passiert ist 'und was ist mit euch Amerikanern und eurer Beute!' " Sprecher lachte. "Ich habe ein Fünftel Brandy oben in meinem Zimmer, und der wird nicht an den ursprünglichen B esitzer zurückgegeben." "Als ob es da noch etwas zu holen gäbe", spottete sie. "Na gut, Belle, na gut." sagte ich schnell: "Arbeitet Wurster mit Dr. Ambros zusammen?" "Sie sind beide in Farben -Ludwigshafen in der französischen Zone", sagte sie. "Wir haben mehrmals versucht, sie zu holen, und die Franzosen lassen sie immer noch nicht gehen." Ich durchbrach wieder das angespannte Schweigen. "Ich habe die letzte Nacht in Berlin verbracht. Ich habe General Clay gesehen. Berlin wurde schlimmer getroffen als viel e andere Städte, nicht wahr? Was hören Sie aus dem Berliner Büro von Nordwest 7 ?

Di e Un t er su ch u n g

Ich habe gehört, dass Farben dort die meisten ihrer heißen Platten aufbewahrt." Sie zerrte an meinem Arm, sehr aufgeregt. "Warte, bis du es hörst. Ich arbeite gerade an einem Tipp. Als ich das erste Mal hierher kam, sagten alle: 'Geh nach Berlin Nordwest 7'; also ging ich hinauf, und da war nichts als Schutt. Die Russen waren nach Kriegsende zuerst da, und es wurde gemunkelt, dass sie riesige Mengen von Nordwest-7-Dokumenten ausgegraben und nach Groß Behnitz gebracht haben - weißt du, wo das ist?" "Nie davon gehört." "Das ist ein Schloss, in der Nähe von Naven, oberhalb von Berlin." "Das ist also der Tipp!" "Nein, nein. Ich erzähle Ihnen, was passier t ist. Ich habe ein paar G.I.s nach Groß Behnitz geschickt und sie..." Der Wagen wich aus, als Sprecher auf die Bremse trat. "Ach, was soll das Gerede?", sagte sie. "Woher haben Sie Ihren Führerschein, Sprecher?" "Du hast gesagt, ich soll langsamer fahren. " Er lachte. Wir fuhren in eine Einfahrt. Eine Gaslaterne einen Block hinter uns beleuchtete den Parkplatz und warf nur so viel mattes gelbes Licht auf das Gebäude vor uns, dass es zu einem gigantischen Schatten wurde. Dies, erklärte sie, sei der Justizpal ast. Sie ging den Gang hinauf, beugte sich vor, winkte uns aber, ihr zu folgen, als würde sie von einem unsichtbaren Feind weggezerrt werden. In der Nähe des Eingangs wurde sie von einem schlanken jungen Mann aufgehalten, der offenbar einen anderen Weg hin aufgekommen war. Sie begrüßten sich auf Deutsch, und sie kram te in ihrer Handtasche und brachte mehrere Zigaretten zum Vorschein, die sie ihm reichte. Er verbeugte sich. "Morgen?" "Ich weiß es nicht", sagte sie. "Ich sage Ihnen Bescheid." Erklärte sie, wäh rend wir in den ersten Stock des Palastes hinaufgingen. Der junge Mann war ein Student, der für sie einige Dokumente übersetzt hatte. "Inoffizielles Personal" - ihre Stimme klang verärgert. Sprecher fügte hinzu: "Keiner der Anwälte hier hat genug Übersetze r oder Analy sten." "Aber einige", sagte sie, "haben mehr als andere, nicht wahr, Sprecher?" "Ich kann es nicht ändern, Belle", sagte er. Ein Rechteck aus Licht teilte den dunklen Flur in zwei Hälften. Wir blieben in der Tür zum Büro stehen. "Das ist nicht dein Büro, Joe", sagte sie. "Komm rein und lerne Jan Charmatz kennen." Unsere Stimmen hallten laut wider, aber erst als wir einige Schritte in den Raum traten, bemerkte uns der glatzköpfige Mann am Schreibtisch .

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Er blickte durch die dickglasige Brille auf, nickte und stand vom Schreibtisch auf. "Jan", sagte sie. "Das ist Joe DuBois. Jan Charmatz." Ich bemerkte, dass er ziemlich lange arbeitete. Er ging zum hinteren Fenster und zeigte auf das schwache Licht eines anderen Gebäudes nicht weit hinter dem Palace. "Belle kann Ihnen sagen, dass wir auf einige Schwierigkeiten gestoßen sind." Er sprach ein präzises, unerschütterliches Englisch. "Die Farben-Direktoren haben achtzig Anwälte und Hunderte von Farben Angestellten, die für sie arbeiten. Wir haben zwölf Anwälte und weniger als zwölf Vernehmungsbeamte und Ermittler." Sie lachte. "Die Gefangenen mögen besorgt sein, aber ich glaube, sie bekommen im Gefängnis mehr Schlaf als wir draußen." Als wir den Flur weitergingen , begann sie Charmatz zu loben, während Sprecher sich räusperte. Sie und Charmatz arbeiteten schon seit M onaten zusammen, doch alles, was sie über ihn wusste, war, dass er Professor an der Universität Prag war. Er hatte nie erklärt, warum er nach Nürnberg gekommen war. "Er trinkt nicht, er raucht nicht, er tanzt nicht, er wird nicht frech und er spricht nie über etwas anderes als die Arbeit. Du kennst mich, Joe; ich erzähle ihm von meinem Zuhause in Suffem und meiner süßen Schwester - nun, er hat nie irgend welche Schwestern oder Brüder erwähnt. Ich glaube, er hatte nicht einmal eine Mutter und einen Vater. Er muss aus einem Buch geboren worden sein." "Ja", sagte Sprecher. "Jeder Stab braucht einen Arbeiter." Sie prustete los. "Du bist eine Arbeiterin, To d", sagte sie. "Ohne Jan hätten wir keine Chance auf einen Angriffskrieg. Er wird bis morgen früh um drei Uhr da sein. Oder wenn er bis dahin seine Übersetzerarbeit nicht erledigt hat, bleibt er bis vier." Sprecher schüttelte bewundernd den Kopf. Es war nicht zu ändern; das Personal war in Nürnberg überlastet, seit er hierhergekommen war, um einer der Verwaltungsassistenten von Richter Jackso n im Göring -Prozess zu sein. Aber vielleicht konnte sich Charmatz eine kleine Auszeit nehmen. "Sicher", sagte sie. "Ein l anger Urlaub bis zum Wasserbrunnen und zurück." Als sie vor einem anderen Büro anhielten, flankierten sie den Eingang, als hätten sie ihre Abstände zu beiden Seiten gleich groß bemessen. Was auch immer die Sache war, beide versuchten, fair zu sein. Ich sch altete das Licht an und ging hinein. In meinem neuen Büro stapelten sich die Dokumente wie von oben herab. Ich lachte: "Der Dieb, der dieses Zimmer durchwühlt hat, ist ohne etwas davongekommen". Sie hörten es nicht; ihre Stimmen kamen aus dem Flur herein. Sie war

Di e Un t er su ch u n g

Sie beklagte sich nicht über Überlastung, so ndern darüber, dass er, Sprecher, ihr Unmögliches abverlangte, nachdem sie und Jan ihre beste Assistentin verloren hatten. Sprecher hatte ihr eine Frist für die Erstel lung einiger Dokumente gesetzt, die sie o hne Hilfe nicht einhalten konnten. "'Entweder du schaffst es bis zu diesem Datum'", äffte sie ihn nach, "'o der du schaffst es gar nicht' .“ Verstand er denn nicht, dass das unmöglich war? Als sie ins Büro kamen, klop fte Sprecher ihr auf die Schulter und sagte, wenn sie nicht so fähig sei, müsse sie nicht mit weniger Hilfe auskommen als einige der anderen Anwälte - sie müsse das Beste daraus machen. . "Ich stelle meine Aktentasche hier ab", sagte ich. "Muss ich die Tür abschließen?" "Nein." Sie unterhielten sich freundschaftlich. Aber sie waren nicht darauf bedacht, das Büro zu verlassen. Im Gegensatz zu dem methodischen Charmatz bewegten sie sich beide mit unermüdlicher Energie, Sprecher mit langen Schritten über den B o den, während Belle sich setzte, aufstand, zum Fenster marschierte und dabei ihre Hände knetete. Ich war sehr müde, aber es herrschte ein großes Durcheinander. Der bisherige Staatsanwalt war plötzlich zurückgetreten und hatte als Grund angegeben, dass eini ge der angehenden Richter unqualifiziert seien. Tatsächlich stammte er aus New York City; viele der Richter kamen aus anderen Teilen des Landes, und er wusste wenig über sie. Auf zwei Tischen entlang der Wand stapelten sich die Unterlagen. Ich stellte meine Aktentasche auf den Stapel, aber sie rutschte auf den Boden. "Heben Sie sie nicht auf", sagte Sprecher. "Solange du dich hier zurechtfindest, hast du Glück." Ich nickte. "Gut, die Personalprobleme müssen bis morgen warten. Bevor ich mich melde, informieren Sie mich kurz über den Stand der Ermittlungen. Wo waren wir? Angeblich haben die Russen in Berlin Nordwest 7 gegraben, und Sie haben gehört, dass sie die Dokumente nach -" "Zu diesem Schloss oben in Groß Behnitz", sagte sie. "Also habe ich ein p aar G.I.s dorthin geschickt." "Ich nehme an, Sprecher hat das genehmigt", sagte ich diplomatisch. Er nickte. "Ja, das hat er. Nun, die G.I.s sagten zu dem Wachmann: 'Wir wollen die Unterlagen, die von Berlin Nordwest 7 hierher transportiert wurden.' Der Wachmann sagte, die Dokumente befänden sich in einem der großen Räume des Schlosses, aber er könne nicht hinein, und auch sonst niemand, weil der Raum von der schwedischen Gesandtschaft v ersiegelt worden sei! Der Wachmann bestand darauf, dass die russische R egierung einen Akt der Untreue begehen würde.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Feindseligkeit gegenüber den Schweden, wenn sie diesen Raum öffnen würden. Dann verschwendeten wir Tage damit, die schwedischen Beamten in Berlin zu kontaktieren, aber sie behaupteten, sie wüssten nichts davon. Also schickte ich einen Übersetzer und ein paar wirklich harte Jungs von der Armee nach Groß Behnitz, und sie spazierten einfach hinein und brachen das Siegel." "Was haben sie vorgefunden?" "Der Raum war leer ." "Leer! Wo sind denn die Sachen hin?" "Das können Sie sich denken", sagte sie. "Oberst Bahaar in Berlin - er ist so ziemlich der einzige Russe dort, auf dessen Wort man sich verlassen kann hat die schwedische Gesandtschaft bestätigt. Bahaar schwört, da ss die Russen nie in Berlin Nordwest 7 gegraben haben. Aber Hermann Schmitz hatte ein großes persö nliches Vermögen in Schweden und viel Einfluss dort. Also, wer lügt?" "Es könnten die Russen sein", sagte Sprecher. "Sie nehmen einen leeren Raum und versiege ln ihn; dann lassen sie die Amerikaner wissen, damit diese herumschnüffeln und Tovarich alles über das große Geheimnis erzählen, nach dem die Amerikaner suchen!" "Vielleicht", sagte sie lachend. "Vielleicht auch nicht. Wie auch immer, wir müssen zurück nac h Berlin. Berlin Nordwest 7 war ein Teil des Landesbankgebäudes. Wir wissen, dass es zwei Untergeschosse gab. Im oberen Keller befanden sich die Tresore, und Oberst Bernsteins Männer fanden dort einige von Schmitz' und Ilgners Habseligkeiten. Dann fanden s ie unter einigen Trümmern einen Tresor, der bis auf eine Akte leer war. Die Frage ist: Wenn die Russen diesen Safe nicht geplündert haben, wer dann? "Ich schlug vor, dass die Farben Männer den Tresor in aller Eile ausgeräumt und dabei versehentlich diese eine Akte zurückgelassen haben kö nnten. Die anderen Akten könnten vernichtet worden sein, bevor die Russen dort ankamen. Belle schüttelte den Kopf. "Vielleicht haben die L eute von Farben einige dieser Akten später wieder ausgegraben, aber sie hätten sie nic ht vernichtet." "Wenn es belastende Unterlagen waren, warum nicht?" "Machen Sie sich nichts vor. Bei ihrer Effizienz würden sie es eher riskieren, gehängt zu werden, als sie zu vernichten." "Was war im zweiten Untergeschoss, unter den Tresoren? "Sie schlug eine Faust in ihre andere Handfläche. "Das ist es, verstehst du nicht, das ist die Spitze! Seit 1945 gibt es Gerüchte, Gerüchte, Gerüchte über Berlin Nordwest 7, und jetzt werden wir ein für alle Mal herausfinden, ob jemand unter diesen Gewölben gegraben hat. Gestern haben Sprech und ich zwei weitere G.I.'s mit einer Dampfschaufel dort hochgeschickt. Sie sollten nächste Woche zurück sein." Di e Un t er su ch u n g

6. Graben-Januar 1947 Dieser Job ist anders als alle anderen, die Sie je hatten, ob in oder außerhalb der Regierung. Es bleibt nur wenig Zeit, um sich einzuarbeiten. Am Morgen nach Ihrer Ankunft machen Sie einen Rundgang auf der Suche nach dem Personal, das an verschiedenen Stellen in dem baufälligen Palast verstreut ist. Wie Belle Mayer und Drexel Sprecher sind alle nervö s, weil sie versuchen, mit zu wenig Mitteln zu viel zu erreichen, und weil sie befürchten, dass das, was sie getan haben, am Ende zu nichts führt. Sie delegieren einen Groß teil der Personalarbeit für die nächste Woche an Drexel Sprecher. Dann beginnen Sie, die Beweise zu sichten. Aber wo soll man anfangen? Jeden Tag halten die Gefangenen Vorstandssitzungen ab, in der Gewissheit, dass sie bald freigelassen werden, weil die Beweise nicht ausreichen. Du nimmst ein Dokument in di e Hand; es muss warten, bis der Übersetzer von Charm atz zurückkommt, denn alle anderen Übersetzer sind beschäftigt. Außerdem macht es keinen Sinn, eine Tatsache nach der anderen aufzunehmen, ohne eine Theorie oder eine Richtung zu haben. Du beschließt, zu warten, bis die beiden G.I.s aus Berlin zurückko mmen. Aber dann müssen Sie über die Ungereimtheit lachen, dass zwei So ldaten, die beide keine Ingenieure sind, versuchen, eine Dampfschaufel v ierzig Fuß tief zu schieben, um etwas oder nichts zu suchen. Nein, Sie können nicht warten. Sie schalten sich ab und arbeiten sich einen Gang nach dem anderen hinunter, bis Sie zumindest einen Teil Ihrer Verwirrung geklärt haben. Die Ermittlungen führen, wie schon zwei Jahre zuvor, in zwei deutsche Städte: Frankfurt und Heidelberg. Die Spur ist jetzt nicht besser markiert als 1945, als sich die Ermittler zum Fundort von Berlin Nordwest 7 begeben hatten. Dort hörten sie das Gerücht, Max Ilgner habe zwei Waggonladungen mit Dokumenten nach Heidelberg verschifft und sie dann an das Hoechst Werk in Frankfurt am Main weiterverschickt. Die Ermittler hatten zwar einen Frachtbrief gefunden, aber der Waggon war verschwunden. So führte die Spur im Winter 1945 in Frankfurt zunächst in eine Sackgasse. Als die amerikanische Dritte Armee in Frankfurt eintraf, fanden sie das Verwaltungsgebäude der Farben vollgestopft und mit so vielen Dokumenten überhäuft vor, dass es eine überfüllte Papierfabrik hätte sein können. Keiner der Farbendirektoren war anwesend. Die Staatsanwälte verbrannten Dokumente, um sich warm zu halten.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Im Erdgeschoss schrien und lachten fast tausend "Angestellte", die offenbar mehr darauf bedacht waren, ihre Befreiung von der Leibeigenschaft der Farben zu feiern, als sich warm zu halten, während sie Bündel von Schallplatten aus den Fenstern warfen. Es gab Gerüchte, dass sich unter den Schallplatten, die auf jedem Meter des Erdgeschosses verstreut waren, Juwelen, Geld und Wein befanden. Jedes Gerücht zerfiel zu Staub. Soldaten begannen, Archive in den Hof zu tragen, um die oberen Stockwerke für das amerikanische Hauptquartier freizumachen; einige der Soldaten stürzten, von Bündeln getroffen, die die Treppe hinunterpurzelten. Die Dritte Armee hatte nicht auf Papier gekämpft; es fe hlte an Aktenschränken und Ordnern. Um diese zu retten, warfen sie wichtiges Beweismaterial der Farben weg. Mehr als hundert To nnen Akten lagen auf einer Fläche von der Größe eines Häuserblocks verstreut, als die Bernstein Ermittler aus Berlin Nordwest 7 h erunterkamen. Um die Akten vorübergehend zu retten, warfen die Ermittler sie wie Heu in die Reichsbank, in die Nähe des Verwaltungsgebäudes. Doch schon bald liefen die Akten in ein Nebengebäude und wieder zurück in die Hö fe. Offenbar konnte nur ein Farben -Experte Ordnung in das Durcheinander bringen. In der Nähe des Verwaltungsgebäudes, im Hoechst -Werk, fanden sie Dr. Ernst Struss, den sie mit der Verlagerung und Ordnung der restlichen Akten beauftragten. Struss erledigte die Arbeit in erstaunlich kurzer Ze it; offenbar verfügte er über ein umfangreiches Gedächtnis für die Frankfurter Akten und wusste sogar noch, wie viele Ko pien vo n jedem Dokument zu finden waren. Struss organisierte die Arbeiter, die die Akten von der Reichsbank mit Pferden und holzbefeuert en L astwagen in ein anderes Gebäude in Griesheim brachten, das eine halbe Meile entfernt lag. Eine Eimerkette von Arbeitern trug die Dokumente drei Treppen hinauf. Die Handwerker waren gründlich, akribisch. Um Punkt 12 Uhr hielt der Vorarbeiter eine Rede, in der er erklärte, was sie am Nachmittag zu tun hatten. Sie stellten ihre Uhren nach ihm. Um 12.55 Uhr war noch niemand an die Arbeit gegangen - aber pünktlich um 13.00 Uhr kehrten sie zurück und machten dort weiter, wo sie aufgehört hatten. So gelang es Struss, das System schnell zu rekonstruieren. Die Ermittler prüften die neuen Akten. Jedes einzelne Dokument gehörte zur Farben-Verwaltung, kein einziges war auf dem Versandschein von Max Ilgner zu finden. Sie befragten Struss, denn zu seinem bemerkenswert en Gedächtnis gehörte sicher auch die Kenntnis dieser Geheimakten. Über Berlin Nordwest 7 konnte Struss nichts sagen, aber er war gespräc hig über die Farben -Direktoren.

Di e Un t er su ch u n g

Im Keller des Verwaltungsgebäudes fanden die Ermittler Geld und Tafelsilber von Schmitz und Il gner. Wo waren die beiden hin? E rzählte ihnen Struss. Kurz nach dem schweren Bombenangriff auf Frankfurt hatten Hermann Schmitz und einige andere Direktoren beschlossen, ihr Quartier in Frankfurt zu verlasse n und nach Heidelberg zu ziehen. Doch wichtige Geschäfte hatten Schmitz dazu bewogen, noch einmal nach Frankfurt zurückzukehren. So kam es, dass Schmitz in den letzten Tagen des amerikanischen Vormarsches mit mehreren anderen Farbendirektoren in einem Eise nbahnwaggon zwischen den kämpfenden Linien umhergeschoben wurde und versuchte, Frankfurt zu erreichen. Mehrmals wurde auf sie geschossen. Beim ersten Schuss warf sich Schmitz in die Gänge. Das Bild eines M unitionskönigs, der vo r Schreck so gelähmt war, das s er auf dem Boden liegen blieb, bis der Zug sich wieder nach Heidelberg geschlängelt hatte, fand Struss sehr amüsant. Offensichtlich mochte Struss Schmitz nicht, und die Ermittler sollten bald feststellen, dass er mit dieser Meinung nicht allein war. Die Ermittler fuhren weiter nach Heidelberg. Die amerikanische Siebte Armee hatte die alte Stadt am Neckar als Hauptquartier besetzt. D ie Ermittler fragten einen schüchternen alten Mann nach dem Weg zum Haus von Hermann Schmitz, der sie versehentlich zur Unive rsität Heidelberg führte. Dort, im Büro der Hochschule, arbeiteten fünfzig Angestellte emsig, gleichermaßen unbeeindruckt vom Grollen der Panzer auf der nicht weit entfernten Autobahn, von den lauten Soldatenstimmen auf dem Campus und von den etwa 25 ameri kanischen Ziv ilisten, die abwechselnd über ihren Schreibtischen schwebten und die sich duellierenden Schwerter an den Wänden begutachteten. Dies war die neue Farben -Zentrale. Bei den 25 Zivilisten handelte es sich um ein Team des Officers of Strategic Serv ices und der Foreign Econo mic Administration, die über Farben informiert und nach Heidelberg eingeflogen worden waren. Sie erinnerten die Heeresermittler daran, dass sie, obwohl sie scho n seit einigen Monaten vor Ort waren, noch immer keine Lebensmittel un d Quartiere von der Siebten Armee erhalten konnten. Während das Hauptquartier der Siebten Armee nach mehreren Mo naten immer noch nicht in der Lage war, eine Stadt gut zu regieren, funktionierte das Farbenbüro seit der Kapitulation reibungslos. Auch die Erm ittler arbeiteten nicht zusammen. Sie waren davon überzeugt, dass Schmitz immer noch an der geheimnisv ollen General Aniline and Film Corporation beteiligt war, da seine Beteiligung an der Vorgängerfirma, der American I.G. Chemical Company, allgemein bekann t war .

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Nach dem Krieg war es dem Justizministerium erneut nicht gelungen, einem amerikanischen Gericht nachzuweisen, dass General Aniline im Besitz der Farben war. Der Präsident von Standard Oil, Walter Teagle, hatte geschworen, er wisse nicht, wem das 100.00 0.000 -Dollar-Kombinat gehöre obwohl er als Direktor 50.000 Dollar im Jahr bezog. Irgendwie hatte das Justizministerium durchgesetzt, dass alle Do kumente in diesem neuen Farben-Büro unter Verschluss gehalte n wurden, in der Hoffnung, dass vielleicht eines Tages jemand aus Washingto n vorbeikommen und das Geheimnis lüften würde. Keines der drei Ermittlerteams konnte die Akten einsehen. Statt Däumchen zu drehen, beschlossen die OSS -Männer, in Heidelberg nach Spuren von Geld zu suchen. Jemand hatte ihnen gesagt, dass sie dort, wo sie Schmitz fanden, auch Geld finden würden. Schmitz war auf dem harten Weg von der Handelsschule in der Reichsstadt Essen gekommen und hatte es vom Bankangestellten zum Mitarbeiter der k aiserlichen Kriegsmaschine gebracht. Er war Direktor des Vo rgängerunternehmens der Farben, der Badischen Anilin und Sodafabrik, gewesen. Er war auch Direktor der Deutschen Reichsbank und galt als der reichste Bankier in Deutschland. In der Weltpolitik hatt e er sich als Direktor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Genf beträchtliches Ansehen erworben. Es ist nicht bekannt, warum die OSS Hermann Schmitz nie gefunden hat. Auf der Suche nach einer imposanten Gestalt, die J.P. Morgan nicht unähnlic h war, verließen die Ermittler der Armee den Campus der Universität Heidelberg und fuhren mit Jeeps auf der Suche nach dem "Schloss Schmitz" herum. Doch die falsche Wegbeschreibung des schüchternen alten Mannes war durchaus verständlich gewesen. Niemand wü rde die Legende von Schmitz mit dem Haus, in dem er lebte, in Verbindung bringen. Auf dem grünen Hügel über Heidelberg sah das Haus aus wie ein Stuckkasten. Ein kleiner, stiernackiger Mann kam an die Tür und fragte die Männer, wer sie seien. Erst nach Rücksprache mit seiner Frau, einer pummeligen Frau in einem makellosen, karierten Kleid, gab er zu, dass sein Name Hermann Schmitz sei. Sie hatten vor, das Haus sofort zu durchsuchen, aber er wies sie in ein kleines Wohnzimmer. Sie waren Soldaten - eine Tatsache, die sie nicht vergessen konnten, denn er setzte sich, ohne sie zum Sitzen aufzufordern, und schaute dem einen, einem Gefreiten, dann dem anderen, einem Feldwebel, am Ärmel auf und ab. Sie hatten das Gefühl, ihrem eigenen Oberst gegenüber zu stehen. Das Gefühl verflog bald, denn nachdem Schmitz alle ihre Fragen beantwortet hatte, indem er ihre Autorität in Frage stellte, lächelten sie o ffen über die Information an der Wand, dass Gott das Oberhaupt dieses Hauses sei.

Di e Un t er su ch u n g

Frau Schmitz bot ihm an, eine Kanne Kaffee zu brühen. Streng sagte er Nein. Nicht im Geringsten beleidigt, stand sie neben seinem Stuhl und wartete auf den nächsten Befehl. Und wenn das jetzt alles wäre, sagte Schmitz, könnten sie gehen. Sie kamen am näch sten Tag zurück, nachdem sie ihr Gleichgewicht wiedererlangt hatten. Schmitz' Gesicht war rötlich vor Zorn, als sie auf einer Durchsuchung bestanden. Mit wessen Befugnis haben sie gesucht? Wen immer Sie wollen, Sir, sagten sie; sagen wir Eisenhower oder Ro osevelt? Schmitz' Arbeitszimmer war spärlich eingerichtet. Der Schreibtisch war schlicht; der Boden von zwei Schubladen fiel heraus, als sie ihn durchsuchten; aber sie fanden dort nichts Wichtiges. Neben dem Schreibtisch standen zwei große Aktenkisten aus Papier - nicht die berühmten Faserkisten der Farben -, in denen die G.I.s eine Sammlung von Telegrammen von Hitler, Göring und anderen fanden, in denen Geheimrat Schmitz" und Justizrat Schmitz" zu seinem sechzigsten Geburtstag gratuliert wurde. Die Ermittl er sprachen ihn sarkastisch mit seinen Titeln an. Geheimrat bedeutete Geheimer Rat, und als sie ihn in spöttisch respektvollem Ton so nannten, nickte er anerkennend. Aber er verstand, dass man sich über ihn lustig machte, wenn sie eine Frage mit der Anrede Justizrat - Doktor der Rechte - begannen. "Herr Doktor Schmitz, wie viel Geld haben Sie im Haus und wo ist es?" Er schüttelte den Kopf. In der anderen Aktenkiste fanden sie eine glänzende rote Holzkiste, die verschlossen war. Als sie sie aufbrachen, fande n sie einen Satz gut gemachter Miniaturwerkzeuge. Frau Schmitz erklärte, dass dies ein Geburtstagsgeschenk für ihren Sohn ein paar Tage zuvor gewesen war. Herr Doktor hatte es zurückgenommen, weil er dachte, es sei zu gut für einen Jungen. Sie errötete übe r ihren Versprecher und fügte hinzu, dass es natürlich zu gut für den Jungen sei - viel zu gut. Dann durchsuchten sie das Obergeschoss. In einem Schlafzimmer fanden sie den Gegenwert von 15 .000 Dollar in Mark. Im Keller fanden sie nichts. Zurück in ihrem Z immer im Hotel besprachen sie die Sache. Sie waren gründlich gewesen, und keiner der Schmitzes hatte einen Hinweis darauf gegeben, dass sie etwas zu verbergen hätten. Das war es eben; das Verschließen eines Werkzeugkastens in einer Kiste in einem Schrank w ar krankhaft geheim nisv oll. Der Feldwebel fing an, sich als Schmitz auszugeben, und verglich ihn mit ein paar grünen Leutnants, die beim ersten Granateneinschlag in zwei Meilen Entfernung auf dem Gesicht abgetaucht waren. "Schmitz hat sich oft in Frankfurt aufgehalten, stimmt's?

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Eines Tages nimmt er den Zug dorthin, und als jemand einen Schuss abgibt, kommt er sofort zurück nach Heidelberg, um zu bleiben. Aber das war, bevor der Krieg zu Ende war. Warum Heidelberg? Weil es keine strategische Stadt ist, sie wurde nur zweimal bombardiert. Aber da wusste er noch nicht, ob es wieder bombardiert werden würde, oder?" "Das ist es", sagte der Gefreite. "Ein Luftschutzbunker. Den haben wir nie gesucht." Im Keller von Schmitz, hinter dem Ofen, hatte der Ruß die Risse in der Tür verdeckt. Eine der Sekretärinnen von Schmitz, eine dralle Frau, die den Geheimrat abwechselnd liebevoll ansah und über die Verletzung seiner Privatsphäre klagte, sagte: "Nein, da ist nichts d rin: Nein, da war nichts drin, und da der Geheimrat nicht in der Nazi -Armee gewesen war, warum sind sie nicht weggegangen? Der Bunker war mit den haltbarsten Materialien ausgekleidet. Eine alte Truhe enthüllte tausend ungeordnete Papiere. Darunter fanden s ie etwas, das das Justizministerium bis heute nicht als Beweismittel gegen die General Aniline and Film Corporation verwenden ko nnte - den Beweis für eine der raffiniertesten Tarnungen der Finanzgeschichte. Mitte der dreißiger Jahre hatte die Regierung der Vereinigten Staaten eine Untersuchung gegen die amerikanische I.G. Chemical Corporation eingeleitet. Es gab beträchtliche Geheim nisse darüber, wohin einige der Produkte und Gewinne des Unternehmens gingen. Um dieser Untersuchung entgegenzuwirken, änderte Schmitz den Namen legal in "General Aniline and Film Corporation". Aus den General Aniline -Akten ging hervor, dass der neue Eigentümer ein Schweizer Unternehmen, die I.G. Chemie aus Basel, war. Offensichtlich war I.G. Chemie eine Attrappe für jemanden. Erst Ende 1938 konnte die Regierung der Vereinigten Staaten nachweisen, dass die I.G. Chemie (deren Präsident Schmitz einst war) von einem Mann namens Gadow, dem Schwager von Schmitz, geleitet wurde. Während Max Ilgners Bruder Rudolf amerikanischer Staatsbürg er geworden war, wurde dieser Mann, Gadow, Schweizer Staatsbürger, was ihm nach schweizerischem Recht völlige Geheimhaltung seiner Tätigkeit ermöglichte. Über Gadow wickelte General Aniline and Film während mehrerer Jahre unserer nationalen Verteidigungsan strengungen einen großen Teil des gesamten Chemiegeschäfts in den Vereinigten Staaten ab. Und die Gewinne flossen in die Farben -Kasse. Aber es gab keine Beweise, die vor einem amerikanischen Gericht akzeptiert werden konnten. Kurz vor Pearl Harbor machte d as Finanzministerium von seinen Notstandsbefugnissen Gebrauch und entzog der I.G. Chemie schließlich die M illionen Dollar aus den General Aniline -Verkäufen, die an die I.G. Farben weitergeleitet worden waren.

Di e Un t er su ch u n g

In der Zwisc henzeit hatte Farben, obwo hl es die Eigentumsverhältnisse in den Vereinigten Staaten leugnete, Steuern auf die Einnahmen vo n General Aniline an die Nazi -Regierung gezahlt. Als Farben die Zahlung dieser Steuern einstellte, fragte der Eintreiber zwei andere Direktoren: Warum haben Sie die Einnahmen von General Aniline nicht mehr gemeldet? Diese Direktoren antworteten, dass die Farben ihre Aktien direkt an die I.G. Chemie verkauft hätten. Daraufhin wendet sich das Finanzamt an Schmitz. Dieser verweigerte die Antwort mit der Begründung, dass die Erteilung von Auskünften "dem deutschen natio nalen Interesse" schaden würde. Tatsächlich hatte Schmitz die Aktien der General Aniline and Film an die I.G. Chemie Farben verkauft. Der Witz an der Sache war jedoch diese ku rze Notiz, die in der Truhe in seinem Luftschutzkeller gefunden wurde. Es handelte sich um eine "Option", mit der Gadow zustimmte, dass Farben über Schmitz jederzeit General Aniline von der I.G. Chemie zurückkaufen konnte. Gadow verpflichtete sich außerdem , niemals an jemand anderen als Farben zu verkaufen. Der Fuchs, so schlau er auch sein mag, kann das Gewehr des Jägers nicht entladen. Hermann Schmitz war von der schlaueren Sorte. Wenn Gadow nicht zahlte, ko nnte Farben die Firma zurücknehmen. Doch die Gew inne wurden weder in den Vereinigten Staaten noch in Deutschland als "legale Gewinne" ausgewiesen. Nachdem Schmitz zwei Regierungen betro gen hatte, versuchte er nun, seine Vorstandskollegen zu betrügen. 1937 hatte die I.G. Chemie "zugestimmt", Schmitz bei seiner Pensionierung eine Rente von 80.000 Schweizer Franken pro Jahr zu zahlen. 19 40 verlangte er unverblümt die Rente. Hier im Kofferraum lag die Antwort der I.G. Chemie: Bis zu seiner Pensionierung bei den Farben, die durch ihn ihre verdeckte Kontrolle behielten, sei er nicht bei der I.G. Chemie pensioniert. Die anderen Direktoren, die in Frankfurt verhört wurden, waren v on diesem Geschäft ebenso überrascht wie die Ermittler. Schmitz hatte eine Pension bei der I.G. Chemie? Davon hatten sie noch nie gehör t. Sie beauftragten einen Mitarbeiter namens Selke, Schmitz zu überprüfen. "Finden Sie alle seine Interessen heraus", sagten sie. Selke erschien ein paar Tage später in Heidelberg. Er war den Tränen nahe. Einige der Interessen des Geheimrats herauszufinden , war möglich - aber alle? Aber die Ermittler befragten Schmitz zu anderen Dingen, und er war so aufgewühlt, dass er Max Ilgner und den Anwalt der Familie, der in der Nähe wohnte, hinzuzog. Der Eisbrecher war ein britischer Major, der eines Tages vorbeikam . Dieser Major namens Tilley hatte keinen ersichtlichen Grund für seine Anwesenheit, denn die Briten hatten keine Untersuchung angeordnet. Aber sein Rang und sein autoritäres Auftreten rührten Schmitz zum ersten und einzigen Mal zu Tränen. Tilley arbeitete sich an den Wänden des Arbeitszimmers entlang und ließ in seiner Befragung nicht nach. Schließlich zeigte Schmitz ihm einen winzigen Safe in einem Schrank hinter dem Schreibtisch.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

In dem Safe fand Tilley Fotos des I.G. Farben-Werks in Auschwitz. Tilley schrieb später: Sie wurden sehr emotional. Die Fotos befanden sich in einem Einband mit Holzintarsien, der Hermann Schmitz anlässlich seines 25 -jährigen Jubiläums, möglicherweise als Farbendirektor, gewidmet war, und so llten die Leistungen des Gummiwerks Auschwitz bildlich darstellen. Auf Seite 1 befand sich beispielsweise ein Bild mit einer engen Straße des alten Auschwitz. Die begleitenden Zeichnungen stellten den jüdischen Teil der Bevölkerung in einer für sie weni g schmeichelhaften Weise dar. Die Legende darunter lautete: "Das alte Auschwitz" o der "Wie es war" oder "Auschwitz im Jahr 1940". Auf der zweiten Seite begann ein Abschnitt mit der Überschrift "Planung des neuen Auschwitz".

7. Die Adresse, die nicht da war Während Belle Mayer sprach, dachte ich einen Moment lang fast, ich sei wieder in der öffentlichen Schule in Woodbury, New Jersey, wo ich aufgewachsen bin. Der Fußbo den meines neuen Büros war dunkel und ölverschmiert, und mein Schreibtisch war so klein, da ss ich nicht beide Ellbo gen darauf ablegen konnte. "Zwei Jahre, seit die Armee übernommen hat", sagte ich. "Und nicht einmal ein Löschblatt, um die Kratzer zu verbergen." Sie entschuldigte sich, als ob nicht die Regierung der Vereinigten Staaten, sondern sie die Schuld trüge. Seit Monaten waren Aktenschränke, weitere Schreibmaschinen und Büromaterialien angefordert worden. "Ich habe die beiden G.I.s gebeten, eine weitere Anforderung für Ihren Schreibtisch bei AMG abzugeben, vielleicht kommt das noch diese W oche." Sie seufzte. "Was hält sie denn da oben in Berlin fest?" "Vielleicht ist die Dam pfschaufel auf sie gefallen", sagte ich. "Während wir warten, sollten wir Schmitz ab sofort entsorgen." Ich tippte auf den schwarzen Ordner auf meinem Schreibtisch. "Sic herlich", sagte sie, "hätte die Reichsregierung hart durchgegriffen, wenn er nicht ein größeres Spiel mit ihnen getrieben hätte." "Ich weiß es nicht." Ich warf die Mappe auf den hohen Stapel von Dokumenten neben meinem Schreibtisch. "Wahrscheinlich ist die Rente ein gutes Material für die Verteidigung. Schmitz hat damit ein einsames Blatt gespielt. Was, wenn die Direktoren sich auf seine Geheimniskrämerei berufen, um sich gegen alles zu wehren?" "Vielleicht werden sie das", gab sie zu. "Aber er ist sich noc h sicherer als die anderen, dass er freikommt. Seine Anwälte brüsten sich. Schm itz sagt, seine Entführer seien G.I. -Eiferer, und wenn seine 'Freunde' kommen, wird er freigelassen. In letzter Zeit runzelt er nur noch die Stirn und blinzelt.

Di e Un t er su ch u n g

Er hat alle verblüfft.... Du glaubst doch nicht, dass diese Typen in den Berliner Nachtclubs unterwegs sind?" Sie schlenderte vor m einem Schreibtisch hin und her. Solange sie keine Dampfschaufel per Fernbedienung bedienen konnte, sagte ich mir, konnte sie sich genauso gut entspannen. "Joe, vielleicht wenn du mich wieder nach Heidelberg schickst?" Ich schüttelte den Kopf. "Nein? Na gut, aber ich kann mich nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass Schmitz der Schlüssel zu der ganzen Aggressio nsk riegssache sein könnte." Sie war so begeistert, dass es schien, als könne der Fall nicht scheitern. Sie verstand, dass wir nach mehr als nur Fakten suchten. Wo könnte man besser einige der Facetten von Schmitz' Motiven und Absichten ergründen als in seiner Heimatstadt Heidelberg? Der alte Dr. Karl Duisberg hatte in Heidelberg gelebt. Bevor er der erste Chef von Farben wurde, war Duisberg der Vater der industriellen Chemie in der Welt. Heidelberg war die wissenschaftliche Quelle, aus der sich die ersten Unte rnehmen der synthetischen Farbstoffe und der Grundstoffchemie speisten, die im Rheintal zur Zeit des amerikanischen Bürgerkriegs und zur Zeit der Einigung der deutschen Staaten durch Bismarck entstanden. Ausgehend von einer Industrie, die ursprünglich aus dem ländlichen Raum stammte - Düngemittel für die rheinischen L andwirte, Textilien und Farbstoffe für die Bauern und Weber, Arzneimittel für die Drogisten -, hatte Karl Duisberg Ende des 19 . Jahrhunderts den Zusammenschluss mehrerer großer deutscher Chemie unternehmen durch Pooling-Vereinbarungen vorangetrieben, um die Markt - und Preisbedingungen zu kontrollieren und ihre gemeinsamen Interessen im Exportgeschäft zu schützen. Im Jahr 1904 drängte D uisberg darauf, die gesamte deutsche chemische Industrie in ei nem Kartell zusammenzufassen. Er sagte: "Die jetzt bestehende Vorherrschaft der deutschen chem ischen Industrie über den Rest der Welt wäre dann meiner Meinung nach gesichert." Dr. Carl Bosch, der Erfinder des Bosch -Magneten, hatte sein ganzes Leben in Heidelberg verbracht. Dr. Bosch konnte mit strenger Sentimentalität aus dem "Garten der Kinderverse" rezitieren. Bosch interessierte sich auch für Nitrate, die für die Herstellung von Sprengstoff unerlässlich waren. Jahrelang war Salpeter aus Chile die Hauptqu elle für Nitrate gewesen. Um die Jahrhundertwende sahen die deutschen Sprengstoffhersteller die Gefahr, dass Deutschland in einem künftigen Krieg von dieser chilenischen Nitratversorgung abgeschnitten sein könnte. Bosch erfand 1913 zusammen mit dem ebenfal ls in Heidelberg ansässigen Dr. Haber ein Fixierverfahren, das die synthetischen Nitrate lieferte, ohne die Deutschland den Ersten Weltkrieg schon wenige Monate nach dessen Beginn verloren hätte.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Nun", sagte Belle. "Wir kommen zur Ära Schmitz in den Farben. Die anderen Direktoren sagen, Schmitz habe seine Position gehalten, weil er zurückhaltend war, und das ist eine perfekte Erklärung für ihre Verteidigung, denn sie ist stichhaltig. Seine älteren Mitarbeiter sagen, dass er schon in seiner Zeit als Angestellter in Frankfurt diesen ratlosen Blick trug, als o b die einfachsten Rechenaufgaben für seinen Kopf zu groß wären. Er vertraute niemandem. Was könnte für ihre Verteidigung schöner sein? Als er älter wurde, ge stand er, dass es ihn verwunderte, dass er sich nicht an den Status dieser und jener Transaktion erinnern konnte. Perfekt - für ihn und auch für sie!" Gewiss, Schmitz' Macht wurde in keiner Weise durch seine so ziale Unterlegenheit beeinträchtigt. Die jünge ren Duisbergs und Bosches kamen oft, um seine sparsam e Gastfreundschaft zu genießen. Es hieß, dass Schmitz, wenn es um Geschäfte ging, vor ihnen in ein Zimmer ging, und wenn etwas anderes besprochen wurde, ging er dicht - zu dicht - hinter ihnen. Durch seinen Einfluss wurde sein Neffe Max Ilgner zur Leitfigur im Ausland, über den jüngeren D uisbergs und Bosches. "Joe, das Problem ist, dass sie alle drei - Schmitz und sein Anwalt von Knieriem und Ilgner - zusammen verhaftet wurden. Sie wurden in das Gefängnis Prungsheim in Frankfurt gesteckt und waren monatelang im selben Zellenblock. Wir haben sie zusammengeworfen und gesagt: 'Okay, Jungs, bringt eure Geschichte in Ordnung.' " Das Telefon klingelte. Es war Drexel Sprecher. Nachdem ich gehört hatte, was er zu sagen hatte, legte ich auf; und ich wusste nicht, wie ich ihr die Nachricht einfach überbringen sollte. "Sie haben die Anforderung erhalten", sagte ich. "Was hat Sprecher gesagt?" "Er sagte, mein Schreibtisch müsste dabei sein. Die Jungs haben die Anforderung bei der AMG abgegeben." "Und -" "Sie haben gegraben, aber sie haben nichts gefunden." Sie setzte sich. "'Berlin Nordwest 7' - die Adresse, die nicht da war." Sie legte den Kopf auf den Tisch. Ihre Stimme klang erstickt. "Oh, was für ein schöner Tag!" "Am besten vergisst man es gleich wieder. Es wurde doch eine Akte im Tresor gefunden, o der nicht? Wir sollten sie für die Vorstellung vor Gericht vorbereiten." "Nur zu. Vergessen Sie es! Wen kümmert schon eine Akte?" "Es tut mir leid. Ich weiß, dass Sie ges tresst sind; ich weiß, dass alle hier gestresst sind." In einer Minute hob sie den Kopf; ihre Finger flogen über den Stapel von

Di e Un t er su ch u n g

Dokumenten. Ein paar Minuten später warf sie mir ein paar Papiere auf den Schreibtisch. Sie waren i mmer noch auf Deutsch. "Sind die noch nicht übersetzt worden?" Sie zitterte. "Ich habe keinen Übersetzer bekommen", sagte sie. "Ich kann ein bisschen lesen. Aber Charmatz ist besser in Deutsch als ich." Sie ging hinüber ins Hotel, um sich auszuruhen. In ein paar Minuten war Charmatz in meinem Büro. Er stand über meiner Schulter. Seine Übersetzung war so flüssig, dass es schien, als ob er in wenigen Minuten fertig war. Tatsächlich war es Nacht, und wir waren so vertieft, dass sich später keiner von uns dar an erinnern konnte, wer das Licht in meinem Büro eingeschaltet hatte. Aus dieser Akte Nordwest 7 ging hervor, dass vor dem Aufstieg von Hermann Schmitz zum Vorstandsvorsitzenden jede Fabrik, die die I.G. Farben betrieb, den Namen Farben trug. Ab 1935, als man begann, für die Regierung zu produzieren, wurden die Direktoren bescheidener. Einige der Farbenfabriken stellten Produkte her, die sowohl für den Frieden als auch für den Krieg geeignet waren - Buna-Kautschuk, synthetisches Benzin und Ethy lenoxid, aus dem entweder Prestone oder Giftgas hergestellt werden konnte. Die Verträge für diese austauschbaren Produkte trugen den Namen Farben. Wenn man sie liest, könnte man zu dem Schluss kommen, dass die Unterzeichner der Meinung waren, diese Pro duktio n diene nur dem Aufbau der deutschen Wirtschaft. Die Farben finanzierten diese Fabriken aus eigenen Mitteln, wobei sich das Reich verpflichtete, eventuelle Verluste zu begleichen. Die anderen Fabriken stellten jedoch Produkte her, die in Friedenszeiten keine große Ve rwendung fanden, wie z. B. das Sprengstoff -Zwischenprodukt Hexogen. Die gesamte Produktion wurde von der Wehrmacht finanziert. Die Fabriken wurden ausschließlich für den Krieg gebaut; Farben bestand auf dieser Form der Finanzierung, weil es sich bei der Pr oduktion um Kriegsmaterial handelt und kein gesicherter Markt in Friedenszeiten zu erwarten ist". Farben lehnte die Verwendung seines Namens ab. Vielen Deutschen und noch v iel mehr Menschen in der Außenwelt waren diese Farben-Wehrmachtsfabriken einfach unt er den Namen der Städte bekannt, in denen sie sich befanden.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

8. Amerikanische Adressen Februar, März, April - die ersten Probleme waren einfach, verglichen mit denen, die folgten. Unsere Dutzend Anwälte mit einer H andvoll Assistenten waren überfordert. Wir alle spürten, wie die trüben Beweise für einzelne Taten von einer riesigen Wolke industriellen Einflusses überschattet wurden, die weit über das Sichtfeld hinausging. Zwischen den beiden Weltkriegen hatten die Gen fer und die Pariser Konvention derartige Handlungen verurteilt und sogar generell für geächtet erklärt. Bis zum internationalen Prozess in Nürnberg war jedoch keine dieser Erklärungen auch nur gerichtlich überprüft worden. Der Beweis war nicht einfach. Die Eroberung und ihr verabscheuungswürdiges Gesetzbuch waren Teil jeder Straftat. Wir untersuchten nicht den Angriff mit einer tö dlichen Waffe durch einen einzelnen Angeklagten, sondern die Auspeitschung von Sklaven, die niemals in die Reichweite der Peitsch e gekommen wären, wenn sie nicht für die Produktion einer Kriegsmaschine gebraucht worden wären. Es ging nicht um einen einzigen bewaffneten Raubüberfall, sondern um zahlreiche Plünderungen im Gefo lge vorrückender Arm een, nicht um eine einzige vorsätzliche Tötung, sondern um einen ausgedehnten Plan der Aggression, dessen böse Wurzeln nie ausgegraben werden konnten, da sie nicht durch den Machthunger eines einzelnen Mannes o der durch eine Ressentiment geladene Gewalttätigkeit gepflanzt wurden, die nur tagela ng unaufhörlich brannte. Die Präzedenzfälle waren jüngeren Datums, aber die Motive lagen in den Jahrhunderten; und viele Taten, die innerhalb der Grenzen einer Nation Verbrechen waren, wurden automatisch durch die besondere Unmoral des Krieges entschuldigt . Wo könnte man den Finger auf die Landkarte Europas legen und feststellen: Hier hat der letzte Krieg wirklich bego nnen? Der Moment, in dem ein Mensch den ersten Im puls zur Gewalttätigkeit entwickelt, bleibt gewöhnlich in der Welt der unentdeckten Psycholo gie v erloren. Hier waren die großen Hindernisse für die Entdeckung so zialer, politischer und wirtschaftlicher Art sowie individueller Art. Die Frage war, wie man die aggressiven Taten aufdecken konnte, für die weder das Naziregime noch die Positio n dieser Regisseure eine plausible Entschuldigung lieferten. Drexel Sprecher und ich besprachen die Frage. Ich ernannte ihn zum administrativen Leiter einer neuen Einrichtung und bat ihn, die Fakten zu beschaffen und sie schneller zu interpretieren.

Di e Un t er su ch u n g

In den nächsten Wochen arbeitete ich an vielen Dokumenten. Ab und zu wurde ich von einer weißen Pulverwolke unterbrochen, die mich daran erinnerte, dass der zerfallene Ruhm Nürnbergs, des Heiligtums der Nazipartei, zwei Jahre nach der Kapitulation noch immer in den Straßen wehte. Eines Tages kam Drexel Sprecher herein und verlangte, dass wir eine Frist für den Erlass der Anklageschrift setzen. Wir hatten einen heftigen Streit. Die Mitarbeiter hatten Hunderte von Dokumenten gelesen u nd die Fakten durch mindestens vier juristische Theorien gesiebt. "Nicht nur die Fakten sind unzureichend", sagte ich, "wir haben auch noch keine Theorie gefunden, die alles miteinander verbindet." "Für einige Kongressabgeordnete ist es einfach genug", sag te er. "Sie haben die Zeitungsausschnitte gesehen, die die Öffentlichkeitsarbeit in den letzten Tagen verschickt hat. Wenn der Kongress jemals auf die Idee kom mt, dass wir keinen Fall haben, sind wir erledigt." "Daran können wir nichts ändern." "Es muss et was getan werden, und die Zeit ist reif dafür. Wir kom men nicht schnell genug voran." Ich seufzte. Er hatte Recht. Nur etwa ein Drittel des vorhandenen Materials war zusammengefasst worden. Einige der Mitarbeiter, so Sprecher, waren der Meinung, wir sollte n die Anklageschrift trotzdem erlassen und sie später ergänzen. Sicherlich hatten wir ein Bild von einzigartiger Geschäftsvermehrung vor uns, das eine Anklage wegen Plünderung stützen konnte. Aber was noch? "Was den Vorwurf des Angriffskrieges angeht", sagte ich, "so llten wir zumindest einen Anscheinsbeweis haben." "Prima facie case?" Sprecher war verärgert. "Was ist ein Prima -facie-Fall von Krieg?" "Das ist die Frage, die wir dem Gericht zu beantworten haben. Ich weiß, es ist kompliziert. Aber auch das Ein fachste, was wir beweisen kö nnen sollten ihre Sklavenarbeit - ist problematisch. Lassen Sie mich Ihnen etwas zeigen. Diesen Schriftsatz habe ich heute Morgen erhalten, als Beweis. Er überflo g den Bericht, den die Mitarbeiter vorbereitet hatten. Die Sklaverei war schrecklich dargestellt, daran bestand kein Zweifel. Hier war die Geschichte von Menschenjagden auf den Straßen Deutschlands - in Kinos, Kirchen und nachts in Privathäusern. Außerhalb Deutschlands hatten einige der Nazi -Methoden ihren Ursprung in der schwärzesten Zeit des afrikanischen Sklavenhandels. "Wenn es bei der Durchsuchung von Dörfern notwendig war, diese niederzubrennen", hieß es in einem Befehl an fünfzig Dienststellen in der Ukraine, "wird die gesamte Bevölkerung dem Kommissar mit Gewalt zur Verfügung gestellt. In der Regel werden keine Kinder mehr erschossen."

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Fritz Sauckel, Hitlers Arbeitsbevollmächtigter, der im Jahr zuvor in Nürnberg gehängt worden war, hatte ausgesagt, dass von den fünf M illionen Arbeitern, die nach Deutschland kamen, weniger als zweihunderttausend aus eigenem Willen kamen. Seine Befehle vo m April 1942 lauteten: "Alle Männer müssen so ernährt, untergebracht und behandelt werden, dass sie mit dem geringsten denkbaren Aufwan d in höchstem Maße ausgebeutet werden." In einigen wenigen Worten verfluchte Sprecher das Naziregime. "Sicher." stimmte ich zu. "Es ist furchtbar. Aber hier haben wir Hitler und Sauckel__ und das ist auch scho n alles." "Du weißt, dass wir m ehr über Farben haben", beharrte er. "Nicht viel. Ich habe den Rest gestern zurück in die zentrale Registratur geschickt. Es macht Ihnen doch nichts aus, dort vorbeizuschauen, oder?" Als er eine halbe Stunde später in mein Büro kam, hielt er in einer großen Hand ein Dutze nd Papiere, in der anderen Hand zwei Aktenordner. Er breitete die Papiere auf meinem Schreibtisch aus, scannte sie erneut und schüttelte den Kopf. "Wo ist der Rest des Stoffes?" "Sag du es mir." Hier war der Beweis, dass die Vertreter der Farben vor dem Kr ieg alle besetzten Länder durchkämmt hatten, um Arbeiter zu bekommen. In den westeuropäischen Ländern verlangten die Farben von den beeindruckten Arbeitern zunächst die Unterzeichnung eines Vertrags. Diejenigen, die sich weigerten zu unterschreiben, wurden gezwungen, trotzdem nach Deutschland zu kommen. Wer sich weigerte, dem wurden die Lebensmittelkarten entzogen, die Arbeit in der Heimat verweigert und Repressalien gegen Familienangehörige verhängt. Selbst die Glücklicheren konnten nach ihrer Ankunft in d en Farbenwerken nicht nach Belieben den Arbeitsplatz wechseln oder nach Hause gehen; sie hatten keine Bewegungsfreiheit. Wenn sie entkamen, wurden sie von der Gestapo gejagt - in Absprache mit den Farben. Einige, die das Glück hatten, der Folter der Gestapo zu entkommen, wurden in die Farbenwerke zurückgebracht. Diese "Rekrutierung" war rücksichtslos erfolgreich. Bis 1941 hatte Farben bereits 10.000 Sklaven in seinen Werken eingesetzt. Im Jahr 1942 stieg die Zahl der Sklaven nach Angaben von Farben auf 22.0 00, 1943 auf 58 .000 und 1945 auf weit über 10 0.000. Diese Zahlen geben nur die Anzahl der Sklaven zu einem bestimmten Zeitpunkt wieder; die Fluktuation war enorm. Als Fritz Sauckel im März 1942 sein Amt antrat, um das Sklavenarbeitsprogramm des Reiches zu leiten, stellte er überrascht fest, dass die I.G. Farben bereits "in großem Stil ausländische Arbeitskräfte rekrutiert" hatte .

Di e Un t er su ch u n g

Noch 1943 schrieb der Reichswirtschaftsminister an die Farbenbüros, nicht um Befehle zu erteil en, sondern um Vorschläge zu erhalten, wie die Regierung ihre eroberten Arbeitskräfte am besten ausbeuten könnte. "Das sagt uns, was die Institution der Farben getan hat", sagte ich. "Aber wie sind die Beweise mit den einzelnen Direktoren verknüpft?" Insgesamt gab es nicht viel mehr Beweise als die, die Bernstein zwei Jahre zuvor aufgedeckt hatte. Es gab Tausende von Zwangsarbeitern, die in den Farben-Werken gearbeitet hatten, aber es gab keine einzige Aussage von ihnen, die einem der Direktoren die Verantw ortung für ihre Notlage hätte zuschreiben kö nnen. Ebenso rätselhaft war das Fehlen direkter Beweise für das Buna -Werk der Farben im Konzentratio nslager Auschwitz. Das "Widmungsalbum", das Major Tilley im Haus von Geheimrat Schmitz gefunden hatte, war v ersc hwunden. Zwei Wochen zuvor hatte Drew Pearson auf meine Bitte hin im Radio für dessen Rückgabe geworben. Sein Appell hatte keine Resonanz gefunden. Ich rief aus: "Die Farben müssen doch in Auschwitz irgendwelche Unterlagen aufbewahrt haben." "Nicht, dass w ir wüssten." "Sie wollen mir sagen, dass es in Griesheim kein Wort darüber gibt?" "Kein einziges Wort." Ich erinnerte mich wieder an die befreiten Arbeiter im Frankfurter Verwaltungsgebäude der Farben, die Akten verbrannten, um sich warm zu halten - und sp äter an die holzverbrennenden Lastwagen, die unter der Leitung von Ernst Struss von diesem Gebäude zum neuen Dokumentenzentrum in Griesheim fuhren. Ich erwähnte diese Ereignisse. Halb hoffnungsvoll sagte ich: "Sie halten es nicht für möglich, dass sie zu dieser Zeit verschwunden sind?" "Ich wüsste nicht, wie man einen holzbefeuerten Lastwagen befragen sollte. Der nächste Mann, der nach Frankfurt fährt, soll in Griesheim noch einmal nachsehen. Aber da können wir uns auf nichts verlassen." "Also gut, wo fange n wir wieder an? Wer außer Schmitz hat diese Sklavenarbeiter 'rekrutiert'? Wer besetzte diese Farben -Büros?" Sprecher ließ einen zweiten Ordner auf meinen Schreibtisch fallen und ging weiter durch den Raum. "Wir haben von Schnitzlers Anschuldigungen." "Ist das von Schnitzler?" Ich fingerte in der zweiten Mappe. Sprecher nickte. Nachdem Schmitz, Ilgner und von Knieriem in Heidelberg aufgegriffen worden waren, wurde Baron Georg von Schnitzler in Frankfurt aufgegriffen .

GE NE RÄ LE IN GR AU E N AN Z Ü GE N

Von Schnitzler war der einzige Farben -Direktor, dessen Familie nicht aus Heidelberg stammte. Er stammte aus dem Frankfurter Adel und war der Neffe von Baron Dr. Walther vom Rath, einem Frankfurter Junker und ältesten Chef des größten Unternehmens, d as im Farben -Kartell aufgegangen war. Es hieß sogar, dass das Kartell seinen Namen vo n Baron vom Raths Firma, den Farbenwerken vorm, übernommen hatte. Farben bedeutete Farbstoffe", und die Familien von Schnitzler und vom Rath waren in der deutschen Farbsto ffindustrie sehr bekannt. Kurz nach seiner Heirat mit L illian vom Rath absolvierte Baro n von Schnitzler eine spezielle Ausbildung im Bereich der Farbstoffe und wurde 1928 Leiter des mächtigen Farbenausschusses der Farbenwerke. Obwohl seine Koffer gepackt w aren, leugnete von Schnitzler, dass er irgendwo hingehen würde. Er leugnete auch, ein Nazi zu sein. Als er merkte, dass er o hnehin verhaftet werden würde, war er bereit zu reden. Die Ermittler mochten ihn, denn er gab seine eigenen "Fehler" zu, bevor er einen seiner Vorstandskollegen anklagte. Er könne genauso gut alles erzählen, sagte er; ja, er sei Leiter des Farbstoffkomitees gewesen, und er sei im Begriff gewesen, nach Spanien zu gehen. Warum Spanien? Nun, er hatte kurz zuvor ein Haus in Madrid gekauft, und er und die Baronin hatten dort viele gute Freunde. Die Ermittler hatten Unterlagen gefunden, aus denen hervorging, dass Farben den Caudillo Franco mit großen Summen unterstützt hatten, und sie fragten ihn danach. "Es ist nicht so unwahrscheinlich", sa gte er, "dass wir innere Bewegungen im Ausland fördern." Er fragte vorsichtig: "Habt ihr irgendwelche Beweise?" Sie zeigten ihm ein Buch über die "Beiträge" der Farben in Spanien. Er fühlte sich wegen einiger Dinge schuldig. Das eigene Sklavenarbeitsprogra mm der Farben, sagte er, sei eine bösartige Folge des Krieges. Wenn seine Aussagen stichhaltig waren, hatte die I.G. Farben nicht nur eine duldende Rolle gespielt, sondern war der führende Anstifter zum größten Sklaverei - und Massenmordprogramm in der Gesc hichte der Welt. Die reumütigen Tränen von Hermann Schmitz, als die Ermittler das Album gefunden hatten, waren offenbar für mehr als eine Sklavenfabrik vergossen worden. Bevor Fritz Sauckel die Einberufung von Arbeitskräften übernahm; bevor Himmler die unglaublich sadistischen Taten beging, die ihn schließ lich in den Selbstmord trieben; bevor Hitler für die Juden eine Vernichtung ankündigte, die sich wie ein Fieber auf Polen und dann auf ganz Europa ausbreiten sollte; bevor Zwangsarbeit jeglicher Art Reichs politik war, waren auf Schmitz' Anweisung bereits Ausländer und Kriegsgefangene in den I.G. Farben-Werken versklavt worden.

Di e Un t er su ch u n g

"Wenn diese Aussagen akzeptabel sind", ko mmentierte ich gegenüber Sprecher, "dann beweisen sie auch, dass Dr. Ambros die Berühmtheit hätte erlangen müssen, die Hitler selbst für das berüchtigtste Industrieprojekt der Geschichte, das Lager Auschwitz, erhielt. Aber von Schnitzler selbst..." "Sie denken sicher, von Schnitzler ist nicht der beste Beweis ?" "Das ist richtig. Tausende von Menschen waren in Auschwitz vor Ort, aber wir können nicht von Haus zu Haus in ganz Europa gehen, um herauszufinden, wer unsere Zeugen waren. Wir müssen diese Aufzeichnungen finden. Was den Rest der Aussage des Barons anbe langt, so lastet sie allein auf Schmitz." Sprecher argumentierte überzeugend. Er bezweifelte, dass Schmitz ohne die Zustimmung des gesamten Vorstandes gehandelt habe. Vo n Schnitzler war Mitglied des Vorstands gewesen. Nicht lange nach seiner Beförderung zu m Farbstoffvorstand wurde von Schnitzler auch Vorsitzender des mächtigen Handelsausschusses der Farben. "Durch seine Kenntnis des Absatzes hatte er eine genaue Vorstellung davon, wie v iele Mitarbeiter die Farben 'einstellten' .“ "Das ist nicht direkt genug" , sagte ich. "Wenn ich ihn in den Zeugenstand holen kö nnte, würde ich Ihnen etwas Direkteres liefern." Vielleicht würde Sprecher das tun, dachte ich. Offensichtlich war er ein gewiefter Vernehmungsbeamter. Bevor er nach Nürnberg kam, war er Vernehmungsbeam ter beim OSS gewesen; vo r dem Krieg hatte er vier Jahre lang als Prozessanwalt für das Natio nal Labo r Relatio ns Board gearbeitet. "Aber was ist, wenn er nicht in den Zeugenstand geht?" "Das wird er. Wenn er 1945 geredet hat, wird er wieder reden." "Das ist schwach; es ist nicht eindeutig genug. Setzen Sie Charmatz darauf an", sagte ich. "Wir können Charmatz nicht für einen Angriffskrieg entbehren, fürchte ich." "Ich werde morgen mit Taylor darüber sprechen, einen anderen Mann zu holen. Schon mal was von Duk e Minskoff gehört?" "Bin ihm nie begegnet." "Er ist Anwalt im Finanzministerium. Er war einmal hier, als Leiter der Abteilung, die Privatvermögen untersucht. Er hat Emma Göring Juwelen im Wert von über einer halben Million Dollar und eine beträchtliche Men ge Bargeld abgepresst." "Dann ist er der Mann!" Es war schon nach Mitternacht, als Sprecher und ich zum vierten o der fünften Mal von Schnitzlers Aussagen von 1 945 lasen.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Im Jahr 1935, als die Farben in die staatliche Produktion gehen sollten, hatte Hermann Göring eine neue Agentur gegründet. Ziel war es, Deutschland wirtschaftlich unabhängig von der Außenwelt zu machen. Um dies zu erreichen, musste Deutschland einen enormen Zuwachs an Rohstoffen entwickeln, d. h. mehr Farben -Kunststoffe herstellen. Göring wollte einen Spitzenwissenschaftler an der Spitze des neuen Amtes, und der Farben-Vorstand stellte seinen Direktor Carl Krauch zur Verfügung, den angesehenen ehemaligen Chemieprofessor der Universität Heidel berg. Eines Tages im Hochso mmer, so von Schnitzler (der Einmarsch in P olen lag noch vier Jahre in der Zukunft), verlegte Carl Krauch sein Büro von Frankfurt in das Berliner Gebäude Nordwest 7. Oberflächlich betrachtet schien der Umzug recht harmlos zu sein . Nachdem er in die Regierung eingetreten war, zog Krauch dorthin, wo die Regierung war. Sein neues Büro trug den Namen Vermittlungsstelle Wehrmacht, was "Army Liaison" bedeutete. Hätte die Stelle o ffen operiert, wäre kaum Verdacht geschöpft worden, denn e in Teil des Farbengeschäfts bestand schon immer in der Versorgung der Armeen mit Munitionskomponenten. Doch wenn Krauch ein Rohstoffbüro leiten sollte, das in glühenden Verlautbarungen als die Agentur angepriesen wurde, die Deutschland endlich wirtschaftli ch autark machen so llte, warum war dann sein verbleibender Farben -Kontakt militärisch? Und warum war die V ermittlungsstelle W ehr macht ein Geheimbüro, dessen Post einfach an Berlin Nordwest 7" adressiert war? Von Schnitzler lieferte eine erstaunliche Erk lärung. "Zwölf Jahre lang", sagte er über das ganze Unternehmen, in dem Krauchs Berliner Büro eine entscheidende Rolle spielte, "waren die Auß enpolitik der Nazis und die Außenpo litik der I.G. weitgehend untrennbar miteinander verbunden. Ich komme auch zu d em Schluss, dass die I.G. weitgehend für Hitlers Außenpo litik verantwortlich war." Vernichtende Worte! Würde ein Gericht glauben, dass sich Hitlers lang gehegte Pläne, quer durch Euro pa zu marschieren, ohne die I.G. niemals zu einer offiziellen Politik hät ten herauskristallisieren können? Meine viermonatige Amtszeit neigte sich dem Ende zu. Wenn ich jetzt zurücktreten würde, wäre das eine fatale Unterbrechung der Verwaltung. Zumindest redete ich mir das ein. Zweimal innerhalb einer Woche rief Telford Tay lo rs Büro an, um das Problem in Dollar und Cent zu beschreiben. Wenn sein Büro keine weiteren Mittel erhält, müssen alle Voruntersuchungen wie diese eingestellt werden. "Der März ist fast vorbei. Können Sie uns einen voraussichtlichen Termin für die Ausstell ung der Anklageschrift nennen? Und die voraussichtliche Dauer des Verfahrens, falls es zu einer Verhandlung kommen sollte?" "Im Moment", sagte ich, "hängt es davon ab, wie viel Gewicht das Gericht von Schnitzler beimessen würde."

Di e Un t er su ch u n g

"Werden Sie versuchen, die Anklageschrift in einem Monat zu veröffentlichen?" Ich versprach, es zu v ersuchen. Es gab eine Krise, die in verschiedene Richtungen blies. Jeden Nachmittag kamen Nachrichtensprecher in mein Büro. Ihre Fragen waren genauso spannend wie die der Journalisten am Ende eines Gerichtstages. Man hatte das voreilige Gefühl, dass der Pro zess bereits im Gange war und dass er beendet sein würde, bevor wir den Gerichtssaal betraten. Die Pressevertreter berichteten über den Widerstand de s Kongresses. Im Repräsentantenhaus hatte sich der Abgeordnete Dondero aus Michigan heftig zu Wort gemeldet. Wie lange, so wollte er wissen, würde der amerikanische Steuerzahler diesen rachsüchtigen Unsinn noch hinnehmen? Seinem Kreuzzug schlo ss sich der A bgeordnete Rankin aus Mississippi an. Im Senat hatte Taft das gesamte Konzept der "Ex -post-facto"-Justiz angeprangert; die Verlierer würden nur verurteilt, weil sie verloren hätten. Tafts Anprangerung, so unhaltbar sie auch sein mochte, sprach für die Mehrheit des deutschen Volkes und für viele in der amerikanischen Militärregierung. Eines Tages, als der letzte Schnee getrocknet war, berief ich eine Sondersitzung des Stabes ein und kündigte an, dass wir mit der Ausarbeitung der Anklagen beginnen könnten. En dlich hatten wir genug Beweise, einschließlich der Geständnisse vo n Schnitzler, um in allen Punkten einen Anscheinsbeweis zu erbringen. "Irgendwann nächsten Monat werden wir die Anklageschrift veröffentlichen, ob wir gewinnen oder verlieren. Es gibt noch v iele Rätsel, aber es ist Mai. Wir setzen die Anklagepunkte zusammen und nehmen sie nach und nach auseinander. Schicken Sie uns zu jedem Absatz Ihre Beweise." Sie applaudierten immer noch, als ein Bote aus dem Gefängnis hereinkam. Er überreichte mir einen U mschlag. Das Personal hörte auf zu klatschen. Ich brauchte ein paar Minuten, um den Inhalt zu überprüfen. In zwei Erklärungen hatte Baron von Schnitzler praktisch alles in Frage gestellt, was er 1945 gesagt hatte. Ich erzählte ihnen die Neuigkeiten. Der Ba ro n sagte nun, dass er "fachlich nicht qualifiziert" gewesen sei, v iele der Dinge zu sagen, die er gesagt hatte. Was die anderen Eingeständnisse betrifft, so sei er "1945 in einem Zustand starker geistiger Depression gewesen". rief Sprecher über den Lärm h inweg. Sehen wir der Sache ins Auge - ohne Von Schnitzler würde die Hälfte des Falles zusammenbrechen. Belle Mayer drückte ihm einen Finger ins Gesicht. "Seien wir doch vernünftig! Die meisten seiner Eingeständnisse waren überhaupt nicht technisch - wie kommt er also auf dieses Argument? Und natürlich litt er unter 'schweren psychischen Depressio nen'. Haben Sie jemals jemanden gekannt, der etwas sehr Schädliches zugegeben hat, o hne darüber deprimiert zu sein?" Waren die Aussagen des Barons von 1945 freiwill ig?

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Überall war das Grundgesetz der Gerichte für die Annahme von Geständnissen dieser Art einfach. Die Staatsanwaltschaft muss nachweisen, dass die Geständnisse "freiwillig" gemacht wurden. Aber die Definition von "freiwillig" war je nach Gerichtsbarkeit, in der der Fall verhandelt wurde, unterschiedlich. Und wenn wir uns in der Belegschaft nicht einig waren, konnten wir auch nicht erwarten, dass das Gericht zustimmte. Ein Trümmerhaufen auf der Straße Unter den Lind en. ... Ein Baron, der plötzlich von Gott weiß was erschreckt wurde. Wie ging es weiter? Die Farbenpolitik nach 1935 war, auch wenn sie aus der Genialität ihres wanderlustigen Vorstandes entsprang, auf Berlin ausgerichtet. Vo n Schnitzler hatte das deutlich gemacht. Doch Professor Krauch stimmte zwar zu, dass er die "Rohstoffwirtschaft" gepflegt habe, beharrte aber darauf, dass sein Berliner Büro nur ein Ort gewesen sei, an dem er seinen Mantel aufgehängt habe. Dieser Mantel, so von Schnitzler, sei für einen Mann um viele Größen zu groß gewesen. Aber nun hatte von Schnitzler noch einmal nachgesehen und stimmte den anderen zu: In Berlin passierte nichts Wichtiges. Ich beschloss, Max Ilgner erneut verhören zu lassen. Ugner hatte seinen Mantel in Berlin aufgehän gt, seit Farben Farben waren. Er hatte genug Einfluss bei den Nazis, um den einzigen Überlebenden des Roehm -Attentats auf Hitler 1933 vor dem Tod zu bewahren, und er hatte diesen Mann in seinem Büro angestellt. Doch Ugners "Anziehungskraft" war kosmopoliti sch. Der größte Tischler der Welt hatte sich 1934 geweigert, der Nazipartei beizutreten, während er gleichzeitig gegen den ausdrücklichen Befehl von Goebbels dem Internatio nalen Rotary Club beitrat. Er war ein komischer Kauz, das stimmt. Ich glaubte, dass Ilgner mehr als jeder andere über die fabelhafte Expansion der Farben im Ausland wusste. Aber konnte Ilgner ohne die Aussage von Schnitzler überhaupt v or Gericht gestellt werden? Belle Mayer glaubte fest daran, dass Ilgner schuldig war. Sie konnte mehr aus ihm herausholen als irgendjemand so nst in der Belegschaft. In der Tat war sie zu sehr v on der Anklage gegen Ilgner überzeugt. "Was haben wir zu verlieren?" argumentierte ich. "Du hast ihn mehrmals verhört und müsstest wissen, wie man ihn aus dem Gleichgew icht bringt." "Er war schon aus dem Gleichgewicht. Nachdem er, Schmitz und von Knieriem ins Gefängnis von Prungsheim gesteckt worden waren, wurden sie jeden Tag für ein paar Stunden entlassen, um drüben in der Reichsbank verhört zu werden. M an könnte meine n, sie wären nie im Gefängnis gewesen, so wie sie zum Dienstwagen gingen. Und Ilgner ist immer zuerst rausgelaufen. Ich sehe ihn noch vor mir, wie er auf den Wagen zugeht und gerade einsteigen will, als Onkel Hermann ihm zuruft, er solle warten. Und dann standen sie zu dritt auf dem Bürgersteig und rangelten miteinander.

Di e Un t er su ch u n g

Wer hatte das Recht, zuerst einzugreifen? Hermann Schmitz, der Chef? Von Knieriem, Schmitz' Anwalt? Oder Ugner? Na ja, raten Sie mal." "Schmitz zuerst", sa gte ich. "Stimmt genau. Onkel Hermann hat Max beiseitegeschoben und ist dazwischen gegangen. Dann Ilgner. Und zuletzt kam von Knieriem, obwohl er mehr Abschlüsse hatte als die beiden und außerdem ein preußischer Aristokrat war. Man hat sich zwar über Ilgne r lustig gemacht, aber hinter seinem Rücken. Er ist nur für zwei Leute gesprungen." "Schmitz und wer noch?" "Carl Krauch. Ilgner hat versucht, Onkel Hermann hin und wieder zu schubsen, aber wenn Carl Krauch in Berlin Nordwest 7 einmarschierte, stand Max Ilgner stramm." Sagte ich: "Also hat Ilgner vor Krauch einen Kotau gemacht, wegen Krauchs Stellung im Reich." "Vielleicht. Du fragst, warum er erst später in die Nazipartei eingetreten ist? Weil er zu ehrgeizig war. Die Partei würde seine Zugehörigkeit zu al lem anderen einschränken. Ich wüsste nicht, warum Krauch ihn hätte einschüchtern sollen." "Vielleicht kannst du ihn einschüchtern. Irgendjemand muss den Jo b ja alleine machen, weil er den M und hält, wenn zwei Vernehmungsbeamte dabei sind." Einige meiner Notizen über ihren Bericht am nächsten Morgen sind verloren gegangen, aber das offizielle Verhör wurde gespeichert, und was den Rest betrifft, ist meine Erinnerung ziemlich genau. Der Gefängniswärter hatte ihr am Telefon gesagt, dass sie Ilgner jederzeit am Abend sehen könne. "Die anderen reden nachts", erklärte der Wärter und klirrte mit seinen Schlüsseln, während er sie und den Dolmetscher durch den feuchten Zementgang führte. "Aber Ilgner schreibt. Wenn er nichts anderes zu schreiben hat, geht er zurück und macht eine große Aussage aus all den kleineren, die er vorher gemacht hat." Belle lachte. Sie hatte etwa dreißig Ilgner-Aussagen bei sich. In der Mitte des Zellenblocks blieb die Wache stehen. Unter einem schummrigen Licht stand Ilgner mit dem Gesicht zur Zellenwand und kritzelte. Als der Schlüssel im Schloss kratzte, drehte er sich um und forderte den Wärter auf, zu gehen. "Schon zu oft bin ich von dieser Frau unterbrochen worden - und das, während ich mit meiner eigenen Hand schrieb." Alles, was sie v on seinem schweinischen Gesicht sah, war die dünne, schmollende Unterlippe, die von einem Scheitel tiefer Falten gestützt wurde. Er nickte ihr knapp zu. Es sei eine grobe Beleidigung für einen Mann seines Standes, von einer Frau befragt zu werden.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Belle kündigte an, dass sie trotzdem bleiben würde. Sie interessiere sich für die Auslandsvertreter der Farben, sagte sie. Hermann Schmitz hatte diese Männer zunächst angewiesen, Marktentwicklungen zu melden; dann hatte er, Ilgner, diese einfache Praxis zu einem Nachrichtendienst ausgebaut, der überall dort tätig war, wo Farben ein Büro hatte. Dies war das Ergebnis der jahrelangen, scheinbar zwecklosen Sammlung von Statistiken in seinem Büro. Dann waren die leitenden Anges tellten im Ausland als Agenten eingesetzt worden. Ilgner hatte ihnen den Titel Verbindungsmänner gegeben, und er hatte sie alle selbst ernannt. Waren diese Fakten korrekt? "Sie haben die Antworten in meiner eigenen Hand." Seine Stimme war schrill, jede Wan ge zeigte ein großes Grübchen. "Ja, es gab einen P lan zur Informatio nsbeschaffung. Dieser Plan ist nicht aus der Idee eines anderen entstanden, verstehen Sie? Ich habe ihn erschaffen. Ich habe den Namen Verbindungsmänner kreiert; das war ganz und gar meine Kreation - ja, in der Tat. Diese Männer waren keine Agenten im amerikanischen Sinne. Sehen Sie, ich kenne die Vereinigten Staaten sehr gut, ich habe dort viele Leute gekannt, fähige Männer, wie ich hinzufügen möchte - viele." "Und diese Agenten, die Verbi ndungsmänner, haben ihre Informationen im Ausland aufgeschnappt und an Sie weitergeleitet?" "Informationen? Wirtschaftsaufklärung, wenn man es so nennen will. Ich möchte diese Unterscheidung machen, wie ich es bereits in - " "In Ihrer eigenen Hand, ich wei ß", sagte Belle.“ Wir meinen den militärischen Geheimdienst." Er runzelte die Stirn. "Wenn irgendwelche Informationen dieser Art gesammelt wurden, m uss ich zu der Zeit auß er Landes gewesen sein. Da müssen Sie meine Kollegen fragen. Dr. Reithinger, vielleic ht." "Sie meinen den Dr. Reithinger, den Sie als Leiter Ihrer Statistikabteilung eingestellt haben. Nun, wir haben Beweise, dass er dem deutschen Oberkommando regelmäßig Berichte vorgelegt hat." "Ist das so? Ich nehme an, Sie meinen während des Krieges." "Auch vor dem Krieg." "Ist das so? Ich habe gehört, dass mein Kollege Dr. Reithinger einige Berichte an General Thomas erstattet hat, aber Sie müssen verstehen, dass General Thomas nicht der militärische Leiter des Oberkommandos war. Ich möchte klarstellen, dass Thomas der wirtschaftliche Leiter des Oberkommandos war. Auch hier möchte ich zwischen dem Wirtschaftlichen, dem Militärischen und dem Politischen unterscheiden." "Wir verstehen das", sagte Belle. "Sie wollen damit sagen, dass Herr Thomas zwar General war, aber nicht in der Armee im militärischen Sinne! Aber Dr. Reithinger war unter Ihnen."

Di e Un t er su ch u n g

"Oh ja, ich hatte absolute Autorität über meinen Dr. Reithinger. Aber ich hatte nicht das absolute Wissen. Sehen Sie, ich war sechs Monate im Jahr außer Landes - in England, den Vereinigten Staaten, Südamerika, Mittelamerika -“ "Und die Verbindungsmänner s chickten Ihrem Büro Berichte über Preise und Tarife - sehr gut, das war wirtschaftlich." Belle zeigte ihm einen Brief, den Ilgner an die General Aniline and Film Corporation geschrieben hatte. "Das scheint auch in Ihrer Hand zu sein: 'Informieren Sie uns s ofort und mit äußerster Präzision über jeden Schritt, den unsere chemischen Konkurrenten, insbeso ndere DuPont, unternehmen.' " "Ja, ja, das Geschäft - warum leugnen Sie es?" "Und Ihr Dr. Gattineau wurde mit der Leitung der politischen Abteilung Ihres Büros beauftragt - derselbe Gattineau, den Sie vor der Hinrichtung bewahrt haben?" "Ja, ja. Mein Dr. Gattineau." "Und jede Änderung in den Regierungen Süd - und Lateinamerikas wurde von Ihren Agenten an Gattineau gemeldet." "Natürlich." "Und die Anzahl der Schif fe in den südamerikanischen Häfen - vor dem Krieg." Er legte den Kopf schief. "Die Anzahl und Art der Schiffe in den südamerikanischen Häfen." "Nein." "Ich habe hier eine L iste mit einigen dieser Berichte. Die Organisation der chilenischen Armee. Eine Kart e mit möglichen Bombenzielen außerhalb von Buenos Aires. Ich nehme an, Sie erinnern sich, dass Sie diese in Berlin Nordwest 7 erhalten haben." "Die Organisation der chilenischen Armee, vielleicht - wir hatten vielleicht einen Vertrag, sie zu liefern. Die a nderen - nein." Er warf ihr einen durchtriebenen Blick zu. "Haben Sie die aktuellen Unterlagen?" "Sie gingen an das deutsche Oberkommando." "Natürlich ist alles möglich, wenn man nicht in seinem Büro ist. Ich war zeitweise krank. Mein Kollege Dr. Gattineau kann Ihnen in dieser Frage vielleicht weiterhelfen." ' "Herr Ilgner, hier haben wir ein Empfehlungsschreiben. Es wurde vom deutschen Geheimdienst nach Berlin Nordwest 7 geschickt. Darin heißt es, dass Ihre Agenten, die darauf geschult sind, Informatio nen zu sammeln, während sie Ihre Produkte verkaufen, wertv oller sind als der Heeresspionagedienst, weil sie nicht verdächtigt werden, wie z.B. Mantel und Degenspione." "Davon weiß ich nichts." "Ihre Agenten wurden zu ausländischen Staatsbürgern, und in v ielen Fällen trug ihr lokales Unternehmen nicht einmal den Namen Farben.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

So könnten sie, falls sie entdeckt würden, ein Geständnis ablegen, ohne Farben oder Deutschland zu belasten. Er schüttelte den Kopf. "Nein, nein." "Sie haben nichts von diesen Berichten erfahren, als Sie im Ausland waren, und doch waren Sie nicht in Ihrem Büro, als sie eintrafen. Sie müssen auf dem Ozean gelebt haben." "Wie ich schon sagte, haben wir nur Geschäftsinformationen gesammelt." "Na gut." Belle seufzte. "Hier ist ein Brief aus Berlin Nordwest 7. Darin werden Ihre Überseev erkäufer angewiesen, 'zu gestehen', falls nö tig. Er ging von Ihrem Büro aus, und Sie waren dafür verantwortlich." "Ich hatte das Kommando, aber ich war nicht dafür ve rantwortlich." "Wenn Sie nur geschäftliche Informationen bekommen haben, was hätten diese Männer dann 'gestehen' müssen?" Er sagte nichts. "In Ordnung, das ist Ihre letzte Chance zu erklären. Geben Sie mir nur klare, schnelle Antworten. Was hatte ein Bayer -Aspirin -Vertreter mit Luftaufnahmen des New Yorker Hafens zu tun - im Jahr 1936?" "Davon habe ich nichts gewusst." "Und Ihre sogenannte Patentfirma Chemnyco in New York City?", fragte sie. "Was stand in den Unterlagen, die Ihr Bruder Rudo lf vernichtet hat , bevor die Regierung der Vereinigten Staaten sie prüfen konnte?" Er antwortete müde. "Chemnyco hatte dem Büro meiner Kollegen im Nordwesten 7 Daten zur politischen Ökonomie geschickt, aus denen man Rückschlüsse auf die amerikanische Rüstung ziehen konnte. Und offenbar war man besorgt, dass amerikanische Behörden solche Schlussfo lgerungen ziehen könnten." "Mit 'man' meinen Sie Ihren Bruder Rudolf und sich selbst, ist das richtig?" Er blickte ins Leere. "Ich war zu der Zeit nicht in New York." Die Sonne bildete einen Heiligenschein um die Brüstung, die sich über der Osttraufe des Gefängnisses erhob. In unserem Konferenzraum mischte sich Zigarettenrauch mit dem Sonnenlicht. Normalerweise kamen die Mitarbeiter nach und nach herein und bildeten Gruppen vor den S itzungen, aber an diesem Morgen waren sie alle früh dran und redeten zusammen. Warum sollte man darüber weinen? Ilgner "gehörten" alle guten Ärzte, wenn es etwas zum Angeben gab, aber wenn belastende Dinge passierten, waren es seine "Kollegen". Sprecher rief: "O.K., die Party ist vorbei." Sie kamen in Reih und Glied, einige saßen auf dem Boden, einige auf dem Schreibtisch und einige auf der einen Co uch, die endlich von AMG heruntergeschickt worden war.

Di e Un t er su ch u n g

Ich begann: "Ihren Gesichtern nach zu urteilen, sind wir uns alle einig, dass wir auf Von Schnitzler nicht verzichten können." Sprecher, der mehrere Runden durch den Raum gedreht hatte, blieb stehen. "Wenn es keine andere Lösung gibt, nehmen wir an, wir könnten v on Schnitzler dazu bringen, alles zu wiederho len, was er 1945 gesagt hat." Belle war die erste, die aufsprang. "Es ist lächerlich, unsere Zeit damit zu verschwenden, darüber nachzudenken. Er sagt jetzt, er habe es nicht so gemeint. Sollen wir ihn also bitten, noch ein mal zu sagen, dass er es getan hat?" Die meisten Mitarbeiter stimmten darin überein, dass wir davon ausgehen müssten, dass das Gericht von Schnitzlers frühere Aussage so akzeptieren würde, wie sie war. Aber vor dem Hintergrund dieser früheren Aussagen und der jüngsten Schwächung des Barons waren Sprecher und ich beide von der Unsicherheit eines solchen Vorgehens betro ffen. Sprecher ergriff das Wort. "Meiner Meinung nach kö nnen wir es nicht riskieren, diese frühen Aussagen in ihrer jetzigen Form zu verwenden . Jemand muss noch einmal mit ihm reden." Es gab mehrere Gegenstimmen, aber Sprecher, der zu dieser Zeit in Deutschland war, schilderte die chaotischen letzten Kriegstage. Von Schnitzler hatte freiwillig Info rmationen gegeben, aber er hatte den Ermittlern auch klar gemacht, dass er Angst hatte, sie zu verweigern. Das Alliierte Kommando hatte ein Gesetz erlassen, das es unter Strafe stellte, "Informationen auf Anfrage nicht weiterzugeben" - ein durchaus sinnvolles Gesetz für Kriegszeiten, um die Besatzungstr uppen vor Hinterhalten und Sabotage zu schützen. Von Schnitzler hatte jedoch nicht die Absicht, jem anden in einen Hinterhalt zu locken, und diese Tatsache kö nnte als Argument dafür verwendet werden, dass er gezwungen worden war. Er habe, so das Argument, u nter dem "Zwang der Besatzung" gelitten. Das Gespräch wurde zu einer Kontroverse, bei der sich Sprecher gegen den Rest des Personals durchsetzte. "Zwang zur Besetzung"? Nichts von dem, was von Schnitzler zugab, hatte etwas mit Truppentaktik oder Sabotage z u tun." "Vielleicht nicht. Aber diejenigen, die damals befragt wurden, bekamen keine Interpretatio nen. Es wurde ihnen nur gesagt: 'Redet o der so nst.' Mitten in den Kämpfen ergriffen, sagt von Schnitzler viele Dinge, die er später bereut." "Aber er hat dies es Gesetz damals nicht einmal erwähnt." "Das stimmt, das hat er nicht. Man könnte sogar sagen, dass seine größte Angst sein eigenes Gewissen war. Das kann man sagen. Aber die Richter werden nicht auf einen Satz schauen und sagen: 'Hier war der Baron reumütig', und dann auf einen anderen schauen und sagen: 'Hier hat er sich Sorgen um das Besatzungsstatut gemacht.' Warum bereiten die Jungs im Gefängnis gerade jetzt all diese Erklärungen vor, in denen sie beto nen, wie deprimiert er war?

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Sie haben sich die ganze Zeit darauf vorbereitet, dass er sich auf den 'Besatzungszwang' beruft. " "Wir dürfen nicht vergessen", schloss Sprecher sein Argument, "dass die Verfasser der Londoner Charta und des Gesetzes Nr. 10 de s Alliierten Kontrollrats keine Regeln dafür aufgestellt haben, was ein Geständnis freiwillig macht. Die Richter können sich auf jeden Standpunkt stützen, der irgendeine Stütze hat." Warum hatte Sprecher dieses Argument nicht schon früher vorgebracht? Weil er nicht daran gedacht hatte, bis so viel von Schnitzler abhing. "Wenn von Schnitzlers Aussagen damals wirklich freiwillig waren, könnte man ihn vielleicht dazu bringen, sie jetzt zu wiederholen. Ich möchte sein Gewissen auf jeden Fall testen - sofern ich v erschont bleibe." Sprecher wendet sich an mich. "Wir können niemanden verschonen. Was wollen Sie tun?" "Lassen Sie mich ein paar Tage Urlaub machen, um mit ihm zu reden." Sprechers Bitte war phantastisch, und doch gab ich mein O.K. dazu. Was für ein Narr war ich? Der Baron hatte nun am meisten zu befürchten, sich selbst eine Schlinge um den Hals zu legen. Wie die anderen war ich fest davon überzeugt, dass er nicht mehr reden würde. Sprechers Einsatz war für die Moral der Mitarbeiter nicht gerade förderli ch. Die Vorstellung, dass ein Staatsanwalt mit einem potenziellen Angeklagten "konferiert"! Belle Mayer drängte mich in die Ecke. "Wissen Sie, was einige der Mitarbeiter sagen?" "Wahrscheinlich nur das, was ich mir selbst einrede. Aber diese Behauptung der Nötigung ist sehr stark. Ich ko nnte nichts anderes tun." "Sie sagen, dass Sie die Anklageschrift nur drei Wochen vor dem Termin nicht durchziehen werden, wenn Sprech nicht erfolgreich ist." "Wir werden uns dem Scheitern stellen, wenn es soweit ist", sagte ich. "Wenn wir die Anklageschrift nur ein paar Tage früher herausgeben könnten! Das könnte helfen." "Ich habe den Termin festgelegt, und das ist auch schon alles, was zu tun ist. Die Paragraphen und Beweise sollten besser weiterhin hier eintrudeln, wenn sie einen Fall haben wollen." "Wenn wir die Anklageschrift herausgeben, Joe, wäre es für jeden viel schwieriger, das Verfahren einzustellen." "Glaubst du nicht, dass ich das weiß?" Wir waren zu mehreren in meinem Büro und fühlten uns ziemlich mies, als Belle mit einem großen orangefarbenen Taschentuch wedelnd hereinstürmte. Sie tanzte einen Rhumba um mich herum.

Di e Un t er su ch u n g

"Neunzehn fünfundvierzig. Neunzehn fünfundvierzig. Lo, die armen Russen und die armen Schweden - " Schließlich s chnappte ich mir das Papier. "Woher hast du das?" "Ich habe es in den Armeeakten im Farbengebäude in Frankfurt gefunden." Es handelte sich um einen Versandschein für Berlin North west 7 Dokumente, die 1945 von Berlin aus an das US -Kriegsministerium versand t worden waren, komplett mit Listen. Sie war fast hysterisch. "Seit 1945 liegen sie in Washington. Warten Sie nur, bis Bernstein davon erfährt - und die OSS - und das Justizministerium. Wenn das die Russen und die Schweden nur wüssten!" "Fahren Sie zuerst nach Alexandria", sagte ich. "Wie dumm von mir, dass ich nicht daran gedacht habe! Bevor ich hierher kam, sagte mir Mickey Marcus, dass es dort ein Lagerhaus voller Akten gibt. Geh zuerst nach Alexandria." "Ich?" "Du hast gesagt, du brauchst eine Pause. Wi e lange dauert es, bis du gepackt hast?" "Eine Stunde." "Wir werden von Schnitzler hier ausschwitzen. Du gibst da drüben dein Bestes." Von Schnitzler hatte 1945 mehr Angst vor sich selbst gehabt als vor irgendetwas anderem, meinte Sprecher. Die meisten Au ssagen des Barons lasen sich wie Gewissensbisse, nicht wie gelenkte Enthüllungen. Er hatte sogar angedeutet, dass Farben für einige Dinge verantwortlich war, bei denen er sich der Fakten nicht ganz sicher war. "Diese Aussagen sind lose, teilweise voller Hörensagen, aber für den normalen Leser erstaunlich glaubwürdig", sagte Sprecher. "Machen Sie sich keine Sorgen, er wird alles bestätigen, bevo r ich fertig bin." "Es macht einfach keinen Sinn, dass er diese Aussagen relativiert hat", sagte ich. "Was hat ih n davon abgehalten, das alles schon längst zurückzunehmen?" "Zwei Jahre lang, Joe, hatte er den M ut, zu seinen Aussagen zu stehen, dann plötzlich - " Sprecher runzelte die Stirn.“ Spielen Sie einfach mit, ja?" "Ich spiele für ein paar Tage mit." Aber ich war nicht glücklich darüber, und mein Unbehagen betraf den Vernehmer ebenso wie von Schnitzler. Vor dieser Zeit konnte man Drexel Sprecher oft dabei beobachten, wie er den Gefängnisgang hinaufschritt, wie ein Rasiermesser, der seine Truppen inspiziert. Bei dieser einfachen, aber scheinbar aussichtslosen Aufgabe erwartete ich, dass er etwas langsamer gehen würde, aber nicht so wie er jeden Tag zum Gefängnis schlendern würde. Er war nicht der Typ, der Gras kaute.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Innerhalb weniger Tage hatte von Schnitzler etwa ein Viertel seiner Aussage von 1945 bestätigt. Ich dachte, wir kämen weiter. Sprecher stimmte dem nicht zu. "Wenn er 1945 depressiv war, und wenn das 'Zwang' war, dann ist es vielleicht immer noch Zwang, denn i m Moment ist er der depressiv ste Mensch, den ich je gesehen habe. Wissen Sie, was er heute zu mir gesagt hat? Herr Sprecher, Sie sind nicht der erste Amerikaner, den ich getroffen habe, der die Seele verstanden hat, aber Sie sind der erste, der nicht damit geprahlt hat. Aber es gibt immer noch etwas, das ihn zurückhält, und ich werde herausfinden, was es ist." "Jemand m uss wirklich an ihm gearbeitet haben", sagte ich. "Wenn wir uns seine Aussagen noch einmal ansehen, können wir vielleicht eine Spur finden." Wir studierten die Aussagen noch einmal, und nach fünfzehn Minuten hatten wir eine Antwort. Wir waren auf der Suche nach dem Mann, der das Wissen des Barons heruntergespielt hatte. Die Indizien deuteten auf einen technischen Mann hin - warum hätte von Sch nitzler so nst gesagt, er sei "technisch nicht qualifiziert"? Wir sahen uns die Daten und Orte der Inhaftierung sowie die Daten aller Aussagen von Schnitzler aus dem Jahr 1945 an, und die Fakten führten geradewegs zu einem Mann - D r. Fritz ter M eer, dem gro ßen Entwickler des Buna-Kautschukverfahrens. Von Schnitzler hatte 1945 in der Gegenwart von Dr. ter Meer absolut nichts Bedeutendes gesagt. Wann immer ter Meer mit ihm im gleichen Gefängnis landete, hörte er auf zu reden. Ter Meer befand sich jetzt in Dach au und sollte in wenigen Tagen zum Verhör nach Nürnberg zurückkommen. "Wenn wir Recht haben", sagte Sprecher, "weiß von Schnitzler, dass Ter Meer kommt, und er sieht ihn nicht gern." "Wir könnten es so einrichten, dass er das nicht muss", sagte ich. Am nächsten Nachmittag betrat Sprecher zügig das Büro . "Wir hatten es genau geplant", sagte er. "Er hätte fast geweint. Ter Meer hat ihn wohl monatelang bearbeitet, immer wenn sie im selben Gefängnis waren. Ter Meer häm merte immer wieder darauf ein, dass von Sc hnitzler nicht qualifiziert sei, für die Farbenpolitik zu sprechen, weil er kein echter Allro und-Wissenschaftler sei. Er demütigte von Schnitzler, indem er ihn vor den anderen als "diesen Verkäufer" bezeichnete. Bruder, von Schnitzler war heute sauer." "Wie hast du ihn aufgelockert?" "Ich begann damit, ihn zu fragen, ob er von Dr. ter Meer gehört habe.

Di e Un t er su ch u n g

Er wollte wissen, warum ich das fragte, und sagte, es sei nicht einfach, Briefe von einem Gefängnis zum anderen zu schicken. Ich sagte, dass wir gerne alle Direktoren manchmal zusammen haben, damit sie ihren Fall planen können, bis sie einen festen Rechtsbeistand bekommen, und ich erwähnte beiläufig, dass Ter Meer sowieso bald hierher zurückkommen würde, es sei denn, e s gäbe einen Grund, warum er noch eine Woche oder so in Dachau bleiben sollte. Das war's. Er sagte, er wisse nicht, o b er alles widerlegen könne, was er 1945 gesagt habe, aber er kö nne überhaupt nicht mitarbeiten, wenn wir Ter Meer holen würden, um ihn zu quälen. Er sagte, Dr. ter Meer sei der beste Wissenschaftler, den die Farben hätten, aber er habe keinen adligen Rang und wisse nicht m ehr über Farbstoffe als er, der Baron von Schnitzler, wisse. Dann wurde er sarkastisch. Ter Meer, sagte er, wisse alles, nur nicht, wie man sie aus dem Knast holt." "Toll! Was ist mit den Aussagen?" "Hier. Er hat heute gut mit mir zusammengearbeitet. Wir können Ter Meer dort in Dachau festhalten. Aber so wie es aussieht, wird es noch einige Ausnahmen zu den Aussagen von 1945 geben. Wenn ich mit diesem Verhör fertig bin, sollten wir von Schnitzler irgendwohin schicken, wo er allein sein und darüber nachdenken kann." An dem Tag, an dem Ter Meer in den Zug nach Nürnberg gesetzt wurde, entließ Sprecher von Schnitzler aus dem Nür nberger Gefängnis und setzte ihn in den Zug nach M ünchen, dem nächstgelegenen Bahnhof von Dachau. Ter Meer und von Schnitzler kreuzten sich gewissermaßen im Transit. Vo n Schnitzler wurde lediglich gesagt, er solle sich "ausruhen und darüber nachdenken". Eine Woche später war von Schnitzler wieder im Nürnberger Gefängnis. Er bat einen anderen Anwalt um ein sofortiges Gespräch mit Herrn Sprecher. "Worum geht es?", fragte der andere Anwalt, aber der Baron antwortete: "Ich werde mit niemandem sonst sprechen. Es ist etwas Persö nliches." Ich konnte Sprecher erreichen, und er eilte zum Gefängnis hinüber. Die nächste Stunde war die ereignisreichste Stunde seit meiner Ankunft in Nürnberg. Zuerst war da der Anruf aus Washington. Obwohl die Leitung nicht besetzt war, gab es eine Kako phonie aufgeregter Stimmen, als ob das erste Bell Telefon getestet würde. Schade, dachte ich, dass die Techniker von Farben sich nicht auf diesem Gebiet betätigt hatten! Ich legte auf, um auf eine bessere Verbindung zu warten. Endlich kam de r Anruf durch. Belle meldete sich. Ich hatte den vagen Eindruck, dass sie dabei war, in Alexandria eine weitere Regierung der Vereinigten Staaten zu gründen. Ich schrie zurück: Sie hätte wenigstens Washington o der Philadelphia wählen können.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Was war denn mit der Verbindung los? So, das war schon besser! Der erste Stapel von Dokumenten war aus dem Lagerhaus in Alexandria geholt worden, von einer Mannschaft, die bald als "Mayer's WPA" bekannt sein würde. Sie beschrie b enthusiastisch die Operation. Ein Mann, der kurz davor war, die Regierung zu verlassen, hatte sich für ein paar Tage freiwillig gemeldet; sie war auf ein paar andere Mitarbeiter gestoßen, deren Dienstanweisungen so abstrus waren, dass sie sie für den Job übersetzen musste. "Können Sie mich hören?", rief sie. "Ich kann Sie hören, o bwohl ich nicht verstehe, warum Sie große Schwierigkeiten haben sollten. Mickey Marcus wird dir dabei helfen, das weißt du doch. Was haben Sie herausgefunden?" "Noch ist nichts ü bersetzt. Ich werde nur die Tendenz melden. Vermittlungsstelle W. - hast du das?" "Ich habe es verstanden." "Wir haben Hunderte - ich wiederhole Hunderte - von Befehlen der Wehrmacht an die V.W. gefunden - verstanden?" "Ja. Was ist mit Vorschlägen der V.W. an die Wehrmacht? Habt ihr die auch gefunden?" "Noch nicht. Aber wir haben noch nicht einmal die Oberfläche angekratzt." "Habt ihr etwas über die Richter herausgefunden?" Sie berichtete, dass ein Richter Curtis Shake aus Vincennes, Indiana, nach Nürnberg kommen würde. Er war Oberster Richter am Obersten Gerichtshof von Indiana und Vorsitzender eines der dem okratischen Kongresse in Indiana. Als sie die Erzählung über Richter Shake beendet und aufgelegt hatte, stürmte Sprecher herein. "Ich zitiere den Baron" , rief Sprecher. "Herr Sprecher, ich bin überzeugt, dass die ersten Aussagen richtig sind. Ich habe darüber nachgedacht, und ich bin sicher, dass sie ausnahmslos der ganzen Wahrheit entsprechen.' " Nachdem ich von Schnitzlers letzte Äußerungen geprüft hatt e, bat ich das Büro von General Tay lor um die Freigabe der Anklageschrift. Anklagepunkt 1 war die Vorbereitung und Führung eines Angriffskrieges, Anklagepunkt 2 die Plünderung und Enteignung der Industrie und Wirtschaft anderer Länder und Anklagepunkt 3 di e Versklav ung, Misshandlung und Ermordung von Menschen, einschließlich medizinischer Experimente an versklavten Personen. Ein paar Tage später kehrte Belle Mayer zurück. In allen Räumen des Farben-Palastes wurde fieberhaft gewühlt. Seit der Veröffentlichu ng der Anklageschrift warteten mehr Zeitungsleute denn je auf eine Story. Die Lieferung aus Alexandria war eingetroffen, aber es würde noch einige Zeit dauern, bis es eine Story geben würde; die Dokumente mussten indiziert, analysiert und übersetzt werden, bevor sie verwendet werden konnten.

Di e Un t er su ch u n g

Aber es gab noch zwei weitere Meldungen, eine indirekt von Kriegsminister Patterson und die andere von einem Kongressabgeordneten, der nicht gerade ein Bewunderer von Minister Patterson war. Der Minister übermittelte uns dieses Telegramm, das er von der Standard Oil Company (New Jersey) erhalten hatte: WÄHREND DER GESAM TEN ZEIT UNSERER GESCHÄFTSKONTAKTE, HATTEN WIR KEINE AHNUNG VON DER HINTERHÄLTIGEN ROLLE VON FARBEN IN HITLERS BRUTALER POLITIK. WIR BIETEN JEDE HILFE AN, DIE WIR GEBEN KÖNNEN, DAMIT DIE VOLLSTÄNDIGE WAHRHEIT ANS LICHT KOMMT UND DER GERECHTIGKEIT GENÜGE GETAN WIRD. F. W. ABRAM S, VORSTANDSVORSITZENDER Wenige Tage bevor wir mit den Ermittlungen beginnen wollten, kam Richter Shake nach Deutschland. Er war von General Clay zum Vorsitzenden des Farben-Tribunals ernannt worden, das aus zwei anderen ordentlichen Richtern und einem Stellvertreter bestehen sollte. Seine Ankunft machte mich nervös. D ie Bernstein -Ermittler hatten in i hrer Eile, Informationen für andere Zwecke zu sam meln, häufig Daten in eine Form gebracht, die in einem Prozess technisch nicht zulässig war. Einige der Aussagen waren nicht beeidigt. Einige der überzeugendsten Zeugenaussagen, die die Aufrüstungsaktivitäte n von Farben belegen, waren nicht datiert. Etwa fünfhundert Dokumente mussten in der einen oder anderen Form korrigiert werden. Die Mitarbeiter führten eine wütende Debatte. "Ihr wollt Garantien! Unsere Londoner Charta besagt nicht, dass alle Aussagen begl aubigt werden müssen. Ihr wollt Daten! Jeder weiß, wie weit diese Sache zurückreicht. Ohne das Haber -Bo sch-Verfahren wäre der Erste Weltkrieg 1915 zu Ende gegangen - da habt ihr eure Antwort, auf wessen Seite sie standen!" "Ja, aber es geht nicht um 1915 o der um Haber und Bosch. Wir versuchen nicht einmal den Zweiten Weltkrieg. Wir versuchen es mit den Männern in dem Gefängnis dort drüben." "Na gut, nehmt diese Männer! Sie haben Deutschland in diesen Krieg hineingebracht, und o hne sie hätte Deutschland niemals in den Krieg ziehen können." "Ohne dies und ohne das - das ist kein Beweis. Wir müssen ihre positiven Absichten nachweisen. Wahrscheinlich werden sich diese Richter v erbiegen, um die Grundsätze des anglo -amerikanischen Rechts anzuwenden. Wir müssen diese Daten klar haben, und wir müssen die uneidlichen Erklärungen beglaubigen lassen, wo immer es möglich ist, auch wenn das unseren Prozess verzögert."

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Schließlich begannen die Befürworter eines schnelleren Verhandlungstermins in diesem Punkt nachzugeben. Als wir begannen, den nächsten Punkt zu erö rtern - die Bereitschaft, die Personen, die uns eidesstattliche Erklärungen gegeben hatten, vor Gericht zu präsentieren tobte der Kampf erneut. Es wäre natürlich ein e gigantische Aufgabe, die Hunderte von Personen, die uns Aussagen gemacht hatten, vor Gericht zu präsentieren. Tatsächlich hatten die Verfasser des Gesetzes Nr. 10 des Alliierten Kontrollrats dieses Dilemma vorausgesehen und vorgesehen, dass "eidesstattli che Erklärungen" als Beweismittel zulässig waren. D ie amerikanische Verfassung sah jedoch vor, dass der Angeklagte mit seinem Ankläger konfrontiert werden musste. Ich war der Meinung, dass wir darauf vorbereitet sein m ussten, zumindest die Zeugen vorzuführ en, deren eidesstattliche Erklärungen von der Verteidigung beanstandet wurden. Das bedeutete, dass wir damit beginnen mussten, die Verfügbarkeit von Zeugen in ganz Europa zu überprüfen. "Es lässt sich nicht ändern", sagte ich. Belle Mayer explodierte. "Wir haben nicht die Zeit, beide Aufgaben zu erledigen. Ich kann verstehen, dass wir uns darauf vorbereiten, einige der Zeugen zu bekommen, aber diese Dokumente sind unterschrieben und bezeugt. Nur weil sie nicht 'schwören' gesagt haben, lassen wir die ganze Welt zusammenbrechen, während wir juristische Spielchen spielen. Es wäre etwas anderes, wenn diese Papiere absichtlich gefälscht wären." "Ich weiß, ich weiß." "Zeit, Zeit, Zeit7" Jede Wiederholung des Wortes klang gequält. "D u bist hoffnungslos. Warum gehst du nicht hin und verteidigst sie selbst? “. Ich war zu beunruhigt, um zu antworten. "Es tut mir leid", sagte sie. "Denk nur daran, was ich gesagt habe, nicht daran, wie ich es gesagt habe." Sie war müde; sie hatte lange Zeit nicht viel geschlafen. Am nächsten Morgen war sie früh auf den Beinen, um Exkursionen nach Berlin, Frankfurt und Paris zu organisieren. Ihr Jeep verließ Nürnberg mit fünf Personen und zwei großen Koffern, die mit Dokumenten vollgestopft waren. Sie alle würden sich auf die Nerven gehen u nd Erklärungen, Unterschriften und Eide einholen. Ich machte meinen üblichen morgendlichen Besuch in der Snackbar, um eine Tasse Kaffee zu trinken und die "Stars and Stripes" zu lesen. Der Aufmacher verlängerte meine Pause. Es handelte sich um einen Vorwur f des Abgeordneten George Dondero aus Michigan gegen Kriegsminister Patterson, der es versäumt hatte, "kommunistische Sympathisanten" ausfindig zu machen, die "in wichtige Armeeposten eingedrungen" waren. Der Abgeordnete Dondero hatte diesen Vorwurf im Ple num des Repräsentantenhauses erhoben.

Di e Un t er su ch u n g

Er hatte zehn dieser "Sympathisanten" genannt. Mein Name war unter ihnen. In dem Bericht wurde meine derzeitige Position wiedergegeben und Dondero zitiert, ich sei ein "bekannter L inker aus dem Finanzministerium, der sich intensiv mit der kommunistischen P arteilinie auseinandergesetzt hatte." In den nächsten Tagen wurde ich oft aufgefo rdert, auf diese Anschuldigung zu antworten. Im Grand Hotel, dem Zentrum des amerikanischen Gemeinschaftslebens in Nürnberg, herrschte ziemliche Aufregung. Eines Tages begrüßte mich Richter Shake, ein mittelgroßer Mann mit einem Blick ehrlicher Neugierde, v on seinem Stuhl in der Lobby aus. Er las gerade die "Stars and Stripes". Es war lächerlich - aber ich fühlte mich unwohl. Vier der zehn genannten Perso nen kannte ich überhaupt nicht. Was, wenn einer von ihnen ein Kommunist war? Ich schüttelte die Frage ab. Der offensichtliche Grund für den Angriff kam mir zunächst nicht in den Sinn. In meiner Erklärun g an die Presse wies ich darauf hin, dass fünf der genannten Männer zu irgendeinem Zeitpunkt an Untersuchungen des Kriegsministeriums über die I.G. Farbenindustrie gearbeitet hatten. Ich kannte sie natürlich. 1 forderte Dondero auf, seine Anschuldigung vor dem Kongress zu wiederholen, wo er nicht vor einer Verleumdungsklage geschützt wäre. Und obwohl das einige Monate war, bevor man feststellen konnte, dass absolut unbegründete Anschuldigungen im Kongress immer mit Feigheit des Anklägers einhergingen, fügte ich hinzu, dass der Abgeordnete Dondero "offensichtlich die Art von Mann ist, der so weit davon entfernt ist, einen Sitz im Kongress der Vereinigten Staaten zu verdienen, dass man ihm keine offizielle Verantwortung irgendeiner Art anvertrauen sollte." Das war noch nicht das Ende der Geschichte. Es gab Anrufe aus Washingto n und Berlin, in denen weitere Dementis gefordert wurden. Wie kann man einem Dementi etwas hinzufügen? Dann tauchte das Ko ngressprotokoll auf, um das Rätsel zu lösen. D onderos Rede vor dem Repräsentantenhaus hatte nicht mit den kommunistischen Etiketten begonnen, sondern mit einem Schlag gegen diejenigen, die versucht hatten, den Namen der I.G. Farben anzuschwärzen". Die Zeitungen hatten kürzlich berichtet, dass die Mitarbeiter des Farben -Pro zesses angebliche Magnesiumvorräte untersuchten, die die Dow Chemical Company an Farben geliefert hatte, als unser Verteidigungsprogramm kritisch knapp an Magnesium war. War es mehr als nur ein Zufall, dass Dow Chemical in Donderos Bezirk ansässig war? W ie oft hatte er sich für die Interessen des Unternehmens eingesetzt? Ich war entschlossen, den Vorfall zu vergessen und mir einzureden, dass er keinen Einfluss auf das Gericht haben sollte. In den letzten Tagen vor der Verhandlung schlief niemand mehr viel . Die letzten der korrigierten Dokumente wurden eingebracht.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

General Taylor reiste nach Paris; vor dem gesamten französischen Kabinett forderte er zum letzten Mal, dass die Franzo sen Dr. Wurster und D r. Ambros aufgeben. Nach einer langen Debatte stimmte das Kabinett für ihre Auslieferung aus dem Farbenwerk in Ludwigshafen, das in der französischen Zone liegt.

TEIL DREI EIN NORMALES GESCHÄFT? 9. "Sie werden es nicht wagen, damit weiterzumachen" Heute kommt nur eine Gruppe deutscher Bürger. Sie sind ruhig. D ie große Menge kommt von den deutschen Außenposten aller "alliierten" Länder. Vo n Berlin aus wird ein So nderzug geschickt, aber weder General Clay noch General Draper kom men mit der Gruppe. Heute werden die Direktoren der Farben wegen Verstoßes gegen das Völkerrecht angeklagt, doch nur wenige der Zuschauer, die sich in dem langen Gang zum Gerichtssaal drängen, sprechen von Recht. Es ist ein seltsames Publikum. Wenn man de n Gesprächen zuhört, könnte man meinen, dass alle zur Entourage eines Potentaten namens "Farben" gehören. Diejenigen, die keine Experten sind, werden es spätestens dann, wenn sich die Richter den Weg in den Gerichtssaal bahnen. Nur eine Person beantwortet die Frage richtig: Worum geht es in diesem Prozess? "Alles, worum es geht, hat mit vielem zu tun. Um es einfach auszudrücken: Es geht um eine Art vo n Krieg, von der die Menschen noch nie gehört haben." Zwei Militärpolizisten stehen stramm. Die Türen des Ge richtssaals schwingen auf. Heute beginnt der fo lgenreichste Pro zess der modernen Geschichte, und doch finden nicht mehr als dreihundert Menschen im Publikum Platz. Der Ankläger steht vor dem leeren Zeugenstand. Die Staatsanwaltschaft hat heute Morgen nicht viel zu tun. Als die Richter langsam zur Richterbank schreiten, erheben sich alle. Der Marschall: Sehr geehrte Richter, das Militärtribunal Nr. 6 tagt jetzt. Gott schütze die Vereinigten Staaten von Amerika und dieses ehrenwerte Tribunal. Im Gerichtssaal wird Ordnung herrschen. Der Präsident: Das Militärtribunal Nr. 6 kommt zur Ruhe. Das Tribunal wird nun mit der Anklageerhebung fortfahren. Der Generalsekretär wird nun die Angeklagten nacheinander auf die Anklagebank rufen. Der Generalsekretär: Carl Krauc h.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Vor der Anklagebank marschiert ein Wärter mit einer Stange, an deren Ende sich ein Mikrofo n befindet. Er bleibt vor dem ersten Angeklagten in der ersten Reihe stehen. Ein kleiner Mann in einem schicken grauen Anzug, der perfekt zu seinen kühlen Augen passt, sitzt da und schaut geradeaus, weder auf das Mikrofo n noch auf den beleibten Herrn, der vom Tisch der Verteidigung aufsteht und sich für einen Mo ment an sein Ende der Anklagebank stellt. Herr Präside nt, bevor die Frage an die Angeklagten gestellt wird, bitte ich Sie um die Erlaubnis, im Namen aller Verteidiger und aller Angeklagten eine kurze Erklärung abzugeben. Der Präsident: Ja. Euer Ehren, mein Name ist Boettcher, Dr. Co nrad Boettcher, Rechtsanwal t und Verteidiger des Angeklagten Professor Dr. Krauch. Ich spreche an dieser Stelle im Namen aller Verteidiger, die in diesem Saal anwesend sind. Wir müssen uns an dieser Stelle mit zwei Haupteinwänden gegen dieses Verfahren befassen. D ie Verteidigung bit tet das Tribunal zu erkennen, dass zum ersten Mal in der Geschichte die Leiter eines großen internationalen Industrieunternehmens angeklagt sind. Die etwa sechzig Verteidiger erheben sich zur Hälfte. Die Leute auf der Tribüne krähen, um zu sehen, was sich im zentralen Viereck abspielt, das die stampfenden Füße und das Schnauben der gegnerischen Anwälte einfangen wird. Während Boettcher fortfährt, spürt m an den Ärmel einer einzelnen schwarzen Ro be, die sich anmutig auf die Richter zubewegt, eine einzelne Stimme, die mit einer so perfekten Rechtschaffenheit erklingt, dass selbst der am besten Informierte sich an die Fakten erinnern muss. Obwohl jeder Angeklagte seit vier M onaten einen Pflichtverteidiger hat, plädiert Dr. Boettcher für einen Aufschub. Obwohl d ie Hälfte der Angeklagten wohlhabende Männer sind und die Vereinigten Staaten von Amerika die Verteidigung bezahlt haben, behauptet Dr. Boettcher, die Angeklagten bräuchten mehr Geld für mehr Anwälte, für Reisekosten in die ganze Welt. Obwohl die Angeklagt en den Benzinvorrat eines halben Kontinents kontrollierten, argumentiert Dr. Boettcher, dass die Vereinigten Staaten nicht genug Geld für Benzin bereitgestellt haben. Nur sein Plädoyer, dass "die Angeklagten keine Zeit hatten, ihre Fälle vorzubereiten", ma cht Sinn. Daran ist etwas Wahres dran, aber nur, weil die Zeit nie reichen würde. Dennoch gab es Zeit, um fair zu sein. Dr. Boettcher würde eine Woche lang weitermachen, wenn er nicht unterbrochen würde. Der vorsitzende Richter ist ungeduldig, aber das Wesentliche muss gehört werden. Dr. Boettcher: Die erhobenen Vorwürfe sind in jeder Hinsicht erschreckend. Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass dieser Prozess dazu bestimmt ist, Geschichte zu schreiben und die Frage zu klären, wie sich führende Industrielle in Zukunft im Falle eines internationalen Flächenbrandes verhalten sollten.

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Die Verteidigung meint, sie dürfe nicht annehmen, dass die amerikanische Demokratie von den großen idealen Grundsätzen abweiche, die sie in d er ganzen Welt vertrete und für die sie die Unterstützung des deutschen Volkes zu gewinnen versuche. Das deutsche Volk - die Staatsanwaltschaft erhebt Einspruch gegen die Verschleppung dieses Themas durch die Verteidigung. Aber Baron von Schnitzlers Verte idiger stimmt dem geschickt zu: In Wirklichkeit geht es um "das deutsche Regime" - das hier in Gestalt von Rosenberg, Streicher und anderen im Göring -Prozess bereits "gehängt" wurde -, mit dem die Angeklagten durch die Propaganda der Anklage in Verbindung gebracht werden. Schließlich wird das Gerangel unterbrochen. Das Publikum auf der Tribüne beruhigt sich. Die Anklagebank der Angeklagten befindet sich oberhalb der Ebene der Wut und der Befangenheit und ist der Richterbank zugewandt. Nach der seltsamen Kon vention der juristischen Architektur steht die Hö he sowohl für Verzweiflung als auch für ein leidenschaftsloses Urteil. Der Präsident: Carl Krauch? Krauch: Ja, mein Herr. [Das Mikrofon schwingt vor seinem bleichen Gesicht. Während sein Verteidiger gesprochen hat, ist er unruhig hin und her gerutscht und hat in der ersten Reihe zu seinen Kollegen geschaut, die seinen Blick nicht erwidert haben. Im Laufe der Zeit werden wir erkennen, dass sie damit zeigen wollen, dass sie den Professor nicht sehr gut kennen; aber in diesem Moment ist das Bild wie das eines Offiziers, der eine Reihe von Truppen antreten lässt.] Der Präsident: Wurde Ihnen die Anklageschrift in deutscher Sprache vor mindestens dreißig Tagen zugestellt? Krauch: Ja. Der Präsident: Hatten Si e Gelegenheit, die Anklageschrift zu lesen? Krauch: Ja. Die Präsidentin: Angeklagter Carl Krauch, wie bekennen Sie sich zu dieser Anklageschrift, schuldig oder nicht schuldig? Krauch: Nicht schuldig. Es ist noch nichts Nennenswertes passiert, aber alle bi s auf zwei Angeklagte haben auf die vervielfältigten Kopien der Anklageschriften in ihrem Schoß gekritzelt. Die Ausnahmen sind Dr. ter Meer und Dr. Schmitz. Das Mikrofon ändert nichts am starren Blick von Schmitz. Der Präsident: Angeklagter Hermann Schmit z, haben Sie einen Verteidiger? Schmitz: Ja. ... Der Vorsitzende: Haben Sie die Anklageschrift gelesen? Schmitz: Ja. Der Vorsitzende: Angeklagter Hermann Schm itz, wie bekennen Sie sich zu dieser Anklageschrift , schuldig oder nicht schuldig?

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Im Gerichtssaal herrscht Stille. Noch gestern soll Schmitz erneut geäußert haben: "Sie werden es nicht wagen, damit weiterzumachen. Unsere amerikanischen Freunde werden ko mmen". Ist es das, was er jetzt in der peinlichen Stille denkt ? Sein Stiernacken errötet, als die Frage wiederholt wird: "Wie plädieren Sie zu dieser Anklage, schuldig oder nicht schuldig?" Schmitz: Unter keinen Umständen schuldig. Dann geht das Mikrofon weiter durch die erste Reihe und zurück in die zweite Reihe, und die Angeklagten plädieren, als wären sie der Sho w müde, schnell: "Nicht schuldig". Brigadegeneral Telford Taylor hält das Plädoyer für die Staatsanwaltschaft. Als Nachfolger von Richter Jackson als Leiter aller Kriegsverbrecheraktiv itäten hierzulande hat er keine wirkliche Unterstützung von einer der anderen "alliierten" Regierungen, die die Londoner Charta aufgestellt haben, aus der er seine Autorität bezieht. Amerika muss es allein machen, und das am erikanische Programm in Europa wurde fast im Allein gang von General Taylor in Gang gesetzt. Seit dem Prozess gegen Göring und seine Gefolgsleute hat der Kongress nur geringe und zähneknirschende Mittel zur Verfügung gestellt. Taylor war einer der wenigen Männer, die sich an den Auftrag gehalten hätten. Er erhebt sich, um vor dem Gericht zu sprechen, und macht einen guten Eindruck. Er ist gutaussehend, ganz in der Tradition der gemächlichen amerikanischen jungen Männer. Aber seine Stimme trägt die Auto rität der Gelehrsamkeit in sich, die keine Frage des Alte rs ist. Noch bevor er den ersten Satz zu Ende gesprochen hat, weiß man, dass er seinen Ausführungen eine eigene Bedeutung beimessen will. Seine Stimme ist ruhig und eindringlich: Möge es dem Tribunal gefallen, die Anklageschrift wirft diesen Männern die Hauptverantwortung dafür vor, der Menschheit den schrecklichsten und katastrophalsten Krieg der modernen Geschichte zugefügt zu haben. Sie beschuldigt sie der massenhaften Versklavung, der Plünderung und des Mordes. Dies sind schreckliche Anschuldigungen; niemand sollte sie leichtfertig oder rachsüchtig unterschreiben. In diesem Fall gibt es kein Lachen, aber auch keinen Hass. In der Bergpredigt wird uns gesagt, wir sollen nicht richten, damit wir nicht gerichtet werden. Diese feierliche Aufforderung erinne rt den Einzelnen an seine eigene Schwäche und Fehlbarkeit. Der Richter darf nicht in seinem eigenen Namen oder o hne Anleitung urteilen; er urteilt nach Gesetzen, die aus den verehrten Schriften und der Weisheit der Jahrhunderte abgeleitet sind - und die vo n der Gemeinschaft, ob gro ß oder klein, deren Vertreter und Diener er ist, als verbindlich erklärt oder allgemein akzeptiert werden. Deshalb ist das Richtergewand ein Gewand der Demut, nicht des Stolzes. Aber dieser Auftrag gilt nicht nur für Richter, er i st universell. Er warnt den Menschen davor, sich als etwas Besseres als seine Mitmenschen

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

aufzuspielen und seinen Nächsten seine persönlichen Vorstellungen von Gut und Böse aufzuzwingen. Von diesem Mandat - "Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet" leiten sich alle großen Verkündigungen der Menschenwürde in der Neuzeit ab, und auf ihm beruhen die Rechtsgrundsätze, nach denen diese Angeklagten verurteilt werden sollen. ... Die Verbrechen, derer diese Männer angekla gt sind, wurden nicht im Zorn oder unter dem Druck einer plötzlichen Versuchung begangen. Was diese Männer taten, geschah mit äußerster Überlegung und würde, so wage ich zu vermuten, wiederholt werden, wenn sich die Gelegenheit dazu ergeben sollte. Bei ihr em höchst kriminellen Abenteuer waren die Angeklagten eifrige und führende Teilnehmer. Sie trugen dazu bei, die Flamme der Freiheit auszulöschen. Sie waren Kette und Faden des dunklen Mantels des Todes, der sich über Europa legte..., Die Angeklagten werden uns zweifelsohne sagen, dass sie lediglich übereifrige und vielleicht fehlgeleitete Patrioten waren. Wir werden hören, dass sie nur das zu tun planten, was jeder patriotische Geschäftsmann unter ähnlichen Umständen getan hätte. ... Was das Gemetzel des Kr ieges und das Abschlachten von Unschuldigen angeht, so werden sie uns sagen, dass dies die bedauerlichen Taten Hitlers und der Nazis waren, deren Diktatur auch sie unterworfen waren. ... Ich möchte das Tribunal nicht mit langwierigen Ausführungen belasten, aber wir haben es hier mit Männern zu tun, die Schlüsselpositionen in einem riesigen und komplizierten Industrieunternehmen innehatten. Um diesen Fall zu verstehen, ist es notwendig, sich ein allgemeines Wissen über die Geschichte und die Struktur des Far ben-Imperiums anzueignen und darüber, wie sich die Angeklagten in diese Organisation einfügten. . . . Diese Männer waren die Baumeister der Wehrmacht. Sie kannten (wie nur wenige andere) jedes Detail des komplizierten, riesigen Motors der Kriegsführung, un d sie beobachteten sein Wachstum mit dem Stolz von Architekten. Das sind die Männer, die den Krieg möglich gemacht haben, und sie taten es, weil sie erobern wollten. Das war der springende Punkt. Wussten diese Männer tatsächlich, wohin ihre Taten führen w ürden, und wenn ja, ko nnten wir das rechtlich beweisen? Tay lors Stimme stockte einmal, als er die Anklage mit zunehmender Überzeugungskraft vortrug: Das Gesicht dieses Kontinents ist entsetzlich vernarbt, und seine Stimme ist ein bitteres Knurren. Die ers te Hälfte dieses Jahrhunderts war eine schwarze Ära; die meisten Jahre waren Jahre des Krieges, der offenen Bedro hung oder der schmerzhaften Nachwirkungen. Soll man also sagen, dass wir alle, auch diese Angeklagten, nur die Kinder einer vergifteten Zeitspa nne sind und dass sich die Qualen dieser Zeit nicht in Worte fassen lassen? Es ist also leicht, sich mit einem philosophischen Achselzucken oder einem müden Seufzer zurückzulehnen. Gott hat uns diese Erde gegeben, damit wir sie wie einen Garten kultivieren und nicht in einen

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

stinkenden Haufen von Schutt und Abfall verwandeln. Wenn die Zeiten aus den Fugen geraten sind, darf man das nicht als göttliche Geißel oder als Werk eines unergründlichen Schicksals hinnehmen, auf das der Mensch keinen Einfluss hat. Herr DuBo is wird mit der Darlegung seines Falles fortfahren, Euer Ehren. Meiner war eine technische Zusammenfassung dessen, was wir zu beweisen hofften. Als ich fertig war, konnte ich einen Blick auf die Mitarbeiter werfen, bevor sich die Presse entlang des Geländers drängte. Belle Mayer blickte ins Leere, dann sah sie zu Sprecher hinüber, der sie beobachtete. Tränen ' kullerten ihr über das Gesicht. Sie lächelten sich an. "Ich hätte nicht gedacht, dass dieser Tag jemals kommen würde", sagte sie. "Ich könnte selbst ein paar Tränen vergießen", sagte er, "aber ich habe nie ein Taschentuch dabei." Die Richter hatten aufmerksam zugehört, die Presse versprach enthusiastisch eine "wohlwollende Berichterstattung", aber die Dinge , die wir noch zu beweisen hatten, erschienen mir realer als alles, was an diesem Nachmittag gesagt wurde. Als ich den Palast verließ, spürte ich eine plötzliche Erleichterung. Es war etwa zweieinhalb Jahre nach der Kapitulatio n Deutschlands und etwa zwei Jahre nach der Kapitulation Japans, und ich war sicher, dass dieser Prozess einen wichtigen Beitrag zum endgültigen Frieden leisten würde.

10."Einfach ein großer Wirtschaftskonzern" Ein Prozess, der eines Tages dazu beitragen könnte, den Krieg zu beenden, hätte nicht in einen Streit über einen Mann mit Titel ausarten dürfen, der Böden geschrubbt hatte. Ebenso wenig hätte das Schrubben von Fußböden innerhalb von zwei Wochen zu einem erbitterten Streit darüber werden dürfen, ob die I.G. Farbenindustrie "völl ig frei von staatlicher Planung" war. Die Staatsanwaltschaft hatte von Anfang an Mühe, das Gericht von der Richtigkeit unserer Beweisführung zu überzeugen. Auf einer Tribüne vor dem Gericht hatten wir eine Panoramakarte des Farben-Imperiums aufgebaut, die Bankhäuser von Bern bis Bombay, Produktionsstätten auf fünf Kontinenten zeigte. Das Tribunal hatte gefragt: "Welchen Sinn hat es, so allgemein zu beginnen?" Wir erklärten, dass eine weltweite Aggressio n kaum bewiesen werden könne, bevor nicht gezeigt worde n sei, dass die Angeklagten mit ihrem Netz von kontinentalen und transo zeanischen Verbindungen über eine enorme Macht im Ausland verfügten. Auch die Struktur der Farben im eigenen Land müsse v erstanden werden, sonst würde der Beweis tagelang unterbrochen, während wir für jeden Mann und jedes Verbrechen erklärten, wo er zur Arbeit ging und was seine Mitarbeiter produzierten. "In Ordnung", sagte das Tribunal. "Wir werden uns die Entscheidung vorbehalten. Fahren Sie fort, aber erklären Sie das nächste Mal den Zweck."

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Wir gingen weiter. In zwei Städten, Berlin und Frankfurt, hatten die Führungsgremien des Farben -Imperiums gesessen. Der Zweck? Ein Angeklagter konnte ein Programm initiieren, aber alle großen Programme waren an Ausschüsse gegangen. Nehmen wir den Vertrag, mit dem Farben 1938 von der Ethyl Export Corporation aus den Vereinigten Staaten unter falschen Angaben fünfhundert To nnen Blei für Flugbenzin erhalten hatte. Einer der Angeklagten entwarf diesen Vertrag, aber wir würden zeigen, dass auch die anderen dav on wussten, weil sie an einer Ausschusssitzung teilgenommen hatten, in der das Geschäft genehmigt wurde. Das Gericht war mit dieser Methode nicht einverstanden. Auch der Verteidiger, der lobenswerterweise parteiisch war, verstand die Sache nicht. Warum müssen wir mit der Gesamtorganisation des Farben -Konzerns beginnen? Weil wir angeklagt hatten, dass viele der Verbrechen durch diese Organisation begangen wurden. Wenn das Gericht nicht zuerst eine Spur durch den Wald von Firmen, "Syndikaten", Kartellen und Komitees finden würde, würden die Verbrechen wie Fußabdrücke durch einen starken Regen verwischt werden. Farben unterhielt Produktions - und Vertriebsvereinbarungen in fünfzig Ländern in Euro pa, Afrika, Asien und der westlichen Hemisphäre. Diese Verträge wurden im Rahmen von Gruppierungen" verwaltet, in denen jeder der Angeklagten mehrere Rollen spielte. Es brauchte Geduld, um jedes Dokument zu studieren, das vom Generalsekretär notiert und dann von den deutschen und e nglischen Dolmetschern beschrieben und übersetzt wurde. Was, fragte das Gericht, ist der Zweck? Das Personal kam in einer Pause zusammen. Dies war erst der dritte Tag, und das Gericht war schon ungeduldig. Wir hatten geplant, zunächst die Stellung der Ange klagten in der Organisation zu zeigen und dann ihre Handlungen in der offiziellen Beziehung zueinander zu reko nstruieren. Nun mussten wir den Plan ändern. Konnten wir hier und da eine schlechte Tat herausgreifen, in der Hoffnung, dass diese biografischen I ntrigen den Schatten eines organisierten Kriegsplans aufwerfen würden? Nein, wenn wir mit Einzelpersonen beginnen müssen, dann stellen wir den Angeklagten vor, der sie alle verdächtigt hat - Georg von Schnitzler.

Von Schnitzler runzelte auf der Anklageban k die Stirn, als die Anwälte der Verteidigung versuchten, alle seine Aussagen, einschließlich der Gespräche mit Sprecher, von der Beweisführung auszuschließen. Das Argument lautete, dass von Schnitzler seit 1945 "gestört" gewesen sei, als die Umstände ihn unter Verletzung des fünften Verfassungszusatzes der Vereinigten Staaten zu einer Aussage gezwungen hatten. Die Anwälte sprangen auf und hielten langatmige Reden, in denen der Fünfte Verfassungszusatz mit dem Ersten, Zweiten, Dritten und Vierten verwechsel t wurde. Als diese großspurigen Einwände jeden Fortschritt abgewürgt hatten, beschuldigte die Staatsanwaltschaft die Verteidigung, "den Fall aushungern zu wollen".

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Das Gericht nahm eine harte Haltung ein und teilte der Verteidigung mit, dass sie beweisen müsse, dass von Schnitzler gegen seinen Willen zu einer Aussage gezwungen worden sei, wenn sie seine Aussagen nicht anerkennen wolle. Wir erlebten eine bizarre Überraschung. In Erwartung einer reißerischen Geschichte über die Verrücktheit des Barons, der lange Zeit von einer Eroberungsarmee gefangen gehalten worden war, wurde stattdessen betont, dass er als Baron wie ein "gewöhnlicher" Krimineller behandelt wo rden sei. Er habe Böden geschrubbt, "bis ihm die Knie bluteten ". D iese und ähnliche Demütigungen, die kein Mann seines Ranges erleiden sollte, hatten sein Gedächtnis beschädigt! Als Beweis für Nötigung wäre dies lächerlich gewesen, wenn nicht das Schicksal der anderen Direktoren davon abgehangen hätte. Aber die Staatsanwaltschaft lachte trotzdem. Wir haben unsere Antwort eingereicht. Ja, der Baron war in den Jahren seiner Inhaftierung zum Schrubben von Böden eingeteilt worden. Nach seinen eigenen Worten hatte er sich dabei "ein - oder zweimal" das Knie aufgeschürft. Zu seinem Glück wurde die militärische Disziplin jedoch eher von seinen Kollegen als von seinen Gefängniswärtern ausgeübt. Als einer seiner Kollegen zu ihm ins Gefängnis kam - ein Wissenschaftler, selbst Arzt, der zufällig von Schnitzlers Untergebener in zwe i Ausschüssen war - hatte von Schnitzler sich selbst zum Wischen der Böden graduiert und befahl seinem Kollegen, den Boden zu schrubben. Der Baron war weit davon entfernt, "unordentlich" zu sein, und hatte seine Lage oft mit Vorsicht genossen. Als er zum F ensterputzen eingeteilt wurde, hatte er zu seinen Gefängniswärtern gesagt: "Ich habe nicht die geringsten Einwände gegen diese niedere Arbeit. Aber es ist lächerlich, dass ich mit schlechten amerikanischen Produkten versorgt werde, während die I.G. Farben die besten Fensterputzmittel der Welt herstellt." Die Staatsanwaltschaft schloss ihre Antwort mit der freiwilligen Bestätigung von Schnitzlers gegenüber Sprecher: "Das Verhältnis zwischen dem Ermittler ... und mir in Frankfurt im Jahre 1945 war sehr frei u nd offen und sehr herzlich." Das Tribunal löste die Frage nicht. Der vorsitzende Richter Shake kündigte an, die Richter würden "die Aussagen studieren" und "überlegen, was sie wert sind". Wahrscheinlich, so fügte er hinzu, würden die Aussagen gegen von Sch nitzlers Kollegen nicht viel wert sein, es sei denn, er selbst würde in den Zeugenstand treten, um von deren Anwälten befragt zu werden. Würde von Schnitzler die Tortur auf sich nehmen, seine Geschichte zu wiederholen, diesmal in öffentlicher Verhandlung, wo das Leben der anderen von seinen Worten abhängen kö nnte? Da von Schnitzlers Schuldeingeständnisse im Vergleich zu denen seiner Kollegen als zweifelhaft angesehen wurden, fehlte uns die dramatischste und individuellste Grundlage, auf der wir unseren Fall des "aggressiven Krieges" aufbauen konnten.

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Farben habe die Wiederaufrüstung der Nazis in die Wege geleitet, wohl wissend, dass sie zum Krieg führen würde. Er hatte Fakten genannt, um diese Schlussfolgerung zu untermauern . Die genauen Auswirkungen dieser Ankündigung würden wir erst in vielen Monaten erfahren. Ich selbst glaubte, dass das Gericht so handelte, weil es hoffte, dass ein unentschlossenes "Urteil" den Fall zu einem friedlichen Anfang bringen würde. Wenn dies die Absicht des Gerichts war, so ist sie gescheitert. Die Knie des Barons wurden zum Anlass für einen Eklat. Mehrere Tage lang ging das Verfahren wie ein schlechtes Melodram weiter, wobei das Publikum die Hauptpersonen niederbrüllte. In der amerikanischen Zo n e erschien ein Anwalt aus New York, der anklagte, von Schnitzler sei seiner verfassungsmäßigen Rechte beraubt worden. Die Nachricht von den blauen Flecken des Barons überquerte den Ozean so schnell, dass die Richter und die Staatsanwaltschaft anonyme Post aus den Vereinigten Staaten erhielten, noch bevor der Baron selbst seinen neurotischen Verfechter zurückweisen konnte. Meine eigene Post enthielt Kritzeleien wie diese: "Mord, Mord, das ist alles, was wir hören." "Es ist Zeit, aufzuhören, Leute!" "Bei all den Leuten ist die Katze aus dem Sack. Ihr habt alles Prestige in den USA verloren." Einem anderen Brief, den ich erhielt, lag ein Leitartikel der Chicago Tribune bei. Andrei Vishinsky hatte die Vereinten Nationen aufgefordert, ein strafrechtliches Statut zu verabschieden, das die Rede - und Pressefreiheit einschränken würde, und die Tribune schrieb weiter, dass das, was wir tun, einen hervorragenden Präzedenzfall für Vishinsky darstellen würde: Mr. Vishinskys Vorschlag, den ersten Verfassungszusatz aufzuhe ben, könnte in einigen Kreisen dieses Landes Unterstützung finden. Die Leute v om Nürnberger Pro zess so llten ihn begrüßen. Der Vorschlag von Vishinsky würde eine Art gesetzgeberische Bestätigung ... der Anklageschrift darstellen, unter der die Naziführer ge richtlich ermordet wurden. Von diesen Ausnahmen abgesehen, scheint es höchst unwahrscheinlich, dass die sowjetische Revolutio n außerhalb Russlands ernst genommen wird. Ich war mehr amüsiert als beunruhigt. Der erste Verfassungszusatz! Man kann sich kaum e in besseres Beispiel für die Pressefreiheit vorstellen als diese Beschreibung von Gerichtsverfahren als Mord und diese Andeutungen, dass die Nürnberger P rozesse in irgendeiner Weise die Rede - und Pressefreiheit einschränkten. Sind solche Spinnereien ernst zu nehmen? Wir waren nicht dieser Meinung.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Die Nachrichtenberichte insgesamt vermittelten, auch wenn sie nicht immer zutreffend waren, einen besser lesbaren Eindruck von dem, was wir zu beweisen versuchten, als die Stapel von Dokumenten, die als Beweismittel vorgelegt wurden. Und die durch eine Reihe von Nachrichtenberichten ausgelöste öffentliche Aufregung schien sich auf das Tribunal zu übertragen. I. G. Farben war fast ausschließlich für Amerikas erschreckende n Mangel an lebenswichtigem Armeematerial verantwortlich, nachdem unser Land in den Krieg gegen Japan eingetreten war. Zum Zeitpunkt von Pearl Harbor war es den Farben zum Beispiel gelungen, über ihre Verbindungen in die Vereinigten Staaten 8 0 Prozent der gesamten Magnesiumproduktion in der westlichen Hemisphäre an sich zu ziehen. Erst nach Pearl Harbor entdeckte die US -Regierung, wie Farben auch den Fluss von kriegswichtigen Materialien von Amerika zu seinen Lend -LeaseVerbündeten gestoppt hatte. Magnesium war das beste Beispiel dafür. Die Vereinbarung zwischen Farben, der Aluminum Company of America und der Dow Chemical Company hatte nicht nur die Produktio n in den Vereinigten Staaten begrenzt, sondern auch festgelegt, dass alle Mengenexporte aus den Vereinigten Staaten nur nach Deutschland gingen. Dadurch wurden Großbritannien und das übrige Europa in Bezug auf Magnesium vollständig von den Farben abhängig. Und dann war da noch die erstklassige Munition. Noch zwei Jahre nach Kriegsbeginn versuchte die brit ische Einkaufskommission, in den Vereinigten Staaten Munition aus Tetrazen zu kaufen, und scheiterte daran, dass der Verkauf durch eine vo n einer Farben -Tochtergesellschaft getroffene Vereinbarung verboten war. Unseren Beweisen zufolge hat Farben über Stan dard Oil of New Jersey Informatio nen zurückgehalten, die die Herstellung von synthetischem Benzin in den Vereinigten Staaten ermöglicht hätten. Wir haben auch Beweise vorgelegt, die zeigen sollen, dass Farben durch verschiedene Konferenzen und Vereinbarungen zwischen Jersey Standard und Farben die Pro duktio n von Buna -Kautschuk in den Vereinigten Staaten bis 1942 verhindert hat. Am 7. Dezember 1941 befanden sich die Vereinigten Staaten im Krieg und verfügten über keine ausreichende Kautschukversorgung. Als S ingapur, Java und Sumatra einige Wochen später an die Japaner fielen, bestand die ernste Gefahr, dass wir aus dem Krieg ausscheiden würden, weil wir kein angemessenes Programm zur Herstellung von synthetischem Kautschuk hatten. All diese Fakten über die Kn appheit der Vereinigten Staaten sorgten für interessante Nachrichten. In den meisten Nachrichten wurde jedoch nicht unterschieden zwischen amerikanischen Unternehmen, die durch ihre Geschäfte mit den Farben unwissentlich zur Macht der Farben beitrugen, und solchen, die wissentlich daran beteiligt waren. Und die meisten Zeitungen berichteten mehr über die amerikanischen Unternehmen als über Farben.

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Obwohl der Zweck unserer Beweise darin bestand, Verbrechen gegen die Angeklagten der I.G. Farben zu beweisen, und nicht, amerikanische Unternehmen zu belasten, wurden einige dieser Unternehmen von einigen Zeitungen faktisch zu Unrecht verurteilt. Insgesamt brachten die Beweise dreiundfünfzig amerikanische Unternehmen direkt oder indirekt mit der I.G. Farben in Verbindung. Insgesamt mögen alle diese Unternehmen von den Farben "benutzt" worden sein, aber es gab keinen Beweis dafür, dass die Aktivitäten der meisten von ihnen auf Sabotage in Kriegszeiten oder sogar auf eine gewi nnbringende Neutralität vor Kriegsbeginn hinausliefen. Dupont de Nemours war ein Beispiel für ein Unternehmen, dessen Auslandsgeschäfte insgesamt in einem sehr günstigen Licht erschienen. DuPont besaß 5 Prozent der Farben -Stammaktien, hatte sich aber lange genug vor dem Krieg davon getrennt, um zu vermuten, dass Patriotismus sie zum Verkauf veranlasst haben könnte. 1934 weigerte sich DuPont, von Schnitzler eine Lizenz für die Anwendung eines Stickstoffverfahrens zu erteilen. Diese Weigerung wurde zum Teil d amit begründet, dass der DuPont-Vertreter in Paris 1932 darauf hingewiesen hatte, dass die Nazis begonnen hatten, amerikanische Maschinengewehre zu tragen, und dass regelmäßig Waffen aus Amerika nach Deutschland geschmuggelt wurden. Im März 1932 schrieb ei n anderer DuPont -Mitarbeiter aus Deutschland:

Es ist in Deutschland allgemein bekannt, dass die I. G. Farben Hitler finanzieren. Es scheint kein Zweifel daran zu bestehen, dass zumindest Dr. Schmitz persönlich einen großen Beitrag zur Nazi -Partei leistet.

Und nur wenige Monate später berichtete der Londoner Vertreter von DuPont:

Dr. Bosch [der als Präsident zurückgetreten war und Schmitz den Vortritt gelassen hatte] verbringt praktisch seine ganze Zeit zwischen seiner Wohnung in Heidelberg und den Regier ungsbüros in Berlin, so dass für die Angelegenheiten der I. G. Farbenindustrie, wenn überhaupt, nur wenig Zeit bleibt. Dennoch spielten die Zeitungsleute weiterhin das "amerikanische Geschäft" hoch. 1942 untersuchte ein Senatsausschuss die militärischen En gpässe der Vereinigten Staaten. Sein Vorsitzender, Senator Harry Truman, sagte in Bezug auf eines der Unternehmen: "Ich halte das immer noch für Verrat." Eine Zeitschrift zitierte nun diese Aussage, v ielleicht aus ihrer Sicht zu Recht. Im Grand Hotel konze ntrierte sich die Aufregung auf die pauschale Ablehnung der dreiundfünfzig amerikanischen Firmen und nicht auf die Intrigen der Farben, denen die meisten von ihnen zum Opfer gefallen waren.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Amerikanische Unternehmen, die in der Anklageschrift erwähnt werden", so die Associated Press, "haben bestritten, dass eine Vereinbarung mit der I.G. Farbenindustrie die Vereinigten Staaten als Arsenal geschwächt hat." War es das Lobby -Geschwätz über diesen Artikel, das Richter Jame s Morris zu Ohren kam, das unsere Bemühungen vereitelte, die Quellen der Macht der Angeklagten aufzuzeigen? Man konnte sich nicht sicher sein. Mit seinem grauen Kopf eine halbe Ebene über Richter Shake und eine ganze Ebene über den beiden anderen Richtern (die sich fleißig über die Bank beugten), wanderte Richter Morris' Aufmerksamkeit von einer dunkel getäfelten Wand zur anderen. D och ich hatte schon Richter erlebt, die Beweise aufnahmen, während sie den Anschein erweckten, als ob sie schliefen. Wenn das G ericht bei seltenen Gelegenheiten eine Pause einlegte, um ein Dokument in öffentlicher Sitzung zu prüfen, war Morris vor den anderen fertig; dann riss er den Kopf hoch und sah einen Moment lang so aus, als hätte ihn jemand gerade auf einem Kakadu sitzen se hen. Als Richter des Obersten Gerichtshofs von North Dakota war Morris in vielerlei Hinsicht ein Richter, der es gewohnt war, von Assistenten erstellte Zusammenfassungen zu lesen, und der wahrscheinlich einige Jahre von der langsamen, ermüdenden Dramatik v on Prozessen auf dieser Ebene entfernt war. Sprecher legte ein Dokument vor. Es handelte sich um eine Anweisung von Hermann Schmitz, in der von Schnitzler aufgefordert wurde, dem Vorstand über alle im Handelsausschuss besprochenen "Grundsatzfragen" zu berichten. Dem Tonfall von Richter Morris war zu entnehmen, dass der Schnitzler seine Position bedauerte.

Richter Morris: Herr Staatsanwalt, soweit aus den Akten hervorgeht, handelte es sich bei dieser Organisation einfach um ein großes Chemie -, Handels - und Geschäftsunternehmen, von denen es auf der ganzen Welt viele gibt. Ich spreche nur für mich selbst und kann nicht nachvollziehen, inwiefern Dokumente dieser Art für die Anklage auch nur die geringste Bedeutung haben. Dieser Prozess wird durch eine Fülle vo n Verträgen, Protokollen und Briefen verlangsamt, die für die Beweisführung in diesem Fall nur von geringer Bedeutung zu sein scheinen. Richter Morris fügte eine weitere verblüffende Aussage hinzu. D ie Ereignisse von 1937 (das ist das Jahr, in dem die Doku mente entstanden sind) hätten nichts mit dem Fall zu tun, weil sie die Ausweitung der Farben -Aktivitäten beträfen, bevor es zu irgendwelchen Aggressionsakten gekommen sei. Doch wie könnte man beweisen, dass die Farben -D irektoren einen Krieg vorbereitet haben, ohne ihre kriegerischen Vorbereitungen zu beweisen? Das Gericht vertagte sich für den Tag. Ich blieb fast die ganze Nacht auf und arbeitete. Am nächsten Tag gab ich trotz der heftigen Einwände der Verteidigung unsere Antwort:

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Wir stellen diese Angeklagten nicht nur vor Gericht, weil sie große Macht besaßen. Wir stellen sie vor Gericht, weil sie diese Macht kriminell genutzt haben. Auf diese Unterscheidung drängen wir mit allem Nachdruck, der uns zur Verfügung steht. Die Beweise, die die Größe und Macht von Farben belegen, sind für sich genommen kein Beweis für ein Verbrechen. Farben wird nicht aus sozialen und wirtschaftlichen Gründen angeklagt - nicht, weil es ein Mono pol oder ein Kartell ist, nicht, weil es mit Gewerks chaften zu tun hatte oder nicht, oder weil es seine Einkommenssteuer nicht gezahlt hat, oder irgendeinen anderen Mangel hatte, der normalerweise den Konzernen angelastet wird. Soziale und wirtschaftliche Fragen sind nicht von Belang. Aber man muss die Größ e des Farben-Imperiums und die strategische Bedeutung der Farben -Techniken begreifen, um die Bedeutung der Ereignisse zu verstehen, die sich im Zeitraum der Anklage ereignet haben. Wir müssen verstehen, dass Farben kein gewöhnliches Unternehmen war. Es handelte sich um ein Unternehmen, das einen so großen Einfluss ausübte, dass die Regierung es für ihre eigenen (politischen und militärischen) Zwecke nutzte und die Farben ihrerseits die Regierung für ihre eigenen Zwecke nutzten. In mancher Hinsicht war es ei ne Organisation, die mächtiger war als die deutsche Regierung. Wenn ein Mensch einen anderen kaltblütig erschießt, reicht der Besitz einer Pistole als Nachweis der Tötungsbefugnis aus. Wenn aber, wie in diesem Fall, ein verbrecherischer Angriff auf die gan ze Welt vorgeworfen wird, ist die Beweisführung komplexer. Und leider ist er oft äußerst dürftig. Dennoch ist es von entscheidender Bedeutung, zu zeigen, über welche Macht der Angeklagte verfügte. Dann haben wir noch auf eine andere Weise versucht, die Que llen der Macht der Angeklagten aufzuzeigen. Wir haben unsere Karten notiert. Wir verfolgten einen schm alen Pfad zu dem Büro , in dem die Vertreter von DuPont ihre Informationen erhalten haben mussten. Vorerst würden wir alles vergessen, außer der Wiederbewa ffnung der Nazis. Wir sagten zum Gericht: Wenn ein Land gegen eine unmittelbare militärische Bedro hung aufrüstet, sind diejenigen, die die Munitio n herstellen, nicht kriminell. Wenn aber die Angeklagten eine unterirdische Aufrüstung betrieben, die über all e Grenzen der Landesverteidigung hinausging, war ein so lches Verhalten ein Beweis dafür, dass sie bereit waren, einen Angriffskrieg zu riskieren. Hermann Schmitz war der Experte für die Frage, ob die Aufrüstung eine Volkswirtschaft so aufblähen würde, dass sie sich an ihren Nachbarn verschlingen müsste, um zu überleben. Nach mehreren Gesprächen mit Abe Weissbrodt, dem britischen Major Tilley und einem Anwalt des Finanzministeriums, L awrence Linville, platzte Schmitz der Kragen:

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Vor Hitler befand sich Deutschland in einer Wirtschaftskrise, die durch eine Arbeitslosigkeit von sechs Millionen Menschen verdeutlicht wurde, und unsere Investitionen waren ungewöhnlich niedrig. Sobald Hitler an die M acht kam, begannen sich die Di nge zu ändern und unsere Investitionen wuchsen. Ab 1936 stiegen sie sprunghaft an, und 1938 erreichten sie einen Umfang von etwa RM 500,000,000. Es war völlig klar, dass unsere neuen Investitionen direkt und indirekt mit dem Rüstungspro gramm verbunden ware n. Schmitz teilte L inville auch mit, er sei besorgt gewesen, "dass die neuen Investitionen bei der Wehrmacht die Farben in den finanziellen Ruin treiben könnten". Es gelang ihm jedoch, zahlreiche Subventionen und andere Garantien von der Regierung zu erhal ten. Um die Produktion mit der Finanzierung zu verbinden, richtete Farben dann das Heeresverbindungsbüro" unter Professor Carl Krauch ein: Wir mussten 1935 eine Abteilung einrichten, die sich Vermittlungsstelle nannte, um die Angelegenheiten zwischen den v erschiedenen Werken der I.G. und der Wehrmacht zu regeln. Ich glaube, es war Herr Krauch, der damit betraut wurde. 1936 fragte Göring bei Bosch nach, und wir kamen schließlich überein, dass es besser wäre, einen I.G. -Mann mit der Leitung zu betrauen. Desha lb stellten wir Krauch für Gö ring zur Verfügung. Und ich erinnere mich, dass vor einigen Jahren, als ich an Görings Geburtstagsfeier teilnahm, Göring zu m ir sagte: "Ich danke Ihnen sehr, dass Sie mir Krauch zur Verfügung gestellt haben." So habe, so Schmit z, eine zentrale Stelle seit 1935 die Investitionen der Farben gesteuert, und zwar ausschließlich für die Rüstung. Professor Krauch verteilte seine eigene Absichtserklärung. D ie Vermittlungsstelle Wehrmacht sollte eine Clearingstelle zwischen den Militärbe hörden und den drei großen Produktionsbereichen der I.G. Farben sein: Die neu gegründete Vermittlungsstelle Wehrmacht hat die Aufgabe, eine straffe Organisation für die Rüstung innerhalb der I.G. zu vereinfachen und aufzubauen. Im Kriegsfall wird die I.G. von den mit Rüstungsfragen befassten Behörden als ein Großbetrieb behandelt werden, der sich in seiner Rüstungsaufgabe, soweit es möglich ist, ohne organisatorische Einflüsse von außen selbst regeln wird. Zum Arbeitsgebiet gehört neben der langfristigen Pl anung auch die ständige Zusammenarbeit zwischen den Reichsbehörden und den Werken der I.G. Die drei großen produktiven Abteilungen, die ihre Regierungskontakter in Krauchs Vermittlungsstelle Wehrmacht entsenden sollten, wurden als Sparten bezeichnet. D ie H auptprodukte der einzelnen Sparten klangen jedoch nicht militärisch. Professor Krauch selbst leitete eine Sparte mit rund dreißig Fabriken, die aus der Produktion von Stickstoffdünger für die rheinischen Bauern hervorgegangen war. Krauchs Sparte stellt e auch synthetisches Benzin her.

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Eine andere Sparte im Niederrheintal beschäftigte sich mit der Zellulosechemie, die Kameras, Filme und Kunstfasern hervorbrachte. Die dritte Sparte stellte Farbstoffe und synthetischen Kautschu k (Buna) her. Obwohl diese drei gro ßen Abteilungen für "einen möglichen Krieg" koordiniert werden so llten, zogen an diesem Tag im Jahr 1935 die wenigen Wissenschaftler, die Krauch bei seinem neuen Vorhaben unterstützten, in die ärmsten Räume in Berlin Nord west 7, im hinteren Teil des Gebäudes. Einige Wochen später, als Krauch seinen Kleiderbügel mit in seine Berliner Wohnung nahm (er wo llte am nächsten Tag für Göring arbeiten), belegten die drei Sparten nur drei kleine Zimmer. Der Nachfolger von Krauch als Leiter der Vermittlungsstelle Wehrmacht war Dr. Friedrich Hermann ter Meer. Dr. ter Meer war Gouverneur der Farbstoff und Buna-Sparte, die mehr als 10.000 weitere Produkte herstellte, von denen ter Meer ein perfektes Verständnis hatte. Obwohl Krauch der l eitende Experte für Benzine war, verstand Ter Meer ebenso viel von der Kraftstoffsynthese. In jeder anderen modernen Stadt hätte Ter Meer nicht nur Krauchs Partner in einer Ölraffinerie sein können, sondern auch der Drogist und der Hersteller aller Farben und Leichtmetalle. Dr. ter Meer trat nun in den Fall der Staatsanwaltschaft ein. Wir konnten ihn nicht ausschließen. Zusammen mit mehreren anderen Direktoren war ter Meer in die Justizvollzugsanstalt Cransberg verlegt worden, wo Schmitz "gesprochen" hatte. Schmitz legte eine Kopie seiner Aussage vor, die Ter Meer konsterniert las. Er setzt sich hin und schreibt einen langen Brief an die amerikanischen Behörden. Diese Erklärung von Schmitz löste in der gesamten Gruppe der I.G. -FarbenFührer große Besorgnis a us, da man glaubte, dass sie falsche Schlussfolgerungen enthielt [und] wir beschlossen, eine vollständige Erklärung auszuarbeiten, in der wir die richtige Interpretation gaben. . . . All diese Investitionen in Hö he von Hunderten von Millionen Mark entstanden aus rein privater Initiative, frei von staatlicher Planung und in Fortführung der altbewährten Politik der I.G. Farben, die neuesten Errungenschaften von Wissenschaft und Technik auf allen Gebieten ihrer Tätigkeit in die Praxis umzusetzen. Dr. ter Meer behauptete auch, dass die Vermittlungsstelle Wehrmacht das von Krauch angekündigte Programm nie durchgeführt habe. Ko nnte Farben von drei Räumen im hinteren Teil von Berlin -Nordwest 7 aus seine weit verstreuten Werke in einem bewussten Plan zur Kriegsführu ng lenken? Das war die Frage, die sich der am besten ausgerüstete Industriewissenschaftler der Farben stellte. Als Oberdirektor aller Farbstoffe, mit dem von Schnitzler s Farbstoffausschuss als bloßem Berater, hatte Ter Meer von Schnitzler angelogen. Und je tzt belügt er Schmitz.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ter Meer hatte von Schnitzler als bloßer Berater des Farbstoffausschusses angelogen. Und jetzt belog er Schmitz. Entweder hatte sich Farben also mit der Nazi -Regierung verbündet, oder sie war "völlig frei von staatlicher Planung". Entweder war die Vermittlungsstelle Wehrmacht ein grandioser Kriegstraum, der fehlschlug, oder ein mörderischer Intrigant, dessen corpus delicti verschüttet worden war. Viele der V.W. -Akten waren vernichtet worden. Ab er das Lagerhaus in Alexandria hatte einige nachhallende Implikationen ausgelöst. Die Vermittlungsstelle Wehrmacht ordnete sofort nach ihrer Feststellung den Bau von bombensicheren Tanks zur Lagerung von Benzin an. Drei Wochen später erstellte sie Pläne fü r die Produktion von 472 Tonnen Stabilisatoren" pro M onat. Die Farben -Stabilisatoren" wurden in Schieß pulver verwendet, um eine vorzeitige Explosion zu verhindern. Diese Pläne waren geheim. Diese Menge von 472 Tonnen reichte aus, um die Produktion von 11.8 7 5 Tonnen Schieß pulver pro Monat aufrechtzuerhalten. Das war das Zehnfache der Produktion, die nach den geltenden Verträgen für alle Sprengstoffe, einschließlich Dynamit, zulässig war. Es gab auch Beweise vor dem Tribunal, dass viele der Farben -Investitionen die Farbstoffe und Katalysatoren der Sparte von Dr. ter Meer unterstützt hatten. Irgendwann vo r 1933 hatte ein Farben -Wissenschaftler, der beobachtet hatte, wie Model -T Fords im Winter überkochten, die Idee, ein Frostschutzmittel mit einem höheren Siede punkt herzustellen. Dies war Prestone. Prestone war ein synthetisches Oxid, das den Chemikern als Glykol bekannt war. Und wenn Glykol zweimal mit sich selbst reagiert, wird es zu Diglykol, das, wenn es nitriert wird, zu einem Sprengstoff wird. Im August 1935 beschloss die Vermittlungsstelle der Wehrmacht nach Beratungen mit dem Wehrmachtsführungsstab, im Geheimen eine Diglykolfabrik zu bauen. Diese Diglykolfabrik war nur eine von vielen Farbenfabriken, die nicht den Namen Farben trugen. Die Parteien dachten sich selbst Pseudo nyme aus, um sich zu tarnen. Eines dieser Pseudonyme bedeutete "Schatten". Und von 1936 bis zum Einmarsch in Norwegen 1940 wurden in Deutschland siebenunddreißig Schattenfabriken errichtet. Mit einer Ausnahme wurden alle diese Schattenfa briken von der I.G. Farben gebaut, besessen und betrieben, während die Wehrmacht das gesamte Geld aufbrachte. 1936: Ein Schattenwerk in Tütschental zur Herstellung von Magnesium und zur L agerung des von Farben im Ausland gewonnenen Magnesium s. Schattenfabr iken in D oberitz, um etwas" zu produzieren, das an ein anderes Farbenwerk am Rhein ging. ("Die Fabriken", so der Vertrag, wird ausschließlich für die Zwecke der Wehrmacht, d.h. für den Kriegsfall, errichtet.")

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

1938: In Frose eine Schattenfabrik zur Herstellung von Nickel und Tetraethylblei, "mit Rücksicht auf die militärpolitischen Interessen". Der Tetraethylteil dieser Frose -Fabrik produzierte dreihundert To nnen pro Monat. Dieses und das Capel -Werk, beides Schattenwerke d er Farben, waren die einzigen Produzenten von Tetraethylblei. Diese Schattenwerke waren so erfolgreich geplant, dass alliierte Flugzeuge sie nie berührten. Geheimhaltung im Geheimen! In den Alexandria -Papieren wurde angedeutet, dass die Rolle der Farben be i der Wiederbewaffnung Deutschlands, wie von Schnitzler sagte, weit über die bloße Herstellung von Produkten im Auftrag der Regierung hinausging. Die Regierungsverträge der Farben enthielten gegenseitige Geheimhaltungsverpflichtungen. Farben verpflichtete sich, nicht zu sagen, was produziert wurde. Die Regierung verpflichtete sich, falls sie bei der Inspektion der Farben -Produzenten auf Geschäftsgeheimnisse stoßen sollte, diese niemandem zu v erraten. Jan Charmatz erhob sich, um die Beweise zu nennen, die be legen, dass alle Angeklagten unter der Zusage strengster Geheimhaltung an diesen Machenschaften teilgenommen haben: Ich möchte nur die Nummern der Dokumente nennen. Das Beweisstück mit der Nummer NI -6192, zu finden auf Seite 77, wurde zum Beweisstück 153 der Anklage. Dieses Dokument ist ein solches Gelöbnis, unterzeichnet vom Angeklagten Krauch. Aber Richter Morris war nicht beeindruckt. Herr Staatsanwalt, ich glaube, Sie nehmen sich ziemlich v iel Zeit.... Ich bezweifle, dass wir sehr daran interessiert si nd, welche besonderen Maßnahmen im Hinblick auf diese Geheimhaltung getroffen wurden. Wieder die Unaufmerksamkeit von Richter M orris, das unangenehme Wackeln in seinem Stuhl, dann die abrupte Erklärung. Es war noch zu früh, um seinen Einfluss auf den vorsi tzenden Richter Shake, den anderen regulären Richter Paul Hebert oder den stellvertretenden Richter Clarence Merrell zu beurteilen. Der Weg zur Vermittlungsstelle Wehrmacht war klar vorgezeichnet. Dennoch gab es Hindernisse, die wir in unserer Unwissenheit oder Eile nicht beiseitegeschoben hatten. Da war das Hindernis des "Krieges" selbst - entsetzlich weit weg, bevor er beginnt, irgendwie unglaublich, selbst nachdem er begonnen hat. Mit dem Ausbruch des Krieges kamen gigantische Unwahrheiten auf, und jeder Mensch muss an einige davon glauben, damit der Moment real erscheint.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Für Jahrhunderte lang wurde der Krieg in den Geschichtsbüchern durch "Ursachen" oder durch einen Tyrannen oder, nach der voreingeno mmenen Feder einiger Historiker, durch ein ganzes Volk geführt - selten durch zehn oder hundert Männer. Mit unserer Anklage ging eine andere einher, die wir alle bereits erlebt und beurteilt hatten - die blutige Geschichte vo n Hitlers Eroberungen und die zerfurchte Sc hlussfolgerung, dass nur totale Kriegsherren für einen Angriffskrieg verantwortlich sein kö nnen. Selbst wenn theoretisch ein ganzes Volk verantwortlich gemacht werden könnte (was nicht der Fall ist), wäre ein Beweis unm öglich, denn wie sollten die Ermittler eine Verschwörung von Millionen von Menschen nachweisen? Nur Menschen mit großer Macht könnten schuldig sein, und wenn Hunderttausende von Menschen jeweils eine solche Macht hätten, würde die Welt in einer Stunde untergehen. Eine Verschwörung von vierund zwanzig Männern war natürlich nicht unmöglich. Aber Männer, die keine Waffen abfeuerten, die keinen Angriff befahlen, konnten nicht für schuldig befunden werden, es sei denn, ihre Macht war nicht nur für den Krieg unentbehrlich, sondern auch groß genug, um einen Krieg zu verhindern, bevor er begann, oder ihn aufzuhalten, nachdem er begonnen hatte, oder seine Schrecken zu mindern. Während die Staatsanwaltschaft also nicht v erstehen ko nnte, warum Richter Morris die Beweise nicht verstand, hatten wir unsere ei genen Zweifel. Nachdem ich mich monatelang mit diesen Angeklagten befasst hatte, war ich jeden Tag aufs Neue v on der enormen Bedeutung dessen, was wir bewiesen, überrascht. Die Macht eines politischen Führers konnte einfach dadurch bewiesen werden, dass er seinen Generälen den Befehl zu einem unprovozierten Angriff gab. Diese Angeklagten stellten sich selbst als weder politisch noch militärisch dar. Wenn wir, die Staatsanwaltschaft, manchmal überrascht waren, dass sie kein klischeehaftes Bild von Eroberung zeichneten, war es dann nicht verständlich, dass das Tribunal dasselbe dachte? Vielleicht warteten sie auf so etwas wie eine Schriftro lle - gefunden in einer Salzmine oder einem Tanzsaal - auf der stand: "Wir, die Unterzeichnenden, sind entschlossen, diese s Land in einen Eroberungskrieg zu verwickeln." Doch die Akten enthielten nun Hunderte von Dokumenten, die belegten, dass die Beteiligung der Angeklagten am deutschen Krieg sowohl höchst verantwortungsvoll als auch von außerordentlicher Tragweite war. Die Richter hatten verlauten lassen, dass sie von der Staatsanwaltschaft erwarteten, dieses Verbrechen der Vorbereitung und Führung eines Angriffskrieges so klar zu umreißen, dass jeder künftige Industrielle wüsste, welches Verhalten legal und welches als krim inell zu betrachten sei. "Wie können wir die Sache so formulieren", fragte ich mich und die Mitarbeiter, "dass in den Akten ganz klar steht, dass Standard Oil und die D uPonts sich keines Verbrechens schuldig gemacht haben, nur weil sie sich an der Aufrüstung der Vereinigten Staaten zu Verteidigungszwecken beteiligen?"

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Ende Oktober, als der Prozess scho n zwei M onate alt war (ich war fast ein Jahr nicht mehr in Nürnberg gewesen), begannen wir, Beweise für die Plünderungen de r Farben in Europa vorzulegen. Richter Morris selbst befragte die Zeugen. Und sowohl er als auch Richter Shake waren sichtlich beunruhigt, als die französischen Aktio näre von Norsk -Hydro und die alten Manager dieses Unternehmens erklärten, wie Ilgner, Schm itz und zwei weitere Farbendirektoren (Mann und Oster) die chemische Industrie Norwegens gestohlen hatten. Es handelte sich um Vergehen, die gegen die traditionelle amerikanische Rechtsauffassung vom Privateigentum verstießen. Und aus diesen Aktivitäten gi ngen keine "Kräfte" oder "Ursachen" hervor, sondern Männer, deren Techniken für eine bestimmte Art der Eroberung schon lange zuvor demonstriert worden waren. Als Hitler 1936 unter dem Konfettiregen des Versailler Vertrages ins Rheinland einmarschierte, war Farben schon da. Viele der Besatzungstruppen der Nazis trugen Ausrüstungsgegenstände, die die Farben seit mehr als neun Jahren aus dem Rheinland abtransportiert hatten. Hitler wusste nicht, woher all diese Geräte stammten, und er wusste auch nicht, dass e r in ein Gebiet einmarschierte, das teilweise von Farben kontrolliert wurde. Hätte er es aber gewusst, hätte er sicherlich den Wert der vergangenen Strategie der wirtschaftlichen Eroberung durch die Farben für den kommenden Krieg erkannt. Denn 1927 - in dem Jahr, in dem Hitler konkrete Pläne zur Rückeroberung des einst von Deutschland besessenen Rheinlands schmiedete - hatte sich Farben dort Interessen angeeignet, die weder das junge Kombinat noch seine Vorgänger je besessen hatten. Der Vo rwand für die Besc hlagnahmung war, dass Farben geko mmen war, um die industriellen Ungerechtigkeiten des Versailler Vertrages zu beseitigen. Neun Jahre später, fast genau zu dem Zeitpunkt, als Hitler den Rhein überquerte, befand sich Paul Haefliger, ein Direktor der Farben, in einem Zug, der von Süddeutschland nach Österreich fuhr, in einer M issio n, die vom gesamten Vorstand der Farben genehmigt worden war. Einige Stunden später, als Hitler vor dem Reichstag den ersten "Sieg" seit dem Ersten Weltkrieg verkündete, informierte Paul Haefliger in aller Ruhe mehrere Herren der österreichischen Chemieindustrie darüber, dass Hitler den ersten Schritt zur Korrektur v on "Versailles" getan hatte. Es war eine seltsame Szene, halb bedrohlich, halb friedlich. Haefligers Auftreten war weder martialisch noch besonders freundlich - er sah aus wie Boris Karloff an einem sonnigen Tag. Obwohl Direktor einer deutschen Firma, war Haefliger ein Bürger der traditionell friedliebenden Schweiz. Er hatte noch nie eine Waffe in der Hand gehabt.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Doch er sprach mit Männern, die das gesamte Schieß pulver auf dem österreichischen Markt herstellten. Skodawerke -Wetzler war ihre Firma, das größte Chemieunternehmen Österreichs. Wie so viele andere Sprengstofffirmen, die nach dem Ersten Weltkrieg ins Geschäft kamen, hatte sie einen irreführenden Namen angenommen. Wenn er sich dieser Ironie bewusst war, hat Haefliger sie offenbar nicht erwähnt. Er überbrachte seine politischen Neuigkeiten inoffiziell, wie er sagte, verbunden mit dem tiefsten Respekt des Vorstandes. Angesichts der bevorstehenden Besetzung des Rheinlandes hatte der Vorstand beschlossen, dass die Skodawerke -Wetzler in den Händen der Farben sicherer sein könnten. Die Offiziere der Skodawerke -Wetzler waren nicht überr ascht. Während Hitler im habsburgischen Wien Postkarten m alte und immer noch über den Mangel an deutschem Gefühl" in Österreich brütete, hatte Farben einen ersten chemischen Anschluss versucht. Oder vielleicht war Anschluss noch nicht das richtige Wort daf ür. D ie Besetzung des Rheinlandes durch Hitler war offensichtlich noch nicht genug Druck, um den Vorschlag von der Wirtschaft auf die Politik zu übertragen. Die Skodawerke -Wetzler -Offiziere lehnten nun wie scho n 1925 ab. Haefliger kehrte nach Berlin zurück , um seinem Vorgesetzten im Handelsausschuss, Dr. von Schnitzler, Bericht zu erstatten. Wenige Monate nach der Besetzung des Rheinlandes rief Hitler offen nach dem Anschluss Deutschlands an Österreich, und von Schnitzler machte nicht den Fehler, Haefliger erneut mit leeren Drohungen nach Wien zu schicken. Zunächst stellte er eine Forderung an die Nazi -Regierung. Für die Reichsbeamten war der Anspruch ein Witz, denn selbst wenn sie wollten, konnten sie kein Gebiet in Besitz nehm en, das sie noch nicht besetzt en. Doch ein Jahr später, nachdem die Nazis den österreichischen Diktator Dollfuß ermordet hatten, reiste Haefliger nach Wien zurück, um die Geschäftsführer der Skodawerke Wetzler zu treffen. Er ließ den zwingenden Hinweis fallen, dass die Skodawerke ihre Interessen am besten wahren könnten, wenn sie 51 Prozent ihrer Aktien an die I.G. Farben verkauften, da das verlorene Österreich bald ins Vaterland zurückkehren würde. Die Muttergesellschaft der Sko dawerke -Wetzler befand sich im Besitz des Bankhauses Roths child, ein kleinerer Anteil wurde von der Tschechischen Nationalbank in Prag gehalten. Weder Rothschild noch die Skodawerke Manager waren von Haefligers Arrangement begeistert, aber die Angst vor einer deutschen Invasion machte sie höflich. Im Februar 1938 gab der Generaldirektor der Skodawerke in einem Brief an Dr. Schmitz die letzte freiwillige Antwort des Unternehmens: "Es ist nicht möglich, von unserem Standpunkt abzurücken, dass die Kreditanstalt unbedingt 51 Prozent der Aktien unter ihrer strengen Ko n trolle behalten muss."

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Im Morgengrauen des 12. März 1938 überschritten deutsche Truppen die Grenze zu Österreich. Hitlers Plan für die Regierung Österreichs unterschied sich aus ethnischen Gründen nicht wesentlich von se iner Verwaltung in Deutschland. Österreich sollte für die deutsche industrielle Mobilisierung arbeiten, aber seine Industrien sollten nicht unterworfen werden. Am 9. April bot Haefliger dem Wirtschaftsberater Hitlers in Wien, Wilhelm Keppler, seine Mitarbe it" an und erklärte, dass Farben bereit sei, sich am Wiederaufbau Österreichs zu beteiligen". Das Angebot war ein Angebot zur uneingeschränkten Kontrolle. Keppler lehnte es ab. Hitlers Regierung in Berlin unterstützte Keppler, indem sie einen Erlass erließ , der jedem deutschen Unternehm en den Erwerb eines österreichischen Unternehmens verbot. Auch die jüdischen Unternehmen Österreichs sollten, zumindest vorläufig, verschont bleiben. Ihre Zukunft m ag ungewiss gewesen sein, aber die Farben-Direktion wartete n icht ab, um das herauszufinden. Schmitz und die anderen in Berlin verbliebenen Direktoren wandten sich daraufhin an den Goering -Kreis. Vo n März bis Juni erinnerten sie Göring wiederholt daran, dass es in der österreichischen chemischen Industrie v iele Juden gebe, die durch Arier ersetzt werden sollten, und dass die Farben bereit seien, diese zu liefern. Noch bevor eine Entscheidung getro ffen wurde, bereitete Schmitz die Richtlinien vor, die "die einheitlichen Interessen der Farben wahren" sollten:

Alle in den österreichischen Organisationen beschäftigten Nichtarier sollten beurlaubt, d.h. entlassen werden. Ebenso sollen die Direktoren und Vorstandsmitglieder, soweit sie Nichtarier sind, aufgefordert werden, ihre Mandate aufzugeben.

Doch dieser Appell an de n von Schmitz so genannten "nationalsozialistischen Idealismus" konnte Wilhelm Keppler, Hitlers Wirtschaftsberater in Wien, nicht bewegen. Erst als Dr. Max Ilgner von Berlin aus einen Gegenangriff startete, zogen sich die Skodawerke zurück. Paul Haefliger war nicht mit allen Details vertraut. Haefliger sagte:

"Herr Joham war in der Vergangenheit nicht bereit, sich von der M ehrheit der Aktien zu trennen." Doch die Zeit arbeitete offenbar mit Dr. Ilgner zusammen. Angesichts der schnell wachsenden, ja revolut ionären Unruhen in Österreich muss der Abschluss des Geschäfts für die Juden, Herrn Pollack und Herrn Joham, sehr dringend geworden sein.

Joham, Generaldirekto r des Mutterkonzerns, beriet sich besorgt mit Pollack, dem Leiter der Skodawerke -Wetzler.

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Pollack bestellte den Wiener Vertreter der Farben ein und übergab seinen Schreibtisch. Die Rothschilds beugten sich dem Zwang. D ie Skodawerke wurden Teil des Farben -Imperiums. Der angebotene Preis" für die Skodawerke war ext rem niedrig, aber die Österreicher akzeptierten ihn, weil Farben ihnen Schutz für ihr Leben versprochen hatte. Zumindest in einem Fall konnten die Skodawerke Beamten von jemandem geschützt werden: Ein Dr. Rottenberg wurde durch die Intervention eines Nicht -Farben-Freundes gerettet, dem er einst das Leben gerettet hatte. Aber Farben versuchte nicht, die beiden jüdischen Direktoren zu retten. Joham entkam der Gestapo. Pollacks Haus wurde "durchsucht", und er wurde im Beisein seiner Schwester buchstäblich zu T ode getrampelt, obwohl einer der SS-Männer kommentierte, es sei "eine Verschwendung von Schuhleder" gewesen. Dutzende von Aufsichtsbeamten, Juden wie Arier, wurden nach der Übernahme der Farben entlassen und verhaftet. Nachdem der erste Sieg über die öster reichische Chemie gesichert war, brauchte Farben im Umgang mit den anderen österreichischen Unternehmen nicht mehr zu zögern oder zu zaudern. Es gab zwei große Chemieunternehmen, die österreichische Dynamit Nobel A.G., die Schieß pulver herstellte, und die Carbid Werke Deutschmatrei A.G., die mit ihrer wichtigsten Tochtergesellschaft Chlorprodukte, Alkalien, Schwefelsäuren und Superphosphate produzierte. Diese beiden Unternehmen befanden sich sowohl im Besitz von Ariern als auch von Juden. Um die Eigentümer zum Verkauf zu bewegen, täuschte Farben sie mit der Behauptung, dass die gesamte Belegschaft beider Firmen von der Nazi Regierung als jüdisch eingestuft und ihr Eigentum beschlagnahmt werden würde - zogen sie es also nicht vor, unter den Schutz von Farben zu kommen? Diese beiden Firmen wurden von den Farben auf der Grundlage eines Vertrags übernommen, der an sich überall auf der Welt illegal wäre. Für nichts anderes als das Versprechen, fünfundzwanzig Jahre lang Div idenden zu zahlen, erhielten die Farben al le Besitztümer und Beteiligungen. Dies war die gleiche Situation, als würde man eine Anleihe im Wert von 1000 Dollar mit 3 Prozent Zinsen erwerben, indem man dem "Verkäufer" die 3 Prozent Zinsen zahlt, die er ohnehin erhalten würde, und das Kapital von 1 00 0 Dollar ohne jegliche Gegenleistung erhält. In einer Reihe von Blitzgeschäften würden die drei österreichischen Eroberungen bald zu einem einzigen Kombinat verschmolzen werden, das zu 100 Prozent den Farben gehört - der Donau -Chemie A.G. Das Tribunal hatt e mit unvermindertem Interesse zugehört. Sogar Richter Morris' Kopfhörer waren auf die Anklage ausgerichtet.

E IN N O RM ALE S GE S CHÄ F T ?

Ich dachte: Der Diebstahl einer Fabrik ist leichter zu begreifen als die komplexen Vorbereitungen zur Eroberung einer Nation. Aber dann kamen die Beweise über die Grenze in die Tschechoslowakei. Im Frühjahr 1938 hatte die kleine Chemische Fabrik von Heydo n mit der Reichsregierung vereinbart, beim Einmarsch in die Tschechoslowakei zwei tschechische Chemiewerke in Fa lkenau und Aussig zu übernehmen. Noch vor dem Münchner Pakt meldete Farben jedoch einen Anspruch an. Wir legten einen Aktenvermerk über eine Sitzung im Reichswirtschaftsministerium vor, in der die Firma Von Heydon gegen die Einmischung der Farben protestie rte. Der Protest hat nicht viel gebracht. Wir wiesen darauf hin, dass wir die aggressive Bedeutung der Vorbereitung der Übernahme eines Teils der Tschechoslowakei durch Farben - vor München - aufzeigen würden. Richter Morris war wieder unglücklich. Richter Morris: Als ich zu Beginn der letzten Verhandlung in diesem Gerichtssaal darauf hinwies, dass sich dieser Fall durch eine Menge irrelevanter Beweise verzettelt hatte, wurde uns versprochen, dass das alles nach einer Weile zusammenhängen würde. Jetzt liege n die losen Enden überall herum. Herr Sprecher: Gestatten Sie mir, Euer Ehren, als Leiter dieses Prozessteams fühle ich mich in gewisser Weise verantwortlich für viele der Dinge, die als Beweismittel ausgewählt wurden. Vo n Anfang an - und ich habe diese Aufgabe seit fast einem Jahr - habe ich mir nie vorgestellt, dass dies ein einfacher Fall ist. Wenn wir zu den am geschicktesten getarnten finanziellen Durchdringungen kom men, haben wir schwierige Probleme. Wir haben viele der Dokumente, die wir für relevant hielten, gekürzt, da einige unserer Dokum ente zu lang waren. Wir zögern nicht zu sagen, dass wir das Gefühl haben, alles eliminiert zu haben, was wir in Anbetracht unserer Verantwortung dafür, dass die Fakten vor diesem Gericht und der Welt offengelegt we rden, ehrlich eliminieren können. Wenn wir die Geständnisse der Angeklagten allein nehmen und sie neben diese Fakten stellen, sind wir der Meinung, dass wir die Beweislast erfüllt haben. Der vorsitzende Richter Curtis Shake merkte an, das ein Großteil der bisherigen Beweise wiederholte, was bereits bewiesen war. Er sprach, wie er sagte, nur für sich selbst... . "Möchte ein anderes M itglied - Richter Hebert?" Paul Heberts Augen waren abwechselnd ruhig und scharf hinter einer stahlumrandeten Brille. Als Dekan der juristischen Fakultät der Lo uisiana State University war er nach den "Louisiana -Skandalen" zum kommissarischen Präsidenten der Universität berufen worden und hatte maßgeblich dazu beigetragen, die finanziellen Unregelmäßigkeiten an der Universität zu b ereinigen und ihr wieder zu einem anerkannten Status zu verhelfen. Als Gelehrter mit praktischer Erfahrung in den Schwierigkeiten der Analyse von Tatsachen äußerte er nun seine erste

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

abweichende Meinung, mild, aber so, als sei er überrascht, diese Meinung in öffentlicher Sitzung zu äußern. Richter Hebert: Herr Präsident, wir haben es mit den Erkenntnissen zu tun, die notwendig wären, um diese Angeklagten nach den vom Internationalen Militärgerichtshof festgelegten Präze denzfällen strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Ich habe volles Verständnis für die Schwierigkeiten, die in der Natur dieses Falles liegen und die die Staatsanwaltschaft bei der Auswahl der Beweise für einen solchen kriminellen Vorsatz zu bewältigen hat. Ich glaube, es ist unsere Pflicht, diese Beweise unvoreingenommen entgegenzunehmen. Ich kann nicht sagen, dass die Dokumente, die wir heute hier erhalten haben, irrelevant sind, weil ich ihre volle Bedeutung nicht verstehe. Im Gegenteil, ich bin eher der Meinung, dass die Staatsanwaltschaft ihre Pflicht vernachlässigen würde, wenn sie Beweise übersehen würde, die ihrer Meinung nach für die Anklage relevant sind. Ob einige dieser Dokumente am Ende als ausreichend erachtet werden, ist eine ganz andere F rage, über die ich mir noch keine Gedanken machen werde. Richter Clarence Merrell, der stellvertretende Richter, müsste abstimmen, wenn einer der anderen Richter gezwungen wäre, den Fall fallen zu lassen. Er sprach zweimal dav on, dass das Gericht sich sein e Meinung offen halten solle. Richter Shake runzelte die Stirn; er hatte seinen Freund Merrell, der ebenfalls aus Indiana stammte, für diese Stelle empfohlen. Merrell hatte schon viele Fälle vor ihm am Obersten Gericht von Indiana verhandelt. Ungezwungen und sy mpathisch, war Merrell die Art von Mann, vo n dem ich dachte, dass ein Anwalt auf beiden Seiten anrufen und sagen könnte: "Nun, Charlie, ich würde dich sicher nicht bitten, diesen Fall vorwegzunehmen, aber wenn ich in dein Gericht käme und so und so ar gumentieren würde (ich bitte nicht um ein Urteil, versteht sich), welche Art von Präzedenzfall bräuchte ich, um diese Behauptung zu vertreten?" Und Charlie begann mit der Frage, was für Dummköpfe an seinem Gericht zugelassen seien, und endete mit den Worte n: "Ich weiß nicht, ob das so und so zutrifft, aber schauen Sie trotzdem nach." Doch es war Merrell, der das Gericht daran erinnerte, was wahre Würde bedeutet: Die Beweise werden so schnell vorgelegt, dass es für uns unmöglich ist, ein Urteil zu fällen, es sei denn, es handelt sich um ein Schnellurteil über das, was relevant ist. Es gibt keine Geschworenen. Der Fall wird von den Mitgliedern des Gerichts entschieden, von denen man zumindest annimmt, dass sie darin geschult sind, Beweise zu analysieren und zu prüfen. Ich sympathisiere mit der Taktik, die Beweise dem Gericht zur Prüfung vorzulegen, und wenn es irgendeinen Zweifel an ihrer Relevanz gibt, würde ich lieber zu viel einbringen, als etwas wegzulassen, das letztlich von Bedeutung sein könnte.

E IN N O R M ALE S GE S CHÄ F T ?

Darf ich diese zusätzliche Bemerkung machen? Ich bedauere die Kommentare, die hier abgegeben wurden, und es scheint, dass solche Angelegenheiten auf o ffiziellem Wege behandelt werden sollten, anstatt verschiedene Mitglieder aufzu fordern, ihre persönliche Reaktion zu äußern. Nachdem er den Streit ausgelöst hatte, ignorierte Richter Morris entschieden die beiden Plädoyers für Aufgeschlossenheit. Was bedeutete dieser wiederholte Vo rwurf, dass die Beweise irrelevant seien, wirklich? O ft hatte er abfällig auf die "langen Dokumente, die große Anzahl von Dokumenten" verwiesen, als ob die Staatsanwaltschaft versuchen sollte, einen Wälzer zu einer Kopfnote zusammenzufassen: Wir sollen ein zügiges Verfahren führen. . . . Und so scheint es mi r, dass bei der Überprüfung des Prozessprotokolls, wenn es zu lang und kompliziert ist, die Verantwortung in erster Linie bei der Staatsanwaltschaft liegt. Eine Drohung, die nicht verhüllt war! Ich glaubte jedoch, dass zwei Dinge hinter der Unzufriedenheit von Richter Morris steckten - mangelndes Interesse an dem Thema und die Befürchtung, dass der Prozess nie abgeschlossen werden würde. Ich erinnerte mich daran, wie ich M orris bei einem Mittagessen am ersten Prozesstag kennenlernte. Er schaute sich an der einst von Bomben zertrümmerten Decke um, schüttelte den Ko pf und sagte: "Wir müssen uns jetzt um die Russen kümmern; es würde mich nicht wundern, wenn sie den Gerichtssaal überrennen, bevor wir fertig sind." Für den vorsitzenden Richter war der Moment geko mmen, ein wenig Einigkeit aus diesem hemdsärmeligen richterlichen Verhalten zu retten. Er versuchte es, aber sein Temperament gewann die Oberhand. Zunächst war er "sehr froh, sagen zu können", dass er es als Ehre betrachte, einem Tribunal von Männern vorzu stehen, die den Mut hätten, zu sagen, was sie denken: Dies ist kein Tribunal mit einer Meinung, es ist ein Tribunal mit v ier Meinungen. Das ist alles, was ich offiziell zu sagen habe. Und nun möchte ich als ein Mitglied und nicht als der Vorsitzende von ei ner Meinung abweichen, die von einigen meiner Kollegen geäußert wurde, nämlich dass ich in diesem Fall keinerlei Sympathie für die Staatsanwaltschaft oder für irgendeinen Angeklagten hege. Bei der endgültigen Entscheidung, wie mein Urteil ausfallen wird, w erde ich persönlich, soweit es menschlich möglich ist, keine Sympathie hegen ... und mich auf das stützen, was ich für das Gesetz und die Beweislage halte. Damit beendete er das Thema mit einem Seitenhieb auf seinen Freund Merrell. Merrell war es, der sein e "Sympathie" nicht für die Staatsanwaltschaft als Person, sondern für deren "Taktik", dem Gericht eine vollständige Geschichte zu präsentieren, zum Ausdruck gebracht hatte. Shake war so wütend auf Merrell gewesen, dass er glaubte, -

GE NE RÄ LE I N GR AU E N ANZ Ü GE N

oder andeuten wollte, dass Merrell eine Vorliebe für die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft hatte! Die "vier Köpfe" von Richter Shake waren in Wirklichkeit zwei, jedenfalls vorläufig. Das Gericht war genau in der Mitte gespalten.

VIERTER TEIL

CONQUEST BY INDUSTRIAL ROBBERY 11. Wie kann man es Mord nennen? Wir vier, die wir zu einem Urlaub nach Prag fuhren, brauchten keine besondere Entschuldigung. In den letzten drei Monaten war Herzog Minskoff, den ich aus dem Schatzamt rekrutiert hatte, Tag und Nacht in England, Frankreich, P olen, Deutschland und der Tschechoslowakei unterwegs gewesen. D a es ihm nichts ausmachte, wieder in die Tschechoslowakei zu reisen, würde dieses Wochenende ein verdienter Urlaub mit seiner Frau sein. Auch meine Frau und ich hatten ein Wochenende frei von Farben v erdient. Doch an diesem Morgen wachte ich mit dem seltsamen Gefühl auf, dass wir nicht nach Prag fahren würden, wenn Paul Haefliger nicht den Zug nach Wien genommen hätte, al s Hitler im Rheinland einmarschierte. Dieses Gefühl kam nicht aus heiterem Himmel. Am Vortag hatte die Staatsanwaltschaft damit begonnen, den Weg der Farbenplünderungen von Österreich in die Tschechoslowakei nachzuzeichnen, und nach der Vertagung des Gerichts rief mich einer der Richter zur Seite, um zu wiederholen, dass wir den Fall etwas besser organisieren" m üssten. Das erklärte allerdings nicht ganz meine Vermutung. Ich ging zurück in die Dunkelheit des Schlafes, in der Hoffnung, den Ursprung zu finden. Stattdessen stieß ich auf einen gegenteiligen Gedanken. Haefliger war unbewaffnet gewesen, als er 1936 nach Wien ging, und jetzt, 1947 , standen rote Truppen an der russischen Grenze zur Tschechoslowakei. Eine sehr dünne Verbindung von Ereignissen in der T at. Selbst wenn man annimmt, dass Haefiigers erste Reise nach Wien kriminell war (was nicht der Fall war), und wenn man annimmt, dass die Anwesenheit roter Truppen an der tschechischen Grenze ein Verbrechen war (was der Fall sein könnte), liegen diese Erei gnisse elf Jahre auseinander. Doch als wir die Autobahn überquerten, dachte ich immer noch an sie. Wir fuhren auf dem unbefestigten Weg entlang der Pegnitz, vorbei an schlanken Bäumen, die aus dem Wasser ragten. Als wir das verlassene Eis Haus unweit der unteren Furth erreichten, war die Straße hinter uns die ganze Strecke, die wi r bis dahin zurückgelegt hatten, 97

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

und unsere Frauen wo llten anhalten . Wir stiegen aus und schauten zurück. Die Stadt Fürth und die östlichen Ausläufer des neueren Nürnberg schienen zu einer Metropole zu verschmelzen , und über ihnen in archaischer über ihnen in archaischer Pracht die verfallenen Mauern des alten Nürnbergs. Dies war eine politische Illusion. Fürth war wirklich die einzige Stadt der Zufluchtsort in Deutschland. Auf der Flucht vor den alliierten Bo m ben hatten auch die Nürnberger Arier die Pegnitz überquert und sich den Resten der Juden angeschlossen, die die nachts vor den Nazis in die südlichen Außenbezi rke von Furth geflüchtet waren. Im ersten Jahrhundert hatte nur eine Kapelle auf der Westseite des Flusses gestanden Flusses, der an dieser Stelle so schmal war, dass der Mönch der Kapelle eine grobe Brücke gebaut hatte. Er hatt e die Stelle Furth genannt, was "Durchgang". Mehre re hundert Jahre lang war Furth geblieben, während sich auf der Ostseite des Flusses Nürnb erg aus den erbitterten Stammesfehden zum politischen Zen trum der umliegenden Landkreise wurde. Während des Dreißigjährigen Kriege s war die alte Nürnberger Mauerhoch genug gewesen, um eine wehrlose Handvo ll Bürger in Furth auszusperren in Furth auszusperren, und stark genug, um allen Angriffen zu widerstehen. Dennoch war sie dreißigstündigen Bombardierung zusammengebrochen, wä hrend die Brücke v on Furth noch stand. (Unsere Ehefrauen lasen aus einem Reiseführer vor.) Die Bedeutung, die ich im Schlaf verloren hatte - lag sie irgendwo in der aufregenden Ironie dieses Blicks auf den Fluss? Wieder gab es nur die allgemeinste Verbindung. Fürth war jetzt eine größere Stadt, angeschw ollen von den v ertriebenen Juden und Polen, die die kleine Brücke von ihrem Lage r aus nicht sehen konnten. V on ihrem Lager aus nicht sehen konnten. Auch andere Kriegsopfer aus Deut schland und dem Balkan waren da Deutschland und dem ganzen Balkan - und die ersten neuen russischen Flüchtlinge. Unter sie mischten sich, in G.I. Uniformen, die die zerkratzten Gelübde an ihren Handgelenken verbargen auf ihren Handgelenke n verbargen, waren Nazi -Mörder. Jahrhunderte zuvor hatten andere, die getötet hatt en, später die Brücke überquert Brücke überquert, um mit den Unschuldigen zu verhungern - aber weder Mörder noch Opferhatten Zeit für einen Plan zur Abrechnung. Schw erter müssen umgewandelt werden in Pflugscharen verwandelt werden, damit der Winter kommen konnte. Es w ar keine Zeit um eine breitere Brücke zu bauen. „Das Gericht beunruhigt mich", sagte ich zu Minskof f. "Sie haben verlauten lassen. Dass wir den Fall noch mehr organi sieren müssen, wenn wir wollen. Wenn wir wollen, dass sie sich ein Bild machen. „Ein Bild s agt mehr als tausend Worte", s agte er und seine dunklen Augen funkelten. "Wir bra uchen also tausend Fotografen. „Minskoff war in fröhlicher Stimmung. Er setzte sich auf den Vordersitz, während unsere Frauen hinten einsprangen. Wir fuhren los, zwei getrennte Parteien, die einen genossen die Landschaft und ärgerten sich ein wen ig über die anderen.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

Duke versicherte mir, dass er Richter zwar in eine Reihe mit Polizisten, Lehrern und Vätern stelle, die ihren Kinder n befehlen, bis ze hn Uhr abends zu Hause zu sein. um zehn Uhr abends nach Hause zu kommen, stimmte er nach der kurzen Zeit, die er im Gerichtssaal verbracht hatte im Gerichtssaal verbracht hatte, stim mte er zu, dass die Staatsanwaltschaft "Organisation" brauche. Er fügte hinzu: " Ich bin für 'Treppensteigen'. " "Was glaubst du, was wir versucht haben?", fragte ich. "Sie sind nicht sehr weit geklettert, ni cht wahr? Warum nimmst du nicht Auschwitz als Vorschlag und argum entieren Sie es hoch. "Ich wusste nicht genau, was er meinte. Jeder hatte sein Baby. Bei ihm war es Auschwitz, bei Belle war es der Angriffskrieg. "Oh, die Beweise sind gut", fuhr er f ort. "Das Problem liegt bei den beteiligten Männern. Das Gericht kann einfach nicht glauben, dass dies die Art v on Männern ist Männer, die sich eines Angriffskrieges schuldig gemacht haben könnten." "Das ist ei ne Vorverurteilung", sagte ich. "Natürlich ist es das. Aber ich sage immer noch, Sie sollte n Auschwitz argumentieren; dann werden sie sehen, was für Männer si e vo r Gericht stellen, und sie werden den Rest v erstehen. Den ganzen Rest. Wir hätten am ersten Tag mit Auschwitz anfangen sollen. Am ersten Tag." Ich wies darauf hin, dass es zu spät sei, zum ersten Tag zurückzukehren. Aber er ließ sich nicht beirren. "Ic h will dam it nur sagen, dass wir von nun an eine einfachere Methode des Nachweises anwenden können. eine einfachere Methode des Nachweises v erwenden können, eine, die auf den bereits vor handenen Nachweis zurückgreift. Es ist schwer, die Aufrüstung voranzut reiben. Es ist nicht so schwer mit mit einigen der Dinge, die in Auschwi tz passiert sind. Zum Beispiel, Farben baute seine Buna -Kautschuk -Fabrik in der Nä he von Auschwitz und setzte den Ingenieur Dürrfeld die Leitung. Und dann zeigen wir, dass D ürrfelds Ambros, der Chef von Dürr feld, wusste, dass KZ -Häftlinge in dem Werk eingesetzt wurden, und er berichtet e dies Ter Meer und den anderen Mitgliedern des technischen Komitees. Aber diese Mitg lieder des technischen Komitees Mitglieder waren aber auch M itglieder des Vorstands. Auf diese Weise können wir nicht nur zeigen, welche Art von Männern diese Angeklagten sind, sondern auch die Verantwortung bi s hinauf zur Spitze aufzeigen. "Ihre einfache Methode ist gut", sagte ich. "Aber wo ist Ihr einfacher Beweis? Wir k önnten feststellen, dass die Richt er nicht mehr dazu geneigt sind zu glauben, was in Aus chwitz geschehen ist, als v iele Beamten in Washington, die während de s Krieges dav on gehört haben. „ Der menschliche Geist kann nur eine bestimmte Menge ertragen .“ "Oh, selbst in Horrorgeschichten gibt es immer ein paar P unkte der Erleichterung. Lassen Sie mich Ih nen eine erzählen", sagte D uke. Er erzählte von einem Erlebnis, das er am Vortag gehabt hatte. Minskoff hatte Tag und Nacht mit einem anderen Ermittler gearbeitet. Den er "Bunny" nannte.

10 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Bunnys" richtiger Name war Benvenuto vo n Halle. Während seiner Tätigkeit im deutschen Untergrund hatte sich von Halle in Nazikreise vorgearbeitet. Ende 1933 hatte er einen hohen Beamten da zu gebracht, ihm ein Visum für die USA zu erteilen, um den Kampf Schmeling -Baer zu sehen. Wie Minskoff erklärte, war der Kampf der längste in der Geschichte des Boxsports: Von Halle war erst vor ein paar Monaten nach Deutschland zurückgekehrt. "Bunny " und "The D uke" hatten versucht, die Verantwortung für bestimmte medizinische Experimente in Auschwitz bis hin zum Leiter der pharmazeutischen Fabriken von Farben, Professor Heinrich Hoerlein, Nobelpreisträger für Verdienste um die Menschheit, zu verfolgen. Hoe rlein, der im Gefängnis sitzt, hat nicht geredet. Die riesige pharmazeutische Fabrik in Hoechst wurde nun von einem anderen führenden Chemiker, einem Dr. Bockmuehl, geleitet. Obwohl Dr. Bockmuehl tagtäglich mit der kaufmännischen und technischen Leitung dieses riesigen Werkes beschäftigt war, hatte er Minskoff über seine Assistenten mitgeteilt, dass er zu krank sei, um "über die Beteiligung der Farben an medizinischen Experimenten an KZ -Häftlingen" auszusagen. Minskoff und von Halle riefen diese Assistenten an, um ihnen mitzuteilen, dass sie nach Hoechst kommen würden. Man teilte ihnen mit, dass Dr. Bockmuehl wegen seines "schlechten Zustands" gerade in eines der örtlichen Krankenhäuser verlegt worden sei. Am nächsten Tag besuchten sie das Krankenhaus trotzd em und wurden seltsam einmütig empfangen. Das gesamte Personal teilte ihnen mit, wie schrecklich krank der gute Dr. Bockmuehl sei und dass seine Krankheit sein Sprachvermögen beeinträchtigt habe. Minskoff bestand auf einer sofortigen Befragung und versiche rte dem Assistenzarzt, dass er den Zustand des Zeugen im Auge behalten würde. Der Assistenzarzt führte sie in ein leeres Zimmer, in dem es nicht einmal Möbel gab, und wies einen Pfleger an, einen Schreibtisch für Minskoff und von Halle hineinzutragen. Etwa fünf Minuten später trugen vier Bahrenträger Herrn Dr. Bockmühl herein und legten ihre Last behutsam auf den Boden neben dem Schreibtisch. "Es war ganz klar, wer hier im Nachteil sein würde", sagte Minskoff. "Der Doktor wollte uns nicht unbedingt sehen. E r hatte seine Sprachfähigkeit verloren, und jetzt konnten wir sein Gesicht nur sehen, wenn wir uns über den Tisch beugten." Minskoff hatte daraufhin den Anwesenden vorgeschlagen, dass es für alle bequemer wäre, auf Stühlen zu sitzen. Stühle wurden herbeige bracht, und während Minskoff und von Halle sich hinsetzten, halfen zwei der Bahrenträger dem Doktor auf die Beine und setzten ihn auf einen Stuhl vor dem Schreibtisch. Von Halle stellte alle Vorfragen.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

10 1

Die Antworten Bockmuehls waren fast unhörbar. Selbst als Von Halle zur Sache kam - und der D oktor mit Dementis antwortete - hatte man den Eindruck, dass zwei Männer miteinander flüsterten; denn Von Halle hatte eine sanfte Stimme, zumindest bei dieser Gelegenhe it. Im Gegensatz dazu war Minskoffs Stimme laut, schroff und ungeduldig gegenüber "diesen offensichtlichen Fälschungen". Er wandte sich an Bunny, schrie und schlug auf den Tisch und wies ihn an, dem Zeugen zu sagen, dass er, Duke Minskoft, wisse, dass der Doktor lüge. Dann schlug Duke Minskoft weitere Nachforschungen vor, die sich auf eine seiner eigenen Fiktionen stützten. "Zeigen Sie ihm diesen Brief mit seiner eigenen Unterschrift und fragen Sie ihn, ob er nicht wusste, dass der Brief eine Anweisung an d en Kommandanten des Konzentrationslagers war, medizinische Experimente durchzuführen." Minskoff hatte Bunny auf Englisch gerichtet, was die Anweisungen überzeugend erscheinen ließ, denn er wusste, dass der Doktor einfaches Englisch verstand, und der Doktor wusste nicht, dass er es wusste. Bockmühl hatte zusammen mit allen anderen Beamten der pharmazeutischen Betriebe regelmäßig an Dr. Hoerleins Mitarbeitertreffen, der "Pharmazeutischen Hauptkonferenz", teilgenommen - war es nicht so? Und bei diesen Konferen zen habe Dr. Hoerlein ihm befohlen, die Medikamente zur Prüfung nach Auschwitz zu schicken - nicht wahr? Der Zeuge geriet ins Schwitzen. Je ungeduldiger der Herzog wurde, desto leiser wurde Bunnys Stimme und desto sympathischer wurde seine Haltung gegenübe r dem Doktor, so als o b er diese furchtbar peinlichen Fragen nur ungern stellen würde. Nach einer halben Stunde war Bunnys Stim me kaum noch zu hören, aber D r. Bockmuehl war schnell über sein Sterben hinweg. Er war so verärgert darüber, Bunnys mäßige, sachl iche Fragen beantworten zu müssen, während er darauf brannte, gegen Minskoffs Schuldzuweisungen zu protestieren (die in den umformulierten Fragen von Halles wie aus Rücksichtnahme weggelassen worden waren), dass er sich mit vehementen Antworten und wilden Gesten erhob. Als die Mittagszeit gekommen war, riefen M inskoff und von Halle einen Pfleger herbei und teilten ihm mit, dass sie in etwa einer Stunde zurückkommen würden. Dr. Bockmuehl, der von dem Pfleger ignoriert wurde, war verlegen. Er schaute sich nac h den Trägern der Bahre um. Sie hatten die Bahre mit den Decken und dem Kissen abgeholt und ihn auf dem Stuhl sitzen lassen. Er zögerte so lange, wie es ihm möglich war, o hne zu unbeholfen zu wirken, dann stand er verlegen auf und verließ den Raum aus eigener Kraft. Der Kontrast zwischen seinem morgendlichen Eintritt und seinem mittäglichen Aufbruch wurde am Nachmittag noch verstärkt.

10 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Als Bunny und der Herzog vom Mittagessen zurückkamen, fragten sie erneut nach Dr. Bockmühl und wieder wurde das gleiche Ritual durchgeführt. Die vier Bahrenträger trugen den Doktor herein, legten ihn auf den Bo den und halfen ihm dann in einen Stuhl. Nach drei Stunden intensiver Befragung wollte Minskoff für diesen Tag Schluss machen. Er ging auf den Flur und sagte einer Krankenschwester, dass Dr. Bockmühl zurück in sein Zimmer gehen kö nne. Offenbar wusste der D oktor das nicht und dachte, er würde wieder allein gelassen. D iesmal hatten ihn die Bahrenträger im Stich gelassen, seine Bahre und die dazugehörigen Utensilien standen noch im Zimmer. Die Nachmittagssitzung hatte ihn so aufgewühlt, dass er in seiner Wut vergaß, wie hilflos er eigentlich sein sollte. Er bückte sich, hob die Bahre, die Decken und das Kissen auf und stürmte mit diesen Dingen unter dem Arm hinaus. Ein nahegelegener Hügel, der in der Ferne v or dem geistigen Auge vorbeizog; das gedäm pfte Brummen des Mo tors, außer einmal, als er mit einem menschlich anmutenden Eifer anstieg; die leise Vermutung, dass der Fluss, der sich du rch die Straße schlängelte, die Ger war, die uns nach Prag führen würde (und wenn sie es nicht war, was machte das für einen Unterschied?) - alles andere war Minskoffs stürmische Aufzählung gewesen. Unsere Frauen waren fast hysterisch, und ich hatte so vie l gelacht wie schon lange nicht mehr. Offenbar war Dr. Bockmühl nur einer von v ielen in den pharmazeutischen Betrieben, die plötzlich erkrankt waren; aber obwohl die Epidemie den schlimmsten Verdacht erregte, dass wir auf der richtigen Spur waren, war sie kein Beweis. Vielleicht nicht, räumte Minskoff ein, aber die Verteidigung würde Zeugen brauchen, um die Aussage zu widerlegen, und offenbar hatten alle anderen, die er aufgespürt hatte, wie Bockmuehl geschworen, dass sie nichts von den Lieferungen wussten. "Wenn sie nichts wissen, können sie auch nicht im Zeugenstand schwören, dass sie wussten, dass das Zeug nicht verschifft wurde. Bevor ich fertig bin, werde ich eine solche eidesstattliche Erklärung von jedem Zeugen haben, der nicht positiv für uns aussage n will. Der Verteidigung wird nichts anderes übrig bleiben als ein Argument." "Woher wissen Sie, dass der Rest von ihnen sagen wird, sie wüssten nichts über die Transporte?" "Nun, wenn die meisten von ihnen nicht so aussagen, ist Hoerlein vielleicht unschuldig. Und ich glaube nicht, dass er das ist." "Gut. Machen Sie weiter." "Gut. Sie stimmen also zu, dass Auschwitz der Weg nach oben ist? "

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

10 3

"Lassen Sie das", sagte ich. "Die Richter sind schließlich Juristen, und sie würden sich mit einer Theorie wohler fühlen. Ich glaube, eine Theorie ist das, was sie wirklich wollen." "Sicher, wir müssen eine Theorie haben. Es ist genau wie das, was der erste Höhlenmensch sagte, als er seinen Nachbarn dabei erwischte, wie er seine Frau wegschleppte: 'Würden Sie bitte eine Minute warten, während ich meinen Anwalt hole?' Wenn ein hungriger M ann ein Huhn stiehlt, ist das Diebstahl, wenn das Gesetz es als Diebstahl bezeichnet. Aber ganze Territorien zu stehlen ist kein Diebstahl - das ist Außenpolitik. Das Auto kam fast von der Straße ab, als ich seinen Ausführungen zuhörte. "Mord ist in jedem Land der Welt ein Verbrechen, aber in der ganzen Welt ist er kein Verbrechen, weil das Berufungsgericht des zweiten Gerichtsbezirks das nie gesagt hat. Fragen Sie Senator Taft. Er hat sich sowieso nie die Mühe gemacht, es als Mord zu bezeichnen, und jetzt sagt er: 'Wie kann man es als Mord bezeichnen, wenn der Krieg vorbei ist?' Die Anklage ist sehr schlecht formuliert, Joe. Wir hätten entschu ldbaren Diebstahl und gerechtfertigte, vorsätzliche Tötung anklagen müssen. Mit einer solchen Theorie werden sie zufrieden sein." "Das ist nicht fair", sagte ich. "Wenn die Richter so denken würden, würden sie nicht in diesem Prozess sitzen." Wenn eine "Theorie" nur so einfach wäre, wie er es formuliert hatte! Der bittere Tonfall, den er anschlug, deutete auf die einfachen Ungerechtigkeiten hin, die die "zivilisierten Länder" eines nach dem anderen zu beseitigen versuchten, gegen die die Welt im Allgemeinen aber fast nichts unternommen hatte. Ja, in Minskoff steckte eine Menge Wahrheit, die sich nicht in eine brauchbare Idee für den nächsten Montagmorgen quetschen ließ - oder doch? Nachdem wir die Grenze überquert hatten, konnten wir unseren Platz auf der Landkarte nicht m ehr finden. Am Rande eines Dorfes hielten wir an, um einen Bauern nach dem Weg zu fragen, der gerade die Hopfenstöcke auf seinen Feldern kontrollierte. Minskoff rief auf Deutsch. Der Bauer blickte nicht auf. Wir versuchten es auf Englisch. " Können Sie uns den Weg nach Prag sagen?" Er antwortete mit einem Lächeln und einem Schulterzucken. Da M inskoff besser Deutsch als Tschechisch sprach, rief er erneut auf Deutsch, aber der Bauer wandte sich ab. "Prag? Prag?", riefen wir alle. Er drehte sich zu uns um und winkte in Richtung Osten, was eine von drei Straßen bedeuten konnte. Etwa eine halbe Meile auf der mittleren Straße sahen wir einen anderen Bauern, der ein Ochsengespann fuhr. Als wir ihn einholten, erlebten wir das gleiche Schauspiel. Er ant wortete nicht auf Deutsch. Wir machten uns keine Sorgen, uns zu verlaufen.

10 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Die Obstgärten neben der Straße ließen darauf schließen, dass es nicht mehr weit bis zu einem anderen Dorf sein musste. An den Apfelzweigen hi ngen an Schnüren kleine Strohbürsten, die sich im Wind bewegten. Unsere Frauen kamen zu dem Schluss, dass die Bürsten Opfergaben für einen Obstgott waren. An der Eingangstür eines jeden Bauernhauses hing ein Kranz. Wir blieben stehen und betrachteten einen . In seiner Mitte befand sich ein ordentliches Namenskärtchen und ein Datum - vor acht Jahren war ein junger Mann im tschechischen Untergrund getötet worden. In den Städten hatte sich der Staub gelegt, hier waren die Kränze noch frisch. Fast alle im Dorf s prachen Englisch. Ein Mann gab sich als Totengräber zu erkennen. Wo waren wir? In der Nähe von Karlsbad, erklärte er. Ein paar Minuten später hätten wir es sowieso gewusst, als wir Konzertmusik hörten, die ins Tal hinunterdrang. Wir fuhren weiter zu den Qu ellen hinauf, trödelten bei L imonade und Kuchen und dachten, wir würden am späten Nachmittag wieder aufbrechen, um bis Mitternacht in Prag zu sein. Nachdem wir eine Weile unterwegs waren, machte etwas den Plan zunichte. "Wir werden eine Überraschung erlebe n", sagte Minskoff. "Mach dich auf eine scharfe Rechtskurve gefasst." Hinter der Kurve, hinter einem hohen Stacheldrahtzaun, erstreckte sich tiefgrünes Gras über mehr als eine Meile. In einigem Abstand vo n der Straße befand sich eine Gruppe von Gebäuden, d ie sich über eine Fläche von etwa drei Häuserblocks erstreckte. In der Mitte zwischen der Straße und dem Gebäude befand sich ein großes Schild: "Prager Verein". "Wir hätten in Pilsen anhalten sollen", sagte Minskoff. "In Pilsen nennen sie diesen Ort immer noch 'Farben'. Als die Farben hierher kamen, haben sie etwa 1100 Leute aus Pilsen beeindruckt. Sechshundert von ihnen landeten in Auschwitz. Natürlich sind wir jetzt in Böhmen, aber das hier ist das Stammwerk der ersten beiden Chemieunternehmen, die sich F arben im Sudetenland geschnappt hat - stimmt's?" Ich stimmte zu. Da dies nicht zu seinem Aufgabenbereich gehörte, musste er die Tatsache irgendwo hier erfahren haben. "Die Farben kamen vor Hitler in die Tschechoslowakei, nicht wahr?" Ich nickte, als der Wa gen langsamer wurde. Wir hielten an, stiegen aus und gingen zum Haupttor hinauf. Der Wachmann hörte sich unsere Erklärung an, lächelte, fragte rhetorisch: "Amerikaner?" und ließ uns durch. Ich dachte wieder an Paul Haefliger und daran, dass die Farben den Nazis immer um Monate voraus waren. Irgendwie sollte das mehr bedeuten, als es tat. Das Tun der Farben in der Tschechoslowakei war mit dem Tun der Farben in Österreich im Jahr zuvor durch Zweck und Methode verbunden, aber vom juristischen Standpunkt aus sc hienen sie als getrennte Unternehmungen zu gelten.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

10 5

Nach dem Münchner Pakt sollten die Gebiete Böhmens und Mährens tschechisch bleiben. Technisch gesehen war der Prager Verein also noch frei", als die Farben ih re beiden Tochtergesellschaften im Sudetenland übernahmen. In Bezug auf die Übernahme der Tochtergesellschaften erinnerte ich mich an ein paar Sätze aus dem Farben -Bericht: "Am 1. Oktober begann der Einmarsch der deutschen Truppen. Am 3. Oktober wurde das Werk Falkenau und am 9. Oktober das Werk Aussig besetzt." Aber Farben hatte schon lange vorher im Sudetenland "verhandelt". Herzog und ich sahen uns den Ort an. Von außen gab es nicht viel zu sehen. Wenn die Anlage in Betrieb war, stieß ein Pilotschornstein einen weithin sichtbaren Finger aus schwefelhaltigen Flammen aus, und andere größere Schornsteine rauchten. Aber am Wochenende war die Anlage nicht in Betrieb, und der Haupteindruck waren die weißen Fassaden, die man unweigerlich mit Forts chritt assoziierte. Wir hätten an jeder der drei oder vier Fabriken an der Route 25 zwischen Newark und Camden, New Jersey, anhalten kö nnen - wäre da nicht diese Ahnung vom Bösen gewesen. Die Farben waren Hitler bei der Organisation der Finanzkraft und der Eroberung von Produktionsanlagen um Monate voraus. Der Münchner Pakt war im September 1938 unterzeichnet worden. Aber schon vor München - und mehrere Monate vor dem Einmarsch der Nazi -Truppen in Böhmen - hatte Farben verhandelt, um zu versuchen, diesen Mu tterkonzern zu übernehmen. Ebenfalls vor München war ein anderes Unternehmen nach Prag gekommen, um den Farben Konkurrenz zu machen. Von Schnitzler hatte einen Teil des Prager Vereins an diesen Konkurrenten verkauft, noch bevor er überhaupt einen Teil davo n verkaufen konnte. (Die Farben sollten diesen Anteil zurückerhalten, nachdem sie die Mehrheitskontrolle erlangt hatten.) Nach von Schnitzlers eigenen Worten war selten ein "großes internationales Abkommen so schnell abgeschlossen worden". Auf einer Konfer enz im November 1938 in Berlin, zu der die Manager des Prager Vereins "eingeladen" waren, hatten Schmitz und Ilgner den Forderungen v on Schnitzler eindrucksvoll Gehör verschafft. Der Druck gipfelte in einer Dezembersitzung, bei der von Schnitzler den Vorsitz führte. Die Besetzung Prags war noch vier Monate entfernt. Von Schnitzler nutzte die Besetzung des Sudetenlandes als Überzeugungstäter. Er erklärte den Vertretern des Prager Vereins, dass er wisse, dass sie versuchten, das Abko mmen zu "sabotieren", und dass er der deutschen Regierung berichten werde, dass der Widerstand des Prager Vereins den sozialen Frieden im Sudetenland gefährde. Jeden Augenblick sei mit Unruhen zu rechnen, und der Prager Verein sei dafür verantwortlich. Tatsächlich gab es nicht viel e Juden im Prager Verein, und Hitler hatte überhaupt keine Pläne, ihn zu übernehmen.

10 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Minskoff schmunzelte über von Schnitzlers kaufmännisches Generalistentum. Die Farben hatten nicht nur die Braunko hlegruben und Farbstoffe des Prager Vereins geschluckt, so ndern auch alle Aktien, Patente und den guten Willen, und sie hatten für den anderen "Käufer" alle Zwischenwerke, Aktien, den guten Willen, P atente und Warenzeichen übernommen. Alles in allem war es keine Kleinigke it, in ein paar Monaten den Papierkram zu erledigen, der das viertgrößte Unternehmen des Kontinents in eine Farben -Tochtergesellschaft verwandelte. Minskoff schmunzelte noch, als wir scho n wieder auf der Straße waren. Er zitierte das Diktum von Cardozo: "J eder Mensch hat ein wenig Diebstahl im Herzen". "Sie müssen ein großes Herz gehabt haben", sagte ich. "Aber war es Diebstahl?" Wenn es kein Diebstahl war, was war es dann? Es stand den Farben frei, die Finger davon zu lassen oder sogar die Unabhängigkeit d es Prager Vereins zu unterstützen. Ein befreundetes deutsches Unternehmen hatte sogar beim Reich interveniert und eine formelle Schutzvereinbarung für den Prager Verein erwirkt. Diese Firma war dem Einfluss von Schnitzler unterlegen. Monate im Sudetenland, Monate in Böhmen, und Da saß Paul Haefliger in einem Zug nach Wien, und plötzlich erinnerte ich mich daran, dass er schon nach Prag gekom men war, bevor von Schnitzler den Prager Verein an sich gerissen hatte. Wenn Aktenkoffer Waffen waren, dann waren die Farben seit dem Anschluss auch mit der Tschechoslowakei im Krieg gewesen. In Österreich waren die letzten beiden Chemiekäufe Tochtergesellschaften der Prager Dynamit Nobel A.G., die zum alten Nobel Munitio nsimperium gehörte. Diese Prager Firma hatte gege n die "Nötigung" Haefligers protestiert, aber das hatte nichts genützt. Man konnte Haefliger nicht vorwerfen, einen Stellvertreterkrieg in Österreich oder der Tschechoslowakei zu führen. Aber sicherlich hatte sich in Wien etwas mehr als ein Unternehmen und weniger als eine Armee entwickelt, das L ager abgebrochen und in Prag wieder aufgestellt. Auf der Marschro ute lagen der Anschluss und München. Waren diese Ereignisse nur das räuberische Getrampel einer Verschwörung, die ihren größten Stiefel schließlich in Warschau absetzen würde? Minskoff und ich stritten uns darüber, ob es eine einfache Analogie für den "Angriffskrieg" gibt. Wir beschlossen, dieses Mal mit einfacheren Verbrechen zu beginnen. Dann kam uns die Idee. Raubüberfall. War die Eroberung einer Nat io n durch eine andere nicht ein internationaler Raub? Wenn ein Land durch seine Führer ein Programm in Angriff nahm, um den Völkern der Nachbarländer ihr Land, ihren Besitz oder ihre persönlichen Freiheiten zu nehmen, warum sollten dann nicht die üblichen Regeln für Raub gelten?

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

10 7

Vor langer Zeit konnte ein einzelner Mann das Eigentum eines anderen nehmen, ohne dafür zur Verantwortung gezogen zu werden. Dann erließen die Gemeinschaften Gesetze, die besagten, dass solche Plünderungen Verbrechen sind. Heute sei es ebenso klar, dass die Weltgemeinschaft nicht überleben könne, wenn die gewaltsame Eroberung nicht unter Strafe gestellt werde. Mit dieser Analogie zum Raubüberfall wurden zwei wichtige Argumente der Verteidigung zu Fall gebracht. Der Verteidiger hatte bereits angedeutet, dass die Anklage beweisen müsse, dass die Farbendirektoren genau wussten, welches Land Hitler als erstes erobern wollte und wann genau die Invasio n erfolgen würde. Aber wenn ein Mann sich m it einer Gruppe von Gangstern zusammentut, um eine Reihe von Banken auszurauben, wäre er auch dann schuldig, wenn er nicht wüsste, welche Bank zuerst ausgeraubt werden würde oder wann genau der Überfall stattfinden sollte. "Es gibt auch noch einen anderen P unkt", sagte ich zu Duke. "Der Fall des Räubers, der Gewalt androht und dann erfo lglos zu argumentieren versucht, dass er nicht vorhatte, jemanden zu erschießen. Ein Mann, der eine Bank überfällt, hat nicht unbedingt die Absicht, jemanden zu töten. Sein Hauptziel ist es, die Beute zu erbeuten. Er ist vielleicht bereit zu töten, wenn es nötig ist, aber er würde es sicherlich vorziehen, o hne einen Schuss abzugeben." "Mit anderen Worten", sagte Duke, "Sie sagen, dass wir nicht so weit gehen müssen, um zu bewe isen, dass die Angeklagten zwangsläufig einen Schießkrieg in Erwägung ziehen. Nehmen Sie die Tschechoslowakei. Deutschland hat sie erobert, ohne dass ein Schuss gefallen ist, eher durch die Androhung von Gewalt als durch den tatsächlichen Einmarsch von Truppen." Wir näherten uns einer stichhaltigen Theorie, obwohl wir noch nicht ganz am Ziel waren. Als wir endlich in Prag ankamen, ließen wir das Thema zu Gunsten angenehmerer Dinge fallen.

12.

Ein Gast in vier Ländern

Maurcy Szpilfogel hatte keines der Wanderinteressen eines Leierkastens, eines Straßensängers oder eines Kosmopoliten. Obwohl er vertrieben wurde, würde er lieber nichts tun, wenn er nicht zu seinem gewählten Beruf, der chemischen Wissenschaft, zurückkehren könnte. Nicht, dass er dem Reisen abgeneigt gewesen wäre; er beherrschte sogar die Sprachen Polens, der Schweiz, Österreichs und Deutschlands - und dazu noch Russisch. Gerade diese sprachlichen Fähigkeiten machten seine Klage für einen entwurzelten Europäer seltsam.

10 8

GE NE RÄ LE I N GR AU E N ANZ Ü GE N

In jeder Sprache mochte er die unsachgemäße Verwendung von Anführungszeichen nicht - zum Beispiel, wenn man Leute "Herren" nannte, wenn man Juden meinte. Bis zu einem Tag Ende 1939 hatte Maurcy Szpilfogel selbst die Anführungszeichen nach den traditionellen Regeln verwendet. Er hatte keinen Grund zu der Annahme, dass jemand ihn in dieser oder einer anderen Hinsicht für einen schlechten Gelehrten hielt. Er hatte sein Studium am Polytechnischen Institut in Karlsruhe mit Auszeichnung abgeschl ossen. Seinen Doktortitel hatte er an der Universität Bern in der Schweiz erworben. Dann hatte er zwei Jahre lang in Wien gearbeitet. Aber er liebte Polen und kehrte, wie er es geplant hatte, nach Piotrkow zurück, wo er geboren wurde. In Piotrkow hatte Szp ilfogel eine Firma namens Wola" gegründet, die begann, die polnische Erde zu sieben. Während die Farben -Wissenschaftler noch versuchten, Kohle, Wasser und Luft als Rohstoffe zu erobern, stellte Szpilfogel Hefe, Alkohole und Traubenzucker aus Kartoffeln her . Er war der erste Chemiker in Europa, der ein von der Außenwelt unabhängiges Geschäft mit Farbstoffen und Arzneimitteln betrieb. Seine Unabhängigkeit währte jedoch nicht viele Jahre. 1939, kurz nach dem Einmarsch der Nazis in Polen, kam der Farben -Direkto r Wurster "zufällig an Wola vorbei" und schrieb seine Eindrücke für die anderen Farben -Direktoren auf. "Die Besitzer", so Wurster, "sind drei 'Herren' namens Szpilfo gel, Goldfisch und Augenblick." Während Szpilfo gel nun auf seine Aussage wartete, beeilten sich die Farben Direktoren von der Anklagebank aus, seinen Charakter zu lo ben. "Herr Szpilfogel war ein Mann von Format, der zum ersten Mal Naphthal Farbstoffe in Polen eingeführt hat. Er war zweifellos eine hoch geachtete Persönlichkeit." Heute hatte Mau rcy Szpilfogel kein Vaterland und keine Familie m ehr. Seine beiden Partner waren im Warschauer Ghetto ermordet worden. Vo r Gericht war es üblich, jeden Zeugen auf den Eid seines Heimatlandes zu v ereidigen. Keiner in diesem Gericht kannte den polnischen Eid . Dr. Szpilfogel konnte sich zwischen dem deutschen und dem amerikanischen Eid entscheiden. Ich, Dr. Maurcy Szpilfogel Der Präsident: Sprechen Sie mir nach: "Ich schwöre, dass die Aussage, die ich machen werde, die Wahrheit ist, die ganze Wahrheit und n ichts als die Wahrheit, so wahr mir Gott helfe." Es war alles eine Frage der Form. Ein internationaler Prozess, ein amerikanischer Eid, warum nicht? Er hatte die Geschichte bereits auf Englisch erzählt: "Ich, Dr. Maurcy Szpilfogel, jetzt wohnhaft in der A venue Pierre Odier 18 in Genf, Schweiz, wurde 1872 in der polnischen Stadt Piotrkow geboren."

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

10 9

(Die Stadt war damals russisch buchstabiert worden; Petrokow war die Hauptstadt einer Provinz im russischen Reich.) Und für den Ermittler, der kein Polnisch verstanden hatte, hatte er es auf Deutsch erzählt. "Ich, Dr. Maurcy Szpilfogel, wurde in der polnischen Stadt Petrikau geboren. Durch den Krieg kam meine Arbeit plötzlich zum Erliegen." Einmal, nur einmal, h atten sie die Stadt so geschrieben, wie er es ihnen gesagt hatte, auf Polnisch - Pjotrkow. Aber was war der Unterschied? Er war an "Verhöre" gewöhnt und würde sowieso nie wieder nach Polen zurückkehren. Lassen Sie mich erklären, dass ich unter anderem dre i Häuser besaß: mein Anwesen in Wola, das ich zusammen mit meinen Geschwistern von unserem Vater geerbt hatte, so wie ein Haus in Warschau und ein Anwesen in Orwick, das ich meinem kranken Sohn überlassen hatte. Als die Deutschen die Grenze überschritten, f loh ich zunächst in das Haus meines Bruders in Orwick und später in mein eigenes Haus in Warschau. Im Keller meines Hauses in Warschau hatte ich einen Teil der in Wola hergestellten Färbemittel gelagert. Im September 1939 besuchten mich dann Schwab und Schoener in diesem Haus. Nachdem sie sich als I.G. -Kommissare v orgestellt hatten, erklärten sie, dass alle meine Farbstoffe und alle meine Häuser beschlagnahmt seien. Sie verboten mir den Gebrauch jeglicher Gegenstände in diesen Häusern. Sie beschlagnahmten m eine Autos. Die Färbemittel wurden dann unter Verschluss genommen. Nach den damals geltenden deutschen "Gesetzen" durften die "Treuhänder" den Juden, die ihres Eigentums beraubt worden waren, für jede Familie 500 Zloty pro Monat zuteilen. Aber Schwab teilt e nur 500 Zloty für alle drei Familien zu, d.h. für m ich und meine Frau, deren alte M utter noch bei ihr war, für meine verheiratete Tochter und ihren Mann und für meinen kranken Sohn, der in einem Sanatorium war. Dann musste ich 150 Zloty an die I.G. für d ie so genannte Miete zahlen; selbst eine Familie ko nnte mit nur 350 Zloty im Monat nicht auf dem niedrigsten Standard leben. Bald wurde die Unterstützung ganz eingestellt, und Szpilfogel und seine Familien wurden in Warschau von einem Ort zum anderen gesc hoben. Im ersten Jahr der Besatzung befanden sie sich nicht in ständiger Lebensgefahr, aber "trotzdem fanden Straßenrazzien statt, und selbst dann gab es 'Verhöre', die darin bestanden, die Juden zu erschießen." Q. In Ihrer eidesstattlichen Erklärung sagt en Sie, dass Schwab besonders rigoros war. Was haben Sie damit gemeint? A. Von Schwab, den ich persö nlich kannte, habe ich eine bessere Behandlung erwartet. Und als meine Frau ihn auch darum bat - ich war sogar wütend auf meine Frau, weil sie weinte, als s ie ihn um eine bessere Behandlung bat - sagte ich ihr: "Sei nicht so unterwürfig und Zeige deine Tränen nicht einem Feind." Wir baten ihn, etwas für uns zu tun, da wir große Not litten.

11 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Aber Schwab hatte nichts unter nommen, und 1940, als das berüchtigte Warschauer Ghetto eingerichtet worden war, wurden Szpilfogel und seine Familie dorthin gebracht: Ich schrieb an Herrn v on Schnitzler aus dem Ghetto. Ich kannte Direktor von Schnitzler persönlich, da wir uns häufig in W arschau getroffen hatten, und wir hatten ein sehr freundschaftliches Verhältnis zueinander. Q. War es damals noch möglich, im Ghetto Briefe zu erhalten? A. Zu dieser Zeit, ja. D as war zu Beginn des Jahres 1941. Der Brief war ein Schrei der Verzweiflung: Ihre Freundlichkeit, die mir bekannt ist, erm utigt mich, mich an Sie zu wenden mit der Bitte, mit meiner Familie in eine angemessene Wo hnung an meinem Wohn- und Geburtsort Wola umziehen zu dürfen und die Erlaubnis zu erhalten, in der Industrieanlage Wola, de ren Teilhaber ich bin, zu arbeiten, um existieren zu können. Da mein Sohn krank im Krankenhaus liegt, bitte ich höflichst darum, dass es ihm ermöglicht wird, monatliche Zahlungen auf sein Kreditkonto bei der Chemiefabrik Wola zu erhalten. Dasselbe gilt für meine Tochter Hanna, die einen beträchtlichen Kredit bei der Chemischen Fabrik Wola hat. In der Hoffnung, dass Sie, sehr geehrter Herr, meinen Wünschen entsprechen werden... Der Brief zitterte auf Szpilfogels Schoß; in seinen Händen lag von Schnitzlers Brief an Schwab: Dr. M. Szpilfo gel hat mir den beiliegenden Brief vom 16. Januar geschickt. Es handelt sich dabei um einen Teil der Pflichten, die Ihnen aufgrund Ihrer Ernennung zum Treuhänder obliegen. Ich m uss es daher Ihnen überlassen, in dieser Angelegen heit das zu tun, was Sie für richtig halten; ich verzichte darauf, meinerseits Stellung zu nehmen. Sie werden so gut sein, Herrn Dr. Szpilfogel direkt von Ihrer Entscheidung zu unterrichten. Ich habe nie eine Antwort auf meinen Brief erhalten. Das Ghetto w urde vorgeblich von den Insassen verwaltet, um die Juden zu zwingen, die Maßnahmen zu ergreifen, die zu ihrer Vernichtung führen sollten. Als die Liquidierung des Ghettos begonnen hatte, war es u.a. Aufgabe des Präsidenten des Judenrates, auf Anordnung der SS eine bestimmte Anzahl von Ghetto -Juden - zunächst 5000 - auszusondern und zu einer Sammelstelle im Ghetto zu bringen. Den Bewohnern des Ghettos wurde vorgegaukelt, dass sie zur Landarbeit eingeteilt würden. Als der Präsident des Judenrates den Befehl e rhielt, täglich 10.000 statt 5000 seiner Glaubensgenossen in den Tod zu schicken, und da er inzwischen den wahren Charakter dieser Segregation erkannt hatte, schrieb er einen Brief, in dem er seine Mitarbeit verweigerte, und vergiftete sich. Die Deutschen sammelten daraufhin die für die Vernichtung bestimmten Juden ein, indem sie einzelne Häuser, Häuserblocks oder ganze Häuserzeilen räumen ließen und allen befahlen, sich auf der von Soldaten umstellten Straße zu konzentrieren. Jeder, der in sein Haus zurück ging, wurde sofort erschossen. Diejenigen, die auf der Straße eingesammelt worden waren, wurden zur Sammelstelle gebracht, auf Lastwagen verladen und ihrem Schicksal überlassen.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

11 1

Meine Frau und meine Kinder gingen eines Tages auf die Stra ße und kamen nicht mehr zurück. Eines Tages im Juli 1942 war mein Häuserblock an der Reihe und ich musste auf die Straße gehen. Die so abgeso nderte Menschenkolo nne wurde von Karren begleitet, auf denen Kranke, Behinderte, Lahme und dem Zusammenbruch nahe Personen geladen waren. Unter dem Vorwand, dass ich auf einem dieser Karren mitfahren wollte, konnte ich mich aus der mich umgebenden Menschenmenge lösen und den Karren erreichen. Ich war mir durchaus bewusst, dass ich Gefa hr lief, auf der Stelle erschossen zu werden. Bei einer der früheren Sammlungen war ein kleiner Junge, der zu einem Wagen geeilt war, auf diese Weise erschossen worden. Als ich den Wagen erreichte, entdeckte ich eine offene Haustür, durch die ich entkommen konnte. Ich versteckte mich eine Zeit lang und kehrte dann in mein leeres Haus im Ghetto zurück. Die Deutschen machten manchmal Razzien in den bereits leeren Häusern. Mein Bruder und seine ganze Familie, bestehend aus seiner Frau, seiner Tochter, seinem Schwiegersohn und seinem kleinen Enkelkind, hatten auf diese Weise ihr Leben verloren. Es war ihnen zunächst gelungen, die Kolonne auf dem Weg zum Sammelplatz zu verlassen, aber sie wurden bei einer späteren Razzia entdeckt.Als sich die Deutschen erneut mei nem bereits leeren Haus näherten, kletterte ich auf das Dach und versteckte mich dort, bis sie weg waren. In dieser prekären Situation kam mir mein ehemaliger Hausmeister zu Hilfe, der Beziehungen zu Schmugglern aufgebaut hatte, indem er ihnen verschiedene Geschenke machte. Unter Einsatz ihres eigenen Lebens besorgten mir diese Schmuggler eine Leiter und halfen mir nachts, die Mauer zu erklimmen, die das Ghetto vom christlichen Teil Warschaus trennte. Dort erhielt ich einen gefälschten Pass und verbrachte d ie nächsten etwa zwei Jahre damit, mich an verschiedenen Orten in Warschau zu verstecken, aber während all dieser Monate meistens auf dem Dach. Vo n meinem Unterschlupf auf dem Dach aus beo bachtete ich den Brand des Ghettos in den Tagen seiner endgültigen V ernichtung im Frühjahr 1943. . . . Szpilfogel war mehr als ein seltener Überlebender des Warschauer Ghettos. Der Farben-Raub war auf mysteriöse Weise mit dem Einmarsch der Nazis verknüpft worden, und seine Familie und seine Partner waren info lgedessen ermordet worden. Mit brüchiger Stimme führte Dr. Szpilfo gel zurück in die Zeit vor dem Einmarsch der Nazis. Während des Sommers, als von Rundstedt und von Bock die deutschen Legionen an der Grenze aufstellten, eilten Agenten der I.G. Farben in Polen ein und au s. Im Juni war ihre Reise über die Grenze nur noch ein Rinnsal. Und am 28. Juli 1939 - einen Monat vor Kriegsausbruch - legte die Vermittlungsstelle Wehrmacht in Berlin der deutschen Regierung eine von langer Hand vorbereitete Übersicht über die polnische Chemieindustrie vor, die durch die jüngste Verkaufsaktion" auf den neuesten Stand gebracht worden war, die merkwürdigerweise überhaupt keine Aufträge erbracht hatte! Diese Übersicht trug den Titel "Die wichtigsten chem ischen Fabriken in Polen". Sie enthiel t detaillierte Diagramme der Anlagen, Biographien der Direktoren und Eigentüm er der Werke und - was am wichtigsten war - eine akribische Studie darüber, wie diese Werke an die "Kriegswirtschaft" angepasst werden könnten.

11 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü G E N

Die Studie lieferte auch gewichtige militärische Gründe, warum Farben zum Chemiechef Polens erklärt werden sollte. Ein Unternehmen namens Boruta" war Polens größter Hersteller von Steinkohlenteer und Zwischenprodukten. Als die Invasio n kam, waren Farbe nvertreter bei Boruta vor Ort, bevor die Anlagen in die Hände der Armee fielen. Dann ging von Schnitzler nach Polen. Bevor Lodz, geschweige denn Warschau, ero bert wurde, hatte der Baron noch schnell die Boruta inspiziert. Er besichtigte auch die drei ander en wichtigen Farbstoffbetriebe in Wola, Pabjanice und Winnica. Er erinnerte alle Manager daran, dass sie sich nun im ehemaligen polnischen Staat" befanden. Mit der stillen Besetzung der Boruta durch Farben als stärkstem Argument beauftragte er einen Unterg ebenen in Berlin Nordwest 7 , Verhandlungen mit dem NS -Wirtschaftsministerium vorzubereiten: Unter jeder Bedingung sollten die Bestände von Experten im Interesse der deutschen Wirtschaft genutzt werden. Nur die I.G. ist in der L age, solche Fachleute zu ste llen. Wir wären bereit, für dieses Geschäft Herrn Schwab, den leitenden Direktor unserer osteuropäischen Farbstoffverkaufsabteilung, zu delegieren. . . . Wir beabsichtigen, Mitte nächster Woche bei den zuständigen Stellen in Berlin zur weiteren Beratung vo rstellig zu werden und bitten, zu diesem Zweck einen Termin zu vereinbaren. Unsere polnischen Vertreter ... stehen in der Zwischenzeit selbstverständlich den Militär - und Regierungsbehörden zur Beratung zur Verfügung. Dieses "Angebot" von Schnitzler wurde eine Woche, bevor es eine deutsche Zivilverwaltung in Polen gab, nach Berlin telegrafiert. Der Direktor Paul Haefliger arrangierte ein Treffen mit dem Reichswirtschaftsministerium. Dabei erklärte die Regierung, sie sehe keine Notwendigkeit, kaufmännische Ko ntrolleure oder technische Experten zu bestellen. Unbeirrt teilten die Farben -Vertreter dem Wirtschaftsministerium mit, dass Dr. von Schnitzler selbst innerhalb weniger Tage die Gespräche wieder aufnehmen werde. In Polen musste von Schnitzler unterdessen einen weiteren Rückschlag hinnehmen. Eines der begehrten Unternehm en, Pabjanice, befand sich zu 100 % im Besitz eines Konzerns in der neutralen Schweiz. In Erwartung seines Treffens in Berlin telegrafierte von Schnitzler den Schweizer Eigentümern, dass er sich gerne mit den deutschen Behörden in Verbindung setzen würde, um "Ihre polnischen Farbstofffabriken zu schützen". Die schweizerische Muttergesellschaft durchschaute das Täuschungsm anöver. Sie schrieben zurück: Wir bitten Sie, selbst und auch zur Info rmation Ihrer Regierung zur Kenntnis zu nehmen, dass Pabjanice ... ein schweizerisches Unternehmen ist. Erwarten Sie daher, dass Zwangsmaßnahmen jeglicher Art gegen unser Unternehmen nicht ergriffen werden. Haben uns an unsere Bundesregierung gewandt.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

11 3

Der Wert der Schweiz als Clearingstelle für Devisen für Deutschland war zu wichtig, um gefährdet zu werden. Von Schnitzler ließ die Pläne für dieses Unternehmen fallen. Bei dem Versuch, die anderen Unternehmen an sich zu reißen, begegnete von Schnitzler dem Widerstand der Regierung auf geschickte Weise. Er strebte nicht die unmittelbare Ko ntrolle an, sondern schlug vor, dass das Wirtschaftsministerium Farben -Männer als Treuhänder für das Reich" ernennen sollte, mit der Befugnis, die Werke fortzuführen o der zu schließen und die Bestände an Rohstoffen, Zwischenprodukten und Fertigwaren zu verwerten". Von Schnitzler wies darauf hin, dass 85 Prozent des Steinkohlenteers und der Zwischenpro dukte, die von den Farben für d ie NSKriegsmaschinerie pro duziert wurden, aus L udwigshafen in Westdeutschland stammten. Die Strategie verlangte, dass die Farben im Osten sicherere Anlagen wie die in Polen finden sollten. Dennoch wollte das Wirtschaftsministerium von Schnitzler nicht ern ennen. Am 29. September ernennt es zwei weniger mächtige Männer zu Kommissaren der drei Farbstoffbetriebe. Das Ministerium stellte klar, dass diese Männer als "Reichstreuhänder" eingestellt worden waren, aber der I.G.-Vorstand bezeichnete die beiden sofort als "Farbentreuhänder". Es waren die Männer Schwab und Schoner, die Dr. Szpilfogel aufgesucht hatten. Mit Farben -Leuten in den drei strategischen Unternehmen leitete von Schnitzler eine umfassende Kampagne zum Erwerb kleinerer polnischer Firmen. Es war b erichtet worden, dass es in Poznan (Polen) mehrere Chemiewerke gab. Von Schnitzlers Lust am Plündern wurde nicht gestillt, weil ihm ein Name fehlte. Im Protokoll des Wirtschaftsausschusses vom Oktober heißt es, dass der Farben -Anwalt Diessmann "auf dem Rüc kweg nach Warschau angewiesen wird, in Posen den Chef der Zivilverwaltung aufzusuchen, um die Bestellung eines Treuhänders für das dortige größte chemische Industriewerk - um welches Werk es sich h andelt, ist noch nicht bekannt‘. Im November unternahm Karl Wurster dann eine Reise durch das eroberte Polen, um kleinere unabhängige Unternehm en zu inspizieren. In den meisten Fällen drängte Wurster darauf, Geräte und Anlagen zu demontieren und in die Heimatwerke der Farben zu bringen. Unv erzüglich und ohne Erlau bnis von Reichsvertretern begannen die Farben, die Anlagen nach Deutschland zurückzubringen - und rechneten dann selbst ab, mit der deutschen Regierung als Gläubiger.

11 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Von Schnitzler verdoppelte seine Bemühungen, die von ihm so bezeichneten Farbentreuhandschaften" in Monopoldiebstähle umzuwandeln. Er konzentriert sich zunächst auf die Boruta. D as Wirtschaftsministerium wollte immer noch nicht verkaufen. Von Schnitzler drängt auf eine Verpachtung. Ende 1 9 39 stimmte das Reich zu. Während der Pachtverhandlungen gab das Reich vollständig nach und erklärte sich bereit, einen direkten Verkauf in Betracht zu ziehen. Obwohl der Verkauf erst im Februar 1942 vollzogen werden sollte, behielt Farben bis zu diesem Ze itpunkt die Kontrolle über die Boruta Liegenschaften. Boruta wurde mit allen beweglichen und unbeweglichen Vorräten, Anlagen, Räumlichkeiten und Gebäuden auf eine von den Farben gegründete Gesellschaft übertragen. Die polnischen Eigentümer erhielten keinen Cent für ihr Eigentum. Alles wurde übernommen, außer den Schulden: Unterhaltsgelder, Renten und ähnliche Zahlungen, für die Boruta aufgrund früherer Verträge mit den Arbeitnehmern oder anderer Vereinbarungen aus polnischer Zeit verantwortlich ist, insbes ondere Zahlungen aus dem so genannten Sparfonds, werden vom Erwerber nicht übernommen. Warum bedurfte es so lch aufwändiger Papierformalitäten, damit die NS Regierung, die das Eigentum geraubt hatte, einen illegalen Verkauf an Farben vornehmen konnte, die ihren eigenen Diebstahl Jahre zuvo r geplant hatten? Die Antwort war doppelt ironisch. Die Farben wollten einen für das Reich rechtlich akzeptablen Vertrag, mit dem sie darauf bestehen konnten, dass das Reich seine Zusagen einhielt. Außerdem sagten die Farb en-Männer vor Ort in Polen zu Vo n Schnitzler, dass sie Zweifel an der Transaktion hätten; der Boruta -Vertrag wurde also in dem von der Nazi -Regierung unbemerkten Versuch geschlossen, die Farben von der Verantwortung zu befreien, falls das Verbrechen vor Ge richt gebracht werden sollte. Dr. Szpilfogel war müde. Die Beweise waren erdrückend, doch plötzlich stellte ihm die Verteidigung Fragen, die nichts mit der Anklage zu tun hatten. Das Gericht ließ es dabei bewenden: Q. Darf ich fragen, wann Sie Polen verl assen haben? A. Mitte April letzten Jahres. Q. Besitzen Sie dort noch Immobilien? Herr Sprecher: Darf ich den Herrn Anwalt bitten, seine Absicht darzulegen? Der Zweck war, herauszufinden, warum Herr Szpilfogel in die Schweiz gezogen war. Sprecher wiederho lte seinen Einwand, aber Szpilfogel antwortete trotzdem: Meine Fabrik wurde zerstört, und ich habe nichts mehr mit meiner Fabrik in Polen zu tun. Ich bin in die Schweiz gegangen, um mich zu erholen.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

11 5

Q. Das Land gehörte Ihnen vorher, nicht wahr? A. Ja, ich war der Miteigentümer dieses Anwesens. Die anderen Partner wurden ermordet. Q. Wurde dieses Landgut nicht beschlagnahmt? Ist es nicht auch wichtig, dass Sie (im letzten Jahr) kein Recht mehr an Ihrem Land i n Polen hatten? Herr Sprecher: Ich denke, es ist ganz klar, warum diese Frage gestellt wird. Ob die jetzige polnische Regierung dieses Eigentum konfisziert hat, scheint mir nicht von Belang zu sein. Wir halten die Frage für völlig inkompetent, aber wenn die Anwälte eine Festlegung wünschen, werden wir erklären, dass die derzeitige polnische Regierung die chemische Industrie Polens verstaatlicht hat.

13. Ohne marschierende Armeen Während Szpilfo gel im Zeugenstand saß, hatte ich wieder einmal darüber nachgedacht, wie der Farbenraub als Teil der internationalen Ero berung betrachtet werden ko nnte. Was in Polen geschehen war, konnte überall auf der Welt geschehen, wenn die Anwendung von Gewalt zwischen Nationen und Völkern nicht durch das Recht kontrollie rt wurde. Wenn ein Land erst einmal mit Waffengewalt überfallen und ausgebeutet worden sei, sei es für das Recht zu spät, etwas dagegen zu unternehmen. Der Bereich des rechtlichen Handelns lag in der Atmosphäre der überwältigenden unmittelbaren Bedro hung k urz vor dem Einmarsch der Armeen. Die Angeklagten hatten alle polnischen Industriellen bedro ht. Das war klar. Noch bevor sie Szpilfo gels Wola gestohlen hatten, planten sie, die Firma Winnica mit vorgehaltener Waffe zu rauben, und sie hatten diese Drohung vor dem Einmarsch der Armeen wahr gemacht. Den polnischen Regierungsunterlagen zufolge befand sich die Firm a Winnica noch im Juni 1939 vollständig im Besitz einer französischen Firma. Ohne dass die Polen es wussten, hatten Farben und diese französische Firma Winnica von Anfang an als gemeinsam es Unternehmen geplant. Doch die Farben-Hälfte blieb verborgen, weil Polen, eine Lehre aus den Jahren vor dem Ersten Weltkrieg, deutschen Firmen die Beteiligung an polnischen Unternehmen untersagt hatte. Dann, im angesp annten Sommer 1939, eröffnete von Schnitzler das Feuer auf das französische Interesse. Farben sei "faktisch" der alleinige Eigentümer - mit dem Hinweis, dass "politische Ereignisse" die andere Hälfte an Farben übergeben würden.

11 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Der Raub der Winnica war ein bedrohlicher Beitrag zum bevorstehenden Krieg gegen Frankreich. Obwohl es noch zwei Jahre dauern sollte, bis Farben die französischen Eigentümer dazu bewegen konnte, Papiere zu unterzeichnen, die de r Forderung einen rechtlichen Anschein verliehen, betrieb Farben Winnica für die Kriegsmaschinerie der Nazis und stoppte alle Lieferungen nach Frankreich noch vor dem Einmarsch der Deutschen in den Niederlanden. Nun erschienen die Plünderungen der Farben e ndlich nicht mehr als einzelne Verbrechen, sondern als eine Kette von Raubüberfällen v on Land zu Land. Zwei Jahre vor dem "Anschluss": Die Angeklagten nutzten die Bedrohung durch die NS-Waffen, um die österreichische Chemieindustrie zu erobern. Die Gründun g der Donau-Chemie in Österreich hatte den Weg für ein weiteres Vordringen nach Südosteuropa geebnet. Vor dem Münchner Pakt: Von Österreich aus hatten sie einen Teil der tschechoslowakischen Chemieindustrie ausgeraubt und a lle Waffenlieferungen ins Sudete nland gestoppt. Und schon vorher, als Haefliger aus Wien mit der ersten traurigen Nachricht zurückkehrte, dass die österreichische Chemieindustrie Widerstand leisten würde, hatte von Schnitzler eine Monographie über die Struktur des Prager Vereins und einen Plan für die Beschlagnahmung seiner Werke durch die Farben vorbereitet, falls Hitler einmarschieren sollte. Indem sie den Prager Verein beraubten, beraubten die Farben zuerst die belgischen Interessen um ihren Anteil und stoppten dann alle Waffenlieferung en nach Belgien! Und dann: Polen. Eine Verkettung von Ereignissen, bei der jedes Glied präzise gefertigt war. Sollte die internationale Gesellschaft mit Männern, die die Wirtschaft ganzer Länder ausgebeutet und das Leiden von Millionen von Menschen unterstützt hatten, m ehr Nachsicht üben als eine lokale Gemeinschaft mit dem Räuber, der den Besitzer des kleinen L adens überfiel, sein Geld nahm und ihn bei dem Überfall tötete? Das war, so dachte ich, ein Element einer sehr überzeugenden Theorie. Ich verließ de n Palast wenige Augenblicke v or der Vertagung, und Sprecher holte mich auf der Straße ein. Vielmehr ging er mit einem schroffen Hallo an mir vorbei und ging ein paar Schritte weiter, bevor er sich umdrehte und sich zweimal umdrehte. "Oh -Joe!" Ich erzählte begeistert von der Theorie. Er nickte abwesend und schritt ein paar Schritte vor mir her. Ich rief ihn zurück und ließ ihn zuhören. Es sei nicht gut, sagte er, einschlägige Theorien zu entwickeln, während sich das Gericht weiterhin für politische und milit ärische Situationen interessiere, die nichts mit den Beweisen zu tun hätten. Ich habe das nicht so ernst genommen. "Es ist für diesen Fall nicht von Bedeutung, was später mit Szpilfogels Eigentum geschah.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

11 7

Selbst wenn es sich bei der polnischen Verstaatlichung um ein Verbrechen handelte, das mit dem von Farben vergleichbar ist, ist das nicht relevanter, als wenn ein Einbrecher seinen Raubüberfall auf ein Haus in Camden, New Jersey, damit verteidigt, dass am nächsten Tag ein anderer Mann das gleiche Haus betreten und ausgeraubt hat. Das Gericht hat Ihrem Einspruch stattgegeben." "Ich musste zweimal Einspruch erheben, bev or mir stattgegeben wurde", sagte er. Ich lachte. Vielleicht war das Gericht ja nur neugier ig. Es war nicht zu übersehen, dass sich die kommunistischen Muskeln in Prag spannten; seit einer Woche gab es dort jeden Tag Unruhen. Es wäre nur natürlich, wenn die Richter neugierig wären, was unter dem kommunistischen Regim e mit Szpilfogels Land gesche hen war. "Na und?", sagte er. "Ich bin neugierig darauf, wie viele Bananen in Costa Rica angebaut werden, aber ich trage das Thema nicht in den Gerichtssaal." Nachdem wir ins Grand Hotel gegangen waren, ging es Sprecher nicht besser. Er war zu sehr damit b eschäftigt, auf und ab zu gehen, um die Menschenmenge um den Kiosk zu bemerken. Wir setzten unser Gespräch fort, von einem Stuhl in der Lobby zum anderen, Sprecher immer ein paar Meter vor mir: das erste Mal, dass ich ihn in Eile sah und nicht weiterkam. Dann flog ein Wort durch die Halle wie ein Insekt, das von einem Kopf zum anderen schwirrte - Tschechoslowakei. Wir gingen hinüber zum Kiosk. Sprecher griff über die Schulter von jemandem und schnappte sich den Herald -Tribune, Ausgabe Paris. Es dauerte eine Weile, bis sich der Schock gelegt hatte. Nachdem er gezwungen worden war, in einer Koalitionsregierung zu bleiben, hatte Präsident Benes seine Stimme verloren. Scho n bald würde die Tschechoslowakei an die Kommunisten fallen. Im Marmorsaal herrschte ein Chaos aus unv ollendeten Sätzen; die Getränke wurden ausgetrunken und dann schnell wieder aufgefüllt. Jemand aus dem Personal kam herüber, um Sprecher und mir die Reaktion eines der Richter zu berichten. Die Reaktion war, dass der ko mmunistische Druck auf d ie Tschechoslowakei zu einer "mutwilligen Aggression in der bedrohlichen Gegenwart der Roten Armee" führen würde. Darin waren sich fast alle einig. Ich sagte Sprecher, er solle sich freuen. Wenn die Richter so über den fast sicheren Untergang der Tschechos lowakei dachten, wie ko nnten sie dann in der Sache Farben anders entscheiden? Die sowjetische Eroberung der Tschechoslowakei "von innen" bewies, so schien es mir, den Kern unserer Theorie. Soweit wir wissen, hatte kein einziger russischer Soldat einen Fuß nach Prag gesetzt; aber die Tatsache, dass die russische Armee die Grenzen nicht überschritt, sondern nur bereitstand offensichtlich jederzeit dazu bereit -, war kaum eine Re chtfertigung für die Eroberung.

11 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ein Räuber, der eine Bank überfällt und mit seiner Beute entkommt, ohne einen Schuss abzufeuern, wird es schwer haben, jemanden glauben zu lassen, er habe die Bankeinlagen geschenkt bekommen. In unserem Fall war der Hauptraub ein nationales Pro gramm der Vergrößeru ng auf Kosten der Völker anderer Nationen. Was die Angeklagten betrifft, war es notwendig zu beweisen, dass sie mit absoluter Sicherheit wussten, dass die Waffe abgefeuert werden würde? Wenn bewiesen wurde, dass sie wesentlich an der Vorbereitung der Waffe beteiligt waren und dass sie wussten, dass sie bei dem Überfall als D rohung eingesetzt werden würde, reichte das nicht aus, um ihre Schuld als Teilnehmer an den daraus resultierenden Verbrechen zu beweisen? Dann wären nicht nur die Männer, die den Zeitpun kt des Angriffs festgelegt hatten, strafrechtlich dafür verantwortlich. Der Krieg würde nicht mehr auf die erste Bombardierung warten, um "Krieg" genannt zu werden. Jeder - ob Harry oder Hitler, Stalin oder Iwan - der die Kriegsdrohung bis zum Äußersten vo rbereitete, weil er wusste, dass die Drohung mit Sicherheit zur Eroberung genutzt werden würde, machte sich der Aggression schuldig. Sprecher schüttelte den Kopf. "Das ist sehr logisch, aber ich habe nicht mehr viel Vertrauen, dass die Logik diesen Fall ge winnen wird." Das nächste Gerücht hatte eine Wirkung, die ihm Recht geben könnte. Nennen Sie es lieber eine Tatsache als ein Gerücht, denn jeder in diesem Raum muss es gedacht haben. Die Tschechoslowakei stand kurz davor, sich der Gewalt zu beugen, die offensichtlich von Russland ausging. Wir versuchten, die Führer der Farben wegen eines Angriffskrieges zu verurteilen, und zwar auf der Grundlage eines Gesetzes, das vo n vier Mächten erlassen worden war, von denen eine zum Zeitpunkt des Prozesses selbst an ag gressiven Handlungen beteiligt war! Rechtlich gesehen hat dieses Argument keine Bedeutung. Der Gesetzgeber ist dem Gesetz genauso unterworfen wie jeder andere auch. Die Tatsache, dass der Gesetzgeber heute nicht gefasst und vor Gericht gestellt wird, sollte keinen Einfluss auf diejenigen haben, die gefasst und vor Gericht gestellt wurden. Sicherlich würde niemand ernsthaft behaupten, dass die Welt einen Zustand der Anarchie erreicht hat, dass sogar die wenigen etablierten internationalen Rechtsgrundsätze de r Vergangenheit angehören. Wenn unser Pro zess diese Theorie - dass die Androhung von Gewalt gleichbedeutend mit Gewalt ist - nicht bestätigen würde, wäre auch die Zukunft ohne einen wirksamen Präzedenzfall. "Ich weiß", sagte Sprecher. "Sie fragen nach eine r Theorie, und wir geben ihnen eine, die etwas bedeuten könnte. Aber ich sage Ihnen, o b sie es sagen oder nicht, sie werden es so sehen: 'Wenn ein Prozess die Kommunisten in der Tschechoslowakei heute nicht aufhalten konnte, was nützt es dann, über das Gestern zu lamentieren?' Und das ist genau das, was alle guten Kommunisten wollen, dass sie so denken."

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

11 9

Die Band wählte diesen Moment, um einen Brauch zu wiederholen, den wir bis dahin amüsant fanden. Als wir das erste Mal nach Nürnberg kamen, wurde im Marmorsaal jeden Abend ein - o der zweimal "The Star Spangled Banner" gespielt. Etwa einen Monat zuvor war die Hymne durch zwei andere Lieder ersetzt worden. Jetzt wurde "Dixie" gespielt; etwa fünfzehn Leute sprangen auf und standen stramm, während etwa vierzig andere aufstanden und versuchten, die Band mit dem Gesang v on "Yankee Doodle" zu übertönen. Dann spielte die Band "Yankee D oodle", und die beiden Fraktio nen sangen gegeneinander. Es war eine dumme Sache, über die man sich aufregte. Ein zu früh begrabener Krieg war schon genug, da musste man nicht auch noch an einen noch älteren Krieg denken, dessen Ressentiments man nie akzeptiert oder verstanden hatte. Doch in den nächsten Wochen kehrte diese Stimmung zurück: Wur de der Zweite Weltkrieg zu früh begraben? Die einfache Erklärung dafür war, dass wir im Falle eines Scheiterns den Kommunismus bekämpfen würden, indem wir den Faschismus unterstützen. Der Kalte Krieg wurde heißer, Nürnberg kam zur Unzeit, und auf einer hin teren Seite könnte die Meldung stehen, dass die schnelle Farbe der Freiheit verblasste. Ich habe es nicht geglaubt. Ich hatte es auch nicht geglaubt, als wir in jener Nacht das Grand Hotel verlassen hatten. Sprech hatte es auch nicht geglaubt; plötzlich er innerte ihn die ganze Sache an die Studentenschaften von Harvard und Yale, die versuchten, sich gegenseitig über ein Fußballfeld zu übertrumpfen. Als wir die Rolle von Farben bei der Versklavung der Menschen in Europa darlegten, betonten wir, dass diese Ro lle Teil eines Gesamtpro gramms war, das zum Tod von Millionen von Menschen durch den von Deutschland entfesselten Angriffskrieg führte, für den Farben eine große Verantwortung trug. Hand in Hand mit der Eroberung von Grundstoffindustrien ging die Eroberung von Arbeitskräften, um diese Industrien für die Ausweitung eines Krieges einzusetzen, der durch frühere Ero berungen der Industrie und frühere Ausbeutung v on Arbeitskräften herbeigeführt worden war. Die Anklage ruhte. Die Journalisten, die sich bei einigen Fakten unsicher waren, beeilten sich nicht, über den Atlantik hinweg anzurufen, dass unser Anscheinsbeweis erbracht sei. Kein Hammerschlag ertönte in der Pause zwischen Anklage und Verteidigung. Einige D okumente warteten auf ihre Übersetzung. Bei denjenigen, die in den Akten klar waren, wirkte das Gericht noch immer etwas verwirrt. Es blieb nicht mehr viel Zeit, um zu beweisen, dass unsere Beweise tatsächlich Beweise waren. An dem Tag, an dem wir unseren Fall abschlossen, beantragte die Verteidigung die Ab weisung des Anklagepunkts "Aggressio nskrieg" durch das Tribunal. Der Prozess war wirklich in Gefahr.

12 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Das höchste Verbrechen, das alle anderen Verbrechen umfasste, war die Vorbereitung und schrittweise Führung eines A ngriffskrieges. Beim besten Verständnis der Beweislage führten alle Anklagepunkte zum Krieg. Aber unsere Geschichte war komplizierter als die Beweise gegen Göring, Rosenberg und Streicher, die vor dem Internationalen Militä rgerichtshof verhandelt wurden. Glücklicherweise hatte das Tribunal mehr als einen Monat zuvor, nach meiner Rückkehr aus Prag, um eine spezielle "Theorie" gebeten, die ihnen bei der Beurteilung der Beweise helfen sollte, und die Mitarbeiter hatten sich mit der Angelegenheit beschäftigt. Als wir das Gericht baten, den Antrag der Verteidigung abzulehnen, gingen wir zurück zum ersten Jahr in der juristischen Fakultät. Was ist ein Verbrechen? Wenn ich zum Fenster meines Nachbarn klettere, um ihn zu töten, und dann aus Versehen in ein leeres Bet t schieße, bin ich nur ein halber Verbrecher. Ich hatte einen mörderischen Geisteszustand. Es lag keine Tötungshandlung vor. Oder nehmen wir an, ich spiele mit einer Pistole und sie geht versehentlich los und tötet meinen Nachbarn. Es liegt eine Tötungshand lung vor, aber keine Absicht zu töten. Was ist ein Verbrechen? Wir begannen unsere Argumentatio n vor dem Gericht: Im internatio nalen Recht, wie auch im nationalen Recht, erfordert die strafrechtliche Verantwortlichkeit zwei wesentliche Elemente - Handlung und Geisteszustand. D ieses Gericht ist aufgerufen, die Doktrin des internationalen Strafrechts durchzusetzen - die vor Jahrhunderten entstand, nach dem Ersten Weltkrieg von allen großen Nationen akzeptiert und vom Internatio nalen Militärgerichtshof erstmal s gerichtlich angewandt wurde -, dass die vorsätzliche P lanung und Führung eines Angr iffskrieges ein Verbrechen ist. Bei der Anwendung dieser Doktrin hier ist es die hohe Pflicht dieses Tribunals, sicherzustellen, dass sie weder über die Grenzen der Gerechtigkeit und des gesunden Menschenverstandes hinaus ausgedehnt noch zu einem fleischlosen juristischen Stereotyp verkürzt wird, das in diesen unruhigen Zeiten kei ne wirkliche Bedeutung hat. Was das Erfordernis des Handelns anbelangt, so haben wir darauf hingewiesen, dass es notwendig ist, eine wesentliche Verantwortung für Aktivitäten festzustellen, die für den Aufbau der Kriegsmacht eines Landes von entscheidender Bedeutung waren. Was den Geisteszustand anbelangt, so muss unserer Meinung nach nachgewiesen werden, dass die Angeklagten wussten, dass diese militärische Macht dazu benutzt werden würde, eine nationale Politik der Vergrößerung durchzuführen, um die Vö lker anderer L änder ihres Landes, ihres Eigentums oder ihrer Freiheit zu berauben - kurz gesagt, eine Politik der Eroberung. Aber auch hier wich das Gericht einem Urteil aus. Nachdem der Marschall pflichtbewusst Gott gebeten hatte, die Vereinigten Staaten von Amerika und dieses ehrenwerte Gericht zu retten, sagte der vorsitzende Richter: Ich denke, die Anwälte können erkennen, dass wir uns in einer äußerst peinlichen Lage befinden könnten, wenn wir über die Hinlänglichkeit der Beweise der Anklage entscheiden, bevor wir wissen, welche Beweise es sind.

E RO BE R UN G D UR CH IN D US T RIE LLE N R AU B

12 1

Außerdem möchte das Tribunal nicht in der Lage sein, ein Urteil zu fällen, ... solange der Fall der Staatsanwaltschaft noch nicht abgeschlossen ist. [Einige Zeugen der Anklage waren noch nicht von den Sonderkommissionen vernommen worden, die zur Aufnahme ihrer A ussagen eingesetzt worden waren.] Ja, die Staatsanwaltschaft würde mehr zu sagen haben. In vielerlei Hinsicht war unsere Arbeit erst zur Hälfte getan. Es blieb die Aufgabe, die Aussagen der Angeklagten aufzuschlüsseln. Zu diesem Zweck hatten wir einige "he iße" Dokumente aufbewahrt, und unsere Ermittler würden bis zum Ende des Prozesses nach weiteren Dokumenten suchen. Wir waren jedoch der Meinung, dass wir jede einzelne in der Anklageschrift genannte Straftat nachgewiesen hatten, wenn auch nicht so schlüssi g gegen einige Angeklagte wie gegen andere. Die Akten enthielten Hunderte von Dokumenten, die bewiesen, dass die Angeklagten in höchstem Maße verantwortungsvoll und in großem Umfang am deutschen Krieg beteiligt waren. Ihre Plünderungen wurden in außero rden tlicher Ausführlichkeit dargelegt. Ihre Aktivitäten im Bereich der Sklavenarbeit waren so umfangreich, dass selbst eine kurze Erörterung all unserer Beweise Bände füllen würde. Und wir hatten all diese Verbrechen zu einem Paket geschnürt, dessen Schnur nic ht mehr verschlossen war. Da war die Wiederbewaffnung. Dann waren da noch die Raubüberfälle von Land zu Land, die als separate Verbrechen angeklagt wurden. Das Eigentum ist das Mittel, mit dem ein Gemeinwesen durch private oder öffentliche Unternehmungen das Leben seiner Bürger aufrechterhält. Wir hatten zwar den Schaden für die einzelnen Eigentümer nachgewiesen, aber unser Hauptziel war es, die Ausbeutung der Wirtschaft der eroberten Länder und die Ausplünderung ihrer Industrien zu betonen. Dann erreichten die krebsartigen Produktionsnotwendigkeiten einer ständig wachsenden Militärmaschinerie und die schiere Gesetzlo sigkeit, die durch das gesamte Eroberungsprogramm hervorgebracht wurde, ihren Hö hepunkt in Versklav ung, Folter und Mord. Ich habe bisher nur ei nen Bruchteil unserer Beweise für all dies dargelegt, und vieles wird noch aus dem Munde der Angeklagten und den Reaktionen der Richter kommen. Das Urteil des vorsitzenden Richters war so zweideutig, dass wir über viele Monate hinweg jeden Morgen aufwachte n und uns fragten, o b der größte Teil des Falles vom Gericht abgewiesen werden würde. Die Tür schwang hin und her; die Beweislast schien sich bei jedem Themenwechsel zu verschieben, wie bei einem Familienstreit. Dies war kein normaler Prozess. "Wir sind an einem Punkt angelangt", verkündete der vorsitzende Richter, "an dem die Reihenfolge etwas umgedreht ist.... Die Verteidigung kann mit ihrem Fall fortfahren."

TEIL FÜNF HERREN UND SKLAVEN 14.Ein Nobelpreisträger Ein kalter Wind strich durch zehntausend Ritzen, zerbrochene Mauern, zertrümmerte Türme. Noch ein paar Jahre des Hebens und Tragens von Ziegeln und Balken, und fast jeder würde ein einigermaßen anständiges Zuhause haben. In der Zwischenzeit war nur eines von drei Zimmern bewohnbar. Einige Mensche n schliefen auf der Straße. Am Tor der Altstadt lebten mehrere Familien unterirdisch in dem dreistöckigen Luftschutzkeller in der Nähe des Denkmals des Malers Albrecht Dürer, der einst der berühmteste Einwo hner Nürnbergs war. Die Frauen hängten ihre Wäsche an seine Statue. Doch nicht viele öffentliche Orte boten Zuflucht. Der Ratskeller lag in Schutt und Asche. Nur zwei Bierhallen außerhalb der Stadtmauern waren geöffnet. Nur wenige Bürger kamen in den Justizpalast. Es war besser, vor einem kleinen Feuer au s Stöcken zu zittern, als der Geburt einer schrecklichen neuen Tradition beizuwohnen. Viele hatten sich in dem dachbodenähnlichen Gerichtssaal aufgewärmt, als er noch ein Postamt war und die G.I.s die Richterbank als Bar benutzt hatten; man konnte Lana Tur ner im Pullover dort akzeptieren, wo früher das Bild des Führers hing. Im darauf folgenden Jahr saß Hermann Göring - nur wenige Meter von der Stelle entfernt, an der er 1933 im Reichstagsbrandprozess als prahlerischer Ankläger aufgetreten war - unter der A nklage eines Weltbrandes. Nach einer bombastischen Tirade, die viele an die glorreichen Tage erinnerte, war Göring dem Galgen entgangen. Aber er konnte die anderen nicht mit in den Märtyrertod reißen. Der Boden war mit Geschichte übersät, und dieser Raum w ar kein Ort für diejenigen, die Ordnung so sehr wie Wärme liebten. Obwohl der Raum für die neuen Mieter geputzt worden war, blieb ein Hauch von Anti -Klimax. Während des Göring -Prozesses hatten in den Wänden über der Häftlingsbank vierzig Stand - und Filmfotografen hinter Glas gehockt. Nur wenige waren geblieben. Heute Morgen um neun Uhr waren die Bänke der Anklagebank leer. Vom Gefängnis aus gingen die Angeklagten den überdachten Weg zum Palast.

122

HE RRE N UN D S KL AVE N

12 3

Sie hatten die Hände frei, um zu argumentieren oder zu winken. Sie traten ein wie zu einer Vorstandssitzung. Die anderen deuteten auf den gebeugten Rücken von Hermann Schmitz und schüttelten den Kopf. Schmitz nahm seinen Platz ein. Mit seinem schmutzig -weiß en Ziegenbart, der ihm auf der Brust verwelkte, und seinen trüb -blauen Augen, die in einer Art automatischer Konzentration nach unten gerichtet waren, wirkte er wie eine dumme Karikatur seines alten Selbst. Sein Verteidiger verkündete, dass Schmitz beschlossen hatte, zu schweigen. Auch Baro n von Schnitzler, der die Aufforderung des Gerichts, nichts mehr zu sagen, annahm, v erzichtete auf den Zeugenstand. Der Nobelpreisträger Hoerlein holte ein Bündel Papiere aus seinem Schoß. Ho erlein hatte ein Fuchsgesicht, mit dem Herma nn Schmitz hätte bomben müssen, ein Gesicht, das nicht zu der Leitung der pharmazeutischen Fabriken der Farben passte. In jedem anderen großen Arzneimittelunternehmen wäre Professor Hoerlein, der für die Herstellung von mehr als 2000 Präparaten verantwortl ich war, Präsident gewesen. So aber war sein einziger technischer Vorgesetzter der allwissende D r. ter Meer. Buna-Gummi hatte ter Meer zuerst nach Auschwitz gebracht, aber Professor Hoerlein war nicht mit ihm gegangen. Obwohl Hoerleins Miene verschlagen wa r, machte sein korpulenter Körper den dominierenden Eindruck. Er hinkte an den anderen in der ersten Reihe der Anklagebank vorbei, ging mit einem geo rdneten Respekt vor seinen Beinen, bestieg ohne Pause den Zeugenstand, als hätte er den Schritt schon oft berechnet. Der vorsitzende Richter wies ihn an, sich zu erheben und den Eid abzulegen. Der Eid - "Ich schwöre bei Go tt, dem Allmächtigen und Allwissenden, die reine Wahrheit zu sagen, nichts zu verschweigen und nichts hinzuzufügen. ." wurde ihm auf Deutsch vorgelesen, aber er schüttelte den Kopf; die Richter klopften auf ihre Kopfhörer und stellten dann fest, dass sich seine Lippen nicht bewegten. Schließlich entweicht ihm der Schwur wie Dampf unter starkem Druck. Q. Heinrich Hoerlein, wie alt sind Sie? A. Fünfundsechzig Jahre alt. Q. Wie lange wohnen Sie schon in Elberfeld? A. Seit meinem 26. Lebensjahr - seit dem ersten Januar 1909. Ich war beunruhigt. Die Anklage gegen ihn war die einzige in der langen Anklageschrift, bei der ich mir nicht sicher war, ob wi r sie vollständig bewiesen hatten. "Worüber machen Sie sich Sorgen?" Minskoff klang zuversichtlich. "Die Richter beobachten ihn wie eine alte Frau, die im Stau steht, und ich muss sagen, dass ich selbst Mitleid mit ihm habe." "Er tut nur so, Joe. So krank ist er nicht." "Da hast du wahrscheinlich recht", sagte ich." Aber wenn ich es nicht sehen kann, bezweifle ich, dass das Gericht es sieht.

12 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Sie werden sagen: 'Selbst wenn dieser gebückte alte Mann jemals nach Auschwitz gekommen ist, kann er nicht viel gesehen haben.' Hören wir uns einfach seine Geschichte an, ohne viel dagegen einzuwenden." Hoerlein zuckte zusam men. Noch heute lindert er manchmal seine Gliederschmerzen mit Morphium, einem der Medikamente, die er in Elberfeld entwickelt hatte. Vor vierzig Jahren war er von Carl D uisberg beauftragt worden, in Elberfeld am Rhein eine pharmazeutische Abteilung aufzubauen. Damals hatte er noch nicht gewusst, dass er eines Tages Morphium brauchen würde. Im Glanz der jungen Ges undheit hatte er für die Kranken gearbeitet. Es war ein eindrucksvoller Hinweis darauf, dass ihn die Nazi-Jahre nicht verändert hatten. Als Hoerlein sprach, verschwand das Gesicht des Fuchses. Seine Augen waren schlecht, aber in seinem Blick lag eine inner e Wachsamkeit, die mehr war als Kurzsichtigkeit. Dicke Linsen, wie do ppelte Spiegel, die innere gab die Ränder seiner eigenen Gedanken zurück, die äußere sogar die riesige Leverkusener Fabrik, die sich in Sichtweite seines Elberfelder Laborfensters entlang des Rheins ausbreitete. Sein Labor war ein Geschenk der Farben Vorgängerfirma von Friedrich Bayer und Co . an die Menschheit gewesen. "Herr Anwalt, es gab Angebote in Leverkusen und im Ausland, aber ich habe sie abgelehnt. Ich hatte das große Glück, in Elb erfeld einen idealen Platz für meinen Lebensinhalt gefunden zu haben - in der synthetischen Arzneimittelforschung zu arbeiten und der leidenden Menschheit zu helfen." Ja, mehr als seine eigene Gebrechlichkeit trennte ihn von der kleinen polnischen Stadt. In dem riesigen Vervielfältigungsapparat am Ende des Flurs hatte die Verteidigung die Geschichte seiner Berühmtheit geschrieben. Er war der Musterschüler des Begründers der synthetischen Drogen gewesen. Seine erste Entdeckung war L uminal, bis heute das bes te Mittel gegen epileptische Anfälle. Unter seiner Leitung hatten die Vorgängerfirmen der Farben den revolutionärsten Fortschritt der Medizin eingeleitet - die große deutsche Renaissance, die der Welt Novocain, Phenacetin, Sulfonal und das Beruhigungsmitte l Vero nal bescherte. Hoerlein gebührt ein großer Teil des Verdienstes für die Verwendung von Farbstoffen zum Anfärben von lebenden und toten Geweben. Dies eröffnete ein völlig neues Feld für die Erforschung von Krebs und Genetik. Q. Was haben Sie persönlic h über das Konzentratio nslager erfahren? A. Ich kannte den Nam en Auschwitz. Q. Wussten Sie, dass an den Häftlingen medizinische Experimente durchgeführt wurden? A. Nein, das wusste ich nicht. Q. Welchen Eindruck hatten Sie von dem, was dort in Auschwitz vo r sich ging?

HE RRE N UN D S KL AVE N

12 5

A. Ich hatte keine genaue Vorstellung. Ich dachte, dass es nicht angenehm sein würde, denn eingesperrt zu sein ist nie angenehm. Q. Haben die Ihnen unterstellten Betriebe jemals Drogen in Konzentrationslager ge schickt? A. Die Verteilung von Drogen war nicht meine Angelegenheit. Das haben die Verkäufer gemacht. Q. Aber nach außen hin trugen Sie die Verantwortung? A. Ja, aber alle unsere Präparate wurden zunächst zur Prüfung an das Werk Leverkusen, an die wissensc haftliche Abteilung, geschickt. Q. Wer war der Leiter dieser wissenschaftlichen Abteilung? A. Dr. Mertens. Dr. M ertens besuchte mich von Zeit zu Zeit in den Elberfelder Laboratorien, und bei diesen Gelegenheiten wurden di e notwendigen Dinge besprochen. Hoerlein fummelte fünf Minuten lang an seinen Papieren herum. Immerhin hatten wir einen F all, den er beantworten musste. Eines der Farben Medikamente, Methylenblau, war in der Hoffnung entwickelt worden, Typhuskranke zu heilen. Die Leverkusener Abteilung von D r. Mertens hatte mehrere hundert Dosen dieses unbewiesenen Medikaments ins ferne Auschwitz geschickt. Dort wurde die Sendung von einem jungen Arzt namens Vetter in Empfang genommen, der in letzter Zeit für Mertens gearbeitet hatte. Vetter wählte gesunde KZ -Häftlinge aus und injizierte ihnen die Typhuskrankheit, die wie ein Feuerblitz in die Adern schlug. Als die Krankheit ihr delirantes Stadium erreicht hatte, hatte er das Medikament injiziert. Vetter hatte einen vollständigen Bericht an Dr. Mertens geschic kt. Aus den Berichten von Dr. Vetter musste Dr. Mertens wissen, dass gesunde Häftlinge mit Typhus infiziert wurden, um das Methylenblau -"Heilmittel" von Farben zu testen. Aber was wusste Hoerlein? Mertens' Berichte an ihn waren seltsam kurz, sie sprachen n icht von "Patienten" o der "Fällen". Aber von "Experimenten" war die Rede - und davon, dass viele der "Versuchspersonen" gestorben waren. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch der Verteidiger waren sich darüber im Klaren, dass die Frage der Verantwortung Ho erleins für die KZ -Experim ente von Dr. Vetter mit dem Nachweis des Verhältnisses zwischen Dr. M ertens und Dr. Hoerlein in der I.G. Farben-Hierarchie stehen und fallen würde. Hoerlein antwortete prompt und direkt auf die Fragen seines Verteidigers: Q. Kannten Sie Dr. Vetter? A. Dr. Vetter war ein junger Mann, der 1938 in die wissenschaftliche Abteilung kam. Vor dem Krieg habe ich ihn ein - o der zweimal bei einer Konferenz gesehen, und bei einer dieser Gelegenheiten bat er darum, mir vorgestellt zu werden.

12 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Wussten Sie, dass Dr. Vetter Kontakt mit der wissenschaftlichen Abteilung von Dr. Mertens in Leverkusen hatte, nachdem er zur Waffen -SS einge zogen und SS-Arzt geworden war? A. Es ist möglich, dass sein Name bei einer Konferenz zwischen Dr. Mertens und mir auftauchte, aber ich kann mich nicht genau daran erinnern. Q. Wurde Ihnen nicht auf irgendeiner Konferenz zwischen Dr. Mertens und Ihnen berichtet, dass Vetter Lagerarzt in Auschwitz war und B -103 4 (Methylenblau) an KZ-Häftlingen ausprobierte? A. Ich bin mir ziemlich sicher, nein. Das wäre eine Angelegenheit, an die ich mich jetzt ganz sicher erinnern würde. Herzog M inskoff nahm nun den Professor ins Kreuzverhör, der sich so schnell und geschickt vor der Verantwortung drückte, dass es gar nicht sicher war, ob er zugeben würde, dass der L eiter seiner wissenschaftlichen Abteilung überhau pt für Farben gearbeitet hatte: Q. Herr Dr. Hoerlein, lassen Sie uns noch einmal auf Dr. Mertens zurückkommen. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf einen Teil seiner eidesstattlichen Erklärung lenken und Sie fragen, ob dies Ihre Erinnerung an die genaue Art seiner Verantwortung auffrischt. Dr. Mertens sagt: "In wissenschaftlichen Angelegenheiten war ich Professor Heinrich Ho erlein gegenüber verantwortlich. . ." Gab es dann Konferenzen, auf denen die Ergebnisse und Berichte, die von den verschiedenen Versuchsorte n eintrafen, besprochen wurden? A. Ja. Q. An diesen Kon ferenzen nahm Dr. Mertens teil? A. Ja, Sir. Q. Und wurden dort die Ergebnisse der Tests der ver schiedenen Produkte besprochen? A. Das war seine Aufgabe. Q. Nachdem die Tests besprochen worden waren, war es die Aufgabe dieser Konferenzen, zu entscheiden, ob das Projekt fü r den freien Markt bereit war?' A. Es war nicht so e indeutig, ob wir dies am Morgen in der wissenschaftlichen Zentralko nferenz oder am Nachmittag in der Hauptkonferenz besprachen. Ich weiß nicht, wo die Entscheidung tatsächlich getroffen wurde. Q. Und Sie waren V orsitzender beider Konferenzen? A. Ich war de r Vorsitzende beider Ko nferenzen. Minskoff hat darauf bestanden: Q. Dr. Mertens war derjenige, über de n alle klinischen Tests liefen? A. Das ist richtig. Q. An wen in der I.G. Farben berichtete Mertens? A. Professor Mertens suchte sich in eigener Verantwor tung die fähigsten und geeignetsten Mitarbeiter aus. Q. Darf ich unterbrechen? Die Frage war: An wen berichtete Dr. Mertens? A. Ich kann Sie nicht verstehen.

HE RRE N UN D S KL AVE N

12 7

Professor Hoerlein ging bis zum Äußersten, beantwortete spätere F ragen, bevor sie gestellt wurden, erläuterte unbeantwortete Antworten auf frühere Fragen, befragte die Staatsanwaltschaft selbst und sparte nicht mit Ausflüchten, die so wütend waren, dass sie für sich genommen kein brauchbares Kriterium für seine Schuld d arstellten. Hoerlein verlangte, dass die Gültigkeit jeder Frage durch ein Dokument bewiesen werden m üsse. Q. Diese Entscheidung, dass ein Produkt für den Markt sicher war, konnte nur auf der wissenschaftlichen Ko nferenz getroffen werden, deren Vorsitzender Sie waren, oder von Dr. Mertens? A. D r. Mertens war in Leverkusen tätig. Der Vertrieb in Leverkusen war Dr. Mann unterstellt. Q. Verstehe ich das richtig, dass die wissenschaftliche Versuchsabteilung dem Angeklagten Mann unterstellt war? A. Nur ein Teil d avon. Für einen kleinen Teil der Aktivitäten war Dr. Mertens selbst verantwortlich. Q. Dann ist hier ein Teil von Leverkusen, der niemandem im Vorstand unterstellt ist? Das ist der eine Teil der I.G. Farben, der weder dem kaufmännischen noch dem technische n Vorstand gegenüber verantwortl ich ist - ist das Ihre Antwort? A. Das war Mertens' eigene Verantwortung. Q. Dann wurden alle Entscheidungen über die wissenschaftliche Fo rschung letztendlich von Dr. M ert ens getroffen. Ist das richtig? A. Nein, nein. Mertens hat mit uns innerhalb der Organisation zusammengearbeitet. F. Von wem erhält er seine Anweisungen? Wer in der I.G. Farben steht in seiner Arbeit über ihm? Oder ist er ein Gesetz für sich selbst? A. Das habe ich schon dreimal gesagt. Der Präsident: Haben Sie Einwände dagegen, dass ich ihn frage? M r. Minskoff: Nein, überhaupt nicht. Die Präsidentin: Herr Zeuge, die Staatsanwaltschaft scheint an einer einfachen Tatsache interessiert zu sein. Wer, wenn überhaupt, war der unmittelbare Vorgesetzte von Dr. Merte ns auf dem Gebiet von Dr. Mertens? Hoerlein: Herr Präsident, organisatorisch war er dem Dr. Mann unterstellt. Er hatte eine kleine Aufgabe, eine zweite Aufgabe, nämlich der Verbindungsmann zwischen den wissenschaftlichen Laboratorien in Hoechst und Elberfe ld und den Kliniken zu sein. In dieser letzteren Funktio n war Dr. Mertens als Arzt selbst verantwortlich, weil Dr. Mann ihm diese Verantwortung nicht abnehmen konnte; er war Geschäftsmann - und ich konnte sie ihm nicht a bnehmen, weil ich Chemiker war. Der Präsident: Ich glaube, damit ist Ihre Frage beantwortet, Herr Staatsanwalt. Das war der zweite Tag v on Hoerlein im Zeugenstand. Unabhängig davon, ob er gewusst hatte, dass das Farben -Medikam ent Methylenblau an hilflosen Insassen von Konzentrationslagern ge testet worden war, blieb die Tatsache bestehen, dass sich die Versuche als erfolglos erwiesen hatten und die deutsche Regierung immer noch an ihre Wissenschaftler appellierte, ein wirksames ' Mittel zur Bekämpfung von Typhus zu finden.

12 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Die Staatsanwaltschaft hatte eingeräumt, dass im Dezember 1941 die Gefahr einer Ausbreitung von Typhus in ganz Deutschland als sehr groß eingeschätzt wurde und dass die deutschen Behörden daran interessiert waren, Impfstoffe zu finden, u m eine mögliche Epidemie zu verhindern, anstatt nur "Heilmittel" wie Methylenblau herzustellen. Deutschland verfügte bereits über einen wirksamen Impfstoff, den Weigl -Impfstoff, der jedoch nicht in Massenproduktio n hergestellt werden konnte. Ein anderer, der so genannte Cox -Impfstoff, war zwar nicht so gut wie der Weigl Impfstoff, aber er konnte in Massenproduktion hergestellt werden. Auch Hoerleins Wissenschaftler hatten einen Impfstoff erfunden. Er war von den Behörden nicht anerkannt worden, weil es sich lediglich um eine v erdünnte Variante des Cox -Impfstoffs handelte. Wir sind der Meinung, dass Farben durch Hoerlein und seine Mitarbeiter und Untergebenen die Initiative ergriffen hat, um die Anerkennung des Farben -Impfstoffs durch die Behörden zu erreiche n, und zu diesem Zweck die Erprobung des Impfstoffs an KZ-Häftlingen veranlasst hat. Am 29. Dezember 1941 fanden zwei Konferenzen statt, an denen staatliche und private Wissenschaftler, darunter auch Vertreter von Farben, teilnahmen, um die vergleichende W irksamkeit des Farben -Impfstoffs und der beiden anderen zu diskutieren. Aus den Sitzungsprotokollen ging hervor, dass der Farben -Impfstoff bereits bei 3000 Impfungen in einem typhusverseuchten Gebiet in Polen verwendet worden war. Obwo hl die bei diesem Versuch geimpften Personen nicht an Typhus erkrankten, waren die Wissenschaftler auf der Tagung nicht davon überzeugt, dass die 3 000 Impfungen als Beweis für die Wirksamkeit des Farben -Impfstoffs ausreichten. Die Versammlung war sich einig, dass ein weiterer Test mit fünfzig zusätzlichen D osen des Farben -Impfstoffs durchgeführt werden sollte. Als er den Tisch der Anklage verließ, um das Kreuzverhör v on Hoerlein fortzusetzen, bemerkte Minskoff angespannt: "Wenn wir beweisen können, dass Hoerlein wusste, was bei der Besprechung am 29. Dezember 1941 geschah, dann können wir beweisen, dass er bis zum Hals in der Schuld an den verbrecherischen Experimenten steckt." Minskoff brauchte mehrere hundert Fragen wie die folgende, um Professor Hoerlein in die Nähe des Tator ts zu bringen: Q. Herr Dr. Hoerlein, Sie haben bei Ihrer direkten Vernehmung kategorisch erklärt, dass Sie das P rotokoll der Sitzung v om 29. Deze mber 1941 nicht erhalten haben? A. Herr Anwalt, in Anbetracht der Bedeutung, die die Staatsanwaltschaft diesen Protokollen beizumessen scheint, habe ich sie durchgesehen und nicht den geringsten Hinweis darauf gefunden, dass ich sie zuvor gesehen hatte. Q. Bedeutet diese Antwort, dass Sie selbst nicht an der Sitzung teilgenommen haben? A. Diese Antwort bedeutet, w as sie sagt. Q. Erinnern Sie sich, o b Sie jemals Kopien des Protokolls erhalten haben? A. Ich sehe sie natürlich jetzt. Sie befinden sich in den Dokumentenbüchern.

HE RRE N UN D S KL AVE N

12 9

Q. Ich beziehe mich auf die Zeit, Dr. Hoerlein, als die Dokumente Biber und Dr. Zhan jeweils einen Satz von Protokollen verfassten. Haben sie Ihnen Kopien geschickt? Der Vorsitzende: Abgesehen von den Protokollen, haben Sie irgendeine unabhängige Erinnerung daran, dass diese Ärzte Ihnen d iese Dokumente geschick t haben? Hoerlein: Herr Präsident, ich kann m ich wirklich nicht erinnern, weil mir viele, viele Dokumente zugeschickt worden sind. Das kann sein oder auch nicht sein. Herr Minskoff: Abgesehen von den Protokollen, war es üblich, dass Sie Berichte über so lche Treffen erhielten? Hoerlein: Personen, die daran teilnehmen, erhalten normalerweise ein Protokoll, aber ich habe an die ser Sitzung nicht teilgenommen. Nach einer scheinbar endlosen Reihe von Fragen gelang es Duke festzustellen, dass Hoerlein später am se lben Tag eine Sonderkonferenz mit seinen eigenen Leuten abgehalten hatte, die an der Sitzung teilgenommen hatten, und dass er tatsächlich zumindest eine Kopie des Pro tokolls erhalten hatte. Die Richter waren sichtlich unzufrieden, als Duke Hoerlein weiter unter Druck setzte: Q. Nun zu diesem Treffen im Dezember. Sie haben ausgesagt, dass Sie das Protokoll vor kurzem studiert haben und nichts gefunden haben, was Sie zu der Annahme veranlasst hätte, dass irgendetwas Kriminelles in Erwägung gezogen wurde; ist das richtig? A. Ich kann nicht mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" antworten. Ja, das habe ich gesagt, ja, aber ich muss Folgendes hinzufügen: Heute liest man etwas aus dem Jahr 1941 unter einem anderen Gesichtspunkt. Jetzt wissen wir, was in den Konzentr ationslagern passiert ist. Q. Erinnern Sie sich, Herr Dr. Hoerlein, dass es eine Diskussion über die vergleichende Wirksamkeit der verschiedenen Impfstoffe gab, die au f dem Treffen behandelt wurden? A. Ja. Aber Q. Können Sie sich jetzt daran erinnern? A. Ich muss das "Ja" zurückziehen, wenn Sie mich nicht weitermachen lassen wollen. Wenn Sie mir nicht ein paar Sätze als Antwort gestatten, werde ich überhaupt nicht antworten. Q. Einen Moment, Herr Professor. Ich werde weitere Fragen stellen, um Ihnen die M öglichkeit zu geben, sich zu äußern. Darf ich Sie fragen: Welche Art von Tests wurden Ihrer Meinung nach für diese 50 zusätzlichen Dosen in Betracht gezo gen, nachdem der Bericht, dass die 3000 Dosen nicht zufriedenstellend waren, veröffentlicht wurde? A. Aus dem Dokument kann jeder objektive Experte nur eine Schlussfolgerung ziehen - dass klinische Tests beabsichtigt waren und keine Experim ente. Der Gerichtssaal war so angespannt, dass selbst die Unterbrechung die Atmosphäre des explo siven Schweigens, das z wischen den Zeilen herrschte, nicht durchbrechen ko nnte. "Sie kommen immer wieder auf dieses eine Treffen zurück", sagte ich zu Minskoff. "Ich verstehe einfach nicht, warum dieses Treffen so wichtig ist und warum gerade diese fünfzig Dosen Impfstoff so wic htig sind."

13 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Lassen Sie mich nur noch einmal auf ihn einschlagen, um meinen Standpunkt zu verdeutlichen", sagte Minskoff. "Sieh mal, Joe, wir haben bewiesen, dass Hoerlein, auch wenn er nicht bei dem Treffen war, wuss te, was vor sich ging, weil er Kopien des Protokolls bekommen hat." "Das ist richtig. Sein Name stand auf der Verteilerliste." Duke begann, seine These weiter zu erläutern: "Denken Sie daran, dass die 3000 Dosen dazu dienten, Personen zu impfen, die in Gef ahr waren, Typhus zu bekommen. Aber die Behörden, die an der Sitzung vom 29. Dezember teilnahmen, waren immer noch nicht überzeugt, dass das Experiment schlüssig war. Warum bestanden sie auf einem weiteren Test mit fünfzig zusätzlichen Dosen? Welcher verrü ckte Wissenschaftler wäre bereit, sich auf einen Test mit fünfzig Impfungen zu verlassen, wenn er bereits einen Test mit 3000 Impfungen als nicht beweiskräftig abgelehnt hatte? Ich werde Ihnen sagen, warum . Weil im Fall der 3000 Impfungen die Perso nen verwendet wurden, die in der Gegend von Auschwitz lebten, wo viele Menschen Ty phus bekommen würden - aber nicht alle. Selbst bei den schlimmsten Epidemien wird es Zehntausende geben, die nicht erkranken. Nach einer Pause nickte Duke: "Sie wollen wissen, was so beso nders an den 50 zusätzlichen Impfstoffdosen war, auf die sich die Wissenschaftler so gerne verlassen haben? Gar nichts - es sei denn, es war beabsichtigt, diese 50 Dosen bei Personen einzusetzen, die mit Sicherheit an Typhus erkranken würden." "Mit an deren Worten, Sie folgern, dass weitere 50 Dosen nichts beweisen würden, wenn sie es wieder dem Zufall überließen, dass die getesteten Personen tatsächlich Typhus bekommen würden." "Es ist besser als das! Bedenken Sie, dass sie die 50 Dosen nicht nach Ausc hwitz in Polen geschickt haben, sondern in das Ko nzentrationslager Buchenwald in der Mitte Deutschlands, wo es keine Epidemie gab. "Und", rief ich aus, "wo sie überhaupt keine Tests durchführen ko nnten, es sei denn, sie hätten nach der Injektion des Medika ments künstlich Typhus injiziert!" Duke gluckste. "Sie haben es also endlich begriffen." "Übrigens, was waren die Ergebnisse dieser 50 Tests?" fragte ich. "Das Serum war nicht erfolgreich. Die meisten von ihnen erkrankten nach der Injektio n an Ty phus. Fünf von ihnen starben." Nach der Pause stand Minskoff einem Professor gegenüber, der jede Frage mit einer wütenden Kraft abwehrte, die Erinnerungen an die Zeit wachrief, als sein Untergebener, der "sterbende" Dr. Bockmühl, sein Verhör verließ und seine eigene Bahre, Decken und Kissen mit sich trug.

HE RRE N UN D S KL AVE N

13 1

Q. Darf ich noch einmal auf dieses Treffen zurückkommen, bei dem das Lemberger Institut ins Leben gerufen wurde? Diese zusätzlichen 5 0 Dosen, die an das Konzentrationslager Buchenwald gingen - welche Art vo n Tests waren Ihrer Meinung nach geplant? A. Ich habe diese Frage bereits beantwortet. Soll ich meine Antwort noch einmal vorlesen: "Aus diesem Dokument kann jeder objektive Experte nur eine Schlussfolgerung ziehen - dass klinische Tests [an bereits kranken Menschen] vorgesehen waren und keine Experimente." Q. Aber nachdem bereits Tests an 3000 Personen durchgeführt worden waren, wäre es für Sie klar, dass die 50 Dosen nicht als normale klinische Tests gedacht waren? A. Nein, Herr Anwalt! Q. Wenn die I.G. Farben in dem Übermittlungsschreiben, wie sie es taten, erklärte: "In Bezug auf die Besprechung vom 29. Dezember zur Durchführung von Vergleichstests übermitteln wir diese 50 Dosen", wäre es dann für Sie klar, dass die 50 Do sen nicht für normale klinische Tests, so ndern für spezielle kontrollierte Bedingungen bestim mt waren, nachdem bereits Tests mit 3000 durchgeführt worden waren? A. Nein, Herr Anwalt, nein! Als sich das erschütternde Kreuzverhör seinem Ende näherte, war Ric hter Morris offen wütend. Er schob die Schuld auf beide Seiten. Immer wieder hatte Minskoff auf dieselbe Frage hingearbeitet, und immer wieder war Hoerlein ausgewichen. Als Morris eine Unterbrechung verlangte, explodierte er, bevor die Richter die Tür zum Sitzungssaal erreichten. Als das Gericht wieder zur Ordnung gerufen wurde, verkündete er, er wolle, dass Hoerlein entlassen werde, ohne sich weiteren Fragen zu stellen. "Meine Kollegen sind jedoch der Meinung, dass die Interessen der Justiz ei ne weitere Be fragung erfordern. Wie ich befürchtet hatte, war Ho erleins Ruf schwer zu überwinden. Dennoch behandelte ihn das Tribunal mit einem schwankenden Respekt, wie ich ihn noch nie in einem Gerichtssaal erlebt habe. Nach Hoerleins wiederholter Antwortverweigerung hatte Richter Shake vollkommen eindeutige Fragen so umformuliert, als o b Harmonie wichtiger wäre als die Beantwortung der Frage. Nur einmal hatte er Hoerlein angewiesen, mit "Ja" oder "Nein" zu antworten. Am Ende knurrte Hoerlein wie ein Bär, der aus sein er Winterabstraktion aufgeschreckt wurde. Und wenn er schuldig war? Es herrschte Krieg, und als die deutschen Armeen immer weiter in den "Osten" vordrangen, schälten sie die Kranken aus, die mit Ungeziefer aller Art ins Vaterland zurückkehrten. Gegen den m öglichen Tod von Hunderttausenden würden die paar hundert "Patienten", die sie in den Konzentrationslagern brauchten, ohnehin sterben. Wie konnte man einen Mann beschuldigen, die Schrecken des Krieges verursacht zu haben, auch wenn man ihm nachweisen konnt e, dass er im Interesse der "leidenden Menschheit" den einen oder anderen Fehler gemacht hatte?

13 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Konnte er das alles 19 33 vorhersehen? Nein, natürlich nicht! In den Jahren von 1933 bis 1945 hatten sich alle pharmazeuti schen Aktivitäten der Farben ausgeweitet, aber man konnte nicht von einer Ausweitung sprechen, die die Ostfront und dann Typhus mit sich brachte. Die Pharmasparte habe sich nicht an der Wiederbewaffnung Deutschlands beteiligt. 1933 habe er gedacht, "das vo n Hitler verkündete Friedensprogramm erlaube eine freie wirtschaftliche Entwicklung auf allen Gebieten". Hoerlein hatte die Nazis gehasst - daran gab es keinen Zweifel. Viele der Nazis hassten die I.G. Farbenindustrie. Er hatte hart gekämpft und verloren. Er war kein echter Nazi, und er hatte nicht als "kalter" Wissenschaftler begonnen; er hatte sich dem Problem gestellt und dann die Entscheidung endgültig hinter sich gebracht, die erklärte, warum in den Briefen aus Auschwitz kein Wort v on "Patienten" zu le sen war - nur von zu testenden Produkten. "Das Verbot von Tierversuchen wurde ohnehin verhängt", hatte er anfangs ausgesagt. "Und nun ging es darum, ob es möglich sein würde, wissenschaftliche Forschung zu betreiben." Aber es ging um mehr als um einen Kamp f zwischen einem Staatsanwalt und dem klügsten Zeugen, den die Verteidigung in den Zeugenstand rufen konnte. Einer der Richter sagte zu mir: "Noch so ein Kreuzverhör, und Sie werden dieses Tribunal nicht mehr zusammenhalten können." Der Aspirin-Heilige hatte das Gericht mehr beeindruckt als die Beweise gegen ihn. Wir konnten es uns nicht leisten, zu stolpern, als wir seinen Vorgesetzten Fritz ter Meer ansprachen.

15. Die Kollegen haben die Ratten freigelassen". Eines Abends nach dem Abendessen gingen Jan Charmatz und ich auf dem Gelände des Justizpalastes spazieren. Wir hatten über Dr. ter Meer gesprochen und über unsere Schlussfolgerung, dass die gesamte Verteidigung letztlich davon abhängen würde, wie gut ter Meer nachweisen konnte, dass die Verbindungen der Farben mit dem Staat "reine Privatwirtschaft" waren. Der hintere Gehweg verlief zwischen der Rückseite des Palastes und dem Nürnberger Gefängnis, wo unsere Vögel "alle im Stall" waren, wie Charmatz es ausdrückte. Als wir am Gefängnis vorbeigingen, eil te eine Gestalt aus dem hinteren Teil des Gebäudes auf uns zu. Es wurde schon dunkel, und Charmatz erkannte ihn vor mir.

HE RRE N UN D S KL AVE N

13 3

"Erich Berndt", sagte er. Berndt war der Rechtsbeistand von Ter M eer. "Was macht er hier um diese Zeit?" Berndt , ein kleiner stämmiger Mann, schnaufte, als er zwischen Charmatz und mir stehen blieb und gestikulierte. "Herr Staatsanwalt. Herr Char matz!" Er fuhr sich mit den Fingern durc h sein weißes Haar. Er hustete. "Ich habe ein kleines Problem", sagte er. "Dr. ter Meer ist hier bei mir und..." "Ter Meer!" riefen Charmatz und ich gemeinsam aus. "Was macht er außerhalb des Gefängnisses?" "Das ist völlig in Ordnung." Berndt nickte energisch. "Es entspricht dem Antrag, den ich den Richtern in der Kammer gestellt habe. Völlig korrekt, meine Herren." Er deutet hinter sich. Ter Meer trat aus dem Schatten und stand da und schaute über unsere Köpfe hinweg. Charmatz rückte so dicht an Berndt heran, dass ich einen Moment lang dachte, er würde ihn festhalten. "Was für eine Bitte?", fragte er. "Wollen Sie damit sagen, Herr Berndt, dass das Gericht den Angeklagten freigelassen hat, ohne die Staatsanwaltschaft zu konsultieren?" Berndt wippte mit dem K opf auf und ab, während er erklärte. Offenbar hatte Ter Meer in Frankfurt einige seiner Papiere holen wollen, um sein Gedächtnis aufzufrischen, und das Gericht hatte ihm nicht nur die Erlaubnis erteilt, sich in das 250 Kilometer entfernte Frankfurt zu bege ben, sondern ihm auch keine Kautio n auferlegt und ihn unbewacht in die Obhut von Berndt gegeben. Charmatz und ich tauschten überraschte Blicke aus. "Nun, was auch immer er getrieben hat, jetzt ist er auf jeden Fall wieder da. Komm, Joe, lass uns zurück ins Bett gehen." Doch Berndt griff mir ans Revers. "Das Problem, Herr DuBois", sagte er. "Es ist zu spät für uns, etwas zu tun", sagte ich. "Er ist bereits gegangen und wiedergekommen, was können wir also tun?" "Aber mein Klient -" Berndt blickte ängstlich zu Ter Meer zurück. Als Ter Meer sich eine Zigarette anzündete, konnte man sehen, dass sein Gesicht bleich war. "Meinem Klienten", wiederholte Berndt, "wurde der Zutritt verweigert." Charmatz dämmerte die Ironie des Pro blems, aber er tat so, als sei er verwirrt. "Wo ist Ihrem Mandanten der Zutritt verweigert worden?" Ter Meers Stimme war wütend, aber er schaute uns nicht an, und aus dem, was er sagte, wussten wir, dass sich sein Zorn eher auf die Situatio n als auf eine Person richtete.

13 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Die Behörden haben mir die Erlaubnis verweigert, das Gefängnis wieder zu betreten." "Und", beendete Berndt, "ich frage mich, ob Sie, meine Herren, Ihren Einfluss bei ihnen geltend machen würden." "Keine Sorge", sagte Charmatz. "Wir werden alle Hebel in Bewegung setzen, die wir kö nnen." Er freute sich, einen der wenigen Slangausdrücke zu benutzen, die er kannte "Das ist richtig", sagte ich. "Wir werden nichts unversucht lassen." Wir gingen ins Gefängnis und schafften es o hne allzu große Sch wierigkeiten, ihn wieder einzuliefern. Der Nachtwächter erklärte, er sei neu und habe noch nie von Ter Meer gehört. Ter Meer verbeugte sich tief und bedankte sich mit fest er Stimme für unsere Mitarbeit. Charmatz bemerkte, dass Ter Meer eine schreckliche Ab hängigkeit von der Effizienz entwickelt haben musste. Welcher andere Mann wäre so wütend über einen kleinen Verwaltungsfehler, der ihm vielleicht eine Nacht der Freiheit beschert hätte? Q. Doktor, seien Sie so gut und nennen Sie Ihren vollen Namen für das Protokoll. A. Friedrich Hermann ter Meer, Q. Versprechen Sie, die volle Wahrheit zu sa gen und nichts zu verschweigen? A. Ich verspreche es. Q. Darf ich fragen, s eit wann Sie im Gefängnis sind? A. Seit den letzten Tagen des April 1945. Dr. Berndt wuselte im Zeugenstand herum. Ter Meer sah nicht so aus, als wäre er jemals im Gefängnis gewesen. Die niedrigen Decken seiner Zelle hatten die hochgewachsene Gestalt nicht gebückt, und er suggerierte die geheimnisvolle zusätzliche Statur, die si ch aus einem hohen Temperament in Verbindung mit einem hohen Maß an Selbstbeherrschung ergibt. Ter Meer war dreiundsechzig Jahre alt, obwohl er nicht so aussah. Er war erst fünfzig Jahre alt gewesen, als er Chef der größten und produktivsten Sparte der Farben wurde. Dr. Be rndt fuhr fort: Q. Konnten Sie Professor Hoerlein dazu bri ngen, Befehle entgegenzunehmen? A. Es gab mehrere Leute von internationalem Ruf, die älter waren als ich. Ich konnte so lche Leute nicht zu meinen Untergebenen machen, und ich habe e s auch nie versucht. Professor Hoerlein ist das beste Beispiel dafür. Natürlich, so gab Ter Meer zu, erlaubte ihm seine Positio n, Hoerlein Befehle zu erteilen, aber die Eminenz des Professors erforderte Takt. Dieses Verhältnis - ein Mann, der die Pflicht h atte, einem anderen, der sich zu schade war, Befehle zu erteilen - war entstanden, als die Farben v iele Firmen mit bekannten Direktoren übernommen hatten. "Wie Professor Hoerlein bezeugt, haben Sie alle Pharmazeutika unter technischen Gesichtspunkten gelei tet?"

HE RRE N UN D S KL AVE N

13 5

Ter Meer nickte. Sie alle waren Mitglieder des Vorstands. Ter Meer hatte die Kontrolle über alle pharmazeutischen Betriebe, denn als Leiter der gesamten Sparte, die Arzneimittel aufnahm, war er "Erster". Aber Professor Hoerlein war "gleichberechtigt". So war es auch mit Professor Ho erlein in seinem Verhältnis zu den anderen pharmazeutischen Direktoren. Verwirrende Widersprüche! Q. War es Ihre Aufgabe, Ihre Kollegen im Vo rstand zu überwachen? Wie war es, wenn etwas nicht in Ordnung war, wie einer Ihrer K ollegen seine Geschäfte führte? A. Nun, das wäre etwas anderes gewesen. Dann hätte ich mich natürlich verpflichtet gefühlt, mich um diese Angelegenheit zu kümmern. Ich hätte mich wahrscheinlich an den Vorstandsvorsitzenden gewandt und ihn gebeten, zu intervenieren. Herr Anwalt, Sie wissen sehr gut, dass sich verschiedene Persönlichkeiten voneinander unterscheiden und dass eine Persönlichkeit stärker sein kann als eine andere. Aber das ist wahrscheinlich nicht Ihre Frage. Q. Nun, Herr Dr. ter M eer, in den Pro zessunterlagen steht, dass die Angeklagten in Bezug auf Auschwitz die Augen vor de n Tatsachen verschlossen haben. A. Man kann die Augen nicht vor Dingen verschließen, die man nicht kennt. Q. Es wird behauptet, dass Farben Arzneimittel durch künstliche Injektionen an wehrlosen Häftlingen getestet hat. Haben Sie davon v or diesem Prozess etwas gehört? A. Im Juli hat mich Major Tilley gefragt, ob ich etwas darüber wisse. Ich glaube nicht, dass er während des Gesprächs über pharmazeutische Versuche im Lager Auschwitz gesprochen hat. Q. Herr Dr. ter Meer, waren Sie jemals in Auschwitz? A. Ich war zweimal in Auschwitz. Die erste Reise diente zweifellos dazu, mich mit dem Ort vertraut zu machen. D ieser Besuch fand im Oktober 1 941 s tatt, kaum sechs Monate nach Beginn der Arbeiten auf einem Gelände, das zuvor landwirtschaftlichen Zwecken gedient hatte. Wir kamen nach dem Mittagessen in Auschwitz an. Wir aßen unterwegs. In einem Haus zwischen der Stadt und dem Werk befand sich ein prov isorisches Baubüro. Anschließend sind wir über das Gelände gelaufen. Daran erinnere ich mich noch sehr gut. Wie er es beschrieb, hatte Farben nichts mit dem Ort zu tun. Mehrere externe Baufirmen waren dabei, Straßen zu bauen, Gleise für einen Eisenbahnansc hluss zu verlegen, Fundamente für neue Häuser auszuheben. Leute, die in Kolo nnen arbeiteten, luden Schotter für die Gleise ab; er sah nur, dass sie langsam arbeiteten und ihre Köpfe kahlgeschore n waren. Es waren KZ -Häftlinge. Als er im November 1942 zum zw eiten Mal nach Auschwitz kam, konnte er noch etwas mehr beobachten. Viele Gebäude waren weit über dem Boden aufgeschüttet worden. Wieder sah er die Häftlinge auf der Baustelle. Bei keinem der beiden Besuche, so Ter Meer, habe er eine Andeutung dessen gefun den, was später geschah. Ein Krieg war im Gange. Während eines Krieges führten viele Menschen ein unangenehmes Leben.

13 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Wenn etwas mehr als nur Unangenehmes passiert wäre, hätte er es von der Spitze des höchsten Gebäude s aus gesehen, auf das er geklettert war, "um den besten Blick auf das Geschehene zu haben". Seltsamerweise war dieses Gebäude ein Kesselhaus. Einen passenderen Aussichtspunkt kann man nicht finden, um Dr. ter Meers Interesse an sozialer Fürsorge anzudeute n. In Uerdingen, der kleinen Stadt nahe der französischen Grenze, in der er geboren worden war, war er, obwohl er der Erbe des Färbeunternehmens Weiler -ter-Meer war, bei den Angestellten sehr beliebt gewesen, weil "er sich nicht scheute, persönlich in eine n Kessel zu steigen". Sagte ein anderer Zeuge: "Er interessierte sich besonders für kranke Kollegen und teilte oft sein Mittagessen mit ihnen." Ter M eer war stolz auf den Titel "Director Bon", der ihm von den französischen Gefangenen verliehen wurde, die w ährend des Ersten Weltkriegs in seinem Werk arbeiteten. Er hatte gelernt, wie der durchschnittliche Arbeiter lernte, nämlich direkt am Arbeitsplatz, während er seine formale Ausbildung Semester für Semester absolvierte. Wenn jemand gut und hart arbeitete, sollte er frei sein von unnötigen Diktaten des Chefs o der der Regierung. Er sollte verdienen kö nnen, was er ko nnte, ohne Einschränkungen. Vor 1933 hatte Ter Meer das unsichere Programm der Natio nalso zialisten verfolgt, und er mochte weder ihr Programm noch ihre Methoden. Sie schienen ihm nicht viel anders zu sein als die Kommunisten: Herr Ministerialrat, Sie erinnern sich vielleicht, dass die Nationalsozialisten im Reichstag mit den Kommunisten gestimmt haben. Als ich in Köln lebte das war zwischen 1928 u nd 1932 - habe ich persönlich beobachtet, wie Herr Ley und seine Anhänger Köln "erobert" haben, wie man zu sagen pflegte das heißt, für die Partei erobert haben. Es gab Schlägereien der schlimmsten Art mit der katholischen Zentrumspartei auf öffentlichen Plätzen. Ich habe gesehen, dass im Nov ember 1932 der kommunistische Verkehrsstreik in Berlin mit Hilfe der Nationalso zialisten durchgeführt wurde. Auch hatte ich oft genug in der Zeitung gesehen, dass die Rekrutierung der Nationalsozialisten o der die Prop aganda für die Stimmen der deutschen Bauern durch eine Steuer auf die Großindustrie im Allgemeinen und die Farben im Beso nderen unterstützt wurde, weil die Farben den Bauern zu viel Stickstoff in Rechnung stellten. Die Partei war gegen die großen Konzerne. Es sollte ein Höchsteinkommen festgelegt werden. Ich glaube, wenn ein Industrieller aus einer alten Industriellenfamilie das alles gehört hat, dann hat das gereicht. Q. Sie sagten einmal, dass Sie irgendwann erkannten, dass Hitler ein Wahnsinniger war, de r Deutschland in den Untergang führte? A Ja. Q. Und Ende 1934 dachten Sie daran, zurückzutreten. War es die Anhäufung der Dinge von 1933 und 193 4, die Sie so sehr beunruhigte?

HE RRE N UN D S KL AVE N

13 7

A. In erster Linie war es meine ganz klare Abscheu - ich würde sagen, ein revolutionäres Gefühl - gegenüber dieser Tendenz, die von den Berliner Behörden in Bezug auf die Industrie vorgegeben wurde. Meine Haltung war bisher privatwirtschaftlich geprägt, und zwar unter dem Gesichtspunkt, dass die Industrie wissen muss, was im Sinne ihrer eigenen Entwicklung richtig ist. Dann legte Dr. Bemdt die Aussage des Gärtners von ter Meer vor, der sagte, dass die Hakenkreuzfahne nie von Dr. ter Meers Haus (das die amerikanischen Generäle jetzt als Club nutzten) gehisst wurde, auch nicht an großen nationalen Feiertagen. Der ter -M eer-Briefträger war eines Tages anwesend, als der Postmeister Frau ter Meer aufsuchte, um sich zu beschweren, dass der ter -Meer-Beitrag zu gering sei, und "es kam zu einem heftigen Streit darüber". Verglichen mit dem Druck, den hö here Beam te auf Ter Meer ausübten, um ihn zu zwingen, seine Angestellten zum Parteibeitritt zu bewegen, war dies nur eine kleine Nötigung. Auch das wollte er nicht tun. Als die Ausschreitungen gegen die Juden in d en ersten Massenpogromen gipfelten, äußerte sich Ter Meer bei einem Mittagessen von zwanzig Männern, von denen mehrere glühende Nazis waren, im Verwaltungsgebäude der Farben offen. "Er erklärte sehr aufgeregt: Ich kann nicht verstehen, wie irgendjemand ein einziges Wort finden kann, um diese Vorfälle zu entschuldigen. Es war ein Verbrechen. Die Kerle haben die Ratten freigelassen. Keine Regierung kann so etwas tun, o hne die Konsequenzen zu tragen!' " Dr. ter Meer und sein Assistent, Dr. Struss, waren auf ei ner Reise in Hannover, als dort das Judenpogrom stattfand, und Dr. Struss sagte aus, wie er nach ihrer Rückkehr nach Frankfurt versucht hatte, ter Meer aufzumuntern. "Daraufhin sprang Dr. ter Meer auf, wie er es bei wichtigen Anlässen so oft tat, lief auf und ab und hielt einen langen Vortrag über die Ereignisse in Deutschland, die er als schwerwiegend, menschlich schrecklich und mit unabsehbaren politischen Folgen bezeichnete." Was Dr. ter Meer also 1933 für sich selbst wollte - das Recht, unternehmerisch tätig zu sein, das Recht, frei zu sein -, hatte er für alle Menschen gewollt. Er hielt nichts davon, "sich in das Privatleben der Menschen einzumischen". Neun Jahre später, genau in dem Monat des Jahres 1942, in dem er die Spitze des Kesselturms erklommen hatte, kam die Geschichte auf meinen Schreibtisch in Washingto n, die stereotype Bilder von Hakenkreuz und Reitpeitsche und starrem Hohn hervorrief (die ter Meer zu keiner Zeit seines L ebens charakterisiert hatten). Nach einer unterirdischen Übergabe von Ha nd zu Hand wurde das zerknitterte Testament der Verzweiflung vo n Bern, Schweiz, aus an das Finanzministerium der Vereinigten Staaten gefaxt: "Wir haben in der riesigen 'Buna' -Fabrik gearbeitet", hatte der Häftling geschrieben.

13 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Es gab eine Kette von Wachposten, die alle 10 Quadratmeter der Arbeiter überblickten, und jeder, der sie verließ, wurde ohne Vorwarnung erschossen, weil er einen 'Fluchtversuch' unternommen hatte. Aber jeden Tag wurden Versuche unternommen, sog ar v on einigen, die versuchten, an den Wachen vorbei zu kriechen, weil sie nicht mehr laufen konnten." Dafür war sicher kein stadtbekannter Demokrat verantwortlich! Ter Meer hatte ein Programm der Nazis gut gefunden - "Vollbeschäftigung". Das konnte man ihm nicht verübeln. Er hatte mit Hitler über das Problem gesprochen, aber das Gespräch hatte Ter M eer nicht den Kopf verdreht o der ihm erlaubt, die bereits bestehenden "schwerwiegenden Konsequenzen" zu rationalisieren. Hitler hat ihn gesucht, er ist ihm nich t nachgelaufen. Wenn er an Vo llbeschäftigung dachte, war es für ihn normal, an Gummi zu denken. Er hatte seinen Glauben an Buna religiöser bewahrt als seine Kollegen. Einige Jahre vor dem Ersten Weltkrieg hatten die Wissenschaftler in Elberfeld (bevor es z um Labor von Professor Hoerlein wurde) mit einer Synthese bego nnen. Bis zur Ermordung des Erzherzogs von Österreich in Sarajevo hatten sie Hartgummi hergestellt, das jedoch nur eine begrenzte Verwendung hatte. Im Jahr 1926, als die Farben -Fusion teure Expe rimente ermöglichte, beeinflusste Ter Meer seine Kollegen, Millionen in die experimentelle Entwicklung von Gummireifen zu investieren. Im selben Jahr fühlte er sich zu Dr. Otto Ambros hingezogen und schickte Ambros nach Sumatra und Java, um die Plantagenko sten zu untersuchen. Am bro s hatte viel gelernt. 1928 testete Farben Buna -Reifen auf einer Rheinrennbahn. Doch gegen die Ko nkurrenz der Naturkautschukproduzenten konnte Farben nicht bestehen. Sie schreiben Millionenverluste für diesen einen Traum. In. 1931 überredete Ter Meer seine Kollegen, noch ein weiteres Jahr mitzumachen, um die Versuchsproduktion v on Buna aufrechtzuerhalten, und zwar mit knapper Mehrheit. Als er Hitler traf, war Ter Meer der einzige, der daran glaubte, dass Buna bald gewinnbringend in Massenproduktion hergestellt werden kö nnte. Es gab noch eine zweite Sache, die ihm an Hitler gefiel - er war ein Autoliebhaber. Jeder Mensch würde ein Auto haben, sagte Hitler, und die Produktion von Autos würde viele Arbeitsplätze schaffen. Ter Meers Dile mma war folgendes: Die Farben könnten die Reifen perfektio nieren (sie hatten bereits einen Reifen, der mehrere hundert Kilometer lang hielt), aber ohne die Unterstützung der Regierung würden seine Kollegen das Pro jekt aufgeben. Und wenn sie Hitler den Proz ess überließen, wie sollten dann die Interessen der Farben geschützt werden? Warum sollten die Farben nicht ein paar Subventionen von Hitler annehmen?

HE RRE N UN D S KL AVE N

13 9

Die Idee hatte ihre Tücken. Buna würde vielen Menschen Arbeit geben, a ber Hitler war es egal, dass die Reifen immer noch zu teuer für den freien Markt waren. Auch bei anderen Gütern war Hitler dieser Meinung. Nach Hitlers Plänen würden die Arbeiter, wenn die Wirtschaft künstlich angekurbelt würde, auch andere Dinge verlangen , die zu einem höheren Lebensstandard beitragen. Deutschland war aufgrund der Weltwirtschaftskrise und des Ersten Weltkriegs, den es aus Mangel an Ro hstoffen verloren hatte, leider arm an Rohstoffen. Ob der deutsche Arbeiter einen Krieg wollte oder nicht, die Lektion der Depression war die Lektion des ersten Krieges - o hne Rohstoffe konnte er nicht existieren: Während des ersten Krieges hatten wir keine Vorbereitungen auf dem Gebiet der militärwirtschaftlichen Versorgung. Damals hatten wir eine sehr starke Armee, wie allgemein bekannt ist. Wir hatten eine starke Flotte. Aber ... es wurden keine Vorkehrungen für die Versorgung mit Rohstoffen getroffen, und da 191 4, als der Krieg ausbrach, die Eisenbahnen ausschließlich für militärische Zwecke reserviert waren , wurde eine große Zahl von Betrieben lahmgelegt. Und an den ersten Mobilisierungstagen wurden die meisten unserer Mitarbeiter eingezogen, da wir keine wichtigen Produktionsaufgaben zugewiesen bekamen. Ich erinnere mich nur zu gut. . . . Eines Tages blieb ich mit einem Chemieingenieur und einem Kollegen zurück . . . und wir beide konnten nichts anderes tun, als mehrere Werke stillzulegen, weil die Vorarbeiter und andere rücksichtslos zum Kriegsdienst abgezogen wurden. Diese Nachlässigkeit während des Ersten Weltkrieges war wohl in den Köpfen unserer Militärs, als sie nach 1933 eine neue Aufrüstung ins Leben riefen. Wenn Hitler den höchsten friedlichen Lebensstandard der Welt erreichen wollte, würde das sehr lange dauern. Deutschland konnte sich die knappen Rohstoffe nur beschaffen, indem es sie im Ausland einkaufte oder sie im eigenen Land synthetisch herstellte. Synthetische Produkte kosten viel Geld, und Geld - vor allem Dollar - ist genauso knapp wie Ro hstoffe. Die deutsche Wirtschaft war zu 80 Prozent auf den Export angewiesen, und die Devisen waren immer noch der dominierende Faktor. An diese Gefahr hatte Hitler gar nicht gedacht, bis Ter Meer seine Berater darauf hinwies. Würde der Arbeiter, dem ein unglaublicher Anstieg des Lebensstandards versprochen w urde, geduldig auf dessen Verwirklichung warten? Würde sich Hitler damit begnügen, das Rohstoffproblem friedlich und rechtzeitig zu lösen? Buna war einer der teuersten Kunststoffe. Wenn die Regierung Buna subventionierte, würden viele andere Produkte warte n müssen. Für einen weitsichtigen Industriellen wie Ter Meer könnte die staatliche Subventionierung das erste heimtückische Wachstum einer Wirtschaft sein, die auf den Fehlern des Krieges beruht, und es bestand die Gefahr, dass die Wirtschaft, wenn sie die se Fehler zu früh korrigieren wollte, so ausufern würde, dass sie ihre Grenzen sprengen müsste.

14 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Dennoch muss sich Farben irgendwie mit der Forderung der Regierung arrangieren, dass Deutschland sich bald von der Außenwelt unabhängig machen soll. Und es gab eine gute Seite. Buna war kein "Rüstungsprodukt". Es bestand die Chance, dass es in einigen Jahren die Wirtschaft nicht mehr belasten würde. Buna konnte zur Herstellung von Schuhen, Haushaltswaren und Kleidung v erwendet werden. Ter Meer traute Hitler nicht. War das wilde Pferd der Wirtschaft für den Wissenschaftler noch wilder als das Pferd der Natur, das er so oft gezähmt hatte? Nein - die Farben sollten Buna behalten und für die "Wirtschaft" produzieren. Die pr ofitableren Dinge könnten im Ausland verkauft werden, und mit den Gewinnen könne man andere Dinge kaufen, die die Synthese noch nicht billig genug hergestellt hatte. Sein Rat brachte den Kompromiss hervor: Q. Herr Dr. ter Meer, die Regierung hatte ein Selb stversorgungsprogramm für Deutschland. Wie war die Haltung von Farben in dieser Frage? A. - Die I.G. Farben hat nie an eine völlige, absolute Autarkie geglaubt, wie sie z.B. Russland ohne Rücksicht auf die Durchführbarkeit anstrebte. Russland wollte eine v öllige Autarkie erreichen. Wir hatten natürlich nie eine solche Idee. Buna-Kautschuk - eine herausfordernde Anleihe an künftige wissenschaftliche Genies! Ter Meer wies seine Zweifel zurück. Buna würde eine freie (oder begrenzte) Selbstversorgung" sein, die Farben selbst schaffen und kontrollieren könne. Er hatte jedoch nicht mit der Art von Selbstversorgung" gerechnet, die sich in der Anklage der Staatsanwaltschaft mit schrecklicher Realität abzeichnete. Bei seinem zweiten Besuch vor Ort im Jahr 1942 sah er nichts, was die Zeugen der Anklage bestätigt hätte. "Herr Anwalt", hatte einer von ihnen ausgesagt, "ich würde mich nicht als Experte für die Kalorienzahl der Nahrung, die wir gegessen haben, oder für die Gramm - oder Literzahl ausgeben. Ich kann nur sagen , was ich gesehen habe. Ich habe gesehen, dass diese Kalorienzahl, die Sie mit 2500 beziffern, dazu geführt hat, dass diese Menschen halb tot herumliefen. Ich würde es für völlig uninteressant halten, selbst wenn die Kalorien auf dem Papier 6000 wären. Wir könnten die Zahlen auf dem Papier nicht essen." Und genau an dem Tag, an dem Ter Meer dort war, machte ein Arzt, der nur wenige Meter von ihm entfernt inhaftiert war, Notizen über seine Beobachtungen der letzten paar Tage. Herzog M inskoff fand diesen Arzt später in einem Dorf oberhalb von Prag: "Ich habe mit meinem Freund und Kollegen, der Buna nicht überlebt hat, ausgerechnet, dass der durchschnittliche Verlust an Körpersubstanz 2 -4 Kilogramm pro Woche beträgt ... der normal ernährte Häftling in Buna konnte diesen Mangel nur etwa drei Monate lang aus seinen Körperreserven ausgleichen ... sie verbrannten ihr Körpergewicht durch Arbeit."

HE RRE N UN D S KL AVE N

14 1

Dennoch hatte er das Gefühl, dass Buna und I.G. Farben ziemlich weit weg waren. Die "Frem dfirmen" waren noch da, ihre Vorarbeiter dirigierten die kahlgeschorenen Häftlinge. Ambros, der ihn bei diesem zweiten Besuch begleitete, wollte etwas mit dem Lagerkom mandanten besprechen: Jedenfalls gab es einen Grund, warum im KZ etwas besprochen werden musste, und das musste Dr. Ambros tun, und da ich mit ihm im Auto war, bin ich mit ihm ins KZ gekommen. Es war am Nachmittag, wahrscheinlich gegen fünf Uhr, denn kurz danach wurde es dunkel. Es begann sehr dunkel zu werden, und ein SS -Mann "von hohem Panze r" wurde beauftragt, Ter Meer und Ambros durch das Lager zu führen. Dieser Mann, so Ter Meer, sei ein angenehmer, gesprächiger Mensch gewesen. Man zeigte ihnen ein großes Gelände neben dem Lager, das als Modellbauernhof betrieben werden sollte - es sollten alle möglichen Experimente mit Anbauten gemacht werden: Die Felder haben wir nicht besichtigt, weil es, wie gesagt, schon dunkel wurde, aber der SS -Mann führte uns durch die geräumigen Ställe. Die Werkstätten selbst waren erstaunlich groß. Wir sahen eine große Eisenwerkstatt mit Schmieden, Bohrern, Drehbänken und eine Holzwerkstatt, die gut mit Maschinen ausgestattet war. Dann sahen wir uns die Unterbringung der Häftlinge an, und der SS -Mann führte uns in die Baracken, in die Speisesäle, die Aufenthaltsräu me.... Auch diese Baracken waren sehr sauber. Die Betten waren sehr sauber. Die Häftlinge, die wir dort sahen, waren, soweit ich mich erinnere, in guter körperlicher Verfassung. Das war nicht das letzte Mal, dass er Auschwitz gesehen hat. Auschwitz war die dritte wichtige Bunafabrik. Sie war sorgfältig finanziert worden. Ebenso wie die ersten beiden Bunafabriken, die bis 1936 gebaut worden waren. Im Gefängnis von Crans - berg hatte Schmitz darauf hingewiesen: "Ich war besorgt über die Finanzierung, und desha lb haben wir (ich und Dr. ter Meer) darauf bestanden, günstige Tilgungsraten zu bekommen und sicherzustellen, dass die neuen Investitionen uns nicht in den finanziellen Ruin treiben. Für die Buna -Anlage in Hüls musste ein Kapital v on rund hundert M illionen aufgebracht werden, wovon die Farben 74 Prozent und der Staat 26 Prozent übernahmen." Auch an der zweiten Buna -Anlage war das Reich finanziell beteiligt. Aber man kann nicht in das Jahr 1936 zurückblicken und sagen, dass Ter Meer, der skeptisch den Einflu ss von Buna auf die Geschicke von Farben und der Wirtschaft insgesamt untersuchte, voraussehen ko nnte, dass Vollbeschäftigung manchmal größere Übel mit sich bringt als Arbeitslosigkeit.

14 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Auschwitz existierte damals nur als "Bunawerk im Osten". Der Nam e "Auschwitz" existierte noch nicht, sondern war nur die deutsche Übersetzung für eine kleine polnische Stadt in Oberschlesien. Erst 1937 begannen sich Vollbeschäftigung und "Buna -Autarkie" nach Osten zu bewegen, und zw ar nicht nur wegen der Gefahr eines finanziellen Scheiterns. In jenem Jahr, so Ter Meer, diktierten politische Gründe" eine abnormale Expansio n der meisten Farbenwerke, wobei der Schwerpunkt auf Buna-Kautschuk lag. Die Pläne für Buna -Kautschuk waren Teil d er erhaltenen Aufzeichnungen der Vermittlungsstelle Wehrmacht, die im Lagerhaus von Alexandria gefunden wurden. Die so genannten Mobilmachungspläne" sahen vor, den größten Teil der Farben-Produktion zu verwenden, darunter auch die gesamte Buna Produktion. Nachdem Dr. ter Meer Ende 1935 die Leitung der Vermittlungsstelle Wehrmacht^ übernommen hatte, wurde er zu einer Erklärung aufgefordert. Es stimme, räumte er ein, dass die Vermittlungsstelle Wehrmacht allen Farbenfabriken die Pläne für eine Großproduktion "im Kriegsfall" zukommen ließ. Und die Verträge mit der deutschen Regierung wurden als "Kriegslieferungsverträge" bezeichnet: Q. Herr Dr. ter Meer, ich habe den Eindruck gewonnen, dass die Staatsanwaltschaft die Bedeutung der Verm ittlungsstelle Wehrmacht überschätzt hat. Ist das richtig? A. Ja, das ist absolut meine Meinung. Diese Vermittlungsstelle, Herr Anwalt, war sicherlich keine leitende Stelle der Farben. . . . Q. Wie Sie wissen, wirft die Staatsanwaltschaft den Farben vor, insbesondere in diesem Bere ich die Initiativ e ergriffen zu haben, indem sie diese Pläne zur Mobilisierung der Produktio n erstellten. Entspricht diese Behauptung der Wahrheit? A. Das ist richtig, aber es geschah auf Initiative der Behörden. ... Q. Ich komme nun zur Geheimhaltung. Ich möchte mit einer Bemerkung von Richter Morris vom 3. September 1947 beginnen: "Ich glaube nicht, dass wir an den einzelnen Maß nahmen interessiert sind, die getroffen wurden, um Dinge geheim zu halten." Deshalb werde ich Dr. ter Meer nicht zu sehr ins Detail gehen. . . . Herr Dr. ter Meer, was haben Sie mit diesem Bereich zu tun gehabt? A. Ich persönlich hatte damit nicht viel zu tun. Ich hatte mein Büro in Frankfurt. Sprecher begann das Kreuzverhör: Q. Herr Dr. ter Meer, ist Ihnen ein Fall bekannt, in dem sich Farben nicht an die von der Vermittlungsstelle Wehrmacht erteilten Geheimhaltungsvorschriften gehalten hat?

HE RRE N UN D S KL AVE N

14 3

A. Herr Sprecher, ich glaube nicht, dass das eine faire Frage ist. Ich kenne nicht alle Geschäftsabläufe einer so großen Organisation wie der I.G. Farben. Q. Nun, vielleicht war das ein Fehler. Ich habe natürlich nur die Richt linien gemeint, die Sie kennen. A. Es kam vor, dass Herren, die in bestimmten Bereichen ihrer Arbeit zur Geheimhaltung verpflichtet waren, m ir unter vier Augen davon erzählten. Ich kann hier wirklich kein konkretes Beispiel nennen. Q. Ich möchte Ihnen einen Auszug aus einem Rundschreiben vorlesen, das die V.W. im Dezember 1936 verschickt hat: "Ferner sollte ein neues Verfahren der Geheim haltun g unterliegen, wenn dadurch die autarke militärische Macht eines möglichen Gegners im Kriegsfall wesentlich verbessert würde. . . ." Sie wussten von dieser Anweisung, nicht wahr? A. Wahrscheinlich habe ich sie bearbeitet. Aber solche Fragen sind sehr schwe r zu beantworten, wenn man die Größe unseres Geschäfts bedenkt. Q. Nun, unser Beweisstück 143 ist eine Aussage von Dr. Ley ... Reichsorganisationsleiter" für alle Parteiorganisationen: "In den Jahren von 1933 bis 1937 ist alles Notwendige im Geheimen getan worden, was zur Erhaltung der Nation in der zu erwartenden Auseinandersetzung mit einer neidischen Umwelt no twendig erschien." '. . . Als Sie nun selbst die ständig verschärfte Geheimhaltung um so viele Produkte der I.G. beo bachteten. waren Sie der Meinun g, dass die meisten dieser Projekte mit mili tärischen Fragen zu tun hatten? A. Soweit diese Projekte militärischer Natur waren, war es nur natürlich, dass sie der Geheim haltung unterlagen. Ganz allgemein möchte ich sagen, dass diese Geheimhaltungsmaßnahmen heute etwas übertrieben erscheinen, und sie erschienen uns wahrscheinlich auch damals übertrieben. War es übertrieben, auf die Geheimhaltung der Vermittlungsstelle Wehrmacht einzugehen? Von drei kleinen Räumen wuchs die V.W. auf siebenunddreißig an und zo g dann an eine andere Adresse in der gleichen Zone um. Ihr Name blieb für alle geheim, außer für diejenigen, die offiziell mit ihr zu tun hatten. Zusammen mit Ilgners Büro war es weiterhin als "Berlin Nordwest 7" bekannt. Bis 1937 hatte jedes I.G. -Werk einen Vertrauensmann, der in der Vermittlungsstelle Wehrmacht arbeitete. Diese Vertreter wurden von der Regierung unter Androhung der Todesstrafe zur Verschwiegenheit verpflichtet. Über sie liefen die Bestellungen für Farben Produkte. Irgendjemand in der Regi erung drängte die Buna -Produktion so sehr, dass sich sogar die Wehrmachtsbeamten beschwerten, die Wirtsch aft könne das nicht verkraften. Doch konnte man allein aufgrund von Buna vorhersagen, dass im Osten eines Tages ein Krieg ausbrechen würde? Ter Meer brachte 9999 andere Produkte auf den Markt, deren militärischen Einfluss er nach eigenen Angaben nicht abschätzen konnte. Zum Beispiel Nitrotoluo l - "normalerweise wird daraus ein sehr schö ner roter Farbstoff hergestellt, aber man kann es auch an eine Sprengs tofffabrik geben, die daraus TNT herstellt." Es gab Farben, mit denen man Swimmingpo ols oder Kriegsschiffe streichen konnte.

14 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Und der allerletzte Schritt vor der Herstellung von Senfgas ist ein Produkt, das wir seit J ahren zum Bedrucken von Seide verwenden." Oder Gummi. Selbst wenn die Produktion hoch war, wusste Ter Meer vielleicht nicht, warum. Zehn To nnen Gum mi gingen an einen Reifenhersteller; woher wusste er, ob die Reifen auf Müllwagen o der auf Panzer montiert wu rden? Dies war ein Paradoxon, nicht unähnlich dem, dass er auf einem Kesselturm stand und aus irgendeinem offiziellen Grund eine Tätigkeit beobachtete, an der er nur indirekt beteiligt war. Ob Krieg oder nicht, so Dr. ter Meer, die Produktionspläne wären d ie gleichen gewesen. "Ich erwähne dies ausdrücklich, um zu zeigen, dass diese Pläne sicherlich nicht den Charakter einer spezifischen Mobilisierung für den Krieg hatten. Ich denke, dass die Staatsanwaltschaft davon ausging, dass die Pläne im Falle eines Kr ieges eine P roduktio n vorsehen würden, die vielleicht größer ist als unsere Produktion in Friedenszeiten. Wie diese Dokumente sehr deutlich zeigen, war das im Allgemeinen nicht der Fall." Hatte Ter Meer die Ratten in der Speisekam mer, die er so gut bestück t hatte, huschen hören und sich dann abgewandt? Konnte er nicht schon an der Art und Weise, wie die Farben -Zwischenprodukte verteilt wurden, an der abnormen Ausbreitung des Buna -Kautschuks erahnen, dass der industrielle Terror in den Osten" kommen würde? Eines Tages im Frühjahr 1937 machten sich Dr. ter Meer und Dr. Ambros auf die Suche nach einem weiteren Buna -Standort, der sie vier Jahre später nach Auschwitz führen sollte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass der "mögliche Krieg" ihre Füße in Richtung Osten lenkte. Nur ein einziges Buna Werk befand sich im Rheintal, das alles bot, was sie brauchten: Wasserkraft, Kalziumvorkommen, Wirtschaftlichkeit des Betriebs. Im und am Rhein befanden sich Wasser - und Schienenwege, um den fertigen Kautschuk zu den nahe gelegenen Bestimmungsorten zu bringen. Aber zwei Buna -Werke am Rhein anzusiedeln, bedeutete eine zu starke Konzentration der Pro duktio n auf ein einziges Gebiet, das durch L uftangriffe gefährdet war. Es blieb ein Gebiet übrig: die breite, ko hle - und wasserreiche Ostgrenze, die sich vo n Ostpreußen bis hinunter nach Nordösterreich erstreckt. Unter Vernachlässigung der südlichen Welle durchkämmten Ter Meers Vorhut das Gebiet von Oberschlesien, das sich vom Nordosten Deutschlands fünfzig Meilen nach P olen hineinzog. Dieses besondere Gebiet war bereits Monate zuvor von Farben kartiert worden. Mitte 1938, drei Monate vor dem Münchner Pakt, entschied sich Ter Meer für die deutsche Stadt Fürstenberg, nahe der polnischen Grenze. Dem NS Staatssekretär Brinckmann schlug er Fürstenberg als Standort für die neue Buna-Fabrik vor.

HE RRE N UN D S KL AVE N

14 5

"Dieses Gebiet", schrieb ter Meer, "kommt als Truppenaufmarschgebiet gegen die Tschechoslo wakei nicht in Frage." - Ja, ich habe diesen Brief geschrieben. Der Brief fo lgte auf ein Gespräch mit Herrn Brinck - mann, von dem ich nicht genau weiß, was der Anlass für dieses Gespräch war. Ich nehme an, dass ich mit Herrn Brinckmann über meine bevorstehende Reise nach Amerika sprechen wollte. Ich erinnere mich, dass es nach einem Abendessen stattfand, das bis spät in die Nacht dauerte. Bei dieser Gelegenheit erfuhr ich, dass Brinckmann über die Kautschuksy nthese völlig uninformiert war. Ich weiß nur zu gut, dass er merkwürdigerweise dachte, Buna sei so etwas wie ein Stan d-by für mögliche Eventualitäten. Mit diesem Satz habe ich mich etwas ironisch ausgedrückt, dass Brinckmann sich in Zukunft nicht von den militärischen Gesichtspunkten leiten lassen sollte. Q. Hatten Sie damit einen geplanten Angriffskrieg gegen die Tschechoslowakei gem eint? A. Das hatte mit einem Angriffskrieg überhaupt nichts zu tun. Das Militär braucht ja ein Aufmarschgebiet sowohl für defensive als auch für offensive Zwecke. Ich wandte mich an Sprecher, der neben mir saß, und bemerkte: "Können Sie sich vorstellen, was für eine Frechheit der Kerl hat? Kurz vor dem Münchner Pakt spricht er von einem 'Truppenaufmarschgebiet gegen die Tschechoslowakei', und jetzt will er dem Gericht weismachen, er habe Angst, die kleine Tschechoslowakei könnte Deutschland an greifen." Sprecher verwies noch einmal auf jenen Tag im Grand Hotel, als wir vom bevorstehenden Fall der Tschechoslowakei an die Kommunisten erfuhren. Die kommunistischen Zeitungen in Deutschland sprachen immer noch davon, dass die Vergewaltigung zu "Verte idigungszwecken" begangen wo rden sei. An jenem Abend, als D r. ter Meer und Staatssekretär Brinckmann miteinander sprachen, lag der Krieg noch anderthalb Jahre in der Zukunft. Aber zwischen den beiden Themen, die sie besprachen - der Standort der Buna-Fabrik im Osten und die bevorstehende Reise von Dr. ter Meer in die Vereinigten Staaten -, gab es mehr als nur ein en geschäftlichen Zusammenhang. Drei Meilen von dem Restaurant entfernt, in dem sie zu Abend gegessen hatten, wollte der Sicherheitsbeamte der Verm ittlungsstelle der Wehrmacht Feierabend machen. Sorgfältig prüfte er die Papiere, die mit dem Stempel "geheim - z.B. Farbenindustrie" versehen waren. Darunter befanden sich grobe Skizzen eines geplanten "Buna -Werks Ost", die Pläne für den Standort Fürstenb erg in Oberschlesien und Mobilisierungspläne für mehr als 100.000 Tonnen Bu na-Kautschuk für das Jahr 1939. Ter Meer erfuhr, vermutlich von Brinckmann, dass andere Industrien in Fürstenberg das lokale Arbeitskräfteangebot erschö pft hatten. Ein Mann, der oft sein Mittagessen mit den Arbeitern geteilt hatte, würde doch sicher nicht empfehlen, dass ein Tag Arbeit auf Buna zu einer anderen Beschäftigung hinzuko mmt!

14 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ter Meer war immer noch als Industrieller bekannt, der offe n mit Männern verkehrte, sogar mit Arbeitern, die "antifaschistisch" waren. Nur wenige Monate vor diesem Abend hatte er in der Stadt, in der er jetzt lebte, in der Nähe von Frankfurt, eine Auseinandersetzung mit den örtlichen Nazifunktio nären gehabt, als d iese wieder mehr Geld für die Partei forderten und er sich wieder weigerte: Da kam der Präsident der Frankfurter Handelskammer selbst zu mir ins Büro und sagte mir, der Gauleiter habe ihm aufgetragen, mich für die Partei zu gewinnen. Er gab mir die übliche n Anwerbeformulare, um die Mitgliedschaft zu beantragen. Ich äußerte meine Zweifel und führte ihn höflich hinaus, und damit war die Sache für mich erledigt. Zumindest dachte ich das. Ein paar Wochen später, ich glaube, es war ein paar Tage vor dem ersten J uli, kam derselbe Mann, der zufällig mein Nachbar in Kronberg bei Frankfurt war, eines Abends zu mir. Er war ziemlich aufgeregt. Er sagte sehr vorwurfsvoll: "Warum haben Sie sich nicht beworben?" Ich antwortete: "Nun, ich nehme an, Sie haben aus meiner Rea ktion gehört, dass ich nicht sehr dafür war." Dann sagte er mir, dass die Gauleitung in Frankfurt ihn gestern Abend angerufen und ihn gedrängt habe, dafür zu sorgen, dass meine Bewerbung am nächsten Morgen eingereicht werde, sonst sei es zu spät. Wahrschei nlich wurde die Liste am 1. Juli geschlossen oder so etwas. Ich weigerte mich weiterhin, obwohl der Mann mir sagte, dass dies zur Folge haben würde, dass ich meine Arbeit als Vorstandsmitglied bei Farben in Frankfurt nicht mehr fortsetzen könnte. Ich sagte , ich würde dies e Konsequenzen auf mich nehmen. Daraufhin sagte dieser Mann, der Präsident der Handelskammer, zu mir, dass er sich verpflichtet fühle, mir einen freundlichen Rat zu geben. Er sagte, ich wüsste sicher, dass man für ein Visum für Auslandsreis en die Genehmigung von drei Stellen benötige - das sei die örtliche Behörde, der Landrat, dann die Handelskammer und die dritte, die Gestapo. Ich wisse wohl nicht, sagte er, dass es nur eines Hinweises der Gauleitung bedürfe, um mich in Zukunft an Auslands reisen zu hindern und die Erlangung eines Visums so zu erschweren, dass es mir unmöglich sein würde, auch an regulären Geschäftstreffen teilzunehmen. Ich gebe zu, dass mich diese Tatsache sehr beeinflusst und beeindruckt hat. D urch meine früheren Auslandsa ufenthalte hatte ich eine große persönliche Neigung, meine Arbeit im Ausland fortzusetzen. Ich bin ein begeisterter Alpinist. Jeden Herbst fuhr ich in die Schweiz oder nach Norditalien in die Berge, und nicht zuletzt hatte ich eine verheiratete Tochter und Enkelkinder in Schweden, die i ch auch weiterhin sehen wollte. Diese letzte Überlegung veranlasste mich, meine Bewerbung einzureichen, allerdings mit zwei konkreten Bedingungen. Erstens erklärte ich: Sagen Sie dem Gauleiter, dass ich niemals auf das Parteipro gramm schwören werde: "Allein die Haltung der Partei gegenüber den Juden, die Einmischung in religiöse Fragen und die Unterdrückung der freien Presse in Deutschland sind Punkte, die ich nicht gutheißen werde. Zweitens habe ich nicht die Absicht, an Vers ammlungen der Ortspartei teilzunehmen und mir Vorträge von Leuten anzuhören, die von ihrer Bildung her weit unter mir stehen."

HE RRE N UN D S KL AVE N

14 7

Ich weiß, dass die letztgenannte Bedingung erfüllt war, denn bis zum Krieg wurde ich, was lokale Einladungen betraf, in Ruhe gelassen, und ich habe nie den Eid geleistet. Sein Abendessen kam nicht gut an. Die Dinge waren nicht so einfach, wie sie 1933 auf der Buna -Ausstellung in Berlin erschienen waren, als er mit Hitler gehofft hatte, in jede Garage einen Volkswagen stellen zu können. Jetzt besaß in Berlin nur eine von dreißig Familien ein Auto . Buna war immer noch eine "private Investition", aber man hatte es mit öffentlichen Grö ßen wie Minister Brinckmann zu tun. Die staatliche Kautschukquote verlan gte eine weitere Buna-Fabrik. Nur über die polnische Grenze ko nnte man ein Gelände erwerben. Wenn Ter Meer immer noch hoffte, dass die Farben das Grundstück einfach kaufen würden, wenn er hoffte, dass die anderen neunundzwanzig Familien vielleicht doch noc h ihren Volkswagen bekämen ja, wenn er hoffte, dass Buna irgendwohin ging, nur nicht direkt in ein Watt -, dann hätte ein Besuch bei der Vermittlungsstelle Wehrmacht alle diese Hoffnungen zunichte gemacht. Ob er es wusste oder nicht, ein Vertrag, den er mit Standard Oil (New Jersey) ausgehandelt hatte, lag zusammen mit den anderen geheimen Papieren im Safe. In den späten zwanziger Jahren waren Herm ann Schmitz und Baro n von Schnitzler nach New York gesegelt, um den Präsidenten von Standard Oil, Walter Teagle, zu besuchen. Sie überbrachten die Nachricht, dass es den Farben gerade gelungen war, Benzin aus Ko hle herzustellen. Teagle war erstaunt - und dann erschrocken. Diese Entdeckung war eine Bedrohung für die Vorherrschaft von Standard Oil auf dem Gebiet de s Erdöls in der ganzen Welt. Und obwohl Standard Oil mit seinen zahlreichen Industrien den Namen in den Schatten stellte, verfügte Farben bereits über einen größeren industriellen Einfluss, größere wissenschaftliche Kenntnisse und eine stärkere finanzielle Beteiligung. Alles war möglich. Teagle kommt nach Deutschland, um die Angelegenheit zu besprechen. Dies waren die ersten Schritte, die zu einem Vertrag führten, der Standard Oil in eine seltsame Partnerschaft mit Farben brachte. Teagle begann seine Verhan dlungen in der Hoffnung, Farben abkaufen zu können. Er würde Millionen von Dollar zahlen, um alle synthetischen Kraftstoffe und Kautschuke der Farben zu erwerben (Standard versuchte auch, Kautschuk herzustellen). Nach einem Treffen beklagte er sich, dass e r zwar eine "Ehe" vorgeschlagen hatte, aber die Hochzeitsglocken nicht läuteten. Doch als Dr. ter Meer in die Verhandlungen eintrat, kam es im Eiltempo zu einer endgültigen Einigung. Teagle einigte sich nicht nur auf eine viel geringere Summe, als er gefor dert hatte, sondern auch auf eine viel geringere Summe, als ihm bewusst war. Wie Ter Meer schließlich Teagles Namen auf den Vertrag bekam, ist nicht bekannt. Wie von Schnitzler sprach er fehlerfreies Englisch.

14 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Wenn man ihn um eine praktische Beschreibung eines Prozesses bat, konnte er in einer Minute o der einer Stunde antworten, je nachdem, ob man einen Zug erwischen musste oder nicht. Er wusste mehr als jeder andere auf der Welt über Öl und Gum mi. 1930 hatte Ter Mee r die eifrige Verlobte zu einer langen, unangekündigten Verlobung überredet, die von einer neuen Firma, der Joint American Study Corporation, vollzo gen werden sollte. Diese "Jasco" war angeblich ein fifty -fifty-Angebot. Gemäß der Jasco Vereinbarung erklärt e sich Farben bereit, Standard das Ölgeschäft überall, außer in Deutschland, konkurrenzlos weiterlaufen zu lassen. In Deutschland stand es den Farben frei, den Markt zu übernehmen, wenn sie konnten. Solange die Farben nicht versuchten, im Ölgeschäft zu kon kurrieren, würde sich Standard aus dem bestehenden Markt in allen anderen chemischen Bereichen heraushalten. Außerdem versprach Standard, Farben dabei zu helfen, seine anderen chemischen Konkurrenten auszustechen. Dieser Teil der Vereinbarung, der keineswe gs fifty -fifty war, bedeutete, dass Standard den Farben einen enormen Preis dafür zahlen würde, keine synthetischen Kraftstoffe außerhalb Deutschlands zu verkaufen. Dieser Preis war der Verlust von M illio nen von Umsätzen im Chemiebereich, den Farben auffan gen würde. Aber das Benzin der Farben hatte o hnehin keine unmittelbare Aussicht auf kommerzielle Konkurrenz. Es war so teuer in der Herstellung, dass es in Friedenszeiten keine brauchbare Verwendung fand. Was sollte Standard v on all dem haben? Nun, eines T ages könnte das Farbenbenzin billig genug sein, um die Grundfesten des Standard Oil Imperiums zu erschüttern. Vielleicht setzte Standard auch darauf, dass die Farben-Wissenschaft die eigene überflügeln würde, denn Standard beteiligte sich darüber hinaus zu r Hälfte an allen künftigen Entdeckungen. Alle neuen Entdeckungen der beiden Partner sollten über Jasco gebündelt werden. Diese "Entdeckungen" sollten auch alte, aber nicht praktikable Verfahren umfassen, wenn neues Know -how entdeckt wurde. Buna -Kautschuk, der aus Kohle, Wasser und Luft hergestellt wird, wurde noch nicht in kommerziellem Maßstab pro duziert. D amit wäre der ganze D eal weniger ungleich, denn Standard hatte zumindest einen Anteil an der Entwicklung von Buna. Die Farben erklärten sich bereit, je de neue Verbesserung in den Pool einzubringen, damit auch Standard Buna -Kautschuk nach Belieben herstellen, verbessern und verkaufen konnte. Dr. ter Meer war nicht bei der Vermittlungsstelle Wehrmacht, als der Sicherheitsbeamte die Türen des Tresors schlos s, an der Kombination drehte und das Schloss testete Maßnahmen, an denen Richter Morris "nicht sehr interessiert" war und die Dr. ter Meer für "stark übertrieben" hielt. Wenn ter Meer von diesen Maßnahmen wusste, v erdrängte vielleicht die Aussicht, nach Amerika zu gehen, die beunruhigenden Implikatio nen.

HE RRE N UN D S KL AVE N

14 9

Noch bevor das Abendessen beendet war, stellte er sich eine schö ne Welt mit perfekten Golfbällen und haltbareren Wärmflaschen vor. Er kö nne sich noch genau daran erinnern, wie er sich in dieser Nacht gefühlt habe, sagte er. Buna gehörte zur Welt; er war auf einer Mission, um Gummihandschuhe über das Meer zu strecken. Zwar war er nach New York gereist, um die Forderungen von Standard Oil nach Freigabe des Buna -Verfahrens abzuwehren, doch das war ein notwendiger geschäftlicher Kompro miss mit dem Wirtschaftsministerium. Ter Meer hatte Standard Oil bereits 1934 immer wieder zugesichert, dass Farben das Buna -Verfahren an Jasco übergeben würde, sobald es fertig sei. Er hatte 1934 gewusst, dass ihm teilweise die Hände gebunden waren. Der Vorstand hatte an Chemnyco geschrieben: "Wir dürfen nicht zulassen, dass die ausländische Industrie den Eindruck gewinnt, wir seien nicht frei zu verhandeln. Drei Jahre lang hatte sich Standard Oil, das unbedingt in die Branche einsteigen wo llte, über die Synthesekautschuk -Forschungen von Goodrich und Goodyear in den Vereinigten Staaten geärgert. In der Gewissheit, dass Jasco ein amerikanisches M onopol erhalten würde, überredete Standard Goodyear und Goodrich zu weiteren kostspieligen, unabhängigen Forschungen, indem sie diesen Unternehmen versicherten, dass Standard bereits über das überlegene Farben -Verfahren verfüge (was nicht der Fall war) und lediglich die Erlaubnis von Far - ben benötige, um es an andere Unternehm en zu lizenzieren. Ter Meer erhielt von Brinckmann die Genehmigung für seine Reise. Es stellte sich bald heraus, dass eine sofortige Reise nicht notwendig war. Eine Delegation der interessierten amerikanischen Firmen, angeführt v on einem Mr. Howard, Vizepräsident und Verhandlungsführer von Standard Oil, kam nach Berlin. Howard teilte Ter Meer unmissverständlich mit, dass Standard Oil für die kommerzielle Entwicklung in den Vereinigten Staaten die Patente und - was noch wichtiger war - das Know-how für die Herstellung von Buna Kautschuk wollte. Ter Meer versuchte nicht länger zu verbergen, dass das Reich die Erfüllung dieses Teils der Jasco -Vereinbarung im Moment nicht wohlwollend sehen würde. Er versicherte Howard, dass die Farben dem Wunsc h nachkommen wollten und sicherlich sehr bald die Zustim mung der Regierung erhalten würden. Howard hatte das Standard Butylkautschukverfahren mitgebracht, das für die Herstellung kleinerer Gummiwaren genauso gut war wie Buna. Er übergab dieses Butylverfahr en an Ter Meer. Drei Tage nach der Besetzung Österreichs schrieb Herr Howard an seine Vorgesetzten: In Anbetracht des aufrichtigen Geistes der Zusammenarbeit, den Dr. ter Meer an den Tag gelegt hat, bin ich davon überzeugt, dass es das Richtige ist, ihm zu diesem Zeitpunkt alle Informatio nen über das Butyl weiterzugeben. Ich glaube nicht, dass wir dadurch etwas zu verlieren haben.

15 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Die Vertreter von Goo dyear und Goodrich waren schwieriger zu überzeugen. Sie waren wegen einer Lizenz gekommen und brachten den Nachweis mit, dass sie, wenn sie die Lizenz nicht bekämen, innerhalb weniger Jahre ohnehin einen Hochleistungsreifen herstellen würden. Ter Meer fasste diese Schwierigkeiten in einem Brief an das Reichswirtschaf tsministerium zusammen, den er in Kopie an Dr. Ambros schickte: Herr Sebrell hat uns über die Arbeiten von Goodyear ... zur Nachahmung unseres Buna-Reifens informiert, und er hat seine Proben mitgebracht, die zwar nicht genau unseren Produkten entsprachen, aber dennoch zeigten, dass die Firma Goodyear sozusagen recht gute Fortschritte gemacht hatte. In Anbetracht der experimentellen Arbeit seiner Firma bat Herr Sebrell um eine Exklusiv lizenz für unsere Buna -Patente für die USA. Dies lehnten wir ab, weil wir der Meinung waren, dass der Zeitpunkt für eine Arbeit im Ausland noch nicht gekommen war. . . . Mit Standard, Goodrich und Goodyear wurden Konferenzen abgehalten, die bisher nur den Zweck hatten, die Gemüter der amerikanischen Interessenten zu beruhigen und eine Initiative ihrerseits so weit wie möglich zu verhindern. Wir haben den Eindruck, dass man die Dinge in den USA nicht mehr lange aufhalten kann, ohne das Risiko einzugehen, plötzlich vor einer unangenehmen Situation zu stehen ... und damit wir [Farb en] nicht den vollen Wert unserer Arbeit und unserer Rechte ernten können. . . . Das amerikanische Patentrecht sieht keine Lizenzierungspflicht vor. Es wäre jedoch denkbar, dass wegen der außerordentlich großen Bedeutung des Kautschukproblem s für die USA u nd weil auch dort die Tendenzen zur Wiederherstellung der militärischen Macht sehr stark sind, in Anbetracht des Rückgangs der Arbeitslosigkeit usw., eine entsprechende Gesetzesvorlage in Washington eingereicht werden könnte. Wir behandeln daher die L izenz anfragen der amerikanischen Firmen mit einer gewissen Verzögerung, um sie nicht zu unangenehmen Maßnahmen zu drängen. Es brauchte nicht viel Phantasie, um sich vorzustellen, wie Goodrich und Goodyear aus der Bahn geworfen wurden. Irgendwann während der Konferenzen überredete Ter Meer Howard, den anderen die Idee zu verkaufen, dass Goody ear und Goodrich sicher bald das Buna -Verfahren durch Standard bekommen würden. Während Farben Butyl erhielt, bekam keiner der anderen etwas anderes als ein Versprechen. Howards Motive waren klar: Er wollte ein Geschäft abschließen, um die künftige Konkurrenz von Goodrich und Goodyear aufzuhalten. Aber was waren die Motive von Ter Meer? Q. Hatten Sie zu irgendeinem Zeitpunkt die Absicht, das Kriegspotenzial der Vereinigten Staaten zu schädigen?

HE RRE N UN D S KL AVE N

15 1

A. Nein. Dieser Gedanke kam mir zu keinem Zeitpunkt. Die Vereinigten Staaten beherrschten den Pazifik, und Japan war viel zu schwach, um etwas gegen die starke Position Englands im Fernen Osten zu un ternehmen, die durch die mächtige Festung Singapur geschützt wurde. Man hätte damals schon ein Prophet sein müssen, um die Ereignisse nach Pearl Harbor vorauszusehen. Ich glaube, wenn jemand den Amerikanern 1939 gesagt hätte, was in Pearl Harbor geschah, u nd dass später japanische Truppen durch Malaya ziehen, Singapur angreifen und in kurzer Zeit die stärkste Festung der Welt einnehmen würden; dass kurz vorher die beiden stärksten Schlachtschiffe der englischen Marine von japanischen Fliegern versenkt würde n; dass dann die japanische Marine Sumatra und Java besetzen und etwa 85 Prozent der Naturkautschukproduktion der Welt in ihre Hände bekommen würde - ich fürchte, man hätte einen solchen Mann einen Verrückten genannt. Die Richter hörten zu - wie Kinder, die Buck Rogers zuhören - als D r. ter Meer stundenlang aussagte. Erst im November 1938 trat er die Reise an, die er im Jahr zuvor geplant hatte. Ein Oberst L oeb im Wirtschaftsministerium hatte darauf bestanden, das Buna -Verfahren zurückzuhalten, aber, so ter Meer, er beschloss, das Buna -Verfahren an Howard in New York zu übergeben. Er ging zum Reichswirtschaftsministerium, um die Erlaubnis von Loeb einzuholen: Dieser Loeb war ein ziemlich schwieriger Mann. Als Offizier war er in kaufmännischen und technischen Fragen nicht so gut informiert, und ich hatte seinen Redestil und seinen ständigen Druck auf mich und die I.G., unsere Bunaproduktion zu erhö hen, nicht akzeptiert. Ich habe zwar einen Bericht über dieses sehr wichtige Gespräch angefertigt, kann ihn aber h ier nicht wiedergeben, weil er in den Unterlagen der I.G. Farben nicht zu finden war. Ich verfüge daher nur über den Bericht, den ich [dem Ministerium] diktiert habe und den die Staatsanwaltschaft eingeführt hat. In diesem Gespräch [mit Loeb] habe ich alle möglichen Gründe für die Erteilung der Erlaubnis, in den Vereinigten Staaten weiterzumachen, vorgebracht. Das von mir diktierte Protokoll dieser Unterredung ist sicherlich korrekt, [aber] wenn ich es jetzt lese, muss ich sagen, dass ich selbst nicht verst ehe, warum ich auch gesagt habe: "Die Gespräche über synthetischen Kautschuk mit Standard Oil wurden v on uns selbst verzögert." Ich kann nur vermuten, dass ich damals wohl das Gefühl hatte, es könnte nützlich sein, ein wenig die Sprache von Oberst Lo eb zu sprechen, dessen Mentalität in diesem Fall mir bekannt war. Im Kreuzverhör mit Ter Meer wollte ich das Gericht auf Dinge hinweisen, die er der Staatsanwaltschaft gesagt hatte und die im Widerspruch zu seinen Aussagen im Zeugenstand standen. Bisher hatte se ine elegante Hö flichkeit einen tiefen Eindruck hinterlassen, aber er war mehr als einmal bereit gewesen, wegen der Verzögerungen bei der Bearbeitung seiner Do kumente zu explodieren, die sowohl von der Verteidigung als auch von uns verursacht worden waren. Ich wo llte ihn zur Weißglut bringen, wenn ich konnte.

15 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Er wies mich ab, o bwohl ich nicht glaube, dass er von meinem Plan wusste. Mit einem lässigen Winken rief er einen unserer Mitarbeiter zum Dock und bot ihm an, als Übersetzer für einige der anklagenden Dokumente zu fungieren, die einige der Widersprüche aufzeigen würden, die ich klarstellen wollte. "Was für eine Unverschämtheit!" rief ich Sprecher zu. "Dieser Kerl versucht, das Gericht mit demselben Geschick zu täusc hen, mit dem er auch die amerikanischen Untern ehmen in die Irre geführt hat!" Bei der direkten Vernehmung durch seinen Verteidiger hatte Ter Meer erklärt, dass die deutsche Regierung 1 936 eine Anordnung erlassen hatte, die es v erbot, das Know-how für die Verarbeitung und Herstellung von Buna -Kautschuk an irgendjemanden in den Vereinigten Staaten weiterzugeben. Q. Haben Sie jemals ein amerikanisches Unternehmen, mit dem Sie in dieser Zeit Geschäfte gemacht haben, ausdrücklich auf dieses Ve rbot der Regierung hingewiesen? A. Ich habe Mr. Howard niem als über diesen Sachv erhalt getäuscht. Wenn Sie lesen, was Mr. Howard in seinem Buch geschrieben hat [das einige Monate vo r dem Prozess veröffentlicht wurde], werden Sie einen klaren Beweis dafür finden, dass er sehr gut informiert war. Q. Ich möchte das jetzt klarstellen. Sie haben Howard gesagt, dass die Regierung Ihnen nicht gestatten würde, Ihrer Verpflichtung aus dem Jasco Vertrag nachzukommen u nd ihm das Know -how zu liefern? A. Ja, das stimmt natürlich. Q. Und S ie sagten ihm, dass Sie das Know -how wegen dieser Regierungsanordnung nicht li efern kö nnten? Ist das richtig? A. Zweifellos. Q. Dr. ter Meer, hier in Mr. Howards Buch sehen Sie diesen Absatz, der wie folgt beginnt "Dr. ter Meer stimmte zu, dass unsere Posi tion vernünftig und gerechtfertigt war, und versprach, dass er seinen Standpunkt seinen Mitarbeitern und, wenn diese zustimmten, seiner Regierung darlegen würde. Ter Meer räumte damals ein, dass die deutsche Regierung aus irgendeinem Grund, den er nicht er klärte, zuvor nicht darüber informiert worden war, dass die Joint American Study Company Anspruch auf Buna -Rechte außerhalb Deutschlands hatte." Ich frage Sie nun, ob diese Aussage von Howard korrekt ist? A. Ja, ich denke, das ist richtig. Q. Wie erklären Sie sich das dann? Sie haben der Regierung nicht einmal gesagt, dass Sie verpflichtet waren, das Know -how an Standard weiterzugeben, aber gleichzeitig haben Sie Howard gesagt, dass Sie ihm das Know-how aufgrund einer Regierung sanweisung nicht geben konnten ? A. Ich verstehe, dass Sie hier einen Widerspruch zu sehen scheinen. Ich sehe ihn nicht. Q. Warum haben Sie der Regierung nicht gesagt, dass Sie verpflichtet war en, das Know-how weiterzugeben? A. Ich bin sicher, dass es keinen Einfluss auf Herrn Loeb hätt e, wenn ich es ihm gesagt hätte. Zu dieser Reihe von Widersprüchen kam noch ein weiterer hinzu. Ich machte Ter Meer auf einige Dinge aufmerksam, die er zuvor Sprecher gesagt hatte:

HE RRE N UN D S KL AVE N

15 3

Q. Würden Sie sagen, dass die Politik der N azi-Regierung in Bezug auf die Weitergabe von Patenten, Know -how und Wirtschaftsgeheimnissen darauf abzielte, die Wehrmacht so stark wie möglich zu halten und zu verhindern, dass die ausländischen Vertragsländer dieser internationalen Abkommen diese Wirtsc haftsgeheimnisse erhalten, um sie so schwach wie möglich zu halten?A. Ich glaube nicht, dass die Folgen dieser Überwachung des Austausches von technischem Wissen so weit gingen. In bestimmten Fällen ist das sicherlich richtig, denn wenn die Regierung uns n icht erlaubte, Patente nach Amerika zu schicken, würden sie in Deutschland geheim gehalten werden, und das würde Deutschland stärker und Amerika schwächer machen. ... Ich möchte erwähnen, dass die Militärbehörden in Berlin sehr großzügig waren, indem sie f ast alles erlaubten, worum wir baten, und sehr fair, indem sie unsere Vorschläge nicht ablehnten, die uns in eine schlechte Position gegenüber unseren Partnern außerhalb Deutschlands bringen würden. Mein Kreuzverhör mit Ter Meer zu diesem Thema endete wie folgt: Q. Angesichts der Tatsache, dass "die deutschen Behörden sehr großzügig und fair waren", möchte ich Ihnen nun aus dem Dokument vorlesen, auf das Sie sich in Ihrer direkten Befragung bezogen haben, und Ihnen dann eine Frage stellen, die Sie, wie ich glaube, einfach beantworten können. . . . Das war im März 1938. Sie sagten (in einem Schreiben an die deutschen Behörden): "Wir haben den Eindruck, dass man die Dinge in den Vereinigten Staaten nicht mehr lange aufhalten kann, o hne das Risiko einzugehen, plötzlich mit einer unangenehmen Situation konfrontiert zu werden." . . . Das ist alles, was ich wissen möchte: Sind Sie der Meinung, dass diese Aussagen wahr o der falsch sind? A. Ich habe dieses Gespräch bereits mit Oberst Loeb - damals, glaube ich, Generalmajor Loeb - besprochen. Q. Würden Sie bi tte sagen, ob diese Aussagen, so wie sie formuliert sind, wahr oder falsch sind? Wenn Sie nicht auf diese Weise antworten wollen, ist das völlig in Ordnung, und ich werde das Thema fallen lassen. Sind sie wahr oder sind sie falsch? A. Wahrscheinlich habe i ch es so gesagt, weil ich es selbst aufgeschrieben habe. Das war natürlich im Kern nicht wahr. Die Wahrheit lag hier sicherlich in mehr als einer Lüge. Wenn dieser Mann klug genug gewesen wäre, einige der besten Köpfe der amerikanischen Industrie hinters L icht zu führen und dadurch der Wirtschaft der Vereinigten Staaten einen lähmenden Schlag zu versetzen, würde dann das Tribunal aus drei amerikanischen Richtern die Bedeutung von Ter Meers Handlungen in Bezug auf die schreckliche Knappheit von Kautschuk and erswo in der Welt erkennen, während Buna in Deutschland immer schneller produziert wurde? Ich fuhr mit meiner Befragung fort: Q. Darf ich die Frage stellen, die Ihr Verteidiger Ihnen gestellt hat? Wurde die Planung für die Ausweitung der Buna -Produktion mit den Streitkräften abgestimmt?

15 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Ich weiß es einfach nicht . Niemand hat es mir je gesagt. Q. Nun, ich denke, es ist am besten, wenn ich Ihnen einige Dokum ente zeige, um Ihr Gedächtnis aufzufrischen. Zunächst möchte ich Ihnen ein Aktenmemorandum von Ambros an Sie zeigen, datiert vom 7. Juli 1938. Darin heißt es: "Werkspläne für Bunafabriken", und es heißt: "Der Mobilisierungsplan sieht bis zum 1. Juli eine Bunaproduktio n von 100.000 Tonnen pro Jahr vor. Es wird daher vereinbart" und so weiter. Hilft das Ihrer Erinnerung auf die Sprünge, dass die geplante Ausweitung der Buna Produktion mit den militärischen Mobilisierungsplänen zusammenhin g? A. Ja, das ist der Fall. . . . Aber, Herr Anwalt, man kann keine Schlussfolger ung ziehen, wenn man fragt, warum solche Anlagen von uns vor einem Krieg gebaut wurden, den wir nicht erwarteten. Q. Ich zeige Ihnen jetzt NI 7670. [Nl" war die Bezeichnung für die Dokumente der Staatsanwaltschaft. Dr. ter Meer, dies war eine Rede, die Sie im September 1941 vor dem Frankfurter Gauleiter hielten [als die Buna Anlage im Osten end lich realisiert werden sollte]. A. Ja, ich kenne die Rede. Q. Sie werden feststellen, dass im ersten Absatz von Buna als einem kriegswichtigen Material die Rede ist. Auf Seite 13, Herr Dr. ter Meer, sagten Sie, der Krieg habe "etwas zu früh begonnen, was die Deckung des deutschen Kautschukbedarfs aus heimischer Produktion anbelangt. Glücklicherweise konnte dieser durch die Beschlagnahme erheblicher Naturkautschukvorrät e in den Feindesländern und durch Einfuhr über Japan und Russland beseitigt werden." Dann stellen Sie fest: "Die heutige Produktion deckt nahezu den gegenwärtigen Bedarf." Ist dies eine korr ekte Darstellung der Situation? A. Ich habe den Eindruck, dass es sich dabei um eine fotokopierte Abschrift des Vortrags handelt, den ich vor einem großen Kreis von Her ren in Frankfurt gehalten habe. Als die Nazi -Armee in Polen einmarschierte, waren sich sowohl die politische Führung als auch die Beschaffungsbehörden der Wehrmacht bewusst, dass sie sich mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs auch von den reichen Kautschukvorkommen in Sumatra, Java und Ceylon abschneiden würden. In weniger als vier Jahren hatte der Buna -Kautschuk den deutschen Markt von einem Markt, der 9 5 Prozent seines gesamten Kautschuks importierte, in einen Markt verwandelt, der nur noch 7 Prozent importierte. Die Farben versorgten nicht nur die deutsche Wirtschaft, so ndern auch den Kautschukbedarf einer Armee, die in unglaublich kurzer Zeit so stark geworden war wie alle an deren Armeen der Welt zusammen. Aber die Prozentzahlen sagten nicht alles. Die Blitzkriegsführung war eine wirtschaftliche Notwendigkeit. Die Kautschukproduktion war einer sich mit beispielloser Geschwindigkeit bewegenden Armee nur e twa drei Wochen voraus. Die Produktio n der bestehenden Bunafabriken war bereits ein Wunder; dennoch hatte die Wehrmacht ihr L eben auf die Zusicherung gesetzt, dass eine weitere Bunafabrik gebaut werden würde. Nun war Polen gefallen.

HE RRE N UN D S KL AVE N

15 5

Nach etwa einem Jahr befand sich Otto Ambros in einer kleinen Stadt, die auf den meisten Landkarten zu dieser Zeit nicht zu finden war. Hundert Meilen weiter nördlich war Dr. Szpilfogels Wola im Vergleich zu diesem Ort eine Metropole. Ambros hatte seine eigenen Karten studiert, die er auf der Grundlage "früherer militärischer Beobachtungen" und seiner eigenen Schlussfolgerungen während seiner zweijährigen Reisen durch Polen in Friedenszeiten erstellt hatte, die er immer wieder unternommen hatte. Am Rande der Stadt war gerade ein Konzentrationslager errichtet worden. Das Lager trug den Namen "Auschwitz" (die deutsche Übersetzung). Die Stadt selbst hieß noch "Oswiecem", als Ambros durch die Stadt fuhr. In dem Konzentrationslager waren 3000 Häftlinge u ntergebracht. Im kalten statistischen Vergleich zu Lagern wie Belsen -Buchenwald war dies eine kleine Zahl. Es war eine Zeit des Terrors im Osten, aber auch der Terror braucht Zeit, um sich zu verbreiten. In Warschau, Lodz und den anderen größeren Städten h atten die Nationalsozialisten ihren wilden Krieg gegen die polnische Kultur begonnen - sie schränkten die Religionsausübung ein, entführten Kinder, die für die Germanisierung geeignet waren, und sterilisierten Frauen und alle Kinder, die keine "blauen Auge n" hatten. Das Lager Auschwitz war hauptsächlich für Kriegsgefangene und den Überlauf aus anderen Lagern im Süden gebaut worden. Nach Aussage von Dr. ter Meer war ihm die Existenz des Konzentratio nslagers nicht in den Sinn gekommen, als er die Einladung vo n Ambros annahm (dies war sein erster Besuch, ein Jahr zuvor hatte er das Gelände vom Kesselhaus aus überblickt), um sich den Ort anzusehen. Hier war ein industrielles Vergnügen! Die Buna Fabrik, die sie bauen wollten, würde eine größere Kapazität haben al s alle anderen. Sie würde eine Million Tonnen Steinkohle benötigen, und Oswiecem lag an der südlichen Grenze des schlesischen Kohlereviers. Das Werk benötigte so viel Strom wie die Stadt Berlin, und hier in Oswiecem flossen drei Flüsse zusammen - die Sola, die Przemsze und die Kleine Weichsel. Östlich der Stadt befand sich ein weiterer Fluss, der zusätzlichen Strom liefern konnte und die Abfälle des Werks aufnehmen würde. Eine Buna -Fabrik brauchte viel Wasser, auch im Winter. Man plante, einen Kanal zu baue n, der die Weichsel mit der ein paar Kilometer entfernten oder verbinden sollte. Oswiecem lag in einer ebenen Ebene, und das Wasser aller umliegenden Flüsse ko nnte ohne Überschwemmung abgeleitet werden. Oswiecem lag auf einer Linie zwischen Krakau und Wien , und die alten kurzen Eisenbahnstrecken konnten miteinander verbunden werden, um die Buna zurück ins Reich zu transportieren. Sagte Ter Meer: "Es waren wirklich so viele unserer industriellen Voraussetzungen gegeben, dass man zugeben muss, dass dieser Sta ndort, Auschwitz, industriell ideal war." Ter Meer und Ambros sahen sich die Menschen an. "Die Natur hatte diesen Ort begabt", sagte Ambros. "Es gab Männer und Frauen [im gesamten Gebiet], die zum Teil in der Industrie und zum Teil in der Landwirtschaft arbeiteten.

15 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Soziologisch gesehen ist es am idealsten, Arbeiter zu finden, die auch ein kleines Stück Land haben. Die Eindrücke, die die beiden Doktoren sam melten, waren fast biblisch. Sie schwärmten von einem Betrieb, d er der Landbevölkerung ein pastorales Handwerk bieten würde. Frühmorgens würde der Bauer aufstehen, seine Kühe melken und dann - mit der Brotdose in der Hand - zur Fabrik schlendern. Dort würde er am Nachmittag arbeiten, während seine Frau und seine Tochte r im Weinberg schufteten. Alles an diesem Bild war reizvoll nur nicht, dass es in der Nähe 15.000 solcher Bauern gab. Aber Dr. ter Meer glaubte nicht, dass Ambro s bei seiner Einladung ein Konzentrationslager erwähnt hatte. "Ich kann mich nicht erinnern, dass er damals davon gesprochen hat, dass ein Teil der Arbeitskräfte aus dem nahegelegenen Ko nzentratio nslager kommen würde, aber ich werde sagen, dass Ambros, der in seinen Berichten sehr genau war, dies wahrscheinlich erwähnt hat, obwohl ich mir nicht si cher bin." Ambros war sehr genau. Einige Wochen später berichtete er zweimal einer Gruppe von Buna -Kollegen in Ludwigshafen, dass Pläne für den Bau eines zweiten Konzentratio nslagers in Auschwitz gemacht wurden: "Die Einwohner der Stadt Auschwitz selbst si nd 2000 Deutsche, 4000 Juden und 7000 Polen. Die Verfügbarkeit von Insassen des Lagers wäre von Vorteil." Dreitausend Menschen befanden sich im Lager I. Das zweite Lager ließ die Zahl der Häftlinge auf 14.000 anschwellen - Dr. ter Meer sollte niemals sein Mittagessen mit ihnen teilen. Während der ersten zwei Jahre des Baus kamen in seinem Büro täglich Berichte über Zugladungen von "Arbeitern", die nach Auschwitz kamen. Dann wurden Lager III und Lager IV gebaut, die beide näher an der Buna -Fabrik lagen als d ie beiden anderen Lager. Im Jahr 1943 besuchte Ter Meer zum dritten Mal Auschwitz. Nach seiner Rückkehr nach Frankfurt ließ er sich nach Italien versetzen, wo er Bevollmächtigter der italienischen chemischen Industrie wurde. Ambros' Appelle folgten ihm: "Es werden mehr Arbeiter gebraucht." "Herr Doktor Ambros bittet um Hilfe in Auschwitz." Q. Haben Sie während Ihres Aufenthalts in Italien etwas über den Zustrom von Tausenden von Juden aus Nord - und Osteuropa nach Norditalien gesehen, gehört oder gelesen? Juden, die versuchten, vor Hitler zu fliehen? A. Nein, davon habe ich nichts gewusst. Q. Haben Sie zu irgendeinem Zeitpunkt, als Sie in Italien waren, v on der Stellungnahme der vatikanischen Zeitungen zum deutschen Programm in Polen zur Behandlung der Jude n gelesen oder gehört? A. Daran kann ich mich auch nicht erinnern.

HE RRE N UN D S KL AVE N

15 7

Q. Sie haben von all dem nichts erfahren, als Sie das letzte Lager, Camp 1V7, besucht haben A. Nein. Dieses letzte Lager, das ich besucht habe, wird von d er Staatsanwaltschaft im mer als "Monowitz" bezeichnet. Soweit ich mich erinnern kann, habe ich den Namen "Monowitz" zum ersten Mal in der Anklageschrift gehört. Q. Würden Sie uns bitte sagen, wie dieses L ager von außen aussah, als Sie sich ihm näherten? Wa r es von einem Zaun umgeben? A. Ja. Q. Gab es Wachtürme? A. Ich kann mich nicht an solche Türme erinnern. Q. Haben Sie Wachen außerhalb des Lagers gesehen? A. Das Lager wurde vo n SS -Leuten bewacht. Q. Als Sie das Lager betraten, was sahen Sie da? A. Ich er innere mich noch heute ganz genau an dieses Lager. Vom Eingangstor führte eine gerade Straße in das Lager hinein, und rechts und links von dieser Straße waren die üblichen Holzbaracken auf dem üblichen Platz errichtet. Am Ende dieser Hauptstraße, die in da s Lager führte, befand sich eine große Baracke. Ich nehme an, dass es vielleicht zwei Betten zusammen waren und dass die Baracken als Krankenhaus genutzt wurden. Die Baracken waren relativ neu. Q. Welche Art von Menschen haben Sie in diesem Lager gesehen? Nennen wir es "Monowitz". A. Ich war nachmittags im Lager, zu einer Zeit, als diese Leute nicht im Lager waren, denn sie arbeiteten zu der Zeit, und ich weiß sehr gut, dass nicht viele Leute dort waren. Es waren nur einige wenige Personen anwesend, die vielleicht in den Baracken arbeiteten o der Reparatur - oder Reinigungsarbeiten durchführten. Ich gehe davon aus, dass es sich um Personen handelte, die nicht bei der Arbeit waren, sondern innerhalb des Lagers arbeiteten, und in der bereits erwähnten eidesstatt lichen Erklärung ist mir diesbezüglich ein Fehler unterlaufen, denn nach meiner damaligen Erinnerung sprach ich von einem kleinen Ko nzentratio nslager für jüdische Häftlinge. Ich kann nur vermuten, dass dieser Irrtum dadurch verursacht wurde, dass einige de r Menschen im Lager als Juden erkennbar waren und ich mich deshalb falsch erinnert habe. Da ich nach der Zustellung der Anklageschrift die Gelegenheit hatte, mit Herrn Dürrfeld, unserem Chefingenieur, zu sprechen, fragte ich ihn nach diesem Lager, und er s agte: "Das ist völlig unmöglich - das ist Unsinn. Wir hatten nie ein L ager, in dem jüdische Arbeiter untergebracht waren - Partisanen."

15 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Ist Ihnen bei diesen wenigen Personen, die Sie im Lager getroffen haben, etwas Besonderes aufgefallen, was ihre körperliche Verfassung, ihre Einstellung o der die Atmosphäre im Allgemeinen betrifft? A. Nein. Q. Herr Dr. ter Meer, als Sie im Oktober 194 3 mit Ambros das eigentliche Konzentrationslager besuchten, wurde Ihnen da das Krematorium als Sehenswürdigkeit gezeigt? A. Von der Hauptstraße aus, die vom Eingang zum Konzentratio nslager führte, sah ich ein merkwürdiges kleines, rundes, hüttenartiges Gebäude. Da es sehr merkwürdig aussah, fragte ich, was es sei. Man sagte mir, es d iene der Einäscherung der Leichen bei aufgetretenen Todesfällen. Q. Herr Dr. ter Meer, ich weiß nicht, was Methanol ist. Vielleicht weiß das Tribunal das auch nicht. Kann Methanol zum Verbrennen verwendet werden? A. Methanol ist ein Produkt, das in Auschwi tz geplant war. Ich weiß nicht mehr, in welchem Jahr. Inwieweit es für die Verbrennung von Leichen geeignet ist, ist schwer zu beantworten. Aber meiner Meinung nach ist es höchst ungeeignet, weil Methanol bei einer niedrigen Temperatur verbrennt und sich n icht für die Verbrennung schwer brennbarer Materialien eignet. Q. Wir haben von vier anderen Zeugen gehört, dass es auch in diesem Lager einen großen Schornstein gegeben haben soll. Können Sie sich an einen solchen erinnern? A. Ich kann mich nicht daran er innern.

16. Benzin-Gummi-Gemisch Am ersten kalten Tag des Jahres in den 193 0er Jahren - wenn man in dem motorisierten Deutschland lebte, das Dr. ter Meer sich vorstellte - fuhr man mit seinem neuen Volkswagen zur Tankstelle, um ihn für den Winter warten zu lassen. Das kleine Auto wackelt, und wenn man ein Durchschnittsdeutscher ist, denkt man, dass das Wackeln weniger vom Kopfsteinpflaster als v on den Reifen kommt, denn die Reifen sind aus Kunststoff, der aus dem einen oder anderen Grund notdürftig wirkt. "Gummi ist Gummi", murmelt man, und dieser Gedanke löst eine Kette von Verbraucherbeschwerden über die neuen "Ersatzstoffe" aus, wie die synthetischen Fette, die man anstelle von Butter essen muss. Als Sie in die Tankstelle einbiegen, stellen Sie mit eine m Stirnrunzeln fest, dass die Zapfsäulen neu gestrichen worden sind. Das Stirnrunzeln vergeht, als Sie beschließen, dass diese neue Farbe, das halbmilitärische Grau, wahrscheinlich eine Änderung ist, die der Führer im Rahmen des

HE RRE N UN D S KL AVE N

15 9

Selbstversorgungsprogramms angeordnet hat. Ja, es ist angenehmer für die Augen. An den Zapfsäulen herrscht reger Betrieb (fast jeder hat jetzt einen Volkswagen); als einer der Tankwarte kommt, um Ihre Reifen zu überprüfen, beschweren Sie sich gemeinsam mit ihm. Bevor Sie diese Reifen bekamen, hatten Sie von den Buna -Tests auf der Rhein -Rennstrecke gehört und waren begeistert von diesem Beispiel deutschen wissenschaftlichen Einfallsreichtums. Aber der importierte Gummi ist der beste; das wissen Sie, weil es irgendwo in D eutschland ein paar wenige reiche Leute gibt, die der Führer noch nicht entdeckt hat, deren Räder auf dem echten Gum mi montiert sind. Auch in Frankreich und den Vereinigten Staaten haben die Reichen Ihnen den Gummi, der Gummi ist, gestohlen. Dann entleert der Wärter deinen Kühler, und du bist bestrebt, dich daraus zu befreien; es war sehr deprimierend, an die Außenwelt zu denken. In Frankreich, England und sogar in den Vereinigten Staaten verwenden jedoch selbst die Wohlhabenden re inen Alko hol in ihren Heizkörpern, und in diesem Jahr hat Der Führer ein neues Dauerfrostschut zmittel für alle, Ethylen Glykol. Sie fühlen sich also besser, während Sie das Auto in die Schlange schieben. Stolz kommentieren Sie die neuen P umpen. Der Tankwar t erklärt Ihnen, dass sich nicht nur die Farbe der Pumpen geändert hat. Was - noch ein Ersatzstoff? Kautschuk ist Kautschuk, und Benzin ist Benzin, und Sie sind verblüfft über dieses Paradoxon: Jeder hat einen Job, und jeder sollte in der Lage sein, fast a lles zu kaufen, was er braucht - und doch gibt es Engpässe. Das ist nicht die Schuld des Führers, sondern die Schuld der feindlichen Außenwelt, die Deutschland vor zwanzig Jahren seine Kolonien mit ihren Erdölreichtümern gestohlen hat. Hätte der Führer nic ht gesagt, er wolle, dass du den Volkswagen fährst, hättest du fast Lust, in deinem alten Auto wieder Kohle zu verbrennen; Kohle brennt immer und kann nicht auslaufen, und du verstehst sie besser als Benzin, und es gibt genug davon. Du fährst weg. Eine Zei t lang - wahrscheinlich den ganzen Winter über werden Sie der Sy nthese, die Ihren Volkswagen antreibt, skeptisch gegenüberstehen. Aber die Reifen sollten halten; also wird das "Leuna" Benzin einen großen Teil der Schuld an der mangelhaften Leistung auf s ich nehmen. Obwohl Sie nicht in der Nähe von Merseburg wohnen, wo die Leunawerke ihren Sitz haben, haben Sie in den Zeitungen von den beiden Männern gelesen, die für die Entwicklung der synthetischen Kraftstoffe am meisten verantwortlich sind. Sie sind Deu tsche, das stimmt; sie gehören auch zur I.G. Farbenindustrie, die, wie angedeutet wurde, internationale Verbindungen hat. Das ist an sich schon verdächtig; aber wenn sie mit solchen Verbindungen durchkommen, warum haben sie dann nicht mehr Standard und meh r Shell importiert? In den Wochenschauen schielen diese beiden Männer; man bezweifelt, dass einer v on ihnen die Führerscheinprüfung bestehen könnte. Was konnten sie bei ihren

16 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Experimenten mit diesen neuen Kraftstoffe n schon über den praktischen Betrieb eines Automobils wissen? Irgendwie hat es in keinem Winter eines Jahres so funktioniert. Das heißt, Sie haben Ihren Volkswagen nicht bekommen (wenn Sie der Durchschnittsbürger waren), aber Sie haben sich trotzdem über die Aussicht beschwert und darüber spekuliert, wie oft er wohl kaputt gegangen wäre. Einer der schielenden Männer erhob sich auf der Anklagebank, als sein Name aufgerufen wurde. Er schob sich an D r. Otto Ambros vorbei und schritt mit leicht angewinkelten F üßen über die Anklagebank, was - zusammen mit seiner aufrechten Haltung - die Frage aufko mmen ließ, ob er jemals bei der Armee gewesen war. Aber nein - sein Schritt war zwar gleichmäßig, aber er hatte weder Tempo noch Musik in sich. Wäre er als Prediger an gekündigt worden, würde man es glauben, noch bevor man den Zufall seines Namens hört - Christian Schneider. Seine Brille war klerikal randlos. Seine großen, blau gekreuzten Augen suchten den Himmel: ein Hinweis darauf, dass Sie vielleicht woanders hinschau en. Unabhängig von Schneiders Rolle in der Auschwitz -Affäre hatte man Mitleid mit dem unwissenden Mechaniker, der seinen Volkswagen für den Winter zur Wartung brachte; was wusste dieser Mann schon davon, wie man ein Auto bedient? Er wusste viel. Als Pro fes sor Krauch in die Regierung gegangen war, hatte Schneider die Leitung von Krauchs Sparte übernommen, die synthetische Kraftstoffe umfasste. In Sachen Management kannte Krauch keinen Gleichen, und auf den meisten wissenschaftlichen Gebieten wusste er mehr als Schneider; aber auf dem Gebiet der Kraftstoffsynthese war Schneider lange Zeit einer der beiden großen Wissenschaftler der Welt gewesen. Bis zur Jahrhundertwende, als der Deutsche Bergius ein Verfahren zur Verflüssigung von Kohle entdeckte, war das einz ige Brauchbare, das aus Kohle gewonnen wurde, Koks. In den 1920er Jahren erfanden Schneider und andere Wissenschaftler von Farben eine Möglichkeit, das Bergius -Verfahren in großem Maßstab anzuwenden. Ihr neues Verfahren wurde "Hydrierung" genannt. Diese Entwicklung der "Hy drierung" war vor allem der Vision von Carl Bosch, Fritz ter Meer, Carl Krauch und Christian Schneider zu verdanken. Schneider sagte aus: Dieses Verfahren bedeutete, dass Kohle, Teere und Mineralöle stufenweise in ihre Endprodukte gepresst wurden. Was das Benzin anbelangt, so wurde 1926 vom Vorstand beschlossen, in Leuna eine große Versuchsanlage zur Herstellung von 100.0 00 Tonnen zu errichten. Wir fielen in die Weltwirtschaftskrise, und es gab enorme technische Schwierigkeiten. Innerhalb des Farbenv orstandes war das Vertrauen in das Verfahren schwer erschüttert. Das gesamte Werk Leuna wurde fast stillgelegt. Nur die Zuversicht von Bosch und Krauch und von uns Technikern konnte dies verhindern. Wir hatten immer volles Vertrauen, dass die tec hnischen

HE RRE N UN D S KL AVE N

16 1

Schwierigkeiten überwunden werden, und die Zukunft hat uns Recht gegeben. Wie die Zukunft der Buna, so führte auch die Zukunft der Leuna, die uns "Recht gab", in den Osten. Mit der Übernahme der gesamten Sparte, zu der auch die Stickstoffproduktio n gehörte, übergab Schneider die Leitung der Leunawerke an seinen zwinkernden, schielenden Kameraden Dr. Heinrich Buetefisch, den anderen der beiden großen Brennstoffwissenschaftler. Dr. Buetefisch wurde Mitglied des Vorsta nds der Farben. 1937, als die Sparte -IIFührer Fürstenberg als idealen Standort für ein Bunawerk ausriefen, diskutierten Schneider und Buetefisch zusam men mit Ter Meer und Ambros aufgeregt über die wirtschaftlichen Vorteile der Verbindung von Buna Kautschuk und Leuna-Treibstoffen in einem großen Betrieb. Der erste Schritt - die Hydrierung von Kohle - war für Kraftstoffe und Kautschuk derselbe. In Öl suspendierte pulv erisierte Ko hle wurde unter großem Druck mit Wasserstoff über einen Katalysator gepumpt und in ein synthetisches Rohöl umgewandelt. Aus diesem Rohöl entstanden Leuna Benzin, Dieselkraftsto ff, Iso -Oktan für Flugbenzin, Ethylenoxid und viele andere synthetische Produkte. Auch Kohle, die mit Brühdampf behandelt wurde, wurde zu Methanol verarbeitet. Das Ethylenoxid fand bei der Krauch -Schneider-Buetefisch Sparte vielfältige Verwendung. Es war auch der stille, farblose Helfer der Ter Meer Sparte. Die pharmazeutische Abteilung von Ter Meer konnte das überschüssige Methanol, das Schneider für seine Frost schutzmittel und Kraftsto ffe produzierte, zu Rasierwasser und Einreibemitteln verarbeiten. Methanol könnte in fester Form in zwei tödliche Sprengstoffe - Nitropenta und Hexogen - umgewandelt werden. Und Ter Meer konnte Glykol (Prestone) dazu bringen, doppe lt mit sich selbst zu reagieren, um Diglykol zu erzeugen, ein Zwischenpro dukt für die Herstellung von Sprengstoffen. Als Ter Meer und Ambros den Standort Auschwitz auswählten, bot sich die Möglichkeit, die horrenden Kosten der Hydrierung zu senken, indem m an die beiden Sparten in einem riesigen Domizil zusammenführte. Schneider beeilte sich, den Standort Auschwitz zu genehmigen. Zum einen habe Farben einen Auftrag für Iso -Oktan von jemandem in der Regierung", sagte er. Außerdem hatte Farben einen Auftrag fü r m ehr als die Hälfte des Stickstoffbedarfs der Armee. Aus den Abgasen des Gemeinschaftsunternehmens in Auschwitz konnte die Sparte von Dr. Schneider die Stickstoffverbindungen herstellen. "Die billige Rohstoffquelle entschied unsere Sparte für Auschwitz", sagte er. "Ich wusste nichts von der Beschäftigung von Häftlingen, bis ein Monat nach der endgültigen Entscheidung über den Standort. Dann kam ein Befehl von Göring, der die Beschäftigung der Häftlinge durch Farben genehmigte." Das war eine seltsame Unken ntnis. Einen Monat vor dem Göring -Befehl hatte Schneider den leitenden Ingenieur Walter Dürrfeld für den Standort

16 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

gestellt. Seltsame Ignoranz des Direktors, der auch für das Wohlergehen aller Farben -Mitarbeiter verantwortlich war! Auf einer Sozialfahrt" im Herbst 1941 war Schneider mit dem Zug bis nach Auschwitz gefahren. Er erinnerte sich nur an "den angenehmen Gesamteindruck, den man gewinnt, wenn m an ein Gelände verbessert sieht die Erde wird geschaufelt und bewe gt. Viel Material ist verstreut, und eine große Zahl von Menschen ist mit der Arbeit beschäftigt, soweit das Auge reicht. Ich habe die Häftlinge arbeiten sehen; die körperliche Verfassung war etwas unterschiedlich, aber das galt auch für die deutschen Arbe iter." Im Januar 1943, so erinnerte sich Schneider, war die große Anlage zwar noch nicht fertiggestellt, aber die Bauarbeiten waren sehr gut vorangekommen. Eine große Anzahl von Gebäuden, die durch breite Straßen voneinander getrennt waren, stand bereits. Er nahm an einer Baukonferenz teil, bei der eine gewisse "Fluktuation" der Häftlinge festgestellt wurde, und m achte eine Rundfahrt über die Baustelle, um "Fürsorgeeinrichtungen, Lehrlingswerkstätten" zu besichtigen. Überall sah er nur ausgebildete Häftlinge. "Alles machte einen sehr ordentlichen Eindruck. Der Schulungsraum war ein geräumiger Saal mit guten Sitzmöglichkeiten, in dem das Personal und die Ausländer gemeinsam ihre Mittagsmahlzeit einnahmen. Ich habe das Essen probiert. Es war gut." D as war "sow eit das Auge sehen konnte". Das Auge ko nnte nicht über die Baustelle hinaus sehen. Er ging in keines der Lager. Obwohl er sich daran erinnerte, dass das Lager IV, das nur wenige hundert Meter von der Methanol Fabrik entfernt gebaut wurde, "Monowitz" genann t wurde, verstand er es als ein gewöhnliches Arbeitslager. Q. Haben Sie Monowit z von außen gesehen? A. Ja. Q. Hatten Sie einen bestimmten Eindruck? A. Nein, keinen besonderen Eindruck. Q. Ihr zweiter Besuch im Januar 1943, also im Winter. Waren die Häftlin ge aufgrund ihrer Kleidung in einem solchen Zustand, dass sie nicht aufgefordert werden konnten, im Freien zu bleiben? A. Wenn so etwas nicht ganz in Ordnung gewesen wäre, hätte ich mich daran erinnert. Er hatte einen seltsam gleichbleibenden Eindruck von den ruhigen Arbeitsbedingungen während des zweijährigen Zeitraums, in dem "irgendjemand in der Regierung" immer wieder verlangte, zu erfahren, wann das erste Pfund Buna -Kautschuk an die Wehrmacht zurückgeschickt werden sollte. Die Häftlinge schienen auf de r Baustelle zu erscheinen, bequem zu arbeiten und dann in einer anderen Welt zu verschwinden. Aber noch seltsamer war das Wunder, warum sie überhaupt in großer Zahl erschienen waren, während er, der Arbeitsmann des Vorstands, nichts davon wusste. Dr. Schneiders Leuna -Genosse, Dr. Buetefisch, konnte das erklären. Heinrich Buete- fisch hatte Ko ntakt zu einem anderen Heinrich, der Chef aller Konzentrationslager war.

HE RRE N UN D S KL AVE N

16 3

17. Einige rein persönliche Anmerkungen Heinrich Bütelfisch, einer der beiden größten Experten auf dem Gebiet der Treibstoffsynthese, war aus wirtschaftlichen Gründen in die SS eingetreten. Mit einigen anderen Industriellen hatte er sich auch dem "Freundeskreis" Himmlers angeschlossen, um mit Himmler und Göring über die wirtschaftlichen Probleme Deutschlands zu sprechen. Buetefisch setzte durch, dass Himmler die Auschwitz -Häftlinge an Farben übergab. Aus irgendeinem Grund, der bei Buetefischs Aussage nicht aktenkundig war, hatte Göring die Auschwitz -Häftlinge bereits den Farben zugewiesen. Anschließend besichtigte Buetefisch das Gelände von Auschwitz. D ie Pläne für das Buna-Kautschuk-Werk waren fertig. "Also mussten die Kraftwerke, die Straßen und Wasserwege und die einzelnen Gebäude, die ursprünglich für Gummi geplan t waren, neu geplant werden - um nur ein Kraftwerk, ein Wasserwerk, eine Rohrbrücke und einen Wasserweg zu haben; und dieses Projekt musste sehr schnell vorangetrieben werden, damit man die anderen einholen konnte." Das Aufholen der anderen hatte durchaus Schwierigkeiten bereitet. Die Leuna- und Bunawerke würden zusammen zwei Millio nen Tonnen Kohle pro Jahr benötigen. Auf dem Gelände von Auschwitz gab es nicht so viel gute Kohle. Acht Meilen entfernt befand sich eine Kohlengrube, die von einer Firma namens "Fürstengrube" betrieben wurde. Wenn Buetefisch nicht schon vorher ein williger Partner in diesem Projekt war, dann war er es jetzt. Abgesehen von den Investitionen von Buna und Leuna für gemeinsame Anlagen sahen die Pläne eine Investition vo n 160 Millione n Mark - 65.0 00.000 Dollar - für andere synthetische Brennstoffe, einschließlich Methanol, vor. In der Fuerstengrube gab es nicht genug Arbeitskraefte, um die Kohle herauszuholen. Die Leitung der Fürstengrube wollte keine unwilligen Häftlinge einsetzen, di e mehrere Kilometer zu den Gruben gekarrt werden mussten. Mit tatkräftiger Unterstützung anderer Farben-Direktoren kaufte Buetefisch 51 Prozent der Aktien auf und ließ sich zum Vorsitzenden wählen. Die Farben kauften der SS die Häftlinge ab, brachten sie i n Lagern in der Nähe der Minen unter und übernahmen die gesamte Verantwortung für ihre Betreuung. Auf die eidesstattliche Erklärung des Leiters der Fürstengrube (der nie Häftlinge gewollt hatte), dass er Buetefisch regelmäßig über die Zuteilung und Verwalt ung v on Arbeitskräften" informiert habe, erwiderte Buetefisch, dass die Farben die Verantwortung auf Wunsch des Leiters übernommen hätten.

16 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Er kannte die Fakten "im Großen und Ganzen", aber die "kaufmännische Abteilung in Auschwitz" hatte das Geschäft wirklich eingefädelt. "Vom rein wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen ist das eine wirklich vernünftige Lösung. Der Großeinkauf von 25.000 und mehr Beschäftigten erfordert eine Organisation, die in der Lage ist, alle notwendigen Lebensmittel einzukaufen." Dr. Buetefisch hatte die Aufzeichnungen über seine Reisen in jenen Jahren verloren. Er hatte regelmäßige Berichte nicht nur aus der Fürstengrube, sondern auch aus dem Hauptkonzentrationslager erhalten. D iese Berichte waren "weitgehend uninteressant". Und er hatte angenehme Zeugen finden können, die sich an Ko mmandos erinnerten, die in Nebenlagern in der Nähe der Gruben untergebracht waren. Einer der Anwälte von Berlin Nordwest 7 hatte im Rahmen einer juristischen Mission das Bergwerk besucht. Auf ihn machten die Arbeiter einen starken Eindruck. Sie arbeiteten feierlich und fleißig am Tag. Er war deprimiert, weil sie "ihrer Freiheit beraubt" waren, aber an diesem Abend ging er außerhalb der Baracken spazieren und hörte M usik - ein Lagerorchester, das sich auf eine Aufführung vorbereitete. Andere hatten auch im Hauptlager Musik gehört, das einige Kilometer entfernt war, wo die Häftlinge, die die Leuna Einrichtungen bauten, stark, gesund und gut ernährt waren, obwo hl einige Zeugen sagten, sie hätten "in Nürnberg" gehört, dass es dort einige Misshandlungen gegeben habe, die sie damals nicht gesehen hätten. Dr. Savelsberg, ein kaufmännischer Leiter, sagte: "... ich habe nie etwas über Gräueltaten gehört. ..." Ein Oberingenieur in Merseburg sagte: ". .. Keiner der Männer, die das Lager regelmäßig besuchten, hat jemals von Misshandlungen berichtet ... Ich selbst habe die L ager bei mehreren Gelegenheiten besucht. Ein Techniker, der an der Planung der Syntheseanlage mitgewirkt hatt e, sagte: "... ich habe nie von misshandelten Häftlingen gehört." Es gab aber auch Zeugen, die nicht vereidigt wurden. Das mussten sie auch nicht. Ihre Aussagen standen zwischen den Zeilen von Buetefischs Berichten von der Baustelle. Blass und geschrumpft blinzelte Buetefisch nervös, als Minskoff in den Zeugenstand schlenderte. Q. Herr Dr. Buetefisch, ich zeige Ihnen diesen Wochenbericht aus Auschwitz, in dem die SS angibt, dass sie die Leitung der Fürstengrube wiederholt gewarnt hat, die Häftlinge nicht me hr zu schlagen, weil dies schließlich zu ihrem Verfall führen könnte. Wurden Sie zu dieser Zeit darauf aufmerksam gemacht? A. Das müsste Ihnen der betreffende Grubenleiter sagen. Ich weiß diese Dinge nicht. Q. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf dieses Expo nat lenken, einen weiteren Auschwitz -Wochenbericht des Bergwerkspersonals von Farben.

HE RRE N UN D S KL AVE N

16 5

"Kann man also einem Vorarbeiter oder Schachtmeister einen Vorwurf machen, wenn er zuschlägt7 ... Trotz der heilsamen Wirkung von Schlägen hat das Arbeitsamt sie verboten." Hilft das Ihrer Erinnerung auf die Sprünge, dass das Verbot des Schlagens vom Arbeitsamt und nicht von Farben kam? A. Ich konnte nicht alle Wochenberichte lesen. Aber ich bin der M einung, dass das, was hier niedergeschrie ben wurde, die persönliche, impulsive Meinung von jemandem ist. Eine solche Aktion kommt für uns überhaupt nicht in Frage. Ich war weit weg von der Baustelle. Q. Sie waren weit weg von der Baustelle? Darf ich Sie fragen, ob Sie sich bei Ihren Besuchen in d er I.G. Auschwitz, d.h. in der Buna -Leuna-Fabrik und im Bergwerk, für die Lebensbedingungen der ausländischen Zwangsarbeiter interessiert haben? A. Soweit ich Zeit hatte. Ich hatte natürlich Berichte von Herrn Dürrfeld. Wir sprachen über Essen. Dürrfeld hat mir die Tabellen gezeigt. Das war mein Bestreben. Q. Wussten Sie, dass 1 942 bis zu 3000 ausländische Arbeiter in einer Baracke lebten, wohlgemerkt mit n ur drei Baracken als Waschgelegenheit? A. Nein, das wurde mir nicht berichtet, und ich kann es mir auch nicht vorstellen. Q. Ich zeige Ihnen NI 14553. Im zweiten Absatz sagt der Zeuge über etwa 700 polnische Zwangsarbeiter und 724 Kroaten im Lager 111: "Wi r haben überhaupt keine Waschbaracke." A. Darüber kann ich Ihnen keine detaillierten Informationen geben. Q. Der Leuna-Teil [von Auschwitz] war Ihre direkte Verantwortung, nicht wahr? A. Die Planung, genau genommen, lag in meiner Verantwortung. Q. Herr Dr. Buetefisch, wie schnell können Sie lesen? A. Ich habe Probleme mit meinen Augen. Q. In Ordnung, Sie sagen, Sie waren weit weg vom Ort des Geschehens. Bitte sehen Sie sich die erste Seite dieses Berichts an ... er betrifft Camp Monowitz - das heißt, Camp I V. Bemerken Sie die Verteilerliste? A. Ja. Q. Nun, wer ist Dr. Hans Braus? Einer der Mitarbeiter, die Sie eingestellt haben - richtig? A. Ja. Q. Und der Kopf der Liste sind Sie selbst - richtig? A. Ja. Q. Würden Sie bitte Folgendes beantworten: Wie schnell können Sie lesen?

16 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Ich habe Probleme mit meinen Augen; das habe ich bereits gesagt. Ich habe diese Wochenberichte nicht gelesen. Q. Herr Dr. Buetefisch, wie viel Geld wurde in den Leuna -Teil von Auschwitz investiert? A. Im Laufe von vier Jahren, etwa 160.000.000 Reichsmark. Q. Was nun diese wöchentlichen Bauberichte betrifft - die Berichte über den Fortschritt dieser Investition -, so bitte ich Sie, einen Durchschnittswert für deren Länge zu ermitteln. Würden Sie sa gen, etwa fünf Zeilen, zehn - hier ist einer, der etwa dreißig Zeilen lang ist. Würden Sie sagen, dass fünfundzwanzig Zeilen die durchschnittliche Länge waren? A. Das sind Details, Kleinigkeiten. Q. Angenommen, Sie lesen etwa zwanzig bis dreißig Seiten pro Stunde. Würden Sie mehr als ein paar Stunden im Monat brauchen, um jeden einzelnen dieser wöchentlichen Berichte über eine Investition von einer Fünftel Milliarde Reichsmark zu lesen? A. Das kommt auf den Inhalt an. D iese Männer haben mir nur berichtet, d ass "nichts passiert ist". Q. Aber obwohl Sie sagen, dass Sie die Berichte nicht gelesen haben, verstehe ich Sie so, dass Sie sagen wollten, dass das, was berichtet wurde, nicht ganz wörtlich zu nehmen war? A. Sicherlich nicht wörtlich. Wenn ich diese Beri chte auf den technischen Bereich anwenden darf, könnten Sie sie mit einer Analysekommission vergleichen, wo jemand sagen könnte: "Das ist alles Unsinn." Dies sind die persönlichen Notizen eines Mannes, der seine Meinung äußert. Q. Die Staatsanwaltschaft mö chte einen dieser Wochenberichte - NI 14515 vorlegen, in dem es heißt, dass eine Kammer für 30 bis 40 Leichen für die Unterbringung der Häftlinge in Monowitz gebaut wurde. Können Sie erklären, warum in M onowitz eine Leichenkammer für 30 bis 40 Leichen erforderlich war? A. Ich kann nur sagen, dass in jedem großen Lager, in jeder kleinen Stadt, eine Leichenhalle aus rein hygienischen Gründen notwendig ist. Der Gesamtzustand war für uns das Wichtigste. Dr. Buetefischs persönlicher Gesandter in Auschwitz, Dr. Hans Braus, hatte das Treiben der Farben -Ingenieure mit widerwilliger Sympathie beobachtet: Herr Dürrfeld für Buna und Herr Faust für Leuna. Braus wo hnte in der Stadt Auschwitz. Sein Büro befand sich in der Nähe des Bunawerks. Nachdem er seinen Schreibtis ch, der auf die weite Ebene von Auschwitz gerichtet war, an die Wand gestellt hatte, schlief er nachts etwas besser, o bwohl er nie richtig durchschlafen konnte. Im Werk Leuna verrichteten die meisten von Braus' Häftlingen leichte Arbeit. Sie waren

HE RRE N UN D S KL AVE N

16 7

Assistenten in den Laboratorien, sie machten die Buchhaltung und halfen in den Glaslagern. Drinnen, wo es warm war. Warm und ruhig. "Sie arbeiteten drinnen, wo es warm und ruhig war", sagte er zu Minskoff und von Halle. M insko ff ha tte gewütet, von Halle geschnurrt. Was draußen geschah, wollten sie wissen. "Herr Minskoff, was würde mit mir passieren, wenn ich Aussage, nachdem diese Prozesse vorbei sind?" "Dann müssen Sie nicht ins Gefängnis." "Sie werden auch nicht im Gefängnis sein. " "Woher wissen Sie das?" "Ich weiß es." Minskoff und von Halle arbeiteten hart daran, Braus zu "verstehen". Unter jeder anderen Aufsicht als der von Buetefisch und Schneider wäre er ein führender Chemiker gewesen. In den 1930er Jahren hatte er sein Licht unter den Scheffel gestellt; dann hatte er die zwei Jahre vor Pearl Harbor in Japan verbracht, wo er eine Stickstoffanlage für den Mitsubishi -Konzern baute. Vielleicht hatte ihn die Abkehr von Merseburg unabhängig gemacht. Oder vielleicht hatte er endlich eine Art Anstand gefunden... . . Dürrfeld und Faust leiteten den Bau. Sie legten die Arbeitskontingente für alle Anlagen der Farben fest, auch für das Bergwerk. Sie beherrschten die Häftlinge auf der Baustelle. Ja, sagte Braus, er habe die wöchentlichen Be richte an Buetefisch geschickt. Manchmal habe er auch persö nlich Bericht erstattet. Es gab noch andere Besprechungen, sogenannte "Ko hlenko nferenzen", an denen sowo hl Buetefisch als auch Ambros auf dem Gelände teilnahmen, und so waren beide Männer "immer in formiert" über die Beschaffung von Häftlingen für Fürstengrube und wussten, wie sie auf dem Grubengelände behandelt wurden. Vor allem in der Anfangszeit kam es häufig v or, dass die Capos [Aufseher der Farben] die Häftlinge schlugen. Walter Dürrfeld war seh r ehrgeizig. Er diktierte das Arbeitstempo. Die Häftlinge in der Fürstengrube und in den anderen Anlagen wurden von Farben verpflegt. Ich habe Häftlinge gesehen, die schlecht ernährt waren; ich habe Häftlinge gesehen, die nicht mehr aus eigener Kraft und I nitiative laufen ko nnten, humpelnd, gestützt vo n ihren Kameraden. Auf den Baustellen kam es, wie es in der Natur der Sache liegt, häufig zu schweren Unfällen. Es kommt auch vor, dass Menschen krank und unwohl werden. Herr Faust war ein Choleriker, ein M ann , der auf v ielen Baustellen gearbeitet hatte, und er hatte eine ziemlich raue Art. ... Einer der Unterschiede zwischen dem Lager IV, Monowitz, und den anderen

16 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Konzentrationslagern war die Dichte der Bevölkerung. Die Menschen mussten in dieses Lager gedrängt werden. Nach seiner Enthüllung machte sich Dr. Braus noch mehr Sorgen. "Herr Mins- lcoff", wiederholte er, "wenn diese Prozesse vorbei sind, werden Sie und Ihre Freunde in Ihr Land zurückkehren, während ich mit die sen Leuten leben muss, gegen die Sie mich bitten, auszusagen." "Was macht Sie so sicher, dass sie nicht im Gefängnis sitzen werden?" "Ich weiß es. Da bin ich mir sicher." Das Gespräch war typisch. Fast jeder Farben -Mitarbeiter, der überhaupt über Auschwitz sprach, äußerte die gleiche Prophezeiung. Jetzt im Zeugenstand versuchte Braus, alles zurückzunehmen. Mehr als fünfzig andere Farben -Mitarbeiter hätten das Gleiche getan. Aber als die Verteidigung versuchte, Braus dazu zu bringen, Buetefisch und Ambros zu entlasten, schallte die schreckliche Wahrheit seiner früheren Aussagen gegen die trainierten Unterscheidungen und hohlen philosophischen Nebenhandlungen. Dürrfeld, der Sklavenvermittler, wurde nun "nur noch ein Postbote" für Hermann Göring. Dürrfelds Ehrg eiz, murmelte Braus, sei "vom Kameradschaftsgeist besessen". Und obwohl Faust cho lerisch war, "bin ich m ir dessen nicht bewusst." Sprecher sprang auf und warf ein paar Fragen ein, um den Zeugen zu belasten. Das Tribunal half mit. Der Vorsitzende: Herr Staa tsanwalt, einen M oment, bitte. . . . Richterin Morris: Ich habe ein paar Fragen. Herr Zeuge, haben Sie diese eidesstattliche Erklärung, Beweisstück 1994, durchgelesen, bevor Sie sie unterschrieben haben? A. Ja. Q. Wann haben Sie beschlossen, dass einige de r Dinge, die in dieser eidesstattlichen Erklärung gesagt werden, vo n den Tatsachen, an die Sie sich jetzt erinnern, abweichen? A. Es gibt natürlich eine Vorgeschichte. Ich wurde eine ganze Woche lang verhört von Q. Ich frage Sie nicht nach der Vorgeschic hte. Es scheint, dass die Fakten, an die Sie sich jetzt erinnern, nicht genau so sind wie ... in der eidesstattlichen Erklärung. Ist das wahr? A. Es scheint, dass es einige Widersprüche gibt. Q. Wann haben Sie entschieden, dass die D inge, die Sie gesagt ha ben, nicht wahr sind? A. In dem Moment, als ich mich hier hingesetzt habe. Q. Aber nachdem Sie Ihre eigenen Änderungen vorgenommen und es unterschrieben hatten, dachten Sie, es sei wahr, nicht wahr?

HE RRE N UN D S KL AVE N

16 9

A. Ich glaubte, dass es i m Allgemeinen dem entsprach, was ich wusste. Richter Morris: Das ist alles, danke. Dann übernahm der Verteidiger das Wort: Q. Herr Dr. Braus, Sie sagten vor einiger Zeit, dass Sie sich an Dinge erinnerten, nachdem der Vernehmungsbeamte eine Weile mit Ihnen gesprochen hatte. Jetzt frage ich Sie: Haben Sie sich wirklich erinnert? Oder haben Sie nur geglaubt, dass Sie sich erinnern? Der Präsident: Herr Anwalt, ich wüsste nicht, worin der Unterschied bestehen sollte. Q. Nun, dann werde ich es ein wenig anders f ormulieren. ... Herr D r. Braus, haben Sie heute den Eindruck, dass das, was Sie in dieser eidesstattlichen Erklärung sagen, eine wahre und gültige Erinnerung ist o der nur eine Vermutung? A. Es war keine echte Erinnerung, die ich hatte. Q. Dann war Ihre Eri nnerung an das Lager Monowitz keine echte Erinnerung? A. Nein, das war sie nicht. "Monowitz" - den Namen hatte Professor Heinrich Hoerlein nie gehört. "Monowitz" - von dem Ter Meer gesagt hatte: "Ich hörte den Nam en zum ersten Mal durch die Anklageschrift." Mono witz - einen Steinwurf vom Werk entfernt. Wie die anderen Lager war es von Reihen von Stacheldrahtzäunen umgeben, die mit Hochspannungsstrom geladen waren und an denen Ter Meer vorbeigelaufen war, ohne sich zu erinnern. Über einen Glei sanschluss pendelten die bekannten "Häftlingstransporte" von Monowitz zur Baustelle. Wenn man sich diesem Lager näherte, kam man an strategisch platzierten Wachtürmen vorbei, die die Foltergefängnisse überblickten. Und natürlich an dem "merkwürdigen kleine n, runden, hüttenartigen Bau", den Ter Meer gesehen hatte. Und nun Monowitz - "gekennzeichnet durch die Dichte seiner Bevölkerung", wie Dr. Braus gesagt hatte. Die Verteidigung als Ganzes wollte auf diese Dinge nicht eingehen. Nur der Verteidiger von Dr. A m bros hatte das Gefühl, ein paar Fragen stellen zu müssen: Q. Herr Dr. Braus, wie erklären Sie sich, dass in dieser eidesstattlichen Erklärung eine gewisse Tendenz gegen Dr. Ambros zu erkennen ist? A. Ich stehe Dr. Ambros völlig neutral gegenüber. Q. Wie kommen Sie zu der Aussage, dass Dr. Ambros so sehr mit der SS zusammengearbeitet hat? A. Das ist eine unglückliche Wortwahl. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dr. Ambros gerne mit der SS zusammengearbeitet hat. Ich denke, das war unmöglich, weil er ein gu ter Christ war.

17 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Sie bezeichnen Ambros als einen Menschen und einen Christen. Was ist der Grund dafür, dass Sie ihm diese Eigenschaften zu schreiben? A. Ich erinnere mich, dass er sehr betrübt darüber war, dass die Kirche abgerissen werden sollte. Die kleine Kirche in Monowitz musste dem Erdbo den gleichgemacht werden, um Platz für das Lager zu schaffen, und ich weiß, dass er sehr unangenehm überrascht war. Q. Herr Präsident, ich stelle den Antrag, die eidesstattlich e Erklärung von Dr. Braus aus dem Protokoll zu streichen. Der Präsident: Dieser Antrag muss abgelehnt werden.

18. Der gewöhnliche Chemiker Als Dr. Braus seinen Namen zum ersten Mal erwähnte, lächelte Dr. Otto Ambros sarkastisch in die Runde. Seine kleinen, flinken Finger hatten etwas skizziert, das er ins Licht hielt, als Braus die Erzählung über die Zerstörung der kleinen Kirche in Monowitz beendete. Ambros verbeugte sich, als er den Eid ablegte, und zeigte seine Skizze in alle Richtungen. Er winkt e seinen Anwalt für den Moment beiseite. Er erklärte: "Diesen Baum mit den vielen Ästen nenne ich den Ethylenbaum, um das Gute und das Böse in der Natur zu symbolisieren." Ethylenoxid, so fuhr er fort, sei der Stamm, der viele Zweige trage, "die grün sind und friedlichen Zwecken dienen", und einige, die faul seien und potenziell zerstören könnten. Er zeigte auf Linien, die er gezeichnet hatte, um die faulen Äste abzuschneiden. Grüne Blanchen waren sein einziges Interesse: Seife für schmutzige So ldaten, Farb e und Reinigungsmittel für Fahrzeuge. "Ich verstehe immer noch nicht, warum ich hier bin. Der Zusammenbruch hat alles versprochen, nur nicht, dass ich verhaftet werden würde." In Gendorf waren die Amerikaner nach den sinnlosen Ermittlungen so freundlich ge wesen, ihm einen Jeep mit Fahrer zu leihen, um ihn nach Hause zu bringen. Wenn er es verdient hätte, verhaftet zu werden, hätten ihn die Franzosen in L udwigshafen sicher abgeholt. Er hatte seit Mitte der 1920er Jahre in Ludwigshafen gelebt, und die Leute d ort dachten, er sei für den Ort wie geschaffen. Wenn Heidelberg der Sitz des chemischen Wissens war, dann war L udwigshafen das Labor der Natur, und Ambros war ein Mann, dem die Erde durch die Finger rann. In L udwigshafen, das produktiver war als jede ander e Farbenanlage, wurden die synthetischen Keime aller Farbenprodukte gepflanzt. In Ludwigshafen entstanden die elementaren Verbindungen, aus denen unter Hoerlein in Elberfeld Hormone und Vitamine wurden. In L udwigshafen wuchsen die organischen Wurzeln unter sorgfältiger Pflege ihre ersten Ersatzsprossen. Seine "M utter" sei

HE RRE N UN D S KL AVE N

17 1

Ludwigshafen gewesen, sagte Ambros; aber auch seinem wirklichen Vater, einem Professor für Agrarchemie, der ihn ins Labor mitgenommen hatte, bevor er krabbeln konnte, verdankte er viel. Es war verständlich, dass er beim ersten Anblick von Oswiecem feststellte, dass es sich um "überwiegend landwirtschaftliches Gelände" handelte. Als Bosch und Krauch Ambros einstellten, bekamen sie einen jungen Mann, der nicht nur mit den Füßen in der Erde stand, sondern auch mit dem Kopf. Bosch erkannte in ihm ein junges, reizbares Genie und ließ ihn Naturfarbstoffe und Kolophonium, Hefezucht und Zuckergärung erforschen. Bald trug der Ethylenbaum synthetische Zweige, die auf seinen Studien beruhten. Ambros schenkte dem Tribunal ein breites Lächeln: Das war eine glückliche Zeit, meine Herren. Dann kam der stärkste Einfluss auf meine Arbeit. Es war der Höhepunkt meines Lebens, als Dr. ter Meer mich in die Wälder Ceylons und der malaiischen Staaten schickte, um zu studieren, wie die Natur Kautschuk produziert. Später, als wir die erste Buna-Fabrik errichteten, hatten wir es mit dem Unbekannten zu tun. Dr. ter Meer behielt sich die Verhandlungen mit dem Reich vor, und mir wurde der vielleicht interessanteste Teil, die chemische Arbeit, übertragen. Am 24. April 1936 legten wir den Grundstein für die erste deutsche Bunafabrik. Als bekannt wurde, dass unser Verfahren nicht mehr im Laborstadium war, waren natürlich auch andere L ände r interessiert. Ich plante die beiden Buna-Fabriken, die wir in Italien bauten - eine davon nördlich von Rom. Dann kam eine Zeit, in der Deutschland mit Russland befreundet war. Ich war der Experte, der die russischen Pläne zeichnete und die Entwürfe für alle Maschinen und Gebäude anfertigte. Im Jahr 1936, bevor der erste Grundstein gelegt wurde, gab es ebenfalls Pläne, obwohl er sich nicht daran erinnern konnte, dass er damals von solchen Plänen wusste. In einer Regierungsanweisung - der "Bibel des Vierjahresplans" - war von vier Bunawerken die Rede. Wieder dieser "jemand in der Regierung"! Sein Titel, so Ambros, war "G.B. Chem" (Generalbevollmächtigter "für besondere Fragen der chemischen Produktion"). Sein Rechtsbeistand schaltete sich ein: Q. Die Zusiche rungen, die in den Reden der Führer des Dritten Reiches gegeben wurden: haben Sie ihnen geglaubt oder hatten Sie Zweifel daran? A. Ich hatte keine Zweifel. Warum sollte es uns nicht gelingen, ein Naturpro dukt, nämlich Gummi, zu ersetzen? Q. Herr Ambros, Si e denken chemisch. Haben Sie geglaubt, was Hitler und die anderen Führer gesagt haben, dass sie friedliebend sind? A. Herr Hoffman, ich war kein Politiker, und das ist das Schöne an unserem chemischen Beruf. Er nimmt unser ganzes Interesse in Anspruch.

17 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Aber Sie sagten, dass Sie die Erlaubnis erhielten, eine Buna -Anlage im Osten zu errichten, und dass Ihnen das nicht besonders gefiel, weil Sie schon genug Anlagen hatten, um die Sie sich kümmern mussten, und wegen der Knappheit an Arbeitskräften. Vielleicht wäre es zweckmäßig, wenn Sie erklären würden, was Sie meinen. A. Wenn ich mich richtig erinnere, meinte ich damit, dass der Kreis meiner Mitarbeiter d.h. Chemiker und Ingenieure - bereits eine große Anzahl von Aufgaben hatte. Q. Wenn Sie nun einen Standort fanden und ihn vom chemischen Standpunkt aus für interessant genug hielten, ko nnten Sie dann allein entscheiden, dort zu bauen? A. Als technischer Experte konnte ich nur Vorschläge machen. Dann berichtete ich dem G.B. Chem. Und ein Auftrag für eine Buna -Anlage von über 100 Millionen Mark - da musste ich natürlich den Vorstand informieren. Ich ko nnte nicht über Hunderte von Millionen verfügen. Q. Dr. ter Meer hat gesagt, dass der Vorstand eine Gruppe von Generaldire ktoren war. Welche Verantwortung fiel Ihnen als Vorstandsmitglied zu? A. Ich habe mich nicht als Generaldirektor gefühlt, vielleicht wegen meiner Jugend. Ich bin ein einfacher Chemiker. Q. Ja, Dr. Ambros. Ambros runzelte die Stirn. Seine Anwälte hatten ihn Doktor genannt - sie hatten dafür gesorgt, dass er M ister genannt wurde. Selbstbewusst fuhr Ambros fort zu erklären, wie er, der einfache Chemiker, von einer zweigleisigen Behörde dazu gedrängt worden war. D ie eine war die G.B. Chem, die seit 1936 eine im mer größere Bunaproduktion anstrebte; die andere war der Farbenvorstand, in dessen älterer, anspruchsvoller Gesellschaft er sich wiederfand. Aber das Protokoll stellte seinen Doktortitel wieder her, indem es eine Entscheidung aufzeigte, bei der seine Autor ität seine ehrwürdigeren Kollegen in den Schatten stellte. Bevor er und Ter Meer den Standort Auschwitz auswählten, war Ambros noch einmal mit dem Farben -Ingenieur Santo die Oder entlanggefahren und hatte das Gelände studiert. Wie zufällig waren sie wieder in Oswiecem angekommen. Santo hatte seine Zwischenberichte mitgebracht, in denen er zunächst sagte, was in Auschwitz getan werden kö nnte, und am Ende einfach davon ausging, dass es getan würde: Das bereits bestehende Konzentrationslager mit etwa 7000 Häft lingen soll erweitert werden. D ie Bewohner der Stadt Auschwitz, insbesondere die

HE RRE N UN D S KL AVE N

17 3

Kinder, machen einen sehr elenden Eindruck. Bis auf den Marktplatz ist die Stadt erbärmlich. Wenn hier Industrie angesiedelt wird, könnten die 4000 Juden und 7000 Polen vertrieben werden, so dass die Stadt für das Personal der Fabrik zur Verfügung stünde. Für diese Juden und Polen wird in der unmittelbaren Nachbarschaft von Auschwitz ein Konzentrationslager errichtet. Ambros selbst leitete eine letzte Inspektion der Baustelle vor Baubeginn: Auschwitz und der Bezirk Auschwitz haben 2 5.500 Einwohner, von denen 11.200 in Auschwitz leben. D ie Vertreibung der Polen und Juden wird ab dem Frühjahr 1941 einen Mangel an Arbeitskräften verursachen. Es ist daher notwendig, so bald wie möglich Verhandlungen mit dem Reichsführer SS aufzunehmen, um mit ihm die notwendigen Maßnahmen zu besprechen. Schrieb Ambros an Ter Meer: Anlässlich eines Abendessens, das die Behö rden des Konzentratio nslagers für uns gegeben haben, haben wir weiterhin alle Maßnahmen zur Nutzung des Lagers zugunsten der Bunawerke beschlossen. Unsere neue Freundschaft mit der SS erweist sich als sehr gewinnbringend. Waren bereits andere Firmen auf dieser Baustelle tätig? fragte sein Anwalt. Ja. Beim Bau der ersten Baracken wurden diese Arbeiten von Fremdfirmen ausgeführt. Farben ist nur ein Chemieunternehmen und keine Baufirma. Q. Aber ich habe Sie so verstanden, dass Sie einen Stab von Leuten für den Bau hatten. A. Nein, ich bin ein Chemiker. In den ersten Tagen wurde der Bau von dem Ingenieur Santo geleitet, mit einem Stab von 50 Bauingenieuren. Dann hatten wir alle Arten v on Männern, die (selbst) verantwortlich waren. Er hatte damals auch die Lager in Auschwitz besucht. Es habe ihn keine Pflicht dorthin geführt, er habe sich nur informieren wollen, wie ein Konzentrationslager wirklich sei. Vo n seinen Kollegen Ter Meer und von Knieriem hatte er gehört, dass die Häftlinge ihre eigenen Gärten bearbeiteten. Oh ja - sein Besuch hatte einen kleinen Zw eck. Im Konzentrationslager war Farben für den Bau neuer Baracken zuständig, um den "Zuwachs" an Häftlingen zu versorgen, und er war dorthin gegangen, um die Baracken zu überprüfen, um zu sehen, dass Stühle und Tische für den Komfort der Häftlinge geliefer t wurden. Auf dem gesamten zwölf Hektar großen Gelände hatte er überall angehalten, und überall sah er nur technische Arbeiter: Handwerker, die Kerzenständer aus Holz und andere Kunstgegenstände aus Eisen schnitzten. "Ich sah die steinernen Baracken, die s auber gebaut waren. Ich sah die sauberen Küchen, die Werkstätten und die Ställe. Der leitende Beamte sagte mir, dass die Insassen mit guter Führung freigelassen werden, nachdem sie sich bewährt haben."

17 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Dr. Hoffman, Ambros' Verteidiger, konnte seine Abneigung nur schwer verbergen. Q. Ich erinnere Sie daran, dass Sie heute Morgen bestimmte Aussagen zu Ihrem Brief an Ter Meer gemacht haben. In diesem Brief beschreiben Sie Ihren ersten Besuch, und Sie schreiben: "Die Einr ichtung eines Konzentrationslagers ist etwas Schreckliches. Sie ist eine Folter für die Insassen." Wann haben Sie diese Erkenntnis gewonnen? A. Herr Hoffman, ich war deprimiert, dass ich Menschen in Uniform sah. Ich hatte immer eine Abneigung gegen kurzges chnittene Haare und Menschen hinter Stacheldraht. D as ist die Fo lter, von der ich sprach. Nachdem sich das Gericht gegen 16.30 Uhr v ertagt hatte, bat ich D uke, in mein Büro zu kommen, um über sein Kreuzv erhör von Ambros zu sprechen, das in einigen Tagen st attfinden sollte (nach Ambros' direkter Befragung würde ein Wochenende dazwischen liegen). Sprech kam herein, während Duke und ich uns aufwärmten. Wir besprachen verschiedene Möglichkeiten der Befragung. "Die Aussage dieses M annes ist schamlos fantastisch" , sagte ich. "In meinem Büro im Jahr 1944 wusste ich mehr darüber, was in der I.G. Auschwitz vor sich ging, als Ambros bereit ist zuzugeben, dass er zu diesem Zeitpunkt wusste. Ich saß mehrere tausend Meilen entfernt und unsere Kommunikation mit D eutschlan d war unterbrochen. Aber Ambros war von 1941 bis 1944 immer wieder vor Ort, und dies war sein Lieblingsprojekt. Wie kann er erwarten, damit durchzukommen? Wie wollen Sie diesen Mann im Kreuzverhör behandeln?" "Nun", sagte Duke, "da sind diese Wochenbericht e, die von der Baustelle an Ambros und Buetefisch geschickt wurden. Sie sind immer noch verschwunden. Sie sind in Griesheim nicht aufgetaucht. Selbst ohne die Berichte sehe ich nicht, wie Ambros damit durchkommen kann. Das Gericht hat so ziemlich alles akz eptiert, was Sie in Washington wussten, nicht wahr?" "Es steht alles im Dokumentenbuch 89, wenn Sie das meinen", sagte ich. "Das Gericht hat sich nicht dazu geäußert, da sie es als eine Art Bestätigung von Tatsachen akzeptiert haben, die sie ohnehin gerich tlich zur Kenntnis nehmen könnten. Das bedeutet, dass sie das Buch 89 nicht ausgeschlossen haben." Wir wollten mit Buch 89 beweisen, dass das Wissen über die Vorgänge in Auschwitz ziemlich verbreitet war. Aber Am bros hatte die Frechheit zu sagen, dass er n icht nur nicht weiß, was passiert ist, sondern auch, dass die Hälfte der Dinge, die wir bewiesen haben, gar nicht wirklich passiert sind! "Ich sage, das ist ein Durchbruch für uns. Wenn er morgen so weitermacht, ist das Buch 89 doppelt so viel wert wie vor her, weil es die Fakten, die wir mehrfach bewiesen haben, in einer guten Zusammenfassung festhalten wird.

HE RRE N UN D S KL AVE N

17 5

Zum Teufel mit den Bauberichten. Was haltet ihr davon, auf ein Kreuzverhör von Ambros zu verzichten?" Sie stießen an die Decke. Alle Beweise der Welt waren nicht zu viel für die gewissenhafte Seele v on Duke, und Sprech dachte, dass Buch 89 bei Gericht jetzt weniger Gewicht haben könnte als zuvo r, als die Staatsanwaltschaft es eingeführt hatte. "Wenn die wöchentlichen Bau berichte gefunden werden können, müssen wir sie finden", beharrte er. "Es ist unvorstellbar", sagte ich, "dass das Tribunal Ambros glauben könnte, wenn er sagt, er habe von diesen Gräueltaten nichts gewusst, während Buch 89 zeigt, dass die ganze Welt davon wusste." Sprecher schüttelte den Kopf. "Zuerst dachte ich, die Entscheidung des Gerichts sei nur ein wenig verworren. Seitdem gab es mehrere Urteile, die in dieselbe Richtung gingen." Beide hatten für die D okumente in Buch 89 plädiert, als die Staatsanwaltschaft sie als Beweismittel vorlegte. Ambros' Verteidiger hatte daraufhin Berufung eingelegt, um sie in Gänze zu verwerfen. Minskoff hatte mit der Erklärung gekontert, dass alle Dokumente in Buch 89 dem Tribunal erstens zeigen sollten, in welchem Ausmaß d ie Geschehnisse in Deutschland damals weltweit bekannt waren, und zweitens das intensive Programm der Vereinigten Staaten und anderer alliierter L änder zur Kontaktaufnahme mit Deutschland, damit niemand, der direkt verantwortlich war, später erfolgreich be haupten konnte, er habe nicht gewusst, was an Orten wie Auschwitz geschah. Richter Shake hatte Am bros' Verteidiger Recht gegeben: "Dr. Hoffman, Ihrem Einspruch wurde stattgegeben, was die Kompetenz und Wesentlichkeit jedes einzelnen Dokuments in dem Buch b etrifft." Sprecher hatte sich daraufhin in den Streit mit Minskoff eingeschaltet und gefragt, ob die Entscheidung des Tribunals tatsächlich bedeute, dass man das Buch 89 vor dem Studium für unwesentlich halte? "Vielleicht", hatte Shake geantwortet, "war da s eine unglückliche Wortwahl". Das Ergebnis war, dass das Gericht sagte, es würde in Erwägung ziehen, "gerichtliche Kenntnis" davon zu nehmen, dass die in Buch 89 beschriebenen Ereignisse so allgemein bekannt gewesen sein könnten, dass die Angeklagten sie kannten. Nun sagte Sprecht: "D urch eine unglückliche Verwendung von Begriffen kann Buch 89 in sein und es kann o ut sein." "Sprech, ich glaube nicht, dass diese Aussage von Shake von Bedeutung war. Ich glaube immer noch nicht, dass er meinte, dass die Fakte n in Buch 89 unerheblich sind. Er m einte nur, dass die Do kumente unnötig seien, da das Tribunal die Fakten gerichtlich zur Kenntnis nehmen könne." "So klar war das nicht." Ich ziehe Buch 89 aus der obersten Schublade meines Schreibtischs. "Hören Sie sich diesen Bericht an, den wir in den Vereinigten Staaten erhalten haben. Das War Refugee Board hat ihn 1944 veröffentlicht und seinen Inhalt verbreitet. Es stimmt, dass einige Beamte unseres Außenministeriums

17 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

damals sagten, es sei nichts als Propaganda; aber sie waren schließlich Tausende von Kilometern entfernt, und dieses Tribunal ist hier und wird von bestätigenden Beweisen fast erdrückt. Hier ist es, ein paar slowakische Juden, die nach zwei Jahren in Auschwitz en tkommen sind. ..." Ich begann, aus ihrem Bericht über die "schrecklichen Ereignisse" in einer "Buna"-Fabrik vorzulesen. "Wir haben ihn gelesen, Joe", unterbrach mich Sprecher. "Wir haben ihn alle gelesen. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Ihr sogenann tes Fehlurteil möglicherweise kein Fehler war." "Na gut, wenn Sie daran zweifeln, sollten wir Ambros ins Kreuzverhör nehmen, um herauszufinden, was die anderen wussten." Ich wandte mich an Duke. "Was Griesheim betrifft, so war das einzige, was ich dort jem als über Auschwitz gesehen habe, ein Ordner, den Charmatz vor einiger Zeit ausgegraben hat. Da ist er zufällig drauf gekommen." "Deshalb habe ich für morgen früh eine Mission nach Griesheim angesetzt, um den Ort von oben bis unten abzusuchen." "Ich hoffe, Sie finden etwas." Nachdem sie hinausgegangen waren, wurde ich nervös. Indem sie mich bei der Lektüre des Berichts unterbrochen hatten, hatten sie mehr als nur einen Teil der Beweise abgeschnitten. Keiner von ihnen kannte die ganze Geschichte, obwohl ich s icher bin, dass auch sie anfingen, unter dieser nervtötenden Gewissheit zu leiden, zu gut über Dinge Bescheid zu wissen, die manchmal immer noch absolut unglaublich erschienen. Wenn wir das verstehen, dürfen wir Dr. Ambros nicht den Vorteil der unheimliche n Unwirklichkeit von Wahrheiten geben, die zu groß sind, als dass ein anständiger Verstand sie auf einmal erfassen könnte. Ich ließ Buch 89 oben auf meinem Schreibtisch liegen. Ambros' Befragung begann am nächsten Tag: Q. Herr Ambros, ich m öchte Sie zu die ser "neuen Freundschaft mit der SS" befragen. A. Herr Hoffman, dies war nur eine der v ielen Aussagen, die ich während meiner Korrespondenz mit Dr. ter Meer gem acht habe - impulsiv geschrieben, wie es m einer Natur entspricht, ohne mich groß um ihre Formulierung zu kümmern. Q. War Ihr Ausdruck "neue Freundschaft" der Ausdruck eines bestimmten Verhältnisses zum Nationalso zialismus zu jener Zeit? A. Herr Hoffman, nur weil das, was ich jetzt sage, als Ausrede gelten würde, kann ich nicht sagen, dass ich eine gew isse Ironie empfand, als ich dies schrieb. Es war nicht wirklich eine Freundschaft. Es ist keine Freundschaft daraus geworden. Es ist für mich unmöglich, auf einer Baustelle zu arbeiten. Ich bin Chemiker. Deshalb habe ich nach den ersten Besuchen und nach dem Studium der Situation die Organisation gegründet. Es war ein groß er Plan

HE RRE N UN D S KL AVE N

17 7

für die Zukunft - eine Situation, die in dreißig oder vierzig Jahren hätte erreicht werden können. Wie überall hatten wir die Absicht, den Eigentümern die Grundstücke abzukaufen, aber in Oberschlesien, in Ostschlesien, war die Situation anders. Das ganze Land war für das Reich beschlagnahmt worden. Der Buna -Chemie sollten von Anfang an auch andere Bereiche - Kunststoffe, Lösungsmittel und so weiter - angegliedert werden. . . . Und das war ein No vum in der Farbenwelt: zwei Sparten, die beim Bau einer neuen Anlage zusammenarbeiteten. Um dies zu rechtfertigen, schien es mir angebracht, Treffen zwischen den Verantwortlichen beider Seiten zu organisieren. Das waren die Bauko nferenzen. Alle Ingenieure, Chemiker, Sozialleiter und der Küchenchef - auch er war einmal dabei. Es waren sehr lebhafte Besprechungen, und der anwesende Jungingenieur machte einen Auszug aus den Protokollen. Hoffman befragte ihn dann zu den Wochenberichten der neunzehnten und zwanzigsten Baukonferenzen (die zu den wenigen gehörten, die nicht fehlten). Von jenseits der Konzentrationslager waren Farben -"Anwerber" mit freiwilligen Arbeitern aufgetaucht. Etwa 680 Polen, die als Arbei ter gekommen waren, wurden über Nacht zu Häftlingen. Es wurden mehr Arbeiter benötigt, berichtete Walter Dürrfeld. Mehr Arbeiter - er glaubte, dass weitere 1000 Polen zur Verfügung stehen könnten, wenn die Farben sie suchten. Später suchte und bekam Farben sie: A. Herr Hoffman, das sind keine Dokumente. Es gab keine Unterschriften. Vergessen wir nicht, dass dies eine Baustelle war, und diese Auszüge waren nur ungefähr das, was gesagt wurde. Q. Sie sagten, diese Treffen waren sehr lebhaft. Wurde etwas über "Selektionen" gesagt? Sie wissen schon - Selektionen in dem Sinne, wie sie von den Zeugen der Anklage hier beschrieben wurden? A. Nein, ich habe das Wort "Selektionen" zum ersten Mal in Nürnberg gehört. Q. Wurde über den schlechten Gesundheitszustand dieser Menschen gesprochen? A. Es wurde manchmal beklagt, dass der Gesundheitszustand der neu ankommenden Häftlinge nicht allzu gut war. Aber die Verantwortung für die einzelnen Lager lag klar und deutlich bei der SS. Q. Und die Verpflegung? A. Wir haben etwa im Dezember 1942 den Vorschlag gemacht, dass die Verpflegung von den Farben übernommen werden sollte. Ich sah darin eine weitere Möglichkeit, den Häftlingen mehr und besseres Essen zu verschaffen. Q. Wie erklären Sie sich, dass wir trotzdem immer wieder gehö rt haben, dass das Essen nicht das war, was man erwarten würde?

17 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Ich will den Eindruck, den die Insassen hier bezeugt haben, nicht in Abrede stellen. . . . Es muss eine ungerechte Verteilung des Essens gegeben habe n, nachdem es durch die Küche gegangen war. Q. Wissen Sie selbst nichts darüber? A. Herr Hoffman, wenn man ein ganzes Jahr lang über diese Fragen nachgedacht hat, dann ist es schwierig zu unterscheiden, was man damals wusste und was man heute weiß. Ich hat te keine Möglichkeit, es zu wissen. F. Warum nicht? A. Ich war einmal dabei, aber ich war nicht in der Küche, als das Essen ausgeteilt wurde. Er war jedes Jahr mehrmals auf der Baustelle, um die Bauarbeiten zu kontrollieren. Seinem Gedächtnis wurde zunächs t vorgegaukelt, dass er das Konzentrationslager selbst 1942 zum letzten Mal betreten habe. Aber 1942 waren 26.000 Häftlinge im Lager I zusammengepfercht, vor allem wegen der Buna-Fabrik, die sich über ein Gebiet erstreckte, das größer war als die Stadt selbst. Das Lager I war ein Vorort im Vergleich zu dem Lager, das gebaut worden war, um die Stadtbewohner und die "arme rassische Zusammensetzung der Gegend" unterzubringen. Dieses L ager II beherbergte nun 86.000 Häftlinge. Konnte Ambros die Zunahme der Bevöl kerung nicht übersehen? Nein, Herr Anwalt, der letzte Besuch muss im Jahr zuvo r, 1941, stattgefunden haben. Wieder war D r. ter Meer dabei. Schnee lag auf dem Boden. . . . Nein, es war ein Sommertag. . . . Wie auch immer, es war ein Tag vor oder nach Weihna chten. Die Häftlinge waren in ihren Hemdsärmeln unterwegs, die Arme von der So nne gebräunt. Insgesamt können es nicht mehr als 6000 Häftlinge gewesen sein. Ambros sah am Eingang ein kleines Krematorium, das aber nicht in Betrieb war, und "man sagte mir, da ss, wenn einer dieser 6000 Menschen sterben sollte, er dort verbrannt werden würde. D as war alles." Die Lager befanden sich südlich der Baustelle, südlich der Stadt, also verließen er und Dr. ter Meer die Lager und gingen nach Norden. Q. Wie lange haben Si e sich in Auschwitz aufgehalten? A. Zunächst dauerte es manchmal einen Tag, manchmal zwei. Ich blieb auch mal über Nacht dort. Das heißt, ein Mal. Q. Wo haben Sie übernachtet? A. Es gab kein Hotel in Auschwitz. Ich wohnte zusammen mit meinen Mitarbeitern in einem bestimmten Haus. Q. Und wo? A. Am nördlichen Rand von Auschwitz in der Nähe der Weichsel. Neben dem Zeugenstand konnte man den Schatten des Ambrosianischen Phänomens, des Ethy len Baums, erahnen.

HE RRE N UN D S KL AVE N

17 9

Wie oft hatte Ambros am "Rande der Weichsel" gestanden und gewusst, was die fauligen Äste des Ethylens, die mit unnatürlicher Geschwindigkeit gedeihen, schließlich umarmen würden. Bev or Winston Churchill gesagt hatte: "Die Welt steht vor einem Verbrechen, für das es keinen Na men gibt", hatte Ambros gewusst, wohin das alles führen würde. Er war schuldig wie die Hölle. Am nächsten Tag eilte der Sekretär von Herzog Minskoff in den Gerichtssaal, um ihn vorzuladen. Einer seiner Assistenten rief ihn aus dem Griesheimer Dokumentenzentrum an. Nach ein paar Minuten kam er zurück. Es bestehe kein Zweifel, berichtete er, dass die Akten durchwühlt worden seien. Die deutschen Mitarbeiter gaben zu, dass sie seit einiger Zeit Dokumente nach L udwigshafen verschickt hätten. "Ich verstehe das ni cht ganz", sagte ich zu ihm und Sprech. "Die Franzosen betreiben Ludwigshafen aufgrund einer alliierten Direktive. Sie haben ein Recht auf alle Farben -Papiere, die sie im normalen Geschäftsbetrieb benötigen. Wahrscheinlich haben die Franzosen sie angeforde rt. Ich bezweifle, dass sie etwas mit Auschwitz zu tun haben." "Wenn die Franzosen sie angefordert hätten", sagte D uke, "würde der Index Einträge zeigen, dass die Dokumente zurückgezogen wurden. Der Index zeigt aber keine Einträge. Irgendetwas stimmt da ni cht." Er machte sich auf die Suche nach einem Jeep, der ihn nach Griesheim bringen sollte. Am wenigsten würde man an diesem Nachm ittag annehmen, als Ambros seine Aussage fortsetzte, dass er irgendetwas dadurch gewinnen könnte, dass er ein paar Dokumente in Ludwigshafen versteckt hatte. Viele Häftlinge waren in den Zeugenstand getreten; die Befragung ihrer Geschichten durch die Verteidigung war ein vergeblicher Versuch, die Leiden zu widerlegen, anstatt bei dem Punkt zu bleiben, dass Ambros nichts von den Le iden wusste. (Kann eine Narbe ins Kreuzverhör genommen werden?) Herr Ambros tat sich sehr schwer, seine immer größer werdende Verantwortung zu erklären. "Ich will kein ideales Bild zeichnen", sagte er. "Im vierten und fünften Kriegsjahr herrschte in Deutsc hland schreckliche Not. Wir hatten Luftangriffe. Trotzdem konnte Dürrfeld das Beste daraus machen. Meine tatsächliche Erinnerung ist mit den Eindrücken verwechselt, die ich im letzten Jahr erhalten habe." Er habe von Schlägen durch die SS im Konzentratio ns lager selbst gehört, fuhr er fort, aber er habe dem Lagerkommandanten befohlen, dies zu unterbinden. Einem SS -Oberst befohlen? Ja, befohlen, wiederholte er. Er habe so gar ein Prämiensystem eingerichtet, als eine Art Entschädigung für die Häftlinge für ihre Inhaftierung.

18 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Aber kein Zeuge meldete sich, um mit dem Kopf zu nicken, und diejenigen, die sich gemeldet hatten, erzählten eine andere Geschichte. Für die Häftlinge von Lager I war das Wort Buna" (das Leuna" einschlo ss) schrecklicher als Auschwitz" - das Farbengelände schrecklicher als jeder andere Ort außer einem großen Waldgebiet drei Kilometer östlich von Lager I. In den ersten Wochen der Bauarbeiten wurden die Arbeiter in Lager I morgens aus dem Bett geholt, zum A ppell angetreten, bekamen ein schlechtes Frühstück und wurden von der SS fünf Kilometer zum Werk marschiert. Bis zu diesem Tag der Zeugenaussage hatte Ambros mehrmals betont, dass die SS für die Disziplinarmaßnahmen auf der Baustelle verantwortlich sei. Je tzt gab er aus unerfindlichen Gründen zu: "Ich weiß mit Sicherheit, dass m an schon 1941 begann, Plätze, Blöcke abzusperren, und auf diesen Plätzen hatte keine SS mehr etwas zu suchen. Das war die Vorstufe dazu, dass man das ganze Werk eingezäunt hat." Die Arbeiter hatten dies bestätigt. Innerhalb des Werksgeländes stellten sie fest, dass die Aufseher der Farben der SS zahlenmäßig 10:1 überlegen waren. Unter den Häftlingen wählten die Aufseher Capos" aus, die zur privaten SS der Farben wurden. Die Capos wurd en aus den wenigen Häftlingen ausgewählt, die wegen ihrer langen Vorstrafen und nicht wegen ihrer Rasse, Religion o der politischen Überzeugung nach Auschwitz geschickt wurden. In den ersten Monaten trieben die Aufseher und die Capos die anderen an, die sic h erinnerten und sich sagten, dass sie sich unbedingt erinnern müssten, damit sie eines Tages erzählen könnten, bis jemand es glaubte. "Wir mühten uns ab, Kabel zu tragen, und brachen unter der Last zusammen; die Arbeit war selbst für einen gut genährten M ann zu schwer." "Sobald die Häftlinge dem Farbenmeister zugeteilt waren, wurden sie zu seinen Sklaven." Die Kriegsgefangenen, die leichtere Arbeiten verrichten mussten, erinnerten sich besser und länger als die meisten anderen. "Die Häftlinge wurden gezwungen, hundert C -Säcke Zement zu tragen. Man brauchte vier Männer, um einen Sack zu heben und ihn auf den Rücken eines Mannes zu legen. Wenn die Häftlinge nicht schnell genug vorankamen, um den Farbenmeister zufrieden zu stellen, schlug er sie mit Stöcken un d Eisenstangen, schlug sie mit den Fäusten und trat sie. Ich habe oft gesehen, wie sie mit Eisenstangen zu Tode geprügelt wurden". Als Ambros fortfuhr, v erließen mich die Stim men der Häftlinge, und ich litt nur noch unter der frustrierenden Gewissheit, die entsteht, wenn man über überwältigende Fakten nachdenkt, denen überwältigende Lügen gegenüberstehen". Einmal war Ambros dort; es war Winter, dachte er, und in seiner Vorstellung sah man auf der Ebene von Auschwitz nur Schatten auf einer riesigen Schneeflä che. Aber nein, es war Sommer. Für Ambros muss es immer Sommer sein, denn der eine oder andere Häftling erinnerte sich an etwas, das er im Winter 1943 sicher gehört oder gesehen hatte.

HE RRE N UN D S KL AVE N

18 1

Es war so kalt, dass der Atem auf den L ippen gefror. Drüben in der Nähe des Baubüros machten einige der Farben -Capos ein großes Feuer in einem Abfallkorb. Sie standen drum herum, zechten, knabberten an ihren Händen und tranken noch mehr, bis einer von ihnen wegging und mit einem Häftling zurückkam. Ein anderer Capo ging für ein paar Minuten weg und kam mit einem Haufen alter Kleidung zurück. Die Zeugen ko nnten nicht verstehen, was die Capos dem Häftling zuriefen, aber sie errieten sehr schnell, dass die Witze die Minusgrade betrafen. Die Capos drängten den Häftling in die Nähe des Feuers und begannen, ihm Stück für Stück Kleidung zuzuwerfen, die er immer wieder anzog. Sein Kopf sah aus wie ein Kadaver, der über all den Kleidern hing... . . Dann ließen die Capos ihn tanzen, wobei sein Kopf auf und ab wippte, bis der Schweiß durch die Kleidung lief. Dann ließen sie ihn rückwärts marschieren. Als er ein paar Schritte zurückgetaumelt war, hielten sie ihn an und befahlen ihm, ein Kleidungsstück auszuziehen. Er ging weiter zurück und zog ein weiteres K leidungsstück aus, bis er etwa fünfzig Meter zurück in der eisigen Atmosphäre war, weit weg von der Wärme des Feuers. Schließlich hatte er nur noch die dünne Kleidung an, die er getragen hatte, als sie ihn aus der Kaserne holten. Sie zwangen ihn, auch das auszuziehen. Er schwankte herum wie eine magere Birke. Das war genau die poetische Figur, die die Zeugen benutzten, denn viele D inge erinnerten sie an Birken, die im Mondlicht zu hell aussahen. Zu hell im Mondlicht: Viele Dinge erschienen ihnen auch tagsüb er so. Tagsüber, Herr M insko ff, konnte man kaum durch verschiedene Teile der Fabrik gehen, ohne einen Häftling zu sehen, der zu Boden fiel. Sie hielten ihre Köpfe hoch, auch wenn der Rest ihres Körpers nicht mehr aufrecht stehen wollte. Sie wussten, dass sie ihre Köpfe hochhalten mussten. Dann, zwischen der Schlafenszeit in anderen Teilen der Welt und der Zeit, in der die betrunkenen Wachen zum abendlichen Sport herauskamen, marschierten die Häftlinge durch die Dunkelheit die fünf Kilometer zurück zu den B aracken in Lager I. Einige der Häftlinge wurden von anderen getragen, anderen wurde geholfen, einige wurden auf Schubkarren geschoben. Die Wachen verspotteten sie: Das waren echte Männer, die die Schubkarren schoben, echte Soldaten. Ein Häftling rieb sich die erfrorene Hand, die mit rotem Staub beschmiert war; er war gezwungen worden, einen Ziegelstein zu tragen, während er den ganzen Tag von einer Arbeit zur anderen tingelte - nur ein Spiel der Aufseher. "Als die Häftlinge das erste Mal in der I.G. Farben -Fabrik ankamen", hatte einer von Am bros' Untergebenen ausgesagt, sahen sie einigermaßen gut aus. In zwei oder drei Monaten waren sie kaum noch als dieselben Menschen zu erkennen; das Schlim mste war der Mangel an Nahrung. ... Ich bin kein Wissenschaftler, H err Stadtrat, ich würde mich nicht als Experte für ... Kalorien o der Gramm oder Liter ausgeben. Ich kann nur sagen, was ich gesehen habe. . . Und mein tschechischer Freund, der Arzt, war ein Experte."

18 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Der tschechische Arzt sagte: "Die Häftlinge waren dazu verurteilt, ihr eigenes Körpergewicht durch Arbeit aufzublähen." Bis zur Fertigstellung des Baus wurden neun von zehn Strafen von den Mitarbeitern des Farbenwerks verhängt. Die SS im Lager I machte sich Sorgen um die Erschöpfung des Arbeitskräfteangebots. Die ironischsten Vorkommnisse waren die wiederholten Beschwerden eines SS -Mannes an seinen Vorgesetzten, dass ein Vorarbeiter der Farben die Häftlinge zu oft schlage - das sei im Werk so wie im Bergwerk. "Ich habe nic hts Derartiges beobachtet", sagte Ambros. Er hatte sich am meisten für die Facharbeiter interessiert, aber das war normal, denn er war in gewisser Weise selbst ein Facharbeiter. Nach der Fertigstellung der Anlage (falls sie jemals fertig wurde) würde er Handwerker und Laboranten haben, die ihm in den kommenden Tagen des Friedens bei der Arbeit helfen würden. Eines Tages hatte ihn ein Chemiker unterbrochen, um ihm von einer neuen Idee zu erzählen; Ambros lobte die Idee und riet ihm, sie "eines Tages" in eine r Doktorarbeit zu verwenden. Die Verteidigung hatte nicht den Fehler gemacht, den Chemiker ausfindig zu machen. Minskoff hatte auch in Belgien, Frankreich, den Niederlanden und England fähige Mitarbeiter gefunden. Die Arbeit in meinem Kommando war, da ich hochqualifiziert war, nicht allzu hart, aber in anderen Teilen der Buna -Fabrik - zum Beispiel gab es einen 300 Fuß hohen Schornstein in der Buna -Fabrik, und wir schätzten, dass er 300 Häftlingen das Leben kostete, die an Erschö pfung starben. . . . Die Arbeitsbedingungen waren so hart, dass es in den Jahren von 1943 bis 1945 dreimal zu einem kompletten Wechsel der Häftlinge kam. Dr. Hoffmans Abneigung gegen seinen Klienten war so offensichtlich geworden, dass er ihn lange alleine reden ließ (was Ambros überh aupt nicht störte); dann stellte Hoffman teilnahmslos ein paar Fragen: Q. Herr Ambros, wenn Sie zum Beispiel wussten, dass auf der Baustelle in Auschwitz, sagen wir, 5000 KZ -Häftlinge arbeiteten, hatten Sie dann irgendwelche Informationen darüber, ob diese lbe Person von 1941 bis 1944 weiterarbeitete? A. Die Idee war, dass die Häftlinge auf der Baustelle bleiben sollten, um eine spätere Truppe von Bauarbeitern zu bilden. Eines Tages hörte ich, dass 1000 weggeschickt wurden. Später erfuhr ich, dass "alle Pole n weggebracht worden waren". Q. Wussten Sie etwas davon, dass die Häftlinge "ausgetauscht" wurden, nachdem sie erschöpft oder nicht mehr arbeitsfähig waren? A. Nein, Herr Hoffman. Ich weiß das Gegenteil. Es gab eine Zeit, da wurden Facharbeiter weggebracht . Wir hatten sie in Auschwitz ausgebildet, und wir hielten das für eine Ungerechtigkeit.

HE RRE N UN D S KL AVE N

18 3

Q. Ich danke Ihnen vielmals. Hat Dr. Struss jemals mit Ihnen über die Ereignisse in den Ko nzentratio nslagern gesprochen? A. Ich kann m ich nicht erinnern. Man m usste mit Dr. Struss sehr vo rsichtig sein, weil er Beziehungen zu Parteistellen in Frankfurt hatte. Ich glaube, er war ein "Blockwart". Q. Nun gut, Herr Ambros, gab es noch andere Berichte, die Ihnen Informatio nen geben könnten? A. Ja. Q. Welche Berichte waren das? A. Das waren Berichte von der Baustelle. Der Zustand jedes einzelnen dieser kleinen Gebäude wurde beschrieben. "Nr. 628 ist so weit fortgeschritten." Außerdem wurden Arbeitsangelegenheiten, wie die Kartoffelverso rgung, beschrieben. Q. Haben Sie alle diese Wochenberichte gelesen? A. Ich denke, man kann nicht erwarten, dass der Chemiker jeden Baubericht liest.

19. Sicher sein, dass dies wahr ist, wenn ich du wäre" Nach der Unterbrechung der Nachmittagssitzung geschahen die D inge so schnell, dass ich mich nicht erinnern kann, was mich zuerst erreichte - die Bemerkung des Richters, die Nachricht, dass Jan Charmatz krank sei, oder der Anruf von Minskoff. Charmatz sei müde und habe sich zu einer Untersuchung verpflichtet, sagte der Krankenhausbote. Es wurde mir berichtet, dass einer der Richter gesagt hatte: "Es sind zu viele Juden in der Anklage." Dann drängte mich Sprecher den Flur hinunter, und ich erinnere m ich, dass es mir lange vorkam, bis wir zum Telefon kamen. In der Nac hrichtenzentrale nahm Sprecher den Anruf entgegen. Ich wartete ohne Begeisterung. Zu viele Juden auf der Anklagebank. Ich dachte an Charmatz; und an Belle Mayer, die Nürnberg einen Monat zuvor verlassen hatte, weil sie zu krank war, um weiter zu arbeiten; und an Herzog Minskoff am anderen Ende der Leitung. Herzog war in jungen Jahren an Kinderlähmung erkrankt, und obwohl Fremde auf den ersten Blick vielleicht beso rgt über ihn waren, weil seine Arme und Beine einige Anzeichen dieses früheren Leidens zeigten, vergaß jeder, der ihn länger kannte, dies bald. Sie würden sein Gebrechen genauso wenig erwähnen, wenn Sie mit jemandem über ihn sprechen, wie Sie die körperlichen Gebrechen von Präsident Roosevelt erwähnen würden.

18 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Sprecher wandte sich an mich. "Der Herzog schätzt fast tausend Dokumente, die alle nach L udwigshafen verschifft wurden." "Das ist nicht möglich", sagte ich. "Es sei denn, sie wurden in groß en Mengen abgezogen, nachdem Charmatz dort war. Irgendjemand m üsste das gesehen haben, ein Offizier oder ein Wachm ann. Frag ihn, wie das passiert ist, wenn es stimmt." "Er hat mir gerade gesagt, wie. Das meiste Zeug wurde schon vor Monaten verschifft, während hier die halbe Zeit ein Chaos herrschte." "Gut. Sagen Sie ihm, e r soll zurückkommen und Hilfe holen, dann fahren Sie weiter nach Ludwigshafen." Nachdem er aufgelegt hatte, warf Sprecher einige schnelle Vermutungen in die Runde. Aufgrund v on Ambros' Aussage an diesem Nachmittag glaubte Sprecher, dass die Verteidigung be reits wusste, dass M inskoff sich in Griesheim umschaute. Vielleicht war jemand von der Verteidigung während der Sitzung ans Telefo n gerufen worden. Sprech war überzeugt, dass die Nachricht nicht nur Ambros' Aussage im Zeugenstand beeinflusst hatte, sondern dass es sich bei einigen der fehlenden Unterlagen um wöchentliche Bauberichte handeln musste. Warum hatte er sonst über einige der Berichte gesprochen, die noch nicht einmal als Beweismittel vorlagen? "Die Kartoffelversorgung! Er hatte Zeit, darüber zu le sen, aber sonst nicht viel! Erinnern Sie sich an den Bericht, den er über 'die kleinen Gebäude' erwähnte? Davon ist nichts zu sehen!" Ich habe nicht weiter darauf geachtet. Sprech und ich haben in meinem Haus in Furth zu Abend gegessen. Dann ging er hinübe r ins Grand Hotel und ich in mein Büro . Würde ich an die beiden slowakischen Juden aus Auschwitz denken, auch wenn ich ihre Worte nicht vor mir sehen könnte? Ja, das würde ich. Nach einigen Wochen qualvoller Arbeit im Buna -Werk brach eine schreckliche Ty ph usepidemie aus. Die schwächeren Häftlinge starben zu Hunderten. Es wurde eine sofortige Quarantäne angeordnet und die Arbeit in Buna eingestellt. Diejenigen, die noch am Leben waren, wurden Ende Juli 1942 in die Kiesgrube geschickt; dort war die Arbeit jed och noch anstrengender. Wir waren so geschwächt, dass wir, auch wenn wir unser Bestes gaben, die Aufseher nicht zufrieden stellen konnten. Die m eisten von uns bekamen geschwo llene Füße. Da wir nicht in der Lage waren, die von uns verlangte schwere Arbeit z u verrichten, wurde unsere Truppe der Faulheit und Unordnung bezichtigt. Bald darauf wurden wir alle vo n einer medizinischen Kommission untersucht, die ihre Arbeit sehr gründlich erledigte. Wer geschwollene Füße hatte o der besonders schwach war, wurde von den anderen getrennt. Obwohl ich groß e Schmerzen hatte, beherrschte ich mich und stand aufrecht vor der Kommission, die mich als körperlich gesund einstufte. Von 300 untersuchten Personen wurden 200 für

HE RRE N UN D S KL AVE N

18 5

untauglich befunden und sofort nach Birkenau ge schickt, wo sie v ergast wurden. Als ich diesen Bericht zum ersten Mal einem Freund im Außenministerium gezeigt hatte, warf er mir einen seltsamen Blick zu. "An deiner Stelle würde ich mich vergewissern, dass sein Bericht wahr ist." Das war Jahre her und einen Ozean entfernt, und vielleicht hatte ich einen blinden Fleck, denn Book 89 verfolgte zwei Ichs, die drei Jahre auseinander lagen und nun in dieselbe Richtung zu eilen schienen. "Ich würde mich an deiner Stelle vergewissern , dass dieser Bericht wahr ist", hatte er wiederholt. "So etwas kommt seit 1942 immer wieder aus Bern." Ich nahm das Buch 89 zur Hand. Zwischen den Zeilen sah ich das erste Telegramm, Nummer 482, aus Bern, Schweiz, das im Januar 1943 beim Unterstaatssekret är eingegangen war und vo n Massenhinrichtungen berichtete. Eine Quelle hatte berichtet, dass täglich mehr als 6000 Menschen in L agern in Oberschlesien und Polen getötet wurden. Die Juden wurden gezwungen, sich ihrer Kleidung zu entledigen, die dann nach Deutschland geschickt wurde. Dies waren die ersten authentischen Beweise dafür, dass Hitlers Judenmord endlich eine gründlich organisierte Politik war: Er hatte vor, diejenigen zu töten, die den Aschefleck auf der Stirn trugen, diejenigen, die sich in die ar abesken Gassen der älteren Städte geflüchtet hatten - so gar diejenigen, die in den Ghettos Osteuropas bereits unter der Nazi -Peitsche zuckten. Es muss gegen elf Uhr gewesen sein, als Minskoff aus Griesheim zurückkam. Die Worte von Buch 8 9 waren wie verschw ommen. "Der Blockschreiber macht die ganze Schreibarbeit ... Fehler sind fatal. Wenn er irrtümlich einen Todesfall notiert hat, wird die Diskrepanz durch die Tötung des Trägers der entsprechenden Num mer berichtigt. Korrekturen auf dem Papier werden nicht zugelassen." Ich schlug das Buch zu, weil ich mir sicher war, dass dies Tatsachen waren, die man nicht ignorieren konnte. Aber Minskoff sagte. "Zu viel ist nicht genug für dieses Tribunal." Er eilte los, um einen neuen Fahrer zu holen, der ihn und sein Team noch in der Nacht nach L udwigshafen bringen sollte. Zu viel, aber nicht genug! "Vergessen Sie nicht", hatte mein Freund im Außenministerium gesagt, "das ist ein Jude, der über die Juden spricht." Und "zu viele Juden bei der Staatsanwaltschaft"? War das nu r eine Bemerkung oder die gleiche Geschichte noch einmal? Nachdem Sumner Welles diese Nachricht aus Bern an die jüdischen Organisationen in den Vereinigten Staaten weitergeleitet hatte, hielten diese eine Massenversammlung im Madison Square Garden ab, auf der eine Reihe von Maßnahmen zur Rettung der Juden in Europa empfohlen wurden. Doch es sollte noch ein ganzes Jahr vergehen, bis ein einziger Jude durch die offizielle Aktio n der amerikanischen Regierung gerettet wurde. Es war scho n schlimm genug, dass Men schen starben, weil ein Beamter es versäumte, sein Telefon

18 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

abzuheben - in jeder Art von Regierung gewöhnt man sich daran, von solchen Ineffizienzen heimgesucht zu werden. Ich war damals, 1943, Chefsyndikus der Foreig n Funds Control des Finanzministeriums. D as Finanzministerium hatte Finanztransaktio nen zwischen dem besetzten Euro pa und den Vereinigten Staaten verboten, und wir untersuchten, wie wir die Macht der Devisen nutzen könnten, um einige Flüchtlinge, jüdische und nichtjüdische, aus Europa herauszuholen. Erst im Juni erhielt das Finanzministerium eine Kopie eines zweiten dringenden Appells, den der US -Minister in der Schweiz Harriso n im April geschickt hatte. Es war eine Angelegenheit des Finanzministerium s. Har rison berichtete, dass viele Juden aus Frankreich durch Verstecke in Südfrankreich, aus Rumänien durch die Türkei und die Schweiz entkommen konnten. Ein Untergrund aus geheimen Sympathisanten, Söldnern und bestechlichen Beamten stand bereit, um zu helfen. Konnten die Vereinigten Staaten eine Methode zur Finanzierung dieser Flucht finden, die nicht gleichzeitig dem Feind zugutekommen würde? John Pehle, Leiter der Abteilung für die Kontrolle ausländischer Gelder, wurde oft als Morgenthaus Blondschopf bezeichn et. Er war blond, noch nicht lange in Yale, und ein äußerst fähiger Verwalter. Normalerweise war er ruhig; jetzt war er wütend. Zwei Monate lang hatte der Tod auf den Schreibtischen des Außenministeriums gelegen. Ungefähr 200.000 weitere Flüchtlinge - politische und "Ostvölker" sowie Juden - waren getötet worden. Pehle legte mir die Angelegenheit v or. Bis zu diesem Zeitpunkt war mir das Schweigen im Außenministerium nicht allzu verdächtig vorgekommen. Präsident Roosevelt und andere alliierte Staatschefs hat ten das Verbrechen angeprangert. Unterstaatssekretär Sumner Welles hatte diese Anklage veröffentlicht, um die Schuldigen darauf aufmerksam zu machen, dass wir wussten, was sie getan hatten, und um vor künftigen Verbrechen zu warnen. Vielleicht war man im A ußenministerium allgemein der Meinung, dass die Anprangerungen nur bombastische Phrasen seien, dass der Diktator verantwortlich sei und dass es nichts bringe, Diktatoren zu bedrohen. Auf jeden Fall wurden keine Folgemaßnahmen ergriffen. Aber der 20. April markierte den Beginn eines konkreten Plans, mit dem Privatpersonen die Juden aus Deutschland "herauskaufen" ko nnten. Das erste Kabel ging fünf Monate vorher ein, das zweite Kabel lag zwei Monate lang unter der Erde - und zwischen den beiden Kabeln lag offe nbar ein dreimonatiges Schweigen aus Bern, das keinen Sinn ergab. Dieses Rätsel blieb ungelöst, weil das unmittelbare Pro blem so dringlich war. Anfang Juli hatten John Pehle und ich eine Konferenz mit Vertretern des Außenministeriums. Wir stellten einen P l an vor, mit dem die Flucht der Juden aus Nazi -Europa finanziert werden kö nnte.

HE RRE N UN D S KL AVE N

18 7

In der Schweiz hatten sich verschiedene Staatsangehörige der von Deutschland besetzten Länder bereit erklärt, ihre eigene Wä hrung gegen Dollar z u tauschen. Das heißt, sie verkauften das Bestechungsgeld - deutsche Reichsmark, rumänische Lei usw. - gegen Dollar. Verschiedene Stellen in diesem Land hatten sich bereit erklärt, die Dollars zu beschaffen, aber wir hatten keine Sicherheit, dass die Händl er im Ausland die Dollars nicht einige Wochen später an die Nazis weiterverkaufen würden. Wir umgingen diese Schwierigkeit, indem wir vorschlugen, dass das Finanzministerium der Vereinigten Staaten als eine Art Sparmakler für den Dollartausch fungieren sol lte. Wir würden den Handel lizenzieren, wenn wir die Dollars auf "gesperrten" Konten in amerikanischen Banken anlegen dürften. Nach dem Krieg würden die Konten dann wieder freigegeben werden. Die meisten Devisenhändler hatten dieser Vereinbarung zugestimmt . Es folgten monatelange Verhandlungen zwischen dem Finanzministerium, Vertretern des Außenministeriums und den Briten. Nachdem das britische Außenministerium mit offensichtlicher Unaufrichtigkeit darauf plädiert hatte, dass dem Feind auch im Rahmen dieses Plans Devisen zur Verfügung gestellt werden könnten, wurde es schließlich von Botschafter Winant in London ausgeknobelt. Er rang ihnen einen Brief ab, der ihre wahren Gründe für die Ablehnung des Plans offenlegte. Im Gegensatz zum britischen Ministerium f ür Wirtschaftskriegsführung, das den P lan unterstützte, lehnte das Auswärtige Amt sogar die vorläufigen finanziellen Vorkehrungen ab, weil man sich Sorgen über die "Schwierigkeiten bei der Beseitigung einer beträchtlichen Anzahl von Juden" machte, so llten diese aus den vo m Feind besetzten Gebieten gerettet werden. Die Briten waren also bereit, die Ermordung von Tausenden von Juden in Kauf zu nehmen, weil sie nicht wussten, was sie nach ihrer Rettung mit ihnen machen sollten. Außenminister Morgenthau wies Au ßenminister Hull darauf hin, dass selbst wenn wir die Juden aufnehmen und als Kriegsgefangene behandeln würden, dies besser wäre, als sie sterben zu lassen. Die Opposition innerhalb des Außenministeriums wich vorübergehend zurück. Außenminister Hull schick te ein ungewöhnlich deutliches Telegramm an unsere Londoner Botschaft, in dem es hieß, dass die britische Ansicht mit Erstaunen gelesen worden sei und das Ministerium nicht zustimmen könne. Noch am selben Tag wies Hull das Außenministerium an, die seit lan gem erwartete Genehmigung für solche Transaktionen zu erteilen (normalerweise hätte das Finanzministerium sie erteilt), und übermittelte sie nach Bern. Es war Dezember 1943 . Elf Monate waren vergangen, seit das Außenministerium den ersten authentischen Bericht über das geplante

18 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Gemetzel erhalten hatte. Und das Außenministerium hatte nur auf starken Druck des Finanzministeriums hin gehandelt. Ich begann mit einer gründlichen Untersuchung, um zu versuchen, den Sinn dieses dreimonatigen Zeitraums zu verstehen.In den besetzten Ländern hatte die Säuberung nicht nachgelassen. Die Vertreter des Jüdischen Weltkongress es in der Schweiz müssen den Minister ständig angefleht haben, schnell zu handeln. Und endlich hatten wir vom Staat eine Kopie der Antwort von Sumner Welles auf das allererste Telegramm erhalten. Welles hatte Minister Harrison angewiesen, weiterhin vollständige Berichte aus der Schweiz zu schicken. Das war im Januar 1943. Als ich alle vom Außenministerium an das Finanzministerium weitergeleiteten Kabel nochmals überprüfte, bemerkte ich in einem von ihnen einen Hinweis auf ein Kabel mit der Nummer 354, eine Antwort, die im Februar an Harriso n geschickt worden war. Auf wiederholte Nachfrage erklärte das Außenministerium, diese Nachricht sei "rein politisch" und habe nichts mit wirtschaftlichen Angelegenheiten zu tun. Die Nachricht sei nur von der Europaabteilu ng und dem politischen Berater des Außenministeriums bearbeitet worden. Dann erhielt ich einen Hinweis, der erklärte, warum wir die Nachricht nie gesehen hatten. Die "politischen Jungs" hatten angeordnet, dass das Finanzministerium unter keinen Umständen e ine Kopie erhalten dürfe. Ich wandte mich an Minister Morgenthau, der direkt zu Hull ging. Später an diesem Tag schickte uns Breckenridge Long, stellvertretender Außenminister, eine Umschreibung. D ieser Umschreibung zufolge hatte das Außenministerium Harri son aufgefordert, keine Berichte mehr an "Privatperso nen" in den Vereinigten Staaten zu senden, es sei denn, es lägen außergewöhnliche Umstände vor. "Private Nachrichten", so die Anweisung weiter, um gingen "die Zensur der neutralen Länder, und diese neutralen L änder könnten darauf reagieren, indem sie ihre Leitungen für vertrauliche, offizielle Angelegenheiten schließen. Auf den ersten Blick harmlos genug! Die Umschreibung enthielt keinen Hinweis auf Harrisons erstes Kabel; und während dieses Kabel den Beri cht zum Nutzen privater jüdischer Agenturen übermittelt hatte, war er auch zur Weiterleitung an das Auß enministerium bestimmt gewesen. Minister Morgenthau bestand nun darauf, dass die Umschreibung falsch sein müsse. Er bat darum, dass ein Vertreter des Fina nzministeriums die gesamte Akte der Nachrichten zwischen Januar und 20. April einsehen dürfe. Wir schickten einen Vertreter hin. Er berichtete, dass in der Paraphrase nur acht Wörter ausgelassen worden waren. Was für ein Unterschied das war! Das eigentlich e Kabel hatte begonnen: Ihr Kabel 482 vom 21 . Januar". Jeder, der diese Nachricht liest und die acht Wörter weglässt, würde zu dem Schluss kommen, dass es sich lediglich um eine Nachricht handelt, die die

HE RRE N UN D S KL AVE N

18 9

Übermittlung von R outineinformationen sto ppt. Aber Kabel 482 war das erste Kabel von Harrison, in dem er über das Massengemetzel berichtete! Obwohl dieses Unterdrückungstelegramm unter Hulls Namen abgelegt worden war, wurde es von vier Männern des Auswärtigen Dienstes paraphiert. Sie müssen es gesendet haben, ohne dass Sumner Welles etwas davon wusste. Denn am 10. April, zwei Monate nachdem die Nachricht Bem zum Schweigen gebracht hatte, schickte Welles selbst ein weiteres Telegramm, in dem er um die Einzelheiten bat, um die er bereits im Januar gebeten hatte. Die Antwort von Minister Harrison auf das zweite Ersuchen von Welles war der Appell, dass wir einen Weg finden sollten, um Mittel für die Ausreise der Juden freizugeben. Aber mit diesem Appell hatte Harriso n eine weiter e Nachricht geschickt, in der er seine widersprüchlichen Anweisungen in Frage stellte. Die Akte lag vor mir. Kein Wunder, dass Harrison verwirrt war! Er hatte andere Informationen von einem jüdischen Agenten, Reigner; jeden Tag wurden 6000 weitere Menschen in Auschwitz getötet. Harrison hatte die Informatio nen von Reigner nicht weitergegeben. Er protestierte: Darf ich vorschlagen, dass Nachrichten dieser Art nicht (ich wiederhole: nicht) der durch Ihre 354 vom 10. Februar auferlegten Beschränkung unterworfe n werden sollten und dass es mir erlaubt wird, Nachrichten von R zu übermitteln, insbesondere in Anbetracht der hilfreichen Inform ationen, die sie häufig enthalten können. Die in der Nachricht über die Unterdrückung geäußerte Idee, dass Fakten über die Deportation und den Tod von Juden die Zensur der neutralen Länder umgingen, war fantastisch. Es war bekannt, dass die Drähte des Außenministeriums über unsere Gesandtschaft in der Schweiz seit einiger Zeit Berichte an private amerikanische und britische Firme n schickten, in denen sie über den Stand ihres Eigentums in Euro pa berichteten. Der Kampf hinter Buch 89 - war das alles um sonst? Hatte ich mir nicht Ärger eingehandelt? Nachdem ich die Fakten auf den Tisch gelegt hatte, hörte ich etwas, das mir bekannt vo rkam: "Das ist nur eine Kampagne von diesem Juden Morgenthau und seinen jüdischen Assistenten." Vier Männer hatten mit ihren Initialen den Wunsch geäußert, das Grauen beiseite zu schieben, einen unglaublichen Handel mit dem abscheulichsten aller Verbrechen zu machen. Aber auch andere könnten den Wunsch haben, jede Erinnerung an das, was sie wussten, zu verdrängen. Die Staatsanwaltschaft hatte den Angeklagten genau das vorgeworfen. Präsident Roosevelt war von den Tatsachen schockiert worden. Er setzte einen Kabinettsausschuss ein, der nach Möglichkeit alle zivilen Opfer der feindlichen Grausamkeiten vor den Nazis retten sollte. Diesen Menschen sollte jede Hilfe zuteilwerden, "die mit der erfolgreichen Fortsetzung des

19 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Krieges vereinbar ist". Dies war der Ausschuss für Kriegsflüchtlinge, dem Finanzminister Morgenthau, Außenminister Hull und Kriegsminister Stimson angehörten. Nach Abwägung der politischen Namen verwarf Roosevelt sie und ernannte John Pehle zum geschäftsfü hrenden D irektor. Ich wurde zum General Counsel ernannt. Die frühesten und wichtigsten Entscheidungen des Kriegsflüchtlingsrats betrafen Auschwitz. Unsere erste Aufgabe war es, die zum Tode Verurteilten aus Polen herauszubringen. "Und wir müssen den Tätern sagen, dass wir es wissen; wir müssen sie warnen, dass wir wissen, dass sie es wissen und dass sie eines Tages bestraft werden." War dieses sekundäre Ziel vergeblich? Einige Wochen später trafen 238 jüdische Rabbiner in einem Internierungslager im besetzt en Frankreich ein. Sie waren aus Auschwitz entlassen worden, nachdem sie Pässe aus einigen lateinamerikanischen Republiken erhalten hatten, und warteten auf ihre Freilassung im Austausch gegen behinderte deutsche Kriegsgefangene in Texas. Diese 238 wurden mit Verzögerung ermordet. Das Außenministerium hatte die Unterdrückungskabel durch komplizierte Abfertigungsverfahren für Telegramme ersetzt. Als wir den Austausch schließlich durchsetzten, waren die 238 bereits in die Gaskammern von Birkenau zurückgeschic kt worden. Diese 238 waren auf Befehl von Männern vergast worden, die bei ihren Prozessen beteuert hatten, sie hätten "nichts gewusst". Die Schreie vieler Sterbender waren mit dem Vermerk "Bitte senden Sie keine Nachrichten mehr" unterdrückt worden. Würde nun das Gesetz selbst seine Initialen hinzufügen? Nein, ich muss träumen - dies ist ein Gericht und alles wird gut ausgehen.

Am nächsten Morgen kam Herzog Minskoff aus Ludwigshafen zurück. Sein Bericht war fast unglaublich. Nach stundenlangen Verhören hat ten die Griesheimer Farben -M itarbeiter zugegeben, dass sie "LKW -Ladungen von Dokumenten" nach Ludwigshafen transportiert hatten. Der zuständige amerikanische Offizier hatte die Sendungen unter der Voraussetzung genehmigt, dass es sich um Patente und Finanz unterlagen handelte, die für den laufenden Betrieb in Ludwigshafen benö tigt wurden. Schüchtern übergab dieser Offizier Duke eine lange Liste, die einige der Diebstähle enthielt. Unten in Ludwigshafen wurde die neugierige amerikanische Delegation mit hochge zogenen Augenbrauen begrüßt. Die Franzosen glaubten, alles sei in Ordnung. Um zu zeigen, dass Ambros immer noch der brillante Ko pf war, den das Schicksal den Amerikanern in den Weg gelegt hatte, befahlen die französischen Behörden den Angestellten der Farb en, die Akten zu öffnen. Die Franzosen sind verblüfft, als einer der Angestellten erklärt, dass viele der Akten nicht mehr existieren. Beim Abgleich mit seiner eigenen Liste erfuhr Minskoff, dass mehr als ein Jahr vor der Anklageerhebung gegen die

HE RRE N UN D S KL AVE N

19 1

Farben achtzehn Kisten mit Unterlagen in der Aktenabteilung eingegangen und dann an die Einkaufsabteilung weitergeleitet worden waren. Sowohl die Vernichtung der Dokumente als auch ihre Weitergabe an andere Dienststellen verstießen gegen französische Anordnungen. Die französischen Behörden luden den Einkaufsleiter vor und v erlangten eine Erklärung. Der Geschäftsführer machte "weitreichende Lagerprobleme" verantwortlich. Es gebe nicht genügend Aktenregale und Schränke, außerdem beste he "ein offensichtlicher Bedarf für die Beschaffung von neuem Papier." Die Papiere, die er vernichtet habe, beträfen nur die Beschaffung von Ausrüstungen für Ludwigshafen und die angeschlossenen Werke. Doch unter den leeren Ordnern fanden Minskoffs Männer zehn, die zwar kompliziert beschriftet, aber alle mit dem Stichwort Auschwitz versehen waren. Der Einkaufsleiter korrigierte seine Erklärung. "Diese Ordner enthielten Material, das entweder völlig veraltet oder von keinerlei praktischem Wert war. Wahrschei nlich wurden diese Akten zu Brei verarbeitet. Wir brauchten frisches, sauberes Papier." Die Franzosen halfen bei der Suche nach den vorhandenen Akten. Einige wenige Akten wurden entdeckt und mikroverfilmt; sie waren nicht so "heiß", wie Minskoff und von Ha lle gehofft hatten. Ein freundliches deutsches Mädchen meldete sich: "Finde Josef. Er weiß alles." Minskoff berichtete: "Wir haben mit jedem Josef dort gesprochen, aber keinen einzigen Stoff bekommen. Also gingen wir zurück zum weichsten Josef und beschuld igten ihn, Unterlagen zurückzuhalten. Schließlich gab er zu, dass Josef ein Deckname für einen Dr. Alt ist. Dieser Dr. Alt war für Ambros das, was Dr. Struss für Ter Meer war - ein sehr persönlicher Assistent. Wir konnten Alt nirgends finden. Wir nahmen se inen Sekretär mit ins Büro des französischen Chefs und verhörten ihn ausführlich, wobei Bunny von Halle mich anflehte, diesen Mann nicht auszuliefern, bevor er nicht die Möglichkeit hatte, uns seine Rolle in der ganzen Affäre zu erklären. Das tat er. Er sa gte, kurz bevor die Amerikaner nach L udwigshafen kamen, hätten Ambros und Alt ihn mit einigen Unterlagen nach Heidelberg geschickt. Er verbrannte sie auf dem Kohlhof in der Nähe von Heidelberg. "Nun, halten Sie Ihren Hut fest. Dieser Sekretär schwor, dass Ambros von Anfang 1946 bis Mai 1 947 - das war, als er schließlich ausgeliefert wurde sein Ludwigshafener Büro als Friedhof für Papiere nutzte, an die er sich sicher erinnern würde, und als Versteck für Dinge, an die er sich vielleicht nicht erinnern würd e. Er benutzte es auch für die anderen Angeklagten. Dem französischen Verwalter ist der Mund offen stehen geblieben, als Alts Sekretärin uns das erzählt hat." Ich war angewidert. "Ich nehme an, als wir Ambros endlich geschnappt hatten, war er auf dem Weg, Paris zurückzuerobern."

19 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Bevor Sie den Franzo sen die Schuld geben, sollten Sie bedenken, womit sie es zu tun hatten. Sie hatten nicht v iele eigene Mitarbeiter und rechneten nicht damit, auf einen Haufen Agenten zu treffen. Als die Franzosen dort ankamen, waren alle wie besiegt. Diese Sache könnte schon Monate vor Kriegsende arrangiert worden sein. Alts Sekretärin gab zu, dass es kaum möglich sei, dass die Franzosen davon erfahren hätten. Ambros schuf nicht nur für s einen Assistenten Dr. Alt, sondern auch für eine ganze Reihe anderer Personen Decknamen. 'Posth', 'Muth', 'Jösef', 'Bargemann' - wer hat die schon mal gehört? Das waren alles Decknamen." Diese Codenamen waren von Alt verwendet worden, damit Briefe und Berichte durch die amerikanische und französische Zone geschickt werden konnten, o hne dass die Zensur - oder die Staatsanwaltschaft - herausfand, über wen geschrieben wurde. Die Farben -Ingenieure Faust und Santo hießen "Posth" und "Laar". D er leitende Inge nieur in Auschwitz, D ürrfeld, hieß "Heribert" und sein Chauffeur "Theo". Christian Schneider war "M uth". Karl Wurster war "Stutt". Es gab ein englisches Wort im Code, "worker", das eigentlich "Haeft - ling" - Insasse o der Sträfling - bedeutete. Eine ganze Reihe von Dokumenten war an "Bargemann" (Ambros) in Nürnberg gesandt worden. Es war merkwürdig, dass kein einziger dieser Briefe von der Zensur geöffnet worden war. Dr. Alt hatte seinem Sekretär Anweisungen gegeben, was zu tun sei, wenn die Staatsanwaltscha ft herumschnüffeln würde. Der Sekretär sagte zu Minskoff:

Als ich a m 20. Febr uar einen Wagen, der offensichtlich zu de n Nürnberger Prozessen gehör te, vor dem Werk Ludwigshaf en stehen sah, w ies ich meine Assistentin, Fräulein Reither, an, alle mir wichtig erscheinenden Unterlagen zu verstecken. Frä ulein Re ither nahm die Unterlagen ein Stockwerk höher und wollte sie in den Schr a nk eine s Mitarbe iter s, eines Herrn Kern, lege n. Herr Kern wollte die Unterla gen nicht in seinem Schrank haben, und so wurde n sie in einem Wa ndschrank versteck t. Ich habe dann in der Wohnung von He rrn Dr. Alt angerufen und den Auf trag gegebe n, dort e ine Kiste z u verstecken. .. In se iner Wohnung . D arin bef and sich unter anderem die Liste der Dokumente , die von Ludwigshafen nach Nür nberg ge schick t wur den.

"Gut", sagte ich. "Haben Sie die Kiste zurückgebracht?" Minskoff antwortete nicht direkt. "Meine Männer sind noch dabei, das meiste durchzusehen. Ich habe ein paar Mikrofilme mitgebracht. Ich werde sie vervielfältigen lassen. Sie sollten sie morgen Mittag haben. Erinnern Sie sich an Ambros' Bonussystem? Nun, hier ist der wöchentliche Baubericht dazu. Es ist der Bericht der Lurinal -

HE RRE N UN D S KL AVE N

19 3

Baugesellschaft, und darin steht: "In Zukunft soll die Arbeitsleistung der Häftlinge nicht nur durch härtere Bestrafung von Faulheit, so ndern auch durch Prämien für gute Arbeit gesteigert werden. Das andere Zeug, wenn es denn kommt, wird noch schärfer sein als das." Ich sagte:“ Wir werden das Gericht bitten, die Verteidiger aufzuf o rdern, alle in ihrem Besitz befindlichen Dokumente vorzulegen. Ich denke, wir sollten auch eine Aufstellung aller Dokumente beantragen, die sie nicht v orlegen können, weil die Angeklagten oder ihre Vertreter sie vernichtet haben. Können Sie den Antrag bis morgen früh einreichen?" Duke sagte, er könne das. Die Stimmen von Buch 89, die vorher vielleicht nicht zu hören waren, würden jetzt sicherlich vom Hof gehört werden. Nachts hielt der Trupp am Tor, und einer der Männer aus der Fabrik stand dort mit Stift und Feder. Der Wachmann nannte ihm die Namen derjenigen, die den ganzen Tag hinkten und taumelten und nicht arbeiten ko nnten, und wir sahen sie danach nicht mehr. Die Männer wussten, dass der Wagen nach Birkenau fuhr. Keiner lief völlig nackt auf dem Gelän de herum, so dass jeder wusste, was es bedeutete, wenn der Wagen mit Kleidung zurückkam. M an nannte sie "Selektionen"; ich hörte Hunderte von ihnen diese Worte benutzen. . . . Die Angst vor der Vernichtung wurde von den Vorarbeitern genutzt, um die Häftlin ge zu größeren Anstrengungen anzuspornen; Verletzte und Kranke suchten keine medizinische Behandlung auf, aus Angst, in die Gaskammern geschickt zu werden. Als die übliche Perso nalbesprechung nach der Nachmittagssitzung beendet war, gingen Minskoff und ich zum Grand Ho tel. Erst eine Stunde zuvor hatten wir erfahren, dass Jan Charmatz bis zum Ende des Prozesses im Krankenhaus bleiben würde. "Shake sah nicht sehr erfreut aus, als ich ihm heute Morgen den Antrag übergab", sagte ich. "Aber ich schätze, die Sach e ist klar und eindeutig." "Es gibt nur eine Sache, die dem Gericht nicht gefallen könnte", antwortete Minskoff. "Als der französische Verwalter die französische Sicherheitspolizei zu Alts Haus schickte, bat er mich, einen Mann mitzuschicken." Er grinste. "Daran ist nichts auszusetzen", sagte ich. "Oder etwa doch?" "Nur wenn das Gericht einen Ausweg für die Verteidigung sucht. Und selbst dann müssten sie die Fakten dehnen." "Duke, ist Ihr Mann ohne Durchsuchungsbefehl in Alts Haus eingedrungen?" "Ich musste jemanden schicken, um die Dokumente zu identifizieren. Die französische Polizei war befugt, das Haus zu betreten. Aber das ist noch nicht alles." "Was noch? Warum haben Sie mir das nicht früher gesagt?"

19 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Ich hatte keine Zeit. Wie viel erwartet man von einem Mann an einem Tag zu tun? Nachdem die Polizei in der Nacht abgereist war, fing Alt an, den Franzosen zuzurufen, dass er unter dem Schutz des Gerichts stehe. Anscheinend hatte er sich und seine Sekretärin und ein paar andere in der Fabrik zum stellvertretenden Verteidiger ernennen lassen." "Wie ist das passiert? " "Die Ernennungen wurden von diesem Gericht genehmigt, das stimmt. Aber es gibt hundert Namen auf der L iste der vom Gericht genehmigten Verteidiger. Ich ha tte die Liste nicht bei mir, und Alt war noch nie vor Gericht. Woher sollte ich das wissen? Der französische Verwalter war stinksauer auf Alt, weil er seinen Zweitjob geheim hielt. Ich habe das alles sehr sorgfältig in meinem Memorandum an das Gericht fest gehalten. Es liegt eine Kopie auf Ihrem Schreibtisch." "Nun, das ist ein weiterer Grund, warum sie keine Probleme hatten, Dokumente an die Verteidigung hier zu schicken. Das Zeug wurde mit gerichtlicher Genehmigung an der Zensur vo rbeigeschleust. Ich wo llt e eigentlich ins Krankenhaus fahren, um Charmatz zu sehen, aber ich denke, ich werde zuerst ins Büro gehen und unser Memorandum durchsehen. Machen Sie sich keine Gedanken darüber." Minskoff lachte. "Wer sagt hier wem, dass er sich keine Sorgen machen soll!"

20. Jeder weiß es, keiner weiß es Minskoffs Hinweis an sich bedeutete nichts. Zusammen mit anderen Ereignissen spürte ich jedoch, dass es Ärger geben würde. Eine Kleinigkeit nach der anderen machte mich an diesem Tag stutzig. Am Nachmittag hatte Ambros' Anwalt darauf hingewiesen, dass die Leitung von Auschwitz 1945 vor der anrückenden Roten Armee evakuiert worden war. "Wissen Sie", fragte er Ambros, "was danach mit dieser Anlage passiert ist?" Sprecher hatte darauf bestanden, dass dies nichts mit dem Fall zu tun habe, aber Richter Shake hatte ihn überstimmt und gesagt: "Lassen Sie uns herausfinden, ob es eine Verbindung gibt." Dann hatte Ambros erzählt, wie das zerstörte Auschwitz -Gelände nun von der polnischen Regierung wieder aufgebaut wurde. Auf dem Rückweg zum Palast traf ich einen der Staatsanwälte, der an einem anderen Fall arbeitete. Er erzählte mir, dass einer der Richter in unserem Farben-Pro zess ihn gefragt hatte, o b ich Jude sei. Einer der "zu vielen Juden in der Staatsanwaltschaft"! Eine r der jüdischen Assistenten von Herrn Morgenthau! Ich bin zwar kein Jude, aber warum sollte ich jemandem die Genugtuung geben, ein Leugnen als indirektes Eingeständnis zu

HE RRE N UN D S KL AVE N

19 5

interpretieren, dass es, wenn ich es wäre, einen Unt erschied machen würde? Als ich in meinem Büro ankam, hatte ich keine Lust, unseren Antrag noch einmal zu verdauen. In meinem Posteingang lag die Kongressakte, die ich an diesem Morgen erhalten hatte und die (wie meine Sekretärin gesagt hatte) einen weitere n Vorsto ß des Abgeordneten D ondero enthielt. Es spielte keine Rolle - und dann doch. Wenn ich nicht zur Arbeit ging, sollte ich im Krankenhaus sein und Jan Charmatz besuchen. Auch Charmatz schwankte auf einer Art Fensterbrett. Belle Mayer hatte mir geschri eben, dass er nach Amerika gehen wollte, und ich hatte vor, ihm dabei zu helfen. Jetzt muss er raus. Ich dachte - jetzt, bevor er stürzt, so wie Jan Masa - ryk kürzlich in Prag aus einem Fenster "gefallen" war. Eine dumme Angst! Hier war er völlig sicher - oder? Charmatz lag aufgestützt im Bett. Zufällig schaute er sich ein Exemplar des Congressional Record an, das ihm aus den Staaten geschickt worden war. Wir sprachen darüber. Dondero nahm die "Stars and Stripes" in die Pflicht, weil sie eine Erklärung des neuen kommunistischen Ministerpräsidenten der Tschechoslowakei, Go ttwald, abgedruckt hatte. Gottwald war natürlich eine Nachricht, wenn auch keine erfreuliche. Die Stars .and Stripes hatten auch die Warnungen des Ko ngressabgeordneten P atman vor "den Gefahr en des Faschismus in den Vereinigten Staaten" abgedruckt. Obwohl dies auf Seite 6 abgedruckt war, gefiel Dondero dessen "Pro minenz" nicht. Er griff auch den Abdruck der Meinung unseres stellvertretenden Marineministers für Luftfahrt an, dass wir schlecht a uf den Krieg vorbereitet seien. All dies, so Dondero, unterstütze und ermutige den Feind. (Dass Dondero nicht für höhere Mittel für die Kriegsvorbereitung gestimmt hat, hat den Feind natürlich nicht beruhigt!) Dann kam er wieder auf mich zu sprechen, oder auf jemanden, dessen Name fast so geschrieben wurde wie meiner. Dondero beschwerte sich über den "großzügigen Platz", der mir in Stars and Stripes eingeräumt wurde: Mit anderen Worten, ein vom Volk der Vereinigten Staaten gewählter Kongressabgeordneter wir d vor amerikanischen So ldaten auf eine Stufe mit Personen gestellt, die eindeutig nachweisbare kommunistische Vorstrafen haben. ... Mit anderen Worten: Wenn ich einen prokommunistischen Agenten entlarve, werde ich vom Kriegsministerium und einer inoffiziel len Armeezeitung wegen meiner Dienste für mein Land unter Beschuss genommen. Auf Seite 2 ist eine weitere Karikatur von Bill Mauldin zu sehen, in der das House Committee on Un -American Activ ities einem jungen Mann, der eine Untersuchung der "professionelle n Fanatiker" und des "KKK" fordert, folgende Aussage macht "Untersuchen Sie sie? Verdammt, das ist meine Truppe."

19 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ich ließ Charmatz im Bett liegen und war auf der Führerstraße, bev or ich wütend feststellte, dass ich vergessen hatte, mit ihm über seine Reise nach Amerika zu sprechen. Seine letzte Bemerkung hatte mich aus dem Zimmer gedrängt, denn ich wo llte ihn nicht mit meiner eigenen Bitterkeit v erärgern. "Weißt du, Joe", sagte er sachlich, "mein Bruder wurde in Ausc hwitz getötet". Ich ging ein paar Blocks weiter und war immer noch wütend - wütend, weil ich überzeugt war, dass Ambros und die anderen wegen der Auschwitz Anklagen freikommen würden. Und wenn ja, mit welcher Begründung könnten sie dann in den anderen Anklagepunkten verurteilt werden? Sie waren darüber erhaben, Berichte zu lesen, die Millionen v on Menschen betrafen, weil "ein Krieg im Gange war". Auf der anderen Seite des Ozeans hatten einige Amerikaner zunächst nicht geglaubt; als sie dann glaubten, so llte nichts unternommen werden, weil "ein Krieg im Gange war." Ich wollte nicht nach Hause gehen. Als ich in Furth anrief, fragte meine Frau: "Ist irgendetwas passiert?" "Nein", sagte ich. "Nur Auschwitz." Sie hätte sagen können: "Liebst du mich nicht? Du hast die Kinder und mich zu Hause, ist das nicht genug?" Stattdessen sagte sie: "Ich lege ein Sandwich in den Kühlschrank." Das ist meine Frau. Ich ging zurück, holte mein Auto und fuhr langsam in Richtung Altstadt. Hatte Richter Shake jemals das Grand Hot el verlassen, um sich in Nürnberg umzusehen? Einmal hatte ich Richter Morris vorgeschlagen, zum Lager Furth zu fahren, "um sich do rt umzusehen". Er hatte nur die Stirn gerunzelt - ich glaube nicht, dass er jemals hingefahren ist. Vielleicht waren sie nie d en vielen Nürnberger Bürgern begegnet, die einen - als ob man eine v erbotene Frage über eine verrückte Verwandtschaft stellen würde - zu dem riesigen Stadion und dem Versammlungsgelände der Partei unten hinter der Altstadt lotsten; sie rätselten wie Fremde , denen man gesagt hatte, wo der Ort war, die sich aber nicht genau erinnern konnten. Wie die Angeklagten, die natürlich von den Kundgebungen gehört hatten, aber in den beiden Farbenfabriken in Sichtweite des Geländes immer zu beschäftigt waren, um zuzuschauen! Genau diese Straße war die Route der Fackelzüge, und selbst von Furth aus hatten die riesigen Fackeln wie eine Straße mit brennenden Häusern auf Rädern ausgesehen. Ein paar Blocks vom Palast entfernt befand sich der erste P latz, der rekonstruiert wur de. Dies war der Ort, an dem Herodes zu einem schwachen Despoten wurde. Diejenigen, die sich um den Platz herum aufhielten, zuckten mit den Schultern oder schüttelten den Kopf, wenn man sie fragte, ob sie sich daran erinnerten. Dreitausend Meilen entfernt in Washington wussten wir es, und die Briten und die Franzosen und die Schweizer und die Schweden wussten es; aber kein einziger Zeuge aus Nürnberg hatte sich freiwillig gemeldet, um zu

HE RRE N UN D S KL AVE N

19 7

sagen: "Ja, ich habe es gesehen und e s hat mich krank gemacht; und es gibt kein Ende für so etwas, wenn es so passiert, wie es hier passiert ist." Die Zeugen waren für den Prozess vor dem Internationalen M ilitärtribunal und die jetzigen Prozesse aus England, Frankreich, Belgien, Holland, D äne mark, Norwegen, Polen, der Tschechoslowakei, Jugoslawien, Ungarn und Griechenland angereist. Viele von ihnen hatten zwar monatelang zu essen bekommen, trugen aber immer noch die hageren Furchen des alten Hungers. Ja, die Pilgerfahrt der Vergeltung war nach Nürnberg zurückgekehrt, um zu erklären, wovon die Angeklagten nie gehört hatten. Einige der Zeugen konnten ihre dünnen, blassen Arme nicht über die Hüften heben, und sie zuckten mit den Schultern, als ob diese Missbildung alles ausdrückte: Sie brauchten länger, um das Gleichgewicht wiederzufinden, als neue Kinder, um laufen zu lernen. Nur wenige der sehr alten Menschen hatten überlebt, um von den sehr jungen Menschen zu erzählen, die ihren Müttern unter dem Rock entrissen worden waren. Aber alle Zeugen war en älter als jede gängige Vorstellung vom Alter, älter als jede Vorstellung vom Tod, die man sich vorstellen kann. Gut aussehend o der hässlich? Daran würden Sie nicht denken. Klein oder groß? Größe war nicht ihr Maßstab. Ihre Augen hatten die schnelle Farb e des Schmerzes, die, nachdem die Tortur vorüber ist, eher beeindruckt als erinnert wird. Und ein paar wenige glückliche Wiedersehen - Ehemänner und Ehefrauen, die, durch die Nazi -Arbeitserlasse getrennt, seit Kriegsende einander gesucht und, auf verschied enen Wegen kommend, hier wiedergefunden hatten. Die Stadt hatte außer den Angeklagten nur wenige solcher Gunstbezeugungen zu vergeben. Wer würde sich in dem hässlichen Gedränge an zwei kleine schielende Männer aus Leuna erinnern, oder an einen großen vorne hmen Herrn, der vielleicht hinter den schreienden vorderen Reihen stand, die die Straße säumten? Ein Zeuge hatte Otto Ambros hier gesehen, und das war alles. Dies war der Schrein dieses "namenlosen Verbrechens". Der Platz war schnell wieder aufgebaut worde n. Ein SS -Mann erinnerte sich, dass den Juden der Stadt befohlen worden war, sich hier zu einer bestimm ten Zeit zur "Einquartierung in ein Lager" zu melden. 34.000 Männer, Frauen und Kinder meldeten sich, wurden nackt ausgeplündert - und dann wurden alle g etötet. "Das hat mehrere Tage gedauert", sagte der SS -Mann. Aber jetzt war das Kopfsteinpflaster blank geschrubbt vor Unwissenheit, der Bogen aus neuem Granit gebaut, ohne Inschrift. Es gab keine Stadtältesten mehr, keine Stadthistoriker: Sie waren alle Fr emde, die sich nach dem Krieg hier niedergelassen hatten. "Man kann nicht wissen, was man sich nicht vorstellen kann. . . . Das Stadion? Ich habe gehört, dass es in dieser Richtung liegt." Ich fuhr nach Süden. Die entkernten Gebäude sahen jetzt noch braune r aus als damals, als ich gekommen war; wenn sie nicht bald wieder aufgebaut würden, sähen sie aus wie natürliche Gebilde aus Erosion, Wind, Sonne und

19 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Staub. Ich hielt das Auto am Rande der Altstadt an, einer festung sähnlichen Stadt, die am leichtesten und am stärksten v on den Bomben getroffen worden war. Ich stieg aus und ging durch das "Tor Unserer Lieben Frau", das von zwei mittelalterlichen Türmen flankiert wird, die den Eingang bewachen. Es gab ein unterbrochenes Klirren und Klappern - jemand reparierte unten auf der Straße etwas. Dann Stille. Zweimal war ich schon dort gewesen, aber erst jetzt fiel mir die alte Synagoge auf. Julius Streicher hatte das Gebäude übernommen, um die Juden an dem Ort, an dem sie ihre G ottesdienste abhielten, zu verurteilen. Er hatte befohlen, den riesigen Davidstern v on der Kuppel abzureißen, aber abgesehen von dieser Umgestaltung war das Gebäude so geblieben, wie es war. Davor stand ein alter Jude. Er sah nicht so aus, als ob er sich f ür irgendetwas interessierte. Was sollte man zu ihm sagen? Manche sagen, Sie seien ein Feilscher; aber - Feilscher oder Heiliger - Sie sind die Überreste von etwas, das es nie gegeben hat! Es war eine schö ne alte Stadt voller Pracht gewesen. Fast jedes Hau s enthielt mindestens einen Kunstschatz, und die meisten Häuser sahen aus wie Lebkuchen - und zerbröselten dann wie Lebkuchen, als die Bo mben fielen. Man musste nicht mehr auf den Wällen stehen, um die alte Stadt zu sehen, man konnte in einem Kraterloch st ehen und sie in ihrer ganzen ebenen Zerstörung sehen. Es schien, als würde es genauso schwer sein, die Verantwortlichen für Auschwitz zu verurteilen, wie es vier Jahre zuvor gewesen war, die Opfer zu retten. Bereits 1942 hatten die Alliierten aufgrund eine r sorgfältigen Analyse einiger öffentlicher Äußerungen Hitlers (an die sich die Angeklagten nicht erinnerten) guten Grund zu der Annahme, dass Hitler die Juden so sehr loswerden wollte, dass er sie gerne verschenken würde, wenn er sie dadurch schneller los werden würde als durch ihre Tö tung. Einmal begonnen, konnte sein Vernichtungsprogramm ihnen keinen denkbaren politischen oder militärischen Nutzen abtrotzen. Doch gerade diejenigen, die selbst "die Juden nicht mochten" (1935 hatten solche Leute argumentier t, Hitler sei zwar ein Barbar, aber die Beschlagnahme ihres Eigentums und ihrer Häuser sei gerechtfertigt, wenn man sie dadurch "loswerde"), erklärten, dass kein von den Nazis besetztes Land sie freilassen würde. Es war an den Nazis selbst, den ersten Schr itt zu tun. Im Juli 1944 hatte die ungarische Regierung angekündigt, dass "bestimmte Kategorien von Juden" Ungarn verlassen könnten, wenn die Vereinten Nationen sie aufnehm en würden. Zu dieser Zeit waren die Vereinigten Staaten und Großbritannien die einzi gen M itglieder der Vereinten Nationen, die sowohl eine Stimme als auch eine Faust hatten. Im darauffo lgenden M onat wurde Staatssekretär Morgenthau von Präsident Roosevelt nach England und Frankreich beordert, um die zahlreichen finanziellen Probleme zu unt ersuchen, die sich aus der Invasion auf dem

HE RRE N UN D S KL AVE N

19 9

Kontinent ergaben. Die Alliierten waren am 6. Juni in der Normandie gelandet und hatten bei unserer Ankunft im August 1944 in Nordfrankreich bereits festen Fuß gefasst. In London sprach Minister Morgenthau mit Premierminister Churchill über das ungarische Angebot. Churchill wies zwar auf die begrenzten Kapazitäten Großbritanniens zur Aufnahme von Flüchtlingen hin, deutete aber an, dass sich die britische Regierung an einer Art Erkl ärung beteiligen würde. Es sah so aus, als könnten Großbritannien und die Vereinigten Staaten in der Flüchtlingsfrage endlich schnell zueinander finden. Da Minister Morgenthau dringend in Washington gebraucht wurde, reiste er mit dem Flugzeug ab. Ich blieb in London, um über das ungarische Angebot zu verhandeln. Nachdem ich mit unserem Botschafter John Winant gesprochen hatte, beschloss er, Anthony Eden, den britischen Außenminister, aufzusuchen. Winant rief mich am nächsten Tag in sein Büro. Trotz all sein er Überredungskünste war es ihm nicht gelungen, eine Zusage zu erhalten. Das britische Kriegskabinett war dagegen. Winant war offensichtlich verzweifelt. In seinem Büro in der Londoner Botschaft schritt er auf dem Boden auf und ab, wobei er mit seiner groß en Handfläche eine schwarze Haarpracht zurückschob. Eden hatte P unkte angesprochen, die nach Winants Ansicht unmenschlich politisch waren. Da er nicht alle Fakten kannte, hatte er mir vorgeschlagen, mich mit George Hall, dem britischen parlamentarischen St aatssekretär, zu treffen, um zu versuchen, die britischen Einwände auszuräumen. "Das war das Beste, was ich tun konnte." Winant schüttelte den Kopf und fügte fast eifrig hinzu: "Ich werde jemanden mit Ihnen schicken, der mit dem Herzen dabei ist - George Gallman, unseren Ersten Sekretär. Ich werde die Verantwortung für alles übernehmen, was Sie ausarbeiten können, um Leben zu retten." Gallman und ich begaben uns in das Büro des britischen Staatssekretärs Hall. Es war von Anfang an klar, dass die Briten kein erlei öffentliche Antwort wollten. Ich beharrte weiter darauf. Hall verstand, dass der Kriegsflüchtlingsrat lediglich ein politischer Schachzug des Präsidenten war, und ich beeilte mich, diesen falschen Eindruck zu korrigieren. Der Präsident meinte es erns t, sagte ich, und war entschlo ssen, die Sache zu Ende zu bringen. Hall war "ungläubig". Er konnte nicht recht glauben, dass die Vereinigten Staaten das ungarische Angebot bereits einseitig angenommen hatten. Ich wies darauf hin, dass die Vereinigten Staate n lediglich der vernünftigen Schlussfolgerung der Bitten und Drohungen zugestimmt hätten, die Großbritannien zusammen mit den anderen Vereinten Nationen an Hitler gerichtet habe. Wir kö nnten dies nur unterm auern, indem wir uns bereit erklärten, die Juden i n Ungarn aufzunehmen, die Hitler freilassen würde –

20 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

oder wir könnten unsere Unaufrichtigkeit beweisen, indem wir sie vernichten ließen. Wir hatten unsere Zustim mung noch nicht bekannt gegeben, aber wir würden darauf bestehen, sie allein bekannt zu geben, wenn sie sich nicht anschließen würden. Nachdem Hall angedeutet hatte, dass ein Zugeständnis das britische Kriegskabinett überzeugen kö nnte, schlug ich schließlich eines vor. Die Vereinigten Staaten wollten zwar keine Vorbehalte in einer öffentlichen Erklärung sehen, hätten aber nichts gegen eine private Vereinbarung zwischen unseren Regierungen einzuwenden, wonach die Vereinigten Staaten die begrenzte Fähigkeit der Briten zur Aufnahme von Flüchtlingen anerkennen würde n. Sollte ein grosser Stro m von Fluechtlingen von uns aufgenommen werden, waeren die Vereinigten Staaten in erster Linie dafuer verantwortlich, ein Heim fuer sie zu finden. Hall verließ dann für eine halbe Stunde den Raum. Die Sitzung des Kriegskabinetts w ar unterbrochen worden, aber er ko nnte den Ko mpromiss mit Eden besprechen. Über Hall ließ Eden mitteilen, dass der Kompromiss akzeptiert werden könnte, wenn "die Katego rien von Juden in der öffentlichen Erklärung auf die im ungarischen Angebot genannten Kategorien beschränkt würden." Ich erinnere mich, dass ich meinen Ärger auf ganz undiplomatische Weise zum Ausdruck brachte. "Das, was wir anprangern wollen, ist Krieg im schlimmsten Sinne, m einen Sie nicht auch? Schlimmer als wahllose Bombardierungen und sc hlimmer als gefangen genommen zu werden, wenn man eine kleine Chance hat. Es ist die psychologische Wirkung, die am meisten bedeutet - die Wirkung auf alle potenziellen Opfer und auf jeden, der in irgendeiner Weise für das Leiden dieser Menschen verantwort lich ist. Welche Einschränkungen auch immer in dieser Erklärung enthalten sind, sie müssen privat sein." "Ich werde sehen, was ich tun kann", versprach er. Am nächsten Morgen rief Hall an, um zu berichten, dass das britische Kriegskabinett zugestimmt hatte . Ende August 1944 gaben die britische und die US -amerikanische Regierung ihre Erklärung ab, in der sie erklärten, dass sie das Angebot zur Freilassung der Juden annehmen und vorübergehend Unterschlupf für alle Juden finden würden, die von Ungarn aus ihre Grenzen erreichen könnten. In der Erklärung wurde betont, dass unsere Regierungen mit der Annahme des Angebots in keiner Weise das Vorgehen der ungarischen Regierung billigten, die die Auswanderung der Juden als Alternative zu Verfolgung und Tod erzwang. D ann übermittelte Botschafter Winant unseren vereinbarten Vorbehalt: Man sei sich darüber im Klaren, dass die britische Kapazität zur Aufnahme von Flüchtlingen begrenzt sei und dass die Vereinigten Staaten die britische Regierung nicht mit einer praktischen Unmöglichkeit konfrontieren würden.

HE RRE N UN D S KL AVE N

20 1

Auf diplomatischem Wege erreichte der Kriegsflüchtlingsrat Vertreter der deutschen und der ungarischen Regierung. Das Office of War Info rmation verbreitete die Nachricht. Die Zusage wurde in deutscher Sprache nach Deutschland und in alle besetzten Länder ausgestrahlt. Die Bemühungen des War Refugee Board, dafür zu sorgen, dass P rogramme wie dieses im gesamten von den Nazis besetzten Europa bekannt wurden, standen in Buch 89. D as Gericht de r I.G. Farben hatte es gescannt und würde es vielleicht "gerichtlich zur Kenntnis nehmen" - vielleicht aber auch nicht.

Als ich das Auto auf dem Parkplatz des Palastes parkte und mich auf den Weg in mein Büro machte, dachte ich daran, was Ed Pauley eines Abends in Tokio Ende 1945 (über zwei Jahre zuvor) gesagt hatte. Wir unterhielten uns über die Ausbreitung des Kommunismus im Fernen Osten, aber das Gespräch kam auf die D.P.'s in Furth. Die Juden und die Nicht -Juden, sagte er, seien für ihn alle gleich. Wa s wir für sie alle tun sollten, sollten wir tun, weil es "guter Poker" sei. Wir sollten versuchen, dass die Chinesen besser wegkommen, denn dann würden sie zu uns stehen. Und es war "schlechter Poker", die D.P.'s in L agern zu lassen. "Die Leute, die am lau testen 'Rot' schreien, wenn es darum geht, einige dieser Menschen aus Euro pa in eine komfortable Umgebung zu bringen, würden auch keinen Pfennig ausgeben, um die russischen Flüchtlinge zu holen." Wer war ein Roter und wer ist kein Roter m ehr? Wer ein Jude und wer kein Jude? Präsident Trum an selbst schien in diesen Fragen bisweilen verwirrt zu sein. Nach unserer Rückkehr aus Europa hatte Pauley dem Präsidenten einen Bericht vorgelegt, in dem er ein internationales Abkommen empfahl, in dessen Rahmen sich jede Vereinte Nation (m it einigen Ausnahmen) bereit erklären würde, in den nächsten Jahren eine Quote von Flüchtlingen aus Europa aufzunehmen, wobei diejenigen, die das Leid verursacht hatten, für die Kosten aufkommen sollten. Einige Tage später erhielt Pauley einen persönlichen Brief von Präsident Truman. Pauley hatte sich in seinem Bericht ausführlich mit den jüdischen Flüchtlingen aus Euro pa befasst. Mr. Trumans Antwort beschränkte sich auf die Juden. Er sagte, er habe großes Mitgefühl mit dem jüdischen Volk gehabt, als es während des Krieges "herumgeschubst" wurde, aber "seit dem Krieg hat sich die Situation geändert, und die Juden sind jetzt oben und die anderen werden niedergeschlagen." Truman fügte hinzu, er habe beschlossen, sich nicht von politischen Er wägungen beeinflussen zu lassen und das zu tun, was er für das Beste für alle Menschen halte, ohne einer bestimmten Gruppe einen besonderen Gefallen zu tun. Ich war zutiefst schockiert. Schließlich kam ich zu der Überzeugung, dass Präsident Truman nicht wirklich wusste, welcher Hund unter ihm war. Wenn ihm die verbleibenden 1.000.000 europäischen Juden plötzlich wieder

20 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

gesund erschienen, könnte er dann nicht zu dem Schluss kommen, dass die 6.000.000 nie wirklich ermordet worden waren? Seit dem Ende des Krieges hatte die gesamte demokratische Welt weniger als eine halbe Million Unterdrückte aus Euro pa und Russland zusammen aufgenommen. Eigenartigerweise hatten die Briten mehr Flüchtlinge aufgenommen als die Vereinigten Staaten. Unter denjenigen, die hinter den Eisernen Vorhang geflohen waren, befanden sich Männer, die eher sterben würden, als auf die Freiheit zu verzichten. Und nun, da sie auf der Sonnenseite des Eisernen Vorhangs waren, irrten viele von ihnen obdachlos umher. Die D.P. - die Anonyme wurde abgekürzt. Für die meisten unserer politischen Entscheidungsträger in Euro pa waren sie ebenso wenig existent wie für Dr. ter Meer in der Schweiz und in Italien. Während unser Kongreß versuchte, den Katholiken, den Juden, den P rotestanten und "den Spio n" auszusortieren (und letzteres mit besonders dummen Methoden), tummelten sich unsere größten Waffen im Kampf der Freiheit ge gen den Totalitarismus - die Überbleibsel der Auschwitzes - hinter Stacheldraht, lagen in Gräben und bettelten an Hintertüren um Essen. Vielleicht haben die Politiker nicht verstanden, dass in der Barmherzigkeit oft auch Weisheit liegt. Die Freiheit wurde in Quoten aufgeteilt.

Josie Thompson von der AP war in meinem Büro. Betty Knox von der UP war auch da. Was waren die berichtenswerten Fragen? Und wann? Wie? Und wo? Ich sagte, ich sei müde. Sie warteten auf eine Erklärung von mir. Der Gerichtsbescheid bed eutete etwas, das die Leute wissen sollten - wie die Sonne, die im Osten aufgeht war das klar? "Aber die Sonne ist heute im Westen aufgegangen." sagte Josie: "Alle wissen es, keiner weiß es! Lasst uns zu etwas ko mmen, das wir drucken können. Gibt es etwa s Neues?" Ich schüttelte den Kopf. Sie und Betty hatten unseren Antrag gesehen, dass die Verteidigung die Dokumente vorlegen so llte: konnte ich ihr sagen, worum es im Allgemeinen ging? Natürlich konnte ich das, im Allgemeinen und im Besonderen. "Du klingst verrückt", sagte sie. "Ich will mich nicht aus dem Fenster lehnen, bevor die Verteidigung eine Antwort eingereicht hat." "Ja, ich lehne mich nicht weit aus dem Fenster. Die meisten Fakten stehen in dem Antrag. Das ist öffentliches Eigentum. Was mich betri fft, können Sie es so hart angehen, wie Sie wollen."

Am nächsten Morgen vor Gericht:

HE RRE N UN D S KL AVE N

20 3

Dr. Hoffman: Euer Ehren, bevor ich mit Herrn Ambros fortfahre, m öchte ich kurz auf den Antrag der Staatsanwaltschaft eingehen, der gester n gestellt wurde. Ich habe diese wöchentlichen Bauberichte nicht gesehen, aber im Einvernehmen mit dem Angeklagten bin ich damit einverstanden, dass sie vorgelegt werden. Wir wollen die Wahrheit herausfinden. Aber ich glaube, dass dieser Antrag einige ande re grundlegende Fragen aufwirft, zu denen die Verteidigung als Ganzes Stellung nehmen sollte. Der Präsident: Herr Dr. Hoffman, würden Sie sich bitte zuerst mit der Staatsanwaltschaft beraten und uns dann im Plenarsaal aufsuchen, um Zeit für die Verhandlung zu sparen? Herr Sprecher: Herr Präsident, ich glaube, Dr. Hoffman hat mehr von Euren Ehren verlangt, als nur zu sagen, dass Dr. Hoffman und die Staatsanwaltschaft sich zusammensetzen sollten. ... Dr. Hoffman und die Staatsanwaltschaft haben in dieser Ange legenheit sehr freundschaftliche Gespräche geführt. Eine Reihe anderer Verteidiger haben die Kontrolle über die wichtigsten Dokumente, um die es geht. Wir haben das Gericht nicht um einen unangemessenen Rechtsbehelf gebeten. Es sind mehr als vierundzwanzig Stunden vergangen und nichts ist geschehen. Der Präsident: Hier ist die Idee des Gerichts. Wenn Sie, meine Herren, und alle anderen Verteidiger, die angehört werden möchten, um ein Uhr in ihren Räumen sind, können wir die Zeit im Gerichtssaal einsparen. Herr Sprecher: Herr Präsident, könnten Sie anordnen, daß die Verteidiger mehrerer anderer Angeklagter anwesend sind? Der Vorsitzende: Alle Vertreter der Anklage oder der Verteidigung, die uns ihren Standpunkt darlegen möchten, können heute um 13.00 Uhr in d en Sitzungssaal kommen.

Pause. Die "Stars and Stripes" waren mit Josies AP -Story unterwegs: "Verteidigung beschuldigt, Dokumente gestohlen zu haben". Ich ging mit Sprech in das Richterzimmer. Richter Shake mochte es, alle Unannehmlichkeiten aus dem Gerichtssaal fernzuhalten. Er mochte auch keine inoffiziellen Unannehmlichkeiten. Wenn es in der Sitzung zu einem Streit kam, zeigte seine müde Freundlichkeit normalerweise den Wunsch, woanders hinzugehen. Aber heute war Shake ganz offensichtlich nicht in Clublaune. Man hätte die Atmosphäre mit einem Messer schneiden können. Sprecher und ich vertraten den Standpunkt, dass es äußerst ungewöhnlich war, dass die Verteidigung der Staatsanwaltschaft ihre eigenen Unterlagen vorenthielt, zumal wir ihr ständig Zuga ng zum Griesheimer Dokumentenzentrum gewährt hatten. Das war noch höflich ausgedrückt. Die anwesenden Verteidiger teilten mit, dass sie eine Klageerwiderung einreichen würden, in der sie der Staatsanwaltschaft Fehlverhalten

20 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N A NZ Ü GE N

vorwarfen, weil wir "das Haus von Alt ohne Erlaubnis des Gerichts durchsucht" hätten. Die Richter befragten uns, und obwohl sie sich zu keiner Entscheidung verpflichteten, war ich über den unterstellenden Ton ihrer Fragen nicht erfreut.

Meine Frau winkte mir aus dem Fenster zu, als ich den Gang hinaufeilte. "Telefon für dich, Joe." Im Arbeitszimmer neben dem Vorraum hatten wir Teerpappe über dem Fenster; ein Verrückter hatte eines Nachts einen Schraubenschlüssel geworfen und meinen Kopf um ein paar Zentimeter verfehlt. Aus Mangel an Licht stolperte ich, bis ich das Telefon fand. Soweit ich mich erinnere, war dies das Gespräch: "Das ist Richter Shake. Joe, was haben Sie mit diesem Prozess vor? Prozess?" "Ich verstehe nicht ganz, was Sie meinen, Sir. "Ich meine, diesen Fall in den Zeitungen zu verhandeln. Warum haben Sie die Geschichte an die Zeitung "Stars and Stripes" weitergegeben? "Es war keine undichte Stelle, Richter Shake." "Wollen Sie damit sagen, dass Sie fälschlicherweise zitiert wurden?" "Nein, Sir, das will ich nicht sagen." Seine Stimme zitterte. "Bis zu diesem Vorfall konnten wir uns auf die volle Kooperation der Verteidiger verlassen." Glaubte er auch nur eine Minute lang, fragte ich ihn, dass die Verteidigung aus Freundschaft kooperiert hatte? Nein, natürlich nicht! Sie versuchten, so viel Sympathie wie möglich bei dem Gericht zu erlangen. Das war ihre Aufgabe. "Nun, ich bin überhaupt nicht dieser Meinung, Joe. Sie haben sich in diesem Prozess überhaupt nicht so aufgeführt, wie die Vertei digung in den anderen Prozessen aufgetreten ist. Vielleicht ist es ihre Aufgabe, zu versuchen, etwas Sympathie vom Gericht zu bekommen; das ist auch die Aufgabe der Staatsanwaltschaft. Aber das erreicht man nicht, indem man diesen Fall in den Zeitungen sta tt im Gerichtssaal verhandelt." "Ich bestehe darauf, dass es kein Leck war, Richter Shake. Der zweite Punkt, den ich ansprechen möchte, ist, dass ich diesen Antrag nicht an die Reporter verteilt habe. Sie haben den Antrag selbst gesehen und mich danach gef ragt. Was hätte ich unter diesen Umständen anderes tun können, als ihnen die Fakten zu nennen?" (Natürlich hätte ich meinen M und halten können!) "Nun, ich werde Ihnen keine weiteren Ratschläge geben. Ich werde Ihnen nur sagen, was Sie nicht tun sollen. Die Staatsanwaltschaft ist dort

HE RRE N UN D S KL AVE N

20 5

hinuntergegangen und in die Wohnung eines Beamten dieses Gerichts, eines stellvertretenden Verteidigers, eingebrochen." Ich versicherte ihm, dass dies ein Fehler war. "Wir haben das alles in der Konferenz erklärt. Mr. Minskoff wusste nicht, dass Dr. Alt ein Mitarbeiter des Gerichts war. Diese Angestellten, einschließlich Alt, wurden v on den Franzosen fest angestellt, um die Anlage zu betreiben, und was passierte? Sie richteten ein ausgeklügeltes Versteck für Unterlagen ein, die in den Gewahrsam der Staatsanwaltschaft und in den Gewahrsam der US -Regierung gehören. Sie sorgten dafür, dass diese Männer zu Assistenten ernannt wurden, um sie unter den Schutz dieses Gerichts zu stellen; und nicht nur das, sie ließen sie auf die Gehaltsliste des Alliierten Kontrollrats setzen, nachdem sie bereits auf der französischen Gehaltsliste standen." "Aber Joe, ich bin nicht davon überzeugt, dass das Gericht für die Rückgabe dieser Dokumente überhaupt zuständig ist . Das Werk in L udwigshafen liegt doch in der französischen Zone, nicht wahr? " "Zweifellos, Sir, können Sie über die Franzosen etwas erreichen, wenn Sie wirklich etwas wollen." "Das ist möglich", sagte er. "Aber ich kann m ich nicht über die Begründetheit Ih res Antrags äußern. Selbst wenn wir nach Baden -Baden gehen kö nnten, wäre unser Ersuchen inoffiziell." "Inoffiziell vielleicht", sagte ich, "aber wenn Alt und die anderen in Ludwigshafen unter dem Schutz des Gerichts stehen, sollte es doch einen Weg geben, sie unter die Disziplin des Gerichts zu bringen." Das gefiel ihm nicht. "Wenn du nicht aufpasst, Joe, wird dir der ganze Fall um die Ohren fliegen." "Ich tue nur meine Pflicht als Staatsanwalt. Ich habe diesen Ärger nicht ausgelöst. Wir wollen diese Dokume nte, und wir haben ein Recht darauf." "Nun, lassen Sie uns nicht diese ganze Hitze erzeugen. Wir werden die Angelegenheit prüfen und uns danach mit den Zeitungen befassen." "Das werde ich", versicherte ich ihm.

Am nächsten Tag übergab uns Dr. Hoffman ein paar wöchentliche Bauberichte. Es war eine symbolische Geste. Die anderen Anwälte wollten nichts herausgeben, bevor das Gericht nicht entschieden hatte. Hoffman wollte alle übrigen Dokumente zurückgeben (denn er glaubte, das Gericht würde die Verteidigung ohnehin dazu auffordern) und Rechenschaft über die vernichteten Dokumente ablegen. Oder (und die Alternative erschien ihm unmöglich), wenn das Gericht die Anordnung nicht erteilte, würde die Staatsanwaltschaft einen Aufstand machen, der der Verteidigung no ch mehr schaden würde als eine offene Offenlegung der unterdrückten Beweise.

20 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Hoffman lag falsch, aber seine Reaktion war trotzdem bewundernswert! Er wusste nicht, dass Richter Shake mich angerufen hatte. Kurz bevor Shake an diesem Nachmittag sein Urteil fällte, legte die Verteidigung nur noch einige wenige Dokumente vor. Im Gerichtssaal verkündete Shake dann, dass der Antrag nicht mehr relevant sei, weil die Verteidigung die Dokumente "freiwillig" vorgelegt habe. Abs chließ end rügte Shake die Staatsanwaltschaft dafür, dass sie das Haus eines stellvertretenden Verteidigers betreten hatte. Kein Wort über die betrügerische Unterschlagung und Vernichtung von Dokumenten durch die Verteidigung! Keine Anerkennung, dass das Tr ibunal Nr. 6 ein rechtliches Interesse an den unterdrückten Beweisen hatte! Keine gerichtliche Verlegenheit, weil die Staatsanwaltschaft entdeckt hatte, dass die Verteidigung zwei Regierungen zum Affen gemacht hatte, mit systematischen Verstößen gegen die Gesetze von zwei Zonen! In einem internationalen Prozess wie diesem gab es keine Berufung. Das Tribunal könnte selbst den Prozess für ungültig erklären, aber dann gäbe es nie genug Stimmung und Mittel für einen neuen Prozess. Shake muss einen triftigen Gru nd für die Annahme haben, dass uns der Fall um die Ohren fliegen kö nnte. Unabhängig davon, ob er in anderen Fragen mit uns einer Meinung war, wollte er die Sache zu Ende bringen. Wir beschlossen, keinen Protest gegen das Urteil einzulegen. "Gehen Sie heute Nachmittag zu Ambros", sagte Sprecher zu Minskoff. "Hämmert auf ihn ein und lasst nicht nach. Wenn wir ihn verlieren, verlieren wir sie alle. Und lassen Sie den Sarkasmus." "Immer schön lächeln", sagte Minskoff. Wir ermahnten ihn no ch einmal, was unnötig war, aber er bestand darauf, dass wir unsere gute L aune beibehielten. "Was soll das Gerede über Nürnberg? / Wir kö nnen uns überall amüsieren. Ich werde Ho nig sein und der Doktor wird Ambrosia sein."

als von den Farben gewünscht oder verlangt wurde? A. Das kann ich nicht beantworten. Q. In Ihrer direkten Vernehmung sagten Sie über Ihre Beziehung zum SS Obergruppenführer Po hl aus. Dr. Hoffman fragte Sie, ob Sie Pohl in irgendeiner Weise den Einsatz von Häftlingen vorgeschlagen hätten. Sie antworteten "Nein". Nun, Dr. Ambros, können Sie sich an irgendeine Gelegenheit erinnern, bei der Sie sich bei Pohl über Ihre Schwierigkeiten, Arbeitskräfte zu beko mmen, beschwert haben? A. Ja. Ich erinnere mich, dass Herr Pohl nach einer Konferenz über die Eisenbahnverbindung zwischen der Stadt Auschwitz und dem Konzentrationslager der I.G. Farben am Nachmittag in das Farbenwerk kam

HE RRE N UN D S KL AVE N

20 7

und sich die Baustelle ansah. Ich sprach von unserer Besorgnis, dass es auf der Baustelle noch an Arbeitskräften fehlte, [Dieser Versprecher war der erste Hinweis auf ein I.G. Farben -Konzentrationslager]. Q. Herr Dr. Ambros, ich zeige Ihnen NI 14309. Ich frage Sie, ob dieses Memorandum vom Mai 1943 Ihre Erinnerung daran auffrischt, ob die Bauleitung der I.G. Farben die volle Kontrolle über den Einsatz vo n KZ Häftlingen ausübte, die sie den Unterbaufirmen zuwies. A. Ich habe diesen schwierigen Text nur ganz kurz überflogen. (Verwi rrtes Kopfschütteln) Ich entnehme dem Text, dass es im Jahr 1942 zwei - oder dreihundert Baufirmen in Auschwitz gab. Ich nehme an, dass diese Firmen über irgendein Büro arbeiteten, aber ich kenne die Einzelheiten nicht. Q. Steht nicht im drittletzten Absatz , dass das Büro, von dem Sie sprechen, die Bauleitung der I.G. Farben war? A. Nun, die Firmen forderten Arbeitskräfte an. Diese Stelle [die Bauleitung] hat die Forderungen lediglich gesammelt und weitergegeben. Q. Danke schön. Trifft es nicht auch zu, dass jede Unterbaufirma der Farbenleitung tägliche und monatliche Berichte vorlegen musste, aus denen die Anzahl und die Art der ihr zugeteilten Arbeiter hervorging? A. Das weiß ich nicht. Q. Wissen Sie, ob eine Unterbaufirma jedes Mal, wenn sie Häftlinge such te, einen Antrag bei der Farbenleitung stellen m usste? A. Es handelte sich um ein großes Bauunternehmen mit 30.000 Mitarbeitern, unter denen sich mehrere tausend Häftlinge befanden. Sicherlich war auch einer unserer Männer dort, aber ich weiß es nicht gena u. Ich war nicht ausreichend damit vertraut. Q. Darf ich Ihnen NI 1 4295 zeigen, das ich als Beweisstück der Anklage anbiete, und Sie fragen, ob Sie dies als die reguläre Form des Tagesberichts erkennen, den die Farben von den Subunternehmern verlangten, um ihn der Farbenleitung zu liefern? A. Ich kenne es nicht. Q. Lassen Sie uns nun über die Bauleitung der Farben sprechen. Herr Dr. Ambros, die Staatsanwaltschaft legt NI 14291 vor. Ich zeige Ihnen dieses Beweisstück und frage Sie, ob es Ihre Erinnerung dara n auffrischt, dass Sie sich an Pohl gewandt haben, um KZ -Häftlinge ... für den Bau Ihrer Giftgasanlage [auch in Auschwitz] zu beschaffen. Das ist der allererste Satz, Herr Dr. Ambros, der allererste Satz. A. Das ist nicht richtig. Das ist die Anlage, die a uf Befehl des Reichsministers für Rüstung und Wehrtechnik gebaut wurde. Q. Wer hat sie gebaut? A. - und es waren keine Interessen der Farben beteiligt.

20 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Es waren keine Interessen der Farben beteiligt? Wer hat es geb aut? A. Die Lurinal Co nstruction Company hat es gebaut. Das war nur eine Baufirma im Auftrag v on jemand anderem. . . . Herr Minskoff, ich weiß, dass die Leitung bei Männern lag, die in Uniform waren. Q. Herr Dr. Ambros, Sie haben am Samstag erklärt, dass d ie Bewachung der Häftlinge ausschließlich in der Verantwortung der SS lag. Können Sie uns erklären, wie es dazu kam, dass die L urinal -Baugesellschaft die Kosten für die Bewachung der Häftlinge mit der SS teilte? A. Das kann ich nicht wissen. Die Sorgen auf dem Gebiet der Chemie waren so groß, dass ich mich nicht um die anderen Dinge kümmern konnte. Q. Sie waren doch von 1940 bis 1945 Leiter der Lurinal -Baugesellschaft, nicht wahr? A. Ich war nur ein Chemiker. Q. Ich fragte, ob Sie v on 1940 bis 1945 Geschäftsführer waren oder nicht? A. Ich kann sagen, dass ich, da ich nur Chem iker bin, vielleicht das Ehrenmitglied war Q. Der ehrenamtliche Leiter, ist es das, was Sie meinen? Waren Sie oder waren Sie nicht der Geschäftsführer? A. Ich war der Geschäfts führer, aber ich war das Ehrenmitglied. Als ich mit Sprech am Tisch der Staatsanwaltschaft saß, bemerkte ich: "Nun, Duke hat ihn endlich dazu gebracht, zuzugeben, dass er Geschäftsführer war. Dieses Eingeständnis muss man neben der Tatsache sehen, dass er als Leiter des gesamten Bunawerks die meiste Zeit vor Ort sein musste. Vielleicht haben die anderen noch eine Chance, aber er ist so gut wie erledigt."

Q. Herr Dr. Ambros, stimmt es nicht, dass die I.G. -Baufirma von Lurinal Druck auf die Subunternehmerfir men ausgeübt hat, um sie zu zwingen, die Produktion der Häftlinge zu erhö hen? A. Das weiß ich nicht. Ich bitte Sie, Farben in diesem Zusammenhang nicht zu erwähnen. L urinal ist nicht Farben. Q. Wie sind Sie auf den Namen L urinal geko mmen? A. Herr Minskoff, zum Zwecke der Abgrenzung hätte ich lieber Auschwitz und diese anderen Werke, die von der Rüstungsindustrie gebaut wurden, gehabt. Q. Erinnern Sie sich, was der Name Lurinal bedeutete und wie er zustande kam? Würden Sie bitte die Teile für das Gericht wie dergeben. A. Richtig, richtig. Diese Baufirma war ein hundertprozentiges Werk der Farben . . . Ludwigshafener Rhein -Analin-Werk -

HE RRE N UN D S KL AVE N

20 9

Q. Ich danke Ihnen. A. - Aber die Slogans kommen immer auf die gleiche Weise. Auch Tabun. Q. Dr. Am bros, das Spitzenpersonal von Lurinal, Sie und Dr. Sando w, waren beide ohne Frage I.G. -Farben-Leute, ist das richtig? A. Völlig richtig. . . . D ie Initiative zur Gründung der Firma ging vo n mir aus. Das heißt, ich bin der geistige Vater dieser eigenen Baufirma, um eine klare Trennung der Ziele von den Farben -Zielen zu erreichen. Q. Ich danke Ihnen. Herr Dr. Ambros, können Sie sich daran erinnern, ob die Unterbaufirmen gelegentlich geantwortet haben, dass es nicht m öglich sei, die von Ihrer Baufirma Lur inal geforderte Arbeitsleistung zu erhö hen? Erinnern Sie sich daran, solche Briefe erhalten zu haben? A. Herr Staatsanwalt, Sie stellen mir eine Frage, um zu versuchen, eine Beziehung zwischen einer Baufirma und Häftlingen zu erklären. Das ist unmöglich zu beantwo rten. Q. Dr. Am bros, ich zeige Ihnen NI 14292: zwei Dokumente. Kann eines davon Ihre Erinnerung daran auffrischen, dass die Unterbaufirmen an Lurinal geschrieben haben, dass die von Ihrer Firma gesetzten Standards unmöglich zu erfüllen seien? Der Präsident: Herr Dr. Ambros, das ist eine einfache Frage, ob Sie etwas darüber wissen, dass dieser Brief geschrieben worden ist. A. Ich kenne weder die Dokumente noch den Inhalt.

21. Silberne Dickichte Es dauert lange, eine Buna -Fabrik zu bauen. Die Zeit war für die Arbeiter länger als für alle anderen. Von den vielen wöchentlichen Bauberichten hatte die Staatsanwaltschaft nur die Handvoll, die sie von der Verteidigung zurückerhalten hatte. Sie gingen in die Beweisaufnahme ein, um sich an Stimmen zu erinnern, die gehört worden waren und nach Hause gingen. Das Hauptlager, das von der SS betrieben wurde, bot keine angenehme Umgebung. Aber im Vergleich zu anderen Auschwitz -Einrichtungen war es ein Urlaubsort. Über dem Eingangstor verkündete ein Schild: "Arbeit bri ngt Freiheit." Und so war es für einige, die im Hauptlager bleiben durften. Die anderen lebten in ständiger Angst, außerhalb der nördlichen Grenze des Lagers auf das Buna -Gelände oder außerhalb der südlichen Grenze in den Birkenwald geschickt zu werden. We nn man in einer Mondnacht den Kopf drehte, konnte man die Umrisse beider Ziele sehen.

21 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Bereits im August 194 1 begann der Kommandant des Hauptlagers, sich über die Fluktuatio n der Häftlinge Sorgen zu machen. Seine Bes orgnis hatte wenig Wirkung. Farben-Wochenbericht Nr. 11, 9 . August 1941: "Die Häftlinge werden auf der Baustelle von den Capos in zunehmendem Maße schwer geprügelt, und zwar immer die schwächsten Häftlinge, die wirklich nicht mehr kö nnen." Wochenbericht Nr . 30, Dezember 1941: Die Disziplinlosigkeit "der freiwilligen polnischen Arbeiter ist absolut erschreckend. Jede Art von Druck, auch der Auftrag an das Konzentrationslager, bleibt ohne Wirkung. Unsere bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass nur rohe Gewalt a uf diese Leute wirkt. Der Kommandant behauptet immer, daß man bei der Behandlung der Häftlinge auch o hne Schläge arbeiten kann. Wochenbericht Nr. 58/59, Juli 1942: Die aus der Stadt Auschwitz verbrauchten Polen werden durch "Juden aus allen Ländern" ersetz t. Wochenbericht Nr. 60/61, Juli 1942: Farben teilt der Baufirma mit: "Wir [Farben] haben nicht die Absicht, die Faulheit der Belgier länger zu dulden, ... und wir werden nicht zögern, die Belgier, die nicht arbeiten wo llen, in das Konzentrationslager einz uweisen." Wochenbericht Nr. 62/63, August 1942: "Wir wissen heute nicht, wo wir die neuen M itarbeiter am nächsten Tag unterbringen sollen, wenn sie ankommen ... der Mangel an hygienischen Einrichtungen ist umso schmerzlicher, als es im Lager noch Gefahren gibt, die nicht beseitigt sind ... die Arbeiter sind miserabel gekleidet." Ja - es gab viele Gefahren für den Produktio nsrhythmus. Mit Ausnahme der Törichten und derjenigen, die große Schmerzen hatten, suchten die Verletzten und Kranken keine ärztliche Beh andlung auf, bis sie aus dem Bett (oder aus ihren Verstecken, wenn sie nicht arbeiten konnten) geho lt und ins Krankenhaus gebracht wurden. Herzo g Minskoff hatte lange gebraucht, um die Farben-Direktoren mit der Weigerung der Häftlinge, ins Krankenhaus zu gehen, in Verbindung zu bringen. Er hatte mit Dr. Vetter gesprochen, bevor dieser wegen der Durchführung verbrecherischer medizinischer Experimente hingerichtet wurde, aber zu diesem Zeitpunkt war Dr. Vetter vor Angst sprachlos, weil er Minskoff für einen Polen hielt. Neben Vetters eigenen Unterlagen, die vermutlich vernichtet wurden, gab es auch offizielle Briefe zwischen dem Farbenwerk Bayer -Leverkusen und dem Nazikommandanten in Auschwitz. Diese Briefe, so ist anzunehmen, wurden nun als sauberes weiß es Pa pier in den L udwigshafener Vorräten verschlissen. Aber einer der Anwälte der Staatsanwaltschaft flog nach Paris und fand einen ehemaligen französischen Häftling, der sich an den Inhalt eines Briefes mit dem Bayer -Briefkopf erinnerte, obwohl er sich nicht d aran erinnern ko nnte, wer ihn unterschrieben hatte. Es handelte sich um eine Bestellung aus Leverkusen für 150 ukrainische Frauen, die bereitwillig nach

HE RRE N UN D S KL AVE N

21 1

Auschwitz gekommen waren, weil sie glaubten, dem sowjetischen Terror z u entkommen und ein besseres Leben zu führen. In dem Brief wurde beanstandet, dass der Preis - 200 Reichsmark pro Kopf - zu hoch sei. Doch Farben erklärte sich bereit, ihn zu zahlen. D ann sei den Frauen von Dr. Vetter ein Schlafmittel gespritzt worden, das sie getötet habe. Der Zeuge hatte mehrere solcher Briefe gefunden, nachdem die Russen Auschwitz überrannt hatten. Was für andere schreckliche Taten waren jetzt nur noch weißes Papier? Aber was wir gerettet hatten, war überzeugend genug. Dr. Vetter, der im mer noch regelmäßig Gehaltserhö hungen von Professor Hoerlein erhielt, war nur nach Buchenwald gegangen, weil in Auschwitz eine Typhusepidemie ausgebrochen war. Das Buchenwalder Krankenhaus erhielt L ieferungen eines Ei-Impfstoffs, der von einem anderen "Ins titut" geschickt wurde, das von Hoerlein organisiert und von Professor Lautenschlaeger von Hoechst und Dr. Wilhelm Ernst Mann v on Leverkusen geleitet wurde, die beide Ho erlein in wissenschaftlichen Fragen unterstanden. Die Militärbehörden hatten eine "sehr kritische Meinung" über den Eierimpfstoff. Die drei Wissenschaftler beschlossen, ihn in do ppelter Stärke zu testen. Während Vetter aus anderen Gründen nach Auschwitz zurückkehrte, führte der SS -Arzt in Buchenwald, an den die Farben ihre gesamte Korrespond enz richteten, Aufzeichnungen: Auf Anweisung von Dr. Ding [Ding war ein Pseudonym, das der kommandierende Arzt angenommen hatte] wurde die Korrespondenz zwischen I.G. und Dr. Ding zur Tarnung von mir als Außenstehender unterzeichnet. Im Rahmen der Absprach e zwischen Dr. Ding und der I.G., wonach verschiedene Lieferungen von I.G. -Präparaten, die für die Typhusexperimente in Block 46 bestimmt waren, an meinen Namen und meine Adresse gerichtet waren, diente mein Name ebenfalls als Tarnung. Wenn es sich nicht u m flache Geständnisse handelt, gibt es keinen besseren Zeugen als den Assistenten desselben Arztes, der ausgesagt hat: Einer der I.G. -Beamten, Dr. Weber, war Mitte 1943 für etwa eine halbe Stunde in Block 46. Ich stellte mich neben ihn und zeigte ihm die großen Schaubilder mit den individuellen Krankengeschichten, die für jeden an Typhus erkrankten Häftling geführt wurden. Der erste Eintrag auf den Schaubildern war "Tag der Infektio n". Der nächste Eintrag war "Inkubationszeit", d.h. der Zeitraum vom Tag de r Infektio n bis zum ersten Tag der Krankheit, d.h. des Typhus. Dr. Weber war sehr deprimiert über die Ergebnisse der Experimente mit I.G. Drags und zuckte immer wieder mit den Schultern. Während* des Gesprächs mit Ding -Schuler [Schuler war sein richtiger Name], sagte er: "Offiziell möchte die I.G. von den Menschenversuchen o der von der künstlichen Ansteckung von Menschen nichts wissen." Oder Dr. Ko gan - Herausgeber, Autor, Bankier, Häftlingssekretär von Dr. Ding - der aussagte:

21 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Vollständige Berichte über die in dieser eidesstattlichen Erklärung erwähnten Experimente wurden von Dr. Schuler und Dr. Ellenbeck erstellt. Im Falle der Experimente von Schuler [Ding] hatte ich persönlich die Berichte zu bearb eiten. Diese Berichte enthielten die winzigen Details jedes einzelnen Falles jedes Patienten, an dem experimentiert wurde. Tatsächlich waren die Berichte mit detaillierten Diagrammen versehen, die die Fieberkurven, die Sterberaten, die Komplikationen und s o weiter aufzeigten. Die Liste zur Verteilung enthielt: "LG. Farben Hoechst Behring Werke". Dr. Dings Häftlingssekretärin sagte aus, dass Ding selbst unzufrieden mit den "Todesfällen ... und empört über diese schädlichen Medikamente" war. Schließlich weige rte sich Ding, weiterzumachen. Von Hoechst aus schrieb Professor Lautenschlaeger an Ding, dass die Entscheidung "bedauerlich" sei und dass es "für den Fortgang unserer Arbeit auf dem Gebiet der Typhusforschung sehr wünschenswert wäre, wenn einer der SS -Vertreter das Werk Hoechst besuchen könnte." Dr. Ding fuhr nach Ho echst. In seinem Tagebuch hielt er eine Besprechung mit Lautenschläger und zwei weiteren Ärzten fest. Bei dieser Ko nferenz erklärte Ding, wie die Experimente fehlgeschlagen waren. L autenschlaeg ers Geschichte war folgende: Obwohl ich aus den Kurven ersehen konnte, dass die Krankheit nach relativ kurzer Zeit meist tödlich endete, bemerkte ich gegenüber Dr. Ding, dass seine Ergebnisse wesentlich ungünstiger waren als die, die mir Dr. Julius Weber aus anderen Kliniken berichtet hatte. Dr. Ding erklärte, dass seine Fälle sehr genau beobachtet worden seien und dass es sich um eine "induzierte Infektion" handele. Nach dem Gespräch m it Dr. Ding wurde mir durch seine Verwendung des Ausdrucks "induzierte I nfektion" klar, dass D r. Ding keine klinischen Tests an typhuskranken Soldaten, sondern an künstlich infizierten Menschen durchgeführt hatte. Von da an weigerte ich mich, das Präparat zu Versuchszwecken an D r. Ding zu liefern. . . . Wir beschlossen, dass d ie Korrespondenz mit Dr. Ding sofort eingestellt werden sollte und dass er keine neuen Präparate oder weitere Mengen [des alten Präparats] erhalten sollte. Erst als Dr. Lautenschlaeger in den Zeugenstand trat, fanden wir zwei weitere Aufzeichnungen über di ese Konferenz. Noch am selben Tag, an dem er von den induzierten Infektionen "erfuhr", traf Lautenschlaeger eine Vereinbarung mit Ding, ihm 2000 Fieberkurv en zu liefern. Bald darauf druckte die I.G. Hoechst diese aus und schickte sie an ihn. Der allererste Eintrag in Dings Tagebuch erwähnte Experimente mit Präparaten, die er auf der Konferenz bestellt hatte. Zwei Monate später schickte Dr. Lautenschlaeger immer noch neue Präparate für Typhusversuche. Kein Wunder, dass das Krankenhaus in Auschwitz bei den Hä ftlingen nicht beliebt war! Vetters Name wurde geflüstert, und dann etwas noch Schrecklicheres. Sie nannten es "den anderen Ort". Er war größer geworden

HE RRE N UN D S KL AVE N

21 3

als alle anderen Lager. In "Buna" spielte sich das Schicksal vom Morgengrauen bis zur Dämmerung ab; an diesem anderen Ort war nachts am meisten los. Oft war das Mondlicht so hell, dass man silbernes Gestrüpp von unheimlicher Schönheit sehen konnte, die Birken, die dem Ort seinen Namen gaben - "Birkenau". Kurz nachdem Otto Am bros zum ersten Mal nach Oswiecem geko mmen war, wurde Birkenau eingerichtet, um die Einwohner der Stadt unterzubringen, denen Ambros die "Ev akuierung" und Unterbringung in einem neuen Konzentrationslager empfohlen hatte. Damals wurde das Hauptlager - noch überwiegend für politische Häftlinge - so "rein" wie möglich gehalten, indem die Juden und Polen aus dem Hauptlager nach Birkenau verlegt wurden. Die ersten Morde in Birkenau waren das brisante Ergebnis der Misshandlung von Birkenauer Häftlingen auf dem We g vom und zum Stammlager und von und zur Buna-Anlage. Vom Zentrum der Buna -Fabrik bis zum Zentrum des Lagers Birkenau waren es fast fünf Meilen, und die nächtliche Rückkehr war äußerst schmerzhaft und gefährlich. Über die gesamte Strecke schleppten sie Werkzeuge, Brennholz, schwere Kessel und die Leichen derjenigen, die während des Arbeitstages gestorben oder getötet worden waren. Andere, die das ho he Tempo des Marsches nicht halten konnten, wurden niedergeschlagen und zu Tode geprügelt. Aus diesen Tötungen entwickelte sich das erste willkürliche Verfahren. Zunächst wurden die Toten gezählt - nicht um die Verbrechen zu erfassen, sondern um die Häftlinge zu erfassen, die v ersucht hatten zu fliehen. D ie Häftlinge erhielten bei ihrer Ankunft fortlaufende Nummer n. Jede Nummer wurde nur einmal vergeben, so dass die letzte Nummer immer der Gesamtzahl der Häftlinge entsprach, die sich im Lager befunden hatten. Die Nummern wurden zunächst auf die linke Brust tätowiert, später, weil sie unscharf wurden, auf den linken Unterarm. Spezielle zusätzliche Symbole wurden auf die Arme der Juden, Polen und Ukrainer tätowiert. Nachdem die Toten gezählt worden waren, wurden sie auf flache Schmalspurwagen gestapelt, die sie in den Birkenwald transportierten, wo sie in langen, tief en Gräben verbrannt wurden. Diejenigen, die nicht arbeiten wollten, zu krank waren oder den Vorarbeiter oder die Wachen beleidigt hatten, wurden mit Lastwagen in den Birkenwald gefahren, vor den Gräben aufgereiht und durch einen Schuss in den Hinterkopf hi ngerichtet. Da die Bevölkerung im Gebiet von Auschwitz jedoch zunahm, wehrten sich die Opfer und schrien, und die "Waldpro zedur" erforderte zu viele Henker und zu viele Arbeiter, um die Leichen mit Erde zu bedecken. Die SS hatte "Konzertabende" organisiert , bei denen die Häftlinge unter der Leitung eines jüdischen Orchesterleiters aus einer der Baracken ein Lagerlied singen mussten, um die Schreie der Opfer im Wald zu übertönen. Diejenigen, die nicht hören konnten, konnten aber riechen. "Reihe um Reihe von Leichen, die nur von einer dünnen Erdschicht bedeckt waren, lagen weit verstreut auf

21 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

den umliegenden Feldern, so dass der Boden durch die Verwesung fast sumpfig wurde." Ein praktischeres System war erforderlich: Ende Februar 1943 wurden moderne Krematorien eingeweiht. Die Vergasung und Verbrennung der Leichen in den Birkenwäldern wurde eingestellt. Der große Graben wurde zugeschüttet, der Boden eingeebnet und die Asche als Dünger in einem nahe gelegenen landwirtschaft lichen Arbeitslager verwendet, so dass es heute fast unmöglich ist, Spuren der Morde zu finden, die in diesem Wald stattgefunden haben. Die Krematorien bestanden aus drei Teilen - einem Ofenraum, der großen Halle und der Gaskammer. Aus dem Ofenraum ragt ei n riesiger Schornstein empor, um den herum neun Öfen mit jeweils vier Öffnungen gruppiert sind. Jede Öffnung kann drei normale Leichen auf einmal aufnehmen, und nach eineinhalb Stunden sind die Leichen vollständig verbrannt. Dies entspricht einer Tageskapa zität von etwa 2000 Leichen pro Krematorium. Aber das kommt später. Neben dem Raum, in dem die Leichen verbrannt werden, befindet sich eine große "Empfangshalle", die so eingerichtet ist, dass sie den Eindruck eines Vorzimmers einer Badeanstalt vermittelt. Sie fasst 2000 Personen, und offenbar gibt es im Stockwerk darunter einen ähnlichen Warteraum. Von dort aus führen im oberen Stockwerk eine Tür und einige Stufen hinunter in eine sehr lange und schmale Gaskam mer. Die Wände dieser Kammer sind ebenfalls mit einem simulierten Eingang "zu Duschräumen" getarnt, um die Opfer in die Irre zu führen. Das Dach ist mit drei Fallen versehen, die von außen hermetisch verschlossen werden können. Ein Weg führt von der Gaskammer zum Ofenraum. Die Vergasung läuft wie folgt ab: Die Opfer werden in die Halle B gebracht, wo sie aufgefordert werden, sich zu entkleiden. Um den Anschein zu erwecken, sie würden baden, erhält jeder ein Handtuch und ein kleines Stück Seife, die von zwei Männern in weißen Kitteln ausgegeben werden. Dann werden sie so zahlreich in die Gaskammern gedrängt, dass es nur noch Stehplätze gibt. Um die Menschenmenge in dem engen Raum zusammenzudrängen, werden oft Schüsse abgefeuert, um die Menschen am anderen Ende zu veranlassen, sich noch enger zusammenzudrä ngen. Wenn alle drinnen sind, werden die schweren Türen geschlossen. Dann gibt es eine kurze Pause, vermutlich um die Raumtemperatur auf ein bestimm tes Niveau ansteigen zu lassen, woraufhin SS -Männer m it Gasmasken auf das Dach klettern, die Klappen öffnen und ein Präparat herunterschütteln - Pulver aus Blechdosen mit der Aufschrift Zyclon . . das von einem Hamburger Unternehmen hergestellt wird. Einige Zeit nachdem die Briten Ham burg erreicht hatten, fanden sie die Akten von "Tesch und Stabenow". Diese Firm a hatte jahrelang Gifte zum Töten von Insekten verkauft. Nach einem Prozess wurden Bruno Tesch und sein leitender Assistent gehängt. Fast unter Ausschluss der Öffentlichkeit wurden diese beiden Männer in einem nie dagewesenen Verfahren wegen Beihilfe zum M ord an viereinhalb

HE RRE N UN D S KL AVE N

21 5

Millionen Menschen v erurteilt. Sie hatten das Gas "Zyklon B" nach Auschwitz geschickt, obwohl sie wussten, dass es zur Vernichtung von Menschen eingesetzt werden sollte. Aber als Mittäter wurden die beiden Männer nur - wenn es ein "nur" gibt - wegen der Lieferung des Gases nach Auschwitz verurteilt. Wer hatte das Zyklo n -B-Gas hergestellt? Weder Tesch noch sein Assistent hatten diese Frage beantwortet. Amerikanische Ermittler fanden heraus, dass die I.G. Farbenindustrie Zyclo n B erfunden hatte und es jahrelang direkt von der Bayer -Vertretung in Leverkusen, die von Wilhelm Ernst Mann geleitet wurde, unter Professor Hoerlein verkauft und vertrieben hatte. Zyclon B war reine Blausäure, ein tödliches Gift. Bis zum Jahr 1940 fügten die Farben jeder Dose Zyclon B einen Reizstoff bei, damit jeder, der es versehentlich einnahm, gewarnt wurde. Die NS -Gesetze verlangten sogar, dass der Reizstoff zugesetzt und das Produkt deutlich als Gift gekennzeichnet werden mus ste. Bis 1934 hatten die Farben ein absolutes Weltmonopol für den Verkauf von Zyclon B. Mit dem Warnhinweis war es weltweit als Insektizid bekannt. Jede Dose Zyclon B, die über die Firma Tesch nach Auschwitz gelangte, wurde von der I.G. Farben Leverkusen h ergestellt, aber Ermittler fanden heraus, dass Leverkusen nicht direkt an Tesch verkaufte. Das Gas wurde von einem "unabhängigen Lizenznehmer" namens "Degesch" vertrieben. Tesch und Degesch hatten eine sehr wohlklingende Verbindung, die offenbar nichts mit Farben zu tun hatte. Dann wurde entdeckt, dass im Verwaltungsausschuss der Degesch Heinrich Hoerlein, Wilhelm Ernst Mann und Dr. Wurster saßen. Der Degesch -Geschäftsführer, ein Dr. Peters, war diesen drei Männern direkt unterstellt. Viele der Degesch -Mitarbeiter waren nicht mehr da, vermutlich in der Schreibwarenabteilung in L udwigshafen. Dr. Peters war zu seinem Bedauern noch da. Als er sich mit Herzo g Minskoff unterhielt, hatte er das Gefühl, dass er Herrn Minskoff nur dabei half, jemand anderen zu verur teilen. Er gab zu, dass er seit Anfang 1943 wusste, wohin das Zyklon B geliefert wurde - manchmal über Tesch, manchmal direkt nach Auschwitz. Bevor die Großbestellungen ausgeführt wurden, hatte er darauf bestanden, dass der SS-Beschaffungsoffizier ihm den Verwendungszweck mitteilte: "Zur Vernichtung von Kriminellen, unheilbaren Kranken und minderwertigen Menschen." Er war der Meinung, dass alle diese Menschen in etwa gleich seien, und bedauerte nun diese "unvorsichtig formulierte Meinung", die ihn bald an den Galgen bringen sollte. Wussten die Farben -Direktoren, was Peters wusste? Er schwor gegenüber Minskoff, dass es 1943 wegen der Auschwitz -Aufträge einen enormen Umsatzanstieg gab. Er hatte sowohl Hoerlein als auch Wurster von den erhöhten L ieferungen beri chtet und sie daran erinnert, dass Degesch auch die Gaskammern selbst nach Auschwitz verkaufte. Jetzt im Zeugenstand

21 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"korrigierte" er die Aussage: "Die letzte Verwaltungssitzung von D egesch fand 1940 statt." Es gab einen weiteren "scheinbaren Widerspruch". Er hatte gesagt, dass er gemäß Degeschs Politik die SS darüber informiert habe, dass, wenn sie "größere Mengen von Zyklon B" verlangten, die Befehle "weiter getarnt" werden müssten. Jetzt, im Zeugenstand, sagte er, er habe diese Aussage nur "aufgrund meiner Erinnerung" gemacht. Er hatte auch geschworen, dass detaillierte Berichte über den fast ausschließlichen Verkauf von Zyklon B nach Auschwitz an Ho erlein und die anderen gegangen waren. Nun erinnerten sich Hoerlein , Wurster und Mann an eine "Insektenplage im Osten", obwohl genug Zyclon B nach Auschwitz geliefert worden war, um jede chinesische Insektenplage der letzten zweihundert Jahre aufzuhalten genug, um 20.000.000 Menschen zu töten. Keine einzige Dose des Mit tels enthielt weder den Reizstoff noch den Warnhinweis auf der Dose. Wussten die drei Direktoren das? Nun, der Vorstand war ein Wirtschaftsvorstand, kein wissenschaftlicher Vorstand, und Geschäftsleute kennen sich mit solchen pharmazeutischen Dingen nicht aus. Professor Hoerlein, der vielseitige Mann, wurde nun von der Verteidigung zu einer "geschäftlichen" Persönlichkeit umgestaltet. Dennoch bestand Hoerleins und Manns Hauptaufgabe bei der Degesch laut Satzung darin, die Verkaufspolitik des Unternehmens so wie die Preise und die Verwendung der Produkte, wie sie in der Jahresbilanz ausgewiesen sind, zu genehmigen. Vor einigen Gerichten hätte der Nachweis dieser Pflichten die Vermutung begründet, dass sie wussten, wohin das Zyclon B gebracht wurde. Aber nicht vor diesem Gericht.

Herzog M inskoff befragte Wilhelm Mann:

Q. Nun, Herr Mann, Sie haben angegeben, dass Ihnen als Vorsitzender des Verwaltungsausschusses nur sehr wenige Informationen zur Verfügung standen. Hatten Sie wirklich keinen Zugang zu einer groß en Menge an Informatio nen? A. Ich möchte die monatlichen Berichte erwähnen, die ich erhalten habe. Diese enthielten nur die Umsatzzahlen, aus denen man nichts ableiten konnte. Q. Nichts, sagen Sie. Hatten Sie nicht in Leverkusen Ko nferenzen über Degesch, in denen Sie die Bilanz und den Umsatzwettbewerb besprachen? Um Ihr Gedächtnis aufzufrischen, bietet die Staatsanwaltschaft das Beweisstück 2099 an. A. Dies ist eine Besprechung aus dem Jahr 1 935 -

HE RRE N UN D S KL AVE N

21 7

Q. Ich bin mit dem Inhalt des Dokuments vertraut, Herr Mann. Sagen Sie dem Gericht, ob diese Art von Konferenz in L everkusen stattgefunden hat. A. Dies war 1935 das erste und letzte Mal, dass dies geschah. Q. Herr Mann, die Staatsanwaltschaft bietet diese Monatsberichte von Degesch an. Können Sie sich erinnern, ob Sie diese Berichte erhalten haben? A. Ich kann mich nicht mehr erinnern, und ich sehe auch keinen Zusammenhang. Ich denke, es ist möglich, dass ich sie manchmal gesehen habe und manchmal nicht. Sie haben hier zwei Dokument e vorgelegt. Zu 15051 möchte ich sagen, dass es sich um den normalen Monatsbericht für Oktober 1943 handelt. Q. Können Sie feststellen, ob dieser normale Bericht Ihre Initialen trägt, die zeigen, dass Sie ihn erhalten haben? A. Ja. Nun, ich sehe es hier. Z weifellos wollte der Manager, der ihn mir vorgelegt hat, mir nur beweisen, dass seine Schätzung des Umsatzes ungefähr richtig war. Es war eine reine Info rmation, die sich auf die Zahlen bezog. Q. . Trifft es zu, dass in Leverkusen eine Werksstatistik erste llt wurde, die die Entwicklung des Umsatzes aller Teile der Degesch in den Jahren 1938 bis 1943 umfasst? A. Ich nehme an, dass die Statistikabteilung die monatlichen Berichte in der einen oder anderen Fo rm zusammengestellt hat. Q. Erinnern Sie sich daran, dass diese Statistiken zeigten, dass ... der Verkauf aller Desinfektionsmittel zurückging, mit Ausnahme von Zyclon B, das zunahm? Können Sie sich daran erinnern? A. Nein, daran kann ich mich nicht erinnern. Q. Die Staatsanwaltschaft legt NI 15060 vor. Hilf t Ihnen das, sich zu erinnern? A. Ja. Aber ich persö nlich kann mich nicht daran erinnern, das Material in diesem Umfang studiert zu haben. Schließlich ging es bei meinem ganzen Unternehmen um eine riesige Menge an Zahlen. Im Jahr 1943 machte der Verkauf vo n Zyclon B-Gas 70 % des Geschäfts der Degesch aus. Von diesen 70 Prozent wurden 90 Prozent direkt von der Degesch oder über die Firma Tesch nach Auschwitz geliefert, wie ein Blick in die zusammengestellten Berichte innerhalb von zwei Minuten zeigt. Und Mann und seine Kollegen hatten eine weitere, ebenso überzeugende Informatio nsquelle. Unter der Ägide der pharmazeutischen Konferenzen von Professor Hoerlein wurde in der wissenschaftlichen Abteilung in Leverkusen nicht nur für Bayer und andere Pharmazeutika g eworben. In den Jahren 1933 bis 1942 wurden von den Bayer -Verbindungsmännern "politische" Briefe, die auf eigenen Berichten aus dem Ausland beruhten, in fünfundsiebzig Ländern

21 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

zur Verteilung gebracht. Auf seinen eigenen Rat hin erörterte Mann einen der Briefe, die er und Max Ilgner Ende 1933 geschrieben hatten: Wir haben die Pflicht, Ihnen feierlich zu erklären, dass alle Nachrichten, die im Ausland über die M isshandlung von Oppo sitionspolitikern und Juden verbreitet werden, jeder Grundlage entbehren. Während Minskoff sein Kreuzverhör fortsetzte, saßen die Verteidiger auf ihren Stühlen. Q. Herr Mann, Sie reisten in den Jahren 1942, 1943 und 1944 durch europäische Länder? A. Ja. Q. Darf ich das Gericht bitten, die n ächsten drei Fragen zu beantworten, die alle aus den Exponaten der Staatsanwaltschaft in Buch 89 stammen, die das Gericht zur Kenntnis zu nehmen hat? . Nun, Herr Mann, 1942 gaben die Vereinten Nationen eine Erklärung ab, in der es hieß: "Aus allen besetzte n Ländern wurden Juden unter Bedingungen vo n entsetzlichem Schrecken und Grausamkeit nach Osteuropa transportiert. In Polen, dem Hauptschlachthaus der Nazis, werden die von den deutschen Inv asoren errichteten Ghettos jetzt systematisch von allen Juden gerä umt, mit Ausnahme der wenigen hochqualifizierten Arbeiter, die für die Kriegsindustrie benötigt werden." ... Nun, Herr Mann, auf Ihren Auslandsreisen . . und mit den Hunderten von Agenten, die Sie nach eigener Aussage in fünfundsiebzig Ländern hatten Dr. Hoffman: Euer Ehren, als Anwalt von Herrn Mann hat das Gericht bereits entschieden, dass solche allgemeinen Behauptungen nicht zugelassen werden können. Das Gericht hat gesagt, dass es eine gerichtliche Kenntnisnahme vornehmen kann, aber zwischen dem und dem Recht, es dem Zeugen vorzutragen, besteht ein Unterschied. Herr Minskoff: Dies ist ein öffentliches Dokument. Wir fragen den Zeugen, ob er von diesem Dokument gehört hat. Der Vorsitzende: Sie können den Zeugen fragen, ob er zu diesem Zeitpunkt von diesem Dokument oder seinem Inhalt wusste. Der Zeuge: Nein. Herr Minskoff: Im März 1944 gab der Präsident der Vereinigten Staaten eine öffentliche Erklärung ab, in der er feststellte: "In einem der schwärzesten Verbrechen der Geschichte, das von den Nazis in d en Tagen des Friedens begonnen und in Kriegszeiten vervielfacht wurde, geht der groß angelegte und systematische Mord an den Juden unvermindert weiter." . . . Herr Mann, der Text dieser Erklärung wurde über neutrale Radiosender auf Französisch, Italienisch , Deutsch und in anderen Sprachen wiederholt. Der Präsident: Sie sollten das besser nachweisen.

HE RRE N UN D S KL AVE N

21 9

Mr. Minskoff: Euer Ehren, die Veröffentlichung der Erklärung des Präsidenten steht im Dokumentenbuch 89. Ich habe nur einen Tei l dieses Berichts vorgelesen. Die Präsidentin: In Ordnung. Mr. Minskoff: "Und" (ich lese weiter) "in Zeitungen in ganz Europa und Südamerika berichtet." Herr Mann, hat einer Ihrer Agenten in einem dieser Länder Ihnen den Inhalt dieser Erklärung berichtet? A. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir überhaupt keinen Ko ntakt mehr zu Agenten, denn das war gegen Ende des Krieges. Q. Wurden Sie über die Verwendung von Juden im Konzentrationslager Auschwitz für den Bau der I.G. Auschwitz informiert? A. Nein, ich habe nie e twas darüber gehört. Q. Hatte Ihre Niederlassung in Bayer -Leverkusen Kontakte zur I.G. Auschwitz? Q. Abgesehen von der Lieferung von medizinischem Material, nein. Q. Stimmt es nicht, Herr Mann, dass Sie ein direktes Fernschreibsystem zwischen Leverkusen un d der I.G. Auschwitz eingerichtet hatten? . A. Es tut mir sehr leid, aber darüber weiß ich nichts. Q. Wissen Sie, dass es einen Austausch von Arbeitern von Leverkusen zur I.G. Auschwitz und zurück gab? A. Ich habe keine Kenntnis davon. Ich erinnere mich, d ass Dr. Am bros mich und meine kaufmännischen Kollegen einmal gefragt hatte, ob wir ihm nicht helfen könnten, ein paar Mitarbeiter für die Büros des I.G. -Werks in Auschwitz zu bekommen. Und was dieses Fernschreibsystem betrifft, so kann ich meine Antwort vi elleicht dahingehend ergänzen, dass es dieses System schon lange gab. Es war einfach ein Netz von Fernschreibleitungen, in das wahrscheinlich auch das I.G. -Werk in Auschwitz einbezo gen wurde. Dies war jedoch die Aussage von Kriegsgefangenen und Häftlingen, die in der I.G. Auschwitz "beschäftigt" waren: Horace Reginald Charters, britischer Kriegsgefangener: Wir sahen die Lastwagen, die die kranken Häftlinge abtransportierten, und die Kameraden, die mit ihnen arbeiteten, sahen sie nie wieder. Albert Victory S eal, britischer Kriegsgefangener: Mein Vorarbeiter lachte; es schien ihn nicht zu interessieren. John Henry Adkin, britischer Kriegsgefangener: Am ersten Tag, als ich in unserem Lager in Auschwitz ankam, wurde mir gesagt... Eric James Doyle, britischer Kriegsgefangener:

22 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Es wurde zu einem allgemeinen Eindruck ... so gewöhnlich wie ein normales Gespräch beim Abendessen. Arthur Greenham, britischer Kriegsgefangener: Jeder erkannte, dass die gesamte Anlage ein Vernichtu ngslager war ... die Juden selbst betrachteten Auschwitz als ihre letzte Ruhestätte. Gregoire Afrine, französischer Häftling: Abgesehen von den speziell gemeldeten Personen gab es eine monatliche Auswahl. Die Farben -L eute waren mit diesem "Selektionsverfah ren" bestens vertraut und haben es in einem Fall sogar verhindert, weil sie die Fähigkeiten der betroffenen Häftlinge benötigten. Jan StemvTschechischer Häftling: In der I.G. Auschwitz [der Fabrik selbst] gab es eine spezielle Abteilung, die als Vermittler für Angestellte und I.G. -Vorarbeiter fungierte, die die Kleidung von vergasten Personen kaufen wollten. Da ich ein Experte für Textilien bin, musste ich oft Kleidung für die Vorarbeiter aussuchen. Charles Hill, britischer Kriegsgefangener: Die Häftlinge, die Wachen, die deutschen Vorarbeiter, sie alle sprachen von diesen Duschen, aus denen Gas statt Wasser kam. Während meiner Zeit dort ereignete sich ein Vorfall, der es unmöglich macht, zu leugnen, dass sie von den Gaskammern wussten. Einmal kam die SS in die Fabrik, in der ich arbeitete, und suchte überall in den Ro hren, in den Kellern, überall nach Häftlingen, die aus Auschwitz [Birkenau] geflohen waren, indem sie ihre Bewacher in die für die Häftlinge vorgesehene Gaskammer stießen und wegliefen. Es herrs chte große Aufregung, und alle - die Zivilisten, die Wachen, die Häftlinge - diskutierten darüber. Charles Joseph Coward, britischer Kriegsgefangener: Jeder, mit dem ich sprach, erzählte die gleiche Geschichte - die Leute in der Stadt, die SS -Männer, die KZ-Häftlinge, die Fremdarbeiter. Das ganze Lager wusste es. D ie gesamte Zivilbevölkerung wusste es; sie beklagte sich über den Gestank der verbrannten Leichen. Sogar unter den Angestellten der Farben, mit denen ich gesprochen habe, gaben es viele von ihnen zu. Es wäre völlig unmöglich, es nicht zu wissen.

HE RRE N UN D S KL AVE N

22 1

22. Monowitz Aber die Direktoren der Farben wussten von all dem nichts. Die beiden, die den Standort auswählten, und derjenige, der den Bau leitete, wussten nichts. Derjenige, der die Häftlinge von Himmler besorgte, wusste nichts, selbst nachdem er nach Auschwitz umgezo gen war. Der für die Arbeiterfürsorge in Auschwitz verantwortliche Direktor wusste nichts. Der fünfte, sechste, siebte und achte Direktor - der die Firma Degesch leitete, die das gesamte Zyklon B nach Auschwitz lieferte, und die Institute, die die Typhusimpfsto ffe und -medikamente lieferten - wussten ebenfalls nichts. Sechs dieser acht Männer waren auch Mitglieder des technischen Ausschusses von Dr. ter Meer. Auf der Anklagebank saßen sechs weitere Mitglieder dieses Ausschusses, von denen drei Häftlinge aus Auschwitz für ihre eigenen Betriebe geholt hatten. Die anderen drei gaben zu, zeitweise auf dem Gelände gewesen zu sein. Einer von ihnen war Friedrich Jaehne, Chefingenieur des Hoechst -Werks. Obwohl Jaehne aussagte, er habe keine Misshandlungen von Häftlingen beobachtet, wurde er im Zeugenstand von seinem eigenen Sohn, der widerwillig als Ingenieur in Auschwitz gedient hatte, von Angesicht zu Angesicht abgelehnt. Von Anfang an, so der junge Jaehne, habe es einen direkten Zusammenhang zwischen den von Farben gestellten Anforderungen und der Misshandlung der Häftlinge gegeben. Die Häftlinge wurden von den Capos geschlagen, die ihrerseits dafür zu sorgen hatten, dass die ihnen und ihren Abteilungen von den I.G. Vorarbeitern vorgeschriebene Arbeitsmenge geleistet wurde, weil sie [die Capos] sonst am Abend mit Schlägen bestraft wurden. Auf der I.G. -Baustelle herrschte ein allgemeines Fahrsystem, so dass man ni cht sagen kann, dass die Capos allein schuld waren. Die Capos trieben die Männer außerordentlich hart an, sozusagen in Notwehr, und schreckten vor keinem Mittel zurück, um die Arbeit der Häftlinge zu steigern, solange die geforderte Menge an Arbeit geleist et wurde. Aber der technische Ausschuss wusste nichts. In zweieinhalb Jahren genehmigten sie Zahlungen von über fünf M illionen Dollar für den Kauf von Häftlingen "pro Kopf". Sie genehmigten weitere Millio nen für Kasernen, Kleidung und Lebensm ittel. Dr. Str ass erklärte im Zeugenstand, dass die Wände des Büros des Technischen Ausschusses im Hauptverwaltungsgebäude in Frankfurt mit detaillierten Tabellen versehen waren, in denen die Pro -Kopf-Kosten für all diese Dinge analysiert wurden. Aber die zwölf Männer w aren zu beschäftigt, um sich die Tabellen anzusehen. Bis 1943 hatten sie eine Viertelmilliarde Dollar nach Auschwitz

22 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

gepumpt; sollen sich doch die Untergebenen um diese unbedeutende Investition kümmern! Sieben Mitgli eder sagten, sie hätten die wöchentlichen Bauberichte, in denen sie sich über "Fluktuation" und "Fluktuation" beklagten, nicht gesehen. Wenn sie diese Berichte nicht gelesen oder die Tabellen an den Wänden studiert haben, woher haben sie dann die Informati o nen, auf die sie ihre häufigen Beschwerden über den Arbeitskräftemangel stützen? Nun, sie bekamen sie aus "reinen Zahlen". Sie wussten nichts - gar nichts. Trotz aller Verteidigungstaktiken war es Minskoff gelungen, an einige der Beschäftigungsunterlagen heranzukommen. Sie brachten die erstaunliche Enthüllung, dass die D aten aller Häftlinge, die für Farben arbeiteten, nicht von den Lagerbehörden, sondern von Farben selbst geführt wurden. Die "Fluktuation" der Sklaven in diesen Aufzeichnungen stimmte mit de n "Veränderungen" in den Tabellen von Dr. Struss überein und stimmte im Allgemeinen mit den Schätzungen der Zeugen der Anklage überein. Gequälte Gemüter sind nicht oft statistisch. Aber dank der Tatsache, dass das Wann, Wo und Wie des Todes eines Häftlings eine Frage von D ollar und Cent war, wurden die Nachrufe mit der Genauigkeit eines Buchhalters geführt. In der Spalte "Veranlagung" bedeutete der Abdruck eines Hakenkreuzes, dass der Häftling an diesem Ort gestorben war. Das Wort Krankenhaus", in der Regel zusammen mit dem Hakenkreuzstempel, bedeutete, dass der Häftling auf die eine oder andere Weise in der Farben Apotheke oder im Krankenhaus gestorben war. Es gab nur wenige Seiten, auf denen etwa ein Fünftel der Namen nicht mit dem Vermerk "nach Birkenau" versehen war. Wenn ein Häftling in der I.G. Auschwitz starb oder sich auf dem Weg nach Birkenau befand, wurden die Farben -Mittel für seine Verpflegung, Kleidung und Baracken eingestellt! Aus den Unterlagen geht hervor, dass das L ager Auschwitz I, das 1 940 für nur 26.000 Menschen gebaut worden war, 1 941, als der erste Spatenstich für das Buna-Gelände erfolgte, 40.000 Menschen beherbergte. Zwischen 1941 und 1943 durchliefen mehr als zwei Millionen Häftlinge das Lager Auschwitz I, Hunderttausende davon wegen d es Arbeitsbedarfs der Farben. In die Gaskammern von Birkenau gingen in diesem Zeitraum - das umsatzstärkste Jahr 1 944 nicht eingerechnet - 100.000 Farbenarbeiter. Auf dem Buna-Gelände (ohne die Leuna -Anlage) beschäftigte Farben allein im Lager I insgesamt mehr als 300.000 Sklaven - allerdings nicht auf einmal. Etwa 200.000 starben bei der Arbeit oder wurden aufgrund von Ineffizienz oder Pannen in den To d geschickt. Was ist mit den anderen drei Lagern? Für die Häftlinge der Lager II und III waren keine Unter lagen auffindbar. Minskoff hatte Beschäftigungsunterlagen und andere Beweise über L ager IV gefunden.

HE RRE N UN D S KL AVE N

22 3

Lager IV - das geheim nisvolle "Monowitz". Von hier stammte der Beweis, dass Farben das Methanol zum Brennen der Leichen gel iefert hatte. Seit Anfang 1942 war das Buna -Gelände mit Stacheldraht umgeben, und der SS war der Zutritt verboten, außer für ganz besondere Angelegenheiten - aber nachdem Monowitz gebaut worden war, durfte die SS das Gelände aus keinem Grund mehr betreten. Ein Angestellter der I.G. Auschwitz hatte im Juli 1942 an einen Mitarbeiter von Farben in Frankfurt geschrieben, dass das Lager Monowitz eine Verbesserung des Auschwitzer David -Star"-Systems zur Identifizierung von Juden entwickelt hatte. In Monowitz wurd en die Juden in einem speziellen Außenlager E" untergebracht:

Sie können sich gut vo rstellen, dass sich die Bevölkerung [im Gebiet von Auschwitz] nicht freundlich oder gar korrekt verhalten wird ... vor allem nicht uns I.G. -Leuten gegenüber. Das einzige, was das schmutzige Volk davon abhält, aufmüpfig zu werden, ist die Tatsache, dass die bewaffnete Macht im Hintergrund steht. Die bösen Blicke, die uns gelegentlich zugeworfen werden, sind nicht strafbar. Abgesehen von diesen Tatsachen sind wir hier aber ga nz glücklich. . . . Dass die jüdische Rasse eine besondere Rolle spielt, können Sie sich gut vorstellen. Die Ernährung und Behandlung dieser Vö lker entspricht unserem Ziel. Eine Gewichtszunahme ist bei ihnen offenbar kaum zu verzeichnen. Dass die Kugeln be im geringsten Versuch einer "L uftveränderung" zu schwirren beginnen, steht ebenso fest wie die Tatsache, dass viele schon infolge eines "Sonnenstichs" verschwunden sind. Von Monowitz kam der Hinweis, der beweist, dass Himmler Ende 1 943 erkannte, dass der S klavenmarkt in Euro pa v ersiegen würde, wenn das Programm nicht gesto ppt würde. Es gab nicht genug potenzielle Sklaven, um die Plätze der Toten zu besetzen. Die SS richtete wiederholt Warnungen und Proteste an die Verantwortlichen der Farben und führte Anhö rungen gegen die Aufseher durch, die für "übermäßige Brutalitäten und unglaubliche Lebensbedingungen" v erantwortlich waren. In einem Vermerk eines technischen SS-Feldwebels heißt es: Trotz wiederholter m ündlicher und schriftlicher Ermahnungen erhalte ich immer noch Beschwerden, dass der Grubenführer Goletz nach wie vor Häftlinge schlägt. Ich bitte Sie, Goletz ein letztes Mal zu warnen und ihn darauf aufmerksam zu machen, dass ich ihn bei weiteren Beschwerden unbedingt anzeigen und seine Bestrafung v erlangen werde. Goletz wurde nicht bestraft, ebenso wenig wie ein anderer Aufseher der Farben. D ie deutsche Armee, die vergeblich gegen die Misshandlung von Kriegsgefangenen in Monowitz protestiert hatte, hielt weitere Transporte von Kriegsgefangenen zurück. Hinter dem St acheldraht war das Lager Monowitz als das "Ko nzentratio nslager der Farben" bekannt. Ambros, der aufgrund seiner Position vor Ort für Monowitz verantwortlich war, sagte nun, er habe das Lager nie betreten. Angenommen, diese offensichtliche

22 4

GE NE R Ä LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Lüge wäre wahr, wie hätten dann die anderen wissen können, was dort vor sich ging? Nun, das wussten sie natürlich nicht. Sie planten Monowitz mit allem Drum und Dran; dann bauten sie es mit ihrem eigenen Geld - aber sie schauten sich den Ort nie an! Hier wurde die Unwissenheit endlich zu einem schrecklichen Widerspruch. Denn als Richter Hebert wissen wollte, warum das technische Komitee Monowitz errichtete, antwortete die Verteidigung, dass die zwölf Männer "das Los der Häftlinge in A uschwitz lindern" wollten. Und warum sollten sie Leiden lindern wollen, von denen sie behaupteten, nichts zu wissen? Die Petition des Vorstands an das Reich erzählte eine andere Geschichte. Mitte 1942 - das Auschwitz -Projekt war gerade anderthalb Jahre alt begannen die Auschwitz -Werke zwar mit der Produktion von Benzin und Methanol, aber die ko mplizierteren Maschinen und Gebäude für die Buna Produktion waren immer noch nicht fertiggestellt, und die alte fabelhafte Buna-Quote, die größer war als die aller anderen Buna-Werke zusammen, war nicht erfüllt. D ie Häftlinge, so heißt es in der Petition, mussten frühmorgens den ganzen Weg zur Bunafabrik und abends zurück zum Lager I laufen, was mehrere Stunden des Arbeitstages in Anspruch nahm. Würde die Regierung den Farben erlauben, ein näher gelegenes L ager zu bauen? Die Regierung genehm igte nicht nur den Bau, sondern gab auch dem Antrag der Farben statt, die volle Verfügungsgewalt über das Arbeiten, Essen und Schlafen der Häftlinge zu erhalten. Das technische Kom itee von Monowitz bewilligte das Geld für den Bau - die zwei M illio nen Dollar, die für den Stacheldraht und die Wachtürme, für den Kauf der Häftlinge, für ihre Ernährung, Kleidung und Unterbringung sowie für die Bezahlung der Wachen benötigt wurden. Monowitz lag an der langen, geraden Zentralstraße, die durch das Herz des Werksgeländes führte. Es war für 5000 Arbeiter gebaut worden und beherbergte bis zu 20.000 auf einmal. Allein im Jahr 1943 wurde m ehr als das Dreifache der geplanten Einwohnerzahl in das K rankenhaus eingeliefert. Aus anderen Aufzeichnungen geht hervor, dass insgesamt mehr als 100 000 Häftlinge "durchgeschleust" worden sein müssen. Bei Minusgraden lebten Tausende in Zelten. D ie Baracken waren kaum besser: Dort fand ich Holzbetten, drei Etage n hoch. In jedem Bett mussten zwei oder drei Häftlinge Platz finden. Wenn ein Mann im Liegen lag, mussten sich die anderen aufsetzen oder über ihn legen. Ich blieb die ganze Nacht im Sitzen. D ie Mahlzeiten mussten im Sitzen im Bett eingenommen werden. Die Stro hfüllung des Bettes war verschmutzt. Strohstücke fielen in die Mahlzeit. Die Häftlinge in Monowitz arbeiteten von morgens bis abends nur im doppelten Takt. "Wenn die Häftlinge gezählt wurden, hielten die Lebenden

HE RRE N UN D S KL AVE N

22 5

die Toten zum Zählen hoch, damit sie weiterhin ihre Ratio nen beziehen konnten." Norweger, die in perfektem Zustand nach M onowitz kamen, starben innerhalb von vier Monaten. "Während des Winters kam es oft vor, dass bis zu hundert Häftlinge an einem Tag an Erschöp fung starben." Ein deutscher Dissident, der sein Los im Vergleich dazu als glücklich empfand, sagte aus: "Der Menschenverzehr war so gewaltig, dass in den Jahren 1942 bis 1945 mindestens dreimal ein kompletter Wechsel der Häftlinge stattfand." Diese Schätz ung war eine Untertreibung. Kai Feinberg, ein Norweger, erzählte, wie er sich "für die Arbeit" zur Verfügung gestellt hatte, nachdem seiner Schwester mit Verhaftung gedroht worden war, falls er nicht gehen würde. Schließlich wurden alle seine Verwandten ve rhaftet. Sie trafen sich auf demselben Schiff, das sie auf dem ersten Teil der Reise zum Lager Monowitz bringen sollte: Nach drei Wochen, am 23. Dezember 1942, wurden mein Vater, seine beiden Brüder und ich im Sonderlager Monowitz einquartiert. Die Bedingu ngen waren unerträglich. Es war fast unmöglich, zu atmen. Wir mussten um 4:30 Uhr morgens aufstehen. Der Marsch zu unserem Arbeitsplatz dauerte eine Dreiviertelstunde. Am ersten Tag - dem Tag vor Weihnachten, dem 24. Dezember 1942 - mussten wir bis zum 25. Dezember um 3.00 Uhr morgens durcharbeiten, ohne Essen. Wir luden Kastenwagen, Eisenstangen und Säcke mit Zement sowie schwere Öfen aus. Am 5. Januar 1943 war mein Vater bereits so geschwächt, dass er vor meinen Augen zusam menbrach, als wir einen 50 -Kilog ramm-Sack mit doppelter Geschwindigkeit schleppen mussten. Er wurde von seinen Kameraden ins L ager getragen. Er war von den Wachen ständig geschlagen worden, und zwar am letzten Tag am heftigsten. Da der Arzt in der Krankenbaracke, in die er gebracht worde n war, ein tschechischer Professor war, konnte ich meinen Vater noch einmal sehen, und er starb in meiner Gegenwart am 7. Januar 1943. Ein Bruder meines Vaters verletzte sich bei der Arbeit am rechten Arm, und er wurde vergast. Der zweite Bruder meines Vat ers war so schwach geworden, dass er bei der Arbeit starb, etwa ein oder zwei Wochen nach meinem Vater in Buna. Ich selbst konnte die Arbeit bis zum 15. Januar 1943 aushalten; dann bekam ich eine L ungenentzündung und nahm die Arbeit vom 15. Februar bis End e Februar wieder auf. Dann wurde ich für arbeitsunfähig erklärt, weil ich nicht mehr gehen konnte, und es wurde beschlossen, dass ich vergast werden sollte. An diesem Tag kam jedoch kein Lastwagen zu den Buna-Werken, und ich wurde stattdessen in das Konzen trationslager Auschwitz gebracht. Im Hauptlager konnten die nichtjüdischen Häftlinge und einige, die es waren - auf ein Leben hoffen. In Monowitz, wo die durchschnittliche Lebenserwartung auf drei Monate geschätzt wurde, lautete der Slogan "Nicht arbeits fähig, nicht lebensfähig".

22 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Das Krankenhaus von Monowitz hatte nur drei Stationen mit etwa dreihundert Betten. Die Bettlaken waren schmutzige Infektionsherde. Die SS forderte die Farben auf, mehr und sauberere Betten aufzustellen. Doch der technische Ausschuss lehnte die Forderung ab. "Wenn sie nicht stark genug sind, um zu arbeiten, gehören sie nicht auf das Werksgelände", sagte ein Vorarbeiter. Sobald ein Häftling arbeitsunfähig war, wurde er ins Krankenhaus gebracht . Gustav Herzog, ein österreichischer Häftling, sagte aus: Die Behandlung der "leichten Fälle" war ein Kapitel für sich. "Leichte Pfleglinge" waren alle Häftlinge, die vorübergehend arbeitsunfähig waren, ohne dass sie bettlägerig sein mussten. Dazu gehörte n Häftlinge mit Hand und Fußwunden, Reko nvaleszenten usw., aber es kam häufig vor, dass Häftlinge nur als "leichte Pflegepatienten" eingestuft wurden, wenn sie unbedingt Bettruhe brauchten. Für sie war jedoch kein Platz vorhanden. Diese eigentlich pflegeb edürftigen Menschen, unter denen sich eine Reihe schwerster Fälle befand, wurden in einer Weise beschäftigt, die natürlich dazu führte, dass ihre Verletzungen meist no ch schlimmer wurden. Sie mussten in der Nähe des Lagers Monowitz Koks oder "Splits" ablad en und ins Lager bringen. Da die I.G. auch für sie zahlen musste, wurden sie ständig ausgesiebt, d.h. sie kamen in die Gaskammern. Leon Staischak, ein po lnischer Häftling, war Krankenpfleger in der "Chirurgie". Er sagte aus: Häftlinge, die täglich mit schw ersten Verletzungen oder mit Knochenbrüchen ins Krankenhaus gebracht wurden, wurden ausnahmslos nach Birkenau geschickt. Das Krankenhaus des I.G. -Lagers Monowitz hatte lediglich die Aufgabe, Werkzeuge zu reparieren. Am Anfang durften die Häftlinge nicht lä nger als zwei Wochen im Krankenhaus bleiben. Häftlinge, die zu schwach oder zu krank waren, um innerhalb von zwei Wochen wiederhergestellt werden zu können, wurden ausgesondert. Im Krankenhaus Mono witz wurden die Patienten unabhängig von ihrer Rasse, Hautf arbe oder ihrem Glauben gleich behandelt. Es gab nur zwei Klassen, so der deutsche Schreiber namens Rausch, ein aufrichtig anständiger Häftling, der gezwungen war, die Eintragungen im Krankenhausbuch vorzunehmen: Die erschöpften Häftlinge wurden im Block o der direkt am Tor für die Vergasung in Birkenau ausgewählt. Ein abgenutzter Häftling wurde als Musselman bezeichnet. Musselmanen waren eine feste Größe unter den Häftlingen. ... dieselben Lastwagen, die die Häftlinge aus dem Krankenhausgebäude in Monowitz geholt hatten, kamen sofort mit denselben Sachen zurück, die die ausgewählten Häftlinge getragen hatten. Jeder der Lagerärzte, Dr. Vetter, Dr. Fischer, Dr. Koenig und Dr. Honde, sagte uns oft im Krankenzimmer: "Die Zahl der Patienten ist zu gro ß, das

HE RRE N UN D S KL AVE N

22 7

kann die I.G. nicht dulden, es müssen mehr Leute entlassen werden." Wir Häftlinge versuchten immer, dieser Anordnung nicht nachzukommen, bis wir von den Ärzten wieder darauf hingewiesen wurden. Das bedeutete, dass die Häftlinge meist nach zwei bis drei Wochen v orzeitig entlassen wurden oder sie wurden nach Birkenau zur Vergasung geschickt. Es wurde eine Tabelle oder ein Diagramm erstellt, das die Anzahl der Patienten zeigte. Wenn die Zahl 10 Prozent überschritten hatte, folgten i n der Regel auch "Selektionen" oder vorzeitige Massenentlassungen. Es war einfacher, einen Häftling, der ein Spezialist war und daher für die I.G. von Bedeutung war, länger im Gebäude zu behalten und ihn vor der Vergasung zu schützen. Sagte Professor Waitz , ein Häftlingsarzt von Monowitz: Ich habe mich sehr bald über Monowitz informiert. Aufgrund der harten Lebensbedingungen waren die Häftlinge dem langsamen Prozess der körperlichen und geistigen Zersetzung ausgesetzt. Das Ziel war unmissverständlich: die E ntmenschlichung und schließlich die Vernichtung der in der I.G. Auschwitz eingesetzten Häftlinge. Ich hörte einen SS -Offizier zu den Häftlingen in Monowitz sagen: "Ihr seid alle zum Tode verurteilt, aber die Vollstreckung eures Urteils wird no ch ein wenig dauern." Die Verteidigung konnte kaum Fortschritte machen. Hier sind einige der milderen Antworten auf ihre Kreuzverhöre: Isaac Spetter, niederländischer Häftling: Professor Waitz, der in Monowitz als Häftlingsarzt arbeitete, riet mir davon ab, die Aufnahm e in das Krankenrevier zu beantragen, um nicht Gefahr zu laufen, selektiert zu werden, d.h. nach Birkenau geschickt zu werden. Ich freundete mich mit einem I.G. -Mann namens Mälzer an und besprach mit ihm unser Gefängnisdasein. Er wusste. . . . . Der Amster damer Chemiker Beinima arbeitete im Chemietrupp. Er war sehr krank (Gelbsucht und Tuberkulose) und wurde ausgewählt, um herausgeholt zu werden. Ervin Schulhof, tschechischer Häftling: Die Direktoren der I.G. Farben wussten von den Selektionen. . . . Der Meister hat sich bei der Direktion beschwert, und von dort wurde die Beschwerde an die SS weitergeleitet. Daraufhin ging der Arbeitseinsatzleiter frühmorgens, wenn die Trupps zur Arbeit gingen, nach Monowitz, postierte sich in der Nähe des Tores und suchte s ich die Leute aus, die sie für kränklich hielten. Diese Leute wurden so fort geschickt. Diese schriftlichen Beschwerden kamen von I.G. Ich selbst habe solche Berichte gesehen. Noah Treister, tschechischer Häftling: Die Wäsche, die ich verteilte, stammte von denen, die in Birkenau vergast worden waren. Ich weiß das, weil ich die Nummern der Häftlinge gesehen habe, die früher in Mo nowitz waren und abtransportiert wurden. D ie

22 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Kleidung war alt und o ft blutverschmiert. Die Kleidung wurde oft innerhalb von drei Stunden zurückgegeben. Robert William Ferris, britischer Kriegsgefangener: Q. In Absatz 3 Ihrer eidesstattlichen Erklärung sagen Sie in Bezug auf diese LKW-Konvois, ich zitiere: "Wir wussten, dass diese Häftlinge in di e Gaskammern gingen." Woher wissen Sie das? A. Sie haben es uns gesagt. Q. Ich möchte wissen, was die Deutschen darüber gesagt haben. A. Die Beamten von Farben. Sie sagten, wenn sie [die Häftlinge] arbeitsunfähig würden, hätten sie ihre Nützlichkeit überle bt, und sp, dass es deshalb ein Ausweg für sie sei. Leonard Dales, britischer Kriegsgefangener: F. Sie erklären weiter unter Nr. 4 Ihrer eidesstattlichen Erklärung: "Sobald diese Häftlinge den verschiedenen Meistern zugeteilt wurden, wurden sie deren Sklav en." Was meinen Sie mit diesem Ausdruck? A. Ich meine damit, dass sie jeden kleinen Befehl, jeden winzigen Befehl bis auf den letzten Buchstaben befolgen mussten, andernfalls drohte ihnen der Tod. Q. Wie soll ich verstehen, dass sie mit dem Tod bedro ht wur den? A. Ihnen wurde gesagt, wenn sie nicht zu seiner Zufriedenheit arbeiteten, würde er sie der SS melden, die dafür sorgen würde, dass sie vergast würden. Q. Und haben Sie gehört, dass diesen Leuten gesagt wurde: "Wenn ihr nicht alles so macht, wie wir es anordnen, dann werdet ihr mit dem Tod bedroht"? A. Nein, nicht "dann droht euch der To d" - "dann werdet ihr vergast". Q. Haben Sie das selbst gehört? A. Ja. Frederick Davison, britischer Kriegsgefangener: A. Es steht in meiner eidesstattlichen Erklärung , Herr Anwalt. Das ist die Art und Weise, wie es war. Ich sage, dass jeder darüber gesprochen hat. Q. Aber war es nicht gefährlich, über diese Dinge zu sprechen, Herr Zeuge? A. Wenn die Gestapo oder SS in der Nähe gewesen wäre, sicherlich. Q. Nein, wenn di e Meister der I.G. in der Nähe waren, wurde dann überhaupt darüber gesprochen? A. Ja, das gab es. Eric James Doyle, britischer Kriegsgefangener: Q. Haben Sie selbst jemals mit einem Mitglied von Farben - einem Ingenieur oder einem Vorarbeiter - über die Ga skammern gesprochen?

HE RRE N UN D S KL AVE N

22 9

A. Ja. Q. Können Sie mir einen Namen nennen, insbesondere den Namen eines Vorarbeiters von Farben, mit dem Sie gesprochen haben? A. Er war ein direkter Vorarbeiter, Rother o der so ähnlich. Q. Was hat Ihnen diese Person gesagt, Herr Zeuge? A. "Die Leute sind als Arbeiter nicht mehr zu gebrauchen, und deshalb müssen sie Platz für neue Arbeiter machen."

Gustav Herzog, österreichischer Häftling (politischer Dissident): Q. Dann ist das eine Vermutung Ihrerseits, eine Schlussfo lgerung, die Sie auf der Grundlage Ihrer anderen Beobachtungen machen? A. Ich kann meine Vermutung untermauern. In der kurzen Zeit, in der ich draußen gearbeitet habe, und in der langen Zeit, in der ich im Büro gearbeitet habe und meine Mitgefangenen mir von den Ereignissen draußen erzählt haben, habe ich aus Gesprächen den hundertprozentigen Eindruck gewonnen, dass jeder Zivilist auf dem I.G. -Gelände Bescheid wusste. Sie sprachen zynisch von einem "Zyklon", weil das Gas "Zyklon" g enannt wurde. Philippe Pfeffer, französischer Häftling (und im Übrigen ein Facharbeiter): A. Ich bin überzeugt, dass Dr. Ambros wusste, dass zumindest die Juden, die im Lager Monowitz waren, dieses Lager nicht lebend verlassen würden, und ich stütze mich d abei auf ein Treffen, das ich mit ihm hatte. Das war entweder im November oder Anfang Dezember 1944, als er in die Aldehydfabrik kam und etwa zehn Minuten lang mit mir sprach. Als er feststellte, dass ich Franzose und Nicht -Jude war, sagte er zu mir: "Sie werden viel Glück haben. Sie werden höchstwahrscheinlich lebend aus diesem Lager herauskommen." Q. Aber, Herr Zeuge, wussten Sie selbst etwas Bestimmtes? A. Alle meine Kameraden, die mit mir kamen, kehrten nicht zurück, und alle, die nach Birkenau gegangen waren, kehrten nicht zurück. Der Vorarbeiter Montpellier sagte mir: "Du bist ein Arier, die Juden werden alle in die Luft gehen", und das war in Anwesenheit von Dr. Spaenig [einem Ingenieur der Farben].

23. Eine laute Stimme Seit dem Tag, an dem Otto Ambros sich als Kartenzeichner versuchte, weil er "Oswiecem" auf den v orhandenen Karten von Oberschlesien nicht finden konnte, seit dem Abend, an dem Dr. ter Meer mit Staatssekretär Brinckmann zu Abend aß, seit dem Nachmittag der Einweihung des Lagers Monowitz und

23 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

seit Dr. Ambros sich auf den Weg nach Gendorf gemacht hatte, waren tausend Bücher des Wissens zusammengetragen worden. Die Verteidigung legte 386 eidesstattliche Erklärungen vor, um zu versuchen, die ganze Geschichte zu widerlegen. D ie meisten dieser eidesstattlichen Erklärungen, die von Mitarbeitern der Firma Farben und ehemaligen Beamten der deutschen Regierung stammten, waren unglaubwürdig, weil die Angeklagten sie durch ihre eige nen Aussagen widerlegten. Obwohl die Staatsanwaltschaft das Recht hatte, alle eidesstattlichen Erklärungen zum Kreuzverhör zu laden, hätte es ein weiteres Jahr gedauert, alle 386 Zeugen zu befragen. Die einzige wichtige Aussage war die von fünfzehn ehemali gen KZ -Häftlingen. "Wie lautet die Antwo rt auf diese eidesstattlichen Erklärungen?" sagte ich zu Duke. "Hier sind Leute, die behaupten, in I.G. Auschwitz gelebt zu haben, aber trotzdem haben sie die Dinge, die wir behaupten, nicht gesehen oder erlebt." "Rufen Sie diese fünfzehn in den Zeugenstand", sagte Duke, "und ich garantiere, dass ich jeden einzelnen von ihnen zu Fall bringen werde." Seine Garantie war gut. Die Zeugen änderten ausnahmslos ihre Aussagen im Kreuzverhör oder erwiesen sich als Verbrecher, deren Wort vor Gericht wertlos war. Einer dieser Männer, eine Art Totengräber, hätte Charles Dickens erfreut. Er begann seine Geschichte mit einem "roten Faden", der sich durch seine gesamte Laufbahn gezogen hatte. In Auschwitz hatte er das "grüne Dreieck" des Verbrechers getragen, aber er hatte das Gefühl, dass er auch das "rote Dreieck" des politischen Häftlings trug. Das hatte er schon lange v or Auschwitz so empfunden. "Vo n Anfang an war ich ein Angeklagter, und immer wieder hatte ich nicht den Mut, mich zu verteidigen. Ich habe zugelassen, dass man mit mir macht, was m an will." ' Dieser Mann war wegen so vieler Betrügereien verurteilt worden, dass er den Überblick verloren hatte. Für einen bestimmten Zeitraum erinnerte er sich an fünf, Minskoff nannte el f, er nahm M inskoff beim Wort. Er bezeichnete seine Akte, die bis ins Jahr 1925 zurückreicht, als "den roten Faden meiner gesamten Leidenszeit". Und jetzt, so sagte er, mache er "auf anständige Weise weiter, und es ist mein tägliches Bestreben, meine Arbei t fortzusetzen." Sein tägliches Bemühen war wie sein tägliches Bemühen in Auschwitz. Dort hatte er in einer Abteilung gearbeitet, die die armseligen Besitztümer der Toten sammelte und verkaufte, und er hatte seinen Chef bestohlen. Zurzeit war er damit besc häftigt, Leichen auszugraben, zu identifizieren und wieder zu bestatten. Er v erlangte das Achtfache des gesetzlichen Preises. "Für dreißig Mark kann eine solche Arbeit nicht ausgeführt werden. Auf dieser Basis würde niemand arbeiten." Der Herzog: "Keine we iteren Fragen." Die Verteidigung hatte versucht, durch diesen schaurigen Kerl zu zeigen, dass es den Häftlingen in Monowitz besser ging als denen im Stam mlager.

HE RRE N UN D S KL AVE N

23 1

Minskoff entschied sich, einen anderen Häftling - Gerhard Dietrich - zu diesem Punkt ausführlicher ins Kreuzverhör zu nehmen:

Die Unterbringung in Monowitz war die bestmögliche für die Häftlinge. Nun, ist es nicht so, dass das Konzentratio nslager Buchenwald, in dem Sie auch waren, bessere Baracken hatte als die Baracken in Monowitz, da die Buchenwald-Baracken in zwei Teile geteilt waren und Tagesräume enthielten? A. Ja, das ist richtig. Q. Ist es nicht auch eine Tatsache, dass im Stammlager Auschwitz die Unterbringung der Häftlinge viel besser war als in Monowitz ? A. Das ist richtig. Q. Es gab große Steingebäude in Hauptauschwitz, nicht wahr? A. Ja. Q. Nun, Herr Zeuge, ist es nicht so, dass in den Wintertagen bis zu zwanzig Häftlinge auf einmal v om Farbengelände zurück nach Monowitz getragen wurden, weil sie nicht mehr allein gehen konnten? A. Ja. Q. Und können Sie sagen, wie hoch das Durchschnittsgewicht der Häftlinge war? A. 100 bis 120 Pfund. Q. Nun, Herr Zeuge, ist es nicht eine Tatsache, dass die Vorarbeiter der I.G. Farben jede Nacht Beurteilungsbögen geschri eben haben? A. Ja. Q. Und stimmt es nicht auch, dass die Häftlinge mit je fünfundzwanzig Schlägen bestraft wurden, wenn die Vorarbeiter der I.G. Farben das Bataillon unter 70 Pro zent meldeten? A. Wenn er es meldete - ja, das ist wahr. Q. Und befand sich de r Peitschenposten nicht in Monowitz? A. Das weiß ich nicht. - F. Herr Zeuge, Sie sprechen davon, daß es in Monowitz keine Folterinstrumente gab. Ist es nicht eine Tatsache, daß es in Monowitz eine Stehzelle gab? A. Ja. Q. Gab es Galgen in M onowitz? A. Ja.

23 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Und sind Sie nicht oft an diesen Galgen v orbeigegangen, wenn ein Häftling gehängt worden war? A. Leider ja. Q. Herr Zeuge, ich habe Sie gefragt: Ist es nicht eine Tatsache, daß Sie oft an diesen Galgen vorbeigegangen sind, wenn ein Häftling in Monowitz gehängt worden ist? A. Ich sagte "leider". Q. Nun, Herr Zeuge, Sie erwähnen in Ihrer eidesstattlichen Erklärung - ich glaube, es ist Absatz 1 4 -, dass es in Monowitz große Veränderungen in Bezug auf die ei n- und ausgehenden Häftlinge gab. Ist es nicht eine Tatsache, dass Sie daran beso nders interessiert waren, weil Ihre Frau in Birkenau vergast wurde? A. Ja. Q. Herr Zeuge, ist es nicht so, dass zwei - oder dreimal in der Woche offene Lastwagen am I.G. Farben -Werk vorbeifuhren und Häftlinge, die nicht mehr arbeitsfähig waren, von Monowitz nach Birkenau brachten? A. Das ist richtig. Q. War es unter den Häftlingen nicht allgemein bekannt, dass die nicht mehr arbeitsfähigen Häftlinge nach Birkenau geschickt wurde n, um dort vergast zu werden? A. Ja. Q. Nun, Herr Zeuge, Sie geben am Ende Ihrer eidesstattlichen Erklärung an, dass Sie die I.G. Auschwitz drei Jahre lang überlebt haben. Ist es nicht eine Tatsache, dass Sie ein so genannter "alter Häftling" waren und das s Sie deshalb und insbesondere wegen der Tatsache, dass Sie arisiert wurden, während Sie im Lager waren, in einer völlig anderen Lage waren als die anderen Häftlinge? A. Das ist richtig. Der Zeuge weinte. M inskoff stellte keine weiteren Fragen. Der beste Zeuge, den die Verteidigung dazu bringen konnte, zu beschwören, dass die Direktoren von Farben nicht gewusst haben konnten, was in Birkenau vor sich ging, war ein Arzt der Waffen -SS. Minskoff nahm ihn ins Kreuzverhör. Q. Herr Doktor, Ihr Büro befand sich we niger als tausend Meter vo m Birkenauer Sterbehaus entfernt, ist das richtig? A. Ich schätze zweieinhalb Kilometer Luftlinie. Q. Und wie weit war Ihr Büro von der Eisenbahnlinie entfernt, die die unglücklichen Opfer nach Birkenau brachte? A. Das war direkt nebenan.

HE RRE N UN D S KL AVE N

23 3

Q. Nun, Herr Zeuge, Sie haben ausgesagt, dass die Menschen in Deutschland nichts von diesen Dingen wussten. Können Sie dem Gericht etwas über die Zivilisten sagen, die in Auschwitz lebten und jeden Tag diese Schorns teine rochen und die Eisenbahn nach Auschwitz kommen sahen? Wussten sie von den Vergasungen in Birkenau? A. Ich muss es so formulieren. In Auschwitz - und sogar bis nach Kattowitz gab es Gerüchte, und wenn jemand detaillierte Informationen darüber erhalten wollte, dann konnte er das nur, indem er sich an einen SS -Führer wandte, mit dem er eng verbunden war. Aber ein SS -Mann, der kein Führer war, hätte ihm keine Auskunft gegeben. Q. Ich hatte nicht die Absicht, zu fragen, was die Leute in Kattowitz, 50 Kilometer entfernt, wussten. Ich habe nach der Stadt Auschwitz selbst gefragt. Wussten diese Zivilisten, die im Schatten der Krematorien lebten, von den Vergasungen? A. Ja, so habe ich es gemeint*, denn in Kattowitz konnte man den Gestank der Krematorien gena uso gut riechen wie in Auschwitz. Q. Über einen Zeitraum von zwei Jahren kamen über viereinhalb Millionen Menschen durch dieses kleine Gleis neben Ihrem Büro nach Birkenau, direkt durch Auschwitz, ist das richtig? A. Die Zahl ist nicht wichtig, wenn es sic h um ein paar Millionen handelt. Es waren auf jeden Fall Millionen, die reinkam en. Q. Gab es bei diesen Eisenbahnen nicht auch Zivilarbeiter? A. Ja, Q. Und gab es nicht polnische Zivilarbeiter auf der Rampe des Bahnhofs in Auschwitz? A. Ja. Q. Und sahen nicht diese Zivilisten, die nicht von irgendeiner SS "Geheimhaltung" umgeben waren, all diese Personen, die in überfüllten Zügen über Auschwitz nach Birkenau kamen? A. Herr Anwalt, es gibt viele Beispiele, vor allem unter den deutschsprachigen Polen, die i n ein Ko nzentrationslager geschickt wurden, sogar aufgrund des vagen Verdachts, dass sie etwas Derartiges verraten hatten. Q. Nun, Herr Zeuge, abgesehen von dem, was diese Zivilisten erzählt haben könnten, wussten diejenigen, die in ständigem Kontakt mit a nderen Zivilisten standen, die auf und in der Nähe der Eisenbahn arbeiteten, nicht von den Vergasungen und von Personen, die nach Birkenau gebracht wurden? A. Ich kann nur wiederholen, was ich bereits gesagt habe. Die Kenntnis von den Vernichtungen ist nac h meiner Erfahrung als allgemein zu betrachten. Nur durch Gerüchte.

23 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Herr Zeuge, haben Sie persönlich jemals die Vergasung von Menschen gesehen? A. Ja, ich habe eine gesehen. Q. Und ist es Ihre Aussage, dass, bevor Sie diese Vergasung persö nlich gesehen haben, all Ihr Wissen über Vergasungen nur ein Gerücht war? A. Nein, nicht mein Wissen. Ich spreche von anderen. Q. Wussten Sie, dass Tausende von Mitarbeitern der I.G. Farbenindustrie direkt in der Stadt Auschwitz le bten? A. Ja. Q. Und hatten diese I.G. -Angestellten den gleichen Zugang zu dem Wissen wie die in der Stadt lebenden polnischen Ziv ilisten? A. Zugang zu welchen Einrichtungen? Q. In Ordnung, ich ziehe die Frage zurück. Ist es nicht eine Tatsache, dass während Ihrer Zeit in Auschwitz alliierte Flugzeuge Flugblätter über Auschwitz abwarfen, um die Bevölkerung darüber zu informieren, was in Birkenau vor sich ging? A. Nein, das weiß ich nicht.

Die Geschichte, wie D r. ter Meer darauf bestanden hatte, wieder in de n Knast zu kommen, war eine amüsante Erleichterung für die Staatsanwaltschaft gewesen. Weniger amüsant war es jedoch, als wir erfuhren, was ter Meer in Frankfurt wirklich gemacht hatte. Anstatt nach seinen Papieren zu suchen, war er direkt in sein Büro im Technischen Ausschuss gegangen und hatte den Büroleiter, Dr. Struss, vorgeladen. Ter Meer erzählte Struss, er habe das Gerücht gehört, Struss habe der Staatsanwaltschaft eine eidesstattliche Erklärung gegeben, dass er, Ter Meer, von den Sklavenverhältnisse n in Auschwitz gewusst habe. Hatte Struss so etwas gesagt? fragte Ter, wie es sich für den Doktor gehörte. Es kam zu einem Streit. Die genauen Umstände des Streits sind nicht bekannt, aber es war klar, dass Struss nicht mehr so unterwürfig war, wie er es w ar, als er Ter Meer so lange als Büro gehilfe gedient hatte. Schon lange vor diesem Ereignis hatte Struss den Ermittlern gegenüber angegeben, wie sehr er die Größe des Doktors bewunderte - Struss war im Vergleich zu seinem Herrn klein - und wie sehr er auch das Temperament des Doktors bewunderte, das in den zehn Jahren seit 1937 immer schlimmer geworden war. Struss antwortete zunächst nicht auf Ter Meers Frage, denn er war skeptisch, als Ter Meer ihm mitteilte, dass das Gericht den Besuch genehmigt hatte. Ab er Ter Meer bestand darauf: "Was haben Sie ihnen über diese Sklavenarbeit gesagt?"

HE RRE N UN D S KL AVE N

23 5

"Ich habe ihnen nur gesagt", antwortete Struss, "dass ich Sie 1943 gefragt habe, warum so viele Menschen in Auschwitz verbrannt und vergast wurden?" "Sie haben was?" (Laut Struss ist Ter Meer aufgesprungen.) "Das haben Sie ihnen gesagt!" Nachdem er seinen Schock überwunden hatte, sagte Ter Meer zu Struss: "Auch wenn Sie mich 1943 nach Verbrennungen gefragt haben, habe ich Ihnen damals geantwo r tet: 'Man sollte sich nicht zu sehr auf Gerüchte verlassen!'" Konnte sich Struss daran nicht erinnern? Struss' Erinnerungsvermögen, das der Staatsanwaltschaft scho n oft gute Dienste geleistet hatte, war fast so bemerkenswert wie das von Ter Meer; dennoch war sich Struss nicht sicher, ob er sich an die Antwort des Doktors erinnerte. Das lag weniger an dem Wunsch, es Ter Meer (den er respektierte) heimzuzahlen, als vielmehr an einer allgemeinen Verbitterung über die verschiedenen Direktoren, die ihn bei der R ückkehr von seiner Reise nach Auschwitz abgewiesen hatten - insbesondere Ambros, der nun die Frechheit besaß, Struss' Bericht über diese Reise anzufechten, weil Struss während des Krieges Luftschutzwart gewesen war. Während der Zug noch meilenweit von Ausc hwitz entfernt war, hatte Struss einen beißenden, ekelerregenden Geruch wahrgenommen, von dem er zunächst annahm, er käme aus einer Papierfabrik. Aus den Aufzeichnungen des Technischen Komitees waren ihm die Misshandlungen und die sehr hohe Sterblichkeitsr ate bekannt, aber im Moment konnte er den Geruch einfach nicht mit diesen Aufzeichnungen in Verbindung bringen. Als der Zug einfuhr, kam er mit einem Fremden ins Gespräch: "In meinem Abteil saß ein Mann, ein Arbeiter, und er erzählte mit lauter Stim me den anderen Männern und Frauen im Abteil, dass im Konzentrationslager Auschwitz die Menschen - die Menschen waren . . ." Schließlich hatte die Staatsanwaltschaft das Wissen bis in die Spitze der Farbenorganisatio n zurückverfolgt. In der Tat hatte der Technisch e Ausschuss erst nach Prozessbeginn begonnen, den Bösewicht zu spielen. In den ersten Ermittlungen waren die technischen Direktoren nicht als Mitglieder des technischen Komitees, sondern als Mitglieder des Vorstands befragt worden. Dr. Buetefisch sagte übe r die ursprüngliche Entscheidung zum Bau: "Der Vorschlag wurde von Dr. Ambros dem technischen Ausschuss und dann dem Vorstand vorgelegt, und der Vorstand hat ihn angenommen." Obwohl die auf der Anklagebank sitzenden kaufmännischen Direktoren versuchten, die Verbrechen auf die technischen Direktoren abzuwälzen, waren sie alle M itglieder des Vorstandes; und Christian Schneider war in seiner Eigenschaft als Sozialdirektor dem Vo rstand unterstellt. "Ich bin sicher, dass ich vielleicht scho n 1943 von den Vergasu ngen erfahren habe", so seine früheste Aussage. Er erzählte, dass die Arbeitspolitik der Farben zeitweise ganz anders war als die des Reiches: Nach einer Reichsvorschrift durften ukrainische Kinder im Alter von zwölf bis vierzehn Jahren in

23 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Auschwitz eingesetzt werden - Schneider aber hatte dafür gesorgt, dass bereits Achtjährige do rt arbeiteten. "Ich habe sie eingeteilt, um sie von der Straße fernzuhalten", sagte er. Im Vorstand liefen die Fäden des Wissens zusammen. Die wissenschaftliche Arbeit des Technischen Ausschusses wurde größtenteils von Unterausschüssen erledigt; seine Hauptaufgabe bestand darin, über die gegenwärtige und künftige Marktfähigkeit der verschiedenen Produkte zu entscheiden, wobei er einerseits de n technischen Fortschritt und andererseits die Kosten im Auge hatte. Seine wichtigsten Entscheidungen waren also kommerzieller Natur. Er trat einmal im Monat zusammen, nur wenige Stunden vor der regulären Vorstandssitzung. Die meisten Mitglieder des Vursta ndes waren bei den v ielen Sitzungen des technischen Ausschusses anwesend, als die Mittel für Auschwitz zugewiesen wurden. Die Techniker kamen zu ihnen, wenn sie zur nachmittäglichen Vorstandssitzung gingen, denn jedes Mitglied des technischen Ausschusses war auch ein Vorstandsmitglied. Der Vorstand musste jede Handlung des technischen Komitees genehmigen - jede Entscheidung, jeden Bau, jeden Kauf, jeden bewilligten Dollar. Sie wussten es, ja. Jeder Mann auf der Anklagebank wusste es.

TEIL SECHS

DIE MEISTER MARSCHIEREN 24. Internationale Zusammenarbeit Der tadellose kleine Mann im grauen Anzug sah oft düster aus. In der ersten Reihe auf der Anklagebank sitzend, könnte er genauso gut allein auf dem Flur auf das Urteil warten. Im Gegensatz zu einigen anderen hatte er sich nicht die M ühe gemacht, sich zu entkleiden - er war immer noch P rofessor an der Universität Heidelberg, immer noch Experte für Atomenergie, immer noch Mitglied des Kaiser -Wilhelm -Instituts. Die anderen Direktoren schlossen sich in den Pausen zu zweit oder zu dritt zusammen, während er allein herumlief. Das war merkwürdig. Professor Carl Krauch muss sich das eine oder andere schiefe Lachen erlaubt haben, denn er hatte den amerikanischen Ermittlern gezeigt, dass er auch über sich selbst gerne einen Scherz machte. Krauch hätte die Situation noch amüsanter gefunden, wenn es nicht um Leben und To d gegangen wäre. Seine Kollegen hatten schon oft verzweifelt von "staatlichem Zwang" gesprochen. Sie konnten nicht leugnen, dass der wahnsinnige Drang nach immer mehr Produktion in Auschwitz direkt aus Krauchs Regierungsbüro kam. Doch als die anderen Angeklagten verhaftet wurden, entwickelten sie einen raffinierten Plan. Obwohl Krauch in Wirklichkeit der geheimnisvolle "G.B. Chem" war, bet onten sie, dass es sich bei "G.B. Chem" um ein Amt und nicht um einen Menschen handelte. Sie würden von "G.B. Chem" sprechen, als ob es sich um eine Einrichtung ohne persönlichen Namen handelte. Aber sie hatten diese raffinierte Strategie bis zum lächerlic hen Extrem getrieben, indem sie so taten, als ob sie ihn nicht einmal als Mann kennen würden. Hermann Schmitz zum Beispiel, der neben Krauch auf der Anklagebank saß, sprach von morgens bis abends kein Wort mit ihm. Diese Strategie hätte vielleicht Sinn gem acht, wenn man sich von Anfang an daran gehalten hätte. Wenn der Finger auf die Farben zeigte, lenkten sie ihn auf das Büro von Krauch, das so viele Aufgaben hatte, dass ein M ann nicht allein verantwortlich gemacht werden konnte. Aber wenn der Finger zufäl lig zu genau auf Krauch selbst zeigte, wurde vereinbart, dass er ihn auf "Farben" zurücklenken würde - eine Organisation, die zu komplex war, um für alles verantwortlich zu sein, was sie tat. Schließlich zeigten die Finger in so viele Richtungen, dass man das fatalistische Gefühl bekam, dass die Ereignisse außerhalb der menschlichen Ko ntrolle lagen. 237

23 8

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

geschwächt hatte; und nun war es phantastisch für sie, so zu tun, als ob sie ihn kaum kannten. Schmitz gab zu, dass er K rauch nach Rücksprache mit den anderen Direktoren in den Dienst von Göring gestellt hatte. Schmitz gab zu, dass er und Krauch jahrelang zweimal pro Woche in Berlin die Köpfe zusammengesteckt hatten. Dann haben Krauchs Kollegen ihn wirklich "überrumpelt" (e r mochte diese amerikanischen Ausdrücke). Jeder einzelne von ihnen schob die Schuld an Auschwitz auf "von der Regierung auferlegte Zwangsquoten". Und wer hat ihnen diese Quoten aufgedrängt? Sie haben nicht gesagt: "Das Büro von G.B. Chem, das zu groß für e inen einzigen Mann war." Nein, sie sagten: "G.B. Chem - er hat die Quoten festgelegt." In diesem Punkt hatte Krauch ihren Wagen o hnehin schon fest im Griff. Wenn "G.B. Chem" Krauch war, dann waren die Farben "die Herren vom Vorstand". Niemand könne Farben zu weit treiben, hatte er den Ermittlern gesagt. Er gab zu, dass er mit Ambros und Ter Meer in seinem Büro über den Auschwitz -Vorschlag gesprochen und sich auf den Standort geeinigt habe. Dann sei er zu Göring gegangen, um sicherzustellen, dass der Befehl für die Häftlinge durchgesetzt wurde. "In der Tat konnte die I.G. Farben nicht gezwungen werden, eine weitere Buna -Fabrik zu bauen. D ie Herren des Vorstandes konnten der Errichtung zustimmen oder sie ablehnen." Ja - als sie selbst ein Auschwitz wollten, wa r er ihr lieber Professorenkollege gewesen. Eine Woche nach dem Erlass des Göring -Befehls, mit dem Himmler die Übergabe von Häftlingen an Farben anordnete (einen Monat bevor Bütelfisch mit Himmler Kontakt aufnahm), hatte Ambros vor Freude geschrien, als er einen Zettel mit dem Briefkopf "G.B. Chem" erhielt, auf dem stand: Auf mein Ersuchen hin hat der Reichsmarschall [Göring] vor einigen Tagen besondere Verfügungen an die betreffenden obersten Reichsbehörden erlassen, ... um Ihren Bedarf an Facharbeitern und Arbeitern ... in der I.G. Auschwitz zu decken. Aber im Aufzug standen sie so weit wie möglich von ihm entfernt, und in der Häftlingskantine im Obergeschoss aß er allein zu Mittag. Als sein späterer Brief an Himmler als Beweismittel vorgebracht wurde, h örten sie mit nach vorne gestreckten Köpfen zu, als hätten sie noch nie etwas von so etwas gehört: Es hat mich beso nders gefreut, dass Sie bei dieser Besprechung angedeutet haben, dass Sie möglicherweise den Ausbau einer weiteren Kunststoff Fabrik, die ich für die Sicherung der Kautschukversorgung für unbedingt erforderlich halte, ähnlich wie in Auschwitz durch die Bereitstellung von Häftlingen aus Ihren L agern unterstützen könnten. Ich habe auch an Minister Speer in diesem Sinne geschrieben und wäre Ihnen dankbar, wenn Sie uns in dieser Angelegenheit weiterhin unterstützen und helfen würden. Carl Krauch würde lieber bei den schrecklichen Ereignissen von Auschwitz verweilen, bis sie nur noch als unmittelbare Folge eines Krieges erscheinen, als sich mit frühe ren "Friedens" -Ereignissen zu befassen, die etwas weniger

23 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

schrecklich waren, aber den Schatten von etwas wie Auschwitz, wenn nicht sogar von Auschwitz selbst, vorauswarfen. Ob richtig oder falsch, ein Land, das sich im Krieg befindet, braucht mehr und mehr Gummi. Es war die unangenehme Tatsache, dass er ein weiteres Auschwitz gewollt hatte. Aber da das Leben seines L andes auf dem Spiel stand und sein eigener Sohn mitten in den Kämpfen steckte, war es vielleicht verstä ndlich, dass er den fieberhaften Wunsch hatte, den durch die mörderischen alliierten Luftangriffe verursachten Produktionsrückgang in Westdeutschland auszugleichen. Die Staatsanwaltschaft fragte: Q. Aber, Professor Krauch, ein weiteres Bunawerk im Osten wu rde erstmals im Vierjahresplan von 1936 in Erwägung gezogen, nicht wahr? A. Ja - natürlich für Friedenszwecke, Q. Und im Rahmen dieses Vierjahresplans haben Sie die Initiative ergriffen, um ausländische Arbeiter zur Produktion in den Kautschukwerken zu zwingen? A. Ich habe niemanden gezwungen, Herr Anwalt. Es war alles rein freiwillig. Bei seiner Arbeit im Rahmen des Vierjahresplans hatte Krauch damit begonnen, "freiwillige Arbeiter" anzuwerben, die mit dem Versprechen getäuscht wurden, dass sie völlige Fre iheit haben würden - außer, dass sie ihre Arbeit auf Vertragsbasis verrichten. D iese Freiwilligen lernten bald, was Sklaverei in Friedenszeiten bedeutete. Noch bevor die Nazis ein Programm zur Ausbeutung ausländischer Arbeitskräfte hatten, perfektionierten Krauch und Schmitz ihr System. Als Hitler 1942 Fritz Sauckel zum Generalbevollmächtigten für Arbeit ernannte, erfuhr Sauckel, dass alle Arbeitseinsätze in der chemischen Industrie Krauch unterstanden. Sauckel beklagte sich, dass die Farben seit der Vorkri egszeit "wild um ausländische Arbeitskräfte geworben" hätten. Krauch hatte die Agenten ausgebildet und ausgesandt, und alle seine Kollegen hatten ihm ihre L ieblingsanwerber geschickt. Diese Kampagne hatte die chemische Produktion beschleunigt. Carl Krauch schrieb an das Wirtschaftsministerium: "Ich halte die Initiative meiner Mitarbeiter bei der Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte für eine Tugend, die sich in der Vergangenheit bewährt hat und auch in Zukunft nicht unterdrückt werden darf." Etwa 80 Prozent von Krauchs "freiwilligen" Arbeitskräften waren "im Osten" gelandet. Auch Dr. Am bros hatte der Sache nicht geholfen. Denn als im Rahmen des Vierjahresplans das namenlose Auschwitz "im Osten" in Erwägung gezogen wurde, hatte Dr. Ambros Krauch geraten, die Produktion zu steigern, indem er den "sinnlosen Quotenwettbewerb" beseitigte. Ambros sagte aus: Herr Staatsanwalt, / war nie eine offizielle Persönlichkeit. Sinnloser Wettbewerb? Dies ist der Ausdruck eines privaten Geschäftsmannes, der von

24 0

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

einer Regierungsbehörde [Krauch] gefragt wird: Was meinen Sie dazu? Jedenfalls wurde der Brief nie an Direktor D r. Krauch geschickt; vielleicht habe ich ihn diktiert, wie man es tut, um sich Klarheit zu verschaffen. Ich bestreite nicht, den Brief verfasst zu haben. Ich denke, er ist viel zu nett. Es schien unmöglich, dass Krauch den Eindruck überwinden konnte, dass Auschwitz nur ein schrecklicher Höhepunkt des Vierjahresplans war. Doch vom Zeugenstand aus streckten sich seine dünnen Ar me über die Anklagebank in einer Geste, die fast schon Verachtung für seine Kollegen ausdrückte, die jeden Tag in einigem Abstand hinter ihm zurückblieben, wenn er die Anklagebank betrat - so wie sie ihm in siegreicheren Tagen in die Sitzungssäle gefolgt w aren. Ein ironisches Lächeln spielte auf seinem hageren, pferdeartigen Gesicht. Er erklärte ruhig, dass die richtige Interpretation seiner Rolle im Vierjahresplan darin bestehe, dass dieser die logische Folge seines langjährigen Glaubens an "internationale Wissenschaft und Verständigung" sei. Es war nicht verwunderlich, dass er 1936 in die Regierung eingetreten war. Farben hatte schon lange vor Hitler mit Regierungen zusammengearbeitet: Die I.G. war ein großer Faktor in der deutschen Handelspolitik. Ein Staatsmann hat einmal die Worte geprägt: "Ohne die I.G. und ohne Kohle kann ich keine Außenpolitik machen." Es ging uns immer um einen gegenseitigen Austausch von Erfahrungen und Zielen. . . . Seit dem Ersten Weltkrieg glaubte ich, dass in der internatio nalen Wissenschaft und Verständigung die Lösung für die Wirtschaftskrankheiten Euro pas und Asiens liegt. Schon 1933, so Krauch, musste etwas gegen die Rohstoffknappheit in Deutschland getan werden. Mit Hjalmar Schacht, dem damaligen Präsidenten der Reichsbank, einem langjährigen Freund, hatte Krauch über eine mögliche Expansion der Kunststoffindustrie gesprochen. Was könnte besser zur Völkerverständigung beitragen als ein wohlgenährtes und gut gekleidetes Deutschland? Krauch wies darauf hin, dass innerhalb v on z wei Jahren nach Beginn des Vierjahresplans die Chemie der I.G. Farben, die seit 1927 von jedem Regime gefördert wurde, Deutschland mehr als die Hälfte seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit gebracht hatte. Die Verteidigung stellte ein offizielles nationals ozialistisches Magazin für Juli 1938 vor, in dem die erstaunlichen Leistungen der vorangegangenen Jahre gewürdigt wurden: Was die chemische Industrie heute ist, zeigt sich daran, dass es ihr vor allem gelungen ist, die nationale Rohstoffselbständigkeit zu sichern, was früher oft für unmöglich gehalten wurde. Der Wert der Chemie für die deutsche Volkswirtschaft läßt sich nicht in Geld ausdrücken, ebenso wenig wie der Preis eines Glases Wasser für einen Menschen, der dieses Wasser dringend zur Erhaltung seine s L ebens braucht.

24 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Farben hatte einer ausgedörrten Wirtschaft mehr als nur Wasser gegeben. Seit der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg war Deutschland bei 70 Prozent seiner Ro hstoffe von der Außenwelt abhängig. Die Bauern verloren 100.000.000 Reichsmark pro Jahr durch den Verderb von Grünzeug, durch tierische und pflanzliche Parasiten. Bei der Wiedergutmachung der Verluste der Bauern war Farben "absolut führend". Im ersten Jahr des Vierjahresplans steigerten die Fabriken d ie Produktion von billigen Düngemitteln und Insektiziden, um Ernteausfälle zu verhindern. Sie stellten auch Ko nservierungsm ittel für grüne Lebensmittel her. Der Bäuerin, die schon immer fleißig konserviert hatte, fehlte es an Paraffin; eine Farbenfabrik st ellte aus der Kohle des Ruhrgebiets mehr Paraffin her, als alle Bäuerinnen brauchten - und machte dann aus dem übrig gebliebenen Paraffin neue Lebensmittel! 1932 waren neun von zehn Kilo der von den Deutschen verwendeten Textilien importiert worden. D ieses Verhältnis galt auch für die meisten anderen Haushaltsgegenstände. D ie Farben gingen in die Wälder. Bald stand jeder zweite Bürger zum Klimpern einer Farben -Plastikuhr auf, rollte einen neuen Kunstfaseraufstrich auf. Jeder zweite Mann rasierte sich mit ei ner Farbenseife, die aus den Resten des aus der Kohle gewonnenen Paraffins hergestellt worden war. Mindestens zweimal pro Woche aß der Deutsche ein neues, in sy nthetischem Fett gekochtes Farben -Essen. Sechs von zehn Esstischen waren mit Farben -Tüchern gede ckt. Wenn der Arbeiter zu seiner Arbeit ging, reinigte seine Frau die Wäsche, die Vorhänge, die Fensterflügel und staubte die Möbel ab, die alle aus Buchenholz gefertigt waren. Bis zum Beginn des Vierjahresplans hatte D eutschland jedes Jahr Baumwolle, Wolle und andere Ro htextilien im Wert von 700.000.000 Reichsmark importiert. Doch 1937 erreichte die Farbenproduktio n an Stapelfasern so gigantische Zahlen, dass der Vorstand ihre L eistung für 1938 voraussagen konnte - mehr als die Hälfte der deutschen Textilr ohstoffe. Aus dem Wald hatten die Farben Buchenholz in das riesige Wolfener Werk gebracht, das auch fotografische Filme herstellte. Wolfen stellte die Textilien her, die in zweieinhalb Jahren die deutschen Importausgaben von 700.000.000 Reichsmark pro Jahr auf 350,000,000. Jeder deutsche Arbeiter wusch sich die Hände in der Monopolseife der Farben-Waschmittel, v on denen jede einzelne Seifenfabrik in Deutschland abhängig war. So mancher Arbeiter benutzte Farben -Werkzeuge, saß auf einem Farben Plastikstuhl, a rbeitete an einer Plastikbank - und die Wahrscheinlichkeit war groß, dass sogar seine Schürze aus Farben -Kunstleder bestand. Denn bis 1938 hatte Farben den Import von Häuten auf wenige Schiffsladungen reduziert. Die Produktion von gängigen Hölzern und Kuns tstoffen hatte viel

24 2

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

dazu beigetragen, die Holzimporte in Höhe v on 200.000.000 Reichsmark zu reduzieren. Während sie viele Haushalte kleideten und viele Tische deckten, sorgten die Kunststoffe der Farben für eine Revolution in der älteren Kriegsindustrie. Deutschland hatte wenig Kupfer. Farben ersetzte es durch Aluminium und Magnesium; Magnesium, das aus rein deutschen Materialien hergestellt wurde, sollte für den Bau von Flugzeugen und einigen motorisierten Fahrzeugen verwendet werden. Zu Beginn des Vierjahresplans importierte D eutschland Bauxit, um Aluminium herzustellen. Krauchs Büro begann bald, Bauxit aus Südosteuropa, vor allem aus Ungarn, zu beschaffen, und Farben machte sich daran, den Im port ganz zu unterbi nden, indem es Aluminium aus deutschem Ton herstellte. Ende 1937 war die deutsche Aluminiumproduktion die größte der Welt. Seit der Machtergreifung der Nationalso zialisten war sie von 20.000 Tonnen pro Jahr auf 120.000 Tonnen gestiegen. Noch vor dem Krieg sollte die Produktion erneut gesteigert werden, und zwar auf unv orstellbare Werte. 1937 war ein Jahr, in dem die deutsche Industrialisierung so stark war, dass ihre Richtung durch die Zauberworte des Unternehmertums verschleiert wurde: "Produktionswunder", "größter technischer Fortschritt seit Ford". Dann kam das Jahr 1938 und eine erstaunliche Produktivität, die sich so manchem technisch versierten Amerikaner auch ohne nationalsozialistische Erklärungen erklärte - effiziente Großproduktion ist eine Tugend, wenn sie scheinbar nicht mit dem plötzlichen, unglaublichen Ereignis, das wir Krieg nennen, zusammenhängt. "Importe und Exporte" sind Wirtschaftswissenschaften, die keine Waffen tragen. Selbst in den Vereinigten Staaten v on Amerika, die zusammen mit zwei Mitgliedern des Völkerbundes fast das gesamte Erdöl der Welt kontrollierten, war synthetisches Benzin seit dem Ford Model -T ein Traum für Friedenszeiten. Durch die Rationierung des Erdöls hatten England, Frankreich und die Vereinigten Staaten die Macht, de n Krieg in Abessinien innerhalb weniger Stunden zu beenden. Aber "Importe und Exporte" waren damals nur ein Geschäft. Als Deutschland begann, seine Erdölimporte zu ersetzen, bejubelten wir erneut das Wunder der industriellen Ersatzstoffe. Der Weltvorrat an Naphtha würde nur noch zwanzig bis dreißig Jahre reichen. Deutschland konnte nicht genug Naphtha aus den Vereinigten Staaten, Russland, Venezuela, Persien, Niederländisch Indien und Rumänien bekommen. Mit dem neuen Hydrierverfahren von Farben konnte Deuts chland so viel Naphtha herstellen, wie es wollte. Und die deutsche Kohle, so schätzte Farben, würde tausend Jahre reichen. In den Leunawerken wurde die Kohle in Heizgase umgewandelt, in Energien, Elektrizität, Strom, Dämpfe. Aus der Hydrierung entstanden r iesige Mengen an Propan und Butan für den Antrieb von Lastwagen und Panzern. Und Benzine, die besser waren als die natürlichen Benzine. Für 1939 plante der

24 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Farbenvorstand fünf Millionen Tonnen Treibstoff und eine hal be Million Tonnen Schmiermittel für Eisenbahnen, Lastwagen, Flugzeuge, Schiffsmotoren. Eine inspirierende Industriegeschichte, wenn man von den Dokumenten absieht, die den "Rohstoffen" einen martialischen Anstrich geben - wie der Hinweis auf Bauxit, das "v om Feind" importiert wird. Es war ein merkwürdiges neues Buchhaltungssystem, das zeigte, dass man keine Grenze zwischen Kriegs - und Friedensgütern gezogen hatte. "Kautschuk", so ein Farben-Manager, "ist einer der wichtigsten Rohstoffe der gesamten Militär und Kriegswirtschaft". Er zählte die Artikel unterschiedslos auf: Reifen, Gasmaskenmaterial, Akkumulator Kästen, Proofing -Materialien, Schläuche, Beiboote, Unterlegscheiben, Kabel, Panzerabdeckungen. Alles in allem eine gro ßartige Leistung seit 1933, als Krauch und sein langjähriger Freund Hjalmar Schacht davon zu träumen begonnen hatten. Doch Schacht wollte eine maßvolle Expansio n, weil er der Meinung war, dass die freie Wirtschaft noch nicht in der Lage war, eine vollständige synthetische Wirtschaft zu e ntwickeln. Krauchs Gespräche mit Schacht hatten ihn dazu veranlasst, eine Broschüre zu erstellen, die er 1933 dem neuen Wirtschaftsministerium vorlegte. Er nannte sie "Vierjahresplan 1933". Aber das war nicht wirklich von Bedeutung - "Vierjahresplan" und "Fünfjahresplan" waren damals gängige Ausdrücke. . . . Russland hatte sich eine enge Zusammenarbeit mit der I.G. Farben beim Ausbau der russischen Chemieindustrie gewünscht. Die Russen schickten im Jahr 1934 eine Kommission nach Deutschland. Ich kannte die Russen schon etwas früher, von Verhandlungen auf dem Stickstoff - und Farbstoffgebiet. Ich schlug den Russen vor, bestimmte Anlagen zu besichtigen, um ihnen bei der Untersuchung der russischen Erdölindustrie zu helfen; aber dann wurden die Mitglieder der ru ssischen Handelsdelegatio n, mit denen ich gerne verhandelt hatte, plötzlich aus Berlin abberufen. Am nächsten Tag wurde ich eingeladen, diese Männer zu besuchen, und eine Stunde vorher wurde mir mitgeteilt, dass sie nach Moskau abgereist seien. Die Verhand lungen wurden erst nach dem Abkommen Hitlers mit Russland im Jahre 1939 wieder aufgenommen, das zu einem Wirtschaftsabkommen mit Russland führte. D ann tauchten die Männer der russischen Ölindustrie in Deutschland auf, und ich musste wieder mit ihnen über n eue Benzinverfahren, analytische Verfahren usw. verhandeln. Krauch wies darauf hin, dass dieser Vorfall - bei dem jemand auf mysteriöse Weise den Teppich unter seinen Verhandlungen mit den Russen wegzog - die Einrichtung eines Berliner Büros rechtfertigte, um mit der Regierung in Kontakt zu bleiben. Dies war das Jahr vor dem Vierjahresplan von 1936. Der Anwalt von Krauch räusperte sich: Q. Dann ist die Aussage Ihres Kollegen Dr. v on Schnitzler über die Vermittlungsstelle Wehrmacht nicht richtig?

24 4

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

A. Sie ist nicht richtig. Zweifellos war von Schnitzler als reiner Geschäftsmann nicht ... gut informiert. Q. Dann können Sie vielleicht den Brief an die Werke erklären, in dem es heißt, die Vermittlungsstelle Wehrmacht sei eingeri chtet worden, um an Plänen "für einen möglichen Krieg" zu arbeiten? Die Staatsanwaltschaft hat diesen Brief als besonders belastend für die Kenntnis und Förderung eines Angriffskrieges angeführt. A. Das Datum ist September 1935. Dies stand im Zusammenhang mit der Wiederaufrüstung Deutschlands, was ich in keiner Weise zu leugnen versuche. Ich glaube, dass in anderen Ländern ähnliche Bestrebungen im Gange waren. Professor Krauch erinnerte sich dann an eine Diskussion mit einem Kriegswissenschaftler der Wehrma cht über diese Angelegenheit: Ich sprach darüber, wie unnötig ich solche Pläne fand, und zu meinem großen Erstaunen fand ich in Veröffentlichungen eine Bestätigung dessen, was er mir gesagt hatte. Das heißt, dass lange vor 1935 in den Vereinigten Staaten genau die gleichen Dinge gemacht wurden - L uftschutzmaßnahmen, Mobilisierung von L uftkorps und Verlegung v on Fabriken - genau die gleichen Forderungen, die von der Militärwirtschaft an uns gestellt wurden. Q. Aber, Dr. Krauch, eine Grenze zwischen Rüstungsb edarf und Friedensbedarf konnte nicht gezogen werden, weil, wie Sie sagten, viele Produkte im Vierjahresplan in gleicher Weise für Friedenszwecke notwendig waren? A. Das ist genau das, was ich meinte ... die Produkte, die wir produzierten, wurden alle in F riedenszeiten verwendet. Wir könnten sie also mit einem Ausdruck bezeichnen, der in den Vereinigten Staaten gebräuchlich war: "Kommerzielle Rüstungspro dukte". Q. Herr Professor Dr. Krauch, Sie haben einmal zu Ihren Motiven den Gedanken geäußert, dass auslä ndische Vorbilder ausschlaggebend waren. Könnten Sie vielleicht ein paar amerikanische Personen nennen, die Sie als Beispiel anführen? A. Lassen Sie mich Ihnen die Namen von General Jo hnso n und Bernard Baruch ins Gedächtnis rufen. Das ist derselbe Baruch, der jetzt an der internationalen Kontrolle der Atombombe arbeitet und Vorschläge in diesem Zusammenhang macht. Q. Aber Sie haben nie die Tatsache der Aufrüstung geleugnet? A. Ich habe die Tatsache der Wiederbewaffnung nie geleugnet. Sie war ein sehr wichti ges Programm der Regierung. Aber ich bestehe darauf, dass Aufrüstung nicht unbedingt ein Zeichen von Aggressio n ist. Q. Herr Dr. Krauch, Sie sagten, dass Sie aus patriotischen Gründen den Kriegsnotmaßnahmen zustimmten?

24 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Ja. So kam es, dass Professor Krauch vor dem Vierjahresplan nach Berlin ging, um die Herstellung vo n "kommerziellen Rüstungspro dukten" zu leiten. Ter Meer hatte erzählt, dass Farbe sowohl für ein Schwimmbecken als auch für einen Schießstand verwendet wer den kann. Er, Krauch, könnte das Gericht daran erinnern, dass Toluol, ein Bestandteil von TNT, auch als Süß stoff für den Nachmittagstee geeignet ist. Hören Sie Erhard Milch zu, der zu dieser Zeit aus dem Luftfahrtministerium in das Rüstungsministerium wech selte: Q. Herr Milch, sind diese Produkte als solche nicht kriegstauglich? A. Nein, natürlich nicht. Q. Ich habe hier eine Flasche Diglykol. Kann ich es in irgendeiner Form verwenden, ohne dass die Gefahr einer Verletzung besteht? A. Ich würde Ihnen nicht raten, es zu trinken, aber Sie können es versuchen. Es wird nicht viel passieren. Q. Gilt das auch für andere Substanzen, wie Toluol? Sie sind an sich auch nicht gefährlich? A. Das ist richtig. Q. Herr Milch, wurden diese Stoffe für Pulver und Sprengstoff verwendet? A. Als Vorprodukte, ja. Es schien, als ob Krauch, bis er zu einem der Hauptakteure des Vierjahresplans wurde, auf der Straße Unter den Linden zwischen dem Kanzleramt und der Vermittlungsstelle der Wehrmacht herumlief, wie jeder andere verwirrte Dollar-Jahres-Mann, der nicht wusste, ob er Saccharin oder TNT war. Es war ein zweideutiger Plan. Krauch machte die ganze Planung, und General Loeb erteilte die Produktionsaufträge - derselbe "Oberst Loeb", von dem Ter Meer behauptete, er habe die Sprache gesprochen, als er dem Reich versicherte, dass "die Gespräche mit der Norm von uns verzö gert worden sind." Krauch würde Pläne zur Pro duktionssteigerung durchsetzen, und General Loeb würde die Aufträge dann einfach kürzen. Dies war der Loeb, den Ter Meer ei nen "sehr schwierigen Mann" nannte. Das war er in der Tat. Obwohl er ein General war, glaubte er, dass die allgemeine wirtschaftliche Erholung an erster und die Kriegsproduktion an zweiter Stelle stehen sollte. Krauch, obwohl ein Zivilist, drängte auf eine höhere Kriegsproduktion. Die erste Auseinandersetzung zwischen Loeb und Krauch betraf den Buna Kautschuk. Loeb hatte den Bedarf in Friedenszeiten auf fünfzig Tonnen Buna pro Monat geschätzt. Im Februar 1936 setzte Krauch über Loebs Ko pf hinweg einen Farbe n-Vertrag über zweihundert To nnen pro Monat durch. Vier Monate später, als der Vierjahresplan in Kraft trat, hielt Krauch eine Konferenz ab, zu der L oeb nicht eingeladen war. Zu Krauchs Büro kamen Vertreter des Luftfahrtministeriums und des Heereswaffenamt es. Von den

24 6

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Farben kamen Ter Meer und Kuehne, ein weiteres Mitglied des technischen Ausschusses. für 1000 Tonnen Buna pro Monat - eine Erhöhung um weitere 800 Tonnen. Die Vertreter des Heeres und der Luftwaffe waren zun ächst nicht alle einverstanden, aber die einflussreichsten anwesenden Offiziere ließen sich von den Farben-Leuten überreden. Der Farben -Vertrag über 1000 Tonnen pro Monat wurde gegen die wütenden Einwände von Loeb im Wirtschaftsministerium durchgesetzt. Bald produzierten die Farben das Doppelte dieser 1000 Tonnen; 20 00 Tonnen waren die Höchstmenge, die das eine Werk produzieren konnte. Krauch erneuerte daraufhin die Forderung nach dem Bau eines zweiten Buna-Werks, das noch einmal 2000 Tonnen pro Monat produ zieren sollte. Die zweite Anlage wollte er durch einen Kredit der Reichsbank finanzieren: Für ein solches Darlehen brauchte er die Zustimmung seines alten Freundes Hjalmar Schacht. Widerstrebend war Schacht als Finanzminister in der Hitler -Regierung geblie ben. Er lehnte den Kredit ab. Dr. ter Meer versuchte daraufhin, die Idee der Finanzierung des zweiten Werks durch eine "Zollabgabe" zu verkaufen. Aber weder Schacht noch General Loeb wollten dies zulassen. General Loeb war in der Heeresproduktion im mer noc h ranghöher als Krauch. Krauch wandte sich direkt an Göring, der den Bau des zweiten Werkes genehmigte. . Dies brachte zwei Fehden ans Tageslicht, die zwischen Krauch und Loeb und zwischen Krauch und dem Heereswaffenamt schwelten. Anfang 1937 schrieb Direk tor Kühne an Ter Meer über sein Gespräch mit einem Mann des Heereswaffenamtes: Die Wehrmacht habe selbst die Erhöhung in Schkopau [erstes Buna -Werk] von 200 auf 2000 Tonnen als Risiko angesehen. Eine zweite Anlage wurde von der Wehrmacht definitiv nicht be grüßt. General Loeb hielt sie für völlig unverschämt, und Oberst Phillipps [Heereswaffenamt] würde seinerseits, auch mit General Loeb, alles in seiner Macht stehende tun, um den Bau zu verhindern. Dieser Oberst Phillipps war mit den anderen Ordnance -Leuten zu dieser Konferenz in Krauchs Büro eingeladen worden. Kuehne fuegte ein P.S. an Ter Meer hinzu, in dem er Phillipps zitierte: Der Beamte in Görings Stab, der in so unverantwortlicher Weise die Angelegenheiten bezüglich des Baus von Gummifabriken vorantre ibt, ist Dr. Krauch. Ich war der M einung, dass die I.G. dem einmal einen Riegel vorschieben sollte, da es weder im Interesse des Reiches noch der I.G. war. Der Anwalt des Professors bat ihn um eine Stellungnahme zu dem Brief von Direktor Kühne. Er sagte: Der Brief zeigt sehr deutlich, wie wenig die Wehrmacht mit [meinem] Büro in Entwicklungsfragen zu tun hatte. ... Ich glaube, dass das, was ich zu tun

24 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

versuchte, für einen Mann, dessen früher Weg in die Wissenschaft un d Forschung führte, das Natürlichste war, was er tun ko nnte. Q. Herr Professor Krauch, es wurde erwähnt, dass Sie und die anderen Angeklagten Vertreter des Großkapitals und der Wirtschaft waren. Würden Sie uns Ihre Meinung dazu sagen? A. Ich würde mich nic ht als großen Geschäftsmann und Kapitalisten bezeichnen. Mein Vermögen ist eher bescheiden. Ich besitze ein Haus, einen kleinen Bauernhof, und ich habe I.G. -Aktien im Wert von Herr Sprecher: Herr Präsident, ich kann mich nicht erinnern, dass die Staatsanwaltschaft auf die Frage der Großkapitalisten eingegangen ist. Der Präsident: Nun, die Frage ist beantwortet, und wir würden m ehr Zeit mit dem Durchsuchen der Akten verlieren, als wenn wir es dabei belassen würden. Sprech und ich hatten vereinbart, dass wi r uns die Befragung teilen. Diese erste Aufgabe Krauchs unter Göring, die nur wenige Monate dauerte, während der Vierjahresplan vorbereitet wurde, hatte darin bestanden, bei der Mobilisierung von Rohstoffen und Devisen zu helfen. Er hatte ausgesagt, dass seine vorläufigen Mitarbeiter zu friedlichen Zwecken gearbeitet hatten und durch die Notwendigkeit motiviert waren, mehr Lebensmittel für das deutsche Volk zu beschaffen und Devisen zu erhalten, damit sie im Ausland Lebensmittel kaufen konnten. Ich begann m ein Kreuzverhör, indem ich ihn fragte, ob er immer noch glaube, dass dies der Zweck dieses Stabes gewesen sei. Als er dies bejahte, zeigte ich ihm unsere Beweise für ein Treffen dieses Stabs mit Göring, bei dem neben Krauch selbst auch Schacht und Hermann Schmitz anwesend waren. Q. Herr Professor Krauch, Sie werden feststellen, dass Göring sagt: "Im A Fall [Krieg] würden wir unter bestimmten Umständen keinen Tropfen Öl aus dem Ausland bekommen. Bei der gründlichen Motorisierung von Heer und Marine hängt das ganze Problem der Kriegsführung davon ab. Alle Vorbereitungen müssen für den A -Fall getroffen werden, damit die Versorgung des Kriegsheeres gesichert ist." ... Dann sagte Göring - der nächste Punkt, lesen Sie das bitte? - "Gummi ist unser schwächster Punk t." Und dann wieder auf der gleichen Seite sagt Göring: "Ein mehrjähriges Programm nützt dem A -Fall nichts!" . , . Würden Sie jetzt, im Lichte dieser Aussagen, die im Mai 1936 gemacht wurden, Ihre Ansichten über den Zweck von Goerings Stab ändern? A. Ich g laube, dass diese Äußerung Görings, insbesondere in Bezug auf Öl und Gummi, wahr ist. Ohne diese Produkte wäre das L and nicht in der Lage, einen Krieg zu führen. Bei Kautschuk war die Situation in den Vereinigten Staaten genau dieselbe. Ich glaube, dass es sich dabei um militärökonomische Maßnahmen handelte, die auf einen Verteidigungskrieg abzielten, an den natürlich auch die Vereinigten Staaten dachten.

24 8

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Q. Sind Sie der Meinung, Herr Dr. Krauch, dass alle Ihre Aktivität en ab Ende 1936 auch mit Friedensprodukten zu tun hatten? A. Das ist richtig. Q. Haben Sie die Bevo rratung von Toluol für Sprengstofffabriken in diese Kategorie eingeordnet? für die Militärwirtschaft benötigt. Q. Nun, ich denke, wir können direkter auf den Punkt kommen, wenn ich Ihnen das Beweisstück 448 der Anklage zeige. Ich bitte Sie, Absatz 5 zu lesen, in dem Sie sagen: "Das ehemalige Amt für deutsche Roh - und Kunststoffe hat auf meine Bitte hin bereits Ende 1936 die Wehrmacht wiederholt auf die dringen de Notwendigkeit der Bevorratung hingewiesen. Schon damals habe ich z. B. gefordert, dass für die vorhandenen Sprengstofffabriken erhebliche Mengen Toluol eingelagert werden. . . . Dasselbe gilt für Thiodiglykol als Vorprodukt für Senfgas, wo die wenigen vorhandenen Anlagen erst im März o der April 1937 auf mein Drängen hin zur Bevorratung in Betrieb genommen bzw. teilweise erst dann produktionsfähig gemacht wurden." . . . Möchten Sie sich zu diesen Ihren Worten äußern? A. Ich war immer der Meinung, dass die ses Toluol auch für die Friedenswirtschaft verwendet werden würde. Das Gleiche gilt für Thiodiglykol, das ebenfalls für mehrere Zwecke verwendet werden kann - für die Friedenswirtschaft und als Kriegsartikel. Auch hier hielt ich es unter den gegebenen Umst änden für besser, Vorräte anzulegen, so dass dieses Produkt zu keinem Zeitpunkt für Friedenszwecke verwendet werden konnte. Sollte es zu einem Krieg kommen, könnte es verwendet werden. Da es meiner Meinung nach keine Aussicht auf Krieg gab, war die von mir vorgeschlagene Methode die richtige. Keine Aussicht auf Krieg? Hitler verkündete den Vierjahresplan dem Rest der Welt, einschließlich der deutschen Öffentlichkeit, als einen "gigantischen deutschen Wirtschaftsplan". Aber gegenüber Göring war er noch offen er. Hitler glaubte nicht, dass die Autarkie schnell genug erreicht werden könnte, um Deutschlands wirtschaftliches "Dilemma" zu lösen. Er wies Göring an: Es ist nicht das Ziel dieser Denkschrift, den Zeitpunkt zu prophezeien, an dem die unhaltbare Situatio n in Europa das Stadium des offenen Krieges erreichen wird. Die endgültige Lösung [der wirtschaftlichen Lage Deutschlands] liegt in einer Erweiterung unseres Lebensraumes, d.h. in einer Erweiterung der Rohstoff - und Nahrungsgrundlage unseres Volkes. . . . Viel wichtiger [als die Lösung des Problems durch die "politische Führung"] ist die Vorbereitung auf den Krieg im Frieden. Die deutsche Treibstoffproduktion muss jetzt mit äußerster Schnelligkeit entwickelt und innerhalb von achtzehn Monaten zur Vollendung gebracht werden. Diese Aufgabe muss mit der gleichen Entschlossenheit angegangen und ausgeführt werden wie die Kriegsführung.

24 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Auch die Massenproduktion von synthetischem Kautschuk muß m it der gleichen Schnelligkeit o rganisiert und gesichert werden. Ich stelle hiermit die folgende Aufgabe: (1) Das deutsche Heer muß innerhalb von vier Jahren kampffähig sein. (2) Die deutsche Wirtschaft muss innerhalb von vier Jahren für den Krieg mobilisiert werden. Göring wiederholte d iese Ziele gegenüber Carl Krauch genau. Krauch sagte: "Das bestätigt, was ich von Göring gelernt habe, dass vielleicht ein Krieg kommen wird, aber nicht unbedingt ein Angriffskrieg." Und Krauch hatte Schmitz über die wahren Ziele des Vierjahresplans inform iert. Bis Ende 1938 hatte Krauch an allen Vorstandssitzungen teilgenommen. Q. Aber Sie behaupten immer noch, dass Sie, obwohl Sie von Görings Zielen wussten, nicht glaubten, dass Sie Deutschland zwangsläufig auf einen Angriffskrieg vorbereiten würden? A. Nein. . . . Defensivkrieg. Das war das Thema, das von allen seinen Ko llegen geäußert wurde. Krauch selbst hatte mehrfach von einem "Verteidigungskrieg" gesprochen. Er sagte, dass der Westwall (zwischen Frankreich und Deutschland, einige Meilen von der französischen Maginot -Linie entfernt und parallel zu dieser) als Verteidigungsmaßnahme gebaut worden sei. Das Projekt des Westwalls sei "dringend". Das Gleiche gilt für Krauchs Pro jekt einer fantastischen Beschleunigung der Kriegsproduktion. Bei der Zuteilung v on Baumaterialien sorgte er dafür, dass die beiden Projekte reibungslos ineinandergriffen. Ich fuhr mit meinem Kreuzverhör fort: Q. Sie sprachen davon, dass der Westwall Verteidigungszwecken diente. In welchem Sinne diente der Bau des Westwalls Ihrer Meinu ng nach der Verteidigung? A. Er war für den Kriegsfall gedacht, dass ein Angriff von Westen auf Deutschland erfolgen könnte. Q. Nun, Sie erinnern sich an Ihre Aussage, dass Göring und Hitler in ihren Reden im Dezember 1936 die Gefahr einer Invasion aus dem Osten betonten? Wie haben Sie die Tatsache, dass ein Westwall zu - wie Sie es nennen - "Verteidigungszwecken" errichtet wurde, mit der Tatsache in Einklang gebracht, dass im Osten keine vergleichbare Mauer errichtet wurde? A. Ich kann die Gedankengänge de s Generalstabs nicht beurteilen; ich kann nur als Laie sprechen. Vielleicht hatte der Generalstab die Absicht, sich im Westen auf eine reine Verteidigung zu stützen, ähnlich wie im Ersten Weltkrieg, und im Osten einen mobilen Krieg zu führen - eine andere Art der Verteidigung.

25 0

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Es handelte sich also um einen "Verteidigungskrieg". Wären England und Frankreich zum Zeitpunkt von München bereit gewesen, der Tschechoslowakei zu Hilfe zu kommen, als Deutschland zum Angriff bere it war, wäre die Rolle Deutschlands in dem daraus resultierenden Krieg "eine andere Art der Verteidigung" gewesen. Während Deutschland also einen Angriff auf Polen im Osten vorbereitete, bereitete es im Westen einen "Verteidigungskrieg" v or, falls England und Frankreich ihre Verträge mit Polen einhalten sollten! Dass Krauch und alle anderen tatsächlich mit einem solchen Krieg rechneten, wurde in jeder Sitzung des Pro zesses deutlicher. Dies war also der "Verteidigungskrieg", den das Büro Krauch 1936 vorzubereiten begann. Am 17. Dezember hörte Krauch eine Rede Görings vor einer Versammlung vo n Industriellen. Die wichtigsten Anwesenden waren von den Farben. Göring umreißt erneut das Ziel des Vierjahresplans: "Wir stehen bereits an der Schwelle zur Mobilmachung, wir sind bereits im Krieg. Es fehlt nur noch das eigentliche Schießen". Der Rest von Görings Rede an diesem Tag wurde von Krauch selbst im April 1939 wiederholt. Böhmen und Mähren waren gerade von einer Wehrmacht erobert worden, die keinen Widerstand leis tete. Der Einmarsch in Polen stand bereits auf dem Papier. so Krauch in einem Bericht: Mit anderen Worten: Der Wirtschaftsraum Großdeutschlands ist zu klein, um den militärwirtschaftlichen Bedarf an M ineralöl zu decken. Die neuen und erfolgreichen Kontakte mit Südosteuropa zeigen uns, dass die einzige hoffnungsvolle Möglichkeit, die Versorgung der Mineralölwirtschaft für viele Jahre vollständig zu sichern, in der Sicherung dieses Raumes durch die Wehrmacht liegt. Wir setzten unsere Befragung fort: Q. Nun, Herr Professor Krauch, Sie haben darauf hingewiesen, dass Sie während dieser ganzen Zeit von der Liebe zur internationalen Zusammenarbeit geleitet waren. Das galt auch für die Imperial Chemical Industries of England, nicht wahr? A. Ja, Imperial Chemicals en tspricht mehr oder weniger der I.G. Farben aus England. Sie waren in der Lage, dank unserer technischen Beratung und Unterstützung ein gro ßes Hydrierwerk zu bauen. Als das Werk in Billingham 1935 in Betrieb geno mmen wurde, fand in England eine Feier statt. Q. Nun gut. Ich zeige Ihnen dieses Expo nat [ein Schreiben der Vermittlungs Stelle Wehrmacht an die Wehrmacht vom Mai 1939]. Das Werk Billingham ist hier aufgeführt. Ist dies eine Liste von Werken, die laut der V.W. v on der Luftwaffe "außer Betrieb gesetz t" werden kö nnen? A. Ja, Herr Anwalt, im Falle eines Krieges. Aber ich wusste nicht, dass ein Krieg kommen würde.

25 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Krauch war im Vorstand der Ford Motor Company of Germany; seine "Liebe zur internationalen Zusammenarb eit" betraf also auch die Ford -Werke in Köln. Er hatte ausgesagt: Ich selbst kannte Henry Ford und bewunderte ihn. Ich habe Göring deswegen persönlich aufgesucht. Ich habe Göring gesagt, dass ich selbst auch seinen Sohn Edsel kannte, und ich habe Göring ge sagt, dass, wenn wir ihnen in Deutschland die Unabhängigkeit von Ford wegnehmen würden, es die freundschaftlichen Beziehungen zur amerikanischen Industrie in Zukunft beeinträchtigen würde. Ich rechnete mit viel Erfolg für die Adaption amerikanischer Metho d en in der deutschen Industrie, aber das konnte nur in freundschaftlicher Zusammenarbeit geschehen. Göring hörte mir zu, und dann sagte er: "Ich bin einverstanden. Ich werde dafür sorgen, dass die Deutschen Fordwerke nicht in die Hermann -Göring-Werke eingegliedert werden." So nahm ich regelmäßig an den Aufsichtsratssitzungen teil, um mich über die Geschäftsabläufe von Henry Ford zu informieren und nach Möglichkeit für die Henry -Ford-Werke nach Kriegsbeginn einzutreten. So gelang es uns, die Fordwerke funktio nsfähig und selbständig zu halten. Carl Krauch hat die Ford -Werke am Laufen gehalten, ja, auch "unabhängig" unabhängig von den hoheitlichen Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika. Im Juli 1942, sechs Mo nate nach dem Eintritt der Vereinigten Staa ten in den Zweiten Weltkrieg, schrieb der in Algerien stationierte Generalko nsul der Vereinigten Staaten eine brisante Depesche an seine Vorgesetzten im Außenministerium, in der es um die Einrichtung eines neuen Hauptsitzes in Nordafrika für ein amerikanis ches Unternehmen ging, das zu diesem Zeitpunkt in Frankreich für Deutschland tätig war. Der Generalkonsul hatte keine großspurigen "liberalen" Vorstellungen davon, dass er das Recht hätte, sich in die Gründung eines legitimen Privatunternehmens einzumische n. Aber, so fragte er sich, wann wird ein privates Unternehmen zu einem öffentlichen Interesse? Der Konsul verfügte auch über andere Informationen, die in London, Washington o der Paris Explosionen hätten auslösen kö nnen. Er war im Besitz eines Briefes des Franzosen, der nach Algerien gekommen war, um das Unternehmen zu o rganisieren - ein Brief, der zwei Monate nach Pearl Harbor an den Präsidenten der Ford Motor Company geschrieben wurde. Der Konsul war so aufgewühlt, dass er entschlossen war, sich zu äußern , auch wenn er dadurch für den Rest seiner Karriere in Algerien bleiben würde. Zusammen mit seiner Depesche schickte er den Brief, der bis zum Ende des Krieges ignoriert wurde, bis er eines Tages im Rahmen von Ermittlungen des Finanzministeriums ans Licht kam. Im August 1940 (fast ein Jahr nach Beginn des Zweiten Weltkriegs) hatte der Franzose den ersten bekannten Brief an Edsel Ford geschrieben, in dem er ihn warnte, dass alle Briefe zensiert würden; dass sein Brief die wahre Situation wiedergebe, "aber se hr oft nicht die ganze Wahrheit"; dass der

25 2

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

französische Ford innerhalb von drei Wochen eine Pro duktio n von 20 Lastwagen pro Tag erreichen würde, was besser sei als . . unsere weniger glücklichen französischen Konkurrenten tun. Der Grund dafür ist, dass unsere Lastwagen von den deutschen Behörden sehr stark nachgefragt werden, und ich glaube, dass, so lange der Krieg andauert und zumindest für eine gewisse Zeit, alles, was wir pro duzieren werden, von den deutschen Behörden abgenommen werden wird. ... Ich möchte mich damit begnügen, Ihnen zu sagen, dass ... die Haltung, die Sie zusammen mit Ihrem Vater eingenommen haben, nämlich die strikte Neutralität, ein unschätzbarer Vorteil für die Produktion Ihrer Unternehmen in Europa war. Neben diesem Absatz stand eine handschriftliche Notiz: "Ich war der erste Franzose, der nach Berlin ging". Sein Name war Maurice Dollfus. Er war Vorsitzender des Vorstands der französischen Tochtergesellschaft der Ford Motor Company. In der Tat hatte er guten Grund, der erste Franzose in Berlin zu sein, nachdem Frankreich gefallen war. Unter seiner Leitung waren die Ford -Unternehmen in Frankreich nie ein finanzieller Erfolg gewesen. Sie hatten in ihrer Geschichte nur eine einzige D ividende a usgeschüttet. Es gab nur eine Möglichkeit, seine unsichere Position zu stärken und das Unternehmen wieder auf die Beine zu bringen. Der erste Franzose, der nach Berlin ging, war auch in Dearborn willkommen. Zwölf Tage nach dem ersten Brief schrieb er einen zweiten Brief an Edsel Ford und fügte eine Prüfung der Gewinne aus seinem erweiterten Geschäft bei - 1 .600.000 Francs. Die Liquidität des Unternehmens war aufgrund der vom US-Finanzministerium auferlegten weltweiten Beschränkungen in Dollar schwach. "Aber , wie Sie wissen, ist unser Goldstandard durch einen anderen Standard ersetzt worden, der meiner Meinung nach ein Entwurf für die Zukunft ist, nicht nur in Frankreich und Europa, sondern vielleicht auch in der Welt." Dieser Brief wurde so wohl von Charles E . So renson, Generaldirektor der Ford Company in Dearborn, als auch von Edsel Ford persönlich beantwortet. Sie gratulierten ihm zu seiner "bemerkenswerten Leistung" bei der "Führung unseres Unternehmens in der ungewöhnlichen Situation, in der es sich jetzt befindet". So begann mit dem Fall Frankreichs eine einzigartige Allianz zwischen den drei Männern, intim und unprofessionell. Die Briefe und Kabel gelangten nie in die offiziellen Akten von Dearborn. Sorenson und Ford bewahrten sie in privaten Akten auf. " Natürlich", schrieb Dollfus, "haben wir Vorteile, weil wir zur Ford-Familie gehören, aber Vorteile, die wir unter den gegenwärtigen Umständen nicht überbewerten können." Dass auch Edsel Ford die Sache als Familienangelegenheit betrachtete, zeigte sich in e iner im mer engeren Bindung an Dollfus. Am 10. Oktober telegrafierte er:

25 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

ES FREUT M ICH ZU HÖREN, DASS SIE FORTSCHRITTE MACHEN. IHRE BRIEFE SIND SEHR INTERESSANT. MIR IST VÖLLIG KL AR, UNTER WELCH GROSSEM HAND ICAP SIE AR BEITEN. HOFFE, DASS ES IHNEN UND IHRER FAMIL IE GUT GEHT. GRÜSSE. EDSEL FORD Bald gab es so viel Ärger, dass Dollfus einen Kurier anheuerte. Dieser Mann namens Lesto vermittelte zwischen den beiden Dearborner Geschäftsführern und ihrem Diplomaten ohne Porte feuille. Lesto überbrachte die Nachricht, dass zwei "Kommissare" aus den Kölner Ford -Werken einen Plan entwickelt hatten, "eine Ford -Organisatio n zu schaffen, die Dänemark, Holland, Belgien und möglicherweise Frankreich unter der Kölner Organisation einsch ließt". Die "Kommissare" erneuerten ihren Druck wegen der "lebenswichtigen Notwendigkeit für die deutsche Armee, Fahrzeuge aller Art zu erhalten". Seltsamerweise fürchtete M. Dollfus die Macht der Kö lner Organisation mehr als die Reichsregierung. Seine grö ßte Sorge war, dass eine Neuausrichtung der europäischen Ford -Interessen in den Vereinigten Staaten aufdecken würde, wie die Ford -Werke für die deutsche Kriegsmaschine produzierten: Wie die künftige Organisation der Ford -Firm en in Euro pa nach der Neugestaltung Europas aussehen sollte, ist eine Angelegenheit, die "Ford" zu entscheiden hat, und nicht Dr. Albert oder Herr Schmidt. . . . Würden Sie heute eine andere Ford -Organisation als die bisherige gutheißen, so käme dies einer Position gleich, die Sie von d er neutralen Haltung trennen würde einer Haltung, die Sie so erfolgreich zu bewahren wussten. . . . Wenn wir die Möglichkeit eines deutschen Sieges zulassen, müssen wir meiner Meinung nach ... eine Gesellschaft oder Organisation ... mit Vertretern aus je dem Land haben. [Aber in dieser Kompanie sollten Sie unabhängige Männer Ihrer Wahl haben und keine Satelliten, die dort eingesetzt werden, um Kölns Interessen zu schützen. Das Problem wurde im Familienkreis gelöst: "Ich möchte darlegen, wie wichtig es für hohe Beamte ist, den Wunsch zu respektieren und den guten Willen von 'Ford' (und mit 'Ford' meine ich Ihren Vater, Sie selbst und die Ford Motor Company, Dearborn) zu erhalten." Dollfus fuhr fort, dass er die Unabhängigkeit des französischen Unternehmens " durch bestimmte Mittel, auf die ich in diesem Brief nicht eingehen werde, über die Ihnen aber Herr Lesto berichten wird", erneut bewahrt habe. Die Mittel, die M. Dollfus nicht auf dem Papier wiedergeben wollte, betrafen das Büro und die Person von Professor Carl Krauch. Die deutsche Armee bezahlte die französische Tochtergesellschaft regelmäßig für ihre Produktion. Der Gesamtumsatz belief sich bisher auf 34.000.000 Francs. Dearborn war zufrieden. Ende Januar 1941 - zehneinhalb Monate vor Pearl Harbor - über brachte der Courier Lesto, der bis auf eine

25 4

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Inspektion durch die britische Zensurbehörde auf den Bermudas (deren Bericht, wenn überhaupt, von der britischen Regierung nicht beachtet wurde) bisher unbehelligt geblieben w ar, Edsel Fords Glückwünsche an M. Dollfus: "Wir sind sehr stolz auf die Leistung, die Sie und Ihre Mitarbeiter beim Aufbau des Unternehmens bis zu seiner ersten großen Position unter solchen Umständen erbracht haben." Im August 1941 zögerte Edsel Ford, offenbar weil die Vereinigten Staaten inzwischen unwiderruflich zu allen Schritten verpflichtet waren, die nicht zum offenen Krieg gegen die Achsenmächte führten, und weil "alles von der Zensur geprüft werden wird". Irgendetwas entschied ihn, trotzdem zu korrespondieren. Pearl Harbor machte keinen Unterschied. Zwei M onate nach Pearl Harbor meldete Dollfus für 1941 einen Nettogewinn vo n 58.000.000 Franken. Er schrieb: Seit dem Kriegszustand zwischen den U.S.A. und Deutschland ist es für mich nicht mehr so ei nfach, mit Ihnen zu korrespo ndieren. Ich habe Lesto gebeten, nach Vichy zu gehen und dies zu schicken ... wir setzen unsere Produktion wie bisher fort ... die finanziellen Ergebnisse für das Jahr sind sehr zufriedenstellend. ... Wir haben unsere afrikanisc he Gesellschaft gegründet. . . . Im März 1942 wurde das Ford -Werk in Poissy, Frankreich, von der R.A.F. schwer bombardiert. Die Nachricht gelangte nach Dearborn durch einen persönlichen Brief eines obskuren Mitarbeiters in Poissy an einen Kollegen in Dearborn, der den Brief an Sorenson weiterleitete. Im Mai 1942 reagierte Edsel Ford selbst auf diese Ereignisse: "Es ist interessant zu sehen, dass Sie Pläne für eine friedlichere Zukunft schmieden." Mit Blick auf die Bombardierung schrieb er: "In amerikanische n Zeitungen wurden Fotos des brennenden Werks veröffentlicht, aber glücklicherweise wurde kein Bezug zur Ford Motor Company hergestellt." Am 15. August 1942, so Dollfus' Brief an Edsel Ford (über Lesto), war die Produktion im gleichen Umfang wieder aufgeno mmen worden, und "die Maschinen und Ausrüstungen waren in den Zustand vor der Bombardierung versetzt worden". Am 29. September 194 2 teilte Dollfus Edsel Ford mit, dass die Vichy Regierung dem französischen Unternehmen Ford 38.000.000 Francs für die bei der Bombardierung von Poissy entstandenen Schäden gezahlt habe. Dollfus fügte hinzu, dass das Ford -Vermögen in Frankreich ungeachtet verschiedener Hindernisse erhalten geblieben sei. Diese private Nachricht wurde Edsel Ford vo m stellvertretenden Staatssekretä r Breckenridge Long, dem für Flüchtlingsangelegenheiten zuständigen Beamten des Außenministeriums, übermittelt, der etwa ein Jahr später die Paraphrase des Kabels, in dem die Übermittlung "privater Nachrichten" über die Vernichtung der euro päischen Juden u ntersagt wurde, an Finanzminister Morgenthau weiterleitete. Es ist davon auszugehen, dass Herr Long in beiden Fällen nicht alle Fakten kannte.

25 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Hier endete die Korrespondenz. Durch den Einfluss von Carl Krauch gerettet, wurde French Ford während des Krieges zu einem der produktivsten Unternehmen in Frankreich.

25. Wie ein Blitzschlag Der Einmarsch in Österreich stand unmittelbar bevor. Einige Tage später schrieb ein Direktor der Farben AG über das Ereignis: Erinnern wir uns einen Augenblick an die Atmosphäre, in der diese Sitzung stattfand. Bereits um 0930 hatten uns die ersten alarmierenden Nachrichten erreicht. Dr. Fischer kam aufgeregt von einem Telefongespräch zurück und berichtete, dass die Gasolin den Au ftrag erhalten habe, alle Benzinstellen in Bayern und in anderen Teilen Süddeutschlands bis zur tschechischen Grenze zu versorgen. Eine Viertelstunde später kam ein Telefonanruf aus Burghausen, wonach bereits eine ganze Reihe von Arbeitern zu den Waffen gerufen worden seien und die Mobilisierung in Bayern in vollem Gange sei. Paul Haefliger hatte die Gabe, offizielle Protokolle zu verschönern; das war zwar nicht seine Aufgabe, aber er wollte, dass seine Vorstandskollegen zu ihm aufschauten. Wie könnte man s ie besser beeindrucken, als die Gemeinschaft der Vorstandssitzungen neu zu gestalten? In Ermangelung offizieller Informatio nen, die erst am Abend bekannt wurden, waren wir uns unsicher, ob nicht gleichzeitig mit dem Einmarsch in Österreich, der für uns ber eits feststand, auch der "kurze Vorstoß " in die Tschechoslowakei mit allen damit verbundenen internationalen Komplikationen erfolgen würde. Q. Herr Angeklagter, einen Moment. Haben Sie einmal gesagt, dass Sie die Nachricht erhalten haben, dass Österreich b ereits besetzt sei? A. Ja, Herr Ankläger. Q. Aber der Einmarsch in Österreich erfolgte erst am 12. Juni, am Morgen. Das heißt, am Tag nach diesem Treffen. A. Ich nehme an, Sie haben Recht. Auf jeden Fall erreichte uns diese alarmierende Nachricht während d es Treffens. Q. Und Ihrem Memo zufolge waren Sie besorgt, dass die Tschecho slowakei zur gleichen Zeit überfallen werden könnte. Sie wissen nicht, wer den "kurzen Vorstoß" in die Tschechoslowakei erwähnt hat? A. Nein, ich habe keine Ahnung. . . . Es gibt vi ele Dinge, an die ich mich nicht erinnern kann. Wir lebten in einer besonderen Atmosphäre, die sich immer mehr verschlechterte, bis 1943 die offiziellen Protokolle und Aufzeichnungen mehr und mehr nur noch eine Täuschung waren. Nach den objektiven Aufzeich nungen zu urteilen, könnte man glauben, alles sei in

25 6

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Ordnung. 1943 spürten alle eine innere Spannung und eine versteckte Angst vor der Auflösung, die durch die mörderischen Luftangriffe bevorstand. Wenn man jetzt die Protokolle des Vorstands, des technischen Ausschusses und des Handelsausschusses aufmerksam liest, kann man den Zusammenbruch sehen, der 1943 beginnt. Ich würde meinem ärgsten Feind, der sich in unzureichenden Luftschutzkellern kennengelernt hat und dessen Frau und Kinder Luftangriffe mit 2000 und mehr Bomben erlebt haben, nicht zumuten, an Dinge zu denken, die weit in das Jahr 1933 zurückreichen. Für mich war es noch schlimmer. Als Schweizer Bürger gehörte ich zu einer sehr friedliebenden Nation, die vom G eist der Vö lkerverständigung durchdrungen war. Paul Haefliger saß kerzengerade im Zeugenstand. Auch den ersten Ermittlern, die im Schweizer Konsulat in Frankfurt mit ihm sprachen, hatte er mit echter Leidenschaft von seinem kleinen Heimatland erzählt. Er w ar lange Zeit der Leiter der Auslandschweizerkolonie in Frankfurt gewesen. Er war Direktor der Firma, die einst an der Stelle stand, an der sich heute das Dokumentenzentrum Griesheim befindet. Griesheim Elektron stellte synthetische Metalle her. Als sich G riesheim 1927 dem Zusammenschluss mit den Farben anschloss, machte Haefliger mit. Seine Vorstandskollegen bei den Farben zahlten ihm nie das, was er wert war. Er hatte die alte Griesheim -Firma in den amerikanischen und europäischen Kartellen vertreten, die die M etallpreise festlegten. Er war der Hauptverhandlungsführer bei der Preisfestsetzung für den elektrisch hergestellten Stickstoff. Er hatte Griesheims andere Interessen mit den Briten, den Franzosen, der chilenischen Gruppe, der belgischen Gruppe, der italienischen Gruppe und der russischen Gruppe wahrgenommen. Er war der beste Sprachwissenschaftler im Vorstand. Er war auch ein guter Verkäufer und trug ein Taschenfeuerzeug bei sich, um seine Arbeit auf dem Gebiet des Stickstoffs zu demonstrieren. Mit al l seiner Erfahrung hatte er den höchsten kaufmännischen Posten erwartet, den von Schnitzler erhielt. Aber er war ein Ausländer. Dann kam der Wechsel in der Hitler -Regierung. Das war eine Tatsache, die wir akzeptierten, und wir machten weiter nach dem Prinz ip "business-asusual". Ich war weiterhin als Sprachexperte im Bereich der Schwerchemie tätig, diesem sehr bescheidenen Teil der Farbenarbeit. Die Vorschriften gegen Ausländer wurden verschärft, es gab Verbote, Geheimnisse zu verraten, und die Geheimhaltun g wurde bekanntlich zur Epidemie. Das hatte zur Folge, dass einige meiner Kollegen mir gegenüber zurückhaltender wurden, wenn es um Informationen ging. Das leichenblasse Gesicht von Herrn Haefliger verzog sich zu einem Punkt. Ich möchte mit allem Nachdruck bestreiten, dass ich wusste, dass die Hitler Regierung einen Angriffskrieg führen würde. Ich erinnere mich besonders daran, dass ich am 6. September 1938 das deutsch -französische Friedensabkommen [München] mit großer Freude als eine weitere Friedensgarant ie betrachtete. Als ich von dem Flottenabkommen mit

25 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

England hörte, deutete ich es als ein Zeichen für den künftigen Frieden. Davor war die Stimmung in der österreichischen Bevölkerung eine allgemeine Beschleunigung; überall hingen Fahnen, auch im Arbeiterviertel; es wurden Abzeichen und Fahnen zu Millionen auf den Straßen verkauft. Ich könnte noch lange darüber reden, aber es war jedenfalls alles andere als das, was man in einem eroberten Land erwarten kann. ... Ich h abe Deutschland immer als Vertreter des defensiven Standpunkts betrachtet. Ich betrachtete das Recht auf Verteidigung als ein natürliches Recht aller freien Menschen, die nach Frieden und Freiheit streben. Deshalb habe ich in der Wiederbewaffnung nie eine Vorbereitung auf einen Angriffskrieg gesehen. Nachdem Haefligers Anschluss -Vermerk gefunden worden war, erhielt die Staatsanwaltschaft die eidesstattliche Erklärung eines Reichsbeamten, der aussagte, dass Paul Haefliger bereits 1934 innerhalb der Farben mi t der Aufstellung von Mobilmachungsplänen für den Krieg" betraut worden war. Sein Verteidiger fragte: Q. Was haben Sie dazu zu sagen? A. Diese Behauptung ist ein Irrtum. Die Gesamtverantwortung wurde von Dr. von Schnitzler überno mmen. Nach außen hin war ic h offenbar sein Stellvertreter, aber das war eine Fiktion. Ich vertrat ihn nur in seiner Abwesenheit, aber auch dazu kam es bis zum Kriegsende nicht m ehr. Ich selbst berichtete nur gelegentlich über gelegentliche Aufgaben, die Dr. von Schnitzler mir zuwies . Eines war sicher: Von Schnitzler war die Ursache für seine jetzige Misere. Im Jahr 1937 - dem Jahr, in dem Carl Krauch endgültig in die NSDAP eintrat, in dem auch Ter Meer in die Partei eintrat und gleichzeitig die Straße Unter den Linden mied - organisierte von Schnitzler den Wirtschaftsausschuss neu. Statt gelegentlicher Treffen in Frankfurt fanden nun regelmäßige monatliche Zusammenkünfte in Berlin Nordwest 7 statt. In der ersten Sitzung nach dieser Umstrukturierung übernahm der gesamte Handelsausschus s Haefligers Aufgaben im Zusammenhang mit den Plänen für die Kriegsmobilisierung. Haefliger selbst verfasste die neuesten Anordnungen des Ausschusses: Alle Farben -Handelsvertretungen m üssen mit Ilgners Büro in Verbindung bleiben, "was die Verhandlungen mit den Behörden betrifft, um eine einheitliche Haltung der I.G. in allen diesen Fragen zu gewährleisten." Auf der gleichen Sitzung wurde beschlossen, bei der ältesten und größten Sprengstofffirma des Kontinents, der Dynamit Nobel A.G., vorstellig zu werden, heißt es im Protokoll von Haefliger: "Paul Mueller, Vorsitzender der DAG, soll kontaktiert werden, um zu klären, wie wir die Sprengstoffinteressen in unseren Kreis einbeziehen können." Der Ausschuss beschloss, Mueller zu allen künftigen Sitzungen einzulade n. Haefliger's Anwalt fragte:

25 8

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Q. Aber, Herr Haefliger, hatte der Handelsausschuss irgendetwas mit der technischen Planung v on Produktionspro grammen zu tun? " A. Nein. Q. Wer war für diese Angelegenheiten zuständig? A. Das war die Zuständigkeit des technischen Ausschusses. Der Handelsausschuss hatte rein beratenden Charakter. Auf der zweiten Sitzung des Handelsausschusses im August 1937 wurden zwei Beschlüsse gefasst, die Haefliger selbst stark betrafen. Zu wenige Farbenleute im Ausland interessierten sich für die "Partei", so die jüngsten Klagen der Regierung. Der Ausschuss war sich "allgemein einig, dass in unseren Auslandsvertretungen auf keinen Fall jemand eingesetzt werden darf, dessen positive Einstellung zur neuen Z eit nicht zweifelsfrei feststeht." Die zweite Entscheidung war die beinahe tö dliche, die Haefliger im Jahr vor dem Anschluss nach Österreich schickte. Er sollte, so der Ausschuss, nach Wien gehen, um "eine engere Beziehung" zur dortigen Rüstungsindustrie aufzubauen. Haefliger ko nnte sich an "derartig ausgeprägte Aussagen" nicht erinnern. Er hatte das Protokoll dieser zweiten Sitzung nicht geschrieben. Die Politik, "politisch verlässliche Männer im Ausland" zu haben, sei eine Augenwischerei der Behörden. Eine "positiv e Einstellung" zur neuen Zeit bedeute u.a. Antisemitismus; wie erklärte die Staatsanwaltschaft, dass der Jude Erwin Phillipps, P räsident der österreichischen Dynamit A.G., auf Bitten von Schmitz zu eben diesem Treffen gekommen war? Das war nat ürlich einige Zeit vor dem Anschluss. Phillipps war nicht mehr am Leben, um zu sagen, ob er das Treffen genossen hatte. Er war aus Prag nach Berlin gekommen, wo die Tschechische Nationalbank die Mehrheitsbeteiligung an der österreichischen Dynamit A.G. hie lt. Phillipps war Beamter der Tschechischen Natio nalbank, die auch an den ausgedehnten Schießpulverfabriken der Rothschilds, den Sko da - werke Wetzler, beteiligt war. Bei früheren Reisen Haefligers nach Wien war Max Ilgner mit dabei, und sie sprachen über d ie Macht, die Phillipps von Prag aus ausübte. Er war nicht nur neben den Rothschilds die Schlüsselmacht in der gesamten österreichischen Chemieindustrie, sondern auch der führende Kopf aller Nobel -Sprengstofffirmen der Tschechoslowakei; und Ilgner hatte schon Jahre zuvor einen Plan zu Papier gebracht, die Dynamit - und Sprengstoffindustrie der Tschechoslowakei zu erobern, indem er zuerst diese Industrien in Österreich eroberte. Dann wurde Erwin P hillipps kurz vor dem Anschluss in Prag ermordet. Hinter den Kulissen arbeitete Dr. Max Ilgner an einer "Neuen Ordnung für die Großchemie in Österreich". Als Hitlers Wirtschaftsberater Keppler nach Wien reiste, schickte Haefliger ihm die "Neue Ordnung für Österreich". Haefliger sagte: "Es so llten sofort die Grundlagen geschaffen werden, um den Auftrag vorzubereiten, der im Rahmen des Vierjahresplanes vo n der

25 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

chemischen Großindustrie Österreichs auszuführen ist." Als Keppler Haefligers "Neue Ordnung" erhielt, warf er die Hände in die Hö he und fragte sarkastisch, "ob die I.G. beabsichtige, die gesamte chemische Industrie Österreichs zu schlucken." Haefliger war ein guter Sprecher für Ilgner, wenn auch nicht die bestimmende Stimme. Keppler und Haefliger hatten 1933 in Deutschland nach Erzvorkommen gesucht, was dazu geführt hatte, dass ab 1935 im Bitterfelder Farbenwerk Wolfram eingelagert wurde, und Haefliger erinnerte Keppler an diese Zeit. Haefliger berichtete v or dem Wirtschaftsausschuss: "Ich habe die Gelegenheit genutzt, um Keppl er über die Haltung der deutschen Behörden zur Einflussnahme auf Unternehmen in der sudetendeutschen Tschechoslowakei auszufragen." So ging es weiter: Haefligers Ignoranz und der dokumentierte Reisebericht der Staatsanwaltschaft, in dem die "wirtschaftlich e Zukunft", die er verkaufte, Hand in Hand mit der zunehmenden technischen Entwicklung ging. Gleich zu Beginn des Vierjahresplans herrschte ein kritischer Mangel an Leichtmetallen. Er ging nach Finnland, um Nickel zu kaufen. Seit 1934 stellte Farben aus de n Griesheimer Elektrom etallen Räder für Geschützlafetten her. Im Laufe des Jahres 1 938 wurden die Farben Elektrometalle von allen drei Teilstreitkräften der Wehrmacht - L uftwaffe, Heer und Marine - für schwere Lastwagen, Senkkästen, Flugzeugräder und Schiffsmotoren mehr als alle anderen verwendet. Randolph Newman vo n der Staatsanwaltschaft nahm ihn ins Kreuzverhör: Q. Nun, Angeklagter Haefliger, Österreich wurde bei Tagesanbruch am 12. März 1938 von deutschen Truppen besetzt. Haben Sie einige Tage vor dem 12. März Ihrem Kollegen Meyer -Keuster in Paris geraten, Paris lieber zu früh als zu spät zu verlassen, weil es zum Krieg kommen könnte, wenn Hitler gleichzeitig gegen Österreich und die Tschechoslowakei vorgehen würde? A. Es liegt auf der Hand, dass die pol itischen Spannungen zu diesem Zeitpunkt, nachdem Schuschnigg die Volksabstimmung abgesagt hatte, sehr groß waren. Das waren Annahmen meinerseits. Q. Sie haben nach Ihren Annahmen gehandelt, nicht wahr? A. Bitte um Verzeihung? Q. Sie haben nach Ihren sogena nnten Annahmen gehandelt? A. Natürlich, nur Verm utungen. Selbst jetzt schien Haefliger so aufgeregt zu sein, dass er sich an das Ereignis erinnerte, dass er durcheinander kam. "Es war alles neu für mich; der Anschluss kam völlig überraschend", sagte er zu Randolph Newman. In seinem eigenen Memorandum, das er einige Tage später schrieb, hatte er das Datum jedoch unterstrichen. Er wollte nicht, dass ein so historisches Treffen in Vergessenheit gerät. 11. März 19 38. Es würde noch einige Stunden dauern, bis die Truppen die Grenze überschritten:

26 0

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Das erste, was ich tat, war, sofort um eine Verbindung mit Paris zu bitten, um meine Reise nach Cannes abzusagen. Gleichzeitig schlug ich Herrn Meyer-Keuster, der sich bereits in Paris aufhielt und mit dem ich telefoniert hatte, vor, die Entwicklung genau zu beobachten. Außerdem bat ich ihn, Herrn Meyer-Wegelin, der ebenfalls bereits in Paris eingetroffen war, zu veranlassen, noch am selben Abend zurückzukehren. Unter diesen Umständen na hm die Konferenz über Mobilisierungsfragen natürlich einen sehr wichtigen Charakter an. Wir erkannten plötzlich - wie ein Blitz aus heiterem Himmel -, dass eine Angelegenheit, die man mehr oder weniger theoretisch behandelt hatte, tödlich ernst werden konn te, und außerdem wurde uns klar, dass die Vorbereitungen, die wir bisher für den Einmarsch in die Tschechoslowakei getroffen hatten, doch als ziemlich mangelhaft angesehen werden mussten. Ich erfuhr erst später, nachdem ich am nächsten Tag im Reichswirtsch aftsministerium einen Eid geleistet hatte, Genaueres über die Schritte, die wir unternommen hatten, worauf ich hier natürlich nicht im Einzelnen eingehen kann. Auf dieser Mobilmachungskonferenz" empfahl Haefliger, der eine Vergrößerung der Farben -Zentrale in Frankfurt geprüft hatte, stattdessen die Verlegung der Farben -Zentrale nach Berlin, und zwar mit allem Drum und Dran. Die Staatsanwaltschaft fragte: Q. Waren Sie der Ansicht, dass die Kriegsgefahr so groß war, dass es unklug war, die Gebäude in Frankfur t zu diesem Zeitpunkt zu vergrößern? A. Ich hatte jahrelang die Ansicht vertreten, dass Berlin ein absolut sicherer Ort sei. Q. Ich habe Sie nicht nach Ihren früheren Gefühlen gefragt, nach Berlin zu ziehen. A. Nun, das war etwas, das immer wieder zur Sprache kam. Man kann sich in einem solchen Moment wie diesem Treffen alles vorstellen. Man kann sagen: "Nun, im Falle eines Krieges, würde Frankreich angreifen?" Wir wussten nicht, was ko mmen würde. Wir konnten nicht wissen, wann so etwas beginnt und wo e s enden würde. Ich habe gedacht: "Wenn Italien kommt und Frankreich kommt, werden Flugzeuge über Frankfurt fliegen." Das ist gefährlich, und ich würde sagen, dass es in Berlin besser wäre. Q. Wussten Sie nicht persönlich, dass Hitler mit Sicherheit in Öste rreich einmarschieren würde? A. Nein. Q. Nun, nach der österreichischen Krise im Jahr 1938, haben Sie die Mobilisierungsfragen nicht als to dernst betrachtet? A. Ich habe es immer für eine Selbstverständlichkeit gehalten, dass es gewisse Mobilisierungspläne für die Wirtschaft geben muss. Der Krieg betrifft ja auch die Wirtschaft.

26 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

In Österreich haben die Farben alle Chemie - und Sprengstofffabriken in Besitz genommen. Die Vermittlungsstelle Wehrmacht schaltete sich ein u nd plante ein Programm für Neuinvestitio nen in Österreich in Höhe vo n 192.000.000 Reichsmark. Alle Lieferungen in die Tschechoslowakei wurden gestoppt. Ohne Wissen der Alliierten des Ersten Weltkriegs wurden in Moosbierbaum neue Werke zur Herstellung von h ochoktanigem Benzin (das von Standard Oil und dem US -Kriegsministerium an die Farben übergeben worden war), Schwefelsäure, Magnesium und Chlor gebaut. Metalle, Brennstoffe und Sprengstoffe: das war die Beute der ersten unbekannten Eroberung in einem nicht erklärten Krieg. Von Schnitzler beschrieb es seinen Kollegen freudig als die Erfüllung "eines lang gehegten Planes, die chemische Industrie Österreichs zu vereinigen."

26. Der kurze Vorstoß Der arme Paul Haefliger hatte Recht - er war der Sprecher eines größeren Plans. Kurz nachdem er Wilhelm Keppler die "Neue Ordnung für die Großchemische Industrie Österreichs" geschickt hatte, suchte ein Dr. Neubacher Keppler auf. Neubacher war ein führender österreichischer Ökonom, und seit einem Jahr waren er und Kepp ler sich einig, dass die österreichischen Chemiefirmen unabhängig, aber für das Großdeutsche Reich arbeiten sollten. Doch an diesem Tag trat Dr. Neubacher für eine "Neue Ordnung der Farben" ein. Dr. Neubacher war der bestinformierte Mann in Wien über alle österreichischen Industrien, und Keppler schwankte. Wenige Tage später heißt es im Protokoll einer Postkonferenz des Wirtschaftsausschusses: "Staatssekretär Keppler wünscht Berichte von Dr. Neubacher zu erhalten." Da erfuhr Keppler, dass Neubacher seit ein em Jahr auf der Gehaltsliste der Farben stand, eine Zeit, die merkwürdigerweise mit seiner Befürwortung des Anschlusses zusammenfiel. Den ersten Vorschlag, die Skodawerke Wetzler zu übernehmen, lehnte er wütend ab. Hinter Neubachers subtiler Lobbyarbeit st and Dr. Max Ugner. Zum Zeitpunkt des Einmarsches in Österreich verdichteten sich alle seelisch aufwühlenden Tendenzen Max Ugners (wie er sie nennen würde) zu einem explosiven Höhepunkt. Seit Jahren führte er eine "Met -Akte" mit sehr wichtigen Persönlichkeiten, und darin befanden sich neben Haefliger v iele Menschen, die er für das Wiener Drama der nächsten Tage in entscheidenden Rollen besetzt hatte. Deutsche, Österreicher, Tschechen, Nazis und Nicht -Nazis sie vertraten viele verschiedene Ansichten, aber g emeinsam hatten sie seinen Willen durchgesetzt. Seine Kollegen waren mit von der Partie, aber auch sie gehörten in gewisser Weise zur Opposition. Er hatte den Technikern

26 2

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

nie verziehen, dass sie anfangs über seine "akademischen Agenten", die Tausende von Fakten zusammengetragen hatten, gelacht hatten. Und jetzt war sogar Heinrich Gattineau, dessen Leben er gerettet hatte, nachtragend geworden. Gattineau hatte Ilgners "politische Abteilung" geleitet. Er sagte der Staatsanwaltschaft: "Diese Tätigkeit von Dr. Ilgner war auch ein Ausdruck seines Bestrebens, sich dem neuen Machthaber nützlich zu machen und sich so eine herausgehobene Stellung zu verschaffen." Dennoch war der österreichische Triumph Ilgners. Als Keppler mi t Neubacher Schluss macht, besucht Ilgner Carl Krauch. Keppler begann, von Göring zu hören. Diese Absprachen - Ilgner zu Krauch zu Göring zu Keppler waren geheim, aber sie erreichten das erste Ziel. Keppler lenkte ein und ebnete den Weg für Haefligers le tztes dram atisches Gespräch in den Skodawerken Wetzler. Dann wurde Dr. Neubacher von Göring zum Bürgermeister von Wien ernannt. "Göring hat so komische Sachen gemacht", sollte Ilgner ausrufen. Da der neue Wiener Bürgermeister sich von den nächsten Chemieunternehmen auf der Farbenliste trennen wollte, war es verständlich, dass der österreichische Geschäftsführer der österreichischen Dynamit Nobel A.G. und der Carbide Werke Deutsches -Matrei einlenkte. Dr. Neubacher nahm v on Hermann Göring die Schlüssel zu Wie n entgegen. Er berichtete weiterhin nach Berlin Nordwest 7 . Der Erfolg der Neuen Ordnung in Österreich bewies seinen Wert, und er erhielt eine Zweigstelle. So lautete seine Zweckerklärung: Wien ist in Anbetracht seiner historisch -po litischen Mission und se iner vielfältigen kulturellen und wirtschaftlichen Beziehungen zu den Völkern und Ländern Südosteuropas zweifellos der geeignetste Ort in Großdeutschland für die wirtschaftliche Beo bachtung Südosteuropas, die angesichts der gegenwärtig feststehenden Südost ausrichtung der großdeutschen Wirtschaftspolitik dringend notwendig geworden ist. Ilgners Stern ging auf. Nach dem "Anschluss" ließ er sich zum "obersten Vertreter der Farben gegenüber dem Reichswirtschaftsministerium in Mobilisierungsfragen" ernennen. Er drängte den Wirtschaftsausschuss: "Wir müssen sofort und mit größtmöglicher Geschwindigkeit damit beginnen, Sudetendeutsche zu beschäftigen und bei der l.G. auszubilden, um Reserven für einen späteren Einsatz in der Tschechoslowakei zu bilden." Der Handelsausschuss stimmte zu. Herr Amchan stellt die Fragen der Staatsanwaltschaft: Q. Sie waren bei der Sitzung des Handelsausschusses am 11. März anwesend, als nach den Nachrichten über Österreich die Diskussion über den "kurzen Vorstoß" in die Tschechoslowakei stattfand? Ist das nicht so, Herr Dr. Ilgner?

26 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Der Präsident: Einen Moment, Doktor; ich glaube, Sie sprechen in Ihre Aktentasche statt in das Mikrofon. Sie sollten die Antwort besser zu Protokoll geben. A. Entschuldigen Sie, ich bitte um Verzeihung. Das war eine Sitzung des Handelsausschusses. Der Präsident: Die Frage ist, Herr Doktor: Waren Sie anwesend? A. Ja. Herr Amchan: Nun, Herr Dr. Ilgner, ist es nicht so, dass Sie im April 1938, gleich nach diesem Treffen, auch Schritte unternommen haben, um die sudetendeutsche Presse in ihrer Propaganda für den Erwerb des Sudetenlandes durch Deutschland zu stärken? A. Daran kann ich mich nicht erinnern, aber wir haben häufig Zeitungen unterstützt. Es könnte sein, dass wir ihnen Anzeigen o der Geldspenden gegeben haben. Mehr weiß ich nicht. Q. Erinnern Sie sich daran, dass diese Stärkung der sudetendeutschen Presse auf Ihrer Berliner Nordwest -Konferenz am 17. Mai 1938 ihren Ursprung hatte und vom Handelsausschuss am 24. Mai genehm igt wurde? A. Ich erinnere mich nur, dass ich dieses Do kument hier in Nürnberg gelesen habe. Ich nehme an, dass es zeigt, was dem Handelsausschuss berichtet wurde. Q. Glauben Sie in Anbetracht dessen, was Sie bereits ausgesagt haben, dass diese Tatsachen z eigen, dass Sie die Aggression erwartet, gebilligt und unterstützt haben? A. Nein, Herr Anwalt, ich habe keinen Krieg gewollt. Ilgner errötete. Vom ersten Moment an hatte er sich im Zeugenstand nicht so verhalten, wie man es erwarten würde - wie der ehrgei zige Agitator, der auf der Anschlussbühne darauf gewartet hatte, dass seine Kollegen endlich in Beifall ausbrachen. Er schmeichelte dem Gericht, als er erklärte, dass sein Interesse an anderen Ländern nicht auf Österreich und die Tschechoslowakei beschränkt gewesen sei. Er sei ein "Mann v on Welt". Die Anstrengung des Redens trieb Ilgner kurzzeitig den Schweiß auf die Runde Stirn. Seit Belle ihn im Gefängnis gesehen hatte, hatte er so viel geschrieben, dass alle seine "Korrekturen" zu Schreibarbeiten geworden waren. Doch jetzt, mit traurigen blauen A ugen, sagte er aus, dass er Angst gehabt hatte, sich zu äußern, nachdem "sie" - die Staatsanwaltschaft - sein Wort in Frage gestellt hatten. Wir hatten keine Ahnung, dass er im Zeugenstand wie eine stumme Kreatur wirken würde, deren Arme auf dem Rücken gefesselt waren, als wir aufhörten, ihn zu verhören. Offensichtlich ließ Ilgner jede Art von Selbstdarstellung nur einen Moment lang los, bevor er das verzweifelte Bedürfnis verspürte, seine Geschichte wieder auszuspucken. Ich erinnerte mich an eine Anweisung , die er an seine Agenten in Südamerika geschickt hatte: "Schickt alles, alles ist vo n

26 4

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Interesse, kein Detail ist zu klein, um übersehen zu werden." Insgesamt hatte Ilgner dreihundert lange eidesstattliche Erklärungen eingereicht, genug, um zehn durchschnittliche Autobiographien zu schreiben. Für den D urchschnittsnazi, so Ilgner, bedeute Export "Internationalismus"; die Mehrheit der Nazis wolle die von ihnen geforderten Gebiete und Waren mit Gewalt und nicht durch Hande l erhalten. Doch Ilgner war nach Schweden gereist, um zu predigen, dass "Deutschland von denen kaufen muss, an die es verkauft". Das konnte kaum bedeuten, dass er den Krieg wollte. Ilgner selbst stammte von schwedischen Handelsreisenden ab. Die schwedische n Industriellen erinnerten ihn daran, dass Deutschland kaum erwarten konnte, an jüdische Interessen zu verkaufen, deren Produkte in der ganzen Welt gerade von Hitler boykottiert worden waren; auch nicht an andere, die der Boykott gegen die neue Nazi -Regierung beeinflusst hatte; und auch nicht an viele andere, die glaubten, dass ihre Verkäufe eines Tages über ihre Grenzen zurückkommen könnten. Ohne Ilgners Motive o ffen in Frage zu stellen, verstanden die schwedischen Industriellen 1933, dass die große Kriegs gefahr nicht in den Herzen kriegslüsterner Nazis lag, die nicht exportieren wollten. Ohne den Verkauf ins Ausland hätte Deutschland zu dieser Zeit nicht die Waren, um einen Krieg zu planen. Die wirkliche Gefahr liegt in der Allianz zwischen den Nazis und den Industriellen. Ilgner sagte, dass er nach seiner Rückkehr aus Schweden glaubte, die radikalen Elemente ko ntrollieren zu kö nnen. Er ist der Meinung, dass der erste Schritt darin besteht, eine Kampagne zu starten, um die Nazis so friedlich wie möglich aus sehen zu lassen. Er organisierte einen "Kreis von Wirtschaftsberatern", um zu versuchen, Goebbels' Propagandaministerium zur Mäßigung seiner hysterischen Äußerungen zu bewegen. Goebbels selbst schloss sich diesem Kreis an, ebenso wie Funk, der damals Goebb els' Staatssekretär war: Ich habe dem Zirkel gesagt, was die Welt denkt. Ich habe kein rosiges Bild gemalt, wie es im Dritten Reich üblich war. Der Handel brach ein, und wir machten uns Sorgen um den deutschen Export. Wir waren bewährte Außenwirtschaftler, und wir wussten, wie die Welt auf Pro paganda reagiert. Ich wusste, dass Propaganda in Amerika etwas anderes bedeutet als in Deutschland. Wir haben uns sogar gegen den Namen "Propagandaministerium" gewehrt. Das ist eine alte Geschichte, die begraben und ve rgessen ist; aber wenn ich mich richtig erinnere, tagte der Kreis zwei oder drei M al unter dem Vorsitz von Goebbels und ebenso oft unter dem Vorsitz von Funk. Aber Goebbels war nicht dumm. Er war verärgert. Dr. Ilgner hatte ein rastloses, ungestümes Intere sse an allem in der Welt das war es, was Goebbels ärgerte. Und Ilgner wurde der führende Geist des Zirkels. Der Rotary Club war für Goebbels internatio nales Gift, und Ilgner argumentierte immer wieder mit ihm, seine angekündigte Absicht, Rotary in

26 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Deutschland aufzulösen, nicht durchzusetzen. Ilgner protestierte auch offen im Circle, dass Deutschland nicht aus dem Völkerbund hätte austreten dürfen. Er hatte sich den Zirkel als eine Art Erwachsenengruppe vo n Geschäftsleuten vorgestellt, die die Welt als ihre Auster betrachteten und der Regierung Ratschläge erteilten, wie sie für alle Beteiligten zufriedenstellend gewürzt werden könnte. Trotz Goebbels machte Ilgner weiter. Herr Diehn kannte Ostasien; er übernahm diesen Teil der Welt. Herr Ruperti kümmerte sich um das Überseegeschäft; er hatte Süd - und Mittelamerika und das Britische Empire; Dr. Gattineau kümmerte sich um die skandinav ischen L änder und ich kümmerte mich um die Vereinigten Staaten und Frankreich, weil ich bis 1932 viel in den Vereinigten Staaten unterwegs war... . . Goebbels verlor das Interesse an uns. Er nannte uns eine Clique von Kapitalisten, die nur kritisierte. Eines Abends Ende 19 33, nachdem Ilgner "die groben und schockierenden Methoden des Propagan daministeriums, die den deutschen Exportinteressen großen Schaden zufügen", angeprangert hatte, verließ Goebbels v erärgert die Sitzung und kam nie wieder. Der Kreis war weiterhin beunruhigt, bis Ilgner einem New Yorker Publicity -Agenten, Ivy Lee, telegrafi erte und ihn bat, nach Deutschland zu kommen. Ilgner hatte Lee 1929 kennen gelernt, als ein ehemaliger Alien P roperty Custodian einen heftigen Angriff gegen die neu gegründete amerikanische I.G. Chemical Company unternommen hatte. Das war 1929. Ich ging zu Charlie Mitchell und er sagte zu mir: "Mach dir keine Sorgen, reg dich nicht auf". Aber er sagte: "Sie können mit Walter Teagle, dem Präsidenten von Standard Oil, und anderen Industriellen sprechen. Er kann Ihnen sagen, ob die Sache ernst zu nehmen ist." Dann ging ich zu Teagle und er sagte: "Ihr seid nicht sehr bekannt, ihr Farbenleute. Ihr müsst erst etwas Werbung machen. Unser Publicity -Agent ist Mr. Ivy Lee. Ich werde Sie mit ihm bekannt machen." ... Er machte mich bekannt. Ich ging zu Iv y Lee. Der Vor stand der American I.G. beauftragte ihn. Schmitz, der sich die ganze Zeit über in den Vereinigten Staaten aufgehalten hatte, kam Anfang 193 4 mit demselben Dam pfer wie Ivy Lee in Europa an. Lees Vertrag sah vor, dass er "alles in seiner Macht Stehende tun s ollte, um die erneuten Angriffe der Presse in den Vereinigten Staaten gegen den Nationalsozialismus zu bekämpfen und gleichzeitig ... I.G.". "Die I.G.", fügte Ilgner hinzu, "das größte Unternehmen mit großen amerikanischen Interessen, war besonders an eine r günstigen amerikanischen Presse über die deutsche Wirtschaft im allgemeinen interessiert." In diesem Frühjahr reiste Lee zunächst nach Rom, um Mussolini zu besuchen. Von dort aus reiste er nach Frankreich und Belgien. Dann kam er nach Berlin. Er wollte H itler sofort sehen. D a der Kreis der Wirtschaftsberater bei Goebbels in Ungnade gefallen war, vermittelte Ilgner

26 6

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Lee über die Carl -Schurz-Gesellschaft, deren Präsident Ilgner war, ein Treffen mit Hitler. Lee führte ein ausführliches Gespräch mit Hitler und wollte anschließend die anderen führenden Naziführer treffen. Ilgner brachte ihn zu Goebbels, Vizekanzler von Papen, Außenminister von Neurath und Wirtschaftsminister Schacht. L aut Ilgner protestierte Ivy Lee gegen de n deutschen Boykott jüdischer Waren und riet Hitler, ihn aufzuheben. "Als Lee sich ausreichend informiert hatte, übernahm ich die praktische Umsetzung seiner Vorschläge". Da Hitler und Goebbels sich geweigert hatten, den Boykott jüdischer Waren aufzuheben, riet Ivy Lee den Farben, das Blutgeschrei der Nazis abzuschwächen und die Schönheit der deutschen Landschaften zu betonen. Um die Auslandskorrespondenten zufrieden zu stellen, die bisher nur staatliche Zuwendungen erhalten hatten, empfahl er Ilgner und de r Carl Schurz-Gesellschaft, P resseabende mit gemäßigten Rednern aus dem deutschen öffentlichen Leben zu veranstalten. Er schlug vor, mehr "führende Amerikaner" zu geführten Autoreisen durch Deutschland einzuladen. Er legte Ilgner eine lange Liste v on "führ enden Amerikanern" vor, die sich seiner M einung nach leicht beeindrucken ließen. Am wichtigsten waren die Artikel, die für den Abdruck in amerikanischen Publikationen geschrieben werden sollten, von denen auch Sonderdrucke an "führende Amerikaner" gehen so llten. Die ersten Veröffentlichungen Ilgners deuteten eher auf das Weglassen als auf das Beschönigen von Nazi -Schandtaten hin. Ilgner nannte es "Werbung". Allerdings hatte sie so wenig über spezifische Produkte der chemischen Industrie zu sagen, dass sie w ie eine neue institutionelle Werbung wirkte, halb politisch und halb geschäftlich. Ilgner veranlasste nicht nur, dass die Carl Schurz Associatio n die Artikel an Lee in New York schickte, der sie an Hunderte von einflussreichen Amerikanern weiterleitete, so ndern er verschickte auch persönlich viele Tausend davon, "wie Weihnachtsgrüße mit meinen Grüßen", und verteilte weitere Tausende an amerikanische Zeitungsvertreter in Berlin. Ilgner und Gattineau konzipierten auf Anraten Lees auch eine Linie, die an die Bayer Company in New York ging, für "Personal und Mitarbeiter". Eine parlamentarische Regierung, Führungslosigkeit, Kommunisten und Marxisten hatten Deutschland an den Abgrund geführt. Im Inneren schwelte der Bürgerkrieg. . . . Im Ausland war Deutschland ei n Spielball der Unterzeichner des Versailler Vertrages. . . . Leistung trat an die Stelle von Klientelismus und Parteizugehörigkeit als M ittel zur Sicherung von Ämtern: Ordnung und Ehrlichkeit wurden wieder zu den Leitprinzipien im deutschen öffentlichen L eben. . . . Der Frieden war wiederhergestellt, und die Menschen ko nnten ihren Geschäften ohne Angst um Leben und Eigentum nachgehen. ... Im Laufe der Zeit wird jede Boykott - und Greuelpro paganda gegen die friedlichen Absichten des deutschen Volkes zerschla gen werden.

26 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Einige Wochen später, 1934, begab sich ein kleiner Unterausschuss des Ausschusses für unam erikanische Aktivitäten nach New York City, um Ivy Lee zu verhören. Bei der Anhörung wurde Lee befragt: Q. Das Material, das die I.G. hierher geschickt hat, war Propaganda, die von der deutschen Regierung verbreitet wurde? A. Richtig. Q. Und es hat nichts mit ihren aktuellen Geschäftsbeziehungen zu tun? A. Das ist richtig. Burnham Carter, Lees Assistent, hatte dies e Aussage im Unterausschussprotokoll gemacht, das Ilgner nun im Zeugenstand vorlag: Q. War es der Zweck solcher Erklärungen, weltweite Wirkung zu erzielen? A. Das ist richtig. Q. Sie waren sich bewusst, dass Sie, als Sie Ihren Klienten berieten, auch . . die deutsche Regierung beraten haben: nicht wahr? A. Ich wusste, dass es wahrscheinlich war ... ja. Q. Nun, in Ihrem Ratschlag, den Sie in der Rüstungsfrage gaben, sagen Sie folgendes: "Deutschland will keine Aufrüstung an sich. Es ist bereit, jede Kriegswa ffe zu zerstören, wenn andere Nationen das Gleiche tun. 0 andere Nationen sich aber weiterhin weigern, abzurüsten, bleibt der deutschen Regierung nichts anderes übrig, als eine gleiche Aufrüstung zu fordern. Das deutsche Volk ist nicht gewillt zu glauben, dass irgendein Volk ihm dieses Recht heute verweigern wird." Das ist ein Teil der Ratschläge, die Sie gegeben haben. Das stimmt doch, oder nicht? A. Ja. Q. Sie rieten auch, dass eine endgültige Erklärung von einem verantwortlichen Beamten wie folgt lauten sollte: "Es wurden Fragen über den Status der sogenannten 'Sturmtruppen' in Deutschland aufgeworfen. Es handelt sich um etwa 2.500.000 Männer zwischen 18 und 60 Jahren, die körperlich gut ausgebildet und diszipliniert sind, aber nicht bewaffnet, nicht auf den Krieg vorbereitet und nur zu dem Zweck organisiert sind, die Rückkehr der kommunistischen Gefahr für alle Zeiten zu verhindern." . . . Haben Sie eine solche Erklärung gegenüber Ihrem Mandanten abgegeben? A. Ja. Q. Und dass die verantwortlichen deutsche n Beamten, wenn sie mit Ihrer Empfehlung übereinstimmten, diese Erklärung abgeben würden? A. Ja. Q. Warum sollte dieses private Unternehmen an der Rüstungsfrage interessiert sein?

26 8

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

A. Nun, ich glaube nicht, dass sie an d er Rüstungsfrage genauso wenig interessiert sind wie an irgendeiner Frage in Bezug auf Deutschland, die in den Vereinigten Staaten diskutiert wird. . . . Q. Um es auf den Punkt zu bringen, Herr Carter, es steht außer Frage, dass dieser Vertrag von Farben z u dem Zweck geschlossen wurde, Ratschläge für die deutsche Regierung zu erhalten. A. Wenn sie ihn genehmigt haben, ja.

Dies war der Moment, in dem Ilgner aufbrausen und die brisanten Pressemitteilungen, die sich auf seinem Scho ß stapelten, auf den Boden werfen konnte. Aber seine stumpfen Finger, die sich wie ein Wurm an einem Haken zappeln, hatten unsichtbare Erklärungen auf den Bericht des Unterausschusses gekritzelt. Und dann verließ die rote Verlegenheit sein Gesicht. Er sagte: Die Carl -Schurz-Gesellschaft war 1927 von demokratischen Kreisen in Süddeutschland gegründet worden. Carl Schurz war der bedeutendste Deutsche, der 1848 in die Vereinigten Staaten floh. Er wurde General im Bürgerkrieg. Er war ein Freund von Abe Lincoln und berühmt für seine Gesetze zum Schutz der Neger nach der Abschaffung der Sklaverei in den Vereinigten Staaten. . . . Lee sagte uns: "Versuchen Sie, jede Propaganda in den Vereinigten Staaten zu verhindern, aber sorgen Sie dafür, dass die amerikanische Öffentlichkeit durch faire W erbung besser informiert wird." So lud Ilgner als Präsident des Automobilclubs von Deutschland eine Gruppe amerikanischer Geschäftsleute zu einer Fahrt durch das Industriegebiet ein. Sie sahen keine Anzeichen von Kriegsvorbereitungen. Ich betonte, dass wir Industriellen eine internationale Zusammenarbeit wünschen würden. Wir [Farben] waren gegen übertriebene Selbstgenügsamkeit. D a wir damals die Weltwirtschaftskrise hatten, habe ich selbst den Satz geprägt: "Wir sitzen alle im selben Boot." Ilgners Augen tr änten, vielleicht bei der Erinnerung an seine letzten Gespräche mit Ivy Lee. Lee hatte nach den ersten Verhören im Senat iÜ genommen. Er war nach Deutschland zurückgekehrt und in das Sanatorium in Baden Baden gegangen. Obwohl Lee vielleicht nicht mehr als hundert Stunden mit Ilgner verbracht hatte, rührte er während seiner Kur in Baden Baden heftige ideologische Querströme in Ilgners Geist. Es reichte nicht aus, dass man Lee pro nazistische Sympathien vorwarf. George Sylvester Viereck, der berüchtigtste Propagandist der Nazis in den Vereinigten Staaten, hatte Lee als "Freund der Bolschewiken" denunziert. Der Unterausschuss hatte Lee auch dazu befragt. Als er im Herbst 1934 im Sterben lag, beteuerte Lee seine Unschuld in beiden Punkten. Ilgner fügte hinzu: "E r war besonders an Russland interessiert, aber sein Interesse war allgemeiner und platonischer Natur."

26 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Obwohl Lee schon lange tot und nicht mehr vernehmungsfähig war, hatte Ilgner kein schlechtes Wort für ihn übrig. E ine seltsam aufopferungsvolle Loyalität bei jemandem, der seinem eigenen Bruder den Finger in die Wunde gelegt hatte! Er und L ee waren Partner, wenn es darum ging, Tausende von amerikanischen Geschäftsleuten davon zu überzeugen, dass die Hitler Regierung i hre Hände besser aus den Geschäften heraushielt als die F.D.R. in den Vereinigten Staaten. Und wie konnte Lee ein Kommunist sein, wenn er selbst den Aufstieg Hitlers unterstützte, indem er unter anderem behauptete, "Kommunisten und Marxisten" hätten Deutsc hland in den Abgrund geführt? Nein, Ilgner und Lee waren einfach Geschäftsleute, die der Meinung waren, dass eine parlamentarische Regierung nicht so gut für das Geschäft sei. Jemand musste führen, und besser ein Hitler, ein Mussolini oder ein Stalin - als ein "parlamentarischer" Mann. Als Lee starb, war Max Ilgner auf dem Weg nach Ostasien und hinterließ Tausende von Artikeln, die von seinem Büro in die Vereinigten Staaten verschickt werden sollten. Er erklärte den amerikanischen Geschäftsleuten, dass die Nazi-Regierung den ultimativen moralischen, geistigen und gewinnbringenden Wert des privaten Unternehmertums anerkannte und dass die deutschen Exporteure lediglich vernünftige Geschäftsleute waren, die im Ausland verkaufen und gleichzeitig ihre Regierung bei ihren Bemühungen unterstützen wollten, sich einen etwas stabileren Platz in der Weltwirtschaft zu sichern. Unter der produktiven Aufsicht der Industrie, so hieß es in einigen Veröffentlichungen, werde das Reich von Tag zu Tag gemäßigter. Hat Ilgner da s wirklich geglaubt? Ja, offenbar. Und anscheinend war sein einziges Ziel, nach Asien zu reisen, um Fakten über Steuersätze und Devisenanpassungen zu erhalten. Ilgners führende Agenten hießen noch nicht "Verbindungsmänner". Viele seiner Kollegen würden ger ne glauben, dass es sich bei der Reise nur um ein weiteres Fernweh handelte, aber selbst der widerspenstige Wissenschaftler musste zugeben, dass Ilgner sich mit einem Geschäft für seine vergangenen Wanderungen revanchiert hatte. Im Jahr 1933, dem Jahr zuvo r, war der Wert des Goldes in US -Dollar geändert worden. Kurz zuvor hatte Ilgner den Farben geraten, ihre Goldklausel Schulden zu tilgen. Dadurch sparte das Unternehmen 30.000.000 Mark. Er stützte sich dabei auf "statistische Informationen" von Chemnyco un d der amerikanischen I.G. Chemical Co . Ilgner fand asiatische Politiker, die auf die Möglichkeiten aufmerksam wurden, mit ihren reichen abendländischen Freunden Geld zu machen. Bisher hatte Berlin -No rdwest 7 mit den üblichen Geschäftsmethoden geheime Tipps der Regierung gekauft, die zur Ausweitung der asiatischen Exporte der Farben beitragen sollten. Jetzt heuerte Ilgner asiatische Politiker zu Dutzenden an, bezahlte ihnen mehr, als ihre Regierungsjo bs einbrachten, und wies sie in ihre neuen Aufgaben ein - sie sollten über alles berichten, was von Interesse war.

27 0

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Auf Ilgners Gehaltsliste standen bei seiner Einschiffung in Shanghai die Hälfte der Vertreter der chinesischen Versammlung. Für sie prägte er das Wort Verbindungsmänner. Die ersten Verbindungsmänner waren also gar keine Geschäftsleute, sondern Informanten -Politiker aus China und Japan. Ilgner kam mit einem ganzen Koffer voller Informationen zurück. Er war ein ganzes Jahr in Asien gewesen. Während er sein en Reisebericht eigenhändig verfasst, setzt der Handelsausschuss den "Ostasienausschuss" ein, um das Studium der nah- und fernöstlichen Ressourcen fortzusetzen. Ilgner war hocherfreut, als Hitler um ein Exemplar dieser "umfangreichen Studie über die wirtsc haftliche Entwicklung der asiatischen Länder" bat. Hitler las es und äußerte sich "erfreut", o bwohl Goebbels und andere sich beschwerten, dass Ilgner kein Nazi sei. Hitler ließ sich von Goebbels' Drängen, Ilgner in die Partei aufzunehmen, nicht beeindrucke n. Irgendetwas an diesem Mann o der seinen Ideen zo g den Führer an. Der Titel v on Ilgners Asien-Bericht war ein passender Ausblick auf künftige Reisen - Ko ntakt mit der Welt. In den nächsten anderthalb Jahren verteilte er seine Verbindungsmänner über ganz Südosteuro pa und Südamerika. M itte 1937 begann er dann eine Tournee durch die westliche Hemisphäre. Er schrieb detaillierte politische Biografien über südam erikanische Abgeordnete, Staatsführer, Geschäftsleute und Zeitungsleute. Zu jeder Chemiefirma notiert e er, ob ihr Vorstand den Nationalsozialismus befürwortete; sehr ausführlich erörterte er die politischen Sym pathien von Firmen, die nicht einmal in der Chemiebranche tätig waren. Ilgner hatte Belle Mayer gegenüber zugegeben, dass er seinen amerikanischen Gesamtbericht an die Naziführer geschickt hatte, die "Contact With the World" gelesen hatten. Der Bericht forderte von allen Farben -Mitarbeitern, dass sie die P artei und die "deutschen Ideale" unterstützen. Die Juden wurden denunziert. Obwohl er selbst kei n Parteimitglied war, erhob Ilgner von Mitarbeitern, die sich nicht zu erkennen gegeben hatten, Beiträge für die Partei. Tatsächlich, so rühmte sich der Bericht, hatten er und die oberste Farbenorganisation von 1933 bis 1937 20.000.000 Reichsmark an NS -freundliche südamerikanische Firmen gezahlt. Der Handelsausschuss befasste sich im September 1937 mit diesem Bericht. Er beschloss, dass nur noch Mitarbeiter ins Ausland geschickt werden sollten, deren Loyalität zur Partei außer Frage stand. Ilgner gibt eine merkwürdige Erklärung für diese Entscheidung: Es war Augenwischerei. Es standen sich zwei Welten gegenüber: die nationalsozialistische Ideologie und die deutschen Exportinteressen. Wir haben uns im Ausland getarnt, um Steuern zu sparen. Die Auslandsorganis ation hingegen wollte die Tarnung aufheben, dam it wir die Hakenkreuzfahne zeigen konnten. Wir wollten die Juden behalten, weil sie

27 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

qualifizierte Leute waren, die ihre Arbeit kannten. Die ausländische Organisation wol lte, dass sie eliminiert werden. Die Auslandsorganisation hatte die Anweisung, dafür zu sorgen, dass die deutsche Presse im Ausland unterstützt wird. Unsere Kunden hingegen lasen die jüdische Presse und die antideutsche Presse! Ich spreche von Bayer -Argentinien und allen Pharmaunternehmen. Die Klagen waren immer die gleichen: zu wenig Interesse der Farben -Mitarbeiter an den Parteiversammlungen, zu geringe Parteispenden, man wollte mehr Geld. Unsere Leute da draußen waren erfolgreich gewesen. Sie waren die r eichen L eute. Die kleinen Leute, die da rausgingen und in die Partei eintraten, waren meist die Habenichtse, die kleinen Leute. Ilgner schickte Hunderte von Geschenken an seine neuen Ko ntakte und an die "kleinen Leute" der Partei im Ausland. Über das Hande lskomitee ließ er eine Flut von Nazi -Pro paganda nach Südamerika los. Q. Können Sie uns etwas über den Versand v on Büchern an die Parteistellen im Ausland sagen? A. Es ist einer meiner Grundsätze, immer "Merci" zu sagen, wenn mir ein Gefallen getan wird. Da ich den Parteistellen Geschenke machen m usste, konnte ich ihnen nicht einfach Karl Marx schicken. Deshalb musste ich ihnen einige nationalsozialistische Bücher schicken. Q. Warum befand sich in den Sendungen, die nicht an die ausländische Organisation ger ichtet waren, natio nalso zialistische Literatur? A. Darunter befand sich auch nationalsozialistische L iteratur, meinen Sie? Der Grund, warum im mer ein paar Bücher dabei waren, ist der folgende: Meine Mitarbeiter haben sich nicht persönlich darum gekümmert, sondern haben einen Bücherdienst damit beauftragt, und dieser Bücherdienst gehörte zur Preußischen Staatsbibliothek, und die mußte benutzt werden, weil das die einzige Staatsbibliothek war, die einzige Stelle, wo man gebrauchte Bücher finden konnte. Der Le iter dieses Bücherdienstes hat von sich aus ein paar nationalso zialistische Bücher in diese Bücherlisten aufgenommen, weil, wie er meinen Mitarbeitern sagte, solche Sendungen von der Auslandsorganisation kontro lliert wurden und es deshalb notwendig war, da s zu tun. Vor seiner Abreise aus Südamerika wählte Ilgner wichtige Führungskräfte der Farben aus und erweiterte deren Aufgaben. Sie sollten Geschäfte machen, nachrichtendienstliche Informationen sammeln, sich an Aktivitäten der fünften Kolonne beteiligen. Sie sollten sich im Ausland bei der Partei einschmeicheln, indem sie heimlich an Parteiversammlungen teilnahmen, von ihren "Werbekonten" Beiträge an die Partei leisteten und die nazifreundliche Presse subventionierten. Nach seiner Rückkehr schlägt Ilgner dem Handelsausschuss vor, auch diese Männer zu Verbindungsmännern zu ernennen. Der Handelsausschuss stimmte zu.

27 2

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

Nun erstatteten die Verbindungsmänner in aller Welt, während sie der Partei halfen, alle ihre Berichte direk t an das Büro von Ugner. Aufgrund von Vereinbarungen, die Ilgner mit den Parteiführern in Argentinien, Brasilien und Peru traf, begannen die Farben, jährliche Beiträge an die ausländischen "kulturellen Organisationen", Schulen und Zeitungen zu leisten. Er schlug vor, dass die deutsche Wirtschaft" (die für ihn nun Farben" war) junge Bürger des Auslands ausbilden sollte, damit sie sich eine loyale Haltung gegenüber Deutschland aneignen und als zuverlässiger Bestand für die Vertretung deutscher Interessen im A usland dienen". Zu den Problemen der Verbindungsmänner sagte Ilgner im Herbst 1938 vor dem Wirtschaftsausschuss:

Einige von ihnen sind heikler Natur, da sie sowohl die politischen als auch die kriegswirtschaftlichen Interessen der betroffenen Länder berüh ren. Da man in dieser Hinsicht auch in L ateinamerika etwas empfindlich geworden ist, sollten sich in den Büros der Verbindungsmänner und ihrer Gehilfen keine Dokumente befinden, die sie oder uns in Schwierigkeiten bringen könnten. Dies war ein weiterer Pun kt, der anlässlich des Maiaufstandes in Brasilien unsere Aufm erksamkeit erforderte. Der Handelsausschuss diskutierte diesen Bericht in einer Sitzung, an der Von Schnitzler, Haeflige r, Ilgner, Oster, Schmitz, Gat tineau, Kugler und Kuehne teilnahmen. Ihr Bes chluss: Angesichts der politischen Lage in Lateinamerika wird erneut auf die Notwendigkeit äußerster Vorsicht bei der Korrespondenz mit unseren Stellen hingewiesen. Auch den Parteikurieren wurden die Geheim dienstberichte nicht anvertraut. Sie waren eine Mi schung aus politischen, militärischen und wirtschaftlichen Informatio nen und kamen direkt in Ilgners Büro an. Ein besonders aufschlussreicher Bericht eines Verbindungsmannes lautete: Die Lage in Uruguay soll schwierig sein. Aufgrund der wirtschaftlichen La ge sei die Abhängigkeit v on England und den Staaten so groß, dass eine unbeeinflusste Politik nicht möglich sei. In der bekannten Frage der Stützpunkte (L uft - und Marinestützpunkte) kann man sogar einen direkten Einfluss auf die betreffenden uruguayischen Minister verm uten. Allerdings ist es der argentinischen Regierung durch rechtzeitiges Eingreifen gelungen, die bereits sehr weit fortgeschrittenen Verhandlungen so zu stören, dass sich die Regelung der Stützpunktfrage durch die nun geplante Einbeziehung der Nachbarstaaten Argentinien, Brasilien, Paraguay und Chile erheblich in die Länge gezogen hat. Allerdings wäre Argentinien natürlich nicht in der Lage, mit Waffengewalt gegen einen "co up de main" der Vereinigten Staaten von Amerika an der L a -Plata-M ündung oder gegen eine mögliche Abtretung der Malwinen durch England an die Vereinigten Staaten von Amerika vorzugehen.

27 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

(Nach dem Kriegseintritt der lateinamerikanischen Republiken sollten diese nach eigenen Angaben eine Re ihe von Farben-Tochtergesellschaften "wegen Spio nagetätigkeit" liquidieren). Nach dem Räuber - und Gendarm -Erfolg seiner Verbindungsmänner wurde Ilgners Planung unausweichlich. In den Monaten nach dem "Anschluss" schlug er dem Handelsausschuss einen herrlic h doppelzüngigen Plan vor, um einerseits sudetendeutsche Zeitungen zu unterstützen und andererseits eine "internatio nale Industriellen -Konferenz" zu organisieren, um die Ängste der britischen, französischen, belgischen, tschechischen und polnischen Geschäftsleute zu beruhigen. Er schlug die Konferenz für die "Kieler Woche" vor, die traditionell ein kameradschaftlicher Anlass war, um Bier zu trinken, gute Musik zu hören und über das Schicksal zu sprechen. Die Woche müsse "einen informellen Charakter haben, u m ein besseres Verständnis für die wirtschaftlichen Maßnahmen Deutschlands zu fördern". Bei einer Besprechung in Ilgners Büro werden die letzten Feinheiten ausgearbeitet, um den künftigen Farben -"Forderungen" eine für die Nazis attraktive Form zu geben. D i e Verbindungsmänner sollten die Propaganda für die Rückgabe des Sudetenlandes an Deutschland unterstützen, für den "Wiederaufbau nach deutschem Muster" werben und sudetendeutsche Industrielle bestechen, um mitzumachen. In den sudetendeutschen Agenturen, die bereits im Besitz der Farben waren, sollten jüdische und tschechische Aktienanteile an loyale Arier übertragen werden. Der zynische Beigeschmack dieser Vorgänge wurde am besten von einem Assistenten beschrieben, den von Schnitzler, Vorsitzender des Hande lsausschusses, an Ilgner ausgeliehen hatte (der Mann wurde nie zurückgegeben): Österreich wurde besetzt und ist, glaube ich, erst vor zwei oder drei Monaten Teil Deutschlands geworden. Ich spreche nicht gerne über die Art und Weise, wie Österreich besetzt wurde, aber es war so - und ich glaube, alle alliierten Mächte waren mit dieser politischen Veränderung einverstanden. Als die Entwicklungen in der Tschechoslowakei begannen, konnten wir sehen, dass Hitler plante, den deutschen Teil der Tschechoslowakei zu rückzubekommen. Wie sich später herausstellte, bekam er ihn nicht auf nette Art und Weise zurück. Ich meine, er begann mit einer absolut nationalsozialistischen Methode, aber er tat es auf eine Art und Weise, die, ob zu Recht oder zu Unrecht, die Zustimmun g Englands, Frankreichs und weiß Gott aller anderen Nationen fand. Wir in der I.G. hatten auch etwas Phantasie und lasen in den Zeitungen über die Gräueltaten an den Sudetendeutschen. Ich fragte Herrn Seebo hm l Verbindungsmann], "Was ist daran wahr?" Er sa gte: "Da ist nichts dran", und er lachte. Aber wenn man weiß, dass Hitler - ich bedaure, das sagen zu müssen - bei seinen außenpolitischen Aktio nen Erfolg hatte, o hne von irgendjemandem aufgehalten zu werden - als er das Rheinland besetzte, wurde er von Fr ankreich nicht aufgehalten; als er Österreich besetzte, wurde er von niemandem aufgehalten -, dann könnte es ihm gelingen, ohne

27 4

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

einen Krieg auszulösen, den deutschen Teil der Tschechoslowakei zurückzugewinnen. Es ging uns in der I.G. darum, im Falle solcher Dinge etwas vorsichtiger zu sein [als im Falle Österreichs]. Das führte dazu, dass wir unsere Vertreter in der Tschechoslowakei baten, einen Teil unserer Werbung an sudetendeutsche Zeitungen zu geben und den jüdische n Anwalt, Dr. Fanter, nicht weiter zu beschäftigen, was - ich muss es sagen - auch Augenwischerei war, denn tatsächlich arbeitete Dr. Fanter weiter als unser sehr guter Anwalt, aber zur Augenwischerei beschäftigten wir einige sudetendeutsche Anwälte. Genauso muss man verstehen, dass wir darauf achten m ussten, dass wir nicht zu v iele National -Tschechen in unserer Zusammenstellung hatten. Während Ugner den P ropaganda - und Spionageangriff leitete, versuchte Dr. von Schnitzler, der den Nervenkrieg gegen die ges amte tschechische Chemieindustrie führte, die NS -Regierung davon zu überzeugen, Teile des Sudetenlandes abzutreten. Farben abzutreten, bevor die Truppen einmarschierten. Nachdem das Reich dem Baron mitgeteilt hatte, dass es keinen Bedarf an Industriekommis saren sah, berief der Vorstand Ilgner und Ter Meer in die Lobby des Baro ns. Im Salo n des Baro ns finden zahlreiche Cocktailpartys statt. Vierzehn Tage vor dem Münchner Pakt wurden diese drei Männer beauftragt, "unter bestimmten Umständen schnelle Entscheidungen" zu treffen. Sieben Tage später erhielten der Sudetendeutsche Hilfsfo nds und das Sudetendeutsche Freikorps, die sich mit der Aufwiegelung der Grenze beschäftigten, von Schmitz' Büro eine Spende von 100.000 Reichsmark. Noch am selben Tag schrieb ein Di rektor des Technischen Komitees an Ter Meer und von Schnitzler. Er freute sich über die "erfreuliche Nachricht, dass es Ihnen gelungen ist, den zuständigen Behörden unser Interesse am Prager Verein nahe zu bringen, und dass Sie den Behörden bereits Kommiss are, nämlich Dr. Wurster und Dr. Kugler, vorgeschlagen haben". Eine Woche später wurde der Münchner Pakt unterzeichnet. Schmitz versicherte die Besetzung durch dieses Telegramm an Hitler: ICH BIN BEEINDRUCKT VON DER RÜCKKEHR D ES SUDETEN DEUTSCHLANDS ZUM DES REICHES, D IE SIE, MEIN FÜHRER, ERREICHT HABEN. FARBEN STELLT IHNEN EINEN BETRAG VON EINER HALBEN MILL ION REICHSMARK ZUR VERWENDUNG IM SUDETENDEUTSCHEN GEBIET ZUR VERFÜGUNG. Bei der Schilderung der letzten Tage der Tschechoslowakischen Republik und des Prager Vereins nahm Dr. Ilgner eine wohlwollend objektive Haltung ein: Meiner Meinung nach war das die Situatio n vor und nach München: ... In Anbetracht der sehr ernsten Spannungen, die damals zwischen Tschechen

27 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

und Deutschen bestanden, kamen sie [die Geschäftsleitungen] zu dem Schluss, dass die Fabriken in den deutschen Gebieten der Tschechoslowakei unmöglich von einer tschechischen Leitung in Prag ko ntrolliert werden konnten. Auf der Grundlage dieser Schlussfolgerung kamen die Mehrheitsaktionäre wahrscheinlich zu demselben Schluss. Q. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass es bei den abschließenden Verhandlungen "* Szenen gab. Ist das richtig? A. Ich war nicht selbst anwesend, aber ich halte das für ausgeschlossen. An diesem Abend bin ich etwas früher gegangen - es war sehr spät geworden, und meine Krankheit begann zu dieser Zeit. Da Herr von Schnitzler die Verhandlungen führte, wären Szenen nicht denkbar. Allerdings m uss ich sagen, dass alle Teilnehmer müde waren. Die tschechischen Herren wollten am nächsten Tag abreisen und drängten auf einen Abschluss, deshalb dauerte die Sitzung so lange. Vo n Druck kann keine Rede sein. Es war ein Freundschaftsabkommen. Wenn das Raub und Enteignung ist, dann sind alle normalen internatio nalen Geschäftsabschlüsse Raub und Enteignung.

Am nächsten Morgen war Ilgner soweit genesen, dass er mit den arbeitslosen Managern des Prager Vereins Sekt trinken und ihnen gute Besserung wünschen konnte. Zweifellos trug zu seinem Fieber bei, dass die letzte theoretische Unklarheit seiner Philoso phie durch schiere Aktion geklärt worden war. Wochen zuvor hatte er die "Neue Ordnung für die chemische Industrie der Tschechoslowakei" ausgearbeitet, in der er die aus dem "Anschluss" gelernte "Hit -and-Miss"-Taktik voll und ganz umsetzte. Die Eroberung der österreichischen Industrie war der erste Schuss in einem unerklärten Krieg. Nur Ilgner war damals vorausschauend genug gewesen, den tschechoslowakischen Sieg im Voraus anzuheuern. In der Tschechoslowakei bega nn der Krieg der Farben in einem eigenen militärischen Feldzug, der mal mit der Wehrmacht und mal ohne sie geführt wurde. Es war ein Krieg, der im Kopf eines Wirtschaftswissenschaftlers begann, der durch politischen Einfluss in direkte politisch -militärische Aktionen überging und schließlich als erster General ohne Auftrag des Zweiten Weltkriegs hervorging. Ugner hatte den Plan, die Außenpolitik des Reiches zu einem Bündnis mit den Farben zu zwingen. Sein Plan war es, aus der Wehrmacht eine Tochtergesellsch aft der I.G. Farben zu machen, Grenzkonflikte zu unterstützen, die subtile Todeskuss -Taktik in Österreich in eine direkte Bedrohung über die Landesgrenzen hinweg zu verwandeln. Wenn das Opfer seinen Chemiestaat nicht abgäbe, würde die einmarschierende Wehr macht ihn einnehmen - eine Drohung, die so lange ins Leere lief, bis die Direktoren nach Ilgners Plan die Generäle selbst zum Mitmachen zwangen. Dann richtete Ilgner eine "Außenpolitische Schule" der Farben ein. Er prüft alle Kandidaten persönlich. Ein Leh rbuch könnte "Die Neuordnung der

27 6

DIE ME I S TE R M AS CH IE R E N

chemischen Industrie Polens" gewesen sein, denn es war die Neuauflage einer zwei Jahre zuvor verfassten Übersicht "Die wichtigsten Chem iewerke in Polen". Es war im März 1939, als die Auß enpolitik die Gewehre offen auf den Schultern trug. Südlich des Sudetenlandes, nördlich von Österreich, überschritt die Wehrm acht die Grenzen Böhmens und Mährens und rollte auf Prag zu. Jetzt war die Zeit für Ilgner gekommen, seine internationale Unternehm erkonferenz abzuhalten. Im Juli fand die "Kieler Woche" statt, deren Gastgeber Farben war. Aus den vorliegenden Berichten geht hervor, dass das Hauptthema der ängstlichen Diskussion der Einmarsch Deutschlands in die restliche Tschechoslowakei war. Ilgner i nformierte die Regierung:

Dieses Ereignis löste im Ausland Reaktionen aus, deren Ausmaß den meisten deutschen Teilnehmern bis dahin nicht bewusst war. D ie Engländer und Franzosen äußerten sich natürlich sehr pointiert zu diesem Thema. Niemand wolle einen Krieg, und man hoffe immer noch auf Frieden, aber m an sei sich sicher, dass im Falle eines weiteren willkürlichen Vorgehens in der deutschen Außenpolitik ein Krieg unvermeidlich sei. Morris Amchan von der Staatsanwaltschaft nahm Ilgner zu den nachfolgenden Ereignissen ins Kreuzverhör: Q. Sie haben ausgesagt, dass die Berichte der Verbindungsmänner keine militärischen Informationen oder Erkenntnisse enthielten. Ich mache Sie auf die folgenden Abschnitte der Verbindungsm änner -Berichte aufmerksam, die wir als Beweisstück 906 der Anklage vorgelegt haben. Ich zitiere: Die in Washington eingerichtete Interamerikanische Verteidigungskommission ist von den nordamerikanischen Behörden darüber informiert worden, dass die Vereinigten Staaten bereit sind, Schiffe aller amerikanischen Länder mit Waffen auszurüsten." [Diese Information erhielt Ilgner, bevor die Ankündigung in den Zeitungen gemacht wurde.] Erinnern Sie sich... A. Ich sagte weiter, dass Q. In Ordnung, ich werde Ihre Aufmerksamkeit auf einen weiteren Auszug lenken. "Argentinische Vertreter nahmen auch an der Interamerikanischen Verteidigungskonferenz in Washington teil. Was die erste geheim e Sitzung dieser Konferenz betrifft, so ist bekannt, dass eines der Themen der Schutz der Schifffahrt im interamerikanis chen Verkehr durch das Konvoi System und andere Schutzmaßnahmen war. In diesem Zusammenhang hat die argentinische Regierung bei einer anderen Gelegenheit ausdrücklich erklärt, dass sie nicht dafür ist, dass argentinische Schiffe an diesen Konv ois teilnehmen." Nun, Herr Dr. Ilgner, können Sie sich erinnern, diese Kommentare in den Berichten der Verbindungsmänner gelesen zu haben? A. Ihre erste Behauptung, ich hätte gesagt, die Berichte enthielten nie nachrichtendienstliche Informatio nen, ist falsch. Das habe ich nicht gesagt.

27 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ich habe gesagt, dass sie nie Anweisungen erhielten, über militärische Dinge zu berichten. Das heiß t, sie erhielten keine Anweisung, ein "Kapitel" über militärische Angelegenheiten zu schreiben, wie die Staatsanwaltschaft behauptet. Ich sagte weiter Der Präsident: Nun, Herr Doktor, Sie sind zu schnell unterwegs. L assen Sie uns das gelbe Licht ausnutzen. Ich habe gehört, dass es in Nürnberg einen Mangel an gelben Am peln gibt. Ihnen wird eine zivi le Frage gestellt, ob Sie sich jetzt daran erinnern können, diese Zitate gelesen zu haben. Erinnern Sie sich oder erinnern Sie sich nicht? A. Nein, Herr Präsident, ich erinnere mich nicht. Er erinnerte sich auch nicht daran, dass es sich bei den Informatio nen , die die Nachrichtendienstler seines Berliner Nordwestens 7 den Nachrichtendienstlern des deutschen Oberkommandos übermittelten, unter anderem um Berichte über Schiffsbewegungen, Daten über die Produktionskapazität kriegswichtiger Anlagen im Ausland, Date n über die Organisation und den technischen Entwicklungsstand der Streitkräfte verschiedener Länder und Lagepläne wichtiger Anlagen im Ausland für Bombenziele handelte.

TEIL SIEBEN

DIE MEISTER EROBERN 27. Eine "Invasion in Friedenszeiten" Nach dem Einmarsch in Prag im März 1939 war ich ein sehr besorgter Mann. ... Angesichts der intensiven militärischen Vorbereitungen ergriff die I.G. schon kurz nach dem Anschluss 1938 Maßnahmen zum Schutz ihres Auslandsvermögens in Frankre ich und im Britischen Empire. Diese Worte von Schnitzler müssen dem kleinen, aufrechten preuß ischen Juristen, der missmutig in die erste Reihe der Anklagebank blickte, in den Sinn gekommen sein. Da von Schnitzler nicht sprechen wollte, war es an diesem Man n, den Schutz ausländischer Vermögenswerte" der Farben zu erklären. Die Behauptung der Staatsanwaltschaft, Geschäftsverhandlungen könnten so militärisch sein wie Armeen, konnte ein Anwalt geschickter aushebeln. Die Staatsanwaltschaft fragte: Q. Hat sich Fa rben nicht bis zum 1. September 1939 an der Wiederaufrüstung beteiligt, und zwar auch dann noch, als Hitler eindeutig die Initiative zum Angriff auf Polen ergriffen hatte? A. Das liegt nicht ganz in meinem Bereich. Q. Was ist mit den Vereinbarungen, die Si e in Den Haag unmittelbar nach dem Überfall auf Polen getroffen haben? Lag das auch außerhalb Ihrer Sphäre? A. Das verstehe ich nicht. Q. Mitte September 1 939, die Verhandlungen, die Sie mit Standard Oil führten. A. Nein, sie lagen nicht außerhalb meiner S phäre. Wenn er lächelte, verriet seine D uellnarbe einen breiten Humor. Als er seinen Namen zu Protokoll gab, vergaß er seinen Doktortitel und nannte sich Herr August von Knieriem. Und jetzt, als er eine sinnlose Bemerkung machte, sprach er sich wieder mit "Mister" an, wohl wissend, dass er seine akademische Überlegenheit gegenüber den Richtern nicht betonen wollte. Selbst als er von seinem Besuch in der Buna -Fabrik in Auschwitz erzählte, versuchte er eine hum oristische Note, die keiner der anderen wagte: "W enn man schließlich inhaftiert ist, ist es besser zu arbeiten als nicht zu arbeiten.

275

27 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Das ist eine Feststellung, die ich in meinem eigenen Fall getroffen habe." Auf der Anklagebank wurde gelacht. Von Knieriems dünne Hände zitterten. Im Garten seines Landhauses im bayerischen Stil unten in der Nähe von Schmitz' Haus, hatte er seinen Mandanten geschützt, indem er wichtige Beweise für Schmitz' Finanz Jonglage unterschlug. D ie Angst hatte ihn nicht dazu gebracht, Schmitz zu verraten. Und dann hatte Schmitz ihm zum Dank den Verstand zugeschrieben, der alle Farbeninteressen getarnt und die Kriegsvorbereitungen der Farben verschleiert hatte. Von Knieriem war eine Zeit lang der Hüter der wertvollsten Informatio nsquellen der Farben - der Patente - gewesen. Selbst die Staatsanwaltschaft vertrat die Ansicht, dass die Aufrüstung allein nicht beweise, dass die Aufrüster einen Krieg beabsichtigten. Wie viel phantastischer ist es, dass Papierstücke - Verträge und Patente - eine solche Geisteshaltung belegen können! In der Tat hatte er einen ruhigen Kopf bewahrt, als viele seiner Kollegen "den Osten" fürchteten. Er hatte nicht geglaubt, dass das russische System die Hauptbedrohung für Deutschlands wirtschaftliche Institutionen darstellte: Ob diese Gefahr aus dem Osten tatsächlich bestand, ist jetzt nicht wichtig die Leute glaubten daran. Aber ich glaubte, dass sie zweitrangig war. Ich habe an die Gefahr aus dem Westen gedac ht. Das ist der Punkt, an dem ich mich geirrt habe. Aber ich habe den Einmarsch in Ludwigshafen 1923 erlebt, und das hat mir gezeigt, wie hilflos ein Land ohne eine militärische Macht sein kann. Ich habe diese Dinge persönlich erlebt. Ich war damals in Ludwigshafen, das linksrheinisch liegt. Eines Nachmittags, zu einer ungewöhnlichen Zeit, berief Bosch eine Vorstandssitzung ein. Er teilte uns mit, dass er über private Kanäle eine sehr ungewöhnliche Nachricht erhalten habe. Die Franzosen würden wahrscheinlic h in der folgenden Nacht das linke Rheinufer besetzen, einschließlich L udwigshafen und die Badische Anilin und Sodafabrik. Bosch sagte, er wolle, dass die Vorstandsmitglieder abreisen, denn er habe auch gehört, dass die Franzosen besonders daran interessie rt seien, einige Vorstandsmitglieder der Badischen zu verhaften. Ich bin an diesem Nachmittag nicht abgereist. Mein Chef, Geheimrat Michel, war verreist und wurde am Abend zurückerwartet. Ich wollte ihn warnen und blieb über Nacht dort. Aber gegen drei Uhr morgens kam Michel an mein Bett. Er war gerade zurückgekommen. Er sagte, die Franzosen kämen näher und seien eine halbe Stunde von Ludwigshafen entfernt. Dann gingen wir beide über die Rheinbrücke auf das rechte Ufer. Wir fuhren nach Heidelberg, wo die an deren Vorstandsmitglieder waren. In Heidelberg teilten wir uns auf; viele von uns wohnten unter falschem Namen im Hotel. Wenn wir von Heidelberg aus nach Berlin fahren wollten, ko nnten wir nicht den direkten Weg nehmen. Das ging ein kleines Stück durch bes etztes

28 0

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Gebiet, und die Franzosen hatten einmal einen Zug angehalten und Leute herausgeholt. Sie können sich vorstellen, dass diese Dinge einen sehr tiefen Eindruck bei mir hinterlassen haben. Dr. von Knieriem hätte einem Kl ienten niemals geraten, eine solche Geschichte vor einer Jury von ausgewogener Intelligenz zu erzählen. Doch die Angelegenheit hatte ihn so tief beeindruckt, dass er selbst davon erzählte und dabei wiederholte: "Da habe ich meinen Fehler gemacht." Das Gerü cht hatte ihn zweifellos erschreckt; an seinem Krankenbett hatten er und sein Vorgesetzter sich ihre Befürchtungen zugeflüstert. Dann waren die beiden mit Bosch nach Heidelberg geflohen alles wegen einer Invasion, die nie stattgefunden hatte! Der Alptraum, der im Licht des Tages hätte vergessen werden müssen! Doch für von Knieriem war es immer noch wie die erste Verwunderung eines Kindes über den Anfang. Wenn das, was geschehen zu sein schien, nicht wirklich geschehen war, musste ein noch schrecklicheres Geheimnis als die Einbildung die Angst hervorgerufen haben! Sein Schrecken war so real gewesen, als hätten die Franzosen ihn und Bosch tatsächlich aus dem Zug gezerrt, geschlagen und ins Gefängnis geworfen. Von Knieriem bestand darauf, dass es sich bei der französischen Aktion um eine "Invasio n in Friedenszeiten" handelte. Er erwähnte nicht den Versailler Vertrag, nach dem die Franzosen das linke Rheinufer bei L udwigshafen für kurze Zeit besetzt hatten. Obwohl die Franzosen noch starke Ressentiments hegten, behandelten sie die L udwigshafener gut. Ihr einziger Zweck war es, die Badische zu inspizieren, um zu gewährleisten, dass die im Vertrag festgelegten Verbote zur Herstellung von Nitraten, Schießpulver und Giftgas eingehalten wurden. Hätten sich normale Mä nner nicht wie dum me Kaninchen fühlen müssen, die vor der Saison davonlaufen? Nicht Carl Bosch. Er war sehr empfindlich gegenüber der öffentlichen Meinung; in Frankreich war er kritisiert worden, weil die Chlor - und Senfwolken, die bei Ypern ohne Vorwarnun g freigesetzt wurden, ihren Ursprung im Badischen hatten. Als Bosch und Haber 1915 ihr synthetisches Nitrat entwickelten, waren die Gewehre des Kaisers kurz davor, zu Ofenrohren zu werden. Doch Bosch wurde nicht verhaftet. Keiner wurde verhaftet. Innerhalb kurzer Zeit waren er und von Knieriem zurück in Ludwigshafen und hatten die Herstellung ihrer Farbstoffe voll im Griff. Obwohl das Geschäft nicht so lief, wie es sollte, machte die Badische einen guten Gewinn, während v iele französische Firmen noch immer bankrott waren. Die Franzosen trieben ihren Neid nach Ansicht von Knieriems zu weit. Die französischen Patentgesetze zwangen die Badischen, wenn sie in Frankreich Geschäfte machen wollten, ihre Farbstoffpatente offen anzumelden. Einige französische Firmen hatten aus den badischen Registrierungen genug gelernt, um ihre eigenen minderwertigen Farbstoffe zu produzieren. Und zehn Jahre später, als die Weltwirtschaftskrise in ihr drittes Jahr ging:

28 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Der Angriff im Ruhrgebie t 1923 war noch in aller M unde. Es herrschte der Standpunkt vor, dass man vorbereitet sein müsse, um sich gegen kommende Angriffe zu verteidigen. ... Es war also nichts Ungewöhnliches o der Beängstigendes an den Mobilmachungsplänen, die etwa zu der Zeit aufgestellt wurden, als Professor Krauch in Görings Stab kam. D ie Amerikaner sind mit der Vorstellung von Krieg und Kriegsvorbereitung weniger vertraut. Aber auch in Europa würde niemand etwas Ungewöhnliches an der Mobilmachung finden. Vo n Knieriems Verteidig er unterbricht: Q. Was nun die Wiederbewaffnung betrifft. Ich möchte Sie fragen, ob Ihnen der Gedanke an einen bevorstehenden Angriffskrieg zwangsläufig gekommen sein muss? A. Ich habe sicherlich nicht an einen Angriffskrieg gedacht. Q. Hatten Sie irgendet was mit dieser "Ehe", wie ich es nennen würde, zwischen Standard Oil und Farben zu tun? A. Ja, ich hatte eine sehr wichtige Rolle bei den Verhandlungen. Ich war jeweils für mehrere Wochen in Amerika. Q. Zusammen mit den anderen Angeklagten wurden Sie beschuldigt, versucht zu haben, die "Weltwirtschaft" zu regulieren, auch ... die Vereinigten Staaten zu schwächen, indem Sie gegen Vereinbarungen verstoßen haben, Standard Oil brauchbare Patente zu überlassen. A. Ich bitte Sie um Verzeihung, wenn ich diese Dinge erkläre, aber ich denke, sie sind vielleicht nicht allgemein bekannt. Wenn ich gefragt werde, ob ein einziges ausländisches Patent eine notwendige Entwicklung in Amerika unmöglich m achen kö nnte, dann m uss ich theoretisch ja sagen. Aber das ist eine Beso nderheit des amerikanischen Patentrechtssystems. ... Soweit ich weiß, Herr Anwalt, kann in allen anderen Ländern, selbst in Friedenszeiten, ein Patentinhaber gezwungen werden, Lizenzen zu erteilen, wenn die Wirtschaft des Landes dies erfordert - also gegen seinen Willen. Es ist seltsam, dass es in Amerika keine solchen Vorschriften gibt. Als 1938 Mr. Howard und Mr. Teagle von Standard Oil von Ter Meer wissen wollten, warum sie das lange aufgeschobene Buna -Verfahren noch nicht erhalten hatten, meldete si ch von Knieriem zu Wort. Um die Herren zu beruhigen, hatten er und Ter Meer ihnen im Austausch für einen weiteren leeren Aufschub die geheime Militärformel von Standard zur Herstellung von Tetraethylblei, dem unverzichtbaren Bestandteil von Flugbenzin, ausgeredet. Diese Tetraethylformel hätte "Verteidigung" genug gegen eine westliche Welt sein sollen, die mit Country Clubs und Paraden zum Tag des Waffenstillstands bewaffnet war, bei denen alte Soldaten mit ungeladenen Springfields von 1919 marschierten. Off ensichtlich war sie es nicht. Von Knieriem hatte mit einer anderen Firma, der American Ethyl Company, verhandelt, um zu versuchen, etwas unfertiges Tetraethyl zu kaufen. Die

28 2

DIE ME I S TE R E R OBE RN

American Ethyl Company unterhielt sich freundlich mit ihm, weigerte sich aber, eine so große Menge direkt zu verkaufen. Vo n Knieriem fiel hinter die Kulissen. Q. Seit 1932 waren Sie Mitglied des Vorstands der Ammoniakwerke Merseburg? A. Ich war kaufmännischer Leiter. Q. Und das war eine 1 00 -prozentige To chtergesellschaft der I.G. Farben? A. Ja. Q. Und diese Tochtergesellschaft besaß 50 % der Aktien der German Ethyl Export Corporation, ist das richtig? A. Vielleicht. Q. Erinnern Sie sich, dass die German Ethyl Export Corporation im Juli 1938 arrangierte, f ünfhundert Tonnen Tetraethylblei von der American Ethyl Company zu "leihen"? A. Würden Sie die Frage bitte wiederholen? [Die Frage wurde wiederholt.] Ich habe das in der Beweisaufnahme der Anklage gelesen, ja. Q. Können Sie sich an die Transaktion erinnern ? A. Nein. Unnötig zu erwähnen, dass dieses 500 -Tonnen-Darlehen mit Zinsen nach Coventry und Londo n zurückgegeben wurde. Die Menge dieses einzelnen Auftrags war so groß, dass der gesunde Menschenverstand nahelegte, dass Leuna sy nthetische Kraftstoffe beige mischt wurden, um die sich vervielfachende Luftwaffe zu säugen. Von Knieriem hatte mehr als seinen gesunden Menschenverstand. Im Jahr zuvor war er nach London gereist, um von Standard Oil Treibstoffe im Wert von 20.000.000 Dollar zu erhalten, hauptsächlich Flugbenzin. Auch damals war Standard Oil sehr entgegenkommend gewesen. Die Staatsanwaltschaft stellte Fragen: Q. Ist es nicht eine Tatsache, dass Dr. Schmitz Sie nach Londo n begleitet hat? A. Ja. Q. Und Dr. Krauch? A. Ja, natürlich. Das ist in einem Bewei sstück der Anklage festgehalten. Q. In welchem Jahr haben Sie tatsächlich über Flugbenzin im Wert von zwanzig Millionen Dollar verhandelt? A. Wenn ich mich recht erinnere, 1937. Ich glaube, das ist richtig. Q. Wussten Sie nicht, dass Sie das Flugbenzin für Görings L uftwaffe erwarben und nicht für die I.G. Farben?

28 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Ich wusste, dass dieser gesamte Erwerb auf Ersuchen des Wirtschaftsministeriums durchgeführt wurde. Diese Transaktion hatte eine Vorgeschichte. Eines Abends, in der Woche vor Krauchs Umzug nach Berlin, war von Knieriem im Reichswirtschaftsministerium vorbeigekommen, um General Tho mas zu sehen. Es gab einen Streit über irgendetwas. Thomas' Teil des Gesprächs ist inzwischen verloren gegangen - aber von Kn ieriem hatte ihm mit einem ruhigen Vorschlag begegnet. D ie Wehrmacht könne nicht direkt bei ausländischen Produzenten kaufen, warum nicht über eine neutrale Stelle" wie Farben? Standard Oil hatte einen direkten Verkauf für 20.000.000 Dollar getätigt. Vielleicht stellten ihre Vertreter einen so großen Kauf von Flugbenzin nicht in Frage, weil Mr. Howard und Mr. Teagle in wenigen Monaten nach Berlin kommen würden, um erneut zu versuchen, von Ter Meer das lange aufgeschobene Buna -Kautschuk-Verfahren zu erhalten . Ja, ein Anwalt kö nnte sich so etwas ausdenken. Die Staatsanwaltschaft konfrontierte von Knieriem mit Papieren, in denen es gewaltig knisterte. Die unter Von Knieriem vorbereiteten Produktionsverträge enthielten gegenseitige Geheimhaltungsverpflichtungen zwischen Farben und dem Reich. Die Farben verrieten nicht, was produziert wurde, und die Wehrmacht verpflichtete sich, keine Geheim nisse zu verraten, auf die sie in den Farben Werken stoßen könnte. Von Knieriem kümmerte sich um die rechtlichen Aspekte der sechsunddreißig Schatten" -Fabriken, die von der Wehrmacht subventioniert wurden, aber im Besitz der Farben waren und von diesen betrieben wurden. Diese juristische Technik - eine Welt zu schaffen, in der die Wehrmacht und die Farben an den Rand des Schatte ns krochen, sich mit den Fingern an den Lippen grüßten, die Kehrtwende vollzo gen und in entgegengesetzte Richtungen marschierten - hatte einen Präzedenzfall. 1934 hatte v on Knieriem der Wehrmacht vorgeschlagen, Nickel zu horten. Das brachte ihn auf die Idee, eine Gesellschaft zu gründen, die Lagerstätten für Benzin, Pyrit und "andere strategische Materialien" bauen sollte. Farben wurde Mitbegründer dieses Unternehmens, das WIFO" genannt wurde. Von Knieriem liebte das Geheimnisvolle. Die "Schatten" -Fabriken produzierten heimlich für den Krieg; die WIFO -Lagerstätten waren für den Krieg "bereit". Aber die subtilste Tarnung war noch bedrohlicher. Als er mit einem Vertrag konfro ntiert wurde, der etwas mit der Stadt Ammendorf zu tun hatte, runzelte vo n Knieriem di e Stirn. Q. Herr Dr. von Knieriem, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Aussage in diesem Vertrag lenken, dass in der Ammendorfer Fabrik etwas namens Thiodiglycol hergestellt wurde. Es scheint ein Element zu sein, das Glykol und Diglykol ähnlich ist. Sag en Sie mir, wofür wurde dieses Thiodiglykol verwendet?

28 4

DIE ME I S TE R E R OBE RN

A. Hier steht, für die Herstellung von Dichlordiethylsulfid. [Von Knieriem teilte das Wort und reihte es dann mit schwankender Genauigkeit aneinander.] Q. Mit Ihren eige nen Worten, bitte. A. Ich weiß nicht, was das Wort bedeutet. Q. Sie wissen es nicht? Aber Sie wussten, worum es bei dem Ammendorfer Vertrag ging? Herr D r. von Knieriem, Ihre zentrale Abteilung für Verträge befand sich in L udwigshafen, direkt neben Ihrem Bü ro? A. Ja, ja. Ganz recht. Q. Und alle Verträge, die in diese Abteilung kamen, wurden an Ihren Schreibtisch geschickt ... ist das richtig? A. Viele von ihnen. Q. Nun gut, dieser Am mendorf -Vertrag. Sie waren als Hauptanwalt über alle wichtigen Verträge info rmiert, die von Farben ausgeführt werden sollten, nicht wahr? A. Ich kann nicht zugeben, dass ein L izenzvertrag mit einem Kapital von 100.000 Reichsmark einer unserer wichtigsten Verträge war. Eine sorgfältige Untersuchung durch das Tribunal würde zeigen, dass Ammendorf eine unterirdische Fabrik war. Farben hatte dort eine Lizenz für die Herstellung von Thiodiglykol erteilt, das in die unterirdische Fabrik von Dr. Ambros in Gendorf geliefert wurde, wo es zu diesem Etwas mit einem langen Namen verarbeitet wu rde, den von Knieriem nicht übersetzen konnte. Farben hatte die Lizenz nicht direkt vergeben, sondern über einen Zwischenhändler namens Orgacid. Aber den Farben gehörte nicht nur das Ammendorfer Werk, sondern auch der Zwischenhändler Orgacid! Hier war ein Schatten unter einem größeren Schatten. Dass die Lizenz nur 100.000 Reichsmark gekostet hatte, war verständlich, denn die Farben zahlten sich lediglich eine beträchtliche Summe dafür, dass sie selbst waren! Q. Nun gut, lassen Sie uns die Sache mit Ammendor f klären. Ich überreiche Ihnen den Vertrag zwischen Farben und Orgacid. Ich weise Sie auf die Klausel hin, die besagt, dass die Ammendorfer Produktio n von Thiodiglykol ausschließlich für die Herstellung von Senfgas verwendet werden soll. Hilft das Ihrer Erinnerung auf die Sprünge? A. Hier steht nichts über Senfgas. Ich bestehe darauf, dass es Dichlordiethy lsulfid genannt wird. Q. Wie kommt es, dass Sie dieses Wort herausgefunden haben, als ich Ihnen den Vertrag gezeigt habe?

28 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Ich bestehe darauf. ... Wenn ich das Wort gesehen hätte, als der Vertrag abgeschlossen wurde, hätte ich wahrscheinlich trotzdem nicht gewusst, was es ist. Q. Wie sind Sie auf dieses Wort gekommen? Wussten Sie, dass es Senfga s ist? A. Ja. Sie sagen mir, dass es Senfgas ist. Q. Wussten Sie, dass diese Ammendorfer Anlage gebaut wurde, um neben Thiodiglykol auch Diglykol zu produzieren - für Sprengstoffe? A. Ich glaube nicht, dass ich zu diesem Zeitpunkt von solchen Verbindungen wusste. Er lächelte; aber seine Hände zitterten immer noch im Gegensatz zu der geübten Festigkeit seiner Stimme, als ob er versuchte, Tatsachen zu erzählen, während gerade wieder ein Gerücht an sein Bett gekommen war diesmal vielleicht die geflüsterte In formation, dass die Staatsanwaltschaft ihn mit dem Geist von Carl Bosch konfrontieren könnte. Bosch hätte alles gebilligt, nur nicht die dumme Beteiligung v on Farben an Orgacid. Warum eine perfekte Tarnung aufbauen und dann m it den Händen aus dem Dickicht winken? Nimm einen neuen Namen und wiederhole ihn immer wieder, hatte Bosch sinngemäß gesagt. Niemals, hatte Bosch ihm gesagt, dürfe man Farben öffentlich mit Giftgas in Verbindung bringen. Wenn jemals wieder Giftgas produziert wird, müssen die Anlagen dem Staat gehören. Niemals darf der Name Farben so leiden, wie die Badische gelitten hat.

28 6

DIE ME I S TE R E R OBE RN

28. "Die europäischen Staaten sollten sich zusammentun" Nach dem "Anschluss" Österreichs unternahm der Rechtsausschuss von August von Knieriem eine imaginäre Weltreise, die eine Ecke des Ausschussbüros zierte. Wieder dro hte der Name Farben in den Ruf zu geraten, den Carl Bosch so sehr zu vermeiden versucht hatte. In einigen Zeitungsartikeln war angedeutet worden, dass Farb en in irgendeiner Weise in die wachsenden Unruhen in Europa verwickelt sein könnte. Nur wenige Fachleute kannten damals das Ausmaß der Farben -Beteiligungen in der amerikanischen Chemieindustrie. Die Firma Krupp von Bohlen stand für eine einzigartige kriege rische Macht; viele Beamte der westlichen Hemisphäre dachten, dass Krupp v on Bohlen der Hintermann Hitlers war. Ein Glück, dachten die Anwälte, dass Ivy Lee es nicht geschafft hatte, Farben zu einem Begriff zu machen. Doch Max Ilgner und das Handelskomitee servierten ihren Propaganda Eintopf auf zwei Ko ntinenten und heizten die Unterstützung für die Freikorps" im Sudetenland an. Wenn der Krieg kommt und das Wachstum von Farben auf dem Schießpulver - und Sprengstoffmarkt bekannt wird, könnten Squibb und Norwi ch einen plötzlichen Anstieg des Verkaufs von Aspirin und anderen Medikamenten erleben. Aber schlimmer als ein Rückgang des Farben -Absatzes wäre die völlige Beschlagnahmung des Farben-Vermögens in der gesamten nordatlantischen Staatengem einschaft. Der Rechtsausschuss traf sich häufig. Die dunklen Wolken der Sudetenkrise zeichneten sich bereits am Horizo nt ab", so einer der Assistenten von Knieriems. Es herrschte ein allgemeines Gefühl der Verdunkelung der politischen Lage". Von Knieriem räumte ein, dass dam als Maß nahmen ergriffen wurden, um das Auslandsvermögen der Farben vor einem drohenden Krieg zu schützen. Er behauptete jedoch, dass diese Schritte Ro utine waren. Die Staatsanwaltschaft räumte ein, dass sich Käufer gegen unprovozierte Plünderungen auf ho he r See schützen müssen und dass Lebensversicherungsgesellschaften sich im Voraus gegen eine Flut von Ansprüchen aufgrund von Katastrophen im Krieg absichern mussten. Aber solche Absicherungen wurden in offenen Verträgen verfasst, die Regierungen und Vertrag spartnern gleichermaßen bekannt waren, während die Anwälte der Farben jeden wesentlichen Vermögenswert der Farben in der westlichen Welt getarnt hatten. Dann der Angriff auf Polen - und England und Frankreich erklärten über Nacht den Krieg. Dies bestätigte von Knieriems Voraussicht, die Interessen der Farben in diesen L ändern zu verschleiern. Angesichts der Verstrickung des euro päischen Kontinents blockiert das US -Finanzministerium die

28 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Auszahlung von Dollar an Deutsch land. Die Hälfte der Gewinne aus den Jasco-Verkäufen von nicht -strategischen Pro dukten dro hte den Farben verloren zu gehen. Und Standard Oil würde seinen Anteil an diesen Gewinnen nur dann erhalten, wenn die Vereinigten Staaten über das geheime "Engagement " zwischen den beiden Unternehmen im Unklaren gelassen würden. Je näher die Vereinigten Staaten dem Krieg kamen, desto mehr bestand die Gefahr, dass die Farben -Patente beschlagnahmt und Jasco versenkt werden würde. In der zweiten und dritten Septemberwoche 1939 gingen die Telegramme hin und her. Standard Oil bat darum, die Verhandlungen per Kabel fortzusetzen. Dr. ter Meer bestand auf einer Konferenz in einer neutralen Stadt. In den letzten Septembertagen reiste Howard nach Holland, um von Knieriem und ter Meer zu treffen. Zu Hause schrieb Ter Meers Assistent Dr. Struss an die Nazi -Regierung über die neueste Erwerbung der Farben von Jasco - die neue Methode von Standard zur Herstellung von Iso -Oktan und das Verfahren, mit dem es für Kraftstoffe verwendet wer den konnte: "Dieses Verfahren stammt in der Tat ausschließlich v on den Amerikanern und ist uns in seinen einzelnen Stufen durch unsere Vereinbarungen mit Standard Oil, New Jersey, bekannt geworden und wird von uns ausgiebig genutzt." Oberflächlich betracht et, war alles ruhig. Vo n Knieriem selbst hatte Den Haag wegen seines pazifistischen Rufs gewählt. In dieser alten Stadt, in der der erste anerkannte Kodex des internationalen Rechts verkündet wurde, in der Kriegsgefangenen angeblich genug zu essen und das "Recht" garantiert wurde, nicht gefoltert zu werden, berieten die drei Männer darüber, wie sie die Vereinigten Staaten daran hindern könnten, die Patente zu beschlagnahmen, die in der ganzen Welt Gewinne abwarfen. Innerhalb von vierundzwanzig Stunden wurde n alle Jasco -Patente an Standard Oil übertragen. Die Farben erklärten sich auch bereit, Standard Oil die "Erfahrung" bei der Herstellung von Gütern zu überlassen, die im Krieg keinen Nutzen hatten. Vielleicht hatte Howard zuvor unwissentlich entscheidende industrielle Entwicklungen in den Vereinigten Staaten blockiert; jetzt nahm er bewusst und in freundschaftlichem Vertrauen die Befugnis an, die Vereinigten Staaten an der Beschlagnahme der Farben Patente zu hindern. Standard Oil erklärte sich sogar bereit, die Gewinne von Farben bis zur Nachkriegszeit einzubehalten. Diese Vereinbarung war in einem geheimen Memorandum festgehalten, das Howard unterzeichnete und bei Farben hinterließ, wonach Farben das gesamte Geschäft jederzeit widerrufen konnte. Ho ward verl angte das Buna-Kautschuk -Know-how, aber auch hier lehnten Von Knieriem und Ter Meer höflich ab. Howard nahm die Bedingungen gnädig an. Von Knieriems Vermerk über die Haager Konferenz mit Howard besagt: Howard selbst erwartete eine Ablehnung.... Howard erku ndigte sich, ob wir unter den gegenwärtigen Umständen in der Lage wären, den Vereinigten Staaten Erfahrungen für die Herstellung von Buna zu übermitteln. Er selbst

28 8

DIE ME I S TE R E R OBE RN

hielt dies für unwahrscheinlich, da die Vereinigten Staaten im Falle eines Krieges von der Einfuhr von Rohkautschuk abhängig sein würden. ... Auf jeden Fall hat er die Neuausrichtung von Jasco nicht davon abhängig gemacht, dass wir Erfahrungen für Buna liefern. So drängte Howard in der Annahme, dass es zu einem Krieg mit Deutschland kommen könnte, nicht mehr auf Buna, weil er verstand, dass Deutschland die Vereinigten Staaten zwingen wollte, ihren gesamten Kautschukbedarf durch Importe zu decken. Indem er nur die bloßen Patentschriften abtrat", immunisierte sich Farben gegen Strafen oder Verluste, sicherte sich einen Kriegsgewinn von Jasco und gab keinen einzigen industriellen Aspekt seiner Macht auf. Q. Herr Dr. von Knieriem, Sie haben dieses Buch angeboten, das 1 947 von Mr. Howard von Standard Oil geschrieben wu rde. Ist Ihnen bekannt, dass auch in dem Prozess in den Vereinigten Staaten, in dem es um die Verheimlichung von Farben -Patenten ging, Teile dieses Buches behandelt wurden? A. Ja. Er beschreibt die Verhandlungen in Den Haag ... In diesem Prozess, der amerikanischen Regierung gegen Standard Oil, wurde das Haager Memorandum auch durch mich als Zeuge eingeführt. Q. Und Mr. Howard selbst war ein Zeuge? A. Ja. Q. Wussten Sie, dass der Circuit Co urt of Appeals for the Second Circuit in seiner Entscheidung v om 22. September 1947 feststellte: "Im Zeugenstand war Howard, der über die Haager Konferenzen aussagte, nach Ansicht dieses Gerichts kein glaubwürdiger Zeuge." Wussten Sie das? A. Nein, das wusste ich nicht. Während des Krieges erschien ein Artikel vo n R. T. Ha slam von der Standard Oil Company (New Jersey) in der amerikanischen Zeitschrift Petroleum Times. Haslam versuchte, die Geschäfte zwischen Standard Oil und Farben mit dem Argument zu rechtfertigen, dass Standard Oil bei dem Geschäft am besten weggekommen s ei. Die Verteidigung legte diesen Artikel als Beweismittel vor. Die Staatsanwaltschaft ko nterte mit einer Antwort, die von Knieriem nach Rücksprache mit den Wissenschaftlern der Farben verfasst hatte. Die wichtige Schlussfolgerung, die von allen Parteien u nterstützt wurde, lautete, dass Farben und die Nazi -Regierung in den späten 1930er Jahren und zu Beginn des Krieges die Vereinbarung mit Standard Oil als Instrument für einen Angriffskrieg nutzen wollten. Von Knieriems Antwort hatte gelautet: Die Verhältnisse auf dem Buna -Feld sind so, dass wir den Amerikanern niemals technische Informationen gegeben haben, noch hat eine technische Zusammenarbeit auf dem Buna -Feld stattgefunden. Auch die von Herrn

28 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Haslam erwähnte Vere inbarung vom Septem ber 1939 hat den Amerikanern keine technischen Informationen gegeben, sondern nur das, was ihnen vertraglich zustand, nämlich einen Anteil am Patentbesitz. Außerdem wurde damals eine andere Aufteilung des Patentbesitzes beschlossen, die im Interesse beider Partner zu sein schien. Die Amerikaner bekamen damals nichts kriegswirtschaftlich Wichtiges. Eine weitere Tatsache muss berücksichtigt werden, die aus offensichtlichen Gründen in Haslams Artikel nicht vorkam. Infolge unserer Verträge mi t den Amerikanern haben wir von ihnen über das Abkommen hinaus viele sehr wertvolle Beiträge zur Synthese und Verbesserung von Motorkraftstoffen und Schmierölen erhalten, die uns gerade jetzt während des Krieges sehr nützlich sind. Es braucht nicht besonde rs erwähnt zu werden, dass ohne Bleitetraethyl die heutige Kriegsführung undenkbar wäre. Dass wir seit Kriegsbeginn Bleitetraethyl herstellen konnten, ist einzig und allein dem Umstand zu verdanken, dass uns die Amerikaner kurz zuvor die Produktionspläne m it den experimentellen Erkenntnissen vorgelegt hatten. So blieb uns die schwierige Entwicklungsarbeit (man erinnere sich nur an die Giftwirkung von Bleitetraethyl, die in den USA viele Todesopfer forderte) erspart, da wir die Herstellung dieses Produktes m it allen Erfahrungen, die die Amerikaner in langen Jahren gesammelt hatten, aufnehmen konnten. . Und wir haben auch andere Vorteile von ihnen erhalten. Man könnte Dr. von Knieriem verzeihen, wenn er sich bei der Rückkehr von den Haager Konferenzen wie eine Figur aus E. Phillips Oppenheim gefühlt hätte. Er hatte den Farben Millionen erspart. Auf völlig legale Weise hatte er das Jasco -Kriegspotenzial jenseits der Befugnisse der US -Regierung begraben. Der Sieg in Den Haag war ein militärischer Triumph von solc hem Ausmaß, dass er auch bei dem friedfertigsten Geschäftsmann aggressive Motive hätte wecken können. Und der Schlüssel zu dem ganzen Plan war die Kontrolle und Manipulation von Patenten. Abgesehen von dieser großartigen Doppelzüngigkeit gab es noch die aufregende Aussicht auf einen militärischen Sieg in Frankreich. Der Angriff auf Frankreich war no ch sechs Wochen entfernt, aber schon jetzt hatte die Vermittlungsstelle der Wehrmacht geheime Befehle an alle Farben -Beamten in Paris, Marseille und Versailles g eschickt, um sie aufzufordern, so schnell wie möglich ins Heimatland zurückzukehren. Versailles - die Stadt, in der die deutschen Patentrechte zum ersten Mal in Frage gestellt worden waren; in der 1923 der "Einmarsch in Ludwigshafen" auf dem Papier geplant worden war. Freute sich Dr. v on Knieriem, dass die Armee, die in der Zwischenkriegszeit einen deutschen Bürger aus dem Zug geholt hatte, um ihm ein paar unverblümte Fragen zu stellen, bald belohnt werden würde? Dass Frankreich als nächstes an der Reihe se in würde, hätte ihn in einen hämischen Rausch versetzen müssen. Nichts dergleichen geschah. Er meditierte allein in seinem Büro in Ludwigshafen und notierte einige Eindrücke. Die Legionen der Wehrmacht

29 0

DIE ME I S TE R E R OBE RN

hatten die Maginot -Linie umgangen und waren auf Paris zugerückt. Doch obwohl er fest davon überzeugt war, dass Deutschland den Krieg gewinnen würde, schlich sich keine Prahlerei in sein Schreiben. Wie würde Euro pa nach dem Krieg aussehen? Von Knieriem wollte das Verkehrswesen reformieren, die Zö lle überarbeiten und dafür sorgen, dass die Menschen nicht doppelt besteuert werden. Diese Ideen fasste er in einer Reihe von Aufsätzen zusammen: In meinen Aufsätzen hieß es, dass sich die Völker Europas nach dem Krieg wirtschaftlich stä rker annähern würden. Auf dem Gebiet des Patentwesens, so sagte ich, grenzten die inneren Verhältnisse in Europa an Lächerlichkeit. Es gäbe* nicht weniger als dreißig verschiedene Patentsysteme in Europa, sagte ich. Der Vatikan hatte sein eigenes Patentrec ht. Die Stadt Gibraltar, die Insel Malta und sogar die winzigen Kanalinseln zwischen England und Frankreich hatten ihre eigenen Patentgesetze. Jedes Wort ist wahr! Wer ein Patent in Europa schützen lassen wollte, musste es dreißigmal anmelden. Fünfzehn die ser Anmeldungen m ussten durch exklusive Untersuchungen gestützt werden - ein Land würde die Fakten eines anderen Landes nicht akzeptieren. Nach dem Krieg, so sagte ich, sollten sich die europäischen Staaten zusammensetzen und ihre Patentgesetze angleichen. Und ich betonte schon damals, dass ich dies nicht vorschlug, weil Deutschland nach dem Krieg einen Machtzuwachs haben würde. Ich fügte hinzu, dass die Idee vielleicht ein wenig radikal sei, aber dass jeder Staat zum Ausdruck bringen solle, was er geändert haben wolle. Dr. von Knieriems Aufsätze über die Verschwendung im europäischen Handel waren ebenso brillant wie seine Gedanken über die Notwendigkeit einer sozialen Zusammenarbeit bei der Verteilung von Gütern. Selbst nachdem die Vereinigten Staaten in de n Krieg eingetreten waren, schätzten viele, die die Nazi-Aggressio nen verflucht hatten, von Knieriem. Innerhalb weniger Wochen, nachdem alle Zeugenaussagen gegen ihn vorlagen, wurde er von amerikanischen Patentexperten aufgesucht, die ihm mitteilten, dass die Aufsätze in den Vereinigten Staaten immer noch nachgedruckt würden. Ein erstaunliches Paradoxon! Der Anwalt, der für das Verstecken v on Vermögenswerten in Millionenhöhe verantwortlich war, der den wahren Eigentümer der Jasco -Patente in den Vereinigten Staaten verschleierte, träumte von einem einheitlichen Patentsystem, in dem die Früchte der wissenschaftlichen Arbeit in Europa für alle zugänglich sein sollten. Da er die Aufsätze am Vorabend der französischen Kapitulation fertigstellte, bestand kein Anla ss zu teuflischer Vorsicht. Doch als sich ein weiterer Sieg der Farben abzeichnete, war er so nervös wie ein Kater am Gartenzaun. Es gab nur eine plausible Erklärung. Er hatte, wenn auch mit Widerwillen, an den Raubzügen in Polen teilgenommen. Mit der Beut e aus Österreich, der Tschechoslowakei und Polen hatte Farben bereits seine eigene Zentrale

29 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Patentagentur gegründet. Tatsächlich war Farben ohnehin auf dem Weg, das gesamte europäische Patentsystem zu ko ntrollieren. In diesen ruhigen Aufsätzen konnte von Knieriem die Plünderungen der Farben in diesen anderen Ländern umschreiben und gleichzeitig in eine Zukunft blicken, in der sich die Verträge wie ein gutes Gewissen lesen.

29. Denn in den Wäldern sind die Räuber" Die Subtilität, mit der Dr. von Knieriem sich von der polnischen Aggressio n freisprach, indem er eine angenehmere Zeit für die Franzosen plante, war umso schwieriger, als er wahrscheinlich aufrichtig war. Die Farben selbst hatten die vorangegangenen Neuen Ordnungen" angeregt; dieses Mal, Anfang 1940, ergriff Hitler die Initiative. Vo n Knieriem hält sich im Hintergrund, während die anderen seine Ideen dreist nutzen und missbrauchen. Als sie mit ihrem Plan fertig waren, war es eine atemberaubende Erweiterung dessen, was Hitler gefordert hatte. Hitler verlangte die "Führung der französischen Industrie". D ie Farben boten ihm die "Führung" zu einem bestimmten Preis an. Das Reichswirtschaftsministerium wollte, dass die französische Industrie taktvoll verwaltet wir d. Die französischen Eigentümer würden als Manager beibehalten. Es gäbe "weitreichende Garantien, um die bestmögliche Stärkung des deutschen militärischen Potentials zu erreichen". Das Ministerium war der Meinung, dass das deutsche Militär nur Farbstoffe benötige ("wir wollen die schweren Chemikalien nicht"). Doch die Farben legten einen Plan vor, der die gesamte chemische Industrie umfasste: Farbstoffe, Pharmazeutika, Fotografien, Aro mastoffe, Kunstfasern, Stickstoff- und Sauerstoffprodukte, Leichtmetalle und Schwermetalle. In diesem neuen Plan wird die Gier der Farben nicht mehr durch die Beute eines einzelnen Landes befriedigt. Das Dokument trug den Titel Die neue Ordnung für Frankreich", aber Europa" tauchte darin öfter auf als Frankreich", und seine Aus wirkungen reichten kühn in alle Regionen der Welt. Einem Aktenvermerk eines Farben -Direktors ist zu entnehm en, dass er ein Mitglied der deutschen Militärregierung in Frankreich "instruiert" hatte, dass der Farben -Vorstand "Frankreich nicht nur als Modell f ür die in Kürze folgenden Länderpläne, sondern als klassisches Beispiel für großräumige Planung" betrachte. Das "Neue Euro pa" sollte "gegen Nordamerika ausgespielt werden". Im Kampf der Farben um Frankreich waren die Patente die Munition. Mit Hilfe der Zentralen Patentagentur konnten die Farben eine große Macht besitzen, die durch den freien Informatio nsfluss kontrolliert und verteilt wurde. Eine solche Agentur, die auf freiwilliger Zusammenarbeit beruhte, hätte zu einem vorteilhaften Kartell führen können. Aber ob von Knieriem

29 2

DIE ME I S TE R E R OBE RN

nun gehofft hatte, seinen Traum ohne die Wehrmacht verwirklichen zu können oder nicht, die Beute der französischen Niederlage war für den Vorstand zu verlockend, um sie zu ignorieren. Die "Neue Ordnung für Frankreich" verlangte einen geheimen Farbenbesitz an allen Patenten. Sie boten an, die Wirtschaft des ganzen Kontinents zu kontrollieren, ohne auch nur im Entferntesten daran zu denken. Sie könnten sich ein Verfahren aneignen, es heimlich anmelden und seine Vorteile nach Belieben freigeben. Von dem Patent würde die Vergabe von Lizenzen abhängen. Von den Lizenzen würde der Warenverkehr zwischen den Ländern abhängen. Die "Neue Ordnung für Frankreich" unterrichtet das Wirtschaftsministerium über die neuen Mittel der Kriegsproduktion. Weit über die bloße "Verstärkung des deutschen militaristischen Potentials" hinausgehend, forderte es "eine grundlegende Änderung der Formen und Mittel der französischen Handelspolitik zugunsten des deutschen Exports". Die "wirtschaftliche, politische und militärische Überlegenheit" Deutschlands gegenüber Frankreich solle ein für alle Mal festgestellt werden. Das letzte Argument war eine verhängnisvolle Ironie. In dem Dokument wird die neue Zentrale Patentagentur als "deutsch" bezeichnet, eine offensichtliche Verkleidung für "Farben". Und nicht nur Frankreich, sondern alle Länder sollten gezwungen werden, ihre Patente bei der Agentur anzumelden, weil sie es Deutschland ermöglichen würden, "festzustellen, ob eine geheime Aufrüstu ng stattfindet". Diese Appelle, die von der Firma kamen, die den Marsch durch Südosteuropa beschleunigt hatte, hätten Hitler glücklich m achen sollen. Sein Verhalten deutete jedoch darauf hin, dass er die Farben mehr fürchtete als dass er den unangenehmen M achtzuwachs wollte, den die Farben ihm bringen würden. Schritt für Schritt machten sich die Farben -D irektoren daran, die Neue Ordnung für Frankreich" mit bewährten Methoden zu erreichen. Marschall Petain hatte Hitler zugesichert, dass er die französische Farbstoffindustrie in Gang halten könne.Auf Anraten des Wirtschaftsministeriums, das keine Notwendigkeit für die Übernahme der französischen Farbstoffindustrie sah, lehnte Hitler auch diese Phase der "Neuen Ordnung für Frankreich" ab. "Auf die Farbstoffunte rnehm en wird keinerlei Druck ausgeübt werden", so Hitler. Farben wandte sich an andere Stellen der Regierung mit einem Plan, der die französischen Eigentümer gefügig machen sollte: die Farbstoffproduktion per Dekret zu sto ppen, den französischen Fabriken R ohstoffe vorzuenthalten, den Im - und Export zwischen dem besetzten und dem unbesetzten Frankreich zu erschweren". Die Regierung lehnte auch diesen Plan ab. Ja, es war eine gute Zeit für einen Anwalt, sich im Hintergrund zu halten. Die Initiative der Farben in dieser Angelegenheit wurde aus den Aussagen von Schnitzler schamlos deutlich.

29 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ich kann Ihnen nur sagen, dass der endgültige Plan aus einem Mittagessen hervorging, das sehr lange dauerte. ... Es waren hauptsächlich Schmitz, Ter Meer und ich. Wir arbeiteten die Idee aus, eine private Vereinbarung mit der französischen Farbstoffindustrie zu treffen. Q. War die Regierung an irgendwelchen Gesprächen mit der I.G. beteiligt? A. Nein. Die Nazi -Regierung hatte mit der ganze n Angelegenheit nichts zu tun. Als von Schnitzler die französischen Unternehmen für gesprächsreif hielt, lud er die Führer der Farbstoffindustrie zu einem Treffen nach Wiesbaden ein. Von Schnitzler wählte Wiesbaden, weil es "in Deutschland und in der Nähe des Waffenstillstandes" lag. Als die Hauptakteure am 21. November 1940 zusammentrafen, erschien von Schnitzler unerwartet mit Botschafter Hemmen, der für die Festlegung der wirtschaftlichen Bedingungen des Waffenstillstands zuständig war. Botschafter Hemme n gab bekannt, dass er zum Vorsitzenden bestimmt worden war. Obwohl die Franzosen dies nie erfuhren, hatte er sich auf von Schnitzlers Wunsch hin selbst ernannt. Er schien es eilig zu haben, die Angelegenheit zu Ende zu bringen. Unter der Leitung von Ter M eer trafen vier weitere Farbendirektoren ein. Gegenüber den fünf Farben -Direktoren und dem Botschafter war die gesamte französische Farbstoffindustrie nur mit drei Männern vertreten, angeführt von Monsieur Duchemin von den Etablissements Kuhlmann, dem größten französischen Unternehmen. Herr Duchemin war schockiert über die Anwesenheit des Botschafters. Hinter den Kulissen hatte von Schnitzler alles so arrangiert, dass "die Franzosen unvorbereitet" auf seine "taktischen Manöver" kommen würden. Der Baron hatt e an seinen Pariser Vertreter geschrieben: Die französische Gruppe scheint zur Zeit den Eindruck zu haben, daß unsere Regierung uns nicht ermächtigt hat, mit den französischen Industriellen zu konferieren. . . . Sollten Sie von einer solchen Bemerkung, ins besondere von Herrn Duchemin, erfahren, wären wir Ihnen dankbar, wenn Sie ihm einfach zuhören würden, ohne ihm zu widersprechen. Duchemin erlebte eine zweite Überraschung. Sein eigener Chef, Joseph Frossard, war nicht wie erwartet erschienen. Bevor die Sit zung schließlich zur Ordnung gerufen wurde, kommentierten alle drei Franzosen die Abwesenheit von Frossard. Von Schnitzler lächelte. Botschafter Hemmen, der einen Tipp erhalten hatte, stimmte den Franzosen zu: Es sei m erkwürdig, dass der Erfinder und Führe r der französischen Farbstoffindustrie nicht gekommen sei. Aber selbst Botschafter Hem men war einige Minuten später überrascht, als Farben eine klare Mehrheit v on 51 Prozent aller Farbstoffunternehmen forderte. Die Franzosen waren v erblüfft. Herr Duchemin rief, dass er in Abwesenheit von Frossard für alle Interessen der Etablissements Kuhlmann geradestehen

29 4

DIE ME I S TE R E R OBE RN

würde: Er würde sich lieber die Hand abhacken lassen, als einer so lchen Erpressung zuzustimmen. Die beiden anderen Franz osen unterstützen Duchemin. Sie glauben, dass Farben das Treffen einberufen hat, um eine Änderung des Kartellv ertrags vorzuschlagen, auf dessen Grundlage die französischen Unternehmen und Farben oft zusammengearbeitet haben. Diese grundlegende Vereinbarung war 1927 unterzeichnet worden, weil "die zunehmende Konkurrenz der amerikanischen Farbstoffindustrie die europäische Farbstoffindustrie gezwungen hatte, ihre Kräfte zu bündeln". In ihrer Aufregung unterlief den drei Männern der Fehler, zu unterstellen, da ss die Farben -Forderung nicht nur eine Vertragsverletzung sei, sondern auch kaum dem Geist entspreche, in dem Marschall Petain und Hitler zusammenarbeiteten. Botschafter Hemmen machte einen auf Heiligkeit getrimmten Eindruck. Verweise auf die beiden Staats oberhäupter waren völlig unangebracht. "Sie machen mich sprachlos", sagte er. "Ich bitte Sie, keine politischen Ereignisse dieser Art einzuführen, um ungerechtfertigte Handelsmanöver zu unterstützen". Vielleicht, so fügte der Botschafter hinzu, wenn die französischen Herren nicht zu freundschaftlichen Begegnungen bereit seien, könne man das ganze Problem den Militärs überlassen. "Um ein Wort eines französischen Staatsmannes zu gebrauchen, möchte ich 'Zusammenarbeit'. " Die drei Franzosen entschuldigten sich . Aber wäre es in Ordnung, wenn sie die Herren Farben nach der Grundlage für ihre Forderung nach einer 51 prozentigen Beteiligung an ihren Unternehmen fragen würden? Ter Meer antwortete: "Schließlich war es Frankreich, das Deutschland den Krieg erklärt hat ." Von Schnitzler fügte hinzu, dass man aber verstehen müsse, dass der Anspruch der Farben nicht auf einem militärischen Vorteil beruhe: "Selbst wenn es keinen Krieg gegeben hätte, rechtfertigt die geschichtliche Entwicklung seit langem den 'Führungsanspru ch' der Farben." Jetzt sei es an der Zeit, die Fehler der Geschichte zu korrigieren. Wenn die Herren nicht überzeugt waren, konnten sie das Memorandum studieren, das von Schnitzler vorbereitet hatte, um die ganze Behauptung zu verdeutlichen. Die Franzosen baten um Zeit. Botschafter Hemmen sagte, er sei der Meinung, dass jeder v ernünftig sein sollte und dass Farben den Franzosen bis zum nächsten Tag Bedenkzeit einräumen sollte. "Da es offensichtlich ist, dass die Angelegenheit zufriedenstellend geregelt werd en wird, geht der Botschafter davon aus, dass Sie morgen ohne mich weitermachen können." Vielleicht hatte der Bo tschafter darüber nachgedacht, was passieren könnte, wenn Hitler seine M itwisserschaft entdeckt. Am nächsten Tag eröffnete von Schnitzler das Tr effen, indem er den Franzosen mitteilte, dass M. Frossard schon seit Monaten ein vertrauliches Gespräch mit ihm führen wollte. "Frossard fuhr [nach dem Fall Frankreichs] mit seinen Bemühungen fort, mit uns ins Gespräch zu kommen; er wandte sich nicht nur a n unseren Dr. Kramer in Paris, sondern liess mich durch

29 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Herrn Koechlin von I. R. Geigy in Basel wissen, dass er eine persö nliche Unterredung wünschte." Von Schnitzler machte den Aufenthaltsort vo n Frossard noch rätselhafter, indem er nicht sagte, ob er Frossard tatsächlich gesehen hatte. Tatsächlich hatte er Frossard gesehen und ihn vertröstet, weil er "es für ratsam hielt, die Franzosen in ihrem eigenen Saft schmo ren zu lassen und zu warten, bis sie auf dem offi ziellen Weg der Waffenstillstandskommissio n um private Verhandlungen baten." Als es dann so aussah, als ob die nationalsozialistische Waffenstillstandskommission die Franzosen schützen könnte, hatte von Schnitzler das Treffen hier arrangiert. Von Schnitzle r, der so rgfältig darauf achtete, nicht die ganze Geschichte zu erzählen, sagte ungeduldig, dass sie hier seien, nachdem sie bereits einen Tag vergeudet hätten, und dass der abwesende Frossard offensichtlich nicht so sehr zur Zusammenarbeit bereit sei, wie er vorgab. Von Schnitzler erwähnte nicht die letzte Nachricht, die er und Ter Meer nur wenige Tage zuvor von Frossard erhalten hatten, und zwar über einen Bericht von Dr. Kramer, dem Pariser Vertreter von Farben. Kramer hatte Frossard heimlich im Hotel Claridge getroffen. Frossard ist sich sicher, dass Deutschland den Krieg gewinnen wird. . . . Frossard bietet an, seine gesamte Industrie in den Dienst Deutschlands zu stellen, um das chemische Potential für die Fortsetzung des Krieges gegen England zu stärk en. ... Er sagt, Kuhlmann wäre bereit, alle von deutscher Seite gewünschten Vorprodukte für die I.G. Farben herzustellen. Er, Frossard, wünsche eine vertrauliche Zusammenarbeit [unabhängig vom Reich] ... eine engere Verbindung durch Heirat auf dem Gebiet d er Farbstoffe und der Chemie. Dann deutete Ter Meer die geheimen Machenschaften von Frossard an. Der französische Ter Meer wiederholte wütend, dass die deutsche Farbstoffindustrie durch den Vertrag von Versailles irreparabel geschädigt worden sei. "Es wird ", so forderte er, "eine vollständige Anpassung der französischen Farbstoffindustrie an die deutsche Farbstoffindustrie geben." Versailles? Die Franzo sen wiesen darauf hin, dass ihnen durch das 1927 unterzeichnete und bis 1968 geltende französisch -französische Farbenabkommen nur ein Anteil von 9 Prozent am europäischen M arkt zugestanden wurde. D uchemin wies darauf hin, dass von Schnitzler anlässlich des zehnjährigen Jubiläums 1937 die Versailler Verträge nicht erwähnt, sondern das Abkommen in den höchsten T önen gelobt habe. Das Papier zitterte in D uchemins Hand, als er Teile von Von Schnitzlers Rede zu diesem Anlass vorlas: In diesem November 1 937 ist es zehn Jahre her, dass ein Abkommen zwischen der französischen und der deutschen chemischen Industrie unterzeichnet wurde, das die Interessen beider Parteien auf dem Gebiet der

29 6

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Steinkohle-Teer-Farbstoffe abgrenzt.... Ein bemerkenswertes Jubiläum eines Industrieunternehmens. Diese Vereinbarung ko nnte unabhängig bestehen, alle We chselfälle der deutsch-französischen Handelspolitik überstehen und wurde darüber hinaus zum Keim für eine Reihe weiterer wichtiger Abkommen mit Dritten, die heute den größten Teil der Welt umfassen. . . . Beide Parteien sind überzeugt, in den letzten zehn Jahren neben der Förderung der unmittelbaren Interessen der chemischen Industrie auch einen nützlichen Beitrag für ihre Heimatländer geleistet zu haben, indem sie sich nach langen Jahren des scharfen Wettbewerbs zusammenschlossen und so die wirtschaftliche n Gegensätze zumindest auf dem Gebiet der Chemie ausglichen. Duchemins Reminiszenzen führten bei den Farben -Männern zu weiteren Drohungen, bei den beiden anderen Franzosen zu Tränen und dem Angebot eines Kompromisses, die Farben stärker an den Gewinnen zu beteiligen. Von Schnitzler schlug auf den Tisch. Dieser Vorschlag entspreche "weder der Rechtslage noch den politischen und wirtschaftlichen Tatsachen". Nach allem, was geschehen ist, muss der französische Standpunkt als Unterstellung und Beleidigung betra chtet werden". Eine sofortige Einigung wurde nicht erzielt. Die Farben besetzten die Farbwerke durch separate Absprachen mit den NS -Verwaltern vor Ort. In den folgenden Monaten trugen von Schnitzler, Ter Meer und Schmitz ihre Forderungen an die Vichy -Regierung heran. Die Vichy -Regierung, die sich auf ihr Abkommen mit Hitler stützte, "fürchtete die öffentliche Meinung in Frankreich, wenn Farben die volle Kontrolle erlangen würde". Dr. Kramer wird wieder aktiv; er schreibt an Ter Meer und von Schnitzler: M. Frossard hat mich heute besucht und mir mitgeteilt, dass er heute Abend in die unbesetzte Zone reist, um ein persönliches Gespräch mit M. Duchemin zu führen in Vichy-----M. Frossard hat erklärt, dass er bei der Konferenz in Vichy seine ganze Kraft einsetzen wird Konferenz in Vichy seine ganze Kraft einsetzen werde, um die Annahme der 51 % zu erreichen, und dass er bei diesen Verhandlungen auch seinen Rücktritt anbieten werde, wenn keine Einigung erzielt werden könne. Daraufhin verstößt das französische Produktionsministerium gegen den Hitler -Petain-Pakt und erlässt eine Sonderverfügung, in der es sich bereit erklärt, der Kontrolle der Farben nicht im Wege zu stehen. Dennoch zogen die französischen Industriellen die Verhandlungen in die Länge. Von Schnitzler schreibt an einen Untergebenen in Polen: Ich antworte sofort auf Ihre freundlichen Zeilen vom gestrigen Tage. Es wundert mich nicht, dass die Franzosen unseren "Führungsanspruch" auf dem Gebiet der Chemie und aller neuen Pro dukte nicht sofort geschluck t

29 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

haben. Ich bin auch nicht überrascht, dass die Franzosen nach dem letzten Treffen Angst vor ihrer eigenen Courage bekommen haben (Wimm ern nach dem Treffen). Beim Treffen am 16. Juni werden wir die Angelegenheit angesichts des angebo renen Misstrauens gegenüber den Franzosen erneut besprechen m üssen. Die Franzosen erklärten sich daraufhin zum Einlenken bereit, wenn Farben in den Vertrag schreiben würde, dass die 51 -prozentige Ko ntrolle durch ein Vichy -Edikt erworben w urde. Als von Knieriem dies in Berlin erfuhr, war er beunruhigt. Er konnte diese Vorgänge nicht länger ignorieren, indem er einfach Vertragsentwürfe las, die nicht die ganze Wahrheit enthielten. Wenn eine solche Klausel hinzugefügt würde, würde dieser Vert rag auf den ersten Blick eine Nötigung darstellen. Sollte Hitler verlieren - fragte er sich das endlich, oder hatte er es die ganze Zeit befürchtet? - wäre der Vertrag ungültig. Von Knieriem reiste nach Paris und schloss sich von Schnitzler und Ter Meer an, die sich weigerten, die Klausel hinzuzufügen. Die französischen Farbstoffführer hielten den ganzen Sommer über durch, aber der zunehmende Druck zerm ürbte sie. Unabhängig davon beginnt Frossard, die Macht von Kuhlmann für die Farben auszubauen. Kuhlmann schluckt das Farbstoffunternehmen Croix Wasquehal. Frossard reist nach Mabboux und Camell, wo es zwei wichtige unabhängige Fabriken gibt, und zwingt sie zur Stilllegung. Mit Hilfe von Drohungen der Farben veranlasste er die Werke in Etabs, Steiner und Verno n, die Herstellung von Farbstoffen, Zwischenprodukten und Hilfsmitteln aufzugeben. Der Vertrag mit diesen Firmen wurde für einhundert Jahre geschlossen, "so dass er nicht nur für die jetzigen Inhaber, sondern auch für ihre Rechtsnachfolger gültig ist". Der Vertrag beschränkte diese Firmen auf die Herstellung von Süßwaren, wie z.B. Apfelkonfitüre. Die Leiter der anderen Unternehmen konnten nur überleben, indem sie Frossard folgten. Sie gaben ihre Ko ntrolle auf, indem sie die Verfassung eines neuen, riesigen Kombinats unterzeichneten. Den Verlierern blieb nur ein sprachlicher Stolz. Im Gegensatz zu den neuen Namen vieler anderer Unternehmen, die von den Farben gestohlen wurden, enthielt dieser Konzern keinen Hinweis auf seine deutsche Muttergesellschaft. Offiz iell hieß das Kombinat "Societd Anonyme de Matteres Colorantes et Produits Chimiques", wurde aber kurz "Francolor" genannt, um nur die Herstellung und den Verkauf von Farbstoffen und "Farben" anzudeuten. Durch das Francolor -Abkommen erhalten die Farben die Kontrolle über die gesamte französische Farbstoffindustrie. Die Verfassung wurde so abgefasst, dass die Franzosen scheinbar gleichberechtigt vertreten waren. In Wirklichkeit stehen sich fünf Verwalter der Farben - von Schnitzler, Ter Meer, Waibel, Ambros und der Verräter Frossard - und drei franzö sische Verwalter gegenüber. Als Belohnung für seinen Verrat wurde Frossard zum Präsidenten ernannt.

29 8

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Die französischen Unternehmen gaben ihre Farbstoffe und Zwischenwerke ab. Sie übe rgaben ihre Grundstücke und anderen Immobilien, ihre Patente, Lizenzen, Herstellungsverfahren und Aktien. Ohne zusätzliches Kapital zu zahlen, schluckten die Farben das neue Kombinat, das einen Wert von 800.000.000 Francs hatte. Dieser Verkaufspreis von "n ichts" war eine Ersparnis im Vergleich zu den Kosten, die die Farben aufwenden mussten, um das französische P harmamonopol mit allem Drum und Dran zu "kaufen". Bei diesem Geschäft sollten die Farben die Kontrolle erlangen, indem sie vorgaben, nur 49 Prozent der pharmazeutischen Bestände zu kaufen, während sie sich die notwendigen anderen 2 Prozent über einen geheimnisvollen französischen Vermittler, M. Faure Beaulieu, aneigneten. Farben bezahlte all dies über ein "Verrechnungskonto". Dieses "Verrechnungskont o" war ein System, bei dem die Deutschen einen Teil der französischen Wirtschaft bewerteten, um einen anderen zu "bezahlen". Nur die Nazi-Regierung durfte das Verrechnungskonto benutzen - jeder andere, der es benutzte, würde den ursprünglichen Nazi -Dieb bestehlen! Die Ermittler konnten nicht herausfinden, wie Farben damit durchkam. Der Sieg in Wiesbaden war so groß, dass selbst der tüchtige Dr. ter Meer mit einer Kritzelei auf einem Aktenordner feierte. Die Staatsanwaltschaft legte die leere Mappe kom mentar los zu den Akten. Die Mappe trug die Überschrift "Frankreich 1940 -41: Deutsch-französische Farbstoffdiskussio n". Unter der Überschrift standen ein paar Worte in Versform: ''Denn im wald da sind die Räuber.'' Diese Zeilen bedeuteten: "Denn im Wald da sind d ie Räuber". Ter Meer trat wieder in den Zeugenstand. Sein Verteidiger, Dr. Bemdt, balancierte die Mappe auf einem Finger, um ihre Leere zu betonen. Q. Herr Dr. ter Meer, ich weiß nicht, warum diese Mappe eingeführt werden sollte. Sie haben das auch vor sic h liegen? Ter Meer nickte. Dr. Bemdt hielt die M appe hoch und zeigte auf ein Emblem, das unter dem Liedchen skizziert war. Q. Auf dieser Mappe befindet sich ein Etikett mit einem Kreis darauf und [Arme ausgebreitet, Handflächen geöffnet, als ob sie Gesch enke enthielten, Berndt zuckte mit den Schultern]. Und über dem Etikett die Worte "Frankreich 1940 -41...". Denn in den Wäldern sind die Räuber, 23. Juli 1941". Würden Sie uns jetzt bitte sagen, was der Kreis bedeutet? A. Das ist der Wappenkreis des Student enko rps, dem ich angehörte. Q. Und welche Studentenvereinigung war das? A. Es war die "Svevia v on Tübingen". Q. Das scheint die ganze Angelegenheit zu erklären. [Wieder war Berndt das Bild einer lässigen Verwirrung] Aber noch eine Frage: Warum haben Sie diesen Kreis auf einen Aktendeckel gemalt?

29 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ein kurzes Kichern ertönte auf der Häftlingsbank. Dr. Ambros zog an seiner Oberlippe und grinste hinter seinen Fingern. Q. Warum haben Sie diesen Kreis gemalt? A. Ich glaube, d er Kreis gehört zum Rest - oder umgekehrt. Ambros stieß ein lautes Kichern aus, das an einen Jungen erinnerte, der seine kleine Schwester verprügelt. Ter Meer runzelte die Stirn, drehte sich um und wandte sich dann scharf um . Vielleicht ist es besser, es n icht zu bemerken. Q. Ja, ja, Dr. ter Meer - der Rest? A. Die Worte "Denn im Wald, da sind die Räuber" sind der Anfang des Refrains eines sehr bekannten Liedes aus den 1920er Jahren. Das L ied stand jahrelang in Berlin auf der Bühne. Dieser Refrain war, wann immer ich mit schwulen Freunden zusammen war oder an einem Abend Studentenlieder sang, ein Favorit von mir. Ich habe ihn immer wiederholt: "Denn im Walde, da sind die Räuber". Das hohe Kichern. Der Finger, der so vergnügt darauf zeigte, dass man für einen Moment vergaß, dass er in die richtige Richtung zeigte. Ter Meer wirbelte herum, um sich dem Dock zuzuwenden, während Dr. Bemdt versuchte, Ambros durch eine stammelnde Fröhlichkeit zu überstimmen. Q. Ah! Als Sie in Frankreich waren, an jenem Abend im Juli , im So mmer 1941, waren Sie da sehr frö hlich und sangen Sie Lieder? A. Ja. Am Abend zuvor waren wir in einem Gartencafé außerhalb v on Paris, ich und Dr. Ambros und andere. Und weil es sehr heiß war, blieben wir eine ganze Weile dort draußen. Als die anderen Gäste gegangen waren, waren wir allein, und es war schon recht spät, und wir fingen an, Studentenlieder zu singen, und auf dem Rückweg sang ich immer wieder diesen sehr schönen Refrain: "In den Wäldern sind die Räuber." Q. Fahren Sie fort. A. Am nächsten Morgen während des Treffens mit den französischen Herren - das war am 24. Juli - kritzelte ich auf den Aktendeckel - das ist eine schlechte Angewohnheit von mir. Und ich schrieb den Vers darauf und erinnerte mich an die Nacht davor, verstehen Sie, a n die letzte Nacht. Ich habe ihn entweder Dr. Ambros oder einem der anderen Herren, die mit mir dort waren, gezeigt. D as sollte ein Scherz sein. Q. Nun, heute wird Ihnen dieser Aktendeckel als ein Stück [Berndt tippt verächtlich auf den Ordner] - Beweisstü ck vorgelegt. [Er zeigt abrupt auf Ter Meer.] Ich habe keine weiteren Fragen. Wer hat schon einmal gehört, dass ein Doodle vor Gericht geht? Ter Meer war wütend. Er hatte den Inhalt vernichtet; er war entnervt, weil er die Mappe liegen gelassen hatte. Früh er hatte ihn sein Temperament zu einer erstaunlichen Ehrlichkeit getrieben. Jetzt gab er plötzlich zu, dass alle im

30 0

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Vorstand für den Francolor -Deal gestimmt hatten. War es ihm egal, was mit einem von ihnen geschah? Vielleic ht wollte er vielmehr einen stolzen Kontrast zu Ilgners wässrigem Flehen, zu Schmitz' mürrischen Einwänden gegen das Gefängnisessen (so gut wie in jeder Armeeküche) schaffen. Ihm war klar, dass ihr innerer Schrecken niemals durch bloßes Gezwitscher über Würde und Talent zu jemandem durchdringen würde. Er war zu unbarmherzig stolz, um sich über die Konsequenzen zu beklagen, nachdem er einem Mann sein Eigentum genommen hatte. Als er sich wieder gefasst hatte, sah er Ambros kühl an. Herr Anwalt, die Motive für diese Dinge haben sich im Laufe der Jahre etwas verändert. Das Motiv von 1940 trifft vielleicht für 1943 nicht mehr zu. Nehmen wir zum Beispiel die polnischen Werke. Ich glaube, dass am Anfang niemand von uns die Absicht hatte, Eigentum zu erwerben. . . . Später überwog, offen gesagt, der Gedanke, dass wir einfach nicht wollten, dass sie in die Hände von Konkurrenten oder anderen unliebsamen Leuten fallen. Er blickte wieder zu Ambros, bei dem der Impuls zu lachen einer mürrischen Selbstbetrachtung gewichen war. Ein Pirat in Gesellschaft eines m utwillig sadistischen Freundes kann durchaus sympathisch sein. Es besteht auch kein Zweifel daran, Herr Anwalt, dass wir versucht haben, so viel Produktio n nach Frankreich zu verlagern, wie die Francolor verkraften ko nnte. In Frankreich gab es Arbeitskräfte, es gab Produktionsanlagen, und wir hatten in Deutschland einen besonderen Mangel an Arbeitskräften. Q. Ich danke Ihnen. Herr Dr. ter Meer, Sie wissen, daß die Staatsanwaltschaft diese Taten auch als Angriffskrieg a ngeklagt hat? Ich sage Ihnen das noch einmal, damit es keine Überraschung gibt. ... Ist es in Anbetracht dessen, was Sie gesagt haben, nicht völlig richtig zu sagen, dass das Produktionsprogramm in Frankreich eindeutig in das deutsche Kriegsproduktionsprog ramm integriert war? A. Ja. In der Offenheit von D r. ter Meer lag der kühne Appell an die jahrhundertelang akzeptierte Grausamkeit. Wenn jeder bestraft würde, der während eines Krieges die Friedensgesetze mit Füßen tritt, säße die halbe Welt im Knast. Francolor schloss seine Häfen, ließ seine Exporte wie Kano nen an den Küsten aufstellen, die jedem Teil der Welt zugewandt waren. Bevor die Tinte auf dem Vertrag trocken war, wurden alle M aterialien in den französischen Fabriken, roh und fertig, absorbiert. Aus den französischen Kolonien und Protektoraten werden alle Materialien, roh und fertig, einschließlich der Transitgüter, übernommen. Francolor übernahm das gesamte ausländische Eigentum in seinem Einflussbereich. Obwohl ein Urteil über einen Großteil von Von Schnitzlers Geschichte noch ausstand, waren seine Aussagen über Francolor dennoch unbestrittene Fakten.

30 1

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Was geschah zum Beispiel mit den Beständen in Südamerika? Wurden sie von der neuen Francolor absorbiert? A. Die Francolor hat alles übernommen, was den Farbstoffbereich betraf, auch die ausländischen Bestände, sofern sie erreichbar waren. Obwohl die Farben unabhängig von Hitler an der Gewinnung der Francolor gearbeitet und ihre Kampagne vor dem Einm arsch in Fran kreich begonnen hatten, beeilten sie sich, dem Reich zu versichern, dass das neue Unternehmen mit der Wehrmacht marschierte. Sie verlegt oder schließt alle Verkaufsagenturen in Südamerika. Sie wies die Tochtergesellschaft Mario Costa in Lateinamerika an, k eine neuen Verträge mit Agenturen in dieser Region abzuschließen. Die Mitarbeiter von Mario Costa und anderer lateinamerikanischer Unternehmen, die bisher von Kuhlmann und anderen französischen Firmen kontrolliert wurden, erfuhren nichts von der neuen deut sch-französischen Farbstoff-Allianz". Über Francolor erhielten die Farben exklusiv e Lizenzen für 259 ausländische Patente und 53 Patentanmeldungen. Davon entfielen 153 auf Frankreich, 59 auf die Vereinigten Staaten und 100 auf andere Länder der amerikanisc hen, europäischen und asiatischen Welt. Die ehemaligen franzö sischen Unternehmen hatten Vertretungen in Bulgarien und Griechenland - diese wurden geschlossen. Im Nahen und Fernen Osten - in Ägy pten, in der Türkei, in Palästina, im Irak und in China wurde n die Vertretungsverträge mit den ehemaligen französischen Unternehmen für ungültig erklärt. Das Francolor-Geschäft war die größte Bestechung, die je einer Regierung angeboten wurde. Obwohl es sich um einen Vertrag zwischen Farben und den französischen Unt ernehmen handelte, war die eigentliche "Gegenleistung" das Versprechen einer Pro duktionssteigerung für die deutsche Armee. Dass die Farben diese Steigerung versprechen konnten, war nur möglich, weil sie sich bereits am Kauen der österreichischen, tschechos lowakischen und polnischen Chemieindustrie sattgesehen hatten. Vier Jahre lang war die Wehrmacht nie weit von den Einsatzgebieten der Farben entfernt gewesen.

30 2

DIE ME I S TE R E R OBE RN

30. Die letzte Schlacht ist in Sicht Vielleicht wusste Dr. ter Meer, dass sich seine Ehrlichkeit in mehr als einer Hinsicht als entwaffnend erweisen könnte. Wenn sich die Räuber in den französischen Wäldern ergaben, hatten die Richter v ielleicht kein Interesse daran, andere Wälder nach ihren Spuren zu durchsuc hen. Es half der Sache, dass Dr. Ambros einen Baum aus den alten Wäldern nach Paris gebracht hatte - den Ethylenbaum. Wenn der Ethylenbaum jetzt anders aussah, lag das vielleicht daran, dass, wie Ter Meer sagte, die Motive der Menschen zu verschiedenen Zei ten anders aussahen. Denken Sie daran, wie die Dinge für Dr. Ambros aussahen, nachdem Frankreich der Neuen Ordnung beigetreten war. Ambros, ohnehin ein geselliger Mensch, konnte sich über eine plötzliche Erweiterung seines Freundeskreises freuen. In der Fr eundschaft musste man ein wenig geben und nehmen - jetzt, da die "historische Entwicklung" stattgefunden hatte, war es für Ambros an der Zeit zu geben. Ambros bezeugte eine wachsende Aufregung, als sich der Zug der Stadt Paris näherte. Als Mann von strengs ter Disziplin, der die tränenreiche Wirkung von Tränengas, mit dem er durchaus vertraut war, zu spüren bekam, war er beim Anblick der Menschenmengen den Tränen nahe. Er nannte sie nicht "nur Freunde" - er liebte sie! Was er in Paris sah, bestätigte nicht n ur, dass die Franzosen von nun an ein viel glücklicheres Volk sein würden, sondern war auch ein gutes Vo rzeichen für seinen Plan, Franzosen durch reine Überzeugungsarbeit nach Deutschland zu ho len. Überall in Paris sah man die Plakate über die "Befreiung". Drei französische Arbeiter oder zwei Arbeiter würden einen Kriegsgefangenen zurückbringen. Es gab einen Vertrag zwischen Francolor und Farben über den Einsatz dieser Arbeiter in Deutschland. Das Ganze geschah absolut freiwillig. Nicht nur, dass in allen E rklärungen und Briefen der Farben der Ausdruck Equipe de Volontaires" (Mannschaft der Freiwilligen") vorkam, auch die Waggons, in denen die Arbeiter transportiert wurden, waren beso nders geschmückt. Ambros hatte sich nach Frankreich begeben, um die Diglyko lproduktion auszubauen, und durch ein selbst den synthetischen Chemikern unbekanntes Gartenbauwunder sägten sich die Äste seines Ethylenbaums, die er vor dem Gericht abgesägt hatte, wieder zusammen. Die Geschichte des Diglykols begann schon lange v or der I nvasion Frankreichs. Welch ein Ärger, den man sich durch Freundschaft einhandeln kann! Dr. Ambros blieb nichts anderes übrig, als in seine Studentenzeit zurückzukehren, als er sich mit der Fermentatio n von Zucker beschäftigt hatte. Damals hatten die Nitrat e von Carl Bosch einen schlechten Ruf. Aber Glyzerin war ein sanfteres Nitrat; Glyzerin konnte Frankreich den Rücken kraulen und war dennoch in einer Dynamitfabrik gut aufgehoben. Wenn seine Zuckerexperimente in synthetischem Gly zerin endeten, dann war das die unfreundlichste Art, es zu betrachten. Ach, wenn sie doch nur beim Glyzerin geblieben wären, anstatt

30 3

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

den Prozess mit Diglykol zu versüßen, dem einzigen Zwischenprodukt, mit dem man sich nicht die Hände waschen, ein Schiff streichen oder einen Damenhut färben kann! Diglykol (bei dem es sich um Prestone handelte, das zweimal mit sich selbst reagierte) war für die Verwendung in Sprengstoffen gedacht und ko nnte für nichts anderes verwendet werden. Natürlich war für d en Krieg nicht genügend Nitroglyzerin verfügbar. Die Versuche verliefen äußerst günstig, so dass 1939 die Produktion v on Nitroglycerinpulver aufgegeben wurde und nur noch Diglykolpulver hergestellt wurde. Q. Herr Dr. Ambros, ist es nicht so, dass Sie schon Anfang 1935, als die Vermittlungsstelle Wehrmacht ins Leben gerufen wurde, an Gesprächen zwischen Farben und Heereswaffenamt über den dringenden Bedarf an synthetischem Glycerin teilgenommen haben? A. Das ist keine Tatsache. Q. Ich zeige Ihnen die Akte de s Heereswaffenamtes. Ich lenke Ihre Aufmerksamkeit auf die zweite Seite: "Anfragen, die an die I.G. Farben gerichtet werden, werden ausschließlich von Dr. Ambros beantwortet, der für das gesamte Gebiet des Glyzerins sowie für dessen Ersatzstoffe zuständig ist." Schauen Sie sich nun die erste Seite an, auf der das Heereswaffenamt sagt: "Ein Glycerinverfahren ist dringend erforderlich." Erinnern Sie sich an dieses Dokument? A. Ja. Es frischt meine Erinnerung daran auf, dass zu dieser Zeit ein anderes Verfahren zur Fermentation von Zucker entdeckt wurde. Q. Danach habe ich Sie nicht gefragt. Ist es nicht eine Tatsache, dass Sie sich Anfang 1935 erneut m it der Muttergesellschaft der Dynamit A.G., der größten euro päischen Sprengstofffirma, über deren Beda rf an Diglykol beraten haben? Ambros antwortete erst, nachdem der Präsident ihn angewiesen hatte. A. Es ist möglich, dass ich Konferenzen mit L euten aus der Sprengstoffindustrie hatte. Ich kann Ihnen kein definitives "Ja" geben, weil ich es nicht mehr weiß , Q. In Ordnung. . . . 19 37. Ich zeige Ihnen den Aktenvermerk des Heeres über eine Besprechung im Januar bei der Vermittlungsstelle Wehrmacht. Darin heißt es: "Doktor Ambros wurde vom Heereswaffenamt gebeten, den Bedarf der Dynamit A.G. an Diglykol zu ermi tteln." Ambros hat geschwiegen. Q. Und laut demselben Vermerk wird Dr. Ambros "die Möglichkeiten der Dynamit A.G. zur Lagerung und Bevorratung von Diglykol feststellen." A. Herr Amchan, ich glaube, ich hätte mich geweigert, ein Lagerarbeiter zu werden. Dig lycol wird für Manöver verwendet.

30 4

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Q. Ich zeige Ihnen dieses Protokoll über Konferenzen in Berlin im Februar 1937. Schauen Sie sich bitte die dritte Seite an. Sehen Sie dort die "250 Tonnen pro Monat" Diglykol? Erinnert Sie das an den Bedarf der D ynamit A.G. im Verhältnis zu Ihrer Diglykolproduktio n in L udwigshafen? A. Die einzige Verbindung ist, dass ich Chem iker bin. Der einzige Mann, der dieses Diglykolverfahren kannte, war ich, und ich musste es ihnen geben. Sie sehen dort nur, dass ich eine Ko pie bekommen habe - Sie finden m eine Initialen nicht. Q. Ich zeige Ihnen diesen Vortrag eines Vertreters der Dynamit A.G. über die Herstellung von Sprengstoffen. Hier ... sagt er: "Lassen Sie mich wiederholen, dass die Erfolge, die i ch berichtet habe, das Ergebnis einer konsequenten, jahrelangen Arbeit sind, wobei die Initiative und Beteiligung der G.B. Chem nicht v ergessen werden darf." . . . Erinnert Sie das an den Anteil der Farben und des Büros von Professor Krauch an den Erfolgen des Sprengstoffprogramms? . A. Ich bin kein Experte auf dem Gebiet von P ulver und Sprengstoffen und kann daher Ihre Frage nicht beantworten. Im Jahr 1938 wurde Professor Krauch für Ambros zu einem Helden, der nur von Dr. ter Meer übertroffen wurde. Krauch wollte einen "externen Experten", der seine Überzeugung bestätigte, dass das Rüstungsministerium in letzter Zeit eifersüchtig versucht hatte, die Rüstung ganz für sich zu behalten. Ambros lieferte das Gutachten, wie gewünscht. Er wollte ein Amt, das die Kriegsproduktion leitet. "Wenn die deutsche Aufrüstung mit der notwendigen Schnelligkeit und nach nationalen Grundsätzen vorankommen soll, muss ein einziges, voll verantwortliches Amt für die Projekte der chemischen Kriegsführung und für alle anderen Rüstun gsgüter eingerichtet werden." Ambros hob die Giftgase hervor, denn, wie er betonte, "erst in den letzten vier Monaten hat Farben neue chemische Kampfstoffe entwickelt." In seinem Brief an Krauch wies er auch darauf hin, dass das von ihm beobachtete "Chaos" eine Erklärung dafür sei, warum die Produktion nicht annähernd hoch genug sei. Auch Carl Krauch war mit dem Tempo der Aufrüstung unzufrieden. In seiner Fehde mit General Loeb (die bego nnen hatte, als Loeb ihn beschuldigt hatte, eine "abnormale Expansion" von Buna-Kautschuk voranzutreiben) hatte es einen unruhigen Waffenstillstand gegeben. Loeb hatte sich gelegentlich aufgeregt, wenn Professor Krauch sein eigenes Büro verließ, um dem General über die Schulter zu schauen. Nun hielt Krauch die Meinung von Ambros im Hintergrund und begann, das Problem Schritt für Schritt anzugehen. Schon einige Zeit zuvor hatte Krauch den Glauben daran verloren, dass General Loeb in der Lage sein würde, drei Divisionen effizient zu bewaffnen,

30 5

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

geschweige denn dreißig oder neunzig. "Mitte 1938", so Krauch gegenüber Sprecher, "war ich zugegebenermaßen besorgt und beschloss, zu Göring zu gehen." Die letzten Zahlen von Loeb waren für die Jahre 1938 -40. Bei einigen Sprengstoffen glaubte Krauch, dass es eine größere Ausweitung geben könnte, als Loeb geplant hatte; bei anderen glaubte er, dass die derzeitige Produktionsrate die Zahlen von Loeb überhaupt nicht erreichen könnte. Als er von Dr. Bosch erfuhr, dass "Hitler entschlossen war, in den Krieg zu ziehen", gab Krauch zu, dass er erkannte, dass "die Niederlage unvermeidlich war", wenn die Planung und Produktio n aller Munitionsarten nicht besser koordiniert wurde. "Ich ging mit Loebs falschen Zahlen zu Göring und sagte: 'Auf dieser Grundlage werde n wir den Krieg verlieren.' " Göring war beeindruckt. Er rief Feldmarschall Kietel, den Befehlshaber aller deutschen Armeen, zu sich. Kietel besteht darauf, dass die Zahlen von General Loeb richtig sein müssen. Ohne zu zögern schenkte Göring Krauch sein Ve rtrauen. Er bittet Krauch, einen Plan für "Verbesserungen" bei der Herstellung von Sprengstoff auszuarbeiten. In Görings Villa "Karinhall" bei Berlin machte sich Professor Krauch an die Arbeit. Er fühlte sich dort sehr wohl; seine erste Begegnung mit Görin g hatte sich aus der Einladung des Reichsmarschalls von 1935 ergeben, "einen gemütlichen Besuch in 'Karinhall'" zu verbringen. Monatelang hatte er sich mit einer gewaltigen Aufgabe befasst. Am 30. Juni 1938 übergab er Göring "einen neuen beschleunigten P lan für Sprengstoffe, Schießpulver, Zwischenprodukte und chemische Kam pfstoffe", in den die Empfehlungen von Ambros eingeflossen waren. Weniger als zwei Wochen später stellte er eine Ergänzung fertig, die Buna -Kautschuk, synthetische Öle, Benzin und Leich tmetalle enthielt. Göring hatte um eine einzige Verbesserung der Sprengstoffproduktion gebeten. Was er bekam, war ein kompletter Produktionsplan für den Krieg. Nachdem Göring romantisch in Erwägung gezogen hatte, den Plan "Karinhall-Plan" zu nennen, war er von Krauchs Leistung so begeistert, dass er Gustav Krupp, seinem leidenschaftlichsten Anhänger unter den Industriellen (dessen Einfluss, wie Krauch am besten wusste, weitaus geringer war als allgemein angenommen), eine Ehre zuteilwerden ließ, die nicht einmal Hitler zuteilwerden wollte. Göring nannte das Vorhaben den "Krauch-Plan". Selbst die einfachsten Umrisse des Krauch -Plans hätten allein nicht verwirklicht werden können. Nicht einmal Ter Meer hätte diese gewaltige Planung, die fast so schnell war, wie eine Sekretärin sie abschreiben konnte, ohne die tatkräftige Unterstützung der anderen technischen Leiter der Farben durchführen können. Während Krauch den letzten Feinschliff vornahm, führte Ter Meer seine vorletzten Verhandlungen mit Standard Oil, und von Knieriem arrangierte die "Not" -Leihe von 500 Tonnen Tetraethylblei.

30 6

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Der Krauch-Plan ging so weit, dass er alle bisherigen Begriffe aus Friedenszeiten in die Sprache des Krieges umwandelte. Aus "Produktionsschätzungen" wur den "Mobilisierungsziele". Doch der Plan enthielt mehr als nur Worte. Allein die Produktion von Stahl für die Syntheseölwerke sollte vo n 60.000 auf 110.000 Tonnen pro Monat gesteigert werden. Deutschland pro duzierte bereits fünfmal mehr Flugbenzin, als die zivilen Flugzeuge und Flughäfen verbrauchen konnten; dennoch forderte Krauch eine Verdreifachung der Produktion - auf drei Millionen Tonnen pro Jahr. Auch das Benzin für Fahrzeuge sollte erhöht werden. In ganz Euro pa und Asien gab es nicht genug Autos, La stwagen und landwirtschaftliche Geräte, um die 2.600.000 Tonnen Autobenzin zu verbrauchen, die im Jahr vor dem Krauch-Plan produziert wurden: Was sollte mit der von Krauch für das erste Jahr angesetzten Produktion von 4.000.000 Tonnen geschehen? Was würde man mit der angestrebten Produktion von 8 30.000 Tonnen Schmierölen machen? Und mit der Steigerung der Heizstoffe von 3.500.000 Tonnen auf 4.000.000 Tonnen würde man viel kochen. Bei den synthetischen Kraftstoffen würde nur die Produktion von Dieselkraftsto ff nicht beschleunigt werden. Schon die 2.000.000 Tonnen pro Jahr waren genug Dieselöl für den gesamten Krieg. Aluminium sollte im v ollen Jahr 1939 um das Neunfache - auf 288.000 Tonnen - gesteigert werden. Im Dokument des Krauch -Plans selbst sind die Zahlen weit auseinandergezogen, als ob sie die Schwierigkeit unterstreichen sollten, ihre enorme Größe zu begreifen: Mobilisierungsziel, Buna -Kautschuk: von 70.000 Tonnen im Jahr 19 37 auf 120.000 Tonnen im Jahr 1938. Mobilisierungsziel, Magnesium: von 26.000 T onnen im Jahr 1937 auf 36.000 im Jahr 1938. Mobilisierungsziel, Schießpulver: 17.900 Tonnen im Jahr 1938. ■ Sprengstoffe: 35.000 Tonnen pro Monat im Jahr 1938. Chemische Kampfstoffe: 9.300 Tonnen pro Monat im Jahr 1938. Krauch drängte auf "äußerste Beschle unigung", um diese Ziele zu erreichen. Er forderte mehr Bereitschaftsanlagen. Er entwarf ein System zur Verteilung von Anlagen, die bestimmte Munition herstellten, so dass im Falle der Beschädigung einer Anlage eine andere in einem entfernten Sekto r weiterarbeiten ko nnte. Obwohl Krauch noch nicht die Produktion in allen Fabriken leitete, wurde er Görings Produktionsberater. Göring stellte sich taub, als er vorschlug, Krauch zu disziplinieren, ihn in die Wehrmacht einzuziehen und ihn zu

30 7

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

zwingen, anstelle seines Schlüsselpersonals (das ausnahmslos von Farben stammte) Regierungsangestellte einzustellen. Und schon im nächsten Monat - im August 1 938 - entwarf Krauch einen letzten Nachtrag, der eine noch größere Pro duktio n von Schießpulver, Sprengstoff und Mineralöl vorsah. Durch dieses kühne Versprechen erlangte er die vollständige Kontrolle über die Pro duktion von Munition. D er Chef des Heereswaffenamtes, der von Göring beauftragt worden war, "Professor Krauch bei der M uni tionsproduktion zu helfen", wurde auf die Matte gerufen. Er hielt diese neuerliche Beschleunigung für nicht im Entferntesten möglich. Neun Tage später wurde dieser Chef des Heereswaffenam tes abgelöst, und "die gesamte Produktion im Rahmen des 'Eilplans' wu rde vollständig Dr. Krauch anvertraut." Als er für sich selbst aussagte, war Professor Krauch fast fertig. Die anderen Angeklagten waren beunruhigt. Sie hatten geschworen, dass sie "bis 'Nürnberg' nie etwas v om Krauch -Plan oder dem Rush -Plan gehört hatten" . Sie hatten "nie gehört", dass der Rush -Plan "sechzig Divisionen auf Kriegsfuß" vorsah. Aber Krauch erinnerte sich daran, ein "regelmäßiger Besucher" bei den Sitzungen des technischen Ausschusses, des Handelsausschusses und des Vorstands gewesen zu sein. Er erzählte einem Ermittler: Göring hat immer erkannt, dass ich eine doppelte Verantwortung hatte, eine ihm gegenüber im Rahmen des Vierjahresplans und eine der I.G. Farben gegenüber als Privatunternehmer. Q. Aber betrachtete Göring Sie im Wesentlichen als Angestellten der Regierung, oder betrachtete er Sie im Hinblick auf Ihre Beziehung zur I.G.? A. Im Hinblick auf meine I.G. -Beziehung. Das ist eine sehr interessante Frage. Nachdem ich einige Monate am Vierjahresplan teilgenommen hatte, baten mich einige L eute im Reich, die I.G. Farbenindustrie zu verlassen. Sie baten Göring, Druck auf mich auszuüben, und Göring lehnte dies ab. Er sagte: "Lass diesen M ann tun, was er will. Er ist ein Mann des Labors, kein Mann der Verwaltung." Der Anwalt von Paul Haefliger war nervös genug, um alle Geschäftsleute zu vertreten. Q. Herr Dr. Krauch, ich habe nur ganz wenige Fragen. Sie sagten v or einiger Zeit in Ihrer direkten Vernehmung, wenn ich mich richtig erinnere, dass vor 1933 ein deutscher Staatsmann einmal sagte, dass "o hne Farben keine Außenpo litik möglich sei". Darf ich Sie bitten, diese Aussage zu interpretieren? A. Der Staatsmann war Stresemann, zweifellos der kompetenteste Außenminister, den wir in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg hatten. Vielleicht war seine Aussage nur eine Höflichkeit gegenüber Farben. . . . Stresemann hat sicherlich an die Wirtschaftspolitik gedacht.

30 8

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Q. Sie meinen, er dachte an den wirtschaftlichen Gesichtspunkt? A. An das Wirtschaftsleben, ja, da bin ich mir sicher. Q. Ich danke Ihnen. Nun meine letzte Frage. In der eidesstattlichen Erklärung 338 der Anklage sprechen Sie von den Kenntnissen und der Verantwortung des Vo rstands, des technischen Ausschusses und des Handelsausschusses. Darf ich fragen, worauf Sie diese Meinung stützen? A. Was ich über den Handelsausschuss gesagt habe, war eine reine Vermutung. Selbst in früheren Jahren, vor 1 936, habe ich nie an einer Sitzung des Handelsausschusses teilgenommen. " Dann kam eine Frage v on Dr. von Keller, dem Vertei diger von Schnitzler: Q. In Absatz 6 dieser eidesstattlichen Erklärung schreiben Sie: "Diese Anforderungen [im Rahmen des Krauch -Plans] basierten auf den v on den Kaufleuten und Verkäufern angegebenen Bedürfnissen." Darf ich fragen, welche Beweise Sie für d iese Aussage haben? A. Keine Beweise. Ich wusste nur, dass es in normalen Zeiten - also vor der Zeit, in der ich nicht mehr bei den Farben tätig war - so üblich war. Mit "normalen Zeiten" war also die Zeit bis 1 938 gemeint, als Krauch seine offene Verbindung zum Vorstand endgültig abgebrochen hatte. In die "Normalzeit" fiel ein Treffen im Jahr 1936, an dem Krauch, Hermann Schmitz und Georg von Schnitzler teilnahmen. Einige wichtige Industrielle waren von Hitler und Göring in das Preußenhaus in Berlin eingel aden worden. Göring eröffnete das Treffen mit der Bemerkung, dass die "angekündigten Ziele" des Vierjahresplans etwas anders seien als die tatsächlichen Ziele. Auch Hitler ergriff das Wort. Von Schnitzler kehrte zurück, um Görings Rede in einer "erweiterte n Dringlichkeitssitzung" aller technischen und kaufmännischen Direktoren sowie Dr. von Knieriem zu berichten. Obwohl die Aufzeichnung von Schnitzlers "höchst vertraulichem" Bericht später vernichtet wurde, blieb die Rede Görings - über die alle unter Andro hung der Todesstrafe zur Geheimhaltung verpflichtet waren - erhalten. Meine Herren, wir brauchen Devisen. Wir m üssen Reserven an Nahrungsmitteln und Rohstoffen schaffen, wie es der preuß ische König im Siebenjährigen Krieg getan hat. ... Ich will wieder wei bliche Arbeitskräfte zulassen, denn der Tag wird kommen, an dem die Arbeiterinnen dringend gebraucht werden. Ihre Aufgabe ist es, so viele langfristige Kredite wie möglich zu erhalten. Höre ich Einwände wie: Was soll mit meiner Investition geschehen, wenn die Aufrüstung abgeschlossen ist? Meine Herren, das kann nicht sein, denn wir müssten unsere Kapazitäten ausbauen, um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein. Was auch immer geschieht, unsere Kapazitäten werden v iel zu klein sein. Der Kampf, auf den wir z ugehen, erfordert ein kolossales Maß an produktiven Fähigkeiten. Ein Ende der Aufrüstung ist nicht in Sicht. Der

30 9

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

einzige entscheidende Punkt in diesem Fall ist: Sieg o der Vernichtung. Wenn wir siegen, dann wird die W irtschaft ausreichend entschädigt werden. . . . Unser ganzes Vo lk steht auf dem Spiel; wir leben in einer Zeit, in der die letzte Schlacht in Sicht ist; wir stehen bereits an der Schwelle zur Mobilisierung, und wir befinden uns bereits im Krieg, nur die Ka no nen werden noch nicht abgefeuert. sagte Krauchs Verteidiger: Q. Aber, Herr Professo r, die Staatsanwaltschaft betrachtet die Teilnahme an solchen Treffen als Beweis für die Kenntnis der kriegerischen Absichten Hitlers. A. Die Rede von Göring wurde zwar in den Zeitungen nicht kommentiert. Es war offensichtlich, dass er den Export fördern wollte. . . . Aber in dieser Preußenhaus-Rede ... habe ich keinen Hinweis auf einen Angriffskrieg gesehen. Zwar bezeichneten sie uns gegenüber die außenpolitische Lage als "sehr ernst". Man spürte, dass eine Gefahr aus dem Osten befürchtet wurde, und es wurden Vorsichtsmaßnahmen gegen Russland diskutiert. D er Bau von Flughäfen in der Tschechoslowakei war für einen Angriff auf Deutschland gedacht, so dass alle Teilnehmer, auc h Geheimrat Bosch, neben dem ich saß, ernsthaft beunruhigt waren. Wieder die Gefahr aus dem Osten! Wenn man davon ausgeht, dass kein Geschäftsmann bei klarem Verstand glauben würde, dass die Tschechoslowakei ihre Decks für russische Flugzeuge räumen würde (auch wenn einige in ihrem kranken Hirn dies glaubten), ist es vielleicht verständlich, dass diese Männer, die seit dem Ersten Weltkrieg vo n der Schuld der Industriellen geplagt sind und nun von der politischen Führung verängstigt werden, für einige Wochen pathologisch den Einmarsch in die Tschechoslowakei unterstützen, bevor Russland einen Flugzeugträger aus ihr macht. Aber nicht lange würde eine solche Unterstützung Sinn machen. Bald nach seiner Preußenhaus -Rede bezeichnete Göring den bevorstehenden Einmarsch in Böhmen und Mähren als "eine Aktion im kleinen Rahmen" gegen England und Frankreich. In all seinen Schimpftiraden an seine Leutnants gab es keine einzige Schimpftirade gegen Sowjetrussland. Wo waren die Bomber, forderte er, die nach New York und zur ück fliegen würden, um diesen "dreckigen Leuten" dort drüben eine Lektio n zu erteilen? Und im Juni 1937, bev or Deutschlands wachsende militärisch -wirtschaftliche Macht an den Grenzen der alten Slowakei stand, saß Krauch im Haus der Flieger in Berlin, als Göring, beraten vor allem von den Exportspezialisten der Farben, seinen Leutnants berich tete, dass Deutschland viele strategische Importe im Austausch gegen den Bodensatz der deutschen Exportwirtschaft erbeutet hatte. Er hatte ein heimliches System zur Beschaffung strategischer Materialien über Schweden und andere "Neutrale" eingerichtet. Nur noch 6 Prozent der gesamten deutschen Eisenproduktion gingen an "die Feinde". Er nannte die "feindlichen Länder" in der Reihenfolge ihrer Bedeutung: England, Frankreich, Belgien, die

31 0

DIE ME I S TE R E R OBE RN

Vereinigten Staaten und - zuletzt - die Tschechoslowakei. Sowjetrussland stand nicht auf der Liste. Es war nicht das erste Mal, dass der "Zusammenbruch" die Motive der Mächtigen neu ausrichtete. Als die gesamte Tschechoslowakei besetzt war, ließ der Bericht von Professor Krauch an den Generalr at des Vierjahresplans keinen Zweifel daran, dass er wusste, dass ein Krieg bevorstand, dass er wusste, wer angreifen würde, und dass seine wirkliche Angst darin bestand, dass der Angreifer verlieren kö nnte. Dieser Bericht wurde im Juni 1939 verfasst. Im Juni 1938 ... schien es, als o b die politische Führung den Zeitpunkt und das Ausmaß der politischen Revolution in Europa selbst bestimmen und einen Bruch mit einer Gruppe von Mächten unter Führung Großbritanniens vermeiden könnte. Seit März dieses Jahres [a ls Hitler Böhmen und Mähren einnahm] gibt es keinen Zweifel mehr daran, dass diese Hypothese nicht mehr besteht. Es ist unerlässlich, dass Deutschland sein eigenes Kriegspotenzial sowie das seiner Verbündeten [zu denen bald auch Russland gehören wird] so w eit stärkt, dass die Koalition den Anstrengungen praktisch der gesamten übrigen Welt gewachsen ist. Dies kann nur dadurch erreicht werden, dass ... der größere Wirtschaftsraum, der der verbesserten Rohstoffbasis der Koalition entspricht, zunächst friedlich auf den Balkan und Spanien ausgedehnt und verbessert wird. Wenn diesen Gedanken nicht mit größter Schnelligkeit Taten folgen, werden uns auch die Blutopfer des nächsten Krieges das bittere Ende nicht ersparen, das wir schon einmal durch mangelnde Voraussi cht und Zielstrebigkeit über uns gebracht haben. Anfang 1938 bezeichnete sogar der Rüstungsminister Speer den Vierjahresplan als "I.G. -Plan". Als der I.G. -Plan im So mmer 1939 seinen Höhepunkt erreichte, versorgte die I.G. Farbenindustrie D eutschland mit 90 Prozent der Devisen, mit 70 Prozent der indirekten und mit 95 Prozent der direkten Importe. D ie I.G. Farbenindustrie produzierte 85 Prozent aller "militärischen" und "wirtschaftlichen" Güter im Rahmen des Vierjahresplans. Aber die Revolution in Europa kon nte nicht warten, bis Deutschland "die Weltmärkte beherrscht". Getarnt mit einem Sprengkopf statt einer Linse, schraubte der Krauch-Plan seinen Vorgänger in die Höhe. Nur eine beunruhigende Frage zu Professor Krauch blieb unbeantwortet. Wie war es ihm gelungen, die Sprengstoff - und Schieß pulverproduzenten zur Mitarbeit zu bewegen, noch bevor die Farben ihre erste chemische Eroberung in Österreich konsolidierten?

TEIL ACHT

KRIEGSTAG 31 1. September 1939 Zwei der produktiven Sparten der Farben waren Ze ugen großer militärischer Macht, und man würde sich nicht wundern, wenn sie den Namen Sparten in Anspielung auf die kriegerischen Stadtstaaten des antiken Griechenlands erhielten. Nicht so die dritte Sparte, Hersteller von Agfa -Filmen und synthetischen Stoffen, die seit Beginn des Prozesses in athenischer Friedfertigkeit erstrahlte. Der Direktor von Sparte Ill, Dr. Fritz Gajewski, schien sich mehr für die Großwildjagd in Afrika zu interessieren als für die wenigen Kolonien, die sein Land dort vor Jahren ver loren hatte. Dr. Gajewski war auch sentimental. Er machte seinen Kindern nicht an einem Tag Geburtstagsgeschenke und sperrte sie am nächsten Tag ein. Als eines von elf Kindern in einer Schulmeisterfamilie brauchte er keine "Met File", um Gesellschaft zu haben. Gajewski, der die Wälder seiner Heimatstadt liebte, war weit entfernt von den Haefligers, Schmitzes, Ter Meers und Ambroses, die nie eine Waffe bei sich trugen; er spielte das übliche Spiel, seine vierfüßigen Nachbarn anzugreifen, ohne Konferenz oder Gewissen. Sein Vater war zu arm, um ihn aufs College zu schicken. Er arbeitete samstags, sonntags und an Feiertagen in einer Drogerie, bis er genug gespart hatte, um an der Universität Leipzig zu studieren. Er schloss das Studium mit Auszeichnung ab und arbeitete für die Farbenindustrie. Die Fotografie faszinierte ihn, vor allem die Idee, einen Farbfilm herzustellen, den jede Kamera verwenden konnte: "Ich wollte mein Kind oder ein Wild oder einen Fisch, den ich gefangen hatte, in Farbe sehen - in seiner ganzen Schönheit; und das ist uns gelungen". Seine eigene Kindheit hatte auch sein Interesse an Kunstfasern geweckt. "Man darf nicht vergessen, dass die Herstellung von Fasern für einen Chemiker extrem schwierig war, weil sie mit einem sehr billigen Produkt konkurrieren mussten - der Baumwolle, die so billig ist, weil sie von der Sonne erzeugt

311

31 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

wird." Wenn Dr. Gajewski nicht darauf hinwies, dass billige Arbeitskräfte auch die Baumwolle billig machten, so lag das vielleicht daran, dass er nicht wie Heinrich Hoerlein von der Arthritis der "leidenden Menschheit" befallen war, da er zu Hause viel davon gesehen hatte. Wenn er, indem er die Damen der westlichen Welt einkleidete, die Löcher in seinen Hosen vergessen konnte, warum nicht? Er hatte Farben dazu gebracht, Kunstseide herzustellen. Neben Fasern und Filmen hatte Dr. Gajewskis Sparte in einer kleinen Fabrik in Rottweil auch Sportmunition hergestellt. Er blieb ein begeisterter Jäger. Nur wenige Menschen haben Beruf und Vergnügen so glücklich miteinander verbunden. Die Gruppierung aller Produkte der Sparte Ill ergab sich aus seinen Hauptinteressen. Was hatten diese Dinge mit dem Krieg zu tun? In seiner Phantasie erinnerte er sich daran, dass die Fotografie bei den M ilitärs sehr beliebt war: "Jeder Junge und jedes Mädchen hatte eine Uniform; dann wollte jeder in seiner Uniform fotografiert werden, jeder Soldat mit seiner Freundin." Doch zwischen der Welt der Wälder und Bäche und der verlockenden neuen Welt der Nylons gab es auch weniger zierliche Dinge zu fotografieren. Viele der Vorgängerfirmen der Farben, die 74 Prozent des Schießpulvers für die kaiserlichen Armeen hergestellt hatten, standen auch unter Dr. Gajewski. Auf den ersten Blick war daran nichts Schlimmes. F asern und Schießpulver hatten viele gemeinsame Prozesse, und der Versailler Vertrag erlaubte die Substitution von Schießpulver durch Fasern und die Herstellung begrenzter Mengen von Sportmunition. Vor dem Ersten Weltkrieg gehörte die Firma Rottweil zur alt en Dynamit Nobel A.G., dem weltweit größten Hersteller von Schießpulver und Sprengstoffen. Für die wenigen, die den Namen "Rottweil" in den 1920er Jahren hörten, klang er nicht lauter als das Schnalzen einer Schreckschusspistole neben dem Donner von Krupp, Vickers-Armstrong und Schneider Creusot. Bis 1925 hatte Rottweil schlechte Zeiten hinter sich. Im Jahr 1926 verkaufte Dynamit Nobel die Fabrik an das neue Farben -Kartell. Zu diesem Zeitpunkt war die Dynamit Nobel A.G., die sich immer noch in einer gesunden finanziellen Lage befand, laut Vertrag berechtigt, Sprengstoffe für den Bergbau herzustellen. Die Muttergesellschaft hätte Rottweil ohne Taumel weiterführen oder auf Fasern umstellen können. Aber dieses Unternehmen würde mit Farben konkurrieren, und das mag die Entscheidung zum Verkauf erzwungen haben. War die Übernahme von Rottweil

31 1

KR IE G S ANF AN G

durch Farben wirklich der Startschuss für die spätere Farben Kampagne, die ganz Europa erfasste? Wenn ja, würde Gajewski dies nicht freiwillig zugeben: Q. Dr. Ilgner sagt, Sie hätten mit Ihrer Sparte Kontakt zum Ministerium für Rüstung aufgenommen. Was ist davon zu halten? A. Wie ich bereits gesagt habe, hat die Sparte III kein Rüstungsmaterial hergestellt, mit Ausnahme der Pulverabteilung in Rottweil, wo hauptsächlich Kunstseide hergestellt wurde. Q. Ich möchte Ihnen das Beweisstück 512 der Anklage zeigen. Dies ist eine eidesstattliche Erklärung von Dr. Ilgner. Er sagt hier, dass Sie und einige Ihrer Kollegen ehrenamtliche Berater der Agentur Krauch waren. Und hier ist eine weitere eidesstattliche Erklärung von Dr. Ilgner, in der er sagt, dass Sie als Direktor der Sparte III Kontakt mit dem Krauchschen Bevollmächtigten Büro hatten. A. Meine Produkte fielen nicht in den Zuständigkeitsbereich der Agentur Krauch. Daher hatte ich auch keinen Kontakt zu Krauch. Ich kann nur annehmen, dass Dr. Ilgner einen Fehler gemacht hat. Der "Fehler" von Dr. Ilgner war in der Tat sehr hochkarätig. Als sich die Farben den Prager Verein in der Tschechoslowakei unter den Nagel rissen, wechselte Ilgner in dessen Vorstand, und Gajewski übernahm den Vorstandsvorsitz. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Prager Verein fast die gesamte Munitionsproduktion von drei Ländern übernommen. Innerhalb weniger Tage baute Gajewski zusammen mit Schmitz und von Schnitzler ein Kombinat nach dem anderen auf. Der Prager Verein übernahm die größte der alten Dynamit-Nobel-Fabriken in Pressburg (Tschechoslowakei), und Gajewski übernahm die Leitung des gesamten Werks. Wie war es den Farben so leicht gefall en, zu ihren anderen Errungenschaften die größte einzelne Sprengstofffabrik Europas hinzuzufügen? Vielleicht war Pressburg vor der seit dem Anschluss aufgebauten Macht der Farben gefallen. Dann war der Erwerb einer kleinen Sportmunitionsfabrik durch die Fa rben 1926 nur ein weit zurückliegender Zufall. Aber war es nicht möglich, dass sich dieses riesige neue Schattenkombinat so blitzschnell bildete, weil Farben bereits an der Spitze der alten Nobel-Munitionsstruktur stand? Unabhängig davon, ob Gajewski und Krauch auf der Anklagebank miteinander sprachen oder nicht, hatte Krauch keine Schwierigkeiten gehabt, seine Aufträge von der Pressburger Nobel-Firma, deren Vorsitzender Gajewski war, ausführen zu lassen. Und mit rätselhafter Schnelligkeit koordinierte Krau ch über die Firma Pressburg die Farbenproduktion von Nitraten mit

31 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

der Schießpulver- und Sprengstoffproduktion aller Zweigwerke der Dynamit Nobel A.G. Obwohl er ein Mann des Labors" war, hatte Krauch bis zum Sommer 1939 die vollständige Regierungsautorität über die Produktion aller Nitrate und 95 Prozent aller endgültigen Munition erlangt, die diese Nitrate auslösten. Einige der eifersüchtigen Militärs waren der Meinung, dass seine Persönlichkeit allein die Ergebniss e brachte. Göring selbst kannte die Details nicht. Auf der Anklagebank neigte sich Krauchs aquilines Gesicht ängstlich in Richtung Dr. Gajewski, während Gajewski geradeaus blickte. Krauchs Macht fand auch auf andere Weise ihren Widerhall. Von Oktober 1936 bis Mai 1937 gingen zwei Drittel aller Ausgaben für die gesamte deutsche Wirtschaft im Rahmen des Vierjahresplans an die I.G. Farben. Im Sommer 1939 lag der Anteil bei vier Fünfteln. Der Vierjahresplan hatte den Farben zunächst 85 Prozent des "chemischen G eschäfts", abgesehen von den Sprengstoffen, zugestanden. Im Sommer 1939 waren es bereits 92 Prozent. Abgesehen vom Wachstum der Munition hatten sich die Investitionen der anderen Tochtergesellschaften der Farben, die von 1936 bis 1937 von 43.000.000 Reichs mark auf 96.300.000 Reichsmark angewachsen waren, nun verdreifacht. Jetzt, im Sommer 1939, flossen die Aufträge aus Krauchs Büro in einem unglaublich wachsenden Strom. Zunächst an die Vermitl lungstelle Wehrmacht. Von dort gingen die Nitratbestellungen per Sonderlieferung an Dr. Ambros in Ludwigshafen. Von Ludwigshafen aus wurden die Nitrate an die älteren Fabriken der Dynamit A.G. versandt. Die Haber-Bosch-Nitrate gingen an die größten Fabriken in Pressburg und Troisdorf, die von Schwefelsäure entwöhnten Nitrate an Mannheim und Hackenburg. Zu den wichtigen Kriegschemikalien gehörte neben dem Stickstoff auch das Methanol, das in den Vorstellungen von Krauch und Ambros und Ter Meer bereits nach Osten wehte. Das Methanol ging an die Dynamit A.G. in Troisdor f und Kummer, wo es zu den beiden tödlichsten und neuesten Sprengstoffen Hexogen und Nitropenta - verarbeitet wurde. In immer schnelleren Transporten bestellte Krauch diese Zwischenprodukte von den Farbenwerken zu den anderen Dynamit A.G.-Fabriken in Schlebusch, Neumarkt/Oberf, Schönebeck/Elbe, St. Ingbert, Haslock/Main, Gnaschwitz und Sömmerda. Drei der Dynamit A.G.-Fabriken befanden sich in Köln/Braunsfeld, zwei in Silberhutte. Drei weitere befanden sich

31 3

KR IE G S ANF AN G

im Umkreis von zwanzig Meilen um die Vermittlungsstelle Wehrmacht. Eine davon befand sich auf dem Gelände in Furth, das später ein DP-Lager wurde. Jeden Tag wurden auf allen deutschen Autobahnen Säure - und Ammoniakderivate zu den Dynamitwerken in Empelde, Duneberg, Wurgendorf, Ferde, Saarwelligen, Vecker, Munde, Reichsweiler, Hamm, Bolitz und Adolzfurth transportiert. Innerhalb von fünfzehn Quadratmeilen in Deutschland befand sich eine Anlage der Farben-Dynamit A.G.. Es gab kein Gebiet von fünfundzwanzig Quadratmeilen, das nicht von FarbenExperimenten durchsetzt war, kein Gebiet von fünfunddreißig Quadratmeilen, in dem nicht mindestens eine Fabrik zur Herstellung von Kugeln, Schießpulver oder Sprengstoff existierte. Von Ludwigshafen und Saarwelligen aus schlichen Lastwagen mit "Lebensmittelprodukten" über die Straßen zu den Dynamit A.G. Werken in Schlebusch und Nürnberg. Entladen bildeten sie die seltsam ungenießbare Nahrung - Diglykol. Diglykol war die letzte Munition, die dem Ruf nach "Mobilisierung" und "Kriegswirtschaft" folgte, als der Herbst 1939 nahte und der gigantische Wirtschaftsplan zu zünden begann. Am Vorabend des Krieges wurden alle Einnahmen der Dynamit Nobel A.G.-Fabriken über die zentrale Finanzstelle der I.G. Farben in Berlin Nordwest 7 abgewickelt. Gajewskis Verteidiger beendete die direkte Befragung: Q. Aber Herr Dr. Gajewski, Sie hatten keinen Kontakt mit dem Büro von Professor Krauch? A. Nein, hatte ich nicht. Q. Dr. Struss sagt, dass die gesamte Dynamit Nobel A.G. an Ihrer Sparte III befestigt war. Können Sie sich kurz dazu äußern? A. Diese Angliederung war rein formal. Wir haben mit ihnen auf dem Gebiet der Zellulose zusammengearbeitet. Ja, ach ja, der Generaldirektor der Dynamit A.G., Dr. Paul Müller, war der angesehenste Experte in Deutschland für Pulver un d Sprengstoffe. Aber die Farben hatten keine solchen Spezialisten. Q. Aber waren Sie nicht im Aufsichtsrat der Dynamit A.G., über Dr. Mueller? A. Ja, ich war im Aufsichtsrat all dieser Unternehmen. Q. Wie war dann die Beziehung zwischen Farben und Dynamit A.G.?

31 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

A. Farben besaß einen Teil des Kapitals. Den genauen Prozentsatz kann ich Ihnen im Moment nicht nennen. Amchan führte das Kreuzverhör für die Staatsanwaltschaft: Q. Herr Dr. Gajewski, Sie haben gesagt, dass die Dynamit A.G. nur "formell" mit der Sparte III verbunden war. Lassen Sie uns nun mit den Verhandlungen der Dynamit A.G. mit dem Heereswaffenamt über neue Sprengstoffanlagen beginnen. Wurden Sie über diese Verhandlungen informiert? A. Das ist möglich. Q. Ist es nicht auch eine Tatsache, dass Dr. Müller Sie über die Mobilisierungspläne für TNT informierte - dass er Sie um FarbenExperten bat? A. Es ist durchaus möglich, dass er mich bat, einige Herren zur Herstellung von TNT zu schicken. Aber ich hatte kein e Stichexperten. Q. Nun bieten wir Ihnen diesen streng vertraulichen Brief von Paul Mueller an. Bitte sehen Sie ihn sich an und sagen Sie mir, ob Sie sich daran erinnern können, dass er hier alle Mobilisierungspläne für Dynamit A.G. dargelegt hat? A. Bitte erlauben Sie mir, diesen Brief in Ruhe zu lesen, und danach werde ich Ihnen antworten. . . . Ach ja, Dr. Müller fragt mich hier nach Chemikern. Herr Präsident, ich weiß, wie kurz die Zeit ist. Aber ich muss diese Dinge zu meiner Verteidigung zusammenhängend darstellen, sonst kann ich nicht sehen, was ich sagen will. Mit anderen Worten, das lässt sich ganz kurz erklären. Nur einen Augenblick. . . . Oh, ja. Dr. Müller wendet sich mir zu, wortwörtlich, und er sagt so etwas wie: "Meine Anfrage an Sie zielt darauf ab, ob uns geeignete Vertreter der Farben für das TNT und so weiter zur Verfügung gestellt werden können." Das ist alles. Dass dieser Brief in einer Zeit, in der geheime Anlagen gebaut werden, streng vertraulich ist, versteht sich von selbst. Er bat mich, mich nach Leuten umzusehen, aber ich selbst, der ich im Foto- und Rayonbereich tätig war, hatte keine. Q. Ist es nicht eine Tatsache, dass die Dynamit A.G. Ihnen ab 1932 regelmäßig die Umsatzzahlen übermittelt hat? A. Die Finanzberichte, ja. Q. Und haben Sie Ihren Kollegen nicht die Zahlen darüber mitgeteilt, was diese Firmen für die Wehrmacht produzierten? A. Ich stimme nicht zu, wenn Sie behaupten, dass ich ein Beamter der Dynamit A.G. war. Ich war nur im Aufsichtsrat. Ob ich meine Kollegen über die Kriegsproduktion informiert habe –

31 5

KR IE G S ANF AN G

daran kann ich mich nicht erinnern. Ich nehme an, dass Sie irgendein Dokument haben, und bitte zeigen Sie es mir. Q. Ja, ich habe ein Dokument für eine andere Sprengstofffirma, die Farben belieferte, und deren Aufsichtsratsvorsitzender Sie waren. Es handelt sich um die Firma Wolff. Ich biete Ihnen das Beweisstück 1935 der Anklage an. Ich verweise Sie auf Seite 3. A. Ja, ja. . . . Dies ist die Geheimhaltungsverordnung, die ich unterzeichnet habe. Unten steht der handschriftliche Zusatz von mir: "Ich muss eine Ausnahme machen, indem ich das Zentralkomitee der Farben, dem ich auch angehöre, informieren muss." Q. Ich frage Sie, ob das Ihr Gedächtnis auffrischt. Ist das der Fall? A. Es hilft meinem Gedächtnis auf die Sprünge, aber es handelt sich um eine formale Angelegenheit, schlicht und einfach. "Eine formale Angelegenheit" - dass die gesamte gewaltige Munitionsstruktur vor Hitler einer der großen produktiven Abteilungen von Farben unterstellt war! "E ine reine Formsache" - dass Gajewski verpflichtet war, seinen Vorstandskollegen mitzuteilen, wie viel Sprengstoff ihre Tochtergesellschaften produzierten! Die Staatsanwaltschaft fuhr fort: Q. Ich habe Sie gefragt, ob Sie Ihre Kollegen über den Umsatz von Dynamit, Schießpulver und Sprengstoff in der Dynamit A.G. informiert haben. Jetzt möchte ich Sie fragen, ob sich Ihre Kollegen aufgrund ihrer Stellung und ihrer Aufgaben innerhalb der Farben selbst informiert haben müssen, ohne dass Sie ein Wort gesagt haben. ... Ich zeige Ihnen eine Fotokopie. Es handelt sich um die Sparte-III-Karte des Technischen Komitees, erstellt von Dr. Struss. . . Sehen Sie die Worte "Sparte III" in der rechten Ecke? A. Ja. Q. Sehen Sie rechts unten die Aufschrift "Munition - Dynamit A.G."? Ab 1932 erhielt Farben die Umsatzzahlen für die Produktion der Dynamit A.G.. Wird Ihre Erinnerung an diese Tatsache aufgefrischt? A. Ja, ich glaube schon. Aber ab 1939 sind die Zahlen für die Munition nicht mehr angegeben. Ja, Ende 1939 hörte die Dynamit A.G. auf, den wahren Umfang ihrer Produktion zu Papier zu bringen. Nur wenige Tage zuvor hatte die Staatsanwaltschaft einen Brief ausgegraben, den Sparte III an die Dynamit A.G. am Rande des Krieges geschickt

31 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

hatte. Danach sollten alle Werke der Dynamit A.G. "alle Zahlen, die sich auf synthetische Rohstoffe und den Vierjahresplan beziehen, weglassen." Diese Anweisung bedeutete: Bitte erinnern Sie uns nicht mehr daran, wie viele unentbehrliche Rohstoffe wir Ihnen, unserer Tochtergesellschaft, zur Herstellung unserer Sprengstoffe und Schießpulver schicken. Dieses Versteckspiel, bei dem "Es" immer wusste, wo sich "Tag" versteckte, geriet in Konflikt mit den Steuergesetzen, allerdings mit weniger Erfolg als im Fall von General Aniline und Film. Noch 1938 hatte die Hitler-Regierung die Dynamit A.G. direkt mit Steuern belegt. Wenn die Dynamit A.G. die Steuern zahlte, während die Farben die Gewinne ernteten, brachte das die Menschen, die sich noch verzweifelt an ihre Minderheitsaktien klammerten, in eine Lage, in der sie möglicherweise auf die wenigen Beteiligungen, die sie noch hatten, verzichten mussten. Da die Farben das Sagen hatten, protestierten die meisten Führungskräfte der Dynamit A.G. nicht gegen die direkte Steuer. Dann wurde eine untere Instanz mit der Angelegenheit befasst. Aber die Farben-Aktien waren raffiniert getarnt, und die Sprecher der Dynamit A.G. waren von den Farben sorgfältig ausgewählt worden. Die Vorinstanz entschied, dass die Dynamit A.G. unabhängig kontrolliert wurde. Die Minderheit innerhalb der Dynamit A.G. brachte den Fall jedoch vor das höchste deutsche Gericht, wo sie eine völlige Kontrolle durch die Farben behauptete und verlangte, dass die Farben besteuert werden. Q. Sie haben ausgesagt, Herr Dr. Gajewski, dass die Dynamit A.G. nur formell mit den Farben verbunden war, und Sie haben sich zum Beweis auf Herrn Schmid von der Dynamit A.G. bezogen, nicht wahr? Erinnern Sie sich daran, dass eben dieser Herr Schmid bei der Übermittlung eines bestimmten Beschlusses an Sie darauf hingewiesen hat: "Die von unserer Firma und ihrem Rüstungsgeschäft ergriffenen Maßnahmen, ob es sich nun um Sprengstoffe, Munition oder Kunststoffe handelt, werden als gleichwertig mit den Maßnahmen der Betriebsabteilung en [Unterabteilungen Sparten usw.] der I. G. Farben betrachtet"? A. Nein, ich erinnere mich nicht. Aber geben Sie mir das Dokument. Vielleicht können wir so Zeit sparen. Es gab einen Aufruhr in der Verteidigungsabteilung. Schmids Brief lag den Verteidigern erst seit ein paar Minuten vor obwohl sie noch reichlich Gelegenheit haben würden, Gajewski weitere Fragen zu stellen, wenn das etwas nützen würde.

31 7

KR IE G S ANF AN G

Als Gajewskis Verteidiger gegen das Dokument protestierte, waren alle anderen Verteidiger auf den Beinen. Hinter der ganzen Sache steckten die schlauen Köpfe von Schmitz und von Knieriem, deren Anwälte besonders wortgewandt waren. Aber Gajewskis Verteidiger kam ganz gut allein zurecht. Leider hatte ihm die Staatsanwaltschaft etwas nachgeholfen. Der Brief war Teil des 47-seitigen Antrags an das Oberlandesgericht, und das gab dem Verteidiger die Gelegenheit, den Einwand zu erheben, dass das Verfahren einen halben Tag lang ins Stocken geraten würde, wenn das Gericht darauf warten würde, dass Gajewski die gesamte Akte liest. Der Präsident: Nun, Herr Staatsanwalt, erwarten Sie, dass der Angeklagte ein 47-seitiges Dokument daraufhin untersucht, ob er einen Brief von Herrn Schmid erhalten hat oder nicht? Ankläger: Nein, Herr Staatsanwalt. Bitte haben Sie einen Moment Geduld mit mir. Der letzte Punkt in dieser Akte ist das Urteil des Obergerichts, das die Entscheidung der Vorinstanz aufhebt und feststellt, dass die Dynamit A.G. von der I.G. Farben abhängig war. Der Präsident: Herr Staatsanwalt, gehen Sie davon aus, dass dieses endgültige Urteil des Bundesgerichtshofs die Beziehung zwischen der Dynamit A.G. und den Farben feststellt? Ankläger: Ja, so ist es. . . . Nach unserem Verständnis geht es in diesem Fall unter anderem um die Frage, ob die Dynamit A.G. von der I.G. Farben so kontrolliert wurde, dass Farben für ihre Aktivitäten verantwortlich gemacht werden kann und von ihren Aktivitäten gewusst hat. . . . Die vorliegende Petition betrifft die faktische Situation zwischen den beiden Unterneh men. Die Petenten - sowohl die Dynamit A.G. als auch die Farben stimmen den Tatsachen in dieser Frage zu, die das Jahr 1938 und alle Zeiträume danach sowie alle Faktoren seit Beginn ihrer Zusammenarbeit betreffen. Die Auseinandersetzung zog sich über meh rere Tage hin und erhitzte die Gemüter so sehr, dass der vorsitzende Richter oft vergeblich die Waffen streckte. Die Verteidigung versuchte nicht zu leugnen, dass die Dynamit A.G. Eigentum der Farben war. Sie behauptete jedoch, dass das Eigentum nur auf de m Papier" bestand und dass die Dynamit A.G. unabhängig geführt wurde, ohne dass die Direktoren der Farben das Ausmaß der Produktion kannten. Doch selbst dies war nicht ihr stärkstes Argument. Ein Steuerprotokoll, so betonten sie, habe in diesem Fall nichts zu suchen. Richter Morris sagte: "Dies ist ein Strafverfahren. Wir verhandeln hier keine Fragen der zivilrechtlichen Kontrolle einer

31 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Organisation durch eine andere." Das erinnerte mich daran, wie oft er es ganz höflich "diesen Prozess" genannt hatte. Die Anklage und die Verteidigung waren "die Parteien", und vielleicht zu oft waren die Angeklagten die "Ärzte" gewesen. Bis jetzt waren dies vielleicht Ausrutscher eines Mannes, der schon lange Erfahrung mit der Beurteilung von Fahrlässigkeitsprozessen und anderen zivilrechtlichen Angelegenheiten hatte. Und wenn - wie Morris in bester Laune einräumte - die Farben tatsächlich die Macht hatten, die Dynamit A.G. zu kontrollieren? Dann hätten sie die Macht immer noch an jeman d anderen weitergeben können, um sie zu nutzen. "Ich denke, dass wir in diesem Prozess Monate mit Fragen der Macht verschwendet haben, während die eigentliche Frage ist, ob die Kontrolle ausgeübt wurde." Mehr als die herkulische Produktion der Dynamit A.G. stand nun auf dem Spiel: Die "externen" Baufirmen. Die "Schatten"-Werke. Die unheilvolle Verbindung von Tesch und Degesch. Die dünne Nabelschnur, die Frankfurt mit Bern und Bern mit New York verband. Diese Investitionen wurden weggeschlossen und jedes Jah r bis zur Dividendenzahlung vergessen. Dann ließ Richter Morris seine größte Bombe platzen. "Ich glaube allerdings", so schloss er, "dass diese ganze Frage in einem Strafverfahren nebensächlich ist." Wenn also die Farben die Dynamit A.G. mit Haut und Haare n beherrschten, dann war auch das nebensächlich. Es war nebensächlich, dass es hier Männer gab, die nicht nur das Dynamitkombinat hinter die wachsende Kriegslust der Regierung stellten, sondern die Maschine vorsätzlich bis an den Rand des Krieges trieben, weil sie wussten, dass sie eine noch größere Macht besaß, als die Regierung wusste! Wir konnten unseren Ohren nicht trauen. Sprecher erinnerte das Gericht daran, dass selbst die Verteidigung erkannte, dass die Frage, wer die Dynamit A.G. betrieb, nicht die einzige Frage war. Und wenn die Farben weniger als 50 Prozent besaßen? (In Wirklichkeit besaßen sie viel mehr.) Die Farben -Direktoren wussten immer noch, dass Dynamit A.G. ohne die Vorprodukte von Farben kein Pfund Sprengstoff herstellen konnte. Ohne Stabilisatoren konnte Dynamit A.G. nicht einmal Sportmunition herstellen. Stabilisatoren waren die Mittel, die eine vorzeitige Explosion des Schießpulvers verhinderten. Und Farben stellte alle Stabilisatoren in Deutschland her. Die Farben -Direktoren wussten auch, wie viele andere Vorprodukte sie an die Dynamit A.G. lieferten.

31 9

KR IE G S ANF AN G

Sagte Sprecher: Herr Richter Morris, ich bin sehr froh, dass Sie diesen Punkt angesprochen haben. Denn mir scheint, wenn man die Macht hat, zu kontrollieren, und man hat auch das Wissen, dass diese Macht kriminell missbraucht wird - und man unternimmt nichts dagegen -, dann ist man in der Tat auf eine sehr tiefe und intime Weise kriminell. Sir, es gibt Darstellungen in diesem Dokument, dass die Dynamit A.G. eigentlich nicht anders war als jeder andere Zweig der Farben. Aber nehmen wir einmal an, dass es in diesem riesigen Farben-Konzern Zweigstellen gab, bei denen nicht jeder der Angeklagten über jedes einzelne Detail genau Bescheid wusste. Durch seine fortgesetzte Mitarbeit, durch seine Unterstützung über Jahre hinweg - nicht nur über sechs Monate - trug er Verantwortung für das Endergebnis. Noch merkwürdiger ist es, wenn das Gesetz nicht bis zu dem Mann vordringen kann, der die wirkliche Macht hatte, nur weil dieser Mann sagt: "Die Dinge liefen so gut, die Gewinne kamen so gut herein, ich habe die Dinge einfach in Ruhe gelassen, weil Paul Mueller ein so guter Manager war, und ich musste nichts tun, um Paul Mueller im Zaum zu halten. Paul Mueller saß zwar mit mir in den Sitzungen des technischen Komitees, in jeder Sitzung des technischen Komitees, und ich erhielt von ihm bestimmte Informationen darüber, wie die Dinge liefen, aber ich musste Paul Mueller oder den DAO-Vorstand nicht kontrollieren, um sie auf Linie zu halten. Das war nicht nötig." Sprechers Ansprache an Morris war eigentlich ein Appell an die anderen Richter. Meiner Meinung nach bestand nun kaum noch ein Zweifel daran, dass Morris die Angeklagten vom Vorwurf der Vorbereitung eines Angriffskrieges freispre chen würde. In seinen Augen leitete Fritz Gajewski die Dynamit A.G., ohne irgendetwas zu wissen oder irgendjemandem Anweisungen zu geben. In der nahen Ferne saß Dr. Ambros, rein wie therapeutische Seife, und schaute unter seinem Ethylenbaum, der süßgrün wie Chlorophyll gefärbt war und aus dem die Säfte synthetischer Zucker tropften, in die andere Richtung. Zwischen Ambros und Gajewski und über ihnen justierte Dr. ter Meer sein binokulares wissenschaftliches Sehvermögen - so weitsichtig, dass er sieben Kontinente der Zukunft sehen konnte, die auf Buna -Kautschuk reiten, von Leuna-Benzin angetrieben und von Prestone gekühlt werden, und doch so kurzsichtig, dass er seine Kollegen, die im Zwischendunst lauerten, nicht wahrnehmen konnte. Alle drei Herren waren gleichzeitig von einer seltsamen Behinderung befallen, so dass sie weder das Rumpeln der herannahenden

32 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Senkkästen hören noch das Klappern der Töpfe und Pfannen auf den Kochwagen aus früheren Tagen auch nur erahnen konnt en. Dr. von Knieriem lebte in einer weniger gediegenen Atmosphäre. Immerhin war Morris nicht der einzige Richter. Von Knieriem tat sein Bestes, um zu zeigen, dass Farben die alte Nobel -Firma schon sieben Jahre vor Hitlers Machtergreifung aus reinem Geschäftsinteresse begehrt hatte. Auch die Verkürzung des Firmennamens auf Dynamit A.G." sei nicht von Farben zu verantworten gewesen. Bevor Carl Bosch zusammen mit Schmitz (der bereits als Präsidentschaftskandidat galt) die Verhandlungen aufnahm, hatte das Unter nehmen den Namen Alfred Nobels fallen gelassen, als dieser einen Preis für Beiträge zum Weltfrieden stiftete. Die Farben, so von Knieriem, verfügten über zwei Waffen: die alleinige wissenschaftliche Kenntnis der neuesten chemischen Entwicklungen auf dem Gebiet der Sprengstoffe und ein Monopol auf die Zwischenprodukte, auf die die Dynamit A.G. nicht verzichten konnte. Wenn die Dynamit A.G. Nitrate aus Chile kaufte, wäre ihr Verstoß gegen den Versailler Vertrag für den Rest der Welt offensichtlich gewesen. Und in Deutschland hatten die Farben ein vollständiges Monopol auf synthetische Nitrate. Während der Verhandlungen verlangsamte sich der Fluss von Nitraten und Stabilisatoren der Farben an die Dynamit A.G. plötzlich auf ein Rinnsal. Von Knieriem schlug zusammen mit Schmitz und Ter Meer einen perfekten Weg vor, um diesen Engpass zu beseitigen und die Farben-Produkte wieder in Bewegung zu bringen. Auf den ersten Blick sah der Plan eine 50:50-Verflechtung der Direktoren vor. Der Generaldirektor der Dynamit A.G. stellt jedoch zu seinem Entsetzen fest, dass die Farben heimlich ein kleines Aktienpaket erworben haben. Angesichts einer Zweidrittel Stimmrechtskontrolle durch Farben, einer vollständigen finanziellen Kontrolle und 61 Prozent der Aktien im Namen von Farben waren alle Vorstandsmitglieder mit Ausnahme des Generaldirektors gezwungen, zurückzutreten. Gajewski, Schmitz, Bosch und Duisberg traten an ihre Stelle. Der Generaldirektor Paul Müller war mit der Schwester von Schmitz verheiratet. Obwohl er seinen Titel verlor, wurde Müller als Schmitz' Gesandter beibehalten. Er durfte auch im technischen Ausschuss der Farben sitzen, der alle Ausgaben der Dynamit A.G. genehmigte. Die neue Vereinbarung war freundlich, aber bestimmt. Mueller sollte ein gewisses Mitspracher echt bei der Führung der Geschäfte haben, aber strikt den Weisungen der Farben unterworfen sein.

32 1

KR IE G S ANF AN G

Auch in anderen Fragen erwies sich Dr. von Knieriems Urteilsvermögen als recht gut. Im August 1939 begann er, vorausschauend zu denken. Er schrieb eine Reihe von Briefen an das Reichswirtschaftsministerium, in denen er erörterte, was Farben "nach der Septemberkrise" tun würde. Während die Ereignisse der letzten Monate und die weithin bekannt gewordenen Ziele der Nazipartei zu diesem Zei tpunkt beängstigend genug waren, um viele außenstehende Beobachter davon zu überzeugen, dass eine große Kriegsgefahr bestand, gehörten er und die anderen Direktoren zu den wenigen, die das rasante Tempo der Aufrüstung tatsächlich mitbekamen. Die Spannung, die über Europa lag, war fast unerträglich. Wie viel angespannter müssen er und die anderen gewesen sein, als sie die Berichte der Farben studierten, dass die in Danzig ausbrechenden" Unruhen eindeutig von Hitler inszeniert waren, um entweder den Krieg oder die vollständige Kapitulation Polens herbeizuführen? Diese Ereignisse fanden in Paris, London und Washington ein geheimnisvolles Echo. Wie viel kritischer könnte eine "Krise" sein? Anfang August 1939 informierte von Knieriera den Wirtschaftsminister über die Pläne der Farben: Wir erklären, dass wir auch nach Durchführung der Maßnahmen uneingeschränkten Einfluss auf die ausländischen Unternehmen haben werden. Wir bereiten uns darauf vor und sind in der Lage, dafür zu sorgen, dass alle vorhandenen ausländis chen Werte an die Reichsbank abgeliefert werden, entweder direkt über die Exporterlöse oder über Stockholm. Wir erklären im Übrigen, dass der entscheidende reale Einfluß, den wir auf die ausländischen Verkaufsgesellschaften [Bayer usw.] auch nach Durchführung der neuen Forderungen haben werden, in jeder Hinsicht ausreichen wird. Endlich - die unverblümte Aussage, dass der Krieg vor der Tür steht! Farben teilte den Behörden auch die Tarnung der General Aniline and Film Corporation mit und wies darauf hin, da ss das Vorgehen geheim gehalten werden müsse, "im Hinblick auf ... einen plötzlich ausbrechenden Krieg zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten." Zukünftige Maßnahmen waren nicht mehr im Bereich des "Falls" angesiedelt - sie würden "danach" kommen. Nicht länger würden "wir uneingeschränkten Einfluss haben" - sondern "wir werden". Neunzehn Tage vor dem Ausbruch des Krieges war die Zeit des "wenn" und des "im Falle eines" und des "möglichen Krieges" vorbei. Der Tag des "soll" war gekommen. Um 5.15 Uhr am Morgen des 1. September 1939 lag Nebel über dem kleinen polnischen Dorf Puck auf der Schulter der Halbinsel

32 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Hel, dem nordöstlichen Teil des Polnischen Korridors. Ein paar Kilometer weiter südlich, in der Freien Stadt Danzig, herrschte Unruhe wegen der jüngsten Forderungen der Nazis. Die Fischer und Ladenbesitzer von Puck schliefen gut. In der Nähe befanden sich keine militärischen Einrichtungen, und ihr Dorf war nur ein kleiner Fischereihafen, in dem eine Invasio n auf dem Seeweg nicht möglich war. Drei Minuten später wachten sie auf und hörten das laute Stakkato eines deutschen Flugzeugs. Um 5:20 Uhr morgens warf das Flugzeug eine Brandbombe der Farben ab. Dies war der Beginn des Zweiten Weltkriegs. Von der Achselhöhle bis zum inneren Arm des polnischen Korridors und dann nach Süden bis zur tschechoslowakischen Grenze schlossen sich Hunderte weiterer Flugzeuge dem Angriff an. Die Messerschmidts und Heinckels rollten auf Farben -Rädern, die mit Farben-Gummi überzogen waren, auf die Startbahnen in Ostdeutschland. Als die Flugzeuge im gegen 5.30 Uhr einsetzenden Nieselregen abhoben, wischten die Wischer der Farben die Windschutzscheiben frei. Im Steigflug über der polnischen Westgrenze lugten die Piloten aus ihren Aluminiumrümpfen und klappten die zu 85 Prozent von Farben gefertigten Magnesiumtragflächen auf. Sie flogen mit Farben -Benzin, ihre Motoren waren aus Farben-Nickel gefertigt und wurden von Farben geschmiert. Von den Kampfflugzeugen, die wenige Minuten später über Krakau, Lodz und Katto- witz kreischten, waren nur Stahl- und Glasteile nicht aus Farben-Materialien hergestellt worden. In zwanzig aufeinander folgenden Wellen flogen die Heinckel Bomber nach Krakau, Lwow und Lublin. Bis auf zwölf von hundert abgeworfenen Brandbomben waren alle Brände in diesen Städten von Farben-Bitterfeld und Aken gelegt worden. Noch bevor der Tag zu Ende war, hatten die Farbenwerke in Leuna hundertmal mehr Benzin hergestellt als 1935, und noch während die Flugzeuge über die Grenze sausten, bestätigten die Intriganten im Büro Krauch die Quote für 1943 von über 100.000 Tonnen. Und dies war der Tag, an dem das Time Magazine über Deutschland berichtete: "Der große Mangel ist Benzin." An diesem Tag wurden in Bitterfeld und Aken fünfz ig Tonnen Magnesiummetalle und -legierungen hergestellt - eine Steigerung von 65 Prozent gegenüber 1932. Krauchs Pläne sehen eine weitere Steigerung um 65 Prozent bis 1943 vor. Und Farben produzierte fünfzig Tonnen Aluminium, wobei ähnliche Steigerungen vorgesehen waren.

32 3

KR IE G S ANF AN G

Entlang der Grenze waren eine dreiviertel Million Nazi -Truppen versammelt. Vier von zehn Fußsoldaten, die der Luftwaffe hinterher marschierten, waren mit Farben-Textilien gewärmt, trugen Farben-Kunststoffhelme und waren mit einem Dutzend anderer Farben-Artikel ausgestattet, von Messkits bis zu Gamaschen. Der größte Teil der Infanterie rollte jedoch auf Siebenmeilenrädern. Alle Panzer, die Halbkettenfahrzeuge und die Mannschaftswagen rollten auf Buna -Gummi. Die Befürchtung von General Loeb, dass die Produktion von 2000 Tonnen Buna pro Monat zu einem Krieg führen würde, war nun siebenfach überholt. In den ersten vier Tagen wurden 2000 Tonnen hergestellt - noch bevor die mechanisierten Kolonnen die Außenbezirke von Warschau erreichten. (1938 hatte Farben 5000 Tonnen Kautschuk hergestellt, während das Reich 97.000 Tonnen importierte; in diesem ersten Kriegsjahr sollten sich die Zahlen fast umkehren, und bis 1943 sollte Farben Deutschland zu einem bedeutenden Exporteur von Kautschuk machen.) Während die Luftwaffe Warschau unter Beschuss nahm, pulverisierten die mechanisierten Bodentruppen halb Polen. Aus Ostpreußen fuhr eine Kolonne von Panzern und schweren Fahrzeugen auf Mlawa und Pultusk. Von Breslau in Mitteldeutschland aus wurde die Offensive auf die Textilzentren Kielce und Lodz gestartet; in zehn Tagen wurden diese Städte erobert. Von Pressburg aus, wo Farben die tschechoslowakische Rüstungsindustrie beherrschte, stießen zwei Speerspitzen über den Jablonico-Pass und die Tatra nach Osten vor. Viele der Panzer und schweren Fahrzeuge waren größtenteils aus Farben Leichtmetallen (z. B. Magnesium) hergestellt worden, die so verstärkt waren, dass sie als Panzerplatten anstelle von Stahl verwendet werden konnten. Für die nic ht allzu ferne Zukunft plante Farben auch die Herstellung von synthetischem Kupfer aus deutschem Ton. Ohne Farben-Granaten hätte keine dieser mobilen Truppen über Zünder, Zwischenstücke, Schießpulver und Hülsen verfügen können - 84 Prozent wurden von Farben hergestellt. Und die anderen 16 Prozent wurden mit Farben-Produkten stabilisiert und verschossen. Die Farben-Produktion von Stabilisatoren war nun 2600-mal größer als 1933. Der Rest der Welt sollte sich auf Chile verlassen: Deutschland brauchte es nicht mehr. In diesen ersten acht Monaten des

32 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Jahres 1939 hatte Farben allein durch das Haber-BoschVerfahren die gesamte chilenische Nitratproduktion verdoppelt. Die Salpetersäureproduktion hatte sich seit 1933 verzehnfac ht, die des Methanols versechshundertfacht oder mehr. An diesem ersten Tag wurde Diglykol in einer Menge produziert, die der Herstellung von 50.000 Tonnen Schießpulver pro Monat entsprach. Das Senfgas "D-Lost", das vermutlich aus der Gendorfer Anlage stammte, wurde am ersten Tag ausprobiert. Ein anderes, noch unbenanntes Gas, wurde nicht getestet. Es handelte sich um Tabun. Professor Hoerlein hatte Dr. Ambros von Elberfeld aus mitgeteilt, dass Tabun für die Massenproduktion bereit sei. Tabun war in einer speziellen Anlage entwickelt worden, die auf einer chemischen Zwischenstufe basierte, die Ambros in Ludwigshafen gelagert hatte. Ambros zufolge war einer von Hoerleins Assistenten auf Tabun gestoßen, als er eifrig versuchte, ein Insektizid zu entwickeln. Tabun wurde an diesem Tag nicht verwendet, aber Lastwagen, die über die Nebenstraßen in Richtung Osten fuhren, hatten Versuchsvorräte von Tabun dabei, und die Ausrüstung für die Herstellung in großem Maßstab stand vor den Toren Berlins bereit. Nein, Tabun wurde nicht verwendet; man hatte noch nicht genug, um die Welt zu erobern.

TEIL NEUN

VERANTWORTUNG DER MEISTER 32. Generäle in grauen Anzügen So begann der Zweite Weltkrieg. Nicht gegen Russland, denn der böse Molotow-Ribbentrop-Pakt war gerade unterzeichnet worden. Nicht gegen den "Flugzeugträger Russlands", denn die Nazis hatten sich bereits bis Prag "verteidigt". Und nicht gegen Frankreich, das 1923 in das Ruhrgebiet einmarschiert" war. Sondern gegen Polen - das eine Land, das selbst in der Wagnerschen Sage und der wahnsinnig defensiven Phantasie Adolf Hitlers nie als wirklicher Feind genannt worden war. Dass Polen eine Bedrohung für Deutschland sein könnte, war so phantastisch, dass die Angeklagten nicht einmal so taten, als glaubten sie es. Hatten sie die Kriegsgefahr zu spät erkannt, um umzukehren? Entlang der polnischen Grenze stand die Zeit still. In der trüben Dämmerung zwischen Frieden und Krieg waren nur noch Soldaten zu sehen. Ter Meer sagte: "Wie wahrscheinlich die große Mehrheit habe ich bis zur letzten Minute nicht geglaubt, dass es Krieg geben würde." Die wenigen Zuschauer auf der Tribüne, die den Prozess verfolgten, waren still. Später unterhielt man sich mit ihnen und fühlte sich wie ein Kind, das sich in der schrecklichen D unkelheit verloren hatte. Das würde der Verteidigung gefallen, denn sie war im Begriff, noch einmal durch das Labyrinth der halb verschütteten Ära zu gehen, die Uhrzeiger in schwindelerregenden Schwingungen zu drehen und zu beteuern, dass es um mehr ging als um den Moment des Ausbruchs. Die Motive änderten sich mit den Jahren, wiederholten sie - und je mehr Motive in den Akten verstreut waren, desto unwahrscheinlicher war es, dass sie jemals geklärt und diesem oder jenem Mann angelastet werden konnten. Ter Meer beugte sich diplomatisch zu den Richtern vor, wie ein Vizepräsident, der seinem Vorstand Bericht erstattet. "Es bestand die Gefahr eines Krieges, daran besteht kein Zweifel, Herr Anwalt. Ich gebe zu, dass ich den Wahnsinn eines Mannes, der Deutschland bewusst in die Katastrophe getrieben hat, nicht

325

32 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

in Betracht gezogen habe." Die Stille auf der Anklagebank brachte wieder das Bild von Kämpfern hervor, die als vage Silhouette aus dem dünnen Regen auftauchten. "Ich war ein sehr besorgter Mann", hatte von Schnitzler gesagt, "besonders nach dem Einmarsch in Prag 1939, denn ich spürte, dass England, Frankreich und Amerika eine härtere Haltung einnehmen mussten und dass Hitlers Politik Europa letztlich in den Krieg und in den Ruin treiben würde. Angesichts der enormen Konzentration der Rüstungsproduktion konnte niemand in der I.G. glauben, dass dies alles zu Verteidigungszwecken geschah." Waren dies schicksalhafte Worte oder ein Echo, das das Tribunal endlich nicht mehr hören wollte? Es waren Monate vergangen, seit die Verteidigung beim Gericht die Abweisung der meisten Anklagepunkte beantragt hatte, und es war keine Entscheidung getroffen worden. Eine kolossale Unentschlossenheit lag über den Beweisen wie eine Reihe von Uhren, von denen jede eine andere Zeit anzeigte. Die Verteidigung argumentierte jetzt mit mehr Enthusiasmus, während die Angeklagten mit Seufzern, Stirnrunzeln und dem irritierten Klopfen von Bleistiften auf dem Geländer der Anklagebank aufwarteten. Um welches Jahr, welchen Tag und welchen Monat ging es? Nun, die Morgendämmerung kam viele Male in zwölf Jahren; es ist weitaus besser, dem Staatsanwalt zuzuhören, wie er Schmitz zitiert, als sich mit dem nieseligen Morgengrauen von 1939 zu befassen: Meiner Meinung nach bewaffnete die Regierung in größtmöglichem Umfang. Mit dem Beginn des Vierjahresplans 1936 stiegen unsere Investitionen sprunghaft an, und 1938 wuchsen sie auf etwa 500.000.000 Mark. Es war völlig klar, dass alle unsere neuen Investitionen direkt und indirekt mit dem Rüstungsprogramm verbunden waren. Was zum Beispiel Buna, Magnesium, Benzin und hochoktaniges Benzin anbelangt, so wurde all dies hauptsächlich für die Zwecke der Wehrmacht getan. Die meisten unserer Die meisten unserer Ausrüstungen seit Hitlers Machtübernahme waren mit der Wehrmacht verbunden. Es war völlig klar, dass die Regierung im Hinblick auf internationale Vereinbarungen wollte, dass wir die Wehrmacht hier so stark wie möglich halten. Auch Ter Meer hatte das Kriegsrisiko gesehen, aber er war zu klug gewesen, um zuzugeben, dass Farben und die Regierung das Risiko gemeinsam eingegangen waren. Seine Version der Farben als reines Privatunternehmen, das eine langfristige friedliche

32 7

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Investitionspolitik verfolgte", mag vom Gericht respektvoll betrachtet werden, aber die Richter würden sicher erkennen, dass die Beweislage diese Behauptung lächerlich machte. Nach von Schnitzlers erstem wichtigen Kontakt mit Hitler hatte er Ter Meer berichtet, was "freies Unternehmertum" bedeuten würde. Weniger als zwei Wochen vor den Wahlen im März 1933 war die Nazipartei keineswegs siegessicher. Göring lud zwanzig führende Industrielle und Bankiers nach "Karinhall" ein. Hitler erschien. Gustav Krupp von Bohlen machte sich Notizen von Hitlers Rede, und diese Notizen lagen dem Tribunal monatelang vor: Die Privatwirtschaft kann im Zeitalter der Demokratie nicht aufrechterhalten werden. Sie ist nur denkbar, wenn das Volk eine gesunde Vorstellung von Autorität und Persönlichkeit hat. Wenn die Verteidigung der bestehenden Ordnung, ihre politische Verwaltung, einer Mehrheit überlassen wird, geht sie unwiederbringlich unter. Alle weltlichen Güter, die wir besitzen, verdanken wir dem Kampf der Auserwählten.... Es reicht nicht aus zu sagen, wir wollen keinen Kommunismus in unserer Wirtschaft. Wenn wir unseren alten politischen Kurs fortsetzen, dann werden wir untergehen. . , Es ist die vornehmste Aufgabe des Führers, Ideale zu finden, die stärker sind als die Faktoren, die das Volk zusammenhalten. Schon im Krankenhaus habe ich erkannt, dass man nach neuen Idealen suchen muss, die dem Wiederaufbau förderlich sind. Ich fand sie im Nationalismus, im Wert der Persönlichkeit und in der Verweigerung der Versöhnung zwischen den Nationen. ... Wenn man den Pazifismus ablehnt, muss man sofort eine neue Idee an seine Stelle setzen. ... Wir dürfen nicht vergessen, dass alle Vorteile der Kultur mehr oder weniger mit eiserner Faust eingeführt werden müssen, so wie einst der Bauer ge zwungen wurde, Tomaten zu pflanzen... . . Nun stehen wir vor den letzten Wahlen. Unabhängig vom Ausgang wird es keinen Rückzug geben, auch wenn die kommenden Wahlen keine Entscheidung bringen, so oder so. Wenn die Wahl keine Entscheidung bringt, muss die Entscheidung auf andere Weise herbeigeführt werden. Ich habe interveniert, um dem Volk noch einmal die Chance zu geben, selbst über sein Schicksal zu entscheiden. . . . Die Notwendigkeit, Opfer zu bringen, war noch nie so groß wie jetzt. Die Wiederherstellung der Wehrmacht wird nicht in Genf entschieden, sondern in Deutschland, wenn wir durch inneren Frieden innere Stärke erlangt haben. . . . Es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder den Gegner auf verfassungsmäßigem Boden zurückzudrängen, und zu diesem Zweck noch einmal diese

32 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Wahl; oder es wird ein Kampf mit anderen Waffen geführt werden, der größere Opfer fordern kann. Ich hoffe, daß das deutsche Volk so die Größe der Stunde erkennt. So hörte der Baron von Schnitzler Hitler am 20. Februar 1933 sagen. Göring bat daraufhin um finanzielle Unterstützung. Hjalmar Schacht sagte: "Auf diesen Tisch müssen wir einen Fonds von 3.000.000 Mark legen." Von Schnitzler ging zurück und berichtete dem gesamten Vorstand, was er gehört hatte. Die Farben stellten 400.000 Mark zur Verfügung, die größte Einzelspende für Hitlers Kampagne. Am nächsten Tag wurde der Reichstag in Brand gesteckt und die Schuld den Kommunisten zugeschoben. Unter dem Vorwand des Brandes erlässt Hitler einen Erlass, der die verfassungsmäßigen Rechte drastisch einschränkt. Dies war die erste Handlung des Mannes und der Partei nach Erhalt der großzügigen Subventionierung durch die Farben. Die Wahl fand eine Woche später statt. Obwohl Hitler im Vorfeld alle Rechte der Privatsphäre, einschließlich der postalischen, telegrafischen und telefonischen Kommunikation, außer Kraft gesetzt hatte; obwohl er angekündigt hatte, dass das Eigentum der "Falschen" beschlagnahmt werden könnte; obwohl er Einschränkungen der Rede-, Presse-, Versammlungs-, "Meinungs" und "Vereinsfreiheit" verfügte - errang die NSDAP dennoch nur 288 von 647 Sitzen im Reichstag. In Ermangelung einer Mehrheit wandte er die "anderen Methoden" an, die er in seiner Rede vertraulich angedroht hatte. Die Oppositions abgeordneten im Reichstag wurden in "Schutzhaft" genommen. In ihrer Abwesenheit verabschiedete der Reichstag "das Ermächtigungsgesetz, das alle Befugnisse bestätigte, die Hitler bereits vorweggenommen hatte. So gingen Demokratie und Freiheit in Deutschland zugrunde. Und so begann eine neue Art von "Privatunternehmen". Im März 1933 begannen die Farben damit, ihre Mitarbeiter im Gebrauch von Gasmasken und im Luftschutz zu schulen (eine hocheffiziente Schulung, denn nach US-amerikanischen Bombenschadenerhebungen wurden während des Krieges nur 13 Prozent der Produktionskapazitäten der Farben außer Gefecht gesetzt). Noch bevor Mitarbeiter der NS -Regierung Kartenspiele spielten, kam der Technische Ausschuss von Ter Meer auf die Idee, die Mitarbeiter des Leunawerks an Kartenübungen teilnehmen zu lassen. Der Technische Ausschuss stellte dafür, wie schon für den Luftschutz, das Geld zur Verfügung. Der Präsident wendet sich an Sprecher:

32 9

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Herr Staatsanwalt, es ist schon sehr weit hergeholt, wenn man zu dem Schluss kommt, dass der Luftschutz sehr überzeugend ist im Hinblick auf Pläne für einen Angriffskrieg gegen andere Länder. Ich glaube nicht, dass man das sehr vertiefen muss. Herr Sprecher: Aus unserer Sicht ist das natürlich nur eines von vielen Themen, die in eine bestimmte Richtung tendieren. Ich habe nur noch ein oder zwei Fragen. Der Vorsitzende: Sehr gut, ich ziehe meine Bemerkung zurück. Herr Sprecher: Nun, Herr Dr. ter Meer, ist es eine zutreffende Aussage, dass zum Zeitpunkt der Besetzung Österreichs im März 1938 die Luftschutzbunker der Farben soweit entwickelt waren, dass mindestens 40 Prozent der Mitarbeiter in Ihren Luftschutzbunkern untergebracht werden konnten? A. Ungefähr, ja. Q. Können Sie erklären, wie sich diese Kriegsspiele und Luftschutzmaßnahmen zu taktischen Übungen entwickelten? A. Das kann ich nicht. Ter Meer konnte auch nicht die Befehle dieser Art identifizieren, die die Vermittlungsstelle Wehrmacht im Januar 1937 an alle Farbenfabriken schickte: Im Zusammenhang mit den taktischen Übungen haben wir mit Ihnen bereits die Ausarbeitung der Pläne für Leverkusen besprochen, die jetzt in Angriff genommen werden. Zur Vorbereitung möchten wir gerne eine Liste erhalten, in der die einzelnen Abteilungen von Leverkusen eindeutig bezeichnet sind. Dabei sollte zwischen den folgenden drei Bereichen unterschieden werden: (1)

Betriebe, die im A-Herbst (Kriegsbeginn) auf voller Produktionsbasis stehen müssen.

(2) Anlagen (Zwischenprodukte und Endverarbeitung), die in begrenztem Umfang betrieben werden in begrenztem Umfang betrieben werden. (3) Anlagen, bei denen schon jetzt feststeht, dass sie während des Krieges nicht betrieben werden. Auch aus mehreren anderen Aussagen, die Ter Meer vor dem Prozess und im Zeugenstand gemacht ha tte, ging hervor, dass er sich selbst in einer Weise widersprochen hatte, die einige der Behauptungen von Schmitz ohnehin stützte. Die Ermittler von 1945 hatten Mobilmachungspläne ausgegraben, die in Frankfurt und in den Farbenfabriken schon vor der Einric htung der

33 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Vermittlungsstelle Wehrmacht in Berlin erstellt worden waren. Dr. Struss stellte unverblümt fest, dass diese früheren Pläne zur Mobilisierung der gesamten Produktion und des Personals der Farben für den Krieg bereits 1934 unter der Ägide des Technischen Ausschusses von Ter Meer, mit Beratung durch Ilgner und ohne eine Anregung der Hitler -Regierung erstellt worden waren. Farben, so Struss, sei der Vorreiter für die Mobilisierung der gesamten deutschen Industr ie gewesen, und die Pläne von Farben seien später vom Reichswirtschaftsministerium als Muster verwendet worden. Hermann Schmitz hatte in Cransberg zugestimmt: "Die I.G. Farben hat bereits 1934 mit der Ausarbeitung von Mobilisierungsplänen begonnen." Dennoc h, so Ter Meer: Das vermittelt einen völlig falschen Eindruck. Die I.G. Farben hat nie Mobilisierungspläne für sich selbst erstellt, geschweige denn für die gesamte deutsche Industrie. Solche Pläne können nur von zentralen Regierungsstellen in Zusammenarbe it mit den Streitkräften erstellt werden. In Anbetracht meiner unzureichenden Kenntnisse war meine eigene Aussage dazu natürlich oft falsch. Q. Herr Dr. ter Meer, ist das Folgende nicht ein wahrheitsgemäßes Protokoll dessen, was Sie den Ermittlern gesagt haben? "Frage: Wann haben Sie von den Kriegsmobilmachungsplänen, die 1934 von den verschiedenen I.G.-Werken aufgestellt wurden, Kenntnis erlangt? Antwort: Nun, ich würde das nicht als Mobilisierung für den Krieg bezeichnen." A. Diese Antwort zeigt ganz gut, Herr Sprecher, dass ich sofort anfing, die Frage zu argumentieren, anstatt die richtige Antwort zu geben - die mir nicht zur Verfügung stand. Das Schicksalsjahr, so von Schnitzler, sei das Jahr 1936 gewesen. "Nach einer Konferenz mit Geheimdienstlern der Wehrmacht im Jahr 1936" versprach Ilgner, ihnen "Kopien aller seiner Berichte aus dem Ausland zu schicken". 1937 ergriff die Dienststelle Berlin-Nordwest 7 zunächst die Initiative zur Erstellung von Bombengutachten und interessierte dann die Wehrmacht dafü r. Mit dem erhöhten Tempo nach 1936 war eine kontinuierliche Verbindung zwischen Farben und der Wehrmacht die Folge." In Bezug auf all diese Dinge litt das gerühmte Gedächtnis von Ter Meer unter Amnesie. Obwohl er erneut erklärte, die Staatsanwaltschaft habe die Vermittlungsstelle Wehrmacht übertrieben, habe er es für wichtig genug gehalten, so Dr. Struss, einen letzten Besuch zu machen, bevor die amerikanischen Truppen Aachen erreichten:

33 1

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Q. Herr Dr. Struss, was ist mit den Akten der Vermittlungsstelle Wehrmacht geschehen? A. [Pause.] Q. Haben Sie sie vernichtet? A. Auf Anweisung von Dr. ter Meer, ja. Dr. Bemdt befragte ter Meer: Q. Hatten Sie irgendeine Kenntnis von den aggressiven Absichten Hitlers? A. Ich wiederhole, dass ich bis zur letzten Minute nicht geglaubt habe, dass es einen Krieg geben würde. Q. Herr Dr. ter Meer, am 17. Dezember 1936 hielt Göring eine Rede im Pressenhaus. Darüber wurde in den Zeitungen nicht berichtet. Es sollen Herr Krauch und Herr von Schnit zler anwesend gewesen sein. Wie wir hier gehört haben, soll Göring über die Zeit, in der die letzten Auseinandersetzungen bevorstehen, gesagt haben: "Wir sind mitten in der Mobilmachung und im Krieg, da wird noch nicht geschossen." Die Staatsanwaltschaft hat ein Beweisstück vorgelegt, das belegen soll, daß Herr von Schnitzler nach dieser Besprechung dem größeren Farbstoffausschuß über die Angelegenheit berichtet hat. Sie sollen dabei anwesend gewesen sein. A. Ja, den Protokollen zufolge war ich anwesend. Ab er ich muss ganz offen sagen, dass ich mich nicht erinnern kann, dabei gewesen zu sein. Selbst wenn er die Göring -Rede sehr gründlich wiedergegeben hätte, weiß ich nicht, wo die "geladenen Waffen" waren, von denen Herr Göring sprach. Herr Göring drückte si ch gerne sehr bombastisch aus, und deshalb glaube ich nicht, dass ich es ernst genommen hätte. Angenommen, alles andere wäre bewiesen, wussten sie, wann der Krieg kommen würde? Wussten sie, wann der Krieg kommen würde? Bei der Durchsicht der Akten war ich erneut erstaunt über das Ausmaß des Wissens der Angeklagten. In den Betrieben waren die Aufgaben so gut bekannt, dass die Vermittlungsstelle Wehrmacht, als am 3. September der Krieg mit Großbritannien und Frankreich ausbrach, nur ein einfaches Telegramm an den technischen Ausschuss benötigte, in dem stand, dass alle Betriebe "sofort auf die im Mobilisierungsprogramm vorgesehene Produktion umzustellen" seien. In diesem Befehl wurde das Wort Krieg nicht einmal erwähnt.

33 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Am 4. September ging ein Telegramm von einer Tochtergesellschaft in Mexiko ein, in dem die Farben aufgefordert wurden, der dortigen deutschen Gesandtschaft "im Falle eines Krieges mit den Vereinigten Staaten" Geld zu leihen, und in dem es hieß, dass "die P resse Mexikos beeinflusst werden muss". Am 19. September bedankte sich der deutsche Botschafter Ott aus Mexiko für den Erhalt von 100.000 Pesos "für Propagandazwecke". Die Operationen von Berlin -Nordwest 7 gingen weiter, als ob der Angriff auf Polen nur ei n weiterer routinemäßiger Schritt auf dem Marsch zur Weltmacht wäre, der nur deshalb anders war, weil sich die Polen wehrten. Berlin-Nordwest 7 nährt sich von der ständigen Annahme, dass der Krieg kommen muss. Im August 1939 hatte Ilgner mehrere Geheimdienstler der Wehrmacht in seine Auslandsvertretungen entsandt. Wenige Tage vor dem Ausbruch des Krieges forderte die Wehrmacht Farben auf, alle Wehrmachtsspione einzustellen und ins Ausland zu vermitteln. Der Vorstand weigerte sich, bot aber einen schlechten Kompromiss an. In der letzten "Friedenswoche" gründete er den "Verein für Absatzförderung", eine Gesellschaft, die als Tarnorganisation für Wehrmachtsspione fungieren sollte. Bis zum Ausbruch des Krieges förderte dieser Verein keine "Verkäufe", obwohl die Farben-Direktoren mit ihm ein Räuber-und-Gendarm-Spiel spielten und darüber spekulierten, wie der Verein arbeiten könnte, um weder die Farben noch das Reich bloßzustellen. Einige Zeit nach Kriegsbeginn beschrieb von Schnitzler in einem Brief an einen anderen Farbendirektor den Erfolg des Vereins seit dem Einmarsch in Polen: Ich hatte kürzlich in Berlin Anlass, mit Major Bloch vom Oberkommando des Heeres zu besprechen, inwieweit das Oberkommando noch die Dienste der Gesellschaft für Absatzförderung in Anspruch nehmen will. Diese Gesellschaft hat sich für die beabsichtigten Tarnungsmanöver besonders gut geeignet, da das Versagen eines ihrer Abgesandten noch nie zu einer Katastrophe geführt hat; im schlimmsten Fall wird sich diese Gesellschaft vielleicht nicht auf andere neutrale Länder beschränken müssen. Sobald der Krieg ausbrach, wurden unter dem Deckmantel der Gesellschaft Spione ausgesandt, um für Major Bloch Informationen in feindlichen und neutralen Ländern zu beschaffen. Der Verein wurde Teil der Vermittlungsstelle Wehrmacht und nicht des deutschen Oberkommandos. Der Nachrichtendienst, der zehn Jahre zuvor von Ugners statistischer

33 3

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Abteilung wahrgenommen worden war, wurde nun von der Vermittlungsstelle Wehrmacht wahrgenommen, die seit einigen Monaten Scheinverhandlungen mit Frankreich und England über einen "Erfahrungsaustausch" führte. In England hatte Farben 1936 eine kleine Magnesiumfabrik errichtet, um eine gewisse Kontrolle über die Magnesiumproduktion im Britischen Empire zu behalten. (Kanada verlor bereits Magnesiummärkte an die FarbenTochtergesellschaften in den Vereinigten Staaten). Die Farben schrieben das Kriegsrisiko ab, indem sie von General Thomas eine Reichssubvention forderten und erhielten. Diese Subvention und die dreijährigen Gewinne aus der Fabrik selbst ergaben einen stattlichen Gewinn, so dass es für die Farben am Tag des Kriegsausbruchs mit Polen kein Opfer darstellte, der Luftwaffe eine Karte mit dem Standort und der Kapazität der Fabrik zu übergeben. Wenn sie nicht schon Monate vorher wussten, dass der Angriff am 1. September um 5 Uhr morgens beginnen würde, konnten sie nicht allzu überrascht sein, als er dann kam. Sie hatten besondere Gründe, jeden Morgen zu wissen, dass die Welt am Rande des Krieges stand. Auf Anweisung Ilgners hatte der Car lSchurz-Verein ein geheimes Telefon installiert, "damit der Schurz-Verein im Falle einer Mobilisierung sofort zur Verfügung steht, um seine Aufgaben zu erfüllen." Den ganzen Sommer über drängten sich die Legionen von Rundstedt an der polnischen Grenze, während die Welt noch immer von der Möglichkeit eines Krieges sprach. Aber was für die Außenwelt eine Möglichkeit und für den deutschen Durchschnittsbürger vielleicht eine Wahrscheinlichkeit war, war für die Männer in Berlin Nordwest 7 eine vorhersehbare Gewissheit. Warschau im Südosten würde bombardiert werden; die nahegelegenen Chemiewerke in Wola würden nicht bombardiert werden, auch nicht die weiter östlich gelegenen Winnica-Werke und auch kein Teil des Gebiets in Oberschlesien, zu dem Auschwitz gehörte, damals eine Stadt mit nur 10.000 Einwohnern. Eine Woche vor dem Bombenabwurf auf Puck kristallisierte sich die beschleunigte Aktivität zwischen Ilgners Büro und der Wehrwirtschaftsabteilung der Wehrmacht in einer Vereinbarung heraus, dass Ilgner alle seine Unterlagen und Archive an die Wehrmacht ausleihen würde. Viele dieser Unterlagen waren nicht verstaubt. Es gab Karten von Aluminiumfabriken in England, auf denen die Luftziele deutlich eingezeichnet waren; Sprengstoffe und chemische Kampfstoffe in den Ver einigten Staaten, ihre "Technologie und Produktionskapazitäten"; ebenfalls aus den Vereinigten Staaten eine Standortkarte von

33 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Kautschukfabriken; ein Bericht über die Stickstoffproduktion von Deutschlands neuem Verbündeten Russland und seinem alten Verbündeten Japan sowie von deren Feinden, den Vereinigten Staaten und Großbritannien. Diese Vereinbarung wurde nicht im Auftrag der Wehrmacht ausgearbeitet. Es handelte sich um eine Vereinbarung, deren Bedingungen Ilgner festlegte. Er würde weiterhin Informationen sammeln, und "die I.G. erklärte sich darüber hinaus bereit, weitere Fragen zu beantworten, die ihnen gestellt wurden und die so kurz und knapp wie möglich gehalten werden sollten." Ilgner war nicht der Einzige, der solche letzten Schritte unternahm, aus denen sich nur noch die entscheidende Drohung eines sofortigen Krieges ableiten ließ. Das Reich hatte einen Kommissar für Chemie ernannt, dessen Hauptverbindung zur Chemie darin zu bestehen schien, die Farben über di e aufeinanderfolgenden Stichtage zu informieren, an denen die Mobilmachung zum Ausbruch kommen würde. Am 2. August gab dieser Kommissar namens Ungewitter über die Vermittlungsstelle Wehrmacht das Alarmsignal für den Krieg an die Farben: Im Einvernehmen mit dem Reichswirtschaftsministerium weise ich Sie daher an, die von Ihnen für die Durchführung des Mobilmachungsbefehls als notwendig bezeichneten Roh - und Hilfsstoffe in einer Menge zu bevorraten, die den Bedarf für drei Monate deckt. ... Es obliegt Ihnen, die benötigten Mengen dieser Materialien für die ersten vier Wochen ab Beginn der Mobilmachung bei der betreffenden militärwirtschaftlichen Abteilung als Vorzugstransporte anzumelden. Bitte teilen Sie mir so schnell wie möglich mit, dass die Ihnen erteilte n Anweisungen zur Bevorratung ausgeführt wurden. Die von Ungewitter angesprochenen "militärwirtschaftlichen Abteilungen" unterstanden den Landesquartiermeistern, die den Materialfluss bei Kriegsbeginn beschleunigen sollten. Die konkrete Warnung der Vermittlungsstelle Wehrmacht an jedes einzelne Farbenwerk war vermutlich von Dr. Struss vernichtet worden, aber zwei der Farbenwerke hatten es versäumt, ihre Wehrmachtsbefehle selbst zu vernichten. Am 26. August erhielt das Leverkusener Werk ein geheimes Schreiben der Wehrwirtschaftsabteilung Düsseldorf, in dem es hieß, dass das gesamte Personal am Arbeitsplatz zu bleiben habe. Es wurden detaillierte Anweisungen gegeben, was Leverkusen "für die Dauer der militärischen Maßnahmen" zu tun habe. Und am 30. August erhielt das Werk Hoechst vom Militärwirtschaftsamt Kassel die notwendigen Requisitionen für die "ersten vierzehn Tage der Mobilmachung".

33 5

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Ein erschreckendes Fernschreiben der Vermittlungsstelle Wehrmacht war wiedergefunden worden. Die drei Tage vor Kriegsausbruch datierte Nachricht wies alle Farbenwerke darauf hin, dass die V.W. rund um die Uhr per Telefon und Fernschreiben erreichbar sei. Der Fernschreiber wurde "wegen der Sicherheit und der Schnelligkeit bei der Übermittlun g von Nachrichten" bevorzugt. Die Zeit drängte auf die Verteidiger. Sie konnten die schreckliche Beschleunigung der Ereignisse nicht leugnen, und die Wiederholung dieses letzten Monats schien unendlich lang. Dennoch mussten sie sprechen. Sie zogen es vor, die Angelegenheit in ein Wirrwarr von soziologischen Rückblenden aufzulösen, um ihr eine gemächlichere Perspektive zu geben. Die Staatsanwaltschaft war jedoch der Meinung, dass die Richter zu dem Schluss kommen würden, dass die Direktoren der Farben zwar nicht genau wussten, wann der Krieg ausbrechen würde, dass sie aber wussten, dass der Krieg unmittelbar bevorstand. In den ersten Augusttagen 1939 bereitete sich Paul Haefliger auf eine Dienstreise in die Schweiz vor. Er ist nervös, weil er von einigen Nazi-Beamten beobachtet wird; vor seiner Abreise will er die deutsche Staatsbürgerschaft annehmen. Die anderen Direktoren überreden ihn davon ab. Am 11. August - Haefliger war damals in Bern__ schickte der Vorstand einen Abgesandten zu den Behörden, um zu erklären, dass es "zwingend notwendig sei, dass Herr Haefliger Schweizer Bürger bleibe, da es sehr wichtig sei, einen neutralen Vertreter zu haben, der problemlos hin- und herreisen könne." Dieser Abgesandte wies darauf hin, dass Haefliger Deutschland im Ersten Weltkrieg als Leiter der Kriegssäurekommission gute Dienste geleistet habe: Der Vorstand unserer Firma hat ihn jedoch gegen seinen persönlichen Willen gebeten, im Hinblick auf die Exportinteressen unseres Konzerns und insbesondere im Hinblick auf mögliche Kriegskomplikationen auf den Erwerb der deutschen Staatsbürgerschaft zu verzichten. Es ist die Möglichkeit gegeben ... einen deutschlandtreuen Fachmann zu haben, der im Ausland unauffällig über Kriegsfragen verhandelt. In den letzten Augusttagen wurde Haefliger "zurückgerufen". Laut Absprache sollte er im Falle eines Kriegsausbruchs sein Büro nach Berlin verlegen. Tatsächlich zog er einige Tage vor Kriegsausbruch um. Sprecher befragte ihn:

33 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Nun noch eine letzte Frage. Erinnern Sie sich, dass Sie am 29. August 1939 noch einmal die Frage aufgriffen, was im Falle eines Krieges mit dem Frankfurter Hauptquartier geschehen würde? A. Nun, ich kam ungefähr am 22. oder 23. August in Berlin an und blieb dort. Die Situation war zu dieser Zeit äußerst ernst. Ich weiß, dass ich direkt aus der Schweiz mit dem Auto kam, direkt nach Berlin fuhr ... und im Harz erhielt ich die Nachricht von dem Pakt zwischen Molotow und Ribbentrop. Das war für mich eine große Erleichterung. Ich dachte, vielleicht wäre die Sache geklärt und es würde keine Komplikationen geben. . . . Dann brach natürlich am 29. August der Krieg aus. Q. Aber haben Sie über die Mobilisierung des Frankfurter Hauptquartiers gesprochen? A. Daran kann ich mich nicht erinne rn. Nach Haefligers Erinnerung brach der Krieg also zwei Tage vor dem Grenzübertritt der Truppen aus! Könnte das bedeuten, dass er das tatsächliche Datum des Krieges mit dem Datum verwechselt hat, an dem er sicher war, dass der Krieg kommen würde? Auch Christian Schneider im Leuna-Werk wusste es, zwei Tage im Voraus. Er berief eine Sitzung seiner Abteilungsleiter ein. Er schloss seine Besprechung mit der Ankündigung: "Es ist Krieg." Dann - Ende August in England. Sagte Ter Meer: "Einige unserer Männer waren bis wenige Tage vor Ausbruch des Krieges in I rafford Park; sie wurden in letzter Minute per Telegramm zurückgerufen."

Ende August in Ludwigshafen: Q. Herr Dr. Ambros, können Sie sich daran erinnern, am 19. April 1947 von Herrn von Halle verhört worden z u sein? Ich zeige Ihnen eine Kopie des Verhörs und frage Sie, ob Sie diese Antworten gegeben haben: F. Wann haben Sie zum ersten Mal den Verdacht gehabt, dass ein Angriffskrieg geführt wird? A. Ich hatte Angst, dass im Jahr 1938, als die sudetendeutsche Affäre stattfand, ein Krieg ausbrechen würde. Ich war mit Bosch zusammen, bevor er starb, in den Tagen, als dieses Chamberlain Abkommen zustande kam. Q. Gab es eine Konferenz unter den I.G. -Leuten über die Kriegsvorbereitungen?

33 7

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

A. Ludwigshafen erhielt in jenen Jahren keine Produkte aus dem Westen*, und man musste annehmen, dass irgendwo eine Gefahr bestand. Q. Sie hörten zum ersten Mal im September, dass es einen Krieg gegen Polen geben würde? A. In den letzten Augusttagen. ■ F. Vor Ihrer Reise in die Dolomiten? A. Ja. Q. / Ich frage Sie noch einmal, Dr. Ambros, haben Sie diese Antworten gegeben? A. 1 Ich kann mich nicht erinnern. Jahre vor den "letzten Augusttagen" hatten die Farben Direktoren von sich aus eine Mobilisie rung geplant. Waren diese Pläne zu weit in der Vergangenheit, um zu zeigen, dass sie den Krieg vorbereiteten? Die Uhr ging nur bis zum Frühjahr 1939 zurück, als Krauch glaubte, Deutschland könne einen "Bruch mit der Gruppe der Mächte unter Führung Großbrit anniens" nicht mehr vermeiden. Wenn damit etwas anderes als Krieg gemeint war, konnte Krauch das erklären. Er trat in den Zeugenstand: Ich kann mich nicht erinnern, dass ich eine solche Aussage gemacht habe. Ich nehme an, dass einer meiner Experten - ich könnte Ihnen einige Namen nennen - diesen Teil eingefügt hat. Sie waren besorgt über die unverantwortliche Außenpolitik unserer Regierung. Sie brachten die von verschiedenen Personen geäußerten Befürchtungen zum Ausdruck: "Wo führt uns der Weg der Regierung hin?" So hatte Krauch, beunruhigt durch eine heiße Außenpolitik, diese noch weiter angeheizt: "Wir müssen das deutsche Kriegspotential so stärken, dass es den Anstrengungen praktisch der ganzen Welt gewachsen ist": indem wir "zunächst friedlich auf den Balkan und nach Spanien" expandieren; indem wir "diese Gedanken mit der größtmöglichen Schnelligkeit in die Tat umsetzen, [oder] alle Blutopfer im nächsten Krieg werden uns das bittere Ende nicht ersparen, das wir schon einmal durch Mangel an Voraussicht und festen Absichten über uns gebracht haben." Einer der anderen Angeklagten, Dr. Wurster, versteckte sich nicht hinter Experten. Im Juli 1939 habe ihm Dr. Ungewitter gesagt, dass "der Konflikt in Polen jeden Augenblick ausbrechen könne". Am nächsten Tag setzte sich Wurster mit Ambros und Ter Meer in Verbindung und teilte ihnen mit, Ungewitter habe vorgeschlagen, die Produktion von Zwischenprodukten aus

33 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Ludwigshafen zu verlagern. Er fügte hinzu, dass Ungewitter offizielle Kenntnis davon hatte, dass der Krieg zur "Erntezeit" beginnen würde. Das Gespräch fand im Büro von Ter Meer statt, in Anwesenheit von Dr. Struss. Struss sagte aus, er sei auch bei Ambros und Ter Meer gewesen, als Ungewitter wiederholte, was er wusste. Ter Meer sagte: Ich glaube, das sollte im Juli gewesen sein? Was Herr Ungewitter mit Herrn Wurster und Herrn Ambros besprochen haben könnte, weiß ich nicht. Mir selbst wurde jedenfalls von niemandem gesagt, dass ein Krieg mit Polen bevorsteht. Das ist völli ger Blödsinn. Die Zuneigung zu Herrn Ungewitter war bei uns Technikern nicht so groß, dass wir ihn freiwillig aufgesucht und versucht hätten, etwas zu erfahren. Ob dieser Herr mit mir über die technische Möglichkeit gesprochen hat, einen Teil der Ludwigshafener Produktion in andere Werke zu verlagern, weiß ich nicht mehr. Struss sagte, Ungewitter, der sich in den höchsten Kreisen bewegte, habe die Quelle seiner Warnung genannt. In Anbetracht der überragenden Autorität von Krauch und seiner Zugänglichkeit zu Informationen war Ungewitters Geschwätz zu dem Zeitpunkt, als er zu Wort kam, zweifellos keine Neuigkeit mehr. Tatsächlich war die Produktion der meisten Ludwigshafener Zwischenprodukte bereits ins Innere verlagert worden, als Ungewitter die Herren aufsuc hte - verlagert nicht auf seinen Befehl hin (denn er hatte keine Befehlsgewalt), sondern auf Krauchs. Von Schnitzler hat sich nicht entschuldigt: Dr. Ungewitter sagte mir im Sommer 1939, dass der Krieg mit Polen nicht vor der Erntezeit im September 1939 be ginnen würde. Ich war ein sehr besorgter Mann. Auch wenn man uns nicht direkt gesagt hatte, dass die Regierung einen Krieg beabsichtigte, war es für die Beamten der I.G. unmöglich zu glauben, dass die enorme Rüstungsproduktion und die Kriegsvorbereitungen, die mit der Machtübernahme Hitlers begannen, sich 1936 beschleunigten und 1938 unglaubliche Ausmaße annahmen, eine andere Bedeutung haben konnten als die, dass Hitler und die Nazi-Regierung beabsichtigten, einen Krieg zu führen, komme was wolle. Wir von der I.G. waren uns dieser Tatsache wohl bewusst. ... Im Juni oder Juli 1939 waren die I.G. und alle Schwerindustrien vollständig für den Einmarsch in Polen mobilisiert ... und wir alle wussten genau, dass Hitler beschlossen hatte, in Polen einzumarschieren, wenn Polen seine Forderung nicht akzeptieren würde. Dessen waren wir uns absolut sicher.

33 9

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Im Folgenden werden einige der Antworten wiedergegeben, die von Schnitzler bei einem vorgerichtlichen Verhör gegenüber Sprecher gegeben hat. Das Protokoll dieses Verhörs lag dem Gericht fast ein Jahr lang vor, um den Richtern die Entscheidung zu erleichtern, ob von Schnitzler von der Staatsanwaltschaft zu einem Geständnis gezwungen wurde. Von Schnitzler: Jetzt kommt meine Schlussfo lgerung, Herr Sprecher. Ich habe vorhin gesagt, dass nur die Aussage von Schmitz nicht unter meinen Unterlagen war; aber aus den Schlussfolgerungen, die Ter Meer am Ende seiner Aussage macht, lassen sich die wichtigsten Punkte dieser Aussage ableiten. Und wenn ich sie nach den jetzigen Vernehmungen von fünf Wochen noch einmal studiere, bin ich der Meinung, dass meine dort korrigierten Punkte weitgehend richtig waren. Q. Das heißt, dass Sie jetzt mit den Korrekturen, die Ter Meer vorgenommen hat, einverstanden sind. A. Nein, ganz im Gegenteil, nein. Q. Mit anderen Worten, Sie glauben, dass die Korrekturen, die Ter Mecr vorgenommen hat A. Ich denke, sie berühren nicht den Punkt. Q. Nun, lassen Sie sie uns separat betrachten, damit wir sicher sind, was erwähnt wird. Ich habe sie zu dem Zeitpunkt gelesen, als Sie geantwortet haben, und deshalb habe ich Sie offenbar nicht verstanden. Auf Seite 19 von Ter Meers Aussage bezieht sich Ter Meer auf eine Schlussfolgerung, die Dr. Schmitz in seiner Aussage vom 17. September 1945 gemacht hat. In der Erklärung vom 17. September 1945 sagte Schmitz: "Deshalb kann man sagen, dass der größte Teil unserer gesamten Investitionen seit Hitlers Machtantritt mit der Wehrmacht verbunden war." Würden Sie sagen, dass Sie aus Ihrer eigenen Erfahrung und auch nach den monatelangen Diskussionen mit Ihren technischen Kollegen zu dem Schluss kommen, dass Schmitz mit dieser Aussage vom 17. September 1945 richtig lag? A. Ja, Sir, ich glaube, nach Ihren Vernehmungen und nachdem ich meine eigenen Erklärungen in dieser Angelegenheit noch einmal gesehen habe, ist sie immer noch richtig. . . Q. Es gibt noch ein weiteres Zitat am Ende von Seite 19, und zwar wie folgt: "Es war völlig klar, dass die Regierung, soweit es um internationale Vereinbarungen auf dem Gebiet der Chemie ging, wollte, dass wir die Wehrmacht hier so stark wie möglich halten." A. Absolut richtig - wie kann man das leugnen?

34 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Q. Ich weiß es nicht, Doktor; es ist wahrscheinlich angebracht, Dr. ter Meer zu fragen. A. Ja, das müssen Sie tun. Q. Haben Sie noch etwas anderes? A. Nein, danke. Ich hielt es für notwendig, dies zu erklären, da ich mit dieser Angelegenheit befasst war. Ich widerrufe nichts. Aber Schmitz hat widerrufen. Ich musste Ihnen d ie ganze Entwicklung zeigen, um deutlich zu machen, wie die Dinge abgelaufen sind. Q. Ich möchte eine weitere Frage stellen. Sie erwähnen, dass die Ehre sowohl von Ihnen als auch von Schmitz in Frage gestellt wurde. A. Ja. Q. Und Sie erwähnen auch, dass es einen gewissen moralischen Druck gab? A. Ja, Sir. Q. Würden Sie das ein wenig näher ausführen? A. Wie ich bereits sagte, stand ich im Mittelpunkt dieses Angriffs, weil sie Schmitz aufgrund seines geistigen und körperlichen Zustands als nicht voll verantwo rtlich ansahen. Sie gaben mir (in erster Linie Ter Meer) zu verstehen - hier muss ich seine eigenen Aussagen mir gegenüber wiederholen, wie "Schwäche", "Oberflächlichkeit", "Anmaßung". Er sagte, er wolle nicht, dass ich mir ein Urteil über Dinge bilde, die ich nicht verstehe, wie z.B. den Behörden falsche Tatsachen mitzuteilen, die für das Unternehmen und für alle von Nachteil wären. Q. Und Sie hatten das Gefühl, dass Ihre Ehre dadurch in Frage gestellt wurde? A. Ich hatte das Gefühl, dass meine Ehre in Fra ge gestellt wurde, ja. Q. Und wenn Sie von moralischem Druck sprechen, dann meinen Sie wohl den Druck einer beträchtlichen Gruppe von Menschen, der sich vor allem gegen eine Person richtete, nämlich gegen Sie. A. Das ist richtig. Q. Das muss eine etwas unangenehme Situation gewesen sein? A. Es war schrecklich. Viel schlimmer als die Monate, die ich hier in Nürnberg verbracht habe. Ich kann es gar nicht beschreiben. Aber ich meine alles, was ich gesagt habe, wobei ich mich nur auf diese Aussage von Ter Meer stütze.

34 1

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

Q. Das heißt, Sie haben einige der Korrekturen an mir vorgenommen, die auf Ter Meers Aussage beruhen, und dennoch erkennen Sie an, dass einige der von Ter Meer gemachten Aussagen oder Korrekturen in Wirklichkeit nicht korrekt sind? A. Das ist richtig.

Von Schnitzlers Gewissen veranlasste ihn zu dem Eingeständnis, dass er wusste, dass der Krieg kommen musste. Ebenso wichtig war, dass er viele Umstände angeführt hatte, die den anderen Direktoren bekannt waren und die eindeutig einen Krieg voraussagten. Vor der endgültigen Entscheidung wollte das Gericht sehen, ob er in den Zeugenstand gehen würde. Von Schnitzler saß mit gesenktem Kopf da - mehr wollte er nicht sagen. Da das erste wackelige Urteil offenbar Bestand h atte, galten seine Aussagen nur für ihn selbst, wenn sie überhaupt so viel wert waren. Richter Paul Hebert, der die Augen verdrehte, widersprach der Wirkung dieses Urteils. Er wies darauf hin, dass das Gericht Von Schnitzler von Anfang an offen aufgefordert hatte, nicht in den Zeugenstand zu treten. Richter Mer- rell schloss sich Hebert in einer informellen Stellungnahme eines Stellvertreters an. Nun herrschte großer Zweifel darüber, welche Motive und welches Wissen nach Ansicht der beiden anderen Richter d en strafbaren Vorsatz zur Vorbereitung eines Angriffskrieges begründen würden. Lange Zeit herrschte im Gerichtssaal die Atmosphäre einer Geschäftsbesprechung; an diesem letzten Verhandlungstag hätten wir uns auf einem Psychologenkongress befinden können. Was die Angeklagten "glaubten", stand immer wieder im Mittelpunkt. Aber konnte ein Verbrechen nicht geplant und schließlich nach diesem Plan begangen werden, nachdem der Verbrecher ungeduldig geglaubt hatte, dass die Sache nie zustande kommen würde? Hitler selbst war von der Freude über die blitzkriegerische Eroberung Frankreichs so überwältigt, dass er den Sieg tagelang nicht fassen konnte. Musste er sich in zwölf Jahren nicht manchmal fragen, ob der Sieg jemals kommen würde? Die ängstlichen, widersprüchlichen Impulse der Phantasie eines Verbrechers helfen nur wenig bei der Bestimmung seines juristischen Geisteszustandes. Selbst mit Hilfe aller Psychiater der Welt könnte das Gesetz nicht aufdecken, was die Psychiatrie nicht kann: alle persönlichen Motive des Verbrechers.

34 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Aber der "Angriffskrieg", der viele Straftatbestände enthält, ist das komplexeste aller Verbrechen. Nachdem das Tribunal entschieden hatte, dass von Schnitzlers Aussagen nichts über die gemeinsamen Absichten des Vorstands aussagten, hatte es mindestens zwei Maßstäbe, nach denen es die übrigen Beweise abwägen konnte. Der eine war ein aktueller Präzedenzfall, der andere so alt und umfassend wie das Gewohnheitsrecht. Dreimal im Sommer und Herbst 1939 hatte Hitler in geheimen Sitzungen das genaue Datum für den Angriff auf Polen festgelegt. Da die Industriellen nicht marschieren, nicht mit dem "Feind" verhandeln und sich nicht mit dem taktischen Wert einer Invasion zur Erntezeit befassen wollten, nahm kein Indu strieller an diesen drei Treffen teil. Nur einige der wichtigsten militärischen und politischen Berater Hitlers waren anwesend. Dies waren die Männer, die im Göring -Prozess für schuldig befunden wurden. Vor allem weil keine Industriellen zusammen mit Görin g angeklagt wurden, war die Staatsanwaltschaft der Ansicht, dass der Internationale Militärgerichtshof nicht die Absicht hatte, einen Sachverhalt in einen engen Präzedenzfall zu pressen, der all diejenigen entlasten würde, die noch ziemlich genau wussten, wann der Krieg kommen würde. Muss nachgewiesen werden, dass die Angeklagten den genauen Tag kannten? Alle von ihnen kannten die Jahreszeit. Wäre das nicht Beweis genug, könnte ein Mann einen Krieg jahrelang vorbereiten, darauf hinarbeiten und dann der Verantwortung entgehen, weil seine politischen und militärischen Verschwörer die erste Septemberwoche verlegten, während er glaubte, sie würden die zweite Woche verlegen. Selbst wenn die Angeklagten davon ausgingen, dass Frankreich zuerst angegriffen werden würde, waren sie nach unserem Urteil schuldig. Angenommen, ich beteilige mich an einem Plan, fünf Banken in Camden, New Jersey, auszurauben. Die Camden Trust wird von meinen Mitverschwörern an einem Tag ausgeraubt, an dem ich glaubte, sie würden die First Na tional ausrauben. Bin ich nicht genauso schuldig wie sie, obwohl ich nicht dabei war und nicht wusste, welche Bank sie ausrauben wollten? Ich bin auch dann schuldig, wenn die Bank am Mittwoch ausgeraubt wird, obwohl ich dachte, sie würde am darauffolgenden Montag ausgeraubt werden. Und wenn es zu einem Mord kommt, bin ich genauso schuldig an diesem Mord. Oder nehmen wir an, ich besorge mir im Hintergrund Waffen und gebe sie jemand anderem in die Hand, in der Hoffnung, dass

34 3

VE R AN TW OR T UN G DE R ME I S TE R

dessen überlegene Kraft den Raub durchführt, ohne dass jemand zu Schaden kommt. Auch dann kann ich der Justiz nicht entkommen, weil der Finger eines anderen den Abzug betätigt hat. Ich wäre auch nicht unschuldig an einem Mord bei einem dritten Raubüberfall, nur weil die Drohung beim ersten und zweiten Mal gut ausgegangen war, ohne dass jemand getötet wurde. Das Gewohnheitsrecht hatte dazu etwas zu sagen: Derjenige, der eine Gewaltandrohung ausspricht und weiß, dass sie angewendet wird, ist für alle unmittelbaren Folgen verantwortlich. Nach drei aufeinanderfolgenden Aggressionen (Österreich, Sudetenland, Böhmen und Mähren), von denen jede mit einer eindeutigen Kriegsdrohung verbunden war, arbeiteten die Angeklagten unermüdlich daran, die Drohung für den vierten Versuch noch zu erhöhen. Einem Mann, der bereits im März 1938 "plötzlich wie ein Blitz aus heiterem Himmel" erkannte, dass "die Angelegenheit, die wir mehr oder weniger theoretisch betrachtet hatten, tödlich ernst sein könnte", konnte man am zweiundzwanzigsten oder dreiundzwanzigsten August, als er in Berlin eintraf und die Lage "äußerst ernst" war, kaum mehr theoretische Überlegungen unterstellen. Obwohl die meisten der Direktoren im Zeugenstand sagten, dass sie nicht an einen Angriffskrieg glaubten, befürchteten sie ihn ausnahmslos. Die überzeugendste Leugnung dieser Befürchtung, die jedem von ihnen einfiel, war das Argument, dass sie ihre geringen Hoffnungen auf die erfolgreichen Raubzüge der Vergangenheit gestützt hätten. Dr. ter Meer argumentier te in der Tat, je länger die Kriegsgefahr andauere, desto unschuldiger seien die Beteiligten, wenn der wirkliche Krieg beginne. "Im Herbst 1938", sagte er, "bestand zweifellos die Gefahr eines Krieges. Daran gibt es keinen Zweifel." Unser letztes Argument richteten wir an das Gericht. Die FarbenDirektoren hatten die Kriegsgefahr fast im Alleingang herbeigeführt. Angenommen, sie glaubten im Hinterkopf, dass Hitler seine Eroberungen allein durch Drohungen durchsetzen könnte - glaubten aber, dass Hitler in de n Krieg ziehen würde, wenn die Drohungen nicht wirkten? Das war der ganze Geisteszustand, den wir zu beweisen hatten. Ja, die Direktoren der I.G. Farbenindustrie besaßen die Macht, einen Krieg zu führen. In sechs langen Jahren haben sie diese Macht zu einer nie dagewesenen Militärmaschinerie ausgebaut. Nur Farben konnte das, und ohne Farben war ein Krieg, wie von Schnitzler sagte, "undenkbar".

34 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Nach 1936 entschied man sich bewusst, einen Krieg zu riskieren. Bis 1938 war ihnen die Wahrscheinlichkeit eines Krieges so bekannt wie nur etwa fünfzig anderen Menschen auf der Welt. Damals, als die Truppen jeden Meter der polnischen Grenze patrouillierten, wussten sie, dass nur ein Wunder einen Krieg innerhalb weniger Tage verhindern würde. Würden sie jetzt frei sein, weil niemand ihre Gesichter im Nieselregen um 5.30 Uhr am Morgen des 1. September 1939 sah?

TEIL ZEHN

TAG DER URTEILSVERKÜNDUNG 33. Wie leid es uns tut

28. Mai 1948. Der Prozess war zu Ende. Alle Angeklagten hatten Reden gehalten, in denen sie darum baten, den guten Namen der I.G. Farbenindustrie zu bewahren. Schmitz war seltsam kohärent. Er sagte, Farben sei auf Hitlers Angst vor dem Kommunismus hereingefallen, auf seine ständigen Warnungen, Deutschland müsse sich gegen die "Gefahr im Osten" verteidigen. Dies war der phantastischste ihrer Appelle. Ich erinnerte mich an die Bemerkung von Richter Morris am ersten Tag des Prozesses: "Wir müssen uns jetzt um die Russen kümmern." In diesen Tagen gab es noch mehr Grund zur Sorge. Die Sowjets ergriffen in Berlin Maßnahmen, die vor dreißig Jahren noch Krieg bedeutet hätten. Aber sicher, so dachte ich, würden die Richter aus der aktuellen Situation nicht die Motive der Angeklagten von vor einigen Jahren herauslesen. Wir müssen noch zwei Monate warten, bevor das Urteil gefällt wird. Herzog Minskoff und ich machten einen langen Urlaub durch Italien, Belgien, Holland, Frankreich und Luxemburg. Er war sorglos und davon überzeugt, dass alle Direktoren i n der Sklavenarbeitsklage schuldig gesprochen werden würden. Ich habe nicht viel über den Fall nachgedacht, bis wir zurückkamen und einen nervösen Sprecher trafen. Sprecher glaubte immer noch, dass die politische Atmosphäre den Ausgang des Verfahrens ernsthaft beeinflussen würde. Die Sowjets hatten gerade die Eisenbahn-, Autobahn- und Schiffslieferungen nach Berlin unterbrochen. Alle waren nervös. Richter Hebert hatte seine Frau und seine Kinder nach Hause geschickt. Ich hatte mit Sprecher gewettet, dass zu mindest Carl Krauch wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges verurteilt werden würde. Am Tag des Urteils war der Krieg in aller Munde. Zwei' Tage zuvor waren die ersten Flugzeuge der Operation Vittles (bald die

345

34 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

"Berliner Luftbrücke") über die sowjetische Zone zu den britischen, französischen und amerikanischen Außenposten in der Stadt geflogen. Die Zuschauertribüne war überfüllt mit Numbergers. Zehn Stunden später saßen die dreiundzwanzig Männer in einer gemütlichen Atmosphäre zusammen, um ihr Schicksal zu erfahren. Selbst diejenigen, die für schuldig befunden wurden, kamen nicht, wie sonst üblich, einzeln aus dem Aufzug hinter der Anklagebank heraus, um das Urteil allein zu erfahren. Die Strafen waren leicht genug, um einen Hühnerdieb oder einen Autofahrer, der einen Fußgänger überfahren hatte, zufrieden zu stellen. Die Duellnarbe auf seiner Wange färbte sich vor unterdrückter Freude rosa, als der preußische Anwalt, der die Knüppel und Ofenrohre der französischen Armee gefürchtet hatte, als freier Mann aus dem Gerichtssaal schritt. Der Sohn des Kleinstadtdrogisten - der unter anderem die hübschen Beine der Damen der westlichen Hemisphäre beschnitten hatte - lächelte, als er zum letzten Mal die Aufzugstür öffnete. Nach ihm gingen Professor Heinrich Hoerlein, Carl Lautenschlaeger, Wilhelm Mann und fuenf andere ins Gefaengnis, um ihre Sachen abzuholen. Auch diese acht wurden von allen Anklagepunkten freigesprochen. Hermann Schmitz, Paul Haefliger, Von Schnitzler und f ünf andere wurden nur wegen Plünderung anderer Industrien verurteilt. Von Schnitzlers Geständnisse hatten keine Bedeutung, nicht einmal gegen ihn selbst. Keiner der Direktoren wurde wegen Beihilfe zum Angriffskrieg verurteilt - nicht einmal Carl Krauch. Tatsächlich wäre auch Krauch ungeschoren davongekommen, wenn er Göring nicht gebeten hätte, ihm KZ -Häftlinge zur Verfügung zu stellen. Neben Krauch wurden nur vier Männer für Auschwitz verantwortlich gemacht: der liebevolle Ambros, der Beschaffer Buetefisch und sein Ingenieur Dürrfeld - und Ter Meer. Was Ter Meer anbelangt, so konnte sich das Gericht nicht dazu durchringen, ihn aufgrund der unbestrittenen Tatsachen für schuldig zu erklären; er war nur aufgrund der Schlussfolgerung schuldig, dass Ambros mit ihm über die Arbeit in Auschwitz gesprochen haben muss. Kein Wort der Missbilligung ging an die anderen fünfzehn Direktoren (bis auf vier waren alle Angeklagten Mitglieder des Vorstands), die den Standort Auschwitz genehmigt hatten, die das gesamte Geld für alle Projekte während der vierjährigen Amtszeit dort bereitgestellt hatten, die ihr eigenes

34 7

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Konzentrationslager gebaut hatten, die Häftlinge in Bitterfeld und Wolfen und Hoechst und Agfa und Ludwigshafen beschäftigt hatten, die den ersten modernen europäischen Sklavenmarkt ins Leben gerufen hatten. In den Anfängen der Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte durch Farben hatte einer dieser fünfzehn den von Krauch entwickelten Plan der Arbeitsverträge" vorangetrieben, der einige ausländische Arbeitskräfte zu der Annahme verleitete, sie könnten nach Ablauf des Vertrages kündigen. Die Farben zögerten, diesen Freiwilligen" Urlaub zu gewähren, aber manchmal taten sie es doch, wenn ein Bürge" zum Beispiel ein Bruder - sich bereit erklärte, nach Deutschland zu kommen, um den Platz des Arbeiters einzunehmen. Der Ersatzmann war immer in besserer Verfassung; das machte das System praktikabel. Dieser Angeklagte hatte einen Vermerk auf eine seiner Beschwerden über die mangelnde Kooperationsbereitschaft der Regierung geschrieben. "Französisches Personal, das in Urlaub geht, um Bürgen zu stellen: private Vereinbarung mit Sklavenhändlern?" Sein Verteidiger hatte dem Gericht mitgeteilt, dass der Angeklagte den Begriff "Sklavenhändler" in einer "mehr oder weniger scherzhaften Form" verwendete. Hat das Gericht den Sinn nicht erkannt? Es war nur ein Scherz. Der Angeklagte fügte hinzu: "Inwieweit solche Praktiken üblich waren, kann ich Ihnen heute nicht sagen. Jedenfalls, wenn die Leute behaupten, sie seien nicht ganz freiwillig gekommen, dann könnte man so einen Scherz vielleicht verstehen." Sein Sinn für Humor wurde gebührend gewürdigt. Er war sogar so witzig, dass in ihm offenbar kein Platz für das Wissen war, dass er in einen Massenmord investierte. Ambros hatte "kriminelle Initiative" gezeigt, weil er dem Vorstand den Standort empfohlen hatte; aber dieser andere Kerl hatte keine "kriminelle Initiative" gezeigt, als er im Vorstand für die Annahme der Empfehlung stimmte. Auch keiner der anderen vierzehn war verantwortlich, weil sie den Ort nicht besucht hatten. So stand es jedenfalls im Urteil. Diejenigen unter ihnen, die zugegeben hatten, die Baustelle besucht zu haben, hatten wohl geträumt! Und so kam es, dass Hermann Schmitz, der laut Fritz Sauckel "wild ausländische Arbeitskräfte" für Auschwitz angeworben hatte, "nie nachweislich Funktionen bei der Zuteilung oder Anwerbung von Zwangsarbeitern ausgeübt hat." Wenn ich an diesen Tag zurückdenke, erinnere ich mich an das Urteil - das phantastische Fundament eines Auschwitz, das es nie gab, und dann der Turm aus Stroh, der darüber errichtet

34 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

wurde. Wie oft habe ich gedacht: Wie konnten sie Schneider nur freisprechen? Als Direktor der "Wohlfahrt" hat er Ausc hwitz viele Male besucht. Doch zwei Richter steckten ihn in eine Schublade, die sie "mangelnden Wissensnachweis" nannten. Das Urteil akzeptierte "Richtigstellungen" im Zeugenstand von Aussagen, die Schneider "nach dem Studium des Rechts nicht mehr aufrechterhalten konnte", und weil er "in einen erregten Zustand versetzt wurde" und weil er ein "schlechtes Gedächtnis" hatte. Schneider hatte den Vernehmungsbeamten von "überarbeiteten und gezeichneten Menschen" erzählt, aber das Tribunal glaubte seiner späteren Erklärung, dass dies "ein rein subjektiver Eindruck" sei. Im Zeugenstand hatte Schneider gesagt, er habe nie von Vernichtungsaktionen gehört, obwohl er sich daran erinnerte, eines Tages die Hauptstraße entlang gegangen zu sein, vorbei an einem "schlafende n Krematorium". Zu dieser Zeit verbrannte dieses "ruhende" Krematorium täglich etwa tausend Leichen. Die Flammen schossen fünfzehn Meter hoch in die Luft; der Gestank durchzog die Landschaft im Norden vierzig Meilen lang, bis er sich mit dem Gestank des Wa rschauer Krematoriums vereinigte; die Dämpfe würden jedem im Umkreis von einer halben Meile die Nase zudrücken, und Schneider - ein Wissenschaftler mit einem besonders ausgeprägten Geruchssinn - war bis auf hundert Meter an diesem Ort vorbeigekommen Um diesen Freispruch zu untermauern, sagte die Mehrheit der Richter auch, dass Schneider durch eine Regierungsquote gezwungen wurde, sich an der Leuna-Expansion in Auschwitz zu beteiligen. Indem sie die anderen fünfzehn mit ihm in einen Topf warfen, kamen sie zu dem Schluss, dass alle von ihnen durch die "Notwendigkeit" der Regierung sowohl in die Leuna - als auch in die Buna-Aktivitäten verwickelt wurden. Und das, obwohl Schneider den Vernehmungsbeamten gesagt hatte: "Niemand in der Regierung hat Farben gezwungen, Auschwitz-Fabriken zu bauen oder zu betreiben." Das Kautschukkontingent, das sogar über die Forderungen des Reiches hinausging, war vier Jahre zuvor von Carl Krauch festgelegt worden und wurde gegen den Widerstand des Heereswaffenamtes ständig erhöht. In Agra, Indien, entstand durch die schweißtreibende Arbeit von 22.000 Sklaven immerhin ein schönes Bauwerk, das Taj Mahal. Aber Buna-Auschwitz war nicht nur der entsetzlichste Misserfolg in der Geschichte der modernen Industrie - es hatte in der Geschichte keine Parallele in der unwirtschaftlichen Ausbeutung von Arbeitskräften. Menschen wurden so erbarmungslos verheizt, dass der Bau nach fast vier Jahren immer noch nicht abgeschlossen war. Nach 1942 wurden zwar Methanol und Benzin in großen Mengen hergestellt, nicht aber Buna-Kautschuk. Auf

34 9

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Kosten von 200.000 Menschenleben - und einer Viertelmilliarde Reichsmark - wurde in der I.G. Auschwitz kein einziges Pfund Kautschuk hergestellt! Und obwohl sich die SS beschwerte, versuchte die Regierung nicht einmal, das Projekt zu stoppen. Das Auschwitz-Urteil endete mit einem weiteren fantastischen Widerspruch. Die Angeklagten hatten behauptet, sie wüssten nichts von grausamen Ereignissen in Auschwitz. Dann baten sie das Tribunal, die Errichtung von Monowitz zu entschuldigen, weil sie wüssten, was den Häftlingen anderswo widerfahre, und sie deren Los lindern wollten. Sagte Richterin Shake: Das Lager Monowitz war nicht frei von unmenschlichen Vorfällen. Gelegentlich kam es zu Schlägen durch die Aufseher der Farben. Die Verpflegung in Monowitz war unzureichend, ebenso die Kleidung, vor allem im Winter.... Freiwillig und auf eigene Kosten versorgte Farben die Arbeiter auf der Baustelle mittags mit heißer Suppe. Dies geschah zusätzlich zu den regulären Rationen. Ein Horror, der in Vergessenheit gerät! Knochensäcke, die durch "normale Verpflegung" wieder zum Leben erweckt wurden! Ich erinnerte mich daran, was ein britischer Kriegsgefangener gesagt hatte: Ich weiß nicht, was sie außer der Mi ttagsmahlzeit bekamen, aber die bestand nur aus einer Schüssel übel riechender Suppe, die unsere Jungs nicht essen wollten. Das mörderische Arbeitstempo ... Viele Häftlinge streckten sich plötzlich flach aus, wurden blau, schnappten nach Luft und starben wie Tiere. ... Es war uns anderen Häftlingen - und unter uns vielen Ärzten - verboten, einem anderen Häftling zu helfen. . . . Abteilungen von 400 bis 5Ö0 Mann brachten jeden Abend fünf bis zwanzig Leichen von jeder Abteilung zurück. Die Toten wurden zum Appellplatz gebracht und als anwesend gezählt. Ich dachte an die Aufzeichnungen von Monowitz, die von den Agenten der Angeklagten peinlich genau geführt wurden. Von 1942 bis 1945 über 50.000 Tote pro Jahr. Die Arbeiter, die "manchmal" zusammenbrachen - 25.000 pro Monat. Die Schläge, die "gelegentlich" verabreicht wurden - 200.000 Mal im Jahr. Und dann wunderte ich mich über die buchstäbliche Qualität meines eigenen Geistes. Vielleicht war ich ein wenig neidisch auf fünfzehn Männer, die mit dem phänomenalen Ge nie ausgestattet waren, zu wissen, während sie nicht wussten. Oder auf zwei Richter, die dieses Paradoxon so gut zu verstehen schienen.

35 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Als Richter Shake und Richter Morris in Auschwitz eintrafen, war die rosige Vorstellung nicht unerwartet. In der Nacht vor der Urteilsverkündung war die Anlage in Ludwigshafen aus unbekannter Ursache in die Luft geflogen. Als das Gericht zur Tagesordnung überging, sprach Richter Shake den Angeklagten sein Beileid aus: "Ich möchte sagen, wie leid es dem Gericht tut, dass dies geschehen ist." Sein Tonfall zeugte von einem unverhältnismäßigen Mitgefühl. Wir sahen, dass Richter Clarence Merrell heute nicht anwesend war. Er hatte jeden zweiten Tag gesessen, auch als seine Frau nach einem schweren Unfall im Krankenhaus lag. Richter Shake kam dann zum Kern der Sache, wie er es zu sagen pflegte: Zwei Gedanken durchdrangen Hitlers öffentliche Äußerungen von der Machtergreifung bis 1939. Es waren die Angst vor dem Kommunismus und die Liebe zum Frieden. Am 18. März 1938 gaben Kardinal Innitzer und die Bischöfe Österreichs von Wien aus eine feierliche Erklärung ab, in der sie sagten: "Wir erkennen mit Freude an, dass die nationalsozialistische Bewegung auf dem Gebiet des nationalen und wirtschaf tlichen Aufbaus hervorragende Leistungen erbracht hat. Wir sind auch davon überzeugt, dass durch die Tätigkeit der nationalsozialistischen Bewegung die Gefahr des alles vernichtenden gottlosen Bolschewismus abgewendet wurde." Es zeigt sich also, dass selbst hohe kirchliche Würdenträger über Hitlers ultimatives Programm getäuscht wurden. Nachdem er Österreich für das Reich gesichert hatte, wandte Hitler seine Aufmerksamkeit der Tschechoslowakei zu und übte unter dem Vorwand, die Sudetendeutschen von der angeblichen Unterdrückung durch die tschechische Regierung zu befreien, zunehmenden Druck auf dieses Land aus. Im Lichte der Geschichte wissen wir heute, dass Hitler nicht die Absicht hatte, es bei den Errungenschaften des Münchner Abkommens zu belassen. Um den drohenden Einmarsch ... in Böhmen und Mähren zu rechtfertigen, ... führte Hitler eine Zeit lang eine systematische Propaganda gegen die Tschechen durch, deren Grundlage wie üblich die Angst vor dem Kommunismus war. Am 23. August 1939 schlossen Deutschlan d und die Sowjetunion ebenfalls einen Nichtangriffspakt. [Diese Vereinbarungen wurden öffentlich gemacht und sind so beschaffen, dass sie die Absicht Hitlers und seines engsten Kreises, einen Angriffskrieg zu beginnen, eher verbergen als aufdecken.

35 1

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Im April 1939 erteilte Hitler dem Oberkommando die strikte Anweisung, sich auf einen Krieg gegen Polen vorzubereiten. Doch in einer Rede vor dem Reichstag am 28. April sagte er: "Die Angriffsabsicht Deutschlands ... wurde von der internationalen Presse nur erfunden." Damit gaukelt er der Öffentlichkeit vor, dass er nach wie vor an der Auffassung festhält, dass Polen und Deutschland harmonisch zusammenarbeiten können. Während dieser Zeit haben Hitlers Untergebene gelegentlich kriegerische Äußerungen von sich gegeben. Aber selbst diese können nur durch entfernte, im Nachhinein gebildete Schlüsse mit einem Plan für einen Angriffskrieg in Verbindung gebracht werden. ... Hitler war der Diktator. Es war natürlich, dass das deutsche V olk seine Äußerungen in dem Glauben hörte und las, dass er die Wahrheit sprach. Die Staatsmänner der anderen Nationen, die Hitlers Erfolge durch die mit ihm getroffenen Vereinbarungen anerkannten, bekräftigten ihren Glauben an sein Wort. Kann man sagen, dass der einfache Mann in Deutschland weniger glaubte? .. . Der Durchschnittsbürger Deutschlands, ob er nun Berufstätiger, Bauer oder Industrieller ist, konnte durch diese Ereignisse kaum mit dem Wissen belastet werden, dass die Machthaber des Reiches planten, Deutschland in einen Angriffskrieg zu stürzen. Wir kommen zu dem Schluss, dass in Deutschland keine allgemeine Kenntnis von Hitlers Plänen herrschte, weder in Bezug auf einen allgemeinen Plan, einen Angriffskrieg zu führen, noch ... auf konkrete Pläne, einzelne Länder anzugreifen, beginnend mit dem Überfall auf Polen am 1. September 1939. In der Pause erinnerte ich mich an einige Dinge, von denen das Gericht sagte, sie seien "entfernte Schlussfolgerungen, die im Nachhinein gezogen werden": Wir befinden uns bereits im Krieg, nur die Waffen werden noch nicht abgefeuert___ Das deutsche Heer muss innerhalb von vier Jahren kriegsbereit sein... . . Seebohm lachte und sagte: "Angriff auf die Tschechoslowakei? Nein, da ist nichts dran." ... Ich ging zu Göring und sagte: "Auf dieser Grundlage werden wir den Krieg verlieren." Bis dahin hatte der Kern der Sache die politische Arena umschlossen, in der jeder Deutsche zwölf Jahre lang als Zuschauer saß. Das ganze deutsche Volk wusste einiges, was nicht einmal die Staatsmänner anderer Nationen wussten. Wir

35 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

hatten darauf hingewiesen, dass dies nur ein kleiner Teil des gesamten Wissens der Angeklagten über Hitlers Ziele war. Aber die Diskussion hatte anderthalb Stunden gedauert. Es w ar offensichtlich, dass Shake auf etwas anderes hinauswollte. Die anderen Staatsanwälte waren zu verblüfft, um sicher zu sein, aber Sprecher war verbittert. "Wir sind dabei, eine neue Definition des gemeinen Mannes zu hören", sagte er. Das Urteil ging weiter, als ob Sprecher belauscht worden wäre: In Anbetracht der vielen Widersprüche in den Beweisen, wie der Vielzahl von Umständen, aus denen Schlüsse gezogen werden können, wie sie durch die umfangreichen Akten vor uns offenbart werden, haben wir uns bemüht , die Gefahr zu vermeiden, das Verhalten der Angeklagten ausschließlich im Nachhinein zu betrachten. Im Gegenteil, wir haben versucht, ihr Wissen, ihren Geisteszustand und ihre Motive aus der Situation heraus zu bestimmen, wie sie ihnen zu diesem Zeitpunkt erschien oder hätte erscheinen müssen. Wenn wir in der folgenden Erörterung den Angeklagten Krauch hervorheben, so deshalb, weil die Staatsanwaltschaft dies während des gesamten Prozesses getan hat und ihn offenbar aufgrund seiner offiziellen Verbindungen zum Reich als Bindeglied zwischen den Farben und dem Reich betrachtet hat. Richter Shake fuhr mit fester, angenehmer Stimme fort. Im Folgenden werden einige Auszüge aus dem Urteil wiedergegeben. (Wie im gesamten Buch wurde auch hier nichts aus dem Zusammenhang gerissen, was den Sinn verändern würde). Die Staatsanwaltschaft hat mit Nachdruck mehrere Passagen zitiert, die Krauchs Absicht, einen Angriffskrieg zu führen, belegen sollen. In seinem Bericht zum Vierjahresplan [in dem Krauch von der "friedlichen Hypothese" gesprochen hatte, die nicht mehr möglich sei] hat Krauchs Schlußfolgerung den Charakter eines Kommentars über Deutschlands benachteiligte Lage in bezug auf seine wirtschaftliche und militärische Situation. Die geäußerten Gedanken sind nicht sehr kohärent. Es gibt einige Äußerungen, die auf eine kriegerische Absicht hindeuten, aber zu sagen, dass diese Äußerungen Krauch ein Wissen über einen bevorstehenden Angriffskrieg unterstellen, hieße, aus ihnen Schlussfolgerungen zu ziehen, die nicht gerechtfertigt sind. Es scheint, dass Krauch Pläne zur Stärkung Deutschlands empfahl, das seiner Meinung nach von starken ausländischen Mächten eingekreist und bedroht wurde, und dass diese Situation irgendwann zu einem Krieg führen könnte und wahrscheinlich auch würde. Dies ist jedoch bei weitem kein Beweis dafür, dass er von der Existenz eines Plans zum Beginn

35 3

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

eines Angriffskrieges gegen einen bestimmten oder wahrscheinlichen Feind wusste. Die Mittagspause kam. Die drei Richter würden im Palace essen. Die meisten von uns wollten weg. Wir schlenderten zum Grand Hotel, da wir wussten, was auf uns zukommen würde, aber niemand wollte es aussprechen. Nach dem Mittagessen sah ich Clarence Merrell in einem Sessel in der Lobby zusammensacken. Seine Hand lag wie ein Visier über seiner Stirn, als ob er seine Augen vor einem grellen Licht schützen wollte. "Wie kommt es, dass Sie nicht im Gerichtsgebäude sind?" fragte ich ihn. Mit offensichtlicher Abscheu schüttelte er den Kopf. An diesem Nachmittag gesellte sich zu dem Sündenbock Professor, der nicht mehr über seine Aufgaben wusste als das deutsche Volk, ein weiterer Unbekannter in die Akte. Das Gericht kam nicht umhin festzustellen, dass von Schnitzlers Aussagen gegenüber Sprecher freiwillig gemacht wurden. Shake vertrat im Namen des Tribunals die Ansicht, dass von Schnitzlers Aussagen zu freiwillig waren! Auch diese über die Vermittlungsstelle Wehrmacht: "Es wurde eine ganze Reihe von Problemen ausgearbeitet, und erst später, nachdem bestimmte Ergebnisse von Experimenten zu sehen waren, wurden die Stellen des Heeres interessiert. Die Fälle, in denen das Heer an die V.W. herantrat, waren selten - meistens war es umgekehrt. Wenn die V.W. so unwichtig wäre, wie meine Kollegen behaupten, hätten sie sie nicht einem der ersten Techniker der I.G. anvertraut." Richter Shake fuhr fort: Von Schnitzler war ernsthaft beunruhigt und zweifellos etwas geistig verwirrt durch das Unglück, das über Deutschland, seine Firma Farben und ihn persönlich hereingebrochen war. Sein Eifer, seinen Vernehmungsbeamten das zu sagen, was sie seiner Meinung nach hören wollten, ist durchweg erkennbar. . . Die Vermittlungsstelle Wehrmacht war Teil des Wiederaufrüstungsprogramms, aber weder ihre Organisation noch ihre Tätigkeit lassen auf Angriffskriegspläne schließen. . . . Wir befinden, daß keiner der Angeklagten der in den Anklagepunkten eins und fünf genannten Verbrechen schuldig ist.1 Sie werden daher in diesen Anklagepunkten freigesprochen. Als der vorsitzende Richter Shake die Verlesung des Urteils beendete, erklärte Richter Hebert, dass er in vielen Punkten anderer Meinung sei. Er blickte nach unten, außer einmal, als er leicht in Richtung des leeren Stuhls von Richter Merrell schwankte. Hebert fügte hinzu, dass er später getrennte

35 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Stellungnahmen einreichen werde, darunter auch eine abweichende Meinung zur Sklavenarbeitsklage. Die dreiundzwanzig Angeklagten2 saßen alle beisammen, als Richter Shake feierlich das Ergebnis des elfmonatigen Prozesses verkündete: Fritz Gajewski nicht schuldig in allen Anklagepunkten Heinrich Hoerlein nicht schuldig in allen Anklagepunkten August von Knieriem nicht schuldig in allen Anklagepunkten Christian Schneider nicht schuldig in allen Anklagepun kten 1 Diese Anklagepunkte betrafen die Vorbereitung und Führung eines Angriffskrieges sowie die Teilnahme an einer Verschwörung zur Führung eines Angriffskrieges. 2 Max Brüggemann, der vierundzwanzigste Angeklagte (Sekretär des Vorstands), war vor Prozessbeginn aus gesundheitlichen Gründen entlassen worden.

Hans Kuehne Carl Lautenschlaeger Wilhelm Mann Karl Wurster Heinrich Gattineau Erich von der Hyde Carl Krauch Nicht schuldig in allen Anklagepunkten Nicht schuldig in allen Anklagepunkten Nicht schuldig in allen Anklagepunkten Nicht schuldig in allen Anklagepunkten Nicht schuldig in allen Anklagepunkten Nicht schuldig in allen Anklagepunkten Schuldig nur in der Anklage wegen Sklavenarbeit Verurteilt zu sechs Jahren Hermann Schmitz Schuldig nur in Bezug auf Plünderung Verurteilt zu vier Jahren Friedrich Hermann ter Meer Schuldig in Bezug auf Sklavenarbeit und Plünderung Georg von Schnitzler Anklagepunkte. Verurteilt zu sieben Jahren Schuldig nur in Bezug auf Plünderung Verurteilt zu fünf Jahren Otto Ambros Schuldig nur in Bezug auf Sklavenarbeit Verurteilt zu acht Jahren Ernst Buergin

35 5

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Schuldig nur wegen Plünderung Verurteilt zu zwei Jahren Heinrich Buetefisch Schuldig nur im Anklagepunkt der Sklavenarbeit Verurteilt zu sechs Jahren Paul Haefliger Schuldig nur wegen Plünderung Verurteilt zu zwei Jahren Max Ilgner Schuldig nur wegen Plünderung Verurteilt zu drei Jahren Friedrich Jaehne Nur wegen Plünderung schuldig gesprochen Heinrich Oster Verurteilt zu eineinhalb Jahren Schuldig nur wegen Plünderung Verurteilt zu zwei Jahren Walter Dürrfeld Schuldig nur in der Anklage wegen Sklavenarbeit Verurteilt zu acht Jahren Hans Kugler Schuldig nur in der Anklage wegen Plünderung Verurteilt zu eineinhalb Jahren Duke Minskoff und ich gingen zusammen hinaus. Er war blass. Ich sagte: "Ich werde ein Buch darüber schreiben, und wenn es das letzte ist, was ich tue." Bremerhafen. 10. August. Wir verließen Deutschland mit der General Patrick, einem luxuriösen ehemaligen Militärtransporter. Unsere acht Tage auf See waren von Zwängen geprägt. Richter Hebert, Richter Merrell und seine Frau sowie Richter Morris und seine Frau waren alle an Bord. Richter Hebert und ich teilten uns eine Kabine. Einer der Anwälte, die als Berater des Tribunals tätig waren, hatte mir erzählt, dass Hebert bis fast zum letzten Tag eine abweichende Meinung zum Anklagepunkt des aggressiven Krieges verfasst hatte und Krauch und einige der anderen für schuldig hielt. Nach einem schrecklichen Gewissenskonflikt hatte er besch lossen, sich in diesem Punkt Shake und Morris anzuschließen. Es war nun klar, dass das Gericht von Anfang an zweigeteilt war, mit Morris und Shake auf der einen und Hebert und Merrell auf der anderen Seite.

35 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

An diesem ersten Abend sprachen Hebert und ich nur über Milchshakes und wohlgenährte Kinder. Am nächsten Tag luden Hebert und die Merrells mich ein, jeden Tag an ihrem Tisch zu essen. Eines Tages gesellte sich Duke Minskoff zu uns vieren zum Mittagessen. Hebert nahm zum ersten Mal Bezug auf den Prozess. Er sagte, das "schockierendste Zeugnis" sei der Beweis dafür gewesen, was in Auschwitz vor sich ging, da es den Ingenieur Dürrfeld betraf, der vier Jahre lang täglich den Bau geleitet hatte. Zweieinhalb Tage lang hatte Dürrfeld im Zeugenstand die einzige Verteidigung vorgebracht, die er hatte nämlich, dass die Bedingungen überhaupt nicht bestanden hätten. Er beschrieb jede Anlage in Auschwitz, als wäre sie ein Luxushotel. Eine Version gegen die andere war "wie Himme l und Hölle", wie Duke betonte. Manchmal konnte man fast spüren, wie das Urteil über unserem Esstisch hing, aber niemand sprach darüber. Dann eines Abends in unserer Hütte. Hebert kommentierte: "Als ich die Anklageschrift zum ersten Mal las, war es schwer zu glauben, dass all dies geschehen war. Als wir am Ende angelangt waren, hatte ich das Gefühl, dass praktisch jeder Satz der Anklageschrift mehrfach bewiesen worden war." Er sprach langsam, mit großer Anstrengung. Ich spüre heute noch dieselbe unterdrückte Wut, die ich während und nach dieser Reise oft empfunden habe. Wie ich verlässlich erfuhr, hatte einer der Richter schon vor Prozessbeginn geäußert, er glaube nicht, dass es jemals beabsichtigt gewesen sei, Industrielle für die Vorbereitung und Führung eines Angriffskrieges zur Verantwortung zu ziehen. Sicherlich hatte etwas Stärkeres als solche vorgefassten Meinungen die Fakten in ihren Köpfen verzerrt. Aber was? Eines Abends suchte ich in dem Urteil vergeblich nach einer Antwort. Wir hatten ein Abschiedsgespräch mit den Morris', als das Schiff in Staten Island anlegte. Mrs. Morris sagte zu mir: "Nun, ich nehme an, Sie gehen zurück in Ihr Haus in New York City." Ich lächelte.

35 7

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

34. Ein außergewöhnlicher Standard Zu Hause in Louisiana begann Richter Hebert mit der Abfassung seiner eigenen Ansichten. Viereinhalb Monate später, in der zweiten Hälfte des Jahres 1948, stellte er sie fertig und übermittelte sie an das offizielle Prozessprotokoll. Ein Großteil des Materials, das Richter Hebert in seiner gesonderten Stellungnahme verwendete, insbesondere die Erörterung der Beweise für den "aggressiven Krieg", war das Ergebnis der Arbeit von Richter Merrell, der Richter Hebert in der Zeit zwischen dem Abschluss der Beweisaufnahme und der Verlesung des endgültigen Urteils unterstützte. Richter Hebert war schockiert, dass die Mehrheit so viele Fakten ignoriert hatte: Der Einsatz von Sklavenarbeitern bei Farben wurde im Rahmen der Unternehmenspolitik gebilligt. Wenn man zulässt , dass das Instrument des Unternehmens als Deckmantel benutzt wird, um die Hauptverantwortlichen zu isolieren, die dieses Vorgehen genehmigt haben, gibt es meiner Meinung nach keinen vernünftigen Präzedenzfall nach den elementarsten Begriffen des Strafrechts. Ebenso wie Ter Meer der Vorgesetzte von Ambros war, war der Vorstand der Vorgesetzte von beiden, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass das Wissen, über das Ambros und Ter Meer verfügten, nicht in vollem Umfang an den Vorstand weitergeleitet und dort diskutiert wurde. Es gibt sogar eindeutige Beweise dafür, dass dies geschehen ist. Die Mehrheit akzeptiert voll und ganz die Behauptung der Verteidigung, dass der Einsatz von Sklavenarbeitern (mit Ausnahme von fünf Angeklagten) das Ergebnis verbindli cher Produktionsquoten und anderer staatlicher Vorschriften war. Diese behauptete Verteidigung der "Notwendigkeit" wird wegen der Schreckensherrschaft im Reich und wegen möglicher schlimmer Folgen für die Angeklagten, wenn sie eine andere Politik verfolgt hätten, als gerechtfertigt angesehen. Ich bin weit davon entfernt, festzustellen, dass die Angeklagten unter "Notwendigkeit" oder "Zwang" gehandelt haben, sondern ich komme zu dem Schluss, dass Farben die Zwangsarbeiter häufig gesucht hat. In der Tat wurden die Produktionsquoten von Farben weitgehend von Farben selbst festgelegt. Der Behauptung, die Angeklagten hätten keine andere Wahl gehabt, kann ich nicht zustimmen. In Wirklichkeit handelt es sich um

35 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

eine nachträgliche Behauptung, deren Stichhaltigkeit durch das gesamte Vorgehen von Farben widerlegt wird. Die Bedingungen in Auschwitz waren so schrecklich, dass es völlig unglaubwürdig ist, daraus zu schließen, dass sie den Angeklagten, den Hauptgeschäftsführern, die für die Verbindung von Farben mit dem Projekt verantwortlich waren, unbekannt waren. . . . Die extreme Kälte, die unzureichende Verpflegung, die harte Arbeit und die grausame Behandlung der Arbeiter durch ihre Aufseher ergeben zusammen ein Bild des Grauens , das nach meiner Überzeugung von der Anklage keineswegs überzeichnet wurde und das durch die Beweise voll bestätigt wird. . . . Die Angeklagten, die Mitglieder des Vorstands, können sich meiner Meinung nach nicht davor drücken, einen großen Teil der Schuld an diesen zahllosen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu tragen. In Bezug auf den Anklagepunkt der aggressiven Kriegsführung stellte Richter Hebert fest Ich kann auch nicht den faktischen Schlussfolgerungen des Gerichts zustimmen, die meiner Meinung na ch die Akten in Richtung einer Entlastung sogar von moralischer Schuld missverstehen. Die Bilanz der I.G. Farbenindustrie während des Zeitraums, der in diesem langwierigen Prozess untersucht wurde, hat sich als hässliche Bilanz erwiesen, die weit über die normalen Geschäftsaktivitäten hinausging. Aus einem Labyrinth statistischer und detaillierter Informationen in den Akten ergibt sich ein Bild gigantischen Ausmaßes, das die fieberhafte Aktivität von Farben zur Aufrüstung Deutschlands unter Missachtung wirt schaftlicher Erwägungen und in einer kriegsähnlichen Atmosphäre von Not und Krise zeigt. . . . Nichts in dieser Akte deutet darauf hin, dass Farben jemals Energie oder Initiative zurückgehalten hat, um Hitler bei seinen Plänen zu helfen, ein Deutschland aufzubauen, das militärisch stark genug sein würde, um die Welt zu beherrschen. Die Behauptung der Mehrheit, Hitler hätte die Gelegenheit begrüßt, an einem Führer der Farben ein Exempel zu statuieren", ist meiner Meinung nach reine Spekulation. In der Tat hatte die SS einmal die Wohnung von Carl Krauch durchsucht, aber er hatte den Fehler korrigiert, indem er das Telefon abnahm. Einmal während des Krieges wurde Krauch von Hitler in das Hauptquartier von Himmler beordert, um über einen Plan Hitlers zur Kultivierung von Teilen Russlands zu sprechen: "Speer meldete sich bei mir, und da ich ihm bereits telefonisch mitgeteilt hatte, daß ich nicht in das Hauptquartier

35 9

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Himmlers gehen wolle, bat mich Speer daher, einen Sachverständigen zu meiner Vertretung zu schicken." Das Mehrheitsurteil schweigt zu diesen Dingen. Schweigen über die offene Missachtung schriftlicher Regierungsbefehle durch Farben, einschließlich der mit "Adojf Hitler" unterzeichneten Befehle. Schweigen über die Fälle, in denen sich die Angeklagten tatsächlich für die Regierung ausgegeben hatten, um ihre eigenen Ziele zu erreichen. Sagten die Richter Shake und Morris: Die Angeklagten mögen, wie einige von ihnen zweifelsohne, über das beschleunigte Tempo der Aufrüstung beunruhigt gewesen sein. Doch selbst Krauch, der sich am Vierjahresplan beteiligte, war sich zweifellos nicht darüber im Klaren, dass er nicht nur Deutschland stärkte, sondern auch dazu beitrug, eine Nation auf einen geplanten Angriff aggressiver Natur vorzubereiten. ... Es war alles Teil eines Gesamtplans zur Stärkung Deutschlands auf den Gebieten der Wirtschaft und der Aufrüstung. Soweit die Angeklagten ... in den Medien Stickstoff, Kautschuk, Brennstoffe und Metalle ... wesentlich zur Aufrüstung beige tragen haben, muss ihnen die Kenntnis des unmittelbaren Ergebnisses zur Last gelegt werden. Die Beweislage ist jedoch nicht so eindeutig, was die Verantwortung der Farben für die Steigerung der Sprengstoffproduktion betrifft. Die Initiative lag eindeutig b eim Reich. Offenbar hatten die Farben-Männer keine andere Wahl - aber andere Männer schon. Als Göring 1936 Carl Krauch mit der Organisation des Kunststoffprogramms beauftragte, begann Hjalmar Schacht - Krauchs alter Freund, der bis zu diesem Jahr eine führende Rolle bei der Organisation der Militärwirtschaft gespielt hatte - seinen Einfluss zu verlieren, weil er sich Krauchs vorgeschlagener enormer Expansion des Kunststoffs widersetzte. Das Internationale Militärtribunal lehnte eine Verurteilung Schachts aus genau diesem Grund ab: Im April 1936 . . Goering befürwortete ein stark ausgeweitetes Programm für die Produktion synthetischer Rohstoffe, das von Schacht [zunächst] mit der Begründung abgelehnt wurde, dass die daraus resultierende finanzielle Belastung eine Inflation nach sich ziehen könnte. Der Einfluss Schachts litt weiter, als Göring den Auftrag erhielt, innerhalb von vier Jahren "die gesamte Wirtschaft in den Zustand der Kriegsbereitschaft" zu versetzen. Schacht widersetzte sich der Ankündigung diese s Plans und der Ernennung von Göring zu dessen Leiter. . . . Nach der Ernennung Görings kam es zwischen Schacht und Göring zu einer Reihe von Streitigkeiten. ... Infolge dieser Auseinandersetzungen und eines erbitterten Streits, in dem

36 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Hitler Schacht vorwarf, seine Pläne durch seine finanziellen Methoden zu stören, wurde Schacht vom Wirtschaftsministerium beurlaubt und trat am 16. November 1937 zurück. Während des Krieges hatte der Reichsminister für Industri e dem Reichswirtschaftsminister Funk eine an Hitler gerichtete Petition übermittelt, in der er sich über die . . uneingeschränkte Hegemonie, die sich die I.G. Farben durch plutokratische Wirtschaftsmethoden gesichert habe. Den offiziellen Rahmen bildete das Reichsamt für Wirtschaftsausbau, dessen Leiter zugleich ein Leiter der I.G. ist, und dessen Stellen zu 70 Prozent mit I.G.-Mitarbeitern besetzt sind, und die I.G. hat sich mit allen anderen Kommandostellen in Verbindung gesetzt und sie im eigenen Interesse besetzt. . . . Man habe schon längst damit begonnen, Kündigungen einzureichen, da es ihrer Meinung nach niemand wagen könne, die Vorherrschaft der I.G. anzugreifen. Dieser Brief hatte mit der Bitte geschlossen, Hitler möge die Farben übernehmen. Natürlich geschah nichts dergleichen. Und wie der Absender betonte, wagte es niemand, die Hegemonie der LG. anzugreifen; tatsächlich war der Absender anonym, wie auch die vielen anderen, die ähnliche Beschwerden schrieben. Es schien, dass der gemeine Mann" der Fa rben zu einer unglaublichen Handlungsfreiheit aufgestiegen war. Keiner der Angeklagten konnte beweisen, dass er um sein Leben fürchtete. Nur wenige argumentierten ernsthaft, dass sie den Verlust ihres Arbeitsplatzes befürchteten. "Himmel und Hölle" - Tag und Nacht! Was das Büro Ilgner betrifft, so fanden die Richter Shake und Morris "keine Beweise für Berichte über militärische oder rüstungsrelevante Angelegenheiten". Richter Hebert sagte: "Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass Farben seine weltweiten Verbindungen als Mittel zur Beschaffung von Informationen von militärischem Wert nutzte und diese in zunehmendem Maße lieferte." Nach Ansicht der Richter Shake und Morris reichten die Beweise bei weitem nicht aus, um zu beweisen, dass die Angeklagten wussten, dass sie Deutschland auf einen Angriffskrieg vorbereiteten. Richter Hebert konterte dies zum Teil mit einem Zitat von Wagner, einem Beamten der Vermittlungsstelle Wehrmacht: Aufgrund dieser Vorbereitungen hatte ich Mitte 1939 keinen Zweifel daran, dass Deutschland einen Angriffskrieg führen würde. Ich glaube sagen zu können, dass alle meine Kollegen von der V.W. der gleichen Meinung waren.

36 1

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Nach der politischen Gesamtlage zu urteilen, konnte ich nicht davon ausgehen, dass uns im Jahre 1939 von anderen Ländern der Krieg erklärt werden würde. Diesen Eindruck gewann ich durch gelegentliche Gespräche mit Offizieren und Beamten der deutschen Wehrmacht zum Thema Patente und Lizenzfragen; ich erhielt verschiedene Hinweise auf die Rüstungssituation in nichtdeutschen Ländern. Dies geschah immer dann, wenn wir Gelegenheit hatten, über die Möglichkeit der Freigabe deutscher Patente zur Veröffentlichung zu sprechen. Daraus konnte man schließen, dass im Ausland keine besonderen Kriegsvorbereitungen getroffen wurden. Außerdem konnte ich im V.W. ausländische Zeitungen lesen, die in Deutschland [für die Öffentlichkeit] verboten waren. Aus diesen Zeitungen entnahm ich, dass das Ausland zu dieser Zeit nicht daran dachte, einen Krieg zu führen. Durch meine Bekanntschaft mit verschiedenen Offizieren der Wehrmacht, die ... auf rein beruflicher Zusammenarbeit beruhte, erfuhr ich von Truppenbewegungen nach Osten und Westen vor Kriegsausbruch. Ich betrachtete dies auch als ein Indiz für einen Angriffskrieg, ebenso wie die Versuche und Entwicklungsarbeiten der I.G. mit der Wehrmacht. Richter Hebert kommentierte: Im Kreuzverhör [durch die Verteidigung] wurde keine wesentliche Einschränkung gemacht. Aus einer solchen Aussage ergibt sich der dringende Verdacht, dass die Personen, die die gehobene Position eines Vorstandsmitglieds innehatten, über vertrauliche Kenntnisse und Informationen verfügten, auf die sie sich stützen konnten, und dass sie mindestens den gleichen Wissensstand hatten, wie ihn der Zeuge Wagner haben konnte. Und die Farben - und damit sind in erster Linie die Mitglieder des Farbenvorstandes gemeint - verfügten über ein eigenes, weit verzweigtes Nachrichtensystem. . . . Wenn man sich den Verlauf der Ereignisse in vielen Teilen der Welt ansieht, fällt es schwer zu glauben, dass eine so reibungslos funktionierende Nachrichtendienstarbeit den Sinn der Ereignisse in Deutschland im Sommer 1939 nicht erkennen konnte. So kam es, dass Carl Krauch ein emeritierter Büroangestellter war. Seine Befugnisse "beschränkten sich weitgehend auf die Erstattung von Gutachten und technischen Ratschlägen" auf dem Gebiet der Chemie. Das Urteil enthielt eine seit 1936 veraltete Darstellung seiner Position, in der er nur als einer von mehreren Assistenten Görings auftauchte und die seinen Aufstieg zum Leiter der Munitionsproduktion nicht berücksichtigte. "Carl

36 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Krauch, ein Mann von niederem Rang, war aber nur einer, der zufällig in die politischen Räte der Großen stolperte - ein Gerber, ein Bischof von Wien, der "Durchschnittsbürger". Wie ein zerlumpter Straßenjunge, der sich in einen großen Umzug verirrt hatte, fand er sich in seltsamen, epochalen Situationen wieder. Zunächst naiv an die politische Unbesiegbarkeit seines Führers glaubend, wuchs in ihm die Angst, dass der Krieg kommen würde, aber er glaubte nicht, etwas dagegen tun zu können, weil sein Land an allen Grenzen ständig bedroht war. Sagte Richter Hebert: Gegen die beklagte Gesellschaft wurde keine Anklage erhoben. Hätte eine einzelne Person das der juristischen Person zuzuschreibende Wissen auf sich vereint, ist es äußerst zweifelhaft, dass ein Freispruch ausgesprochen werden könnte. In Anbetracht dessen ist das Argument, dass jemand für die Taten der Farben verantwortlich gemacht werden sollte, da die Farben sich nicht selbst betrieben haben, durchaus logisch. Ich kann die Schlussfolgerung der Mehrheitsmeinung nicht teilen, dass die Position, die Krauch innehatte, relativ unbedeutend und auf niedriger Ebene war. Jem and, der die Richtigkeit von Produktionsergebnissen, auf die sich der Generalstabschef Keitel verließ, in Frage stellen konnte und dessen Ansicht von Göring unterstützt wurde, hatte keine unwichtige Position inne. Die wesentliche Beteiligung bestimmter Angeklagter ist durch erdrückende Beweise nachgewiesen. Die einzige wirkliche Frage ist, ob sie von dem Geisteszustand begleitet war, der rechtlich erforderlich ist, um eine persönliche Schuld zu begründen. So kam Richter Hebert auf den Punkt zurück, der ihn schon seit Monaten beschäftigte - die Neuheit des Verbrechens gegen den Frieden. Er war der Meinung, dass dieses Verbrechen zu Recht aus den weit gefassten Definitionen in den jüngsten Konventionen und Verträgen und aus der jahrelangen Verurteilung des Krieges abgeleitet worden war. Genaue Statuten gab es noch nicht, als der erste Mörder verurteilt wurde, und tatsächlich wurden viele Mörder verurteilt, bevor die Statuten und die Einzelfälle zu einer recht spezifischen Rechtsprechung in diesem Bereich führte n. Das Verbrechen des Angriffskrieges war jedoch komplizierter. Ich kann mir vorstellen, dass die Richter Shake und Morris, als der Tag des Urteils näher rückte, auf Hebert mit dem traditionellen Argument eingehämmert haben, er versuche, neues Recht zu schreiben, anstatt das alte auszulegen. Damit wurde die Frage aufgeworfen: Welches Motiv muss ein Mann

36 3

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

gehabt haben, damit man sagen kann, dass er die Absicht hatte, einen Angriffskrieg zu beginnen? Im Prozess vor dem Internationalen Militärgerichtshof war die Teilnahme an den geheimen Treffen, bei denen Hitler das Datum des Angriffs bekannt gab, nicht der einzige Umstand, der bei der Entscheidung über Schuld oder Unschuld berücksichtigt wurde. Auch im Göring-Prozess hatten nicht alle Angeklagten das genaue Datum des Überfalls auf Polen gekannt. Aber die meisten von ihnen wussten es, und dieses Wissen stellte nach Ansicht von Richter Shake und Richter Morris einen Präzedenzfall dar. In diesem Punkt spricht viel für ihre Auffassung, denn der Internationale Militärgerichtshof hat es versäumt, gleichzeitig ein vernünftigeres Kriterium für die Absicht, einen Angriffskrieg vorzubereiten und zu führen, zu verkünden. Bis Hebert seine Meinung änderte, war er bereit, einige der Angeklagten für schuldig zu erklären, weil sie eine Kriegsmaschinerie geschaffen hatten, von der sie wussten, dass sie für einen Eroberungskrieg eingesetzt werden würde, und die Angeklagten, die wussten, dass sie die unmittelbare Gefahr eines Eroberungskrieges heraufbeschworen, für alle unmittelbaren Folgen verantwortlich machten. Das war die Behauptung der Staatsanwaltschaft. Auf die Spitze getrieben, führte die Idee des "genauen Wissens" zu ironischen Schlussfolgerungen. General Keitel, der gehängt wurde, weil er den Angriffsplan aufgestellt hatte, hätte ihn nicht entwerfen können, ohne ihn im Detail auf die Pläne von Krauch und Rush zu stützen, die sein eigenes Urteil zweimal überstimmt hatten. Und der Tag und die Stunde des Angriffs wurden zweimal geändert. Angenommen, einige dieser Göring-Gefolgsleute hätten an der ersten und zweiten Sitzung teilgenommen, aber nicht an der dritten: Hätte man sie für unschuldig erklären sollen, nur weil sich der Zeitpunkt des Verbrechens geändert hatte? Wenn Hitler am ersten September im Delirium gewesen wäre und das Wetter den Angriff verzögert hätte, wäre er dann auch unschuldig gewesen, nur weil jemand am nächsten Tag den Befehl gab, während er im Bett lag und nichts davon wusste? Die Angeklagten wussten, dass die deutschen Tru ppen innerhalb von zwei bis sechs Tagen die Grenze überschreiten würden und entweder durch Polen marschieren oder sich den Weg freikämpfen müssten. Und dieses Wissen war der Höhepunkt von anderem Wissen. Sagte Hebert: Rüstungsaktivitäten in einem solchen politischen Umfeld lassen das Wissen um das Endziel eines Angriffskrieges höchst verdächtig erscheinen. Es reicht aus, wenn das Endziel des Angriffskrieges bekannt ist oder geglaubt wird. Es ist nicht

36 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

erforderlich, wie von der Verteidigung behauptet, dass die Angeklagten die konkreten Pläne kennen . . noch die genaue Reihenfolge der Opfer. . . . Es bestand kein Zweifel daran, dass die Angeklagten wussten, dass sie einen Krieg riskieren würden. Dr. ter Meer gab zu: "Das erste Mal, dass ich wirklich das Gefühl hatte, dass unsere Außenpolitik in keiner Weise in Ordnung war, war, als deutsche Streitkräfte im März 1939 zur Besetzung der Tschechoslowakei eingesetzt wurden. Das hat mich zutiefst erschüttert, zumal die Sudetenlandfrage in München gelöst worden war. Ich empfand dies als einen Bruch eines internationalen Abkommens und als einen aggressiven Akt gegen ein Land, in dessen Angelegenheiten wir uns nicht einmischen durften." Und Krauch hatte diesen Austausch mit einem Vernehmungsbeamten: Q. Als die falschen Zahlen, die Sie Göring vorgelegt haben, korrigiert wurden, wo sie den Stand erreichten, den Keitel früher glaubte, da müssen Sie doch geglaubt haben, dass sie in den Krieg gehen würden? A. Das muss ich heute sagen. Die Angeklagten, so Hebert, wurden immer skeptischer, was Hitlers Ziele betraf. Im Sommer 1939 bestand ihre Hauptangst nicht mehr darin, was die "neidische Umgebung" tun würde, sondern was Hitler tun würde. Von Knieriems Rechtsausschuss schrieb an das Reich: "Erst in den letzten Jahren, seit etwa 1937, als die Gefahr eines neuen Konflikts immer deutlicher hervortrat, haben wir uns bemüht, unsere Tarnungsmaßnahmen, besonders in den gefährdeten Ländern, zu verbessern." Zunächst glaubte Hebert, dass das Völkerre cht weit genug sei, um die aggressiven Verbrechen der Angeklagten zu decken. Dann kam er zu der Überzeugung, dass in diesem Stadium des internationalen Rechts wahrscheinlich ein außerordentlicher Beweisstandard verlangt werden sollte, und eine "äußerst liberale Anwendung der Regel des 'begründeten Zweifels' zugunsten der Angeklagten": Ich stimme den Freisprüchen vom Vorwurf der Planung und Vorbereitung eines Angriffskrieges zu. Ich stimme zu, obwohl ich mir bewusst bin, dass bei der großen Menge an glaubwür digen Beweisen andere Richter, die eher dazu neigen würden, die in Strafsachen üblichen Schlüsse zu ziehen, ebenso leicht zu einem gegenteiligen Ergebnis kommen könnten Die Tatsachenfragen

36 5

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

sind wirklich so eng, dass man sich ernsthaft Sorgen machen muss, ob der Gerechtigkeit tatsächlich Genüge getan wurde. Obwohl ich mich den Freisprüchen anschließe, kann ich den tatsächlichen Schlussfolgerungen des Gerichts nicht zustimmen. Ich stimme nicht mit der Schlussfolgerung der Mehrheit überein, dass die Beweise bei weitem nicht ausreichen. Farben verfolgte unter der Führung dieser Angeklagten eine Handlungsweise, die von einer unbekümmerten Missachtung wahrscheinlicher Folgen zeugt. Ein solches Verhalten, das für einen Diktator durchgeführt wurde, der seine kriegerischen Absichten auf vielfältige Weise zum Ausdruck brachte ... ist in seiner Beziehung zu dem daraus resultierenden kriegerischen Holocaust so verwerflich, dass ich der Meinung bin, dass das internationale Recht erweitert werden sollte, um Normen zu entwickeln, die die Strafbarkeit von Handlungen, wie sie von diesen Angeklagten durchgeführt wurden, definieren. Der Faden zwischen Unschuld und Schuld war die feine Linie der absoluten Gewissheit. Da die fantastische Mögli chkeit bestand, dass Hitler hätte umkehren können, wenn Polen sich seinen Forderungen widersetzt hätte, wussten die Angeklagten nicht mit prophetischer Sicherheit, dass es zum Krieg kommen würde. Eine Eroberung ist kein Verbrechen, wenn sie nicht mit absol uter Sicherheit in einen offenen Krieg mündet! Hätten Paul Hebert und Clarence Merrell als Mehrheit im Farben-Gericht gesessen, so bin ich davon überzeugt, dass ihre Meinung bald zu einem Meilenstein des internationalen Rechts geworden wäre, der vielleicht nicht ohne Einfluss auf die sowjetische Regierung heute wäre. Aber warum hatten die Richter Shake und Morris so reagiert? Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der Grund Angst gewesen sein muss - ihre eigene große Angst vor der Entwicklung der Ereignisse im Jahr 1948. Die Frage des Kommunismus, die für die Motive der Angeklagten in den Jahren 1933 und 1934 und für unser außergerichtliches Leben im Jahr 1948 von Bedeutung war, wurde den Angeklagten ab September 1939 fälschlicherweise in die Schuhe geschoben . Nirgendwo gab es Beweise dafür, dass Farben Russland so sehr fürchtete, dass sie die Produktion strategischer Güter für dieses Land einstellten. Viele der Angeklagten hatten eine erschreckende Affinität zu kontrollierten Staaten wie der Sowjetunion gezeigt. Dennoch akzeptierten die beiden Richter die Fiktion, dass Farben der einfache Prototyp des "westlichen Kapitalismus" sei. Damit wurden die Ter Meers und Schmitzes in eine Reihe mit den Aktionären und Direktoren zahlreicher

36 6

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

internationaler Unternehmen gestellt, deren Politik sich manchmal klar gegen den Krieg aussprach. Da waren die DuPonts, die ihre Farben-Aktien einige Zeit vor dem Krieg verkauften. Da waren die bedeutenden Aktionäre von Standard Oil, die ihren Vertretern vorwarfen, die Sicherheit ihres Landes bewusst zu untergraben, selbst nachdem es in den Krieg eingetreten war. Das Urteil machte keinen Unterschied zwischen solchen anständigen Vertretern des Großkapitals und jenen, die unter dem Deckmantel der Friedensliebe oder der Neutralität mit dem Feind aus Profitgründen Geschäfte gemacht hatten. Dieses kommerzielle Stereotyp erreichte im Fall von Max Ilgner seine größte Übertreibung. Das Tribunal erklärte selbst die von ihm zugegebenen aggressiven Taten für unschuldig und zog daraus die eindeutige Schlussfolgerung, dass es in jeder Gesellschaft solche Männer geben könne, ohne dass der Weltfrieden in irgendeiner Weise gefährdet sei. Ilgner, der wegen Plünderung zu drei Jahren verurteilt worden war, bekam die Zeit, die er im Gefängnis verbracht hatte, angerechnet und wurde unmittelbar nach der Urteilsverlesung entlassen. Zwei Monate später schrieb er an Richter Shake und teilte ihm mit, dass er in einen Orden eintreten wolle. Diese Nachricht erreichte auch viele Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft, was einen von uns zu der Vermutung veranlasste, dass Ilgner schon bald auf seinen neuen Briefköpfen drucken würde: "God Almighty Incorporated; Max Ilgner, Präsident". Richter Shake reagierte mit mehr Herzensgüte. Am 1 0. November 1948 schrieb er an Ilgner, dass er ihn gerne an General Bishop, den Militärgouverneur in Düsseldorf, empfehlen würde. An General Bishop richtete Shake diesen Brief:

Vincennes, Indiana 10. November 1948 Sehr geehrter Herr Gouverneur: In meiner Eigenschaft als vorsitzende Richterin im Fall Farben, der vor dem Militärgerichtshof VI der Vereinigten Staaten in Nürnberg verhandelt wurde, erlaube ich mir, Ihnen in Bezug auf einen der Angeklagten, Dr. M. Ilgner, zu schreiben. Wie Sie vielleicht wissen, wurde Dr. Ilgner vom Tribunal für schuldig befunden, aber sofort freigelassen, weil ihm die Zeit, die er in Untersuchungshaft verbracht hatte, angerechnet wurde.

36 7

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Mir wurde nun mitgeteilt, dass Dr. Ilgner beschlossen hat, sein Leben religiösen Aktivitäten zu widmen, und dass er Schwierigkeiten hat, die Erlaubnis für seine Frau und Mitglieder seiner Familie zu erhalten, ihre Mutter in Schweden zu besuchen. Frau Ilgner ist eine gebürtige Schwedin und hat ihre Mutter, die alt und gebrechlich ist, seit sechs Jahren nicht mehr gesehen. Ich persönlich bin der festen Überzeugung, dass Dr. Ilgner in seinem Entschluss, eine religiöse Tätigkeit aufzunehmen, unterstützt und ermutigt werden sollte. Er ist ein Mann von großem Intellekt und Können. Ich denke, es ist nur wohltätig, seine Überzeugung im Lichte der Bedingungen zu betrachten, die in Deutschland während des Naziregimes herrschten. Ich bin der Meinung, dass seine unglücklichen Erfahrungen im Zusammenhang mit der Arbeit, die er aufgenommen hat, eher als Vorteil denn als Belastung betrachtet werden sollten. Ich bin der festen Überzeugung, dass er aufgrund seiner Erfahrungen in der Lage ist, konstruktive Arbeit zu leisten, um die Welt zu einem sichereren und besseren Ort zu machen. Wenn sein Fall in meinen Händen läge, wäre meine Schlussfolgerung dieselbe. Ich empfehle daher, dass Dr. Ilgner bei seinem neuen Vorhaben jede Art von Höflichkeit, Rücksichtnahme und Ermutigung zuteilwird. Ich persönlich sehe keinen Grund, warum seine Frau und sein Kind daran gehindert werden sollten, in ein fremdes Land zu reisen. In diesem Zusammenhang würde ich mein eigenes Land einbeziehen, wenn es eine Gelegenheit für sie gäbe, die Vereinigten Staaten zu besuchen. Ich habe vielen verurteilten Angeklagten im Fall Farben gesagt, dass sie aufgrund ihrer unglücklichen und tragischen Erfahrung eine ungewöhnliche Gelegenheit haben, Deutschland und der Welt gute Dienste zu leisten. Ich bin fest davon überzeugt, dass alle diese Männer gute Bürger des neuen und besseren Deutschlands sein können und werden. Mit freundlichen Grüßen, C. C. G. Shake

36 8

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

35. Die Bulwark-Außenpolitik Im Laufe der Jahre 1950 und 1951 wurde ich jedoch toleranter gegenüber den beiden Richtern, die mehr oder weniger unvorbereitet nach Nürnberg kamen. Zweifellos wurden sie in gewisser Weise von unserer Außenpolitik beeinflusst, die von Beamten gestaltet wurde, die weiter und länger gereist sind und mehr Erfahrung in der Wirtschaft und in der Regierung haben. Ich glaube, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass der wichtigste Faktor unserer Außenpolitik seit 1945, ebenso wie die Motivation des Farben-Urteils, die Angst vor dem Kommunismus war. Die Wirkung des Farben-Urteils bestand darin, dass die Furcht vor dem Kommunismus in den 1930er Jahren so gut wie jede Art von politischer Aktion rechtfertigte, selbst solche, die in vielerlei Hinsicht dem Kommunismus selbst ähnelten. Zugegebenermaßen ist Russland eine ernste Bedrohung, aber die Angst vor der kommunistischen Bedrohung war in den letzten sieben Jahren die fast ausschließliche Grundlage unserer Außenpolitik. Wir wollten Russland eindämmen; was wir tatsächlich getan haben - und trotz einiger Patt-Situationen in letzter Minute immer noch tun - ist das Gegenteil. Seit 1945 hat die Demokratie halb Europa und weite Teile Asiens verloren - weitgehend durch einen defätistischen Ansatz. Schließlich sind wir nur 150.000.000 Menschen von mehr als zwei Milliarden, die auf dieser Erde leben. Auf j eden Amerikaner kommt ein Dutzend Nicht-Amerikaner. Wir können nicht diktieren, wie die anderen Menschen auf der Welt leben sollen. Sie werden nur dann lernen, dem demokratischen Weg zu folgen, wenn wir Taten - nicht nur Geld - exportieren, die unser Glaubensbekenntnis einigermaßen aufrichtig erscheinen lassen. Dieses Glaubensbekenntnis hätte im Justizpalast erklingen müssen. Kein Dramatiker hätte sich eine inspirierendere Tragödie ausdenken können als die Farben -Richter, wenn sie auf der Asche dieser anderen Tyrannei gestanden und die freien Institutionen ermahnt hätten, aus ihrem Schlaf aufzustehen. Eine solche Aktion allein hätte unsere Außenpolitik nicht von der Angst befreien können, auf die sie ihren Appell an die öffentliche Meinung stützt, aber sie hätte vielleicht dazu beigetragen, dass eine wachsame öffentliche Meinung ihre Hauptströmung erkannt hätte. Die wichtigsten "Bollwerke", die wir gegen den Kommunismus errichtet haben, sind genau die Institutionen, unter denen wir alle am meisten gelitten haben. Diese Institutionen sind immer

36 9

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

noch "feindlich", weil sie immer noch verrottet sind. Deutschland ist heute die mächtigste Industrienation in Westeuropa. Alle Beschränkungen für die Produktion seiner Industrien wurden beseitigt, und Deutschland übertrifft jetzt seine Nachbarn bei der Produktion von Stahl, synthetischem Kautschuk, synthetischem Benzin und anderen wichtigen kriegswichtigen Gütern bei weitem. Diese große Industriemacht wurde von Westdeutschland als der große Knüppel in seinem Streben nach vollständiger Unabhängigkeit eingesetzt, bevor es auch nur den geringsten Beweis für eine Regeneration vorweisen konnte. Die Wiederbelebung der deutschen Industriestärke ist zu einem großen Teil durch Investitionen der Vereinigten Staaten und regelrechte amerikanische Subventionen zustande gekommen. Die Vereinigten Staaten unterstützen den Schuman -Plan; sie unterstützen ein deutsches Übergewicht der Schwerindustrie gegenüber den Franzosen. Kein Plan zur "Integration" de r westeuropäischen Produktion kann Erfolg haben, wenn er nicht Garantien bietet, die verhindern, dass die Farbens und Krupps, die jetzt mit amerikanischer Hilfe verjüngt wurden, das Sagen haben. Hand in Hand mit der Wiederbelebung der deutschen Macht ging die Wiederherstellung der früheren Machtposition der I.G. Farben. In den ersten beiden Jahren nach dem Ende des Farben Prozesses wurde immer wieder verkündet, dass die I.G. Farben aufgelöst werden sollte. Mal hieß es, die US -Militärregierung wolle einen Teil der I.G.-Farben-Tochtergesellschaften an "unabhängige" Eigentümer verkaufen, mal wurde ein Gläubigerausschuss "als einer der Schritte zur Auflösung des Monopols und zum Verkauf seiner Besitztümer" eingesetzt, und ein anderes Mal hieß es, ein "umfangreic hes Liquidationsprogramm" sei im Gange. Im Juni 1950 wurde schließlich gemeldet, dass die Kontrolle über die westdeutsche chemische Industrie" wieder an die alten Herren zurückgegeben worden sei. Heute sind die Farben-Aktien an den Börsen mehrerer Länder wieder gefragt. Bereits im Februar 1950 meldete die New York Times, dass alliierte Beamte "die Tatsache bedauern, dass [Farben] Tochtergesellschaften, insbesondere in Spanien und Südamerika, zum Nutzen der alten deutschen Eigentümer tätig sind". General Aniline and Film befindet sich noch immer in der Hand der Farben. Obwohl sie bisher nicht in der Lage waren, das Unternehmen zurückzubekommen, gelang es 1951 mächtigen Interessen in diesem Land, einen US-Senator dazu zu bewegen, einen Zusatz zu dem Gesetz zu machen, das den Kriegszustand

37 0

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

mit Deutschland beenden sollte. Dieser Zusatz war als erster Schritt gedacht, um die Kontrolle von Farben über General Aniline wiederherzustellen. Der Versuch scheiterte. Man wird es wieder versuchen. Heute wird die deutsche chemische Industrie von denselben Interessen geleitet, die sie so viele Jahre lang als Staat im Staate geführt haben. Alle Chemiker des Teufels sind jetzt frei. Von den Verurteilten wurden einige am Tag der Urteilsverkündung freigelassen, weil ihre Strafe mit der Anrechnung ihrer Haftzeit abgegolten war, und die anderen wurden alle 1951 begnadigt. Die meisten von ihnen sind wieder an der Macht. Carl Krauch, Fritz ter Meer, Heinrich Buetefisch und Christian Schneider sind "beratend" an der Herstellung von synthetischem Kautschuk und synthetischem Benzin für "Friedenszwecke" beteiligt. Oft besuchen sie Hermann Schmitz, der "im Ruhestand" in Wesel am Rhein lebt. Von Zeit zu Zeit ist Ter Meer als Sachverständiger für die Bonner Regierung tätig. Wilhelm Mann ist wieder für den Pharmavertrieb in Leverkusen in der britischen Zone zuständig. Mann ist auch Mitglied des Außenhandelsausschusses des Bundesverbandes der Deutschen Industrie. August von Knieriem hat in Bad Homburg Tagu ngen von "Juristen der I.G." durchgeführt. Eine Bestätigung, dass Max Ilgner in seinem neuen priesterlichen Amt zum Präsidenten ernannt wurde, liegt noch nicht vor. Fritz Gajewski, der Sprengstoffzar, der die Übernahme der weit verstreuten Nobelwerke durch die Farben leitete, ist immer noch Generaldirektor des ehemaligen Nobel -Heimatwerks, der Dynamit A.G. Troisdorf. Carl Ludwig Lautenschlaeger, der geständige Mörder, arbeitet in Elberfeld in der britischen Zone. Professor Heinrich Hoerlein ist Aufsichtsrat smitglied der Farbenfabriken Bayer A.G. in Leverkusen - eines der großen Unternehmen, die auf dem Papier "Nachfolgeunternehmen der I.G. Farben" sind. Karl Wurster ist Vorstandsvorsitzender eines anderen "Nachfolgeunternehmens", das seinen alten Familiennam en wieder angenommen hat - die Badische Anilin und Sodafabrik A.G. Sie liegt in Ludwigshafen, in der französischen Zone. Und Dr. Otto Ambros, Experte für tödliche Gase, immer noch der unermüdliche Verkäufer von reinen Laugen und glänzenden

37 1

T AG D E R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

Lacken, ist seit Mitte 1951 Berater der Bonner Regierung für "Probleme der süddeutschen Werke der I.G. Farben". Zum Zeitpunkt der Drucklegung dieses Buches sind die Auswirkungen der E.C.A.-Hilfe für England und Frankreich von unserer größeren Unterstützung in Dollar und Cent für jene deutschen Industriellen verschluckt worden, die im Zweiten Weltkrieg die Generäle in grauen Anzügen waren. Während wir uns sechs Jahre lang immer mehr Sorgen über den "Neutralismus", den "Defätismus" und die "Verzweiflung" in Europa machten, ignorierte unsere Politik die verzweifelte Bedeutung der Nachrichten aus Europa. Da war der Fall der Tschechoslowakei, der von vielen anständigen Menschen unterstützt wurde, denen eingebläut wurde, dass die faschistische Industrie in Deutschland nicht tot ist. Da waren die Wahlen in Frankreich und Italien, die wir um ein Haar gewonnen hätten, nachdem Tausende durch die Darstellungen der Agitatoren zum Kommunismus bekehrt wurden__ teils wahr, teils hysterisch falsch - dass die Vereinigten Staaten von Amerika faschistische Einrichtungen unterstützten. Die Frage der Wiedereinsetzung des verdächtigen Leopold auf den Thron hat Belgien fast zerrissen, während in den Vereinigten Staaten die "deutsche Frage" schon seit zwei Jahre n tot war. Die Ängste der Franzosen, Belgier, Niederländer, Skandinavier und vieler Briten sind nicht einfach nur Gespenster vergangener Schrecken. Der Schuman-Plan, so edel er auch gemeint sein mag, hat die Mehrheit dieser Nationen nicht beruhigt. Ein erk lärtes Ziel des Schuman-Plans ist die "Integration" der westdeutschen Produktion in Westeuropa. Doch der Plan unternimmt keine Anstrengungen, um Industrielle auszuschließen, die ihre Hände absichtlich in Blut gewaschen haben, und er bietet wenig, um die dem Kartellmanagement innewohnende Geheimhaltung zu reformieren. Seit Jahrhunderten haben Deutschland und Frankreich in einem Kartell nach dem anderen "gemeinsam produziert". Jede Integration gipfelte in der Zerstörung, und dann wurden die industriellen Kriegstreiber Deutschlands wieder in Positionen erhoben, in denen sie über das Schicksal Europas, wenn nicht gar der Welt, entscheiden können. Als Deutschland den Ersten Weltkrieg verlor, plädierte Hugo Munsterberg, der berühmte Philosoph und Psychologe, mit diesen Worten für den Wiederaufbau der deutschen Macht:

37 2

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

Deutschland könnte niedergetrampelt werden, bis es physisch verwüstet ist, wie es nach den großen Religionskriegen des siebzehnten Jahrhunderts der Fall war. Abe r ist dieser verlockende Plan wirklich sicherer, wenn das Ziel darin besteht, den Krieg zu beseitigen? Kann jemand davon träumen, dass das Bündnis von heute Morgen überleben kann? ... Dieses Bündnis war eine Zusammenarbeit für ein bestimmtes Ziel. In dem ständigen Streben der Nationen gab es einen historischen Moment, in dem die beiden großen Antagonisten, England und Russland, notwendigerweise einen gemeinsamen Wunsch hatten, nämlich die Lähmung Deutschlands. Dieser eine gemeinsame Impuls brachte sie für ein gemeinsames Tageswerk zusammen. Doch wenn die Sonne über ihrem gemeinsamen Erfolg unterging, waren sie am nächsten Morgen zwangsläufig wieder die alten erbitterten Feinde. . . . Nie würde Deutschlands Macht stärker sein als in der Stunde, in der es sich entscheiden musste, ob Mitteleuropa mit England gegen das Russische Reich oder mit Russland gegen Großbritannien ziehen sollte. Hitler selbst hielt am 12. November 1944, im Angesicht der Niederlage im Zweiten Weltkrieg, eine letzte Rede, in der er sagte: Auch heute haben viele ausländische Staatsmänner, Parlamentarier und Parteipolitiker sowie Ökonomen die Notwendigkeit erkannt, Europa vor dem bolschewistischen Ungeheuer zu retten. Praktische Ergebnisse können jedoch nur erzielt werden, wenn es einer starken europäischen Macht gelingt, diesen gemeinsamen Kampf auf Leben und Tod über alle theoretischen Hoffnungen hinweg zu organisieren und zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Dies kann und wird nur von Deutschland getan werden. Die Führer der Alliierten sind im Grunde genommen dem Rat von Mun- sterberg und Hitler gefolgt. Als Mitglied der amerikanischen Delegation auf der Potsdamer Konferenz im Juli 1945 erlebte ich, wie diese Regierung ein Programm formell billigte, das sicherstellen sollte, dass Deutschland nicht länger die dominierende Macht in Europa sein würde. Das war das Programm, das die Welt hörte. Aber im Geheimen zirkulierte unter den führenden Vertretern der britischen und amerikanischen Delegationen ein Memorandum, das von einigen hochrangigen Beamten der US-Regierung ausgearbeitet worden war und in dem es im Grunde hieß, dass dieser ganze Ansatz falsch sei und dass unser wirkliches Interesse darin bestehe, Deutschland so schnell wie möglich "als Bollwerk gegen den Kommunismus" wieder aufzubauen. Bereits im September 1944, als amerikanische Jungen noch von Nazi -Soldaten getötet

37 3

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

wurden, hatte dieselbe Gruppe von Beamten ein ähnliches Memorandum innerhalb der US-Regierung in Umlauf gebracht, in dem behauptet wurde, dass wir Deutschland so schnell wie möglich wieder aufbauen sollten, sobald der Krieg vorbei war. Diese Männer wurden später mit der Erfüllung von Amerikas Verpflichtungen aus dem Potsdamer Abkommen beauftragt. In Potsdam kam es zu keiner wirklic hen Annäherung der Meinungen. Es ist nicht verwunderlich, dass, kaum war die Tinte auf dem Potsdamer Abkommen getrocknet, der Osten und der Westen das alte Spiel der Machtpolitik zu spielen begannen und den tatsächlichen Bestimmungen des Potsdamer Abkommen s nur so viel Aufmerksamkeit schenkten, wie es ihnen zu diesem Zeitpunkt in ihrem eigenen Interesse erschien. Die Politik des Bietens um die Gunst Deutschlands erreichte 1946 ihren ersten Höhepunkt. Im Juli, auf der Pariser Konferenz, an der ich als Mitglied der amerikanischen Delegation teilnahm, sprach sich Molotow für eine Stärkung Deutschlands und gegen weitere Gebietsabtretungen aus. Einige Wochen später versuchte Herr Byrnes in Stuttgart, Herrn Molotow zu übertrumpfen, indem er vorschlug, dass bestimmte Gebiete, die Deutschland geraubt hatte und die nach einer vorläufigen Vereinbarung Deutschland weggenommen werden sollten, zurückgegeben werden sollten. Von da an wurde die Situation immer lächerlicher. Dieses Land hat schließlich sein Programm zur Entfernung der unrechtmäßig erworbenen Industrie aus Deutschland formell zurückgenommen, dann formell verkündet, dass wir die deutsche Industrie wieder aufbauen würden, und schließlich ein Programm zur tatsächlichen Wiederbewaffnung Deutschlands vorgeleg t. Die Westmächte, die Demokratien sind, werden niemals in der Lage sein, das totalitäre Sowjetrussland um den guten Willen, die Freundschaft und das Bündnis des totalitär gesinnten Deutschlands zu überbieten. Diese Tatsache wird durch die Geschichte der industriellen und militärischen Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland seit dem 1922 in Rapallo unterzeichneten russisch-deutschen Pakt bestätigt. Zwischen diesem Bündnis von 1922 und dem nationalsozialistisch sowjetischen Bündnis im August 1939 gab es eine häufige geheime Zusammenarbeit zwischen dem deutschen Generalstab und der Roten Armee sowie eine gelegentliche Zusammenarbeit zwischen den deutschen und den sowjetischen Industriellen. Es entspricht der Geschichte, dass die westdeutschen Kriegstreiber seit 1950 mit den Industriellen des sowjetisch kontrollierten Ostdeutschlands und der sowjetischen Satellitenstaaten Osteuropas Geschäfte machen. Die Sowjetunion

37 4

GE NE RÄ LE IN GR AU E N ANZ Ü GE N

verfügt seither über die Farbengase Tabun und S arin. Im sowjetischen Osteuropa wurde die Stahlproduktionskapazität durch den Import von Grundmaschinen und Werkzeugmaschinen aus dem westlichen Ruhrgebiet aufgebaut, die für den Bau von Anlagen benötigt wurden. Über den Hamburger Freihafen gelangten monatlich bis zu 1500 Tonnen synthetischer Kautschuk aus Westdeutschland in die Tschechoslowakei, 5000 Tonnen Phosphat aus Westdeutschland nach Ostdeutschland und beträchtliche Mengen Wolfram, Glimmer und andere strategische Güter nach Osteuropa. Ein Leitartikel in einer führenden westdeutschen Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 1. April 1950, fasste die Situation wie folgt zusammen: Deutschland war immer die Brücke zwischen dem Osten und dem Westen. . . . Die Alliierten sind nicht in der Lage, sic h mit den Russen zu einigen. . . . Was liegt also näher, als daß wir angesichts des gegenwärtigen Drucks sagen: Wenn die anderen bis jetzt im Rahmen des Weltgeschehens nicht in der Lage waren, eine intelligente Vereinbarung zu treffen, dann ist es unsere Pflicht, uns endlich aufzuraffen, um wenigstens eine wirtschaftliche Verständigung zu erreichen. . . . Dabei werden wir uns nicht an die kleinen Bosse der Ostzone wenden, sondern direkt an den großen Boss in Moskau. Dort werden die Entscheidungen getroffen. Zwar müssen nach dem Besatzungsstatut die außenpolitischen Gespräche über die drei Hohen Kommissare geführt werden. Deshalb werden wir den Weg der privaten Vermittlung gehen müssen und so versuchen, wirtschaftliche Vereinbarungen zwischen Deutschland und Rußland zu treffen, die uns angesichts der Tatsache, daß unser Leben auf dem Spiel steht, niemand verweigern kann. Wenn schon, während Deutschland noch unter einer gewissen Aufsicht der Alliierten steht, ein Kontrollorgan der öffentlichen Meinung kühn für eine "wirtschaftliche Verständigung" mit Rußland unter dem Tisch eintritt, wieviel tödlicher wird dann die "wirtschaftliche Verständigung" sein, wenn Westdeutschland die volle Unabhängigkeit erlangt hat, nach der es schreit? In Deutschland haben unsere Marshallplan-Gelder genau die Institutionen unterstützt, die mit ziemlicher Sicherheit den russischen Eroberungszug fördern werden. Anstatt bewusst demokratische Industrielle zu begünstigen, haben wir den größten Teil unserer Milliarden ausgegeben, um räuberi sche Institutionen zu unterstützen, die sich aufgrund ihrer Geschichte und ihrer gegenwärtigen Aktivitäten im Showdown zwischen Ost und West wahrscheinlich gegen uns verbünden werden - und allein diese Politik könnte leicht den Unterschied zwischen Niederlage und Sieg der Demokratie ausmachen. Hätten wir doch

37 5

T AG DE R UR TE IL SVE R KÜ ND UN G

nur ein so starkes Vertrauen in die demokratischen Institutionen, dass wir es uns leisten könnten, ähnliche Milliarden für ihr Überleben zu riskieren! Für jeden Dollar, den wir in Europa ausgegeben haben, um die Demokratie zu stärken und sie gegen Eroberungen zu wappnen, haben wir dem Feind mehrere Dollar in die Hand gegeben. Sowohl im Fernen Osten als auch in Europa haben die Vereinigten Staaten andere totalitär gesinnte Gruppen als "Bollwerk" gegen den Kommunismus unterstützt. Am Ende des Zweiten Weltkriegs hatten die Völker Chinas, Koreas, Indochinas und der Philippinen jahrelang unter der "Neuen Ordnung für Asien" gelitten, die vom japanischen Äquivalent der Fa rben, den Zaibatsu-Kartellen, gefördert wurde. Diese Kartelle hatten die Wirtschaft dieser Länder mit Waffengewalt in den Würgegriff genommen. Anstatt den Fernen Osten generell so schnell wie möglich wieder aufzubauen, sind wir mit der Angst hausieren gegangen, dass Russland die Menschen ausrauben und ausplündern würde, während wir gleichzeitig genau die Kräfte unterstützt haben, die sie bereits ausgeraubt und ausgeplündert haben. Die Zaibatsu-Kartelle sind so stark wie eh und je. In Indochina haben wir die Kollaborateure der "Neuen Japanischen Ordnung" unterstützt. In Südkorea, das vor einer Reihe von wirklich demokratischen Entscheidungen stand, haben wir Syngman Rhee und die wenigen Großgrundbesitzer und Baumwollfabrikanten unterstützt, die ihr Los mit de r "Neuen Ordnung" geteilt hatten. Für diejenigen, die von den Vereinigten Staaten gezwungen werden, sich zwischen dem Kommunismus und dem Wiedererleben der dunklen Ära des Zweiten Weltkriegs zu entscheiden, muss die Voice of America schwach klingen. Ihr Wille, dem Kommunismus zu widerstehen, wird - gelinde gesagt dadurch geschwächt, dass wir sie mit dieser schwarzen Alternative konfrontieren. Können wir erwarten, dass sich Millionen ehemaliger Vasallen in Asien um ihre früheren totalitären Unterdrücker sc haren? Können wir Europa allein aus Angst vor sowjetischer Versklavung um uns scharen, während wir bewusst die Kräfte unterstützen, die diesen Kontinent in der jüngsten Geschichte zweimal versklavt haben? Von der Antwort auf diese Fragen hängt unser Überle ben ab.

ORGANISATIONSPLAN DER IG FARBENINDUSTRIE AG (1938-1945)

Anhang LISTE DER BEKLAGTEN I.G. FARBEN Carl Krauch Vorsitzender des Aufsichtsrates der Farben (Aufsichtsrat). Erster Leiter der Vermittlungsstelle Wehrmacht der Farben. Generalbevollmächtigter für Sonderfragen der chemischen Produktion im Stab von Goermg. Bedeutender Synthese-, Stickstoff- und Treibstoffwissenschaftler. Direktor der Ford Motor Company of Germany. MITGLIEDER DES VERWALTUNGSRATS (Vorstand)

Hermann Schmitz Vorsitzender des Vorstandes. Direktor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Vorsitzender des Board of Directors der amerikanischen I.G. Chemical Corporation, New York. Präsident der I.G. Chemie, Basel, Schweiz.

Baron Georo von Schnitzler Leiter des Handelsausschusses des Vorstandes, der die Vertriebs- und Handelsaktivitäten der Farben im In- und Ausland plante und leitete. Vorsitzender des Farbstoffausschusses. Vorsitzender der Wirtschaftsgruppe Chemie für Deutschland. Mitglied in den Aufsichtsräten verschiedener Chemiekonzerne in Europa.

August von Knieriem Chefsyndikus der Farben. Vorsitzender des Rechtsausschusses. Vorsitzender des Patentausschusses.

378

366

Anhang

Heinrich Hoerlein Nobelpreisträger auf dem Gebiet der Medizin. Leiter der chemischen Planung von Impfstoffen, Arzneimitteln und Giftgasen bei Farben.

Fritz ter Meer Leiter des technischen Ausschusses des Vorstands, * ' Leitung der gesamten Produktion der Farben. Leiter der Produktionsabteilung Nr. 2 (Sparte II), die Buna-Kautschuk, Giftgase, Farbstoffe, Chemikalien, Metalle und Pharmazeutika herstellte. Führendes Genie bei der Entwicklung von BunaKautschuk.Mitglied des Verwaltungsrats einer Reihe anderer ausländischer Unternehmen, darunter General Aniline and Film Corporation, New York. Nachfolger von Carl Krauch als Leiter der Vermittlungsstelle der Wehrmach.

Christian Schneider Leiter der zentralen Personalabteilung, zuständig für die Arbeitskräfte in den Farbenwerken. Leiter der Produktionsabteilung Nr. 1 (Sparte I), die Stickstoff, Benzin, Diesel und Schmieröle, Methanol und organische Chemikalien herstellte.

Fritz Gajewski Leiter der Produktiven Abteilung Nr. 3 (Sparte III), die die Produktion von fotografischen Materialien, Kunstfasern, Schießpulver und Sprengstoffen leitete. Vorsitzender und Mitglied verschiedener europäischer Munitionsfirmen.

367

Anhang

Otto Ambros Produktionsleiter für Buna-Kautschuk und giftige Gase. Leiter des Werks in Auschwitz. Leiter des Ausschusses für chemische Kriegsführung des Ministeriums für Rüstung und Kriegsproduktion.

Heinrich Buetefisch Produktionsleiter für die Herstellung von Benzin, Methanol und Chlorelektrolyse. Weltweit größter Wissenschaftler auf dem Gebiet des synthetischen Benzins. Oberstleutnant der US-Armee. Vorstandsmitglied von Unternehmen für synthetisches Öl und Sprengstoff in Russland, Polen, der Tschechoslowakei, Österreich, Jugoslawien, Rumänien und Ungarn.

Ernst Buergin Produktionsleiter für Leichtmetalle, Farbstoffe,organische Zwischenprodukte, Kunststoffe und Stickstoff. Direktor von Leichtmetallunternehmen in ganz Europa, einschließlich Norwegen, Schweiz und Spanien.

Hans Kuehne Produktionsleiter für anorganische und organische Zwischenprodukte. Vorsitzender und Mitglied verschiede ner Sprengstoffunternehmen in Deutschland, Österreich, der Tschechoslowakei, Italien und Jugoslawien.

Carl Lautenschlaeger Produktionsleiter für Lösungsmittel und Kunststoffe.Direktor des Typhus-Instituts, Lemberg, Deutschland.

368

Anhang

Friedrich Jaehne Leitender Ingenieur, zuständig für Bau und Entwicklung der physischen Anlagen.

Karl Wurster Technischer Leiter von anorganischen Fabriken. Experte für Schwefel. Assistent von Otto Ambros bei der Entwicklung von chemischen Kampfstoffen.

Heinrich Oster Leiter des europäischen StickstoffSyndikats. Aktiv im Ostasien-Ausschuss der Farben.

Paul Haefliger Verhandlungsführer der Farben in Stickstoff- und Leichtmetall-Syndikaten und -Konventionen in beiden Hemisphären. Direktor von Leichtmetallkonzernen in ganz Europa.

Max Ilgner Leiter der Dienststelle Berlin-Nordwest 7, zuständig für Nachrichtendienst, Spionage und Propaganda der Farben. Neffe von Hermann Schmitz.

Wilhelm Mann Leiter des Bayer AspirinVerkaufskombinats, einer Vertriebs- und Propagandaorganisation für fünfundsiebzig Länder.

Max Brueggemann Sekretär des Vorstands. ("Abgetrennt" von der Verhandlung wegen schlechter Gesundheit.)

369

Anhang

Nicht-Vorstandsbeklagte Walter Duerrfeld Direktor und Bauleiter des Farbenwerks in Auschwitz.

Walter Gattineau Leiter der volkswirtschaftlichen Abteilung des Amtes Berlin Nordwest 7.

Erich von der Hyde Mitglied der politisch-wirtschaftlichen Abteilung.

Hans Kugler Organisatorischer Leiter der neu erworbenen Werke der Farben in ganz Europa. Mitglied des Handelsausschusses der Farben.

Danksagungen Dieses Buch ist so vielen Menschen zu verdanken, dass es unmöglich wäre, sie alle zu nennen. Einige der mit dem I.G. Farben-Prozess betrauten Staatsanwälte sind im Buch namentlich erwähnt. Die Namen anderer, ebenso wie die von Vernehmungsbeamten, wissenschaftlichen Mitarbeitern und Sekretariatsmitarbeitern, wurden nur ungern genannt. Die Tatsache, dass einige Namen erwähnt wurden, während andere weggelassen wurden, sollte nicht als Hinweis darauf verstanden werden, dass die im Buch erwähnten Personen mehr beigetragen haben als die anderen. Zu den Anwälten, deren Namen nicht erscheinen, die aber ihr Bestes zu den Ermittlungen und dem Prozess beigetragen haben, gehören: Virgil Van Street. Mary Bakshian, James Heath, Mary Kaufman, Moses Kove und William Zeck. Zu den Forschungsmitarbeitern, Vernehmungsbeamten und Sekretariatsmitarbeitern, die direkt mit den Mitarbeitern von Farben zusammenarbeiteten, gehörten: Arthur T. Cooper, Peter Miller, Otto Verber, Hans Wolffsohn, William Acton, Elinor Anspacher, Sandu Apoteker, Henry Birnbaum, John Boll, Alfred Elbau, Esther Glasman, Kurt Hauptman, Otto Heilbrunn, Moriz Kandel, Albert Levy, George Martin, Hilda Mayer, Elvira Raphael, Fred Opel, Walter Schonfeld, Erna Uiberall, Herbert Ungar, Dorothy Adams, Eve Beresford, Mary Lemon Coulter, Alice Hurst, Maxine Martin, Jeannette Marzec, Josephine Maver, Barbara Sullivan, Agnes Sue Sullivan, Jan Stengel, Ann Thrash, und Joan Wakefield. Philip Amram aus Washington, D. C., war als Berater für die Beziehung zwischen Farben und Standard Oil tätig. Zusätzlich zu den Personen, die in der Farben -Staatsanwaltschaft tätig waren, gab es viele Personen, die in den Jahren 1945 bis 1949 in Nürnberg als Dolmetscher, Gerichtsstenographen, allgemeine Ermittler, Aktenverwahrer, Übersetzer, Verwaltungsassistenten und Büroangestellte arbeiteten. Diese Menschen trugen dazu bei, dass nicht nur der Farben -Prozess, sondern auch alle anderen Prozesse, die in dieser Z eit in Nürnberg stattfanden, durchgeführt werden konnten. Und dann waren da noch die vielen Ermittler, die 1945 als Vertreter des Justizministeriums, des Finanzministeriums, des OSS, des Kriegsministeriums und anderer Regierungsstellen nach Deutschland kamen und dazu beitrugen, die "Teufelskerle" vor Gericht zu bringen. Die Namen all dieser Personen würden weit 370

Danksagungen

371

in die Hunderte gehen. Einige Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft sowie einige Mitglieder der Ermittlungsgruppen haben dieses Buch durchgesehen und hilfreiche Anregungen gegeben. Insbesondere die folgenden Personen haben viel Zeit und Mühe aufgewandt, um Material vorzuschlagen und das Manuskript zu überprüfen: Belle Mayer Zeck, Emanuel Minskoff, Drexel Sprecher, Joseph Friedman, Bernard Bernstein, Ansel Luxford und John Pehle. Wertvolle Daten wurden von Jerry Weiss, William Acton und Benjamin Ferencz geliefert. Viele meiner Freunde haben mir hilfreiche Anregungen gegeben, aber besonders erwähnenswert ist der Rat von Louis B. Le Duc, Theodore K. Warner, Jr., Charles Lyon, Andy Lyon, Lyle Hamilton Miriam Hamilton und Alexander Hardy. Warren Evoy und Alexander Feinberg stellten großzügigerweise die Vervielfältigungsgeräte in ihren Büros zur Verfügung, um die erste Fassung des Manuskripts zu erstellen. Sekretariatsdienste wurden von Lois Johnson und Lucille DuBois geleistet. Besonders hervorzuheben sind die von Nathaniel Elias aus New York geleisteten Dienste. Der renommierte Chemiker verließ sein Unternehmen und kam nach Nürnberg, um uns mehrere Monate lang in vielen chemisch-technischen Fragen zu beraten, die mit dem Prozess verbunden waren. Als Sachverständiger der Anklage übertraf er die chemischen Genies des Prozesses, als diese ihn nachdem er dramatisch die Anklagebank verlasse n hatte, um die Aufgabe ihrer Anwälte zu übernehmen, Elias' Aussage zu entkräften - unerbittlich ins Kreuzverhör nahmen. Besonderer Dank gebührt Warren Bower, dem Dekan des Schreibzentrums der New York University, dessen Kritik sehr hilfreich war. Richter Paul M. Hebert und Richter Clarence F. Merrell lasen das Manuskript und gaben wertvolle Anregungen. Nicht zuletzt ist Ruth Tarter, meine Sekretärin, zu nennen, die in den letzten drei Jahren viele Nächte und Tage damit verbracht hat, mehrere Fassungen des Manuskripts zu tippen und abzutippen, zu überprüfen und erneut zu überprüfen. Natürlich trage ich die volle Verantwortung für alles, was hier gesagt wird. J. E. D.

Index Abrams F. W., 67 Abyssinia, ix Acheson, Dean Gooderham, Secretary of State, x

Bernstein, Bernhard,14-18 36, 38, 51, 63, 67 Birkenau, 183, 189, 192, 211, 218, 220, 224-227, 230-231 Bismarck, von, Prince Otto 45 Bockmuehl, Dr., 100-102, 100-102, 130 Boettcher, Conrad, 72 Bosch, Carl, 45-46, 67, 81, 84, 160, 170, 276-277, 281-282, 299-301, 305, 310, 316-317, 320, 331 British Foreign Office, 186 British Purchasing Commission, 80 Buchenwald, 131, 155, 209, 229 Buetefisch, Heinrich, 160167, 173, 233, 339, 346, 359 Byrnes, James Francis, 361 Carl Schurz Association, 262-263, 265, 328 Charmatz, Jan, 33-35, 37, 47, 53 , 87, 132-134, 175, 182-183, 192-194 “Chemnyco,”25, 60, 149, 266 Chicago Tribune, 79 China, 13, 266-267, 363 Churchill, Winston, 178, 198 Clay, Lucius, General, 24, 26-30, 32, 67, 71 Kommunismus, ix-x, 12-14, 119, 200, 323, 338, 342-343, 355, 357, 360-361, 363 Kommunisten: aggression, x: Attraktivität der Asiaten, 12; Eroberung der Tschechoslowakai, 117118, 145; Evangelismus, ix; Line, 25-26, 69 Peril, 263-264, 266, 357, 361; Strike, 136 Congressional Record, 69, 193-194 Contact with the World, 267

Agfa- Ansco, 4, 24, 339 Allied Control Council, 62, 68, 203 Allied Military Government, 24, 61, 358 Alt, Dr., 190-193, 202-204 Aluminium Company of America, 80 Ambros, Otto, 5-7, 22-23, 32, 53, 70, 99, 138, 141, 144, 150, 154-156, 159-161, 167, 169-175, 177-183, 189-191, 193, 195-196, 201, 205-207, 211, 217, 222, 227, 232-233, 235-237, 294, 296-301, 307, 310, 316, 320-322, 339-340, 346-348, 359 American Ethyl Company, 278-279 American IG Chemical Corporation, 4, 15, 24-25, 39, 42, 262, 266 American Military Government, 24, 26, 55 Attlee, Clement, 30 Auschwitz: Buna Werk, 44, 51, 99, 101-102, 104, 123, 141-142, 160-161, 163, 166, 175, 177-178, 183, 208, 219, 221, 224, 274; Konzentrationslager, 7-8, 44, 51, 53, 99, 101-102, 124, 135, 141, 155-156, 158, 163-167, 172-183, 188-191, 193-195, 197, 201, 205-209, 211-214, 216-221, 224-225, 228-237, 339-342, 347-348; Experimente von Insassen, 128-132, 135, 209-211 Methylene Blue “cure,“ 125-128;

Badische Anilin und Sodafabrik, 40, 276-277, 281, 359 372

INDEX

Bank of International Settlements, 40 Baruch, Bernard, 241 Belsen, 155 Benes, Eduard, 117 Bennett, Martin, 26-27, 29 Bergius, process, 160-161 Dondero, George, Abgeordneter, 55,- 68-69, 193-194 Dow Chemical Company, 69, 80 Duisberg, Carl, 25, 45-46, 124, 317 DuPont de Nemours, 11, 20-21, 59, 299-300, 308-317, 359 Dynamit, Nobel AG, 254-255, 259,

Eden, Anthony, 198-199 Eisenhower. Dwight, General, 16, 41 Etablissements Kuhlmann, 289-290, 293, 297 Ethyl Export Corporation, 77 Europe, ix, 4, 12, 24, 29, 48, 53, 74, 200, 245, 248-249, 286-288, 302, 306, 308, 317, 322, 357-359, 361-363

Faschismus, 26, 119, 194 Ford, Edsel, 24, 247-251 Ford, Henry, 21, 239, 247-248, 250 Ford Motor Company of Germany, 247, 250 Franco, Francisco, 14 Frankfurter Allgemeine Zeitung, 362 Frossard, Joseph, 290-294 Gajewski, Fritz, 307-309, 311-314, 316-317, 345, 359 Gattineau, Heinrich, 59, 259, 262263, 269, 346 „General Aniline and Film Corporation,” 15, 39, 42-43, 59, 313, 318, 358 General Dyestuff Company, 4 German Ethyl Export Corporation, 279 Goebbels, Joseph Paul, 26, 262-263, 267 Goering, Hermann Wilhelm, 30, 34, 41, 54, 73, 84, 91, 120, 122, 161, 163, 167, 235, 243-247, 259, 278279, 300-305, 309, 322-323, 326, 335, 339, 343, 350, 352-354

373

Tschechische National Bank, 90 D.P.‘s, 200-201 Deutsche Reichsbank, 40 Dollfus, Maurice, 249-251 Dollfuss, Engelbert, 90 Himmler, Heinrich, 52, 163, 219, 221, 235, 349 Hitler, Adolf, 30, 41, 49, 52-54, 56 67, 75, 81, 83-84, 88-91, 97, 105, 107, 118, 122, 132, 138-140, 147, 158-159, 184, 197-198, 236-237, 240, 243, 245-246, 253, 255-257, 261-263, 266-267, 270-271, 287-292, 297, 301, 304-306, 312-313, 316-317, 321-326, 332-336, 338, 342-343, 349-350, 352-354, 360-361 Hoerlein, Heinrich, 100-102, 123-132, 132, 134-135, 138, 168, 170, 209, 213214, 216, 307, 320, 339, 345, 359 Hong Kong, ix Hudson River Color Works, 4 Hull, Cordell, Secretary of State, 186188 IG Chemie, 42-43 “IG Farben”: und aggressiver Krieg, 118-120, 241242, 244-247, 253-254, 259-261, 274-275, 280-281, 284-285, 296339, 344-345, 348-354 Und Österreich, 89-92, 97, 104, 106, 116, 252, 255-256, 258-260, 270, 272, 287, 298, 306, 324 Buna Gummi, 7-8, 10-11, 138-142 144-145, 147-155, 158, 170-171 175, 183, 195, 206-207, 220, 222, 224, 235-236, 240, 242-244, 283-285, 300-301, 316, 319, 322, 341; Chemikalien, 3-5, 21, 47, 78, 85-86, 124, 132, 134, 136, 144, 159, 170, 237-240, 253, 257, 263 287, 299-302, 310; und China, 266-267; Widerstand des Kongresses gegen die Strafverfolgung, 55, 68-69, 193-194; und Tschechoslowakai, 93, 97, 104107, 116, 255, 257, 259-260,

INDEX

Goodrich and Goodyear, 149-150 Gottwald, Clement, 194 Gulick, Luther, 26-28 Haber, Fritz, 45, 67, 310, 320 Haefliger, Paul, 89-91, 97, 104, 106, 112, 116, 252-259, 269, 303, 307 328-329, 339, 346 Haslam, R. T., 284-285 Hebert, Paul, Judge, 87, 93-94, 222, 334, 338, 345-355, 366 Einfluss in der westlichen Hemisphäre, 77, 79, 267, 282; Nachrichten und Spionagedienst, 58-60, 217, 260, 274, 327-328; Urteil, 338-347, 352, 357-358, 365; In Lorraine und Luxemburg, 24, 32; und Massenmord, 52, 66, 74, 183, 192, 211-219, 221, 223-233, 340-342; und Nazi Außenpolitik, 52, 54, 79, 104-105, 107, 112, 237, 270, 272, 303-304, 321, 353; und Patentvereinbarungen, 25, 8081, 147-153, 242, 262, 276-278, 283-288, 297; und Polen, 106, 108-109, 111117, 287, 293, 296, 298, 318319, 321, 327; Produktion für die deutsche Regierung, 47, 54, 86, 112-113, 132, 142, 237, 240, 265, 303, 306, 309, 341; Rekonstitution, 315; Aufzeichnungen, 19, 25, 33, 35-38, 47, 51, 88, 121, 129, 178, 183, 189191, 193, 200, 202-205; und Geheimhaltung, 143, 145, 312; und „Schatten“ Fabriken, 86-87, 280-281, 309, 315, 318; Sklavenarbeit, 49-52, 74, 121, 163-183, 205-236, 339-340, 345, 348; in Süd und Lateinamerika, 59, 267-269, 297, 358 und Zyklon-B-Gas, 213-215, 218219, 227. Sehe auch Auschwitz Ickes, Harold, 27 Ilgner, Max, 24-25, 26-39, 42-43, 46,

374

270-273, 287, 298, 309, 319; Dominanz kleiner Länder, 15; Reich, 76-77, 83; Und Frankreich, 116, 277, 285-299; und Franco, 52; und Gestapo, 50; und Hoechst Werk, 37-38, 100, 127, 209-211, 219, 329, 339; Anklageschrift, 62, 66, 74-75, 79, 81, 347,352; Einfluss auf dem Kontinent, 17,89; Jackson, Robert Houghwout, Justice, 22, 34, 74 Jews, 52, 91-92, 98, 105, 108-109, 137, 156-157, 172, 175, 182-188, 193, 196-200, 208, 211, 217-218, 221, 227, 251, 255, 267 Joint American Study Corporation, 148, 152 Keppler, Wilhelm, 91, 255-256, 258259 Kilgore Committee, 17 Knieriem, von, August, 46, 51, 5657, 172, 275-288, 293, 301, 304, 313, 316-317, 345, 359 Korea, 13, 363 Krauch, Karl, 54, 56-57, 71-73, 8485, 160-161, 170, 234-237, 239248, 250, 254, 259, 278-279, 300306, 309-311, 319, 326, 331-332, 338-339, 341, 344, 346-347, 349354, 359 Krupp von Bohlen, Gustav, 282, 301, 308, 319, 322, 358 Kuhlmann. See Etablissements Kuhlmann League of Nations, x, 239, 261 Lee, Ivy, 262-266, 282 Lovett, Robert A., Secretary of Defense, x Mann, Wilhelm Ernst, 89, 209, 213217, 339, 346, 359 Marcus, Mickey, 19, 63, 66 Marshall Plan, 363 Masaryk, Jan, 194 Maxim, Hiram Percy, 23 Merrell, Clarence, Judge, 87, 94-96,

INDEX

51, 56-60, 89, 91, 105, 216, 255256, 258-263, 265-267, 269-273, 282, 296, 308-309, 325, 327-328, 346, 350, 355-356, 359 Ilgner, Rudolf, 25, 42, 60 Imperial Chemical Industries, 11, 247 Indo-China, 363 International Military Tribunal, 7172, 75-77, 88, 92-95, 117, 120, 123, 131-133, 152-153, 157, 168, 170, 174-175, 184, 195, 202, 204205, 281, 322, 335, 340-342, 345, 347, 349-350, 353-356 Eiserner Vorhang, 201 Morris, James, Judge, 82, 87-89, 9293, 95, 131, 142, 148, 168, 195, 314-316, 338, 342, 347, 349-351, 353, 355 Mueller, Paul, 316-317 Münchener Pakt, 93, 104-105, 116, 144145, 246, 253, 271, 343, 354 Murphy, Robert, 30 Mussolini, Benito, 262, 266 National City Bank of New York, 25 National Sozialisten, 136, 262, 267, 342 Nazi: Angriffe, 286, 343; Reg., 50, 153, 239, 261, 266, 271, 283, 289, 292, 294, 324, 332, 356; Tötungen von Juden, 98, 184-188, 192, 197, 211-216; Arbeitsgesetze, 196, 236; Wirtschaftsminister, 112-114, 149-151, 236, 240 ,243, 257, 279, 287-289, 317, 325, 329, 350; Partei, 49, 56-57, 81, 137, 146, 182, 254, 267-268, 323-324; Plattform, 138; Sovietische Allianz, 362; Terror, 348; Truppen, 319; Kriegsmaschine, 116 Nationalsozialismus, 176, 267 Neurath, von, Konstantin, Baron, 263

375

334, 342, 344-348, 355, 366 Minskoff, Duke, 53, 97-107, 123, 126-131, 140, 164, 166-167, 173175, 178, 180-184, 189-193, 203, 205-209, 214-217, 220-221, 228230, 338, 346-347 Mitchell, Charles, 25 Mitsubishi combine, 167 Molotov, Vyacheslav, 9, 29, 321, 361 Molotov-Ribbentrop Pakt, 321, 330,343 Monowitz, 157, 162, 165, 167-169, 219, 221-227, 229-230, 342, Morgan, J. P., 40 Morgenthau, Henry. Secretary of the Treasury, 16, 185-188, 193, 197198, 251 Rosenberg, Alfred, 73, 120

Sauckel, Fritz, 49-50, 52, 236, 340 Schacht, Hjalmar, 237, 240, 243244, 263, 323, 350 Schmitz, Hermann, 24, 36, 39-48, 5152, 56-58, 73, 81-84, 89-91, 105, 123, 141, 147, 234-236, 244, 246, 255, 262, 269, 271, 276, 279, 289, 292, 296, 304, 307, 309, 313, 316317, 322, 325, 333, 338-340, 355, 359 Schneider, Christian, 160-162, 166, 191, 233, 330, 340, 345, 359 Schneider-Creusot, 23, 308 Schnitler, von Georg, Baron. 5156, 61-66, 73, 77-79, 81-82, 86-87, 90, 105-106, 110, 112-114, 116, 123, 147, 241, 253-254, 258, 269272, 274, 289-294, 297, 304, 309, 321-323, 325-327, 332-336, 339, 345-346 Schuman Plan, 358, 360 SHAFF, 17 Shake, Curtis, Judge, 66-67, 69, 78, 82, 87, 89, 93, 95-96, 131, 174175, 192-193, 195, 202-205, 341342, 344-345, 347, 349-353, 355356 Skodawerke-Wetzler, 90-92, 255, 258, 259 sowjetisch: in Berlin, 338; Versklavung, 364;

INDEX

Nobel, Alfred, 316 Oster, Heinrich, 89, 269, 346 Ozalid Corporation of Johnson City, 4 Papen, von, Franz, Kanzler, 263 Paris Konferenz, 29, 361 Pauley, Edwin, Botschafter, 12-14 22, 26-29 Pearson, Drew, 51 Pehle, John, 185, 188 Petain, Henri Philippe, Marshal, 288, 290, 293 Philippines, 13, 363 Potsdamer Abkommen, 29, 361 Rath, vom, Walter, 25, 52 Reithinger, 58-59 Roosevelt, Franklin, Delano, PresiDent, 18-19, 41, 185, 188, 197, 216, 217, 266 Taft, Robert, Senator, 55, 103 Taylor, Telford, General, 22, 24, 30-31, 53-54, 66, 69, 74-75 Teagle, Walter, 25, 147, 262, 278, 280 Ter Meer, Friedrich (Fritz), 4-5, 7, 23, 64-65, 73, 85-86, 123, 132-158, 160-161, 168-173, 176-177, 190, 201, 217, 227, 231-232, 235, 242243, 254, 271, 278, 280, 283, 289292, 294-298, 300-301, 307, 310, 313, 321-322, 324-326, 330, 332334, 336, 339, 348, 353, 355, 359 Totalitarismus, 201, 362-363 Vertrag von Versailles, 89, 263, 277, Truman, Harry S., President, x, 13, 26-27, 29-30, 81, 200 Vereinte Nationen, 9, 14, 197-198, 216 Verbindungsmänner, 58-59, 216, 266270, 273 Vermittlungsstelle Wehrmacht, 54, 66, 84-87, 111, 142-143, 145, 147148, 241-242, 247, 257, 285, 299, 324-327, 329, 345, 351 Vichy Regierung, 251, 292-293 Vickers-Armstrong, 23, 308

376

Russland, x, 9, 20, 201, 240-241, 265, 305-306, 321, 328, 343, 349, 355, 357, 360, 362-363; Terror, 209; Bereich, 338 Stalin, Joseph, 14, 118, 266 Standard Oil Company (New Jersey), 11, 25, 40, 67, 80, 88, 147152, 159, 242, 258, 274, 278-279, 283-285, 301, 355 Stars and Stripes, 68, 194, 202-203 State Department, 14, 27, 29, 175, 183-189, 248 Stimson, Henry Lewis, Secretary of War, 188 Streicher, Julius, 73, 120, 197 Stresemann, Gustav, 303 Struss, Ernest, 38—39, 51, 137, 182, 190, 219-220, 231-232, 283, 311312, 325-326, 329 Szpilfogel, Maucry, 107-111, 113117 Viereck, George Sylvester, 265 Vishinsky, Andrei, 8, 79 War Department, 10, 17, 20-21, 29, 63, 69, 195, 258, 365; War Crimes Division, 19, 22 War Refugee Board, 188-189, 198199 Warschauer Ghetto, 110-111 Wehrmacht, 47, 66, 73, 86, 153-154, 162, 241, 243, 245, 247, 256, 272273, 280, 286, 297, 312, 322-323, 325, 327-328, 333, 351 Weissbrodt, Abe, 17-18, 83 Welles, Sumner, Undersecretary of State, 184-185, 187-188 Winant, John, Botschafter, 186, 198-199 Wolfe, Justin, 27-28 Jüdischer Weltkongress, 187 Weltkrieg 1, 45, 48, 67, 89-90, 115, 120, 136, 138-139, 237-238, 246, 258, 303, 305, 308, 330, 360 Weltkrieg 2, ix-x, 5, 20, 67, 119, 154, 248, 272, 318, 321, 359, 363, Weltkrieg 3, x Wurster, Karl, 32, 70, 108, 113, 191, 214, 271, 331, 346, 359 Zaibatsu Kartell, 13, 15, 363

*Die angegebenen Seitenzahlen richten sich noch dem Original Buch. Daher entsprechen diese nicht den oben angegebenen.