Issuu

2|2019

PÄÄPORON MUISTELMAT PALUU 90-LUVULLE PABLON PASTAPALSTA

MR. ARTIKLA 2019

“Tämä on paikka, jossa saan kehittyä ja loistaa omilla vahvuuksillani.” -- Harjoittelija, kevät 2019

UUSIA MENESTYSTARINOITA 2

DIGESTA

2|2019

Toimitus Päätoimittaja Sanni-Sofia Marsala digesta@artikla.fi Taitto ja ulkoasu Aki Leinonen leinonen.aki@gmail.com

Avustajat Aleksi Ollila, Annina Jauhojärvi, Eemil Nuuttila, Emilia Haapalainen, Fanni Kuusamo, Kai Kotiranta, Laura Lähteenmäki, Matti Mämmi, Roope Oja, Roope Suutari, Sohrab Känkänen, Veera Tenhunen, Vappu Jaakkola, Ville Heikkinen Kannen kuva Sanni-Sofia Marsala Julkaisija Artikla ry PL 5 96301 Rovaniemi Paino Erweko Painos 200 kpl Sähköinen versio www.issuu .com/digesta Seuraava Digesta ilmestyy lokakuussa 2019 www.artikla.fi

Sisältö

4 PÄÄKIRJOITUS 5 PUHEENJOHTAJAN PALSTA 7 OPINTOPALSTA 8 MR. ARTIKLA 2019 12 AUSKULTOINTI 16 ANONYYMI TODISTELU 20 HAASTATTELUSSA KAI KOTIRANTA 24 HISTORIAN HAVINAA: 90-LUKU KUVISSA 26 PALUU PORONKUSEMAAN 32 PABLON PASTAPALSTA 33 PABLON PASKAPALSTA 34 NOUSUSSA & LASKUSSA 34 KÄYTÄVILLÄ KUULTUA 34 KUIN KAKSI MARJAA

32 2|2019

DIGESTA

pääkirjoitus kuva Matti Mämmi

Sanni-Sofia Marsala Digestan päätoimittaja

Kevätterveiset!

Lukuvuotemme vetelee viimeisiään ja pian pääsemmekin juhlistamaan vuoden viimeistä opiskelijakarnevaalia ennen kesälaitumille kirmaamista. Keväisten juhlien äiti, vappu, on ovella. Oli suunnitelmissasi sitten osallistua LYY:n vappukarkeloihin kotikentillämme tai karata muiden paikkakuntien hulinoihin, on tämä simalla ja tippaleivällä maustettu juhla varmuudella taattu. Meille artisteille kevät on ennen kaikkea täynnä sekä työn hakemista että poolien sykkimistä. Kalenterimme pursuavat koulutöiden lisäksi ihania tapahtumia, joissa olemme saaneet artistiyhteisön voimin viettää iltojamme. Time flies when you’re having fun – tavataan rapakon takana sanoa. Lausahdus sopii myös arkeemme Artiklassa. Poolit ja pippalot tuntuvat vain suhahtavan silmien ohi, ja ennen kuin huomaammekaan, vietämme taas uutta jäätelökesää. Kesän lähestyessä uskomatonta tuntivauhtia saattaa osaa jopa ahdistaa käsillämme oleva vuodenaika. Katseet ja ajatukset suunnataan kesän viettoon muutoinkin kuin tulevaa festarikesää suunnitellen. Kaverit, vanhemmat, naapurit, kissat ja koirat tiedustelevat kesätöistä. Työnhakuprosessi vie kevään vietosta ruhtinaallisen siivun. Se kuluttaa aikaa ja energiaa. Samalla kun näkee kavereidensa nappaavan

Kesän lähestyessä uskomatonta tuntivauhtia saattaa osaa jopa ahdistaa käsillämme oleva vuodenaika.

DIGESTA

2|2019

työpaikkoja oikealta ja vasemmalta, saattaa pelko hiipiä takaraivoon. Mitä jos en itse saakaan haluamaani työpaikkaa? Mitä jos en saa työpaikkaa omalta alaltani? Toivoa ei pidä menettää. Vaikka tuntuisi siltä, että kaikki kiinnostavat työpaikat täytetään jo helmikuussa, saattaa se oma, unelmien työpaikka olla kuitenkin aivan kulman takana. Työtä hakiessaan ei kannata lannistua, vaan yrittää ennakkoluulottomalla asenteella ja vastoinkäymisistä (ja hylkäyskirjeistä) huolimatta jatkaa sinnikkäästi. Vaikka unelmaduuni jäisikin täksi kesäksi saamatta, on muistettava, että aina tulee seuraava vuosi ja seuraava kesä. Aina voi yrittää uudelleen. Ehkä syy sille, että et saanut juuri tätä kyseistä työpaikkaa kyseisestä toimistosta, onkin osa jotain suurempaa. Ehkä juuri tästä syystä saatatkin saada tulevaisuudessa uskomattoman työtarjouksen paikasta, johon todella haluat, työn johon tunnet kuuluvasi, ja johon et olisi tarttunut kesätyöpaikka jo taskussa. Itsensä liiallinen vertailu muihin on lopulta erittäin vahingollista ja turhaa. On luotettava siihen, että mikäli antaa täyden panoksensa tekemiinsä asioihin, niistä palkitaan. Vaikkei elämä aina kulkisi omien suunnitelmien mukaisesti, lopulta kaikki palaset loksahtavat paikoilleen. Ja niin koitti kevät Pian artistit etelään lähtevät Kevät Jonka toiset haistavat ja toisilla vuotavat nenät Kevät Vaikkei tuntuisi siltä, että tulevaisuuden kuvat häikäisevät Uhkuu toivoa tämä kevät Ja vakuuttaa kyynisimmätkin sedät

Sanni-Sofia

puheenjohtajan palsta kuva Matti Mämmi

Emilia Haapalainen Artiklan puheenjohtaja

Kun raja tulee vastaan

Oikkariopiskelijoiden ”tyyppivikoihin” kuuluu usein taipu-

niin pitkälle, että päätät hankkia apua. Pelko siitä, että mah-

mus niin vahvaan kunnianhimoon, että se menee myös

dollinen masennusdiagnoosi leimaa sinut muiden silmissä

oman hyvinvoinnin edelle. Tyypillinen oikkari pyrkii täydel-

epäkelvoksi suoriutumaan tehtävistäsi. Ja ennen kaikkea

lisiin suorituksiin ja piiskaa itseään äärimmilleen suoriutu-

pelko siitä, että joudut tunnustamaan tämän kaiken itsellesi,

akseen tehtävistään moitteitta. Lisäksi hän potee huonoa

ja tuntemaan epäonnistumisen tunteen, kun voimat eivät

omaatuntoa epäonnistumisistaan ja ruoskii itseään henki-

riittäneetkään niin pitkälle, kuin olisit tahtonut.

sesti, jos jokin ei ole mennyt hänen mielestään, kuten olisi pitänyt. Suurin kysymys kuitenkin kuuluu: miksi?

On surullista, että avun hakeminen ajoissa tuntuu olevan suuren kynnyksen takana monien opiskelijoiden keskuu-

Helppo vastaus kysymykseen on se, että nämä ”tyyppi-

dessa. Vielä surullisemmalta tuntuu se, että usein jaksami-

oikkarin” määritelmän täyttävät henkilöt hakeutuvat usein

seen ja mielenterveyteen liittyvistä ongelmista ei uskalleta

tällaiselle alalle, ja pärjäävät luonteenpiirteidensä vuoksi

edes puhua ääneen edellä mainituista pelkoon liittyvistä

siellä hyvin. Perää on toki tässäkin, mutta se on vasta osa

syistä.

totuutta. On selvää, että paljon jää piiloon täydelliseksi naamioitujen suoritusten alle.

Haluankin siksi kannustaa jokaista meistä tarttumaan näihin ongelmiin jo hyvissä ajoin, ennen kuin on liian myöhäistä.

Myös valtakunnallisella tasolla paljolti viime aikoina puhut-

Oli niitä havaittavissa niin itsellä, kanssaopiskelijalla kuin

tanut aihe on opiskelijoiden jaksaminen sekä mielenterveys-

kellä tahansa muullakin, on tärkeää pystyä pyytämään ja

ongelmat. Suurten tehtävämäärien haaliminen, korkea

antamaan apua. Apu voi olla mitä vain konkreettisista avun

stressitaso ja ennen kaikkea oman hyvinvoinnin laimin-

hakemiseen liittyvistä neuvoista aina toisen huolien kuun-

lyöminen ovat todella suuri tekijä matkalla kohti totaalista

telemiseen saakka. Pääasia on, että kenenkään ei tarvitse

uupumusta. Uupumuksesta hoitamattomana taas on kiven-

taistella ongelmia vastaan yksin ja pelätä niiden kertomista

heittoakin lyhyempi matka kohti masennusta. Jos näiden

ääneen tuomitsemisen pelossa.

tekijöiden välinen syy-seuraussuhde on näin selkeä, miksi ympärillämme näkyy vain oikkareita, joilla moisia ongelmia

Tähän loppuun Albus Dumbledoren sanoin:

ei ole? Miksi tiedekunta tuntuu olevan täynnä superihmisiä, jotka eivät väsymyksestään ja työmääristään huolimatta lan-

”Happiness can be found even in the darkest of times, if one only

nistu koskaan?

remembers to turn on the light.”

Vastaus näihin kysymyksiin on hyvin yksinkertainen, ja se

Emilia

on pelko. Pelko siitä, että muut tuomitsevat sinut, kun valitset jonain iltana sohvalla makoilun produktiivisen tekemisen sijaan. Pelko siitä, että huomaat uupumuksesi menneen

2|2019

DIGESTA

Create the career you want, where you want

We strive to hire talented and motivated young lawyers and future potential. Send your application to Finland: rekry@eversheds.fi.

A leading international law firm with 67 offices worldwide and 5 in Finland Eversheds Attorneys Ltd. | eversheds.fi Follow us: Eversheds Sutherland Finland

@ESlaw_FIN

Eversheds Sutherland Finland

opintopalsta Eemil Nuuttila Artiklan opintovastaava

Mitä tekee juristi seuraavan teollisen vallankumouksen jälkeen? Ensimmäinen teollinen vallankumous 1700- ja 1800-lukujen taitteessa toi mukanaan höyrykoneet, ja ensimmäisenä mullistui tekstiiliteollisuus. Toisessa teollisessa vallankumouksessa 1800-luvun lopussa maailmankauppa muuttui yhä verkottuneemmaksi ja koulutuksen merkitys kasvoi. Keskeisimpiä uusia keksintöjä olivat polttomoottori, sekä tehokas sähköntuotanto ja sähkönjakelu. Kolmas teollinen vallankumous lähti liikkeelle piilaaksosta, jossa tietokoneiden ja mikroelektroniikan keksiminen johti nykyisenkaltaiseen tietoyhteiskuntaan. Tähän asti jokainen vallankumous on ollut aina edellistä merkittävämpi ja vaikutukset ovat ulottuneet yhä uusille elämänalueille. Neljäs teollinen vallankumous on paraikaa käynnissä. Neljännessä teollisessa vallankumouksessa on kyse robotisaatiosta, digitalisaatiosta, tekoälystä ja teollisesta internetistä. Kun aiemmat teolliset vallankumoukset ovat lähinnä mullistaneet tuotannon, tiedonhallinnan ja logistiikan alan töitä, tulee seuraavalla olemaan mullistavat vaikutukset myös perinteisiin asiantuntijatöihin. Ihmisellä on ollut taipumusta yliarvioida teknologian kehitys lyhyellä aikavälillä, mutta aliarvioida se pitkällä aikavälillä. Tulevaisuuden arviointi on vaikeaa ja aina puhtaasti spekulatiivista, mutta lienee selvää, että tulevaisuuden juristeillakaan ei ole lupaa tuudittautua vallitsevaan maailmantilaan. Kehitystä ei saa ylenkatsoa. Ensimmäisessä vaiheessa juristi tulee poistumaan suorittavimmista ja toistuvista tehtävistä, mutta ajan myötä tekoälyn käyttöala laajenee entisestään. Jo nyt ollaan tilanteessa, jossa tietokone tekee lääketieteelliset diagnoosit paremmin kuin lääkäri. Diagnosoivan tekniikan halventuminen johtaa siihen, että kotisairaanhoidon piirissä oleva ihminen voi jo nyt helposti saada diagnoosin ajassa ja tarkkuudessa, johon oltaisiin vuosikymmen sitten tarvittu keskussairaalatason resurssit. Kaukana ei olla myöskään siitä, että tekoäly alkaa tehdä perinteisiä juristitöitä. Tietokone on ylivertainen tiedon käsittelyssä, ja se onkin korvannut merkittävän määrän erilaisia liike-elämän tukitöitä reskontranhoitajasta vakuutuskäsittelijään. Tietotekniikan hyödyntämisen haasteena on ollut, ettei tietokone ole osannut analysoida tätä tietoa, mutta tämä este alkaa hiljalleen olla poissa. Kohta tietokone osaa tehdä esimerkiksi Due Diligence -prosessin nopeammin ja tarkemmin kuin paraskaan juristi, tai laatimaan itse sopimuksia annetuista parametreistä ihmistä tehokkaammin.

Tarve juristeille tai lääkäreille ei kuitenkaan poistu kokonaan teknologisen kehityksen myötä. Työtehtävät tosin tulevat muuttumaan radikaalisti. Vastaisuudessakin ihmistä tarvitaan oikeustieteen kaltaisessa yhteiskuntatieteessä uuden tiedon luomiseen, sekä luonnollisesti myös inhimillisen näkökulman löytämiseen. Ei ole nähtävissä esimerkiksi tilannetta, jossa ihminen katoaisi tuomioistuimista tai lainvalmistelusta kokonaan, vaikka molemmissa tekoäly tulee helpottamaan työn kannalta olennaisen tiedon äärelle pääsemistä ratkaisevasti. Liikejuridiikan puolella muutos tulee todennäköisesti olemaan merkittävin, kun liiketoimintaa tukevaa työtä tekemään tarvitaan paljon nykyistä vähemmän työvoimaa. Hurjimmillaan jäljelle jäävät vain neuvotteluihin osallistuvat ja myyntityötä tekevät partnerit. Tulevaisuudessa oikeustieteen alalla olennaisen sääntelyn löytäminen tai tunnistaminen tulee menettämään merkitystään. Tietokone kahlaa tuhansia sivuja lainsäädäntöä, esitöitä ja oikeuskäytäntöä läpi ajassa, joka menee nykyisellään verkkoselaimen käynnistämiseen. Ihmisen toiminnan keskiössä tulee olemaan yhteiskunnallisen pohjavireen tunnistaminen, sekä sen sanallistaminen oikeudellisessa maailmassa. Myös ihmistaidot tulevat lisäämään merkitystään. Esimerkiksi retoriikka ja neuvottelukyky ovat taitoja, joita ilman oikeustieteilijä ei tule pärjäämään vastaisuudessa. Puhdas oikeudellisen sääntelyn asiantuntemus tulee menettämään merkitystään. Tulevaisuuden työelämän tärkeimmät taidot ovat sellaisia, joihin ei koulun penkeillä paljoakaan pureuduta. Yleinen yhteiskuntatieteellinen tai liiketaloudellinen perehtyminen on puhtaasti opiskelijan oman aktiivisuuden varassa. Samoin esimerkiksi ihmisten kohtaamiseen, suulliseen esiintymiseen tai neuvotteluihin käytetään niin vähän aikaa opetussuunnitelmassa, että ei ole liioiteltua sanoa ainejärjestötoiminnan tarjoavan yliopistoa enemmän eväitä ihmisten kohtaamiseen. Aiemmista teollisista vallankumouksista yliopistomaailma on saanut nauttia sivustaseuraajan roolista, teknillistä koulutusta lukuun ottamatta. Yhteiskuntatieteiden puolella tutkimus on ollut pääasiassa tapahtuneen muutoksen tarkkailua. Nyt muutoksen vaikutus ulottuu myös vahvasti perustieteiden ja yhteiskuntatieteiden ammattilaisten tarvitsemiin työelämävalmiuksiin. Sen on näyttävä myös tämän alan koulutuksessa.

Eemil

2|2019

DIGESTA

2|2019

MR. ARTIKLA 2019 ROOPE OJA Mies, mikrofoni ja Vesa-Matti Loiri. Niistä on vuoden 2019 Mr. Artikla -kilpailun voittajasuoritus tehty. Digesta pääsi haastattelemaan vastikään kruunattua Mr. (Monsieur) Artiklaa, Roope Ojaa.

1.Kuka olet? Roope Oja, 20 vuotta. Tämä nuori Loiri on kotoisin Kirkkonummelta.

2. Mikä sai sinut osallistumaan Mr. Artikla - kisaan? Lähipiirin ja ystävieni painostus. Ennen kaikkea Essi Parikka, joka kirjaimellisesti ilmoitti minut kilpailuun. Kaikki halusivat kuulla tulkintani aikamme legendasta, Vesa-Matti Loirista.

3. Miten valmistauduit suoritukseen? Puhuin viikon kuiskaten ja pelkästään ylä-äänillä, jotta alarekisterini ei käheytyisi. Jouduin tekemään valtavan uhrauksen Game of Thrones -sitseillä, jossa en voinut laulaa (lue: huutaa) ollenkaan. Tämä oli täysin tapojeni vastaista.

4. Kuka oli pahin vastustajasi? Kaikki kilpailijat onnistuivat suorituksissaan todella hyvin. Kaikki vastustajani voittivat minut jo lähtöviivoilla kauneudessa. Pahin vastustajani oli siis peilikuvani.

5. Mikä on salaisuutesi samettiseen lauluääneesi? Salaisuuteni on sekä minun että yleisön nauttimat alkoholivirvoikkeet. Viski ei petä, se saa matalan ääneni värisemään oikeilla taajuuksilla.

6. Mitä Vesa-Matti Loiri merkitsee sinulle? Loiri on suurin esikuvani. Olen kasvanut VesaMatti Loirin levyjen parissa. Varsinkin tulkitsemansa Eino Leinon runot ovat iskeneet minuun syvästi.

7. Miten avaat ääntäsi ennen esiintymistilannetta? No, viskillä. Ja kyl mä itse asiassa join yhen bissenkin.

8. Mitä laulat suihkussa? Laulan suihkussa kappaleita, joissa äänialani venytetään äärimmilleen ja korkeuksiin. Suihkussa kukaan ei (yleensä) ole kuulemassa prosessiani, joten uskallan ottaa riskejä. Hanna Ekolan Villihevosia on kestosuosikkeijani.

2|2019

DIGESTA

9. Millä kappaleilla aiot tulevaisuudessa valloittaa Half Moonin karaokelavat? Saako lähettää biisitoiveita? Biisitoiveita saa ehdottomasti lähettää, laulan mielelläni ihan mitä vaan. Tavoitteenani olisi viedä räppiduomme Heikkolan Laurin kanssa uusiin sfääreihin. Suurimpia unelmiani onkin, että joskus koittaisi päivä, jolloin meitä tituleerataan Half Moonin Profeetoiksi.

10. Mikä on bravuurisi keittiössä? Olen keskinkertainen, tai ehkä jopa keskinkertaista heikompi kokki. Bravuurini fuksisyksylle on ollut nuudelit erilaisilla variaatioilla. Nuudeleiden sekaan päätyy etenkin erilaisia leivänpäällisiä. Esimerkiksi meetvursti-aamupalajuusto-kinkkunuudelit ovat olleet kovassa huudossa. Sattuneesta syystä minua tapaa päivittäin Petronellasta syömästä.

Tuore Mr. Artikla on myös erilaisten drinkkien kanssa.

Nappaa tästä Roopen suositukset seuraaviin illanistujaisiin!

Natalie Portman - drinkki 2cl Koskenkorva-vodkaa 2cl Drambuie-viskilikööriä Sprite Tomaattimehu Appelsiiniviipale

11. Mitä terveisiä haluat lähettää faneillesi? Tässä kohdassa haluan kiittää yleisöä siitä, että minut valittiin huutoäänestyksellä myös yleisön suosikiksi — toivottavasti äänihuulenne ovat jo palautuneet. Minua voi tulla ehdottomasti nykäisemään hihasta, mikäli on jotain kysyttävää elämään, Vesa-Matti Loiriin, Eino Leinoon tai laulamiseen liittyen.

12. Miten aiot hyödyntää titteliäsi Mr. Artiklana? Yritän kohottaa kilpailun maineen arvoiselleen paikalle, jotta saisimme ensi vuoden kahinoihin reilusti porukkaa mukaan. Olisi sääli, että näinkin lahjakkaasta porukasta jäisi talentteja näkemättä.

DIGESTA

2|2019

velho

TUF-118 2cl Jaloviinaa 2cl Toffeelikööriä "Drinkki on kunnianosoitus ystävälleni Aleksi Nykäselle." Tuoreella Mr. Artiklalla on tavoitteenaan vakiinnuttaa TUF-118 osaksi Half Moonin drinkkilistoja

Tervemenoa lakikirjabingoon.

– Siiri Rajapuro, oikeustieteen opiskelija

SUOMEN LAKI -hakupalvelusta löydät lainsäädännön, esityöt ja oikeuskäytännön. Palvelu on veloituksetta käytettävissäsi yliopiston verkossa ja opiskelijakirjastosi tietokannan kautta. Kokeile! SUOMEN LAKI -kirjat ja muu Alma Talentin kirjallisuus 40 % alennuksella osoitteessa shop.almatalent.fi koodilla OIKOP19P.

2|2019

almatalent.fi/ suomenlaki DIGESTA 11

Asiaa auskultoinnista Teksti: Annina Jauhojärvi

uskultointi — tai virallisemmin tuomioistuinharjoittelu — on lainkäyttötehtäviin perehdyttävä vuoden kestävä harjoittelu, joka koostuu työharjoittelusta, koulutuksesta ja seurannasta. Tuomioistuinharjoitteluun hakemisen edellytyksenä on, että on valmistunut oikeustieteiden maisteriksi hakuajan päättymiseen mennessä. Käräjänotaariksi voidaan nimittää oikeustieteen muun ylemmän korkeakoulututkinnon kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinnon suorittanut, jolla on lainkäyttötehtävissä tarvittavat henkilökohtaiset ominaisuudet sekä soveltuvuus oikeudelliseen ratkaisutoimintaan. Lisäksi kaksikielisiin tuomioistuimiin nimitettäessä nimitettävillä tulee olla vaadittava kielitaito. Tuomioistuinharjoittelu voidaan suorittaa joko kokonaan käräjäoikeudessa tai yhdistelmäharjoitteluna siten, että ensin puolet suoritetaan käräjäoikeudessa ja toiset puolet hovi- tai hallinto-oikeudessa. Suoritan itse tällä hetkellä yhdistelmäharjoittelua Rovaniemen hovioikeudessa.

Hakuprosessi Hakeminen, valinta ja nimittäminen tuomioistuinharjoitteluun uudistuivat vuoden 2017 alusta lukien. Muutos aikaisempaan nähden oli merkittävä. Aikaisemmin jokainen käräjäoikeus huolehti itse käräjänotaarivalinnoistaan. Järjestelmä oli kuitenkin työläs käräjäoikeuksille, koska hakijat hakivat useisiin käräjäoikeuk-

DIGESTA

2|2019

siin ja peruutuksia tuli paljon, kun auskultointipaikka aukenikin myöhemmin mieluisammalta paikkakunnalta. Yhtenäisiä valintakriteereitä käräjäoikeuksien kesken ei ollut. Uudessa hakujärjestelmässä käräjänotaarit valitaan keskitetysti kerran vuodessa. Tehtävä on annettu tuomarinkoulutuslautakunnalle, joka sekä valitsee että nimittää käräjänotaarit. Nykyisen järjestelmän ideana on mahdollistaa aikaisempaa paremmin sitä, että tuomioistuinharjoitteluun olisi mahdollista päästä jo lakimiesuransa alkuvaiheessa, joten valinnassa on pitkälti painotus (51 % kaikista pisteistä!) opintomenestyksestä saatavissa arvosanoissa. Mielestäni uusi järjestelmä on onnistunut tässä. Hain itse ensimmäisessä valtakunnallisessa haussa tuomioistuinharjoitteluun vuonna 2017 valmistuttuani lakimieheksi vuonna 2016. Haku järjestetään keväisin, jolloin haetaan aina seuraavan vuoden aikana aloittavat harjoittelijat samalla kertaa. Ilmoitus julkaistaan ja paikkoja haetaan valtiolle.fi -sivustolla. Samalla hakemuksella voidaan hakea useisiin käräjäoikeuksiin, jotka tulee ilmoittaa hakemuksessa etusijajärjestykseen. Lisäksi hakemuksessa tulee ilmoittaa, mikäli hakee myös yhdistelmäharjoittelupaikkoja. Sillä, minkä käräjäoikeuden laittaa ensimmäiseksi, on haun kannalta tärkeä merkitys. Hakemuksessa olennaisinta tietoa on haun kohteena olevat käräjäoikeudet, todistukset tutkinnon suorittamisesta ja kielitaidosta, opintomenestys, joista erityisesti maisteritutkielman arvosana

ja pakollisten aineopintojen arvosanojen keskiarvo. Myös työkokemuksesta saa pisteitä, mutta ainoastaan valmistumisen jälkeisestä lakimiestyökokemuksesta kolmanteen vuoteen asti. Pisteitä on lisäksi mahdollista saada muutoin osoitetusta oikeudellisesta osaamisesta, kuten julkaistusta oikeuskirjallisuudesta tai ylemmistä oikeustieteellisistä tutkinnoista. Hakulomakkeen tietojen perusteella lasketaan hakijan ansiopisteet ja ne yhdessä ilmoitetun etusijajärjestyksen kanssa ratkaisevat haastatteluihin pääsemisen. Toisin kuin yleensä työnhaussa, sillä mitä kirjoittaa varsinaiseen hakukirjelmään, ei ole merkitystä. Ansiopisteet ratkaisevat ja niitä ei voi korottaa hyvillä hakemuksenkirjoitustaidoilla. Oikeus.fi -sivustolta löytyy tuomarinkoulutuslautakunnan sivuilta ajankohtaista tietoa ansiopisteytyksestä. Itse en uskonut pisteideni riittävän ensimmäisellä hakukerralla edes haastatteluun asti, koska olin vastavalmistunut, eikä minulla ollut vielä lainkaan pisteitä työkokemuksen osalta. Opintomenestyskään ei ollut erityisen hyvä — pakollisten aineopintojen keskiarvon osalta pääsin juuri ja juuri pisteille keskiarvoni ylittäessä vaaditun 3. Olin onnekseni saanut maisteritutkielmasta hyvän arvosanan, josta tuli pisteitä mukavasti. Harjoitteluun päästäkseen kannattaa siis panostaa graduun ja pakollisten aineopintojen arvosanoihin.

Tuomarinkoulutuslautakunta julkaisee vuosittain toimintakertomuksen, josta saa tietoa käräjäoikeuksittain pistemääristä, joilla on valittu tuomioistuinharjoitteluun.

Mikäli hakiessa on mahdollista lähteä harjoitteluun usealle paikkakunnalle, on hakijalla mahdollisuus ”taktikoida” etusijajärjestyksellä ja lisätä todennäköisyyksiä haastatteluun kutsumiselle. Hakija kutsutaan haastatteluun ainoastaan yhteen käräjäoikeuteen. Haastattelun toteuttaa se käräjäoikeus, joka on mahdollisimman korkealla hakijan etusijajärjestyksessä. Haastatteluun siis pääsevät ne, jotka ovat hakeneet kyseiseen käräjäoikeuteen parhaimmilla ansiopisteillä. Itse halusin tuomioistuinharjoitteluun nimenomaan Lappiin, mutta lisäksi ajattelin, että vähäisemmän hakijamäärän johdosta sinne olisi paremmat mahdollisuudet päästä juuri valmistuneena pääkaupunkiseutuun verrattuna. Haastattelussa käytetään lautakunnan toimittamia kysymyksiä. Sen lisäksi haastattelijoille toimitetaan haastattelussa kartoitettavien ominaisuuksien arviointiperusteet, joilla varmistetaan hakijoiden tasapuolinen kohtelu, vaikka haastattelijat eivät ole samoja henkilöitä. Kysymyksillä mitataan motivaatiota ja sopivuutta työhön. Haastattelun jälkeen hakija pisteytetään ja haastattelusta saatu pistemäärä lisätään hakijan ansiopisteisiin. Haastattelu- ja ansiopisteiden muodostaman kokonaispistemäärän perusteella ratkeaa, pääseekö harjoitteluun. Hakija valitaan mahdollisimman korkealla hänen etusijajärjestyksessään olevaan hakukohteeseen. Tuomarinkoulutuslautakunta julkaisee vuosittain toimintakertomuksen, josta saa tietoa käräjäoikeuksittain pistemääristä, joilla on valittu tuomioistuinharjoitteluun. Niistä, jotka eivät ole tulleet valituksi, pidetään varasijalistaa. Mikäli tarjotusta paikasta kieltäytyy, ei ole enää mukana haussa muihin paikkoihin kyseisenä vuonna. Kannattaa siis miettiä hyvissä ajoin, haluaako oikeasti tuomioistuinharjoitteluun ja minne on valmis lähtemään päästäkseen siihen. Hakuprosessi vuoden 2018 paikkoihin oli pitkä. Hain paikkaa huhtikuussa ja sain lokakuussa tietää valinnasta tuomarinkoulutuslautakunnalta. Kun

2|2019

DIGESTA

olin saanut tiedon siitä, että olin tullut valituksi, ei kuitenkaan ollut vielä tietoa aloitusajankohdasta tai siitä, että pääsinkö hakemaani yhdistelmäharjoitteluun. Valintapäätöksien jälkeen jokainen käräjäoikeus ottaa yhteyttä kyseiseen käräjäoikeuteen valittuihin aloitusajankohtien selvittämiseksi. Aloitusajankohdat määräytyvät pääsääntöisesti valittujen kokonaispistemäärän mukaan siten, että suurimmalla pistemäärällä valittu sai valita aloitusajankohdista ensin, seuraavaksi toiseksi eniten kokonaispisteitä saanut ja niin edelleen. Tällä menetelmällä valikoituivat myös yhdistelmäpaikkojen saajat, sillä myös yhdistelmäpaikkojen aloitusajankohta on määrätty etukäteen. Auskultoinnin aloitusajankohta ei ole siis joustavasti sovittavissa, mikä vaatii hakijalta joustavuutta.

Harjoittelun sisältö Vaikka hakumenettely tuomioistuinharjoitteluun on valtakunnallinen, harjoittelun sisältö ja työtehtävät eivät ole. Tuomioistuinharjoittelusta annettu laki sääntelee lailliset rajat asioille, joita käräjänotaarina voi käsitellä. Työmäärä ja tehtävien laatu vaihtelee käräjäoikeuksittain. Mikäli on valinnanvaraa käräjäoikeuksien suhteen, on hyvä kysellä tutuilta heidän kokemuksiaan työskentelystä käräjänotaarina eri käräjäoikeuksissa.

Miksi tuomioistuinharjoitteluun? Tuomioistuinharjoittelusta saatavaa palkkaa pidetään työn vastuullisuuteen ja työmäärään nähden liian pienenä. Tuomioistuinharjoittelu tuo ainutlaatuista kokemusta, monipuolista osaamista ja näköalapaikan oikeuslaitokseen ja ylipäänsä paikkakuntaan. Matalan palkan vuoksi kannattaakin miettiä, että tuomioistuinharjoittelun suorittaisi niin pian valmistumisen jälkeen kuin vain mahdollista, jolloin kynnys siihen on matalin. Harjoittelussa on hyötyä aiemmasta työkokemuksesta oikeuslaitoksen piirissä, mutta se ei ole välttämätöntä.

DIGESTA

2|2019

Tuomioistuinharjoittelun päätyttyä varatuomari täyttää edellytykset toimia luvan saaneena oikeudenkäyntiasiamiehenä, mikä edesauttaa työllistymistä.

Tuomioistuinharjoittelun päätyttyä varatuomari täyttää edellytykset toimia luvan saaneena oikeudenkäyntiasiamiehenä, mikä edesauttaa työllistymistä. Harjoittelu avaa ovet tuomioistuinlaitoksessa työskentelemiseen etenkin yleisellä tuomioistuinpuolella. On yleistä, että auskultoinnin jälkeen siirrytään hovioikeuden tai hallintooikeuden esittelijän tehtäviin. Harjoittelussa pääsee käsittelemään monipuolisesti eri oikeudenaloihin liittyviä kysymyksiä ja saa kokemusta puheenjohtajana toimimisesta oikeuden istunnoissa. Ongelmanratkaisukyky kehittyy, sillä asioissa on ratkaisupakko ja tiukat määräajat. Harjoittelun päätyttyä tuntee varmasti oikeussalietiketin, prosessin kulun ja sen, mitä oikeudenkäyntiasiakirjoilta vaaditaan. Suoritettua harjoittelua arvostetaan työelämässä ja varatuomarin titteli on hyvä lisä CV:een. Mikäli jokin asia jäi askarruttamaan tai haluaisit tietää lisää, ota yhteyttä allekirjoittaneeseen: annina.jauhojarvi@outlook.com tai LinkedInin kautta.

Tavoitteena menestys? Trainee-hakumme alkaa syksyllä – kuulet siitä ensimmäisenä seuraamalla meitä somessa! trainee.kpmg.fi @KPMGFinland #KPMGlife | #KPMGpeople

Olen työskennellyt KPMG:n lakipalveluissa vuoden ajan, ensin kuuden kuukauden ajan traineena, ja valmistumisen jälkeen lakimiehenä. Jo trainee-jakson aikana olin mukana muun muassa suuressa kansainvälisessä yritysjärjestelyssä, kirjoitin ja kommentoin lukuisia sopimuksia, kuten työ-, kirjankustannus- ja elokuvateollisuuteen liittyviä sopimuksia, ja olin oikeudenkäynnissä avustamassa vanhempaa juristia. KPMG:llä olen saanut mahdollisuuden jatkaa eri oikeudenalojen parissa työskentelyä ja nähdä käytännössä, millaisissa toimeksiannoissa vahvuuteni pääsevät parhaiten esiin.

Anniina Harju Legal Counsel KPMG Oy Ab

2|2019

DIGESTA

Anonyymi todist — uhka vai Lissu on juhlinut muun Rovaniemen kanssa Poronkusema-lauantaita ja siirtyy illan päätteeksi ystävineen läheiselle nakkikioskille yöpalan toivossa. Koska viikonloppu on kaupungin vilkkaimpia, joutuvat ystävykset jonottamaan pitkään päästäkseen kassalle. Juuri ennen tilaushetkeä Lissu päätyy todistamaan edessään jonottavien herrojen välistä kahakkaa. Miehistä toinen, Pentti nimeltään, kohottaa nyrkkinsä korkeuksiin ja mojauttaa toista herraa kuonoon. Toinen miehistä lyyhistyy maahan, mutta Pentti sen kuin jatkaa väkivaltatekoaan potkien maassa makaavaa uhriaan. Lissu tuijottaa tilannetta äimän käkenä, pelon kangistuttamana. Lissu tuntee Pentin entuudestaan. Pentti on tunnettu rähisijä Rovaniemen öisillä kaduilla. Kun Pentti lopettaa väkivaltaisen hyökkäyksensä, hän kääntyy Lissun puoleen ja sanoo: “Tästä ei sitten puhuta — tai muuten!” Lissu hätääntyy. Pentti on aiemminkin uhannut Lissun fyysistä koskemattomuutta. Lisäksi Pentti on käyttänyt monia Lissun tuttavista henkilökohtaisena nyrkkeilysäkkinään. Viikkoja myöhemmin Lissu saa kirjeen käräjäoikeudelta. Häntä pyydetään todistamaan Penttiä vastaan oikeudessa. Lissu kauhistuu ja miettii, kuinka hän ikinä uskaltaa saapua käräjäoikeuteen ja nousta Penttiä vastaan.

Esimerkin Pentti ja Lissu

DIGESTA

2|2019

telu i mahdollisuus? Anonyymi todistelu yleisesti Anonyymillä todistelulla tarkoitetaan todistajan henkilöllisyyden ja yhteystietojen salaamista todistelutilanteessa sekä mahdollisen uhan aiheuttavalta asianosaiselta, että yleisöltä. Anonyymi todistelu säädettiin Suomessa mahdolliseksi vuoden 2016 alusta, ja säännöksiä ryhdyttiin soveltamaan yleisissä tuomioistuimissa 1.1.2016 alkaen. Näin ollen anonyymi todistelu on vielä tällä hetkellä varsin uusi osa oikeudenkäyntijärjestelmäämme, eikä sitä koskien löydy kovinkaan paljon tausta-aineistoa taikka oikeuskirjallisuutta. Todistelua koskevat säännökset löytyvät oikeudenkäymiskaaren 17 luvusta. Luvun 33 §:n mukaan anonyymi todistelu vaatii mahdollistuakseen ensinnäkin tuomioistuimen päätöksen anonyymisti kuulemisesta, kyseisen päätöksen lainvoimaisuuden taikka muutoin vahvistuksen sen noudatettavuudesta, sekä lisäksi todistajan oman vaatimuksen siitä, että hän haluaa tulla kuulluksi tapauksessa anonyyminä. Lisäksi käsittelyn, jossa häntä anonyyminä kuullaan, tulee koskea sitä rikosta, jonka selvittämiseksi hänelle anonymiteetti on myönnetty. Päätös anonymiteetistä ei laajene koskemaan esimerkiksi muita oikeustapauksia ja niiden käsittelyitä, joihin todistaja voi samanaikaisesti anonymiteettiä vaativan tapauksen kanssa olla ottamassa osaa todistajan roolissa. Anonyymi todistaja saa kieltäytyä todistamasta

2|2019

DIGESTA

Tilanne saattaa pahimmillaan ajaa todistajan “lipsauttamaan” tarkoittamattaankin asioita, jotka voivat vaarantaa anonyymin todistajan henkilöllisyyden. niiltä osin kuin todistaminen saattaisi paljastaa hänen henkilöllisyytensä taikka yhteystietonsa. Myös jokaisella muulla kuin anonyymillä todistajalla on velvollisuus kieltäytyä todistamasta siltä osin kuin todistaminen saattaisi paljastaa anonyymin todistajan yhteystiedot taikka hänen henkilöllisyytensä. Tämä saattaa sisältää pienimuotoisen riskin. Useat todistajat ovat varsin hermostuneita, ja todistustilanne voidaan kokea stressaavaksi. Tällainen tilanne saattaa pahimmillaan ajaa todistajan ”lipsauttamaan” tarkoittamattaankin asioita, jotka voivat vaarantaa anonyymin todistajan henkilöllisyyden sekä yhteystiedot. Riski on olemassa etenkin, jos todistaja ja anonyymi todistaja tuntevat toisensa entuudestaan ja ovat esimerkiksi keskustelleet keskenään tapauksesta etukäteen.

Tuomioistuin päättää anonyymistä todistelusta Tuomioistuin voi rikosasiaa käsiteltäessä päättää, että todistajaa kuullaan pääkäsittelyssä näkösuojan takaa taikka niin, ettei vastaaja ole läsnä, taikka puhelin- tai videoyhteydellä tai muun soveltuvan teknisen tiedonvälitystavan avulla, jos se katsotaan todistajan henkilöllisyyden salaamisen

DIGESTA

2|2019

kannalta välttämättömäksi. Myös todistajan ääntä on mahdollista kuulemisessa muuntaa niin, ettei häntä voida sen perusteella tunnistaa. Asianosaisille on kuitenkin varattava tilaisuus esittää anonyymille todistajalle kysymyksiä. Lisäksi anonyymiä todistajaa kuullaan yleisön läsnä olematta, mikäli se katsotaan tämän henkilöllisyyden salaamisen kannalta välttämättömäksi. Oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain viidennessä luvussa säädetään anonyymistä todistelusta päättämisestä. Tuomioistuin voi syyttäjän, epäillyn tai vastaajan kirjallisesta hakemuksesta päättää, että rikosasiassa kuullaan henkilöä anonyymisti, jos käsiteltävänä olevasta rikoksesta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään kahdeksan vuotta vankeutta, ja jos henkilöllisyyden salaaminen katsotaan välttämättömäksi todistajan tai hänen läheisensä suojaamiseksi henkeen tai terveyteen kohdistuvalta vakavalta uhalta. Anonyymi todistaminen tulee siis mahdolliseksi esimerkiksi henkirikosta, törkeää huumausainerikosta sekä törkeää ryöstöä koskevien oikeuskäsittelyiden aikana. Lisäksi on erikseen säädetty, että todistajan henkilöllisyyden salaaminen on sallittua myös ihmiskauppaa sekä törkeää paritusta koskevissa tapauksissa.

Jo perustuslaissa taattu asianosaisen oikeusturva ja sen toteutumisen takaaminen tekevät ongelmalliseksi anonyymin menetelmän käyttämisen todistelussa.

Poikkeuksellinen ja viimesijainen keino Emilia Laakkonen opinnäytetyössään ANONYYMI TODISTELU: Poikkeuksellinen ja viimesijainen keino suojella todistajaa ilmaisee, että anonyymi todistelu on, ja sen tuleekin olla, poikkeus pääsääntöön todistelua toteuttaessa ja viimesijainen keino, kun arvioidaan mahdollisuuksia suojella todistajaa mahdolliselta todistelusta seuraavalta uhalta. Jo perustuslaissa taattu asianosaisen oikeusturva ja sen toteutumisen takaaminen tekevät ongelmalliseksi anonyymin menetelmän käyttämisen todistelussa. On tärkeää, ettei menetelmää käytetä, ellei sitä katsota välttämättömäksi. Vallitsevana lähtökohtana onkin se, että kukin todistaja esiintyy oikeudessa omalla nimellään. Laakkosen mukaan Suomessa on nähty ongelmallisena anonyymin todistelun aiheuttamat poikkeusjärjestelyt suhteutettaessa niitä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimusten täyttämiseen. Sen asianosaisen, jolta todistajan henkilöllisyys salataan, oikeusturva ei välttämättä pääse toteutumaan täysimittaisesti. Lisäksi on katsottu, että useissa rikosasioissa todistajien henkilöllisyys on jo osapuolten tiedossa taikka vaihtoehtoisesti helposti selvitettävissä, minkä vuoksi anonymiteetistä ei välttämättä seuraa tosiasiallista hyötyä. Anonymiteetistä seuraa tosiasiallista hyötyä lähinnä niille osapuolille, jotka eivät tunne toisiaan entuudestaan.

epätodennäköistä, että sitä lähdetään käyttämään tarpeettomin perustein. Anonyymin todistelun mahdollisuus voi mahdollistaa sellaisen pelkäävän todistajan kuulemisen, joka ei muuten ilmoittautuisi todistamaan taikka suostuisi sitä tekemään todistamisesta mahdollisesti seuraavien negatiivisten seurausten vuoksi. Anonyymi todistelu on kaiken kaikkiaan tarpeellinen lisä oikeudenkäyntijärjestelmäämme, kunhan sitä käytetään tarpeen todella sitä vaatiessa ja vakaata harkintaa käyttäen. Anonymiteetti ei saa muodostua liian helpoksi keinoksi niin, että siihen turvaudutaan ainoastaan tavanomaisen jännityksen vuoksi taikka esimerkiksi siksi, että asian käsittelyyn osallistuminen nolostuttaa todistajaa.

Emilia Haapalainen (Sanni-Sofia Marsala)

Uhka vai mahdollisuus? Anonyymin todistelun mahdollisuus on saamastaan kritiikistä huolimatta tarpeellinen instituutio. Koska anonyymi todistelu tulee kyseeseen ainoastaan hyvin järeiden rikosten kohdalla, on

2|2019

DIGESTA

Haastattelussa Kai Kotiranta Miten olet päätynyt juristin ammattiin?

Millainen on normaali arkipäiväsi? Onko sellaista?

Ammatinvalintani ei perustunut rationaaliseen päätöksentekoon. Siihen vaikutti se, että pidin itseäni ahkerana lukijana. Oikeus-

Asianajajat viljelevät usein mielikuvaa siitä, että eräs asianajotyön

tieteellisten opintojen lukupainotteisuus on ollut oletettavasti kes-

anneista on se, että jokainen päivä on erilainen. Varmasti onkin,

keisin syy oikeustieteelliseen hakemisessa.

mutta en tiedä poikkeaako määritelmä kovinkaan paljoa kenenkään muunkaan työpäivästä — jokaisen työpäivä on varmaan jollain tavalla aina erilainen.

Mitä kaikkea olet ehtinyt urasi aikana tehdä? Mitä teet nyt?

Tavanomainen työpäiväni rytmittyy siten, että pyrin menemään aamulla aikaisin toimistolleni. Mikäli olen oikeudessa, olen työpäivän

En ole ehtinyt tehdä urani aikana oikeastaan vielä mitään! Olen toiminut koko urani asianajotehtävissä ja asianajajana. Aloitin Asianajotoimisto Boreniuksessa opiskelijana vuonna 1996. Valmistuin OTK:ksi vuonna 1997 ja olen ollut asianajotehtävissä siitä alkaen. Boreniuksella työskentelin vuodesta 1996 vuoteen 2010 asti, jolloin perustin oman toimistoni, jossa toimin omistaja-asianajajana edelleen. Asianajotyöni

praktiikka

painottunut

talousrikosasioiden

kaupallisten riita-asioiden hoitamiseen. Toimistoni hoitaa vain sellaisia talousrikosasioita, jotka kuuluvat ns. valkokaulusrikollisuuden piiriin. Perinteisemmät ja tavanomaisemmat talousrikosjutut eivät kuulu praktiikkaamme. Tyypillisiä asiakkaitamme ovat pörssiyhtiöt ja niiden johto, menestyneet yrittäjät ja yksityiset yhtiöt. Olen väitellyt vuonna 2014 Lapin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa oikeustieteen tohtoriksi. Aloitin väitöstutkimusprojektin vuonna 2010, jolloin perustin oman toimistonikin. Eräänä motiivina tähän projektiin oli kiinnostukseni työskennellä myös yliopistolla jossain tehtävässä, jos tulisin sellaiseen joskus valituksi. Nyt avautui sellainen mahdollisuus, ja siksi olen täällä.

DIGESTA

2|2019

siellä ja sen jälkeen menen vielä toimistolleni, jossa teen töitä siihen asti kun jaksan. Seuraavana päivänä toistan saman. Jos tähän mahtuu uusia tai yllätyksellisiä elementtejä päiväkohtaisesti, niin siinä tapauksessa jokainen päivä on erilainen. Kauempaa tarkasteltuna jokainen päivä on kuitenkin jokseenkin samanlainen. Työpäiväni Rovaniemellä ovat kuitenkin tietyllä tavalla erilaisia, kun minulla on mahdollisuus olla tiedekunnassa oikeastaan niin paljon kuin haluan — tai niin paljon kuin siviilitöiltäni kykenen. Se tuo tietysti vaihtelua ja erilaisia päiviä tähän kokonaistarkasteluun. Tavallinen päiväni Rovaniemellä on sellainen, että varhain aamulla teen siviilityöasioita ja sen jälkeen tulen yliopistolle. Pyrin olemaan yliopistolla erityisesti silloin kun on opetusta. Osallistun opetukseen ja pyrin olemaan myös opetuksen jälkeenkin mahdollisesti opiskelijoiden tavoitettavissa ja tavatakseni kollegoitani tiedekunnassa. Iltaisin jatkan asianajotehtävieni hoitamista.

Mikä on epätavallisin asia, jota olet urasi aikana päätynyt tekemään? En

tiedä,

onko

mikään

kovin

epätavallista

sen

kaltaisissa

asianajotehtävissä, joissa toimin. Poikkeuksellisia toimeksiantoja minulla on kuitenkin ollut. Eräs mieleenpainuvimmista toimeksiannoista on liittynyt kuuluisan venäläisen oligarkkiperheen pojan odottamattomaan kiinniottoon Suomessa joitakin vuosia sitten. Kiinniotto

perustui

kyseisen

oligarkkiperheen

Olet Suomen johtavimpia, ellet jopa johtavin talousrikosasianajaja. Digestan toimitus on kuullut huhua, että aiot tuoda tietämystäsi myös meidän opiskelijoiden käden ulottuville. Minkälaisia suunnitelmia sinulla on päämme menoksi?

erimielisyyksiin

Azerbaidzanissa ja minulle syntyi mielikuva siitä, että Azerbaidzan

Voi olla, että olen ollut toimialalla ainakin ensimmäisiä asianajajia,

oli

joka on profiloitunut vaativien talousrikosjuttujen hoitamiseen.

luovutuspyynnön käyttääkseen tätä mahdollista luovutusta neuvot-

Profiloiduin jo aikaa sitten voimakkaasti nimenomaan arvopaperi-

teluaseena. Päämieheni otettiin kiinni Suomessa rajalla, kun hän oli

markkinarikosasioiden hoitajaksi ja se oli ehkä perusteltua, koska

tyttärensä kanssa matkalla Rovaniemelle katsomaan joulupukkia.

asianajajia, jotka silloin olisivat tällaisia juttuja hoitaneet, ei ollut

Matka keskeytyi siihen ja mies passitettiin Vantaan vankilaan

Suomessa kovinkaan paljoa.

antanut

päämiehestäni

Interpolille

etsintäkuulutuksen

odottamaan luovutuspäätöstä. Tästä on voinut syntyä käsitys, että olisin alallani ”johtava”. Pienistä Tästä alkoi luovutusmenettelyprosessi. Perheellä oli ehkä perusteltukin

toimistoista oma toimistoni on erityisesti profiloitunut tällä alueella.

pelko siitä, että mikäli päämieheni luovutettaisiin Azerbaidzaniin,

Onko se sitten johtajuutta tai johtavuutta — en tiedä. Se jää objektiivisesti

hänen henkensä ja turvallisuutensa olisi vaarantunut. Luovutusta

jonkun muun arvioitavaksi, mutta sen tausta on siis arvopaperimarkki-

vastustettiin.

narikospuolella, joihin liittyviä asioita hoidan edelleen paljon. argumentaatio

Hain talousrikosoikeuden professorin paikkaa, sillä olin havain-

korkeimmassa oikeudessa oli pitkälti oikeudellis-poliittista. Argu-

nut, että suomalaisista tiedekunnista vaikuttaisi puuttuvan johdon-

mentoinnissa piti ottaa kantaa siihen, millainen Azerbaidzanin sen

mukainen talousrikosoikeuden opetus Aihealueen tutkimusta on

aikainen poliittinen tilanne oli ja voitaisiinko päämieheni luovuttaa

ollut, ja sitä on edelleen eri talousrikosoikeuden aloilla. Kuitenkin

sinne ilman riskiä ihmisoikeusloukkauksista. Korkein oikeus ei

jäsentynyt perusopetus näytti puuttuvan. Kun tiedän, että Lapin

hyväksynyt luovutuspyyntöä ja näin ollen päämieheni jäi luovut-

yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa on suhtauduttu aina

tamatta Azerbaidzaniin ja pääsi kotiin perheensä pariin. Juttu päätyi

kunnianhimoisesti rikosoikeuden opetukseen, ajattelin, että tämä voisi

päämiehen näkökulmasta onnellisesti. Korkein oikeus on varsin

olla hyvä lisä rikosoikeuden opetustarjontaan. Toisaalta tänä päivänä

uudessa ennakkoratkaisussa KKO:2019:26 pohtinut pitkälti samanlaista

talouden, yhteiskunnan ja oikeuden rajapintojen sekoittuminen

kysymystä.

toisiinsa on siinä määrin ilmeistä, että opiskelijoiden olisi hyvä

Toimeksiannosta

poikkeuksellisen

teki

se,

että

oppia ja ymmärtää, mitä talousrikollisuus tarkoittaa ja minkälaisia Myöhemmin sain puhelinsoiton päämieheni perheeltä ja kuulin, että

eri ilmenemismuotoja se pitää sisällään, miten talousrikos poikkeaa

päämieheni oli menehtynyt auto-onnettomuudessa Moskovassa.

esimerkiksi tulkintasäännöiltään joistain muista, perinteisemmän rikollisuuden lajeista tai muodoista — vai poikkeaako lainkaan.

Tämä on yksi toimeksianto, joka on jäänyt mieleen kokonaisuutena. Ei siitä syystä, että kyse oli äärimmäisen varakkaasta perheestä, vaan enemmänkin juttuun liittyvistä inhimillisistä kysymyksistä.

2|2019

DIGESTA

Mikä on lempilakisi ja miksi? Lempilakini on rikoslaki. Rikoslain erityisen osan normistolla säädetään muun muassa siitä, minkälainen teko johtaa vapaudenmenetykseen. Ihmisen vapaus on perusoikeus, johon kohdistuvat kaikenlaiset rajoitukset tulee ottaa vakavasti. Sen takia rikoslaki on kiehtova: se määrittelee henkilön toimintavapautta ja toisaalta normin rikkomisesta seuraavaa vapauden menetystä ja muita perusoikeusrajoituksia. Jokaisen pitää kyetä puolustautumaan sellaisilta syytteiltä tehokkaasti. Toki on niinkin, että jos on syyllistynyt siihen tekoon, mistä rangaistusta vaaditaan, tulee puolustuksen silloin keskittyä siihen, että seuraamus on oikeasuhtainen. Vaativissa talousrikosasioissa asetelma on harvoin tämä. Kysymys on aidosti vaikeista tulkintatilanteista sallitun ja kielletyn menettelyn rajamaastossa. Rikosoikeus on ihmisten oikeutta. Siksi se on oikeudenaloista kaikkein kiehtovin. Jokainen meistä voi joutua rikoksen kohteeksi. Jokainen meistä voi olla myös rikoksen tekijä.

Mitä teet rentoutuaksesi? Luen edelleen paljon. Koitan urheilla mahdollisimman paljon. Ja haaveilen. Tällä hetkellä haaveilen siitä, että siviilityöni lisäksi kykenisin ja saisin mahdollisuuden osallistua tämän tiedekunnan opetukseen ja sen kehitykseen ja kehittämiseen siinä määrin kuin sille on tilausta. Näin sanoessani en tarkoita sitä, että olisin havainnut täällä asioiden

Mikä on sinulle rakkain tai unohtumattomin muisto opiskeluajoiltasi? Opiskelija- ja opiskelukulttuuri on onneksi muuttunut vuosikymmenten aikana. Olen opiskellut Rovaniemellä 90-luvun lopussa. Muistot ja muistikuvat siihen aikaan liittyen ovat yhä hyviä. Kultaisimmat muistot opiskeluajoistani liittyvät opiskelijayhteisön yhtenäisyyteen ja siihen, miten Rovaniemellä opiskelijayhteisö hitsautui yhteen. Artiklakin on muuttunut niistä ajoista. Toiminta ei silloin ollut niin laaja-alaista kuin se on tänä päivänä. Saattoi olla ajalle tyypillistä, että opiskelijayhteisöt olivat tietyllä tavalla klikkiytyneitä. Se johti Rovaniemelläkin vaihtoehtoisten opiskelijayhteenliittymien syntymiseen. Nämä olivat yhteenliittymiä varsinaisen ainejärjestötyön ulkopuolella. Avoimeen yliopistomaailmaan kuuluu mielestäni se, että erilaiset ajatusmaailmat ja valtavirrasta poikkeavat näkökulmat saavat sijaa. Nyt tuntuu siltä, että kaikki ovat löytäneet kotinsa kuitenkin Artiklan siipien alta, mikä on ollut hyvä kehityskulku. Artikla on kehittynyt vuosien varrella siten, että sen siipien suojaan mahtuu nyt kaikki. Hyvä ainejärjestö tarjoaa jokaiselle jotakin. Ehdottomasti parhaimmat muistot omilta opiskeluajoiltani liittyvät erittäin hyvään opetukseen. Meillä oli luennoitsijoina hyviä valtakunnallisesti tunnettuja professoreja, joiden opetuksen muistan edelleen hyvin.

olevan mitenkään huonosti, tai että kehitys edellyttäisi mitään erityisiä ponnisteluja. On kuitenkin selvää, että tiedekuntammekaan ei ole tai elä tyhjiössä. Samalla tavalla kuin työelämässä kilpaillaan parhaista tekijöistä, tulevat tiedekunnatkin kilpailemaan parhaista tutkijoista, opettajista ja opiskelijoista entistä enemmän. On hyvä muistaa sekin, että tiedekuntia ei olisi olemassa ilman opiskelijoita. Täällä Rovaniemellä opiskelija-aines on korkealuokkaista! Tietysti intressissämme olisi se, että tiedekuntamme olisi houkutteleva työpaikka tutkijoille ja opiskelupaikka opiskelijoille. Haaveilen siitä, että tiedekuntamme pysyy sellaisena ja kehittyisi ajantasaisesti vastaamaan kysyntään ja ajan oikeudellisiin ilmiöihin. Paikalleen ei pidä jäädä koskaan. Aina voi tehdä asioita uudelleen ja paremmin. Pysähtyminen on vaarallista. En usko, että tiedekunnassammekaan olisi koskaan ajateltu niin, että pysähdyttäisiin. On hyvä olla kehittymässä ja tarkastella avoimesti toimintaympäristöä. Yksi tiedekunnan hyvä kehitysavaus on mielestäni se, että nyt on otettu käyttöön työelämäprofessuurit.

DIGESTA

2|2019

Vielä viimeiseksi… Emeritusprofessori Karhu on sanonut osuvasti, että oikeus on kuin poro. Tätä hän on perustellut siten, että niin oikeutta kuin poroakin voi melko rauhassa lähestyä, tarkastella, ihmetellä ja pohdiskella — tietyn välimatkan päästä. Poro vaikuttaa ensi alkuun kesyltä ja helposti hallittavissa olevalta. Mikäli poroa kuitenkin lähestyy varomattomasti, se säntää karkuun ja lopulta siitä ei näy kuin hännän pää. Oikeudessa on samanlaisia ulottuvuuksia. Jos sitä lähestyy liian räväkästi, se voi kadota ulottumattomiin. Oikeutta, kuten poroakin, voi lähestyä monella eri tavalla ja monista eri suunnista. Ne näyttäytyvät tarkastelijalleen aina hieman erilaisina.

Tämä on hyvä vertaus, ja olen miettinyt sitä paljon. Oikeus voi näyttäytyä myös sutena lampaan vaatteissa. Tarkoitan tällä sitä, että ensi alkuun tarkasteltuna oikeus näyttää luovan ihmisille perusturvallisuutta. Se takaa erilaisia oikeuksia ja kertoo meille, miten oikeuksia saavutetaan. Toisaalta oikeus asettaa myös tiettyjä velvoitteita ja käyttäytymisnormeja. Velvoitteita, jotka eivät lähtökohtaisesti ole tavalliselle ihmiselle sellaisia, joita ei pystyisi tavanomaisesti käyttäytymällä noudattamaan. Tämä on oikeuden lammaselementti. Susielementti liittyy siihen, että oikeutta voidaan käyttää myös väärin ja sen käyttäminen voi näyttäytyä vääryytenä. Tämä voi johtaa epäoikeudenmukaisuuteen tai epäoikeudenmukaisuuden tunteeseen. Oikeus, kuten susikin, voi näyttäytyä arvaamattomana ja pelottavana. Silloin ollaan alueella, jossa valkoinen lammas voi muuttua harmaaksi sudeksi. Oikeuden ja oikeudenmukaisuuden välillä on usein jännite. Hyvä juristi pystyy käsittelemään tätä jännitettä niin, että se ei lyö kenenkään sormille.

Kuka?

Mikä?

Mistä?

Kai Kotiranta. “Kysymys kuulostaa yksinkertaiselta, mutta vastaus ei ole helppo kysyttäessä. Ulkoisesti havaittavasti olen ennen kaikkea asianajaja ja toivoisin olevani jonkinlainen osa tätä tiedeyhteisöä. Pidän itseäni humanistina.”

Oikeustieteen tohtori. Aloitti Lapin yliopiston työelämäprofessorina lokakuussa 2018. “Ikuinen haaveilija, ikuinen matkailija. Moni saattaa yhdistää matkailun erilaisten paikkojen näkemiseen tai erilaisissa paikoissa tai maissa vierailemiseen. Näen matkustamisen kuitenkin laajempana, ei paikkaan eikä aikaan sidottuna kontekstuaalisena tapahtumana. Ehkä olenkin ikuinen haavematkailija.” Alkuperäisesti kotoisin Nastolasta. “Olen syntynyt ja viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni Nastolassa ja Lahden alueella. Viimeiset 30 vuotta olen asunut Helsingissä.”

Kotiranta Artiklan toimistolla.

2|2019

DIGESTA

HISTORIAN HA Tässä Digestassa sukellamme 90-luvun tunnelmiin kuvagallerian muodossa.

Vuoden 1995 Fuksiaisten tunnelmaa.

Vuoden 1996 Poronkusemassa kuljettiin tyylillä.

Vuoden 1996 hallitus vuosijuhlilla. 24

DIGESTA

2|2019

Vuonna 1995 soitettiin tapahtumissa klarinettia.

Vuonna 1996 annettiin Lexille kyytiä.

Vuoden 1997 vuosijuhlat pidettiin ravintola Arctica Brasseriessa Napapiirillä.

AVINAA Punssikorvia vuoden 1997 vuosijuhlissa.

1990-luvulla todella soitettiin puhallinsoittimia. Kuvassa nokkahuilu.

Vuoden 1999 Mr. Artikla-kisojen tunnelmaa.

Pukuloistoa vuosituhannen vaihteen Poronkusemasta.

YleistĂ¤ tunnelmointia vuosituhannen vaihteen Poronkusemasta. 2|2019

DIGESTA

Operaatio Poronkusema Teksti: Ville Heikkinen Grafiikka: Vappu Jaakkola Kuvat: Matti Mämmi

Perjantai

mitä

itseni Kansan Pubista, joka olikin muuttunut mel-

parhaimmalla säällä. Ilma ei ollut liian kylmä,

koiseksi areenaksi, jossa tiiviin tunnelman myötä

joten

Tänä

vuonna

Poronkusemaa

hellittiin

joukoin

istuttiin biljardipöytien päällä. Tunnelmaa todella riitti

peittojensa alta liikkeelle. Itselläni perjantai lähti

— olo oli paikoitellen kuin sillillä purkissa. Joku saattoi

käyntiin vaelluksella Lordin aukiolle, jonne saavuin

jopa puraista poroa korvasta illan kulkiessa puksuttaen

muistikuvieni mukaan noin kello kuuden aikaan.

eteenpäin.

osallistujat

uskaltautuivat

sankoin

Paikalle pääsyni tietysti hidastui turistien huomatessa Varaslähtörastin finaali järjestettiin Half Moonissa,

elävän poron keskellä kaupunkia.

jonne kansa säntäsi ennen puolta yötä. Kärkikahinoihin Lordin aukiolla olikin juuri alkamassa tunnelma

yltäneiden joukkueiden tehtävänä oli tanssia yleisön

tiivistyä, sillä menosta piti huolta Red Bullin paikalle

edessä

tuoma musiikkilaite — se maastoauto, jota moni

nimisen sävelmän soidessa taustalla. Kilpailun äänestys

ihmetteli.

paikalle

tapahtui huutoäänestyksellä, joten etumatkan saaja

sivusta

valittiin täysin yleisön jäljellä olevien äänten rippeiden

rastin suorittamista, eli aktiviteettia, josta oli tarjolla

perusteella. Pääporokin pääsi osaksi toisen joukkueen

etumatkaa seuraavalle päivälle. Illan edetessä löysin

suoritusta, muttei ehtinyt valmistautua tähän sekuntia

Pääporona

saapuneiden

kesken

jauhoin ja

papanoita

seurailin

visusti

parhaaksi

katsomallaan

tavalla

kauempaa, joten laatu oli sen mukaista.

DIGESTA

2|2019

Gasolina-

Lauantai Tämän poron seuraavat muistikuvat ovatkin lauantaiaamusta, johon hieman turvonneena heräsin.

Kun

suunta

pelikentille

selvisi, lähdimme yhdessä taustajoukkojeni ja kompassin kanssa suuntaamaan keskustaan. Osalle on harvinaista, että kaupungilla liikkuu jotain niinkin eksoottista kuin poro — tämän huomasin siitä, kun lemmikkikoirat tulivat haistelemaan turkistani lähteviä aromeja.

Tähän

tiivistyykin

lauantailta;

kerkesin

ympärilläni

oli

kieltämättä

helli

kuulla

lauma

usea

kohtaaminen

huudon

opiskelijoita.

ilmapallojen puhaltamisessa, jossa kuulemma sain päivän pohja-ajan tehtyä (tuskinpa kuitenkaan ;D).

valui

Joukkueet olivat panostaneet paljon pukeutumiseensa. Sekaannuksilta ei voitu kuitenkaan välttyä, sillä poron

hiljainen. Mitä pidemmälle päivää edettiin, sitä

silmät näkivät todella paljon nunnia ja astronautteja.

pitkäkestoisemmaksi siirtyminen paikasta toiseen

Tästä meni tietysti pää sekaisin, varsinkin kun mukana

kasvoi. Pääporoa hellittiin lahjusten muodossa ja

oli hieman kuujuotavavaa ja ehtoollisviiniä. Ja kävihän

porolle tarjoiltiin mystisiä juomia peiton alla. Minua

Pääporo

pyydettiin tekemään valinta kieltolain puolesta tai

pelataan, sillä viisaat olivat tuoneet omat välineensä

vastaan, ja vastaukseni tuskin lienee yllätys.

mukaan Lordin Aukiolle.

Yllätyksekseni rastien kiertäminen sujui yllättävän

Päivän edetessä myös eteneminen vaikeutui, sillä

tehokkaasti. Päivän aikana päädyin johdattamaan

Pääporoa vastaan tuli mitä ihmeellisimpiä lahjuksia

joukkoni

ja pieniä kaappauksia. Taso alkoi kääntyä terävämmän

umpihankeen,

jossa

Vesi

ja sää

ränneistä ja tunnelma oli mahtava, tosin hyvin

myös

Poronkusemakansaa.

“PORO!” Päivällä

Pääsin näyttämään taitojani niin twerkkauksessa kuin

liikkuminen

myös

näyttämässä

miten

beer

pongia

oli hieman tavanomaista hitaampaa. Tähän lienee

puolelle

syynä usean osallistujan heikkovointisuus edellisen

hauskaa. Iltaa kohden myös aamun kankeat olivat

illan jäljiltä (minusta täysin riippumattomista syistä).

saapuneet pelipaikoille ja alkoi syntyä myös ruuhkia.

porukalla

vaikutti

Tässä

olevan

kuitenkin

älyttömän

oli

erin-

omaisena apuvälineenä ruuhkatutka, jota viisaimmat osasivatkin käyttää. Eniten minua hämmästytti se, että osa porukasta ei enää erottanut Pääporoa muista kulkijoista, vaan pitivät

tätä

vain

tavallisena

porona, jolle ei löytynyt jossain vaiheessa enää lisää juotavaa. Ehkä hyvä niin.

2|2019

DIGESTA

Päivä

eteni

lopulta

tilanteeseen,

jossa

kilpailun

todettiin päättyneen. Tästä syystä huoltojoukkueeni kanssa

päädyimme

pohtimaan

pisteidenlaskun

merkeissä ansioituneita kisailijoita. On todettava, että tänä vuonna kilpailu oli äärimmäisen tiukka. Kova kärki löytyi jopa samoilla pisteillä, eivätkä voittajien erot seuraavaksi sijoittuneisiin joukkueisiin olleet montaa pistettä siinä vaiheessa, kun kaikki pisteet oltiin saatu laskettua. Mahtavinta oli olla mukana ojentamassa jättikuksaa voiton merkiksi — yllätys yllätys — nunnille. Vaikka Pääporo ajelikin turkkinsa kisakuntoon, ei lämmöltä voinut välttyä SANNI:n keikalla, sillä juhlaväkeä oli kerääntynyt reilusti paikan päälle. Tunnelma oli koko illan kirjaimellisesti katossa. Lopulta päädyin yöpymään sekä lepäämään tämän rankan päivän jälkeen.

DIGESTA

2|2019

Sunnuntai Sunnuntai alkoi lievästi heikossa hapessa, minkä korjasi

Lopuksi haluan kiittää meidän mahtavaa toimikuntaa,

kuitenkin lahjusyrityksinä vastaanotetut nautinta-

joka huolehti tapahtuman käytännön toteutuksesta

aineet. Sillispaikalle, rakkaalle Toipparille, saavuttiin

yhdessä

kuitenkin ihan hyvässä kunnossa. Nohevat ovimiehet

kaikille! Lisäksi tällainen tapahtuma ei missään

laskivat poronkin sisään todettuaan juopumuksen

nimessä

tason olleen sallituissa rajoissa. Toipparilla huomasin

jotka ovat ensiluokkaisen arvokkaita tapahtumalle,

juhlakansan löytäneen paikalle, sillä olihan kyseessä

siitä

PÄÄPÄIVÄ! Kuulemma juuri ennen paikalle pääsyäni

käy vähätteleminen omia huoltojoukkojani, jotka

olivat lattiat täyttyneet juhlakansasta, ikään kuin

huolehtivat siitä, että Pääporo tekee rationaalisia

tietäen Pääporon saapumisesta paikalle.

päätöksiä

hallituksen onnistuisi

suuri

kiitos

kanssa. ilman

heille.

juhlahumussa

Isot

teille

yhteistyökumppaneita, Eikä

kiitokset

missään

kiitos!

nimessä

Suurin

kiitos

kuitenkin kuuluu Poronkusemakansalle, teille jotka “1,2,3….” Sen jälkeen en muistakaan muuta kuin

osallistuitte

saaneeni hyppysellisen verran absinth-laatuista juo-

kasvaa vuosi vuodelta suuremmaksi ja jäänkin innolla

tavaa. Yhtäkkiä huomasinkin volgaavani Toipparin

jo odottamaan ensi vuotta. Totean kuitenkin, että

tanssilattialla. Porukalla oli hyvä juhlatunnelma, jota

onneksi Poronkusema on vain kerran vuodessa.

viikonlopun

rientoihin.

Tapahtuma

lähdettiin viemään efter sillikselle. Löysin itseni vielä leikkimästä kukkulan kuningasta – voittajaa ei tarvitse tietenkään arvailla. Maanantaista ei jäänyt jälkipolville mitään kerrottavaa.

2|2019

DIGESTA

PABLON PASTAPALSTA Kyllä Pablo-setä oli ihmeissään, kun eräänä lonkeronharmaa-

Onneksi puheen sijaan pystyi vaihtoehtoisesti keskittymään

na aamuna havaitsi heräävänsä joensuulaisen kylterin ja oik-

pöytään kiikutettuihin pääruuaksi kutsuttuihin piiperryksiin.

karin välistä vailla muistikuvia siitä, miten oli tähän jallunkat-

On se muuten perkele, ettei niitä voi vaan länttästä lautaselle,

kuiseen tilaan päätynyt. Hätääntynyt katsaus kuuklemäpsin

kun mahalaukussa ne kuitenkin sekaisin menee. Löytyi kuul-

syövereihin paljasti, että jollain ihmeellä sitä oli kulkeuduttu

kaa jokaiselle herrantertulle mieluista sorttia, jotkin tosin

pororajalta susirajan kupeelle saakka. Lattialla retkottavan

hieman maukkaampia annoksia kuin toiset… Sai sitten vie-

vanhan nahkaisen kapsäkin sisältä pilkotti kaiken nähnyt

ressä istunut ituhippikin murua rinnan alle.

rusehtava frakki. Ensimmäinen ajatukseni oli — ei saatana, tässä ollaan kai sitten menossa Judican vuosijuhlille.

Jälkiruokatuokio sai vanhan bolognanpunaisen sydämeni herkistymään. Pöytäseurueessani edustanut tuoreempi Artisti

Keittokaverini virottua olikin jo aika lyödä kledjut niskaan ja

kahmaisi mestarin elkein shottilasin käteensä ja kulautti vielä

pian pirssi jo kaarsi kohti Sokos Hotel Gimmeliä. Olin varma,

pakkasen kylmyydestä geelimäisen koostumuksen omaavan

että tänä iltana (ja yönä) lyö liekit rovion. Eikä Pablo tässäkään

kirkkaan jälkiruokamaljaansa. Esimerkillistä toimintaa, Pablo

asiassa lopulta kovin väärässä ollut.

approves. Siinä oli nuorempi tieteenharjoittaja oikealla asialla, sillä kyllä tuollaisetkin pakkasen raiskaamat, kurppaiset puo-

Ja olihan ne perkele taas sellaiset kissanristiäiset. Tuntikau-

lukat saavat aivan uusia sävyjä, kun lisukkeet ovat kunnossa.

palla daagenefterin tärinöissä pönöttämistä muutaman juustoklöntin voimalla. Sentään juomatarjoilu toimi ja viinaa vir-

Vaikkakin havainnollistava kuva sillistarjoiluista on lähinnä

tasi. Ruhon nesteyttämiseen keskityin päivän aikana niinkin

säälittävän aneeminen, pöydät notkuivat niin nestemäisistä

uutterasti, että hiukopalat jäivät vähemmälle. Alkuruuan

kuin kiinteistäkin tarjoiluista. Tapahtuman luonteen mukai-

saavuttua pöytään tulikin se hotkastua niin eläimellisesti ki-

sesti sai todella “kystä kyllä”. Tietyiltä osin hämmennys kuiten-

tusiin, ettei siitä liiemmin ole muistikuvia eikä näköjään ku-

kin jatkui sillikselläkin: ne olivat kuin lastenkutsut, joille oli

vamateriaaliakaan.

kutsuttu vain ne luokan kilteimmät ja rauhallisimmat tyypit — ei jälki-istuntojen jamppoja tai rasavilli-Riinoja. Ym-

Ja eikö perkele siitä Espasta pääse missään yhteydessä eroon.

märtäähän tuon toki, onhan Judicakin vasta 5-vuotias. Pablo

Näihinkin pippaloihin oli eräs täytetty pöllö sieltä raahattu pu-

kylläkin otti pääpäivästä kaiken irti ja näytti koko kaupungille,

humaan niin maanmainiosta koulutushistoriastaan ja uraput-

miten sitä sillistä oikein ajetaan. Susiraja varokaa, I’ll be back!

kestaan. No ei siinä, onnea hänelle, mutta kyllä Pablo arvostaa ennemmin aivan muunlaisia saavutuksia.

DIGESTA

2|2019

Pablo

PABLON PASKAPALSTA Se perse pysyy penkissä. “Tässä olikin varmaan kaikki tältä kertaa”. Tuo

Jumalaista Urho Kekkosta lainatakseni: saatanan

ihanaakin ihanampi lausahdus, joka valitettavasti

tunarit. Kyllä sitä Keekkiä ehtii kuunnella myöhem-

aina hukkuu kiittämättömien opiskelijoiden Kanada-

minkin, eikä tarvitse heti vetää niitä kultaisia biitsejä

kuussien

alle.

päähän. Kuunnellaan loppuun asti henkilöä, joka tie-

Isin rahoilla ostetut mäkpuukit laitetaan reppui-

tää kulloinkin kyseessä olevasta aiheesta enemmän,

hin ja vetoketjujen vetämisen äänet peittävät luen-

mitä me tulemme koskaan tietämään. Se luennoitsija

noitsijan

seisoo siellä, jotta sinä voisit mahdollisesti jotain asias-

muiden

viimeisetkin

tuulipukujen

hengenvedot.

kahinan

Luennoitsija

kunnioittaa yleisöään kiittäen, mutta valitettavasti

ta sisäistääkin.

kuin päiväkerhosta oikeustieteelliseen suoraan tulleita opiskelijoita tämä ei kiinnosta, vaan heillä on

Hei sinä, joka nouset seisomaan samalla, kun luennoit-

kiire syömään vitosen krillilounasta. Ihan kuin tuo

sija lopettelee luentoaan — näytät Fuengirolassa lomai-

viiskymppisen uraohjuksen matkiminen luennolta

levalta suomijuntilta. Lennon jälkeen penkiltä nous-

juoksemisella säästäisi enemmän kuin minuutin

taan öyhöttämättä, kun kaikki on valmista, ja sama

heidän huippukiireisessä elämässään. Toisaalta jatka-

juttu pätee luentoihin. Pakataan ne kamat niihin rep-

kaa ihmeessä samaa toimintaa työelämässä: teitä ei

puihin luennon loputtua ja sen jälkeen noustaan. Kun-

enää seuraaviin palavereihin kutsuta ja ainakin avau-

nioitetaan henkilöitä, jotka tulevat meitä opettamaan.

tuu lisää mahdollisuuksia käytöstapoja omaaville.

2|2019

DIGESTA

KÄYTÄVILLÄ KUULTUA “Tempparit näkyy kerran vuodessa, mut tentit voi uusia neljästi” V.H. / priorisoija “Nyt on mopo karannut. P*****e.”

NOUSUSSA LASKUSSA NOUSUSSA

Puheenjohtaja Haapalainen

Vappukäjä

“Huhhahhuli, turpaan tuli."

KV-viikkointo

Jutta Pusa (yritys@artikla.fi) “Tänä yönä viimeinkin, rakastuin mä vegaaniin"

Päivänvalo Puheenjohtajan mopon kierrokset

T. Selin

LASKUSSA Pakkanen

I MARJAA S K KA N UI Jare Henrik Tiihonen

Roope Suutari

DIGESTA

2|2019

Bird & Bird is a truly international law firm with a rare and invaluable grasp of strategic commercial issues. We have over 1300 lawyers in 29 offices across Europe, the Middle East and Asia-Pacific, and a strong footprint in the Nordic region. As an employer, we are proud of our professional, efficient and friendly working environment. If you are prepared to work in one of the leading international business law firms in Finland, we are happy to introduce you to our Trainee programmes.

Junior Trainee

Our Junior Trainee programme is designed for students who are at the early stage of their law studies. As a Junior Trainee you can easily combine your work and studies by working part-time. Your main duties will include diverse office work. Our Junior Trainee programme is a great opportunity for you to get a front row seat to the everyday life at one of the leading law firms in Finland and to gain treasured work experience alongside your studies.

Trainee

The Trainee programme consists of four intensive months during which you will work as a full-time Trainee. The purpose of the programme is to give you an overview of Bird & Bird as well as offer you an opportunity to try your ‘birdie’ wings in practising commercial business law. You will work for various practice groups assisting the firm’s lawyers in diverse and challenging assignments.

Thesis Trainee

Writing a master's thesis can be a challenge, but with the right kind of support it might turn out to be an inspirational process. With us it might also be a door opener to our global network. As a Thesis Trainee you will have the firm's extensive knowledge services as well as support from our experts across all jurisdictions at your fingertips. Your thesis can be either local or international - with us only the sky is the limit.

Application periods for our Junior Trainee and Trainee programmes are open twice a year. For our Thesis Trainee programme we welcome applications all year round. For more information and how to apply visit: www.twobirds.com/fi

Bird & Bird

Bird & Bird Finland

twobirdsFI

Abu Dhabi & Amsterdam & Beijing & Bratislava & Brussels & Budapest & Copenhagen & Dubai & Düsseldorf & Frankfurt & The Hague & Hamburg & Helsinki & Hong Kong & London & Luxembourg & Lyon & Madrid & Milan & Munich & Paris & Prague & Rome & San Francisco & Shanghai & Singapore & Stockholm & Sydney & Warsaw

Share our vision, shape your future Our vision is to be the leading global business law firm. We are located in more than 40 countries and have five offices in the Nordic region with over 400 lawyers. We serve clients from start-ups to financial institutions and multinational companies. We recruit trainees for our four-month full time Trainee Programme twice a year. Next application period will start in October. Follow us on social media @dlapiperfinland to stay tuned!