8 de noviembre 2019
EL VESPERTINO
8 de noviembre 2019 Ejemplar N° 273 Año 5 Distribución Gratuita GBA, Zona Sur
LOCAL
INTERPRETAR LA SUPERVIVENCIA
INTERNACIONAL
Chile: joven torturado en Antofagasta denuncia centro clandestino de detención
NACIONAL
Según Patricia Bullrich bajaron las tasas de femicidios entre el período 2017-2018
En un país donde 52,6% de los menores de 14 años son pobres, un espacio de teatro infantil en una zona castigada como Florencio Varela, pareciera ser un oasis. Una vez a la semana, con una mezcla de calma y deseo de más, niños y niñas han asistido a las clases dictadas por Elizabeth Verdún. Sin dejar de lado los elementos clásicos del teatro para niños, como la música y las escenas cómicas, las obras interpretadas en el cierre de ciclo; son algo más que guiones, luces y decorados.
PROVINCIAL
26 años después, la masacre de Wilde tendrá su juicio
EL VESPERTINO
8 de noviembre de 2019
INTERNACIONAL
Chile: joven torturado en Antofagast a denuncia centro clandestino de detención Un estudiante fue secuestrado por carabineros de civil y brutalmente torturado en Antofagasta. Denuncio lo que podría ser un centro clandestino de detención. El hecho fue constatado en una entrevista realizada por el Regionalista tv y cuestiona las últimas declaraciones de Sebastián Piñera en donde niega un plan de represión con crímenes de Lesa Humanidad. Ayer, organizaciones de abogados presentaron una querella por dichos delitos contra el Presidente. Un joven estudiante de Antofagasta denunció torturas, amenazas de muerte y la existencia de lo que podría ser un verdadero centro de torturas dirigido por Carabineros en una casa o recinto en los alrededores de la comuna. El hecho sea repetido en varias oportunidades que se están investigando, como por ejemplo en la estación del metro Baquedano, en el centro de Santiago, en donde jóvenes testimoniaron que fueron torturados . Se trata de un joven estudiante que trabaja durante algunos días en Mejillones. Este miércoles 6 de noviembre se encontraba en la Avenida Salvador Allende, alrededor de las 05:00 a.m., esperando el transporte que lo llevaría hasta su trabajo, cuando fue abordado por una camioneta roja con funcionarios de Carabineros de civil en su interior, los que portaban chalecos con el logo de Carabineros y también cascos. Inmediatamente le dijeron que le iban a hacer un control de identidad y que se tenía que subir al vehículo. El joven se negó, indicándoles que para un control de identidad no era necesario que se lo llevaran. Según el relato, en ese momento un carabinero puso una pistola eléctrica o Taser en su pecho y le dio una descarga, siendo subido a la camioneta, esposado y además le taparon la cara con una bolsa o capucha. En ese momento el joven sintió que la camioneta avanzaba al parecer en dirección hacia la salida a Calama y luego de 20 a 30 minutos de un trayecto aparentemente por carretera, arribaron a lo que sería una casa o recinto.
En ese lugar, según el mismo relato, había otras personas detenidas y siendo golpeadas, pues se escuchaban quejidos y lamentos. También pudo oír un sonido de electricidad. Durante varias horas sufrió golpes y un interrogatorio donde le preguntaban por las protestas y por los líderes o personas a cargo. Además, le preguntaban por los partidos políticos de los estudiantes que participaban. Dentro de los graves apremios que recibió le enterraron agujas debajo de las uñas y con un cuchillo le hicieron algunos cortes en su rostro. Además, sufrió amenazas de muerte: «¿Quieres que te tiremos a la caleta o te enterremos en el desierto?». Finalmente, fue abandonado en la entrada de Antofagasta, donde logró ver una camioneta del Gope de Carabineros aleján-
dose. El caso ya está en conocimiento de organismos de Derechos Humanos y abogados. Los indices mas conservadores logrados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) arrojan solo las denuncias formalizadas que ascienden a 5 querellas por homicidio, 19 por violencia sexual y 168 por torturas. Mientras que las personas detenidas ya han pasado las 5 mil. Los manifestantes heridos que se ha constatado en hospitales son de 1778, de estas; 41 por disparos de armas de fuego, 519 por armas anti-tumulto, 35 por balines y unas 338 por armas no identificadas. Unas 177 personas tuvieron heridas en los ojos. Estos números no incluyen a los heridos que no concurren a los centros médicos por miedo a sufrir represalias, así también a torturados y abusados en los barrios periféricos como constato ANRed en Chile.
En la última entrevista realizada al Presidente Sebastián Piñera a la cadena BBC, niega que haya un plan sistemática de represión que este violando los Derechos Humanos. Sus declaraciones coincidieron con las del Director del INDH, Sergio Micco, que le valió el repudio de los defensores de DDHH y de las víctimas de terrorismo de Estado. El lunes pasado agrupaciones de abogadas y abogados presentaron una querella por delitos de Lesa Humanidad contra Sebastián Piñera. La Defensoría Popular, el Comité de Defensa del Pueblo Hnos. y la Cooperativa Jurídica hicieron la presentación en el Centro de Justicia de Santiago por los ataques sistemáticos en contra de la población civil durante estas semanas de protesta popular. :::ANred:::
8 de noviembre 2019
EL VESPERTINO
NACIONAL
Según Patricia Bullrich bajaron las tasas de femicidios entre el período 2017-2018 La ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich junto al subsecretario general de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Juan José Böckel, presentaron las estadísticas oficiales de femicidios . Las autoridades anunciaron una baja del 12,1% de femicidios en el período 2017-2018. Sin embargo organizaciones feministas exigen que se declare la “Emergencia en violencia de género” y que el estado destine el presupuesto necesario para tratar el problema desde una perspectiva de género. Asimismo diversas especialistas cuestionan el enfoque mediante el cual se interpretan los datos que fueron recabados. «Hemos presentado algo muy importante y muy sentido para las mujeres y para el país. Hemos bajado los femicidios en un 12,1 %. De 313 femicidios que hubo en el 2017 a 275. La verdad es que es un logro muy impotante de todos los organismos que trabajamos en el tema de violencia de género. Estamos muy contentos y esperamos este año seguir bajando los femicidios con el plan que vamos a presentar mañana y con la ley que el presidente Mauricio Macri va a enviar al Congreso de la Nación» anunciaba mediante su cuenta de Twitter la ministra.
Los resultados se obtuvieron a partir de un convenio de colaboración que el Ministerio de Seguridad firmó en 2018 con la Defensoría nacional. En base a los datos cruzados que recabaron ambos organismos, en lo que respecta al período 2017-2018, la baja de los femicidios es de un 12,1% pasando de 313 hechos a 275, respectivamente, lo que representa una diferencia porcentual de 12,1 puntos. Las estadísticas presentadas surgen del cruce de datos el Observatorio sobre femicidios de la Defensoría del Pueblo (cuyas fuentes son medios de comunicación, comisarías, juzgados, fiscalías y hospitales) con los de homicidios dolosos de víctimas de sexo femenino del Sistema Nacional de Información Criminal (cuya fuente son los reportes de las policías provinciales y fuerzas federales de seguridad). Sin embargo, si se lo comparara con las cifras del Registro Nacional de Femicidios de la justicia argentina (elaborado por la Corte Suprema y la Oficina de la Mujer), no podríamos hablar de una reducción sino de un au-
mento de 3 femicidios. Según las especialistas el problema de las diferencias en los resultados de las estadísticas es la falta de unificación de datos oficiales. Raquel Vivanco directora del observatorio “Ahora si que nos ven” dijo al medio de comunicación Infobae “el Estado no ha construido una estadística homogénea que atraviese a los tres poderes en torno a la problemática de los femicidios, algo que venimos reclamando desde hace años. Llega tarde esta intención de establecer algún dato” y agregó «las políticas públicas no pueden estar pensadas desde una lógica de abordaje criminal, como si un femicidio fuera un delito más. No se pueden pensar los femicidios desde la seguridad porque son delitos que contienen como raíz una estructura basada en la desigualdad entre los géneros o en las relaciones asimétricas de poder, por eso es importante que las estadísticas y las políticas públicas estén enfocadas en la prevención y promoción de derechos”. Sin embargo la reciente actualización del registro nacional de femicidios de Mumala, reveló que en lo que va del año (hasta el 31 de octubre) fueron asesinadas 226 mujeres víctimas de violencia machista. Esto significa un femicidio cada 32 horas, un promedio muy similar al registrado durante 2018. Según Stefanía Villa, integrante de Mumala en la provincia de Río Negro «además de esos 226 casos, hay otros 38 que están siendo investigados por la justicia y todavía no están enmarcados como femicidios.
Sería una cifra bastante mayor, mucho mayor, si esas investigaciones avanzan», indicó la militante, en base a los datos que arroja el Observatorio con que cuenta la organización. Para Villa, que la cantidad de casos se mantenga constante «tiene que ver con el bajo presupuesto para las instituciones que se encargan de erradicar la violencia, con el desmantelamiento del ministerio de Salud.» Analizar el problema de la violencia de género requiere mayores esfuerzos de análisis. Detrás de cada mujer, lesbiana, trans o travesti asesinada, sobre sus cuerpos se inscriben mensajes que como caracteriza la
antropóloga argentina Rita Segato son síntomas de la época «es un síntoma de la historia, de las vicisitudes por la que pasa la sociedad. Y ahí pongo el tema de la precariedad de la vida» afirma por lo tanto mirar este problema social como si se tratara de cualquier delito, pierde profundidad el análisis. Mujeres de la Matria Latinoamericana (MuMala) indicaron que uno de los principales reclamos que mantienen desde la organización es la declaración nacional de la “Emergencia en violencia de género”. Sostienen que le exigen al Estado dos cosas: que se destine el 10% del presupuesto nacional para programas destinados a erradicar y
prevenir la violencia machista, e insistir en que ese presupuesto «tiene que estar atravesado por la perspectiva de género y debe contemplar medidas concretas y efectivas». Finalmente, mas allá en las diferencias que brindan las diferentes estadísticas en el conteo de víctimas, el problema de fondo que provoca que se imprima una violencia letal sobre cuerpos feminizados no esta solucionado. Sobre todo en un contexto de crisis económica, política y social en esta etapa del capitalismo que insiste en precarizar la vida. :::ANRed:::
EL VESPERTINO
8 de noviembre de 2019
POLITICA
26 años después, la masacre de Wilde tendrá su juicio
Nueve policías imputados, más de 200 disparos, cuatro muertos y un único sobreviviente, que será el testigo fundamental del proceso que comenzará los primeros meses de 2020.
La patota de la Bonaerense abrió fuego contra un Peugeot 505. Después de matar a los tres hombres que viajaban se metieron en el auto, plantaron armas y se fueron. No se sabe con certeza por qué dispararon. Hay quienes creen que los confundieron con ladrones o que tenían el dato de que estaban por hacer un intercambio de dinero. Incluso algunos testigos juran haber visto que se llevaban un maletín que nunca apareció.
Ese 10 de enero de 1994 los policías de la Brigada de Investigaciones de Lanús también esperaban un Dodge 1500: por casualidad en ese momento pasó por el lugar otro Dodge en el que viajaban Claudio Díaz y el vendedor de libros Edgardo Cicutín. Los once policías los pararon, los hicieron bajar y los fusilaron. En total, los policías dispararon 270 balas. Claudio fue el único sobreviviente y hoy es el testigo fundamental del juicio que comenzará el año próxi-
mo, cuando se cumplan 26 años de la masacre de Wilde. La fecha del juicio no está confirmada. “Sabemos que va a ser en los primeros meses del 2020”, contó a Cosecha Roja el abogado Ciro Annicchiarico, representante de la esposa de Cicutín. El Tribunal Oral en lo Criminal 3 de Lomas de Zamora fijó una audiencia preliminar para el 6 de diciembre. Ahí se va a discutir el cronograma, la lista de testigos y las demás pruebas que se utili-
zarán durante el juicio oral. En el banquillo de los acusados estarán nueve de los once policías que participaron de la masacre, que fueron sobreseídos en varias instancias hasta que en 2013 la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires ordenó reabrir la investigación. Los ex comisarios Hugo Reyes, Eduardo Gómez y Roberto Mantel, los ex oficiales Osvaldo Lorenzón, Julio Gatto y Marcelo Valenga, los ex subtenientes Marciano González y Pablo Dudek y el ex cabo Marcos Rodríguez pertenecían a la Brigada de Investigaciones Lanús de la que era subjefe el ex comisario Juan José Ribelli, quien pasó ocho años preso acusado por el atentado a la AMIA hasta que fue sobreseído en el juicio. Rodríguez es el único de los policías que hoy está preso. Después de la masacre estuvo prófugo 20 años hasta que lo detuvieron en 2014 en Córdoba. “Los policías plantaron las armas y dijeron la versión del enfrentamiento. Pero la jueza de instrucción investigó rápidamente. Entonces bajo directivas de Ribelli, que estaba en Brasil, lo hicieron escapar a Rodríguez y dijeron que todos los disparos los hizo él; los más de 200 disparos. Así era la maldita policía”, explicó Annicchiarico. Las pruebas principales, explicó el abogado, son el auto de prisión preventiva que dictó la jueza a los diez días de la masacre, la reconstrucción y las pericias que confirmaron que los disparos partieron únicamente desde el lugar en el que estaban los policías y la declaración del único sobreviviente. :::Cosecha Roja:::
8 de noviembre 2019
EL VESPERTINO
ENTREVISTA
Lucas Alonso, científico de la Universidad Nacional de La Plata, encabezó un trabajo inédito para Latinoamérica. Develó la existencia de antibióticos para animales potencialmente contaminantes en ríos y arroyos de la Cuenca del Plata, una de las más extensas del mundo. En diálogo con Pulso Noticias, explica los riesgos que esto conlleva para la salud humana y propone alternativas que hagan foco en la salud ambiental. En 2015, después de haber obtenido la Licenciatura en Química y Técnica Ambiental, a Lucas Alonso le llegó el momento de iniciar su tesis doctoral. Hacía algunos años venía desempeñándose en el Centro de Investigaciones del Medioambiente que, dependiente de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, fue el espacio elegido para continuar con su formación profesional. Hasta entonces, la mayoría de los trabajos del CIM se habían centrado en el impacto ambiental que generan los residuos de agrotóxicos habitualmente utilizados en la industria agrí-
«Debemos repensar cómo estamos produciendo» cola. Lucas, no obstante, buscó diferenciarse: “La producción animal era una deuda pendiente porque no sabíamos qué estaba pasando. De esa inquietud nace mi trabajo”. Tras años de mediciones y estudios, un equipo encabezado por Alonso logró comprobar la existencia de antibióticos denominados ionóforos en la Cuenca del Plata, segunda cuenca hidrológica más extensa de Sudamérica y la quinta del mundo. Estos contaminantes emergentes, que llegan al ambiente a través de las heces de vacas y aves criados en feed lots (corrales de engorde), representan una amenaza sistemática y en ascenso. Las tareas de monitoreo abarcaron unos 45 ríos y arroyos cercanos a zonas productivas de las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos. Los resultados fueron claros y contundentes: en 26 de estos afluentes se detectaron importantes dosis de monensina y la salinomicina, dos medicamentos comunes en la industria avícola y vacuna. De acuerdo a la investigación, el uso de estos antibióticos tiene dos propósitos: acelerar el proceso de crecimiento del animal y prevenir algunas enfermedades que se derivan de las condiciones de hacinamiento en que se lo cría. Ambas acciones, destaca el especialista, no serían necesarias si se adoptase un modelo de producción realmente sustentable: “Hay que repensar cómo estamos produciendo. Existen otros mecanismos que no solo generan commodities sino también salud ambiental. Es necesario respetar la naturaleza”. —¿Cómo se explica que el productor
adopte este sistema basado en feed lots? —La producción animal está muy vinculada a la vegetal, porque dedicar los campos a monocultivos que rinden mucho en lo económico, como la soja, hace que en Argentina hoy tengamos este tipo de producción concentrada en pequeños espacios. Si debemos recurrir al uso de antibióticos para que una enfermedad no se propague rápidamente entre los animales, es porque los tenemos a todos apretados en una jaula. Existen otras alternativas, como el pastoreo, que hasta hace 20 años atrás era la que más se utilizaba. Alonso encuentra en la agroecología un modelo a seguir. Este sistema, basado en la incorporación de animales para la producción agrícola, desalienta el uso de agentes químicos. Pudo comprobar su efectividad en “La Aurora”, un establecimiento de 650 hectáreas ubicado en el partido bonaerense de Benito Juárez. “Los productores van cambiando de lugar los bebederos. Eso hace que las vacas no solo caminen y vayan comiéndose las malezas, sino que, además -al ir de un lugar a otro en busca de agua- bostean todo el camino. Por un lado, estás nutriendo y fertilizando naturalmente el campo y, por otro, la vaca no se enferma por estar hacinada. Son sistemas que respetan al ser vivo que uno está criando”, explica. Un potencial riesgo para las personas Si bien aún no están claros los perjuicios que conlleva la presencia de ionóforos a la salud de los seres humanos, Alonso alerta sobre un esce-
nario que, si bien se piensa a largo plazo, está muy encaminado: “El principal problema es que pueden generar que las bacterias del ambiente se empiecen a hacer resistentes. Muchas moléculas de antibióticos que se usan en la industria animal están muy emparentadas con los que consumimos nosotros. Entonces, si las bacterias que nos enferman se acostumbran a vivir y a crecer en presencia de estos antibióticos, el día que queramos recurrir a uno no va a hacer efecto”.
—Faltan controles y regulación. La legislación o niveles de guía vienen bastante atrasados. Imaginate que éste recién es el primer trabajo sobre estos compuestos en Latinoamérica…creo que ni se sospechaba su existencia. Nuestro trabajo lo hacemos desde CONICET y, como parte del Estado, generamos información suficiente para que, cuando se tengan que tomar decisiones, se haga con responsabilidad. Buscamos generar los cambios que ameriten que esto no siga sucediendo.
Hay un dato que preocupa: en las excretas puede aparecer hasta el 90 % de la dosis de antibióticos incorporados con el alimento, es decir, el porcentaje que el animal no necesitaba y en consecuencia eliminó. El investigador no culpa a los productores por este exceso y argumenta que simplemente siguen las indicaciones especificadas en estos medicamentos acerca de su uso. En otras palabras, son solo un eslabón más en el sistema.
Además de tratarse de un trabajo inédito para la región, que sienta las bases para que científicos de otros países alcanzados por la Cuenca del Plata (Brasil, Bolivia, Uruguay y Paraguay) realicen investigaciones similares, el mismo fue publicado recientemente en la revista Environmet International, una de las publicaciones especializadas en investigación ambiental más prestigiosas del mundo y con mayor impacto en la comunidad científica internacional. La Argentina no aportaba artículos a este espacio de divulgación científica desde la década del 90.
Sin embargo, recomienda hacer un tratamiento eficiente de estos residuos para mitigar su efecto en el ambiente: “Si vos haces un buen manejo, quizás se puede reducir. De hecho, existen algunos sistemas bastante avanzados. En general, lo que suele ocurrir es que la caca se apila y queda al aire libre para que vaya descomponiéndose. Si viene una lluvia y lava eso, esa misma lluvia arrastra todas las partículas incluidas en los antibióticos”. —¿Existen control del Estado o normativas vigentes en torno a estos contaminantes en agua?
Lucas no se marea con los reconocimientos. Sabe que este camino recién comienza y el próximo paso será averiguar cuál es el comportamiento de los contaminantes emergentes. Como le ocurre a todo científico, una certeza invita a hacerse nuevas preguntas: “Ahora estamos estudiando cómo se movilizan ¿qué pasa una vez que están en el agua? ¿Van al barro? ¿Pueden afectar a algún bicho? ¿Se degradan rápidamente? ¿Persisten en el tiempo?”. ::: L. Castro, para Pulso Noticias.:::
EL VESPERTINO
8 de noviembre de 2019
LOCAL
UN CV A MANO Y UN VIRAL
De un lado, nos auguran que nos espera un futuro negro como castigo por no haber seguido apostando a esta oscuridad que desde hace cuatro años nos prometía ver la luz, pero el único aumento de alumbrado que vivimos fue el que nos vino en cada boleta de Edesur (Edenor, Edelap o la prestataria que sufrieramos, según nuestra residencia). De este lado, ya festejan, ya proyectan volver a comer asado, cobrar el aguinaldo y vacacionar... A unos, directamente, da la sensación de no importarles ya; a los otros, parece habérseles agotado las baterias de la lucha por dignidad el fin de semana pasado...
Y, en el medio, siguen estando los vecinos no agrupados, desocupados, desesperados, cagados de hambre. Y es que los simples votantes, no podemos decirle a nuestros estómagos que aguanten hasta el 10 de diciembre. Por eso, salis como podes, con lo que tenes, a darle pelea a la crisis de la economía social. Que es social pero no la sentis tuya, no la reconoces como propia, pero sabes que la padeces aunque seas un excluido del sistema. Te armas tantos curriculums como tu mano y esa gastada birome te permitan. Intentas guardar lo más prolijamente posible ese pedazo de papel que es tu ficha técnica y, como a las máquinas usadas, muchas veces les permite posicionarse sobre otros modelos similares.
Ya probaste con las agencias de empleo y todas hicieron mutis por el foro. Solo te queda ir, encarar, poner el rostro en los locales y frente a cada persona que su ros-
trore se confianza. Si tenes la suerte de Jonatan, en esta Varela querida, darás con un docente como David Esquivel que no se desentendera de la situación y hará tu cv un viral.
Ojala para estas horas, el vecino que supo trabajar en astilleros, restaurantes, panaderias, mercado central y área de salud, haya encontrado un trabajo... Mas, por
si las moscas, sigamos compartiendo que aún es gratis ser solidarios. Lic. Angela B. Juárez
Florencio Varela recibió a la Virgen de Luján que acompañó a las tropas argentinas durante la Guerra de Malvinas Emotividad, solidaridad, memoria y recuerdos fueron los denominadores comunes del recibimiento que le realizaron los varelenses a la virgen de Luján que acompañó a las tropas argentinas durante la Guerra de Malvinas. Fue este miércoles por la noche, cuando el Intendente Andrés Watson, soldados Héroes de Malvinas, familiares y vecinos recibieron la imagen en el Monumento a los Caídos en Combate -en el Cruce Varela-. “Es muy emocionante que la
imagen de la Virgen haya vuelto a nuestro país. Es enorme el sentimiento por nuestros compatriotas que dejaron sus vidas por la Patria, quienes fallecieron en la pos guerra y quienes están con nosotros y sus familiares”, dijo Watson, quién también se refirió al deseo de poder recuperar las islas por la via diplomática: “A través del dialogo vamos a poder recuperar nuestro suelo, en honor a todos y cada uno de nuestros soldados que entregaron la vida por defender la Patria”, finalizó.
Por su parte, el Padre Miguel Hrymacz celebró la llegada de la Virgen y dijo: “Es una alegría inmensa para todos. Llega en un momento importante a nuestro país, que la Madre María nos acompañe en esta nueva etapa de la Patria”. Vale recordar que antes de su regreso a la Argentina, la imagen fue bendecida el miércoles 30 de octubre por el Papa Francisco, en la Iglesia Nacional Argentina de Roma.
8 de noviembre 2019
EL VESPERTINO
CENTRAL
INTERPRETAR LA SUPERVIVENCIA
En un país donde 52,6% de los menores de 14 años son pobres, un espacio de teatro infantil en una zona castigada como Florencio Varela, pareciera ser un oasis. Una vez a la semana, con una mezcla de calma y deseo de más, niños y niñas han asistido a las clases dictadas por Elizabeth Verdún. Sin dejar de lado los elementos clásicos del teatro para niños, como la música y las escenas cómicas, las obras interpretadas en el cierre de ciclo; son algo más que guiones, luces y decorados.
El teatro es una de las formas artísticas más antiguas y primarias que conoce el hombre. A lo largo de la historia, ha sido una suerte de fenómeno, a partir del cual una sociedad podía exponer en tono de tragedia o de comedia aquellos elementos que caracterizaban su cotidianeidad. Pero, no solo eso; o –más bien-, no solo de esa manera sus artistas pueden interpelar su realidad. “Historia de amor en la laguna”, fue algo más que un desfile de disfraces hechos con mucho amor e ingenio por las familias de los pequeños actores. Eran un grupo diverso de animales que convivían y aprendían que a reconocerse, aceptarse, valorar al otro y comprender que en el fondo no somos desemejantes. Para los de 8 años, era la primera
vez que pisaban un escenario. Y el trabajo realizado desde principio de año, cuando arrancaron unos cincuenta alumnos, se notó. Ahora, eran una veintena que, demostraban en nombre de los que quedaron en el camino, el desarrollo de la expresión verbal y corporal que han logrado, al igual que la notoria estimulación que han tenido de la capacidad de memoria y agilidad mental. Continuando con la temática de la diversidad, los más pequeños cerraron su presentación con la interpretación de la hermosa y original canción de Ruth Hillar: El Mamboretá. Con este chamamé, contaron la historia de un mamboretá que se encontró con distintos animales en medio de una aventura con las hormigas. Una vez más, los peques dieron catedra sobre valentía, compañerismo y solidaridad. LA CASA DE BERNARDA CALVA No era error de tipeo, vale aclarar para quienes no son habitués del teatro. Se trataba de la “parodia” de la obra de Federico García Lorca, La casa de Bernarda Alba. Al presentarla, la directora, Elizabet Verdun, recordó a quien la puso en escena allá por 1995 en Florencio Varela: Zulma Olivetta. “Esa obra la hice hace muchos años”, comentó Zulma al enterarse del reconocimiento a su persona al ser nombrada por quien se puso el cierre de ciclo al hombro, Elizabeth Verdun, y agregó “la hice más de dos veces, con diversos elencos: En el primero estaba Ester Moreno como la Poncia, Maria Iacarino como Bernarda, Mariela Pozzi como la que se casaba, Mercedes Carballo, Maria Eva Bernat, las otras hijas, la “planchadora” era Carlitos Lasso. Harán 4 años la repuse con otras chicas. Los pibes -que no existen en la obra original, solo se mencionaneran muchos “los hombres que volvían de la cosecha”. Y, nuevamente, esta vez con un electo que ya está saliendo de la niñez y pisa la adolescencia, se logró una crítica a la condición humana. Así, lograron tratar con ironía temas como el autoritarismo, representado en el personaje de Bernarda: ella es déspota y cruel, actúa sin sentimientos y de forma radical en la mayo-
ría de los asuntos que le toca definir
EL VESPERTINO DDHH
¿En qué momento una cartera se convirtió en algo más importante que una vida? La mujer que sufrió un intento de hurto en Santa Fe y que vio cómo un adolescente de 17 años era fusilado por la espalda, demostró tener más sentido común que funcionarios, policías y comentaristas. Nadie merece morir por algo así. Nadie merece morir de esa manera. Pobre Lauti. Tenía 17 años y el 29 de octubre caminaba por el barrio Guadalupe de la ciudad de Santa Fe cuando intentó arrebatarle la cartera a una anciana, pero desistió. “Pobre Lauti” fue quizás lo que pensó la mujer, que valoró el gesto de arrepentimiento y decidió darle dinero sin que mediara la amenaza ni el robo. Pero toda la explicación humana termina cuando un policía decide dispararle y matarlo por la espalda. No había armas ni amenazas. Nada. El policía decidió dispararle cuando nadie estaba en peligro y terminar con su vida. Esta actitud del policía es celebrada en las redes. Y hablan de la presentación romántica de un ladrón que no merece comprensión alguna. Ni un juicio, ni una imputación. Hay que matarlo. No importa la ley, la misma que claman que se aplique, pero en forma selectiva. No todos los ladrones, o los que roban, merecen la misma bronca. El odio no se descarga sobre quien roba o
8 de noviembre de 2019
Pobre Lauti
desfalca una empresa y deja cientos de empleados en la calle. Ni con quien decide subir el dólar y mandar a miles de personas fuera del mapa. Ni a los que fugan el dinero de todos los argentinos. El odio siempre cae sobre el pibe pobre de barrio humilde. Se construye para la sociedad como el matable. Cuando hace cinco años un grupo de personas decidió hacer justicia por mano propia y someter a las torturas más crueles a David Moreira por robar una cartera hasta matarlo, la Justicia no encontró responsables sobre el hecho. No dijo a la sociedad que
ese tipo de hechos eran punibles y que aquel que mata debe someterse a la ley ya que el bien más preciado no es una cartera, sino la vida.
El padre de Lauti es Walter Saucedo. Es policía. Pasaba con su auto cuando vio un procedimiento policial y una persona en el piso que tenía sangre en la espalda. “Saqué mi torso por la ventanilla y vi a mi hijo tendido boca abajo, me tomé la cabeza con las dos manos y me arrodillé a su lado. Lautaro decía ‘me duele mucho la panza’. Su mano estaba fría y ahí me di cuenta de que estaba malherido”.
“Le dije ‘quédate tranquilo’. Se tranquilizó y me dijo ‘pa, perdoname’. Me di cuenta de que algo había pasado, que algo estaba mal. Me pidió perdón y le dije que no pasaba nada”. Lauti le dijo que tenía mucho sueño y nunca más despertó. Saucedo recordó que a Lautaro le gustaba andar en bicicleta, que nadaba y que iba a empezar a practicar rugby junto a su hermano. “No le faltaba nada”, agregó para volver sobre su extrañeza respecto al intento de robo que protagonizó su hijo y le costó la vida.
Lo que pasó por la cabeza de Lautaro no lo sabremos nunca. Pero no se puede pensar en una sociedad justa para la cual una cartera vale más que la vida. No se puede justificar al que dispara a alguien que no representa ningún peligro, ni una policía formateada para matar a cualquier costo. La muerte cerró toda posibilidad de respuesta. La gran pregunta no es por qué alguien intenta robar una cartera, sino por qué alguien decide matar por la espalda. ::: Silvina Tamous para Cosecha Roja:::
8 de noviembre 2019
EL VESPERTINO
GENERO
“Denuncié a un gerente por acoso sexual y me quedé sin trabajo Tamara Tello Borisovsky trabajó 10 años en la multinacional First Data Cono Sur (ahora FISERV). En 2016 se animó a denunciar a un jerárquico por acoso sexual pero eso le costó el trabajo. Llevó el caso a la Justicia que, en un fallo machista y misógino, la revictimizó: la culpa por no haber frenado antes al acosador. Tamara Tello Borisovsky tiene 36 años, trabajó durante 10 años en First Data Cono Sur (ahora FISERV), empresa multinacional administradora de los productos Mastercard, Visa, Posnet y Pegaso. En 2016 denunció en Recursos Humanos que un gerente la acosaba sexualmente por whatsapp, mail y frente a sus compañerxs, pero la empresa nunca apartó al abusador del mismo piso donde trabajaban. Si se ponía botas de lluvia rojas, la trataba de “bomberita” y le enviaba mails con imágenes alusivas de mujeres vestidas de bomberas hot. Si llevaba una blusa con la espalda escotada, le sugería que necesitaba “un espaldarazo”. Si le quería anunciar que recibiría un aumento, la citaba en un archivo sin ventanas lejos de las demás personas y no en su oficina (vidriada) como correspondía. Si ella estaba juntando plata para hacerle un regalo a una compañera que cumplía años, el gerente le dejaba plata en el escritorio diciéndole: “Por lo bien que la pasamos anoche”. Y así. Pero eso no es todo. Mientras el gerente la acosaba, su jefa directa hacía chistes al respecto y la exponía frente al acosador y sus demás compañerxs. A los dos meses de denunciarlo, y frente a la inacción de la empresa, Tamara se pidió licencia psiquiátrica: estaba angustiada, con ataques de pánico y aterrorizada por el hostigamiento institucional y las represalias. Cuando quiso regresar con el alta psiquiátrica, la empresa se lo impidió. Y sostuvo al gerente en su puesto. Pero la historia no termina ahí. Tamara inició un juicio laboral que en primera instancia ordenó su reinstalación, aunque sin reconocer el acoso sexual. Ambas partes apelaron, pero la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo falló en contra de Tamara: revocó la reinstalación y la revictimizó al considerar que consintió la “conducta inadecuada” del gerente por demorar en exigirle que terminara con su actitud. Su abogado presentó un recurso extraordinario y la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL) se
presentó como Amicus pidiendo a los jueces de la Sala X concedieran el recurso y mandaran el expediente a la Corte por su gravedad institucional. Pero no sucedió. La Justicia machista volvió a violentarla. Será la Corte Suprema la que deberá expedirse ahora. “La sentencia no solo avanza en contra de mis derechos fundamentales, porque soy yo la que me quedé sin trabajo mientras él sigue en la empresa como si nada, sino que no hay perspectiva de género en absoluto”, relata Tamara. Y agrega: “Mezclaron los hechos, no nombran el acoso sexual como si no existiera, solo hacen referencia a una ‘conducta inadecuada’ por parte de este hombre, que además está en un lugar de jerarquía, con el que hacía uso y abuso de poder sobre mí”. Su abogado, Guillermo Pérez Crespo, recalca lo infundado de los argumentos jurídicos, pero también sus contenidos profundamente patriarcales y misóginos. “Para los jueces que dictan sentencia, tanto en primera instancia como en segunda instancia, lo que sufrió Tamara no es acoso sexual, con una falta de perspectiva y conciencia de género absoluta. Cuando apelamos a la Cámara, la sentencia es aún peor, con una confusión muy fuerte respecto de la definición de acoso sexual y acoso laboral, y hasta dice que ella consintió los hechos por no poner freno a tiempo y que de eso se deduce que ellos mantenían una relación fuera del ámbito laboral. Un disparate”. Y señala que, tras el fallo, la misma AAL intervino para solicitar que se concediera el recurso por la “gravedad institucional” que representaba el caso. Ni así contestaron.
Impunidad y revictimización Todo comenzó en 2015, cuando ingresó el nuevo gerente a la empresa, que en un principio era su jefe directo. Por entonces Tamara percibía como chistes y halagos algunos de sus comentarios, a los que ella
respondía con amabilidad. Poco después lo trasladaron a otra área, pero seguían trabajando en el mismo piso. Su acoso se fue incrementando y Tamara empezó a percibir cierta incomodidad. “En julio de 2016, por ejemplo, yo me había operado de la vista; él venía, me hacía comentarios misóginos, y como yo no le respondía me decía cosas como ‘ahora que me ves te das cuenta que estoy feo’; o me molestaba con lo de ‘bomberita’, me mandaba mails con imágenes misóginas que yo no respondía; y me hacía pasar situaciones incómodas delante de compañerxs o de los responsables de las auditorías que venían de Estados Unidos”, cuenta Tamara. En diciembre de ese año la situación ya era insostenible. Fue cuando el gerente le dejó 100 pesos en su escritorio y, delante de sus compañerxs y su jefa que lo celebraba, le dijo: “Por lo bien que la pasamos anoche”. Estalló. Lo increpó. A los pocos días se tomó la licencia y no pudo regresar más. Unos meses antes, una compañera la alentó para llevar el caso a sus delegados gremiales. Con el acompañamiento de ellos fue que hicier-
on la denuncia ante Recursos Humanos. Pero la empresa, que si bien respondió que iban a ocuparse del tema, lo único que hizo fue suspenderlo por dos días y luego mantener al acosador cerca de ella. “Me la pasaba llorando, me sentía incómoda y no me animaba a decir nada al principio. Cuando caí en la cuenta supe que el nivel de acoso y hostigamiento eran tremendos”. Tras la denuncia, un día Tamara tuvo que quedarse trabajando hasta la noche terminando unas cuentas para presentar ante los auditores. Sus jefes la dejaron sola nada más y nada menos que junto al acosador. “Yo estaba haciendo números, me tocaba facturar hasta 90 millones de pesos por mes. Era una responsabilidad enorme, de mucho estrés y me dejaron trabajando sola hasta las 22 con este tipo que también estaba cerrando su parte contable. La empresa nunca me resguardó”, agrega Tamara. Ante la inacción de la empresa, uno de los delegados gremiales, Juan Cruz Canel, envió una carta denunciando la situación a sus superiores de Estados Unidos a través del mail institucional de la empresa. La
respuesta fue iniciarle un juicio de desafuero por no cumplir con el “código de conducta” acerca del uso de ese mail institucional. “Es insólito. Yo presenté los mails del gerente acosándome, que lo hacía a través de ese mail institucional, y dicen que por eso lo suspendieron solo dos días, pero sigue ahí con total impunidad. Al delegado lo quieren echar por denunciar la situación. La vara sobre el ‘código de conducta’ es completamente arbitraria”, señala la joven. Tras varias idas y vueltas en la Justicia patriarcal, Tamara decidió hacer pública su denuncia y situación. “Cuento mi historia porque sé que no es el único caso de acoso en la empresa por parte de personal jerárquico que se sabe impune, que son varias las compañeras que han pasado por mi situación. Quiero que la gente sepa lo que pasa en FISERV para que terminen de una vez por todas los casos de acoso dentro de la empresa”. ::: Lorena Tapia Garzón para Revista Citrica / Foto: Juan Pablo Barrientos:::
EL VESPERTINO
8 de noviembre de 2019
CARTA ABIERTA
“Alberto, las y los docentes no merecemos el trato que nos da Arcioni” Te escribo estas líneas luego de leer la circular firmada por el Ministro Coordinador de Gabinete, Federico Massoni, en la que ordena un descuento masivo de haberes para las trabajadoras y los trabajadores estatales del Chubut (especialmente docentes). Una vez más, el gobierno de Mariano Arcioni echa leña al fuego y despliega toda su perversidad contra las y los laburantes que hace más de 100 días reclamamos para que el Estado cumpla con las leyes. Venimos sufriendo una situación acuciante desde hace meses por culpa de gobernantes inescrupulosos y un endeudamiento desmedido, que arrojó a la provincia a una profunda crisis económica. El Gobernador se niega a darnos fechas certeras sobre el pago de la cláusula gatillo que él mismo firmó y nunca pagó (a fin de año nos deberá el equivalente a un sueldo completo) y cobramos nuestros haberes en forma escalonada desde julio (algunos casi un mes más tarde). Yo no soy peronista, tengo que admitirlo. Toda mi vida voté a la izquierda; sin embargo, -y a pesar de que me enardeció cómo, por orden tuya, los diputados del Frente de Todos de la provincia se abroquelaron para sostener a un débil Arcioni-, el domingo te voté. Y lo hice, entre otras razones, confiando en tu promesa de defender la educación pública. No soy inocente. Sé perfectamente cómo es el juego y entiendo la estrategia de “bancar” al gober-
PUBLICITE AQUI 15 2755 3821
nador para sostener el capital político en la provincia. Pero también recuerdo que lo primero que hizo Néstor Kirchner (a quien siempre respeté), al asumir la Presidencia, fue viajar a Entre Ríos para solucionar el extenso conflicto docente que allí se desarrollaba. Aún no asumiste, es verdad, y esa puede ser tu excusa para no actuar. Pero los dos sabemos que tenés todas las herramientas para hacerlo y sacarnos de esta pesadilla. Cuando iniciamos la huelga, lo hicimos por muchos factores, no sólo por lo salarial (nos pagan escalonado desde julio y no abonan la cláusula gatillo desde abril): muchas escuelas están destruidas (literalmente) y otras tienen falencias graves y peligrosas, como pérdidas de gas, problemas eléctricos; la obra social funcionó durante meses de manera intermitente por la deuda que la provincia mantiene con los prestadores; el Transporte Educativo Gratuito estuvo cortado, lo que impedía que miles de estudiantes pudieran llegar a los establecimientos educativos; le adeudan aumentos a jubilados. Eso sin contar que durante 2018 ya habíamos sufrido medio año de pago escalonado y la negativa ante el pedido de aumentos, que sólo se lograron después de una extensa lucha de varios meses. Luego de semanas y semanas de protestas, represión, dos compañeras maestras muertas y reuniones estériles -y envalentonado por tu victoria- Arcioni salió esta semana
con los tapones de punta a mentir descaradamente frente a sus periodistas amigos (que sólo asienten y nunca repreguntan). Afirma que paga el 100% de los sueldos (imposible si no abona lo pactado en paritarias) y que ha cumplido con todo lo que le pedimos (otra mentira). Pero además nos responsabiliza por los meses de clases perdidos cuando él lo único que hizo fue dilatar el conflicto para desgastarnos, sin pensar ni un segundo en las y los estudiantes. El Estado tiene responsabilidades y obligaciones indelegables que debe asumir. Pero este gobierno provincial incumplió con todas ellas sistemáticamente, dejando a las trabajadoras y a los trabajadores estatales en un estado de indefensión inimaginable, tapados de deudas por el pago escalonado e impotentes frente a las mentiras amplificadas por los medios de comunicación cómplices y ávidos de seguir cobrando la pauta oficial. La estrategia de Arcioni es clara: como no tiene respuestas elige confrontar y amenazarnos, eludiendo su responsabilidad primaria: garantizar el derecho a la educación. Alberto, no es mi intención hacer un análisis pormenorizado de la situación que vive la provincia y de sus causas, ni voy a discutir tu teoría de que Arcioni recibió una “pesada herencia”, como declaraste hace poco, cuando sabés perfectamente que él fue parte del gobierno de Das Neves (una gestión que fundió a la provincia y
tiene a muchos de sus funcionarios condenados y presos por corrupción). Tampoco voy a debatir sobre estrategias políticas y sobre el por qué de tu apoyo a un tipo que lo único que hizo fue endeudarse, esconder las cuentas provinciales y mentirle sistemáticamente a la población (hasta adelantó las elecciones –y lamentablemente ganó- porque sabía que después de junio ya no iba a poder pagar los sueldos). Lo único que te pido es que no nos abandones en este momento. Quiero creer en vos (aunque suene inocente) y en esta nueva etapa que comienza; quiero sostener la esperanza de que se vienen tiempos mejores, con recuperación y ampliación de derechos, con justicia social y equidad. Quiero soñar con que la educación y la salud van a estar en el centro de tus prioridades. Estudiantes y docentes chubutenses hemos perdido demasiado en estos últimos dos años. Mucho más que contenidos. Hemos perdido tiempo compartido en las aulas, hemos perdido la posibilidad de contener a cientos de niñas y niños que están a la deriva. Pero lo que no perdimos fue nuestra dignidad frente a un gobierno sordo que vive en un mundo paralelo y desprecia a las trabajadoras ya los trabajadores que día a día ponemos el cuerpo en las escuelas, hospitales, oficinas públicas, rutas. Alberto, no nos merecemos terminar el año así. No merecemos que el Gobierno que arrasó con
nuestras economías familiares hoy nos amenace con descontarnos el sueldo cuando nunca nos pagó lo acordado ¿Piensa abonar las paritarias con lo que nos saque de nuestros haberes? ¿No creés que es demasiado perverso? Hasta la semana pasada Arcioni juraba que el pago escalonado se terminaba en diciembre. El domingo, después de votar, dijo que podría continuar hasta febrero. Nos miente sin escrúpulos, nos abandona a nuestra suerte. No le importa la educación pública, sólo busca enfrentar a las y los laburantes–y a las y los docentes con las familias- para sacar tajada. Le pedimos que cumpla con las leyes y con sus obligaciones. Nada más. Y nada menos. Quiero que sepas, Alberto, que esta carta me expone como trabajadora porque el Gobernador nos persigue, nos amedrenta y nos amenaza. Pero no me importa. Y por eso la firmo. Espero no haberme equivocado con vos. Espero que puedas mediar para encontrar una salida a este laberinto en el que nos metió Mariano. Si Néstor te enseñó muchas cosas, supongo que también te habrá enseñado que la patria es el otro. Y nosotros, en este caso, somos los otros, los olvidados de la Patagonia, los que muchas veces sentimos que la Argentina termina en la General Paz y que el federalismo es sólo un eslogan de campaña. Carta abierta de la docente Romina Ferraris al presidente electo, Alberto Fernández.
8 de noviembre 2019 FUNEBRE
MORRO, CRISTIAN DAVID (Q.E.P.D.) Falleció el 05/11/2019.Su mujer Karina De Francesco y sus hijos Guadalupe M. J. Morro y Salvador Peychaux acompañan con profundo dolor su fallecimiento.
Invitaciones para Bodas, 15 años, aniversarios y más...
11 2773 4356
EL VESPERTINO
EL VESPERTINO
8 de noviembre de 2019