4 de septiembre de 2020
EL VESPERTINO
4 de septiembre de 2020 Ejemplar N° 308 Año 6 Distribución Gratuita GBA, Zona Sur
LOCAL
CENTRAL
Alivio fiscal para comerciantes e industrias
EMPRENDEDORES EN PANDEMIA: “Abrimos a fines del 2019, estábamos esperando Marzo con todas las ganas”
En el caso de los comercios e industrias que no pudieron ejercer su actividad por los alcances del Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), se les otorgará un 100% de eximición en todas las tasas comerciales. En los casos en que la actividad haya sido parcial, la eximición será escalonada en función del nivel de perjuicio económico. MUNDO
Cómo está Vietnam hoy?
PAIS
Aumento de las jubilaciones: 42 pesos por día
PROVINCIA Una ONG y la tarea de rescatar a los pibes y pibas de la violenci
EL VESPERTINO INTERNACIONAL
Se cumplen 75 años de independencia de Vietnam, pero en nuestro imaginario poco sabemos sobre el país asiático después de la victoria ante los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam ¿Cómo es Vietnam hoy y Cómo son sus relaciones exteriores? En esta nota intentamos responder ese interrogante. Innumerables películas de Hollywood y otras referencias difundidas en el mundo occidental retratan al país del sudeste asiático en tiempos de la guerra con los Estados Unidos, por supuesto con el sesgo occidentalista y estadounidense de la Guerra Fría, pero hay pocas referencias sobre lo que pasó después de la Guerra de Vietnam. Luego de la rendición del Sur con la consecuente unificación, “campos de reeducación” mediante, el país no llegó a recuperarse de las devastadoras consecuencias de una guerra casi ininterrumpida desde 1941 en adelante, que inmediatamente tuvo que enfrentar otras dos: en 1978 contra los Jemeres Rojos de Pol Pot en Camboya, donde fue victorioso el ejército de Vietnam, y en 1979, con la invasión China, que fue resistida con estrategias de presión internacional. Doi-Moi, la renovación hacia el mercado Tras las sucesivas guerras que dejaron el país en ruinas, y después de la muerte de Le Duan en 1986, el Partido Comunista de Vietnam, país que cuenta con sistema de partido único, adoptó unas políticas económicas con una orientación de “socialismo de mercado” llamadas “Doi-Moi” (renovación). Estas políticas que se implementaron a fines de los 80′ y principios de los 90′ impactaron a mediados de esa década e implicaron la apertura a inversiones privadas extranjeras. Tras más de 30 años de renovación, unificado y sin guerras, Vietnam impulsó la transformación
Cómo está Vietnam hoy
de una economía en la cual el 90% de la población trabajaba en la agricultura, hacia un modelo productivo de corte mixto, donde si bien la agricultura siguió siendo muy relevante, creció fuertemente la industrialización y se impulsó a la modernización de la infraestructura. Hoy, Vietnam -que cuenta con alrededor de 96 millones de habitantes- profundizó su giro capitalista, pero continuó con una fuerte dirección desde el Estado. Se trata de una economía abierta hacia el exterior, pero bajo las directrices del Partido Comunista de Vietnam en el interior. En 2000 pasó de ser un país pobre a un país de ingresos medios y, de manera similar a lo que sucede con China, hace unos 25 años que tiene altísimas tasas de crecimiento anual que rondan el 7% del PIB, grandes inversiones extranjeras y una caída constante de la pobreza. Cabe aclarar que durante el primer semestre de 2020, debido a los efectos del coronavirus en la producción, la economía vietnamita sólo creció un 1,8%, el crecimiento más bajo de los últimos diez años. El país del sudeste asiático está inserto en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Recientemente fue elegido por segunda vez como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (período 2020-2021). Sus principales socios comerciales son, paradójicamente, los Estados Unidos -con quienes retomaron relaciones durante la administración Clinton en 1995con más de 75.000 millones de dólares de intercambio comercial, y China, tradicional aliado que fuera el primer país en reconocer a la República Democrática de Vietnam, aunque últimamente con disputas territoriales. El gigante asiático es el mercado de importación más grande y el segundo mayor mercado de exportación de Vietnam (detrás de Estados Unidos), mientras que Vietnam es el socio comercial más grande de China en la ASEAN. :::Matías Cervilla para ANRed:::
4 de septiembre de 2020
4 de septiembre de 2020
EL VESPERTINO
NACIONAL
Aumento de las jubilaciones: 42 pesos por día En los últimos días se anunció que a partir de septiembre tanto los haberes previsionales como las pensiones no contributivas y las asignaciones familiares aumentarán un 7,5% en septiembre. De este modo, el Haber Mínimo pasará de $16.864 a $18.129, es decir, un aumento de $1265, equivalente a $42 por día. Compartimos el informe “Las Jubilaciones desde septiembre 2020: Un nuevo recorte vía suspensión de la fórmula de movilidad y aumentos por decreto”, elaborado por Agustina Haimovich, Javier Rameri y Claudio Lozano, integrantes del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP). La suspensión de la fórmula de movilidad se justificó para priorizar los sectores más postergados y, sin embargo, los aumentos por decreto para el haber mínimo estuvieron por debajo de los que la ecuación hubiese permitido: el aumento de junio debía ser de 10,9% en lugar de 6,1% y el de septiembre un 9,9% en vez del 7,5%. El aumento acumulado desde el diciembre pasado a hoy fue del 28,9% cuando debía ser del 35,9%. De esta manera la recuperación real del haber mínimo respecto del año pasado será de la mitad de lo estipulado (6% vs. 11,7%) y se ubica un 12,2% por debajo al nivel registrado al finalizar el 2017. Conforme al diseño de la cuestionada fórmula suspendida que recortó en más de 20% los haberes desde su vigencia, este 2020 hubiera sido el primer año desde la aplicación de ésta en el
cual la evolución de los haberes superaría a la inflación. Los aumentos discrecionales hasta el momento parecen poner en riesgo esta posibilidad.” Enumeramos a continuación un conjunto de reflexiones vinculadas a esta cuestión: En un contexto de pandemia donde las restricciones fiscales deberían pasar a un segundo plano, resulta incomprensible que el gobierno haya decidido aumentos tan magrospara el conjunto de los jubilados y sobre todo para con los que perciben la mínima. Esperamos que este gesto de austeridad para con las cuentas previsionales, no tenga por detrás una señal al FMI. Organismo, que sabemos, insiste una y otra vez con la necesidad de reducir el gasto en jubilaciones. El aumento de septiembre es el tercer incremento que se aplica en el marco de la Ley de Solidaridad social y Reactivación productiva sancionada en diciembre, que suspendió la fórmula de movilidad, bajo el argumento de atender prioritariamente a los sectores de más bajos ingresos hasta tanto se instrumente una nueva fórmula. En esta ocasión, al igual que el aumento de junio (y a diferencia del aumento de marzo), se aplicará el mismo incremento al conjunto de haberes previsionales. Al dirigir la mirada hacia lo ocurrido particularmente con el Haber Mínimo, teniendo en cuenta que aproximadamente dos tercios del total de beneficios previsionales se encuentran en este valor, se desprende que si bien en marzo éste tuvo un incremento levemente superior al que hubiera resultado de aplicarse la fórmula de movilidad (12,97% vs. 11,56%, respectivamente), lo cual se tradujo en que llegó a un monto $200 mayor al que hubiera alcanzado, a partir de allí esa situación se revirtió notablemente. De hecho, de aplicarse la fórmula de movilidad, el aumen-
to en junio hubiera sido de 10,9% (en lugar de 6,1%) y el aumento de septiembre hubiera sido de 9,9% (en lugar de 7,5%), llegando así a un haber mínimo de $19.123, es decir, $994 por encima de los $18.128,8 que efectivamente alcanzará. En este marco, el incremento nominal acumulado del haber mínimo a septiembre en relación con diciembre es del 28,9%, por debajo del 35,9% que habría aumentado de aplicarse la fórmula. La insuficiencia de los últimos aumentos aplicados queda también reflejada en el hecho de que el haber mínimo solo cubre la tercera parte de la Canasta de la Tercera Edad. La dinámica experimentada por el Haber Mínimo es la menos rezagada dentro del conjunto de haberes previsionales. Si se contempla que la inflación proyectada para los primeros nueve meses de 2020 se encuentra en torno al 22%, resulta que solo los dos primeros tramos de haberes logran superar ese nivel con comodidad, mientras el tercer tramo avanza en sintonía con los precios y a medida que se asciende en la pirámide previsional empieza a observarse un claro rezago. El trato prioritario a los haberes más bajos efectuado en marzo excluyó a una franja de adultos mayores también vulnerables. Los haberes del tercer tramo tampoco llegan a cubrir el valor de la Canasta de la Tercera Edad y esta brecha se amplió a
raíz de los bajos incrementos otorgados. Si tomamos como haber de referencia el valor central del tercer tramo (en diciembre rondaba los $30.400), en el acumulado de los nueve meses, estos haberes aumentarán solo un 22,3%, es decir, 13,6 puntos porcentuales por debajo de lo que hubieran obtenido mediante la fórmula. A su vez, teniendo en cuenta una proyección moderada de inflación de 2,5% mensual, el aumento de septiembre con suerte superará la inflación en 0,6 p.p. Si la inflación llega a ser mayor (por ejemplo, 3% mensual) se generará un nuevo recorte para este grupo ya vulnerable. Esta situación se agrava frente a la evolución en los precios de los alimentos: incluso con una proyección moderada, estos haberes verán un recorte en su poder de compra de al menos un 2% respecto a diciembre. El Haber Mínimo tendrá en septiembre una recuperación real no mayor al 6% con respecto a Diciembre (de haberse aplicado la fórmula, la mejora real sería del 11,7%), a la vez que aún será al menos un 12,2% inferior al nivel registrado al finalizar el 2017. Por otra parte, si tenemos en cuenta lo ocurrido con los precios de los Alimentos y Bebidas -que para quienes cobran la jubilación mínima tienen gran peso en los gastos- la situación se agrava: el poder de compra con suerte mejorará un 3,3%
en los primeros nueve meses del año y se mantendrá un 16% por debajo del poder de compra con el que contaban hacia fines de 2017 (Gráfico 1). Si tenemos en cuenta que, dada la evolución del RIPTE y el IPC, el próximo aumento que se habría aplicado según la fórmula para diciembre 2020 sería de 4,55%, el aumento nominal acumulado de los haberes habría alcanzado 42,1% al finalizar el año. Puesto que la inflación proyectada para este año ronda entre el 35% y el 39,5%, este hubiera sido el primer año desde la aplicación de esta fórmula, en el cual la evolución de los haberes superaría a la inflación. Esta recomposición del poder de compra resultaba por demás necesaria en un marco en el cual, entre noviembre 2017 y noviembre 2019 los haberes perdieron un 20,9% de su poder adquisitivo (explicado principalmente por el recorte experimentado en el año 2018). Así, cuando recién en 2020 los haberes podrían haberse recuperado entre un 2% y un 5% (según la proyección de inflación que se considere), se decidió en cambio suspender la fórmula y aplicar un nuevo recorte sobre los bolsillos de nuestros jubilados y jubiladas. Fuente: Elaboración propia en base a ANSES e IPC-INDEC. Argentina aumento economia jubilacion
EL VESPERTINO
4 de septiembre de 2020
BUENOS AIRES
Una ONG y la tarea de rescatar a los pibes y pibas de la violencia ¿Qué hay detrás de los carteles en los postes de luz de los barrios periféricos platenses que rezan: “Acá no llamamos a la policía. Danos el arma y te pagamos su valor”? La Plata Solidaria ofrece cursos gratuitos de capacitación laboral para que chicos y chicas de entre 14 y 20 años ocupen su tiempo. “Ningún pibe se va a desarmar
porque vea un cartelito”, dice Pablo Pérez, al frente de La Plata Solidaria. La organización es una ONG que trabaja hace varios años en los barrios platenses periféricos y coordina unos 26 comedores. El cartelito al que hace referencia Pablo es uno de los que cuelga de los árboles y postes de luz de esos barrios y propone a les pibes y pibas cambiar sus armas por un curso de capacitación laboral. En los últimos días, se viralizó. “Acá no llamamos a la policía” dice la primera frase del cartel y quizás sea la que más convoque. Pero la idea no es tan simple ni tan llana: “Hay un trabajo anterior y presente de territorio en estos barrios. No es que los pibes vienen con sus armas a decirnos “quiero hacer un curso” o que nosotros les preguntamos
“¿te robaste algo?”. Es más complejo y en general, la entrega de las armas, si la hay, viene después de que hay una confianza, empatía, charla”, explica Pérez. La iniciativa del desarme ya la habían hecho y con mucho éxito: en el último Plan Nacional de Desarme entregaron 37 armas al RENAPER. Aquella vez, a las familias que les llevaban un arma, les daban alimentos y ropa. Este año trabajan en cinco barrios periféricos: Villa Alba, El churrasco y La bajada (en Tolosa), Los Hornos y Villa Catella. El objetivo es que les chicos y chicas de entre 14 y 20 años se sientan integrados y tengan algo para hacer. En contexto de pandemia, hay jóvenes que hace
seis meses no van a la escuela ni a los clubes de barrio ni a ningún espacio que los contenga. Desde La Plata Solidaria se involucran en actividades concretas que intentan rescatarlos de la violencia intrabarrial. “En esta población, hay una línea difusa entre sentarse en una esquina a tomarse una cerveza y mandarse una cagada”, dice Pablo. La elección de qué cursos dar no fue al azar. Hicieron un testeo o mini estudio de mercado. “Los voluntarios de los comedores les preguntaron a les pibes de los barrios algo que nunca nadie les pregunta: ¿qué te gustaría hacer?”. Tenían seis opciones para elegir y las más votadas fueron: tatuador, peluquería y reparación de celulares. En 10 días de lanzada la convo-
catoria, ya hay anotades unos 120 pibes y pibas. Y con la viralización de los carteles se comunicaron personas que quieren dictar cursos y talleres. También se contactaron de algunos municipios para que les cuenten la experiencia. La ONG no recibe ninguna ayuda del Estado, pero no les vendría nada mal, sobre todo para coordinar los talleres que, a esta altura y con semejante demanda, deberán extenderlos. “Para estos pibes nunca hay luz al fondo del túnel”, dice Pablo, quien conoce de cerca el día a día en los barrios y está sorprendido por la difusión de estas actividades solidarias que, en realidad, llevan años . “Esta puede ser una chispita”, se ilusiona. :::Cosecha Roja:::
4 de septiembre de 2020
EL VESPERTINO
CONURBANO
14 intendentes piden desalojar tomas de tierras y Berni se publicita defendiendo la “propiedad privada” Un grupo de intendentes reunidos, emitieron un comunicado pidiendo al Gobierno provincial firmeza contra las tomas de tierras. Al mismo tiempo, el cuestionado ministro de Seguridad, Sergio Berni, publicaba un video de campaña llamando a respetar la “propiedad privada” a horas de haberse confirmado que el cuerpo encontrado correspondía a Facundo Astudillo Castro. Mientras, los problemas estructurales habitaciones se agravan por el aumento de la pobreza en la pandemia.. 14 intendentes del oeste y sur del conurbano se reunieron entorno a una convocatoria motivada por Blanca Catero, intendenta del partido de Presidente Perón, en donde se ubica la localidad de Guernica que hoy protagoniza la ocupación de tierras más grande de los últimos años. Unas 10 mil familias se asentaron en casi 100 hectáreas detentadas principalmente por un grupo inversor que proyecta realizar un Country&Club. La amenaza a la tranquilidad política que representan las ocupación de tierras afecta el porvenir político de los intendentes y choca, primero, contra la necesidad de las miles de familias que buscan a toda costa un pedazo de tierra, y segundo, contra movimientos sociales que comparten alianza en los gobiernos municipales pero que se oponen a resolver las tomas de tierra con una simple orden de desalojo y represión . En los últimos tiempo el escenario se complico. El ministerio de seguridad bonaerense informó que se producen unos cinco intentos por semana. “No podemos tener una mirada contemplativa con aquellos que utilizan las necesidad de la gente para llevar adelante sus negocios ines-
crupulosos. Condenamos rotundamente la ocupación ilegal de tierras y viviendas”, manifestaron los intendentes encabezados por Blanca Cantero (Presidente Perón), (Mariano Cascallares (Almirante Brown), Martín Insauralde (Lomas de Zamora), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Marisa Fassi (Cañuelas), Fernando Espinosa (La Matanza), Juan José Mussi (Berazategui), Hernán Y Zurieta (Punta Indio), Mario Secco (Ensenada), Andrés Watson (Florencio Varela), Gastón Granados (Ezeiza) y Fabián Cagliardi (Berisso). También hicieron hincapié en la situación que atraviesa Guernica y menciona una reunión con el ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak. La “Toma de Guernica” es la más extensa en el marco de una oleada de ocupaciones de tierra que se dan en los centros urbanos impulsadas por la creciente pobreza en un contexto de hacinamiento y pandemia. Unas 4 millones de personas tienen problemas de viviendas. El fenómeno social esta atravesada por una encarnizada interna política que involucra a la oposición política pero que también se traslada dentro del Frente deTodos, particularmente en la interna que mantienen los impulsores de la mano dura encabezados por Sergio Berni y el presidente de la Cámara baja, Serguo Massa quienes acompañan una mega campaña mediática desde los medios empresarios. Al mismo tiempo, Berni publicaba en las redes sociales otro video de campaña “Desalojamos 868 intentos de tomas de terrenos” y llamando a respetar “la propiedad privada, la libertad y la vida”. Tensando la interna y a pesar de estar en el ojo de la tormenta luego de la noticia fresca de la confirmación que el cuerpo encontrado era el de Facundo Astudillo Castro. A la par que en las redes sociales salieron hacerse eco del pedido de renuncia del Ministro de Seguridad bonaerense. Con el hashtag #FueraBerni, miles de mensajes revivieron las palabras de Cristina Castro, madre de facundo cuando en reiteradas ocasiones se enfrentó a las declaraciones del ministro y a los procedimientos de la investigación.“Quiero ver cambios.
Le pedí la renuncia de Berni, sí. Y pedí que Berni deje de mentir, porque está mintiendo” (…)“Yo le he dicho: usted tiene un ministro que es un bocón. Por respeto debería haberse callado. No quiero que vuelva a pasar nunca más. A mi hijo nadie me lo va a devolver con vida. Estoy con eso encima. No pude hacer nada. Y no pudieron hacer nada. Esto no tendría que haber pasado”. Había expresado Cristina Castro, madre del joven desaparecido. A continuación, el comunicado completo firmado por 14 intendentes de la tercera sección: LA URBANIZACIÓN DEBE SER UNA POLÍTICA DE ESTADO Los intendentes e intendentas de la tercera sección electoral reunidos hoy en el municipio de Presidente Perón ante la situación de la toma de tierras en nuestros distritos expresamos nuestra preocupación y repudio. No podemos tener una mirada contemplativa con aquellos que utilizan la necesidad de la gente para llevar adelante sus negocios inescrupulosos. El Estado debe ser firme para poner un límite a quienes hacen de las desigualdades un negocio. Condenamos rotundamente la ocupación ilegal de tierras y viviendas. Es un delito y como tal la Justicia debe intervenir para hacer cumplir la Ley. Nos reunimos para abordar de manera conjunta esta preocupante situación y llevar respuestas a nuestras comunidades. En este sentido, nos comunicamos con el Ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak y haremos lo propio con el Departamento Judicial de La Plata, que actúa en el caso de la toma de terrenos en Guernica. Además, le solicitamos al gobernador Axel Kicillof una reunión de trabajo sobre este tema para coordinar acciones en conjunto. También nos reuniremos con nuestros diputados y senadores provinciales para analizar la legislación actual. Entendemos que la crisis sanitaria que el mundo está atravesando ha expuesto también la crisis social y la desigualdad que hoy en día miles de argentinos y argentinas aún siguen padeciendo. Por esta razón, tenemos que trabajar todos juntos
sobre qué modelo de sociedad queremos. La urbanización debe ser una política de Estado y que es necesario trabajar en coordinación entre Nación, provincia y los municipios para facilitar el acceso al hábitat con viviendas dignas para el conjunto de la sociedad. Desde el Estado Nacional y el Estado provincial se tiene que establecer una política clara para el desarrollo urbano, el hábitat y la construcción de viviendas para las familias que aún no cuentan con un lugar digno donde vivir. Lo que debemos hacer es responder a esa necesidad con programas y políticas públicas que reviertan esta situación. La urbanización de los barrios populares no puede quedar en una consigna, tenemos que discutir seriamente cómo se va a financiar la politica de vivienda, para construir una sociedad mas justa es necesario discutir la distribución del riqueza en la Argentina y el proyecto de ley del aporte extraordinario de las grandes fortunas es un paso en este sentido, sobre el cual debemos seguir profundizando. No podemos seguir viviendo en la hipocresía de ver como muchos chicos y chicas nacen y crecen en la
inmoralidad de la exclusión, sin tener las condiciones mínimas de vivienda aseguradas. Nuestro deber es con ellos. Al mismo tiempo, no podemos tener una mirada contemplativa con aquellos que utilizan la necesidad de la gente para llevar adelante sus negocios inescrupulosos. El Estado debe ser firme para poner un limite a quienes hacen de las desigualdades un negocio. Condenamos rotundamente la ocupación ilegal de tierras y viviendas. Es un delito y como tal la Justicia debe intervenir para hacer cumplir la Ley. Los intendentes que participaron del encuentro fueron : Blanca Cantero (Presidente Perón), (Mariano Cascallares (Almirante Brown), Martín Insauralde (Lomas de Zamora), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Marisa Fassi (Cañuelas), Fernando Espinosa (La Matanza), Juan José Mussi (Berazategui), Hernán Y Zurieta (Punta Indio), Mario Secco (Ensenada), Andrés Watson (Florencio Varela), Gastón Granados (Ezeiza) y Fabián Cagliardi (Berisso). :::ANRed:::
EL VESPERTINO
4 de septiembre de 2020
LOCAL
Alivio fiscal para comerciantes e industrias En el caso de los comercios e industrias que no pudieron ejercer su actividad por los alcances del Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), se les otorgará un 100% de eximición en todas las tasas comerciales. En los casos en que la actividad haya sido parcial, la eximición será escalonada en función del nivel de perjuicio económico. La Municipalidad de Florencio Varela implementó el “Plan Activar” para acompañar a los vecinos, comercios e industrias con medidas que buscan aliviar la carga fiscal y de esta manera impulsar el desarrollo económico y atenuar la crisis causada por la pandemia. En el caso de los comercios e industrias que no pudieron ejercer su actividad por los alcances del Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), se les otorgará un 100% de eximición en todas las tasas comerciales. En los casos en que la actividad haya sido parcial, la
eximición será escalonada en función del nivel de perjuicio económico. Las eximiciones variarán entre 100% y 30% de acuerdo al perjuicio económico sufrido, lo cual se evaluará por la Agencia Municipal de Ingresos Públicos.
Los interesados en acceder a este beneficio deben adjuntar a activar@florenciovarela.gov.ar la siguiente documentación: fotocopia del DNI del titular, CUIT, Número de Legajo por el cual se solicita la eximición, rubro que explota, domicilio particular y
comercial, constancias actualizadas de las inscripciones en AFIP e ingresos brutos, declaraciones juradas del impuesto sobre los ingresos brutos desde enero 2020 hasta la fecha de la solicitud y del año 2019, documentación que justifique el perjuicio económico y estar al día
con la presentación de las declaraciones juradas de la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene. Para más información llamar al 0800-999-1234, enviar mail a activar@florenciovarela.gov.ar o ingresar a varela.gob.ar/activar.
4 de septiembre de 2020
EL VESPERTINO
CENTRAL EMPRENDEDORES EN PANDEMIA:
“Abrimos a fines del 2019, estábamos esperando Marzo con todas las ganas” Producto de la pandemia, el aislamiento y la suspensión de actividades, la gran mayoría de los artistas varelenses no tiene ingresos o los ha visto reducidos considerablemente durante cinco meses. Sin embargo, hay emprendedores que no bajan los brazos, y ese es el caso de Eleonora Spink, quien encabeza el espacio cultural Borderó. En una charla introspectiva con Diario Vespertino, nos cuenta como es ser madre de tres niños, trabajadora independiente, artista y mantenerse a flote en esta pademia. Qué es Borderó y cómo afectó la cuarentena? Unos meses antes de la pandemia, abrimos con mi marido un espacio de Arte, “El espacio cultural Borderó”, ahí daba clases de danza clásica, dirigía talleres infantiles y creativos, manejaba la parte administrativa y la recepción, organizaba eventos artísticos y culturales. Es decir antes de esto, era maestra de danzas y de movimiento; y manejaba mi espacio de Arte. Cuando llegó la pandemia y la cuarentena, precisamente el 16 de Marzo, cerramos las puertas y durante unos 5 meses, estuvimos sin trabajo, en Agosto comenzamos a dar los talleres en línea.
Hoy te podría decir que sigo tratando de hacer lo mismo que cuando estábamos en el espacio cultural. Aunque es más un deseo y mis ganas que lo que se pude hacer. Cómo era tu vida antes de la pandemia? Vivía rodeada de arte y artistas, talleres creativos, culturales, dando clases y organizando las de otros profes también, armando eventos. Un poco a las corridas, porque también tengo 3 hijos y siempre busco el equilibrio entre mi trabajo y mi Familia. Trabajaba de lo que me gusta y lo que estudie desde que tengo memoria y al fin lo podía hacer en mi propio espacio qué tanto no costó. Hoy soy la misma, pero un poco más calma puede decirse y más segura de lo que quiero.
Qué tenías planificado profesional y economicamente para este 2020? El 2020 en mi imaginación (risas ) iba a ser el año del Borderó!! Así lo pensábamos... Cómo abrimos a fines del 2019, estábamos esperando Marzo con todas las ganas, para comenzar los talleres que fuimos organizando y los eventos artísticos. Esperaba un año productivo en todo sentido.
más, aunque creo que decir eso hoy, es un montón, no?
que aporte a lo que ya venimos haciendo.
Qué ofrecía originalmente el emprendimiento y cómo lo llevas a la práctica hoy?
Tratamos de seguir en movimiento y de buscarle activamente las vuelta y poder mejorar, sacar de todo esto, que no elegimos, algo bueno y productivo… cosa que hay días que creo no puedo hacer.
Es un espacio cultural e independiente, que nos costó muchísimo lograr y poder abrir.
Cómo sobrevivis durante la cuarentena?
Actualmente seguimos ofreciendo lo mismo, pero con modalidad en línea, invitamos artistas y profes de arte para que den charlas por las redes o compartan su arte. Tratamos, como podemos, de seguir con la esencia del Borderó.
Dando clases en línea de distintas áreas artísticas, junto a los profes que siempre me acompañan, siempre están y son parte del Borderó. Pero cómo vos bien los decís, solo estamos sobreviviendo, nada
Vamos aprendiendo día a día también de lo virtual, qué te brinda muchas herramientas y saber aprovecharlas lleva su tiempo. Esperando que el día que volvamos, lo virtual sea algo más para crecer, algo
En qué lugar está ubicado el emprendimiento y cómo pueden los vecinos contactarse? El espacio cultural Borderó, se encuentra en Av. San Martín 1648 esq. Dardo Rocha, Florencio Varela. Pueden encontrarnos por las redes sociales, en Facebook como Borderó y en instagram cómo espaciobordero. También por cualquier consulta pueden enviar un mensaje de WhatsApp o de texto al 1562389763.
EL VESPERTINO
4 de septiembre de 2020
DERECHOS
Denuncian contagios y negligencia patronal en los ingenios azucareros de Salta: “esto ya se asemeja a una masacre” El titular del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar San Isidro de Salta (Soeasi), Mario Cuenca, denunció a la patronal del establecimiento por “no cuidar la salud y la vida de los trabajadores”. Aseguró que “mientras muchos se enferman, unos pocos se enriquecen” y que en apenas dos días 47 trabajadores dieron positivo por coronavirus, y hay otros 150 casos sospechosos. Alertas similares expresan los obreros del Ingenio San Martín de El Tabacal, Salta. La crisis refleja la que estalló semanas atrás en el Ingenio Ledesma en Jujuy, y también aquí los gremios azucareros denuncian desde el inicio de la pandemia el incumplimiento patronal de los protocolos sanitarios. “El sindicato ya había presentado en marzo último sus reclamos por escrito, en el inicio del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Luego de varias reuniones con funcionarios provinciales y el alerta lanzado a los
medios periodísticos sobre la grave situación de higiene y seguridad laboral, nada cambió en la empresa que administra el Grupo tucumano Ruiz”, señaló el sindicalista, en declaraciones al Canal 4 regional. Cuenca aseveró que el gremio “no obtuvo aún respuestas de funcionarios y empresarios”, quienes “no cuidan la salud de los trabajadores, incumplen los protocolos sanitarios y solo se preocupan por la marcha de lo económico”. El sindicalista enfatizó que ya son más de 80 los casos positivos en coronavirus en el ingenio y que hay centenares de operarios “sospechosos” de haber contraído el mal, y denunció que al empresario Diego Ruiz sólo le preocupa el funcionamiento de la empresa. Ruiz “sostuvo que ‘se intentará que los trabajadores que no están enfermos se enfermen lo más despacio posible’”, denunció Cuenca; “ello persigue la necesidad patronal de no entorpecer la producción y la zafra”. “El empresario oculta la realidad, miente y continúa actuando como si nada pasara. Privilegia sólo sus ganancias y desprecia la salud y la vida”, acusó el referente sindical.
El espejo de Ledesma El Grupo Ruiz “actúa como el Ingenio Ledesma de Jujuy, en el que ya hubo varios fallecidos y centenares de contagiados” señaló el sindicalista, y denunció que “el personal cumple jornadas de 12 horas diarias para compensar la supuesta ausencia de quienes ya se enfermaron”. “Por acción u omisión, el propietario de la empresa Zadar S.A. hace lo que quiere en plena batalla nacional contra la pandemia de la Covid-19”, dijo Cuenca, quien se pronunció a favor de “la vida y los derechos de los trabajadores”. El gremialista enfatizó que los empresarios profundizaron “la persecución iniciada el mismo día que asumieron la dirección del principal polo productivo del departamento salteño de General Güemes”, y denunció masivos despidos y “el invento de un sello ilegal para arrogarse a través de un grupo financiado por la compañía la representación sindical del personal”. “Esto ya se asemeja a una masacre. No se sabe qué más debe ocurrir en el ingenio para que el poder político provincial actúe”, concluyó Cuenca. En El Tabacal también
En línea con advertencias similares que empiezan a replicarse en distintos puntos del país, los obreros aseguran que el sistema de salud salteño está colapsado: “ya no hay lugar”, señaló Claudio Colque, secretario General Adjunto del Sindicato de Trabajadores del Azúcar del Ingenio San Martín de El Tabacal, Salta, al portal Primera Fuente. Colque cuenta que también tienen personal aislado al que no le hicieron estudios ni el PCR. “Están tratando de tapar la información. Tenemos fuentes extra oficiales que nos cuentan que la cantidad de contagiados sería mayor a la que dicen y tenemos un hospital que no cuenta con cuidadores”, apuntó. Por otra parte, el dirigente sindical del ingenio El Tabacal apuntó contra el intendente de la ciudad Hipólito Yrigoyen, Alfredo Sosa, “brilla por su ausencia, los controles son muy flojitos y tenemos la desgracia de tener acá a El Tabacal, que ahora se llama Seaborg, que tiene gente aislada y está negando la información. Tienen jefes que viajaron a zonas rojas por el riesgo de contagio y no les hicieron hacer ningún tipo de aislamiento”. :::Indymedia es:::
Trabajadoras/
4 de septiembre de 2020
EL VESPERTINO
DERECHOS HUMANOS
El rosquero marica: hasta siempre César Cigliutti Murió a los 63 años el presidente de la Comunidad Homosexual Argentina, uno de los pioneros de la lucha por los derechos LGTB+ en el país. Militó hasta su último día y su muerte fue una triste sorpresa: ayer había estado reunido para pensar la campaña por el cupo travesti trans. En sus últimos días, César Cigliutti tenía un objetivo fijo en la cabeza: la ley de cupo trans para todo el país. -Las travestis y trans que tanto bancaron nuestras luchas nos necesitan urgente, amiga -le dijo ayer a la tarde a Pedro Paradiso Sotille, con quien estuvo cinco horas poniéndose al día. Pedro, abogado y secretario de la Comunidad Homosexual Argentina, le había llevado de regalo un playmobil con la cara y el look de César que habían pintado sus hijos. En la espalda dice “CHA, 36 años, hermanas por siempre”. Hoy a la tarde la muerte de César, presidente de la organización LGTB+ en actividad más antigua del país, sorprendió a todxs: estaba bien de salud y había quedado en avanzar con los flyers por la campaña del cupo. Como no respondía el teléfono, Pedro fue hasta su casa y se encontró con la triste noticia. “Mi hermana, mi amiga, mi maestro se fue con la paz más grande”, dice Pedro, y cuenta que ayer se despidieron diciendo hasta mañana. César puso el playmovil en su biblioteca, al lado del playmobil de Carlos Jáuregui, primer presidente de la CHA y uno de sus grandes amigos. Hace un mes, César estaba enojado con algunos homosexuales de la vieja escuela que militaban la anticuarentena. Este cronista de otra generación le dijo que había que repensar la palabra comunidad que usaba la CHA, porque eso los incluía. Su respuesta llegó rápido: -Comunidad es para mí compartir una lucha en el marco de los Derechos Humanos. Eso deja afuera a muchas personas
-dijo. La frase habla mucho de César, porque su lucha era transversal: por eso en los 80 iba con una mesita junto a Jáuregui a la ronda de las Madres de Plaza de Mayo y no le importaba que algunxs preguntaran “¿Qué tienen que ver los derechos humanos con lo que ustedes hagan en sus casas?”. Lo personal es político es una frase que César encarnaba. Sus charlas eran siempre de militancia, de rosca, llenas de orgullo marica. Estuvo presente en todas las variantes que existieron de las Marchas del Orgullo, desde la primera en 1992. Tenía dos libretas de casamiento que lo unían con Marcelo Suntheim, compañero de militancia e integrante de la CHA. Se casaron primero en España (cuando en Argentina todavía no estaba aprobado) y dos años después, en 2011, lo hicieron de vuelta pero en Buenos Aires para reivindicar la flamante ley. En 2015, antes de subir al escenario a corear “Amor sí, Macri no”, César dijo que “la ley contra la discriminación debería haber sido la primera en aprobarse, aunque ningún momento es tarde para seguir avanzando en derechos”. Estaba enojado, el triunfo de Macri lo puso furioso porque sabía que no era un aliado. Siempre andaba tramando alguna ley y después peleaba en el campo cultural para que el cambio no solo fueran letras de un manual jurídico. Quería que se modificara la ley antidiscriminatoria para que contemplara la discriminación por motivos sexuales. También había festejado
cuando se promulgó la ley del Día del Activismo por la Diversidad Sexual en homenaje a Jáuregui: “Muchos y muchas nos sentimos dignamente y sólidamente representados por Carlos. Esta ley intenta devolverle de alguna manera su valentía, generosidad y entrega. Por eso para continuar con su legado seguimos trabajando”. Durante el gobierno de CFK firmó un convenio con el Ministerio Público Fiscal porque sentía que había que educar a la Justicia. Ese día en el centro porteño dijo que quería taladrarle un poco la cabeza al Poder Judicial “por las consecuencias que ocasiona históricamente la homofobia en el acceso a la justicia”. Como su compañero Jáuregui, César había militado con la visibilidad yendo a canales, radios y diarios. La paciencia con la que respondía estaba llena de dignidad: sabía que había una misión por encima de su carácter y muchas veces se aguantó mandar al carajo a más de uno. Sin el trabajo de César y la CHA, las leyes de matrimonio universal y de donación de sangre sin discriminación probablemente no hubieran sido lo mismo. La historia del activismo LGBT+ en Argentina tampoco. Pero el fuego de su lucha seguirá vivo en cada rincón donde habite el orgullo. :::Matias Maximo para Cosecha Roja:::
EL VESPERTINO
4 de septiembre de 2020
GENERO
La Justicia argentina falló a favor de una joven trans en riesgo, pero le niegan la vivienda El pasado 27 de agosto se cumplió un año desde que la Defensoría Oficial en lo Civil Nª 1 del Departamento Judicial de Dolores, provincial de Buenos Aires, falló una acción de amparo a favor de la mujer trans Agustina González. La Justicia debe garantizar “el otorgamiento de un alojamiento digno con condiciones edilicias adecuadas, en virtud de la grave situación de vulnerabilidad, exclusión y discriminación en la que se encontraba por entonces”. Sin embargo, al día de hoy, dicho derecho no ha sido garantizado, y Agustina continúa viviendo en condiciones precarias e indignas. Actualmente, Agustina se encuentra internada con riesgo de infección por falta de higiene y escaras. “Me conformo solamente con que me arreglen mi casa donde yo vivo”, dijo a Presentes. “Que me revoquen un poco, tener el baño adentro. El techo gotea, y me fui enfermando con el tema de la humedad y con todas las enfermedades que tengo – principalmente, HIV, – me invalida aún más”.
Una cadena de violencias y exclusión Agustina vivía en lo que su abogada Cecilia Coronel describió a Presentes como “una situación de marginalidad importante. Ha sufrido violencia de género y abuso familiar, y ha tenido que vivir de casa en casa y ejercer la prostitución”, agregó. Vive en una construcción precaria, sin baño interno ni calefacción. El proceso judicial se extendió por varios meses pero cuando el juez dictó sentencia definitiva el 10 de marzo, el amparo indicaba que la Municipalidad de Dolores debía brindarle, en forma inmediata, “un alojamiento digno y seguro en condiciones de habitabilidad por el plazo de un año mientras duren las condiciones de marginalidad y vulnerabilidad”. Debía proveerle, además, una atención a su salud interdisciplinaria, que incluyera tanto a una psicóloga como a una trabajadora social. Sin respuesta de la Defensoría del Pueblo
Pero ante la sentencia favorable del fallo para Agustina, el Municipio apeló. En mayo del presente año, el Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata ratificó el fallo. Para entonces, habían pasado varios meses y la situación de salud de Agustina, y con ella la urgencia de su pedido, había cambiado. Tras una infección en una muela, Agustina debió ser trasladada al Hospital San Juan de Dios en La Plata y, dado el contexto de Covid-19, el personal médico accedió a que continuara con su tratamiento desde su hogar. Por lo tanto, la falta de condiciones dignas de habitabilidad se volvió aún más apremiante. “Cuando se volvió a insistir, ahora con el fallo de la Cámara, el abogado llevó la propuesta con un lugar amueblado”, contó Coronel a Presentes. “Primero, dijeron que no se pueden comprobar las situaciones de violencia y de abuso que ha sufrido. Segundo, que cambió de pedido, que al principio había pedido un plan
de vivienda y ahora estaba pidiendo un alquiler. Nosotras seguimos insistiendo, pero los medios de Dolores no cubrieron el caso”, agregó. El colectivo de Mujeres y Diversidades Dolorenses se encargó de buscar dicho departamento amueblado, pero todavía no hay respuesta ante la petición de la Defensoría del Pueblo para que el Estado municipal se lo otorgue. Emergencia habitacional Según el comunicado “Los derechos humanos de la población travesti y trans en aislamiento obligatorio” publicado por CELS el 19 de junio, la situación habitacional para dicha población es crítica. De los 180 hoteles familiares declarados en la Ciudad de Buenos Aires, de los cuales muchos funcionan como vivienda, varios “ofrecen condiciones de habitabilidad precaria: baños sin desagües aptos, goteras en las habitaciones, cocinas comunes sin salubridad ni seguridad. Un departamento en alquiler para vivienda es mucho más barato, pero se vuelve inaccesibles por
la exigencia de garantías o porque las inmobiliarias o les dueñes rechazan el contrato a personas travestis y trans”, continúa el informe. Como indica el artículo académico “Visibilizar la vulnerabilidad. Comunidad trans en situación de calle, relatos de trayectorias habitacionales y las respuestas institucionales” realizado por FADU, UBA, en 2016 el 33,1% de la muestra estudiada indicó vivir en cuartos de alquiler de hoteles. El artículo también señala que “en general una de cada tres personas trans vive en hogares pobres por ingreso”, y que la expulsión temprana del hogar familiar, la necesidad de ingresar tempranamente al mundo laboral y, en general, tener que hacerlo de modo informal, y “el no contar con las redes de apoyo de los vínculos de la familia de origen”, son algunas posibles causas de este problema. ::: Agustina Stewart para Agencia Presentes /// Ilustración: Flor Capella:::
4 de septiembre de 2020
EL VESPERTINO
EL VESPERTINO
4 de septiembre de 2020