Diario Vespertino 29 de mayo del 2020

29 de mayo de 2020

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020 Ejemplar N° 295 Año 6 Distribución Gratuita GBA, Zona Sur

LOCAL

CENTRAL

Varela cuenta con Fondo Especial de Emergencia en Violencias de Género

LOS VARELENSES SE SUMAN A LA CRUZADA POR 1000 FRAZADAS PARA LAS FAMILIAS DEL IMPENETRABLE CHAQUEÑO LOCAL

FLOR Y FAUNO LOGRARON VOLVER A FLORENCIO VARELA

INTERNACIONAL

Trump pateó el hormiguero digital El presidente de EEUU y su decreto sobre la inmunidad de las plataformas digitales.

NACIONAL

Si no creo, no me agarra Cuando en los medios y en las redes se instala la flexibilización de la cuarentena, todxs hablamos de Susana y su jet privado, y de lxs vecinxs de las villas y sus partiditos de fútbol. ¿Y en el medio no hay nada?

PROVINCIAL

Condenaron al perejil, Marcos Bazán,por el femicidio de Anahí Benítez “Estamos muy conformes porque era lo que pretendíamos”, dijo el abogado de la familia de Anahí, Guillermo Bernard Krizan –quien supo ser en 2016 el abogado defensor del femicida Daniel Lagostena, asesino de Erica Soriano-.

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020

INTERNACIONAL

Trump pateó el hormiguero digital

El presidente de EEUU y su decreto sobre la inmunidad de las plataformas digitales.

Ayer 28 de mayo, el presidente de EEUU, Donald Trump ordenó anular la “inmunidad” de las plataformas digitales, consagrada por la Sección 230 de la Communications Decency Act, de 1996. Fiel a su estilo rápido y furioso, Trump demoró sólo 48 horas en reaccionar al etiquetado de dos de sus tuits como “información dudosa” hecha por parte de Twitter el martes último. La compañía había recomendado a los usuarios documentarse mejor sobre los contenidos difundidos por Trump con especulaciones de posible fraude por correo en las elecciones estadounidenses de este año. Pero la orden ejecutiva de Trump no se limita a Twitter, plataforma que es parte de su hábitat natural, sino que alcanza a todo el ecosistema y, obviamente, afecta así también a las más grandes (Facebook, Google).

La controversia escaló al día siguiente, hoy 29 de mayo, cuando Twitter removió un mensaje de Trump en el que “glorificaba la violencia” alentando el fusilamiento de manifestantes en Minneapolis que protestaban por el asesinato George Floyd, afroamericano, por parte de un policía blanco que presionó su rodilla en el cuello de la víctima durante varios minutos a pesar de que éste indicaba que no podía respirar.

El decreto de Trump promueve la revisión de las reglas vigentes en materia de publicación, jerarquización, visibilización o remoción de contenidos en las plataformas digitales, hoy sostenidas en la Communications Decency Act. Esta ley no dispone la inmunidad plena de las plataformas, pero las exime de responsabilidad por los contenidos subidos por terceros (“ningún proveedor o usuario de un servicio de ordenadores interactivo deberá ser tratado como el publicador o emisor de ninguna información de otro proveedor de contenido informativo”). En aquel entonces (1996) la red era otra (Internet 1.0).

No se habían fundado Google, Facebook, YouTube ni Twitter, y los servicios y aplicaciones de publicación de contenidos eran, básica-

mente, intermediarios; hoy las plataformas digitales son grandes editoras y organizadoras algorítmicas de la información.

Este es el texto de la Orden Ejecutiva firmada por Trump. Así no alcance los efectos que busca (y eso no puede saberse hoy), esta fuerte jugada que cuestiona la labor editorial de las plataformas digitales tendrá efectos en un sentido más amplio, porque influirá en las regulaciones en curso, en todo el mundo, sobre el comportamiento de estas compañías tecnológicas.

El decreto de Trump alude a la centralidad de las plataformas digitales en la dieta de información, conversación y comunicaciones de lxs estadounidenses. Por eso, “Twitter, Facebook, Instagram y YouTube ejercen un inmenso poder”, dice. La Orden Ejecutiva del presidente de EEUU afirma que las plataformas digitales ejecutan “una censura selectiva” y menciona en particular a Twitter, que marcó como problemáticos sus tuits (agregando información, no censurándolos).

Por eso, Trump ordena con este acto que “se aclare el alcance de la inmunidad” de la sección 230 de la Communications Decency Act, dada la contundente actividad editorial que realizan las plataformas digitales, muy diferente a la que se imaginaba en 1996.

La Orden Ejecutiva objeta “que un puñado de compañías se convirtieran en titanes que controlan vías vitales para el discurso nacional y usan su poder para censurar el contenido y silenciar puntos de vista que no les gustan”. De ahí que, según Trump, no debe haber inmunidad general. Cuando hay “una conducta editorial”, “es política de los Estados Unidos que el proveedor pierda el escudo de responsabilidad limitada” de la Communications Decency Act. El planteo de Trump es que las plataformas digitales estén expuestas a responsabilidad “como cualquier editor tradicional que no sea un proveedor en línea” y, por eso, su Orden Ejecutiva establece que todas las agencias y organismos estatales aclaren los alcances de la inmunidad de las plataformas digitales a la luz de su comportamiento editorial contemporáneo. en

particular, si la conducta de la plataforma es inconsistente con sus términos y condiciones de servicio o si se toma sin dar aviso o derecho a la persona cuyo contenido es removido, editado o silenciado.

Además, y en un típico gesto provocador de su parte, Trump ordena “proteger el dinero” de lxs contribuyentes de “financiar plataformas en línea que restrinjan la libertad de expresión”, por lo que manda a revisar los gastos estatales en las plataformas digitales en concepto de publicidad y marketing

En paralelo, el decreto dice que el Departamento de Justicia “evaluará si alguna plataforma es un vehículo problemático para el discurso del gobierno debido a la discriminación del punto de vista, engaño a los consumidores u otras malas prácticas”. Aparte, instruye a la Comisión Federal de Comercio a “prohibir actos o prácticas injustas o engañosas en el comercio o que afecten al mismo”.

Por último, Trump crea un grupo de trabajo que coordinará el Fiscal General y revisará las prácticas de filtrado algorítmico, edición de las plataformas y las políticas diferenciales asociadas al “Partido Comunista Chino u otras asociaciones o gobiernos antidemocráticos”.

Lo siguiente es mi opinión: creo que la edición que hizo Twitter de los tuits de Trump fue correcta, lo que constata -precisamente- que las plataformas ejercen una función editorial. Paradójicamente, el trato que dispensó Twitter a los mensajes de Trump, al contrastar con la eliminación de tuits del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, que eran muy

probablemente dañinos para la salud pública (ver infodemia) y que Twitter había removido hace dos meses, en parte abona la acusación de discrecionalidad editorial que hoy hace Trump y que políticos de distintos países y muy diversas prácticas y líneas ideológicas, además de Estados (como Alemania o Francia), entidades supraestatales (como la Unión Europea), algunos medios de comunicación y especialistas, plantean desde hace tiempo. Ciertamente, ante la glorificación explícita de la violencia realizada por Trump acerca de las protestas en Minneapolis, Twitter fue más coherente con sus propios términos y condiciones y eliminó el contenido.

Hay quienes cuestionan la legalidad del decreto de Trump y anticipan que es muy controvertido en términos constitucionales. Lxs abogadxs de las big tech se harán, probablemente, un picnic con él. Pero, más allá de su dudoso impacto normativo, catapulta la responsabilidad de las plataformas a un nivel de la agenda que no había alcanzado cuando la senadora y ex candidata demócrata Elizabeth Warren lo planteó.

El encuadre de la noticia como una pretensión de Trump de “censurar las redes sociales digitales, como en China” es una forma victimizante y efectista, pero falsa de presentar la cuestión. Quien apela al alarmismo recrea los modos del propio Trump quien, con su rabieta, pateó un hormiguero que había sido cuestionado antes por muchos otros espacios políticos de lo más variopintos.

Red:::

::: Martin Becerra para AN-

29 de mayo de 2020

EL VESPERTINO

NACIONAL

Cuando en los medios y en las redes se instala la flexibilización de la cuarentena, todxs hablamos de Susana y su jet privado, y de lxs vecinxs de las villas y sus partiditos de fútbol. ¿Y en el medio no hay nada?

Susana Giménez fue a su chacra La Mary, en Punta del Este. ¿Por qué?

Porque puede. Mientras los casos se multiplican, ella lanzó una de sus frases: “La gente no puede estar encerrada 80 días, es ridículo”. Casi lloró: “Cuando vi a una señora hacer una fila desde las 4.30 de la mañana para comprar huevos, vi a Venezuela y tengo terror de que nos quieran convertir en eso”. Por eso se fue en su jet privado.

En el otro extremo 4000 personas fueron aisladas en Villa Azul, un barrio de Quilmes, por la cantidad de casos: al momento hay 200 y se espera una crecida. Allí el foco estuvo en criminalizar a quienes jugaban al fútbol en un potrero como “los salvajes que no piensan”.

Cuando en la agenda pública se instala la flexibilización de la cuarentena, se habla de Susana y su jet privado, y de lxs vecinxs de las villas y sus partiditos de fútbol. ¿Y en el medio no hay nada?

Un sector de la clase media entró en la etapa mística: si no creo, no me agarra. Los números muestran que de los 13.933 casos de coronavirus en Argentina, 7.936 son en Ciudad de Buenos Aires. Los principales focos están en Retiro y Flores, donde se encuentran las villas 1-11-14 y la 31 y 31 bis. Pero 47 de los 48 barrios porteños tienen casos positivos: la mayoría son barrios de clase media y media alta. ¿Qué está pasando en todos esos lugares?

“La cuarentena es víctima de su éxito”, dice a Cosecha Roja Mar Lucas, directora de Innovación Estratégica en Fundación Huésped. “Aparece una dicotomía entre tomar mis decisiones como si fuera un ser aislado

Si no creo, no me agarra

y el derecho colectivo. Da la sensación de que todavía no queda claro que el coronavirus es una enfermedad incontrolable por ahora. Y que la zona de AMBA es el foco”.

Pero “hay que apelar a una comprensión más colectiva de la salud, porque no hay ningún argumento que pase por la decisión individual que sea suficiente para frenar la propagación. Es como con las vacunas: tener una mirada colectiva supera lo que me pase a mí en concreto”, dice Lucas.

El casamiento para cien personas en pleno barrio de Once quizás sea un ejemplo extremo. Pero todes conocemos acciones menores: un asado con cuatro amigos, una depiladora o un peluquero que atienden a puertas cerradas, un cumpleaños festejado con las persianas bajas y sin demasiados abrazos.

La familia de V. y L. se reunía todos los domingos a comer en la casa de la abuela. Después de dos meses, el domingo pasado decidieron volver: se juntaron con hijxs y nietos, hicieron que la abuela se conecte por WhatsApp y comieron lxs doce alrededor de una mesa en Barrio Norte.

A. se peleó con su amante una semana antes del aislamiento obligatorio. Siente al sexo como una parte de su vida, como un deporte que la ayuda a descargar y liberar angustias. La última semana arañaba las paredes y empezó a chatear con un compañero del grupo de poesía. No aguantó más la abstinencia: se hizo una escapada a la casa del poeta y tuvieron un rapidito.

Un virus para todos Silvia González Ayala, titular de la Cátedra de Infectología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de La Plata, repite algo que ya se dijo: “Se transmite de la misma forma en todas las clases sociales”.

Las diferencias están en lo que pasa después. No es lo mismo tener las defensas altas y un buen lugar para pasarla que estar hacinado: “En las personas con necesidades insatisfechas se potencia por las condiciones habitacionales, la falta de abastecimiento de agua segura, la malnutrición y enfermedades de

base a veces sin el seguimiento adecuado”.

El Hospital Muñiz nació en 1882 para aislar personas con enfermedades infecciosas. Hasta hace pocos meses se ocupaba principalmente de tratamientos para el vih-sida. Hoy tiene 70 de sus camas con pacientes Covid-19. “El aislamiento es la forma que tuvimos para evitar que mucha gente se muera o se enferme”, dijo a Cosecha Roja Gabriela Piovano, médica de la institución.

“En los lugares donde sigue circulando el virus, siguen habiendo casos asintomáticos que si se entrecruzan con los lugares donde no llegó van a producir nuevos brotes”, dice Piovano. “En el AMBA estamos muy lejos de haber disminuido el brote, y la falta de compromiso individual repercute en que aparezcan nuevos casos”.

turaleza humana (“somos seres sociales”).

Quienes desoyen la cuarentena alegan razones empáticas con la comunidad: la economía (“si no laburo me muero”), la perspectiva mental (“la cabeza no me da más”) y la na-

En realidad no importa si la gente cree o no cree en el virus: el virus cree en nosotros, y con eso alcanza.

Después vienen los que no creen que sea para tanto. Los más extremos son parecidos a los “terraplanistas”: dan por sentado que aquello que no se puede afirmar se puede negar. Que el virus es un invento de control social, una conspiración.

:::Cosecha Roja:::

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020

CABA

De la villa 31 a un hotel de cuarentena: la odisea de una familia Todos los días salen colectivos escolares con vecinos que se hicieron el test y tienen que esperar el resultado lejos de su casa. Viajan agrupados de a 60 personas, sin saber cuál será el diagnóstico.

Conocé la historia de Male y su familia, que son parte de los 1896 casos que se registran en la 31.

tapabocas no pasa nada.

en cada habitación hubieran tres.

El micro iba en silencio. En la media hora que tardaron en llegar al hotel nadie tuvo ánimos de conversar. El chofer era el único que estaba aislado: llevaba un nylon alrededor.

“Doy gracias a Dios que son todos jóvenes y sanos. Van a salir del coronavirus, no saben cuándo, pero hablo todos los días y están bien”, dice Male.

Agustín Navarro, el referente de Barrios de Pie que murió este miércoles, iba en el mismo micro.

Male tiene 59 años y hace 32 que vive en la villa 31, Barrio Padre Mugica. Dice que todos la conocen, a ella y a sus 7 hijos que le “salieron buenos”. Los crió sola porque se separó hace 22 años. Una decisión que la hizo feliz.

¿Qué te llevarías a una isla desierta?

Male eligió una muda de ropa, un pijama y varios limones: un remedio casero que circula en el barrio y al que algunos le atribuyen poderes curativos. Pero no iba a una isla: hacía una semana le dolía la garganta y sabía que después del testeo la iban a llevar a un hotel.

“Los dolores eran terribles, mucho peor que cuando estaba en casa”, dice. La garganta raspaba tanto que ya casi no podía hablar. La cabeza no paraba de trabajarme”.

Caminó por los pasillos de la villa 31 con su bolso y llegó a la oficina del Ministerio de Cultura de la Ciudad, ahora convertida en centro de Covid-19. Hizo la fila y esperó su turno.

Todavía no sabía que estaba por vivir las 48 horas más largas de su vida, que algunos de los que estaban alrededor no contarían la historia, y que pronto dos de sus hijos y sus diez nietos tendrían que recorrer el mismo camino.

“El hisopo que me pusieron en la garganta fue normal. Con el de la nariz sentí que me raspaban el cerebro, un dolor horrible”. Male alarga la i de horrible para subrayar lo feo. Y dice que todos los que esperaron cinco horas con ella hasta llenar el micro escolar coincidieron en eso.

Lo del micro no le gustó nada. Si hay que tener distancia social ¿Cómo pueden poner a 60 personas juntas para ir hasta un hotel en Callao y Sarmiento? Se lo dijo a la chica que organizaba el viaje: –Subí, mamita –le respondió–. Con

“Cuando me enteré su muerte fue un muy triste. Ya perdí la cuenta de los vecinos que tienen el virus o murieron en estos días”, dice Male.

En el hotel Male estaba sola en una habitación. Cuatro veces por día golpeaban la puerta. Ella tenía que esperar un momento para abrir y tomar su comida. Extrañaba el agua caliente para preparar el té de limón.

Pero tenía una preocupación mayor: sentía que se estaba muriendo.

Hoy Male puede contarlo desde su casa: el test le dio negativo. Desde el momento en que llegaron los resultados empezó a sentirse mejor. Preparó su bolso, guardó los limones que le quedaban y volvió en un colectivo común, el 50 que pasa por la avenida Corrientes. Pudo hacerlo porque cuando se hizo el test le avisaron que lleve la SUBE cargada: “Pero conozco vecinos”, dice, “que como no tenían plata volvieron a sus casas caminando”.

Male es muy creyente. Durante su estadía en el hotel, mandó su nombre para que lo sumaran a la cadena de oración que circula en el barrio, una cadena que se alarga todos los días.

Ahora pide que recen por dos de sus hijos, sus nueras y 10 nietos. Todos se contagiaron de coronavirus.

Una semana después de que tuviera el negativo, uno de sus hijos y sus ocho nietas fueron a testearse. Esperaron los resultados en el hotel y dieron positivo. Hace dos días fue otro de sus hijos, con su pareja y dos nietos más, y también dieron positivo.

En los hoteles las familias se tienen que separar para mantener el aislamiento. Y no pueden verse. Como hay varios niñxs, se repartieron para que

Nació en Chile, pero a los 12 fue primero a Mendoza y a los 14 llegó a buscar una posibilidad en la gran ciudad. Desde entonces milita en causas sociales. En los últimos años se vinculó con el Movimiento Evita –más en asistencia que en política– y atiende un merendero que hasta hace un mes y medio le daba de comer a 50 familias.

Desde el brote del Covid-19 en el barrio empezaron a enfermarse sus compañeras y tuvieron que cerrar el comedor. Ahora reparten mercadería o la llevan hasta las casas de quienes no pueden salir.

El 21 de abril se confirmó el primer caso de coronavirus en la 31. Hoy son 1896. ¿Qué pasó en el medio? El barrio estuvo 12 días con cantidades mínimas de agua, empezaron a repartirla en camiones de Aysa y hubo amontonamientos: la gente iba y venía con tachos y ollas para abastecerse. Así los casos empezaron a multiplicarse.

“También pasó que la gente tenía que seguir yendo a trabajar afuera del barrio, a limpiar casas o cuidar a otras personas y volvían mal. No tenían posibilidad de decir que no, porque se quedaban sin trabajo”, dice Male.

Ahora está armando una lista que quiere darle al gobierno porteño porque conoce a quienes no pueden salir de sus casas y están sin ayuda.

La preocupa sobre todo una mujer ciega que vive con su marido desempleado, porque no tienen un peso y están en el grupo de riesgo por ser mayores. A ellos les hizo un círculo rojo. Quiere que alguien los atienda.

:::cOSECHA rOJA:::

29 de mayo de 2020

EL VESPERTINO

CONURMANO

Condenaron al perejil, Marcos Bazán, por el femicidio de Anahí Benítez “Estamos muy conformes porque era lo que pretendíamos”, dijo el abogado de la familia de Anahí, Guillermo Bernard Krizan –quien supo ser en 2016 el abogado defensor del femicida Daniel Lagostena, asesino de Erica Soriano-.

Su conformidad se basa en que, a pesar de no contar con pruebas suficientes –pues, todo se basó en las pruebas odoríficas recolectadas sin personal de la fiscalía presente ni contaron con cadena de custodia (el mismo entrenador del perro, Diego Tula, declaró durante el juicio que él se llevó las muestras a su casa en una bolsa ziploc sin lacrar para realizar el procedimiento al día siguiente), en un espacio donde no se mantuvo el resguardo ni el perimetrado correctamente el lugar donde fue hallado el cuerpo de Anahí sin vida, y recolectadas por una persona que no presento la evaluación y certificación que lo acrediten como entrenador de perros de rastreo-, habría logrado una la prisión perpetua de Marcos Bazán.

El Tribunal Oral Penal Nro 7 de Lomas de Zamora conformado por Elisa López Moyano, Roberto Lugones y Roberto Conti, que cuenta con varias recusaciones por falta de imparcialidad en su haber, lo consideró culpable del femicidio a Bazan, a pesar de que en sus declaraciones, la madre de Anahí informa que la joven llevaba la tijera siempre en su morral, pero que al momento de la desaparición, solo salió con la tarjeta SUBE y el celular, sin su morral, pero da relevan-

cia en la causa a una tijera levantada en un allanamiento del día 7 de Agosto en casa de Marcos Bazán. Tijeras que al realizársele pruebas, mostró que no contenía huellas o algún otro dato que certificara que era de su propiedad o propiedad de algún allegado a ella. Además, la pericia de la AFI al celular de Marcos Bazán dio negativa respecto a vinculaciones del mismo con Anahí o con Marcelo Villalba, el otro imputado en la causa, que fue apartado desde la tercera audiencia del juicio por motivos psiquiátricos, y cuyo ADN sí fue encontrado en el cuerpo de la víctima. Por otro lado, tampoco se encontraron medicamentos relevantes, ni había Diazepam –fármaco que los peritos encontraron en altas dosis en el cuerpo de Anahí - en la casa del principal acusado.

Cuando a principios del 2020 apartaron al sospechoso Villalba –cuyo ADN se encontró en el cuerpo de Anahí-, Guillermina (una de las fundadoras de la Comisión Verdad, Justicia y Transparencia por Anahí Benítez y compañera del secundario de la victicma) sintieron desconfianza en los resultados: “Desde ese momento supimos que nada de lo que iba a pasar iba a ser limpio, que no íbamos a tener las respuesta que necesitábamos, y no las tuvimos. Sabemos que esto no es todo, y que desde el primer momento el juicio no es realmente justo”.

En la puerta del Tribunal familiares y amigos de Marcos Bazán, con el apoyo de diversas organizaciones y referentes de los DDHH como Leo Santillán, la Coordinadora Contra la impunidad Policial, Movimiento Torre, ATE Sur, Izquierda Unida, MST, RUP, movimiento Camilo Cienfuegos, ONG Armando Consciencia, Las Rojas, se reunieron para apoyar a Bazan ya que lo

creen un perejil detenido el 06 de Agosto de 2017 en un operativo comandado por la Comisaria 9na de Lomas de Zamora, cuya cúpula fue desmantelada solo 4 meses después por encontrarse ligada a redes de trata de personas.

Durante la lectura de la sentencia hubo una falla en el sistema: algunos micrófonos quedaron abiertos y todos ellos gritaron “que se siga investigando”. El reclamo de Familiares y Amigos de Marcos Bazán de que Marcos es víctima de una causa armada, fue respaldado por personalida-

des tales como Marta Dillon, Nora Cortiñas y Rita Segato, entre otras. :::FUENTE: ANRed / Cosecha Roja / El Diario Sur / kaosenlared :::

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020

LOCAL

LOS VARELENSES SE SUMAN A LA CRUZADA POR 1000 FRAZADAS PARA LAS FAMILIAS DEL IMPENETRABLE CHAQUEÑO La zona del Impenetrable Chaco, en el norte de Argentina, suele ser parte –ni llegan a tapa- de los medios cuando el cerco informativo logra vencerse. Lo que sabemos de ellos, nos suena lejano y, generalmente, triste. Por ello, cuando me crucé hace unos días con una publicación en las redes sobre un deseo posible de cumplir únicamente en conjunto, del cual era parte un gran escritor varelense, le pedí que me escribiera sobre su padrinazgo.

Sin embargo, como sabría que lo haría, no se refirió a él sino a su ahijado, la comunidad y el proyecto… Aquí les dejo el texto de Octavio Echevarría, que nos invita a cambiar algo del mundo desde nuestro hogar.

Javier hoy tiene 17 años y vive en el Impenetrable chaqueño, junto a sus papás y sus 5 hermanos, en la imponente selva serpenteada por caminos laberínticos que se encuentra entre las provincias de Chaco y Formosa. En noviembre de 2018, al terminar la escuela pri-

maria, vivió un sueño impensado en el contexto de wichis, qom o criollos adultos que, en algunos casos, no se movieron más que algunos kilómetros hacia el sur o hacia el norte de su casa a lo largo de toda su vida. En esa fecha, Javier visitó la Bombonera, la cancha de River, centros culturales y lugares históricos de la ciudad de Buenos Aires. Sus ojos estaban tan perplejos y maravillados como los de sus compañeros y compañeras de su escuelita del paraje de Central Norte.

Quien los trajo y sigue trayendo a cada promoción todos los años, es la Asociación Civil Sembrar Futuro, quienes desde hace más de 15 trabajan en la zona, acompañando y financiando la construcción de aljibes para la recolección de agua de lluvia (el agua de napas está muy contaminada), de una sala de clases y otra de jardín de infantes en la escuela 1034 y, actualmente, colaborando junto a otra ONG, de una enfermería.

También cuenta con un programa de padrinazgos. Así como Javier, más de 150 alumnos fueron acompañados desde el último año de su educación primaria y todo su tránsito por la escuela secundaria. Alrededor de 20 de ellos, hoy continúan con la etapa terciaria. Algunos, ya obtuvieron su título.

Los egresados que realizan su viaje a Buenos Aires, reciben una atención médica integral, previniendo y tratando enfermedades endémicas, como el Chagas, y recibiendo información en educación sexual. Todo esto se realiza con el apoyo inestimable y el trabajo de maestros, profesores y todo el personal de las escuelas, así como de la propia comunidad y sus familias.

Hoy la Asociación Civil Sembrar Futuro afronta un desa-

fío más. Ante la llegada del invierno se ha propuesto la meta de comprar 1000 frazadas para afrontar el frío que ya está golpeando fuerte a las familias más necesitadas. Se ha estimado el valor de cada frazada en $400. Y ése es el aporte que le están pidiendo a colaboradores, contactos y a todo aquél que quiera dar una mano.

Una vez compradas se enviarán desde Buenos Aires para ser repartidas a cada familia.

ALIAS: SEMBRAR.FUTURO.ASOC para transferir a una cuenta del Banco Santander.

C B U 0720762620000002814872.

:

Mercado Pago: link para colaborar por el importe de una frazada, https://www.mercadopago.com.ar/checkout/v1/redirect?pref_id=47878175510673a94-3a9c-40ce-bc859b55f35c3a26

29 de mayo de 2020

EL VESPERTINO

CENTRAL

Varela cuenta con Fondo Especial de Emergencia en Violencias de Género Los recursos economicos seran entregados a la persona en situación de violencia, su grupo familiar o su acompañante.

Convivir con un violento, reforzar la dependencia económica y no poder salir a pedir ayuda se volvieron una pesadilla durante el aislamiento social preventivo obligatorio.

Si bien, las personas en situación de violencia de género están exceptuadas de las medidas de aislamiento en casos de fuerza mayor, cuando requieran pedir asistencia o realizar una denuncia, esto era irrisorio sino se contaba con una ayuda real por parte del Estado local.

En un intento por cambiar

esta cruda realidad varelense, el Intendente Andres Watson y la ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual bonaerense, Estela Diaz, firmaron un Convenio de cooperacion entre las entidades que encabezan para fortalecer la intervención en la protección, asistencia y atención a nivel local para casos de violencia por razones de género.

El Fondo Especial es un instrumento que la provincia pone a disposición de los comunas para hacer frente a situaciones que requieran la asistencia inmediata y acompañamiento, como cubrir traslados y movilidad, alojamiento y comida, gastos médicos de urgencia, gastos de sepelio y fotocopias de documentación, entre otros.

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020

LOCAL

FLOR Y FAUNO LOGRARON VOLVER A FLORENCIO VARELA “Yo no me voy si él no viene”, se plantó Flor, una vecina varelense varada en Salta junto a otros tres amigos. Los chicos lograron juntar gracias a la ayuda de los vecinos, amigos y familiares, el dinero para pagar los pasajes que los trajera de vuelta a su hogar… Pero Flor fue la última en llegar, a pesar de tener un pasaje en avión para volver, pues se negaba a abandonar a su pequeño compañero canino de ruta como le pedían las empresas de transporte.

Finalmente, después de dos meses de estar varados en Salta. Aquí, la mismísima Florencia Farias, cuenta la odisea vivida: Este lunes 25 volvimos a casa con mi compañerx de ruta Cam y dos compañeritos que uno es Fauno, un canino de ahora 4 meses y Monte, una gatita que apenas tiene los 45 días. El 4 de marzo llegamos a Salta con Gonzi, Cam y Merli y acá es donde lo conocemos y adoptamos a Fauno que estaba súper bebé, el 8 de Marzo en la Plaza San Martín de la capital salteña.

Estaba bastante enfermo, pero con mucho trato y amor ahora

está sanísimo. Al pasar los días, llegamos a La Caldera, que es un pueblo de esta provincia que está a unos km de Jujuy, sobre la R N 9. Éramos cuatro, en 2 carpas y con el canino aventureando con nosotrxs en la orilla del Río La Caldera... no pasaron muchos días que, de la noche para la mañana, en el pueblo no circularon los colectivos, solo para personal policial y médico.

Se cerraron los pueblos con controles de gendarmería y la policía.

Entonces, nos encontramos sin salidas ni medios para intentar movilizarnos a nuestros hogares. Pedimos ayuda en el municipio de allá, hablamos en la comisaría, pero ninguna institución iba a hacerse cargo de nuestra situación. La policía nos intentó echar del pueblito, a la deriva en el medio de la ruta. Mientras, los compañeros del FOL Salta, nos esperaban y acompañaban de toda manera posible para que podamos trasladarnos a su ubicación y poder ponernos en resguardo para transitar la cuarentena bajo techo y no en la calle sin ninguna solución del Estado.

Tardamos todo un día en buscar la manera de llegar, primero la policía dijo que nadie nos iba ayudar; pero con el apoyo de muchos amigos, logramos que esta noticia trascienda y la intendencia garantizó nuestro traslado para nosotrxs 4 y Fauno. Tenemos que destacar que los compañeros del Fol Salta nos cuidaron muchísimo desde el primer día, hasta el último. Un lugar donde en esta cuarentena garantiza dos días a la semana un comedor con una cantidad de más de 110 cupos y por las tardes, todos los días, merenderos para la gente del barrio que la está atravesando esta crisis sumada la pandemia del Covid 19.

Salta es una de las provincias con muy pocos casos de este virus, sin embargo las medidas de seguridad comenzaron a dismi-

nuir recién hace algunas semanas, donde con el permiso de circulación nacional, dos de este grupo de 4 personas pudieron volver a sus casas en Varela, pagando un micro con un boleto de $5000.

Mientras que mi amiga y yo -por dos cosas- nos quedamos, la primera es que Fauno no podía viajar en este micro, porque va contra el protocolo de seguridad. Y el segundo motivo fue que, por más que en la colecta pública que hicimos y con mucha solidaridad nuestros contactos en las redes ayudaron difundiendo o aportando a la misma, solo conseguimos el dinero para dos pasajes. Y con la idea de que íbamos a poder volver en avión con Fauno, nos quedamos esperando.

El tema fue que nuestros pasajes fueron cancelados ya que los aeropuertos siguen sin poder operar. Así pasaron los días, extrañando más a nuestras familias, queriendo volver con gran deseo a casa. Sin tener noticias de la intendencia de Varela, para hacer posible el retorno de los 3.

Pero solo pudimos volver, gracias a que un camionero que volvía de hacer una descarga se ofreció a llevarnos.

Entonces, el domingo 24 de Mayo a las 2 a.m. empezamos a viajar para llegar a Buenos Aires el 25 de Mayo a las 2 p.m. Al fin en casa, solo me queda más que agradecer a quienes estuvieron desde el momento que salimos de mochileros para conocer las tierras que nos rodean hasta no estar tranquilos y salvos en nuestras casas.

Hay muchísima solidaridad que nació de amigos y conocidos, logrando más sepan de nuestra situación y acompañando en todo momento.

29 de mayo de 2020

EL VESPERTINO

ECONOMIA

Dificultad para pagar alquileres que podrían aumentar más del 150% en octubre

En medio de la crisis sanitaria, social y económica que vivimos, el presidente Fernández lanzó el DNU 320/20 con el objetivo de “frenar desalojos y congelar el precio de los alquileres”. Pero en octubre, cuando finalice el edicto, las inquilinas e inquilinos podrían sufrir aumentos de más del 150% en sus alquileres.

Como parte de una serie de decretos lanzados a comienzo de la cuarentena, el gobierno de Alberto Fernández incluyó las problemáticas de alquileres y desalojos en el DNU 320. Sin embargo, desde las Consejerías de Vivienda denunciamos que el mismo no soluciona la Emergencia Habitacional por varias razones.

El mismo no contempla a les inquilines precarizades (quienes

alquilan en villas, conventillos, hoteles, habitaciones o pensiones sin contratos.), quienes actualmente sufren aumentos de renta, desalojos y amenazas. Sólo pueden frenarse algunas de estas situaciones a través de la resistencia, pero los derechos de les más vulnerables están en riesgo. Como siempre, en las crisis del capitalismo un número concentrado de privilegiades busca hacerle pagar a les explotades los platos rotos.

Además, la deuda por congelamiento del alquiler y por el no pago de la renta, debe ser abonada por les inquilines a partir de octubre y en un máximo de 6 cuotas.

Según cálculos preliminares, esto representaría un aumento en octubre de valores hasta incluso superiores al 100% de la cuota de septiembre.

Estos datos fueron recabados en una encuesta realizada en abril del presente año, para saber cuál es la situación habitacional y económica actual de les trabajadores, y cuál será el escenario futuro a afrontar.

Confirmamos que gran parte no llega a pagar el alquiler y casi la mitad de les encuestades se siente en riesgo de desalojo. Esto se produce por la grave situación eco-

nómica en la que la mayoría se encuentra, perjudicada laboralmente por la pandemia, con ingresos por debajo de la línea de pobreza, y una parte incluso percibiendo salarios menores a $14000.

Todos estos factores son fundamentales para entender por qué un gran número de personas se verá afectada a la hora de pagar el valor total del alquiler, incluso congelado, y más aún cuando llegue octubre y deba pagar la deuda acumulada. ¿Qué pasa en octubre?

Intentando trazar escenarios posibles, realizamos un simulador de deuda, y del mismo tomamos para caso de estudio los datos más desfavorables (un 12,5% de les encuestades).

Elles deben afrontar dos tipos de deuda. Por un lado,, la “deuda por congelamiento”, que surge de la diferencia entre los valores de alquiler por acuerdo o contrato, y el valor de marzo 2020 (valor en el que se dejan los alquileres de abril a septiembre). Por otro lado, está la “deuda por no pago”, representada por la imposibilidad de abonar el total de la renta, incluso congelada. A fin de realizar los cálculos, tomamos una hipótesis de un 75% de pago

mensualmente. Al 25% adeudado se le aplica un 1,5% de interés aproximado (tasa de interés de plazo fijo a 30 días el Banco Nación).

La suma de estas deudas, es lo que les inquilines deben abonar en pagos de 3 a 6 cuotas, que se suman a su alquiler a partir de octubre. En concreto, si en Septiembre le inquiline pagó $ 12.400 de alquiler, en octubre deberá pagar $31.626 (durante 3 meses) ó $ 24.438(durante 6 meses).

Los valores máximos arrojados fueron de 155% de aumento entre las cuotas de septiembre y octubre pagando la deuda adquirida en 3 cuotas, y 107% abonando en 6 cuotas. El promedio indica que debiendo abonar ambas deudas adquiridas, el aumento del valor de alquiler de septiembre a octubre se dispara a 107% (abonando en 3 meses) y 86% (abonando en 6 meses).

Es necesario que antes de octubre se resuelva la situación habitacional que va a afectar a gran parte de les inquilines formales y precarizades.

Por esto, desde las Consejerías de Vivienda creemos que son necesarias medidas urgentes, que no sean “paliativos” y que fun-

cionen como una salida efectiva para quienes hoy ven tan recortadas sus posibilidades económicas, así como amenazado su derecho a una vivienda digna.

En este sentido, no acordamos con que la deuda por congelamiento la paguen les inquilines, sino que deberían afrontarla las inmobiliarias y desarrolladores, o en casos de que sean pequeños propietarios cuyo único ingreso es lo que reciben de alquiler, que se haga cargo el estado.

Por otra parte, que la deuda por no pago tenga un plazo de pago a 2 años , llegando a cuotas más afrontables para el bolsillo de les trabajadores.

A su vez, proponemos una huelga de inquilines, medida que ya están realizando en otras partes del mundo, como las ciudades de Nueva York, Los Angeles, Londres, Barcelona y Madrid.

En un momento en que se dificulta para muches el pago del alquiler, vemos que se dan las condiciones para esta forma de reclamo, para que el no pago se afronte de forma colectiva y no individual. ::: Noelia Medina y Ludmila Paroldi Algranati para ANRed* imagen: Germán Pena :::

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020

GENERO

Parto respetado una cuestión de salud pública: Hospital Carrillo de Mendoza en defensa de un servicio obstétrico respetuoso El gobierno de Mendoza pone en crisis el Parto Respetado de la Maternidad del Hospital Carrillo.

Desde hace semanas, diferentes actores involucrados con el hospital denuncian la situación de vulneración de este servicio de salud y exigen que el Estado responda con acciones y políticas específicas que aseguren la sostenibilidad del Parto Respetado que demanda la población provincial.

El servicio de obstetricia del Hospital Carrillo ubicado en el departamento

de Las Heras en Mendoza viene garantizando desde el año 2014 un espacio bajo la perspectiva de un equipo de salud y organización en su conjunto que focalizan la atención del embarazo desde el primer contacto de la persona gestante con la institución, su contexto vincular y con un seguimiento después del alta.

La puesta en ejercicio de un Parto Respetuoso contempla el nacimiento de las personas en términos integrales desde sus aspectos sociales, económicos, ambientales y culturales, un acontecimiento que involucra tanto los aspectos transversales y vivencias durante el proceso de gestación y parto, como los aspectos que posibilitan un entorno sano de crecimiento y desarrollo de la persona recién nacida. Por ello, el Hospital Carillo y sus actores involucrados, representa en el escenario nacional de salud el carácter respetuoso en un marco mayor de posibilidades obstétricas públicas.

Sin embargo, desde el año 2019, pese a la reglamentación que insta el cumplimiento de condiciones de nacimiento seguras: quirófano, neonatología, ambulancia y banco de sangre; denominadas Condiciones

Obstétricas y Neonatales Esenciales (CONE), el servicio de obstetricia del Carrillo no incrementó su atención en términos de seguridad y calidad médica. Trabajadores, trabajadoras y profesionales del área de maternidad del Hospital Carrillo, el Colectivo de Mujeres Autoconvocadas por el Parto Respetado, legisladores provinciales y la Comisión Nacional Coordinadora de Acciones para la Elaboración de Violencia de Género – COSAVIG denuncian el inicio de un periodo de atención de partos regulados de lunes a viernes, en complemento al funcionamiento del quirófano, con presencia profesional de técnicos y de disponibilidad anestésica acorde a lo establecido en las CONE. Esta medida vulnera el concepto de Parto Respetado y afirman: “Pues no puede ser respetuoso algo que requiere adaptarse a la burocracia del reloj .

Hoy, las mujeres parturientas en periodo expulsivo que asistan para atención obstétrica al Hospital Carrillo deben hacerlo sólo de lunes a viernes, y de 8 a 15 horas. De lo contrario, la mujer parturienta tendrá que dirigirse al Hospital Lagomaggiore. Esta resolución interna simboliza, hoy en día, más que una institución centrada en la salud de la

familia, una institución que organiza de manera administrativa la atención a la mujer parturienta según defina el cronograma de funcionamiento médico. El concepto de respeto se encuentra traslocado, el respeto ya no se muestra desde la institución pública hacia la sociedad necesitada de atención médica obstétrica, sino el respeto -en términos de subordinación- lo debe asumir la mujer hacia la administración del hospital y mejor decidir re-orientar el destino de nacimiento de su bebé hacia el Hospital Lagomaggiore.”

El contexto de emergencia sanitaria por Covid 19 recrudece la situación de vulnerabilidad en que se encuentra el servicio de obstetricia del Hospital Carrillo que hace visible la insuficiencia presupuestaria y la ausencia de voluntad políticas en materia de los derechos que priorizan una atención pública de calidad y respetuosa a la persona gestante los contextos prenatal, trabajo de parto, parto y posparto, asociado a la salud integral del binomio y del entorno vincular de su elección estipulados en la Ley Nacional N° 25.929 y Ley Provincial N° 8.130.

La defensa del Parto Respetado

pone de manifiesto el lugar protagónico de que quienes son destinatarios de la salud. “Las personas que hemos tenido posibilidad de conocer y ser parte del concepto de Respeto sostenido por la maternidad del Hospital Ramón Carrillo damos testimonio de la calidez humana y la claridad profesional obstétrica que allí se respira, y que nutre a la ciudadanía del real ejercicio de derechos: derechos relativos al nacimiento de una persona, derechos de las mujeres a no ser víctimas de violencia obstétrica y derechos humanos vinculados al sólo hecho de ser humanos, en un país que revitaliza diariamente sus prácticas y discursos en la lucha por los derechos humanos.”

En su comunicado exigen: La reactivación y habilitación de la atención de mujeres en trabajo de parto y parto de bajo riesgo las 24 horas diarias (previa garantía de los recursos necesarios para lograr el cumplimiento de las CONE) favoreciendo, hoy más que nunca en un contexto de pandemia por Covid-19, las condiciones de bio-seguridad para personas gestantes y sus bebés y para el personal de salud de la maternidad.

La disposición de la maternidad del Hospital Ramón Carrillo como una Unidad de Atención “limpia y segura” para la asistencia de partos fisiológicos, de bajo riesgo y de mujeres sanas, en contexto de Corona Virus Covid-19, descomprimiendo el Hospital Lagomaggiore · La inclusión de la maternidad del Hospital Carrillo para prácticas de Residentes Anestesistas que deben hacer rotaciones.

La realización de las acciones necesarias para disponer de personal médico anestesista (UN anestesista) y de tres técnicos (TRES Técnicos) de modo de reunir las condiciones obstétricas y neonatales esenciales (CONE) para partos y cesáreas :::ANRed:::

29 de mayo de 2020

EL VESPERTINO

EL VESPERTINO

29 de mayo de 2020