Viernes, 7 de agosto de 2026

WWW.DIARIODEMEXICO.COM VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026 AÑO 77 NÚM. 19652 CIUDAD DE MÉXICO $5.00

MI NACIÓN / 4

‘Sin fracking, México no logrará soberanía energética’, señalan expertos a Cuatroté

ESCANEA PARA LEER LA NOTA COMPLETA

BLINDAN EL “ORO VERDE”

Para frenar las extorsiones contra productores de aguacate, un equipo de 900 elementos del Ejército y 657 de la Guardia Nacional arribaron con el objetivo de cuidar los centros de empaque, rutas de comunicación y puntos de inspección. La medida se da luego que Estados Unidos detuvo sus importaciones. MI NACIÓN / WEB

FOTOS: ESPECIAL

REFUERZAN LA SEGURIDAD EN MICHOACÁN

# La Fiscalía confirmó videos del Palacio de Justicia que captaron el momento cuando fue interceptado el autobús donde iban los 43 normalistas; el exmandatario ingresó al penal del Altiplano. MI NACIÓN / 3

MI CIUDAD / 2

MI NACIÓN / 5

Ubica SSC al menos a tres bandas de la delincuencia detrás de casos de despojo

Se paraliza trabajo informal y complica descenso para 2030, advierte asociación

ESPECIAL

# El exgobernador de Guerrero fue detenido ayer por presuntos delitos de desaparición forzada y contra la administración de justicia, toda vez que lo acusan de ocultar varias pruebas cruciales de la noche de Iguala.

CUARTOSCURO

Cae Ángel Aguirre; FGR lo imputará por Ayotzinapa

2

Fracasa la convocatoria de aspirantes

DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

CUARTOSCURO

La segunda movilización rumbo a Ciudad Universitaria que pretendían llevar a cabo ayer los alumnos que lograron quedarse en la UNAM, tras el examen en línea, fracasó, puesto que ninguno de los aspirantes se dio cita.

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

TRES BANDAS ESTARÍAN DETRÁS DE LOS HECHOS

Identifican autoridades los métodos de despojo REDACCIÓN @DDMexico

A

utoridades de la Ciudad de México intensifican la vigilancia ante el delito de despojo, identificando tanto los métodos utilizados por los delincuentes como a las organizaciones criminales que operan en la capital. De acuerdo con el Consejo Ciudadano para la Seguridad y la Justicia, existen tres formas principales en las que se comete este ilícito, destacando la invasión de predios vacíos o abandonados como la práctica más frecuente. Ramón Beltrán Arellano, secretario ejecutivo del Consejo Ciudadano, detalló a El Universal, que además de la ocupación de sitios deshabitados, el despojo ocurre frecuentemente por conflictos familiares, donde el exceso de confianza permite que un pariente se apropie de un inmueble compartido o prestado.

La tercera modalidad involucra a inquilinos morosos que, tras dejar de pagar la renta, se niegan a entregar la propiedad a sus dueños legítimos. Un factor común en estas estrategias es la falsificación de escrituras y documentos oficiales, herramienta utilizada por grupos organizados para aparentar legalidad en la posesión de los bienes. CRIMEN ORGANIZADO Y ZONAS CRÍTICAS, SEGÚN LA POLICÍA

La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) asevera que grandes organizaciones delictivas como “Los Rodolfos”, “La Unión Tepito” y el “Cártel de Tláhuac” están directamente involucradas en estas actividades. Al respecto, Pablo Vázquez Camacho, jefe de la policía local, señaló que existen dos perfiles de actores: grupos criminales estructurados y particulares que, aunque no pertenecen a una red delictiva, contratan “músculo” o personas externas para concretar el despojo por intereses específicos en ciertos predios.

# Para evitar ser víctima de este delito, el Consejo Ciudadano recomienda a la población las siguientes medidas:

ESPECIAL

# Iztapalapa y Cuauhtémoc lideran las cifras de estos incidentes, afirman

# Predio recuperado en la colonia del Valle, alcaldía Benito Juárez. En cuanto a la incidencia geográfica, la alcaldía Iztapalapa lidera el número de reportes, seguida por Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Azcapotzalco, Álvaro Obregón y Tlalpan.

ge González Camarena, tras una denuncia de invasión. Por este caso, las autoridades vincularon a proceso a dos mujeres, Virginia “N” y Diana “N”, quienes permanecen en prisión preventiva.

CASOS RECIENTES Y PREVENCIÓN

ARREMETEN PANISTAS CONTRA LA GESTIÓN DE CLARA BRUGADA

Como parte de estas acciones, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) aseguró recientemente un inmueble en la colonia Del Valle, propiedad de la familia del muralista Jor-

Por otro lado, el Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México llamó a Clara Brugada Molina, jefa de Gobierno, a establecer un diálogo para atender el

Federico Bracamontes Gálvez† FUNDADOR

Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE

Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800

Omar S. González omar.gonzalez@diariodemexico.com DIRECTOR EDITORIAL

Conmutador: 55 5442-6500 Comercial: 55 5442-6512 Edictos: 55 5442-6509 Redacción: 55 5442-6528

problema de los despojos de inmuebles, al tiempo que acusó la posible participación de funcionarios públicos, agentes del Ministerio Público y notarios en redes dedicadas a este delito. Luisa Gutiérrez Ureña, presidenta del PAN en la Ciudad de México, sostuvo que estos ilícitos son un problema que afecta el patrimonio de las familias, por lo que pidió a las distintas fuerzas políticas representadas en el Congreso capitalino a evitar la confrontación partidista y generar soluciones para las víctimas. “Es un tema que lacera y afecta el patrimonio, no tiene colores partidistas, ojalá y la mandataria esté dispuesta a dialogar con el PAN”, señaló.

Jesica Cadena jesica.cadena@diariodemexico.com JEFA DE DISEÑO

Israel Campos Montes israel.campos@diariodemexico.com EDITOR GENERAL

Redacción redaccionddm@diariodemexico.com

» Mantener en orden y actualizadas las escrituras y el testamento. » Contar con contratos de arrendamiento sólidos y legales. » Evitar compartir información sobre el patrimonio con personas desconocidas. » Mantener al corriente los pagos de servicios como predial, agua y luz, dado que esto acredita la posesión activa del inmueble.

DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.

3

Desafueran a dos ediles de MC en Veracruz El Congreso de Veracruz quitó inmunidad a los ahora exediles de Ixhuatlán del Sureste y Úrsulo Galván, el primero por ser señalado como autor intelectual del homicidio de una periodista y el otro, por la desaparición de un empresario.

ESPECIAL

DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

EVIDENCIAS DEL CASO AYOTZINAPA

Busca FGR acusar a Ángel Aguirre por ocultamiento # El organismo indicó que el exgobernador de Guerrero está señalado de desaparición forzada de personas y contra la administración de justicia

REVELA PRESUNTO TESTIMONIO REUNIONES DE “ALTO NIVEL”

REDACCIÓN @DDMexico

SÍ EXISTEN VIDEOGRABACIONES Y DESMIENTEN AL GUERRERENSE

Uno de los puntos clave de la acusación se centra en las videograba-

CUARTOSCURO

E

rnestina Godoy Ramos, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), ofreció detalles contundentes sobre la captura de Ángel Aguirre Rivero, exgobernador de Guerrero, a quien la institución acusa formalmente de haber liderado una estrategia sistemática para desaparecer pruebas fundamentales relacionadas con la noche de Iguala, hechos sucedidos por la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014 en dicho municipio del estado, cuando desaparecieron 43 alumnos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos. Según la titular de la FGR, los nuevos hallazgos permiten establecer que la obstrucción de la justicia no fue una serie de errores fortuitos, sino un plan trazado desde las más altas esferas del gobierno guerrerense que encabezaba en ese momento el perredista. Godoy Ramos fue enfática al señalar que, gracias al nuevo modelo de investigación criminal, se logró acreditar la participación del exmandatario en la “destrucción de evidencias” destinadas a ocultar el paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

ciones de las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia de Iguala, las cuales captaron el momento exacto en que el autobús Estrella de Oro 1531, donde viajaban los alumnos, fue interceptado por elementos de las policías municipal y estatal el 26 de septiembre de 2014. La fiscal reveló ayer en un mensaje a medios que, aunque durante años se sostuvo oficialmente que dicho material no existía por fallas técnicas, las investigaciones recientes confirmaron que esa “versión era falsa”. Bajo esa lógica subrayó que el ocultamiento de estos videos “fue el resultado de una operación dolosa y deliberadamente estructurada desde la cúpula del poder ejecutivo estatal”.

CONSIGUEN SU CAPTURA EN UNA COLONIA DE TEPOTZOTLÁN

Aguirre Rivero fue detenido en la colonia Cedros del municipio mexiquense de Tepotzotlán, tras una orden de aprehensión por los delitos de desaparición forzada de personas y contra la administración de justicia. Su arresto lo convierte en el segundo exfuncionario de más alto rango, después de Jesús Murillo Karam, extitular de la desaparecida Procuraduría General de la República (FGR), en enfrentar cargos penales por la tragedia de hace casi 12 años. El nacido el 21 de abril de 1956 en Ometepec, Guerrero, fue ingresado al penal federal de “El Altiplano”, en el Estado de México.

# El exmandatario duerme en el penal de “El Altiplano”.

Por otro lado, su carrera política se forjó principalmente en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), ocupando cargos como diputado federal y senador antes de ser nombrado gobernador interino en 1996, tras la renuncia de Rubén Figueroa Alcocer motivada por la masacre de Aguas Blancas. En 2010, tras romper con el PRI, se unió a las filas del PRD para competir nuevamente por la gubernatura, la que ganó en 2011. Sin embargo, su mandato constitucional se vio truncado el 23 de octubre de 2014, cuando solicitó licencia definitiva ante la presión social y política generada por la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala.

El avance judicial que permitió la detención de Aguirre Rivero se fundamenta en los testimonios de dos colaboradores protegidos que aportaron información crucial en el transcurso de 2026, según la FGR. La Fiscalía asevera que el primer testigo señaló directamente a la persona que sustrajo las grabaciones del Palacio de Justicia para entregarlas personalmente al entonces gobernador, explicando que guardó silencio por más de una década debido a amenazas de muerte. Posteriormente, abundó el organismo autónomo gubernamental, en mayo de este año, un segundo testigo protegido declaró que Aguirre Rivero encabezó una “reunión con mandos de primer nivel de su gobierno”. En dicho encuentro, el entonces jefe del Ejecutivo estatal habría girado la instrucción directa de “desaparecer cualquier evidencia” que vinculara a las fuerzas estatales con la detención del autobús de los normalistas. Ante estas evidencias, Godoy Ramos reiteró que la FGR cuenta con pruebas que acreditan que dicha orden de ocultamiento fue ejecutada con la complicidad de servidores públicos estatales de alto rango. Finalmente, la fiscal envió un mensaje de solidaridad a las familias de las víctimas, asegurando que el objetivo del Estado sigue siendo “llevar a la justicia” a todos los responsables involucrados en la desaparición forzada de los jóvenes.

Explota pipa de gas LP y hay 21 heridos

# Afirman que, con ello, México podrá migrar hacia la soberanía energética REDACCIÓN @DDMexico

El Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional presentó un análisis detallado sobre la viabilidad de la fracturación hidráulica, conocida como “fracking”, en el país. Los especialistas dieron a conocer ayer en la “mañanera” en Palacio Nacional sus conclusiones, por lo que resaltaron que, sin la explotación de estos yacimientos, México no podrá eliminar su dependencia del gas importado, la cual actualmente cubre cerca de 75% del consumo local. Con base en el informe, el 70% de la electricidad en México se genera a partir de gas natural, un recurso que proviene mayoritariamente de Estados Unidos. Pese a que se proyectan incrementos en la producción convencional y medidas de eficiencia energética, las estimaciones indican que para 2030 las importaciones aún representarían el 50.5% del abasto total, manteniendo al país en una situación de vulnerabilidad externa. Ante este escenario, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró que su gobierno aún no ha autorizado la explotación masiva mediante “fracking”, enfatizando que actualmente se encuentran en una etapa exclusivamente de evaluación científica y técnica para determinar riesgos y beneficios. PIDEN UTILIZAR EL MÉTODO EN ALGUNAS ENTIDADES DEL NORTE

Las autoridades federales aseguraron que el grupo de científicos, convocado por Sheinbaum Pardo recomendó que es posible el uso del “fracking” en Coahuila, Nuevo León, y Tamaulipas para extraer gas natural y reducir la dependencia que se tiene de Estados Unidos. Mientras que, José Antonio Hernández Espriú, investigador de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, aseveró que una de las sugerencias es que de ninguna manera se debe utilizar agua dulce para la perforación.

CUARTOSCURO

La explosión de una pipa de gas LP en Cuernavaca, Morelos, dejó al menos 21 personas lesionadas y se descartan víctimas mortales. El siniestro se produjo en la colonia Las Granjas y hasta ahora se indagan las causas.

DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

ENFOCADOS EN TRES ESTADOS

Recomiendan especialistas usar la técnica del fracking # No obstante, el comité recomendó medidas específicas por región: » Prohibición total: Se sugiere no realizar actividades de extracción en la cuenca de Tampico-Misantla debido a criterios de densidad demográfica y protección de la biodiversidad. » Exploración autorizada: Se propuso iniciar perforaciones exploratorias en la Cuenca de Burgos (Tamaulipas) y en zonas de Coahuila, orientadas inicialmente a confirmar la existencia de agua salada profunda.

# EL DECÁLOGO DE LAS SUGERENCIAS Para considerar una posible extracción futura, el grupo de especialistas presentó 10 recomendaciones fundamentales, entre las que destacan: » Priorizar las fuentes renovables y programas de eficiencia energética nacional. » Eliminar la quema de gas asociado a la producción petrolera actual. » Proteger el agua dulce: Es indispensable confirmar que el agua salada utilizada para el proceso no tenga conexión alguna con los acuíferos que abastecen a la población. » Consulta ciudadana: Realizar procesos informados y libres con las comunidades locales antes de cualquier actividad productiva.

DETALLEN ZONAS ESTRATÉGICAS Y LAS PROHIBICIONES

» Monitoreo externo: Establecer una supervisión científica independiente para vigilar la actividad sísmica y el balance hídrico.

Los investigadores de la UNAM identificaron un potencial de 141.5 millones de millones de pies cúbicos de gas en yacimientos no convencionales distribuidos en tres cuencas principales: Burgos, Sabinas-Burro-Picachos y Tampico-Misantla.

La mandataria federal reiteró que cualquier decisión final dependerá de los resultados de estos estudios, buscando un equilibrio entre la soberanía energética, la justicia social y el cuidado del medio ambiente.

CUARTOSCURO

4

MI NACIÓN

# Rosaura Ruiz Gutiérrez, titular de la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación. EXPLICA LA SECIHTI ALGUNAS DE LAS IMPLICACIONES

La Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti) presentó los primeros avances de La comisión interdiscipinaria dedicada a analizar si la fracturación hidráulica es una opción viable para la extracción de gas en el país. El estudio tiene como objetivo determinar las implicaciones técnicas, ambientales y sociales de esta técnica en yacimientos no convencionales. Rosaura Ruiz Gutiérrez, titular de la Secihti, informó en la matutina, que el trabajo de la comisión se estructura en cuatro pilares fundamentales: ingeniería, gestión del recurso hídrico, impacto socioambiental y planeación energética. Indicó que, como parte de este proceso, se han realizado

mesas de diálogo con expertos de Canadá y Estados Unidos, naciones que cuentan con una trayectoria consolidada en la explotación de este tipo de yacimientos, con el fin de contrastar evidencia científica a nivel internacional. Manifestó que este esfuerzo cuenta con la participación coordinada de instituciones estratégicas del sector local, incluyendo a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Secretaría de Energía (Sener), buscando que cualquier determinación futura del Estado mexicano esté respaldada por bases científicas sólidas. DESCARTA CLAUDIA SHEINBAUM DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE

Sheinbaum Pardo garantizó que, en caso de implementarse, se uti-

lizarán tecnologías sin los impactos ambientales “de antes”. Asimismo, recordó que en el pasado tenía oposición a esta práctica, pero dijo que ahora se han desarrollado nuevas tecnologías. De esta forma, en su conferencia reconoció estas modificaciones de hace 10 o 15 años. “Es importante decir que cambian las nuevas tecnologías, porque las tecnologías que se usaban hace 10-15 años, cuando inició el gas no convencional, utilizaban químicos muy dañinos, utilizaban agua dulce, no reciclaban agua, o incluso químicos biodegradables”, anotó la mandataria. “Entonces, la manera en que se hacía el gas no convencional se hacían muchísimos más pozos de los que se hacen ahora, porque hay otro tipo de técnicas”, reiteró la jefa del Ejecutiva federal.

Indaga EU brote de salmonela en chiles

MI NACIÓN

CUARTOSCURO

Ahora el gobierno de Estados Unidos averigua un brote de salmonela, presuntamente, vinculado a chiles jalapeños de Sinaloa, por lo que pidió no consumir, servir ni vender este producto luego de 345 personas infectadas.

DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

5

Congela Banxico en 6.50% el nivel de tasa de interés

CUARTOSCURO

REDACCIÓN @DDMexico

# En 21 años la cifra sólo ha bajado 4.5 puntos porcentuales.

AUNQUE RECONOCEN AVANCES

Estancamiento del empleo informal afecta meta de la 4T, reprocha organización EFE @DDMexico

La informalidad laboral se estancó en México y llegó a 54.8% de la población ocupada en el primer trimestre de 2026, un nivel que complica la meta gubernamental de reducirla a 48.9% en 2030, advirtió el observatorio “México, ¿cómo vamos?”. El reporte “Informalidad laboral en México, ¿cómo vamos? 2026”, elaborado con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), señala que la tasa apenas bajó 4.5 puntos porcentuales en 21 años, desde el 59.3% registrado a comienzos de 2005. Mientras que, en términos absolutos, el número de trabajadores informales aumentó de 24 millones a 32.6 millones en ese periodo, en buena medida por el crecimiento de la población. Además, la transición hacia el empleo formal se frenó en años recientes, puesto que la tasa de informalidad fue de 54.3% en el primer trimestre de 2024 y su-

bió a 54.8% en el mismo periodo de 2026. Para mantenerse en la trayectoria hacia la meta de 2030, el indicador debería rondar este año el 52.5%, “más de dos puntos porcentuales por debajo”, según la organización. “Hay avances importantes, pero consideramos que son insuficientes”, afirmó Axel González, coordinador de datos de México, ¿cómo vamos? y autor del estudio, durante su presentación. TODAVÍA NO SE REGISTRA UNA BAJA HOMOGÉNEA, ADVIERTEN

El informe subraya además que la reducción no fue homogénea. De esta forma, enfatiza que el empleo informal en el ámbito agropecuario cayó 4.9 puntos porcentuales desde 2005 y en empresas, gobierno e instituciones disminuyó un punto, mientras el sector informal de la economía aumentó 1.5 puntos, hasta concentrar a 29.5% de la población ocupada. Las mayores tasas de informalidad se observan en agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza, con 84.6%; otros servicios, con 83%; construcción, con 81.5%; hospedaje y preparación de alimentos y bebidas, con 71.2%, y servicios de esparcimiento, culturales y deportivos, con 64.4%.

En el extremo opuesto, los servicios corporativos presentan 98.6% de empleo formal; información en medios masivos, 88.4%; electricidad, agua y gas, 87.4%; servicios financieros y de seguros, 86.3%, y servicios educativos, 83.5%, según el documento. En contraste, algunos sectores vinculados al comercio exterior lograron reducciones relevantes entre 2005 y 2026: transportes, correos y almacenamiento bajó 13.1 puntos porcentuales; comercio al por mayor, 7.8; industrias manufactureras, 6.9, y servicios financieros y de seguros, 3.3. EXPONEN LAS DIFERENCIAS EN LA PERCEPCIÓN DE INGRESOS

Además, el análisis señaló que las diferencias del empleo formal e informal son particularmente visibles en los ingresos, toda vez que la organización detectó que el ingreso promedio de un empleo formal es 1.8 veces el de uno informal. El reporte también anotó que la informalidad agrupa a más mujeres que hombres y detalló que el ingreso entre géneros también enfrenta una brecha, dado que la percepción promedio de ellos con empleo formal es 2.3 veces mayor que el de ellas con trabajo informal.

CUARTOSCURO

# Las mujeres son el sector que más se dedica a estas fuentes de trabajo, según revela un estudio

Por segunda ocasión consecutiva, la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) determinó por unanimidad mantener la tasa de interés en un nivel de 6.50%. Esta resolución, tomada en su reunión de este jueves 6 de agosto, extiende el periodo de pausa en los ajustes a la política monetaria del país. La decisión del banco central se fundamenta en su mandato de vigilar la estabilidad de los precios. Cabe señalar que la determinación actual se tomó después de que, entre la primera quincena de junio y la primera de julio, la inflación general disminuyera de 3.55 a 3.10% como resultado de descensos tanto en la inflación subyacente como en la no subyacente. En este sentido, la autoridad monetaria observó con optimismo que la inflación en México se desaceleró hasta llegar a 3.10% durante la primera quincena de julio pasado, situándose muy cerca del objetivo institucional permanente que es de 3%. Fue así que el Banxico coincidió con las expectativas de la mayoría de los analistas financieros consultados por entidades económicas en encuestas previas, quienes vaticinaron que el referencial se quedaría tal cual se ajustó el pasado 25 de junio. Además, la postura del Banxico responde a la necesidad de evaluar el comportamiento de la economía nacional e internacional antes de dar el siguiente paso. Y, es que, cuando sube la tasa, se encarecen los créditos para frenar el consumo y controlar los precios, es decir, busca reducir la inflación como parte de sus objetivos. Mientras que, por el contrario, cuando la deja sin modificaciones o la baja, busca darle estabilidad al mercado nacional.

# La medida sigue en el porcentaje dictado el pasado 25 de junio.

6

77 AÑOS DE EXPERIENCIA A TUS ÓRDENES Tel.: 55 54 42 65 09 Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com Whatsapp: 55 68 03 21 76

DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

AVISOS Y CONVOCATORIAS 2/2

F-29927

EDICTO

2/3

F-29903

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 34° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 469/2019. En los autos del juicio ORDINARIO MERCANTIL relativo al expediente número 469/2019, promovido por CORPORACION FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACION FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA en contra de ORTOPEDIA y TRAUMATOLOGIA INTEGRAL SANCHEZ S.C., GERARDO SANCHEZ RODRIGUEZ, Y GERMAN SANCHEZ RODRIGUEZ EL C. JUEZ TRIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL, dictó sentencia definitiva de fecha cinco de junio del año en curso, con los puntos resolutivos que a la letra dice: PRIMERO.- Ha procedido la vía Ordinaria Mercantil, en la que el actor CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, acreditó su acción y parcialmente sus prestaciones, mientras que el codemandado GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ no acreditó sus excepciones y defensas, y los diversos codemandados ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, se condujeron en rebeldía. SEGUNDO.- Se declara FUNDADA la acción de RESCISIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PURO NÚMERO 220, celebrado el día NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, entre CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, como LA FINANCIERA, y por otro lado, ORTOPEDIA y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., como arrendataria, así como los OBLIGADOS SOLIDARIOS, GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, respecto de los equipos descritos en los ANEXOS A 001, 002, 003, 004 y 005 mismos que se tienen aquí por reproducidas como si a la letra se insertasen. TERCERO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, para que dentro del término de CINCO DÍAS contados a partir de que cause ejecutoria la presente resolución, haga entrega a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de los bienes que fueron objeto del arrendamiento, mismos que se encuentran descritos en los anexos “A”-001, “A”-002, “A”-003, “A”-004 Y “A”-005 que forman parte integrante del contrato de arrendamiento base de la acción, con el apercibimiento para el caso de incumplimiento, se le impondrá una medida de apremio tan eficaz como en derecho proceda, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 421 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria. CUARTO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a que haga pago a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de la cantidad de $790,060.00 (SETECIENTOS NOVENTA MIL SESENTA PESOS 00/100 M.N.), por concepto de RENTAS VENCIDAS de todos y cada uno de los anexos y que se reclama como suerte principal, mas las que se sigan generando a partir del dieciséis de febrero de dos mil diecinueve, en razón de que, el estado de cuenta certificado, se elaboró hasta el día quince de febrero de dos mil diecinueve, y hasta la total entrega definitiva de los bienes arrendados, conforme a lo establecido en el contrato de arrendamiento y a sus anexos, los que se calculará en ejecución de sentencia, mediante el incidente respectivo. QUINTO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a que haga pago a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de la cantidad de $126,409.60 (CIENTO VEINTISÉIS MIL CUATROCIENTOS NUEVE PESOS 60/100 M.N.) por concepto de IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA) DE LAS RENTAS VENCIDAS de todos y cada uno de los anexos que forman parte del contrato base de la acción, causado hasta el día quince de febrero de dos mil diecinueve, más el que se siga causando sobre las rentas que se sigan generando, lo que se calculará en ejecución de sentencia. SEXTO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a que haga pago a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de la cantidad de $22,875.78 (VEINTIDÓS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 78/100 M.N.), por concepto de INTERESES MORATORIOS, generados al quince de febrero de dos mil diecinueve, atendiendo a lo solicitado por las prestación marcada con el inciso II (dos romano) del escrito inicial de demanda. SÉPTIMO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a que haga pago a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de los INTERESES MORATORIOS que se sigan causando, a partir del dieciséis de enero de dos mil diecinueve, y hasta el pago total de las rentas adeudadas y las que se continúen generando, los que se cuantificarán en ejecución de sentencia, mediante el incidente respectivo, a razón de la tasa pactada en la cláusula vigésima séptima del documento base de la acción. OCTAVO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a que haga pago a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de la cantidad de $3,660.14 (TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA PESOS 14/100 M.N.), por concepto de IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA) de los intereses moratorios, causados al quince de febrero de dos mil diecinueve, más el que se siga generando sobre los intereses moratorios que se sigan generando hasta la total solución del presente asunto. NOVENO.- Se condena a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a que haga pago a la actora CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, ANTERIORMENTE CORPORACIÓN FINANCIERA ATLAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, de la PENA CONVENCIONAL que se cuantificará en ejecución de sentencia, mediante el incidente respectivo, a razón del equivalente a una pensión rentística, por el tiempo en que deje de realizar la entrega de los bienes arrendados al momento de su requerimiento. DÉCIMO.- Es fundada la aplicación de los depósitos en garantía a los adeudos vencidos, lo que se realizará en ejecución de sentencia, mediante el incidente respectivo. DÉCIMO PRIMERO.- Se absuelve al demandado del pago del SEGURO y su correspondiente Impuesto Valor Agregado. DÉCIMO SEGUNDO.- Se concede a la parte demandada ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., GERARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y GERMÁN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, el término de CINCO DÍAS contados a partir de que este fallo sea legalmente ejecutable, para que haga pago voluntario al actor de las cantidades condenadas, en el presente fallo, apercibida que, de no hacerlo, se procederá a su ejecución forzosa. DÉCIMO TERCERO.- Sin lugar a condenar al pago de las costas en la presente instancia. DÉCIMO CUARTO.- Notifíquese los puntos resolutivos de este fallo, a ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA INTEGRAL SÁNCHEZ, S.C., por medio de EDICTOS, notificación que deberá realizarse dos veces de tres en tres días, en el periódico “Diario de México”, quedando en resguardo la presente, en el Sistema Integral de Gestión Judicial (SIGJ). SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. Maestra JOSEFINA DOLORES HERNÁNDEZ CRUZ RÚBRICA.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 25° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1788/2022, SECRETARÍA “B”. En los autos del Juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de DURAN DELGADO SOCORRO, expediente 1788/2022, la C. Juez Vigésimo Quinto de lo Familiar en la Ciudad de México, ordenó en auto de fecha veintiuno de mayo de dos mil veintiséis, con fundamento en el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles, se hiciera del conocimiento a la C. LORENA JAZMIN BOLAÑOS ROSALES por medio de edictos que: dentro del término de VEINTE DIAS DÍAS, a fin de hacerle del conocimiento la tramitación del presente juicio, asimismo para que dentro del mismo plazo, señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la Jurisdicción de este H. Tribunal, apercibida que para el caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones le surtirán efectos por Boletín Judicial de conformidad con el artículo 113 del ordenamiento en cita. Y se le notifica el auto de fecha seis de marzo de dos mil veintiséis.--A sus autos el escrito de cuenta, por hecha las manifestaciones del promovente y visto el estado que guardan las presentes actuaciones, así como el informe rendido en fecha tres de agosto de dos mil veintitrés por el Titular del Archivo General de Notarias y el instrumento notarial que se acompaña, y tomando en consideración que se acompañó la escritura número CUARENTA MIL SEISCIENTOS TRECE que contiene el Testamento Público Abierto otorgado por la autora de la presente sucesión ante la fe del Notario Público DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE del Distrito Federal (Hoy Ciudad de México) Licenciado ALFREDO AYALA HERRERA con fecha dieciséis de febrero de dos mil diez, en consecuencia con apoyo en el artículo 789 del Código de Procedimientos Civiles, se SOBRESEE el presente juicio sucesorio intestamentario para continuarse como TESTAMENTARIO, en razón a ello, procédase a corregir la carátula y las anotaciones en el Libro de Gobierno y C. DIRECTORA DE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN CIVIL, CUANTÍA MENOR, ORALIDAD, FAMILIAR Y SECCIÓN SALAS DE ESTE TRIBUNAL para que realice las anotaciones respectivas en su base de datos, respecto del cambio de juicio. Y atendiendo al contenido de la CLAUSULA PRIMERA, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE a la C. KAREN SUSANA VILLANUEVA VALDEZ el contenido del presente proveído, para los efectos legales a que haya lugar. De igual manera y una vez que obre en autos domicilio de la C. LORENA JAZMIN BOLAÑOS ROSALES, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE el presente proveído, para los efectos legales a que haya lugar. Asimismo, se PREVIENE al promovente para que proporcione el nombre y domicilio del albacea de la sucesión a bienes de FRANCISCO VALDEZ DURAN, a fin de hacerle del conocimiento la tramitación del presente juicio. Finalmente y respecto de su solicitud de nombrar albacea judicial, dígasele que una vez que se encuentren debidamente notificados todas las personas designadas en el testamento otorgado por la autora de la presente sucesión, y se declare y validez se proveerá lo conducente.- Se hace constar y certifica, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente, incluyendo las firmas autógrafas, han sido digitalizadas y cotejadas; por lo que obran fielmente en su expediente digital, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales”.NOTIFÍQUESE.- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. LICENCIADA ADRIANA GONZÁLEZ MORENO EN FUNCIONES DE C. JUEZA VIGÉSIMO QUINTO DE LO FAMILIAR, ANTE LA C. SECRETARIA CONCILIADORA HABILITADA Y ACTUANDO COMO SECRETARIA DE ACUERDOS “B” POR MINISTERIO DE LEY LICENCIADA CLAUDIA VERÓNICA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, MISMA QUE AUTORIZA Y DA FE. Ciudad de México, a 23 de junio del año 2026. LIC. CLAUDIA VERÓNICA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ Secretaria de Acuerdos “B” habilitada del Juzgado Vigésimo Quinto de lo Familiar en la CDMX RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 Conmutador: 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

EDICTOS

55 6803 21 76 Tel: 55 5442 6509

2/3

F-29923

**EDICTO** EMPLAZAMIENTO

En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por MENDOZA ROCHA BEATRIZ en contra de SIGIFREDO SOBERANIS MENDIOLA, CECILIA VERONICA CASILLAS DEGIBES DE SOBERANIS, IVONNE KARINA BARRIENTOS COLIN también conocida con el nombre de IVON KARINA BARRIENTOS COLIN Y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, expediente número 860/2023, el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dicto el siguiente auto que en su parte conducente dice: CIUDAD DE MÉXICO, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTISEIS. “...háganse las publicaciones de los edictos ordenados en auto de fecha veintitrés de abril del año en curso, en el periódico “Diario de México”, por lo que elabórense los edictos correspondientes...”. NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA, quien actúa ante la C. Secretaria de Acuerdos, Licenciada ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO quien autoriza y da fe. DOY FE OTRO AUTO Ciudad de México, a veintitrés de abril del año dos mil veintiséis “…y como lo solicita con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, procédase a emplazar a SIGIFREDO SOBERANIS MENDIOLA, CECILIA VERONICA CASILLAS DEGIBES DE SOBERANIS, IVONNE KARINA BARRIENTOS COLIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO IVON KARINA BARRIENTOS COLIN en términos de lo ordenado en proveídos de fecha veintiocho y dieciséis de agosto ambos del año dos mil veintitrés, auto dictado en audiencia de veintiocho de mayo del año dos mil veinticuatro y siete de marzo del año dos mil veinticinco, por medio de EDICTOS mismos que deberán publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO “LA RAZÓN”, a fin de que dentro del término de TREINTA DÍAS, comparezca al local de este H. JUZGADO a recibir las copias simples de traslado respectivas y posteriormente en el término de QUINCE DÍAS, den contestación a la demanda instaurada en su contra y manifieste el cumplimiento o bien los motivos de incumplimiento. …”. Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA, ante la C. secretaria de Acuerdos “B”, Licenciada ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO que autoriza y da fe.- Doy fe. Ciudad de México, siete de marzo del año dos mil veinticinco. “...parte actora en el presente juicio; “...se aclara, el contenido del auto dictado con fecha once de febrero del año en curso, toda vez que por un error involuntario se asentó: “...auto de dieciséis de agosto del año dos mil veintitrés...” que se deja sin efectos, debiendo ser lo correcto “…autos de veintiocho y dieciséis de agosto del año dos mil veintitrés y veintiocho de mayo del año dos mil veinticuatro…” que es lo que debe subsistir en dicho proveído...” Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA, ante la C. Secretaria de Acuerdos “B”, Licenciada CAROLINA GUERRERO CUAMATZI que autoriza y da fe.- Doy fe. AUDIENCIA PREVIA, DE CONCILIACIÓN Y EXCEPCIONES PROCESALES.- SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA.- Exp. Núm. 860/2023. En la Ciudad de México siendo las once horas del veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, día y hora señalados para celebrar la Audiencia Previa de Conciliación y Excepciones”... ...” Con lo que concluye esta audiencia siendo las once horas con cincuenta minutos del día en que se actúa firmando los que en ella intervinieron en unión del C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, LICENCIADO ENRIQUE SALGADO SEGURA, y del C. Secretaria Conciliadora, Licenciada MARTINA GUERRERO ANAYA, con quien actúa y da fe.- DOY FE.- CIUDAD DE MÉXICO A VEINTIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS.- “...fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno bajo el número de expediente 860/2023. Se tiene por presentado a MENDOZA ROCHA BEATRIZ, por propio derecho; ...”; demandando en la Vía ORDINARIA CIVIL a; SIGIFREDO SOBERANIS MENDIOLA; CECILIA VERONICA CASILLAS DEGIBES DE SOBERANIS; IVONNE KARINA BARRIENTOS COLIN, también conocida con el nombre de IVON KARINA BARRIENTOS COLIN y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL HOY CIUDAD DE MÉXICO, la prescripción positiva del inmueble que refiere y demás pretensiones que indica, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 255, 256 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles, SE ADMITE la demanda,...” CIUDAD DE MÉXICO A 26 de mayo de 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LIC. ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO. RÚBRICA.

55 6803 21 76

edictos@diariodemexico.com F-29960

2/3

F-30005

EDICTO

SEÑOR (A).- SIGIFREDO SOBERANIS MENDIOLA, CECILIA VERONICA CASILLAS DEGIBES DE SOBERANIS, IVONNE KARINA BARRIENTOS COLIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO IVON KARINA BARRIENTOS COLIN.

2/2

1/3

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 7° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 305/2024, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 45° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 860/2023, SECRETARÍA “B”.

EDICTOS

7

F-29994

En cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha dos de julio de dos mil veintiséis, dictado en los autos del Tomo II del juicio Controversia del Orden Familiar alimentos, seguido por BLANCA GLORIA AGUILAR COLIN, en contra de LAURA GUADALUPE MENDICOA AGUILAR, JOSE BENJAMIN MENDICOA AGUILAR, PABLO MENDICOA AGUILAR, ALFONSO MENDICOA AGUILAR, LUIS GERARDO MENDICOA AGUILAR, LETICIA DE FATIMA MENDICOA AGUILAR, radicado ante el Juzgado Séptimo Familiar de proceso escrito de la Ciudad de México bajo el expediente número 305/2024, se ordena emplazar a LETICIA DE FATIMA MENDICOA AGUILAR, a fin de que CONTESTE LA DEMANDA interpuesta en su contra quedando a su disposición en la Secretaria de Acuerdos de este juzgado las copias simples de traslado respectivas, concediéndole para ello un término de QUINCE DÍAS HÁBILES contados a partir de la última publicación de edictos que se realice, quedando prevenida para que señale domicilio procesal dentro de esta jurisdicción, apercibidos que de no hacerlos las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal les surtirán efectos mediante publicación en el boletín judicial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 639, del Código Adjetivo de la materia. AUTO DE DOCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A sus autos el escrito de cuenta, se tiene a la parte actora desahogando la prevención ordenada por auto del seis de marzo del presente año, en consecuencia, se provee su escrito presentado el veintiuno de febrero del año en curso, en los términos siguientes: Se tiene por presentada (o) a:- Aguilar Colín Blanca Gloria demandando en la vía de Controversia del Orden Familiar, las prestaciones que se indican de:- Laura Guadalupe, José Benjamín, Pablo, Alfonso, Luis Gerardo y Leticia de Fátima de apellidos Mendicoa Aguilar.- Con fundamento en los artículos 940, 941, 942, 943 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles se admite a trámite dicha demanda, con fundamento en el artículo 942 del Código de Procedimientos Civiles.- Con las copias simples exhibidas córrase traslado a la parte demandada, para que dentro del término de NUEVE DÍAS, conteste la demanda, apercibido que de no hacerlo así se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 271 del Código Procesal mencionado.- Asimismo para que señale domicilio dentro de esta jurisdicción apercibido que de no hacerlo así las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán por Boletín Judicial con fundamento en el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles.- Y tomando en consideración que el domicilio en donde ha de realizarse el emplazamiento de la C. Leticia de Fátima Mendicoa Aguilar, se encuentra fuera de la jurisdicción de este juzgado, procédase a elaborar exhorto correspondiente al C. Juez competente en el estado de Querétaro, para que por su conducto y en auxilio de las labores de este Juzgado proceda a realizar la diligencia señalada; quedando facultado dicho C. Juez a acordar cualquier tipo de promoción tendiente a la diligencia de mérito, queda el exhorto a disposición de la parte actora, para su diligenciación, asimismo para que dentro del término de NUEVE DÍAS MAS DOS DÍAS A RAZÓN DE LA DISTANCIA DANDO UN TOTAL DE ONCE DÍAS, conteste la demandada, apercibido que de no hacerlo así se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 271 del Código Procesal mencionado.- Por ofrecidas y admitidas las pruebas que se indican con excepción de la prueba marcada con el número 13 por tratarse de archivo público, previniendo a la promovente para que a más tardar el día y la hora que se señale para la audiencia de ley exhiba dicha documental apercibida que de no hacerlo así se dejará de recibir dicha probanza por falta de interés jurídico. Por lo que respecta a las pruebas marcas con los números 18, 19, 20, 21, 23 sin lugar a girar los oficios que solicita toda vez que solicita información de personas morales que no son parte en el presente juicio.- Por lo que respecta a las periciales marcadas con los números 27, 28 y 29 con las mismas deberá darse vista a la parte demandada para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su derecho convenga respecto de la pertinencia de dicha prueba y para que proponga en su caso la ampliación de otros puntos y cuestiones.- Para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos dígase a las partes que una vez que se encuentre debidamente fijada la Litis se acordara lo conducente.- Exhortando a las partes contendientes y a sus abogados patronos para que únicamente acudan los mismos, y en su caso las personas que vayan a intervenir en la audiencia antes señalada evitando en la medida de lo posible la afluencia excesiva de personas en el local de este Juzgado, lo anterior atendiendo a lo establecido mediante acuerdo 101-40/2017, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México. En preparación de la prueba confesional cítese a la parte demandada, para que el día y hora que se señale comparezcan personalmente al local de este juzgado a absolver las posiciones que se les formulen, apercibidas que en caso de no comparecer sin justa causa, serán declaradas confesas de las que previamente fueran calificadas de legales, con fundamento en los artículos 322 y 323 del Código de Procedimientos Civiles. Queda a cargo de la parte actora la presentación de su testigo para que el día y hora que se señale comparezca al local de este juzgado a rendir su testimonio, apercibido que, de no presentarlo sin justa causa, será declarada desierta dicha prueba testimonial con fundamento en el artículo 948 del Código de Procedimientos Civiles. Gírese el oficio que solicita con las pruebas marcadas con los números 9, 10, 11 y 12 para que dentro del término de cinco días se sirvan expedir a costa de la promovente y remitir a este juzgado los documentos que hace referencia la parte actora, quedando dichos oficios a disposición de la promovente para su diligenciación. Gírese el oficio que solicita en las pruebas marcadas con los números 14, 15 y 16 a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores por medio del Sistema de Atención de Requerimientos de Autoridad (SIARA). Por lo que respecta a la prueba marcada con el número 17, solo inciso c), toda vez que lo demás solicitado no se encuentra relacionado con la litis 22, 24, 25, 26 se previene a la promovente para que dentro del término tres días proporcione el domicilio al que habrá de girarse el oficio que solicita, apercibido que de no hacerlo así se dejara de recibir dicha probanza por falta de interés jurídico.- Tomando en consideración que la presente demanda es con el objeto de fijar una pensión alimentaria provisional y en su momento definitiva a favor de la parte actora, la cual es urgente y necesaria, pues se encuentra de por medio la salud y seguridad de dicha parte y de que los alimentos deben ser proporcionados periódicamente y en forma puntual y exacta y de acuerdo a las posibilidades del deudor alimentario y a las necesidades del acreedor alimentario antes referido, quienes tienen el derecho fundamental a una vida digna, en consecuencia; requiérase mediante notificación personal a la parte demandada para que dentro del mismo término que tiene para dar contestación a la demanda, y la parte actora en el término de tres días, manifiesten bajo protesta de decir verdad con las consecuencias legales que conlleva la declaración vertida en ese sentido, la fuente y monto de sus ingresos, asimismo, manifiesten a cuánto ascienden los gastos que erogan para su manutención en forma mensual, lo que deberán de acreditar con documentos fehacientes por el período a que se refiere el artículo 311 Ter del Código Civil de esta Ciudad, bajo el apercibimiento que de no hacerlo así, se les impondrá como primer medida de apremio una multa por el equivalente a $2,000.00 (dos mil pesos 00/100 M.N.) en términos de los artículos 62 y 73 fracción I, del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México.- De igual forma, para mejor proveer, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 278 y 279 del Código procesal de la materia, gírese oficio a la Jefa de la Unidad de Trabajo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, para que se sirva realizar estudio socioeconómico a las partes, lo anterior a efecto de verificar el núcleo en el que se desenvuelven, así como, a cuánto ascienden sus gastos actuales, debiendo el trabajador social, en la medida de lo posible, sustentar su estudio con los documentos que acrediten el dicho de las partes, debiendo indicar el día, hora y lugar en donde ha de llevarse a cabo el mismo con el tiempo suficiente, para hacerlo del conocimiento de los interesados; motivo por el cual, requiérase mediante notificación personal a las partes para que dentro de los términos antes mencionados, se sirvan proporcionar a este juzgado su domicilios particulares, correo electrónico y número de teléfono, apercibidas que de no hacerlo así, se les impondrá de igual forma una medida de apremio a la antes mencionada, de conformidad con los multipreceptos legales antes invocados.- Ciudad de México, a 06 de julio del 2026. “Firmando el presente oficio la C. Secretaria Conciliadora en cumplimiento a las atribuciones conferidas por el Acuerdo Plenario 54-21/2017, del H. Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México de fecha doce de mayo del año dos mil diecisiete.” Reitero a Usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración. ATENTAMENTE. SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN. LA C. SECRETARIA CONCILIADORA DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO FAMILIAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. ANANTLI YECATL SANCHEZ MORALES. RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

8

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

EDICTOS

CARTELERA JURÍDICA CONGRESO

edictos@diariodemexico.com

III Congreso “Los usos del Derecho como medio de control social” Del 28 al 30 de octubre de 2026, de 11:00 a 14:00 horas. Presencial y/o a distancia, a elegir. Evento gratuito. Dirigido al público en general. Informes al 555622 7474 ext. 85210 y 85211.

55 6803 21 76

2/3

1/2

EDICTOS

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1552/2018, SECRETARÍA “B”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° FAMILIAR DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 598/2025. EN LOS AUTOS DEL JUICIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAÚL BENÍTEZ BENÍTEZ EXPEDIENTE 598/2025, EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE C. JUEZ CUARTO FAMILIAR DE PROCESO ESCRITO, EL TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS DICTÓ EL AUTO Y ORDENÓ: Publicar edictos POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, en el PERIÓDICO DIARIO DE MÉXICO, anunciando la muerte sin testar del autor de la sucesión y los nombres y grado de parentesco de los que reclaman la herencia, llamando a los se crean con igual o mejor derecho a heredar, para que comparezcan al juzgado a reclamarla en el término de Cuarenta Días.

En los autos del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, a bienes de VARGAS DE LA CRUZ OFELIA, en el expediente 1552/2018; la Juez Interina Noveno Familiar del Poder Judicial de esta Ciudad, ordenó hacer de su conocimiento que en fecha OCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS, se tuvo por iniciada la SECCIÓN SEGUNDA, con fundamento en el artículo 824 del Código de Procedimientos Civiles. Asimismo, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 639 del Código Adjetivo, MEDIANTE NOTIFICACIÓN PERSONAL se ordenó dar vista a los coherederos, para que dentro del TÉRMINO DE CINCO DÍAS manifestaran lo que a su derecho corresponda.

redaccionddm@gmail.com

EDICTOS

ATENTAMENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN. CIUDAD DE MÉXICO, A 9 DE JULIO DE 2026. C. SECRETARIA ACTUARIA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO FAMILIAR DE PROCESO ESCRITO. LICENCIADA ADRIANA ARRIETA LICONA RÚBRICA.

SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. CIUDAD DE MÉXICO A DIEZ DE JUNIO DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LICENCIADA MARGOT KARINA BARROSO CASILLAS.

Llámanos tel :

F-30007

EDICTOS

BERENICE CERVANTES VARGAS y SALVADOR ESCOBEDO NERI.

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico:

55 5442 6509 | 55 5442 6500

F-29943

EDICTOS

1/2

F-30012

EDICTO

edictos@diariodemexico.com

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 44° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1122/2011, SECRETARÍA “B”. SE CONVOCAN POSTORES. En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de ALFREDO LEYVA DE LA ROSA, expediente número 1122/2011, la C. Juez dictó auto que dice: CIUDAD DE MÉXICO A VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS.--- [...], como lo solicita, por los motivos que expone, se señala nueva fecha para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, se señalan las DIEZ CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISÉIS, debiendo prepararse la misma, en los términos ordenados en el auto de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno, y demás relativos así como en el presente proveído, por lo que, se deja sin efectos la audiencia señalada en acuerdo de fecha dieciocho de mayo del año en curso, señalada para el día trece de julio de la anualidad; con la salvedad de que servirá de base para el remate la cantidad de $461,000.00 (CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo actualizado exhibido en autos; [...] Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente el C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México adscrito, Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el Secretario de Acuerdos B, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (RJBH) OTRO AUTO (...) CIUDAD DE MÉXICO, A DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- [...] como lo solicita, como nueva fecha para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, se señalan [...], debiendo prepararse la misma, en los términos ordenados en el auto de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno, y demás relativos así como en el presente proveído; con la salvedad de que servirá de base para el remate la cantidad de $461,000.00 (CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo actualizado exhibido en autos; [...]- Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente el C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México adscrito, Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el Secretario de Acuerdos B, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T). OTRO AUTO (...) CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.--- Agréguese a su expediente 1122/2011, el escrito de la parte actora por conducto de su apoderada, por medio del cual se le tiene exhibiendo el Certificado de Gravámenes actualizado, del bien inmueble materia de la garantía hipotecaria, y por hechas las manifestaciones a que hace referencia, y tomando en consideración las mismas, como lo solicita, como nueva fecha para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, se señalan [...], debiendo prepararse la misma, en los términos ordenados en el auto de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno, así como en el presente proveído; con la salvedad de que servirá de base para el remate la cantidad de $432,000.00 (CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo actualizado exhibido en autos; […].-.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T.) OTRO AUTO (…) CIUDAD DE MÉXICO, A TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.--- […], y visto estado de ejecución que guarda el presente juicio, como lo solicita la ocursante, con fundamento en el artículo 570 del Código de Procedimientos Civiles se señala (…) para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, consistente en el LOTE 16 (DIECISÉIS) DE LA MANZANA 51 (CINCUENTA Y UNO), DE LA CALLE VILLA DE SANTA BARBARA, SOBRE EL CUAL SE ENCUENTRA CONSTRUIDA LA CASA HABITACIÓN, MARCADA CON EL NUMERO OFICIAL 109 (CIENTO NUEVE) DEL FRACCIONAMIENTO RIBERAS DEL CARMEN DE LA CIUDAD DE REYNOSA, TAMAULIPAS, y que en el certificado de libertad de gravámenes aparece ubicado como: TERRENO URBANO CALLE VILLA DE SANTA BARBARA NUMERO 109, LOTE 16, MANZANA 51, FRACCIONAMIENTO RIBERAS DEL CARMEN, EN EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS, sirviendo de base para el remate la cantidad de $380,700.00 (TRESCIENTOS OCHENTA MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo exhibido en autos y el cual se tomó como base del remate en términos de lo establecido en la fracción III del artículo 486 del Código de Procedimientos Civiles, siendo postura legal, el valor del inmueble en términos del artículo 573 del Código de Procedimientos Civiles; por lo que se deberá convocar postores mediante edictos, quienes para comparecer deberán exhibir billete de depósito de diez por ciento del valor fijado al inmueble sin cuyo requisito no se les permitirá comparecer; edictos que deberán ser publicados por DOS VECES, en el TABLERO DE AVISOS de este juzgado, así como en los de la TESORERÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES, Y ENTRE LA ULTIMA Y LA FECHA DEL REMATE, IGUAL PLAZO; y en los edictos que se deben de publicar fuera de la jurisdicción de este juzgado, POR DOS VECES, DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES MAS CINCO DÍAS MAS POR RAZÓN DE LA DISTANCIA Y ENTRE LA ULTIMA Y LA FECHA DEL REMATE, IGUAL PLAZO, quedando a disposición de los posibles postores los autos en la SECRETARIA “B” DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, para efectos de su consulta. En virtud de que el inmueble objeto del remate se encuentra fuera de la jurisdicción de este Juzgado, con los insertos necesarios gírese atento exhorto al C JUEZ COMPETENTE EN LA CIUDAD DE REYNOSA, ESTADO DE TAMAULIPAS, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva ordenar a quien corresponda realice la publicación de los edictos antes señalados, como se encuentra ordenado anteriormente, en los sitios de costumbre que señale la legislación de esa entidad y en las puertas del juzgado. Se faculta al C. Juez exhortado para que acuerde todo tipo de promociones de la parte actora, así como para gire los oficios que sean necesarios, todo tendiente para la debida diligenciación del exhorto.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado JOSÉ MANUEL PÉREZ LEÓN, que autoriza y da fe.(m) CIUDAD DE MÉXICO A 27 DE MAYO DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO. LIC. SALVADOR COVARRUBIAS TORO. RÚBRICA.

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

1/3

F-30027

3/3

9 F-29967

EDICTO

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 40° DE LO CIVIL, EXP. No. 364/2025, SECRETARÍA “B”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 817/2024, SECRETARÍA “A”.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIAN RAMIREZ LOPEZ EN CONTRA DE ENRIQUE RODRIGUEZ RUELAS, MARIA DEL CONSUELO RODRIGUEZ RUELAS DE MIRANDA, EMMA RODRIGUEZ RUELAS DE BRITO, JOSE RODIRGUEZ RUELAS, ISMAEL RODRIGUEZ RUELAS, SUSANA RODRIGUEZ ENRIQUEZ, ROBERTO RODRIGUEZ ENRIQUEZ, y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL NÚMERO DE EXPEDIENTE 364/2025; SECRETARIA “B”, EL C. JUEZ CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO DICTO UN AUTO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: CIUDAD DE MÉXICO, A PRIMERO DE DICIEMBRE DOS MIL VEINTICINCO.- Agréguese a sus autos el escrito de JULIAN RAMIREZ LOPEZ parte actora, y visto lo solicitado, y de que de autos se advierte que no se ha sido posible localizar a los codemandados, con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles procédase por conducto del personal de apoyo de este Juzgado a elaborar los edictos, a efecto de EMPLAZAR a ENRIQUE RODRÍGUEZ RUELAS; MARÍA DEL CONSUELO RODRÍGUEZ RUELAS DE MIRANDA; EMMA RODRÍGUEZ RUELAS DE BRITO; JOSE RODRÍGUEZ RUELAS; ISMAEL RODRÍGUEZ RUELAS; SUSANA RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ; y ROBERTO RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ debiendo publicarse dichos edictos por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el boletín Judicial y el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, a efecto de que se haga saber a los codemandados antes mencionados que tienen un juicio en su contra promovido por RAMIREZ LOPEZ JULIAN y que deberán comparecer a este juzgado en el término de TREINTA DÍAS HÁBILES contados a partir del día siguiente de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, quedando a su disposición en la Secretaria de Acuerdos “B” de este juzgado, las copias simples para el traslado respectivo, apercibido que de no hacerlo, las notificaciones decretadas en autos aún las de carácter personal y subsecuentes le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial.- Por lo que hace a su segunda petición, se tiene por acusada la rebeldía en que incurrió la codemandada REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO al no contestar la demanda entablada en su contra y por perdido su derecho para hacerlo, en consecuencia, se ordena que las notificaciones aún las de carácter personal le surtan efectos a dicho codemandado por boletín judicial en términos del artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, se le tiene por confeso de los hechos manifestados por la actora, así como por perdido su derecho para oponer excepciones y defensas.NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma la C. JUEZA CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL, Licenciada AIDÉ DEL CARMEN GALÁN LÓPEZ quien actúa asistida de la SECRETARIA DE ACUERDOS “B” Licenciada GUADALUPE DE SANTIAGO GARCIA, con quien actúa y da fe. DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO A DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICINCO. Agréguese a sus autos el escrito de JULIAN RAMIREZ LOPEZ por medio del cual se les tiene desahogando la prevención que se le mando dar en proveído de fecha siete de agosto del dos mil veinticinco, asimismo, proceda la Secretaría a guardar en el secreto del juzgado los documentos exhibidos como base de la acción y se dicta auto admisorio en los siguientes términos: En virtud de que el suscrito es competente para conocer el presente asunto en atención a que tal figura jurídica constituye un presupuesto procesal y su estudio debe realizarse de oficio, con apoyo en el siguiente criterio jurisprudencial: “COMPETENCIA. SI EL JUICIO NO SE HA INICIADO EL JUEZ PUEDE DECLARAR DE OFICIO QUE CARECE DE ELLA (CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE GUANAJUATO Y DISTRITO FEDERAL). Del análisis relacionado de los artículos 19 y 34, del primer ordenamiento citado, concordantes con los numerales 145 y 163, del segundo, en los que se establece, respectivamente, que “ningún tribunal puede negarse a conocer de un asunto, sino por considerarse incompetentes” y que “en ningún caso se promoverán de oficio las contiendas de competencia”, se deriva que deben distinguirse dos hipótesis en relación a la declaración de oficio de incompetencia por parte del juzgador: 1) cuando el juicio no se ha iniciado, es decir, cuando ante el juzgador se presenta un asunto, éste puede abstenerse inicialmente de conocer del mismo si a su criterio no reúne alguno de los criterios de capacidad objetiva que el órgano jurisdiccional debe reunir para ser competente, lo que significa que está facultado para declarar de oficio su incompetencia en el momento en que se le presenta el asunto conforme a los numerales 19 y 145 de los códigos adjetivos referidos; y 2) cuando el juicio ya se ha iniciado, es decir, cuando el juez ante quien se presentó el asunto ya ha aceptado expresa o tácitamente su competencia, caso en el cual el juez ya no puede declararse de oficio incompetente conforme a lo establecido en los artículos 34 y 163 citados pues ello implicaría revocar su propia resolución.” Tercera Sala. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época. Número 83, Noviembre de 1994. Pág. 21. Tesis de Jurisprudencia”; en ese contexto, tomando en consideración la naturaleza de la acción ejercitada y el domicilio del inmueble materia del juicio, con fundamento en el artículo 156 IV del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, EL SUSCRITO ES COMPETENTE PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO. Asimismo, toda vez que la VÍA también constituye un presupuesto procesal, su estudio debe efectuarse de oficio con apoyo en el siguiente criterio jurisprudencial: “PROCEDENCIA DE LA VÍA. ES UN PRESUPUESTO PROCESAL QUE DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO ANTES DE RESOLVER EL FONDO DE LA CUESTIÓN PLANTEADA. El derecho a la tutela jurisdiccional establecido por el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no es ilimitado, sino que está restringido por diversas condiciones y plazos utilizados para garantizar la seguridad jurídica. Así, las leyes procesales determinan cuál es la vía en que debe intentarse cada acción, por lo cual, la prosecución de un juicio en la forma establecida por aquéllas tiene el carácter de presupuesto procesal que debe atenderse previamente a la decisión de fondo, porque el análisis de las acciones sólo puede llevarse a efecto si el juicio, en la vía escogida por el actor, es procedente, pues de no serlo, el Juez estaría impedido para resolver sobre las acciones planteadas. Por ello, el estudio de la procedencia del juicio, al ser una cuestión de orden público, debe analizarse de oficio porque la ley expresamente ordena el procedimiento en que deben tramitarse las diversas controversias, sin permitirse a los particulares adoptar diversas formas de juicio salvo las excepciones expresamente señaladas en la ley. En consecuencia, aunque exista un auto que admita la demanda y la vía propuesta por la parte solicitante, sin que la parte demandada la hubiere impugnado mediante el recurso correspondiente o a través de una excepción, ello no implica que, por el supuesto consentimiento de los gobernados, la vía establecida por el legislador no deba tomarse en cuenta. Por tanto, el juzgador estudiará de oficio dicho presupuesto, porque de otra manera se vulnerarían las garantías de legalidad y seguridad jurídica establecidas en el artículo 14 constitucional, de acuerdo con las cuales nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el +que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. Luego entonces, el juzgador, en aras de garantizar la seguridad jurídica de las partes en el proceso, debe asegurarse siempre de que la vía elegida por el solicitante de justicia sea la procedente, en cualquier momento de la contienda, incluso en el momento de dictar la sentencia definitiva, por lo que debe realizar de manera oficiosa el estudio de la procedencia de la vía, aun cuando las partes no la hubieran impugnado previamente.” Tesis de jurisprudencia 25/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dos de marzo de dos mil cinco”; resulta correcto que se admita la presente demanda en la vía Ordinaria Civil propuesta, atendiendo a lo dispuesto por el artículo 255 y 256 del Código de Procedimientos Civiles. Atento a lo anterior, se tiene por presentado a JULIÁN RAMÍREZ LÓPEZ por su propio derecho, demandando en la vía de ORDINARIA CIVIL de ENRIQUE RODRÍGUEZ RUELAS; MARÍA DEL CONSUELO RODRÍGUEZ RUELAS DE MIRANDA; EMMA RODRÍGUEZ RUELAS DE BRITO; JOSE RODRÍGUEZ RUELAS; ISMAEL RODRÍGUEZ RUELAS; SUSANA RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ; ROBERTO RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL; las prestaciones que índica en su escrito de demandada; y se le tiene señalando domicilio para oír y recibir notificaciones, asimismo se le tiene autorizando a las personas que indica en términos de lo dispuesto por el cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles, a quienes se les previene para que registren su cédula profesional ante la Primera Secretaría de Acuerdos del Pleno y de la Presidencia de este Tribunal, o bien la registre en el Libro que se lleva en este Juzgado o bien la exhiban en la primera diligencia en que intervenga y en caso de no hacerlo así, únicamente se le tendrá por autorizado para oír y recibir notificaciones, asimismo ténganse por autorizadas a las demás personas que se indican para los efectos precisados. En ese orden, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 255, 256 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se admite la demanda en la vía y forma propuesta y con la entrega de las copias simples exhibidas debidamente selladas y cotejadas córraseles traslado y EMPLÁCESE a los demandados para que dentro del término de QUINCE DÍAS produzcan su contestación a la demanda instaurada en su contra, con el apercibimiento que de no hacerlo, se les tendrá por presuncionalmente confesos de los hechos propios de la demanda que se dejare de contestar, previniéndoseles para que al contestar la demanda señalen domicilio dentro de esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las personales, le surtirán efectos por Boletín Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México. En otro orden de ideas, toda vez que la parte actora manifiesta desconocer el domicilio de los codemandados ENRIQUE RODRÍGUEZ RUELAS; MARÍA DEL CONSUELO RODRÍGUEZ RUELAS DE MIRANDA; EMMA RODRÍGUEZ RUELAS DE BRITO; JOSE RODRÍGUEZ RUELAS; ISMAEL RODRÍGUEZ RUELAS; SUSANA RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ; y ROBERTO RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ con fundamento en el artículo 122 de la Ley adjetiva que nos ocupa, gírense atentos oficios al 1) Instituto Mexicano del Seguro Social, 2) Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, 3) Dirección Jurídica del Instituto Nacional Electoral, 4) Secretaría de Relaciones Exteriores 5) Comisión Federal de Electricidad, 6) Secretaría de Hacienda, y Crédito Público, 7) Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México y a la 8) Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México por conducto de la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de este Tribunal a efecto informe a este juzgado si en sus bases de datos se encuentra registrado el domicilio de la referida demandada, lo anterior a efecto de que este juzgado este en posibilidades de emplazarla. Por lo que una vez que obre el resultado de los oficios ordenados en líneas que anteceden, procédase a acordar lo que en derecho corresponde respecto al emplazamiento respectivo. Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 17 fracción I, inciso g), 38 y 39, segundo párrafo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de a la Ciudad de México, se requiere al (los) actor (es) para que en el término de tres días contados a partir de que surta efectos el presente proveído, y al (los) demandado (os) en el mismo término a partir de la fecha de emplazamiento, otorguen su consentimiento por escrito para restringir el acceso público a su información confidencial, en el entendido de que su omisión a desahogar dicho requerimiento, establecerá su negativa para que dicha información sea pública. En términos de la circular 50/2018 remitida por el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, se inserta la siguiente leyenda: “Se hace del conocimiento de las partes que el Poder Judicial de la Ciudad de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderá en forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El Centro se encuentra ubicado en Av. Niños Héroes 133, colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc, D.F. Código Postal 06720, con el teléfono 5134-11-00 exts. 1460 y 2362. Servicio de Mediación Civil Mercantil 5207-25-84 y 5208-33-49. mediación.civil.mercantil@tsjdf.gob.mx Servicio de Mediación Familiar: 5514-2860 y 5514-58-22. mediación.familiar@tsjdf.gob.mx”. Se hace del conocimiento de las partes que conforme al artículo 28 del Sistema Institucional de Archivos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México que a la letra dice; “...En asuntos nuevos, el Juzgador, en el auto admisorio que se sirva dictar en el expediente hará del conocimiento de las partes que, una vez que concluya el asunto, se procederá a la destrucción del mismo, en el término que señala en el tercer párrafo de este artículo. Los asuntos en trámite una vez concluido el juicio, el juzgador proveerá lo conducente para hacer saber a las partes que el expediente será destruido en el término que se señala en el tercer párrafo del presente artículo. Las partes interesadas que hayan presentado pruebas, muestras y documentos en los juicios ya concluidos y se ordene su destrucción deberán acudir al juzgado en el cual se radico el juicio a solicitar la devolución de sus documentos, dentro del término de SEIS MESES contados a partir de la respectiva notificación...” para los efectos legales conducentes. Se hace del conocimiento a las partes la circular CJCDMX-31/2019 emitida en el boletín judicial el veintiocho de octubre del año dos mil diecinueve, en donde en cumplimiento a lo ordenado en el acuerdo 15-37/2019 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en sesión ordinaria celebrada el día quince de octubre del año dos mil diecinueve; con toda atención hago de su conocimiento que este Órgano Colegiado determinó que sin perjuicio de las acciones que actualmente se llevan a cabo por cuanto hace a los expedientes susceptibles a ser destruidos, en específico en aquellos asuntos en los cuales la parte enjuiciada se constituya en rebeldía, en el acuerdo respectivo donde se haga del conocimiento de las y los interesados sobre la posibilidad de la destrucción del expediente una vez concluido en su totalidad, se deberá agregar que la misma procederá previa la digitalización correspondiente; con lo cual, se genera seguridad jurídica de analizarse a la postre la legalidad de la diligencia de emplazamiento. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la C. Juez Interina Cuadragésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciada MARÍA VERÓNICA SILVA CHÁVEZ y la C. Secretaria de Acuerdos “B” Licenciada GUADALUPE DE SANTIAGO GARCÍA que autoriza y da fé. DOY FE. EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LIC. GUADALUPE DE SANTIAGO GARCIA. RÚBRICA.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por FAST SCAFFOLD, S.A. DE C.V., en contra do CAROLINA 69, S.A. DE C.V. Y ABRAHAM ROFFE FARCA, OBRAN ENTRE OTRAS CONSTANCIAS LAS QUE EN LO CONDUCENTE SON DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE: […] [...] EXP. 817/2024 [...] Ciudad de México, siete de noviembre de dos mil veinticuatro. [..] Se tiene por presentada a ALICIA HERNÁNDEZ MÁRQUEZ, apoderada de FAST SCAFFOLD, S.A. DE C.V., personería que acredita y se le reconoce en términos del instrumento notarial previamente exhibido. [...] Demandando en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL de CAROLINA 69, S.A. DE C.V. y ABRAHAM ROFFE FARCA, el pago de la cantidad de $293,584.56 (DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 56/100 M.N.), por concepto de suerte principal, más el resto de las prestaciones que se reclaman en el escrito inicial; misma que se admite a trámite en la vía y forma propuestas con fundamento en los artículos 1055, 1339, 1391 fracción IV, 1392 a 1401, del Código do Comercio; dictándose auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma. [...] Se proviene a las personas codemandadas para que, al contestar la demanda, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de este juzgado, apercibidas que, de no hacerlo, todas las notificaciones, aún las de carácter personal, les surtirán por medio de las publicaciones que se realicen en el boletín judicial con fundamento en el artículo 1069, primer párrafo, del Código de Comercio. [...] Ciudad de México, veintidós de junio de dos mil veintiséis. [...] considerando el estado del procedimiento, del que es advierte que no fue posible localizar al demandado, a pesar de haberse girado oficios para la localización de sus domicilios, conforme a lo previsto en el artículo 1070, del Código de Comercio, se ordena el emplazamiento de CAROLINA 69 S.A. DE C.V. Y ABRAHAM ROFFE FARCA, por medio de edictos, para lo cual publíquese en forma sucinta, conforme a lo dispuesto en el artículo 128, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicado supletoriamente al de Comercio, el auto de siete de noviembre de dos mil veinticuatro y el presente proveído, por TRES VECES consecutivas en los PERIÓDICOS DIARIO DE MÉXICO y DIARIO IMAGEN, haciéndose saber a la demandada que quedan en la Secretaría del Juzgado, las copias simples de traslado para que se instruyan del presente juicio; apercibida que de no dar contestación a la demanda instaurada en su contra dentro del término concedido, se tendrá por contestada la misma en sentido negativo, en términos del artículo 332, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al de Comercio. Conforme al artículo 315, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al señalado en primer término, se hace del conocimiento de la demandada que debe presentarse dentro del término de 30 (TREINTA DÍAS) contados a partir del siguiente al de la última publicación, comparezca ante la persona Secretaria de Acuerdos o Secretaria Actuaria adscritas a este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO CIVIL DE PROCESO ORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO a recibir sus copias de traslado de la demanda y los documentos anexos a la misma, relacionados con el Juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por la actora FAST SCAFFOLD, S.A. DE C.V., en contra de CAROLINA 69 S.A. DE C.V. Y ABRAHAM ROFFE FARCA, la cual fue admitida por esta autoridad judicial por auto de fecha siete de noviembre de dos mil veinticuatro, bajo el número de expediente 817/2024. Una vez transcurrido el plazo mencionado, con o sin la comparecencia de la parte demandada, se le concede a ésta el termino de 9 (NUEVE DÍAS) contados a partir del día siguiente del vencimiento para su comparecencia, para que conteste la demanda incoada en su contra y proporcione domicilio dentro de la jurisdicción de este Juzgado para oír y recibir notificaciones, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo en tiempo y forma determinados se tendrá por contestada en sentido negativo, con fundamento en el artículo 332, último párrafo, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al de Comercio y se seguirá el juicio en rebeldía por lo que las subsecuentes notificaciones incluidas las personales le surtirán efectos por Boletín Judicial de acuerdo al artículo 1390 bis 10, del Código de Comercio. Domicilio de esta autoridad: Piso diez del edificio ubicado en Avenida Patriotismo, número 230, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juarez, Código Postal 03800, en la Ciudad de México. […] CIUDAD DE MÉXICO, A 26 DE JUNIO DE 2026. SECRETARIO DE ACUERDOS “A”. PERLA ADRIANA PIÑAS ORTIZ RÚBRICA.

10

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

CARTELERA JURÍDICA

1/2

1/3

EDICTO.

Convocatoria para participar en el Primer Coloquio Nacional de Estudiantes de Posgrado y Personas Investigadoras sobre la Desaparición de Personas en México

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 18° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 502/2025, SECRETARÍA “B”. NOMBRE: ELIER ARACIL MARTÍNEZ

En este Juzgado se tramita la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE VIDAL MORENO LUZ MARÍA CRISTINA, quien falleció sin testar el día veintiocho de diciembre de dos mil veintitrés, a la edad de 68 años, originaria de la Ciudad de México, soltera, reclaman la herencia JAIME, JERÓNIMO, JACINTO, JOSÉ CENOBIO, JORGE ENRIQUE, FRANCISCO JAVIER y JOSÉ MANUEL todos de apellidos VIDAL MORENO, haciendo saber a las personas que se crean con derecho a heredar el fallecimiento de la autora de la sucesión sin testar, los nombres y grados del parentesco de los que reclaman la herencia para que dentro del término del CUARENTA DÍAS comparezcan al local de este juzgado a deducir sus derechos hereditarios.

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

En cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha veintidós de junio de dos mil veintiséis, dictado en el SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de ARACIL REGALADO ARIADNA ARACELI de expediente 502/2025, se ordenó notificar a Usted que, ARACELI REGALADO CERDA y AISLIM ARACIL REGALADO, denunciaron la sucesión al rubro citado, radicada en este juzgado por auto de fecha el catorce de agosto de dos mil veinticinco, por lo que se le hace saber la radicación y tramitación de la sucesión y se apersone al local de este juzgado a deducir sus posibles derechos hereditarios que le pudieran corresponder. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN. Ciudad de México, a 29 de junio de 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. JUSTINA GABRIELA REYES PÉREZ RÚBRICA.

Ciudad de México a 12 DE JUNIO DE 2026. LA C. SECRETARIA CONCILIADORA. LIC. ANANTLI YECATL SÁNCHEZ MORALES. RÚBRICA.

EDICTOS

F-30019

EDICTO NOTIFICACIÓN

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 7° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 3/2025, SECRETARÍA “A”.

COLOQUIO

Del 12 al 13 de noviembre de 2026, de 9:00 a 15:00 horas. Dirigido al público en general. Informes al +52(55) 5622 7474 ext. 85210 y 85211.

F-29996

EDICTOS

3/3

Llámanos tel : 55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

F-29952

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 38° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1829/2024. A: RENATO ALEJANDRO GARDEA RUIZ En cumplimiento a lo ordenado en fechas nueve de junio de dos mil veintiséis, dictado en el Juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, en contra de PRODUCTOS AGRICOLAS GAR, S.A. DE C.V., GARDEA RUIZ RENATO ALEJANDRO Y BUSTILLOS GARCIA MARIA DE JESUS, en el expediente 1829/2024, el C. Juez Trigesimo Octavo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México. Ordená: Ciudad de México a nueve de junio de dos mil veintiséis. Agréguese a su cuaderno de amparo 1694/2021-VI el oficio de cuenta 28403/2026 que remite la JUEZA PRIMERA DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA, visto el requerimiento, así como el resultado del exhorto sin diligenciar que se recibió en este Juzgado por la Jueza Primero Civil por audiencias del Distrito Judicial de Abraham González Chihuahua, lo que trae como consecuencia, que se tenga por agotada la investigación exhaustiva del domicilio señalado como de la demandada, por lo que en términos de lo dispuesto por la fracción IV del artículo 1068 y 1070 del Código de Comercio, procédase a emplazar a juicio a RENATO ALEJANDRO GARDEA RUÍZ, por medio de edictos que se publicarán por TRES VECES CONSECUTIVAS en el periódico “El Diario de México”, y “MILENIO”, haciéndole de su conocimiento que se le concede un término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación, para dar contestación a la demanda instaurada en su contra, quedando a su disposición las copias de traslado en la Secretaria de Acuerdos de este Juzgado..., NOTIFÍQUESE.Lo proveyó y firma el C. Juez Trigésimo Octavo de lo Civil de Proceso escrito en la Ciudad de México Licenciado OMAR GARCÍA GÁLVEZ, ante la Secretaria de Acuerdos Licenciada Susana Sánchez Hernández con quien autoriza y da fe.- DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. Con el escrito de cuenta, tres copias simples de traslado; una copia más de la demanda...; Fórmese expediente y regístrese en el libro de Gobierno con el número 765/2016 como corresponde. Se tiene por presentado a CESAR CLAUDIO URRUTIA ROMERO en su carácter de Apoderado de la parte actora SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, personalidad que se le reconoce en términos de la copia certificada del testimonio de la escritura número treinta y siete mil novecientos treinta y siete. Por señalado el domicilio que proporciona para oír y recibir notificaciones y documentos. Y por autorizadas las personas que menciona para oír y recibir notificaciones, recoger documentos y valores. En cuanto a la autorización que formula a favor de los profesionistas que indica y en términos del tercer párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio, dígase a la parte actora que una vez que dichos profesionistas registren su cédula en el libro que para tal efecto lleva este Juzgado y la exhiban en la primera diligencia en la que intervengan, quedaran facultados para interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, alegar en las audiencias, pedir se dicte sentencia para evitar la consumación del término de caducidad por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante, pero no podrá substituir o delegar dichas facultades en un tercero. Las personas autorizadas conforme a la primera parte de este párrafo deberán acreditar encontrarse legalmente autorizadas para ejercer la profesión de abogado o licenciado en derecho, debiendo proporcionar los datos correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorización y mostrar la cedula profesional o carta de pasante para la práctica de la abogacía en las diligenciad de prueba en que intervengan, en el entendido que el autorizado que no cumpla con lo anterior, perderá la facultad a que se refiere este artículo en perjuicio de la parte que lo hubiere designado y únicamente tendrá las que se indican en el penúltimo párrafo de este artículo. Y por el momento únicamente se les autoriza para oír y recibir notificaciones…, Demandado en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL a PRODUCTOS AGRICOLAS GAR, S.A. DE C.V. por conducto de su representante legal. GARDEA RUIZ RENATO ALEJANDRO y BUSTILLOS GARCIA MARIA DE JESUS, el pago de la cantidad de $8’500,000.00 (OCHO MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal, más los accesorios legales que menciona. Con fundamento en los artículos 1391, 1392,1393, 1394, 1395 y demás relativas del Código de Comercio Reformado; artículo y 68 de la Ley de Instituciones de Crédito, se admite la demanda a trámite en la vía y forma propuesta. Teniendo el presente auto efectos de mandamiento en forma, en consecuencia, requiérase a la parte demandada para el pago inmediato de lo reclamado que se señala en el proemio de la demanda, y no haciéndolo procédase al embargo de los bienes propiedad del demandado suficientes a garantizar el importe de la suerte principal, gastos y costas y demás prestaciones reclamadas, poniéndolos éstos, en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la actora en el acto de la diligencia. En la inteligencia que al no encontrarse al deudor a la primera busca y cerciorado de ser su domicilio se le dejará citatorio fijándole la hora hábil, dentro de un lapso comprendido entre las seis y las setenta y dos horas posteriores para que espere al C. Ejecutor que corresponda, apercibiéndolo para que en caso de no esperarlo, se entenderá la diligencia con los parientes, trabajador o domestico del buscado o cualquier otra persona que viva en el mismo domicilio. Hecho el embargo en su caso, emplácese a él (los) demandado (s) en términos del artículos 1394 y 1396 del Código de Comercio Reformado, debiendo dejar el Ejecutor la cédula de notificación, conteniendo el auto de exequendo, así como copia de la diligencia de embargo, copias de traslado, copia de la demanda así como de los documentos exhibidos por la actora, además de que debe de entregar otro tanto al actor del acta que se levante o constancia firmada por él en que conste los bienes que hayan sido embargado y el nombre, apellidos y domicilio del depositario designado, teniendo la parte demandada el término de OCHO DÍAS para hacer pago llano, conteste la demanda, refiriéndose concretamente a cada uno de los hechos, oponiendo únicamente las excepciones y pruebas que refiere el artículo 1399 del Código en cita si las tuviere e igualmente apercíbase para que en el mismo término señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción éste Juzgado, y para el caso de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones aún las de subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán efectos en los términos del artículo 1069 del Código de la materia. Téngase por anunciadas las pruebas que indica, mismas que serán proveídas en su momento procesal oportuno..., NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ SEXAGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO MIGUEL ANGEL ROBLES VILLEGAS y ante la Secretaria de Acuerdos, Licenciada MARIA TERESA OROPEZA CASTILLO, con quien actúa y da fe.- DOY FE. EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 09 DE JUNIO DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. JOSE ANTONIO HERNANDEZ SOTO RÚBRICA.

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

11

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 Conmutador: 55 5442 6500

edictos@diariodemexico.com 3/3

F-29934

3/3

F-29933

EDICTO.

EDICTO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 37° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 788/2024, SECRETARÍA

JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 37° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 788/2024, SECRETARÍA

“A”.

“A”.

EMPLAZAR A: DESARROLLOS TUPISO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EMPLAZAR A: CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO.

En los autos el juicio ORAL MERCANTIL promovido por ÁNGEL ARAGÓN NORIEGA en contra de CARLOS MANUEL

En los autos el juicio ORAL MERCANTIL promovido por ÁNGEL ARAGÓN NORIEGA en contra de CARLOS MANUEL

GOYA ESCOBEDO y DESARROLLOS TUPISO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, expediente 788/2024

GOYA ESCOBEDO y DESARROLLOS TUPISO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, expediente 788/2024

radicado en el Juzgado Trigésimo Séptimo Civil de Proceso Oral del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México,

radicado en el Juzgado Trigésimo Séptimo Civil de Proceso Oral del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México,

el C. JUEZ LICENCIADO HUMBERTO PANG NÚÑEZ ante la fe de la C. Secretaria de Acuerdos “A” Licenciada ARELI

el C. JUEZ LICENCIADO HUMBERTO PANG NÚÑEZ ante la fe de la C. Secretaria de Acuerdos “A” Licenciada ARELI

AVILÉS CORNEJO ordenó lo siguiente: CIUDAD DE MÉXICO, VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS. ela-

AVILÉS CORNEJO ordenó lo siguiente: CIUDAD DE MÉXICO, VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS. ela-

bórese de nueva cuenta los edictos ordenados en la forma y términos ordenados en proveído de fecha uno de diciembre

bórese de nueva cuenta los edictos ordenados en la forma y términos ordenados en proveído de fecha uno de diciembre

de dos mil veinticinco y demás correlacionados, los cuales se ordenan publicar en el periódico de mayor circulación local

de dos mil veinticinco y demás correlacionados, los cuales se ordenan publicar en el periódico de mayor circulación local

“DIARIO DE MÉXICO” y “EL FINANCIERO” OTRO AUTO. CIUDAD DE MÉXICO, SEIS DE MARZO DE DOS MIL

“DIARIO DE MÉXICO” y “EL FINANCIERO” OTRO AUTO. CIUDAD DE MÉXICO, SEIS DE MARZO DE DOS MIL

VEINTISÉIS. elabórese los edictos los cuales se ordenan publicar en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” OTRO AUTO.

VEINTISÉIS. elabórese los edictos los cuales se ordenan publicar en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” OTRO AUTO.

CIUDAD DE MÉXICO, DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. por un error involuntario se asentó de manera inco-

CIUDAD DE MÉXICO, DOCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. por un error involuntario se asentó de manera inco-

rrecta la citación del auto admisorio que “...un extracto del auto admisorio de fecha diez de agosto de dos mil veintitrés, así

rrecta la citación del auto admisorio que “...un extracto del auto admisorio de fecha diez de agosto de dos mil veintitrés, así

como el presente proveído...”, en ese sentido y en virtud de que el juicio en el que se actúa es de orden público no pudien-

como el presente proveído...”, en ese sentido y en virtud de que el juicio en el que se actúa es de orden público no pudien-

do quedar al árbitro de las partes y con el único propósito de ajustarnos al procedimiento, con la intención de no violentar

do quedar al árbitro de las partes y con el único propósito de ajustarnos al procedimiento, con la intención de no violentar

derecho alguno de los justiciables, con fundamento en el artículo 1390 Bis del Código de Comercio se regulariza el mismo

derecho alguno de los justiciables, con fundamento en el artículo 1390 Bis del Código de Comercio se regulariza el mismo

debiendo quedar en su parte conducente como sigue “un extracto del auto admisorio de fecha seis de noviembre de dos

debiendo quedar en su parte conducente como sigue “un extracto del auto admisorio de fecha seis de noviembre de dos

mil veinticuatro, así como el presente proveído...” OTRO AUTO CIUDAD DE MÉXICO, A UNO DE DICIEMBRE DE DOS

mil veinticuatro, así como el presente proveído...” OTRO AUTO CIUDAD DE MÉXICO, A UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL

MIL VEINTICINCO. al darse los extremos del párrafo séptimo del artículo 1070 del Código de Comercio, en relación con el

VEINTICINCO. al darse los extremos del párrafo séptimo del artículo 1070 del Código de Comercio, en relación con el

artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de Comercio, se ordena el emplaza-

artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de Comercio, se ordena el emplaza-

miento de CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO, así como de la moral demandada DESARROLLOS TUPISO S.A. DE

miento de CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO, así como de la moral demandada DESARROLLOS TUPISO S.A. DE

C.V., por medio de EDICTOS, los que deberán de publicarse por TRES VECES CONSECUTIVAS en el periódico de circu-

C.V.., por medio de EDICTOS, los que deberán de publicarse por TRES VECES CONSECUTIVAS en el periódico de circu-

lación amplia, dichos edictos deberán contener una relación sucinta de la demanda, un extracto del auto admisorio de fecha

lación amplia, dichos edictos deberán contener una relación sucinta de la demanda, un extracto del auto admisorio de fecha

seis de noviembre del dos mil veinticuatro, así como el presente proveído; haciendo saber a la demandada, que deberá de

seis de noviembre del dos mil veinticuatro, así como el presente proveído; haciendo saber a la demandada, que deberá de

presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación que se reali-

presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación que se reali-

ce de dichos edictos a emplazarse y notificarse de la demanda instaurada en su contra con fundamento en lo dispuesto en

ce de dichos edictos a emplazarse y notificarse de la demanda instaurada en su contra con fundamento en lo dispuesto en

el precepto legal antes citado, en relación con el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación

el precepto legal antes citado, en relación con el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación

supletoria a la materia mercantil y transcurrido dicho término, cuenta con NUEVE DÍAS para contestar la demanda, aper-

supletoria a la materia mercantil y transcurrido dicho término, cuenta con NUEVE DÍAS para contestar la demanda, aperci-

cibida que, de no comparecer por apoderado legal que pueda representarla, se seguirá el juicio en su rebeldía, precisán-

bida que, de no comparecer por apoderado legal que pueda representarla, se seguirá el juicio en su rebeldía, precisándose

dose que, las demás determinaciones que se pronuncien en el presente procedimiento, se notificarán a las partes, confor-

que, las demás determinaciones que se pronuncien en el presente procedimiento, se notificarán a las partes, conforme a

me a las reglas de las notificaciones no personales, salvo las emitidas en las audiencias, mismas que se tendrán por noti-

las reglas de las notificaciones no personales, salvo las emitidas en las audiencias, mismas que se tendrán por notificadas

ficadas en ese acto, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 1390 bis 10 y 1390 bis 22 del Código de Comercio.

en ese acto, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 1390 bis 10 y 1390 bis 22 del Código de Comercio.

Haciéndole saber que en la Secretaría “A” de este órgano jurisdiccional, podrá solicitar las copias de traslado de la deman-

Haciéndole saber que en la Secretaría “A” de este órgano jurisdiccional, podrá solicitar las copias de traslado de la deman-

da y documentos anexos, para su consulta. OTRO AUTO. CIUDAD DE MÉXICO, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL

da y documentos anexos, para su consulta. OTRO AUTO. CIUDAD DE MÉXICO, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL

VEINTICUATRO. GENERALIDADES DEL AUTO ADMISORIO.- Se tiene a ANGEL ARAGON NORIEGA por conducto de

VEINTICUATRO. GENERALIDADES DEL AUTO ADMISORIO.- Se tiene a ANGEL ARAGON NORIEGA por conducto de

su Endosatario en Procuración el C. VICTOR HUGO FLORES RIVERA como se acredita con el endoso que obra adherido

su Endosatario en Procuración el C. VICTOR HUGO FLORES RIVERA como se acredita con el endoso que obra adherido

a los documentos base de la acción, a quien se le tiene promoviendo juicio ORAL MERCANTIL, en ejercicio de la acción

a los documentos base de la acción, a quien se le tiene promoviendo juicio ORAL MERCANTIL, en ejercicio de la acción

causal, en contra de CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO y DESARROLLOS TUPISO S.A. DE C.V. reclamando las

causal, en contra de CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO y DESARROLLOS TUPISO S.A. DE C.V. reclamando las

prestaciones que indica. AUTO ADMISORIO. Con fundamento en el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio, con las

prestaciones que indica. AUTO ADMISORIO. Con fundamento en el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio, con las

copias simples exhibidas debidamente selladas, rubricadas, cotejadas y foliadas CÓRRASE TRASLADO Y EMPLÁCESE

copias simples exhibidas debidamente selladas, rubricadas, cotejadas y foliadas CÓRRASE TRASLADO Y EMPLÁCESE

A LOS DEMANDADOS CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO y DESARROLLOS TUPISO S.A. DE C.V. en el domicilio

A LOS DEMANDADOS CARLOS MANUEL GOYA ESCOBEDO y DESARROLLOS TUPISO S.A. DE C.V. en el domicilio

señalado para tal efecto, para que en el término de NUEVE DÍAS conteste la demanda interpuesta en su contra, debiendo

señalado para tal efecto, para que en el término de NUEVE DÍAS conteste la demanda interpuesta en su contra, debiendo

referirse a todos y cada uno de los hechos comprendidos en la demanda, afirmándolos, negándolos, expresando los que

referirse a todos y cada uno de los hechos comprendidos en la demanda, afirmándolos, negándolos, expresando los que

ignore por no ser propios, o refiriéndolos como crea que tuvieron lugar; con el apercibimiento que de no hacerlo así, se

ignore por no ser propios, o refiriéndolos como crea que tuvieron lugar; con el apercibimiento que de no hacerlo así, se

tendrán por admitidos los hechos sobre los cuales no suscitare explícitamente controversia, sin admitírsele prueba en

tendrán por admitidos los hechos sobre los cuales no suscitare explícitamente controversia, sin admitírsele prueba en

contrario, ello atento a lo previsto en el artículo 329 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria

contrario, ello atento a lo previsto en el artículo 329 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria

a la materia. Por lo que respecta a la etapa de ejecución la misma se llevara a cabo conforme a lo establecido en el artícu-

a la materia. Por lo que respecta a la etapa de ejecución la misma se llevara a cabo conforme a lo establecido en el artícu-

lo 1411 del ordenamiento legal en cita. OTRO AUTO CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL

lo 1411 del ordenamiento legal en cita. OTRO AUTO CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS MIL

VEINTICUATRO. PREVENCIÓN. 1) EXHIBA el escrito inicial con firma autógrafa. 2) Con fundamento en el artículo 1061

VEINTICUATRO. PREVENCIÓN. 1) EXHIBA el escrito inicial con firma autógrafa. 2) Con fundamento en el artículo 1061

fracción V, EXHIBA el RFC de la parte actora y demandada o manifieste bajo protesta de decir verdad las razones por las

fracción V, EXHIBA el RFC de la parte actora y demandada o manifieste bajo protesta de decir verdad las razones por las

cuales se encuentra impedida para hacerlo. 3) EXHIBA los dos pagarés originales de fecha veintiséis de enero del dos mil

cuales se encuentra impedida para hacerlo. 3) EXHIBA los dos pagarés originales de fecha veintiséis de enero del dos mil

dieciséis y veintitrés de febrero del dos mil dieciséis, con los cuales pretende acreditar su acción, con sus respectivos

dieciséis y veintitrés de febrero del dos mil dieciséis, con los cuales pretende acreditar su acción, con sus respectivos

endosos. 4) EXHIBA el Folio Real 1399264 auxiliar-1, asiento n. 1, así como el certificado de búsqueda de antecedente

endosos. 4) EXHIBA el Folio Real 1399264 auxiliar-1, asiento n. 1, así como el certificado de búsqueda de antecedente

registral. 6) PRECISE la fecha en que la demandada incumplió con sus obligaciones de pago, en virtud de que los pagarés

registral. 6) PRECISE la fecha en que la demandada incumplió con sus obligaciones de pago, en virtud de que los pagarés

se consideran exigible al día siguiente de la parcialidad que no fue cubierta. 7) PRECISE la fecha en que la demandada

se consideran exigible al día siguiente de la parcialidad que no fue cubierta. 7) PRECISE la fecha en que la demandada

incurrió en mora. 8) ESPECIFIQUE con exactitud la forma de pago de los pagarés base de la acción. 11) Atendiendo a su

incurrió en mora. 8) ESPECIFIQUE con exactitud la forma de pago de los pagarés base de la acción. 11) Atendiendo a su

capítulo de providencias precautorias lo AJUSTE en términos del artículo 1175, toda vez que omite expresar el valor de las

capítulo de providencias precautorias lo AJUSTE en términos del artículo 1175, toda vez que omite expresar el valor de las

prestaciones o el de la cosa que se reclama, designando ésta con toda precisión; Manifieste, bajo protesta de decir verdad,

prestaciones o el de la cosa que se reclama, designando ésta con toda precisión; Manifieste, bajo protesta de decir verdad,

las razones por las cuales tenga temor fundado de que los bienes consignados como garantía o respecto de los cuales se

las razones por las cuales tenga temor fundado de que los bienes consignados como garantía o respecto de los cuales se

vaya a ejercitar la acción real serán ocultados, dilapidados, dispuestos o enajenados. En caso de que dichos bienes sean

vaya a ejercitar la acción real serán ocultados, dilapidados, dispuestos o enajenados. En caso de que dichos bienes sean

insuficientes para garantizar el adeudo, deberá acreditarlo con el avalúo o las constancias respectivas; Tratándose de

insuficientes para garantizar el adeudo, deberá acreditarlo con el avalúo o las constancias respectivas; Tratándose de

acciones personales, manifieste bajo protesta de decir verdad que el deudor no tiene otros bienes conocidos que aquellos

acciones personales, manifieste bajo protesta de decir verdad que el deudor no tiene otros bienes conocidos que aquellos

en que se ha de practicar la diligencia. Asimismo, deberá expresar las razones por las que exista temor fundado de que el

en que se ha de practicar la diligencia. Asimismo, deberá expresar las razones por las que exista temor fundado de que el

deudor oculte, dilapide o enajene dichos bienes, salvo que se trate de dinero en efectivo o en depósito en instituciones de

deudor oculte, dilapide o enajene dichos bienes, salvo que se trate de dinero en efectivo o en depósito en instituciones de

crédito, o de otros bienes fungibles. 12) ACLARE respecto de cuál de los ejecutados pretende interponer la providencia

crédito, o de otros bienes fungibles. 12) ACLARE respecto de cuál de los ejecutados pretende interponer la providencia

precautoria, toda vez que por una parte solicita la retención de bienes de la moral ejecutada y por otra parte refiere que el

precautoria, toda vez que por una parte solicita la retención de bienes de la moral ejecutada y por otra parte refiere que el

ejecutado físico no tiene bienes conocidos. 13) SEÑALE el RFC del o los ejecutados de los cuales pretende reclamar a

ejecutado físico no tiene bienes conocidos. 13) SEÑALE el RFC del o los ejecutados de los cuales pretende reclamar a

providencia precautoria. 14) PRECISE si la providencia precautoria que pretende únicamente es sobre la inscripción del

providencia precautoria. 14) PRECISE si la providencia precautoria que pretende únicamente es sobre la inscripción del

bien inmueble señalado. 9) EXHIBA dos juegos de copias simples de su escrito inicial y documentos para efectos de correr

bien inmueble señalado. 9) EXHIBA dos juegos de copias simples de su escrito inicial y documentos para efectos de correr

el debido traslado a la parte demandada. 9) EXHIBA el comprobante de la transferencia efectuada el veintiséis de enero

el debido traslado a la parte demandada. 9) EXHIBA el comprobante de la transferencia efectuada el veintiséis de enero del

del dos mil dieciséis. 10) EXHIBA el comprobante de la transferencia efectuada el veintitrés de febrero del dos mil dieci-

dos mil dieciséis. 10) EXHIBA el comprobante de la transferencia efectuada el veintitrés de febrero del dos mil dieci-

séis.---

séis.--CIUDAD DE MÉXICO, A 27 DE MARZO DEL 2026.

CIUDAD DE MÉXICO, A 27 DE MARZO DEL 2026.

LA SECRETARIA DE ACUERDOS “A”

LA SECRETARIA DE ACUERDOS “A”

ARELI AVILÉS CORNEJO.

ARELI AVILÉS CORNEJO.

RÚBRICA.

RÚBRICA.

12

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

CARTELERA JURÍDICA

EDICTOS

CURSO

Derechos de la Infancia: Dilemas y Perspectivas, 2026 Del 4 al 26 de septiembre de 2026, de 16:00 a 20:00 horas. Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas Costo: $6,000.00 M. N. Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85204 y 85205.

Llámanos: 55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com

1/2

F-30018

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 45° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1603/2024, SECRETARÍA “A”. NOTIFICAR: ESQUIVEL DE MORALES JOAQUINA Y ESTANISLAO ESQUIVEL.-.-.EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VERA PÉREZ ESPERANZA EN CONTRA DE ESQUIVEL DE MORALES JOAQUINA Y ESTANISLAO ESQUIVEL..- RELATIVO AL EXPEDIENTE 1603/2024.EL C. JUEZ CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PROCESO ESCRITO DE LA CDMX, DICTO UN AUTO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: -.-.-Que en cumplimiento a auto (s) dictado en audiencia de fecha (s) treinta de junio de dos mil veintiséis: En la Ciudad de México siendo las once horas del día treinta de junio de dos mil veintiséis, día y hora señalados para celebrar la Audiencia Previa de Conciliación y Excepciones Procesales... EL C. JUEZ DECLARA FORMALMENTE ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA: Y el Secretario Conciliador da cuenta al Juez con los informes de los encargados de la oficialía de partes y archivo judicial, en el sentido de que no existe promoción pendiente por pasar al acuerdo. EL JUEZ PROVEE: Téngase por hecha la certificación que antecede, para todos los efectos legales a que haya lugar. Posteriormente se pasa a las Etapas o Fases Procesales de la presente AUDIENCIA siguientes: Etapa de revisión o examen la Legitimación Procesal de las Partes, se hace constar que los contendientes SÍ se encuentran Legitimados en el Proceso, al actuar los accionante por su propio derecho y el REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO por conducto de su representante legal, y se encuentra expedito el derecho de los demandados físicos para incorporarse al juicio, por así o por conducto de sus representantes legales, en términos de lo establecido por los artículos 1, 44 y 45 del Código Adjetivo de la Materia. ACTO CONTINUO, se pasa a la Etapa de CONCILIACIÓN, no es posible llevarla a cabo, dada la inasistencia de los demandados. Posteriormente y en la Etapa de Depuración del Procedimiento encontramos que en la contestación de demanda el REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, opuso únicamente excepciones de fondo o perentorias y serán analizadas en el momento de dictar la Sentencia Definitiva que en derecho corresponda, y los enjuiciados físicos no dieron contestación a la demanda, a pesar de encontrarse debidamente emplazados, en consecuencia, no existen excepciones procesales o dilatorias que analizar. ACTO CONTINUO, y con fundamento en los artículos 277 y 290 de la Ley en cita, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA, POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS HÁBILES COMUNES PARA LAS PARTES. Tomando en consideración que de actuaciones se advierte que los codemandados JOAQUINA ESQUIVEL DE MORALES y ESTANISLAO ESQUIVEL, fueron emplazados a juicio por edictos, atento a lo dispuesto por el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles local, hágase del conocimiento de la mencionada la apertura del juicio a prueba, a través del periódico “DIARIO DE MÉXICO” que se publicarán POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS... Con lo que concluye esta audiencia siendo las once horas con cuarenta minutos del día en que se actúa firmando los que en ella intervinieron en unión del Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, LICENCIADO ENRIQUE SALGADO SEGURA, y el Secretario Conciliador, Licenciado ÁNGEL SAÚL ALTAMIRANO HERNÁNDEZ, con quien actúa, autoriza y da fe.- DOY FE.-.-.-” NOTIFÍQUESE CIUDAD DE MÉXICO, a 03 DE JULIO DE 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. ARELI GUADALUPE ROJAS RAMÍREZ RÚBRICA.

EDICTOS

3/3

F-29950

EDICTO. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 31° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 36/2021, SECRETARÍA “A”. SEDINFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V. (ANTES SOCIEDAD EDIFICADORA DIAMANTE S.A. DE C.V.), y FERNANDO ROBLES MARTÍNEZ ROCA En los autos dictados en el juicio ORAL MERCANTIL promovido por NACIONAL FINANCIERA SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON NÚMERO 80730 en contra SEDINFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V. (ANTES SOCIEDAD EDIFICADORA DIAMANTE S.A. DE C.V.) y FERNANDO ROBLES MARTINEZ ROCA, expediente número 36/2021 secretaría “A”, el Juez dictó auto que a la letra dice: (…) CIUDAD DE MÉXICO, A DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese a sus autos el escrito presentado por el apoderado de la parte actora, se tiene desahogando la vista que se le mando dar con los informes rendidos por diversas dependencias respecto de los domicilios proporcionados de los demandados, se tiene por hechas las manifestaciones que hace valer para los efectos legales a que haya lugar, atención a lo solicitado en dicho escrito, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, procédase a emplazar a juicio a la parte demandada SEDINFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V., y FERNANDO ROBLES MARTÍNEZ ROCA por medio de EDICTOS que se publicarán por TRES VECES CONSECUTIVAS en el PERIÓDICO “EL FINANCIERO” el cual es de cobertura nacional, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” que es de cobertura local, haciéndole saber a la demandada que deberá presentarse, dentro de un término de CUARENTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación de los edictos ordenados para recoger las copias de traslado de la demanda instaurada en su contra, quedando a su disposición en la Secretaria de Acuerdos de este Juzgado, a fin de dar contestación a la misma dentro del plazo DE NUEVE DÍAS concedido en auto de fecha DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. (…) ---OTRO AUTO--- (…) CIUDAD DE MÉXICO, A DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. Agréguese a sus autos el escrito de JACINTO GUILLEN ALVAREZ apoderado de la parte actora, y vistas las constancias procesales de las cuales se advierte el cambio de razón social de la parte demandada, como lo solicita gírese atento oficio a la OFICIALÍA DE PARTES COMÚN PARA JUZGADOS Y SALAS DE ESTE TRIBUNAL a fin de que de no haber inconveniente legal haga la corrección correspondiente en su base de datos, así mismo hágase la corrección respectiva en el libro de gobierno y en la caratula del presente expediente, para quedar como parte demandada “SEDINFRAESTRUCTURA S.A. DE C.V.” oficio que deberá diligenciarse por conducto de los medios digitales autorizados para tal efecto. ---OTRO AUTO--- (…) CIUDAD DE MÉXICO, A DOS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIUNO. Hágase del conocimiento de las partes interesadas los acuerdos que anteceden, asimismo se provee el escrito de cuenta, anexos descritos en la cuenta que antecede y copias simples que se acompañan, fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno con el número 36/2021, que es el que le corresponde. Se tiene por presentada a NACIONAL FINANCIERA, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE IDENTIFICADO CON NÚMERO 80730 quien comparece por conducto de su apoderado JACINTO GUILLÉN ÁLVAREZ quien acredita la personalidad que ostenta en términos del instrumento notarial número 208,730 de fecha tres de abril de dos mil dieciocho pasada ante la fe del licenciado Cecilio González Márquez Notario Público número 151 de la Ciudad de México y que en copia certificada exhibe y se manda agregar a los autos; demandando en la vía ORAL MERCANTIL de SOCIEDAD EDIFICADORA DIAMANTE S.A., DE C.V., Y FERNANDO ROBLES MARTÍNEZ ROCA las prestaciones que indican en el escrito que se provee. Con fundamento en lo dispuesto en los artículo 1390 bis, 1390 bis 2, 1390 bis 11 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio, SE ADMITE LA DEMANDA, en la vía y forma propuesta, por lo tanto, procédase a emplazar al demandado mediante NOTIFICACIÓN PERSONAL, para que en el término de NUEVE DÍAS conteste la demanda instaurada en su contra, la cual deberá ajustarse a lo previsto por el artículo 1390 bis 17 de la legislación mercantil, apercibido que de no hacerlo se tendrá por precluido su derecho y se seguirá el juicio en rebeldía, lo anterior con fundamento en los artículos 1078 y 1390 bis 16 del Código de Comercio, debiendo señalar domicilio dentro de la jurisdicción de este juzgado a fin de oír y recibir notificaciones, apercibido que de no hacerlo, las notificaciones aún las de carácter personal le surtirán por boletín judicial. (...) Ciudad de México, a 25 de marzo de 2026. TESTIGOS DE ASISTENCIA LIC. ERIC ALEJANDRO VIVAR TREJO RÚBRICA. LIC. RODRIGUEZ GALVAN JOSE ENRIQUE RAMIRO RÚBRICA.

55 6803 21 76

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

3/3

F-30000

EDICTOS

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 3° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 564/2025, SECRETARÍA “A”.

55 5442 6509 55 5442 6500

Requerimiento de pago, embargo y emplazamiento de la demandada, DOOGLY, S.A. DE C.V. 2/2

EDICTOS 2/2

F-29957

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com F-30010

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 44° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 288/2020, SECRETARÍA “B”. PARA NOTIFICAR A: ASA SERVICIOS ESPECIALIZ ADOS S.A. DE C.V. y CONSTRUCCIONES ALDESEM, S.A. DE C.V. (POR MEDIO DE SU REPRESENTENTANTE LEGAL). En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por SERRANO LÓPEZ VENANCIO, SERRANO LÓPEZ ANA CITALLI Y CASTRO DÍAZ LIDIA, en contra de NR FINANCE MÉXICO S.A. DE C.V., Y URREGO OSORIO JOHN JAIME, expediente número 288/2020, la C. JUEZ CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ordeno notificar por medio de edictos a los codemandados ASA SERVICIOS ESPECIALIZ ADOS S. A. DE C.V. y CONSTRUCCIONES ALDESEM, S.A. DE C.V. en términos del siguiente auto: SENTENCIA DEFINITIVA CIUDAD DE MÉXICO, A DOCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS. VISTOS los autos del juicio Ordinario Civil promovido por SERRANO LÓPEZ VENANCIO, SERRANO LÓPEZ ANA CITALLI y CASTRO DÍAZ LIDIA, por su propio derecho y la última en representación de su hija de identidad reservada de iniciales J.S.C. en contra de NR FINANCE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y URREGO OSORIO JOHN JAIME, para dictar Sentencia Definitiva, y: RESULTANDO: [...] CONSIDERANDOS [...] RESUELVE PRIMERO. Ha sido procedente la vía ORDINARIA CIVIL, en donde la acción de Responsabilidad Civil y Daño Moral, ejercitadas por los actores SERRANO LÓPEZ VENANCIO, SERRANO LÓPEZ ANA CITALLI y CASTRO DÍAZ LIDIA, por su propio derecho y la última en representación de su hija de identidad reservada de iniciales J.S.C., resultaron infundadas, y las codemandadas NR FINANCE MÉXICO, S.A. DE C.V. y URREGO OSORIO JOHN JAIME, justificó las excepciones que fueron materia de análisis y que resultaron fundadas conforme a lo expuesto en la parte considerativa de este fallo y la codemandada como litisconsorte pasivo necesario SEGUROS BANORTE, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO BANORTE no justificó las excepciones que fueron materia de análisis y que resultaron infundadas conforme a lo expuesto en la parte considerativa de este fallo; asimismo las codemandadas como litisconsorte pasivo necesario ASA SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V. y CONSTRUCCIONES ALDESEM, S.A. DE C.V. se constituyeron en rebeldía. SEGUNDO.- En consecuencia, se absuelve a los codemandados NR FINANCE MÉXICO, S.A. DE C.V., URREGO OSORIO JOHN JAIME, ASA SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V., CONSTRUCCIONES ALDESEM, S.A. DE C.V. y SEGUROS BANORTE, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO BANORTE, de cada una de las prestaciones reclamadas. TERCERO.- No se hace especial condena en costas en la presente instancia. CUARTO.- Notifíquese. Se ordena notificar mediante edictos a ASA SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V. y CONSTRUCCIONES ALDESEM, S.A. DE C.V., los resolutivos de esta resolución por dos veces, de tres en tres días en el periódico Diario de México, lo anterior con fundamento en el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. ASÍ, definitivamente juzgado, lo resolvió y firma el C. JUEZ CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO ante su C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B”, LICENCIADO SALVADOR COVARRUBIAS TORO, con quien actúa y da fe. CIUDAD DE MÉXICO A 15 DE JUNIO DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SALVADOR COVARRUBIAS TORO. RÚBRICA.

LIC. NALLELY MARURE ALVAREZ. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. RÚBRICA.

EDICTOS 1/3

55 6803 21 76 F-30023

EDICTOS

F-29993

EDICTO

En los autos del juicio ORAL CIVIL, promovido por SOFIA SANCHEZ RAMIREZ en contra de JOSE LUIS SANCHEZ RAMIREZ Y HERMINIA SANCHEZ RAMIREZ, expediente número 564/2025, ante este Juzgado TERCERO CIVIL DE PROCESO ORAL, UBICADO EN PATRIOTISMO 230, SAN PEDRO DE LOS PINOS, ALCALDÍA BENITO JUAREZ, C.P. 03800, CIUDAD DE MÉXICO, El C. Juez Lic. Salvador Ramírez Rodríguez ha dictado los siguientes autos que en su parte conducente dicen: (…) En la Ciudad de México a diecisiete de junio de dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta signado por el mandatario judicial de la parte actora y atento a su contenido y toda vez que obran en autos, informes de las instituciones con registro oficial de domicilios en el que algunas de ellas manifestaron no contar con registro de domicilio de la demandada, así mismo obran informes, solicitando se proporcionen mayores datos del buscado, siendo que la actora ha manifestado la imposibilidad que tiene para proporcionarlos y los proporcionados ya fueron agotados sin localización de la demandada, en consecuencia, como lo solicita la parte actora, con fundamento en el artículo 122, fracción II, del Código de procedimientos Civiles para la Ciudad de México, atendiendo a que no se cuenta con domicilio cierto de la demandada, se ordena emplazar a juicio a JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RAMÍREZ y HERMINIA SÁNCHEZ RAMÍREZ, por medio de EDICTOS, mismos que se publicarán por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO “DIARIO DE MÉXICO”, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, haciéndole saber que cuenta con un término de TREINTA DÍAS contados a partir de la última publicación de edictos para presentarse al local del juzgado y recoger las copias de traslado que quedan a su disposición en el local de este Juzgado; y dentro de los NUEVE DÍAS siguientes de contestación por escrito a la demanda instaurada en su contra, ante este Juzgado Tercero Civil de Proceso Oral, atento a lo que determina el artículo 983 del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México, la cual se deberá ajustar a lo previsto por el artículo 985 del Código procesal de la materia. En la inteligencia que, en caso de no dar contestación, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles. Debiendo insertarse en el edicto respectivo, una síntesis del auto admisorio de la demanda NOTIFÍQUESE.Así lo proveyó el C. Juez Tercero Civil de Proceso Oral en esta Ciudad, Licenciado SALVADOR RAMÍREZ RODRÍGUEZ, ante la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada NALLELY MARURE ALVAREZ quien autoriza y da fe.- (...) ---OTRO AUTO--- EN LA CIUDAD DE MÉXICO A CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. Por hecha la certificación que antecede para los efectos legales a que haya lugar. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta, el cual se procede a proveer en los siguientes términos: Se tiene por presentado a la ciudadana SOFIA SÁNCHEZ RAMÍREZ, por su propio derecho, demandando en la vía ORAL CIVIL de JOSÉ LUIS SÁNCHEZ RAMÍREZ y HERMINIA SÁNCHEZ RAMÍREZ, el cumplimiento de las prestaciones reclamadas, por lo que con fundamento en los artículos 969, 971, 980, 982, 983 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se admite la presente en la vía y forma propuesta. Con las copias simples exhibidas debidamente selladas, cotejadas y foliadas córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que dentro del término de NUEVE DÍAS de contestación por escrito a la demanda instaurada en su contra, atento a lo que determina el artículo 983 del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México, la cual se deberá ajustar a lo previsto por el artículo 985 del Código procesal de la materia. Apercibida la parte demandada que de no producir su contestación oportunamente se declarará precluido su derecho para hacerlo y se presumirán confesados los hechos de la demanda que se dejaren de contestar con fundamento en el artículo 984 del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México. Asimismo, se previene a la parte demandada para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la Jurisdicción de este Juzgado. NOTIFÍQUESE.- Así lo proveyó y firma el C. Juez Tercero Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, Licenciado SALVADOR RAMÍREZ RODRÍGUEZ ante la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada NALLELY MARURE ÁLVAREZ quien autoriza y da fe.- DOY FE.

Ciudad de México a 28 de enero del 2026. Secretaria de Acuerdos del Juzgado Trigésimo de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México Lic. Manuel Meza Gil. RÚBRICA.

3/3

F-29999

EDICTOS

CONTÁCTANOS AL:

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 30° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 881/2024.

En cumplimiento a lo ordenado, por auto de fecha veintiséis de enero del dos mil veintiséis, dictado en el expediente 881/2024, relativo al juicio ejecutivo mercantil oral, promovido por SAM AUTOS, S.A. DE C.V. en contra de DOOGLY, S.A. DE C.V., se ordenó al requerimiento de pago, embargo y emplazamiento de la demandada, DOOGLY, S.A. DE C.V., por medio de edictos. Para tal efecto, por medio de la publicación del presente edicto, se procede a requerir a la demandada, del pago de la cantidad de $ $1,512,640.00 (Un millón quinientos doce mil seiscientos cuarenta pesos 00/100 moneda nacional), por concepto de suerte principal, más intereses moratorios, gastos y costas, y demás prestaciones reclamadas; y, en caso de no hacerlo, deberán señalar bienes de su propiedad suficientes a garantizar el pago de lo reclamado, en caso de no hacerlo, el derecho para señalar bienes pasará a la parte actora, asimismo se les hace de su conocimiento la controversia planteada en su contra, emplazándolos a juicio y para que en su caso se oponga a la ejecución y haga valer excepciones si tuviere; todo lo anterior lo deberán hacer dentro del término de VEINTE DÍAS, contados a partir de la última publicación del edicto respectivo. De igual forma, se le previene para que señale domicilio procesal, dentro de la Jurisdicción de este H. Juzgado, para oír y recibir notificaciones, apercibida que en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones les surtirán por Boletín Judicial, en términos del artículo 1069, del Código de Comercio. En el entendido, de que quedan a su disposición en la Secretaría de Acuerdos del Juzgado Trigésimo de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, las copias de traslado, sito en Avenida Patriotismo número 230, Piso 12, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Código Postal 03800, Ciudad de México.

2/3

13

1/2

F-30024

14

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

1/2

F-30025

1/3

AVISO NOTARIAL

EDICTO EMPLAZAMIENTO

CIUDAD DE QUERÉTARO, ESTADO DE QUERÉTARO A 19 DE JUNIO DE 2026

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 25° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 864/2024, SECRETARÍA “A”.

El Suscrito LIC. HÉCTOR CÉSAR JIMÉNEZ ARREOLA, Notario Público Titular número 62 (sesenta y dos), de la Demarcación Notarial de la ciudad de Querétaro, Estado de Querétaro, pido lo siguiente: Que por medio del presente escrito y con fundamento legal en lo dispuesto en los artículos 914 novecientos catorce y 915 novecientos quince y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles Vigente en la Entidad, se realiza la publicación del presente aviso notarial de siete en siete días hábiles en dos ocasiones; informándose el fallecimiento de la señora MARGARITA RODRÍGUEZ MOGEL SMITH, quien también usaba el nombre de MARGARITA RODRÍGUEZ MOGUEL SMITH DE RAMOS, de nacionalidad mexicana, con fecha de nacimiento el día 18 (dieciocho) de diciembre de 1921 (mil novecientos veintiuno), y quien falleció el día 07 (siete) de marzo del año 2024 (dos mil veinticuatro), para informar que con fecha 28 (veintiocho) de mayo de 2026 (dos mil veintiséis), se llevó a cabo LA TRAMITACIÓN ANTE NOTARIO PÚBLICO DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DE LA DE CUJUS, a solicitud de la albacea, la señora ANNABELLE RAMOS RODRÍGUEZ. Convocatoria que se realiza a todos los posibles interesados en la presente sucesión, para que, si tienen derechos o intereses, comparezcan a hacerlos valer en las instalaciones de la Notaria Pública número 62 sesenta y dos, ubicada en calle Vasco de Quiroga número 63-B, esquina Fray Sebastián de Aparicio, Colonia Cimatario, código postal 76030, Querétaro, Querétaro. Sin otro asunto en particular, se despide de usted su más atento y seguro servidor.

C. INMOBILIARIA ANJE S.A. En los autos del juicio ORAL CIVIL promovido por VEGA ZAVALA ROBERTO en contra de INMOBILIARIA ANJE S.A., Expediente número 864/2024, la C. Juez Vigésimo Quinto Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, dicto unos autos que en su parte conducente a la letra dicen: ---Ciudad de México, a trece de noviembre del dos mil veinticinco.--- con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se ordena emplazar por edictos a la parte demandada INMOBILIARIA ANJE S.A., los cuales deberán publicarse por tres veces, de tres en tres días, en el BOLETÍN JUDICIAL, así como en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, haciéndosele saber a la parte demandada que en el término de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente de la última publicación, deberá presentarse al local de este Juzgado ubicado en Avenida Patriotismo No. 230, Piso 11, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03800 en esta Ciudad de México, a recibir las copias de traslado correspondientes; y dentro del término de NUEVE DÍAS, posteriores a los señalados con anterioridad, de contestación a la demanda instaurada en su contra, oponga excepciones y defensas, señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta jurisdicción... Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. Juez Vigésimo Quinto Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México LICENCIADA ANA CRISTINA MENDOZA MARTÍNEZ, ante la C. Secretaria de Acuerdos “A” Licenciada Adriana Rodríguez Meza, con quién actúa, autoriza y da fe.DOY FE.-- Ciudad de México a veintinueve de noviembre del dos mil veinticuatro.--- ...Se tiene por presentada a la parte actora ROBERTO VEGA ZAVALA, quién también usa el nombre de EDUARDO ROBERTO VEGA ZAVALA, por su propio derecho, demandando en la VÍA ORAL CIVIL de la parte demandada INMOBILIARIA ANJE S.A., las prestaciones reclamadas en el escrito inicial de demanda, así como el desahogo de prevención. Con fundamento en el artículo 969, 970, 971 y demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México y 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México. Se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta ...Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Vigésimo Quinto Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, Licenciado David López Rechy, ante la C. Secretaria de Acuerdos “A” Licenciada Norma Angélica Arzaluz Ruiz, con quién actúa, autoriza y da fe.- DOY FE.---

ATENTAMENTE LICENCIADO HÉCTOR CÉSAR JIMÉNEZ ARREOLA NOTARIO PÚBLICO TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 62 DE LA DEMARCACIÓN NOTARIAL DE QUERÉTARO, QUERÉTARO. RÚBRICA.

EDICTOS 1/1

F-29948

**EDICTO** Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 45° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1640/2024, SECRETARÍA “B”.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LICENCIADA ADRIANA RODRIGUEZ MEZA RÚBRICA.

REMATE EN PRIMERA ALMONEDA Y PÚBLICA SUBASTA. “SE CONVOCAN POSTORES” En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC en contra de FERNANDO LOPEZ BENITEZ, expediente número 1640/2024, el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dicto el siguiente auto que en su parte conducente dice: CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISEIS. Agréguese a sus autos el escrito de la C. Lic. BLANCA ANGÉLICA TOSCANO BAUTISTA, apoderada de la parte actora, visto su contenido se tienen por hechas las manifestaciones a que hace mérito tomando en consideración que a la fecha no se encuentra preparada la audiencia de remate señalada en auto del ocho de junio del año en curso y en su lugar se señalan las ONCE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISEIS, para que tenga verificativo la celebración de la audiencia de remate en PRIMERA ALMONEDA, respecto “LOTE DOCE. DE LA MANZANA LXI (SESENTA Y UNO ROMANO). Y CASA HABITACIÓN EN EL CONSTRUIDA IDENTIFICADA ACTUALMENTE CON EL NUMERO OFICIAL QUINIENTOS CINCO. EN LA CALLE PRIVADA SAN RAMIRO. DEL FRACCIONAMIENTO RINCONADA DE LOS ANGELES V (CINCO ROMANO). UBICADO EN AZOYATLA DE OCAMPO. MUNICIPIO DE MINERAL DE LA REFORMA. EN EL ESTADO DE HIDALGO”, cuyo valor comercial de avalúo es la cantidad de $683,000.00 (SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL PESOS 00/100 M.N.) cantidad que señala el perito designado por la parte actora en términos de lo previsto por el artículo 486 fracción III del Código de Procedimientos Civiles, debiéndose anunciar por medio de edictos que se fijaran por UNA SOLA OCASIÓN en los tableros de avisos de este Juzgado y en los de la SECRETARÍA DE FINANZAS de esta Ciudad, así como en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre la publicación y la fecha de remate, cuando menos CINCO DÍAS HÁBILES, atento a lo dispuesto por el artículo 570 del Código de Procedimientos Civiles, siendo postura legal, la que cubra las dos terceras partes del precio del avalúo,...”. Finalmente, atento a lo establecido por el artículo 574 del referido ordenamiento, se hace del conocimiento de los posibles postores que, para tomar parte en la subasta, deberán los licitadores consignar previamente, en el establecimiento una cantidad igual por lo menos al diez por ciento efectivo del valor del bien que equivale a la cantidad de $68,300.00 (Sesenta y Ocho Mil trescientos pesos 00/100 M.N.) que sirva de base para el remate, sin cuyo requisito no serán admitidos. NOTIFÍQUESE Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA, ante la C. Secretaria de Acuerdos, Licenciada ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO, con quien actúa y da fe. Doy fe. CIUDAD DE MÉXICO A 01 DE JULIO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA “B” Lcda. ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO RÚBRICA.

F-30003

EDICTOS 2/3

F-29992

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 30° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 570/2018, SECRETARÍA “B”. Señor: FILIBERTO ADOLFO YESCAS OLVERA.En los autos de la VÍA DE APREMIO LA EJECUCIÓN DE CONVENIO, promovida por HSBC MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC en contra de TRANSTEEL & METAL S.A. DE C.V., FILIBERTO ADOLFO YESCAS OLVERA, CLAUDIA GONZÁLEZ GUZMÁN, T&M ACEROS Y FERRETERÍAS, S.A. DE C.V., ACEROS INTERMETAL E INOXIDABLES, S.A. DE C.V. E INTER SURTIDORA DE ACEROS Y METAL S.A. DE C.V., expediente número 570/2018, la C. Juez Trigésimo de lo Civil de Proceso Escrito, ordena lo siguiente: Ciudad de México, a seis de octubre de dos mil veinticinco. Agréguese a sus autos la promoción digital de cuenta que presenta el Mandatario Judicial de la parte actora, a quien se le tienen por hechas las manifestaciones que vierte y, en congruencia con las actuaciones judiciales que conforman el presente procedimiento, procédase a REQUERIR al C. FILIBERTO ADOLFO YESCAS OLVERA, en términos de lo dispuesto en el artículo 122 fracción II del Procedimientos Civiles para la Ciudad de México; EDICTOS que se deberán publicar en el Boletín Judicial de este H Tribunal y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, por tres veces de tres en tres días, debiendo mediar entre una y otra publicación dos días hábiles, haciendo de su conocimiento que deberá en el término de CINCO DÍAS, acreditar haber hecho los pagos a que se comprometió en el convenio exhibido como base de la acción, apercibido que de no hacerlo se sacará a remate el bien inmueble materia del convenio. NOTIFÍQUESE. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”. LICENCIADA MICAELA DE LA PEÑA MÉNDEZ. RÚBRICA.

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

2/3

F-29947

2/2

F-29928

EDICTO EMPLAZAMIENTO

A: C. CITLALLI GUTIERREZ.

MARISELA

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 61° DE LO CIVIL, EXP. No. 1169/2024, SECRETARÍA “A”.

En cumplimiento a lo ordenado en el resolutivo CUARTO de la sentencia definitiva de treinta de abril de dos mil veintiséis, dictada en el JUICIO ORDINARIO CIVIL promovido por VALDES LIAS MARGARITA Y CULEBRO RUBIO NICOLAS SU SUCESIÓN en contra de BIENES RAICES Y FRACCIONAMIENTOS REDAN, S.A., expediente 1169/2024, el C. Secretario de Acuerdos en funciones de Juez Sexagésimo Primero de lo Civil de la Ciudad de México, ordenó notificar a la demandada BIENES RAICES Y FRACCIONAMIENTOS REDAN. S.A., por edictos, los puntos resolutivos de dicho fallo los que a la letra dicen: “PRIMERO.- Es procedente la vía ORDINARIA CIVIL, en donde la actora no acreditó su acción y la moral demandada no contestó la demanda, en consecuencia. SEGUNDO.- Se absuelve al parte reo de las prestaciones que le fueron reclamadas en el presente juicio, dejándose a salvo los derechos de la parte actora para que los haga valer conforme a derecho. TERCERO.- No se hace condena en costas en esta instancia. CUARTO.- En términos del artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, deberá de notificarse a la parte demandada los puntos resolutivos del presente fallo en el periódico “El Diario de México”, lo que se hará en términos del artículo invocado anteriormente. QUINTO.- Guárdese copia autorizada en el legajo de sentencias respectivo. SEXTO.- Notifíquese. ASÍ, DEFINITIVAMENTE lo resolvió y firma el SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ del Juzgado Sexagésimo Primero de Proceso Escrito de lo Civil en la Ciudad de México, MAESTRO JONATHAN ÁNGEL MORELOS MALDONADO, ante la C. Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada ROCÍO ANGELINA CALVO OCHOA, con quien actúa y da fe. Doy fe.” Debiéndose publicar los edictos por dos veces, de tres en tres días en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”.

En los autos del JUICIO ORAL FAMILIAR, ESPECIAL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE MENORES ACOGIDOS POR UNA INSTITUCIÓN PÚBLICA O PRIVADA DE ASISTENCIA SOCIAL promovido por HOGARES PROVIDENCIA INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA. en contra de GONZÁLEZ GUTIÉRREZ CITLALLI MARISELA, GONZÁLEZ QUINTANAR ISMAEL Y GUTIÉRREZ REYES PILAR YOLANDA, EXPEDIENTE 278/2019 la C. JUEZ TERCERO DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO ordenado en auto de fecha veintiocho de abril de dos mil veintiséis, tomando en consideración que de constancias no se cuenta con diverso domicilio para emplazar a la codemandada CITLALLI MARISELA GONZÁLEZ GUTIERREZ, por lo que atento a los principios que rigen el juicio oral familiar, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, emplácese a la demandada CITLALLI MARISELA GONZÁLEZ GUTIERREZ en términos de lo ordenado en proveído de fecha ocho de mayo de dos mil veinticinco, mediante publicaciones de edictos, haciéndole saber a la demandada CITLALLI MARISELA GONZÁLEZ GUTIERREZ, que debe presentarse dentro del término de QUINCE DÍAS en el local de este Juzgado para la recepción de las copias simples de traslado, quedando a su disposición en la Secretaría “B” del mismo Juzgado y para efecto de que de contestación a la demanda interpuesta en su contra dentro del término de CINCO DÍAS, contados a partir de la recepción de las copias de traslado o del término de quince días en que pudo recibirlas, con el apercibimiento que de no hacerlo dentro de dicho plazo se le tendrá por contestada la demanda en sentido negativo, de conformidad con los artículos 433, 1032 y 1042 del Código de Procedimientos Civiles.

Ciudad de México, a 15 de junio de 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LIC. ROCÍO ANGELINA CALVO OCHOA. RÚBRICA.

LA C. SECRETARIA JUDICIAL “B” LIC. MARÍA FÉLIX SÁNCHEZ PORRAS RÚBRICA.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com F-30011

3/3

F-29900

EDICTO

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 1° DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR, EXP. No. 556/2020, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 32° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 948/2024, SECRETARÍA “B”.

A: FERNANDO ATILANO CASTAÑEDA.

SE CONVOCA:

“...en los autos del expediente 556/2020 relativo al juicio de PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD promovido por SÁNCHEZ ROJAS NELY ESTEFANY en contra de FERNANDO ATILANO CASTAÑEDA, respecto de la menor de edad RENATA ATILANO SÁNCHEZ, radicado ante el Juzgado Primero de Proceso Oral Familiar de la Ciudad de México, por autos de fechas primero de marzo del año dos mil diecisiete se admitió a trámite la demanda en la vía de PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR en contra de FERNANDO ATILANO CASTAÑEDA, haciéndole saber que tiene NUEVE DÍAS para dar contestación por escrito a la demanda APERCIBIDO que en caso de no hacerlo así dentro del plazo concedido, se tendrán por contestados los hechos de la demanda en sentido negativo y por precluido su derecho para hacerlo con posterioridad al tenor de los artículos 133, 271, 1020 fracción VIII y 1042 del código adjetivo en comento; asimismo se ordenó emplazar a FERNANDO ATILANO CASTAÑEDA., mediante edictos a publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación DOS DÍAS HÁBILES, haciéndole saber que debe presentarse al Local de este Juzgado, dentro del término de TREINTA DÍAS, siguientes a la última publicación del edicto, para recibir las copias de traslado; Lo proveyó y firma el JUEZ PRIMERO DE PROCESO ORAL FAMILIAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado JORGE ULISES LOVERA GARCÍA en unión del Secretario Judicial “A” Licenciado EDGARDO VICTORINO GARCÍA FIGUEROA...”.

En los autos del juicio CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA promovida por ESPINOSA AYALA NORMA GEORGINA en contra de NAVARRO MONDRAGÓN MARCO ANTONIO, EXPEDIENTE 948/2024, el C. Juez Trigésimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, mediante proveído de fecha veintiséis de junio de dos mil veintiséis, ordenó la publicación de edictos a fin de notificar al C. MARCO ANTONIO NAVARRO MONDRAGÓN la demanda entablada en su contra y admitida mediante auto de fecha doce de junio de dos mil veinticuatro, para hacer de su conocimiento que cuenta con el término de VEINTE DÍAS, contados a partir de la última publicación de los edictos ordenados para qué comparezca al local de este juzgado a formalizar su emplazamiento y recoger copias de traslado, en el entendido que de no hacerlo así, el juicio se llevara en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán sus efectos por el Boletín Judicial. Reitero a usted las seguridades de mi atenta consideración. Firmando en cumplimiento al acuerdo plenario 54-21/2017 para la delegación de diversas funciones administrativas a los secretarios conciliadores adscritos a los juzgados en materia familiar.

08 DE JUNIO DEL 2026 SECRETARIO JUDICIAL “A” LICENCIADO EDGARDO VICTORINO GARCÍA FIGUEROA. RÚBRICA.

JORNADA

XIII Jornada de la Red Interamericana de Derechos Fundamentales y Democracia (RED-IDD)

A: BIENES RAICES Y FRACCIONAMIENTOS REDAN, S.A., POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL

GONZÁLEZ

1/3

CARTELERA JURÍDICA

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 3° DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR, EXP. No. 278/2019, SECRETARÍA “B”.

SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 29 DE JUNIO DE 2026. C. SECRETARIA DE CONCILIADORA DEL JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL CIUDAD DE MÉXICO. LIC. GUADALUPE AZUCENA CASTILLO ESTEFES. RÚBRICA.

15

Del 26 al 28 de octubre de 2026, de 8:30 a 19:00 horas Modalidad mixta: Presencial y/o a distancia. A elegir. Evento gratuito. Informes: 55)5622 7474 ext. 85210 y 85211.

EDICTOS 2/2

redaccionddm@gmail.com

55 6803 21 76 F-29938

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 16° DE LO CIVIL, EXP. No. 1013/2019, SECRETARÍA “A”. EN LOS AUTOS RELATIVOS AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1013/2019, PROMOVIDO POR MEDINA MARTINEZ JOSE ANTONIO Y MEDINA MARTINEZ PORFIRIO EN CONTRA DE MEDINA ENCARNACION Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EL C. JUEZ DÉCIMO SEXTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO ORDENÓ LO SIGUIENTE: ---En la Ciudad de México, siendo las ONCE HORAS DEL DÍA QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISEIS, día y hora señalados para que tenga lugar la audiencia Previa y de Conciliación y de Excepciones Procesales en el local de este juzgado, y ante su titular Juez Interino del Juzgado Décimo Sexto de lo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, licenciado ARNULFO HERNANDEZ SANTANA y C. Secretaria Conciliadora en funciones de Secretaria de Acuerdos “B” por ministerio de Ley, Licenciada MARTHA ROSARIO RAMIREZ VALDEZ, se hace constar qué NO comparecen las partes ni persona alguna que legalmente los represente a esta audiencia. EL C. JUEZ DECLARO ABIERTA LA AUDIENCIA: Por el dicho de la Encargada de la Oficialía de Partes de este juzgado y Archivo se hace constar que NO existe una cuestión pendiente que depurar... En el presente asunto, se reclama en la vía ordinaria civil la acción de prescripción positiva, vía que es la correcta de conformidad a lo dispuesto por el artículo primero y 255 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la Ciudad de México. En cuanto a la legitimación procesal de las partes, la misma se encuentra acreditada con los documentos exhibidos, además de que la parte actora comparecen a juicio por su propio derecho, el codemandado ENCARNACION MEDINA no dio contestación a la demanda entablada en su contra motivo por el cual, en auto de treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno (142 tomo I), el C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO (foja 84 tomo I) dio la contestación a la demanda, por conducto de su apoderada legal BLANCA GARCIA CAMACHO, quien acreditó con la copia de la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil ocho y la SUCESIÓN A BIENES DE MEDINA CALDERON JOSE ATILANO, dio contestación por conducto de interventor el C. SALVADOR RODRIGUEZ GARCIA, (FOJA 544 TOMO II). A continuación, NO se proponen alternativas de conciliación a las partes, dada la inasistencia de las partes a esta audiencia... se ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR EL TERMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS A LAS PARTES PARA QUE OFREZCAN LAS PRUEBAS QUE CONSIDEREN PERTINENTES A SUS INTERESES EN EL PRESENTE ASUNTO. Y con fundamento en el artículo 639 del Código Adjetivo civil invocado, se ordena notificar mediante edictos al demandado ENCARNACION MEDINA, que en el presente asunto, se ordenó abrir el juicio a prueba por el término común de diez días a las partes para que ofrezcan las pruebas que consideren pertinentes a sus intereses, término que deberá ser publicado en el periódico DIARIO DE MÉXICO, de DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. Con lo que concluye la presente audiencia, siendo las once horas con cuarenta minutos de la fecha antes indicada, en Unión del C. Juez Interino del Juzgado Décimo Sexto Civil de Proceso escrito en la Ciudad de México, a partir del primero de Septiembre de dos mil veinticinco, Licenciado ARNULFO HERNANDEZ SANTANA, ante la C. Secretaria Conciliadora, Licenciada MARTHA ROSARIO RAMIREZ VALDEZ, que autoriza y da fe. Doy fe.- CIUDAD DE MÉXICO, A 07 DE JULIO DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A”, DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. CARLOS EMILIO CARMONA RÚBRICA.

EDICTOS

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico:

1/2

F-30015

EDICTOS Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 297/2008, SECRETARÍA “A”. REMATE EN TERCERA ALMONEDA. En cumplimiento a lo ordenado en audiencia de veintitrés de junio de dos mil veintiséis y siete de mayo de dos mil veintiséis, en los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido, por SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de ÁVILA CAMPOS CELESTINO Y VIRGINIA TEPALE TEPOX DE AVILA con número de expediente 297/2008, La C. Juez Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de Primera Instancia de Poder Judicial de la Ciudad de México dictó un auto que en lo conducente dice; CIUDAD DE MÉXICO, A veintitrés de junio de dos mil veintiséis y siete de mayo de dos mil veintiséis. se señalan las DOCE HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISEIS, para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PUBLICA SUBASTA DE TERCERA ALMONEDA SIN SUJECIÓN A TIPO respecto del inmueble objeto de remate ubicado en CALLE DE ALBATROS NUMERO OFICIAL 3, DEPARTAMENTO 02, EDIFICIO CUÁDRUPLES “H” CONDOMINIO 2, LOTE 2, MANZANA 21, COLONIA RINCONADA DE ARAGON, ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO; por lo que, con fundamento en los artículos 570 y 572 del Código de Procedimientos Civiles, convóquese postores por medio de edictos que se publicaran POR DOS OCASIONES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN Y LA FECHA DE REMATE IGUAL PLAZO, en el Tablero de Avisos del Juzgado y los de la Tesorería del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), asimismo, se insertará además el edicto en la sección de avisos judiciales del periódico de información “EL DIARIO DE MÉXICO”; en la inteligencia que el inmueble a subastarse tiene el precio de $347,120.00 (TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad, debiendo exhibir los licitadores cuando menos el diez por ciento del precio de avalúo para tomar parte en la subasta, esto es la cantidad de $34,712.00 (TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DOCE PESOS 00/100 M.N.), y Con fundamento a lo dispuesto por los artículos 570, 571, 572, 573 y 574 del Código de Procedimientos Civiles, toda vez que el inmueble materia del remate se encuentra ubicado fuera de la jurisdicción de este Juzgado, gírese atento exhorto con los insertos y anexos necesarios al C. JUEZ PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva ordenar la publicación de los edictos en las puertas de los juzgados y en los sitios de costumbre, así como en un periódico de mayor circulación en esa localidad, debiendo mediar entre la publicación y la fecha de remate cuando menos SIETE DÍAS. ATENTAMENTE CIUDAD DE MÉXICO A 2 DE JULIO DE 2026 C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGAD CUARTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO. LIC. VICTOR HUGO GUZMAN GARCIA RÚBRICA.

Editor: Gibran Carrasco Guerra / jorge.carrasco@diariodemexico.com Diseño: Jesica Cadena

DEPORTIVA SEGUIRÁ EN LA ÉLITE

# El ciclista mexicano Isaac del Toro firmó contrato que lo vincula a UAE Team Emirates por los próximos cinco años

Tirreno-Adriático y el Tour AuvergneRhône-Alpes, resultados que lo sitúan como el mejor ciclista latinoamericano de la actualidad.

REDACCIÓN @DDMexico

“EN EL LUGAR CORRECTO PARA MI FUTURO” Desde la dirección del UAE Team Emirates destacaron que Isaac es “uno de los talentos más prometedores” y una “pieza clave de las ambiciones a largo plazo”. Por su parte, el ciclista expresó su gratitud por el entorno de desarrollo que ha encontrado en el equipo emiratí. “Este equipo me hace sentir como en casa. Compartimos la misma ambición y el mismo deseo de seguir mejorando”, manifestó el atleta, subrayando que la estabilidad de un contrato hasta 2031 le otorga la confianza necesaria para enfocarse en sus próximos retos deportivos.

E

l equipo UAE Team Emirates anunció ayer de forma oficial la renovación del contrato del ciclista mexicano Isaac del Toro, extendiendo su vínculo con la escuadra hasta el final de la temporada 2031. Con apenas 22 años, el corredor originario de Ensenada, Baja California, se ha convertido en la pieza angular de un proyecto que busca dominar el ciclismo profesional durante la próxima década. UN ASCENSO METEÓRICO HACIA LA GLORIA La trayectoria de Del Toro ha sido calificada de histórica. Tras irrumpir en la escena internacional con su victoria en el Tour de l’Avenir 2023, el mexicano dio el salto al profesionalismo con el UAE en 2024. Su confirmación como un talento generacional llegó en el Giro de Italia 2025, donde no solo terminó en la segunda posición de la clasificación general, sino que portó la maglia rosa de líder durante 11 jornadas y se coronó como el mejor joven de la competencia. EL 2026: LA CONSAGRACIÓN EN EL TOUR DE FRANCIA La firma de este nuevo acuerdo de larga duración se produce apenas semanas después de que Del Toro deslumbrara en su debut en el Tour de Francia 2026. En la ronda gala, el “Torito” alcanzó el tercer peldaño del podio en París, situándose solo por detrás de leyendas como Tadej Pogaar y Remco Evenepoel. Además de conquistar el maillot blanco como mejor ciclista joven, Isaac dejó su huella al ganar la segunda etapa con un final espectacular en Montjuïc, Barcelona. Su dominio en 2026 no se ha limitado a las Grandes Vueltas; el mexicano también ha sumado a su palmarés los títulos generales del UAE Tour, la

EFE

DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

Amarrado hasta 2031

# PALMARÉS METEÓRICO: Además de ganar otras carreras, estás son las victorias más destacadas de Isaac del Toro en con UAE Team Emirates en el UCI WorldTour: TEMPORADA 2024 (AÑO DE DEBUT) » Santos Tour Down Under – Etapa 2: Su primera victoria como ciclista profesional. TEMPORADA 2025 (CONSAGRACIÓN) » Giro de Italia – Etapa 17: Consiguió su primer triunfo en una de las tres Grandes Vueltas. TEMPORADA 2026 (ÉLITE MUNDIAL) » UAE Tour – Etapa 1: Se impuso en la jornada inaugural del circuito emiratí. » UAE Tour – Etapa 6: Triunfo en la etapa reina de montaña con llegada en el puerto de Jebel Hafeet, lo que le permitió el título general de la carrera. » Tirreno-Adriático – Etapa 6: Se adjudicó la etapa reina de la competencia italiana. » Tour de Francia – Etapa 2: Conquistó de forma espectacular la jornada con meta en la emblemática colina de Montjuïc (Barcelona). Terminó el Tour en tercer lugar y con el maillot blanco como mejor joven.

ESPECIAL

16

Forlán toma las riendas uruguayas Diego Forlán fue nombrado técnico de la selección sub20 de Uruguay y asumirá interinamente al combinado absoluto. mientras la asociación del país elige al sustituto de Marcelo Bielsa. Su primer partido al frente de la mayor será el próximo 24 de septiembre ante Japón.

17

ARENA DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

MEDALLERO SANTO DOMINGO 2026 PAÍS

ORO

PLATA

BRONCE

TOTAL

1. México 2. Colombia 3. Cuba 4. Venezuela 5. Rep. Dominicana

150 77 41 35 30

101 85 40 53 28

95 73 48 87 59

346 235 129 175 117

RÉCORD EN CENTROAMERICANOS

México supera su techo dorado REDACCIÓN @DDMexico

México estableció una nueva marca propia en los Juegos Centroamericanos y del Caribe al superar las 145 medallas de oro obtenidas en San Salvador 2023, y, es que en Santo Domingo 2026, consiguió la 146 que rompió el récord y posteriormente continuó ampliando la cifra. El registro confirmó la profundidad de una delegación que se mantuvo al frente del medallero y encontró campeones en disciplinas acuáticas, combate, ciclismo, gim-

nasia, pentatlón moderno, vela y levantamiento de pesas. EL LEVANTAMIENTO HIZO HISTORIA Jorge Cárdenas entregó el título que derribó la marca. El halterista sinaloense levantó 150 kilogramos en el arranque de la división de 71 kilos y consiguió el oro número 146 para México. Su triunfo convirtió una actuación individual en el momento simbólico de la jornada. La delegación dejó atrás un registro que había establecido apenas tres años antes y amplió su mejor cosecha de títulos en una sola edición de la justa regional. PRIMERO IGUALARON LA MARCA Antes de la actuación de Cárdenas, Catherine Mayran Oliver y Yael Marmolejo habían llevado a México a 145 oros

al imponerse en el relevo mixto de pentatlón moderno con 475 puntos. Ese resultado permitió igualar la cifra de San Salvador 2023 y dejó el escenario preparado para que las pesas colocaran al país en terreno inédito. La vela también aportó una victoria relevante mediante Sofía Baeza y Álvaro Ramírez, campeones de la prueba mixta de bote i420. UNA COSECHA COLECTIVA El camino hacia el récord tuvo como principal impulso a la natación, que terminó su participación con 22 medallas de oro. Celia Pulido fue su figura más productiva al conquistar ocho títulos y cerrar los Juegos con 11 preseas en total. La guanajuatense encabezó una cosecha acuática de 39 metales,

mientras otras disciplinas añadieron triunfos para sostener el avance mexicano durante las dos semanas de competencia. Más allá de una sola figura, la nueva marca fue resultado de una delegación capaz de sumar en pruebas individuales, parejas, equipos y relevos. LA CUENTA SIGUE CRECIENDO Después de romper la marca histórica con el oro 146, México continuó sumando títulos durante la jornada y amplió todavía más su mejor cosecha en unos Juegos Centroamericanos y del Caribe. Con competencias aún pendientes antes de la clausura del 8 de agosto, la delegación también mantiene en la mira las 384 medallas totales obtenidas en Mayagüez 2010. EFE

# Con el oro de Jorge Cárdenas, México rompió su propia marca histórica en los Juegos Centroamericanos

18

ARENA DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

MÁS MERENGUE

Vinicius seguirá de blanco

# El brasileño renovó hasta 2032 el vínculo con el Real Madrid que vencía en 2027 EFE @DDMexico

Vinicius Junior y el Real Madrid prolongaron una relación que ya forma parte de la historia reciente del club. El delantero brasileño renovó su contrato hasta el 30 de junio de 2032, cinco años más allá del vínculo que expiraba en 2027, y despejó las dudas sobre su continuidad a largo plazo. La entidad merengue confirmó el acuerdo este jueves y definió al atacante como “uno de los jugadores más importantes” de una de las etapas más exitosas de su historia. Vinicius llegó a Madrid en julio de 2018 con apenas 18 años y, desde entonces, pasó de promesa a pieza decisiva en los grandes escenarios.

EL PROYECTO PASA POR “VINI” La extensión cerró la puerta a los rumores que lo relacionaban con otros clubes europeos. El Arsenal había seguido de cerca su situación contractual, pero el nuevo acuerdo permite al Madrid retener a uno de sus activos más valiosos. El acuerdo se cerró en plena pretemporada, después de que Vinicius se reincorporara al trabajo tras sus vacaciones y su participación con Brasil en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá. Mientras el atacante volvía a entrenar con sus compañeros, la directiva terminó de resolver una operación que llevaba semanas sobre la mesa y que garantiza la continuidad de una de sus principales referencias ofensivas. La renovación confirma que el Real Madrid seguirá construyendo buena parte de su ataque alrededor de un futbolista que ya dejó de ser una apuesta de futuro. Con dos Champions, goles en partidos decisivos y reconocimiento individual a escala mundial, Vinicius entra ahora en una nueva etapa con contrato largo y responsabilidades todavía mayores dentro de un equipo.

EFE

OCHO AÑOS DE CRECIMIENTO En ocho temporadas con la camiseta blanca, el brasileño acumula 375 partidos, 128 goles y 14 títulos, entre ellos dos Champions League, tres Mundiales de Clubes, dos Supercopas de Europa, tres Ligas, una Copa del Rey y tres Supercopas de España. Su huella quedó especialmente marcada en Europa. Vinicius anotó el gol que decidió la Champions de 2022 frente al Liverpool y volvió a aparecer en la final de 2024 ante el Borussia Dortmund, confirmándose como un futbolista hecho para las noches grandes. Además, fue elegido The Best de la FIFA en 2024 y formó parte del

once mundial del organismo, reconocimientos que terminaron de consolidarlo entre las principales figuras del futbol internacional. La ampliación también responde a una necesidad estratégica. Con su anterior contrato entrando en su último año, el Madrid buscaba evitar cualquier escenario que pudiera acercarlo a una salida futura como agente libre.

EFE @DDMexico

La Federación Mexicana de Futbol (FMF) anunció ayer su apoyo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en un momento en el que el papel del dirigente al frente del futbol mundial ha sido cuestionado MÉXICO TOMA POSTURA

“La FMF respalda el liderazgo del presidente Infantino para seguir

impulsando el desarrollo del futbol a través del fortalecimiento institucional”, aseguró la FMF. Como respuesta a un polémico plan del directivo para vender a inversionistas privados parte de los ingresos de las futuras Copas del Mundo, la UEFA anunció un boicot a los futuros campeonatos mundiales y otras organizaciones o personalidades del futbol se han pronunciado en contra de la labor del jerarca de FIFA.

Aunque el plan fue retirado, la rebelión continúa, aunque también ha habido apoyo al dirigente, como el de la Confederación Africana y ahora el de México. “La Federación Mexicana de Futbol está convencida de que el futbol es el valor fundamental y que su mejor defensa descansa en la institucionalidad y el respeto a la gobernanza y los procesos que la resguardan”, agregó el organismo.

MEXSPORT

La FMF alza la voz por Infantino

# Infantino (izquierda) recibe el respaldo de la Federación Mexicana.

Karol G vuelve con nuevo álbum Kar

EFE

Karo G abrirá hoy un nuevo capítulo musical con “No Karol de sentir tanto”, su sexto álbum de estume arrepiento a dio. Tras el éxito y la estética de Tropicoqueta, la cantanapuesta por una propuesta más íntima, marcada por te ap personal. la transformación tr

19 DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

ARTE, CULTURA Y ENTRETENIMIENTO

Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com / Diseño: Lluvia Alonso

# El director yucateco, Augusto Castillo, presenta su primer largometraje de ficción POR AARÓN CRUZ SOTO @DDMexico

L

CORTESÍA

as películas nacen de un guión calculado y milimétrico; otras, de una emoción que se niega a desaparecer. ‘Boli derretido’, el debut en el largometraje de ficción del director yucateco Augusto Castillo, pertenece a esta última categoría. Concebida durante varios años y transformada constantemente durante su rodaje, la película narra una historia que convierte la adolescencia, el duelo y la identidad en una exploración a lo íntimo. “La película inició hace ya unos años. Primero surgió de una idea muy sencilla como el hablar de la adolescencia y de justo esa etapa en la que muchas cosas fundamentales suceden y tienen una influencia directa en cómo eres tú ya siendo un adulto”, afirmó el director. La historia sigue a Luis, un adolescente que intenta comprender la reciente muerte de su padre mientras

‘BOLI DERRETIDO’

Expedición por la

mitología maya experimenta los primeros cambios de la juventud. En medio de ese proceso aparecen los mitos, los sueños y el paisaje de Yucatán, elementos que se convierten en parte esencial de su búsqueda. YUCATÁN COMO PROTAGONISTA Para Augusto Castillo era imposible imaginar esta historia lejos de su tierra natal. Los cenotes, la vegetación y la cosmovisión maya forman parte del universo emocional de la película y acompañan el crecimiento de su protagonista. “Yo soy de Mérida, entonces conozco muy bien Yucatán, conozco

muy bien lo que el estado tiene para ofrecer, las locaciones muy bonitas, los cenotes, los bosques, los montes. Quería hablar de esta historia ahí y simplemente se fue dando de una forma muy natural”. Más que un escenario, el territorio se convierte en un personaje que dialoga constantemente con el duelo y la transformación de Luis. UNA PELÍCULA CONSTRUIDA ENTRE TODOS Lejos de las grandes producciones, ‘Boli derretido’ encontró en la comunidad su principal motor para salir adelante. En 2021, el equipo lanzó

una campaña de crowdfunding que permitió financiar una de las últimas etapas del rodaje. “Hicimos un crowdfunding... decidimos hacer casi cineminutos de cada uno de los personajes para que el público pudiera conocerlos antes de que la película estuviera terminada. Fue muy bonito porque sentimos la reacción de la gente, nos apoyaron y llegamos a la meta.” “Nos contactó una fundación que trabaja con adolescencias y nos ofrecieron apoyarnos económicamente. Fue muy grato porque sentimos que a la gente le interesaba y quería sumarse a contar esta historia.”

20

ESCENA DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

# La tercera temporada es un festín visceral de batallas a gran escala que lleva el drama de los Targaryen a una épica nunca antes vista en la televisión POR ALEJANDRO ÁVILA PEÑA @DDMexico

“Si esto es la victoria… espero no volver a ver otra jamás”, dice uno de los protagonistas al inicio de la tercera temporada de ‘La Casa del Dragón’. La frase resume el espíritu de una entrega que convierte la guerra en su verdadero protagonista: un conflicto donde las muertes, las traiciones y la lucha por el Trono de Hierro dejan claro que no existen vencedores absolutos. Más que una historia sobre conquistar el poder, la serie retrata el costo de alcanzarlo. Cada decisión tiene consecuencias irreparables y cada triunfo llega acompañado de pérdidas que transforman para siempre a sus personajes. UEGO DE LA GUERRA EL FUEGO argo de ocho episodios, la temporada combina el espectáculo A lo largo visuall con una historia marcada por la tragedia. Desde la batalla del ate, la serie establece la magnitud del conflicto mediante enGaznate, amientos marítimos, dragones y una tensión política que nunfrentamientos a de crecer. ca deja Su mayor acierto está en demostrar que la guerra no solo se lin el campo de batalla, sino también en el terreno emocional. bra en Ryan Condal construye un relato donde Rhaenyra Targaryen, Aegon II,, Aemond y Alicent Hightower representan distintas visiones oder, sin héroes o villanos absolutos. Incluso los momentos de del poder, menorr ritmo fortalecen el desarrollo de personajes y convierten la ta por la corona en un conflicto profundamente personal. disputa

‘LA CASA DEL DRAGÓN’

La guerra consume a Poniente

UNA VICTORIA HECHA CENIZAS ctuaciones continúan siendo uno de los mayores pilares Las actuaciones de la serie. Emma D’Arcy ofrece una Rhaenyra consumida por ell dolor y la responsabilidad, Olivia Cooke construye una Alicent dividida entre la culpa y la ambición, mientras Matt Smith reafirma la complejidad de Daemon. La tercera temporada de ‘La Casa del Dragón’ entra su mayor fortaleza al mostrar encuentra que el verdadero enemigo es la guerra a. Más allá de las batallas y los misma. ones, la serie recuerda que dragones, der siempre exige un preel poder cio y que quienes luchan por eino pueden terminar un reino endo todo aquello que perdiendo taban proteger. En Pointentaban e, la victoria nunca llega niente, a: siempre deja cenizas, limpia: das y la inevitable prepérdidas a de si realmente vale la gunta pena ganar. La temporada tenu último capítulo este dodrá su o 9 de agosto. mingo

HBO MAX

GONES Y DEVASTACIÓN DRAGONES ragones vuelven a ser mucho más que un espectáculo. Vhagar, Los dragones xes, Syrax, Seasmoke, Sunfyre y Robaovejas funcionan como Caraxes, olos del enorme poder destructivo de los Targaryen. Cada símbolos ura posee una identidad propia y demuestra que la guerra es criatura os imposible de controlar. un caos El diseño de producción, los efectos visuales y la música mantienen ell nivel que caracteriza al universo de Poniente, reforzando una sfera donde la épica convive constantemente con la tragedia. atmósfera ercera temporada de ‘La Casa del Dragón’ es un espectáculo La tercera ncuentra su mayor fuerza al retratar los horrores de la gueque encuentra rra. Más allá de sus batallas y sus impresionantes criaturas, la serie fa cuando muestra que el poder tiene un precio y que aquellos triunfa uscan conquistar un reino pueden terminar perdiendo todo que buscan lo que intentaban proteger. aquello

ESCENA DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

POR DAVID ÁLVAREZ / EFE @DDMexico

En medio de la crisis económica mexicana de 1995, conocida como el “error de diciembre”, los protagonistas de la serie ‘Nadie nos va a extrañar’ tendrán que afrontar en una segunda temporada el suicidio de su compañero Memo mientras intentan construir un futuro en el que puedan desarrollar sus carreras y superar los retos de un nuevo México. “Las familias mexicanas cambiaron completamente después de la crisis, cambiaron de estilo de vida. Fue un momento muy marcado en la historia de México”, explica en entrevista Macarena Oz, quien interpreta a Daniela, una de las protagonistas de esta segunda entrega, que se estrena mañana en la plataforma de Amazon Prime Video. ‘Nadie nos va a extrañar’ vuelve con su elenco estelar, conformado por Tenoch (Virgilio Delgado), Alex (Nicolás Haza), Marifer (Camila Calónico) y Daniela, quienes deberán costear sus estudios de preparatoria mientras enfrentan el dilema de si podrán ingresar a la universidad al año siguiente, en medio de las dificultades económicas que asfixiaban a la población mexicana de 1990.

‘NADIE NOS VA EXTRAÑAR’

Entre ‘el error de diciembre’ y suicidio juvenil “Siempre va a haber gente intentando meterte el pie para que te caigas, pero ganas por la reacción que tienes ante eso, cuando no te dejas abrumar por los problemas. Eso es algo padre de la adolescencia y la niñez; creo que incluso más en los noventa que ahora, porque con la digitalización es más complicado”, explica Delgado. Esa actitud es la que orilla al grupo de amigos a seguir vendiendo tareas al resto de sus compañeros de la escuela, mientras muchos los juzgan por ser “nerds”, tener sobrepeso o ser homosexuales. “La aceptación no llega tan rápido y, aunque en el caso de Alex, por suerte, sus amigos lo aceptan muy pronto, le toca pasar por muchas cosas más. Tiene que atravesar ese proceso de aceptación propia y también del mundo que lo rodea”, explica Haza sobre su personaje, que se revela como homosexual. SIN PAUSAS PARA ENTENDERLO La muerte de Memo (Axel Madrazo) afecta profundamente a todos los personajes, pero espe-

cialmente a Marifer, que, tras iniciar una relación sentimental con él, tiene que convivir con la culpa de no haber podido salvar a su primer amor. “Es todo bien difícil. La vida sigue después de una realidad tan importante como este suicidio y no tienes chance de pausar un segundo y entender qué te está pasando y de qué manera te afecta el que esta persona ya no esté contigo”, explica Calónico. Según la intérprete, conocida por cintas como ‘Latido’ (2023), en la que trabajó junto a la nominada al Óscar, Marina de Tavira, estas experiencias traumáticas son una forma de que jóvenes como Marifer comiencen una “transformación personal desde un lugar de rehabilitación de vida”, con una “vitalidad” que “apenas está encontrando y descubriendo en ella”. La segunda temporada de ‘Nadie nos va a extrañar’ incluirá además una canción original de Julieta Venegas, ‘Sentimiento raro’, con la que la cantante vuelve a colaborar con la serie tras el éxito de ‘A donde va el viento’, tema que formó parte de la primera entrega.

AMAZON PRIME VIDEO

# La segunda temporada de la serie mexicana se estrena hoy en Amazon Prime Video

21

22

METROPOLITANO DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

Inició en Nezahualcóyotl modernización de zoológico Nezahualcóyotl.– En cumplimiento a los compromisos asumidos con las familias del municipio de Nezahualcóyotl, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, dio el banderazo de inicio a los trabajos de rehabilitación y modernización del Zoológico del Parque del Pueblo, un sitio para la conservación de la fauna silvestre y el esparcimiento familiar. “Este parque es un espacio emblemático, que forma parte de la historia y de la identidad de este municipio, tenemos que darles un lugar digno a nuestros animales. No solamente venimos a inaugurar, sino que vamos a supervisar la obra”, dijo la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. La intervención integral es resultado de la coordinación entre el Gobierno del Estado de México, a través de la Comisión Estatal de Parques Naturales y de la Fauna (Cepanaf) y el Gobierno Municipal de Nezahualcóyotl, el cual va a beneficiar 400 mil personas de la región Oriente. “Estaba viendo que hay pequeñitos recién nacidos; qué bueno que vamos a poder ofrecerles un espacio más digno para que las familias vengan a disfrutar y tengan la oportunidad de

Destaca PRI trabajo parlamentario Toluca.- Del 31 de enero al 15 de julio de 2026, el Grupo Parlamentario del PRI (GPPRI), coordinado por el diputado Elías Rescala Jiménez, logró aprobaciones para reconocer el trabajo del hogar, impulsar el uso responsable de la Inteligencia Artificial (IA) en escuelas, expedir una Ley de Salud, y ampliar los derechos de comunidades indígenas y afromexicanas. También promovió la aprobación de un exhorto a las personas titulares del Consejo Estatal para el Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas del Estado de México y del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas para homologar el listado estatal de comunidades originarias con el catálogo nacional. Entre las reformas avaladas destaca la que reconoce el trabajo del hogar como aportación económica para su valoración en juicios por alimentos.

Inició Delfina Gómez Álvarez la rehabilitación del zoológico de Nezahualcóyotl. conocer especies que tal vez no pueden ver en otros lugares”, sostuvo la mandataria estatal. El proyecto contempla una inversión de 160 millones de pesos para mejorar las condiciones de vida de los 187 ejemplares de 44 especies que habitan en este pulmón verde, entre los que desta-

can tigres, osos, bisontes, coyotes, lémures, chimpancés, hipopótamos, avestruces, antílopes y venados. Asimismo, la gobernadora adelantó que se prevé la incorporación de nuevas especies al recinto, tales como elefantes y jirafas, lo que replica el modelo de bienestar del Parque Ecológico Zacango.

Multan a invasores de carril confinado Ecatepec.- Como resultado del Operativo Transporte en Regla, que busca garantizar el respeto a las normas viales y prevenir accidentes, elementos de Tránsito Municipal infraccionaron a choferes de transporte público por invadir carril confinado del Mexibús, ya que en uno de los casos la falta provocó un choque con un auto particular que generó lesiones a una conductora adulta mayor. Luis Enrique Serna García, subdirector de Tránsito Municipal explicó que estos operativos serán permanentes por instrucciones de la presidenta municipal Azucena Cisneros Coss, con la intención de prevenir accidentes con lesionados o víctimas mortales, ya que en muchos casos los choferes de transporte público no respetan los semáforos, conducen a exceso de velocidad y/o por el carril confinado, y ponen en riesgo a las y los pasajeros. Tras el despliegue operativo, en la vía Morelos y avenida Morelos, los uniformados intervinieron para atender un choque al parecer provocado por el chofer de un taxi Aveo de la Ciudad de México quien invadió el carril confinado e impactó una camioneta Kia.

Proyectan en Chalco centro de educación IMSS Chalco.- Como parte del Plan Oriente para el Estado de México, en septiembre iniciará la construcción de un Centro de Educación y Cuidado Infantil (CECI) del IMSS en el municipio de Chalco. El inmueble se ubicará en la colonia Granjas de Chalco y tendrá capacidad para atender a 110 niñas y niños desde los 43 días de nacidos y hasta los cuatro años de edad. Los CECI, impulsados por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en

coordinación con el gobierno de Delfina Gómez Álvarez, representan una evolución del modelo tradicional de guarderías al incorporar mayores medidas de seguridad, cámaras de videovigilancia, sistema contra incendios, alimentación equilibrada, atención pedagógica y desarrollo integral para todos los niños, a fin de brindar a madres de familia un servicio confiable que facilite su incorporación o permanencia en el mercado laboral.

A diferencia del esquema anterior, los CECI ya no operarán en inmuebles adaptados, sino en instalaciones construidas específicamente para el cuidado y desarrollo de la primera infancia. Su diseño, elaborado en coordinación con la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, permitirá adaptar los espacios a las condiciones y necesidades de cada región.

Apoyan economía de familias atizapenses Atizapán de Zaragoza.- Con el objetivo de apoyar la economía de las familias atizapenses ante el próximo regreso a clases, el gobierno de Atizapán de Zaragoza, encabezado por el presidente municipal, Pedro Rodríguez Villegas, a través de la Dirección de Desarrollo Social y el Sistema Municipal DIF, puso en marcha una jornada de servicios gratuitos dirigida a la comunidad. Como parte de esta iniciativa, la Dirección de Desarrollo Social ofrece certificados médicos gratuitos y toma de fotografías infantiles para niñas y niños sin costo en la Explanada Municipal,

El presidente municipal Pedro Rodríguez apoya la economía familiar. facilitando a madres y padres la realización de trámites escolares. El servicio de certificados médicos permanecerá disponible en la explanada hasta el vier-

nes a las 6 de la tarde y el de fotografías hasta las 14 horas, para que más familias puedan acceder a este beneficio. El presidente municipal, Pedro Rodríguez Villegas, ha reiterado que su administración continuará ejecutando acciones que contribuyan al bienestar de las familias, especialmente en temporadas que representan un mayor gasto para los hogares, como el regreso a clases. Asimismo, en el marco del inicio del ciclo escolar, el alcalde y la presidenta Honoraria del SMDIF, llevan a cabo la entrega del segundo pago del programa Salario Familiar.

METROPOLITANO DIARIO DE MÉXICO VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2026

# OPINIÓN N

Arrancó en Tlalnepantla construcción de dos planteles de bachillerato Tlalnepantla de Baz, Estado de México, a 06 de agosto de 2026.-* En un esfuerzo coordinado entre los gobiernos de México, del Estado de México y de Tlalnepantla, el edil Raciel Pérez Cruz junto al Secretario de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de México, Miguel Ángel Hernández, encabezaron el arranque de los trabajos de construcción de dos nuevos planteles del Bachillerato Nacional “Margarita Maza” en Tlalnepantla. El alcalde destacó que la suma de voluntades entre los tres órdenes de gobierno fortalece la infraestructura pública e incrementa las oportunidades reales de desarrollo para las y los estudiantes. El proyecto contempla atender de manera equilibrada a las comunidades del municipio, por lo que se materializa un compromiso directo con la equidad territorial en la atención de las demandas académicas. El primer predio se sitúa en la unidad habitacional El Tenayo, en el poniente, con una superficie de 2,524.99 metros cuadrados. El segundo inmueble se ubica sobre la avenida San José, en el sector de San Juan Ixhuatepec, para responder a las necesidades del oriente en un terreno de 1,267.69 metros cuadrados. Raciel Pérez Cruz expresó: “Hoy empieza aquí a transformarse la vida de muchos jóvenes. Desde aquí quiero agradecer a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, quienes con mucha determinación han decidido hacer frente a décadas de rezago. Hoy se da un paso fundamental”, apuntó.

COMENTARIOS RIOS LUIS MANUEL NOVELO

novvel_luis@yahoo.com.mx

Municipios protegen ambiente

La labor del Congreso estatal fue reconocida por la gobernadora Delfina Gómez.

Reconocen labor del Congreso por el Plan Integral Zona Oriente Toluca.- Ante el diputado José Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política, y la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso, presidenta de la diputación permanente, Delfina Gómez Álvarez, gobernadora del Estado de México, y Adolfo Cerqueda Rebollo, alcalde de Nezahualcóyotl, reconocieron al Congreso del Estado de México como un actor clave para concretar el Plan Integral de la Zona Oriente. Durante el inicio de la rehabilitación del Zoológico del Parque del Pueblo de Nezahualcóyotl, Delfina Gómez Álvarez y Adolfo Cerqueda Rebollo coincidieron en la relevancia de la LXII Legislatura

mexiquense para la implementación de este proyecto, que contempla acciones en materia de infraestructura social, movilidad, vivienda, educación y salud. En su intervención, la gobernadora destacó la coordinación entre los tres órdenes de gobierno, así como la participación de la Legislatura, del Gobierno de México y de la ciudadanía para impulsar el desarrollo de la región oriente de la entidad. Por su parte, Adolfo Cerqueda Rebollo afirmó que las diputadas, le diputade y los diputados desempeñan un papel fundamental para hacer realidad el plan impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Bodas comunitarias llegaron a Naucalpan Naucalpan.– Con el propósito de fortalecer los derechos de las familias y brindar certeza jurídica a las parejas naucalpenses, el Sistema Municipal DIF Naucalpan, en coordinación con el Registro Civil del Estado de México, llevó a cabo la firma de 300 actas de matrimonio como parte del programa de Bodas Comunitarias. Durante la jornada, realizada en la sede 5 de Mayo del DIF Naucalpan, participaron cinco Oficialías del Registro Civil, que dieron legalidad al enlace matrimonial de las parejas beneficiadas median-

23

te un trámite completamente gratuito. Esta es la tercera ocasión en que el Gobierno de Naucalpan impulsa esta iniciativa, la cual representa un importante apoyo para las familias, al otorgar seguridad patrimonial, derechos sucesorios, acceso a beneficios legales y mayor certeza para las y los cónyuges, así como para sus hijas e hijos. Además de facilitar el acceso a este derecho, el programa promueve la inclusión y garantiza que más personas puedan regularizar su situación jurídica sin

que el costo del trámite represente un obstáculo, contribuyendo a construir familias con mayor estabilidad y bienestar. Como parte del cierre de esta jornada, las parejas participarán en la celebración de las Bodas Comunitarias, que se realizará en el WTC Mexiquense, donde autoridades estatales y municipales encabezarán un acto protocolario para formalizar este importante momento. La celebración incluirá música, baile, rifas y diversas sorpresas para reconocer a las y los recién casados.

Los 125 municipios del Estado de México se sumarán este domingo 9 de agosto a la Jornada Nacional de Reforestación coordinada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. También participarán los secretarios que integran el aabinete, así como los integrantes del sector educativo, el sector de salud, el de bienestar, el de campesinos, ejidatarios, empresarios, entre otros, informó la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. En un enlace en vivo durante la Conferencia Matutina de la presidenta Sheinbaum, comentó que en la entidad mexiquense se han restaurado y reforestado más de 8 mil hectáreas con una inversión de más de 22 millones de pesos. Además, se ha tenido una producción de 28.5 millones de plantas y se han repoblado más de 30 mil hectáreas de áreas forestales afectadas. La reforestación es algo muy importante en este mundo. La iniciativa es buena, pero darles seguimiento a los árboles, observar su crecimiento y el riego, son acciones igual de importantes. El gobierno de Tepotzotlán que preside María de los Ángeles Zuppa, informó que lleva a cabo la pavimentación del Camino a Coyotepec, ubicado en el Barrio México. La Secretaría de Movilidad participa en la realización de estas obras que son muy importantes para esta zona. Y es que todas estas vialidades ya mejoradas, incluidas las de Xochitla y las Ánimas, permitirán que con la ampliación de los carriles de la autopista a Querétaro en el tramo de la caseta ubicada en este municipio, haya más movilidad, porque la cantidad de transporte pesado que circula por esta zona convierte este tramo en horas pico, en un estacionamiento gigante. En estos tiempos de lluvias, los baches y las malas vialidades provocan muchos accidentes. Muchos motociclistas caen en los hoyos o se derrapan. Mucha gente se queja de cómo los que se mueven en motocicleta no respetan carriles, rebasan por la derecha y salen por todos lados. Eso es cierto, por eso se debe fomentar una cultura vial que proteja a quienes conducen todo tipo de vehículos automotores.

VIERNES V 7 DE AGOSTO DE 2026 D

‘Nadie nos va a extrañar’ vuelve con un panorama incierto para sus protagonistas ESPECIAL

24

ESCENA / 21

UAE Team Emirates anuncia que extiende el contrato al mexicano Isaac del Toro hasta 2031

ARENA 16

HAY ‘TORITO’ ESPECIAL

PA’ RATO ‘La Casa del Dragón’ se encamina a un final ardiente… cada victoria tendrá un precio devastador

ESPECIAL

ESCENA / 20