Miércoles, 28 de octubre de 2026

WWW.DIARIODEMEXICO.COM MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026 AÑO 77 NÚM. 19709 CIUDAD DE MÉXICO $5.00

MI NACIÓN / 3

Apuesta Zoé Robledo a mejoras en el IMSS con plan emergente de 12 acciones

Evaluará INE a empleados contratados con Taddei # Tras ser designada ayer Blanca Cruz García como presidenta provisional del Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que indagarán al personal administrativo reclutado en el periodo de su antecesora.

# En rueda de prensa, dio a conocer que se frena de inmediato la entrega de nuevos contratos, ello tras los señalamientos difundidos la semana pasada acerca de presuntos actos de corrupción. MI NACIÓN / 2

ELECCIONES EN ISRAEL

BLOQUE ÁRABE GANA ESCAÑOS EN PARLAMENTO

ESCANEA PARA LEER LA NOTA

Un factor determinante de la jornada electoral fue la participación de la población palestina con pasaporte israelí que le dio a los partidos árabes entre 17 y 18 escaños: la Lista Conjunta obtendría entre 10 y 11 asientos, mientras que la formación islamista Raam alcanzaría 7 representantes. MUNDO / EDICIÓN WEB

MI CIUDAD / 4

EFE

Incautan cerca de seis toneladas de cigarros apócrifos en la colonia Morelos Flávio Bolsonaro huye de Brasil; Estados Unidos le dará asilo a él y a su familia

ESCANEA PARA LEER LA NOTA

EFE

ESPECIAL

MUNDO / EDICIÓN WEB

2

Niegan reunión entre Montiel y “El Guano” El Gabinete de Seguridad dijo que no hay información que confirme la existencia de un reporte de inteligencia federal sobre un presunto encuentro entre Ariadna Montiel, presidenta Nacional de Morena, y el narco “El Guano” Guzmán.

CUARTOSCURO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

REDACCIÓN @DDMexico

E

l Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) eligió a la consejera Blanca Yassahara Cruz García como presidenta provisional de la institución. La decisión se tomó luego de formalizarse el pasado lunes ante la Cámara de Diputados la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala a la titularidad del órgano autónomo y justo cuando va un mes de que empezó el proceso comicial 2026-2027. Asimismo, ayer, la nueva lideresa anunció en conferencia que frenará la entrega de contratos en el órgano, ello tras los señalamientos de anomalías administrativas y adelantó que someterán a evaluación los perfiles del personal administrativo contratado durante la gestión de más de tres años de Taddei Zavala. Basta mencionar que el nombramiento de Cruz García se dio con base en el artículo 41 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Fue así, que tras activarse un plazo de 24 horas para convocar a sesión y votar la sustitución temporal, las consejerías realizaron reuniones previas de carácter híbrido en las que acordaron “privilegiar el consenso interno”, la colegialidad y la transparencia.

INTERINATO EN PLENO PROCESO ELECTORAL

Detiene Blanca Cruz García los contratos dentro del INE

CUARTOSCURO

# Tras la renuncia de Guadalupe Taddei, diputados citaron al titular del OIC por varias irregularidades

En reunión privada, la consejera Blanca Cruz recibió la mayor cantidad de votos de entre la lista de 10 consejerías en funciones facultadas para asumir el encargo. El organismo ratificó que las actividades logísticas y operativas del INE continúan desarrollándose con normalidad conforme a los calendarios y plazos aprobados previamente. Cabe señalar que Blanca Yassahara Cruz García es licenciada y maestra en derecho por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), con especialización en Derecho Constitucional y Amparo.

Fue designada por la Cámara de Diputados como consejera electoral del Consejo General del INE en abril de 2026 —con 334 votos a favor del oficialismo y 127 en contra— para un periodo de nueve años que concluye en 2035. POR UN PERIODO DE HASTA UN MES

Cruz García encabezará el instituto durante las próximas tres o cuatro semanas, periodo en el que la Cámara de Diputados elegirá a quien ocupará la titularidad definitiva para concluir el periodo de nueve años fijado hasta el año 2032.

# La nueva presidenta del instituto dio ayer una conferencia.

Por otro lado, en el plano legislativo, Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política ( Jucopo) de la Cámara de Diputados, anunció que Víctor Hugo Carvente Contreras, titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, será citado a comparecer esta semana. La postura fue aprobada por unanimidad en la Jucopo a fin de que el funcionario rinda cuentas ante las comisiones unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y de Transpa-

Déficit comercial de septiembre es de 606.1 mdd: Inegi

# Esta cifra se dio pese a la subida de las exportaciones.

EFE

EFE @DDMexico

México registró un déficit comercial de 606.1 millones de dólares (mdd) en septiembre de este año, pese al aumento interanual de 37.9% de las exportaciones, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El resultado supone un cambio frente al superávit de 605.4 mdd registrado en agosto, con lo que el superávit acumulado en los primeros nueve meses de 2026 llegó a 9 mil 254.2 mdd. Entre enero y septiembre de 2025 México había registrado un déficit comercial de 3 mil 398 mdd, según el reporte del Inegi. Tan sólo en septiembre las expor-

rencia y Anticorrupción sobre los avances en las indagatorias por presuntas irregularidades en contratos, simulación, abuso de funciones, enriquecimiento ilícito y posibles conflictos de interés durante la gestión de Taddei Zavala. Monreal Ávila detalló que el OIC investiga estos señalamientos desde hace aproximadamente seis meses y puntualizó que la renuncia de la exconsejera presidenta “no la exime de las responsabilidades que pudieran derivarse de las investigaciones”. El legislador sostuvo que deben continuar los procedimientos a cargo del OIC y de la ASF, así como las actuaciones que correspondan a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y a la Fiscalía General de la República (FGR) en caso de configurarse conductas ilícitas. EVALUAR A FUNCIONARIOS

También planteó evaluar la permanencia de funcionarios nombrados durante la administración saliente que pudieran tener vínculos con proveedores investigados. Por otra parte, descartó cualquier intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

taciones mexicanas llegaron a 77 mil 796.6 mdd, un crecimiento de 37.9% frente al mismo mes de 2025. Las ventas petroleras se elevaron 9.6% interanual al situarse en mil 803.2 mdd y las no petroleras aumentaron 38.8% hasta los 75 mil 993.4 mdd. “Al interior de las exportaciones no petroleras, se presentaron incrementos anuales de 43.5% en las dirigidas a Estados Unidos y de 16.4% en las canalizadas al resto del mundo”, ahondó ayer el Inegi.

MI NACIÓN

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

# El alza salarial de 8% empieza a verse refleja desde ayer, afirmó la autoridad del Instituto Mexicano del Seguro Social

CON UNA INVERSIÓN DE 11 MIL 745 MDP

Lanzan plan emergente de 120 días para el IMSS

AUMENTO SALARIAL, BASIFICACIÓN Y CONTRATACIONES

En el rubro de los recursos humanos y la justicia laboral, el plan establece un incremento salarial de 8% en beneficio de 504 mil trabajadoras y trabajadores en activo, lo cual representa una erogación presupuestal de 5 mil 229 millones de pesos (mdp). Zoé Robledo Aburto detalló que el ajuste se compone de un 4% directo al salario tabular y un 4% destinado a la ayuda de renta, tras haber logrado elevar la propuesta inicial de 6.8% mediante la reanudación del diálogo con la representación sindical. Al respecto, el titular de la institución destacó: “Este incremento lo reciben a partir de hoy y sobre todo el día de mañana 504 mil trabajadoras y trabajadores en activo”. Además de la mejora salarial se suma la basificación de 10 mil 939 trabajadores que se desempeñaban bajo esquemas eventuales o de suplencia conocidos como código 08 (cobertura de guardias, vacaciones e incapacidades), destinando un monto de 3 mil 140 mdp. Dicha regularización laboral, según la autoridad, beneficia de forma prioritaria a 6 mil 363 integrantes del área de enfermería, mil 439 médicos y 673 camilleros, además de personal de limpieza, almacén y conservación. Robledo Aburto precisó que el programa incluye formalmente a 7 mil 378 empleados que ingresaron a brindar apoyo durante la pandemia de Covid-19 y permanecían sin plaza fija.

CUARTOSCURO

REDACCIÓN @DDMexico

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y Zoé Robledo Aburto, director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), presentaron una estrategia nacional articulada en 12 acciones prioritarias que contempla la basificación de casi 11 mil empleados, la contratación de 2 mil 500 médicos especialistas, la adquisición masiva de equipamiento y la realización de 31 mil cirugías para abatir el rezago quirúrgico. En el marco de la conferencia “La Mañanera del Pueblo” desde Palacio Nacional, la autoridad federal anunció la puesta en marcha de un plan emergente de trabajo de 120 días para el IMSS, con una inversión presupuestal de 11 mil 745 millones de pesos respaldada por eficiencias financieras en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito público (SHCP). Según lo expuesto, esta estrategia, denominada “12 acciones en 120 días”, se desarrolla formalmente desde ayer y hasta el 24 de febrero de 2027. Durante la presentación, Sheinbaum Pardo enfatizó que el objetivo central es acelerar la transformación operativa del instituto, señalando: “Son 12 acciones que tenemos que mostrar los avances en los próximos cuatro meses, es un programa emergente para mejorar la atención en el IMSS”. La mandataria precisó además que “algunos de ellos serán en el primer mes y los otros se notarán en los siguientes cuatro meses, porque muchos de los equipos llegan en más tiempo”. Por su parte, Robledo Aburto explicó que el programa nació del diagnóstico directo formulado por el propio personal en las unidades médicas. “Son 12 acciones que el IMSS cumplirá en 120 días, del 27 de octubre al 24 de febrero. Y nacen de lo que nos dijeron los propios trabajadores, las trabajadoras en cada hospital, piso por piso, un plan de 12 en 120 con los trabajadores para los derechohabientes”, sostuvo el servidor público.

3

Asimismo, aseveró que con un presupuesto de 801 mdp, el próximo 3 de noviembre se lanzará la convocatoria para la contratación de 2 mil 500 médicas y médicos especialistas. Para agilizar este reclutamiento sin dilaciones burocráticas, el proceso se efectuará mediante permisos especiales del Consejo de Administración del IMSS, priorizando la cobertura de vacantes en turnos descubiertos y áreas críticas como medicina interna, urgencias y radiología. INVERSIÓN HISTÓRICA EN EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO

Con base en la administración federal, ña estrategia destina una partida de 974.4 mdp para la incorporación tecnológica y la renovación integral del mobiliario hospitalario. El desglose contempla la llegada de 100 equipos médicos de alta tecnología —tales como mastógrafos y aceleradores lineales—, sumados a 2 mil 917 equipos para servicios clínicos que incluyen máquinas de anestesia, ultrasonidos, arcos quirúrgicos y monitores de signos vitales. De manera complementaria, se aplicará un programa de mantenimiento preventivo y corrective a 4 mil 756 equipos de diagnóstico y tratamiento en uso. En cuanto a la sustitución de mobiliario deteriora-

do, el IMSS afirmó que adquirirá 18 mil 16 camillas y camas nuevas, entre las que destacan mil 321 sillones reclinables para salas de urgencias, 5 mil 851 camillas de traslado, 6 mil 194 camas de hospitalización y mil 977 sillas de ruedas. Paralelamente, se pondrá en marcha un plan de mantenimiento emergente orientado a resolver deficiencias en las instalaciones físicas de los hospitales. Este componente incluye la modernización de 458 sistemas de aire acondicionado y enfriamiento, la renovación de 135 equipos en casas de máquinas —como calderas, motobombas, tanques de agua caliente y sistemas hidroneumáticos— y la sustitución de 63 elevadores adicionales a los que ya habían sido reemplazados previamente. DIGITALIZACIÓN DE INSUMOS, Y ABASTO DE FÁRMACOS

Por otro lado, para erradicar las cargas administrativas manuales en las unidades médicas, el IMSS asegura que invertirá 46.5 mdp en la adquisición de mil 900 equipos de cómputo para el sistema de receta colectiva. Esta herramienta digital permitirá a 7 mil 36 enfermeras y enfermeros eliminar el llenado físico de formatos y monitorear en tiempo real los insumos y materiales de curación requeridos en cada piso.

# Zoé Robledo, titular del IMSS, explicó ayer los alcances.

4

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

CUARTOSCURO

El xoloitzcuintle es patrimonio de CDMX El gobierno central declaró Patrimonio Cultural Inmaterial los saberes, prácticas, expresiones y representaciones culturales asociadas al xoloitzcuintle, en reconocimiento a su valor histórico, simbólico y cosmogónico.

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

CATEOS EN LA COLONIA MORELOS

REDACCIÓN @DDMexico

E

n una operación conjunta del Gabinete de Seguridad federal y de la Ciudad de México, se realizaron cuatro órdenes de cateo simultáneas en la colonia Morelos, alcaldía Cuauhtémoc, logrando el aseguramiento de 547 cajas de cigarros apócrifos con un peso aproximado de seis toneladas. Los inmuebles intervenidos, según las autoridades, servían como centros de acopio para la distribución final del producto ilegal. La intervención fue llevada a cabo por elementos de la Secretaría de Marina (Semar), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX), en cumplimiento de mandatos otorgados por un juez de control. En estos cateos concentrados en inmuebles localizados en la

# Diputada del PRD presenta iniciativa en el Congreso local.

Quieren desarme permanente

colonia Morelos, los agentes federales y locales descubrieron el cargamento fragmentado en dos lotes: uno de 236 cajas y otro de 311 cajas de cigarrillos. Tras la inspección, la mercancía fue puesta a disposición del agente del Ministerio Público, mientras que los predios quedaron sellados y bajo resguardo policial en tanto avanzan las indagatorias ministeriales.

REDACCIÓN @DDMexico

RASTREO E INSUMOS INDUSTRIALES CONFISCADOS

Con base en las investigaciones que derivaron en estas acciones, todo empezó a partir del seguimiento a redes de venta ilegal en el Estado de México, donde las autoridades habían localizado el pasado 4 de octubre una instalación clandestina acondicionada con maquinaria industrial para la elaboración, confección, empaquetado y distribución masiva de cigarrillos. En aquel sitio se decomisaron diversos insumos de producción, entre los que destacaban bobinas de papel especializado, filtros, envolturas de celofán y plantillas impresas para empaque.

ESPECIAL

# Autoridades federales y capitalinas realizaron al menos 4 intervenciones

CUARTOSCURO

Decomisan 547 cajas de cigarros apócrifos

# Agentes de la SSPC realizaron las acciones en la Ciudad de México. De acuerdo con estimaciones del Gabinete de Seguridad y de la FGR, el valor comercial de los bienes e infraestructura asegurados en este esquema ilícito se calcula entre los 225 y los 330 millones de pesos. ESTRATEGIA CONTRA EL CONTRABANDO Y MERCADO NEGRO

Las dependencias participantes destacaron que estas intervenciones tienen como propósito

“desarticular las redes de comercialización ilegal, combatir el contrabando y otras conductas ilícitas que afectan la economía formal y la seguridad del país”. Asimismo, ratificaron que los órganos de inteligencia mantendrán el trabajo coordinado para “combatir la fabricación, comercialización y distribución de cigarros apócrifos, mediante labores de investigación, inteligencia y colaboración interinstitucional”.

Nora Arias Contreras, diputada local del PRD, presentó una iniciativa de reforma a la Constitución de la Ciudad de México con la finalidad de inscribir el programa “Sí al Desarme, Sí a la Paz” dentro de la carta magna local, convirtiéndolo en una política pública de carácter permanente y preventivo. La propuesta legislativa plantea que las jornadas de desarme se ejecuten de manera periódica en las 16 alcaldías de la capital del país, priorizando aquellas zonas que presentan mayores índices de criminalidad. Asimismo, el proyecto busca definir responsabilidades. Esta iniciativa propone modificar el artículo segundo constitucional para establecer que el programa operará bajo los principios de gratuidad, anonimato, voluntariedad y prevención.

Federico Bracamontes Gálvez†

Omar S. González

Jesica Cadena

FUNDADOR

omar.gonzalez@diariodemexico.com

jesica.cadena@diariodemexico.com

DIRECTOR EDITORIAL

JEFA DE DISEÑO

Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE

Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800 Conmutador: 55 5442-6500 Comercial: 55 5442-6512 Edictos: 55 5442-6509 Redacción: 55 5442-6528

Israel Campos Montes

Redacción

israel.campos@diariodemexico.com

redaccionddm@diariodemexico.com

EDITOR GENERAL DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001-052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.

5

77 AÑOS DE EXPERIENCIA A TUS ÓRDENES Tel.: 55 54 42 65 09 Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com Whatsapp: 55 68 03 21 76

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

AVISOS Y CONVOCATORIAS 3/3

EDICTOS

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 24° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 347/2022, SECRETARÍA “A”.

Whatsapp: 55 6803 21 76 1/3

F-30728

F-30758

EDICTO PARA EMPLAZAMIENTO A LOS CODEMANDADOS JUAN CARLOS GARCÍA HERNÁNDEZ, JULIO GARCÍA HERNÁNDEZ, JAIRO GARCÍA HERNÁNDEZ y ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 54° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 106/2026, SECRETARÍA “B”. En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por CARRASCO ARAIZAGA BEATRIZ en contra de ARAIZAGA VALLEJO LUCIA SU SUCESIÓN Y OTROS, expediente número 106/2026; el C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO CARLOS ADRÍAN CHORA MARTÍNEZ, ordeno emplazar por edictos a los codemandados Juan Carlos García Hernández, Julio García Hernández, Jairo García Hernández y Roberto García Hernández mediante los autos de fechas diecisiete de septiembre, treinta y uno de agosto y veintidós de enero todos de dos mil veintiséis, que en su parte conducente dicen: Ciudad de México a diecisiete de septiembre de dos mil veintiséis. A su expediente 106/2026, el escrito del C. JAIME ERNESTO ZÁRATE HERNÁNDEZ en su carácter de mandatario judicial de la actora, visto su contenido, como lo pide, se autoriza que la publicación de los edictos ordenados para el emplazamiento en el periódico LA RAZÓN, se sustituya por la publicación en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO,... Ciudad de México a treinta y uno de agosto de dos mil veintiséis. A su expediente 106/2026, el escrito del C. JAIME ERNESTO ZÁRATE HERNÁNDEZ en su carácter de mandatario judicial de la actora, ..., con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se ordena emplazar por edictos a dichos enjuiciados, ..., precisándole que las copias de traslado se encuentran a disposición del enjuiciado en la Secretaría “B” de este Juzgado, además, deberá señalar domicilio en esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, y también deberá autorizar que las notificaciones personales se realicen por cualquier medio de comunicación o vía electrónica, para lo cual deberán señalar números telefónicos, correo electrónico o cualquier otro medio para la recepción de mensajes de texto (SMS) y/o aplicaciones de mensajería móvil (WhatsApp, Messenger, Telegram, entre otras), en términos de la circular CJCDMX-18/2020 emitido por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en relación al acuerdo 0519/2020, emitido en el Pleno de dicho Consejo, apercibido que de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones inclusive las de carácter personal les surtirán sus efectos por Boletín Judicial... EL C. SECRETARIO CONCILIADOR LICENCIADO MANUEL FRANCISCO DE LA PEÑA MONTAÑO, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 84 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, CERTIFICA: Con esta fecha da cuenta al Ciudadano Juez Quincuagésimo Cuarto Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, LICENCIADO CARLOS ADRIÁN CHORA MARTÍNEZ, con un escrito inicial de demanda presentado ante Oficialía de Partes para juzgados y salas con fecha cuatro de marzo y recibido en este juzgado con fecha cinco del mismo mes y año, al cual se acompaña: contrato privado de compra venta; certificado de libertad de gravámenes con número de folio 9184709; recibo de servicio telefónico TELMEX; y copia certificada del JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO y cinco juegos de copias simples para correr traslado -Conste. Ciudad de México a veintidós de enero de dos mil veintiséis. Ciudad de México a veintidós de enero de dos mil veintiséis. Con el escrito de BEATRIZ CARRASCO ARAIZAGA por su propio derecho, fórmese expediente número 106/2026, y regístrese en el Libro de Gobierno como corresponda. Guárdese en el seguro del Juzgado los documentos que acompaño con su escrito de cuenta mismos que fueron descritos con antelación. Se tiene por presentado BEATRIZ CARRASCO ARAIZAGA por su propio derecho demandando en la vía ORDINARIA CIVIL de JUAN CARLOS GARCÍA HERNÁNDEZ, JULIO GARCÍA HERNÁNDEZ, JAIRO GARCÍA HERNÁNDEZ, ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ y a la C. ARAIZAGA VALLEJO LUCIA SU SUCESIÓN POR CONDUCTO DE SU ALBACEA JORGE CARRASCO ARAIZAGA, las prestaciones que reclama en el escrito de demanda. Con fundamento en el artículo 59 y demás relativos y aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, en relación con los artículos 255 y 256 y demás relativos al Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México; se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta. EMPLAZAMIENTO En consecuencia, con la copia (s) simple (s) exhibida (s) córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que, en el término de QUINCE DÍAS de contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibida que de no hacerlo se tendrán presuntamente confesados los hechos de la demanda, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 271 del ordenamiento legal antes invocado. Debiendo la parte demandada señalar domicilio dentro de la Ciudad de México, para oír y recibir notificaciones apercibido que de no hacerlo las mismas, aún las de carácter personal, le surtirán por medio de Boletín Judicial, lo anterior de conformidad a lo dispuesto por los artículos 133 Y 637 del Código de Procedimientos Civiles. DOMICILIO Por señalado el domicilio que indica para oír y recibir todo tipo de notificaciones. AUTORIZADOS Por autorizados a los profesionistas que menciona en términos del cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, personas que en la primera diligencia en que intervengan deberán acreditar su calidad de LICENCIADOS EN DERECHO, apercibidos que en caso de no hacerlo únicamente estarán autorizados para oír y recibir notificaciones; por autorizadas las personas que menciona para los efectos que precisa. NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS Asimismo se previene a las PARTES para que autoricen que las notificaciones personales se realicen por cualquier medio electrónico o cualquier otro medio para recepción de mensajes de texto (SMS) y/o aplicaciones de mensajería móvil (WhatsApp, Messenger, Telegrama, entre otras) apercibido que en caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones, incluso las de carácter personal le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial, con excepción de los supuestos previstos en el artículo 114 del código de Procedimientos Civiles de esta Ciudad, lo anterior en términos de lo previsto en la circular CJCDMX-18/2020 emitida por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en relación con el acuerdo 0519/2020 emitido por el pleno de dicho Consejo. Tomando en consideración que manifiesta que desconoce el domicilio de los codemandados en consecuencia con fundamento en lo dios opuesto por el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles, gírense atentos oficios al INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, TELÉFONOS DE MÉXICO S.A.B. DE C.V., SAT, COMPAÑÍA DE LUZ (CFE), ISSSTE, IMSS a efecto de que se sirvan informar a este juzgado si en su base de datos se encuentra algún registro del domicilio de los codemandados JUAN CARLOS GARCÍA HERNÁNDEZ, JULIO GARCÍA HERNÁNDEZ, JAIRO GARCÍA HERNÁNDEZ, ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ. AVISOS En cumplimiento al acuerdo 50-09/2013 y 36-48/2012 del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, mediante el cual se delegan al C. Secretario Conciliador, diversas funciones jurídicoadministrativas, tales como atención al público que tenga relación con los asuntos tramitados en los juzgados, elaboración y despacho de los oficios necesarios ordenados en los acuerdos relacionados con los juicios radicados en los juzgados, así como los de índole administrativa, designar a los auxiliares de la administración de justicia, conforme a la lista y acuerdos que emita el Pleno entre otras funciones. Con fundamento en el artículo 186 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, se requiere a las partes en el presente juicio para que dentro del término de TRES DÍAS manifiesten su conformidad en que se publiquen sus datos personales, en el entendido de que dicha omisión se entenderá como una negativa. MEDIACIÓN Se hace del conocimiento de las partes que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderá en forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El centro se encuentra ubicado en AV. Niños Héroes 133, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, C.D.M.X. Código Postal 06500, con el teléfono 5134-11-00 exts. 1460 y 2362. Servicio de mediación Civil Mercantil: 5207-25-84 y mediacion.civil.mercantil@tsjcdmx.gob.mx. DESTRUCCIÓN Con fundamento en los artículos 12, 14, 15 y 16 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Poder Judicial de la Ciudad de México, se hace del conocimiento de las partes que una vez concluido el juicio y notificado del auto correspondiente se procederá a la destrucción del expediente por lo que deberán acudir a solicitar la devolución de los documentos exhibidos durante el procedimiento dentro del término de NOVENTA DÍAS NATURALES contados a partir de que surta efectos la notificación de ese proveído mediante su publicación en el Boletín Judicial. NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Quincuagésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito del Poder Judicial de la Ciudad de México, LICENCIADO CARLOS ADRIÁN CHORA MARTÍNEZ ante el C. Secretario Conciliador, LICENCIADO MANUEL FRANCISCO DE LA PEÑA MONTAÑO, con quién actúa, autoriza y da fe.- DOY FE.--- “PRESTACIONES 1. La declaración de que ha operado a mi favor LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA y como consecuencia ME HE CONVERTIDO EN LEGÍTIMO PROPIETARIO del INMUEBLE UBICADO EN CALLE NORTE 60, CASA 3621, MANZANA 15, LOTE 24, COLONIA MÁRTIRES DE RIO BLANCO, ALCALDÍA GUSTAVO A. MADERO, CIUDAD DE MÉXICO. 2. Como consecuencia de la procedencia de la acción ejercida, se ordene la CANCELACIÓN de los derechos de propiedad que tienen los codemandados JUAN CARLOS GARCÍA HERNÁNDEZ, JULIO GARCÍA HERNÁNDEZ, JAIRO GARCÍA HERNÁNDEZ Y ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ, sobre el inmueble antes citado, inscrito en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de esta Ciudad, bajo el Folio Real 9184709. 3. Ordenar la inscripción a favor de la suscrita en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de esta Ciudad, de la SENTENCIA DEFINITIVA que dicte en el presente juicio, para que me sirva de título de propiedad del inmueble que vengo habitando como propietaria desde hace más de diez años. 4. Los gastos y costas que originen la presente instancia, que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio

A: DEL CAMPO PRODUCTOS, S.P.R DE R.L. DE C.V. En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por ALMACENADORA SUR, S.A. DE C.V. ORGANIZACIÓN AUXILIAR DEL CREDITO, en contra de DEL CAMPO PRODUCTOS S.P.R. DE R.L. DE C.V., número de expediente 347/2022, el C. Juez Interino Vigésimo Cuarto de lo Civil de Primera Instancia de esta Ciudad, dicto sentencia definitiva con fecha diez de junio del dos mil veintiséis que en lo conducente sus resolutivos dicen “…RESUELVE el PRIMERO.- Ha sido procedente la vía ejecutiva mercantil intentada, en la que actor ALMACENADORA SUR S.A. DE C.V. ORGANIZACIÓN AUXILIAR DEL CREDITO probó su acción en tanto que la demandada DEL CAMPO PRODUCTOS S.P.R. DE R.L. DE C.V., se constituyó en rebeldía, en consecuencia; SEGUNDO.- Se condena al demandado DEL CAMPO PRODUCTOS, S.P.R. DE R.L. DE C.V. a pagar a favor de la actora ALMACENADORA SUR S.A. DE C.V. ORGANIZACIÓN AUXILIAR DE CREDITO, la cantidad de $9’979,200.00 (NUEVE MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) por concepto de suerte principal y que corresponde al importe adecuado del pagaré base de la acción lo que habrá que cumplir en el término de CINCO DÍAS contados a partir de que cause ejecutoria o sea legalmente ejecutable la presente resolución, apercibido que de no hacerlo voluntariamente se procederá a la ejecución forzada de la misma, para hacer con su producto pago a la actora del crédito debido, en términos del artículo 1408 del Código de Comercio. TERCERO.- Se condena a la moral demandada DEL CAMPO PRODUCTOS, S.P.R. DE R.L. DE C.V. al pago de intereses moratorios, sobre la suerte principal de $9’979,200.00 (NUEVE MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), base de la acción a razón del 2.77% (DOS PUNTO SETENTA Y SIETE POR CIENTO) de interés mensual, la cual es equivalente a la tasa de 33.35% (TREINTA Y TRES PUNTO TREINTA Y CINCO POR CIENTO) de interés anual, a partir del día siguiente de la fecha de incumplimiento de las obligaciones a su cargo, es decir a partir del uno de agosto del dos mil diecinueve y hasta el pago total del adeudo, liquidación que se hará en ejecución de sentencia en términos del artículo 1348 del Código de Comercio. CUARTO.- No se hace especial condena en costas en esta instancia. QUINTO.- NOTIFÍQUESE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA C. JUEZ VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO MAESTRA LIZZET URBINA ANGUAS, con la intervención de la Secretaria Proyectista MAGALI MANI MARTINEZ, en términos del artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México Y ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS “A”, LICENCIADO LUIS ARTURO DENA ÁLVAREZ CON QUIEN ACTÚA Y DA FE. así como un auto de fecha nueve de octubre del año en curso, que en lo conducente dice: “…vistas las constancias de la que se desprende que la parte demandada fue emplazada mediante edictos, y por ende, el procedimiento se llevó a cabo en términos del artículo 1070 del Código de Comercio y a fin de evitar nulidades al procedimiento de ejecución y evitar conculcar derechos a la parte demandada, en regularización al procedimiento 1055 fracción VII del Código de Comercio en relación con el 639 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la legislación mercantil, se ordena publicar los resolutivos de la sentencia definitiva del diez de junio del año en curso mediante edictos en el periódico el DIARIO DE MÉXICO por tres veces consecutivas; …” Ciudad de México, a 13 de octubre de 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A” LIC. LUIS ARTURO DENA ÁLVAREZ. RÚBRICA.

C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” LICENCIADO LEONARDO DANIEL BETANZOS MORALES. RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 Conmutador: 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

6

1/1

EDICTOS

F-30757

EDICTO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 15° DE LO CIVIL, EXP. No. 1242/2024, OFICIO NÚMERO 2700, SECRETARÍA “B”. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, promovido por TORRES MORAN PABLO JAVIER EN CONTRA DE

2/2

F-30635

2/3

CARLOTA MENDOZA CANO, expediente 1242/2024, EL C. JUEZ DÉCIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PROCESO

F-30730

ESCRITO, en cumplimiento del auto de fecha siete de octubre de dos mil veintiséis, donde se ordenó la notificación por

EDICTO DE REMATE.

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 55º CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 196/2013.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 13° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 914/2024.

SE CONVOCAN POSTORES.

OBRAS DEL SUR, SOCIEDAD ANÓNIMA

edictos como sigue: En la Ciudad de México, siendo las DIEZ HORAS DEL SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS día y hora señalados para que tenga verificativo la celebración de la Audiencia de Remate en Primera Almoneda en el presente juicio, ante el C. Juez Décimo Quinto de lo Civil de la Ciudad de México, Maestro en Derecho J. Encarnación Lozada Cielos, con asistencia del C. Secretario de Acuerdos “B” Licenciado José Antonio Vargas del Valle, constituido el Tribunal en Audiencia Pública el día y hora señalados al efecto, después de haberse llamado a las partes por tres veces y en voz alta el Secretario hace constar que no comparece la parte actora PABLO JAVIER TORRES MORAN, ni persona que legalmente la represente. comparece la parte demandada CARLOTA MENDOZA CANO por conducto de su mandatario judicial Licenciado JOSE JAIME LOPEZ CAMPUZANO quien se identifica con copia certificada de cedula numero 1377662 expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones de la secretaria de Educación Pública, motivo por el cual con

EL C. Juez 55o. de lo CiviI de Proceso Escrito del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, al auto dictado en audiencia de fecha veintiuno de septiembre de dos mil veintiséis, señaló las ONCE HORAS DEL DIA ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, para que tenga verificativo la audiencia de remate en segunda almoneda, en el Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE en contra de MARIA VERONICA MORALES OLVERA, expediente 196/2013 respecto del bien inmueble Ubicado en: DEPARTAMENTO 101, LOCALIZADO EN EL PRIMER PISO DEL EDIFICIO A, MARCADO CON EL NUMERO OFICIAL 52, DE LA AVENIDA PRADOS DEL NORTE, CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE QUE RESULTA DE LA FUSIÓN DE LOS LOTES 1, 2, 3. y 51 DE LA MANZANA 315 DEL FRACCIONAMIENTO DE TIPO POPULAR DENOMINADO TERCERA UNIDAD JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN, UBICADO EN SAN PABLO DE LAS SALINAS, MUNICIPIO DE TULTITLAN DISTRITO DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO por consiguiente, convóquense postores por medio de edictos, los cuales deberán FIJARSE en los TABLEROS DE AVISOS de este JUZGADO, y en los de la TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL AHORA SECRETARÍA DE FINANZAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, y PERIÓDICO DIARIO DE MÉXICO, debiendo realizar las publicaciones POR DOS VECES, debiendo mediar entre las publicaciones y la fecha de remate SIETE DÍAS HÁBILES de la fecha del remate, de forma IGUALITARIA, sirviendo de base para el remate la cantidad de $590,000.00, (QUINIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), con la rebaja del 20% quedando la cantidad de $472,000.00 (CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.). Asimismo, servirá como postura legal, las dos terceras partes del precio que se ha fijado al bien inmueble a rematar, de acuerdo a lo establecido por el artículo 573 del Código de Procedimientos Civiles. Por lo que, para tomar parte en la subasta, deberán los licitadores, formular por escrito las posturas expresando en el mismo el nombre, la capacidad legal, su domicilio la cantidad que ofrezca por los bienes, la cantidad que se dé de contado, los términos en que se haya de pagar el resto, el interés anual que deba causar la suma que se quede reconociendo y finalmente la sumisión expresa al Tribunal que conozca del negocio, una vez cumplidos dichos requisitos, deberán consignar previamente a la audiencia señalada en billete de depósito o en cheque certificado. a favor de este Tribunal una cantidad igual por lo menos al diez por ciento efectivo del valor de los bienes, que sirva de base para el remate. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANABELL LEONOR REYES RODORGUEZ RÚBRICA.

En los autos del juicio ORAL MERCANTIL, promovido por LADISLADA LARRAGA ZAMORA en contra de BANCO SANTANDER MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, expediente 914/2024, tramitado ante del Juez Décimo Tercero Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, Licenciado Hiram Arturo Cervantes García, dicto: Ciudad de México, a dieciocho de junio de dos mil veintiséis Agréguese a sus autos..., como lo solicita y con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordena EMPLAZAR POR EDICTOS tercera llamada a juicio OBRAS DEL SUR, SOCIEDAD ANÓNIMA, que deberán publicarse por TRES VECES CONSECUTIVAS en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO y en el periódico DIARIO IMAGEN Haciéndole saber a la demandada de referencia que deberá comparecer al local de este Juzgado, dentro del término de TREINTA DÍAS, contado a partir del siguiente al de la última publicación de edictos, a contestar la demanda instaurada en su contra, apercibida que de no hacerlo se tendrá por contestada en sentido negativo, conforme a lo preceptuado en el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el Ciudadano Juez Décimo Tercero de lo Civil de Proceso Oral de esta Ciudad, Licenciado HIRAM ARTURO CERVANTES GARCÍA, ante la Ciudadana Secretaria de Acuerdos, Licenciado TANIA HAYDEE ORTIZ SALDAÑA, que autoriza y da fe. Doy fe. ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR En la Sala de Oralidad número QUINCE del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, a las ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS, se celebró la AUDIENCIA PRELIMINAR, relativa al expediente 914/2024 derivado del juicio ORAL MERCANTIL promovido por LADISLADA LARRAGA ZAMORA en contra de BANCO SANTANDER MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. ...La parte actora solicita el llamamiento a juicio como tercero de OBRAS DEL SUR SOCIEDAD ANÓNIMA, por lo que previo desahogo y conformidad de la demandada, se ordenó su llamamiento a juicio a petición de las mismas, en el domicilio proporcionado por la accionante, por lo que, para estar en posibilidad de ordenar su llamamiento, se previno a la actora para que exhibiera dentro del término de TRES DÍAS las copias necesarias para correrle traslado, pudiendo solicitar ampliación de dicho término en caso de ser necesario... LA SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. TANIA HAYDEE ORTIZ SALDAÑA RÚBRICA.

fundamento en el artículo 387 del Código de Procedimientos Civiles, EL C. JUEZ PRESIDE Y DECLARA ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA. Enseguida siendo las diez horas con cinco minutos se hace constar que hasta el momento no hay postores. Enseguida se concede media hora de espera para admitir algunos posibles postores. La Secretaría certifica y hace constar, que en términos de lo ordenado en auto de fecha catorce de agosto de dos mil veintiséis, fueron publicados los edictos convocando postores a la presente audiencia de remate, en los Tableros de Avisos de este Juzgado, en los de la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, el día dieciocho de septiembre de dos mil veintiséis. EL C. JUEZ ACUERDA: Se tiene por hecha la certificación que antecede, para los efectos legales a que haya lugar, por lo que al estar debidamente preparada la presente audiencia, continúese con la misma. A continuación, la Secretaria hace constar que siendo las DIEZ HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS del día en que se actúa, y habiendo transcurrido la media hora otorgada para que se presenten nuevos postores a la presente Audiencia de Remate, se hace constar que no comparece ningún postor, por lo que se procede a la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA ya que la misma según aparece en constancias de autos se encuentra debidamente preparada. EL C. JUEZ DECLARA que va a procederse al REMATE. En uso de la palabra el mandatario judicial de la parte demandada manifiesta: “Toda vez que no existen postores respetuosamente solicito que de nueva cuenta se saque el bien embargado a remate en segunda almoneda con la rebaja del 20% y se fije como base para el remate la cantidad de $1,264,000.00 (un millón doscientos sesenta y cuatro mil pesos 00/100 m.n.) y se señale a la brevedad fecha para la misma”. El C. Juez Acuerda: como lo solicita la parte demandad por voz de su mandatario judicial se ordena a sacra a remate el bien embargado en autos en la cantidad $1,264,000.00 (un millón doscientos sesenta y cuatro mil pesos 00/100 m.n.) la cual es la cantidad rebajada con el 20% y es postura legal la que ofrezca las dos terceras partes de dicha cantidad y debiéndose preparar la misma como esta ordenado por auto de fecha catorce de agosto del año cursante y para que tenga verificativo la misma se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINTOS DEL DIA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS. Con lo anterior se da por terminada la presente audiencia siendo las diez horas con cuarenta y cinco minutos del día de la fecha de su celebración, firmando al margen y al calce los que en ella intervinieron en unión del C. Juez Décimo Quinto de lo Civil de la Ciudad de México Maestro en Derecho J. Encarnación Lozada Cielos y del Secretario de Acuerdos “B” Licenciado José Antonio Vargas del Valle, quien Autoriza y Da fe. DOY FE. Ciudad de México, a 15 de octubre de 2026. SECRETARIO CONCILIADOR LIC. MANUEL F. DE LA PEÑA MONTAÑO. RÚBRICA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 84 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

3/3

F-30671

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 42° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 557/2023, SECRETARÍA “A”. En los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por GRUPO NITROMEX S.A. DE C.V. en contra de GRUPO HORTICULTOR GALICIA, S.P.R. DE R.L. Y OSCAR AURELIO VALDEPEÑA GALICIA, expediente 557/2023, la C. JUEZA CUADRAGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL CIVIL, dictó unos autos, los cuales en su parte conducente dicen: “...CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS...” “...Con la presente demanda fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número 557/2023 que por turno le fue asignado por la Oficialía de Partes Común, Civil, Cuantía Menor, Oralidad, Familiar y Sección Salas de este Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Guárdense en el secreto del juzgado los documentos y copias de traslado que se acompañan. GENERALIDADES DEL AUTO. Se tiene por presentada a GRUPO NITROMEX, S.A. DE C.V., por conducto de su apoderado legal JOSÉ MAURICIO MORALES FIGUEROA, personería que acredita y se le reconoce en términos del testimonio número ciento treinta y tres mil ciento sesenta y ocho de fecha siete de febrero de dos mil veintitrés, pasada ante la fe del notario público Licenciado FRANCISCO JAVIER ARCE GARGOLLO, titular de la Notaría Pública número setenta y cuatro de la Ciudad de México…” “…Se tiene a GRUPO NITROMEX, S.A. DE C.V., por conducto de su apoderado legal JOSÉ MAURICIO MORALES FIGUEROA, demandando en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL ORAL de GRUPO HORTICULTOR

EDICTOS

55 6803 21 76

GALICIA S.P.R. DE R.L. Y OSCAR AURELIO VALDEPEÑA GALICIA, el pago de la cantidad de $100,000.00 USD (CIEN MIL DÓLARES AMERICANOS 00/100 USD), como suerte principal. ORDEN DE MANDAMIENTO EN FORMA. En consecuencia, requiérase a la demandada persona moral GRUPO HORTICULTOR GALICIA S.P.R. DE R.L., por conducto de quien sus derechos representen y al C. OSCAR AURELIO VALDEPEÑA GALICIA, en el domicilio que se proporciona, para que en el acto de la diligencia haga pago de $100,000.00 USD (CIEN MIL DÓLARES AMERICANOS 00/100 USD), mas accesorios legales que se reclaman, y en caso de no hacerlo embárguesele bienes suficientes de su propiedad que cubran lo reclamado, lo que se pondrá en deposito de la persona que bajo su responsabilidad designe la parte actora en el acto de la diligencia…” “...A).- La condena al pago de la suma de USD $100,000.00 (CIEN MIL DÓLARES AMERICANOS 00/100 USD), más el Impuesto al Valor Agregado por concepto de suerte principal del Pagaré signado por GRUPO HORTICULTOR GALICIA S.P.R. DE R.L como deudora; y OSCAR AURELIO VALDEPEÑA GALICIA como aval, el día 1º de enero de 2018, con fecha para el pago el 31 de diciembre de 2020, el cual se detalla en los hechos de la presente demanda. B).- El pago de la cantidad de USD $66,000.00 (SESENTA Y SEIS MIL DÓLARES AMERICANOS 00/100 USD), más el impuesto al valor agregado, por concepto de intereses moratorios, a razón del 2% mensual, que se han generado desde el día 1 de enero de 2021 hasta su total liquidación, los que se liquidaran en ejecución de sentencia. C).- El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine hasta su conclusión. Fundan la presente demanda los siguientes hechos y consideraciones de derecho…” “…CIUDAD DE MÉXICO A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO...” “…atendiendo al estado que guardan los presentes autos, como lo solicita la parte actora, con fundamento en el artículo 1070 quinto párrafo, del Código de Comercio y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se ordena emplazar a la parte demandada GRUPO HORTICULTOR GALICIA S.P.R. DE R.L., por medio de EDICTOS, que se publicaran por tres veces consecutivas en el periódico EL UNIVERSAL de circulación nacional y en el periódico el DIARIO DE MÉXICO, de circulación local.- Se fijará además en la puerta de éste Juzgado una copia íntegra de la resolución por todo el tiempo del emplazamiento, debiendo de contestar la demanda en su contra dentro del término de TREINTA DÍAS, y de no señalar domicilio de su parte para oír y recibir notificaciones, dentro de esta Jurisdicción, las subsecuentes aun las de carácter personal le surtirán mediante el boletín judicial, con fundamento en el artículo 1069 de la ley en cita, en el mismo plazo la parte demandada GRUPO HORTICULTOR GALICIA S.P.R. DE R.L., deberá señalar bienes para su embargo que alcancen a cubrir el monto de lo reclamado por el actor, que es por la cantidad de CIEN MIL DÓLARES AMERICANOS 00/100 USD, o su equivalente en Moneda Nacional, de no hacerlo ese derecho pasara a la parte actora. Quedando a su disposición en la Secretaria “A” se éste Juzgado las copias de traslado correspondiente en el domicilio del juzgado 42 civil de proceso oral, ubicado en Avenida Patriotismo 230, piso 14, Colonia San Pedro de los Pinos: Alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México…” EN LA CIUDAD DE MÉXICO A 29 DE SEPTIEMBRE DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. VICTOR MANUEL SILVEYRA GOMEZ. RÚBRICA.

3/3

F-30739

3/3

F-30719

EDICTOS

EDICTO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 13° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 291/2024, SECRETARÍA “C”. En cumplimiento a lo ordenado en acuerdo de seis de octubre de dos mil veintiséis, dentro del juicio ORAL MERCANTIL promovido por COLDWELL BANKER AFFILIATES DE MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE en contra de JORGE ANUAR LINARES SANCHEZ y LYDIA JIMENA LÓPEZ CHINCHILLA, expediente 291/2024, se dictó el siguiente acuerdo: Acuerdo de seis de octubre de dos mil veintiséis: ...se ordena requerir a los codemandados JORGE ANUAR LINARES SÁNCHEZ y LYDIA JIMENA LÓPEZ CHINCHILLA, por medio de EDICTOS, mismos que deberán ser publicados en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO (cobertura nacional) y DIARIO IMAGEN (cobertura local) por TRES DÍAS CONSECUTIVOS, haciéndosele saber a los mismos que deberán realizar a la parte actora el pago de las siguientes cantidades: •$384,000.00 (TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por concepto de regalías (cuota mínima de regalías) más el impuesto al valor agregado, que a la fecha equivale a la cantidad de $61,440.00 (SESENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). •$88,200.00 (OCHENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por cuota de aportación al fondo nacional de publicidad (cuota mínima al fondo de publicidad), más el impuesto al valor agregado, que equivale a la cantidad de $14,112.00 (CATORCE MIL CIENTO DOCE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). •$1,600.00 (UN MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por cuota de tecnología más el impuesto al valor agregado que equivale a la cantidad de $256.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). •$27,300.00 (VEINTISIETE MIL TRESCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por cuota de capacitación más el impuesto al valor agregado que a la fecha equivale a la cantidad de $4,368.00 (CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). •$59,850.00 (CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por cuota por eventos más el impuesto al valor agregado, que equivale a la cantidad de $9,576.00 (NUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). Y en caso de no hacerlo, se ordena el embargo de bienes de su propiedad suficientes para garantizar dicha cantidad, diligencia que tendrá verificativo el DÍA DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, bajo el apercibimiento que en caso de no comparecer a la diligencia y hacer uso de ese derecho, éste pasará a la parte actora a fin de que señale bienes para su embargo.

2/3

EDICTO

EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por GRUPO COLLADO, S.A. DE C.V., en contra de NOAS, S.A. DE C.V. Y JAVIER AGUILAR ÁLVAREZ ZERECERO, OBRAN ENTRE OTRAS CONSTANCIAS LAS QUE EN LO CONDUCENTE SON DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE: [...] [...] EXP. 649/2024 [...] Ciudad de México, veintitrés de septiembre de dos mil veintiséis. [...] Agréguese a sus autos el escrito del apoderado de la actora, por el que promueve INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS JUDICIALES, el que se admite en términos del artículo 1390 bis, párrafo segundo, del Código de Comercio; y se ORDENA NOTIFICAR PERSONALMENTE A LA DEMANDADA en el domicilio en el que fue emplazada, con fundamento en los artículos 1068 Bis, 1349, 1350 y 1352, del citado ordenamiento, para que dentro del término de TRES DÍAS exprese lo que a su derecho corresponda. Lo anterior, porque la notificación del proveído por el que se admite a trámite el incidente como consecuencia de la ejecución del fallo definitivo, se equipara al emplazamiento al juicio, atento, que aun cuando el incidente es una extensión del juicio; sin embargo es un procedimiento contencioso, autónomo del juicio principal en cuanto tiene una litis propia en materia de cuantificación de las condenas, y una tramitación independiente, con una estructura procesal equiparable a la de un juicio en la que cobran aplicación todas las formalidades esenciales de un procedimiento, y en esa medida, la notificación de la liquidación a la contraparte del promovente resulta crucial para que aquélla ejerza su derecho de defensa en términos de los artículos 1, 16 y 17, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; de ahí la necesidad de la notificación personal referida, que válidamente puede fundarse en el artículo 1068 Bis, en relación con el 1390 Bis 15, del Código de Comercio, atento al principio general de derecho que consagra que donde existe la misma razón debe regir la misma disposición. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1390 BIS 50, del Código de Comercio la ejecución de las resoluciones dictadas en el juicio oral mercantil, se harán en los términos previstos para la ejecución de los juicios mercantiles reguladas en el capítulo XXVII, Título Primero, del Libro Quinto de ese Código, de tal suerte que lo relativo al juicio ordinario mercantil, resulta aplicable al que nos ocupa, por lo que, la notificación del auto que admite el incidente de liquidación, debe practicarse de manera personal a la contraparte de quien lo promovió, pues es necesario asegurar que la propuesta de liquidación sea entregada, a fin de que pueda estar en aptitud de expresar cualquier inconformidad sobre su contenido. La notificación personal ordenada en el presente proveído se sustenta en la Jurisprudencia de la Décima Época, con número de registro: 2019792, Instancia: Primera Sala, publicada en el Semanario Judicial de la Federación el viernes 03 de mayo de 2019, Materia (s): (Civil), Tesis: 1a./J. 21/2019 (10a.), de rubro: “NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE ADMITE EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES EN JUICIOS MERCANTILES ORDINARIOS O EJECUTIVOS. DEBE ORDENARSE DE MANERA PERSONAL A LA CONTRAPARTE DE QUIEN LO PROMOVIÓ.” Toda vez que se emplazó a las codemandadas por edictos, se ordena que el PRESENTE INCIDENTE SE NOTIFIQUE también mediante edictos, en términos del artículo 1070 del Código de Comercio. Para tal efecto, publíquese el presente proveído por TRES VECES consecutivas en los PERIÓDICOS DIARIO DE MÉXICO y DIARIO IMAGEN, haciéndose saber a la parte demandada que las copias de traslado quedan a su disposición en la Secretaría de este Juzgado, para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su derecho corresponda, término que comenzará a correr a partir del día siguiente al de la última publicación. [...].

F-30705

“EDICTO” “ISRAEL MONTOYA LOZANO” Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 44° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 473/2025, SECRETARÍA “A”. En los autos relativos al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, promovida por CIA SHERWIN WILLIAMS, S.A. DE C.V., en contra de MONTOYA LOZANO ISRAEL; y RAMÍREZ SALAZAR BRENDA LIZZET, expediente número 473/2025, Secretaría “A” La C. Juez Cuadragésimo Cuarto Civil de Proceso Oral, Lic. LAURA DEYANIRA TEJEDA HERNÁNDEZ, ordeno notificar a la demandada un extracto de los siguientes autos: …Ciudad de México, a once de septiembre de dos mil veintiséis. A su expediente, el escrito presentado por VICTOR AGUILAR VALADEZ en su calidad de endosatario en procuración de la parte actora, a quien se le tiene devolviendo el exhorto parcialmente diligenciado por el Juzgado Segundo de Primeria Instancia Civil de Primer Distrito Judicial de Ciudad Victoria Tamaulipas, por los motivos que expone. Medio de comunicación que se advierte el emplazamiento a juicio de la codemandada BRENDA LIZZET RAMIREZ SALAZAR, para los efectos legales conducentes. Toda vez que de actuaciones se advierte la imposibilidad de emplazar a diverso codemandado con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, procédase a emplazar a ISRAEL MONTOYA LOZANO, por edictos que se publicaran por tres veces consecutiva en el periódico “EL UNIVERSAL”, considerado de circulación amplia y de cobertura nacional, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, que es de circulación local quedando a disposición del demandado por el término de TREINTA DÍAS, siguientes en que surta efectos la publicación del último edicto, las copias de traslado en el Secretaría “A”, a efecto que las recoja y dé contestación a la demanda entablada en su contra. Se previene al codemandado, para que al momento de producir la contestación señalen domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia territorial de este Juzgado... NOTIFÍQUESE... ---OTRO AUTO--- Ciudad de México, veintidós de mayo de dos mil veinticinco. Téngase por efectuada la cuenta que antecede, para que surta los efectos legales conducentes. Con la caratula “QR”, escrito de cuenta y anexos que acompaña, fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número 473/2025. Se ordena guardar en el seguro de este Juzgado los documentos exhibidos para su resguardo. Se tiene por presentado a CIA SHERWIN WILLIAMS, S.A. DE C.V., a través de VÍCTOR AGUILAR VALADEZ, REYNA GUADALUPE ANTONIA LÓPEZ JUÁREZ, CYNTHIA GARCÍA GUZMÁN, JOSE ARMANDO RODRÍGUEZ CRUZ Y LIZBETH ORDAZ OROZCO, en su carácter de endosatarios en procuración, personalidad que se le (s) reconoce en términos del (os) endoso (s) en procuración adherido al pagaré bese de la acción, de conformidad con lo estipulado por los artículos 29 y 35 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito así como de los artículos 1056 y 1057 del Código de Comercio. Demandando en la vía EJECUTIVA MERCANTIL, en ejercicio de la acción CAMBIARIA DIRECTA de: -MONTOYA LOZANO ISRAEL; y -RAMÍREZ SALAZAR BRENDA LIZZET. El pago y cumplimiento de las prestaciones que indica en su escrito inicial de demanda, con fundamento en los artículos 150, 152, 154, 167, 170 al 174 de la Ley General de Títulos y operaciones de Crédito, 1391 fracción IV, 1392 al 1406 del Código de comercio en la forma, 322, 323, 324 y demás relativos y aplicables del Código Federal de Procedimientos Civiles, en la vía propuesta, se admite a trámite la demanda de cuenta. En consecuencia teniendo el presente auto efectos de mandamiento en forma, requiérase al demandado, para que en el acto de la diligencia hagan pago a la actora de la cantidad de $1’700,000.00 (UN MILLÓN SETECIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), como suerte principal, así como accesorios reclamados y en caso de no hacerlo embárguensele bienes de su propiedad suficientes para garantizar dichas sumas, más gastos y costas, poniéndolos en depósito de la persona que el actor designe bajo su responsabilidad. Hecho lo anterior, con entrega de las copias simples exhibidas debidamente foliadas, selladas y cotejadas, córrase traslado y emplácese al demandado en los términos de los artículos 1393, 1394, 1396 del Código de Comercio para que, dentro del término de OCHO DÍAS, ocurra al local del Juzgado a hacer paga llana de lo reclamado o a oponerse a la ejecución, si tuviesen excepciones que hacer valer para ello. Debiéndole entregar al demandado cedula de notificación que contenga el presente proveído y dejándosele, copia de la diligencia que se practique. Con las copias simples tanto de la demanda, así como de los demás documentos exhibidos debidamente selladas, foliadas, rubricadas y cotejadas, CÓRRASE TRASLADO Y EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA, para que dentro del término de OCHO DÍAS MÁS TRES DÍAS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, produzca su contestación o se oponga a la ejecución si tuviera alguna excepción para ello; lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1399 del Código de Comercio... “Se hace constar, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente han sido digitalizadas y obran en expediente digital, integrado fielmente como el físico, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales” NOTIFÍQUESE. Así lo proveyó y firma La C. JUEZ INTERINA CUADRAGÉSIMO CUARTO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Licenciada GABRIELA ALPUCHE TORRES, asistido de la Secretaria de Acuerdos, Licenciada GRISELDA CORTES BENHUMEA, quien autoriza y da fe. DOY FE. ---FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE--Ciudad de México, a dieciocho de septiembre de dos mil veintiséis LA. C SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. GRISELDA CORTES BENHUMEA. RÚBRICA.

F-30748

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 649/2024, SECRETARÍA “A”.

Ciudad de México, a 12 de octubre de 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. TANIA HAYDEE ORTIZ SALDAÑA. RÚBRICA. En cumplimiento a lo ordenado en el Acuerdo General 42-29/2020, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México.

2/3

7

CIUDAD DE MÉXICO, A 8 DE OCTUBRE DE 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. PERLA ADRIANA PIÑAS ORTIZ RÚBRICA.

1/3

F-30731

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 55 6803 21 76 2/3

F-30749

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 649/2024, SECRETARÍA “A”. EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por GRUPO COLLADO, S.A. DE C.V., en contra de NOAS, S.A. DE C.V. Y JAVIER AGUILAR ÁLVAREZ ZERECERO, OBRAN ENTRE OTRAS CONSTANCIAS LAS QUE EN LO CONDUCENTE SON DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE [...] [...] EXP. 649/2024 [...] Ciudad de México, veintitrés de septiembre de dos mil veintiséis. [...] Agréguese a sus autos el escrito del apoderado de la actora, por el que promueve INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS JUDICIALES, el que se admite en términos del artículo 1390 bis, párrafo segundo, del Código de Comercio; y se ORDENA NOTIFICAR PERSONALMENTE A LA DEMANDADA en el domicilio en el que fue emplazada, con fundamento en los artículos 1068 Bis, 1349, 1350 y1352, del citado ordenamiento, para que dentro del término de TRES DÍAS exprese lo que a su derecho corresponda. Lo anterior, porque la notificación del proveído por el que se admite a trámite el incidente como consecuencia de la ejecución del fallo definitivo se equipara al emplazamiento al juicio. atento, que aun cuando el incidente es una extensión del juicio; sin embargo, es un procedimiento contencioso. autónomo del juicio principal en cuanto tiene una litis propia en materia de cuantificación de las condenas, y una tramitación independiente, con una estructura procesal equiparable a la de un juicio en la que cobran aplicación todas las formalidades esenciales de un procedimiento, y en esa medida, la notificación de la liquidación a la contraparte del promovente resulta crucial para que aquélla ejerza su derecho de defensa en términos de los artículos 1, 16 y 17, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; de ahí la necesidad de la notificación personal referida, que válidamente puede fundarse en el artículo 1068 Bis, en relación con el 1390 Bis 15, del Código de Comercio, atento al principio general de derecho que consagra que donde existe la misma razón debe regir la misma disposición. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 1390 BIS 50, del Código de Comercio la ejecución de las resoluciones dictadas en el juicio oral mercantil, se harán en los términos previstos para la ejecución de los juicios mercantiles reguladas en el capítulo XXVII, Título Primero, del Libro Quinto de ese Código, de tal suerte que lo relativo al juicio ordinario mercantil, resulta aplicable al que nos ocupa, por lo que, la notificación del auto que admite el incidente de liquidación, debe practicarse de manera personal a la contraparte de quien lo promovió, pues es necesario asegurar que la propuesta de liquidación sea entregada, a fin de que pueda estar en aptitud de expresar cualquier inconformidad sobre su contenido. La notificación personal ordenada en el presente proveído se sustenta en la Jurisprudencia de la Décima Época, con número de registro: 2019792, Instancia: Primera Sala, publicada en el Semanario Judicial de la Federación el viernes 03 de mayo de 2019, Materia (s): (Civil), Tesis: 1a./J. 21/2019 (10a.), de rubro: “NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE ADMITE EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES EN JUICIOS MERCANTILES ORDINARIOS O EJECUTIVOS. DEBE ORDENARSE DE MANERA PERSONAL A LA CONTRAPARTE DE QUIEN LO PROMOVIÓ.” Toda vez que se emplazó a las codemandadas por edictos, se ordena que el PRESENTE INCIDENTE SE NOTIFIQUE también mediante edictos, en términos del artículo 1070 del Código de Comercio. Para tal efecto, publíquese el presente proveído por TRES VECES consecutivas en los PERIÓDICOS DIARIO DE MÉXICO y DIARIO IMAGEN, haciéndose saber a la parte demandada que las copias de traslado quedan a su disposición en la Secretaría de este Juzgado, para que dentro del término de tres días manifieste lo que a su derecho corresponda, término que comenzará a correr a partir del día siguiente al de la última publicación. [...]. Ciudad de México, a dos de octubre de dos mil veintiséis [...] Dada cuenta con los presentes autos del expediente 649/2024. se aclara el proveído de veintitrés de septiembre de dos mil veintiséis, que obra a foja (572) en la parte conducente que dice: “… INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE COSTAS JUDICIALES,...” debiendo decir: “...INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA...” debiendo formar parte el presente proveído, del que se aclara, para los efectos legales conducentes. [...]. CIUDAD DE MÉXICO, A 8 DE OCTUBRE DE 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. PERLA ADRIANA PIÑAS ORTIZ RÚBRICA.

EDICTOS

55 6803 21 76

8

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

3/3

F-30712

EDICTOS Llámanos:

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 8° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 454/2024. ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO En los autos dictados en el juicio ORAL MERCANTIL promovido por IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. en contra de ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO, expediente 454/2024, el C. Juez Octavo Civil de Proceso Oral dictó sentencia definitiva que en su parte conducente dice: Ciudad de México, a diecisiete de septiembre de dos mil veintiséis.--- VISTOS los presentes autos del juicio ORAL MERCANTIL, promovido por IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. en su carácter de Parte Actora en contra de ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO en su calidad de Parte Demandada, expediente número 454/2024, para dictar SENTENCIA DEFINITIVA y;...” “…RESUELVE---PRIMERO.-Ha procedido la Vía Oral Mercantil intentada en el presente juicio, en donde la Parte Actora IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V. S.O.F.O.M., E.N.R. acreditó su acción y los Codemandados ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO, no dieron contestación a la demanda, en consecuencia: ---SEGUNDO.- SE DECLARA el VENCIMIENTO ANTICIPADO del Contrato de Apertura de Crédito de fecha treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés, celebrado entre IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. en su carácter de “ACREEDORA” y la Codemandada ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V. como “ACREDITADA”, JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO como Obligados Solidarios y como consecuencia; ---TERCERO.- SE CONDENA a los Codemandados ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V. JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO a pagar a la Actora IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. la cantidad de $18,950,547.10 (dieciocho millones novecientos cincuenta mil quinientos cuarenta y siete pesos 10/100 M.N.), por concepto de capital vencido y suerte principal, por los motivos expuestos en el Considerando III de la sentencia.---CUARTO.- SE CONDENA a los Codemandados ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO a pagar a la Actora IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. la cantidad de $2,018,345.82 ( dos millones dieciocho mil trescientos cuarenta y cinco pesos 82/100 M.N.) por concepto de INTERESES ORDINARIOS más los que se sigan cuantificación en ejecución de sentencia, por los motivos expuestos en el Considerando IV.- ---QUINTO.- SE CONDENA a los Codemandados ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO a pagar a la Actora IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. la cantidad de $272,745.18 (doscientos setenta y dos mil setecientos cuarenta y cinco pesos 18/100 M.N.) por concepto de INTERESES MORATORIOS más los que se sigan cuantificación en ejecución de sentencia, por los motivos expuestos en el Considerando V. ---SEXTO.SE CONDENA a los Codemandados ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS. S.A., DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO a pagar a la Actora IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. la cantidad de $1,049.452.90 (un millón cuarenta y nueve mil cuatrocientos cincuenta y dos pesos 90/100 M.N.) por concepto de COMISIONES POR EL OTORGAMIENTO DEL CRÉDITO, HONORARIOS LEGALES, GASTOS DE NOTARIA Y ANÁLISIS DE CRÉDITO, por los motivos expuestos en el Considerando VI. ---SÉPTIMO. SE CONDENA a los Codemandados ENDEAVOR TECHNOLOGIES SYSTEMS, S.A. DE C.V., JUAN MANUEL SANCHEZ ALFARO Y LEOBARDO GREGORIO FRAGOSO PORTILLO a pagar a la Actora IM MESOAMERICANA, MX., S.A.P.I DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. la cantidad de $183,654.24 (ciento ochenta y tres mil seiscientos cincuenta y cuatro pesos 24/100 M.N.) por concepto de INTERÉS DE COMISIONES POR EL OTORGAMIENTO DEL CRÉDITO, HONORARIOS LEGALES, GASTOS DE NOTARIA Y ANÁLISIS DE CRÉDITO, por los motivos expuestos en el Considerando VII. ---OCTAVO.- SE CONDENA a la Parte Demandada a pagar en favor de la Parte Actora las prestaciones a que ha sido sentenciada en la presente resolución dentro del término de CINCO DÍAS posteriores a que sea ejecutable la misma, apercibida que, de no hacerlo así, se procederá al embargo de bienes de su propiedad y con su producto hágase pago a la actora, de conformidad con el artículo 1347 en concordancia con el 1390 Bis 50 ambos del Código de Comercio. ---NOVENA.- NO SE HACE CONDENA al pago de Gastos y Costas, por los motivos indicados en el Considerando IX de esta Sentencia. ---DÉCIMO.NOTIFÍQUESE Y PUBLÍQUENSE los puntos resolutivos de la presente resolución por edictos, por tres veces consecutivas en el periódico “EL SOL DE MÉXICO” el cual es de circulación amplia y de cobertura nacional y en “EL DIARIO DE MÉXICO” que es un periódico local de la Ciudad de México. ---ASÍ, definitivamente juzgado, lo sentenció y firma el C. Juez Octavo Civil de Proceso Oral, Licenciado JUAN ÁNGEL LARA LARA, ante la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada MARÍA ESTHER GONZÁLEZ ORDOÑEZ, con quien actúa, que autoriza y da fe…” LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ALMA DELIA LÓPEZ CASTILLO RÚBRICA.

EDICTOS

55 6803 21 76

55 5442 6509 | 55 5442 6500

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com 2/2

F-30723

1/1

F-30744

EDICTO

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 15° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1691/2013, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

Por PROVEÍDO de OCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISÉIS y RESOLUCIÓN de TRECE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, dictado en los autos del TOMO CUARTO del juicio ORDINARIO CIVIL, NULIDAD DE TESTAMENTO, promovido por MARÍA DE JESÚS ALEJANDRA y MARÍA DEL CARMEN, ambas de apellidos GARCÍA FLORES en contra de RICARDO y LUIS MIGUEL, ambos de apellidos CONTRERAS GARCÍA en su carácter de adjudicatarios de la sucesión a bienes del de cujus MIGUEL A. CARRANZA GARCÍA o MIGUEL GARCÍA CARRANZA o MIGUEL GARCÍA, expediente 1691/2013, se ordenó PUBLICAR MEDIANTE EDICTOS los puntos resolutivos de la sentencia interlocutoria de fecha trece de julio del dos mil veintiséis: “...PRIMERO. Ha sido procedente el trámite del presente asunto en el que las codemandantes acreditaron parcialmente los extremos de su acción y los codemandados no justificaron sus excepciones y defensas. SEGUNDO. Se declara la nulidad absoluta del testamento público abierto otorgado por el señor MIGUEL CARRANZA GARCÍA o MIGUEL GARCÍA CARRANZA, en la escritura pública número 47,514, otorgado ante la fe del Licenciado Francisco Jacobo Sevilla González, Notario Público número treinta y dos del entonces Distrito Federal hoy Ciudad de México. TERCERO. Una vez que cause ejecutoria la presente resolución, gírese atento oficio al Notario Público número treinta y dos de la Ciudad de México, para que proceda a realizar las anotaciones marginales en el protocolo en donde conste la escritura pública número cuarenta y siete mil quinientos catorce. CUARTO. En cuanto a las prestaciones B) y C), se dejan a salvo sus derechos para que los hagan valer en la vía y forma que legalmente proceda, dado los argumentos vertidos en el presente fallo. QUINTO. Por lo que hace a la prestación reclamada por las coactoras en el inciso D), referente al pago de daños y perjuicios y atento a los argumentos expuestos en la parte considerativa de este fallo, se dejan a salvo sus derechos para que los hagan valer en la vía y forma correspondiente. SEXTO. En cuanto a la prestación F), se condena a los codemandados RICARDO y LUIS MIGUEL, de apellidos CONTRERAS GARCÍA, al pago de gastos y costas, los cuales serán determinados en ejecución de sentencia de conformidad con lo previsto por los artículos 142 y 143 de la ley orgánica del poder judicial de México. SÉPTIMO. Atento a lo dispuesto por el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, publíquense los puntos resolutivos de la presente resolución, en el Periódico “EL DIARIO DE MÉXICO” y en el Boletín Judicial, por dos veces de tres en tres días. OCTAVO. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 15 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Poder Judicial de la Ciudad de México, contenido en el acuerdo general veintidós de febrero del dos mil doce, emitido por el pleno antes llamado el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, guárdese copia certificada de la presente resolución en el legajo de sentencias que maneja este Juzgado, para que obre como corresponda. NOVENO. Notifíquese y cúmplase. ASÍ, DEFINITIVAMENTE lo resuelve y firma la Maestra MARÍA DEL CARMEN ORTEGA LOERA, en funciones de Juez Décimo Quinto de la Ciudad de México, quien actúa asistida de la Doctora CATALINA ORTEGA ROBLEDO, Secretaria de Acuerdos “A” que autoriza y da fe. Doy fe...” CIUDAD DE MÉXICO, 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2026. EL SECRETARIO DE ACUERDOS. DOCTORA EN DERECHO CATALINA ORTEGA ROBLEDO. RÚBRICA.

INSERTO: SE ORDENA VENTA DE BIEN INMUEBLE POR EDICTOS. En cumplimiento a lo ordenado en proveído diecinueve de octubre de dos mil veintiséis, dictado dentro del juicio ejecutivo mercantil oral 11/2020, del índice de éste juzgado, se ordenó: “Se comunica a los codemandados Daniel García García y Leticia Estrada Camarena, así como a los posibles postores, por medio de edictos, que la Jueza del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Extinción de Dominio, con Competencia en la República Mexicana y Especializada en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con Residencia en la Ciudad de México, mediante proveído de veintiocho de junio de dos mil veintiuno, admitió el juicio ejecutivo mercantil oral, promovido por Gloria Plata Reyes, por propio derecho, en contra de Daniel García García y Leticia Estrada Camarena, la registró con el número de expediente 11/2020. Seguido el juicio por cada una de sus etapas procesales, se dictó sentencia definitiva el veintidós de noviembre de dos mil veintitrés, la cual quedó firme mediante proveído de cuatro de enero de dos mil veinticuatro. Y ante el incumplimiento de las partes codemandadas previo requerimiento voluntario y forzoso, mediante el auto emitido el diecinueve de octubre de dos mil veintiséis, con apoyo de los artículos 1411 y 1412 del Código de Comercio, se ordenó la venta legal en tercera almoneda del bien inmueble ubicado en “Calle Decorado número 104, manzana A bis, lote 6, segundo tramo, colonia 20 de noviembre, alcaldía Cuauhtémoc, código postal 15300, en la Ciudad de México”, POR MEDIO DE EDICTOS, a costa de la actora, los que deberán de publicarse una sola vez en un periódico de circulación amplia de la Ciudad de México. Asimismo, de conformidad con el artículo 1412 del Código de Comercio es postura legal para el remate del bien embargado, la que cubra las dos terceras partes de la cantidad de $3’166,290.00 (tres millones ciento sesenta y seis mil doscientos noventa pesos 00/100 moneda nacional). De igual forma; y, mediante el acuerdo previamente referido, se ordenó señalar la fecha y hora en que tuviera verificativo la audiencia de remate en tercera almoneda, en que deban presentarse las posturas legales relativas a la venta del bien inmueble descrito con antelación; para tal efecto y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 475 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio, se fijaron las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, para la celebración de la audiencia de mérito. PRECISIÓN. En otro orden de ideas, se hace del conocimiento, que para efecto de poder emitir su correcta postura legal, deberán comparecer al local que ocupa este órgano jurisdiccional, esto es en el domicilio ubicado en “edificio sede del Poder Judicial de la Federación, en San Lázaro, Eduardo Molina No. 2, Colonia del Parque, alcaldía Venustiano Carranza, Acceso 3, Planta baja, Ciudad De México, Código Postal 15960”. Aunado a lo anterior, con fundamento en el artículo 482 de Código Federal de Procedimientos Civiles, se informa que las posturas legales de previa alusión deberán ser exhibidas en el acto del remate, únicamente cubriendo el diez por ciento (10%), ello mediante cheque certificado o a través de billete de depósito a favor del presente juzgado.” EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIDÓS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS BRENDA IVETT JIMÉNEZ PÉREZ. SECRETARIA DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO. RÚBRICA.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

3/3

F-30660

JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO. INC. DE PLANILLA DE PENSIONES ADEUDADAS. CANSECO ZEPEDA VANESSA RAQUEL. VS. RODRÍGUEZ GÓMEZ FRANCISCO JAVIER.

2/3

EDICTOS

EDICTOS. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 21° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1918/2015, SECRETARÍA “B”.

9 F-30737

EDICTO

CONTÁCTANOS AL:

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE

55 54 42 65 09

“A”.

JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 20° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 453/2023, SECRETARÍA

EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORAL MERCANTIL, PROMOVIDO POR ÁVILA CASTRO ROMAN, SU SUCESIÓN, EN CONTRA DE BBVA SEGUROS MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, GRUPO FINANCIERO BBVA

1/1

MÉXICO, EXPEDIENTE 453/2023, El C. Secretario de Acuerdos en funciones de Juez del Juzgado Vigésimo de lo Civil de

F-30688

Proceso Oral de la Ciudad de México, Licenciado Román León Ríos, ordenó emplazar el presente Juicio a JAVIER ÁVILA En cumplimiento a lo ordenado en proveído de fecha dos de septiembre de dos mil veintiséis, dictado en los autos del JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, promovido por CANSECO ZEPEDA VANESSA RAQUEL en contra de RODRIGUEZ GOMEZ FRANCISCO JAVIER, expediente número 1918/2015; con apoyo en lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles, háganse las publicaciones correspondientes, a fin de hacer saber al C. FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ GÓMEZ que cuenta con el término de TRES DÍAS contados a partir del día siguiente de la última publicación, para comparecer ante este juzgado a recibir las copias simples de traslado, que se encuentran a su disposición en la Secretaria “B” de este juzgado, para que dentro del término de TRES DÍAS posteriores a dicha recepción produzca su contestación, subsistiendo el apercibido que en caso de no hacerlo dentro del término concedido, se le tendrá por contestada dicha demanda en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, se serán hechas y surtirán sus efectos por Boletín Judicial. Reiterando las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración.

RODRÍGUEZ. Ciudad de México, a tres de agosto de dos mil veintiséis. Agréguese al expediente 453/2023, el escrito del mandatario del actor, por hechas sus manifestaciones y toda vez que de las constancias que obran en el presente no se advierte que exista diverso domicilio de JAVIER ÁVILA RODRÍGUEZ, y con los informes que emitieron las diversas dependencias señalaron que no tiene algún registro de su domicilio, y el señalados por la Secretaría de Movilidad no fue localizada dicha persona, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordena el emplazamiento por medio de edictos, mismos que serán publicados en el “HERALDO DE MÉXICO” y “DIARIO DE MÉXICO”, que serán publicados por tres veces consecutivas, haciéndole saber a JAVIER ÁVILA RODRÍGUEZ lo siguiente: a) Deberá presentarse a este juzgado, dentro del término de TREINTA DÍAS a recibir las copias de traslado de la demanda instaurada en su contra, contados a partir del día siguiente de la última publicación que se realice y se encuentren en posibilidad de dar contestación a la misma; quedando a su disposición en la Secretaría “A’’, las copias de traslado correspondientes. b) Contarán con el término de NUEVE DÍAS para producir su contestación, contados a partir del día siguiente en que venza el plazo previsto en el inciso anterior, o bien de que reciban las copias de traslado respectivas, según sea el caso, debiendo oponer las excepciones y defensas que estimen pertinentes y señalar domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de este Juzgado, apercibido que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, le surtirán efectos por Boletín Judicial. c) Para el caso de que omita producir su contestación, la demanda se tendrá por contestada en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de la materia y el juicio se seguirá en su rebeldía. Ciudad de México, a veintiuno de agosto del año dos mil veintitrés. Agréguese a sus autos, el escrito de la parte actora. Se tiene por presentada a ÁVILA

CIUDAD DE MÉXICO, A 09 DE SEPTIEMBRE DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. MARIO ROBLES KOCH. RÚBRICA.

CASTRO ROMAN, SU SUCESIÓN, por conducto de su albacea MARÍA DEL PILAR CASTRO MARTÍNEZ, demandando en la VÍA ORAL MERCANTIL DE BBVA SEGUROS MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO, las prestaciones que precisa en su demanda. Se admite la demanda en la vía y forma propuestas, lo anterior con fundamento del artículo 1390 Bis del Código de Comercio, así como en el artículo 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México. Con las copias simples exhibidas debidamente cotejadas, selladas, foliadas y rubricadas, córrase traslado y emplácese a la demandada, en términos del artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio, para que dentro del plazo de NUEVE DÍAS, de contestación por escrito a la demanda instaurada en su contra,

EDICTOS

apercibida que de no hacerlo en juicio continuará en su rebeldía y se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la legislación mercantil, debiendo referirse a cada uno de los hechos de la demanda, confesándolos, negándolos o manifestando no ser propios, bajo el apercibimiento de

CONTÁCTANOS AL:

tenerlos admitidos o fictamente confesados, en términos del artículo 329 del Código antes citado.

55 54 42 65 09

CIUDAD DE MÉXICO A 6 DE AGOSTO DE 2026 EL. C SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO HERIBRANT PEDRAZA MEZA. RÚBRICA.

3/3

F-30743

EDICTOS

55 6803 21 76

2/2

F-30720

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 45° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 39/2025, SECRETARÍA “A”.

EDICTOS CONTÁCTANOS AL:

55 5442 6509 55 5442 6500 55 6803 21 76

En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de JOSE EMMANUEL COSTILLA CALDERON, expediente número 39/2025, el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, ordenó la publicación de edictos en cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha cuatro de septiembre del año dos mil veintiséis, que en su parte conducente dice: “...Agréguese a sus autos el escrito presentado por GUSTAVO ALFONSO ARZAVE SALGADO en su carácter de apoderado de la parte actora. Se tienen por hechas sus manifestaciones en relación a los diversos informes rendidos por diversas dependencias gubernamentales y toda vez que no se cuenta con domicilio alguno del diverso acreedor GAS PADILLA, SA DE C.V. no obstante los oficios ordenados en autos de fecha uno de febrero del dos mil veinticuatro y veintiuno de abril del dos mil veinticinco, en tal virtud, como lo solicita. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad se ordena notificar del estado de ejecución que guardan los presentes autos al diverso acreedor GAS PADILLA, S.A. DE C.V. por medio de edictos que deberán publicarse POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el periódico el “DIARIO DE MÉXICO”...” “...debiéndose transcribir en el edicto respectivo la parte conducente de los autos de fecha veinte de abril y diecisiete de mayo ambos del dos mil veintitrés, catorce de febrero del dos mil veinticinco, así como, el presente proveído para los efectos legales a que haya lugar. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto de Proceso Escrito de la Ciudad de México Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA ante la C. Secretaría de Acuerdos “A” Licenciada ARELI GUADALUPE ROJAS RAMIREZ que autoriza y da fe. Doy fe...” ---OTRO AUTO.- “...Ciudad de México a catorce de febrero de dos mil veinticinco. Con el oficio de cuenta se tiene por recibido el expediente principal en un solo tomo y documentos que por EXTINCIÓN remite el JUZGADO SEXAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE ESTE TRIBUNAL, por conducto de OFICIALIA DE PARTES COMUN PARA JUZGADOS Y SALAS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, lo anterior en cumplimiento a lo ordenado en el Acuerdos Plenarios número 43-17/2024 y 44-17/2024 emitidos en sesiones de fecha veintiuno de mayo de dos mil veinticuatro por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México y publicados en el Boletín Judicial número 105 el día trece de junio de dos mil veinticuatro; por lo que regístrese en el libro de Gobierno de este Juzgado con el nuevo número de expediente que le fue asignado por la citada la Oficialía de Partes Común, lo anterior para los efectos legales procedentes. Se tiene por notificados a los justiciables, abogadas, litigantes y público en general del listado de los asuntos remitidos a este Juzgado con la publicación del mismo en el Boletín Judicial y en el Portal de Internet del Poder Judicial en la Sección designada para ello, en términos del artículo 15 del Acuerdo General 43-17/2024, para los efectos legales a que haya lugar. Y tomando en consideración que de la foja cincuenta y tres a la setenta y seis, consta de testimonio Notarial, se ordena su desglose y guardarlo en el seguro del Juzgado, así como re-foliar el expediente, lo anterior con conocimiento de las partes para los efectos legales a que haya lugar. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto de Proceso Escrito de la Ciudad de México Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA ante la C. Secretaria de Acuerdos “A” Licenciada ARELI GUADALUPE ROJAS RAMIREZ que autoriza y da te. Doy fe.\ aao...” ---OTRO AUTO.- “...Ciudad de México, a diecisiete de mayo del dos mil veintitrés. Agréguese a sus autos escrito GUSTAVO ALFONSO ARZAVE SALGADO apoderado de la actora, por hechas las manifestaciones a que hace referencia, visto su contenido y aunado a constancias de autos como lo solicita, mediante cédula de notificación hágasele saber el estado de ejecución que guarda el presente juicio al diverso acreedor GAS PADILLA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE...” “...Lo proveyó y firma la C. Juez Sexagésimo Octavo Civil Licenciada Marta Alicia Cuevas Nava, ante la C. Secretaria Conciliadora en funciones de Secretaria de Acuerdos, Licenciada María de Lourdes Vanessa Sánchez Guerra, con fundamento en el artículo 84 fracción IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, que autoriza y da fe. Doy Fe...” ---OTRO AUTO.- “...Ciudad de México, a veinte de abril de dos mil veintitrés. Agréguese a sus autos escrito de GUSTAVO ALFONSO ARZAVE SALGADO apoderado de la actora, por hechas las manifestaciones que realiza, se tiene exhibiendo certificado de libertad de gravámenes actualizado del bien inmueble, con el que se da vista a la parte interesada por el término de TRES DÍAS para que manifieste lo que a su derecho convenga, y tomando en consideración que no exhibió copias para correr traslado al diverso acreedor, una vez que se realice y reiterada que sea su petición se acordará lo que a derecho corresponda. Notifíquese. Lo proveyó y firma la C. Juez Sexagésimo Octavo Civil Licenciada Marta Alicia Cuevas Nava, ante la C. Secretaria Conciliadora en funciones de Secretaria de Acuerdos, Licenciada María de Lourdes Vanessa Sánchez Guerra, con fundamento en el artículo 84 fracción IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, que autoriza y da fe. Doy Fe…”--LA C. SECRETARÍA DE ACUERDOS “A” LIC. ARELI GUADALUPE ROJAS RAMIREZ RÚBRICA.

10

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

EDICTOS

CARTELERA JURÍDICA

F-30762

1/2

F-30558

CONTÁCTANOS AL:

55 5442 6509 55 5442 6500

CONGRESO

III Congreso “Los usos del Derecho como medio de control social” Del 28 al 30 de octubre de 2026, de 11:00 a 14:00 horas. Presencial y/o a distancia, a elegir. Evento gratuito. Dirigido al público en general. Informes al 555622 7474 ext. 85210 y 85211.

1/3

55 6803 21 76 2/2

F-30559

EDICTOS Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

EDICTOS Llámanos tel : 55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 12° DE LO CIVIL, EXP. No. 1361/2024. En cumplimiento a lo ordenado en autos de fechas tres de septiembre, en relación a los autos de fechas; tres de agosto, diecisiete de junio y siete de julio todos del año dos mil veintiséis del expediente 1361/2024 promovido por Salinas Hernández Miguelina Patricia en contra de Ferrera Guilbot Arturo Rafael en el juicio Ejecutivo Mercantil; (…) Ciudad de México, a tres de septiembre de dos mil veintiséis en cuanto a lo solicitado y atendiendo al estado de autos se deja sin efectos legales la fecha y hora señalada en auto de fecha tres de agosto de dos mil veintiséis, para que tenga verificativo la audiencia de remate en primera almoneda; y, en su lugar se señalan las: DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, (…) con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1411 del Código de Comercio, se saca a REMATE EN PRIMERA ALMONEDA el bien inmueble ubicado en CONDOMINIO MAESTRO BOSQUE DE ABETOS 101 INMUEBLE SITUADO EN CALLE BOSQUE DE ABETOS NÚMERO 101, DEPARTAMENTO 11-C COLONIA BOSQUES DE LAS LOMAS CÓDIGO POSTAL 11700, DELEGACIÓN HOY ALCALDÍA MIGUEL HIDALGO DE MÉXICO DISTRITO FEDERAL HOY CIUDAD DE MÉXICO, E INSCRITO EN EL FOLIO REAL NUMERO 9156 AUXILIAR - 90, DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; (…) En consecuencia, convóquense postores por medio de edictos que deberán publicarse por DOS VECES, dentro del plazo de NUEVE DÍAS hábiles, entre la última publicación y la fecha de remate deberá mediar un plazo de CINCO DÍAS, en los tableros de avisos de este juzgado, en la Tesorería del Gobierno de la Ciudad de México y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, en términos del artículo 1411 de la legislación mercantil citada y, toda vez que la parte actora y el acreedor diverso Carlos Antonio López Hernández, exhibieron avalúo y los valores determinados de cada uno de ellos no coincide; por ende, se toma como base para el remate el promedio de ambos avalúos toda vez que no existe un treinta por ciento de diferencia entre el más bajo y el más alto, sirviendo como base para el remate la cantidad de $9’732,000.00 (NUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), siendo postura legal lque cubra las dos terceras partes de dicha cantidad, debiendo presentar los posibles postores el 10% de la cantidad señalada como base para el remate para que puedan intervenir en la misma. Y para el caso de que no asistieran postores, el ejecutante podrá pedir la adjudicación del bien inmueble, por las dos terceras partes del precio que sirvió de base para el remate, lo anterior en términos del artículo 1412 del Código de Comercio. (...) ciudad de méxico, a siete de julio del dos mil veintiséis. RESUELVE PRIMERO. Es fundado el Incidente de Cuantificación de Intereses Moratorios promovido por la parte ejecutante, en atención a los razonamientos vertidos en el considerando respectivo de este fallo. SEGUNDO. En consecuencia, se aprueba la planilla de liquidación exhibida en la cantidad de $341,952.88 (TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS PESOS 88/100 M.N.), por concepto de intereses moratorios, generados del treinta de julio del dos mil veinte al once de mayo del dos mil veintiséis; a cuyo pago se condena al ejecutado FERRERA GUILBOT ARTURO RAFAEL, a efectuar en favor de la parte actora SALINAS HERNÁNDEZ MIGUELINA PATRICIA, o a quien su derecho legalmente represente, dentro del plazo de CINCO DÍAS contados a partir de que la presente resolución sea legalmente ejecutable, apercibido que en caso de no hacerlo, se procederá a su ejecución. (…) Ciudad de México, a tres de agosto del dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito presentado por Víctor Carrillo Estrada endosatario en procuración de la parte actora, vistas sus manifestaciones que refiere como lo solicita y para que tenga verificativo la Audiencia de Remate en Primera Almoneda se señalan las DIEZ HORAS DEL ONCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISÉIS; ATENTAMENTE CIUDAD DE MÉXICO, A 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARTURO CAMACHO DE LA O RÚBRICA.

EDICTOS

55 68 03 21 76

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 47/2025, SECRETARÍA “A“. EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por ÁLVAREZ GARCÍA JULIO IGNACIO, en contra de ALEJANDRO OCTAVIO AVELAR RICO, OBRAN ENTRE OTRAS CONSTANCIAS LAS QUE EN LO CONDUCENTE SON DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE: [...] [...] EXP. 47/2025 [...] Ciudad de México, veintidós de septiembre de dos mil veintiséis. [...] Atento al estado del procedimiento, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1078, del Código de Comercio, se declara precluido el derecho que tuvo la parte demandada para, en su caso, realizar alguna manifestación en relación al avalúo exhibido por la actora con el que se dio vista mediante proveído de diecisiete de abril del año en curso; con base en lo anterior y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1257, párrafos tercero y cuarto, del mismo código se tiene a la parte demandada por conforme con el avalúo presentado por la parte actora. Como lo solicita para que tenga verificativo la audiencia de Remate del INMUEBLE EMBARGADO en la diligencia practicada el seis de febrero de dos mil veinticinco (foja 27 A 28 tomo I), consistente en el DEPARTAMENTO 103, PLANTA BAJA, EDIFICIO 229, LOTE 229, MANZANA H, ZONA 9, CONJUNTO HABITACIONAL CULHUACAN C.T.M. VI. REGIÓN 15, ALCALDÍA COYOACAN, CIUDAD DE MÉXICO, CON FOLIO REAL: 644831 INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, se señalan las DIEZ HORAS DEL DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, fecha que se señala en virtud del tiempo necesario para la elaboración y publicación de los edictos respectivos. Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 1411, del Código de Comercio, convóquense postores por medio de edictos que deberán publicarse POR DOS VECES DENTRO DE NUEVE DÍAS en el periódico DIARIO DE MÉXICO. Entre la última publicación y la fecha del remate deberá mediar un plazo no menor de CINCO DÍAS, sirviendo de base para el remate del inmueble embargado la cantidad de $684,037.53 (seiscientos ochenta y cuatro mil treinta y siete pesos cincuenta y tres centavos), que resultó del avalúo emitido por el perito de la parte actora. Siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes del precio del avalúo, con tal que sea suficiente para pagar el importe de lo sentenciado en términos del artículo 1412, del Código de Comercio. En la fecha de celebración del remate deberán encontrarse actualizados el certificado de gravámenes y el avalúo del inmueble embargado, [...]. CIUDAD DE MÉXICO, A 1 DE OCTUBRE DE 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS “A“ PERLA ADRIANA PIÑAS ORTIZ RÚBRICA.

2/3

F-30638

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

CARTELERA JURÍDICA

EDICTOS

JORNADA

XIII Jornada de la Red Interamericana de Derechos Fundamentales y Democracia (RED-IDD)

Llámanos: 55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com 3/3

F-30738

1/3

F-30751

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 16° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CDMX, EXP. No. 843/2025, SECRETARÍA “B”. En los autos del juicio ORAL MERCANTIL, promovido por HUERTA RAMIREZ PAULINA en contra de STARE COSTRUZIONE, S.A. DE C.V., en el expediente número 843/2025, de la Secretaria “B”, el C. Juez Décimo Sexto Civil de Proceso Oral y tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Licenciado SALVADOR MARTÍNEZ MORALES, ante su C. Secretaria de Acuerdos Licenciada MABEL RÍOS RICOY quien autoriza y da fe, dicto los autos que a la letra dicen: “AUTO.- Ciudad de México, a diecinueve de agosto de dos mil veintiséis. Agréguese a su expediente número 843/2025, el escrito del mandatario judicial de la parte actora, como lo solicita por las razones que indica, se autoriza, que las publicaciones ordenadas en el proveído de cinco de junio del año en curso en el periódico local “DIARIO IMAGEN” (circulación local), se hagan en el “EL DIARIO DE MÉXICO” solicitado por la promovente... NOTIFÍQUESE.-... “ OTRO AUTO.- Ciudad de México, a cinco de junio de dos mil veintiséis. Agréguese a los autos del expediente 843/2025, el escrito del mandatario judicial de la parte actora, como lo solicita, de los informes que rindieron las diversas Instituciones que obran en autos de los que consta que es ilocalizable el demandado, con fundamento en el artículo 1070 último párrafo del Código de Comercio, se ordena emplazar por edictos al demandado STARE COSTRUZIONE, S.A. DE C.V. los cuales deberán publicarse TRES VECES CONSECUTIVAS, en el “BOLETÍN JUDICIAL” en el Periódico “LA PRENSA” y “EL DIARIO IMAGEN”, haciéndole saber mediante ese medio, que cuenta con un término de CUARENTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación, para que comparezca a este juzgado a recoger las copias de traslado respectivas en la secretaria de acuerdos, y con un término de NUEVE DÍAS para que produzca su contestación a la demanda, en el entendido que dicho plazo comenzará a computarse una vez que recoja las copias de traslado respectivas, o en su caso, transcurra el término que se le concede para tal efecto, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio. OTRO AUTO.Ciudad de México, a uno de septiembre de dos mil veinticinco. Agréguese sus autos el escrito de PAULINA HUERTA RAMÍREZ, por medio del cual, se le tiene exhibiendo los documentos requeridos en proveído de veinte de agosto del año en curso, en tal virtud, se procede a proveer su escrito inicial en los siguientes términos: Se tiene por presentada a HUERTA RAMÍREZ PAULINA por propio derecho. Se les tiene demandando en la VÍA ORAL MERCANTIL de STARE COSTRUZIONE, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE por conducto de su representante legal, las prestaciones que indica en su escrito de demanda. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1390 bis 1, bis 2, bis 11, bis 13, bis 14 y demás relativos del Código de Comercio, se ADMITE a TRÁMITE la demanda en la vía y forma propuesta, en consecuencia por conducto del personal de apoyo, proceda la Secretaría a elaborar la correspondiente cédula de notificación, y una vez hecho lo anterior, entréguesele al Secretario Actuario para que con las copias de la demanda y documentos exhibidas debidamente selladas, cotejadas, foliadas y rubricadas, se constituya en el domicilio señalado como el de los demandados y procedan a emplazarlo para que dentro del término de NUEVE DÍAS, formule ante este Juzgado su contestación a la demanda incoada en su contra, apercibida que de no hacerlo dentro en el término concedido, se procederá en términos de lo dispuesto por el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al Código de Comercio. De igual manera se le previene a la demandada, para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de éste Tribunal; apercibidos que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán efectos por Boletín Judicial. Por ofrecidas las pruebas a que hace referencia en el capítulo correspondiente, cuya admisión o no, se reserva para el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE.-...” El domicilio de este H. Juzgado se encuentra en Avenida Patriotismo, Numero 230, Colonia San Pedro De Los Pinos, Alcaldía Benito Juárez; Piso 9, en la Ciudad de México, Código Postal 03800. ATENTAMENTE Ciudad de México, a 25 de agosto de 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LICENCIADA MABEL RIOS RICOY. RÚBRICA.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76

11

Del 26 al 28 de octubre de 2026, de 8:30 a 19:00 horas Modalidad mixta: Presencial y/o a distancia. A elegir. Evento gratuito. Informes: 55)5622 7474 ext. 85210 y 85211.

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 | 55 5442 6500

Whatsapp: 55 6803 21 76

12

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

1/3

F-30735

1/3

F-30735

2/3

F-30662

EDICTO

EDICTO

“EDICTO”

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO DÉCIMO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO DÉCIMO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, JUZGADO SEXTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NICOLÁS ROMERO.

Tercero Interesado James Firth Martín

Tercero Interesado Teseo Ramón Bergoglio.

En el juicio de amparo 824/2025, promovido por Juan Pablo Aguilar Noble, apoderado general para pleitos y cobranzas de la sociedad denominada MEXPLUS PUERTOS, sociedad anónima promotora de inversión de capital variable, contra los actos que reclama de la Magistrada integrante de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y otra autoridad; al tener el carácter de tercero interesado y desconocerse su domicilio actual; por tanto, con fundamento en la fracción III, inciso b), párrafo segundo, del artículo 27 de la Ley de Amparo, se ordena su emplazamiento al juicio mencionado por edictos, los que se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, y se le hace saber que cuenta con el término de treinta días, contados a partir de la última publicación de tales edictos para que ocurra al Juzgado a hacer valer sus derechos, lo cual podrá hacerlo por conducto de su apoderado, apercibido que de no hacerlo, las ulteriores notificaciones se les practicarán por lista que se publica en este Juzgado de Distrito.

En el juicio de amparo 824/2025, promovido por Juan Pablo Aguilar Noble, apoderado general para pleitos y cobranzas de la sociedad denominada MEXPLUS PUERTOS, sociedad anónima promotora de inversión de capital variable, contra los actos que reclama de la Magistrada integrante de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y otra autoridad; al tener el carácter de tercero interesado y desconocerse su domicilio actual; por tanto, con fundamento en la fracción III, inciso b), párrafo segundo, del artículo 27 de la Ley de Amparo, se ordena su emplazamiento al juicio mencionado por edictos, los que se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, y se le hace saber que cuenta con el término de treinta días, contados a partir de la última publicación de tales edictos para que ocurra al Juzgado a hacer valer sus derechos, lo cual podrá hacerlo por conducto de su apoderado, apercibido que de no hacerlo, las ulteriores notificaciones se les practicaran por lista que se publica en este Juzgado de Distrito.

Ciudad de México, a cinco de octubre de dos mil veintiséis. Secretaria del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México. Anayatzin Citlalli Álvarez Ramírez. RÚBRICA.

Ciudad de México, a cinco de octubre de dos mil veintiséis. Secretaria del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México. Anayatzin Citlalli Álvarez Ramírez. RÚBRICA.

EMPLAZAMIENTO A: BRISA ADRIANA LEGARIA HERNÁNDEZ, EBERT IGNACIO LEGARIA HERNÁNDEZ y MARÍA DE LA LUZ LEGARIA HERNÁNDEZ. En los autos del expediente marcado con el número 1596/2022, relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL ACCIÓN DE NULIDAD DE ESCRITURA promovido por YURIRIA LEGARIA GUTIERREZ quien demanda de LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL DE CUJUS IGNACIO LEGARIA GUERRERO A TRAVÉS DE SU INTERVENTOR JAIME ALEJANDRO LEGARIA GUTIERREZ, LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL CUJUS JAIME FLORINDO LEGARIA RAMIREZ A TRAVÉS DE SU ALBACEA JAIME ALEJANDRO LEGARIA GUTIERREZ, MARIA DE LA LUZ RAMIREZ MARTINEZ, BRISA ADRIANA LEGARIA HERNANDEZ, EBERT IGNACIO LEGARIA HERNANDEZ, MARIA DE LA LUZ LEGARIA HERNANDEEZ, AL NOTARIO PUBLICO CUARENTA Y SEIS, LICENCIADO OTHON SIBAJA MARTINEZ, LA DIRECTORA GENERAL DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, las siguientes PRESTACIONES: I.- La Nulidad del Contrato de Donación de fecha veintinueve de octubre del dos mil cuatro, volumen número trescientos cuarenta y dos, instrumento número veintisiete mil quinientos, como donante IGNACIO LEGARIA GUERRERO Y MARIA DE LA LUZ RAMIREZ MARTINEZ y como donatarios BRISA ADRIANA LEGARIA HERNANDEZ, EBERT IGNACIO LEGARIA HERNANDEZ Y MARIA DE LA LUZ LEGARIA HERNANDEZ. II.- En consecuencia la cancelación de la inscripción del contrato de donación realizada en fecha dos de diciembre del año dos mil veintiuno al INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL del Estado de México, tramite 682098, folio real electrónico 00249853, que verifico la Directora General del Instituto de La Función Registral del Estado de México de nombre TANIA LORENA LUGO PAZ, volumen trecientos cuarenta y dos, instrumento número veintisiete mil quinientos, fecha de otorgamiento veintinueve de Octubre del año dos mil cuatro. III.- Los gastos, costas, daños y perjuicios que se causen como consecuencia del trámite del juicio que se promueve, por mala fe de los hoy demandados. Fundando su demanda en los siguientes HECHOS: 1.- En fecha diez de Marzo del año dos mil en Atizapán de Zaragoza, Estado de México, celebré contrato privado de compraventa de un inmueble, con el vendedor JAIME FLORINDO LEGARIA RAMIREZ y como compradora la C. YURIRIA LEGARIA GUTIERREZ, el inmueble materia del contrato es el identificado como manzana cincuenta y tres, lote trece de la Calle Chiapas, Colonia Lázaro Cárdenas, código postal cincuenta y dos mil novecientos setenta y nueve, Municipio Atizapán de Zaragoza, Estado de México. 2.- El C. JAIME FLORINDO LEGARIA RAMIREZ adquiere el inmueble materia del presente contrato por la venta realizada por el vendedor de nombre IGNACIO LEGARIA GUERRERO lo cual acredito con el contrato de compraventa de fecha quince de Enero de mil novecientos noventa que anexo a mi escrito inicial, el C. JAIME FLORINDO LEGARIA RAMIREZ fallece el veinticinco de enero del dos mil nueve, se realizó su Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes del de cujus nombrando como albacea al C. JAIME ALEJANDRO LEGARIA GUTIRREZ tal y como se acredita con juego de copias certificadas que se anexan a mi demanda. Asimismo, se realiza Juicio Sucesorio intestamentario a bienes del de cujus IGNACIO LEGARIA GUERRERO donde el interventor es el C. JAIME ALEJANDRO LEGARIA GUTIERREZ, lo anterior se acredita con juego de copias certificadas que se anexan a mi escrito inicial. 3.- En el mes de agosto del año dos mil veintidós, me dirigí al INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO para solicitar los requisitos para la inscripción de mi Contrato de Compraventa mencionado en el hecho 1 ), dándome información que la persona que me vendió no era el dueño, entonces realice una investigación en donde se me informó que hay un contrato de donación inscrito, celebrado en fecha diez horas del día veintinueve de octubre del año dos mil cuatro, en dicho contrato los demandados BRISA ADRIANA LEGARIA HERNANDEZ, EBERT IGNACIO LEGARIA HERNANDEZ Y MARIA DE LA LUZ LEGARIA HERNANDEZ comparecieron ante el Notario Público número cuarenta y seis de Huajuapan de León, Oaxaca, México a formalizar un contrato de donación con IGNACIO LEGARIA GUERRERO Y MARIA DE LA LUZ RAMIREZ MARTINEZ, con respecto al bien inmueble ubicado en Calle Chiapas número siete, identificado como lote trece de la Manzana cincuenta y tres, de la Zona cuatro, perteneciente al Ex Ejido de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, con superficie total de 219.00m2 metros cuadrados; siendo que el DONANTE IGNACIO LEGARIA GUERRERO ya había fallecido en fecha veinticuatro de agosto de mil novecientos noventa. Anexando juego de copias certificadas emitidas por el Instituto de la Función Registral del Estado de México donde se demuestra todo lo realizado con el trámite, contrato de donación y escritura pública demuestra todo lo realizado con el trámite, contrato de donación y escritura pública. 4.- En consecuencia, las fechas no concuerdan ya que el C. IGNACIO LEGARIA GUERRERO muere el veinticuatro de agosto de mil novecientos noventa como se acredita con copia certificada del acta de defunción que se anexa a mi escrito. 5.- En consecuencia, se actúa de manera fraudulenta con dicho contrato de donación ya que nunca se celebró ningún contrato haciendo énfasis en que el Notario Público No 46 Licenciado Othon Sibaja Martínez de Huajuapan de León, Oaxaca, México no tiene como comprobar con ninguna identificación que se encontraban presentes los DONANTES es decir todo es un fraude. Como se acredita con las copias certificadas que se anexan a la demanda. Por lo que se ordena emplazar por medio de edictos a BRISA ADRIANA LEGARIA HERNÁNDEZ, EBERT IGNACIO LEGARIA HERNÁNDEZ y MARÍA DE LA LUZ LEGARIA HERNÁNDEZ, los que se mandan publicar por tres veces de siete en siete días, en el periódico oficial “Gaceta de Gobierno” del Estado de México, en otro periódico de mayor circulación en esta Ciudad y en el “Boletín Judicial” haciéndoles saber que deberán presentarse dentro del plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación, a contestar la demanda, con el apercibimiento que de no comparecer por apoderado o por gestor que pueda representarlos, se seguirá el juicio en su rebeldía, haciéndoles las posteriores notificaciones por medio de lista y boletín judicial conforme lo dispone el artículo 1.165 del código de procedimientos civiles. Procédase a fijar en la puerta de este Tribunal una copia integra del presente, por el tiempo que dure el emplazamiento. Se expide el presente edicto el día ocho de octubre de dos mil veintiséis. Validación: Fecha del acuerdo que ordena la publicación del presente edicto: veintitrés de septiembre de dos mil veintiséis. DOY FE.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com

SECRETARIO DE ACUERDOS M. EN D. MARÍA CRISTINA NUÑEZ PALENCIA. RÚBRICA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO MEDIANTE CIRCULAR 61/2016, EMITIDA POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO.

EDICTOS 1/1

55 6803 21 76 F-30752

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 11° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1243/2021, SECRETARÍA “A”. En el expediente número 1243/2021 relativo a la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE CASTILLO OREGON VICTOR MANUEL ventilado ante este Juzgado Décimo Primero de lo Familiar de la Ciudad de México, se ordenó publicar el presente edicto, para que tenga verificativo la diligencia de remate en SEGUNDA ALMONEDA del bien inmueble propiedad de VICTOR MANUEL CASTILLO OREGÓN, ubicado en DEPARTAMENTO 22, ENTRADA 5 EDIFICIO F-8, CONJUNTO HABITACIONAL MIXCOAC, LOMAS DE PLATEROS, ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, CIUDAD DE MÉXICO, se señalan las NUEVE HORAS DEL NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, en la cantidad de $1,840,000.00 (UN MILLÓN OCHOCIENTOS CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), siendo postura legal la que cubra las DOS TERCERAS PARTES de la cantidad resultante de reducirle al precio fijado para el remate un veinte por ciento. Ciudad de México a 12 de OCTUBRE de 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LA C. LIC. AMANDA MARTINEZ PADILLA RÚBRICA.

3/3

F-30668

EDICTO C. ALEXANDER ARIF MONTUFAR CENTENO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 237/2019, SECRETARÍA “A”. En los autos del Juicio CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR- TOMO VI promovido por CENTENO LÓPEZ YAZMÍN DEL CARMEN en contra de ALEXANDER ISRAEL MONTUFAR MARTÍNEZ, con número de expediente 237/2019, la C. SECRETARIA DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ DEL JUZGADO NOVENO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, mediante auto de fecha SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, ordenó su notificación por medio de edictos, por lo anterior, se le requiere para que comparezca al Local de este H. Juzgado en un término de NUEVE DÍAS a precisar si hace suya la demanda entablada por su progenitora únicamente en relación a su derecho alimentario, así como ofrezca pruebas, oponga excepciones y defensar y realice las manifestaciones que estime pertinentes. Reitero a usted las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración. ATENTAMENTE CIUDAD DE MÉXICO A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2026 LA C. SECRETARIA PROYECTISTA HABILITADA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO NOVENO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. NELLY LETICIA PINEDA BUSTOS RÚBRICA.

Bisnieto de Mussolini se estrena en Serie A Romano Floriani Mussolini, bisnieto del dictador italiano Benito Mussolini, anotó ayer su primer gol en la Serie A vistiendo la camiseta de la Lazio. El tanto tuvo lugar durante la contundente victoria por 2-6 frente al Sassuolo, correspondiente a la novena jornada del campeonato italiano.

EFE

DEPORTIVA

13 DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

Editor: Salvador Zárate / Diseño: Jesica Cadena

COINCIDENCIA PERFECTA

De avenida a circuito de máxima velocidad PARA HOY SHOW RUN EN REFORMA » LUGAR Paseo de la Reforma Abierto al público general » HORA 10:00-12:30 » TRANSMISIÓN YouTube: Desde el paddock

POR IRAM MARTÍNEZ @DDMexico

S

ergio “Checo” Pérez correrá hoy sobre Avenida Paseo de la Reforma como parte de las actividades por el Gran Premio de la Ciudad de México que se llevará a cabo del viernes 30 de octubre al domingo 1 de noviembre en el Autódromo Hermanos Rodríguez. SE ADUEÑA DE PASEO DE LA REFORMA El piloto tapatío, junto a su escudería, Cadillac Fórmula 1 Team, y el Gobierno de la Ciudad de México, organizaron para este miércoles, un “show run” en una de las avenidas principales más icónicas del país, Paseo de la Reforma, donde “Checo” correrá de la Glorieta de la Diana Cazadora al Ángel de la Independencia acompañado de sus aficionados, quienes podrán observar al mexicano. “Correr en Reforma frente a los fans siempre es una sensación increíble, pero hacerlo con Cadillac Formula 1 Team durante nuestra primera temporada juntos, lo hace aún más especial”, aseveró.

Para el piloto tapatío, la afición es parte importante de su carrera, tanto que confesó, en conferencia de prensa, que esta influyó mucho en su regreso a la Fórmula 1 este año. “Lo que más extrañé, sin duda, a mi afición, a la gente que tanto me apoya, tanto cariño que me dan siempre y que siempre están conmigo, en las buenas y en las malas. Ellos son una parte fundamental de que haya regresado a la Fórmula 1”, sostuvo. GRAN PREMIO DE MÉXICO, MÁS QUE UN CIRCUITO Pérez vivirá un fin de semana para el recuerdo este 2026, ya que México se convirtió, por coincidencias de la vida, en el Gran Premio donde el mexicano llegará a 300 carreras de F1 en su trayectoria profesional. “Alcanzar los 300 Grandes Premios es un momento muy importante en mi carrera, y no hay mejor lugar para comenzar esta celebración que de regreso en las calles de la Ciudad de México, junto a los aficionados que me han apoyado en cada paso del camino”, destacó. Además, “Checo” llega con Cadillac, escudería debutante en el máximo circuito y que correrá por primera vez el Gran Premio de México, trayendo de regreso al mexicano que se ausentó el año pasado luego de no tener actividad en la Fórmula 1 la temporada pasada. EFE

# El piloto mexicano inicia actividad previo al Gran Premio 300 en su carrera profesional

14

METROPOLITANO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

Aprobó Congreso del Edomex tablas de valores para construcción

Vigilará PRI transición de Taddei

Toluca.- Las comisiones unidas de la LXII Legislatura mexiquense aprobaron las propuestas de 121 municipios sobre sus tablas de valores unitarios de suelo y construcciones para el Ejercicio Fiscal 2027, cuyas propuestas coinciden con la opinión técnica del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (IGECEM). Estas tablas son una de las variables que toman en cuenta los municipios para determinar el impuesto predial en el ejercicio de su autonomía fiscal. En reunión de las comisiones legisla-

Toluca.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) del Estado de México vigilará la transición en la Presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) y exigirá que se esclarezcan los señalamientos que involucran a Guadalupe Taddei Zavala, porque su renuncia no puede convertirse en una salida para evadir responsabilidades ni en un punto final a las investigaciones. El priismo mexiquense exigirá que la próxima presidencia del INE recaiga en una persona con independencia, solvencia moral y sin compromisos partidistas, porque el árbitro electoral no puede estar al servicio del gobierno ni responder a los intereses de Morena, sino garantizar elecciones libres, transparentes y equitativas. La salida de Taddei no es suficiente. Los señalamientos sobre presuntas irregularidades en su gestión deben investigarse hasta sus últimas consecuencias jurídicas y administrativas, pues renunciar no elimina la obligación de explicar el manejo de los recursos públicos ni de responder por las decisiones tomadas al frente del organismo electoral. De acuerdo con los señalamientos contenidos en las revisiones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), existen contratos y posibles irregularidades que involucran montos millonarios.

tivas de Planeación y Gasto Público, de Finanzas Públicas, y de Legislación y Administración Municipal, presididas por el diputado Javier Cruz Jaramillo (Morena), Laura Balderas Rivera, directora de Catastro del IGECEM, puntualizó que los cuatro municipios cuyas propuestas no contaron con el respaldo del instituto son Joquicingo, Coyotepec, Chapultepec y Jilotzingo, dado que no tuvieron el sustento suficiente para justificar los aumentos solicitados. Tras señalar que, en promedio, se considera un incremento de 5.6 por ciento en el valor catastral, la funcionaria de-

talló que 11 municipios solicitaron ratificar sus tablas de valores, de los cuales Joquicingo no justificó su planteamiento. Añadió que 108 municipios propusieron incrementos del 0.1 al 10 por ciento, de los cuales Coyotepec tuvo una opinión negativa del IGECEM por las mismas razones. Finalmente, indicó que 6 municipios presentaron sus propuestas con incrementos superiores al 10.01 por ciento y de hasta el 20 por ciento, y que Chapultepec y Jilotzingo no añadieron las pruebas suficientes para sustentarlos.

Avalaron en comisiones valores de construcción para 121 municipios.

Despensas humanistas entregó JC Cuautitlán.- La presidenta municipal, Juanita Carrillo, encabezó la entrega de Despensas Humanistas a familias de Cuautitlán, programa de apoyo que forma parte de las acciones de bienestar impulsadas por el gobierno municipal para contribuir a la economía de los hogares. Durante esta semana se entregarán 3 mil despensas, en beneficio de igual número de familias cuautitlenses. Con esta jornada, el programa alcanzará un total de 15 mil despensas entregadas durante 2026, distribuidas en cinco entregas a lo largo del año como parte de las acciones municipales para respaldar la economía familiar.

Conquistó OSEM estados del sureste Toluca.- Con ocho presentaciones en cinco estados y mil 164 kilómetros recorridos, la Orquesta Sinfónica del Estado de México (OSEM) conquistó al público del sureste del país durante la Gira Tren Maya, organizada por el gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez para

celebrar los 55 años de trayectoria de la agrupación. Los 54 músicos de la OSEM compartieron su talento en Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, donde familias, niñas, niños, jóvenes y viajeros disfrutaron de una experiencia

que unió la música sinfónica, el turismo y el patrimonio ferroviario del país. La gira acercó la música a nuevos públicos, amplió el acceso a la cultura y mostró la identidad, el talento y la vocación turística de la entidad bajo la marca Estado de México: Un Destino Hecho a Mano.

Más de 200 personas en Caminata Rosa Coacalco.- Con la participación de más de 500 personas, se llevó a cabo en Coacalco la Caminata Rosa por la prevención del cáncer de mama y de cuello uterino, una iniciativa impulsada por el Sistema Municipal DIF, encabezado por su presidenta honorífica, María de Lourdes González Ocampo, en coordinación con el Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) y la Jurisdicción Sanitaria de Ecatepec. En el marco de las actividades de octubre, María de Lourdes González Ocampo refrendó el compromiso del DIF municipal con la salud de las familias,

mediante acciones de prevención, concientización y acceso a servicios médicos que favorezcan la detección oportuna de enfermedades y fortalezcan la cultura del autocuidado. La caminata inició en la calle Bartolomé Flores, sobre la avenida 16 de Septiembre, y avanzó hasta la explanada municipal de Coacalco, donde las y los participantes se sumaron a las actividades informativas y de sensibilización sobre la importancia de prevenir y detectar oportunamente el cáncer de mama y de cuello uterino.

Lourdes González Ocampo encabezó Caminata Rosa.

METROPOLITANO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

Ninguna colonia se quedará atrás: Isaac Montoya Márquez Naucalpan.- El presidente municipal Isaac Montoya Márquez, al dejar la Huella de la Transformación número 110, en la Casa de Cultura Olimpiada 68, afirmó que, el objetivo es seguir beneficiando a las y los naucalpenses con el mejoramiento de la infraestructura comunitaria, el mantenimiento de las vialidades y recuperar los espacios públicos en el municipio.

En presencia de las y los vecinos en la calle Neptuno, de la colonia Olimpiada 68, destacó que su administración mantiene el compromiso de atender las necesidades de todas las comunidades, recuperar los espacios públicos y mejorar la infraestructura urbana mediante el programa Huellas de la Transformación, sin que ninguna colonia se quede atrás.

El alcalde recordó que por años diversas comunidades del municipio enfrentaron abandono y falta de atención, por lo que aseguró que su gobierno trabaja para revertir esa situación con obras y servicios que respondan a las necesidades reales de la población. Asimismo, refrendó su compromiso de continuar impulsando proyectos de infraestructura, rehabilitación de vialidades y recuperación de espacios públicos.

Entregó RPC escrituras a vecinos de Tlalnepantla Tlalnepantla.- Con el objetivo de abatir el rezago histórico en la regularización de la tenencia de la tierra y garantizar servicios básicos para las comunidades, el presidente, Raciel Pérez Cruz, recibió al director general del Instituto Nacional del Suelo Sustentable (Insus), Víctor Guzmán Dagnino, para encabezar la entrega de escrituras y formalizar la donación de predios municipales en beneficio de colonias como San Bartolo Tenayuca, San Juan Ixhuatepec y Santa María Ticomán. Durante el acto, el alcalde subrayó que estas acciones responden a las directrices de la presidenta de México, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, cuya

meta nacional contempla un millón 200 mil acciones de regularización territorial a través del Insus. En el caso de Tlalnepantla, indicó que su gobierno realizó durante meses diversas gestiones ante la Federación y el Estado para lograr regularizar alrededor de 4,500 expedientes, lo que garantiza certeza jurídica a igual número de familias que durante décadas carecieron de documentos oficiales. Raciel Pérez Cruz enfatizó que resolver los problemas heredados del pasado y combatir los rezagos estructurales es la esencia de la Cuarta Transformación: resolver problemas de muchos años, combatir rezagos para que nuestra ciu-

dad sea una ciudad punta de lanza en esta y en muchas otras materias. El munícipe también reconoció el origen de Tlalnepantla, un territorio que en el pasado fue conocido como el estado de la metrópoli y que albergaba antiguas haciendas, ranchos lecheros y zonas ejidales que evolucionaron hasta convertirse en los actuales núcleos urbanos. Por su parte, el director general del Insus, Víctor Guzmán Dagnino, reconoció públicamente el esfuerzo y la sensibilidad de la administración local al señalar que es el único municipio del Estado de México que condona el 100 por ciento de los gastos de escrituración.

Raciel Pérez cruz entregó escrituras a familias de Ixhuatepec.

Elevaron calificadoras evaluación financiera de Atizapán Atizapán.- Las agencias calificadoras Fitch Ratings y HR Ratings elevaron la calificación financiera de Atizapán de Zaragoza a los niveles AA(mex) y HR AA+, respectivamente, de acuerdo con los dictámenes emitidos en octubre de 2026. Estas evaluaciones reconocen la capacidad del municipio para cumplir con sus obligaciones financieras, así como el manejo de sus recursos públicos. Los resultados se sustentan en una estrategia financiera basada en el fortalecimiento de los ingresos propios, el con-

trol del gasto operativo y el mantenimiento de una posición favorable de liquidez, instruida por el presidente municipal, Pedro David Rodríguez Villegas y puesta en marcha por la Tesorería Municipal, encabezada por el doctor José Ortega Ríos. Entre los factores considerados por las calificadoras destaca el crecimiento de la recaudación local, impulsado por políticas de cobro del impuesto predial que incorporan incentivos para los contribuyentes, como seguros contra inundaciones y coberturas de salud, “esta

estrategia contribuyó a incrementar en un 7.0% los Ingresos de Libre Disposición (ILD) y a mantener un margen operativo promedio del 17%, superior al 12% registrado como mediana por los municipios evaluados por Fitch Ratings”. Otro factor relevante es la capacidad del municipio para hacer frente a sus compromisos financieros. Atizapán de Zaragoza mantiene una posición de liquidez de 5.6 veces frente a su pasivo circulante y no ha contratado créditos de corto plazo desde 2021.

15

# OPINIÓN N COMENTARIOS RIOS LUIS MANUEL NOVELO

novvel_luis@yahoo.com.mx

Edoméx libre de paludismo autóctono El Estado de México obtuvo la certificación como entidad libre de paludismo autóctono, resultado de una intensa estrategia de vigilancia epidemiológica. La titular de la Secretaría de Salud, Celina Castañeda de la Lanza, destacó que este reconocimiento acredita la capacidad del sistema sanitario estatal para responder de manera oportuna a las necesidades de la población, tal y como lo ha instruido la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. El diputado Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Legislatura mexiquense, luego del escándalo en el INE por contratos irregulares, fue cuestionado y negó que algo similar pueda ocurrir en el Instituto Electoral del Estado de México, porque este organismo cuenta con procedimientos institucionales para regular sus adquisiciones, “Tenemos un instituto muy fuerte, muy sólido”, afirmó el legislador al referirse al funcionamiento del órgano electoral local. Por cierto, “La Tlanchanita”, cuento editado por el Instituto Electoral del Estado de México, fue presentado en la Universidad Anáhuac México, por la consejera electoral Patricia Lozano Sanabria, obra permite reconocer prejuicios que limitan la participación de las mujeres en política, tales como poner en duda sus conocimientos, experiencia o capacidades. Y ya que hablamos de esos temas, les comentaré que la alcaldesa de Ecatepec Azucena Cisneros, quien históricamente ha sido víctima de violencia política de género, señaló ninguna mujer debe ser violentada por ejercer un cargo y “seguimos en esta lucha por romper las estructuras machistas y patriarcales, desde las cuales nos siguen señalando con mayor furia, con mayor agresividad y violencia”. Ojalá que la regidora de Atlacomulco que se acaba de ir al Verde Alma Rocío Cernuda no organice batallas campales junto con su familia, como alguna vez lo hizo en una reunión informativa en el PAN, su ahora expartido.

16

ESCENA / EDICIÓN WEB

Noah Wyle es el hombre más sexy del mundo 2026, según la revista People ESCANEA PARA LEER LA NOTA EFE

MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2026

‘CHECO’ TOMA

REFORMA

SHOW RUN » LUGAR Paseo de la Reforma Abierto al público general

» HORA 10:00-12:30 » TRANSMISIÓN YouTube: Desde el paddock

El piloto mexicano correrá junto a su afición en la avenida más destacada de la CDMX

ARENA 13

CUARTOSCURO O

PARA HOY

ARENA / EDICIÓN WEB ESCANEA PARA LEER LA NOTA EFE

Kylian Mbappé ‘anota autogol’ por ‘meme’ y pone en aprietos a LaLiga con China