MI NACIÓN / WEB
Accidente en tren interoceánico fue por exceso de velocidad, confirma FGR
MIÉRCOLES
28 DE ENERO DE 2026
AÑO 76
NÚM. 19519
CIUDAD DE MÉXICO
$5.00
MICIUDAD / 4
Alista Sobse gasto histórico para líneas 5 y 6 del Cablebús
MI NACIÓN / 3
Hay superávit tras adiós a dependencia petrolera en el país
# Autoridades de Salud federal subrayaron que el monto es el objetivo a destinar en 2026 para fortalecer el sistema para la adquisición de 816 equipos de alta tecnología y la construcción de al menos 24 hospitales.
# Por otro lado, David Kershenobich, titular de la Secretaría de Salud, enfatizó que reforzarán los puntos de vacunación contra sarampión, luego del primer fallecimiento en 2026, en Michoacán. MI NACIÓN / 2
¿PAZ
O RUPTURA?
Mientras activistas confirmaron ayer el buen estado de los perros en las instalaciones de la Brigada de Vigilancia Animal (BVA) en Xochimilco, las autoridades denuncian traición a los acuerdos tras la reciente manifestación. “Si quieren diálogo, debe haber respeto”, advirtió César Cravioto Romero, titular de la Secretaría de Gobierno (Secgob). MI CIUDAD / WEB
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Defiende Rosario Piedra su labor en CNDH Tras los señalamientos de omisiones, una falta de independencia y presunto “maquillaje” de cifras, Rosario Piedra Ibarra, defendió en comparecencia ante el Congreso, su gestión al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
# Autoridades de Salud revelaron ayer los ejes de la acción a llevar a cabo
REDACCIÓN
@DDMexico
El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Salud (Ssa) y sus instituciones de seguridad social, presentó una ambiciosa estrategia de fortalecimiento sanitario para 2026 que contempla la adquisición de 816 equipos de alta tecnología y la construcción de al menos 24 hospitales.
Con una inversión estimada de 11 mil 257 millones de pesos (mdp), la administración busca modernizar el sistema de salud, destinando la mayor parte de estos recursos al Seguro Social. Respecto a los nosocomios estiman una inyección de 45 mil millones de pesos.
MODERNIZACIÓN TECNOLÓGICA
Eduardo Clark García Dobarganes, subsecretario de Salud, de-
talló en la mañanera de ayer en Palacio Nacional, que entre las compras programadas destacan 500 mastógrafos, 238 tomógrafos, 38 resonadores magnéticos y 25 aceleradores lineales. Estas adquisiciones, dijo, se realizan bajo un modelo de compra directa con fabricantes para eliminar intermediarios, lo que según él, ha permitido ahorros significativos; por ejemplo, en compras previas se logró reducir el gasto en 45.5% respecto al presupuesto inicial.
Por su parte, Zoé Robledo Aburto, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que el año pasado se integraron
equipos clave como angiógrafos y tomógrafos para reforzar su capacidad diagnóstica.
CÓMO PREVÉN LA EXPANSIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA MÉDICA
En materia de infraestructura, Martí Batres Guadarrama, titular del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), anunció un plan para 2026 que prioriza las entidades con mayor rezago, proyectando la construcción de 200 consultorios, 13 unidades hospitalarias de segundo nivel y 10 centros de salud con servicios ampliados.
A esta labor se suma el esfuerzo del IMSS-Bienestar con
programas como “La Clínica es Nuestra”, el cual ejerció 4 mil 608 millones de pesos en 2025 para mejorar 8 mil 483 clínicas en todo el país. Alejandro Svarch, titular de esta institución, subrayó que dicho modelo permite a las comunidades decidir el destino de los recursos, logrando que el 53% se aplique en infraestructura y el resto en equipamiento y mobiliario.
PRESENTAN UNA ESTRATEGIA
NACIONAL SOBRE PREVENCIÓN
Para el combate a la diabetes, David Kershenobich Stalnikowitz, titular de la Ssa, enfatizó la urgencia de atender de manera temprana
# Con base en la administración federal,
la diabetes mellitus, advirtiendo que una intervención oportuna puede reducir el riesgo de la enfermedad hasta en 60%.
El funcionario señaló que es fundamental monitorear factores de riesgo como niveles de azúcar en ayuno superiores a 110 mg/dl, el perímetro abdominal incrementado y el consumo de alimentos ultraprocesados.
Finalmente, Kershenobich Stalnikowitz desmitificó que el diagnóstico de diabetes signifique necesariamente sufrir complicaciones graves como ceguera o daño renal, siempre que se cuente con una detección temprana y un estilo de vida saludable.
El brote de sarampión que afecta a las 32 entidades federativas de México cobró a su primera víctima mortal de 2026 en Michoacán. Con este fallecimiento, la cifra total de decesos asciende a 26 desde que se detectó el primer caso en febrero de 2025.
Debido a esta situación, Kershenobich Stalnikowitz, anunció ayer durante la conferencia matutina una estrategia de vacunación extramuros. Esta medida contempla la apertura de centros de inmunización en puntos estratégicos de alta afluencia, como estaciones del Metro y terminales de autobuses, con el objetivo de contener la propagación del virus.
A pesar de la reciente defunción, el informe diario sobre el brote, con corte al pasado 23 de enero, muestra un descenso en la curva de casos confirmados entre la segunda y la tercera semana del año.
Kershenobich Stalnikowitz apuntó que el actual brote de la enfermedad no es un fenómeno exclusivo de México, sino que es un asunto de carácter mundial. Redacción
# Las exportaciones totales en el último mes del año pasado avanzaron 17.2% a tasa interanual
EFE
@DDMexico
La economía mexicana cerró 2025 con un superávit comercial de 771 millones de dólares (mdd), impulsado principalmente por las exportaciones no petroleras, y tras el déficit de 18 mil 541 mdd de 2024, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El organismo autónomo atribuyó el alza en el saldo a un superávit de la balanza de productos no petroleros, que llegó a los 26 mil 323 mdd en 2025, tras los 2 mil 686 mdd del año anterior.
También señaló un aumento en el déficit de la balanza de productos petroleros, que fue de 21 mil 226 mdd tras la cifra anterior de 25 mil 552 mdd.
Mientras que en 2025 las exportaciones totales subieron 7.6% anual hasta los 664 mil 837.2 mdd,
Vinculan a proceso a presuntos culpables
Tras una serie de audiencias, un juez de control dictó auto de vinculación a proceso contra seis personas y una persona moral por su probable responsabilidad en el incendio y explosión de una tienda Waldo’s en Hermosillo.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
# Las cifras se dan luego de más de un año del gobierno de Trump.
al tiempo que las importaciones también crecieron 4.4% anual, hasta los 664 mil 66.2 mdd.
Por otro lado, las ventas petroleras se contrajeron 26.4% en 2025 al totalizar 21 mil 245.5 mdd, mientras que las no petrole-
ras avanzaron 9.3% hasta 643 mil 591.6 mdd.
En tanto, las importaciones petroleras cayeron 6.6% hasta los 46 mil 797.4 mdd y las compras no petroleras crecieron 5.3% a 617 mil 268.8 mdd.
A MÁS DE UN AÑO DE TRUMP
La balanza comercial se publicó a poco más de un año de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, destino de más de 80% de las exportaciones mexicanas, y quien impulsó una guerra comercial y amagó con imponer aranceles de 25% a México por el flujo de migrantes y drogas, en particular el fentanilo.
Hasta ahora, México ha logrado sortear la imposición de gravámenes, aunque está en curso la revisión del Tratado comercial con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el cual Trump califica como “irrelevante” por lo que ha amenazado con abandonarlo, generando una fuerte tensión política y comercial.
“Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a
Estados Unidos avanzaron 17.9% a tasa anual y las canalizadas al resto del mundo, 28%”, destacó ahora el Inegi.
SUPERÁVIT EN DICIEMBRE
Sólo en diciembre, México tuvo un superávit de 2 mil 429.6 mdd, un 31.4% más que el mismo mes del año anterior.
Las exportaciones totales en el último mes de 2025 avanzaron 17.2% interanual hasta los 60 mil 650.7 mdd, y las importaciones ascendieron 16.7% hasta los 58 mil 221.1 mdd.
México cerró 2025 con una balanza comercial fortalecida por su sector manufacturero, en un contexto de menor dependencia del petróleo y mayor diversificación de mercados.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Cae sujeto por falsa venta de auto en AO
Un individuo de 37 años fue detenido por policías de la capital del país, luego que asaltó a un ciudadano en la colonia Pino Suárez, alcaldía Álvaro Obregón, a quien le arrebató 70 mil pesos por la compra falsa de un carro.
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
# La Sobse oficializó este monto al presentar su programa anual 2026
REDACCIÓN
@DDMexico
La Secretaría de Obras y Servicios (Sobse) de la Ciudad de México oficializó el Programa Anual de Obras Públicas 2026, el cual contempla una inversión total de 12 mil 325 millones 118 mil 496 pesos destinados a diversos proyectos de movilidad, infraestructura social y salud.
Dentro de la distribución presupuestaria, el sistema Cablebús destaca como uno de los pilares fundamentales y es que, parte del dinero se ocupará para la construcción de la Línea 5, que conectará la alcaldía Magdalena Contreras con Álvaro Obregón, por lo que se han asignado más de 2 mil 569 millones de pesos (mdp). Por su parte, la Línea 6, proyectada para la ruta de la demarcación Milpa Alta-Tláhuac, recibirá una inversión superior a los mil 990 mdp.
Adicionalmente, se destinarán recursos significativos para la recuperación de la infraestructura vial:
» Mil 560 mdp para la repavimentación de vialidades primarias.
» 664 mdp para el mantenimiento del Circuito Interior.
» 390 mdp específicos para el programa de bacheo.
PREPARATIVOS DECARAALA
JUSTA MUNDIALISTADEFUTBOL
El programa también pone énfasis en el tejido social con la construcción de las Unidades de Transformación y Organización para la Inclusión y la Armonía Social (Utopías), las cuales cuentan con un presupuesto de 2 mil 500 millones de pesos, además de 100 millones adicionales para proyectos ejecutivos.
Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800
Conmutador: 55 5442-6500
Comercial: 55 5442-6512
Edictos: 55 5442-6509
Redacción: 55 5442-6528
Asimismo, se contempla la creación de las Casas de las Tres R con un fondo de 400 millones de pesos.
De cara a la justa mundialista, la administración reserva 80 mdp para la rehabilitación de 100 canchas deportivas.
Mientras en materia de seguridad pública, se fortalecerá el alumbrado con los programas “Ciudad Iluminada, Comunidad
Federico Bracamontes Gálvez† FUNDADOR
Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE
Omar S. González omar.gonzalez@diariodemexico.com DIRECTOR EDITORIAL
Israel Campos Montes israel.campos@diariodemexico.com EDITOR GENERAL
# Las autoridades capitalinas sostienen que los trabajos son perdurables.
Segura” y “Camina Libre, Camina Segura”, sumando entre ambos más de 470 millones de pesos. Otros trabajos incluidos en el programa anual abarcan el mantenimiento de planteles escolares, puentes vehiculares y peatonales, así como la rehabilitación de espacios públicos en zonas como Nonoalco Tlatelolco, en la alcaldía Cuauhtpemoc.
Jesica Cadena jesica.cadena@diariodemexico.com JEFA DE DISEÑO
Redacción redaccionddm@diariodemexico.com
# LASLICITACIONES Y PROYECTOS DE SALUD
Por otro lado, la Sobse también hizo públicos los ganadores de diversas licitaciones para obras que deberán concluirse durante este 2026:
» CENTRODE RESGUARDO TEMPORAL (1ª ETAPA): asignado a la empresa González Soto y Asociados S.A. de C.V. por más de 142 mdp, con fecha de entrega en octubre de 2026.
» CLÍNICA CONDESA (2ª ETAPA): a cargo de Bisel Taller de Arquitectura S.A. de C.V., con una inversión de 38 mdp y entrega prevista para agosto de 2026.
» HOSPITALDELAPOLICÍA: se destinaron casi 20 mdp a Sandalu Supervisión y Construcción S.A. de C.V. para la reubicación de oficinas policiales y así liberar el predio de construcción, obra que debe estar lista en mayo de 2026.
DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.
Tel.: 55 54 42 65 09
Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com
Whatsapp: 55 68 03 21 76
EDICTO PARA EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO RESENDIZ VALENCIA ÁLVARO.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 54° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 230/2024, SECRETARÍA “B”.
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por JURADO GRANADOS JUAN en contra de RESENDIZ VALENCIA ALVARO, SOSA ALVAREZ ALICIA Y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, expediente número 230/2024; la C. Juez INTERINA QUINCUAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MEXICO, MAESTRA ESTELA MORALES RODRÍGUEZ, ordena publicar los autos de fechas tres de noviembre de dos mil veinticinco, tres de septiembre y veintinueve de febrero ambos dedos mil veinticuatro, que en su parte conducente dicen: Ciudad de México a tres de noviembre de dos mil veinticinco. Agréguese a su expediente número 230/2024 el escrito de cuenta del actor JUAN JURADO GRANADOS... con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se ordena emplazar por medio de edictos al codemandado ÁLVARO RESÉNDIZ VALENCIA, los cuales se deberán publicar por tres veces, de tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el periódico “El Diario de México”,... Ciudad de México a tres de septiembre de dos mil veinticuatro. ... y toda vez que no fue posible localizar el domicilio del codemandado ÁLVARO RESÉNDIZ VALENCIA, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se ordena emplazar por edictos a dicho enjuiciado, ...haciéndosele saber que deberá contestar la demanda instaurada en su contra en un término de TREINTA DÍAS contados a partir de la última publicación, apercibido que en caso de no hacerlo los hechos de la demanda se tendrán por contestados en sentido negativo, como lo establece el artículo 271 del ordenamiento legal en cita, precisándole que las copias de traslado se encuentran a disposición del enjuiciado en la Secret aría “B” de este Juzgado; además, deberá señalar domicilio en esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, y también deberá autorizar que las notificaciones personales se realicen por cualquier medio de comunicación o vía electrónica, para lo cual deberán señalar números telefónicos, correo electrónico o cualquier otro medio para la recepción de mensajes de texto (SMS) y/o aplicaciones de mensajería móvil (WhatsApp, Messenger, Telegram, entre otras), en términos de la circular CJCDMX-18/2020 emitido por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en relación al acuerdo 05-19/2020, emitido en el Pleno de dicho Consejo, apercibido que de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones inclusive las de carácter personal les surtirán sus efectos por Boletín Judicial. ...La C. Secretaria Conciliadora hace constar y certifica, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente, incluyendo las firmas autógrafas, han sido digitalizadas y cotejadas; por lo que obran fielmente en su expediente digital, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales. DOY FE. Ciudad de México a veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro. Ciudad de México a veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro. Con el escrito de cuenta y anexos que al mismo se acompañan, fórmese expediente y regístrese en el Libro de gobierno bajo el número 230/2024. Se tiene por presentado a JUAN JURADO GRANADOS por su propio derecho, demandando en la VÍA ORDINARIA CIVIL de ÁLVARO RESÉNDIZ VALENCIA, ALICIA SOSA ÁLVAREZ Y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, las prestaciones que reclama en el escrito de demanda. Con fundamento en los artículos 255, 256 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México se admite a trámite en la vía y forma propuestas, en consecuencia, emplácese a los enjuiciados para que dentro del término de QUINCE DÍAS contesten la demanda, opongan excepciones y defensas, debiendo señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibidos que en caso de no hacerlo, con fundamento en el artículo 271 del Código Procesal en cita se presumirán confesados los hechos de la demanda y las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, le surtirán efectos por Boletín Judicial, con fundamento en los artículos 113 y 637 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México. Asimismo, se previene a la parte demandada para que en su escrito de contestación de demanda autoricen que las notificaciones personales se realicen por cualquier medio de comunicación o vía electrónica, para lo cual deberá señalar los números telefónicos, correo electrónico o cualquier otro medio para la recepción de mensajes de texto (SMS) y/o aplicaciones de mensajería móvil, (WhatsApp, Messenger, Telegrama, entre otras) apercibido que en caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones, incluso las de carácter personal, le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial, con excepción de los supuestos previstos en el artículo 114 del Código de Procedimientos Civiles de esta Ciudad, lo anterior en términos de lo previsto en la circular CJCDMX-18/2020 emitido por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en relación al acuerdo 05-19/2020, emitido por el Pleno del dicho Consejo. Por otro lado, se tiene por autorizado el domicilio que señala en el escrito de cuenta para oír y recibir notificaciones dentro de esta ciudad. Asimismo, Se tiene por autorizadas a las personas que menciona para los fines que precisa. De igual manera, se le tiene proporcionando el correo electrónico y el número telefónico que refiere a efecto de que por esos medios se le notifiquen las resoluciones que se ordenen como personales únicamente, en términos de lo previsto en la circular CJCDMX-18/2020 emitido por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en relación al acuerdo 05-19/2020, emitido por el Pleno del dicho Consejo. Tomando en consideración que la parte actora manifiesta bajo protesta de decir verdad que desconoce el domicilio de ALVARO RESÉNDIZ VALENCIA, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código Adjetivo de la materia gírese atento oficio al INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL para que informe a esta autoridad si en los archivos a su cargo se encuentra registrado algún domicilio del codemandado ante precisado debiéndose remitir esa información a la brevedad posible. Proceda el personal de apoyo a elaborar el oficio y póngase a disposición del promovente para su diligenciación. Asimismo, gírese atento oficio a la SECRETARÍA DE MOVILIDAD DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO POR CONDUCTO DE LA PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA Y DEL PLENO DE ESTE TRIBUNAL para que informe a esta autoridad si en los archivos a su cargo se encuentra registrado algún domicilio ALVARO RESÉNDIZ VALENCIA, mismo que deberá remitirse a su destinatario por correo institucional. Guárdese en el Seguro de juzgado la documentación exhibida. En cumplimiento al acuerdo 50-09/2013 y 36-48/2012 del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, mediante el cual se delegan al C. Secretario Conciliador, diversas funciones jurídico administrativas, tales como atención al público que tenga relación con los asuntos tramitados en los juzgados, elaboración y despacho de los oficios necesarios ordenados en los acuerdos relacionados con los juicios radicados en los juzgados, así como los de índole administrativa, designar a los auxiliares de la administración de justicia, conforme a lista y acuerdos que emita el Pleno, entre otras funciones. “Con fundamento en el artículo 39 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se requiere a las partes en el presente juicio para que dentro del término de TRES DÍAS manifiesten su conformidad en que se publiquen sus datos personales, en el entendido de que dicha omisión se entenderá como una negativa. Se hace del conocimiento de las partes que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderá en forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El centro se encuentra ubicado en AV. Niños Héroes 133, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, C.D.M.X. Código Postal 06500, con el teléfono 5134-11-00 exts. 1460 y 2362. Servicio de mediación Civil Mercantil: 5207-25-84 y 5208-33-49 mediacion.civil.mercantil@tsjcdmx.gob.mx”. Con fundamento en los artículos 12, 14, 15 y 16 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Poder Judicial de la Ciudad de México, se hace del conocimiento de las partes que una vez concluido el juicio y notificado del auto correspondiente se procederá a la destrucción del expediente por lo que deberán acudir a solicitar la devolución de los documentos exhibidos durante el procedimiento dentro del término de NOVENTA DÍAS NATURALES contados a partir de que surta efectos la notificación de ese proveído mediante su publicación en el Boletín Judicial.Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente la C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA YASSMIN ALONSO TOLAMATL y Secretaria Conciliadora Licenciada Virginia Carmona Vela con quien actúa y da fe.- Doy fe. “PRESTACIONES I.- DE ÁLVARO RESENDIZ VALENCIA: a).- La declaración Judicial de que se ha consumado a mi favor la Prescripción Positiva del terreno y construcción edificada en el mismo, identificado como Lote de terreno número 35, Manzana 3 de la Sección 9 (También identificado como Calle Amatl número 187), Pedregal de Santo Domingo de los Reyes, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, el cual tiene en su totalidad una superficie de 184.84 metros cuadrados (CIENTO OCHENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y CUATRO DECÍMETROS CUADRADOS) y con las medidas y colindancias que se especifican en los hechos de esta demanda. b).- Como consecuencia de lo anterior, la declaración judicial que de poseedor de buena fe, me he convertido en propietario del inmueble compuesto del terreno y construcción edificada en el mismo, identificado como Lote de terreno número 35, Manzana 3 de la Sección 9 (También identificado como Calle Amatl número 187), Pedregal de Santo Domingo de los Reyes, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, el cual tiene en su totalidad una superficie de 184.84 metros cuadrados y con las medidas y colindancias que se especifican en los hechos de esta demanda. c).- Para el caso de obtener Sentencia Definitiva a mi favor solicito se ordene la cancelación de la Inscripción que aparece en el Registro Público de la Propiedad, y del Comercio, a nombre del demandado ALVARO RESENDIZ VALENCIA respecto del inmueble que tengo en posesión y en su lugar sea inscrita dicha Sentencia, a mi nombre, la cual me servirá de Título de Propiedad, por haber operado a mi favor la PRESCRIPCIÓN POSITIVA del inmueble antes mencionado. d) El pago de los gastos y costas que origine la presente instancia.…”
C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B”.
LICENCIADO LEONARDO DANIEL BETANZOS MORALES. RÚBRICA.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 41° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1126/2007, SECRETARÍA “B”. SE CONVOCAN POSTORES
En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de GRACIANO Y ASOCIADOS, S.A. DE C.V., y MARÍA ELENA GRACIANO CUEVAS, expediente número 1126/2007, Secretaría “B” la C. Juez dictó un proveído que en lo conducente dice: Ciudad de México a treinta de octubre del año dos mil veinticinco “(...)” se ordena sacar a Pública Subasta respecto del bien inmueble hipotecado consistente en el ubicado en: Lote 124 Manzana 07 Tipo de Colonia Fraccionamiento Residencial Quintas Lerdo de la Ciudad de Lerdo, Durango (Cerrada Los Escultores), con la superficie, medidas y linderos descritos en la Escritura Pública base de la acción, y para que tenga verificativo la diligencia de REMATE EN PRIMERA ALMONEDA se señalan las ONCE HORAS DEL DÍA VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, debiéndose convocar postores por medio de edictos que se publicarán en los Tableros de Avisos del Juzgado, en los de la Secretaría de Administración y Finanzas de esta Ciudad de México y el Periódico el Diario de México, por dos veces, debiendo mediar entre una y otra publicación siete días hábiles y entre la última y la fecha del remate, igual plazo, sirviendo de base para el remate la cantidad de $993,000.00 (NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que resulto del avalúo rendido por el perito designado por la parte actora, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad y para intervenir en la subasta, los licitadores deberán consignar previamente a este Juzgado, mediante billete de depósito correspondiente expedido por el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros ahora Banco del Bienestar, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, por una cantidad igual al diez por ciento del valor del bien que sirve de base para el remate, sin cuyo requisito no serán admitidos, “(...)” y toda vez que el inmueble se encuentra fuera de la jurisdicción de este Juzgado, gírese atento exhorto con los anexos necesarios al C. Juez Competente del MUNICIPIO DE LERDO, ESTADO DE DURANGO, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva publicar por dos veces, los edictos en los lugares que marca la legislación de aquella entidad y en los lugares de costumbre de dicha entidad, debiendo mediar entre una y otra publicación siete días hábiles más cinco días hábiles en razón de la distancia, y entre la última y la fecha de remate igual plazo, “(...)” Notifíquese.- Así lo proveyó y firman electrónicamente la C. Jueza Cuadragésimo Primero de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Maestra ANA MERCEDES MEDINA GUERRA, ante su C. Secretario de Acuerdos “B”, Licenciado GILBERTO EDMUNDO OVANDO CAMACHO, que da fe. DOY FE. Ciudad de México, a 11 de noviembre de 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS “B” LIC. GILBERTO EDMUNDO OVANDO CAMACHO. RÚBRICA.
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Diplomado Derecho para no juristas 11ª. edición, 2026
Del 12 de marzo al 26 de noviembre de 2026, de 17:00 a 21:00 horas. Mixta (Presencia y/o A distancia).
Costo: $20,000.00 M. N.
Evento dirigido al público en general.
Informes al +52(55) 5622 7474 ext. 85204 y 85205.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
EDICTO.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 325/2024, SECRETARÍA “A”.
TRESCALA S.A.P.I. DE C.V.
En los autos del juicio ORAL MERCANTIL, seguido por ESPAMEX DISTRIBUCIONES Y REPRESENTACIONES S.A. DE C.V., en contra de TRESCALA S.A.P.I. DE C.V., expediente 325/2024, la Juez Interino Vigésimo Tercero Civil de Proceso Oral, Fernando Ariel Tenorio Solorio, ordenó publicar el presente edicto para hacer de su conocimiento lo siguiente: “EXP. 325/2024... Ciudad de México, dieciocho de junio de dos mil veinticuatro... Se tiene por presentada a FLOR IBETH MARTÍNEZ FLORES, apoderada de ESPAMEX DISTRIBUCIONES Y REPRESENTACIONES S.A. DE C.V., ...Demandando en la VÍA ORAL MERCANTIL de TRESCALA S.A.P.I. DE C.V., las prestaciones que se mencionan en el escrito de demanda, misma que se admite a trámite en la vía y forma propuestas... en consecuencia, con la cédula de notificación respectiva, constitúyase la persona actuaria en el domicilio de la parte demandada y con las copias simples que se exhiben, emplácesele y córrasele traslado para que en el término de NUEVE DÍAS, entregue su contestación por escrito... Debe advertir la demandada... en relación al ofrecimiento de pruebas... Por ofrecidas las pruebas que indica la parte actora, reservándose de proveer lo conducente en el momento procesal oportuno. Asimismo, se les informa que al momento de fijarse la audiencia preliminar se les apercibirá con la imposición de una multa por la cantidad de $2,870.00 (DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), en caso de inasistencia de alguna de las partes a la citada diligencia. OTRO ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: “...EXP. 325/2024... Ciudad de México, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco... se ordena el emplazamiento de la demandada TRESCALA, S.A.P.I. DE C.V., por medio de edictos, para lo cual publíquese en forma sucinta el auto de DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO (FOJA 31) y el presente proveído, por TRES VECES consecutivas en los PERIÓDICOS DIARIO DE MÉXICO y DIARIO IMAGEN, haciéndose saber a la demandada que quedan en la Secretaría del Juzgado, las copias simples de traslado para que se instruya del presente juicio; apercibida que de no dar contestación a la demanda instaurada en su contra dentro del término concedido, se tendrá por contestado la misma en sentido negativo... se hace del conocimiento de la demandada que debe presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS, contados del siguiente al de la última publicación de los edictos ordenados en el acuerdo de mérito. Esto para que dentro del término de 15 (QUINCE DÍAS) contados a partir del día siguiente al de la última publicación, comparezca ante la persona Secretaria de Acuerdos o Secretaria Actuaria adscritas a este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO CIVIL DE PROCESO ORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO a recibir sus copias de traslado de la demanda y los documentos anexos a la misma… Una vez transcurrido el plazo mencionado, con o sin la comparecencia de la demandada, se le concede a ésta el termino de 15 (QUINCE DÍAS) contados a partir del día siguiente del vencimiento para su comparecencia, para que conteste la demanda incoada en su contra y proporcione domicilio dentro de la jurisdicción de éste Juzgado para oír y recibir notificaciones, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo en tiempo y forma determinados se tendrá por contestada en sentido negativo,... y se seguirá el juicio en rebeldía por lo que las subsecuentes notificaciones incluidas las personales le surtirán efectos por Boletín Judicial de acuerdo al artículo 1390 bis 10, del Código de Comercio... Notifíquese.
Ciudad de México, 30 de octubre de 2025. Secretaria de acuerdos “A” Virginia López Ramos. RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
Demandados: Ana María Pérez Sánchez y Adrián Fernando López Pérez.
En el auto de 13 de diciembre de 2022, dictado en el juicio ejecutivo mercantil oral 670/2022-IV, se admitió a trámite la demanda promovida en su contra por Holcim México Operaciones, sociedad anónima de capital variable; asimismo, mediante proveído de 2 de octubre de 2025, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordenó notificarle por medio de edictos, que en la vía ejecutiva mercantil oral se le reclama: A. El pago de la cantidad de $800,000.00 (ochocientos mil pesos 00/100 M.N.) por concepto de suerte principal. Deuda que deriva de un pagaré que los demandados suscribieron a favor de HOLCIM MÉXICO, S.A. DE C.V. B. El pago de los Intereses moratorios generados y que se sigan generando, a razón del 4% mensual a partir de la fecha de vencimiento de los documentos base de la acción y hasta su total liquidación. C. El pago de los gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio. Se hace de su conocimiento que en términos del artículo 1390 ter 6 del Código de Comercio, así como el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al código mercantil, los demandados deberán presentarse ante este Juzgado Primero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con residencia en la Ciudad de México, dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación de los edictos ordenados, para dar contestación a la demanda por escrito, donde podrán oponer las excepciones y defensas que la ley les permita; asimismo, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta Ciudad, con el apercibimiento que de no hacerlo, con apoyo en lo dispuesto por los numerales 329 y 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la ley mercantil, se les tendrá por confesos de los hechos; además, si no comparecen en los términos indicados, se proseguirá el juicio en todas sus etapas legales. Se hace del conocimiento que las notificaciones dentro del presente asunto se harán siguiendo las reglas del numeral 1390 bis 10 de la legislación mercantil. Queda a su disposición la copia de traslado en la secretaría de este órgano jurisdiccional.
Ciudad de México, 13 de octubre de 2025 Niza Ivonne Poceros muñoz Secretaria del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con residencia en la Ciudad de México. RÚBRICA Y SELLO.
1/3
3/3
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° DE LO CIVIL, EXP. No. 1418/2010, SECRETARÍA “B”.
PARA EMPLAZAR AL DEMANDADO MANUEL
RIOS HERRERA SU SUCESIÓN Y/O JOSE
MANUEL RIOS HERRERA SU SUCESIÓN, por conducto de su albacea.
En cumplimiento a lo ordenado en auto de catorce de noviembre de dos mil veinticinco, relativo al juicio
ORDINARIO CIVIL seguido por INMOCCIDENTE
S.A. DE C.V. antes BASTIEN SEGURA CATARINO y MARIO MANUEL MENDIOLA MARTÍNEZ contra de RÍOS HERRERA MANUEL Y/O JOSE MANUEL RIOS HERRERA, SU SUCESIÓN, expediente número 1418/2010, La C. Juez Cuarto de lo Civil de esta Capital, ordenó emplazar AL DEMANDADO MANUEL RIOS HERRERA SU SUCESIÓN Y/O JOSE MANUEL RIOS HERRERA SU SUCESIÓN, por conducto de su albacea, para que dentro del término de TREINTA DÍAS para dar contestación a la demanda entablada en su contra y oponer las excepciones y defensas que tuviere, así como a señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, quedando a su disposición en este juzgado las copias de traslado respectivas por el término precisado, bajo apercibimiento para el caso de que se abstenga de dar contestación a la demanda, con fundamento en el artículo 271 de la ley adjetiva, se les tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y las notificaciones aún las de carácter personal le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial con apoyo en el artículo 637 del mismo ordenamiento legal.
ATENTAMENTE. CIUDAD DE MÉXICO
A 24 DE NOVIEMBRE DE 2025
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS B LIC. RAUL CALVA BALDERRAMA RÚBRICA.
1/3
EDICTO
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
F-28581
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 14° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1401/2023, SECRETARÍA “A”.
NOTIFICACIÓN: Señor OSCAR GUILLERMO
ALCERRECA VILCHIS y Señora MARCELINA
LILIA VILCHIS SALINAS
Se hace de su conocimiento que con fecha dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, en el Juzgado Décimo Cuarto Familiar CDMX, se admitió a trámite el Juicio sucesorio INTESTAMENTARIO a bienes de ALCERRECA COVARRUBIAS GUILLERMO, expediente 1401/2023, Secretaría “A”, para que comparezca en este Órgano Jurisdiccional a hacer valer sus derechos hereditarios, dentro del término de CUARENTA DÍAS hábiles.
Ciudad de México, a 16 de enero de 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” JUZGADO DECIMO CUARTO FAMILIAR. LIC. MARÍA DOLORES ARIAS GARCÍA RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 18° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 775/2022, SECRETARÍA “B”.
NOTIFICACIÓN:
CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V. y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V. En los autos del cuaderno INCIDENTAL DE PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS derivadas del expediente 775/2022 relativo al juicio Oral Mercantil, seguido por GUTIERREZ ARAOS GERMAN BERNARDO en contra de CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., el C. Juez Décimo Octavo de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, por auto de dos de diciembre de dos mil veinticinco, el C. Juez ordenó notificar a de CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL S.A. DE C.V., por medio de EDICTOS que, se publiquen por TRES VECES consecutivas, en el periódico “EXCÉLSIOR”, considerado de circulación amplia y de cobertura nacional, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, que es de circulación local, haciéndoles saber que, se dictaron las siguientes determinaciones: (...) Ciudad de México, a dos de junio de dos mil veintitrés. Con las copias certificadas que anteceden, con fundamento en el artículo 1177 del Código de Comercio, y en cumplimiento a lo ordenado en auto de treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés, dictado en el cuaderno principal relativo al Juicio Oral Mercantil de cuenta, fórmese el cuaderno incidental de providencias precautorias, con citación de sus destinatarias, tomando en consideración que la medida cautelar es solicitada después de iniciado el juicio en términos del artículo 1178 del Código de Comercio. En virtud de lo anterior y a fin de cumplimentar lo ordenado en el auto que antecede, elabórense de inmediato las cédulas de notificación respectivas, y en unión a las copias simples del escrito con el que se formó el presente cuaderno incidental, túrnense al actuario adscrito a éste Juzgado a efecto de que proceda a citar a las personas contra las que se piden las providencias precautorias; es decir, a CAPITAL FUND VII S.A.P.I. de C.V. y NEMESIS CAPITAL SA DE C.V., a fin de que manifiesten lo que a su interés legal convenga, lo cual habrán de hacer en el término de TRES DÍAS, bajo el apercibimiento que para el caso de no hacerlo, se procederá a proveer lo que conforme a derecho corresponda; ello con fundamento en el artículo 1178 en relación con la fracción III del artículo 1079, 1353,1354 y 1355 del Código de Comercio (...) Ciudad de México, a ocho de octubre de dos mil veinticuatro. Dada nueva cuenta en el presente cuaderno incidental de providencias precautorias y toda vez que, de las constancias que lo integran se desprende que no ha sido posible cumplimentar la notificación ordenada en auto de treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés, dictado en el expediente principal, así como el diverso de dos de junio del dos mil veintitrés, emitido en el presente cuaderno incidental. Por lo tanto, si en el acuerdo dictado en esta misma fecha en el expediente principal, se ordenó elaborar la cédula de notificación para emplazar a la codemandada moral CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., por economía procesal y atendiendo a la protección de los derechos fundamentales de los demandados en el principal, de acceso a la jurisdicción y a una tutela judicial efectiva, previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativa a las garantías que deben ser observadas durante el procedimiento, y haciendo una interpretación conforme procurando la mayor protección a la enjuiciada, MEDIANTE NOTIFICACIÓN PERSONAL, hágase del conocimiento de CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., el contenido del presente auto, así como los señalados en el párrafo que antecede, en la misma diligencia que respecto al emplazamiento practique el C. Secretario Actuario adscrito a éste juzgado. Para estar en posibilidad de dar cumplimiento a lo anterior, elabórese la cédula de notificación correspondiente, y túrnese al Secretario Actuario adscrito a este juzgado, a fin de que se sirva realizar la notificación personal ordenada en párrafos que anteceden, y anexar copia simple debidamente sellada, cotejada, foliada y rubricada del escrito inicial con el que se formó el cuaderno incidental, así como de los diversos escritos recibidos en este Juzgado, relacionados con el cuaderno incidental de providencias precautorias. Y en atención al principio de expedites, se habilitan días y horas inhábiles, para la práctica de la diligencia que ahora se ordena, lo anterior de conformidad con los artículos 1390-Bis-8 y 1065 ambos del Código de Comercio, y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la que habrá de practicarse por economía procesal en el día y hora que para tal efecto quede agenciada la diligencia de exequendo del juicio principal. (…) LAS SECRETARIA HACE CONSTAR QUE: Atento a lo determinado en el diverso proveído dictado el treinta de mayo del dos mil veintitrés, en el cuaderno de amparo 65/2023, derivado del expediente 775/2022, relativo al juicio ORAL MERCANTIL, promovido por GUTIERREZ ARAOZ GERMAN BERNARDO en contra de CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V. y NEMESIS CAPITAL S.A. DE C.V., a efecto de dar debido cumplimiento a la ejecutoria de treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés, pronunciada por el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, en el juicio de Amparo 65/2023, atendiendo a los lineamientos dados por la autoridad federal, mediante auto de treinta de mayo de dos mil veintitrés, se dejó insubsistente la resolución de once de enero de dos mil veintitrés. CONSTE. Ciudad de México, a treinta de mayo de dos mil veintitrés. CIUDAD DE MÉXICO A TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS. Téngase por efectuada la constancia que antecede, para los efectos legales conducentes. En cumplimiento a la ejecutoria de amparo de treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés, se procede a proveer respecto de la providencia precautoria planteada por GUTIERREZ ARAOZ GERMAN BERNARDO en el escrito inicial de demanda como sigue: Tomando en consideración que GUTIERREZ ARAOZ GERMAN BERNARDO promueve con su escrito inicial de demanda, providencias precautorias de retención de bienes; esto es, ya iniciado el juicio, pues es precisamente la demanda el acto procesal con fuerza vinculante para constreñir a las partes a someterse a su jurisdicción. Por lo tanto, con fundamento en el artículo 1177 y 1178 del Código de Comercio, se ordena sustanciar la citada providencia vía incidental, por cuerda separada al juicio principal. En tal sentido, se instruye a la Secretaría a efecto de que obtenga una copia certificada del escrito inicial de demanda, y con el mismo, intégrese el cuaderno incidental de providencias precautorias. Y con la finalidad de correr traslado a CAPITAL FUND VII S.A.P.I de C.V. y NEMESIS CAPITAL S.A. DE C.V. obténgase copia simple del escrito inicial de demanda. Hecho lo cual, elabórense las cédulas de notificación respectivas, y en unión a las copias simples ordenadas precedentemente, túrnense al actuario adscrito a éste Juzgado a efecto de que proceda a citar a las personas contra las que se piden las providencias precautorias; es decir, a CAPITAL FUND VII S.A.P.I de C.V. y NEMESIS CAPITAL S.A. DE C.V., a fin de que manifiesten lo que a su interés legal convenga, lo cual habrán de hacer en el término de TRES DÍAS, bajo el apercibimiento que para el caso de no hacerlo, se procederá a proveer lo que conforme a derecho corresponda; ello con fundamento en el artículo 1178 en relación c on la fracción III del artículo 1079, 1353, 1354 y 1355 del Código de Comercio. (…) con fecha dos de junio de dos mil veintitrés, se ordenó la elaboración del cuaderno incidental de las providencias precautorias, y ordenó notificar a CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., para que dentro del término de TRES DÍAS, a fin de que manifiesten lo que a su interés legal convenga, bajo el apercibimiento que para el caso de no hacerlo, se procederá a proveer lo que conforme a derecho corresponda; ello con fundamento en el artículo 1178 en relación con la fracción III del artículo 1079, 1353,1354 y 1355 del Código de Comercio, se tendrán por confesados los hechos después de una búsqueda de localización de algún domicilio en donde emplazar a las citadas sociedades sin que haya sido posible emplazarlas de manera ordinaria; al no ser factibles la localización de las demandadas CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., por auto de dos de diciembre de dos mil veinticinco, el C. Juez ordenó emplazarlas por medio de EDICTOS que, se publiquen por TRES VECES consecutivas, en el periódico “EXCÉLSIOR”, considerado de circulación amplia y de cobertura nacional, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, que es de circulación local, haciéndoles saber que, deberán presentarse a este Juzgado dentro del término de TREINTA DÍAS, a recibir las copias de traslado de la demanda instaurada en su contra, y se encuentre en posibilidad de dar contestación a la misma; quedando a disposición de las demandadas CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., en la Secretaría “B”, del mismo Juzgado, las copias de traslado correspondientes. En la inteligencia de que, el término de TREINTA DÍAS señalado con anterioridad, empezará a correr a partir del día siguiente de la última publicación que se realice de edicto, y el de los NUEVE DÍAS para producir su contestación, a partir del día en que reciba las copias de traslado respectivas o de que fenezca el término antes aludido.
CIUDAD DE MÉXICO, A 12 DE DICIEMBRE DE 2025.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”.
LIC. JOSEFINA BECERRIL HERRERA. RÚBRICA. F-28533
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
DIPLOMADO
Diplomado en Bioética, Salud y Bioderecho, 11a. edición 2026
Del 3 de marzo al 25 de agosto de 2026, de 17:00 a 19:00 horas.
Aula Virtual de Zoom y a través la plataforma Moodle.
Costo: $20,000.00 M. N
Evento dirigido al público en general.
Informes al +52(55) 5622 7474 ext. 85204 y 85205.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 38° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CDMX, EXP. No. 381/2024, SECRETARÍA “A”.
En los autos del JUICIO ORAL MERCANTIL, expediente número 381/2024 promovido por: PIONEER ELECTRONICS DE MÉXICO S.A. DE C.V. en contra de IBUSHAK S.A. DE C.V. y DAVID SALOMÓN BOUZALI DAYAN. el C. Juez Trigésimo Octavo Civil de Proceso Oral y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México dictó los siguientes acuerdos que en lo conducente dicen: Ciudad de México a veintidós de septiembre del dos mil veinticinco. Agréguese a los autos del expediente número 381/2024 el escrito de la parte actora por conducto de su apoderado legal. Téngase por asentada la certificación que antecede, para los efectos legales a que haya lugar. Vistas sus manifestaciones y tomando en consideración que de la certificación realizada por la Secretaría de la cual se advierte que no fue posible localizar a la codemandada IBUSHAK S.A. DE C.V. en el domicilio que fue proporcionado por el SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) atento al contenido de la diligencia de fecha doce de junio del dos mil veinticinco (foja 223) y dado que del resto de los informe recibidos no se proporcionó domicilio de la codemandada mencionada, al no ser posible su localización, como lo solicita la parte actora, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, en relación con los artículos 1390 Bis 14, 1390 Bis 15, relacionados con los numerales 1063, 1394 y 1395 del Código de Comercio, así como con el artículos 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia mercantil, se ordena el emplazamiento de la codemandada IBUSHAK S.A. DE C.V. mediante EDICTOS, que deberán publicarse en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, de cobertura nacional, y en el “DIARIO IMAGEN”, de cobertura Local, por tres veces consecutivas, en términos de lo ordenado en el auto de fecha dieciséis de agosto del año dos mil veinticuatro, dictado en el presente asunto con relación a los de fecha primero de julio y siete de agosto ambos del dos mil veinticuatro. Asimismo, se le concede a la codemandada IBUSHAK S.A. DE C.V. un término de TREINTA DÍAS, contados a partir de la última publicación del edicto respectivo, para dar contestación a la demanda instaurada en su contra misma, haciendo valer las excepciones y defensas que consideren pertinentes, con el apercibimiento para el caso de no contestar la demanda se seguirá el presente juicio en su rebeldía. Haciendo de su conocimiento que las copias de traslado quedan a su disposición en la Secretaría “A” de este Juzgado para que se imponga de ellas, de igual forma deberá de señalar domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la Jurisdicción de éste Juzgado, apercibido que en caso de no hacerlo así, las notificaciones subsecuentes, aún las de carácter personal se le harán por su publicación en el boletín Judicial, lo anterior en términos de lo dispuesto por los artículos 1070 del Código de Comercio. Ciudad de México a dieciséis de agosto del dos mil veinticuatro.- Se tiene por presentada a la parte actora PIONEER ELECTRONICS DE MÉXICO S.A. DE C.V. quien promueve por conducto de su apoderado legal JUAN CARLOS MEDELLÍN FLORES personalidad que acredita y se le reconoce en términos de la copia certificada del instrumento notarial número 120,003. ADMISIÓN DEMANDA y VÍA PROPUESTA.- Se tiene a la parte ACTORA demandando en la vía ORAL MERCANTIL de IBUSHAK S.A. DE C.V. y DAVID SALOMÓN BOUZALI DAYAN las prestaciones que menciona en el escrito inicial de demanda, mismas que, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1055, 1390-Bis y 1390-Bis 11 del Código de Comercio, así como del artículo 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, se ADMITE a trámite en la vía y forma propuesta, rigiéndose el presente juicio bajo los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. EMPLAZAMIENTO.- Emplácese y córrase traslado a la parte demandada con las copias simples exhibidas debidamente cotejadas, selladas y rubricadas, para que conteste por escrito la demanda entablada en su contra dentro del término de NUEVE DÍAS, la cual deberá reunir los requisitos que establece el artículo 1390 Bis 17 de la ley en cita, haciendo valer las excepciones y defensas que considere pertinentes, con el apercibimiento para el caso de no contestar, se tendrán por confesados los hechos, siempre que el emplazamiento se haya entendido personal y directamente con la parte demandada, su representante o apoderado, siguiéndose el presente juicio en su rebeldía. REQUERIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA. Se exhorta a la parte demandada para que, al dar contestación a la demanda instaurada en su contra, designe a uno o más profesionistas, quienes deberán acreditar encontrarse legalmente autorizados para ejercer la profesión de abogado o ser Licenciados en Derecho con cédula profesional como lo refiere el artículo 1069 del Código de Comercio, con conocimientos necesarios en el procedimiento oral. Asimismo, se previene a la parte demandada para que señale domicilió para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia territorial de este Juzgado apercibida que, de no hacerlo así, las notificaciones, aún las de carácter personal, se le harán por su publicación en el Boletín Judicial. ASISTENCIA A AUDIENCIAS.- Las partes quedan obligadas a asistir a las audiencias del procedimiento, por sí o a través de sus legítimos representantes, que gocen con facultades a que se refiere el tercer párrafo del artículo 1069 del citado ordenamiento legal, además de contar con facultades expresas para conciliar ante la Juez, y suscribir, en su caso, el convenio correspondiente. En la inteligencia de que, en caso de inasistencia, la audiencia se celebrará aún sin su presencia. MEDIOS ELECTRÓNICOS.- En otro orden, se hace del conocimiento de las partes que las notificaciones personales que se orden dentro del expediente se les practiquen a través de medios electrónicos, por tanto, si es su deseo que las notificaciones se les practiquen por estos medios deberán manifestarlo así por escrito y proporcionar un correo electrónico de las partes o número telefónico, en el entendido de que la notificación se les realizará del correo electrónico del actuario de la adscripción (CEI) o por el número telefónico oficial de este juzgado.
CIUDAD DE MÉXICO, A 10 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2025.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO 38 CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LICENCIADA FELIX HERNÁNDEZ RAMÍREZ. RÚBRICA.
EDICTOS
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 24° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 2381/2024, SECRETARÍA “A”.
---En los autos del JUICIO SUCESORIO
TESTAMENTARIO A BIENES DE GONZÁLEZ ROJAS CONSUELO, expediente número 2381/2024, el C. Juez ordena NOTIFICAR PERSONALMENTE a MARÍA CONCEPCIÓN BOTELLO GONZÁLEZ la radicación del presente juicio testamentario a bienes de GONZÁLEZ ROJAS CONSUELO a fin de que dentro del término de QUINCE DÍAS se apersone al presente juicio y señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta Jurisdicción, apercibida que en caso omiso las subsecuentes notificaciones personales, aun las de carácter personal le surtirán por boletín Judicial.
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
1/2
F-28606
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 61° DE LO CIVIL, EXP. No. 1169/2024, SECRETARÍA “A”.
A: BIENES RAICES Y FRACCIONAMIENTOS
REDAN, S.A. por conducto de su representante legal
EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN ACUERDO DICTADO EN AUDIENCIA PREVIA Y DE CONCILIACIÓN DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VALDÉS LIAS MARGARITA Y CULEBRO RUBIO NICOLÁS SU SUCESIÓN, EN CONTRA DE BIENES RAICES Y FRACCIONAMIENTOS REDAN, S.A., EXPEDIENTE 1169/2024, EL C. JUEZ SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL ORDENÓ NOTIFICAR POR EDICTOS A BIENES RAICES Y FRACCIONAMIENTOS REDAN, SOCIEDAD ANONIMA, LA APERTURA DEL JUICIO A PRUEBA POR EL TERMINO COMÚN DE DIEZ DIAZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 639 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”.
LICENCIADA ROCÍO ANGELINA CALVO OCHOA RÚBRICA.
1/3
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 12° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 531/2025, SECRETARÍA “A”.
En los autos del Juicio SUCESORIO
INTESTAMENTARIO a bienes de BENITEZ ESPAÑA EULALIA, expediente 531/2025, Secretaría “A”, la C. Juez Décimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO, dictó una audiencia que a la letra dice: En la Ciudad de México, siendo las diez horas con treinta y dos minutos del día quince de enero de dos mil veintiséis, día y hora señalados para que tenga verificativo la AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 801 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA ENTIDAD, en los autos del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de EULALIA BENITEZ ESPAÑA, con número de expediente 531/2025, comparecen en el local de éste Juzgado ante la C. JUEZA DÉCIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO y LA C. SECRETARIA CONCILIADORA, MAESTRA BLANCA FEREGRINO TREJO, con quien actúa, autoriza y da fe, las personas que a continuación se mencionan. “...con fundamento en lo establecido por el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles para la entidad, se manda fijar avisos por dos veces de diez en diez días, debiendo mediar entre cada publicación diez días hábiles, en el Boletín Judicial y el Diario de México, ello con la finalidad de anunciar la muerte sin testar de EULALIA BENITEZ ESPAÑA, informando que ALICIA BENITEZ ESPAÑA y OBDULIA BENITEZ ESPAÑA (SU SUCESIÓN) -en su calidad de hermanas- son las personas que se creen con derecho a heredar en el presente juicio, llamando a los que se crean con igual o mayor derecho para que comparezcan a éste Juzgado a reclamarla dentro de cuarenta días naturales.--- “...” Con lo que se cierra la presente diligencia, siendo las diez horas con cincuenta y seis minutos de la fecha en que se actúa, firmando en ella los que intervienen en unión de la C. JUEZA DÉCIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO y LA C. SECRETARIA CONCILIADORA, MAESTRA BLANCA FEREGRINO TREJO, con quien actúa, autoriza y da fe. Doy fe.
Ciudad de México, a 20 de enero del 2026. SECRETARIO DE ACUERDOS “A”. LICENCIADO JORGE LUIS FERNÁNDEZ AGUILAR RÚBRICA.
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 10° DE LO CIVIL, EXP. No. 647/2020, SECRETARÍA “A”.
A: SANTIAGO GÓMEZ CARRAL también conocido como SANTIAGO GÓMEZ Y CARRAL y EVA MARÍA MILLÁN MUNGARRO.
En cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha cuatro de diciembre del año dos mil veinticinco, dictado en los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por SCOTIABANK INVERLAT, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT en contra de GRANOS DE SINALOA, S.A. DE C.V., SANTIAGO GÓMEZ CARRAL también conocido como SANTIAGO GÓMEZ Y CARRAL y EVA MARÍA MILLÁN MUNGARRO, expediente número 647/2020 el C. Juez Décimo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México dictó un auto que a la letra dice: ---Ciudad de México, a cuatro de diciembre del dos mil veinticinco. (…) y con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio hágase del conocimiento de los codemandados, los puntos resolutivos de la sentencia definitiva de fecha siete de octubre de dos mil veinticinco, así como de sus autos aclaratorios, por medio de edictos, que se publicarán por tres veces consecutivas, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico DIARIO DE MÉXICO, (…) NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL LICENCIADO RICARDO EULOGIO GÓMEZ DONDIEGO, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS “A” MAESTRO JAIME RODRIGO PEDRO PÉREZ SALDAÑA, ANTE QUIEN SE ACTÚA Y DA FE. DOY FE.- En la Ciudad de México, a siete de octubre de dos mil veinticinco. Vistos para resolver en Sentencia Definitiva los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por SCOTIABANK INVERLAT, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT en contra de GRANOS DE SINALOA S. A. DE C.V., SANTIAGO GÓMEZ CARRAL (también conocido como SANTIAGO GÓMEZ Y CARRAL) y EVA MARÍA MILLAN MUNGARRO; expediente número 647/2020 y, (...) RESUELVE PRIMERO.- Ha sido procedente la vía Ejecutiva Mercantil en la que resultó probada la acción intentada por la parte actora SCOTIABANK INVERLAT, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT en donde los codemandados SANTIAGO GÓMEZ CARRAL (también conocido como SANTIAGO GÓMEZ Y CARRAL) y EVA MARÍA MILLAN MUNGARROS fueron rebeldes y la codemandada GRANOS DE SINALOA S.A. DE C.V. no justificó las excepciones que hizo valer. SEGUNDO.- Se condena a los codemandados, a que hagan pago a favor de la parte actora la cantidad de $44’625,000.00 (CUARENTA Y CUATRO CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL respecto del Primer Contrato de Apertura de Crédito Simple; cantidad que deberán pagar los codemandados a la actora en el término de CINCO días hábiles contados a partir de que la presente sentencia sea legalmente ejecutable. TERCERO.- Se condena a los codemandados a que hagan pago a la Institución de Crédito actora de la cantidad de $1,119,984.74 (UN MILLÓN CIENTO DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 74/100 M.N.) por concepto de INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS sobre la Suerte Principal respecto del Primer Contrato de Crédito Simple a razón de la Tasa pactada en la Carta Confirmación de la disposición de veintiuno de abril de dos mil quince conforme el Estado de Cuenta Certificado. CUARTO.Se condena a los codemandados a que hagan pago a la actora de la cantidad
$3,833,102.37 (TRES MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CIENTO DOS PESOS 37/100 M.N.) por concepto de INTERESES MORATORIOS VENCIDOS hasta el treinta y uno de agosto de dos mil veinte sobre la Suerte Principal condenada respecto del Primer Contrato de Crédito Simple a razón de la Tasa pactada en el inciso C) de le cláusula SÉPTIMA de dicho Contrato. QUINTO.- Se condena a los codemandados a que paguen a la Institución de Crédito actora los Intereses Moratorios sobre la Suerte Principal condenada respecto del Primer Contrato de Crédito Simple a razón de la Tasa pactada en el Inciso C) de la cláusula SÉPTIMA de dicho Contrato que se sigan generando a partir del primero de septiembre de dos mil veinte y hasta la total solución del adeudo mismos que deberán ser cuantificados en la etapa de ejecución de sentencia. SEXTO.Se condena a los codemandados, a que hagan pago a favor de la parte actora de la cantidad de $116’249,999.73 (CIENTO DIECISÉIS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS 73/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL respecto del Segundo Contrato de Apertura de Crédito Simple; cantidad que deberán pagar los codemandados a la actora en el término de CINCO días hábiles contados a partir de que la presente sentencia sea legalmente ejecutable. SÉPTIMO. Se condena a los codemandados a que paguen a la parte actora la cantidad de $3,193,616.24 (TRES MILLONES CIENTO NOVENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS DIECISÉIS PESOS 24/100 M.N.) por concepto de INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS sobre la Suerte Principal respecto del Segundo Contrato de Crédito Simple a razón de la Tasa Ordinaria señalada en los 4 (cuatro pagarés) con los que se documentó la disposición conforme el Estado de Cuenta Certificado. OCTAVO.- Se condena a los codemandados a que paguen a la parte actora la cantidad de $9’947,145.29 (NUEVE MILLONES NOVECIENOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO PESOS 29/100 M.N.) por concepto de INTERESES MORATORIOS VENCIDOS al treinta y uno de agosto del dos mil veinte sobre la Suerte Principal respecto del Segundo Contrato de Crédito Simple a razón de la Tasa señalada en los 4 (cuatro pagarés) con los que se documentó la disposición conforme al Estado de Cuenta Certificado. NOVENO.- Se condena a los codemandados a que paguen a la Institución de Crédito actora los Intereses Moratorios sobre la Suerte Principal condenada respecto del Segundo Contrato de Crédito Simple a razón de la Tasa señalada en los 4 (cuatro pagarés) con los que se documentó la disposición que se sigan generando a partir del primero de septiembre de dos mil veinte y hasta la total solución del adeudo mismos que deberán ser cuantificados en la etapa de ejecución de sentencia. DÉCIMO.- En caso de que los codemandados no hagan pago de las prestaciones condenadas en el término concedido para ese efecto, se procederá al trance y remate del bien embargado y con su producto se hará pago hasta donde alcance a la Institución de Crédito actora. DÉCIMO PRIMERO.- Se condena a los codemandados a pagar las costas de la presente instancia. DÉCIMO SEGUNDO.- Obténgase copia de la presente resolución para ser agregada al legajo de sentencias. DÉCIMO TERCERO.- Notifíquese. ASÍ definitivamente, lo resolvió y firma el C. Juez Décimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado RICARDO EULOGIO GÓMEZ DONDIEGO ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado Edwin Rosey Díaz, quien autoriza y da fe. Doy fe. En la Ciudad de México, a diecisiete de octubre de dos mil veinticinco. (…) se dicta auto aclaratorio de la Sentencia Definitiva de ocho de septiembre de dos mil veinticinco toda vez que efectivamente se advierte: Que en el Resultando I) Foja 3 en los renglones 21 y 22 incorrectamente se ASENTÓ: “...Que SANTIAGO GÓMEZ Y CARRAL también conocido como SANTIAGO GÓMEZ Y CARRAL…”, cuando en su lugar debe tenerse por ASENTADO: “…Que SANTIAGO GÓMEZ CARRAL también conocido como SANTIAGO GÓMEZ Y CARR AL…”; Que en el Considerado III Foja 6 en los renglones 23 y 24 así como en el Considerado IV Foja 10 en los últimos dos renglones incorrectamente se ASENTÓ: “…por la actora de $44’625,000.00 (CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.)” cuando en su lugar debe tenerse por SENTADO: “…por la actora de $44’625,000.00 (CUARENTA Y CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.)” y finalmente que en Considerando IX Foja 9 en los renglones ocho al diez así como en el resolutivo OCTAVO incorrectamente se ASENTÓ: “…la cantidad de $9,947,145.29 (NUEVE MILLONES NOVECIENOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO PESOS 29/100 M.N.)” cuando en su lugar debe tenerse por ASENTADO: “…la cantidad de $9,947,145.29 (NUEVE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO PESOS 29/100 M.N..)” (…) Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo de lo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, Licenciado RICARDO EULOGIO GÓMEZ DONDIEGO, ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado Edwin Rosey Díaz, quien autoriza y da fe. Doy fe. Ciudad de México, a cinco de noviembre del dos mil veinticinco. (…) se aclara el proveído de diecisiete de octubre del año en curso, en la parte que dice: “…sentencia definitiva de ocho de septiembre de dos mil veinticinco…”, siendo lo correcto: “…Sentencia Definitiva de siete de octubre de dos mil veinticinco…”. Así mismo en el Segundo punto resolutivo de dicha Sentencia se asentó: “…la cantidad de $44’625.000.00 (CUARENTA Y CUATRO CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL…”, siendo lo correcto: “…la cantidad de $44’625,000.00 (CUARENTA Y CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL…”. (…) NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL LICENCIADO RICARDO EULOGIO GÓMEZ DONDIEGO, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS “A” MAESTRO JAIME RODRIGO PEDRO PÉREZ SALDAÑA, ANTE QUIEN SE ACTÚA Y DA FE. DOY FE.“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN” CIUDAD DE MÉXICO, A 04 DE DICIEMBRE DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PROCESO ESCRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO. MTRO. JAIME RODRIGO PEDRO PÉREZ SALDAÑA. RÚBRICA.
1/3
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
EMPLAZAMIENTO:
F-28592
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 18° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 775/2022, SECRETARÍA “B”. CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V. y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V.
En los autos del juicio Oral Mercantil, expediente 775/2022, seguido por GUTIERREZ ARAOZ GERMAN BERNARDO en contra de CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., el C. Juez Décimo Octavo de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, el once de enero de dos mil veintitrés, admitió la demanda y ordenó emplazar a CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., para que dentro del término de NUEVE DÍAS, den contestación a la demanda instaurada en su contra, en los términos que precisa el artículo 1390-Bis-17 del Código de Comercio; con el apercibimiento que de no hacerlo, con fundamento en el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación complementaria a la materia mercantil, se tendrán por confesados los hechos después de una búsqueda de localización de algún domicilio en donde emplazar a las citadas sociedades sin que haya sido posible emplazarlas de manera ordinaria; al no ser posible la localización de la demandadas
CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS
CAPITAL, S.A. DE C.V., por auto de trece de noviembre de dos mil veinticinco, en relación con el diverso de once de enero de dos mil veintitrés, el C. Juez ordenó emplazarla por medio de EDICTOS que, se publiquen por TRES VECES consecutivas, en el periódico “EXCÉLSIOR”, considerado de circulación amplia y de cobertura nacional, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, que es de circulación local, haciéndoles saber que, deberán presentarse a este Juzgado dentro del término de TREINTA DÍAS, a recibir las copias de traslado de la demanda instaurada en su contra, y se encuentre en posibilidad de dar contestación a la misma; quedando a disposición de la demandada CAPITAL FUND VII, S.A.P.I. DE C.V., y NEMESIS CAPITAL, S.A. DE C.V., en la Secretaría “B”, del mismo Juzgado, las copias de traslado correspondientes. En la inteligencia de que, el término de TREINTA DÍAS señalado con anterioridad, empezará a correr a partir del día siguiente de la última publicación que se realice del edicto, y el de los NUEVE DÍAS para producir su contestación, a partir del día en que reciba las copias de traslado respectivos o de que fenezca el término antes aludido.
CIUDAD DE MÉXICO, A 12 DE DICIEMBRE DE 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”. LIC. JOSEFINA BECERRIL HERRERA. RÚBRICA. F-28580 2/3
EDICTO.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 34° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 239/2024. DOCTOR SOLUCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE:
En los autos del Juicio ORAL MERCANTIL, promovido por BAUSCH & LOMB MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, en contra de DOCTOR SOLUCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, expediente 239/2024 la C. Jueza dictó los siguientes acuerdos que a la letra dicen: CIUDAD DE MÉXICO, DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. En virtud de la demandada no ha dado cumplimiento voluntario a los resolutivos SEGUNDO y TERCERO de la sentencia definitiva de fecha diez de septiembre de dos mil veinticinco; se dicta auto de ejecución forzosa: SE ORDENA REALIZAR EL REQUERIMIENTO DE PAGO a la demandada DOCTOR SOLUCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE de la cantidad de $4,478,298.38 (CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 38/100), así como de la cantidad de USD $540,793.00 (QUINIENTOS CUARENTA MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS) que equivalen a $10,570,027.40 (DIEZ MILLONES QUINIENTOS SETENTA MIL VEINTISIETE PESOS 40/100 M.N.), por concepto de suerte principal, a la que fue condenada en la sentencia definitiva, mediante EDICTOS, que se publicarán en el Periódico denominado “EL DIARIO DE MEXICO”, por TRES DÍAS CONSECUTIVOS, además de fijar la Cedula de notificación en los ESTRADOS de este Juzgado para que surtan sus efectos dentro de los tres de las siguientes. Asimismo, la moral demandada, deberá señalar bienes para embargo de su propiedad suficientes a garantizar las cantidades referidas, apercibido que de no hacerlo, el derecho de señalar bienes pasará a la actora. Se señalan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS para que la demandada haga pago de las cantidades citadas en el párrafo que antecede, apercibida que en caso de no hacerlo, se procederá al embargo de bienes de su propiedad, diligencia que tendrá lugar en el PISO 12 DEL EDIFICIO UBICADO EN PATRIOTISMO 230 COLONIA SAN PEDRO DE LOS PINOS, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, CIUDAD DE MÉXICO.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CYNTHIA NAVARRO RUBALCAVA. RÚBRICA.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
La raqueta pagó la frustración de Gauff Tras caer 6-1 y 6-2 ante Elina Svitólina en los cuartos del Abierto de Australia, Coco Gauff justificó haber destrozado su raqueta como una forma de liberar frustración y evitar descargar su enojo contra su equipo, en una derrota que la dejó sin respuestas.
Editor: Gibran Carrasco Guerra / jorge.carrasco@diariodemexico.com
Diseño: Jesica Cadena
# El continente se paraliza con una jornada inédita que definirá el destino de los grandes de Europa
POR GIBRAN C. G.
@DDMexico
La Champions League cumple su promesa y lleva el suspenso al límite. Hoy, el continente vivirá una jornada inédita: 18 partidos simultáneos que definirán el destino de todos. Avanzar directo a octavos, caer al repechaje o despedirse del torneo se decidirá en una tarde de infarto. Con apenas dos boletos directos asegurados, cada gol moverá la tabla en tiempo real.
LA ÉLITE BUSCA EVITAR FEBRERO
Por ahora, solo Arsenal, que persigue una fase de liga perfecta, y Bayern Múnich tienen su lugar garantizado entre los ocho mejores. Detrás, el caos es total.
Real Madrid y Liverpool, ambos con 15 puntos, tienen medio boleto en la bolsa, pero un tropiezo los puede arrastrar al “purgatorio” del playoff.
El verdadero embudo está en los 13 puntos, donde se amontonan PSG, Newcastle, Chelsea, Barcelona y Manchester City. La diferencia de goles será juez y verdugo en una tarde donde no hay margen para especular.
“La Champions es espectáculo y esto se está mostrando en esta última jornada”, resumió Diego Simeone.
LISBOA: MAESTRO
CONTRA ALUMNO
# CHAMPIONS LEAGUE | JORNADA 8
El duelo más cargado de morbo se jugará en el Estadio Da Luz. José Mourinho y su Benfica reciben a un Real Madrid dirigido por Álvaro Arbeloa, uno de sus viejos soldados.
Los blancos buscan asegurar el Top-8 pese a una defensa diezmada por las ausencias de Militao, Rüdiger, Alaba y Mendy. Para el conjunto luso, el panorama es extremo: ganar al rey de Europa y esperar que otros siete resultados se alineen para seguir con vida.
GIGANTES AL BORDE
DEL ABISMO
» PARA HOY Benfica vs Real Madrid 14:00 Barcelona vs Copenhague 14:00 Napoli vs Chelsea 14:00 Man. City vs Galatasaray 14:00
lpeado mt y ya ecesita a e PSG y
El Manchester City llega golpeado tras caer ante el Bodo/Glimt y ya no depende de sí mismo. Necesita vencer al Galatasaray y que PSG y Newcastle empaten.
En paralelo, el Barcelona de Hansi Flick recibe al Copenhague con una consigna clara: ganar y hacerlo por goleada. La diferencia de goles es su única vía para saltar del noveno puesto a la zona de privilegio.
de Hanue coon n hacerlo o de e goles el l novelegioo.
EL SUR DE ITALIA SE JUEGA TODO
En Nápoles, el escenario es aún más dramático. El Napoli, ubicado en el puesto 25, está hoy fuera de todo. Su única opción es vencer a un Chelsea que también necesita puntos para no caer fuera del Top-8. El error no existe: perder es orbo uz. regioe e-
T es s aú a n ubic i ado o uer e a de encer r a necesiera a del l rder es e
Nominado por el Sindicato de Guionistas
El cineasta mexicano Guillermo del Toro recibió ayer la nominación a los premios del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA, por sus siglas en inglés), que reconocen lo más destacado del cine, la televisión, la radio y los medios digitales en el ámbito de la escritura.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com / Diseño: Lluvia Alonso
# El fandom mexicano de BTS habla por el caos por conseguir boletos para los conciertos de la banda surcoreana
POR AARÓN CRUZ SOTO @DDMexico
Tras la controvertida venta de boletos para los conciertos de BTS en México, programados para mayo, y la posterior intervención del gobierno federal, el fandom de la agrupación surcoreana alzó la voz para fijar su postura. Melissa Salinas, administradora de una de las fanbases más importantes del país y miembro de la Unión ARMY México, detalló las irregularidades detectadas en el proceso, la lucha contra la reventa y las razones por las que la oferta presidencial de nuevas fechas no atiende el problema de fondo.
“Tenemos un sabor agridulce. Estamos felices, pero también estamos enojadas por todo lo que está sucediendo”, afirma. Aunque su grupo logró conseguir entradas de manera legal a través de la fila virtual, subraya que ello no disminuye la inconformidad colectiva: “Yo tengo boleto... y eso no quita que nosotros sigamos peleando la causa por las que no alcanzaron por culpa de los revendedores”.
LA RESPUESTA A CLAUDIA SHEINBAUM: “AHÍ SÍ FALLÓ” El conflicto escaló a nivel nacional cuando la presidenta Claudia Sheinbaum anunció, durante su conferencia matutina, el envío de una carta diplomática para solicitar más fechas de la banda ante la alta demanda. No obstante, ARMY México fue tajante: esa no fue su petición.
“Mis respetos para la presidenta, pero ahí sí falló en el querer decir: ‘ya, ya, cálmense, les doy otra fecha’. No queremos eso, simplemente estamos pidiendo formas claras del proceso de venta”, sentencia Melissa. Desde el anuncio de los conciertos, las fanbases activaron planes de contingencia ante fallas previsibles en eventos de alta demanda. Exigieron mapas y precios con antelación, información que —aseguran— las promotoras no pretendían revelar inicialmente, como ocurrió en Estados Unidos. El día de la venta, las sospechas se confirmaron. “La realidad es que no nos cuadran los números”, explica Melissa. “Sí, había muchas personas, pero ¿quién estaba delante de mí? ¿Quién tenía privilegios? ¿Quién tenía un código de acceso especial?”.
“NO SOMOS BOTÍN POLÍTICO”
La visibilidad del caso atrajo a diversas figuras políticas que intentaron capitalizar el descontento. ARMY México, sin embargo, marcó distancia. “No queremos que esto se haga político”, enfatiza Melissa. Aunque agradecen la difusión, advierte: “Si quieren apoyar, que apoyen, es bien recibido. Pero no esperen un voto a cambio, no esperen una promoción de gobierno a cambio, no esperen algo que promueva su partido. Eso no va a pasar de ninguna manera”.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Nezahualcóyotl.– Con el objetivo de garantizar el acceso al agua y fortalecer la atención médica en el Estado de México, el gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez, a través de la Comisión del Agua estatal (CAEM), instaló 13 sistemas de captación de agua de lluvia en centros de salud, que beneficiarán a más de 260 mil personas al año. Con ello, se avanza 70 por ciento en la meta, es decir, 110 de los 156 sistemas previstos para 30 municipios de la entidad.
Con esta tecnología, en los hospitales se aprovecha el agua de lluvia en usos básicos para contribuir a la continuidad de los servicios, al ahorro del recurso hídrico y a una atención más digna para pacientes y personal de salud.
Las 13 unidades beneficiadas son IMSS Bienestar de “El Sol” y “El Vergelito”, el Establecimiento de Atención Médica “Los Pirules” y el Hospital General “Dr. Gustavo Baz Prada”, todos ellos en el municipio de Nezahualcóyotl; mientras que en El Oro fue en el IMSS Bienestar Centro de Salud “Santiago Oxtempan” y la Unidad Médica Rural 02 Santa Rosa de Guadalupe; así como en el hospital Psiquiátrico “José Sayago” en Acolman; y en el hospital General de
Dispersó SMSEM créditos de Fondo de Ahorro
Toluca.- En los primeros días de 2026, cuando las obligaciones económicas se concentran para miles de familias, el Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México (SMSEM), que encabeza Jenaro Martínez Reyes, llevó a cabo la primera dispersión de créditos del Fondo de Ahorro para la Jubilación y Apoyo Múltiple (FAJAM), dirigida a maestras y maestros afiliados en las 14 regiones sindicales. En esta entrega inicial del año se autorizaron 641 créditos, lo que representó una dispersión superior a los 13 millones de pesos, recursos que fueron enviados a las Casas Sindicales para su entrega a las y los docentes que realizaron su solicitud conforme a los lineamientos del fondo.
CAEM puso en marcha sistemas para captar agua pluvial.
Atlacomulco, en el municipio del mismo nombre.
Al igual que en la Subdirección de Urgencias del Estado de México ubicada en Toluca; el Centro de Salud “San Juan Acatitlán” en Luvianos; en el Hospital Municipal Zacualpan en el municipio del mismo
nombre, el IMSS Bienestar - CEAPS Ignacio Allende San Juan Teotihuacán, demarcación Teotihuacán y Bienestar – Hospital General San Felipe del Progreso, donde el acceso al agua es fundamental para el funcionamiento diario y la prevención de riesgos sanitarios.
Tlalnepantla.- En un ambiente de entusiasmo y compromiso social, el presidente municipal de Tlalnepantla, Raciel Pérez Cruz, encabezó la ceremonia de Bienvenida al Ciclo Escolar 2026 de la institución Educam (Educación para el Adulto Mayor).
El evento, realizado en el Auditorio de dicha institución, se llevó a cabo en el marco de los 15 años de creación de este espacio dedicado al desarrollo integral de las personas adultas mayores.
Acompañado por Rocío Pérez Cruz, presidenta honorífica del Sistema Municipal DIF (SMDIF), el alcalde destacó que el trabajo en favor de este sector es un pilar fundamental de su administración.
“Ser adulto mayor es encontrarse en una edad biológica y formar parte de un sector de la sociedad que merece y exige vivir con dignidad.”, resaltó el presidente.
Cuautitlán Izcalli.- Durante la madrugada de ayer, personal del Ayuntamiento de Cuautitlán Izcalli atendió un incendio registrado en la planta de composta del municipio. El evento fue controlado de manera
oportuna gracias a la coordinación entre la Dirección de Servicios Públicos, la Coordinación de Protección Civil y Bomberos, la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, la Dirección de Desarrollo Urbano e Infraestructura y personal de Operagua. De
igual manera, se contó con el apoyo de unidades y personal del vecino municipio de Cuautitlán México, quienes proporcionaron cuatro pipas y un equipo de hidrosucción, además de permitir la recarga de agua en una garza cercana al punto afectado.
Invitan a empresarios a ser corresponsables con el pueblo
Nohemí Pineda Lira
Ecatepec.- Luego de invitar a los empresarios a participar en el rescate de Ecatepec, en donde han hecho camino y han sido exitosos, la alcaldesa Azucena Cisneros informó que habrá importantes incentivos para que participen en diversos programas, a fin de beneficiar a la población.
“Aquí hay empresas que han fincado su camino y éxito, por eso necesitamos corresponsabilidad, necesitan ser corresponsables. Necesitamos que hoy se rompan las inercias e iniciativas y se rescaten entornos”, indicó la presidenta de Ecatepec, quien también invitó a las organizaciones de comerciantes a participar.
La presidenta municipal insistió en la necesidad de colocar la basura en lugares adecuados, en cómo se recolectan a
diario miles de toneladas de desechos en barrancas, y ahora se dará paso al saneamiento de estos espacios. “Que no es sólo limpieza, sino saneamiento, donde ya no pueden existir cañerías de aguas negras y eso va a ser histórico y emblemático”.
La alcaldesa Azucena Cisneros invitó a los empresarios a ser corresponsables.
Azucena Cisneros, habló de los ahorros históricos de recursos que se han recuperado, y que ahora se invierten a favor del pueblo y esa es su recompensa, la de servir a la gente de este municipio.
DIARIODEMÉXICO
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
Naucalpan.- El Gobierno de Naucalpan habrá de contribuir al rescate inédito e histórico del Periférico Norte anunciado por el gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez con la intervención de casi 10 km, tras el primer tramo con concreto hidráulico, en breve se iniciará un segundo de 3.2 km con una inversión de 115 mdp. Además se proyecta el rescate integral de la Avenida Ingenieros Militares y concluir el proyecto del Par Vial de San Mateo Nopala, anunció el Presidente Municipal, Isaac Montoya Márquez. En conferencia de prensa, el alcalde realizó diversos anuncios, tras agradecer y destacar la reciente visita que realizó la gobernadora Delfina Gómez Álvarez a Naucalpan, para supervisar las magnas obras como lo son la rehabilitación histórica e inédita del Periférico Norte, que no se hacía en 25 años una intervención de tal magnitud y del avance del Mexicable, con un avance de más del 68% que, se sumó a las 10 estaciones una más, la estación Alce Blanco. Además otorga empleo a más de 3 mil, en su mayoría naucalpenses. Asimismo, Montoya Márquez, acompañado por la directora de Desarrollo Urbano, del secretario del Ayuntamiento y del Comisario de la Guardia Municipal, subrayó que, la intervención del segundo tramo con concreto hidráulico MR45 del Periférico Norte, ya se aprobó en Cabildo y se realizará del límite con Tlalnepantla en el punto de Ciudad Satélite, donde se le conoce como los Viveros, hasta la calle Baden Powell.
Coacalco.- Continúa el avance en la renovación de vialidades en este municipio, por eso, durante el inicio de la repavimentación con concreto hidráulico de las calles Bartolomé Flores y Severiano Reyes, en la cabecera municipal, David Sánchez Isidoro, presidente municipal de Coacalco, destacó que el manejo adecuado de los recursos y una correcta planeación permiten llevar a cabo obras de impacto para la población.
En este caso, la repavimentación de calles con un material de vida útil superior a 15 años, además de ser más sustentable al absorber menos calor.
Lo anterior lo comentó al comparar su actual administración (2025-2027) con la anterior (2022-2024), la cual recibió un municipio endeudado y sin margen de recursos para planear obras, teniendo que responder únicamente a problemáticas emergentes como la falta de servicios, agua potable, atención a escuelas y salud, entre otros.
En este sentido, indicó que, tras re-
solver diversas problemáticas, también tuvo que cubrir, con el apoyo del gobierno del Estado de México, una deuda con el SAT por más de 220 millones de pesos, correspondiente a la retención de ISR que administraciones anteriores no habían pagado.
Aseguró que en su actual gestión (2025-2027), gracias a la confianza de la población y al respaldo de los diputados del PRI, PAN y PRD, Coacalco fue incluido en el programa GIDEM. Con ello, se cuenta con recursos para planear y repavimentar calles de manera simultánea. Además del inicio de estas dos vialidades, también se está trabajando en las calles Hank González, Francisco I. Madero, Corregidora y Eje 3, entre otras.
El presidente municipal señaló que su objetivo es que Coacalco cuente con las mejores condiciones de vida para sus habitantes. Por ello, pidió paciencia y comprensión a los vecinos de las calles en obra, así como organizar sus traslados.
Atizapán.- A fin de promover prácticas sustentables entre los atizapenses, el Gobierno Municipal que preside el alcalde Pedro Rodríguez Villegas, acercó una serie de exposiciones y pláticas sobre reciclaje y el uso de energías limpias a los estudiantes de la Secundaria Federalizada No. 8 “Lic. Isidro Fabela”.
En el marco del Día Mundial de la Educación Ambiental, la Coordinación Municipal de Protección Civil, Bomberos y Medio Ambiente a cargo del coman-
dante, Hector Elirreaga Mejía compartió un abanico de conocimientos a la comunidad estudiantil, a fin de cambiar paradigmas y fomentar el reciclaje como una forma de vida.
Durante esta exposición en la que la Secundaria Técnica No. 103 “Simón Ramírez”, presentó la muestra “Bordando mi Identidad”, cerca de mil 200 estudiantes de ambos turnos, pudieron apreciar diversos objetos elaborados con material reciclado, como botes para lápices y floreros, además de que participaron en
la plática “Reciclaje Textil”, impartida a todo el alumnado, actividades que estuvieron enfocadas a la concientización ambiental de las y los jóvenes. Durante la gestión del presidente municipal, Pedro Rodríguez Villegas, se han impulsado acciones en favor del medio ambiente, entre las que destaca el rescate del Parque de los Ciervos, la limpieza de la Presa Madín y el programa Atizapán Verde, iniciativa encaminada a procurar un futuro más sostenible y digno para los atizapenses.
LUIS MANUEL NOVELO
novvel_luis@yahoo.com.mx
Hay altos niveles de productividad en el Congreso mexiquense, aseguró el diputado José Francisco Vázquez Rodríguez , presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado de México, quien destacó el consenso, al aprobar reformas clave en materia de seguridad pública, bienestar social y armonización constitucional, como la aprobación por unanimidad de la Ley para Prevenir, Atender y Combatir los Delitos en Materia de Extorsión del Estado de México. Este sábado 31 de enero inicia el siguiente periodo legislativo, que también se espera que sea muy productivo, porque tratarán de sacar muchas iniciativas que están rezagadas o se duplican de alguna manera.
La Fiscalía mexiquense informó que en el año 2025, recibió 5 mil 594 denuncias por el delito de despojo y contra la propiedad, de las cuales 2 mil 439 (43.6 por ciento) corresponden a hechos no constitutivos de delito, tales como conflictos entre arrendatarios e inquilinos, familiares, de herencias o colindantes entre otros, pero han entregado ya 860 a sus legítimos dueños.
La alcaldesa de Ecatepec, Azucena Cisneros, hizo un llamado a los empresarios de este municipio, para que sean corresponsables en programas de rescate del entorno, ya que su camino y éxito lo han logrado aquí. Por ello, anunció incentivos importantes, que se darán a conocer en estos días. En Ecatepec, se han dado pasos importantes para limpiar calles y barrancas de las miles de toneladas de basura que se arrojan de manera indiscriminada. Azucena Cisneros ha tenido mano dura en estas acciones y las sanciones para quien arroje basura en lugares no aptos, son de 11 mil pesos.
El gobierno de Cuautitlán Izcalli informó que, de acuerdo con los datos más recientes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el delito de homicidio disminuyó 16.6 por ciento y el delito de lesiones tuvo una baja de 4.6 por ciento por ciento durante el primer año del gobierno que encabeza Daniel Serrano Palacios
MIÉRCOLES 28 DE ENERO DE 2026
ESCENA/ 13
ARMY México alza la voz contra revendedores y se desmarca de “oferta” presidencial “oferta” presidencial
Hoy 18 partidos de Champions en simultáneo definirán quiénes saltan a octavos y quiénes caen al ‘purgatorio’ del playoff
ARENA 12
ARENA / EDICIÓN WEB
Con Alexander Zverev a la cabeza, el Abierto Mexicano presume un cartel de Grand Slam
