Pide Sheinbaum no “heredar” cargos en elecciones de 2027
¡LEYENDA INMORTAL!
RETUMBA EL
“SIUUU”
DE CR7 EN HOUSTON
Cristiano Ronaldo rompe todos los límites y se convierte en el primer y único futbolista en marcar en seis Copas del Mundo consecutivas. Tras una sequía de cinco partidos, “El Comandante” resurgió ante Uzbekistán al anotar un doblete y de paso lograr este registro inédito que comenzó en Alemania 2006. ARENA / 20
MI CIUDAD / 3
¿Efecto ajolote? Brugada en top 3 de alcaldes de Latam
MICIUDAD / 2
Hoy, Ley Seca en el Centro
Histórico por el partido de México
Seguirá T-MEC al menos otros 10 años, dice Ebrard
# Para el secretario de Economía, el acuerdo tripartita tiene permanencia mínima de una década, dado que expiró el plazo para que cualquier país socio notificara su intención de retirarse del bloque económico.
# El gobierno mexicano entregará una carta para solicitar que este convenio se extienda 16 años; de no lograrse, el “peor escenario” es mantener la vigencia actual con revisiones periódicas. MI NACIÓN / 4
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
Desplegará la SSC a más de 8 mil policías
Por el tercer y último juego del Grupo A del Mundial que hoy disputarán en el Estadio Ciudad de México, las selecciones de México y Chequia, la policía capitalina desplegará a 8 mil de sus elementos en este inmueble.
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
# Pretenden evitar alteraciones en el orden público
REDACCIÓN
@DDMexico
Con el objetivo de salvaguardar el orden público y evitar incidentes violentos durante los festejos masivos, el Gobierno de la Ciudad de México, a través de la Secretaría de Gobierno (Secgob), oficializó la implementación de la Ley Seca en el Centro Histórico y diversas colonias de la alcaldía Cuauhtémoc.
Esta disposición decretada ayer por la mañana surge como respuesta a la gran afluencia de aficionados que se espera para el encuentro mundialista entre las selecciones de México y Chequia, programado para este miércoles a las 19:00 horas en el Estadio Ciudad de México, antes Azteca.
LOS HORARIOS ESPECÍFICOS Y LASLOCALIDADES BAJOLALUPA
La suspensión de la venta de bebidas alcohólicas entrará en vigor a partir de las 15:00 horas de hoy 24 de junio y concluirá a las 7:00 horas mañana jueves 25 de junio.
De acuerdo con el ordenamiento publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, el perímetro afectado comprende:
» Perímetro “A” del Centro Histórico (zona que alberga el FIFA Fan Fest en el Zócalo).
POR LA EUFORIA DEL “PAMBOL”
Aplican Ley Seca en el Centro
Histórico
» Colonia Centro.
» Colonia Tabacalera
» Colonia Juárez.
» Colonia San Rafael.
» Colonia Cuauhtémoc.
Asimismo, la medida está dirigida específicamente a la venta de alcohol en envase cerrado para llevar en establecimientos como tiendas de conveniencia, abarrotes, vinaterías y supermercados.
HAY EXENCIONES Y CONDICIONES
PARA EL CONSUMO MODERADO
No obstante, la administración citadina precisó que la restricción no es total, dado que se busca no afectar la actividad económica del sector turístico y gastronómico.
Quedan exentos los siguientes establecimientos:
» Restaurantes, hoteles y salones de fiestas.
» Clubes privados, salas de cine, teatros y auditorios.
Además, en estos lugares, el consumo de bebidas embriagantes estará permitido únicamente por copeo, siempre que sea acompañado de alimentos y se realice
Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800
Conmutador: 55 5442-6500
Comercial: 55 5442-6512
Edictos: 55 5442-6509
Redacción: 55 5442-6528
y en zonas aledañas
estrictamente dentro de las instalaciones y en los horarios autorizados para cada giro.
No obstante, la prohibición de venta de bebidas para llevar se mantiene vigente incluso para estos negocios.
JUSTIFICACIÓN DE LA MEDIDA: EL FACTOR DEFIEBRE MUNDIALISTA
La decisión, firmada por César Cravioto Romero, titular de la Secgob, fundamenta que la CDMX es una sede oficial del Mundial 2026 que atrae concentraciones masivas en puntos emblemáticos como el Ángel de la Independencia y el Zócalo.
Bajo esta tónica, las autoridades recordaron que tras el triunfo de México frente a Corea del Sur el pasado 18 de junio, se registraron desmanes, alteraciones al orden y daños al mobiliario urbano en Paseo de la Reforma, lo que hace necesario adoptar protocolos preventivos para garantizar la “sana convivencia” y facilitar la movilidad vehicular y peatonal durante esta nueva jornada deportiva. Asimismo, justificaron la decisión luego de que por dicho cotejo contra los asiáticos se reportaron acumulaciones de más de 40 toneladas de basura y diver-
Federico Bracamontes Gálvez† FUNDADOR
Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE
Omar S. González omar.gonzalez@diariodemexico.com DIRECTOR EDITORIAL
Israel Campos Montes israel.campos@diariodemexico.com EDITOR GENERAL
sas afectaciones en la vía pública, particularmente en la emblemática Paseo de la Reforma.
VIGILANCIA Y SANCIONES
Clara Brugada Molina, jefa de Gobierno, ha instruido operativos especiales de seguridad para vigilar el cumplimiento de esta norma. Fue de esta manera que advirtió que los propietarios o encargados que ignoren la prohibición serán remitidos al Juzgado Cívico y enfrentarán sanciones económicas y administrativas conforme a la Ley de Establecimientos Mercantiles y la Ley de Cultura Cívica vigentes.
Jesica Cadena jesica.cadena@diariodemexico.com JEFA DE DISEÑO
Redacción redaccionddm@diariodemexico.com
Incumplir con lo dispuesto en la Gaceta Oficial conlleva consecuencias legales severas tanto para comercios como para ciudadanos.
Para establecimientos: Las multas pueden oscilar entre 351 y 2 mil 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA), además de la posible clausura del local o confiscación de mercancía.
Para ciudadanos en vía pública: Quienes consuman alcohol en las calles serán remitidos al Juzgado Cívico. Las sanciones incluyen multas de hasta 3 mil 519 pesos (30 UMA), arrestos administrativos de 25 a 36 horas o trabajo comunitario de hasta 18 horas.
DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.
CUARTOSCURO
# El pasado 18 de junio hubo desmanes en Paseo de la Reforma.
CUARTOSCURO
TOP TRES EN LATINOAMÉRICA
Aprueban 51.8% el mandato de Clara Brugada
REDACCIÓN / EFE
@DDMexico
Clara Brugada Molina, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, se posicionó como una de las figuras políticas con mayor respaldo ciudadano a nivel continental al obtener el tercer lugar en el ranking de alcaldes de capitales latinoamericanas mejor valorados. Con una aprobación de 51.8%, Brugada Molina se mantiene en el selecto grupo de mandatarios que cuentan con el respaldo de más de la mitad de su población, compartiendo el podio con los alcaldes de Santo Domingo, República Dominicana y Ciudad de Panamá, en Panamá.
El estudio, elaborado por la consultora CB Global Data, evaluó a 18 jefes de ejecutivos locales de las principales ciudades de la región. En este escenario, la mandataria capitalina logró superar el nivel de aceptación de líderes de importantes metrópolis, tales como:
» Mario Durán (San Salvador): 49.3 %.
» Jorge Macri (Buenos Aires): 46.1 %.
» Carlos Fernando Galán (Bogotá): 44.3 %.
» Mario Desbordes (Santiago de Chile): 37.7 %.
A pesar de contar con una imagen negativa de 45.5%, el nivel de confianza depositado en la gestión de Brugada Molina la sitúa significativamente por encima de los mandatarios peor evaluados, como los alcaldes de Caracas, Venezuela; La Paz, Bolivia y Asunción, Paraguay, quienes registran aprobaciones inferiores a 26%.
RETOS Y TENDENCIAS MENSUALES
Aunque Brugada Molina se mantiene en los niveles más altos de popularidad regional, el reporte de junio señala un área de atención para la administración capitalina. La mandataria registró una caída de 5.5 puntos porcentuales respecto a mayo pasado, cuando gozaba de 57.3% de valoración favorable. Esta fluctuación representó el descenso mensual más marcado dentro de los integrantes del podio, en contraste con el alcalde de Ciudad de Panamá, Mayer Mizrachi, quien mostró una mejoría en su percepción.
METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
Los datos que respaldan el posicionamiento de Brugada Molina fueron recabados entre el 15 y el 19 de junio a través de una encuesta que abarcó a 18 mil 221 personas en 18 capitales de América Latina. La consultora informó que el sondeo cuenta con un nivel de confianza de 95% y un margen de error que oscila entre el ±2.7 y el ±3.4%, lo que otorga solidez estadística al liderazgo mostrado por la mandataria mexicana en la comparativa internacional.
# Un estudio de la firma CB Global Data posiciona a la morenista con buena valoración.
ESCANEA
PARA IR AL SITIO WEB
Reabre la estación
REDACCIÓN
@DDMexico
La estación Chabacano de la Línea 2 del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro permite ascenso y descenso de pasajeros, aunque persisten áreas cerradas y labores de construcción en el exterior.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
del Metro Chabacano
Desde ayer, en su horario de inicio de las 5:00 horas, esta parada reabrió sus puertas al público, luego de permanecer cerrada durante varias semanas por los trabajos de modernización que se realizan en el tramo sur de la llamada “Línea Azul”. Su puesta en marcha ocurre después de meses de incertidumbre en torno a las obras, dado que las
autoridades capitalinas evitaron establecer una fecha concreta para el regreso del servicio. Originalmente, los trabajos de rehabilitación estaban contemplados para concluir antes del inicio de la Copa Mundial de Futbol 2026, cuyo evento deportivo empezó el pasado 11 de junio en el Estadio Ciudad de México con el juego entre México vs. Sudáfrica.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
Atacan a tiros a exmunícipe de Miahuatlán
Por la noche del pasado lunes fue agredido a balazos José Alberto Martínez Luna, expresidente municipal de Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca, cuyo saldo dejó a su escolta sin vida y a él herido, pero fuera de peligro, dicen autoridades.
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
VAN POR ACOTAR Y PRECISAR LOS TÉRMINOS
Según Ebrard, el peor escenario del T-MEC es que continúe otros 10 años
# La próxima semana presentarán una carta sobre sus planes al respecto
REDACCIÓN / EFE
@DDMexico
En el marco del sexto aniversario de la entrada en vigor del T-MEC, Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía, aseguró que la continuidad del acuerdo comercial está garantizada por un periodo mínimo de 10 años.
“Nuestro peor escenario es que el tratado siga vigente por 10 años”, enfatizó el funcionario para desestimar temores sobre una posible ruptura del bloque comercial.
Asimismo, explicó que, de acuerdo con las reglas del tratado, cualquier país que hubiera deseado retirarse debía notificarlo con seis meses de antelación, un plazo que transcurrió sin que ninguna de las partes manifestara tal intención. De acuerdo con el artículo 34.7 del tratado, el próximo 1 de julio representa una fecha clave en la que los líderes de México, Estados Unidos y Canadá —la presidenta Claudia Sheinbaum, el mandatario estadounidense y el primer ministro canadiense— deberán presentar formalmente una carta detallando sus planes para este convenio.
“Hay interés de que el tratado continúe durante ese periodo de 10 años, si no fuera el automático de 16. El día 1 de julio, que es la semana que entra, nosotros vamos a entregar la carta de la presidenta Claudia Sheinbaum que dice: México quisiera que esto se extienda 16 años”, expresó ayer Ebrard Casaubón tras un evento en el que se le otorgó la identificación geográfica al aguacate.
Existen dos rutas previstas en el marco legal del T-MEC:
» Extensión a 16 años: Si los países así lo deciden, el tratado prolongará su vigencia por este periodo, iniciando formalmente el proceso de revisión.
» Vigencia de 10 años con revisiones anuales: En caso de no optar por la extensión larga, el acuerdo se mantendría vigente por una década, pero sujeto a procesos de supervisión periódica cada año.
POSTURA DE ESTADOS UNIDOS Y LOS RETOS SOBRE LA REVISIÓN
Ebrard Casaubón reconoció que el titular de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer, ha expresado reiteradamente que su país no busca una renovación automática por 10 años.
Ante este escenario, el reto principal para México será acotar y precisar los términos de las revisiones anuales, especialmente para no afectar la certidumbre de las inversiones globales.
El secretario detalló que temas complejos como las reglas de origen, el contenido regional y la exigencia de que el acero sea fabricado íntegramente en Norteamérica son procesos técnicos que requieren varios años de negociación.
LA PRÓXIMA CUMBRE SE VA A REALIZAR EN CIUDAD DE MÉXICO
La reunión del 1 de julio se llevará a cabo de manera virtual debido a cuestiones de agenda de los representantes comerciales. No obstante, se tiene programado un encuentro presencial para el 20
de julio en la Ciudad de México, donde se profundizará en la discusión de sectores estratégicos.
Entre los asuntos prioritarios que Estados Unidos ha puesto sobre la mesa para esta etapa de revisión se encuentran:
» La industria automotriz y sus reglas de origen.
» Seguridad económica.
» Agricultura.
Por su parte, México ha presentado sus puntos de vista y diagnósticos sobre cada uno de estos rubros para defender los intereses nacionales en la mesa de negociación.
PROTEGEN EL AGUACATE FRANJA
MICHOACÁN CON UNA DISTINCIÓN
Previo a los comentarios de Ebrard Casaubón, el gobierno mexicano entregó el reconocimiento de indicación geográfica al aguacate Franja Michoacán, un distintivo con el que busca proteger el origen, calidad y prestigio de un producto que genera más de 3 mil 600 millones de dólares en exportaciones, según autoridades estatales.
La entrega fue encabezada por el titular de Economía y el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, junto con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y representantes de productores, empacadores y organismos del sector aguacatero. Ebrard Casaubón afirmó que la entrega abre una segunda etapa para respaldar a los produc-
tores, en particular en el mercado de Estados Unidos, principal destino del aguacate mexicano, aunque también en otros países donde el fruto michoacano tiene presencia.
“Son campeones nacionales, estamos con ustedes y vamos por más”, expresó el funcionario durante el acto, en el que destacó que la indicación geográfica debe traducirse en mayor valor agregado, mejor comercialización y protección frente al uso indebido del nombre del producto.
Ramírez Bedolla sostuvo que el distintivo protege la calidad, el origen y el prestigio del aguacate de la franja michoacana, una zona marcada por suelos volcánicos, altitud, clima, agua y conocimientos productivos acumulados por décadas.
# Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía, afirma que el T-MEC no será desechado.
# Subraya que “a la gente no le gusta que se quede el familiar” en los cargos
REDACCIÓN
@DDMexico
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró su firme postura en contra del nepotismo de cara a los procesos electorales de junio de 2027 en los que se disputarán 17 gubernaturas.
En su “mañanera” de ayer, la mandataria señaló que la ciudadanía rechaza la práctica de que familiares directos —como esposos, hijos o hermanos— sustituyan a funcionarios en sus cargos, por lo que enfatizó que los puestos no deben ser considerados como una herencia.
“No estoy de acuerdo en que un familiar dé su puesto a algún familiar, así que hice la propuesta para que la constitución quedara que no puede quedar el hermano, el primo el padre, la madre, la esposa”, dijo la gobernante.
SU PROPUESTA CONSTITUCIONAL
Sheinbaum Pardo recordó que ella misma impulsó una iniciativa para que la Constitución prohíba la sucesión de familiares directos hasta el cuarto nivel en cargos de elección popular.
Aunque aclaró que esta reforma no quedó legislada para entrar en vigor en los comicios de 2027, destacó que Morena asume este compromiso de manera interna para los próximos comicios.
La mandataria subrayó que esta postura aplica incluso si el acceso al poder es por la vía del voto.
“No puede ser que quede el hermano, el primo, el padre, la madre, la esposa”, reiteró desde Palacio Nacional.
Rompe el PVEM con Morena en Colima
Virgilio Mendoza, senador y dirigente estatal del Partido Verde en Colima, anunció que participarán solos en los comicios de junio de 2027, puesto que hay posibilidades de ganar la gubernatura sin necesidad de ir con Morena.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
5 MI NACIÓN
DESCARTA ABUSAR DE REGLAS DE PARIDAD DE GÉNERO
Urge Sheinbaum ir en contra del nepotismo en elecciones de 2027
Asimismo, rechazó que se pretenda abusar de las reglas de paridad de género impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para justificar la imposición de ciertos candidatos o familiares en las boletas.
“No estoy de acuerdo en que ahora se diga: si antes fue hombre, ahora que sea mujer, hay que garantizar la equidad de género, sí, pero no hay que abusar para orientar quién va a ser candidato”, sostuvo la gobernante.
EL MOVIMIENTO DEL SOMBRERO Y ASPIRANTES NDEPENDIENTES
Respecto a la situación política en Michoacán, Sheinbaum Pardo aseguró que “no se le cierra la puerta a nadie” en relación con las candidaturas independientes, incluyendo al denominado “Movimiento del Sombrero”, organización política ciudadana e independiente originaria de Uruapan, Michoacán, que fue fundada por
el exalcalde de dicha localidad, Carlos Manzo Rodríguez, quien fue acribillado el pasado 1 de noviembre.
Lo anterior surge tras reformas en el congreso local que buscan equiparar los requisitos de los candidatos ciudadanos con los de los partidos políticos.
Sheinbaum Pardo puntualizó que el INE es la única autoridad encargada de verificar si los aspirantes cumplen con los requi-
# La jefa del Ejecutivo federal ayer en su rueda de prensa.
sitos de ley para participar en el proceso del próximo año. Además, explicó que, al igual que ocurrió con Morena en 2015, los nuevos movimientos o partidos deben competir de forma individual en su primera elección antes de poder formar coaliciones. Finalmente, recordó que existen mecanismos legales para impugnar cualquier normativa que se considere contraria a la Constitución.
Niega Marina del Pilar acuerdos en lo oscurito con EU
REDACCIÓN
@DDMexico
Marina del Pilar Ávila Olmeda, gobernadora de Baja California, se vio envuelta en una controversia tras la filtración de un audio en el que se le escucha dialogar sobre posibles sanciones y cargos por parte de autoridades estadounidenses.
Si bien la mandataria reconoció que la voz en la grabación es la suya, negó categóricamente haber buscado “acuerdos en lo oscurito” o beneficios fuera de la ley. La grabación, difundida inicialmente por el periodista Héctor de Mauleón en su columna
de El Universal, registra una conversación en la que un presunto intermediario y un traductor le explican a la gobernadora que están “muy a tiempo” de ayudarla con los términos de posibles cargos y sanciones.
En el audio, la voz atribuida a Ávila Olmeda menciona haber contratado a un abogado de nombre Michael Nadler, “alejado de Baja California”, para que se encargue de los trámites jurídicos y le explique la situación con las agencias.
Ante estas propuestas, en el material se escucha a la mandataria morenista expresar su disposición para aclarar cualquier
punto y menciona que se ha reunido con quienes la han buscado de diversas agencias estadounidenses.
“EL QUE NADA DEBE, NADA TEME”, ENFATIZA LA MORENISTA En respuesta a la publicación de De Mauleón, la gobernadora morenista calificó como una “total mentira” que esté negociando acuerdos ilegales.
Según su versión, el contexto de la llamada se originó cuando un tercero se acercó a ella como intermediario, a lo cual ella respondió que cualquier asunto debía tratarse mediante representación legal.
CUARTOSCURO
CUARTOSCURO
# La morenista
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 855/2024, SECRETARÍA “A”.
EMPLAZAR A MOISES OMAR CORONA DURAN
En cumplimiento a lo ordenado en auto dictado de veintidós de mayo del dos mil veintiséis, dictado en los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por ORTIZ HERNÁNDEZ MARISELA, en contra de MOISES OMAR CORONA DURÁN y SALVADOR CAMACHO PEÑA expediente 855/2024, la C. Juez Cuarto de lo Civil de esta Capital, señaló lo siguiente: “...tomando en consideración las razones expresadas, así como que de los propios autos se desprende el desconocimiento absoluto del domicilio del codemandado, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, emplácese al codemandado MOISES OMAR CORONA DURAN , por medio de edictos, que deberán publicarse por tres veces, de tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el periódico Diario de México, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE A ÉSTE JUZGADO DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS SIGUIENTES A LA PUBLICACIÓN DEL ÚLTIMO EDICTO, A CONTESTAR LA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA, bajo el apercibimiento que en caso de no hacerlo, se tendrá por contestada en sentido negativo y las subsecuentes notificaciones le surtirán efectos por medio de boletín judicial atento a lo dispuesto por el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles, al efecto, quedan a su disposición en la Secretaría “A” las mencionadas copias de traslado...”, “...En la Ciudad de México, a nueve de agosto de dos mil veinticuatro. Se tiene por presentado como parte actora a ORTIZ HERNÁNDEZ MARISELA por su propio derecho quien comparece a demandar LA ACCIÓN REIVINDICATORIA en la vía ORDINARIA CIVIL de MOISES OMAR CORONA DURÁN y SALVADOR CAMACHO PEÑA, las prestaciones que indica; con fundamento en los artículos 255, 256, 258, 259, 260 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles, se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta, con las copias simples exhibidas, selladas y cotejadas córrase traslado a los demandados MOISES OMAR CORONA DURÁN y SALVADOR CAMACHO PEÑA produzcan su contestación a la demanda, apercibidos que de no hacerlo se presumirán confesados los hechos de la misma, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles; asimismo hágase del conocimiento de los demandados que deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta jurisdicción territorial y en caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal les surtirán efectos por Boletín Judicial, atento a lo dispuesto por el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles y para la práctica de dicha diligencia se habilitan días y horas inhábiles ello de conformidad a lo previsto en el artículo 64 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México...”
ATENTAMENTE.
CIUDAD DE MÉXICO A 26 DE MAYO DE 2026
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A” LIC. VÍCTOR HUGO GUZMÁN GARCÍA RÚBRICA.
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 28° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 588/2022, SECRETARÍA “B”.
En el Juzgado Vigésimo Octavo Familiar de la Ciudad de México, en los autos del Juicio CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ALIMENTOS promovido por GARCÍA GASPAR FRANCISCO en contra de MARIA OFELIA URBAN HERNÁNDEZ, (INC. DE MODIFICACIÓN DE CONVENIO, CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA), expediente número 588/2022, el C. Juez mediante el sexto punto resolutivo de la sentencia interlocutoria dictada con fecha veintiuno de mayo del año dos mil veintiséis, ordeno la publicación de edictos por tres veces debiendo mediar entre cada publicación tres días, al tenor siguiente: “RESUELVE PRIMERO. Ha sido procedente la vía incidental en que la parte actora incidentista, señor Francisco García Gaspar, acreditó su acción, en tanto que la demandada en el incidente la C. Ofelia Urban Hernández, no justificó sus excepciones y defensas, en consecuencia: SEGUNDO. Se decreta la modificación en el ejercicio de la guarda y custodia definitiva de la menor de edad de identidad reservada con las iniciales M.O.G.U. para que continúe a cargo de Francisco García Gaspar en atención a lo expuesto en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO. Se condena a la señora Ofelia Urban Hernández al pago de la pensión alimenticia definitiva en favor de su hija de identidad reservada con las iniciales M.O.G.U., en los términos pactados en el convenio aprobado mediante auto de fecha seis de febrero de dos mil veinticinco. Por lo que mediante notificación personal se le requiere para que continúe con el pago de la pensión alimenticia en favor de su descendiente, apercibida que en caso de no hacerlo, se le impondrá una medida de apremio de las previstas en el artículo 62 y 73 del Código de Procedimientos Civiles. En la inteligencia de que el incremento respectivo a la pensión alimenticia definitiva citada quedará regulado en términos del artículo 311 del Código CiviI. Lo anterior sin perjuicio de lo previsto por el numeral 94 del Código de Procedimientos Civiles CUARTO. No ha lugar a hacer condena en costas. QUINTO. En cumplimiento a lo dispuesto por el Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Poder Judicial de la Ciudad de México, la presente resolución queda guardada en el Sistema Integral de Gestión Judicial. SEXTO. Publíquense los puntos resolutivos de la presente resolución dos veces, de tres en tres días, en el Boletín Judicial y Diario de México conforme a lo previsto por el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles. SÉPTIMO. Notifíquese. ASÍ, interlocutoriamente lo resolvió y firma el C. Juez Vigésimo Octavo de lo Familiar Maestro en Derecho Fernando Bárcena Vázquez, en unión del C. Secretario de Acuerdos “B” Maestro Fabián Mariscal Razo, que autoriza y da fe, con la colaboración de la C. Secretaria Proyectista, Licenciada Alejandra Labastida Reyes, con fundamento en el artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México.
CIUDAD DE MÉXICO, A 26 DE MAYO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. MAESTRO EN DERECHO FABIAN MARISCAL RAZO RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 21° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 530/2026.
EMPLAZAMIENTO: INMOBILIARIA GARLAS, SOCIEDAD ANONIMA, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL
En el expediente 530/2026, relativo al Juicio ORAL CIVIL, promovido por TOVAR SAGREDO RAUL FELIX Y MARÍA GRACIELA ESPERANZA TOVAR SAGREDO en contra de INMOBILIARIA GARLAS, SOCIEDAD ANONIMA. La C. Jueza Vigésimo Primero Civil de Proceso Oral en la Ciudad de México, dictó un auto que en lo conducente dice: “...Ciudad de México, a cuatro de junio de dos mil veintiséis. Se ordena el emplazamiento de la demandada INMOBILIARIA GARLAS, SOCIEDAD ANONIMA, por medio de edictos que se fijaran por tres veces, de tres en tres días en el Boletín Judicial y en periódico el “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber que debe presentarse al local de éste Juzgado dentro del término de TREINTA DÍAS, contado a partir del día siguiente al de la última publicación que se realice de los edictos antes mencionados, a efecto de que reciba las copias simples de traslado de la demanda instaurada en su contra, mismas que quedan a su disposición en la Secretaría “A” , en el entendido que dentro del término de NUEVE DÍAS, deberá dar contestación a la demanda instaurada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que estimen convenientes, de conformidad con los dispuesto en los artículos 982 y 983 del mismo ordenamiento, término para contestar que comenzara a computarse al día siguiente de que reciba las copias de traslado, o al día siguiente de que transcurran los treinta días antes indicados, apercibida que de no hacerlo se procederá en términos del artículo 988 de la misma ley adjetiva civil, y se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo con fundamento en el artículo 271 párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México..” OTRO AUTO “...Ciudad de México, a seis de mayo del dos mil veintiséis. AUTO ADMISORIO Se tiene por presentados a RAUL FELIX TOVAR SAGREDO y MARIA GRACIELA ESPERANZA TOVAR SAGREDO, por propio derecho, demandando en VÍA ORAL CIVIL de INMOBILIARIA GARLAS, SOCIEDAD ANONIMA, las prestaciones que detalla en el escrito de demanda. Con fundamento en los artículos, 969, 971, 980, 982, 983, 984 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para la ciudad de México, se admite la demanda en la vía ORAL CIVIL, en la forma propuesta...”
CIUDAD DE MÉXICO
A 05 DE JUNIO DE 2026. LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO CIVIL DE PROCESO ORAL. MAESTRA MARTHA ELIZABETH SANCHEZ SOLÍS. RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 2° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 971/2024, SECRETARÍA “A”.
A: MARTÍNEZ RUEDA CHAPITAL ÁLVARO ALONSO
En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL ORAL, promovido por OPERADORA DE HOSPITALES ÁNGELES, S.A. DE C.V., en contra de MARTÍNEZ RUEDA CHAPITAL ÁLVARO ALONSO expediente número 971/2024, el C. Juez Segundo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, ordenó mediante diligencia de requerimiento de pago y proveído... “VEINTISIETE DE MAYO, SIETE DE ABRIL Y VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO DEL CURSO, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1068 fracción IV, 1070 y 1390 Bis 8 del Código de Comercio, emplazar a MARTÍNEZ RUEDA CHAPITAL ÁLVARO ALONSO, mediante edictos, los cuales se publicarán tres veces consecutivas en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” el cual es de circulación amplia y de cobertura nacional y en “EL HERALDO DE MÉXICO” que es un periódico local de la Ciudad de México, debiendo presentarse al local del Juzgado dentro del término de TREINTA DÍAS, a recibir las copias de traslado correspondientes, quedando a su disposición las mismas en la Secretaría “A” de este Juzgado, en la inteligencia de que dicho término empezará a correr a partir del día siguiente de la última publicación que se realice y el de OCHO DÍAS para producir su contestación contados a partir del día en que reciba las copias de traslado respectivas o de que fenezca el término antes aludido (...) requiérase por edictos al demandado del pago de la cantidad de $1,300,000.00 (UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) con el apercibimiento de que de no efectuar dicho pago se le embargarán bienes de su propiedad suficientes para cubrir la cantidad requerida, para tales efectos, se señalan las ONCE HORAS DEL DÍA TRECE DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS, para que tenga verificativo el requerimiento de pago y embargo, por lo que debe comparecer la parte demandada en el local del juzgados a señalar bienes suficientes a garantizar el adeudo (...) NOTIFÍQUESE (...) CIUDAD DE MÉXICO, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO (...) Se tiene por presentada a OPERADORA DE HOSPITALES ÁNGELES, S.A. DE C.V., por conducto de sus endosatarios en procuración (...) demandando en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL ORAL de MARTÍNEZ RUEDA CHAPITAL ÁLVARO ALONSO las prestaciones que indica (...) SE ADMITE A TRÁMITE y se ordena requerir a la parte demandada para que en el acto de la diligencia haga pago de la cantidad de $1,300,000.00 (UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), que es el monto de la suerte principal (...) se ordena correr traslado y emplazar al demando para que, en el término de OCHO DÍAS, comparezca ante este juzgado, haga paga llana de las prestaciones reclamadas o se oponga a la ejecución (...) NOTIFÍQUESE (...)
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. ROSA ANGELICA BLANCO TORO. RÚBRICA.
2/3
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 44° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 863/2013.
En los autos del juicio CONTROVERSIAS DE ARRENDAMIENTO promovido por ADLER ZASLAV MARIO, en contra de LUCIO SALINAS GALVAN expediente número 863/2013, el C. Juez dictó auto que dice: El Secretario de Acuerdos hace constar que: en la audiencia de remate en primera almoneda celebrada el veintiuno de mayo del año dos mil veintiséis (sello electrónico sigj 863/2013-147), se reservó el acuerdo atinente a la solicitud de la parte ejecutante para ser proveído dentro del término de ley en relación con que se señale día y hora para que tenga verificativo la audiencia de remate en segunda almoneda, con lo que da cuenta al C. Juez. Conste. CIUDAD DE MÉXICO A VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. CIUDAD DE MÉXICO A VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. Visto el contenido de la certificación que antecede, se da cuenta con las presentes actuaciones, y toda vez que en la audiencia de remate en primera almoneda se reservó el acuerdo respecto a lo solicitado por la parte actora, para que se señale fecha y hora para la celebración de la segunda almoneda, se pasa a proveer tal petición, en los términos siguientes: “Con fundamento en los artículos 570 y 582 del Código de Procedimientos Civiles, se ordena sacar a remate en SEGUNDA ALMONEDA el bien inmueble embargado, que se identifica como “CAMINO DEL TRIUNFO A, NÚMERO 161, COLONIA CAMPESTRE ARAGÓN, DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO EN ESTA CIUDAD”, y que en el certificado de libertad o existencia de gravámenes (foja 603) se identifica como la “...MZ. K, LTS. 10, 12, 14, 16, 18 INMUEBLE UBICADO EN MANZANA 49, LOTE 30, COLONIA CAMPESTRE ARAGON, CÓDIGO POSTAL 07530, GUSTAVO A. MADERO, CIUDAD DÉ MÉXICO...”. Luego entonces, para que tenga verificativo la diligencia de remate en SEGUNDA ALMONEDA, se señalan las DIEZ HORAS DEL DÍA SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, sirviendo como base para el remate la cantidad de $5,156,800.00 (CINCO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), que resulta de aplicar al valor del avalúo del bien inmueble embargado, la rebaja del veinte por ciento de la tasación como lo establece el artículo 582 del Código de Procedimientos Civiles, siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes del valor del inmueble, toda vez que el monto del adeudo es menor al valor del avaluó del bien hipotecado; convóquense postores por medio de edictos que se fijarán por DOS OCASIONES, en los TABLEROS DE AVISOS DE ESTE JUZGADO, en los de la TESORERÍA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, de conformidad con el artículo 573 de la Citada Legislación Adjetiva, debiendo los posibles licitadores, cumplir con el depósito previo que regula el artículo 574 de la ley procesal invocada mediante billete de depósito, para ser admitidos como tales, el cual deberá de ser equivalente por una cantidad igual a por lo menos al diez por ciento del precio que sirve de base para la segunda almoneda, y debiendo mediar entre una y la otra publicación SIETE días hábiles y entre la última publicación y la fecha de remate SIETE días hábiles. Precisándose que para el evento de que no acudan postores y el acreedor se interese en la adjudicación, ésta será por el monto que sirvió de base para el remate atento al artículo 583 del Código Adjetivo de la Materia...” Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO, que autoriza y da fe.
CIUDAD DE MÉXICO A 26 DE MAYO DE 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS.
LIC. LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO RÚBRICA.
F-29755
3/3
1/3
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 7° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 68/2025-B, SECRETARÍA “B”.
SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MR. VOLK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
En los autos del juicio ORAL MERCANTIL, promovido por PERNOD RICARD MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE en contra de MR. VOLK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, expediente número 68/2025-B, seguido ante el Juzgado Séptimo Civil de Proceso Oral, la C. Juez Licenciada Laura Patricia Hernández Ruiz, con fecha DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTISÉIS, dictó un auto que en su parte conducente a la letra dice: ...Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordena emplazar a la parte demandada MR. VOLK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, por medio de EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN AMPLIA COMO LO ES EL “DIARIO DE MÉXICO” Y EN UNO DE CIRCULACIÓN LOCAL COMO LO ES “DIARIO IMAGEN”, además se fijará en la puerta de este Juzgado una copia íntegra de ésta resolución a efecto de que comparezca dicha demandada al local de este Juzgado DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS contados a partir de la última publicación de los edictos ordenados a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibida que de no hacerlo así se seguirá el juicio en rebeldía, teniéndose por contestada en sentido negativo, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 315 y 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la legislación mercantil; informando a la enjuiciada que en la Secretaría “B” de este Juzgado podrá recibir las copias de traslado para que produzca su contestación en el plazo antes concedido. NOTIFÍQUESE...
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN PABLO VEGA TÉLLEZ. RÚBRICA.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
F-29702
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 91/2025.
CC. KARLA ALICIA y MARÍA FERNANDA, AMBAS DE APELLIDOS CENTELLES LÓPEZ EN EL JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SE ENCUENTRA RADICADO EL JUICIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE LUZ REFUGIO VICTORIA DEL CARMEN SUÁREZ LÓPEZ, EXPEDIENTE 91/2025, QUIEN FALLECIÓ EL 23 DE JUNIO DE 2011, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, MISMO QUE FUE DENUNCIADO POR MARÍA DEL CARMEN CENTELLES SUÁREZ, EN SU CARÁCTER DE HIJA, EN EL CUAL MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS SE ORDENÓ HACER DE SU CONOCIMIENTO LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE REFUGIO VICTORIA DEL CARMEN SUÁREZ LÓPEZ, Y QUE CUENTAN CON EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE SE APERSONEN A DEDUCIR SUS POSIBLES DERECHOS HEREDITARIOS; ASIMISMO, DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA JURISDICCIÓN DE ÉSTE JUZGADO, APERCIBIDAS QUE, EN CASO DE NO HACERLO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL, Y PARA EL CASO QUE TRANSCURRA EL TÉRMINO SEÑALADO EN LÍNEAS ANTERIORES Y NO SE APERSONEN, SE CONTINUARÁ EL PROCEDIMIENTO.
“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”. CIUDAD DE MÉXICO, A 13 DE ABRIL DE 2026. EL C. SECRETARIO CONCILIADOR DEL JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. SABINO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ RÚBRICA.
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 12° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 1104/2025, SECRETARÍA “A”.
EMPLAZAMIENTO A: GLORIA CHAVERO NIETO
EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN PROVEÍDOS DE FECHA DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS, DICTADOS EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1104/2025, RELATIVO AL JUICIO ORAL CIVIL PROMOVIDAS POR TOLENTINO CANALES TERESA, SE ORDENO EMPLAZAR POR EDICTOS PARA EFECTO DE HACERLE SABER QUE EN AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, SE TUVO POR PRESENTADA A TERESA TOLENTINO CANALES, POR SU PROPIO DERECHO, QUIEN CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 969, 971, 980, 982, 983 Y DEMÁS RELATIVOS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE ESTA CIUDAD, DEMANDÓ EN LA VÍA ORAL CIVIL DE GLORIA CHAVERO NIETO Y DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE UBICADO EN LUIS N. MORONES, CALLE 1, LOTE 23, MANZANA 12, SUPER MANZANA 3, DE LA UNIDAD HABITACIONAL VICENTE
GUERRERO, ALCALDÍA IZTAPALAPA, C.P. 09200, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, Y DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, POR TANTO CUENTAN CON UN PLAZO DE TREINTA DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE ÉSTE EDICTO, PARA COMPARECER A ESTE ÓRGANO
JURISDICCIONAL A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, OPONER
EXCEPCIONES Y OFRECER PRUEBAS, APERCIBIDA QUE DE NO CONTESTAR DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS QUE DEJARE DE CONTESTAR; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS “A” DE ESTE JUZGADO, LA COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA, Y DOCUMENTOS DEBIDAMENTE COTEJADOS, SELLADOS Y RUBRICADOS PARA EFECTOS DEL SU TRASLADO.
CIUDAD DE MÉXICO, A 20 DE MAYO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUZ EDITH VELARDE BERNAL. RÚBRICA.
3/3
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 6° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 506/2004, SECRETARÍA “B”.
En los autos del ALIMENTOS POR COMPARECENCIA (INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA) promovido por CANO RAMÍREZ EDELMIRA en contra de JULIO MENESES PALMA, se ordenó notificar a EDGAR MENESES CANO el auto de fecha diecinueve de enero del dos mil veinticuatro, concediéndole a la demandada incidental el término de TRES DÍAS para dar contestación a la demanda, apercibida que para el caso de no hacerlo así, se tendrá por contestada en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles, quedando a su disposición en la Secretaría de Acuerdos las copias simples de traslado para que dentro del término de TREINTA DÍAS las recoja transcurrido el término indicado, comenzará a correr el término de TRES DÍAS concedidos en el presente proveído, para que de contestación a la demanda incidental instaurada en su contra. Publicación de TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles.
C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LICENCIADA ADRIANA GONZÁLEZ MORENO. RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 61° DE LO CIVIL, EXP. No. 1323/2023, SECRETARÍA “A”.
EMPLAZAR A: JUAN MANUEL TINAJERO LÓPEZ.
En los autos del juicio CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO promovido por RAFAEL CASARRUBIAS GARCIA en contra de JUAN MANUEL TINAJERO LÓPEZ., expediente 1323/2023, LA C. JUEZ SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL, DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; Dicto los autos que en su parte conducente dice: [...] En la Ciudad de México, siendo las diez horas con treinta minutos del día ocho de junio del año dos mil veintiséis, día y hora señalados para que tenga verificativo la audiencia de ley y CIUDAD DE MÉXICO A VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS. se tiene por hechas las manifestaciones que formula, para los efectos legales a que haya lugar y atento a las constancias de autos de las que se desprende que la parte demandada Juan Manuel Tinajero López no dio contestación a la demanda instaurada en su contra dentro del término concedido, en tal virtud se le tiene por contestada en sentido negativo y la presente notificación así como las subsecuentes aún las de carácter personal, le surtirán efectos por Boletín Judicial, con fundamento en el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles Ahora bien, de conformidad con el artículo 959 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se procede a proveer respecto de las pruebas ofrecidas por la actora. [...] se señalan DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE LEY, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE LEY. [...] En preparación de la prueba confesional admitida, cítese personalmente a Juan Manuel Tinajero López, para que comparezca ante este H. Juzgado el día y hora señalados para la Audiencia de Ley, a efecto de absolver posiciones en forma personal, bajo el apercibimiento que, en caso de no hacerlo así, se le declarará confeso de aquellas posiciones que sean calificadas de legales, de conformidad con los artículos 309 y 322 del ordenamiento en cita. En preparación de las testimoniales admitidas se previene a la parte actora para que el día y hora para la celebración de la audiencia de ley, presente a sus testigos a rendir su testimonio, con el apercibimiento que de no hacerlo se declarara desierta por causas imputables al oferente y a su falta de interés procesal, lo anterior con fundamento en el artículo 299 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Se precisa que las documentales admitidas se admiten en la forma y términos de su exhibición. Asimismo, publíquese el presente proveído dos veces de tres en tres días en el periódico Diario de México, lo anterior con fundamento en el artículo 639 del código de procedimientos civiles.- NOTIFÍQUESE. [...]
Ciudad de México a 10 de junio de dos mil veintiséis
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LIC. ROCIO ANGELINA CALVO OCHOA. RÚBRICA.
F-29652
DIARIO DE MÉXICO
CARTELERA JURÍDICA
CONGRESO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026 F-29650 3/3
III Congreso “Los usos del Derecho como medio de control social”
Del 28 al 30 de octubre de 2026, de 11:00 a 14:00 horas. Presencial y/o a distancia, a elegir. Evento gratuito. Dirigido al público en general. Informes al 555622 7474 ext. 85210 y 85211.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
EDICTOS
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 61° DE LO CIVIL, EXP. No. 209/2025, SECRETARÍA “A”.
En los autos de juicio ORDINARIO CIVIL promovido por HERDOSAY SALMERON TIBURCIO SU SUCESIÓN en contra de BANCO DE INDUSTRIA Y COMERCIO, SOCIEDAD ANONIMA AHORA BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A., INTEGRANTE DE GRUPO FINANCIERO BANAMEX COMO FIDUCIARIO DEL TERRENO EN EL QUE SE ESTABLECIÓ EL FRACCIONAMIENTO PRADOS DEL ROSARIO, DESARROLLO URBANO DE MEXICO, S.A. Y URBANISMO, CASAS Y CONSTRUCCIONES S.A., expediente 209/2025, LA C. JUEZ SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL, DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO: Dicto un auto, que en su parte conducente dice: ---CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese a los autos del expediente 209/2025, el escrito de la actora, con el que se le tiene haciendo las manifestaciones que formula, para los efectos legales a que haya lugar; asimismo y atento a las constancias de autos de las que se desprende que no fue posible localizar domicilio cierto de los codemandados DESARROLLO URBANO DE MEXICO, S.A. Y URBANISMO CASAS Y CONSTRUCCIONES, S.A., con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles se ordena emplazar por EDICTOS a la codemandada DESARROLLO URBANO DE MEXICO, S.A. Y URBANISMO CASAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. ambos por conducto de su represente legal, en los términos del proveído de fecha catorce de mayo de dos mil veinticinco, los que deberán de publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, en el Boletín JUDICIAL y en el periódico DIARIO DE MÉXICO debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndose saber a dichas codemandadas que se le concede un término de TREINTA DÍAS para dar contestación a la demanda los que se computaran a partir del día siguiente de la última publicación y para tal efecto quedan a su disposición en la Secretaría de este Juzgado las copias de traslado correspondiente, con el apercibimiento que de no hacerlo se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo, con fundamento en el artículo 271 Último párrafo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de este juzgado apercibido que de no hacerlo las subsecuentes notificaciones aun las de carácter personal le surtirán efectos por boletín Judicial.- Notifíquese.- Lo proveyó y firman electrónicamente el C. JUEZ SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO
JONATHAN ANGEL MORELOS MANDONADO, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROCIO ANGELINA CALVO OCHOA, quien autoriza y da fe.- Doy fe. Ciudad de México a catorce de mayo de dos mil veinticinco. Agréguese a su expediente número 209/2025, el escrito de cuenta, documentos que se ordena guardar en el seguro del juzgado y copias simples que se acompaña, por el que se desahoga la prevención impuesta en autos en los términos que indica, procediendo a proveer su escrito inicial como sigue: Se tiene por presentado a HERDOSAY SALMERON TIBURCIO, SU SUCESIÓN por conducto de su albacea personalidad que, se tiene por reconocida en términos del instrumento notarial que se ordena guardar en el seguro del juzgado; por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones; para los mismos efectos se tienen por autorizadas a las personas que indica así como para recibir documentos y valores; asimismo se tienen por autorizados a los profesionistas que cita en términos del cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles, a quienes se les previene a efecto de que proporcionen en la primera diligencia que intervengan, el folio de acreditación de la constancia de registro de cédula profesional ante la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de este Tribunal y exhiban una copia del mismo; demandando en la Vía ORDINARIA CIVIL de: BANCO DE INDUSTRIA Y COMERCIO, SOCIEDAD ANÓNIMA AHORA BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A., INTEGRANTE DE GRUPO FINANCIERO BANAMEX COMO FIDUCIARIO DEL TERRENO EN EL QUE SE ESTABLECIÓ EL FRACCIONAMIENTO PRADOS DEL ROSARIO por conducto de su representante legal, DESARROLLO URBANO DE MÉXICO, S.A. por conducto de su representante legal y URBANISMO, CASAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. por conducto de su representante legal, las prestaciones que indica, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 255, 256, 266 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles, se admite la demanda, con las copias simples exhibidas córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que dentro del término de QUINCE DÍAS HÁBILES, produzcan su contestación apercibidos que de no hacerlo se declarará precluido el derecho para ello de conformidad con el artículo 271 del ordenamiento legal antes citado; asimismo prevéngase a la parte demandada para que al contestar la demanda señalen domicilio para oír y recibir notificaciones apercibidos que de no hacerlo todas las notificaciones aún las de carácter personal les surtirán efectos por boletín judicial con fundamento en el artículo 637 del Código en cita.- SE PREVIENE AL DEMANDADO BANCO DE INDUSTRIA Y COMERCIO, SOCIEDAD ANÓNIMA AHORA BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A., INTEGRANTE DE GRUPO FINANCIERO BANAMEX COMO FIDUCIARIO DEL TERRENO EN EL QUE SE ESTABLECIÓ EL FRACCIONAMIENTO PRADOS DEL ROSARIO A EFECTO DE QUE AL MOMENTO DE DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EXHIBA LOS DOCUMENTOS FEHACIENTES CONSISTENTES EN EL CONVENIO DEL TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA (1970) CELEBRADO POR EL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL CON BANCO INDUSTRIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. S.A. COMO FIDUCIARIO Y URBANISMOS CASAS Y CONSTRUCCIONES. S.A., COMO FIDEICOMISARIA ASÍ COMO LA ESCRITURA PÚBLICA 1495 DE FECHA ONCE (11) DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO (1968) PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO ROBERTO DEL VALLE PRIETO EN SU CARÁCTER DE NOTARIO 113 DEL DISTRITO FEDERAL CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTIFICAR EL IMPEDIMENTO LEGAL O MATERIAL QUE TENGA PARA ELLO, SE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- Asimismo corríjase la carátula del expediente y libro de gobierno en cuanto al nombre de la parte DEMANDADA debiendo quedar como: “BANCO DE INDUSTRIA Y COMERCIO, SOCIEDAD ANÓNIMA AHORA BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A., INTEGRANTE DE GRUPO FINANCIERO BANAMEX COMO FIDUCIARIO DEL TERRENO EN EL QUE SE ESTABLECIÓ EL FRACCIONAMIENTO PRADOS DEL ROSARIO, DESARROLLO URBANO DE MÉXICO, S.A. y URBANISMO, CASAS Y CONSTRUCCIONES, S.A.” por lo que gírese atento oficio a la C. DIRECTORA DE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN PARA JUZGADOS Y SALAS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO a efecto de que ordene a quien corresponda se haga la anotación en su base de datos.- SE PREVIENE A LOS PROMOVENTES PARA QUE PROPORCIONEN NÚMERO TELEFÓNICO PARA MENSAJES VÍA WHATSAPP O CORREO ELECTRÓNICO PARA RECIBIR LAS NOTIFICACIONES EN TÉRMINOS DEL ACUERDO GENERAL 03-11-2021, EMITIDO POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO MEDIANTE SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.- NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma la C. JUEZ SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA FLOR DEL CARMEN LIMA CASTILLO ante la C. Secretaria de Acuerdos “A” LICENCIADA ROCIO ANGELINA CALVO OCHOA que autoriza
Ciudad de México a 19 de mayo de 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LIC. ROCIO ANGELINA CLAVO OCHOA. RÚBRICA.
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 43° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 316/2023, SECRETARÍA “B”.
SE NOTIFICA A: COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL ARIZONA, S.A. DE C.V., CLAUDIA ARACELI SOTO RAMÍREZ, MAYELA RODRÍGUEZ VEGA y SAMUEL RAMÍREZ BRACAMONTES.
En los autos del juicio ORAL MERCANTIL promovido por BBVA LEASING MÉXICO, S.A. DE C.V., en contra de
COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL ARIZONA, S.A. DE C.V., CLAUDIA ARACELI SOTO RAMÍREZ, MAYELA RODRÍGUEZ VEGA y SAMUEL RAMÍREZ BRACAMONTES expediente número 316/2023, el C. Juez dictó Sentencia Definitiva de fecha veinte de mayo del dos mil veintiséis que en su parte conducente a la letra dice ...RESUELVE: PRIMERO.- Ha sido procedente la VÍA ORAL MERCANTIL, ejercitada por BBVA LEASING MÉXICO S.A. DE C.V., por conducto de su apoderado, quien acredito su acción y, los demandados COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL ARIZONA S.A. DE C.V., CLAUDIA ARACELI SOTO RAMÍREZ, MAYELA RODRÍGUEZ VEGA Y SAMUEL RAMÍREZ BRACAMONTES, se constituyeron en rebeldía, en consecuencia; SEGUNDO.- Se declara el vencimiento anticipado del Contrato Marco de Arrendamiento número 773863-13, de fecha veintiocho de junio del año dos mil diecinueve. TERCERO.Se condena a COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL ARIZONA S.A. DE C.V., CLAUDIA ARACELI SOTO RAMÍREZ, MAYELA RODRÍGUEZ VEGA Y SAMUEL RAMÍREZ BRACAMONTES a pagar a favor de la actora BBVA LEASING MÉXICO S.A. DE C.V., la cantidad de $270,395.70 (DOSCIENTOS SETENTA MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS 70/100 M.N.), por concepto de saldos vencidos adeudado, el cual comprende la cantidad de $234,839.58 (DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS 58/100 M.N.), como saldo vencido respecto del convenio modificatorio número 7800003, relacionado con el contrato individual 7800001 más $35,556.12 (TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 12/100 M.N.) como saldo vencido respecto del convenio modificatorio número 7800004, relacionado con el contrato individual 7800002. CUARTO.- Se condena a los demandados al pago a favor del actor de la cantidad de $7,165.49 (SIETE MIL CIENTO SESENTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N.), por concepto de intereses moratorias generados al doce de enero del año dos mil veintitrés sobre los saldos vencidos de capital, el cual comprende el monto de $6,223.25 (SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS PESOS 25/100 M.N.) de intereses moratorios generados del convenio modificatorio número 7800003, relacionado con el contrato individual 7800001 más $942.24 (NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 24/100 M.N.) de intereses moratorios generados del convenio modificatorio número 7800004, relacionado con el contrato individual 7800002. QUINTO.- Las cantidades líquidas anteriormente condenadas las deberán pagar los demandados dentro del término de CINCO DÍAS constados a partir de que la presente resolución quede firme y sea legalmente ejecutable, bajo el apercibimiento que en caso de no hacerlo, se procederá a dictar auto de ejecución en su contra. SEXTO.- Se deberá condenar a los demandados al pago a favor del actor de la cantidad que resulte de la suma de las amortizaciones pendientes de pago a partir del doce de enero del año dos mil veintitrés, derivadas de los convenidos modificatorios números 7800003 y 7800004, así como sus respectivos pagarés.
SÉPTIMO.- Se deberá condenar a los demandados al pago a favor del actor de la cantidad que en ejecución de sentencia y mediante incidente respectivo resulta por concepto de intereses moratorios generados sobre el saldo insoluto de las amortizaciones pendientes de pago, desde el día doce de enero del año dos mil veintitrés y hasta que se haga pago total del adeudo, en términos de lo estipulado en la cláusula novena del contrato marco de arrendamiento número 773863-13. OCTAVO. Se deberá condenar a los demandados a la entrega y devolución de los “EQUIPOS” materia de ambos contratos individuales de arrendamiento, números 7800001 y 7800001, en los términos estipulados en la cláusula Décima Cuarta del Contrato marco de arrendamiento número 773863-13. NOVENO.- se absuelve a los demandados respecto de esta prestación solicitada en el inciso G), en términos de lo razonado en el considerando IX del presente fallo. DÉCIMO.- No se hace condena en costas en esta instancia. DÉCIMO PRIMERO.- NOTIFÍQUESE y por EDICTOS a la demandada. LA C. la C. Secretaria Conciliadora, en funciones de la Secretaria de Acuerdos, conforme al Artículo 84 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. CIUDAD DE MÉXICO, A 2 DE JUNIO DEL 2026. LICENCIADA LILIA ANGÉLICA GONZÁLEZ MORALES. RÚBRICA.
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 40° DE LO CIVIL, EXP. No. 112/2023, SECRETARÍA “B”. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR PROMOTORA DE HOTELES S.A. DE C.V. y BANCO NACIONAL DE MEXICO S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX EN CONTRA DE VERONICA DEYRA VIVANCO RAMIREZ CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 112/2023, SECRETARÍA “B”, OBRA ENTRE OTRAS CONSTANCIAS LAS SIGUIENTES QUE A LA LETRA DICEN: Ciudad de México, a veintiséis de mayo del año dos mil veintiséis. A sus autos el escrito de BRISEYDA TÉLLEZ RIVERA, apoderada de la parte actora, por hechas sus manifestaciones a las que hace referencia y como lo solicita, se señalan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS para que se lleve a cabo el requerimiento de pago a la parte demandada ordenado en proveídos de fechas veinticuatro del abril y seis de mayo ambos del año dos mil veintiséis, el cual se llevara a cabo en el local de este juzgado, con fundamento en lo establecido por el artículo 1070 del Código de Comercio y 315 Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de la materia, por lo que se ordena requerir por medio de edictos a la demandada VERÓNICA DEYRA VIVANCO RAMÍREZ mismos que se publicarán por TRES VECES CONSECUTIVAS, en el Periódico LA RAZÓN y DIARIO DE MÉXICO, a efecto de que en el acto desocupe y entregue voluntariamente a la parte actora, hoy cesionaria, el inmueble materia del presente juicio ubicado en Calle Quinta número 409 (Cuatrocientos nueve), Lote 23 (Veintitrés), Manzana 271 (Doscientos setenta y uno), del Fraccionamiento Praderas de Girasoles, en el Municipio de Escobedo, Estado de Nuevo León, bajo el apercibimiento que en caso de no hacerlo se procederá al desalojo a su costa, por lo que procédase a la elaboración de los edictos antes citados.NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México LICENCIADA AIDÉ DEL CARMEN GALÁN LÓPEZ, ante la C. Secretaria de Acuerdos LICENCIADA GUADALUPE DE SANTIAGO GARCÍA, quien autoriza y da fe.- DOY FE. Ciudad de México, a seis de mayo del año dos mil veintiséis. Dada nueva cuenta con los autos y vistas las constancias de los mismos se aclara la parte conducente del proveído de fecha a veinticuatro de abril del año dos mil veintiséis, en la que dice: “...en caso de no hacerlo, serán lanzados a su costa. Elabórese las cédulas de notificación y túrnense al Actuario adscrito al juzgado para que de cumplimiento al presente proveído.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA DEMANDADA.-. ...”; debiendo decir: “...en caso de no hacerlo, serán lanzados a su costa, ahora bien, toda vez que la parte demandada se emplazó por los edictos la parte actora deberá concertar cita para diligencia de requerimiento con el C. Actuario de adscripción, lo anterior para estar en posibilidad de ordenar la elaboración de los edictos correspondientes.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA DEMANDADA ...”; aclaración que forma parte integrante de dicho proveído para los efectos legales conducentes.- NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México LICENCIADA AIDÉ DEL CARMEN GALÁN LÓPEZ, ante la C. Secretaria de Acuerdos LICENCIADA GUADALUPE DE SANTIAGO GARCÍA, quien autoriza y da fe.- DOY FE. Ciudad de México, a veinticuatro de abril del año dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito de BRISEYDA TELLEZ RIVERA apoderada de la actora, respecto a lo solicitado, con fundamento en el artículo 1346 del Código de Comercio, requiérase mediante notificación personal a la parte VERONICA DEYRA VIVANCO RAMIREZ para que dentro del término de CINCO DÍAS desocupe y entregue voluntariamente el inmueble materia del presente juicio sito en la Calle Quinta número 409 (Cuatrocientos nueve), Lote 23 (Veintitrés), Manzana 271 (Doscientos setenta y uno), del Fraccionamiento Praderas de Girasoles, en el Municipio de Escobedo, Estado de Nuevo León, a favor de la Institución Bancaria actora, en su calidad de Fiduciaria y titular de la propiedad respecto al inmueble fideicomitido, o, en su defecto a favor de la sociedad denominada Promotora de Hoteles, S.A. de C.V., en su calidad de cesionaria de los derechos fideicomisarios en primer lugar y beneficiaria de los derechos del fideicomiso apercibida que en caso de no hacerlo, serán lanzados a su costa. Elabórese las cédulas de notificación y túrnense al Actuario adscrito al juzgado para que de cumplimiento al presente proveído.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA DEMANDADA.-. Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México LICENCIADA AIDÉ DEL CARMEN GALÁN LÓPEZ, ante la C. Secretaria de Acuerdos LICENCIADA GUADALUPE DE SANTIAGO GARCÍA, quien autoriza y da fe.- DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO, A 01 DE JUNIO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LIC. GUADALUPE DE SANTIAGO GARCÍA. RÚBRICA.
EDICTOS
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
CARTELERA JURÍDICA
COLOQUIO
Convocatoria para participar en el Primer Coloquio Nacional de Estudiantes de Posgrado y Personas Investigadoras sobre la Desaparición de Personas en México
Del 12 al 13 de noviembre de 2026, de 9:00 a 15:00 horas.
Dirigido al público en general. Informes al +52(55) 5622 7474 ext. 85210 y 85211.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
1/3
EDICTOS
F-29757
EDICTO.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 28° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, EXP. No. 896/2025.
2/3
F-29631
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE ZARAGOZA ZACATELCO, TLAXCALA.
CONVÓQUESE, A QUIENES SE CREAN CON DERECHO a la sucesión intestamentaria a bienes de ORESTE ARCOS SILVA; denunciado por MIRNA ELIZABETH GUZMÁN CARRETO, JORGE ESTEBAN y MARÍA LUISA, ambos de apellidos ARCOS GUZMÁN, quien nació el de Cujus, en la Ciudad de México; presentarse dentro del término de treinta días hábiles, a partir de la última publicación del presente edicto a deducir sus derechos. Expediente número 246/2025.
ATENTAMENTE Zacatelco, Tlaxcala; 18 de febrero de 2026. DILIGENCIARIA DEL JUZGADO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE ZARAGOZA. LICENCIADA LIZBETH MEJORADA SOSA. RÚBRICA.
CARLOS COVARRUBIAS VALDEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORAL MERCANTIL PROMOVIDO POR PL NA MEXICO S DE RL DE CV EN CONTRA DE CARLOS COVARRUBIAS VALDEZ, EL C. JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO CIVIL DEL PROCESO ORAL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Doctor en Derecho TERTULIANO FRANCISCO CLARA GARCÍA, asistido de la Secretaria de Acuerdos adscrita a dicho Órgano Jurisdiccional, Licenciada Yazmín Vázquez Longino, dictó unos autos que en su parte conducente dicen: Ciudad de México, dieciocho de mayo de dos mil veintiséis. toda vez que de constancia de autos se advierte que las dependencias requeridas en autos en su carácter de Auxiliares de la Administración de Justicia, misma que cuentan con registro oficial de personas, el cual fue agotado. En consecuencia, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordena emplazar a CARLOS COVARRUBIAS VALDEZ, por medio de edictos, los cuales deberán publicarse tres veces consecutivas en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” y en el periódico “DIARIO IMAGEN”, haciéndosele saber al demandado que deberá contestar la demanda instaurada en su contra por PL NA MÉXICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, quien reclama el pago de la cantidad de $7,336,390.34 (SIETE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA PESOS 34/100 MONEDA NACIONAL), derivados de facturas y órdenes de compra por la adquisición de diversa mercancía y, demás prestaciones que se indican en el escrito inicial de demanda; para que dentro del término de TREINTA DÍAS HÁBILES acuda a este Juzgado ubicado en: Avenida Patriotismo número 230, Piso 11, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Código Postal 03800, a recibir las copias de traslado de la demanda y documentos que se acompañó a la misma y que cuenta con el término de NUEVE DÍAS contados a partir del último día con que cuenta para comparecer al Juzgado a recibir los traslados para dar contestación a la demanda, en los términos establecidos por el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio, debiendo señalar domicilio en la jurisdicción de este Juzgado, apercibida que en caso de no hacerlo, el presente juicio se seguirá en su rebeldía, así como las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal le surtirán por BOLETÍN JUDICIAL, con fundamento en el artículo 1068 fracción II del Código de Comercio. Se hace del conocimiento que deberá comparecer a las audiencias por sí o a través de sus legítimos representantes que gocen con facultades a que se refiere el párrafo tercero del artículo 1069 del Código de Comercio, así como con las facultades expresas que refiere el artículo 1390 Bis 21 del Código antes citado; pues en caso de no asistir a la Audiencia Preliminar, independientemente de su conducta procesal adquirida en juicio, se les impondrá una medida de apremio de las establecidas en el artículo 1390 Bis 33 del Código de Comercio en razón de que su no contribución al desarrollo adecuado del procedimiento incidirá en afectaciones al orden público de interés social al privarse la posibilidad de agotarse oportuna una instancia conciliatoria. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez Vigésimo Octavo Civil de Proceso Oral y Extinción de Dominio de la Ciudad de México, Doctor en Derecho Tertuliano Francisco Clara García, ante la C. Secretaria de Acuerdos licenciada Yazmín Vázquez Longino, quien autoriza y da fe. DOY FE.
Ciudad de México, 20 de mayo de 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO CIVIL DE PROCESO ORAL Y EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LICENCIADA YAZMÍN VÁZQUEZ LONGINO RÚBRICA.
3/3
F-29764
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 16° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CDMX, EXP. No. 614/2023.
En los autos del juicio ORAL MERCANTIL promovido por OPERADORA DE HOSPITALES ÁNGELES, S.A. DE C.V., en contra de JEANNETT ENRIQUETA TORRALBO ZEPEDA, expediente 614/2023; el C. Juez Décimo Sexto Civil de Proceso Oral y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad De México, dictó sentencia definitiva que en lo conducente señala: Ciudad de México, a veintisiete de enero de dos mil veintiséis. …con fundamento en el artículo 1070 último párrafo del Código de Comercio, se ordena emplazar por edictos a JEANETT ENRIQUETA TORRALBO ZEPEDA los cuales deberán publicarse TRES VECES CONSECUTIVAS, en el “BOLETÍN JUDICIAL” en los Periódicos “EL HERALDO DE MÉXICO” Y “EL DIARIO DE MÉXICO”, haciéndole saber mediante ese medio, que cuenta con un término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación, para que comparezca a este juzgado a recoger las copias de traslado respectivas en la secretaria de acuerdos, y con un término de NUEVE DÍAS para que produzca su contestación a la demanda, en el entendido que dicho plazo comenzará a computarse vez que recoja las copias de traslado respectivas, o en su caso, transcurra el término que se le concede para tal efecto, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio.--Ciudad de México a dieciséis de octubre del dos mil veintitrés. Con el escrito de cuenta y anexos que remite la Oficialía de Partes Común para Juzgados y Salas del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en consecuencia, fórmese el expediente número 614/2023 y regístrese como corresponde en el Libro de Gobierno. Se tiene por presentada a OPERADORA DE HOSPITALES ÁNGELES S.A. DE C.V., por conducto de su apoderado legal RICARDO URIBE RUEDA, personalidad que acredita y se lea reconoce en términos de la copia certificada de número 30,179 de fecha veinte de noviembre del dos mil nueve, pasada ante la fe del Licenciado Arturo Talavera Autrique, Notario número 122 de la Ciudad de México, documental que se agrega a los presentes autos. Se le tiene demandando en la VÍA ORAL MERCANTIL de JEANNETT ENRIQUETA TORRALBO ZEPEDA, las prestaciones que indica en su escrito de demanda. Se admite la presente en la vía y forma propuesta, con fundamento en los artículos 1390-Bis, 1390-Bis-11, 1390-Bis-13, 1390-Bis-14 y demás aplicables del Código de Comercio, y con las copias simples exhibidas, selladas y cotejadas, córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que dentro del término de NUEVE DÍAS MÁS POR RAZÓN DE LA DISTANCIA conteste la demanda instaurada en su contra, en los términos establecidos por el artículo 1390-Bis-17 del código invocado, apercibido que en caso de no hacerlo se procederá en términos de lo establecido por el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente a la Materia Mercantil. De igual manera se le previene para que
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
EDICTO (SEGUNDA PUBLICACIÓN)
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 36° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 723/2023, SECRETARÍA “A”.
PARA EMPLAZAR A LA SUCESIÓN A BIENES DE LUÍS PÉREZ ROBLES POR CONDUCTO DE SU ALBACEA LUIS PÉREZ PÉREZ.
En los autos del Juicio ORAL CIVIL promovido por JUAN LUIS PEREZ GUZMAN en contra de LUIS PEREZ ROBLES SU SUCESIÓN, con número de expediente 723/2023, el C. Juez Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral, Licenciado ERIC DANIEL PRADO MARTÍNEZ en auto emitido el veintiocho de mayo de dos mil veinticinco ordenó emplazar ajuicio a la sucesión a bienes de LUÍS PÉREZ ROBLES por conducto de su albacea LUIS PÉREZ PÉREZ por Edictos a publicarse por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles en el “BOLETÍN JUDICIAL” y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” de circulación local en la Ciudad de México. En consecuencia, por dichos medios de comunicación procesal se hace del conocimiento de la referida parte demandada lo siguiente: En auto de fecha doce de diciembre de dos mil veintitrés se admitió la demanda del juicio antes citado, dicho auto en la parte conducente que interesa es del tenor siguiente: “...De conformidad con lo dispuesto en el artículo 45 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se tiene a PÉREZ GUZMÁN JUN LUÍS por derecho propio demandando en la vía ORAL CIVIL de LUÍS PÉREZ ROBLES, la cual es correcta atento a lo dispuesto en los artículos 969, 971, 980, 982 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, y al no establecer la Ley un procedimiento especial para el trámite del asunto planteado. Asimismo, el suscrito es competente para conocer de dicho asunto, atento a lo previsto en el artículo 105, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, en relación con el artículo 104, fracción II, de la Constitución Federal y artículos 143, 144 y 157 del Código de Procedimientos Civiles. Por tanto, se da entrada a la demanda en la vía y forma propuesta y con las copias exhibidas, cotejadas y foliadas, córrase traslado a la parte demandada emplazándola para que conteste por escrito la demanda dentro del término de NUEVE DÍAS ante este Jugado Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral apercibido que en caso de no hacerlo se presumirán confesados los hechos de la demanda que se dejaren de contestar en los términos establecidos en los artículos 983 y 984 del Código de Procedimientos Civiles.... ...Por otro lado, se previene al demandado para que al producir su contestación señale domicilio dentro de la jurisdicción de este juzgado para oír y recibir notificaciones, con el apercibimiento que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán conforme a las reglas de las notificaciones no personales, esto para la etapa de ejecución en su caso, pues conforme a lo dispuesto en el artículo 979 del Código de Procedimientos Civiles en el juicio únicamente será notificado personalmente el emplazamiento y el auto que admite la reconvención. ...Asimismo, se hace saber a las partes que deberán comparecer a las audiencias por sí o a través de sus legítimos representantes que gocen con las facultades a que se refiere el párrafo cuarto del artículo 112 del ordenamiento antes citado, además de contar con facultades expresas para conciliar ante el suscrito y suscribir en su caso el convenio correspondiente, lo anterior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 989 del Código ele Procedimientos Civiles...” “Ciudad de México, a cinco de mayo de dos mil veintiséis. A sus autos el escrito de cuenta, como lo solicita el actor, con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable a la Ciudad de México, se ordena emplazar a juicio a la sucesión a bienes de LUÍS PÉREZ ROBLES por conducto de su albacea demandado LUIS PÉREZ PÉREZ por medio de edictos que se publicaran por tres veces de tres en tres días en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico DIARIO IMAGEN debiendo mediar entre cada publicación el término de dos días, haciéndole saber que dispone de un término de SESENTA DÍAS para contestar la demanda formulada en su contra, término que le empezará a correr al día siguiente en que surta sus efectos la última publicación de los edictos, encontrándose a su disposición en la Secretaría “A” de Acuerdos de este Juzgado las copias simples de traslado. …” “Ciudad de México, a dos de junio de dos mil veintiséis.---Dada nueva cuenta con los presente autos se aclara el auto al que se le puso fecha veintiocho de mayo dos mil veinticinco aclarándose que la fecha correcta es: “veintiocho de mayo dos mil veintiséis” formando parte integra el presente proveído del que se aclara...” Por último, se hace saber a la sucesión a bienes de LUÍS PÉREZ ROBLES por conducto de su albacea LUIS PÉREZ PÉREZ, que debe presentarse a este Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral, sito en: Avenida Patriotismo No. 230, Piso 13, colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México. C.P. 03800, dentro del término de SESENTA DÍAS hábiles, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a fin de que se le corra traslado con las copias de la demanda y documentos anexos a la misma y para que conteste la demanda formulada en su contra.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA ELIA JIMENEZ REYES RÚBRICA.
F-29733 1/2
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 28° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 837/2025, SECRETARÍA “A”.
Llamando a los que se crean con igual o mejor derecho que MARTHA HORTENSIA HEREDIA CANO quien denuncia la sucesión en su carácter de hermana del de cujus MAGDALENO HEREDIA CANO.
En los autos del expediente 837/2025, relativo al juicio INTESTAMENTARIO A BIENES DE HEREDIA CANO MAGDALENO, se dio un auto de fecha doce de mayo de dos mil veintiséis, para que se publique POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS y que a la letra dice: Ciudad de México, a doce de mayo de dos mil veintiséis. Se tiene por realizada la certificación que antecede, para los efectos legales a que haya lugar. A sus autos el escrito de cuenta presentado por la C. Agente del Ministerio Público, desahogando la vista ordenada en proveído dictado en la audiencia celebrada con fecha diecisiete de abril del presente año, con conocimiento de los interesados y con fundamento en el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles, fíjense avisos por medio de edictos en los sitios públicos del lugar del juicio y en los lugares del fallecimiento y origen del finado Heredia Cano Magdaleno, en los tableros de avisos de este H. Juzgado y en los de la Tesorería de la Ciudad de México, anunciando su muerte sin testar y que la señora Martha Hortensia Heredia Cano es quien reclama la herencia y llamando a los que se crean con igual o mejor derecho para que comparezcan a este juzgado a reclamarlo dentro de cuarenta días; publicándose además dichos edictos por dos veces de diez en diez días en el periódico DIARIO DE MÉXICO. Notifíquese. Lo proveyó y firma el Maestro en Derecho Fernando Bárcena Vázquez, C. Juez Vigésimo Octavo de lo Familiar, ante la Licenciada Viridiana Paola Morales Hernández, secretaria de acuerdos “A”, con quien actúa y da fe.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LICENCIADA EN DERECHO
VIRIDIANA PAOLA MORALES HERNÁNDEZ RÚBRICA.
EDICTOS
2/3
F-29734
EDICTO PARA EMPLAZAR A: a la demandada BEATRIZ GONZALEZ DE MUCIÑO SU SUCESIÓN por conducto de su Albacea Vicenta Muciño González.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1830/2024, SECRETARÍA “B”.
En cumplimiento a lo ordenado en auto de treinta de abril de dos mil veintiséis, relativo a los autos del juicio ORDINARIO CIVIL seguidas por JUANA AURORA SALAS GUTIERREZ en contra de SUCESIÓN
BEATRIZ GONZALEZ DE MUCIÑO con número de expediente 1830/2024, se ordenó emplazar a la demandada BEATRIZ GONZALEZ DE MUCIÑO SU SUCESIÓN por conducto de su Albacea Vicenta Muciño González, por medio de edictos los cuales deben publicarse por tres veces, de tres en tres días, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles en el Boletín Judicial y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber que debe presentarse, dentro del término de TREINTA DÍAS ante este Juzgado, a contestar la demanda y oponer las excepciones y defensas que tuviere, así como a señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, quedando a su disposición en este juzgado las copias de traslado respectivas por el término precisado, bajo apercibimiento para el caso de que se abstengan de dar contestación a la demanda, con fundamento en el artículo 271 de la ley adjetiva, se les tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y las notificaciones aún las de carácter personal les surtirán efectos por medio de Boletín Judicial con apoyo en el artículo 637 del mismo ordenamiento legal.
ATENTAMENTE
CIUDAD DE MÉXICO A 06 DE ABRIL DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
LIC. RAUL CALVA BALDERRAMA. RÚBRICA.
JORNADA
XIII Jornada de la Red Interamericana de Derechos Fundamentales y Democracia (RED-IDD)
Del 26 al 28 de octubre de 2026, de 8:30 a 19:00 horas
Modalidad mixta: Presencial y/o a distancia. A elegir. Evento gratuito. Informes: 55)5622 7474 ext. 85210 y 85211.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
DIARIO DE MÉXICO
CARTELERA JURÍDICA
CURSO
Derechos de la Infancia: Dilemas y Perspectivas, 2026
Del 4 al 26 de septiembre de 2026, de 16:00 a 20:00 horas.
Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas
Costo: $6,000.00 M. N.
Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85204 y 85205.
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026 F-29748
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 42° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1328/2023, SECRETARÍA “B”. SUCESIÓN DE PEDRO COVARRUBIAS ECHAVARRI y a la SUCESIÓN DE EVA REBOLLAR GARCIA.
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por FERRER ANAYA MARIA DE LOS ANGELES, en contra de SUCESIÓN DE PEDRO COVARRUBIAS ECHAVARRI, SUCESIÓN DE EVA REBOLLAR GARCIA y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, expediente 1328/2023, El C. Juez Cuadragésimo Segundo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dictó lo siguiente: En la Ciudad de México, a veintitrés de enero de dos mil veintiséis. VISTOS, los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por FERRER ANAYA MARIA DE LOS ÁNGELES en contra de la SUCESIÓN DE PEDRO COBARRUBIAS ECHAVARRI, SUCESIÓN DE EVA REBOLLAR GARCÍA y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, tramitado con el número de expediente 1328/2023 para dictar SENTENCIA DEFINITIVA y; (...) RESUELVE PRIMERO. Ha sido procedente la vía ORDINARIA CIVIL en la que la parte actora FERRER ANAYA MARÍA DE LOS ÁNGELES no acreditó los elementos necesarios para la procedencia de la acción de prescripción positiva de buena fe que hizo valer, los codemandados SUCESIÓN DE PEDRO COVARRUBIAS ECHAVARRI y SUCESIÓN DE EVA REBOLLAR GARCÍA se condujeron en rebeldía y resultó innecesario entrar al estudio de las excepciones y defensas opuestas por el codemandado C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. SEGUNDO. En consecuencia, se declara improcedente la acción ejercitada en este juicio y se absuelve a los codemandados de las prestaciones que les fueron reclamadas. TERCERO. No se hace especial condena en costas a ninguna de las partes, en esta primera instancia. CUARTO. Notifíquese y guárdese copia de la presente resolución en el legajo de sentencias. ASÍ, definitivamente juzgando, lo resolvió y firma el Ciudadano Juez Cuadragésimo Segundo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado ESTEBAN AGUSTÍN TAPIA GASPAR, ante el Ciudadano Secretario de Acuerdos “B” Licenciado JOSÉ LUÍS MORA IBARRA, que autoriza y da fe. (...) En la Ciudad de México a veintinueve de abril de dos mil veintiséis. Con el oficio que remite la Secretaria de Acuerdos de la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se tienen por devueltos los autos principales, el cuaderno de apelación, así como los documentos, mismos que se ordena guardar en el seguro del Juzgado. Glósese a sus autos el expedientillo de cuenta y en atención al oficio de la Superioridad, recibido el veinte de abril del año en curso, toda vez que de la sentencia definitiva no se advierte que se haya ordenado realizar las publicaciones de la misma por medio de edictos, siendo que se emplazó en dicha forma, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, se ordena publicar por medio de edictos en el periódico DIARIO DE MÉXICO, por dos veces de tres en tres días, los puntos resolutivos de la sentencia definitiva de fecha veintitrés de enero del año en curso, en la inteligencia de que los edictos quedarán a disposición de la parte actora para que acuda a recibirlos y apresurar su publicación, con la finalidad de continuar con la tramitación del recurso de apelación. Notifíquese. Lo acordó y firma el C. Juez Cuadragésimo Segundo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, licenciado ESTEBAN AGUSTIN TAPIA GASPAR, ante el C. Secretario de Acuerdos “B”, licenciado JOSE LUIS MORA IBARRA, que autoriza y da fe. Ciudad de México, a 25 de mayo de 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B”. LIC. JOSÉ LUIS MORA IBARRA. RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 19° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 75/2026.
En los autos del juicio ORAL CIVIL, promovido por CASTILLO RAMOS OCTAVIO en contra de CRUZ ESCOBEDO FIDEL, expediente número 75/2026, el C. Juez Décimo Noveno Civil de Proceso Oral, ordenó mediante proveído de fechas dos de junio y catorce de mayo ambos de dos mil veintiséis (...) en términos de lo previsto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, procédase a la práctica del emplazamiento ordenado en proveído de fecha cinco de febrero de dos mil veintiséis al demandado CRUZ ESCOBEDO FIDEL mediante EDICTOS que serán publicados por tres veces de tres en tres días, en el periódico EL SOL DE MÉXICO y en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO, haciéndosele saber que deberá comparecer al local de este H. Juzgado, dentro del término de cuarenta y cinco días posteriores a la última publicación a efecto de recibir la copia de traslado correspondiente, por lo que en consecuencia, el término de nueve días concedido, comenzará a computarse a partir del día siguiente a aquel en que se reciban las citadas copias y para el caso de que no comparezca a recibirlas, se le apercibe que se continuará el juicio en su rebeldía, teniéndose por contestados los hechos de la demanda en sentido negativo, en términos de lo previsto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles (...) NOTIFÍQUESE (...) DOY FE. Y otro auto, que en lo conducente dice: EL SECRETARIO DE ACUERDOS, DA CUENTA AL C. JUEZ DE LA PROMOCIÓN NÚMERO 719 DADA LA EXCESIVA CARGA LABORAL, ASÍ TAMBIÉN HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINOS DE TRES DÍAS CONCEDIDO A LA PARTE ACTORA PARA DESAHOGAR LA PREVENCIÓN ORDENADA EN PROVEÍDO DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, TRANSCURRE DEL TREINTA DE ENERO AL CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO. CONSTE. DOY FE. EN LA CIUDAD DE MÉXICO A CINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS. Con el escrito de cuenta y documentos consistentes en: estado de cuenta relativo al primer bimestre del dos mil veintiséis, mismo que se ordena guardar en el seguro del juzgado y ocho copias simples, se tienen por hechas sus manifestaciones y desahogada la prevención ordenada en proveído de fecha veintisiete de enero del año en curso, en tal virtud, se procede a acordar en los siguientes términos: Se tiene por presentado a CASTILLO RAMOS OCTAVIO, por propio derecho, demandando en la VÍA ORAL CIVIL en contra de CRUZ ESCOBEDO FIDEL, las prestaciones que se indican en el ocurso de cuenta. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 969, 971, 978, 979, 980, 983 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, se admite la demanda en la vía y forma propuestas. (...) NOTIFÍQUESE (...) DOY FE. Y otro auto, que en lo conducente dice: EN LA CIUDAD DE MÉXICO A VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS. Con el escrito de cuenta y documentos consistentes en: contrato de promesa de compraventa de fecha diecinueve de mayo de mil novecientos ochenta y cinco, veintitrés pagares, instrumento notarial número 0908925-1 de fecha veintidós de diciembre de mil novecientos ochenta y uno, otorgado ante el Registrador Público de la Propiedad de esta Ciudad, nueve boletas por suministro de agua con sus respectivos tickets, nueve boletas de electricidad con sus respectivos tickets de pago, certificado de libertad de existencia o inexistencia de gravámenes, limitaciones de dominio y anotaciones preventivas único con folio real número 371385, boleta predial relativa al primer bimestre del dos mil veinticinco con su respectivo ticket de pago, documentos que se ordena guardar en el seguro del juzgado y un juego de copias simples para el traslado correspondiente. Fórmese expediente bajo el rubro 75/2026 que previamente le fue asignado por oficialía de partes de este H. Tribunal. Con fundamento en lo previsto por el Artículo 981 del Código de Procedimientos Civiles, se previene al accionante para que en el término de TRES DÍAS 1.- Exhiba avalúo o boleta predial reciente donde acredite el valor actual del inmueble, a fin de poder establecer la competencia del suscrito por razón de cuantía. 2.- Exhiba copias simples fieles y legibles de los dos tickets señalados en los documentos base, toda vez que las copias exhibidas en el traslado se encuentran ilegibles, (...) NOTIFÍQUESE (...) DOY FE.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. MARCO ANTONIO SOSA MUNIVE RÚBRICA. F-29800 1/2
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
F-29642
3/3
3/3
EDICTO PARA EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO THESIS RECUPERO S.A. DE C.V.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 54° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1264/2019, SECRETARÍA “B”.
En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por ROLDAN RUIZ JOSÉ DE JESÚS en contra de THESIS RECUPERO, S.A. DE C.V., expediente número 1264/2019; el C. Juez QUINCUAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO CARLOS ADRIÁN CHORA MARTÍNEZ, ordeno emplazar por edictos a la parte demandada en términos de los autos de fechas doce de mayo de dos mil veintiséis y dieciocho de octubre de dos mil diecinueve, que en su parte conducente dicen: Ciudad de México a doce de mayo de dos mil veintiséis. Agréguese a su expediente número 1264/2019 el escrito de cuenta del actor JOSÉ DE JESÚS ROLDÁN RUIZ, se tienen por hechas sus manifestaciones y toda vez que no fue posible localizar el domicilio de la demandada THESIS RECUPERO, S.A. DE C.V., con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se ordena emplazar por edictos a dicho enjuiciado, los cuales se deberán publicar por tres veces, de tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el periódico “El Diario de México”, haciéndosele saber que deberá contestar la demanda instaurada en su contra en un término de TREINTA DÍAS contados a partir de la última publicación, apercibido que en caso de no hacerlo los hechos de la demanda se tendrán por contestados en sentido negativo, como lo establece el artículo 271 del ordenamiento legal en cita, precisándole que las copias de traslado se encuentran a disposición del enjuiciado en la Secretaría “B” de este Juzgado; además, deberá señalar domicilio en esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, y también deberá autorizar que las notificaciones personales se realicen por cualquier medio de comunicación o vía electrónica, para lo cual deberán señalar números telefónicos, correo electrónico o cualquier otro medio para la recepción de mensajes de texto (SMS) y/o aplicaciones de mensajería móvil (WhatsApp, Messenger, Telegram, entre otras), en términos de la circular CJCDMX18/2020 emitido por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en relación al acuerdo 05-19/2020, emitido en el Pleno de dicho Consejo, apercibido que de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones inclusive las de carácter personal les surtirán sus efectos por Boletín Judicial. ...Ciudad de México, a dieciocho de Octubre del dos mil diecinueve.--- Agréguese a sus autos el escrito del promovente y copias simples que se acompañan al mismo, a quien se le tiene en tiempo desahogando la prevención ordenada en autos, en consecuencia, se procede a dictar auto admisorio de demanda en los siguientes términos: Con el escrito de cuenta, fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno como corresponda, por lo que se tiene por presentado a ROLDAN RUIZ JOSE DE JESUS, por su propio derecho y en sus carácter de parte actora en el presente juicio; demandando en la Vía ESPECIAL HIPOTECARIA, en contra de THESIS RECUPERO, S.A. DE C.V., las prestaciones que se detallan en el escrito inicial de demanda. Con apoyo en los artículos 468, 469, y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles de esta Ciudad se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta, en consecuencia, con las copias simples exhibidas, córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que dentro del término de NUEVE DÍAS, de contestación a la demanda instaurada en su contra y oponga excepciones y defensas de su parte con fundamento en el artículo 470 del Código Procesal Civil, con el apercibimiento que de no hacerlo dentro del plazo concedido para ello se le tendrá por perdido su derecho para hacerlo valer con posterioridad con apoyo en el artículo 133 del Código antes invocado. Asimismo, se le tiene al actor señalando domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores, y por autorizados para los mismos efectos a los profesionistas y personas que menciona. No ha lugar a tenerle por ofrecidas pruebas de su parte, toda vez, que al presente negocio no le son aplicables las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación el día veinticuatro de Mayo de mil novecientos noventa y seis. Guárdese en el Seguro del Juzgado los documentos exhibidos como base de la presente acción. Se hace del conocimiento de las partes que el H. Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderá de forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica, el Centro se encuentra ubicado en Avenida Niños Héroes, Número 133, Colonia Doctores, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México, Código Postal 06500, con el teléfono 51-34-11-00, Extensión 1460 y 2362. Servicio de Mediación Civil Mercantil: 52-07-25-84 y 52-08-33-49. mediación.civil.merc antil@tsjcdmx.gob.mx. Igualmente y con apoyo en los artículos 11, 15, 39 y demás relativos del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Poder Judicial de la Ciudad de México, se hace del conocimiento de los contendientes que una vez concluido el presente juicio, ya sea por sentencia definitiva cumplimentada, caducidad de la instancia, cosa juzgada, desistimiento, incompetencia, prescripción se procederá a la destrucción del expediente, así como a las pruebas, muestras y documentos venidos en el juicio concluido, por lo que las partes quedaran obligadas a recibir sus documentos, pruebas y muestras dentro de los NOVENTA DÍAS NATURALES contados a partir de que surta efectos la notificación del proveído que lo declare concluido. Lo que se hace del conocimiento de las partes para todos los efectos legales a que haya lugar. Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez Trigésimo Séptimo de lo Civil de esta Ciudad, Licenciado HORACIO CRUZ TENORIO, quien actúa ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado MANUEL MEZA GIL, que autoriza y da fe. Doy Fe... “PRESTACIONES A.- Se declare LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA de toda acción legal que le pudiera corresponder a la empresa Thesis Recupero, S.A. de C.V., derivada del contrato de crédito hipotecario que se contiene en la esc ritura pública número 5,720, de fecha veintitrés de mayo de mil novecientos ochenta y ocho, otorgada ante el fedatario Guillermo Campos González, Notario Público Suplente, Adscrito y Asociado al Titular licenciado José Luis Leal Sanabria, Notario Público Número 74, de Guadalajara, Estado de Jalisco, en la cual se hizo contar la enajenación de inmueble en ejecución parcial del I f ideicomiso y apertura de crédito con interés y garantía hipotecaria en 4 favor de José de Jesús Roldán Ruiz, respecto del Departamento marcado con el número 304, situado en el cuarto nivel del módulo [edificio) “C”, del Conjunto denominado “Condominio Habitacional Bilbao 11”, ubicado en la calle Bilbao número 2123, Colonia Santa Elena Alcalde, en el Sector Hidalgo, Municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco e inscrita en el Registro; Público de la Propiedad y de Comercio, de la Ciudad de Guadalajara estado de Jalisco, en el Libro 2513, Sección 2, Oficina 2, Documentó 13, Folio Real 424277, con una superficie aproximada de 53.20 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: En 6.80 metros, con el departamento número 309; Al Sur: De poniente a, oriente en 3.00 metros, con zona de ingreso y escaleras, quiebra al norte en 1.30 metros, quiebra al oriente en 3.80 metros, con vacío a jardín común; Al Orientó: En 7. 25 metros, con el departamento número 305 y con vació a jardín interior de iluminación y ventilación de uso común; y Al Poniente: En 8.55 metros, con el departamento número 303 y vacío a jardín interior de iluminación y ventilación de uso común. Abajó: Con el departamento número 204. Arriba: Con la azotea del edificio. Cajón de estacionamiento 45-C, del área de estacionamiento 4 con 12.22 metros cuadrados. Parte alícuota del 0.5% respecto de las áreas comunes. B.- Se haga la declaratoria en sentencia que HA QUEDADO EXTINGUIDO EL CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA Y EN CONSECUENCIA LIBRE DE TODO GRAVAMEN, el Departamento marcado con el número 304, situado en el cuarto nivel del módulo [edificio) “C”, del Conjunto denominado Condominio Habitacional Bilbao 11”, ubicado en la calle Bilbao número 2123, Colonia Santa Elena Alcalde, en el Sector Hidalgo, Municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco e inscrita en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio, de la Ciudad de Guadalajara, Estado de Jalisco, en el Libro 2513, Sección 2, Oficina 2, Documento 13, Folio Real 424277, con una superficie aproximada de 53.20 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: En 6.80 metros, con el departamento número 309; Al Sur: De poniente a oriente en 3.00 metros, con zona de ingreso y escaleras, quiebra al norte en 1.30 metros, quiebra al oriente en departamento número 305 y con vació a jardín interior de iluminación y ventilación de uso común; y Al Poniente: En 8.55 metros, con el departamento número 303 y vacío a jardín interior de iluminación y ventilación de uso común. Abajo: Con el departamento número 204. Arriba: Con la azotea del edificio. Cajón de estacionamiento 45-C, del área de estacionamiento 4 con 12.22 metros cuadrados. Parte alícuota del 0.5% respecto de las áreas comunes, propiedad de José de Jesús Roldán Ruiz por haber transcurrido más de diez años, desde que la obligación principal pudo exigirse o ejercitarse su cumplimiento por el acreedor, por ende, deberá declararse prescrito el derecho real de la hipoteca. C.- El OTORGAMIENTO EN ESCRITURA PÚBLICA, en la que se haga constar la extinción de la hipoteca constituida en primer y único lugar sobre el Departamento marcado con el número 304, situado en el cuarto nivel del módulo [edificio] “C”, del Conjunto denominado “Condominio Habitacional Bilbao II”, ubicado en la calle Bilbao número 2123, Colonia Santa Elena Alcalde, en el Sector Hidalgo, Municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco e inscrita en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio, de la Ciudad de Guadalajara, Estado de Jalisco, en el Libro 2513, Sección 2, Oficina 2, Documento 13, Folio Real 424277, cotí una superficie aproximada de 53.20 metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias: Al Norte: En 6.80 metros, con el departamento número 309; Al Sur: De poniente a oriente en 3.00 metros, con zona de ingreso y escaleras, quiebra al norte en 1.30 metros, quiebra al oriente en 3.80 metros, con vacío a jardín común; Al Oriente: En 7.25 metros, con el departamento número 305 y con vació a jardín interior de iluminación y ventilación de uso común; y Al Poniente: En 8.55 metros, con el departamento número 303 y vacío a jardín interior de iluminación y ventilación de uso común. Abajo: Con el departamento número 204. Arriba: Con la azotea del edificio. Cajón de estacionamiento 45-C, del área de estacionamiento 4 con 12.22 metros cuadrados. Parte alícuota del 0.5% respecto de las áreas comunes. D.- LA CANCELACIÓN DEL GRAVAMEN O DE CUALESQUIER OTRO GRAVAMEN derivado del contrato que se contiene en la escritura pública número 5,720, de fecha veintitrés de mayo de mil novecientos ochenta y ocho, otorgada ante el fedatario Guillermo Campos González, Notario Público Suplente, Adscrito y Asociado al Titular licenciado José Luis Leal Sanabria, Notario Público Número 74, de Guadalajara, Estado de Jalisco, se hizo contar la enajenación de inmueble en ejecución parcial del fideicomiso y apertura de crédito con interés y garantía hipotecaria en favor de José de Jesús Roldán Ruiz, que pesa sobre el inmueble Departamento marcado con el número 304, situado en el cuarto nivel del módulo (edificio] “C”, del Conjunto denominado “Condominio Habitacional Bilbao II”, ubicado en la calle Bilbao número 2123, Colonia Santa Elena Alcalde, en el Sector Hidalgo, Municipio de Guadalajara, Estado de Jalisco e inscrito en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de Guadalajara, Estado de Jalisco, en el Libro 2513, Sección 2, Oficina 2, Documento 13, Folio Real 424277 y, en ejecución de sentencia se ordene el oficio al Registro Público de la Propiedad y de Comercio de Guadalajara, Estado de Jalisco, con domicilio ubicado en Avenida Prolongación Alcalde número 1855, Colonia Miraflores, C.P. 44270, Guadalajara, Estado de Jalisco y, toda vez que dicho domicilio se encuentra fuera de esta jurisdicción se realice a través de exhorto dirigido al C. Juez de Primera Instancia en Materia Civil, en el Primer Partido Judicial, con sede en la Zona Metropolitana de Guadalajara, Estado de Jalisco, con domicilio ubicado en Anillo Periférico Poniente [Manuel Gómez Morín] número 7255, C.P. 45010, Zapopan, Estado de Jalisco. E.- En caso de oposición, el pago de los gastos y costas que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio.”
C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B”. LICENCIADO LEONARDO DANIEL BETANZOS MORALES. RÚBRICA.
F-29776
EDICTOS
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 13° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 417/2022, SECRETARÍA “C”.
En cumplimiento a lo ordenado en proveídos de veintitrés de enero y trece de mayo ambos de dos mil veintiséis, dentro del juicio EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por DAIMLER FINANCIAL SERVICES MÉXICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE en contra de MA. ELENA DUARTE ALCOCER, expediente 417/2022, se dictaron los siguientes autos: Acuerdo de fecha trece de mayo de dos mil veintiséis: ...se ordena elaborar de nueva cuenta EDICTOS en los términos ordenados en proveído de fecha veintitrés de enero de dos mil veintiséis, mismos que deberán ser publicados en el periódico el DIARIO DE MÉXICO (cobertura nacional) y DIARIO IMAGEN (cobertura local) por TRES DÍAS CONSECUTIVOS, haciendo del conocimiento que la diligencia tendrá verificativo a las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA NUEVE DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS. Acuerdo de fecha veintitrés de enero de dos mil veintiséis: ...se ordena el emplazamiento y diligencia de requerimiento de pago, por medio de edictos, ..., requiérase a MA. ELENA DUARTE ALCOCER, para que en el acto de la diligencia ...hagan el pago de $989,601.21 (NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS UN PESOS 21/100 MONEDA NACIONAL) como suerte principal, y en caso de no hacerlo embárguensele bienes suficientes de su propiedad que cubran lo reclamado, lo que se pondrá en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la parte actora en el acto de la diligencia, por lo que queda citada la demandada para que esté presente el día y hora antes señalado, en el LOCAL DE ESTE JUZGADO ubicado en Avenida Patriotismo número 230, piso 8, Colonia San Pedro de los Pinos, Código postal, Alcaldía Benito Juárez, de esta Ciudad de México. Posteriormente hágasele saber a la demandada que tienen el término de TREINTA DÍAS contados del día siguiente al de la última publicación de los edictos, para producir la contestación a la demanda entablada en su contra con el apercibimiento que, de no hacerlo, se tendrán por precluidos sus derechos para hacerlo con posterioridad y se seguirá el juicio en su rebeldía, quedando a su disposición en la secretaría “C” de este juzgado las copias simples de traslado de la demanda, para los efectos legales a que haya lugar. Acuerdo de fecha dos de agosto de dos mil veintidós: ...Se tiene a DAIMLER FINANCIAL SERVICES MÉXICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, por conducto de sus endosatarios en procuración, ...demandando en la vía Ejecutivo Mercantil Oral de MA. ELENA DUARTE ALCOCER, el cumplimiento de las prestaciones que se mencionan. La vía Ejecutiva Mercantil Oral, intentada es procedente, toda vez que se trata de una acción derivada de un documento que trae aparejada ejecución... Soy competente en razón de la materia, cuantía, grado y territorio, para conocer y decidir del presente asunto por tratarse de uno de materia concurrente; el monto de la suerte principal se encuentra dentro de la cuantía establecida para este juzgado; y las partes se sometieron a la competencia de esta Ciudad de México,… SE ADMITE la demanda, …requiérase a la demandada …para que en el ato de la diligencia haga pago de $989,601.21 (NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS UN PESOS 21/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal y demás prestaciones reclamadas, y en caso de no hacerlo embárguenseles bienes suficientes de su propiedad que cubran lo reclamado, lo que se pondrá en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la parte actora en el acto de la diligencia. Ciudad de México, a 15 de mayo de 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. TANIA HAYDEE ORTIZ SALDAÑA. RÚBRICA. En cumplimiento a lo ordenado en el Acuerdo General 42-29/2020, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
CARTELERA JURÍDICA
JORNADA
XIII Jornada de la Red Interamericana de Derechos Fundamentales y Democracia (RED-IDD)
Del 26 al 28 de octubre de 2026, de 8:30 a 19:00 horas
Modalidad mixta: Presencial y/o a distancia. A elegir. Evento gratuito.
Informes: 55)5622 7474 ext. 85210 y 85211.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
3/3
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 44° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 33/2022, SECRETARÍA “A”.
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (INVI) y COOPERATIVA YOLCÁN DE ORIENTE, S.C. DE R.L. DE C.V. en contra de GONZÁLEZ HERNANDEZ ROSENDO, expediente número 33/2022, la C. Juez dictó auto que dice: CIUDAD DE MÉXICO A VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. [...] para la publicación de los edictos a efecto de emplazar a juicio a las demandada se señala en sustitución del periódico “DIARIO IMAGEN”, el periódico “DIARIO DE MÉXICO” [...] Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez
CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO, que autoriza y da fe. (g) CIUDAD DE MÉXICO A ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. (...) elabore de nueva cuenta el oficio y se corrija los edictos, debiendo verificar la Secretaria Conciliadora que los mismos vayan correctamente elaborados, como se encuentra ordenado en proveído de fecha nueve de febrero del año dos mil veintiséis […] Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO, que autoriza y da fe. CIUDAD DE MÉXICO A NUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. […] ELABORE LOS EDICTOS correspondientes, hecho que sea póngase a disposición de la parte actora los edictos ordenado para su diligenciación, previa certificación que haga de ello la Secretaria de Acuerdos. Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el C. Secretario de Acuerdos Licenciado LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO, que autoriza y da fe. @c. Ciudad de México, a ocho de julio de dos mil veinticinco. [...] se ordena nuevamente se elaboren los edictos ordenados en el auto de fecha once de enero de dos mil veintitrés, en el entendido que deberá también insertarse un extracto de los diversos proveídos de veinticuatro de enero y dos de febrero de dos mil veintidós, relativos al auto inicial y su aclaración. Se ordena a la Secretaría de Acuerdos realizar las anotaciones respectivas en los libros judiciales. Ya que al decretarse la nulidad del emplazamiento queda sin efectos todo lo actuado incluida la citación para sentencia. Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos “A”, LICENCIADO LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO, que autoriza y da fe.--- EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ONCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS. […] en atención a las mismas, así como al contenido de constancias de autos, de las que se desprende que obran las contestaciones a los oficios girados a las distintas Instituciones con registro de personas, a fin de localizar el domicilio del demandado ROSENDO GONZALES HERNANDEZ así como que se intentó emplazar al enjuiciado en el domicilio al efecto proporcionados, sin que fuera ello posible como se desprende del resultado de razones que obran agregadas a los presentes autos, por tanto como se pide con fundamento en el artículo 122 Fracción II del Código de Procedimientos Civiles, procédase a emplazar a juicio al demandado antes mencionados por medio de EDICTOS, mismos que deberán publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, debiendo mediar dos días entre cada publicación, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico “DIARIO IMAGEN”, a fin de que el demandado indicado dentro de un término de TREINTA DÍAS comparezca a este juzgado a recibir las copias de traslado correspondientes, y dentro del término de QUINCE DÍAS posteriores al término indicado en primer término dé contestación a la demanda instaurada en su contra. CIUDAD DE MÉXICO A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS. […] tomando en consideración que en el auto admisorio de veinticuatro de enero del dos mil veintidós, se asentó incorrectamente el nombre su representada -coactora en el presente juicio-, por seguridad jurídica y a efecto de evitar futuras nulidades, con fundamento en el artículo 84, del Código de Procedimientos Civiles, se precisa la parte conducente dicho proveído en donde se haya escrito: “…COOPERATIVA VOLCÁN DE ORIENTE, S.C. DE R.L. DE C.V....”, para quedar de la siguiente forma: COOPERATIVA YOLCÁN DE ORIENTE, S.C. DE R.L. DE C.V...”.--- CIUDAD DE MÉXICO A VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. Se tiene por presentado a INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD DE MÉXICO (INVI) y COOPERATIVA VOLCÁN DE ORIENTE, S.C., DE R.L., DE C.V., por conducto de sus representantes legales TOMAS HERNÁNDEZ SOTO y OCTAVIO REYNA MENESES, a quienes se reconoce la personería en términos de las copias certificadas del testimonio notarial número 30,319 de fecha siete de Octubre del año dos mil veintiuno, otorgado ante la fe del Licenciado Alfredo Bazúa Witte, Notario Público número 230 de la Ciudad de México y Del Acta De Identificación, Ratificación y Certificación Para la Constitución De La Sociedad Cooperativa Volcán De Oriente S.C. DE R.L. DE C.V., con número de expediente DI/DGJG/DJ/SSL/007A/III-2009, de fecha siete de septiembre del año dos mil nueve; por señalado el domicilio que indica. Se le tiene demandando en la vía ORDINARIA CIVIL de: GONZALEZ HERNANDEZ ROSENDO las prestaciones que indica, demanda ésta que se admite a trámite con fundamento en los artículos 255, 256, 258, 259 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles, en la vía y forma propuestas y con las copias simples exhibidas para el traslado, notifíquese y emplácese a juicio a las codemandadas, para que dentro del término de QUINCE DÍAS produzca su contestación, apercibidos en términos de los artículos 272-A y 272-C y demás aplicables del ordenamiento procesal citado, para que en el caso de no contestar la demanda en el término que se le indica, se tendrán por presuntivamente ciertos los hechos de la misma. Se previene a las codemandadas para que señalen domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta jurisdicción, o en su caso señale los números telefónicos, correo electrónico o cualquier otro medio para la recepción de mensajes de texto (SMS) y aplicaciones de mensajería móvil (WhatsApp, Messenger; Telegram, entre otras), esto ultimo en cumplimiento a la Circular CJCDMX-18/2020 emitida en cumplimiento a lo ordenado en Acuerdo 05-19/2020, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en sesión extraordinaria celebrada el nueve de junio del año dos mil veinte, respecto a la reanudación de las actividades en las Salas y Juzgados Civiles y Familiares del Poder Judicial de la Ciudad de México, en los términos precisados en el referido acuerdo, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones le surtirán efectos por medio del boletín judicial, con fundamento en el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles antes citado y; lo anterior en la inteligencia que los datos que se proporcionen por las codemandadas y sus representantes estarán protegidos por la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados de la Ciudad de México, pudiendo actualizarlos en cualquier momento, asimismo con fundamento en el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles. [...] Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL de proceso escrito DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ ante el C. Secretario de Acuerdos “A”, Licenciado SERAFÍN GUZMÁN MENDOZA, que autoriza y da fe. @c
CIUDAD DE MÉXICO A 27 DE MAYO DE 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. LEÓN ALEJANDRO AGUILERA CARDOSO RÚBRICA.
PRIMERA CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS “GASOLINERÍA PAGA”, S.A. DE C.V.
Se convoca a los señores accionistas de la sociedad mercantil denominada “GASOLINERÍA PAGA”, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, a la celebración de la Asamblea General Ordinaria Anual a realizarse a las 10:00 horas del día 9 de julio de 2026, en el domicilio de la Sociedad, ubicado en Calzada Ignacio Zaragoza, número 2608, Colonia Santa Martha Acatitla Norte, Iztapalapa, Código Postal 09140, Ciudad de México, con el propósito de desahogar la siguiente: ORDEN DEL DÍA l. Lista de asistencia y, en su caso, declaración de quórum necesario para la celebración de la Asamblea.
II. Presentación, discusión y en su caso aprobación de rendición de cuentas de la sociedad “Gasolinería Paga”, S.A. de C.V., por los periodos 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024, a cargo del Consejo de Administración.
III. Presentación, discusión y en su caso aprobación del informe del Consejo de Administración y de los estados financieros de la sociedad Gasolinería Paga, S.A. de C.V., correspondientes a los ejercicios fiscales 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024, en cumplimiento a los parámetros establecidos en el artículo 172 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, que abordará los siguientes puntos:
A) Informe general y notas complementarias de la situación financiera de la sociedad.
B) Información financiera general de los ejercicios fiscales 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024.
C) Situación financiera al último ejercicio fiscal.
D) Resultados al último ejercicio fiscal.
E) Cambios en la situación financiera al último ejercicio fiscal.
F) Cambios en las partidas que integran el patrimonio social al último ejercicio fiscal.
IV. Discusión y en su caso aprobación del pago a favor de las socias Irela Nájera Juárez y Patricia Miriam Aguilar Nájera, de las utilidades correspondientes a los periodos 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024 en caso de existir utilidades distribuibles.
V. Presentación, discusión y en su caso aprobación del informe del Comisario que contenga la ejecución y resultado de sus actividades desde el 26 de noviembre de 2019 a la fecha de la asamblea.
VI. Discusión y votación sobre la propuesta de remoción de Enrique Aguilar Nájera y Ernesto Aguilar Nájera de los cargos correspondientes de Presidente y Secretario del Consejo de Administración, por incumplimiento a sus obligaciones en términos de los estatutos sociales y de la Ley General de Sociedades Mercantiles. VII. Discusión y votación sobre la propuesta de remoción de César Villagómez Fuentes del cargo correspondiente a Comisario, por incumplimiento a sus obligaciones en términos de los estatutos sociales y de la Ley General de Sociedades Mercantiles.
VIII. La propuesta, discusión y en su caso aprobación de la designación de un nuevo Consejo de Administración, el cual estará integrado por un miembro nombrado por Irela Nájera Juárez y Patricia Miriam Aguilar Nájera en su calidad de minoría, en términos del artículo 144 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.
IX. La propuesta, discusión y en su caso designación de un nuevo Comisario.
X. En su caso, la designación del Comisario de la sociedad nombrado por las minorías.
XI. La propuesta, discusión y en su caso aprobación del pago de intereses moratorios por concepto de utilidades generadas y no pagadas en su caso, a favor de las socias Irela Nájera Juárez y Patricia Miriam Aguilar Nájera.
XII. La propuesta, discusión y en su caso aprobación de iniciar las acciones legales correspondientes, entre ellas la acción de responsabilidad civil en perjuicio de la empresa, en contra de Enrique Aguilar Nájera y Ernesto Aguilar Nájera, en su carácter de administradores, derivado de sus actos y omisiones frente a la empresa.
XIII. La propuesta, discusión y aprobación de iniciar las acciones legales correspondientes en contra de César Villagómez Fuentes, entre ellas la acción de responsabilidad civil derivada de sus actos y omisiones frente a la empresa.
XIV. Informe que presenta el Presidente del Consejo de Administración sobre el proceso VRM1400110/20 incoado por el Servicio de Administración Tributaria en contra de la sociedad.
XV. Informe del Presidente del Consejo de Administración sobre la denuncia presentada por la sociedad por administración fraudulenta ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
XVI. Asuntos generales.
XVII. Cierre de asamblea, levantamiento de acta y firma de los presentes. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 173 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, se ponen a disposición de los accionistas los informes correspondientes en el domicilio social. Ciudad de México, a la fecha de su publicación.
ENRIQUE AGUILAR NÁJERA Miembro del Consejo de RÚBRICA.Administración
ERNESTO AGUILAR NÁJERA Miembro del Consejo de RÚBRICA.Administración
EDICTOS
55 6803 21 76
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 31° DE LO CIVIL, EXP. No. 992/2023, SECRETARÍA “B”.
En los autos del juicio de EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por MEZA PEÑA LILIANA, en contra de FERNANDEZ RIVERO ARCENIO J.G., también conocido como ARCENIO JESUS GERARDO FERNANDEZ RIVERO, expediente número 992/2023, El Juez Interino Trigésimo Primero Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México LICENCIADO ROMAN LEÓN RIOS, le hace saber a FERNANDEZ RIVERO ARCENIO J.G., también conocido como ARCENIO JÉSUS GERARDO FERNANDEZ RIVERO, que toda vez que no fue localizado, como se advierte de las constancias de autos, en cumplimiento al auto admisorio de fecha cuatro de octubre de dos mil veintitrés y trece de mayo, primero y cuatro de junio todos del dos mil veintiséis, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, requiérase a la parte demandada para que comparezca ante el local de este juzgado y en el acto de la diligencia haga pago a la parte actora MEZA PEÑA LILIANA la cantidad de $4’600,000.00 (CUATRO MILLONES SEISCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal y demás prestaciones que se indican, en caso de no hacerlo; proceda el demandado a señalar bienes para embargo que basten a garantizar el monto de lo adeudado, apercibido que en caso de no hacerlo el derecho de embargar bienes pasará a la parte actora. Para los efectos del emplazamiento deberá hacerse por medio de EDICTOS que se publiquen en “MILENIO”, y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO” por TRES VECES CONSECUTIVAS, contando el demandado con un término de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente al de la publicación del último edicto para recoger las copias de traslado las cuales deberán ponerse a su disposición de la parte actora en el local de este juzgado y posterior a ello OCHO DÍAS para dar contestación a la demanda. Asimismo, dada la naturaleza del presente asunto, para la diligencia de requerimiento de pago y embargo de bienes que tendrá verificativo en el local del Juzgado se señalan las NUEVE HORAS DEL DÍA CATORCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS. CIUDAD DE MÉXICO, A 09 DE JUNIO DE 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”. SILVIA INÉS LEÓN CASILLAS. RÚBRICA.
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
1/1
EDICTOS
F-29455
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 3° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 2691/2024, SECRETARÍA “A”. INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL que deriva de la solicitud de DIVORCIO INCAUSADO promovido por REYES MONTES DE OCA MARÍA DOLORES, en contra de DÍAZ CASTRILLO JESÚS OSWALDO expediente número 2691/2024., En la Ciudad de México, siendo las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS día y hora señalados en autos para que tenga verificativo la AUDIENCIA PÚBLICA DE REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA en el presente juicio relativa al bien inmueble identificado como DEPARTAMENTO 008, ENTRADA “D”, PLANTA BAJA DEL EDIFICIO MULTIFAMILIAR JB DE LA AVENIDA DE LA GARITA No. 68, CONJUNTO HABITACIONAL NARCISO MENDOZA, COLONIA VILLA COAPA, ALCALDÍA TLALPAN, EN ESTA CIUDAD, y, estando integrado debidamente el Juzgado con el C. juez Tercero de lo Familiar de esta Ciudad, Maestro ALEJANDRO HERNÁNDEZ VILLASEÑOR, que actúa asistido del C. Secretario “A” de Acuerdos, Licenciado DAVID MENDOZA GUZMÁN, comparecen la liquidante y ejecutante REYES MONTES DE OCA MARÍA DOLORES quien se identifica con credencial para votar clave de elector RYMNDL77070509M100 expedida a su favor por el Instituto Nacional Electoral, asistida de su abogado patrono LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL LOZA RODRÍGUEZ, quien se identifica con su cédula profesional número 5044113 expedida a su favor por la Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaría de Educación Pública, documentos que se tuvieron a la vista, se dio fe de ellos y se devuelve a los interesados por así solicitarlo SE HACE CONSTAR LA INASISTENCIA de la parte demandada incidentista JESÚS OSWALDO DÍAZ CASTRILLO así como la de persona alguna que legalmente la represente, no obstante haber sido voceado en tres ocasiones. Así como tampoco comparece postor alguno, por lo que con fundamento en lo dispuesto por el numeral 579 del citado ordenamiento legal, se procede a otorgar TREINTA MINUTOS para la presentación de postores, los cuales inician a las DIEZ HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS, haciéndose constar para los efectos legales a que haya lugar.--- EL C. JUEZ DECLARO ABIERTA LA PRESENTE AUDIENCIA: Proceda la secretaria a realizar la certificación de la asistencia de postor alguno LA SECRETARÍA CERTIFICA Y HACE CONSTAR: Que siendo las once horas con cinco minutos ha transcurrido la media hora concedida para admitir a nuevos postores sin que se haya presentado alguno en el local de este H. Juzgado. Y toda vez que se cumplió con los requisitos de licitación y publicidad continúese con el procedimiento EL C. JUEZ ACUERDA: Vista la certificación que antecede, procédase a la continuación de la presente audiencia de remate en segunda almoneda. En uso de la palabra la liquidante y ejecutante por conducto de su abogado patrono, manifiesta: Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 582 del Código de Procedimientos Civiles, y toda vez que en la presente diligencia no hubo postor, solicito a su Señoría ordene se saque el inmueble rematado a pública subasta en tercera almoneda con rebaja del VEINTE POR CIENTO de la tasación o valor de avalúo que aparece en autos, para lo cual deberá de anunciarse y celebrarse en igual forma que la diligencia remate que es materia de esta audiencia. EL C. JUEZ ACUERDA: Se tienen por hechas las manifestaciones de la liquidante y ejecutante por conducto de su abogado patrono y como lo solicita, con apoyo en el artículo 582 del Código de Procedimientos Civiles, y toda vez que no hubo postor se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS, para que tenga verificativo la audiencia de remate en TERCERA ALMONEDA con una rebaja del VEINTE POR CIENTO de la tasación del bien inmueble ubicado en como DEPARTAMENTO 008, ENTRADA “D”, PLANTA BAJA DEL EDIFICIO MULTIFAMILIAR JB DE LA AVENIDA DE LA GARITA No. 68, CONJUNTO HABITACIONAL NARCISO MENDOZA, COLONIA VILLA COAPA, ALCALDÍA TLALPAN, EN ESTA CIUDAD, tomando en consideración el avalúo realizado por el Ingeniero Arquitecto OSCAR ROMÁN MONROY MARÍN, de fecha cinco de enero del dos mil veintiséis, que con la rebaja señalada, da un valor actual de dicho inmueble para el remate del mismo el de $1,376,000.00 (UN MILLÓN TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EL C. JUEZ ACUERDA: En términos de los dispuesto por el artículo 573 y 574 del Código de Procedimientos Civiles, insértese edictos ordenados con antelación se incluya expresamente la leyenda de que será postura legal para poder intervenir en el remate del bien inmueble subastado aquel cubra las dos terceras partes del valor de avalúo con la debida reducción del veinte por ciento por tratarse de tercera almoneda, es decir, $1,376,000.00 (UN MILLÓN TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). Anunciándose ésta por medio de EDICTOS que se fijarán por única ocasión en los tableros de avisos del Juzgado, en los de la Tesorería de la Ciudad de México, y en el periódico DIARIO DE MÉXICO, debiendo mediar entre la publicación y la fecha de audiencia cinco días hábiles. Túrnese el presente expediente para la elaboración de lo aquí ordenado y póngase a su disposición de parte interesada, así como de las personas autorizadas, todo lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 55, 565, 566, 567, 570, 574 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles.- Con lo que se dio por terminada la presente diligencia siendo las once horas con veinte minutos del día en que se actúa firmando al margen y al calce, previa lectura del mismo, los que en ella intervinieron, quisieron y pudieron hacerlo, en unión del C. Juez Tercero Familiar Maestro ALEJANDRO HERNÁNDEZ VILLASEÑOR ante el C. Secretario “A” de Acuerdos, con quien actúa, autoriza y da fe.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A” LIC. DAVID MENDOZA GUZMÁN. RÚBRICA.
DIARIODE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 33° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 362/2019.
En cumplimiento a lo ordenado en proveído de fecha veintisiete de abril del año dos mil veintiséis, relativo al juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por REYNOSO DE LA PARRA BERTHA AMANCIA en contra de MATILDE GANDARIAS RIVERO SU SUCESIÓN y ULISES CERVANTES AGUILAR, expediente número 362/2019, LA C. JUEZ TRIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ordeno NOTIFICAR a la parte codemandada ULISES CERVANTES AGUILAR, del auto antes citado, que en su parte conducente dice: “Ciudad de México, diez de junio del dos mil veintiséis. Visto el estado procesal del presente asunto en donde por auto de fecha veintisiete de abril de dos mil veintiséis, se señalaron las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS, para la celebración de la Audiencia de Ley correspondiente. Sin embargo, mediante Boletín Judicial correspondiente al día dos de junio del presente año se publicó el Aviso por el que se da a conocer el Acuerdo OAJCDMX-V50/2026 por medio del cual se determinó declarar inhábil el día once de junio de dos mil veintiséis por los motivos ahí expuestos. Por tal razón se procede a reagendar la audiencia antes referida para las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE JULIO, lo anterior por ser la fecha más próxima con que cuenta la Agenda del Secretario de Acuerdos…” “CIUDAD DE MÉXICO A VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS.- Agréguese a los autos el escrito de la parte actora visto su contenido, así como la certificación que antecede, por corresponder al estado procesal y de conformidad con los artículos 471 y 483 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se provee sobre la admisión de las pruebas ofertadas por la parte actora única oferente, por lo que, con fundamento en el numeral 291 del ordenamiento legal en cita, se admiten las siguientes pruebas LA CONFESIONAL a cargo de MATILDE GANDARIAS RIVERO por conducto de su Albacea MIGUEL DE LA PARRA GANDARIAS LA CONFESIONAL a cargo de ULISES CERVANTES AGUILAR LA DOCUMENTAL consistente en acta de defunción de MATILDE GANDARIAS RIVERO. LA DOCUMENTAL consistente en LA ESCRITURA 162,095 de fecha catorce de agosto de dos mil doce. LA DOCUMENTAL consistente en certificado de libertad de gravámenes del folio real 9158333. LA DOCUMENTAL consistente en copia certificada de la sentencia de fecha treinta de noviembre de dos mil once dictada por el Juzgado 37º civil de este Tribunal. LA DOCUMENTAL consistente en contrato de compraventa de fecha veintidós de abril de dos mil doce. LA DOCUMENTAL consistente en avalúo de fecha veintinueve de abril de dos mil diecinueve. ---Enseguida, en preparación de la prueba CONFESIONAL a cargo de MATILDE GANDARIAS RIVERO por conducto de su Albacea MIGUEL DE LA PARRA GANDARIAS y ULISES CERVANTES AGUILAR. CÍTESELES MEDIANTE NOTIFICACIÓN PERSONAL, para que el día y hora señalado para la audiencia de ley, comparezcan al local del Juzgado de forma personal, a absolver posiciones que previamente se califiquen de legales, apercibidos que, de no hacerlo sin justa causa, se le declarará confeso de conformidad con los artículos 322 y 323 del Código de Procedimientos Civiles, siempre y cuando se encuentre exhibido con anterioridad el pliego correspondiente. LA INSTRUMENTAL Y PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA. Por lo que hace a la prueba TESTIMONIAL a cargo de los CC. MARIA DEL CARMEN LOPE (sic) CUELLAR y BONIFACIA ALTAGRACIA SERRANO AVECILLA, donde la parte actora realiza manifestaciones en relación con la imposibilidad de presentar a los testigos originalmente ofrecidos, por encontrarse ilocalizables, y en su lugar ofrece a los testigos antes mencionados, señalando bajo protesta de decir verdad que éstos también presenciaron los hechos que pretende acreditar. Al respecto, dígase al promovente que de la revisión de autos se advierte que en su escrito inicial de demanda fueron narrados diversos hechos cuya acreditación se pretendió realizar, entre otros medios de prueba, mediante la testimonial a cargo de ELENA PENELOPE MARTINEZ HUERA, ISMAEL TINOCO FERRER, MARTIN HERNANDEZ FLORES Y VIRGINIA GABRIELA CUREÑO CERVANTES; sin embargo, atento al transcurso del tiempo en la tramitación del presente juicio, y a la imposibilidad material manifestada para la localización de dichos testigos, resulta procedente analizar la admisibilidad de la sustitución propuesta. En ese tenor, de conformidad con los principios que rigen el procedimiento civil, en particular los de libertad probatoria, búsqueda de la verdad material y tutela judicial efectiva, previstos en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de la interpretación sistemática de las disposiciones relativas al ofrecimiento, admisión y desahogo de pruebas contenidas en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable en la Ciudad de México, específicamente aquellas que establecen que las partes deben ofrecer las pruebas idóneas para acreditar los hechos materia de la litis y que el juzgador debe admitirlas cuando sean pertinentes y no contrarias a derecho, se arriba a la conclusión de que no existe disposición legal que obligue a las partes a identificar desde la demanda el nombre de todos los testigos, sino únicamente los hechos que se pretenden demostrar. Asimismo, los preceptos relativos a la prueba testimonial (particularmente los que regulan su ofrecimiento y desahogo, como los artículos 291, 356, 357 y demás relativos del ordenamiento en cita, permiten advertir que lo relevante para su admisión es que la prueba verse sobre hechos controvertidos y que no se altere la materia de la litis, por lo que la designación de nuevos testigos en sustitución de los inicialmente ofrecidos no constituye por sí misma una modificación de la acción o de la causa de pedir. En ese sentido, se estima que la designación de los testigos MARIA DEL CARMEN LOPE (sic) CUELLAR Y BONIFACIA ALTAGRACIA SERRANO AVECILLA constituye una sustitución del medio de prueba, motivada por una causa justificada, como lo es la imposibilidad de localizar a los testigos originalmente ofrecidos, sin que ello implique la introducción de hechos nuevos ni la variación de los ya planteados en la demanda, por lo que negar su admisión implicaría un formalismo excesivo contrario al derecho de acceso a la justicia. A mayor razón, las normas procesales deben interpretarse favoreciendo el derecho de defensa y la resolución de fondo de los asuntos, evitando formalismos que impidan el esclarecimiento de la verdad, así como aquellos criterios en los que se ha establecido que la congruencia procesal impide variar los hechos materia del juicio, mas no los medios de prueba para acreditarlos. En consecuencia, se admiten LAS TESTIMONIALES A CARGO DE MARIA DEL CARMEN LOPE (sic) CUELLAR y BONIFACIA ALTAGRACIA SERRANO AVECILLA, quedando a cargo del oferente presentarlos el día y hora que se señal para el desahogo de la misma, apercibido que, de no hacerlo se declarará desierta la prueba por falta de interés jurídico. En preparación de dicha probanza, requiérase a la parte oferente para que dentro del término de tres días, contados a partir de que surta efectos la notificación del presente proveído, exhiba el pliego de posiciones o interrogatorio respectivo, apercibida que de no hacerlo, se tendrá por desierta la prueba testimonial en términos de ley. ---Consecuentemente, para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS…”
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. FRANCISCO XAVIER VILLAMIL GARCIA. RÚBRICA.
F-29735
2/3
EDICTO EMPLAZAMIENTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 67° DE LO CIVIL, EXP. No. 600/2025, SECRETARÍA “A”. C. CLEMENTE MORALES ESPEJEL
En los autos del Juicio ORDINARIO CIVIL promovido por ALICIA SANTIAGO HERNANDEZ en contra CLEMENTE MORALES ESPEJEL Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, con número de expediente 600/2025, EL C. JUEZ SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ---En la Ciudad de México, a VEINTIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese al cuaderno principal número 600/2025 el escrito de cuenta de la actora, vistas las constancias de autos de las que se desprende que no se localizó domicilio alguno para llevar a cabo el emplazamiento del demandado CLEMENTE MORALES ESPEJEL, atento a lo establecido en los artículos 111 y 122 del Código de Procedimiento Civiles aplicable en la Ciudad de México, como lo solicita, emplácese a juicio al demandado CLEMENTE MORALES ESPEJEL mediante EDICTOS que deberán publicarse por tres veces, de tres en tres días tanto en el boletín judicial como en el periódico DIARIO DE MÉXICO, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndosele saber a la demandada referida que quedan a su disposición en la Secretaria “B” de este Juzgado las copias de traslado de la demanda y anexos exhibidos, debidamente sellados, foliados y cotejados, por un término de VEINTE DÍAS HÁBILES contados del día siguiente al de la última publicación del edicto y que cuenta con un plazo de quince días posteriores al vencimiento del término señalado para producir su contestación a la demanda entablada en su contra por ALICIA SANTIAGO HERNÁNDEZ, derivado del juicio ORDINARIO CIVIL, radicado ante este Juzgado Sexagésimo Séptimo de lo Civil, con el número de expediente 600/2025, conteniendo dicho edicto una relación sucinta de la demanda, de las prestaciones reclamadas a dicha demandada; así como, los datos necesarios y suficientes de identificación del juicio conforme a lo dispuesto por el artículo 128 del Código de Procedimiento Civiles aplicable en la Ciudad de México, con el apercibimiento que en caso de omitir su contestación se seguirá el juicio en su rebeldía. Se hace del conocimiento de la persona encargada de la elaboración del turno CLAUDIA DANIELA CABAÑAS CARRIZALES para que realice el turno correspondiente.- NOTIFÍQUESE. Así lo proveyó y firma electrónicamente el JUEZ SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL OE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO EUSTORGIO MARÍN BARTOLOMÉ, asistido de la Secretaria de Acuerdos “B”, Licenciada JENIFFER ALINE LANDA RUEDA, quién firma, da fe y certifica que el presente auto se firmó vía Sistema Integral de Gestión Judicial (SIGJ), con la Firma Judicial del personal actuante. Doy Fe. Con el escrito de cuenta, anexos y copias simples que se acompañan, fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número 600/2025 que previamente le fue asignado por la Oficialía de Partes Común de este Tribunal, debiendo la Secretaría de Acuerdos guardar en el seguro del juzgado los documentos que se acompañan como base de acción, con fundamento en artículo 81, fracción VIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México. Demandando en la VÍA ORDINARIA CIVIL a CLEMENTE MORALES ESPEJEL y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, las prestaciones que menciona, con fundamento en los artículos 255, 256, 257 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la Ciudad de México se admite a trámite la presente demanda en la vía y forma propuestas con escrito de cuenta en el que reclama las siguientes: PRESTACIONES Que por medio del presente escrito y en la vía ordinaria civil vengo a promover Juicio de Prescripción Positiva en contra de CLEMENTE MORALES ESPEJEL, y en contra de quien o quienes se crean con derecho, respecto del bien inmueble ubicado en Norte 86 número 6016 de la colonia Gertrudis Sánchez segunda sección. Código Postal 07839 en la Alcaldía Gustavo A. Madero en esta Ciudad de México, a fin de que se me declare legítimo propietario del mismo, solicitando se cancele la inscripción correspondiente y en consecuencia se ordene su inscripción ante en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, en virtud de que dicho inmueble se encuentra a nombre del demandado, para que surta sus efectos contra terceros.- NOTIFÍQUESE. Así lo proveyó y firma electrónicamente el JUEZ SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO EUSTORGIO MARÍN BARTOLOMÉ, asistido de la Secretaria de Acuerdos “B”, Licenciada JENIFFER ALINE LANDA RUEDA, quien firma, da fe y certifica que el presente auto se firmó vía Sistema Integral de Gestión Judicial (SIGJ), con la Firma Judicial del personal actuante. Doy Fe. Ciudad de México a 20 de mayo de 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LICENCIADA NELY ANGÉLICA TOLEDO ÁLVAREZ RÚBRICA.
F-29719
Convierten a Rosalía en una ‘santa’
La cantante española Rosalía fue inmortalizada en un monumental mural en Palermo, en la isla italiana de Sicilia, donde su imagen se funde con la de la patrona de la ciudad, santa Rosalía, conocida popularmente como ‘la Santuzza’ (‘la santita’ en dialecto siciliano). (EFE)
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
ARTE, CULTURA Y ENTRETENIMIENTO
Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com / Diseño: Lluvia Alonso
Autenticidad sin filtros
# La cantante Joalin explora nuevas facetas en un EP donde la honestidad y la experimentación sonora son los ejes de una propuesta personal
POR ALEJANDRO ÁVILA PEÑA
@DDMexico
Joalin no es una artista fácil de encasillar. Nacida en Finlandia, criada entre España y México, su identidad multicultural atraviesa cada aspecto de su música. A menos de un mes del lanzamiento de su nuevo EP, ‘Perspectiva’ (con lanzamiento fijado para el 10 de julio), la cantante vive una mezcla de emociones que define como “todo en conjunto”: estrés, alegría, miedo y ansias. El proyecto representa una evolución personal en la que la música se convirtió en el centro de su existencia. “La música es mi familia, mi mejor amiga, mi pareja, mi hija, mi mamá, es todo”, confiesa.
MÁS QUE SONIDOS
Para Joalin, crear no responde a fórmulas. Una palabra escuchada en la calle o un pensamiento fugaz pueden convertirse en canción. Esa apertura le permite fusionar géneros como el R&B con elementos inesperados, sin preocuparse por etiquetas. “Cuando yo llego al estudio a hacer música, la verdad es que sucede naturalmente... como que va pasando”, explica.
DE LOS ÁNGELES
A LONDRES
téntica y segura de sí misma. “Quiero ser una chica que no le importa lo que dice la gente, que dice sus opiniones en voz alta... ser valiente, ser real y sin filtros”, afirma.
El origen de ‘Perspectiva’ comenzó en una “sesión prueba” en Los Ángeles con la canción ‘Toke’. Al sentirse libre de compartir experiencias personales, encontró el tono del EP. “Creo que mi mamá se va a enterar de que a los 16 me di un toque”, comenta entre risas sobre la honestidad que atraviesa el proyecto.
La respuesta positiva de su equipo impulsó una producción acelerada: dos semanas en Los Ángeles y una más en Londres. El proceso también la ayudó a romper con el perfeccionismo.
LA VALENTÍA DE ALZAR LA VOZ
El título ‘Perspectiva’ refleja una versión más valiente de sí misma. Tras años de cantar con cautela, hoy explora nuevas posibilidades vocales y prioriza la expresión sobre la perfección. Al mirar atrás, reconoce cuánto ha crecido. “Estaría muy sorprendida de que todavía sigo aquí”, admite. Para Joalin, el éxito no se mide en cifras. Lo encuentra en terminar una canción, cuidar su salud y mantener el equilibrio personal. “El éxito en la vida es el entenderte y dejarte vivir como tú quieres vivir”, concluye. ‘PERSPECTIVA’
Joalin busca reconectar con la niña que quería ser au-
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
CARTOGRAFÍA DE LA MEMORIA
Toledano regresa a la Guadalajara que ya no existe
# En ‘Práctica preliminar’, el escritor reconstruye su adolescencia a través de relatos donde la memoria, la ciudad y la autoficción dialogan con el paso del tiempo
POR AARÓN CRUZ SOTO @DDMexico
Hay ciudades que desaparecen sin dejar de existir. Permanecen en los mapas, cambian de calles, de edificios y de habitantes, pero sobreviven únicamente en quienes las vivieron. Esa es la Guadalajara que Héctor Toledano
recupera en ‘Práctica preliminar’, un libro donde la memoria se convierte en la verdadera protagonista.
Publicada por Random House, la obra reúne relatos que cruzan el cuento, la crónica y el ensayo para reconstruir una adolescencia vivida mucho antes de la hiperconectividad, cuando la libertad todavía cabía en una caminata por las orillas de la ciudad o en un automóvil que parecía abrir el mundo.
“Llevaba ya un tiempo queriendo escribir algo sobre Guadalajara”, recordó Héctor Toledano. “Había muchas anécdotas que me di cuenta que podían convertirse en relatos,
que podían pasar de esta esfera de la narrativa oral... traducirse a lo literario y empecé a escribir algunas y vi que funcionaban”.
ESCRIBIR DESDE UNO MISMO
A diferencia de sus novelas anteriores, Toledano decidió abandonar cualquier distancia con la ficción para colocarse en el centro del relato.
“Me pareció que, dado que estas cosas están tomadas de la realidad, era mejor poner muy al frente el hecho de que tenían que ver más que nada conmigo y que en esa medida yo tenía que ser el personaje”, explicó.
Para el autor, eliminar esa “capa de simulación” permitió que las historias conservaran una honestidad emocional difícil de alcanzar desde la ficción tradicional.
LA CIUDAD COMO PROTAGONISTA
En ‘Práctica preliminar’, Guadalajara no funciona únicamente como escenario; también es un personaje que acompaña cada recuerdo.
Toledano evoca una ciudad todavía rodeada de campos, donde la frontera entre lo urbano y lo rural estaba apenas a unas cuadras de casa.
“Nosotros nos fuimos a vivir a una casa que estaba prácticamente en la orilla de la ciudad. A cuatro cuadras ya había milpas... Eso hizo que nosotros tuviéramos una juventud muy al aire libre”.
Aquella geografía convirtió al automóvil en un símbolo de independencia para toda una generación que descubría una ciudad todavía “muy abarcable”, muy distinta a la metrópoli que existe hoy.
RECORDAR SIN REGRESAR
Uno de los aspectos más particulares del libro fue la decisión deliberada de no visitar nuevamente los lugares donde ocurrieron las historias. En lugar de confrontar la ciudad actual, el escritor prefirió confiar únicamente en la memoria.
“Preferí trabajar de la memoria exclusivamente. Si yo quiero recuperar lo que fue, tengo que ver lo que está dentro de mí”.
Ese ejercicio terminó convirtiéndose también en una experiencia profundamente personal.
“Para mí el libro también fue un proceso medio terapéutico... Varias historias empezaron con cierto ánimo y cuando ya estaba a medias me daba cuenta que tenían que ver con otras cosas y con sensaciones y sentimientos no siempre fáciles de procesar”.
UN PUENTE ENTRE GENERACIONES
Aunque parte de experiencias personales, Toledano considera que ‘Práctica preliminar’ dia loga con lectores de distintas edades.
“Las costumbres eran muy diferentes. Por un lado, había mucha libertad; por otro había muchas restricciones. Todos crecimos en casas mucho más autoritarias, el sistema político era más autoritario y la iglesia estaba mucho más metida en nuestras vidas”, reflexionó.
Para quienes compartieron aquella época, el libro funciona como una conversación con el pasado y una forma de entender cómo esa juventud terminó moldeando el México contemporáneo.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
RUMBO A SU SÉPTIMO DISCO
Zemmoa y La Bruja de Texcoco estrenan ‘Plan seguro’
# En el mes del Orgullo, el nuevo sencillo fusiona flamenco y zapateado
POR ALAN GUILLERMO FALCÓN
@DDMexico
La escena musical disidente en México se estremece con un lanzamiento que va más allá de las pistas de baile para convertirse en un testimonio de supervivencia, amor y comunidad. En el marco de las celebraciones por el mes del Orgullo LGBT+, la destacada cantautora trans Zemmoa unió fuerzas con la artista La Bruja de Texcoco en el estreno su nuevo sencillo ‘Plan seguro’.
En entrevista con Diario de México, la artista platicó sobre el proceso creativo de su nueva etapa musical, el significado de las familias elegidas y la importancia de transformar las experiencias de la comunidad LGBT+ en canciones que abracen, acompañen y celebren la diversidad.
UNA COLABORACIÓN NACIDA DEL CARIÑO
‘Plan Seguro’ es una colaboración de dos de artistas mexicanas de la música independiente actual, y un homenaje profundo a las redes de apoyo que salvan vidas dentro de la diversidad.
Al respecto, la intérprete explicó que el concepto del sencillo “nació de mi relación con La Bruja de Texcoco, porque sé que con ella siempre voy a pasar un buen momento; es un plan seguro para reírnos, divertirnos y sentirnos en casa”, explicó. Además de que ‘Familia Elegida’, es el pilar del sencillo, concibiéndolo como un himno a la amistad y a las familias que las personas de la comunidad construyen cuando no encuentran aceptación en sus hogares biológicos.
ÁLBUM HECHO DESDE LA VULNERABILIDAD
Este lanzamiento no es un hecho aislado, sino la tercera pieza de un rompecabezas emocional mucho mayor que conformará su esperado séptimo material discográfico. La estrella reveló que ‘Plan Seguro’ es el tercer sencillo de su álbum titulado ‘Un Abrazo’, el cual será un disco íntimo que se lanzará por completo en febrero de 2027. “Este es un disco muy íntimo. Quiero que cada canción tenga su propio momento, por eso decidí lanzarlas una a una hasta llegar al estreno completo en febrero de 2027”, comentó.
Indicó que además cuenta con la participación de la reconocida cantautora Vivir Quintana, quien aporta una dosis extra de emotividad al proyecto con el tema ‘Mamá’.
La compositora destacó que esta colaboración se lanzó estratégicamente durante el mes del Pride, reforzando el mensaje de amor, diversidad y el valor de los amigos que nos acompañan y nos hacen la vida feliz en un mundo hostil.
DEL ESTUDIO AL ESCENARIO
Como parte de esta nueva etapa, Zemmoa ofrecerá un concierto el próximo 21 de noviembre en el Teatro del Pueblo, donde interpretará en vivo las canciones que han ido conformando este séptimo material discográfico.
La cantante considera que el espectáculo será la oportunidad ideal para compartir con el público el universo emocional que da forma a ‘Un abrazo’, por lo que concluyó que, “espero que este disco pueda abrazar también a quienes lo escuchen”.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
Modric entra al club 200 Luka Modric alcanzó los 200 partidos internacionales con Croacia y se unió a un club reservado para leyendas como Cristiano Ronaldo, Lionel Messi y Bader Al-Mutawa. A los 40 años, el Balón de Oro 2018 agranda un legado que incluye una final mundialista en 2018.
Editor: Gibran Carrasco Guerra / jorge.carrasco@diariodemexico.com
Diseño: Jesica Cadena
DEPORTIVA
Llegó el ‘Comandante’
# El portugués, Cristiano Ronaldo lidera el 5-0 sobre Uzbekistán, marca en su sexto Mundial y reactiva a Portugal rumbo al duelo contra Colombia
POR GIBRAN C. G.
@DDMexico
Cristiano Ronaldo volvió a hablar donde más pesa: en el área. Después del ruido por el gris 1-1 ante Congo, el capitán portugués se sacudió la crítica con un doblete y condujo a Portugal a un contundente 5-0 sobre Uzbekistán en el NRG Stadium de Houston, resultado que le dio a la selección de Roberto Martínez su primera victoria en esta Copa del Mundo.
El primer golpe llegó apenas a los seis minutos. Joao Cancelo levantó el centro desde la derecha y Cristiano apareció con la puntualidad de los grandes para rematar y abrir el marcador. La carrera hacia el banquillo, el grito de desahogo y el “Siuuu” compartido por buena parte de los más de 68 mil aficionados resumieron el momento: Portugal necesitaba una respuesta y CR7 la firmó con autoridad.
RÉCORDDEÉPOCA
Con ese tanto, Ronaldo se convirtió en el primer jugador en marcar en seis Mundiales distintos. A sus 41 años y 138 días, también quedó como el segundo futbolista de más edad en marcar en la Copa del Mundo, sólo detrás de Roger Milla.
Portugal no se conformó. Nuno Mendes puso el 2-0 al minuto 17 con un disparo raso de zurda y, al 38, Cristiano volvió a aparecer para cerrar su doblete tras una asistencia de Bruno Fernandes. Uzbekistán creyó descontar con un golazo de Azizjon Ganiev, pero el VAR anuló la jugada por una falta sobre Cancelo.
El segundo tiempo fue de manejo luso. Cristiano rozó el triplete, Nematov terminó marcando en propia puerta tras una serie de rebotes y Rafael Leao cerró la cuenta al 87 con un remate al balón suelto dentro del área. La goleada no solo limpió la imagen del debut: también mandó un mensaje directo a Colombia, rival del 27 de junio en Miami por la cima del grupo K.
MARCA DELEYENDA
Con su doblete superó a Eusebio como el portugués con más goles en Mundiales y llegó a diez anotaciones en 24 partidos, cifra que lo coloca en la décima posición histórica del torneo. En la cuenta global de su carrera, el registro quedó en 974 goles, dentro de esa carrera permanente con Lionel Messi por acercarse a las mil anotaciones. Cuando Portugal necesitaba carácter, Cristiano puso presencia, gol y colmillo. No fue sólo una victoria amplia; fue una declaración de un futbolista que, incluso en el tramo final de una carrera irrepetible, sigue encontrando la forma de aparecer en el escenario mayor.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
21 ARENA
PARA HOY
VS CHEQUIA
MÉXICO
» ESTADIO
Ciudad de México
» HORA
19:00
» PORTV
Canal 5, Azteca 7, TUDN y Vix+
LA COPA 2026
“EL VASCO” EXIGE MÁS
Por el paso perfecto
# Con el liderato del Grupo A asegurado, México podría mover piezas, dar minutos a Ochoa y cerrar ante su gente una primera ronda histórica
POR GIBRAN C. G.
@DDMexico
México llega al cierre de la fase de grupos con la mesa puesta, pero Javier Aguirre no quiere que nadie confunda confianza con soberbia. El Tri, dueño del primer lugar del Grupo A con seis puntos tras vencer 2-0 a Sudáfrica y 1-0 a Corea del Sur, enfrenta hoy a Chequia en el estadio Ciudad de México, mejor conocido como Estadio Azteca, con la posibilidad de firmar una primera ronda perfecta, algo que nunca ha conseguido en sus participaciones mundialistas.
AGUIRRE PISAEL FRENO
“No nos creemos superiores a Chequia ni a nadie, pero sí tenemos mucha seguridad. Estoy contento con mis jugadores. Los veo cada entrenamiento con gran confianza, conscientes de que pueden hacer mejor las cosas. Estamos en casa y eso es un factor a favor que nos llena de energía. Así que estamos tranquilos en seguridad, pero sin soberbia ni excesos de confianza”, dijo el “Vasco”, con el freno de mano puesto ante la euforia que rodea al equipo. La ventaja deportiva es clara: México ya no corre riesgo de perder la cima del sector, con Corea del Sur en tres puntos y Chequia y Sudáfrica con uno. Ese liderato garantiza seguir jugando en casa, un punto que Aguirre subrayó como objetivo primario. “Ahora sabemos que la gente nos seguirá dará un impulso importante en los partidos que vienen”, señaló el seleccionador.
NO VIENEN DE PASEO
Chequia, sin embargo, no aparece como invitado cómodo. Aguirre explicó que el cuerpo técnico mexicano la sigue desde la repesca europea, en la que dejó en el camino a Irlanda y Dinamarca. “Tienen jugadores con una talla importante, pero eso no significa que se recarguen en el juego aéreo, también tienen cali-
dad con el balón, es un equipo muy organizado y físico. La única duda que tenemos es si van con una o dos puntas, eso nos ocupa un poco”, apuntó. La clasificación anticipada permite pensar en ajustes: Raúl Rangel podría dejar su sitio a Guillermo Ochoa, mundialista por sexta ocasión; también aparecen como candidatos a descanso Jesús Gallardo y Brian Gutiérrez, este último con tarjeta amarilla. La posible aparición de Ochoa le puso otro sabor a la previa. “A quién no le gustaría ver jugar a Memo Ochoa. Sabemos de la leyenda que es Memo Ochoa y si el Vasco toma esa decisión todo el grupo se pondrá muy feliz por la calidad de persona y la clase de jugador que es”, afirmó Alexis Vega. Orbelín Pineda coincidió: “Todos sabemos de la jerarquía que nos da dentro de la cancha. Si le toca aparecer a Memo claro que lo va a hacer muy bien”.
Desde la otra orilla, Miroslav Koubek también puso a Ochoa en el centro de la conversación. El técnico checo dijo que “estaría bien que México le rindiera homenaje”. Chequia, que necesita ganar para aspirar a la siguiente ronda, asume la dificultad del reto y el peso histórico de jugar en un escenario donde México nunca ha perdido un partido mundialista. Koubek también elogió a Gilberto Mora, a quien definió como “un gran jugador, gran talento mexicano, el más talentoso del equipo mexicano”. Sobre el partido, el entrenador europeo habló con respeto y ambición: “Tenemos el mayor respeto por el futbol mexicano y la afición mexicana... recuerden que los milagros ocurren, en el futbol nada es imposible”. Aguirre, en cambio, mira hacia adentro. Aunque los resultados acompañan, no se declara satisfecho. “No jugamos bien a pesar de haber ganado los dos partidos. Es muy difícil jugar bien los 90 minutos. Exhibimos lapsos en los que lo hacemos bien, pero no somos constantes; fallamos en situaciones puntuales y hemos cometido errores evitables”, reconoció.
DIARIO DE MÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
Respalda la gobernadora DGA Plan Rector del Trijaem
Toluca.– La gobernadora Delfina Gómez Álvarez respaldó el Plan Rector de la Gestión 2026-2029 del Tribunal de Justicia Administrativa (Trijaem), sustentado en los principios de austeridad, transparencia y rendición de cuentas. Asimismo, reiteró su disposición para mantener el diálogo abierto y la coordinación institucional, con el propósito de garantizar el cumplimiento de la ley en el servicio público.
“La transformación que vive el Estado de México requiere instituciones y tribunales sólidos que garanticen certeza jurídica, fortalezcan el Estado de Derecho y contribuyan a consolidar administraciones públicas transparentes, eficaces y de territorio. Por ello, expreso mi reconocimiento al magistrado presidente, doctor Luis Eduardo Gómez García, por impulsar una ruta clara y estratégica para el funcionamiento de este órgano jurisdiccional”, indicó la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.
La mandataria estatal destacó que el Plan Rector está alineado con el Plan de Desarrollo del Estado de México 2023-2029, especialmente en materia de eficiencia administrativa, profesionalización, innovación, integridad y justicia social; además de incorporar temas como la protección del medio ambiente y el bienestar animal.
Más de 14 mil solicitudes de pensión alimenticia: PJ
Toluca.- La pensión alimenticia constituye un derecho fundamental que permite garantizar el bienestar y desarrollo integral especialmente de niñas, niños y adolescentes, mediante el cumplimiento de una obligación compartida entre ambos progenitores desde el nacimiento.
El juez Marco Antonio Vergara Díaz, adscrito al Juzgado Primero Familiar de Ecatepec, explicó que este derecho no se limita únicamente a la alimentación, pues abarca distintos elementos indispensables para el crecimiento y estabilidad de las y los niños, como la educación, la salud física y emocional, así como las actividades culturales y recreativas.
También reconoció el compromiso que refleja este instrumento para acercar la justicia a los sectores que históricamente han enfrentado dificultades para acceder a ella, mediante la propuesta de una Sala Itinerante que facilitará los servicios de justicia
administrativa en todas las regiones de la entidad.
“Poner la justicia al alcance de la gente es una de las formas más efectivas de generar igualdad, garantizar derechos y fortalecer la confianza ciudadana”, señaló la titular del Ejecutivo estatal.
Crean plataforma digital
“Tlalneempleo”
Tlalnepantla.- Con el firme compromiso de modernizar la gestión pública y dinamizar la economía de la región, el Gobierno Municipal de Tlalnepantla, que encabeza el Presidente Raciel Pérez Cruz, presentó de manera oficial la plataforma digital “Tlalneempleo”. Esta innovadora herramienta, desarrollada en su totalidad por personal de la administración municipal funciona como una bolsa de trabajo virtual y completamente gratuita diseñada para conectar de forma directa y sin intermediarios a las empresas que ofrecen vacantes con los ciudadanos que se encuentran en la búsqueda de una oportunidad laboral activa, se consolidan las políticas públicas que el alcalde promueve en favor de la digitalización y el empleo en todo el municipio. Durante la presentación del proyecto, se destacó que Tlalneempleo representa un ejercicio de eficacia administrativa que no genera costos adicionales al erario público ni depende de proveedores externos.
Fomentan la unión familiar en Atizapán de Z.
Atizapán.- El alcalde Pedro Rodríguez Villegas y la presidenta honoraria del Sistema Municipal DIF, Patricia Arévalo, festejaron con una función de lucha libre a los papás atizapenses, reiterando el compromiso de esta administración de fomentar la unión familiar.
Al dar la bienvenida a las cientos de familias que decidieron celebrar el día del padre en los festejos convocados por
el Gobierno Municipal, Pedro Rodríguez reconoció a quienes son el sostén de las familias atizapenses, sacrificándose siempre para garantizar que a sus hijos no les falte nada.
“Este es un evento por y para los padres, yo siempre lo he dicho, todo lo que somos se lo debemos a nuestros padres, a nuestra mamá, por su cariño, amor, compañía y comprensión que siempre
nos han dispensados, porque no podemos dejar a un lado la labor de los padres”, afirmó el alcalde. Además, los papás que festejaron su día en el Deportivo Zaragoza, también tuvieron la oportunidad de tomarse la fotografía del recuerdo en la réplica del Cadillac de la Fórmula 1 del Checo Pérez, mismo que fue exhibido durante todo el día para deleite de los amantes de este deporte.
En Ecatepec ya no se “ordeña” el Sistema Cutzamala: Azucena C.
Ecatepec.- El gobierno de Ecatepec combate el huachicoleo de agua y este año ha desmantelado más de 100 tomas clandestinas -algunas conectadas al propio Sistema Cutzamala-, de las que extraían ilegalmente el líquido para venderlo a través de pipas en esta localidad, municipios aledaños e incluso la Ciudad de México.
La presidenta municipal, Azucena Cisneros Coss, reconoció que el Sistema Cutzamala era “ordeñado” por desconocidos para extraer de manera ilegal agua y ponerla a la venta, mientras que la población carecía de este recurso.
Al ser cuestionada por periodistas sobre las tomas clandestinas en el Sistema Cutzamala, informó que “es un huachicoleo evidente, flagrante. Es de-
cir, está el tubo principal y lo que hacen es que lo perforan. Entonces, al perforar, inyectan ahí mangueras que sacan de de esa caja y lo que generan son líneas completamente ilegales (…), son tomas clandestinas que afectan y que además perjudican lo que es la línea general que viene del Cutzamala. Es muy grave lo que ha sucedido en Ecatepec”. Cisneros Coss, recordó que la administración que preside emprendió diferentes acciones para combatir el robo de agua potable de la infraestructura hidráulica, entre ellas el operativo Neptuno.
Respaldó Delfina Gómez Plan rector del Trijaem.
Azucena Cisneros dijo que en Ecatepec ya no se hace negocio con el agua.
DIARIODEMÉXICO
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
Fomenta la lectura el Congreso mexiquense
Toluca.- Con la finalidad de acercar la cultura a la población y fomentar el hábito de la lectura, la diputada Graciela Argueta Bello (Morena) promovió, en el Congreso mexiquense, la presentación del libro ‘La vida inútil’, del músico y escritor Juan Hernández Reyes, una obra autobiográfica que recupera cinco décadas de historia del rock y el blues mexicano.
Al dar la bienvenida al público que se dio cita en el Instituto de Estudios Legislativos, la legisladora señaló que, mediante este tipo de actividades, la LXIILegislatura mexiquense reafirma su compromiso con la promoción de la cultura al abrir sus puertas a expresiones artísticas y literarias que contribuyen al enriquecimiento de la vida pública y del patrimonio cultural de la entidad.
Destacó que, además de su reconocida trayectoria musical, Juan Hernández creó y condujo el espacio digital ‘Rockópolis, La Ciudad del Rock’, plataforma que reunió a más de mil agrupaciones nacionales e internacionales y que contribuyó tanto a la difusión de la música independiente como a la preservación de la memoria contracultural del país.
Las candidaturas ciudadanas
son reales: Anuar Azar F.
Naucalpan.– Tras dar a conocer el inicio del proceso para la selección de Coordinadores del Cambio y Defensores de la Familia, el líder del PAN en el Estado de México, Anuar Azar Figueroa, aseguró que las candidaturas ciudadanas panistas son algo real, las aplicaciones son públicas y en las jornadas de trabajo que realizan, la gente se les acerca para decirles que quieren participar.
En rueda de prensa, Anuar Azar señaló que sus giras de trabajo por toda la entidad han sido un éxito, que las críticas contra los gobiernos de Morena en el campo son muchas, “porque hacen muy malos gobiernos”, que la gente se les acerca porque tienen dudas sobre las candidaturas ciudadanas, pero “este mecanismo permitirá sumar perfiles comprometidos con sus comunidades y fortalecer la presencia de Acción Nacional en todo el territorio mexiquense, y quien gane la encuesta será candidata o candidato, y habrá piso parejo”.
La senadora Michel González Márquez comentó en esta conferencia, que hasta en el extranjero hay personas interesadas por participar en estas candidaturas ciudadanas, en tanto que el líder del panismo mexiquense Anuar Azar, indicó que es con los ciu-
Anuar Azar Figueroa, aseguró que las candidaturas ciudadanas son una realidad.
dadanos la mejor alianza y habrá piso parejo para todos.
Michel González Márquez, habló de la primera etapa en la selección de coordinadores municipales del Cambio y Defensores de la Familia, en Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca,
Metepec, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Toluca y Tlalnepantla, es decir, 12 municipios, con candidaturas abiertas al 100 por ciento a la ciudadanía, se buscarán los mejores perfiles, con personas que cuenten con liderazgo, trayectoria, trabajo y en general un buen perfil ciudadano.
Más de 36 mil naucalpenses obtuvieron beca Rita Cetina
Naucalpan.- Tras más de 20 días en que se inició la entrega de tarjetas de las Becas Rita Cetina en apoyo de uniformes y útiles escolares de educación primaria, en diversas sedes del municipio, encabezadas por el alcalde Isaac Montoya Márquez junto con la encargada de las Becas para el Bienestar del Gobierno de México, Elizabeth Rocha Martínez, en Naucalpan se rebasarán los 36 mil beneficiarios de más de 300 escuelas públicas en el municipio.
En el Foro Felipe Villanueva del Parque Naucalli, el presidente municipal en-
fatizó, ante las y los beneficiarios que se trata de un programa federal impulsado en su momento por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y continuado por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, con el fin de apoyar la economía familiar de todas y todos los estudiantes de nivel básico. El pasado 2 de junio se inició la entrega de más de 1,400 tarjetas de las Becas Rita Cetina, a las y los beneficiarios de los 40 barrios de Chimalpa. Y en esta última entrega en el Parque Naucalli, se entregaron mil 835 tarjetas correspon-
dientes a este programa federal impulsado por el Gobierno de México, en beneficio de más de 300 escuelas públicas de Naucalpan. El alcalde destacó que gracias a este programa del bienestar se fortalece la economía familiar y generar mejores condiciones para que niñas y niños continúen su formación académica. A través de 14 jornadas consecutivas de entrega de apoyos a estudiantes de educación básica en Naucalpan se fortalece el acceso y la permanencia de los alumnos en las aulas.
COMENTARIOS
LUIS MANUEL NOVELO
RIOS
novvel_luis@yahoo.com.mx
Coordinadores panistas del cambio
El PAN mexiquense dio a conocer el inicio del proceso para la selección de Coordinadores del Cambio y Defensores de la Familia. En conferencia de prensa presidida por Anuar Azar Figueroa. Se habló de cómo las giras de trabajo por la entidad mexiquense han sido exitosas, porque la gente se les acerca y les pregunta sobre las candidaturas ciudadanas, que son una realidad, indicó el líder panista, quien dijo que la aplicación está abierta y quien gane la encuesta será candidato o candidata. En esta conferencia, en la que también estuvo la senadora Michel González Márquez se habló del interés de personas en el extranjero por participar en las candidaturas ciudadanas. También se tocó el caso Metepec, de cómo el trabajo del alcalde Fernando Flores ha soportado la embestida digital, luego del escándalo en el deportivo la Asunción, y que el PAN refrendará su triunfo en este municipio.
La presidenta municipal de Ecatepec, Azucena Cisneros Coss reconoció que el Sistema Cutzamala históricamente y con complacencia de anteriores gobiernos, ha sido “ordeñado” por desconocidos ,para extraer de manera ilegal agua y ponerla a la venta. Explicó que los “huachicoleros de agua” perforan el tubo principal, inyectan mangueras y generan tomas clandestinas que perjudican lo que es la línea general del Cutzamala, por lo que su administración emprendió diferentes acciones para combatir el robo de agua potable de la infraestructura hidráulica, entre ellas el operativo Neptuno, por lo que durante este año han sido aseguradas más de 100 tomas clandestinas y 11 inmuebles utilizados para esta actividad ilegal, con 10 personas presentadas ante el Ministerio Público y 250 a los Centros de Justicia Cívica.
La Presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, Cristina Ruiz Sandoval, denunció el fracaso de la política agrícola de Morena y el abandono en el que se encuentra el campo y “Hoy dependemos de Estados Unidos más que nunca para el maíz, un grano esencial para nuestro país”.
Nohemí Pineda Lira
MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2026
ESCENA / 19
Javier Aguirre descarta soberbia en el Tri y pide mejorar la constancia hoy en el duelo ante Chequia
ARENA 21
unidad
Zemmoa y La Bruja de Texcoco lanzan un testimonio de supervivencia, amor y comunidad
¡INSATISFECHO!
ESCENA / 17
Joalin: La voz de una artista que encontró su libertad y se muestra tal como es
