WWW.DIARIODEMEXICO.COM MARTES
MI NACIÓN / 3
20 DE OCTUBRE DE 2026 AÑO 77 NÚM. 19703 CIUDAD DE MÉXICO $5.00
Por “traición a la patria”, va exfiscal de Chihuahua al penal del Altiplano
Busca SE ante EU bajar arancel en acero y autos # El secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, prevé una respuesta del gobierno estadounidense sobre los gravámenes para antes de terminar el año, previo a la negociación del T-MEC en enero de 2027.
# En conferencia de prensa, informó que se entregaron expedientes técnicos a Washington para respaldar la eliminación de cuotas siderúrgicas y corregir asimetrías en el sector automotriz. MI NACIÓN / 2
MUNDO / 6
EFE
Francia en jaque: Activan toques de queda en al menos cuatro ciudades
MI NACIÓN / EDICIÓN WEB
Frente frío 2 cobra la vida en Veracruz de 10 personas, deja severas afectaciones
A MÁS DE UN AÑO
CUARTOSCURO
La familia de Miguel Ángel Rojas Hernández y el colectivo #HoySomosTodoPorMiguel se manifestaron a las afueras del Poder Judicial en la Ciudad de México para responsabilizar a tres corporativos por el homicidio del fotoperiodista el 5 de abril de 2025, tras el derrumbe de una estructura en el Parque Bicentenario. MI CIUDAD / 4
CUAR CUARTOSCURO
EXIGEN JUSTICIA POR CASO AXE CEREMONIA ESCANEA PARA LEER LA NOTA
2
Pemex controla incendio en plataforma marina
Petróleos Mexicanos activó los protocolos de seguridad por un incendio en la plataforma satélite Abkatún-H, instalación marina que opera sin tripulación a 73 kilómetros de Ciudad del Carmen, Campeche y descartó personas lesionadas.
ESPECIAL
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
# En enero de 2027 iniciarán consultas públicas con sectores productivos rumbo a la revisión formal del T-MEC POR SALVADOR ZÁRATE @DDMexico
E
n medio del proceso de evaluación comercial del T-MEC con Washington, el Gobierno de México intensificó las gestiones diplomáticas y técnicas ante la Administración del presidente Donald Trump para lograr la reducción y eliminación de los aranceles aplicados bajo la Sección 232 al acero, el aluminio y los vehículos mexicanos. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, ratificó que el país ya entregó la totalidad de los expedientes técnicos a las autoridades estadounidenses y prevé una respuesta favorable antes de que concluya el año.
VA POR FRENAR ARANCELES » ARANCELES VIGENTES APLICADOS POR EE.UU. (SECCIÓN 232): 50% al acero y aluminio; 25% a los vehículos terminados.
Ebrard descarta estancamiento comercial con EU
» PROPUESTA MEXICANA PARA AUTOS: Reducción del 25% al 15% en el arancel automotriz, independientemente del contenido regional. » COMERCIO EXENTO: Entre el 80% y 85% de las exportaciones de México hacia EE.UU. entran sin pagar aranceles. » ARANCEL EFECTIVO PROMEDIO: México paga un 3% de arancel efectivo promedio, en comparación con el 22% que enfrenta China.
EXPEDIENTE TÉCNICO Y ASIMETRÍA SIDERÚRGICA
POSICIÓN VENTAJOSA Y RUTA HACIA EL T-MEC
ESPECIAL
En conferencia de prensa, el titular de la Secretaría de Economía calificó de “injustificado e injusto” el arancel del 50 por ciento impuesto al acero y aluminio nacionales. Ebrard argumentó que la balanza comercial en la materia favorece ampliamente a la Unión Americana, ya que México compra e importa un mayor volumen de productos siderúrgicos del que exporta a dicho mercado. “Nosotros importamos más acero del que exportamos. Entonces encontramos injustificado e injusto que se haya impuesto ese arancel, eso lo hemos dicho; eso no es suficiente, también hemos hecho una descripción del proceso de fabricación en México, también hemos presentado evidencias de todo tipo sobre por qué es importante reducir ese arancel”, aseveró. Para respaldar la postura del país y combatir el transbordo ilegal de insumos, el equipo negociador instrumentó un mecanis-
presentante comercial estadounidense, Jamieson Greer.
# El secretario de Economía informó sobre la ruta de México para la negociación del T-MEC. mo inédito de trazabilidad que incluyó la verificación directa de molinos en Asia, derivando en la cancelación de más de mil certificados de importación irregulares, superando los controles aplicados por las propias autoridades estadounidenses. COMPETITIVIDAD EN EL SECTOR AUTOMOTRIZ
En lo relativo a la industria automotriz, la propuesta de la delegación mexicana busca corregir la cuota del 25 por ciento sobre ve-
hículos terminados para fijarla en un 15 por ciento, situando al país en un plano competitivo frente a otras economías. “¿Cuál es el argumento mexicano? Reducir los aranceles respecto a automóviles de 25 a 15%, independientemente del contenido regional. O sea, digamos algo parecido a lo que le dieron a Corea del Sur. Nada más que hay que acordarnos que Corea del Sur o Japón acordaron invertir en Estados Unidos 500 mil millones de dólares, y nosotros no vamos a
hacer una inversión de ese tamaño”, sostuvo. El secretario descartó versiones sobre un presunto estancamiento en las conversaciones por la postura del secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, asegurando que existen canales técnicos fluidos. Destacó el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien ha sostenido más de 22 contactos y llamadas con Donald Trump, así como reuniones directas en Palacio Nacional con el re-
A pesar del entorno proteccionista global, el titular de la SE resaltó que entre el 80 y el 85 por ciento de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos continúan ingresando libres de arancel, manteniendo una tarifa efectiva promedio del 3 por ciento, sustancialmente menor al 22 por ciento que paga China. “Tenemos el mayor nivel de exportación con el menor nivel de arancel efectivo [...] Nadie exporta más pagando menos. Nadie”, sentenció. De cara a la revisión del T-MEC, la Secretaría de Economía convocará a consultas públicas con sectores estratégicos en enero. Adicionalmente, el Gobierno de México presentó la metodología para certificar el cumplimiento de al menos un 35 por ciento de contenido nacional en los sectores de hidrocarburos, electricidad y biocombustibles, reforzando la soberanía industrial del país.
MI NACIÓN DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
POR SALVADOR ZÁRATE @DDMexico
El exfiscal general del estado de Chihuahua, César Jáuregui, fue ingresado en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) No. 1, penal de máxima seguridad conocido como El Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México. El exfuncionario fue puesto a disposición de la jueza federal Mariana Vieyra Valdez tras habérsele cumplimentado una orden de aprehensión tramitada por la Fiscalía General de la República (FGR) por la probable comisión del delito de traición a la patria. La detención federal fue ejecutada la noche del domingo por agentes de la FGR. Minutos antes, Jáuregui había concluido su audiencia inicial en el fuero común, donde la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua lo acusó por ejercicio ilegal del servicio público y coalición por haber permitido la operación de agentes estadounidenses en la Agencia Estatal de Investigación. Aunque el juez local le otorgó la medida cautelar de llevar ese proceso en libertad, la FGR intervino de inmediato para cumplimentar el mandato del fuero federal. El origen del expediente federal se remonta al operativo desplegado en abril pasado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, en la Sierra Tarahumara, para desmantelar un laboratorio clandestino de drogas sintéticas. De acuerdo con las indagatorias de la FGR, Jáuregui habría autorizado indebidamente la intervención de cuatro elementos de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) en territorio nacional, de los cuales dos murieron en un accidente. DENUNCIAN IRREGULARIDADES
Frente a la imputación federal, el equipo legal del exfiscal rechazó categóricamente que Jáuregui tuviera conocimiento u ordenara la presencia de personal estadounidense en las acciones de campo. El abogado defensor Héctor Villasana Ramírez aseveró que en las más de 50 declaraciones integradas en la carpeta de investigación —entre policías estatales, peritos y elementos de la Sedena— no existe una sola prueba que vincule de manera directa al exfuncionario. “En ningún momento ordenó, autorizó o tuvo algún grado de intervención en la participación de agentes extranjeros en este evento”, enfatizó el abogado Héctor Villasana. Villasana explicó que la planificación y ejecución en tierra correspondió al entonces director de la
INTERNAN AL EXFISCAL DE CHIHUAHUA EN ALMOLOYA
Acusa defensa ‘montaje político-electoral’ en el caso
ESPECIAL
# Se le imputa el delito de traición a la patria por el presunto aval a la intervención de cuatro agentes de la CIA en la Sierra Tarahumara
3
Agencia Estatal de Investigación, Pedro Román Oseguera Cervantes —fallecido en un accidente carretero tras el despliegue—, quien se coordinó con la Secretaría de la Defensa Nacional. Asimismo, la defensa detalló que los cuatro ciudadanos estadounidenses se encontraban en la zona en calidad de instructores de drones y capacitación en seguridad, sin portar armas ni tener una intervención activa en el lugar. Por su parte, el abogado Luis Villegas Montes denunció que la detención obedece a un montaje político-electoral orquestado para descarrilar las aspiraciones de Jáuregui a la presidencia municipal de Chihuahua. “Creemos que el objetivo primordial de este operativo era detener a César Jáuregui para sacarlo de la contienda a la alcaldía de la ciudad de Chihuahua”, aseveró. Villegas sostuvo que la rápida secuencia entre la liberación local y el arresto federal refleja una connivencia entre autoridades, y advirtió que dar por sentada la responsabilidad del exprocurador “le da en la torre al principio de la presunción de inocencia”.
SHEINBAUM: “FUE UN OPERATIVO MUY IRRESPONSABLE”
Desde Palacio Nacional, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, respaldó la actuación de las autoridades judiciales y cuestionó con dureza el desempeño del exservidor público. La mandataria señaló que la propia autoridad de Chihuahua reconoció la responsabilidad de Jáuregui en el caso. “El exfiscal fue muy irresponsable, por decir lo menos, por haber permitido la participación de agentes extranjeros, también por la manera en que lo hicieron”, declaró la presidenta Sheinbaum. “¿Cómo un fiscal que tiene la responsabilidad de la procuración de justicia, es el primero que viola la ley?”, cuestionó la jefa del Ejecutivo.
# César Jáuregui fue puesto en libertad y minutos después lo arrestó la FGR.
# DELITO FEDERAL IMPUTADO: Traición a la patria, contemplado en el Artículo 123, fracción I del Código Penal Federal, con penas probables de 10 a 50 años de prisión.
Da Sheinbaum espaldarazo a Robledo
# La presidenta dijo que no está en duda su permanencia en el IMSS.
CUARTOSCURO
REDACCIÓN @DDMexico
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó la permanencia de Zoé Robledo al frente del IMSS ante las movilizaciones de trabajadores de la salud, quienes rechazaron en consulta la propuesta de aumento salarial del 6.8%.
La mandataria instruyó a la dirección del instituto a construir una oferta salarial integral y atender los reclamos laborales, siempre bajo el principio de responsabilidad presupuestal con el gasto público y recursos disponibles. En el marco de este conflicto, el Gobierno alista un plan para modernizar y digitalizar los trámites del instituto con el fin de
transformar un esquema burocrático de 40 años. Sheinbaum detalló que la estrategia tecnológica será desarrollada por ingenieros del IPN y del TecNM, descartando privatizaciones. Asimismo, aclaró que la destitución del dirigente sindical Rafael Olivos es un tema de ámbito exclusivo del gremio.
4
Cae banda de robo de autos de lujo
ESPECIAL
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
Un operativo conjunto entre fuerzas de seguridad de la Ciudad de México, el Estado de México y la federación permitió la localización de los automóviles en Coacalco y la captura de tres sospechosos en la alcaldía Álvaro Obregón.
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
CASO AXE CEREMONIA
Exigen vincular a proceso a tres corporativos # Familiares y colectivos se movilizaron ayer en el Poder Judicial capitalino para exigir justicia por la muerte de Miguel Ángel Rojas REDACCIÓN @DDMexico
ESTRATEGIAS DE DILACIÓN Y AMPAROS EN SERIE
Durante la jornada pacífica impulsada por la colectiva #HoySomosTodoPorMiguel, la representación
CUARTOSCURO
A
más de un año y medio de la tragedia en el festival Axe Ceremonia, la exigencia de justicia se trasladó ayer a las puertas del Poder Judicial de la Ciudad de México. En la reanudación de la audiencia inicial del caso, familiares, amigos y colegas del fotoperiodista Miguel Ángel Rojas Hernández protestaron en la avenida Niños Héroes, colonia Doctores, para exigir la vinculación a proceso de tres corporativos y siete personas físicas por homicidio culposo. La movilización denunció que los imputados recurren a maniobras legales para evadir su responsabilidad penal.
legal de las víctimas denunció que las defensas de las empresas han promovido más de 15 juicios de amparo para paralizar la audiencia. La abogada de la familia, Tabata Ximena Salas Ramírez, reveló además que la organizadora, Grupo Eco, solicitó declarar la prescripción del delito de homicidio culposo, argumentando que el plazo legal venció el pasado 5 de octubre de 2026. Al respecto, la defensa de los deudos rechazó esa pretensión y sostuvo que las demoras acu-
muladas responden únicamente a tácticas dilatorias planificadas por las corporaciones. Entre las maniobras figuró la solicitud de asistencia consular por parte de un imputado con doble nacionalidad franco-mexicana, lo que forzó el diferimiento de la sesión de septiembre. TRES CORPORATIVOS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS
El expediente por el colapso de una grúa con estructuras metálicas el 5 de abril de 2025 —donde
# Los manifestantes se postraron en avenida Niños Héroes.
también falleció la comunicadora Berenice Giles Rivera— señala la presunta responsabilidad penal de tres firmas clave: La Agencia de los Socios (Grupo Eco), organizadora principal del festival; Operadora Eclectic, administradora del Parque Bicentenario; y Obra Negra (O.N. Producciones Creativas), encargada del montaje y decoración. Las indagatorias acreditan que las grúas fueron contratadas el 2 de abril de 2025 e ingresadas un día antes del concierto. Pese a
existir una alerta temprana por ráfagas de viento y el compromiso de no elevar más estructuras, las grúas fueron montadas en la madrugada del 5 de abril sosteniendo figuras decorativas de osos. PÓLIZA MILLONARIA Y RECHAZO A ACUERDOS MONETARIOS
Durante las diligencias se dio a conocer que la aseguradora GMX Seguros pagó una indemnización a Grupo Eco por el siniestro, fondo estimado en cerca de 100 millones de pesos con el que estarían costeando su defensa legal. Aunque la familia de Berenice Giles firmó un acuerdo reparatorio en mayo de 2026, los deudos de Miguel Ángel Rojas reiteraron que no aceptarán arreglos financieros y exigirán sanciones penales firmes.
# EMPRESAS IMPUTADAS (PERSONAS MORALES): 1. LA AGENCIA DE LOS SOCIOS S.A. DE C.V. (GRUPO ECO): Organizadora principal del evento. 2. OPERADORA ECLECTIC: Administradora del inmueble y encargada del Programa Especial de Protección Civil. 3. OBRA NEGRA (O.N. PRODUCCIONES CREATIVAS): Encargada de logística, montaje y decoración.
Federico Bracamontes Gálvez†
Omar S. González
Jesica Cadena
FUNDADOR
omar.gonzalez@diariodemexico.com
jesica.cadena@diariodemexico.com
DIRECTOR EDITORIAL
JEFA DE DISEÑO
Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE
Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800 Conmutador: 55 5442-6500 Comercial: 55 5442-6512 Edictos: 55 5442-6509 Redacción: 55 5442-6528
Israel Campos Montes
Redacción
israel.campos@diariodemexico.com
redaccionddm@diariodemexico.com
EDITOR GENERAL DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001-052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.
5
Trump se aferra a otro ‘rebautizo’ EFE
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a sugerir que el estado de Nuevo México “debería cambiar inmediatamente su nombre” para pasar a denominarse ‘Nueva América’, una modificación que “daría un gran valor y prestigio” al territorio.
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
Editor: Omar González / omar.gonzalez@diariodeméxico.com
# El gobierno decreta restricciones, moviliza a cientos de investigadores e implementa un plan de desempleo parcial para proteger a comercios afectados EFE @DDMexico
ANTE OLAS DE DISTURBIOS
Francia impone toques de queda nocturnos
F
RESTRICCIONES EN PARÍS Y OTRAS CIUDADES
La prefectura de policía de París anunció un toque de queda entre las 23.00 y las 06.00 horas en las céntricas zonas de la plaza de la República y Les Halles, donde se registraron numerosos saqueos, y afecta a toda la población, no solo a los menores. Las manifestaciones estarán prohibidas en determinadas áreas desde las 20.00 de ayer hasta las 06.00 de hoy. En Lyon, el toque de queda se aplicará en el centro entre las 21.00 y las 06.00 horas, mientras que las manifestaciones y concen-
afectados podrán acogerse desde el martes a un mecanismo de desempleo parcial financiado íntegramente por el Estado. La medida busca proteger el empleo y evitar que los daños materiales provoquen consecuencias sociales adicionales, explicó Lecornu, que no detalló el coste de la iniciativa. La violencia ha afectado a unos 3 mil establecimientos, según las cifras presentadas por el Ejecutivo. La crisis también repercutió en los mercados financieros. El diferencial entre la rentabilidad de la deuda francesa a 10 años y la del bono alemán de referencia subió hasta los 144 puntos básicos, mientras que el índice bursátil CAC-40 cayó un 1.11%. ACUSACIONES A LA EXTREMA IZQUIERDA
# La escalada de protestas pusieron en jaque al país galo.
EFE
rancia comenzó a imponer desde ayer toques de queda nocturnos en zonas delimitadas en París y otras ciudades para tratar de atajar los disturbios y saqueos que se desataron el fin de semana, mientras el Gobierno anunció ayudas para los trabajadores de los cerca de 3 mil comercios vandalizados y saqueados. Fue el primer ministro, Sébastien Lecornu, quien anunció estas medidas excepcionales tras una reunión de crisis. Afirmó que los toques de queda son, por ahora, una herramienta más adecuada que el estado de emergencia, que otorgaría mayores poderes a las fuerzas del orden, pero no descartó adoptar medidas más amplias si la situación empeora. Las protestas del sábado contra el encarecimiento de la vida y el deterioro de los servicios de educación y sanidad, tras casi una década de mandato del presidente Emmanuel Macron, derivaron en saqueos, ataques contra edificios y mobiliario público y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.
traciones estarán prohibidas de 18.00 a 21.00. En Niza, las restricciones nocturnas afectarán solo a los menores en las zonas más castigadas por los incidentes. También se anunciaron medidas en áreas concretas de Lille, Douai, Wattignies y Denain, en el norte del país. MÁS DE 2 MIL 500 DETENIDOS
El ministro de Justicia, Gérald Darmanin, anunció que las autoridades habían practicado 2 mil 513 detenciones policiales en relación con los disturbios y
que 67 personas habían ingresado ya en prisión. Darmanin, que ofreció las cifras en una entrevista con la cadena TF1, indicó también que se habían abierto decenas de investigaciones judiciales para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades penales. Ante el elevado número de detenciones, el ministro ordenó que los arrestos preventivos puedan pasar de 48 a 72 horas para dejar tiempo a la policía a hacer su trabajo, que va de geolocalizaciones de los detenidos a escuchas telefónicas y el reconocimiento facial.
El ministro señaló además que la Fiscalía Nacional Antiterrorista decidirá en las próximas horas si asume la investigación del impactante incendio que arrasó el ayuntamiento de Limoges durante los episodios violentos del 17 de octubre. Darmanin afirmó que existen indicios de que personas vinculadas a la extrema izquierda habrían organizado el ataque. AYUDAS PARA LOS COMERCIOS AFECTADOS
El gobierno anunció que los trabajadores de los establecimientos
Lecornu acusó a sectores de la extrema izquierda de intentar desestabilizar el país antes de las elecciones presidenciales, previstas dentro de seis meses. Según afirmó, los servicios de inteligencia han advertido de que esos grupos pretenden fomentar el desorden hasta los comicios o incluso impedirlos. El primer ministro respaldó la actuación de las fuerzas de seguridad y anunció una respuesta penal contundente contra los responsables de los saqueos. También reconoció que había sido “un milagro” que los disturbios no hubieran causado víctimas mortales. En París, unos 200 investigadores trabajan en identificar a los sospechosos mediante imágenes de videovigilancia y las autoridades piden además la colaboración ciudadana.
6
77 AÑOS DE EXPERIENCIA A TUS ÓRDENES Tel.: 55 54 42 65 09 Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com Whatsapp: 55 68 03 21 76
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
AVISOS Y CONVOCATORIAS 2/3
F-30610
1/1
F-30586
EDICTO EMPLAZAMIENTO
EDICTO PRIMERA ALMONEDA
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 14° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 327/2026.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 38° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 479/2025, SECRETARÍA “A”.
C. SU, SOCIEDAD ANÓNIMA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO INMOBILIARIA SU, SOCIEDAD ANÓNIMA Y GILBERTO MOLINA ENRIQUEZ.
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por FERNÁNDEZ VALLE RAMÓN, en contra de ROSA MARÍA FERNÁNDEZ VALLE, expediente 479/2025, el C. JUEZ TRIGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, dictó el siguiente acuerdo que en sustancia dice: Ciudad de México, a dieciocho de septiembre de dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta de la apoderada de la parte actora..., Como lo solicita, para que tenga verificativo la audiencia de remate en PRIMERA ALMONEDA se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 570 del Código de Procedimientos Civiles, se saca a pública subasta el inmueble materia del presente juicio identificado catastralmente como INMUEBLE UBICADO EN CIUDAD DE MÉXICO, DEPARTAMENTO NÚMERO QUINIENTOS DOS DEL EDIFICIO SUJETO AL RÉGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO CALLE SALAVERRY NÚMERO OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO, COLONIA LINDAVISTA, CIUDAD DE MÉXICO - SUPERFICIE NOVENTA Y OCHO METROS CUADRADOS, OCHENTA Y TRES CENTÉSIMOS; CUARTO DE SERVICIO Y TENDEDERO EN DOCE METROS CUADRADOS DIECISIETE CENTÉSIMOS, debiéndose anunciar el remate por medio de edictos que se fijarán por UNA SOLA OCASIÓN en los tableros de avisos del Juzgado, en los de la Tesorería de la Ciudad de México, así como en el periódico “El Diario de México” y Boletín Judicial, debiendo mediar entre la publicación y la fecha del remate CUANDO MENOS CINCO DÍAS HÁBILES. Se tiene como postura legal la que cubra las dos terceras partes de la cantidad de $4‘201,393.00 (CUATRO MILLONES DOSCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL)..., NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Trigésimo Octavo de lo Civil de proceso escrito en la Ciudad de México LICENCIADO OMAR GARCÍA GÁLVEZ, ante la secretaria de Acuerdos “A” LICENCIADA SUSANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, quien autoriza y da fe.DOY FE.
2/3
F-30653
EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO. Demandado: Gabriel Alejandro Vidal Arias
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por CANDELARIA MORALES ALCANTARA, en contra de SU, SOCIEDAD ANONIMA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO INMOBILIARIA SU, SOCIEDAD ANONIMA GILBERTO MOLINA ENRIQUEZ, expediente 327/2026. El C. Juez Maestro en Derecho Luis Alberto Gallegos Sánchez, ordenó publicar el siguiente edicto, con fundamento en lo dispuesto en la fracción II, del artículo 122, del Código de Procedimientos Civiles: Ciudad de México, a diez de septiembre de dos mil veintiséis. “Se ordena llevar a cabo el emplazamiento de los codemandados Su, Sociedad Anónima, también conocida como Inmobiliaria Su, Sociedad Anónima y Gilberto Molina Enriquez, por medio de edictos, que se publicarán por tres veces, de tres en tres días en el boletín judicial y en el periódico Diario de México, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles. El edicto debe contener lo siguiente: “Se hace saber a los codemandados, que la parte actora Candelaria Morales Alcántara, les demanda en la vía ordinaria civil la declaración judicial mediante sentencia definitiva que se ha consumado a favor de la parte actora, la prescripción positiva del inmueble materia del presente juicio, la declaración judicial a través de sentencia definitiva en la que se reconozca que el promovente se ha Se concede convertido en propietario del inmueble a prescribir; y demás accesorios. a los codemandados el plazo de treinta días para presentarse al local de este juzgado para recibir las copias de traslado de la demanda y documentos exhibidos, plazo que resulta independiente a los quince días que se le conceden para producir contestación, ya que este último término para contestar la demanda transcurre al día siguiente al que haya recogido las copias de traslado, o en su caso al día siguiente en que fenezca el plazo de los treinta días para recibe los traslados. Con el apercibimiento que, de no contestar la demanda, se les tendrá contestando en sentido negativo a tenor de lo previsto por el artículo 271, del invocado ordenamiento legal; asimismo, deberá señalar domicilio dentro de esta jurisdicción, dado que de lo contrario las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, le surtirán efectos mediante publicación en el boletín judicial.
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 18 DE SEPTIEMBRE DE 2026 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE ANTONIO HERNANDEZ SOTO RÚBRICA.
Ciudad de México, a 18 de septiembre 2026. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARCO ANTONIO GAMBOA MADERO. RÚBRICA.
1/2
F-30677
“EDICTO” Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 22° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 273/2025, NO. OFICIO: 2460, SECRETARÍA “A”. En cumplimiento a lo ordenado en autos dictados en fecha nueve de septiembre del año dos mil veintiséis, deducido del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de SALAZAR RESENDIZ JUAN ANTONIO, SU SUC., el C. JUEZ VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR de la Ciudad de México, ordenó con fundamento en el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles, hacer del conocimiento la muerte sin testar del autor de la presente sucesión SALAZAR RESENDIZ JUAN ANTONIO, quien nació y falleció en esta Ciudad de México, sucesión denunciada por JOSE FELIX, OFELIA PATRICIA y VICTOR MANUEL todos de apellidos SALAZAR RESENDIZ, llamando a los que se crean con igual o mejor derecho a heredar para que comparezcan ante este Juzgado a reclamar la misma dentro del término de CUARENTA DÍAS, contados a partir de la última publicación que se haga.. “SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”. CIUDAD DE MÉXICO A VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. ATENTAMENTE LIC. LOURDES HERNÁNDEZ VILLARREAL. RÚBRICA.
En auto de ocho de agosto de dos mil veinticinco, dictado en el juicio oral mercantil 570/2025-V, se admitió a trámite la demanda promovida por Retrofin Sociedad Anónima de Capital Variable, por conducto de su apoderado Maurice Pierre Duval Barranco, quien compareció en la vía oral mercantil a demandarle las siguientes prestaciones: “A. La declaratoria judicial de rescisión del contrato de arrendamiento puro de equipo de conformidad con lo establecido en las cláusulas vigésima cuarta y vigésima quinta del documento base de la acción. B. El pago de $2‘032,307,82 (Dos millones treinta y dos mil trescientos siete pesos 82/100 M.N.) por concepto de rentas y seguro no pagados en los términos de la cláusula segunda del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. C. El pago del Impuesto al Valor Agregado generado por cada una de las rentas y seguro no pagados, a la tasa del 16%, de conformidad con la Ley del Impuesto al Valor Agregado. D. El pago de intereses moratorios a la tasa del 3% mensual, causados desde la fecha en que el demandado ha incurrido en mora respecto del cumplimiento de la obligación de pago a su cargo, y hasta el momento en que la prestación principal sea totalmente pagada, mismos que serán liquidados en ejecución de sentencia y que encuentran sustento en la cláusula tercera del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. E. El pago de la pena convencional establecida en la cláusula Vigésima Cuarta del contrato de arrendamiento puro de equipo, consistentes en 7 (siete) rentas mensuales si la causa de incumplimiento ocurre durante el primer año de vigencia del presente CONTRATO, y 5 (cinco) rentas mensuales si la causa de incumplimiento ocurre durante los años subsecuentes de vigencia del presente CONTRATO, y F. El pago de los gastos y costas que se generen con motivo de la tramitación del presente juicio, los cuales serán cuantificados en ejecución de sentencia.” Se hace de su conocimiento que, conforme a lo dispuesto por el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio y el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, deberá presentarse como demandada, ante este juzgado, dentro del plazo de TREINTA DÍAS HÁBILES, contado a partir del siguiente al que surta efectos la última publicación de los edictos ordenados, lo que se hará por tres veces consecutivas, en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional, y en uno diverso de circulación local, correspondiente a esta entidad federativa; para que conteste por escrito la demanda instaurada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que tuviere para ello, asimismo, deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Con el apercibimiento que, de no hacerlo, se procederá en términos de lo dispuesto en los artículos 1390 Bis 16 y 1390 Bis 20 del Código de Comercio, continuando el juicio en todas sus etapas legales en su rebeldía. Las notificaciones que se ordenen en el asunto se harán siguiendo las reglas del numeral 1390 Bis 10 de la citada legislación, quedando a su disposición en la secretaría de este juzgado, copia simple de la demanda y de los documentos base de la acción. Ciudad de México, dos de octubre de dos mil veintiséis. Gerardo Agustín Hernández Quintana. Secretario adscrito al Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con residencia en la Ciudad de México. RÚBRICA.
3/3
F-30596
EDICTOS 1/3
F-30668
EDICTO C. ALEXANDER ARIF MONTUFAR CENTENO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 237/2019, SECRETARÍA “A”. En los autos del Juicio CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR- TOMO VI promovido por CENTENO LÓPEZ YAZMÍN DEL CARMEN en contra de ALEXANDER ISRAEL MONTUFAR MARTÍNEZ, con número de expediente 237/2019, la C. SECRETARIA DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ DEL JUZGADO NOVENO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, mediante auto de fecha SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, ordenó su notificación por medio de edictos, por lo anterior, se le requiere para que comparezca al Local de este H. Juzgado en un término de NUEVE DÍAS a precisar si hace suya la demanda entablada por su progenitora únicamente en relación a su derecho alimentario, así como ofrezca pruebas, oponga excepciones y defensar y realice las manifestaciones que estime pertinentes. Reitero a usted las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración. ATENTAMENTE CIUDAD DE MÉXICO A 08 DE SEPTIEMBRE DE 2026 LA C. SECRETARIA PROYECTISTA HABILITADA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO NOVENO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. NELLY LETICIA PINEDA BUSTOS RÚBRICA.
EDICTOS
55 6803 21 76
EDICTOS DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
3/3
F-30548
3/3
F-30603
7
3/3
F-30566
EDICTO
EDICTO DE NOTIFICACIÓN
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 60° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 341/2025, SECRETARÍA “A”.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 114/2026, SECRETARÍA “B”.
EMPLAZAR A JUAN CARLOS BONILLA MIRAMONTES ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JOSE GUILLERMO BONILLA VALDES. En cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha diecisiete de septiembre del año dos mil veintiséis; dictado en los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por GARCIA BANDA AURORA, en contra de BONILLA VALDES JOSE GUILLERMO SU SUCESIÓN., expediente número 341/2025, La C SECRETARIA DE ACUERDOS “A” EN FUNCIONES DE JUEZ SEXAGÉSIMO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ha dictado un auto que a la letra dice CIUDAD DE MÉXICO A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS.- Agréguese a su expediente el escrito de la parte actora por conducto de su representante legal con fundamento en los artículos 122, 639 y relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México, se ordena EMPLAZAR A JUAN CARLOS BONILLA MIRAMONTES ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JOSE GUILLERMO BONILLA VALDES, MEDIANTE EDICTOS que contendrán la parte conducente del auto admisorio de fecha veinticinco de agosto de dos mil veinticinco y el presente proveído, los que se publicarán a costa de la actora, por tres veces, de tres en tres días, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el Periódico “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, para hacerle saber al demandado que cuenta con el PLAZO DE TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente a la última publicación de los edictos ordenados, para dar contestación a la demanda entablada en su contra y haga valer todos sus derechos, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, APERCIBIDA que en caso de no hacerlo se hará declaración en rebeldía sin que medie petición de parte y se procederá de acuerdo con lo prescrito por los artículos 272-A a 272-F del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México; y se tendrá por contestada en sentido negativo, de conformidad con lo dispuesto por el último párrafo del artículo 271 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Por lo quedan a su disposición en la secretaria “A” de este H. Juzgado las copias de traslado de la demanda instaurada en su contra debidamente cotejadas y selladas… NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la C. Secretaria de acuerdos “A” en funciones de Juez Sexagésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México Licenciada ANA MIRIAM YÉPEZ ARREOLA Con fundamento en el artículo 111 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, asistido del C. Secretario Conciliador Licenciado ADRIÁN GALVÁN JIMÉNEZ, en funciones de Secretario de Acuerdos “A” con fundamento en el artículo 84 fracción IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México y 115 del Código de Procedimientos Civiles y en atención al oficio DPSP/1264/2025 de fecha veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco autoriza y da fe. Doy Fe.- otro auto.- CIUDAD DE MÉXICO A VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A su expediente el escrito del promovente, por medio del cual se tienen por hechas las manifestaciones a que hace mérito… Se tiene por presentado a GARCÍA BANDA AURORA, por su propio derecho… se le tiene demandando en la vía ORDINARIA CIVIL de JOSÉ GUILLERMO BONILLA VALDÉS SU SUCESIÓN, por conducto de su albacea JUAN CARLOS BONILLA MIRAMONTES; las prestaciones que indica, demanda que se admite a trámite con fundamento en los artículos 255, 256, 258, 259 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en la vía y forma propuestas y con las copias simples exhibidas debidamente selladas, cotejadas y rubricadas córrase traslado a los demandados para que dentro del término de QUINCE DÍAS produzcan su contestación, apercibidos en términos del artículo 271 y demás aplicables del citado ordenamiento legal para que en caso de no contestar la demanda en el citado término, se tendrá por presuntamente ciertos los hechos de la misma, previniéndoseles para que señalen domicilio para oír recibir notificaciones dentro de dicho termino, apercibidos que, de no hacerlo las notificaciones les surtirán por medio de boletín judicial, de conformidad con el artículo 112 y 637 del Código de Procedimientos Civiles… Asimismo, hacemos de su conocimiento que el domicilio del JUZGADO SEXAGÉSIMO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO es el ubicado en Doctor Claudio Bernard número 60, piso 8, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06720 Ciudad de México… Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Jueza Interina del Juzgado Sexagésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México Licenciada ELSA REYES CAMACHO, con fundamento en el artículo 111 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, quien actúan ante el C. Secretario Conciliador Licenciado Adrián Galván Jiménez, que autoriza y da fe.- Doy Fe.
CARLOS HUMBERTO RUIZ PEÑA Y JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA DE RUIZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA En los autos de las DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, promovido por PROYECTOS EN ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA, S.A. DE C.V. y BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, dirigidas a los C.C. CARLOS HUMBERTO RUIZ PEÑA Y JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA DE RUIZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA, expediente número 114/2026, la C. Juez Noveno de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dictó los siguientes autos, que en su parte conducente dicen: Ciudad de México a diez de marzo de dos mil veintiséis. Con el escrito de cuenta, documentos y copias simples que se acompañan, fórmese el expediente número 114/2026 y regístrese como corresponda en el libro de gobierno, se tiene por presentado a: PROYECTOS EN ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX,…; promoviendo DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, que se admiten a trámite…, únicamente para notificar a CARLOS HUMBERTO RUIZ PEÑA y JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA DE RUIZ también conocida como JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA,… NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma la C. Jueza Noveno de lo Civil de Proceso Escrito, DOCTORA MARYCARMEN DELGADO VILLAGRÁN ante el C. Secretario de Acuerdos “B”, por Ministerio de ley, Licenciado MAURICIO NÚÑEZ RAMÍREZ, quien autoriza y da fe.- DOY FE. Ciudad de México, a veintiocho de septiembre de dos mil veintiséis. (…), Procédase a notificar a los destinatarios de las presentes diligencias de jurisdicción voluntaria CARLOS HUMBERTO RUIZ PEÑA y JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA DE RUIZ también conocida como JULIETA ALICIA RANGEL PEDROZA, mediante publicación de edictos, que deberán realizarse por tres veces de tres en tres días, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, tanto en el Boletín Judicial, como en el periódico “El Diario de México”,…; haciéndose del conocimiento de dichos destinatarios que en la que en la Secretaría de Acuerdos “B” de este Juzgado Noveno de lo Civil de Proceso Escrito, ubicado en Avenida Niños Héroes número ciento treinta y dos, Torre Sur, quinto piso, Colonia Doctores, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México, Código Postal 06720; quedan a su disposición las copias de traslado correspondientes y que tienen el término de TREINTA DÍAS para recoger las mismas,… NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la Jueza Noveno de lo Civil de Proceso Escrito, Doctora MARYCARMEN DELGADO VILLAGRÁN, ante el secretario de Acuerdos “B”, Licenciado DIEGO ARMANDO CRUZ MORALES, con quien actúa, firma y da fe. DOY FE. PUBLÍQUENSE EDICTOS.
C. SECRETARIO CONCILIADOR EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS “A” Lic. ADRIÁN GALVÁN JIMÉNEZ. RÚBRICA.
EDICTOS
1/3
55 6803 21 76
2/3
F-30657
F-30639
EDICTO (SEGUNDA PUBLICACIÓN) Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 36° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 1368/2025. PARA EMPLAZAR A JUICIO A: BECERRA LINARES DIEGO ALONSO. En los autos del JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por CRÉDITO ÚNICO S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E. N. R. en contra de BECERRA LINARES DIEGO ALONSO con número de expediente 1368/2025, el C. Juez Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral, Licenciado ERIC DANIEL PRADO MARTÍNEZ en autos emitidos el quince de junio y seis de julio de dos mil veintiséis, ordenó emplazar a juicio a BECERRA LINARES DIEGO ALONSO por Edictos a publicarse por tres veces consecutivas en EL DIARIO DE MÉXICO y DIARIO IMAGEN. En consecuencia, por dicho medio de comunicación procesal se hace del conocimiento de la referida demandada, lo siguiente: En auto de fecha quince de enero de dos mil veintiséis, se admitió la demanda del juicio antes citado, dicho auto en la parte conducente que interesa es del tenor siguiente: “...De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1056 del Código de Comercio se tiene por presentada a MIRIAM ANAHI PEREZ ALMAZAN, en su carácter de apoderada de CRÉDITO ÚNICO S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R., personalidad que acredita en términos de la copia certificada del instrumento notarial número 41,811, de fecha veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, otorgado ante la fe del Notario 69 de la Ciudad de México, sociedad a la que se tiene demandando en la vía EJECUTIVA MERCANTIL de BECERRA LINARES DIEGO ALONSO el pago de la cantidad de $535,158.43 (QUINIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO PESOS 43/100 M.N.) por concepto de suerte principal, más otras prestaciones que reclama, con fundamento en los artículos 104 fracción II y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1°, 2°, 75,1049, 1050, 1054, 1055, 1057, 1061, 1068, 1069, 1075, 1077, 1090, 1119,1120, 1121, 1122, 1194, 1198, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1399, 1400, 1401, 1403 y 1405 del Código de Comercio para el Distrito Federal aplicable en la Ciudad de México, se admite a trámite la demanda referida en la Vía y forma propuesta, teniendo el presente auto efectos de mandamiento en forma; en consecuencia, constitúyase la C. Secretaria Actuaria de la adscripción y requiérasele por el inmediato pago de la suma reclamadas y de no hacerlo en ese momento, procédase al embargo de bienes de su propiedad suficientes para garantizar dichas prestaciones, los que se pondrán en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe el actor al momento de la diligencia; realizado el secuestro proceda a emplazarla, haciéndole saber que tiene OCHO DÍAS, para verificar el pago ó presentar contestación a la demanda según lo considere pertinente ante este Juzgado Trigésimo Sexto Civil de Proceso oral y en términos de lo dispuesto en los numerales antes indicados. Del mismo modo, prevéngasele para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta jurisdicción ya que de no hacerlo así las subsecuentes notificaciones le surtirán efectos por medio del Boletín Judicial en términos del articulo 1069 del Código de Comercio con excepción de los requerimientos de naturaleza estrictamente personal, de conformidad por la fracción III del artículo 309 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio...” OTRO AUTO: “Ciudad de México, a seis de julio de dos mil veintiséis. A sus autos el escrito de la Apoderada de la parte actora, a quien se le tiene... aclarando la parte conducente del proveído de quince de enero de dos mil veintiséis, en cuanto al nombre correcto de la Apoderada de la parte actora, debiendo decir: “...MIRIAM ANAI PÉREZ ALMAZÁN...”, lo anterior para los efectos legales conducentes. Formando la presente aclaración parte íntegra de la actuación que se aclara... …Como lo solicita la promovente, se ordena elaborar de nueva cuenta los edictos ordenados en auto de quince de junio de dos mil veintiséis, en los términos y con los apercibimientos decretados en dicho auto, en el entendido que deberán contener la aclaración que obra en líneas que anteceden.” Por último, se hace saber a BECERRA LINARES DIEGO ALONSO, que debe presentarse a este Juzgado Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral, sito en: Avenida Patriotismo No. 230, Piso 13, colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México. C.P. 03800, dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, para recoger el traslado y que deberá contestar la demanda en OCHO DÍAS siguientes a aquél en el que concluya el término para recoger el traslado, apercibido que de no hacerlo se seguirá el juicio en su rebeldía, quedando en la Secretaría de Acuerdos del Juzgado, las copias simples del traslado del escrito inicial de demanda. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. GABRIELA PADILLA RAMÍREZ. RÚBRICA.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” LICENCIADO DIEGO ARMANDO CRUZ MORALES RÚBRICA. 2/2
F-30531
EDICTO. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 22° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 261/2026, SECRETARÍA “A”. En los autos del juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de VALERA ODRIOZOLA LUISA ELENA, expediente 261/2026 EL C. JUEZ VIGÉSIMO SEGUNDO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Maestro Marco Antonio Hernández Miranda, dictó un auto de fecha veintiséis de agosto del año dos mil veintiséis, en donde se ordenó la publicación de edictos para anunciar la muerte sin testar de la de cujus VALERA ODRIOZOLA LUISA ELENA, denunciando la sucesión JUAN RAMON VALERA ODRIOZOLA, para que los que se crean con igual o mejor derecho a heredar en la presente sucesión, comparezcan en el término de CUARENTA DÍAS contados a partir de la última publicación, para comparecer a este juzgado a deducir sus derechos hereditarios. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. LOURDES HERNANDEZ VILLARREAL Ciudad de México a 03 de septiembre del 2026 RÚBRICA.
8
2/3
EDICTOS
EDICTOS
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
EDICTOS 1/2
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 27° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, EXP. No. 299/2022.
1/3
En los autos dictados en los autos del juicio ORAL MERCANTIL promovidos por CSTERS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE en contra de CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C.V. y ALEJANDRA VIDRIO FERNÁNDEZ, expediente 299/2022, EL C JUEZ VIGÉSIMO SÉPTIMO CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, MAESTRO VICTOR HOYOS GANDARA, ordenó se hiciera del conocimiento de CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C.V. y ALEJANDRA VIDRIO FERNÁNDEZ, los autos de fechas cinco y siete de octubre del dos mil veintiséis, que en su parte conducente dicen: “la parte demandada omitió dar cumplimiento de manera voluntaria a lo condenado en Sentencia Definitiva de fecha tres de agosto del dos mil veintiséis, en el plazo concedido para ello, en consecuencia y en términos de los articulos 1346, 1347 del Código de Comercio y demás aplicables, se dicta el presente acuerdo con efecto de mandamiento en forma por lo que se requiere a la demandada CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C.V. y ALEJANDRA VIDRIO FERNANDEZ, para que dé cumplimiento a lo ordenado en el Resolutivo Tercero de la sentencia definitiva antes citada, que a la letra dice: “…la parte demandada omitió dar cumplimiento de manera voluntaria a lo condenado en Sentencia Definitiva de fecha tres de agosto del dos mil veintiséis, en el plazo concedido para ello, en consecuencia y en términos de los artículos 1346, 1347 del Código de Comercio y demás aplicables, se dicta el presente acuerdo con efecto de mandamiento en forma, por lo que se requiere a la demandada CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C. V. y ALEJANDRA VIDRIO FERNANDEZ, para que dé cumplimiento a lo ordenado en el Resolutivo Tercero de la sentencia definitiva antes citada, que a la letra dice: “...TERCERO.- Se condena a los codemandados CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C. V., por conducto de quien legalmente la represente y ALEJANDRA VIDRIO FERNÁNDEZ a pagar a parte actora CSTERS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE o a quien sus derechos corresponda, las siguientes cantidades, conceptos y periodos: PRIMER CONTRATO: $333,333.44 (TRECIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 44/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL. Debido al incumplimiento de pago de las amortizaciones de capital vencidas y no pagadas del 24 de abril de 2017 al 24 de julio de 2017, que es el mismo saldo vencido al 23 de noviembre de 2021; $15,490.00 (QUINCE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA PESOS 00/100 M.N.) por concepto de intereses ordinarios devengados y NO PAGADOS en el periodo del 24 de marzo de 2017 al 23 de julio de 2017 que es el mismo saldo vencido al 23 de noviembre de 2021 y $651,570.54 (SEISCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA PESOS 54/100 M.N.) por concepto de intereses MORATORIOS vencidos y no pagados por el periodo del 24 DE ABRIL DE 2017 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2021.- SEGUNDO CONTRATO: $1’333,333.28 (UN MILLÓN TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 28/100 M.N.)N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL. Debido al incumplimiento de pago de las amortizaciones de capital vencidas y no pagadas del 30 de abril de 2017 al 30 de MARZO de 2019, que es el mismo saldo vencido al 23 de noviembre de 2021; $414,793.85 (CUATROCIENTOS CATORCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES PESOS 85/100 M.N.) por concepto de intereses ordinarios devengados y NO PAGADOS en el periodo del 31 de marzo del 2017 al 30 de marzo de 2019 que es el mismo saldo vencido al 23 de noviembre de 2021 y $2’095,572.48 (DOS MILLONES NOVENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS PESOS 48/100 M.N.) por concepto de intereses MORATORIOS vencidos y no pagados por el periodo del 30 DE ABRIL DE 2017 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2021.TERCER CONTRATO: $1’388,888.84 (UN MILLÓN TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 84/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL. Debido al incumplimiento de pago de las amortizaciones de capital vencidas y no pagadas del 27 de abril de 2017 al 27 de ABRIL de 2019, que es el mismo saldo vencido al 23 de noviembre de 2021; $451,209.43 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS NUEVE PESOS 43/100 M.N.) por concepto de intereses ordinarios devengados Y NO PAGADOS en el periodo del 27 de marzo del 2017 al 26 de ABRIL de 2019 que es el mismo saldo vencido al 23 de noviembre de 2021 y $2’161,467.80 (DOS MILLONES CIENTO SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS 80/100 M.N.) por concepto de intereses MORATORIOS vencidos y no pagados por el periodo del 27 DE ABRIL DE 2017 AL 23 DE NOVIEMBRE DE 2021;…” Dado que la parte demandada fue emplazada mediante edictos, omitiendo señalado domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta jurisdicción, para llevar a cabo la diligencia de requerimiento de pago, embargo a la parte demandada CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C.V. y ALEJANDRA VIDRIO FERNANDEZ, diligencia que se llevará a cabo bajo el siguiente orden: 1.- Fecha: SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS 2.- Lugar y hora: En el local del JUZGADO VIGÉSIMO SÉPTIMO CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; ubicado en el Piso 11, de la Avenida Patriotismo número 230 Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México. C.P. 03800 a las DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS. 3.- Se previene a la parte actora CSTERS, S.A. DE C.V., para que comparezca el día y hora señalados, por conducto de persona con facultades para representarla, para que se lleve a cabo la diligencia de requerimiento de pago y embargo a la demandada, con el apercibimiento que, de no comparecer, resultará imposible la práctica de dicha diligencia. 4-. Se requiere a la demandada CYCLUS PRODUCCIONES, S.A. DE C.V. y ALEJANDRA VIDRIO FERNANDEZ, para que comparezcan el día y hora señalados en los puntos 1 y 2, con la finalidad de que haga pago a la actora de las cantidades de: PRIMER CONTRATO: $333,333.44 (TRECIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 44/100 M.N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL. SEGUNDO CONTRATO: $1’333,333.28 (UN MILLÓN TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 28/100 M.N.)N.) por concepto de SUERTE PRINCIPAL. TERCER CONTRATO: $1’388,888.84 (UN MILLÓN TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 84/100 M.N.) por concepto de 5.Se previene a la demandada que, para el caso de que el día señalado líneas arriba, no haga pago de la cantidad que adeuda a la actora, deberá señalar bienes de su propiedad suficientes a garantizar la cantidad reclamada como suerte principal sobre los cuales se trabará embargo, y se le apercibe que en caso de no hacerlo o que esté ausente al momento de la diligencia, el derecho de señalar bienes pasará a la parte actora, bajo su mas estricta responsabilidad estará en posibilidad de señalar bienes propiedad de la demandada sobre los cuales el C. Actuario de la adscripción trabará formal embargo…”
F-30661
EDICTOS F-30682
EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 288/2026.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 682/2025, SECRETARÍA “B”.
En el Juzgado Vigésimo Tercero de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se encuentra radicado el juicio INTESTAMENTARIO a bienes de OSCAR GREGORIO MORENO VIZCARRA, quien falleció el veintiséis de marzo del año dos mil veintidós, en la Ciudad de México, mismo que fue denunciado por TERESITA, MAURO MANUEL y FRANCISCO, todos de apellidos MORENO VIZCARRA, en su carácter de hermanos, en el cual mediante auto de fecha veintidós de septiembre del año dos mil veintiséis, se ordenó hacer del conocimiento a las personas que se crean con igual o mejor derecho a heredar en el presente juicio sucesorio, que en este juzgado se encuentra radicada la sucesión intestamentaria a bienes de OSCAR GREGORIO MORENO VIZCARRA, bajo el expediente número 288/2026, misma que fue denunciada por TERESITA, MAURO MANUEL y FRANCISCO, todos de apellidos MORENO VIZCARRA, asimismo, que cuentan con el término de CUARENTA DÍAS para que se apersonen a deducir los posibles derechos hereditarios, apercibidos que de no hacerlo así, se continuará con el procedimiento.
En cumplimiento a lo ordenado por proveído del dos y cuatro de septiembre de dos mil veintiséis, dictado en los autos de las PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, promovidas por ALTAN REDES, SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE en contra de B-FOCUSED MOBILE MÉ XICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, con número de expediente 682/2025, Secretaría “B”, el C. Juez Noveno de lo Civil de Proceso Oral del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, en atención a las manifestaciones vertidas y a efecto de evitar futuras nulidades, se procede a ordenar la publicación de los edictos en los siguientes términos: con fundamento en el artículo 1070 en relación con los artículos 1390 Ter 5, 1392 al 1396 del Código de Comercio, notificándole por medio de EDICTOS, los cuales deberán publicarse por tres consecutivos, en el periódico El Diario de México y Diario Imagen, haciéndole saber a dicha demandada que deberán comparecer al local de este Juzgado para los efectos precisados mediante auto de fecha catorce de agosto de dos mil veinticinco, eso es, se le concede un término de tres días una vez ejecutada la providencia, para que manifiesten lo que a su derecho convenga respecto a la retención de bienes ordenada, para lo cual en el momento procesal oportuno, deberá notificárseles personalmente, para los efectos legales que haya lugar.
CIUDAD DE MÉXICO, A 24 DE SEPTIEMBRE DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANET HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ RÚBRICA.
Ciudad de México, a veintiuno de septiembre de dos mi veintiséis. LA SECRETARIA DE ACUERDOS “B”. LIC. ALMA ROSA ALVARADO SANTOS RÚBRICA.
A LAS PERSONAS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO A HEREDAR.
F-30658
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA JANET RANGEL SANCHEZ. Ciudad de México, a 09 de octubre del 2026. RÚBRICA.
EDICTOS 2/3
55 6803 21 76 F-30609
1/2
F-30667
EDICTO
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 22° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 2458/2024, OFICIO 2643, SECRETARÍA “B”.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 31° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 103/2025, SECRETARÍA “A”.
En los autos de la VÍA ORDINARIA CIVIL, DIVORCIO INCAUSADO, promovido por LOPEZ FARRERA MARIANA en contra de WYBO GILBERT ENRIQUE, expediente 2458/2024, se ordenó emplazar a ENRIQUE WYBO GILBERT, lo anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, haciéndole saber que deberá presentarse ante este juzgado en la Secretaria “B” dentro de un término de CUARENTA DÍAS a partir de la última publicación, a efecto de hacerle entrega de las copias simples de traslado del escrito de demanda, para que dentro del término de QUINCE DÍAS contados a partir del día siguiente en que las reciba, dé contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibido que de no hacerlo, se tendrá por contestada en sentido negativo con fundamento, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 271 del Ordenamiento legal invocado. Ciudad de México, a 06 de octubre del 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LIC. ZAIRA SUJEY MARTINEZ FLORES RÚBRICA.
Ciudad de México a 13 de agosto del 2026 PRESENTE. En cumplimiento a lo ordenado en auto de once de agosto del año dos mil veintiséis, dictado en los autos del juicio INTESTAMENTARIO a bienes de CRUZ PACHECO FERNANDO, el C. Juez Trigésimo Primero de lo Familiar de la Ciudad de México, Licenciado Ulises Soto Ruiz; ordenó publicar Edictos anunciando la muerte sin testar de CRUZ PACHECO FERNANDO, llamando a los que se crean con mejor o igual derecho a heredar, para que comparezcan al local de este juzgado para deducir sus posibles derechos hereditarios que les pudieran corresponder dentro del término de CUARENTA DÍAS contados a partir del día siguiente de la última publicación de este Edicto. Así mismo se hace de su conocimiento que MARÍA DEL CARMEN, VICTORIA, MARÍA GUADALUPE Y SUSANA VIRGINIA todas de apellidos CRUZ PACHECO hermanas del de cujus son quienes reclaman la herencia. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. CRISTINA CORDOVA GARCIA RÚBRICA.
2/3
F-30654
EDICTOS
EDICTO (SEGUNDA PUBLICACIÓN)
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 36° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 712/2025. PARA EMPLAZAR A JUICIO A: CLAUDIA NAVARRETE GONZÁLEZ.
1/2
En los autos del JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL, promovido por GERARDO HERNÁNDEZ MORA en contra de CLAUDIA NAVARRETE GONZÁLEZ con número de expediente 712/2025, el C. Juez Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral, Licenciado ERIC DANIEL PRADO MARTÍNEZ en auto emitido el seis de agosto de dos mil veintiséis, ordenó emplazar a juicio a CLAUDIA NAVARRETE GONZÁLEZ por Edictos a publicarse por tres veces consecutivas en EL DIARIO DE MÉXICO y DIARIO IMAGEN. En consecuencia, por dicho medio de comunicación procesal se hace del conocimiento de la referida demandada, lo siguiente: En auto de fecha catorce de agosto de dos mil veinticinco, se admitió la demanda del juicio antes citado, dicho auto en la parte conducente que interesa es del tenor siguiente: “...De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1056 del Código de Comercio se tiene por presentado a GENARO HERNANDEZ MORA, en su carácter de endosatario en propiedad, personalidad que acredita en términos del endoso que obra agregado a los documentos exhibidos como base de la acción, a quien se le tiene demandando en la vía EJECUTIVA MERCANTIL ORAL de CLAUDIA NAVARRETE GONZÁLEZ el pago de la cantidad de $2,531,206.00 (DOS MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y UN MIL DOSCIENTOS SEIS PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal derivado de la firma de diez pagares con firma autógrafa exhibidos como base de la acción y demás prestaciones que indica. Atento a lo dispuesto en los artículos 170, 171, 172, 173 y 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, y 1055, 1061 y del 1390 TER al 1390 TER-15 del Código de Comercio se estima que la vía es correcta dado que exhibe un título ejecutivo. Asimismo, el suscrito es competente para conocer de dicho asunto, atento a lo previsto en el artículo 105, fracción V, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de a Ciudad de México, en relación con el artículo 104, fracción II, de la Constitución Federal y artículos 1092, 1094 fracción I y 1104, fracción III, del Código de Comercio. Por tanto, se da entrada a la demanda en la vía y forma propuesta, y teniendo este auto efectos de mandamiento en forma por conducto de la C. ejecutora que corresponda requiérase a los demandados en su domicilio para que en el acto de la diligencia haga pago a la actora o a quien sus derechos represente de lo reclamado, o acredite el cumplimiento de sus obligaciones de pago, y no haciéndolo en ese momento procédase al embargo de bienes de su propiedad que basten a garantizar las prestaciones reclamadas poniéndolos en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1392, 1393, 1394, 1395 y 1396 del ordenamiento legal en cita. Con las copias simples exhibidas debidamente selladas, foliadas y cotejadas, córrase traslado y emplace los demandados en el presente juicio para que ocurran a este juzgado hacer el pago u oponerse a la ejecución y conteste por escrito la demanda dentro del término de OCHO DÍAS, ante este Juzgado Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral y oponga las excepciones en términos de lo dispuesto en el artículo 1390-Ter-6, 1397, 1398 y 1403 y conforme a las reglas previstas en los artículos 1390 Bis 16, 1390 Bis 20, 1399 y 1400 del Código de Comercio, con el apercibimiento que de no hacerlo se les tendrá por perdido el derecho que pudieron ejercer de conformidad con lo establecido en el artículo 1078 del ordenamiento legal en cita. Por otro lado, se previene a los demandados para que al producir su contestación señale domicilio dentro de la jurisdicción de este juzgado para oír y recibir notificaciones, con el apercibimiento que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal les surtirán conforme a las reglas de las notificaciones no personales, esto para la etapa de ejecución en su caso, pues conforme a lo dispuesto en el artículo 1390 Bis 10 del Código de Comercio en el juicio únicamente será notificado personalmente el emplazamiento. Se tiene por ofrecidas las pruebas que indican en el escrito que se provee, mismas que se reservan para su admisión en la etapa respectiva de la audiencia preliminar…” Por último, se hace saber a CLAUDIA NAVARRETE GONZÁLEZ, que deben presentarse a este Juzgado Trigésimo Sexto Civil de Proceso Oral, sito en: Avenida Patriotismo No. 230, Piso 13, colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México. C.P. 03800, dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, para recoger el traslado y que deberá contestar la demanda en OCHO DÍAS siguientes a aquél en el que concluya el término para recoger el traslado, apercibida que de no hacerlo se seguirá el juicio en su rebeldía, quedando en la Secretaría de Acuerdos del Juzgado, las copias simples del traslado del escrito inicial de demanda.
F-30678
2/3
EDICTO
F-30590
EDICTO DE EMPLAZAMIENTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 5° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 178/2026, SECRETARÍA “B”.
DEMANDADOS: FRESH SEASONS SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE Y ALEJANDRO HANZ TEELE MARTÍN.
En cumplimiento a lo ordenado en proveído de fecha tres de septiembre de dos mil veintiséis, dictado en el juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de IVÁN ALFONSO FERNÁNDEZ LÓPEZ, expediente
En los autos del juicio Ejecutivo Mercantil 9059/2025, que promovió Fronterra Avocados, Sociedad Anónima de Capital Variable, demando de Fresh Seasons, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable, Juan Manuel Montibeller Calonje y Alejandro Hanz Teele Martin, esencialmente las siguientes prestaciones: 1. La declaración judicial consistente en que los demandados incumplieron con sus obligaciones de pago derivadas de los pagarés; 2. La condena solidaria a cargo de los demandados de pagar a la actora la cantidad de $6,000,000.00 (seis millones de pesos 00/100 moneda nacional) por concepto de suerte principal; 3. La condena solidaria a cargo de los demandados de pagar a la actora los intereses moratorios generados a partir del día siguiente a la fecha de vencimiento de cada pagaré más los que se sigan generando hasta el pago total de la suerte principal, calculados a la tasa mensual del 10% (diez por ciento); 4. La condena solidaria a cargo de los demandados de pagar a la actora los gastos y costas que se generen por el trámite del presente juicio. Demanda que fue admitida mediante auto de siete de agosto de dos mil veinticinco, en la vía ejecutiva mercantil. Por auto de veintiocho de septiembre de dos mil veintiséis, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1068 fracción IV y 1070 del Código de Comercio, en relación con el numeral 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al presente procedimiento, se ordenó emplazar por medio de edictos a Fresh Seasons, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable y Alejandro Hanz Teele Martín, para que comparezcan a este órgano jurisdiccional a contestar la demanda entablada en su contra, dentro del plazo de treinta días hábiles, los cuales se contarán a partir del día siguiente hábil al en que surta efectos la última publicación de los edictos, con el apercibimiento que de no hacerlo se tendrá por perdido su derecho para ello, siguiéndose el juicio en su rebeldía; de igual forma, prevéngaseles para que señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que de ser omisos se les harán las subsecuentes, aun las de carácter personal por medio de lista que se fije en los estrados de este juzgado de acuerdo a lo establecido por el artículo 1069 del Código de Comercio, por lo que quedan a su disposición en el local de éste órgano jurisdiccional la copia de traslado de la demanda, así como sus anexos.
178/2026, radicado en el Juzgado Quinto de lo Familiar de la Ciudad de México, se ordenó la publicación de edictos anunciando la muerte sin testar del C. IVÁN ALFONSO FERNÁNDEZ LÓPEZ, quien falleció en la Ciudad de México, el dieciocho de febrero de dos mil veintiséis, sus padres fueron JUAN FRANCISCO FERNÁNDEZ VELASCO Y MARÍA MAGDALENA LÓPEZ CASTRO (ambos finados), denunciando los C. JUAN MIGUEL FERNÁNDEZ LÓPEZ Y FÁTIMA SARAHY FERNÁNDEZ LÓPEZ en calidad de hermanos, llamando a los que se crean con igual o mejor derecho, a heredar concediéndoles un término de CUARENTA DÍAS comparezcan a reclamar a este juzgado tal derecho, contados a partir de la última publicación de edictos. CIUDAD DE MÉXICO, A 7 DE SEPTIEMBRE DE 2026. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LICENCIADA MARIANA YSUMI RUIZ MORAN RÚBRICA.
EDICTOS
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. GABRIELA PADILLA RAMÍREZ. RÚBRICA.
9
2/3
F-30663
EDICTOS Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 11° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 909/2024, SECRETARÍA “C”. En los autos del juicio ORAL MERCANTIL, promovido por DEGASA, S.A. DE C.V., en contra de COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA MARMOR, S.A. DE C.V. expediente número 909/2024, el C. Juez Décimo Prmero de lo Civil de Proceso Oral en la Ciudad de México, dictó proveído de fecha uno de octubre de dos mil veintiséis, emplazar a COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA MARMOR, S.A. DE C.V., por medio de EDICTOS que a costa del actor deberán publicarse por TRES VECES CONSECUTIVAS, en los periódicos “EL HERALDO” y “EL DIARIO DE MÉXICO” haciéndole saber a la parte demandada, que deberá presentarse dentro de un termino de TREINTA DÍAS al local de este Juzgado para que se instruya del juicio y reciba las copias simples de traslado, que se encuentran a su disposición en la secretaria de acuerdos correspondiente, plazo que empezará a contar a partir del día siguiente a aquel de la última publicación, para que dentro del plazo de NUEVE DÍAS posteriores a aquel en que sean recogidas, proceda a dar contestación a la demanda, lo anterior, con la finalidad de que se proceda a dar cumplimiento al auto admisorio; así mismo, de considerarlo necesario conteste la demanda en el término concedido por el auto admisorio supra citado, debiendo hacer del conocimiento de la parte demandada, que para el caso de que deje de contestar la demanda, se le tendrá por perdido su derecho y se seguirá el juicio en su rebeldía y se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo conforme lo establece el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia mercantil. RELACIÓN SUCINTA DE LA DEMANDA: PRESTACIONES a) El pago de la cantidad de $265,598.50 (DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 50/100 M.N.), como importe de la suerte principal, el valor del saldo adeudo a su cargo, monto a favor de mi representada, al amparo de las facturas electrónicas, que se adjuntan al escrito inicial, relacionadas a la relación de cliente que sostenía el demandado con mi representada. b) El pago de los intereses moratorios causados a razón del 3% y que se sigan generando en cuenta a la suerte principal, siendo este el interés legal, conforme al artículo 362 del Código de Comercio, desde la fecha de mora y los que se sigan generando hasta el momento de su cuantificación en ejecución de sentencia. c) El pago de los daños y prejuicios ocasionados por el demandado ante la falta de pago oportuno del importe reclamado. d) El pago de gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio. HECHOS PRIMERO.- Mi representada es una empresa legalmente constituida de acuerdo con las Leyes y Reglamentos existentes en la Republica Mexicana,… SEGUNDO.- El objeto social de mi representada, entre otros es la fabricación y distribución de materiales de uso médico y quirúrgico, así como realizar toda clase de actos de comercio. TERCERO.- Mi representada DEGASA, S.A. DE C.V., con el fin de llevar a cabo su objeto social para la cual fue constituida, ha sostenido en el plano comercial relaciones con diversas personas físicas y morales para que estas puedan vender los productos en el mercado… CUARTO.- Es el caso que, en el año de 2015, mi representada inició una relación comercial con la hoy demandada COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA MARMOR, S.A. DE C.V., que se vino dando por la mera conducta de las partes sin un contrato por escrito, para que éste fungiera como cliente de sus Productos… SEXTO.- Derivado de lo anterior, la hoy demandada en el año 2017, realizó a mi representada una solicitud de crédito por la cantidad de $180,000.00 (CIENTO OCHENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), la cual se le otorgó hasta el año 2023, realizando distintos aumentos, a lo largo de los años en los que se ha celebrado la relación comercial entre ambas empresas, por ser un cliente que ya contaba con antigüedad, además de no tener contratiempo para el pago de los productos vendidos y entregados por mi representada. SÉPTIMO.- Consecuentemente de lo anterior, durante el periodo comprendido del 28 de marzo de 2023 al 29 de diciembre de 2023, mi representada DEGASA, S.A. DE C.V., le vendió y entregó a la hoy demandada COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA MARMOR, S.A. DE C.V., diversos productos por la cantidad total de: $265,598.50 (DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 50/100 M.N.)... DÉCIMO SEGUNDO.- Como resultado, a pesar de que mi representada cumplió con el deber de la entrega de los PRODUCTOS, solicitados por COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA MARMOR, S.A. DE C.V., descritos en las impresiones digitales de las facturas electrónicas que describen en el hecho SÉPTIMO y se exhiben como base de la acción con sello y firma de recibido, la demandada se obligó a pagar el importe referido dentro de las mismas, absteniéndose a la fecha en liquidar el adeudo a favor de mi representada por la cantidad de $265,598.50 (DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 50/100 M.N.) habiendo transcurrido desde la entrega de los productos 1 (UN) año, 7 (siete) meses, razón por la cual mi representada se ve en la necesidad de demandar en la vía y forma que lo hace. (…) Otro auto que en su parte conducente dice: Ciudad de México, a ocho de enero de dos mil veinticinco. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta de la C. Ma. Guadalupe Chavarria Olvera, a quien se le tiene desahogando en su totalidad en tiempo y forma la prevención dada en autos, por lo que se procede acordar su escrito inicial en los siguientes términos: Se tiene por presentada DEGASA, S.A. DE C.V., por conducto de su apoderada legal Ma. Guadalupe Chavarria Olvera, quien acredita su personalidad con el instrumento público número 46,521 pasada ante la fe del Notario Público 119, misma que se encuentra en el seguro del juzgado. Asimismo, se le tiene señalando el domicilio que indica para oír y recibir notificaciones. se tiene a DEGASA, S.A. DE C.V. demandando en la vía ORAL MERCANTIL de COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA MARMOR, S.A. DE C.V., las prestaciones que reclama. Con fundamento en los artículos 1055, 1339, 1390-Bis y 1390-bis 11 del Código de Comercio y 71 Bis de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se ADMITE A TRÁMITE dicha demanda, al efecto, de conformidad con los principios de igualdad y contradicción que entre otros rigen al juicio oral, así como por lo dispuesto por los artículos 1390-Bis-10 y 1390-Bis-14, del Código de Comercio, con las copias simples exhibidas debidamente cotejadas, selladas y rubricadas, CÓRRASE TRASLADO Y EMPLÁCESE a las DEMANDADAS para que dentro del término de NUEVE DÍAS, de contestación a la demanda instaurada en su contra en los términos dispuestos por el artículo 1075 del Código en comento, la cual deberá reunir los requisitos que establecen los artículos 1390 Bis 11 y 1390 Bis 17 de la ley de la materia, haciendo valer las excepciones y defensas que considere pertinentes; asimismo, se Ie previene para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia de este Juzgado. APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO CONTESTAR LA DEMANDA, EL PRESENTE JUICIO SE SEGUIRÁ EN SU REBELDÍA. Con fundamento en el artículo 1075 del Código de Comercio, se concede a LA DEMANDADA CINCO DÍAS MÁS del término antes señalado, en razón de la distancia. Se tiene a la parte actora ofreciendo las pruebas que refiere reservándose para proveer sobre su admisión o no, así como su preparación para el momento procesal oportuno, documentos que se ordenan guardar en el seguro de este juzgado Por otra parte, es de precisar que las determinaciones que se dicten dentro del expediente surtirán sus efectos por medio de Boletín Judicial, así como la caducidad de la instancia, sirviendo de apoyo a esto la jurisprudencia por contradicción con número de registro 2009687 de la Décima Época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, con número PC.I.C. j/11 C (10a), cuyo rubro es “JUICIO ORAL MERCANTIL. LA NOTIFICACIÓN PERSONAL A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1390-BIS-10 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SÓLO RIGE PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO.”; con excepción de ello las establecidas en el artículo 1390-Bis-22 del ordenamiento en cita, las que se tendrán por notificadas en el acto de las audiencias. Asimismo, dígase a las partes que están obligadas a acudir a la audiencia preliminar que, en su caso, se señale, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO ACUDIR, sin causa justificada, se les impondrá una sanción de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), ello de conformidad con el artículo 1390 Bis 33 del Código de Comercio (...) CIUDAD DE MÉXICO, EN LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “C” DEL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL Lic. DAVID ROBERTO MERCADO ROJAS. RÚBRICA.
CIUDAD DE MÉXICO, 02 DE OCTUBRE DE 2026. SECRETARIA DE JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. ANGÉLICA PEREZ MALDONADO. RÚBRICA.
EDICTOS 1/3
F-30660
EDICTOS. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 21° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1918/2015, SECRETARÍA “B”. JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO. INC. DE PLANILLA DE PENSIONES ADEUDADAS. CANSECO ZEPEDA VANESSA RAQUEL. VS. RODRÍGUEZ GÓMEZ FRANCISCO JAVIER. En cumplimiento a lo ordenado en proveído de fecha dos de septiembre de dos mil veintiséis, dictado en los autos del JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, promovido por CANSECO ZEPEDA VANESSA RAQUEL en contra de RODRIGUEZ GOMEZ FRANCISCO JAVIER, expediente número 1918/2015; con apoyo en lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles, háganse las publicaciones correspondientes, a fin de hacer saber al C. FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ GÓMEZ que cuenta con el término de TRES DÍAS contados a partir del día siguiente de la última publicación, para comparecer ante este juzgado a recibir las copias simples de traslado, que se encuentran a su disposición en la Secretaria “B” de este juzgado, para que dentro del término de TRES DÍAS posteriores a dicha recepción produzca su contestación, subsistiendo el apercibido que en caso de no hacerlo dentro del término concedido, se le tendrá por contestada dicha demanda en sentido negativo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, se serán hechas y surtirán sus efectos por Boletín Judicial. Reiterando las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración. CIUDAD DE MÉXICO, A 09 DE SEPTIEMBRE DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. MARIO ROBLES KOCH. RÚBRICA.
10 2/3
3/3
EDICTOS
EDICTO
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
F-30666
F-30573
3/3
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 54° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 59/2026, SECRETARÍA “A”. En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por NORICUMBO MONTES MARTHA MIREYA en contra de COMPAÑÍA URBANIZADORA, S.A. DE C.V. y OTRA del expediente número 59/2026, el C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO CUARTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO CARLOS ADRIAN CHORA MARTINEZ, dictó un auto que a la letra dice: -Ciudad de México, a quince de mayo del año dos mil veintiséis. ...agréguese a sus autos el escrito de MARTHA MIREYA NORICUMBO MONTES, actora en el juicio ...con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles de esta Ciudad, se ordena emplazar a juicio a las codemandadas COMPAÑÍA URBANIZADORA, S.A. DE C.V. y EUFROSINA MONTES GARCÍA, por medio de edictos que se deberán publicar por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el boletín judicial y en el periódico denominado EL DIARIO DE MÉXICO, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndoles saber que cuentan con VEINTE DÍAS para dar contestación a la demanda planteada en su contra, con el apercibimiento que de no hacerlo así, se tendrán por negados los hechos de la demanda planteada en su contra, lo anterior con fundamento en el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles de esta ciudad y se ordenara que las subsecuentes notificaciones incluyendo las de carácter personal les surtan efectos por listas del boletín judicial con fundamento en los artículo 113 y 637 del ordenamiento legal citado e incluso se les hace de su conocimiento, que quedan a su disposición las copias de traslado en la Secretaria “A” de este juzgado. PRESTACIONES: a) LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA que ha operado a mi favor respecto y sobre el inmueble ubicado en la calle pablo garcia número 164, a la cual le corresponde el lote 30, de la manzana 13, de la sección segunda, colonia juan Escutia de la hoy alcaldía Iztapalapa, código postal xxxxxx en la ciudad de México, inmueble que tiene las siguientes medidas, linderos y colindancias: al norte con ocho metros y colinda con el lote 6, al sur con ocho metros y colinda con la calle, al oriente con 22.50 metros y colinda con el lote 29, al poniente con 22.50 metros y colinda con lote 1, 2 y 3. En virtud y como consecuencia de que lo he venido ocupando y actualmente poseo en calidad de dueña y propietaria, por el tiempo y condiciones que señala y requiere la ley para prescribir inmuebles. Toda vez que adquirí en propiedad dicho inmueble desde el día 20 del mes de diciembre de 1992, de la señora EUFROSINA MONTES GARCIA, quien a su vez adquirió del codemandado COMPAÑÍA URBANIZADORA S.A. DE C.V. quien me vendió y cedió sus derechos de propiedad y posesión a la suscrita, quien adquirió la propiedad del citado inmueble por medio de un contrato de compraventa, la cual se anexa a este libelo. b) el reconocimiento a la declaración judicial que realice su señoría, de que la suscrita se ha convertido en la legitima dueña y propietaria de dicha propiedad, el cual se da aquí, por reproducido como si se insertase a la letra, para no estar en obvio de repeticiones, con todo lo que he hecho y de derecho le corresponde así como sus construcciones edificadas en el mismo, con todos sus usos y costumbres, por haber operado a mi favor la PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, en virtud de que lo adquirí en propiedad desde el año 1992 y desde entonces lo he venido ocupando y poseyendo, por más de 32 años detentando la posesión en concepto de DUEÑA Y PROPIETARIA, en forma de BUENA FE, CON JUSTO TITULO, PACÍFICA, PÚBLICA y CONTINUA. c) El pago de los gastos y las costas que se originen con la presentación y tramitación del presente juicio, hasta su total solución, para el caso de oposición injustificada por parte de los codemandados.- Ciudad de México a veintiséis de febrero de dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos del expediente número 59/2026, el escrito de cuenta de la C. NORICUMBO MONTES MARTHA MIREYA, por hechas sus manifestaciones para los efectos legales a que haya lugar. SIN DOCUMENTOS. Se le tiene desahogando la prevención ordenada mediante proveído de fecha doce de febrero de dos mil veintiséis en consecuencia se provee sobre su escrito inicial de demanda en los siguientes términos: Se tiene por presentada a la C. NORICUMBO MONTES MARTHA MIREYA por su propio derecho demandando en la vía ORDINARIA CIVIL de COMPAÑÍA URBANIZADORA, S.A. DE C.V., EUFROSINA MONTES GARCÍA y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, las prestaciones que reclama en el escrito de demanda. Con fundamento en el artículo 59 y demás relativos y aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, en relación con los artículos 255 y 256 y demás relativos al Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México; se admite a trámite la demanda en la vía y forma propuesta. EMPLAZAMIENTO En consecuencia, con la copia (s) simple (s) exhibida (s) córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que, en el término de QUINCE DÍAS de contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibida que de no hacerlo se tendrán presuntamente confesados los hechos de la demanda, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 271 del ordenamiento legal antes invocado. Debiendo la parte demandada señalar domicilio dentro de la Ciudad de México, para oír y recibir notificaciones apercibido que de no hacerlo las mismas, aún las de carácter personal, le surtirán por medio de Boletín Judicial, lo anterior de conformidad a lo dispuesto por los artículos 133 Y 637 del Código de Procedimientos Civiles...LOS QUE DEBERÁN DE PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO DENOMINADO EL DIARIO DE MÉXICO, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES
F-30569
EDICTO EMPLAZAMIENTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 1° DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR, EXP. No. 178/2026, SECRETARÍA “B”. A: ALBERTO ARMAS HERNANDEZ En los autos del expediente 178/2026 relativo al juicio de DIVORCIO promovido por CLAUDIA AMARANTA CEPEDA CHANONA en contra de ALBERTO ARMAS HERNANDEZ, radicado ante el Juzgado de fecha dieciocho de febrero del dos mil veintiséis, se admitió a trámite la demanda en la vía de PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR en contra de ALBERTO ARMAS HERNANDEZ, con fecha catorce de agosto de dos mil veintiséis, se dictó el auto correspondiente, que ordena en fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, haciendo del conocimiento de ALBERTO ARMAS HERNANDEZ la tramitación del presente juicio, y concediéndole un término de NUEVE DÍAS a partir de la última publicación de los edictos referidos, para que se presente ante el JUZGADO PRIMERO DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO y dé contestación a la demanda instaurada en su contra por CLAUDIA AMARANTA CEPEDA CHANONA, APERCIBIDO que en caso de no dar contestación a la demanda interpuesta en su contra, se tendrán por contestados los hechos de la demanda en sentido negativo y se seguirá el juicio en rebeldía. SECRETARIA JUDICIAL “B” POR MINISTERIO DE LEY. LICENCIADA LICENCIADA MARIBEL MARTÍNEZ CARRETO. RÚBRICA.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” MAESTRA LOURES RUBI MIRANDA IBAÑEZ. RÚBRICA.
1/1
F-30675
EDICTOS Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 16° DE LO CIVIL, EXP. No. 412/2019, SECRETARÍA “B”. En lo autos del juicio ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 412/2019 promovido por: GARCIA RODRIGUEZ ENRIQUE EDUARDO Y VAZQUEZ CASTRO MACEDONIO, en contra de ESTRADA PORTILLA JOSE LUIS; el C. Juez ordeno publicar los presentes edictos mismos que en lo conducente dicen; En la Ciudad de México, a doce de agosto de dos mil veintiséis. Con fundamento a lo dispuesto por el artículo 486 del Código de Procedimientos Civiles se ordena SACAR A REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA el bien inmueble hipotecado identificado como: CASA DEL FRACCIONAMIENTO “LOMAS ALTAS”, ESQUINA DE LAS CALLES COLORINES Y ALAMOS, MANZANA CATORCE, LOTE DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO, MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. Sirviendo de valor para remante el avalúo emitido por el perito JOSE DAMlAN HERNANDEZ CRUZ por la cantidad de $4’790,000.00 (CUATRO MILLONES SETECIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) precio de avalúo debiéndose convocar postores por medio de edictos que se publicaran por UNA SOLA OCASIÓN en los tableros de avisos del juzgado y en los de la Tesorería del Distrito Federal -ahora Ciudad de México-, debiendo mediar entre la publicación y la fecha de remate cuando menos cinco días hábiles y toda vez que el valor del bien supera lo establecido por el artículo 570 fracción Tercera del Código de Procedimientos Civiles deberá hacerse la publicación también en la sección de avisos judiciales -BOLETÍN JUDICIAL-, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, en los lugares de costumbre de la entidad y siendo postura legal las dos terceras partes de la cantidad antes señalada, es decir, la cantidad de $3’193,333.33 (TRES MILLONES CIENTO NOVENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES MIL PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL) y para deberán los postores para efecto de participar en el presente remate el diez por ciento de la cantidad última mencionada, es decir $319,333.33 (TRESCIENTOS DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). “…,-; Ciudad de México, a veintiséis de septiembre del dos mil veinticinco.,”...-;” como lo solicita para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA, se señalan las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE OCTUBRE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO; debiéndose preparar la misma tal y como se encuentra ordenado en proveído de fecha quince de Julio, trece de agosto y veintiocho de agosto del dos mil veinticinco. Y se previene al encargado del turno en el presente juicio, a efecto de que de manera inmediata realice el turno correspondiente y lo ponga a disposición de la parte actora para que se proceda a su diligenciación.-”…-.” “…,-; Ciudad de México, a quince de Julio del dos mil veinticinco.”...-;” Se ordena SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA el bien inmueble hipotecado identificado como CASA DEL FRACCIONAMIENTO “LOMAS ALTAS” , ESQUINA DE LAS CALLES COLORINES Y ALAMOS, MANZANA CATORCE, LOTE DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO, EN EL MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO; sirviendo de base para el remate la cantidad de $4’570,000.00 (CUATRO MILLONES QUINIENTOS SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) precio de avalúo, debiéndose convocar postores por medio de edictos que se publicaran por UNA SOLA OCASIÓN, en los tableros de avisos del Juzgado y en los de la Tesorería de la Ciudad de México debiendo mediar entre la fecha de publicación y la fecha de remate cuando menos CINCO DÍAS HÁBILES y dado el valor del inmueble también debe realizarse la publicación en el periódico DIARIO IMAGEN de conformidad a lo dispuesto por el artículo 570 del Código Adjetivo Civil invocado, siendo postura legal las dos terceras partes de la cantidad antes señalada, y para que tenga verificativo la misma se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO; y tomando en consideración que el inmueble antes descrito se encuentra fuera de la jurisdicción de este Juzgado, como lo pide, gírese atento exhorto con los insertos necesarios al C. JUEZ COMPETENTE EN EL MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, para que en auxilio de las labores de este Juzgado, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente proveído ordenando se realice la publicación de edictos en los lugares públicos de costumbre y en un periódico de amplia circulación autorizándose al C. Juez exhortado a acordar promociones tendientes al cumplimiento de lo aquí ordenado, habilitar días y horas inhábiles y para aplicar las medidas de apremio vigentes en su jurisdicción.-”…-;” “…,-;En la Ciudad de México, a trece de Agosto del dos mil veinticinco.”...-;” se aclara el proveído de fecha quince de Julio del año en curso en sus renglones cuarto y quinto en la parte que dice: “…SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA el bien inmueble hipotecado...”, por ser incorrecto, en su lugar debe decir: “…SACAR A REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA el bien inmueble hipotecado...”, por ser lo correcto; aclaración que se hace para no dejar en estado de indefensión a ninguna de las partes.-…-;” “…,-; En la Ciudad de México, a veintiocho de Agosto del dos mil veinticinco”...-;” como lo solicita para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA, se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO; debiéndose preparar la misma tal y como se encuentra ordenado en proveído de fecha quince de Julio del dos mil veinticinco. Y se previene al encargado del turno en el presente juicio, a efecto de que de manera inmediata realice el turno correspondiente y lo ponga a disposición de la parte actora para que se proceda a su diligenciación.-”...-;” “…,-; Ciudad de México a diez de septiembre de dos mil veinticinco.”…-;” se clara el auto de veintiocho de agosto del año en curso en la parte que dice: “... debiéndose preparar la misma tal y como se encuentra en diversos proveídos de fecha quince de julio trece de agosto y veintiocho de agosto todos del dos mil veinticinco…”, por ser lo correcto, aclaración que se hace para los efectos legales conducente.-”…-;” CIUDAD DE MÉXICO A 23 DE SEPTIEMBRE DE 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL. LIC. NORBERTO DÍAZ ORTIZ. RÚBRICA.
EDICTOS
55 6803 21 76
EDICTOS DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
3/3
F-30637
2/2
F-30606
EDICTO
AVISO NOTARIAL
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 43° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 316/2022, SECRETARÍA “C”.
SE INFORMA: QUE, ANTE LA FE DE LA SUSCRITA NOTARIO, MEDIANTE ESCRITURA NÚMERO 79,757 VOLUMEN 1,489 DE FECHA 12 DE JUNIO DE 2026, SE R ADICÓ LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA SEÑORA RICARDA GUZMAN CAMPOS, QUE OTORGO EL SEÑOR PEDRO MELGAR GUZMAN, EN SU CARÁCTER DE PRESUNTO HEREDERO.
ARTEMISA SERNA MONROY En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por MENDEZ TRUJILLO MARCO ANTONIO en contra de ARTEMISA SERNA MONROY, expediente número 316/2022, el C. Juez dictó los acuerdos que en su parte conducente dicen: CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS. “…, a efecto de requerir a la demandada ARTEMISA SERNA MONROY el pago de la cantidad total de $2,970,000.000 (DOS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) por concepto de suerte principal, derivado del titulo de crédito base de la acción que fue condenado en el resolutivo SEGUNDO de la sentencia definitiva dictada en autos, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1390 bis 8 y 1054 del Código de Comercio, en relación con el 535 párrafo segundo del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México de aplicación complementaria a la materia mercantil, se ordena que dicho requerimiento, se haga saber a dicha demandada, por TRES días consecutivos en el Boletín Judicial y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” y en el “DIARIO IMAGEN”, y se fije en la cédula que contenga el multicitado requerimiento en el lugar visible correspondiente dentro del local de este juzgado, requerimiento que surtirá sus efectos dentro de los TRES días siguientes en que se verifique la última publicación…” “…Para lo cual se señalan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, para que tenga verificativo el citado requerimiento, en el local de este juzgado, ante la C. Secretaria Actuaria de la adscripción…” RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. “…SEGUNDO.- Se condena a ARTEMISA SERNA MONROY a pagar a la parte actora MARCO ANTONIO MÉNDEZ TRUJILLO la cantidad de $2’970,000.00 (DOS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal, derivado del título de crédito base a la acción, lo que deberá realizar dentro del término de CINCO DÍAS contados a partir de que el presente fallo sea legalmente ejecutable, con el apercibimiento que de no hacerlo se procederá a su ejecución forzosa…” LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “C” LIC. CARLA SIMÓN VÁZQUEZ RÚBRICA.
EDICTOS 2/3
F-30648
EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 36° DE LO CIVIL, EXP. No. 372/2024, SECRETARÍA “B”. EN LOS AUTOS DEL EJECUTIVO MERCANTIL promovido por GONZALO NAJERA ROSAS en contra de ARLENE MENDOZA HERNANDEZ Y ULISES ZARATE ZUÑIGA, EXPEDIENTE NÚMERO 372/2024 C. JUEZA TRIGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL, ORDENO MEDIANTE PROVEÍDOS, DICTADOS CON FECHAS CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTISÉIS Y DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO se ordena requerir de pago y emplazar, por medio de edictos, en la vía EJECUTIVA MERCANTIL en ejercicio de la ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA de ARLENE MENDOZA HERNÁNDEZ y ULISES ZARATE ZÚÑIGA, el pago de la cantidad de $130,000.00 (CIENTO TREINTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal, más accesorios legales que indican en el proemio de su demanda, hagan pago inmediato al actor o a quien sus derechos legalmente represente, de las prestaciones reclamadas, y no haciéndolo, embárguensele bienes de su propiedad suficientes para garantizarlas, depositándolas conforme a derecho, haciéndose saber que deberán presentarse dentro de un término de TREINTA DÍAS a recoger las copias de traslado, una vez que fenezca dicho plazo o bien comparezca el demandado a recoger las copias de traslado las cuales se encuentran a su disposición en el Local de este Juzgado, el cual se encuentra ubicado en Avenida Niños Héroes número 132, Octavo Piso, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc en la Ciudad de México, se computara el término de OCHO DÍAS que tiene este para que de contestación a la demanda, se señalan las DIEZ HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISÉIS para que tenga verificativo la diligencia de requerimiento de pago embargo y emplazamiento, como se ordena en auto admisorio de demanda. ATENTAMENTE CIUDAD DE MÉXICO, A 7 OCTUBRE DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO TRIGÉSIMO SEXTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. JULIA NOLASCO OCHOA RÚBRICA.
M. EN D. FLOR ALEJANDRA KIWAN ALTAMIRANO NOTARIO NÚMERO VEINTITRÉS DEL ESTADO DE MÉXICO. RÚBRICA.
EDICTOS
55 68 03 21 76
1/1
F-30686
1/1
11 F-30680
12
Grupo Frontera atribuye su éxito ‘al dolor’
El Grupo Frontera, ícono del género regional mexicano en la zona limítrofe de Estados Unidos, atribuyó su éxito internacional en países como España, Reino Unido y Suiza a que la gente se “identifica con el dolor” aunque no hable español o no entienda la letra de sus canciones.
EFE
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
ARTE, CULTURA Y ENTRETENIMIENTO
Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com / Diseño: Lluvia Alonso
Las heridas de la deportación # La ópera prima documental de Atzin Ortiz González llega a las salas de cine mexicanas POR AARÓN CRUZ SOTO @DDMexico
L
a deportación no termina cuando una persona cruza la frontera de regreso a México. Para quienes construyeron una vida en Estados Unidos, la expulsión puede significar también perder la convivencia cotidiana con sus hijos, alejarse de sus seres queridos y comenzar de nuevo en un
país que, aunque propio, ya no necesariamente representa el hogar que dejaron. Esa fractura es el centro de ‘Entre tierras’, documental dirigido por Atzin Ortiz González y producido por D-Raíz Producciones. En su ópera prima, el realizador acompaña las experiencias de Ana Laura López, Gustavo Lavariega y Jesús Ortiz, tres migrantes mexicanos deportados que deben reconstruir su vida mientras lidian con la distancia de sus familias. “La película nació en el 2018 cuando en el debate presidencial de ese año se habló de la historia de Ana Laura, uno de los candidatos. Ahí yo me interesé un poco por saber quién era ella y pues a través
de las redes sociales averigüé cuál era su colectivo, qué actividades hacían y dije: creo que aquí hay una historia poderosa que contar... Conforme fui conociéndolos y conociendo a la gente con la que entablaban relación en el colectivo, me fui dando la idea de que la película no necesariamente tenía que ser sobre las labores del colectivo, sino sobre cómo la migración, la deportación y la separación familiar atraviesan desde una perspectiva humana la vida de muchas familias”, relata el director. LA CONFIANZA DETRÁS DE LA CÁMARA Contar una historia de deportación supone abrir espacios de la vida que suelen permanecer en privado. Para Gustavo Lavariega y Jesús Ortiz, la posibilidad de compartir sus experiencias dependió, en buena medida, de la relación que construyeron con el cineasta y de la confianza que surgió durante el proceso de filmación. “Fue fácil después que conocimos a Atzin, fue como integrarlo a él de una manera parte del colectivo Deportados Unidos en la Lucha. Se convirtió en nuestro ángel, en nuestro amigo, no lo vemos como otra cosa más que un amigo y fue fácil sentirse en confianza con él y expresar lo que sentíamos en ese momento”, expresó Lavariega.
ESPECIAL
‘ENTRE TIERRAS’
Un mes fuera de la selección
MEXSPORT
Cristiano Ronaldo fue sancionado con 30 días de suspensión y una multa de 255 euros por abandonar la concentración de la selección de Portugal debido a desacuerdos con el seleccionador, Jorge Jesus, anunció ayer el Consejo de Disciplina de la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF).
DEPORTIVA
13
DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
Editor: Gibran Carrasco Guerra / jorge.carrasco@diariodemexico.com Diseño: Jesica Cadena
EBULLICIÓN EN PARÍS
Master class en Champions # PSG y Barcelona escenifican un duelo de clase mundial y con pronóstico reservado POR IRAM MARTÍNEZ @DDMexico
P
aris Saint-Germain y Barcelona protagonizarán hoy uno de los partidos más esperados en la UEFA Champions League, como parte de la Jornada 3 de la fase de liga, ya que ambos equipos están catalogados por su historia, y su desempeño actual, como los dos candidatos fuertes a levantar el título de esta temporada. FAVORITOS DESDE EL COMIENZO El PSG es segundo en la Ligue 1 con 14 puntos de cuatro victorias, dos empates y dos derrotas, viene de seis victorias consecutivas, cuatro en liga y las dos primeras jornadas en la UEFA Champions League, primero 6-1 contra el S. Bratislava, y 4-2 frente al Manchester City. Barcelona, por su parte, lleva invicto con 11 triunfos, nueve en LaLiga, donde es líder invicto con 27 puntos, y sus dos primeras jornadas en la UEFA Champions League, donde goleó 5-1 al Feyenoord y 4-1 al Galatasaray. NO VAN COMPLETOS Así como ambos equipos han demostrado un funcionamiento que raya
en lo perfecto, amboss enfrentarán el ortantes, lo que partido con bajas importantes, n poco el duelo podría condicionar un ue de los Príncien la cancha del Parque pes, en París. n los catalanes na, De lado del Barcelona, e efensa con la letendrán bajas en la defensa u uien sión de Eric García, quien se perderá a anas por lesión de tres a cuatro semanas muscular en el muslo derecho, miene no participará tras que Jules Kounde debido a un esguince en el tobillo izquierdo. i ién Las lesiones también alcanzaron á con la particial PSG, que no contará d quien salió des, pación de Nuno Mendes, i en el lesionado del muslo izquierdo a asburgo. partido contra el Estrasburgo. FRENTE A FRENTE a ient amie am nto númeEste será el enfrentamiento u uipos en lla a hi his sro 16 entre estos equipos hism ons League, mpio toria de la UEFA Champions tienen ti n lla a venta adonde los parisinos tienen ventad su su lado d concon on-ja con seis victorias de ona y solo cua on ua atra cinco del Barcelona cuatro empates. m rreciente más eciente e fue ue El enfrentamiento má a temporada tem mporada ap aen la fase de liga de la pae ll lllevó evó lo ev loss tr res sada, donde el PSG sse tres ient ie ntra rass qu ue en puntos con un 2-1, m mientras que se midieron mid idie iero ie ron ro n en eliminación directa se e la a temporada temporad ada a los cuartos de final de bién los los francefra ranc nce e2023-24, donde también unfo con un con un un 4-6 46 4ses se llevaron el triunfo global.
PARA P HOY PSG
VS BARCELONA » ESTADIO Parque de los Príncipes » HORA 13:00 » POR TV TNT y HBO Max
» PARA HOY Fenerbahce Sabah Liverpool Manchester City Roma Porto Napoli Stuttgart
vs vs vs vs vs vs vs vs
Slavia Praha Borussia Dortmund Villarreal AEK Athens S. Bratislava PSV Bodo Glimt Atlético de Madrid
10:45 10:45 13:00 3:00 13:00 13:00 13:00 13:00
Fox+, Fox o +, Fox Fox One One TNT, TNT, T, HBO HBO Max Max Space, Spa pace ce, HBO ce HBO Max Max Fox+, F ox+, Fox One Fox Fox One FOX, One F OX, Fox O ne e Max H HBO H HBO Max
FOTOS: EFE
# UEFA CHAMPIONS LEAGUE | JORNADA 3
14
METROPOLITANO DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
Refuerzan Integridad institucional en Poder Judicial mexiquense Toluca.- Los titulares del Tribunal Superior de Justicia (TSJEM), del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y del Órgano de Administración Judicial (OAJ) del Poder Judicial del Estado de México firmaron el pronunciamiento “Cero Tolerancia a la Corrupción y Cohecho”, cuyo propósito es reforzar la integridad institucional, prevenir irregularidades y recuperar la confianza ciudadana mediante acciones concretas. La suscripción, encabezada por el magistrado Héctor Macedo García, presidente del Tribunal Superior de Justicia, plantea la responsabilidad compartida entre las tres instancias que conforman el Poder Judicial mexiquense. El documento establece que cualquier conducta posiblemente constitutiva de una falta administrativa o delito deberá ser atendida por las autoridades competentes, con apego a la ley, respeto a los derechos humanos y garantía del debido proceso. Macedo García advirtió que las prácticas corruptas no se limitan a solicitar dinero o recibir beneficios indebidos. También abarcan el incumplimiento de obligaciones, las demoras injustificadas en los procedimientos, el maltrato al personal, el uso irregular de recursos públicos y los abusos cometidos desde una posición de autoridad.
Mastografías gratuitas ofrecen en Naucalpan Naucalpan.- El presidente municipal, Isaac Montoya Márquez, puso en marcha la Jornada de Mastografías Gratuitas, Juntas y Juntos Contra el Cáncer de Mama en la Plaza Revolución, como parte de las acciones de prevención y detección oportuna del cáncer de mama, en el marco del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama. Organizada por el Gobierno de Naucalpan, en coordinación con el Sistema Municipal DIF, esta jornada contempla la realización de 400 mastografías gratuitas durante cinco días, del 19 al 23 de octubre, con una meta de 80 estudios diarios. Además, se ofrecen diversos servicios de salud preventiva dirigidos principalmente a las mujeres, así como atención para la población en general, incluida la aplicación de vacunas.
El magistrado Héctor Macedo firmó pronunciamiento de cero tolerancia a la corrupción. Bajo esa perspectiva, sostuvo que la integridad debe reflejarse en el trabajo cotidiano, tanto en los órganos jurisdiccionales como en las áreas administrativas. El presidente del Tribunal Superior de Justicia llamó a no confundir la lealtad institucional con el silencio frente a las malas prácticas. Señaló que el personal que actúe
con honestidad merece respaldo, mientras que las denuncias oportunas pueden contribuir a corregir irregularidades antes de que escalen. También remarcó que las investigaciones deben sustentarse en hechos concretos, pues las acusaciones falsas pueden utilizarse para presionar a juzgadores o intentar inclinar una resolución.
Promueve DIF Tlalnepantla cercanía de servicios de salud Tlalnepantla.- En el marco de la conmemoración del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama, el Gobierno de Tlalnepantla que encabeza el presidente Raciel Pérez Cruz, a través del Sistema Municipal DIF, llevó a cabo una Macro Jornada de Salud enfocada en el bienestar de las familias. Con la presencia de la presidenta honorífica del DIF local, Rocío Pérez Cruz, se destacó el compromiso de la actual administración por garantizar servicios médicos cercanos, oportunos y de calidad para proteger la salud, además de fomentar la cultura de la prevención y la detección oportuna. Como parte de los servicios gratuitos ofrecidos a la ciudadanía, la jornada dispuso de mastografías por electroimpedancia, ultrasonidos mamarios, consultas y asesorías médicas generales, así como la aplicación de pruebas rápidas de detección de infecciones de transmisión sexual, orientación en métodos anticonceptivos y retiro de DIU o implante subdérmico.
Buscan detectar a tiempo el cáncer de mama Ecatepec.- “La detección del cáncer de mama es muy importante”, afirmó la presidenta municipal Azucena Cisneros Coss, al encabezar la jornada “Ecatepec se pinta de rosa” y el inicio de la “Ruta Rosa: Mujeres que se cuidan”, que recorrerá las colonias del municipio para detectar a tiempo este mal. En el marco del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama, la alcaldesa recordó que cada año en el país
lamentablemente se diagnostican alrededor de 30 mil casos de cáncer de mama; sin embargo, si se detecta a tiempo, es totalmente curable. En la explanada municipal, personal del Ayuntamiento, en coordinación con el DIF, celebró la jornada con una clase masiva de baile fitness y se brindaron servicios de exploración mamaria, consulta general de salud, revisión dental, orientación psicológi-
ca y afiliación al IMSS-Bienestar. Motivo por el que Cisneros Coss afirmó que “bailando también se lucha, cantando también se lucha y hoy estamos haciéndolo para recordar y reiterar el compromiso que todas las mujeres tenemos para con nuestro cuerpo. Nadie nos va a cuidar” y agregó que en el DIF Municipal se realizan las mastografías y se van a adquirir más mastógrafos.
Con los Super Babys celebraron aniversario de Radio Mexiquense Cuautitlán.– La música, los recuerdos y la diversión se apoderaron de la Cancha Acústica del Parque de la Cruz, con las presentaciones de Los Super Babys e Insulini y Los Espantasuegras, como parte de los festejos por el 18 aniversario de Radio Mexiquense. Cientos de personas se dieron cita para disfrutar de una jornada llena de ritmo y alegría, en la que familias completas se volcaron a cantar, bailar y compartir una experiencia que reunió a distintas generaciones en un mismo espacio. Uno de los aspectos más destacados fue la presencia de madres y padres que acompañaron a sus hijas e hijos para disfrutar juntos de los espectáculos, demostrando que la música también es un punto de encuentro que fortalece los lazos familiares y crea recuerdos compartidos. Desde los seguidores de Los Super Babys, que disfrutaron de sus canciones, hasta la energía y el humor de Insulini y Los
Cientos de cuautitlenses disfrutaron de espectáculos musicales. Espantasuegras, el público respondió con entusiasmo a las presentaciones, convirtiendo el recinto en un escenario de convivencia, diversión y celebración.
METROPOLITANO DIARIO DE MÉXICO MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
# OPINIÓN N
Entregaron prótesis mamarias en Atizapán de Zaragoza Atizapán.- Bajo la estrategia permanente de impulsar la cultura de la prevención y promover la detección oportuna del cáncer de mama, la presidenta honoraria del Sistema Municipal DIF de Atizapán de Zaragoza, Patricia Arévalo, encabezó la Magna Jornada Médico-Asistencial “Octubre Rosa: Conciencia, Prevención y Detección Oportuna”, en la que se entregaron 60 prótesis mamarias externas a mujeres que han enfrentado esta enfermedad y se ofrecieron servicios gratuitos de salud y orientación. Durante el evento, Paty Arévalo destacó los avances del organismo municipal en el acompañamiento a mujeres que atraviesan un proceso oncológico, entre los que se encuentran la habilitación de un taller equipado para elaborar pelucas oncológicas, la recepción de 500 trenzas donadas y la entrega de 18 pelucas, “quiero compartirles algunos de los resultados que hemos venido realizando a través del DIF. Contamos con un taller equipado para la elaboración de pelucas oncológicas que ya ha recibido 500 trenzas donadas; hemos donado 18 pelucas oncológicas y acompañado a mujeres durante esta etapa de su vida”. En el marco del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama, la explanada del Palacio Municipal se convirtió en un espacio de atención, orientación y acompañamiento para las mujeres atizapenses.
COMENTARIOS RIOS LUIS MANUEL NOVELO
novvel_luis@yahoo.com.mx
Límites entre Jilotzingo y Atizapán de Zaragoza Mastografías gratuitas llegaron a Temoaya.
Estrategia para prevenir cáncer contempla 30 mil estudios Temoaya.- Para acercar los servicios de detección oportuna del cáncer de mama a las mujeres mexiquenses, el gobierno de la maestra Delfina Gómez Álvarez, a través de la Secretaría de Salud, desplegó cuatro unidades móviles en Temoaya, con la meta de realizar 250 mastografías gratuitas durante este 19 de octubre, como parte de una estrategia estatal que contempla más de 30 mil estudios durante 2026. En el marco del Día Mundial contra el Cáncer de Mama, la secretaria de Salud, Celina Castañeda de la Lanza, encabezó la Megajornada de Mastografías en este municipio, donde destacó la importancia de la detección oportuna y el acceso a servicios médicos para las mujeres. Acompañada por Teresa Ramos Arreola, directora general del Centro Nacional de Equidad de Género, Salud Sexual y Reproductiva, la funcionaria estatal invitó a las mujeres mayores de 40 años a participar en las acciones preventivas y acudir a los servicios de
salud para realizarse los estudios correspondientes. Explicó que, por instrucciones de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, las 19 Jurisdicciones Sanitarias del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM), en coordinación con autoridades municipales, llevarán de manera itinerante servicios especializados de detección gratuita a comunidades, pueblos y colonias de la entidad. Por su parte, Teresa Ramos Arreola destacó que la salud de las mujeres debe ocupar un lugar prioritario en las familias y en las instituciones, por lo que subrayó la responsabilidad del sector salud de brindar atención y acompañamiento oportunos. La presidenta municipal de Temoaya, Berenice Carrillo Macario, señaló que la Megajornada de Mastografías representa una oportunidad para acercar servicios médicos a la población, especialmente a quienes carecen de seguridad social.
Llega Guelaguetza a Cuautitlán Izcalli Cuautitlán Izcalli.- Por segundo año consecutivo, Cuautitlán Izcalli recibirá la riqueza cultural de Oaxaca con la llegada de la Guelaguetza, una celebración que reunirá artesanías, gastronomía, música, danza y actividades familiares, con el propósito de acercar las tradiciones de esta entidad a las y los izcallenses. Así lo anunció el presidente municipal, Daniel Serrano, durante su conferencia de prensa “El Poder del Pueblo”. Como parte de esta celebración, del 19 al 23 de octubre, la tradicional Guela-
15
guetza recorrerá los pueblos originarios de Cuautitlán Izcalli, llevando sus expresiones dancísticas, musicales y culturales directamente a las comunidades, en un esfuerzo por fortalecer el reconocimiento y la difusión de las tradiciones que forman parte de la identidad de los pueblos. Durante la conferencia también estuvo presente Enrique Estefan, organizador de la Guelaguetza, quien compartió los detalles de las actividades que se llevarán a cabo del 23 de octubre al 2 de
noviembre, con entrada gratuita y una amplia oferta cultural y gastronómica para todas las edades, con el objetivo de acercar las tradiciones oaxaqueñas a las familias de Cuautitlán Izcalli. La Guelaguetza tendrá como sede la Explanada Municipal, donde alrededor de 75 artesanas y artesanos, principalmente provenientes de Oaxaca, ofrecerán una amplia variedad de productos elaborados a mano, reflejo de los conocimientos y las técnicas que se transmiten de generación en generación.
La Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios del Congreso mexiquense, que encabeza el diputado expanista y ahora de Morena Román Cortés, deberá tomar una decisión muy interesante en el tema la del diferendo territorial entre los municipios de Jilotzingo y Atizapán de Zaragoza, en lo referente a la comunidad de Espíritu Santo; porque es bien sabido de los intereses políticos de Román Cortés en Atizapán de Zaragoza. Por lo pronto, los legisladores planean un recorrido para allegarse de elementos técnicos que contribuyan al conocimiento y esclarecimiento del espacio en controversia. Ojalá no le pase lo mismo que al morenista Ricardo Núñez, que cuando fue presidente en Cuautitlán Izcalli, por descuidar el asunto de límites, le quitaron una importante cantidad de territorio a este municipio; no sólo San Mateo Ixtacalco para devolverlo a Cuautitlán, pero es la hora que no puede concretarse la entrega, por todos los recursos económicos y técnicos que esto implica. Claro que detrás de un escritorio es fácil quitar y poner territorio. Con jornadas de mastografías gratuitas en Temoaya, el gobierno mexiquense que encabeza la gobernadora Delfina Gómez arrancó la estrategia estatal que contempla más de 30 mil estudios durante 2026 para prevenir el cáncer de mama. La secretaria de Salud, Celina Castañeda de la Lanza, encabezó la Megajornada de Mastografías en este municipio, donde destacó la importancia de la detección oportuna y el acceso a servicios médicos para las mujeres. En Naucalpan, el presidente municipal, Isaac Montoya Márquez, también puso en marcha la Jornada de Mastografías Gratuitas, Juntas y Juntos Contra el Cáncer de Mama en la Plaza Revolución, como parte de las acciones de prevención y detección oportuna de este tipo de cáncer que afecta a muchas mujeres y por supuesto a sus familias. La idea es prevenir este mal, por eso la realización de 400 mastografías gratuitas del 19 al 23 de octubre.
16
MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2026
ESCENA / 12 CORTESÍA
‘Entre tierras’: El drama de las deportaciones en una Ortiz u a narrativa a at a fílmica ca de Atzin t O t González Go z El PSG recibe a un Barcelona invicto en la jornada 3 de la Champions League
ARENA 13 PARA HOY
VS
FINAL
FOTOS: EFE
ADELANTADA
» ESTADIO Parque de los Príncipes » HORA 13:00 » POR TV TNT y HBO Max
Philadelphia Eagles se queda sin quarterback, Julen Hurts está fuera toda la temporada
ESCANEA PARA LEER LA NOTA
@PHILADELPHIAEAGLES
ARENA / EDICIÓN WEB