MARTES
19 DE MAYO DE 2026
AÑO 77
NÚM. 19594
CIUDAD DE MÉXICO
MI NACIÓN / 4
Caen dos sujetos tras emboscada mortal en Matamoros
Con el arribo del barco mercante Asian Katra a la isla, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha enviado en total 6 mil toneladas de apoyo humanitario para los cubanos ante el bloqueo energético que mantiene Estados Unidos hacia el país caribeño, informó el embajador mexicano
Miguel Díaz Reynoso. MUNDO / EDICIÓN WEB
# La presidenta anunció que enviará una iniciativa para postergar los comicios hasta junio de 2028, con el fin de evitar el “caos logístico” que supondría realizarlos junto a las votaciones intermedias de 2027.
MI CIUDAD / 2
Prohíbe
IECM uso de programas
sociales para revocación
# El proyecto contempla la simplificación de la boleta electoral, reducción del número de candidatos por cada poder y crear una comisión para homologar criterios de evaluación de aspirantes. MI NACIÓN / 3
MUNDO / WEB Cede Trump con países del Golfo y frena ataques contra Irán
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DEMAYO DE 2026
Arrestan a 3 sujetos por disparos al aire
Oficiales de la policía local aprehendieron a tres individuos en la colonia San Juan de Aragón Segunda Sección, luego que uno de ellos realizó detonaciones de arma de fuego al aire; los otros dos intentaron evitar el arresto.
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
REVOCACIÓN DE MANDATO
# El organismo es la única entidad autorizada para fomentar que haya asistencia de los votantes
REDACCIÓN @DDMexico
Con el objetivo de salvaguardar la equidad en los ejercicios de democracia directa, el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ratificó los lineamientos que vigilarán la neutralidad en los trámites de revocación de mandato.
Estas normas aplican para los cargos de diputaciones, alcaldías y concejalías que resultaron electos en el ciclo 2023-2024 y que han superado la mitad de su gestión.
Bajo este nuevo marco normativo, el IECM se convierte en la única entidad autorizada para difundir información institucional y fomentar la asistencia de los votantes, garantizando que los mensajes sean objetivos y no busquen influir en el veredicto ciudadano. Por el contrario, las autoridades de los tres niveles de gobierno, así
como partidos políticos y organismos públicos, tienen estrictamente prohibido realizar actos de promoción o manifestarse a favor o en contra del procedimiento.
RESTRICCIONES A LA PROPAGANDA
La regulación establece un “candado” a la comunicación gubernamental: desde que se publica la convocatoria hasta que concluye la jornada de votación, debe suspenderse toda publicidad oficial
Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800
Conmutador: 55 5442-6500
Comercial: 55 5442-6512
Edictos: 55 5442-6509
Redacción: 55 5442-6528
sobre logros de gobierno, a menos que se trate de campañas esenciales de salud, servicios educativos o protección civil.
Además, se prohíbe explícitamente el uso de tiempos del Estado en radio y televisión, así como de redes sociales institucionales, para inclinar la balanza política.
Un punto central de estos lineamientos es la protección de los programas sociales. El instituto determinó que estos apoyos no
Federico Bracamontes Gálvez† FUNDADOR
Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE
Omar S. González omar.gonzalez@diariodemexico.com DIRECTOR EDITORIAL
Israel Campos Montes israel.campos@diariodemexico.com EDITOR GENERAL
pueden ser utilizados como herramientas de coacción, presión o entrega de beneficios para condicionar el sentido del voto de los habitantes.
Debido a lo anterior, cualquier irregularidad detectada en este ámbito será analizada a través de un procedimiento especial sancionador.
LOS PLAZOS Y VIGENCIA
Otro elemento a resaltar, es que la normativa responde a que los funcionarios electos en 2024 son legalmente sujetos a estos procesos. De acuerdo con los plazos establecidos, las personas titulares de las alcaldías y concejalías tuvieron el punto medio de su encargo el pasado 1 de abril, mientras que, en el caso de las diputaciones locales, este requisito se cumplió desde el 1 de marzo del presente año.
Aunque las personas sujetas a la revocación y los solicitantes del ejercicio pueden expresar sus posturas, el IECM advirtió que estas acciones no deben transformarse en actos de campaña ni financiarse con presupuesto público bajo ninguna circunstancia.
Jesica Cadena jesica.cadena@diariodemexico.com JEFA DE DISEÑO
Redacción redaccionddm@diariodemexico.com
# La emergencia, dice la SGIRPC se extendería hasta el jueves.
REDACCIÓN @DDMexico
La Ciudad de México se prepara para un periodo de condiciones climáticas inestables, las cuales se extenderá hasta el próximo jueves, por lo que se espera un temporal de lluvias.
De acuerdo con los reportes de la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Ciudadana (SGIRPC), estas precipitaciones podrían venir acompañadas de caída de granizo y actividad eléctrica constante. Por la intensidad prevista, las autoridades emitieron una alerta amarilla que abarca a 11 alcaldías, advirtiendo sobre la posibilidad de severos encharcamientos.
DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.
Venden 56% de gasolineras a precio justo De acuerdo con la presentación de ayer en la “mañanera” de César Iván Escalante Ruiz, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), el 56.3% de las estaciones gasolineras del país vende el litro de diésel en 27 pesos.
DIARIO DE MÉXICO MARTES 19 DE MAYO DE 2026
Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com
# De acuerdo con la mandataria, la razón es evitar que haya “caos logístico”
POR ISRAEL M. CAMPOS MONTES @DDMexico
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que enviará una iniciativa de reforma constitucional al Congreso de la Unión para modificar la fecha de la elección del Poder Judicial, trasladándola del 6 de junio de 2027 al domingo 4 de junio de 2028.
Esta propuesta surge tras una evaluación solicitada por la mandataria a Luisa María Alcalde Luján, consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, quien determinó la pertinencia de ajustar el calendario debido a la complejidad logística que representaría realizar el proceso el próximo año.
“Hicimos una evaluación que le encargué a Luisa María desde que entró —a principios de este mes—, y ella me sugirió que era importante mover la elección al 28, dada la cantidad de puestos que se van a elegir en el 27 y además hay que hacer algunos ajustes”, señaló la gobernante ayer en su matutina.
La principal justificación del Ejecutivo federal radica en que 2027 será un año de elecciones intermedias de gran magnitud. En dicho proceso se renovará la Cámara de Diputados, además de 17 gubernaturas, 31 congresos locales y mil 718 ayuntamientos.
Mientras que Alcalde Luján subrayó que “las elecciones judiciales posteriores seguirán siendo concurrentes con proceso ordinarios para renovar las vacantes que se vayan generando”.
HABRÍA UNAS COMPLICACIONES SEVERAS EN ESTE MECANISMO
De mantenerse la elección judicial en 2027, Sheinbaum Pardo advirtió que la ciudadanía enfrentaría complicaciones severas.
“La gente tendría que ir a votar por gobernador, presidentes municipales, diputados en una casilla y luego moverse a otra casilla para votar por el Poder Judicial”, sostuvo.
Por ello, en su “mañanera” indicó que con su planteamiento de moverla a 2028, se busca garantizar que el ejercicio sea más sencillo, ordenado y transparente para el electorado.
# LOS PILARES DE LA NUEVA INICIATIVA
Además del cambio de fecha, la propuesta legislativa contempla varios ajustes estructurales para optimizar la elección:
» Simplificación de la boleta: Se busca un formato más accesible para que el votante identifique claramente a los candidatos.
» Reducción de candidatos: Se propondrá disminuir el número de aspirantes por cada poder para facilitar el manejo de la información y la selección.
» Comisión Coordinadora: Se planea crear una instancia que homologue las metodologías y criterios de evaluación de los comités en los tres poderes.
» Capacitación permanente: Se establecerá la obligatoriedad de formación continua para todos los jueces y magistrados electos.
» Fortalecer los poderes judiciales locales.
# En su “mañanera” de ayer, la jefa del Ejecutivo federal explicó los pormenores de su planteamiento que es de carácter constitucional.
# ¿QUÉ SE ELEGIRÍA EN JUNIO DE 2028?
El alcance de la jornada electoral de 2028 será masivo, abarcando tanto el nivel federal como el local en 25 estados. Y, es que entre los cargos a renovar destacan:
» 4 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
» 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito.
» 385 jueces de Distrito.
» En el ámbito local, se elegirán 424 magistrados y 2,831 jueces estatales.
PRÓXIMOS PASOS LEGISLATIVOS
Para que estos cambios puedan implementarse, el gobierno federal solicitará al Congreso de la Unión una sesión extraordinaria.
“Estamos haciendo una propuesta al Congreso para que tenga una sesión extraordinaria para mover la elección al 2028, con algunas características”, afirmó Sheinbaum Pardo.
Según los plazos legales, la reforma debería quedar aprobada antes del próximo 31 de mayo para que pueda tener validez jurídica y aplicarse conforme a los tiempos planeados por la administración actual.
Finalmente, Sheinbaum Pardo anotó que en caso de que haya revocación de mandato en 2028, este ejercicio “se hace el mismo día y en la misma casilla”.
Por otra parte, Sheinbaum Pardo mencionó que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) procedió al bloqueo de las cuentas bancarias de Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, junto a otros nueve individuos señalados por la justicia de Estados Unidos.
La mandataria explicó que esta acción se realizó de manera preventiva y automática debido a la estrecha relación entre las instituciones bancarias de México y Estados Unidos, respondiendo a las órdenes de aprehensión emitidas en el país vecino.
Sheinbaum Pardo aclaró que el bloqueo no se deriva de una investigación propia en México contra Rocha Moya, sino que es un proceso estándar ante requerimientos internacionales.
Esta noticia del congelamiento de activos financieros coincide con la entrega de dos exfuncionarios de la administración sinaloense a las autoridades estadounidenses. Se trata de Gerardo Mérida Sánchez, exsecretario de Seguridad, y Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas.
Redacción
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026
# Durante la captura se dice que abatieron a cuatro presuntos criminales
REDACCIÓN
@DDMexico
El Gabinete de Seguridad informó sobre la detención de dos hombres presuntamente vinculados con la agresión armada sufrida por elementos del Servicio de Protección Federal (SPF) en Matamoros, Tamaulipas.
Esta captura forma parte de las acciones de seguimiento tras el enfrentamiento que dejó como saldo un oficial fallecido y otro herido en cumplimiento de su deber.
Tras el despliegue de operativos coordinados en la región fronteriza, las autoridades lograron interceptar a los dos sospechosos.
Durante el procedimiento, las fuerzas de seguridad aseguraron cuatro armas de fuego y un vehículo, los cuales quedaron a disposición de las autoridades ministeriales para las investigaciones correspondientes.
Paralelamente, reportes del Gabinete de Seguridad señalaron que, como resultado de la respuesta de las fuerzas federales, en el enfrentamiento, cuatro presuntos atacantes fueron abatidos.
En dicho operativo también se logró el decomiso de equipo táctico y armamento adicional, reforzando la presencia del Ejército Mexicano y otras corporaciones en la zona.
UNA EMBOSCADA PLANIFICADA
Con base en los reportes, los hechos violentos se desencadena-
Emiten alerta de viaje por brote de ébola Derivado de los contagios de ébola en África central, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un aviso de alerta para los mexicanos que vayan a visitar naciones de dicho continente, al tiempo que descartó peligro alto.
ron el pasado domingo, cuando los agentes del SPF, encargados de custodiar instalaciones estratégicas, concluían su servicio. El atentado no fue fortuito; una camioneta impactó deliberadamente el vehículo oficial en el que se desplazaban los uniformados, lo que dio inicio a una persecución por las calles de Matamoros.
Durante el seguimiento, los oficiales fueron emboscados por sujetos armados que abrieron fuego en su contra.
La situación escaló rápidamente cuando un segundo vehículo con hombres armados se incorporó al ataque para intensificar la agresión contra los elementos federales.
Fue en este intercambio de disparos donde un agente perdió la vida y su compañero resultó lastimado de bala en una pierna, siendo trasladado de urgencia a un hospital local para recibir atención médica.
VIVE TAMAULIPAS BAJO FUERTE
ASEDIO DE LOS DELINCUENTES
Este nuevo episodio de violencia subraya la situación crítica que atraviesa el norte del estado. Localidades como Matamoros, Reynosa y Nuevo Laredo se mantienen como puntos de alta tensión
# Ambos individuos habrían formado parte del comando que chocó y disparó contra los uniformados.
debido a las pugnas entre grupos criminales por el control de actividades ilícitas, como el tráfico de drogas y el paso de migrantes.
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) reitera su compromiso de continuar con las labores coordinadas para
REDACCIÓN
@DDMexico
A más de 90 días de que se reportara un derrame de hidrocarburos en el Golfo de México, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) llevó a cabo un sobrevuelo de vigilancia para evaluar el estado actual de la zona y la efectividad de las medidas de contingencia.
La inspección contó con una vasta participación de la Secretaría de Marina (Semar) y personal de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El recorrido aéreo partió desde Ciudad del Carmen y cubrió puntos críticos de producción como Cantarell, Ku-Maloob-Zaap y Litoral-Tabasco.
Durante la supervisión, las autoridades observaron lo siguiente:
» Labores de mitigación: En la zona de la “chapopotera” de Cantarell se detectó una embarcación empleando chorros de agua para la dispersión mecánica del crudo superficial.
» Emanaciones visuales: Se identificaron manchas blanquecinas y plateadas cerca de los centros de proceso Akal-C, Akal-B y Batab. Sin embargo, Pemex sostuvo ante los reguladores que estas son filtraciones naturales del yacimiento y no nuevas fallas en sus instalaciones.
» Actividad en plataformas: En la plataforma Abkatún-D se observó la emisión de humo negro. Según el reporte oficial, esto se debe al desfogue controlado de gas y no representa un riesgo de derrame adicional ni afectaciones operativas.
UN ESCENARIO DE CONTRASTES Aunque el organismo regulador asegura que la infraestructura opera con normalidad y no hay evidencia de nuevas fugas directas, el incidente ocurrido a inicios de febrero deja una huella ambiental significativa. Esta inspección oficial ocurre en un contexto de tensión social y ambiental, dado que reportes previos han señalado la presencia de residuos de hidrocarburo en al
identificar y detener a todos los involucrados en este atentado.
Asimismo, la dependencia externó sus condolencias a la familia del oficial fallecido y aseguró que se brinda acompañamiento institucional a los deudos.
Basta recordar que este even-
to se suma a una serie de ataques directos contra las fuerzas de seguridad en la región, la cual ha sido escenario recurrente de bloqueos y agresiones, incluyendo antecedentes graves como el asesinato del delegado de la Fiscalía General de la República en 2025.
menos 81 playas de los estados de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas. Asimismo, la lenta respuesta provoca el descontento de comunidades pesqueras, quienes recientemente realizaron bloqueos carreteros en Veracruz para exigir el cumplimiento de los apoyos
# Hay una gran huella ambiental en toda la región, afirman.
prometidos ante la pérdida de su sustento.
Por ahora, la ASEA mantiene el monitoreo mientras Pemex insiste en que la continuidad comercial de la zona no se ha visto comprometida por este desastre ecológico.
Tel.: 55 54 42 65 09
Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com
Whatsapp: 55 68 03 21 76
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 19° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 179/2025, SECRETARÍA “A”.
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL promovido por NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., en contra de JORGE GALVEZ GUZZY, número de expediente 179/2025. El C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de Proceso Escrito del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Licenciado JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ, dictó unos acuerdos que a la letra dicen: AUTO DE PREVENCIÓN Ciudad de México, a veintiséis de marzo del año dos mil veinticinco. ---Con el escrito de cuenta y anexos que remite la Oficina Virtual de la Oficialía de Partes Común de este Tribunal del SISTEMA DE GESTIÓN JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO o y toda vez que por razón de turno le correspondió conocer del presente asunto a este Juzgado, lo que se desprende del sello que obra en la foja uno anverso del escrito de de manda y de la lista que de asuntos nuevos remite dicha dependencia, en consecuencia, fórmese el expediente número 179/2025 y regístrese como corresponde en el Libro de Gobierno. Guárdense en el seguro del juzgado el documento que se acompaña. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 325 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Materia Mercantil, en relación 1079 fracción VI del Código de Comercio se previene al promovente para que dentro del término de TRES DÍAS cumpla con los requisitos que se le señalan, apercibido que, en caso de no hacerlo dentro del plazo antes indicados, no se dará curso a su demanda. Prevención que consiste en lo siguiente: 1.- Que exhiba copia simple o fotostática legible de su Registro Federal de Contribuyentes (RFC) como lo señala la fracción II del artículo 1378 del Código de Comercio, de conformidad con las reformas que entraron en vigor el día veinticinco de enero del año dos mil diecisiete. 2.- Que aclare el rubro de su escrito de demanda, respecto del nombre de la parte actora, toda vez que la señalan como NUEVA WALTMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. y en el párrafo primero la señala como NUEVA WALT MART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., esto para la debida identificación del expediente. 3.- Que exhiba el original o copia certificada de los documentos a que hace referencia en los numerales 1 y 2 del capítulo de pruebas de su escrito de demanda y del instrumento notarial con el cual acredita su personalidad de apoderado, así como copia de dichos documentos, para integrar el traslado, para la parte demandada. 4.- Que exhiba copia de la demanda, para integrar el traslado c on que en su momento se va a emplazar a la parte demandada. 5.- Asimismo deberán exhibir copia simple del ocurso en el que desahogue su prevención, los que formará parte de los traslados respectivos.- NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ, ante la Ciudadana Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada Araceli Laura Cabrera Sánchez, con quien actúa, autoriza y da fe. DOY FE. ACUERDO ADMISORIO Ciudad de México, a cuatro de Abril del año dos mil veinticinco. Agréguese a los autos del expediente 179/2025, el escrito de cuenta; se tiene al promovente desahogando la prevención contenida en auto de fecha veintiséis de marzo del año dos mil veinticinco, en los términos expresados, guárdese en el seguro del juzgado los documentos que se acompañan, en consecuencia, se procede a proveer el escrito inicial de demanda y el escrito de cuenta, en los siguientes términos: Se tiene por presentada a: NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., por conducto de su apoderado RAFAEL ROBERTO BENÍTEZ FABREGAS, personalidad que acredita en términos del testimonio del instrumento notarial número 45,305 de fecha catorce de enero del año dos mil veintiuno, pasada ante la fe del Notario Público 80 de la Ciudad de México, la que se manda agregar a los autos para constancia. Se le tiene señalando como domicilio el que indica para oír y recibir notificaciones, para los efectos legales a que haya lugar. Se le tiene autorizando a los profesionistas que menciona, en términos de lo dispuesto por el párrafo tercero del artículo 1069 del Código de Comercio, quienes deberán dar cumplimiento a lo dispuesto por dicho precepto legal, por lo que hace a acreditar en la primera diligencia en que intervengan, que se encuentran facultados para ejercer la profesión de licenciado en derecho. Por autorizadas a las personas que menciona para los fines que precisa. Se le tiene demandando en la VÍA ORDINARIA MERCANTIL de: JORGE GALVEZ GUZZY, las prestaciones que reclama, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1377, 1378, 1379, 1380 y demás relativos del Código de Comercio, ordenándose emplazar a los demandados con las copias de la demanda y documentos exhibidas debidamente selladas, cotejadas y rubricadas, para que conteste dentro del término de QUINCE DÍAS, prevéngase a la demandada por conducto del Secretario Actuario, para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta Ciudad, apercibida que en caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, les surtirán sus efectos por medio de Boletín Judicial, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1069 y 1070 del Código de Comercio. Por ofrecidas las pruebas que indica, las que se reserva proveer respecto de su admisión para el momento procesal opor tuno. Proceda el personal de apoyo a realizar las anotaciones c orrespondientes en el Sistema Integral de Gestión Judicial (SIGJ). Libro de Gobierno y cambio de carátula respectivo. Asimismo, gírese atento oficio a la OFICIALÍA DE PARTES COMÚN PARA JUZGADOS Y SALAS DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, a efecto de hacerle del conocimiento que el nombre de la parte ACTORA es: NUEVA WALMART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., y la parte demandada es: JORGE GALVEZ GUZZY, a efecto de que se hagan las correcciones correspondientes. NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ, ante la Ciudadana Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada Araceli Laura Cabrera Sánchez, con quien actúa, autoriza y da fe. DOY FE.- OTRO ACUERDO “Se hace constar, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente han sido digitalizadas y obran en expediente digital, integrado fielmente como el físico, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales.” Ciudad de México, a catorce de abril del año dos mil veintiséis. Agréguese a los autos del expediente número 179/2025 el escrito presentado por el apoderado de la parte actora, se le tiene desahogando la vista que se le mando dar por auto de fecha veintisé is de marzo del año dos mil veintiséis, en los términos expresados, para los efectos legales a que haya lugar. Tomando en consideración que no se ha localizado a la parte demandada en el domicilio señalado en autos para ser emplazada; en consecuencia, como lo solicita, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, proceda el personal de apoyo a elaborar los edictos, a efecto de emplazar, al demandado JORGE GALVEZ GUZZY, en cumplimiento al auto admisorio de fecha cuatro de abril del año dos mil veinticinco y este proveído, debiendo publicarse dichos edictos por tres veces consecutivas: en los Periódicos “DIARIO DE MÉXICO” y “LA CRÓNICA”, haciéndole saber que deberá comparecer ante este Juzgado Décimo Noveno Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, a contestar la demanda dentro del término de TREINTA DÍAS HÁBILES, posteriores a la fecha de la última publicación de los edictos, quedando a su disposición las copias de traslado de la demanda y demás documentos exhibidos en la misma, ante la Secretaría de Acuerdos “A” de este Juzgado, para que los reciban en cualquier día y hora hábil., previa toma de razón que dejen en actuaciones.NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciado JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ, ante la Ciudadana Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada Araceli Laura Cabrera Sánchez, con quien actúa, autoriza y da fe. DOY FE.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. ARACELI LAURA CABRERA SÁNCHEZ RÚBRICA.
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 22° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 785/2024.
SMIRNOV MEXICO, S.A. DE C.V.
En el expediente 785/2024, relativo al juicio ORAL MERCANTIL promovido por MATEO TORRADO GARCÍA en contra de VELERO VERDE, S.A.P.I. DE C.V. y SMIRNOV MÉXICO. S.A. DE C.V., el Juez Vigésimo Segundo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, por autos de siete de abril de dos mil veintiséis, ordenó emplazar por edictos a la moral demandada SMIRNOV MEXICO, S.A. DE C.V., los cuales se ordenan publicar por TRES VECES consecutivas en los Periódicos “EL UNIVERSAL” y “DIARIO DE MÉXICO” haciéndosele saber a la codemandada que deberá presentarse dentro de un término de TREINTA DÍAS al local de este Juzgado, ubicado en Avenida Patriotismo número 230, Piso 10, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Código Postal 03800, en la Ciudad de México, a fin de que se instruya del juicio y reciba las copias simples de traslado, que se encuentran a su disposición en la secretaría de acuerdos correspondiente; a efecto de que se encuentre en posibilidad de dar contestación a la demanda dentro del término que le fue concedido en auto admisorio de fecha seis de noviembre de dos mil veinticuatro, esto es, en el término de NUEVE DÍAS, produzca su contestación en términos de lo que dispone el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio, ya que, de lo contrario, perderá el derecho para hacerlo con posterioridad y el juicio se seguirá en su rebeldía. Haciendo de su conocimiento que las prestaciones que se reclaman de la codemandada SMIRNOV MEXICO, S.A. DE C.V. son: “F.- La declaración judicial de rescisión del Contrato de Obra a Precio Alzado y de la Carta Acuerdo para realizar trabajos adicionales, ambos de fecha 16 de diciembre de 2021, celebrados entre Smimov México, S.A. de C.V., en su carácter de desarrollador y el suscrito en carácter de cliente, por haber transcurrido en demasía el plazo que tema la desarrolladora para cumplir con su obligación de realizar las obras contratadas, mismas que debieron haber sido terminadas en el mes de abril de 2023, sin que a la fecha hayan sido aún concluidas y entregadas al suscrito. G.- La devolución de la cantidad de $9,000,000.00 M.N. (Nueve millones de pesos 00/100 M.N.) que el suscrito pagó a la demandada por concepto del precio de la obra. La parte actora se desistió de la prestación marcada con la letra “H”. l.- El pago de los intereses legales que se han generado sobre el importe señalado en el inciso G.- que antecede desde que el demandado incurrió en mora el 01 de mayo del 2023 y hasta el pago total de la suerte principal reclamada. J.- El pago de los daños y perjuicios generados por el incumplimiento culpable de las obligaciones asumidas por la demandada en el Contrato de Obra a Precio Alzado y la Carta Acuerdo, ambas de fecha 16 de diciembre de 2021.” Asimismo, la prestación reclamada a ambas codemandadas es la siguiente: “K.- El pago de los gastos y costas que origine la tramitación del presente JUICIO.” Haciendo de su conocimiento de la parte codemandada, que para el caso de que deje de contestar la demanda, se le tendrá por perdido su derecho y se seguirá el juicio en su rebeldía y se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo conforme lo establece el artículo 322 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia mercantil.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. CYNTHIA CATALINA MÉNDEZ ANDRADE RÚBRICA.
DIPLOMADO
Actualización Código Nacional de Procedimientos
Civiles y Familiares, 2a. edición 2026
Del 19 de mayo al 29 de octubre del 2026, de 18:00 a 21:00 horas.
Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas
Costo: $18,000.00 M.N.
Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85204.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
F-29430 2/3
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 8° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 234/2020.
MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ
En los autos dictados en el juicio ORAL MERCANTIL, promovido por INMOBILIARIA CARTEX l, S.A. DE C.V., en contra de MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIS y NIDOL ISSA PÉREZ, expediente 234/2020, el C. Juez Octavo Civil de Proceso Oral dictó diversos autos, que en su parte conducente dicen: Ciudad de México, diecisiete de marzo de dos mil veintiséis. “...se ordena REQUERIR, MEDIANTE EDICTOS, a la demandada MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ y NIDOL ISSA PÉREZ para que comparezcan en el local de este Juzgado y en el momento de la diligencia, den cumplimiento al punto resolutivo Segundo de la Sentencia antes mencionada, el cual establece: “SEGUNDO.- Se condena a MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ y NIDOL ISSA PÉREZ a pagar al actor INMOBILIARIA CARTEX I, S.A. DE C.V., o a quien legalmente sus derechos represente, la cantidad de $1,385,121.75 (UN MILLÓN TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTIÚN PESOS 75/100 M.N.), por concepto de suerte principal...”. Apercibida que, de no hacerlo, embárguense bienes de su propiedad suficientes a garantizar la cantidad requerida, los que se pondrán en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la actora, debiendo designar y proporcionar el domicilio del lugar para la guarda y custodia de los mismos; lo anterior con fundamento en los artículos 1068 fracción l, 1346, 1347, 1390 Bis 8 y 1390 Bis 50 del Código de Comercio…” Ciudad de México, a nueve de abril de dos mil veinte “...a efecto de llevar acabo la diligencia de requerimiento de pago y embargo en los términos ordenados en autos de fechas ocho de agosto de dos mil veinticinco y diecisiete de marzo de dos mil veintiséis; señalándose las DIEZ HORAS DEL DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS...” Ciudad de México a ocho de agosto de dos mil veinticinco. “...se dicta auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma. Por lo que, constitúyase la fedataria en el domicilio de la Parte Demandada para que en el acto de la diligencia se requiera a MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ y NIDOL ISSA PÉREZ, hagan pago a la Parte Actora la cantidad de $1,385,121.75 (UN MILLÓN TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTIÚN PESOS 75/100 M.N.) por concepto de Suerte Principal, en cumplimiento a lo ordenado en el Punto Resolutivo Segundo de la Sentencia Definitiva antes citada y de no hacerlo embárgueseles bienes de su propiedad suficientes a garantizar la cantidad requerida…”
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. MARÍA ESTHER GONZÁLEZ ORDOÑEZ RÚBRICA.
2/3
F-29431
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 8° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 234/2020. NIDOL ISSA PÉREZ
En los autos dictados en el juicio ORAL MERCANTIL, promovido por INMOBILIARIA CARTEX I, S.A. DE C.V., en contra de MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIS y NIDOL ISSA PÉREZ, expediente 234/2020, el C. Juez Octavo Civil de Proceso Oral dictó diversos autos, que en su parte conducente dicen: Ciudad de México, diecisiete de marzo de dos mil veintiséis. “...se ordena REQUERIR, MEDIANTE EDICTOS, a la demandada MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ y NIDOL ISSA PÉREZ para que comparezcan en el local de este Juzgado y en el momento de la diligencia, den cumplimiento al punto resolutivo Segundo de la Sentencia antes mencionada, el cual establece: “SEGUNDO.- Se condena a MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ y NIDOL ISSA PÉREZ a pagar al actor INMOBILIARIA CARTEX I, S.A. DE C.V., o a quien legalmente sus derechos represente, la cantidad de $1,385,121.75 (UN MILLÓN TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTIÚN PESOS 75/100 M.N.), por concepto de suerte principal...”. Apercibida que, de no hacerlo, embárguense bienes de su propiedad suficientes a garantizar la cantidad requerida, los que se pondrán en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la actora, debiendo designar y proporcionar el domicilio del lugar para la guarda y custodia de los mismos; lo anterior con fundamento en los artículos 1068 fracción I, 1346, 1347, 1390 Bis 8 y 1390 Bis 50 del Código de Comercio…” Ciudad de México, a nueve de abril de dos mil veinte “…a efecto de llevar acabo la diligencia de requerimiento de pago y embargo en los términos ordenados en autos de fechas ocho de agosto de dos mil veinticinco y diecisiete de marzo de dos mil veintiséis; señalándose las DIEZ HORAS DEL DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS…” Ciudad de México a ocho de agosto de dos mil veinticinco. “...se dicta auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma. Por lo que, constitúyase la fedataria en el domicilio de la Parte Demandada para que en el acto de la diligencia se requiera a MARÍA GUADALUPE PÉREZ SARQUIZ y NIDOL ISSA PÉREZ, hagan pago a la Parte Actora la cantidad de $1,385,121.75 (UN MILLÓN TRESCIENTOS
OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO VEINTIÚN PESOS 75/100 M.N.) por concepto de Suerte Principal, en cumplimiento a lo ordenado en el Punto Resolutivo Segundo de la Sentencia Definitiva antes citada y de no hacerlo embárgueseles bienes de su propiedad suficientes a garantizar la cantidad requerida...”
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. MARÍA ESTHER GONZÁLEZ ORDOÑEZ. RÚBRICA.
DIARIODE MÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 24° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 376/2025, SECRETARÍA “B”.
AGUSTINA JIMENEZ MONROY:
Dentro de los autos del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de CASTAÑEDA GONZÁLEZ LEONARDO, expediente número 376/2025, el C. Juez ordenó NOTIFICARLE, a efecto de hacerle saber la radicación del juicio intestamentario a bienes de CASTAÑEDA GONZALEZ LEONARDO, y a efecto de que comparezca a deducir los posibles derechos hereditarios que pudieren corresponderle, quien deberá, en el plazo de TRES DÍAS, proporcionar domicilio dentro de la jurisdicción de este Juzgado, apercibido que en caso de omisión, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal, le surtirán efectos por Boletín Judicial, contados a partir de la última publicación.
CIUDAD DE MÉXICO A 07 DE ABRIL DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO
LIC. BLANCA ESTELA VALDEZ SANTAMARÍA. RÚBRICA.
2/2
F-29334
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 18° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 201/2020, SECRETARÍA “A”.
A QUIENES SE CREAN CON DERECHO A HEREDAR.
Ante, el Juzgado Décimo Octavo Familiar de la Ciudad de México, se tuvo por radicado bajo el número de expediente 201/2020 relativo a la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de MENDEZ BALDERAS JOAQUIN MIGUEL SALOMON, quien falleció el día 09 de marzo de 2013, a los 54 años de edad, de nacionalidad mexicana, y en conformidad con el artículo 807 Código de Procedimientos Civiles, llamándose aquellas personas que se crean con derechos a heredar, para que comparezcan al local de este juzgado a hacer valer los derechos que les correspondan dentro del término de CUARENTA DÍAS, contados a partir de la última fijación del edicto correspondiente.
CIUDAD DE MÉXICO A 07 DE ABRIL DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO FAMILIAR. MAESTRA ALEJANDRA RODRIGUEZ GUZMAN. RÚBRICA.
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 2° DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR, EXP. No. 67/2025, SECRETARÍA “A”.
A: JORGE MARIO MEDRANO MORA
En los autos del juicio de DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL, promovido por BÁRBARA ASELA FLORES ITURBE, registrado bajo el número de expediente 67/2025, EL DOCTOR EDUARDO GARCÍA RAMÍREZ, JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DE PROCESO ORAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, en auto de fecha dos de marzo del año dos mil veintiséis, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, ordenó emplazar a JORGE MARIO MEDRANO MORA, mediante la publicación de EDICTOS, los cuales se publicarán por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO DIARIO DE MÉXICO, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles haciéndole saber que deberá presentarse a este Juzgado dentro del término de QUINCE DÍAS HÁBILES siguientes a la publicación del último edicto, para producir su contestación iniciara a partir del día hábil siguiente al de la fecha de fenecimiento de los quince días de referencia, por ello, quedan a su disposición en la Secretaría “A” las copias de traslado.
CIUDAD DE MÉXICO A 17 DE MARZO DE 2026 EL C. SECRETARIO JUDICIAL “A” (TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO “DIARIO DE MÉXICO”) LICENCIADO FREDDY ANTONIO GALINDO CÁRDENAS RÚBRICA.
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026
DIPLOMADO
Diplomado Interdisciplinario en Derecho Energético, 11a. edición 2026
Del 15 de abril al 9 de diciembre de 2026, de 17:00 a 19:00 horas.
Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas
Costo: $20,000.00 M.N. Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85204 y 85205.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
3/3
F-29324
**EDICTO** EMPLAZAMIENTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 45° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 2336/2024, SECRETARÍA “B”.
REPRESENTANTE LEGAL DE INMOBILIARIA BELLAS ARTES, S.A. DE C.V.
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por CRISOFORO NICOLAS QUIROZ, en contra de INMOBILIARIA BELLAS ARTES S.A. DE C.V., SERVICIOS GASTRONÓMICOS GIGANTES, S.A. DE C.V. y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, expediente número 2336/2024, el C. Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dicto el siguiente auto que en su parte conducente dice: CIUDAD DE MÉXICO, A DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese al expediente el escrito presentado por JOSE ANTONIO GUALITO MARTINEZ, mandatario judicial de la parte actora, visto su contenido y visto su contenido se tienen por hechas las manifestaciones a que hace mérito y tomando en consideración que de actuaciones se advierte que no se localizó domicilio alguno del codemandado INMOBILIARIA BELLAS ARTES, S.A. DE C.V., en tal razón con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, emplácese a dicho codemandado por conducto de su representante legal, por medio de edictos que se publicaran por tres veces de tres en tres días en el Boletín Judicial y en el Periódico DIARIO DE MÉXICO, debiendo mediar entre una y otra publicación dos días hábiles, haciendo del conocimiento del demandado que quedan a su disposición en la Secretaría de Acuerdos “B” de este Juzgado, sito en Claudio Bernard 60 séptimo piso Colonia Doctores, las copias simples de traslado para que dentro del término de SESENTA DÍAS, acuda a este juzgado a recibir dichas copias, debidamente selladas y cotejadas, previa razón que de su recibo obre en autos, en la inteligencia de que una vez que haya transcurrido dicho termino, quedara debidamente emplazada para que dentro del término de QUINCE DÍAS, de contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibido de que de no hacerlo dentro del término antes citado se le tendrá por confeso en sentido negativo de los hechos de la demanda que dejen de contestar, atento a lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles se previene a INMOBILIARIA BELLAS ARTES, S.A. DE C.V., por conducto de su representante legal para que señale domicilio dentro de esta jurisdicción, en la inteligencia que de no hacerlo las notificaciones subsecuentes aun las de carácter personal le surtirán por Boletín Judicial salvo lo que otra cosa se disponga atento a lo establecido por el artículo 639 del referido ordenamiento, Por lo que elabórese los edictos correspondientes y pónganse a disposición del ocursante para su debido trámite y diligenciación. Debiéndose transcribir en el edicto respectivo la parte conducente del auto admisorio. Por lo que elabórense los edictos correspondientes y pónganse a disposición de la parte actora para su debido trámite y diligenciación. NOTIFÍQUESE.- Así lo proveyó y firma el C. Juez Cuadragésimo Quinto De Lo Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, Licenciado ENRIQUE SALGADO SEGURA, ante la C. Secretaria de Acuerdos “B”, Licenciada ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO, que autoriza y da fe.- Doy fe.-. OTRO AUTO Ciudad de México, a cinco de marzo del año dos mil veinticuatro. “...fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno de este Juzgado bajo el número que le corresponda; de igual manera, guárdense en el seguro del juzgado los documentos exhibidos. Se tienen por presentado a CRISOFORO NICOLAS QUIROZ, Se le tiene demandando en la vía ORDINARIA CIVIL de 1) INMOBILIARIA BELLAS ARTES S.A. DE C.V., 2) SERVICIOS GASTRONÓMICOS GIGANTES, S.A. DE C.V. y 3) C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, las prestaciones que se indica. Con fundamento en los Artículos 255, 256, 258 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles, se admite a trámite la demanda…” “...Se hace del conocimiento de las partes que, una vez que concluya el presente asunto, el mismo será destruido dentro del término de NOVENTA DÍAS NATURALES contados a partir de que les sea notificado el acuerdo que ordene la destrucción del expediente, previa digitalización del mismo, por lo que deberán acudir al Juzgado a solicitar la devolución de los documentos exhibidos NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma la C. Juez Sexagésimo Octavo de lo Civil, Licenciada Marta Alicia Cuevas Nava, ante su C. Secretaria de Acuerdos, Licenciada Carolina Guerrero Cuamatzi, que autoriza y da fe.- Doy fe.
CIUDAD DE MÉXICO A 05 DE MARZO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA “B” Lcda. ELVIA PATRICIA RAMOS SOTO. RÚBRICA.
EDICTO DE EMPLAZAMIENTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 55° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 274/2024, SECRETARÍA “B”.
ISABEL RODRIGUEZ LUNA SU SUCESIÓN por conducto de su albacea FELIPE DE JESÚS ESQUIVEL RODRÍGUEZ, EL C. Juez 55°. Por ministerio de Ley de lo Civil de esta Ciudad, ordenó emplazar por edictos a la parte demandada ISABEL RODRIGUEZ LUNA SU SUCESIÓN por conducto de su albacea FELIPE DE JESÚS ESQUIVEL RODRÍGUEZ, que tiene relación con el juicio ORDINARIO CIVIL promovido por RODRIGUEZ RIVERA MARIA DEL REFUGIO en contra de RODRIGUEZ LUNA SU CUSEION ISABEL expediente número 274/2024, el C. Juez dictó un auto que a la letra dice: En la Ciudad de México, a dieciséis de febrero y once de marzo ambos del año dos mil veintiséis. no fue posible llevar acabo el emplazamiento a juicio de la demandada, por lo que, con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles, es PROCEDENTE EMPLAZAR A LA DEMANDADA ISABEL RODRIGUEZ LUNA SU SUCESIÓN por conducto de su albacea FELIPE DE JESÚS ESQUIVEL RODRÍGUEZ, por medio de EDICTOS y para tal efecto publíquese el auto admisorio de demanda de fecha once de junio del año dos mil veinticuatro y el presente auto, en el BOLETÍN JUDICIAL y periódico “DIARIO DE MÉXICO”, mismos que se fijaran por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS, haciéndole saber a la demandada, que las copias simples de traslado se encuentran a su disposición en la SECRETARÍA DE ACUERDOS “B” de este Juzgado, para que se instruya del Juicio, dentro del término de TREINTA DÍAS HÁBILES, para tal efecto la demandada deberá presentarse al local de este Juzgado y las recoja, con la finalidad de que conteste la demanda instaurada en su contra u oponga excepciones que estime pertinentes, en el término concedido en el auto admisorio de demanda, haciéndole saber que en caso de no dar contestación a la demanda instaurada en su contra, se le tendrá por contestada en sentido negativo, lo anterior de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles. Para el efecto de que se le tenga por legalmente emplazada, plazo que empezará a contar a partir del día siguiente al de la última publicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 122 del Código antes invocado, apercibida que de no hacerlo se le tendrá como legalmente emplazada y las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal, se le harán por medio de Boletín Judicial, excepto las referidas en el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, dentro del término de QUINCE DÍAS, en los términos señalados en el auto admisorio de demanda de fecha once de junio del año dos mil veinticuatro, respecto del juicio que se reclama en la VÍA ORDINARIA CIVIL, misma que fue promovido por MARIA DEL REFUGIO RODRÍGUEZ RIVERA, por la cual se demanda: I.- La restitución de la posesión con su consecuente entrega real, material y formal de una superficie de 370.25 M2 trescientos setenta punto veinticinco metros cuadrados junto a las accesiones, construcciones y bienes ahí inmersos, con libre acceso a la vía pública, dentro del predio localizado en Calzada de San Juan de Aragón #124, Colonia Quince de Agosto, Martín Carrera o Villa de Guadalupe, Alcaldía Gustavo A. Madero, Ciudad de México. II.- La indemnización por daños y perjuicios causados por el arbitrario desposeimiento de la superficie anteriormente referida; así como el otorgamiento de afianzamiento de abstención y la prevención con medios de apremio, multa y/o arresto para el caso de reincidencia en la perturbación de la posesión y demás prestaciones que se reclaman.
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026
F-29467
1/2
F-29453 1/3
EDICTO DE NOTIFICACIÓN PERSONAL
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 2° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 311/2022, SECRETARÍA “A”.
A: AUTOTRANSPORTES GUMERSINDO HIDALGO
GOMEZ, S.A. DE C.V. y, A: GUMERSINDO HIDALGO GOMEZ
En los autos del juicio ORAL MERCANTIL promovido por PACCAR FINANCIAL MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE en contra de AUTOTRANSPORTES GUMERSINDO HIDALGO
GOMEZ, S.A. DE C.V. y GUMERSINDO HIDALGO
GOMEZ, expediente número 311/2022, el C. Juez Segundo Civil de Proceso Oral, en cumplimiento a lo ordenado en proveído de veintisiete de octubre del año dos mil veinticinco, siete de enero, veinticinco de febrero y veinticuatro de marzo todos del año en curso, con fundamento en los artículos 1068 fracción IV, 1070 y 1390 Bis 8 del Código de Comercio, se ordenó notificar INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA Y COMO CONSECUENCIA DE LIQUIDACIÓN DE RENTAS FIJAS, INTERESES MORATORIOS E IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DE RENTA FIJA E INTERESES MORATORIOS y PENA CONVENCIONAL, a los codemandados AUTOTRANSPORTES GUMERSINDO HIDALGO GOMEZ, S.A. DE C.V. y GUMERSINDO HIDALGO GOMEZ mediante edictos que deberán publicarse por tres veces consecutivas en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” el cual es de circulación amplia y de cobertura nacional y en “HERALDO DE MÉXICO” que es un periódico local de la Ciudad de México, para que en términos de lo ordenado en el auto del de veintisiete de octubre del año dos mil veinticinco, de contestación al Incidente de liquidación de sentencia propuesto por la parte actora, lo que deberá de hacer en el término de TRES DÍAS, contados a partir de la última publicación que se realice de los edictos para que reproduzca su contestación, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo así, se le tendrá por perdido su derecho para hacerlo con posterioridad, de conformidad con lo ordenado por el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia, quedando a su disposición en la Secretaría “A” de este Juzgado las copias de traslado correspondientes.
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. ROSA ANGÉLICA BLANCO TORO RÚBRICA.
F-29310
3/3
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 32° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 102/2005.
En los autos del Juicio CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ALIMENTOS promovido por GALVAN PLATA ALMA PATRICIA en contra de CARLOS EDUARDO VEGA MORAT, Incidente de cancelación de pensión alimenticia, en el expediente número 102/2005, el C. Juez Trigésimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, mediante proveído de fecha diecisiete de marzo del dos mil veintiséis, ordeno proceder a emplazar al C. CARLOS LEONARDO VEGA GALVAN por Edictos, del auto de fecha veinticinco de junio de dos mil veinticuatro cuyo tenor es: Agréguese a su cuaderno incidental el escrito y copia de traslado que, acompaña CARLOS EDUARDO VEGA MORAT mediante el cual se le tiene desahogando la prevención ordenada por auto de fecha veintiuno de mayo de año en curso, en consecuencia, se pasa a proveer su escrito inicial en los siguientes términos: ADMISIÓN DE DEMANDA INCIDENTAL Se tiene por presentado al C. CARLOS EDUARDO VEGA MORAT, promoviendo INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, reclamando las prestaciones que indica, las cuales funda en los hechos y circunstancias que menciona, por lo que en términos de lo establecido por los artículos 88, 94, 95 y 255 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se admite a trámite la demanda incidental. Mediante NOTIFICACIÓN PERSONAL, dese vista al C. CARLOS LEONARDO VEGA GALVAN para que en el término de TRES DÍAS manifieste lo que a su derecho corresponda, apercibido que, en caso de no hacerlo así, se le tendrá por contestada la demanda incidental promovida en su contra en sentido negativo, de conformidad a lo establecido por el artículo 271 del Código Adjetivo Civil, por lo que deberá acudir en el término de Veinte Días contados a partir de la última publicación, al local del Juzgado a recoger copias de traslado y formalizar su emplazamiento, apercibido que de no hacerlo así se seguirá el juicio en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán sus efectos por el Boletín Judicial, quedando a su disposición en la Secretaría del juzgado copia simple de traslado. Reitero a Usted las seguridades de mí más atenta consideración, firmando en cumplimiento al Acuerdo Plenario 54-21/2017 para la delegación de diversas funciones jurídico administrativas a los Secretarios Conciliadores adscritos a los Juzgados en Materia Familiar. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN CIUDAD DE MÉXICO A 27 DE MARZO DEL 2026 LA C. SECRETARIA CONCILIADORA DEL JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. GUADALUPE AZUCENA CASTILLO ESTEFES. RÚBRICA.
F-29454
1/1
Calle Estela número 177/1 Colonia Guadalupe Tepeyac, C.P. 07840, Alcaldía Gustavo A. Madero y/o Calle 171 Oriente número 327, Colonia Santa Coleta, C.P. 07490, Alcaldía Gustavo A. Madero, ambos en la Ciudad de México. Ciudad de México a 12 de mayo del 2026
S.A. DE C.V. PRESENTE
Por este conducto hago de su conocimiento que la imposibilidad de realizar el cobro de la cantidad de $58,000.00 (Cincuenta y ocho mil pesos 00/100 M.N.) que GERDAU CORSA, S.A.P.I. DE C.V. demandó mediante las diligencias de medios preparatorios a juicio ejecutivo mercantil, ante el Juzgado Vigésimo Cuarto de lo civil de Cuantía menor de la Ciudad de México, bajo el número de expediente 0989/2021, y dado que no es posible realizar el cobro del adeudo, por encontrarse ilocalizable como consta en el expediente, se le notifica que GERDAU CORSA, S.A.P.I. DE C.V., procederá a deducir de su base gravable la citada cantidad, con fundamento en los artículos 25 fracción V, y 27 Fracción XV de la Ley del Impuesto sobre la renta. Lo anterior para los efectos jurídicos y contables a que haya lugar.
ATENTAMENTE
Lic. Blanca Estela Guerrero Partida Apoderada Legal GERDAU CORSA, S.A.P.I. DE C.V.
3/3 EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 42° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 299/2025, SECRETARÍA “A”.
Emplazamiento a: DAVID VILLEGAS PATIÑO Y ALICIA DURAN DE VILLEGAS
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por HUESCA BALBOA JESUS Y VARGAS ESPINOZA
MARTINA MARGARITA, también conocida con el nombre de VARGAS ESPINOSA MARTINA
MARGARITA, en contra de VILLEGAS PATIÑO DAVID Y DURAN DE VILLEGAS ALICIA expediente 299/2025, EL C. JUEZ CUADRAGÉSIMO SEGUNDO
CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO ESTEBAN AGUSTIN TAPIA
GASPAR ordenó mediante proveído de quince de abril de dos mil veintiséis, emplazar a DAVID VILLEGAS PATIÑO Y ALICIA DURAN DE VILLEGAS por medio de Edictos, por virtud de desconocerse su domicilio, haciéndole de su conocimiento la demanda instaurada en su contra, la que se admitió a trámite mediante proveído de dos de junio de dos mil veinticinco, en la que se les reclama entre otras prestaciones a) el cumplimiento del contrato de compraventa de fecha 04 de junio de 1998, denominado por las partes celebrantes como de promesa de compraventa, respecto del bien inmueble ubicado en Calle 16, número 33, departamento 14, Colonia San Pedro de los Pinos, C.P. 03800, Alcaidía Benito Juárez de esta Ciudad de México. b) otorgamiento y firma de la escritura correspondiente ante el Fedatario Público que en su momento se designe, respecto a lo pactado dentro del instrumento privado firmando por las partes de fecha 04 de junio de 1998; haciéndoles de su conocimiento que cuentan con el término SESENTA DÍAS para ocurrir al local de este Juzgado a dar respuesta a la demanda incoada en su contra, quedando en la Secretaría del Juzgado las copias de traslado correspondientes, para que se impongan de ellas, en la inteligencia que el término empezará a correr a partir del día siguiente de la última publicación.
MÉXICO, D.F. A 16 DE ABRIL DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. ADRIANA LETICIA JUÁREZ SERRANO. RÚBRICA.
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 15° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 144/2025, SECRETARÍA “B”.
Por AUTO de VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS, dictado en los autos del juicio INTESTAMENTARIO a bienes de SAURI SUAREZ ADA, expediente 144/2025, se anuncia la muerte sin testar de la autora de la herencia SAURI SUAREZ ADA señalando que LEONCIO ALEJANDRO, GERARDO, JULIO CÉSAR Y SERGIO todos de apellidos SAURI SUÁREZ en su carácter de hermanos de la de cujus, denunciaron la sucesión por lo que se convoca a las personas que se crean con igual o mejor derecho a heredar para que comparezcan ante este juzgado a reclamarla, en un término de CUARENTA DÍAS y expresen lo que a su derecho convenga, contados a partir de la publicación.
CIUDAD DE MÉXICO, 23 DE MARZO DEL 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. JANETH ARELLANO NICOLÁS. RÚBRICA.
F-29448 1/3
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 16° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CDMX, EXP. No. 572/2023, SECRETARÍA “A”.
En los autos del juicio ORAL CIVIL, promovido por LETICIA CARDENAS GARCIA en contra de GUADALUPE CORDOVA FERNANDEZ DE HERNANDEZ, ENRIQUE HERNANDEZ MAÑON, JORGE EDUARDO HERNANDEZ CORDOVA, JUAN ANTONIO MONTAÑO CANTO, MARIA VICTORIA RODRIGUEZ CORRAL DE MONTAÑO, JOAQUIN MONTAÑO CANTO, MARTHA YOLANDA YAÑEZ ROMERO DE MONTAÑO, en el expediente número 572/2023, de la Secretaría “A”, la C. Juez Décimo Sexto Civil de Proceso Oral y Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Licenciado SALVADOR MARTÍNEZ MORALES, ante su C. Secretaria de Acuerdos, dicto los autos que a la letra dicen: “AUTO.- Ciudad de México a doce de febrero del año dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito del mandatario judicial de la parte actora, con el cual se le tiene exhibiendo una cotización y devolviendo el oficio y edictos sin publicar por las razones expuestas. En tal virtud, como lo solicita publíquense los edictos ordenados en proveído de veintiuno de agosto de dos mil veinticinco, en el periódico el DIARIO DE MÉXICO, en los términos ordenados; debiendo en lo posible sintetizar su texto...” “...Ciudad de México a veintiuno de agosto del año dos mil veinticinco. Agréguese a sus autos el escrito del mandatario judicial de la parte actora, se tienen por hechas sus manifestaciones y toda vez que de los informes que rindieron las diversas Instituciones que obran en autos de los que consta que no son localizables los codemandados GUADALUPE CÓRDOVA FERNÁNDEZ DE HERNÁNDEZ, ENRIQUE HERNÁNDEZ MAÑÓN, JORGE HERNÁNDEZ CÓRDOVA, cuyo nombre completo es JORGE EDUARDO HERNÁNDEZ CÓRDOVA y MARÍA VICTORIA RODRÍGUEZ CORRALES DE MONTAÑO, por tal virtud, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles de esta Ciudad, se ordena su emplazamiento por edictos. En consecuencia, estos deberán publicarse por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el Periódico “DIARIO IMAGEN”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndoles saber mediante dichos medios de comunicación a la demandada que cuenta con un término de CUARENTA DÍAS, contados a partir del día siguiente al de la última publicación de los edictos citados, para que comparezca a este juzgado a recoger las copias de traslado respectivas en la secretaría “A”. De igual forma, que cuentan, con independencia del término aludido, con un término de nueve días para que produzca su contestación a la demanda, en el entendido que dicho plazo comenzará a computarse una vez que recoja las copias de traslado respectivas, o en su caso, una vez que fenezca el termino establecido en el párrafo anterior. Apercibidos los demandados GUADALUPE CÓRDOVA FERNÁNDEZ DE HERNÁNDEZ, ENRIQUE HERNÁNDEZ MAÑÓN, JORGE HERNÁNDEZ CÓRDOVA, cuyo nombre completo es JORGE EDUARDO HERNÁNDEZ CÓRDOVA y MARÍA VICTORIA RODRÍGUEZ CORRALES DE MONTAÑO, que, para el caso de no hacerlo, se tendrá por contestada en sentido negativo, siguiéndose el juicio en su rebeldía y todas las notificaciones, incluyendo las de carácter personal les surtirán efectos a través del boletín judicial, salvo que la ley prevenga otra cosa. Todo lo anterior de conformidad con lo dispuesto por los artículos 984 y 271 del ordenamiento legal antes invocado. NOTIFÍQUESE.-…” El domicilio de este H. Juzgado se encuentra en Avenida Patriotismo, Número 230, Colonia San Pedro De Los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, Piso 9, en la Ciudad de México, Código Postal 03800. ATENTAMENTE Ciudad de México, a 13 de marzo de 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA TANIA GARCIA ORTIZ. RÚBRICA. F-29464
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 13° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 840/2024, SECRETARÍA “C”.
En cumplimiento a lo ordenado en proveído de diecisiete de abril de dos mil veintiséis, dentro del Juicio ORAL MERCANTIL promovido por BBVA MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO en contra de LIVING DESIGN SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; YAMATAI MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y DAVIDE SIGNORIN, expediente 840/2024, se dictaron los siguientes autos: Acuerdo de fecha diecisiete de abril de dos mil veintiséis: ...se ordena emplazar a los codemandados LIVING DESIGN SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, YAMATAI MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y DAVIDE SIGNORIN, por medio de EDICTOS, por lo que se ordena publicar por TRES VECES consecutivas en los Periódicos EL DIARIO DE MÉXICO (cobertura nacional) y DIARIO IMAGEN (cobertura local), haciéndosele saber que deberá contestar la demanda ofrecer pruebas y alegar lo que a sus intereses convenga, dentro de un término de TREINTA DÍAS HÁBILES contados a partir del día siguiente al de la última publicación de dichos edictos, apercibidos que de no hacerlo, se seguirá el juicio en su rebeldía y se tendrá por precluido su derecho para hacerlo con posterioridad, quedando a disposición en la Secretaría de Acuerdos “C” de este juzgado, a favor de los codemandados las copias de traslados correspondientes. Acuerdo de fecha once de noviembre de dos mil veinticuatro: ...Se tiene por presentado a BBVA MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO por conducto de su apoderado... La vía Ejecutiva Oral Mercantil, intentada es procedente, toda vez que se trata de una acción derivada de un documento que trae aparejada ejecución... Este Juzgador es competente en razón de materia, cuantía, grado y territorio para conocer y decidir de este asunto, por tratarse de uno de materia concurrente, el monto de lo reclamado es determinado, y las partes se sometieron a la competencia de este Órgano Jurisdiccional… La Vía Oral Mercantil es procedente, toda vez la naturaleza de lo peticionado es puramente mercantil, y no tiene señalado tramite especial, en términos de los artículos 1390 Bis y 1390 Bis 1 del Código de Comercio. Se le tiene demandando de LIVING DESING SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; YAMATAI MÉXICO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE y DAVIDE SIGNORIN las prestaciones que se indican en el escrito inicial de demanda. SE ADMITE la presente por lo que con las copias simples exhibidas debidamente selladas, cotejadas y foliadas, córrase traslado y emplácese a los codemandados..., produzca su contestación atento a lo dispuesto por el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio, ya que de lo contrario, se tendrán por confesados los hechos de la demanda que deje de contestar, siempre y cuando el emplazamiento se haga directamente con su representante o apoderado y en caso de entenderse con otra persona, se tendrá por contestada en sentido negativo, lo anterior con apoyo en lo dispuesto por el artículo 332 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de la materia mercantil.
Ciudad de México, 23 de abril de 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. TANIA HAYDEE ORTIZ SALDAÑA. RÚBRICA. En cumplimiento a lo ordenado en el Acuerdo General 42-29/2020, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México.
DIARIODE MÉXICO
SEMINARIO
Seminario Permanente de Derecho Económico Circular 2026
Del 15 de abril al 18 de noviembre del 2026, de 11:00 a 13:00 horas
Modalidad mixta: Presencial y/o a distancia. A elegir.
Evento gratuito.
Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85210 y 85211.
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ.
NOTIFICACIÓN: VÁZQUEZ LÓPEZ GABRIELA Y/O VASQUEZ LÓPEZ GABRIELA.
En cumplimiento a lo ordenado en proveídos de nueve de octubre de dos mil veinticinco y veintidós de abril de dos mil veintiséis, dictado en el juicio ejecutivo mercantil 325/2023, radicado ante este Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, promovido por Alexander Gerardo Zepeda Reyna, por conducto de su endosatario en procuración, se hace saber a Vázquez López Gabriela y/o Vasquez López Gabriela, que se ordenó su notificación por edictos. Asimismo, que en auto de nueve de octubre de dos mil veinticinco, se dictó el siguiente proveído, el cual se transcribe en su parte conducente: 1. Registro de demanda. Visto el escrito de cuenta promovido por Asael Daniel Sánchez Rodríguez; Jessica Jazmín Solache Aguayo; Leslie Concepción Plata Álvarez y Femando Uriel Ángeles Pecina, endosatario en procuración de Alexander Gerardo Zepeda Reyna, por el que pretende promover juicio ejecutivo mercantil, respecto de Gabriela Vásquez López y/o Gabriela Vázquez López. Fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno bajo el número 325/2023, se ordena al registrar en el Sistema Integral de Seguimientos de Expedientes, de este órgano jurisdiccional y formar expediente, tanto físico como electrónico. 2. Integración del expediente físico y electrónico. En ese sentido, se ordena al Oficial Judicial la digitalización de todas las promociones y documentos que presenten las partes, así como de los acuerdos, resoluciones o sentencias que elaboran, y toda información relacionada con los expedientes que deberán ingresar en el sistema respectivo y en cuanto a las personas actuarias, deberán digitalizar todas las actas, citatorios y razones de notificación que elaboren; debiendo la persona secretaria cerciorarse de que tanto el expediente electrónico como el expediente impreso o físico coincidan en su totalidad. Haciéndole saber que en el mencionado juicio ejecutivo mercantil se le reclama el pago de las siguientes prestaciones: 1.- El pago de la cantidad de $134,304.00 (ciento treinta y cuatro mil trescientos cuatro pesos 00/100 moneda nacional) por concepto de suerte principal. 2.- Por el pago del interés legal con una tasa anual del 6% (SEIS POR CIENTO). 3.- El pago de gastos y costas que origine el presente juicio hasta su total conclusión. Por tanto, con fundamento en el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, se les hace saber que cuenta con un plazo de TREINTA DÍAS hábiles, contados del siguiente al de la última publicación de este edicto, para comparecer ante este órgano jurisdiccional a defender sus derechos, apercibido que de no hacerlo se seguirá el juicio en su rebeldía; quedando a su disposición en la Secretaría de este órgano jurisdiccional, Boulevard Toluca, número 4, Quinto Piso, Colonia Industrial, código postal 53370, Naucalpan de Juárez, Estado de México, copia simple de la demanda, auto admisorio, pagaré base la acción, así como sus anexos para efecto del traslado correspondiente.
MARTES 19 DE MAYO DE 2026 F-29459
ESTADO DE MÉXICO A VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS ATENTAMENTE LA SECRETARIA DEL JUZGADO DE DISTRITO EN ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ. CARMEN ALICIA CERVANTES AYALA RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 31° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 82/2025, SECRETARÍA “B”.
A QUIENES SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO A HEREDAR
En cumplimiento a lo ordenado en auto de veintiocho de abril en relación con el veintiocho de enero del dos mil veintiséis, dictados en el juicio de INTESTADO a bienes de MORA BRITO ENRIQUE expediente 82/2025; el C. Juez ordenó que se fijaran edictos en los sitios públicos del lugar del juicio y en el lugar de fallecimiento y origen del finado MORA BRITO ENRIQUE, anunciando su muerte sin testar llamando a los que se crean con igual o mejor derecho para que comparezcan en este Juzgado a reclamarla dentro de CUARENTA DÍAS. Haciendo de su conocimiento que quienes denuncian la sucesión son ALEJANDRO, SARA, MARTHA, JOSÉ, MIGUEL, LAURA todos de apellidos MORA BRITO, parientes colaterales del de cujus.
Ciudad de México a 7 DE MAYO del 2026
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”
DRA. REBECA RODRÍGUEZ CALDERÓN. RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 3° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 91/2025, SECRETARÍA “A”.
SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MORA BRITO CIPRIANO expediente número 91/2025.
Ciudad de México, a dieciocho de marzo del año dos mil veintiséis Agréguese a sus autos el escrito de la C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN con el que se le tiene desahogando la vista ordenada en autos, con conocimiento de los interesados, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar. Y toda vez que el presente juicio lo denuncian son parientes colaterales en su calidad de hermanos, anúnciese POR MEDIO DE EDICTOS que deberán publicarse por con fundamento en los artículos 807 y 809 del Código de Procedimientos Civiles, la muerte sin testar de CIPRIANO MORA BRITO , en el Periódico EL DIARIO DE MÉXICO, en el Boletín Judicial y Tesorería de la Ciudad de México; por dos veces de DIEZ EN DIEZ DÍAS, para que aquellos que crean tener derecho a heredar en la presente sucesión comparezcan a deducir los posibles derechos hereditarios que les pudieran corresponder, acreditando con documento fehaciente su parentesco con el finado. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez Tercero de lo Familiar de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Maestro ALEJANDRO HERNÁNDEZ VILLASEÑOR ante el C. Secretario de Acuerdos DAVID MENDOZA GUZMÁN, quien autoriza y da fe. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A” LIC. DAVID MENDOZA GUZMÁN. RÚBRICA.
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 1° DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR, EXP. No. 1231/2024, SECRETARÍA “A”.
En los autos del Juicio de PÉRDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD, promovido por DIAZ RODRIGUEZ
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026 F-29378
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 40° DE LO CIVIL, EXP. No. 565/2025, SECRETARÍA “A”.
En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, expediente 565/2025, promovido por VILLANUEVA TREVIÑO BENJAMIN en contra de BANCO NACIONAL DE MÉXICO S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, PROMOTORA EN BIENES INMUEBLES S.A., C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LA C. JUEZ LICENCIADA
AIDE DEL CARMEN GALAN LOPEZ DEL JUZGADO 40º DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO DICTO UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: Ciudad de México, a veinte de marzo del año dos mil veintiséis.--- Ahora bien, como lo solicita, con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles, procédase a emplazar al codemandado PROMOTORA EN BIENES INMUEBLES, S.A., mediante la publicación de los edictos respectivos, por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, en el Boletín Judicial y en el periódico DIARIO DE MÉXICO, así como en el debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciendo del conocimiento de la citada demandada que deberá dar contestación a la demanda dentro del término de TREINTA DÍAS, así como que las copias de traslado respectivas se encuentran a su disposición en la Secretaría de Acuerdos de este Juzgado, asimismo se le requiere para que señale domicilio en esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, bajo el apercibimiento que en caso de no hacerlo las subsecuentes notificaciones incluso las personales, le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial...” ---Ciudad de México a ocho de de enero del dos mil veintiséis.---- “...se tiene por presentado a BENJAMÍN VILLANUEVA TREVIÑO por conducto de su apoderado el C. GUSTAVO GUTIÉRREZ CALDERÓN personalidad que acredita en términos del instrumento Notarial número 19,824 pasado ante la fe del Notario Publico número 169 de la Ciudad de México; demandando en la vía de ORDINARIA CIVIL de BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX; PROMOTORA EN BIENES INMUEBLES, S.A. Y C. DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, las prestaciones que indica en su escrito de demandada; y se le tiene señalando domicilio para oír y recibir notificaciones, asimismo se le tiene autorizando a las personas que indica en términos de lo dispuesto por el cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles, a quienes se les previene para que registren su cédula profesional ante la Primera Secretaría de Acuerdos del Pleno y de la Presidencia de este Tribunal, o bien la registre en el Libro que se lleva en este Juzgado o bien la exhiban en la primera diligencia en que intervenga y en caso de no hacerlo así, únicamente se le tendrá por autorizado para oír y recibir notificaciones, asimismo ténganse por autorizadas a las demás personas que se indican para los efectos precisados. En ese orden, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 255, 256 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se admite la demanda en la vía y forma propuesta y con la entrega de las copias simples exhibidas debidamente selladas y cotejadas córraseles traslado y EMPLÁCESE a los demandados para que dentro del término de QUINCE DÍAS produzcan su contestación a la demanda instaurada en su contra, con el apercibimiento que de no hacerlo, se les tendrá por presuncionalmente confesos de los hechos propios de la demanda que se dejare de contestar, previniéndoseles para que al contestar la demanda señalen domicilio dentro de esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las personales, les surtirán efectos por Boletín Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México...”
CIUDAD DE MÉXICO A 27 DE ABRIL DEL AÑO 2026.
SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LIC. MARIA VERONICA SILVA CHAVEZ. RÚBRICA.
TERESA BERENICE, en contra de OMAR BALDERAS
HUERTA, registrado bajo el número de expediente 1231/2024, el LICENCIADO EN DERECHO. JORGE ULISES LOVERA GARCÍA, C. Juez PRIMERO en Materia Familiar de Proceso Oral, dicto un auto de fecha tres de febrero del año dos mil veintiséis, en el cual en su parte conducente a su letra dice; “...en los autos del expediente 1231/2024 relativo al juicio ORAL EN MATERIA FAMILIAR de PÉRDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD promovido por TERESA BERENICE DIAZ
RODRIGUEZ en contra de OMAR BALDERAS
HUERTA radicado ante el Juzgado Primero de Proceso Oral Familiar de la Ciudad de México, cito en Avenida Juárez, número 8, piso 14, Colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, Código Postal 06010, Ciudad de México, por auto de fecha quince de octubre de dos mil veinticuatro se admitió a trámite la demanda en la vía de PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR en contra de OMAR BALDERAS HUERTA, haciéndole saber que tiene NUEVE DÍAS para dar contestación por escrito a la demanda APERCIBIDO que en caso de no hacerlo así dentro del plazo concedido, se tendrán por contestados los hechos de la demanda en sentido negativo y por precluido su derecho para hacerlo con posterioridad al tenor de los artículos 133, 271, 1020 fracción VIII y 1042 del código adjetivo en comento; asimismo, mediante auto del tres de febrero del año dos mil veintiséis, se ordenó emplazar a OMAR BALDERAS HUERTA, mediante edictos a publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación DOS DÍAS HÁBILES, haciéndole saber que debe presentarse al Local de este Juzgado, dentro del término de TREINTA DÍAS, siguientes a la última publicación del edicto, para recibir las copias de traslado, siendo que una vez fenecido esos días, correra sus NUEVE DÍAS para contestar la demanda; Lo proveyó y firma el JUEZ PRIMERO DE PROCESO ORAL FAMILIAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado JORGE ULISES LOVERA GARCÍA en unión del Secretario Judicial “A” Licenciado EDGARDO VICTORINO GARCÍA FIGUEROA…” {sic}
CIUDAD DE MÉXICO A 23 DE FEBRERO DE 2026
EL C. SECRETARIO JUDICIAL “A”
LIC. EDGARDO VICTORINO GARCÍA FIGUEROA RÚBRICA. F-29462
1/3 EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 29° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 349/2025, SECRETARÍA “A”.
PARA EMPLAZAR A “HERRERA VALDEZ
CONSTRUCTORES S.A. DE C.V.” POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL.
En cumplimiento a lo ordenado por ordenado por auto de fecha siete de enero y veintisiete de abril del año en curso, en el juicio ORDINARIO CIVIL promovido por VEGA GARCIA ANA GABINA en contra de MARILU
SAGGESE MAZON Y COMO TERCERA LLAMADA A JUICIO A “HERRERA VALDEZ CONSTRUCTORES S.A. DE C.V. expediente número 349/2025, el C. Juez
Vigésimo Noveno de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, dictó unos autos que a la letra dicen: “...En la ciudad de México, a siete de enero del año dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito de JOSE FLORES MONTIEL, en calidad de mandatario judicial de la parte actora, a quien se le tiene haciendo las manifestaciones que hace valer, y vistas las razones actuariales que obran en autos en relación con el domicilio de la moral demandada “HERRERA
VALDEZ CONSTRUCTORES S.A. DE C.V.” por conducto de su apoderado o representante legal, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, notifíquese a dicho demandado por medio de edictos, que deberán publicarse por tres veces, de tres en tres días, en el Boletín Judicial y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber que deberá presentarse a éste juzgado dentro del término de treinta días siguientes a la publicación del último edicto, a recibir las copias de traslado para dar contestación a la demanda instaurada en su contra dentro del plazo de QUINCE DÍAS, el que empezará a contar a partir del día siguiente al del que reciba dicho traslado, y para el supuesto de no comparecer a recibir las apuntadas copias, el plazo concedido para producir su contestación iniciará a partir del día hábil siguiente al de la fecha de fenecimiento de los treinta días de referencia, es decir, a partir del trigésimo primer día; al efecto, quedan a su disposición en la Secretaría “A” las mencionadas copias de traslado. Con apoyo en el artículo 128 del invocado Ordenamiento Procesal, redáctese el precitado edicto de modo preciso y conciso, para evitar transcripciones literales, y señalar únicamente lo substancial. Elabore la Oficial del turno los precitados edictos y pónganse a disposición. lo que se hace del conocimiento de las partes para todos los efectos legales a los que haya lugar.
CURSO
Derechos de la Infancia: Dilemas y Perspectivas, 2026
Del 22 de mayo al 13 de junio del 2026, de 16:00 a 20:00 horas. Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas. Costo: $6,000.00 M. N. Dirigido al público en general. Informes al 555622 7474 ext. 85204 y 85205
Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com
DIARIO DE MÉXICO
M ART R E S 1 9 DE M AYO DE 2 02 6
Shakira absuelta de fraude fiscal
La cantante colombiana celebró el fallo fiscal en España tras años de “señalamientos brutales”, luego de que el tribunal determinó que no cometió ningún fraude y ordenó le sean devueltos sus 60 millones de euros.
Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaaron.ccru r z@didiar a io iodedememexi
# Llegará a la Sala Black de Pepsi Center con ‘Mirar adentro’ el próximo 22 de mayo
POR BRANDON DÍAZ DE LEÓN @DDMexico
¿A
lguna vez se han preguntado “¿quién soy?”, más allá de lo superficial, de lo físico, de lo que observamos de nosotros mismos día con día bajo una rutina que puede llegar a resultar abrumadora? ¿Qué es lo que somos después de priorizar al mundo sobre uno mismo? Es así como Natalia Díaz, mejor conocida como Arroba Nat, aborda su nuevo álbum ‘Mirar adentro’: “Es una pregunta bastante fuerte. El enfrentarme a hablar de mi relación con mi cuerpo,
por ejemplo, me costó mucho trabajo. Hablar de la parte mala de mi infancia, porque obviamente también fue en partes buena, y hablar sobre la autodestrucción. Creo que esos temas fueron los que más me costaron trabajo, el pedirse perdón a uno mismo”, menciona en entrevista.
INTROSPECCIÓN SIN FILTRO
Son 14 temas los que conforman ‘Mirar adentro’, donde pone pausa a la inmediatez digital para confrontarse a sí misma y compartir sus mayores miedos a sus escuchas: “Me dio mucho miedo el soltar mis sentimientos y pensamientos al mundo porque son los que tengo más escondidos dentro de mí. Siempre hablo de mí en mis canciones, en mi relación con otras personas, pero siempre es todo ba-
sado en mi experiencia, nunca había hablado tan internamente”.
INTERNET VS SALUD MENTAL
Hoy en día se habla muchísimo de salud mental, pero también existe esta tendencia a romantizarla y simplificarla en redes sociales: “Está terrible. Muchas veces en Internet se ve la ansiedad como algo a la ligera y va mucho más allá. Justo uno de los propósitos de este disco es concientizar la salud mental”, añadiendo que se ha apoyado de Psicóloga Pau y My Healthy Mind Project para acompañar este disco.
MÁS ESPACIOS PARA MORRAS
Desde su perspectiva, habla sobre los cambios que ha presenciado dentro de la industria musical, pero recal-
ca la urgencia de abrir más espacios para mujeres: “Yo creo que cambiaría ya los lineups de festivales, siempre son las mismas bandas. Hay mucha música nueva que merece estar en estos escenarios. Es una falta de respeto el porcentaje tan bajo que existe en los carteles. Habemos muchas morras con mucho talento y mucho que aportar a un festival”.
LA FECHA DE ORO
Presentará su nuevo álbum en Sala Pepsi Black de CDMX el 22 de mayo: “Vamos a replicar parte de lo que se hizo en una exposición que acompañó al lanzamiento del álbum, literal voy a llevar mi casa a este concierto. María Nastenka será la abridora de la noche. También voy a tener invitados especiales, luego se irán enterando quiénes son”.
Austria regresa a la Copa del Mundo
Esta será la octava participación de Austria en un Mundial, torneo del que se ausentó durante 28 años luego de ser eliminado en fase de grupos, su mejor participación fue en Suiza 1954, donde se quedaron con el tercer puesto de la mejor selección del mundo.
COPA DEL MUNDO2026
DIARIO DE MÉXICO
MARTES 19 DEMAYO DE 2026
Diseño:
# El club regio apostó por el argentino para recuperar protagonismo que perdió en la Liga MX
POR GIBRAN C. G. @DDMexico
espera que en los próximos días firme el precontrato y posteriormente viaje a Monterrey para su presentación oficial.
UNA APUESTA CON PASADO
Matías Almeyda volverá a dirigir en el futbol mexicano. Después de semanas de negociaciones, el técnico argentino alcanzó un acuerdo para convertirse en el nuevo entrenador de C.F. Monterrey rumbo al Apertura 2026.
El “Pelado” firmará por dos años con la misión de reconstruir a un equipo que volvió a quedarse corto en los momentos decisivos y que ahora apuesta por un técnico con historial ganador en la Liga MX.
NEGOCIACIÓN CON SELLO EUROPEO
Las conversaciones arrancaron formalmente el pasado 8 de mayo, apenas un día después de que Dennis te Kloese asumiera la presidencia deportiva del club.
Te Kloese y Walter Erviti viajaron a Madrid para reunirse con Almeyda y cerrar un acuerdo que ya está definido tanto en lo económico como en lo deportivo.
Aunque el entrenador permanece en Argentina atendiendo asuntos personales, se
El nombre de Almeyda llevaba años rondando en los pasillos de El Barrial.
Rayados ya había buscado al argentino en 2019 y nuevamente durante la gestión de José Antonio “Tato” Noriega, pero nunca logró concretar la negociación. Ahora sí llegará el técnico que dejó una huella profunda en Club Deportivo Guadalajara, donde conquistó cinco títulos, entre ellos la Liga MX del Clausura 2017 y la CONCACAF Champions League de 2018.
REVANCHA Y PRESIÓN
El escenario también representa una revancha personal para Almeyda.
Su última experiencia en Europa terminó de forma complicada con el Sevilla FC, club donde dirigió 32 partidos antes de salir en medio de la pelea por evitar el descenso. Antes había dejado buenas sensaciones en AEK Athens F.C. y San Jose Earthquakes.
LA NUEVA ERA
El plan en Monterrey está en marcha.
El plantel reportará el próximo 1 de junio para iniciar la pretemporada y arrancar oficialmente la era Almeyda.
Toluca.- La octava regidora de Toluca, Shantall Zepeda Escobar, denunció públicamente una campaña de intimidación y persecución política emprendida en su contra por el alcalde de Toluca, Ricardo Moreno. Acoso que representa un intento flagrante de silenciar a la oposición mediante amenazas de denuncias penales.
La persecución ocurre luego de que la regidora defendiera activamente a los vecinos de la colonia Independencia ante un conflicto generado por un proyecto inmobiliario de bodegas industriales.
Los hechos escalaron de forma alarmante durante la más reciente Sesión de Cabildo ya que por instrucciones directas del alcalde Ricardo Moreno, se dio lectura al artículo 203 Bis del Código Penal del Estado de México. Dicho artículo tipifica el delito de obstrucción a la inversión y contempla penas severas de cinco a diez años de prisión.
Integrantes de la oposición calificaron este acto como un intento directo para inhibir las posturas críticas hacia las decisiones del ayuntamiento, especialmente en proyectos de alto impacto urbano que afectan gravemente a las zonas habitacionales.
El conflicto en la colonia Independencia inició meses atrás debido a la profunda inconformidad de los residen-
tes por el cambio de uso de suelo de habitacional a comercial. Esta modificación arbitraria implicará el tránsito destructivo de transporte de carga pesada y alteraciones irreversibles en las áreas verdes locales. Shantall Zepeda ha refrendado su total apoyo a los colonos en esta lucha por su calidad de vida.
Ante este panorama, Melissa Vargas,
Ricardo Moreno emprendió campaña de acoso contra regidora priista.
excandidata a la presidencia municipal de Toluca, afirmó que la administración local ha ignorado por completo los procedimientos institucionales de revisión y señaló que, a pesar de que el proyecto no ha sido analizado ni dictaminado en las comisiones del Cabildo, ya se colocaron lonas en el predio para anunciar el desarrollo comercial.
Ecatepec.- Como parte del trabajo coordinado entre los tres niveles de gobierno, con la intervención de la policía municipal, Marina y Fiscalía Mexiquense en el Operativo “Restitución”, se realizaron diligencias para la entrega de ocho viviendas a sus propietarios y aseguramiento de seis inmuebles, con los que suman ya 71 inmuebles asegurados que había sido invadidos.
La alcaldesa Azucena Cisneros Coss mantiene colaboración con autoridades federales y estatales, por lo que la Dirección de Seguridad Ciudadana y Tránsito Municipal atiende las solicitudes de apoyo realizadas por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
A dos años de que su casa del fraccionamiento Los Héroes Primera Sección fue invadida, L. M. A. recuperó el inmueble, quien relata que su hermana vivía en el lugar y al regresar de trabajar se encontró a personas desconocidas en el interior, pero ahora celebra que con respaldo federal, estatal y municipal tenga de nuevo la posesión de su propiedad.
Cuautitlán Izcalli.- El robo en transporte público en Cuautitlán Izcalli presentó una disminución del 16 por ciento durante marzo de 2026, en comparación con el mismo periodo del año anterior, de acuerdo con cifras del Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). El reporte oficial señala que en marzo de 2025 se presentaron 116 casos por robo en transporte
público, mientras que en marzo de 2026 la cifra descendió a 97, consolidando una tendencia a la baja en uno de los ilícitos que más afecta la movilidad, integridad y patrimonio de las y los usuarios del transporte colectivo.
La reducción de este delito responde a la estrategia de seguridad implementada de manera coordinada entre la Guardia Nacional, la Secretaría de la
Defensa Nacional, la Secretaría de Seguridad del Estado de México y la Comisaría General de Seguridad Ciudadana de Cuautitlán Izcalli.
El Gobierno Municipal de Cuautitlán Izcalli, encabezado por el presidente municipal Daniel Serrano, trabaja de manera permanente para la reducción de delitos de alto impacto en el municipio.
Partido Verde en sur del Edomex IEEM y Uaemex coordinaron coloquio de investigación
Toluca.- El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), la Universidad Autónoma del Estado de México (Uaemex) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem) llevaron a cabo el Primer Coloquio Interinstitucional de Investigación un espacio académico diseñado para propiciar el intercambio de ideas, experiencias y perspectivas entre estudiantes, docentes e instituciones.
Durante el encuentro, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez destacó la relevancia de impulsar este tipo de iniciativas para fortalecer los trabajos de investigación y promover el diálogo académico interinstitucional.
Toluca.- El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Estado de México continúa creciendo en el sur de la entidad con la suma de Erick Ramírez Hernández, ex presidente municipal de Temascaltepec y perfil con experiencia en el servicio público y trabajo político en dicha demarcación.
Durante el evento, el dirigente estatal José Alberto Couttolenc Buentello reconoció a Ramírez Hernández como “un operador político muy importante” para el Verde y destacó que es “una persona de mucho empuje, de mucho trabajo y que por eso la gente lo quiere”.
En el presídium, encabezado por Couttolenc Buentello, también estuvieron Héctor García, secretario
de Organización del PVEM Estado de México; Vanessa Linares Zetina, diputada local; Luis Cuellar, delegado municipal; Edgar Ocampo, ex presidente municipal de Ixtapan de la Sal y recientemente incorporado al Partido Verde; además de regidores, exregidores y liderazgos políticos regionales que respaldaron esta adhesión.
Entre su trayectoria destacan su paso como presidente municipal de Temascaltepec, coordinador regional político en distritos federales del Estado de México y asesor legislativo en el Congreso de la Unión.
DIARIODEMÉXICO
MARTES 19 DE MAYO DE 2026
Naucalpan.- El alcalde Isaac Montoya Márquez, acompañó este día a la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, a la Entrega de la Reconstrucción del Periférico Norte de 108 km que, tras 25 años sin intervención, esta obra dignificará la vida de la ciudadanía, en la que Naucalpan contribuyó en la rehabilitación de las laterales, en dos tramos con concreto hidráulico MR45 y con asfalto, sumando casi 10 km intervenidos de esta importante vialidad.
Al corte de listón de esta obra, que se realizó de manera simbólica en las emblemáticas Torres de Ciudad Satélite, también asistió el secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes del Gobierno de México, Jesús Antonio Esteva Medina, en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo; el secretario de Movilidad del Estado de México, Juan Hugo de la Rosa; el secretario de Gobierno, Horacio Duarte Olivares; así como el director de la Junta de Caminos del Estado de México, Joel González Toral.
Como parte de esta histórica intervención, el Gobierno de Naucalpan se sumó desde un inicio a este proyecto que impulsó la maestra Delfina Gómez, rehabilitando casi 10 km con recursos propios, de los 108 km que intervino el Gobierno del Estado de México, desde el Toreo hasta la caseta de Tepotzotlán, toda la superficie de rodamiento, con una inversión de más de mil 200 millones de pesos y generó mil 800 empleos.
Además se impulsó la reconstrucción de un primer tramo con concreto hidráulico MR45, que se completó en tiempo récord.
Nohemí Pineda Lira Naucalpan.- Frente a las imponentes Torres de Satélite y bajo un sol abrasador, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, entregó la reconstrucción del Periférico Norte, una obra, cuya inauguración fue muy esperada por los habitantes del Valle de México, ya que los baches y las malas condiciones que tenía, afectaban la movilidad en la zona.
Ahora, con la rehabilitación de los 108 kilómetros del Periférico Norte, desde Naucalpan hasta Tepotzotlán, que pasan también por Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza, Tultitlán, Cuautitlán y Cuautitlán Izcalli, y en estos últimos municipios se convierte en la autopista MéxicoQuerétaro, la gobernadora mexiquense reiteró su compromiso de que 2026 sea el “Año de las Obras en Edomex”.
La inversión para realizar los trabajos en esta importante vialidad, que interconecta estados y municipios, fue de más de mil 200 millones de pesos, en beneficio de 15 millones de personas que circulan por esta vía.
Habitantes de Naucalpan que acu-
dieron a la inauguración, señalaron que esta es una obra muy importante, y aunque se quejaron de que a veces hay manifestaciones, reconocieron que “ya era hora de que le metieran mano al Periférico, porque sólo la parchaban y ya”. Ahí estuvieron sudando la gota gorda por el calor, las presidentas municipales de Tepotzotlán María de los Ángeles Zuppa, de Tultitlán Ana Castro, de Cuautitlán Juana Carrillo, así como los presidentes municipales de Naucalpan Isaac Montoya, de Tlalnepantla Raciel Pérez Cruz, de Atizapán de Zaragoza Pedro Rodríguez (con chaleco guinda), y de Cuautitlán Izcalli Daniel Serrano.
La gobernadora agradeció a las y los presidentes municipales ahí presentes, que en todo momento trabajaron de manera coordinada con el gobierno estatal, además destacó la presencia de Jesús Antonio Esteva Medina, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) del gobierno federal, “quien dejó el calor de Mérida para pasar al calor del Estado de México”, ante quien anunció más obras carreteras.
Tlalnepantla.- El Gobierno del Estado de México, encabezado por la maestra Delfina Gómez Álvarez, consolidó un avance histórico en materia de infraestructura y movilidad urbana con la entrega formal de los trabajos finalizados de la rehabilitación integral del Periférico Norte, lo que la consolida como la vialidad más importante para el dinamismo económico y social de la región metropolitana del Valle de México. Esta magna obra, optimiza plenamente las condiciones de rodamiento y seguridad vial, fue respaldada por el presidente
municipal Raciel Pérez Cruz, quien celebró esta gran rehabilitación y el compromiso de la mandataria estatal para transformar la realidad vial tras años de abandono por pasadas administraciones.
Durante el evento de entrega, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez enfatizó la magnitud del proyecto a nivel estatal, detalló que la estrategia general de conectividad alcanzó un total de 108 kilómetros intervenidos, lo cual requirió una inversión histórica de mil 263 millones de pesos de recursos públicos bien administrados.
# OPINIÓN
La mandataria estatal explicó que cuando se gobierna con honestidad y se aplica el presupuesto con total transparencia, el dinero alcanza para realizar obras de gran impacto social, ya que el poder de servir se demuestra con hechos concretos que transforman la vida de la gente, devolviéndoles el tiempo con sus familias al reducir los nudos viales y garantizando trayectos seguros, modernos y eficientes para el transporte público, de carga y particular que mueve la economía de toda la entidad.
LUIS MANUEL NOVELO
novvel_luis@yahoo.com.mx
La persecución política y las amenazas a la regidora del PRI Shantall Zepeda Escobar, por parte del alcalde de Toluca Ricardo Moreno, demuestran el odio que seguramente siente el edil hacia esta mujer, que se opone a un proyecto inmobiliario en la colonia Independencia, ya que los vecinos de este lugar no quieren que se cambie el uso de suelo para construir bodegas en plena zona urbana. Los habitantes de esta colonia argumentan, que además de destruir las calles con el paso de camiones pesados, esto contribuirá al deterioro de las áreas verdes y por consecuencia al deterioro de la salud de la gente. Y es que en plena sesión del cabildo de Toluca, se trató de intimidar a la edil, al leerse por instrucciones del presidente municipal morenista Ricardo Moreno, el artículo 203 Bis del Código Penal del Estado de México, que tipifica el delito de obstrucción a la inversión y contempla penas severas de cinco a diez años de prisión. La exdiputada Melissa Vargas condenó estas agresiones contra la regidora Shantall Zepeda, lo mismo que la líder del PRI estatal Cristina Ruiz, quien acusó al gobierno municipal de priorizar intereses económicos particulares por encima del bienestar y la tranquilidad de los habitantes de Toluca, y exigió el cese de las amenazas de la edil, quien se ha convertido en la voz de los vecinos de la colonia Independencia, que no quieren ser escuchados por el alcalde. Esperemos que la diputada Paola Jiménez, amiga de Ricardo Moreno, quien se ha asumido siempre a favor de las causas ciudadanas y de las mujeres, se pronuncie ante este tema de violencia de género.
La gobernadora Delfina Gómez entregó la rehabilitación completa del Periférico Norte. Y aunque el calor pegaba fuerte en las Torres de Satélite, en Naucalpan, lugar en donde fue el evento oficial, la gente acudió a festejar la renovación de esta vialidad que corre de Naucalpan a Tepotzotlán, y en donde se coordinaron muy bien todos los municipios, al margen del color e ideología.
ARENA / EDICIÓN WEB
¡Sorpresa! Neymar va al Mundial tras más de 2 años sin ser convocado por la Canarinha
El técnico argentino regresa a la Liga MX, tras su paso con el Sevilla de LaLiga española
ARENA 13
ESCENA / 12 Arroba Nat ‘mira desde adentro’ la salud mental y suelta su sentimiento