Issuu

WWW.DIARIODEMEXICO.COM MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026 AÑO 77 NÚM. 19693 CIUDAD DE MÉXICO $5.00

MI NACIÓN / 5

Inversión sigue en recuperación tras subir a tasa anual 6.0% en julio: Inegi NOBEL DE MEDICINA

REVOLUCIÓN EN NEUROCIENCIA PARA EL MUNDO

ESCANEA PARA LEER LA NOTA

Los cientíﬁcos Karl Deisseroth (Estados Unidos), Peter Hegemann y Georg Nagel (estos últimos dos de Alemania) fueron galardonados ayer con el Premio Nobel de Medicina 2026 por el desarrollo de la optogenética, método pionero que permite controlar y analizar la actividad neuronal mediante pulsos de luz. MUNDO / EDICIÓN WEB

MI CIUDAD / 2

EFE

Buscan rehabilitar más de 2 mil escuelas públicas de nivel básico en la capital UNAM no prohibirá los celulares, pero apuesta por el uso responsable de los alumnos en aulas

Andrea Chávez recibe su “premio de consolación” # La Comisión Nacional de Elecciones de Morena nombró ayer a la senadora con licencia como Coordinadora Municipal en Ciudad Juárez, Chihuahua, rumbo al proceso electoral a realizarse el próximo año.

# Esta asignación se dio una semana después de definirse la coordinación estatal a favor del morenista Cruz Pérez Cuéllar, alcalde de dicha localidad, quien también tiene una licencia a su puesto. MI NACIÓN / 4

CUARTOSCURO

MI CIUDAD / 3

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

ESPECIAL

Abre UAM tercer proceso de admisión La Universidad Autónoma Metropolitana dio a conocer que está en marcha su tercer proceso de admisión, el cual oferta mil 400 lugares para aquellos que busquen estudiar el nivel superior a partir de enero de 2027.

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

Habrá restauración de planteles educativos # Publican autoridades una licitación en la Gaceta Oficial de la capital del país

ESPECIAL

LANZAN 60 PAQUETES DE OBRAS

# Detienen a siete personas tras cateo de predios.

Desmantelan célula de narcomenudeo

REDACCIÓN @DDMexico

# Entre las principales anomalías registradas en los edificios educativos se encuentran: » Hundimientos e inclinaciones en las edificaciones. » Grietas profundas en paredes y pisos fisurados o craquelados. » Presencia de humedad y filtraciones de agua. » Aplastamiento de columnas y exposición del acero de refuerzo.

REDACCIÓN @DDMexico

CUARTOSCURO

a Secretaría de Obras y Servicios (Sobse) de la Ciudad de México publicó en la Gaceta Oficial las licitaciones correspondientes a 60 paquetes de obras destinados al mantenimiento y restauración de inmuebles educativos públicos de nivel básico. Con base en la dependencia local, los trabajos adjudicados están programados para iniciar el próximo 2 de noviembre y concluir el 31 de diciembre de este año. Esta intervención, justificó, responde a los problemas de infraestructura detectados en los centros educativos de la capital del país. Según un diagnóstico presentado en la Gaceta Oficial dentro del programa La Escuela es Nuestra – Mejor Escuela, el 75% de los 2 mil 790 planteles públicos de nivel básico en la Ciudad de México presentan afectaciones que requieren revisión y reparación prioritaria para evitar riesgos a las comunidades escolares.

ESTRATEGIAS DE FINANCIAMIENTO E INVERSIÓN

Las acciones emprendidas por la Sobse se complementan con los apoyos gestionados por el Fideicomiso Bienestar Educativo de la Ciudad de México (Fibien), instancia que recientemente convocó al registro para la asignación de recursos destinados a mantenimiento menor. Para el ejercicio 2026, el Fibien contempla la entrega de hasta 2,309 apoyos económicos dirigidos a escuelas públicas de educación básica, lo que representará una inversión total superior a los 279.7 millones de pesos.

# Hallan anomalías diversas en las escuelas.

Un operativo conjunto encabezado por fuerzas federales y locales derivó en la detención de siete personas y el aseguramiento de múltiples dosis de narcóticos tras la ejecución de siete órdenes de cateo en las alcaldías Iztapalapa y Tláhuac. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), mediante labores previas de inteligencia e investigación, identiﬁcaron siete inmuebles que eran utilizados para el almacenamiento y venta de drogas al menudeo. La corporación precisó que, con los datos de prueba recabados, un juez de control otorgó las órdenes de inspección que fueron cumplimentadas de forma simultánea. En las acciones participaron elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, así como la misma SSC y la Fiscalía General de Justicia de la capital (FGJCDMX), en estricto apego a los protocolos policiales y derechos humanos. SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS IMPLICADOS

Tanto los detenidos como los narcóticos, los vehículos y las réplicas de armamento fueron puestos a disposición del agente del Ministerio Público.

Federico Bracamontes Gálvez†

Omar S. González

Jesica Cadena

FUNDADOR

omar.gonzalez@diariodemexico.com

jesica.cadena@diariodemexico.com

DIRECTOR EDITORIAL

JEFA DE DISEÑO

Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE

Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800 Conmutador: 55 5442-6500 Comercial: 55 5442-6512 Edictos: 55 5442-6509 Redacción: 55 5442-6528

Israel Campos Montes

Redacción

israel.campos@diariodemexico.com

redaccionddm@diariodemexico.com

EDITOR GENERAL DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001-052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.

MI CIUDAD

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

OPINIÓN TÉCNICA DEL COMITÉ ACADÉMICO INTERDISCIPLINARIO

Rechaza UNAM adherirse a restricción de celulares REDACCIÓN @DDMexico

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) determinó no aplicar una prohibición general al uso de teléfonos celulares y dispositivos móviles dentro de los salones de clase. En su lugar, la institución acordó impulsar un modelo de carácter formativo, guiado por la evidencia científica y la preparación del personal académico. La postura universitaria se definió durante una sesión extraordinaria del Consejo Coordinador de Inteligencia Artificial de la UNAM (CCOIA-UNAM), encabezada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. La resolución se dio tras revisar la opinión técnica del Comité Académico Interdisciplinario sobre el

impacto de la tecnología en la enseñanza y en el marco de las regulaciones sobre dispositivos móviles impulsadas a nivel federal para instituciones de educación pública. Sobre las conclusiones del encuentro, la casa de estudios precisó: “Luego de analizar las propuestas del Comité Académico Interdisciplinario (CAI) y realizar una deliberación, el pleno del Consejo concluyó que la institución debe privilegiar un enfoque formativo, reﬂexivo, crítico, así como responsable, y que cualquier medida interna orientada al bienestar del estudiantado debe fundamentarse en la evidencia cientíﬁca que generen las propias áreas de la Universidad”. DIAGNÓSTICO INTEGRAL Y AUTORIDAD PEDAGÓGICA

Como parte de los acuerdos alcanzados, el CCOIA-UNAM solicitó a las instancias correspondientes elaborar un diagnóstico integral para conocer las dinámi-

CREACIÓN DE SUBCOMITÉ ÉTICO EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL

EFE

# La institución apuesta por el uso responsable de cada uno de los alumnos

# La universidad opta por impulsar un modelo de carácter formativo. cas de uso de teléfonos móviles y herramientas de inteligencia artificial en los distintos niveles educativos de la institución. Asimismo, el organismo ratificó el respaldo a la autoridad pedagógica del personal docente para fijar los criterios de utilización de estos equipos en sus respectivas aulas.

Para acompañar la medida, la universidad ampliará los programas de formación del profesorado en materia pedagógica y digital. Los hallazgos del diagnóstico y los avances de las capacitaciones se integrarán formalmente a la estrategia universitaria de IA aplicada a la educación.

A propuesta de Pablo Pruneda Gross, coordinador del CCOIAUNAM, el pleno aprobó solicitar al Comité Universitario de Ética la conformación de un subcomité especializado en inteligencia artificial. Esta nueva área se enfocará en deﬁnir criterios para un aprovechamiento ético y responsable de las tecnologías emergentes y potenciar la investigación en el campus. En el censo institucional sobre la materia, 44 entidades de la UNAM informaron la existencia de 119 líneas de investigación activas, 280 cursos académicos, 67 herramientas o plataformas propias y 27 encuentros académicos vinculados a la IA. Adicionalmente, se anunció la realización de un “hackathon” sobre ética e inteligencia artificial dirigido a estudiantes de bachillerato.

Se entrega médico acusado por 8 muertes Jesús Maximiano “N”, médico señalado por aplicar sueros vitaminados en Hermosillo, Sonora, que ocasionaron la muerte de ocho personas en abril pasado, se entregó ayer a las autoridades estatales y quedó bajo una custodia policial.

ESPECIAL

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

“PREMIO DE CONSOLACIÓN”

Nombran a Andrea Chávez como coordinadora en Ciudad Juárez # Morena dice que el encargo tiene el objetivo de afianzar la estructura organizativa en la frontera norte de la nación

ca en Ciudad Juárez, su localidad de origen y considerada el principal bastión electoral de la entidad. POSICIONAMIENTO DE LA VIRTUAL ABANDERADA

# El anuncio partidista se realizó ayer poco antes del mediodía.

ESPECIAL

a Comisión Nacional de Elecciones de Morena nombró a la senadora con licencia Andrea Chávez Treviño como Coordinadora Municipal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Ciudad Juárez, Chihuahua. Dicha determinación fue anunciada por la dirigencia del partido, integrada por Ariadna Montiel Reyes, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional, y Citlalli Hernández Mora, titular de la Comisión Nacional de Elecciones, en el marco de la reestructuración territorial previa al proceso electoral de 2027.

“Hoy estamos convocando y sumando a todas las fuerzas de nuestro Movimiento porque la Transformación necesita de todas y de todos”, sostuvo el órgano partidista.

Cuéllar, alcalde con licencia de Ciudad Juárez, como coordinador estatal de Morena en Chihuahua. En las encuestas internas previas, Pérez Cuéllar obtuvo el 31.53% de la preferencia, mientras que Chávez Treviño registró el 30.61%, lo que representó un margen de 0.92 puntos porcentuales. Tras este resultado, Morena asignó a Chávez la coordinación políti-

Con base en el comunicado del partido guinda, el encargo responde al

objetivo de aﬁanzar la estructura organizativa en la frontera e integrar a militantes y simpatizantes. La dirigencia nacional indicó que la legisladora “se suma a esta tarea con la responsabilidad de contribuir a fortalecer la organización territorial, convocar a la unidad de nuestro Movimiento” y dar continuidad al proyecto que abandera la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

REDACCIÓN @DDMexico

Pide Sheinbaum cautela ante segunda vuelta

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, hizo un llamado a guardar cautela y esperar a la deﬁnición de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil antes de emitir una postura oﬁcial sobre los resultados de ese país sudamericano. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria fue cuestionada sobre el desarrollo de la contienda política, donde Flá-

vio Bolsonaro encabezó la primera ronda con el 47.03% de los sufragios, seguido por Luiz Inácio Lula da Silva, quien obtuvo el 45.16 %. Y, es que, al no haber alcanzado ninguno de los dos candidatos la mayoría de los votos válidos (50%), la deﬁnición se disputará en un balotaje programado para el próximo 25 de octubre. Ante este panorama, la jefa del Ejecutivo federal evitó posicionar-

ORGANIZACIÓN TERRITORIAL Y UNIDAD PARTIDISTA

ANTECEDENTE EN LA CONTIENDA ESTATAL

El nombramiento se dio a conocer una semana después de que Morena deﬁniera a Cruz Pérez

se a favor de alguno de los contendientes o valorar la primera etapa del proceso. “Hay que esperar la segunda vuelta, vamos a esperar y una vez que termine todo el proceso ya podemos dar más opinión”, sostuvo. Cuestionada sobre si una eventual victoria de la derecha —a la cual representa Flávio, hijo del expresidente Jair Bolsonaro— en la nación sudamericana dejaría a México sin

aliados estratégicos en América Latina, la gobernante sostuvo que no habrá inconveniente alguno para el país independientemente del resultado comicial en Brasil. “Nuestro principal aliado es el pueblo de México, mientras estemos cerca del pueblo, representando al pueblo y gobernando por el pueblo y para el pueblo no va a haber ningún problema en México”, apuntó Sheinbaum Pardo.

Posterior al anuncio, Chávez Treviño, abogada y consejera nacional de Morena publicó un mensaje en redes sociales en el que señaló que asume la responsabilidad “sin egos, sin protagonismos y sin ambiciones personales”. “Si la política es justa o injusta, si las decisiones ajenas son erróneas o acertadas, solo el tiempo y el pueblo lo dirán”, aﬁrmó en su pronunciamiento. “Nada para mí. Todo para quienes madrugan, sacan adelante a sus familias, y mueven al mundo con su trabajo”, agregó la legisladora morenista. Finalmente, Chávez Treviño resaltó su trabajo directo con las bases al concluir: “Hoy nada comienza: hoy nada termina. Seguiremos conversando, pero en el territorio, no en la Ciudad de México. Y con nuestras bases, no solo con las dirigencias”.

CUARTOSCURO

REDACCIÓN @DDMexico

# La presidenta señaló que no hay ningún riesgo para México.

MI NACIÓN

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

Centrará México la cooperación en Centroamérica y el Caribe

CUARTOSCURO

EFE @DDMexico

CUATRO MESES CONSECUTIVOS CON AUMENTOS

Repunta inversión 6% a tasa interanual: Inegi # La construcción es lo que dio el impulso al indicador, dicen EFE @DDMexico

El Indicador Mensual de la Formación Bruta de Capital Fijo creció 6.0% interanual en julio de este año, con cifras originales, por lo que mantuvo la recuperación observada desde abril pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Con este repunte, la inversión nacional acumula cuatro meses con variaciones interanuales positivas, después de romper en el cuarto mes una racha de 17 meses de caídas. El dato del séptimo mes de 2026 fue resultado del aumento anual de 7.1% de la construcción y de 6.2% en maquinaria y equipo. Dentro de la construcción, el gasto residencial creció 10.6% interanual y el no residencial 3.5%. En maquinaria y equipo, la inversión de origen nacional retrocedió 2.5%, mientras que la importada aumentó 11.5%. En este mismo mes la inversión privada aumentó 6.7% y la pública 6.2%. Por otro lado, la inversión avanzó 1.4% en julio frente al mes precedente, según datos ajustados por estacionalidad, así como el 6% a tasa interanual. En su comparativa anual, con cifras desestacionalizadas, la construcción avanzó 6.9% y la maquinaria y equipo

el 4.9%, mientras que, respecto a junio, la construcción retrocedió 1.5% y maquinaria y equipo avanzó 4.5%. En el acumulado de enero a julio, la inversión registró un crecimiento de 1.7% frente al mismo periodo de 2025, impulsada por un avance de 4.1% en construcción, mientras la maquinaria y equipo cayó 1%. INCREMENTA LA INVERSIÓN PÚBLICA

La inversión pública acumuló un incremento de 10.2% en los primeros siete meses del año, al igual que un avance de 0.4% de la privada. Las cifras reflejan el comportamiento económico de México, que pasa por una etapa de ralentización, pese a que, según datos oficiales divulgados en agosto, se registró un alza de 1.4% del producto interior bruto (PIB) de México en el segundo trimestre de 2026, y de forma anual tuvo un avance de 1.9%. La inversión fija bruta de México descendió 6.7% en 2025, después de haber rebotado 3.4% en 2024 y de haberse disparado 19.7% en 2023 ante el auge del fenómeno de relocalización de cadenas o “nearshoring”. Además, subió 6% en 2022 y en 2021 repuntó 10% tras la peor etapa de la pandemia, que provocó una contracción de 18.2% en la inversión en 2020. La inversión fija bruta permite conocer el comportamiento de la inversión en el corto plazo, según el Inegi, y está integrada por los bienes utilizados en el proceso productivo durante más de un año.

# El sector de la construcción anotó un incremento de 7.1% durante el séptimo mes del año.

México situará a Centroamérica y el Caribe entre las prioridades de su política de cooperación internacional en los próximos años, con programas dirigidos a combatir la desigualdad y atender las causas estructurales de la migración, anunció la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). “Centroamérica y el Caribe no sólo representan hoy una prioridad geográfica para México, sino son parte de nuestra comunidad de destino”, afirmó la directora ejecutiva de la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Amexcid), Alejandra del Moral. Durante la conmemoración del decimoquinto aniversario de la agencia, Del Moral sostuvo que la prosperidad y la seguridad de México también dependen de las condiciones existentes en los países vecinos. “Nuestra seguridad también depende de sus oportunidades y nuestro futuro, queramos o no, también está vinculado a su futuro”, expresó. Por su parte, el canciller Roberto Velasco Álvarez, señaló que la Amexcid mantendrá programas en Centroamérica y el Caribe para atender, entre otros problemas, “las causas estructurales de la migración”. Cabe destacar que México ha implementado mediante la agencia los programas Sembrando Vida en El Salvador, Honduras, Guatemala, Belice y Cuba, y Jóvenes Construyendo el Futuro en El Salvador y Honduras, con más de 61 mil beneficiarios, según cifras oficiales.

77 AÑOS DE EXPERIENCIA A TUS ÓRDENES Tel.: 55 54 42 65 09 Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com Whatsapp: 55 68 03 21 76

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

AVISOS Y CONVOCATORIAS 1/3

F-30516

3/3

F-30495

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 22° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 172/2024, SECRETARÍA “B”.

BRAULIO FRANCISCO MENA PALACIOS En el expediente 172/2024, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por ALEJANDRA HERNÁNDEZ MENDOZA en contra de BRAULIO FRANCISCO MENA PALACIOS, la C. Juez Vigésimo Segundo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, por auto de ocho de septiembre del dos mil veintiséis, en términos de lo dispuesto por los artículos 1392, 1393 párrafo segundo 1394, 1390 - Ter-5 y 1070 párrafo quinto del Código de Comercio se ordenó dar cumplimiento al auto de exequendo de fecha doce de abril del año dos mil veinticuatro, debiendo requerir de pago, embargo y emplazamiento por edictos al demandado BRAULO FRANCISCO MENA PALACIOS, los cuales deberán publicarse POR TRES VECES CONSECUTIVAS Y SIMULTÁNEAS en los Periódicos “DIARIO DE MÉXICO” y “DIARIO IMAGEN”, haciéndosele saber que la parte actora ALEJANDRA HERNÁNDEZ MENDOZA, reclama la cantidad de $2,795,00.00 (DOS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), como suerte principal, más accesorios, demanda que fue admitida en la vía ejecutiva mercantil oral, por lo que se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, para que el demandado se constituya con el Secretario Actuario de la adscripción en el local de este juzgado, cuyo domicilio es Patriotismo 230, piso 10, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03800, Ciudad de México, para que en términos de lo dispuesto por el artículo 1394 del Código de Comercio se sirva señalar bienes suficientes para garantizar las prestaciones reclamadas, apercibido que de no hacerlo, el derecho pasara a la parte actora, para que bajo su responsabilidad señale bienes quedando los mismos bajo el cuidado y custodia del depositario que nombre el mismo. Asimismo, haciéndosele saber al demandado BRAULIO FRANCISCO MENA PALACIOS que quedan a su disposición en la Secretaría “B” de éste Juzgado las copias simples de traslado para que con fundamento en el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la materia mercantil, en el término de TREINTA DÍAS, contados al día siguiente de la última publicación, las recojan y comparezcan ante este juzgado a hacer paga llana de la cantidad reclamada y las costas, o de contestación por escrito a la demanda instaurada en su contra, refiriéndose concretamente a cada hecho, efectúe el pago o se oponga a la ejecución, pudiendo oponer las excepciones que considere pertinentes; apercibido que de no hacerlo el juicio continuará en su rebeldía; asimismo, se previene a los demandados para que al momento de producir la contestación señalen domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia territorial de este Juzgado, la cual comprende la extensión territorial de la Ciudad de México, apercibidos que en caso de no hacerlo las notificaciones aún las de carácter personal les surtirán por Boletín Judicial, de conformidad con el párrafo segundo del artículo 1069 del ordenamiento legal citado.- Haciéndose de su conocimiento que las prestaciones que se reclaman son las siguientes: A) El pago de la cantidad de $2,795,00.00 (DOS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), como suerte principal, derivada de los dos pagarés suscritos por el demandado y que resulta de la suma de los mismos: 01-11-13. VICTOR OSCAR MORALES HERNÁNDEZ $2,145,000. 01-02-2024 01-11-23. VIRIDIANA ZEPEDA GUTIÉRREZ $650,000. 01-02-2024 B) pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses moratorios legales generados desde la fecha de vencimiento de los títulos ejecutivos base de la acción, asta el pago total del adeudo. C) Por el pago de Costas y Gastos que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio. Asimismo, el tipo de acción ejercitada es cambiaria directa. CIUDAD DE MÉXICO, A 11 DE SEPTIEMBRE DE 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL LIC. CYNTHIA CATALINA MENDEZ ANDRADE RÚBRICA.

Actora: Retrofin, Sociedad Anónima de Capital Variable. Codemandados: Perla Isabel Hernández Rodríguez y Miguel Ángel Mendoza Ramírez. En el auto de 25 de junio de 2025, dictado en el juicio oral mercantil 233/2025, se admitió a trámite la demanda promovida por Maurice Pierre Duval Barranco, apoderado de Retrofin, Sociedad Anónima de Capital Variable, en contra de Perla Isabel Hernández Rodríguez (deudora principal) y Miguel Ángel Mendoza Ramírez (obligado solidario), de quienes reclama las prestaciones siguientes: “A. La declaratoria judicial de rescisión del contrato de arrendamiento puro de equipo, de conformidad con lo establecido en las cláusulas vigésimo cuarta y vigésimo quinta del documento base de la acción. B. El pago de $244,316.97 (Doscientos cuarenta y cuatro mil trescientos diez y seis pesos 97/100 M.N.) por concepto de rentas y seguro no pagados, en los términos de la cláusula segunda del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. C El pago del Impuesto al Valor Agregado, generado por cada una de las rentas y seguro no pagados, a la tasa del 16%, de conformidad con la Ley del Impuesto al Valor Agregado. D. El pago de intereses moratorios a la tasa del 3% mensual, causados desde la fecha en que el demandado ha incurrido en mora respecto del cumplimiento de la obligación de pago a su cargo, y hasta el momento en que la prestación principal sea totalmente pagada, mismos que serán liquidados en ejecución de sentencia y que encuentran sustento en la cláusula tercera del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. E. La devolución del equipo arrendado, en términos de lo estipulado en la cláusula séptima del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. F. El pago de la pena convencional, establecida en la cláusula Vigésima Cuarta del contrato de arrendamiento puro de equipo, equivalente al doble de la última renta exigible calculada en forma diaria, por cada día transcurrido desde el requerimiento de entrega del bien arrendado y hasta la fecha en que el mismo sea devuelto, cuyo monto será liquidado en ejecución de sentencia. G. El pago de los gastos y costas, que se generen con motivo de la tramitación del presente juicio, los cuáles serán cuantificados en ejecución de sentencia”. Hágase saber a la codemandados Perla Isabel Hernández Rodríguez y Miguel Ángel Mendoza Ramírez que, de conformidad con los artículos 1070 y 1390 Bis 14 del Código de Comercio, deberán contestar la demanda ante este juzgado dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contado a partir del día siguiente al de la última publicación del edicto, oponiendo las excepciones y defensas que estime pertinentes. Asimismo, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que, al omiso, de no contestar la demanda dentro del plazo concedido, el juicio se seguirá en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones se practicarán conforme a las reglas establecidas en el artículo 1068 del Código de Comercio. Quedan a su disposición, en la secretaría de este juzgado, las copias de traslado de la demanda y de sus anexos. Ciudad de México, veintiuno de septiembre de 2026 Blanca Azucena Evangelista Casimiro Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con Residencia en la Ciudad de México. RÚBRICA.

EDICTOS

55 6803 21 76

3/3

F-30382

EDICTO. EMPLAZAMIENTO. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 7° DE LO CIVIL, EXP. No. 289/2021, SECRETARÍA “A”. En los autos del Juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por DE LA PAZ SANCHEZ GEORGINA en contra de JUAN DE LA PAZ y MARTHA SANCHEZ RODRIGUEZ, expediente número 289/2021, Secretaría “A”, el C. Juez Séptimo de lo Civil de Proceso Escrito, dictó los siguientes acuerdos que a la letra dicen: ---AUTO.- Ciudad de México, a treinta y uno de agosto del año dos mil veintiséis. Agréguese a su expediente, el escrito del mandatario judicial de la parte actora, por hechas sus manifestaciones, y toda vez que se agotaron los domicilios del litis consorte, como lo solicita, emplácese mediante edictos al C. ANICETO DE LA PAZ LUJANO, en términos de los autos de fechas veinticuatro de septiembre del dos mil veintiuno y dos de diciembre del dos mil veinticuatro, mismo que deberá publicarse en el Boletín Judicial y en el periódico “Diario de México”, los que deberán ser publicados por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, debiendo mediar entre cada publicación DOS DÍAS HÁBILES, de conformidad con la fracción II del artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, haciéndosele saber al demandado que quedan a su disposición las copias simples del traslado correspondiente por el término de TREINTA DÍAS en la Secretaría de Acuerdos “A” y deberá contestar la demanda en un término de QUINCE DÍAS contados a partir de que surta efectos el término para recoger las copias de traslado, apercibido que en caso de no contestar la demanda se le tendrá por contestada en sentido negativo; asimismo, deberá señala domicilio de su parte para oír y recibir notificaciones dentro de ésta jurisdicción, ya que de no hacerlo, las notificaciones incluso personales le surtirán por medio de Boletín Judicial, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar. “Se hace constar y certifica, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente incluyendo las firmas autógrafas, han sido digitalizadas y cotejadas; por lo que obran fielmente en su expediente principal, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales”. Notifíquese.- Lo proveyó y firma en forma electrónica certificada, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, el C. Juez Séptimo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México Licenciado YAIR DUARTE CRUZ en unión del C. Secretario de Acuerdos “A” Licenciado EDUARDO BENITEZ GARCIA, quien autoriza y da fe. Doy fe. “Rúbricas”.--- AUTO.- Ciudad de México, a dos de diciembre del dos mil veinticuatro.--- Agréguese a los autos el oficio 5672 que remite la secretaria de acuerdos auxiliar de la Tercera Sala Civil de este tribunal por el cual informa el contenido de la sentencia de uno de junio de dos mil veintitrés por la cual modificó el auto dictado en la audiencia de conciliación y excepciones procesales de veintinueve de marzo de dos mil veintitrés para quedar en los términos que en él se consignan, y atendiendo a que se ordene el llamamiento del tercero ANICETO DE LA PAZ LUJANO dicho llamamiento ya se encuentra en trámite de notificación; así mismo queda enterada la suscrita del auto del veinte de noviembre de dos mil veinticuatro por el que se desechó la demanda de amparo promovida por GEORGINA DE LA PAZ SANCHEZ. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma en forma electrónica certificada conforme al artículo 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, la C. Juez Séptimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México por ministerio de ley, MAESTRA EN DERECHO, LIZZET URBINA ANGUAS en unión del Lic. EDUARDO BENITEZ GARCIA Secretario Acuerdos, “A”, que autoriza y da fe. doy fe. “Rúbricas”.--- AUTO.- Ciudad de México, a veinticuatro de septiembre del dos mil veintiuno. Agréguese a su expediente número 289/2021 el escrito de cuenta, por medio del cual se le tiene desahogando la prevención ordenada en auto de fecha veinticuatro de agosto dos mil veintiuno, y se le tiene aclarando la acción que pretende ejercitar, así entonces, se tiene por presentada a GEORGINA DE LA PAZ SANCHEZ, por su propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, valores y documentos el que indica, así mismo se le tiene autorizando a las personas que menciona, para los fines que indica, demandando en la VÍA ORDINARIA CIVIL de JUAN DE LA PAZ Y MARTHA SANCHEZ RODRIGUEZ, las prestaciones que indica. Con fundamento en los artículos 255, 256, 258 y demás relativos del Código Procesal Civil citado, se admite la demanda en la vía y forma propuesta, con las copias simples selladas y cotejadas córrase traslado y emplácese a la demandada para que, dentro del término de QUINCE DÍAS, produzca su contestación a la demanda, apercibida que de no hacerlo se le tendrá presuntivamente confesos de los hechos de la demanda. Asimismo, atento a la circular CJCDMX 50/2018, en cumplimiento a lo ordenado en el Acuerdo 12-28/2018 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en sesión ordinaria celebrada el día veintiocho de junio del año dos mil dieciocho, en su punto resolutivo noveno, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 fracción I de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y 10 fracción I del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en relación a la leyenda “Centro de Justicia Alternativa”, se hace del conocimiento de las partes que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderá en forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El Centro se encuentra ubicado en Av. Niños Héroes 133, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, D.F., Código Postal 06500, con el teléfono 51341100 exts. 1460 y 2362. Servicio de Mediación Civil Mercantil: 5207- 25-84 y 5208-33-49. mediación.civil.mercantil@tsjcdmx.gob.mx. Servicio de Mediación Familiar: 55142860 y 55145822 mediación. familiar.@tsjcdmx.gob.mx. Finalmente se hace del conocimiento a las partes, que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 15 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, que una vez que concluya el presente asunto, este expediente será remitido dentro de los NOVENTA DÍAS naturales siguientes a la fecha en que surta efectos la notificación de este proveído, al Archivo Judicial para que de vista al Comité Técnico Interno de la Administración de Documentos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal o del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que decida sobre su destrucción, en la inteligencia de que dentro del mismo plazo la parte interesada que haya presentado pruebas, muestras y documentos, deberá acudir al Juzgado a solicitar la devolución de los mismos y en su caso a pedir las que sean de su interés. NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ LICENCIADO RODRIGO CORTÉS DOMÍNGUEZ TOLEDANO EN UNIÓN DE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS “A” POR MINISTERIO DE LEY MAESTRA JENNY KARLA CONSTANTINO ANGUIANO QUIEN AUTORIZA Y DA FE. DOY FE “Rúbricas”.--Ciudad de México, a 3 de septiembre del 2026. EL C. SECRETARIO “A” DE ACUERDOS. LICENCIADO EDUARDO BENÍTEZ GARCÍA. RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 Conmutador: 55 5442 6500

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

3/3

F-30338

2/3

F-30504

1/3

F-30541

1/2

F-30531

EDICTO

EDICTO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 67° DE LO CIVIL, EXP. No. 403/2025, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 35° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 128/2021.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 22° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 261/2026, SECRETARÍA “A”.

En cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, tengo el honor de remitirle el edicto relativo a las presentes DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA promovido por VILLEGAS ARREDONDO GLORIA SU SUCESIÓN, para BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO O BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO DE CÁRDENAS, con número de expediente 403/2025, el C. Juez SEXAGÉSIMO SÉPTIMO de lo Civil de proceso Escrito del Poder Judicial de la Ciudad de México, se ordenó notificar a BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO O BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO DE CÁRDENAS las presente diligencias de jurisdicción voluntaria, en las que se solicita notificar lo siguiente: a) Comparezca dentro del término de diez días ante el Notario Público número 49, de esta Ciudad de México, Licenciado Arturo Sobrino Franco, con domicilio en: Calle Santa Margarita número 509, Colonia Insurgentes San Borja, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03100, en esta ciudad, para efecto de que se sirva exhibir el original del contrato de compraventa celebrado entre ella la señora BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO en su carácter de vendedora y la sucesión que represento en su carácter de compradora, de fecha 25 de octubre de 1990, mismo que tiene en su poder. b) Así como para que dentro del mismo término de diez días, comparezca a la notaria antes citada, a efecto de llevar a cabo la firma de escritura del contrato de compraventa celebrado entre ambas partes, en fecha 25 de octubre de 1990, respecto de la adquisición que llevó a cabo en vida la señora GLORIA VILLEGAS ARREDONDO, (hoy su sucesión), respecto del porcentaje de propiedad del sesenta y cinco por ciento que usted adquirió por herencia en la sucesión a bienes de la señora FELICITAS ARREDONDO SALDIVAR, porcentaje de propiedad que adquirió la sucesión que represento a efecto de consolidar la totalidad del cien por ciento de dicha propiedad, para la sucesión de GLORIA VILLEGAS ARREDONDO, conforme a lo pactado en la cláusula quinta del multicitado contrato de compraventa. Como se ordenó en auto dictado el veintiocho de agosto de dos mil veinticinco en el que se tiene por presentado a VILLEGAS ARREDONDO GLORIA SU SUCESIÓN por conducto de su Albacea Mauricio Rodríguez Baez, quien a su vez se encuentra representado por su Apoderada Araceli Espíndola Valdés, personalidad que acredita y se le reconoce en términos de la escritura pública número 3,077 de fecha cuatro de abril del año dos mil veinticinco y se admiten a trámite las DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, en términos de lo dispuesto en el artículo 893 del Código de Procedimientos Civiles, en consecuencia, hágase la notificación solicitada por el promovente A BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO O BEATRIZ VILLEGAS ARREDONDO DE CÁRDENAS, el contenido del escrito de las presentes Diligencias de Jurisdicción Voluntaria y que quedan a su disposición en este H. Juzgado las copias de traslado del escrito inicial y anexos exhibidos, debidamente sellados, foliados y cotejados por un término de QUINCE DÍAS contados a partir del día siguiente al de la última publicación del edicto por medio de edictos, conforme al artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal aplicable para la Ciudad de México; debiéndose publicar los EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO DIARIO DE MÉXICO, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles.

NOTIFICACIÓN: SERVICIOS INTEGRALES I/C3, S.A. DE C.V. Y ELDA PAOLA PELLON OROZCO En los autos del JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL promovido por EDENRED MÉXICO, S.A. DE C.V. contra SERVICIOS INTEGRALES I/C3, S.A. DE C.V. Y ELDA PAOLA PELLON OROZCO, expediente 128/2021, la C. JUEZ TRIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DRA EN D. SONIA ALEJANDRA GARCIA BELTRÁN, dictó diversos autos que en su parte conducente dicen: CIUDAD DE MÉXICO, A DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS ...En atención a su contenido, y vista la imposibilidad de emplazar a los codemandados SERVICIOS INTEGRALES I/C3, S.A. DE C.V. Y ELDA PAOLA PELLON OROZCO y de una revisión de actuaciones se desprende que se actualiza la hipótesis del primer párrafo del artículo 1070 del Código de Comercio, por lo que, en términos del citado artículo y toda vez que se han agotados todos los domicilios que arrojaron las dependencias y los domicilios proporcionados por la actora, para emplazar a los codemandados en consecuencia emplácese a dicha demandada, por medio de edictos, para tal efecto publíquense los edictos respectivos, por TRES VECES CONSECUTIVAS, en los periódicos “DIARIO IMAGEN” y “EL PERIÓDICO DIARIO DE MÉXICO” ...hecho que sea correrá el termino para que de contestación a la demanda entablada en su contra, mismo que es señalado en el auto admisorio de TRECE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO; contestación que deberá reunir los requisitos que establecen los artículos 1390 Bis 11 y 1390 Bis 17 de la ley de la materia, haciendo valer las excepciones y defensas que consideren pertinentes, asimismo, se previenen a los codemandados citados para que al momento de producir la contestación dentro del término de OCHO DÍAS, señalen domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia territorial de este Juzgado, la cual comprende la extensión territorial de la Ciudad de México, APERCIBIDOS que en caso de no hacerlo se le tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y el juicio se continuará en su rebeldía, conforme lo dispone el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad... OTRO AUTO ...CIUDAD DE MÉXICO, TRECE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO... Hecho que sea, con las copias simples exhibidas debidamente selladas, cotejadas, foliadas y rubricadas, córrase traslado y emplácese a la parte demandada MEDIANTE NOTIFICACIÓN PERSONAL en términos del artículo 1390 ter 6 del Código de Comercio, para que dentro del plazo de OCHO DÍAS pague a su contraria la cantidad reclamada o de contestación por escrito a la demanda instaurada en su contra, refiriéndose concretamente a cada hecho, pudiendo oponer las excepciones que considere pertinentes, como lo dispone el artículo 1396, debiendo contestar la demanda en los términos del artículo 1390 TER 6 ambos del Código de Comercio. Apercibida que, de no hacerlo, el juicio continuará en su rebeldía.

ATENTAMENTE Ciudad de México, a 12 de DICIEMBRE de 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LICENCIADA NELY ANGÉLICA TOLEDO ÁLVAREZ RÚBRICA.

EN LA CIUDAD DE MÉXICO A 18 DE JUNIO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LETICIA ARIADNA ROMERO DAVILA. RÚBRICA.

EDICTOS 3/3

55 6803 21 76 F-30447

2/2

F-30311

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1199/2024, SECRETARÍA “A”.

A: ALBERTO RECILLAS ALMAZAN

A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO A HEREDAR

En los autos del juicio de PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD, promovido por MARÍA DEL CARMEN PRIEGO GÓMEZ, en contra de ALBERTO RECILLAS ALMAZAN, número de expediente 32/2025, la LICENCIADA VIRIDIANA DURÁN RAMOS, Secretaria Judicial en funciones de Jueza Noveno de Proceso Oral en Materia Familiar, en auto de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil veinticinco, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, ordenó emplazar a ALBERTO RECILLAS ALMAZAN, mediante la publicación de EDICTOS, debiendo publicarse los edictos por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO “EL DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciendo de su conocimiento que cuenta con el termino de VEINTE DÍAS para comparecer al local de este juzgado a recoger las copias de traslado que se encuentran a su disposición en la Secretaria “B” de este juzgado. EL C. SECRETARIO AUXILIAR EN FUNCIONES DE SECRETARIO JUDICIAL “B” LICENCIADO VÍCTOR HUGO HERNÁNDEZ GUERRERO RÚBRICA.

En el Juzgado Vigésimo Tercero de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se encuentra radicado el juicio INTESTAMENTARIO a bienes de NICOLÁS ÁLVARO PACHECO ANDRÉS, expediente 1199/2024, quien falleció el 16 de abril de 2018, en la Ciudad de México, mismo que fue denunciado por JUAN DE JESÚS, JOSÉ LUIS, ANDREA CONCEPCIÓN Y ANTONIO LEÓN, todos de apellidos PACHECO ANDRÉS, en su carácter de hermanos, en el cual mediante auto de fecha tres de agosto del año dos mil veintiséis se ordenó llamar a los que se crean con igual o mejor derecho a heredar, para que comparezcan al local del juzgado a reclamar lo que a su derecho convenga, dentro del término de CUARENTA DÍAS, contados a partir de la última publicación, de conformidad con lo establecido por el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles. CIUDAD DE MÉXICO, A 11 DE AGOSTO DE 2026. LA C. SECRETARIA PROYECTISTA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. MARÍA ANTONIETA ARROYO SUMANO RÚBRICA.

En los autos del juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de VALERA ODRIOZOLA LUISA ELENA, expediente 261/2026 EL C. JUEZ VIGÉSIMO SEGUNDO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Maestro Marco Antonio Hernández Miranda, dictó un auto de fecha veintiséis de agosto del año dos mil veintiséis, en donde se ordenó la publicación de edictos para anunciar la muerte sin testar de la de cujus VALERA ODRIOZOLA LUISA ELENA, denunciando la sucesión JUAN RAMON VALERA ODRIOZOLA, para que los que se crean con igual o mejor derecho a heredar en la presente sucesión, comparezcan en el término de CUARENTA DÍAS contados a partir de la última publicación, para comparecer a este juzgado a deducir sus derechos hereditarios. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. LOURDES HERNANDEZ VILLARREAL Ciudad de México a 03 de septiembre del 2026 RÚBRICA.

3/3

EDICTOS

F-30494

EDICTO 1/2

F-30526

EDICTO NOTIFICACIÓN Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 2° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 328/2024, SECRETARÍA “C”. A: ROBERTO ORTEGA PÉREZ y LETICIA ÁNGEL PÉREZ DE ORTEGA En los autos del juicio ORAL CIVIL, promovido por ROGER ARMANDO ANTONIO ORELLANA LANZA en contra de ROBERTO ORTEGA PÉREZ y LETICIA ÁNGEL PÉREZ DE ORTEGA expediente número 328/2024, el C. Juez Segundo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, dictó sentencia definitiva del veinticinco de agosto del año dos mil veintiséis, por lo que, con fundamento en el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable en la Ciudad de México, se ordenó notificar a los demandados ROBERTO ORTEGA PÉREZ y LETICIA ÁNGEL PÉREZ DE ORTEGA los puntos resolutivos de la misma mediante edictos que deberán publicarse por dos veces de tres en tres días en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO” los que se transcriben de la siguiente manera: CIUDAD DE MÉXICO A VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. VISTOS, para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA los autos del JUICIO ORAL CIVIL, seguido por ORELLANA LANZA ROGER ARMANDO ANTONIO en contra de ROBERTO ORTEGA PÉREZ y LETICIA ÁNGEL PÉREZ DE ORTEGA, expediente 328/2024, y; ---RESULTANDO---CONSIDERANDOS--RESUELVE---PRIMERO.- Fue procedente el juicio oral en el que el actor acreditó su acción y los demandados se condujeron en rebeldía, en consecuencia; SEGUNDO.- Se declara que ha operado a favor de ROGER ARMANDO ANTONIO ORELLANA LANZA, la prescripción positiva respecto del inmueble identificado como departamento CIENTO CUATRO del Edificio “E” del conjunto habitacional número TREINTA Y SEIS de la calle GUADALUPE, de la Colonia Barrio San José, Alcaldía Iztapalapa, Ciudad de México, y los elementos comunes que le corresponden incluyendo el estacionamiento identificado como E-104 con superficie de doce metros cuadrados inscritos en el Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México dentro de los folios reales 593678 y 593679. TERCERO.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución y sea legalmente ejecutable, remítase copia certificada del presente fallo al Registro Público de la Propiedad y de Comercio de esta Ciudad, a efecto de que proceda a inscribirla y sirva a la parte: actora de título de propiedad, lo que se hará siempre y cuando el referido inmueble se encuentre inscrito con dicha denominación y a nombre de los demandados en dicho Registro Público, para no afectar derechos de terceros no llamados a juicio. CUARTO.- No se hace especial condena en costas. QUINTO.- Queda notificado el actor de ROGER ARMANDO ANTONIO ORELLANA LANZA, de esta resolución, con fundamento en el artículo 990 del Código de Procedimientos Civiles. SEXTO.- Notifíquense los puntos resolutivos del presente fallo a los demandados mediante edictos que deberán publicarse dos veces de tres en tres días en el Periódico “DIARIO DE MÉXICO”, de conformidad con el numeral 639 del Código de Procedimientos Civiles. SÉPTIMO.- Sin que proceda ordenarse la obtención de copia certificada para el legajo correspondiente, toda vez que la resolución permanece almacenada e intocada en el Sistema Integral de Gestión Judicial S.I.G.J., implementado por este Poder Judicial, lo que torna innecesaria la impresión física para su conservación y consulta. ASÍ, DEFINITIVAMENTE juzgando, lo resolvió y firma el C. Juez Segundo Civil de Proceso Oral, Doctor h.c, ÁNGEL VELÁZQUEZ VILLASEÑOR, ante la Secretaria de Acuerdos, Licenciada ROSA ANGÉLICA BLANCO TORO, que autoriza y da fe. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “C” DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. SANDRA ERIKA GOMEZ SOSA RÚBRICA.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO Actora: Retrofin, Sociedad Anónima de Capital Variable. Codemandada: Raúl Sánchez Rodríguez y Cristina Gómez Aguirre. En el auto de 17 de febrero de 2026, dictado en el juicio oral mercantil 1001/2025, se admitió a trámite la demanda promovida por Maurice Pierre Duval Barranco, apoderado de Retrofin, Sociedad Anónima de Capital Variable, en contra de Raúl Sánchez Rodríguez (deudor principal) y Cristina Gómez Aguirre (obligada solidaria), de quienes reclama las prestaciones siguientes: “A. La declaratoria judicial de rescisión del contrato de arrendamiento puro de automóvil de conformidad con lo establecido en las cláusulas VIGÉSIMA CUARTA del documento base de la acción. B. El pago de $659,945.48 (Seiscientos cincuenta y nueve mil novecientos cuarenta y cinco pesos 48/100 M.N.) por concepto de suerte principal, en los términos de la cláusula SEGUNDA del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. C. El pago de intereses moratorios a la tasa señalada en la cláusula TERCERA del contrato base de la acción, causados desde la fecha en que el demandado ha incurrido en mora respecto del cumplimiento de la obligación de pago a su cargo y hasta el momento en que la prestación principal sea totalmente pagada, mismos que serán liquidados en ejecución de sentencia. D. El pago de la pena convencional establecidas en la cláusula VIGÉSIMA CUARTA del contrato de arrendamiento puro de automóvil, consistente en 5 (cinco) rentas mensuales si la causa de incumplimiento ocurre durante los años subsecuentes de vigencia del presente CONTRATO. El monto de dicha pena convencional será liquidado en ejecución de sentencia. E. El pago de los gastos y costas que se generen con motivo de la tramitación del presente juicio, los cuales serán cuantificados en ejecución de sentencia.” Hágase saber a los codemandados Raúl Sánchez Rodríguez y Cristina Gómez Aguirre, que, de conformidad con los artículos 1070 y 1390 Bis 14 del Código de Comercio, deberá contestar la demanda ante este juzgado dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contado a partir del día siguiente al de la última publicación del edicto, oponiendo las excepciones y defensas que estime pertinentes. Asimismo, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que, al omiso, de no contestar la demanda dentro del plazo concedido, el juicio se seguirá en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones se practicarán conforme a las reglas establecidas en el artículo 1068 del Código de Comercio. Quedan a su disposición, en la secretaría de este juzgado, las copias de traslado de la demanda y de sus anexos. Ciudad de México, veintiuno de septiembre de 2026 Blanca Azucena Evangelista Casimiro Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con Residencia en la Ciudad de México. RÚBRICA.

3/3

EDICTOS

F-30470

2/3

EDICTO:

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 29° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 527/25, SECRETARÍA “A”. SE EMPLAZA A MARIA GUADALUPE SANCHEZ TORALES DE ZAMPELLA

CARTELERA JURÍDICA

En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por CASANOVA VALDEZ ABRAHAM HERIBERTO SU SUCESIÓN en contra de SANCHEZ TORALES DE ZAMPELLA MARIA GUADALUPE, expediente número 527/25. El C. Juez Vigésimo Noveno de lo Civil de proceso escrito, por auto de fecha veinticinco de marzo del año dos mil veintiséis y con fundamento en el artículo 122 fracción II del código de Procedimientos Civiles, ordenó hacerle saber a la demandada por medio de edictos, que por auto admisorio de fecha siete de noviembre del año dos mil veinticinco, la parte actora le demanda en juicio ORDINARIO CIVIL, las siguientes prestaciones: La declaración judicial de haberse consumado en Favor de la parte actora la prescripción positiva y por ende se ha convertido en propietaria del inmueble ubicado en Lago Argentina número 12 colonia Argentina en la Alcaldía Miguel Hidalgo, además la declaración de que se han purgado los vicios existentes en el contrato privado de compraventa, como causa generadora de la posesión y finalmente ordenar que la Sentencia ejecutoria que declare procedente la acción de prescripción positiva, se inscriba en el Registro Público de la Propiedad, previa cancelación de la inscripción actual y le sirva a la parte actora como título de propiedad. Esto a fin de que de que, dentro del término de TREINTA DÍAS, comparezcan al local de este H. JUZGADO, en la Secretaría A, para recibir las copias simples de traslado respectivas y para que dentro del término de QUINCE DÍAS posteriores a los señalados con anterioridad de contestación a la demanda instaurada en su contra y oponga excepciones y defensas, con el apercibimiento que para el caso de no apersonarse a juicio el mismo seguirá en rebeldía, surtiéndole todas las notificaciones personales por boletín judicial.

CURSO

Derechos de la Infancia: Dilemas y Perspectivas, 2026 Del 4 al 26 de septiembre de 2026, de 16:00 a 20:00 horas. Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas Costo: $6,000.00 M. N. Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85204 y 85205.

F-30451

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

EDICTOS Llámanos tel:

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN DE LA CRUZ ROSALES CHI RÚBRICA.

55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

EDICTOS 1/2

55 6803 21 76 F-30537

EDICTO SE ABREA A PRUEBA EL PRESENTE JUICIO. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 55° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 927/2024, SECRETARÍA “A”. C. ELVIRA MENDOZA DE ARELLANO. El C. SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ ADSCRITO AL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO QUINTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, en el juicio ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FUENTES JIMENEZ LAURA en contra de ELVIRA MENDOZA DE ARELLANO Y DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO EXPEDIENTE NÚMERO 927/2024, MEDIANTE AUTO DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTISÉS, SE ORDENOP QUE SE ABRIERA EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TERMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES. toda vez que fue emplazada la codemandada ELVIRA MENDOZA DE ARELLANO por medio de edictos publicados los días cuatro, nueve y doce de marzo del año dos mil veintiséis, en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” y en el “BOLETÍN JUDICIAL”, sin que diera contestación a la demanda, razón por la cual, mediante proveído de fecha diez de junio del año dos mil veintiséis, se tuvo por acusada la rebeldía en que incurrió al no haber dado contestación a la demanda y por perdido su derecho para hacerlo. En tal virtud, como lo solicita, con fundamento en el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, el cual establece que los autos que ordenen que un negocio se reciba a prueba o señalen día para la audiencia de pruebas y alegatos, además de notificarse en el Boletín judicial, se publicaran dos veces, de tres en tres días, en el periódico local que indique el Juez; en consecuencia, NOTIFÍQUESE a la codemandada ELVIRA MENDOZA DE ARELLANO el contenido de la audiencia previa y de conciliación, en particular, lo siguiente: “...de conformidad con lo dispuesto por el artículo 290 del Código de Procedimientos Civiles se ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR EL TERMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES. En el entendido que de no hacerlo se tendrán por no ofrecidas las mismas...” por medio de EDICTOS, y para tal efecto publíquese en el periódico local “DIARIO DE MÉXICO”, mismo que se publicara DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS... Lo proveyó y firma el C. SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ ADSCRITO AL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO MAESTRO JUAN CARLOS LÓPEZ GONZÁLEZ ante la C. Secretaria de Acuerdos Licenciada Nancy Hayde López Frías quien actúa, autoriza y da fe. Ciudad de México, a 21 de agosto del año 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LIC. NANCY HAYDE LOPEZ FRIAS. RÚBRICA.

1/3

F-30545

EDICTO DE NOTIFICACIÓN Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 1° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 251/2025, SECRETARÍA “B”. SOLUCIONES VITALXA, S.C. En los autos del juicio ORAL MERCANTIL, promovido por DEGASA, S.A. DE C.V., en contra de SOLUCIONES VITALXA, S.C., expediente 251/2025, del índice de este Juzgado Primero Civil de la Ciudad de México, se dictó un acuerdo en fecha veintitrés de septiembre de dos mil veintiséis, en relación al auto de ejecución con efectos de mandamiento dictado en fecha diez de septiembre de dos mil veintiséis, cuya parte conducente a continuación se reproduce: “(…) en primer término, se precisa que la sentencia definitiva de cinco de mayo de dos mil veintiséis, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 356 fracción I y 357 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación complementaria a la materia, en relación con el artículo 1390 Bis del Código de Comercio, causó ejecutoria por ministerio de ley. (…) con fundamento en lo dispuesto por artículo 1347 del Código de Comercio, en relación con el 405 y 424 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia mercantil, se dicta el presente auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma, en consecuencia, constitúyase el Secretario Actuario en el domicilio del demandado SOLUCIONES VITALXA, S.C., a efecto de requerirle para que en el acto de la diligencia haga pago a la parte actora o a quien sus derechos represente de la cantidad de $720,408.12 (setecientos veinte mil cuatrocientos ocho pesos 12/100 moneda nacional), por concepto de suerte principal a que fue condenada en sentencia definitiva de cinco de mayo de dos mil veintiséis y no haciéndolo procédase a embargar bienes de su propiedad suficientes a garantizar el adeudo señalado. (…) tomando en consideración que la parte demandada fue emplazada por medio de edictos al presente juicio y que además se condujo en rebeldía, por lo que no señaló domicilio procesal dentro de esta jurisdicción, en consecuencia, a fin de realizar el requerimiento de pago respectivo lo procedente es señalar las DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, para el efecto de que la enjuiciada SOLUCIONES VITALXA, S.C., comparezca al local de este juzgado (ubicado en Avenida Patriotismo número 230, colonia San Pedro de los Pinos, alcaldía Benito Juárez, código postal 03800, Ciudad de México) a realizar el pago de la cantidad arriba señalada, o en su caso señale bienes suficientes para garantizar su pago, apercibida que de no hacerlo, el derecho pasará al actor en términos de lo dispuesto por el artículo 1394 del Código de Comercio. Diligencia anterior, que será llevada a cabo por el Secretario Actuario de la adscripción en presencia de las partes. (…)” Los edictos ordenados se deberán publicar por tres días consecutivos en el periódico de circulación a nivel nacional “Diario de México. CIUDAD DE MÉXICO, A 29 DE SEPTIEMBRE DE 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO FACULTADO EN TÉRMINOS DEL ACUERDO GENERAL 42-29/2020 DE FECHA VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE. MAESTRA CAROLINA NERI SÁNCHEZ RÚBRICA.

1/3

F-30527

2/3

EDICTO

EDICTO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 124/2026, SECRETARÍA “B”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 27° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 49/2005, SECRETARÍA “B”.

PARA EMPLAZAR a: FZ BIENES RAICES S.A. DE C.V. Y/O FZ BIENES Y RAICES S.A. DE C.V., (por conducto de su representante legal)

EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, DERIVADO DEL JUICIO DE CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR GARCIA SMITH CLAUDIA ADRIANA EN CONTRA DE ESAU ULISES LOPEZ VINAY, ANTE EL JUZGADO VIGÉSIMO SÉPTIMO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, BAJO EL NUMERO DE EXPEDIENTE 49/2005, SECRETARIA “B”, EL C. JUEZ DICTO UN AUTO QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: “...en consecuencia, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, se ordena la publicación de EDICTOS por tres veces de tres en tres días en el Boletín Judicial y en el periódico Diario de México, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles para hacer del conocimiento del C. ESAU ADRIAN LOPEZ que deberá presentarse en un término de QUINCE DÍAS a dar contestación al INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA entablada en su contra, expediente que se encuentra a su disposición en este Juzgado para su consulta…” PARA SU PUBLICACIÓN DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO DE MÉXICO, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES EN EL PERIÓDICO.

En cumplimiento a lo ordenado por auto de tres de septiembre de dos mil veintiséis. Deducido del juicio ORDINARIO CIVIL seguido por MARIA AURELIA GOMEZ DE UNAMUNO en contra de FZ BIENES RAICES S.A. DE C.V. Y/O FZ BIENES Y RAICES S.A. DE C.V., con el número de expediente 124/2026, la C. Juez Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de esta Ciudad, ordenó emplazar a la demandada moral FZ BIENES RAICES S.A. DE C.V. Y/O FZ BIENES Y RAICES S.A. DE C.V., por conducto de quien legalmente le represente, por medio de edictos los cuales deben publicarse por tres veces, de tres en tres días, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles en el Boletín Judicial y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber que debe presentarse por conducto de quien legalmente le represente, dentro del término de TREINTA DÍAS ante este Juzgado, a contestar la demanda y oponer las excepciones y defensas que tuviere, así como a señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, quedando a su disposición en este juzgado las copias de traslado respectivas por el término precisado, bajo apercibimiento para el caso de que se abstengan de dar contestación a la demanda, con fundamento en el artículo 271 de la ley adjetiva, se les tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y las notificaciones aún las de carácter personal les surtirán efectos por medio de Boletín Judicial con apoyo en el artículo 637 del mismo ordenamiento legal. ATENTAMENTE Ciudad de México, a 09 de septiembre de 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. RAUL CALVA BALDERRAMA RÚBRICA.

EDICTOS

F-30463

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

1/1

1/2

F-30521

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 6° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 123/2026, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 42° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 299/2025, SECRETARÍA “A”.

En los autos del JUICIO INTESTAMENTARIO a bienes de LOPEZ ESCOBAR MARIA GAUDALUPE el C. Juez del Juzgado Sexto de lo Familiar, Restitución Internacional de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ciudad de México, ordenó publicar edictos: -Ciudad de México, a diecisiete de agosto de dos mil veintiséis. Como lo solicita, en atención al estado que guardan los presentes autos, que la coheredera VICTORIA MENA LÓPEZ fue notificada de la denuncia de la presente sucesión por medio de edictos como se despende del proveído de fecha diez de febrero del año dos mil veintitrés; en tal razón, a fin de notificar a dicha heredera VICTORIA MENA LÓPEZ de la llegada y radicación de los presentes autos a este Juzgado provenientes de extinto JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD y dar cumplimiento al auto de fecha veinticuatro de abril del año dos mil veintiséis, se ordena se publicar UN EDICTO en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO” y en el BOLETÍN JUDICIAL, para que comparezca la antes mencionada en el local de este Juzgado a hacer valer sus posibles derechos hereditarios. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez Sexto de lo Familiar en Adopción y Restitución Internacional de Niñas, Niños y Adolescentes, Licenciado PABLO ISIDRO SÁNCHEZ JASSO, quien actúa ante su C. Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada SIDDHARTA DESSIREE DEL SOCORRO NAVA GARDUÑO que autoriza y da fe. DOY FE.

CIUDAD DE MÉXICO 08 DE SEPTIEMBRE DE 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO VIGÉSIMO SÉPTIMO DE LO FAMILIAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. LETICIA CRUZ MÉNDEZ RÚBRICA.

EDICTOS 1/3

F-30496

Notificación a: DAVID VILLEGAS PATIÑO Y ALICIA DURAN DE VILLEGAS. En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido por HUESCA BALBOA JESUS Y VARGAS ESPINOZA MARTINA MARGARITA, también conocida con el nombre de VARGAS ESPINOSA MARTINA MARGARITA, en contra de VILLEGAS PATIÑO DAVID Y DURAN DE VILLEGAS ALICIA expediente 299/2025, EL C. JUEZ CUADRAGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO ESTEBAN AGUSTIN TAPIA GASPAR ordenó notificar a los demandados el proveído de fecha veinticuatro de septiembre del año dos mil veintiséis; que en lo conducente dice: …con fundamento en lo dispuesto por los artículos 277 y 290 del Código de Procedimientos Civiles, se abre el juicio a prueba por un término de DIEZ DÍAS hábiles, comunes y fatales para ambas partes debiendo la Secretaria, en su oportunidad, formular el cómputo correspondiente y advirtiéndose de autos que los demandados DAVID VILLEGAS PATIÑO y ALICIA DURAN DE VILLEGAS fueron emplazados a juicio por medio de edictos, deberá hacerse de su conocimiento el presente proveído por medio de edictos.

CIUDAD DE MÉXICO, A 22 DE SEPTIEMBRE DEL 2026. C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SIDDHARTA DESSIREÉ DEL SOCORRO NAVA GARDUÑO. RÚBRICA.

F-30515

MÉXICO, D.F. A 25 DE SEPTIEMBRE DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. ADRIANA LETICIA JUÁREZ SERRANO. RÚBRICA.

EDICTO 2/3

F-30536 Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 35° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 571/2025. NOTIFICACIÓN: MRT PRODUCCIONES, S. DE R.L. DE C.V. En los autos del JUICIO ORAL MERCANTIL promovido por RED VOUCHER SYSTEMS, S.A. DE C.V., en contra de MRT PRODUCCIONES, S. DE R.L. DE C.V., MARTE MANUEL CALDERÓN QUEZADA y SILVIA QUEZADA Y CABRERA, expediente 571/2025, la C. JUEZ TRIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DRA. EN D. SONIA ALEJANDRA GARCÍA BELTRÁN, dictó diversos autos que en su parte conducente dicen: “CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS... para emplazar a la demandada MRT PRODUCCIONES, S. DE R.L. DE C.V., en consecuencia emplácese a dicha demandada, por medio de edictos... haciéndosele saber a la enjuiciada la tramitación del presente juicio quedando a disposición del mismo en la Secretaría de éste Juzgado las copias simples de traslado para que en el término de TREINTA DÍAS las recojan, contados a partir del día siguiente en que surta efectos la última publicación; hecho que sea correrá el termino para que de contestación a la demanda entablada en su contra, mismo que es señalado en el auto admisorio de diecinueve de febrero de dos mil veinticinco; contestación que deberá reunir los requisitos que establecen los artículos 1390 Bis 11 y 1390 Bis 17 de la ley de la materia, haciendo valer las excepciones y defensas que consideren pertinentes, asimismo, se previene a la demandada citada para que al momento de producir la contestación dentro del término de NUEVE DÍAS. señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia territorial de este Juzgado, la cual comprende la extensión territorial de la Ciudad de México, APERCIBIDA que en caso de no hacerlo se le tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y el juicio se continuará en su rebeldía, conforme lo dispone el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad ...OTRO AUTO... Ciudad de México a diez de julio de dos mil veinticinco... En esa virtud, atendiendo a los principios de igualdad y contradicción que, entre otros, rigen al juicio oral así como por lo dispuesto por los artículos 1390-Bis-10 y 1390-Bis-14, del Código de Comercio, con las copias simples exhibidas debidamente cotejadas, selladas y rubricadas, CÓRRASE TRASLADO Y EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA, para que conteste por escrito la demanda entablada en su contra dentro del término de NUEVE DÍAS, la cual deberá reunir los requisitos que establecen los artículos 1390 Bis 11, 1390 Bis 13, 1390 Bis 17 y 1390 Bis 18 de la ley de la materia, haciendo valer las excepciones y defensas que considere pertinentes; asimismo, se le previene para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la competencia de este Juzgado, la cual comprende la extensión territorial de la Ciudad de México; apercibido que, en caso de no dar contestación, el presente juicio se seguirá en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones le surtirán conforme a lo dispuesto por el artículo 1069 en relación con el artículo 1390 bis-10 del Código de Comercio.” … NOTIFÍQUESE. EN LA CIUDAD DE MÉXICO A 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CYNTHIA NAVARRO RUBALCAVA RÚBRICA.

2/2

F-30502

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 490/2023, SECRETARÍA “B”. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO AUTO DE SIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTISÉIS Y SENTENCIA DEFINITIVA DE NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO seguido de BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINACIERO BBVA BANCOMER hoy BBVA MEXICO S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO, hoy su cesionaria, BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A. INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE en contra de BAEZ VALENCIA ARACELI con número de expediente 490/2023, La Suscrita Juez ordeno publicar un extracto del proveído de dos de diciembre de dos mil veinticinco el cual se publicará por DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, debiendo mediar entre una y otra publicación DOS DÍAS hábiles, en el periódico “LA RAZÓN”. En su parte conducente de la SENTENCIA DEFINITIVA DE NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS... Ciudad de México, a nueve de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS, los autos a fin de dictar SENTENCIA DEFINITIVA, relativos al juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido por BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER HOY BBVA MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO hoy su cesionaria BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE en contra de BÁEZ VALENCIA ARACELI, expediente número 490/2023; y RESUELVE PRIMERO. Ha sido procedente la vía ESPECIAL HIPOTECARIA, donde la parte actora BBVA BANCOMER, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER HOY BBVA MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO hoy su cesionaria BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE, acreditó parcialmente su acción y la demandada ARACELI BAEZ NARVAEZ, se condujo en rebeldía. SEGUNDO. Se DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO AL DEMANDADO MEDIANTE EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN de veintinueve de agosto de dos mil diecinueve; y en ese tenor, SE CONDENA a la demandada ARACELI BAEZ VALENCIA a pagar a la parte actora la cantidad de $1’591.771.08 (UN MILLÓN QUINIENTOS NOVENTA Y UN MIL SETECIENTOS SETENTA Y UN PESOS 08/100 M.N.). por concepto de suerte principal, en términos del presente fallo. TERCERO. SE CONDENA A LA DEMANDADA a pagar a la actora al pago de intereses ordinarios sobre la totalidad de saldos insolutos mensuales de capital, a razón de la tasa pactada en el contrato base de la acción, generados y no pagados desde la amortización del mes de junio de dos mil veintiuno, los cuales serán cuantificados en ejecución de sentencia, a razón del 10.45% (diez punto cuarenta y cinco por ciento), de acuerdo a lo pactado contenido en la cláusula quinta del básico de la acción. CUARTO. SE ABSUELVE A LA DEMANDADA del PAGO de INTERESES MORATORIOS E IVA DE INTERESES MORATORIOS. SEXTO. Se concede a la demandada ARACELI BAEZ VALENCIA el plazo de CINCO DÍAS contados a partir de que la presente resolución cause ejecutoria o sea legalmente ejecutable, para hacer pago de la cantidad líquida, apercibida que, en caso de no hacerlo, se hará trance y remate del bien hipotecado y con su producto se hará el pago a la actora, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 2893 del Código Civil. SÉPTIMO. No se condena a la demandada al pago de las costas causadas en esta instancia en términos del presente fallo. OCTAVO. Notifíquese, y expídase copia autorizada de la presente para agregarse al legajo de sentencias respectivo. NOVENO. Toda vez que de constancias de autos se desprende que la demandada fue emplazada por edictos, atento a lo dispuesto por el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles los puntos resolutivos de esta sentencia deben notificarse por EDICTOS, mismos que se publicaran dos veces de tres en tres días, en el Periódico el DIARIO DE MÉXICO, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles. ASÍ, EN FORMA DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROCESO ESCRITO DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADA FLOR DE MARÍA HERNÁNDEZ MIJANGOS QUIEN ACTÚA LEGALMENTE ANTE EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RAUL CALVA BALDERRAMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, y quien elaboro el presente proyecto fue la Licenciada Maribel Vivar Perea. CIUDAD DE MÉXICO A 12 DE MAYO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. RAUL CALVA BALDERRAMA. RÚBRICA.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

CARTELERA JURÍDICA

3/3

F-30466

3/3

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 32° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 902/1997.

COLOQUIO

Convocatoria para participar en el Primer Coloquio Nacional de Estudiantes de Posgrado y Personas Investigadoras sobre la Desaparición de Personas en México Del 12 al 13 de noviembre de 2026, de 9:00 a 15:00 horas. Dirigido al público en general. Informes al +52(55) 5622 7474 ext. 85210 y 85211.

F-30438

En los autos de la SOLICITUD DE DIVORCIO promovido por GONZALEZ SOLORZANO ANGELICA CECILIA a VALDEZ HERNANDEZ JAVIER, en el expediente número 902/1997, el C. Juez Trigésimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, mediante proveídos de fechas diez de agosto y aclaratorio del veinte de agosto ambos del año dos mil veintiséis, ordenó la publicación de edictos a fin de notificar al C. JAVIER VALDEZ HERNANDEZ, la Vía de apremio promovida por ANGELICA CECILIA GONZALEZ SOLORZANO y admitida en auto de fecha ocho de abril del dos mi quince, para hacer de su conocimiento que cuenta con el término de VEINTE DÍAS, contados a partir de la última publicación de los edictos ordenados para que comparezca al local de este juzgado a recoger copias de traslado y formalizar su emplazamiento, apercibido que de no hacerlo así se seguirá el juicio en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán sus efectos por Boletín Judicial. Reitero a Usted las seguridades de mí más atenta consideración, firmando en cumplimiento al Acuerdo Plenario 54-21/2017 para la delegación de diversas funciones jurídico administrativas a los secretarios conciliadores adscritos a los Juzgados en Materia Familiar.

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

EDICTOS Llámanos tel :

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN CIUDAD DE MÉXICO A 26 DE AGOSTO DEL 2026 LA C. SECRETARIA CONCILIADORA DEL JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. GUADALUPE AZUCENA CASTILLO ESTEFES. RÚBRICA.

55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com 1/3

EDICTOS

F-30546

2/3

F-30523

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 34° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1640/2024, SECRETARÍA “A”. EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MEXTRAN S.A. DE C.V. EN CONTRA DE DE LEÓN GALICIA PUBLICIDAD S.A. DE C.V. Y ERIKA ÁLVAREZ SERRANO, NÚMERO DE EXPEDIENTE 1640/2024; EL C. JUEZ TRIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DICTO AUTOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE CITAN: “...Ciudad de México, a diecisiete de septiembre del dos mil veintiséis. A sus autos el escrito de cuenta de la parte actora, por conducto de su endosatario en procuración; como lo solicita el promovente, así como a lo ordenado por los artículos 509 y 535 párrafo segundo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal ahora Ciudad de México, de aplicación análoga a la legislación mercantil; por medio de EDICTOS que deberán publicarse en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” por tres días consecutivos y fijando cédula en el Tablero de avisos de éste Juzgado, surtiendo sus efectos dentro de tres días; requiérase a la parte demandada DE LEÓN GALICIA PUBLICIDAD, S.A. DE C.V. por conducto de su representante legal y ERIKA ÁLVAREZ SERRANO por su propio derecho; para que comparezcan al local de este Juzgado a las DIEZ HORAS DEL DÍA CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISÉIS, a hacer pago a la parte actora MEXTRAN, S.A. DE C.V. o a quien sus derechos legalmente represente, de la cantidad de $786.211.99 (SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS ONCE PESOS 99/100 MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal y a que se les condenó pagar en el Resolutivo Segundo de la Sentencia Definitiva del dieciséis de enero del dos mil veintiséis, la cual causo ejecutoria por Ministerio de Ley, en auto del ocho de junio del dos mil veintiséis, o bien, señalen bienes de su propiedad suficientes a garantizar éste monto antes señalado; con el apercibimiento que de no hacerlo en el acto de la diligencia antes ordenada, en su en su abstención o ausencia pasará el derecho de señalar bienes a la actora ejecutante.- Por lo que elabórense los edictos de mérito y póngase a disposición del promovente para su diligenciación.-NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Trigésimo Cuarto de lo Civil de proceso escrito de la Ciudad de México MAESTRO JAFET RODRIGO BUSTAMANTE MORENO, quien actúa con la C. Secretaria de Acuerdos MAESTRA ANALLELY GUERRERO LÓPEZ quien autoriza y da fe.-DOY FE...” CIUDAD DE MÉXICO A VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTISÉIS. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” MTRA. ANALLELY GUERRERO LÓPEZ. RÚBRICA.

EDICTOS

55 6803 21 76

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026 2/3

F-30520

EDICTO 1/2 Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 42° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 743/2023, SECRETARÍA “A”. En los autos del Juicio ORAL MERCANTIL, promovido por ALMACENADORA INTER AMERICANA S.A. DE C.V., ORGANIZACIÓN AUXILIAR DEL CREDITO en contra de IMPORTACIONES JAFF DEL CENTRO, S.A. DE C.V. Y AREY IMPORTACIONES, S.A. DE C.V., expediente 743/2023, la C. JUEZA CUADRAGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL CIVIL, dictó unos autos, los cuales en su parte conducente dicen: “...CIUDAD DE MÉXICO, A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO...” “...ADMISIÓN. Con fundamento en los artículos 1390 Bis 11, 1390 Bis 13 y 1390 Bis 14 del Código de Comercio, se admite la demanda a trámite en la VÍA ORAL MERCANTIL, por lo que se tiene como parte actora a ALMACENADORA INTER AMERICANA S.A. DE C.V., ORGANIZACIÓN AUXILIAR DEL CRÉDITO, por conducto de su apoderado legal, ejercitando acción y reclamando las prestaciones del escrito inicial, en contra de IMPORTACIONES JAFF DEL CENTRO, S.A. DE C.V. Y AREY IMPORTACIONES, S.A. DE C.V., por conducto de su representante legal; por lo tanto, elabórese la cédula de notificación y túrnense al Secretario Actuario de la adscripción, a efecto de que emplace a los demandados en el domicilio que se proporciona y les corran traslado con las copias de la demanda y documentos exhibidos debidamente selladas, cotejadas y rubricadas, para que, dentro del término de NUEVE DÍAS, y por lo que respecta a la codemandada AREY IMPORTACIONES, S.A. DE C.V., se le concede el término de NUEVE DÍAS MÁS UN DÍA MÁS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, la contesten por escrito y señale domicilio en esta jurisdicción para oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo, las notificaciones, aún las de carácter personal, le surtirán efectos por Boletín Judicial en términos de los artículos 1069 y 1070 del Código de Comercio...” “...EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A TRECE DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS. ---Vista la razón que antecede, para los efectos legales a que haya lugar. ---A sus autos el escrito de cuenta del Mandatario Procesal de la parte actora vistas sus manifestaciones, atendiendo a su petición, así como al estado que guardan los presentes autos, con fundamento en el artículo 1070 quinto párrafo, del Código de Comercio y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se ordena emplazar a Juicio a los codemandados IMPORTACIONES JAFF DEL CENTRO, S.A. DE C.V. v AREY IMPORTACIONES. S.A. DE C.V. por medio de EDICTOS, que se publicaran por tres veces consecutivas en el periódico EL UNIVERSAL de circulación nacional y en el periódico el DIARIO DE MÉXICO, de circulación local.- Se fijará además en la puerta de este Juzgado una copia íntegra de la resolución por todo el tiempo del emplazamiento, debiendo de contestar la demanda en su contra dentro del término de TREINTA DÍAS, y de no señalar domicilio de su parte para oír y recibir notificaciones, dentro de esta Jurisdicción, las subsecuentes notificaciones aun las de carácter personal le surtirán mediante el boletín judicial, con fundamento en el artículo 1069 de la ley en cita. Quedando a su disposición en la Secretaria “A” se éste Juzgado las copias de traslado correspondiente en el domicilio del JUZGADO 42 CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ubicado en Avenida Patriotismo 230, piso 14, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México…” “...EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISÉIS…” “...las publicaciones de Edictos ordenados en auto de trece de julio del dos mil veintiséis, para el emplazamiento a Juicio de los codemandados IMPORTACIONES JAFF DEL CENTRO, S.A. DE C.V. y AREY IMPORTACIONES, S.A. DE C.V. siguiendo el orden establecido en dicho auto, al ser el presente asunto en Materia Mercantil las publicaciones de los edictos en términos de lo establecido en el artículo 1070 quinto párrafo del Código de Comercio se publicaran por tres veces consecutivas y por lo que respecta al Artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se ordenó únicamente que se fijara por una sola ocasión, en la puerta de éste Juzgado una copia íntegra del edicto por todo el tiempo del emplazamiento, ello para que se tenga la seguridad de la debida publicación de los edictos para el emplazamiento ordenado en autos...”

F-30550

EDICTOS

AVISO NOTARIAL SE INFORMA: QUE, ANTE LA FE DE LA SUSCRITA NOTARIO, MEDIANTE ESCRITURA NÚMERO 80,082 VOLUMEN 1,498 DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2026, SE RADICÓ LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR LUIS ANTONIO DE ALBA GALINDO, QUE OTORGÓ LA SEÑORA MARÍA SOL SÁNCHEZ LOSADA ARRILLAGA Y EL SEÑOR LUIS ANTONIO DE ALBA SÁNCHEZ LOSADA POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SEÑORA MARÍA FERNANDA DE ALBA SÁNCHEZ LOSADA, EN SU CALIDAD DE EN SU CARÁCTER DE PRESUNTOS HEREDEROS.

F-30426

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO CIVIL DE PROCESO ORAL. LIC. VICTOR MANUEL SILVEYRA GOMEZ. RÚBRICA. F-30457

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 58° DE LO CIVIL, EXP. No. 709/2020, SECRETARÍA “A”. HIPOTECARIA MEXICANA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO BANCO DE MEXICO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO OPERACIÓN FINANCIAMIENTO BANCARIO 0DE LA VIVIENDA FOVI En el juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, relativo al expediente número 709/2020, promovido por ROBERTO RAMOS GALICIA, en contra de HIPOTECARIA MEXICANA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y BANCO DE MEXICO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO DE OPERACIÓN FINANCIAMIENTO BANCARIO DE LA VIVIENDA FOVI. EL C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, dictó acuerdos que en su parte conducente dicen: CIUDAD DE MÉXICO, A CINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS. ---Agréguese al expediente número 709/2020, el escrito de la parte actora, visto su contenido, como lo solicita, elabórense de nueva cuenta los edictos ordenados en proveído de fecha veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco. Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRO MIGUEL ÁNGEL GALVÁN SÁNCHEZ, ante el C. Secretario de Acuerdos LICENCIADO LUCIANO ESTRADA TORRES que autoriza y da fe. “CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO... se le tienen por devueltos los edictos que acompaña, por las razones que alude, vistas las constancias de autos, de las cuales se observa que dichos oficios y edictos fueron devueltos anteriormente por la parte solicitante, en más de una ocasión, así mismo se desprende que de la comparecencia de recepción se observa que la persona autorizada recibió a su entera satisfacción, presumiéndose que no había error en la elaboración de los mismos, siendo responsabilidad de dicha persona el atraso del presente procedimiento, asimismo el proveído del cual se alude el error, fue aclarado mediante auto de fecha veintidós de marzo de dos mil veintiuno (foja 42), por lo que deberá integrarse, en tal orden de ideas, elabórense de nueva cuenta los edictos ordenados por auto de fecha cinco de septiembre del presente año. Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. JUEZ QUINCUAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRO MIGUEL ÁNGEL GALVÁN SÁNCHEZ, ante el C. Secretario de Acuerdos LICENCIADO LUCIANO ESTRADA TORRES que autoriza y da fe. “CIUDAD DE MÉXICO, A CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO... túrnese el presente expediente a la persona encargada de turno, a efecto de que elabore nuevamente de forma inmediata los edictos ordenados en proveído de cuatro de marzo del dos mil veinticinco tomando en consideración el proveído de fecha siete de diciembre de dos mil veintitrés (foja 297). Notifíquese...” “CIUDAD DE MÉXICO, A CUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO... elabórense de nueva cuenta los edictos ordenados por auto de fecha veintidós de enero de dos mil veinticuatro, autorizando a la persona que indica en su ocurso de cuenta para recibir los oficios y edictos antes citados… Notifíquese.” Ciudad de México, a veintidós de enero del dos mil veinticuatro. A sus autos el escrito de la parte actora y anexos que acompaña, por hechas sus manifestaciones y atento a las mismas, en sustitución del periódico DIARIO IMAGEN en virtud del costo dado al ocursante, hágase la publicación de edictos ordenados en auto de fecha veintinueve de noviembre, y siete y quince de diciembre, todos del año en curso en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”. lo anterior, para los efectos legales conducentes.- NOTIFÍQUESE…” “CIUDAD DE MÉXICO, A QUINCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS... elabóreseme nuevamente el edicto ordenado en autos, debiendo de agregar el nombre completo de la parte actora y de los codemandados como lo refiere la ocursante... NOTIFÍQUESE…” “CIUDAD DE MÉXICO, VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS... En consecuencia como lo solicita se ordena EMPLAZAR a la moral HIPOTECARIA MEXICANA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, parte demandada en el presente juicio por medio de edictos, que se publicaran por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS debiendo mediar entre cada publicación DOS DÍAS hábiles, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico “DIARIO IMAGEN; haciendo del conocimiento del demandado que quedan a su disposición en la Secretaria de Acuerdos “B” de este Juzgado, sito en Claudio Bernard 60 séptimo piso Colonia Doctores, las copias simples de traslado para que dentro del término de SESENTA DÍAS, acuda a este juzgado a recibir dichas copias, debidamente selladas y cotejadas, previa razón que de su recibo obre en autos, en la inteligencia de que una vez que haya transcurrido dicho termino, quedara debidamente emplazada para que dentro del término de QUINCE DÍAS, de contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibido de que de no hacerlo dentro del término antes citado se les tendrá por confeso en sentido negativo de los hechos de la demanda que dejen de contestar, atento a lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles se previene al demandado para que señalen domicilio dentro de esta jurisdicción, en la inteligencia que de no hacerlo las notificaciones subsecuentes aun las de carácter personal le surtirán por Boletín Judicial… NOTIFÍQUESE…” “CIUDAD DE MÉXICO, SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS... con fundamento en el artículo 272 G del Código de Procedimientos Civiles, esto es, para el solo efecto de regularizar el procedimiento y ajustarlo al contenido de constancias de autos y de no dejar en estado de indefensión a ninguna de las partes, se procede a aclarar el proveído de fecha VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, en la parte conducente que dice: “...En consecuencia, como lo solicita se ordena EMPLAZAR a la moral HIPOTECARIA MEXICANA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, parte demandada en el presente juicio por medio de edictos...” (sic), debiendo decir: “...En consecuencia, como lo solicita se ordena EMPLAZAR a la moral HIPOTECARIA MEXICANA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, así como a la moral BANCO DE MEXICO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO DE OPERACIÓN FINANCIAMIENTO BANCARIO DE LA VIVIENDA FOVI codemandados en el presente juicio por medio de edictos...” lo anterior a efecto de dar congruencia a las presentes actuaciones. Quedando subsistente el resto del proveído primeramente referido, formando el presente parte integral de aquel que nos ocupa, con conocimiento de la parte interesada… NOTIFÍQUESE.” “CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. Visto el proveído de fecha once de marzo del año en curso que obra a foja 35 de los autos, se precisa que el nombre completo y correcto del promovente es ROBERTO RAMOS GALICIA, precisión que se hace para evitar futuras nulidades de conformidad con los artículos 684 y 272 G del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México, con el único propósito de evitar futuras nulidades y no dejar en estado de indefensión a ninguna de las partes, debiendo formar parte conjunta e inseparable del auto citado En consecuencia, proceda la encargada del turno para que de manera inmediata a elaborar la cédula ordenada en autos y turne a la C. Secretaria Actuaria de la adscripción para su debida diligenciación, incorporando al turno el sello digital (código QR), lo anterior en cumplimiento al acuerdo 51-27/2019 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, de fecha seis de agosto de dos mil diecinueve, publicado en el Boletín Judicial el trece de agosto de dos mil diecinueve. NOTIFÍQUESE…” “CIUDAD DE MÉXICO, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO... En consecuencia, se procede a dictar auto admisorio. Se tiene a RAMOS RAMOS GALICIA por su propio derecho... DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA de HIPOTECARIA MEXICANA SOCIEDAD DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, las prestaciones reclamadas a que hace referencia, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 271, 468, 470, 471, 476, 483 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal hoy Ciudad de México, se admite la demanda a trámite en la vía y forma propuesta, en consecuencia con las copias simples exhibidas de la demanda, de los documentos base de la acción, y del poder con el que acredita su personalidad él promovente, debidamente requisitadas, córrase traslado y emplácese a la parte demanda para que dentro del término de QUINCE DÍAS produzca su contestación, así mismo se apercibe a la parte demandada, para que en su primer escrito que presente ante esta autoridad, señale domicilio dentro de esta jurisdicción, para oír y recibir notificaciones, y en caso de no hacerlo, las notificaciones aún las de carácter personal le surtirán por Boletín Judicial... De conformidad con el artículo 479 del Código Procesal de la Ciudad de México se ordena la Inscripción de la presente demanda en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la entidad que corresponda. NOTIFÍQUESE...” C. SECRETARIO DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO OCTAVO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. LUCIANO ESTRADA TORRES. RÚBRICA.

3/3

F-30339

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 18° DE LO CIVIL, EXP. No. 475/2025, SECRETARÍA “A”.

EDICTOS

2/3

55 5442 6509 55 5442 6500 EDICTO

M. EN D. FLOR ALEJANDRA KIWAN ALTAMIRANO NOTARIO NÚMERO VEINTITRÉS DEL ESTADO DE MÉXICO RÚBRICA.

2/2

CONTÁCTANOS AL:

EMPLÁCESE MEDIANTE EDICTOS A: EMPLAZAR AL CODEMANDADO CARLOS GOMEZ TORRES. EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TAPIA RAMÍREZ GUILLERMINA EN CONTRA DE ELODIA TORRES DE GOMEZ, SU SUCESIÓN, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELODIA TORRES ARANDA, SU SUCESIÓN O ELODIA TORRES ARANDA VDA GÓMEZ, SU SUCESIÓN, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EL C. MIGUEL ÁNGEL RUBLUO CALVA ISLAS; GOMEZ TORRES CARLOS Y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL, HOY CIUDAD DE MÉXICO, EXPEDIENTE 475/2025. EL C. JUEZ DÉCIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE ESTA CIUDAD, LICENCIADO MARCIAL ENRIQUE TERRÓN PINEDA. POR AUTOS DE FECHAS SEIS DE ABRIL Y NUEVE DE MARZO AMBOS DE DOS MIL VEINTISÉIS. ORDENO QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, SE EMPLAZAR AL CODEMANDADO CARLOS GOMEZ TORRES, MEDIANTE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO “DIARIO DE MÉXICO”, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, POR LO QUE ELABÓRENSE EL OFICIO Y EDICTOS RESPECTIVOS, HACIÉNDOLE SABER QUE SE LE CONCEDE EL TERMINO DE CUARENTA DÍAS PARA QUE SE MANIFIESTE EN RELACIÓN CON LA DEMANDA INCOADA EN SU CONTRA, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA “A” DE ESTE JUZGADO, TERMINO EL ANTES SEÑALADO EN EL QUE SE ENCUENTRAN INCLUIDOS LOS QUINCE DÍAS QUE LA LEY LE CONCEDE PARA QUE SE MANIFIESTE AL RESPECTO EN RELACIÓN CON LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO QUE EL TÉRMINO SEÑALADO EN PRIMER TÉRMINO COMENZARA A TRANSCURRIR A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS. EN TÉRMINOS DEL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: CIUDAD DE MÉXICO, QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. “...,” TÉNGASE POR PRESENTADA A TAPIA RAMÍREZ GUILLERMINA, POR SU PROPIO DERECHO;’ “…”, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL DE ELODIA TORRES DE GOMEZ, SU SUCESIÓN, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELODIA TORRES ARANDA, SU SUCESIÓN O ELODIA TORRES ARANDA VDA GÓMEZ, SU SUCESIÓN, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EL C. MIGUEL ÁNGEL RUBLUO CALVA ISLAS; GOMEZ TORRES CARLOS Y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL, HOY CIUDAD DE MÉXICO, LAS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA POR LOS MOTIVOS QUE INDICA. CONSECUENTEMENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 806, 1135, 1136, 1151, 1152, DEL CÓDIGO CIVIL PARA ESTA CIUDAD, 255, 256 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL HOY CIUDAD DE MÉXICO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, POR LO QUE PROCÉDASE A EMPLAZAR Y CORRER TRASLADO A LOS CODEMANDADOS POR LOS MEDIOS LEGALES ESTABLECIDOS EN LA LEGISLACIÓN CIVIL, OBSERVANDO EN TODO MOMENTO LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116, 117 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, ASI COMO PROCURANDO VIGILAR AL MÁXIMO LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 1° DE NUESTRA CARTA MAGNA, ASÍ COMO LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y PRINCIPIO PRO HOMINE; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y EN SU CASO OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE EN DERECHO CORRESPONDAN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE PRESUMIRÁN CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJE DE CONTESTAR, ATENTO AL ARTICULO 217 DEL ORDENAMIENTO LEGAL CITADO. “…”,. NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA EL C. JUEZ DÉCIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO MARCIAL ENRIQUE TERRÓN PINEDA, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LICENCIADA KARLA JACKELINE ÁLVAREZ FIGUEROA, CON QUIEN ACTÚA Y DA FE. DOY FE. CONSTE. DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO, 12 DE MARZO DE 2026. C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”. LICENCIADA KARLA JACKELINE ALVAREZ FIGUEROA. RÚBRICA.

EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

1/2

F-30519

1/1

F-30514

EDICTOS

EDICTO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° DE PROCESO ORAL EN MATERIA FAMILIAR, EXP. No. 217/2021, SECRETARÍA “A”. En los autos del Juicio de PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, promovido por SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO en contra de los C.C. BELEN ZARATE QUÑONES, LUIS ENRIQUE AYALA PAEZ, EDGAR ESTEBAN PAEZ HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE PROGENITORES, JORGE JAVIER ZARATE GARCIA Y ANA MARIA QUIÑONEZ ROJAS EN SU CARÁCTER DE ABUELOS MATERNOS, registrado bajo el número de expediente 217/2021, la MAESTRA. VIRIADIANA DURÁN RAMOS, Secretaria Judicial en funciones C. Jueza NOVENA en Materia Familiar de Proceso Oral, dictó un auto de fecha seis de agosto del año dos mil veintiséis, en el cual en su parte conducente dice; “...Ciudad de México a seis de agosto del año dos mil veintiséis.--- Agréguese a sus autos el escrito de la mandataria judicial de la parte actora, por hechas sus manifestaciones y en atención al contenido de las mismas, y por casusas no imputables a este Juzgado, como se solicita se deja sin efectos la audiencia de juicio señalada para el día seis de agosto a las diez horas. En consecuencia, para que tenga verificativo, se señalan las DIEZ HORAS DEL DÍA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, ello en atención a la publicación de los edictos que se deben elaborar, así como a la carga de trabajo de este Juzgado y que la Juez debe presidir todas y cada una de las audiencias señaladas en autos y programadas en la agenda del juzgado, en atenta observancia al principio de inmediación que debe prevalecer en el juicio oral en materia familiar, previsto en la fracción IV del artículo 1020 del Código de Procedimientos Civiles... …Asimismo, tomando en consideración que en el presente asunto los codemandados BELEN ZARATE QUIÑONES, LUIS ENRIQUE AYALA PAEZ, EDGAR ESTEBAN PAEZ HERNÁNDEZ, ANA MARÍA QUIÑONES ROJAS, JORGE JAVIER ZARATE GARCÍA, ESTEBAN PAEZ FLORES y CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ MARTÍNEZ fueron emplazados legalmente a juicio por medio de edictos y con fundamento en el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, deberá notificarse a los mismos el día y hora señalado para la audiencia de juicio, por medio de edictos, debiendo publicarse UN EDICTO en el Boletín Judicial y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, en el entendido que la publicaciones que se hagan en el Boletín Judicial deberán ser en forma gratuita, con fundamento en el artículo 181 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México y Circular 68/2010 emitida por la Secretaria General del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, por lo que gírese oficio al DIRECTOR DEL BOLETÍN JUDICIAL, a fin de hacer de su conocimiento que el edicto ordenado en el presente juicio deberá ser en forma gratuita, acompañando al mismo copia simple del presente proveído…” {sic} CIUDAD DE MÉXICO A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2026 LA C. SECRETARIA JUDICIAL “A” LIC. MIGUEL ANTONIO HERNÁNDEZ VARGAS RÚBRICA.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 9° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1836/2013, SECRETARÍA “B”. En los autos del expediente 1836/2013 relativos al Juicio de CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, promovido por QUINTANILLA CARDONA GINA, en contra de JULIO HUMBERTO LUNA PÉREZ; la C. la Secretaria de Acuerdos en funciones de Jueza adscrita al Juzgado Noveno de lo Familiar de Proceso Escrito, ordenó publicar los puntos resolutivos de la Sentencia Definitiva de fecha DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS, los que se reproducen al tenor siguiente: “...PRIMERO: Se ha tramitado legalmente la Vía de Controversia del Orden Familiar, Alimentos, en la que la C. VALERIA LUNA QUINTANILLA no acreditó su necesidad de requerir alimentos, así como tampoco se allano a las pretensiones de la actora, dada su rebeldía y el demandado justificó su contestación, excepciones y defensas, en consecuencia; SEGUNDO.- Se determina cancelar la pensión alimenticia decretada a favor de la C. VALERIA LUNA QUINTANILLA, consistente en el 20% (veinte por ciento) de los ingresos ordinarios y extraordinarios que percibe el C. JULIO HUMBERTO LUNA PÉREZ, ordenada mediante auto de fecha veintiséis de septiembre del año dos mil trece (visible a fojas 7 a 9 del Tomo I). En consecuencia, una vez que quede firme la presente resolución, esto es una vez que transcurra el término establecido por la ley a partir de la última publicación en el Periódico Diario de México, GÍRESE ATENTO OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL DE HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, en los términos ordenados en el considerando tercero del presente fallo. TERCERO.NOTIFÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL PERIÓDICO DIARIO DE MÉXICO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad de México. CUARTO.- Notifíquese y guárdese en el legajo de sentencias del juzgado copia autorizada de la presente resolución, lo anterior de conformidad con el artículo 30 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Tribunal Superior de Justicia...” CIUDAD DE MÉXICO A 25 DE SEPTIEMBRE DE 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO NOVENO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. MARGOT KARINA BARROSO CASILLAS RÚBRICA.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 3/3

DIARIO DE MÉXICO

SIGUE NUESTRO

CANAL DE WHATSAPP

ESCANEA EL CÓDIGO QR

F-30473

2/3

F-30507

Alista su concierto ‘más importante’ Ali

EFE

La ccantante mexicana Majo Aguilar ha resonado en los últimos días tanto por el corrido que compuso para últim Tom Cruise con motivo de la cinta ‘Digger’, como por su debut en el Auditorio Nacional, el 13 de noviembre, condebu cierto que considera el “más importante” de su carrera. ciert

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

ARTE, CULTURA Y ENTRETENIMIENTO

Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com / Diseño: Lluvia Alonso

# La colombiana Dayanna Gutiérrez presenta su sencillo ‘Quererme pronto’ nacido entre Bogotá, Río de Janeiro y La Habana POR AARÓN CRUZ SOTO @DDMexico

as canciones que nacen de una idea y otras aparecen cuando algo no termina de funcionar. ‘Quererme ir pronto’, el nuevo sencillo de la cantautora colombiana Dayanna Gutiérrez, ISL4, surgió de una frustración creativa y terminó convirtiéndose en la puerta de entrada a un proyecto discográﬁco construido durante tres años. Su proceso de creación recorrió Bogotá, Río de Janeiro y La Habana, mientras que la posterior reestructuración del material incorporó un coro de seis voces y dio origen a una concepción dividida en un ‘Lado A’ y un ‘Lado B’.

FOTO: CORTESÍA

UNA CANCIÓN NACIDA DE LA FRUSTRACIÓN ‘Quererme ir pronto’ no surgió como una composición diseñada alrededor de un concepto previo. ISL4 explicó que apareció mientras trabajaba en otra canción que no estaba alcanzando el resultado que buscaba.

ISL4

De la vulnerabilidad

a la inspiración “La canción nació de la frustración per se... estábamos haciendo otra canción y no llegó a lo que yo quería escuchar. Entonces, a través de un montón de notas de voz, me subí a un ático a escribir y le mandé esas notas de voz a mi productor”, relató ISL4. “Empezó a nacer de cómo me sentía en ese momento, un poco con este miedo a no llegar a lo que quería... Es una canción muy orgánica que nació de experiencias que iban pasando en ese momento. Lo que sí es que es una canción muy honesta de situaciones que estaban sucediendo en ese lapso de tiempo de mi vida”, agregó.

Esa honestidad se reﬂeja en una letra que aborda la imposibilidad de permanecer en un lugar emocional, los pensamientos intrusivos y la necesidad contradictoria de pertenecer y escapar. “Es una canción que retrata, desde un punto de vista muy visceral, muy personal, un poco sensible, lo más sincero de sentir y de sentirse vulnerable y de querer estar, pero querer escapar; de querer estar ahí, pero sentir que no perteneces”, explicó. Y resumió esa búsqueda en una pregunta que atraviesa tanto la canción como el proyecto: “Buscar tu lugar en todo: en la vida, en el amor, en tantas cosas”.

METROPOLITANO

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

Cerca de 2 millones de mexiquenses salieron de la pobreza: Delfina Gómez Toluca.- En su Tercer Informe de Resultados, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez calificó como uno de los principales logros de su administración la reducción de la pobreza en la entidad gracias a programas sociales que ayudan a que las y los mexiquenses tengan más ingresos económicos y mejores oportunidades de desarrollo. “Con “El Poder de Cumplir”, la esperanza se convierte en resultados: en los casi dos millones de personas que salieron de la pobreza y en el mejoramiento en las condiciones de vida de cientos de miles de familias mexiquenses”, señaló la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Detalló que, entre 2022 y 2024, alrededor de un millón 900 mil mexiquenses superaron la condición de pobreza, y de ellos, 375 mil dejaron atrás la pobreza extrema, con trabajo, esfuerzo y compromiso de una administración que ha destinado más de 54 mil millones de pesos a programas sociales. Entre estos programas se encuentran los que están a cargo de la Secretaría de Bienestar como Mujeres con Bienestar y Alimentación para el Bienestar. Ejemplificó que, con un recurso acumulado superior a los 27 mil millones de pesos, más de un millón de mexiquenses han sido beneficiadas de manera directa con el Programa Mujeres con

Tony Ruiz se sumó al Partido Verde Toluca.- Marco Antonio “Tony” Ruiz Ruiz se sumó al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Estado de México para fortalecer el trabajo político y territorial en Lerma. Su incorporación, respaldada por más de 40 jefes supremos otomíes, suma a un perfil con más de 25 años de trayectoria en los sectores forestal, industrial y social. Ruiz Ruiz preside desde 2019 la Cámara Nacional de la Industria Maderera, Delegación Estado de México, y fue reelecto en 2023; además, cuenta con experiencia como Vicepresidente Nacional de la Cámara. Desde 2023 encabeza el Consejo Supremo por la Unificación de los Pueblos Indígenas del Estado de México; ese año también integró el Consejo Forestal estatal.

Delfina Gómez Álvarez destacó que mexiquenses salieron de la pobreza. Bienestar, programa insignia de su administración que empodera a las beneficiarias en temas económicos, médicos, educativos, psicológicos y jurídicos, así como en materia de seguro de vida. En lo que respecta al apoyo para las

mexiquenses de entre 50 y 64 años, un sector que históricamente fue desprotegido, el programa Alimentación para el Bienestar entrega canastas alimentarias a más de 570 mil mujeres, lo que fortalece la economía familiar de las beneficiarias.

Más de 100 kilómetros de iluminación suman senderos naucalpenses Naucalpan.- Como parte del plan de iluminación de Naucalpan, el presidente municipal, Isaac Montoya Márquez, impulsa desde el inicio de su administración la estrategia de Senderos Seguros y Luminosos, con el objetivo de mejorar la movilidad, fortalecer la convivencia social y recuperar espacios públicos para que las familias puedan transitar con mayor tranquilidad. A través de la Dirección de Servicios Públicos y como parte de las Huellas de la Transformación, actualmente suman 32 senderos completamente iluminados, que en conjunto representan más de 100 kilómetros con iluminación adecuada y luminarias ahorradoras de energía eléctrica. A esta estrategia se han incorporado 612 postes, principalmente en puntos donde se detectaron condiciones de poca iluminación, con el propósito de ampliar la visibilidad y generar entornos más seguros para peatones y automovilistas. En total, el Gobierno de Naucalpan ha colocado más de 3 mil luminarias nuevas.

Preparan en Festival Mictlálnepantla Tlalnepantla.- El Gobierno Municipal de Tlalnepantla, que encabeza el presidente Raciel Pérez Cruz, alista la celebración para conmemorar el Día de Muertos con el festival “Raíces que Trascienden Mictlálnepantla 2026”, una propuesta artística, multidisciplinaria e integral que busca preservar las tradiciones precolombinas y populares en un ambiente seguro y familiar.

La administración coordina la logística en múltiples escenarios en el oriente y el centro del municipio durante los días 30 y 31 de octubre, con el objetivo de asegurar el acceso libre a toda la oferta cultural. El viernes 30 de octubre la festividad llega al oriente en Lázaro Cárdenas (La Presa) y concentra sus actividades en la avenida Los Volcanes, a

un costado de la parroquia y del mercado municipal. La música popular arranca a las 14:00 horas con una sesión sonidera, para dar paso a las 17:00 horas a la danza tradicional de Tecuanes, el Concurso de Disfraces a las 17:40 horas, la puesta musical El Fantasma de la Ópera a las 18:30 horas y la presentación de Exclusivos Norteño Banda a las 19:00 horas.

Menos robos de vehículos registra Cuautitlán Izcalli Cuautitlán Izcalli.- Registra una reducción de 39 por ciento en el robo de vehículo y de 49 por ciento en el robo de autopartes, al comparar el periodo enero-agosto de 2026 con el mismo lapso de 2024, último año de la administración municipal anterior, de acuerdo con las cifras más recientes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En materia de robo de vehículo, durante los primeros ocho meses de 2024 se contabilizaron 927 incidencias, mientras que en el mismo periodo de 2026 se registraron 566, lo que significa 361 ca-

sos menos y una reducción de 39%. La disminución también se mantiene al comparar los resultados de la propia administración encabezada por el presidente municipal, Daniel Serrano. Frente a enero-agosto de 2025, el robo de vehículo presenta una reducción de 22% en 2026. En el robo de autopartes, la reducción frente a la administración anterior es todavía mayor: de 123 casos registrados entre enero y agosto de 2024 se pasó a 63 en el mismo periodo de 2026, es decir, 60 incidencias menos, equivalentes a una disminución de 48.8%.

Disminuyó robo de vehículos en Cuautitlán Izcalli.

METROPOLITANO

DIARIO DE MÉXICO MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

# OPINIÓN N

Asegurados más de 1700 inmuebles con “Restitución” Toluca.– Más de dos mil 700 inmuebles en 90 municipios han sido asegurados en el Estado de México mediante la “Operación Restitución”, que encabeza la Fiscalía General de Justicia estatal (FGJEM); esta estrategia forma parte de las acciones permanentes de seguridad coordinadas desde la Mesa de Paz, a las que da seguimiento la gobernadora Delfina Gómez Álvarez. Durante la reunión, realizada en las instalaciones del Centro de Control, Comando, Comunicación, Cómputo y Calidad (C5) de Toluca, autoridades estatales y federales revisaron los resultados de esta operación, puesta en marcha en abril de 2025 para combatir delitos relacionados con el despojo y contra la propiedad. “Con la Operación Restitución, se han asegurado más de 2 mil 700 inmuebles desde el inicio de la estrategia. La coordinación entre instituciones ha sido fundamental para dar estos resultados y continuaremos fortaleciendo la seguridad y el Estado de derecho en nuestra entidad, por el bienestar de las y los mexiquenses”, señaló la gobernadora Delfina Gómez Álvarez a través de sus redes sociales. El aseguramiento de estos inmuebles ha permitido la restitución de mil 669 propiedades a sus legítimos dueños, la mayoría de ellos en alguna condición de vulnerabilidad, como parte de las acciones para brindar certeza jurídica y proteger el patrimonio de las familias mexiquenses.

COMENTARIOS RIOS LUIS MANUEL NOVELO

novvel_luis@yahoo.com.mx

Territorio de salud recorrió Zenteno

Cristina Ruiz Sandoval promueve Ley contra el Feminicidio.

Las mujeres vivimos con miedo: Cristina Ruiz Sandoval Nohemí Pineda Lira Naucalpan.- La senadora Cristina Ruiz, señaló que la violencia de género no es una cuestión de partidos, por eso promueve la Ley contra el Feminicidio en México, mediante foros donde hay testimonios y análisis, “el oficialismo presentó una ley que no previene, que no protege y que no otorga recursos, y eso no es suficiente”. La ley presentada por el oficialismo, indicó, es una ley que aumenta la pena, pero que no da respuesta a lo más importante, “que es que no las maten. En este país todas las mujeres tememos por nuestra vida y vivimos con miedo, desde que acudimos a una reunión y nuestras hijas piden permiso para salir;

a veces las intimidaciones vienen desde el mismo gobierno, por eso mi responsabilidad es que las mujeres tengan voz en estos foros”. Cristina Ruiz, comentó que muchas mujeres deciden no participar en los procesos políticos por amenazas, lo cual es muy grave y por eso se debe atender esta problemática, “hemos exigido que la mesa de seguridad se instale de manera inmediata, porque las amenazas empiezan desde la simple intención de querer participar. Estamos en un país donde, pues, aparte de que no hay democracia, pues hay una complicidad con el crimen y entonces la violencia contra muchas mujeres es fuerte y hay una gran preocupación”.

Protegen a infancias en Congreso mexiquense Toluca.- Con el respaldo del diputado Rigoberto Vargas Cervantes (Morena), en el Congreso mexiquense se presentó el informe ‘Disrupting Harm en México’, una iniciativa internacional que investiga la explotación y el abuso sexual de niñas, niños y adolescentes en el entorno digital, con el fin de abrir un diálogo sobre las acciones que se deben impulsar para proteger a las infancias y adolescencias. La presentación del informe, impulsada por Rigoberto Vargas, quien es presidente de la Comisión de Educación,

Cultura, Ciencia, Tecnología e Innovación del Congreso mexiquense, deriva de los trabajos de ECPAT International (Acabar con la Prostitución Infantil, la Pornografía Infantil y la Trata de Niños con Fines Sexuales, por sus siglas en inglés), Interpol (Organización Internacional de Policía Criminal, por sus siglas en inglés), Unicef Innocenti y Unicef México (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia), con financiamiento de Safe Online. En presencia de la diputada Nelly Brigida Rivera Sánchez (Morena), la parlamentaria María del Consuelo Estrada

Plata (PT) solicitó al magisterio a que contribuya a que el estudiantado sea responsable en las aulas, en los hogares y con sus padres. Mientras que la legisladora Maricela Beltrán Sánchez (MC) compartió que en el Estado de México existen antecedentes que identifican el reclutamiento a este sector poblacional mediante redes sociales y videojuegos en línea. Añadió que existen diagnósticos sobre invitaciones directas, a través de estas plataformas, como mecanismos de captación.

Como parte del seguimiento al proceso de consolidación del IMSSBienestar y de la revisión de las condiciones reales del sistema público de salud mexiquense, el diputado federal Pedro Zenteno Santaella, recorrió hospitales y unidades médicas de Atizapán de Zaragoza y Naucalpan. Visitó el Hospital General Salvador González Herrejón, la Unidad de Salud IMSS-Bienestar El Potrero y el Hospital Materno Infantil Guadalupe Victoria, en Atizapán, así como el Hospital Maximiliano Ruiz Castañeda y la Unidad de Salud El Molinito, en Naucalpan. Pedro Zenteno reiteró que los recorridos continuarán, con el objetivo de que las decisiones legislativas y las políticas públicas en materia sanitaria respondan a las condiciones que existen en el territorio. En Naucalpan la apertura de registros ciudadanos en el PAN provocó mucha efervescencia. Hay grupos panistas que quieren que el defensor de la patria y la familia surja de las filas de Acción Nacional, mientras que muchos externos se han registrado y andan en las calles con diversas acciones sociales. David Parra Sánchez fue de los primeros en registrarse y cubrir la cuota de “soldados” necesarios en la App, en tanto que RuAbogado ha posado con personajes panistas; por supuesto le ha llovido en las redes, porque los bots y simpatizantes de los contrincantes atacan y también ha sido denunciado ante el IEEM por presuntos actos anticipados de campaña, pero él continúa en las calles tapando baches y exhibiendo policías. El expresidente de Naucalpan David Sánchez Guevara, quien también se registró como aspirante a defensor hace lo propio y se mueve. Francisco Gárate Chapa, quien fue presidente del PAN en el Estado de México también busca ser defensor y a la postre. Y así muchas y muchos naucalpenses que quieren estar en la lucha electoral del 2027. En Morena también se cuecen habas y la lucha en redes y por tierra será durísima, porque aprendieron bien de estrategias electorales. Naucalpan está que arde.

ESCANEA PARA LEER LA NOTA

PARA HOY

El Tri encara VS a Chile con la necesidad » ESTADIO de corregir Los Angeles d Memorial Coliseum errores y » HORA 20:30 cerrar la » POR TV Canal 5, Fecha FIFA F Azteca 7, con cco un triunfo TUDN y Vix

ISL4 plasma la búsqueda de pertenencia en un viaje sonoro entre Bogotá, Río y La Habana

FOTOS: MEXSPORT / EFE

ARENA / EDICIÓN WEB

MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2026

ESCENA 13

CORTESÍA

CREACIÓN MUSICAL DESDE LA FRUSTRACIÓN ESCANEA PARA LEER LA NOTA

¡Furiosa remontada! Francia viene de atrás y doblega a Bélgica con doblete de Michael Olise en la Nations League

EFE

ARENA / EDICIÓN WEB