Jueves, 4 de junio de 2026

JUEVES

4 DE JUNIO DE 2026

AÑO 77

NÚM. 19606

CIUDAD DE MÉXICO

$5.00

MI NACIÓN / 3

Dice Cabeza de Vaca ser “víctima” de una persecución política

Niegan nexos de Durazo y Villarreal con los cárteles

# Luego que un reportaje de Los Angeles Times señalara a los gobernadores de Sonora y Tamaulipas de tener averiguaciones en EU, las autoridades de ambas entidades afirmaron que es información falsa.

MI CIUDAD / 2

Asfixia CNTE al comercio con 405 mdp en pérdidas, asevera la IP

# Ayer por la mañana circuló la nota y en menos de 30 minutos, las áreas de comunicación social de los estados en cuestión salieron al paso para calificar el escrito como un tema sin sustento. MI NACIÓN / 4

¡ARDE SANTIAGO! DEFIENDEN

EDUCACIÓN PÚBLICA

Bajo la consigna contra la precarización, universitarios, secundarios y profesores protestaron contra la política de ajustes del gobierno chileno. La dirigencia estudiantil denuncia que el plan de “austeridad” pone en riesgo la gratuidad conquistada con antelación y advierten que esta incertidumbre financiera marcará el resto del año. MUNDO / WEB

ARENA / WEB Ensayo final: México recibe a Serbia en el ‘infierno’

DIARIO DE MÉXICO

JUEVES 4 DEJUNIO DE 2026

Aprueban retirar el cableado en desuso

Con 32 votos a favor, siete en contra y cinco abstenciones, el Congreso capitalino aprobó una reforma para reconocer y retirar todo el cableado en desuso debido a que es un factor de riesgo urbano y de protección civil.

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

PELIGRO PARA EL MERCADO FORMAL

Afecta magisterio educativo economía de los comercios

# La Canaco CDMX exige que se apliquen las leyes

REDACCIÓN

@DDMexico

El sector comercial de la capital del país está en un punto crítico debido a las movilizaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Según el último reporte de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco CDMX), las afectaciones económicas totales ascienden por ahora a 405 millones 470 mil pesos, derivado principalmente de las ventas no realizadas y las dificultades logísticas en el primer cuadro de la ciudad.

Vicente Gutiérrez Camposeco, presidente de la Canaco CDMX, detalló que el impacto financiero se divide en dos grandes rubros:

» 355 millones 770 mil pesos: Corresponden a las afectaciones acumuladas por el plantón instalado desde el pasado

25 de mayo en las calles 5 de Mayo y 20 de Noviembre.

» 49 millones 700 mil pesos: Pérdidas generadas exclusivamente por la jornada de movilizaciones y bloqueos del pasado 1 de junio.

Por ello, el dirigente empresarial subrayó que actualmente existen 4 mil 91 unidades económicas directamente afectadas. “El comercio formal está pagando una factura cada vez más alta. Tenemos registradas 4 mil 91 unidades económicas directamente afectadas, que han visto disminuir la afluencia de clientes y reducir sus ventas”, lamentó el líder de la iniciativa privada (IP).

Indicó que estos negocios enfrentan no sólo una baja afluencia de clientes, sino también serias complicaciones para el abastecimiento de mercancías y la movilidad de sus empleados.

VANDALISMO Y RECHAZO A LA VIOLENCIA DELOSPROFESORES

La Canaco CDMX denunció que las protestas escalan a actos de vandalismo y desestabilización social.

Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800

Conmutador: 55 5442-6500

Comercial: 55 5442-6512

Edictos: 55 5442-6509

Redacción: 55 5442-6528

Entre los incidentes reportados destacan los daños a la Torre Bienestar, el intento de derribo de las vallas que resguardan el Zócalo capitalino y la destrucción de las figuras monumentales alusivas al Mundial de Futbol 2026 instaladas en Avenida Paseo de la Reforma.

“No podemos normalizar que quienes generan empleo, pagan impuestos y contribuyen al desarrollo económico de la ciudad sean los principales afectados por este tipo de acciones”, sentenció Gutiérrez Camposeco, quien hizo un llamado urgente a los gobiernos federal y local para aplicar la ley sin excepciones.

Federico Bracamontes Gálvez† FUNDADOR

Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE

Omar S. González omar.gonzalez@diariodemexico.com DIRECTOR EDITORIAL

Israel Campos Montes israel.campos@diariodemexico.com EDITOR GENERAL

LANZAN CUESTIONAMIENTOS A LA DIRIGENCIA MAGISTERIAL

De esta forma, el presidente del organismo también cuestionó la legitimidad de la participación en las movilizaciones, señalando que muchos educadores asisten bajo presión gremial.

Según expuso, las bases magisteriales son obligadas a caminar y pasar lista bajo la amenaza de perder apoyos económicos o ver bloqueadas sus promociones laborales.

Asimismo, criticó que los estados con mayor presencia de la CNTE, como Oaxaca y Guerrero, sean precisamente los que presentan el mayor retraso educativo

Jesica Cadena jesica.cadena@diariodemexico.com

JEFA DE DISEÑO

Redacción redaccionddm@diariodemexico.com

# La coordinadora realiza bloqueos en varias vialidades de la capital.

del país, lo que contradice el supuesto interés de la organización por la educación pública.

DEMANDANUN ORDEN PÚBLICO

Ante la cercanía de la justa mundialista —inicia el 11 de junio— y la persistencia de las protestas, el sector comercio exigió la activación inmediata de protocolos de orden público para liberar las vías de comunicación.

Finalmente, la Canaco CDMX enfatizó que es indispensable devolver la certeza a la actividad económica para evitar la pérdida de empleos formales en el corazón de la capital.

DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía. Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.

CUARTOSCURO

CUARTOSCURO

Insiste CNTE en lograr un diálogo con Sheinbaum

M. CAMPOS MONTES @DDMexico

La jornada de protestas magisteriales concluyó con una mezcla de avances técnicos y estancamiento político.

Tras salir ayer por la tarde, de las instalaciones de la Secretaría de Gobernación (Segob) en la Ciudad de México, la dirigencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informó que, si bien recibieron un documento oficial del gobierno, no se cumplió su demanda central de concretar una audiencia con la titular del Ejecutivo.

Representantes de la Segob, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el ISSSTE entregaron a la Comisión Nacional Única de Negociación una “hoja de ruta” diseñada para dar tratamiento a dos de los reclamos más urgentes del movimiento:

» Ley del ISSSTE de 2007: Una revisión profunda de su contenido.

» Eliminación de la Usicamm: La desaparición del órgano encargado de la asignación de plazas magisteriales, al que los docentes señalan por falta de transparencia.

Reduce OCDE a 0.8% el pronóstico del PIB

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ajustó a la baja sus expectativas para la economía mexicana, situando el PIB de 2026 en 0.8%. Esta cifra representa un vasto recorte respecto a su estimación de marzo.

DIARIO DE MÉXICO JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

ES UNA MEDIDA PRECAUTORIA

Ratifican seguir con el bloqueo de cuentas de afines a Cabeza de Vaca

# Impartidor de justicia defiende esta acción en apego a una solicitud de colaboración mundial

REDACCIÓN

@DDMexico

Un juez federal confirmó la legalidad del congelamiento de diversas cuentas bancarias pertenecientes a la madre de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas —2016-2022—, así como de dos compañías ligadas a su círculo familiar.

La decisión, emitida el pasado 29 de mayo, pero apenas revelada, establece que “La justicia de la unión no ampara ni protege a María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger” ni a las empresas Desarrolladora Cava y Productora Rural y Agropecuaria Regional Cava.

El bloqueo de estos recursos fue instruido originalmente el 18 de mayo de 2021 por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Según el fallo del juez Séptimo de Distrito, Carlos Alberto Escobedo Yáñez, la medida es procedente debido a que derivó de una solicitud de colaboración internacional por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Las autoridades estadounidenses informaron que la madre del exmandatario y las firmas mencionadas están bajo investigación en ese país por presuntas operaciones de lavado de dinero a nivel global. En su sentencia, el juzgador argumentó que el bloqueo es una acción precautoria que intenta

evitar que activos de posible procedencia ilícita sean “transferidos u ocultados mientras las autoridades realizan las investigaciones correspondientes”.

DENUNCIA EL PANISTA UNA “PERSECUCIÓN POLÍTICA”

Tras conocerse la resolución, el político panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca emitió un comunicado a través de sus redes sociales en el que arremetió contra el Poder Judicial y el gobierno federal.

En el texto, su equipo jurídico sostiene que “continua la persecución política por parte del Gobierno de la 4T en contra del exgobernador de Tamaulipas y de su familia”.

Asimismo, el exmandatario acusó directamente al juez Escobedo Yáñez de “violar las resoluciones de la SCJN” y de actuar de manera parcial.

Además, en uno de los señalamientos más fuertes del documento, la defensa afirma que el juzgador, al confirmar el bloqueo, está “renunciando a su deber constitucional de proteger los derechos humanos de todos los gobernados y comportándose como un sicario político”.

CONTROVERSIA POR CRITERIOS LOGRADOS EN SUPREMA CORTE Los abogados del político tamaulipeco argumentan que la resolución contradice un criterio de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de octubre de 2024.

Según su interpretación, el máximo tribunal determinó que

# La defensa legal del panista tilda al juez como “un sicario político”.

el oficio utilizado para congelar las cuentas —atribuido a un agregado jurídico de la embajada de EU— no constituía una petición formal que justificara la medida sin una orden judicial previa. Incluso, mencionaron que en febrero de 2024 el propio expresidente Andrés Manuel López Obrador habría reconocido en una conferencia matutina que el documento de origen de la investigación era supuestamente apócrifo.

Cabe destacar que el juez Carlos Alberto Escobedo Yáñez asumió la titularidad del despacho tras la vinculación a proceso del impartidor de justicia anterior, Juan Fernando Alvarado López. Este último fue señalado por delitos contra la administración de justicia luego de otorgar múltiples suspensiones que evitaron la captura del exgobernador por cargos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

CUARTOSCURO

# El gobierno federal entregó una “hoja de ruta” al magisterio.

POR ISRAEL

DIARIO DE MÉXICO

4 MI NACIÓN

Van contra los aranceles de 10% de EU

JUEVES 4 DEJUNIO DE 2026

ALFONSO DURAZO Y AMÉRICO VILLARREAL

La Secretaría de Economía afirmó que trabajará con Estados Unidos para evitar la aplicación de un arancel adicional de 10 % a sus exportaciones, ello tras una pesquisa sobre importaciones vinculadas al trabajo forzoso.

Desmienten a Los Angeles Times tras lanzarse contra gobernadores de 4T

# Los mandatarios morenistas aseguran que son “reportes sin sustento”

POR ISRAEL M. CAMPOS MONTES

@DDMexico

Los gobiernos de Sonora y Tamaulipas rechazaron de manera tajante la información difundida por el medio estadounidense Los Angeles Times, la cual señala que los gobernadores Alfonso Durazo Montaño y Américo Villarreal Anaya, respectivamente, están bajo investigación de las autoridades de Estados Unidos por presuntos vínculos con el crimen organizado.

Paloma Terán, titular del Sistema Estatal de Comunicación Social de Sonora, fue la encargada de desmentir los señalamientos contra Durazo Montaño. A través de un comunicado oficial, la funcionaria calificó la información como “completamente falsa” y aseguró que el mandatario sonorense no ha sido sujeto de ningún proceso legal en el extranjero.

“El gobernador cuenta con una visa vigente y no ha sido notificado de investigación alguna por parte de las autoridades de los Estados Unidos”, puntualizó Terán. Asimismo, la vocera reiteró el compromiso de la administración estatal con la transparencia, subrayando que “rechazamos categóricamente cualquier señalamiento sin sustento”.

“CASI SUDO AGUA BENDITA”

Más tarde, Durazo Montaño calificó la información como una “infamia” y una “nota sin fuentes”, asegurando que tanto su visa de turista como la de su hijo se encuentran plenamente vigentes. En conferencia, negó rotundamente tener cualquier complicidad con grupos delictivos o compromisos de colaboración secreta con agencias extranjeras. Para enfatizar la transparencia de su trayectoria expresó: “casi sudo agua bendita”, reafirmando que no ha cometido actos ilícitos a lo largo de su vida pública.

Asimismo, atribuyó la difusión de estas versiones a un intento de grupos conservadores por minar políticamente el proyecto de la “Cuarta Transformación”, al que considera un modelo progresista relevante a nivel internacional.

EXIGEN EVIDENCIAIRREFUTABLE

FRENTE A ESTOS “RUMORES”

Por su parte, Gerardo Algarín, coordinador de Comunicación Social de Tamaulipas, utilizó sus redes sociales para publicar un boletín a nombre de Villarreal Anaya y negar de forma “categórica y contundente” las acusaciones que pesan sobre éste.

El servidor público criticó la falta de rigor periodístico en la publicación, señalando que se pretenden presentar cargos de extrema gravedad sin exhibir evidencia verificable.

Algarín enfatizó que no existen documentos o resoluciones que respalden la supuesta investigación y advirtió que “nadie puede convertir rumores, versiones anónimas o especulaciones en hechos”.

Del mismo modo, en su mensaje, fue enfático al declarar que “la verdad se demuestra con evidencia; las insinuaciones jamás sustituyen a las pruebas”.

Villarreal Anaya calificó en dicho escrito que los señalamientos como “falsos, tendenciosos y carentes de cualquier evidencia que los sustente”.

CONTEXTO DE LA CONTROVERSIA

Este cruce de declaraciones surge luego de que trascendiera un reporte de Los Angeles Times y Puente News Collaborative firmado por los reporteros Steve Fisher y Kate Linthicum, que vincula a diversos mandatarios de Morena con indagatorias de grandes jurados en Estados Unidos.

Sin embargo, hasta ayer miércoles, las administraciones estatales sostienen que sus titulares mantienen su estatus migratorio regular y que las afirmaciones son parte de una narrativa carente de sustento documental.

Con base en el reportaje, ambos mandatarios estatales habrían perdido sus visas estadounidenses el año pasado en medio de presumibles averiguaciones por vínculos con la delincuencia organizada y el contrabando de combustible, llamado coloquialmente como “huachicol”.

Durazo Montaño, quien fuera titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador —2018-2024—, es señalado como

uno de los líderes de más alto perfil investigados hasta la fecha por sus supuestos nexos con el crimen organizado.

¿UN PACTO CON LAAUTORIDAD DELA UNIÓN AMERICANA?

No obstante, a pesar de la cancelación de su visa, el gobernador sonorense viaja con regularidad a Estados Unidos para recibir atención médica.

Estos traslados, según Los Angeles Times son posibles gracias a un programa especial conocido como “Significant Public Benefit parole” (libertad condicional por beneficio público significativo).

Dicho esquema legal se reserva para individuos que están cooperando con las autoridades de seguridad pública y les permite testificar ante un gran jurado para mitigar posibles cargos en su contra o contra terceros.

Mientras que, en el caso de Villarreal Anaya, las supuestas averiguaciones del Departamento de Justicia de EU se centran en el contrabando de combustible. El reporte indica que el gobernador

# Ambos políticos de la Cuatroté niegan que tengan ligas con el narco.

o también cuenta con el permiso especial de “parole”, y fuentes cercanas al caso aseguran que, al cruzar la frontera, suele ser escoltado por oficiales estadounidenses.

EL PRECEDENTE RUBÉN ROCHA

Esta nueva fase de posibles investigaciones forma parte de una campaña de la Administración estadounidense contra altos funcionarios mexicanos sospechosos de nexos criminales.

Bajo esta tónica, el antecedente más directo es el de Rubén Rocha Moya, gobernador morenista con licencia de Sinaloa, quien fue acusado formalmente junto a otros nueve funcionarios por un gran jurado en Nueva York de auxiliar al Cártel de Sinaloa en el tráfico de fentanilo y otras drogas a cambio de sobornos y apoyos electorales en 2021.

Cabe recordar que Los Angeles Times publicó el pasado 27 de abril que Estados Unidos revocó la visa de Rocha Moya; dos días después, la Fiscalía de Distrito Sur de Nueva York reveló la acusación en su contra por presuntos nexos con “Los Chapitos”. FOTOS:

ESCANEA

PARA IR AL SITIO WEB

Tel.: 55 54 42 65 09

Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com Whatsapp: 55 68 03 21 76

AVISOS Y CONVOCATORIAS

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 26° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CDMX, EXP. No. 744/2024, SECRETARÍA “A”.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A. INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX CONTRA FERGINO S.A. DE C.V., ALEJANDRO ABEL PARRA PALLACH Y MARÍA CRISTINA NAVARRO FLORES, EXPEDIENTE 744/2024, EL JUEZ VIGÉSIMO SEXTO CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DICTÓ LOS SIGUIENTES ACUERDOS, QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: “(…) Ciudad de México, a treinta y uno de octubre de dos mil veinticuatro. (…) con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1391 fracción IX del Código de Comercio, así como 68 de la Ley General de Instituciones de Crédito, se tiene a BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX, demandando en la VÍA EJECUTIVA MERCANTIL de FERGINO S.A. DE C.V., ALEJANDRO ABEL PARRA PALLACH y MARÍA CRISTINA NAVARRO FLORES el pago de $39’032,021.20 (TREINTA Y NUEVE MILLONES TREINTA Y DOS MIL VEINTIÚN PESOS 20/100 M.N.) por concepto de suerte principal y demás prestaciones que se indican en el escrito inicial de demanda; (...). Asimismo, por ofrecidas las pruebas de la parte actora, en términos de lo dispuesto en el artículo 1378 fracción VIII, en relación con el numeral 1401 del código de referencia, los que se reservan para proveer sobre su admisibilidad y desahogo en el momento procesal oportuno. Ahora bien, dada la naturaleza del presente juicio se dicta auto de ejecución con efectos de mandamiento en forma, para que la Ejecutora de la adscripción se constituya en el domicilio de la parte demandada y se le requiera en el acto de la diligencia, hacer pago a la actora o a quien sus derechos represente de las prestaciones reclamadas y no haciéndolo, proceda a embargar bienes propiedad de los enjuiciados suficientes para garantizar el pago de lo reclamado, los que se pondrán en depósito de la persona que bajo su más estricta responsabilidad designe la accionante. Hecho que sea, con las copias simples exhibidas, debidamente selladas y cotejadas, córrase traslado y emplácese a la parte demandada para que dentro del término de OCHO DÍAS contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la práctica de la citada diligencia, conteste la demanda incoada en su contra, efectúe el pago o se oponga a la ejecución en términos de lo dispuesto en los artículos 1396 y 1399 del Código de Comercio. De igual manera, prevéngase a la parte demandada para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta jurisdicción con el apercibimiento que, en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones que le correspondan se practicarán en términos del artículo 1069 del Código de Comercio. (…). Notifíquese. Lo proveyó y firma la Juez Vigésimo Sexto Civil de Proceso Oral y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México Doctora Mitzi Aquino Cruz, ante la Secretaria de Acuerdos “A” Licenciada Graciela Camacho Catalán, quien autoriza y da fe. Doy fe.” ---DOS FIRMAS--- (…) Ciudad de México, a veintitrés de abril de dos mil veintiséis. (…) con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1068 fracción IV, 1070, 1930 Bis 8 del Código de Comercio así como el numeral 315 del código Federal de Procedimientos Civiles, como se solicita procédase a emplazar a la demandada FERGINO, S.A. DE C.V., por medio de edictos que deberán de publicarse por tres veces consecutivas en el periódico de circulación amplia y cobertura nacional “EL FINANCIERO” y en el “DIARIO DE MÉXICO” de cobertura en esta Ciudad; asimismo, se previene a la demandada para que se presente en el local de este Juzgado, dentro del término de (...), contados a partir del siguiente a la última publicación, a efecto de recibir las copias de traslado correspondientes y en su oportunidad de contestación a la demanda instaurada en su contra en el término de OCHO DÍAS, como esta ordenado (...); en la inteligencia que de no producir contestación se seguirá el juicio en su rebeldía y se ordenará que las notificaciones subsecuentes, incluso las de carácter personal, surtan efectos a la demandada en cuestión por medio de las listas que se publican en el Boletín Judicial en términos del artículo 1069 del Código de Comercio. Ahora bien, debe precisarse que el requerimiento decretado en el auto admisorio, surtirá sus efectos también por medio de edictos, los que se publicarán en el Boletín Judicial por TRES DÍAS consecutivos y fijando la cédula respectiva en los estrados de este juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 535 y 536 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México de aplicación supletoria a la materia mercantil, en la inteligencia de que de no verificarse el pago requerido se procederá a embargar bienes propiedad de la demandada FERGINO, S.A. DE C.V. suficientes a garantizar lo reclamado, como quedó ordenado en el proveído de treinta y uno de octubre de dos mil veinticuatro, en el local de este Juzgado, el día y hora que se señale para la diligencia correspondiente. (...). NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la Juez VIGÉSIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO Licenciado Héctor Ulises Pérez soto, quien actúa ante la Secretaria de Acuerdos Maestra en Derecho Adriana Sánchez del Carmen que autoriza y da fe. DOY FE.” ---FIRMAS--- “(…) Ciudad de México, a quince de mayo de dos mil veintiséis. (…), como lo solicita el promovente, procédase a emplazar a la demandada FERGINO, S.A. DE C.V., por medio de edictos en los términos ordenados en proveído de veintitrés de abril del año en curso, con la precisión de que se previene a la demandada para que se presente en el local de este Juzgado, dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del siguiente a la última publicación a efecto de recibir las copias de traslado correspondientes y en su oportunidad de contestación a la demanda instaurada en su contra en el término de OCHO DÍAS, conforme al auto de treinta y uno de octubre de dos mil veinticuatro. (…) NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el Juez Vigésimo Sexto Civil de Proceso Oral y de Tutela de derechos Humanos de la Ciudad de México, Licenciado Héctor Ulises Pérez Soto, ante la Secretaria de Acuerdos Licenciada Erika Pérez Maldonado, que autoriza y da fe. DOY FE.”---DOS FIRMAS---

CIUDAD DE MÉXICO, A 22 DE MAYO DE 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS

LIC. ERIKA PÉREZ MALDONADO. RÚBRICA.

DIARIO DE MÉXICO

JUEVES 4 DEJUNIO DE 2026

CARTELERA JURÍDICA

CURSO

Derechos de la Infancia: Dilemas y Perspectivas, 2026

Del 22 de mayo al 13 de junio del 2026, de 16:00 a 20:00 horas. Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas. Costo: $6,000.00 M. N. Dirigido al público en general. Informes al 555622 7474 ext. 85204 y 85205

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

F-29556 2/3

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 6° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 862/2024, SECRETARÍA “B”.

En los autos del DIVORCIO SIN CAUSA, solicitado por GALINDO FLORES JORGE a RAMIREZ GOMEZ CLAUDIA, el C. Juez Sexto de lo Familiar, ordenó publicar edictos, de los proveídos de fechas veinte de mayo del dos mil veinticuatro y seis de mayo del año dos mil veintiséis, que en su parte conducente dicen: ...Se tiene al señor GALINDO FLORES JORGE promoviendo la solicitud de DIVORCIO SIN CAUSA, de la señora RAMÍREZ GÓMEZ CLAUDIA, misma que se admite a trámite, en términos de lo dispuesto por los artículos 266, 267, 271, 282, 283, 287 y 288 del Código Civil, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Con las copias simples exhibidas córrase traslado y emplácese a la parte demandada, para que dentro del término de QUINCE DÍAS, produzca su contestación, conforme a los términos previstos en el artículo 260 del Código de Procedimientos Civiles, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, manifestando su conformidad con el convenio propuesto o en su caso, presente su contrapropuesta de convenio, para regular las consecuencias inherentes a la disolución del vínculo matrimonial, en la forma y términos previstos por el numeral 267 del Código Civil, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, apercibido que de no hacerlo, se le tendrá por perdido tal derecho y se procederá a decretar el divorcio, lo anterior con apoyo en los artículos 287 del Código Civil y 272-B del Código de Procedimientos Civiles, ambas legislaciones, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Se previene a la parte demandada, para que se abstenga de generar violencia y/o de realizar cualquier intento u acción que lesione la salud física y emocional de la parte actora, en términos de lo que disponen los artículos 323 Quáter y 323 Ter del Código Civil, para Distrito Federal, hoy Ciudad de México, con el apercibimiento de que incurra en actos de violencia, se le impondrá como primer medida de apremio, una multa por de $6,000.00 (SEIS MIL PESOS 00/100 M.N.) de conformidad con los artículos 323 del Código Civil y 61, 62, y 73, fracción I del Código de Procedimientos Civiles, ambas legislaciones, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México. Lo anterior sustentado en las siguientes tesis que en su rubro indican: ...con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, se procede a EMPLAZAR A JUICIO a la C. CLAUDIA RAMÍREZ GÓMEZ en términos del auto de fecha VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, mediante la publicación de edictos que se publicaran por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, en el Boletín Judicial y en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO, haciendo de su conocimiento que cuenta con TREINTA DÍAS, contados a partir de la última publicación para apersonarse al juicio y comparezca RECIBIR LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO INSTAURADA EN SU CONTRA…”

DIARIODE MÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

1/2

F-29629

EDICTO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 12° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 704/2025, SECRETARÍA “B”.

En los autos derivado del Juicio INTESTAMENTARIO a bienes de PONCE NAVARRO JOSE ANGEL, expediente 704/2025 Secretaría “B”, el C. Juez Décimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO. Se dictan las siguientes actuaciones que en lo conducente dicen: ---En la Ciudad de México, siendo las nueve horas con treinta y dos minutos del día catorce de mayo de dos mil veintiséis, día y hora señalados para que tenga verificativo la AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 801 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA ENTIDAD, en los autos del juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de JOSE ANGEL PONCE NAVARRO, con número de expediente 704/2025, comparecen en el local de éste Juzgado ante la C. JUEZA DÉCIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO y LA C. SECRETARIA CONCILIADORA, MAESTRA BLANCA FEREGRINO TREJO…” ---LA C. JUEZA ACUERDA.- Se tienen por hechas las manifestaciones que vierte la Agente del Ministerio Público de la adscripción y por desahogada la vista ordenada en la presente diligencia, lo anterior para todos los efectos legales conducentes. “...Con fundamento en lo establecido por el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles para la entidad, se manda fijar avisos por dos veces de diez en diez días, debiendo mediar entre cada publicación diez días hábiles, en el Boletín Judicial y el Diario de México, ello con la finalidad de anunciar la muerte sin testar de JOSE ANGEL PONCE NAVARRO, informando que MINERVA ALEJANDRA PONCE NAVARRO -en su calidad de hermana- es la persona que se cree con derecho a heredar en el presente juicio, llamando a los que se crean con igual o mayor derecho para que comparezcan a éste Juzgado a reclamarla dentro de cuarenta días naturales. Con lo que se cierra la presente diligencia, siendo las nueve horas con cincuenta y cinco minutos de la fecha en que se actúa, firmando en ella los que intervienen en unión de la C. JUEZA DÉCIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO y LA C. SECRETARIA CONCILIADORA, MAESTRA BLANCA FEREGRINO TREJO, con quien actúa, autoriza y da fe. Doy fe.---Ciudad de México, a veintisiete de octubre de dos mil veinticinco.--- Con el escrito de cuenta, anexos y copias simples que se acompañan, recibidos en Oficialía de Partes de este Juzgado el veintisiete de octubre del año en curso, fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno con el número que le corresponda. ---RADICACIÓN.- Se tiene por presentada a MINERVA ALEJANDRA PONCE NAVARRO denunciando la SUCESIÓN INTESTAMENTARIA a bienes de JOSE ANGEL PONCE NAVARRO. Con fundamento en los artículos 799, 800 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para esta ciudad, se radica el presente juicio sucesorio. ---BÚSQUEDA DE DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS.- Con fundamento en el artículo 789-Bis del Código de Procedimientos Civiles de esta ciudad, gírense oficios de estilo al DIRECTOR DEL ARCHIVO JUDICIAL DE ESTE TRIBUNAL y al DIRECTOR DEL ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS, el cual incluso deberá consultar en la base de datos del Registro Nacional de Avisos de Testamento (RENAT), a fin de informar -a costa de la denunciante-, si existe alguna disposición testamentaria -ya sea en su modalidad de testamento público abierto, simplificado u ológrafo otorgada por JOSE ANGEL PONCE NAVARRO. ---CONTINUIDAD DEL PROCEDIMIENTO.- Una vez que obren en autos los informes solicitados al ARCHIVO GENERAL DE NOTARÍAS y ARCHIVO JUDICIAL DE ESTE TRIBUNAL, sé proveerá conforme a lo ordenado en los artículos 801 y 802 de la Ley Adjetiva de la materia. ---ACUERDOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.- En cumplimiento al Acuerdo número 05-19/2020, de fecha trece de abril del dos mil veinte, se REQUIERE y EXHORTA a las y los justiciables y a sus representantes para que en el término de TRES DÍAS proporcionen y autoricen que las notificaciones personales pueden realizarse por cualquier medio de comunicación o vía electrónica. Para ello, deberán señalar los números telefónicos, correos electrónicos o cualquier otro medio para la recepción de mensajes de texto (SMS) y aplicaciones de mensajería móvil (WhatsApp, Messenger, Telegram, entre otras). ---NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma la JUEZA DÉCIMO SEGUNDO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO, ante la SECRETARIA CONCILIADORA MAESTRA BLANCA FEREGRINO TREJO, quien autoriza y da fe.

Ciudad de México, a 20 de mayo del 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B”. LIC. NALLELY JIMENEZ ALTAMIRANO. RÚBRICA.

1/2

2/2 EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 6° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 2909/2024, SECRETARÍA “A”.

En cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha diez de febrero del año dos mil veintiséis, en los autos del JUICIO CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA (INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA), PROMOVIDO POR SAAVEDRA MORENO ALEJANDRA EN CONTRA DE EDUARDO AYALA CHAVEZ, el C. Juez Sexto de lo familiar, ordenó publicar edictos de los puntos resolutivos de la Sentencia Interlocutoria de fecha veinte de noviembre de dos mil veinticinco, “Ciudad de México, a veinte de noviembre del año dos mil veinticinco, Sentencia que en su parte conducente dice: Ciudad de México, a veinte de noviembre del año dos mil veinticinco. VISTOS los autos para resolver INTERLOCUTORIAMENTE el INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, deducido del juicio CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA solicitado por la señora SAAVEDRA MORENO ALEJANDRA al señor EDUARDO AYALA CHÁVEZ de expediente 2909/2024; y, RESULTANDO 1.---. 2.---. 3.---. 4.---. CONSIDERANDO l.---. II.---. III.---. IV.---, RESUELVE PRIMERO. Ha sido procedente la vía elegida por el actor incidentista, señor EDUARDO AYALA CHÁVEZ, en donde acreditó su acción y los codemandados incidentistas, ALEJANDRA SAAVEDRA MORENO, GABRIEL EMILIANO y PERLA JIMENA, de apellidos AYALA SAAVEDRA no acreditaron sus excepciones y defensas, al mantenerse en contumacia, en consecuencia. SEGUNDO. Se cancela la pensión alimenticia definitiva a cargo del señor EDUARDO AYALA CHÁVEZ a favor de la señora ALEJANDRA SAAVEDRA MORENO, y sus hijos los CC. GABRIEL EMILIANO y PERLA JIMENA, de apellidos AYALA SAAVEDRA, por lo que gírese atento oficio, al C. Representante Legal de la empresa denominada “PRECISIÓN OPTICA S.A., para que ordene a quien corresponda, deje sin efecto el descuento (ordenado en el oficio 1157, de fecha veinticinco de mayo de dos mil dieciséis) el 30% (TREINTA POR CIENTO) de las percepciones ordinarias y extraordinarias que obtiene mensualmente el señor EDUARDO AYALA CHÁVEZ en su centro de trabajo. TERCERO. Con fundamento por lo dispuesto por el artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, para el Distrito Federal, hoy Ciudad de México, deberán publicarse dos veces, de tres en tres días en el Boletín Judicial y en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO, los puntos resolutivos de la presente sentencia. CUARTO. NOTIFÍQUESE. ASÍ, interlocutoriamente juzgando lo resolvió y firma el C. Juez Sexto de lo Familiar, en Restitución y Adopción Internacional de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ciudad de México Licenciado PABLO ISIDRO SANCHEZ JASSO, ante el C. Secretario de Acuerdos “B”, Licenciado GUSTAVO ENRIQUE LÓPEZ VELASCO, con quien actúa y da fe. DOY FE.

CIUDAD DE MÉXICO, A 16 DE FEBRERO DEL 2026. C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LICENCIADA SIDDHARTA DESSIREÉ DEL SOCORRO NAVA GARDUÑO. RÚBRICA.

F-29628

1/2

F-29503

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 60° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 695/1998, SECRETARÍA “A”. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTOS DE FECHAS TREINTA DE ABRIL, CINCO DE MARZO Y VEINTISEIS DE FEBRERO AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, DICTADO DENTRO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR OSORIO PEREZ OSCAR RENE Y/O VALDEMAR GUTIERREZ BOTELLO EN CONTRA DE LUCRECIA AGUILAR FRIAS EXPEDIENTE NÚMERO 695/1998, LA C. JUEZ HA DICTADO UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SIENDO LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS, DÍA Y HORA SEÑALADO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN TERCERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, la C. Jueza acuerda: Vistas las actuaciones del expediente en que se actúa y atento a la constancia realizada por el C. Secretario Conciliador en funciones de Secretario de Acuerdos, con el único fin de evitar futuras nulidades y de no vulnerar los derechos de las partes, se determina que no se puede llevar a cabo el remate del inmueble respectivo en esta audiencia. Por lo que SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO

LA AUDIENCIA DE REMATE EN TERCERA

ALMONEDA SIN SUJECIÓN A TIPO, debiendo preparar la misma en los términos ordenados en autos, en el entendido de que, a la fecha de la audiencia antes señalada deberán estar vigentes tanto los avalúos de los peritos designados en autos, así como el certificado de gravámenes respectivo para que tenga VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN TERCERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, debiendo preparar la misma en los términos ordenados en autos. EN EL ENTENDIDO DE QUE, DEBERÁ TOMARSE COMO BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE $39’058,219.68 (TREINTA Y NUEVE MILLONES CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS NUEVE PESOS 68/100 M.N.), que es el precio de avalúo menos la rebaja del veinte por ciento, y toda vez que, en el presente juicio PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN TERCERA ALMONEDA SIN SUJECIÓN A TIPO, DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO IDENTIFICADO COMO: PREDIO MARCADO CON EL NUMERO 344 DE LA AVENIDA DE MUNICIPIO LIBRE, RESULTANTE DE LA FUSIÓN DE LOS PREDIOS 344 Y 346, COLONIA SANTA CRUZ ATOYAC, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, C.P. 03310, EN ESTA CIUDAD PUBLÍQUENSE EDICTOS CONVOCANDO POSTORES POR DOS VECES EN LOS TABLEROS DE ESTE JUZGADO, EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE ESTA CIUDAD, Y EN EL PERIÓDICO “DIARIO DE MÉXICO”, MEDIANDO ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES Y ENTRE LA ÚLTIMA Y LA FECHA DEL REMATE IGUAL PLAZO. Licenciada ANA MIRIAM YÉPEZ ARREOLA, quien actúa ante el C. Secretario Conciliador en funciones de Secretario de acuerdos Licenciado Adrián Galván Jiménez con quien actúa autoriza y da fe.

EL C. SECRETARIO CONCILIADOR EN FUNCIONES DE SECRETARIO DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO SEXAGÉSIMO DE LO CIVIL. LIC. ADRIAN GALVAN JIMENEZ. RÚBRICA.

F-29485 2/3

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 12° DE LO CIVIL, EXP. No. 1140/2023, SECRETARÍA “B”.

En cumplimiento al autos de fechas veinticuatro de marzo de dos mil veintiséis, dos de diciembre de dos mil veinticinco y treinta de octubre de dos mil veintitrés del juicio JURISDICCIÓN VOLUNTARIA promovido por FERNANDO VILLARREAL ELIZONDO en contra de JESUS GASPAR MORALES, ANA MARIA DON JUAN PADRON QUIEN TAMBIÉN ACOSTUMBRA A USAR EL NOMBRE DE ANA MARIA DON JUAN PADRON DE GASPAR, con número de expediente 1140/2023, EL C. Juez décimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciado Arturo González Cortes, ordeno lo siguiente: Ciudad de México, a veinticuatro de marzo del año dos mil veintiséis. Agréguese a los autos el escrito de cuenta suscrito por la mandataria judicial de la parte actora, ANDREA GÓMEZ ROMERO, a quien se le tiene por devolviendo los oficios números 873 y 874, así como los edictos no presentados, por las razones que expone en su ocurso; documentos que se mandan resguardar en el seguro del juzgado para los efectos legales conducentes. En atención a sus manifestaciones y conforme a lo solicitado, gírese instrucción a la persona encargada del turno para que proceda nuevamente a la elaboración de los edictos, en los términos ordenados en los autos de fechas treinta de octubre de dos mil veintitrés y dos de diciembre de dos mil veinticinco, así como en el presente proveído. Asimismo, se instruye que en dichos edictos se inserte únicamente un extracto medular de las resoluciones antes referidas..NOTIFÍQUESE. Ciudad de México, a dos de diciembre del año dos mil veinticinco.--- Agréguese a sus autos el escrito de la promovente de las presentes diligencias de jurisdicción voluntaria por conducto de su mandataria judicial ANDREA GÓMEZ ROMERO; en atención a sus manifestaciones, como lo solicita y, visto el estado procesal que guardan las presentes actuaciones, procede realizar la notificación personal de las presentes diligencias de jurisdicción voluntaria para JÉSUS GASPAR MORALES y ANA MARÍA DON JUAN PADRÓN, en términos de lo establecido por el artículo 122 fracción II, del Código de Procedimientos Civiles, por medio de edictos, mismos que se publicarán por tres veces de tres en tres días en el Boletín Judicial y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, haciéndoles saber que deberán presentarse de manera personal, dentro de un término que no excederá de treinta días hábiles, quedando a su disposición en esta Secretaría “B”, las copias de traslado, para que manifiesten lo que a su interés convenga tal como se encuentra ordenado en auto de fecha treinta de octubre del año dos mil veintitrés, lo anterior con los efectos legales a que haya lugar.- NOTIFÍQUESE Ciudad de México, a treinta de octubre de dos mil veintitrés. Con el escrito de cuenta, documentos y copias de traslado, fórmese expediente número 1140/2023 y regístrese en el Libro de Gobierno bajo el número de partida que le corresponda. Se tiene por presentado a FERNANDO VILLARREAL ELIZONDO, por su propio; señalando domicilio para oír y recibir notificaciones; Autorizando en términos del artículo 112 cuarto párrafo del Código de Procedimientos Civiles a los Licenciados que indica, quienes en la primera diligencia en que intervengan deberán acreditar encontrarse facultados para ejercer la profesión de Licenciados en derecho, apercibido que en caso de no hacerlo se le tendrá por autorizado solo para oír y recibir notificaciones. Se tienen por autorizadas a las personas que indica para oír y recibir notificaciones. Se tiene al ocursante promoviendo DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, las que se admiten a trámite con fundamento en lo dispuesto por el artículo 893 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, en consecuencia elabórense cédula de notificación y túrnense la misma al Secretario Actuario Adscrito a este Juzgado a fin de que notifique a GASPAR MORALES DE JESÚS y ANA MARÍA DON JUAN PADRON quien también acostumbra usar el nombre de ANA MARÍA DON JUAN PADRON DE GASPAR, en el domicilio que precisa, respecto de la cesión onerosa de créditos, acompañando para tal efecto copias de traslado de su petición (...). NOTIFÍQUESE. Ciudad de México a 26 de marzo de 2026 Secretaria de Acuerdos “B” Esmeralda Cid Camacho RÚBRICA.

DIARIODE MÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

CARTELERA JURÍDICA

DIPLOMADO

Actualización Código Nacional de Procedimientos

Civiles y Familiares, 2a. edición 2026

Del 19 de mayo al 29 de octubre del 2026, de 18:00 a 21:00 horas.

Aula virtual Instituto de Investigaciones Jurídicas

Costo: $18,000.00 M.N.

Evento dirigido al público en general. Informes: 555622 7474 ext. 85204.

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

ASUNTO:

PUBLICACIÓN DE EDICTOS.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 38° CIVIL DE PROCESO ORAL Y DE TUTELA DE DERECHOS

HUMANOS DE LA CDMX, EXP. No. 570/2021, SECRETARÍA “B”.

TS DEFENCE, S.A. DE C.V., ARTURO EUGENIO HUMPHREY JORDAN Y MICHELLE SALINAS MUÑOZ

En los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL ORAL, del expediente número 570/2021 promovido por SÁNCHEZ

CHÁVEZ LORENA., en contra de TS DEFENCE, S.A. DE C.V., ARTURO EUGENIO HUMPHREY JORDAN, MICHELLE SALINAS MUÑOZ Y MIGUEL ÁNGEL SALINAS DUARTE.--- (...) Ciudad de México, a treinta de agosto de dos mil veintiuno. (...) Se tiene a la parte actora LORENA SÁNCHEZ CHÁVEZ demandando en la vía EJECUTIVA MERCANTIL ORAL de TS DEFENSE, S.A. DE C.V., ARTURO EUGENIO HUMPHREY JORDAN, MICHELLE SALINAS MUÑOZ y MIGUEL ÁNGEL SALINAS DUARTE el pago de la cantidad de: $1’136,050.45 (UN MILLÓN CIENTO TREINTA Y SEIS MIL CINCUENTA PESOS 45/100 M.N.) por concepto de suerte principal y demás accesorios, por lo que, con fundamento en lo dispuesto 1390-Ter, 1390-Ter-1, 1390 Ter-4, en relación con los artículos 1391, 1392, 1393, 1394, 1395 y 136 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio, así como los artículos 1, 5, 170 y demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y en términos del artículo 105 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, se ADMITE a trámite la demanda en la vía y forma propuesta. En consecuencia con fundamento en los artículos 1390-Ter-5 y 1390-Ter-6 del Código de Comercio sirva el presente auto con efectos de mandamiento en forma, consecuentemente túrnense los presentes autos al ACTUARIO para que se constituya en el domicilio de los codemandados y les requiera de pago de la cantidad antes indicada, y no haciéndolo embárguenseles bienes de su propiedad suficientes a garantizar lo reclamado, poniéndolos en depósito de la persona que bajo su responsabilidad designe la parte actora en el momento de la diligencia, hecho lo anterior, emplácese a los codemandados y córraseles traslado con las copias simples debidamente selladas y cotejadas de la demanda y documentos exhibidos, para que en el plazo de OCHO DÍAS den contestación a la demanda por escrito refiriéndose concretamente a cada hecho, oponiendo las excepciones que prevén los artículos 1397, 1398 y 1403 del Código de Comercio, o bien, se opongan a la ejecución si tuvieran alguna excepción legal para ello. Atento a lo dispuesto por el artículo 1390-Bis-10 del Código de Comercio se hace del conocimiento de las partes que sólo se notificará personalmente el emplazamiento. El resto de las notificaciones se realizarán a las partes por Boletín Judicial salvo las dictadas dentro de las audiencias que se tendrán por notificadas en ese mismo acto, tal y como lo prevé el artículo 1390-Bis22 del ordenamiento legal antes citado. OTRO ACUERDO (…) Ciudad de México a diez de diciembre del año dos mil veinticinco. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1070 del Código de Comercio se ordena llamar y citar a la demandada, mediante EDICTOS, que se publiquen POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN EL PERIÓDICO EL DIARIO DE MÉXICO Y EN EL DIARIO IMAGEN para que comparezca en el local de este juzgado DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, para hacer pago de la cantidad reclamada u oponerse a la ejecución, asimismo dar contestación a la demanda instaurada en su contra en términos de lo ordenado en auto de fecha treinta de agosto del año dos mil veintiuno, dictado en el presente asunto y a señalar bienes de su propiedad suficientes que acrediten el adeudo, apercibido que de no hacerlo, ese derecho lo ejercerá la parte actora y se continuara el juicio en su rebeldía, lo anterior conforme a lo dispuesto por el artículo 1078 del Código de Comercio; en el entendido de que en la Secretaría de Acuerdos “B” de éste Juzgado quedan a disposición del demandado las copias simples de traslado para que se imponga de ellas, de igual forma deberá de señalar domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la jurisdicción de éste juzgado, apercibido que en caso contrario las subsecuentes notificaciones aun las de carácter personal les surtirán efectos por Boletín Judicial, con fundamento en el artículo 1078 del Código de Comercio. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Juez Trigésimo Octavo de lo Civil de Proceso Oral y de Tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México Doctor en Derecho JUAN BRUNO UBIARCO MALDONADO quien actúa ante el C. Secretario de Acuerdos, LICENCIADO JESÚS RAMOS PÉREZ, misma que autoriza y da fe. DOY FE. OTRO ACUERDO (...) Ciudad de México, a veinticuatro de abril de dos mil veintiséis. Agréguese a su expediente número 570/2021, el escrito de la parte actora por conducto de su endosatario en procuración. Y dadas sus manifestaciones como lo solicita, elabórense de nueva cuenta los oficios y edictos que indica, a fin de dar cumplimiento a lo ordenado en auto de fecha diez de diciembre del dos mil veinticinco.

CIUDAD DE MÉXICO, A 12 DE MAYO DEL AÑO 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” LIC. JESÚS RAMOS PÉREZ. RÚBRICA.

3/3

F-29543

2/2

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 28° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 601/2025, SECRETARÍA “A”.

En los autos del expediente 601/2025, relativo a las DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA promovido por MARCOS LEVY JACOBO, INMOBILIARIA MARCLEV S.A. DE C.V. y DISTRIBUIDORA DE CALZADO CONV ALL S.A. DE C.V. en contra de TREOFAN MEXICO S.A. DE C.V., el C. Juez Vigésimo Octavo de lo Civil, dictó auto que a la letra dice: VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta del mandatario judicial del promovente de las diligencias, visto su contenido, y siendo que ya se han rendido los informes solicitados por las autoridades para notificar a “TREOFAN MÉXICO”, S.A. DE C.V., por lo cual, como lo solicita con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, notifíquese por medio de EDICTOS, y los cuales deberán publicarse por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el Boletín Judicial y en el Periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, haciéndole saber al requerido contenido del escrito de cuenta, y para tal efecto, por el plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir de la última publicación quedan a su disposición las copias de traslado en la Secretaría de Acuerdos “A” del Juzgado Vigésimo Octavo de lo Civil de la Ciudad de México, sito en CUARTO PISO, DE LA TORRE NORTE, UBICADA EN AVENIDA NIÑOS HÉROES CIENTO TREINTA Y DOS, COLONIA DOCTORES ALCALDÍA CUAUHTÉMOC, CIUDAD DE MÉXICO. Asimismo, y toda vez que el último domicilio de TREOFAN MÉXICO”, S.A. DE C.V., fue el ubicado en EL ESTADO DE MICHOACÁN, gírese atento exhorto al C. JUEZ COMPETENTE EN LA CIUDAD DE ZACAPU, ESTADO DE MICHOACÁN para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva publicar edictos en el periódico de mayor circulación de esa entidad a efecto de notificar a la moral antes mencionada, sirviendo como criterio orientador la tesis cuyo rubro es del tenor siguiente: “EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. ÉSTOS SE DEBEN PUBLICAR EN EL ÚLTIMO LUGAR EN QUE HAYA VIVIDO EL DEMANDADO” con Registro digital: 2005966. Se faculta al C. Juez exhortado para que acuerde todo tipo de promociones relativas a la diligencia, gire oficios a las autoridades cuya intervención sea necesaria, habilite días y horas inhábiles, aplique las medidas de apremio que conforme a su legislación se otorgue para el caso de oposición y en general allane prudentemente cualquier dificultad que se presente hasta el total cumplimiento de la solicitud materia del exhorto, concediéndose un término de CUARENTA DÍAS HÁBILES para la diligenciación del exhorto de mérito, lo anterior de conformidad con lo dispuesto en los artículos 105 y 109 del Código de Procedimientos Civiles. NOTIFÍQUESE.

CIUDAD DE MÉXICO, A 28 DE ABRIL DE 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS “A” POR MINISTERIO DE LEY LIC. FERNANDA BELEM VALDIVIA TORRES RÚBRICA.

F-29529

2/3

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 1° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1797/2015, SECRETARÍA “A”.

En los autos INCIDENTE DE CANCELACIÓN Y CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RODRÍGUEZ MOLINA JUANA EN CONTRA DE GABRIEL EUGENIO FUENTES, RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 1797/2015, el C. Juez Primero de lo Familiar de la Ciudad de México, con apoyo en lo dispuesto por el ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II del Código de Procedimientos Civiles, se ordena la publicación de EDICTOS, por tres veces de tres en tres días, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles en el BOLETÍN JUDICIAL y en el PERIÓDICO “DIARIO DE MÉXICO”, a fin de que se emplace a los demandados Carlos Antonio y Perla ambos de apellidos Eugenio Rodríguez a juicio, haciéndole saber que cuenta con el término de QUINCE DÍAS para contestar el incidente de cancelación y cesación de pensión alimenticia, instaurado en su contra, quedando las copias simples para el traslado de ley a su disposición en la Secretaría “A” de este Juzgado, apercibidos que en caso de no hacerlo dentro del término señalado, SERÁN DECLARADOS REBELDES Y SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE. “SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN” CIUDAD DE MÉXICO, A 07 DE MAYO DE 2026.

LIC. JUAN GUADALUPE MORENO GALVÁN.

SECRETARIO DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO

PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO. RÚBRICA.

F-29497

EDICTOS

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 67° DE LO CIVIL, EXP. No. 741/2007, SECRETARÍA “A”.

EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE FECHA DOS DE MARZO y SEIS DE ABRIL, AMBOS DE DOS MIL VEINTISÉIS, DICTADOS EN LOS AUTOS DEL JUICIO CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO, TOMO III, PROMOVIDO POR IMPULSORA Y CONSTRUCTORA REFORMA, S.A. EN CONTRA DE JUAN MANUEL SUSUMO MURAKAMI Y SARA LEÓN SÁNCHEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 741/2007, SE DICTÓ UN AUTO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: CIUDAD DE MÉXICO, A SEIS DE ABRIL DE DOS MIL

VEINTISÉIS.---Agréguese al cuaderno principal... como lo solicita... se aclara el auto dictado el dos de marzo de dos mil veintiséis, por cuanto hace a la fecha de la diligencia de embargo, ya que por un error involuntario se asentó “...veintidós de junio de dos mil veintiuno...” siendo lo correcto “...veintidós de junio de dos mil uno...”. Salvo dicha aclaración subsiste en todos sus términos el auto antes citado.NOTIFÍQUESE... CIUDAD DE MÉXICO, A SEIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS.---Agréguese al cuaderno principal número 741/2007, el escrito de cuenta suscrito por el apoderado de la parte actora mediante el cual hace de conocimiento del suscrito juez que la publicación de los edictos ordenados en el periódico “El Financiero”, resulta tremendamente onerosa; en consecuencia, se ordena que la publicación de los edictos ordenados en autos y en preparación de la audiencia de remate, se realice en el periódico DIARIO DE MÉXICO.- NOTIFÍQUESE... CIUDAD DE MÉXICO, A DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- Agréguese al cuaderno principal número 741/2007 el escrito de cuenta suscrito por el apoderado de la parte actora... Para que tenga lugar la audiencia de REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble embargado en diligencia de fecha veintidós de junio de dos mil veintiuno, ubicado en “CALLE CAMELIA NÚMERO CIENTO VEINTIUNO COLONIA FLORIDA DELEGACIÓN ALVARO OBREGÓN CÓDIGO POSTAL 01030 DE ESTA CIUDAD”, en el certificado de libertad de gravámenes”, y en el avalúo como “INMUEBLE UBICADO EN CALLE CAMELIA, LOTE 2, COLONIA FLORIDA, CÓDIGO POSTAL 01030, ALVARO OBREGON, CIUDAD DE MÉXICO, en el avalúo “INMUEBLE DE CALLE DE CAMELIA, LOTE 2, DE LA SUBDIVISIÓN DEL PREDIO 123, COLONIA FLORIDA, CÓDIGO POSTAL 01030, ÁLVARO OBREGÓN, DISTRITO FEDERAL, también conocido como CALLE CAMELIA, NÚMERO 121, COLONIA FLORIDA, CÓDIGO POSTAL 01030, ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, CIUDAD DE MÉXICO, con la descripción medidas y colindancias asentadas en los citados documentos; se señalan las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIECISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS... Sirviendo de base para el remate la cantidad de $28’790,000.00 (VEINTIOCHO MILLONES

SETECIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N., precio de avalúo, siendo postura legal las dos terceras partes de dicha cantidad. PUBLÍQUENSE LOS EDICTOS POR DOS VECES EN LOS TABLEROS DE AVISOS DEL JUZGADO Y EN LOS DE LA SECRETARÍA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO EL FINANCIERO DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES Y, ENTRE LA ÚLTIMA Y LA FECHA DE REMATE, IGUAL PLAZO… NOTIFÍQUESE…

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. NELY ANGÉLICA TOLEDO ALVAREZ. RÚBRICA.

F-29446

2/2 EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 30° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 405/25, SECRETARÍA “A”.

En los autos del Juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes de ARISTA CHAVEZ JUAN JORGE expediente 405/25, Secretaría “A”, por auto de fecha veintiocho de abril del dos mil veintiséis, la C. Jueza del Juzgado Trigésimo de lo Familiar de la Ciudad de México, Maestra Silvia Rojas Ocaña, ordenó la publicación de edictos en los siguientes términos: Con base en el artículo 807 y 808 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, publíquense edictos por dos veces de diez en diez días, en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO, se hace del conocimiento público la muerte sin testar de ARISTA CHAVEZ JUAN JORGE para que las personas que se crean con igual o mejor derecho a heredar se apersonen ante éste Juzgado en el término de CUARENTA DÍAS contados a partir del siguiente de la última publicación a deducir sus derechos, habiéndose denunciado el presente juicio por los señores ALI REYBEL, MARICELA, MARIBEL, DORA LUZ, MARÍA GUADALUPE, JOSÉ ANTONIO de apellidos ARISTA CHÁVEZ en su calidad de hermanos del de cujus, misma que fue admitida mediante proveído veintinueve de septiembre del dos mil veinticinco.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS “A” DOCTOR JUAN ESTRADA NEGRETE RÚBRICA.

DIARIODE MÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

1/3

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 38° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 567/2025, SECRETARÍA “A”.

A: MERCEDES GALVAN BARCENAS

En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por JONATHAN RUIZ LOZA, en contra de MERCEDES GALVAN DE BARCENAS, JOSEFINA HURTADO GALVAN Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, expediente 567/2025, el C. JUEZ DEL JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, ordeno publicar el acuerdo que en lo conducente dice: Ciudad de México, a veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. Agréguese a sus autos el escrito de cuenta del actor..., tomando en consideración que se agotaron los domicilios proporcionados por las distintas dependencias sin que se localizara a la codemandada MERCEDES GALVÁN DE BÁRCENAS, en términos de lo dispuesto por el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, procédase a emplazar a juicio a MERCEDES GALVÁN DE BÁRCENAS, por medio de edictos que se publicarán por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el BOLETÍN JUDICIAL y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO” debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndose saber que debe presentarse dentro de un término de CUARENTA DÍAS contados a partir del día siguiente al de la última publicación, quedando a su disposición las copias para el traslado correspondiente en la Secretaría “A” del Juzgado..., NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma el C. Juez Trigésimo Octavo de lo Civil de proceso escrito en la Ciudad de México LICENCIADO OMAR GARCÍA GÁLVEZ, ante la Secretaria de Acuerdos “A” LICENCIADA SUSANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, quien autoriza y da fe.- DOY FE. EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 25 DE MAYO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA SANCHEZ HERNANDEZ RÚBRICA.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 2138/2024, SECRETARÍA “B”. PARA EMPLAZAR A LA DEMANDADA BEATRIZ GONZALEZ DE MUCIÑO SU SUCESIÓN por conducto de su Albacea Vicenta Muciño González. En cumplimiento a lo ordenado en auto de treinta de abril de dos mil veintiséis, relativo al juicio ORDINARIO CIVIL seguido por JUANA AURORA SALAS GUTIERREZ en contra de BEATRIZ GONZALEZ DE MUCIÑO SU SUCESIÓN, por conducto de su Albacea Vicenta Muciño González, expediente número 2138/2024, La C. JUEZ CUARTO DE PROCESO ESCRITO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ordenó emplazar a BEATRIZ GONZALEZ DE MUCIÑO SU SUCESIÓN por conducto de su Albacea Vicenta Muciño González, para que dentro del término de TREINTA DÍAS de contestación a la demanda entablada en su contra y oponga las excepciones y defensas que tuviere, así como a señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, quedando a su disposición en este juzgado las copias de traslado respectivas por el término precisado, bajo apercibimiento para el caso de que se abstenga de dar contestación a la demanda, con fundamento en el artículo 271 de la ley adjetiva, se les tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y las notificaciones aún las de carácter personal le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial con apoyo en el artículo 637 del mismo ordenamiento legal.

ATENTAMENTE. CIUDAD DE MÉXICO A 06 DE MAYO DE 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS B LIC. RAUL CALVA BALDERRAMA RÚBRICA.

F-29614

F-29610

DIARIODE MÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

1/2

F-29557

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 25° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1561/2024, SECRETARÍA “A”.

SE LLAMA A JUICIO A LAS PERSONAS QUE SE CONSIDEREN CON IGUAL O MEJOR DERECHO A HEREDAR

En los autos del juicio INTESTAMENTARIO, a bienes de OFELIA GONZÁLEZ LÓPEZ, la Licenciada Adriana González Moreno en funciones de Jueza Vigésimo Quinto de lo Familiar de la Ciudad de México con fundamento en el artículo 807 del Código de Procedimientos Civiles, ordeno la publicación del presente edicto donde se anuncia la muerte sin testar de la de cujus, llamando a juicio a las personas que se consideren con igual o mejor derecho a reclamar la herencia manifestando nombre, grado y parentesco dentro del término de CUARENTA DÍAS a partir de la publicación del último edicto.

ATENTAMENTE “SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN” CIUDAD DE MÉXICO, A 25 DE FEBRERO DEL 2026

C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO SALVADOR DURAN COMPARAN RÚBRICA.

F-29606

1/3

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 25° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 342/1993, SECRETARÍA “B”. SE LLAMA A JUICIO AL C. JONATHAN ERBIN DUBON ROCHA.

Por autos de fechas, trece y dieciséis de abril de dos mil veintiséis, dictados en el expediente anotado al margen, en el INCIDENTE DE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, derivado del DIVORCIO VOLUNTARIO, promovido por DUBON ESPINOZA ERBIN RENE y ESTELA ROCHA GARCIA. La Secretaria de Acuerdos en funciones de Juez Vigésimo Quinto Familiar de la Ciudad de México, ordenó que con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, se publicara el presente edicto, a fin de hacerle del conocimiento al C. JONATHAN ERBIN DUBON ROCHA, que cuenta con TREINTA DÍAS, contados a partir de la última publicación, para apersonarse al juicio y recoger sus copias de traslado que obran en la Secretaría “B”, de este Juzgado del H. Tribunal, para los efectos legales a que haya lugar

Ciudad de México, a 20 de Abril de 2026.

LA CIUDADANA SECRETARIA CONCILIADORA HABILITADA Y ACTUANDO COMO SECRETARIA DE ACUERDOS “B”, POR MINISTERIO DE LEY. LICENCIADA CLAUDIA VERONICA HERNANDEZ GONZALEZ. RÚBRICA.

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 8° DE LO CIVIL, EXP. No. 638/2024.

En los autos relativos al juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por MARIA EUGENIA ALONSO GUZMAN, en contra de YOLANDA DEL CARMEN GUZMAN DIAZ, ISAAC ALONSO GONZALEZ, LUIS ALONSO GONZALEZ, GIL ALONSO GONZALEZ, DAVID ALONSO GONZALEZ y C DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO; EXPEDIENTE NÚMERO 638/2024, la C. JUEZ INTERINA DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DICTO UN ACUERDO que en su parte medular señala: Ciudad de México, a uno de julio de dos mil veinticuatro. A sus autos el escrito de cuenta del promovente, se tiene por desahogada la prevención ordenada por auto de fecha dieciocho de junio de dos mil veinticuatro por exhibido un juego mas de copias de traslado y cuatro más del escrito de cuenta, en tal virtud se acuerda su escrito inicial de demanda en los términos siguientes: Con el escrito y documentos de cuenta fórmese expediente y regístrese el mismo bajo el número 638/2024 en el Libro de Gobierno, se manda guardar en el Seguro del Juzgado los documentos exhibidos como base de la acción. Se tiene por presentado a ALONSO GUZMAN MARIA EUGENIA por su propio derecho, se les tiene demandando en la VÍA ORDINARIA CIVIL DE: 1. YOLANDA DEL CARMEN GUZMAN DIAZ, 2. ISAAC ALONSO GONZALEZ, 3. LUIS ALONSO GONZALEZ, 4. GIL ALONSO GONZALEZ, 5. DAVID ALONSO GONZALEZ Y 6. C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO las prestaciones que menciona, con fundamento en los artículos 255, 256 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente, se admite la demanda en vía y forma propuesta. Con las copias simples exhibidas debidamente foliadas selladas y cotejadas, córrase traslado a los demandados emplazándoles para que dentro del término de QUINCE DÍAS contesten la demanda, apercibidos que de no dar contestación a la demanda dentro del término concedido se tendrá por fictamente confesos los hechos de la demanda, atento a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles vigente, se previene a los demandados para que señalen domicilio en esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibidos que para el caso de no hacerlo todas las notificaciones incluso las de carácter personal le surtirán sus efectos mediante Boletín Judicial. Se requiere a las partes para que, dentro del término de TRES días, proporcionen y autoricen que las notificaciones personales que se dicten en el presente juicio se realicen por medio electrónico, debiendo señalar el correo electrónico, número telefónico o cualquier otro medio de recepción de mensajes para efectos de realizar dichas notificaciones. ---OTRO AUTO--- Ciudad de México, a diecisiete de marzo del dos mil veintiséis. “(...) por tales motivos, con fundamento en el artículo 122 de la ley adjetiva civil, aplicable a la Ciudad de México, se ordena emplazar por edictos a los demandados YOLANDA DEL CARMEN GUZMAN DÍAZ, DAVID ALONSO GONZÁLEZ, GIL ALONSO GONZÁLEZ, ISAAC ALONSO GONZÁLEZ y LUIS ALONSO GONZÁLEZ, por medio de edictos, en término de lo ordenado en auto admisorio de demanda de uno de julio de dos mil veinticuatro, los cuales deberán publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS en el Boletín Judicial y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación DOS DÍAS HÁBILES, haciéndoles saber que deberán de presentarse al lugar que ocupa este juzgado en un plazo de TREINTA DÍAS, posteriores a la última publicación del edicto.(…)”

SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN. CIUDAD DE MÉXICO, A 25 DE MARZO DE 2026. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL DE PROCESO ESCRITO EN LA CIUDAD DE MÉXICO FACULTADA EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 81 FRACCIÓN III Y XIII DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LIC. ROBERTO ISVERT JIMÉNEZ FABIÁN. RÚBRICA.

1/3

2/3 EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

Demandada: Proservip Sociedad por Acciones Simplificada de Capital Variable.

En el auto de 3 de noviembre de 2025, dictado en el juicio oral mercantil 837/2025-II, se admitió a trámite la demanda promovida en su contra por Joseph Ribkoff, Sociedad Anónima de Capital variable por su conducto de su apoderada Cira Angélica Vargas Echeverría orales; asimismo, mediante proveído de 8 de mayo de 2026, con fundamento en el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordenó emplazarla por medio de edictos, respecto de la demanda que, en la vía oral mercantil se le reclama: a) El pago de la cantidad de $367,734.81 (trescientos sesenta y siete mil setecientos treinta y cuatro pesos 81/00 moneda nacional), derivado de las facturas exhibidas. b) El pago de intereses legales a razón del 6% (seis por ciento) anual, hasta la total solución del presente juicio, lo anterior con fundamento en el artículo 362 del Código de Comercio. c) El pago de los daños y perjuicios causados. d) El pago de gastos y costas. Se hace de su conocimiento que, conforme a lo dispuesto por el artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio y en el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, deberá presentarse como demandada, ante este juzgado, dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación de los edictos ordenados, lo que se hará por tres veces consecutivas, en un periódico de circulación local, correspondiente a esta entidad federativa; para que conteste por escrito la demanda instaurada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que tuviere para ello, asimismo, deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Con el apercibimiento que de no hacerlo, se procederá en términos de los artículos 1390 Bis 16 y 1390 Bis 20 del Código de Comercio; además, si no comparece se proseguirá el juicio en todas sus etapas legales en su rebeldía. Las notificaciones que se ordenen en el asunto se harán siguiendo las reglas del numeral 1390 Bis 10 de la citada legislación, quedando a su disposición en la secretaría de este juzgado, copia simple de la demanda y de los documentos base de la acción.

Ciudad de México 08 de mayo de 2026 Germán Noriega Velázquez Secretario adscrito del Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito con residencia en la Ciudad de México. RÚBRICA.

1/3

F-29616

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 201/2024.

C. MARÍA DE LOURDES LÓPEZ ACEVES EN EL JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SE ENCUENTRA RADICADO EL JUICIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE EPIGMENIO LÓPEZ MORENO, EXPEDIENTE 201/2024, QUIEN FALLECIÓ EL 6 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, MISMO QUE FUE DENUNCIADO POR EPIGMENIO DE JESÚS Y EDUARDO, AMBOS DE APELLIDOS LÓPEZ ACEVES, EN EL CUAL MEDIANTE AUTO DE FECHA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, SE ORDENÓ HACER DE SU CONOCIMIENTO LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE EPIGMENIO LÓPEZ MORENO, Y QUE DEBERÁ PRESENTARSE EN UN TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN A LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE EPIGMENIO LÓPEZ MORENO, EXPEDIENTE QUE SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO PARA SU CONSULTA.

“SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN”. CIUDAD DE MÉXICO, A 6 DE MAYO DE 2026. EL C. SECRETARIO CONCILIADOR DEL JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. SABINO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ. RÚBRICA.

F-29625

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

PARA EMPLAZAR A LA DEMANDADA SYLVIA MARGARITA CASARRUBIAS RUIZ

Ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, se tramita el juicio ejecutivo mercantil 14370/2025 en el cual Herman Fernando Córdova Miranda, demanda a Sylvia Margarita Casarrubias Ruiz. las siguientes prestaciones: “1.- El requerimiento de pago de $10,000,000.00 (diez millones de pesos 00/100 moneda nacional) como suerte principal del título ejecutivo mercantil con denominación Pagaré de fecha de suscripción tres de enero de dos mil veinticuatro, con fecha de vencimiento cuatro de enero de dos mil veinticinco. 2.- El pago de intereses por concepto de mora a razón del tres por ciento mensual, calculados en base a la suerte principal a partir del vencimiento del título ejecutivo mercantil con denominación Pagaré hasta la fecha de su plena y total liquidación a favor del suscrito. 3.- El pago de las costas y gastos que se generan por la tramitación de la presente demanda incoada en su contra.” Demanda que fue admitida a trámite por auto de siete de octubre de dos mil veinticinco, en el cual se determinó, entre otras cosas, emplazar a juicio a la demandada con copia del escrito de demanda con sus anexos y el auto en cita, debidamente sellados y cotejados. Por auto de veintiocho de mayo de dos mil veintiséis se ordenó emplazar a la enjuiciada por medio de edictos publicados por tres veces consecutivas, en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional y otro de circulación local, haciéndole saber que deberá presentarse en este Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, sito en el Edificio Sede del Poder Judicial de la Federación en San Lázaro, esto es en Avenida Eduardo Molina número dos, esquina Sidar y Rovirosa, colonia del Parque, alcaldía Venustiano Carranza, código postal quince mil novecientos sesenta, en esta ciudad, dentro del plazo de treinta días, contados a partir de la última publicación de los edictos, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, para lo cual queda a su disposición en la secretaría de este juzgado la copia de traslado respectiva. En la inteligencia de que, dentro del referido plazo podrá comunicarse al número telefónico 55 5133 81 00 extensión 1570, dentro de un horario de 9:30 a 14:30 horas, en días hábiles, para que pueda coordinarse la entrega del citado traslado.

Apercibida que de no dar contestación a la demanda se seguirá el juicio en rebeldía y de no señalar domicilio procesal en esta ciudad las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter personal, le surtirán por medio de lista que se fije en los estrados de este órgano jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 1068, fracción III, 1069 y 1070 del Código de Comercio, hasta en tanto señale domicilio para tales efectos. Cabe precisar que en el plazo de treinta días, antes señalado, la demandada deberá acudir a este juzgado a hacer pago de las prestaciones reclamadas, apercibida que de no hacerlo se podrán embargar bienes de su propiedad suficientes para garantizar las prestaciones aludidas.

CIUDAD DE MÉXICO, DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS.

LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO MARISOL TREJO MORALES RÚBRICA.

DIARIODE MÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

PARTE QUEJOSA: MARÍA MARISOL LÓPEZ CORTÉS.

En los autos del juicio de amparo número 1034/2025IV, promovido por María Marisol López Cortés, y como no se conoce el domicilio cierto y actual de la tercera interesada Gutiérrez Villasana Patricia Denice y/o Patricia D Gutiérrez Villasana y/o Patricia Gutiérrez Villasana, se ha ordenado en proveído de veinte de mayo de dos mil veintiséis, emplazarla a juicio por medio de edictos, los que se publicaran por tres veces, de tres en tres días en él diario oficial de la federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la república mexicana, ello en atención a lo dispuesto por el artículo 209 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo. Quedan a su disposición, en la Secretaría de este órgano jurisdiccional, copia simple de la demanda; asimismo, se le hace saber que cuenta con el plazo de treinta días, contado a partir de la última publicación de los edictos, para que ocurra ante este Juzgado Federal a hacer valer sus derechos sí a sus intereses conviniere, y señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad capital, apercibida que de no hacerlo, las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal, se le hará por lista de acuerdos de este órgano de control constitucional, y como ésta ordenado en proveído de veinte de mayo de dos mil veintiséis, se señalaron las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTISÉIS, para la celebración de la audiencia constitucional.

CIUDAD DE MÉXICO, 29 DE MAYO DE 2026. ATENTAMENTE LIC. RAYMUNDO ESTEBAN ALOR GARCÍA. SECRETARIO DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. RÚBRICA.

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 32° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 2466/2024, SECRETARÍA “B”. SE CONVOCA:

En los autos del juicio DIVORCIO INCAUSADO promovido por BEATRIZ ROSAS FRIAS a EDUARDO JORGE ALVARADO, EXPEDIENTE 2466/2024, INCIDENTE DE INCREMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, el C. Juez Trigésimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, mediante proveído de fecha doce de mayo de dos mil veintiséis, ordenó la publicación de edictos a fin de notificar al C. EDUARDO JORGE ALVARADO la demanda entablada en su contra y admitida mediante auto de fecha trece de marzo de dos mil veintiséis, para hacer de su conocimiento que cuenta con el término de VEINTE DÍAS, contados a partir de la última publicación de los edictos ordenados para qué comparezca al local de este juzgado a formalizar su emplazamiento y recoger copias de traslado, en el entendido que de no hacerlo así, el juicio se llevara en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal le surtirán sus efectos por el Boletín Judicial.. Reitero a usted las seguridades de mi atenta consideración. Firmando en cumplimiento al acuerdo plenario 54-21/2017 para la delegación de diversas funciones administrativas a los secretarios conciliadores adscritos a los juzgados en materia familiar.

SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 21 DE MAYO DE 2026. C. SECRETARIA DE CONCILIADORA DEL JUZGADO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO. LIC. GUADALUPE AZUCENA CASTILLO ESTEFES. RÚBRICA.

F-29544

F-29609

3/3

F-29597

DIARIODE MÉXICO

JUEVES 4 DEJUNIO DE 2026

El ‘Rey del pop ’ sigue brillando Un par de guantes con joyas de Swarovski usados por el cantante Michael Jackson en un ensayo de Wembley 1988 fue subastado en París por 113 mil 737 euros. La pieza fue la más cara de la puja, que reunió 40 objetos históricos del ‘ Rey del Pop ’.

Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com

ARTE, CULTURA Y ENTRETENIMIENTO

# Travis Knight presenta una aventura épica en Eternia que celebra el legado de He-Man con espectaculares secuencias de acción

POR ALEJANDRO ÁVILA PEÑA

@DDMexico

Amazon MGM, Sony Pictures y Mattel llevan a la pantalla grande a uno de los héroes más icónicos de la cultura popular con ‘Amos del Universo’, una colorida aventura de fantasía dirigida por Travis Knight (‘Kubo y las dos cuerdas’) y protagonizada por Nicholas Galitzine. El resultado es una adaptación que combina acción descomunal, humor irreverente y una inesperada carga emocional.

La historia sigue al príncipe Adam, quien, tras pasar años lejos de Eternia, debe regresar para reclamar su destino y convertirse en He-Man, el único capaz de enfrentar al temible Skeletor. Más allá de la clásica lucha entre el bien y el mal, la película utiliza este viaje para explorar temas como la identidad, la responsabilidad y el valor de enfrentar los propios miedos.

ETERNIA COBRA VIDA

Uno de los mayores logros de la cinta es su apartado visual. Knight abraza el colorido y la extravagancia de la serie animada de Filmation en lugar de ocultarlos bajo una estética realista. El Castillo de Grayskull, la Montaña Serpiente y los distintos rincones de Eternia lucen imponentes gracias a un diseño de producción que transmite una auténtica sensación de fantasía épica. Las secuencias de acción también son un gran atractivo. Personajes como Fisto, Ram Man, Mekaneck, Beast Man y Evil-Lyn tienen momentos para desta-

car, mientras que las batallas poseen una escala espectacular que convierte a la película en uno de los blockbusters más ambiciosos del verano.

A ello se suma el trabajo musical de Daniel Pemberton, cuya partitura potencia los momentos más épicos del relato. Los riffs de guitarra de Brian May elevan varias secuencias de acción y terminan por reforzar el carácter heroico de He-Man, mientras que canciones como ‘Boys Don’t Cry’ de The Cure y ‘The Man’, de The Killers aportan energía y dinamismo a la aventura.

HUMOR, HÉROES Y VILLANOS MEMORABLES

El gran acierto de Travis Knight es comprender el tono de la franquicia. La película reconoce lo extravagante de su premisa y utiliza un humor ácido y encantador que nunca ridiculiza el material original. Por el contrario, lo celebra. Nicholas Galitzine construye un Adam vulnerable y humano, alejado del héroe perfecto. Sus dudas, inseguridades y conflictos internos aportan profundidad al personaje. Por su parte, Jared Leto ofrece un Skeletor magnético, amenazante y carismático que funciona como un efectivo villano clásico.

UNAADAPTACIÓN

QUEENTIENDEA HE-MAN

Aunque algunas relaciones, como la de Adam y Teela, pudieron desarrollarse mejor y el humor puede resultar excesivo para ciertos espectadores, ‘Amos del Universo’ sobresale por entender la esencia de la franquicia, demostrando que el poder no habita en un artefacto mágico, sino en uno mismo. La cinta se erige como un festín de adrenalina y uno de los imperdibles de la temporada.

¡Yo tengo el poder!

/ Diseño: Lluvia Alonso

‘ AMOS DEL UNIVERSO ’

La ‘Naranja’ sin mecánica

Países Bajos cayó 0-1 ante Argelia en Róterdam y dejó dudas antes del inicio de la Copa del Mundo. El equipo de Ronald Koeman generó ocasiones, pero falló frente al arco y Anis Hadj Moussa castigó con un zurdazo en el cierre.

DEPORTIVA

SUS TÍTULOS

» CLAUSURA 2023

» APERTURA 2024

» APERTURA 2024

LIGA MX OTROS

» CAMPEÓN DE CAMPEONES 2024

» SUPERCOPA MX 2024

» CAMPEONES CUP 2024

Se va

# Jardine deja al América tras conseguir seis títulos, incluido el tricampeonato

P OR GIBRAN C G @DDMexico

l las etapas más e re

El día de el club h cial la salida de André J y su cuerpo técnico, lu diversas reuniones en

l América cerró una de las etapas más exitosas de su historia reciente. El día de ayer, el club hizo oficial la salida de André Jardine y su cuerpo técnico, luego de diversas reuniones en las que ambas partes acordaron dar por concluido el proyecto que transformó a las Águilas en un equipo dominante del futbol mexicano.

El técnico brasileño no se va como un entrenador más. Su paso por Coapa queda marcado por resultados, títulos y una regularidad que pocas veces se sostiene bajo la presión que rodea al América. En sus primeros 100 partidos al frente del equipo, Jardine conquistó seis campeonatos oficiales, una cifra que lo coloca como el director técnico más ganador en la historia del club.

La decisión, comunicada como un acuerdo entre las partes, pone fin a un ciclo que comenzó en el Apertura 2023 y que rápidamente encontró respuesta en la cancha. Jardine llegó después de la etapa de Fernando Ortiz y le dio al equipo estabilidad, oficio competitivo y una idea que se tradujo en vueltas olímpicas.

UNA ERA DE TÍTULOS

El mayor sello de Jardine fue el tricampeonato de Liga MX. Bajo su mando, América levantó el Apertura 2023, el Clausura 2024 y el Apertura 2024, una cadena de títulos que reforzó el peso histórico del club en el futbol mexicano. A esa colección se sumaron el Campeón de Campeones

2024, la Supercopa MX 2024 y la Campeones Cup 2024. En poco tiempo, el brasileño convirtió la exigencia cotidiana de Coapa en una fórmula ganadora, con un equipo que supo competir en distintos frentes y sostenerse como referencia nacional.

El club reconoció públicamente su dedicación, compromiso y trabajo, además de subrayar que esos logros quedarán dentro de la historia americanista. La vara, para quien llegue, queda elevada: no solo por los títulos, sino por la manera en que el equipo se acostumbró a pelear arriba.

EL DESGASTE DEL CAMPEÓN

El cierre, sin embargo, llegó en un contexto distinto al de los años de celebración. El Clausura 2026 dejó señales de desgaste deportivo, con un América que terminó la fase regular en octavo lugar y fue eliminado en Cuartos de Final por Pumas.

La directiva había manifestado semanas atrás su intención de dar continuidad al proyecto, pero el análisis posterior abrió otro camino.

Lo concreto es que América y Jardine decidieron separar caminos antes del Apertura 2026 y la Leagues Cup, una decisión que obliga al club a reorganizarse con rapidez.

COAPA BUSCA NUEVO MANDO

América pierde al técnico que comandó su etapa más ganadora y ahora deberá encontrar un perfil capaz de sostener la exigencia inmediata sin vivir únicamente de la comparación.

Guillermo Almada aparece como una de las opciones que más fuerza toman para ocupar el cargo, aunque el club no ha anunciado oficialmente al sustituto.

Editor: Gibran Carrasco Guerra / jorge.carrasco@diariodemexico.com

Diseño: Jesica Cadena

CAMBIO EN COAPA

DIARIO DE MÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

A tres años de su triunfo avanza Delfina Gómez

Toluca.- Este 4 de junio, la gobernadora Delfina Gómez Álvarez cumple tres años de su triunfo electoral en el Estado de México con avances en materia de seguridad, bienestar social, infraestructura y desarrollo económico, dando cumplimiento a diversos compromisos asumidos durante su campaña.

A la mitad de su administración, la primera mujer en gobernar el Estado de México reporta resultados importantes a través de programas y proyectos enfocados en mejorar las condiciones de vida de millones de mexiquenses. Entre las acciones más relevantes destacan:

*Mujeres con Bienestar:* En cumplimiento al compromiso de ampliar los apoyos para las mujeres mexiquenses, un millón de beneficiarias de entre 18 y 64 años reciben respaldo económico, servicios integrales y oportunidades para mejorar su calidad de vida, sin discriminación ni condicionantes.

*Estrategia de seguridad:* Como parte de la promesa de combatir la delincuencia y cerrar espacios a la impunidad, el gobierno estatal ha fortalecido la coordinación con autoridades federales y municipales para desplegar operativos como Enjambre, Atarraya, Bastión, Liberación, Fortaleza y Restitución, enfocados en

Sigue a la baja robo de negocio en C. Izcalli

Cuautitlán Izcalli.- Este municipio mantiene una tendencia a la baja en el robo de negocio durante los primeros cuatro meses de 2026, en comparación con el mismo periodo del 2025, que ha permitido una disminución de 13% por ciento, como resultado de la estrategia de seguridad y la coordinación permanente entre los tres órdenes de gobierno.

De enero a abril de 2025 se presentaron 309 denuncias, mientras que en el mismo periodo de 2026 se contabilizaron 268 casos, lo que representa una reducción de 41 incidencias, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

La disminución de delitos en el municipio es resultado de las acciones coordinadas entre la Guardia Nacional, Ejército y la Secretaría de Seguridad del Estado de México.

desarticular redes delictivas y recuperar la tranquilidad de las comunidades.

*Generación de empleo:* Cumpliendo el compromiso de impulsar empleos dignos y mayores oportunidades para las familias mexiquenses, el Estado de México ocupa el primer lugar nacional en generación de empleo, con 281 mil

366 nuevos puestos de trabajo acumulados entre septiembre de 2023 y abril de 2026, de acuerdo con cifras del IMSS.

*Inversión nacional y extranjera:* En línea con la propuesta para detonar el crecimiento económico, la entidad registra una inversión acumulada de 169 mil 766 millones de pesos.

Ecatepec.- En atención a denuncias ciudadanas sobre venta de drogas y otros hechos ilícitos en el interior del deportivo de la colonia Prizo I, autoridades de Ecatepec iniciaron la demolición de las canchas de frontón del lugar, lo que se realizó con resguardo de policías municipales y elementos de Marina debido a agresiones de un grupo de personas que se opusieron a los trabajos.

Colonos y representantes vecinales de dicha comunidad reportaron al gobierno municipal sobre conductas delictivas cometidas cotidianamente en el interior del deportivo y concretamente en la cancha de frontón, principalmente venta y consumo de drogas, asaltos y riñas.

El pasado 28 de mayo acudieron autoridades municipales de las direcciones de Gobierno y Seguridad Ciudadana, acompañadas de representantes vecinales de Prizo I, e iniciaron trabajos de demolición de las canchas de frontón.

A pesar de que autoridades de Ecatepec informaron y explicaron los trabajos que se realizan, un grupo de personas rechazó el diálogo.

Legislar para combatir violencia: SARO

Toluca.- En la presentación del poemario ‘Parir la memoria encarnada’, en el que la autora Ixchel Yglesias González Báez aborda el feminicidio de su hermana, las diputadas Martha Azucena Camacho Reynoso (Morena), presidenta de la Diputación Permanente de la LXII Legislatura mexiquense, y Sara Alicia Ramírez de la O (PT), coincidieron en la necesidad de seguir legislando para combatir la violencia

contra las mujeres y fortalecer los valores, la empatía y el apoyo de toda la sociedad desde el entorno familiar y social. Durante el evento, impulsado por la diputada Sara Ramírez como un espacio de diálogo, reflexión y expresión para las mujeres, la legisladora Martha Camacho destacó que la construcción de una mejor sociedad exige escuchar, acompañar y actuar en favor del bienestar común. Asimis-

mo, subrayó la importancia de fomentar la denuncia, la participación ciudadana y el trabajo colectivo como herramientas fundamentales para prevenir y enfrentar las distintas formas de violencia.

En la Biblioteca del Poder Legislativo ‘Dr. José María Luis Mora’, ante las diputadas Sandra Patricia Santos Rodríguez (Morena), Sofía Martínez Molina (PT) y Maricela Beltrán Sánchez (MC).

Inició en Prizo I demolición de canchas de frontón Encabezó Raciel Pérez cruz sesión del comité de salud

Tlalnepantla.- En el marco del Mundial 2026, el presidente municipal, Raciel Pérez Cruz, encabezó los trabajos de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Municipal de Salud de Tlalnepantla.

Se expuso de manera detallada el Plan Jurisdiccional para la Seguridad de la Salud durante la Copa Mundial 2026 en Tlalnepantla.

Debido a la alta afluencia de asistentes y la movilidad poblacional proyectada para el torneo, se emitieron lineamientos sanitarios de carácter obligatorio para fortalecer la coordinación interinstitucional.

El plan estratégico abarca componentes esenciales como la vigilancia

epidemiológica diaria para la detección oportuna de brotes de enfermedades transmisibles y no transmisibles, el seguimiento a padecimientos zoonóticos y

el monitoreo de alertas mediante sistemas formales e informales.

Se garantizó que el municipio mantendrá una estrecha vinculación con los servicios de salud del Sistema IMSS Bienestar, así como centros mentales especializados y de prevención contra las adicciones. Al tiempo que se promocionarán los espacios libres de humo de tabaco.

En materia de atención médica y hospitalaria, las autoridades informaron que se coordinarán esfuerzos con hospitales y unidades para asegurar una capacidad resolutiva óptima desde el área de urgencias y choque, evitando la sobresaturación de las unidades locales.

La gobernadora Delfina Gómez Álvarez avanza en materia de seguridad.

Raciel Pérez Cruz escuchó el plan de salud en una sesión ordinaria.

DIARIODEMÉXICO

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

Más de 5 mil tarjetas a mujeres entregaron en Naucalpan

Naucalpan. - El alcalde Isaac Montoya Márquez junto con el secretario de Bienestar del Estado de México, Juan Carlos González Romero, entregaron 5 mil tarjetas del programa estatal “Mujeres con Bienestar” en el municipio de Naucalpan de las 15 mil proyectadas a fin de fortalecer la economía de las mujeres jefas de familia en la región, programa que cuenta con todo el respaldo de su administración.

Las instalaciones de la Unidad Cuauhtémoc del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), fue la sede donde miles de mujeres se reunieron para recibir las tarjetas de este programa del Bienestar impulsado por el Gobierno del Estado de México, encabezado por la maestra Delfina Gómez Álvarez, donde el presidente municipal enfatizó que las tarjetas representan mucho más que un apoyo económico (subsidio económico de $2,500 pesos bimestrales): serán 15 mil historias de mujeres naucalpenses que simbolizan esperanza, esfuerzo y dignidad.

En presencia de autoridades estatales y municipales, así como de las beneficiarias, Montoya Márquez aseguró que su administración está completamente alineada y en pie de lucha con los principios del Gobierno de la maestra Delfina Gómez y del Gobierno Federal, encabezado por la Presidenta Claudia Sheinbaum, con quienes comparte una sensibilidad social enfocada en que la transformación real ocurre desde las calles.

En su oportunidad, autoridades estatales informaron que este es solo el inicio de una estrategia más amplia para la demarcación. Anunciaron que, personal del programa regresará a Naucalpan en fechas próximas con la meta de completar un padrón de 15 mil tarjetas entregadas en total para este municipio.

Caso Alfonso Malpica se investiga en Fiscalía mexiquense.

Toma giro inesperado caso de Alfonso Malpica Cárdenas

Tlalnepantla.- En un giro inesperado y cinco años después de la muerte del empresario Alfonso Bernardo Malpica Cárdenas, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México inició una carpeta de investigación por posible omisión en sus cuidados y/o administración irregular de medicamentos, luego de que se presentara una denuncia acompañada por un peritaje médico en el cual se detectó un deterioro neurológico inexplicable y entre sus conclusiones, sostiene que “existe la duda razonable” de que el paciente pudiera haber sido expuesto a medicamentos o sustancias no indicadas dentro de su tratamiento médico.

El informe médico, fechado el 7 de mayo de 2026 - al cual Diario de México tuvo acceso- refiere que tras la revisión de más de mil 300 fojas de un expediente clínico, entre el 2 y el 10 de noviembre de 2021, los signos vitales del paciente permanecían relativamente estables y con parámetros compatibles con una recuperación gradual, aunque también presentaba episodios de irritabilidad, agitación y desorientación entre el 8 y el 10 de noviembre; síntomas que el perito consideró incompatibles con la evolución esperada, derivada de los medicamentos y procedimientos médicos documentados, registrando un “deterioro neurológico de origen incierto”.

En dicho documento, se sostiene que existen indicios sobre una proba-

ble dosis de medicamentos suministrados al paciente, que empeoraban deliberadamente su estado de salud, al presentarse inconsistencias en su evolución clínica.

También, destaca que los médicos tratantes no podían explicar clínicamente el cambio abrupto del paciente, quien se recuperaba favorablemente y murió de forma repentina, en cuestión de horas, al presentar alteraciones neurológicas consideradas atípicas para su evolución médica.

De acuerdo con el relato contenido en la denuncia, horas antes de la crisis final, Alfonso Bernardo Malpica Cárdenas se encontraba consciente y estable en terapia intermedia. Esa noche, permaneció acompañado únicamente por una familiar y una cuidadora particular. Horas después, fue ingresado nuevamente a terapia intensiva en condiciones críticas y murió la tarde del 12 de noviembre de 2021.

Hasta el momento, no existe persona alguna imputada formalmente ni se han girado órdenes de aprehensión relacionadas con el caso.

El Ministerio Público mantiene abierta la investigación y analizará expedientes clínicos, notas médicas, reportes de enfermería, para determinar posibles responsabilidades derivadas del tratamiento recibido por el empresario durante su hospitalización.

COMENTARIOS

LUIS MANUEL NOVELO

novvel_luis@yahoo.com.mx

Da giro caso Alfonso Malpica

Hemos dado cuenta del caso del ex priista y empresario de Tlalnepantla Alfonso Malpica Cárdenas, quien murió hace ya 5 años, pero ahora, este caso dio un vuelco y se inició una carpeta de investigación en la Fiscalía mexiquense, por la posible omisión en sus cuidados y/o administración irregular de medicamentos; esto, luego de que se presentara una denuncia acompañada por un peritaje médico en el cual se detectó un deterioro neurológico inexplicable y entre sus conclusiones, sostiene que “existe la duda razonable” de que el paciente pudiera haber sido expuesto a medicamentos o sustancias no indicadas dentro de su tratamiento médico. Ojalá que se llegue a la verdad y la familia Malpica encuentre el camino para unirse, y asimismo, descanse en paz Alfonso Malpica Cárdenas, un hombre muy apreciado en el ámbito político y educativo del Estado de México.

Es muy interesante lo dicho por la vocera del PAN en el Estado de México Paulina Pérez González, a través de sus redes sociales, luego de la renuncia de supuestos panistas que ya operaban en morena y el Partido Verde desde hace mucho. Paulina Pérez, quien tiene ya una larga trayectoria en el PAN, criticó los falsos discursos de críticas a la dirigencia; porque su renuncia quizá en algunos casos, las presentaron recientemente, pero desde hace mucho ya no son panistas y el liderazgo con quien coinciden políticamente, ya no milita en el PAN.

En el PRI mexiquense, Cristina Ruiz hace su chamba fuerte por la entidad, impulsa liderazgos, teje fino rumbo a las posibles alianzas y en sus conferencias de prensa exige mejorar el sector salud.

El alcalde de Naucalpan Isaac Montoya acompañó a Elizabeth Rocha, encargada de las Becas para el Bienestar del Gobierno de México, a entregar 2 mil 100 tarjetas de la Beca Rita Cetina en el Parque La Hormiga, en beneficio de estudiantes de 25 escuelas de colonias como Valle Dorado, San Rafael Chamapa, Lomas del Cadete, Ampliación Olímpica y La Olímpica.

16

ESCENA / 12

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2026

‘Amos del Universo’ renueva la leyenda de He-Man con una aventura que combina acción, humor y emoción

DICE ADIÓS

André Jardine y América separan caminos tras una etapa marcada por seis títulos

ARENA 13

ARENA / EDICIÓN WEB

Roland Garros tendrá una reina inédita en la tierra batida de París

R in nda e emoción