Miércoles, 19 de agosto de 2026

WWW.DIARIODEMEXICO.COM MI CIUDAD / 2

MI NACIÓN / WEB

Niega FGJCDMX existencia de red de notarios detrás del delito de despojo

ESCANEA PARA LEER LA NOTA

CUARTOSCURO

Exigen respeto a la autonomía del INE tras las denuncias de “Alito” en EU

MIÉRCOLES

CUARTOSCURO

19 DE AGOSTO DE 2026 AÑO 77 NÚM. 19660 CIUDAD DE MÉXICO $5.00

Publicarán cifras diarias sobre homicidios y robos ESCANEA PARA LEER LA NOTA

# La federación promete un acceso directo a los registros, aunque los números serán preliminares y dependerán de las clasificaciones definitivas que lleven a cabo todos los ministerios públicos. MI NACIÓN / 3

BROTE EN EL CONGO

MANTIENE OMS ALERTA MUNDIAL POR EL ÉBOLA El Comité de Emergencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el brote de ébola en la República Democrática del Congo (RDC) consideró, tras analizar los tres meses de respuesta a esta epidemia con un saldo de 2 mil 300 muertos, que sigue constituyendo una emergencia de salud pública internacional. MUNDO / WEB EFE

# A partir del próximo 1 de septiembre, el gobierno federal lanzará una plataforma exclusiva para el seguimiento cada 24 horas de los casos de homicidios dolosos y robo de autos en las 32 entidades del país.

MI NACIÓN / 4

Retiro de visa en caso López Beltrán es para golpear a la 4T, dice Sheinbaum

2

Asesinan a tiros a un hombre en la GAM

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

ESPECIAL

Un hombre de aproximadamente 35 años fue ejecutado ayer antes del amanecer en calles de la colonia San Juan y Guadalupe Ticomán, en la alcaldía Gustavo A. Madero.

Tras el crimen, el presunto homicida consiguió escapar.

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

CASOS DE DESPOJO

Indagan a exservidores por hechos del pasado REDACCIÓN @DDMexico

B

ertha Alcalde Luján, titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que, tras el reforzamiento de las acciones contra el delito de despojo iniciado hace 12 días, no han detectado un patrón sistemático que involucre a notarios o servidores públicos en los casos recientes.

No obstante, advirtió que se mantienen abiertas investigaciones sobre expedientes pasados en los cuales sí se menciona la posible participación de personal de distintos niveles de gobierno y de diversas alcaldías.

Durante la presentación de avances de la estrategia local, la fiscal capitalina subrayó que las autoridades actuarán con firmeza para identificar cualquier irregularidad administrativa o penal.

“Seremos muy contundentes en revisar e investigar estos casos, tanto por el delito de despo-

jo, como por posibles casos de corrupción, dentro de la fiscalía especializada”, aseguró la funcionaria local.

Dicha postura de la FGJCDMX busca sanear a las instituciones encargadas de la procuración de justicia y garantizar que los procesos de recuperación de inmuebles no se vean viciados por actos ilícitos internos.

DAN BALANCE DE OPERATIVOS Y DESCRIBEN ASEGURAMIENTOS

Desde el pasado 5 de agosto, cuando la administración capitalina intensificó el combate a este ilícito, los resultados operativos arrojan el aseguramiento de 15 predios y la detención de 24 personas señaladas por despojo.

Alcalde Luján precisó que, de un total de 89 denuncias recibidas en este periodo, han logrado acreditar plenamente 14 casos como probables ilícitos de la cita conducta.

“Tenemos 12 casos de despojo; es decir, en total recibimos 14 denuncias, en donde sí identificamos que hay un posible despojo, dos con violencia y 12 sin violencia”, anotó.

CUARTOSCURO

# La Fiscalía capitalina garantiza que van contra cualquier irregularidad

# Bertha Alcalde, titular de la FGJCDMX, dice que hay reforzamiento.

Cabe destacar que los dos incidentes registrados con uso de fuerza física ocurrieron originalmente en 2022.

DEPURACIÓN DE LAS DENUNCIAS HACIA JUSTICIA RESTAURATIVA

La titular de la FGJCDMX aclaró que no todos los reportes recibidos terminan en un proceso penal por despojo, dado que muchos corresponden a disputas de otra índole.

Indicó que actualmente, 46 denuncias se encuentran en fase de

análisis para determinar su clasificación jurídica, mientras que otros 29 casos fueron identificados como conflictos civiles que no constituyen un delito penal.

Finalmente, como parte de las metas para 2026, enfatizó que la FGJCDMX busca privilegiar las salidas alternas en delitos que lo permitan, con el objetivo de alcanzar los 10 mil acuerdos reparatorios.

Con base en la visión de la fiscal, esta medida responde a la premisa de que “no en todos los delitos se debe de buscar la cárcel”, prio-

Federico Bracamontes Gálvez† FUNDADOR

Federico Bracamontes Baz PRESIDENTE

Chimalpopoca No. 38, Col. Obrera, Ciudad de México 06800

Omar S. González omar.gonzalez@diariodemexico.com DIRECTOR EDITORIAL

Conmutador: 55 5442-6500 Comercial: 55 5442-6512 Edictos: 55 5442-6509 Redacción: 55 5442-6528

Jesica Cadena jesica.cadena@diariodemexico.com JEFA DE DISEÑO

Israel Campos Montes israel.campos@diariodemexico.com EDITOR GENERAL

Redacción redaccionddm@diariodemexico.com

rizando la restitución del daño a las víctimas.

REPORTAN APREHENSIÓN DE 44 PERSONAS, SENTENCIA LA SSC

Como parte de la estrategia integral de seguridad en la capital del país, Pablo Vázquez Camacho, titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), informó que entre el 5 y el 14 de agosto han detenido a 44 personas vinculadas al delito de despojo de inmuebles.

Según el funcionario, en lo que va del año se contabilizan 90 aprehensiones por este ilícito.

Asimismo, mencionó que las detenciones se realizaron principalmente en flagrancia, detectando a individuos que ingresan a domicilios sin autorización mediante el uso de la fuerza, sea rompiendo rejas, forzando cerraduras o saltando bardas.

# INCIDENCIA Y ZONAS CRÍTICAS DE LA CDMX Las estadísticas revelan la magnitud del problema en la Ciudad de México: entre enero de 2016 y junio de 2026 se registraron al menos 39 mil 436 casos de despojo a inmuebles.

Por ello, las autoridades identificaron que las colonias con mayor afectación por este fenómeno delictivo son: » Centro. » Roma Norte. » Narvarte. » Doctores. » Agrícola Oriental.

DIARIO DE MÉXICO, diario de información general, es editado por Editorial DDM, S.A. de C.V., con reserva de derechos al uso exclusivo número 04-2001052413165300-101. Certificado de licitud de Título 06788 y Certificado de Licitud de contenido 07299, otorgados por la comisión calificadora de publicaciones y revistas ilustradas de la secretaria de Gobernación. Editor responsable Consuelo Oyuki Zapata Torres. Domicilio de Publicación, Calle Chimalpopoca #38, Colonia Obrera, CP 06800, alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Impreso en Cía.

Periodística Esto, S.A. de C.V. con dirección en Guillermo Prieto #7, Colonia San Rafael, CP 06470, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. Distribuidor del periodico: Distribuidora Dabeli SA de CV (Arredondo e Hijos ) Iturbide 18-D, Colonia Centro Alcaldia Cuauhtemoc, CP 06040, CDMX. Periodicidad de la publicación: Lunes a Viernes.

3

Prevén mayor sequía y escasez del agua Especialistas y autoridades ambientales aseveran que el fenómeno climático de “El Niño” ocasionará más daños pese a que se vaticinan fuertes lluvias, lo cual, aseveran, no será suficiente para impedir que haya falta de este líquido vital.

CUARTOSCURO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

Editor: Israel Campos Montes / israel.campos@diariodeméxico.com

ACCESO “DIRECTO Y PERMANENTE”

Prometen transparentar datos de criminalidad cada 24 horas REDACCIÓN @DDMexico

C

on la mirada puesto en consolidar la apertura informativa y la rendición de cuentas, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México anunció una reestructuración en la difusión de estadísticas delictivas.

Ayer, en un boletín, recalcó que, a partir del próximo 1 de septiembre, los datos iniciales sobre homicidios dolosos y robo de vehículos se trasladarán a una plataforma exclusiva, dejando de publicarse en el portal que se utilizaba anteriormente.

Según se lee, esta nueva estrategia busca que tanto la ciudadanía como los medios de comunicación tengan un acceso “directo y permanente” a la incidencia de estos delitos en las 32 entidades federativas del país.

De acuerdo con la información oficial, el cambio permitirá que los

reportes se actualicen diariamente en la página del Gabinete de Seguridad, facilitando la consulta oportuna de la situación nacional.

Sobre la relevancia de esta medida, las autoridades federales destacaron que se trata de un esfuerzo por “fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso oportuno a la información”.

Con la habilitación de este espacio, el gobierno afirmó que pretende ampliar los mecanismos de auditoría pública sobre el fenómeno delictivo.

CLARIFICACIÓN SOBRE EL CARÁCTER DE LAS CIFRAS

El Gabinete de Seguridad fue enfático en precisar que los datos publicados día con día tienen un carácter preliminar. Esto significa que los números están sujetos a las validaciones jurídicas y clasificaciones definitivas que realicen las Fiscalías y Procuradurías de cada estado.

“Las cifras oficiales y consolidadas de incidencia delictiva continuarán publicándose, como se ha hecho hasta ahora, a través del Centro Nacional de Información

CUARTOSCURO

Busca MC una alianza con el “Movimiento del Sombrero”

# Grecia Quiroz García lidera a este grupo en Michoacán.

CUARTOSCURO

# El Gabinete de Seguridad señala que pretende fortalecer la claridad y la rendición de cuentas

del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP)”, aclaró la institución para evitar confusiones entre los reportes inmediatos y las estadísticas finales.

DETALLAN CUÁLES SON AHORA LAS PLATAFORMAS DE CONSULTA

Para garantizar la transición hacia este nuevo modelo de transparencia, la administración federal

REDACCIÓN @DDMexico

Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC) y excandidato presidencial, anunció el respaldo total de su partido a Grecia Quiroz García y al proyecto político “Movimiento del Sombrero”, fundado por su esposo, Carlos Manzo Rodríguez, abriendo con ello la puerta a una coalición electoral en Michoacán para las próximas elecciones de junio de 2027.

habilitó enlaces específicos para cada categoría: » Homicidios dolosos: https:// gabinetedeseguridad.gob.mx/ homicidios/ » Vehículos robados: https:// gabinetedeseguridad.gob.mx/ vehiculos-robados/ » Información consolidada (SESNSP): https://www.gob. mx/sesnsp

Durante un mensaje dirigido a la entidad, Álvarez Máynez aseguró que la agrupación naranja defenderá el legado de Manzo Rodríguez, quien fue asesinado de manera “cobarde” el 1 de noviembre de 2025 tras haber denunciado públicamente a quienes “le robaron la paz” al estado.

El líder emecista criticó que, desde aquel suceso, la denominada “vieja política” ha intentado bloquear la participación del “Movimiento del Sombrero” en la contienda electoral por temor a su competitividad.

# Los números se basan en registros de las fiscalías estatales.

A través de esta disposición, el Gobierno de México agregó que reafirma su compromiso de “informar con oportunidad, transparencia y responsabilidad sobre la incidencia delictiva en el país”.

El portal anterior, ubicado en la dirección informeseguridad.sspc. gob.mx, quedará deshabilitado para estas consultas específicas una vez que entre en vigor el nuevo sistema.

CONSOLIDACIÓN DEL RESPALDO

Cabe señalar que el acercamiento entre ambas fuerzas políticas quedó de manifiesto el pasado 9 de agosto, cuando Álvarez Máynez y el senador Luis Donaldo Colosio Riojas asistieron al primer informe de labores de Grecia Quiroz García, actual edil de Uruapan.

En dicho evento, las figuras de MC mostraron gestos públicos de unidad con la alcaldesa, reafirmando que el “Movimiento del Sombrero” “no está solo” frente a intentos de acorralamiento.

# Ve la presidenta un ataque directo en contra de la autollamada Cuatroté REDACCIÓN @DDMexico

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, calificó como un acto de “injerencia” la revocación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador.

En su conferencia diaria de ayer, la mandataria sostuvo que la medida tiene un trasfondo netamente político y busca incidir en la opinión pública mexicana ante la falta de argumentos de la oposición.

Desde el Salón Tesorería en Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo insistió en que la decisión del Departamento de Estado de la Unión Americana no responde a criterios legales, sino a una estrategia para golpear al movimiento de la autollamada “Cuarta Transformación”.

Señaló que, el momento en que se da a conocer la noticia es revelador, puesto que ocurre en el marco del proceso electoral que vive Estados Unidos, donde en noviembre próximo habrá elecciones de mitad de mandato. “¿Qué sentido tiene? ¿Para qué lo filtran? ¿Para qué lo informan sin dar argumentos? Bueno, pues porque quieren incidir políticamente, es como bastante obvio”, sentenció la presidenta ante los representantes de los medios de comunicación.

Asimismo, reprochó que mientras a López Beltrán se le retira el documento migratorio, existen otros personajes bajo investigación en México que conservan el beneficio.

“Hay personas que están siendo investigadas en México, y no hay revocación de visa de esas personas, algunos están pidiendo su desafuero, entonces, ¿es político o no es político?”, cuestionó.

ESPECIAL

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

Continúa en Argentina Fernando Farías El excontralmirante permanece preso en dicha nación sudamericana, luego que el Gobierno de México señaló ayer que es “inminente” su extradición para enfrentar la justicia por los delitos que incluyen el “huachicol fiscal”.

DESCARTA RUPTURA DIPLOMÁTICA

Acusa Sheinbaum ‘injerencia’ de EU, tras el retiro de visa a Andrés Manuel López Beltrán

CUARTOSCURO

4

MI NACIÓN

# La jefa del Ejecutivo federal señaló que la Unión Americana usa el tema por sus comicios de noviembre.

SIN PRUEBAS DE “HUACHICOL FISCAL”, ASEVERA MANDATARIA

La mandataria también aprovechó el espacio para desmentir que el hijo del exmandatario esté involucrado en delitos relacionados con el contrabando de combustible, conocido como “huachicol fiscal”.

Al respecto, citó información que dio a conocer el lunes de esta semana la Fiscalía General de la República (FGR), la cual confirmó que no existen investigaciones

ni pruebas que vinculen a López Beltrán con dicho ilícito.

“No estuvo (involucrado) y como lo mencioné el viernes, desde nuestro punto de vista, este es un asunto político. No tiene que ver con otros temas”, aseguró Sheinbaum Pardo.

De igual forma, lamentó que la narrativa mediática se enfoque en el retiro del visado y no en los resultados de su gobierno contra el robo de hidrocarburos, asegu-

rando que esta práctica “prácticamente se terminó gracias a las intervenciones que hemos hecho en las aduanas”.

RELACIÓN SIN SUBORDINACIÓN

Pese a los duros cuestionamientos hacia la política exterior estadounidense, la jefa del Ejecutivo federal descartó tajantemente que este episodio pueda provocar una ruptura en los lazos diplomáticos con el país vecino.

Reiteró que su administración busca mantener una política de buena vecindad y cooperación, aunque siempre bajo la premisa del respeto mutuo y la soberanía.

“Nosotros queremos la mejor relación, pero tampoco debemos dejar de informar y debemos dejar de decir lo que pensamos, tanto a nivel diplomático, como a nivel público”, puntualizó.

En su discurso, enfatizó que en territorio nacional las decisiones las toman los mexicanos y que existe una “coordinación sin subordinación” con el gobierno de Donald Trump.

Sheinbaum Pardo minimizó el impacto personal de la medida migratoria al señalar que “la visa no define a un mexicano o mexicana”.

Explicó que su gobierno no ha solicitado listas de ciudadanos con visas revocadas, dado que se trata de un trámite individual entre la persona y la embajada, y no de un “asunto de Estado”.

Sin embargo, arremetió contra los criterios de selección de Estados Unidos al afirmar que “hay otros delincuentes o presuntos delincuentes, vamos a ponerlo así, donde no hay problema u otras personas políticamente expuestas, como les llaman ellos, donde al revés, les abren las puertas”, apuntó Sheinbaum Pardo.

REDACCIÓN @DDMexico

En un balance acerca del estado del sistema público de salud, el Gobierno de México informó sobre un incremento histórico anual en la atención médica y procedimientos quirúrgicos durante el presente año, con corte a julio.

Eduardo Clark García Dobarganes, subsecretario de la Secretaría de Salud (Ssa), detalló desde Palacio Nacional que, por primera vez en la historia, las consultas de medicina general en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) e IMSS-Bienestar rebasaron la barrera de los 100 millones entre enero y julio.

Las cifras presentadas en la “mañanera” revelan que las consultas de primer nivel escalaron a un total de 101 millones 233 mil 444, lo que representa un crecimiento de 28% en comparación con el mismo periodo de 2022.

Indicó que este aumento se mantiene constante, pasando de 95 millones a 101 millones tan sólo en el último año.

Clark García Dobarganes afir-

mó que este avance es resultado de la estrategia de fortalecimiento institucional.

“Esto también es muy, muy significativo para todos los mexicanos y mexicanas, y también refleja la gran inversión que ha ocurrido en los últimos ocho años para generar más hospitales, más camas de hospitalización, más quirófanos y más médicos y médicas especialistas”, anotó.

CIRUGÍAS Y LAS ATENCIONES DE ESPECIALIDADES INCREMENTAN

Del mismo modo, el reporte sectorial también destacó una produc-

CUARTOSCURO

Rompen récord de consultas a tasa anual

# Resalta Salud estas acciones en el IMSS, ISSSTE e IMSS-Bienestar. tividad de 30% más en cirugías programadas y un alza de 60% en consultas de especialidad.

Fue en ese sentido que mencio-

nó que, en total, han realizado un millón 887 mil 853 intervenciones quirúrgicas en las tres instituciones principales del país.

5

77 AÑOS DE EXPERIENCIA A TUS ÓRDENES Tel.: 55 54 42 65 09 Conmutador: 55 54 42 65 00 edictos@diariodemexico.com Whatsapp: 55 68 03 21 76

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

AVISOS Y CONVOCATORIAS 3/3

F-30027

3/3

F-30046

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 40° DE LO CIVIL, EXP. No. 364/2025, SECRETARÍA “B”.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIAN RAMIREZ LOPEZ EN CONTRA DE ENRIQUE RODRIGUEZ RUELAS, MARIA DEL CONSUELO RODRIGUEZ RUELAS DE MIRANDA, EMMA RODRIGUEZ RUELAS DE BRITO, JOSE RODIRGUEZ RUELAS, ISMAEL RODRIGUEZ RUELAS, SUSANA RODRIGUEZ ENRIQUEZ, ROBERTO RODRIGUEZ ENRIQUEZ, y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL NÚMERO DE EXPEDIENTE 364/2025; SECRETARIA “B”, EL C. JUEZ CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO DICTO UN AUTO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: CIUDAD DE MÉXICO, A PRIMERO DE DICIEMBRE DOS MIL VEINTICINCO.- Agréguese a sus autos el escrito de JULIAN RAMIREZ LOPEZ parte actora, y visto lo solicitado, y de que de autos se advierte que no se ha sido posible localizar a los codemandados, con fundamento en el artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles procédase por conducto del personal de apoyo de este Juzgado a elaborar los edictos, a efecto de EMPLAZAR a ENRIQUE RODRÍGUEZ RUELAS; MARÍA DEL CONSUELO RODRÍGUEZ RUELAS DE MIRANDA; EMMA RODRÍGUEZ RUELAS DE BRITO; JOSE RODRÍGUEZ RUELAS; ISMAEL RODRÍGUEZ RUELAS; SUSANA RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ; y ROBERTO RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ debiendo publicarse dichos edictos por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el boletín Judicial y el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, a efecto de que se haga saber a los codemandados antes mencionados que tienen un juicio en su contra promovido por RAMIREZ LOPEZ JULIAN y que deberán comparecer a este juzgado en el término de TREINTA DÍAS HÁBILES contados a partir del día siguiente de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, quedando a su disposición en la Secretaria de Acuerdos “B” de este juzgado, las copias simples para el traslado respectivo, apercibido que de no hacerlo, las notificaciones decretadas en autos aún las de carácter personal y subsecuentes le surtirán efectos por medio de Boletín Judicial.- Por lo que hace a su segunda petición, se tiene por acusada la rebeldía en que incurrió la codemandada REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO al no contestar la demanda entablada en su contra y por perdido su derecho para hacerlo, en consecuencia, se ordena que las notificaciones aún las de carácter personal le surtan efectos a dicho codemandado por boletín judicial en términos del artículo 639 del Código de Procedimientos Civiles, se le tiene por confeso de los hechos manifestados por la actora, así como por perdido su derecho para oponer excepciones y defensas.NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma la C. JUEZA CUADRAGÉSIMO DE LO CIVIL, Licenciada AIDÉ DEL CARMEN GALÁN LÓPEZ quien actúa asistida de la SECRETARIA DE ACUERDOS “B” Licenciada GUADALUPE DE SANTIAGO GARCIA, con quien actúa y da fe. DOY FE. CIUDAD DE MÉXICO A DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICINCO. Agréguese a sus autos el escrito de JULIAN RAMIREZ LOPEZ por medio del cual se les tiene desahogando la prevención que se le mando dar en proveído de fecha siete de agosto del dos mil veinticinco, asimismo, proceda la Secretaría a guardar en el secreto del juzgado los documentos exhibidos como base de la acción y se dicta auto admisorio en los siguientes términos: En virtud de que el suscrito es competente para conocer el presente asunto en atención a que tal figura jurídica constituye un presupuesto procesal y su estudio debe realizarse de oficio, con apoyo en el siguiente criterio jurisprudencial: “COMPETENCIA. SI EL JUICIO NO SE HA INICIADO EL JUEZ PUEDE DECLARAR DE OFICIO QUE CARECE DE ELLA (CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE GUANAJUATO Y DISTRITO FEDERAL). Del análisis relacionado de los artículos 19 y 34, del primer ordenamiento citado, concordantes con los numerales 145 y 163, del segundo, en los que se establece, respectivamente, que “ningún tribunal puede negarse a conocer de un asunto, sino por considerarse incompetentes” y que “en ningún caso se promoverán de oficio las contiendas de competencia”, se deriva que deben distinguirse dos hipótesis en relación a la declaración de oficio de incompetencia por parte del juzgador: 1) cuando el juicio no se ha iniciado, es decir, cuando ante el juzgador se presenta un asunto, éste puede abstenerse inicialmente de conocer del mismo si a su criterio no reúne alguno de los criterios de capacidad objetiva que el órgano jurisdiccional debe reunir para ser competente, lo que significa que está facultado para declarar de oficio su incompetencia en el momento en que se le presenta el asunto conforme a los numerales 19 y 145 de los códigos adjetivos referidos; y 2) cuando el juicio ya se ha iniciado, es decir, cuando el juez ante quien se presentó el asunto ya ha aceptado expresa o tácitamente su competencia, caso en el cual el juez ya no puede declararse de oficio incompetente conforme a lo establecido en los artículos 34 y 163 citados pues ello implicaría revocar su propia resolución.” Tercera Sala. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época. Número 83, Noviembre de 1994. Pág. 21. Tesis de Jurisprudencia”; en ese contexto, tomando en consideración la naturaleza de la acción ejercitada y el domicilio del inmueble materia del juicio, con fundamento en el artículo 156 IV del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, EL SUSCRITO ES COMPETENTE PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO. Asimismo, toda vez que la VÍA también constituye un presupuesto procesal, su estudio debe efectuarse de oficio con apoyo en el siguiente criterio jurisprudencial: “PROCEDENCIA DE LA VÍA. ES UN PRESUPUESTO PROCESAL QUE DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO ANTES DE RESOLVER EL FONDO DE LA CUESTIÓN PLANTEADA. El derecho a la tutela jurisdiccional establecido por el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no es ilimitado, sino que está restringido por diversas condiciones y plazos utilizados para garantizar la seguridad jurídica. Así, las leyes procesales determinan cuál es la vía en que debe intentarse cada acción, por lo cual, la prosecución de un juicio en la forma establecida por aquéllas tiene el carácter de presupuesto procesal que debe atenderse previamente a la decisión de fondo, porque el análisis de las acciones sólo puede llevarse a efecto si el juicio, en la vía escogida por el actor, es procedente, pues de no serlo, el Juez estaría impedido para resolver sobre las acciones planteadas. Por ello, el estudio de la procedencia del juicio, al ser una cuestión de orden público, debe analizarse de oficio porque la ley expresamente ordena el procedimiento en que deben tramitarse las diversas controversias, sin permitirse a los particulares adoptar diversas formas de juicio salvo las excepciones expresamente señaladas en la ley. En consecuencia, aunque exista un auto que admita la demanda y la vía propuesta por la parte solicitante, sin que la parte demandada la hubiere impugnado mediante el recurso correspondiente o a través de una excepción, ello no implica que, por el supuesto consentimiento de los gobernados, la vía establecida por el legislador no deba tomarse en cuenta. Por tanto, el juzgador estudiará de oficio dicho presupuesto, porque de otra manera se vulnerarían las garantías de legalidad y seguridad jurídica establecidas en el artículo 14 constitucional, de acuerdo con las cuales nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el +que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. Luego entonces, el juzgador, en aras de garantizar la seguridad jurídica de las partes en el proceso, debe asegurarse siempre de que la vía elegida por el solicitante de justicia sea la procedente, en cualquier momento de la contienda, incluso en el momento de dictar la sentencia definitiva, por lo que debe realizar de manera oficiosa el estudio de la procedencia de la vía, aun cuando las partes no la hubieran impugnado previamente.” Tesis de jurisprudencia 25/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dos de marzo de dos mil cinco”; resulta correcto que se admita la presente demanda en la vía Ordinaria Civil propuesta, atendiendo a lo dispuesto por el artículo 255 y 256 del Código de Procedimientos Civiles. Atento a lo anterior, se tiene por presentado a JULIÁN RAMÍREZ LÓPEZ por su propio derecho, demandando en la vía de ORDINARIA CIVIL de ENRIQUE RODRÍGUEZ RUELAS; MARÍA DEL CONSUELO RODRÍGUEZ RUELAS DE MIRANDA; EMMA RODRÍGUEZ RUELAS DE BRITO; JOSE RODRÍGUEZ RUELAS; ISMAEL RODRÍGUEZ RUELAS; SUSANA RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ; ROBERTO RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL; las prestaciones que índica en su escrito de demandada; y se le tiene señalando domicilio para oír y recibir notificaciones, asimismo se le tiene autorizando a las personas que indica en términos de lo dispuesto por el cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles, a quienes se les previene para que registren su cédula profesional ante la Primera Secretaría de Acuerdos del Pleno y de la Presidencia de este Tribunal, o bien la registre en el Libro que se lleva en este Juzgado o bien la exhiban en la primera diligencia en que intervenga y en caso de no hacerlo así, únicamente se le tendrá por autorizado para oír y recibir notificaciones, asimismo ténganse por autorizadas a las demás personas que se indican para los efectos precisados. En ese orden, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 255, 256 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, se admite la demanda en la vía y forma propuesta y con la entrega de las copias simples exhibidas debidamente selladas y cotejadas córraseles traslado y EMPLÁCESE a los demandados para que dentro del término de QUINCE DÍAS produzcan su contestación a la demanda instaurada en su contra, con el apercibimiento que de no hacerlo, se les tendrá por presuncionalmente confesos de los hechos propios de la demanda que se dejare de contestar, previniéndoseles para que al contestar la demanda señalen domicilio dentro de esta Ciudad para oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las personales, le surtirán efectos por Boletín Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 637 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México. En otro orden de ideas, toda vez que la parte actora manifiesta desconocer el domicilio de los codemandados ENRIQUE RODRÍGUEZ RUELAS; MARÍA DEL CONSUELO RODRÍGUEZ RUELAS DE MIRANDA; EMMA RODRÍGUEZ RUELAS DE BRITO; JOSE RODRÍGUEZ RUELAS; ISMAEL RODRÍGUEZ RUELAS; SUSANA RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ; y ROBERTO RODRÍGUEZ ENRÍQUEZ con fundamento en el artículo 122 de la Ley adjetiva que nos ocupa, gírense atentos oficios al 1) Instituto Mexicano del Seguro Social, 2) Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, 3) Dirección Jurídica del Instituto Nacional Electoral, 4) Secretaría de Relaciones Exteriores 5) Comisión Federal de Electricidad, 6) Secretaría de Hacienda, y Crédito Público, 7) Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México y a la 8) Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México por conducto de la Primera Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de este Tribunal a efecto informe a este juzgado si en sus bases de datos se encuentra registrado el domicilio de la referida demandada, lo anterior a efecto de que este juzgado este en posibilidades de emplazarla. Por lo que una vez que obre el resultado de los oficios ordenados en líneas que anteceden, procédase a acordar lo que en derecho corresponde respecto al emplazamiento respectivo. Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 17 fracción I, inciso g), 38 y 39, segundo párrafo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de a la Ciudad de México, se requiere al (los) actor (es) para que en el término de tres días contados a partir de que surta efectos el presente proveído, y al (los) demandado (os) en el mismo término a partir de la fecha de emplazamiento, otorguen su consentimiento por escrito para restringir el acceso público a su información confidencial, en el entendido de que su omisión a desahogar dicho requerimiento, establecerá su negativa para que dicha información sea pública. En términos de la circular 50/2018 remitida por el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, se inserta la siguiente leyenda: “Se hace del conocimiento de las partes que el Poder Judicial de la Ciudad de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde se les atenderá en forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El Centro se encuentra ubicado en Av. Niños Héroes 133, colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc, D.F. Código Postal 06720, con el teléfono 5134-11-00 exts. 1460 y 2362. Servicio de Mediación Civil Mercantil 5207-25-84 y 5208-33-49. mediación.civil.mercantil@tsjdf.gob.mx Servicio de Mediación Familiar: 5514-2860 y 5514-58-22. mediación.familiar@tsjdf.gob.mx”. Se hace del conocimiento de las partes que conforme al artículo 28 del Sistema Institucional de Archivos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México que a la letra dice; “...En asuntos nuevos, el Juzgador, en el auto admisorio que se sirva dictar en el expediente hará del conocimiento de las partes que, una vez que concluya el asunto, se procederá a la destrucción del mismo, en el término que señala en el tercer párrafo de este artículo. Los asuntos en trámite una vez concluido el juicio, el juzgador proveerá lo conducente para hacer saber a las partes que el expediente será destruido en el término que se señala en el tercer párrafo del presente artículo. Las partes interesadas que hayan presentado pruebas, muestras y documentos en los juicios ya concluidos y se ordene su destrucción deberán acudir al juzgado en el cual se radico el juicio a solicitar la devolución de sus documentos, dentro del término de SEIS MESES contados a partir de la respectiva notificación...” para los efectos legales conducentes. Se hace del conocimiento a las partes la circular CJCDMX-31/2019 emitida en el boletín judicial el veintiocho de octubre del año dos mil diecinueve, en donde en cumplimiento a lo ordenado en el acuerdo 15-37/2019 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en sesión ordinaria celebrada el día quince de octubre del año dos mil diecinueve; con toda atención hago de su conocimiento que este Órgano Colegiado determinó que sin perjuicio de las acciones que actualmente se llevan a cabo por cuanto hace a los expedientes susceptibles a ser destruidos, en específico en aquellos asuntos en los cuales la parte enjuiciada se constituya en rebeldía, en el acuerdo respectivo donde se haga del conocimiento de las y los interesados sobre la posibilidad de la destrucción del expediente una vez concluido en su totalidad, se deberá agregar que la misma procederá previa la digitalización correspondiente; con lo cual, se genera seguridad jurídica de analizarse a la postre la legalidad de la diligencia de emplazamiento. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma la C. Juez Interina Cuadragésimo de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México, Licenciada MARÍA VERÓNICA SILVA CHÁVEZ y la C. Secretaria de Acuerdos “B” Licenciada GUADALUPE DE SANTIAGO GARCÍA que autoriza y da fé. DOY FE. EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LIC. GUADALUPE DE SANTIAGO GARCIA. RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 Conmutador: 55 5442 6500

edictos@diariodemexico.com

6

1/3

EDICTOS

EDICTO EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

3/3

F-30108

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO. F-29977 DEMANDADOS: Ernest Jacob Sánchez y María Michelle Reyes Peña.

EDICTO

En el lugar en que se encuentre, hago saber a Usted que: en los autos del Juicio Oral Mercantil 448/2025-IV, del índice de este Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con sede en la Ciudad de México, promovido por Retrofin, Sociedad Anónima de Capital Variable, se le señaló como parte demandada y por acuerdo de diez de agosto de dos mil veintiséis, se ordenó su emplazamiento por medio de edictos, que deberán publicarse por tres veces consecutivas, en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional, y uno diverso de circulación local correspondiente a esta entidad federativa, así como, en los estrados de este juzgado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1068 y 1070 del Código de Comercio. Se le hace saber que podrá presentarse por conducto de su apoderado o representante legal, ante este Juzgado, dentro del término de TREINTA DÍAS, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación del edicto, a efecto de dar contestación a la demanda y a oponer las excepciones y defensas que tuviere, con el apercibimiento que de no comparecer por escrito, se procederá en términos de lo dispuesto en los articulos 1390 Bis 16 y 1390 Bis 20 de la legislación mercantil y, se proseguirá el juicio en todas sus etapas, teniéndose por precluidos los derechos que debió hacer valer; por lo que queda a su disposición en la Secretaría de este Juzgado Federal copia simple de la demanda y de los documentos que la acompañan, del auto de prevención, del escrito de desahogo de prevención y del auto admisorio. De igual forma, se le requiere para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta Ciudad, con independencia de que las notificaciones dentro del presente asunto se harán siguiendo las reglas del numeral 1390 Bis 10 del Código de Comercio; asimismo se le informa que podrá solicitar acceso al expediente electrónico, así como la realización de notificaciones vía electrónica, y presentar promociones con su Firma Electrónica a través del Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación. Por último, se le informa que en el Juicio oral mercantil 448/2025-IV la parte actora le demanda las prestaciones siguientes: A. La declaratoria judicial de rescisión del contrato de arrendamiento puro de equipo, de conformidad con lo establecido en las cláusulas vigésima cuarta y vigésima quinta del documento base de la acción. B. El pago de $661,653.30 (seiscientos sesenta y un mil seiscientos cincuenta y tres pesos 30/100 M.N.) por concepto de rentas y seguro no pagados en los términos de la cláusula segunda del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. C. El pago del Impuesto al Valor Agregado generado por cada una de las rentas y seguro no pagados, a la tasa del 16%, de conformidad con la Ley del Impuesto al Valor Agregado. D. El pago de intereses moratorios a la tasa del 3% mensual, causados desde la fecha en que el demandado ha incurrido en mora respecto del cumplimiento de la obligación de pago a su cargo, y hasta el momento en que la prestación principal sea totalmente pagada, mismos que serán liquidados en ejecución de sentencia y que encuentran sustento en la cláusula tercera del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. E. La devolución del equipo arrendado, en términos de lo estipulado en la cláusula séptima del contrato de arrendamiento puro de equipo base de la acción. F. El pago de las penas convencionales establecidas en la cláusula Vigésimo Cuarta contrato de arrendamiento puro de equipo, consistentes en: (I) 7 (siete) rentas mensuales si la causa de incumplimiento ocurre durante el primer año de vigencia del presente CONTRATO, y 5 (cinco) rentas mensuales si la causa de incumplimiento ocurre durante los años subsecuentes de vigencia del presente CONTRATO, y (ii) El 10% (diez por ciento) del valor de la renta mensual pactada en este contrato por cada día que demore en hacer la entrega del bien arrendado. El monto de dichas penas convencionales será liquidado en ejecución de sentencia. G. El pago de los gastos y costas que se generen con motivo de la tramitación del presente juicio, los cuales serán cuantificados en ejecución de sentencia.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 29° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1192/2023, SECRETARÍA “B”.

PARA EMPLAZAR A: RAÚL ÁNGEL FORZÁN TREJO En cumplimiento al proveído de fecha dieciocho de mayo de dos mil veintiséis, dictado en el juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por MANUEL RIOS HERRERA también conocido como JOSE MANUEL RIOS HERRERA SU SUCESIÓN en contra de RAÚL ÁNGEL FORZÁN TREJO, GRUPO INMOBILIARIO SEIRA, S.A. DE C.V., TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 1 DE CHILAPA DE ÁLVAREZ, GUERRERO, ANTES LA LICENCIADA ROSINA ROJAS CARRASCO AHORA FIDEL SERRATO VALDEZ, ARTURO IVÁN GAMBOA RULLAN; BLANCA FERNANDA GUTIÉRREZ MENDOZA; TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 214 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO EFRAÍN MARTÍN VIRUES Y LAZOS, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 96 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO MAURICIO MARTÍNEZ RIVERA, COMPAÑÍA ADMINISTRADORA DE BIENES INMUEBLES COABIER, S. DE R.L. DE C.V., COMPAÑÍA INTEGRADORA DE BIENES RAÍCES COIBER, S. DE R.L. DE C V., Y DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, en el expediente 1192/2023, el Juez Vigésimo Noveno Civil de Proceso Escrito en la Ciudad de México, dictó un auto que en su parte conducente dice: ---En la Ciudad de México, a dieciocho de mayo de dos mil veintiséis. A sus autos el escrito de JASON KING ANGEL GUTIERREZ BADILLO autorizado por la parte actora en términos del artículo 112 cuarto párrafo del Código de Procedimientos Civiles, se tienen por hechas sus manifestaciones y tomando en consideración que la parte actora solicita el emplazamiento del codemandado RAUL ANGEL FORZAN TREJO, por EDICTOS, tomando en consideración que no ha sido localizado el domicilio del codemandado RAUL ANGEL FORZAN TREJO, a pesar de que fueron enviados oficios de búsqueda, y no hay certeza de que haya fallecido en razón de la contestación dada por el Registro Civil de esta Ciudad quien informo que después de una búsqueda exhaustiva no se encontró acta de defunción de RAUL ANGEL FORZAN TREJO, y en virtud de que se ignora algún otro domicilio donde puedan ser localizado, con fundamento en lo previsto en la fracción II del artículo 122 del Código de Procedimientos Civiles, se ordena EMPLAZAR al demandado RAUL ANGEL FORZAN TREJO por medio de edictos, los cuales se publicaran por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el periódico “DIARIO IMAGEN” y en el BOLETÍN JUDICIAL, haciéndole de su conocimiento que la parte actora MANUEL RIOS HERRERA le demanda en la ORDINARIA CIVIL, las prestaciones que señala en su demanda, las cuales deberán de ser transcritos un extracto de las mismas en el edicto que se publique: l. La declaración judicial de que son nulos y deberán cancelarse todos los asientos del Folio Real 289516; II. La declaración judicial de nulidad absoluta de la escritura 16,901 de fecha 18 de septiembre de 2009, III. La cancelación de la inscripción del asiento catorce con número de entrada P-738652/2012, de fecha 18 de diciembre de 2012, IV. La declaración judicial de que son nulos y deberán cancelarse todos los asientos del Folio Real 289516; V. En consecuencia, la declaración judicial de que el único y legal propietario del inmueble ubicado en la Calle Andrés Bello, Número 9, Departamento 1801, Condominio Número 9, Colonia Polanco, Alcaldía Miguel Hidalgo, C.P. 11550, en esta Ciudad de México… es Manuel Ríos Herrera, también conocido como José Manuel Ríos Herrera, su sucesión; VI. La restitución o entrega material del bien inmueble; VII. El pago de los daños y perjuicios. VIII. El pago de los daños y perjuicios; y IX. El pago de los gastos y costas que se causen con motivo de este juicio, haciéndole saber a dicha demandada que cuenta con el término de TREINTA DÍAS, contados a partir de la última publicación de los edictos ante la Secretaria “B” de éste Juzgado, a fin de que se imponga de los presentes autos y recoja las copias simples de traslado exhibidas debidamente cotejadas selladas, rubricadas y foliadas; y para que dentro del término de QUINCE DÍAS, posteriores a la fecha en que se lleve los traslados o bien que transcurra dicho término, conteste la demanda, ofrezca pruebas y oponga excepciones y defensas, apercibido de que de no hacerlo dentro del último término antes concedido, se le avisara la rebeldía correspondiente y se ordenará que las notificaciones aun las de carácter personal, le surtan por Boletín Judicial en el entendido que la demanda se le tendrá por contestada en sentido negativo, en términos de lo previsto por último párrafo del artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles. Se hace constar, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente han sido digitalizadas y obran en expediente digital, integrado fielmente como el físico, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales.- NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firma electrónicamente el Ciudadano Juez Vigésimo Noveno de lo Civil de proceso escrito de la Ciudad de México, Maestro en Derecho José Luis de Gyves Marín, ante la C. Secretaria de Acuerdos, Licenciada Luz Mariana Granados Gutierréz, con quien actúa y da fe.- DOY FE.

Ciudad de México, diez de agosto de dos mil veintiséis.

Atentamente.

Secretaria adscrita al Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Extinción de Dominio con Competencia en la República Mexicana y Especializado en Juicios Orales Mercantiles en el Primer Circuito, con sede en la Ciudad de México.

Lic. Gloria Abelda Ortega Cortés.

RÚBRICA.

EDICTOS

LA SECRETARIA DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO 29° CIVIL DE PROCESO ESCRITO LIC. LUZ MARIANA GRANADOS GUTIÉRREZ RÚBRICA.

55 6803 21 76

edictos@diariodemexico.com 3/3

F-30086

2/3

F-30099

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESPECIALIZADO EN JUICIOS ORALES MERCANTILES EN EL PRIMER CIRCUITO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉXICO. Demandado: Claudio Peduzzi Soto.

En los autos del juicio oral mercantil 146/2026-Il, admitido el dieciocho de febrero de dos mil veintiséis, promovido por Holcim México Operaciones, sociedad anónima de capital variable, y en virtud de que se desconoce el domicilio cierto y actual del demandado Claudio Peduzzi Soto, en proveído de cinco de junio de dos mil veintiséis, se ordenó emplazarlo a juicio por medio de edictos, los que se publicarán por tres veces consecutivas en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional, así como en un periódico de la Ciudad de México, a fin de hacer del conocimiento del demandado que deberá presentarse ante este órgano jurisdiccional dentro del plazo de treinta días, contado a partir del día siguiente al en que surta efectos la última publicación de los edictos ordenados, a efecto de que conteste la demanda promovida en su contra, en términos del artículo 1390 Bis 14 del Código de Comercio; apercibido que de no hacerlo, se procederá conforme al artículo 1390 Bis 20 de la legislación mercantil. Se hace del conocimiento del demandado que se promovió juicio en la vía oral mercantil y se reclaman las prestaciones que en síntesis son las siguientes: A) El pago de $275,010.92 (Doscientos setenta y cinco mil diez pesos 92/100 M.N.) por concepto de suerte principal, derivada del incumplimiento en el pago de las operaciones de compraventa celebradas entre las partes. B) El pago de los intereses moratorios a razón del 3% (tres por ciento) mensual, de conformidad con la tasa pactada en la documentación base de la acción. C) El pago de gastos y costas.

Ciudad de México, nueve de junio de dos mil veintiséis.

Atentamente.

Laura Cecilia Pérez Manjarrez Secretaria de juzgado.

RÚBRICA.

2/2

F-30012

EDICTOS

EDICTO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 44° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 1122/2011, SECRETARÍA “B”.

SE CONVOCAN POSTORES. En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de ALFREDO LEYVA DE LA ROSA, expediente número 1122/2011, la C. Juez dictó auto que dice: CIUDAD DE MÉXICO A VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS.--- [...], como lo solicita, por los motivos que expone, se señala nueva fecha para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, se señalan las DIEZ CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISÉIS, debiendo prepararse la misma, en los términos ordenados en el auto de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno, y demás relativos así como en el presente proveído, por lo que, se deja sin efectos la audiencia señalada en acuerdo de fecha dieciocho de mayo del año en curso, señalada para el día trece de julio de la anualidad; con la salvedad de que servirá de base para el remate la cantidad de $461,000.00 (CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo actualizado exhibido en autos; [...] Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente el C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México adscrito, Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el Secretario de Acuerdos B, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (RJBH) OTRO AUTO (...)

CIUDAD DE MÉXICO, A DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- [...] como lo solicita, como nueva fecha para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, se señalan [...], debiendo prepararse la misma, en los términos ordenados en el auto de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno, y demás relativos así como en el presente proveído; con la salvedad de que servirá de base para el remate la cantidad de $461,000.00 (CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo actualizado exhibido en autos; [...]- Notifíquese.- Lo proveyó y firma electrónicamente el C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de la Ciudad de México adscrito, Licenciado JAVIER RAYMUNDO VILLALPANDO CASTILLO, ante el Secretario de Acuerdos B, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T). OTRO AUTO (...)

CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.--- Agréguese a su expediente 1122/2011, el escrito de la parte actora por conducto de su apoderada, por medio del cual se le tiene exhibiendo el Certificado de Gravámenes actualizado, del bien inmueble materia de la garantía hipotecaria, y por hechas las manifestaciones a que hace referencia, y tomando en consideración las mismas, como lo solicita, como nueva fecha para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA del bien inmueble hipotecado, se señalan [...], debiendo prepararse la misma, en los términos ordenados en el auto de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno, así como en el presente proveído; con la salvedad de que servirá de base para el remate la cantidad de $432,000.00 (CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo actualizado exhibido en autos; […].-.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado SALVADOR COVARRUBIAS TORO, que autoriza y da fe. (S.C.T.) OTRO AUTO (…)

CIUDAD DE MÉXICO, A TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.--- […], y visto estado de ejecución que guarda el presente juicio, como lo solicita la ocursante, con fundamento en el artículo 570 del Código de Procedimientos Civiles se señala (…) para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO, consistente en el LOTE 16 (DIECISÉIS) DE LA MANZANA 51 (CINCUENTA Y UNO), DE LA CALLE VILLA DE SANTA BARBARA, SOBRE EL CUAL SE ENCUENTRA CONSTRUIDA LA CASA HABITACIÓN, MARCADA CON EL NUMERO OFICIAL 109 (CIENTO NUEVE) DEL FRACCIONAMIENTO RIBERAS DEL CARMEN DE LA CIUDAD DE REYNOSA, TAMAULIPAS, y que en el certificado de libertad de gravámenes aparece ubicado como: TERRENO URBANO CALLE VILLA DE SANTA BARBARA NUMERO 109, LOTE 16, MANZANA 51, FRACCIONAMIENTO RIBERAS DEL CARMEN, EN EL MUNICIPIO DE REYNOSA, TAMAULIPAS, sirviendo de base para el remate la cantidad de $380,700.00 (TRESCIENTOS OCHENTA MIL SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), precio del avalúo exhibido en autos y el cual se tomó como base del remate en términos de lo establecido en la fracción III del artículo 486 del Código de Procedimientos Civiles, siendo postura legal, el valor del inmueble en términos del artículo 573 del Código de Procedimientos Civiles; por lo que se deberá convocar postores mediante edictos, quienes para comparecer deberán exhibir billete de depósito de diez por ciento del valor fijado al inmueble sin cuyo requisito no se les permitirá comparecer; edictos que deberán ser publicados por DOS VECES, en el TABLERO DE AVISOS de este juzgado, así como en los de la TESORERÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO” DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES, Y ENTRE LA ULTIMA Y LA FECHA DEL REMATE, IGUAL PLAZO; y en los edictos que se deben de publicar fuera de la jurisdicción de este juzgado, POR DOS VECES, DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES MAS CINCO DÍAS MAS POR RAZÓN DE LA DISTANCIA Y ENTRE LA ULTIMA Y LA FECHA DEL REMATE, IGUAL PLAZO, quedando a disposición de los posibles postores los autos en la SECRETARIA “B” DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, para efectos de su consulta. En virtud de que el inmueble objeto del remate se encuentra fuera de la jurisdicción de este Juzgado, con los insertos necesarios gírese atento exhorto al C JUEZ COMPETENTE EN LA CIUDAD DE REYNOSA, ESTADO DE TAMAULIPAS, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva ordenar a quien corresponda realice la publicación de los edictos antes señalados, como se encuentra ordenado anteriormente, en los sitios de costumbre que señale la legislación de esa entidad y en las puertas del juzgado. Se faculta al C. Juez exhortado para que acuerde todo tipo de promociones de la parte actora, así como para gire los oficios que sean necesarios, todo tendiente para la debida diligenciación del exhorto.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma la C. Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil de la Ciudad de México, Licenciada SANDRA LUZ DÍAZ ORTIZ, ante el C. Secretario de Acuerdos, Licenciado JOSÉ MANUEL PÉREZ LEÓN, que autoriza y da fe.(m) CIUDAD DE MÉXICO A 27 DE MAYO DE 2026.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO. LIC. SALVADOR COVARRUBIAS TORO. RÚBRICA.

EDICTOS 1/3

55 6803 21 76 F-30095

2/2

F-30064

EDICTO

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 2° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 1437/2024, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 67° DE LO CIVIL, EXP. No. 1430/2019, SECRETARÍA “A”.

A BIENES DE VINIEGRA RAMIREZ MARCO ANTONIO JUICIO: SUCESORIO INTESTAMENTARIO.

C. FRANK JONATHAN SANCHEZ SALAS Y JESSICA AIDE LOPEZ MARTÍNEZ

Ciudad de México, a diez de julio de dos mil veintiséis.

Se ordena elaborar edictos, los cuales, se deberán publicar en el Boletín Judicial y en el periódico EL DIARIO DE MÉXICO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber a MARCO ANTONIO VINIEGRA FERNANDEZ, que cuenta con el término de VEINTE DÍAS, contados a partir de la última publicación, para presentarse en este Juzgado a deducir sus posibles derechos hereditarios que le pudieran corresponder en la presente sucesión a bienes de MARCO ANTONIO VINIEGRA RAMIREZ, mismo que se encuentra registrado con el número de expediente 1437/2024, apercibido que de no comparecer se dejarán a salvo sus derechos para que los haga valer en la vía y forma que en derecho corresponda.

OTRO AUTO DE RADICACIÓN Ciudad de México, a dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. Con el escrito de cuenta y anexos que se acompañan, fórmese expediente y regístrese. Se tiene por presentados a MARTHA ITZEL Y DIETER ambos de apellidos VINIEGRA BAÑOS; se tiene por señalado como domicilio y correo electrónico para oír y recibir notificaciones los que indica y por autorizados a los profesionistas que indica, por otra parte se le tiene denunciando el Juicio INTESTAMENTARIO a bienes de MARCO ANTONIO VINIEGRA RAMÍREZ. Ciudad de México; a 12 de agosto del 2026.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” LIC. GABRIELA ELIZARRAZ BADILLO. RÚBRICA.

En los autos del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por BARRERA PINEDA ROBERTO, en contra de FRANK JONATHAN SANCHEZ SALAS Y JESSICA AIDE LOPEZ MARTÍNEZ, EXP. No.1430/2019, EL C. JUEZ SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ---En la Ciudad de México, a ONCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese al cuaderno principal número 1430/2019 el escrito de cuenta del apoderado de la actora, como lo solicita, con fundamento en los artículo 298, 299, 471 del Código de Procedimiento Civiles aplicable en la Ciudad de México, se dicta auto admisorio de pruebas (...) Y para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas y alegatos se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, por así permitirlo las labores del Juzgado, el cúmulo de audiencias señaladas en la agenda respectiva y ser esta fecha la más cercana. -NOTIFÍQUESE. Así lo proveyó y firma electrónicamente el JUEZ SEXAGÉSIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LICENCIADO EUSTORGIO MARÍN BARTOLOMÉ, asistido de la Secretaria de Acuerdos “B”, Licenciada JENIFFER ALINE LANDA RUEDA, quien firma, da fe y certifica que el presente auto se firmó vía Sistema Integral de Gestión Judicial (SIGJ), con la Firma Judicial del personal actuante.

Doy Fe. Ciudad de México a 20 de mayo de 2026.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”.

LICENCIADA NELY ANGÉLICA TOLEDO ÁLVAREZ RÚBRICA.

7

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com 3/3

F-30009

1/3

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 356/2025, SECRETARÍA “B”.

EMPLAZAMIENTO a la moral demandada K-SA 2003 S.A. DE C.V. En cumplimiento a lo ordenado por auto de dieciocho de marzo del año dos mil veintiséis, en los autos del juicio ORDINARIO CIVIL promovido CONTRERAS IRIGOYEN MARTHA L. EUGENIA en contra de K-SA 2003 S.A. DE C.V. expediente 356/2025, la C. Juez Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito del Poder Judicial de la Ciudad de México, señaló dentro del auto de dieciocho de marzo del año dos mil veintiséis lo siguiente: “…En la Ciudad de México, a dieciocho de marzo de dos mil veintiséis. Agréguese a sus antecedentes el escrito del C. BERNARDO RAMON HERRERA TORREALBA mandatario judicial de la parte actora, visto el estado procesal de los presentes autos, como lo solicita, con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles, emplácese al demandado persona moral K-SA 2003 S.A. DE C.V., por conducto de quien legalmente le represente, por medio de edictos los cuales deben publicarse por tres veces, de tres en tres días, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles en el Boletín Judicial y en el periódico “DIARIO DE MÉXICO”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber que debe presentarse, dentro del término de TREINTA DIAS ante este Juzgado, a contestar la demanda y oponer las excepciones y defensas que tuviere, así como a señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones, quedando a su disposición en este juzgado las copias de traslado respectivas por el término precisado, bajo apercibimiento para el caso de que se abstengan de dar contestación a la demanda, con fundamento en el artículo 271 de la ley adjetiva, se les tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y las notificaciones aún las de carácter personal les surtirán efecto por medio de Boletín Judicial con apoyo en el artículo 637 del mismo ordenamiento legal. Finalmente, se previene al promovente para que en lo subsecuente promuevan con el juicio correcto del ORDINARIO CIVIL. Se ordena vincular de inmediato el presente acuerdo con la correlativa promoción, con la finalidad de que el expediente digital coincida con el físico. En cumplimiento a la circular CJCDMX-08/2022 de veintidós de febrero del año en curso, se le hace del conocimiento a las partes: “Se hace constar, que todas las actuaciones judiciales del presente expediente han sido digitalizadas y obran en el expediente digital, integrado fielmente como el físico, gozando ambas versiones de los mismos efectos legales”..NOTIFÍQUESE- LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ CUARTO DE PROCESO ESCRITO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO LICENCIADA FLOR DE MARÍA HERNÁNDEZ MIJANGOS ANTE EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B”, LICENCIADO RAUL CALVA BALDERRAMA.-QUE AUTORIZA Y DA FE.- DOY FE…”--Ciudad de México, a 23 de marzo del 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B” DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MEXICO LIC. RAÚL CALVA BALDERRAMA RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 | 55 5442 6500

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com

F-30109

8

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

CARTELERA JURÍDICA CONGRESO

III Congreso “Los usos del Derecho como medio de control social” Del 28 al 30 de octubre de 2026, de 11:00 a 14:00 horas.

Presencial y/o a distancia, a elegir.

Evento gratuito.

Dirigido al público en general.

Informes al 555622 7474 ext.

85210 y 85211.

Si usted desea anunciar su evento en este espacio, comuníquese al teléfono 54426523 o al correo electrónico: redaccionddm@gmail.com

EDICTOS Llámanos tel :

1/1

F-30118

55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

EDICTOS

55 68 03 21 76

1/1

F-30112

EDICTOS DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

EDICTOS

3/3

55 6803 21 76

9 F-29990

EDICTO

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 14° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 928/2023, SECRETARÍA “B”.

PARA EMPLAZAR A LA DEMANDADA LUIS SATURNO CHIU

En cumplimiento a lo ordenado por auto de ocho y veintitrés de junio del dos mil veintiséis, dictado en los autos relativo al juicio TESTAMENTARIO a bienes del señor CANO LUJAN ALEJANDRO ISAAC SU SUCESIÓN, expediente 928/2023, se hace del conocimiento que la presente sucesión fue denunciada por las señoras NORMA y OLIVIA de apellidos CANO BACA, los señores DAMIÁN RICARDO, CARLOS CUAUHTÉMOC y las señoras AIDA XÓCHITL, FRIDA PATRICIA, todos de apellidos CANO LUJÁN y ARTURO ALVARADO CANO, se ordena que comparezcan las señoras BELLA CAMILA CANO DÍAZ y ALEJANDRA GALA SOFIA CANO DÍAZ, ante este Juzgado a deducir los derechos hereditarios que pudieran corresponderles, dentro de los QUINCE DÍAS siguientes contados a partir de la última publicación, haciendo de su conocimiento los siguientes autos: VEINTISÉIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, OCHO Y VEINTITRÉS DE JUNIO, AMBAS DE DOS MIL VEINTISÉIS, apercibidos que de no hacerlo se les tendrá por notificadas por edictos y una vez transcurrido el plazo, se les tendrá por precluido su derecho para realizar cualquier acto procesal correspondiente y se continuará el procedimiento con los herederos que si comparecieron. QUE A LA LETRA DICEN: CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTISÉIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS. Con el escrito electrónico, escrito de cuenta y anexos que se acompañan fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno con el número: 928/2023. Con fundamento en los artículos 769, 774, 790 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles, se admite a trámite la SUCESIÓN TESTAMENTARIA a bienes de ALEJANDRO ISAAC CANO LUJAN. Gírense los oficios de estilo a los C.C. Directora del Archivo Judicial y Director del Archivo General de Notarías, a efecto de que se sirvan informar a este Juzgado si el autor de la presente sucesión otorgó alguna disposición testamentaria; la última, consultando la base de datos del Registro Nacional de Aviso de Testamento (RENAT). DÉSE VISTA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. Además, se requiere a los denunciantes para que a la brevedad posible exhiban la copia certificada del acta de matrimonio del hoy de cujus con la anotación marginal de la disolución de dicho vínculo, para dar cabal cumplimiento a lo ordenado en la sentencia definitiva dictada por diversa autoridad judicial, cuyo trámite administrativo es indispensable para justificar frente a terceros que el matrimonio quedó disuelto legalmente. Respecto a lo solicitado como medidas precautorias no ha lugar a acordar de conformidad por no estar contemplado dentro de lo dispuesto por el artículo 770 del Código de Procedimientos Civiles; sin perjuicio de lo anterior, en el momento procesal oportuno se proveerá lo conducente. Visto que los expedientes se forman con la colaboración de los interesados, con fundamento en el artículo 56 del Código Procesal de la materia, se requiere a los denunciantes para que ante este Juzgado a las C.C. ALEJANDRA GALA SOFÍA y BELLA CAMILA ambas de apellidos CANO DÍAZ, así como a MARÍA ELENA SOLÍS PASOS a fin de notificarles personalmente la tramitación del presente juicio y por ende, se hagan sabedoras de la misma para que manifiesten lo que a su derecho corresponda, lo que podrán hacer en cualquier día que labore el juzgado, con su identificación oficial y copia simple de la misma, en un horario comprendido de las nueve treinta a las diez horas con identificación oficial y copia simple de la misma. De no poder presentarlas, se deberá manifestar bajo protesta de decir verdad a efecto de mandar notificarlas en cualquier forma establecida por la ley. O en su caso, podrán presentar escrito para hacerse sabedoras de la radicación de este juicio. Por señalado domicilio para oír y recibir notificaciones. Asimismo, se tiene por autorizados a los licenciados JUAN CARLOS MEDELLÍN FLORES, LILIANA ESCALANTE DOMÍNGUEZ, VÍCTOR HUGO GARCÍA MARTÍNEZ, VERENICE ZARZA ESPINOZA, FERNANDO MALDONADO ISARIO, LEONEL SANTANDER VÁZQUEZ, SONIA LÓPEZ SANTIAGO, BEATRIZ MONTIEL ÁLVAREZ, GUSTAVO HERRERA REYES, YAZMIN ITZEL GARCÍA VALDÉZ y JOCABED PESCADOR RODRÍGUEZ con las más amplias facultades a que se refiere el artículo 112, párrafo cuarto, del Código de Procedimientos Civiles, quedando facultados para intervenir en representación de la persona que los autoriza en todas las etapas procesales del juicio, comprendiendo la de alzada y la ejecución, con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial. Y por autorizadas a las demás personas mencionadas en términos del párrafo séptimo del precepto citado. Se requiere a los denunciantes para que se manifiesten a este juzgado, BAJO SU PROPIA Y MAS ESTRICTA RESPONSABILIDAD, un CORREO ELECTRÓNICO Y NÚMERO TELEFÓNICO (especificando el tipo de mensajería, SMS, WHATSAPP, MESSENGER, TELEGRAM, O CUALQUIER OTRA), para que las notificaciones de carácter personal, sean enviadas en forma electrónica, en el entendido que las mismas se tendrán por practicadas desde la fecha de envío y seguirán las mismas reglas de la notificación que son realizadas personalmente o a través de Boletín Judicial, apercibidos que, de no hacerlo, las notificaciones de carácter personal les surtirán por Boletín Judicial, en términos de lo dispuesto por el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles. Sin perjuicio de lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 114, fracción VIII, del Código Procesal Civil se hace del conocimiento de cualquier interesado que, apersonado a la presente sucesión, quedará obligado a enterarse de todas las actuaciones que se dicten en el procedimiento, a través de Boletín Judicial; ya sea en forma personal o por conducto de sus representantes legales, salvo que el suscrito considere otra cosa. Con fundamento en el artículo 28 del Reglamento del Sistema Institucional de Archivos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, se hace del conocimiento que, una vez que concluya el presente asunto, se procederá a la destrucción del mismo dentro del término de seis meses, por lo que deberán acudir los interesados ante este juzgado a solicitar la devolución de sus documentos dentro del término indicado; en el entendido que de no hacerlo se enviará el expediente al Archivo Judicial para su destrucción. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma el C. Maestro VÍCTOR MANUEL ROCHA SEGURA, JUEZ DÉCIMO CUARTO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, asistido de la licenciada MARTHA VELASCO GONZÁLEZ, SECRETARIA DE ACUERDOS “B”, quien autoriza y da fe. ---DOS FIRMAS ILEGIBLES RÚBRICAS--CIUDAD DE MÉXICO, A PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A sus autos el escrito de LEONEL SANTANDER VAZQUEZ. Como lo solicita, notifíquese personalmente a la CC. ALEJANDRA GALA SOFIA y BELLA CAMILA ambas de apellidos CANO DIAZ, el trámite de la presente sucesión en el domicilio que se deja indicado a efecto de que comparezcan ante esta presencia judicial a deducir los derechos hereditarios que les pudieren corresponder.- Notifíquese. Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo Cuarto de lo Familiar Maestro VÍCTOR MANUEL ROCHA SEGURA, asistido de la C. Secretaria de Acuerdos “B” Licenciada MARTHA VELASCO GONZÁLEZ, quien da fe. ---DOS FIRMAS ILEGIBLES RÚBRICAS--- 928/23 CUÁLES COPIAS D ETRASLADO SINO ES UNA DEMANDA. DE DONDE SACA QUE SINO COMPARECE SE LE TENDRÁ POR ACEPTADA LA HERENCIA Y QUIÉN LO VA A REPRESENTAR? CUÁL FUE LA RAZÓN ACTUARIAL? Lic. En las razones actuariales se asentó que las señoras a las cuales debería de notificárseles ya no viven en el domicilio en donde se constituyó el Actuario EL APERCIBIMIENTO ES INCORRECTO. LA SECRETARÍA DA CUENTA.- Con una promoción pendiente de acuerdo, dada la excesiva carga de trabajo. CONSTE. CIUDAD DE MÉXICO, A OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. CIUDAD DE MÉXICO, A OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A sus autos el escrito de la licenciada SONIA LÓPEZ SANTIAGO, en su carácter de mandataria judicial de los denunciantes. Visto lo manifestado por la ocursante y atento al contenido de las razones actuariales que obran a fojas 583 y 588, de autos, se acuerda: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Con fundamento en los artículo 122 fracción II y 805 del Código de Procedimientos Civiles, se ordena notificar a las señoras BELLA CAMILA CANO DIAZ y ALEJANDRA GALA SOFIA CANO DIAZ, mediante EDICTOS que se publiquen por tres veces de tres en tres días en el Boletín Judicial y en el Periódico “Diario de México”, debiendo mediar entre cada publicación dos días hábiles, haciéndole saber a las señoras antes citadas que se le concede un término de QUINCE DÍAS contados a partir del día siguiente a la última publicación para que comparezcan ante esta presencia judicial a deducir los derechos hereditarios que les pudiesen corresponder. APERCIBIMIENTO Apercibidas que de no hacerlo se les tendrá por notificadas por edictos y una vez transcurrido el plazo, se les tendrá por precluido su derecho para realizar cualquier acto procesal correspondiente y se continuara el procedimiento con los herederos que si comparecieron. Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo Cuarto de lo Familiar, Licenciado HÉCTOR ARTEAGA MONTES, asistido de la C. Secretaría de Acuerdos “B” Licenciada MARTHA VELASCO GONZÁLEZ, quien da fe. ---DOS FIRMAS ILEGIBLES RÚBRICAS--- 928/23 (1 y 2) LA SECRETARÍA DA CUENTA.- Con dos promociones pendientes de acuerdo, dada la excesiva carga de trabajo. CONSTE. CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. CIUDAD DE MÉXICO, A VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A sus autos con dos escritos de la Licenciada SONIA LÓPEZ SANTIAGO, en su carácter de mandatario judicial de Los denunciantes, mismos que se proveen en forma conjunta, atento a la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos de la Ciudad de México. PRIMER ESCRITO Sin lugar a proveer de conformidad lo solicitado, toda vez que los tres primeros párrafos que obran al inicio del auto de fecha ocho de junio del año dos mil veintiséis son observaciones que se le hicieron a la Secretaria de Acuerdos y que no forman parte integrante del proveído de fecha antes citado ya que el auto que dicta el suscrito Juez comienza a partir de que se resuelve y no de las certificaciones que son únicamente de la secretaría de acuerdo en términos del artículo 81, fracción IV de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la CDMX, pero no forman parte del acuerdo, sino un complemento. ACLARACIÓN Sin embargo, para no generar confusiones, se precisa que no debe tomarse en cuenta las observaciones que se hicieron al proyecto de auto que realiza la propia secretaría de acuerdo al artículo 81, fracción I del mismo ordenamiento, debiendo ceñirse al contenido del auto en sí. SEGUNDO ESCRITO AUTORIZACIONES SÉPTIMO PÁRRAFO 112 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Se tiene por autorizado al señor que se deja indicado, únicamente para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos e imponerse en autos, en términos del séptimo párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles. Notifíquese.- Lo proveyó y firma el C. Juez Décimo Cuarto de lo Familiar, Licenciado HÉCTOR ARTEAGA MONTES, asistido de la C. Secretaría de Acuerdos “B” Licenciada MARTHA VELASCO GONZÁLEZ, quien da fe.

Ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, se tramita el juicio ejecutivo mercantil 300/2026 en el cual Horacio Soto Lara, demanda a Luis Saturno Chiu las siguientes prestaciones: “A.- El pago de la cantidad de $700,000.00 (Setecientos Mil Pesos 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal por falta de pago del documento base de la acción. B.- El pago de los intereses moratorios a razón del 2% (dos por ciento) mensual sobre la suerte principal, cuantificados desde la fecha en que el demandado se constituyó en mora, más los que sigan generando hasta mi endosante se dé por pagado de todo lo cuanto le deba. C.- El pago de gastos y costas derivados de este procedimiento, en términos del numeral 1084 fracción III del Código de Comercio” Demanda que fue admitida a trámite por auto de veinte de febrero de dos mil veintiséis, en el cual se determinó, entre otras cosas, emplazar a juicio a la demandada con copia del escrito de demanda con sus anexos y el auto en cita, debidamente sellados y cotejados. Por auto de siete de julio de este año se ordenó emplazar al enjuiciado por medio de edictos publicados por tres veces consecutivas, en un periódico de circulación amplia y de cobertura nacional y otro de circulación local, haciéndole saber que deberá presentarse en este Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, sito en el Edificio Sede del Poder Judicial de la Federación en San Lázaro, esto es en Avenida Eduardo Molina número dos, esquina con Sidar y Rovirosa, colonia del Parque, alcaldía Venustiano Carranza, código postal quince mil novecientos sesenta, en esta ciudad, dentro del plazo de treinta días, contados a partir de la última publicación de los edictos, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, para lo cual queda a su disposición en la secretaría de este juzgado la copia de traslado respectiva. Apercibido que de no dar contestación a la demanda se seguirá el juicio en rebeldía y de no señalar domicilio procesal en esta ciudad las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter personal, le surtirán por medio de lista que se fije en los estrados de este órgano jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 1068, fracción III, 1069 y 1070 del Código de Comercio, hasta en tanto señale domicilio para tales efectos.

Cabe precisar que en el plazo de treinta días antes señalado, el demandado deberá acudir a este juzgado a hacer pago de las prestaciones reclamadas, apercibido que de no hacerlo se podrán embargar bienes de su propiedad suficientes para garantizar las prestaciones aludidas. A través del ocurso con registro 6021 el accionante promovió providencias precautorias, proveyéndose el veinticinco de marzo de este año su admisión vía incidental y concediéndose para retener bienes del enjuiciado hasta por $700,000.00 (setecientos mil pesos 00/100 moneda nacional), cantidad reclamada como suerte principal) respecto de la cuentas bancarias del accionado y el treinta por ciento del excedente del salario mínimo mensual que restara después de haber disminuido a la pensión alimenticia que en su caso haya sido fijada en contra del demandado.

1/3

F-30101

ATENTAMENTE SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Ciudad de México, a 13 de Julio del año 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO FAMILIAR LIC CONSUELO RODRÍGUEZ VEGA RÚBRICA.

CIUDAD DE MÉXICO, DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS. LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO MARISOL TREJO MORALES RÚBRICA.

10

3/3

EDICTOS

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

En los autos del juicio Ejecutivo Mercantil 30/2026, promovido por Eduardo Maya Chávez, endosatario en procuración de Horacio Soto Lara, en contra de Citadia Sava Inmobiliaria, Sociedad Anónima de Capital Variable, se reclaman las siguientes prestaciones: a) El pago de la cantidad de $300,000.00 (trescientos mil pesos 00/100 moneda nacional), por concepto de suerte principal. b) El pago de intereses moratorios a razón del 2% (dos por ciento) mensual sobre la suerte principal cuantificados desde la fecha que el demandado se constituyó en mora. c) El pago de intereses ordinarios a razón del tipo legal calculados a la fecha de suscripción del documento base de la acción y hasta que se haga pago del adeudo. d) El pago de gastos y costas procesales. Demanda que fue admitida mediante auto de doce de febrero de dos mil veintiséis, consecuentemente con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1068, fracción IV y 1070 del Código de Comercio, en relación con el numeral 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al presente procedimiento, mediante proveído de ocho de junio de dos mil veintiséis, se ordenó emplazar por medio de edictos a la demandada Citadia Sava Inmobiliaria, Sociedad Anónima de Capital Variable, para que comparezca a este órgano jurisdiccional a contestar la demanda entablada en su contra, dentro del plazo de treinta días, los cuales se contarán a partir del día siguiente hábil al de la última publicación de los edictos, con el apercibimiento que de no hacerlo se tendrá por perdido su derecho para ello, siguiéndose el juicio en su rebeldía; de igual forma, prevéngasele para que señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibida que de ser omisa se le harán las subsecuentes, aún las de carácter personal por medio de lista que se fije en los estrados de este juzgado, de acuerdo con lo establecido por el artículo 1069 del Código de Comercio. Se le hace saber que mediante proveído de veintisiete de abril de dos mil veintiséis, a petición de la parte actora se ordenó aperturar de manera incidental el cuaderno de providencias precautorias.

55 5442 6509 | 55 5442 6500

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com 1/1

F-30076

EDICTO.

EDICTO.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 34° CIVIL DE PROCESO ORAL, EXP. No. 310/2025.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 23° DE LO CIVIL, EXP. No. 570/2024, SECRETARÍA “B”.

CORPORATIVO EN REMATES HIPOTECARIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE: En los autos del Juicio ORAL MERCANTIL, promovido por ANA LILIA KIRWAN GARCÍA, en contra de CORPORATIVO EN REMATES HIPOTECARIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, expediente 310/2025, la C. Jueza dictó el siguiente acuerdo que a la letra dice: ---EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. Agréguese al expediente 310/2025 el escrito presentado por la parte actora, por conducto de su mandataria judicial. Visto su contenido, y atento al estado procesal que guarda el presente juicio, en virtud de que al día de la fecha veintiséis de mayo del año dos mil veintiséis; es por lo que se dicta auto de ejecución forzosa, en los siguientes términos: Como lo solicita el promovente, de conformidad con lo previsto por el artículo 535 párrafo segundo del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al Código de Comercio, SE ORDENA REALIZAR EL REQUERIMIENTO DE PAGO a la de mandada CORPORATIVO EN REMATES HIPOTECARIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, de la cantidad de $1’272,533.00 (UN MILLÓN DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal, a la que fue condenada en el resolutivo tercero de la sentencia definitiva de fecha veintiséis de mayo del año dos mil veintiséis, lo que se efectuará mediante EDICTOS. Asimismo, la demandada CORPORATIVO EN REMATES HIPOTECARIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, deberá señalar bienes para embargo de su propiedad suficientes a garantizar la cantidad a la que fue condenada, con el apercibimiento de que de no hacer pago a la actora de lo condenado y de no señalar bienes de su propiedad para embargo, el derecho de señalar bienes para embargo pasará a la actora, lo anterior de conformidad con lo previsto por el número 1392, 1393, 1394, 1395 y 1396 del Código de Comercio en relación con los numerales 535 párrafo segundo y 536 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria al de Comercio a través de los numerales 1054 y 1063, del ordenamiento citado. En virtud de lo anterior, se señalan las diez horas con treinta minutos del día veintisiete de agosto de dos mil veintiséis, para que en términos del numeral 535 del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad, de aplicación supletoria al presente asunto haga pago de la cantidad de $1’272,533.00 (UN MILLÓN DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 00/100 M.N.), a la que fue condenada en sentencia definitiva, apercibida que en caso de no hacerlo en el acto de la diligencia se procederá al embargo de bienes, diligencia que tendrá lugar en el local de este juzgado ubicado en el PISO 12 DEL EDIFICIO UBICADO EN PATRIOTISMO 230 COLONIA SAN PEDRO DE LOS PINOS, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, CIUDAD DE MÉXICO. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA TRIGÉSIMA CUARTA DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO MTRA. ANA LILIA GUTIÉRREZ GARCÍA, ANTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CINYHIA NAVARRO RUBALCAVA, QUE AUTORIZA Y DA FE. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA CORTES ROSAS. RÚBRICA.

En los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO promovido por GARCIA GONZALEZ JORGE ANDRES en contra de GILBERTO MIRANDA GAMA Y MARIANA MARCELA RIVERA CERVANTES CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 570/2024 en termino de lo dispuesto en los artículos 486, 569, 570, 573 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles, en cumplimiento en auto dictado en audiencia de fecha siete de julio del año dos mil veintiséis, por el Juez titular Vigésimo Tercero de lo Civil de Proceso Escrito Licenciado Víctor Iván Chávez Rosey, ordena remate en SEGUNDA ALMONEDA, del bien inmueble ubicado en EL DEPARTAMENTO MARCADO CON EL NUMERO TRESCIENTOS TRES DEL EDIFICIO “B” DEL CONJUNTO EN CONDOMINIO MARCADO CON EL NÚMERO OFICIAL CIENTO NOVENTA ’’B” DE LA PROLONGACIÓN CALLE ONCE, EN LA COLONIA EX HACIENDA DE COAPA, ALCALDÍA COYOACAN, EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO, CON EL USO EXCLUSIVO DE UN CAJÓN DE ESTACIONAMIENTO Y ELEMENTOS QUE LE CORRESPONDEN DENTRO DEL CONDOMINIO, se señala para que tenga verificativo la audiencia de remate EN SEGUNDA ALMONEDA, LAS ONCE HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, sirviendo de base para el remate la cantidad de $2’612,800.00 (DOS MILLONES SEISCIENTOS DOCE MIL OCHOCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) resultante de la rebaja de $653,200.00 (SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que corresponde al veinte por ciento del valor en que se determinó la base del precio del presente remate atendiendo al contenido del avalúo emitido por el perito de la parte actora, que lo determinó en $3’266,000.00 (TRES MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad respecto al inmueble antes mencionado, debiendo los licitadores consignar previamente, por medio de billete de depósito expedido por Banco del Bienestar S.N.C., Institución de Banca de Desarrollo, una cantidad igual o por lo menos al diez por ciento efectivo del valor del bien que sirva de base para el remate con fundamento en el artículo 574 del Código Adjetivo Civil antes involucrado, debiéndose además de anunciar su venta legal mediante Edictos que se publicaran por una sola ocasión, debiendo mediar entre la última publicación y la fecha de remate, cuando menos cinco días hábiles. Y con fundamento en el artículo 572 del Código de Procedimientos Civiles en la inteligencia que dicho remate se llevará a cabo en el local que ocupa el H. Juzgado vigésimo tercero de lo Civil ubicado en Avenida Niños Héroes 132 Torre Norte, segundo Piso, Colonia Doctores, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06720.

Ciudad de México, a 14 de julio del 2026.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS “B” LIC. LOURDES REGINA GERMAN. RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509 | 55 5442 6500 edictos@diariodemexico.com

CONTÁCTANOS AL:

55 5442 6509 55 5442 6500

DEMANDADA: CITADIA SAVA INMOBILIARIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE

EDICTOS Llámanos:

F-30096

EDICTOS

EDICTO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

1/3

F-29989

CIUDAD DE MÉXICO, 19 DE JUNIO DE 2026 SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. ANGÉLICA PÉREZ MALDONADO RÚBRICA.

1/3

F-30116

EDICTO Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 11° DE LO CIVIL, EXP. No. 431/2022, SECRETARÍA “A”.

C. JOSE FRANCISCO HERNANDEZ CABALLERO LA CIUDADANA JUEZ DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO en proveídos de fechas veintinueve de junio de dos mil veintiséis y primero de abril de dos mil veinticinco, dictados en los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, expediente número 431/2022, promovido por FINANCIERA POR EL IMPULSO ECONOMICO, S.A. DE C.V., SOFOM E.N.R., en contra de JOSE FRANCISCO HERNANDEZ CABALLERO, ordenó requerir al demandado JOSE FRANCISCO HERNANDEZ CABALLERO, para que comparezca en el local de este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, sito en AV. NIÑOS HÉROES NO. 132, TORRE SUR, 6° PISO, COLONIA DOCTORES, ALCALDÍA CUAUHTEMOC, CIUDAD DE MÉXICO, C.P. 06720, a las DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTISÉIS para que haga pago de la cantidad $247,683.80 (DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS 80/100 M.N.), por concepto de suerte principal, o en su caso señale bienes de su propiedad suficientes a garantizar el monto de lo reclamado; con el apercibimiento para el caso de no hacerlo, o de no comparecer a la diligencia, el derecho pasará a su contrario para el embargo de bienes de su propiedad para garantizar el monto de lo reclamado; el emplazamiento se tendrá por realizado a través de publicación de edictos mencionada, por lo que, deberá dar contestación a la demanda en un plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente en que se realice la última publicación del edicto respectivo, quedando a su disposición las copias de traslado debidamente foliadas, rubricadas y selladas, constantes en: MEMORIA USB QUE CONTIENE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DIGITAL; ESTADO DE CUENTA DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO; COPIA CERTIFICADA INSTRUMENTO NOTARIAL 75,632; CONSTANCIA DE REGISTRO FOLIO 00001722; FACTURA DIGITAL A36686; ESCRITO DE NOTIFICACIÓN DE RESCISIÓN DE FECHA VEINTE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO; CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL. Edictos que deberán publicarse por tres veces consecutivas en el Periódico DIARIO DE MÉXICO, así como en el “HERALDO DE MÉXICO”.

SECRETARIA DE ACUERDOS A. LIC. BEATRIZ DAVILA GOMEZ RÚBRICA.

55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com 2/2

F-30015

EDICTOS Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 4° CIVIL DE PROCESO ESCRITO, EXP. No. 297/2008, SECRETARÍA “A”.

REMATE EN TERCERA ALMONEDA. En cumplimiento a lo ordenado en audiencia de veintitrés de junio de dos mil veintiséis y siete de mayo de dos mil veintiséis, en los autos del juicio ESPECIAL HIPOTECARIO, promovido, por SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en contra de ÁVILA CAMPOS CELESTINO Y VIRGINIA TEPALE TEPOX DE AVILA con número de expediente 297/2008, La C. Juez Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito de Primera Instancia de Poder Judicial de la Ciudad de México dictó un auto que en lo conducente dice; CIUDAD DE MÉXICO, A veintitrés de junio de dos mil veintiséis y siete de mayo de dos mil veintiséis. se señalan las DOCE HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTISEIS, para que tenga verificativo la AUDIENCIA DE REMATE EN PUBLICA SUBASTA DE TERCERA ALMONEDA SIN SUJECIÓN A TIPO respecto del inmueble objeto de remate ubicado en CALLE DE ALBATROS NUMERO OFICIAL 3, DEPARTAMENTO 02, EDIFICIO CUÁDRUPLES “H” CONDOMINIO 2, LOTE 2, MANZANA 21, COLONIA RINCONADA DE ARAGON, ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO; por lo que, con fundamento en los artículos 570 y 572 del Código de Procedimientos Civiles, convóquese postores por medio de edictos que se publicaran POR DOS OCASIONES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN Y LA FECHA DE REMATE IGUAL PLAZO, en el Tablero de Avisos del Juzgado y los de la Tesorería del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), asimismo, se insertará además el edicto en la sección de avisos judiciales del periódico de información “EL DIARIO DE MÉXICO”; en la inteligencia que el inmueble a subastarse tiene el precio de $347,120.00 (TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTE PESOS 00/100 M.N.), siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes de dicha cantidad, debiendo exhibir los licitadores cuando menos el diez por ciento del precio de avalúo para tomar parte en la subasta, esto es la cantidad de $34,712.00 (TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DOCE PESOS 00/100 M.N.), y Con fundamento a lo dispuesto por los artículos 570, 571, 572, 573 y 574 del Código de Procedimientos Civiles, toda vez que el inmueble materia del remate se encuentra ubicado fuera de la jurisdicción de este Juzgado, gírese atento exhorto con los insertos y anexos necesarios al C. JUEZ PRIMERO CIVIL Y DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva ordenar la publicación de los edictos en las puertas de los juzgados y en los sitios de costumbre, así como en un periódico de mayor circulación en esa localidad, debiendo mediar entre la publicación y la fecha de remate cuando menos SIETE DÍAS. ATENTAMENTE CIUDAD DE MÉXICO A 2 DE JULIO DE 2026 C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A” DEL JUZGAD CUARTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO. LIC. VICTOR HUGO GUZMAN GARCIA RÚBRICA.

EDICTOS Llámanos: 55 5442 6509

1/3

F-30085

EDICTOS

EDICTO

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 12° DE LO FAMILIAR, EXP. No. 23/2019, SECRETARÍA “A”.

En los autos del Juicio DIVORCIO INCAUSADO (INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DE CONVENIO) promovido por RIVERO RIVAS KARINA en contra de MIGUEL ANGEL BARCENAS INFANTE, expediente 23/2019, Secretaría “A”, la C. Juez Décimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO, dictó un auto que a la letra dice: CIUDAD DE MÉXICO A DOS DE JULIO DE DOS MIL VEINTISÉIS. --- Agréguese a sus autos el escrito de cuenta presentado por la PARTE ACTORA INCIDENTISTA por conducto de su autorizada... ante la imposibilidad de localizar al demandado incidentista… Con fundamento en el artículo 122 fracción II del Código de Procedimientos Civiles...

Procédase a NOTIFICAR al C. MIGUEL ANGEL BARCENAS INFANTE, la presente demanda incidental… en tal virtud, se manda a fijar edictos por TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS en el Boletín Judicial y en el periódico “EL DIARIO DE MÉXICO”, a efecto de dar cumplimiento a lo ordenado en proveído de DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO, haciéndole del conocimiento al mismo que, quedan a su disposición en la Secretaría “A” de este H. Juzgado, copia simple de la demanda y del auto admisorio, así como de las respectivas copias de traslado, a efecto de que dentro del término de TRES DÍAS produzca su contestación a la demanda incidental incoada en su contra, apercibido que de no hacerlo, la misma se tendrá por contestada en sentido negativo de conformidad con el último párrafo del artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad; debiendo presentarse dentro del término de VEINTE DÍAS a recoger las mismas, transcurrirá el término para que produzca su contestación a la demanda o en su defecto precluya el término para hacerlo, se estará en condiciones de acordar lo que en derecho corresponda- ...Además, deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de esta Jurisdicción, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo, las notificaciones aun las de carácter personal le surtirán su publicación por Boletín Judicial... NOTIFÍQUESE.- Así lo proveyó y firma electrónicamente la C. Jueza Décimo Segundo de lo Familiar de esta Ciudad, MAESTRA ROSSINA MONTANDON SPINOSO, quien actúa asistida del C. Secretario de Acuerdos “A”, LICENCIADO JORGE LUIS FERNANDEZ AGUILAR, con quien actúa, autoriza y da fe. CIUDAD DE MÉXICO A DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.--- Agréguese a sus autos el escrito de cuenta signado por la autorizada de KARINA RIVERO RIVAS ...Se tiene por presentada a KARINA RIVERO RIVAS promoviendo INCIDENTE DE MODIFICACIÓN DE CONVENIO II en contra de MIGUEL ÁNGEL BÁRCENAS INFANTE, el cual se admite a trámite con fundamento en los artículos 88 y 94 del Código de Procedimientos Civiles aplicable en esta Ciudad, ...Con las copias simples exhibidas y mediate NOTIFICACIÓN PERSONAL en términos del numeral 114, fracción I del Código de Procedimientos Civiles para la entidad, córrase traslado y dese vista MIGUEL ÁNGEL BÁRCENAS INFANTE para que dentro del término de TRES DÍAS produzca su contestación a la demanda incidental instaurada en su contra, apercibida que en caso de no hacerlo, la misma se tendrá por contestada en sentido negativo de conformidad con el último párrafo del artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles aplicable en esta Ciudad… se REQUIERE a MIGUEL ÁNGEL BÁRCENAS INFANTE para que se abstenga de realizar actos o incurrir en conductas hacia KARINA RIVERO RIVAS y su hijo menor de edad, que puedan ser constitutivos o considerados como actos de violencia familiar en términos de los artículos 323-Quárter y 323-Quintus del Código Civil para el Distrito Federal… APERCIBIDO que en caso de incumplimiento y sea comprobable su conducta, se le impondrá como medida de apremio un ARRESTO ADMINISTRATIVO POR DIEZ HORAS, por desacato a una orden judicial de conformidad con el artículo 73, fracción IV del Código de Procedimientos Civiles para la entidad y se dará vista al Ministerio Público.--- PRUEBAS: Subsecuentemente, con fundamento en los artículos 120, 281, 285, 289, 308, 322, 323, 327 fracción VIII y 943 del Código de Procedimientos Civiles de esta ciudad, se tienen por ofrecidos y admitidos por parte de KARINA RIVERO RIVAS, los siguientes medios probatorios: 1.- La confesional a cargo de MIGUEL ÁNGEL BÁRCENAS INFANTE. 2.- La testimonial. 3.-La instrumental de actuaciones. 4.- La presuncional en su doble aspecto… En preparación de la confesional a cargo de MIGUEL ÁNGEL BÁRCENAS INFANTE, queda debidamente citado en términos de lo dispuesto por la fracción VIII del artículo 114 del Código de Procedimientos Civiles, por lo que deberá comparecer personalmente y no por conducto de apoderado legal alguno, a absolver posiciones el día y hora de la audiencia de ley, APERCIBIDO que en caso de no hacerlo así, se le declarará confeso de las posiciones que previamente exhibidas sean calificadas de legales, atendiendo a lo previsto por los artículos 322 y 323 del Código de Procedimientos Civiles de la entidad... NOTIFÍQUESE. Lo proveyó y firma electrónicamente la C. Jueza Interina del Juzgado Décimo Segundo de lo Familiar en la Ciudad de México, MAESTRA SOCORRO DEL MONTE DÍAZ; ante la C. Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada NAOMY ALEJANDRA RIVERA LIMA; con quien actúa, autoriza y da fe.

Ciudad de México, a 10 de julio del 2026.

SECRETARIO DE ACUERDOS “A”.

LICENCIADO JORGE LUIS FERNÁNDEZ AGUILAR RÚBRICA.

EDICTOS 3/3

55 6803 21 76 F-30045

EDICTOS

11

55 6803 21 76

edictos@diariodemexico.com 3/3

F-30077

1/3

F-30094

EDICTO

EDICTO

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 61° DE LO CIVIL, EXP. No. 1271/2024, SECRETARÍA “A”.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, JUZGADO: 16° DE LO CIVIL, EXP. No. 526/2025, SECRETARÍA “B”.

En los autos del expediente 1271/2024, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por OPERADORA DE HOSPITALES ÁNGELES S.A. DE C.V., en contra de JUAN ANTONIO VELEZ LOYOLA Y ADRIANA FLORES SANCHEZ; el C. JUEZ SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, dicto el siguiente auto que en lo conducente se transcribe: ---CIUDAD DE MÉXICO A TRECE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS. Dada nueva cuenta con los autos del expediente 1271/2024, ...(..)... por lo que a efecto de adecuar las constancias de autos con las peticiones de las partes, se deja insubsistente únicamente el auto de uno de julio de dos mil veintidós, que corresponde a un diverso expediente, ...(..)... por lo que dese cumplimiento al mismo.- NOTIFÍQUESE.- Lo proveyó y firman electrónicamente el LICENCIADO JONATHAN ÁNGEL MORELOS MALDONADO, SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ EN EL JUZGADO SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ante la C. Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada Rocío Angelina Calvo Ochoa, quien autoriza y da fe.- Doy fe...(..)...--- Ciudad de México a veintiséis de marzo del año dos mil veintiséis.--- Agréguese a los autos del expediente 1271/2024, ...(..)... en estricto apego a lo que establece el artículo 1070 del Código de Comercio, se ordena emplazar por edictos a JUAN ANTONIO VELEZ LOYOLA Y ADRIANA FLORES SÁNCHEZ, mismos que se publicaran por tres veces consecutivas en el periódico DIARIO IMAGEN y DIARIO DE MÉXICO, además se fijará en la puerta del tribunal, una copia íntegra de la resolución, por todo el tiempo del emplazamiento y requerimiento de pago; haciéndose saber a dicho demandado que se le concede el término de treinta días, contados a partir del día siguiente de la última publicación para dar contestación a la demanda instaurada en su contra quedando a su disposición las copias de traslado en la Secretaria de este juzgado, apercibida que de no hacerlo se tendrá por CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO la demanda; asimismo de no señalar domicilio dentro de la jurisdicción de este juzgado en el término de TRES días las subsecuentes notificaciones aun las de carácter personal le surtirán efectos por Boletín Judicial. Con fundamento en el artículo, 500, 501, 507 y 535 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la materia mercantil, requiérase a los demandados JUAN ANTONIO VELEZ LOYOLA Y ADRIANA FLORES SÁNCHEZ mediante EDICTOS que serán publicados en el Boletín Judicial y en el periódico DIARIO DE MÉXICO por TRES DÍAS CONSECUTIVOS, del pago de la cantidad de $505,555.32 (QUINIENTOS CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 32/100 M.N.), por concepto de Suerte principal más accesorios legales; apercibida que en caso de no realizar el pago, ni señalar domicilio para la práctica de la diligencia, ni señalar bienes para embargo que garanticen las cantidades reclamadas, después de los TRES días en que surtan sus efectos dicho requerimiento el derecho de señalar bienes pasará a la parte actora o a quien sus derechos represente, procediendo a trabar formal embargo en el local de este Juzgado, sin su presencia, ...(..).

NOTIFÍQUESE.- -Lo proveyó y firman electrónicamente el LICENCIADO JONATHAN ANGEL MORELOS MALDONADO SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ EN EL JUZGADO SEXAGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ante la C. Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada Rocío Angelina Calvo Ochoa, quien autoriza y da fe.- Doy fe...(..)...---

Que en los autos relativos al Juicio: ORDINARIO CIVIL promovido por SANTIAGO AYALA MARIA SOLEDAD en contra de INMUEBLES PRIDI S.A. Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Expediente número 526/2025; el C. Juez Décimo Sexto de lo Civil dicto autos que a la letra dicen en su parte conducente a la letra dice ---En la Ciudad de México, a veintiséis de mayo de dos mil veintiséis. ---Finalmente, y al darse los extremos del artículo 122 de la Ley cartular en cita, en este acto se ordena el emplazamiento de la parte demandada INMUEBLES PRIDI S.A., por medio de EDICTOS, los que deberán de publicarse por TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, en el BOLETÍN JUDICIAL y en el PERIÓDICO el “DIARIO DE MÉXICO” dichos edictos deberán contener una relación sucinta de la demanda, un extracto del auto admisorio de fecha doce de febrero de dos mil veintiséis, así como el presente auto; haciendo saber a la demandada, que deberá de presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación que se realice de dichos edictos a emplazarse y notificarse de la demanda instaurada en su contra con fundamento en lo dispuesto en el precepto legal antes citado y que cuenta con QUINCE DÍAS para contestar la demanda, apercibida que, de no comparecer se seguirá el juicio en su rebeldía, precisándose que, las demás determinaciones que se pronuncien en el presente procedimiento, se notificarán a las partes, conforme a las reglas de las notificaciones no personales, Haciéndole saber que en la Secretaría “B” de este órgano jurisdiccional, podrá solicitar las copias de traslado de la demanda y documentos anexos, para su consulta. Y para dar cumplimiento en sus términos al presente proveído, elabórense los EDICTOS correspondientes los cuales quedan a disposición de la PARTE ACTORA para su debida diligenciación, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar. NOTIFÍQUESE. Lo proveyó firma el C. Juez Interino del Juzgado Décimo Sexto de lo Civil Licenciad ARNULFO HERNÁNDEZ SANTANA que provee y acuerda y el C. Secretario de Acuerdos “B” Licenciado NORBERTO DÍAZ ORTIZ que autoriza y da fe.- Doy Fe. --En la Ciudad de México, a siete de Noviembre de dos mil veinticinco.

---Se tiene por presentado a: SANTIAGO AYALA MARIA SOLEDAD, por su propio derecho. Como solicita en términos del párrafo cuarto del artículo 112 Código de Procedimientos Civiles vigente en la Ciudad de México, se tiene por autorizados a los profesionistas que menciona como MANDATARIOS JUDICIALES, a quienes se les exhorta para que dentro del término de TRES DÍAS HÁBILES exhiban copia simple de su cédula profesional y de su registro en la Primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia de este Tribunal y registren de manera personal su cedula en el Libro de Registros de la Secretaria “A” de este H. Juzgado. Asimismo, se les hace saber que en su primera intervención en este asunto, deberán exhibir su cédula profesional o carta de pasante, apercibidos que para el caso de no hacerlo, perderán dicha facultad en perjuicio de la persona que lo hubiere designado y únicamente se les tendrán por autorizados para oír y recibir notificaciones... Una vez analizado el escrito inicial y los documentos exhibidos, con fundamento en los artículos 255, 256 y demás relativos aplicables del Código de Procedimientos Civiles VIGENTE y por lo dispuesto por el numeral 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México, el Suscrito procede a ADMITIR la demanda en la vía ORDINARIA CIVIL en contra de: INMUEBLES PRIDI S.A. y C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, demandando la acción de PRESCRIPCIÓN POSITIVA, con todas sus consecuencias jurídicas. En consecuencia, emplácese a los codemandados para que dentro del término de QUINCE DÍAS acudan al local de este H. JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ubicado en NIÑOS HÉROES 132 TORRE SUR, 8º PISO, COLONIA DOCTORES, ALCALDÍA CUAUHTÉMOC. CÓDIGO POSTAL 06720, EN LA CIUDAD DE MÉXICO a dar contestación a la presente demanda instaurada en su contra en los términos que establece el artículo 260 del Código Adjetivo Civil vigente en la Ciudad de México, con el apercibimiento a los demandados que en caso de su omisión o de no hacerlo dentro del término concedido para ello, se le tendrá por PRECLUIDO SU DERECHO, por consiguiente se le tendrá por presuntamente confeso de los hechos de la demanda y por contestada la misma en sentido afirmativo en términos de lo dispuesto por el artículo 271 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México;...---GGM

C. SECRETARIA DE ACUERDOS “A”.

LICENCIADA ROCIO ANGELINA CALVO OCHOA RÚBRICA.

Ciudad de México, a 12 de Junio del 2026.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS “B”.

LIC. NORBERTO DÍAZ ORTIZ. RÚBRICA.

NOTIFICACIÓN A: JUAN ANTONIO VELEZ LOYOLA Y ADRIANA FLORES SÁNCHEZ.

EDICTOS

Whatsapp: 55 6803 21 76 edictos@diariodemexico.com

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

La cantante Angélique Kidjo, nacida en Benín y criada a entre ritmos yoruba, fon, jazz, funk, salsa, góspel y afroobeats entra en el Paseo de la Fama de Hollywood como o la primera música africana y la primera artista negra de e ese continente en recibir una estrella en la icónica calle. e.

ARTE, CULTURA Y ENTRETENIMIENTO

Coeditor: Aarón Cruz Soto / aaron.cruz@diariodemexico.com / Diseño: Lluvia Alonso

LAS PREZ

Recuperan historias de amor ajenas # El dúo de hermanas presenta ‘Historias Preztadas (Vol. 1)’, EP inspirado en relatos de sus fans en redes sociales POR AARÓN CRUZ SOTO @DDMexico

CORTESÍA

L

as historias de desamor que llegan a las redes sociales de Las Prez dejaron de ser simples mensajes para convertirse en canciones.

Valentina y Regina decidieron abrir un espacio para que sus seguidores compartieran experiencias de amor, rupturas y nostalgia, y a partir de esos relatos construyeron ‘Historias Prez-tadas (Vol. 1)’, un EP que marca una nueva etapa en la trayectoria del dúo.

El proyecto nació a partir de una experiencia personal de Regina, pero pronto tomó una dimensión colectiva. Valentina recuerda que todo comenzó con una ruptura: “Este EP que se llama justo ‘Historias Prez-tadas’ nació de una canción. Realmente fue de la historia de Red [Regina], una ruptura que tuvo... dijimos: tenemos que contar historias reales de la gente donde la gente se pueda identificar si les está pasando lo mismo”.

A partir de esa idea, las hermanas recurrieron a Instagram para pedir a sus seguidores que les contaran sus propias historias. La respuesta terminó modificando el rumbo del proyecto.

“Un día de la nada subimos una historia a nuestro Instagram diciendo como si tienes una historia padre, cuéntanosla... y nos empezaron a

llegar muchos mensajes de la gente contando sus historias de ruptura, amor, literal, todo.

Y escogimos las más detalladas, las más bonitas y empezamos a escribir las canciones”, contó Valentina.

CANTAR LO QUE OTROS NO PUEDEN DECIR El concepto de ‘Historias Preztadas (Vol. 1)’ parte de una decisión poco habitual en una industria acostumbrada a convertir la vida privada de los artistas en materia prima. En lugar de exponer sus propias experiencias, Las Prez decidieron prestar su voz a personas de su comunidad.

Regina explica que la decisión también tiene que ver con la manera en que ambas han elegido construir su carrera: “No somos muy abiertas justo en la música a contar experiencias propias... esto fue como algo específico y único”.

La intención, señala, es mantener una conexión más profunda con quienes las siguen.

“Creo que justo el concepto es cantar historias de la gente... eso hace que sea muchísimo más personal la música y sigamos teniendo esta conexión que tenemos con la gente que siempre nos ha apoyado”.

Así, las protagonistas de las canciones no son necesariamente Valentina y Regina, sino las personas que confiaron sus experiencias al dúo. El resultado es un ejercicio de composición basado en la escucha, en el que el dolor ajeno se transforma en una narrativa musical compartida.

EFE

12

Angélique Kidjo, parteaguas en Hollywood d

13

Williams apuesta por la continuidad

DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

@WILLIAMSF1

El tailandés, Alex Albon, renovó con Williams para la temporada 2027 tras alcanzar 100 Grandes Premios con la escudería, que lo considera pieza clave de su transformación, mientras el piloto mantiene el objetivo de seguir impulsando el crecimiento del equipo.

DEPORTIVA

Editor: Gibran Carrasco Guerra / jorge.carrasco@diariodemexico.com Diseño: Jesica Cadena

ESCARLATAS Y EMPLUMADOS

Arrancan batalla por el sur # La novena capitalina vuelve al diamante ante Pericos de Puebla para disputar el Juego 1 de la Serie de Zona

tra las cuerdas frente a Guerreros antes de reaccionar y ganar los últimos dos encuentros para sellar su boleto, incluido el triunfo 12-8 del Juego 7 en el Harp Helú.

POR GIBRAN CARRASCO GUERRA @DDMexico

BAUER ESPERA SU TURNO La segunda carta escarlata será Trevor Bauer, programado para subir al montículo el jueves en el Juego 2.

El estadounidense viene de una actuación de siete entradas, tres imparables, una carrera permitida y 10 ponches frente a Oaxaca.

Tener a Pinto y Bauer para comenzar la serie en casa ofrece a Bundy dos brazos de peso antes de que la eliminatoria cambie de escenario y se traslade a Puebla.

PARA HOY PERICOS

VS DIABLOS » ESTADIO Alfredo Harp Helú » HORA 19:00 » POR TV Azteca deportes

PINTO RECIBE LA PELOTA Lorenzo Bundy entregará la responsabilidad del Juego 1 a Ricardo Pinto, quien llegará con poco desgaste después de lanzar únicamente una entrada y nueve pitcheos en el séptimo encuentro frente a Oaxaca.

El venezolano retiró a los tres bateadores que enfrentó antes de dejar el montículo y ahora tendrá la misión de contener a unos Pericos que llegan con mayor descanso después de eliminar a los Piratas de Campeche en cinco juegos.

Diablos, en cambio, tuvo que recorrer el camino largo. Estuvo con-

UNA RIVALIDAD CON MEMORIA Los antecedentes obligan a evitar cualquier exceso de confianza.

Diablos busca prolongar su dominio reciente con una tercera corona consecutiva, pero enfrente tendrá a un rival acostumbrado a encontrarse con los escarlatas en estas instancias.

Puebla ya demostró que puede atravesar el Infierno: en 2023 eliminó a los capitalinos en esta misma ronda antes de conquistar el campeonato. Desde entonces, cada nueva cita entre ambas novenas llega con historia pendiente.

LA OTRA LLAVE DEL SUR Mientras el Harp Helú concentra los reflectores, hoy también comenzará la otra Serie de Zona Sur. Olmecas de Tabasco recibirá a Guerreros de Oaxaca, que avanzó como mejor perdedor después de llevar hasta siete juegos su enfrentamiento contra los Diablos.

FOTOS: @DIABLOSROJOSMX / PERICOSDEPUEBLA.COM

D

espués de sobrevivir a una primera ronda que se extendió hasta el séptimo juego frente a Guerreros de Oaxaca, los Diablos Rojos del México vuelven hoy al Estadio Alfredo Harp Helú para recibir a los Pericos de Puebla en el arranque de la Serie de Zona Sur. El primer lanzamiento abrirá otro capítulo de una rivalidad que ya se volvió habitual en postemporada: será la quinta temporada consecutiva en la que capitalinos y poblanos se encuentren en playoffs.

14

METROPOLITANO DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

Construye GEM 4 puentes vehiculares en Chimalhuacán Chimalhuacán.- Los gobiernos de la presidenta Claudia Sheinbaum, y del Estado de México, que encabeza la maestra Delfina Gómez, iniciaron la construcción de cuatro puentes vehiculares en Chimalhuacán.

A través de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), tres de las estructuras comenzaron su edificación el 15 de agosto en las vialidades Xaltipac, Los Olivos y Chimalhuacán–Universidad Politécnica.

El cuarto puente se ubica en la zona de

San Lorenzo, con trabajos que iniciaron de forma anticipada.

El Plan Oriente contempla un total de 10 puentes vehiculares en Chimalhuacán y seis municipios más de la región: Ecatepec, Ixtapaluca, Chalco, Valle de Chalco, La Paz y Tlalnepantla, con una inversión de 995 millones de pesos. Para 2027 se proyecta la construcción de siete puentes adicionales en seis municipios más.

La programación establece la entrega de 5.7 kilómetros de longitud en

puentes durante 2026, y 6 kilómetros adicionales de infraestructura vial en 2027.

Obras en proceso en Chimalhuacán : 4 puentes vehiculares en construcción en Chimalhuacán, 3 puentes iniciados el 15 de agosto (Xaltipac, Los Olivos, Chimalhuacán–Universidad Politécnica), 10 puentes vehiculares totales en 7 municipios, 995 millones de pesos de inversión, 5.7 km de longitud en puentes durante 2026, 7 puentes adicionales y 6 km más proyectados para 2027.

El gobierno mexiquense construye cuatro puentes vehiculares.

Incendio en Las Lumbreras sofocaron bomberos Tepotzotlán.- La Coordinación de Protección Civil y Bomberos, en colaboración con la Dirección de Medio Ambiente, atendió de manera oportuna un incendio forestal registrado en la zona de Las Lumbreras, logrando controlar y sofocar el fuego.

Como parte de las acciones preventivas, el personal continúa realizando labores de vigilancia y la apertura de una brecha de seguridad alrededor del área afectada, de aproximadamente 200 metros cuadrados, con el objetivo de evitar la reactivación del fuego o su propagación hacia zonas cercanas.

Promueven perredistas atención a fibromialgia Toluca.- Al recibir la iniciativa ciudadana para incluir la fibromialgia en el catálogo de enfermedades de la nueva Ley de Salud estatal, el diputado Omar Ortega Álvarez y la diputada Araceli Casasola Salazar, coordinador e integrante, respectivamente, del Grupo Parlamentario del PRD del Congreso mexiquense, coincidieron en que esta propuesta tendría un gran significado para quienes padecen la enfermedad, al destacar que “lo que no se ve no existe”.

En el marco del foro estatal ‘Voces Mexiquenses, perspectivas sobre la fibromialgia’, realizado en el Instituto de Estudios Legislativos del Congreso mexiquense, Omar Ortega explicó que la fibromialgia es una enfermedad crónica de origen neurobiológico y potencialmente discapacitante, que provoca dolor generalizado, fatiga y otros síntomas, por lo que requiere un diagnóstico temprano y atención integral a largo plazo.

Por ello, tras recibir la propuesta legislativa de Fátima Ibarra Ayala, presidenta de la Asociación para la Atención Integral de la Fibromialgia (FIA) México, resaltó que se asume el compromiso de impulsar esta modificación y trabajar de manera coordinada.

Cuando se roba se nota señala David Sánchez Isidoro Nohemí Pineda Lira Coacalco.- Los coacalquenses habrán de decidir con sabiduría quiénes quieren que los gobiernen, porque cuando se trabaja se nota, y cuando se roba también, señaló en entrevista el alcalde David Sánchez Isidoro.

Luego de entregar la pavimentación de la avenida Carlos Hank González, Sánchez Isidoro habló de los aciertos de

su gobierno, de los pendientes que les dejaron anteriores administraciones, de algunos que quieren regresar a gobernar, a pesar de haber provocado quebrantos a la administración pública.

Sánchez Isidoro indicó que en estos meses van a estar muy metidos en atender temas viales y que hay bacheo constante por todo el municipio, pero las calles que repavimentan las hacen

de buena calidad, con carpeta gruesa para que duren al paso de los años y los vehículos.

Sánchez Isidoro indicó por otra parte, que Morena ejerce un terrorismo político contra adversarios como Alejandro Moreno, el líder nacional del PRI, quien por poner en evidencia casos de corrupción y excesos morenistas, es perseguido y se le intenta callar.

Con entrega de aparatos auditivos escucha Ecatepec a la gente Ecatepec.- La alcaldesa Azucena Cisneros Coss presentó el programa “Ecatepec Te Escucha”, que contempla la entrega de mil 200 aparatos auditivos a personas que lo requieran, de los cuales 300 serán para niñas y niños con el objetivo de prevenir que problemas de audición afecten su aprendizaje y desarrollo escolar.

En la conferencia de prensa semanal, Cisneros Coss anunció diversas acciones para apoyar económicamente a las familias por el regreso a clase de más de 340 mil alumnos, como la entrega de una tarjeta con 400 pesos para calzado a estudian-

Azucena Cisneros anunció entrega de 1200 aparatos auditivos. tes de primaria, certificados médicos gratuitos y la Feria de Regreso a Clases 2026 con productos a bajo costo, además del programa “Enchulando Escuelas” y opera-

tivos para reforzar la seguridad pública.

“En Ecatepec estamos haciendo nuestra parte, sumando esfuerzos con nuestra presidenta Claudia Sheinbaum y con la gobernadora Delfina Gómez.

Tenemos una prioridad: que los apoyos lleguen primero a las familias que más los necesitan”, aseguró.

La presidenta municipal dijo que “Ecatepec Te Escucha” tiene que ver con la capacidad de escuchar y ser escuchado, y “vamos a entregar mil 200 aparatos auditivos para que ningún niño se quede atrás en su desarrollo”.

METROPOLITANO DIARIO DE MÉXICO MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026

Lentes graduados entregó Isaac Montoya Márquez Naucalpan.- El presidente municipal de Naucalpan, Isaac Montoya Márquez, encabezó la décima entrega gratuita de lentes graduados del programa Impulsando tu Salud, estrategia implementada por el Sistema Municipal DIF Naucalpan para acercar servicios médicos a las comunidades y contribuir a mejorar la salud visual y la calidad de vida de niñas, niños, jóvenes y personas adultas.

En la explanada del Palacio Municipal se entregaron más de mil lentes

graduados, como parte de una estrategia que lleva unidades médicas móviles a distintas colonias del municipio, donde las y los habitantes pueden acceder de manera gratuita a exámenes de la vista, valoración optométrica, receta y lentes completos, que incluyen armazón y cristales.

Durante la entrega, el alcalde destacó que esta jornada representa la entrega más grande de lentes realizada hasta ahora mediante Impulsando

tu Salud, programa que, afirmó, nació de la sensibilidad y el compromiso de su administración para fortalecer la salud preventiva y atender las necesidades de las familias naucalpenses.

“Esta entrega de lentes es la más grande de Impulsando tu Salud. Es un programa que nació con la necesidad, el interés y la sensibilidad de esta administración para apoyar la salud preventiva en las comunidades”, señaló Montoya Márquez.

“Luminarias Nuestra Ciudad” da tranquilidad a tlalnepantlenses Tlalnepantla.- El Gobierno Municipal de Tlalnepantla, que encabeza el alcalde Raciel Pérez Cruz, avanza con firmeza en la aplicación del programa “Luminaria Nuestra Ciudad”, con lo que reafirma el compromiso de transformar el entorno urbano mediante calles, caminos y avenidas con mejor iluminación que aporta mayor seguridad y paz a las familias.

Durante el evento, Raciel Pérez Cruz destacó que estas acciones responden directamente a la exigencia social de contar con entornos tranquilos: “Este programa aporta seguridad en las colonias, en las calles y avenidas de Tlalnepantla; no vamos a detenernos has-

ta que todas las luminarias de nuestro municipio funcionen correctamente y se coloquen las necesarias en todo el territorio, porque una calle bien iluminada es fundamental para que nuestras vecinas, vecinos y quienes transitan diariamente por nuestra ciudad caminen con absoluta tranquilidad y certidumbre”.

En este punto se realizó una importante intervención en San Pedro Barrientos sobre la Avenida Melchor Ocampo y Benito Juárez, en el tramo comprendido entre la Avenida Gustavo Baz y la Avenida Prolongación Hidalgo, donde se colocaron 19 nuevos puntos de luz con poste y luminarias de 100 W, junto con 5 lumi-

narias de paso peatonal de 50 W. De igual forma, los trabajos se extendieron a la Calle Vallarta, entre Avenida Prolongación Hidalgo y la calle Benito Juárez, tramo en el que se sumaron 2 nuevos puntos de luz con poste y luminarias de 100 W, además de 6 luminarias destinadas al paso peatonal.

En total, los trabajos abarcan la instalación de 32 luminarias y el reforzamiento integral de 1.2 kilómetros de vialidad. Con estas acciones, la administración que encabeza Raciel Pérez Cruz sostiene la firme convicción de que una ciudad iluminada es una ciudad más segura para todos sus habitantes.

El alcalde Raciel Pérez Cruz promueve entornos tranquilos.

Se incorporó Atizapán de Zaragoza a municipios por la salud Atizapán.- El Gobierno de Atizapán de Zaragoza, encabezado por el presidente municipal Pedro Rodríguez Villegas, se incorporó a la Red Mexiquense de Municipios por la Salud, una estrategia que articula a los 125 municipios del Estado de México con el Gobierno estatal para promover la prevención y mejorar las condiciones de salud en las comunidades.

La participación de Atizapán permitirá coordinar desde el ámbito municipal acciones de prevención, promoción de estilos de vida saludables y atención de factores de riesgo, en estrecha colaboración con las autoridades estatales de salud.

El objetivo es que la política de prevención tenga una expresión concreta en las comunidades, aprovechando la cercanía del gobierno municipal con

las y los atizapenses y su capacidad para intervenir en aspectos relacionados con el entorno, la participación comunitaria, el saneamiento y la promoción de hábitos saludables.

La estrategia contempla cuatro líneas prioritarias de trabajo: promoción de estilos de vida saludables; atención a adolescentes y jóvenes; cuidado de las personas adultas.

15

# OPINIÓN N COMENTARIOS RIOS LUIS MANUEL NOVELO

novvel_luis@yahoo.com.mx

Maynez y el todopoderoso Dante Muchos políticos mexiquenses ya buscan al líder nacional de Movimiento Ciudadano Dante Delgado, así como a Jorge Maynez, el de las cancioncitas, diría el exemecista Rodrigo Samperio, porque serán ellos y sólo ellos, los que decidirán las futuras candidaturas en el Estado de México.

Ni modo, Juan Zepeda tendrá que regresar a su vieja guitarra para hacer show, porque en la Cámara local no ha brillado como diputado, ni tampoco ha sabido sumar gente, porque su estilo repele a la gente y es obvio que Dante y Maynez lo saben.

En el Verde siguen preocupados por las detenciones de los funcionarios de Medio Ambiente. Muchos comentarios van y vienen en torno al “Niño Verde”, pero el presidente del PVEM en el Estado de México continúa con su campaña de reforestación, pero, impulsa la iniciativa para que haya acceso a predios a precios accesibles para jóvenes, a fin de que formen su propio patrimonio y los emprendimientos juveniles.

Qué bueno que a iniciativa de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez se disminuirán las categorías de la Presea Estado de México, para optimizar el uso de recursos públicos sin dejar de reconocer a quienes engrandecen a la entidad. La iniciativa reduce de 15 a ocho los reconocimientos que anualmente se entregan a personas mexiquenses. Aunque se reduzcan los premios, siempre habrá polémica sobre quién se la merece o no. Esta entrega de preseas, desde sus inicios con Alfredo del Mazo González han sido muy polémicas. En Cuautitlán, el gobierno que encabeza Juana Carrillo celebró en grande el 202 aniversario de este municipio, en donde los Defensores de México, de la 4 T y de la Patria se mueven de verdad.

En municipios vecinos también se ven figuras políticas que quieren ser tomadas en cuenta, pero en Cuautitlán sí se nota el movimiento a todo lo que da. José Pacheco destaca entre los priistas más chambeadores. Por cierto, en este municipio, los del tricolor se dicen perseguidos, los morenistas atacados junto con su gobierno. La guerra sucia en redes para todos lados no para.

VS MIÉRCOLES 19 DE AGOSTO DE 2026 » ESTADIO Alfredo Harp Helú » HORA 19:00 » POR TV Azteca deportes

ARENA / 13

Los Diablos inician otra justa de playoffs ante unos Pericos que ya saben salir vivos os del Infierno

FOTOS: @DIABLOSROJOSMX / PERICOSDEPUEBLA.COM

16

PARA HOY

Las Prez lanzan EP inspirado en relatos de sus seguidores, difundidos vía redes sociales

ESCENA 12

CORTESÍA

TOMAN PRESTADAS HISTORIAS DE FANS ARENA / EDICIÓN WEB ESCANEA PARA LEER LA NOTA EFE

Alto comisionado de la NFL abre la puerta para una franquicia afuera de Estados Unidos