fac30oct2011

ULA

CIRC

CON

¡125 años del símbolo de la libertad!

Diario del Huila www.diariodelhuila.com Neiva, Octubre 30 de 2011 Edición Nro. 374

3 6 8

Un reencuentro con la historia

La letra pequeña del Descubrimiento

Si Colón hubiera tenido twitter

1984: al acercarse la celebración de su centenario, en 1986, la estatua sufrió unas obras de restauraciones que duraron dos años. Las obras costaron unos 62 millones de dólares.

2

Neiva, Octubre 30 de 2011

Estatua de La Libertad cumplió 125 años Las celebraciones contaron con la nacionalización de muchas personas y recitales poéticos.

BARBARA CELIS El País-España El pasado viernes fue el cumpleaños de una dama icónica, que viste con ropas de otros tiempos, empuña una antorcha en una mano y sujeta en la otra una tabula ansata con la inscripción 4 de julio de 1776, fecha de la independencia de Estados Unidos. Esta dama, que encarna a la diosa romana Libertas, y a cuyos pies yace una cadena rota, preside la bahía de Nueva York desde hace exactamente 125 años. Por eso la ciudad para la que sirve de luz y vigía simbólica le ha organizado un cumpleaños por todo lo alto, como se merece una mujer de su categoría que defiende el derecho universal a la libertad.

Las celebraciones duraron 12 horas e incluyeron una ceremonia de nacionalización de ciudadanos extranjeros a primera hora de la mañana a los pies de la estatua (en un país con millones de inmigrantes ilegales pocas cosas representan tan bien la libertad como conseguir la nacionalidad estadounidense). Además se celebraron varios eventos musicales y poéticos de confraternización con Francia, el país del que partió la idea de construir este monumento de estilo neoclásico con el que celebrar la amistad nacida entre ambos países durante la lucha por la independencia estadounidense (Francia ayudó a los rebeldes) y que con el

El francés Terry Do intenta aterrizar con su parapente en la antorcha de la estatua.

Finalmente se quedó colgado de ella durante un tiempo, antes de ser rescatado. El vuelo de Do fue solo una de las numerosas protestas o acción espectaculares que tuvieron como escenario la Estatua de la Libertad. tiempo se ha convertido en el símbolo inequívoco de la libertad y la democracia del país.

Pero la estatua de la Libertad sufrió mucho hasta conseguir instalarse en Liberty Island, su actual residencia, a 15 minutos en barco desde el sur de Manhattan. La idea de construir un monumento en honor a la independencia y al apoyo que le dieron los franceses parece que partió de un comentario hecho por Edouard René de Laboulaye, un profesor francés de política y leyes que en 1865 dijo: “Si se

Una producción de la Fundación Tierra de Promisión GUILLERMO PLAZAS ALCID Director Ejecutivo Coordinador: FÉLIX RAMIRO LOZADA FLÓREZ

Circula con DIARIO DEL HUILA

Toda colaboración se acepta y publica a título gratuito.

E-mail: facetas@diariodelhuila.com

construyera un monumento en Estados Unidos en memoria de su independencia, creo que lo natural sería que se construyera uniendo los esfuerzos de los dos países”. El comentario lo realizó durante una cena a la que también asistió el escultor Frédéric Bartholdi. Este se tomó la idea muy en serio y a principios de 1871 viajó a Estados Unidos para buscar aliados para el proyecto, que se puso en marcha con el objetivo de tener la estatua terminada para el centenario de la independencia estadounidense, en 1876. Los franceses construirían y financiarían la estatua y los estadounidenses su pedestal. Sin embargo hubo múltiples problemas para recaudar fondos a ambos lados del Atlántico y el proyecto se fue alargando mientras pedazos de la estatua se mostraban aquí y allá. La antorcha estuvo instalada durante unos años en Madison Park, en Nueva York, mientras que la cabeza formó parte de la exposición universal de París de 1878.

Alexandre Gustave-Eiffel, quien diseñó la Torre Eiffel, ayudó a Bartholdi a concebir su esqueleto de forma que pudiera ser desmontable y a la vez sólido. Mientras, en Estados Unidos, el pedestal seguía estancado sin llegar a materializarse.

Solo la intervención de Joseph Pulitzer, editor de periódicos y millonario, cambió el rumbo de la situación. Apoyándose en su recién adquirido diario New York World, en 1884 lanzó una campaña criticando a los ricos por no apoyar la causa del proyecto y a la clase media por esperar que solo los ricos la sustentaran. Su impacto fue inmediato: en menos de un año se consiguió el dinero que faltaba y en 1886 el pedestal estaba listo para recibir a su dama. Partida en 350 piezas para facilitar su transporte, la estatua se ensambló en el puerto de Nueva York y el 28 de octubre de 1886 los neoyorquinos le dieron la bienvenida oficial en una pomposa ceremonia, una década más tarde de lo previsto.

Esta noche, 125 años después, los fuegos artificiales en honor a su cumpleaños iluminarán el rostro de esta dama que desde mañana cerrará sus entrañas por un año por trabajos de mantenimiento. Durante décadas se pudo visitar su pedestal y acceder a su corona, desde la que hay una magnífica vista de Manhattan, pero tras el 11S se cerró el acceso y solo volvió a abrirse en 2009. Ahora quienes quieran visitarla por dentro tendrán que esperar, aunque la isla seguirá abierta.

Neiva, Octubre 30 de 2011

El Rincón de

Un reencuentro con la historia Por Liberio Salazar Trujillo Entre los intereses que motivaron hace unos años a un grupo de neivanos a constituirse en tertulia semanal (más allá de la intencionalidad básica de reconstruir tejido social y generar opinión en torno a los problemas de la ciudad), estaba el de propiciar oportunidades y espacios de cualificación y cultivo personal, mediante el compartir de saberes al interior de un colectivo interdisciplinario tan variado como valioso. Ésa la razón por la que decidimos en las dos últimas semanas hacer un alto en la serie de debates que hemos venido realizando en esta época preelectoral con los candidatos a cargos de elección popular y con los funcionarios que concluyen su mandato, escuchándolos respetuosamente y sin prejuicios, pero sometiendo a dura crítica y análisis riguroso, tanto las propuestas de gobierno de los unos como la rendición de cuentas y el elenco de ejecutorias de los otros, para dedicar, de la mano de dos ilustres contertulios (los doctores Luis Alfonso Albarracín y Eduardo Fierro) al análisis de las causas, antecedentes, desarrollo y consecuencias de esa terrible hecatombe que sacudió y reconfiguró a Europa en el segundo cuarto del siglo pasado, como fue la Segunda Guerra Mundial, con el fin de extraer lecciones de vida de esa dolorosa experiencia, y luego, en el curso de la semana anterior, al deleite de escuchar y estudiar una de las obras de la literatura colombiana de más hondo significado, El Sueño de las Escalinatas, del poeta Jorge Zalamea Borda, a la cual dedicaremos un comentario especial en la próxima entrega.

Como causas de la 2ª Guerra Mundial se señalan fundamentalmente las onerosas sanciones económicas impuestas a Alemania en el Tratado de Versalles por haber causado la 1ª. Guerra Mundial, unidas a la prohibición de fabricar armas y de poseer ejército propio. Como antecedentes desencadenantes hay

Como causas de la 2ª Guerra Mundial se señalan fundamentalmente las onerosas sanciones económicas impuestas a Alemania en el Tratado de Versalles por haber causado la 1ª. Guerra Mundial, unidas a la prohibición de fabricar armas y de poseer ejército propio.

que mencionar, en primera instancia, el surgimiento de regímenes fascistas, casi simultáneamente en Italia, Alemania, España y Japón principalmente, caracterizados por un exacerbado nacionalismo y delirantes ínfulas de superioridad racial y, a la vez, su contrapartida, el establecimiento de un sistema comunista en la Rusia zarista, ambos con inocultable ánimo de expansión territorial, para lo cual se dotaron en poquísimos años de un impresionante arsenal de guerra que determinaría el curso del conflicto al inicio de la conflagración. En segunda instancia, la debilidad de los gobiernos del resto de Europa que no pudieron contener las audacias políticas de esos líderes mesiánicos de derecha y de izquierda que manejando unan lógica a su amaño destruyeron la confianza en los países vecinos basada en

los tratados (“papel mojado” los llamaba Hitler) y sometieron a sus ciudadanos a un totalitarismo avasallador que implicaba todo tipo de restricciones y atropellos a los derechos humanos a cambio de un relativo bienestar y seguridad. Un tercer antecedente es la consolidación del eje Berlín-Roma-Tokyo por afinidades ideológicas entre los gobiernos de esos países y, por último, la firma del Pacto de No Agresión Ribbentrop-Molotov entre Alemania y Rusia, la primera para cuidarse las espaldas de un ataque soviético mientras trataba de invadir a Inglaterra, y la segunda por no tener capacidad para ingresar a la guerra, pero que aprovechó arteramente para invadir a Polonia por el Este y a Finlandia y países vecinos.

Como eventos sobresalientes del desarrollo de la contienda vale la pena mencio-

nar: la invasión a Polonia por las tropas alemanas en el 39 con la consiguiente declaración de guerra por parte de Francia e Inglaterra; la inmediata invasión a Francia, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y Noruega en tiempo “record” con base en la “Blitzkrieg”, guerra relámpago, una nueva tecnología de combate que combinaba el ataque de tanques con apoyo de la aviación, arma militar, ésta última, en la que Alemania decuplicaba el potencial de cualquier otro país europeo; la retirada del ejército inglés que intentó repeler la invasión a Francia y que se agolpó en las playas de Dunkerque, siendo masacrado desde el aire por los bombarderos alemanes; el ataque aéreo a Londres y el sur de Inglaterra que luego se completó con los primeros misiles teledirigidos, Continúa Pág. Sgte.

3

4

Neiva, Octubre 30 de 2011

las bombas V-2 fabricadas por el equipo de Von Braun para Hitler; la invasión a Egipto por parte de las tropas italianas para apoderarse del canal del Suez controlado por los ingleses; el rompimiento del pacto entre Alemania y Rusia que dio lugar a la invasión del país soviético, siendo recibidos los alemanes inicial mente con alborozo y agradecimiento por parte de los habitantes de los poblados que atravesaban por librarlos del yugo del “padrecito Stalin”; el torpe ataque japonés a la base norteamericana de Pearl Harbour en el Pacífico, que provocó el ingreso de EEUU a la guerra, al lado de los aliados; la derrota de Rommel (“el zorro del desierto”) en el norte de África a manos de las tropas inglesas dirigidas por Montgomery; la toma de Stalingrado por los alemanes después de un prolongado sitio, lo que , en realidad fue en una trampa mortal para las tropas nazis cuando el ejército rojo los convirtió de sitiadores en sitiados y en la que perdieron la vida millones de soldados alemanes integrantes del VI Frente, el más importante del ejército alemán; el desembarco de los aliados por Normandía en el norte de Francia y luego por Sicilia, en el sur de Italia; la invasión de Alemania por las tropas soviéticas, el suicido de Hitler, la ejecución de Mussolini, la toma de Berlín y la rendición de Alemania, las bombas atómicas sobre Japón y la inmediata rendición de éste, en el año 45, con lo cual finalizó el conflicto; las conferencia de Yalta en la que los vencedores establecieron el nuevo orden mundial, pero que dejó como clara ganadora en la negociación a Rusia, que se anexó media Europa conformando la U.R.S.S.; el juicio y la consecuente condena y ejecución del los jerarcas nazis que no alcanzaron a huir de la Alemania derrotada.

Marx decía que la violencia es la partera de la historia y la Segunda Guerra Mundial parecería confirmar este aserto. Sin embargo, nosotros pensamos que el hombre en su esencial dimensión de ser histórico, recupera el pasado con el objeto de validar las experiencias anteriores, analizándolas y clasificándolas en positivas o regresivas, con el fin de construir futuro. A este propósito, los participantes de la tertulia hicieron valiosos aportes y formularon interesantes y agudos cuestionamientos, entre los que extractamos: Cómo explicar el Holocausto. Si bien el antisemitismo fue una práctica común en toda Europa desde antes de la Edad Media, los nazis llevaron a extremos inimaginables el castigo y la humillación del pueblo judío, (presente en pequeñas comunidades en todos los países europeos desde la diáspora, en el siglo I de la era cristiana), dándole una macabra “escala industrial” al proceso sistemático de exterminio: seis millones de personas, hombres y mujeres, ancianos y niños, fueron asesinados con sofisticados y variado métodos y técnicas. A través de sucesivos decretos,

Hitler fue llevando a los judíos alemanes y de los países invadidos, a la degradación total, hasta lo que él llamó “la solución final”. El mundo contempló asombrado la barbarie y ferocidad con que los alemanes se ensañaron contra un pueblo indefenso.

Cómo un pueblo tan culto como el germano pudo ser conducido a aceptar y respaldar una ideología perversa que contradecía diametralmente la tradición filosófica y humanista de la intelectualidad teutona, dignamente representada en Kant, en Hegel, en Marx, en Heidegger y otros tantas lumbreras de la humanidad. De una parte la eficacia y capacidad de penetración del sistema propagandístico nazi, que puso a disposición del proceso de ideologización, sofisticadas estrategias de comunicación, desde las vallas publicitarias en calles y carreteras con consignas y mensajes (técnica original del Ministerio de Propaganda nazi), hasta los emblemas, los pendones, los uniformes, los grandes desfiles militares, etc. Se fueron así generando procesos inconscientes de cambio de opinión hasta alcanzar una identificación total con los conductores de esos movimientos (el Duce en Italia o el Führer en Alemania), hasta destruir las bases éticas, sociales, religiosas, etc. de una nación. De otra parte, la tendencia del ser humano a renunciar a su autonomía y a su mayoría de edad para depositarlos en quienes para ellos representan de por vida la figura paterna, explica la tendencia de muchas sociedades a preferir regímenes fuertes, abusivos y autoritarios.

Continúa Pág. Sgte.

A través de sucesivos decretos, Hitler fue llevando a los judíos alemanes y de los países invadidos, a la degradación total, hasta lo que él llamó “la solución final”.

El mundo contempló asombrado la barbarie y ferocidad con que los alemanes se ensañaron contra un pueblo indefenso.

A través de sucesivos decretos, Hitler fue llevando a los judíos alemanes y de los países invadidos, a la degradación total, hasta lo que él llamó “la solución final”.

El mundo contempló asombrado la barbarie y ferocidad con que los alemanes se ensañaron contra un pueblo indefenso.

5

Neiva, Octubre 30 de 2011

El significado del juicio de Nüremberg. En el desarrollo del juicio, el mariscal von Goering recusaba a sus jueces diciendo: “Nuestro único delito por el que estamos siendo juzgados es haber perdido la guerra. Si la hubiéramos ganado serían ustedes los que ocuparan el banquillo de los acusados.” Sin embargo es y sigue siendo claro que los crímenes de guerra, el haber causado la muerte a millones de personas al haber provocado la guerra y especialmente el genocidio contra el pueblo judío merecían un castigo ejemplarizante y la pena aplicada a esos delincuentes, más allá de una simple venganza de la sociedad, era la consecuencia lógica de su propia depravación. · La vigencia del fascismo en las sociedades actuales. Es innegable, es inocultable la presencia de tesis, protocolos y procedimientos fascistas, muy especialmente en los partidos de derecha en casi todos los países del mundo. Difícil blindar a estas agrupaciones políticas contra la contaminación del pensamiento de ultraderecha (el fascismo). ¿Cómo no reconocer en los desmanes del paramilitarismo en Colombia (en colusión con los partidos tradicionales y colaboración de las fuerzas del estado) la presencia del fascismo? ¿Cómo ignorar la cercanía del partido republicano en EEUU, especial en las tesis del Tea Party, por ejemplo, la influencia y el embrujo autoritario que ejerce el fascismo? ¿Cómo cerrar los ojos ante lo que aquí en Colombia llama el presidente Santos “la mano negra” y que en EEUU es responsable de crímenes de estado como el asesinato de

Kennedy o de auténticos genocidios como el atentado del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas? La mismas técnicas del Ministerio de Propaganda nazi, la misma astucia que han venido utilizando los grupos de poder en esa nación para convencer al mundo de que un solo hombre pudo asesinar al presidente de la nación más poderosa del mundo o de que 19 simples e inexpertos jóvenes musulmanes podrían haber planeado y perpetrado un ataque que requirió el uso de

altísima tecnología y una multimillonaria financiación.

Pero su aparato de propaganda ha difundido una versión mentirosa, plagada de decenas de inconsistencias, de pruebas fabricadas (como la cédula de uno de los asaltantes que apareció intacta entre los escombros de los edificios después de que el avión que supuestamente conducía el joven, se incendió); de falsedades científicas (como afirmar que el acero de los muros de las torres pudo derretirse con el calor de la gasolina de los aviones cuando hasta un bachiller sabe que el acero se derrite a más 1500 grados y la gasolina solo alcanza producir un máximo de 1200 grados), con el fin de ocultar la evidente intención de convencer al pueblo norteamericano de autorizar la invasión de Irak logrando así, los verdaderos autores del atentado, quedarse con los contratos del petróleo de ese país. Ante la incredulidad de quienes no alcanzan a admitir que un grupo de poder sea capaz de ejecutar un genocidio contra sus propios conciudadanos, recordemos que la Comisión Roberts, desde 1941 constató que algunos generales norteamericanos y casi con seguridad el presidente Roosevelt, tuvieron conocimiento, a través del servicio de espionaje, del ataque a Pearl Harbour con tres días de anticipación y decidieron no informar a la base que iba a ser atacada y permitir el ataque para conmocionar al país y crear un estado de ánimo general que autorizara al gobierno a entrar en una nueva guerra en tierra extranjera, cuando había prometido no volver a hacerlo nunca más a partir de la experiencia dolorosa de su participación en la Primera Guerra Mundial.

6

Neiva, Octubre 30 de 2011

La letra pequeña del Descubrimiento No se ha reconocido lo suficiente el aporte del viento y de los pájaros al descubrimiento de América. Tampoco se le ha rendido tributo debido a la deliciosa comedia de equivocaciones que hubo detrás del acontecimiento que se conoció en Europa seis meses después. Y se dio mal la noticia pues llegaron a otra parte, no a la tierra prometida por Colón.

Por Óscar Domínguez G.

Desde un principio, el hombre se declaró enviado de la Providencia, el elegido para sumar fieles a la cristiandad, argumento que esgrimió ante sus católicas testas coronadas Fernando e Isabel cuyas estatuas en Bogotá siguen de aquí para allá.

Por supuesto, siempre se tomó muy a pecho el significado de su nombre y apellido: Cristóbal=portador de Cristo, Colón= repoblar.

El almirante Colón (1451-1506), fue un mentiroso de marca mayor que se supo vender: les vendió a los Reyes Fernando e Isabel una mercancía que no conocía: las Indias. Y le puso precio: tan pronto zarpó, a los 41 años de los 55 que vivió, era Don, Almirante, Virrey, “Gobernador perpetuo de todas las islas que yo descubriese”, y dueño del 10% de las riquezas encontradas.

Al final, los Reyes Fernando e Isabel –la que mandaba en casa- le pondrían conejo con el 10%. Colón no leyó la letra menuda de las capitulaciones y por allí lo clavaron.

En genovesa reciprocidad, también él le pondría conejo a Rodrigo de Triana quien, por ser el primero en divisar tierra, se había ganado 10.000 maravedíes (tal vez 24 euros por maravedí al cambio de hoy). Don Cristóbal tuvo a bien quedarse con ellos.

El que peca y reza…

Llegar hasta los aposentos reales, no era una pera en dulce. Pero Colón sabía que sus majestades pecaban y, para empatar, se confesaban.

Fueron confesores como Fray Juan Pérez viaje dio las coordenadas. El secretico lo comquienes le allanaron el camino. partía con los pilotos.

Seguramente, después del segundo viaje En principio, Fernando e Isabel no le cre- en el que se embarcaron 1.500 hombres yeron mucho. Además, tenían dos asuntos en 17 navíos, se acabó el secreto de las prioritarios en su agenda: expulsar a los coordenadas. moros que se habían quedado demasia- do tiempo, y expulsar a los judíos que Los últimos serán los primeros también estaban largamente amañados. Otra exquisita extravagancia: Como nadie Y cada vez más influyentes. Liquidados sabe para quién trabaja, América lleva el nombre del florentino Américo Vespucio, ambos pleitos, hicieron llamar a Colón.

Lo del empeño de las joyas por parte de quien puso las cosas en su sitio diez años la Reina Isabel, que aprendimos en los después: Colón no llegó a ningunas Indias, textos del bachillerato, como que es le- fue un nuevo continente lo que enconyenda, según un delicioso libro, “Colón”, traron su paisano y los 90 hambrientos del sueco Björn Landström. Curiosamen- marineros de las tres carabelas. te, marranos (judíos conversos para evi- Por cierto, la Santa María, nao capitatar la expulsión) como Luis de Santángel, na en la que viajaba el Almirante, encalló se metieron la mano al dril a la hora de en el primer viaje porque el piloto desobedeció su orden de que “no confiasen la financiación. nunca el timón a mozos”.

Eso sí, el navegante nunca les contó, a los Re- Como Don Cristóbal convertía las derrotas yes ni a nadie, cómo se proponía llegar a las en victorias, otra de sus características, tierras que finalmente descubrió. Bobito no tomó el naufragio como una señal de era. Ni siquiera cuando regresó del primer la Providencia para que estableciera la

primera colonia en tierra firme. Regresó en La Pinta y la Niña que casi naufragan de vuelta.

El desembarco en Guanahaní, hoy San Salvador, muy a las dos de la madrugada de aquel 12 de octubre, se produjo después de un ultimátum de sus alebrestados marinos: o topamos tierra en tres días o regresamos a las paellas. O habrá Almirante en el fondo del mar.

A la llegada a tierra firme no encontraron al Gran Khan entre el comité de recepción. Sólo había indios “todos desnudos como su madre los parió”. La ropa era lo de menos. Lo de más era el oro que empezaron a buscar tan pronto pusieron pie en tierra. Las arcas de la corona estaba exhaustas y Colón debía inyectarles vil metal. Era su otro compromiso vital.

El chivononón del desembarco en las Indias, se supo primero y accidentalmente en Portugal, donde se había casado en primeras nupcias con dama de media petaca aristocrática, Felipa Moniz Perestrello, la que le sirvió para acercarse a los poderosos.

Neiva, Octubre 30 de 2011

7

Coronación de la histórica hazaña

El genovés se dejó tramar de las narraciones de su paisano Marco Polo.

Estaba seguro de que encontrando el camino más corto para llegar a la India podría toparse con cosas que hoy se encuentran en la tienda de la esquina: pimienta, nueces, nuez moscada, clavos. Y otras más escasas, también mencionadas por Polo: perlas, piedras preciosas, brocados, marfil.

Eterno visionario, el genovés había tocado primero las puertas de un país hecho para la navegación. Como los portugueses si bien lo escucharon, le dieron con la puerta en la nariz, puso en marcha el plan B y recaló en España.

Colón pidió la luna

Para impresionar a sus posibles patrocinadores tanto en Portugal, como en Inglaterra y ahora en España, había inflado su hoja de vida, proclamándose de noble cuna, egresado de la Universidad de Pavía y veterano marino. Paja. Eso sí, para el viaje consiguió marinos que le leyeran la palma de la mano al océano.

La hoja debida agrandada era un truco para poder hablar de tú a tú con quienes podían financiar su utopía. “Pedir la luna para elevar su estatus” denominó Robert Greene en “Las 48 leyes del poder”, este recurso del padre de Diego y Fernando para hacerse oír.

Aunque para él nada de utopías: era pan comido llegar a Cipango (Japón), luego a la India y tutearse con el Gran Khan navegando hacia el oeste. Algo tan exótico como ir a Tunja por la vía a Villavicencio.

El genovés se dejó tramar de las narraciones de su paisano Marco Polo. Estaba seguro de

que encontrando el camino más corto para llegar a la India podría toparse con cosas que hoy se encuentran en la tienda de la esquina: pimienta, nueces, nuez moscada, clavos. Y otras más escasas, también mencionadas por Polo: perlas, piedras preciosas, brocados, marfil.

GRACIAS A LOS PÁJAROS Para mantener la calma a bordo, Colón solía mentirles también a sus marineros sobre el número de millas que recorrían. Por ejemplo, el 10 de octubre, 48 horas antes del día D, fue la jornada que más millas recorrieron durante toda la navegación, 59, de las cuales “contó a la gente 44 leguas Asegura Gombrich que Colón nunca supo que no más. Aquí la gente ya no lo podía sufrir; en esa época era más corto ir a la India por quejábase del largo viaje…”. tierra que la ruta por mar atravesando los océanos Atlántico y el Índico.

Para el descubrimiento la ayuda prestada por los pájaros de tierra firme, tampoco Colón no solo fue descubridor: fue enviado se ha agradecido lo suficiente. Antes, los especial, el único a bordo que tiraba pluma. pájaros habían ayudado a los navegante A falta de CNN y redes sociales iba narrando portugueses: cuando todo estaba perdido en su detallado diario, en un español a veces aparecían los pájaros que anunciaban que enredado y mejorado por fray Bartolomé de la tierra estaba cerca. las Casas, quien tenia una copa de su diario –el original se extravío- , el día a día de la ¿Qué podía significar, por ejemplo, la preaccidentada travesía iniciada el 3 de agosto sencia de alcatraces o garjaos en las naves? de 1492 en Palos de Moguer.

Lo explica Colón en su diario: Elemental, queridos: eran pájaros que se alejaban hasta Cualquier periodista habría vendido su alma 20 leguas de la costa para alimentarse. Rea Dios por haber estado a bordo. Como a gresaban en la noche a tierra firme. falta de pan buenas son tortas, una vez le pregunté al maestro Germán Arciniegas, Los pájaros que los iban visitando y “yercómo habría titulado él una noticia tan des- ba, mucha yerba”, le decían a Colon y a comunal. Respuesta: “Colón desmiente a sus hambrientos pupilos que iban por buen Platón”. Le agregó este subtítulo: “No hay camino. La fe con pájaros y yerba nos tiene tal mar tenebroso. El camino está abierto”. descubiertos.

8

Neiva, Octubre 30 de 2011

LOS VIENTOS DEL DESCUBRIMIENTO De Björn Landström, en su libro “Colón”:

“… después de las Canarias (los portugueses) tenían que forzar su rumbo Norte con vientos flojos y variables hasta las Azores, donde entraban en la zona de vientos favorables del Oeste, que llevaban ya en el resto del viaje hasta Lisboa. Todos conocían esto, pero polo Colón comprendió que los vientos del nordeste debían de soplar hasta las indias, y que los del oeste debían de soplar de las Indias a Portugal”.

Juan II de Portugal quiso robar el proyecto de Colón y en 1486 envía a Fernam Dulmo pero se cansaron de luchar contra los vientos del oeste.

(Björn) En su dedicatoria del Diario a los Reyes Fernando e Isabel, Colón promete “hacer una carta nueva de navegar, en la cual situaré la mar y tierras del mar Océano en sus propios lugares debajo su viento…”.

Según Enrique Caballero Escobar Colón no contó todo. Se calló lo sustancial, “cuál sería la corriente propicia para empujar las naves de vela a través del Atlántico. Colón navega con los vientos alisios del Norte y regresó por el cinturón de vientos alisios del Nordeste”.

Del diario de Colón, sábado 22 de septiembre: “Mucho me fue necesario este viento contrario porque mi gente andaban muy estimulados que pensaban que no ventaban estos mares vientos para volver a España; por un pedazo de día no hubo hierba; después, muy espesa”.

Fernando Colón, cuenta que el miércoles 26 de septiembre se padre accedió a cambiar el rumbo a ver si encontRabantierra. Como no fue así “hicieron de rumbo nuevo al Oeste, como había hecho desde la salida de España, excepto cuando los vientos era de proa”.

Octubre 12 de 1942, viernes (del Diario de Colón): “A las dos horas después de la medianoche pareció la tierra, de la cual estaría dos leguas.

Amañaron todas las velas y quedaron con el treo, que es la vela grande y sin bonete, y pusiéronse a la corda temporizando hasta el día…”.

Si Colón hubiera tenido twitter

Sep. 26-1492. Falso positivo: MA Pinzón dice haber avistado tierra al sudoeste. Eran nubes disfrazadas de tierra. Desde mi TamborBerry Colón

Sep.27/1492. Para acortar el viaje, sigo mintiendo piadosamente sobre millas navegadas. De 24 millas canté 20. Desde mi TamborBerry, Colón

Sep. 28/92 Viendo agua por todas partes, lamento haberme leído los viajes de Marco Polo. Mi paisano me metió en estas. Qué vaina.

Colón.

Sep. 29/92 En esta inmensidad, me doy besitos de felicitación por haberles vendido a los reyes una mercancía que no tenía: las Indias.

Colón

Sep.30/92 Esto mejora: llegaron a la Santa María 4 pájaros rabodejunco, alcatraces y mucha yerba. Las Indias deben estar aquí no más. CColón

Oct. 1-1492. Apellidos de marineros a bordo de las carabelas: Pinzón, Niño, Chachu, Gutiérrez, de Harana, Escobedo, Torres, Terreros, Diego

Oct.1.- Más apellidos ilusos: De la Cosa, García Sarmiento, Quintero, García Fernández, Ruiz de Gama, Quintero, Alonso. Y este pecho, Colón.

Oct. 3 Compartiremos la gloria o el olvido yo, Almirante y virrey de tierras por ver, pilotos, contraalmirantes, veedores reales. Cristobal

Oct. 3.- … Cirujanos, alguaciles, secretarios reposteros, intérpretes, despenseros, carpinteros, calafates, toneleros, artilleros, pajes. CC

Oct. 3. Quise tanto a mis hijos Diego y Fernando que hasta les tenía mamá distinta. Nos separamos por incompatibilidad de ronquidos. Colón.

Oct. 3 Mejor me voy olvidando del discurso que preparé para cuando me encuentre con el Gran Khan. Tampoco comeré sushi en Cipango.

Colón.

Como iba de bien vendiendo libros y dibujando mapas y vean en la que me metí. Hoy creo más en el viento que en Dios. Mamma mia, ayúdame.

Yo, Colón, no puedo fracasar. ¿A qué diablos me dedicaría? ¡Las más alegres serían mis dos esposas a las que dejé colgadas de la brocha!

Me le metí al rancho a Juan II de Portugal, me les mamé el mal aliento a sus majestades Fernando e Isabel y de la tal tierra nada? ¡Joder!

La pasaba mejor persiguiendo viejas en Génova. Esto no es vida.

Sonriéndole a todo el mundo para subirles una moral que tengo en el piso. CC

Oct. 12 de 1942 No veo al Gran Khan en el comité de recepción. Solo gente desnuda como la madre que los parió. Esto parece una playa nudista