Avisos Judiciales Cusco 310113

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 Usuarios AVISO JUDICIAL En el Proceso Civil Nro. 03281-2012-0-1001-JP-CI-01, el Señor Juez doctor Mauro Mendoza Delgado, dispuso la publicación de la solicitud admitida e interpuesta por DOÑA LEONOR ALICIA CUSI VARGAS sobre RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, respecto de la omisión del apellido materno de su progenitor, inscrito como MODESTO CUSI, siendo lo correcto MODESTO CUSI LLOQUE, en los Registros de Estado Civil de la Municipalidad Provincial del Cusco. Lo que se publica por una sola vez para los fines de Ley pertinentes.

Cusco, 23 de enero del 2013.

1v-31-i-13 b/v 26923

EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, bajo la dirección del señor Juez Dr. Mario Castilla Huarco y la actuación de la Especialista Legal Nancy Tapia Gonzales, se Viene tramitando el proceso 3282-2012-CI seguido por JULIO CUSI VARGAS, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, esta judicatura ha admitido a trámite en la VIA de Proceso no contencioso, habiéndose admitido la solicitud mediante resolución No. 01 de fecha 14 de enero del año 2013, solicitando la rectificación de su partida de nacimiento. Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.

Cusco, 23 de enero del año 2013.

1v-31-i-13 b/v 26923

EDICTO JUDICIAL En el expediente N° 3278-2012-0-1001-JP-CI-04 seguido por FORTUNATA EMPERATRIZ CUSI VARGAS sobre RECTIFICACION DE PARTIDA, el Señor Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Cusco, Dr. Mario Castilla Huarco, bajo la actuación de la secretaría judicial Juana Paula Huanca Ccapcha; de conformidad al artículo 8280 del Código Procesal Civil ha dispuesto se publique los edictos. Auto Admisorio Resolución N° 01, Cusco quince de enero del dos mil trece; VISTA: LA SOLICITUD ... SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la solicitud presentada por FORTUNATA EMPERATRIZ CUSI VARGAS sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO inscrito en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial del Cusca, con número 3293, correspondiente a FORTUNATA EMPERATRIZ CUSI VARGAS, por haberse consignado de manera incompleta el nombre de su padre como Modesto Cusi cuando lo correcto es MODESTO CUSI LLOQUE, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, lo que se publica para los fines de ley.

Cusco, 24 de enero del 2013.

1v-31-i-13 b/v 26923

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo del señor Juez doctor Mauro Mendoza Delgado, y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 03284-2012, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitado por AURELIO CUSI VARGAS en cuya partida se ha consignado en forma errónea los siguientes extremos: En el rubro DON: se ha omitido consignar el apellido materno de su señor padre como “MODESTO CUSI”, cuando lo correcto debe ser “MODESTO CUSI LLOQUE”, error que le causa perjuicios.

Publicación que se realiza para los fines de ley.

Cusco, 23 de enero del 2013 1v-31-i-13 b/v 26923

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO Por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que despacha la Dra. Yudit Tacuri Chávez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde _ Halanoca Puma se viene tramitando el proceso N° 03279-2012-0-1001-JP-Cl-03 seguido por HUGO CUSI VARGAS, sobre RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, Que por error no ha sido consignado el apellido materno de su progenitor en su partida de nacimiento debiendo ser lo correcto: :MODESTO CUSI LLOQUE, lo que se tramita en el proceso: No contencioso, lo se publica,

para los fines de ley . Cusco, 23 de Enero del 2013.

3v-31-i-13 b/v 26923

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO Por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que despacha el Dra. Yudit Tacuri Chávez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde Halanoca Puma se viene tramitando el proceso N° 03283 -2012-0-1001-JP-CI-03 seguido por LUZ MARINA CUSI VARGAS, sobre RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, Que por error no ha sido consignado el apellido materno de su progenitor en su partida de nacimiento debiendo ser lo correcto: MODESTO CUSI LLOQUE, lo que se tramita en el proceso: No contencioso, lo que se publica para los fines de ley, pata los fines de ley.

Cusco, 23 de Enero del 2013.

1v-31-i-13 b/v 26923

EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, bajo la dirección del señor Juez Dr. Mario Castilla Huarco y la actuación de la Especialista Legal Nancy Tapia Gonzales, se viene tramitando el proceso 3285-2012-CI seguido por ROSA LUZ CUSI VARGAS, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, esta judicatura ha admitido a trámite en la VIA de Proceso no contencioso, habiéndose admitido la solicitud mediante resolución No. O 1 de fecha 15 de enero del año 2013, solicitando la rectificación de su partida de nacimiento. Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.

Cusco, 23 de enero del año 2013.

1v-31-i-13 b/v 26923

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: DON: ALBERT ANGEL CCAPA CCAPA Identificado con DNI N° 44550278 Estado Civil: SOLTERO Natural de: ESPINAR Nacionalidad: PERUANA Edad: 26 AÑOS: Ocupación: TEC. ELECTROTECNIA INDUSTRIAL Domicilio: URB. PRIMERO DE MAYO G-15 CUSCO Doña: YANET UMACHI MAMANI Identificado con DNI. N° 42465387 Estado Civil: SOLTERA Natural de: CUSCO Nacionalidad: PERUANA Edad: 33 AÑOS Ocupación: Lic, EN ENFERMERIA Domicilio: URB. PRIMERO DE MAYO G-15 CUSCO Fecha de Matrimonio: 22 DE FEBRERO DEL 2013 Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Articulo 253 del Código Civil, ante la Dirección de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad.

Cusco, 29 de ENERO del 2013 Walter Carpio Chávez Director 1v-31-i-13 b/v 26922

EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE No. 03200-2012-0-1001-JM-CI-01, en los seguidos por Juan Mamani Dancuart, sobre SUCESIÓN INTESTADA ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, se ha resuelto lo siguiente: RESOLUCIÓN No. 01.Wanchaq, veintiocho de enero del dos mil doce ( ... ) SE RESUELVE: Admitir a trámite en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO la solicitud de Juan Mamani Dancuart sobre SUCESIÓN INTESTADA de QEVF. Juana Mamani Dancuart, fallecida el veintitrés de marzo de mil novecientos sesenta y cuatro, en el Distrito de Wanchaq, departamento de Cusco. ( ... ) AL SEGUNDO MAS: De conformidad al artículo 828 del Código Procesal Civil

2

Cusco, jueves 31 de enero de 2013

publíquese el extracto de la solicitud por una sola vez mediante edictos por los diarios oficial “El Peruano” y Judicial de Cusco, por el plazo establecido por ley; ( ... ) Firmado señora Juez Cárdenas Esteves y Especialista Tomasa Villar Vargas. Lo que se publica para los fines pertinentes. Wanchaq, 29 de enero del 2,013.

1v-31-i-13 b/v 26921

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Cusco, a cargo del señor Juez doctor Mauro Mendoza Delgado, y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Ketty Conchoy Ochoa, se viene tramitando el proceso Nro. 02590-2012, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitado por FRANCISCO GÓNGORA ENRIQUEZ en cuya partida se ha consignado en forma errónea los siguientes extremos: 1) En el rubro del nombre de su madre se ha consignado “GABINA ENRIQUEZ” omitiéndose el apellido materno, siendo lo correcto “GABINA ENRIQUEZ MOTTA,” error que le causa perjuicio. Publicación que se realiza para los fines de ley.

Cusco,29 de enero del 2013 1v-31-i-13 b/v 26920

RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 18° DE LA LEY DE COMPETENCIA NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSO, COMUNICO QUE ANTE DESPACHO DE LA NOTARIA ANTONIETA OCAMPO DELAHAZA, DEL CUAL YO, RODZANA NEGRON PERALTA, SOY NOTARIA ADMINISTRADORA CONFORME A LA RESOLUCION N° 04-2013-CNCMD, SE PRESENTARON DON GRIMALDO OLARTE TORRES, DOÑA ELVA OLARTE TORRES, DOÑA NOEMI OLARTE TORRES Y DON ZENON OLARTE TORRES SOLICITANDO LA RECTIFICACION DE LAS SIGUIENTES PARTIDAS: 1.- PARTIDAS NACIMIENTO DE GRIMALDO OLARTE TORRES, ELVA OLARTE TORRES, NOEMI OLARTE TORRES Y ZENON OLARTE TORRES DE MATRIMONIO, EN LAS CUALES SE CONSIGNO ERRONEAMENTE EL NOMBRE DE SU MADRE COMO LUCHA TORRES O LUCIA TORRES, SIENDO LO CORRECTO LUCIA TORRES MEDINA. SE PUBLICA LA PRESENTE PARA LOS FINES DE LEY. RODZANA NEGRON PERALTA ABOGADA NOTARIA 1v-31-i-13 b/v 26919

EDICTO JUDICIAL En el proceso Civil Nro. 00566-1995-0-1001-JR-CI-01, ante el Tercer Juzgado de paz letrado del cusco, que despacha la doctora Judit Tacuri Chávez; bajo la actuación de la secretaria Judicial Gloria Justina Mora Lovaton , se ha dispuesto la publicación edictal siguiente: Resolución Nro. 01 de fecha 23 de marzo de mil novecientos noventa y cinco.- Auto admisorio de la Demanda; VISTO (... ) Y, CONSIDERANDO (... ) SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por ZONIA VARGAS VILLA, sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fue JOSE VARGAS ESPONOZA, debiendo sustanciarse el trámite de la presente demanda en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO. En atención a lo dispuesto por el artículo 828 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario oficial “el Peruano” y en “El Diario judicial del Cusco”… H.S. Cusco, 28 de enero del año 2013.

1v-31-i-13 b/v 26917

AVISO El día 12 de enero del 2013, en circunstancias que me encontraba en la Prolongación de la Av. La Cultura del Distrito de San Jerónimo, Provincia y Departamento del Cusco.

Se me extravió mi TITULO PROFESIONAL No.00971-P-USEJ, de Profesor de Educación Secundaria, especialidad Ciencias Naturales ( Biología- Química). A Nombre: HUMBERTO CAMASITA SALLUCA con DNI 24710384. Otorgado por el Instituto Superior Pedagógico de Juliana.

Este aviso lo bajo para fines de realizar trámite de duplicado del título.

Cusco, 30 de enero del 2013.

1v-31-i-13 b/v 26933

RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante la Oficina del Registro Civil de la Municipalidad Distrital de San Sebastián, se presento Margot Eliana Rivera Flores, solicitando la rectificación administrativa del acta del matrimonio de sus padres, debido a que se ha registrado) entre los apellidos del contrayente la letra “i”, debiendo suprimirse esta, quedando el nombre correcto y completo del contrayente Cirilo Rivera Dávalos, se hace esta publicación, conforme a lo establecido en el Artículo 73 y 74 del D.S. N° 015-98-PCM. San Sebastián, 29 de enero del 2013 María Antonieta Gallegos Ñaupac Registrador Civil 1v-31-i-13 b/v 26935

RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante la Oficina del Registro Civil de la Municipalidad Distrital de San Sebastián se presento Raquel Barra Pinares, solicitando la rectificación administrativa de

su acta de matrimonio, debido a que se a omitido el segundo prenombre del contrayente registrado este como “S”, debiendo ser de forma competa “SEGUNDO”; quedando el nombre correcto y completo del contrayente Mariano Segundo Paredes Florez, se hace ubicación, conforme a lo establecido en el Artículo 73 y 74 del D.S. N° 015-98-PCM. San Sebastián, 30 de enero del 2013 María Antonieta Gallegos Ñaupac Registrador Civil 1v-31-i-13 b/v 26932

EDICTO JUDICIAL Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 00032-2013-0-1001-JR-CI-3 seguido por Teodora Victoria Medrano Esquivel, contra Marco Antonio Alzamora Torres y otra, sobre Prescripción Adquisitiva, en el que se ha dictado la Resolución Nro. 02 de fecha 21 de enero del 2013 en el que se dispone “ ... ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por JOSÉ ANTONIO TEVES GARCIA y TEODORA VICTORIA MEDRANO ESQUIVEL, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, contra MARCO ANTONIO ALZAMORA TORRES y GRACIELA SILVA DEL CARPIO, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado a la parte demandada por el término de diez días, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía. Notifíquese a los colindantes siguientes en calidad de citados: Municipalidad Distrital de San Sebastián, Annie Soledad Callalli Valencia y Margarita Zonia Enriqeuz Esquivel. Téngase por ofrecidos los medios probatorios que indica, los cuales serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal correspondiente. Al Otrosí.- Téngase en cuenta. Al Mas.- Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos. Primer Mas.- Téngase en cuenta. Y conforme a lo establecido por el artículo 506 del Código Procesal Civil, efectúese las publicaciones de un estracto de la presente por el término de tres días con intervalo de tres días, en el diario oficial El Peruano y el diario judicial de este distrito judicial, debiendo apersonarse a través de Administración del Módulo Corporativo Civil a recepcionar los edictos respectivos, en horas de atención al público. H. S.”- Fdo. Juez Alfaro Tupayachi.- Especialista Legal Huamán Sequeiros.Cusco, 30 de enero de 2013 3v-31- y 06-12-ii-13 b/v 26931

EDICTO JUDICIAL Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cusco, bajo la dirección del señor Juez Dr. Mario Castilla Huarco y la actuación de la Especialista Legal Nancy Tapia Gonzales, se viene tramitando el proceso 2172-2012-CI seguido por IDANIA VIDAL BELLOTA, sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, esta judicatura ha admitido a trámite en la VIA de Proceso no contencioso, habiéndose admitido la solicitud mediante resolución No. 02 de fecha 9 de noviembre del año 2012, solicitando la rectificación de su partida de nacimiento. Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.

Cusco, 16 de enero del año 2013.

1v-31-i-13 b/v 26930

AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco Con Expediente 1052 de fecha 29-01-2013 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) FELIPE FLOREZ KUNCHO la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 722509 correspondiente a JHOJA FELIPE FLORES ALVAREZ del Libro de nacimiento del año 1998, en el que existe error en el rubro nombre del titular y progenitor (PRIMER APELLIDO), debiendo ser el dato correcto FLOREZ en lugar de Flores, respectivamente.

Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación, conforme al Art,74 del D.S.015-98-PCM ante esta Municipalidad. Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines. Santiago, 30 de Enero del 2013.

Roberto Vilca Mendoza Registrador Civil 1v-31-i-13 b/v 26929

AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco Con Expediente 1051 de fecha 29-01-2013 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) WENDY FLORES ALVAREZ la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 116594 del Libro de Nacimiento del año 1994, en el que existe omisión del lugar de nacimiento (DEPARTAMENTO), debiendo consignarse de manera correcta como CUSCO, así mismo existe error en el rubro nombre de la titular y progenitor (PRIMER APELLIDO), debiendo ser el dato correcto FLOREZ en lugar de Flores, respectivamente.

Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación ,conforme al Art,74 del D.S.015-98-PCM ante esta Municipalidad.

Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines.

Santiago, 30 de Enero del 2013.

Roberto Vilca Mendoza

3

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 Registrador Civil 1v-31-i-13 b/v 26929

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLANTAYTAMBO EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL Don VICTOR DAVALOS BECERRA de 36 años de edad, identificado con DNI N° 25328479 Natural del distrito de Ollantaytambo Provincia de Urubamba, Departamento del Cusco, de ocupación AGRICULTOR, de estado civil SOLTERO, domiciliado en el sector de TANCCAC s/n del Distrito de Ollantaytambo, Provincia de Urubamba, Departamento del Cusco; y, Doña MARIZOL PEREYRA AYALA de 36 años de edad, identificada con DNI N° 25802017, natural del distrito de Ollantaytambo, Provincia de Urubamba, Departamento del Cusco, de ocupación AMA DE CASA, de estado civil SOLTERA, domiciliada en la Comunidad Campesina de TANCCAC s/n del distrito de OLLANTAYTAMBO, Provincia de Urubamba y Departamento del Cusco.

FECHA DE CELEBRACIÓN: DIA : 16 de febrero del 2013 HORA : 11:15 Am. LUGAR: En el Salón Consistorial de la Municipalidad Distrital de Ollantaytambo, Plaza de Armas s/n Las personas que conozcan causal es de impedimento, pueden denunciarlas tal como establece el Art. 253 del Código Civil ante la Jefatura de los Registros Civiles de esta Municipalidad.

Ollantaytambo, 29de enero del 2013 Fricia Flórez Otazu Secretaria de Alcaldía 1v-31-i-13 b/v 26928

AVISO JUDICIAL NO CONTENCIOSO SUCESION INTESTADA En el Proceso Civil Nro. 2012 - 0355 tramitado ante el Juzgado de Paz Letrado de San Sebastián, la señora juez titular Marianella Cárdenas Villanueva por Resolución Nro. 01 del 26 de diciembre del año dos mil doce dispuso la publicación del extracto de la solicitud admitida e interpuesta por doña VALERIANA RAYA TAYME sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fuera don LUIS PALOMINO HUILLCA; Lo que se publica por única vez y para fines de que las personas que tengan interés sucesorio se apersonen al proceso.

San Sebastián, 29 de enero del 2013.

1v-31-i-13 b/v 26927

AVISO JUDICIAL En Proceso Nro.356 -2012- Ante el juzgado de paz letrado de San Sebastián Despachado por la Sra. Juez Dra. MARIANELLA CARDENAS bajo la actuación de la secretaria Dra. Antonina Ponce de León MARTHA QUISPE MERMA solicita SUCESION INTESTADA del que fue FRANCISCO DAVID CARDENAS TAIME , fallecido el 12 de diciembre del 2012 se publica para los fines que se aproximen los que se sienten herederos .- S.s. 28- 01.2013 1v-31-i-13 b/v 26927

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de Urubamba que despacha la Dra. Betssy Mostajo Puente de la Vega y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Lía Hancco Luza, se tramita el Proceso Civil N° 354-2012-0-1015-JP-CI-1, solicitado por BERNABEL AGUILAR FRANCO, sobre Sucesión Intestada del Q.V.F. su padre ALEJANDRO AGUILAR SANTANDER, quien falleció el 18 de setiembre de 2010, quien tuvo su último domicilio en la Comunidad de Palccaraqui del Distrito y Provincia de Urubamba, con lo cual se pretende declarar como único y universal heredero al solicitante. Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba, 23 de enero de 2013.

1v-31-i-13 b/v 26925

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz letrado de la Provincia de Urubamba que despacha la Dra. Betssy Mostajo Puente de la Vega y bajo la actuación del Especialista Legal Wilfredo Solaligue Obregón, Victoria Quispe Castro viene siguiendo el Proceso Civil 01-2013 sobre sucesión Intestada del que en vida fue JUSTINO QUISPE ACUÑA fallecido el día 23 de julio del 2012 en el Distrito de Huayllabamba; solicitando se le declare como único y universal heredero así como a sus hermanos Eustaquio, Pedro Cesar, Pedro Cancio, Toribio, Karla Dominga, Fortunata, Blanca Virginia Quispe Castro y Aida Narcisa Castro Amau. Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba enero 2013.

1v-31-i-13 b/v 26925

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO DIRECCION DE REGISTRO DE ESTADO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL: DON: JUAN BAUTISTA HUILLCA CHAMPI

Identificado con DNI N° 23903773 Estado Civil: SOLTERO Natural de: CANAS Nacionalidad: PERUANA Edad: 47 AÑOS: Ocupación: OBRERO Domicilio: A.P.V. MIRAVALLE CALLE PENSAMIENTO LT. E-1, CUSCO Doña: MARCELINA HUALLPA CATUNTA Identificado con DNI. N° 24582257 Estado Civil: SOLTERA Natural de: CANAS Nacionalidad: PERUANA Edad: 39 AÑOS Ocupación: SU CASA Domicilio: A.P.V MIRAVALLE, CALLE PENSAMIENTO LT. E-1, CUSCO Fecha de Matrimonio: 15 DE FEBRERO DEL 2013 Las personas que conozcan causales de impedimento pueden denunciarlos como lo establece el Artículo 253 del Código Civil, ante la Dirección de los Registros del Estado Civil de esta Municipalidad Cusco,29 de ENERO del 2013 Walter Carpio Chávez Director 1v-31-i-13 b/v 26904

AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago - Cusco Con Expediente 1088 de fecha 29-01-2013 Ha solicitado el(la) ciudadano(a) ELIZABETH TUPAYACHI CUBA la RECTIFICACION ADMINISTRATIVA de la partida N° 2031 correspondiente a su hijo ANDRES GONZALES TUPAYACHI del Libro de Nacimiento del año 1972, en el que existe error en el rubro nombre de la progenitora (PRENOMBRE), debiendo suprimirse GLORIA debiendo quedar el nombre correcto como ELIZABETH TUPAYACHI CUBA. Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación ,conforme al Art,74 del D.S.015-98-PCM ante esta Municipalidad. Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines.

Santiago, 30 de Enero del 2013.

Roberto Vilca Mendoza Registrador Civil 1v-31-i-13 b/v 26924

OFICINA REGISTRAL DE CUSCO- RENIEC EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 24 de enero del 2013, la recurrente MARUJA ISABEL AROAPAZA FLORES madre del titular de la Partida de Nacimiento N° 67584001 correspondiente a DIEGO EVAN SEBASTIAN AVALOZ AROAPAZA y, conforme lo establece la Directiva W DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa en cuanto a la rectificación del apellido paterno del titular de la partida consignado como DIEGO EVAN SEBASTIAN AVALOZ AROAPAZA, debiendo ser lo correcto DIEGO EVAN SEBASTIAN AVALOS AROAPAZA. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98- PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 25 de enero del 2013.

Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1vez-21-i-13 b/v 26926

OFICINA REGISTRAL DE CUSCO- RENIEC EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco- RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 11 de enero del 2013, el recurrente HUGO BENJAMIN MARMANILLO SANCHEZ titular de la Partida de Matrimonio N° 1009512771 y, conforme lo establece la Directiva N° DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa en cuanto a la adición de los apellidos maternos de los titulares de la partida consignados como HUGO BENJAMIN MARMANILLO Y HAYDEE MENDOZA, debiendo ser lo correcto HUGO BENJAMIN MARMANILLO SANCHEZ y HAYDEE MENDOZA BOHORQUEZ . Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 30 de enero del 2013.

Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusca - RENIEC 1v-31-i-13 b/v 26937

AVISO DE SUCESIÓN INTESTADA Ante la Notaria Publica del Dr. Hugo J. Caballero Laura, con la Ofician ubicada en el Jirón Bolognesi Nº 142 – Sicuani, se ha presentado la Sra. ANGELICA CALLO CHOQUEVILCA, solicitando la Sucesión Intestada del que en vida fue su padre don ANDRES CALLO LAURA, quien falleció en fecha 02 de Enero del 2013, en esta ciudad de Sicuani, Provincia de Canchis – Cusco. Lo que se publica para que se apersonen los supuestos herederos que se crean con

4

Cusco, jueves 31 de enero de 2013

derecho a herencia.

Sicuani, 29 de Enero del 2013.

Hugo J. Caballero Laura Notario.

01VZ.31.I.13 B/. 23301

sonen los que consideren tener derechos sucesorios.

Santiago, 07 de diciembre del 2012.

Gabriel Suarez Valencia Especialista 01VZ.31.I.13 B/. 23298

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

JUZGADO MIXTO DE QUISPICANCHI EDICTO JUDICIAL En el Juzgado Mixto de la provincia de Quispicanchi que despacha el Señor Juez Dr. Ulises Villena Ramírez se viene tramitando el proceso Nº 349-2012, habiéndose dispuesto la publicación del extracto del auto admisorio de demanda contenido en la resolución Nº 02 de fecha 19 de diciembre del año pasado, siendo su contenido el siguiente: SE RESUELVE: Admitir a tramite, en la vía del PROCESO DE CONOCIMIENTO, la demanda sobre Divorcio por causal de separación de hecho de los cónyuges interpuesto por Teofilo Vargas Ttito contra Florencia Quispe Condori, con citación del representante del Ministerio Publico. Estando a la declaración prestada bajo juramento por el actor, con relación al desconocimiento del domicilio real del demandado, NOTIFIQUESELE MEDIANTE EDICTOS, por el término de ley para la absolución de la demanda, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal.

Urcos, 29 de enero del 2013.

Luis Joel Peña Mendoza Secretario.

01VZ.31.I.13 B/. 23304

Representado por su Alcalde Lic. Fedia Castro Melgarejo de Gutiérrez hace conocer que los inmuebles de la relación de líneas abajo, están bajo la posesión pacifica de la Institución; pata los fines de Saneamiento, mediante Aplicación del D.S. Nº 130-2001-EF-Modificado por D.S.Nº 007-2008-VIVIENDA. 1.- BALNEARIO DE SAMBARAY 2.- HORNO MUNICIPAL 3.-MERCADO MODELO Quillabamba, 28 de enero del 2013.

01VZ.13.I.13 B/. 23299

AVISO JUDICIAL En Proceso Nro. 343-2012- Ante el juzgado de paz Letrado de San Sebastián Despachado por la Sra. Juez Dra. MARIANELLA CARDENAS bajo la actuación de la secretaria Dra. Antonina Ponce de León CARLOTA CHIPA DE GUILLEN solicita LA RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, de su señora madre Genara Quintana Valderrama, por habérsele considerado como Dolores Quintana Valderrama se publica para los fines de ley. 29-01-13 01VZ.31.I.13 B/. 23295

EDICTO JUDICIAL Por ante el Segundo juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el despacho de la señora Juez Dra. Patricia Yolanda Olazábal Guerra, y la actuación del Especialista Legal Abog. María Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el proceso Nro. 63-2013-0-1001-JP-CI-02, solicitada por Agustín Sullcapuma Chara sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de su menor hijo Reddy Sullcapuma Quispe; en el rubro que consigna datos del progenitor siendo lo correcto “Agustin Sullcapuma Chara”, la misma que se pone en conocimiento de los interesados, para los fines consiguientes de Ley. Cusco, 28 de enero del 2013.

01VZ.31.I.13 B/. 23303

SUCESIÓN INTESTADA Ante mi Oficio Notarial, ubicado en la Av. Grau 438- Segundo Nivel del cercado y provincia de Cusco, se presento LUCIO DARIO TAMAYO VALDEIGLESIAS, solicitando la Sucesión Intestada de quien en vida fuera su progenitora ELIZABETH VALDEIGLESIAS VARGAS, fallecido en fecha de Febrero del 2010, en esta ciudad; lo que se publica para los fines de Ley. Cusco, 29 de enero del 2013.

Orlando Pacheco Mercado Abogado Notario.

01VZ.31.I.13 B/. 23296

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO ANTE MI OFICIO NOTARIAL; JUAN CRISOSTOMO LOAYZA ONTON, AL AMPARO DE LOS DISPUESTO POR EL ARTICULO 951º DEL CÓDIGO CIVIL, LOS INCISOS 1), 2) Y 3) DEL ARTICULO 505º DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ARTICULO 3º DE LA LEY 28325, Y LEY 26662; HAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, DEL VEHÍCULO CON DECLARACIÓN ÚNICA DE IMPORTACIÓN Nº 172 2002 10 011807 01 1 00, CLASE: CAMIONETA PANEL, MARCA TOYOTA, MODELO HIACE LONG DX, AÑO DE FABRICACIÓN: 1996; COLOR: BLANCO, Nº DE CHASIS LH119-0076654, Nº DE MOTOR 3L4071683, COMBUSTIBLE DIESEL CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHO BIEN PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY. CUSCO, ENERO 29 DEL 2013.

JORGE O. BUSTAMANTE ARAGÓN ABOGADO 01VZ.31.I.13 B/. 23297

EDICTO JUDICIAL DE SUCESIÓN INTESTADA En el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, Despachado por la Dra. B. Dueñas Z.; bajo la actuación del Especialista Legal Abog. G. Suarez V. en el Proceso Civil Nº 3035-2012, SANTIAGO HUANCO SAIRE, solicita la sucesión intestada de quien en vida fue ALEJANDRO HUANCO QUECAÑO, fallecido el 23 de noviembre del 1984, en esta ciudad; lo que se publica para que se aper-

Ugel anta La Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios, participa al Prof. José Luis Vizcarra Herles, de la Institución Educativa Mx. Nº 50140 de Parccotica – Chinchaypucyo, que ha sido cesado en forma definitiva, por faltas de Abandono de Cargo y por Faltas Administrativas, de conformidad con el Art. 194º segunda parte del D.S.Nº019-90-ED. Reglamento de la Ley del profesorado, concordante con el Art. 28º Incs. a), c), f), g) y i) del Decreto Legislativo Nº 276, según Exp. Nº 3927 -2012 y Resolución Directoral Nº 994-2012.

(Art. 237º y siguientes de la ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General).

Anta, enero del 2013.

Ezequiel Daniel Vargas Pareja DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL 02VZ.31.I; 02.II.13 B/. 23305

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIÁN DIVISIÓN DE REGISTRO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL Ante la Municipalidad Distrital de San Sebastián se presentaron: El Señor: WILDER ANTONIO HUAMANI LOAYZA DE 27 años de edad, de estado civil SOLTERO ocupación MEDICO de nacionalidad PERUANO, con domicilio en el CALLE GARCILASO 1111 del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco y Doña: DEISI ROSARIO CHECYA MENDOZA DE 23 años de edad, SOLTERA ocupación MEDICO de nacionalidad PERUANA, con domicilio en la CALLE GARCILASO 1111 el del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco. Quienes pretenden contraer Matrimonio Civil, en esta Municipalidad, el día: dieciséis de febrero DEL 2012. A horas :00 pm, Las personas que conozcan causales de impedimento Legal, podrán denunciarlos dentro del plazo de Ley de conformidad con lo establecido en el art. 253 del CC. Ante esta Municipalidad.

San Sebastián, 30 de enero del 2013.

Econ. María Antonieta Gallegos Ñaupac Jefa del registro civil.

01VZ.31.I.13 B/.23300

PRIMER REMATE JUDICIAL En los seguidos por Caja Municipal de Ahorro y Crédito Arequipa con Luis Beltrán Sumire Quispe y Silvia Ninancuro Gonzales sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 2009-2011, el Señor Juez del Tercer Juzgado Especializado Civil de Cusco, Dr. Jhon Aleck Alfaro Tupayachi y Especialista legal Dra. Isabel Huamán Sequeiros, ha dispuesto sacar a Remate lo siguiente: 1.- EN PRIMERA CONVOCATORIA: El inmueble constituido por el Lote de terreno N° 7, Manzana “L” del Asentamiento. Humano Cesar ValIejo , Distrito de Santiago, Provincia y Departamento del Cusco, cuyas demás características se encuentran inscritas en la Partida N° 11011557 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral del Cusco, Zona Registral N° X Sede Cusco.

2.- TASACIÓN: US $ 23,196.00 (Veintitrés mil ciento noventa y seis con 00/100 Dólares Americanos).

3.- BASE DEL REMATE: US $ 15,464.00 (Quince mil cuatrocientos sesenta y cuatro con 00/100 Dólares Americanos) equivalentes a las 2/3 partes del valor de Tasación.

4.- GRAVAMENES: A) Hipoteca.- Constituida a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Arequipa hasta la suma de US $ 23.196.00 otorgada mediante escritura Pública del 28/8/10 ante Notario Carlos Augusto Somocurcio Alarcón, e inscrita en el asiento D000011 de la Partida N° 11011557 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral del Cusco, Zona Registral N° X Sede Cusco. Fecha de Inscripción 14/9/10.

B) Embargo.- Hasta por la suma de S/. 38,576.69 a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito del Cusco S.A. sobre el 50% de las acciones y derechos de la copropietaria Silvia Ninancuro Gonzales, ordenado por el 4to. Juzgado de Paz Letrado del Cusco, inscrito en el asiento D000012 de la Partida N° 11011557 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina

5

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 Registral del Cusco, Zona Registral N° X Sede Cusco. Fecha de Inscripción 15/9/11.

5.- DIA Y HORA DEL REMATE: 13 de Marzo del 2013 a las 12:30 de la tarde.

6.- LUGAR DEL REMATE: Oficina de Administración del Módulo Civil Laboral, sita en la Sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, ubicada en la Av. El Sol s/n Cusco.

7.- POSTORES: Los postores Oblarán el equivalente al 10% del valor de tasación, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, presentarán DNI, Arancel Judicial por derecho a participar en Remate con el N° de Expediente, Juzgado correspondiente, y N° de DNI del postor (con copia de estos). Adjudicatario cancela Honorarios de la Martillera conforme a Ley. El remate será realizado por María Ángela Zeballos Alva, Martillera Pública con Reg. N°142. Cel. 998706190, mazeballos@gmail. com. (6 veces) 6v-28-29-30-31- y 01-04-II-13 b/v 26857

Edicto En el procedimiento no contencioso sobre prescripción adquisitiva de dominio , del predio urbano signado con el N° 1-5 de la Asociación Pro Vivienda “Manahuañoncca” sito en el Distrito de Santiago , provincia y departamento del Cusco, peticionada por Darío Rubén Mendoza Salazar y Olimpia Quispe de Mendoza, mediante el presente edicto se emplaza a los miembros de la Junta Directiva de la mencionada asociación para los fines de ley.- Cusco , catorce de enero del dos mil trece.- Néstor Avendaño García .- Notario – Abogado , ofician 200 de la calle Ayacucho.

3v-29 y 04-08-i-13 b/v 26886 ASOCIACIÓN MERCADO DEL SUR Se cita a ASAMBLEA GENERAL a los asociados hábiles de la ASOCIA CIÓN MERCADO DEL SUR para el día DOMINGO 03 de febrero del 2013 en el local del Teatrín del Colegio CIENCIAS a horas 2.30 pm en Primera Convocatoria y 2.45 en segunda convocatoria con el número de asistentes y con la siguiente agenda: 1.-INFORMES de situación legal y situación de hecho de la Asociación y del Mercado Gigante de Versalles.

2.-Ratificación de los acuerdos de Asamblea de fecha 13 de enero del 2013.

3.-Otros de urgencia a pedido del Conejo Directivo, Consejo de Vigilancia y los asociados.

La inasistencia será multada con S/100.00 , por acuerdo de Asamblea .Atentamente: La Directiva 3v-29-30-31-i-13 b/v 26885

NOTIFI CACION POR EDICTOS Sr. :COMUNIDAD CAMPESINA AYARMACA PUMAMARCA EXPEDIENTE N° :44-2010-0-1001-jR.CI.04. En los seguido por Luis Antonio CCorihuaman Roca, sobre Nulidad de Escritura Pública de Transferencia de adjudicación de Derecho de Propiedad de acciones y derechos de fracción de terreno y otros, con la Asociación Pro vivienda Botiquillayoc, tramitado ante el Cuarto Juzgado Civil del Cusco, despachado por la Jueza Dra., Fanny Lupe Pérez Carlos, se ha dispuesto la notificación con la presente resolución a la Comunidad Campesina Ayarmaca Pumamarca: Resolución Nro. 02Cusco, veintisiete de Enero del Dos mil diez.-.- .(. .. )- VISTO; ( ... ) SE RESUELVE:ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por LUIS ANTONIO CCORIHUAMAN ROCCA, NAZARIA CELIA TORRES CABALLERO, JULIO CENARO TORRES CABALLERO, DIONIOCIO ACRIPINO TORRES CABALLERO, con LOS EX - DIRECTIVOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE AYARMARCA PUMAMARCA DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN AMBROSIO MENDOZA LUZA EX PRESIDENTE, JUAN BOSCO QUISPE DURAN EX -SECRETARIO, RENE SANTOS CHARA SICUS; CRISTINA MOREANO VIUDA DE POMPILLA y ( ... )., sobre NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA DE TRANSFERENCIA DE ADJUDICACION DE DERECHO DE PROPIEDAD DE ACCIONES Y DERECHOS DE FRACCION DE TERRENO,( …) ACCESORIAMENTE LA CANCELACION DE ASIENTOS RECISTRALES ( …); NULIDAD DE LA ESCRITURA DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE( ... ) ; SE DECLARE MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD Y POSESION DE LOS DEMANDANTES SOBRE EL PREDIO DENOMINADO “CAMPANA HUANCACC” UBICADO EN EL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN, INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS en la vía del PROCESO DE CONOCIMIENTO, confiérase traslado a los demandados por el término de TREINTA DIAS bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes.-H.S. Resolución N°69 Cusco, diecisiete de Enero del Dos mil trece.- POR LO EXPUESTO: ( ... ) AUTORICESE su notificación con el extracto del auto admisorio de la demanda en la forma prevista por el Artículo 167 y 168 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal.-(. .. ) Media firma de la Jueza Dra., Fanny Lupe Pérez Carlos. Especialista Legal E.

Lía Ccarhuarupay Béjar.

Cusco, 25 de enero del 2013.

3v-29-30-31-i-13 b/v 26879 AVISO DE COMPRA VENTA DE LOTE DE TERRENO

La Asociación Pro Vivienda Panorama Señor de Ccoylloritti, inscrita en SUNARP- Zona Registral N° X Sede Cusco, cuyo título 2006-00016783 y siendo el acto constitución de Asociación Partida N° 11050445, asiento N° A0001, del Registro de Personas Jurídicas. Siendo Registrados en el índice de Propietarios como Persona Jurídicas y actualmente Vigente en su Funcionamiento; previene al público en general; que por escritura Pública de Compra Venta de Derecho y Acciones de inmueble es propietaria, cuyo título N° 2006-00022686. Siendo el Acto de compra Venta de cuata ideal (propiedad) , partida N° 02002250, asiento C003, siendo registrado en el índice de propietarios de un área de una hectárea equivalente de 10,000m2 , dentro de los cuales se encuentra los lotes B1,B8,B9, C9, D1; cuyas propiedades pertenecen en forma exclusiva y preferente de la asociación ; por lo tanto cualquier interesado necesite saber tendrá que contactarse con el Consejo Directivo de la Asociación , absteniéndose a tratar con personas particulares ajenas a la Asociación Pro Vivienda.

En tanto la A.P.V. ubicado en el sector de Tica Tica, pone en conocimiento del público en general, la venta de lote de terreno signado con el N° 1, Mz D, interesados tratar en la misma A. P. V. de preferencia los fines de semana .

Precio módico.

Cusco 23 de enero del 2013.

El Consejo Directivo Wilbert Choque Yanque Presidente 2VECES-30-31-I-13 B/V 26903 EDICTO JUDICIAL

SEÑOR: ROMULO GALLEGOS QUISPE. Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, a cargo del Señora Jueza Basiliska Dueñas y, bajo la actuación de la Especialista Legal Abogada Alida Santos Bravo, se viene tramitando el Proceso Familia Civil N° 00030-2013-01018-JP-FC-01, seguida por Cecilia María Ccoa Velásque, seguido contra Rómulo Gallegos Quispe, habiéndose dispuesto la publicación de los Edictos, conforme a la resolución número uno del catorce de enero del año dos mil trece; siendo el contenido de la resolución antes indicada: SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA INTERPUESTA POR CECILIA MARIA CCOA VELASQUE, EN CONTRA DE ROMULO GALLEGOS QUISPE, SOBRE PRESTACION DE ALIMENTOS, la misma que deberá tramitarse en la vía del proceso UNICO, EN CONSECUENCIA, DISPONGO correr traslado al demando para que en el término perentorio de CINCO DIAS pueda contestar la demanda bajo expreso apercibimiento de declarársele rebelde. Téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indica. A sus antecedentes los anexos adjuntos; Estando a la declaración jurada adjuntada: Notifíquese al demandado mediante edictos, por el Diario Oficial “El Peruano” y el Diario Judicial de la Localidad bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. H.S. Media Firma de la Señora Juez Basiliska Dueñas Zúñiga. Lo que se publica los edictos, a fin de que se apersone al proceso, secretaria: Alida Santos Bravo.

Cusco, 28 de enero del 2013.

3v-30-31- y 01-II-13 b/v 26909 EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz letrado de Urubamba que despacha la Jueza Betssy Mostajo Puente de la Vega y bajo la actuación de la Especialista Legal Lía Hancco Luza. Se tramita el Proceso Civil 220-2010, Res. N° 2.- RESUELVE ADMITIR la demanda interpuesta por ELSA QUISPE LEIVA y HUGO QUISPINCA VALENZUELA, contra SOLEDAD ACEVEDO PEREZ y CARLOS HUGO DANZ ARIAS, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero (. .. ).

Res. 9.- DISPONE.- Que se notifique mediante edictos a los demandados quienes deberán cumplir con absolver la demanda dentro del término de Ley; bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal, debiendo efectuarse las publicaciones en el diario Oficial El Peruano y en el Diario Judicial de Cusco por tres días. Lo que se publica para los fines de ley.

Urubamba, 28 de enero de 2013.

3v-30-31- y 01-II-13 b/v 26909 EDICTO JUDICIAL

En el presente proceso N° 44-2012-CI, seguido por María Gaudencia Romero Álvarez, en contra de los herederos de la Q.v.F. Irma Eduviges Álvarez Cuba, sobre Nulidad de Ato Jurídico y documento que la contiene, el señor Juez Carlos A. Román Gil, que despacha el Primer Juzgado Mixto de Chumbivilcas, ha dispuesto la publicación del presente edicto a fin de que los herederos legales de la Q.E.V.F Irma Eduviges Álvarez Cuba se apersonen al presente proceso, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal, lo que se pone en conocimiento para los fines de ley.Santo Tomas; 24 de enero del 2013 3v-30-31- y 01-ii-13 b/v 26905

6

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE CHUMBIVILCAS NOTIFICACIÓN JUDICIAL EDICTO JUDICIAL En el proceso Nº 2012-99 sobre adopción por excepción de la menor Anyeli Sadit Quille Pinto seguido por Pedro Pinto Coaquira y otra contra Homar Cristian Quille Jiménez con citación del Ministerio Publico. El Juez del Segundo Juzgado Mixto de Chumbivilcas ha dispuesto la notificación por edictos la resolución número doce de fecha veintitrés de enero del año dos mil trece que reprograma fecha de Audiencia Única de ley para el día viernes quince de marzo del año dos mil trece, nueve de la mañana, local del juzgado; bajo apercibimiento de llevarse a cabo con la parte que concurra o darse por concluido el proceso por inconcurrencia de las partes, de conformidad al Art. 203 ultimo párrafo del CPC, modificado por ley 29057, debiendo notificarse la resolución al demandado rebelde la reprogramación de la audiencia por edictos tres veces en el Diario Peruano, Cusco, Municipalidad y Gobernaturas Provincia de Chumbivilcas, en la secretaria, debiendo recoger el edicto para la publicación en secretaria Abog. Milagros Paz Chuspe.

Lo que notifico a usted conforme a ley.

Santo Tomas, veinticinco de enero del año dos mil trece.

Milagros paz Chuspe Secretaria.

03VZ.31.I; 04.06.II.13 B/. 23292 “COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA POLICIAL”

EL SUB OFICIAL SUPERIOR PNP. COMISARIO DE LA COMISARIA PNP DEL DISTRITO DE QUIQUIJANA, DE LA PROVINCIA DE QUISPICANCHI DEL DEPARTAMENTO DEL CUSCO, QUE SUSCRIBE: CERTIFICA: Que en el libro de registro de Denuncias y Ocurrencias por perdida de documentos, que corre a cargo de la expresada, correspondiente al año en curso, existe una signada con el Nro. 01 cuyo tenor literal es como sigue: “RPPD.- Nro.- 01.- HORA.- 16.30.- Día.- 28 .- mes.-01.- año.- 2013.- SUMILLA.- POR PERDIDA DE DOCUMENTOS.- CONTENIDO DE LA OCURRENCIA.- en el Distrito de Quiquijana, siendo las 16:30 horas del día 28 de Enero del 2013, presente ante el instructor la persona de Elizabeth MEJIA CONDORI (26), Natural del distrito de Cusipata, soltera docente, identificada con DNI Nº 42988244 domiciliada calle nueva S/N, distrito de Cusipata, se procede a levantar el presente acta con el siguiente detalle: PRIMERO.-Que la persona antes indicada se presento a esta dependencia policial denunciando que día lunes 21 de enero del 2013, siendo las 07.30 horas aprox. extravió sus documentos personales consistentes en un (01) titulo profesional a nombre de la nación Nº 091475 registro Nº 006880, un (10) bachillerato diploma Nº 3359, un (10) carne de colegiatura, siete (07) resoluciones y varios certificados otorgados a nombre de la denunciante, hecho ocurrido en circunstancias que la deponente efectuaba viaje de la ciudad del Cusco hacia el distrito de Cusipata en un Vehículo de la empresa de transportes de pasajeros el Zorro, dándose cuenta recién al momento de bajar en el paradero del mencionado distrito haciendo la búsqueda correspondiente con resultado negativo hasta la fecha.

Se concluye la presente siendo 16.50 horas del mismo día firmando de su conformidad en presente del instructor que certifica.- Fdo.- La Denunciante.- Fdo.- El Instructor. Mario CUSIHUALLPA MOLINA.- SOB PNP. RESOLUCION.- obra como constancia se expide copia certificada a la interesada para fines administrativos del duplicado adosa pago al Banco de la Nación código: 02872 “ES COPIA FIEL DE SU ORIGINAL” Quiquijana, 28 de enero del 2013.

ES CONFORME EL QUE EXPIDE José Mamani Loayza SUB OFICIAL SUPERIOR PNP Mario Cusihuallpa Molina SOB PNP 03VZ.30.31.I; 01.02.II.13 B/. 23293 EDICTOS En el Proceso Civil Nro. 00883-2012-0-1001-JR-CI-02 seguido por la Asociación de Vivienda El Pedregal Arco Tica Tica representado por Luis Ceferino Añanca Taboada y otros en contra de Luz Marina Quintanilla Vizcarra y otros, sobre Prescripción Adquisitiva de Bien Inmueble, tramitado en el Segundo Juzgado Civil del Cusco, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, se ha dispuesto notificar a la demandada Luz Marina Quintanilla Vizcarra mediante edictos: “Eatando a los considerandos expuestos, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía del proceso ABREVIADO, la demanda interpuesta por la ASOCIACION DE VIVIENDA EL PEDREGAL ARCO TICA TICA representado por su presidente LUIS CEFERINO AÑANCA TABOADA y Secretaria de Actas YSABEL ELSA PALOMINO GUTIERREZ CONTRA: 1. - LA SUCESION HEREDITARIA DE QUIEN EN VIDA FUE FUERA TERESA VIZCARRA GUARNIZO VIUDA DE CALDERON - EVA CALDERON VIZCARRA CONSUELO CALDERON VIZCARRA - LUZ MARINA QUINTANILLA VIZCARRA 2.- CARLOS GUARNIZO CASTRO como albacea de la señora Teresa Vizcarra

Guarnido Vda. de Calderón CON CITACION DE LOS COLIDANTES: ASOCIACION PRO VIVIENDA EL ARCO DE TICA TICA representado por su presidente Justo Parhuay Huamán -ASOCIACION MULACHAYOC representado por su Presidente Teresa Miranda Calderón -ASOCIACION CRUZ VERDE DE POROY representado por su presidente Justo PalIara Huallac - ASOCIACION LOURDES CARRION representado por su presidente Paulino Puma Gallegos ASOCIACION MULACHAYOC CCOYAYOCATA representado por su presidente Andrés Avelino Salazar Oré - LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO.MATERIA:PRESCRIPCION ADQUISITVA DE BIEN INMUEBLE. Por su mérito córrase traslado de la demanda a la parte demandada con la finalidad de que cumplan con absolverlo dentro del plazo de diez días, bajo apercibimiento de ser declarados a rebeldes. Estando a lo manifestado que respecto de la demandada Luz Marina Quintanilla Vizcarra se ha agotado las gestiones para conocerle domicilio, afirmación referida bajo juramento, por tanto notifíquese a la demandada Luz Marina Quintanilla Vizcarra mediante edictos, debiendo apersonarse al proceso dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal. Asimismo conforme establece el artículo 506 o del Código Procesal Civil disponiendo que el extracto de la demanda se publiquen por tres veces con intervalo de tres días y en la forma prevista por el artículo 157 Y 168... Hágase Saber.- Firma Zamalloa Cornejo Juez. Saida Chiun Manco Especialista Legal.Cusco, 21 de Enero del 2013.3v-25-31- y 06-II-13 b/v 26839

EDICTO En el proceso Civil Nro. 1294-2012-0-1001-JR-CI-04, seguido por GIL SEGUNDO BLAS HUANCA con CIRO CASAPINO CARDENAS sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, bajo la actuación del especialista Legal ARTURO CABRERA ORUE, la Juez DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DEL CUSCO Dra. FANNY LUPE PEREZ CARLOS, a dispuesto la publicación siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: GIL SEGUNDO BLAS HUANCA, interponen la demanda de Prescripción Adquisitiva de Propiedad vehicular contra Ciro Casapino Cárdenas para que se le declare propietario del bien mueble vehículo de Placa de rodaje RH-1912, CHEVROLET, Color Guinda-blanco, Nro. de Motor: F0313TAB, N° de Serie CKD18AF152501 . INSCRITO EN LA PARTIDA 60057277 del Registro vehicular.- Resolución Nro. 02Cusco, veintiuno de Setiembre del 2012 (... ),VISTO: El escrito que contiene la demanda con los anexos que adjunta; Y CONSIDERANDO:( ... ) SE RESUELVE:ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por GIL SEGUNDO BLAS HUANCA, con CIRO CASAPINO CARDENAS, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE PROPIEDAD VEHICULAR; en la vía del PROCESO ABREVIADO, confiérase traslado al demandado por el término de DIEZ DIAS bajo apercibimiento de declarársele rebelde.- ( ... ) y conforme a lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, publíquese un extracto de la demanda en el diario Oficial el Peruano y en el diario Judicial de esta localidad por tres días con intervalos de tres días.- H.S. Firma completa de la Juez Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos. ante mi Arturo Cabrera Orue, especialista legal.

Cusco, 27 de Diciembre del 2012 3v-25-31- y 06-ii-13 b/v 26830

REDUCCIÓN DE CAPITAL De conformidad con lo establecido en el Art. 217º de la Ley General de Sociedades se pone en conocimiento que mediante Junta Universal de Accionistas de la EMPRESA REPRESENTACIONES JUAN PABLO II SOCIEDAD ANONIMA CERRADA de fecha 18 de diciembre de 2012 se acordó la reducción del capital en la suma de S/. 200,000.00 (DOSCIENTOS MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES) a la suma de S/. 1,000.00 (MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES) por devolución de aportes a los accionistas del valor nominal amortizado y decremento de acciones en un monto de S/.199,000.00 y como consecuencia de tal se modifica el articulo quinto del estatuto de la sociedad.

Cusco, 02 de enero de 2013.

LA GERENCIA GENERAL 03VZ.25.31.I; 6.II.13 B/. 23198

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto de la provincia de Urubamba Despachado por la Magistrada Marklaren Ascue Lovon y bajo mi actuación se tramita el expediente N° 2012-41-CI, por el que Primitiva Castillo Tapia interpone demanda sobre prescripción adquisitiva de dominio - propiedad, inscripción de la propiedad en el registro de la propiedad inmueble de los registros públicos del Cusco, cancelación de inscripción registral que contiene la partida electrónica 02002618- asiento 02 denominado “LOCMAYOC” ubicado en el sector del poblado de Urquillos del distrito de Huayllabamba de la provincia de Urubamba del departamento del Cusco, el cual por el norte colinda con el predio rustico de U.C. N° 40601 propiedad de Nicomedes Marcavillaca Quispe, por el este limita con el camino de herradura, por el oeste limita con una trocha carrozable, por el sur limita con los terrenos rústicos de U.C. Nros 40587 de propiedad de Víctor Gongales Vera y U.C. Nro 350308 propiedad de Roberto Lozano Candia, en merito a lo cual se ha dictado la resolución número cuatro de fecha tres de setiembre del 2012 que: ADMÍTE la demanda interpuesta por Primitiva Castillo Tapia sobre prescripción adquisitiva de dominio - propiedad, inscripción de la propiedad en el registro de la propiedad inmueble de los registros públicos del Cusco, cancelación de inscripción registral que contiene la partida electrónica 02002618- asiento 02 denominado “LOCMAYOC” ubicado en el sector del poblado de Urquillos del distrito de Huayllabamba de la provincia de Urubamba del departamento del Cusco, en contra de la sucesión procesal de la que en vida fue Ezequiel Castillo Marcavillaca y María Ignacia Huamán de Castillo. Debiendo sustanciarse en la vía procedimental correspondiente al proceso ABREVIADO. Córrase traslado por el plazo de ley ... Cúmplase con la notificación a los colindantes ... Cúmplase con la publicación de edictos, conforme a ley. H.S. Urubamba, 15 de enero del 2013.

7

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 3v-21-25-31-i-13 b/v 26755

EDICTO JUDICIAL En el juzgado Mixto de la provincia de Quispicanchi que despacha el Señor juez Dr. Ulises Villena Ramírez se viene tramitando el proceso N° 139 - 2012 habiéndose dispuesto la publicación del extracto del auto admisorio de demanda contenido en la resolución N° 02 de fecha 10 de diciembre del año pasado, siendo su contenido el siguiente: SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE en vía de PROCESO ABREVIADO, la demanda interpuesto por Ignacia Montalvo Huamantupa sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio agrícola denominado Manzanayoc ubicado en el sector de Janan, distrito de Caicay, provincia de Paucartambo, departamento del Cusco, contra Martín Flores Mandujano con citación de los colindantes José Ríos lbáñez, siendo calles del distrito de Cai Cay los colindantes con el predio a usucapir, este juzgado DISPONE DE OFICIO: Notificar como colindante a la Municipalidad Distrital de Caicay. MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecido los medios probatorios para su admisión y actuación en la estación procesal correspondiente. ANEXOS: Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos para su oportunidad. DE OFICIO: Conforme al articulo 506 del Código Procesal Civil, PUBLÍQUESE LOS EDICTOS por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en los artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil para lo cual la recurrente tendrá que apersonarse a las instalaciones de este juzgado para la entrega de edictos correspondientes. AL OTROSI DICE: Téngase en cuenta la corrección sobre el pago al demandado, siendo lo correcto la suma de Quince mil nuevos soles. H.S.Urcos, 09 de enero del 2013 3v-21-25-31-i-13 b/v 26752

EDICTO PENAL

El Juzgado Penal Unipersonal de Urubamba, CITA y EMPLAZA al acusado CIRILO CJURO HUAMANHUILLCA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que le imputa la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Urubamba, en el proceso penal N° 024-2009 por la comisión del delito de Homicidio Simple y otro, en agravio de QVF Enrique Puma Cruz, habiéndose dispuesto además su notificación con la siguiente resolución: IV. RESOLUCIÓN N° 06 (emitida en audiencia pública) Urubamba, dieciséis de enero Del año dos mil trece.­ PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE: a) NO DAR POR INSTALADA válidamente la presente audiencia, por falta de

Emplazamiento válido al acusado ClRILO CJURO HUAMANHUILLCA.

b) REPROGRÁMESE el presente Juicio Oral, para ser verificada en fecha OCHO DE

ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE a horas NUEVE DE LA MAÑANA, en la sala

De audiencias del juzgado penal unipersonal de Urubamba. c) SE DISPONE cumpla con emplazar al acusado CIRILO CJURO HUAMANHUILLCA, mediante edictos, conforme lo establece el articulo 128 del Código Procesal Penal, subsistiendo los apercibimientos decretados en autos, así como se dispone la notificación de la defensa técnica del acusado, abogado Porfirio Grovas Amachi, en el domicilio procesal señalado en autos, dándose por notificados con la fecha y hora señalada a las partes concurrentes a la presente audiencia. H.S. 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.­

EDICTO PENAL

El Juzgado Penal Unipersonal de Urubamba, CITA y EMPLAZA al acusado RENATO SOTO CABALLERO, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos que le imputa la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Urubamba, en el proceso penal N° 011­2011 por la comisión del delito de Usurpación Agravada y otro, en agravio de Josefina Vilma Chauca López, habiéndose dispuesto además su notificación con la siguiente resolución: 11I. RESOLUCIÓN N° 30 <emitida en audiencia pública) Veintiuno de enero Del año dos mil trece.

PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

RESUELVE: Volver a emplazar al acusado RENATO SOTA CABALLERO, en su domicilio real ubicado en el sector de Tablahuasi. distrito de Ocobamba, provincia de la Convención, recomendándose a la autoridad a quien se encomienda el diligenciamiento, tenga la amabilidad de devolver a la brevedad posible, bajo apercibimiento de poner en conocimiento a las instancias superiores, así mismo siendo varias las sesiones por el cual no se logra el emplazamiento de dicho acusado, de conformidad al articulo 1280 del Código Procesal Penal, emplácese a dicho acusado, mediante edictos conforme a ley; sin perjuicio a que conforme se tiene del ultimo acta de Juicio oral de fecha 09-01-2013, insertas a fojas 339, el juicio debe continuar respecto a los acusados presentes, asimismo habiéndose hecho presente recién en ésta sesión el acusado ClRIACO BANDERA Díaz, se dará inicio el juicio oral, respecto a dicho acusado.

Urubamba, 24 de Enero del 2013.

Firmado. Especialista J. ALAN GIBAJA ORMACHEA. 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

La Señora Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, Dra. Marina Ines Supanta Condor, en el Proceso Penal N° 543-2012­32, seguido contra Hulver Pacco Cjuro, por el delito Contra de Conducción de Vehículo en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación de la Especialista Legal Vago. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado HUL-

VER PACCO CJURO, con el tenor de la resolución N° 04 de fecha veintidós de Enero del dos mil trece. SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día DOS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA QUINTA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, SEGUNDO: El delito que va a ser materia de Juzgamiento por este Juzgado es el delito contra la Seguridad Pública, en la modalidad de Peligro Común, sub tipo CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 274 del Código Penal, en consecuencia, este Juzgado Unipersonal es competente a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° inciso 2 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones expuestas y siendo el estado del presente proceso, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 355° del Código Procesal Penal, SE RESUELVE: CITAR A JUICIO ORAL, en la presente causa seguida contra HULVER PACCO CJURO, por la presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de la sociedad; cuyo acto procesal se realizará el día DOS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA QUINTA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad. Disponiéndose se realice la notificación a Hulver Pacco Cjuro, además en el domicilio domicilio procesal igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.­ Firmada. JANET BARRIOS MEDRANO 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ. Queja N°: 313-2012.

EDICTO

El Doctor Pedro Álvarez Dueñas, Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Cusco, pone en conocimiento del señor LUÍS FRANCISCO RODRÍGUEZ ROMERO, que en el Expediente derivado de la QUEJA N° 313-2012 interpuesta por Luís Francisco Rodríguez Romero, contra el servidor judicial Boris Santos de La Gala, en su actuación como especialista legal del Primer Juzgado Civil del Cusco, se ha emitido la siguiente resolución: Queja N°: 2012-313.

Quejoso: Luís Francisco Rodríguez Romero.

Quejados: Boris Juvenal Santos de La Gala.

Motivo : Inconducta Funcional RESOLUCIÓN N° 03.

Cusco, 11 de enero del año 2013.­ Previamente el Magistrado que suscribe SE A VOCA al conocimiento del presente proceso debido su designación como Jefe de la ODECMA de esta Corte Superior de Justicia.- VISTO: El expediente del presente procedimiento disciplinario y; CONSIDERANDO; Que, por resolución número 01, de fecha 03 de septiembre del año 2012 (fajas 07 y siguientes) este Órgano de Control, resuelve declarar improcedente la queja formulada por Luis Francisco Romero Rodríguez, contra el servidor judicial Boris Santos De La Gala, resolución que ha sido válidamente notificada a la Sociedad Civil ante la OCMA el 06 de noviembre del año 2012 (fojas 10), debiéndose precisar al respecto que dicha resolución ha sido notificada al quejoso vía edictos en fecha 26 de diciembre del año 2012, tal corno consta a fajas 16; por lo que de autos fluye que la referida resolución no ha sido materia de impugnación dentro del plazo señalado por el articulo 103 Y 104 del Reglamento de Procedimiento Disciplinario de la OCMA aprobado mediante Resolución Administrativa N° 229-2009-CE-P J; siendo por tanto, de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 212 de la Ley N° 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo General); en consecuencia, se DECLARA CONSENTIDA la resolución N° 02, de fecha 03 de septiembre del año 2012; en tal virtud, archívese definitivamente el presente expediente en Secretaría de esta Oficina de Control, debiendo previamente notificarse la presente resolución conforme corresponde.

Firma el Doctor Pedro Álvarez Dueñas.- Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Cusco Cusco, 14 de Enero del 2013.

03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO

Ante el Primer Despacho de Investigación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, que despacha el Fiscal Provincial Penal Titular Iván Jesús Loo Su, se viene tramitando la Investigación Preliminar signada con CARPETA FISCAL Nº 50-2013, dentro de la cual se emitió la DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01-2013-MP-1FPPCC en fecha veinticinco de enero del año dos mil trece, con el contenido siguiente: DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01-2013-MP-1FPPCC. Cusco, dieciocho de enero Del año dos mil trece.VISTOS: El oficio N° 0006-13-2012-2JPLC-CSJC-PJ y anexos, obrantes a fojas 01 a 62, mediante el cual comunican la denuncia penal presentada en contra de JOHN MAX NOGUERA ORIHUELA, por la presunta comisión del delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Sub Tipo: INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, tipificado en el articulo 149º del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales F.N.L. debidamente representada por su progenitora CARMEN ROSA LAGOS MOGROVEJO, y ; CONSIDERANDO:

8

Cusco, jueves 31 de enero de 2013

PRIMERO.- Que, del oficio y anexos referidos se tiene los cargos presentados detallados en la forma siguiente: Que, la representante legal de la menor agraviada, Doña Carmen Rosa Lagos Mogrovejo, en fecha 05 de agosto de 2005 interpuso una demanda sobre aumento de alimentos en contra de John Max Noguera Orihuela, dentro de la cual se emitió sentencia (Res. N° 12) de fecha 24 de marzo de 2006, en la que se declara Fundada en Parte la Demanda y se dispone que el demandado cumpla con pagar el monto de Trescientos Nuevos Soles a favor de la menor alimentista, la misma que quedó consentida mediante Resolución N° 14 de fecha 19 de octubre del año 2006. Asimismo, ante el incumplimiento de dicha obligación, se practicó la Liquidación de Alimentos Nº 510-2009-POOL-PERITOS-PJ-WHP (del periodo 06 de setiembre del 2005 al 30 de setiembre de 2010) de fecha 27 de agosto de 2010, en el que se concluye que el imputado adeuda por concepto de alimentos devengados la suma de S/. 17,374.00 Nuevos Soles, la misma que fue aprobada mediante Resolución N° 46 de fecha 13 de mayo de 2011, en la que además se requirió al obligado cumpla con el pago de dicho monto, ello bajo apercibimiento de proceder conforme a Ley. Finalmente, ante el incumplimiento de dicho requerimiento, y a pedido de la demandante se remitieron copias certificadas a la Fiscalía Penal de Turno de Cusco.

SEGUNDO.- Que, a criterio de esta Fiscalía, los hechos denunciados ameritan ser esclarecidos en una Investigación Preliminar, oportunidad en la que estando al ilícito denunciado debe captarse mayores elementos de prueba, a fin de formularse o no los cargos respectivos, debiendo entre otras actuarse y priorizarse las siguientes diligencias:  Se recabe la Declaración de la persona de CARMEN ROSA LAGOS MOGROVEJO, representante legal de la menor agraviada, en las oficinas de este despacho fiscal (Avenida Pedro Vilca Apaza N° 313-315 *Oficina Nº402* del Distrito de Wanchaq) y en presencia del representante del Ministerio Público, el día Martes 05 de febrero de 2013 a las 11:00 horas.  Se recabe la Declaración del Imputado JOHN MAX NOGUERA ORIHUELA, asistido por su ABOGADO DEFENSOR, en las oficinas de este despacho fiscal (Avenida Pedro Vilca Apaza N° 313-315 *Oficina Nº402* del Distrito de Wanchaq) y en presencia del representante del Ministerio Público, el día Viernes 08 de febrero de 2013 a las 09:00 horas.  Se gire oficio al Segundo Juzgado de Paz Letrado del Cusco a efectos de que remitan un INFORME DOCUMENTADO sobre los pagos realizados por el imputado hasta la fecha, así como un informe sobre el domicilio real del imputado.  Se realice la verificación del domicilio real del imputado.  Se verifique si el imputado cuenta con RUC.  Se notifique al imputado JOHN MAX NOGUERA ORIHUELA mediante edictos a nivel local y nacional, ello a efectos de evitar posteriores nulidades.  Se recaben los certificados de Antecedentes penales y judiciales que pudiera registrar el imputado.  Se actúen cuantas diligencias sean necesarias para el cabal esclarecimiento de los hechos.

Por estas consideraciones y de conformidad a lo establecido por la L.O.M.P. y el Código Procesal Penal, esta Fiscalía: DISPONE: APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el plazo de VEINTE DIAS a cargo del DESPACHO FISCAL a efectos de que se practique una exhaustiva investigación así como las diligencias señaladas. Notifíquese conforme a Ley. H.S. Firma y sello del Fiscal Provincial Penal – Dr. Ivan Jesus Loo Su. 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

Caso Nº: 652-2012.

DISPOSICIÓN Nº 03 ABSTENCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Wanchaq, veinticinco de enero del año dos mil doce.

DADO CUENTA: Con el escrito presentado por Susana Ladrón de Guevara Mejía, Defensora Pública de Alejandro Churata Cjuro y con el cupón de Depósito Judicial/Administrativo Nº 2012016110462 por la suma de S/. 200.00 (Doscientos con 00/100 Nuevos Soles).

CONSIDERANDO: Primero.- De los hechos investigados se tiene que en fecha 13 de julio del 2012 aproximadamente a las 10:20 horas, por comunicación de la Central 102, la tripulación del patrullero Nº KO-1501 se constituyó en la intersección de la Av. De La Cultura y el Pasaje Cahuide del distrito de Wanchaq, ante la presunta explosión de un balón de gas al interior de la Panificadora “Diepis” de propiedad de Diego Gamarra Casapino, ubicada en el inmueble Nº 1128 de la Av. De La Cultura del distrito de Wanchaq, habiéndose determinado que en el sótano de la panificadora donde se encontraba ubicado un horno rotatorio a gas GLP, fue indebidamente manipulado por el imputado Alejandro Churata Cjuro, quien se desempeña como maestro panadero, pues habría dejado abierta la válvula de paso de GLP, el que al haberse acumulado en toda la cámara del horno y luego haber entrado en contacto con la chispa eléctrica, creo la explosión con el subsecuente estallido del horno, el que llegó a ser esparcido en el sótano, además de la expansión de gas y fibra de vidrio, siendo secuencia de la explosión la ruptura de los vidrios de las ventanas del sótano por el desfogue de gas acumulado dentro del ambiente hacia el exterior.

Segundo.- Siendo esos hechos reprochados, este Ministerio promovió el Principio de Oportunidad, llevándose acabo la Audiencia el día 06 de setiembre del 2012, ocasión en la que se estableció como monto reparatorio la suma de S/.

400.00 (Cuatrocientos con 00/100 Nuevos Soles), que debían ser pagados por el imputado Alejandro Churata Cjuro en cuatro cuotas mediante depósito judicial ante el Banco de La Nación a favor del agraviado Diego Eduardo Gamarra Casapino; monto reparatorio que ha de ser íntegramente cumplido por el imputado mediante la presentación del depósito judicial teniendo como fecha límite 15 de enero de 2012 que deberá ser entregado en original a este despacho fiscal para su endoso al agraviado y teniendo en cuenta que el imputado ha cumplido con entregar el cupón de Depósito Judicial/Administrativo por la suma acordada. En consecuencia, corresponde disponer la Abstención del Ejercicio de la Acción Penal en el presente caso.

POR ESTAS CONSIDERACIONES:Este Ministerio en aplicación del artículo 19º del Reglamento de Aplicación del Principio de Oportunidad DISPONE:  ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL contra ALEJANDRO CHURATA CJURO por la presunta comisión del delito Contra la Seguridad Pública en la modalidad de Peligro Común, sub tipo Desastre Culposo, en agravio de LA SOCIEDAD. Disponiéndose el archivo definitivo de los actuados una vez consentida la presente.  HÁGASE de conocimiento de la parte agraviada que puede concurrir a esta Fiscalía en horario de Despacho para el endoso del depósito judicial a su nombre, previa presentación de su D.N.I., y/o poder de representación, de ser el caso.

/efpm.

03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO CASO Nº 730-2012

En la Primera Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, sito en el Condominio Huáscar A-12 (2° piso) del Distrito de Wanchaq, en el que despacha el señor fiscal Adjunto al Provincial (T) doctor Omar Ttito Quispe, en la carpeta fiscal Nº 730-2012 seguida en contra de RAMIRO CORTEZ VELASQUEZ, AURELIO HUARAC PACCO y CARLOS VIDAL BECERRA RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública, en su modalidad de PECULADO, en agravio del ESTADO PERUANO, representado por el PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL - CUSCO, se ha dispuesto notificar mediante edictos al imputado AURELIO HUARAC PACCO, con la PROVIDENCIA FISCAL Nº 09, de fecha 25 de enero del 2013, mediante la cual se dispone REPROGRAMESE la diligencia de INSPECCIÒN FISCAL a realizar el día 06 de febrero del año 2013 a horas 15:00 PM., en las instalaciones del Grifo Confraternidad del Gobierno Regional, con presencia obligatoria del representante del agraviado y los imputados, siendo que estos últimos deberán comparecer con presencia obligatoria de sus abogados defensores, bajo apercibimiento de procederse conforme a Ley. Asimismo las partes citadas deberán presentarse a este despacho Fiscal sito en Condominio Huáscar A-12, 2do piso del Distrito de Wanchaq, con media hora de anticipación. Notifiquese por edictos al imputado Aurelio Huaraca PacoCusco, 25 de enero del 2013.03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO CASO Nº 730-2012

En la Primera Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, sito en el Condominio Huáscar A-12 (2° piso) del Distrito de Wanchaq, en el que despacha el señor fiscal Adjunto al Provincial (T) doctor Omar Ttito Quispe, en la carpeta fiscal Nº 730-2012 seguida en contra de RAMIRO CORTEZ VELASQUEZ, AURELIO HUARAC PACCO y CARLOS VIDAL BECERRA RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública, en su modalidad de PECULADO, en agravio del ESTADO PERUANO, representado por el PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL - CUSCO, se ha dispuesto notificar mediante edictos al imputado AURELIO HUARAC PACCO, con la PROVIDENCIA FISCAL Nº 09, de fecha 25 de enero del 2013, mediante la cual se dispone REPROGRAMESE la diligencia de INSPECCIÒN FISCAL a realizar el día 06 de febrero del año 2013 a horas 15:00 PM., en las instalaciones del Grifo Confraternidad del Gobierno Regional, con presencia obligatoria del representante del agraviado y los imputados, siendo que estos últimos deberán comparecer con presencia obligatoria de sus abogados defensores, bajo apercibimiento de procederse conforme a Ley. Asimismo las partes citadas deberán presentarse a este despacho Fiscal sito en Condominio Huáscar A-12, 2do piso del Distrito de Wanchaq, con media hora de anticipación. Notifiquese por edictos al imputado Aurelio Huaraca PacoCusco, 25 de enero del 2013.03VZ-29-30-31-I-13 CPJ. CASO Nº 1806174501- 2012- 779- 0.

FISCAL RESPONSABLE: DRA. ANAI CASTRO PRIETO FARFAN DISPOSICIÓN N° 03 Wanchaq, veinticuatro de Enero.

Del Año Dos Mil Trece.

DADO CUENTA: La Carpeta Fiscal seguida contra LUCIO MAYTA GALLEGOS, por el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad Lesiones, sub tipo Lesiones Graves, en agravio del menor de iniciales F.L.V.P.M. (04); y CONSIDERANDO: Que del estudio y revision de la Carpeta Fiscal se tiene que no ha rendido su declaración LUCIO MAYTA GALLEGOS y a efectos de garantizar un debido proceso y evitar la indefension de las partes POR ESTAS CONSIDERACIONES: La Primera Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, DISPONE: PRORROGAR la presente investigación por el plazo de TREINTA DIAS, tiempo en el que se

9

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 deberán verificar las siguientes diligencias.  Señalese por TERCERA VEZ la declaración de LUCIO MAYTA GALLEGOS a realizarse el día 06 de Febrero del año 2013 a horas 15:00 p.m. Diligencia a llevarse a cabo en este Despacho Fiscal ubicado en el Condominio Huascar A-12 (4to. Piso) Wanchaq – Cusco, para lo cual debe de concurrir con el abogado de su libre elección..  .Se notifique la presente Disposición vía edictos.  Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral 2º dispóngase su notificación por personal policial de la Comisaria Sectorial de Wanchaq, para lo cual girese el Oficio respectivo.

NOTIFÍQUESE 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

CASO: 1287-2012

DISPONE APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL DISPOSICIÓN N° 01 Santiago, diecinueve de diciembre del año dos mil doce.DADO CUENTA: Los actuados en relación a la denuncia seguida contra JORGE VARGAS CARDENAS por el Delito contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub. Tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio del menor Rodrigo Vargas Quispe, representado por su progenitora ERIKA VANESA QUISPE SARMIENTO; y, CONSIDERANDO: Primero: De los actuados se tiene que la persona de Erika Vanesa Quispe Sarmiento en representación de su menor hijo Rodrigo Vargas Quispe, interpuso demanda de prestación de alimentos contra Jorge Vargas Cardenas, la misma que concluyo mediante Sentencia de fecha dieciséis de enero del año dos mil doce, en la que se ordeno que el imputado acuda con una pensión de alimentos de S/.350.00 nuevos soles mensuales a favor de su menor hijo; así mismo en marzo del 2012 se practico la Liquidación Nº 0987-2011, que determino una deuda de S/. 2,381.24 (dos mil trescientos ochenta y uno con 24/100 nuevos soles) de los períodos de noviembre del 2011 a abril del 2012, la misma que fue aprobada y requerida para su cumplimiento mediante Resolución Nº 8 de fecha 19 de junio del 2012, para que el imputado dentro del tercer día de notificado, cumpla con pagar la deuda de los alimentos devengados, bajo apercibimiento de formalizarse denuncia por el Delito de Omisión de Asistencia Familiar, para lo cual fue notificado en su domicilio real, empero el obligado no cumplió con pagar su obligación alimentaria.

Segundo: Con fecha 1° de octubre de 2009, entró en vigencia en el Distrito Judicial de Cusco, el Nuevo Código Procesal Penal. Dicho cuerpo legal establece en su artículo VII del Título Preliminar, que: “La Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la que rige al tiempo de la actuación procesal”. De modo que la presente ley procesal al encontrarse vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar e investigación preparatoria, resulta de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 330° del Código antes referido.

Tercero: Cabe señalar que el artículo 65° inciso 2 del NCPP, establece: “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará –si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional”.

Asimismo, el inciso 3 del artículo antes mencionado precisa que “Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal”.

Cuarto.- Es así, que habiéndose recibido la denuncia, por la presunta comisión del delito de Omisión de Asistencia Familiar, esta Fiscalía considera que resulta indispensable la actuación de algunas diligencias preliminares con la finalidad de determinar si procede o no formalizar la Investigación Preparatoria.

Quinto.- Por lo que, a fin esclarecer y reunir los elementos de convicción necesarios para continuar o no con la Investigación Preparatoria es necesario tipificar el delito y en el caso materia de investigación, el delito denunciado esta previsto y sancionado por el artículo 149 del Código Penal Tipo Penal de Omisión de Asistencia Familiar, que señala; “El que omite cumplir su obligación de prestar alimentos que establece una Resolución Judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial. (...)”; es necesario iniciar investigación preliminar, a fin de realizarse las diligencias mínimas necesarias y de ser el caso formalizarse investigación preparatoria ante el órgano jurisdiccional correspondiente, todo ello conforme a lo previsto en el inciso 2 del artículo 334 del Código Procesal Penal Por las razones antes expuestas, este Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago, de conformidad a lo establecido en el artículo 330°, Numeral 1 y 2 del Código Procesal Penal; DISPONE: INICIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL por el plazo de CINCUENTA (50) DIAS, a fin de que realice las diligencias de investigación, en la denuncia contra JORGE VARGAS CARDENAS por el Delito contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub. Tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio del menor Rodrigo Vargas Quispe, representado por su progenitora ERIKA VANESA QUISPE SARMIENTO, conforme a lo que se contrae en el Numeral 2 del artículo 334° del Código en mención. Debiéndose realizar las siguientes diligencias preliminares: 1.- Se Recabe la declaración de la denunciante Erika Vanesa Quispe Sarmiento el día 07 de enero del 2013 a las 14:30 horas, debiendo concurrir a este Despacho Fiscal.

2.- Se Recabe la declaración del denunciado Jorge Vargas Cardenas el día 21 de enero del 2013 a las 15:00 horas, debiendo concurrir asistido por su abogado defensor, bajo apercibimiento de ordenarse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia, conforme lo previsto por el articulo 66 inciso 1 del Código Procesal Penal.

3.- Se Oficie al Segundo Juzgado de Paz Letrado de Santiago, que conoce el Proceso 00987-2011-0-1018-JP-FC-02 solicitando informe respecto a si el obligado ha efectuado algún depósito por concepto de alimentos.

4.- Se solicite informes de antecedentes policiales, penales y judiciales del investigado.

5.- Se solicite el informe de bienes registrados a nombre del investigado.

6.- Y demás diligencias que se considere necesarias para el esclarecimiento de los hechos. * Se da inicio a trámite para LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, para lo cual Notifíquese a las partes, a fin de que concurran a la Audiencia que se realizara en fecha 21 de enero del 2013 a las 15:30 horas en despacho fiscal sito en la Calle los Ángeles 1260-A del distrito de Santiago. Notifíquese la presente a las partes y regístrese donde corresponda.

CASO: 1287-2012 PROVIDENCIA Nº 01 Santiago, veinticinco de enero del dos mil trece DADO CUENTA: A la fecha, los actuados de la investigación preliminar; SE DISPONE: Primero.- Reprogramar la declaración de Erika Vanesa Quispe Sarmiento el día 05 de febrero del 2013 a las 10:00 horas; quien deberá concurrir a este Despacho Fiscal. Segundo.- Reprogramar la declaración del denunciado Jorge Vargas Cárdenas para el día 05 de febrero del 2013 a las 10:30 horas, quien deberá concurrir asistido por su abogado defensor; bajo apercibimiento de ordenarse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia, conforme lo previsto por el artículo 66 inciso 1 del Código Procesal Penal. Tercero.- Reprogramar la Audiencia de Principio de Oportunidad para el día 05 de febrero del 2013 a las 11:00 horas, debiendo citarse a las partes para tal fin; bajo apercibimiento de ejercer la acción penal correspondiente en caso de inconcurrencia. Notifíquese.

03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

CASO: 1300-2012

DISPONE APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL DISPOSICIÓN N° 01 Santiago, veintisiete de diciembre del año dos mil doce.DADO CUENTA: Los actuados en relación a la denuncia seguida contra WILFREDO PUMA YLLAPUMA por el Delito contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub. Tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio del menor Edder Hriston Puma Roldan, representado por su progenitora LUZ MARTHA ROLDAN BOLAÑOS; y, CONSIDERANDO: Primero: De los actuados se tiene que la persona de Luz Martha Roldan Bolaños en representación de su menor hijo Edder Hriston Puma Roldan, interpuso demanda de prestación de alimentos contra Wilfredo Puma Yllapuma, la misma que concluyo mediante Sentencia de fecha uno de febrero del año dos mil uno, en la que se ordeno que el imputado acuda con una pensión de alimentos del 45% de su remuneración mensual como docente a favor de su menor hijo, sentencia que fue apelada por el obligado por lo que se emitió la Sentencia de Vista en la que ordeno se revoque y se reforme el extremo de la remuneración ordenanods acuda con el 30 % (treinta por ciento) de su remuneración mensual; así mismo en fecha 02 de setiembre del 2011 se practico la Liquidación Nº 0291-2011, que determino una deuda de S/. 1,068.04 (mil sesenta y ocho con 04/100 nuevos soles) de los períodos de noviembre del 2000 a abril del 2011, la misma que fue aprobada mediante Resolución Nº 44 de fecha 25 de noviembre del 2011 y requerido para su cumplimiento mediante Resolución Nº 47 de fecha tres de octubre del 2012, para que el imputado dentro del quinto día de notificado, cumpla con pagar la deuda de los alimentos devengados, bajo apercibimiento de formalizarse denuncia por el Delito de Omisión de Asistencia Familiar, para lo cual fue notificado en su domicilio real, empero el obligado no cumplió con pagar su obligación alimentaria.

Segundo: Con fecha 1° de octubre de 2009, entró en vigencia en el Distrito Judicial de Cusco, el Nuevo Código Procesal Penal. Dicho cuerpo legal establece en su artículo VII del Título Preliminar, que: “La Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la que rige al tiempo de la actuación procesal”. De modo que la presente ley procesal al encontrarse vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar e investigación preparatoria, resulta de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 330° del Código antes referido.

Tercero: Cabe señalar que el artículo 65° inciso 2 del NCPP, establece: “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará –si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional”.

Asimismo, el inciso 3 del artículo antes mencionado precisa que “Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal”.

Cuarto.- Es así, que habiéndose recibido la denuncia, por la presunta comisión del delito de Omisión de Asistencia Familiar, esta Fiscalía considera que resulta indispensable la actuación de algunas diligencias preliminares con la finalidad de determinar si procede o no formalizar la Investigación Preparatoria.

Quinto.- Por lo que, a fin esclarecer y reunir los elementos de convicción ne-

10

Cusco, jueves 31 de enero de 2013

cesarios para continuar o no con la Investigación Preparatoria es necesario tipificar el delito y en el caso materia de investigación, el delito denunciado esta previsto y sancionado por el artículo 149 del Código Penal Tipo Penal de Omisión de Asistencia Familiar, que señala; “El que omite cumplir su obligación de prestar alimentos que establece una Resolución Judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial. (...)”; es necesario iniciar investigación preliminar, a fin de realizarse las diligencias mínimas necesarias y de ser el caso formalizarse investigación preparatoria ante el órgano jurisdiccional correspondiente, todo ello conforme a lo previsto en el inciso 2 del artículo 334 del Código Procesal Penal Por las razones antes expuestas, este Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santiago, de conformidad a lo establecido en el artículo 330°, Numeral 1 y 2 del Código Procesal Penal; DISPONE: INICIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL por el plazo de CUARENTA (40) DIAS, a fin de que realice las diligencias de investigación, en la denuncia contra WILFREDO PUMA YLLAPUMA por el Delito contra la Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar sub. Tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio del menor Edder Hriston Puma Roldan, representado por su progenitora LUZ MARTHA ROLDAN BOLAÑOS, conforme a lo que se contrae en el Numeral 2 del artículo 334° del Código en mención. Debiéndose realizar las siguientes diligencias preliminares: 1.- Se Recabe la declaración de la denunciante Luz Martha Roldan Bolaños el día 07 de enero del 2013 a las 15:00 horas, debiendo concurrir a este Despacho Fiscal.

2.- Se Recabe la declaración del denunciado Wilfredo Puma Yllapuma el día 11 de enero del 2013 a las 15:00 horas, debiendo concurrir asistido por su abogado defensor, bajo apercibimiento de ordenarse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia, conforme lo previsto por el articulo 66 inciso 1 del Código Procesal Penal.

3.- Se Oficie al Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, que conoce el Proceso 00639-2000-0-1018-JP-FC-02 solicitando informe respecto a si el obligado ha efectuado algún depósito por concepto de alimentos.

4.- Se solicite informes de antecedentes policiales, penales y judiciales del investigado.

5.- Se solicite el informe de bienes registrados a nombre del investigado.

6.- Y demás diligencias que se considere necesarias para el esclarecimiento de los hechos. * Se da inicio a trámite para LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, para lo cual Notifíquese a las partes, a fin de que concurran a la Audiencia que se realizara en fecha 11 de enero del 2013 a las 15:30 horas en despacho fiscal sito en la Calle los Ángeles 1260-A del distrito de Santiago. Notifiquese CASO N° 1300-2012-0 PROVIDENCIA Nº 02 Santiago, veinticinco de enero de dos mil trece.DADO CUENTA: A la fecha, los actuados de la investigación preliminar; SE DISPONE: Reprogramar la declaración del Wuilfredo Puma Yllapuma para el día 08 de febrero del 2013 a las 10:00 horas; quien deberá asistir acompañado de su abogado defensor; bajo apercibimiento de hacer efectivo su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia conforme lo previsto por el artículo 66 numeral 1 del código procesal penal; y Reprogramar la Audiencia de Principio de Oportunidad para el día 08 de febrero del 2013 a las 10:30 horas; para lo cual deberán concurrir la parte agraviada e imputada, bajo apercibimiento de ejercer la acción penal correspondiente en caso de inconcurrencia. H.S. 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO – SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN CASO Nº 1531 - 2012, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Segundo Despacho de Investigación, Fiscal Adjunta Provincial, Dra. Elizabeth Quispe Palma; en el presente caso se ha dispuesto notificar por Edicto a ALEJANDRO CORPUNA OTANI con la Disposición 03, cuyo texto es el siguiente: DISPOSICIÓN DE AMPLIACION FISCAL Nº 03-2012–MP-2FPPCC. Cusco, dieciocho de enero Del año dos mil trece.

VISTOS: El estado de la Carpeta Fiscal y la denuncia interpuesta en contra de ALEJANDRO CORPUNA OTANI por la comisión del Delito siguiente: 1) Contra la Fe Pública en la Modalidad de a) FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS tipificado en el Artículo 427 del C.P. En agravio de la RENIEC sede Cusco y del Ministerio de Educación, y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de la denuncia referida se desprende la conducta imputada, detallada de la forma siguiente: Que en fecha 11 de setiembre del 2012 siendo las 11:15 am horas aproximadamente, en la Oficina de la RENIEC sede Cusco se presento la persona de Alejandro Corpuna Otani a la ventanilla N°05 siendo atendido por la persona de PLASCIDA AVENDAÑO OLARTE, a quien el denunciado le entrego un cetificado de estudios para realizar un trámite de rectificación de grado de estudios, con lo que la verificarse los datos de los funcionarios se tiene que los mismos no corresponden.

SEGUNDO.- Se tiene que los hechos denunciados se encuentran dentro del tipo penal de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS que en su Artículo 427 es-

tablece: “El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público, registro público, título auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-multa, si se trata de un documento privado.

El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en su caso, con las mismas penas”.

TERCERO.- Dentro de la presente investigación se tiene que a la fecha no se ha recabado la declaración del imputado, y la parte agraviada respresentada por el Ministerio de Educación no ha concurrido para ratificarse en la denuncia, por lo que es necesario que se recabe dichos testimonios.

Además se tiene que para evitar nulidades se debe notificar al imputado mediante Edicto, para que pueda tomar conocimiento por todas las vías legales.

CUARTO.- El artículo IV del Código Procesal Penal, señala que el Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal, tiene el deber de la carga de la prueba y asume la conducción de la investigación desde su inicio.

QUINTO.- Para las resultas de la presente investigación, es indispensable que se culminen las diligencias ordenadas en la apertura de investigación, que determinará, las responsabilidades de los denunciados. Es pertinente entonces, ampliar el término de las diligencias preliminares, por un plazo razonable, ello en aplicación del inciso 2º del Artículo 334º del Código Procesal Penal, que señala que el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los hechos materia de investigación, las que se han presentado en la presente investigación fiscal.

DECISIÓN: Estando a ello, se dispone: PRIMERO: Ampliar la investigación por el término de 30 días, en este Despacho Fiscal.

SEGUNDO: Actúese las siguientes diligencias en el presente Despacho Fiscal: 1.

La Declaración del agraviado, representante del Ministerio de Educación, con las formalidades del Código Procesal Penal, en la Oficina del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq, diligencia que se llevara a cabo en día 13 de febrero del 2013 a las 8:00 am. Notifiquese a la Procuraduría con sede en la ciudad de Lima.

2.

La Declaración del imputado ALEJANDRO CORPUNA OTANI, con las formalidades del Código Procesal Penal, en la Oficina del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq, diligencia que se llevara a cabo en día 13 de febrero del 2013 a las 9:00 am, debiendo concurrir de forma obligatoria con su abogado defensor.

3.

Se notifique la presente Disposición mediante EDICTO. 4.

Se actúen cuantas diligencias sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Notifíquese, oficiese y regístrese.

Interviene el suscrito en mérito a la Resolución de Presidencia N°672-2012MP-FN-PJFS-CUSCO de fecha 03 de diciembre del 2012. eqp 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO – SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN CASO Nº 1549 - 2012, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Segundo Despacho de Investigación, Fiscal Adjunta Provincial, Dra. Elizabeth Quispe Palma; en el presente caso se ha dispuesto notificar por Edicto a ANABEL ATAYUPANQUI OCHOA, JHON HUAMÁN NAULA Y CARLOS ENCINAS VASQUEZ con la Disposición 02, cuyo texto es el siguiente: DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN FISCAL Nº 02-2012–MP-2FPPCC. Cusco, dieciocho de enero Del año dos mil trece.

VISTOS: El estado de la Carpeta Fiscal y La denuncia de parte interpuesta por ESTEBAN ÑAUPA SUTTA, en contra de ANABEL ATAYUPANQUI OCHOA, JHON HUAMAN NAULA Y CARLOS ENCINAS VASQUEZ por la comisión de los Delitos siguientes: 1) Contra el Patrimonio, en su Modalidad de a) USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑOS AGRAVADOS tipificado en el Artículo 202 y 204 del C.P., en agravio del denunciante, y: CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de la denuncia referida se desprende la conducta imputada, detallada de la forma siguiente: Que, en fecha 02 de Setiembre del 2012, los denunciados y otras personas empleando violencia procedieron a sacar y destruir los límites de la propiedad de la Asociación Pro Vivienda la Chocita ubicada en el tercer paradero de San Sebastián, Comunidad Campesina Collana, personal de la Policía Nacional del Perú a las 13:00 horas verifico la existencia de zanjas, palos y alambres que delimitaban la propiedad, pero el mismo día a las 17:50 horas la parte denunciada sustrajo y destruyo la caseta del cuidante de propiedad del denunciante, dichos hechos constatados por la Policía Nacional.

SEGUNDO.- Que, los delitos investigados se encuentran tipificados en los artículos 202° y 205° del Código Penal, siendo necesario que se acredite fehacientemente con los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal, por lo que se procede a realizarse todas las actuaciones necesarias.

TERCERO.- Para las resultas de la presente investigación, seguida por el delito de USURPACION Y DAÑOS es indispensable recabar las documentales que

11

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 se detallan en las diligencias ordendas, asi como se paractique la diligencia de Inspección Fiscal con participación de todas las partes, para lo que se fija fecha, así como la parte denunciante acredite con el Peritaje correspondiente los daños materia de denuncia. Es pertinente entonces, ampliar el término de las diligencias preliminares, por un plazo razonable, ello en aplicación del inciso 2º del Artículo 334º del Código Procesal Penal, que señala que el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los hechos materia de investigación, las que se han presentado en la presente investigación fiscal.

DECISIÓN: Estando a ello, se dispone: PRIMERO: Ampliar la investigación por el término de 30 días, en este Despacho Fiscal.

SEGUNDO: Actúese las siguientes diligencias en el presente Despacho Fiscal: 5.

La declaración de los denunciados ANABEL ATAYUPANQUI OCHOA, JHON HUAMAN NAULA Y CARLOS ENCINAS VASQUEZ, que se recabará a las 2.30, 3:30 y 4:30 p.m. horas respectivamente del día 15 de Febrero del año 2013, en la Oficina del Segundo Despacho del Segundo Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq. Para lo cual los imputados deberán estar acompañados de su abogado defensor.

6.

Se realizará la INSPECCIÓN EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, en fecha lunes 18 de febrero del 2013, a las 8.30 am de la mañana, por lo que se cita a las partes para dicha diligencia con media hora de anticipación, debiendo concurrir al Despacho Fiscal, por lo tanto a las 8.00 am.

7.

Se Oficie a la Oficina de Audio y video para que participe en la Inspección de fecha 18 de febrero del 2013, debiendo estar a las 8,00 am de dicho día en el Despacho Fiscal para las coordinaciones correspondientes.

8.

La parte denunciante presente peritaje de daños en el plazo de siete días hábiles, con el apercibimiento, de que en caso de no presentarlo se emitirá la Disposición correspondiente sin dicho peritaje.

9.

Se notifique la presente a los domicilios reales de los imputados. Así como mediante Edictos.

10.

Se actúen cuantas diligencias sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Notifíquese, oficiese y regístrese.

Interviene el suscrito en mérito a la Resolución de Presidencia N°672-2012MP-FN-PJFS-CUSCO de fecha 03 de diciembre del 2012. eqp 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

si debe formalizar la investigación preparatoria.

CUARTO.- Se tiene que los hechos denunciados se encuentran dentro del siguiente tipo penal: Hurto agravado Artículo 185° del C.P. “El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.”

QUINTO.- Que, a criterio de esta Fiscalía, los hechos denunciados ameritan ser esclarecidos dentro de una Investigación Preliminar, oportunidad en la que estando al ilícito penal denunciado debe captarse mayores elementos de juicio, a fin de formularse o no los cargos respectivos, debiendo entre otras actuarse y priorizarse las siguientes diligencias: * La Declaración del agraviado FREDY FARFAN VASQUEZ representate de la Empresa INKA INVERSIONES S.A., con las formalidades del Código Procesal Penal, en la Oficina del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq, diligencia que se llevara a cabo en día 08 de febrero del 2013 a las 2:30 pm. * La Declaración del imputado FAUSTINO SONCCO HANCCO, con las formalidades del Código Procesal Penal, en la Oficina del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, signada con el No. 407 del inmueble No. 313 de la Av. Pedro Vilca Apaza del distrito de Wanchaq, diligencia que se llevara a cabo en día 18 de febrero del 2013 a las 3:30 pm, debiendo concurrir de forma obligatoria con su abogado defensor. * Se tiene que la parte denunciante proporcione el domicilio del imputado en la ciudad del Cusco. * Se publique mediante Edictos la presente Disposición. * El denunciante acredite la propiedad de los bienes materia de hurto. * Se oficie a la OFICRI para que remita la Inspección Técnico Criminal, del presente caso. * Se actúen cuantas diligencias sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

Interviene el suscrito en mérito a la Resolución de Presidencia N°672-2012MP-FN-PJFS-CUSCO de fecha 03 de diciembre del 2012. eqp 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO – SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN CASO Nº 1609 - 2012, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Segundo Despacho de Investigación, Fiscal Adjunta Provincial, Dra. Elizabeth Quispe Palma; en el presente caso se ha dispuesto notificar por Edicto a FAUSTINO SONCCO HANCCO con las Disposiciones 03, cuyo texto es el siguiente: DISPOSICIÓN FISCAL Nº 03-2013–MP-2FPPCC. Cusco, dieciocho de enero Del año dos mil trece.

VISTOS: La denuncia ampliatoria y El oficio N°756-2012-REGPOL-SURORENTE-CUSCO/RPC-CS-B-W/CS-SDF, por la denuncia interpuesta por FREDY FARFAN VASQUEZ en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES Y FAUSTINO SONCCO HANCCO por la comisión del Delito siguiente: 1) Contra el Patrimonio en la Modalidad de a) HURTO tipificado en el Artículo 185° del C.P. En agravio de la Empresa INKA INVERSIONES S.A., y; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de la denuncia referida se desprende la conducta imputada, detallada de la forma siguiente: Que en fecha 09 de setiembre del 2012 el denunciante se dirige a la ciudad de Juliaca dejando en el local de la Empresa INKA INVERSIONES S.A. donde tenia vehiculos a cargo del cuidante Faustino Soncco HANCCO, y al regresar el 12 de setiembre del 2012 se percato que los siguientes bienes habian sido sustraidos: 11.

Equipo de trasmisión doble corona.

12.

Sistemas de frenos.

13.

Dos llantas 14. cuatro templadores.

15. cuatro baterias.

El agraviado manifiesta que estos autopartes y llantas estaban en los vehículos de placa de rodaje: YD-2443 de otro volvo sin placa, todos los bienes sustraidos ascienden a la suma de $60,000,00 sesenta mil dólares americanos.

SEGUNDO.- Se tiene que mediante escrito de fecha 13 de diciembre se amplia denuncia contra la persona de FAUSTINO SONCCO HANCCO, por la comisión del delito de Hurto Agravado detallado en el considenrando anterior.

El artículo IV del Código Procesal Penal, señala que el Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal, tiene el deber de la carga de la prueba y asume la conducción de la investigación desde su inicio.

TERCERO.- Asimismo el artículo 65º de dicha norma, en su inciso 2º señala que el Fiscal en cuanto tenga noticia del delito realizará, si correspondiere, las primeras diligencias preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional; concordante a ello, el artículo 330º de la norma señalada prevé las diligencias preliminares señalando que estas tienen por finalidad inmediata, realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, concediéndole al Fiscal la potestad de que bajo su dirección se requiera la intervención de la Policía o realizar por si mismo diligencias preliminares de investigación, para determinar

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO – SEGUNDO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN CASO Nº 1729 - 2011, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Segundo Despacho de Investigación, Fiscal Adjunta Provincial, Dra. Elizabeth Quispe Palma; en el presente caso se ha dispuesto notificar por Edicto a EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS con las Disposiciones 06 y 07, cuyos textos son los siguientes: DISPOSICIÓN N° 06 DE FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Cusco, veinticinco de setiembre de dos mil doce.-VISTOS.- La Carpeta Fiscal signada con el ingreso 17212011, así como los actuados a nivel policial remitidos con el Informe Policial N° 005-12-X-DIRTERPOL-RPC-DIVINCRIAJ-GEIN, que contiene la denuncia interpuesta por LEONARDO CALLALLI BEJAR, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en su modalidad de HURTO SIMPLE contra EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS.en agravio de la empresa denominada LOS PODEROSOS MINERA AURIFERA EIRL, debidamente representada por Leonardo Callalli Bejar, y; I.- HECHOS DENUNCIADOS: PRIMERO.- De la empresa denominada LOS PODEROSOS MINERA AURIFERA EIRL, se ha sustraído un cheque de la chequera de dicha empresa, y el mismo ha sido cobrado en la entidad Bancaria Banco de Crédito, por la persona de EDWIN ALBERTO MARCADO RIVAS, por un monto de $ 40.000.00 Dólares Americanos, en fecha 30 de noviembre del 2011.

El cheque sustraído fue el N°94, de la chequera de la empresa agraviada, esto se colige del Estado de Cuenta Corriente en dólares de la empresa agraviada.

Y de la chequera que también obra en la Carpeta Fiscal.

Se tiene que en fecha 01 de diciembre del 2011, el ahora denunciado EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS se apersonó a las instalaciones del Banco de Crédito del Perú, y depósito nuevamente un monto de $ 40.000.00 Dólares Americanos, a favor de la empresa agraviada.

El representante de la empresa manifiesta que el denunciado no tenía, ni tienen ningún vinculo con la empresa, y esté se habría hurtado el cheque materia de investigación para llenarlo, endosarlo y cobrarlo.

SEGUNDO.- Se tiene que dentro de la presente investigación se ha consumado el HURTO SIMPLE. Del delito de Investigado.“Para la configuración del delito de hurto es necesario que se acredite no solo el apoderamiento del bien mueble, sino también la sustracción del lugar en que previamente se encontraba (…).

En autos se tiene que se ha acreditado la participación dolosa del denunciado EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS, al tener a la vista el cheque N°94, endosado a su nombre y cobrado por él, como se puede observar del retiro de cuarenta mil dólares americanos de la cuenta de la empresa agraviada.

Se tiene que en el presente caso el denunciado ha mantenido en su poder el dinero hurtado tendiendo la posesión del mismo, y que después de un día de-

EDICTO

12

cidió devolver este dinero, el hecho de haber privado al propietario del dinero, de los actos de disposición y haberlo sacado de su esfera de poder, habría consumado el delito investigado.

II.- TIPIFICACION DEL HECHO Que los hechos así descritos se subsumen en el tipo penal del delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto y Hurto Agravado con el concurso de dos o más personas, los mismos que se encuentran previstos en el Código Penal: El delito de Hurto establecido en el Artículo 185° del Código Penal que señala: “El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación.”

III.- FUNDAMENTOS DE LA FORMALIZACION: Los fundamentos que sustentan la presente disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria, son los siguientes: 1. Conforme a lo establecido en el artículo 336° del Código Procesal Penal, vigente desde el uno de octubre de dos mil nueve, en este Distrito Judicial de Cusco, dicha norma procesal señala que: “si de la denuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la investigación preparatoria.

2.- Siendo así, en el presente caso se han cumplido los presupuestos normativos a que se contrae dicha norma procesal citada, dado que existen suficientes indicios reveladores y elementos de convicción en contra de EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS por el delito contra el Patrimonio en su modalidad de HURTO SIMPLE. 3.- El presente hecho delictivo, es un delito de Acción Penal Pública, cuyo ejercicio es objeto de persecución penal pública por este Ministerio Público, no encontrándose prescrita la acción penal por resultar de eventos de reciente comisión delictiva.

4.- Los agentes se encuentran debidamente individualizados en merito a la denuncia de parte y las declaraciones recibidas por este Despacho Fiscal, y el cheque endosado y cobrado por el denunciado.

5.- Constituyen indicios reveladores y elementos de convicción vinculantes de la imputada con el hecho investigado, los siguientes: 16.

Declaración del denunciante Leonardo Callalli Bejar quien manifiesta que se le sustrajo de su empresa el cheque N°94, con el que se cobro cuarenta mil dólares, por un extraño que no tenía derecho alguno para dicho cobro.

17.

Declaración de Isaura Loayza Pacheco, donde detalla que al parecer un tercero hurto el cheque N°94 de la empresa para cobrar el monto de cuarenta mil dólares.

18.

Declaración de Nayda Suarez Sanchez, trabajadora de la empresa quien detalla que han en el talonario de la empresa faltaba el cheque hurtado y que fue cobrado por un tercero sin derecho alguno.

19.

Copia Legalizada del cheque N° 94 que contenía los $40.000.00 Dólares Americanos endosado y cobrado por Edwin Alberto Mercado Rivas ante la entidad Bancaria Banco de Credito del Perú.

20.

La chequera original de la Empresa agraviada de donde fue sustraído el cheque materia de investigación.

21.

Declaración de Jully Turpo Ccahuata, quien fue la cajera que atendió al denunciado al mismo que le entrego el monto de $40.000.00 Dólares Americanos.

22.

El estado de cuenta corriente de la Empresa agraviada donde se detalla la salida de los cuarenta mil dólares americanos en fecha 30 de noviembre del 2011.

Todos estos medios probatorios hacen presumir la consumación de los delitos que se investigan en este despacho, realizado por el imputado, y se tiene que acreditan que el mismo tenía conocimiento de su actuar, dominio del hecho y que a pesar de ello, a sabiendas ha realizado la conducta de Hurto Simple.

IV. DECISIÓN: Por las consideraciones antes expuestas, en uso de las atribuciones que establece la Ley Orgánica del Ministerio Público y lo establecido en el artículo 336° y 337° del Código Procesal Penal, esta Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, DISPONE: LA FORMALIZACION Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, contra EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS, en calidad de autor por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de HURTO SIMPLE, el mismo que se encuentra previsto en el artículo 185º del Código Penal vigente, en Agravio de la empresa denominada LOS PODEROSOS MINERA AURIFERA EIRL, debidamente representada por Leonardo Callalli Bejar, en la vía del proceso común, sin perjuicio de emplearse cualquiera de los procesos especiales de ser el caso.

Asimismo, dado el estado de las investigaciones contra el imputado, efectúese las diligencias siguientes: * Se recepcione la declaración del denunciado en presencia de su abogado defensor y con las formalidades de Ley, en fecha 25 de OCTUBRE del 2012, a horas 2.30 pm, en el Segundo Despacho Fiscal sito en Av. Pedro Vilca Apaza 313 -315 Oficina 407. * Se obtenga los antecedentes penales, judiciales del denunciado. * La parte agraviada presente la constancia de la devolución del dinero materia de denuncia. * Otras que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

PÓNGASE EN CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PRE-

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 PARATORIA la presente disposición, conforme al artículo 3° del Código Procesal Penal, notificándose al imputado en la forma establecida, conforme a Ley. OTROSI DIGO.- Para los fines de la notificación se señala los domicilios reales y/o procesales de la siguiente manera: A) IMPUTADO: a.

EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS Domicilio Real: APV Los Jardines Lote H-26 distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco.

Domicilio Procesal: Av. Micaela Bastidas 657-D por haberse solicitado un defensor público para el denunciado en fecha 25 de enero del 2012, mediante Oficio N°153-2012-MP-DJC-2FPPCC-2DIF. Se informa que al presente investigado se le viene notificando por EDICTOS, ya que se desconoce su paradero.

B) AGRAVIADO: a.

La empresa denominada LOS PODEROSOS MINERA AURIFERA EIRL, debidamente representada por Leonardo Callalli Bejar, con domicilio real: Calle Maruri 228 interior 114 Cercado del Cusco. Domicilio Procesal: Calle Maruri 226 interior 104 Cercado del Cusco Abogado Walter Warthon Moreano.

DISPOSICION DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 07 Cusco, dieciocho de enero del año dos mil trece.

DADO CUENTA.- En la fecha, en la investigación seguida contra EDWIN ALBERTO MERCADO RIVAS, en calidad de autor por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de HURTO SIMPLE, el mismo que se encuentra previsto en el artículo 185º del Código Penal vigente, en Agravio de la empresa denominada LOS PODEROSOS MINERA AURIFERA EIRL, debidamente representada por Leonardo Callalli Bejar CONSIDERANDO Primero: Que, de la revisión de la presente investigación se tiene que es indispensable que se culminen las diligencias pendientes entre ellas la Declaración del imputado, asi como se ha realizado el requerimiento a la parte agraviada para que acredite la devolución del dinero materia de hurto.

Segundo: Que, estando a que dentro de la presente Investigación Preparatoria, aún quedan diligencias que no se han actuado, que son imprescindibles para la determinar si existe o no responsabilidad penal del investigado, así como para el esceclarecimiento de los hechos, se dispne al amparo del Arículo 342 del Código Procesal Penal que establece “El plazo de la Investigación Preparatoria es de ciento veinte días naturales. Sólo por causas justificadas, dictando la Disposición correspondiente, el Fiscal podrá prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales.”

Tercero: Asimismo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 337° inciso 2° del NCPP, se señala que las diligencias preliminares forman parte de la Investigación Preparatoria. Procede su ampliación si dicha diligencia resultare indispensable, siempre que se advierta un grave defecto en su actuación o que ineludiblemente deba completarse como consecuencia de la incorporación de nuevos elementos de convicción, criterios éstos aplicables al presente caso.

Razones por las que el Fiscal que suscribe con la atribuciones que le confieren el artículo 159º inciso 4 de la Constitución Política del Perú y los artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

DISPONE:

1º AMPLIAR EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA por SESENTA DÍAS dentro de este Despacho Fiscal, debiendo cumplirse con practicarse las siguientes diligencias: a) Se recepcione la declaración del denunciado en presencia de su abogado defensor y con las formalidades de Ley, en fecha 14 de febrero del 2013, a horas 8.30 am, en el Segundo Despacho Fiscal sito en Av. Pedro Vilca Apaza 313 -315 Oficina 407. b)La parte agraviada presente la constancia de la devolución del dinero materia de denuncia. c) Se notifique al domicilio que obra en la RENIEC del imputado la presente así como mediante EDICTOS, juntamente que la Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria. d) Se actúen todas la diligencias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos. Se notifique a todas las partes.Interviene el suscrito en mérito a la Resolución de Presidencia N°672-2012-MP-FN-PJFS-CUSCO de fecha 03 de diciembre del 2012.

03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

EDICTO: Carpeta Fiscal N°1996-2012, en la investigación seguida contra JHON EFRAIN LUZA RAMOS, por la presunta comisión del delito contra la Libertad en la modalidad de Contra la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual, en su agravio de la persona de iniciales GI.VI.ME.BA de 20 años de edad, el señor Fiscal Adunto encargado del Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco – Dr. Marco Antonio Herrera Bernedo, ha dispuesto lo siguiente: Se NOTIFIQUE a JHON EFRAIN LUZA RAMOS con la Disposición N° 002-2013-2FPPCC-2DI de fecha 25 de Enero del 2013 y con la Disposición N° 001-2012-2FPPCC-2DI de fecha 07 de Diciembre del 2012 emitida por el Dr. Marco Antonio Marreros Rios, conforme se transcriben: _____________________________________________________________ ______ CASO Nro 2012-1996 DISPOSICIÓN DE PRORROGA DE INVESTIGACION Nº 002-2013-2FPPCC2DI. Cusco, Veinticinco de Enero

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 del año dos mil trece.

DADO CUENTA EN LA FECHA.- Puesto en Despacho para calificar la presente Carpeta Fiscal signada con el Caso N° 19962012, que contiene el Acta de recepción de denuncia verbal, interpuesta por Victoria Barrientos Valverde, en contra de JHON EFRAIN LUZA RAMOS, por la presunta comisión del delito contra la Libertad en la modalidad de Contra la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual, en su agravio de la persona de iniciales de 20 años de edad; y,

ATENDIENDO.- Que, de la denuncia verbal interpuesta por Victoria Barrientos Valverde, se tiene que: Primero: Su hija de iniciales GI. VI. ME. BA desde que tenía quince años de edad, es decir desde el año 2007 hasta el presente año, fue víctima de agresión sexual en varias oportunidades y tiempos distintos, por parte de su padrastro de nombre Jhon Efrain Luza Ramos, actos que se realizaron en la ciudad del Cusco al interior de su domicilio cuando vivian por San Sebastian y posteriormente en el Centro Poblado Menor de Kiteni, Distrito de Echarate Provincia de La Convención y Departamento del Cusco, lugar en el que se encotraba toda su familia por motivos de trabajo, siendo agredida sexualmente por última vez en esta ciudad en el mes de setiembre del presente año. Hechos estos que ocultó la agraviada de iniciales GI.VI.ME.BA por temor y porque el denunciado la tenía amenazada y condicionada, diciéndole que si contaba a alguien de lo sucedido este mataría a su mamá, a sus hermanos y a ella, amenazas que fueron acompañadas de violencia física y psicológica.

Segundo: Del Acta de denuncia, se tiene también que, en fecha 28 de Noviembre 2012 la agraviada contó a sus familiares de la agresión sexual que venia sufriendo por parte del denunciado, motivo por el cual la progenitora de la menor de iniciales GI.VI.ME.BA proceda a reclamarle al denunciado tal actitud, optando el denunciado Jhon Efrain LUZA RAMOS (padrastro) por fugar de la casa, con destino desconocido hasta la fecha, diciendo que se iba a matar por que eso era una calumnia en su contra para perjudicarlo. Hechos estos que serán materia de investigación.

Tercero: Que, el Artículo 337° inciso 2° NCPP, señala que “...las diligencias preliminares forman parte de la Investigación Preparatoria. Procede su ampliación si dicha diligencia resultare indispensable, siempre que se advierta un grave defecto en su actuación o que ineludiblemente deba completarse como consecuencia de la incorporación de nuevos elementos de convicción...”, y siendo que se hace necesario realizar algunas diligencias, para esclarecer los hechos denunciados, ésta Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco – Segundo Despacho de Investigación, de conformidad a lo establecido en el Artículo 330° y 337° inciso 2º del Código Procesal Penal;

DISPONE: PRORROGAR EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR A NIVEL DE DESPACHO FISCAL, por el término de TREINTA DIAS adicionales, en consecuencia practíquese las siguientes diligencias:  Se REQUIERE a la agraviada de iniciales GI.VI.ME.BA para que el en término de CINCO DÍAS luego de recibida la presente con su notificación, se sirva proporcionar a este Despacho Fiscal la dirección exacta del imputado Jhon Efrain Luza Ramos, dado que en la dirección que se consigna en la Ficha de Reniec no existe, conforme se tiene del Informe N° 002269-2012-CN-LC.  Se REQUIERE a la agraviada de iniciales GI.VI.ME.BA, para en el término de CINCO días luego de recibida la presente con su notificación, se practique la Evaluación Psicológica, debiendo concurrir para tal fin a la División Médico Legal con el Oficio que se le hizo entrega en este Despacho Fiscal, para realizarse dicha evaluación.  Vuélvase a OFICIAR a la Empresa Telefónica a fin de que informen a este Despacho Fiscal la relación laboral que tiene o tenía con el denunciado Jhon Efraín Luza Ramos.  Vuélvase a OFICIAR a la Institución Educativa Diego Quispe Tito, a fin de que informen a este Despacho Fiscal cual fue el rendimiento escolar en el nivel secundario de la agraviada de iniciales GI.VI.ME.BA.  Las demás diligencias que se consideren necesarias para el mejor esclarecimiento de los hechos.

OTROSI DIGO: Conforme se tiene del Informe N° 002269-2012-CN-LC, por lo que estando a su contenido, se tiene que el domicilio del denunciado es no conocido, por lo que se deberá notificar al denunciado con la presente se vía Edicto Jhon Efrain Luza Ramos vía Edicto.

Notificándose y registrándose donde corresponda.

Firma el suscrito en mérito a la Resolución de Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Cusco N° 672-2012-MP-FN-PJFSCUSCO. Firmado: Marco Antonio Herrera Bernedo – Fiscal Adjunto Provincial - Distrito Judicial Cusco – Ministerio Público – Fiscalía de la Nación.03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

CARPETA FISCAL N° 1996-2012.

DISPOSICIÓN DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN N° 01-2012-2°FPPCC2ºDI. Cusco, Siete de Diciembre del año dos mil doce.

DADO CUENTA EN LA FECHA.- Puesto en Despacho para calificar la presente Carpeta Fiscal signada con el Caso N° 19962012, que contiene el Acta de recepción de denuncia verbal, interpuesta por Victoria Barrientos Valverde, en contra de JHON EFRAIN LUZA RAMOS, por la presunta comisión del delito contra la Libertad en la modalidad de Contra

13 la Libertad Sexual, sub tipo Violación Sexual, en su agravio de la persona de iniciales de 20 años de edad; y,

ATENDIENDO.- Que, de la denuncia verbal interpuesta por Victoria Barrientos Valverde, se tiene que: Primero: Su hija de iniciales GI. VI. ME. BA desde que tenía quince años de edad, es decir desde el año 2007 hasta el presente año, fue víctima de agresión sexual en varias oportunidades y tiempos distintos, por parte de su padrastro de nombre Jhon Efrain Luza Ramos, actos que se realizaron en la ciudad del Cusco al interior de su domicilio cuando vivian por San Sebastian y posteriormente en el Centro Poblado Menor de Kiteni, Distrito de Echarate Provincia de La Convención y Departamento del Cusco, lugar en el que se encotraba toda su familia por motivos de trabajo, siendo agredida sexualmente por última vez en esta ciudad en el mes de setiembre del presente año. Hechos estos que ocultó la agraviada de iniciales GI.VI.ME.BA por temor y porque el denunciado la tenía amenazada y condicionada, diciéndole que si contaba a alguien de lo sucedido este mataría a su mamá, a sus hermanos y a ella, amenazas que fueron acompañadas de violencia física y psicológica.

Segundo: Del Acta de denuncia, se tiene también que, en fecha 28 de Noviembre 2012 la agraviada contó a sus familiares de la agresión sexual que venia sufriendo por parte del denunciado, motivo por el cual la progenitora de la menor de iniciales GI.VI.ME.BA proceda a reclamarle al denunciado tal actitud, optando el denunciado Jhon Efrain LUZA RAMOS (padrastro) por fugar de la casa, con destino desconocido hasta la fecha, diciendo que se iba a matar por que eso era una calumnia en su contra para perjudicarlo. Hechos estos que serán materia de investigación.

CONSIDERANDO: Que, los fundamentos que sustentan la presente Disposición son las siguientes:

Primero.- El Nuevo Código Procesal Penal – Decreto Legislativo N° 957. conforme a lo establecido en el D.S. Nº 005-2007-JUS, legal establece en su artículo VII del Título Preliminar, que: “La Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la que rige al tiempo de la actuación procesal”. De modo que la presente ley procesal al encontrarse vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar e investigación preparatoria, resulta de aplicación al presente caso lo dispuesto por el artículo 330° del Código antes citado.

Segundo.- De donde cabe señalar que el artículo 65° inciso 2 del Código Procesal Penal, establece: “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará -si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional”. Asimismo, el inciso 3 del artículo antes mencionado precisa que “Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal”.

Tercero.- Estando a los hechos denunciados, es necesario realizar diligencias preliminares de urgencia para efectos de establecer las circunstancias en las que se habría producido los hechos denunciados y determinar la materialidad de los delitos denunciados, para cuyo efecto deberá de realizarse una exhaustiva investigación a nivel del Despacho Fiscal.-

Por las razones antes expuestas, esta Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, de conformidad a lo establecido en el artículo 330° incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal; DISPONE: SE APERTURE INVESTIGACIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS PRELIMINARES A NIVEL DEL DESPACHO FISCAL, por el plazo de TREINTA DIAS, conforme a lo establecido en el inciso 2 del artículo 334° del Código en mención; debiéndose actuar las siguientes diligencias preliminares: 1.- Se recabe la declaración de la agraviada de iniciales GI. VI. ME. BA, quien deberán concurrir el día 17 de Diciembre del 2012, a las 10:30 horas de la mañana, en la Ofic. 407 (cuarto piso), sede Central del Ministerio Publico sito en la Av. Pedro Vilca Apaza N° 313-315.

2.- Se recabe la declaración testimonial de VICTORIA BARRIENTOS VALVERDE, quien deberán concurrir el día 17 de Diciembre del 2012, a las 11:30 horas de la mañana, en la Ofic. 407 (cuarto piso), sede Central del Ministerio Publico sito en la Av. Pedro Vilca Apaza N° 313-315.

3.- Se recabe la declaración del denunciado JHON EFRAIN LUZA RAMOS, quien deberán concurrir el día 20 de Diciembre del 2012, a las 09:00 horas de la mañana, en la Ofic. 407 (cuarto piso), sede Central del Ministerio Publico sito en la Av. Pedro Vilca Apaza N° 313-315, debiendo estar acompañado por su abogado defensor.

4.- Ofíciese a la División de Investigación Criminal - Sección Trata de Personas, a fin de que remitan a este Despacho Fiscal, todo lo actuado en la presente investigación.

5.- Se practique la pericia Psicológica en la menor de iniciales GI. VI. ME. BA, quien deberá concurrir a este Despacho Fiscal luego de DOS días de recibida la presente con su Notificación, a fin de recabar los Oficios correspondientes para su evaluación psicológica.

6.- Y las demás diligencias que se considere necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

Gírese los oficios respectivos.

Notificándose y registrándose donde corresponda.

Firmado: Marco Antonio Marreros Rios - Fiscal Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco – Ministerio Público – Fiscalía de la Nación.

03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

14

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 6° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede Central

EXPEDIENTE : 01141-2011-37-1 001-JR-PE-06 ESPECIALISTA : JOHANA C. CARBAJAL CASA VERDE MINISTERIO PUBLICO: 2DO DESPACHO DE INVESTIGACION DE LA 2DA FISCALlA PROVINCIAL PENAL DE CUSCO IMPUTADO: ROJAS ALMANZA, TEODOClA LIVIA DELITO: LIBRAMIENTOS DE COBRO INDEBIDO AGRAVIADO: EMPRESA INVERSIONES ROYAL INCA REPRESENTADA POR EL GERENTE GENERAL EFRAIN ALLER SUAREZ. RESOLUCIÓN NRO. 01 Cusco, veinticuatro de Enero Del año dos mil trece.­ DADO CUENTA.- Con el Requerimiento Fiscal de Acusación que antecede presentado en fecha veintidós de Enero del año dos mil trece, por el Fiscal Adjunto Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, por considerar que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención de los imputados en su comisión, y conforme a lo previsto en el artículo 3500 del C.P.P.; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines que correspondan.

NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, a la parte agraviada, a la imputada vía EDICTO JUDICIAL, para lo cual CURSESE el oficio correspondiente AL OTRO SI DIGO.- Téngase en cuenta la información proporcionada para afectos de notificación. AL MAS DIGO.- Téngase por recibida la carpeta Fiscal Nro. 1500­2010 que corre a fojas 142. AL PRIMER MAS DIGO.- Téngase en cuenta para efectos de notificación a los sujetos procesales. AL SEGUNDO MAS DIGO. Téngase en cuenta.

Firmada. Especialista J. JOHANA CECILIA CARBAJAL CASAVERDE 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

EN EL EXPEDIENTE NUMERO 024-2013-0-2108-JM-FT-01, EL JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE MELGAR ­PUNO, DOCTOR ROQUE DÍAZ, MEDIANTE RESOLUCIÓN UNO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO ÚLTIMO HA APERTURADO INVESTIGACIÓN TUTELAR POR PRESUNTO ESTADO DE ABANDONO MORAL Y MATERIAL A FAVOR DE LA ADOLESCENTE YANET CASILLA LAIME DE DIECISÉIS AÑOS DE EDAD; DISPONIÉNDOSE ENTRE OTRAS DILIGENCIAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA PROGENITORA DE LA ADOLESCENTE PRECITADA LLAMADA JUSTINA LAIME QUISPE EN AUDIENCIA INMEDIATA Y HORAS DE DESPACHO. LO QUE LE NOTIFICA A LA PERSONA REFERIDA PARA LOS FINES DE LEY. AYAVIRI, 22 DE ENERO DEL 2013.

Firmado: Secretario J. RENÉAUGUSTO GRAÚ CENTENO 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

NOTIFICACION POR EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo, que despacha el señor Juez Edson Ormachea Acurio, bajo la actuación de la especialista Regina M. Miranda Chávez, se ha presentado el requerimiento de Prisión Preventiva, proceso que ha sido signado con el W 52-2012-67-1013-JR-PE-01, seguido contra Marco Antonio Tejada Borda, por la presunta comisión de Delitos Ambientales, Delito Contra los Recursos Naturales en su modalidad de Delitos Contra los Bosques o Formaciones Boscosas Agravado y por el Delito Contra los Recursos Naturales en su modalidad de Tráfico Ilegal de Productos Maderables Protegidos Agravado en agravio del Estado representado por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos Ambientales, donde en audiencia de fecha veinte de diciembre del año 2012 se ha dispuesto NOTIFICAR al imputado MARCO ANTONIO TEJADA BORDA, con la siguiente resolución.

RESOLUCION N° 06.

VISTO Y OIDO en audiencia pública y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que el artículo 271 del Código Procesal Penal establece que para la iniciación de la audiencia es obligatoria la concurrencia del Ministerio Público, del imputado y su abogado defensor, en el presente caso conforme se ha podido escuchar del informe de la señorita especialista de audiencias no ha concurrido a la audiencia el imputado mucho menos su abogado defensor designado no obstante haber sido notificado mediante edictos publicados en el Diario el Cusco, tampoco ha concurrido el abogado defensor público no obstante haber sido válidamente notificado conforme se tiene de la audiencia de fecha veinte de diciembre del año dos mil doce. SEGUNDO.- Teniendo en consideración lo expuesto en el considerando precedente resulta imposible iniciar la presente audiencia de requerimiento de prisión preventiva porque de lo contrario se afectaria el derecho a la defensa que tiene el imputado debiendo declararse frustrada la misma y reprogramarse nueva fecha para su inicio dejándose constancia conforme

se ha podido apreciar de lo oralizado en este acto por el señor Fiscal y por el suscrito de las circunstancias que vienen acarreando la postergación del inicio de la audiencia de prisión preventiva. TERCERO.- El artículo 271 inciso 2 del Código Procesal Penal establece que el Fiscal y el abogado defensor serán sancionados disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia, en este acto se tiene que no ha concurrido el abogado defensor público por lo que previamente deberá dirigirse el oficio correspondiente a la coordinación de la defensoria pública a efectos de que establezca los motivos de su inconcurrencia teniendo en consideración que ha manifestado via telefónica su imposibilidad de concurrir por la realización de otras diligencias. CUARTO.Para efectos de reprogramar la audiencia debe tenerse presente en primer lugar que debe notificarse al imputado Marco Antonio Tejada Borda mediante la publicación de edictos conforme lo dispone el articulo 128 del Código Procesal Penal, por lo que la reprogramación de la misma debe ser en un tiempo prudente además el señor fiscal ha establecido en este acto la dificultad en la notificación al imputado por lo que debe reprogramarse la audiencia para el dia cinco de marzo de año dos mil trece a horas doce del medio dia, debiendo notificarse al imputado mediante la publicación de edictos conforme a ley y al señor abogado defensor público en su domicilio procesal quedando notificado en este acto el señor representante del Ministerio Público y la señora abogado de la parte agraviada; por estas consideraciones se resuelve 1. DECLARAR frustrada la audiencia de prisión preventiva fijada para esta fecha y hora por inconcurrencia del imputado, de su abogado defensor y del defensor público, se fija la instalación de la audiencia para el día MARTES CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL TRECE a horas DOCE DEL MEDIO DIA, audiencia que se llevara en esta misma Sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo. 2. DISPONER la notificación del requerimiento y de la presente audiencia por medio de edictos de conformidad con el artículo 128 del Código Procesal Penal sin perjuicio de las medidas que deberá adoptar el Juzgado para localizarlo quedando notificado en este acto el señor representante del Ministerio Público y la señora abogada de la defensa de parte agraviada, debiendo notificara al señor abogado defensor público en el domicilio considerado en autos 3. GIRAR oficio correspondiente a la coordinación de la provincia de Paucartambo a efectos de que informe y justifique la inasistencia del defensor público a esta audiencia bajo apercibimiento de aplicarse las sanciones disciplinarias dispuestas por ley H.S. Paucartambo, 21 de enero del 2013.

Firmada: Secretaria J. REGINA MASSIEL MIRANDA CHAVEZ 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

EDICTO DE ABANDONO DE MENOR

Ante el Primer Juzgado de Familia de Cusco, se viene tramitando el Proceso N° 00875-2012-0-1001-JR-FT-01, seguido a favor de los menores Walter Pool Quispe Cruz y Carlos Enrique Quispe Cruz de 14 y 12 años de edad, sobre Abandono Material y Peligro Moral, para efectos legales pertinentes se ha dispuesto la notificación a los padres y hermanos de dicho menor, a efecto de que hagan valer sus derecho, oponerse, apersonarse y declarar conforme a ley, bajo apercibimiento de declararse el abandono con [mes de adopción.

Cusco, 22 de enero de 2013.

Firmado. Especialista J. GERMÁN CHACÓN BERROCAL 03VZ-29-30-31-I-13 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO La señora Juez Presidenta del Juzgado Colegiado del Cusco, Dra. Marina Ines Supanta Condor, en el Proceso Penal N° 873-2012-13, contra Juan Carlos Soto Quispe, por el delito de Violación de la Libertad Sexual en incapacidad de resistir, en agravio de la menor de las iniciales G.H.Q., bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado JUAN CARLOS SOTO QUISPE, con el tenor de la resolución N° 02 de fecha veintinueve de Agosto del dos mil doce, en la que se dispone: Reprogramar la Audiencia de juicio oral para el día VEINTISEIS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DOCE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA, EN LA OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, disponiéndo se realice la notificación a Juan Carlos Soto Quispe, en su domicilio real que obra en autos, e igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a 10 dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.­ Firmada. Especialista J. JANET BARRIOS MEDRANO­ ­03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ. Carpeta Fiscal Nº 1806114502-2012-1240-0.

Caso Nº 32-2013.

Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq Fiscal Responsable: Dr. Maria Luisa Aguirre Chavez.

Asistente Responsable: Dr. Abel Angel Centeno Estrada. ________________________________________________________ Caso : N° 1806114502-2012-1240-0 Despacho : Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq.

Imputados : Andres Gerard Iparraguirre Marquez, Enrique Gutierrez Alva, Sandro Juan Sanchez Schmidt, Demetrio Castilllo Monge Y Pedro Carbajal Alfered.

Agraviado : Oscar Carmelo Pilares Carpio.

Delito : Estafa.

DISPOSICIÓN N° 03 DISPOSICION DE AMPLIACION DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL. Wanchaq, Veintinueve de Enero Del año Dos Mil Trece.

15

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 1. DADO CUENTA: Los actuados de la Carpeta Fiscal Nº 1240-2012 y la presente Investigación en Sede Policial, respecto a la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de Estafa y otras defraudaciones, Sub-tipo ESTAFA, en contra de ANDRES GERARD IPARRAGUIRRE MARQUEZ, ENRIQUE GUTIERREZ ALVA, SANDRO JUAN SANCHEZ SCHMIDT, DEMETRIO CASTILLLO MONGE Y PEDRO CARBAJAL ALFERED, en agravio de OSCAR CARMELO PILARES CARPIO; y, 2. ATENDIENDO: PRIMERO: Que de los actuados de la presente Carpeta Fiscal se tiene, que el día 29 de Julio del 2012, a horas 10:45 aproximadamente, el agraviado OSCAR CARMELO PILARES CARPIO (57), se constituyo a la comisaria de Wanchaq manifestando que habia sido inducido a realizar depósitos de dinero en las agencias bancarias al haber recibido una llamada teléfonica por parte de una persona de sexo Masculino, quién se identifico como el CAPITAN ENRIQUE GUTIERREZ ALVA, quien le manifesto que el agraviado tenia un fondo de compensacion policial por un aproximado de s/. 32,280.00 (Treinta y dos mil dicientos ochenta nuevo soles), quién proporcionandole números teléfonicos y el anexo (106), el agraviado llego a conversar con otro sujeto supuestamente el CORONEL PEDRO CARBAJAL ALFERED, quién le indicó que el agraviado tenia un bono aproximado de S/. 39, 280.00 (Treinta y nueve mil docientos ochenta nuevo soles), y quien debia de realizar el cobro de dicho monto el día 25 de Julio del 2012, ya que era el último día, asi mismo le solicito que debia de realizar un pago de tasa Judicial de S/. 990.00 (Novecientos Noventa Nuevo Soles) a nombre de ANDRES GERARD IPARRAGUIRRE MARQUEZ, al número de cuenta 0011-0933-0200087960 del banco Continental, dicho depósito fue realizado por el agraviado, quien realizando una llamada telefonica al Nº 017912395, y teniendo una conversación con una persona de sexo femenino quién le comunicó con el CORONEL PEDRO CARBAJAL ALFERED, quién le manifestó que debia de realizar otros depósitos bancarios a nombre de ANDRES GERARD IPARRAGUIRRE MARQUEZ, el agraviado le manifiesta haber tenido una conversacion con el supuesto General DEMETRIO CASTILLLO MONGE, quien le dio otro numero de cuenta para que realize un deposito de s/. 44,720.00 (Cuarenta y cuatro mil setecientos veinte nuevo soles) y otro depósito a nombre de SANDRO JUAN SANCHEZ SCHMIDT, con la suma aproximada de S/. 1,000.00 (Mil nuevo soles ), al número de cuenta 000503278700 del banco Financiero.

SEGUNDO: Que, el artículo 334° del Código Procesal Penal, prescribe que el Fiscal, para calificar la denuncia, podrá disponer la realización de diligencias preliminares, las cuales deberá realizar en un plazo de 20 días; sin embargo, podrá fijarse un plazo diferente, atendiendo a las características y circunstancias de los hechos objeto de investigación, como es en el presente caso, en el que se ha denunciado por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa y otras defraudaciones, sub-tipo ESTAFA; de modo que la existencia de elementos de convicción suficientes que permitan formalizar y continuar con la investigación preparatoria, requiere de la realización de diferentes actos de investigación, por lo que corresponde ampliar el plazo de investigación preliminar acorde con la necesidad de realizar una investigación suficiente para la acreditación mínima del objeto de prueba o, también, para sustentar objetivamente la decisión pertinente en relación a la calificación de los hechos materia de la presente denuncia.

TERCERO: Que de la presente ampliación, se requiere para efectos de mejor resolver el caso Nro. 1240-2012, resulta necesaria recabar diversa documentación en relación a los hechos materia de Investigación.

3. PARTE DECISORIA: 1.

Por estas consideraciones, la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, DISPONE: AMPLIAR EL TERMINO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL, POR UN PLAZO DE CUARENTA (40) DÍAS, encargando la presente investigación a la SECCIÓN DE DELITOS INFORMATICOS DE LA DIVINCRI (instructor Helder Capatinta Sumire) contados desde la fecha de la presente Disposición de ampliación de Investigación Preliminar, debiendo remitirse 10 antes de vencido el plazo antes indicado los resultados del mismo con el Informe Policial correspondiente por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Estafa y otras defraudaciones, Sub-tipo ESTAFA, en contra de ANDRES GERARD IPARRAGUIRRE MARQUEZ, ENRIQUE GUTIERREZ ALVA, SANDRO JUAN SANCHEZ SCHMIDT, DEMETRIO CASTILLLO MONGE Y PEDRO CARBAJAL ALFERED, en agravio de OSCAR CARMELO PILARES CARPIO; en consecuencia deberán realizar los siguientes actos de investigación:SE RECIBA la declaración del agraviado OSCAR CARMELO PILARES CARPIO (57), sobre los hechos materia de investigación.

2.

SE RECIBA las declaraciones, sobre los hechos materia de investigación, en presencia de su abogado defensor, de los denunciados: o ANDRES GERARD IPARRAGUIRRE MARQUEZ, o ENRIQUE GUTIERREZ ALVA, o SANDRO JUAN SANCHEZ SCHMIDT, o DEMETRIO CASTILLLO MONGE o PEDRO CARBAJAL ALFERED, 3.

CUMPLA la parte denunciante con acreditar la Propiedad y Preexistencia de los bienes materia de estafa, con documentos Originales o copia legalizada, de conformidad a lo establecido en el inc. 1 del art. 201 del Coidgo Procesal Penal vigente, todo dentro del termino de 72 horas de recibida la presente bajo expreso apercibimiento de disponer No Formalizar y Continuar con la presente investigación.

4.

REMITASE los resultados del levantamiento del secreto de las comunicaciones al despacho policial DIVINCRI PNP CUSCO para los fines de ley.

5.

SE RELICEN las demás diligencias que sean necesarias

para el esclarecimiento de los hechos, diligencias que deberán cumplirse con conocimiento y/o participación de este Despacho Fiscal, y de acuerdo a la información del levantamiento del secreto de las comunicaciones y Secreto bancario proporcionado por este Despacho Fiscal:; Remítase la presente a la DIVINCRI PNP CUSCO para lo cual gírese el oficio Respectivo.

FISCAL RESPONSABLE: DRA. ALICIA YOVANA ATAPAUCAR JARA.

03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ.

EDICTO FISCAL En la Carpeta Fiscal N°1806114503-1536-2012, que se tramita, ante la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Tercer Despacho de Investigación, que despacha el Señor Fiscal Doctor Gary Jose Ortiz Aguilar, la investigación Fiscal seguida contracontra los que resulten responsables, por la presunta comisión del delito de Violación de la Libertad Sexual en su Modalidad Violación Sexual, Sub Tipo Violación Sexual de menor de edad( Art 173 CP), en agravio de la menor de iniciales L.L.A.V( 17) representada por su progenitor Darwin Arandoña Salazar , se ha dispuesto publicar la Disposicion Nº 02-2012, a través de edicto judicial a fin de que la madre de la menor toem conocimiento de los hechos, lo que se publica para los fines de Ley. Cusco,28 de octubre del 2013 DISPOSICION : 02-MP-3ºFPPC-3ºDFI-CUSCO-ARCHIVAMIENTO Cusco, nueve de enero Del año dos mil trece.

VISTO.- Las diligencias preliminares de la presente Carpeta Fiscal, y: CONSIDERANDO: PRIMERO.- EL MINISTERIO PÚBLICO Conforme prescribe el Artículo 159º de la Constitución Política del Estado, la titularidad del ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad corresponde al Ministerio Publico. Como lógica consecuencia a los Fiscales que lo integran conforme al Artículo 14 de la ley Orgánica del Ministerio Publico y Artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba.

Asume la conducción de la investigación desde su inicio.

El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional.

SEGUNDO: DE LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA. Que, en fecha 09 de noviembre del año en curso, el declarante, recibió una llamada de parte de la progenitora de la menor de iniciales L.L.A.V; para que se apersone a la casa donde vive, para efectos de que converse con dicha menor, ya que la misma tenía conductas inadecuadas, es así que, ese mismo día a horas 20:15 se apersono al domicilio de la menor a quien encontró llorando sobre su cama,oportunidad en la que le llamó la atención, y también la progenitora de la menor, y es en eso que la menor reacionó diciéndole a su madre “ Tu no sabes lo que me hizo tu amigo”, y ante ello indago de modo insistente, el declarante, que es lo que le habían hecho, y le confeso la menor que el amigo de su madre había abusado de ella, cuando tenía aproximadamente 6 a 7 años de edad.

TERCERO: SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS A LA NORMA PENAL Y PROCESAL PENAL. a) Las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de investigación que permita obtener los elementos de convicción que le permitan al Fiscal determinar si debe formalizar investigación (Artículo 330.1 del Código Procesal Penal). Si se considera formalizar y continuar con la Investigación Preparatoria, es porque el Fiscal después de haber realizado o dispuesto a realizar diligencias preliminares, considera que aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad (Artículo 334.1 del Código Procesal Penal), y en el caso de autos el tipo penaL, al que se adecuaria el hecho investigado, según contenido de la denuncia es: A.- El delito de Violación sexual de menor, se encuentra regulado en el Artículo Artículo 173º del Código Penal, que expresa: “El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. Si la víctima tiene menos de diez años de edad, la pena será de cadena perpetua.(…)...”.

1.

CUARTO: DILIGENCIAS VERIFICADAS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.A fojas 01 corre el acta de denuncia verbal de Darwin Argandoña Salazar, padre de la menor de autos, el que puso a conocimiento de la Fiscalía el hecho investigado.

2.

A fojas 03 a 04 corre los oficios Nº 1047 y 1048 del año 2012, girados a la División Médico Legal, para fines de que a la menor de autos, se le practique el reconocimiento Físico Ginecológico, y se le practique Pericia Psicológica, documentos que le fueron entregados al denunciante, para que este hiciese concurrir a su hija a la dependencia médica ya referida.

3.

A fojas 06 y siguiente, y 12 corren la Disposición y providencia respectivamente, que fijan fechas para la declaración única en Camara Gessel.

4.

A fojas 14 y 15 corren LOS PROTOCOLOS DE PERICIA PSICOLÓGICA Nº 014753-2012-PSC, Y 014273-2012-PSC, A TRAVÉS DE LOS CUALES LA DIVISIÓN MÉDICO LEGAL COMUNICA AL DESPACHO FISCAL LA INCONCURRENCIA DE LA MENOR DE INICIALES A.V.L.L,A LA ENTERVISTA ÚNICA EN CAMARA GESSEL. 5.

A fojas 08 y siguiente corre la declaración de Ana Maria Vargas Fernandez, quien manifestó: “(...) 5.- Si puede señalar cual era el nombre de la persona que estaba hablando con Ud., en la sala ., así como de la persona que se quedo con su hija?Dijo.- Que, en ese entonces yo estu-

16

diaba en Quipu y jugabamos de la liga de Basquet y yo me conocí con un muchacho llamado el Chino que venía a jugar a Umanchata, lugar donde lo conocí, pues nosotros teníamos allí campeonatos, no sabiendo realmente su nombre y respecto al otro muchacho vino con el muchacho llamado el chino a visitarme, precisando que el amigo del chino sólo vino a visitarme con su amigo una sola vez y su nombre no llegue a conocerlo nunca.6.- Si puede precisar las características físicas del acompañante de su amigo el Chino?Dijo.- Que era bajo blancón, cabello lacio, tenía una especie de cicatriz en uno de los pómulos, de un largo de un centímetro aproximadamente, tendría en ese entonces unos veinte años y mediría uno metro cincuenta aproximadamente.7.- Si puede darnos algún dato como podríamos ubicar al sujeto llamado el chino?Dijo.Que solo lo conocí jugando Basquet y fue muy poco el tiempo que me frecuento.8.- Si puede precisa con quienes iban a jugar Basquet?Dijo.Que iba con la selección del instituto Qhipu, y la integraban personas de diferentes ciclos, no pudiendo precisar nombres?9.- Si puede señalar que año habría ocurrido dicho hecho?Dijo.- Que yo estudie en Quipu el año 2000 al 2001, luego lo deje?10.- Si el sujeto llamado el Chino fue su enamorado o tuvo alguna relación sentimental?Dijo.- No, solo fuimos amigos.11.- Si puede darnos las características físicas del sujeto llamado el chino?Dijo.- Era moreno, cabello lacio, bajito, delgado, de ojos razgados y no tenía ninguna cicatriz o características física resaltante y jugaba de vez en cuando con el equipo del Instituto....”; es decir la progenitora de la menor de autos desconoce el nombre de su amigo apodado “Chino”, no sabe dar ningún dato de la persona antes referida.

6.

A fojas 21 y siguientes corre la declaración de Darwin Argandoña Salazar, denunciante, el mismo que devolvió LOS OFICIOS QUE SE GIRO PARA FINES DE QUE LA MENOR DE AUTOS PASE EL RECONOCIMINETO FÍSICO–GINECOLOGICO Y PSICOLOGICO, porque los mismos no los pudo hacer afectivo, en tanto no pudo llevar a su menor hija a dichos reconocimientos por vivir la misma con su progenitora.

V.- PROCEDENCIA DEL ARCHIVO FISCAL. Respecto del delito Investigado, el artículo 336, inciso 1, del Código Procesal Penal,respecto de la Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria, expresa, .1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria...”.

Que, para proseguir con la persecución del delito es indispensable que previamente se individualice al imputado, la palabra individualización, corresponde a la operación a través de la cual se específica o determina a una persona, por sus rasgos particulares que permiten distinguirla de todas las demás y en el presente caso resulta siendo casi imposible individualizar a un imputado, porque a tenor del documento de fojas 08 y siguiente, declaración de Ana María Vargas Fernandez,quien no aporto mayores características respecto de su amigo apodado el “Chino”, tal como se advierte de su declaración de fojas 08 y siguiente por lo que la Fiscalia se ve en la imposibilidad de continuar con la persecución del delito.

Del mismo modo, no solo, no se puede identitificar al presunto autor del delito, sino que tampoco se puede corroborar los hechos denunciados y determinar su delictuosidad y esto basícamente, porque la menor de autos no ha sido conducido a las instalaciones de la División Médico Legal, según documento de fojas 14 y 15, PROTOCOLOS DE PERICIA PSICOLÓGICA Nº 014753-2012-PSC, Y 014273-2012-PSC, A TRAVÉS DE LOS CUALES LA DIVISIÓN MÉDICO LEGAL COMUNICA AL DESPACHO FISCAL LA INCONCURRENCIA DE LA MENOR DE INICIALES A.V.L.L,A LA ENTREVISTA ÚNICA EN CAMARA GESSEL, con la atingencia de que las entrevistas únicas solo se pueden programar máximo por dos fechas, por lo que el persecutor de la acción penal pública, ante el hecho de inconcurrencia y falta de cooperación de los progenitores de la parte agraviada, no cuenta con los presupuestos procesales tendientes a la continuación de la Investigación, por el delito de Violación sexual de menor de edad, por cuya razón se debe de disponer el Archivamiento de la Investigación Fiscal.

Estando a lo expuesto, es necesario traer a colación que el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha veintidós de septiembre de dos mil ocho, recaído en el Exp. Nro. 2725-2008-PHC/TC, fs. 19, ha dejado establecido que cuando se deba archivar una investigación por falta de elementos de prueba, no es aplicable el principio de en bis in ídem, es decir que de existir nuevos elementos probatorios, no conocidos con anterioridad por el Ministerio Público, permitiría al titular de la acción penal reabrir la investigación preliminar, siempre que los mismos revelan la necesidad de una investigación del hecho punible y el delito no haya prescrito.

POR ESTAS CONSIDERACIONES: Este Ministerio Público, Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco – Primer Despacho Fiscal de Investigación, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nro. 052, Ley Orgánica del Ministerio Público: DISPONE: NO FORMALIZAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA, seguida contra los que resulten responsables, por la presunta comisión del delito de Violación de la Libertad Sexual en su Modalidad Violación Sexual, Sub Tipo Violación Sexual de menor de edad( Art 173 CP), en agravio de la menor de iniciales L.L.A.V( 17) representada por su progenitor Darwin Arandoña Salazar; disponiéndose el ARCHIVO y su notificación conforme a ley. Haciéndose de conocimiento que la presente disposición es recurrible conforme al Artículo 334º numeral 5 del Código Procesal Penal, en el plazo de tres días( Art. 414º C.P.P). H.S. 03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ.

EDICTO FISCAL En la Carpeta Fiscal N°1806114503-1613-2012, que se tramita, ante la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, Tercer Despacho de Investigación, que despacha el Señor Fiscal Doctor Gary Jose Ortiz

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 Aguilar, la investigación Fiscal seguida contra los que Resulten Responsables, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en su modalidad de Hurto, agravio de Yuri Juan Chavez Obregon, se ha dispuesto publicar la Disposicion Nº 03, a través de edicto judicial a fin de que la parte agraviada Yuri Juan Chavez Obregon tome conocimiento del contenido del mismo; lo que se publica para los fines de Ley. Cusco,29 de octubre del 2013 Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa Distrito Judicial del Cusco Tercer Despacho de Investigación Fiscal DISPOSICION : 03-MP-3ºFPPC-3ºDFI-CUSCO-ARCHIVO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES Cusco,veintinueve de enero Del año dos mil trece.

VISTO: Visto las diligencias preliminares, seguida contra los que Resulten Responsables, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en su modalidad de Hurto, agravio de Yuri Juan Chavez Obregon, y; CONSIDERANDO: I. EL MINISTERIO PÚBLICO Conforme prescribe el Artículo 159º de la Constitución Política del Estado, la titularidad del ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad corresponde al Ministerio Publico. Como lógica consecuencia a los Fiscales que lo integran conforme al Artículo 14 de la ley Orgánica del Ministerio Publico y Artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba.

Asume la conducción de la investigación desde su inicio.

El Ministerio Público, está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional.

II. DE LOS HECHOS MATERIA DE DENUNCIA. Que,el día 05 de diciembre del 2012, Yuri Juan Chavez Obregon, se hospedo en el hospedaje “ El paraiso”, en la habitación 01 , y el día 06 de diciembre del año en curso, a horas 06:40 dejo sus dos maletas, conteniendo sus prendas de vestir en la recepción del hospedaje, al menor Santiago Alarcón Chauca, y al retornar a horas 20:30, se dio con la sorpresa de que le faltaba un maletín, y al indagar con el menor al que dejo custodiado su maletín, este le refirió que en el hospedaje hay tres turno, y que el horario del menor va de las 19:30 a 07:30, por lo que desconoce de quien o quienes hayan podido ingresar dicho maletín.

III. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS A LA NORMA PENAL Y PROCESAL PENAL. a) Las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de investigación que permita obtener los elementos de convicción que le permitan al Fiscal determinar si debe formalizar investigación (Artículo 330.1 del Código Procesal Penal). Si se considera formalizar y continuar con la Investigación Preparatoria, es porque el Fiscal después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad (Artículo 334.1 del Código Procesal Penal), y en el caso de autos el tipo penal investigado es: A.- El delito de Hurto, se encuentra regulado en el Artículo 185º del Código Penal que a letra expresa: “ El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido (...).”.

IV . DILIGENCIAS VERIFICADAS EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR. 1.

A fojas 01 corre el oficio Nº 3028-2012, a través del cual se tomó conocimiento de los hechos investigados.

2.

A fojas 02 y siguiente corre el acta de intervención policial de fecha 07 de diciembre del 2012 de horas 06:40.

3.

A fojas 06 y siguiente se tiene el edicto Fiscal, para que el agraviado de autos del que se desconoce su domicilio tome conocimiento de los hechos investigados.

4.

A fojas 09 corre el Informe Policial Nº 25-2013, en cuyo literal “c” en el que se consigna: “ (…) que el denunciante Yuri Juan Chavez Obregon no se hizo presente en esta dependencia policial...”; y en el literal “d” se consigna: “(...) pese al esfuerzo de búsqueda mediante rondas inopinadas, operativos policiales entre otras diligencias policiales (Sic) no ha sido posible la identificación, ubicación y captura del presunto autor o autores del presente ilícito...”.

V.- PROCEDENCIA DEL ARCHIVO FISCAL. Respecto, Delito contra el Patrimonio, para que se configure el tipo penal de Robo, es necesario que se acredite no sólo el apoderamiento del bien mueble, así como la preexistencia de la cosa materia del delito, tal como se encuentra regulado en el Art. 201.1 del Código Procesal Penal.

Analizando los actuados, se advierte que en el presente caso: 1.

Que, no se ha individualizado a los imputados del presunto delito, según documento que corre a fojas 09,Informe Policial Nº 25-2013, en cuyo literal “d” se consigna: “(...) pese al esfuerzo de búsqueda mediante rondas inopinadas, operativos policiales entre otras diligencias policiales (Sic) no ha sido posible la identificación, ubicación y captura del presunto autor o autores del presente ilícito...”.

2.

Que,a la fecha,el denunciante, no ha cumplido con acreditar con documentos la pre existencia de los bienes materia de denuncia.

3.

Que, si bien es cierto que la carga de la prueba le asiste al representante del Ministerio Público, también es cierto que la parte agraviada debe de coadyuvar en la aportación del mismo, y siendo ello así, habiéndosele citado, al agraviado, y al no haber concurrido a prestar su declaración, se infiere su falta de interés en las resultas de la presente investigación, tal como se consigna en el Informe Policial Nº 25-2013, en cuyo literal “c” en el que se consigna: “ (…) que el denunciante Yuri Juan Chavez Obregon

17

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 no se hizo presente en esta dependencia policial...”; así como realizadas las investigaciones preliminares no se ha logrado identificar a los autores y partícipes del delito, siendo que la identificación plena de los autores y partícipes del hecho punible cometido y denunciado, es un requisito de procedibilidad para la formalización y la continuación de la investigación preparatoria, por lo que no se cuenta con elemento de convicción idóneo que permitan acreditar la autoría de la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto.

Estando a lo expuesto, es necesario traer a colación que el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha veintidós de septiembre de dos mil ocho, recaído en el Exp. Nro. 2725-2008-PHC/TC, fs. 19, ha dejado establecido que cuando se deba archivar una investigación por falta de elementos de prueba, no es aplicable el principio de en bis in ídem, es decir que de existir nuevos elementos probatorios, no conocidos con anterioridad por el Ministerio Público, permitiría al titular de la acción penal reabrir la investigación preliminar, siempre que los mismos revelan la necesidad de una investigación del hecho punible y el delito no haya prescrito.

POR ESTAS CONSIDERACIONES: Este Ministerio Público, Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco – Primer Despacho Fiscal de Investigación, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nro. 052, Ley Orgánica del Ministerio Público: DISPONE: NO FORMALIZAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA, seguida contra los que Resulten Responsables, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en su modalidad de Hurto, agravio de Yuri Juan Chavez Obregon, disponiéndose el ARCHIVO y su notificación conforme a Ley. Haciéndose de conocimiento que la presente disposición es recurrible conforme al Artículo 334 ºnumeral 5 del Código Procesal Penal, en el plazo de tres días( Art. 414º C.P.P) así como que la causa puede ser reabierta cuando existan nuevos elementos de convicción conforme el articulo 335º numeral 2 del Código Procesal Penal; del mismo modo se gire oficio a la dependencia policial respectiva a fin de que continué con las investigaciones; firmando el suscrito a mérito de la Resolución Nº12-2013; disponiendose además la notificación vía edictos de la presente. H.S. 03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ.

JUZGADO CIVIL - Sede Santiago Av. M.B. EXPEDIENTE : 01147-2012-0-1018-JM-FT-O1 MATERIA : ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS ESPECIALISTA: RAMOS BEJAR MARIO RAFAEL MENOR : AGUILAR GIMENEZ, YOJAN BRAYAN Resolución Nro. 07 Cusco, veintitrés de enero del dos mil trece.­ DE OFICIO: Y considerando que de la revisión del proceso, se advierte que hasta la fecha aún se encuentran pendientes diligencias ordenados en el auto de promoción de investigación tutelar de fecha veinte de agosto del dos mil doce, como son: El informe que debe emitir el colegio Alejandro Velasco Astete de ésta ciudad a efecto de que informe si el menor Yojan Brayan Aguilar Jiménez tiene asistencia regular; las publicaciones por el diario judicial, que aún no se han efectuado, por lo que; SE DISPONE: REITERAR oficio a la institución educativa referida para que cumpla con remitir el informe mencionado en el termino de la distancia bajo responsabilidad; REMITIR los edictos de ley a la administración de ésta Corte y se haga efectiva su publicación conforme a ley en el diario Oficial y Judicial de ésta ciudad.- H.S. Firmada: DRA. BONY EVE GAMARRA FLORES 03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el proceso civil Nro. 01147-2012-FT seguido a Favor del menor Yojan Brayan Aguilar Jiménez ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente resolución: Resolución 03.­Santiago, ocho de enero Del dos mil trece: SE RESUELVE: Promover Investigación Tutelar demanda interpuesta por EL Ministerio Publico sobre ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, en la vía del proceso INVESTIGACION TUTELAR con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes. AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. H.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.- ante mi Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 28 de enero del 2013.

Firmado. Especialista J. MARIO RAFAEL RAMOS BEJAR 03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL En el proceso civil Nro. 00730-2012-FT seguido a Favor del menor Yoni Sullasi Yucra ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente resolución: Resolución O 1.- Santiago, veinticuatro de mayo Del dos mil doce: SE RESUELVE: Promover Investigación Tutelar a favor de la menor Yoni Sullasi Yucra por el presunto acto de ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, continua albergada la menor en la Aldea Infantil SOS PERU como medida de Protección con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los

medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes.

AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. H.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.ante mi Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 29 de enero del 2013.

Firmado. Especialista J. MARIO RAFAEL RAMOS BEJAR 03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ.

EDICTO JUDICIAL En el proceso civil Nro. 00872-2011-FT seguido a Favor del menor MILAGROS Karina Palacios Tejiera ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente resolución: Resolución 01.Santiago, ocho de enero Del dos mil trece: SE RESUELVE: Promover Investigación Tutelar demanda interpuesta por EL Ministerio Publico sobre ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, en la vía del proceso INVESTIGACION TUTELAR con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes. AL OTRO SI DIGO: Téngase en cuenta. B.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.- ante mí. Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 28 de enero del 2013.

03VZ.30.31.I; 01.II.13 CPJ. EDICTO JUDICIAL

En el proceso civil Nro. 00414-2006-FT seguido a Favor del menor Julio Zuvelete Huallpa ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente resolución: Resolución 01.- Santiago, diecinueve de julio Del dos mil seis: SE RESUELVE: Promover Investigación Tutelar a favor de la menor Julio Zuvelete Huallpa por el presunto acto de ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, continua albergado el menor en la Aldea Asociación “El Arca” como medida de Protección con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes. AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. B.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.- ante mi Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 29 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

En el proceso civil Nro. 0878-2011-FT seguido a Favor de los menores Matilde, Ronal y Rosalia Salazar Tinta ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente resolución: Resolución 01.- Santiago, veintiuno de junio Del dos mil once: SE RESUELVE: Promover Investigación Tutelar a favor los menores Matilde, Ronal y Rosalia Salazar Tinta por el presunto acto de ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes. AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. B.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.- ante mi Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 29 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

En el proceso civil Nro. 01102-2010-FT seguido a Favor de los menores Eva Maria, Marco Antonio, Rafael, Huaccanqui Flores y Rosalinda San Román Flores ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente resolución: Resolución 01.- Santiago, dieciséis de Noviembre Del dos mil diez: SERESUELVE: Promover Investigación Tutelar a favor los menores Eva Maria, Marco Antonio, Rafael , Huaccanqui Flores y Rosalinda San Román Flores por el presunto acto de ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes. AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. H.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.- ante mi Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 29 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO JUDICIAL

En el proceso civil Nro. 01618-2011-FT seguido a Favor del menor Moisés Quispe Hanampa ante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado por la Señora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se ha dictado la siguiente re-

18

Cusco, jueves 31 de enero de 2013

solución: Resolución 01.- Santiago, catorce de noviembre Del dos mil once: SE RESUELVE: Promover Investigación Tutelar a favor del menor Moisés Quispe Hanampa por el presunto acto de ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, con citación del Ministerio Público; en tal sentido, publíquese en el Diario Judicial El Peruano y el de mayor circulación de la ciudad del Cusco un extracto de la solicitud. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Téngase en cuenta los anexos aparejados y agréguese a sus antecedentes.

AL OTROSI DIGO: Téngase en cuenta. H.S. Lo que se publica para los fines consiguientes de Ley. Firmado Dra. Bony Eve Gamarra Flores Juez.- ante mi Rafael Ramos Secretario Judicial.­ Santiago, 29 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL

Juzgado Penal Unipersonal de La Convención.

Especialista: Jennifer Tupayachi Ayala Se cita y emplaza al señor MILNER MENDOZA BERRIO, en el Proceso Nro. 114-2012-49, que se le sigue por la presunta comisión, del delito contra la familia en la modalidad de omisión de asistencia familiar, sub tipo incumplimiento de obligación alimentaría, en agravio de Naydu y Liseth Neforis Mendoza Sayco representada por su progenitora Gardenia Sayco Barreto, para que asista a la audiencia de juicio oral y se defienda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevará a cabo el día VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL TRECE, a horas OCHO DE LA MAÑANA, en la primera sala de audiencia de este Juzgado, ubicado en el primer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (Palacio de Justicia de Quillabamba) Quillabamba, 24 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO El Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 128-2013-0 seguido contra JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA, en calidad de autor, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en su modalidad de ESTAFA, tipificado en el artículo 1960 del Código Penal, en agravio de HARRY NORRIS CORIMAITA CUBA, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog. Lía Milagros Castro Warthon, emplaza al procesado JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA con el tenor de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NRO. O1.-Cusco, veintitrés de enero Del dos mil trece.- I. PARTE EXPOSITIVA.- (...). II. PARTE CONSIDERATIVA.­-(..) Por éstas consideraciones SE RESUELVE, III. PARTE RESOLUTIVA: l. RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por el Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, contra JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA, en calidad de autor directo, por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en su modalidad de ESTAFA, tipificado en el artículo 1960 del Código Penal, en agravio de HARRY NORRIS CORIMAITA CUBA, a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material en el proceso. 2. IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligencias del proceso en que sea necesaria su presencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente por la Policía. 3. PRECISAR que el curso de la prescripción de la acción penal no podrá prolongarse mas allá de un tiempo acumulado equivalente al plazo ordinario de prescripción más una mitad de dicho plazo reconocido por la norma penal para el delito materia de investigación en el Despacho Fiscal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el representante del Ministerio Publico ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.

4. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo el derecho del (los) investigados para sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará a la Coordinadora de la Defensoría Pública Abog. Miluska Baca Beltrán en su sede institucional, para que cumpla con lo ordenado, con la designación y el apersonamiento inmediato del defensor público en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de tenerse por designada a la misma. 5. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso 6. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. 7. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante en los casos expresamente establecidos por ley. 8. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido, debiendo redactarse las actas solo como constancias de su desarrollo. 9. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio procesal dentro del radio urbano del juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución. 10.

AUTORI-

ZAR a las partes la utilización del correo electrónico para la notificación de las resoluciones, equiparable al domicilio procesal, la misma que deberá ser comunicada al juzgado y será excluyente a la notificación por cédula en lo que sea pertinente. 11. EXHORTAR al representante del Ministerio Público a efecto de que cumpla con informar a este Despacho Judicial las variaciones de domicilio que realicen las partes procesales, bajo responsabilidad del mismo, de los actos que deriven de la no observación al presente ítem. 12. De lo informado por la representante del Ministerio Publico se advierte que el investigado JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA, viene siendo notificado mediante edicto por lo que teniendo en cuenta lo previsto en el articulo 1280 del Código Procesal Penal para fines de su emplazamiento presente y sucesivo hasta que se apersonen al proceso, notifíquese a los referidos procesados vía edicto judicial, con la presente resolución, debiendo verificarse la publicación en el Diario Oficial de esta sede de Corte, y cúmplase con NOTIFICAR la presente resolución al imputado en su domicilio real y al agraviado en su domicilio real y procesal obrante en autos, y al Ministerio Público en su correo electrónico. 13. COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación vencerá el tres de mayo del dos mil trece, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 3420 del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de los plazos. DE OFICIO: Conforme se tiene de la lectura de dicha disposición la representante del Ministerio Público ha dispuesto el levantamiento del secreto de comunicaciones y el requerimiento de mandato de comparecencia restringida contra el investigado JULIO SAMUEL FELICIANO SAAVEDRA, los mismos que no pueden ser atendidos en el presente incidente, debiendo realizarlos en incidente aparate y conforme a ley.­ Firmada. Especialista LIA MILAGROS CASTRO WARTHON 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACION SOBRE ABANDONO DE MENOR

SE NOTIFICA: A los padres o responsables de la menor: JUDlTH CHARA INFA (16 años de edad) con Proceso Nro. 0150-2013-0. Para que comparezcan ante el Tercer Juzgado de Familia de la ciudad del Cusco, a fin de rendir su declaración respecto al abandono moral y material de su menor hija, de lo contrario se Declarará el Estado de Abandono Moral y Material con fines de Adopción.

Cusco, 25 de enero del 2013. Secretaria: Abog. María Friné Cano Álvarez. Juez: Dr. Edwin Romel Béjar Rojas.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL

Ante ello Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Señor Juez ROGER JIMENEZ LUNA, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. América Jordán Chillitupa, en el proceso N° 01169-2012-0-1001­ JRPE-01 seguido contra Santiago Pozo Quispe por el delito de Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción en agravio de la sociedad, se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NRO. 06 Cusco, veintiuno de enero del año dos mil trece.

PARTE CONSIDERATIVA.- Queda en el registro de Audio. PARTE RESOLUTIVA.- Se transcribe.­ Por lo precedentemente expuesto, SE RESUELVE: 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, por falta de notificación al imputado por no haber sido ubicado su domicilio y en consecuencia RE PROGRAMESE la presente audiencia para ser continuada el día JUEVES VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL TRECE, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, A VERIFICARSE EN LA TERCERA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA. 2. Se DISPONE que un extracto de la citación de esta audiencia sea notificado por edictos al imputado precisando además que se encuentra acusado por la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Santiago por el delito de Conducción en estado de Ebriedad con Drogadicción y que pesa una acusación contra dicha persona.

3. QUEDA DEBIDAMENTE NOTIFICADO la Fiscalía así corno la Defensa Pública, en consecuencia se dispone se emitan los oficios respectivos para la publicación en el diario judicial de esta ciudad, del 2013.

Cusco, 25 de Enero del 2013.

Firmado. Especialista J. AMERICO JORDAN CHILLITUPA 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTO

EXPEDIENTE N° 1227-2012-64 El Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria del’ Cusco, en el Proceso N° 1227-2012-64 seguido contra ISIDRO Y MARCO COPARA .

HUAYHUA, por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en .agravio de Jahrold Cristian Fuentes Borda, bajo la actuación de la especialista judicial Abog. Miriam Apaza Kádagand, emplaza a los procesados Marco e isidro Copara Huayhua, con el tenor de la siguiente resolución: -IV. RESOLUCIÓN RESOLUCIÓN NRO. 05 Cusco, veinticuatro de enero del año dos mil trece.­ ‘ PARTE EXPOSITIV A Y CONSIDERATIVA: Se encuentra en el registro de audio. .

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE: 1.- DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia por inasistencia injustificada de la defensa técnica del imputado Isidro Copara Huayhua, es decir del abogado Rafael Quispe Lima, razón por la cual se reprograma esta audiencia para el DÍA LUNES’ DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL TRECE,

19

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 A LAS ONCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS EN LA TERCERA SALA PENAL DE AUDIENCIAS DEL MÓDULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO. 2.- SUSTITUYASE la defensa particular del imputado Isidro Copara Huayhua, es decir del Dr Rafael Quispe Lima, por la Defensa Pública, y para tal efecto GÍRESE el oficio respectivo a la coordinación de la Defensa Pública en este Distrito Judicial. “ 3.- QUEDAN debidamente NOTIFICADOS en este acto la defensa técnica del acusado Marco Copara Huayhua, la defensa de la parte agraviada, así como la señorita representante del Ministerio Público.

1.- SUBSISTAN los apercibimientos dictados en autos en caso de inconcurrencia, igualmente notifíquese por edictos la fecha de la audiencia precedentemente señalada a los imputados para los fines legales consiguiente.

V. NOTIFICACIÓN.

JUEZ: Notifica en este acto los sujetos procesales asistentes a esta Audiencia.

FISCAL: Conforme.

DEFENSA DEL AGRAVIADO: Conforme.

DEFENSA DEL ACUSADO MARCO COPARA HUAYHUA: Conforme.

VI. CONCLUSIÓN: Siendo las dieciséis horas con diez minutos, se da por terminada la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla el señor Juez y el Especialista de Audio encargado de la redacción del acta, según dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.

Firmado: DR. ROGER JIMÉNEZ LUNA 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL

Ante el l° Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco que despacha el Señor Juez ROGER JIMENEZ LUNA, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. Américo Jordán Chillitupa, en el proceso N° 01653-2012-0-1001­ JRPE-01 seguido contra Jaime Merma Noa por el delito de Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción en agravio de la sociedad, se ha emitido la siguiente resolución: Resolución N° 04.­ Cusco, quince del mes de Enero del año dos mil trece.­ Vistos y oído el requerimiento formulado por el representante del Ministerio Publico, así como lo precisado por la defensa pública del acusado Jaime Merma Noa; Y CONSIDERANDO: CONSIDERANDOS y FUNDAMENTOS: Quedan debidamente registrados en el sistema de audio.

Por las consideraciones anteriormente expuestas; SE RESUELVE: PRIMERO: Reprogramar la presente Sesión de Audiencia para el día SEIS DEL MES DE MARZO DEL PRESENTE AÑO DOS MIL TRECE a las CATORCE HORAS CON DIESISEIS MINUTOS audiencia que se llevará a cabo en la TERCERA SALA PENAL DE AUDIENCIA de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco, quedando notificados las partes asistentes a la presente audiencia.

SEGUNDO: Notifíquese al imputado mediante edictos con el extracto de la presenta acta, ello sin perjuicio de notificársele en su domicilio real, así como también en su domicilio procesal. A efecto de garantizar su derecho a tomar conocimiento de los cargos que se le atribuye así como también no vulnerar su derecho irrestricto a la defensa.

TERCERO: Subsístase los apercibiendo dictados en autos en caso de inconcurrencia de las partes.

2013.

Cusco, 25 de Enero del 2013.

Firmado: Especialista J. AMERICO JORDAN CHILLITUPA 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CONVENCIÓN. Juez: Abog. Edwin Del Pozo Condori Esp. Jud. . Abog. Jennifer Tupayachi Ayala.

Se cita y emplaza para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra a: 1.

JAVIER ALEJANDRO LLANOS BARRIONUEVO, DECLARADO REO AUSENTE mediante resolución N° 08 de fecha veinticuatro de enero del dos mil doce, en el Proceso Penal Nro. 00046-2012-7-1010-JR-PE-01., por la presunta comisión del delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar sub. Tipo Incumplimiento de la Obligación Alimentaría en agravio de Sheyla Marliet Llanos Hinojosa. Para quien se giren oficio de de captura para su conducción compulsiva.­ Quillabamba, 24 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

El señor Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, Dr. Ignacio Ortega Mateo, en el Proceso Penal N° 413-2012-7, seguido contra Feliciano Apaza Quispe, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de la menor de iniciales M.C.A.M., bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado FELICIANO APAZA QUISPE, con el tenor de la resolución N° 04 de fecha diecinueve de Diciembre del dos mil Trece, emitida en audiencia. SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA EN LA DECIMA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta

ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a Feliciano Apaza Quispe, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, así como en su domicilio procesal igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128° del Nuevo Código Procesal Penal.­ 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

La señora Juez del Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, Dra. María del Carmen Villagarcia Valenzuela, en el Proceso Penal N° 982­2012-18, seguido contra Juan Ante Ccapchi Caviedes, por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de sus menores hijos, representados por su progenitora Delia Álvarez Barriales, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado JUAN ANTE CCAPCHI CA VIEDES, con el tenor de la resolución N° 04 de fecha cuatro de Enero del dos mil trece, emitida en audiencia. SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día VEINTICINCO DE MARZO DEL DOS MIL TRECE A HORAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a Juan Ante Ccapchi Caviedes, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, así como en su domicilio procesal igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.

Firmada. Especialista J. JANET BARRIOS MEDRANO 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO

El señor Juez Presidente del Segundo Juzgado Penal Colegiado del Cusco, Dr. Carlos Frisancho Enríquez, en el Proceso Penal N° 1392­2012-83, seguido contra Marco QQuehuarucho Quispe, por el delito de Violación de la Libertad Sexual, en agravio de la Menor de las iniciales CPC, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado MARCO QQUEHUARUCHO QUISPE, con el tenor de la resolución N° 02 de fecha veintisiete de Diciembre del año dos mil doce, emitida en audiencia. SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL TRECE, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA QUINTA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a Marco QQuehuarucho Quispe, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, así como en su domicilio procesal igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal.­ Firmada: Especialista J. JANET BARRIOS MEDRANO 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

5° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede CentralEXPEDIENTE

: 00526-2011-34-1001-JR-PE-05ESPECIALISTA

: JOHANA C. CARBAJAL CASAVERDEMINISTERIO PUBLICO : DR MARIO EFRAIN ZARATE MALDONADO.IMPUTADO

: LEVITA CUSIHUAMAN, CARLOSDELITO : LESIONES LEVESAGRAVIADO : VERA VEGA, GIANCARLO JESUSRESOLUCIÓN NRO. 01 Cusco, cuatro de Julio Del año dos mil doce.DADO CUENTA.- Con el requerimiento Fiscal de Acusación que antecede presentado en fecha dos de Julio del año dos mil doce por el Fiscal Provincial Penal del Primer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalia Penal Corporativa de Cusco, por considerar que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención de los imputados en su comisión, y conforme a lo previsto en el artículo 350º del C.P.P.; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines que correspondan. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada. Considerando que el imputado no cuenta con abogado defensor particular, y a efecto de no vulnerar su derecho a la defensa técnica en Audiencia, consiguientemente NOTIFIQUESE a la Coordinación de Defensoría Publica del Ministerio de Justicia - Sede Cusco a efecto que designe un abogado defensor para tal fin. AL MAS DIGO.- Téngase por recibida la carpeta Fiscal Nro. 1924-2010 que corre a fojas 125.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

20

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 EDICTO FISCAL CASO Nº 594-2012

FISCAL RESPONSABLE: DR. OMAR TTITO QUISPE En la Primera Fiscalia Provincial Penal de Wanchaq, sito en el Condominio Huáscar A-12 (2° piso) del Distrito de Wanchaq, en el que despacha el señor fiscal Adjunto al Provincial (T) doctor Omar Ttito Quispe, en la carpeta fiscal Nº 594-2012 seguida en contra de JUAN CARLOS CHEHADE NINANTAY, por la comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones Leves, sub tipo LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, previsto por el segundo párrafo del Artículo 122º-A del Código Penal, en agravio de YESENIA TANIA QUIÑONES VÁSQUEZ; se ha dispuesto notificar por edictos al imputado JUAN CARLOS CHEHADE NINANTAY y a la agraviada YESENIA TANIA QUIÑONES VÁSQUEZ, con la Disposicion de Archivamiento Nº 03: DISPOSICION DE ARCHIVAMIENTO I. ANTECEDENTES: El Oficio N°690-2012-REGPOL-SUR-ORI/DIRTEPOLCUS-CSW-SVF, por el que se remite a este Despacho Fiscal, el Informe Policial Nº 441-2012-REGPOL-SUR ORI/DIRTEPOL-CUS-CSW-SVF, en relación a actos de Violencia Familiar, desarrollados por la persona de Juan Carlos Chehade Ninantay, en contra de la persona de Yesenia Tania Quiñones Vásquez.

II. HECHOS CONTROVERTIDOS: Primero.- Del Acta de Intervención Policial, por Violencia Familiar (agresión física y maltrato psicológico), se tiene, que el día 17 de Agosto, del año 2012, siendo las 07:00 horas, el imputado Juan Carlos Chehade Ninantay, se presentó con visibles síntomas de ebriedad, en su domicilio, sito en la urbanización Santa Beatriz, Lote F-8, del distrito de Wanchaq-Cusco, el mismo que comparte con su pareja, la agraviada Yesenia Tania Quiñonez Vásquez; es en dichas circunstancias, que según refiere la agraviada, sufre agresión física, por parte de su conviviente, el imputado, quien le propina golpes de puño, en diferentes partes del cuerpo y el rostro; por lo cual, con el afán de defenderse, es que la agraviada, agarra al imputado de los testículos; precisando además, que el imputado, durante la discusión, trata de romper diversos bienes, dentro de su habitación. Señalando además, que no es la primera vez que sufre dichas agresiones, por parte del imputado.

Del Certificado Médico Legal Nº 010112-VFL, de fecha 18 de Agosto del año 2012, que contiene el reconocimiento médico legal, practicado a la persona de Quiñones Vásquez Yesenia Tania, se tiene que la agraviada, presenta diversas equimosis (que se detallan en la misma), por lo que se le prescribe Atención Facultativa de 04 (cuatro) días, e Incapacidad Medico Legal de 12 (doce) días, ver fojas 07, de la presente Carpeta Fiscal.

Del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 010113-2012-PSC, de fecha 18 de Agosto del año 2012, que contiene la pericia psicológica, practico a la persona de Quiñones Álvarez Yesenia Tania; en la misma que se concluye, que la agraviada, presenta: 1. Reacción mixta ansioso depresiva como respuesta a violencia familiar, 2. Maltrato emocional, 3. Relación con pareja conflictiva y disfuncional, que genera inestabilidad de tipo emocional a nivel personal y familiar, 4.

Requiere apoyo psicológico; ver fojas del 08 al 11, de la Carpeta Fiscal.

2.4. De la Declaración de la agraviada Quiñones Vásquez Yesenia Tania, de fecha 23 de Agosto del año 2012, se tiene que el día 17 de Agosto, en relación a los hechos, el imputado, ingreso a su cuarto, tropezando con una escoba, razón por el cual empezó a insultar a la escoba, por lo que pudo ver que el imputado tenía la cara rasguñada y la bragueta abierta, con el pantalón mojado; por lo que, para evitar discusiones, se hizo la dormida, siendo que el imputado se dirigió a la cocina y empezó a golpear con la escoba, los objetos que se encontraban hay, entre otros actos; pero momentos después, es que al tratar de evitar la caída de su televisor, es agredida psicológicamente por el imputado, quien le empieza a insultarla con palabras soeces; posteriormente, el imputado ingresó a la ducha, con toda su ropa, por lo que la agraviada trato de calmarlo y se dirigieron a la cama, donde el citado, quiso meterse con toda la ropa mojada, por lo que el imputado reacciona le coge de los brazos y le muerde la cara y la agrede, a pesar de que la agraviada, le manifiesta que posiblemente está embarazada; es así que siguen las agresiones físicas, por parte del imputado, hacia la agraviada, los mismos que se detallan en la citada declaración, ver fojas del 12 al 14, de la Carpeta Fiscal.

III. CONSIDERACIONES DE DERECHO: Segundo.- Que en el presente caso, el tipo penal, que presuntamente correspondería al mismo, es el de delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, sub tipo LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, previsto por el segundo párrafo del Artículo 122º-A del Código Penal, el mismo que señala: “el que causa a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años (…)”.

VIOLENCIA FAMILIAR El artículo 2° de la Ley N°29282, define a la Violencia Familiar como “cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzcan entre: a) Cónyuges. b) Ex cónyuges. c) Convivientes. d) Ex convivientes. e) Ascendientes. f) Descendientes. g) Parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. h) Quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales. i) Quienes hayan procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al momento de producirse la violencia. j) Uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho.”

Pero se debe tener presente, que para la configuración del delito de Lesiones Leves por Violencia Familiar como forma agravada, es necesario que el hecho punible cumpla con los tipos objetivos y subjetivos, contenidos en la norma penal; para lo cual se tiene como elementos objetivos, “la modalidad típica en cuestión se configura cuando el agente, quien tiene condiciones indicadas expresamente por el tipo penal respecto del sujeto pasivo, siendo que nadie más puede desarrollar la conducta delictiva; causa daño o perjuicio en la integridad corporal o salud que requiera más de diez y menos de treinta días de atención facultativa o descanso para el trabajo sobre el sujeto pasivo que viene a ser víctima del delito aparece como restringida o limitada a determinadas personas

que tienen particular relación con el victimario con el cual le une vínculos familiares como describe el tipo penal, lo que constituye la circunstancia agravante.

IV. CONSIDERACIONES FÁCTICAS y ANÁLISIS DE LOS HECHOS INVESTIGADOS: Tercero.- Como se podrá advertir de los hechos descritos en los párrafos precedentes, existen indicios que nos aproximan a la presunta comisión del delito objeto de investigación para el presente caso, en tal virtud, es cierto que por regla general y mandato legal, la persecución del delito corresponde al Ministerio Público por ser el titular de la acción penal conforme lo prescribe el artículo IV inciso 1 del Título Preliminar del Código Procesal Penal concordante con el artículo 159º de la Constitución Política del Estado. No obstante, también es preciso indicar que el ejercicio de la acción penal se encuentra, tal como corresponde en un país con plena vigencia del estado de derecho, al cumplimiento previo de requisitos mínimos a efectos de endilgar una conducta criminosa, consecuentemente, resulta imprescindible adherirse a lo prescrito por el artículo 336º inciso 1 del acotado Código Adjetivo, esto es; que a efectos de la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria «…aparezcan indicios reveladores de la existencia de un delito…». Se trata, en estricto sentido procesal, de un requisito de admisibilidad de la promoción de la acción penal, cuyo incumplimiento constituye un motivo específico de inadmisión del procesamiento penal.

Cuarto.- De igual manera, se debe tener en consideración, que los elementos objetivos y subjetivo del tipo penal, antes descrito, no pudieron ser comprobados en el transcurso de la investigación; para lo cual a efectos de analizar los elementos más importantes del tipo, y así establecer si el hecho es típico, al respecto de la valoración de los hechos, se tiene que en fecha 17 de Agosto, del año 2012, a horas 07:00 p.m. el imputado Juan Carlos Chehade Ninantay, se presentó con visibles síntomas de ebriedad en su domicilio, el mismo que comparte con su conviviente Yesenia Tania Quiñonez Vásquez; es en esas circunstancias, según refiere la agraviada, sufrió agresión física, por parte de su conviviente, quien le propino golpes de puño, en diferentes partes del cuerpo y el rostro; por lo cual, con el afán de defenderse, es que la agraviada, le araña al imputado de los testículos; agresión que se corrobora con el Certificado Médico Legal Nº 010112-VFL, de fecha 18 de Agosto del año 2012, practicado a la persona de Yesenia Tania Quiñones Vásquez, se tiene que la agraviada, presenta diversas equimosis (que se detallan en la misma), por lo que se le prescribe Atención Facultativa de 04 días, e Incapacidad Médico Legal de 12 días, (ver fojas 07 de la Carpeta Fiscal). De lo cual se podría advertir que efectivamente según los hecho descritos aparentemente se configuraría el delito de Lesiones Leves por Violencia Familiar, sin embargo se debe tener en cuenta El Protocolo de Pericia Psicológica Nº 010113-2012-PSC, de fecha 18 de Agosto del año 2012, practico a la agraviada Yesenia Tania Quiñones Álvarez; la misma que en su contenido refiere tener una relación sentimental con el imputado con quien además convive hace un año aproximadamente (ver fojas del 08 al 11 de la Carpeta Fiscal); teniendo en cuenta que el artículo 2° de la Ley N°29282, Ley de Violencia Familiar, el mismo que comprende la existencia de violencia familiar entre otros, a los convivientes; así como lo prescrito por nuestro Código Civil en su artículo 326º que regula el concubinato considerándolo como: “la unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un hombre y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, siempre que dicha unión haya durado por lo menos dos años continuos”. Razón por la cual se concluye que los hechos investigados no se adecuan a tipo penal de Lesiones Leves por Violencia Familiar, ya que como se tiene la relación de convivencia que existía entre el imputado Juan Carlos Chehade Ninantay y la agraviada Yesenia Tania Quiñonez Vásquez data de un año atrás aproximadamente, tiempo que no resulta suficiente para considerar la existencia del concubinato propiamente dicho previsto en el Código Civil.

Siendo esto así, se concluye que el presente caso no se adecua al tipo penal de Lesiones Leves por Violencia Familiar, por cuanto conforme al principio del Debido Proceso, para la verificación del tipo penal ante mencionado, se requiere la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos previstos en el considerando Segundo, de la presente disposición; los mismos que no se pudieron probar a la fecha; así mismo se debe de tener en cuenta la actitud de la víctima, quien pese a haber sido notificada en reiteradas oportunidades a fin de que proporciones los datos completos de las personas quienes presenciaron los hechos investigados, y a la vez pueda presentar los certificados médicos por oftalmólogo y ginecólogo, no con ha cumplido con dichos requerimientos pese haber sido reiteratativos.

1) PARTE DECISORIA:Por estas razones la Primera Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, conforme a lo establecido en el inciso 1° del artículo 334° del Código Procesal Penal vigente, en concordancia con el Artículo 12° inc. 2 y 94° del Decreto Legislativo 052 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, DISPONE: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR la presente investigación, contra JUAN CARLOS CHEHADE NINANTAY, por la comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones Leves, sub tipo LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, previsto por el segundo párrafo del Artículo 122º-A del Código Penal, en agravio de YESENIA TANIA QUIÑONES VÁSQUEZ; ordenándose el Archivo Definitivo de lo actuado; NOTIFIQUESE conforme a Ley. Firma el suscrito por licencia de la titular.

Cusco, 30 de enero del 2013.03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

Caso N°: 1174-2012.

DISPOSICIÓN N° 01 ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Wanchaq, dos de Enero del año dos mil trece.

I. ANTECEDENTES: V. Oficio N° 694-2012-1JPLW-CSJC/PJ 01077-12-2JPLW-MEZVC-PJ

21

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 a fs. 01-A. II. HECHOS CONTROVERTIDOS: Primero.- De los hechos investigados se tiene que en el Proceso Nº 271-2009 seguido por Yndira Licona Quispitupa en representación de su menor hijo Vidal Antonio Pacheco Licona, contra de Jesús Manuel Pacheco Misme sobre Prestación de Alimentos, ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, se dispuso mediante sentencia de fecha 25 de Julio del 2011 que el obligado acuda por concepto de prestación de alimentos con la suma de S/. 180.00 nuevos soles a favor de su menor hijo, resolución que fue declarada consentida en fecha 13 de Septiembre del 2011. Sin embargo, frente al incumplimiento del obligado, se practicó la Liquidación de Devengados Nº 00512-2011-POOL-PERITOSMACP correspondiente al período comprendido desde el Diciembre del 2009 a Noviembre del 2011, que determinó que el hoy imputado adeuda por alimentos devengados la suma de S/. 4,326.63 nuevos soles; monto que pese a haber sido aprobado y requerido su pago al obligado en su domicilio real, éste habría incumplido hasta la fecha con dicho mandato.

III. CONSIDERACIONES DE DERECHO: Segunda.- El ilícito penal de Incumplimiento de la Obligación Alimentaria, previsto y sancionado por el artículo 149 del Código Sustantivo Penal, se configura cuando el agente omite cumplir con la prestación de alimentos establecida por resolución judicial, siendo suficiente dejar de cumplir con la obligación para realizar el tipo, sin que sea necesario que debido a tal incumplimiento se cause perjuicio a la salud del sujeto pasivo, requiriéndose que dicho comportamiento se realice necesariamente a título de dolo.

IV. CONSIDERACIONES FÁCTICAS y ANÁLISIS DE LOS HECHOS INVESTIGADOS: Tercera.- Conforme aparece de las copias certificadas del proceso Nº 271-2009 seguido por Yndira Licona Quispitupa en representación de su menor hijo Vidal Antonio Pacheco Licona, contra de Jesús Manuel Pacheco Misme sobre Prestación de Alimentos, tramitado ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, se tiene que mediante Resolución N° 25 de fs. 64 a 65, se requiere al imputado Jesús Manuel Pacheco Misme para que al quinto día de notificado, pague el monto total de la liquidación de alimentos devengados, requerimiento que fue notificado al hoy imputado en su domicilio real sito en la Av. Progreso s/n Pueblo Unido del Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu, Departamento de Madre de Dios (fs. 67 a 69), notificación que conforme aparece de la propia constancia de fs. 67 y 68 dejada por el personal de notificaciones que a la letra dice: “no diligenciado” “motivo de devolución: El demandante y/o agraviado debe precisar y/o adjuntar croquis o referencia del barrio, urbanización, avenida, jirón, calle, pasaje, de la dirección exacta del domicilio del destinatario(a). Preguntado a las personas que viven en las cercanías del domicilio señalado, indicaron que no lo conocen”. Concluyéndose por ello que la notificación hecha por el Juzgado al imputado Jesús Manuel Pacheco Misme nunca surtió sus efectos pues éste contaría con un domicilio incierto; determinándose con esta atingencia que si bien el artículo 149 del Código Sustantivo Penal no dispone realizar requerimiento expreso al imputado para el pago del monto adeudado como prestación alimentaria, debe haberse acreditado el conocimiento del mismo con el requerimiento para establecer su responsabilidad, ello conforme lo determina el artículo 566-A del Código Procesal Civil que establece que: “Si el obligado, luego de haber sido notificado para la ejecución de sentencia firme, no cumple con el pago de los alimentos, el Juez, a pedido de parte y previo requerimiento a la parte demandada bajo apercibimiento expreso, remitirá copia certificada de la liquidación de las pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones”; requerimiento que en el presente caso para efectos de enmarcarlo dentro de la comisión del delito de Incumplimiento de Obligación Alimentaria, no puede ser tomado como válido, pues como se refirió precedentemente, la notificación hecha por el Juzgado al imputado no llegó a su destinatario; tanto mas si conforme aparece a fs. 14, mediante Resolución N° 10 de fecha 12 de Julio del 2012, el ahora imputado fue declarado en rebeldía por cuya razón debió ser notificado a efectos del cumplimiento del requerimiento del pago de los alimentos devengados mediante Edictos Judiciales; debiendo en consecuencia subsanarse dichos actos por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq para que en el caso de incumplimiento al requerimiento judicial por parte del hoy imputado que sea realizado con una nueva notificación en la forma antes señalada, se proceda a una efectiva persecución penal; dejándose salvo el derecho a la parte agraviada de volver a interponer denuncia o a iniciarse una nueva investigación penal por este delito y sobre los mismos hechos, una vez subsanada dicha incongruencia.

V. PARTE DECISORIA; Por estas consideraciones y conforme a lo establecido por el articulo 334° inciso 1 del Código Procesal Penal, la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, DISPONE: 1.

LA NO PROCEDENCIA DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra Jesús Manuel Pacheco Misme por la presunta comisión del delito Contra La Familia en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaria Simple, en agravio del menor Vidal Antonio Pacheco Licona representado por su progenitora Yndira Licona Quispitupa. En consecuencia archívese de manera definitiva la presente investigación, después de consentida.

2.

Déjese salvo el derecho a la parte agraviada para que proceda a interponer denuncia o a iniciarse una nueva investigación penal por estos mismos hechos contra el imputado, una vez subsanadas las omisiones anotadas en el considerando tercero de la presente Disposición.

3.

NOTIFIQUESE a las partes.ampm 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

NOTIFICACION POR EDICTO CASO 2012-1261

En el Tercer Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del

Cusco, que despacha la Dra. Tamara Tatiana Catacora Jara, en la Carpeta Fiscal N° 2012-1261, por el delito de Lesiones; se ha dispuesto Notificar por edictos al imputado ROGER KANA AYMA Y al agraviado RICHARD HENRRY QUISPE CHUCO; con la Disposición Fiscal N° 02 de fecha 22/01/2013, cuyo texto es el siguiente: DADO CUENTA.- La investigación preliminar seguida contra Roger Kana Ayma, por la presunta comisión del delito de Lesiones, en agravio de Richard Henrry Quispe Chuco; y, CONSIDERANDO: Primero.- De la revisión de la presente carpeta se tiene que este Despacho Fiscal, mediante Disposición No. 01, dispuso la apertura de investigación preliminar ordenando la actuación de las diligencias que en ella se detallan. Segundo.- De los actuados subsiguientes se aprecia que aún no se han concluido todas las diligencias dispuestas, pues resulta necesario recibir la declaración del agraviado, del imputado y del testigo Pepe Elias Ampuero Ortiz. Siendo ello así, resulta necesarío ampliar el plazo de la presente investigación en sede de Despacho Fiscal, con la finalidad de realizar aquellas diligencia; por lo que, de conformidad a lo establecido, en el artículo 3310 y de acuerdo a lo prescrito en el inciso 2 del articulo 334°, del Código Procesal Penal: “El plazo de las diligencias preliminares es de veinte días. No obstante ello, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación ... “, por lo que este Despacho Fiscal, DISPONE: AMPLIAR POR CINCUENTA DíAS EL PLAZO DE INVESTIGACiÓN PRELIMINAR PARA LA REALIZACiÓN las siguientes diligencias: 1. Se reciba la declaración de RICHARD HENRRY QUISPE CHUCO, el día 04 de Marzo del 2013 a horas 09:00 a.m., en este Despacho Fiscal, sito en Av. Pedro Vilca Apaza N° 313 (4to piso) del Distrito de Wanchaq. Estando a la constancia de fs.

18 de no ubicación de la dirección que proporcionó en la intervención policial, notifíquesele vía edictos, sin perjuicio de notificársele en la dirección que figura en su ficha de RENIEC. --- 2. Se reciba la declaración del imputado ROGER KANA AYMA, el día 04 de Marzo de 2013, a horas 12:00 m., quien deberá comparecer a este Despacho Fiscal, sito en Av. Pedro Vilca Apaza N° 313 (4to piso) del Distrito de Wanchaq, asistido de un abogado de su libre elección.

Estando a la constancia de fs. 16, notifíquesele vía edictos. --- 3. Se reciba la declaración indagatoria del testigo PEPE ELíAS AMPUERO ORTIZ, el día 04 de Marzo del 2013 a horas 10:30 a.m., en este Despacho Fiscal, sito en Av. Pedro Vilca Apaza N° 313 (4to piso) del Distrito de Wanchaq. --- 4. Se practique las demás diligencias que sean necesarias para el mejor esclarecimiento de los hechos.

Firma la suscrita, por licencia de la Fiscal Titular, a mérito de lo dispuesto en la Resolución N° 38-2013-PJFS-MP-CUSCO. Sigue al firma y sello de Andronika Zans Rivera, fiscal Provincial Adjunta del tercer Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

CASO: 1924-2010

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN Exp. No. 526-2011-O..1001. JR.PE-05.

JUEZ DRA. FANY ANDRADE GALLEGOS Especialista: HIANCARLA M. DONGO ESQUIVEL. FISCAL DEL CASO: DR. MARIO EFRAIN ZARATE MALDONADO. SEÑORA JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CUSCO. MARIO EFRAIN ZARATE MALDONADO, Fiscal Provincial del Primer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, con domicilio procesal en la Av. Pedro Vilca Apaza 313 -315 – WanchaqCusco; con motivó de la investigación, seguida contra CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN como autor del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD. En la modalidad de LESIONES sub. Tipo LESIONES LEVES, en agravio de GIANCARLO JESUS VERA VEGA: PETITORIO: Que, de conformidad con lo establecido en el articulo 3490 y siguientes del Código Procesal Penal vigente, procedo a emitir el presente requerimiento de acusación REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN: Que, de conformidad con lo establecido por el numeral 01 del Artículo 344°, 349° Y siguientes del Código Procesa} Penal vigente, habiendo concluido la presente investigación preparatoria FORMULO REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN como autor en grado de consumado del delito de Contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones sub. Tipo LESIONES LEVES, en agravio de GIANCARLO JESUS VERA VEGA, previsto en el primer parágrafo del Artículo 122° del Código Penal, I.-DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO: .

Nombres y Apellidos : CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN. DNI ; 23994244 Domicilio Real : URB. PARQUE INDUSTRIAL MZ. D-LT.2, Distrito de Wanchaq-Cusco Sexo ; Masculino.

Fecha de Nacimiento: 04 de noviembre del año 1969 Edad : 41 años Lugar de Nacimiento : Distrito de Chinchero. provincia de Urubamba, departamento de Cusco Estado Civil : Casado Grado de Instrucción: Iletrado Nombre del Padre: Matías Levita Nombre de la Madre : Gregaria Cusíhuaman.

Domicilio Procesal : No se encuentra apersonado ni

22

Señalado su domicilio Procesal II.-DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR AL AGRAVIADO: Nombres y Apellidos : JESUS GIANCARLO VERA VEGA D.N.I. : 40136655 Domicilio Real : Prolongación Av. La Cultura N° 241, a lado de COFOPRI por el grifo, distrito de San Sebastián-Cusco Sexo : Masculino Fecha de Nacimiento: 22 de diciembre del año 1976 Edad : 34 años Lugar de Nacimiento : Distrito, provincia y departamento de Arequipa.

Estado Civil : Soltero Grado de Instrucción: Secundaria Teléfono : 984- 428757 Domicilio Procesal; No se encuentra apersonado ni señalado su domicilio Procesal III RELACION CLARA Y PRECISA DEL HECHO UE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO, CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.~ De los actuados de la presente investigación Preparatoria se desprenden los siguientes hechos: que en fecha 08 de diciembre del 2010, a horas 08:00PM aproxjmadamente el agraviado Giancarlo Jesús Vera Vega se encontraba en una tienda ubicada por el local del PRONAA, del distrito de San Sebastián. Con la persona de Jhon Jose Mamani Loayza. Tomando unas cervezas __ momento en el cual hicieron su aparición CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN juntamente con otras dos personas todos ellos en estado etílico, reclamando a este señor Jhon Mamani sobre una deuda por alimentos de una pensión ascendiente a la suma de SI. 127.00. NUEVOS SOLES, por lo que el agraviado Jesús Giancarlo Vera Vega les pidió que se calmaran y les indico que el sábado les iba a pagar circunstancias en la cual CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN se enfurece y agarra una piedra, con la finalidad de atacar a Jhon Mamani por lo que el agraviado jala hacia un lado al antes citado ante lo cual el imputado intenta atacar a Jesus Giancarlo Vera Vega con la piedra por lo que el agraviado se saca la correa y le hace soltar la piedra además de propinarle puñetes en el pecho por lo que al querer abalanzarse contra el agraviado el imputado Carlos Levita Cusihuaman cae de rodillas procediendo a sostenerse de las piernas del agraviado y este al momento de intentar alejarlo es que el acusado Carlos Levita Cusíhuaman muerde el dedo medio del agraviado Jesus Giancarlo Vera Vega, produciéndole una herida cortante, que empezó a sangrar por lo cual el agraviado tomo un taxi y se dirigió al Hospital del Seguro ES-SALUD ingresando por emergencia donde lo limpiaron y lo suturaron, así mismo refiere que el médico que lo atendió le indico que volviera al día siguiente para las curaciones respectivas, siendo que el día 12 de diciembre del 2010 es ingresado el agraviado por emergencia al presentar un cuadro de infección, permaneciendo Hospitalizado hasta el dia 23 de diciembre del 2010 realízandose durante su estadía una intervención quirúrgica de auto injerto de piel total; El acusado CARLOS LEVITA CUSI HUAMAN, pese a las reiteradas notificaciones tanto en su domicilio real como en su domicilio laboral a hecho caso omiso al requerimiento para prestar su declaración o presentar su respectivo descargo, lo que hace suponer que el acusado se encuentra rehuyendo la acción de la Justicia.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTEN .EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO: Que, estando a lo antes expuesto, EXISTEN los siguientes elementos de convicción evidente: 1).- A fajas 08, y 09, obra el Acta de Declaración del agraviado JESUS GIANCARLO VERA VEGA de fecha 18 de diciembre del 2010, en la que narra detalladamente los hechos denunciados, Contra CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN atribuyendo Concretamente el delito de LESIONES LEVES al haberle ocasionado un corte en el dedo medio de la mano izquierda, el dia 08 de diciembre del año 2010 por inmediaciones del local de PRONAA del distrito de San Sebastián.

2).- A fajas 11 y 12 obra el Informe Medico N° 193-2010 de fecha 30 de diciembre del 2010 suscrito por el Dr. Carlos Bayro Guzmán Jefe del servicio de Emergencia del Hospital de ESSALU-CUSCO. Donde Diagnostica HERIDA CORTANTE POR MORDEDURA HUMANA, al EXAMEN CLlNICO presenta Falange Distal Herida abierta de mas o menos 2.5 cmt. Con regular sangrado dolor al examen 3).- A fajas 17 y 18 obra la Declaración testimonial de Jhon Jose Mamani Loayza, de fecha diecinueve de enero del 2011, donde refiere que el dia 08 de diciembre del 2011 a horas 08:30 aproximadamente fue testigo presencial de la gresca que se produjo entre el agraviado GIANCARLO JESUS VERA VEGA Y e! imputado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN a raíz de lo cual el imputado mordio el dedo medio del agraviado produciendo!e la lesión y sangrado.

4).- A fajas 23 obra Certificado Médico Legal N° 001057 -L de fecha 26 de enero del 2011, practicado al agraviado GIANCARLO JESUS VERA VEGA, donde tiene como conclusiones las siguientes: 1).­ PASIENTE PRESENTO LESION TRAUMATICA CORPORAL

RECIENTE CON DIAGNOSTICO HOSPITALARIO: DE HERIDA “CORTANTE POR MORDEDURA HUMANA ACTUALMENTE CELULITIS EN PROCESO DE REMISIÓN A NIVEL DEL 3” DEDO DE LA MANO IZQUIERDA CON LIMITACIÓN FUNCIONAL; Atención Facultativa: Cinco Días (05); Incapacidad Medico Legal: Quince Días (15) .

5).- A fs. 26 Obra la Disposición de Formalización de Investigación Preparatoria de fecha 25 de Abril del 2011 en la que se dispone continuar la investigación Preparatoria Contra Carlos Levita Cusihuamán, por la presunta comisión del detito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones - sub.

Tipo Lesiones Leves previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 122 del Código Penal, en agravio de JESÚS GIANCARLO VERA VEGA­ 6.- A fs. 43 obra el Oficio 4029-2011-RDC-A-CSJCU-PJ, proveniente de la Registro Distrital Registra! de Condenas, de la Corte Superior de Justicia del Cus-

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 co, en la que figura que CARLOS LEVITA CUSIHUAMÁN, no registra antecedentes penales.

7.- A fs. 53 obra un requerirniento, a fin de que se declare reo ==-’”­ ausente al imputado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN, siendo que al imputado, se le notificó tanto en su domicilio real y laboral, haciendo caso omiso a requerimientos para su concurrencia a Despacho Fiscal., con Resolución N° 05 de fecha 04 de Noviembre del 2011, emitida por la Juez de Investigación Preparatoria del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en la que resuelve declarar inadmisible la petición incoada sobre declaración de reo ausente respecto al imputado Carlos Levita Cusihuamán.

8.- Afs 103 obra la Disposición 06-2012-3°-FPPCC de aplicación de Principio de Oportunidad, para el día 05 de Marzo del 2012 a las 8:00 horas de la mañana, habiéndose notificado a las partes.

9.- A fs 118 obra la Disposición 07-2012-3FFCCC de aplicación de Principio de Oportunidad, de fecha 30 de Mayo, para el día 13 de Junio del 2012 a horas 09:00 a.m, en Despacho Fiscal habiéndose notificado en el diario judicial “El Diario” por tres veces consecutivas, siendo que no se llevo a cabo por inconcurrencia de las partes.

V.-LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO: El imputado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN, tiene la calidad de AUTOR del delito materia de la presente acusación, puesto que de los actos de investigación realizados, tanto en la investigación preliminar como en la investigación preparatoria, se verifica que ha sido autor del hecho imputado. Siendo esto así, se verifica que el acusado ha satisfecho todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal de Delitos Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de LESIONES sub.-tipo LESIONES LEVES, tipificado en el primer parágrafo del Artículo 1220 del Código Penal, que prescribe “EI que causa a otro un daño en el cuerpo o en la Salud que requiera mas de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta días Multa.”

VI.-LA RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN.­ Que, analizados los Art. 20 al 22 del C.P., y luego de haber realizado un análisis de los hechos, se tiene que el acusado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN, no goza del beneficio de Inimputabilidad, responsabilidad restringida por razón de la edad y otra atenuante o eximente, por lo que consecuentemente se advierte que no existen circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, es decir que no existen causas eximentes, eximentes imperfectas, o imputabilidad restringida.

VII.- EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL HECHO, ASI COMO LA CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITE Que, los hechos antes descritos materia de acusación se encuadran en el tipo penal del Delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de LESIONES sub.-Tipo LESIONES LEVES previsto en el primer parágrafo del Articulo 1220 del Código Penal, que prescribe “El que causa a otro un daño en el cuerpo ° en la Salud que requiera mas de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento cincuenta Díaz multa.”

VllI.-LA CUANTÍA DE LA PENA Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los Principios de Lesividad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos IV y VIII, respectivamente, del Titulo Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además, otros factores de puníbilidad como la forma y circunstancias del delito así como las condiciones personales conforme el articulo 45° y 46° del Código Penal, que en el caso de autos se expresan en la naturaleza dolosa del hecho, ponderación de bienes jurídicos; juicio de culpabilidad o Reproche al agente de un Injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y antijuricidad, porque realizó el hecho pese a que se encontraba en la capacidad suficiente de diferenciar sus actos, sin embargo procedió a la ejecución del delito, que decidió cometer, es por ello que, estando a la forma y circunstancias de este caso en concreto, este despacho Fiscal solicita para el Imputado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN la pena de DOS (02) AÑOS de pena privativa de libertad suspendida, en su ejecución, por el mismo plazo de condena. Así como al pago de CIENTO CINCUENTA DIAS MULTA, debe ser calculada en base a la remuneración mínima vital de 57. 675.00 nuevos soles, En base a lo advertido la multa a pagar es de SI. 1.012.5­ -­ Ubicado en la Av. Las Americas H-9 del Parque Industrial distrito de Wanchaq Cusco cuya pertinencia, conducencia y utilidad radica en que siendo testigo presencial del delito, deberá narrar la forma y circunstancias como toma conocimiento sobre estos hechos 3.- LA DECLARACION DEL DR. CARLOS BAYRO GUZMAN Médico Jefe del Servicio de Emergencia de ESSALUD HOSPITAL EDUARDO GUEVARA VELASCO, quien deberá ser notificado en su domicilio Laboral Hospital ESALUD CUSCO, cuya pertinencia, conducencia y utilidad radica en que habiendo sido el médico que presto atención médica en el servicio de emergencia al agraviado GIANCARLO VERA VEGA, deberá narrar sobre las circunstancias y diagnostico de como ingreso el agraviado al referido nosocomio.

4.- El EXAMEN DEL PERITO MEDICO AlFREDO A. GONGORA “’’’’”.“ AMAT, Médico legista del Instituto de la División Medicina Legal Cusco, quien suscriben el e.M.L. N o 001057-L, Practicado al agraviado GIANCARlO VERA VEGA” quienes Deberán ser notificados en la Av. Jorge Chavez 8-10 - WANCHAQ Cuya pertinencia, conducencia y utilidad radica en que van a ser Examinados respecto a la pericia medica practicada al agraviado y

23

Cusco, jueves 31 de enero de 2013 A las conclusiones arribadas en los mismos.”

DOCUMENTALES: 1.-A fojas 11 y 12 obra el Informe Medico N° 193-2010 de fecha 30 de diciembre del 2010 suscrito por el Dr. Carlos Bayro Guzmán Jefe del servicio de Emergencia del Hospital de ESSALUD-CUSCO, donde Diagnostica HERIDA CORTANTE POR MORDEDURA HUMANA, al EXAMEN CUNICO presenta Falange Distal Herida abierta de mas o menos 2.5 cmt. Con regular sangrado dolor al examen.

2.- A foías 11 y 12 obra el \informe Medico N° 193~2010 de fecha 30 de diciembre del 2010 suscrito por el Dr. Carlos Bayro Guzman Jefe del servicio de Emergencia del Hospital de ESSALUD-CUSCO, donde Diagnostica HERIDA CORTANTE POR MORDEDURA HUMANA, al EXAMEN CUNICO presenta Falange Distal Herida abierta de mas o menos 2.5 cmt. Con regular sangrado dolor al examen.

XL-MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. a Considerando esto a razón del 30% de su remuneración diaria (Que asiciende a la suma de 22.5 nuevos soles) siendo que el 30% es de SI 6.75, a favor del Estado Peruano.

IX.- EL MONTO DE LA REPARACION CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO, O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN, CORRESPONDA PERCIBIRLO Que, de conformidad con lo prescrito por el Art. 92 del C.P., todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; que para la imposición de la obligación del pago de una reparación civil, es de tenerse en cuenta la magnitud del daño ocasionado, siendo que en el presente caso, debe tenerse en consideración el grado de lesión causado por el acusado así como los perjuicios que trajo como consecuencia la comisión del delito, por ID que resulta procedente solicitar una Reparación civil en la suma de DOS MIL NUEVOS SOLES a favor del agraviado GIANCARLO JESUS VERA VEGA.­ X.-LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÓN EN LA AUDIENCIA.~ Ofrezco como medíos de prueba las siguientes: AJ.- TESTIMONIALES 1... LA DECLARACION DEL AGRAVIADO GIANCARLO JESUS VERA VEGA, identificado con DNI 40136655, quien deberá ser notificado en su domicilio real Prolongación Av. De la Cultura 241, del distrito de San Sebastián al lado del COFOPRI por el grifo cuya pertinencia, conducencia \} utilidad radica en que siendo el agraviado en el presente delito, deberá narrar la forma y circunstancias como toma conocimiento sobre estos hechos 2... LA DECLARACION DE JHON JOSE MAMANI LOAYZA, con DNI 29421613 testigo presencial dem los hechos ocurridos en fecha 08 de diciembre del 2010 en la gresca que se produjo entre el agraviado GIANCARLO JESUS VERA VEGA Y el acusado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN a raíz de lo cual el imputado mordio el dedo medio del agraviado produciendole la Lesión y sangrado, quien deberá ser notificada en su domicilio real Se hace conocer que el imputado CARLOS LEVITA CUSIHUAMAN, se encuentran con comparecencia simple. no obstante se ha procedido con el Requerimiento de Declaración de Reo Ausente, por no haberse notificado personalmente al imputado, y no haberse apersonado o concurrido en ningun momento durante la Investigación Preparatoria a este Despacho fiscal.

POR LO EXPUESTO: Solicito a usted señor Juez tener por formulada la ACUSACION FISCAL para los fines a que se contrae el articulo 3500 y siguientes del NCPP.­ MÁS DIGO.­ Adjunto al presente la carpeta fiscal en un cuerpo a fs. (125) jvc/MEZM. Cusco, 02 de Julio del 2012.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE ECHARATE EDICTO JUDICIAL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE ECHARATE.- Cita a los agraviados CIPRIANO CHUMBEZ BOZA, CARLOS ANTONIO PAJARES MENDOZA y CRISPIN GENARO MORENO VALVERDE, a efecto de que concurran a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, a verificarse en la Primera Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de Vacaciones de la Provincia de La Convención, ubicada en el primer nivel del Jirón Espinar número 140 -148 de la ciudad de Quillabamba, el día 14 DE FEBRERO DEL 2013. A LAS 08:00 A.M (hora exacta), en el Proceso Penal No. 63-2011-62-PE, seguido contra Horacio Araujo Rondo, por el delito de LESIONES CULPOSAS AGRAVADAS, en agravio de las referidas personas. Firma Sr. Juez C. Huañac.- Seco Jud. Rocío Callaymara.3v.

Echarate, 22 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ. JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA Sede: Quispicanchi - URCOS. EDICTO PENAL Juez: Dr. José Ángel Medina Leiva.

Secretaria: Judicial Abog. Sonia Libertad Quispe Jorge.

Esp. Judicial de Audio: Abog. Joseph Louis Huamán Sarmiento.

Se cita y emplaza al imputado RONALD CACERES HUAMAN, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, en el Proceso Penal N°. 00187-2012-2-1014-JR-PE-01-URCOS por la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la modalidad de ROBO, sub. tipo ROBO AGRAVADO, en agravio de ESTHER MARIE ACEITUNA PAUCAR y OTROS. PROCESO EN EL QUE SE HA LLEVADO A CABO LA AUDIENCIA PUBLICA DE CONTROL DE ACUSACION, LA MISMA QUE SE HA RESUELTO SUS-

PENDER para continuarse el día DIECIOCHO de FEBRERO del año en curso. a horas NUEVE DE LA MAÑANA en esta misma Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria con sede en Urcos.

Urcos, 22 de enero del 2013.­ 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL.

EXPEDIENTE No. 56-2012.

Secretario Judicial: Abog. Manuel J. Cordero Sánchez.

Materia: Fe Pública.

Juzgado Unipersonal de Urcos Se pone en conocimiento que el Reo AUSENTE EDUARDO HUARACA ACHATA es procesado por el delito Contra la Fe Pública agravio del Estado y otro.

Urcos, 21 de Diciembre del 2012.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL.

EXPEDIENTE No.246-2008.

Secretario Judicial: Abog. Manuel J. Cordero Sánchez.

Materia: Falsificación de Documentos Se pone en conocimiento que el Reo Ausente PLACIDA SUCLLI QUISPE, es procesado por el delito CONTRA LA FE PUBLICA en su modalidad de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, en agravio del ESTADO. Urcos, 20 de Diciembre del 2012.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL.

EXPEDIENTE No.95-2005.

Secretario Judicial : Abog. Manuel J. Cordero Sánchez.

Materia : Contra la Fe Pública y otro.

Se pone en conocimiento que el Reo Ausente BETO LLOQUE SIVINCHA, es procesado por el delito CONTRA EL ORDEN FINANCIERO y MONETARIO Y OTRO, en su modalidad de TRAFICO DE BILLETES FALSOS Y FALSEDAD GENERICA. En agravio del ESTADO. 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ. EDICTO PENAL. EXPEDIENTE No.78-2005.

Secretario Judicial: Abog. Manuel J. Cordero Sánchez.

Materia: Homicidio Culposo.

Se pone en conocimiento que el Reo Contumaz YHONY CHOQUE TINTAYA, es procesada por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de GERMAN SUCAPUCA TURPO. Urcos, 19 de Diciembre del 2012.

Firmado. DR. ULISES VILLENA RAMIREZ 03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

EDICTO PENAL.

EXPEDIENTE No.73-2012-90.

NOTIFICACION A: NERIO Al V AREZ APAZA. Especialista Judicial: Yohanna Beny Gallegos Paucar Materia. : Omisión de Asistencia Familiar.

Juzgado Unipersonal de Urcos.

Que, en el expediente en referencia; se ha dictado la Resolución No. 02, cuyo tenor es como sigue: Urcos, nueve de enero del año dos mil trece: DE OFICIO: REPROGRAMESE la fecha de citación a Juicio Oral señalado en autos, para el día TRES DE JUNIO -2013, a Hrs. 11.a.m. Bajo apercibimiento de declárasele REO CONTUMAZ, caso de Inconcurrencia.

Urcos, 24 Enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ. NOTIFICACION DE SENTENCIA SOBRE ABANDONO DE MENOR Ante el Tercer Juzgado de Familia se tramita la Investigación Tutelar Nro. 0011­2012-0-1001-JR-FA-03 a favor de la menor SILVIA CCOA ACHAHUI sobre Abandono Moral y Material, proceso en el cual se emitió sentencia de fecha 18-01­ 13 Y FALLA: DECLARANDO EL ESTADO DE ABANDONO MORAL Y MA TERIAL DE LA MENOR; por lo que, ordena que se notifique a los padres y/o familiares para que se apersonen y hagan valer sus derechos de lo contrario se promoverá los trámites con fines de adopción.

Juez : Dr. Edwin Romel Béjar Rojas Secretaria: Abog. María Friné Cano Álvarez Cusco, 28 de enero del 2013.

03VZ.31.I; 01.04.II.13 CPJ.

24

Cusco, jueves 31 de enero de 2013