Judiciales 12 06 14 by El Diario del Cusco

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 Usuarios

AFECTACIONES DEL INMUEBLE

aviso La Empresa denominada la Joya Imperial E.I.R.L., según acta de fecha 28 de Mayo del 2014 ha decidido: 1. Acordar la disolución y liquidación y posterior extinción de la empresa. 2. Nombramiento de liquidador que recaerá en la persona de René Melchor Llerena Arista, con DNI N° 30424742. 3. Cambio de denominación por la Joya Imperial en liquidación E.I.R.L. El Titular 3v-11-12-13-vi b/v 32846 AVISO OFICIAL Nº 002-2013-ANA-ALA LA CONVENCIÓN Lugar y fecha 13 de enero del 2014. La Administración Local de Agua la Convención, da a conocer el edicto de aprobación de Estudios de Aprovechamiento Hídrico del Proyecto "INSTALACION DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO BASICO INTEGRAL EN LA COMUNIDAD DE CHAPO ,SANATARIATO, ZONAL PALMA REAL, ECHARATI -LA CONVENCION -CUSCO" con fines, de otorgamiento del derecho de uso de agua, presentado por la señora; Beatriz Ovalle Huamanñahui Presidenta del JASS de Chapo Sanatariato Bajo, provenientes de la fuentes hídricas que en el cuadro aparece, con las coordenadas UTM (DATUM WGS-84), ubicado en La Comunidad de Chapo Sanatariato Bajo, zonal de Palma Real, distrito de Echarati, para ser utilizado con fines poblacionales. FUENTE DE AGUA Manante Huamanñahui Manante La Roquería Manante Pucamocco chico Manante Esperanza

TIPO Manante manante

Este (m) 750,893.057 751,580.164

Norte (m) 8’609,895.559 8’609,367.609

Manante

750,285.585

8’608,959.001

Manante

750,751.277

Manante Cascarillayoc

Manante

748.586.995

8’608,853.983 8'610,870.203

Manante Chiririsniyoc, 01

Manante

748,669.950

8'611.055,916

8'611.011,006 Manante Chiririsniyoc, Manante 748,962.474 02 Toda Persona, natural o jurídica, que se considere afectado podrá presentar la oposición respectiva, dentro de los diez (10), días contados a partir de la fecha de la última publicación y/o aviso en la oficina de la ALA La Convención, sito en la Jr. Sabas Sarazola E-12 (altura de la cuadra 3), distrito de Santa Ana, provincia de la Convención, Región Cusco, debiendo presentar las pruebas instrumentales, técnicas -legales que sustenten su pedido. Mayores detalles respecto al cumplimiento de los requisitos y el estudio de aprovechamiento hídrico de la fuentes hídricas de los manantes Huamanñahui, La Roquería, Pucamocco chico, Esperanza, Cascarillayoc, Chiririsniyoc 01 y Chiririsniyoc 02 pueden ser constatados y verificados en la oficina de la ALA La Convención, 03VZ.12.13.14.VI.14 B/. 26464

AVISO DE PREVENCION SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE LOS INMUEBLES UBICADOS EN AV. HUAYRUROPATA Nro. 1715 y TOMASA TITO CONDEMAYTA Nro. 1715, DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DE CUSCO, DE QUIEN EN VIDA FUE JULIO V. CABALLERO DELGADO, NO ESTAN A LA VENTA, EXISTIENDO A LA FECHA PROCESO JUDICIAL Nro. 342-2013 ANTE JUZGADO DE PAZ LETRADO DE WANCHAQ ENTRE EMILIO CABALLERO DELGADO, AGRIPINA CABALLERO DELGADO, JAIME CABALLERO DELGADO, JOSEFA CABALLERO DELGADO y DIANA CABALLERO DELGADOVIVANCO. EN TAL VIRTUD, PARA LOS FINES PREVISTO EN EL ART. 1370 DEL CODIGO CIVIL, SE EFECTUA LA PRESENTE PUBLICACION, DANDO A CONOCER LA EXISTENCIA DE CAUSAL DE RESCISION CONTRACTUAL RESPECTO A DICHOS INMUEBLES. Cusco, 06 de junio de 2014 Diana Caballero Degadovivanco. DNI Nro. 23943492 06VZ.07.09.10.11.12.13.VI.14 B/. 26436

: Titulo a nombre del Sr. Celso Enrique Pacheco Yabar, de la Partida N° 02068652, donde se encuentra vigente detallada en el ASIENTO 04: HIPOTECA, a favor de la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO CUSCO S.A., hasta por la suma de S/. 150,000.00 (CIENTO CINCUENTA MIL CON 00/1 00 NUEVOS SOLES), como también consta en la Escritura Pública del 23/07/2010 otorgada ante Notario Néstor Francisco Avendaño García, en la ciudad del Cusco. VALOR DE LA TASACION: El inmueble ha sido tasado en la suma de US$ 312,335.00 (TRESCIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), como se detallada en la Escritura Pública del 23/0712010. PRECIO BASE DEL REMATE: El precio base de la postura para el Primer Remate Publico son las dos terceras partes del valor de tasación, siendo el monto de US$ 208,233.33 (DOSCIENTOS OCHO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES CON 33/100 DOLARES AMERICANOS). LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: La Diligencia se llevará a cabo en el local de la Oficina de Administración de Módulo Civil, sito en el Segundo Piso del Palacio de Justicia, ubicada en Avenida Sol S/N., de la ciudad del Cusco, el día LUNES 16 DE JUNIO DEL 2014, a las ONCE HORAS DEL DIA. NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: El remate público será efectuado por el Martillero Público Ingeniero Carlos Hugo Alatrista Saloma. Cel. 984909086. PORCENTAJE QUE DEBE DEPOSITARSE PARA PARTICIPAR EN EL REMATE: Solo se admitirá como postor a quien antes del Remate presente en efectivo o deposito a nombre del juzgado en cheque de gerencia del Banco de la Nación; una cantidad no menor de 10% (diez por ciento) del valor de la tasación del bien, según sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. Asimismo se deberá adjuntar el arancel judicial original por derecho de participación en remate público. Cusco, 21 de mayo del 2014 . Ing. Carlos Hugo Alatrista Saloma MARTILLERO PÚBLICO REGISTRO SUNARP NRO. 300 6veces-5-6-9-10-11-12-VI b/v 32764

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el expediente Na 00195-2012-0, seguido por ROSALIA ICHUC DE MONTES contra ELSA USCAMAYTA PILCO sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, tramitado ante el PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PISAC CSJ CUSCO a cargo del Juez Dr. JORGE PAREJA QUISPE, interviniendo como Especialista Legal el Dr. MARIO PEREIRA ALDAZABAL, ha facultado de conformidad con Ley N° 28371 al Martillero Público ELOY OCTAVIO PISFIL FLORES con Reg. 307, para realizar el Remate Público en Primera Convocatoria del bien inmueble Predio Rural 50% de la U.C. 70153 con un área de 0.1965 Hectárea, ubicado en Valle Vilcanota, Sector Punabamba, en el Distrito de San Salvador, Provincia de Calca y Departamento de Cusco cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características se encuentran inscritas en la Partida Electrónica Nº 05003166 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº X, Sede Cusco, Oficina Registral Cusco VALOR DE TASACION: S/. 19,890.00 (DIECINUEVE MIL OCHOSCIENTOS NOVENTA y 00/100 NUEVOS SOLES) correspondiente al 50%. PRECIO BASE (POSTURA): S/. 13,260.00 (TRECE MIL DOSCIENTOS SESENTA y 00/100 NUEVOS SOLES) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. GARGAS y GRAVAMENES : 1)-EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION a favor del ejecutante de las acciones y derechos ( el 50%) hasta por la suma de S/ .15,000 nuevos soles ,tal como consta en el asiento D007 de la Partida Electrónica Nº 11960671 del Registro de Predios de la Zona Registral Nº X, Sede Cusco, Oficina Registral Cusco.

Cusco, jueves 12 de junio de 2014

LUGAR, DIA Y HORA DE LA DILIGENCIA: El día VEINTICINCO DE JULIO del 2014 a horas TRES DE LA TARDE, en el local del Primer Juzgado de Paz Letrado de Pisac ubicado en Calle Espinar S/N Pisaq Cusco. REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar ( oblar ) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor ( NO consignar el término No Negociable) el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir, la suma de S/ .1,989.00 Nuevos Soles, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberán presentar su DNI y el arancel judicial-Código 07153- por participación en remate, en original y copia (consignando: el nombre del Juzgado, número de expediente, número de documento nacional de identidad del postor) FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Martillero Público Eloy Octavio Pisfil Flores HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo Nro. 008-2005-JUS mas el IGV, debiendo ser cancelado al finalizar el acto der Cusco, mayo del 2014 06VZ.05.06.09.10.11.12.VI.14 B/. 26419

EDICTO JUDICIAL TERCER REMATE JUDICIAL- cusco En los seguidos por LA CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO S.A - CREDINKA, contra HUANCA QQUESUALLPA MATIASA y MAQUERHUA MINAURO MANUEL sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, expediente N° 2009-604, por orden del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Cuzco - sede Santiago, a cargo del señor Magistrado MARTIARENA GUTIERREZ, LEONCIO, Especialista Legal Daniel PEREIRA MOGROVEJO, el suscrito Martillero Público- Alcibiades Orlando CORREA GUERRERO, con registro Nº 193 rematará en tercera convocatoria el bien: Predio Rustico denominado Challaojo, Unidad Nº 044009, ubicado en el sector de Cotabambas, del valle de Apurímac, Distrito y Provincia de Cotabambas, Departamento de Apurímac, inscrito en la Partida Nº 11003412, con las siguientes característica: por el Norte: con unidad catastral Nº 044010, en línea sinuosa con; 29.40; por el Este: con la trocha carrozable, que separa de las unidades catastrales 044001 y 044003 (79.79) Y la unidad catastral N° 044005 (37,22), con 11.701 m; por el Oeste: con la unidad catastral N° 044008, en línea quebrada con 98.23 m; por el Sur: con la trocha carrozable, que separa de la unidad catastral N°044006 en línea sinuosa con 39.52 m. Perímetro: 284.15 m, área: 3,047 m 2. VALOR DE LA TASACIÓN: SI.10,664.50 (DIEZ MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO 50/1 00 SOLES). PRECIO BASE:S/.5,136.69 (CINCO MIL CIENTO Y TREINTA Y SEIS CON 69/100 SOLES), que vienen a ser las dos terceras partes del precio de tasación, menos dos veces el 15%, por tratarse de una tercera convocatoria. GRAVAMENES y CARGAS: No existen gravámenes conocidos, salvo aquel del que se deriva la presente ejecución. DIA DEL REMATE: Lunes siete de JULIO del 2014 HORA DEL REMATE: A las ONCE horas (11:00 a.m LUGAR DE REMATE: En la puerta de ingreso del Segundo Juzgado de Paz Letrado del MBJ de Santiago” sito en la Av. Micaela Bastidas, Urb. Zarzuela, Distrito de Santiago, Provincia de Cusco. POSTORES: Oblaran el 10% del Valor de Tasación en efectivo o en cheque de gerencia. Adjuntar tasa judicial por derecho de participación en el remate, consignar número de expediente con copia del arancel, DNI y generales de ley. COMISION DEL MARTILLERO; Corre por cuenta del Comprador, y se cancela a la firma del Acta de Adjudicación, de acuerdo a la escala de comisiones determinado en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO N° 008-2005-JUS y estas afecto a IGV INFORMES: Celular: 985-050-639/ RPM* 308645/ ORLANDO CORREA GUERRERO ABOGADO MARTILLERO 3V-10,11,12-VI-14 B/V 32819

EDICTO JUDICIAL Señora: ANDREA CARCAUSTO MONTEROLA. En el Proceso Civil N° 01300-2013-0-1018-JP-FC-02 seguido por DEL AGUILA VALDIVIA, KAROL JUDITH contra MORALES CHARALLA, YOLANDA y otros sobre prorrateo de alimentos, tramitado en Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, Jueza Dra. B. Dueñas Z. Esp. Legal Abog. G. Suárez V. se ha dispuesto se le notifique por edictos lo siguiente: DEMANDA.- Señor Juez del Juzgado de Paz Letrado de turno sede Santiago. Karol Judith del Aguila Valdivia... interpongo demanda de prorrateo de prestación alimentaria ... contra Jhon Huamanvilca Arias ... Andrea Carcausto Monterola .... AUTO ADMISORIO.- Santiago, 11 de noviembre del 2013. . .. VISTA: La demanda .... SE RESUELVE: ADMITIR ... la demanda interpuesta por Karol Judith del Aguila Valdivia en repre-

sentación de ... sobre PRORRATEO DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS contra JHON HUAMANVILCA ARIAS, ANDREA CARCAUSTO MONTEROLA, córrase traslado a los demandado por el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES ... H. S. Jueza Dra. B. Dueñas Z. Esp. Legal Abog. G. Suárez V. RESOLUCIÓN N° 04.- Santiago, 22 de noviembre del 2013. Puestos los autos en Despacho SE RESUELVE: ... EN VIA DE SANEAMIENTO PROCESAL disponer lo siguiente: Aclarar que la demanda es admitida de la siguiente manera: Se admite la demanda interpuesta por Karol Judith del Aguila Valdivia en representación ... sobre PRORRATEO DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS contra JHON HUAMANVILCA ARIAS, la menor Briguiiett Pilar Huamanvilca Carcausto representada por ANDREA CARCAUSTO MONTEROLA. ... H. S. Jueza Dra. B. Dueñas Z. Esp. Legal Abog. G. Suárez V. Lo que se notifica a fin de que conteste la demanda dentro del plazo establecido por Ley, BAJO APERCIBIMIENTO” NOMBRARSELE CURADOR PROCESAL. Santiago, 12 de mayo del 2014. 3v-10-11-12-vi b/v 32834

EDICTO JUDICIAL SEÑOR (ES): SUCESION DE PABLO NINANCURO ESPOSO DE AGUSTINA AUCCAHUAQUI VDA DE NINANCURO Expediente N° 3290.2013.0.1001.JR.CI.04. seguido por AGUSTINA AUCCAHUAQUI VDA DE NINANCURO con Sucesión de PABLO NINANCURO sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, bajo la actuación del especialista Legal Arturo Cabrera Orue, la Juez Del Cuarto Juzgado Civil Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos ha dispuesto la publicación edictal siguiente: Resolución Numero 02 del 16 de Enero del 2014 AL PRINCIPAL: (...) CONCEDASE EL RECURSO DE APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por el recurrente contra la Resolución de Improcedencia de la demanda de fojas 42 y siguiente, (... ) una vez notificado a la parte demandada con la presente resolución conforme a lo dispuesto en la última parte del Artículo 427 del Código Procesal Civil (...). -H.S Firma completa de la Juez Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi especialista legal Arturo Cabrera Orue. RESOLUCION NRO. 3 Cusco, 14 de Mayo del 2014 (...) Por cumplido el mandato con la aclaración que hace y adjuntando la documentación que indica y estando al mismo notifíquese a la Sucesión de Pablo Ninancuro mediante edictos con la resolución numero 2 de fecha 17 de Enero del 2014 consignando el nombre de su cónyuge. Media Firma de la Juez Dra. Fanny Lupe Perez Carlos, ante mi especialista legal Arturo Cabrera Orue Cusco, 04 de junio del 2014. 03VZ.10.11.12.VI.14 B/. 26452

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó JOSE ROMULO ESCOBAR MONTEAGUDO, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano ubicado en el Jr. Grau N° 729, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 770.00 m2. (SETECIENTOS SETENTA PUNTO CERO CERO METROS CUADRADOS); linderos y medidas perimétricas: por el Frente, colinda con el Jr. Grau, en línea recta, con una longitud de 19.66 m.; por la Derecha entrando, colinda con las propiedades de los señores Justo Ortiz Figueroa y Marco Valverde Cardenas, en línea quebrada de tres tramos de 13.50 m., 18.76 m. y 13.42 m. que hacen una longitud total de 45.68 m.; por la Izquierda entrando; colinda con las propiedades de los señores Trinidad Quispeinga Farfan y Honorato Moscoso Madera, con una longitud de 27.02 m. y por el Fondo, colinda con las propiedades de los señores Miguel Morales Enriquez y Ediltrudes Salas Vda. de Romero, con una longitud de 37.84 m. Haciendo un perímetro total de 130.19 m. Lo que se publica para los fines de Ley. Urubamba, 28 de mayo del 2014. 03VZ.02.06.12.VI.14 B/. 26361

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504º Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó JUVENAL FLOREZ FARFAN, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano signado como Lote S/N del sector Chichubamba, del distrito y provincia de Urubamba, departamento de Cusco, el mismo que cuenta con un área de 3,894.00 m2. (TRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PUNTO CERO CERO METROS CUADRADOS); Y sus linderos y medidas perimétricas son las

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 siguientes: por el Frente, colinda con la carretera vehicular que conduce al sector Chichubamba, del V-62 al V-02, en línea recta de 9.69 m., 15.84 m. y 19.24 m., que hace una longitud total de 44.77 m.; por la Derecha entrando, colinda con el camino peatonal, en línea quebrada de veintidós tramos del V-02 al V-23, con una longitud total de 86.55 m.; por la Izquierda entrando; colinda con propiedad del señor Mariano Laurel Quispe, en línea recta de 18 tramos del V-44 al V-62, con una longitud total de 89.98 m.; y por el Fondo, colinda con el camino peatonal, en línea quebrada de diecinueve tramos del V-23 al V- 44, con una longitud total de 47.92 m. Haciendo un perímetro total de 269.22 m.. Lo que se publica para los fines de Ley. Urubamba, 28 De Mayo Del 2014. 03VZ.02.06.12.VI.14 B/. 26361

EDICTO DIVISION y PARTICIPACION El 2DO Juzgado Civil de Cusco, que despacha el Juez Dr. Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación del Esp. Legal Salustio Fernández Vergara, ha dispuesto la publicación del extracto del auto admisorio de la demanda en el Exp. N° 2475-2013, seguido por ROLANDO ARIZABAL SANDOVAL contra FRANCISCO JAVIER CAHUA QUISPE WILBERT VARGAS ROJAS, NELIDA V ARGAS ROJAS, RUBEN VARGAS ROJAS, MERY CAHUA ROJAS y LA SUCESION PROCESAL DE WILBERT ROLANDO ARIZABAL GALLEGOS, VIVIANNE ROXANA ARIZABAL ABANTO y CRISTIAN ALEXIS ARIZABAL HORNA, sobre DIVISION y PARTICION; en la vía del PROCESO DE CONOCIMIENTO, confiérase traslado al demandado por el termino de TREINTA DIAS, bajo apercibimiento de declarársele rebelde.- Conforme prevé el artículo 506 del Código Procesal Civil publíquese mediante edictos un resumen de la presente resolución por tres veces, con intervalos de tres días a costo de la parte actora.-H.S Salustio Fernández Vergara Cusco, 05 de junio del 2014 3v-06—12-18-VI b/v 32786

EDICTO JUDICIAL Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 00414-2014.0-1001-JR.CI-03, en la que mediante Resolución Nro. 02, de fecha 15/05/2014, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por ROSENDO MASÍAS OLAVE y CARMEN OLIVARES SACCATAUMA, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO sobre el inmueble ubicado en el fundo rústico denominado Cachimayo ubicado en la APV. Yacanora, lote “A” 14 del distrito de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco, contra AQUILINO ESQUIVEL VERA y CELIA CARRIÓN MEDINA, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado de la demanda al demandado por el término de DIEZ DÍAS, bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía. Téngase por ofrecidos los medios probatorios que indica los cuales serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal. Y Conforme a lo establecido por el artículo 505 del Código Procesal Civil, cítese con la demanda a los colindantes Emilio Ponce de León Villacorta, Josefina Ponce de León Villacorta, Julián Valenzuela Sallo, asimismo efectúese la publicación de un extracto del presente en el diario judicial de esta ciudad y el diario oficial “El Peruano”, por el término de tres días con intervalo de tres días. H. S. Encárguese del trámite del presente proceso a la secretaria judicial que da cuenta, por disposición superior. Firmado por el Juez Tupayachi.- Secretaria Judicial Córdova Cuellar. Cusco, 05 de junio del 2014. 03VZ.06.12.28.VI.14 B/. 26431

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO JUZGADO MIXTO DE LA CONVENCIÓN PODER JUDICIAL EDICTO JUDICIAL Que, en el Proceso Civil Nº 00636--2013-o-1010.JM-CI-Dl, seguido por Simeon Quispe Quispe contra Timoteo Quispe Chino y Alejandra Quispe Pocohuanca, Sobre Adición y Cambio de nombre consistente en la adición del pre nombre “RAÚL” Y la sustitución de su apellido paterno “Quispe” por el de “GONZALES”, se viene tramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DEMANDA: Interpuesta por el demandante Simeon Quispe Quispe contra Timoteo Quispe Chino y Alejandra Quispe Pocohuanca, debiendo substanciarse en la vía del proceso Abreviado; y en su virtud CÓRRASE traslado de la demanda a los demandados por el termino de ley Con la tasa judicial adjunta téngase por ofrecidos los medios probatorios de esta parte, los que serán admitidos o rechazados en su oportunidad. Hdo. Juez Dr. Erasmo Waldir Urruchí Zúñiga; Fdo. Abog. Mónica Maccapa Asto Secretaria Judicial.

Publíquese por tres días con intervalo de tres días. Lo que se publíquese para los fines de ley 03VZ.06.12.18.VI.14 B/. 26433

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN OFICINA DE REGISTRO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL DE LEY Se hace saber que ante la Municipalidad Provincial de La Convención del Distrito de Santa Ana, Provincia de La Convención Departamento de Cusco, se han presentado los pretendientes: Don: ARMANDO PAUCCAR SUMANA, con DNI. N° 24990452, de 42 años de edad, Estado Civil Soltero, de Nacionalidad Peruano, natural de Quillabamba, de profesión u ocupación Ing. Agrónomo con domicilio en Jr. Cirialo L-7, de esta ciudad. y doña: BERNARDA ELIZABETH LOYOLA JARA, con DNI. 18072029, de 44 años de edad; Divorciada, de Nacionalidad Peruana, natural de Huamachuco de Profesión u ocupación Docente, con domicilio en Jr. Cirialo L-7, de esta ciudad, quienes PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL, el día Viernes 20 de Junio del 2014. Las personas que conozcan causales de impedimento podrán denunciarlos conforme lo establece el Art, 253 del Código Civil Quillabamba, 05 de Junio del año 2014 03VZ.06.12.18.VI.14 B/. 26433

EDICTO JUDICIAL Ante el Primer Juzgado Civil del Cusco, Despachado por la Magistrada Sandra Contreras Campana, se tramita el Proceso Nro. 2014 - 544 CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por GREGORIO GOYO LAURA ALATA y DELIA QUISPE CHAMPI, en representación de NINOSCCA CAKEHA LAURA QUISPE, sobre CAMBIO DE NOMBRE, de NINOSCCA CAKEHA por el de NINOSCCA EVELING LAURA QUISPE, con citación del MINISTERIO PUBLICO, en la vía PROCESO NO CONTENCIOSO; en atención a lo dispuesto por el artículo 828 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución Firmado por la Señora Jueza - la especialista legal Leidy Soto Castillo. Cusco, 09 de junio del 2014 1V-12-VI-14 B/V 32862

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO. Por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que despacha el Dra. Yudit Tacuri Chávez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde Halanoca Puma se viene tramitando el proceso N°002632014-0-1001-JP-CI-03 seguido por KATHERINE MONGE sobre RECTIFICACIO DE S PARTIDA DE NACIMIENTO, al que debe ser incluido el apellido materno de su progenitora, en vista de haber sido consignado incompleto como: Yolanda Monge, debiendo ser lo correcto: YOLANDA MONGE VEGA, lo que se tramita en el proceso: o contencioso, lo que se publica, para los fines de ley. Cusco, 09 de Junio del 2014. 1v-12-vi-14 b/v 32863

PRIMER REMATE PÚBLICO En el expediente N° 02571-2009-0-1001-JP-CI-04, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero seguido por VICTORIA PILLCO CANAL contra JUSTO ZUNIGA ROQUE, el señor Juez del Segundo Juzgado Civil de la ciudad de Cusco, Doctor Eliot A. Zamalloa Cornejo, con actuación del Especialista Legal Doctor Salustio Fernández Vergara, ha dispuesto se lleve a efecto el Primer Remate Público de los siguientes bienes: 1) Inmuebles: RI-7 sito en la esquina de la calle Apurímac y calle Sucre. 2) Inmueble RI-8 sito en la calle Sucre, al costado del inmueble RI-7. Ambos inmuebles- están ubicados en el distrito de Curahuasi, provincia de Abancay, departamento de Apurímac, y están inscritos en los asientos 1 y 2 de la partida N° P58000714 y los asientos 1 y 2 de la partida N° P58000715 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral X, .oficina Registral de Abancay, en donde constan sus áreas, linderos y demás características. Tasación de ambos inmuebles S/. 163,134.79. Base para este Primer Remate Público de ambos inmuebles: S/. 108,756.52 AFECTACIONES: No se conocen. LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: El Primer Remate Público tendrá lugar en la Oficina de Administración de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicada en el segundo piso de la antes acotada Corte Superior de Justicia de Cusco, el día 26 de junio 2014, a horas 09:00AM. El remate será efectuado por el Martillero Público señor José Carlos E. Chirinos Escobedo con registro N° 65. DE LOS POSTORES: Los postores deberán depositar, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, el 10% del valor de tasación (Art. 735 del Código Procesal Civil); además se deberá presentar tasa judicial por derecho a participación en remate de bienes inmuebles, debiendo figurar en las mismas el número de expediente así como el número de DNI del postor. Los honorarios del

Cusco, jueves 12 de junio de 2014

Martillero Público más IGV, deberán ser cancelados por el adjudicatario en forma inmediata a la conclusión del remate (Art. N° 732 del C.P.C.).Especialista Legal doctor Salustio Fernández Vergara. Martillero Público señor José Carlos E. Chirinos Escobedo (Cel. 959600795- 958747379). Cusco, mayo 2014 6v-12,13,16,17,18,19-vi-14 b/v 32865

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO EDICTO MATRIMONIAL Hago saber que, Don: JUAN CARLOS CANDIA TTITO con DNI N° 42142881, de 30 años de edad, soltero, de Nacionalidad Peruana, Natural del Distrito de Urcos, Provincia de Quispicanchi, Departamento de Cusco, de Ocupación: Empleado, con domicilio en PP.JJ. Primero de Enero L-9 del Distrito de Santiago -Cusco y la Srta.: GLADYS HUAMAN TINTA con DNI N° 46087172, de 29 años de edad, Soltera, de Nacionalidad Peruana, Natural del Distrito de Santiago, Provincia y Departamento de Cusco , Ocupación: su casa, domiciliada en PP.JJ. Primero de Enero L-9 del Distrito de Santiago-Cusco, pretenden contraer matrimonio civil en esta Municipalidad, el 27-06-2014. Las Personas que conozcan causales de impedimento, podrán denunciarlos conforme lo establece el Art. 253 del Código Civil. Santiago, 11 de Junio del 2014. Lic. Nilda Cupi Zuniga Jefe 1v-12-vi-14 b/v 32866

EDICTO Expediente Nro. 37-2014-0-1018·JM·CI·02, que se tramita ante el Juzgado Mixto de Santiago- Cusco, a cargo del Juez Titular doctor López Trelles y bajo la gestión del Secretario Cabana, mediante el presente edicto se publica extracto del Auto Admisorio que resuelve: Admitir a trámite la solicitud de OMAR MOLINA FLOREZ, en la VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO, sobre CAMBIO DE NOMBRE, debiendo quedar su nombre como OMAR MOLINA FLORES y, de su señora madre de BEATRIZ FLORES AROSQUIPA; en consecuencia: PUBLIQUESE un extracto de la solicitud por una sola vez en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario Judicial del Cusco, debiendo presentar el interesado los ejemplares al Juzgado, para continuar con el desarrollo del proceso, debiendo correr a costa del recurrente. H. s. Cusco, Santiago, 06 de junio de 2014. 1v-12-vi-14 B/v 32864

EDICTOS En el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, que despacha la Juez Dra. Lissette A. Sánchez D.M., bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Rebeca Roca Ferro, se viene tramitando el proceso Nro. O11592014-0-1001-PJ-CI-01. Seguida por Rossmery López Céspedes, sobre Rectificación de partida de Nacimiento de la menor Yuru Maythe Contreras López, se ha inscrito el nombre de la solicitante como Rosmery IVON López Céspedes, debiendo de ser ROSSMERY LOPEZ CESPEDES, quedando inalterable en lo demás que contiene.- Lo que se publica para los fines de ley. Wanchaq,10 de junio del 2014. 1v-12-vi-14 b/v 32867

EDICTO Expediente Nro. 289·2014-0·1018·JM·CI-02, que se tramita ante el Juzgado Mixto de Santiago- Cusco, a cargo del Juez Titular doctor López Trelles y bajo la gestión del Secretario Cabana, mediante el presente edicto se publica extracto del Auto Admisorio que resuelve: Admitir a trámite, en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO, la solicitud sobre Cambio de Nombre en la Partida de Nacimiento en cuanto al apellido paterno, presentada por Efraín Mamani Rivera; en consecuencia, publíquese el extracto de la solicitud por una sola vez, tanto en el Diario Judicial del Cusco, como en “El Peruano”, edictos que deberán ser autorizados por el abogado, como requisito de su publicación, debiendo correr costa del recurrente. H. S. Cusco, Santiago, 06 de junio de 2014. 1v-12-vi-14 b/v 32868

SUCESION INTESTADA Ante mi Despacho Notarial, se presentó la Sra. CARMEN VALENCIA VDA. DE SALOMA, identificada con DNI. N° 00473024; solicitando la Sucesión Intestada de Q.E.V.F. Sr. JUAN CARLOS SALOMA VALENCIA, fallecido el día veintidós de enero de dos mil catorce, y siendo el último domicilio del causante el inmueble ubicado en la Avenida 24 de Junio N° 416, del distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conocimiento para los fines de Ley. Cusco, 10 de junio de 2014.

Carlos augusto Somocurcio Alarcón Notario del Cusco 1v-112-vi b/v 32869

EDICTO PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO EN EL PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO SOBRE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO SIGNADO COMO EL LOTE Nº 5 MANZANA “C”, CON NUMERACIÓN MUNICIPAL N° 9 DEL JIRÓN JAQUIJAHUANA DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, SEGUIDO POR: CIRILO SALAZAR ALVAREZ, SE EMPLAZA A LOS VENDEDORES DEL INMUEBLE SEÑORES: MANUEL JESUS OLIVERA MORALES y ADRIAN OLIVERA MORALES, PARA QUE PUEDAN HACER USO DE SU DERECHO SI LO VEN POR CONVENIENTE. ANTA, 10 DE JUNIO DEL 2014. Yorka J. Jordán Gamarra ABOGADA NOTARIA 1v-112-vi b/v 32869

EDICTO En la causa N° 0659-2014, seguido por MELQUIADES CALLA CALACHUA, en representación de GUILLERMO CALLA CALLACHUA, contra LUCAS HILARIO BANDA MAMANI, CIRILO ALEJANDRO HERENCIA PAREJA; y, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYLLA DANIEL QUISPE YUPAYCANA, sobre RECTIFICACION DE AREA, se ha expedido la siguiente “Resolución 01.- Cusco, trece de Mayo del año dos mil catorce.--- VISTA; ( ... )ADMITIR Y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por MELQUIADES CALLA CALACHUA, en representación de GUILLERMO CALLA CALLACHUA, contra LUCAS HILARIO BANDA MAMANI, CIRILO ALEJANDRO HERENCIA PAREJA; y, ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAYLLA DANIEL QUISPE YUPAYCANA, sobre RECTIFICACION DE AREA; en tal virtud notifíquese a los demandados a fin de que dentro del plazo de diez días cumplan con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADOS REBELDES.- ( ... )Y estando a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusco y en el Diario Oficial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.” Firma y sello Juez Dra. Sandra Contreras Campana.- Boris Santos de la Gala -Especialista Legal. Cusco, 10 Junio 2014. 3v-12-18-26-vi b/v 32871

EDICTO NOTARIAL ANTE LA NOTARIA PÚBLICA DEL DR. JORGE OSWALDO BUSTAMANTE ARAGON, UBICADO EN EL INMUEBLE NRO. 460 DE LA CALLE PAMPA DEL CASTILLO, DEL CERCADO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO; LA SRA MARIA DEL CARMEN DIAZ OBLITAS, SOLICITA LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, DONDE SE HA OMITIDO LOS APELLIDOS MATERNOS DE MIS SEÑORES PADRES ASI COMO EL PRIMER NOMBRE DE MI SRA. MADRE, SIENDO LO CORRECTO CLEMENTE DIAZ RODRIGUEZ y JUANA DORA OBLITAS RIVAS, LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY. CUSCO, 06 DE JUNIO DEL 2014 1v-112-vi b/v 32872

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO Ante mi, LUIS ALBERTO LIRA APAZA, Notario Público, con oficio notarial en Prolongación Av. La Cultura P-6-3 del distrito de San Sebastián - Cusco, ALEJANDRO CALISAYA MAMANI y VICTORIA MOLLINEDO CHAMBILLA mediante procedimiento No Contencioso de PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, solicitan se les declare propietarios del inmueble urbano: LOTE C-11 DE LA A.P.V. VILLA DEL CARMEN DEL DISTRITO DE SAN JERÓNIMO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, Área 216.00 m2 (doscientos dieciséis metros cuadrados), y un PERIMETRO de 66.00 m.l. (sesentiseis metros lineales), sus colindancias: Por el frente: Con el Pasaje Los Rosales, con 9.00 m.l. ; Por el lado izquierdo entrando: Con el LOTE C-10 de propiedad de MARIA CHAMBILLA CALISAYA, con 24.00 m.l.; Por el lado derecho entrando: Con el LOTE C-12 de propiedad de GUIDO PEREYRA ANDRADE, con 24.00 m.l; y Por el fondo: con el LOTE C-6 de propiedad de CLARA JIMENEZ SOLIS, 9.00 m.l.; cuyo derecho de propiedad íntegra el predio Fracción A del lote 34 de la Asociación tipo Huerta Versalles del Carmen o Pitupucyo inscrito en la partida electrónica 11037040, a nombre de JOSE MARCO GARCIA CENTENO y LUCIO MEDRANO AGUIRRE. Lo que hago de conocimiento Público para los fines de ley. CUSCO, 11 DE JUNIO DE 2014. LUIS ALBERTO LIRA APAZA Abogado –notario

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 3v-12-18-26-vi b/v 32873

NOTIFICACION POR EDICTO PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DESTINATARIOS: JOSE MARCO GARCIA CENTENO LUCIO MEDRANO AGUIRRE. TITULARES DEL PREDIO FRACCIÓN A DEL LOTE 34 DE LA ASOCIACIÓN TI PO HUERTA VERSALLES DEL CARMEN O PITUPUCYO INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA 11037040, DEL DISTRITO DE SAN JERONIMO, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO. Se hace presente que ante mí, LUIS ALBERTO LIRA APAZA, Notario Público, con oficio notarial en Prolongación Av. La Cultura P- 6-3 del distrito de San Sebastián - Cusco, ALEJANDRO CALISAYA MAMANI y VICTORIA MOLLINEDO CHAMBILLA mediante procedimiento No Contencioso de PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO, solicitan se les declare propietarios del inmueble urbano: LOTE C-11 DE LA A.P.V. VILLA DEL CARMEN DEL DISTRITO DE SAN JERÓNIMO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, Área 216.00 m2 (doscientos dieciséis metros cuadrados), y un PERIMETRO de 66.00 m.l (sesentiseis metros lineales), sus colindancias: Por el frente: Con el Pasaje Los Rosales, con 9.00 m.l; Por el lado izquierdo entrando: Con el LOTE C-10 de propiedad de MARIA CHAMBILLA CALISAYA, con 24.00 m.l.; Por el lado derecho entrando: Con el LOTE C-12 de propiedad de GUIDO PEREYRA ANDRADE, con 24.00 m.l.; y Por el fondo: con el LOTE C-6 de propiedad de CLARA JIMENEZ SOLIS, 9.00 m.l. Lo que hago de conocimiento para que hagan valer sus derechos conforme a ley. Cusco 11 de Junio de 2014. LUIS ALBERTO LIRA APAZA Abogado –notario 1v-12-vi b/v 32873

EDICTO JUDICIAL Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la dirección de la señora Juez Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 00854- 2014-0-1018-JP-CI-01, EUDYS PALOMINO ILACAÑA, viene solicitando la sucesión intestada de la que en vida fue BERNARDINA ILACAÑA DE PALOMINO fallecida el 15 de febrero del 2011 con el objeto de que se nombre a sus herederos legales. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial Gabriel Suárez Valencia. Santiago, 15 de mayo del 2014. 1VEZ-12-VI B/V 32874

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado de Paz Letrado de Espinar, que despacha el señor Juez Edwin Percy Catachura Aro, con la actuación del secretario Judicial Edward Daniel Romero Quispe, se viene tramitando el proceso N° 59-2014CI, que se ha resuelto: ADMITIR a trámite la demanda sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por Ricarda Chacca Choquehuanca, donde se consigno con el nombre Ricarda Chacca PUBLIQUESE en el Diario Oficial Peruano y el Diario Judicial del Cusco, para los fines de Ley. Firmado el presente edicto por el Secretario Judicial. 1V-12-VI B/V 32875

EDICTO JUDICIAL. RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXP. No. 067-2014-CI. Ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Livitaca Provincia de Chumbivilcas, bajo la dirección del Señor Juez Juan Carlos Alarcón Huamán y con actuación del Especialista Legal Isaac (copa Rivera, se viene tramitando el Proceso Civil Nro. 067-2014-CI, seguido por JULIA PARIGUANA ROCCA, sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, se ha dispuesto publicar el siguiente edicto judicial: I) El número de la partida de nacimiento, se encuentra con enmendadura, lo correcto debe ser Partida No. 270.- II) El mes de inscripción aparece ilegible, lo correcto debe ser 8 de junio de 1981.-III) El nombre de su progenitor aparece ilegible, lo correcto debe ser Wilber Pariguana.- IV) El nombre de su progenitora aparece inscrito como Agustina Rocca, lo correcto debe ser Agustina Rocca Sune.- V) Se subsane el sello y firma del registrador civil y alcalde la municipalidad Distrital de Livitaca.- Se efectúa la presente publicación, para los fines de ley. LIVITACA, 02 DE JUNIO DEL 2014. 1V-12-VI B/V 32876

EDICTO JUDICIAL Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho de la Señora Juez TANIA GARCIA QUISPE, y bajo la actuación del Secretario Judicial Dr. Daniel Barrientos Cárdenas, se tramita el expediente Nro. 984-2014, sobre RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIEN-

TO solicitado por JESSIKA DARKINA ANGLES MARROQUIN, a efecto que se rectifique su partida de nacimiento Nro. 1929, de Registro Civil de la Municipalidad Provincial del Cusca, por haber sido inscrito en forma errónea en cuanto al nombre de su progenitor estando como RANULFO ANGLES ALVAREZ, siendo lo correcto como “RANULFO AUGUSTO ANGLES ALVAREZ, en cuanto también al nombre de su progenitora inscrito como CARMELA MARROQUIN SARMIENTO, siendo lo correcto “CARMEN AUGUSTA MARROQUIN SARMIENTO” Se efectúa la presente publicación para los fines pertinentes de ley. CUSCO, 09 DE JUNIO DEL 2014. 1V-12-VI B/V 32884

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 21 de enero del 2014, el recurrente PABLO CESAR VELASCO TICA titular de la partida de nacimiento Nº 1009302296 y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa del apellido materno del titular del acta, así como la rectificación del apellido paterno Y supresión del primer prenombre de la madre del titular del acta, consignados como PABLO CESAR VELASCO TICA y MARIA ROSARIO TICA PASTOR, debiendo ser lo correcto y completo como PABLO CESAR VELASCO TTICA y ROSARIO TTICA PASTOR. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 07 de febrero del 2014. Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1V-11-VI B/V32842

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL NOTIFÍQUESE a las personas de ANDRÉS AVELINO CÁCERES PÓBLETE y SILVIA ISABEL BUENO CHÁVEZ DE DHLER; en el Expediente Civil Nro. 00174-2011-0- 1015-JM-CI-01, seguido ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por la Sra. Juez Agripina Usca Caviedes, bajo la actuación del Secretario Judicial Abg. Abel Constantino Cruz Quintanilla, en el que se ha emitido la resolución N° 03 de fecha 09 de abril de 2012 mediante la que se ADMÍTE la demanda interpuesta por LIDIA MISME DE CASTRO en representación de SILVESTRE SONCCO PALOMINO y JUSTINA ZÚÑIGA MENDOZA sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO del inmueble Urbano FRACCIÓN LOTE Nro. B UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LA CANTUTA DE ESTA CUIDAD DE URUBAMBA, DE UNA EXTENSIÓN DE 1,924.45 M2; contra ANDRÉS CÁCERES POBLETE y con citación de los colindantes VILMA LUNA DE BUSTOS Y MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE URUBAMBA, Debiendo sustanciarse en la vía procedimental correspondiente al proceso ABREVIADO. Córrase traslado por el plazo de ley. CUMPLAN los demandados ANDRÉS AVELINO CÁCERES PÓBLETE y SILVIA ISABEL BUENO CHÁVEZ DE DHLER, con apersonarse al presente proceso conforme a lo dispuesto en el Art. 435 del C.P.C bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento, de continuarse el trámite del proceso en el estado en que se encuentra y nombrárseles curador procesal.Urubamba, 10 de junio de 2014. 3veces-12-13-16-vi b/v 32883

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE PROPIEDAD VEHICULAR.- ANTE MI, MARTHA BEATRIZ ALEXANDRA DELGADO ESCOBEDO, ABOGADA NOTARIA DE CUSCO DISTRITO SAN JERONIMO, SE PRESENTARON DON FREDY ENRIQUE VARGAS JARA y DOÑA VILMA GLORIA VALENCIA FARFAN, SOLICITANDO EN VIA DE PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO EN SEDE NOTARIAL, LA DECLARACION DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE VEHICULO USADO DE LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: vehículo de Placa de Rodaje N° AG-8692; clase: Automóvil; marca: 1975; color: Blanco; N° de serie: PSO 12415, N° de motor: BF929339; combustible: Gasolina; ejes: 02; cilindros: 04; ruedas: 04; pasajeros: 04; asientos Volkswagen; modelo: 111-021; carrocería: Sedan; año de fabricación:: 05; peso seco: 0.790; carga útil: 0.00; peso bruto: 1.170; longitud: 4.02; altura: 1.50; ancho: 1.54; con dominio inscrito en el Registro de Propiedad Vehicular de la Zona Registral N° IX - Sede Lima Partida Nro. 51099190 Y figura como propietario don MARIO PAZ LOPEZ, con domicilio en LAS ACACIAS N° 690 LOS CONDORES- CHACLACAYO Provincia Y Departamento Lima. Lo que hago de conocimiento público para los fines de ley.- CUSCO, JUNIO 09 DEL 2014.- MARTHA BEATRIZ ALEXANDRA DELGADO ESCOBEDO.- NOTARIA DE CUSCO- DISTRITO S JERONIMO.- URBANIZACION VERSALLES L-23-B MARTHA Delgado Escobedo Notaria de cusco 1V-12-VI B/V 32878

Cusco, jueves 12 de junio de 2014

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 29 de mayo del 2014, la recurrente OLINDA CATALINA FERNANDEZ HONORIO, apoderada de la titular de la partida de nacimiento Nº 1009459116 correspondiente a MELBIA TORRES FERNANDEZ y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la rectificación de la omisión del segundo prenombre de la madre de la titular del acta, consignado como OLINDA FERNANDEZ HONORIO, debiendo ser lo correcto y completo como OLINDA CATALINA FERNANDEZ HONORIO. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Cusco, 09 de junio del 2014. Silvia Karina Salas Leiva Jefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC 1V-12-VI B/V 32879

EDICTO JUDICIAL Por ante el Juzgado de paz Letrado de Urcos, que despacha la señora Juez Doctora Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria judicial Delia Aragón Farfán se tramita el Expediente Nro. 34-2014 seguida por Paola Elisa Esteban Quispe sobre Sucesión Intestada de quién en vida fue Paulina Quispe Molinedo, fallecida el 26 de febrero del 2014, domiciliada en la calle Colón S/N de Quispicanchi, a fin de que se declare como heredero a la recurrente Paola Elisa Esteban Quispe y sus hermanos Luis Joel Esteban Quispe, Dony Esteban Quispe y Carmen Cecilia Esteban Quispe. Se efectúa la presente, a fin de que las personas que tengan vocación hereditaria hagan valer su derecho conforme a ley. Urcos, 10 de Junio del 2014. 1V-12-VI B/V 32880

Corte Superior; en cuya virtud señálese fecha y hora para la audiencia de ACTUACION y DECLARACION JUDICIAL PARA EL DIA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA, ( ... )( ... ).- H.S. Firma completa de la Juez Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi especialista legal Arturo Cabrera Orue Cusco, 09 del Junio del 2014 3V-12-13-16-VI B/V 32883

SUCESION INTESTADA Ante mi Despacho Notarial, se presentó la Sra. AURELIA LEZAMA VILLACORTA, identificada con DNI. N° 23938832; solicitando la Sucesión Intestada de Q.EV.F. Sr. FRANCISCO GARCIA LEZAMA, fallecido el día veintiséis de mayo de dos mil catorce, y siendo el último domicilio del causante el inmueble ubicado en la Avenida Antonio Lorena L-3, del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco; lo que hago de conocimiento para los fines de Ley. Cusco, 10 de junio de 2014. Carlos Augusto Somocurcio Alarcón Notario del cusco. 1V-12-VI B/V 32885

AVISO JUDICIAL En Proceso Nro.121-14- Ante el juzgado de paz letrado de San Sebastián Despachado por la Sra. Juez Dra. MARIANELLA CARDENAS bajo la Actuación de la secretaria Dra. Antonina Ponce de León, ROSARIO SALAZAR ALVAREZ solicita SUCESION INTESTADA del que fue su hijo Raúl Salazar Vargas fallecido 27 de febrero del 2014 en esta ciudad se Publica a fin de que se asomen los que tiene derecho a suceder. S. S. 11-06- 2014. 1v-12-VI b/v 32886

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

EDICTO JUDICIAL

De conformidad con la Ley N° 27333, concordante con el Art. 504° Y siguientes del C.P.C ante mí, G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario de la Provincia de Urubamba, con oficina en el Jr. Palacio N° 515, del distrito y provincia de Urubamba, departamento del Cusco, se presentó la ASOCIACIÓN ARARIWA, solicitando Prescripción Adquisitiva de Dominio del predio urbano denominado Tejar Fracción A, ubicada en la Calle Principal S/N, del distrito de Ollantaytambo, provincia de Urubamba, del departamento del Cusco, el mismo que cuenta con un área de 5994.7255 M2 (CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO PUNTO SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO METROS CUADRADOS), encerrado dentro de los siguientes linderos y medidas perimétricas: Por el Frente: colinda en línea quebrada con la Calle Principal con sesenta y seis punto cero tres metros lineales (66.03 m.I.); Por la Derecha Entrando: colinda en línea quebrada, con el Pasaje Sin Nombre, con ochenta y tres punto cincuenta y seis metros lineales (83.56 m.I.); Por la Izquierda Entrando: colinda en línea quebrada, con el predio matriz ahora de propiedad de Leopoldo Loayza, con ochenta punto sesenta y ocho metros lineales (80.68 m.I.) y Por el Fondo: colinda en línea quebrada con la Avenida General Ollanta, con ochenta y cinco punto veinte y cinco metros lineales (85.25 m.I.) Haciendo un perímetro total de 315.52 m.L. Lo que se comunica para los fines de ley. Urubamba, 10 de Junio de 2,014. G. Abad Olaguibel Olivera, Abogado, Notario 3V-12—19-26-VI B/V 32882

En el expediente N° 03024-2013-0-1001-JP-CI-04 seguido por Francisca Elvira Moscoso Cervantes sobre Rectificación de Partida, despachado por el señor Juez Dr. Mario Castilla Huarco del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Cusca, bajo la actuación de la secretaría judicial Juana Paula Huanca Ccapcha; de conformidad al artículo 828 del Código Procesal Civil ha dispuesto se publique los edictos. Auto Admisorio Resolución N° 01 Cusca, tres de enero del dos mil catorce; VISTA: La solicitud ... SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud presentada por ELVIRA MOSCOSO CERVANTES sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO inscrito en el Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provincial del Cusca, con número 1260, por haberse omitido los apellidos maternos se sus padres e inscritos como JUAN FRANCISCO MOSCOSO y CIRCUNSICION CERVANTES cuando lo correcto es JUAN FRANCISCO MOSCOSO VARGAS y CIRCUNSICION CERVANTES SUMARRIVA, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, lo que se publica para los fines de ley. Cusco, 27 de enero del 2014. 1v-12-VI b/v 32887

EDICTO JUDICIAL Expediente N° 735·2014·0·1001·JR·CI·04. seguido por Cristina Cama Herencia Figueroa de Carpio sobre Declaración de Muerte Presunta con Citación Verónica Vera Cama y otros, bajo la actuación del especialista Legal Arturo Cabrera Orue, la Juez Del Cuarto Juzgado Civil Dra. Fanny Lupe Pérez Carlos ha dispuesto la publicación edictal siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: CRISTINA CAMA HERENCIA interpone la demanda de Declaración de Muerte Presunta de su cónyuge Lucio Vera León por existir la certeza por existir la certeza de su muerte, y su cadáver no ha sido hallado y que su cónyuge realizaba viajes a la ciudad de Huaypetue -Maldonado a efectuar trabajos en los lavaderos de Oro, hecho efectuado hace mas de 20 años del que no se supo nada y que le manifestaron que dejo de existir en dicha ciudad por causa desconocida- Resolución Numero 02 del 26 de Mayo del 2014 Por cumplido el mandato ( ... ) VISTO; ( ... ); Y CONSIDERANDO: ( ... ) SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la Solicitud interpuesta por CRISTINA CAMA HERENCIA sobre DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA DE LUCIO VERA LEON, con CITACION de VERONICA VERA CAMA, KAROLINA VERA CAMA, MARIA JUANA VERA CAMA Y ESTEFANIA VERA CAMA, en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO, en cuya virtud conforme a lo dispuesto por el artículo 751 del Código Procesal Civil ( ... ), efectúese la notificación por EDICTO conforme a Ley a LUCIO VERA LEON en el diario Oficial el Peruano y otro en el diario Judicial de esta

EDICTO JUDICIAL Proceso Laboral Nro. 0048-2012-0-1015-JM-LA-01 Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, bajo la actuación de la señora Juez Agripina Usca Caviedes, y de la Secretaria Judicial Evelyn Mercado Portugal, por resolución N° 16, se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° 15, a fin de que la EMPRESA INVERSIONES HUAYOCCARI SAC, representada por su representante legal, concurra a la audiencia reprogramada: “Resolución Nro. 15.Urubamba, 16 de mayo del2014 DE OFICIO: Considerando que la Huelga Nacional Indefinida de los Trabajadores del Poder Judicial se ha realizado del 25 de marzo al 09 de mayo del 2014, y al no haberse llevado a cabo la diligencia programada a fojas 153, REPROGRAMESE y cítese a las partes a la AUDIENCIA DE CONCILIACION a llevarse a cabo el día LUNES 14 DE JULIO DEL 2014, A HORAS 9:00 DE LA MAÑANA ( ... )”.Urubamba, 10 de junio del 2014 3v-12—13-16-VI b/v 32888

RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante la Oficina del Registro Civil de la Municipalidad Distrital de San Sebastián, se presentó Delza Lucia Tarraga Gonzales, conforme establece la directiva 263-GRC/017 solicitando la rectificación administrativa del acta de su nacimiento, debido a que se ha omitido consignar el primer prenombre de la progenitora debiendo ser este “IRMA” y en el segundo prenombre se ha registrado incorrectamente como “Elisa”, debiendo ser correctamente “ELIZA” en consecuencia el nombre correcto y completo de la madre es YRMA ELIZA GONZALES PONCE; se hace esta publicación, conforme a lo establecido en el Artículo 73 y 74 del D.S. N° 015-98-PCM.

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 San Sebastián, 11 de junio del 2014. María Antonieta Gallegos Ñaupac Registradora del estado civil 1v-12-VI b/v 32889

EDICTO EDICTO JUDICIAL.- DECLARACION DE SOLTERIA.- Que ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado del distrito de Santiago, bajo la dirección de la señora Juez Dra. BETSSY MOSTAJO PUENTE DE LA VEGA, Y la actuación del Secretario LEANDRO JUVENAL LAZO ZAMBRANO, en el proceso Civil Nro. 1157-2014, JUAN CRISOSTOMO LIMO CHAMPI, viene solicitando la DECLARACION JUDICIAL DE SOLTERIA, lo que se publica para fines de Ley.- Santiago, 11 de junio del 2014.Leandro Juvenal Lazo Zambrano -Secretario Judicial. 1v-12-VI b/v 32890

EDICTOS En el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, que despacha la Juez Dra. Lissette A. Sánchez D.M., bajo la actuación de la Especialista Abog. Legal Rebeca Roca Ferro, se viene tramitando el proceso Nro. 00905-2014-0-1001-JP-CI-01. Seguida por Rosa Obando Peña, sobre Rectificación de partida de Defunción de quien en vida fue doña Celestina Peña Guillén, al inscribir se ha consignado el nombre de su progenitor como RAFAEL Peña, siendo el correcto TEODORO PEÑA SERRANO, así mismo se ha consignado el nombre de su progenitora como MARIA GUILLEN, siendo el correcto ESPEXTACIÓN GUILLEN SILVA, quedando inalterable en lo demás que contiene.Lo que se publica para los fines de ley. Wanchaq, 28 de mayo del 2014. 01VZ.12.VI.14 B/. 26465

EDICTO NOTARIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LOS SEÑORES CARMEN AUGUSTA VENERO CAMARA y MANUEL CELSO LAGUNAS LOLI y OTROS TITULARES REGISTRALES, QUE LOS SEÑORES PROSIGUEN EL PROCESO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO -LOTE 01 INTEGRANTE DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE 1 MANZANA E2 UBICADO EN EL CENTRO POBLADO DE CALCA, DISTRITO Y PROVINCIA DE CALCA, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, QUE CUENTA CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL INSCRITA DE 199.50 M2 (CIENTO NOVENTA Y NUEVE PUNTO CINCUENTA METROS CUADRADOS), INSCRITA LA MATRIZ EN LA PARTIDA REGISTRAL 02027289, ASIENTO 05 y CONTINUA EN LA PARTIDA REGISTRAL 31012533 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL X -SEDE CUSCO -SUB-SEDE CUSCO, PUBLICACION QUE SE EFECTUA PARA LOS FINES PERTINENTES DE ACUERDO A LEY. PISAC, 05 DE JUNIO DE 2014. EDIE FIGUEROA CAMACHO ABOGADA NOTARIA. 03VZ.12.18.25.VI.14 B/. 26458

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIYA En la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de Santiago -Cusco Con Expediente 005863 de fecha 04/06/2014, ha solicitado el(la) ciudadana (o) MANUEL RUBEN LOAYZA RAYME y MONICA CARMELA MEDINA CASTILLO LA RECTIFICACION ADMINISTRATIVA correspondiente a la partida de Matrimonio N° 75 del año 1967 en el que existe omisión de consignación en el rubro nombre de la cónyuge (SEGUNDO PRENOMBRE y SEGUNDO APELLIDO) en la parte marginal del asiento registral debiendo consignarse como CARMELA y CASTILLO en lugar de C.C. Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectificación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación, conforme al Art,74 del D.S.01598-PCM ante esta Municipalidad. Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines. Santiago, 11 de junio del 2014. 01VZ.12.VI.14 B/. 26468

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIÁN DIVISIÓN DE REGISTRO CIVIL EDICTO MATRIMONIAL Ante la Municipalidad Distrital de San Sebastián se presentaron: EL Señor: EMILIANO SEGUNDO ALVAREZ de 66 años de edad, de estado civil SOLTERO ocupación COMERCIANTE de nacionalidad PERUANO, con domicilio en el PROL. AV. LA CULTURA VALLECITO N° 8 del Distrito de SAN SEBASTIAN, provincia y Departamento del CUSCO y Doña: SELMIRA ORMACHEA TAYPE de 50 años de edad, de estado civil

soltera ocupación COMERCIANTE de nacionalidad PERUANA, con domicilio en la PROL. AV. LA CULTURA VALLECITO N° 8 del Distrito de Santiago, Provincia y Departamento del Cusco. Quienes pretenden contraer Matrimonio Civil, en esta Municipalidad, el día: 27 DE JUNIO DEL 2014 a horas 14: 30 pm, Las personas que conozcan causal es de impedimento Legal, podrán denunciarlos dentro del plazo de Ley de conformidad con lo establecido en el arto 253 del CC. Ante esta Municipalidad. San Sebastián DEL 2014 01VZ.12.VI.14 B/. 26466

AVISO OFICIAL Nº 014-2014-ANA-AAA.XII.UV/ALA-CUSCO Cusco, 27 de mayo del 2014. Se hace de conocimiento, que ante esta Administración Local de Agua Cusco , el señor Urbano Alfaro Yupanqui, alcalde de la Municipalidad Distrital de Lares identificado con DNI N° 24473031, ha presentado el expediente N° 867-2013, mediante el cual solicita la Aprobación de Estudios de Aprovechamiento de Recursos Hídricos para la obtención de Licencia de Uso de Agua superficial con fines poblacionales, sustentado mediante el proyecto denominado “Mejoramiento del Sistema Integral de Agua y Alcantarillado del poblado de Lares capital del distrito de Lares Región Cusco”, que se encuentra ubicado en el distrito de Lares, Provincia de Calca, departamento y región Cusco, la obra ha sido diseñada para captar las aguas provenientes de las fuentes Hídricas denominadas Manantial Chillima Ccalatuyoc, con un aforo estacional de 10.17 lt/seg ubicado entre las coordenadas 8 547 354 N, 819 191 E, en la cota 3,648 msnm, y Manantial Ccorccor Uno, con un aforo estacional 8.66 It/seg ubicado entre las coordenadas NORTE 8 548 319 ,ESTE 819 422 en la cota 3,552 m.s.n.m Se realiza la presente publicación para los fines de ley, en el sentido que aquellos que se consideren afectados su derecho de uso de agua, podrán presentar su oposición debidamente justificada (técnica y legal), en nuestras oficinas, sito en la AV. Gral Gastón Zapata N° 404 Urbanización Santa Rosa- Wanchaq-Cusco, dentro de los diez (10) días contados a partir de la última publicación. Ing. Froilan E. Romoacca Ñaupa Administrador Local Del Agua 01VZ.12.VI.14 B/. 26469

RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante la Oficina del Registro Civil de la Municipalidad Distrital de San Sebastián, se presentó Cirilo Segundo Galiano Tapia, conforme establece la directiva 263-GRC/017 solicitando la rectificación administrativa del acta de nacimiento de su hija, debido a que se ha omitido consignar el segundo prenombre del progenitor debiendo ser este “SEGUNDO” y primer prenombre se ha registrado incorrectamente como “Cerelo”, debiendo ser correctamente “CIRILO” en consecuencia el nombre correcto y completo del Padre es Cirilo Segundo Galiano Tapia, así mismo se ha registrado incorrectamente el apellido materno de la progenitora como Hancco debiendo ser correctamente ANCCO; se hace esta publicación, conforme a lo establecido en el Artículo 73 y 74 del D.S. N° 015-98-PCM. San Sebastián, 11 de junio del 2014. 01VZ.12.VI.14 B/. 26470

REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE LA MUNICIPAUDAD PROVINCIAL DE CALCA AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA Por expediente No. 5154 del 10 de Junio del 2014; Don SAULO DAVID BALLESTEROS MORALES, solicita la Rectificación Administrativa del Acta de Matrimonio de su señor padre que en vida fue Dionicio Ballesteros Bornas, en la forma siguiente: Que por error el prenombre del Contrayente se consignó como Dionisio; debiendo figurar como correcto: “DIONICIO” con “C”; como figura en el acta de Bautismo del Contrayente. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art.73 del Decreto Supremo 015- 98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley. Calca, 10 de Junio del 2014. 01VZ.12.VI.14 B/. 26467

LIQUIDACIÓN DE EMPRESA Que por acuerdo de la Junta General de accionistas de MARIA PURIFICACION, S.A.C. de fecha 04 de Junio del 2014, se ha aprobado por voto unánime de los socios disolver dicha sociedad, por motivo de que no cumple con los objetivos trazados desde su fundación, nombrándose como liquidador a la Srta. Nayuth Luissela Ordoñez Castillo, con DNI Nº 48317822 Sicuani, Junio del 2014. La Gerencia 03VZ.06.07.08.VI.14 B/. 26427

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO PODER JUDICIAL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL HORA

RELACIÓN DE AUDIENCIAS 11 DE JUNIO DEL 2014

N° DE EXPEDIENTE

AUDIENCIA

DELITO

IMPUTADO

AGRAVIADO

LUGAR 10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

INICIO

TERMINO

08:00

09:00

01533-2013-95

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.

OLAVE BELLIDO JHON

LA SOCIEDAD REPRESENTADA POR LA DRA MARILYN MUJICA PERALTA

09:01

10:00

01888-2013-43

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omisión de asistencia familiar

QUINTANILLA SOLORZANO ROMULO

MENOR DE INICIALES QZKJ

10:01

10:59

00590-2012-63

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Lesiones leves por Violencia Familiar.

HUILLCA ARO DAMASO

CURO ROMERO MARCELINA

11:00

12:00

00213-2013-18

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

PILARES CARRASCO MARIO

LA SOCIEDAD REPRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO

14:00

14:30

00669-2013-14

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

TERAN CCAHUANA ALBERTO

LA SOCIEDAD

14:31

15:30

01373-2013-45

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Omisión de asistencia familiar

AUCCAPIÑA CCOTO FRANCISCO

MENOR DE INICIALES AAH REPRESENTADA POR SU PROGENITORA ENMA HUANCACURE LARA

08:00

09:00

00011-2012-22

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Daños

GUTIERREZ CONDORI BENIGNO

FARFAN ASTETE MARIA BELEN Y LUCIO HUAMAN R

11:31

13:00

01152-2012-68

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Estafa genérica

CALCINA HUARCAYA PERCY FLAVIO

EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION

15:30

16:30

01013-2012-44

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Lesiones graves

CHALCO ATAYUPANQUI ESCANTE PEZO WENCESLAO FREDY ANIBAL TOMAS

08:30

08:59

00111-2011-5-

APELACION DE AUTOS

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.

BALLESTEROS BORJA CRISTINA

Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción.

09:00

09:55

00071-2014-19

Falsa declaración APELACION DE de testigos y peritos AUTOS en juicio

10:00

11:00

00238-2013-91

APELACION DE SENTENCIAS

11:01

11:29

00119-2014-3-

11:30

12:30

00286-2013-0-

11:00

12:00

01321-2012-59

12:01

13:00

01677-2013-4-

14:30

15:30

01875-2012-72

15:31

16:00

01913-2013-0-

EL ESTADO

EDWIN DEL POZO CONDORI

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN DEL POZO CONDORI

1RA SALA PENAL EDWIN DEL POZO DE APELACIONES CONDORI

GUTIERRES NINA LIVIA

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

APELACION DE AUTOS

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.

LAURA ANCELMO YUDIL

EL ESTADO

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

APELACION DE SENTENCIAS

Ursurpación Agravada

MARTINEZ RAYO SAMUEL JESUS

EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA MINUCIPALIDAD DISTRITAL DE PISAQ

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

09:00

00090-2014-21

AUDIENCIA

09:01

10:00

00486-2013-0-

APELACION DE SENTENCIAS

Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad)

EDWIN DEL POZO CONDORI

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

QUISPE RAMIREZ FRANS FRANKLIN

08:30

IGNACIO ORTEGA MATEO

EDWIN DEL POZO CONDORI

Robo Agravado

EDWIN DEL POZO CONDORI

1RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

1RA SALA PENAL DE APELACIONES

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.

EDWIN DEL POZO CONDORI

IGNACIO ORTEGA MATEO

CALVO VALENZUELA EUSEBIO

MENRO DE INICIALES JJTM Omisión de REPRESENTASDO POR SU TTUPA QUISPE WILFREDO asistencia familiar PROGENITORA YUDI MALLMA HUILLCA Fabricación, suministro o ESTADO PERUANO AUDIENCIA tenencia ilegal de CASTILLO ROMAN JHOEL PROCURADURIA DEL armas o materiales MINISTERIO DEL INTERIOR peligrosos MENORES DE INICIALES RFI LEFI Y LDFI REPRESENTADA Omisión de FUYO CHIRINOS JOSE AUDIENCIA POR SU PROGENITORA asistencia familiar LUIS NATIVIDAD ICHUHUAYTA OSORIO LA SOCIEDAD REPRESENTADA POR EL AUD. CONTROL Conducción en HUILCAPAZ MENDOZA DESPACHO DE DEICION DE LA estado de ebriedad LEONARDO TEMPRANA DE LA 2DA ACUSACION o drogadicción. FISCALIA PROVINCIAL PENAL COR

INDIRA ACURIO PALOMINO

10MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

CALVO VALENZUELA RUBEN ANACLETO

AUDIENCIA

MAGISTRADO

ELIZABETH GROSSMAN CASAS, EFRAIN TRELLES SULLA, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ ELIZABETH GROSSMAN CASAS, EFRAIN TRELLES SULLA, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ ELIZABETH GROSSMAN CASAS, EFRAIN TRELLES SULLA, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ ELIZABETH GROSSMAN CASAS, EFRAIN TRELLES SULLA, ROCIO SOLEDAD CACERES PEREZ

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

2DA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDWIN PAZ CARPIO

TUPIA JORGE CARMEN RITA

LA SOCIEDAD

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

HUAMAN CUSIHUAYTA LEONARDO

MENRO DE INICIALES SVC REPRESENTADO POR SU PROGENITOR HERNAN VALERIANO AVENDAÑO

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

URIEL BALLADARES APARICIO, FANY ANDRADE GALLEGOS ,REYNALDO OCHOA MUÑOZ URIEL BALLADARES APARICIO, FANY ANDRADE GALLEGOS ,REYNALDO OCHOA MUÑOZ

Cusco, jueves 12 de junio de 2014

LOZA MOGROVEJO YESSICA 2DA SALA PENAL JULISSA DE APELACIONES

URIEL BALLADARES APARICIO, FANY ANDRADE GALLEGOS ,REYNALDO OCHOA MUÑOZ URIEL BALLADARES APARICIO, FANY ANDRADE GALLEGOS ,REYNALDO OCHOA MUÑOZ URIEL BALLADARES APARICIO, FANY ANDRADE GALLEGOS ,REYNALDO OCHOA MUÑOZ

10:01

11:00

00321-2013-0-

AUDIENCIA

Lesiones leves

FERNANDEZ CHACON GRECIA JARED

11:01

12:00

01371-2011-56

AUDIENCIA

Homicidio culposo

WILLIS MONTES JUAN ABEL

MARIA ESTELA CASTELO URETA HEREDERA LEGAL DE QVF GABRIEL DANIEL CASTILLO ALFARO

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

12:01

13:00

00658-2012-11

APELACION DE SENTENCIAS

Violación a persona en incapacidad de resistir.

CARPIO LIMACHE ESTANISLAO

PERSONA DE INICIALES RPC

2DA SALA PENAL DE APELACIONES

08:30

10:00

00878-2013-63

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Ursurpación Agravada

MEJIA ACHAHUANCO JUAN JESUS

SEQUEIROS ANDIA GREGORIO

ROGER JIMENEZ LUNA

CONFIRMACION DE MEDIDAS RESTRICTIVA YA EJECUTADAS

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.

VASQUEZ VARGAS WILMAR

EL ESTADO REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

PUMAHUAMAN PUMA MARIBEL

EL ESTADO

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

BAILON PAREDES ALEJANDRO PEDRO

SACA CHAMPI ROBERTO

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

CCORIHUAMAN CHARA TOMAS

HUALLPA TICCA MARIA EDUVIGES

3RA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

ROGER JIMENEZ LUNA

10:01

11:00

01325-2013-50

11:01

12:00

00933-2014-35

14:30

15:30

00058-2014-97

15:31

16:59

00523-2013-84

08:40

09:40

00024-2014-0

APELACION DE SENTENCIAS

Daños

MIRANDA QUIÑONES EDGAR DOMINGO

10:00

11:30

01520-2012-89

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Atentados contra monumentos arqueologicos

ROCA CHARA JULIO CESAR

11:31

12:01

00262-2012-30

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Tenencia ilegal de armas

BUENDIA PACHECO MARIA DOLORES

14:00

16:00

00013-2012-36

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Aborto sin consentimiento

CORRALES MEZA DAVID

08:00

11:00

01224-2012-57

CONTINUACION DE JUICIO ORAL

Robo Agravado

VILLANTOY CALDERON JOSE MANUEL

11:01

12:30

00011-2013-2-

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 7-10 años).

FERNANDEZ GARCIA GUIDO

15:30

16:30

00824-2012-83

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Robo Agravado

FERNANDO ARAPA MOJONERO

08:30

10:00

01582-2013-99

TERMINACION ANTICIPADA

Robo Agravado

COSIO CHAVEZ RENZO EDUARDO

00821-2013-57

RESOLVER INCIDENTES Microcomercialización o DERIVADOS DE microproducción. LA EJECUCION PENAL

VALLE CHAUCA GAMEL WILLIANS

AUD. CONTROL Conducción en DE LA estado de ebriedad ACUSACION o drogadicción.

HUAMAN QUISPE ROMULO

10:01

11:00

11:01

11:30

01931-2013-0-

11:31

12:00

01653-2013-0-

12:01

13:00

01632-2013-18

14:30

16:00

00218-2013-73

CONFIRMACION Destrucción, DE MEDIDAS extracción, RESTRICTIVA YA extracción ilegal de EJECUTADAS bienes culturales. AUD. CONTROL DE LA Hurto agravado. ACUSACION Defraudaciones, AUD. CONTROL fraude DE LA procesal,abusode ACUSACION firma en blanco.

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION RESOLVER INCIDENTES DERIVADOS DE LA EJECUCION PENAL AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

BONY EVE GAMARRA 3RA SALA PENAL FLORES, ANIBAL DE APELACIONES ABEL PAREDES MATHEUS, 4TA SALA DE INDIRA ACURIO EL ESTADO AUDIENCIAS PALOMINO PENAL 4TA SALA DE INDIRA ACURIO EL ESTADO AUDIENCIAS PALOMINO PENAL 4TA SALA DE INDIRA ACURIO MENOR DE INICIALES HCE AUDIENCIAS PALOMINO PENAL MARINA INES SUPANTA 5TA SALA DE CONDOR, YOSSY CONDE QUISPE OCTAVIO AUDIENCIAS SAMANTA PENAL ALVAREZ TTITO, HECTOR CESAR MUÑOZ BLAS MARINA INES SUPANTA MENOR DE INICIALES CFCL 5TA SALA DE CONDOR, YOSSY REPRESENTADO POR AUDIENCIAS SAMANTA LOURDES LIVIA ALVAREZ PENAL ALVAREZ TTITO, HECTOR CESAR MUÑOZ BLAS MARINA INES SUPANTA 5TA SALA DE CONDOR, YOSSY DELGADO SULLCA WILBERT AUDIENCIAS SAMANTA PENAL ALVAREZ TTITO, HECTOR CESAR MUÑOZ BLAS 6TA SALA DE DAVID LUIS CHOQUE ACHIRCANO RAUL AUDIENCIAS SOTOMAYOR PENAL SAAVEDRA ZANES PANDO SEFERINO TEOFILO

LA SOCIEDAD LA SOCIEDAD REPRESENTADA POR EL FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL DR JOSE ALFREDO ESPINOZA ESPINO MENOR DE INICIALES HRSV REPRESENTADO POR ALICIA VALDEZ HUAMAN

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

Omisión de asistencia familiar

SEGOVIA GONZALES ANDRES

Robo.

CHILLIHUANI PILLCO FREDY

VIANA MATIAS GRAZIELLE ARADELICE

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

Estafa genérica

MUÑOZ GAMARRA PABLO FRANCISCO

AZURIN IVAROLA LUCIANO WILFREDO

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 RESOLVER PEDIDO DE Microcomercialización o microproducción. CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL Defraudaciones, AUD. CONTROL fraude DE LA procesal,abusode ACUSACION firma en blanco.

TACSA CISNEROS CARLOS JUNIOR

EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR

6TA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

DAVID LUIS SOTOMAYOR SAAVEDRA

BERNAOLA VALENCIA LUIS ROLANDO

MUÑOZ ESCOBAR RONALD

7MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR

Falsificación de documentos.

ESPINOZA MUÑOZ PRIMITIVO

7MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

APV ROSAURA REPRESENTADO POR SU PRESIDENTE TOMAS MONTESINOS MONTEAGUDO

Falsificación de documentos.

ALZAMORA TORRES MARCO ANTONIO

VERA GUEVARA FELIX PUBLIO

SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR

00732-2014-0-

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

Omisión de asistencia familiar

ESPINOZA CENTENO RAYMUNDO

7MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR

16:30

00531-2014-0-

AUD. CONTROL DE LA ACUSACION

MENOR DE INCIALES IAEG REP POR SU PROGENITORA ROCIO GARCIA MONTEAGUDO

7MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

Lesiones culposas

SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR

07:45

08:29

00666-2014-0-

7MA SALA DE AUDIENCIAS PENAL 8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

08:30

10:00

00640-2013-22

10:01

11:00

00097-2014-11

11:01

12:00

00521-2011-40

12:01

13:00

00857-2013-0-

14:30

15:59

01697-2013-0-

16:02

16:30

00847-2014-66

16:01

16:31

00863-2014-50

08:30

10:00

01071-2013-7-

10:01

11:30

01272-2013-47

11:31

13:00

00845-2013-24

14:30

15:30

15:31

08:00

08:29

CONFIRMACION DE MEDIDAS RESTRICTIVA YA EJECUTADAS

09:30

01006-2014-32

09:31

11:00

01085-2014-27

11:01

12:00

00707-2014-76

12:01

13:00

00175-2014-0-

14:30

16:00

00849-2011-38

16:01

16:30

00548-2014-66

08:01

08:29

01465-2013-71

08:30

09:30

00131-2011-62

09:31

10:30

00116-2014-47

17:00

18:30

01496-2013-77

10:50

11:30

Conducción en OQUENDO ARANZABAL estado de ebriedad LA SOCIEDAD RAYMUNDO o drogadicción. PRELIMINAR PARA Violación sexual de DEBATIR LOS Menor ( entre 14 ATAPAUCAR CONDORI PERSONA DE INICIALES FUNDAMENTOS años y menos de 18 RENE LLDGT DEL PEDIDO DE años) SOBRESEIMIENTO RESOLVER Violencia contra INCIDENTES EL ESTADO REPRESENTADO la autoridad para CONDORI GALLEGOS DERIVADOS DE POR EL MINISTERIO DEL impedir el ejercicio ERWIN LA EJECUCION INTERIOR de sus funciones. PENAL RESOLVER INCIDENTES DERIVADOS DE Estafa genérica LETONA VARGAS HAROLD ARANIBAR VALDIVIA REBECA LA EJECUCION PENAL EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR EL AUDIENCIA Colusión ALVAREZ MARIN JORGE GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO MENORES DE INICIALES JMCA Y DCA AUD. CONTROL Omisión de REPRESENTADOS DE LA CABRERA QUISPE JAIME asistencia familiar LEGALEMENTE POR SU ACUSACION PROGENITORA MARITZA ANCO ALVAREZ RESOLVER HEREDEROS LEGALES DEL PEDIDO DE MOLLEDA SAYRITUPA Homicidio Simple QEVF ROMMEL MAMANI CONSTITUCION FREDY ANCCORI EN ACTOR CIVIL

00213-2011-61

08:30

00008-2014-0

LANDEO LOPEZ HELMER GONZALES AVENDAÑO YURI ADOLFO

AUDIENCIA

RESOLVER INCIDENTES DERIVADOS DE LA EJECUCION PENAL

PRELIMINAR PARA DEBATIR LOS FUNDAMENTOS DEL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO

DETERMINAR PROCEDENCIA DE PRISION PREVENTIVA CONFIRMACION DE MEDIDAS RESTRICTIVA YA EJECUTADAS AUD. CONTROL DE LA ACUSACION AUD. CONTROL DE LA ACUSACION RESOLVER PEDIDO DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DETERMINAR LA PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA DETERMINAR LA PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA DETERMINAR LA PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA DETERMINAR LA PROLONGACION DE LA PRISION PREVENTIVA APELACION DE SENTENCIAS

Asesinato

ANICAMA BULEJE GERARDO ALEJANDRO

ESCOBAR ALEGRIA RONALD HILARIO

Formas agravadas del delito de PROCURADORIA DEL violencia y CUADROS CHAMPI GUIDO MINISTERIO DEL INTERIOR resistencia a la autoridad

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

8VA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

RINA LUCIA CABAN HEREDIA

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

Hurto agravado.

GUZMAN BORDA RUTH KATERINE

LEVA GUTIERREZ REGINA

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

Contrabando

TTITO SULLCA VALERIO

SUNAT

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

Lesiones leves

GRANDILLERT CARDENAS MAMANI MORA RUBEN DARIO BOYER

Lesiones leves

FERNANDEZ HERMOZA JHEREMY

MENOR DE EDAD DE INCIALES WSVG REPRESENTADA POR SU PROGENITORA ROSA MARIA GAMARRA ISMODES

Ursurpación Agravada

CANO OLMEDO ZOILA

MEDINA VARGAS ANDRES FERNANDO

9NA SALA DE AUDIENCIAS PENAL

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

Lesiones leves

FERNANDEZ HERMOZA JHEREMY

MENOR DE INICIALES ULK

1RA SALA DE AUDIENCIAS QUENCORO

EDWIN PAZ CARPIO

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas.

VEGA ESCALANTE FELIX

EL ESTADO

1RA SALA DE AUDIENCIAS QUENCORO

EDWIN PAZ CARPIO

Hurto agravado.

HUAMAN PAREDES WALTER

FARRO GUTERZON BARBARA

1RA SALA DE AUDIENCIAS QUENCORO

EDWIN PAZ CARPIO

Cohecho Pasivo

HUACHO MAMANI CIRILO

EL ESTADO

1RA SALA DE AUDIENCIAS QUENCORO

EDITH CASTAÑEDA CEREDA

Lesiones culposas

ZUÑIGA FIGUEROA JUVENAL

NUÑEZ NUÑEZ JOSEPH

4TA SALA DE AUDIENCIAS QUENCORO

BONY EVE GAMARRA FLORES, ANIBAL ABEL PAREDES MATHEUS,

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 NOTIFICACIÓN POR EDICTO Sr. EDGAR PEÑA CANA Se pone en conocimiento lo siguiente: Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal del Cusco bajo la dirección del señor Juez Dr. Edwin Del Pozo Condori y actuación del especialista legal’ Aurelio Román Villacorta, se viene tramitando la causa penal N° 494-2013-3, seguido contra EDGAR PEÑA CANA por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Hurto, sub. tipo HURTO AGRAVADO en grado de Tentativa, en agravio de la turista de nacionalidad Chilena Estéfani Lascevena Noranbuena; donde se ha dispuesto lo siguiente: - - - - - -- Res. N° 1.- Auto de Citación a Juicio Oral.-…. CITAR A JUICIO ORAL el día TRES DE AGOSTO DEL DOS MIL QUINCE (03/08/2015), A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30), (HORA EXACTA), la que se realizará en la PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS del Nuevo Código Procesal Penal, ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia. acto al cual comparecerá el imputado EDGAR PEÑA CANA asistido por su Abogado o el defensor de oficio que se le designó; bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y ordenarse su conducción compulsiva. Res. N° 3 Considerando que hasta la fecha, no ha sido notificado con la resolución número uno (auto de citación a juicio oral) el acusado Edgar Peña Cana, cuyas direcciones domicilias proporcionadas por la Fiscalía resultan siendo inciertas, por tanto ignorándose el lugar de su residencia actual tal como fluye de autos; consiguientemente se DISPONE: Notificar con un extracto de la resolución N° 1 Y la presente resolución al acusado EDGAR PEÑA CANA mediante EDICTOS a nivel nacional y local. Cusco, 06 de junio de 2014. Firmado: Especialista Judicial. Aurelio Román Villacorta 03VZ.10.11.12.VI.14 CPJ. EDICTO JUDICIAL. En el Juzgado Mixto de la Provincia de Quispicanchi, que despacha la Señora Juez doctora Ofelia Paredes Salas, bajo la actuación de la Especialista Legal doctora Celia Jancco Carazas se tramita el Proceso No. 83-2013-FC que se ha dispuesto notificar el extracto de la resolución Nro. 07 (06-01-2014) cuya parte resolutivas es el siguiente: SE RESUELVE: ADMITAR a tramite en la vía del proceso Único la demanda sobre Violencia Familiar en su modalidad de Agresión Física y Psicológica interpuesto por el Fiscal Provincial Civil, Familia y Prevención de Quispicanchi contra Ángel Chávez Rojas en agravio de Segundina Arias Huarca; en consecuencia, SE DISPONE: Correr traslado al demandado por el plazo improrrogable de cinco días para que absuelva la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Cítese a las partes con esta resolución. Señálese fecha de la Audiencia Única para el día veintinueve de abril del año dos mil catorce a horas diez y treinta de la mañana en el local del Juzgado. MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos los medios probatorios para su admisión y actuación en la estación procesal correspondiente. ANEXOS: Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos para su oportunidad. AL OTROSI DICE: NOTIFIQUESE a las partes mediante EDICTOS; para lo cual el representante del Ministerio Publico deberá apersonarse al juzgado a recabar los edictos judiciales. Téngase en cuenta las medidas de protección dispuestas por el representante del Ministerio Publico. AL MÁS DICE: CONFÍRMESE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN ADOPTADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, DEBIENDO LA PARTE DEMANDADA CUMPLlRLAS ESTRICTAMENTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE ORDENAR SU DETENCIÓN HASTA POR VEINTICUATRO HORAS Y DENUNCIÁRSELE PENALMENTE POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Así mismo se ha dispuesto notificar el extracto de la resolución Nro. 08 (12-03-2014); que señala: DE OFICIO: Tomando en cuenta la Resolución Administrativa Número 691-2013-P-CSJCU-PJ., de fecha 22 de Agosto del año dos mil trece, emitida por el Superior Despacho, en la que dispone que éste Despacho Judicial se haga cargo del Colegiado Supraprovincial de Quispicanchi, Paucartambo, Acomayo y Paruro; y, existiendo procesos pendientes de juzgamiento con Reos en Cárcel cuya detención está por vencer provenientes de dichos Juzgados, resulta necesario darles prioridad, por lo que debe REPROGRAMARSE la fecha de Audiencia Única para el día DOCE DE JUNIO del año en curso, a horas ONCE de la mañana; debiendo de notificarse a las partes con copia de la presente en el domicilio procesal señalado en autos. Y estando devuelta las cedulas de notificación por no ser ubicables las partes. lo que deben ser notificados mediante edictos, CUMPLASE con la publicación en los diarios el Peruano y el Diario del Cusco, de la presente resolución. H.S. Urcos, 26 de abril del 2014. Firmada: Secretaria Judicial. Celia Jancco Carazas ‘03VZ.10.11.12.VI.14 CPJ. EDICTO En el Juzgado Mixto del distrito de Santiago, Provincia y Departamento de Cusco, a cargo del Señor Juez Luis Alberto López Trelles, y bajo la actuación del Secretario Judicial Cabana Zubileta, se ha Aperturado Proceso con el N° 545.2014-0.1018.JM. FT.02, por la vía del proceso UNICO, por Cese de Actos de Violencia Familiar, en la modalidad de Maltrato Físico y Psicológico, contra SIMION HUARANCCA ÑAHUI, en agravio de LORGIA QUISPE TTUPA. ESTANDO a la petición por el Ministerio Publico y en aplicación supletoria del articulo 161 del Código Procesal Civil: NOTIFIQUESE al demandado SIMION HUARANCCA ÑAHUI, mediante EDICTOS, con un extracto del auto admisorio, mediante el diario judicial del Cusco, por el término de tres días, debiendo remitirse el edicto a la Administración de ésta Corte Superior para su respectiva publicación ser a costa de la demandante y, de no apersonarse al proceso en el plazo de quince días, se proseguirá el proceso con la designación de curador procesal; Medidas de Protección: Apruébese la Medida de Protección Nro. 1045-2014-MP-FPCFP-SC a favor de la agraviada dispuesta por la Fiscalia Provincial Civil y Familia de Santiago; y, Estando a lo establecido en el artículo 23° de la Ley N° 26260 que faculta al juez a adoptar medidas cautelares en beneficio de los agraviados, y en vista a lo mencionado por la parte agraviada en su denuncia hecha al Ministerio público. ABSTENGASE la parte demandada de realizar agresiones físicas o psicológicas a la agraviada, baj9’ apercibimiento de detención por el término de veinticuatro horas. Lo que se publica para los fines de IIW’ y poner en conocimiento del demandado. Cusco, Santiago, 04 de junio de 2014. Firmado: Secretario Judicial. Efraín Cabana Zubileta Firmado: Secretario Judicial. Efraín Cabana Zubileta 03VZ.10.11.12.VI.14 CPJ. NOTIFICACION POR EDICTO PENAL Ante el JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE ANTA, despachado por la señorita Juez Dra. Mery Luz Supa Miranda, se tramita el Proceso Penal N° 0037-2013-25-1004-JR-PE-01 seguido contra BEL TRAN HUAMAN RICRA y otro, por la comisión del delito Contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto, sub. tipo HURTO AGRAVADO, en agravio de Henry Oviedo Enríquez, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. Ángel Jibaja Sotomayor, ha resuelto comunicar al acusado Beltrán Huaman Ricra con el tenor de la Resolución N° 13 en el acto de Audiencia de Juicio Oral de fecha 02 de junio del 2014. Por los considerándoos grabados en audio, el Señora Juez del Juzgado Unipersonal Penal de Anta; RESUELVE:

11 1. Declarar por NO INSTALADA validamente la presente audiencia por inconcurrencia del acusado Beltrán Huaman Riera. 2. Se RE PROGRAMA la presente audiencia para el día 25 de junio del 2014 a las once horas de la mañana quedando notificados las partes procesales presentes para su concurrencia, debiendo el especia lita de causa notificar al acusado Beltran Huaman Riera mediante los edictos de ley de conformidad al articulo 128° del C.P.P. en el diario oficial de la localidad, bajo responsabilidad de dicho servidor judicial. Hágase Saber. Anta, cuatro de junio del 2014. Firmado: Especialista de Causa Ángel Gibaja Sotomayor 03VZ.10.11.12.VI.14 CPJ.

EDICTO JUDICIAL ABANDONO DE MENOR Ante el Segundo Juzgado Mixto de Santiago-Cusco, que está a cargo del señor Juez Luis Alberto López Trelles y bajo la actuación del Especialista Legal Alberto Leiva Villavicencio, se viene tramitando el Proceso Tutelar N° 0531-2010-0-1018-JM-F’1!02, seguido por el Ministerio Público, a favor del menor en presunto abandono moral y material de JUAN CARLOS PECHO HUAMAN, el mismo que se halla albergada en el hogar de menores “ELIM” siendo sus padres Gilberto Pecho y Vicenta Huaman. Lo que se publica para los fines de que los padres se apersonen al juzgado, para los fines consiguientes, de lo contrario en su oportunidad se dictará la resolución de abandono, Santiago, 03 de junio del 2014. 02 v. interdiario. Firmado: Secretario Judicial. Alberto Leiva Villavicencio 03VZ.10.11.12.VI.14 CPJ NOTIFICACION VIA EDICTO A LAS PERSONAS DE ANTONIO PAREDES RODRIGUEZ, CARLOS EDGAR PANDURO HUAYUNGA Y OLIGORIO RANDURO MOZOMBITE Ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Rina Lucia Cabana Heredia, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ingrid Christa Farfan Vargas, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 001780-2013-35-1001-JR-PE-05, seguido contra JULIO ANGULO RIVAS por la comisión del delito Contra la Seguridad Pública, en la modalidad de Peligro Común, sub-tipo Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio de La Sociedad, donde mediante la resolución N° 01 de fecha 04 de Junio del 20014, se ha dispuesto la notificación vía edicto, donde se emplaza a la persona de JULIO ANGULO, respecto de la acusación directa formulada en su contra por la Fiscal Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, y se adjunta el resumen del requerimiento fiscal: Resolución Nro.01 Cusco, cuatro de Junio Del año dos mil catorce. DADO CUENTA. Con el requerimiento Fiscal de Acusación que antecede presentado, por el señor Representante del Ministerio Público del Despacho de Decisión Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco; y estando al cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 349° del Código Procesal Penal, y conforme a lo previsto en el artículo 350° de la norma procesal invocada; este Órgano Jurisdiccional DISPONE: CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación a señalarse en su oportunidad. 11) El plazo de absolución de diez días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines pertinentes. NOTIFICAR la presente resolución a todos los sujetos procesales en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. AL PRIMER OTROSI DIGO: Téngase en cuenta, y estése al tramite previsto conforme a ley, u siendo que el imputado no cuenta con domicilio real conocido, NOTÍFIQUESE vía edictos, a efectos de garantizar su debido emplazamiento. AL SEGUNDO OTROSI DIGO: Téngase por recepcionadas las copias simples del requerimiento de acusación directa, para fines de notificación. AL TERCER OTROSI DIGO: Téngase por recibida la Carpeta Fiscal número 1806114503-2013-155-0 a fojas ochenta y nueve RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE DE ACUSACIÓN DIRECTA: RUBEN VILLENA SORIA, Fiscal Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, con domicilio legal en Avenida Pedro Vilca Apaza N° 313 - 315, del Distrito de Wanchaq - Cusco, a Usted digo: I. PETITORIO: En merito a las atribuciones conferidas por la Carta Fundamental y la Ley Orgánica del Ministerio Publico y de conformidad con lo establecido por el articulo 349° y siguientes del Código Procesal Penal, FORMULO REQUEMIENTO ACUSATORIO contra Julio ANGULO RIVAS, por la comisión de Delito Contra la Seguridad Publica, en la modalidad de Peligro Común, sub tipo Conducción en Estado de Ebriedad, en agravio de la Sociedad, presentada por el Despacho de Decisión Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco. II. IDENTIFICACION DEL ACUSADO: Julio ANGULO RIVAS, sin DNI y sin inscripción de nacimiento, de 33 años edad, natural del Distrito de Ccapacmarca, Provincia de Chumbivilcas y Departamento del Cusco, de estado civil soltero - conviviente, de ocupación desconocida, con domicilio real desconocido en esta ciudad, al haber señalado uno del cual luego de retiro. III. DESCRIPCION DE HECHOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO Y CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. CONCOMITANTES Y POSTERIORES: En circunstancias en que personal policial se encontraba de servicio en regulación de transito de la intersección de la Av. Tullumayu con Av. Garcilaso, se percato que el vehículo de placa de rodaje G5N-641, automóvil modelo tico, marca Daewoo, color blanco plateado, conducido por Julio ANGULO RIVAS, infringiendo las reglas de transito, cruzo dicha intersección en luz roja e hizo maniobra temeraria, para dirigirse a la Av. Pachacuteq, lugar en que se intervino al conductor antes referido, quien no presento su licencia de conducir, ni el SOAT del vehículo manifestando haberlos extraviado, exhibiendo únicamente un tarjeta de propiedad vehicular. Al percatarse el personal policial interviniente que el conductor presentaba síntomas de estado de ebriedad, lo condujo hasta la Comisaría del Cusco, desde donde posteriormente fue sometido al examen de dosaje etílico respectivo, que estableció la presente de alcohol en 1.90 gramos por litro de sangre, conforme se desprende del Certificado de Dosaje Etilico N° 08790 Registro de Dosaje N° 1201. IV. ELEMENTOS DE CONVICCI6N QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO: Que los hechos precedentemente expuestos cuentan con suficientes elementos de convicción que dan cuenta de su comisión y de la vinculación del acusado con estos, que nos permitirán sostener su enjuiciamiento, sustentados en: 1. Acta de intervención policial de fecha 22.01.2013, en que se anota la forma y circunstancias de intervención del acusado, de fs. 6. 2. Certificado de Dosaje Etilico N° 0025 - 08790, Registro de Dosaje N° 1201, que da cuenta de grado de alcohol presente en la sangre del acusado al momento de su intervention, fs. 9. 3. Acta de declaración de Matilde QUISPE CCOMPI, que alquilo el vehículo de propiedad de su conviviente a Julio ANGULO RIVAS y en el que posteriormente fue intervenido, de fs. 11/12. 4. Acta de declaración de Arnaldo ALATA LEON, propietario del vehículo con el que fue intervenido Julio ANGULO RIVAS, cuando conducía en estado de ebriedad, de fs. 13/14. 5. Copia de la Tarjeta de propiedad del vehículo de placa de rodaje C5N-641, automóvil sedan marca Daewoo, modelo Tico SX, color bianco plateado, de propiedad de Arnaldo Alata Leon, de fs. 15. 6. Oficio N° 6218-2013-REDIJU-CSJCU-PJ, remitido por el Coordinador del Registro Distrital de Condenas de la Corte Superior de Justicia del Cusco, dando cuenta que Julio ANGULO RIVAS, no registra

12 antecedentes penales. 7. Oficio N° 107-2013-RR-ST, remitido por el Jefe de Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, informado que el Julio ANGULO RIVAS, no tiene registro de nacimiento. 8. Oficio N° 254-ORMP-N°073-A/02/00, remitido por Mateo NEYRA GIRON.Jefe de la Oficina de Registro Militar de Chumbivilcas, informando que Julio ANGULO RIVAS, no se encuentra registrado en el Sistema de la Oficina de Registro Militar del Ejercito a nivel nacional. V. GRADO DE PARTICIPACION PENAL QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO: Y RESPONSABILIDAD Este Ministerio acusa a Julio ANGULO RIVAS, por ser presunto AUTOR de la comisión del Delito Contra la Seguridad Publica, en la modalidad de Peligro Común - sub tipo Conducción en Estado de Ebriedad, tipificado en el primer párrafo del articulo 274° del Código Penal, en agravio de la Sociedad, presentada por el Despacho de Decision Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco. VI. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL: Efectuado el analisis de los hechos bajo investigación y sometidos a lo establecido por los articulo 20° al 22° del Codigo Penal, se establece NO concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal de Julio ANGULO RIVAS. VII. TIPICIDAD Y CUANTJA DE LA PENA SOLICITADA: A.- Tipicidad - Los hechos que se le atribuyen al acusado Julio ANGULO RIVAS, configuran el Delito Contra la Seguridad Publica, en la modalidad de Peligro Común - sub tipo Conducción en Estado de Ebriedad, tipificado en el primer párrafo del articulo 274° del Código Penal1. B.- Cuantía de la Pena.- El Código Penal persigue concretar los postulados de la moderna política criminal, sentando la premisa que el Derecho Penal es la garantia para la viabilidad posible en un ordenamiento social y democrático de derecho, enarbolándose un conjunto de principios garantista, entre ellos la funcion preventiva, protectora y resocializadora de la pena, no siendo esto un acto de venganza de la sociedad, sino una expresion social, inspirada en reinsertar en la sociedad, del individuo que ha delinquido.Por lo que, para la graduation se tiene en cuenta los principios de Lesividad y Proporcionalidad, previstos en los articulos IV y VIII del Titulo Preliminar del Codigo Penal, respectivamente, de manera que la sanción penal este acorde no solo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito y acorde con la lesion y grave puesta en peligro del bien jurídico protegido. De otro lado, se han merituado a efecto de proponer la pena en el presente caso lo prescrito en los articulos 11° (bases de la punibilidad), 20°, 21° y 22° (causas que eximen o atenuan la responsabilidad penal), 23° (autoria y coautoria), 28° (clases de pena), 29° (duration de la pena: minimo 02 dias y maximo 35 anos), 36, 39 y 40 (inhabilitacion), todos del Codigo Penal vigente. Y dado que la individualización o determinación de la pena viene a ser un procedimiento tecnico y valorativo que ha de permitir la concreción cualitativa, cuantitativa y a veces ejecutiva de la sancion penal, ella se propone atendiendo a las reglas establecidas para dicho fin, por lo que se tiene en cuenta lo previsto por los articulos 45° y 46° del Codigo Penal, modificados por Ley 30076, por lo que se han evaluado los criterios alii esgrimidos, de donde cabe destacar que para el caso del acusado Julio ANGULO RIVAS, concurre-Ja circunstancia atenuante de carencia de antecedentes penales. Siendo asi y de conformidad con lo previsto por el articulo 45-A del Codigo Penal, incorporado por Ley 30076 y a fin de que la condena contenga fundamentacion explicita y suficiente sobre los motivos de la determination cualitativa y cuantitativa de pena, asi como tendiente a la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido se establece lo siguiente: B.1.- Identification del espacio punitivo de determination de pena y su division en tres partes: De conformidad con el previsto en el numeral 1 del tercer parrafo del articulo 45-A del Codigo Penal - incorporado por Ley 30076 y dado que el tipo penal por el cual se acusa a Julio ANGULO RIVAS, se encuentra previsto en el primer parrafo del articulo 274° del Codigo Penal en vigor y que este ilicito se encuentra sancionado con pena abstracta no menor de SEIS MESES ni mayor de DOS ANOS de pena privativa de libertad, esto es de 6 a 24 MESES, los que divididos en 3 partes configuran los siguientes tercios: de 6 a 12 meses - Tercio Inferior, de 12 a 18 meses - Tercio Intermedio y de 18 a 24 meses - Tercio Superior. D.2.- Determination de pena concreta atendiendo a circunstancias atenuantes y agravantes: Conforme se ha señalado ut supra, en el presente caso concurre unicamente una circunstancia atenuante, siendo por ende de aplicacion el literal a) numeral 2 del tercer parrafo del articulo 45-A del Codigo Penal - incorporado por Ley 30076, por lo que debe fijarse una pena concreta por dentro del tercio inferior, esto es una pena entre 6 a 12 meses de pena privativa de libertad, donde es importante considerar sus condiciones personales, como que el imputado cuenta con un nivel de estudios de secundaria, que sin embargo ha asumido una conducta negativa ante la intervención policial al senalar una direction domiciliaria inexistente, como domicilio real en la ciudad del Cusco, ni se ha presentado ante la autoridad, para ver su situation, siendo por tanto razonable fijar su pena en 12 meses de pena privativa de libertad. Por lo que estando a los argumentos supra, el Despacho de Decision Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, con criterio de objetividad SOLICITA que se imponga al acusado Julio ANGULO RIVAS, UN ANO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en su condition de presunto AUTOR de la comision del Delito Contra la Seguridad Publica, en la modalidad de Peligro Comun - sub tipo Conduccion en Estado de Ebriedad, tipificado en el primer parrafo del articulo 274° del Codigo Penal, en agravio de la Sociedad, presentada por elDespacho de Decision Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco. De otro lado, se SOLICITA UN ANO DE INHABILITACION, de conformidad con lo establecido en el articulo 36° inciso 7), tiempo en que estara impedido de conducir vehiculos motorizados, debiendo ordenarse la suspension y/o cancelation de su autorizacion o licencia de conducir por el tiempo antes referido. VIII.- MONTO DE LA REPARACION CIVIL Y PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO: El articulo 92° del Código Penal prevé que, la reparación civil se determina conjuntamente que la pena y teniendo en cuenta que la reparación civil importa el resarcimiento del bien o indemnización por quien produjo el daño delictivo, cuando el hecho afecta los intereses del agraviado, que conforme lo estipulado por el articulo 93° del Código Penal, la reparación civil comprende: a) La restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor, y b) la indemnización de los daños y perjuicios, que a su vez comprenden el daño a la persona, daño emergente, daño moral y lucro cesante. Asimismo, la reparación civil tiene como presupuesto el daño ilícito producido como consecuencia del delito al titular del bien jurídico tutelado (principio de daho causado) señalando la necesidad de indemnizar por las consecuencias de la grave puesta en peligro de la seguridad publica. Cabe señalar que la fijación de la reparación civil también obedece a criterios de racionalidad, objetividad y proporcionalidad; en tal sentido, debe ordenarse que el imputado abone un monto tendiente a proporcionar de alguna manera un acto de satisfacción a la sociedad que se ha visto expuesta en su seguridad por los actos del acusado. Por otro lado, teniendo en cuenta la ocupación del imputado como chofer, su grado de instrucción secundaria, asi como la carga familiar a su cargo este Despacho Fiscal solicita el pago de una REPARACI6N CIVIL ascendente a la suma de DOS MIL NUEVOS SOLES, a cargo del acusado Julio ANGULO RIVAS, que debera pagar a favor de la sociedad, representada por el Despacho de Decision Temprana de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco. Firmada: Especialista Judicial. Ingrid Christa Farfán Vargas 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ.

EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE : N° 2014-015-0.1010. NCPP JUZGADO : JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MARANURA IMPUTADO : DANTE ALlN PEREZ MONTEAGUDO y OTRO AGRAVIADO : ROSMERY AVENDAÑO PEÑA DELITO : CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL JUEZ : REYNA MARGARITA JOVE AGUILAR ESPECIALISTA : DAVID AMARU JARA FORMALlZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO: Maranura, dieciséis de mayo del dos mil catorce. I. PARTE EXPOSITIV A VISTOS: el requerimiento del Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de La Convención, pone en conocimiento del juzgado la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria. II. PARTE CONSIDERATlVA 1. Los artículos 3°, 29° Y 336.3° del CPP prescriben que el Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias, a efectos de que asuma competencia material. 2. El artículo 80° del CPP prescribe que el Servicio Nacional de la Defensa de

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor de oficio para garantizar la legalidad de una diligencia y el debido proceso. 3. Los derechos del agraviado se encuentran restringidos a los regulados en el artículo 95° del CPP, en tanto que, el agraviado constituido judicialmente en actor civil se le reconoce extensiva mente las facultades de los artículos 104° Y 105° del CPP en la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o participe, así como acreditar la reparación civil que se pretende. 4. El artículo 127°, numerales 3° y 4° del CPP prescriben que la primera notificación se hará personalmente en el domicilio real o centro de trabajo, empero, si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas. 5. El artículo 6.3° y el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-P J de fecha 28/06/2006 autoriza la notificación por dirección electrónica equiparable como domicilio procesal. Así mismo, se incorpora la notificación por lectura cuando las resoluciones se dicten en el curso de una audiencia, las cuales serán notificados en forma oral a los asistentes y también se considerarán notificados a aquellos sujetos procesales que hayan sido debidamente citados y cuya concurrencia haya sido ordenada como obligatoria, aunque no concurran a dicha’ diligencia. En este sentido el artículo 109.5° del CPC -aplicable supletoriamente por remisión del artículo 127.6° del CPP-, establece como deberes de las partes concurrir ante el juez cuando éste los cite, de tal manera que, por regla general la concurrencia a las citaciones judiciales son obligatorias, distinto será que la audiencia para determinados supuestos legales pueda instalarse válidamente sólo con la presencia de determinados sujetos procesales, a pesar de la ausencia de los demás. 6. El artículo 139.4° de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos 1.1 ° Y 8.3° del CPP, reconoce el principio de publicidad del proceso y el método de la oralidad para el debate y decisión de los requerimientos y solicitudes presentados por las partes, debiendo ser declarados inadmisibles ante la inconcurrencia del peticionante a la audiencia fijada para tal fin, en interpretación similar al artículo 423.3° del CPP. 7.- El Artículo 291 del código procesal penal prescribe la Comparecencia simple; el Juez prescindirá de las restricciones previstas en el artículo 288, cuando el hecho punible denunciado esté penado con una sanción leve o los actos de investigación aportados no lo justifiquen. 2. La infracción de la comparecencia, en los casos en que el imputado sea citado para su declaración o para otra diligencia, determinará la orden de ser conducido compulsivo mente por la Policía. 8.- El artículo 120°, numerales 1 ° Y 3° del CPP prescribe que la actuación procesal judicial se documenta utilizando los medios técnicos que correspondan como la reproducción audiovisual. Por éstas consideraciones el Juzgado de Investigación Preparatoria de Maranura. SE RESUELVE: III. PARTE RESOLUTIVA: 1, RECEPCIONAR la comunicación de la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria expedida por el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal corporativa de la convención, contra los IMPUTADOS DANTE ALlN PEREZ MONTEAGUDO y JULIO CESAR HUAMAN GALlANO, como autor y cómplice primario respectivamente por el delito de violación de la libertad sexual de mayor de edad, tipificado por el articulo 171 del Código Penal. cometido en agravio de la persona de iniciales RO.AV. PE.; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria de Maranura asuma competencia material en el proceso. 2. INDICAR, a los imputados que tienen derecho a designar abogado de su libre elección, y en caso que no lo designe, se le nombrará abogado, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado. ‘. 3. COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene la facultad de solicitar su constitución en actor civil con la finalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso. 4. PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fisco’ con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que correspondan. 5. ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitudes se presentan por escrito (en formulario oficial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audiencia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante. 6. EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las audiencias judiciales serán grabados en audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oralmente en audiencia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan asistido. 7. ORDENAR a las partes que fijen en autos un domicilio Procesal dentro del radio urbano del Juzgado de Investigación Preparatoria de Maranura precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notificadas sólo en el domicilio procesa’, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá válida la notificación en el último domicilio fijado en autos y para lo segundo se entenderá efectuada la notificación en el mismo día de expedida la resolución. 8. NOTIFICAR la presente resolución al imputado DANTE ALlN PEREZ MONTEAGUDO y a la agraviada en el domicilio señalado en autos, al Imputado JULIO CESAR HUAMAN GALIAN realícese las publicaciones, al estar como NO HABIDO Y al Ministerio Público en su sede institucional. 9. COMUNICAR Al representante del Ministerio Publico que la presente investigación VENCERA SEIS DE SETIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo 342 del Código Procesal Penal, siendo exclusiva responsabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumplimiento de Plazos. 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ.

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 El fiscal adjunto Provincial de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa de la Convención, pone en conocimiento del juzgado la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria ha formulado requerimiento de prisión preventiva contra DANTE PEREZ MONTEAGUDO y JULIO CESAR HUAMAN GALlANO. II. PARTE CONSIDERATIVA. 1. El Artículo 271.1° del CPP prescribe que el Juez de la Investigación Preparatoria, realizará la audiencia para determinar la procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrara con la concurrencia obligatoria del fiscal, del Imputado y su defensor. El defensor del Imputado que no asista sera remplazado por el defensor de oficio. 2. siendo que la presente Investigación Preparatoria, como se desprende de autos los imputados no se encuentran en calidad de detenidos. 3. El Artículo 139.4 de la Constitución Política del Estado, concordante con el articulo 1.1 del Titulo Preliminar del CPP, garantiza la publicidad de los procesos, máxime en una audiencia de prisión preventiva por la trascendencia del derecho a la libertad individual objeto de discusión, la cual debe desarrollarse con las máximas garantías de publicidad que posibiliten una decisión dotada de transparencia, legitimidad y justicia a permitir el control ciudadano con su sola presencia en la audiencia en la medida que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, como lo reconoce el Articulo 138 de la norma suprema; máxime si las restricciones a la publicidad están diseñadas específicamente para la etapa de juicio e incluso en forma discrecional por el juez que dirige la audiencia según el articulo 357 del CPP. III.- PARTE RESOLUTIVA: l. CITAR: a la audiencia publica de prisión preventiva requerida por el despacho de la segunda Fiscalia provincial Penal de la Convención, contra los Imputados DANTE ALlN PEREZ MONTEAGUDO y JULIO CESAR HUAMAN GALlANO para el DIA UNO DE JULIO DEL DOS MIL CATORCE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (hora exacta) audiencia que se llevara acabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Maranura La Convención, con la presencia obligatoria del fiscal y el abogado de los Imputados, bajo apercibimiento de ser sancionados disciplinaria mente si por su causa se frustra la audiencia. 2. PRECISAR: que los imputados no han sido puestos a disposición de este despacho Judicial y que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de prisión preventiva, en cuyo caso será representado por su abogado o defensor de oficio. 3. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos y al imputado Julio Cesar Huaman Galiano, mediante edictos judiciales. Firmado: Secretario Judicial. David Amaru Jara. 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ.

de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de RUTH ARESTEGUI YAREN, se ha dispuesto la notificación de la parte demandada por edictos lo siguiente: Resolución Nro.-08.-Quillabamba, veintiocho de Mayo del año dos mil catorce.- DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios cincuenta y uno al cincuenta y cuatro de fecha trece de enero del año dos mil catorce, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO FISICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese al demandado MARCO CURASI RUPAILLA a fin de que en el término de TRES DIAS cumpla con pagar la suma de CIENTO CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES por concepto de daños en favor de la agraviada RUTH ARESTEGUI YAREN, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial. Quillabamba, 29 de Mayo del 2014. Firmado: Secretario Judicial. Arnaldo Bustamante Gamarra. 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTO Sr. MARIO JESÚS PARI MENDOZA Se pone en conocimiento lo siguiente: Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del Cusco bajo la dirección de la señora Jueza Dra. Indira Acurio Palomino y actuación del ‘especialista legal Aurelio Román Villacorta, se viene tramitando la causa penal N° 1969-2013-13, seguido contra MARIO JESÚS PARI MENDOZA por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Pública, en la modalidad de PELIGRO COMÚN, sub. tipo CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de LA SOCIEDAD representada por la PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE SANTIAGO; en cuyo proceso se ha dispuesto lo siguiente: - RESUELVE:................................ CITAR A JUICIO ORAL para el día DIECISIETE DE JULIO del dos mil catorce a horas nueve de la mañana (hora exacta) en la cuarta sala de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, acto al cual comparecerá el imputado Mario Jesús Pari Mendoza, asistido por Abogado de su elección o el defensor de oficio que se le designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarársele REO AUSENTE Y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESELE en su domicilio real ubicado en el Asentamiento Humano Señor de Wimpillay Manzana H lote 1 (ficha de Reniec) distrito de San Sebastián-Cusco. Teniendo en cuenta la carpeta fiscal y el cuaderno de acusación directa que se tienen a la vista, al imputado Mario Jesús Pari Mendoza, se le ha venido notificando en el domicilio real antes mencionado, donde al parecer ya no vive o radica, por que ha hecho caso omiso a los requerimientos tanto Fiscales como Judiciales, haciendo colegir que éste ignora sobre la acusación y consiguiente juzgamiento que pesan en su contra; por lo que se DISPONE: que al imputado Mario Jesús Pari Mendoza, se le emplace y notifique también mediante EDICTOS en el diario oficial El Peruano y Diario Judicial del Cusco. Cusco, 09 de junio de 2014. Firmado: Especialista Judicial. Aurelio Román Villacorta. 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ.

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIAL Exp. Penal Nro. 1528-2013-93, seguido en contra de Edmundo Sicus Mendoza y otros, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en su modalidad de Usurpación Agravada y otro, en agravio de Epifanía Bejar Huamán y otros, tramitado ante el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el Sr. Juez Ignacio Ortega Mateo, se ha dispuesto NOTIFICAR al imputado EDMUNDO SICUS MENDOZA con la Nro. 6 de fecha 02-06-2014.que dispone la notificación por edictos y cita a la audiencia de juicio oral para el día VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en la primera sala de audiencias de los Juzgados penales, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz y ordenarse su conducción compulsiva, para que concurra obligatoriamente en el día y hora señalado al juicio programado, asistido del abogado defensor que quiera designar voluntariamente o a la abogada de oficio que se le designara. (...) Cusco, 05 de Junio 2014. Firmada: Especialista Judicial. Yolanda Vallenas Quiroga. 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ. NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2012-540. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra WILBERT RIVERA LlMASCCA por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de la menor MILUSCA RIVERA MIRANDA, representada por su abuelo JULIO MIRANDA ENRIQUEZ, se ha dispuesto la notificación de las partes mediante edictos lo siguiente.-SE RESUELVE: Resolución Nro.-11.-Quillabamba, veintinueve de Mayo Del año dos mil catorce.- DE OFICIO: No habiendo mediado recurso impugnatorio de apelación dentro del término previsto por ley contra la Sentencia de folios treinta y ocho al cuarenta y uno de fecha cinco de noviembre del año dos mil trece, mediante la cual se declara fundada la demanda de Violencia Familiar en su modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 123 del Código Procesal Civil: declárese CONSENTIDA dicha Sentencia en todos sus extremos, y en ejecución de sentencia notifíquese al demandado WILBERT RIVERA LlMASCCA a fin de que en el término de TRES DIAS cumpla con pagar la suma de CIEN y 00/100 NUEVOS SOLES por concepto de daños en favor de la menor agraviada MILUSCA RIVERA MIRANDA, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución forzada.- Hágase Saber.-Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial. Quillabamba, 29 de Mayo del 2014. Firmado: Secretario Judicial. Arnaldo Bustamante Gamarra. 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ. NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR. Expediente: Nro. 2013-663. Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Representante del Ministerio Público contra MARCOS CURASI RUPAILLA por actos

NOTIFICACIÓN POR EDICTO El señor Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, Dr. Ignacio Ortega Mateo, en el Proceso Penal N° 98-2012-64, seguido contra Manuel Jesús García Ninancuro, por el delito Contra de Uso de Documentos Falsos y Falsificación de Documentos’,’ en agravio del Estado, representado por el MINCETUR y CENFOTUR, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Janet Barrios Medrano, ha resuelto comunicar al acusado MANUEL JESÚS GARCÍA NINANCURO, con el tenor de la resolución N° 09 de fecha veintisiete de Diciembre del año dos mil Catorce, por el cual SE RESUELVE: Reprogramar la presente Audiencia de juicio oral para el día VEINTITRES DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A HORAS OCHO DE LA MAÑANA EN LA DECIMA SALA DE AUDIENCIAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL del palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco, ubicado en la Av. Sol, primera cuadra de esta ciudad, citándose al acusado bajo apercibimiento de ser declarado contumaz en caso de inconcurrencia, disponiéndose se realice la notificación a Manuel Jesús García Ninancuro, además en el domicilio que figura en la hoja de datos de la Reniec que obra en autos, igualmente se haga la publicación de edictos, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 128 del Nuevo Código Procesal Penal. Firmado: Especialista Judicial. Janet Barrios Medrano. 03VZ.11.12.13.VI.14 CPJ.

EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: VILMA LEYVA VARGAS, para que comparezca a este Despacho Judicial a efecto de concurrir a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente dentro del proceso penal N°. 580-2008, seguido contra la mencionada procesada, por el delito de Trata de Personas, en agravio de las menores Sheyla Zamora Sihuín y otras. Quillabamba, 03 de Junio de 2014. 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ. EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: GUSTAVO ORTEGA MORI, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°. 407-2004, por el delito de Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones Graves Culposas; en agravio de Héctor García Cárdenas Ramírez y por el delito de Contra la Seguridad Pública, en su modalidad de Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en agravio del Estado. Quillabamba, 03 de Junio de 2014. 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ. EDICTO PENAL. El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo contumaz: ROSA LUZ ARONI TACURI, para que comparezca a este Juzgado a efecto de asistir a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente enjutos dentro del proceso penal N°. 00020-2007, por el delito de Contra la seguridad Pública, en su modalidad de Peligro Común sub., tipo Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en agravio del Estado Peruano Quillabamba, 03 de Junio de 2014. Firmada: Secretaria Judicial. Georgina Ccopa Farfán 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ. EDICTO PENAL EXPEDIENTE: Nro. 00530-2013-46-1001-JR-PE-06

14 ESPC. LEGAL: V. Boza Berdejo. Se cita y emplaza al (los) Acusado(s): MARCO ANTONIO JUÁREZ BELLOTA Para que se ponga(n) a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por del delito de la presunta comisión del delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia familiar, sub. tipo Incumplimiento de Obligación Alimentaría, en agravio del menor de iníciales M.S.J.S., representado por su progenitora Avelina Sallo Callañaupa. RESOLUCIÓN N° 06. Cusco, seis de junio del año dos mil catorce PARTE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Queda registrado en el sistema de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. 1.- Dar por NO INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA. 2.-DECLARAR REO ASUSENTE al acusado MARCO ANTONIO JUÁREZ BELLOTA, peruano, identificado con DNI N°10866805, nacido el22 de octubre de 1975, soltero, con grado de instrucción secundaria completa, nacido en el distrito, provincia de Lima hijo de José y de Victoria, con domicilio real ubicado en la calle Suiza A-77 Av. Villa Mañahuanuncca del distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco, como es de verse en la ficha RENIEC y así como también en el A.A.H.H. Mañahuanunca comité Nro. 4 calle Suiza Lt. Nro. E- 30 del distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco y nombrándose como defensora Pública a la doctora LURDES IRENE ASCUE CASTILLA, a afectos de que patrocine al imputado una vez puesto a disposición del Juzgado; también se dispone el archivamiento provisional mientras sea habido el acusado y para su captura y conducción compulsiva del mismo se ordena cursar el oficio correspondiente a la Policía Judicial del cercado con sede en el Palacio de Justicia, a la Policía Judicial a nivel departamento y Nacional. Una vez habido dicho acusado se reprogramara la audiencia dentro del término de ley. Cusco, 10 de Junio del 2014. Firmada: Especialista Judicial. V. Boza Berdejo 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ..

EDICTOS DE NOTIFICACION Que en el proceso lO-20ll-5l-l0l3-JP-PE-O1 tramitado en el Juzgado Colegiado Supraprovincial de Quispicanchi Acomayo y Paucartambo por las señoras magistradas Dra. Ofelia Paredes Salas, Ora Vanesa Castillo Cusi y Dra. Maria Antonieta Cano Pozo y bajo la actuación del Secretario Judicial Fernando Aparicio Chávez se dispuso NOTIFICAR mediante edictos al acusado FIDEL QUISPE HUALLPA, con lo dispuesto en Audiencia de fecha veintiséis de mayo del dos mil catorce, por los seguidos por la Fiscalia Provincial Mixta de Paucartambo, por el Delito contra la Libertad en su modalidad de Violación Sexual de menor de edad en agravio de la menor de iniciales J.C.K., se ha dispuesto la siguiente notificación: PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. En tal virtud: 5. DECLARESE NO INSTALADA la audiencia de Juicio en atención a la inasistencia del imputado Fidel Quispe Huallpa. 6. REPROGRAMESE como fecha de audiencia el día veintiséis de junio del año dos mil catorce a horas ocho de la mañana sala de audiencias del Juzgado de Urcos. 7. CUMPLA la Especialista, realizar las acciones correspondientes para que se efectué la notificación edictal al imputado Fidel Quispe Huallpa. 8. Precísese que estando presente el fiscal y el abogado de la defensa, quedan debidamente notificados para que asistan al acto procesal convocado. H.S. Firmada: Especialista Judicial. Vanesa Ccchua Mayta 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ. EDICTO PENAL SEÑOR: ROGER BOHORQUEZ VALLE. La señora Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, Edith Matilde Castañeda Cereceda, ha dispuesto se notifique al imputado ROGER BOHORQUEZ VALLE con la Resolución N° 10 en el proceso Nro 00865-2013-0-1001-JR-PE-03, seguido contra el antes indicado por el delito de Abandono de Gestante en Situación Crítica, en agravio de Anghela Escobar Castillo, bajo la actuación de la Especialista Judicial Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca. Resolución N° 10: Cusco, veintinueve de mayo Del año dos mil catorce. DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación directa y considerando, que el artículo 351.1° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados Los escritos y requerimientos de Los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, eL Juez de La Investigación Preparatoria señala día y hora para La realización de una audiencia preliminar...” En tal virtud, SE DISPONE: 1. CITAR para el día VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE. A LAS QUINCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación directa en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y los abogados de los acusados, baio apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de comunicar de tal hecho a su Superior. 2. COMUNÍQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en las oficinas del Juzgado. 3. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. 4. PRECÍSESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85° del CPP modificado por Ley N° 300761. Media Firma del Señor Juez Dra. Edith Matilde Castañeda Cereceda; ante mi, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca; de que doy fe. 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ. EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Cusco, despachado por la señora Juez Indira Acurio Palomino, se tramita el Proceso Penal Nro. 00070-2013-35-1001-JR-PE-02 seguido contra WILBER CHACMANA HUAMAN, por la comisión del delito de CONDUCCIÓN DE VEHICULO EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio del ESTADO PERUANO, en el que se ha dictado la Resolución Nro. 05 “Estando a la Resolución Administrativa N° 476-2014-P-CSJCU-PJ de fecha veintidós de abril del 2014, la señora Juez que suscribe se avoca en el conocimiento del presente proceso. DE OFICIO: No habiéndose llevado a cabo la audiencia de juicio oral en la fecha y hora programada en autos por la huelga de los trabajadores judiciales, REPROGRAMESE la audiencia de JUICIO ORAL para el día CINCO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO A LAS NUEVE HORAS DE LA MAÑANA a realizarse en la CUARTA sala de audiencias de esta Corte Superior de Justicia, para lo cual

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 cúmplase con notificar a todos los sujetos procesales en sus domicilios señalados en autos, subsistiendo los apremios y demás de ley. El que da cuenta se encarga de la tramitación del proceso por disposición del superior. Cusco, 06 de junio del 2014. Firmado: Especialista Judicial. Ronald Elorrieta Salazar 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ.

NOTIFICACIÓN VÍA DICTO A LAS PERSONAS DE AMELIA NILDA YARIN DELGADO Y HEDITH YARIN DELGADO Ante el Primer .Juzgado Unipersonal de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Ignacio Ortega Mateo, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Zenaida Gonzáles Yuna, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01930.2013-26-100 l-JR-PE-02, seguido contra PORFIRIO YARIN ALAGON como autor de la presunta comisión del Delito de Contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, sub. Tipo: INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, tipificado y sancionado en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de AMELIA NILDA YARIN DELGADO Y HEDITH YARIN DELGADO, y que mediante resolución número uno de fecha cinco de junio del año dos mil catorce, se ha dispuesto notificar a las agraviadas AMELIA NILDA YARIN DELGADO Y HEDITH YARIN DELGADO, con el tenor de la resolución número uno de fecha cinco de junio del año dos mil trece y se adjunta el resumen del auto de citación ajuicio. AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL Resolución Nro. 01 Cusco, cinco de junio Del año dos mil catorce. VISTO: (...) SE RESUELVE: 1.- CITAR A JUICIO ORAL para el día DIECISÉIS DE JULIO DEL DOS MIL CATORCE, a horas DOCE DEL MEDIO DÍA (hora exacta) en la DECIMA Sala de audiencias del Palacio de Justicia, acto al cual comparecerá el imputado PORFIRIO YARIN ALAGON asistido por su abogado de su elección o el defensor público que se le asigne, bajo apercibimiento de declarársele CONTUMAZ en caso de inconcurrencia y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESELE en su domicilio real señalado en autos, así mismo en su domicilio procesal. 2. EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio Oral: 2.1 Notifíquese a la Fiscal Adjunta de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco KARLA QUISPE LINARES, con domicilio procesal en la Avenida Pedro Vilcapaza: 313-315 del Distrito de Wanchaq del Departamento del Cusco 2.2. Notifíquese al Abogado del acusado EFRAIN CHAMBI MOLINA, con domicilio procesal en la calle San Andrés 240, oficina 205-Cusco. 2.3. Notifíquese a las agraviadas Amelia Nilda Yarin Delgado y Edith Yarin Delgado mediante edictos. 2.4. PRECÍSE. Que los sujetos procesales tienen la obligación de concurrir bajo apercibimiento. de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública en caso de no presentarse a la primera citación, conforme lo dispone el articulo 164° inciso 3) del Código Procesal Penal, debiendo el Ministerio Publico o la parte oferente con coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos propuestos, conforme dispone el inciso 5) del artículo 355° del código Procesal Penal. 2.5. PRECÍCESE Que los TESTIGOS que a continuación se indican DEBEN CONCURRIR OBLlGATORIAMENTE PARA LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA QUE SE FLJARA EN SU OPORTUNIDAD, bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública en caso de no presentarse a ésta segunda citación, conforme lo dispone el artículo 164° inciso 3) del Código Procesal Penal, debiendo el Ministerio Público o la parte oferente (con coadyuvar en la localización y comparecencia de ]os testigos propuestos, conforme dispone el inciso 5) del artículo 3550 del código Procesal Penal. 2.6. Notifíquese a las agraviadas Amelia Nilda Yarin Delgado y Edith Yarin Delgado mediante edictos, a fin de cumplan con brindar sus declaraciones (...) Firmada: Especialista Judicial. Zenaida Gonzáles Yucra. 03VZ.12.13.16.VI.14 CPJ. VOTO EN DISCORDIA Expediente : 01155-2012-0-1001-JR-LA-02. Demandante : Donato Coavoy Vergara. Demandado : Dirección Regional de Educación Cusco. Materia : Contencioso Administrativo. Procede : Tercer Juzgado de Trabajo de Cusco. Juez Ponente : Dra. Alvarez Mendoza. Cusco, 30 de enero del 2014. En el presente proceso, el Juez Superior Provisional de la Primera Sala Laboral de Cusco de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Doctora Sonia Liberata Álvarez Mendoza, emite el presente voto en discordia respecto al voto emitido por las señoras Jueces Superiores Provisionales Mariliana Cornejo Sánchez y Bony Eve Gamarra Flores. FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO: I. VISTO: El presente proceso contencioso administrativo venido en apelación. MATERIA DE APELACIÓN: La sentencia contenida en la Resolución N.° 17, de fecha 17 de setiembre del 2013 (folio 137), que declara: “…..FUNDADA en parte la demanda interpuesta por DONATO COAVOY VERGARA contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CUSCO, con citación del PROCURADOR PUBLICO DEL GOBERNO REGIONAL DEL CUSCO..….” II.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA: 1. Mediante escrito presentado el 16 de octubre del 2013 (folio 149), el Procurador Público del Gobierno Regional del Cusco, impugna la sentencia materia de apelación, con la pretensión de que sea revocada. 2. Mediante escrito presentado el 16 de octubre del 2013 (folio 154), la Dirección Regional de Educación Cusco, impugna la sentencia materia de apelación, con la pretensión de que sea revocada. 3. Mediante escrito presentado el 114 de octubre del 2013 (folio 160), el la Unidad de Gestión Educativa Local de Cusco, impugna la sentencia materia de apelación, con la pretensión de que sea revocada. III. FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO: ANÁLISIS DEL CASO: RESPECTO A LA PRETENSIÓN DE LA REMUNERACION PERSONAL Y DEL BENEFICIO ADICIONAL POR VACACIONES. 1. En consecuencia corresponde determinar si al demandante le corresponde el pago de la “remuneración personal” y del “beneficio adicional por vacaciones”, determinado en función de la remuneración básica fijada en S/. 50,00 por el D.U. N° 105-2001, reglamentado por el D.S. N° 196-2001-EF, así como el pago de intereses legales. 2. En sede administrativa, el demandante ha solicitado se pague los indicados beneficios determinado en función de la remuneración básica fijada en S/. 50,00 por el D.U. N° 105-2001, reglamentado por el D.S. N° 196-2001-EF en base a su remuneración total o integra. 3. Ante la negativa de atender lo solicitado en sede administrativa, el demandante acude a sede judicial, para fines de que se reconozca el derecho que tiene al pago de la “remuneración personal” y del “beneficio adicional por vacaciones” determinado en función

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 de la remuneración básica fijada en S/. 50,00 por el D.U. N° 105-2001, reglamentado por el D.S. N° 196-2001-EF. 4. Conforme a la Carta Notarial presentada por el demandante por ante la Dirección de la Unidad de Gestión educativa Local del Cusco, se aprecia de la argumentación correspondiente, es que el demandante, requiere el pago de la “remuneración personal” y del “beneficio adicional por vacaciones”, determinado en función de la remuneración básica fijada en S/. 50,00 por el D.U. N° 105-2001, reglamentado por el D.S. N° 196-2001-EF. 5. Al respecto, entonces, corresponde determinar si la remuneración básica fijada por el D.U. N° 105-2001, deberá ser considerada como base para la determinación de beneficios, bonificaciones, y otros conceptos remunerativos – entre los que está el “beneficio de la remuneración personal” y el “beneficio adicional por vacaciones” y, a consecuencia de ello determinar si a los demandantes les corresponde dichos pagos. 6. Este Tribunal considera lo siguiente: 6.1. El D.S. N° 057-86-PCM., del 15 de octubre de 1986, en su artículo 3 establece que la remuneración principal está compuesta por la remuneración básica y la remuneración reunificada. Es decir, cualquier variación de estas dos remuneraciones, obviamente, produce la variación de la remuneración principal. De otro lado el artículo 5 señala: “La Remuneración Básica es la restitución que se otorga al trabajador designado o nombrado. Sirve de base para el cálculo de las bonificaciones y la compensación por tiempo de servicios, con excepción de la Bonificación Familiar.” 6.2. El D.Leg. N° 847, del 24 de setiembre de 1996, en su artículo 1 establece que “Las remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y, en general, toda cualquier otra retribución por cualquier otro concepto de los trabajadores y pensiones de los organismos y entidades del sector público, excepto gobiernos locales y sus empresas, así como los de actividad empresarial del Estado, continuaran percibiéndose en los mismos montos en dinero recibidos actualmente”. 6.3. De manera concordante la bonificación personal en el caso de los profesores se encuentra regulada en el tercer párrafo del artículo 52 de la Ley N° 24029 –Ley del Profesorado- modificada por la Ley N° 25212, publicada el 20 de mayo de 1990, que dispone: “(…) El Profesor percibe una remuneración personal de dos por ciento (2%) de la remuneración básica por cada año de servicios cumplidos”. 6.4. De otro lado, el reglamento de la Ley del Profesorado, Decreto Supremo N° 019-90-ED, publicado el 29 de julio de 1990, en su artículo 209 señala: “(…) El profesor percibe una remuneración personal de dos por ciento de la remuneración básica, por cada año de servicios cumplidos (…)”. 6.5. El D.U. N° 105-2001 (norma jurídica con rango de ley), del 30 de agosto de 2001, en su artículo 1 fija la remuneración básica, en los siguientes términos: “Fijase, a partir del 1 de setiembre del año 2001, en CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 50,00) la Remuneración Básica de los siguientes servidores públicos: (…)” y en su artículo 2 señala, respecto a la remuneración principal que “el incremento establecido en el artículo precedente reajusta, automáticamente en el mismo monto, la Remuneración Principal a la que se refiere el Decreto Supremo N° 057-86-PCM”. Entendemos que mediante este decreto de urgencia, norma que tiene el mismo rango que un decreto legislativo, al establecer un nuevo monto de la remuneración básica varía automáticamente la remuneración principal, pues aquélla es parte de la estructura de ésta. Esta modificación está permitida porque una norma puede modificar a otra cuando sea del mismo o superior rango normativo. 6.6 El D.S. N° 196-2001-EF, del 19 de setiembre de 2001, dicta medidas complementarias al D.U. N° 105-2001. En ese sentido, en su artículo 4 se realizan algunas precisiones al artículo 2 del D.U. N° 105-2001 señalando: “Precísase que la Remuneración Básica fijada en el Decreto de Urgencia N° 105-2001 reajusta únicamente la remuneración principal a la que se refiere el Decreto Supremo N° 057-86-PCM. Las remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y en general toda otra retribución que se otorgue en función a la remuneración básica, remuneración principal o remuneración total permanente, continuarán percibiéndose en los mismos montos, sin reajustarse, de conformidad con el Decreto Legislativo N° 847”. 7. De la interpretación realizada de las normas citadas, se aprecia que el D.U. N° 105-2001, fijó a partir del 01 de setiembre del 2001, la remuneración básica en S/.50.00 nuevos soles para los servidores públicos en él detallados, dentro de los que se encuentran los profesores; con la dación de su reglamento aprobado por D.S. N° 196-2001-EF, específicamente el artículo 4, precisó la aplicación del artículo 2 del D.U. N° 105-2001, variando lo que este D.U disponía, que el incremento (los S/50.00) reajustaba automáticamente en el mismo monto, la Remuneración Principal a la que se refiere el D.S. N° 057-86-PCM (artículo 4: “La remuneración Principal es la compensación que percibe el trabajador y que resulta de adicionar la Remuneración Básica y la Remuneración Reunificada”), contrariando el texto expreso de la ley y el principio de jerarquía de las normas. 8. D.S. N° 196-2001-EF, es una norma de inferior jerarquía, que a su vez contradice el artículo 5 del D.S. N° 057-86-PCM y el artículo 52 de la Ley del Profesorado N° 24029, modificado por la Ley N° 25212, normas que disponen que la bonificación personal se computa sobre la remuneración básica, y corresponde que se calcule en el 2% de la remuneración básica por cada año de servicios cumplidos para el caso de los docentes. 9. De otro lado, este Colegiado debe precisar, que la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema, tiene la potestad de fijar en sus resoluciones principios jurisprudenciales en sus Resoluciones ; en este sentido, en la resolución emitida en el expediente N°. 6670-2009- CUSCO, ha señalado como principio jurisprudencial respecto a este tema, lo siguiente: “Décimo: Que, es ese sentido el artículo 52 de la Ley 24029, modificado por la Ley N° 25212, y el Decreto de Urgencia N° 105-2001 prevalecen sobre el Decreto Supremo N° 196-2001, al ser esta una norma reglamentaria de aquella y así también en razón a que toda norma encuentra su fundamento de validez en otra superior, y así sucesivamente, hasta llegar a la Constitución; tal concepto de validez no sólo alude a la necesidad de que una norma se adecue a otra superior, sino también a su compatibilidad material, lo que no ocurre con el Decreto Supremo referido. Décimo Primero: Que, el Decreto Legislativo N° 847, emitido en el año mil novecientos noventa y seis, conforme señala su parte expositiva, se expidió “(…) para un adecuado manejo de la hacienda pública, sea necesario que las escalas remunerativas y reajuste de remuneraciones, bonificaciones, beneficios y pensiones del Sector Público, se aprueben en montos en dinero, sin afectar los ingresos de los trabajadores y pensionistas”; esta norma no impide que a futuro se otorguen nuevos incrementos como lo reglamenta el Decreto Supremo N° 196-2001-EF; siendo que le Decreto de Urgencia 105-2001, es una norma posterior, dictada bajo los alcances del artículo 118 numeral 19) de la Constitución Política del Estado, teniendo fuerza de ley. Décimo Segundo: Que, en consecuencia, en el caso de autos resulta de aplicación el Principio de Jerarquía de las normas respecto a la bonificación personal, por lo que el principio jurisprudencial que establece este Supremo Tribunal es el siguiente: Para determinar la remuneración personal prevista en el artículo 52 de la Ley 24029 – Ley del Profesorado modificada por la Ley N° 25212, aplicable a los profesores que se desempeñan en el área de la docencia y los Docentes de la Ley N° 24029 debe aplicarse en base a la remuneración básica de cincuenta nuevos soles (S/.50.00), determinada en el articulo 1 del Decreto de Urgencia N° 105-2001 y no con las limitaciones que establece el Decreto Legislativo N° 847, como lo indica el artículo 4 del Decreto Supremo N° 1962001-EF, que igualmente no resulta aplicable al ser una norma de inferior jerarquía; razón por la cual las causales denunciadas devienen en fundadas.”.

15 10. En cuanto a la pretensión de reajuste de la compensación vacacional, corresponde señalar el artículo 218 del D.S. N° 019-90-ED que prescribe: “El profesor tiene derecho, además, a percibir un beneficio adicional por vacaciones, equivalente a una remuneración básica. Este beneficio es extensivo a los pensionistas magisteriales”, como se advierte al demandante le corresponde el derecho a percibir este reajuste de la compensación vacacional en base a la remuneración básica establecida en el D.U. N° 105-2001, al ser profesor. 11. En función de todo lo expuesto, este Colegiado considera que los beneficios solicitados por el demandante debe ser calculado tomando como base la remuneración básica de S/. 50.00, desde el 01 de setiembre del 2001. 12. Respecto al pago de intereses, debe tenerse en cuenta lo establecido en el artículo 1324 del Código Civil el cual señala: “Las obligaciones de dar sumas de dinero devengan el interés legal que fija el Banco Central de Reserva del Perú, desde el día en que el deudor incurra en mora, sin necesidad de que el acreedor pruebe haber sufrido daño alguno”; en el caso de autos estando acreditado que la demandada (administración pública) no ha cumplido íntegramente con el pago al que estaba obligada; y no siendo necesario que se demuestre la renuencia al mismo o se incumpla parte de éste para la generación de intereses; por lo que la pretensión accesoria debe ser también amparada. 13. Por tales razones la sentencia debe ser confirmada en este extremo. RESPECTO DEL PAGO Y REAJUSTE DE LO DISPUESTO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 80-94. 14. El artículo 1° y 2° del Decreto de Urgencia señala: “Artículo 1°.- Otorgase, a partir del 1 de octubre de 1994, a los Profesionales de la Salud y Docentes de la carrera del Magisterio Nacional de la Administración Pública, así como a los trabajadores asistenciales y administrativos de los Ministerios de Salud y Educación y sus Instituciones Públicas Descentralizadas, Sociedades de Beneficencia Pública (segundo grupo), Unión de Obras de Asistencia Social y de los Programas de Salud y Educación de los Gobiernos Regionales, una Bonificación Especial de acuerdo a los montos señalados en el anexo que forma parte del presente Decreto de Urgencia”. “Artículo 2°.- Las pensiones de los cesantes comprendidos en la Ley Nº 23495, reglamentada por el Decreto Supremo Nº 015-83- PCM, percibirán las bonificaciones dispuestas por el presente Decreto de Urgencia en la proporción correspondiente, de acuerdo a lo establecido por el Artículo 2 de la Ley Nº 23495, según corresponda”. Para el caso de las pensiones directas no nivelable, el monto total de la pensión mensual no será menor, en ningún caso, a CIEN Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 100.00). 15. En el presente caso conforme a la Resolución N° 1194 (folio 08) se tiene que el demandante ha cesado, asimismo mediante la Resolución Directoral N° 1787 de fecha 11 de diciembre de 1992, se resuelve declarar procedente la petición del demandante, admiten la nivelación de pensión de cesantía el mayor cargo jerárquico, para el demandante con el cargo de Director. 16. El actor afirma que la bonificación recién se le paga desde el mes de agosto del 2004, lo que fue negado por las instituciones demandadas al contestar la demanda, pues expone que se cumple con el pago en la proporción que corresponde a la condición de cese, y conforme al anexo de la contestación de la demanda del demandado Dirección Regional de Educación, se tiene el Informe N° 033-DRE-C/ DOA-UPENS-2012 (folio 44), de fecha 27 de abril del 2012 en el mismo que se considera al demandante en el V NIVEL MAGISTERIAL CON 40 HORAS DE JORNADA LABORAL, señalando que el demandante percibe el D.U. N° 80-94 a razón de S/. 107.60 nuevos soles. 17. Se debe establecer que conforme a su boleta de pago de fojas 10, correspondiente al mes de enero de 1999 el demandante viene percibiendo la bonificación establecida en el D.U. N° 80-94 bajo el rubro 25671/19/, cantidad que no correspondería a la memorada ley y Decreto Supremo, explicándose que la bonificación establecida por el D.U. 80-94 como rubro remunerativo se encuentra inserto en la estructura remunerativa y parte de la pensión del actor desde la fecha en que se otorga en un monto total de S/. 294.41, que por falta de espacio en el sistema de planilla de pagos, en tal rubro se englobaba varios contenidos, como son el incremento del DL. 25671 en la suma de S/. 60.00, la bonificación especial del D.S. 081-93-EF en la suma de S/ 70.00 y el D.S. 019-94-PCM en la suma de S/. 164.41, haciendo un total de S/. 294.41, monto que hasta julio del año 2004 lo percibió en forma conjunta, desagregándose los rubros y montos con nombre propio, como demuestra la boleta de pago de agosto del 2004 de la pagina 13, con el rubro D.U. N° 80-94 a razón de S/. 44.41. 18. Dicho de otra forma, hasta julio del 2004 (folio 12), el demandante percibía la Bonificación establecida en el D.U. N° 80-94 bajo el rubro 25671/19, con el monto de S/. 294.41, y a partir de agosto del 2004 desaparece como bloque la suma de S/. 294.41 y aparece disgregado todos los componentes remunerativos (ver boletas de la pagina 13- 15). 19. En el presente caso el demandante ha adquirido el derecho a percibir el D. U. N° 80-94, por obtenido el nivel y categoría dentro de la escala favorecida por Ley, y el demandante habiendo cesado el año 1992, conforme a la Resolución Directoral N° 1194 (folio 3), le corresponde percibir la suma de S/. 144.00; por haber cesado en el V Nivel Magisterial y con el cargo de Director. 20. Por tales razones debe confirmarse en este extremo la sentencia materia de apelación. 21. El artículo 407 del Código Procesal Civil, señala que “Antes que la resolución cause ejecutoría, el Juez puede, de oficio o a pedido de parte y sin tramite alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución. Mediante la corrección las partes también piden al Juez que complete la resolución respecto de puntos controvertidos pero no resueltos”. 22. Revisada la sentencia (folio 137), se advierte que en la parte resolutiva se consignó erróneamente el apellido materno del demandante consignada como VERGAR, cuando el apellido materno en la parte resolutiva de la sentencia debe ser VERGARA. Este error material no alteran el sentido de la resolución, que sin embargo atendiendo a que resulta evidente, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 407 del Código Procesal Civil, debe corregirse. 23. De la revisión del presente expediente, el demandante solicita: a) Pago de lo dispuesto por el D.U Nro 80-94, desde el mes de octubre de 1994 y sus respectivos intereses sobre la diferencia no pagada. b) Pago y recálculo por bonificación personal de conformidad con lo dispuesto por el Art. 52, tercer párrafo de la Ley del Profesorado N° 24029 Y Art. 209 de su Reglamento. c) Pago de la bonificación por vacaciones de conformidad con lo dispuesto por el Art. 217° del Reglamento de la Ley del Profesorado y D.U N° 105-2001, desde el año 2001. d) Pago de los intereses compensatorios y moratorios sobre los montos no percibidos de lo dispuesto en las normas precedentemente referidas. Y conforme a la Sentencia contenida en la Resolución N° 17 de fecha 17 de setiembre del 2013(folio 137), el Juez de Primera Instancia ampara todas las pretensiones del demandante, por tanto se debe suprimir el término EN PARTE, por tales razones la disposición judicial es: “…DECLARA FUNDADA la demanda interpuesta por DONATO COAVOY VERGAR contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CUSCO, con citación del PROCURADOR PUBLICO DEL GOBERNO REGIONAL DEL CUSCO…” IV. -POR ESTOS FUNDAMENTOS: MI VOTO en DISCORDIA es porque se CONFIRME la sentencia contenida en la Reso-

16 lución N° 17 (folios 137), que resuelve declarar FUNDADA la demanda interpuesta por DONATO COAVOY VERGARA contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CUSCO, con citación del PROCURADOR PUBLICO DEL GOBERNO REGIONAL DEL CUSCO. Con lo demás que contiene en sus propios términos. CORRIGIERON la sentencia contenida en la Resolución Nº Resolución N° 17 (folios 137), en la parte resolutiva de la misma que consignó erróneamente el apellido materno del demandante como VERGAR, debiendo consignarse correctamente en la parte resolutiva el apellido materno del demandante como VERGARA, quedando inalterable en lo demás que contiene. Liberata Sonia Álvarez Mendoza Juez Superior Primera Sala Laboral Corte Superior de Justicia de Cusco 01VZ.12.VI.14 CPJ.

VOTO EN DISCORDIA Expediente N° : 2009-00631-0-1001-JR-CI-3 Demandante : Guido Patilla Huacac Demandado : Municipalidad Provincial del Cusco. Materia : Contencioso Administrativo Procede : Juzgado Constitucional y Contencioso Administrativo del Cusco. Juez Superior Discordante : Sr. Bustamante del Castillo Cusco, 23 de diciembre de 2013. La Primera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia del Cusco, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente; SENTENCIA VISTO: El proceso venido en apelación y el voto ponente, al no encontrarme de acuerdo con la decisión, emito el presente voto discordante con los siguientes fundamentos: I. ANTECEDENTES 1. Demanda Guido Patilla Huacac, presenta demanda contenciosa administrativa (folios 140), contra la Municipalidad Provincial del Cusco; pretendiendo el reconocimiento y pago de sus derechos laborales consistentes en: Declaración de contrato a plazo indeterminado, cronogramación de vacaciones, inclusión en planillas, nivelación re remuneración, pago de devengados desde el 19 de abril de 1999, consistentes en gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad, bonificación por escolaridad, pago de derecho vacacional, regularización de inscripción a la seguridad social, regularización de inscripción al Sistema Nacional de Pensiones. 2. Resolución apelada Sentencia contenida en la Resolución N° 19 del 12 de junio de 2013 (folios 304), en el extremo que declara: “FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por GUIDO PATILLA HUACAC, contra la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO representada por Mariano Baca Anaya (hoy alcalde Luis Arturo Flores García) con citación del Procurador Público de la Municipalidad Provincial del Cusco, por lo tanto ordeno que la demandada cumpla con el Reconocimiento y pago de derechos laborales dentro de la actividad laboral pública y el reconocimiento de derechos y beneficios laborales; cronogramación de vacaciones, inclusión en planillas, nivelación de remuneración, pago de devengados desde el 05 de julio de 1999, consistentes en gratificaciones por fiestas patrias y navidad, bonificación por escolaridad, pago de vacaciones desde su ingreso a la fecha, regularización de inscripción a la Seguridad Social y al Sistema Nacional de Pensiones, todo en los montos que determine la liquidación a realizar en ejecución de sentencia. (…)”. II. CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS 3. Competencia 3.1. La Primera Sala Laboral del Cusco es competente para revisar el presente proceso, de conformidad a lo prescrito por el inciso 6 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, y el artículo 364 del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al presente proceso. 3.2. La Resolución Administrativa Nº 236-2011-CE-PJ, del 23 de setiembre de 2011, que dispone el funcionamiento de la Sala Laboral del Cusco; señala que ésta conocerá los procesos contencioso administrativos laborales y provisionales remitidos en apelación, a partir del 01 de noviembre del 2011. 4. Planteamiento del Problema Jurídico 4.1. Determinar si corresponde amparar las pretensiones del actor. 4.2. Establecer si procede declarar de oficio la falta de agotamiento de la vía administrativa. 5. Análisis del Caso De la Falta de Agotamiento de la vía administrativa 5.1. El voto del Señor Juez Superior ponente resuelve declarar improcedente la demanda por considerar que el demandante no ha agotado la vía administrativa, siendo este un requisito de procedibilidad de la demanda. 5.2. Al respecto debo referir que si bien en el expediente no se observa documento alguno que demuestre que el demandante cumplió con este requisito previo, la entidad demandada tuvo la oportunidad procesal de proponer las excepciones correspondientes al evidenciar tal omisión, lo que no sucedió, por lo que el tema no puede ser objeto de pronunciamiento en esta etapa procesal. 5.3. Asi se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia al referir: Casación 3298-99 Tumbes: “la falta de agotamiento de la vía administrativa constituye una cuestión previa o excepción, que debió formularse en la etapa postulatoria, lo que no se hizo, habiendo quedado el trámite convalidado en el auto de saneamiento que quedó consentido”. 5.4. En este sentido, la ley no puede amparar la negligencia de las partes, pues se pondría en cuestión los derechos al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva de las partes. 5.5. En consecuencia considero que en esta etapa procesal y luego de todo lo acontecido en el trámite del presente proceso, no es viable advertir la ausencia de un requisito formal que no ha sido cuestionado oportunamente y que para su cumplimiento se verán vulnerados derechos de orden constitucional que merecen mayor protección y deben preferirse sobre el frío cumplimiento de la ley. De la apelación de sentencia 5.6. En virtud del principio Tantum Apellatum Quantum Devolutum no se emite pronunciamiento respecto al extremo que declara infundada la pretensión de declaración de contrato a plazo indeterminado así como la fecha que el demandante señala como la fecha del inicio del vínculo laboral (19 de abril de 1999). 5.7. En principio, se tiene de la demanda que el actor fue reincorporado, en virtud a una decisión judicial firme, Proceso N° 163-2005 (folios 133), al demostrarse en ese proceso que el demandante laboró en forma ininterrumpida por más de un año, realizando funciones de naturaleza permanente, disponiéndose en dicho proceso la reposición del actor. 5.8. Por tanto, habiéndose demostrado que existió vínculo laboral, es razonable establecer también que asiste a todo trabajador (incluido los contratados) los derechos reconocidos por el Decreto Legislativo 276 y su Reglamento (Decreto Supremo 005-90-PCM), con las excepciones que la misma ley establezca.

Cusco, jueves 12 de junio de 2014 5.9. Aquello no implica que el trabajador, en este caso el demandante, se encuentre comprendido en la carrera administrativa , a la cual se accede mediante concurso público; sin embargo, goza de todos los derechos laborales inherentes a los trabajadores de la administración pública, excepto de hacer carrera pública y todos aquellos reservados razonablemente a los servidores de carrera. 5.10. En el caso específico, la inclusión en planillas constituye una obligación del empleador y es la forma prevista por ley para registrar el pago de remuneraciones y demás derechos que corresponden a un trabajador, incluidos los servidores contratados. 5.11. En cuanto a la pretensión de cronogramación de vacaciones y pago devengado; el Art. 25 de la Constitución Política del Perú , establece como parte de los derechos fundamentales de todo trabajador (sin hacer referencia al régimen, condición o nivel del mismo) al “descanso semanal y anual remunerados”, consecuentemente como derecho fundamental e irrenunciable constituye un derecho inherente a una relación subordinada. En el caso la demanda no ha demostrado haber cumplido con esta obligación, por lo que es razonable asumir que al actor le corresponde el pago por este derecho; conforme a lo establecido por los artículos 102º y 104º del D.S. 005-90-PCM , para lo cual se debe aclarar que el tiempo de servicios y el periodo computable que se ha establecido en la sentencia no ha sido contradicho por ninguna de las partes. 5.12. Respecto a la pretensión de pago devengado de aguinaldos por fiestas patrias y navidad; según el Art. 54 del Decreto Legislativo Nº 276, este monto se fija por Decreto Supremo cada año, siendo un beneficio establecido tanto para trabajadores contratados y nombrados del sector público; por lo que el actor debió percibir este beneficio y la demandada no ha demostrado haber cumplido con esta obligación. En este caso corresponderá determinar los devengados según los montos otorgados cada año dentro del período reconocido al actor. 5.13. En cuanto al pago de escolaridad, cada año la ley de presupuesto del sector público establece una bonificación por escolaridad a favor de funcionarios y servidores nombrados y contratados, obreros permanentes y eventuales y otros trabajadores a cargo del Estado, por lo que también es un beneficio que debió ser otorgado al actora. En el caso es pertinente establecer en que meses se ha otorgado esta bonificación a otros trabajadores, en función a la norma que corresponda cada año y teniendo en cuenta el período computable. 5.14. Con relación a las pretensión de Nivelación de Remuneración, debemos referir que el articulo 48º de la ley de bases de la Carrera Administrativa y de remuneraciones del Sector Público Decreto Legislativo Nº 276, señala expresamente: “Articulo 48º: “La remuneración de los servidores contratados será fijada en el respectivo contrato de acuerdo a la especialidad, funciones y tareas especificas que se le asignan, y no conlleva bonificaciones de ningún tipo, ni los benéficos que esta ley establece”. 5.15. Consecuentemente la demandada al suscribir el contrato laboral con el demandante ha establecido la remuneración que le corresponde en concordancia con el referido artículo por lo que esta pretensión no puede ser amparada. 5.16. Al respecto el Tribunal Constitucional se ha pronunciado de la siguiente manera: “(…) 1. La Carrera Administrativa es el conjunto de principios, normas y procesos que regulan el ingreso, los derechos y los deberes que corresponden a los servidores públicos que, con carácter estable, prestan servicios de naturaleza permanente en la Administración Pública, y se rige por los principios de igualdad de oportunidades, estabilidad, garantía del nivel adquirido y retribución justa y equitativa, regulada por un sistema único homologado. En virtud de ello, constituye uno de los derechos de los servidores públicos de carrera, conforme lo dispone el artículo 24.°, inciso c), del Decreto Legislativo 276, “[...] percibir la remuneración que corresponde a su nivel, incluyendo las bonificaciones y beneficios que procedan conforme a ley”. 2. De acuerdo con lo que establece la norma legal precitada en sus artículos 2. ° y 48.°, no se encuentran comprendidos en la Carrera Administrativa los servidores públicos contratados, y la remuneración de ellos se fija en el respectivo contrato según la especialidad, funciones y tareas específicas que se le asignan, y no conllevan bonificaciones de ningún tipo, ni los beneficios que esta ley establece. 3. De la abundante documentación que obra en autos, se aprecia que el actor tiene la condición de servidor público contratado, y que ha adquirido estabilidad en aplicación de la Ley 24041; mas ese solo hecho no lo convierte en servidor de carrera, razón por la cual no puede alegar la afectación de derechos, que son propios de quienes tienen tal condición. (…). 5.17. De la regularización de Inscripción a la Seguridad Social, se tiene que al haberse determinado la existencia de una relación laboral con la demandada, esta última debió realizar las aportaciones correspondientes a ESSALUD, y ante tal incumplimiento es ESSALUD quien está legitimada a solicitar el pago mediante los procedimientos que la ley le confiere, por lo que la demanda en este extremo es improcedente. 5.18. En cuanto a la regularización de Inscripción al Sistema Nacional de Pensiones, de la misma forma la demandada debió realizar los descuentos respectivos para las aportaciones correspondientes a la ONP (siendo decisión del trabajador afiliarse al Sistema Nacional de Pensiones). En este sentido ante tal incumplimiento es la ONP quien está legitimada a solicitar el pago de las aportaciones conforme a ley, por lo que la demanda en este extremo también es improcedente. III. DECISIÓN: Por estos fundamentos, que constituyen un voto en discordia, mi voto es por: CONFIRMAR en parte la Sentencia contenida en la Resolución N° 19 del 12 de junio de 2013 (folios 304), en el extremo que declara: “FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por GUIDO PATILLA HUACAC, contra la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO representada por Mariano Baca Anaya (hoy alcalde Luis Arturo Flores García) con citación del Procurador Público de la Municipalidad Provincial del Cusco, por lo tanto ordeno que la demandada cumpla con el Reconocimiento y pago de derechos laborales dentro de la actividad laboral pública y el reconocimiento de derechos y beneficios laborales consistentes en cronogramación de vacaciones, inclusión en planillas, pago de devengados desde el 05 de julio de 1999, consistentes en gratificaciones por fiestas patrias y navidad, bonificación por escolaridad, pago devengado de vacaciones desde su ingreso a la fecha. REVOCAR en parte la Sentencia contenida en la Resolución N° 19 del 12 de junio de 2013 (folios 304), en el extremo que declara: “FUNDADA EN PARTE la demanda en cuanto a la pretensión de nivelación de remuneración, y REFORMANDOLA DECLARAR INFUNDADA la pretensión de nivelación de remuneración. REVOCAR en parte la Sentencia contenida en la Resolución N° 19 del 12 de junio de 2013 (folios 304), en el extremo que declara: “FUNDADA EN PARTE la demanda, con las pretensiones de regularización de inscripción a la Seguridad Social y al Sistema Nacional de Pensiones, y REFORMANDOLA DECLARAR IMPROCEDENTE las pretensiones de regularización de inscripción a la Seguridad Social y al Sistema Nacional de Pensiones. Y consentida que quede la presente lo devolvieron. T.R y H.S. S. WILBER BUSTAMANTE DEL CASTILLO JUEZ SUPERIOR TITULAR 01VZ.12.VI.14 CPJ.