Le Renouveau Citoyen
Grenoble et de son Agglomération Michel Destot et Marc Baïetto à l’heure des comptes ! de
La faillite du GF 38 est confirmée et le club est relégué en division amateur
Le mardi 5 juillet 2011 la DNCG a confirmé la rétrogradation administrative du club de football GF 38 en CFA. Cette décision fait suite à l’impossibilité des dirigeants du club et de la municipalité Destot à trouver un investisseur potentiel suite à une situation sportive et financière catastrophique. Elle a conduit inéluctablement le club à la faillite.
Une disparition consternante pour ceux qui aiment le football et une faillite extrêmement coûteuse pour les contribuables de l’agglomération
Autrefois très laudatif et très disert sur les résultats du GF38, Michel Destot est aujourd’hui muet. Lui qui se vantait publiquement «d’avoir doté Grenoble d’un merveilleux stade à la taille des ambitions de son club de football» ne dit pas un mot sur le poids de ce fiasco pour les finances publiques de l’ensemble de l’agglomération. L’ancien Président de la Metro, Didier Migaud, qui donne en ce moment des leçons de bonne gestion à la cour des comptes et le Maire de Grenoble, Michel Destot, sont pourtant les coresponsables de ce Titanic financier.
1 Un constat financier sans appel Un retentissement social regrettable Après avoir coûté autour de 80 millions d’euros en investissement, sans compter les dépenses indirectes, ce projet va continuer à grever le budget de fonctionnement de la Metro de plusieurs millions d’euros chaque année !
Les recettes provenant du GF38 vont en effet totalement disparaître et le stade vide de ses joueurs professionnels doit se trouver une raison d’exister.
Et les pertes d’emplois sont inévitables ...
2 Le silence des élus responsables Des interrogations pourtant très lourdes
Messieurs Michel Destot et Marc Baïetto, Nous vous demandons de vous expliquer publiquement sur le montant du gouffre que représente l’investissement et désormais le fonctionnement du Stade des Alpes pour l’agglomération grenobloise ! Pourquoi aucun repreneur n’a voulu engager les 2.7 millions d’euros nécessaire à la reprise du GF38, somme pourtant modeste dans le milieu du foot ? Quelle est la face cachée de ce dossier ? Que va devenir le stade ? Quel va être son mode de gestion ? Quelles seront les implications financières des choix envisagés ?
3 Pour aller plus loin sur ce dossier Une cession de l’activité à une entreprise privée par délégation de service public est évoquée Quelles activités pourrait développer une société privée sur ce stade dont les joueurs de football quittent la ville les uns après les autres ? Des rencontres sportives d’autre nature ?
Des spectacles ? De grandes manifestations ?
Mais dans ce cas, les activités gérées par ce repreneur privé avec de véritables objectifs de rentabilité ne viendraient-elles pas directement en concurrence avec celles du Palais des sports, du Summum et de l’espace Alpes-congrès ? Cette pléthore d’offres ne nuirait-elle pas à la rentabilité des autres infrastructures existantes ?
Quel sport à part un football de très haut niveau peut-il fédérer à Grenoble suffisamment de spectateurs pour rentabiliser un équipement de cette dimension ?
En réalité, la Metro ne sait pas quelle destination donner au Stade des Alpes pour éponger les déficits considérables générés par l’échec du projet Quelle est désormais la crédibilité de la métro ?
Quelle confiance les communes aujourd’hui sollicitées par la Metro peuvent-elles accorder à celle-ci lorsqu’elle décide de créer une grande communauté d’agglomération ? Quel impact fiscal sur les entreprises et sur les ménages aura cet épisode regrettable à Chamrousse ou Saint Martin d’Uriage ? On comprend le refus de Saint-Ismier et de Montbonnot d’intégrer cette future communauté.
4 Les autres impérities de la gauche Echec de la candidature de Grenoble pour les Jeux Olympiques d’hiver de 2018
La candidature de Grenoble pour les J.O. d’hiver 2018 s’est soldée par la désignation d’Annecy alors que l’on affirmait à l’hôtel de ville que Grenoble avait le meilleur dossier. On rappellera les millions d’euros engloutis pour faire la promotion de cette candidature.
Echec du projet Rocade Nord
Bétonisation de la ville et ses conséquences sur les transports La commission d’enquête publique sur le projet de contournement de Grenoble ayant formulé un avis défavorable au caractère d’utilité publique du projet tel qu’il a été présenté. Le coût d’étude et de préparation de ce projet avorté est également considérable.
Transports en commun en constante dégradation
Les projets d’urbanisme (presqu’ile scientifique et esplanade) qui s’inscrivent dans la continuité d’une politique absurde de bétonnage de la ville heurtent les grenoblois, apparaissent au final complètement inadaptés en l’absence de rocade, absence qui aura pour conséquence l’asphyxie totale de l’agglomération au niveau du trafic autoroutier. Les parkings de l’esplanade perdus à cause de ces programmes ne seront pas remplacés et les transports en commun nécessaires seront insuffisants pour acheminer les gens venus de loin et seront mis en place trop tard. Non contents d’avoir réduit la longueur et la fréquence de certains trajets, le Conseil Général a décidé de supprimer la gratuité des transports en commun pour les enfants scolarisés à plus de 3 km de leur domicile. Cette mesure est pourtant indispensable aux familles qui devront le plus souvent supporter le coût de deux abonnements : l’un pour le tramway à Grenoble, l’autre pour le réseau TransIsère. A l’heure où l’on essaie de ne pas pénaliser les familles et de faire de l’éducation une priorité, fallait-il faire peser un peu plus le poids de la scolarité sur les ménages ? Rappelons que cette mesure permet l’égalité des familles devant le prix du transport scolaire. Le Conseil Général a-t-il des problèmes budgétaires si graves pour qu’une subvention aussi essentielle soit supprimée ? Et dans ce cas, où va l’argent du contribuable ?
Echec de la politique de sécurité Les problèmes d’insécurité se multiplient : • Retard en matière de vidéosurveillance. • Grève des policiers municipaux. • Problèmes des quartiers sensibles notamment de la Villeneuve. Des logements sont aujourd’hui vacants dans ce quartier car de nombreuses personnes refusent d’y habiter. • Multiplication des incivilités et des délits. • Sécurité dans les transports sur certaines lignes. • Augmentation des agressions contre les personnes. Les expériences conduites dans d’autres villes ont montré qu‘une municipalité n’avait nul besoin de faire systématiquement appel à l’état pour mettre en place une politique de sécurité efficace.
Le Renouveau Citoyen
de Grenoble et de son Agglomération
Association déclarée régie par la loi du 1 juillet 1901 et le décret du 16 aout 1901
Président de l’association : Jean Christophe NINET Conseiller municipal Conseiller intercommunal
L’association «Le Renouveau Citoyen» a été créée à l’initiative de femmes et d’hommes qui défendent les idées de la droite républicaine et qui souhaitent que la politique ne soit plus confisquée par les élites, qu’elle soit ouverte à tous, à la majorité silencieuse et au plus grand nombre. Nous entendons favoriser une autre politique, une politique citoyenne, vivante, novatrice, à l’écoute des habitants.
ADHEREZ AU «RENOUVEAU CITOYEN» POUR L’ANNEE 2011- 2012 ! Pour adhérer au «Renouveau Citoyen », soutenir son action, participer aux réunions et aux évènements programmés, merci d’envoyer le présent bulletin avec votre participation de 5 € pour une personne, 7 € pour un couple, 3 € pour un étudiant, à : Association «Le Renouveau Citoyen de Grenoble et son Agglomération», 18 avenue Alsace Lorraine 38000 Grenoble Nom(s) : ............................................................................................................................. Prénom(s) : .................................................................................... Adresse : ..................................................................................................................................................................................................................................... Téléphone : .............................................................. E-mail (important pour l’envoi d’informations) ....................................................................................... Vos souhaits et remarques concernant la politique locale : ....................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................................................................................... Pour plus d’informations, envoyez un mail à contact@renouveau-citoyen.fr, ou adressez un courrier au siège de l’association ou rendez-vous sur le blog http://www.renouveau-citoyen.fr