THERAPEUTIC_LANDSCAPE_PROJECT_METHODOLOGY (DELAPORTE, 2020)

LES PAYSAGES LATENTS COMME RESSOURCES DE NOUVEAUX PAYSAGES

VERS UN PAYSAGE THÉRAPEUTIQUE POUR UNE COMMUNE BRUXELLOISE OÙ LA SANTÉ PUBLIQUE POSE QUESTION

DELAPORTE Matthieu

Ce travail de recherche par le projet (PFE) accompagne ma réflexion entreprise dans mon mémoire de fin d’études (TFE) où j’interroge le concept de paysage thérapeutique et son potentiel lien avec l’agriculture urbaine dans les villes européennes.

De nombreux enjeux de la thématique des nouveaux paysages de demain se trouvent selon moi, au coeur des grandes étendues bâties que forment les villes et à leurs interstices en latence, ceux-ci promis à un devenir de paysage.

C’est pourquoi, le choix de Bruxelles fait donc suite à cette intention d’étude afin de soumettre des actions potentielles en faveur de ses enjeux, dessinant la transition vers ces nouveaux paysages.

Les perspectives issues de ce travail auront pour vocation de s’adresser directement à l’ensemble des individus, collectivités et associations mobilisées assurant une synergie commune entre les échelles d’action sur leur territoire.

Je remercie le corps professoral de la formation et plus précisément les encadrants de ce PFE, sans lesquels ce travail n’aurait su aboutir.

Master en architecture du paysage, Atelier PFE_Q10_2020.

Encadrants : Hugues Sirault coordinateur (HECH), Thierry Kandjee (ULB), Grégory Mahy (ULg).

TABLE DES MATIERES 1: Question de transition

p. 1 - 4

Indice Spatialisation d’une situation extrême Déterminants de la santé, supports stratégiques Hypothèse 2: Site

p. 5 - 10

Périmètre d’étude Diagnostic Enjeux de transition Objectifs 3: Propositions

p. 11 - 22

Scenario 1: La forêt urbaine du bien-être mentale Scenario 2: Le mouvement urbain du bien-être physique Scenario 3: La ville productive du bien-être alimentaire Avant - projet: Un paysage thérapeutique en ville Programmation dans le temps 4: Synthèse

p. 23 - 24

Contribution à la thématique, difficultés, limites de l’étude 5: Bibliographie et sitographie Sources

p. 25 - 26

1.

Question de transition “Comment anticiper les impacts potentiels de la fin du pétrole sur la qualité de vie d’une frange de la population, présentant une fragilité sanitaire à Bruxelles?”

1

INDICE

« ...(Des) inégalités en matière de santé (à) Bruxelles...

Une étude met en lumière l’émergence de problématiques ciblées dans les quartiers pauvres de la capitale. » (Sente, A. le 28/01/2020. Publication “Le soir”) et (Plan santé Bruxellois, 2020) Bruxelles souffre, comme beaucoup d’autres métropoles, de nombreux phénomènes urbains, créant des conditions de vie souvent de moins en moins bonnes, menaçant la santé et le bien-être des habitants.

2

SPATIALISATION D’UNE SITUATION EXTRÊME La fragilité de la population en termes de santé, est ici interprétée sur base de données statistique sur le style de vie des Bruxellois (carte «revenues fiscaux» (IBSA., 2016)), leur environnement au sens large (carte «proximité aux espaces (verts) ouverts publics» (IBSA., 2012)) et leur statut social. (Despiegelaere et al., 2009)

Carte de la fragilité sanitaire à Bruxelles.

Échelle: 1/100.000 ème Légende:

“Croisant pauvre”

Fragilité faible de la population

Fragilité extrême de la population

Sources: IBSA., 2012 et 2016. Monitoring des quartiers; URBIS Download, 2020; IEB, 2012 3

Réalisé avec : QGIS ; Illustrator

On remarque d’après les données combinées sous forme de cartographie que des communes présentant un caractère de fragilité “extrême” au niveau de la santé publique apparaissent.

Ajoutons à cela, une information datant du début des années 2000, mettant en avant les mêmes zones sensibles, principalement la commune de Molenbeek, à travers la spatialisation d’une donnée représentant la “santé perçue” par les Bruxellois. Cet indicateur avait pour origine, un questionnaire portant sur les sentiments de bien-être et de bonne santé. (Observatoire de la santé et du social de Bruxelles-Capitale, 2001) DÉTERMINANTS DE LA SANTÉ, SUPPORTS STRATÉGIQUES (Emond, A., Gosselin, J-C., et Dunnigan, L., 2010)

Contexte global Systèmes

Contexte politique et législatif Systéme d’éducation et de service de garde à l’enfance

Contexte économique

Contexte démographique

Contexte social et culturel

Contexte technologique et scientifique

Milieux d’hebergement

Soutien à l’emploi et solidarité sociale

Caractériqtiques biologiques et génétiques

État de santé de la population Santé physique

Compétences personnelles et sociales

Milieu de travail

- Espaces publics, - Infrastructures, - Lieux de loisir.

Caractéristiques individuelles

Milieu familial

Milieu scolaire et de garde

Systéme des services sociaux et de santé

Aménagement du térritoire:

Milieux de vie

Habitudes de vie et comportements:

Santé globale et alimentaire

- Habitudes alimentaires, - Activités physiques, de nature.

Communauté locale et voisinnage:

Autres systèmes et programmes

Santé mentale et sociale

Caractéristiques socio-économiques

- Organismes communautaire, - Collectifs citoyens, cohésion sociale.

Environnement naturel et écosystèmes:

- Animaux, végétaux, - Ecosystèmes, micro-climat.

Organigramme de la santé et ses déterminants accéssible au paysagiste.

La compréhension des éléments qui influencent globalement l’état de santé de la population a pour objet de déceler les enjeux qui en découlent et ainsi connaitre ce sur quoi l’auteur de projet, le paysagiste peut intervenir au sein d’un espace tangible et concret.

C’est pourquoi cet organigramme synthétisant les déterminants principaux sur lesquels nous pouvons agir permet de servir de support stratégique et de cibler les éléments de diagnostic.

HYPOTHÈSE Agir en prévention du monde de l’après-pétrole en permettant l’amélioration de la santé des Bruxellois de Molenbeek, assurant la transition du paysage de la ville à travers l’adaptation et l’activation d’espaces disponible créant un cadre de vie plus propice à leur bien-être global.

4

2.

Site

“Paysage d’une commune des plus paupérisée, au tissu urbain non propice à la santé.”

5

Panorama aérien de la commune de Molenbeek Saint-Jean à Bruxelles

6

PERIMÈTRE D’ÉTUDE

Carte de la Région Bruxelles-Capitale.

Echelle: 1/500.000 ème

Carte de la commune de Molenbeek

Échelle: 1/50.000 ème

DIAGNOSTIC Forces

Faiblesses

Sources: URBIS Download, 2020 Réalisé avec : QGIS ; Illustrator Synthèse : Les forces qui découlent de ce territoire sont de potentiels points de départ pour répondre à l’hypothèse.

Il semble également intéressant d’approfondir la piste de la carte des “zones éloignées des espaces ouverts” pour cibler des zones potentielles d’actions et de mieux comprendre le tissu urbain “au caractère dense” de ce territoire.

7

Opportunités

Menaces

Échelle: 1/50.000 ème

- Inégalités socio-économiques toujours présentes et de plus en plus fortes vers la fin du pétrole (dépendance au pétrole /augmentation des coûts de transport routier, aérien,alimentation, médicaments, etc...

(Cochet, Y., 2006).

- Accentuation de la diminution de l’accès à un cadre de vie propice au bien-être.

- Dégradation des espaces de vies (îlots de chaleur changements climatiques) (Pouria, X. et al., 2012).

Légende: Rénovation urbaine et volonté de dynamiser le tissu social des lieux

Synthèse diagnostic Transect

Échelle: 1/15.000 ème

Dynamiques locales (Association La Rue, la Bonnevie, ParkFarm)

Des espaces latents disponibles dans le tissu urbain des zones éloignées des espaces ouverts

Transect

Définition :

« Paysage d’espaces latents» “Portion de territoire créée ou utilisée par l’homme, pouvant être figée, aujourd’hui en suspens (ou oubliée), présentant un potentiel latent, attendant d’être exploité pour devenir paysage.”

Tissu urbain ouvert

Tissu urbain dense

Échelle: 1/10.000 ème Bâti plus ouvert, coeurs d’ilots important, rues larges.

Grand ensemble d’immeubles Ilots ouverts, chaussées et rues de différents gabatit.

Bâti dense, petits coeurs d’ilots, espaces ouvert (places, espaces intersticels).

Bâti dense, quelques espaces et interieurs d’ilots délaissés, rues étroites peu fréquentées.

Capital d’espaces latents disponibles:

A- Typologie de “rues”

B- Typologie de “places”

C- Typologie “d’interieurs d’îlots”

8

ENJEUX DE TRANSITION enjeux de territoire:

Accentuer l’accessibilité aux espaces ouverts et leur qualité à l’échelle de la commune pour un meilleur cadre de vie.

Activer et s’approprier les espaces en latences de chacunes des trois typologies presentes sur le territoire.

Améliorer le cadre de vie dans le tissus urbain dense afin d’atténuer de la fragilité de la population en termes de santé.

Cartographie des enjeux à Molenbeek

Échelle: 1/25.000 ème

enjeux de paysage: Répondre à une mauvaise adaptation des espaces ouverts existant (parcs, avenues plantées, jardins).

Répondre à un manque d’accessibilité aux espaces ouverts dans le tissu urbain par une appropriation et une activation des différentes typologies (A,B et C) et sous-typologies d’espaces latents pour inventer de nouveau espaces propices au bien-être.

A1- Ruelle étroite et peu fréquentée.

B1- Place non activée, aux mobiliers et aux abords délaissés.

C1- Espace délaissé en friche face a un intérieur d’îlot associatif.

C2- Espace interstitiel de pelouse en latence entre espace public et privé.

C3- Ilot ouvert des grands ensembles d’immeubles.

Ces enjeux se concentrent davantage dans le périmètre où le tissu urbain est le plus dense au sein du territoire de la commune, mais aussi là où les espaces ouverts y sont absents ou non adaptés. L’objectif est alors d’interroger l’ensemble des 3 familles typologiques d’espaces ouverts qui ont un potentiel latent et qui peuvent répondre aux enjeux du paysage de Molenbeek et d’y améliorer la santé publique, en priorité dans ce périmètre.

9

OBJECTIFS Cet ensemble de trois objectifs stratégiques permettent de trouver des réponses aux enjeux identifiés, et ainsi de promouvoir une approche paysagère diversifiée et durable pour une vie urbaine saine.

- Activer les espaces ouverts (de nature en ville).

La structure verte doit s’intégrer et être accessible à tous dans le tissu urbain à différentes échelles. Exploiter une hiérarchie variée d’espaces ouverts allant des grands parcs, jusqu’aux intérieurs d’îlot des quartiers.

Avenues plantées

Jardin

Ilots ouverts

Grands parcs

Interieur d’îlots

Places publiques

Parcs urbains

Permettre une synergie à toutes les echelles des espaces.

Garantir un accés à tous aux espaces ouvert.

- Activer les parties prenantes par le mouvement et le jeu.

Penser une mobilité durable et réfléchie en matière de mouvement urbain doux et commun, et reliant l’ensemble des espaces ouverts. Permettre la valorisation et l’accessibilité des installations sportives et récréatives existantes.

Mobilité douce au coeur et boucle de transport en commun

Accés au loisir et fonctions communautaires partagées

- Favoriser l’accessibilité à un bon approvisionnement à une alimentation saine.

Favoriser les possibilités d’implantation de différentes formes d’agricultures urbaines dans le tissu urbain, assurant durablement une potentielle sécurité alimentaire et une forme de cohésion sociale entre les parties prenantes.

Rues productives

Jardins communautaire

Fermes maraîchères périurbaines

Potager collectifs

Micro-fermes urbaines

Espaces productifs interstitiels Places productives

Des espaces ouverts activés par l’agriculture urbaine

Potentiel de toitures végétalisables 10

3. Propositions “Actions sur des sites latents, en faveur de la promotion d’une santé globale: mentale, physique et alimentaire.”

11

Dans cette partie, il sera abordé différents moyens d’action ayant pour origine les objectifs cités dans la partie précédente, pour améliorer le cadre de vie à Molenbeek.

Ces actions feront l’objet d’une série de 3 scénarios dont le but sera de tester la réflexion pour mettre en évidence une “boite à outils” afin de faire émerger de manière concrète, un projet de paysage. Les scénarios seront alors appliqués sur un échantillon de sites tests, correspondant aux trois familles typologiques d’espaces latents identifiés (les espaces publics de “rue” et de “place” et l’espace privé d’intérieur d’îlot). Leur détermination a été paramétrée selon des dynamiques de convergences d’acteurs et d’initiatives locales identifiés dans l’analyse des opportunités comme leviers d’actions.

12

SCÉNARIO 1

La forêt urbaine du bien-être mentale

La nature en ville fait partie intégrante de ce scénario. Grâce à une stratégie de végétalisation des espaces latents puis de l’ensemble des rues les reliant aux espaces ouverts existants (parcs, jardins...),un maillage se dessine.

Parmi de nombreuses études sur les effets bénéfiques de la nature sur la santé, une étude de “The Lancet” démontre que la présence et l’accès à la nature en ville est prédicteur de longévité et peut aider à contrer les facteurs du stress pour une population dans une situation socioéconomique faible. Sans oublier la présence de nombreux autres services écosystémique et avantage pour la biodiversité assurant alors l’amélioration du cadre de vie en ville.

Zoom 1 Plan du site.

A1- Ruelle

Noues végétalisées

Revêtement aux intersices végétalisés Végétalisation des façades

Zoom 2 Plan du site. B1- Place Plantation de groupements d’arbres A1

Végétalisation des toits

C1 B1

(1) Master plan - Scénario 1 Échelle: 1/20.000 ème

Revêtement aux intersices végétalisés 13

(3) Plans détail - Scénario 1 Échelle: 1/1.000 ème

Zoom 3 Plan du site. C1- Intérieur d’îlot

Installation d’une végétation de sousbois

Végétalisation des façades

Plantation de groupements d’arbres et arbustres

Discussion:

+ Légende:

Présence d’une végétation abondante bénéfique au bien-être et à la santé mentale. Le rapport avec la végétation sous forme de forêt urbaine procure un sentiment de bien-être. Services écosystémiques de support, de régulation, de production et culturels.

(Avantage paysager, qualité de l’air à échelle locale, gestion de l’eau, habitats pour la faune, action contre les îlots de chaleur).

Bienfaits sur la santé mentale (Etude de The Lancet).

Quelques “disservices écosystémiques” tels que les allergies liées à la présence de certains végétaux, le coût d’entretien et de gestion... Ne prends en compte que la santé mentale, ce qui ne répond que partiellement à l’enjeu de santé publique, et n’assure pas une complète résilience des parties prenantes pour une transition.

Références:

Espaces vert existants Végétalisation des espaces latents et de l’enseamble des rues Toitures potentiellement végétalisables

Urban greening NBS - Malmö (SU)

Paris 2050 Vincent Callebaut (FR)

Mouvement Green Guerilla

14

SCÉNARIO 2

Le mouvement urbain du bien-être physique

Ce scénario se veut être principalement axé sur la question de la santé physique. Les ruelles peu fréquentées, en latence se voient être repensées pour permettre la pratique de l’exercice physique quotidien pour les travailleurs, les habitants et le public. C’est à travers une stratégie de mobilité par une infrastructure de transport en commun en périphérie des quartiers sous forme de boucle que ce scénario se dessine. Au coeur de ces derniers, une mobilité douce reliant les espaces sportifs existants aux nouveaux espaces récréatifs encourage les individus à la pratique de l’exercice physique quotidien bénéfique à la santé.

Zoom 4 Plan du site.

A1- Ruelle Infrastructure mobilité douce

Parcours de santé didactique Parcours de course à pied

Zoom 5 Plan du site. B1- Place Supports de jeux A1

Parcours de santé didactique

C1 B1

(1) Master plan - Scénario 2

Échelle: 1/20.000 ème

Abris à velos

(3) Plans détail - Scénario 2

Échelle: 1/1.000 ème 15

Zoom 6 Plan du site C1- Intérieur d’îlot

Parcours de course à pied

Abris à velos

Supports de jeux Discussion:

+ Légende:

Transport en commun existant Voie cyclable existante Boucle principale Mobilité douce “coeur” de quartier Espaces sportifs existant améliorés Parcs existants améliorés sport et loisir Nouveaux espaces places et îlots récréatifs

Des infrastructures récréatives, sportives et de mobilités douces disponibles pour inciter les individus.

Avantages sur la santé d’exercer une activité physique quotidienne, diminution de la pollution liée à l’usage trop fréquent des moyens de transport individuel (voiture).Parcours de santé, jeu didactique, loisir, sport.

Minéralisation toujours relativement importante. Le scénario n’est pas, ou trop peu adapter aux espaces d’intérieur d’îlot. Implique de nombreux efforts de changement de mode de vie pour la société.

Références:

Fitness Parcours Norderstedt (DE)

Park’n’play Copenhague (DA)

Workshop mobility plan- Decatur (USA)

16

SCÉNARIO 3

La ville productive du bien-être alimentaire

Les fondamentaux de l’agriculture urbaine structurent fortement ce scénario. Les dynamiques locales présentent sur le territoire sous forme d’associations et de jardin partagé sont de réels leviers d’actions et de point de départ. L’approvisionnement en produits sains, locaux et nutritifs grâce à l’agriculture urbaine est un point fort de la volonté de ce scénario qui est de travailler sur la santé alimentaire.

Le but est de faire que les espaces de la rue, de la place ou encore de l’intérieur d’îlot s’activent et soient source de cohésion sociale, de partage, de création par leur appropriation.

Zoom 7 Plan du site.

A1- Ruelle Pieds de façades cultivés

Bacs potager Fruitiers et pieds d’arbre cultivés

Zoom 8 Plan du site. B1- Place Toitures productives Bacs potager

A1 C1 B1

(1) Master plan - Scénario 3

Échelle: 1/20.000 ème

Pieds de façades cultivés

(3) Plans détail - Scénario 3

Échelle: 1/1.000 ème 17

Zoom 9 Plan du site. C1- Intérieur d’îlot

Serre de culture

Potagers collectifs Fruitiers Discussion:

Légende:

+

Avantages sociaux (cohesion sociale, partage), économique (restauration, commercialisation), ecologique (végétalisation...)

Accés à des espaces permettant de produire et de s’approvisionner en aliments nutritifs, sain et locaux (contre maladies obesité, depression) mais peut être aussi une source d’équilibre personnel et donc de bonne santé globale.

-

Ce scenario se prête le mieux au niveau de l’espace domestique des interieurs d’îlots mais avec quelques évolutions en termes de pratiques sociales, il est possible que l’espace public de la rue et de la place soit appropriés à ces formes de productions comme certains mouvement de référence. (Incredible Edible)

Références:

Dynamiques existantes d’agriculture urbaine Parcs existants améliorés productifs Nouveaux jardins et potager collectif Toitures potentiellement cultivable Rues améliorées productives

Mouvement Incredible Edible

Réseau des jardins partagés (FR)

Jardin urbain LaRue Parkfarm- Bruxelles

18

Un paysage thérapeutique pour Molenbeek

AVANT - PROJET

Tableau de synthése du degré d’adaptabilité des scénarios sur les trois sites pour le choix de composition du projet.

Site / Scénarios Scénario 1

Scénario 2

Scénario 3

Projet

+ +

Ruelle

Trés adapté

adapté

adapté

Place

adapté

Trés adapté

adapté

Interieur d’îlot

adapté

Peu adapté

Trés adapté

+ + +

Le choix du projet consiste à englober les 3 axes de la santé abordés par les scénarios vus précédemment. En fonction de la typologie du site testé, une ou plusieurs orientations de scénario sont adaptées. Mêlé à une végétalisation de l’espace rue et une activation par le jeu et le mouvement de l’espace place, la vision de ce projet tente de rassembler les individus dans des environnements sains et actifs en privilégiant les piétons, cyclistes et les transports en commun. On s’aperçoit que l’agriculture urbaine, sous ses différentes formes présente généralement un potentiel de réponse pour un cadre de vie sain mais plus précisément dans les espaces domestiques d’intérieur d’îlot. Cette déduction est appuyée également par la présence de dynamiques associatives au sein du quartier. Ces dynamiques sont de réels leviers d’actions, tels que l’association La Rue qui a mis en place le “Jardin urbain”, à proximité d’un potager collectif “Jardin Majorelle L’espoir” labellisé au réseau Nature de Natagora ou encore le parc agroécologique de la Petite Senne exploité par l’association Groot Eiland qui vend sa récolte localement.

A A’

5.2ha

Parc de la Fonderie

Persp. 1

Square:

Espace Pierron

2630m² C’

C Persp. 2

Potager collectif: Le Jardin urbain

110m²

h s-C elle rux LB

NA CA

Potager:

Jardin Majorelle L’espoir

i

ero

arl

Parc agroécologique de la Petite Senne

B

Plan Masse - Avant-Projet Échelle: 1/2.000 ème Surface totale: 5.53 ha

520m²

B’

Persp. 3

Ce périmètre d’intervention est alors déterminé par ces dernières, là où les espaces latents de rue, de place et d’intérieur d’îlot présentant le caractère délaissé et/ou en suspens sont les plus présents.

19

PROGRAMATION DANS LE TEMPS Afin d’accompagner l’ensemble des parties prenantes dans cette transition pour améliorer et préserver la santé publique à Molenbeek, ce projet se structure en une série d’étapes. De manière à assurer la mutation des espaces sélectionnés, la première (T1) a pour but de transformer et d’activer ces derniers et d’aménager les lignes directrices du projet telles que le changement des revêtements dans les espaces de rue et de place, la suppression des parkings le long des voies pour l’installation de noues ou encore l’achat des terrains en intérieur d’îlot par la commune comme cela a déjà été fait pour l’installation de l’association La Rue. Ces étapes serviront de base pour une complète appropriation (T2) des espaces par les associations, habitants, collectifs, travailleurs...pour introduire un paysage de rue à l’échelle humaine visant à des rencontres involontaires.

Coupes / Élévations A-A’ transitionnelles de l’espace “rue” Échelle: 1/400 ème

2.10m 2m Trottoir Parking

4m Chaussée

1.80m Trottoir

T0 Existant

Exemples de rues végétalisées:

2.10m 2m Trottoir Noue

6.80m Chaussée partagée

1.40m 2m Trottoir Noue

6.10m Chaussée partagée

T1 Amenagement

T2 Appropriation

Stakeholder: Region et Commune

Stakeholder: Assocations, Travailleurs, Promeneurs et Habitants

DÉAMBULER CONTEMPLER

ECOUTER -Anvers-

SENTIR

TOUCHER

SE POSER -Molenbeek-

“La rue, coulée verte de bien-être mental et social.”

Perpective 1: L’espace “rue” 20

Coupes / Élévations B-B’ transitionnelles de l’espace “place” Échelle: 1/500 ème

2.10m 6.80m 2.50m Trottoir Chaussée et stationnement Trottoir

32m Place délaissée

2.10m 2m 10.10m Trottoir Noue Chaussée partagée

T0 Existant

T1 Amenagement Stakeholder: Region et Commune

Exemples d’espaces récréatifs:

-Copenhague -

-Nordersted-

Coupes / Élévations C-C’ transitionnelles de l’espace “intérieur d’îlot” Échelle: 1/400 ème

23m Espace privée

23m Espace privée partagé

T0 Existant

T1 Amenagement Stakeholder: Commune et Associations

Exemples d’intérieurs d’îlots productif:

-Lyon-

21

-Molenbeek-

32m Place activée sportive

1.40m 2m 10.10m Trottoir Noue Chaussée partagée

32m Place activée sportive

T2 Appropriation Stakeholder: Habitants, Travailleurs, Promeneurs

“La place publique, lieu d’activation, d’exercice et d’épanouissement physique”

ACTIVER

SE POSER S’AMUSER

S’EXERCER

REVER MÉDITER

Perpective 2: L’espace “place”

23m Espace privée partagé et cultivé

RENCONTRER SE NOURRIR SE SOIGNER APPRENDRE

T2 Appropriation Stakeholder: Assocations, Collectifs et Habitants

“L’intérieur d’îlot, espace coeur pour un nouveau vécu du paysage thérapeutique de la ville ”

PARTAGER (SE) CULTIVER

Perpective 3: L’espace “îlot” 22

4. Synthèse Contribution de l’approche du projet à la thématique des paysages latent.

23

D

ans une volonté de penser et de dessiner les paysages de demain dans un contexte post-pétrole, la thématique des paysages latents comme ressources de nouveaux paysages prend tout son sens.

Pour ce faire, la première étape a été de les définir tel que: “portion de territoire créée ou utilisée par l’homme, pouvant être figée, aujourd’hui en suspens (ou oubliée), présentant un potentiel latent, attendant d’être exploité pour devenir paysage”.

Ce travail s’intégrant dans cette thématique, se veut y contribuer tout d’abord à travers la mise en place d’une “boite à outils” d’identification de typologies d’espaces latents à Molenbeek. Les paysages latents actuellement formés par des espaces délaissés, ou non activés tels que certains espaces public et privé, ou qui seront engendré par une situation de l’après pétrole, sont les points de départ pour concevoir les nouveaux paysages de demain.

L’approche analytique de ce travail met en avant les caractéristiques socio-économiques d’une population présentant une fragilité sanitaire. Ces caractéristiques sont principalement fonction d’un contexte économique et environnemental, ce qui dans le cas de cette frange de la population présentant déjà une fragilité sanitaire, pose question. De ce fait, les effets qu’engendrerait également une situation menant à la fin du pétrole ou à la diminution à son accès bon marché provoqueraient des effets négatifs sur la santé de cette population.

L’hypothèse de départ consiste alors d’agir en prévention du monde de l’après-pétrole en permettant l’amélioration de la santé des Bruxellois de Molenbeek, à travers l’adaptation et l’activation d’espaces disponibles créant un cadre de vie plus propice à leur bien-être. C’est donc par différentes étapes que ce travail tente de contribuer à nouveau à la thématique.

En effet, c’est à travers trois scénarios se basant sur des sites d’espaces latents sélectionnés préalablement, que sont testées différentes façons de les activer et de leur permettre d’être considérés par le grand public et de devenir de nouveaux paysages.

Dans l’élaboration du projet, ces 3 sites tests combinent un ensemble d’actions ayant pour but d’être exportables et transférables sur d’autres sites de mêmes typologies, afin de permettre par la suite, que des espaces indépendants soient repensés sous forme d’un système dans l’élaboration du maillage d’un paysage thérapeutique.

L’objectif principal de ma démarche était de rassembler et de produire des connaissances et des perceptions nouvelles, pour entrevoir comment vont se dessiner les futurs paysages de la santé.

Les difficultés ont d’abord été d’établir un lien clair entre la question de la transition post-pétrole et celle des paysages de la santé. Ensuite, le fait de tenter de dessiner les nouveaux paysages santé ont été un réel défi et le seront encore dans le futur, car j’ai la conviction que cette problématique est et sera le fruit de nombreux futurs travaux de recherche d’approfondissement.

Ce travail présente ses limites au niveau des habitudes sociétales et des mentalités, car un projet de ce type qui a pour ambition de transformer le visage d’une ville ne peut aboutir sans une prise en considération de l’ensemble des acteurs pour assurer un meilleur avenir pour le mieux “vivre ensemble” en ville.

Schéma du maillage de nouveaux paysages thérapeutique 24

5. Bibliographie et sitographie

25

SOURCES

PARTIE 1 : -Sente, A. le 28/01/2020. Publication “Le soir” : Article journalier indiquant des inégalités à Bruxelles en matière de santé.

-Despiegelaere et al., 2009. Santé et qualité de vie à Bruxelles: Article permettant de sélectionner les données socio-économiques d’une population pour interpréter sa fragilité sanitaire.

-Observatoire de la santé et du social de Bruxelles-Capitale, 2001: Justification des résultats sur l’identification de Molenbeek comme situation sanitaire extrême par un indicateur de santé perçue.

-Edmond, A., Gosselin, J-C., et Dunnigan, L., 2010. Cadre conceptuel de la santé: Permettant la sélection des déterminants de la santé sur lesquelles le paysagiste peut intervenir.

PARTIE 2 : -Cochet, Y., 2006. Pétrole apocalypse: Scenario de référence pour les éventuelles menaces que provoquerait la fin du pétrole ou la diminution à son accès bon marché sur le contexte socioéconomique d’une population.

-Pouria, X. et al., 2012. L’adaptation au changement climatique en Région de Bruxelles-Capitale: Prédiction de Bruxelles environnement sur la dégradation des espaces de vies en ville par rapport à la pollution, le changement climatique, les îlot de chaleur... et estimation de la diminution du nombre de voitures comme second scénario de référence pour l’élaboration des scénarios.

-Rohon, S., 2017. Potentiel de végétalisation des toitures de la rive Est de Liège: Mémoire de fin d’étude permettant la mise en place d’une méthodologie d’identification des toitures potentiellement végétalisable en fonction de l’année de construction du bâti pour la portance, de sa superficie et de son pourcentage de pente.

PARTIE 3: - Mitchell, R., Popham. F., 2008.The Lancet. Effect of exposure to natural environment on health inequalities: an observational population study: Étude permettant de connaitre les effets positifs de la nature en ville sur les individus qui la fréquente. Ou encore expliquant que des individus effectuant un séjour en hôpital voit sa durée de récupération réduite. Utilisé pour l’élaboration du premier scénario et du projet.

- Workshop, ASLA. Mobility plan of Decatur (et) Study of Victoria Transport Policy Institiute: Etude expliquant que les alternatives à l’automobile par des infrastructures de mobilité douce et transport en commun assurent une meilleure santé au individus. L’exercice physique quotidien et l’utilisation des espaces vacants et/ou abandonnés pour la création d’environnements sûr et sain récréatif et communautaire. Utilisé pour l’élaboration du second scénario et du projet.

- Soga, M., Gaston, K-J., Yamaura, Y., 2016. Gardening is beneficial for health: Permettant d’approfondir les connaissances au sujet des bénéfices sociaux de l’agriculture urbaine et du jardinage dans l’espace public avec les nombreux mouvements tels que ‘Green Guérilla’ ou ‘Incredible Edible’. Utilisé pour l’élaboration du troisième scénario et du projet.

26