Skip to main content

DEF 159

Page 1


Oposición total al programa nuclear de Irán

Al cierre de esta edición, se consolidaba un ataque que promete cambiar el mapa de Medio Oriente para siempre. Israel lanzó una serie de bombardeos preventivos sobre distintas instalaciones del programa nuclear iraní, que Irán no tardó en responder. Más tarde, EE. UU. se sumó a la ofensiva para impedir que el régimen de los Ayatolá desarrolle sus primeras armas nucleares.

Israel sufre las consecuencias de la guerra

En un largo conflicto que se intensificó a mediados de junio, Tel Aviv muestra las primeras imágenes del impacto de la guerra abierta con Irán.

Entre sirenas y refugios, el tenso momento que enfrenta la población se palpa con los impactos de los misiles lanzados desde Teherán sobre la metrópoli israelí.

Estados Unidos muestra su poder en Irán

En la histórica operación “Martillo de medianoche”, los bombarderos furtivos B-2 Spirit consumaron el regreso militar de Estados Unidos a Medio Oriente con un sorprendente ataque a las instalaciones nucleares más protegidas de Irán. La región permanece en vilo ante una posible escalada sin precedentes.

STAFF

Director

Gustavo Gorriz

Editor

Juan Ignacio Cánepa

Columnistas

Andrea Estrada

George Chaya

Cecilia Chabod

Maia Bornsztein

Coordinador de Redacción

Francisco Reyes

Redacción

Mariano Roca

Susana Rigoz

Patricia Fernández Mainardi

Dolores Barón

Nataniel Peirano

María Luz Stella

Arte Y Diseño

Lola Epstein

Sofía Vilá

Fotografía

Fernando Calzada

Servicios Agence France Presse

Ilustración

Sebastián Dufour

Alejandra Lagos

Marcelo Elizalde

Corrección

Gladys Berisso y Andrea Estrada

Administración

Andrea Botta

Recepción

Laura Pérez Consoli

Publicidad

Publicidad@Taeda.com.ar

Impresión

Mundial Sa

En este número

Al momento del cierre de esta edición, el mundo sumaba un grado más de complejidad: Israel lanzaba un ataque preventivo para dar de baja, de una vez por todas, al programa nuclear iraní. Irán contestaba con ataques directos a la población civil, y Estados Unidos sumaba sus capacidades para atacar las instalaciones del régimen del ayatolá.

Sin embargo, estas noticias de último momento no hacen más que reforzar la idea de la nota de tapa, que recuerda la figura del papa Francisco y plantea los desafíos que enfrenta su sucesor, León XIV. La Iglesia católica como actor político en el escenario internacional y como guía espiritual para millones de fieles tiene mucho que aportar en momentos turbulentos como los que vivimos. El pontificado de Francisco fue expresión de esto, y todo indica que Robert Prevost seguirá esa línea.

Juan Ignacio Cánepa Editor

Francisco: el legado de un papa

La vida sacerdotal del padre Jorge y, posteriormente, del papa Francisco estuvo profundamente marcada por los más necesitados. No fue solo una declamación, todo lo contrario, su actitud se tradujo en acciones concretas demostradas a lo largo de su vida, desde el trabajo en los barrios carenciados de Argentina, hasta la transformación de una plaza del Vaticano en un refugio para personas sin hogar.

Mario Montoto Presidente de TAEDA

Nuestra mirada

Francisco fue un actor incómodo para muchos, imprevisible para otros y muy comprometido con sus ideales para todos, sin importar los costos que ello implicara. Le tocó un mundo complejo, al que se le sumó la irrupción explosiva de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial, que crearon un imprevisto desafío global que, de ninguna manera, era ajeno a la Iglesia y a su feligresía.

Gustavo Gorriz Director

Fernando Calzada Fotos de tapa

El legado de Francisco

Con su carisma y su llegada a los líderes políticos, sociales y religiosos del planeta, Francisco deja a su sucesor un legado difícil de superar, con una serie de reformas en marcha, que atañen tanto a la vida interna de la Iglesia como a su apertura hacia sectores que se sintieron históricamente marginados por las instituciones católicas.

Opinan: Monseñor Gabriel Bernardo Barba (obispo de San Luis) y Juan Francisco Miguel

96. Los desafíos de León XIV.

Conferencia de Seguridad Hemisférica 2025 Crimen organizado, seguridad pública y recursos naturales estratégicos

Con la presencia de más de 80 expertos de todo el continente, se desarrolló en Miami la décima edición de la Conferencia de Seguridad Hemisférica, coorganizada por la Fundación Taeda y el Instituto Jack D. Gordon de Políticas Públicas de la Universidad Internacional de la Florida.

DEF en Israel

Un coloso de la ciberseguridad

Con un ecosistema de más de 450 empresas, Israel se ha convertido en una potencia a nivel global, que se puso a prueba durante la reciente ofensiva lanzada por Irán y sus aliados en el nuevo campo de batalla digital.

CONTENIDO

Miradas sobre la Antártida

Juan Manuel Lirio, geólogo del Instituto Antártico Argentino

Medioambiente

Delitos ambientales y protección del ecosistema

Defensa

Mano a mano con el jefe de la Fuerza Aérea, Gustavo Valverde

Diálogos

Nicola Lindertz, embajadora de Finlandia en

Argentina

Columnistas SUMARIO #159

TAEDA

PRESIDENTE

Maia Bornsztein

120. Fentanilo: la droga letal que desafía al mundo

Desde laboratorios clandestinos hasta redes criminales transnacionales, el avance del fentanilo revela una cadena de suministro compleja y letal que exige una respuesta urgente y coordinada de la comunidad internacional.

George Chaya

138. El desarme de Hezbollah y el futuro del Líbano

El gobierno de Beirut es consciente de que solo un desarme efectivo de la formación político-militar chiita permitirá al país recibir la ayuda exterior que necesita para salir de la crisis económica en la que se encuentra sumido.

Cecilia Chabod

156. Hipertextual: “¿Se puede leer la paz?”

Paz es un concepto que se materializa en imágenes cristalizadas de palomas, blancura, manos enlazadas, miradas serenas; que se expande desde lo individual hasta lo universal.

Andrea Estrada

160. Dando que hablar: “Cum clave” Habiendo asumido con mucha congoja que Francisco ya no está en este mundo, es que a muchos de nosotros se nos ha dado por recordar el momento preciso en el que nos enteramos de que el papa era nuestro, de que era argentino.

www.defonline.com.ar

DEF es una publicación de TAEDA EDITORA SA. Derechos reservados. Se prohíbe su reproducción total o parcial sin autorización. Las opiniones vertidas en esta revista no representan necesariamente las de TAEDA EDITORA SA. Registro de Propiedad Intelectual N.º 476240. Piedras 1333 2.º “A”, Buenos Aires, Argentina. (5411) 4300-1186.

FRANCISCO: EL LEGADO DE UN PAPA

PARA EL SIGLO XXI

Durante la última Pascua, circuló en redes sociales un video de 2009 en el que el entonces cardenal Jorge Bergoglio reflexionaba sobre la vida y la muerte durante un encuentro ecuménico entre católicos y evangélicos en Buenos Aires. En sus palabras, el futuro papa Francisco recordaba el pasaje del Evangelio de Lucas en el que un ángel en la entrada de la tumba vacía de Jesús le dice a María Magdalena: “¿Por qué buscáis entre los muertos al que vive?” (Lc 24,5). La providencia divina quiso que Francisco falleciera el día en que los católicos conmemoramos ese hecho, en el inicio de la cincuentena pascual. Hoy, sus restos descansan en un sencillo lugar de la catedral Santa María la Mayor, transformado por los miles de visitantes diarios en un imponente altar. Cito este pasaje del Evangelio, de profundo sentido humano, en sincronía con el video del entonces monseñor Bergoglio, porque estamos convencidos de que su voluntad hubiera sido que lo recordáramos vivo, en acción, y no con la solemnidad y tristeza con la que se conmemora a los muertos. A lo largo de su camino sacerdotal y, especialmente, durante su papado, Francisco trabajó por una Iglesia viva y abierta a todos.

Los que conocieron de verdad al papa Francisco saben que fue el mismo Jorge Bergoglio de siempre: disciplinado, austero y profundamente ocupado en las problemáticas humanas. No había pose alguna en las actitudes

que lo caracterizaron: usar los mismos zapatos de siempre, elegir residir en Santa Marta en lugar de en el Palacio Apostólico, o un lugar para su descanso final sencillo y despojado. Algunos malintencionados quisieron instalar una idea contraria antes y después de su elección como sucesor de San Pedro. Incluso, hay quienes todavía así lo expresan. Sin embargo, podemos asegurar que doctrina, teoría y práctica se consustanciaban con absoluta naturalidad en su persona.

La vida sacerdotal del padre Jorge y, posteriormente, del papa Francisco estuvo profundamente marcada por los más necesitados. No fue solo una declamación, sino todo lo contrario: su actitud se tradujo en acciones concretas demostradas a lo largo de su vida, desde el trabajo en los barrios carenciados de Argentina, hasta convertir una plaza del Vaticano como refugio para personas sin hogar. Todo esto sin perder la columna vertebral doctrinaria y teológica de la Iglesia católica. Como dice el reciente documento publicado por la Conferencia Episcopal Argentina a propósito del legado de Francisco, “con sus gestos y palabras Francisco fue un faro de empatía en una sociedad individualista, un profeta de la dignidad humana en un mundo atravesado por la inequidad y las guerras”.

No fue casual que su primer viaje como papa fuera a la isla de Lampedusa, puerta de entrada a Italia y a Europa

de los migrantes africanos que cruzan el Mediterráneo en precarias balsas para escapar de la pobreza más absoluta. Coherentemente, ese fue el carácter que tuvieron la mayoría de los viajes que realizó Francisco fuera de la Santa Sede.

En África, se destacan sus visitas a la República Centroafricana, Sudán del Sur, República Democrática del Congo y Mozambique. En este último país, el papa dio un significativo apoyo a los frailes franciscanos –entre ellos, al argentino Jorge Bender– que realizan una importante tarea de evangelización, íntimamente vinculada con proyectos productivos y educativos que dan a los ciudadanos de la región de Jecua las herramientas para un crecimiento individual y colectivo. Estos desarrollos de pequeños emprendimientos les permiten cambiar el destino que tenían signado y salir de su resignación con acciones concretas y transformadoras en su propia tierra. Si de América Latina hablamos, cabe recordar que su primer viaje al exterior fue a la ciudad de Río de Janeiro, donde se desarrolló la Jornada Mundial de la Juventud de 2013. Allí, el Santo Padre fue recibido por millones de personas, no solo jóvenes, que colmaron las calles y las playas de Copacabana, donde pronunció su famosa frase: “Hagan lío”. En 2019, regresaría a Brasil, viaje en el que visitó otras ciudades de nuestro vecino y hermano país, siempre ante un público multitudinario.

En su afán por buscar soluciones y atraer posiciones enfrentadas, visitó Colombia, donde siguió de cerca el proceso de pacificación; y, a pedido de EE. UU. y Cuba, desarrolló una importantísima tarea para reunificar a la familia cubana. Como en tantas otras oportunidades, la Iglesia actuó en la búsqueda de soluciones a los conflictos o enfrentamientos existentes.

También, se destacaron sus viajes a Asia, como los que

realizó a Sri Lanka y Birmania, donde la persecución de cristianos es cada vez más frecuente, o la histórica visita a Mongolia en septiembre de 2023, que lo convirtió en el primer pontífice en visitar este lejano país, enclavado entre Rusia y China. Un mensaje con un alto sentido espiritual, pero con un profundo contenido geopolítico. En su última salida al exterior, visitó Papúa Nueva Guinea, en la región suroeste del Pacífico. Allí protagonizó una significativa postal: rindió tributo a una imagen de su tan venerada Virgen de Luján, custodiada en aquel recóndito país por hermanas y hermanos misioneros, algunos de ellos, argentinos.

Desde el inicio de su pontificado, Francisco tuvo una lectura certera del escenario mundial y actuó en consecuencia.“ Hace años que estamos viviendo la Tercera Guerra Mundial a pedacitos, en capítulos, con guerras en todas partes, aunque la guerra en Ucrania "nos toque más de cerca”, dijo en una entrevista con el medio mexicano Univision. Los esfuerzos personales que realizó el papa en vida para tratar de acercar posiciones entre Putin y Zelenski tal vez se concretaron horas después de su partida, con esa icónica reunión entre Trump y Zelenski en plena catedral de San Pedro, lo que dio nuevos pasos para la culminación de la guerra.

Inspirado en esa contundente frase de San Juan Pablo II, que se refería a la religión judía y su pueblo como “nuestros hermanos mayores en la fe”, eligió visitar Tierra Santa en uno de sus primeros viajes. No solo fue a los lugares sagrados del cristianismo, sino que también presentó sus respetos y oró en Jerusalén en el Muro de los Lamentos.

Luego de ese significativo viaje, se produjo una reunión en la Santa Sede entre el entonces presidente de Israel y premio Nobel de la Paz, Shimon Peres, y el titular de la

Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas. Este encuentro propiciado por el papa culminó con el plantado de un árbol de olivo en los Jardines Vaticanos. En esa misma línea ecuménica, trabajó incansablemente para el encuentro de las religiones “hijas de Abraham”, el catolicismo, el judaísmo y el islamismo. Como hecho concreto, podemos citar las dos visitas a los Emiratos Árabes Unidos. En febrero de 2019, realizó una visita apostólica a Abu Dabi, la capital del país, la primera visita de un papa a la península arábiga. La segunda, a principios de diciembre de 2023, para la reunión de la COP28,

Producido el brutal ataque criminal del 7 de octubre de 2023 al Estado de Israel, fue uno de los primeros en condenar estas acciones y sostuvo un incansable reclamo por la vuelta a casa de todos los secuestrados; asimismo, recibió en distintas oportunidades a los familiares de ellos. Hasta el último día de su vida, bregó por una salida pacífica a tan difícil situación.

Francisco identificó con claridad los grandes problemas de este siglo XXI: las migraciones forzadas, la crisis ambiental y las enormes desigualdades que degradan la dignidad humana. Podemos citar al respecto sus dos encíclicas más conocidas: Laudato Si' (2015), sobre el cuidado de la casa común, y Fratelli Tutti (2020), sobre la fraternidad y la amistad social. En la primera, denuncia el consumismo, el modelo económico extractivista y la cultura del descarte, y llama a una “conversión ecológica”, que incluya cambios personales, sociales y estructurales. En la segunda, critica el nacionalismo cerrado, las políticas de descarte y la globalización excluyente, y reafirma que la amistad social es necesaria para superar las divisiones y construir una sociedad abierta y solidaria.

En ambos escritos, la figura central es la de San Francisco

de Asís, el santo del que tomó el nombre para su papado. En Laudato Si', San Francisco es tomado como el arquetipo de la ecología integral, el vínculo espiritual entre el ser humano y la creación. En Fratelli Tutti, es citado como el arquetipo de la fraternidad universal, el puente entre pueblos y religiones, incluso en contextos de conflicto. Jorge Bergoglio sabía perfectamente cuáles eran los desafíos que le esperaban por delante y puso a la Iglesia a trabajar en ellos.

Tal vez es muy pronto para hacer una justa valoración de lo que fue su pontificado, pero, sin dudas, será uno que deja huella en la historia de la Iglesia y, por qué no, del mundo. Debemos abandonar la grandilocuencia y el “ombliguismo” argentino, que tiende a interpretar todo en clave local, y releer su vida con una lente que valore su universalidad. Las últimas imágenes de Francisco hablan mucho de su legado: la foto con el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, ocupándose de los temas acuciantes del mundo, y la foto con la gente en la Plaza de San Pedro el día de Pascua, dando la bendición urbi et orbi, cercano a su pueblo. Un “pastor con olor a oveja”, como solía decir y reclamar a sus sacerdotes. Finalmente, ya que de las virtudes de Francisco podríamos escribir varios volúmenes, permítanme nombrar nuevamente a la providencia divina: Dios, en su inmensa sabiduría y amor, quiso que Francisco fuera el primer papa en fallecer en un año jubilar en desarrollo (en 1700, Inocencio XII murió antes de inaugurar el jubileo previsto para ese año, que se terminó cancelando por la demora en la elección de su sucesor) y que, además, fuera en un día de júbilo para la Iglesia católica: el de la resurrección de Cristo.

Que este último símbolo del papa Francisco, el querido padre Jorge, nos inspire a todos para enfrentar con compromiso y fe, más allá de credos o religiones, los desafíos que nos plantea nuestro mundo.

“Si bien la inteligencia artificial (IA) podría ser una buena consejera para los seres humanos –ya que nos proporciona información útil, confiable y relevante en tiempo real–, es probable que un mundo de agentes autónomos de IA provoque muchos problemas nuevos, al tiempo que erosione muchos de los logros que la tecnología podría haber ofrecido”.

Edi to rial

#159

LUEGO DE LA REVOLUCIÓN DE SANTA MARTA EL FUTURO DE LA IGLESIA Y DEL MUNDO

“No protesten, pues, queridos hermanos […] ¿O es que ahora tenemos que sufrir desgracias tan extraordinarias que no las han sufrido nuestros antepasados? […] Es verdad que encuentran hombres que protestan de los tiempos actuales y dicen que fueron mejores los de nuestros antepasados; pero esos mismos, si se les pudiera situar en los tiempos que añoran, también entonces protestarían. En realidad, juzgan que esos tiempos pasados son buenos, porque no son los suyos”.

San Agustín, Sermón Caillau-Saint-Yves 2, 92.

El fallecimiento del papa Francisco causó una gran conmoción en el mundo, no solo entre su gigantesca grey católica, sino en todo el planeta –por múltiples razones–, La partida de Francisco y la llegada de León XIV plantean una nueva etapa para la Iglesia católica, inmersa en un proceso identitario interno, pero también en los problemas políticos, sociales y económicos que aquejan al mundo.

Vivimos tiempos de crisis, sin duda. Sin embargo, es justo reconocer que difícilmente exista un solo año, desde que el mundo es mundo, en el que pensadores, filósofos e intelectuales no hayan iniciado sus análisis con la paradigmática frase: “Vivimos tiempos de crisis”. Creo que ello es atribuible a que el futuro, en todos los casos, presenta incógnitas con múltiples respuestas y una carga importante de inseguridades que desalientan las certezas y el pronóstico de cualquier mundo previsible.

entre ellas, el desaliento por la previsibilidad del futuro. Su presencia vital en la política internacional fue innegable, y es por eso por lo que deja un enorme vacío. El primer papa jesuita, el primer papa latinoamericano, el “papa del fin del mundo” no fue un hombre que generara indiferencia, sino por el contrario, provocó adhesiones o resistencias sin mucho término medio. Llegó con firmes convicciones que se podrían condensar en una idea: “Procurar una iglesia para los pobres”.

Esta definición, que a simple vista pareciera justa y razonable, según las nobles ideas y definiciones de la cristiandad, de inmediato chocó con estructuras sólidas y consolidadas durante siglos de poder de la Iglesia. Creemos que fue su férrea militancia personal, a la que aludimos como “la revolución de Santa Marta”, la que le permitió concluir, no sin sobresaltos, renuncias, controversias y reformas, sus años de papado, y dejar esa huella personal que ya lo trasciende y marca un giro copernicano difícil de desandar.

Es que más allá de cualquier consideración religiosa, es indiscutible que la palabra de la Iglesia católica contiene un volumen y una sonoridad que se expande en todas direcciones y que impacta en todos los habitantes de nuestra aldea global. La llegada de Francisco al Vaticano en 2013 potenció de manera extraordinaria ese valor político insoslayable en las relaciones internacionales. Es que Jorge Bergoglio fue una verdadera sorpresa: no fue el papa algo conservador esperado por muchos, y más

aún, tampoco fue un papa de transición como lo sugería su edad al asumir su misión. Diríase todo lo contrario: fue un actor incómodo para muchos, imprevisible para otros y muy comprometido con sus ideales para todos, sin importar los costos que ello implicara. Heredó una Iglesia con graves problemas, como el alejamiento de los fieles de la fe católica, los abusos sexuales impunes durante décadas, la exclusión de los más pobres y necesitados, y también, la incomprensión de las minorías no aceptadas por el credo católico. Quizás sean tan solo los síntomas del tiempo que le tocó gobernar, un mundo complejo al que se le sumó, durante el tránsito de su papado, la irrupción explosiva de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial, que crearon un imprevisto desafío global que de ninguna manera era ajeno a la Iglesia y a su feligresía. Son millones las personas que conviven con esta incertidumbre, que se suma a la creciente secularización de amplios sectores del planeta, una crisis económica y una desigualdad que se manifiestan al infinito por la vía de los nuevos métodos de comunicación y la expresión desangelada de las redes sociales.

A esta crisis multifacética, Francisco respondió con actos personales y acciones comprometidas que fueron cruciales durante su papado e, incluso, lo trascenderán, en la medida en que el tiempo permita cuantificarlos. Su vida asceta y ajena a toda pompa en lo personal, su apertura al diálogo y su compromiso total con los pobres y migrantes del mundo, la encíclica Laudato Si', que vincula el medioambiente con la justicia social, su

relacionamiento con todos los credos del mundo y su presencia en 60 países, lo volvieron un misionero de la paz en un mundo donde la guerra trona por doquier y necesita de líderes con inteligencia emocional, carácter y decisión que contengan a la humanidad en un momento tan crucial.

Su vida terrenal se extinguió el 21 de abril de 2025, al día siguiente del Domingo de Pascua –con el simbolismo que la fecha trae para los católicos en el mundo–, luego de 12 años y 29 días de intenso y sorprendente papado. Su paso por la Tierra promovió cambios y señales muy difíciles de ignorar.

El mundo no se detiene, menos aún su conflictividad. Y en un período de tiempo muy breve, la chimenea sixtina le anunció a la humanidad, por medio de su icónico humo blanco, el acuerdo cardenalicio de la elección de un nuevo papa. Y si Francisco en 2013 había sido una sorpresa absoluta para la inmensa mayoría del mundo, la elección de Robert Francis Prevost, un norteamericano con ciudadanía peruana con fuertes vínculos con América Latina, nuevamente fue una imprevista resolución, que pareciera traer, aun con diferencias de estilos todavía por verse, una continuidad y una visión común de la misión de la Iglesia en el siglo XXI. Acorde con los tiempos, la institución milenaria pareciera alejarse de sus antiguas estructuras rígidas y verticales, muchas de ellas con mínimos controles y conductas reprochables, para convertirse en una Iglesia donde prime la sinodalidad

“Es muy probable que en un futuro cercano, la palabra y la influencia del papa sean aún más vitales para la gobernanza mundial, que deberá enfrentar los inmensos desafíos que las nuevas tecnologías traerán a la humanidad”.

como sistema hacia el futuro. Ese concepto, que invita a caminar juntos, a escuchar la palabra del otro, y a comprometerse a servir al mundo con humanidad y capacidad de apertura y comunión, pareciera el atributo que León XIV trae entre sus hábitos y que lo emparentan con el papa Francisco. Así como San Francisco de Asís fue guía y señal del camino de Francisco, pareciera ser que la elección de León XIV guarda estrecha relación con León XIII, cuya encíclica Rerum Novarum (De las cosas nuevas), publicada en 1891, fue hito e insignia de toda una época de la cristiandad. Imposible ignorar que esos indicios guían los pasos del nuevo papa: la condena al trabajo infantil, la solidaridad social, el papel del Estado y la defensa de la propiedad privada, más un salario justo y la importancia de la familia. Todo esto ya forma parte del inicio de un legado que intentará sembrar e influenciar en las decisiones mundanas de una humanidad, cuyos adelantos técnicos no se comparan con su crecimiento ético y moral.

Ya dijimos que el escenario global que enfrenta León XIV es infinitamente complejo y con compromisos inmediatos,

como mediar en guerras y atender las injusticias y la pobreza extrema que azotan sin piedad a sociedades injustas y desprotegidas. La silla de Pedro vio pasar durante cientos de años todos los giros sociales, políticos y culturales posibles, y logró adaptarse a las circunstancias de cada momento, con mayor o menor tino, con mayores o menores aciertos en lo secular. Sin embargo, es muy probable que, en un futuro cercano, la palabra y la influencia del papa sean aún más vitales para la gobernanza mundial, que deberá enfrentar los inmensos desafíos que las nuevas tecnologías traerán a la humanidad. Vienen con ellas buenas nuevas, seguramente extraordinarias, pero también vienen peligros que pueden hasta incluir la destrucción total de la vida, como auguran varios intelectuales partícipes de su creación. Deberá primar el sentido común, la solidaridad, la vocación de servicio. Todo ello por sobre la codicia, la avidez, la ruindad y la ausencia de toda moral.

A León XIV y a los principales dirigentes del mundo les espera cargar con una pesada mochila. Dios los ayude a dar la talla en las horas por venir.

> El autor es director de DEF

La Fundación TAEDA reconoció a destacadas personalidades del ámbito nuclear y económico

En una cena de honor celebrada en el Hotel Emperador, la Fundación TAEDA entregó el Reconocimiento TAEDA 2025 al Dr. Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), por su inquebrantable vocación por la paz y la seguridad global.

La actividad contó con la presencia de autoridades gubernamentales, representantes del sector energético, académicos y empresarios, quienes destacaron la importancia de la cooperación internacional en el ámbito nuclear. Entre ellos, se contó con la presencia de figuras, como el ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Asuntos Estratégicos de la Nación, José Luis Vila; el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua; el Subsecretario de Integración Socio-Urbana y presidente de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja; los empresarios Alejando y Bettina Bulgheroni; los jefes de las Fuerzas Armadas y representantes de misiones diplomáticas.

Asimismo, se entregaron distinciones a dos figuras clave en el ámbito científico y tecnológico argentino: el ingeniero Carlos Alberto Terrado, vicepresidente 1.° de la Autoridad Regulatoria Nuclear y experto en seguridad nuclear, y el Dr. Demian Reidel, físico, economista y actual presidente del Consejo de Asesores del presidente de la Nación.

Arriba: Rafael Grossi recibió el Reconocimiento Taeda 2025 de manos de Mario Montoto. Abajo izquierda: Gustavo Gorriz, vicepresidente de la Fundación Taeda, entregó una distinción a Carlos Terrado. Abajo derecha: Demian Reidel recibió la distinción de manos de Yanina Kogan, directora ejecutiva de la Fundación Taeda.

Arriba: Mario Montoto y el ministro de Defensa, Luis Petri.

Abajo Izquierda: El secretario de Asuntos Estratégicos, José Luis Vila. Abajo derecha: El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Arriba: Adam Levene, Juan Pablo Maglier, Dinesh Bhatia, Eyal Sela, Yanina Kogan y Eduardo Uziel.

Centro: Francisco Montoto y Federico Dolfijs.

Abajo: Mario Montoto, junto a Agustín Ernesto Domínguez, agregado de Defensa de la Embajada de EE. UU.

Arriba: Daniel Karlsson, presidente de Codesur.

Centro: El general Daniel Reimundes, presidente de la SMSV.

Abajo: Francisco de Santibañez, presidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).

Arriba: Marcelo Fama, Demian Reidel, Betina Bulgheroni, Rafael Grossi y Alejandro Bulgheroni.

Centro: Rafael Grossi, Mario Montoto, Martín Menem y Demian Reidel.

Abajo: Rafael Grossi dirigió unas palabras durante la cena en su honor.

Arriba: Jimena Schiaffino, actual directora de Seguridad Internacional, Asuntos Nucleares y Espaciales.

Centro: El subsecretario de Integración Socio-Urbana, Sebastián Pareja, acompaña a Mario Montoto.

Abajo: Demian Reidel dio detalles sobre el Plan Nuclear Argentino.

Arriba izquierda: Mario Montoto, junto a Darío Giusti y Vicente Campenni, Gerente General y Presidente del Directorio de INVAP.

Arriba derecha: Gustavo Gorriz, Mario Montoto, Yanina Kogan y el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua.

Centro izquierda: Mariela Fogante, Carolina Barros, Yanina Kogan y Fabián Calle.

Abajo izquierda: Dolores Barón, Mariano Roca y Susana Rigoz.

Abajo derecha: Gustavo Gorriz, Darío Richarte y el rector de la Undef, Julio César Spota.

EL PUENTE HACIA LA COOPERACIÓN

INTERNACIONAL ECONÓMICA Y TECNOLÓGICA

MIAMI-DADE Y BUENOS AIRES

Una delegación de Miami-Dade visitó Buenos Aires para fortalecer vínculos comerciales, educativos y tecnológicos, en una agenda que incluyó acuerdos clave, reuniones con autoridades argentinas y un enfoque común en innovación y cooperación internacional.

Por Dolores Barón

Fotos: Giovanni Sacchetto y gentileza CCM

En el marco de una visita especial a la Argentina, una delegación integrada por representantes de la Cámara de Comercio de Miami (Greater Miami Chamber of Commerce), autoridades del condado de Miami-Dade y del Miami Dade College mantuvo una intensa agenda de reuniones orientadas a fortalecer lazos comerciales con Buenos Aires y abrir una nueva etapa de cooperación centrada en la innovación tecnológica. Durante su estadía, la comitiva se reunió con funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y del Poder Ejecutivo Nacional. Entre los encuentros más destacados, se cuentan las reuniones con Daniel Scioli,

secretario de Turismo, Ambiente y Deporte de la Nación; Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado; y representantes de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham Argentina). El objetivo de la gira fue claro: tender puentes entre ambos países y explorar nuevas oportunidades en los sectores comercial, educativo y turístico.

Más allá de las propuestas e intercambios con empresas y comercios locales, los protagonistas del viaje también compartieron su visión sobre el valor del servicio público en el condado de Miami-Dade y adelantaron algunos de los ejes estratégicos que

marcarán su agenda futura. Uno de los puntos más sobresalientes de la misión comercial fue establecer una cooperación centrada en la innovación tecnológica y la educación. En este contexto, el Miami Dade College firmó un acuerdo con la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) para promover intercambios académicos y la transferencia de conocimientos en áreas emergentes como la inteligencia artificial. En diálogo con DEF, representantes y autoridades de la delegación compartieron sus impresiones, objetivos y reflexiones sobre este viaje enriquecedor para tender puentes entre Miami y Buenos Aires.

La delegación de Miami-Dade durante su reunión con el secretario de Turismo, Daniel Scioli.

“EL FOCO SIEMPRE DEBE ESTAR EN LA COMUNIDAD”

Es comisionado del Condado de Miami-Dade por el Distrito 1, una zona clave en el norte del condado que incluye comunidades como Miami Gardens y Opa-locka. Con una sólida carrera en el servicio público, Gilbert ha sido una voz firme en la defensa de la equidad, el desarrollo económico local y la mejora de los servicios públicos para los residentes del condado. Su gestión se caracteriza por una visión estratégica orientada al fortalecimiento de las comunidades históricamente desatendidas.

-¿Cuál es el objetivo de este viaje a la Argentina y qué expectativas tienen desde Miami-Dade?

-Tenemos dos misiones principales en este viaje. Una es presentarnos formalmente en distintos lugares, como hicimos antes en Panamá. La otra es introducir la idea de Miami-Dade County como una gran oportunidad para los argentinos. Muchas veces el mundo parece inmenso, pero se hace más pequeño a través de las relaciones.

-¿Cómo se relaciona eso con Argentina?

-Si ayudamos a las personas en Argentina a acceder a los recursos disponibles en Miami-Dade, generamos oportunidades en ambos lados de la frontera. Por eso, venimos a presentarnos, a sentar las bases para relaciones más sólidas y nuevas oportunidades.

-¿Qué sectores fueron prioritarios en esta misión?

-Siempre hay mucho interés en el sector logístico. Pero en esta visita en particular, Miami Dade College firmó un acuerdo de articulación con una universidad argentina, y también con otras instituciones. Fue un viaje muy productivo en ese sentido.

También hay sinergias con el turismo. Todos hablan de fútbol aquí, y claro, ustedes tienen al mejor jugador del mundo. Miami también está muy enfocado en el fútbol: en mi ciudad, Miami Gardens, se va a jugar la final del Mundial 2026. Eso genera una conexión cultural muy fuerte. -Como comisionado del condado, ¿puede contarnos más sobre los proyectos de transporte que están impulsando?

-Estoy muy comprometido con el desarrollo del transporte. No se puede tener una gran ciudad sin un sistema de transporte eficiente. Estamos trabajando con el Estado de Florida y con el gobierno federal para extender el sistema de metro hacia el norte, conectando con Broward, y también para facilitar los traslados de Este a Oeste. Queremos que la gente pueda moverse fácilmente por todo el condado. Y al desarrollar transporte rápido y masivo, también fomentamos la construcción de vivienda densa cerca de esas líneas, lo que a su vez ayuda a bajar los costos de la vivienda.

-¿Y cómo se vincula esto con el desarrollo comercial?

-Todo está conectado. Si tienes corredores de transporte eficientes, puedes crear oportunidades para los negocios y también para las familias. No todo tiene que ser una casa unifamiliar: los condominios y otros formatos también permiten calidad de vida. Así se construyen lugares, no solo infraestructura. El foco siempre debe estar en crear comunidad. -¿Cómo se están preparando para el Mundial 2026?

-Desde mi rol como comisionado, trabajamos con el comité organizador. Queremos tener un plan de transporte eficaz, garantizar la seguridad y, sobre todo, brindar una experiencia inolvidable. Coordinamos con autoridades municipales, estatales y federales para asegurar que todo esté listo para recibir al mundo. -Miami y Buenos Aires son ciudades distintas, pero ¿qué cree que tienen en común?

-Ambas entienden lo importante que es el Mundial. Es un momento en que el mundo te está mirando. Queremos mostrar lo mejor de nosotros. Y creo que compartimos ese espíritu.

MADELINE PUMARIEGA

“NOS

ENFOCAREMOS EN PROGRAMAS DE INTERCAMBIOS Y CURSOS DE INTELIGENCIA

ARTIFICIAL”

Es una de las líderes educativas más influyentes de Estados Unidos y una figura clave en el desarrollo del talento y la innovación en el sur de Florida. Actualmente se desempeña como presidenta de Miami Dade College, la institución universitaria más grande del país. Su trayectoria combina el compromiso con la educación pública, el impulso de la equidad social y el fortalecimiento de los vínculos internacionales.

-¿Qué avances específicos hubo en materia de educación durante este viaje?

-Tuvimos la oportunidad de visitar y recorrer la Universidad Argentina de la Empresa, con quienes firmamos un acuerdo de colaboración entre Miami Dade College y la universidad. Vamos a enfocarnos en programas de intercambio de estudiantes y, en especial, en compartir nuestro curso de inteligencia artificial (IA).

-¿Cuál es el rol que tiene la tecnología en Miami Dade College, especialmente, en relación con la IA?

-Creo que la tecnología está acelerando la integración de la economía global y del conocimiento como nunca antes. La inteligencia artificial, que existe desde hace tiempo, hoy se ha vuelto más accesible y con aplicaciones concretas. En Miami Dade College fuimos pioneros en desarrollar un certificado con créditos universitarios, una carrera técnica (Associate in Science) y una licenciatura aplicada en inteligencia artificial. Pero no solo lo abordamos desde una perspectiva

tecnológica, sino de forma multidisciplinaria. Por ejemplo, una enfermera necesita formación en IA porque impactar en una mejor aplicación de los tratamientos a los pacientes. Los docentes también deben comprender la IA porque las aulas del futuro, y del presente, la integran. Por eso, trabajamos con nuestras facultades de marketing, inglés, matemáticas y tecnología, junto a socios como Intel, IBM, Amazon Web Services y otras multinacionales, para desarrollar un currícula robusta.

-¿Cómo se articula tu rol como presidenta de Miami Dade College con tu participación en la Greater Miami Chamber of Commerce?

-Ser presidenta de la Universidad es un rol importante y un gran privilegio. Miami Dade College es la institución de educación superior más grande del país y es también donde yo estudié. Nuestra misión es brindar esperanza y oportunidades, especialmente para estudiantes que son los primeros en sus familias en acceder

a la universidad. Muchos de ellos vienen desde Argentina. Además, somos una pieza clave del motor económico local: nuestros estudiantes estudian y luego trabajan en Miami-Dade County. Ese es también el foco de la Cámara de Comercio, que está compuesta principalmente por pequeñas empresas.

-Hablaste de estudiantes argentinos. ¿Qué papel juega la comunidad hispana en Miami Dade College?

-Un papel central. El 75% de la población en Miami-Dade County es hispana, con orígenes en Colombia, Venezuela, Argentina, Cuba, Honduras, Guatemala, entre otros países. Y nuestros estudiantes reflejan esa diversidad: también el 75% son hispanos. En la universidad, somos ese faro de esperanza para quienes llegan a Miami buscando una oportunidad. Muchos de nuestros estudiantes vienen a aprender inglés, y tras su primer semestre ya pueden integrarse en cursos que los preparan para la universidad o para trabajar.

ALFRED SÁNCHEZ

“HACE AÑOS QUE TRABAJAMOS PARA CONVERTIR A MIAMI EN

UN HUB TECNOLÓGICO”

Es presidente y CEO de la Cámara de Comercio de Miami, una de las instituciones más importantes del sur de Florida en la promoción del desarrollo económico y la integración empresarial. Con una visión estratégica y una profunda conexión con las comunidades hispanas, Sánchez ha sido clave en la transformación de Miami en un centro global para los negocios, la innovación tecnológica y la educación.

-¿Con qué sectores estuvieron conversando a lo largo de la gira?

-Vinimos con 24 líderes empresariales: gente de universidades, profesionales, abogados, contadores, y representantes de aerolíneas. Buscamos abrir todas las puertas posibles. Hay mucho interés en tecnología, inteligencia artificial y turismo. Por ejemplo, American Airlines aumentó a 28 los vuelos entre Miami y Buenos Aires. Queremos que esos aviones vayan llenos en ambos sentidos. Se trata de construir relaciones entre empresas. También vino con nosotros la presidenta de Miami Dade College, que es una de las instituciones más grandes de EE. UU., con 130.000 estudiantes. Firmaron acuerdos con universidades locales, especialmente en inteligencia artificial (IA), para intercambiar estudiantes y profesores. Hay muchas puertas que se están abriendo.

-¿Cuál es el rol que está empezando a tener la IA en Miami?

-Durante la pandemia, muchas empresas tecnológicas se instalaron en Miami. Llevábamos 20 años preparándonos y construyendo la base para esto, y por fin se dio. Las universidades reaccionaron muy rápido, crearon institutos de IA, no

solo para estudiantes tradicionales, sino también para profesionales que buscan actualizarse. Queremos compartir ese conocimiento, ayudar a capacitar y atraer talento de Argentina a Miami. Pero también hacer conexiones de negocios y de desarrollo intelectual que potencien a ambas partes.

-Además del turismo, ¿qué otros sectores están creciendo fuerte en Miami?

-El verdadero entusiasmo ahora está en torno a la tecnología. Miami fue históricamente una ciudad orientada a los servicios, con empleos de menor salario. Si queremos escalar, necesitamos cambiar eso. Hace años que trabajamos en convertirnos en un hub tecnológico, pero fue con la pandemia que los CEO y fundadores empezaron a venir y ver por sí mismos. Miami se conocía por las playas, el sol y la diversión, pero hoy es un centro de negocios real. Éramos número uno en startups, pero casi últimos en escalabilidad. Ahora tenemos grandes inversores, como Ken Griffin, fundador y director ejecutivo de Citadel, y Jeff Bezos, dueño de Amazon. Entonces, ahora podemos hacer crecer ese ecosistema y estabilizarlo. Para eso, también estamos formando talento local.

-Teniendo en cuenta este mapa general de Miami, ¿qué oportunidades encontraron en Buenos Aires?

-Nos reunimos con líderes del gobierno para entender la nueva administración. Ahora vamos a visitar empresas. No estamos enfocados en un sector específico. Lo interesante es que hay una apertura general. Venimos a abrir conversaciones en todos los niveles. Hay profesionales, hay ida y vuelta. Tecnología, educación, negocios. Queremos abrir las puertas. Es la primera vez en seis años que se puede volver a hacer esto. La oportunidad está y queremos que los negocios fluyan en ambas direcciones.

-Miami es un lugar donde muchos latinoamericanos se sienten en casa. ¿Cuál es tu mirada sobre este fenómeno?

-En los últimos 60 o 70 años, Miami ha crecido con una fuerte presencia hispana. Yo vengo de Cuba y vivo en una comunidad muy venezolana. También están los colombianos, los argentinos, los nicaragüenses, los costarricenses, entre otros. Somos la única gran ciudad de EE. UU. con un 70% de población hispana. Eso es muy fuerte culturalmente y se ve desde en el liderazgo político hasta en los negocios.

DEF ahora disponible en PressReader

SERGIO SKOBALSKI

DE EE. UU. A CHINA: LA EXPERIENCIA DE UN MILITAR ARGENTINO ENTRE DOS POTENCIAS

Fotos:

En tiempos en que la tensión entre EE. UU. y China está al rojo vivo, los especialistas buscan descifrar los movimientos de las dos potencias, pero sus realidades son tan distintas que hacen que no sea tarea fácil. En ese contexto, el coronel (retirado) Sergio Daniel.

Skobalski es un caso singular. Su carrera en el Ejército Argentino lo llevó a estudiar en EE. UU. y, más tarde, en China.

Primero, en América del Norte, cursó en el U. S. Army Command and General Staff College y, luego, realizó un intercambio en la 10.a División de Montaña de Estados Unidos, en Fort Drum, en Nueva York. En Asia,s en cambio, realizó una maestría en Estudios de Defensa y de Planeamiento en la Escuela de Defensa de China. Todo esto lo llevó a comprender, como muy pocos, las mentalidades y las diferencias culturales de las dos potencias.

¿Qué impacto tuvieron las vivencias que experimentaste en tu forma de ver las cosas?

-Para mí fue una experiencia sumamente enriquecedora, ya que se trata de dos concepciones culturales, doctrinarias y militares profundamente distintas. EE. UU. y China son, sin duda, las principales potencias actuales. Haber tenido la oportunidad de estudiar el sistema estadounidense, de tradición occidental, y luego compararlo con el de planeamiento estratégico chino, que responde a una lógica diferente, me permitió ampliar mi comprensión del pensamiento militar global.

Además, ambas experiencias se dieron en etapas distintas de mi carrera profesional: asistí a EE. UU. con el grado de mayor y, a China, ya con el de coronel, lo cual también influyó en la perspectiva desde la que viví cada proceso.

¿Como argentino, cómo eras visto en ambos Estados? -Siempre fuimos muy bien valorados. Considero que la formación argentina, tanto en el ámbito militar como académico, es de alto nivel. Un ejemplo de ello es que a los oficiales estadounidenses que cursaban en la Escuela de Guerra en Argentina les reconocían

esa formación al regresar a su país, algo que no ocurría con programas similares en otros países de América Latina. Con China ocurre algo similar.

ASÍ PIENSAN CHINA Y EE. UU.

¿Cuál es para vos la principal diferencia entre los sistemas de Defensa de China y de EE. UU.? -Las doctrinas militares de los dos países responden a concepciones estratégicas distintas. En el caso de EE. UU., su filosofía se basa en la proyección global del poder, lo cual se traduce en una doctrina orientada al uso de la fuerza militar en escenarios externos. Este enfoque se apoya en la búsqueda de superioridad tecnológica y en una red consolidada de alianzas estratégicas.

China, en cambio, adopta una doctrina de defensa activa, centrada en estrategias asimétricas, híbridas y de zona gris, enmarcadas en una lógica que remite a la tradición de pensamiento filosófico de Sun Tzu, quien sostenía que la mayor victoria consiste en vencer sin necesidad de combatir directamente. Otra diferencia radica en la experiencia operacional reciente: EE. UU. participó en conflictos como Vietnam, Irak y Afganistán, lo que contribuyó al

desarrollo de su estructura militar. China, por su parte, tuvo su último enfrentamiento convencional en la guerra con Vietnam en 1979, eso evidenció limitaciones y motivó una profunda reestructuración de sus Fuerzas Armadas (que respondían a una lógica de guerra popular y revolucionaria).

¿Cómo hace China para suplir ese déficit?

-China actualiza su doctrina militar a partir del análisis de conflictos actuales, aunque sin intención de involucrarse directamente en guerras, manteniendo un enfoque defensivo. A diferencia de EE. UU., que cuenta con alianzas militares globales, China proyecta su influencia principalmente a través de vínculos económicos y comerciales. Con una población de 1400 millones de habitantes, produce alimentos para aproximadamente el 70% de sus necesidades, lo que la obliga a importar el 30% restante, lo que refuerza su inserción en el comercio internacional.

En cambio, Estados Unidos, junto con Australia, Argentina y Nueva Zelanda, son países con alta autosuficiencia alimentaria. China, no. Esto impulsó su política de apertura económica: tras la muerte de Mao Zedong, mantuvo su

sistema político bajo el Partido Comunista, pero adoptó reformas orientadas al mercado bajo el liderazgo de Deng Xiaoping. Su enfoque pragmático quedó expresado en su famosa frase: “No importa si el gato es negro o blanco, lo importante es que cace ratones”. Un ejemplo de esa postura fue su gestión de las tensiones con Japón: se decidió postergar la resolución del conflicto, confiando en que las futuras generaciones estarían mejor preparadas. Mientras, avanzaron con el comercio y la cooperación.

LA GUERRA DEL FUTURO

En materia tecnológica, ¿cómo ven los conflictos militares? -Es importante señalar que EE. UU. y China cuentan con sistemas de planeamiento estratégico distintos. En el caso de EE.UU. (al igual que en Argentina) se adopta un modelo de planeamiento por capacidades, con una estructura centralizada a nivel estratégico, pero descentralizada en lo táctico. Esta estrategia se complementa con una extensa red de bases militares y una marcada presencia global. Por su parte, China adopta un planeamiento centralizado tanto en lo

“PARECÍAMOS ESTRELLAS DE CINE”

Tanto para su estadía en EE. UU. como en China, Skobalski se trasladó con su familia y, para ambas ocasiones, debieron estudiar los idiomas del caso, inglés y chino. De hecho, hasta tomar el avión que lo llevó a Asia, el coronel practicó con los supermercadistas chinos de Argentina. Son varias las anécdotas que tiene para contar sobre el choque cultural del viaje. Una de las más representativas es aquella en la que, ya con el cabello completamente canoso, solía pasear por las calles de una ciudad oriental junto a su esposa, de cabellera rubia. “Parecíamos estrellas de cine. Nos pedían fotos, autógrafos, y hasta un niño nos dijo, con espontaneidad, que nosotros nos veíamos todos parecidos”, rememora, con humor, el coronel.

“Mientras que en las sociedades occidentales suele prevalecer una orientación individualista, en Asia se privilegia la armonía social”.

estratégico como en lo táctico. Además, cuenta con una sola base militar fuera de su territorio, y su doctrina no se orienta hacia la confrontación directa, sino hacia una postura de defensa activa. En este marco, el concepto de “Guerra de Sistemas” resulta clave: se busca desarticular las capacidades operativas del adversario sin necesidad de un enfrentamiento directo, en línea con los principios estratégicos establecidos por Sun Tzu.

¿Qué otra diferencia observás en este sentido? -EE. UU. adopta una doctrina de guerra multidominio, que integra operaciones en todos los entornos (terrestre, marítimo, aéreo, espacial y cibernético), con fuerte énfasis en las redes centradas en el combate. En este enfoque, la inteligencia artificial, la superioridad aeroespacial y los sistemas tecnológicos integrados resultan fundamentales para mantener su ventaja estratégica. China, en cambio, desarrolla el concepto de “guerra de precisión de dominio múltiple”, orientado a enfrentar a un adversario tecnológicamente superior. Su plan de modernización militar contempla tres fases: consolidar capacidades avanzadas, lograr la automatización

y superioridad tecnológica en varios dominios, y alcanzar, hacia 2049, Fuerzas Armadas de nivel mundial. Aunque aún no se ubica a la vanguardia en tecnología militar, apuesta al desarrollo de tecnologías disruptivas para evitar el enfrentamiento directo.

MISILES HIPERSÓNICOS Y CONQUISTA DEL ESPACIO

¿Cómo ves la carrera cibernética y espacial entre ambos Estados? -Considero que un hecho sumamente significativo –aunque poco difundido– fue el ensayo realizado por China en 2008, cuando lanzó un misil para destruir un satélite meteorológico en desuso. La operación fue exitosa y demostró su capacidad para ejecutar acciones ofensivas en el espacio exterior. Eso también fue una señal sobre el nivel de desarrollo alcanzado por China y marcó un hito en su perfil como potencia emergente. En la actualidad, de acuerdo con información pública y especializada, China posee misiles hipersónicos, al igual que India y Rusia. Estos sistemas representan una nueva generación de armamento estratégico, capaces de alcanzar velocidades que superan

(diez veces) la del sonido, lo que los convierte en prácticamente indetectables e imposibles de interceptar. En contraste, Estados Unidos aún no desplegó operativamente este tipo de tecnología.

¿Cómo ves la presencia entre ambos Estados en el espacio? -Diría que China ya tiene una presencia consolidada en el escenario espacial. La exploración de la cara oculta de la Luna representó un hito científico y un gesto estratégico que refleja su intención de posicionarse como actor central en la nueva carrera espacial.

Estados Unidos, por su parte, mantiene una posición histórica de liderazgo en el ámbito espacial, tanto a través de la NASA como del creciente protagonismo de actores privados.

INDIVIDUALISMO VERSUS COLECTIVISMO

Culturalmente hay infinidad de diferencias… -Las diferencias culturales entre Oriente y Occidente son profundas y multifacéticas. Mientras que en las sociedades occidentales suele

“EE. UU. proyecta su poder militar; China adopta una doctrina de defensa activa”.

prevalecer una orientación individualista, en muchas culturas del sudeste asiático, especialmente aquellas influenciadas por el confucianismo, se privilegia el bienestar colectivo y la armonía social.

¿Qué es lo que le llamó la atención del sistema de gobierno?

-Me llamó la atención que el Partido Comunista Chino realiza congresos a nivel local cada cinco años, en los cuales se eligen los comités del partido en cada localidad. Este proceso sigue un sistema jerárquico en el que los niveles superiores son seleccionados por los inferiores, y se valora la experiencia y el desempeño previo en cargos locales para ascender en la estructura del partido. Además, una vez al año, se llevan a cabo reuniones para evaluar el rumbo de la economía y otros asuntos relevantes.

Recuerdo que le pregunté a un profesor cómo abordaban las situaciones coyunturales y me respondió que tienen esos escenarios previstos con antelación. Cuentan con think tanks que analizan las distintas variables y asesoran a los responsables.

¿Cómo se maneja China en relación con la política de otros países?

-China mantiene como principio rector de su política exterior la no intervención en los asuntos internos de otros Estados y no participa activamente en conflictos armados a través de apoyo militar directo. Si bien su modelo económico no le permite producir internamente todos los bienes que su población demanda, su capacidad de manufactura es inmensa. El tamaño y la relevancia del mercado chino son tales que su desaceleración tendría impactos significativos a escala global; en particular, podría desencadenar un proceso de deflación a nivel mundial.

ESTADOS UNIDOS Y SU FUTURO COMO POTENCIA

¿Cómo ves el presente bajo la presidencia Trump?

-Puede observarse una estrategia orientada a resolver el conflicto con Rusia, lo que permitiría a Estados Unidos concentrar sus recursos y atención en su principal competidor estratégico: China. En este contexto, Washington

despliega esfuerzos sistemáticos para mantener su posición hegemónica a nivel global.

Por su parte, China procura acortar la brecha de poder mediante el desarrollo de estrategias asimétricas y avances en tecnología e innovación. De acuerdo con el historiador Wang, desde la perspectiva de Pekín, el escenario más probable es el de una confrontación sin guerra: un estancamiento estratégico sin enfrentamiento militar directo, pero con tensiones sostenidas en el ámbito económico, como la imposición de aranceles y otras medidas comerciales.

¿Cuál es el papel del capitalismo en China?

-China proyecta su poder económico fundamentalmente a través del capital, en el marco de lo que denomina “socialismo con características chinas”. Esta modalidad le permitió adoptar la estrategia de inserción internacional basada en la expansión comercial, la inversión en infraestructura y la oferta de financiamiento sin condicionar sus acuerdos a la orientación política de los países. Esta flexibilidad sirvió

para establecer vínculos con distintos gobiernos. En contraste, los países occidentales suelen incorporar en sus relaciones de cooperación y asistencia principios vinculados a la gobernanza democrática, los derechos humanos y el fortalecimiento institucional. Comprender estas matrices filosóficas y culturales resulta indispensable para interpretar con mayor profundidad sus respectivas lógicas de acción, toma de decisiones y modos de ejercer influencia en el sistema internacional.

¿Pudiste plasmar lo aprendido en ambos países?

-Sí, tuve la oportunidad de integrar y plasmar los aprendizajes de ambas experiencias como coautor, junto con Héctor Arrosio, del libro Antagonismo dominante: la confrontación entre Estados Unidos y China en el marco de unaguerraglobalsegmentada, publicado por la Editorial Universitaria del Ejército Argentino. En esta obra, abordamos las tensiones geopolíticas contemporáneas desde una perspectiva comparativa, articulando los enfoques doctrinarios y estratégicos de las potencias en el escenario internacional actual.

“LA FALTA DE INVERSIÓN QUE ESTAMOS PADECIENDO SE NOTA EN TODAS LAS ÁREAS”

El geólogo Juan Manuel Lirio, responsable del área de Ciencias de la Tierra del Instituto Antártico Argentino, detalla los avances científicos en la región más austral del planeta, destaca la importancia de la cooperación internacional y advierte sobre los desafíos logísticos y la falta de inversión que afectan el desarrollo de la ciencia nacional en el continente blanco.

Por Susana Rigoz Fotos: Fernando Calzada

Los proyectos del Instituto Antártico Argentino (IAA) se llevan a cabo en todas las instalaciones científicas nacionales en la Antártida. Además, el IAA coopera con una red de instituciones y universidades nacionales e internacionales, y participa en investigaciones conjuntas con países como Italia, Brasil, el Reino Unido, Japón, y otros. Entre las áreas clave de estudio, se encuentran la geofísica, la geología, la paleontología, la glaciología y la vulcanología. Estos proyectos

contribuyen no solo al entendimiento de la historia geológica y climática de la Antártida, sino también a la evaluación de riesgos geológicos y al impacto del cambio climático en la región austral, un tema de relevancia global debido a las transformaciones visibles en el sexto continente. Sobre los proyectos englobados dentro de las denominadas “ciencias de la Tierra”, conversamos con el responsable del área, el geólogo Juan Manuel Lirio.

AVANCES Y COLABORACIONES INTERNACIONALES

-¿Qué proyectos está llevando adelante el Instituto Antártico en el área ciencias de la Tierra?

-En la actualidad, tenemos proyectos de investigación en todas las bases científicas (siete permanentes y seis temporarias) que se encuentran distribuidas en una zona muy amplia y de gran interés científico. Por ello, el Instituto Antártico Argentino coopera con

múltiples organismos de investigación del país y con universidades nacionales y extranjeras. En el área de ciencias de la Tierra en particular, hemos realizado investigaciones con diversos países, como el Reino Unido y Brasil, y estamos llevando a cabo otras con Italia, Japón, Alemania y la República Checa. Por ejemplo, en colaboración con Italia, hemos colocado una red sismológica en todas nuestras bases. Con España, realizamos un monitoreo permanente de vigilancia volcánica en la isla Decepción y colocamos una estación satelital en la base Belgrano II, la más cercana al Polo Sur. Los proyectos que llevamos a cabo abarcan diversas disciplinas cuyo denominador común es el trabajar con fósiles y rocas: Geofísica, Geodesia, Geología, Paleontología y Glaciología. A modo de ejemplo, estamos desarrollando investigaciones de paleogeografía jurásica y cretácica de la península antártica, topografía geológica del sector argentino, riesgos geológicos, volcanología, lagos, permafrost, hidrogeología, dinámica de glaciares en la península y las islas adyacentes, impactos del cambio climático recientes, entre otros.

-¿Cuál es la importancia de la colaboración internacional y multidisciplinaria en la investigación geológica de la Antártida?

-El suelo antártico cuenta con casi el 1% de roca aflorante (la que está expuesta en la superficie), que es el campo de estudio del geólogo. El 99% restante está cubierto. Incluso, al estar declarada como “tierra de paz y ciencia”, en la Antártida, la gran colaboración entre países permite realizar programas de envergadura, que no podrían ser llevados a cabo por un solo país. Aunque la ciencia argentina es importante, resulta impresionante ver las investigaciones en cooperación que llevan adelante las primeras potencias.

“Esta es una época interglaciar, un intervalo climático que se caracteriza por una temperatura más cálida, por lo cual es de esperar que las barreras vayan colapsando”.

Por otra parte, en la actualidad, no hay disciplina que trabaje sola, y el trabajo interdisciplinario es clave para acceder a estudios más complejos y completos.

EL FUTURO CLIMÁTICO A LA LUZ DEL PASADO

-¿Estudiar el clima del pasado ayuda a mejorar los modelos climáticos actuales? -El trabajo que realizamos los geólogos en la Antártida se denomina “paleoclimatología”, ciencia que nos permite estudiar el clima de la Tierra en el pasado y la variabilidad climática a largo plazo. Existen diferentes escalas de trabajo que representan a su vez distintas escalas temporales. El estudio de los testigos de hielo nos permite retroceder hasta 800.000 años; los testigos extraídos del fondo marino nos remiten hasta 150 millones de años en la historia climática; y el estudio de los fósiles que llevan a cabo los paleontólogos brinda información de 500 millones de años de antigüedad. En síntesis, el estudio del clima pasado, a través de testigos de hielo o fósiles, permite retroceder

millones de años y establecer una visión de largo plazo, muy diferente de la de los meteorólogos que, con datos recientes como los aportados por los satélites, no tienen. Volviendo a la pregunta, el conocimiento del pasado ayuda a comprender mejor el presente y viceversa, ya que los modelos climáticos actuales y pasados se retroalimentan y ajustan entre sí. -Los períodos climáticos se van alternando por ciclos. ¿Estamos ante un calentamiento cíclico natural?

-Esta es una época interglaciar, un intervalo climático que se caracteriza por una temperatura más cálida, por lo cual es de esperar que las barreras vayan colapsando. Nos encontramos en un pico de calor, a lo que se suma el calentamiento agregado por las emisiones de dióxido de carbono. Los ciclos glaciarios (que dependen de cambios en la órbita terrestre, que es inestable e interfiere con la rotación de la Tierra y con otros planetas) se repiten cada 100.000 años. En ese lapso, tenemos entre 10.000 y 20.000 años de calor, después de los cuales se produce un descenso de la temperatura para entrar en un nuevo ciclo

glaciario por 80.000 o 90.000 años. Entonces, hoy nos encontramos en un período cálido entre ciclos fríos. Si lo comparamos con el ciclo anterior hace 120.000 años, la temperatura podría ser mucho más elevada, podría esperarse el derretimiento de Groenlandia y de una parte de la península antártica con un ascenso de unos ocho metros del nivel del mar. Este proceso natural se ve agravado por la contribución antropogénica a través de los combustibles fósiles y de la quema de bosques, por nombrar solo algunas actividades humanas. Creo que hoy ambos procesos están corriendo juntos.

-Además de las investigaciones específicas, ¿realizan relevamientos cartográficos?

-Por ley, los relevamientos cartográficos los lleva a cabo el Instituto Geográfico Nacional (IGN) con fotomosaico (imagen formada por una colección de fotos pequeñas unidas). Este sistema permite relevar las bases y refugios antárticos y confeccionar modelos de elevación digital, además de incrementar el uso de toponimia argentina. Sobre esa base, se realizan mapas geológicos (representación de los distintos tipos

de rocas que afloran en la superficie terrestre sobre un mapa topográfico), mapas geomorfológicos (cartografía que muestra la forma del terreno), mapas de riesgo (herramienta que permite monitorear y prevenir contingencias), etc. El objetivo es realizar el relevamiento cartográfico y geológico del sector antártico, reclamado por nuestro país a fin de confeccionar mapas que tengan toponimia propia. Debido a la amplitud geográfica, se trata de un proyecto de largo plazo.

DESINVERSIÓN EN LOGÍSTICA Y TECNOLOGÍA

-¿Cómo evaluás la capacidad logística y el equipamiento específico para trabajar en el sexto continente?

-Cuando comencé a trabajar, hace casi 40 años, teníamos 12 o 13 aviones Hércules C-130 y muchos helicópteros. Hoy, funciona un solo avión. La

Opinión

falta de inversión se nota y, más aún, si nos comparamos con países como Chile que ha invertido mucho en logística. Necesitamos invertir tanto en medios de transporte, como el Buque de Investigación Pesquera y Oceanográfica (BIPO) “Víctor Angelescu” del INIDEP. Esta realidad obliga a estudiar nuestras cercanías o las zonas donde puede acceder el rompehielos Almirante Irízar o un helicóptero; dicho de otro modo, nos estamos olvidando de estudiar el mar.

-El rompehielos ARA Almirante Irízar cuenta con trece laboratorios para estudios científicos de diversas áreas. -Es cierto, el Irízar es utilizado como buque logístico y científico, y la realidad es que muchas veces no es necesario movilizar una embarcación, tan enorme y costosa, para una actividad que puede resolverse con un barco chico, como el buque polar Bahía Paraíso que teníamos en la década del 80.

Ciencia antártica sin fronteras, un legado de ciencia y colaboración

La península antártica, con su rica biodiversidad y roca expuesta, se destaca como un área de gran interés para el trabajo científico. Los estudios del Instituto Antártico Argentino (IAA) contribuyen a comprender la historia geológica y climática de la región, así como a evaluar los riesgos geológicos y el impacto del cambio climático. Estas investigaciones no solo son fundamentales para la ciencia antártica, sino que también aportan datos vitales para comprender los cambios globales y sus consecuencias.

La cooperación internacional y la interdisciplinariedad son pilares clave de la ciencia polar. Al unir fuerzas, se pueden llevar a cabo proyectos de gran envergadura que ningún país podría afrontar solo. El resultado es un conocimiento más profundo y completo sobre la Antártida, un continente clave para el futuro del planeta.

Susana Rigoz

Es profesora en Letras (UBA) y periodista y especialista en temas de medioambiente y Antártida. Es autora del libro Hernán Pujato, el conquistador del desierto blanco. Es redactora de la revista DEF desde 2006 y colaboró con distintos proyectos editoriales de Taeda.

La falta de inversión que estamos padeciendo se nota en todas las áreas, desde un barco hasta la falta de instrumental del Instituto Antártico Argentino. Esto es grave porque afecta directamente nuestro trabajo: ¿De qué me sirve recolectar muestras si no las puedo analizar? Haciendo un paralelismo, es como si un médico tuviera que diagnosticar sin poder realizar estudios previos.

-¿Significa que no contamos con la capacidad tecnológica para realizar análisis de última generación?

-Los hacemos, pero en cooperación con otros países. En general, son convenios en los que nosotros aportamos la logística y utilizamos sus laboratorios para los estudios en conjunto. La parte positiva es que, de no hacerlo de ese modo, el trabajo quedaría trunco. La otra cara es que muchas veces nos quita la posibilidad de presentar una investigación como propia.

“Malvinas, relatos de un sentimiento” en San Juan

En el marco del Día de la Afirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, del Atlántico Sur y la Antártida, el 10 de junio pasado la muestra itinerante “Malvinas, retratos de un sentimiento”, de la Fundación Taeda, se presentó en una nueva provincia: San Juan. La exposición, que en esta oportunidad contó con el auspicio de la Universidad de Congreso de Mendoza, fue inaugurada en el Centro Cultural Conte Grand de la capital sanjuanina.

En ese marco, la Cátedra Abierta de la Universidad de Congreso presentó el libro Ecos de Malvinas: 41 años, 41 entrevistas, una obra que reúne testimonios de veteranos de guerra, fruto del trabajo colaborativo entre las carreras de Comunicación y Relaciones Internacionales. El coronel retirado Jorge Manresa participó con un testimonio como veterano de Malvinas y dio un reflejo de sus vivencias en el conflicto.

Fotos: Fernando Calzada

Junto a la Universidad de Congreso en Mendoza, sede San Juan, Taeda sumó una nueva provincia en su recorrido federal.
La muestra estuvo disponible del 10 al 12 de junio, con imágenes impactantes del conflicto de Malvinas.
En el marco de la inauguración de la muestra, también se presentó el libro Ecos de Malvinas: 41 años, 41 entrevistas, de la Universidad de Congreso.
Clara Ralo Venditti y Rocío Ortolano, participantes del libro Ecos de Malvinas, entrevistando en público al coronel Jorge Manresa.
La muestra fotográfica de Malvinas se presentó en el Centro Cultural Conte Grand de San Juan.
Los familiares sanjuaninos de las víctimas del hundimiento del ARA General Belgrano.
El coronel Jorge Manresa, veterano de Malvinas, contó su experiencia en primera persona en el conflicto.

“Necesitamos

sostener nuestra posición desde el conocimiento, no desde la política”

Desde su posición educativa, Rubén Bresso siempre impulsó dinámicas y actividades abocadas a la causa de Malvinas. En la charla, dio a conocer varias de las iniciativas de la Universidad, su visión sobre el rol de la educación en Malvinas y la importancia del relato en primera persona.

-¿Cómo surgió la idea de traer la muestra a San Juan, teniendo en cuenta que la sede central de la Universidad está en Mendoza?

-La muestra visitó Mendoza en 2023, junto con el Observatorio Malvinas, que está integrado por todas las universidades de la provincia. San Juan es una de nuestras sedes, y yo ya me había comprometido a traerla cuando la Fundación Taeda nos lo permitiera. La oportunidad ideal era durante la Semana de la Soberanía: justo coincidía con un aniversario importante para San Juan. Nosotros tenemos presencia aquí desde 2013, y la sede ha crecido muchísimo. Se merecía este protagonismo. Esta muestra itinerante sobre Malvinas refleja algo que repetimos siempre: es el único sentimiento que realmente nos une a todos los argentinos.

-¿Qué rol tienen la universidad y las instituciones educativas en general en la difusión de la causa Malvinas?

-Un rol clave. Nosotros trabajamos directamente con los veteranos de guerra, que son historia viva. Ellos cuentan sus vivencias en primera persona, sin filtros ni sesgos. No es un relato académico o distante; es su historia, la que vivieron, y eso tiene un impacto enorme, incluso más allá del ámbito universitario. Todo este movimiento nació debido a un grupo de alumnos y docentes que investigan, que llevan este tema a escuelas primarias y secundarias. Así, surgió el libro Ecos de Malvinas,

una compilación de 41 entrevistas hechas por los 40 años de la guerra. Ahora, estamos transformando esas historias en cuentos pensados para chicos de nivel primario y secundario.

-¿Cuál es la motivación detrás de estas iniciativas?

-Nosotros no perdimos una guerra, perdimos una batalla: la de Puerto Argentino. Pero la causa sigue y debe continuar por vías diplomáticas y pacíficas. Ahí es donde la academia tiene un papel central: producir fundamentos sólidos, académicos, que podamos presentar incluso en el Parlamento británico. Ellos saben que las Islas no les pertenecen, pero necesitamos sostener nuestra posición desde el conocimiento, no desde la política.

-¿Y qué otras iniciativas relacionadas con Malvinas están desarrollando en la universidad, además del libro y la muestra?

-Los veteranos están haciendo cursos de oratoria en la universidad para poder compartir sus vivencias. Muchos tenían miedo o vergüenza de hablar en público, y estos talleres los ayudan a soltarse, a contar su historia. Nosotros los acompañamos en ese proceso. Y cuando ves a los estudiantes presentar el libro, es realmente conmovedor. Para muchos, fue un cambio de perspectiva total. El contacto con los veteranos transformó su manera de pensar sobre la causa.

-¿Qué mensaje te gustaría que deje la muestra y el libro en las nuevas generaciones?

-El mensaje es claro: las Malvinas son y serán argentinas. Siempre lo digo, durante la guerra por la independencia, Belgrano, San Martín y Rondó perdieron muchas batallas, pero logramos la independencia. Esto fue una batalla perdida desde lo militar, pero la causa Malvinas tiene que ser una política de Estado permanente. Nosotros soñamos con que nuestros nietos puedan recuperar las Islas por medios pacíficos y estamos trabajando para eso, con el apoyo de muchas universidades de la región de Cuyo y también del gobierno. El libro fue declarado de interés provincial, lo presentamos en Tierra del Fuego, Entre Ríos, Córdoba y San Luis. Esa es la manera: mantener el tema vivo en la comunidad educativa, sin banderas políticas. Porque Malvinas es lo único que realmente nos une como argentinos.

La Fundación TAEDA firmó un acuerdo de cooperación con la OEA

El convenio fue suscrito en Washington DC por Mario Montoto, presidente de la Fundación Taeda, y Luis Almagro, secretario general de la OEA.

La Fundación TAEDA para la Integración, Desarrollo y Equidad firmó un acuerdo de cooperación con la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), representada por su secretario general, Luis Almagro. Este acuerdo establece un marco de colaboración institucional con el objetivo de promover iniciativas conjuntas en áreas estratégicas como la seguridad hemisférica, el desarrollo sostenible, la ciberseguridad, la innovación tecnológica y la lucha contra la delincuencia organizada transnacional.

La firma del convenio, celebrada en Washington D.C., consolida el compromiso de la Fundación TAEDA con los desafíos que enfrenta la Región, fortaleciendo los lazos con organismos internacionales y aportando su experiencia en análisis y propuestas innovadoras. En representación de la Fundación, suscribió el acuerdo su presidente, Mario Montoto, quien destacó la importancia de articular esfuerzos entre actores gubernamentales, multilaterales y de la sociedad civil para contribuir al bienestar de las comunidades de las Américas.

El acto contó con la presencia de destacadas autoridades, entre ellas el embajador argentino ante la OEA, Carlos Cherniak; el asesor especial del Secretario General de la OEA, Gustavo Cinosi; Gastón Schulmeister, director del Departamento contra la Delincuencia Organizada Transnacional de la OEA; y Yanina Kogan, directora de la Fundación TAEDA.

A través de este acuerdo, ambas partes se comprometen a desarrollar programas de investigación, capacitación, asesoría técnica e intercambio de información, así como a participar en reuniones y foros de interés común. Además, se contempla la elaboración conjunta de guías legislativas, leyes modelo y documentos técnicos, con el fin de fortalecer las capacidades institucionales de los Estados miembros de la OEA frente a los nuevos desafíos regionales.

La Fundación TAEDA reafirma así su vocación por tender puentes y generar conocimiento estratégico para avanzar hacia una Región más integrada, equitativa y resiliente.

De izq. a der.: el embajador argentino ante la OEA, Carlos Cherniak; el asesor especial del Secretario General de la OEA, Gustavo Cinosi; la directora ejecutiva de la Fundación Taeda, Yanina Kogan; el presidente de la Fundación Taeda, Mario Montoto; el secretario General de la OEA, Luis Almagro; y el director del Departamento contra la Delincuencia Organizada Transnacional de la OEA, Gastón Schulmeister.

Mario Montoto le obsequia a Luis Almagro algunas de las más recientes publicaciones de la Fundación Taeda.

Conectamos tu negocio con más de 11.000 puntos de venta

CONFERENCIA DE SEGURIDAD HEMISFÉRICA 2025

Crimen organizado, seguridad pública y recursos naturales estratégicos

Con la presencia de más de 80 expertos, se desarrolló en Miami la décima edición de la Conferencia de Seguridad Hemisférica, coorganizada por la Fundación Taeda y el Instituto Jack D. Gordon de Políticas Públicas de la Universidad Internacional de la Florida.

De la redacción DEF

Fotos: Fernando Calzada

Bajo el lema “Asegurando el futuro de las Américas”, el pasado 12 y 13 de mayo se dieron cita en Miami los mayores expertos continentales en temas vinculados a la criminalidad organizada, la inteligencia artificial, las nuevas tecnologías y los recursos naturales estratégicos. Fue en el marco de la décima edición de la Conferencia de Seguridad Hemisférica (HSC, por su sigla en inglés). El objetivo de estos eventos, apuntó uno de los anfitriones, Brian Fonseca –director del Instituto Jack D. Gordon de Políticas Públicas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU, por su sigla en inglés)–, es “crear un espacio donde diversos líderes de pensamiento provenientes del gobierno, del mundo académico, y los think tanks y las organizaciones de la sociedad civil puedan reunirse y analizar algunos de los desafíos más urgentes que enfrenta el hemisferio occidental”. Por su parte, el presidente de la Fundación Taeda, Mario Montoto, enfatizó, en su discurso inaugural, la importancia de “transmitir las conclusiones de los países de origen y que puedan ser llevadas a la práctica”.

AMÉRICA LATINA: NUEVOS DESAFÍOS Y AMENAZAS EN EL HORIZONTE

“La administración Trump ha priorizado la agenda de las migraciones”, señaló Dan Restrepo, quien fue asesor del Consejo de Seguridad Nacional durante el gobierno de Barack Obama. “El gobierno dejó claro, desde la primera semana, que los

países que no cooperaran se enfrentarían a una amplia variedad de herramientas de presión para lograr el resultado deseado”, enfatizó. Este analista habló de “la incertidumbre y el desorden” generados “adrede” por el actual mandatario estadounidense “como herramienta efectiva para mantener en alerta a sus interlocutores”. En su intervención, Juan Cruz, quien ocupó el mismo cargo durante la primera gestión de Trump, manifestó que “el primer pilar de la administración Trump en nuestra región es China”, seguido por “las amenazas a la seguridad pública” y la “crisis migratoria”. “Los países se quejan de las inversiones chinas que no respetan leyes laborales ni ambientales. Eso puede ser una forma de conectar la agenda ambiental con la competencia geopolítica”, observó al referirse al primero de esos temas. Por el lado de las migraciones, sostuvo que el actual gobierno “ha derribado los mitos de lo que se podía y no se podía hacer” y ha conseguido resultados efectivos en el combate a este fenómeno, que fue uno de los grandes caballitos de batalla de Trump durante la última campaña electoral. Al dar su visión de la agenda actual de Washington en la región, Frank Mora, exembajador de EE. UU. ante la OEA y exasesor de Defensa Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, lamentó que los países de América Latina no tengan un interlocutor en Washington por falta de nombramientos, lo cual “afecta la eficacia de la política exterior”. “Hay brechas todavía y, por ejemplo, aún no se ha designado al subsecretario de Estado para Asuntos

de Hemisferio Occidental”, ejemplificó al hacer mención de los “huecos” en el organigrama de la administración Trump. En su exposición, el almirante Alvin Holsey, nuevo jefe del Comando Sur, hizo una referencia al caso puntual de Panamá y a las preocupaciones por la influencia china en las cercanías del canal interoceánico, al que definió como “la infraestructura más estratégica e importante del hemisferio occidental”. “Logramos unos acuerdos en el aspecto cibernético para aumentar la capacidad de resistencia de nuestros socios panameños, involucrándolos”, citó, al referirse a otro de los asuntos espinosos que recorrieron los primeros meses del segundo mandato de Trump. Al opinar sobre su gobierno acerca de este tema, otro de los participantes del encuentro, el presidente de la Autoridad Administradora del Canal de Panamá y ministro de su país, José Manuel Icaza Clément, se mostró abierto a la cooperación internacional, a la vez que reafirmó la “protección de la soberanía” de su país, en los términos del Tratado Torrijos-Carter firmado en 1977. Subrayó que se trata de “un activo panameño en beneficio del mundo” y que su gobierno está comprometido en “garantizar la seguridad hídrica” tanto para las operaciones de navegación como también para asegurar el suministro a la mitad de la población de su país que toma agua de sus reservorios. Destacó, al respecto, la eficiencia de la gestión que hace su país de esta estratégica vía navegable que conecta el Atlántico con el Pacífico.

Arriba: Dan Restrepo, Frank Mora y Juan Cruz. Centro: Douglas Farah durante su intervención en el panel sobre actores. extrarregionales.
Abajo: Leland Lazarus y Gustavo Gorriz.
Arriba: Almirante Alvin Holsey, jefe del Comando Sur de los EE. UU. Centro: Brian Fonseca, director del Instituto Jack D. Gordon de la FIU. Abajo: Carlos Flesia, experto en temas antárticos.
El equipo de Fundación Taeda: Juan Ignacio Cánepa, Gustavo Gorriz, Yanina Kogan, Mario Montoto, Maia Bornsztein y Verónica Tártara.
Arriba izquierda: El ministro Luis Petri realizó una presentación vía Zoom. Arriba derecha: Fabián Calle, Joe Napoli y Mario Montoto.
Abajo Izquierda: Jeanette Nuñez, presidenta de la FIU.
Abajo derecha: José Ramón Icaza Clément, ministro del canal de Panamá.

LA EVOLUCIÓN DE LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA EN LA REGIÓN

“El modelo de la criminalidad organizada que observamos hoy día es esencialmente económico”, afirmó, por su parte, Pablo Zeballos, experto chileno en seguridad pública de IBI Consultants y asesor superior de la Fundación Taeda. Echó por tierra ciertos mitos, como la creencia de que “el crimen transnacional es solo narcotráfico”. Puntualizó que “estas organizaciones tienen la capacidad de tomar varias economías

EL TREN DE ARAGUA

ilícitas a la vez y explotarlas. Uno de sus modelos es la diversificación, casi como un sistema de franquicias”. “Viven en territorios donde no hay presencia estatal, pero sí hay fronteras impuestas por las organizaciones criminales”, añadió, al tiempo que alertó sobre la corrupción y la influencia que tienen estos grupos sobre las políticas públicas de los territorios en los que operan. Mientras tanto, el académico de la FIU, Eduardo Gamarra, advirtió: “Las organizaciones criminales prosperan en contextos de falta de desarrollo, baja institucionalidad y desigualdad persistente”. Recordó, al

respecto, que “el crimen organizado se convierte en una alternativa real al desarrollo”, en una Región como América Latina, con un PBI per cápita de 9000 dólares por año. Alertó, asimismo, sobre los riesgos de la polarización política que caracteriza a todo el hemisferio: “Estamos tan divididos que no hay espacio para construir puentes. Cada polo piensa que tiene la verdad absoluta. Eso crea el caldo de cultivo perfecto para el crimen organizado”.

Finalmente, Zeballos hizo un llamado de atención, al manifestar que “lo que está en juego es la democracia, el Estado de

Una “marca” criminal que se extiende por toda

En un trabajo de campo realizado para la Fundación Taeda, los investigadores Douglas Farah y Pablo Zeballos, de IBI Consultants, advierten sobre los peligros que representa la propagación de un grupo delictivo que se extiende como una mancha de aceite por todo el continente. El Tren de Aragua, que surgió en el penal venezolano de Tocorón, forma parte de la “cuarta ola del crimen organizado transnacional en la Región”. Funciona, tal como explicó Farah en el marco de la HSC 2025, como “una suerte de franquicia criminal” que expande su violencia a lo largo de la Región, con “una rápida capacidad de adaptación y aprendizaje”, lo que les permite ser “enormemente creativos” e incluso les permite moverse en el ciberespacio y hacer uso de las nuevas tecnologías.

“El Tren de Aragua es un hijo de este tiempo, que utiliza redes sociales para comunicarse, se vincula a través de otro tipo de valores y entiende las economías ilícitas de una manera diferente a cómo las habíamos visto tradicionalmente”, observó Zeballos. “Ningún país está libre de este impacto”, agregó, al advertir sobre los riesgos de ese modelo criminal

la Región

para la democracia y el Estado de derecho. Este experto se refirió a un fenómeno que permitió su surgimiento y que definió como “la gobernanza criminal penitenciaria” y las “lógicas de poder al interior de las cárceles”, un patrón que se repite en distintos países del continente y repite lo ya sucedido en Brasil y América Central.

“Una de las características de esta nueva ola es el potenciamiento de nuevas marcas criminales, como la del Tren de Aragua, a las que otros grupos delictivos quieren pertenecer y, para actuar en su nombre, pagan una cuota, denominada ‘causa’”, señaló Zeballos. “Hay un mercado ilícito que permite el crecimiento de estas estructuras y el aumento del reclutamiento de nuevos integrantes, que es la extorsión”, completó. Y concluyó haciendo un llamado de atención a toda la Región: “El Tren de Aragua es una marca, pero detrás de ella hay un nuevo modelo criminal, una suerte de exoesqueleto, que se sale de las lógicas anteriores y que tenemos que estudiar bien, porque puede reproducirse en otros países y ser igual de peligroso para las comunidades más vulnerables”.

derecho”. Reconoció que “en la actualidad, los métodos represivos son mucho más atractivos que los preventivos, porque generan votos inmediatos”. En ese contexto, dijo, el riesgo es “seguir apostando por salidas autoritarias, que solo ofrecen tranquilidad momentánea”. Consideró que solo a través de la educación y de las políticas sociales el Estado puede “evitar el reclutamiento temprano de niños y adolescentes” por parte de estas mafias delictivas. “Todo esto se resume en la teoría de los incentivos: cuántos incentivos tiene un adolescente para ingresar a un circuito criminal y cuántos incentivos le dan el Estado o la sociedad para que no lo hagan”, concluyó.

INTERESES COMUNES DE CARA AL FUTURO

RAFAEL GROSSI

La no proliferación nuclear, una preocupación global

“Ha habido una securitización de la agenda de EE. UU. en América Latina”, afirmó el economista y consultor financiero Martín Redrado, quien pidió ir más allá de las cuestiones candentes del tráfico ilegal de drogas y de seres humanos, sobre todo “en áreas en las que China ha penetrado”. Puntualizó, entre los desafíos que plantea el gigante asiático, el creciente comercio con la Región, la inversión en infraestructura portuaria y el posible uso dual de las instalaciones logísticas financiadas por Pekín. “Tenemos que buscar los intereses que tenemos en común EE. UU. y América Latina”, agregó, al tiempo que instó a aprovechar las ventajas competitivas que ofrecen los países de la zona. Citó, a modo de ejemplo, el caso del denominado “Triángulo del Litio” –Argentina, Bolivia y Chile– y la necesidad de avanzar en la cadena de valor Rafael Grossi envió un mensaje especialmente grabado para la audiencia de la HSC 2025.

Durante el evento organizado por TAEDA y la FIU, tuvo una participación especial, desde Viena, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi. “El trabajo sobre la no proliferación es un trabajo mundial porque afecta a todos los rincones del mundo, incluyendo nuestro hemisferio”, afirmó. “Necesitamos una comunidad internacional que evolucione sobre la base de normas y lineamientos acordados y que respete el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares”, añadió. Destacó, asimismo, el rol de la energía nuclear como “fuente confiable y libre de emisiones de CO2”. Se refirió, en ese sentido, al renacer de este tipo de alternativa y al papel que desempeñará en el mix energético de la Región. Aludió, a modo de ejemplo, a los futuros reactores modulares, como el ACR-300 patentado por INVAP y que forma parte del flamante Plan Nuclear Argentino.

Mario Montoto durante sus palabras de bienvenida.
Arriba izquierda: Juan Pablo Toro, de Anthenalab.
Arriba derecha: Katharina Krakow, manager de proyectos regionales para América Latina de la Fundación Friedrich Naumann. Abajo Izquierda: Martín Redrado participó en un panel de seguridad económica.
Abajo derecha: Pablo Zeballos y Douglas Farah, asesores de Fundación Taeda, expusieron los resultados de su trabajo sobre el Tren de Aragua.

Arriba: Mark Rosenberg, Fernando Marengo, Jennifer Prescott, Ramón Escobar. Centro: Shlomi Dinar, decano del Green Latin American Center, Yanina Kogan, directora ejecutiva de Fundación Taeda, Mario Montoto, presidente de Taeda, y Gabriela Hoberman, directora académica del Green Latin American Center. Abajo: Sandra Quincoses, de Google.

Juan Ignacio Cánepa, secretario académico de la Fundación Taeda.
Kjirstin Breure, presidenta y CEO de HydroGraph Clean Power Inc.

para producir localmente baterías y dejar de exportar el carbonato de litio en bruto. A su turno, la cónsul general de Canadá en Miami, Sylvia Cesaratto, recordó que el comercio de su país con América Latina aumentó un 58% en los últimos cinco años, aunque sigue representando menos del 5% del volumen total de su intercambio global. En cuanto a los recursos estratégicos latinoamericanos, puntualizó que el 50% de los activos canadienses del sector minero en el extranjero se concentra en esta parte del mundo. Habló del trabajo que se está haciendo para fortalecer la “resiliencia de las cadenas de suministros” a través del denominado nearshoring, también conocido como “deslocalización cercana”, para asegurar el abastecimiento de materias primas estratégicas de los países productores en América Latina. Destacó que Canadá cuenta con acuerdos bilaterales, pero también opera a través de la Organización de Estados Americanos (OEA) y del Caricom en el Caribe, y “multilateralmente” a través de agencias de Naciones Unidas.

ANTÁRTIDA Y EL NUEVO

JUEGO GEOPOLÍTICO EN EL ATLÁNTICO SUR

Otro de los temas álgidos del presente es el de la “importancia estratégica” de la Antártida y el rol que puede jugar Argentina en este nuevo escenario geopolítico. “A lo largo de estos 20 años, la dinámica se fue incrementando y se puede ver cómo el tema aparece cada vez con más frecuencia en boca de actores políticos con capacidad de decisión”, manifestó, al respecto, Juan Ignacio Cánepa, secretario académico de la Fundación Taeda y jefe de Redacción

de DEF. “La Antártida no se entiende sin el Atlántico Sur, y viceversa”, explicó, al tiempo que señaló que los pasos interoceánicos entre Argentina y Chile podrían adquirir “otra relevancia” en el futuro ante el eventual cierre temporal del canal de Panamá. También, se refirió a la espinosa cuestión de la depredación de los recursos pesqueros y al problema de las flotas chinas y de otros países que desarrollan sus actividades en la zona.

“Tanto Chile como Argentina tenemos una ventaja geopolítica, la proximidad hacia la Antártida”, consideró el exjefe de la base Esperanza y exdirector de la Escuela de Capacitación Antártica, Carlos Flesia. Por su parte, el especialista chileno Juan Pablo Toro, director ejecutivo del think tank Athena Lab, afirmó que “el desafío al statu quo planteado por el Tratado Antártico tiene que ver con el incremento de la competencia geopolítica y con el impacto del cambio climático, que da mayor acceso al continente en la época estival”. Con miras hacia el futuro, Cánepa aludió al avance de China a partir de la instalación de sus nuevas bases en el Continente Blanco: acaban de inaugurar la quinta y ya están trabajando en la sexta.

Sobre el cierre de este panel, Flesia recordó que “el Sistema del Tratado Antártico tiene un estándar muy alto, al exigir que todas las decisiones sean adoptadas con el consenso pleno de los 29 países consultivos”. Y lanzó una alerta al señalar que un futuro punto de fricción podría darse en torno a la explotación de los recursos minerales por parte de algún país firmante o externo al Tratado. “El sistema tiene una debilidad: no existe un poder de policía ni tampoco una instancia de supervisión, de control o

incluso de remediación”, aclaró, al mismo tiempo que señaló que aún no está vigente el Anexo VI al Protocolo Ambiental, que regula la responsabilidad de las partes frente a “emergencias ambientales” en la zona. “No hay mecanismos de sanción, pero sí hay un régimen de inspecciones, que se puede promocionar y que permitiría realmente saber qué tipo de actividades se llevan adelante en las bases antárticas”, completó Juan Pablo Toro, al momento de las propuestas. “Opera la buena fe, pero, en este mundo de competencia y degradación del orden internacional, sería bueno hacer un doble clic para inspeccionar las bases y determinar si hay un uso dual de tecnologías y reducir los riesgos para que no se conviertan en amenazas”, concluyó. Citó el ejemplo de las “áreas marinas protegidas”, en las que trabajan países como Argentina, Chile y España para evitar la explotación pesquera, y lamentó el recurrente veto de China y Rusia a este tipo de iniciativas. Con una agenda cada vez más diversa y estratégica, la décima edición de la Conferencia de Seguridad Hemisférica consolidó su lugar como un foro indispensable para el análisis de los desafíos más urgentes del continente. La intersección entre crimen organizado, seguridad pública, recursos naturales y disputas geopolíticas emergentes –desde la frontera sur de EE. UU. hasta el Atlántico Sur y la Antártida– evidenció la necesidad de una mirada integral y cooperativa. En tiempos de fragmentación global y de amenazas híbridas, el HSC reafirma su valor como espacio de pensamiento crítico, diálogo multisectorial y generación de consensos en pos de un futuro más seguro para las Américas.

Israel

Un coloso de la ciberseguridad

Destino del 40% de las inversiones globales en el sector, el Estado de Israel ha desarrollado un robusto sistema de protección de su ciberespacio. Con un ecosistema de más de 450 empresas, se ha convertido en una potencia a nivel global, y prueba de su éxito es que ha logrado salir indemne de la ofensiva lanzada por Irán y sus aliados en el nuevo campo de batalla digital.

El CERT-IL, ubicado en Beersheba, es el centro nacional de respuesta a amenazas en el ciberespacio.
“En 2024, Israel recibió un total de 17.078 ciberataques, lo que lo convirtió, junto con Ucrania, en los dos países más golpeados del planeta. Sin embargo, ninguna de esas acciones tuvo éxito”.

En un territorio de poco más de 21.000 km 2 , con una población de poco más de 9,5 millones de habitantes, Israel ha logrado ubicarse a la vanguardia en la protección del ciberespacio, un ámbito cada vez más vulnerable en el que se definirán las pujas geopolíticas del futuro. En el corazón de una región muy compleja y sometida al acoso constante del régimen iraní y de sus socios, este país de Medio Oriente ha convertido a su infraestructura digital en una fortaleza inexpugnable. En 2024, según datos oficiales, Israel recibió un total de 17.078 ciberataques, lo que lo convirtió, junto con Ucrania, en los dos países más golpeados por operaciones de actores maliciosos a nivel mundial. Esa ofensiva se acentuó a partir del 7 de octubre de 2023, día fatídico de la masacre cometida por Hamás, que desencadenó la respuesta militar de las Fuerzas

de Defensa de Israel en la operación bautizada como Iron Swords (Espadas de Hierro).

UN NUEVO CAMPO DE BATALLA

“El último no ha sido un año normal, pues desde que estalló la guerra, hemos asistido a una amplificación del rango de actividades maliciosas de Irán y Hezbollah, que tuvieron como blanco entidades israelíes. Su objetivo principal fue la obtención de información sobre civiles para alterar su normal estilo de vida”, afirmó Nitzan Amar, subjefe del Directorio Cibernético Nacional de Israel (INCD, por su sigla en inglés). Lo hizo en su discurso de apertura de la CyberTech Global Conference 2025, en Tel Aviv, de la que participó DEF. La cita, que se desarrolló a fines de marzo, permitió conocer de cerca empresas de este pujante sector, que atrajo un total de 3790 millones de

dólares en inversiones en 2024. Algunas de estas compañías tienen presencia global, como Check Point, pionera del sector. Otras, más jóvenes, son la confirmación del éxito del modelo científico-tecnológico israelí: la startup Wiz acaba de ser adquirida por el coloso Alphabet (Google), en una operación récord, por 32.000 millones de dólares. Mediante el uso de inteligencia artificial y big data, y gracias a un plantel de recursos humanos altamente capacitados, el ecosistema de ciberseguridad israelí fue posible gracias a la interacción de empresas privadas, universidades y centros de investigación, y al aporte de un actor clave: las Fuerzas de Defensa de Israel. Esta conjunción le ha permitido a este pequeño país de Medio Oriente convertirse en un coloso del ciberespacio, solo superado por EE. UU. Volviendo a la guerra híbrida librada contra el régimen de Teherán y sus

aliados durante el último año y medio, el subjefe del INCD subrayó el volumen inédito de ciberataques dirigidos a hogares israelíes, dispositivos y redes conectadas a la internet de las cosas. A pesar de estos esfuerzos por vulnerar la ciberseguridad del país y sus habitantes, el país consiguió defenderse exitosamente. En ese sentido, Nitzan Amar destacó el récord de “cero ataques exitosos en el ciberespacio israelí desde el 7 de octubre”. “Lo logramos apelando a la ciberresiliencia nacional”, completó.

UN CIBEROASIS EN MEDIO DEL DESIERTO

Como parte del desarrollo de este robusto escudo protector, hace poco más de una década, Israel eligió a la ciudad de Beersheba como la “capital” de su polo de desarrollo cibernético. Poco más de 100 kilómetros al sur de Tel Aviv, en pleno desierto del Néguev, se encuentra el CyberSpark, una iniciativa público-privada que incluye una maxiincubadora de startups que promueve el vínculo entre

investigadores y empresas; y, a solo 30 km de esa ciudad, tiene su base la Unidad 8200 de las Fuerzas de Defensa de Israel, un cuerpo militar de élite especializado en lo que se denomina técnicamente como “inteligencia de señales” o SIGINT (acrónimo en inglés de signals intelligence). En Beersheba, también tiene su sede central el INCD, que ha asumido un papel clave en la actual guerra híbrida regional. En el CERT-IL, tal como se conoce al centro nacional de respuesta a amenazas en el ciberespacio, jóvenes

Todas las empresas del sector de la Defensa israelí están involucradas en la estrategia nacional de ciberseguridad.
El subjefe del Directorio Cibernético Nacional de Israel (INCD), Nitzan Amar, destacó el récord de “cero ataques exitosos” en el ciberespacio israelí desde el 7 de octubre de 2023.

UNA FÁBRICA DE ÉXITOS

> De Check Point a Wiz

En las últimas tres décadas, Israel ha sido la cuna de numerosas startups tecnológicas que han dado que hablar en todo el mundo. En el campo específico de la ciberseguridad, la pionera fue Check Point, fundada en 1993 y desarrolladora del primer firewall, literalmente, un “cortafuegos” informático que permite proteger el tráfico en cualquier red y bloquear los accesos no autorizados. Hoy, es un coloso con más de 7000 empleados a nivel global y con presencia en más de 80 países. Cuenta con una plataforma que permite visualizar los ciberataques en todo el mundo en tiempo real: https://threatmap.checkpoint.com/.

El desarrollo alcanzado durante las siguientes tres décadas tuvo su recompensa y, para muestra, basta un botón. En marzo de este año, se conoció la noticia de que Alphabet (Google) había comprado la joven compañía Wiz por 32.000 millones de dólares. Fundada en enero de 2020 por cuatro jóvenes que se conocieron mientras prestaban servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel, esta startup se especializó en soluciones de seguridad en la nube, escaló rápidamente y expandió su red a nivel global, hasta despertar el apetito de la big tech estadounidense.

profesionales –gran parte de ellos reclutados de entre las filas militares–trabajan en la detección, el análisis y la neutralización de los ciberataques que sufre el país. En el INCD, funcionan también los siete centros operativos de seguridad, conocidos por su sigla en inglés SOC (security operations centers), con funciones de protección de áreas sensibles como las finanzas, la energía y la administración pública del país, entre otras.

Para hacer frente a las acciones maliciosas, el equipo operativo del 119 –que trabaja las 24 horas, los siete días de la semana– cumple funciones tanto reactivas, en respuesta a llamados y denuncias, como proactivas, ya que sus operadores informan a aquellas

organizaciones que están siendo atacadas sin saberlo y las pone en autos para defenderse. También, cuenta con una plataforma que investiga y detecta las direcciones de IP que han sido “infectadas”, al tiempo que ayuda a solucionar las vulnerabilidades de las distintas organizaciones del país.

¿CÓMO REPENSAR LA PROTECCIÓN DEL ENTORNO DIGITAL?

El exdirector general del INCD, el argentino-israelí Gaby Portnoy, quien acaba de completar sus tres años al frente de la agencia, afirmó que la clave de la resiliencia digital del país ha sido “la estrecha cooperación con el

ecosistema de inteligencia” y “las relaciones con el mundo académico para construir las soluciones del futuro”. Además, “la forma en que nuestro ecosistema digital reaccionó fue sorprendente y permitió responder con vigor”, indicó, al referirse al hostigamiento que debieron enfrentar en el año y medio transcurrido desde la matanza perpetrada por el grupo terrorista palestino.

En diálogo con DEF, Portnoy se refirió al espectro de un “7 de octubre en el ciberespacio”, que definió como un escenario de “sorpresa estratégica que buscaría socavar la sensación de seguridad en el ámbito digital”. Y advirtió: “Ya no es más un problema exclusivamente vinculado a las infraestructuras

Vista del centro de monitoreo del Cyber Dome, que incorpora herramientas de Big Data e inteligencia artificial para detectar los ciberataques en tiempo real y repelerlos.

“El sector de la ciberseguridad atrajo inversiones por un total de 3790 millones de dólares en Israel en 2024”.

críticas, sino que se trata de ciberataques a personas privadas”. Asimismo, citó, como hipotéticos blancos, los autos eléctricos o la industria de la aeronavegación, que podrían quedar paralizados ante una ofensiva de actores maliciosos que consiguieran vulnerar la seguridad de sus sistemas.

“Tenemos que cambiar nuestra manera de pensar la ciberseguridad”, aseguró. “Ya no se trata de la pirámide en cuya cima ubicamos a las infraestructuras críticas, luego a las pequeñas y medianas empresas y, finalmente, a los

ciudadanos; hoy todos esos niveles están interconectados y necesitamos un enfoque integral”, señaló este militar de carrera, con tres décadas de experiencia a sus espaldas en las Fuerzas de Defensa de Israel.

“Debemos construir coaliciones y formar un frente unido para combatir el ciberterrorismo”, propuso Portnoy. Entre los ejemplos positivos de actuación conjunta en el mundo, mencionó la plataforma colaborativa Crystal Ball, desarrollada por Israel y los Emiratos Árabes Unidos para combatir el

cibercrimen. Aludió, además, a la Iniciativa Internacional contra el Ransomware, una alianza global que reúne actualmente a 68 países, entre ellos, Argentina.

EL CYBER DOME, UNA FORTALEZA INEXPUGNABLE

Al visitar el INCD en Beersheba y al recorrer los pasillos de la CyberTech Global Conference en Tel Aviv, DEF pudo interiorizarse de los detalles del Cyber Dome, cuyo nombre remite

Check Point, empresa pionera israelí en el campo de la ciberseguridad, es hoy un coloso con más de 7000 empleados a nivel global y presencia en más de 80 países.

Opinión Una sociedad dinámica e innovadora

En marzo pasado, tuve la oportunidad de participar en Israel de una serie de eventos, recorridas y visitas a empresas que conforman su pujante ecosistema digital. En Tel Aviv, fui testigo de la hospitalidad de sus habitantes, quienes me transmitieron la vitalidad de una sociedad rica y plural. La ciudad de Beersheba, en pleno desierto de Néguev, es el perfecto ejemplo de la receta que condujo al milagro tecnológico, fruto de una conjunción de factores que convirtieron al país en un referente indudable en el ámbito de la ciberseguridad. La intersección de un Estado presente, un sistema científico de excelencia y un sector privado inteligente ha conseguido dar forma a un modelo exitoso, que ubica a Israel a la vanguardia en un sector cada vez más desafiante. En un ambiente que incentiva la innovación y motiva a los jóvenes a pensar “fuera de la caja”, las startups son el reflejo del dinamismo de un país que, en medio de los retos y las amenazas que vive a diario, mira al futuro con optimismo.

Mariano Roca

Licenciado en Ciencias de la Comunicación (UBA) y periodista. Especialista en temas de energía y política internacional. Es redactor especial de la revista DEF y ha colaborado con distintos proyectos editoriales de Taeda.

CIBERMANÍA

Una revolución en el ciberespacio

Para entender cómo logró Israel construir su liderazgo en este campo, una obra imprescindible es la que escribieron dos grandes protagonistas de un sector que está “revolucionando el futuro de la humanidad”, como afirman sus autores. Cibermanía es el producto editorial de la dupla conformada por el matemático y físico Eviatar Matania, fundador y primer director del INCD, y Amir Rapaport, analista militar, empresario de medios y fundador del foro Cybertech Global. En sus páginas, relatan, con lujo de detalles, los entretelones del proceso y explican cómo se dio la interacción entre el poder político, las Fuerzas de Defensa de Israel, las universidades, los centros de innovación tecnológica y el floreciente ecosistema de empresas para convertir a este país en uno de los mayores líderes mundiales del ciberespacio.

inevitablemente al célebre Iron Dome, o “Cúpula de Hierro”, que protege a Israel de los ataques misilísticos de sus numerosos enemigos en Medio Oriente. Se trata de un nuevo concepto aplicado al campo cibernético, dirigido a optimizar la protección del entorno digital del país mediante la combinación de una serie de tecnologías de vanguardia. “Permitirá sincronizar, a nivel nacional, la detección en tiempo real de las amenazas, realizar un análisis del nivel de peligrosidad e implementar las medidas de mitigación necesarias”, afirman en el INCD, donde se gestó esta nueva iniciativa.

Consultado durante la CyberTech Global Conference, Michael Geyhman, director de Ciberdefensa Activa del INCD, se refirió a los cinco pilares

del Cyber Dome, basados en lo que se conoce como “inteligencia de amenazas” (TI, sigla en inglés de threat intelligence). El primero de ellos es la recolección de datos, procedentes de múltiples fuentes, que permiten “detectar intentos de acciones maliciosas en tiempo real”. El segundo es el procesamiento de esos datos utilizando herramientas de bigdata e inteligencia artificial.

En una tercera instancia, operan los equipos de “cazadores” y “analistas de vulnerabilidades”, que analizan las tácticas de los enemigos y elaboran reportes en los que detallan los “indicadores de exposición” de las organizaciones israelíes a los malwares, los ransomwares y todo tipo de intrusiones maliciosas. Un cuarto componente de esta

arquitectura es la denominada “defensa activa”, que ofrece alertas tempranas de seguridad y respuestas ofensivas frente a los ciberataques. Y, finalmente, los datos recogidos son revisados por expertos para extraer conclusiones, lo que permite a Israel estar preparado para futuras acciones ofensivas en el ciberespacio.

“El año pasado, dimos de baja unos 4000 dominios web maliciosos”, detalló, a modo de ejemplo, Geyhman, quien aseveró que cada una de estas operaciones le lleva a su equipo “en promedio, siete horas, desde el momento en que reciben el reporte”. Este verdadero ejército digital no baja la guardia y permite a Israel responder con eficacia a los desafíos y amenazas del ciberespacio.

UN PAPA TRANSFORMADOR

EL LEGADO DE FRANCISCO

AL CABO DE 12 AÑOS DE PONTIFICADO, QUE INCLUYERON 47 VIAJES AL EXTERIOR, DIEZ CONSISTORIOS, CUATRO SÍNODOS, CUATRO ENCÍCLICAS, SIETE EXHORTACIONES APOSTÓLICAS Y DOS AÑOS JUBILARES –ENTRE ELLOS, EL QUE ESTAMOS TRANSITANDO–, EL PRIMER PAPA LATINOAMERICANO DEJA UN SIGNO INDELEBLE EN LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE LA IGLESIA CATÓLICA.

Por Mariano Roca Fotos: AFP

Jorge Mario Bergoglio, quien al inicio de su papado se autodefinió como “un pecador en el que el Señor ha puesto los ojos”, deja la vara muy alta a su sucesor en el trono de Pedro. El diálogo con otros credos religiosos, la participación de la mujer en la Iglesia católica, la apertura a las periferias del mundo y de la sociedad, el pedido de perdón por los abusos cometidos por miembros del clero y su mensaje de cuidado del planeta –la “casa común” como la denominó en su encíclica Laudato si’– marcaron su legado como pontífice. “Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres”, dijo en su primer encuentro con la prensa, tres días después de su elección, en marzo de 2013. Por eso, eligió el nombre de Francisco, en homenaje a San Francisco de Asís, “el hombre de la pobreza y de la paz, el hombre que ama y cuida la

creación”. “Seamos custodios de la creación, del designio de Dios inscrito en la naturaleza”, dijo en la homilía de su primera misa como Papa, en la que pidió “respeto por todas las criaturas de Dios y por el entorno en el que vivimos”. Como antecedente de su mensaje pastoral, cabe recordar el rol clave que tuvo, como arzobispo de Buenos Aires, en la redacción del Documento de Aparecida, aprobado en 2007 por el Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño (Celam). Allí, se hablaba de “promover una globalización diferente, marcada por la solidaridad, por la justicia y por el respeto de los derechos humanos”; y se lanzaba un fuerte mensaje contra la exclusión social, la concentración de la riqueza, la corrupción y el drama de los migrantes, temas sobre los que Francisco continuó machacando durante su papado.

El papa Francisco saluda a una plaza San Pedro colmada a poco de ser elegido como sucesor de Pedro en 2012.

La biodiversidad, la protección de la Amazonia y los efectos del calentamiento global del planeta, señalados en Aparecida, estuvieron también en el centro de su pontificado.

UNA IGLESIA CERCANA A LAS PERIFERIAS

En un gesto para mostrar cercanía a los miles de inmigrantes que cada año llegan a Europa, realizó su primer viaje apostólicoe a la isla de Lampedusa, en pleno Mediterráneo. Allí, lanzó un mensaje contra la “globalización de la indiferencia” y, a bordo de una embarcación de la Guardia Costera italiana, arrojó una corona de flores al mar para recordar a quienes mueren en esas aguas mientras intentan llegar a la costa. “La cultura del bienestar, que nos lleva a pensar solo en nosotros mismos, nos hace

insensibles al grito de los otros”, lamentó en su homilía, al tiempo que elevó una plegaria “por aquellos que, con sus decisiones a nivel mundial, han creado situaciones que llevan a estos dramas”. Durante sus años de pontificado, cada Jueves Santo, Francisco llevó adelante la ceremonia de lavado de pies de doce reclusos en las cárceles romanas de Regina Coeli y Rebibbia. En noviembre de 2024, en el marco de las ceremonias preparatorias del actual año jubilar, el Pontífice realizó un gesto inédito como “signo concreto de cercanía”: la apertura de una puerta santa en el complejo penitenciario de Rebibbia.

UN CONSTRUCTOR DE PUENTES

El ecumenismo y la construcción de puentes con otros

credos caracterizaron la obra de Francisco. El histórico encuentro con el patriarca Kirill I de Moscú, en febrero de 2016 en La Habana, buscó poner fin a 962 años de división entre la Iglesia católica y los cristianos de Oriente. Sin embargo, ese intento de apertura se vio interrumpido tras la invasión de Rusia a Ucrania, en febrero de 2022, debido al apoyo incondicional del líder religioso ortodoxo a la política belicista del Kremlin. “El patriarca no puede convertirse en el monaguillo de Putin”, le recriminó Francisco.

La reunión que tuvo lugar en la Santa Sede en 2014, entre el entonces presidente de Israel, Shimon Peres, y el titular de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, fue un paso decisivo del diálogo interreligioso, que se selló con la ceremonia del árbol de olivo plantado en los Jardines Vaticanos, de la que también participó el patriarca de Constantinopla, Bartolomé I. En la interlocución con el Islam, cabe destacar los dos encuentros entre Francisco y el gran imán de Al-Azhar, el jeque Ahmed el-Tayeb, en 2016 en el Vaticano y en 2019 en Abu Dabi, y la reunión que mantuvo con el ayatolá Alí al-Sistani, en 2021 en la ciudad santa de Nayaf (Irak), máximos representantes del sunismo y el chiismo, respectivamente.

En otra muestra de su vocación ecuménica, el papa Francisco recibió, en 2013. en el Vaticano, al patriarca de la iglesia ortodoxa copta, Tawadros II, y lo visitó, en 2017, en El Cairo (Egipto). Y, finalmente, en el marco de su última gira por África, en febrero de 2023, visitó Sudán del Sur junto al arzobispo de Canterbury, Justin Welby, y al moderador de la Iglesia presbiteriana de Escocia, Iain Greenshields, que transmitieron un inusual mensaje conjunto por la paz en ese joven país africano, sumido en una guerra civil desde su independencia, en julio de 2011.

En una de sus primeras entrevistas, que concedió en 2014 a la revista jesuita La Civilità Cattolica, Francisco cuestionó la metodología “estática” del sínodo, tal como se conoce a la asamblea de obispos, e impulsó una reforma en dirección a una mayor “colegialidad episcopal” y a una mayor participación de los laicos en estas discusiones. Durante su pontificado, convocó cuatro sínodos: el de la familia, el de los jóvenes, el de la Amazonía y el llamado “Sínodo de la sinodalidad”.

Este último, actualmente en curso, tiene el objetivo de promover la participación de todos los católicos –laicos y consagrados– en la vida de la Iglesia, a través de un proceso de escucha, diálogo y discernimiento.

En el plano familiar y social, sin poner en discusión la “indisolubilidad” del matrimonio, el papa promovió una apertura a los católicos divorciados y vueltos a casar; al tiempo que mostró una actitud tolerante hacia las minorías sexuales.

El Vaticano contempló incluso la posibilidad de bendecir la unión de parejas en “situaciones irregulares” o “del mismo sexo”. De todos modos, Francisco condenó la denominada “ideología de género”, a la que acusó de anular las diferencias entre hombres y mujeres. Por otro lado, jerarquizó el rol femenino dentro del Vaticano, que actualmente cuenta con 1165 empleadas, frente a las 846 que tenía al inicio de su pontificado. Entre los altos cargos de la Santa Sede, Francisco designó a las monjas Raffaela Petrini y Simona Brambilla al frente de la Gobernación del Vaticano y del Dicasterio de Institutos para la Vida Consagrada, respectivamente.

En otro orden, en 2018, en una carta a la Conferencia Episcopal de Chile, el papa pidió perdón y expresó su “dolor y

REFORMA SINODAL, ABUSOS SEXUALES Y PEDIDO DE PERDÓN

vergüenza” por los casos de pederastia cometidos por miembros del clero de ese país. También, convocó a una reunión global con miembros de las Conferencias Episcopales de todo el mundo para abordar la crisis de abusos sexuales en la Iglesia, que tuvo lugar en 2019. En su último mensaje a la Comisión Pontificia para la Protección de los Menores, un mes antes de su fallecimiento, Francisco hizo un llamado a “ofrecer a las víctimas y a los supervivientes hospitalidad y cuidado de las heridas del alma, al estilo del buen samaritano”, y alertó sobre “la tentación de archivar el dolor en lugar de sanarlo”.

DE LA CUSTODIA DE LA NATURALEZA A SU MENSAJE DE PAZ

Como ya señalamos, otra de las grandes cuestiones rescatadas por Francisco fue la protección de la biodiversidad del planeta, lo que incluyó un cuestionamiento al “extractivismo” y al “modelo económico voraz, orientado a la ganancia, con un horizonte limitado y basado en la ilusión de un crecimiento económico ilimitado”. Habló de la necesidad de

“un cambio de paradigma”, apuntó contra ciertas formas de explotación minera y se refirió a la tierra “no como un propiedad”, sino como “un don de Dios” que “fue entregado para administrar y no para destruir”.

Finalmente, durante todo su pontificado, el papa argentino insistió con su idea de que estamos viviendo una “Tercera Guerra Mundial en partes” y se involucró en la mediación en conflictos de alto impacto, como el de Rusia y Ucrania, y también en situaciones bélicas con menor repercusión en los grandes medios, como las de la República Democrática del Congo y Sudán del Sur. Además, tuvo duras palabras contra el aumento del gasto militar en el mundo: “Es una absurda contradicción hablar de paz y, al mismo tiempo, promover y permitir el comercio de armas”.

Con su carisma, su voz potente y su llegada a los líderes políticos, sociales y religiosos del planeta, Francisco deja a su sucesor un legado difícil de superar, con una serie de reformas en marcha, muchas de las cuales no llegó a ver completadas, y que atañen tanto a la vida interna de la Iglesia como a su apertura hacia sectores que históricamente se habían sentido marginados por las instituciones católicas.

El lugar de descanso final elegido por Francisco en Santa María la Mayor se conviritó en un lugar de peregrinaje para todos los fieles que visitan Roma.

UN PONTIFICADO QUE QUEDARÁ EN LA HISTORIA

13 de marzo

El cardenal Jorge Mario Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, se convierte en el 266.° pontífice de la Iglesia católica y adopta el nombre de Francisco.

22 de febrero

Primer consistorio de Francisco, en el que designa 19 cardenales, que representan a los distintos rincones del planeta. Entre ellos, su sucesor como arzobispo de Buenos Aires, Mario Aurelio Poli.

24 de mayo

El papa Francisco firma su primera encíclica, que se convirtió en la más recordada de su pontificado: Laudato si’, sobre el “cuidado de la casa común”, el planeta.

22 al 29 de julio

Viaje al exterior del papa Francisco, quien participa en Río de Janeiro (Brasil) de la Jornada Mundial de la Juventud, donde pronuncia su célebre frase: “¡Hagan lío!”.

8 de junio

Encuentro en el Vaticano entre Francisco; el presidente de Israel, Shimon Peres; y el líder de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas; quienes plantan un árbol de olivo como símbolo de la paz entre los pueblos.

29 de noviembre

En el marco del inicio del Jubileo Extraordinario de la Misericordia, el Pontífice abre la “puerta santa” en la catedral de Bangui, capital de la República Centroafricana.

6 de marzo

En el marco del histórico viaje pastoral a Irak, el primero de un pontífice, el Papa se encuentra con el ayatolá Alí Al-Sistani, líder espiritual del Islam chiita, en la ciudad santa de Nayaf.

10 de abril

Durante el Viernes Santo, en plena pandemia, el papa Francisco celebra el Vía Crucis solitario en la Plaza San Pedro. La imagen recorre el mundo.

3 de octubre

25 de marzo

4 de julio

En el hospital Gemelli de Roma, Francisco, aquejado por una estenosis diverticular, es sometido a una cirugía en la que se le extirpan 33 centímetros de colon.

25 de julio

Durante su visita a Canadá, el papa celebra un encuentro con los pueblos indígenas y les pide perdón por las “nefastas” políticas de asimilación forzada de las que participaron instituciones católicas en ese país.

Firma la encíclica Fratelli tutti, dedicada al amor fraternal y a la amistad, inspirada en el mensaje de San Francisco de Asís y en el documento firmado en Abu Dabi con el gran imán de Al-Azhar.

28 y 29 de junio

El cardenal Matteo Zuppi, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), es enviado por Francisco como “mediador” a Moscú, para interceder por la situación de los menores ucranianos trasladados a Rusia de manera forzosa.

A poco más de un mes del inicio de la guerra, el papa consagra a Rusia y a Ucrania a la Inmaculada Concepción y hace un llamado a la paz.

3 de febrero

El papa realiza, junto a los líderes religiosos anglicano y presbiteriano, un viaje apostólico a Sudán del Sur en el que besa los pies de los dos líderes enfrentados en la guerra civil y hace un llamamiento a la paz.

12 de febrero

Encuentro en La Habana (Cuba) entre el papa Francisco y el patriarca de Moscú, Kirill I, que pone fin a 962 años de división entre católicos y cristianos ortodoxos tras el cisma de Oriente.

23 de mayo

Francisco recibe en el Vaticano al jeque Ahmad Al-Tayyeb, gran imán de Al-Azhar y máximo líder espiritual del Islam sunita.

28 de abril

Viaje apostólico a Egipto y encuentro del Papa Francisco con el patriarca de la iglesia ortodoxa copta, Tawadros II, en El Cairo. También visita al gran imán y brinda un discurso en la Conferencia Internacional para la Paz en Al-Azhar.

13 de mayo

En el santuario de Nuestra Señora de Fátima (Portugal), Francisco canoniza a los pastorcitos Francisco y Jacinta, los santos no mártires más jóvenes de la Iglesia católica.

6 de octubre

3 al 5 de febrero

Realiza un viaje pastoral a los Emiratos Árabes y firma en Abu Dabi el documento “Fraternidad humana por la paz y la convivencia común”, junto con el gran imán Ahmad Al-Tayyeb.

Abre el Sínodo de Obispos para la Amazonia. “El fuego aplicado por los intereses que destruyen, como el que recientemente ha devastado la Amazonia, no es el del Evangelio”, advierte el papa.

2 al 13 de septiembre

En el viaje más largo y el último de su pontificado, Francisco visita cuatro naciones del sudeste asiático: Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Timor Oriental y Singapur.

14 de junio

El papa Francisco participa de la sesión de la Cumbre del G7, presidida por Italia, en Borgo Egnazia. Es la primera vez que un pontífice asiste a este tipo de eventos.

16 de enero

En el Palacio de La Moneda, en Santiago, Francisco pide perdón por los casos de pederastia y abusos sexuales ocurridos en la Iglesia chilena.

22 de septiembre

Firma el histórico acuerdo provisional entre el Vaticano y la República Popular de China sobre el nombramiento de obispos, un primer paso para recomponer los lazos con Pekín.

26 de abril

En un funeral multitudinario, más de 400.000 fieles y 130 delegaciones de todo el mundo, incluidos 64 jefes de Estado y 15 representantes de las casas reinantes europeas, participan de las exequias del pontífice en la Plaza San Pedro.

21 de abril

El cardenal Kevin Joseph Farrell, en su función de camarlengo, anuncia el fallecimiento del papa Francisco. El hecho ocurrió a las 7:35 de la mañana en su departamento de Santa Marta, como consecuencia de un accidente cerebrovascular seguido de un colapso cardiocirculatorio irreversible.

“La cultura del bienestar, que nos lleva a pensar solo en nosotros mismos, nos hace insensibles al grito de los demás; y nos hace vivir en pompas de jabón, que son bonitas, pero inútiles”, dijo el papa en la isla de Lampedusa, en su primera visita pastoral fuera del Vaticano.

“Los jóvenes nos recuerdan que la tierra no es un bien para estropear, sino un legado que transmitir; esperar el mañana no es un hermoso sentimiento, sino una tarea que requiere acciones concretas hoy”, afirmó Francisco en su mensaje para la Jornada Mundial de la Oración por el Cuidado de la Creación de 2019.

“Todavía no se ha logrado adoptar un modelo circular de producción que asegure recursos para todos y para las generaciones futuras, y que supone limitar al máximo el uso de los recursos no renovables, moderar el consumo, reutilizar y reciclar”, lamentó el pontífice en un encuentro organizado por el Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral.

UNA MEMORIA SOBRE FRANCISCO

A modo de testimonio y despedida, el obispo Gabriel Barba traza una mirada íntima y agradecida sobre el legado del papa argentino: su cercanía con los pobres, su impulso reformador y su apuesta por una Iglesia viva y despojada. Un pastor necesario para el tiempo que nos toca vivir.

Por Mons. Gabriel Bernardo Barba Obispo de San Luis

La Argentina dio al mundo un papa. El primer papa jesuita, el primer papa venido del continente americano. Venido del “fin del mundo”. No ha sido por mérito nuestro, sino por mérito propio y por quienes supieron ver en él a la persona indicada en el momento de la votación. Y para quienes tenemos fe, podemos ver la voluntad providente de Dios para con su Iglesia.

Pero muchos argentinos no lo entendieron. Y con miradas cortoplacistas, nos quedamos viendo el árbol y no el bosque. Debo reconocer que el estilo Bergoglio, en muchos de sus gestos y acciones, dejaba puertas abiertas a interpretaciones varias, pero él sabía perfectamente lo que hacía y hacia donde apuntaba. Una antigua frase, puertas adentro de la Iglesia, recuerda que es difícil, finalmente, saber lo que piensa un jesuita.

Con seguridad, pocos conocieron su pensamiento más profundo; aun así, muchos lo interpretaron sin saber. La suma de todas estas cuestiones nos costaron el alto precio de que no haya venido a la Argentina, entre otras cosas. Y no tengo

dudas de que él quería hacerlo. Lo dijo varias veces, incluso a nosotros, los obispos argentinos, en una de nuestras visitas a Roma para la Conferencia Episcopal (Visita Ad Limina Apostolorum). Solo faltaba coordinar la fecha.

EL IMPACTO EN LOS MÁS POBRES

Francisco fue un hombre con una visión adelantada a los tiempos y también con una profunda lectura de la realidad: entendía aquello que desangra al mundo hoy, aquello que se mueve con intereses puramente económicos a costa de vidas humanas.

He escuchado repetidas veces expresiones que se referían a la sensación de “orfandad” que sentían quienes habían quedado absortos por la noticia de su muerte. Al despedirlo, el mundo ha experimentado una sensación similar: muchos sienten como si hubiesen perdido a su padre. Pero los que verdaderamente se dan cuenta de esa orfandad, sin duda, son los pobres, los desplazados, los migrantes,

los indocumentados, es decir, todas aquellas realidades que duele ver, que incomodan y que tantas veces terminamos invisibilizando. Ellos sintieron su muerte y lloraron. Comparto el comentario de un jesuita amigo que vive en Colonia, Alemania, sobre un mendigo que lloraba la muerte de Francisco en la puerta de la iglesia de San Andrés (donde está sepultado Carlomagno).

DESORDENAR PARA CREAR

El pulido orden histórico y tradicional de la Iglesia, sin duda, se ha visto alterado con el aporte y el magisterio de Francisco, quien siempre se opuso a una Iglesia que pareciera un museo, a una Iglesia que confundiera la verdadera tradición con el fuego extinguido del Espíritu. Durante los últimos años, el papa puso el acento en una Iglesia más sinodal, una Iglesia que reconoce la distinción y la variedad de sus miembros, su protagonismo y que, desde la oración y la atenta escucha (también de gente no católica), comprende lo que el Espíritu Santo va suscitando como camino eclesial, tanto en una mirada hacia adentro como en su inserción en el mundo. Esto lleva a no imponer ideas, en especial sobre los que ostentan poder, lo que puede dejar abierto cierto desorden como camino a lo nuevo. Ese desorden también puede ser base fecunda para recrear y revivir. Esto generó mucha inseguridad en una estructura donde la firmeza en las decisiones era algo corriente (especialmente el clericalismo), pero fue muy bien recibido en ambientes más libres.

FUE POR MÁS

Se animó a lo que muchos no se animaron. Fue una voz profética frente a un mundo en guerra hasta el último día de su

vida (recomiendo vivamente leer o releer la homilía del Domingo de Pascua). Fue una voz profética en cuanto al cuidado de la vida, al cuidado de la casa común y al respeto de las minorías. Predicó abiertamente y promovió espacios de reflexión hacia una economía que pueda humanizar y proteger el bien común, especialmente el de las minorías, instando a un progreso sustentable. Esto lo ha marcado como padre de todos.

No fue un hombre perfecto; pero fue un hombre que dejó huella en la Iglesia y en la humanidad. Fue signo de contradicción para muchos, pero, a su vez, desafió las contradicciones del mundo.

Francisco fue una vuelta al Evangelio para la Iglesia; la despojó de pesadas cargas acumuladas durante siglos de historia. Como San Francisco de Asís, buscó una Iglesia más libre, más pobre, más fiel al Evangelio. No le temió a lo nuevo.

Reconoció el importante protagonismo de las mujeres en la Iglesia y se permitió ponerlas en lugares donde antes jamás podrían haber estado.

Habló con un lenguaje que todos pudieron comprender. Así fue su magisterio. Todos podían seguirlo. Tendió puentes más allá de los límites de la Iglesia. Los pequeños lo comprendieron, y los poderosos se sintieron vulnerados en sus intereses. Y se convirtió en una persona incómoda, como Jesús incomodó muchas veces por su opción de vida. Seguramente, el tiempo nos permitirá tomar distancia para poder mirar con mayor objetividad su gran aporte, y todo lo nuevo que implantó en este tiempo que nos tocó vivir. El tiempo también nos permitirá profundizar sus enseñanzas para construir una Iglesia distinta, un mundo distinto, como bien decía él, una Iglesia, un mundo, “para todos, todos, todos”.

Gracias, Francisco. Fuiste necesario.

EL LIDERAZGO SINODAL: UNA NUEVA FORMA DE CONDUCIR

Una de las apuestas más audaces y transformadoras de Francisco fue la forma de conducir la Iglesia. Su modelo de liderazgo desafía la lógica del poder como dominio y propone, en cambio, el camino del servicio, la escucha y la construcción comunitaria.

Por Juan Francisco Miguel Periodista especializado en Sociedad y Liderazgo

En un tiempo marcado por liderazgos que tienden al aislamiento, a la eficacia técnica y al control vertical de los procesos, el papa Francisco ofreció una propuesta profundamente contracultural: la sinodalidad como forma de liderazgo. No fue una idea más dentro de su papado; se trató de un modelo de conducción, un estilo de gobierno y, al mismo tiempo, una invitación a toda la Iglesia, y a otros ámbitos de la vida social, a redescubrir el valor del caminar juntos, de la escucha profunda y del discernimiento compartido. La sinodalidad no es simplemente una estrategia pastoral ni una estructura más participativa. Es, como ha señalado Francisco, “el camino que Dios espera de la Iglesia del tercer milenio”. Pero también es un modo de ejercer el liderazgo que interpela a otros espacios sociales: políticos, empresariales, educativos, culturales. En un mundo que muchas veces entiende el poder como dominio, la sinodalidad lo propone como servicio. Donde otros ven eficiencia en la soledad del que manda, el papa vio sabiduría en la comunidad que discierne.

En su encíclica Fratelli tutti, Francisco profundizó esta visión de liderazgo como fraternidad organizada. Allí, sostuvo: “Un individuo puede ayudar a otro individuo, pero cuando se unen para ayudarse mutuamente, se genera algo nuevo y se supera la suma de las partes” (FT, 78). Justamente, la sinodalidad es ese espacio donde lo nuevo brota del encuentro. Es el arte de conducir sin anular, de guiar sin controlar, de asumir la autoridad como tarea común y no como privilegio individual.

LOS TRES PILARES PARA EL LIDERAZGO SINODAL

Escucha, diálogo, corresponsabilidad. Estos tres pilares resumen el corazón del liderazgo sinodal. El escuchar no es simplemente oír. Es acoger al otro con todos sus matices, aceptar que su palabra tiene algo que enseñarme, aun cuando no piense igual. “La verdadera sabiduría supone el encuentro con la realidad”, dijo el papa Francisco (FT, 47). Y esa realidad incluye a los otros, sus dolores, sus búsquedas, sus intuiciones.

Por su parte, el diálogo es una práctica cada vez más escasa en contextos polarizados. Pero para el papa, el diálogo fue un aspecto central: “El diálogo social auténtico supone la capacidad de respetar el punto de vista del otro, aceptando la posibilidad de que encierre convicciones o intereses legítimos” (FT, 203). Un líder sinodal no teme al desacuerdo. Sabe que la verdad no siempre está dada, y que muchas veces se alcanza solo a través de un proceso compartido de discernimiento.

Finalmente, la corresponsabilidad rompe con la lógica del “delegar hacia abajo” y propone un nuevo paradigma: todos somos parte activa de la misión. En un estilo sinodal, el líder no carga solo con las decisiones, sino que convoca, distribuye, confía. Francisco lo vivió en carne propia, promoviendo desde el inicio de su pontificado procesos donde el pueblo de Dios –obispos, laicos, religiosas, jóvenes, mujeres– tuvieran voz. Como escribió en la encíclica: “La política no debe someterse a la economía, y esta no debe someterse a los dictámenes del paradigma eficientista” (FT, 177). De igual manera, el liderazgo no debe someterse a la urgencia de resultados rápidos, sino buscar caminos sostenibles y verdaderamente humanos.

MÁS ALLÁ DE LO RELIGIOSO

Aunque nace de una experiencia eclesial, el modelo sinodal tiene implicancias que superan ampliamente los límites de lo religioso. La sinodalidad bien entendida puede ser fuente de inspiración para otros modos de liderar en el mundo actual.

Por ejemplo, en la política, donde muchas veces se gobierna desde la confrontación, la sinodalidad propone liderar desde la búsqueda común del bien. A su vez, en las empresas, invita a abandonar la figura del jefe solitario y a recuperar la del equipo que innova desde la cooperación. Y, en la

educación, llama a formar personas capaces de escucharse, dialogar y construir juntos.

Francisco habló, una y otra vez, de una cultura del encuentro. No es una consigna romántica: es una decisión ética, una práctica concreta en la vida diaria y, sobre todo, una visión de futuro. “O nos salvamos todos o no se salva nadie”, afirmó con claridad (FT, 137). Un liderazgo sinodal no solo busca salvarse con los otros: sabe que no es posible conducirse sin ellos.

El liderazgo sinodal tiene, en definitiva, alma. No teme a la fragilidad, porque la reconoce como parte de la humanidad compartida. No se protege tras estructuras rígidas, sino que confía en los procesos. No busca el control, sino la comunión.

No es un estilo idealista. Es profundamente realista. Sabe que no hay caminos sin conflicto, pero también sabe que los conflictos se pueden atravesar mejor si se abordan en conjunto. La sinodalidad es exigente: nos pide paciencia, humildad, apertura. Pero sus frutos son más duraderos, más fecundos, más humanos.

Al respecto, dijo Francisco: “Soñemos como una única humanidad, como caminantes de la misma carne humana, como hijos de esta misma tierra que nos cobija a todos, cada uno con la riqueza de su fe o de sus convicciones, cada uno con su propia voz” (FT, 8). Ese sueño necesita líderes que escuchen, que dialoguen, que compartan. Líderes que caminen con los suyos, no delante de ellos, que no teman perder poder, porque han ganado algo más profundo: confianza, comunidad y sentido.

En definitiva, el liderazgo sinodal no es simplemente una alternativa a otros modelos. Es, quizás, la respuesta más coherente y necesaria para una época que clama por unidad en la diversidad, profundidad en la toma de decisiones, y humanidad en cada forma de ejercer el poder.

LEÓN XIV, UN NUEVO COMIENZO

LA ELECCIÓN DEL CARDENAL ROBERT PREVOST COMO SUCESOR DE SAN PEDRO IMPACTÓ A LOS FIELES, PERO TAMBIÉN A UN MUNDO QUE ESTABA EXPECTANTE ANTE LA RENOVACIÓN DEL

LIDERAZGO DE LA IGLESIA CATÓLICA. DESDE LA ELECCIÓN DEL NOMBRE HASTA SU POSTURA

RESPECTO A LAS PRINCIPALES PROBLEMÁTICAS A NIVEL GLOBAL, EL PAPA LEÓN XIV PROMETE

SER UN CONTINUISTA DE LA INJERENCIA DE FRANCISCO EN CUESTIONES HUMANITARIAS Y DE LA MARCADA PRESENCIA EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL.

De la Redacción

Fotos: AFP

“Hoy la Iglesia ofrece a todos su patrimonio de doctrina social para responder a otra revolución industrial y a los desarrollos de la IA que comportan nuevos desafíos”

El Vaticano tiene nuevo papa tras un Cónclave que dirimió en cuatro elecciones al nuevo líder del catolicismo. A pesar de que su nombre no se destacara entre los supuestamente favoritos de los especialistas en la política vaticana, el cardenal estadounidense-peruano Robert Prevost fue elegido con más de 100 votos en un histórico consenso entre las líneas conservadoras y reformistas de la Iglesia.

Pese al compromiso ceremonial de no revelar lo sucedido durante el encierro en la residencia de Santa Marta, se filtraron algunas versiones. Según el cardenal Reinhard Marx, la mayoría sintió que soplaba un “espíritu de unidad" y que todos los sectores apuntaron a Prevost tras haber descartado a candidatos como Piero Parolin, quien había sido cardenal secretario de Estado del Vaticano, es decir, el número dos de la Santa Sede hasta la muerte de Francisco. De esta forma, el 8 de mayo se produjo la ansiada fumata blanca, a la que más tarde le siguió el tradicional “Habemus papam” con el que el cardenal camarlengo le comunica a la feligresía reunida en la plaza de San Pedro que la Iglesia católica ya contaba con nuevo líder. Así, Robert Prevost abandonó su nombre y se convirtió en León XIV, una elección que sorprendió a muchos y cuyas motivaciones se conocieron semanas después. El papa reveló que decidió “tomar el nombre de León XIV por diferentes razones, pero principalmente porque el papa León XIII, en la histórica encíclica Rerum Novarum, afrontó la cuestión social en el contexto de la Primera Revolución Industrial”. Rerum Novarum (De las cosas nuevas) fue publicada por León XIII en 1891, en plena transformación del modelo económico global. En esa encíclica, el papa abordó la cuestión social, defendió los derechos de los trabajadores, promovió la incipiente justicia social, el bien común y la protección de los más débiles, lo que sentó las bases de una Iglesia abierta a los sectores marginados y olvidados. En aquella histórica publicación, el Vaticano reconocía la propiedad privada al mismo tiempo que reclamaba salarios dignos y

planteaba la importancia de la organización en gremios y sindicatos para defender los intereses del sector trabajador.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL, EL PRIMER OBJETIVO

En una época de grandes cambios, el comienzo del papado de León XIV pretende abordar el agente transformador del momento: la inteligencia artificial (IA). “Hoy la Iglesia ofrece a todos su patrimonio de doctrina social para responder a otra revolución industrial y a los desarrollos de la IA que comportan nuevos desafíos a la defensa de la dignidad humana, la justicia y el trabajo”, dijo el nuevo papa.

Este tema no es una novedad para la Iglesia católica. El papa Francisco ya lo había abordado en su mensaje para la 57.ª Jornada Mundial de la Paz, celebrada el 1.° de enero de 2024. En un documento titulado “La inteligencia artificial y la paz”, detalló los desafíos éticos que plantea el avance de la tecnología. Allí, pidió que su desarrollo se orientara “hacia el respeto de la dignidad humana y el bien común“, y subrayó que “ninguna innovación tecnológica puede reemplazar la sabiduría del corazón humano”. Además, realizó un llamado concreto a los gobiernos del mundo para que trabajaran en una regulación internacional vinculante que limitara los peligros asociados al mal uso de la IA, desde la desinformación hasta el control de la vida de las personas por medio de algoritmos.

“La inteligencia artificial puede ayudar a tomar decisiones técnicas, pero las decisiones más humanas, las que implican juicio y sabiduría, deben seguir siendo responsabilidad de las personas”, advirtió en la Jornada Mundial de la Paz de 2024. Para Francisco, lo fundamental era que las nuevas tecnologías no desplazaran la centralidad de la conciencia humana, que es capaz de distinguir entre el bien y el mal.

En su cuenta de X, el papa León XIV también sostuvo lo siguiente: “No se puede construir la paz sin verdad, que para nosotros los cristianos no es la afirmación de principios abstractos, sino

el encuentro con Cristo. La verdad permite afrontar desafíos, como las migraciones, el uso ético de la inteligencia artificial y el cuidado de la Tierra”. Sin duda, el gran tema de nuestra época será uno de los temas más relevantes de su papado.

CONTRA LA POLÍTICA MIGRATORIA DE EE. UU.

La cuenta de X del ahora papa sirve como fuente directa para conocer su mirada sobre los problemas actuales, entre ellos, la migración. En los últimos meses, Prevost suscribió una mirada crítica sobre la gestión migratoria del presidente de los EE. UU., Donald Trump, y el vicepresidente, J. D. Vance. Recientemente, EE. UU. declaró que el Tren de Aragua es una organización terrorista e invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para contrarrestar las actividades de la agrupación venezolana en el país. Esta normativa, casi tan antigua como el propio Estado nortemericano, le permitió a Trump usar su investidura para dictar la deportación de cientos de presuntos miembros del grupo criminal, lo que derivó en una guerra contra la justicia penal tras denuncias de posibles violaciones al debido proceso.

El proceso de deportaciones había sido suspendido hasta que el Tribunal Supremo de EE. UU. permitió finalmente la revocación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por su sigla en inglés), que concedía un estatus legal temporal en el país a más de 350.000 venezolanos. Esta decisión del Tribunal Supremo pone en situación de potencial deportación a los venezolanos, tanto por sus presuntas colaboraciones con el Tren de Aragua como por su situación irregular en territorio estadounidense. Si bien es verdad que la cuestión migratoria no es un problema solo de EE. UU., la estabilidad del modelo estadounidense funciona como un receptor de corrientes migratorias provenientes, principalmente, de países sumidos en crisis humanitarias, producto de regímenes dictatoriales, problemas económicos y hasta

desastres naturales. Para el papa León XIV, EE. UU. juega un papel humanitario en el alojamiento de víctimas de estas problemáticas que atraviesan toda una Región, y la nueva postura de la Casa Blanca impide cumplir un rol más que necesario para millones de personas.

LA PAZ EN EL MUNDO

El papa León XIV sigue una línea histórica de postura pacifista respecto a los distintos conflictos internacionales. Como cardenal ya se había pronunciado en contra de los acontecimientos en Ucrania y Franja de Gaza, pero su rol como cabeza de la Iglesia católica le exigió más pronunciamientos.

En distintas publicaciones de la cuenta oficial @pontifex en X, el nuevo líder se pronunció sobre los conflictos en marcha: “La Santa Sede se ofrece para que los enemigos se encuentren y se miren a los ojos, para que a los pueblos se les devuelva la dignidad que merecen: la dignidad de la paz. Con el corazón en la mano, digo a los responsables de los pueblos: ¡ 'encontrémonos, dialoguemos, negociemos '!”, reza uno de sus posteos.

Respecto a la guerra entre Ucrania y Rusia, fluyeron las comunicaciones entre el presidente ucraniano Volodímir Zelenski y el nuevo papa hasta que mantuvieron el primer encuentro presencial. Además, tanto Zelenski como Trump agradecieron la voluntad del Vaticano de oficiar como sede de futuras negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia, una propuesta que volvió a mencionarse después de que el estadounidense mantuviera una comunicación telefónica con su homólogo ruso, Vladímir Putin.

En el caso del complejo conflicto en la Franja de Gaza, el sumo pontífice expresó su preocupación por la crisis que atraviesa la región y pidió se ponga fin a los enfrentamientos. “La situación en la Franja de Gaza es cada vez más preocupante y dolorosa –apuntó León XIV–. Renuevo mi ferviente llamamiento para que se permita la entrada de ayuda humanitaria digna y se ponga fin a

las hostilidades, cuyo precio desgarrador pagan los niños, los ancianos, las personas enfermas”.

ACERCAMIENTO A OTRAS RELIGIONES

Como política estrictamente religiosa, el nuevo papa decidió impulsar las relaciones con la rama ortodoxa del cristianismo. León XIV brindó una audiencia en el Palacio Apostólico al Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Bartolomeo I, con quien reiteró la importancia de promover y profundizar el diálogo teológico entre las Iglesias y el compromiso por la paz y el medioambiente. El sumo pontífice también dio un discurso a los participantes en el Jubileo de las Iglesias orientales en Roma. “Ustedes son valiosos. Al mirarlos, pienso en la variedad de sus procedencias, en la gloriosa historia y en los duros sufrimientos que muchas de sus comunidades han padecido o padecen”, expresó y también destacó la importancia del Oriente cristiano y la conservación de sus ritos en el ejercicio del cristianismo. El papa León XIV también miró rápidamente hacia otras

religiones y estableció en su cuenta papal en X que “la fraternidad entre cristianos y fieles de otras tradiciones religiosas, manifestado con gestos concretos, contribuirá a construir un mundo más pacífico”, en referencia directa a los conflictos religiosos que motivan hoy enfrentamientos armados en Medio Oriente y Asia. En ese sentido, agregó: “Si los cristianos y los miembros de otras religiones estamos unidos y libres de condicionamientos ideológicos y políticos, podremos ser eficaces y decir ‘no’ a la guerra y ‘sí’ a la paz, ‘no’ a una economía que empobrece a los pueblos y a la Tierra y ‘sí’ al desarrollo integral”.

En su corto tiempo en el Trono de Pedro, el nuevo líder de la Iglesia católica abordó de lleno gran parte de las preocupaciones globales: el avance de la inteligencia artificial, la situación ambiental y los conflictos militares que derivan en crisis humanitarias. Con base en el legado de León XIII y Francisco I, León XIV pretende continuar fraternizando con otras doctrinas religiosas y seguir poniendo la mirada sobre los cambios que trae la modernidad a la cotidianidad personal y laboral de millones de personas en todo el mundo.

La audiencia del papa León XIV con el patriarca Bartolomeo I da continuidad a la cercanía entre la Iglesia católica y la ortodoxa que inició Francisco.

CHICLAYO, SU LUGAR EN EL MUNDO

Antes de ser elegido papa y antes de ser nombrado cardenal por Francisco, Prevost tuvo una vida religiosa ligada fuertemente a Perú. Tras recibir la ordenación sacerdotal en 1982, se unió a la misión de la Orden de San Agustín en Perú en 1985 y fue canciller de la Prelatura Territorial de Chulucanas de 1985 a 1986.

Desde 1988 hasta 1998, se desempeñó como vicario parroquial, funcionario diocesano, profesor de seminario y administrador parroquial. En ese período, convivió con la violencia terrorista del grupo insurgente Sendero Luminoso y la represión del escuadrón de la muerte “Colina”, un grupo de las Fuerzas Armadas que por ese entonces respondían al gobierno de Alberto Fujimori.

Cuando Fujimori fue indultado por la matanza de 25 personas durante su mandato, el expresidente hizo un pedido de disculpas que fue criticado por Prevost. “El expresidente Alberto Fujimori pidió perdón en una forma, digamos, genérica, reconociendo en términos generales su culpa, y algunos se han sentido ofendidos. Tal vez de su parte sería más eficaz pedir perdón personalmente por algunas de las grandes injusticias que fueron cometidas y por las cuales él fue juzgado”, señaló con dureza el entonces sacerdote.

Posteriormente, fue elegido prior general de la Orden de San Agustín, cargo que ocupó de 2001 a 2013. El papado de Francisco fue trascendental para su carrera. Cuando Robert Prevost regresó a Perú, en 2015, fue nombrado obispo de Chiclayo hasta su nombramiento como cardenal, como prefecto del Dicasterio para los Obispos, y también como presidente de la Pontificia Comisión para América Latina, cargo que ocupó hasta el Cónclave.

Incluso en el mejor momento de su carrera religiosa, mostró preocupación por el estado de la obra pública en Chiclayo en 2017 y por la inestabilidad del gobierno de Dina Boluarte durante 2023.

Asegure su vida. Proteja su futuro.

Conozca las alternativas de protección que SMSV Seguros tiene para usted. Amplias coberturas para asegurar su vida y construir el futuro que soñó para usted y su familia.

Escolta / Seguro de vida temporario para personal civil.

Legado / Seguro de Vida con ahorro para personal civil.

Escolta Ejército / Seguro de vida temporario, exclusivamente diseñado para Miembros del Ejército.

Asesórese con nuestros Especialistas en Seguros.

Aliado / Seguro de Vida con ahorro, pensado para Miembros de las Fuerzas Armadas.

11-2662-137 9

El 8 de febrero pasado, el arroyo Sarandí en Avellaneda apareció teñido de rojo.

Delitos ambientales

La urgencia de contar con un marco normativo

La falta de una legislación clara y específica que tipifique el delito ambiental como una figura penal autónoma representa una grave falencia en la protección del ecosistema en la Argentina. Dialogamos con Florencia Gómez y Daniel Sallaberry, especialistas en la materia, para pensar qué transformaciones legales y judiciales son necesarias para enfrentar con eficacia esta deuda pendiente.

Por Susana Rigoz

Fotos: F. C., AFP y archivo DEF

Uno de los principales obstáculos para el cuidado ambiental en el país es la ausencia de un marco normativo eficiente que permita sancionar de modo adecuado los delitos contra el ecosistema. En la actualidad, crímenes ecológicos como la deforestación ilegal, la contaminación de ríos o la destrucción de hábitats naturales deben ser encuadrados en figuras jurídicas inadecuadas, como daño agravado o crueldad animal.

Si bien los ejemplos son cuantiosos a lo largo y ancho del país, el último verano, vivimos el infierno mismo en el sur del país, cuando las llamas consumieron grandes porciones de la Patagonia por semanas. Quizás, esta tragedia tenga al menos un lado positivo, ya que el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, presentó ante la Cámara de Diputados un proyecto para modificar los artículos 186 y 189 del Código Penal y agravar las penas por incendios intencionales.

“No se trata solo de dictar más leyes o contar con más recursos, sino de jueces decididos a aplicarlas”.

Actualmente, el proyecto espera ser tratado en la Comisión de Legislación Penal. Otro claro ejemplo de la gravedad de la problemática se pudo observar el 8 de febrero pasado cuando el arroyo Sarandí en Avellaneda apareció teñido de rojo. Venían denunciando el vertido de químicos por parte de las industrias desde hacía mucho tiempo. El hecho provocó la reacción del doctor Daniel Sallaberry, patrocinante en la causa “Mendoza Beatriz y otros contra el Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios derivados de la contaminación del río Matanza-Riachuelo”, quien denunció ante la Corte Suprema este nuevo hecho de contaminación y le solicitó que reasuma la función jurisdiccional impuesta por la Constitución, que inexplicablemente delegó en la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) el año pasado. Cabe recordar que este organismo público es responsable de cumplir la condena que en 2008 la Corte Suprema le impuso con el fin de sanear y recomponer el daño ambiental de la Cuenca y tomar medidas contra las empresas contaminantes.

CASOS EMBLEMÁTICOS

No es fácil elegir casos de referencia para esta problemática, pero si tenemos que hablar de ejemplos que evidencien la urgencia de una reforma legislativa, uno de los más recientes es el de la destrucción, por parte de un particular, de un sector clave de la Reserva Natural Punta Tombo, en la provincia de Chubut. Allí, en noviembre de 2021, se arrasaron 2200 m2 de

hábitat de pingüinos de Magallanes, y destruyeron al menos 175 nidos, lo que afectó gravemente la biodiversidad de la zona. En noviembre de 2024, después de un proceso judicial que incluyó múltiples peritajes y testimonios, el Tribunal de Chubut, en un fallo unánime, declaró culpable de daño ambiental agravado y crueldad animal al productor ganadero Ricardo La Regina. Pese a que la condena es considerada un éxito, el juicio evidenció las graves limitaciones normativas existentes y lo arcaica que es una legislación que solo establece penas mínimas que no reflejan la magnitud de los daños.

La doctora Florencia Gómez, fiscal general de Rawson, explica que la Argentina no cuenta con una ley nacional específica para estos casos, por lo cual carecemos de las herramientas pertinentes para imponer condenas acordes a la gravedad de los hechos. “Por esta razón, debimos utilizar la calificación de daños agravados en concurso real con crueldad hacia los animales. Se trata de una ley de 1954, Ley Sarmiento, que está totalmente obsoleta y cuya calificación jurídica tiene una pena muy baja. Dicho de otro modo, “pareciese que fuera igualmente grave no alimentar a un perro que destruir 175 nidos y matar a casi 300 pichones”, afirma. Y resalta que este fallo sienta jurisprudencia y establece un precedente para fortalecer la aplicación de la ley en delitos ambientales y abrir nuevas vías para la protección judicial. Otro caso representativo es el de la Causa Mendoza (Riachuelo) que significó un falló histórico cuando la Corte Suprema

de Justicia de la Nación obligó al Estado a sanear la cuenca Matanza-Riachuelo. Originado en 2004 por una demanda colectiva de vecinos y organizaciones sociales debido a la contaminación ambiental, en 2008, el Estado fue condenado a presentar un plan integral orientado a recomponer el ambiente y prevenir daños a fin de mejorar la vida de sus más de dos millones de habitantes. En octubre de 2024, la Corte Suprema cerró la supervisión de la causa y la dejó en manos de jueces locales.

FALTA DE CONTROL JUDICIAL

Para la doctora Gómez, los principales desafíos se relacionan con las desiguales capacidades provinciales, que van desde la carencia de recursos financieros o técnicos hasta del capital humano necesario para implementar y fiscalizar leyes ambientales. “Las provincias con economías dependientes de la explotación de recursos naturales tienden a flexibilizar la aplicación de normas ambientales para atraer inversiones. Por otro lado, los sistemas de monitoreo ambiental son limitados en alcance y capacidad técnica, y las sanciones por incumplimientos ambientales suelen ser leves”, sostiene.

Por su parte, para el doctor Daniel Sallaberry, el cambio sustancial no depende del dictado de más leyes y recursos económicos o humanos, sino del “activismo judicial” de jueces decididos a aplicarlas, en especial en la Corte, dado que a través de sus fallos debe brindar seguridad jurídica y previsibilidad a los tribunales

inferiores, a los abogados litigantes y a todos los justiciables, cosa que no ocurre en la actualidad. Sobre la causa Riachuelo, en especial, sostiene que es “escandalosa e incomprensible” la sentencia del 22 de octubre de 2024 mediante la cual se dio por terminada la causa iniciada en 2004 por los vecinos contra 44 empresas por contaminar el agua, el aire y el suelo, y contra el Estado nacional, la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCABA) por la falta de control. Sallaberry explica que la nueva sentencia deja cuestiones sin resolver “y da impunidad a las empresas contaminantes sin dar razón de ello, condenando a su saneamiento solo al Estado por haberles permitido contaminar. Esto significa que condenó a las víctimas y a todos los argentinos a cargar con los más de 5000 millones de dólares que demandó hasta ahora el saneamiento parcial de la Cuenca con fondos del Tesoro Nacional que, como todos sabemos, se sustenta vía impuestos”. Además,

el abogado agrega que, como si esto no fuera suficiente, la Corte “delegó su función jurisdiccional de control de la ejecución de la sentencia de condena en quien resultó condenada: la ACUMAR, incumplidora serial que aglutina a los estados condenados, lo cual es impropio de un Tribunal”.

Sobre la cuestión del rol del Poder Judicial en los conflictos ambientales, Gómez considera que su papel es clave porque, además de tener que garantizar el cumplimiento de las leyes y de proteger los derechos relacionados con el medioambiente, debe mediar entre el desarrollo económico y la conservación, en busca de un equilibrio legal. “En Argentina, se han visto avances, como el principio precautorio y el acceso a la información ambiental, pero existen desafíos, como la falta de conocimientos técnicos y los procesos prolongados”. Sallaberry, por su parte, es terminante: “Es paupérrimo, anacrónico, cambiante. Me disculpo por la generalización, pero después de ver lo sucedido en el caso

Mendoza, no puedo excusarlo. El hecho de que la Corte (luego de haber sido catalogada como ‘Corte Verde’ por haber sentado precedentes con sentencias que representaron un hito a nivel nacional e internacional en materia derecho ambiental como en el de la causa mencionada) diera un giro en dirección opuesta y dispusiera el cierre del caso, abandonando a las víctimas y dejando impunes a los victimarios que siguen con la contaminación –como en el arroyo Sarandí–, me hace llegar a la conclusión de que logró transformar el caso en un monumento al fracaso”. Por último, para Gómez, uno de los déficits más importantes de la normativa vigente es la inexistencia de una ley nacional de biodiversidad que proteja la fauna de manera integral. Y señala, en especial, el hecho de que “en muchas provincias no hay fiscalías ambientales, lo que dificulta el seguimiento de los casos y hace que las denuncias caigan en fueros penales sin resolución efectiva”.

Más de cien pingüinos fueron masacrados en Punta Tombo.

LA NUEVA GUERRA BAJO EL MAR

SABOTAJES A LOS CABLES SUBMARINOS

Los cables submarinos son la columna vertebral de la conectividad global. Pero bajo las olas, se libra una guerra silenciosa: sabotajes, espionaje y tensiones geopolíticas revelan un nuevo campo de batalla en las profundidades del océano, con China en el centro de las sospechas.

Por Dolores Barón Fotos: AFP

En un mundo cada vez más interconectado, los cables submarinos son el sistema nervioso de la era digital. Transportan más del 95% del tráfico mundial de internet y datos, conectan continentes y garantizan la fluidez de la comunicación global. Pero en los últimos años, una nueva amenaza surgió en las profundidades del océano: el sabotaje deliberado de estos cables, con China como principal sospechoso. Su presunto involucramiento en esta guerra silenciosa podría tener consecuencias geopolíticas y económicas devastadoras. Natalia Zuazo, experta en tecnología y

política digital, advierte que por año puede haber entre 100 y 200 cortes de cables submarinos. Si bien indica que podría haber sabotajes, sugiere la idea de que muchas veces se podrían dar roturas naturales, particularmente en zonas pesqueras. Los cables submarinos no solo sostienen la internet que utilizan los usuarios comunes, sino que permiten la comunicación entre sistemas financieros, bolsas de valores, redes militares y de gobiernos. Su destrucción o interrupción, incluso por pocas horas, puede paralizar regiones enteras. Países como EE. UU.,

Japón, el Reino Unido y los miembros de la OTAN comenzaron a reforzar sus protocolos de vigilancia y seguridad marina debido a los crecientes reportes de actividades sospechosas.

CORTES SUBMARINOS EN ASIA

Una de las zonas más afectadas recientemente fue Asia, con un caso muy resonante ocurrido en Taiwán a principios de 2025. Las autoridades taiwanesas detuvieron al buque Hongtai, con bandera togolesa pero tripulación completamente china, acusado de cortar

Los cables submarinos son un enorme punto débil para los sistemas financieros, las bolsas de valores, las redes militares y los gobiernos.

un importante cable que conectaba a la isla principal con el archipiélago de Penghu. Este incidente fue particularmente alarmante, porque se trató del segundo corte en menos de un mes, y ambos fueron perpetrados en áreas donde habían estado merodeando barcos de origen o influencia china.

En su investigación sobre el Hongtai, Taiwán reveló que el barco tenía hasta tres nombres y que la tripulación cambió su versión varias veces durante los interrogatorios. Las imágenes captadas por la Guardia Costera taiwanesa muestran claramente que estaba anclado junto al cable cortado, lo que refuerza la hipótesis de sabotaje.

El caso del Hongtai no es el único, pero es el más documentado hasta el momento. Su detención reavivó el debate sobre la necesidad de proteger las infraestructuras críticas submarinas, algo que tanto la OTAN como Japón, EE. UU. y otros actores del Indo-Pacífico han comenzado a tomar muy en serio. La implicancia geopolítica es enorme: si un Estado, sin declarar la guerra, puede cortar los nervios digitales del planeta, el equilibrio global entra en una nueva era de vulnerabilidad silenciosa.

En este caso particular, Zuazo destacó que Taiwán, al ser un conjunto de islas pequeñas, se ve mucho más afectado en términos de conexión. “Cuando hay cortes en países tan continentales como Rusia o China, el impacto no va a ser tan grande como en Taiwán, que tiene mucha más dependencia de determinados cables”, explicó la periodista. El taiwanés no es un caso aislado. En el mar Báltico, países nórdicos también reportaron daños inexplicables en cables submarinos y oleoductos. Uno de los más notorios involucró al buque Eagle S, con vínculos rusos, que supuestamente arrastró su ancla sobre el fondo marino finlandés para dañar el cable Estlink 2. En ambos casos –el del mar

Báltico y el del estrecho de Taiwán–, los gobiernos sospechan de operaciones encubiertas bajo la modalidad de “zona gris”: acciones hostiles sin declarar una guerra abierta.

LOS BARCOS ENCUBIERTOS DE CHINA

Occidente comenzó a referirse a estos buques como parte de la shadow fleet o flota fantasma. Estas naves civiles, sin emblemas militares, operan bajo banderas de conveniencia y nombres falsos, lo que dificulta su rastreo. Si bien muchos son oficialmente barcos comerciales, fueron detectados cerca de cables dañados y poseen tecnología capaz de intervenir en las profundidades marinas.

En paralelo a estas sospechas, se filtraron informes sobre una tecnología desarrollada en China específicamente diseñada para manipular cables submarinos. Se trata de un dispositivo automatizado que puede ser desplegado por drones submarinos o por buques nodriza, y que tiene la capacidad de cortar, interceptar o incluso desviar el flujo de datos. Aunque el gobierno chino niega estas acusaciones, analistas del Pentágono identificaron este desarrollo como un componente estratégico del programa de guerra híbrida de Pekín, que combina ciberataques, desinformación y sabotajes físicos para desestabilizar rivales sin entrar en combate directo. Aunque la mayoría de los incidentes se concentraron en Asia y Europa, América Latina no está exenta. Argentina, con su extensa costa atlántica, forma parte de rutas principales de cables que conectan América del Sur con África, Estados Unidos y Europa. Según expertos, el país podría verse afectado indirectamente si se interrumpen los cables de fibra que lo vinculan con hubs internacionales como Fortaleza

Un gran desafío es probar que estos cortes son intencionales

(Brasil) o Las Toninas (Argentina), uno de los puntos de entrada más importantes de nuestro país.

EL POSIBLE IMPACTO EN EL PLANO GEOPOLÍTICO

El impacto de estos actos es multifacético. En el plano económico, una interrupción en los cables puede generar pérdidas millonarias. Por ejemplo, el daño a un solo cable puede afectar el sistema SWIFT de transferencias internacionales, detener operaciones bursátiles o bloquear servicios de streaming y redes sociales. A nivel militar, la OTAN advirtió que parte de su red de vigilancia depende de la conectividad submarina, por lo que cualquier acción hostil en esta infraestructura podría considerarse un acto de guerra. En términos políticos, la creciente frecuencia de estos incidentes elevó la tensión entre China y países occidentales. La Unión Europea comenzó a desplegar tecnología de detección avanzada y drones para vigilar sus rutas submarinas, mientras que Estados Unidos lanzó programas de protección de cables en el Pacífico, algunos de ellos en colaboración con Japón, Australia y Filipinas.

Además, Zuazo remarcó que los cables no son necesariamente de los países. “Muchas veces, los cables submarinos pertenecen a empresas privadas o a consorcios de empresas de telecomunicaciones”, advirtió la experta en política digital, y resaltó la complejidad del panorama internacional. De hecho, arrojó la posibilidad de un posible beneficiario de este tipo de sabotajes: Starlink. Sin confirmar ni darlo por hecho, la periodista contempló la posibilidad de que las telecomunicaciones a través de satélites de órbita baja podrían verse favorecidos al ser la “alternativa del momento” a este tipo de tecnología. Sin embargo, señaló que todavía falta mucha investigación con respecto a si se trata verdaderamente de sabotajes que remiten a conflictos geopolíticos o una simple rotura natural.

Para ello, la experta indicó que la OTAN parece ser la entidad que más avanzó en términos de acuerdos gubernamentales a nivel internacional. Pero también destacó la presencia de otra organización: “Hay un comité internacional para la protección de los cables, la Competición Internacional Universitaria ACM de Programación (ICPC) que también desarrolla protocolos para instalar y evitar roturas de cables”.

Uno de los mayores desafíos para la comunidad internacional es la dificultad de probar que estos cortes son intencionales. A menudo, los barcos sospechosos se amparan en excusas, como “anclas mal fijadas” o “errores de navegación”, lo que dificulta la atribución directa. Esta ambigüedad legal permite a los actores estatales operar en un terreno borroso sin enfrentar sanciones concretas.

Con el creciente protagonismo de la inteligencia artificial, la computación en la nube y la internet de las cosas, la dependencia de las redes de datos submarinas no hará más que aumentar. Esto convierte a los cables en un objetivo aún más codiciado para quienes buscan ejercer presión política o sembrar el caos.

Los expertos advierten que el mundo podría estar ante una nueva forma de guerra fría, donde los océanos se convierten en un campo de batalla invisible. Frente a esto, las alianzas internacionales deberán redoblar sus esfuerzos para blindar estas infraestructuras críticas. Sin una respuesta coordinada, el mundo podría enfrentar un futuro en el que un simple corte en el fondo del mar paralice naciones enteras.

El perfil de los continentes contorneado por los cables submarinos que alimentan su conexión a la red mundial.

BRIGADIER GUSTAVO VALVERDE, JEFE DE LA FUERZA AÉREA

“CON EL F-16 ESTAMOS JUGANDO EN PRIMERA”

El titular de la Fuerza Aérea mantuvo un diálogo exclusivo con DEF. En el encuentro abordó los distintos desafíos que enfrenta la institución, como los preparativos para la llegada de los F-16, las conclusiones de la investigación sobre el accidente del A4-AR en 2024 y la fuga de personal capacitado.

Por Patricia Fernández Mainardi

Fotos: Fernando Calzada

“Tengo a cargo cerca de 22.000 efectivos. Se trata de un grupo sólido. De hecho, cuando asumí, mis primeras palabras estuvieron destinadas a pedirles el máximo compromiso con la institución. Puedo dar la mejor orientación, pero, sin un equipo de trabajo, es difícil cumplir los objetivos”, dijo el oficial durante un diálogo en exclusiva con DEF en el

que no omitió ninguno de los temas que impactan de lleno en la actualidad de la Fuerza: su llegada al cargo después de un escándalo institucional protagonizado por su antecesor, la compra de los F-16, los equipos que faltan incorporar, la fuga de personal capacitado, y el rol de la FAA en la frontera norte.

-Asumió el año pasado, en medio de un

escándalo, ¿cómo vivió esa transición y qué balance puede hacer de estos primeros meses de gestión?

-No fue lo que debió haber sido, pero las circunstancias se dieron así y el 26 de noviembre salió el decreto con el que el presidente de la Nación, Javier Milei, me designó como jefe de la Fuerza Aérea. Por entonces, la institución ya venía con

proyectos encaminados. Por ejemplo, el del F-16, que es un trabajo que tiene más de una década de preparación. El balance es positivo, porque lo esencial en la FAA es el personal que forma parte de ella.

-¿Cómo describe el presente de la Fuerza Aérea?

-Siempre digo a quienes integran la Fuerza que lo fundamental es preservar la institución. Los F-16 traccionan la FAA e impactan desde el soldado que hace guardia hasta en el piloto que lo vuela. Todo el personal de la institución gira alrededor de este nuevo sistema de armas para que pueda operar, porque el F-16 tiene varias interfaces y requiere de todas las especialidades.

Por otro lado, siempre hay críticas y comentarios. No puedo decir que no me molestan, pero estoy conforme con las personas que seleccioné para que me

acompañen. No tengo duda de su profesionalismo y ética.

-En relación con las intenciones del Ministerio de Defensa de avanzar en lo que respecta al apoyo a las fuerzas de seguridad, ¿la Fuerza Aérea tendría algún papel?

-La FAA, a través del Comando Conjunto Aeroespacial, actúa en ese tipo de operaciones. Sabemos que tenemos una misión específica en la frontera norte, donde hay reglas especiales para el vuelo. Además de aeronaves, lo haremos con radares y personal del Grupo de Operaciones Especiales. Y, en caso de ser necesaria la defensa de un objetivo de valor estratégico, la Fuerza desplegará sus radares, aeronaves, artillería y personal para brindar seguridad.

EL ARRIBO DE LOS F-16

-¿Cuáles son las etapas pendientes para el

arribo de los 24 F-16 restantes adquiridos a Dinamarca?

-Dios mediante, las primeras seis aeronaves llegarán –en vuelo– en diciembre de este año. Luego, anualmente, arribarán de a seis hasta alcanzar las 24. Primero irán al Área Material Río Cuarto, donde ya se iniciaron las obras, con presupuesto que el Estado puso a disposición, de reacondicionamiento de los hangares, las aulas, los tendidos eléctricos, los equipamientos, la infraestructura, la plataforma y la pista.

-¿Cómo es el trabajo en particular para la pista?

Se trabaja en coordinación con el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA) y con Aeropuertos Argentina 2000. Cuando me hice cargo, ese tema estaba bastante avanzado y se había hecho una preaprobación vinculada

El primer ejemplar del F-16 que arribó al país está en la Brigada Aérea de Tandil y tiene fines de instrucción.

a la pista de Río Cuarto. Aeropuertos Argentina 2000 va a ejecutar la obra, que empieza en mayo, y se espera que finalice en septiembre. También logramos que cambien el balizamiento para las operaciones nocturnas. Eso es positivo, porque estamos hablando de números importantes, por ejemplo, la inversión en la pista de Río Cuarto es de más de 10 millones de dólares.

Cuando hablo con los empresarios que harán las obras, siempre les digo que el F-16 es un sistema que les va a dar seguridad a los argentinos. Entonces, en definitiva, están colaborando con el Estado, y ellos también serán los beneficiarios.

-¿Qué nos puede decir sobre el nuevo simulador para operar el F-16 que llegó a Tandil?

-Allí se va a hacer la pista nueva, plataformas y calles rodajes. Se están modificando

hangares y se está haciendo el centro de instrucción en un edificio nuevo. Este lugar, aparte de contener todo lo que es la práctica para soportar el mantenimiento, también va a tener los gabinetes para que el personal siga la capacitación en inglés.

-¿Por qué el país necesita los F-16?

-Después del conflicto del Atlántico Sur, la aviación de combate se degradó: no se actualizó ni se compró equipamiento. El A4-AR llegó como un avión de transición durante la búsqueda de uno de cuarta generación. Finalmente, todos los estudios que hizo la Fuerza decantaron en el F-16, que es el que el país necesita. No olvidemos que habitamos un extenso territorio. Entonces, necesitamos un avión que tenga ciertas capacidades, como, por ejemplo, poder ir de una punta a la otra de Argentina. Esta aeronave tiene capacidad de reabastecimiento en

vuelo, es supersónica (los desplazamientos pueden ser en corto tiempo) y es utilizada por varias fuerzas aéreas del mundo (la OTAN y EE. UU. también lo tienen). Con la adquisición del F-16, estamos jugando en primera. Aparte, con él incorporamos modernos sistemas de aviónica, de guerra electrónica y armamento. Es una compra completa e integral, y de suma transparencia. Incluso, el personal del Programa F-16 fue al Congreso de la Nación a detallar las razones de su adquisición, los montos y otras cuestiones. -¿Cómo se prepara el personal para la llegada de los F-16?

-Hace un año se firmó el contrato. Desde aquella instancia, comenzaron las capacitaciones, entre ellas, cursos de inglés. Estamos enviando al personal de mecánicos a Estados Unidos para perfeccionarse como parte del apoyo que nos brinda

ese país. Lo mismo ocurre con los pilotos (aunque ellos están un poco más avanzados, porque operan en inglés cuando se hacen ejercicios combinados con otros países). Una vez que alcancemos los estándares, el gran desafío es mantenerlos; eso es lo que me va a quitar el sueño en mis años de gestión.

EL DEBE Y EL HABER DE LA FAA

-¿Qué más le falta a la Fuerza Aérea?

-La Fuerza tiene distintos sistemas de armas: aviación de combate, de entrenamiento, de transporte, helicópteros y de enlace, así como otros sistemas y sensores. Tenemos material suficiente para cumplir con las tareas que nos asignan, pero, si me preguntan si necesitamos más, respondo que sí, sin dudas. En este momento, estoy detrás de la cadena logística, porque la tenemos un poco

resentida. Ni bien me hice cargo, tomé medidas en ese tema. Avanzamos con contratos para rápidamente apuntalar ese aspecto clave, porque es de donde nos nutrimos para que los sistemas estén en servicio. Los resultados se están empezando a ver y, a partir de mitad de año, se podrá visualizar con mayor celeridad esa inversión que apunta a tener mayor cantidad de aeronaves en servicio. Esto, en definitiva, se traduce en mayor eficiencia.

-¿Por qué hay que invertir en Defensa?

-El Estado invierte recursos en el instrumento militar y ojalá nunca tenga que usarlos. Pero debemos estar preparados. Yo hago una comparación, un poco burda, pero sería como un seguro: uno paga con el deseo de no tener que usarlo. Pero, sí o sí, hay que tenerlo al día.

-¿Cuáles son las debilidades y fortalezas de la FAA?

-La principal fortaleza, y lo más valioso que

tiene la Institución, son sus efectivos: el personal acompaña y se capacita para adecuarse al presente y prepararse para el futuro. Estamos actualizando las currículas, porque necesito que estén a la altura de lo que vamos a recibir y de todo lo que va a venir. Por otro lado, aunque no considero que sea una debilidad, quisiera que la Fuerza Aérea afianczara sus elementos logísticos con el objetivo de tenerla más operativa. Porque, insisto, de nada sirve tener aeronaves y no poder utilizarlas, o tener que sacar piezas de un avión para que otro esté operativo. -¿Siguen volando los A4-AR?

-No están volando desde el accidente del año 2024, cuando falleció un piloto. La investigación ya terminó y la semana pasada firmé la resolución del accidente: el piloto realizó todos los procedimientos que tenía que hacer para ese tipo de emergencias. La brigada a la que pertenecía

El brigadier Valverde recibió a DEF en su despacho del edificio Cóndor.

HISTORIA DE UNA FOTO:

EL SECRETO DETRÁS DEL RETRATO CON EL PAPA FRANCISCO

En su despacho en el edificio Cóndor, el brigadier Gustavo Valverde reserva uno de los lugares mejor ubicados para exhibir

ahora está sin actividad porque, tras el accidente fatal, se investigaron los errores para que no se volvieran a repetir. Hay muchas recomendaciones para hacer a los distintos organismos técnicos de mantenimiento.

VOCACIÓN Y EQUIPO

-¿Cómo hacen para que el personal, que es muy capacitado y costoso, no migre hacia el sector privado?

-La FAA invirtió recursos para tener un piloto en condición de poder volar un avión. Subrayo la vocación que tienen y el sentido de pertenencia a la institución. Entramos desde muy jóvenes a la Fuerza y abrazamos una carrera que nos da proyección y satisfacciones. Por supuesto que ayuda tener una remuneración acorde, pero rescato el compromiso que los efectivos tienen con la Fuerza. En definitiva, nosotros nos nutrimos de los ciudadanos que optan por nuestros institutos de formación y que, luego, se

una fotografía: aquella que pudo tomarse, junto a su esposa e hijos, con el papa Francisco en el Vaticano. Detrás de ese portarretrato, hay una historia: “Fui agregado de Defensa en España, con extensión en Países Bajos y Marruecos. Mis hijos mayores fueron a visitarnos hacia fin de año.

Y, como uno cumplía años, para celebrar viajamos al Vaticano. Solicitamos una audiencia con el papa y pudimos tomarnos esta fotografía.

empiezan a preparar. Ellos ven lo que hay hacia adelante y empiezan a crecer como profesionales. Lo importante es generar el germen y apelar a esa vocación. Esa es la llama que hay que mantener y hacer crecer a lo largo de la carrera.

-A veces se ve al piloto con una impronta individualista, pero siempre que hablo con ellos destacan la camaradería. ¿Es tan importante el trabajo en equipo?

-Sí, uno se apoya mucho en el camarada. Lo hacemos desde que ingresamos, porque ese hombre o mujer puede ser quien nos salve la vida. Incluso, tenemos ese lazo con nuestros mecánicos, pues son quienes dejan todo para que el avión esté en condiciones de volar y el piloto pueda cumplir con su función. Ahí hay una amalgama que debe existir, tienen que trabajar codo a codo. Es decir: el piloto no cumple la misión en soledad, siempre es en equipo.

-¿En qué año ingresó a la Fuerza Aérea?

-En 1986. Soy de Mendoza, antes hice la escuela primaria con los jesuitas y, luego,

cursé en el Liceo Militar “General Espejo”. Una vez que lo terminé, ingresé a la Escuela de Aviación Militar. Más tarde, volví a Mendoza para hacer la especialidad de piloto de combate. Posteriormente, me fui a Villa Reynolds y allí, en la V Brigada Aérea, hice prácticamente toda mi carrera operativa.

-¿Cuándo sintió interés por la vida militar?

-Desde chico. Por eso elegí el Liceo “General Espejo”, que es del Ejército. Y luego, influenciado por mi padre, piloto, que los fines de semana nos llevaba al aeroclub de Mendoza, opté por la rama aeronáutica. Creo que ahí nació el germen de la vocación militar, que es la que nos sostiene a todos los que estamos en la Fuerza.

La Fuerza Aérea es una gran institución, eso es lo que hay que preservar y proyectar hacia el futuro y hacia lo más alto. A ello se suma que tengo la dicha de recibir un nuevo sistema de armas que nos va a permitir dar un salto cualitativo. Eso nos enfrenta a un gran desafío, y considero que vamos a estar a la altura de cumplirlo.

Con una potencia 100 veces superior a la morfina, bajo costo y facilidad de producción, el fentanilo se ha convertido en una amenaza global. Desde laboratorios clandestinos hasta redes criminales transnacionales, su avance revela una cadena de suministro compleja y letal que exige una respuesta urgente y coordinada de la comunidad internacional.

FENTANILO: LA DROGA LETAL QUE DESAFÍA AL MUNDO COLUMNISTA

POR MAIA BORNSZTEIN

Licenciada en Estudios Internacionales (UTDT) y magíster en Seguridad y Diplomacia (Universidad de Tel Aviv), donde es fellow del Instituto Irwin Cotler. Actualmente es coordinadora de la Fundación Taeda.

La crisis de fentanilo que golpea a Estados Unidos enciende las alarmas en el mundo. La droga se erige como una de las más peligrosas a nivel global por el altísimo nivel de adicción que genera en quienes la consumen, su bajo costo, su reducido tamaño y su letalidad extrema. Su contrabando es operado por organizaciones criminales transnacionales colaborativas y posee la capacidad de expandirse rápidamente en el mundo. Según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, según su sigla en inglés), en la actualidad se calcula que se registran aproximadamente 150 muertes diarias por sobredosis de fentanilo en personas de entre 12 y 45 años, solo en ese país, lo que la convierte en uno de los estupefacientes más letales del momento.

¿QUÉ ES EL FENTANILO?

El fentanilo es un opioide sintético, originalmente desarrollado para uso médico en pacientes con enfermedades crónicas o dolores extremos, con efectos parecidos a la morfina pero con una potencia 100 veces más fuerte. A pesar de haber sido concebido como un fármaco, el fentanilo también es producido de manera ilegal en laboratorios clandestinos de forma precaria, y al no contar con un control de la producción, se suele mezclar con otras drogas ilícitas. Esto incrementa considerablemente el riesgo de sobredosis, dado que no hay supervisión sobre la calidad ni la pureza del producto. Así lo explica un reporte de 2023 de Insight Crime, una fundación dedicada al estudio e investigación de amenazas para la seguridad nacional y ciudadana en América Latina y el Caribe.

El fentanilo se dirige al cerebro, donde puede inhibir alguna de las funciones vitales, como la respiración.

Los efectos del fentanilo en la salud de los consumidores pueden ser fatales en minutos: la sustancia se dirige al cerebro y abre la posibilidad de inhibir sus funciones vitales, como la respiración. Además, los efectos del fentanilo suelen ser más cortos que el de otras drogas, que suelen durar dos horas aproximadamente. Esto impulsa a los usuarios a querer consumir la dosis repetidamente, lo que aumenta el riesgo de sobredosis.

Su presentación, que suele ser en pastillas o cápsulas, habitualmente de colores llamativos, lo hace aún más peligroso, en especial entre adolescentes, cuya tolerancia a las dosis para adultos puede ser letal. A esto se suma la facilidad con la que hoy puede adquirirse: a través de internet, mediante criptomonedas o redes ilegales, lo que amplifica su alcance y expande su presencia,

convirtiendo a los jóvenes en un blanco particularmente vulnerable.

DIFÍCIL DE RASTREAR, FÁCIL DE TRANSPORTAR

El fentanilo es difícil de rastrear y controlar. Al ser una droga sintética, puede fabricarse durante todo el año sin depender de las condiciones climáticas. Además, muchos de los precursores químicos a través de los cuales se produce el fentanilo, no están regulados. Se transporta fácilmente en pequeñas cantidades y suele simular ser un medicamento legal, lo que aumenta su susceptibilidad de ser utilizada de forma indebida y favorece su tráfico.

Para poner en perspectiva su impacto, la Comisión para Combatir el Tráfico de Opioides Sintéticos (Commission on Combating Synthetic Opiate Trafficking, CCSOT) de Estados Unidos calculó que en un año

Personas en situación de calle consumen fentanilo a plena luz del día en San Francisco, California.

Hoy, la receta de fentanilo se simplifica y se enseña por internet, lo que abre la posibilidad de que sean los "cocineros" los que procesan el material químico, en lugar de personas con formación química.

normal se consumían entre 3,75 y 5 toneladas de fentanilo puro en el país. Aunque la cifra sea llamativa, en un año normal el consumo de cocaína se acerca a las 100 toneladas al año. A diferencia de otras drogas, el consumo del fentanilo es complejo de estimar, debido a que se consume en cantidades ínfimas, generalmente por usuarios de otras drogas que consumen indirectamente el opioide sintético. Para ponerlo en perspectiva, la CCSOT determinó que el consumo de un usuario recurrente de fentanilo en un año normal equivale a un paquete de cuatro gramos de azúcar.

El avance del fentanilo en el mundo refleja las dificultades que plantean los controles fronterizos cuando generalmente se trata de países con fronteras porosas o altos niveles de contrabando. Incluso, la localización de las pastillas de fentanilo a través de las fronteras con detección canina representa un riesgo, dado que una exposición mínima a la droga puede ser mortal para los perros entrenados. La crisis del fentanilo puede observarse hoy en Estados Unidos, pero su posibilidad de expansión es global.

LA CADENA DE SUMINISTRO

En un mundo hiperconectado, donde estamos cada vez más atravesados por la tecnología y la conectividad, las fronteras se erosionan frente a la circulación de bienes, personas y dinero. La criminalidad transnacional ha encontrado nuevas oportunidades para expandirse y para conformar complejas cadenas de suministro que desafían las organizaciones y las fronteras tradicionales.

El fentanilo, al igual que otras drogas sintéticas, se produce a partir de “precursores” que son sustancias químicas. Los precursores químicos son fabricados principalmente por empresas químicas en China e India, debido a su amplia industria química, bajos costos de producción y escasa regulación sobre ciertas sustancias químicas. China en especial, como líder mundial del tráfico marítimo de contenedores, el método más usual en el transporte de fentanilo. Los precursores son vendidos a través de vendedores e intermediarios locales que toman el lugar de puentes entre las diferentes organizaciones criminales del mundo que no poseen conexiones naturales por su lejanía geográfica. Los precursores químicos suelen venderse en plataformas digitales –abiertas o cerradas– , y una vez acordada la venta, son enviados a México en buques por mar o en aviones comerciales desde China e India.

Una vez arribados a México, los precursores son desviados de las líneas usuales que siguen los productos químicos de uso legítimo, y son adquiridos por dos grandes grupos criminales: el Cártel de Sinaloa, y el Cártel de Jalisco Nueva Generación. Estos grupos trasladan el material químico a laboratorios clandestinos donde se procesa el fentanilo y se lo prensa en pastillas o cápsulas para comercializar.

La precariedad de las cocinas clandestinas de fentanilo es alarmante. Antes, se requería formación especializada para “cocinar” las sustancias, cercana a un título universitario. Con los años, se redujo el nivel de especialización de los cocineros que

trabajan en los laboratorios clandestinos. Hoy, la receta de fentanilo se simplifica y se enseña por internet, lo que abre la posibilidad de que sean los “cocineros” los que procesan el material químico, en lugar de personas con formación química. Ante la falta de control y de conocimiento también aumenta la probabilidad de errores fatales en la mezcla de drogas sintéticas y la posibilidad de sobredosis en los consumidores. Una vez procesado para su comercialización, el fentanilo es distribuido a mayoristas y minoristas, principalmente dentro de Estados Unidos, a través de redes de grupos criminales que actúan a gran escala con mecanismos organizados y consolidados. La crisis del fentanilo no es un problema local: es una amenaza con dimensiones y consecuencias globales. Su poder letal, su bajo costo y su facilidad de producción lo convierten en la nueva cara del crimen transnacional. Cada eslabón de la cadena de suministro demuestra que hay actores en distintos puntos del mundo que trabajan para que el fentanilo llegue a sus usuarios y para que estos se multipliquen. Enfrentar esta crisis no es posible con respuestas unilaterales ni medidas parciales. En un escenario donde las redes criminales atraviesan continentes y océanos, será fundamental una acción coordinada, sostenida y multilateral por parte de la comunidad internacional. Detectar y desarticular las vulnerabilidades de la cadena de suministro, ajustar los marcos regulatorios y los controles, y prevenir el consumo de drogas, podrían ser un intento para disminuir los riesgos que implica el fentanilo.

DIÁLOGOS DIPLOMÁTICOS

“Es la primera vez que Finlandia forma parte de una alianza militar”

En diálogo con DEF, la embajadora de Finlandia en Argentina explicó los motivos del ingreso de su país en la OTAN y se refirió a la seguridad en la región del mar Báltico. También, brindó detalles sobre el ambicioso objetivo de alcanzar la neutralidad en carbono en 2035, destacó la cooperación con Argentina en temas del Ártico y la Antártida, y el interés que existe en el exitoso modelo educativo finlandés.

Fotos: Fernando Calzada y AFP

En mayo de 2022, Finlandia tomó una decisión trascendental, que significó un drástico giro en su política de defensa. El ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que se concretó finalmente el 4 de abril del año siguiente, puso fin a su histórica neutralidad en materia de alianzas militares. “El ataque de Rusia a Ucrania rompió todas las reglas internacionales y ha cambiado nuestra situación; hoy, podemos garantizar mejor nuestra seguridad siendo parte de la OTAN”, explicó Nicola Lindertz, embajadora del país escandinavo en Argentina. “Es un cambio político, ya que es la primera vez que formamos parte de una alianza militar”, destacó, al tiempo que señaló que “es

una respuesta a la situación en Europa y a la amenaza militar de Rusia”. Sus 1340 kilómetros de frontera con la Federación Rusa obligan a Finlandia a mantenerse alerta. Tras su independencia de Moscú, proclamada en 1917, el país sufrió en 1939 la invasión de su entonces vecino soviético y, tras la dura “guerra de invierno” y su continuidad durante los años 40, debió resignar territorio y asumir una cauta política exterior para “mantener un equilibrio” con la URSS. Fue lo que se dio en llamar “finlandización”, que se prolongó hasta el final de la Guerra Fría. De hecho, en 1975, su capital, Helsinki, fue la sede de la histórica Conferencia sobre la Seguridad y Cooperación en Europa, que dio

paso a una distensión en las relaciones entre Washington y Moscú. Aclara, de todos modos, que “la neutralidad de Finlandia nunca fue política”, sino que se limitó al campo militar. Actualmente, Finlandia ocupa la presidencia pro tempore del mecanismo de Cooperación Nórdica en Defensa (Nordefco, por su sigla en inglés), creado en 2009 y que integra junto con sus vecinos Suecia, Dinamarca, Noruega e Islandia; hoy, todos ellos miembros de la Alianza Atlántica. “La implementación de la Visión 2030 –adoptada hace un año– es central para los países nórdicos; el objetivo más ambicioso es lograr que nuestras fuerzas de defensa puedan desarrollar operaciones conjuntas,

también con la participación de otros aliados”, señaló la diplomática finlandesa, cuyo país celebró en 2023 el centenario de los vínculos diplomáticos bilaterales con Argentina.

UNA FRONTERA CALIENTE CON RUSIA

� ¿Qué sucedió tras el final de la Guerra Fría, y cómo fue el proceso de ingreso de Finlandia en la Alianza Atlántica?

� En 1995, finalizada la Guerra Fría, Finlandia se integró a la Unión Europa, lo que marcó una clara alineación política. Mientras tanto, en el plano de la defensa, se mantuvo el servicio militar obligatorio, y contamos con unas

Fuerzas Armadas sólidas, confiados en poder garantizar nuestra propia seguridad. En los años 90, nos integramos a la iniciativa “Asociación para la Paz” de la OTAN, por lo que, en la práctica, nuestras fuerzas militares lograron la “interoperabilidad” con los socios de la Alianza Atlántica. Posteriormente, con la invasión de Rusia a Ucrania, el apoyo de la población finesa al ingreso en la OTAN pasó del 25% al 75%. Por lo tanto, el proceso contó con consenso social y recibió el voto favorable del Parlamento, con una amplia mayoría.

� ¿Qué implica el compromiso asumido por Finlandia de incrementar su gasto militar?

� Antes de este compromiso, habíamos

La embajadora de Finlandia recibió a DEF en la sede diplomática de Buenos Aires.

Islas Åland

Un reducto desmilitarizado en el Báltico

Compuesto por 6757 islas e islotes, con poco más de 30.000 habitantes, el archipiélago de las Åland se convirtió en 1921, al cabo de un acuerdo alcanzado por Finlandia y Suecia en el marco de la Sociedad de las Naciones, en una región desmilitarizada. La población pertenece a la minoría suecoparlante, y el territorio cuenta con un gobierno autónomo, con amplias competencias, y su propio parlamento. Helsinki gestiona solamente la política exterior, el sistema judicial y las aduanas. En su territorio, está prohibido establecer bases militares, y tampoco, pueden desarrollarse maniobras de entrenamiento de las Fuerzas Armadas. El ingreso de Finlandia en la OTAN y las tensiones en el Báltico no han producido ningún cambio en el estatus de estas islas, confirmó a DEF la embajadora Lindertz.

“El ingreso de Finlandia en la OTAN es una respuesta a la situación en Europa y a la amenaza militar de Rusia. Hoy, nos sentimos más seguros dentro de la Alianza Atlántica”.

tomado la decisión de renovar nuestra flota de aviones caza, que fue un gran esfuerzo en materia de gastos. Ahora, en abril de este año, nuestro gobierno decidió incrementar el gasto militar para alcanzar el 3% en 2029, con el objetivo de fortalecer, aun más, la Defensa nacional. Vamos a reforzar el número de nuestras fuerzas profesionales permanentes, más allá de la importante reserva con que contamos gracias al servicio militar obligatorio. También, se apuntará a fortalecer la logística, la infraestructura, y se destinarán más fondos a actividades de investigación, desarrollo e innovación en la industria militar.

� Finlandia comparte 1340 kilómetros de frontera con Rusia. ¿Se mantiene abierto algún canal de diálogo con Moscú?

� Rusia es un país vecino, y seguimos manteniendo cierto tipo de intercambio entre las autoridades por temas vinculados con el manejo de la frontera. Mantenemos nuestra Embajada en Moscú, ya que no hemos roto las relaciones diplomáticas. Sin embargo, el intercambio comercial se encuentra interrumpido y, debido a las sanciones internacionales contra Rusia, el vínculo es mínimo en este momento.

� Con respecto a las amenazas que se viven en la zona del mar Báltico y el peligro de una “guerra híbrida”, ¿cuáles son las principales preocupaciones de Finlandia?

� La seguridad del mar Báltico es estratégica para Finlandia porque nuestras exportaciones salen de los puertos del Báltico. Si bien actualmente hay una mayoría de países de la zona que están integrados en la OTAN, también se encuentran San Petersburgo, en el golfo de Finlandia, y Kaliningrado (exclave ruso con salida a ese mar). Por lo tanto, es muy importante mantener la vigilancia. Se habla de una “flota rusa en las sombras”: son embarcaciones antiguas, que no cuentan con ningún tipo de seguro y que figuran registradas en otros países. Pueden provocar un desastre ecológico porque transportan petróleo y productos químicos, a través de un espacio marítimo que no es muy profundo. Ahora, hemos visto también amenazas a infraestructuras estratégicas, como ocurrió con los cables submarinos y la conectividad a internet. Es difícil encontrar a los responsables de estos ataques, pero debemos estar atentos y preparados.

UNA AMBICIOSA POLÍTICA AMBIENTAL

� ¿Cómo afrontan el problema del derretimiento de los hielos, teniendo en cuenta que Finlandia posee un tercio de su territorio en el Círculo Polar Ártico?

� El impacto del cambio climático se aprecia primero, y con mucha fuerza, en las áreas polares, tanto el Ártico como la Antártida. Existe, en ese ámbito, un trabajo conjunto de los servicios meteorológicos de Finlandia y Argentina, que se viene desarrollando desde 1987 y consiste en mediciones de ozono en la Base Marambio. Otro vínculo entre nuestros dos países es que Finlandia también forma parte del Tratado Antártico.

� Siguiendo en el ámbito polar, en 2024, se firmó el denominado “Pacto ICE”, un ámbito de colaboración para la construcción de un nuevo buque rompehielos.

� Se trata de un memorándum de entendimiento entre Finlandia, Canadá y Estados Unidos para aprovechar los conocimientos de cada país y desarrollar un nuevo tipo de buque rompehielos. Es importante destacar que el 80% de los rompehielos del mundo ha sido diseñado

“Finlandia es una democracia sólida, con un Estado de derecho caracterizado por la protección social y la educación universal, en el que cada persona puede llevar adelante su proyecto de vida, con confianza y seguridad”.

en Finlandia, y el 60% ha sido construido en mi país, entre ellos el “Almirante Irízar”, de la Armada Argentina, entregado en 1979 en el astillero Wärtsilä. Por lo tanto, tenemos una larga historia y experiencia en la innovación y el diseño en el sector.

� Con respecto a los compromisos de política ambiental, Finlandia asumió el compromiso de convertirse en un país neutro en emisiones de carbono en 2035. ¿Cómo se avanza hacia esa meta?

� En 2015, el Parlamento aprobó la Ley del Clima, que fue actualizada en 2022 y tiene ese objetivo ambicioso: ser un país neutro en emisiones de carbono en 2035. La ley ofrece herramientas al gobierno nacional y a las autoridades locales. También, forma parte de un trabajo que se hace con el sector privado: cada una de sus organizaciones ha elaborado su “hoja de ruta” para llevar adelante esta política. Cada año, se hace una rendición de cuentas y una evaluación de las medidas implementadas. Tenemos una mirada de largo plazo, y es importante que esta acción climática sea equitativa y respetuosa del desarrollo sostenible de la población. Hay una conciencia en la sociedad sobre este tema,

que consideramos crucial. Este año, vamos a estar presentes en la Conferencia de Partes (COP) de Naciones Unidas en Belém do Pará (Brasil) y brindaremos nuestro aporte, siguiendo esta línea.

UN MODELO EDUCATIVO

EXITOSO Y UNA SOCIEDAD FELIZ

� Finlandia ha mostrado excelentes resultados en las pruebas PISA, que evalúan el desempeño educativo en todo el mundo. ¿Cuáles identificaría como las claves de ese éxito?

� Para nosotros, fue una sorpresa encontrarnos a la cabeza de los resultados de las primeras evaluaciones PISA. La explicación no es tan complicada. Nuestro modelo educativo es gratuito, de calidad y accesible a toda la población. Es una educación holística, no solo académica, y los estudiantes están muy en contacto con la naturaleza. Las escuelas son públicas, y la competencia pertenece a los municipios. Contamos con un currículum similar en todo el país, pero al mismo tiempo, las escuelas tienen una amplia autonomía para gestionarse. Los docentes son altamente calificados y deben tener una formación

de al menos cinco años en ciencias de la educación y psicología educativa. Los maestros también tienen una amplia autonomía para implementar sus métodos. Nuestra deserción escolar es mínima. Tengamos en cuenta que en Finlandia no hay salida laboral si uno no cuenta con el certificado escolar, y los conocimientos que brinda el sistema educativo son muy importantes para el acceso al mercado de trabajo.

� ¿Cómo integra su país a los inmigrantes y a las minorías lingüísticas en el sistema educativo?

� Somos un país bilingüe y tenemos dos sistemas educativos, uno para los hablantes de idioma finés y otro para los de lengua sueca. En las últimas décadas, hemos vivido, además, el fenómeno de la inmigración, que es bastante reciente. Hasta los años 60 y 70, eran los fineses quienes emigraban. Hoy, tenemos el desafío de integrar a los hijos de inmigrantes, con una educación que respete su idioma e identidad, al tiempo que les permita contar con los conocimientos del idioma local.

� Otro dato a destacar es que, por octavo año consecutivo, Finlandia se ubica a la cabeza del Índice Mundial de la Felicidad,

FINLANDIA

Población:

5,6 millones de habitantes

República de Finlandia

Superficie: 338.432 km²

Capital: Helsinki

Fecha nacional: 6 de diciembre (Día de la Independencia)

Sistema de gobierno: República parlamentaria

Jefe de Estado: Alexander Stubb

Jefe de gobierno: Petteri Orpo

Finlandia es el país más alfabetizado del mundo, y el 72% de los mayores de 15 años completan una carrera universitaria o de formación profesional terciaria.

Intercambio bilateral con Argentina (2023)

Volumen total: Euros 72,9 millones

Exportaciones hacia Finlandia: Euros 14,1 millones

Importaciones desde Finlandia: Euros 58,8 millones

Saldo comercial para Argentina: – Euros 44,7 millones

elaborado por la consultora Gallup. ¿Cuáles definiría como las claves de este resultado?

� Este resultado nos da mucho orgullo, y hemos analizado las causas. Tenemos en el país toda una “infraestructura de la felicidad”. Finlandia es una democracia sólida y cuenta con un Estado de derecho caracterizado por la protección social y la educación universal. Cada persona puede llevar su proyecto de vida adelante, con confianza y seguridad. Eso

Perfil

es, para nosotros, muy importante.

� Con vistas al futuro, como ocurre en muchas sociedades europeas y otros países desarrollados, Finlandia está viviendo un fenómeno de envejecimiento de su población. ¿Cómo afrontan ese tema de cara a las jubilaciones del futuro?

� El sistema previsional es una parte muy importante de nuestra sociedad de bienestar, y la larga expectativa de vida nos plantea un desafío. Tenemos, por un lado, un pilar que es la jubilación

básica, y un segundo elemento se vincula a los aportes que se financian con contribuciones de los empleadores y de los trabajadores. En general, el indicador de sustentabilidad del sistema finlandés es bueno; y también, contamos con fondos soberanos de inversión, que tienen reglas muy claras respecto de cómo invertir el dinero. Se hacen revisiones periódicas del sistema, de las que participan representantes del Estado, de los empleadores y de los trabajadores.

Es diplomática de carrera, con experiencia en tres continentes.

Cuenta con títulos de posgrado de la Universidad de Helsinki y en el Hanken School of Economics. También, posee un diploma de la Escuela Nacional de Administración (ENA) de Francia y un posgrado en la Universidad París 1-Panteón Sorbona.

Ingresó en el Servicio Exterior de Finlandia en 1996 y, desde entonces, ha ocupado distintos puestos en las misiones diplomáticas de su país en Los Ángeles, Tokio y París.

Fue asesora diplomática del presidente del Parlamento de Finlandia y tuvo a su cargo la Dirección para Europa Central, Occidental y Meridional del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Desde septiembre de 2022, es Embajadora de Finlandia en Argentina, Paraguay y Uruguay, con sede en Buenos Aires.

Habla finés, sueco, inglés, francés, español, alemán y tiene cierto dominio del japonés.

Está casada con Magnus Höglund y es madre de dos hijos.

EL PRESENTE TURBULENTO DE LOS GOBIERNOS EUROPEOS

Mientras 2025 presenta un resurgimiento de numerosos conflictos armados, Europa atraviesa una crisis de representatividad, y los gobiernos cambian de acuerdo a las pujas de poder.

Por distintos factores, en los últimos años, Europa ha estado sujeta a la inestabilidad política y a la constante alternancia entre fuerzas que a veces se ubican en los extremos. La guerra en Ucrania y la influencia de Rusia en el este, el debilitamiento económico y las denuncias de corrupción son algunas de las causas que aquejan a los gobernantes, una realidad que era propia de otras regiones del planeta, pero que en estos tiempos se ha instalado llamativamente en Europa. Este escenario sumamente complejo puso a prueba a los gobiernos de Alemania, Bielorrusia, Portugal, Rumania y Serbia, que mostraron una

Por Nataniel Peirano Fotos: AFP

capacidad de reacción muy diferente a nivel local, pero igual capacidad de impacto a nivel regional y global.

Continuidad en Bielorrusia

Las elecciones de febrero en Bielorrusia ratificaron la crisis democrática que atraviesa el país bajo el mando del presidente Alexander Lukashenko. En medio de arrestos políticos, aumento de la represión y denuncias de censura por parte de la prensa, el régimen logró perpetuarse hasta 2030 con una victoria arrasadora con el 87,48% de los

votos y cumplirá 36 años en el poder. La Unión Europea repudió los resultados y exigió la liberación de los 1244 presos políticos, una cifra que denota la ilegitimidad del gobierno bielorruso. Como en otras partes del mundo, las presiones internacionales no surtieron el efecto pretendido, sino que empujaron al país lejos de Occidente. El problema que representa Bielorrusia no se explica solo por la calidad de la democracia local, sino también por la red de alianzas que Rusia tejió en Europa del Este. Al comienzo de la guerra en Ucrania, el 24 de febrero de 2022, el Kremlin utilizó a Minsk como la ruta

más corta para lanzar ataques terrestres contra Kiev y luego como plataforma para lanzar misiles contra el norte ucraniano.

La continuidad de Lukashenko al frente del país le permite a Rusia, por un lado, no estar aislado en el viejo continente, y por otro, contar con un aliado en la región. Si bien Bielorrusia no aporta recursos específicos –ni humanos ni de otro tipo– al conflicto, funciona como un punto estratégico ruso, de modo que Ucrania no pueda entablar una guerra directa con sus vecinos del norte y, en consecuencia, complejizar la guerra que cursa su tercer año y

compromete al resto de Europa.

Adiós al “cordón sanitario” alemán

Durante los últimos años, la economía de Alemania quedó relegada a nivel mundial, y las consecuencias se evidenciaron en los principales indicadores: el desempleo pasó del estancamiento en torno al 5% a un crecimiento moderado, la industria manufacturera cayó por debajo del 80% y el déficit fiscal llegó a superar los 100.000 millones de euros, es decir, el 3% del PBI. La caída del crecimiento se profundizó desde la pan-

demia del COVID-19: registró -0,3% en 2023 y 0,2% en 2024, una baja similar a los niveles de 2016.

Con el retroceso económico, la coalición de gobierno encabezada por el canciller Olaf Scholz estuvo bajo una intensa presión. Pese a las intermediaciones del jefe de Estado alemán, las diferencias entre Los Verdes y los liberales en las consideraciones para abordar la crisis provocó una ruptura sin retorno en la alianza. El Bundestag le retiró el voto de confianza al gobierno y obligó a convocar a elecciones anticipadas. Desde el comienzo de la crisis, la oposición se fortaleció hasta alcanzar un nivel

Entre tensiones regionales y protestas multitudinarias, la credibilidad institucional en Serbia está en declive, y podrían convocarse elecciones anticipadas.

de peligrosidad significativo. Alternativa para Alemania (AfD), un partido de derecha acusado por sus raíces cercanas al nazismo y su postura contra la inmigración, en especial la musulmana, empezó a ganar relevancia en la vida política. La sociedad alemana había creado un “cordón sanitario”, una “resolución de incompatibilidad”, que rechazaba las alianzas con los partidos considerados extremistas por temor a repetir la misma historia que llevó a la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, gracias al debilitamiento del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), la AfD pasó de ser una fuerza marginal y sin representación a obtener el segundo lugar en las elecciones al Parlamento Europeo en junio de 2024. Este resultado terminó siendo el mismo en los comicios de febrero en Alemania. La fuerza de ultraderecha de Alice Weidel se posicionó segunda a nivel nacional con el 20,8%, obtuvo 69 escaños, y desplazó al SPD al tercer puesto. Los que se alzaron con la victoria electoral fueron los partidos de la Unión, la alianza entre la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) y la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) representada por la figura de Friedrich Merz, antiguo rival de la histórica canciller Angela Merkel. Con la consolidación parlamentaria, los conservadores ahora deben negociar una coalición de gobierno, una dinámica que formaliza las alianzas legislativas. Las alternativas son la SPD, de Olaf Scholz, o la AfD, de Alice Weidel; sin este acuerdo, tanto la victoria de Merz como el protagonismo de Alemania en Europa están en peligro de no concretarse.

Portugal no escapa a la tendencia

El comienzo del 2025 también fue adverso para Portugal. Miembros del

gabinete y hasta el propio primer ministro Luís Montenegro se vieron envueltos en distintas causas de corrupción. El detonante que llevó al derrocamiento del gobierno de derecha comenzó con la Ley del Suelo, una propuesta para liberalizar la construcción y especular con suelos rurales revalorizados. El primer funcionario en caer fue el secretario de Estado de Administración Local y Ordenación del Territorio, que dimitió el 28 de enero por haber creado dos empresas que se beneficiarían de la Ley que ayudó a elaborar. Lo siguieron el secretario de Estado y el ministro de Cohesión Territorial, dueño de una empresa inmobiliaria de la que tuvo que deshacerse antes de confirmarse su implicancia en el entramado.

Chega, un partido de extrema derecha, y el Partido Socialista (PS) presentaron dos mociones de censura que no progresaron, debido a que se habían realizado elecciones en 2024. Sin embargo, el gobierno de derecha de la Alianza Democrática, compuesto por el Partido Socialdemócrata y el Centro Democrático y Social, recibió la estocada final con una fuerte acusación contra el primer ministro.

Luis Montenegro fue acusado de recibir pagos mensuales de Solverde, un grupo de casinos y hoteles pertenecientes a una de las familias más ricas de Portugal. Las operaciones se habrían realizado a la compañía Spinumviva, fundada antes de asumir la presidencia y actualmente en manos de la mujer y de los hijos de Montenegro. Pese al escándalo y a una justificación poco sustanciosa, el jefe de Gobierno intentó fortalecer su mandato y evitar que Portugal fuera nuevamente a las urnas con una moción de confianza. El 11 de marzo, el Parlamento no le resultó favorable, y los partidos de la oposición, a excepción de Iniciativa Liberal, votaron tajantemente en contra.

Con la moción denegada, el presidente de Portugal anunció la disolución del Parlamento y convocó a elecciones anticipadas el 18 de mayo de 2025, una situación que profundiza la crisis institucional que acarrea el país ibérico hace años. La caída del primer ministro, Luis Montenegro, implica el tercer gobierno que fracasa en los últimos dos años. El anterior primer ministro, Antonio Costa, tuvo que dimitir debido a acusaciones de corrupción y tráfico de influencias contra miembros de su gabinete en relación con las concesiones de litio en las minas de Romano y Barroso, y con el proyecto de una central de producción de energía a base de hidrógeno.

Incertidumbre en Serbia y Rumania

La fama de inestabilidad en Europa del Este esta vez es justificada. El colapso de una cornisa de concreto en una estación de tren en la ciudad norteña de Novi Sad el 1.º de noviembre de 2024 causó manifestaciones contra el presidente Aleksandar Vucic más frecuentes e intensas. A raíz de ese incidente, surgió un movimiento nacional contra la corrupción sistémica, y los reclamos se transformaron en un problema diario para los funcionarios. La presión alcanzó las altas esferas del Estado, lo que provocó la dimisión irrevocable del primer ministro de Serbia, Milos Vucevic, y ahora el Parlamento tiene 30 días para tratar su renuncia y negociar una nueva conformación del Ejecutivo. De no ser así, esta situación podría llevar a elecciones anticipadas, y el presidente Aleksandar Vucic podría perder en las urnas e interrumpir así su segundo mandato al frente de Serbia.

El tambaleo de la dirigencia de Belgrado fue aprovechado por Albania, Croacia y Kosovo para la creación de una alianza

militar y de cooperación en la industria de la defensa y de la seguridad. La coalición balcánica sienta las bases en la experiencia de la guerra en Ucrania, pero repercute de forma directa en las relaciones con los serbios, quienes, en medio de su propio caos, acusaron una carrera armamentística subregional y se mostraron dispuestos a transitar.

Rumania, por su parte, celebró unas elecciones, en noviembre de 2024, marcadas por acusaciones contrapuestas. El triunfo del candidato acusado de ser prorruso, Calin Georgescu, fue anulado por supuestas injerencias de Rusia, y la nueva fecha se fijó entre el 4 y el 18 de mayo de 2025. El presidente Klaus Iohannis había decidido quedarse

en el poder hasta que se celebrara el próximo acto democrático, pero fue forzado a abandonar el cargo por la presión pública. Georgescu fue excluido de participar en los comicios, y el panorama es incierto para una de las democracias de la Unión Europea que se encuentra bajo la atenta mirada de Moscú.

Tendencias políticas en Europa según las últimas elecciones

Extrema izquierda: Bielorrusia (rasgos dictatoriales)

Izquierda: Lituania

Centro izquierda: Eslovaquia, Islandia, Croacia, Reino Unido, España

Centro derecha: Alemania, Rusia (rasgos dictatoriales), San Marino, Moldavia, Finlandia, Irlanda, Portugal*

Derecha: Bélgica, Bulgaria, República Checa, Austria, Serbia

Extrema derecha: Francia, Rumania*

*Rumania (AUR sacó el 40% en primera vuelta) y Portugal (posible victoria de AD) tienen elecciones el 18 de mayo.

Nuevos paradigmas para la justicia peNal

Hacia una era con perspectiva de víctima

Próximo lanzamiento

Una obra que compila artículos elaborados por integrantes de Usina de Justicia en los que se profundiza en las formas de construir un servicio de justicia que atienda a la paz social y al bien común, o sea, dejar de lado ideologías erróneas que han construido una “Justicia injusta”.

Como dicen las compiladoras en el prólogo: “Es el momento de emprender una revolución copernicana en el derecho penal, donde el centro del sistema sea la víctima y no el victimario”.

El gobierno de Beirut es consciente de que solo un desarme efectivo de la formación político-militar chiita permitirá al país recibir la ayuda exterior que necesita para salir de la crisis económica en la que se encuentra sumido.

EL DESARME DE HEZBOLLAH Y EL FUTURO DEL LÍBANO COLUMNISTA

POR GEORGE CHAYA

Consultor y experto en Oriente Medio, relaciones internacionales y prevención del terrorismo. Autor de La Yihad Global, el terrorismo del siglo XXI

Mientras en Líbano cobran fuerza los llamamientos para que Hezbollah se desarme, un alto cargo de la organización chiíta hizo saber al presidente Joseph Aoun que si Israel se retira del sur del Líbano y se compromete a no continuar con sus ataques selectivos, el grupo terrorista estaría dispuesto a dialogar sobre su arsenal

El presidente libanés, respaldado por EE. UU. y Arabia Saudita, prometió, al asumir el cargo en enero pasado, que su gobierno restablecería el monopolio estatal sobre el control de las armas. Las conversaciones con el liderazgo del grupo político-terrorista chiita, que por años ha representado el poder iraní en el Líbano, se iniciaron a principios de abril, pero no parecen sencillas. Hezbollah está presentando una hoja de ruta, que muchos partidos libaneses contrarios a la influencia de Irán en su territorio han calificado de “evasivo”, “inflexible” y “dilatorio”.

Según informaciones de fuentes políticas libanesas allegadas a la presidencia, un funcionario de alta graduación de Hezbollah habría expresado al grupo de trabajo creado ad hoc por el presidente Aoun que la organización chiíta estaría dispuesta a debatir sobre sus armas en el contexto de una estrategia de defensa nacional, pero que esto dependía de que Israel retirara sus tropas de Cinco Colinas en el sur del Líbano. La posición expresada por la organización proiraní demuestra que su postura sobre las conversaciones tendientes al desarme no será de fácil resolución. Eso ya está generando rispideces políticas que comienzan a advertirse en el conglomerado de las demás fuerzas políticas sectarias del país, que dudan de la honestidad y la buena predisposición del grupo para que las negociaciones lleguen a buen término y, finalmente, sea el Estado libanés y su Ejército quienes

“Hezbollah está dispuesto a conversar sobre su desarme, pero condiciona las negociaciones con la autoridad central libanesa al retiro de las tropas israelíes del sur del país”.

dispongan del poder unificado de las armas y la seguridad.

LAS CONDICIONES DEL GOBIERNO LIBANÉS

Los problemas comienzan a emerger ante las declaraciones y evasivas de Hezbollah, lo cual ha dado lugar a que el propio ministro de Relaciones Exteriores libanés, Youssef Rajji, de extracción cristiana, haya hecho fuertes y firmes advertencias al Parlamento y al presidente Aoun, sobre que no habrá ayuda exterior para Líbano si Hezbollah no es desarmado. Las declaraciones del funcionario ratifican lo que están reclamando Francia, EE. UU. y las monarquías del Golfo alineadas con Arabia Saudita: “Sin el desarme completo de Hezbollah y el fortalecimiento del ejército libanés como única fuerza militar desplegada en todo el territorio soberano del país, no habrá ayuda para

la recuperación económica del Líbano”. Tampoco habrá financiamiento para la reconstrucción de los graves daños ocasionados por la guerra iniciada contra Israel por la organización chiita en octubre de 2023, en apoyo al ataque y la masacre causada por el grupo terrorista palestino Hamás en suelo israelí.

Las exigencias de Washington incluyen no solo el desarme de Hezbollah en la zona ubicada al Sur del río Litani, sino en todo el territorio soberano libanés, de norte a sur y de este a oeste. La monarquía saudita acompaña la exigencia de la Casa Blanca, lo que marca la fuerte presión que ejercen sobre las autoridades de Beirut los dos mayores aportantes del país, de quienes los libaneses esperan la mayor ayuda para salir de la brutal crisis económica que se cierne sobre la ciudadanía y de los daños ocasionados por la contraofensiva israelí. En este marco, los libaneses se enfrentan a un dilema similar

“Sin

el desarme completo de Hezbollah y sin el fortalecimiento del ejército libanés como única fuerza militar legítima, no llegará la ayuda económica que el país tanto necesita para salir de la crisis en la que se encuentra sumido desde hace años”.

al de los gazatíes: disponen de varios ofrecimientos de ayuda para la reconstrucción de posguerra, pero nadie querrá invertir capital sin la garantía de que lo que construyan no será destruido en una próxima guerra si finalmente Hezbollah no es desarmado.

HEZBOLLAH, UN ACTOR MUY DEBILITADO PERO INFLUYENTE

La situación de Hezbollah es crítica. La organización ha salido severamente debilitada del conflicto armado con Israel. Su jefe máximo y conductor histórico, Sayyed Hassan Nasrallah, fue abatido el 27 de septiembre de 2024 en un ataque aéreo israelí en el barrio de Dahiyyah, al sur de Beirut. Del mismo modo, sus principales líderes e, incluso, miles de sus combatientes murieron o fueron heridos y quedaron fuera de combate. Se estima, asimismo, que entre el 70 y el 80 % de su arsenal de cohetes fue destruido. El golpe se agravó cuando su aliado alauita, Bashar Al-Assad, fue derrocado en Siria, lo que interrumpió sus líneas de suministro militar y financiero desde Irán. El punto que se presenta como más difícil de destrabar en las conversaciones para el desarme total de Hezbollah es la permanencia de tropas israelíes en Cinco Colinas y poblados del sur del Líbano. Hezbollah exige el retiro israelí de esos lugares, pero aquí es donde surge la evidencia de que la organización coloca palos en la rueda, ya que hasta hoy ha impedido que el ejército libanés se

desplace y retome el control de esas áreas. EE. UU., que ha intervenido en el alto al fuego que se extendió luego del 18 de febrero pasado, ha permitido la permanencia de fuerzas militares israelíes, atendiendo a las fundadas razones que esgrimió en su momento el teniente coronel Nadav Shoshani, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, cuando declaró oficialmente la necesidad de Israel de permanecer momentáneamente en esos puntos terrestres estratégicos para defender a los ciudadanos israelí libaneses del otro lado de la frontera conocida como “Línea Azul”, en localidades israelíes, como Metula, que han sido castigadas fuertemente por el fuego de cohetes y artillería de Hezbollah durante las hostilidades.

La presencia de las fuerzas israelíes es también un modo de asegurar que el proceso se complete y, recién entonces, entregar esas áreas a las Fuerzas Armadas libanesas para que sean ellas las que se establezcan en la zona. Nadav Shoshani añadió que esa medida se ajusta al mecanismo suscripto en el acuerdo de alto el fuego y ratificó que Israel no tiene ninguna intención de anexar territorio soberano del Líbano; y reafirmó que cuando el ejército libanés se haga cargo de esas ubicaciones cercanas a comunidades fronterizas israelíes, que ocupan puntos estratégicos con vistas a poblaciones de ese país, sus fuerzas se retirarán. La condición es que el Estado legal libanés y sus Fuerzas Armadas se hagan

cargo de la seguridad, bloqueando toda injerencia de la milicia chiita.

A LAS PUERTAS DE UNA NUEVA ERA EN MEDIO ORIENTE

La búsqueda de nuevos equilibrios y contrapesos coloca a Medio Oriente a las puertas de cambios históricos en materia de lucha contra el terrorismo y estímulo de nuevas reglas políticas. Líbano, al igual que Siria, Yemen, Gaza e Irán, no serán ajenos a esa era que parece avecinarse.

Sin embargo, en el caso libanés, Hezbollah se enfrenta a un futuro incierto y a un muy posible fin de ciclo, algo que la nueva dirigencia chiita solo podría corregir alejándose de Irán, reconociendo la autoridad legal, única y centralizada del Estado libanés. Para integrarse a la vida política como un partido más, Hezbollah deberá entregar sus armas y dejar de lado el terrorismo como medio de expresión de sus ideas, reformándose, trabajando para los libaneses y abandonando su lealtad a la República Islámica de Irán y al régimen de Teherán.

Si eso sucede, estaremos presenciando un cambio de era real en todo Medio Oriente. En caso contrario, la espiral de violencia continuará y postergará un necesario acuerdo de paz, hoy más necesario que nunca, entre Líbano e Israel, que traería estabilidad, progreso y prosperidad a ambos pueblos y a todos las ciudades libanesas por igual.

“Con los colores, puedo terminar de decir lo que no puedo con las palabras”

Fabián Ruocco es director del CEDyAT y del Instituto Argentino de Inteligencia Artificial. En paralelo, bajo el seudónimo Nyx Ruo, desarrolla una obra abstracta con proyección internacional. En esta entrevista, recorre su doble vida entre la innovación tecnológica y el arte.

Por Florencia Illbele

Fotos: Giovanni Sacchetto

Sobre la calle Camargo al 1000, en el barrio porteño de Villa Crespo, hay un espacio singular donde conviven la tecnología y el arte. Aquel viejo galpón que Fabián Ruocco (62) compró hace años hoy resume, como pocos lugares, su doble identidad. Por un lado, la más conocida: es el fundador y director del Centro de Desarrollo de Asistencia Tecnológica (CEDyAT) y del Instituto Argentino de Inteligencia Artificial. Por el otro, quizás el que muchos descubran a partir de esta nota, es también pintor.

Bajo el seudónimo Nyx Ruo, Fabián empezó a pintar allá por 2018, tras la muerte de su madre. Así, eso que comenzó como una pulsión íntima, casi inexplicable, se convirtió en una forma de meditación, de búsqueda y de expresión. “Con los colores, puedo terminar de decir lo que no puedo con las palabras”, asegura. Autodidacta, inclinado por un estilo “abstracto emocional”, Ruocco trabaja con espátulas y variedades de acrílicos que responden, según dice, a sus estados de ánimo. “A mí el arte me ha rescatado de esos momentos en donde el sinsentido y la oscuridad se apoderaron de la vida. Esos momentos en los que decís: ‘¿Y esto para dónde va? ¿Cómo se sigue adelante? ¿Qué pasará después?’. Bueno, mis pinturas van expresando todo eso”, agrega.

Su serie más emblemática se llama Teogonía Plástica del siglo XXI y está inspirada en la genealogía de los dioses de la mitología griega: cada obra lleva el nombre de una deidad. Hoy, casi una década después de haber iniciado su camino artístico, sus cuadros están en prestigiosas casas de estudio, como la Universidad Tecnológica de Delft (Países Bajos), La Sapienza de Roma (Italia) y la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Aunque evita el circuito comercial, su obra fue expuesta en la República de Montenegro, en distintos centros culturales del país y, también, en el Centro de Exposiciones de la Legislatura porteña.

Lejos de ver la tecnología y el arte como polos opuestos, Ruocco sostiene que están integradas. “La profesión te da muchas satisfacciones, pero también dolores de cabeza. Pintar me enfoca”, dice. Desde su rol como tecnólogo, dirige iniciativas vinculadas a la inteligencia artificial, a la modernización de procesos y a la asistencia técnica en distintos ámbitos públicos y educativos, entornos muchas veces exigentes, atravesados por la velocidad y la lógica del resultado. En este contexto, la pintura apareció como un contrapeso vital, una práctica silenciosa que lo obliga a detenerse, a escuchar(se) y a mirar de otro modo.

—¿Cuándo llegó la pintura a tu vida?

—En la década del 90, fui docente de Redacción la Escuela Técnica N.° 6 “Fernando Fader”, una de las mejores escuelas de arte y de diseño del país. Aunque lo mío eran las clases de redacción, ahí, me contacté por primera vez con el mundo de los colores, los diseños y la creatividad. La creatividad de los pibes, ese talento que despliegan cuando todavía no están formateados por nada ni por nadie, a mí me voló la cabeza. Me acuerdo de que en ese momento pensaba: “Yo tendría que haber estudiado esto”. Más adelante, empecé a relacionarme con agencias de publicidad y, aunque lo mío era la escritura publicitaria, me fascinaba estar cerca de los diseñadores. Incluso, más de una vez, los ayudaba a definir los procesos creativos.

—Hasta ese momento, ¿nunca se te había cruzado por la cabeza agarrar un pincel o una espátula?

—No. Pensaba que para llegar a hacer eso tenías que tener una mega profesión y formación. Entonces, lo vivía distante.

En 2015, en un viaje que hice a Estados Unidos, entré a una galería en Boston y

quedé fascinado con algunas obras. “Me encantaría tener algo de esto en casa”, dije. El deseo estaba, pero siempre afuera. Tres años después, en 2018, falleció mi madre, y para mí fue muy fuerte. A los días, recuerdo que estaba mirando una película y, en una de las escenas, vi un cuadro. Puse pausa y me quedé observándolo. “No sé qué me llama la atención, pero yo puedo hacer algo así”, pensé. Al día siguiente, me levanté, fui a una proveeduría artística y me compré todo para empezar a pintar.

—¿Qué te compraste?

—Óleos, acrílicos, pinceles, espátulas y tres telas chicas. Volví a casa, esperé que todos se fueran a dormir, y me puse a pintar. Lo hacía de noche porque no me gustaba que me viera nadie. Empecé con algunas ilustraciones, pero no me convencieron. La noche siguiente, agarré las espátulas —hoy sus herramientas—, pinté otra cosa más abstracta y me sentí feliz. Creo que cada vez que termino una obra tengo la misma sensación primigenia de ese momento. Después, arranqué con todo un trabajo de experimentación y, lo que empezó a pasarme fue que necesitaba

telas cada vez más grandes: de un metro y medio a tres metros.

—Nyx Ruo es el seudónimo con el que firmás tus obras. ¿Por qué elegiste no usar tu nombre real?

—El tema del nombre era “el” tema porque a mí se me conoce en vinculación con la tecnología. Tanto el Centro de Desarrollo y Asistencia Tecnológica como el Instituto Argentino de Inteligencia Artificial son instituciones prestigiosas, y yo no quería mezclar. “Tengo que tener un nombre distinto”, me decía. En el fondo, sabía que iba a pintar y que iba a exponer. No sabía cómo, ni cuándo, pero ya me proyectaba. Como siempre fui un gran lector de mitologías, me acordé de que, en griego, Nyx significa ‘noche’. La pintura durante la noche fue mi punto de partida. Así que arranqué siendo Nyx y, después, le sumé Ruo, que son las primeras tres letras de mi apellido.

—Además de la noche, ¿qué necesitas para inspirarte?

—Música. Escucho los clásicos: (Amadeus) Mozart, (Joseph) Haydn… Las sinfonías y canciones de películas, también. Es como

RADIOGRAFÍA DE FABIÁN RUOCCO

HINCHA: GIMNASIA Y ESGRIMA DE LA PLATA.

UN DEPORTE: EL CICLISMO.

UNA PELÍCULA: CINEMA PARADISO.

UNA SERIE: GAME OF THRONES.

UNA COMIDA: PIZZA NAPOLITANA.

UN LUGAR AL QUE SIEMPRE QUERRÍAS

VOLVER: ROMA.

“Cada vez que me enfrento al lienzo en blanco, me siento un paracaidista”.

que la música me empuja. Porque cuando te enfrentás a un lienzo en blanco, es el abismo. Yo no me tiré nunca en paracaídas, pero tengo amigos que sí y me cuentan que cuando lo hacés por primera vez es una cosa que… Bueno, yo cada vez que me enfrento al lienzo en blanco me siento un paracaidista.

—¿Cuánto puede demorar una obra desde que nace la idea hasta que la das por terminada?

—No hay un tiempo establecido. A veces, termino un cuadro en una sola noche; otras, como ahora, estoy con una obra desde hace un mes y medio. La verdad es que no veo la hora de terminarla; pero al mismo tiempo, no pinto todos los días: tengo momentos. Estos últimos tres días, por ejemplo, no pude parar de pintar. Muchas veces, lo que hago es sacarle una foto. Después, la miro y digo: “Acá falta esto, allá falta aquello” y pinto dos cositas nada más. Aparte, en el arte abstracto, es muy difícil decir cuándo se termina. En mi caso, doy por terminada la obra cuando siento que deja de ser estúpida.

—¿Y cuándo sentís que la obra deja de ser estúpida?

—Cuando el lienzo te dice: “Basta”. Porque a veces, uno se obsesiona y sigue aportando elementos que, al final, terminan

saturando de información. “¿Hasta dónde? ¿Hasta cuándo?”, me cuestiono. “Hasta que la pintura me hable”, me digo. —¿Qué temas predominan en tus obras?

—En este momento, sigue predominando la trascendencia. Cada vez que me preguntan por qué pinto, siempre contesto lo mismo: “Porque con los colores puedo terminar de decir lo que no puedo con las palabras”. Cuando uno se enfrenta a la condición trágica de la vida —la muerte o la enfermedad terminal de un niño, entre otras tantas—, los sistemas de ideas que usamos para explicarnos el mundo se caen como castillos de arena. Lo que antes te servía para entender la vida ya no alcanza frente a lo que no tiene explicación. En los momentos donde aparece el sinsentido y la oscuridad, a mí el arte me rescató. Recuerdo cuando mi compañera —la persona que más quiero— atravesó una enfermedad muy grave. En ese tiempo, no podía usar colores. Pinté cinco o seis obras monocromáticas, en blanco y negro. Así, estaba mi alma. Cuando veo esas series junto a las demás, pienso: “Estas desentonan”. Pero también son mías. Después de pasar por una situación así, cuando volvés a pintar con color, sentís que también estás volviendo a la vida.

—¿En qué momento dejaste de ver la pintura como algo privado y pensaste en exponer tus cuadros?

—Cuando alguien vino a cenar a casa, vio un par de cuadros colgados y, sin saber que eran míos, me preguntó dónde los había comprado. Era una persona que sabía de arte. Quedó fascinado. “Los pinté yo”, le contesté. Y ahí me animó a hacer mi primera muestra. Algo que hasta ese momento no había pensado, porque mis obras no tienen sentido comercial. Si alguien quiere comprarlas bien, pero a mí lo que me interesa es que lleguen a lugares donde normalmente el arte no llega. Por ejemplo, acá funcionan el CEDyAT y el Instituto Argentino de Inteligencia Artificial. Muchas veces, recibimos gente que viene a reuniones de trabajo y se encuentra con una galería de arte. Más de una vez, me han dicho que esas pinturas los interpelan o les aportan una idea. Eso es lo que busco. Por eso, también decidí transformar el galpón en un centro cultural. Es un espacio de arte. —¿Sentís que la tecnología y el arte son mundos opuestos? ¿Por qué elegiste transitar ambos?

—No creo que sean mundos opuestos. Son diferentes, pero no contradictorios. Yo no separo: integro. Además, soy

“No me gusta estar presente en las exposiciones. Prefiero que hablen los cuadros”.

muy pragmático: no dependo de la pintura para vivir, no necesito vender cuadros para pagar la luz. Eso me permite seguir exponiendo en circuitos alternativos y, sobre todo, promover a artistas emergentes. La tecnología, por su parte, me ha dado muchas satisfacciones, aunque también dolores de cabeza. Y justamente la pintura es lo que me enfoca: es casi como una sesión de meditación. Pongo música, estoy con mis obras, y entro en otro estado.

—¿Cómo fue exponer tu obra por primera vez? —Difícil. Yo pintaba para mí, no para mostrarme. La primera exposición fue en un lugar hermoso que se llama “Pasillo al fondo”. Recuerdo que Maxi Florencio —curador de la obra y galerista— me dijo: “Invitá a amigos”. Por suerte, me ayudó mi mujer, porque temblaba como cuando pasás de jardín a primer grado. Literalmente.

—¿Qué tenías? ¿Vergüenza? ¿Nervios? —Nervios. Me volvió a pasar cuando expuse en la Legislatura porteña. Fueron unas 400 personas. Lo peor fue que me hicieron hablar. Traté de explicar que uno pinta cuando las palabras no alcanzan, que las espátulas funcionan como una extensión, que

los colores son emociones. Dije algo así, hubo aplausos, brindis… y me fui. No me gusta estar presente en las exposiciones. Prefiero que hablen los cuadros.

—¿Y cómo te llevás con las críticas?

—No es un tema mío, sino del otro. Lo que yo sé es que eso que ven antes no existía. Lo creé yo. En ese sentido, el arte abstracto depende más del espectador que del autor, porque muchas veces ni yo mismo sé qué quiero mostrar. Una vez, durante una exposición, alguien me dijo: “No entiendo nada de esto. ¿Vos entendés?”, sin saber que yo era el autor. “Yo tampoco”, le respondí. “Yo siento”. Hay cosas que no se entienden, se sienten. Cuando mueren tus padres, los seguís sintiendo presentes. Entonces, la muerte no gana del todo. No tiene la última palabra. Los griegos lo sabían. Creo que el consumismo, la tecnología, el reduccionismo de la vida nos hacen perder el foco. Cada vez que pinto, lo recupero. El arte te sana, el arte te rescata, el arte te libera.

Ruocco muestra las espátulas, las herramientas de trabajo que, según asegura, funcionan como una extensión suya.

De visionario a figura polarizante

La turbulenta incursión política de Elon Musk

El empresario sudafricano, quien estuvo al frente del polémico DOGE, acumuló denuncias por falta de transparencia, decisiones disruptivas y gestos que encendieron alarmas internacionales. Las consecuencias ya impactaron en su imagen pública y en el valor de sus compañías.

Fotos: AFP

Elon Musk, el magnate detrás de empresas como Tesla, SpaceX y X (ex-Twitter), asumió un papel central en la primera parte de la administración del reelegido presidente Donald Trump. Lo hizo al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE, por su sigla en inglés, un acrónimo que no pasó desapercibido, puesto que evocaba a la criptomoneda dogecoin, la favorita de Musk, lo que muchos interpretaron como una provocación al sistema político tradicional.

El DOGE fue anunciado por Trump en noviembre de 2024 como un cuerpo de asesoramiento externo con autoridad para proponer y liderar reformas en la estructura del gobierno federal. Al no tratarse de una agencia formal, Musk no necesitó confirmación del Senado

para asumir su puesto, lo que le permitió mantener el control de sus empresas privadas sin pasar por los controles habituales de conflictos de interés. Desde el inicio, la misión declarada del DOGE fue “recortar la burocracia”, “reducir el gasto innecesario” y “eliminar regulaciones que obstaculicen la innovación”. Musk, conocido por su enfoque disruptivo y su desprecio por la política tradicional, trasladó al ámbito público la misma lógica empresarial que aplicaba en Tesla o SpaceX: agilidad, reducción de jerarquías y eliminación de procesos considerados lentos o ineficientes.

LA CONTROVERSIA DETRÁS DE DOGE

Bajo su conducción, el DOGE impulsó una serie de reformas polémicas. Entre

ellas, la más comentada fue la regla que exigía eliminar diez regulaciones existentes por cada nueva regulación propuesta. También, se cerraron oficinas vinculadas a la lucha contra el cambio climático, se recortaron presupuestos en áreas de diversidad e inclusión, y se promovió una fuerte desregulación en sectores como la energía, el transporte y la inteligencia artificial.

A pesar del aura de modernidad con la que Musk intentó envolver al DOGE, su rol como asesor presidencial generó un intenso debate ético y legal. Como “empleado especial no remunerado”, Musk estaba exento de ciertas obligaciones de transparencia financiera, lo que despertó inquietudes sobre cómo sus decisiones podrían favorecer a sus propias compañías, muchas de las cuales –como SpaceX y Neuralink– mantenían

contratos millonarios con el Estado. La senadora demócrata Jeanne Shaheen presentó un proyecto de ley para limitar estas situaciones. Su propuesta buscaba prohibir que individuos que poseyeran más del 5% de las acciones en empresas contratistas del Estado pudieran asumir roles de asesoramiento público, incluso si no eran remunerados.

Las tensiones escalaron cuando la ONG National Security Counselors presentó una demanda en la que alegaba que el DOGE violaba la Ley de Comités

Asesores Federales al operar sin tener que cumplir con los requisitos legales de transparencia, como estatutos públicos, registros de reuniones o actas disponibles. Según los denunciantes, el DOGE actuaba “en las sombras” y concentraba un poder inusual para una entidad no regulada por el Congreso.

EL IMPACTO EN SU IMAGEN

Además de los cuestionamientos legales, Musk enfrentó una fuerte reacción

internacional por su comportamiento durante la ceremonia de asunción de Trump en enero de 2025. Durante el acto, realizó un gesto con la mano que varios analistas interpretaron como un saludo fascista nazi, acusación que Musk negó rotundamente, alegando que se trataba de una “coincidencia absurda”, y acusó a la prensa de manipulación. Sin embargo, el gesto generó llamados de representantes europeos para declarar persona non grata a Musk, y gobiernos como el de Alemania, Francia y Países

Elon Musk en una de sus múltiples visitas con su hijo al salón Oval de la Casa Blanca.

Bajos expresaron su “preocupación por el uso de símbolos totalitarios en contextos oficiales”.

Todo esto repercutió negativamente en la imagen pública de Musk. Encuestas de Gallup y Pew Research revelaron una caída de más de 20 puntos en su índice de aprobación. En Estados Unidos, su figura pasó de ser vista como la de un visionario tecnológico a la de un actor político polarizante. Grupos ambientalistas y defensores de derechos humanos lo acusaron de estar destruyendo avances conquistados durante décadas. El impacto se extendió también a su conglomerado empresarial. Tesla, por ejemplo, sufrió una caída del 18% en el valor de sus acciones entre febrero y mayo de 2025. Algunas grandes gestoras de fondos, como Vanguard y

“El DOGE actuaba ‘en las sombras’ y concentraba un poder inusual para una entidad no regulada por el Congreso”.

BlackRock, comenzaron a desinvertir en la compañía y argumentaron la incompatibilidad entre sus políticas ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) y la dirección política de Musk. En paralelo, Tesla y SpaceX enfrentaron boicots en varias ciudades de Estados Unidos. Se reportaron actos de vandalismo en concesionarios, campañas de desinversión estudiantil y hashtags virales como #BoycottTesla. Las asociaciones con el gobierno de Trump, especialmente en temas como la vigilancia con IA o la privatización del sistema postal, avivaron el fuego. La criptomoenda dogecoin vivió un curioso renacer. Impulsada por el juego semántico del DOGE, la divisa volvió a subir de valor en los primeros meses del año, gracias a campañas de

Bajo la conducción de Elon Musk, el DOGE cerró oficinas vinculadas a la lucha contra el cambio climático y se recortaron presupuestos en áreas de diversidad e inclusión.

Opinión La ideología como factor determinante

Elon Musk enfrentó las tensiones inevitables de habitar dos mundos que, aunque muchas veces se cruzan, funcionan con lógicas opuestas: el sector público y el privado. Su breve rol protagónico en la administración de Donald Trump ha dejado de ser un mero dato político para convertirse en un elemento central de su identidad pública. Esta exposición, lejos de quedar en el plano institucional, ha comenzado a afectar de forma directa sus emprendimientos comerciales.

La caída en las ventas de Tesla no puede explicarse únicamente en términos económicos o de competencia. En paralelo, se multiplicaron protestas, llamados al boicot y expresiones de rechazo en las sedes de la compañía impulsadas por sectores que cuestionan su alineamiento con políticas y figuras conservadoras.

Más allá del caso puntual, la situación abre un interrogante más amplio: ¿Hasta qué punto puede un empresario de alcance global implicarse en decisiones de Estado sin enfrentar un conflicto de intereses?

Dolores Barón

Licenciada en Periodismo (Universidad del Salvador). Tiene experiencia como redactora, manejo de redes sociales, marketing digital y UX/UI para aplicaciones y sitios web. Se especializa en temas de tecnología y ciencia, y también de cultura y sociedad.

Musk en X. Sin embargo, economistas y reguladores advirtieron que esa volatilidad podía alimentar burbujas especulativas similares a las de 2021.

CORTOCIRCUITOS INTERNOS

Además, Musk protagonizó disputas públicas con otros miembros de la administración. Durante la guerra comercial, por ejemplo, intensificó su enfrentamiento con Peter Navarro, asesor comercial de Trump, a quien llegó a calificar de “idiota” y “más tonto que un saco de ladrillos”. Esta escalada se produjo luego de que Musk cuestionara las credenciales académicas de Navarro y criticara duramente su enfoque frente al conflicto económico global.

Otra polémica surgió cuando Musk, al frente del Departamento de Oportunidades de Gobierno Electrónico (DOGE), impuso una semana laboral de 120 horas, triplicando la jornada tradicional de 40. Incluso sugirió que los empleados durmieran en las oficinas para ahorrar tiempo en traslados. La medida fue ampliamente rechazada por expertos en salud laboral, quienes advirtieron sobre los riesgos físicos y mentales que implicaba semejante carga horaria. Este cúmulo de desacuerdos fue enfriando la relación entre el presidente y el magnate. Eventualmente, tras una caída en las ventas de Tesla y varios avisos por parte del entorno presidencial, Musk abandonó el cargo en DOGE. Sin embargo, lo que nadie anticipaba era el cruce que vendría después.

En redes sociales, Musk criticó ferozmente una nueva propuesta de ley fiscal del gobierno y, poco después de dejar su cargo, arremetió contra las políticas económicas de la administración. El enfrentamiento escaló al punto de que Musk sugirió públicamente que los archivos relacionados con Jeffrey Epstein no se daban a conocer porque el nombre del propio presidente figuraba entre ellos. Además, el presidente amenazó con quitar a SpaceX como aliado estratégico de las misiones Artemis de la NASA, las cuales son cruciales para que el hombre pueda volver a la Luna. A pesar de las disculpas públicas posteriores, el vínculo que en su momento pareció estratégico terminó completamente roto.

EL SECTOR PRIVADO EMPUJA

EL REARME DE EUROPA

La guerra en Ucrania y las discrepancias entre los aliados occidentales llevan a que Europa se aleje de Estados Unidos y evalúe la dependencia militar, así como la posibilidad de emprender un rearme generalizado para una defensa regional. El sector privado ya sintió los primeros beneficios y busca ser protagonista de la nueva era militar en el Viejo Continente.

Por Nataniel Peirano Fotos: AFP

Como era de esperarse, la asunción de Donald Trump trajo consigo un terremoto internacional. Los aranceles establecidos contra Canadá, México y China, y la ambición expansionista en Groenlandia y en el Canal de Panamá produjeron fuertes cimbronazos. Pero nada movilizó tanto las relaciones globales como la nueva postura de Estados Unidos respecto a la guerra entre Ucrania y Rusia. El republicano pasó de buscar una solución pacífica en sus primeras 24 horas al frente del país a suspender la ayuda exterior a Kiev.

Por si fuera poco, Trump les exigió a los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), de mayoría europea, llevar el gasto en defensa al 5% del Producto Interno Bruto (PIB). Esta exigencia vino por un lado de la mano del reproche por parte de estas de que Estados Unidos costeaba gran parte del funcionamiento de la organización militar y, por el otro, de las amenazas de que abandonaría la OTAN si el resto de los integrantes no aumentaban su inversión en el corto plazo. El incremento

les costaría anualmente a los países de la Unión Europea unos 875.000 millones de dólares (833.923 millones de euros). Uno de los países que aceptó el requerimiento de Washington fue Polonia. El presidente Andrzej Duda indicó que gastaría en 2025 el 4,7% del PIB en Defensa, unos 30.000 millones de euros, lo que lo convertiría en el mayor presupuesto de Defensa entre los países de la OTAN. Sin embargo, la realidad polaca no es la misma que la del resto de los países europeos y, para algunos, esto impli -

Las Fuerzas Armadas alemanas están reemplazando el histórico vehículo militar de transporte todoterreno KAT por los modernos RMMV HX.

ca un proceso de endeudamiento que debe atravesar revisiones y reformas constitucionales, como fue el caso de Alemania.

Las relaciones estadounidenses-ucranianas alcanzaron su momento más oscuro hasta que Washington decidió iniciar conversaciones para recuperar el monto total de la ayuda brindada bajo la administración de Joe Biden. Esto obligó a ambas partes a sentarse a negociar y a acercar posiciones, aunque sin los resultados esperados. En una cumbre en la Casa Blanca, Donald Trump y Volodímir Zelenski mostraron sus profundas discrepancias bajo la atenta mirada del vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y la prensa local. De ese fatídico encuentro, surgió el acuerdo de minerales que busca posicionar a Estados Unidos como socio de Ucrania en el manejo del 5% de las riquezas naturales a nivel mundial y que tendría como contraprestación la continuidad de la ayuda militar por parte de Estados Unidos. Este intento de asociación tampoco estuvo exento de diferencias y enfrentamientos entre ambos países. La asistencia de Estados Unidos a Ucrania sigue siendo la gran incertidumbre del conflicto, y Europa ha reaccionado ante los pedidos de Volodimir Zelenski. El proceso de profundización del vínculo europeo se inició en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la cual el mandatario ucraniano deslizó la posibilidad de crear un ejército común europeo como respuesta a la crisis de seguridad que atraviesa el continente desde la invasión rusa. El planteo de Estados Unidos, sumado a la actualidad ucraniana, dio pie a un proceso de rearme que repercutió

en los principales países de Europa y fue acompañado rápidamente por el sector privado.

Volkswagen, el primer interesado

El CEO del Grupo Volkswagen, Oliver Blume, anunció que el conglomerado evalúa la posibilidad de involucrarse en la industria armamentística y en la construcción de equipamiento militar para el ejército alemán. Esta decisión fue motivada por la crisis del mercado de vehículos en Alemania que causó la baja de las exportaciones de 2,4 millones a 1,2 millones, la pérdida de la cuota de negocio frente al auge de los vehículos eléctricos desde China y las repercusiones de los aranceles impuestos por Donald Trump a Canadá y México. Las ganancias de la histórica marca alemana bajaron en un 15% en 2024 y reportaron 191.000 millones de euros en comparación a los 224.000 millones informados en el balance anual de 2023.

El Grupo Volkswagen tiene la propiedad de MAN, una de las compañías automovilísticas que colabora hace años con las Bundeswehr, las Fuerzas Armadas de Alemania. Los KAT 1 fueron durante décadas el método de transporte todoterreno por excelencia y hoy son la base para las nuevas relaciones entre Volkswagen y el Ejército alemán. El Bundestag y el Senado ya aprobaron un aumento del endeudamiento, incluido un fondo de 500.000 millones de euros para infraestructura y defensa, junto con cambios en las reglas de deuda para permitir el endeudamiento por encima del 0,3% del PIB. Alemania abandonó la timidez heredada de la Segunda Guerra Mundial y emprendió los esfuerzos de infraestructura y presupuesto para reforzar su poderío militar,

que ya causó movimientos entre las empresas locales.

Una de las principales contratistas alemanas, Rheinmetall, planteó convertir la planta de Volkswagen en la localidad de Osnabureck en una fábrica de vehículos militares. Ambas empresas se encuentran negociando un acuerdo para la venta de las instalaciones y evalúan destinarla a la fabricación de tanques y otros sistemas. A esta reestructuración podrían sumarse otras dos fábricas en Berlín y Neuss, que serían redirigidas a la división de Armas y Municiones de Rheinmetall.

Otro de los protagonistas de la escena alemana, como es el grupo de defensa KNDS, decidió adentrarse en el rearme alemán con la adquisición de la fábrica de la empresa francesa Alstom en Görlitz, para aumentar la producción de tanques Leopard 2 y de vehículos de combate Puma.

La revalorización de la industria militar

Las nuevas políticas de Defensa de Europa trajeron consigo un efecto positivo para la industria de la Defensa en los distintos países de la región. El nuevo negocio movilizará miles de millones de euros para solventar el endeudamiento que irá destinado a mejorar la infraestructura y emprender el crecimiento de la producción, así como la compra de armamento.

Las empresas del sector ya vieron los frutos de su relación como contratistas de los ejércitos. En lo que va de año, la cotización de Rheinmetall subió 106% en las principales bolsas internacionales. La empresa anticipa ganar un 40% más en 2025 sustentado en el aumento de encargos y calcula repartir 350 millones

de euros en dividendos a sus accionistas después de alcanzar un récord en ventas valuado en 9800 millones de euros. También en Alemania, Thyssenkrupp se revalorizó un 90,27% en tan solo un año y sus acciones pasaron de cotizar 3852 dólares al 4 de enero a 10.035 a finales de marzo. RENK, exportador de transmisiones para distintos tanques europeos, aumentó un acumulado del 73,78% en los primeros tres meses de 2025. La reconocida empresa SAAB, encargada de los desarrollos aéreos de Suecia y también por las fuerzas europeas, llegó a un récord de cotización de 402,65 dólares por acción, un aumento anual del 65,18%. Pero, además, la corona sue -

ca se vio impulsada por la industria de la Defensa y subió más de un 2% frente al dólar, en valores cercanos a los de prepandemia.

BAE Systems de Reino Unido es otra de las empresas que alcanzó su mayor valor de acciones en la historia y profundizó un crecimiento sin freno que comenzó en febrero de 2021. Thales, el socio histórico de las Fuerzas Armadas francesas y conocido por ser un actor clave en el programa Rafale fue por lejos la compañía más beneficiada del sector en Europa. Sus acciones pasaron de valer 137,60 a comienzos de año a 250,10 dólares en el relevamiento realizado el 1.º de abril, un aumento del 80,38% en tan solo tres meses. Indra de España y Leonardo de Italia

fueron las otras empresas de la industria armamentística que experimentaron los nuevos vientos que atraviesan de este a oeste a los países de Europa. El anuncio del rearme ya se extendió entre los principales gobiernos europeos que buscan independizarse de los desarrollos de Estados Unidos y mantener la asistencia a Ucrania, que si bien no es un cliente, funciona como terreno de pruebas para las últimas tecnologías y como barrera a la potencial amenaza de Rusia para el Viejo Continente. El primer trimestre de la era del rearme ya dejó buenos resultados para el sector privado, y se augura que traerá aún más prosperidad en los próximos años.

¿Se puede leer la paz?

Paz, un concepto que se materializa en imágenes cristalizadas de palomas, blancura, manos enlazadas, miradas serenas; que se expande desde lo individual hasta lo universal, y que ocupa agendas religiosas, sociales y políticas. La paz se busca en la meditación, en el autoconocimiento y en el rezo, pero más allá de los ámbitos confesionales, a nivel institucional, se ha elegido un día para celebrarla: en 1981, la ONU decretó el día 21 de septiembre como el Día Internacional de la Paz con el objetivo de conmemorar y fortalecer los ideales de paz entre todas las naciones y pueblos del mundo, un proceso dinámico y participativo que promueve el diálogo y la cooperación mutua.

Inevitablemente cito las palabras del papa Francisco en su última bendición Urbietorbidel domingo de Pascua: “Quisiera que volviéramos a tener esperanza en que la paz es posible”. Sin embargo, es imposible pensar en la paz sin oponerle su contrario, la guerra. Si bien en muchos casos utilizamos el término “guerra” en sentido metafórico, centrémonos en el significado literal de la palabra: “Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación”. Esa guerra que anula cualquier proceso de paz.

En el ámbito de la literatura de ficción, testimonial o poética, la guerra literal y cruda, la que se lleva vidas y destruye tejidos sociales, identidades y sueños, es la que ocupa más páginas. Al leerlas, vivimos el sufrimiento y la añoranza de un paraíso perdido, el de la paz. Si bien la guerra enalteció a los héroes en las epopeyas que dieron identidad a los pueblos, fuera de estos poemas heroicos podemos encontrar incontables obras, cuyos personajes son víctimas de guerras, y de ahí nuestra empatía. Al igual que ellos y a través de ellos, dimensionamos lo que significa la ausencia de paz.

Seguramente, hemos sentido el dolor de los protagonistas en obras como Laguerraylapaz, de León Tolstoi (1868), Sin novedad en el frente, de Erich Maria Remarque (1928), El diario de Ana Frank (1947), La familia de Pascual Duarte, de Camilo José Cela (1942); todos ellos son textos que trazan un recorrido por la historia bélica de Europa. Y nuestra guerra de Malvinas nos ha dejado la novela Lospichiciegos, de Rodolfo Fogwill (1983), una historia crudísima que a lo largo de sus páginas nos asfixia en una trinchera clandestina. Jorge Luis Borges, por su parte, también pensó en los soldados de esa guerra en 1982:

Le pusieron en las manos, las armas y lo mandaron, a morir con sus hermanos.

Y como contrapartida, ¿cuáles son las historias que hacen hincapié en una organización social utópica y pacífica? ¿Acaso en mundos “perfectos” como el de Aldous Huxley (Un mundo feliz, 1932) no surge esa grieta por donde se filtra la amenazante noción de una paz prefabricada y frágil?

Quizás debamos acudir a los poetas, quienes encuentran las palabras justas para convocarnos a compartir el sueño de vivir en armonía. Seguramente seré injusta al mencionar solo a uno, a mi juicio el autor del gran poema de la paz: John Lennon.

Imagineallthepeople

Livin'lifeinpeace.

YoumaysayI'madreamer butI'mnottheonlyone.

Ihopesomedayyou'lljoinus andtheworldwillbeasone.

(Imagina a toda la gente viviendo en paz.

Puedes decir que soy un soñador pero no soy el único. Espero que un día te unas a nosotros y el mundo entonces será mejor.)

Una y otra vez necesitamos imaginar, junto con él y con los millones de jóvenes de 1971, cómo sería un mundo donde verdaderamente reinara la paz.

Por Cecilia Chabod Profesora de Literatura (FFyL - UBA) Ilustración: Alejandra Lagos

CULTURA

Dando que hablar

Cum clave

Habiendo asumido con mucha congoja que Francisco ya no está en este mundo, es que a muchos de nosotros se nos ha dado por recordar el momento preciso en el que nos enteramos de que el papa era nuestro, de que era argentino. En mi caso, estaba en un instituto de Conicet en el que todavía trabajo, donde se reúnen profesionales, cuyas investigaciones involucran saberes muy especializados, como latín, griego, historia de la lengua, historia del libro, lingüística, historia de España, etc.

Cada uno en lo suyo, y cada cual en su escritorio, el ambiente de trabajo podría haber sido la versión moderna del que Umberto Eco describe en El nombre de la rosa; y aunque los manuscritos en aquel caso aparecían en las pantallas, la concentración que reinaba era profunda y silenciosa, una especie de cónclave que hasta hoy en día solo se interrumpe cuando llega alguien con algún budín casero, o unas buenas facturas, momento bautizado como “cornucopia” (quien no sepa qué significa, no tiene más que averiguarlo).

“Aquel día en el que sonó el teléfono, supimos que era él por las protestas de la interlocutora que le pedía que no jorobara, que la cortara con las bromas, que estaba ocupada [...]; pero parece que él seguía insistiendo. [...] increíblemente y por única vez, no resultó ser una broma: ‘Jorge Bergoglio es el nuevo papa’”.

En esos momentos de distensión y charlas, salen a luz anécdotas y bromas, lideradas sobre todo por un investigador especialista en latín patrístico, cuyas férreas creencias religiosas tutelan su vida y su comportamiento de manera envidiable. Dentro de su repertorio humorístico, figuran las bromas telefónicas que suspenden de vez en cuando la docta concentración de sus colegas, ya que siempre hay alguno que debe pararse a atender la vetusta línea fija.

Aquel día en el que sonó el teléfono, supimos que era él por las protestas de la interlocutora que le pedía que no jorobara, que la cortara con las bromas, que estaba ocupada porque tenía que entregar el informe de promoción; pero parece que él seguía insistiendo, y ante respuestas del tipo “no te creo, es mentira, no puede ser”, todos levantamos la vista de la computadora

y asistimos perplejos a la noticia que increíblemente y por única vez no resultó ser una broma: “Jorge Bergoglio es el nuevo papa”. Fue el 13 de marzo de 2013, en el que, como en el cuento de Pedro y el lobo, el recurrente chistoso dijo la verdad, pero nadie le creyó.

En aquel entonces, las noticias no corrían velozmente por las redes como en la actualidad, pero existía internet, por lo cual, pusimos la transmisión en una computadora y con profunda emoción nos reunimos en torno a ella. Solo uno de nuestros compañeros, firme y consecuente practicante de la fe católica, que supo ser seminarista, permaneció aislado en su escritorio fumando su pipa.

Y si en aquel momento no me animé a preguntarle el porqué de su ofuscación, que quedaba muy en evidencia frente a nuestra desatada alegría, ahora menos, porque ya no tiene ninguna importancia.

Doctora en Lingüística (FFyL-UBA)

Ilustración: Alejandra Lagos

“La justicia en Argentina comenzó a decaer con el abolicionismo penal”

El más reciente lanzamiento de la editorial TAEDA, Nuevos paradigmas para la Justicia Penal, compilado por María Jimena Molina y Diana Cohen Agrest, es fruto de una colaboración con la asociación civil Usina de Justicia. La obra plantea las bases para una necesaria discusión ética y judicial sobre la justicia penal en el país. Tuvimos la oportunidad de dialogar con Molina y conocer el proceso de elaboración del libro, y su postura sobre algunos de los temas de coyuntura para el mundo judicial.

Título: Nuevos paradigmas para la Justicia Penal. Hacia una era con perspectiva de víctima

Compiladoras: Diana Cohen Agrest y María Jimena Molina

Editorial: TAEDA

Año: 2025

Págs.: 208

-¿Cómo surgió la idea de escribir este libro y cómo fue el proceso para concretarlo?

-La Usina de Justicia viene trabajando desde su nacimiento, en el año 2014, en la publicación de artículos periodísticos y académicos, escritos tanto por los profesionales que conforman la asociación como por los familiares de víctimas. También publicamos en nuestro sitio web una serie de artículos sobre algunos temas puntuales que habíamos trabajado en conversatorios, audiencias públicas y debates virtuales. Entonces, con Diana Cohen Agrest, presidenta de la asociación,

pensamos en compilar esos trabajos en un libro. Fue así que comenzamos con Diana una tarea de selección de artículos sobre la base de los temas más importantes y que más preocupan a la ciudadanía: la inseguridad y los entramados de la justicia penal argentina; el abolicionismo penal convertido en dogma imperante; lo que no se dice sobre las penas de prisión y la prisión perpetua; la minoridad como el gran tabú del que no se hablaba hasta hace poco; el problema de la actual ley de salud mental y su repercusión en los delitos graves, entre otros.

-El libro llama a poner el foco en la víctima y no en el victimario. ¿Qué aspectos considerás que hoy no son así?

-Fundamentalmente, los promotores del abolicionismo penal han sido los grandes responsables. Se trata de una ideología que surgió en países escandinavos, fue exportada a Argentina por Zaffaroni y ha significado la destrucción del sistema penal. Porque a partir de esta ideología, que pregona que los delincuentes son víctimas de una sociedad capitalista que los ha excluido, se realizan todo tipo de artilugios jurídicos para intentar salvar

“En muchas ocasiones, por el solo hecho de realizar un curso de huerta o de ajedrez se otorgan determinados beneficios a delincuentes que han cometido delitos graves”.

> PERFIL

MARÍA JIMENA MOLINA

- Es Abogada (UCALP) y magíster en Ética, Filosofía política y Antropología (TECH, España).

- Se especializó en Derecho Penal (UNLP) y, además, tiene una diplomatura en Libertad de Expresión y Seguridad de Periodistas (Instituto Bonavero de Derechos Humanos, Universidad de Oxford. UNESCO) y otra en Liderazgo (Marconi International University).

- Ejerce como auxiliar letrado relator de la Fiscalía del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires.

al delincuente, ya sea durante el transcurso del proceso penal, como en el dictado o en el cumplimiento de una pena de prisión. Esta ideología, que hoy se ha vuelto anacrónica, y que se ha reflejado no solo en el ámbito de la justicia sino también en la academia, implicó el ostracismo de la víctima. Es decir, mientras el Estado se ocupaba de brindarle un abogado gratuito al delincuente, de ver cómo hacer para salvarlo del cumplimiento de una pena, la víctima ni siquiera era notificada de las resoluciones ni de los juicios abreviados que se celebraban entre el imputado, el defensor y el fiscal; no se le suministraba asistencia jurídica y mucho menos psicológica y económica tras haber sufrido un hecho delictivo grave, en forma directa o indirecta.

-¿Por qué hablan de una “Justicia injusta” en Argentina?

-La justicia resulta injusta en la medida en que se piensa en la contienda judicial únicamente en función del victimario. Durante muchísimos años la víctima solo fue un convidado de piedra cuando, en realidad, es también una protagonista, porque justamente es quien sufrió el delito. La víctima se encuentra en una posición en la que nunca quiso estar y, encima de ello, se encuentra con una justicia que solo piensa cómo aliviar las penas de quien delinquió, con funcionarios y empleados que, en la generalidad de los casos, la tratan de manera descortés e intentan sacársela de encima porque, en el fondo, les molesta.

También es injusta la justicia cuando, en función de lo que el propio abolicionismo penal ha ido gestando en

materia legal, impone penas irrisorias frente a delitos graves, por ejemplo, o establece límites perentorios luego de los cuales la víctima ya no puede constituirse formalmente en el proceso penal.

-¿A partir de qué momento la Justicia Penal argentina decayó?

-Como mencioné anteriormente, la Justicia Penal argentina comenzó a decaer desde el momento en el que se abrazaron las ideas del abolicionismo penal. Ha sido un proceso largo, paulatino, de adoctrinamiento incluso en las universidades en las que solo se enseñaba conforme a los libros de Zaffaroni, dejándose de lado muchísimo material bibliográfico valioso. Considero que este desmejoramiento de la Justicia ha ido de la mano del advenimiento de la democracia en el año 83, momento a partir del cual, como rebeldía a tiempos pasados oscuros, la sociedad comenzó a relajarse culturalmente, se fueron perdiendo algunos valores, como el de la autoridad, y se alzaron las voces a favor de lo que se consideró como las únicas verdaderas víctimas: las de la década del 70, a las que se les suministró toda clase de ayudas y reconocimientos. En cambio, para las víctimas del delito común, más puntualmente para las de homicidio, solo les ha quedado la posibilidad de tener suerte en el proceso penal o bien mendigar justicia.

-En el libro se hace una crítica hacia la ideología de reinserción o resocialización. ¿Es un modelo que fracasó totalmente o tiene aspectos positivos?

-Advertimos que ese ideal de la reinserción o resocialización es una quimera, porque la realidad ha demostrado que, en la mayoría de los

casos, quienes cometen delitos graves poseen un prontuario importante en materia delictiva y han estado previamente en prisión. La ideología de la reinserción social forma parte de lo que en derecho se conoce como “teoría de la prevención especial”, que se encuentra a su vez, dentro de las teorías relativas de la pena. Hay quienes se adscriben únicamente a esta visión, estimando que las penas solo deben consistir en un tratamiento o educación del infractor en la prisión, dejando de lado la idea de la pena como un castigo. Seguramente, estarán quienes defienden con convicción esta teoría, pero también están quienes la proclaman porque es políticamente correcta.

-¿Hay otras formas de aplicar las penas?

-Existen varias teorías de la pena, además de la señalada. En Usina de Justicia, siguiendo un ideal kantiano y, por sobre todo, ético, se promueve el retribucionismo penal, que forma parte de las teorías absolutas. Básicamente, plantea que quien delinque debe recibir un castigo. Ahora bien, eso no significa que, encontrándose en sede penitenciaria, no se aspire a resocializar al delincuente.

Es importante esta pregunta porque, hace poco, la Cámara Federal de Casación Penal, en un plenario, subrayó que la resocialización se puede hacer dentro de los establecimientos carcelarios y, alejándose un poco de ese mantra que solo dice que “las penas son para la resocialización del condenado”. La Cámara recordó que las “Reglas de Mandela” (las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos) establecen en su apartado cuarto que

los objetivos de las penas y las medidas privativas de la libertad son, principalmente, proteger a la sociedad contra el delito y reducir la reincidencia.

-En ese sentido, también apuntan contra el sistema penitenciario por no ejercer la labor de “corregir y curar al victimario”, e, incluso, empeorarlo durante el cumplimiento de la pena. ¿Cuál es tu visión al respecto?

-El sistema, tal como está diseñado, necesita una reforma porque, en muchas ocasiones, por el solo hecho de realizar un curso de huerta o de ajedrez se otorgan determinados beneficios a delincuentes que han cometido delitos graves. Estas personas salen de la cárcel a delinquir y, en varias ocasiones, a cometer ilícitos más graves que los que fueron condenados en primer término. Hay que reconocer que en el ámbito de la Justicia Penal y en el penitenciario existen muchas personas que trabajan muy bien pero también es cierto que, o bien por una militancia ideológica errónea o bien por desidia, se libera a delincuentes que, sin dudas, son un peligro para la sociedad.

-Durante este año se dio la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad, ¿creés que es un punto de partida para reeducar a las generaciones venideras?

-Sin dudas. La creencia de que por ser menor de edad se puede delinquir y no va a haber consecuencias debe erradicarse. Incluso, es hasta antinatural en una sociedad civilizada; ¿qué padre no regaña a su hijo si se comporta mal o no cumple con sus deberes?

En buena hora, es un tema que se ha visibilizado, analizado y sobre el

que se está trabajando, dejándose de lado miradas paternalistas o sentimentalistas que no han hecho hasta ahora más que esconder debajo de la alfombra un tema tan crucial como lo es la delincuencia en los menores de edad. La realidad ha demostrado que los adolescentes e, incluso, los preadolescentes, cometen delitos gravísimos, como robos agravados, abusos sexuales y hasta homicidios. Es imperioso que se sancione una ley que baje la edad de imputabilidad, tal como sucede en otros países de la Región y en otros continentes.

-¿El código procesal penal debe atravesar una reforma? ¿Cuáles son los principales puntos que considerás que deben cambiarse?

-En materia de víctimas, el código procesal nacional necesita aggionarse mucho más que el bonaerense, que prevé, por ejemplo, que la víctima tiene derecho a participar y a expresarse durante la audiencia de juicio abreviado, así como también en la de suspensión de juicio a prueba y en la etapa de ejecución, previo al otorgamiento de algún beneficio para el condenado. En provincia de Buenos Aires, en la que desde hace muchos años viene rigiendo un sistema de corte acusatorio, la Ley 15.232 “de víctimas” introdujo incorporaciones novedosas, como las que mencioné, que mejoraron la legislación procesal que ya existía.

Esto demuestra que la Ley 27.372, nacional, a pesar de ser importante por ser la primera, podría haber modificado o agregado artículos al código procesal para mejorar la posición de la víctima en el proceso. Es una ley que ha sido insuficiente en muchos aspectos y necesita una reforma.

Por otro lado, no quedan dudas de que los resabios inquisitivos que puedan persistir en los sistemas judiciales, sobre todo en el nacional, tampoco cooperan a favor de las víctimas. El acusatorio es notablemente superior y es el que permite que se les pueda dar lugar a todas las partes en el proceso sin que la participación de una signifique un detrimento de los derechos y garantías de otra.

-Finalmente, ¿cuál es el principal desafío a la hora de revertir la situación actual y qué expectativas tenés para los próximos años?

-Creo que, afortunadamente, estamos viviendo la era de las víctimas. Por supuesto que resta mucho trabajo por hacer y para eso, es necesario el esfuerzo de quienes integran la justicia, para mejorar el servicio y capacitarse, como también de la sociedad y de organizaciones como la nuestra, que con su grano de arena han contribuido a estos cambios copernicanos. Es evidente que dejar atrás ideologías anacrónicas y dañinas, como el abolicionismo penal, va a traer aparejados beneficios para las víctimas y para la ciudadanía en general en cuanto se pueda brindar un servicio de justicia acorde con valores y principios morales que hasta hace poco estuvieron adormecidos. Tampoco debe quedar al margen de este cambio al que se aspira y por el que se está trabajando la necesidad de que los jueces en Argentina sean elegidos por sus méritos académicos, profesionales y por sus cualidades en general, y no por los lazos políticos que tengan con los funcionarios de turno. De lo contrario, sin jueces preparados y honorables no será posible alcanzar una justicia justa.

Presentación en público

En el Salón Verde de la Facultad de Derecho de la UBA, Diana Cohen Agrest y María Jimena Molina presentaron Nuevos Paradigmas para la Justicia Penal: hacia una era con perspectiva de víctima, editado por TAEDA. Además de las autoras, participaron como oradores el director del Centro de Estudios sobre Seguridad Hemisférica de la UBA, Juan Félix Marteau; y el presidente de TAEDA, Mario Montoto. La actividad contó con la presencia de importantes autoridades del ámbito judicial, político y académico.

Los oradores: Juan Félix Marteau, María Jimena Molina, Diana Cohen Agrest y Mario Montoto.
El Salon Verde de la Facultad de Derecho de la UBA colmado.
MIembros de Usina de Justicia.

1. El fiscal Ricardo Sáenz, el procurador Conte Grand, Yanina Kogan, directora ejecutiva de la Fundación Taeda, y Gustavo Gorriz, director de la revista DEF.

2. Mario Montoto y el fiscal Andrés Esteban Madrea.

3. Aldo Álvarez, presidente de Noble Seguros, y Mario Montoto.

4. El director del Servicio Meteorológico Nacional de Argentina, Antonio José Maud, veterano de la Guerra de Malvinas.

5. Gustavo Gorriz, director de la revista DEF, el fiscal Ricardo Sáenz.

1.

LIBROS RECOMENDADOS

Título: Demasiado lejos

NUESTRO ELEGIDO

Autores: Eduardo Sacheri

Editorial: Penguin Random House

Págs.: 432/ Año: 2025

TEMA

La trama se centra en cómo la sociedad argentina vivió la guerra de Malvinas desde el territorio continental, explorando las emociones y experiencias de personajes que, aunque no estuvieron en el frente de batalla, fueron profundamente afectados por la guerra.

OPINIÓN

A través de personajes de la vida cotidiana de 1982, Sacheri logra plasmar el impacto de la guerra en aquellos que la siguieron desde lejos, con la incertidumbre y la esperanza como telón de fondo. La trama nos lleva por un recorrido emotivo, donde el fútbol, la amistad y la familia se entrelazan con la historia de aquel momento del país.

CITA

“Carlos vuelve a suspirar. Es un tipo optimista. Siempre lo ha sido. No cree que vaya a pasar nada grave si a Carlitos lo mandan a las islas. Y hasta piensa que puede ser una experiencia enriquecedora para el pibe. Desde que el mundo es mundo en la escuela te enseñan que las Malvinas son argentinas”.

Título: Pensar rápido, pensar despacio

AUTOR: Daniel

Kahnemann

EDITORIAL: Penguin Random House

AÑO: 2025

PÁGS.: 672

En Pensar rápido, pensar despacio, Daniel Kahneman explica cómo tomamos decisiones a través de dos sistemas de pensamiento: uno rápido, intuitivo y emocional, y otro lento, analítico y racional. A través de estudios y ejemplos, muestra cómo los sesgos cognitivos afectan nuestra percepción y nuestras elecciones. Con un enfoque claro y accesible, el libro revela las trampas del pensamiento humano y brinda herramientas para mejorar la toma de decisiones.

Título: Tres días de noviembre

AUTOR: José Manuel Sánchez Riera

EDITORIAL: Editorial Planeta

AÑO: 2025

PÁGS.: 256

José Manuel Sánchez Riera narra su experiencia como único sobreviviente del atentado yihadista que, el 29 de noviembre de 2003, cobró la vida de siete agentes del CNI en Irak. Recién llegado al país, su misión era apoyar a las tropas españolas en actividades humanitarias. El relato profundiza en los eventos del ataque, las secuelas psicológicas que enfrentó y su proceso de recuperación.

Título: No entender. Memorias de una intelectual

AUTORA: Beatriz Sarlo

EDITORIAL: Siglo Veintiuno

AÑO: 2025

PÁGS.: 207

A través de estas memorias póstumas, Sarlo reflexiona sobre su identidad intelectual, marcada por una búsqueda constante de comprensión y una postura crítica frente a la realidad. El libro revela aspectos personales inéditos, como su relación ambivalente con su padre y su visión sobre el papel del intelectual en la sociedad contemporánea.

Matías Braslavsky

Psicólogo y psicoanalista argentino. Analizó en medios de comunicación temas como el impacto del lenguaje en la mente y las relaciones abiertas. Su enfoque profesional combina el psicoanálisis con una mirada accesible a problemáticas actuales, y acerca la disciplina a un público más amplio.

Los 4 elegidos de Matías Braslavsky

> El discurso vacío

de Mario Levrero

Es un diario de ciento y poco de páginas del todo sagaces que imprimen un registro para la humanidad de la estructura de la asociación libre: en el aparente discurso vacío, aparece el pensamiento en estado puro de un neurótico obsesivo que, simultáneamente, se evade y se explora a sí mismo a través de la asociación libre. Sin querer decir nada, igual decimos y mucho más de lo que queremos.

> Aquí yace la amargura

de Cynthia Fleury

Trata sobre el resentimiento, la ira, la envidia, y los celos en la época actual. Es un ensayo muy clínico, repleto de referencias que te llevan al consultorio y a querer leer a sus filósofos. Fleury traza un mapa de tratamiento muy interesante en relación a la violencia del lenguaje, y, por lo tanto, de la época.

>Fallar otra vez

de Alan Pauls

Un texto que invita a la lectura en el sentido pleno del término: está escrito para que cada lector produzca su propia lectura. Es un ensayo que busca sacudirnos de la inercia de la repetición, de ese estado de duermevela en el que estamos atrapados.

> Fragmentos de un discurso amoroso

de Roland Barthes

Sería muy egoísta no recomendar a Barthes siempre que se presente una ocasión para hacerlo. Acá está todo lo que puede decirse del amor. En lugar de contar una historia, el libro presenta una serie de reflexiones que desmenuzan el lenguaje del enamorado: sus anhelos, dudas, sufrimientos y obsesiones.

SI QUERÉS LEER SOBRE GUERRA EN UCRANIA

Título: Rusia contra el mundo

AUTOR: Marc Marginedas

EDITORIAL: Ediciones Península

AÑO: 2025

PÁGS.: 288

Este ensayo ofrece un análisis detallado del régimen de Vladimir Putin y su impacto global, incluido el conflicto en Ucrania. Marginedas, periodista de guerra, utiliza su experiencia para describir episodios emblemáticos de la política rusa, y proporciona un contexto esencial para entender las raíces del conflicto.

Título: Ucrania. El camino hacia la guerra

AUTORES: Alejandro López Canorea

EDITORIAL: La Esfera de los Libros

AÑO: 2022

PÁGS.: 224

El libro abarca eventos clave desde la Revolución del Maidán, en 2014, pasando por la anexión de Crimea y la guerra en el Donbás, hasta los acuerdos de Minsk. Canorea logra separar la propaganda de la información, y proporciona un trabajo que combina historia y periodismo para explicar un conflicto complejo con múltiples ramificaciones y raíces históricas.

Título: Rusia frente a Ucrania

AUTOR: Carlos Taibo Arias

EDITORIAL: Los Libros de la Catarata

AÑO: 2022

PÁGS.: 176

Analiza las tensiones entre ambos países y se enfoca en aspectos históricos, culturales y geopolíticos. Taibo, experto en transiciones en Europa del Este, ofrece una perspectiva crítica sobre la influencia de Rusia en Ucrania, y reflexiona sobre el papel de EE. UU. y la Unión Europea en el conflicto.

El sitio de venta de eBooks líder en la región.

Leé donde y cuando quieras.

¡RÁPIDO, FÁCIL Y SEGURO!

Los eBooks son más baratos que los libros en papel y nunca se agotan.

En tu PC, Mac, iPad, iPhone, eReaders,Tablets ycelularescon Android.

DESCARGÁ

LA APLICACIÓN ¡CON EBOOKS GRATIS! 5

> TWITTER: @PICANTENICANOR

Hola, señor y señora que siguen a Nicanor, gracias por tantos mensajes y, también, algún insulto al pasar, ¡pero la popularidad tiene su costo y hay que pagarlo! Tengo mil temas que me acucian, aunque hay uno que sí me desvela y me tiene sin dormir por mis sobrinas. ¡¡¡Los grupos de estudiantes que se juntan para planear ataques armados a sus propias escuelas!!! El primero en Maschwitz, luego, la secundaria

Fray Luis Beltrán, y además siguen los casos de niños armados por todos lados. Hace unas semanas, vi en la tele a un gurrumín enfrentando a un voluminoso poli con una faca en una mano y una piedra gigante en la otra.¿Qué nos pasa? ¿Qué nos perdimos? ¿En qué curva derrapamos? ¿Cuándo fue que los adolescentes se nos fueron de las manos? ¿Dónde empezó este formato que ignora a los adultos y en el que nosotros nos dormimos, mientras dos dogos pasan peleándose entre nuestras piernas?

Creo, entonces, que además de la desatención, más los videojuegos y de un idioma propio e indescifrable propenso a generar violencia, estos casos ya no son

ninguna excepción, sino que empezamos a normalizar un tema que era común en otras latitudes, pero ajeno a nosotros. Igual, recordemos que tuvimos nuestro “cisne negro” en 2004, cuando un chico de 15 años fusiló a medio curso en Carmen de Patagones. Mató a tres compañeros e hirió gravemente a cinco. Odio y traumas complejos que nadie detectó y que terminaron con él en un psiquiátrico hasta el día de hoy. Pero ese fue un caso puntual que horrorizó al país.

Acá hablamos de otra cosa en la que hay un quiebre en el entendimiento, en los valores y en la forma en que nos relacionamos con los chicos. Esto ocurrió en mil generaciones, pero el nivel de desconecte era tan distinto como el que hay hoy entre Chucky, el muñeco maldito, y Blanca Nieves. Picante el tema, ¿no? Casi Nicanor…

Y no es que pasa solo acá, ¡ahhh! Si la memoria no me falla, creo que es la primera vez en la historia que una serie se vuelve global en 80 países, y que Gran Bretaña pretende pasar en todos los colegios. Adolescencia, cuenta la historia de uno de estos niños que adolece y apuñala de manera salvaje a una compañera, sin razón. Nada más alejado de su propia realidad: buen hijo y mejor estudiante, imposible. Puede verse aquí cómo conviven dos mundos paralelos, dos idiomas incomprensibles, dos maneras de ver la vida en un hogar. Adultos tranquilos, porque el nene está en su cuarto y no trasnochando con amigos. Pero ese cuarto no es el de 1990, este te conecta con el mundo, te encripta del resto, te llena de bullying que ya no termina en la puerta del colegio, sino en un lugar que te puede poner en el peor de los abismos. Así que les digo, desde mi humilde opinión, he leído cientos de soluciones, y todas me parecen una pavada. Estamos en un laberinto oscuro, y no la vemos ni de cerca. Es más, Picante piensa que las respuestas están cada día más lejos.

LOS QUE ADOLECEN

Hay un quiebre en el entendimiento, los valores y en la forma en que nos relacionamos con los chicos. Esto ocurrió en mil generaciones, pero el nivel de desconecte era tan distinto como el que hay entre Chucky el muñeco maldito y Blanca Nieves”..

SOY NICANOR, DICEN QUE SOY PICANTE, PERO SOLO TENGO POCAS PULGAS.

Reconstrucción

Se lo llama “Naranja”, pero cae del cielo como una nube blanca y pegajosa que se adhiere al cuerpo.

Casi 50 millones de litros esparcidos.

Una nube blanca que, lejos de aliviar la sequía, deshoja el verde intenso de la jungla y el dorado de los cultivos.

Más de dos millones de hectáreas contaminadas.

La jungla que, terrosa y desnuda, no puede proteger a los hombres ni a los animales, al agua ni al suelo.

Entre dos y cuatro millones de seres humanos afectados.

El agua y el suelo, perpetuadores umbríos del dolor y la muerte.

Cerca de 500.000 niños con malformaciones o enfermos.

El dolor y la muerte que, medio siglo después, continúan presentes como oscuros vestigios del espanto.

Por Susana Gorriz

En el cincuentenario de la finalización de la guerra de Vietnam (1955-1975), recordamos el uso por parte del ejército estadounidense del "agente naranja", un defoliante químico tóxico utilizado para eliminar la cobertura que camuflaba a las fuerzas del Viet Cong.

Inteligencia artificial para el bien

Aplic A ciones de l A i A orientA d A s

A l A sostenibilid A d, l A A cción

hum A nitA ri A y l A s A lud

Próximo lanzamiento

Inteligencia Artificial para el bien nos sumerge en el fascinante trabajo del Laboratorio de AI for Good de Microsoft. Los autores analizan algunos de los desafíos de nuestra era y nos muestran métodos para abordarlos.

Veremos cómo funciona la IA en el mundo real y también sus posibles aplicaciones en el futuro.

Este libro es una hoja de ruta para lograr un cambio social de alto impacto y un recurso indispensable para profesionales técnicos, no técnicos, formuladores de políticas, reguladores, ONG, y directores de organizaciones sin fines de lucro y sus voluntarios.

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook