CONTRAPODER EDICIÓN 1663

CMAN

DOXA

EDITORIAL

La invalidez de la cadena de cambios en la secretaría de educación

PAG. 2

Con la decisión de la secretaría de educación de realizar de manera unilateral la cadena de cambios, se rompe con la mínima posibilidad de construir un acuerdo con la sección 7 del magisterio.

La presentación de la campaña Chiapas contra la corrupción es inenarrable. Sobre todo por los funcionarios que acompañaban al gobernador. En donde más bien pareció una reunión de la delincuencia organizada. En la que de pronto los bandidos purificados deciden combatir la corrupción.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1663

REUNIÓN

REPORTE

Gobierno de AMLO busca apoyo de la ONU para atender aumento de solicitudes de asilo

La Cancillería organizó una reunión con representantes de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), donde se abordó “el desafío que supone el desplazamiento desde la zona de una manera efectiva y sostenible”

El presidente celebra que Trump busque apoyos para Centroamérica… pero es lo contrario

PAG. 8

SOLICITUD

ONG piden Parlamento abierto para discutir sobre el T-MEC

PAG. 9 PAG. 6

PAG. 3

Participa IEPC en “Foros de Parlamento Abierto para el análisis y discusión de la Reforma Electoral”

ALZA LA VOZ

José Antonio Molina Farro PAG. 15

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

PROTESTA

Estudiantes de Cobach piden entrega de becas Benito Juárez

HOY ESCRIBEN

CÓDIGO NUCÚ

PAG. 14

César Trujillo

PAG. 13

¿QUÉ TANTO ES DEMASIADO? LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES EN MÉXICO

Laurence Pantin, Gustavo Marín y Diana Mejía PAG. 12

EL COMISARIO NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA Fabrizio Mejía PAG. 4

PAG. 11

2

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL La invalidez de la cadena de cambios en la secretaría de educación

C

on la decisión de la secretaría de educación de realizar de manera unilateral la cadena de cambios, se rompe con la mínima posibilidad de construir un acuerdo con la sección 7 del magisterio. Este proceso a realizarse el día de hoy en la Ciudad de San Cristóbal de La s Casas carece de validez, por no estar avalado por la representación sindical, que es la única instancia que cuenta con la legalidad y la legitimidad para establecer acuerdos políticos a nombre de los profesores en la entidad. El camino de la ruptura entre el gobierno y la CNTE está definido, con las consecuencias que esta situación acarrea. La administración de Rutilio Escandón no ha dimensionado los riesgos de un conflicto magisterial y jugado con la dirigencia del magisterio, al mantener el diálogo con representantes del sindicato nacional e incluso tiene como un importante asesor para los asuntos del magisterio a Javier Álvarez Ramos, un personaje formado en la cañería del sindicato y en los entuertos de Elba Esther Gordillo y Rafael Ochoa Guzmán.

La peor decisión que podían haber tomado el gobernador Rutilio Escandón y el secretario de gobierno Ismael Brito es la incorporación de Álvarez Ramos, quien en el desgobierno de Juan Sabines se desempeñó como secretario de educación y luego rector de la universidad intercultural en Chiapas. En ambas instancias su paso fue desastroso y destructivo. En la secretaría de educación se cometió el más descomunal fraude a la educación con la alteración de resultados en la prueba ENLACE, en el que Chiapas, del último lugar en logro educativo en el nivel secundaria, pasó a los primeros lugares, sin que se haya tomado ninguna medida académica para mejorar el rendimiento de los estudiantes. A punto tal, que media docena de escuelas telesecundarias de Chiapas aparecieron en el listado de las mejores escuelas de secundaria en el país, cuando es sabido que este subsistema es el de mayor ineficiencia y de menos logro educativo. Pero el fraude que hubo en la secretaría de educación no solo fue en el rendimiento escolar, también fue en el manejo de los recursos, en donde se tiene documentado el

desvío de varios millones de pesos. Entre ellos está la publicación de dos libros, uno, contratado sin licitación y sin cubrir con los protocolos y evaluación de la SEP, que tuvo un tiraje de un millón de ejemplares con sobreprecio, que supuestamente se regaló a los estudiantes. El otro, una autopublicación de 10 mil ejemplares, pagada por la propia secretaría, en el que lo único que escribió fue su nombre, donde claramente se tipifica el delito de uso indebido de recursos empleados para la promoción personal de funcionarios públicos. Su paso por la universidad intercultural fue todavía peor, cuando él toma la rectoría, se había concluido con el proceso de reforma curricular de todas las licenciaturas que posibilitó la acreditación de las cuatro licenciaturas que se impartían en esa institución, lo que convirtió a la UNICH, en la mejor universidad intercultural en el país. Todo eso fue destruido a los pocos meses de su gestión, en donde promovió la creación de un sindicato charro, con el único propósito de mostrarle a Elba Esther que se podían crear sindicatos en las universidades ligados a ese in-

fausto liderazgo. Los resabios de esa infamia todavía lo padece la UNICH, que tiene como su peor cáncer a ese sindicato, que destruyó no sólo el modelo académico sino toda posibilidad de reconstruir ese proyecto universitario. La incorporación de Javier Álvarez en la representación del gobierno para asuntos del magisterio y encabezar él mismo la mesa de cadena de cambios en San Cristóbal es una decisión equivocada, que evidencia la falta de rumbo y de propósitos educativos en esta administración, que carece de ideas de un proyecto de educación acorde a las transformaciones que este gobierno pregona. El rechazo del comité de la sección 7 a participar en la mesa de negociación para elaborar la convocatoria de la cadena de cambios es plenamente justificado, en virtud de que no reconocen la personalidad de la secretaria de educación, por sus vínculos y acuerdos que mantiene con el grupo ligado a Elba Esther Gordillo y menos con la presencia de Javier Álvarez Ramos, que representa el desagüe de los drenajes y la corrupción del sindicato de maestros.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Vandalizan oficinas de Hacienda en Bochil Jairo Camacho. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

E

ste lunes sujetos encapuchados vandalizaron las oficinas de Hacienda en el municipio de Bochil. De acuerdo a los primeros reportes fueron cerca de 25 sujetos de la Colonia El Copal de ese municipio quienes mantienen un bloqueo en la entrada del municipio además retuvieron también una patrulla de Tránsito Estatal con todo y uniformados, realizaron toda una serie de destrozos este martes. Así mismo se supo que arribaron a las oficinas de esta dependencia para realizar destrozos ya que desde hace varias semanas piden el recurso del COPLADEM que es de cerca de 7 millones de pesos. Los inconformes se retiraron del lugar a bordo de varios taxis, sin saber el paradero del personal retenido.

De acuerdo a los primeros reportes fueron cerca de 25 sujetos de la Colonia El Copal de ese municipio quienes mantienen un bloqueo en la entrada del municipio además retuvieron también una patrulla de Tránsito Estatal con todo y uniformados, realizaron toda una serie de destrozos este martes

Participa IEPC en “Foros de Parlamento Abierto para el análisis y discusión de la Reforma Electoral” En el marco de los “Foros de Parlamento Abierto para el análisis y discusión de la Reforma Electoral” que realiza la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, este martes, se realizó la “Mesa de Análisis: Reformas de Órganos Electorales”, en la que participó Oswaldo Chacón Rojas, Consejero Presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, entre otras y otros consejeros tanto del Instituto Nacional Electoral (INE) como de diversos Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) de todo el país, así como Magistradas y Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de Tribunales Electorales locales. Los temas analizados fueron la Integración del Consejo General del INE y los OPLEs: modificación de sus funciones, desaparición o nuevo procedimiento para designación de sus intereses. En su intervención, Chacón Rojas expuso que el principio de austeridad no es ajeno a la voluntad de los OPLEs, y afirmó que es urgente adoptarlo pero sin poner en riesgo la certeza y la confiabilidad que

tanto esfuerzo le ha costado a México ir construyendo en su sistema electoral. “No pretendamos que, para abaratar costos, desmantelar una estructura y una serie de procedimientos que hoy funcionan y que nos están dando paz pública, y que no están convirtiendo a las elecciones en un problema, como lo eran en un pasado relativamente reciente”. Dijo que el análisis de una posible reducción a las prerrogativas locales debe hacerse considerando la necesidad de fortalecer los sistemas de partidos en los estados, no de debilitarlos. Señaló que con su actual organización, el INE no podría realizar elecciones estatales y municipales, por lo que tendría que aumentar su estructura y costos además de poner en riesgo factores como el traslado y resguardo de paquetes y materiales electorales. “El actual modelo es exitoso y genera oportunidades para abaratarlo. Hay que hacerlo sin que ello vaya en detrimento de la eficacia”. Al plantear cómo abaratar los costos en los periodos de tiempo entre procesos electorales, afirmó que algunas oportunidades no re-

quieren de reformas constitucionales o legales; otras sí, señalando que si se ajusta el artículo 99 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), se podrían estandarizar las estructuras ejecutivas y ello impactaría un ahorro, “pero eso hay que analizarlo. Hay que revisarlo bien, porque nuestro país es muy complejo, diverso y plural, y hay que tomar en cuenta las particularidades locales”. Los foros están coordinados por el Diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna y participaron entre otros, Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente del INE

además del Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina y la Consejera Electoral Adriana Favela Herrera. También estuvieron presentes Pedro Zamudio Godínez, Presidente de la Asociación de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas y Consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México; Ana Salcido Jashimoto, consejera del Instituto Electoral de Sonora; Miriam Hinojosa Dieck, Presidenta de la Asociación Mexicana de Consejeras Estatales Electorales, y Guillermina Vázquez Benítez, Consejera Presidente del Instituto Electoral de Hidalgo.

4

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Estudiantes de Cobach piden entrega de becas Benito Juárez Jairo Camacho. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

P

adres de familia y estudiantes de diferentes planteles del Cobach en la capital chiapaneca realizaron una protestas en las instalaciones de la Secretaría de Bienestar en Tuxtla para pedir la entrega del recurso de las Becas Benito Juárez. Los inconformes cuestionaron el proceder del gobierno federal ya que anunció con bombo y platillo que impulsaría la educación, sin embargo a los estudiantes de esta institución no les ha llegado el recurso correspondiente a tres pagos pese a haber realizado el trámite correspondiente. Concretamente son los estudiantes de los planteles 236, 33,35, 145 y Cbtis 144 los que se encuentran en esta situación, por lo que piden una explicación a la delegación del programa Bienestar. “Nosotros somos estudiantes de Chiapas, merecemos el apoyo porque somos estudiantes acá en la delegación no nos recibieron, nosotros somos gente que se esfuerza todos los días para salir adelante”, indicaron. Informaron que en diferentes ocasiones han sido censados, sin embargo no existe ninguna res-

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

Diputados del Congreso del Estado de Chiapas aprobaron reformas para prohibir el uso o consumo de plásticos de un solo uso y los plásticos de alto consumo en la entidad chiapaneca con el propósito de ayudar a evitar la constante contaminación por materiales sintéticos y sus derivados. La propuesta hecha por el diputado morenista, Juan Salvador Camacho Velasco fue votada hoy por unanimidad en la cámara de diputados del Estado, la cual reforma la ley ambiental de la entidad y dicha reforma entrará en vigor una vez que se haya publicado en el periódico oficial del estado de Chiapas. A la ley ambiental se le modifica un total de 15 artículos, el cual obliga a todos los fabricantes de productos sintéticos o provenientes del petróleo, a reconfigurar su maquinaria para fabricar materiales amigables con el medio ambiente y biodegradable Se exceptúan de esta medida

Los inconformes cuestionaron el proceder del gobierno federal ya que anunció con bombo y platillo que impulsaría la educación, sin embargo a los estudiantes de esta institución no les ha llegado el recurso correspondiente a tres pagos pese a haber realizado el trámite correspondiente

puesta, incluso este mismo martes les cerraron las puertas y no les quisieron atender por este reclamo generalizado.

Por este motivo hicieron un llamado a las autoridades correspondientes para atender este tema ya que la designación de las plazas se

realizó hace tiempo, sin embargo el recurso no ha sido entregado por lo que temen que se esté utilizando para otros fines.

Aprueba Congreso Local prohibición del uso de plásticos y unicel en Chiapas los plásticos que se produzcan con grado alimenticio e industrial para que continúen con los mismos esquemas, dando con ello un aporte significativo a la reducción de pasivos ambientales en las cuencas mares y tierras que generan afectaciones principalmente por su incorrecta disposición final y su complejidad para su integración a los procesos de reciclaje La ley contempla dar un plazo de 12 meses para las pequeñas empresas y de 18 para las grandes empresas, contados a partir de la publicación de la presente reforma de lo contrario se podría aplicar multas de hasta 1000 salarios mínimos e incluso la cancelación o clausura definitiva de dichos comercios Dentro de la norma quedan incluidos entre otros productos bolsas de mercado, empaque de alimentos, botellas, popotes, vasos, cubiertos, cuchillos, tenedores,

platos, bastoncillos para hisopos de algodón, varilla para globos, globos, agitadores, mezcladores y cucharas entre otros con material plástico de un solo uso. calificadosmás como materiales biodegradables las sustancias que

por la acción de un agente biológico se puedan descomponer o degradar en condiciones ambientales naturales contrario a los plásticos de un solo uso que requiere de material externo o el paso de unos 400 o 500 años para su degradación

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

En Tabasco, indagan presunto lavado de dinero en albergues para migrantes Armando Guzman Villahermosa, Tab. (apro)

L

a Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica del Estado de Tabasco (UIPE), investiga operaciones de lavado de dinero en albergues para la atención de migrantes en la entidad. Arturo Esteban Abreu Ayala, titular de la dependencia, informó que en coordinación con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda se implementan estrategias de investigación de actividades ilícitas, relacionadas con el tráfico de migrantes. Con especial atención a los albergues que operan en Tabasco, pues información de inteligencia revelada por el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, “arroja que ciertas organizaciones de la sociedad civil para la atención de migrantes, no operan como señalan y han sido fachadas para lavado de dinero y corrupción”. En Tabasco operan varias casasalbergues, pero la más importante es “La 72 Casa del Migrante”, ubicada en Tenosique, municipio fronterizo con Guatemala, la cual se encuentra “al tope” ante el incremento “brutal” del flujo migratorio en los últimos meses, según su director, Ramón Márquez Vega. Dijo que en seis meses el albergue “La 72” ha recibido 10 mil centroamericanos, mientras que en todo 2018 fueron 13 mil 500, por lo que

Rosa Santana Campeche, Camp. (apro)

El plan migratorio de los gobiernos federal y estatal para “salvaguardar” la frontera sur y contener el flujo de indocumentados arrancó esta mañana en Campeche. El encargado del Instituto Nacional de Migración (INM) en la entidad, Oscar Alfredo López Chan, dijo que las acciones forman parte de la estrategia nacional y los acuerdos a los que llegaron el presidente Andrés Manuel López Obrador y los gobernadores de los estados fronterizos, la semana pasada. El funcionario federal detalló que el operativo en Campeche, donde participan el Ejército, la Policía Federal, la Secretaría de Seguridad Pública estatal y la Fiscalía General del Estado (FGE), inició a las 9 de la mañana de este martes. En conferencia de prensa en la sede de la Fiscalía General del estado (FGE), López Chan precisó que se instalaron filtros móviles de control y verificación migratoria en los

Arturo Esteban Abreu Ayala, titular de la dependencia, informó que en coordinación con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda se implementan estrategias de investigación de actividades ilícitas, relacionadas con el tráfico de migrantes

la cifra podría superar los 20 mil a finales del año de continuar esa tendencia. Aclaró que ese es el registro que tiene el albergue a su cargo, pero es evidente que muchos migrantes no ingresan a “La 72” y continúan su marcha hacia Estados Unidos, evadiendo ser detectados por las autoridades migratorias. Por su lado, el gobernador Adán Augusto López Hernández confirmó

que la Guardia Nacional (GN) ya se encuentra desplegada en la franja fronteriza de Tabasco con Guatemala, en coordinación con la Policía Federal y autoridades locales Reportó que tan sólo en el mes de mayo cuatro mil 613 migrantes ingresaron a territorio tabasqueño, aunque el gobierno federal le ha dado prioridad al estado de Chiapas, por tener mayor franja fronteriza y más flujo de migrantes centroame-

ricanos. Aseguró que la situación “está bajo control” y a los migrantes se les brinda asistencia humanitaria con alimentos y brigadas de salud. “Desde luego que hay de repente algunas inconformidades porque algunos ya quisieran estar en la frontera Norte y nosotros estamos haciendo pues una labor de contención, pero también de concientización”, puntualizó.

Arranca en Campeche plan migratorio para contener el flujo de indocumentados municipios fronterizos Candelaria y Calakmul, pero también en Escárcega, Campeche y El Carmen, para “extender el alcance” del INM a “toda la geografía estatal”. Destacó que con esta medida se busca “en primer lugar salvaguardar las fronteras”, así como contener y controlar el flujo de migrantes que ingresen al país por los linderos campechanos. “Esto permitirá tener certeza de quiénes están entrando al país, quiénes son, de dónde vienen y a qué se dedican; son acciones conjuntas preventivas”, abundó. Aunque Campeche es el único estado que tiene dos fronteras internacionales, con Guatemala y Belice, López Chan aseguró que “no es un lugar de entrada masiva de migrantes”, además de que el flujo es eminentemente transitorio.

“Los controles están enfocados a detectar ese flujo de tránsito de migrantes que se hayan internado al país de manera irregular”, aclaró. De igual manera, argumentó que estas acciones conjuntas responden a la política migratoria del gobierno federal y buscan “proteger y respetar de manera irrestricta los derechos

humanos” de los migrantes indocumentados. “Porque también nos encontramos mujeres y menores, y cuando así ocurra tendremos la colaboración del DIF estatal para canalizar a personas con menores y familias a albergues especiales para que tengan mejor atención”, abundó.

6

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ONG piden Parlamento abierto para discutir sobre el T-MEC Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

O

rganizaciones de la sociedad civil solicitaron al Senado de la República que abra la discusión sobre la viabilidad de la aprobación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en un ejercicio de Parlamento abierto. En una carta sustentada en los artículos 6 y 8 de la Constitución, así como en el 11 de la Ley sobre Aprobación de Tratados Internacionales en Materia Económica, decenas de organizaciones no gubernamentales (ONG) firmaron una carta dirigida a los senadores para que se les incluya en los debates del Protocolo por el que se sustituye el Tratado de Libre Comercio de América del Norte por el T-MEC. Para los activistas, la petición es procedente por la “trascendencia de la situación actual en materia de derechos humanos, el cuidado del medio ambiente, la soberanía y la democratización para nuestro país”, así como para garantizar el respeto a los derechos constitucionales y convencionales de los peticionarios. Las organizaciones puntualizaron que, de realizarse las discusiones del T-MEC en la modalidad de Parlamento abierto, se facilita “un ejercicio de transparencia y participación ciudadana de personas expertas, académicas e integrantes de distintas organizaciones ci-

En una carta sustentada en los artículos 6 y 8 de la Constitución, así como en el 11 de la Ley sobre Aprobación de Tratados Internacionales en Materia Económica, decenas de organizaciones no gubernamentales (ONG) firmaron una carta dirigida a los senadores para que se les incluya en los debates del Protocolo por el que se sustituye el Tratado de Libre Comercio de América del Norte por el T-MEC

viles y sociales con especial interés en el tema, así como de los grupos más directamente implicados”. El pronunciamiento dirigido a los senadores fue firmado por la Asociación de Consumidores Orgánicos, Asociación de Figuras Económicas Rurales y Agroindustriales los Picachos de Michoacán,

Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País, Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Central de Organización Campesinas y Populares, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”, Centro

de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, Consejo de la Mujer de México, Frente Auténtico del Trabajo, Greenpeace México, Grupo de Estudios Ambientales, Red de Defensa de los Derechos Digitales. También comparten la petición: Movimiento Agrario Indígena Zapatista; Movimiento Campesino, Indígena, Afroamericano “Plan de Ayala Siglo XXI”; Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación; Promotora de Gestión y Enlace para el Desarrollo Rural; Seminario Sindical y Ecología; Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México; Unidad de Fuerzas Indígena y Campesina. Asimismo, Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, Unión Campesina Democrática, Agrónomos Democráticos y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT), compuesta por 87 organizaciones civiles en 23 estados de la República.

Presidente del Consejo Coordinador Empresarial critica la cancelación de contratos petroleros Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín, reprobó la cancelación de contratos petroleros, porque con esa medida, dijo, se pierde la confianza y la certidumbre. “Por un lado, firmamos un convenio para promover la inversión, entre otras cosas en el sector energético, y por otro lado una sorpresa que sin decir agua va, de repente se cancelan los contratos”, soltó tras reunirse con el jefe de la oficina de la presidencia, Alfonso Romo. Añadió: “Como cualquier convenio, si lo que se pierde es lo que andamos tratando de crear, que es confianza, certidumbre, tener una

orientación adecuada, al final quedamos mal todos los firmantes, queda mal el que lo firmó, porque al final no estamos dando las garantías que se requiere”. De acuerdo con Salazar, no es un asunto de cancelar las rondas, sino de buscar inversión privada en el sector petrolero. Ello, luego de que la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) anunció la cancelación de la ronda de octubre próximo para la entrega de contratos de exploración y producción petrolera. “La posibilidad de apoyarse en la exploración petrolera, lo que se conoce como farmouts, es una alternativa muy viable para Pemex, porque se ahorra el dinero que de otra manera tendría que invertir para explorar. Aquí el riesgo lo toma el

sector privado para encontrar petróleo, y los beneficios se comparten en

una mayoría con el sector público”, apuntó.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

La SCJN admite recurso para que ministros no decidan sobre controversia de EPN José Raúl Linares Ciudad de México (apro)

L

a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de recusación que el gobierno de Chihuahua presentó contra los ministros Eduardo Medina Mora y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que se abstengan de conocer la Controversia Constitucional presentada por el expresidente Enrique Peña Nieto, para impedir que se le investigue por corrupción política, informó el gobernador Javier Corral Jurado. Corral afirmó que el asunto está enlistado para su discusión este miércoles 19 en la primera sala Penal de la SCJN. “Es uno de los asuntos que también interesan al Estado de Chihuahua y que tiene que ver con la Controversia Constitucional que presentó el expresidente Enrique Peña Nieto, que nosotros hemos calificado como amparo buscador y que va a ser discutido el proyecto que ha presentado el ministro Javier Laynez, en torno de los efectos de la suspensión que dictó el ministro Eduardo Medina Mora”, expresó el mandatario estatal. El pasado 11 de junio, Jorge Espinoza Cortés, consejero jurídico

Jorge Espinoza Cortés, consejero jurídico de Chihuahua, envió un escrito dirigido al ministro Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN, en el que manifestó que existe un conflicto de intereses entre Medina Mora, Gutiérrez Ortiz Mena y el expresidente Peña, sobre la presunta protección que otorgó a Alejandro Gutiérrez, exsecretario general del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

de Chihuahua, envió un escrito dirigido al ministro Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN, en el que manifestó que existe un conflicto de intereses entre Medina Mora, Gu-

tiérrez Ortiz Mena y el expresidente Peña, sobre la presunta protección que otorgó a Alejandro Gutiérrez, exsecretario general del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Alejandro Gutiérrez fue hallado culpable del delito de peculado por el desvío de más de 1.7 millones de pesos del erario de Chihuahua para campañas electorales.

Por “contingencia migratoria”, personas sin identificación oficial no podrán abordar autobuses de ADO Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

La empresa de transporte ADO informó que, “derivado de la contingencia migratoria” y en respuesta a las medidas que implementa el gobierno federal para impedir el paso a migrantes de origen centroamericano, no dejará que suban a sus autobuses los viajeros que no presenten identificación oficial. El pasado 16 de abril el Instituto Nacional de Migración (INM) envió un oficio a todas las empresas de transporte que operan en México, donde pidió su “colaboración” para rechazar el ingreso de personas indocumentadas a sus vehículos. En el mismo oficio, Luis Alberto Cortés Ortiz, director general Jurídico, de Derechos Humanos y

Transparencia del INM, amagó con demandar a las empresas por delitos establecidos en la Ley de Migración --equiparables al tráfico de personas--, con penas de entre mil a 10 mil días de multa o hasta 16 años de cárcel. “Les informamos que derivado de la contingencia migratoria y en atención a las acciones implementadas por el gobierno federal, es requisito para el abordaje del autobús que presente alguna identificación oficial”, informó ADO en sus redes sociales, este martes. ADO es el principal operador de servicios de transporte en las carreteras del sureste del país, la misma región donde el gobierno federal desplegó a más de seis mil integrantes de la Guardia Nacional para contener la llegada de decenas de miles de perso-

nas que salieron de Centroamérica. En días pasados el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se comprometió ante el presidente estadunidense Donald Trump a reducir “significativamente” y en 45 días

el número de personas que llega a la frontera de Estados Unidos para pedir asilo, y ayer el magnate celebró desde su cuenta de Twitter que el gobierno mexicano “está haciendo un buen trabajo”.

8

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

E

l presidente Andrés Manuel López Obrador se dijo gustoso de que ayer, su homólogo estadunidense, Donald Trump, se planteara obtener 500 millones de dólares para apoyar a Centroamérica. Sin embargo, la información que difundió ayer la agencia Reuters va en el sentido contrario: lo que busca Trump es retener más de 500 millones de dólares ya aprobados para ayuda a la región. Según fuentes consultadas por la agencia británica, el mandatario desea reprogramar 370 millones de dólares ya aprobados para el año fiscal 2018, y suspender 180 millones aprobados para el año fiscal 2017 en ayuda para Guatemala, El Salvador y Honduras. De hecho, la portavoz del Departamento de Estado, Morgan Ortagus, indicó que no se entregarán los fondos hasta que EU esté satisfecho con la reducción de migrantes provenientes de esos países. Reuters Latam @ReutersLatam Estados Unidos retendrá cientos de millones de dólares en ayuda a países Centroamérica https://reut. rs/2WV2zKh Sin embargo, hoy López Obrador lo consideró “un avance” pues en el pasado no se consideraba atender las causas que originan la migración, como impulsar actividades productivas y desarrollo en países pobres. El mandatario refrendó hoy los acuerdos con Estados Unidos, alcanzados el pasado 7 de junio, que sirvieron para frenar la imposición de aranceles a productos mexicanos, y justificó: “Nosotros podríamos hacer lo mismo pero consideramos que no nos conviene la confrontación, no

Arturo Rodríguez García Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador y su familia vivirán en Palacio Nacional apenas terminado el ciclo escolar que, conforme al calendario oficial, concluye el 24 de junio. Como había anunciado desde campaña, su idea era vivir en Palacio Nacional o cerca de este, para lo que se planteó cambiarse una vez que Jesús Ernesto, su hijo menor, concluyera la primaria. Al iniciar la administración, López Obrador reveló que Palacio Nacional contaba con un departamento que se había mandado construir cuando fue presidente Felipe Calderón y consideró que podría usarlo si finalmente, en acuerdo con su esposa, decidían mudarse al inmueble. Desde hace días, diferentes medios de comunicación, dieron a conocer que las oficinas de la Consejería

CONTRAPODER EN CHIAPAS

El presidente celebra que Trump busque apoyos para Centroamérica… pero es lo contrario Según fuentes consultadas por la agencia británica, el mandatario desea reprogramar 370 millones de dólares ya aprobados para el año fiscal 2018, y suspender 180 millones aprobados para el año fiscal 2017 en ayuda para Guatemala, El Salvador y Honduras

conviene la guerra comercial, estamos por el libre comercio”, añadió. En conferencia de prensa, el mandatario sostuvo que una guerra comercial no le convendría a ninguno de los dos países, en medio

del impasse conseguido para frenar el flujo migratorio con plazo de 45 días. Confirmó que el próximo jueves se reunirá en Tapachula con el presidente de El Salvador, uno de los

tres países expulsores de migrantes, con el que abordará la política para el desarrollo, pero también de protección y apoyo a los ciudadanos de ese país que intentan transitar hacia el norte.

AMLO se mudará a departamento construido por Calderón en Palacio Nacional Jurídica se estaban vaciando y realizando obras para instalar ahí a la familia del mandatario que esta mañana reconoció la mudanza, aunque negó que se hagan remodelaciones o cambios sustanciales en el esquema de seguridad. “Vamos a vivir aquí, como lo plantee, una vez que termine el ciclo escolar, que termine Jesús la primaria, porque donde vivimos ahora está cerca de la escuela donde él va. Y ya nos vamos a mudar a Palacio. Es un departamento que se construyó durante el gobierno de Felipe Calderón y se mantuvo con el presidente Peña, y ya estamos preparándolo para cambiarnos a ese departamento”, confirmó. López Obrador detalló que se trata de un departamento dentro de Pa-

lacio que tiene sala, comedor, cocina, tres cuartos y que sólo será objeto de

limpieza y pintura sin remodelaciones ni gastos excesivos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Gobierno de AMLO busca apoyo de la ONU para atender aumento de solicitudes de asilo De la redacción Ciudad de México (apro)

E

n medio del endurecimiento de los controles en la frontera sur para cerrar el paso a las personas migrantes provenientes de Centroamérica, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador buscó hoy el respaldo de agencias de la ONU para “trabajar en un plan integral y coordinado” que atienda el incremento del número de personas que solicitan asilo en México. La Cancillería organizó una reunión con representantes de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), donde se abordó “el desafío que supone el desplazamiento desde la zona de una manera efectiva y sostenible”. “Se coincidió en que todas las personas que huyen de situaciones de violencia y de persecución deben tener acceso a un territorio seguro, al debido proceso y a procedimiento de refugio; así como reforzar a la COMAR para hacer frente al aumento en las solicitudes de la condición de

La Cancillería organizó una reunión con representantes de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), donde se abordó “el desafío que supone el desplazamiento desde la zona de una manera efectiva y sostenible”

refugio”, planteó un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

El boletín informa que la propuesta se enfocó en un “trabajo coordinado en Centroamérica”, sin hacer

mención alguna a Estados Unidos, a pesar de los cientos de miles de personas que huyen de Centroamérica emprenden el viaje con la intención de pedir refugio en Estados Unidos. El gobierno de México se comprometió ante el presidente estadunidense Donald Trump a reducir “significativamente” el paso de migrantes por su territorio en 45 días, so pena de que Washington imponga a México un acuerdo de Tercer País Seguro. Además, aceptó que el gobierno de Trump extienda el programa “Quédate en México”, que en los hechos se equipara a una versión limitada de Tercer País Seguro: desde enero pasado, las autoridades estadunidenses devolvieron a más de 10 mil solicitantes de asilo extranjeros de este lado de la frontera, donde aguardan que termine su juicio migratorio.

Oposición en el Senado rechaza consulta de revocación de mandato en marzo de 2021 Neldy San Martín Ciudad de México (apro)

El bloque opositor en el Senado rechazó la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para realizar la consulta de revocación de mandato el 21 de marzo de 2021, porque –subrayó– se sigue tratando de un periodo electoral. Acompañado por los coordinadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), el líder de la bancada de Acción Nacional (PAN), Mauricio Kuri, anunció que en el tema de la revocación de mandato van a actuar en bloque en contra, porque esa consulta no puede ser en un periodo electoral, menos cuando estarán en juego 13 gubernaturas. “El 21 de marzo estamos en pleno calendario, proceso electoral, y esto sin lugar a dudas deja inequidad en

el proceso para los demás partidos políticos, sobre todo en un gobierno que, sin lugar a dudas, ha tenido una gran cantidad de programas electorales listos para el 2021”, soltó el senador panista. Además, Kuri señaló que la consulta de revocación de mandato no debe ser atribución del mismo presidente, sino de la oposición y los ciudadanos. “Tiene que ser una atribución de la oposición o del ciudadano, tiene que ser el ciudadano el que diga que al presidente o gobernador o presidente municipal ya no lo quiere”, añadió. Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador del grupo parlamentario del PRI, coincidió en que la propuesta de reforma constitucional para la revocación de mandato abriría el camino para que el presidente en turno intervenga abiertamente en las elecciones intermedias. “De ninguna manera vamos a revertir el avance democrático. Antes

de la elección, del 21, estaríamos en proceso, no tendría tres años el presidente de la República, y por supuesto que estamos pensando que en ninguna fecha intermedia de un año (debe hacerse), porque siempre hay elecciones de gobernador, estatales, municipales, y por eso es que creemos que debe de ser a mitad

del periodo presidencial, y tiene que ser a finales del año, cuando cumple los tres de su periodo”, puntualizó el exsecretario de Gobernación. Al tratarse de una reforma constitucional, Morena requiere de mayoría calificada para su aprobación, es decir, dos terceras partes de los votos de los senadores presentes.

10

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Relatoría de LE de la CIDH condena asesinato de periodista Norma Sarabia De la redacción Ciudad de México (apro)

L

a Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó el asesinato de la periodista mexicana Norma Sarabia, ocurrido el 11 de junio en el estado de Tabasco, y alertó sobre la persistencia de asesinatos de periodistas, comunicadores y personas ligadas a la prensa en México. En un comunicado la CIDH dijo que ha contabilizado siete asesinatos de periodistas en lo que va del 2019 en México, muchos de ellos podrían estar vinculados al ejercicio de su trabajo, lo que es un grave indicador sobre la permanencia de la violencia en diversas regiones del país. La Relatoría Especial instó al Estado mexicano a investigar de forma completa, efectiva e imparcial estos crímenes, esclarecer sus móviles y determinar la relación que pudieran tener con la actividad periodística. Asimismo, recordó al Estado la urgencia de seguimiento a la implementación de medidas decisivas para fortalecer el Mecanismo de Protección de Periodistas. De acuerdo con información pública, la periodista del “Diario Presente”, “El Sol del Sureste” y el “Diario Avance” fue asesinada la noche del martes 11

De la redacción Ciudad de México (apro)

Para dignificar la memoria de Lesvy Berlín Rivera Osorio, asesinada el 3 de mayo de 2017 en Ciudad Universitaria, se convocó a artistas y colectivas de mujeres que habitan o transitan en la Ciudad de México, a proponer un memorial que se instalará en la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF). El memorial para Lesvy no sólo tiene la intención de recordar su feminicidio o el de otras víctimas, con la creación de este espacio se pretende ayudar a la ciudadanía, a las organizaciones de la sociedad civil y al gobierno de la Ciudad de México, a entender mejor las causas de fondo del feminicidio y proponer vías de acción en miras de resolver el problema. Las propuestas del memorial se recibirán entre el 1 y el 5 de julio a fin de que sea construido en el vestíbulo del edificio de la PGJDF, con la idea que sea visto a diario por personas funcionarias cuya obligación es procurar justicia, así como por mujeres que acuden al lugar a denunciar violencia de género o familias que exigen justicia por el feminicidio de alguna mujer. La PGJDF aceptó la creación de este espacio como parte de los 18 puntos re-

de junio en la puerta de su domicilio ubicado en la zona de colonia Club Liberal en Huimanguillo, Tabasco. La reportera también era maestra de educación básica en Villa Chontalpa y, según medios de comunicación locales, en sus más de 15 años de carrera se caracterizó por hacer coberturas policiales y denunciar actos de corrupción. El editor del periódico “Tabasco Hoy”, Héctor Tapia, informó qué Sarabia se sentía insegura e incluso habría dejado de firmar algunas notas relacionadas con delincuencia organizada y otros temas delicados en Chontalpa, una región donde se desarrollan muchas actividades delictivas relacionadas con el tráfico ilegal de drogas y combustible. Este es el segundo asesinato de un comunicador ocurrido en Tabasco en lo que va del 2019. El pasado 9 de febrero fue asesinado el locutor radial, Jesús Eugenio Ramos. La Fiscalía General de Tabasco, a través de un comunicado, indicó que

ya se encuentran haciendo las diligencias para el esclarecimiento del hecho, abrieron la carpeta de investigación en el Centro de Procuración de Justicia de Huimanguillo, ordenaron medidas de protección a familiares e iniciaron los trámites ante la Fiscalía General de la Republica para dar cumplimiento al protocolo aplicable para la protección de periodistas. En la misma línea, el gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, lamentó el asesinato explicando que ya se pidió a las autoridades correspondientes, “que se esclarezcan totalmente los hechos y se dé con los responsables”. Información que se dio a conocer de manera pública señala que en 2014, Sarabia denunció posibles actos de corrupción de parte de la Policía de su región y acudió a la Fiscalía para Delitos contra Periodistas señalando amenazas que habría recibido. Esta denuncia quedó registrada en la averiguación previa PGR/TAB/CAR-II/121/201.

Sumado al de Sarabia, la oficina de la CIDH reportó otros seis asesinatos a periodistas, comunicadores y personas ligadas a la prensa en México en lo que va del año, lo que presenta un panorama de grave violencia y silenciamiento que sucede en el país desde hace 20 años. “Siguen sucediendo los casos alarmantes de periodistas asesinados en México, tal como venía ocurriendo en años anteriores, esto es un llamado urgente para que el Estado adopte medidas decididas para fortalecer el mecanismo de protección de periodistas y reforzar la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE)”, explicó el Relator Especial de la CIDH, Edison Lanza. Una señal positiva, dijo la CIDH, es que recibió la respuesta de parte del Estado mexicano a una carta en la cual el organismo solicitaba información sobre el estado de investigación de los casos de asesinatos a comunicadores en el último par de años en el país. La misiva contiene información sobre los avances en el esclarecimiento de los asesinatos de Javier Valdés, Rubén Espinosa y Miroslava Breach. En este sentido la Relatoría Especial recomendó al Estado mexicano dotar de más recursos a la FEADLE por la magnitud del problema de violencia que enfrentan y recordó que todos los casos deben ser investigados.

Convocan a artistas y colectivas a participar en propuesta de Memorial para Lesvy Berlín comendatorios que le hizo la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHDF) –recomendación 01/2018-, al encontrar a la institución responsable en la falta de debida diligencia en la investigación del feminicidio de Lesvy y por haber publicado información que dañó la imagen y memoria de la joven de 22 años de edad. La convocatoria sobre el memorial se hizo el pasado 2 de mayo de este año cuando la titular de la PGJDF, Ernestina Godoy Ramos, se disculpó públicamente con la familia de Lesvy por el actuar del personal de la procuraduría. El acto lo atestiguaron en la Universidad Nacional Autónoma de México, activistas, organizaciones civiles y estudiantes. Quienes deseen participar en la construcción del memorial deben ser artistas mujeres o colectivas integradas mayoritariamente por mujeres que habiten o transiten por la urbe, ser mayores de 15 años de edad y haber producido obras de calidad en esta disciplina. En la convocatoria del Memorial se describe que la familia de Lesvy Berlín solicita a las mujeres que quieren pro-

poner un proyecto, logren plasmar un recordatorio a las personas servidoras públicas del compromiso adquirido con las víctimas que acuden a ellas en búsqueda de una escucha atenta, empatía, verdad y justicia. También que inspire ánimo y fuerza a las víctimas en su exigencia de justicia y represente la esperanza de una vida libre de violencias para las capitalinas. En la Ciudad de México ya existe un antimonumento que demanda justicia para las víctimas de feminicidio, fue colocado el pasado 8 de marzo durante la jornada de protestas en el Día Internacional de la Mujer. En este sentido, explicaron que a diferencia de un monumento, se pensó en un memorial para Lesvy porque es un espacio colectivo que “genera reunión, diálogo y participación ciudadana”. El objetivo será no sólo recordar crímenes de feminicidio pasados, “sino permitir el registro del feminicidio del presente y estimular acciones cotidianas entre instituciones gubernamentales y ciudadanas”. Para el memorial también se recuerda que Lesvy era una joven de 22

años de edad oriunda de la Ciudad de México. Hablaba cinco idiomas, era alegre, estudiosa, le gustaba la música, las artes plásticas, cocinar y conocer nuevos lugares y personas. El proyecto de vida de Lesvy incluía estudiar la licenciatura en Lenguas Francesas en la UNAM. Ella creció como parte de la comunidad universitaria pues su madre, Araceli Osorio, siempre ha trabajado en la Universidad. Sin embargo, la vida de Lesvy se truncó el 3 de mayo de 2017, cuando se presume, fue asesinada con el cable de un teléfono público en la UNAM por su entonces pareja Jorge Luis González, quien actualmente está en prisión preventiva en el reclusorio Oriente esperando que inicie el juicio en su contra.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

EL COMISARIO NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA

A

l inicio de La ciudad letrada, su libro póstumo publicado en 1998, el escritor uruguayo-venezolano Ángel Rama –creador de la Biblioteca Ayacucho, director de la revista Marcha hasta que los militares uruguayos la cerraron–, escribe esto sobre la censura que padecía en las universidades norteamericanas y que lo obligaron a luchar públicamente por una visa que le permitiera trabajar: “La campaña fue dura para mí, por lo disparejo de las fuerzas. Aun descontando un resultado negativo, decidí enfrentarlo, aunque tuviera que explicar cosas tan insólitas como que la Biblioteca Ayacucho que dirijo desde 1974, no es una editorial que “publica frecuentemente a autores comunistas” (como asegura The New York Times, 14 de noviembre de 1982), por la simple razón de que es una colección de clásicos latinoamericanos de los siglos XVI al XX; que el semanario Marcha, destruido en 1974 por los militares uruguayos después de 35 años de gloriosa prédica intelectual, nunca fue confundido con un órgano del Partido Comunista por ninguna cabeza inteligente; que presentar la obra del poeta nicaragüense Rubén Darío, no es precisamente un acto subversivo. Estaba en juego la libertad académica, clave de cualquier sociedad democrática, pero aún más, para mí, la dignidad de los escritores latinoamericanos y nuestra tesonera defensa de nuestras nacionalidades contra todas las intervenciones y atropellos.” Ángel Rama, como muchos de los escritores en torno al boom novelístico de los sesenta y setenta, quedó atrapado en la Guerra Fría. La historia, diversa y compleja de esos 14 años, entre el triunfo de la Revolución cubana y el golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile, creó un tipo de escritor que tuvo que decidir si apoyar las luchas de los pueblos latinoamericanos significaba, también, adscribir su estilo literario al realismo. Contamos, por ejemplo, con Julio Cortázar, quien defendió la revolución sandinista de Nicaragua pero fue calificado por Casa de las Américas como “intelectualizante” por sus modelos para armar; o Mario Vargas Llosa, furibundo defensor –en un inicio– y luego, denunciante de la Revolución cubana que siempre ha escrito novelas realistas, históricas, a la usanza de Stendhal. Creo que ese tipo de escritor de la Guerra Fría tiene como común denominador una idea de definirse ante la política bipolar –socialismo o capitalismo–, como si se tratara de decidir entre verdad y mentira. Es, por tanto, una decisión crucial para el arte y, sobre todo, para la

Fabrizio Mejía vida. En ese momento, lo que se dice públicamente tiene una dimensión hacia la Historia y sólo la izquierda cuenta con un discurso sobre los pobres, la política, el sexo y la igualdad. La legitimidad del nuevo discurso público es de izquierdas, sea la de la Revolución cubana y su giro hacia la Unión Soviética; sea el tercermundismo de las guerras de liberación nacional y de resistencia en Vietnam, o la vía electoral de la Unidad Popular de Allende. El debate sólo está dentro de la izquierda e incluye a la misma Iglesia católica y la Teología de la Liberación. Los escritores que viven esa era de la Guerra Fría son los primeros que se ven a sí mismos como “continentales”, como referencia del latinoamericanismo ante Europa y Estados Unidos. Ninguno milita en el comunismo partidario. Son los “letrados” que Ángel Rama define como ese paso entre el escritor que vive del periodismo, de ser “negro” de los discursos de funcionarios públicos, al “intelectual”, el que brinda su palabra a las causas moralmente justas –la de los marginados y el cambio inminente– y que vive de publicar y declarar. El caso mexicano, para Rama, es singular por el control que, desde la dictadura de Porfirio Díaz, se ejerce. Escribe: “Pocos países como México revelaron en América Latina la codicia de la participación intelectual en el poder… Ya en 1888, El hijo del ahuizote denunciaba que el gobierno subvencionaba 30 periódicos sólo en la capital y gastaba 40 mil pesos mensuales”. Pero este escritor que debe definirse frente al nudo de la política tiene una limitante que hoy es muy evidente: están condicionados para un mundo en el que existe esto “o” aquello, no para el planeta donde conviven el esto “y” el aquello y hasta lo de más allá. Hay muchos que quisieran que regresara el esquema bipolar, el de Rusia y los Estados Unidos, dictadura o democracia, estatismo o mercado libre, pero todo eso no suena ahora siquiera como un reduccionismo sino como incomprensible. Decía Walter Benjamin que la “cobardía intelectual” estriba en tomar un acontecimiento y, sin pensarlo, decir que es otra cosa para, entonces, hablar de lo que uno sabe y domina. Ese es el caso, sospecho, cuando se dice ahora que un gobierno emanado de una elección libre es, en realidad, una dictadura o, cuando, se sigue asociando el libre mercado con la democracia cuando ha resultado que, en el mundo neoliberal, cuando la mayoría elige limitar el poder de los monopolios, la coincidencia se rompe y los primeros en pensar en el golpe de Estado son los empresarios, los líderes de la iniciativa privada. Decir que una cosa es otra es una táctica de la mentalidad de la Guerra Fría que, en vez

de debatir, caricaturizaba primero para, luego, ridiculizar lo de antemano simplificado a sus rasgos más grotescos. Eso lo siguen haciendo los intelectuales de la Guerra Fría, aunque ahora el método resulta en su propia irrelevancia. En el fragor de las divisiones ideológicas, los escritores de la mentalidad de la Guerra Fría intentaron mediar, pero fracasaron. Sabemos por las cartas que Rafael Rojas rescató para hacer La polis literaria (2018) que, cuando Casa de las Américas –comisario literario y artístico de la Revolución cubana– entró en conflicto con la revista que financió la Fundación Ford, Mundo Nuevo, Mario Vargas Llosa trató de acercar a ambos bandos. En ese momento, 1965, y hasta 1971, Vargas Llosa y Rama, junto con Cortázar, fueron miembros del Consejo de Colaboración de la Casa de las Américas en La Habana que había premiado La ciudad y los perros, pero ignorado La casa verde, por considerarla “esteticista y erótica”. Lo cierto es que Vargas Llosa creía en su poder para acercar a los revolucionarios cubanos con los escritores que desde la Europa de Sartre editaban Mundo Nuevo. Un discurso en 1966 en un encuentro sobre “el papel del intelectual en los movimientos de liberación nacional”, rescatado por Rojas, Vargas Llosa señala el desgarramiento que siente: “Yo distingo entre el creador y el intelectual. En cierta forma, el creador se plantea una verdadera duplicidad o por lo menos, una terrible tensión: quiere ser fiel a una determinada concepción política y, al mismo tiempo, necesita ser fiel a su vocación. Si ambas coinciden, perfecto; pero si divergen, se plantea la tensión, se produce el desgarramiento.” Una década antes, Carlos Fuentes había planteado la cómica situación de vivir en un mundo bipolar. En su cuento, “En defensa de Trigolibia”, el escritor debutante había creado una ficción entre dos países, Nusitania y Tundriusa –Rusia y Estados Unidos– cuyas expansiones nacionales los han conducido a una Guerra Fría –la “Frigotrigolibia”– bajo dos lemas que se oponen y complementan: “Defender la Trigolibia hoy o ser trigolíbicos mañana” y “Por una Trigolibia sin trigolibia”. Fuentes parodia la lucha entre el bloque “libre” y el

“socialista” en sus versiones extremas, el macartismo y el estalinismo, de las que él, como Ángel Rama, sería víctima. Si lo leemos con los ojos que nos da este siglo, el cuento de Carlos Fuentes hermana ambos sistemas en una sola y risible casta de tecnócratas, en una burocracia experta que habla un lenguaje similar en su alejamiento de cualquier significado. Recuerda, de muchas formas, el no-lenguaje de la burocracia de George Orwell en 1984. Pero con una sonrisa. En 1963, un juguetón Julio Cortázar llevó lo bipolar del mundo a la esfera más íntima, al crear a los cronopios y los famas, dos formas de estar en el mundo, no importa si capitalista o socialista. Escribe, por ejemplo: “Los famas para conservar sus recuerdos proceden a embalsamarlos en la siguiente forma: Luego de fijado el recuerdo con pelos y señales, lo envuelven de pies a cabeza en una sábana negra y lo colocan parado contra la pared de la sala, con un cartelito que dice: `Excursión a Quilmes´, o: `Frank Sinatra´. Los cronopios, en cambio, esos seres desordenados y tibios, dejan los recuerdos sueltos por la casa, entre alegres gritos, y ellos andan por el medio y cuando pasa corriendo uno, lo acarician con suavidad y le dicen: `No vayas a lastimarte´, y también: `Cuidado con los escalones´. Es por eso que las casas de los famas son ordenadas y silenciosas, mientras en las de los cronopios hay gran bulla y puertas que golpean. Los vecinos se quejan siempre de los cronopios, y los famas mueven la cabeza comprensivamente y van a ver si las etiquetas están todas en su sitio.” La idea del escritor que está obligado al desgarramiento y, por ser hombre público, a “representar” a una nación o a todo un continente, ha quedado en los recuerdos etiquetados de la Guerra Fría. En un planeta diverso, habitado por una mitad que reclama igualdad, y decenas de fracciones que exigen autonarrarse, autodefenderse, autorrepresentarse, de nada nos sirve la dicotomía que hizo a dos generaciones optar entre esto o aquello. La realidad del discurso público ha ampliado la escucha social a tal grado que, si acaso, un intelectual es uno más en el vocerío. En octubre de 2003 cuando Proceso descubrió en los archivos recién abiertos del 68 la carta que Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares habían enviado a Díaz Ordaz y a Echeverría “adhiriéndose” a la decisión de asesinar a los estudiantes en la Plaza de Tlatelolco, Carlos Fuentes fue presionado para dar una respuesta, un botepronto. Con soltura dijo: “Se puede ser un genio de la literatura y, al mismo tiempo, un imbécil en política”.

12

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

¿QUÉ TANTO ES DEMASIADO? LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES EN MÉXICO

E

l pasado 20 de mayo la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y algunos senadores de oposición contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que entró en vigor el 6 de noviembre de 2018. Esta ley, impulsada por la mayoría legislativa en línea con la estrategia de austeridad republicana del mandatario, determina que ningún funcionario público federal puede ganar más que el presidente –una prohibición ya establecida en la Constitución, recordemos, desde agosto de 2009, pero que tuvo que esperar a la ley de noviembre pasado para dejar de ser letra muerta–. Los promotores de estas acciones de inconstitucionalidad argumentaron, entre otras cosas, que la ley no contiene los lineamientos que permiten determinar objetivamente la remuneración del presidente. Los ministros de la Corte, aunque no invalidaron la totalidad de la ley, sí concedieron razón en ese punto, pues resolvieron que esta norma causa incertidumbre al no abatir la arbitrariedad o discrecionalidad en la fijación del sueldo burocrático. Así, por mayoría de ocho votos y el voto en contra de los ministros Yasmín Esquivel, Norma Piña y Arturo Zaldívar, declararon la invalidez de dos artículos y, más importante, ordenaron al Congreso de la Unión establecer los parámetros objetivos mínimos para determinar el salario presidencial. El contexto completo es de controversia. Funcionarios del Poder Judicial han considerado que la decisión del presidente de marcar su propia remuneración como el límite salarial para todos los servidores públicos –la Administración Pública Federal, sí, pero también los órganos autónomos y el Poder Judicial– representa un ataque a su independencia. López Obrador, por su parte, declaró en su conferencia matutina del pasado 10 de diciembre que “son ofensivos los salarios de los altos funcionarios públicos en el país y, de manera particular, en el Poder Judicial, llegan a reunir hasta 600 mil pesos mensuales”. El discurso del Ejecutivo ha tenido eco en la sociedad. Ciertamente, cuando se comparan estos montos con el salario promedio de una persona empleada en el sector formal, que apenas supera los 11 mil pesos, es lógico pensar que los sueldos de los juzgadores son excesivos. Pero, ¿esto es así en todo el país y para todos los funcionarios judiciales? Ya que todos los Poderes Judiciales tienen la obligación de publicar la remuneración de sus servidores públicos, nos dimos a la tarea de buscar

Laurence Pantin, Gustavo Marín y Diana Mejía esos datos en la Plataforma Nacional de Transparencia y en los portales de transparencia de los poderes judiciales estatales, con el fin de analizar las remuneraciones de presidentes de Tribunales Superiores de Justicia, jueces y magistrados locales de 2018 y 2019. Si la mala calidad de los datos que reportan los órganos públicos es proporcional al grado de sensibilidad que esta información representa para ellos, podemos deducir que la mayoría de los poderes judiciales no quieren airear los montos de las remuneraciones de sus funcionarios. Para empezar, al 24 de mayo muchos poderes judiciales no habían reportado la información correspondiente a las remuneraciones del primer trimestre de 2019. Algunos también habían incumplido con su obligación de reportar la información correspondiente a 2018. Por otra parte, el formato que usan para reportar la información en la Plataforma Nacional de Transparencia no facilita en lo más mínimo el cálculo de las remuneraciones. Quizás por ello, los mismos funcionarios cometen errores a la hora de ‘llenarlos’. En otros casos, reportan información parcial, y si reportan toda la información, suelen omitir el número de identificación del funcionario al que le corresponde el monto de prestaciones. Cuando no encontramos la información en las plataformas de transparencia, buscamos los tabuladores de sueldos reportados en las leyes de egresos de los estados en cuestión, pero, de nuevo, muchos de ellos no presentan todas las prestaciones. Por todas estas razones, para 2018 y 2019 solamente pudimos calcular las remuneraciones de los funcionarios judiciales –de una manera que nos parece razonablemente confiable–, en los poderes judiciales de 10 entidades. Estamos conscientes de que estos resultados son limitados, pero nos permitieron observar variaciones interesantes –y muy marcadas–. Entonces, ¿qué tan cierto es que, en los poderes judiciales estatales, los funcionarios reciben una remuneración que rebasa el ‘tope presidencial’? Como se observa en la siguiente tabla, este año, además del Poder Judicial Federal, en siete de los 10 poderes judiciales estatales donde encontramos datos confiables se pagan sueldos que superan el tope presidencial. En cuatro de ellos –Coahuila, Jalisco, Sonora y Veracruz–, tanto el presidente del Tribunal Superior como los magistrados ganan más que los 138 mil 587.5 pesos mensuales que gana el presidente[5]. En Aguascalientes, Oaxaca y Puebla, solamente el presidente del Tribunal Superior rebasa el límite. En las tres entidades restantes (Michoacán, Quintana Roo y Sinaloa), ningún funcionario judicial gana más que el

presidente. También se puede notar que, aparte del nivel federal, en ningún poder judicial donde se encontraron datos los jueces superan este monto. Algunos poderes judiciales sí controlaron sus sueldos. Ahora bien, la evolución de las remuneraciones de los funcionarios judiciales entre 2018 y 2019 en nuestros 10 estados plantea escenarios muy variables. En Sonora y Veracruz, la remuneración de las tres categorías de funcionarios analizadas disminuyeron, de manera muy significativa en Sonora. En otras cinco entidades (Aguascalientes, Jalisco, Puebla, Quintana Roo y Sinaloa), las remuneraciones para las categorías de funcionarios analizadas se quedaron prácticamente en el mismo nivel, mientras que, en Michoacán y Coahuila, éstas aumentaron –de manera muy significativa en este último estado–. Finalmente, en Oaxaca, aumentó la remuneración del presidente del TSJ en más de 15%, mientras que la de los jueces subió casi 9% y la de los magistrados bajó en 4%. En esa entidad se puede observar una flagrante falta de solidaridad por parte del más alto funcionario hacia los de menor rango. En este mismo sentido, también destacan las grandes disparidades que se presentan entre los sueldos de jueces y magistrados en algunos poderes judiciales de nuestra muestra. En 2019, las remuneraciones de los magistrados son entre 13% (en Michoacán) y 236% (en Oaxaca) más altas que las de los jueces. En cambio, a nivel federal, la diferencia es de poco más de 10%. De hecho, Oaxaca también destaca por ser uno de los estados donde el presidente del Tribunal Superior gana más, junto con Jalisco y Coahuila. En este último estado, la remuneración del presidente del TSJ representan casi el doble de lo percibido por su homólogo en Sinaloa. La misma disparidad se puede observar en los sueldos de magistrados. La remuneración de un magistrado en Jalisco ($193 mil 266.44) es dos veces mayor que en Puebla ($94 mil 288.96). Con respecto a los jueces, esta brecha también existe. En Michoacán (con $100 mil 025.01), ganan dos veces y medio más que sus homólogos en

Oaxaca ($39 mil 338.14). Si desempeñan las mismas funciones, con las mismas (y muy importantes) responsabilidades, cargas de trabajo generalmente pesadas y riesgos similares, ¿por qué un juzgador debería ganar hasta dos veces y medio menos que su par en el estado vecino? Un piso parejo y claro para todos. Esta gran disparidad de remuneraciones entre estados para el mismo puesto es lo que se suele omitir cuando se afirma que los juzgadores ganan demasiado. En lugar de reducir los sueldos de los juzgadores, se debería buscar la manera de homogeneizarlos, pero no hacia los niveles más bajos. En efecto, si bien la integridad de los jueces no debería depender de su nivel de ingresos –y aunque existan mecanismos complementarios al salarial para fomentar su honestidad, imparcialidad y autonomía, como un sólido y confiable sistema de selección y remoción de funcionarios–, a nivel internacional se recomienda que los sueldos de los juzgadores sean suficientes para preservar su independencia frente a poderes económicos, políticos o fácticos. Así, del mismo modo que la SCJN acaba de ordenar que se establezcan parámetros mínimos y objetivos para definir la remuneración del presidente, se deben crear mecanismos imparciales para fijar los sueldos de los funcionarios judiciales en todo el país. Por ejemplo, en Canadá, cada cuatro años, la Comisión de Sueldos y Prestaciones Judiciales revisa las remuneraciones de los juzgadores para ofrecer al gobierno recomendaciones para fijarlas, con base en las condiciones económicas del momento, el costo de la vida y el nivel salarial en el sector privado para quien desarrolle una función equivalente. En ese país se impone un criterio claro: solamente con remuneraciones competitivas se puede esperar que la judicatura atraiga a los mejores abogados. Es necesario fijar los sueldos de nuestros juzgadores –y otros servidores públicos–, de tal modo que éstos no sean ni excesivos ni insuficientes, como parece ser el caso ahora en algunos estados. Es una tarea urgente si queremos una justicia independiente que recupere la confianza de los ciudadanos.

Laurence Pantin (@lpantin) es coordinadora del Programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa y Gustavo Marín (@drummeryisus) y Diana Mejía (@dianamejiaromo) son investigadores del mismo. Los autores agradecen las revisiones de Pablo García y la colaboración de Pedro Iniesta y Karina Aguilera en la búsqueda de algunos datos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

13

CÓDIGO NUCÚ César Trujillo

Copladem y corrupción

P

or años, los Comités de Planeación para el Desarrollo Municipal (Copladem) han sido desviados de su objetivo primigenio: promover y coordinar la formulación, instrumentación y evaluación del Plan Municipal de Desarrollo para detonar el progreso de los pueblos. Los mismos regidores desde los ayuntamientos (extraviados de sus funciones, ojo aquí), se han dedicado a azuzar organizaciones y grupos que, desde el chantaje y las amenazas, obligan a los gobiernos municipales a “repartir” el recurso destinado sin importar que no haya obras de impacto social en las zonas. La culpa, compartida es: el recurso del Copladem ha servido para mantener cotos de poder y operar para las campañas venideras, e incluso para cubrir pagos y festividades de índole religiosa. Eso sí, con la complicidad de los gobiernos estatales anteriores. Los presidentes municipales en Chiapas, por ejemplo, se han prestado a este juego como una inversión a sus aspiraciones políticas y los grupos beneficiados guardan un silencio absoluto en esta práctica de corrupción e impunidad que los termina ungiendo. Ganar ganar, dicen algunos. Por ello, lo sucedido en el enfrentamiento entre habitantes de Ixtapa y la policía estatal invita a la reflexión obligatoria. No se puede seguir permitiendo que los presidentes municipales usen al Copladem como un organismo dadivoso para unos cuantos; menos que sean los re-

gidores quienes promueven la desestabilización para intereses aviesos. Basta consultar la prensa y ver que tiene documentados desmanes derivados de la presión por malversar el Copladem en municipios como Bochil, Pueblo Nuevo, El Bosque, Simojovel, entre muchos otros, durante años. Hoy, no es diferente. Ante la negativa de muchos presidentes municipales de entregar a manos llenas el control del recurso, brotan acusaciones de todo tipo buscando que se implanten concejos municipales (estos sólo pueden ser nombrados por el Congreso de Chiapas) para que, desde ese espacio, continúen con las viejas prácticas de corrupción que otrora se solapaban desde todos los frentes. Es decir: a nadie le interesa que el Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal busque detonar beneficios sociales a futuro. A nadie, repito. Es triste que mientras en otros municipios de otros estados el Copladem se reúne para aprobar el Plan de Desarrollo Municipal, en Chiapas se movilizan porque quieren el “control del dinero” para beneficio propio. Por eso no vemos a los regidores o a los “luchadores sociales” pugnando por la creación de las juntas de mejoras, que permiten consolidar los Consejos de Desarrollo Social Municipal desde donde se definen presupuestos y prioridades. Tampoco vigilando la administración pública dentro de sus municipios, o bien, velando que se cumplan los acuerdos y

disposiciones del Cabildo. Sino orquestando movimientos que terminan dañando a terceros, tapando caminos y enmascarando los intereses de unos cuantos, apostando a la ingobernabilidad y esto debe terminarse. Para que una entidad aspire a la gobernabilidad requiere de la eficacia, efectividad y legitimidad (razón del Estado). De esa última depende el cómo se ejerce el poder, cómo se toman las decisiones y del comportamiento de sus ciudadanos. Esto último es clave. Si bien se quebrantó en sexenios pasados, hoy es distinto y debe entenderse de ese modo. Alguien debería de explicar a los alborotadores en cada municipio que las reglas de operación de recursos son nuevas. Cambiaron, pues. Con ello sus prácticas de amedrentar y alborotar para recibir quedan en un pasado que, si bien es inmediato, lo obliga a replantear su comportamiento. Ya el fiscal General de Chiapas, Jorge Llaven Abarca, la secretaria de Seguridad Pública, Gabriela Zepeda, y el secretario General de Gobierno, Ismael Brito, fueron puntuales en el caso de Ixtapa. Lo que sigue es la aplicación de la ley sin miramientos. Sobre todo con estos grupos que siguen creyendo que pueden manejarse al margen de la ley y usando armas de fuego en contra de los elementos de seguridad cuyo único trabajo es restablecer el Estado de derecho y brindarnos seguridad. #MANJAR.- Es curioso leer comentarios que señalan que en el caso de la manifestación de

ayer por habitantes de Ixtapa, organizados y azuzados por la supuesta oposición al gobierno del PVEM, se diga que es problema del gobierno anterior. Les recuerdo que Roberto Jordán Aguilar Pavón, actual presidente municipal, está repitiendo en el cargo. Se reeligió y antes que él estuvo su padre y antes sus tíos y abuelo. La lectura es simple. Quienes usaron los recursos del Copladem para repartirlos como dádivas al pueblo, quienes mal acostumbraron a las organizaciones a esa práctica que en nada abona al desarrollo de los municipios, fueron ellos: los caciques de Ixtapa. No busquen curarse en salud. No les quedan los golpes de pecho y desviar el tiro a otros partidos cuando han sido ellos el cáncer que tiene en focos rojos al municipio. #CulpabilidadManifiesta // “Los mexicanos están contentos con comer desordenadamente antojitos, levantarse tarde, ser empleados públicos con padrinos de influencia, asistir a su trabajo sin puntualidad, enfermarse con frecuencia y obtener licencias con goce de sueldo; divertirse sin cesar, casarse muy jóvenes y tener hijos a pasto; gastar más de lo que ganan y endrogarse para hacer fiestas”. Porfirio Díaz. #LaFrase // La recomendación de hoy es el libro Fuego a voluntad de Fernando Carrera y el disco Cryptic Writings de Megadeth. // Recuerde: no compre mascotas, mejor adopte. // Si no tiene nada mejor qué hacer, póngase a leer. * Miembro de la Asociación de Columnistas Chiapanecos.

14

P

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

eriodismo. Esa forma de entender la vida susceptible de ser decorada con múltiples complementos adjetivales (crítico, comprometido, de investigación, alternativo…), que a la postre perfilan una herramienta de contrapoder articulada en torno al valor de la información como derecho de la ciudadanía (y deber de los periodistas). Aunque duela. Porque si es Periodismo, cuanto menos, escuece: “periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques; todo lo demás son relaciones públicas”, reza una sentencia anónima con frecuencia atribuida al escritor George Orwell. Debo entender que el periodismo de fantasía que mi amigo Pablo Salazar Mendiguchía, -como dejó asentado en su cuenta de tuiter, por el comentario hecho en mi Columna Cartelera Política del lunes anterior-, es “bisutería barata”, si lo traducimos al lenguaje coloquial, es algo así como lenguaje vulgar que raya con lo culto, por ello, se encuentra vinculado directamente con la realidad. De ahí que el periodismo de fantasía como gentilmente califica mi amigo Pablo, se entiende como la parte de un todo que parte de una base única y lógica, como me enseñó mi maestro universitario Roberto Fernández Iglesias, fallecido apenas el 24 de mayo paso, periodista, ensayista y poeta, quien basaba sus cátedras con lecturas del también periodista y escritor Fernando Benítez, cuando manifestaba ser un convencido que la fantasía sirve para con las armas de la imaginación enfrentar a los demonios de la realidad. Sin más que agregar, solo para aclarar a mi amigo Pablo, agradecer decirme ser su amigo, sin embargo, es muy cierto que entre los periodistas y los políticos no existe una verdadera relación de amistad, o es de trabajo o amistad. O como dice Alex Lora del TRI, las piedras rodando se encuentran y algún día nos habremos de encontrar y como un político es público, siempre salen a la luz pública las cosas relacionadas con su actividad, que para el caso es bisutería barata, una narrativa personal periodística que finalmente termina por ser una fantasía. Dicen que cuando el río sueña es que agua lleva y lo comentado en mi columna anterior, es lo que a base de esfuerzo o investigación -si así se le quiere llamar-, pero eso es lo que se dice en la farándula de la política. Tampoco creo amigo Pablo que tenga problemas de terapia ocupacional como tuiteaste, no andes buscando chamba, pero bien harías asesorar al gobernador y estar cerca de él, pues al menos ayudaría a enderezar a este estado que va de picada, porque experiencia política la tienes, sin embargo tu carácter no te ayuda, aunque me dicen que has cambiado mucho de aquel gobernador 2000-2006 a la fecha. Ya para terminar, lo que escribí no es política aldeana, sino de los co-

CONTRAPODER EN CHIAPAS

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• Periodismo de fantasía • El empleado del mes • Eliminación de los Organismos Públicos Electorales Locales

rrillos de políticos de la CDMEX. A vedes los políticos son de piel tersa y es ahí donde la burra tuerce el rabo. Como un homenaje y recordar a mi profesor Roberto Fernández Iglesias, pongo su foto en primer lugar.

Trump, Ya ni la burla perdona

El presidente estadunidense Donald Trump se felicitó hoy de que el gobierno mexicano “está haciendo un muy buen trabajo en frenar a las personas mucho antes de que lleguen a nuestra frontera sur”, en referencia a los operativos que desplegó la administración federal para cumplir con el acuerdo pactado el pasado 7 de junio en Washington. De esta forma, el presidente López Obrador se lleva las estrellas por parte del presidente más odiado por los mexicanos por ser quien no ha dejado antes, en, después y ahora que ha iniciado su campaña para su reelección para otro periodo de cuatro años, y que no pierde momento para seguir ofendiendo al pueblo y lanzando amenazas de todo tipo. Por ello, López Obrador será el empelado del mes de la Casa Blanca, pues el magnate está conforme con lo que hasta ahora ha hecho el presidente de México para frenar la migración hacia su país. De hecho ya somos el patio trasero de Estado Unidos y próximamente seremos un país seguro por obra, gracia y capricho de Donld Trump. La vida se complica para México y para los mexicanos, pues López Obrador está dando todo tipo de concesiones a los migrantes, casa, trabajo y sustento, mientras que para los patriotas no hay nada de eso. Lo peor está por venir cuando Trump ha anunciado en su inicio de campaña que a partir de la próxima semana, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas iniciará un proceso para “retirar a millones de migrantes ilegales” de Estados Unidos, unos 5.4 millones de mexicanos y de otros países que necesariamente tendrán que darles refugio aquí.

Por ello, a partir de este lunes 17, con el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera sur comienza una nueva etapa de la política migratoria mexicana. El compromiso es reforzar la aplicación de la ley mexicana para contener la migración ilegal hacia el norte e impulsar el desarrollo de Guatemala, Honduras y El Salvador. Para ello, la diplomacia mexicana convenció al gobierno de Trump de firmar su participación en el Plan de Desarrollo Integral de Centroamérica, que arrancará el jueves 20, feche en que López Obrador estará en Tapachula. Por otro lado, intelectuales, académicos y activistas manifestaron su preocupación por el despliegue de la Guardia Nacional en Chiapas y el aumento de hostilidades contra diversos movimientos sociales. Ante las adversidades que están por venir, denunciaron la implantación de una estrategia que “no distingue entre crimen y resistencia, entre crueldad y digna rebeldía”. Sin duda, los conflictos en Chiapas van ir en aumento, la una inconformidad social en el estado por el hecho de que en este momento López Obrador solo mira sus intereses y pasa por encima de los mexicanos, pues el tabasqueño más que una estrategia de seguridad, parece una estrategia de guerra por el proceso creciente de hostilidad, que es un mal augurio para el estado y el quebrantado estado de derecho, que finalmente serán los chiapanecos que paguen los platos rotos. Con la eliminación de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs) se dice que generará un ahorro de entre 7 mil y 9 mil millones de pesos en un año sin proceso electoral y con proceso, el ahorro sería de 5 mil millones. Sin embargo, el titular del INE Lorenzo Córdova, en contraste manifestó su descontento con los programas de austeridad que se han llevado a cabo para ese instituto. Advierte que si desaparecen los

Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs) se provocaría una vulneración directa a la autonomía del sistema electoral y una cooptación política de las autoridades electorales. “Desaparecer los OPLEs y sustituirlos por consejos locales del INE, no sólo se generarían problemas operativos, sino que habrá una vulneración directa a la autonomía del sistema electoral y una cooptación política de las autoridades electorales”, dijo el consejero presidente del INE. Oswaldo Chacón Rojas, Consejero Presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, consideró que el principio de austeridad no es ajeno a la voluntad de los OPLEs. Es urgente, opinó, adoptarlo pero sin poner en riesgo la certeza y la confiabilidad que tanto esfuerzo le han costado a México ir construyendo en su sistema electoral. “No pretendamos que, para abaratar costos, desmantelar una estructura y una serie de procedimientos que hoy funcionan y que nos están dando paz pública, y que no están convirtiendo a las elecciones en un problema, como lo eran en un pasado relativamente reciente”, dijo. El análisis de una posible reducción a las prerrogativas locales debe hacerse considerando la necesidad de fortalecer los sistemas de partidos en los estados, no de debilitarlos. Con su actual organización, el INE no podría realizar elecciones estatales y municipales, por lo que tendría que aumentar su estructura y costos además de poner en riesgo factores como el traslado y resguardo de paquetes y materiales electorales, advirtió Chacón. “El actual modelo es exitoso y genera oportunidades para abaratarlo. Hay que hacerlo sin que ello vaya en detrimento de la eficacia”, dijo.

Del Montón

El expresidente Enrique Peña Nieto negó que el gobierno de Estados Unidos lo investigue por el caso de la compra venta de la planta Fertinal efectuada por Petróleos Mexicanos en 2015, durante la gestión de Emilio Lozoya, actualmente prófugo de la justicia. En referencia a la nota de El Universal, –replicada en algunos medios de comunicación–, en la que, con base en información en poder del departamento de Justicia de Estados Unidos y la Securities and Exchange Comission (SEC, por sus siglas en inglés) se le investiga en el vecino país del norte por presuntamente haber recibido un soborno por autorizar la compra de la empresa de fertilizantes con un sobreprecio, en perjuicio de Pemex y del erario, el exmandatario escribió el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter: “Rechazo categóricamente las falsas imputaciones en mi contra, publicadas esta mañana en distintos medios y atribuidas a un supuesto informante. No es la primera vez que se pretende inculparme de mala fe y sin fundamento alguno. Por supuesto, mienten”. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ALZA LA VOZ José Antonio Molina Farro

L

o dijo Scott Fitzgerald: “La prueba de una inteligencia superior es saber que las cosas no tienen remedio y sin embargo mantenerse decidido a cambiarlas”. En anteriores colaboraciones me referí a la cancelación arbitraria, caprichosa e irracional de la Zona Económica Especial (ZEE), que auguraba grandes beneficios para Chiapas. También hablé de la actitud silente, egoísta y temerosa de quienes deberían estar indignados por la suspensión impuesta por el patriarca. Lo de siempre, AMLO descalifica con juicios sumarios: “Las ZEE son un fondo de corrupción”, cuando ni siquiera habían comenzado. Valga decir que en China aproximadamente el 50% del PIB lo generan las ZEE. La arrogancia y el maniqueísmo del oráculo se impusieron al bienestar de miles de chiapanecos que se hubiesen beneficiado con la ZEE. La indignación también se expresó enérgicamente en otras entidades de la república, cuyos gobernadores levantaron con valentía la voz. Fiel a su condición, AMLO descalifica todo lo que no se aviene a su pensamiento dogmático, estigmatizando al pasado. Es su naturaleza. Sacrifica el presente a la promesa de un futuro sublime, aunque éste lleve al país a la inmolación, pues para Andrés Manuel todo lo que está resuelto está muerto. Según la terapeuta Gabi de la Barra el mandatario mexicano “es una persona con trastorno de personalidad narcisista patológica o megalómano. Es provocador…insulta…utiliza la ira para asustar a sus competidores…inflexible para reconocer otra realidad que no sea la suya… delirio de grandeza. Egocéntrico.

Todos se equivocan menos él”. Y un largo etcétera del que somos testigos cotidianos. Lo que me interesa aquí, es resaltar el egoísmo infame de algunos empresarios que ante tamaña determinación guardaron un silencio cómplice, aun cuando ellos mismos se hubiesen visto ampliamente beneficiados, a la par de los nuevos empleos a generar. La abyección y el miedo a todo lo que dan. Nadie habló, nadie protestó. ¿Hubiere ocurrido lo mismo en entidades como Nuevo León? Lo dudo. Ahí sí, hay empresarios que emprenden y, sobre todo, solidaridad entre ellos para atajar cualquier exceso del poder político en su contra. En Chiapas, salvo excepciones notables, como la Coparmex, que levantó enérgicamente la voz, el empresariado abdicó lastimosamente de su condición de poder de contrapeso a los excesos del poder político. Se diluyó de manera vergonzante. La protesta tuvo que venir de fuera. Lourdes Mendoza, columnista de EL Financiero nos dice que la empresa guatemalteca IdealSA, que había solicitado el permiso para operar como Administrador Integral de la Zona Económica Especial, promovió un juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación cuestionando la constitucionalidad de la negativa de la autoridad para otorgar dicho permiso. “El juicio es relevante porque será la primera vez en que se somete a la decisión del Poder Judicial de la Federación la necesidad de impulsar el desarrollo económico del sureste a través de este tipo de esquemas…Además, este juicio cobra mayor importancia frente a las actuales condiciones migratorias que imperan en el su-

reste”. Y agrega con ironía: “Ahora resulta que una empresa guatemalteca está luchando por los ideales de AMLO de sacar adelante el sureste del país”. Reitero en lo que señaló Gustavo de Hoyos, Pte. De la Coparmex en octubre del año pasado, en el sentido de que “Hay el interés de 16 empresas para aterrizar 250 millones de dólares y generar 2500 empleos directos. El mismo gobernador del estado recibió en febrero a los representantes de IdealSA, y con justificada razón aplaudió la llegada de estas inversiones para Chiapas, en tanto fortalecerían cadenas de valor y generación de empleos decentes. Con fruición el representante de la empresa dijo que serían la capital económica del Soconusco, con ramificaciones en Centroamérica. No es ocioso decir que IdealSA adquirió 45 has. y ofreció una inversión de 70 millones de dólares para generar 1500 empleos directos, sólo pedían ampliar la capacidad de la subestación de la CFE. Su inversión iba orientada a la construcción de un tecnoparque e instalar refinerías y plantas procesadoras de aceite de girasol, palma africana y soya, además de otra planta para procesar frutas, néctares, leche, jugos y bebidas no carbonatadas. Hay también una Carta de Intención de Procesa, una empresa chiapaneca que ofreció invertir 15 millones de dólares en cinco años para instalar frigoríficos, una planta de hidrolizado de pescado, construcción de almacenes de materia prima y productos terminados y adquisición de un barco pesquero. De entrada se generarían 200 empleos directos. Todo ello se fue a la basura, por decisión del abanderado de la 4T. Así estamos.

15

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Miércoles 19 de Junio de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1663 INVESTIGACIÓN

En Tabasco, indagan presunto lavado de dinero en albergues para migrantes

DESTROZOS

Vandalizan oficinas de Hacienda en Bochil

PAG. 5

VOTACIÓN

Oposición en el Senado rechaza consulta de revocación de mandato en marzo de 2021 PAG. 3

REFORMAS

PAG. 9

ANUNCIO

AMLO se mudará a departamento construido por Calderón en Palacio Nacional

PAG. 8

Aprueba Congreso Local prohibición del uso de plásticos y unicel en Chiapas Diputados del Congreso del Estado de Chiapas aprobaron reformas para prohibir el uso o consumo de plásticos de un solo uso y los plásticos de alto consumo en la entidad chiapaneca con el propósito de ayudar a evitar la constante contaminación por materiales sintéticos y sus derivados.

PAG. 4

PAG. 7

La SCJN admite recurso para que ministros no decidan sobre controversia de EPN