Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

El gobierno de Sabines bajo el señalamiento de criminal

PAG. 2

El crimen cometido en contra del líder antiminero Mariano Abarca del municipio de Chicomuselo está por cumplir 10 años de impunidad. Sobre este suceso, el día de ayer, dos de los implicados que terminaron siendo chivos expiatorios

Ayer de nuevo hubo una marcha multitudinaria del movimiento magisterial. La movilización es una muestra de ruptura con el gobierno de la Cuarta. Quien busca imponer una reforma educativa a espaldas de los maestros. Y quien de manera insospechada empodera a Elba Esther Gordillo en el SNTE.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1613

DENUNCIA

ANUNCIO

Sindican a exfuncionarios sabinistas del asesinato del líder antiminero Mariano Abarca Walter León Montoya, empresario y Horacio Culebro Borrayas abogados fueron inculpados durante la administración de Juan José Sabines Guerrero, tras el asesinato de Mariano Abarca Roblero, asesinado en Chicomuselo Chiapas el veintisiete de noviembre de dos mil nueve

Ebrard a EU: frenar el flujo de personas y mercancías en la frontera es “muy mala idea”

PAG. 9

SOLICITUD

Banxico pide a AMLO “definir el rumbo” para revertir la incertidumbre en los mercados

PAG. 3 PAG. 8

PAG. 9

Congreso Nacional Indígena, en alerta contra los megaproyectos del gobierno de AMLO

ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado

PAG. 15

EL RENACIMIENTO DE LA IMAGEN DE ZAPATA Judith Amador Tello

EN LA MIRA

ACUSACIÓN

Denuncia EZLN incremento de la militarización en sus comunidades

HOY ESCRIBEN

PAG. 14

Héctor Estrada

PAG. 13

LA CORTE Y LOS AMAGOS DE MONREAL AL PODER JUDICIAL Jorge Carrasco Araizaga

PAG. 13

EL PODER RUSO EN ASIA CENTRAL Javier Borràs Arumí

AMLO, ELBA Y LOS MAESTROS

PAG. 12

José Gil Olmos PAG. 4

PAG. 11

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL El gobierno de Sabines bajo el señalamiento de criminal

l crimen cometido en contra del líder antiminero Mariano Abarca del municipio de Chicomuselo está por cumplir 10 años de impunidad. Sobre este suceso, el día de ayer, dos de los implicados que terminaron siendo chivos expiatorios, junto con uno de los abogados defensores, dieron una rueda de prensa, en el que señalaron responsabilidades directas de este crimen al gobierno de Juan Sabines Guerrero. En esa conferencia, abiertamente señalan al Dr. Nemecio Ponce, quien fuera el más influyente funcionario del gobierno sabinista, como la persona que dio la orden de silenciar a Mariano Abarca, esta declaración, que consta en el expediente no ha sido investigada por la autoridad ministerial, lo que puede significar una confabulación desde el poder, para encubrir al verdadero responsable de ese asesinato. Nemecio Ponce, junto con Ernesto Gutiérrez, fueron dos funcionarios importantes del gobierno de Juan Sabines y a ambos se les identificó como partícipes de la campaña de Rutilio Escandón, en el que inclusive, el actual secretario de gobierno fue subordinado de Nemecio Ponce en ese malogrado gobierno y el hijo de Ernesto Gutiérrez

se desempeña actualmente como subsecretario de gobierno, bajo las órdenes de Ismael Brito Mazariegos. Situación que muestra muchas componendas y complicidades entre los excolaboradores del gobierno de Juan Sabines con funcionarios del gobierno de Rutilio Escandón, lo que despierta sospechas y suspicacias. A Juan Sabines prácticamente se le han perdonado todos los actos de corrupción de su gobierno, pero ahora resulta que también tuvo prácticas criminales, sobre todo, porque las acusaciones reiteradas el día de ayer sobre Nemecio Ponce, no exculpan de su responsabilidad a Juan Sabines, debido a que Nemecio Ponce no actuaba de motu propio sino que cumplía instrucciones y, por su influencia y nivel de poder, éstas sólo podían provenir directamente del exgobernador Sabines Guerrero. Las declaraciones vertidas en la rueda de prensa de ayer, llevan tres vertientes que involucran al gobierno de Rutilio Escandón, que nada tiene que ver en el asesinato de Mariano Abarca pero las circunstancias lo obligan a intervenir y a fijar una postura clara al respecto. La primera de esa vertiente es la solicitud de investigar ese crimen y sobre todo la línea de investigación que imputa

responsabilidades a exfuncionarios del gobierno sabinista, incluyendo al propio Juan Sabines. La segunda vertiente es la solicitud de reparación integral del daño, en el que las apariencias del marco legal nacional muestran que los posibles delitos ya prescribieron, pero en el que se vierten argumentos, como el de la tortura y la gravedad de las consecuencias de esa tortura, en el que la defensa deja entrever la posible apertura de caso en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en donde existen resoluciones sobre casos de tortura, violación de derechos humanos en contra de Estados nacionales, en el que se considera a la tortura como un delito imprescriptible. La tercera muestra un mensaje claro de carácter político hacia el actual gobernador, en el que todos los actos de gobierno están sujetos al escrutinio público y en el que en casos graves de violación a derechos humanos cualquier funcionario, incluyendo al gobernador del Estado, puede estar sujeto a un procedimiento penal internacional, no sólo después de que concluya el gobierno sino dentro del mismo período, sin importar el nivel de empoderamiento que tenga.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Sindican a exfuncionarios sabinistas del asesinato del líder antiminero Mariano Abarca Eleazar Domínguez Torres Tuxtla Gutiérrez, Chis. (muralchiapas.com)

alter León Montoya y Horacio Culebro Borrayas incriminados en el asesinato del dirigente antiminera, Mariano Abarca, encarcelados, acosados y sicológicamente torturados en el sexenio de Juan José Sabines Guerrero, nuevamente denunciaron al ex funcionario Sabinistas, Nemecio Ponce Sánchez como autor intelectual de dicho asesinato, también demandaron justicia, reparación de daños y una disculpa pública. En conferencia de prensa los dos opositores a la administración de Sabines Guerrero lo que les ocasionó una serie de represiones articulada desde el Gobierno del Estado, ejecutada por el propio Ponce Sánchez, pidieron una real investigación del asesinato del líder minero registrado el 27 de noviembre de 2009 en el cual, ambos fueron involucrados y tras demostrar su inocencia, liberados sin cargo alguno. León Montoya encarcelado 18 meses, fue trasladado a diferentes penales de la entidad como parte de la tortura de la que fue sujeto, hoy sufre las secuelas de 2 infartos cerebrales, diabetes, hipertensión y cáncer en uno de los riñones que no es operable y que lo tiene al borde de la muerte. Por su parte Horacio Culebro Borrayas, quien reiteradamente ha señalado a Ponce Sánchez como el autor intelectual del asesinado del desaparecido líder antiminero, fue encarcelado por igual de tiempo que León Montoya, y a su liberación estuvo un mes prácticamente ciego y a más de 8 años de su liberación aún sigue en proceso de recuperación. Pese a no existir prueba que involucrara a alguno de los dos, la Procuraduría General de Justicia del Estado, hoy Fiscalía General del Estado, los consignó ante un Juez del fuero común, luego de un largo litigio, lograron su libertad absoluta y hoy al igual que la familia del asesinado líder, exigen una clara investigación y aplicación de la justicia, aunado a la reparación de los daños y la respectiva disculpa pública por parte del estado. Los afectados dijeron que ellos deberán ser beneficiarios para la reparación de los daños cometidos en su contra al ser privados de su libertad durante la administración de Juan José Sabines Guerrero, y en este sentido el abogado defen-

Walter León Montoya, empresario y Horacio Culebro Borrayas abogados fueron inculpados durante la administración de Juan José Sabines Guerrero, tras el asesinato de Mariano Abarca Roblero, asesinado en Chicomuselo Chiapas el veintisiete de noviembre de dos mil nueve

sor Roberto Domínguez Cortes, dijo que por ser violaciones a los derechos humanos que sufrieron sus representados, las violaciones a sus garantías individuales no han prescrito y que aún se está en tiempo y forma de que se castigue a los responsables implicados en la privación ilegal de la libertad. “El veintisiete de noviembre del año dos mil nueve fue asesinado en el municipio de Chicomuselo Chiapas, el líder anti minero Mariano Abarca Roblero, derivado de ese homicidio fue incriminado injustamente entre otras personas el licenciado Walter León Montoya, y el licenciado; Horacio Culebro Borrayas y digo que fueron incriminados injustamente porque luego de haber permanecido en prisión algo así como dieciocho meses se demostró que no habían cometido ningún delito y salieron libres. Incluso en el caso del licenciado Horacio Culebro Borrayas, una vez que obtuvo su libertad por ese homicidio en el que supuestamente había participado, volvió a ser detenido por el supuesto delito de ecocidio, porque la idea era mantenerlos privados de su libertad y es que en ambos casos fueron severos críticos de la administración de Juan Sabines Guerrero, e inclusive unos días antes de su detención, Walter León Montoya le había iniciado a Juan Sabines Guerrero ante el Congreso de la Unión un juicio político y Horacio Culebro había sido un severo crítico denunciando las atrocidades del gobierno de

Juan Sabines” Domínguez Cortés explicó que el proceso penal de sus representados estuvo plagado de diversas irregularidades e incluso testimoniales que en ningún momento implicaban a ambos y que por la serie de vicios e irregularidades puede decirse que este caso es único en la historia jurídica de Chiapas, toda vez que en la selección del proceso penal en una de sus partes donde sobresale la persona de Orlando Velázquez Rodríguez quien en su momento fuera el testigo presencial de la muerte de Mariano Abarca. Toda vez que el líder antiminero se encontraba enfrente de una cenaduría llamada Garibaldi cuando una persona le disparó, y Orlando fue herido en la pierna y cuando el declara jamás incrimina ni a León Montoya, ni a Culebro Borrayas, he incluso en su momento tal y como aparece asentado en el expediente penal, quedó señalado que fue obligado a declarar como se lo habían indicado caso contrario quedaría privado de su libertad. Por su parte Walter León Montoya y Horacio Culebro Borrayas, coincidieron en señalar que frente a los agravios y violaciones a los derechos humanos que fueron sometidos injustificadamente, ahora buscan que dichos actos no permanezcan impunes, y que para el caso consideran que el actual gobierno debiera transparentar sus acciones en materia de justicia y castigar a los responsables. León Montoya en el uso de la pa-

labra señaló: “a mí se me amenazaba constantemente y me decían que si no me portaba bien me pasarían con los Maras, ahí tienen una zona especial para ellos, lo tortura psicológica a la cual fui sometido fue terrible, e incluso a eso se deben los derrames cerebrales que me han dado”. A la pregunta de un reportero si tuviera en estos momentos a Juan Sabines Guerrero, que le diría, a lo que inmediato contesto que le reclamaría la infamia a la cual fue sometido porque únicamente tanto él como Culebro Borrayas fueron víctimas de delitos inventados, “porque lo único que querían de nosotros era mantenernos encerrados y callados”. Esta casa editorial le cuestionó a León Montoya si tenía confianza en la presente administración para encontrar justicia y esto fue lo que respondió: “pues todos los días hemos leído las declaraciones del gobernador que su gobierno es un gobierno de justicia y tenemos confianza en que habrá justicia, y que se realizará una investigación para que se dé con los verdaderos culpables y que se investigue sin que haya más chivos expiatorios y se castigue a los culpables de dicho asesinato”. De la misma manera el abogado; Horacio Culebro Borrayas al ser interrogado si tiene confianza para encontrar justicia, señalo: “mira de las autoridades se debe tener desconfianza, siempre debe de desconfiarse, lo veo bastante difícil y creo que en determinado momento se beneficiaría a los agraviados en el hecho de hacer justicia, como bien dijeron en el caso de Walter derivado de su detención hasta presenta daños cerebrales, entonces no es posible que algunos los hayan indemnizado y a quienes sufrieron las consecuencias de estar mal de salud como Walter y tu servidor pues yo quede mal de la vista, y fue hasta que me hicieron una operación, pero me falta otra en el ojo derecho. Por lo que debe de hacerse justicia y en este caso Walter fue uno de los más afectados y por cuestiones humanitarias en este caso el gobernador del estado debería tomar cartas en el asunto”, finalizó.

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Analizan tarifas eléctricas para Chiapas en Congreso del Estado De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

a diputada Eduwiges Cabañez Cruz, presidenta de la Comisión de Energéticos del Congreso del Estado, sostuvo una reunión de trabajo con funcionarios del Gobierno del Estado, la Comisión Federal de Electricidad, así como empresarios chiapanecos, donde analizaron el tema de tarifas eléctricas. En el encuentro, se plantearon las estrategias y criterios que determinan las tarifas de la Comisión Federal de Electricidad en Chiapas, a fin de que pueda darse una nueva evaluación y permitir a futuro la reducción de los costos en los recibos que llegan a los hogares. Se planteó ante los presentes, hacer las observaciones necesarias que permitan llevar ante las instancias correspondientes, cambiar la tarifa 1B actual a la tarifa 1D, lo que ayudaría a reducir costos al mismo tiempo beneficiar a las clases más pobres de la entidad chiapaneca. Lo que se tiene que ventilar ante las instancias, señalaron, es el proceso de la sensación térmica, pues será el inicio para fijar una nueva tarifa a futuro, con esta; no se está pidiendo que se perjudique a la dependencia,

Jaime Luis Brito Chinameca, Mor. (apro)

En la Tierra del Jefe, a unos kilómetros de Cuautla, en el casco de la Exhacienda de Chinameca, donde hace 100 años fue asesinado Emiliano Zapata Salazar, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en la voz de Marichuy Patricio Martínez, vocera del Concejo Indígena de Gobierno (CIG), denunció el incremento de la militarización y el acoso a las comunidades zapatistas. En el acto conmemorativo del Congreso Nacional Indígena (CNI) y del CIG en esta comunidad, se denuncia la intención del gobierno de Andrés Manuel López Obrador de querer “secuestrar” la figura del Caudillo del Sur, para que con su muerte, “muera también la defensa de la tierra, que es como nosotros, los pueblos originarios, llamamos a la vida”. Por eso, al contrario, “los pueblos originarios seguiremos en la rebeldía y la resistencia”. En el texto, firmado por el Subcomandante Insurgente Moisés, el EZLN denunció que con el nuevo gobierno “ha aumentado la presencia militar, policiaca, paramilitar y de espías, orejas e informantes”, además de que aparecieron los sobrevuelos

En el encuentro, se plantearon las estrategias y criterios que determinan las tarifas de la Comisión Federal de Electricidad en Chiapas, a fin de que pueda darse una nueva evaluación y permitir a futuro la reducción de los costos en los recibos que llegan a los hogares

sino más bien que se beneficie por una acción justa a los chiapanecos. En esta reunión, participaron representantes de la Comisión Federal de Electricidad, Wenceslao López Vega, representante de la Secretaría de Gobierno del Estado; Rodrigo

Guadalupe Paredes, representante de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Francisco Vargas Rosales, representante de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Oscar Alejandro Figueroa Gutiérrez, presidente de Cluster Energía

Chiapas; así como Juan Peña Coello y Gildardo Ramón Morales, además de Alejandro Escanero González y Bárbara Adriana Rodríguez Bucio, presidenta del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas del Estado de Chiapas.

Denuncia EZLN incremento de la militarización en sus comunidades de aviones y helicópteros, “así como de vehículos artillados, como en los tiempos de Carlos Salinas de Gortari” y los subsecuentes. Aseguraron que los patrullajes y sobrevuelos no persiguen al narcotráfico ni a las caravanas de migrantes centroamericanos, “no, esa amenaza de muerte recorre por aire y tierra las comunidades indígenas que han decidido mantenerse en resistencia y rebeldía para defender la tierra, porque en ella está la vida”. Además aseguraron que “aparecen en las comunidades diciendo que viene la guerra y que sólo están esperando órdenes de ‘mero arriba’. Y algunos se hacen pasar por lo que no son ni nunca serán, según esto para conocer los supuestos ‘planes militares’ del EZLN. Tal vez ignorando que el EZLN dice lo que hace y hace lo que dice… o tal vez porque el plan es montar una provocación y luego culpar al EZLN”. Por ello, aseguraron que López Obrador en realidad actúa como sus antecesores, “pero cambia ahora la

justificación: hoy la persecución, acoso y ataque a nuestras comunidades es ‘por el bien de todos’ y se hace bajo la bandera de la supuesta ‘IV Transformación’”. En el texto saludaron la lucha de los pueblos de Morelos contra el Proyecto Integral Morelos y reconocieron la vida de Samir Flores Soberanes, líder opositor a la termoeléctrica de Huexca, quien fue asesinado el pasado 20 de febrero. Finalmente, condenaron el hecho de que López Obrador haya decretado “que se

acabó el neoliberalismo, y su corte acomoda cifras, hechos, proyectos para ocultarlos detrás del escenario de la autodenominada ‘Cuarta Transformación’, que no es sino la continuación y profundización de la etapa más brutal y sanguinaria del sistema capitalista”. Al final del acto, Marichuy dijo en breve entrevista que “la resistencia es lo único que nos queda, la resistencia desde abajo, a eso vinimos a Chinameca, a iniciar el proceso de construcción de la resistencia desde abajo”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ASUNTO: EJERCICIO DE DERECHO DE PETICIÓN. LIC. RUTILIO ESCANDÓN CADENAS GOBERNADOR DEL ESTADO DE CHIAPAS CIUDAD. WALTER ANTONIO LEÓN MONTOYA, por mi propio derecho, señalo como domicilio convencional para oír y recibir toda clase de notificaciones, la avenida Rubí número 264, entre azulita y ojo de tigre, fraccionamiento San Fernando, en esta ciudad, y autorizados en términos amplios para tales efectos, a Carlos Hugo Tondopó Hernández, Monserrat Yuridia Anthor Morales, Rebeca Gómez Martín y Abraham Lievano Rincón, con respectivas cédulas profesionales números 2786900, 7885823, 6964573 y 8713922, y con efectos de patente para ejercer la profesión de licenciados en derecho. Con fundamento en los artículos 1, 8 y 35, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicito a usted: 1.

Instruya al Fiscal General del Estado para continuar con la investigación del homicidio perpetrado en contra del señor Mariano Abarca Roblero, el día 27 de noviembre de 2009, en la ciudad de Chicomuselo, relacionados con la causa penal 11/2010 que se llevó a cabo en el Juzgado Primero del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tuxtla, con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas.

En razón de que con motivo de esa causa penal 11/2010, estuve sujeto a proceso donde se vio afectada mi salud física y mental por los actos de tortura a que fui sometido por las autoridades ministeriales en la época del entonces gobernador JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO. Al estar privado de mi libertad dejé de trabajar, con lo que se afectó severamente a mi familia, perdí parte importante de mi patrimonio y fui sometido a un embate mediático para señalarme como culpable de un delito que jamás cometí, por lo que solicito:

Disculpa pública por haber quedado sujeto a un proceso penal sin haber tenido responsabilidad alguna del delito que dolosamente se me imputó.

b. Disculpa pública a mi familia por la afectación sufrida con motivo del proceso al que inconstitucionalmente estuve sujeto. c.

Atención médica y psicológica especializada por la tortura sufrida durante el tiempo que estuve sujeto a proceso penal y privado de mi libertad, durante 18 meses, con las secuelas que al día de hoy afectan todavía mi salud física y psicológica.

d. Indemnización justa y proporcional al grave daño patrimonial sufrido, ya que con motivo de la tortura a la que fui sometido, se me canceló toda posibilidad de volver a trabajar, por no estar en condiciones de desempeñar actividad laboral alguna debido a mis condiciones precarias de salud. 3.

Solicitar la causa penal 11/2010, al Juzgado Primero del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tuxtla, con residencia en Cintalapa de Figueroa, Chiapas, para que con base en la información generada durante toda la secuela procesal, puedan determinarse todas las irregularidades cometidas con el ánimo de incriminarme en un delito que no cometí.

El examen de la Causa Penal será fundamental para que usted, en su calidad de Gobernador del Estado, pueda valorar la procedencia de mis peticiones y se me retribuya en justicia el daño sufrido por prisión injusta.

Cabe mencionar que nuestro país ha celebrado diversos tratados internacionales entre los que se reconoce el derecho del debido proceso y tutela judicial efectiva, que constituyen parte de la norma suprema, por disposición del artículo 1o., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual prescribe que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia, por lo que las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Por tanto, el Estado, bajo responsabilidad del Poder Ejecutivo deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, por lo que en el caso se debe aplicar en forma directa la norma fundamental. Apoya lo anterior la tesis con datos de localización, rubro y texto siguientes: Época: Décima Época Registro: 2010422 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I Materia(s): Constitucional Tesis: 1a. CCCXL/2015 (10a.) Página: 971 DERECHOS HUMANOS. TODAS LAS AUTORIDADES ESTÁN OBLIGADAS A CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETO Y GARANTÍA. Del artículo 1o. de la Constitución Federal, así como de los artículos 1.1 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, es claro que todas las autoridades se encuentran obligadas a cumplir con el mandato constitucional y convencional de respeto y garantía -dentro de esta última se encuentra la obligación de reparar- de los derechos humanos. Así, todas las autoridades tienen que respetar los derechos humanos y, en el ámbito de su competencia, garantizar su ejercicio y reparar cuando se cometen violaciones contra estos derechos. El deber de respeto presupone obligaciones negativas, es decir, que las autoridades no perpetren violaciones de derechos humanos; por su parte, el deber de garantía presupone obligaciones positivas, que implica que las autoridades tomen todas las medidas apropiadas para proteger y preservar los derechos humanos reconocidos a través de ese precepto constitucional. Dentro del deber de garantía se encuentran los aspectos de prevención, protección, investigación y reparación. Por lo anteriormente expuesto a usted ciudadano Gobernador del Estado de Chiapas respetuosamente solicito: Instruir a quién o quiénes corresponda para que se dé debido y cabal cumplimiento a la petición que hago a usted el día de hoy.

Atentamente Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; abril 10 de 2019 WALTER ANTONIO LEÓN MONTOYA.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Rector entrega propuesta de reforma a la UAEMex; opositores lo obligan a huir Veneranda Mendoza Toluca, Edomex. (apro)

ntre porras y consignas, Alfredo Barrera, rector de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex), entregó al Congreso mexiquense la propuesta de reforma a la ley de esa casa de estudios aprobada por el Consejo Universitario en junio pasado. La promoción de la iniciativa fue acompañada por una marcha de alrededor de 3 mil 500 personas, de acuerdo con cifras de Protección Civil Universitaria, de los que dos tercios eran empleados administrativos. Los manifestantes se concentraron en el estadio Alberto “Chivo” Córdoba y se dirigieron al Congreso estatal, auxiliados por vehículos de seguridad universitaria, unidades del Potrobús y de Protección Civil institucional. Sin embargo, estudiantes que rechazan la propuesta de reforma del rector y la de legisladores de Morena lanzaron consignas contra Alfredo Barrera durante la marcha, por lo que debió escapar en una motocicleta.

Propone su reelección En el Congreso, Alfredo Barrera Baca rechazó que la propuesta sea suya. Dijo que es resultado de un trabajo íntegro, honesto, bien intencionado, que derivó de una consulta a la comunidad en la que se vertieron más de 340 mil opiniones, de las cuales 277 mil 175 fueron positivas y que 80% de ellas se tomaron en cuenta. “Esa es la facultad de autogobierno que nos da la autonomía. Por supuesto que hay diferencias sustanciales

Rosa Santana Mérida, Yuc. (apro)

Con el voto secreto de los legisladores, el Congreso local rechazó la legalización del matrimonio igualitario en la entidad. Para imponer el dique, los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) cerraron filas. El dictamen fue aprobado ayer en comisiones, y este miércoles la mayoría del pleno votó en contra. La diputada panista Kathia Bolio no se presentó a la sesión. El controversial asunto atrajo a decenas de activistas que atiborraron el recinto legislativo. Mientras transcurría la jornada, los opositores a la iniciativa, de rodillas, rezaban rosarios para que los diputados no la aprobaran. Frente a ellos, los que están a favor blandían banderas arcoíris, emblema de la comunidad de la diversidad sexual. En el clímax de la sesión, el presidente de la mesa directiva, Enrique Castillo Ruz, anunció que el método de votación sería por cédula, es decir, llamando por

La promoción de la iniciativa fue acompañada por una marcha de alrededor de 3 mil 500 personas, de acuerdo con cifras de Protección Civil Universitaria, de los que dos tercios eran empleados administrativos

en nuestra reforma; proponemos el respeto irrestricto a los derechos universitarios, nos declaramos en contra de la violencia contra las mujeres, impulsamos la investigación científica, artística, humanística, fortalecemos la democracia de los universitarios”, aseguró. Rechazó la iniciativa de Morena porque, a su decir, trastoca la autonomía universitaria. Ofreció diálogo, si bien se dijo con la certeza de que asiste la razón a la propuesta oficial, e indicó que el planteamiento de ratificación del cargo de rector para cuatro años más se encuentra a consideración. “Estamos dispuestos al diálogo público, a aprender, a mejorar nuestra propuesta, pero creemos que nos asiste la razón y la vamos a defender por todos los medios que nos provee el estado de derecho”, anticipó. En el Congreso local fue recibido por los priistas María Mercedes Colín, Marlon Martínez, Iveth Bernal, Lorena Marín, Lilia Urbina, Brenda

Aguilar, y la panista Brenda Escamilla. La entrega se realizó en la Secretaría de Asuntos Parlamentarios por parte de Rodrigo Espeleta, secretario de Justicia del Gobierno estatal, en virtud de que el rector, como tal, no se encuentra facultado para promover reformas. Barrera Baca justificó que la iniciativa no había sido remitida desde que fue aprobada, pues los diputados habían tenido otras prioridades parlamentarias, como la reforma a la Ley de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, el Paquete Fiscal 2019 y la Cuenta Pública, entre otros.

Alumnos rechazan ambas propuestas La entrega de la propuesta no fue tersa. Un grupo de alrededor de cien alumnos de varias carreras celebró asamblea por la mañana en la Facultad de Humanidades, donde acordaron unirse a la marcha para evidenciar su descontento con la propuesta oficial, pero también con la de Morena, por

considerar que ambas esconden intereses partidistas. “Barrera, Barrera, te queremos fuera”, “que lo vengan a ver, que lo venga a ver, éste no es un rector, es un fascista, macho, burgués”, “ni PRI, ni Morena, somos la Colmena”, fueron algunas de las consignas de los estudiantes. De forma paralela, también concentrados en las inmediaciones de la Legislatura, dieron a conocer los resolutivos de su asamblea: la democratización en la toma de decisiones colegidas y participación de la comunidad universitaria, ni ampliación ni reelección del rector o directores, transparencia en el uso de recursos, respeto a los derechos laborales, educación pública gratuita, crítica, liberadora, científica, humanista y comprometida con la naturaleza, la vida, la patria y la paz social. “Exigimos que cualquier propuesta de ley o cualquier reforma se someta a consideración y debate de toda la comunidad universitaria; de lo contrario, carece de legitimidad”, advirtieron. Los inconformes denunciaron “acarreo” de la institución para presentar la iniciativa oficial, pues se suspendieron clases a las 10:00 horas con ese propósito. La molestia de los estudiantes acompañó con consignas, por varias cuadras, al rector, quien a la altura de la avenida Morelos, una de las más concurridas en el centro de la ciudad, tuvo que ser auxiliado por un motociclista que circuló en sentido contrario para abandonar el lugar.

Los rezos surten efecto en el Congreso de Yucatán: rechaza la legalización del matrimonio igualitario nombre a cada legislador presente para que emitiera su voto secreto en una papeleta que posteriormente depositaron en una urna. Silvia López Escoffié, de Movimiento Ciudadano, fue la única que refutó la instrucción, y desde la tribuna legislativa se pronunció porque la votación se hiciera de manera tradicional: a mano alzada o de forma electrónica, para que los ciudadanos conocieran la postura de cada diputado. Castillo Ruz denegó la petición y reiteró que “para garantizar el orden en la sala y ante la polarización que existe por el tema”, el voto sería secreto. En su oportunidad, la panista Rosa Adriana Díaz Lizama, férrea opositora al matrimonio igualitario, llegó al extremo de solicitar que los fotógrafos fueran retirados del recinto para garantizar la secrecía del voto, pero el presidente de la mesa directiva no se

lo concedió, apelando al derecho a la libertad de prensa. Mientras sufragaban, varios legisladores fueron ovacionados de manera estruendosa por opositores a la iniciativa, que al parecer conocían de antemano en qué sentido votarían. La decepción para la comunidad LGBTT y activistas de los derechos humanos que los acompañaban llegó cuando se dio a conocer el resultado de la votación: 19 votos en contra y cinco a favor. Los grupos a favor del matrimonio igualitario acusaron al Congreso local de obstaculizar los derechos humanos que ya están consagrados en la Constitución federal, y advirtieron que el asunto no está concluido porque llevarán su demanda hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Lamentaron que Yucatán dejara pasar la oportunidad de hacer historia

legalizando las uniones entre personas de un mismo sexo, sin que la SCJN tenga que intervenir, como lo ha hecho en otros estados. Desde el año 2000 el Congreso mantuvo congelado el polémico tema, pero ante la presión de los defensores de los derechos humanos, la semana pasada lo puso sobre la mesa y lo sometió a consulta pública. Las parejas que han legalizado aquí sus uniones tuvieron que recurrir al amparo de la justicia federal para poder hacerlo. Y por ahora así deberán continuar.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Adolescentes y jóvenes, los más expuestos al ciberacoso: Inegi Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)

os adolescentes y jóvenes del país son el segmento de la población que está más expuesto al ciberacoso, reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Al dar a conocer los resultados del Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2017, el Inegi señaló que el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) a través de las redes sociales es especialmente popular entre los adolescentes y jóvenes, y previsiblemente éstos son quienes están más expuestos a sufrir situaciones relacionadas con el ciberacoso. “Aquí se identifica esa relación, dado que los porcentajes más altos de prevalencia de ciberacoso se encuentran en los primeros rangos de edad (de 12 a 19 años y de 20 a 29 años), en los cuales, poco más del 20% de los usuarios de Internet señalaron haber vivido algún tipo de ciberacoso; por otro lado, este porcentaje disminuye conforme aumenta la edad”, explicó el Inegi. De acuerdo con el organismo de estadística, el ciberacoso o acoso cibernético se refiere a la situación en que una persona es expuesta, repetidamente y de forma prolongada en el tiempo a acciones negativas con la intención de intención de causar, o tratar de causar, daño o molestias, por parte de una o más personas usando medios electrónicos tales como el celular e internet. Así pues, las situaciones experimentadas con mayor frecuencia por la población en general que ha vivido ciberacoso fue recibir mensajes ofensivos (40.1%), cerca de un tercio fue contactada mediante identida-

José Raúl Linares Ciudad de México (apro)

La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró discriminatorio y violatorio a los derechos humanos que, en una sociedad conyugal, se privilegie en el varón la administración de los bienes. Al analizar el amparo en revisión 1079/2018, atraído por la ministra Norma Lucía Piña, la primera sala declaró inconstitucional el artículo 170 del Código Civil para el Estado de Chihuahua, vigente en 1989, y declaró que contraviene el derecho humano a la igualdad. “En ese sentido, una norma que sin un fin objetivo o razonable excluye a la cónyuge (mujer) de la administración de los bienes de la so-

des falsas (31.4%) y poco más de una cuarta parte recibió llamadas ofensivas (27.5%). Varias de las situaciones de acoso cibernético presentan un porcentaje similar en la distinción por sexo, a excepción de cuatro situaciones, dos de ellas muy específicas en que las mujeres son claramente más expuestas a sufrirlas, las del acoso sexual y que reflejan una diferencia significativa comparada con los hombres, insinuaciones o propuestas sexuales con 30.8% de las mujeres que lo ha vivido en el último año, contra 13.1% de los hombres. También recibir fotos o videos de contenido sexual con un 23.9% contra 14.7%. Mientras que las dos situaciones más experimentadas por los hombres, en relación con lo declarado por las mujeres, son recibir llamadas ofensivas y la suplantación de identidad.

Consecuencias: Desde inseguridad hasta suicidio El fenómeno del ciberacoso es relativamente reciente y los estudios existentes generalmente se enfocan al ámbito escolar, por ende, se sabe poco sobre las consecuencias que conlleva

y que provoca en las personas en general, fuera del ámbito escolar. “Hay evidencia dentro de lo investigado, indicando que el ciberacoso puede ocasionar efectos muy graves como, impactos en su salud física y emocional e incluso hay casos que llegan al suicidio”, señaló el Inegi. En el MOCIBA se indagó por las diferentes reacciones y sentimientos que el fenómeno ocasiona en quienes lo han vivido en el último año, encontrando que los efectos que ocasiona son principalmente de enojo (66.9%), desconfianza (43.2%) e inseguridad (29.3%); y, de acuerdo a lo declarado solamente un 10.8% dijo no sentir afectación. Sin embargo, se identifica para las mujeres una situación específica que refleja una mayor susceptibilidad o afectación del ciberacoso: reconocen sentir más miedo, enojo e inseguridad que lo que declaran los hombres. En el caso del miedo, hay una diferencia de 18 puntos porcentuales, entre lo señalado por las mujeres y hombres; asimismo, 13 puntos porcentuales de diferencia en la declaración de enojo. A la inversa, en mayor porcentaje los hombres señalan que el ciberacoso no les ocasiona efecto alguno. La población que experimenta ci-

beracoso puede tomar una postura ante el hecho. De acuerdo con los resultados se identifica que lo más frecuente es bloquear (a la persona, cuenta o página), seguida de ignorar o no contestar, eliminar la publicación, el mensaje o video, y cambiar o cancelar número telefónico, cuenta o contraseña. “Parece evidente que las personas afectadas deciden actuar por cuenta propia y eventualmente comentarlo con alguien de confianza, y en muy baja proporción realizan una denuncia ya sea ante ministerio público, policía o con el proveedor del servicio de Internet o telefonía celular”, acotó el reporte. De la población de 12 a 59 años de edad que utilizó Internet en cualquier dispositivo en los últimos tres meses, el 68.3% reportó que realiza alguna medida de seguridad para proteger su computadora, tablet, celular o cuentas de internet, mientras que el 31.7% declaró no realizarlas. Ello indica que sigue siendo importante incentivar o promover entre la población el uso de protección de datos para no poner en riesgo la información o equipos personales, y estar más expuestos en el medio cibernético. “Es necesario que los ciudadanos, en particular, conozcan y tomen precauciones para proteger todos los elementos que conforman la red en infraestructura e información”, recomendó el Inegi. La población que realiza medidas de seguridad para protegerse reportó como medida principal crear o poner contraseñas (claves, huella digital, patrón, etcétera) con un 90%, seguida por instalar o actualizar programas antivirus, cortafuegos o antiespías (47.6%).

SCJN rechaza exclusión de la mujer en la administración de bienes conyugales ciedad conyugal lejos de asegurar la ‘igualdad de derechos y la adecuada equivalencia de responsabilidades’ dentro del matrimonio, genera un desequilibrio en los derechos y deberes de los cónyuges”, se lee en el proyecto 1079/2018. El proyecto de la ministra Piña consideró que el efecto de esas disposiciones es denegar a la mujer casada su autonomía legal, lo cual incluso deriva en una disminución de la capacidad jurídica de la mujer para invocar la protección judicial de los derechos que derivan de tal sociedad.

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Juan Carlos Cruz Vargas Ciudad de México (apro)

l gobernador del Banco de México (Banxico), Alejandro Díaz de León, llamó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a “definir el rumbo” lo más rápido y de la forma más atinada posible para revertir la incertidumbre persistente entre los inversionistas y los mercados financieros. Al comparecer ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado de la República, el encargado de la política monetaria soltó: “En un cambio de administración siempre se definen prioridades, se definen agendas, se definen rumbos y en la medida en que estas definiciones puedan ser tomadas lo más rápido posible, y de la manera más atinada, claramente se pueden revertir estos elementos de incertidumbre”. En un encuentro “terso” entre el titular del Banxico y los senadores integrantes de dicha comisión, Díaz de León también se pronunció por una estrategia de mediano plazo que impulse el crecimiento económico del país, el cual se espera que sea del 1.6% para el presente año. “Para realmente atender las necesidades profundas que han retrasado el crecimiento necesitamos una estrategia de mediano plazo clara que promueva la adopción de tecnologías, que promueva la adopción de capital humano, y que promueva mejoras en el mercado interno”, señaló. De acuerdo con el gobernador del Banxico, el mercado cambiario “es una fuente de fortaleza para la economía mexicana”, no obstante, aclaró que se deben mandar señales de certeza. “Es un mercado muy líquido y pro-

Jaime Luis Brito Cuernavaca, Mor. (apro)

Ante las protestas anunciadas por organizaciones sociales que rechazan sus megaproyectos, como la termoeléctrica de Huexca, el presidente Andrés Manuel López Obrador prefirió conmemorar en esta ciudad el centenario del asesinato de Emiliano Zapata, en lugar de hacerlo en la exhacienda de Chinameca. Si bien es la primera vez en más de 20 años que un presidente de la República acude a Morelos para recordar al líder del Ejército Libertador del Sur, López Obrador sólo pudo llegar a la Plaza de Armas, cercada por vallas metálicas desde la tarde de ayer, donde arremetió contra la política neoliberal. Acompañado del gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo y buena parte de su gabinete, el Ejecutivo federal sostuvo que su gobierno sigue el ideal de Zapata, y aseguró que ninguno de los funcionarios que trabajan a su lado ocupa cargos para obtener algún beneficio personal. “Ahí está el plan de gobierno, lo demás no sirve, es politiquería. No se puede ocupar un cargo sin perseguir un ideal de justicia, sin buscar una transformación. Sólo los corruptos, los ambi-

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Banxico pide a AMLO “definir el rumbo” para revertir la incertidumbre en los mercados De acuerdo con el gobernador del Banxico, el mercado cambiario “es una fuente de fortaleza para la economía mexicana”, no obstante, aclaró que se deben mandar señales de certeza

fundo qué podemos hacer para evitar la volatilidad, las políticas macroeconómicas y las políticas públicas en general, que sean, lo más estables y capaces de soportar vaivenes, lo más resilientes posible”, aclaró.

Luego abundó: “Entendemos que las economías emergentes son una combinación de cosas que se han hecho bien y otras que no. El reto en el país es identificar aquellas que se han hecho bien, que están en el lugar correcto. Los elementos son un entorno de estado de derecho, seguridad, impunidad, corrupción, el desarrollo institucional y el estado de derecho son elementos clave en

los que hemos estado rezagados para tener un crecimiento sostenible”. En el manejo macroeconómico, matizó, ha sido atinado en el objetivo de tener una postura de una inflación baja, finanzas públicas sólidas que eviten correr riesgos y un sistema financiero sólido. Es un elemento claro de lo que sí funciona, de lo que es necesario conservar.

El FEIP, garantía de recursos a largo plazo Por otra parte, Alejandro Díaz de León dejó claro que el uso del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios (FEIP), al que recurrirá el gobierno federal para reforzar las finanzas

de Petróleos Mexicanos (Pemex) debe garantizar los ingresos a largo plazo. “El elemento clave es que las acciones que se tomen van a propiciar que los ingresos presupuestarios, se incrementen de manera sostenida en el mediano y largo plazo, o si están atendiendo un elemento de corto plazo, esa es la gran pregunta”. El funcionario explicó que el FEIP está “abocado” a estabilizar dichos ingresos. No obstante, señaló que “la gran pregunta es si su destino va a propiciar un incremento sostenido de los ingresos asociado a la parte de hidrocarburos o no, y eso gravita en cuanto a si se están atendiendo algunos elementos de fondo que está enfrentando Pemex y que han sido claramente señalados de manera interna y por algunas calificadoras y analistas”. El gobernador puntualizó que el Banxico abre una cuenta a favor del gobierno federal donde están depositados los recursos del FEIP, “no es tanto que el banco los administre de una manera fiduciaria, es un recurso del gobierno federal que está depositado en el Banco de México”, aclaró Díaz de León.

En tiempos neoliberales se promovió deliberadamente el olvido de la historia: López Obrador ciosos vulgares, buscan los cargos para sacar provecho en lo personal”, lanzó. Añadió: “No le vamos a fallar al pueblo de México, se van a quedar con las ganas los conservadores. No somos iguales. Acabaremos con el principal problema de México: la corrupción. La acabaremos y la desterraremos del país. Se acabará la impunidad, me canso ganso”. Ante cientos de personas que acudieron al mitin, muchas de ellas acarreadas en combis y microbuses del transporte público que se estacionaron en el centro de Cuernavaca, López Obrador dijo que durante los tiempos neoliberales y en los que gobernó la derecha se promovió deliberadamente el olvido de la historia, pues en lugar de recordar a los héroes y sus causas, se convirtieron en días para las vacaciones. “Nosotros estamos reivindicando a los héroes de nuestra historia, estamos recordando las tres transformaciones que ha habido en el México Independiente, porque esto es la política verdadera”, soltó. Por primera vez, los nietos de Emi-

liano Zapata no acudieron a un acto oficial para recordar al Caudillo del Sur. En declaraciones a Proceso, Jorge Zapata –nieto del general de División nacido Anenecuilco, Morelos, el 8 de agosto de 1879– advirtió que la familia no acudiría a la celebración. Sin embargo, Lisseth Castro Zapata, bisnieta del líder campesino fallecido el 10 de abril de 1919, sí asistió al evento e hizo uso de la palabra para exigir que “se dignifique” la pensión mensual que se entrega a las viudas de los combatientes zapatistas. En su participación, el gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo destacó que es fundamental trabajar sin divisionismos para “alcanzar el México que todos

añoramos”, por lo que es necesario –dijo– “rendir homenaje al hombre, caudillo y mártir Emiliano Zapata Salazar, símbolo del agrarismo” en el país. Durante su intervención, Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, sostuvo que el mejor homenaje a Zapata Salazar es la reflexión colectiva sobre su trayectoria, su sacrificio y sus ideales. “Emiliano Zapata es hoy un ícono sin fronteras; ahí donde aparezca su imagen, en cualquier rincón del mundo, está el retrato simbólico del México profundo, un país marcado por la desigualdad ancestral y por luchas inacabables en favor de la justicia”, destacó el exsecretario de Seguridad Pública.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Congreso Nacional Indígena, en alerta contra los megaproyectos del gobierno de AMLO Jaime Luis Brito Chinameca, Mor. (apro)

a mejor forma de recordar a Emiliano Zapata a 100 años de su asesinato “es alzar la voz contra los megaproyectos”, aseguró Norma Palma a nombre del Congreso Nacional Indígena (CNI). Sostuvo que aunque “los malos gobiernos quisieron matar la voz” del caudillo, ésta camina con los pueblos organizados en lucha. Es la parte final del Encuentro de Pueblos del CNI y el Concejo Indígena de Gobierno que inició en Amilcingo el martes pasado, y que hoy concluyó en Chinameca. CNI México @CNI_Mexico Aquí estamos en el lugar donde fue asesinado el Gral Zapata y hace no mucho asesinaron al compañero Samir. Nosotros los pueblo tomamos la decisión, es el momento de demostrarle a sus hijos si los quieren, defendamos el agua para ellos. Palabras del FPDTMPT #Morelos #SamirVive Los pueblos y organizaciones que se reunieron, así como las redes y organizaciones de apoyo, se declararon en alerta contra los megaproyectos que pretende imponer el gobierno federal en el territorio nacional. Los grupos y representantes que se reunieron estos dos días en el oriente de Morelos, provenientes de todo el país, se declararon en emergencia nacional contra los megaproyectos que pongan en riesgo la autodeterminación de los pueblos y contra la criminalización de la lucha social.

Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

El canciller Marcelo Ebrard Casaubón anunció hoy que se comunicará con el nuevo equipo del Departamento de Seguridad Interna estadunidense (DHS), ahora encabezado por Kevin McAleenan, para hacerle saber que “frenar el flujo de personas y mercancías en la frontera norte es muy mala idea”. McAleenan fue designado por el presidente Donald Trump para sustituir a Kirstjen Nielsen, quien presentó su renuncia como titular del DHS el lunes pasado. Según los medios estadunidenses, Trump obligó a la exfuncionaria a abandonar su cargo, porque en su opinión no siguió una política suficiente-

Sostuvo que aunque “los malos gobiernos quisieron matar la voz” del caudillo, ésta camina con los pueblos organizados en lucha

Además, como parte del plan de trabajo que definieron en su encuentro de pueblos este martes en Amilcingo, dieron a conocer que continuarán un proceso organizativo que permita articular las distintas expresiones de luchas y rebeldía nacional, además de establecer asambleas regionales o sectoriales que posibiliten este proceso organizativo. Acordaron también que el proceso de articulación entre el CNI y las redes del CIG continuará en una segunda asamblea nacional como la de Amilcingo, pero esta vez en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, aunque todavía no quedó clara la fecha. CNI México @CNI_Mexico Imágenes de la clausura de la Asamblea Nacional entre pueblos del #CNICIG, adherentes a la sexta, redes de apoyo y colectivos en Amilcingo, #Morelos #SamirVive#ZapataVive#Zapata100 Norma Palma dio a conocer la

postura del CNI en relación con el aniversario 100 del asesinato de Emiliano Zapata, “que vive y camina con nosotros, advirtiendo la mentira que se ve en los anuncios”. Recordó que “la lucha por la tierra es también por la vida, la defensa de lo que es sagrado para los pueblos, es un principio al que no renunciaremos”. Reconoció la labor de Samir Flores Soberanes, quien fue asesinado el pasado 20 de febrero, uno de los principales opositores al megaproyecto llamado Proyecto Integral Morelos, que incluye dos termoeléctricas, un gasoducto y un acueducto: “A Samir lo seguimos viendo y escuchando, sigue caminando con nosotros, nos enseña que la vida no se vende y la dignidad no se negocia”. Colmena Oaxaca @ColmenaOaxaca palabras de la comunidad de Amilcingo https://twitter.com/i/ broadcasts/1kvJpOPjbQZGE …

Así, advirtió: “Hoy a 100 años de que la traición y la mentira acabaran de forma cobarde con la vida del general Emiliano Zapata, esa mentira y traición regresaron con un supuesto rostro de democracia, pero, como entonces, esa palabra, cuando viene de arriba, solamente significa la guerra, la suplantación y el engaño a toda la nación”. Dijo que la mejor forma de conmemorar al general Emiliano Zapata es “alzando la voz contra los megaproyectos que invaden la tierra de las comunidades”. Por ello, “desde Chinameca, lugar donde los malos gobiernos pensaban que acabarían con la palabra del general Zapata, nos dirigimos con respeto a los pueblos de este país, y a los pueblos del mundo, para llamarlos a escucharnos y a sumar los caminos que tienen un mismo horizonte abajo y a la izquierda”. Dijo también que “reconocemos la traición descarada del mal gobierno federal, del que no aceptamos sus cínicas mentiras, que lo descubren ante quienes le creyeron que significaba el cambio. Al final es un vulgar ratero de lo que es de todos, que no cumplirá su palabra”. Avispa Midia @Avispa_Midia El #CNI oraganizaciones y colectivos de la sexta dan paso al desfile oficial de #Chinameca y al frente del desfile una pancarta que pide Agua Sí, Termo No. #SamirVive #EZLN #ZapataVive #Zapata100

Ebrard a EU: frenar el flujo de personas y mercancías en la frontera es “muy mala idea” mente dura en materia migratoria. Trump buscaba “el policía más duro” para reemplazar a Nielsen, y ascendió a McAleenan, quien era comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), la agencia que detuvo a 310 mil migrantes en la frontera con México desde el pasado mes de octubre. Marcelo Ebrard C. @m_ebrard Frenar el flujo de personas y mercancías en la frontera norte es muy mala idea: está creando costos para los circuitos de valor tanto de México como de Estados Unidos.

Hoy mismo estableceremos comunicación con la nuevas autoridades de DHS en ese país para hacérselos saber. Al frente del DHS, Nielsen implementó la política de “cero tolerancia” en materia migratoria, que incluyó algunas de las medidas más controversiales de la administración de Trump, como la separación de familias o el plan “Quédate en México”. Ambas medidas fueron suspendidas por la justicia federal. Nielsen fungió como principal interlocutora del gobierno mexicano en materia migratoria, ya sea du-

rante los últimos años del sexenio de Enrique Peña Nieto como en los primeros meses de la administración de Andrés Manuel López Obrador.

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Falta de coordinación en el gobierno federal en el tema de Refugios Berenice Chavarría Tenorio Ciudad de México. (Cimacnoticias)

a Red Nacional de Refugios (RNR) solicitó que el próximo 30 de abril se den a conocer los resultados de la Convocatoria Pública para la Asignación de Subsidios para la Prestación de Servicios de Refugio para Mujeres, sus hijas e hijos, que viven violencia extrema. Esta petición fue realizada durante la reunión que la RNR sostuvo el pasado 4 de abril con la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) Nadie Gasman Zylbermann, con la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) y con el subsecretario de Salud, Hugo LópezGatell Ramírez. También se solicitó la realización de mesas de trabajo de autoridades con organizaciones de la sociedad civil para el seguimiento y valoración del Plan Emergente propuesto por el gobierno federal. Sin embargo, a casi una semana de la reunión, las mesas de trabajo aún son una incertidumbre para las integrantes de la Red. Si bien entre la RNR y las autoridades hay diálogo y apertura, no hay propuestas concretas. “Seguimos con muchas incertidumbres. Aún no nos explican qué pasa con los refugios para 2020; a qué se refieren con la rectoría del Estado y qué comprende el Plan Emergente y el modelo presentado por el gobierno federal”, denunció en en-

trevista con Cimacnoticias la directora de la RNR, Wendy Figueroa Morales.

SEGUNDA REUNIÓN: TAMBIÉN SIN RESPUESTAS La directora de la Red se dijo preocupada por la dilación gubernamental que ha observado. Añadió que a estas preocupaciones se suman las propuestas para modificar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de las cuales se le notificó en una segunda reunión que sostuvo con las senadoras Martha Lucía Mícher Camarena y Kenia López Rabadán, así como con la diputada Martha Tagle Martínez, el pasado lunes, la cual no forma parte de las mesas de trabajo prometidas. Figueroa Morales detalló que en la Ley se busca combinar a los Centros de Justicia para Mujeres y a los refugios. “El modelo de refugios es un modelo integral probado. Este tiene que ver con los centros de atención externa, las casas de emergencia, las casas de transición y el mecanismo

para promover el empoderamiento de las víctimas. En un centro de justicia las mujeres no podrían recibir toda la atención especializada. Estos mecanismos deben ser diferenciados”. Al respecto, la directora de la Red expuso recomendaciones a las senadoras y diputada; sin embargo, “todavía no me dan respuestas a mis dudas”, dijo. Después de estas reuniones, Wendy Figueroa concluye que no se está trabajando coordinadamente entre los tres órdenes de gobierno ni con las organizaciones. En concreto, las peticiones que tiene la RNR con el gobierno federal son: “que el Plan Emergente se convierta en una política de Estado y que los refugios estén en el plan de Gobierno Federal los próximos seis años”, concluyó Figueroa.

MENSAJE DE LA RNR A LA ONU Durante la reciente visita a México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet,

la Red le entregó una carta sobre los retrocesos a los Derechos Humanos de las mujeres víctimas de violencias. De acuerdo con un comunicado, la Red solicitó que la ONU exhorte al Gobierno Federal a desarrollar en conjunto con las organizaciones una política de Estado que garantice la integridad, la seguridad y la vida de todas las mujeres en México con presupuesto asignado en el Programa de Egresos de la Federación, con perspectiva de género, Derechos Humanos e interculturalidad. También, que se reconozca y respete el derecho que tienen las organizaciones a participar en el desarrollo, implementación, operación y seguimiento de los programas, acciones y políticas públicas a favor de la igualdad sustantiva y los Derechos Humanos de todas las mujeres, así como a impulsar la tipificación de delitos como el feminicidio, la armonización legislativa con los estándares internacionales, desarrollo de protocolos de investigación especializados, transversalizar la perspectiva de género, Derechos Humanos e interculturalidad en el desarrollo de las políticas públicas y de cada una de las acciones para promover el acceso de las mujeres a la justicia. Finalmente, solicitaron a la ONU que exhorte al gobierno mexicano a cumplir con cada uno de los compromisos internacionales que ha firmado y ratificado en pro de la igualdad sustantiva, el empoderamiento de las mujeres y su derecho a una vida libre de violencias.

Directora de CIMAC recibirá reconocimiento “Siempre por ellas” De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

Este día el Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social AC y la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género del Senado de la República, Martha Lucía Mícher Camarena, entregarán el reconocimiento “Siempre por Ellas” a mujeres destacadas en el periodismo y en la defensa de los Derechos Humanos de mujeres. En su primera edición, “Siempre por Ellas” reconoció la labor de familias de mujeres víctimas de feminicidio y desaparición. En esta ocasión también se reconocerá a comunicadoras preocupadas por visibilizar la violencia de género en México. Para esta edición las periodistas galardonadas son la directora general de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), Lucía Lagunes Huerta, y Azucena Uresti y su equipo de trabajo, por “contribuir de manera excepcional en la búsqueda de justicia para diferentes casos de feminicidio y

desaparición”. Lucía Lagunes Huerta, es periodista, feminista y socióloga. Entre los reconocimientos que ha recibido se encuentran el Premio Internacional de Libertad de Prensa 2015 en la Universidad de Málaga; con la Medalla Omecíhuatl del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, así como con el reconocimiento Mujeres Invirtiendo en Mujeres, de la organización Semillas en 2011. Periodista con más de 21 años de experiencia, especializada en periodismo con enfoque de género. Entre los libros más recientes que ha dirigido son: Manual Hacia la Construcción de un Periodismo No Sexista, CIMAC/ UNESCO, Coordinadora Editorial de Participación Política de las Mujeres 2009, una mirada desde los medios de Comunicación. Ha sido ponente a nivel nacional e internacional sobre periodismo de género y estrategias de comunicación con perspectiva de género. Ha sido jurado en diversos premiso de periodismo nacional e internacional. Ha impartido diversos

talleres sobre vocería, estrategias de comunicación para organizaciones sociales y políticas. Su trabajo periodístico le ha valido el reconocimiento a nivel nacional e internacional. Durante la ceremonia también serán reconocidos María del Carmen Volante y su hijo Esteban Gallardo Volante, quienes desde noviembre de 2017 buscan a Pamela Gallardo Volante. La joven desapareció luego de asistir a un evento de música en el Ajusto. Desde entonces su madre y su hermano se han dedicado a buscarla y a luchar contra la negligencia y omisiones de las autoridades capitalinas. También se reconocerá a Silvia Vargas Velasco, quien desde hace más de 5 años busca justicia para su hija Catalina Rico, víctima de feminicidio. En su caso, la Fiscalía “perdió” las pruebas del crimen, por lo que el responsable continúa en libertad. El reconocimiento también será entregado a Magdalena Velarde Tepos, quien vive perseguida y tuvo que huir del Estado de México, luego de

que su hija Fernanda Sánchez Velarde fuera asesinada. Después de este hecho sus dos hijos comenzaron a buscar justicia; sin embargo, fueron amenazados, torturados por las autoridades y finalmente localizados sin vida. “Todas ellas, madres que junto con sus familias ejemplifican el trabajo decidido contra la omisión, el abuso, la corrupción y la misoginia. Reconocemos la lucha de las víctimas que, a pesar del dolor, el peligro, la impunidad y la falta de recursos, no han dejado de trabajar en la exigencia de justicia y en lograr una vida libre de violencias para todas”, expresó el Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social AC en un comunicado.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

AMLO, ELBA Y LOS MAESTROS José Gil Olmos

ndrés Manuel López Obrador le tiene temor al uso de las fuerza pública y, en el caso del movimiento magisterial, ya dijo que no recurrirá a esa facultad dejando al Congreso a merced de los maestros que, al igual que en el gobierno de Enrique Peña Nieto, se están convirtiendo en su némesis o tragedia. Los profesores de Chiapas, Guerrero y Ciudad de México, encabezados por los de Oaxaca, tienen al gobierno de López Obrador en una situación incómoda y en desventaja porque, mediante sus tradicionales formas de actuar, lo tienen de espaldas a la pared al negarse a usar la fuerza pública en contra de los maestros que intentan recuperar el control del aparato educativo, llámese plazas y presupuesto, como lo tuvieron antes de la reforma educativa del 2013. Las marchas y plantones son los principales instrumentos de presión que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación han utilizado desde que nació hace más de tres décadas, precisamente en Oaxaca y Chiapas. A través de esas formas de presión, los maestros disidentes del sindicato magisterial han conseguido sus objetivos, muchos de ellos políticos y económicos, en sus estados y la capital del país. Han desarrollado de manera efectiva todas y cada una de estas acciones de distintas mane-

ras como la toma de carreteras, edificios de gobierno, bloqueos de vías de tren, plantones y huelgas. Son estrategias legítimas, pero que muchas veces rebasan los linderos de la ley afectando a los alumnos, padres de familia y a los ciudadanos. Todas estas acciones las implementaron durante el gobierno de Peña Nieto en respuesta a su reforma educativa quien, por su parte, a través de una campaña millonaria en medios afines, estigmatizaron la figura del maestro, principalmente con la detención de Elba Esther Gordillo en febrero del 2013 bajo los cargos de presuntos delitos de lavado de dinero, crimen organizado y defraudación fiscal. Hoy la maestra Gordillo está libre de cargos, con la intención de recuperar el poder que ha tenido desde 1989, cuando asumió el liderazgo magisterial, mientras que los maestros de la CNTE también han retornado a las calles usando sus formas de presión exigiendo a López Obrador que cumpla su palabra de abrogar la reforma educativa de Peña Nieto. El presidente López Obrador ya ordenó que no se use la fuerza pública, pero anunció que no cederá a las presiones del magisterio disidente. Está en un punto muerto en el ejercicio de gobierno ante la imposibilidad de negociar con los maestros y la incapacidad de su equipo de resolver el tema educativo desde el periodo de transición, que fueron cinco meses desde

que ganó la elección hasta que asumió el poder. Sumido en un vertiginoso arranque de administración, al presidente López Obrador no le alcanzan las estrategias políticas de negociación para llevar a cabo lo más tersamente posible cada una de sus decisiones. En el caso de la reforma educativa, cada día que pasa sin alcanzar acuerdos con los maestros es un día más de conflicto que desanima a la ciudadanía que pensaba que ya no tendría en su vida cotidiana el malestar de la suspensión de clases, protestas y manifestaciones en las calles, y tomas de edificios de gobierno o legislativos. Aunque en estados como Oaxaca los maestros ya no tienen la misma fuerza numérica que antaño, sus mecanismos de presión siguen funcionando y para el gobierno de López Obrador será un dolor de cabeza que lo podría llevar a un conflicto mayor si no se alcanzan acuerdos pronto. Por cierto… al conflicto magisterial se le suma en la agenda de gobierno conflictos sociales que antes no existían y que han surgido por decisiones de López Obrador, como el de Morelos, donde la instalación y funcionamiento de la termoeléctrica de Huexca, que en campaña se comprometió a clausurar, ya le ocasionó que cambiara el evento del aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, que se realizaría en Cuautla donde están sus restos, y ahora se efectuará en Cuernavaca.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL PODER RUSO EN ASIA CENTRAL Javier Borràs Arumí

os estados de Asia Central se independizaron de la Unión Soviética en los años 90, pero Rusia sigue teniendo un papel importante en la región. Aunque las repúblicas centroasiáticas cada vez son más autónomas respecto a la Federación Rusa, siguen existiendo lazos estrechos. Y pese a que una nueva potencia ―China― está adentrándose con fuerza en esta “esfera de influencia” rusa, el papel principal, por ahora, sigue en manos de Moscú. Asia Central es una zona geopolítica clave, al situarse justo en medio del continente euroasiático, cosa que puede servir de puente a Pekín hacia Oriente Medio y Europa, como hace siglos hizo la Ruta de la Seda. Para Moscú, se trata de un “patio trasero” decisivo para la estabilidad de su larga frontera sur. A pesar del avance chino, Rusia sigue siendo la potencia más influyente en Asia Central, en especial en el campo militar, político y cultural, y en algunos casos el económico. Aunque si miramos de cerca las cinco repúblicas que componen esta región ―Kazajistán, Turkmenistán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán, ordenadas de mayor a menor superficie― esta presencia rusa es desigual. “La influencia rusa es heterogénea, está mucho más presente en países como Kirguistán o Tayikistán, que en Uzbekistán o Turkmenistán. Pero si hacemos un análisis en conjunto, la influencia de Rusia en el Asia Central postsoviética sigue siendo muy fuerte”, asegura Rubén Ruiz, codirector del Grupo de Estudios de Europa y Eurasia (Geurasia).

Militares y energía

Uno de los ámbitos en el que Rusia ejerce más peso en Asia Central es el militar. Moscú tiene bases militares en tres de las cinco repúblicas centroasiáticas: Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán, esta última de especial importancia, por hacer frontera tanto con Afganistán como con China. La venta y donación de armamento ruso a los ejércitos de estos estados sirve para influir en el ámbito de la seguridad. Los contactos militares, en los últimos años, se han producido cada vez más a través de organizaciones regionales, algunas de ellas promovidas por Moscú, que agrupan a Rusia y a varios de estos países centroasiáticos. “Rusia también proyecta su influencia a través de organizaciones multilaterales como la Unión Económica Euroasiática, la Organización de Cooperación de Shanghái o la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Eso facilita reuniones frecuentes entre funcionarios [de Rusia y de países de Asia Central], ejercicios militares conjuntos e in-

tercambio de inteligencia”, explica Edward Lemon, investigador del Kennan Institute. Otro de los factores que liga Asia Central con Rusia es el de la energía. Esta región contiene una de las reservas más importantes de hidrocarburos, aunque de manera desigual entre sus estados miembros. Kazajistán, por ejemplo, es el líder en reservas de petróleo, conteniendo 30 mil millones de barriles de este recurso, lo que lo sitúa en el doceavo puesto a escala mundial. Esta república es también la mayor productora de uranio del mundo. Turkmenistán, por su parte, tiene la cuarta reserva más importante de gas natural del planeta. En este contexto de importantes materias primas, y aún con la inversión que está desplegando China, Rusia posee gran parte de la infraestructura que necesitan estos estados para enviar sus preciados recursos energéticos a los mercados internacionales. Esa es una baza que refuerza su importancia y voz en la zona. Moscú también tiene una posición comercial destacada, a pesar del creciente peso económico chino. Los rusos siguen siendo el socio comercial más destacado de Tayikistán, y el segundo en el caso de Kirguistán. A pesar de ello, Moscú ya no es el gran importador de materias primas de la zona, y su exportación a esta región se ha ido estancando.

Cultura y migración

Aún teniendo en cuenta estos importantes vínculos militares y económicos entre Rusia y Asia Central, parece que el factor que va a jugar un papel más importante y duradero en esta relación va a ser el “poder blando” ruso, es decir, la capacidad de unir y seducir mediante la cultura, las relaciones personales y otros valores no-materiales. “Todavía hay una amplia presencia de la lengua rusa entre la población [de Asia Central], especialmente entre las élites y los migrantes. El ruso sigue siendo la lingua franca para la comunicación intrarregional, tanto entre algunos ciudadanos del mismo estado, como entre ciudadanos de países distintos de Asia Central, además de en las altas esferas políticas”, explica Slavomír Horák, profesor de la Charles University de

Praga. La amplia variedad étnica y lingüística que hay en Asia Central ― incluso dentro de los estados que la componen― ha hecho que florezca un sistema cultural y de medios de comunicación propio en las lenguas locales. Pero el ruso todavía se oye ampliamente en la televisión o la radio, a través de, por ejemplo, las canciones pop, cosa que no sucede con otros idiomas externos como el inglés o el chino. Las clases locales más educadas suelen hablar ruso y, además, existe, en varias de estas repúblicas, un porcentaje importante de la población que es de etnia rusa. El caso más destacado es el de Kazajistán, con un 20 % de rusos. En Uzbekistán y Kirguistán el porcentaje baja al 6 %. Otro factor que une especialmente esta región con Moscú es la migración. En la actualidad hay cinco millones de inmigrantes de Asia Central que viven en Rusia. El centro del que fue el antiguo imperio soviético es visto como el destino natural para los jóvenes centroasiáticos que quieren aspirar a mejores salarios y condiciones de vida. El gobierno ruso ha facilitado estos desplazamientos desde Asia Central, que le proveen de mano de obra barata y le ayudan a establecer vínculos más fuertes y personales con la región. Hay voces rusas más nacionalistas ―incluidas algunas opositoras a Putin― que piden restricciones a esta migración desde Asia Central. Para diversas repúblicas centroasiáticas, las remesas que envían estos inmigrantes forman una parte esencial de su economía. Alrededor de un tercio del PIB de Tayikistán y Kirguistán está constituido por este dinero enviado desde Rusia. El pegamento que une estas culturas y poblaciones con Rusia es, en buena parte, el peso simbólico que todavía tiene el recuerdo de la Unión Soviética. Que todavía se hable y se escuche ruso en la televisión de manera habitual, o que el destino natural de los inmigrantes o estudiantes sea Rusia, está fuertemente marcado por ese pasado imperial. Este mismo factor hace que Moscú siga viendo Asia Central como su “esfera de influencia” geopolítica, y observe con suspicacia que otras

potencias se acerquen a ella. A pesar de esto, las repúblicas de Asia Central cada vez son más autónomas y poderosas para ejercer sus propias decisiones, y la influencia de Moscú no es tan directa y fuerte como antes. Eso no quiere decir que la figura de Putin o su modelo autoritario no tenga ecos en la región. Precisamente, la mayoría de estas repúblicas han tenido una experiencia postsoviética marcada por los hombres fuertes locales, que han limitado el poder del islamismo y han consolidado sus propios círculos de poder. El ejemplo más importante en estos últimos tiempos es el de Nursultán Nazarbáyev, autócrata de Kazajistán durante 30 años, que ahora está dando paso a una transición controlada en la que vigila que se mantengan sus estructuras y élites de poder. “Putin todavía es relativamente popular en la región. Mucha gente, además de los propios gobiernos, parece que han adoptado la visión del Kremlin de que la estabilidad autoritaria es mejor que la democratización caótica y los riesgos que supone”, apunta Edward Lemon. Esta afinidad en la visión política y los mutuos deseos de estabilidad ayudan a afianzar a Rusia en la región. Los gobiernos de Asia Central adoptan esta posición para mantenerse en el poder, mientras que Moscú lo hace para mantener la seguridad y estabilidad en su frontera sur.

La irrupción de China

Un debate clave es cómo va a afectar la creciente presencia china ―especialmente en el ámbito económico― al poder que Rusia tiene en Asia Central. A nivel general, Pekín y Moscú tienen una buena relación, en gran parte debido a la agresividad que Estados Unidos está demostrando hacia sus gobiernos, por un lado con las sanciones a Rusia y, por el otro, con la guerra comercial contra China. “China y Rusia tratan de presentar su rol en Asia Central como complementario y no competitivo. Supuestamente China acepta y aprecia el liderazgo ruso en materia de seguridad para proporcionar estabilidad a la región, y Rusia entiende que, no pudiendo competir con la inversión china, debe aprovechar las sinergias que la estrategia desarrollista produzca en beneficio propio”, afirma Rubén Ruiz. Esta “división del trabajo” entre Rusia y China (uno se encarga de la seguridad, el otro de la economía) no es estricta: Moscú sigue teniendo importancia económica en la región. Pero Pekín ya lleva la delantera. En el ámbito comercial, por ejemplo, los intercambios entre China y Asia Central ascendían a 30 mil millones de dólares, mientras que los realizados con Rusia se quedaban en los 18 mil 600, según datos de 2016.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

on la aparición de las caravanas migrantes desde octubre de 2018 el añejo fenómeno migratorio en la frontera sur de México ha modificado sus formas de manera abrupta. La expulsión masiva de personas desde los países centroamericanos, el parcial cierre de las fronteras estadounidenses y la incapacidad de las autoridades mexicanas para atender la problemática han colocado a Chiapas en un complicada situación que agrava con el paso de los meses una nueva crisis humanitaria. De acuerdo a cifras del Instituto Nacional de Migración (INM), tan sólo durante el primer trimestre de este año se registró -de manera oficial- el ingreso y deportación de 30 mil 187 migrantes, mayoritariamente centroamericanos. Actualmente al menos mil 700 migrantes se encuentran varados en la estación migratoria Siglo XXI de Tapachula a la espera de los pases de salida. Hasta el cierre del mes de marzo la Comisión Nacional de Ayuda a Refugiados (COMAR) reportó la entrega de al menos 12 mil 716 solicitudes de refugio en la estaciones migratorias de Chiapas. De ellos, seis mil 996 son de Honduras; dos mil 116 de El Salvador; mil 871 de Venezuela; 679 de Guatemala; 455 de Nicaragua y 599 de otros países.

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

Urge nueva política migratoria en la frontera sur Sin embargo, según proyecciones de la misma Comisión se estiman que para finales de este año la cifra alcanzará las 50 mil solicitudes. No se trata de un problema menor. Con el paso de los meses, las tensiones entre pobladores y migrantes dentro de las nueva rutas se han incrementado. La presencia de bandas dedicadas al tráfico ilegal de personas también ha tenido su repunte, con trágicos accidentes como el sucedido el pasado 7 de marzo en el que 23 personas perdieron la vida al volcarse un camión que transportaba al menos 50 indocumentados. El cambio del viejo fenómeno migratorio para formar nuevos éxodos masivos o caravanas migrantes ha tenido como objetivo principal justamente ese: el de minimizar los riesgos de transitar hacia la frontera con los Estados Unidos; pero las consecuencias para México han resultado bastante costosas y desbordantes. El país ha sido plenamente rebasado por

la problemática, quedando en la encrucijada de político-migratoria más complejas de la que se tenga memoria. Sin embargo, la nueva complicación a la que se enfrentan los migrantes tiene que ver con el creciente rechazo a su condición entre la población mexicana. La violencia utilizada para ingresar y transitar por territorio nacional, la vinculación mediática de su presencia con el incremento en la criminalidad y las duras campañas de desprestigio en redes sociales han generado un sentimiento de repulsión casi ge-

neralizado. La sensación de “invasión masiva” que hoy abruma a gran parte la población ha provocado una nueva percepción social peligrosa sobre la migración en México. Como nunca antes la migración ilegal se ha convertido en un tema que enciende hogueras. El asunto se ha vuelto tan escabroso que muy pronto se ha convertido en el mayor generador de decepciones y oposición social contra el gobierno de López Obrador. Lo cierto es que las autoridades ha sido rebasadas en su capacidad de atención al problema. La situación exige a gritos un replanteamiento a las políticas migratorias para el nuevo contexto que hoy enfrenta México. No se requiere el cierre definitivo de las frontera sur, sino el restablecimiento del estado de derecho, la restitución del orden y la aplicación de un programa humanitario que permita el paso legal de los migrantes, por una frontera de por sí porosa. En este caso se requiere de decisiones más responsables y menos populistas, para saber, en la mayor de las medidas, quienes ingresan a territorio nacional, cuáles son sus necesidades y, en su caso, de qué forma poder ayudarlos de manera ordenada. Por la seguridad de todos y, sobre todo, por la estabilidad de una entidad tan golpeada como Chiapas… así las cosas.

LA CORTE Y LOS AMAGOS DE MONREAL AL PODER JUDICIAL

l senador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, le disgusta el actual Poder Judicial de la Federación. Al presidente Andrés Manuel López Obrador, también. Desde octubre del año pasado, cuando apenas tenía un mes en el Senado, y López Obrador aún no asumía la Presidencia, Monreal advirtió que había que “sacudir” al tercer Poder para acabar con los cotos de poder, el nepotismo y la corrupción. En su cruzada, el exgobernador de Zacatecas pretende, entre otras propuestas, crear una sala anticorrupción y desaparecer al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el órgano encargado de la administración y disciplina de los tribunales federales. El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el ministro Arturo Zaldívar, quien estará en el cargo durante cuatro años del sexenio lopezobradorista, está directamente implicado en los planes del influyente senador de Morena. Si como quiere el senador se crea una nueva sala integrada por cinco

Jorge Carrasco Araizaga ministros, el país pasaría de 11 a 16 jueces constitucionales, lo cual incrementaría el gasto en el PJF, por más que los eventuales nuevos ministros ganen menos de los 108 mil pesos que se fijó López Obrador. El ministro Zaldívar tendría que lidiar con cinco nuevos integrantes de sello morenista, sumados a los dos ya propuestos por el presidente, Juan Luis González Alcántara y Jazmín Esquivel, conocida en la propia Corte como la ministra Rioboó, por ser la esposa del contratista José María Rioboó, quien por decisión presidencial participará en la construcción del aeropuerto de Santa Lucía. Zaldívar, además, tendría que arreglárselas con lo que resultare de la desaparición del CJF, un órgano que más que desaparición necesita ventilarse. Lo que sus siete consejeros deciden y cómo lo deciden respecto a la adminsitración del presupuesto, asignación de adscripciones y sanciones sólo ellos lo conocen, pues sus decisiones las toman a puerta cerrada. Es un enorme espacio de poder sin escrutinio público que adquiere quien llega a la presidencia de la Su-

prema Corte, pues en automático se convierte en presidente del CJF. Está integrado por tres magistrados de carrera judicial, dos consejeros designados por el Senado y dos más, por el presidente. En esos cuatro casos no es necesario que conozcan del Poder Judicial. Basta con el favor político. La intención de Monreal se conoció un día después de que el senador fuera a Palacio Nacional para encontrarse con el presidente y el mismo día en que el ministro Zaldívar se reuniera con López Obrador, también en Palacio. Curándose en salud, dados los antecedentes de reuniones secretas de anteriores presidentes de la Corte con los entonces presidentes de la República, la Suprema Corte dio a conocer la reunión de Zaldívar con

López Obrador, pero lo que dijo el ministro presidente después del encuentro no pasó de generalidades. El ímpetu reformista de Monreal ha sido interpretado por especialistas y organizaciones sociales como una pretensión del morenismo de contar con una Corte más a modo, lo que se convierte en un apremio para Zaldívar, cuya carrera de nueve años en el máximo tribunal ha estado marcada por su discurso de defensa de la independencia y autonomía de los jueces. La secretaria de Gobernación, la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, expresó ya su rechazo a la inteción de Monreal y explicó lo innecesario de la reforma, puesto que el Tribunal Federal de Justicia Adminustrativa ya hace lo que Monreal quiere inventar. Habría sorprendido que Sánchez Cordero no saliera en contra de esa propuesta. El Legislativo y el Ejecutivo tienen la facultad de diseñar la vida institucional del país, pero el Poder Judicial, la obligación constitucional de hacer valer el principio del equilibrio de poderes, sustancial en un auténtico Estado democrático.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EL RENACIMIENTO DE LA IMAGEN DE ZAPATA

n 1969, como resultado de su tesis doctoral en la Universidad de Harvard, el historiador estadunidense John Womack Jr. (Oklahoma, 1937) publicó por primera vez su reconocida obra Zapata y la Revolución mexicana, considerada como uno de los estudios más completos sobre Emiliano Zapata y el Ejército Libertador del Sur. El volumen inicia así: “Éste es un libro acerca de unos campesinos que no querían cambiar y que, por eso mismo, hicieron una revolución. Nunca imaginaron un destino tan singular. Lloviera o tronase, llegaran agitadores de fuera o noticias de tierras prometidas fuera de su lugar, lo único que querían era permanecer en sus pueblos y aldeas, puesto que en ellos habían crecido y en ellos, sus antepasados, por centenas de años, vivieron y murieron: en ese diminuto estado de Morelos del centro-sur de México.” Su título original, y con el cual quedó registrado en la biblioteca en Harvard, fue Emiliano Zapata and the Revolution in Morelos, 1910-1920, aunque “no quise decir que Zapata hubiera hecho la revolución ahí, sino que ahí la Revolución lo volvió su dirigente y la figura histórica en que se convirtió”, relata el propio historiador en la segunda edición aparecida en 2017 bajo el sello del Fondo de Cultura Económica (FCE). Profesor emérito de Historia y Economía Latinoamericana de dicha universidad, Womack hace otra aclaración más singular: “…la oración inicial del prefacio, que en inglés habla de ‘country people who did not want to move’, no resultó muy fiel en su traducción al español como ‘no querían cambiar’”. Tras agradecer la traducción original de Francisco González Aramburo a la cual califica de “maravillosa”, y comentar que son más precisas las traducciones francesa e italiana pues señalan que la población “no quería moverse de su lugar de origen”, el profesor emérito de Harvard puntualiza en el prólogo de la nueva edición: “Esta gente no quería dejar su hogar, sus pueblos, sus parroquias, toda la familia, santos, propiedades, títulos, negocios, trabajo, seguridad, herencia, valores, recuerdos, fe y esperanza que tenían depositados ahí, no querían renunciar a sus comuniones y comunidades, por pobres que fueran, para entablar relaciones incomparablemente peores, entrar en el intercambio despiadado, azaroso e inconmensurable del mercado laboral, vivir indefinidamente como extraños asalariados entre extraños, valerse por sí solos adondequiera que tuvieran que ir, en particular si aún no sabían que podía haber nuevas comunidades que ellos mismos podrían construir, nuevas y provechosas formas de comunión que podrían aprender, como los vínculos entre camaradas.” Y explica el meollo del asunto: “Para entender este problema con la

Judith Amador Tello traducción al español, hay que recordar que cuando en inglés se dice to move significa simplemente irse de donde se estaba viviendo para llegar a vivir a otro sitio, se sepa o no cuál es el nuevo lugar, lo cual ni siquiera importa. Lo importante es el desplazamiento, la partida, la experiencia que significa, la tristeza o la esperanza que conlleva, o ambas, pero no las direcciones. Así que este move no se traduciría como ‘mudarse’ o ‘cambiar de casa’, a menos que fuera un asunto oficial, digamos fiscal o postal o policiaco. La traducción al español pudo haber sido ‘no querían dejar sus pueblos’, pero creo que el italiano queda mucho mejor: ‘no querían irse de donde eran’. Definitivamente, no pensaba entonces (ni he pensado nunca) que ‘no querían cambiar’. Al contrario, me parecía que los anenecuilquenses y otros como ellos en Morelos y en otras partes podían cambiar, como describí en el prefacio, al hablar de cómo los ancianos recurrían a los jóvenes en busca de una nueva forma de lucha, y también a lo largo del libro (con detalle en los capítulos VIII-XI) y en el epílogo, donde al pensar en todo lo que había aprendido ahí y recordar a los niños tan concentrados en su futbol (por favor, nada de tipologías indígenas), vi que los niños y niñas se convertirían en hombres y mujeres fuertes, capaces de cambiar y con ello resistir la presión del peligroso futuro que tenían por delante.” Doble carácter En el marco del centenario del asesinato de Zapata, que se cumple este 10 de abril, el director del Museo Nacional de Historia, coautor con Laura Espejel y Alicia Olivera del volumen Emiliano Zapata. Antología y con María Elena Noval de Zapata en Morelos, Salvador Rueda Smithers cuenta a Proceso que en un encuentro en El Colegio de México le comentó a Womack que no está convencido de que sea una mala traducción: “Más bien muestra sus lecturas”, dice y menciona El gatopardo, de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, y Decadencia y caída del Imperio Romano, de Edward Gibbon, “por eso lo del Atila del Sur”. Y añade: “La descripción de los campamentos en el Ajusco se parece mucho a la de los campamentos bárbaros afuera de Roma. Entonces yo le decía que no debería pelearse con esa frase porque es básicamente literaria, se nota que es un historiador que tiene a la literatura como su primer referente. Y por otro lado el punto de hacerlo con el zapatismo es porque, con los mismos datos, el zapatismo tiene una doble interpretación: es un movimiento profundamente conservador y por otro lado profundamente revolucionario. La clave está en que es un movimiento singular, no tenemos otra referencia, está defendiendo lo que siempre ha sido porque quiere un futuro mejor.” –¿Y reaccionario por qué?

–Reaccionario no, conservador, no es lo mismo. Conservador en el sentido de que está buscando mantener tierras y el status quo nacido de las leyes virreinales que crearon a los pueblos las tierras comunales, etcétera. Pero no es que sea reaccionario, es que es distinto a liberal. Tampoco tan conservador, por un lado no destruye las haciendas –a las haciendas no las destruye el zapatismo– y por el otro lado su propuesta de organización política es totalmente novedosa, es democrática. –Distintos historiadores señalan que cuando los zapatistas llegan a la Ciudad de México, donde ya hay un movimiento anarquista que no piensa en la propiedad privada, se les ve como conservadores. ¿Qué se piensa en ese momento? –Cuando ellos entran el estado de ánimo era aterrador. Se había divulgado que la llegada de los zapatistas, “el sueño de Zapata” –así se llamaba una caricatura política muy famosa de la época– era venir a destruir la ciudad porque significaba el lugar del explotador, de su enemigo. Era una lectura basada en las interpretaciones de las guerras de castas que en esa época existían. Cuando entran estos hombres humildemente y vienen asombrados, piden de comer por favor, etcétera, cambia inmediatamente el estado de ánimo, la visión que se tenía de Zapata y el zapatismo. “Pero ya para esas fechas, desde 1913, se había incorporado al cuartel general zapatista gente con distinta línea ideológica. Había, por ejemplo, anarcosindicalistas, liberales radicales, algún protestante, etcétera. Ellos, como Antonio Díaz Soto y Gama, Ángel Barrios, Paulino Martínez, fueron nutriendo el discurso zapatista con un lenguaje moderno, empieza a hablar del proletariado, de la explotación, aspectos que no venían en los primeros documentos.” Añade el historiador que, al hablar de restitución de la propiedad comunal y el castigo a los enemigos de la revolución, grupos más contestatarios, “más de línea de reforma social proletaria”, se acercaron al zapatismo que acabó siendo más inclusivo, tanto como Venustiano Carranza, que son las dos líneas de la Revolución que estuvieron en debate y con las cuales se construye el Estado moderno. –¿Fueron más inclusivos que el magonismo? –¡Sí, por supuesto! Y desde el punto de vista político mucho más exitosos. No me pique la cresta con el magonismo porque me van a pegar los magonistas –bromea–, pero era muy intelectual, su trabajo era a través de la prensa y medios escritos, lo cual implicaba que hubiese lectores y después oyentes, sobre todo en las fábricas y en las minas, aunque con los campesinos analfabetos el asunto era diferente. Ahí tienes que hablar de la tierra y del estado social de las comunidades y que se parezca a lo que has estado sufriendo, los ritmos de trabajo son distintos, eso te hace pensar diferente.

Hacia el símbolo –¿Cuándo se transforma Zapata en símbolo urbano? –No te sabría decir exactamente, esa parte ya no la atestigüé, me toca ver cómo va caminando del campo a la ciudad, digamos a finales de los años sesenta o en los setenta deja de ser un símbolo y un personaje de la historia del campo y lo encuentras aquí lo mismo en un grupo de rock que así se llama, en una rola muy avanzada de unos locos que gritan ¡viva Zapata!, en graffitis, pósters y en las camisetas de la gente urbana. “Hay un camino en las corrientes profundas de la cultura, donde conforme la gente del campo va emigrando a la ciudad se va trayendo sus valores, entre ellos a Zapata. Y conforme se van yendo de México a Estados Unidos se lo van llevando también, entonces se internacionaliza en el sentido moderno que se tiene hoy. Hace sesenta o setenta años era internacional por las pinturas de Diego Rivera, pero de los años setenta para acá son distintas las maneras de ir transmitiendo lo simbólico de Zapata.” En opinión del investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), maestro en Historia del Arte, Zapata como símbolo es más fuerte incluso que Pancho Villa. Menciona haber visto en una manifestación reciente de los 400 pueblos en Paseo de la Reforma, un ataúd que decía “Zapata ha muerto”, pero el significado es que sigue vivo. Se le pregunta si adquirirá nuevos significados en el contexto de la llamada Cuarta Transformación. No lo puede aseverar, aunque cree que habrá un renacimiento de su imagen como la justicia posible, pero lo mismo ocurrirá con Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, entre otros personajes históricos. Hasta los ochenta Zapata fue una figura esencial de la historia oficial, que después “pasó a la segunda o tercera fila y ahora regresa a la primera”. –¿Y ahora que se habla de que el campo está devastado –y como usted ha dicho el agrarismo terminó, que el medio rural se está urbanizando–, pero la defensa de la tierra continúa frente a los megaproyectos y otros agravios contra los pueblos? –Está esa parte, pero hay otra que no hemos tocado mucho y es muy importante: la defensa de los pueblos indígenas. Tengo la impresión de que ahí se mueve con mucha más certeza. Lo otro, como es el símbolo de la justicia, lo mismo puede abanderar una lucha sindical totalmente urbana, que a un jornalero que no pide tierras sino mejores condiciones de trabajo en el campo… pero en el caso de los indígenas se está hablando de una estructura totalmente distinta, una estructura de gobierno, un tipo de democracia, una relación entre hombres y mujeres, etcétera, distintas. Lo que menos vamos a esperar es que Zapata sea el reivindicador de tierras… va a ir para otro lado.

CONTRAPODER EN CHIAPAS JUSTICIA OMISA; DELINCUENTES LIBRES…

medida que pasa el tiempo, los“maximatos” en Chiapas van creciendo y en el escenario político todavía hay rezagos de cacicazgos de los ex gobernadores, MANUEL VELASCO SUÁREZ (1970-76); JORGE DE LA VEGA DOMÍNGUEZ (1976-77) y JUAN SABINES GUERRERO (29-Nov-1979/1-Dic-1982). En el caso del ex Gobernador JOSÉ PATROCINIO GONZÁLEZ BLANCO GARRIDO, podríamos decir que, si bien tiene influencias políticas en el Estado, no arrastra cauda de “herencia maldita” de su gabinete en los nuevos gobiernos. Pero sí es cierto, que muchos ex colaboradores de su administración pasan lista en su casa de Azucenas 11, del fraccionamiento Laureles de Tuxtla Gutiérrez. Muchos son los políticos que llevan el marchamo de JORGE DE LA VEGA DOMÍNGUEZ, y su hija KATYNA DE LA VEGA GRAJALES es su más representativa presencia en este gobierno de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, como lo fue en el de JUAN SABINES GUERRERO. Pero en la historia nefasta de los gobernantes chiapanecos, quedan las llamadas “herencias malditas” como la de JUAN SABINES GUTIÉRREZ en su hijo, JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y la de MANUEL VELASCO SUÁREZ en la de su corrupto nieto, MANUEL VELASCO COELLO. Ese es precisamente el tema a tratar ahora: el de la administración del GÜERO VELASCO, quien en un acto de “supuesta ingenuidad”, ignorancia de la “cosa pública” y a la vez de perversión política-administrativa, superó las conductas caprichosas, ególatras, cínicas, rapaces, convenencieras y corruptas de sus antecesores, PABLO ABNER SALAZAR MENDIGUCHÍA y JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO. MANUEL VELASCO COELLO engañó a todo mundo. Llegó con cara de modosito y grandes expectativas para los chiapanecos que creyeron en él y, a la vuelta de la esquina los defraudó. Corrompió las instituciones del Estado, contribuyó en demasía a la destrucción de la hacienda y deuda pública; aumentó la pobreza y detonó la corrupción en todas sus áreas administrativas y niveles de gobierno. No fue solo él quien se llenó las alforjas y cuentas bancarias de dinero malhabido, sino que le dejó las arcas abiertas a su “mamá también”, LETICIA COELLO GARRIDO y el “abuelo incómodo”, FERNANDO COELLO PEDRERO, quienes realizaron negocios sucios al amparo del poder. Hicieron lo que quisieron en abuso de autoridad, en un símil del maestro y mentor, JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO. Ante esas pruebas de cargo y percepción generalizada de actos de corrupción de MANUEL VELASCO COELLO y sus secuaces, la autoridad federal (Auditoría Superior de la Federación); el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR que lo protege y el gobierno estatal de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS que no actúa en consecuencia, son culpables y “cómplices” por omisión y participación. Esperemos respuestas…

AMIGOS, SECUACES Y FAVORITOS… El gobierno de MANUEL VELAS-

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• EL CÁRTEL DEL GÜERO VELASCO Y SECUACES… • Los que se llevaron “la quinta y los mangos”… • Roberto Rubio y Humberto Pedrero, nocivos… • (Tercera y Última Parte) CO COELLO estuvo plagado de irregularidades, donde imberbes verdes que fueron inútiles, llegaron a enriquecerse e hicieron de la administración pública un negocio particular y familiar. Hoy son los nuevos ricos y algunos millonarios del “sexenio verde infecundo”. Los más representativos de este sexenio verde-imberbe del GÜERO VELASCO y “favoritos” fueron: OSCAR EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, quien de Alcalde de Comitán pasó a diputado federal, Secretario General de Gobierno –todopoderoso—y diputado local, Presidente del Congreso en la LXVI Legislatura por dos años en los que utilizó el cargo y el dinero para hacer campaña a la gubernatura –frustrada— de Chiapas. Así también, LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, al que se le consideró “el hermano” –que nunca tuvo—de MANUEL VELASCO COELLO, hizo carrera política meteórica con resultados infaustos. Fue diputado local plurinominal con el honor de ser Presidente de la Junta de Coordinación Política y de la Mesa Directiva en la LXVI Legislatura. Estaba programado para ser candidato a gobernador en un “Plan B”, detrás de EDUARDO RAMÍREZ. A FERNANDO CASTELLANOS lo enfiló el GÜERO VELASCO a la senaduría, pero lo postuló en el 2015 como diputado en la lista plurinominal del Verde Ecologista en primer lugar, pero lo bajó de última hora para investir a otro de sus favoritos, EDUARDO FRANCISCO ZENTENO NÚÑEZ, quien al parecer anda a salto de mata. Pero el FERCAST, fue impuesto alcalde de Tuxtla, dejando una estela de irregularidades y corrupción que fueron denunciadas por el actual Presidente Municipal, CARLOS ORZOÉ MORALES VÁZQUEZ, sin que sucediera nada. EDUARDO RAMÍREZ terminó como Senador de la República con las siglas de MORENA, pero se presume que es uno de los nuevos millonarios del sexenio del GÜERO VELASCO, al igual que se enriqueció –supuestamente— LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, a quien todavía se le tienen pendientes judiciales en su administración del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez. Si bien el gobierno de PABLO SALAZAR fue de absolutismo y avasallamiento a las instituciones y personas, irregularidades en la administración pública y JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO sucumbió al poder con sus caprichos, ocurrencias, derroche y veleidades, MANUEL VELASCO COELLO superó en todo esos vicios y además solapó a sus colaboradores que se hincaron de dinero.

EL GRUPO COMPACTO DEL VERDE… El gobierno de MANUEL VELASCO COELLO se caracterizó por su benevolencia hacia sus “cómplices”, testaferros y subordinados incondicionales. Uno de esos fue el Secretario Técnico, ROBERTO ANTONIO RUBIO MONTEJO, el que de chofer de MARÍA ELENA ORANTES pasó a funcionario de primer nivel. Este sujeto tenía facultad y manejo de dinero con el que cohechaba a sus “amigos” periodistas y dirigentes de organizaciones sociales. Se hizo muy cercano al GÜERO VELASCO al punto de lograr asegurar su futuro y al final de sexenio apostarle a la impunidad con una diputación federal con la farsa y documentación apócrifa de “indígena”, que resultó indignante. Igual el socio financiero de MANUEL VELASCO COELLO, el ex Secretario de Hacienda, HUMBERTO PEDRERO MORENO, también diputado federal de marca “indígena”falsario, y el sello del Verde Ecologista que luego trasmutó a MORENA, negociado con otros cinco legisladores del Tucán. ROBERTO RUBIO y HUMBERTO MORENO son íconos de la corrupción verde imberbe. Por eso los ataron a una diputación federal para operar su impunidad ante tantas irregularidades y abuso presupuestal que cometieron en su paso por la administración pública, que deben ser investigadas por la Auditoría Superior de la Federación y la Auditoria Superior del Estado de Chiapas, sino es que también son cómplice. No podemos excluir de esta relatoría a otro cercano colaborador del ex gobernador MANUEL VELASCO COELLO, su secretario particular y luego Director de Gubernatura, el famoso “Pelón”, RAMÓN GUZMÁN LEYVA; el mismo autonombrado doctor que inició su carrera delictiva publicando el periódico “Zona Libre” y terminó de beneficiario e impresor de gallardetes y espectaculares que el mismo gobierno pagaba, en un conflicto de interés. GUZMÁN LEYVA estaba quebrado financieramente, pero “encontró su minita de oro” instalando más de cinco mil estructuras para espectaculares –que alquilaba al gobierno-- que a la vez era el empresario que los imprimía. Con esa concesión dada por el GÜERO VELASCO, “El Famoso Pelón”, se hizo millonario al amparo de su posición privilegiada en esa administración. Vale la pena mencionar a JORGE MANUEL PULIDO LÓPEZ, el ex alcalde de Las Margaritas y ex diputado local que llegó a la Dirección General del COBACH a negociar las cafeterías de los más de 300 planteles, renegando a la vez que ese cargo era muy poco para él. Por eso su protector el GÜERO VELASCO lo

nombró titular del Órgano de la Auditoría Superior, donde las “insidias” dicen que extorsionó a los alcaldes y “se hizo de mulas Pedro” de manera escandalosa por muchos millones de pesos. Y que lo mismo hizo como Secretario de Sedesol y la Secretaria del Campo, donde por su inutilidad solo estuvo unos meses. Pero el que siempre que se toca el tema de la corrupción sale a flote es el “Farandulero”, ENOC HERNÁNDEZ CRUZ, de quien ya no hay que decir mucho porque de sus actos de corrupción en el ICATECH y el partido “Podemos Mover a Chiapas”, ya se ha dicho mucho. No hay que olvidar a otro imberbe inútil como MIGUEL PRADO DE LOS SANTOS, “El Sirenito”, que donde quiera que lo pusiera su jefe de la“cofradía”, MANUEL VELASCO, resultó una nulidad. El ahora diputado federal por el VII Distrito con cabecera en Tonalá con las siglas de MORENA, MIGUEL PRADO DE LOS SANTOS, fue director del Instituto de Educación para los Jóvenes y Adultos (ICHEJA), diputado local (PVEM) y delegado de SEDESOL en Chiapas, donde dejó pésimos antecedentes de corrupción, también está señalado de malversación de fondos y posible sindicación judicial. En el sexenio verde del GÜERO VELASCO, se distinguieron y extinguieron gentes como LUIS IGNACIO AVENDAÑO BERMÚDEZ, ex Alcalde de Comitán, diputado local y federal, así como delegado de Sedesol, que resultó ser el premio de consolación para los “protegidos” del entonces gobernador. No olvidar a un consumado delincuente de “cuello sucio” como LEONARDO RAFAEL GUIRAO AGUILAR, quien fuera Edil del municipio de Chilón y diputado federal (2015-2018), quien está señalado de succionar el presupuesto del Ayuntamiento y gastar a manos llenas el dinero oficial, inclusive pagar 10 mil dólares por el pegote en el calzoncillo del campeón mundial de box, JUAN MANUEL MARQUEZ y otro tanto, por la exposición de una lona en la carrera automovilística “Nascar” de la Ciudad de México. La gran marabunta que constituyeron los “favoritos” e integrantes de la “cofradía” verde del GÜERO VELASCO, fue en su mayoría de “chamaquitos caguengues” que resultaron políticos desechables como DIEGO VALENTE VALERA FUENTES, quien a la sombra de ese gobierno fue diputado local, Secretario de Pesca, diputado federal con las siglas del PVEM y luego se fue al PRD para buscar un escaño en el Senado de la República, resultando un fiasco. Para rematar, que no quiere decir que se acabó la lista de pelafustanes y corruptos “aliados”,“cómplices”, “testaferros” y “favoritos” de la “cofradía” de MANUEL VELASCO COELLO, hay que mencionar al autollamado “Amigo Migue”, MIGUEL ÁNGEL CÓRDOVA OCHOA, ex Alcalde de La Concordia, ex Secretario de Desarrollo Social, dirigente estatal del Partido Chiapas Unido (POCH) y actual diputado local en la LXVII Legislatura, quien está metido en todo tipo de triquiñuelas políticas y actos de corrupción junto con sus hijos, por lo que ya le empiezan a seguir los pasos, inclusive para embargarle sus propiedades –como sucedió la semana pasada—por un presunto adeudo de 8 millones de pesos, que todavía niega. Y como dijo el recordado “CHILO AGUILAR: “seguiremos informando”… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 11 de Abril de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1613

REUNIÓN

INFORME

Adolescentes y jóvenes, los más expuestos al ciberacoso: Inegi

Analizan tarifas eléctricas para Chiapas en Congreso del Estado

PAG. 7

RESOLUCIÓN

SCJN rechaza exclusión de la mujer en la administración de bienes conyugales

PAG. 4

DISCURSO

PAG. 7

RECHAZO

Rector entrega propuesta de reforma a la UAEMex; opositores lo obligan a huir

PAG. 6

En tiempos neoliberales se promovió deliberadamente el olvido de la historia: López Obrador Ante las protestas anunciadas por organizaciones sociales que rechazan sus megaproyectos, como la termoeléctrica de Huexca, el presidente Andrés Manuel López Obrador prefirió conmemorar en esta ciudad el centenario del asesinato de Emiliano Zapata, en lugar de hacerlo en la exhacienda de Chinameca.

PAG. 6

PAG. 8

Los rezos surten efecto en el Congreso de Yucatán: rechaza la legalización del matrimonio igualitario