Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

La ineficacia de los gobiernos municipales

PAG. 2

Los presidentes municipales de las tres ciudades más importantes de Chiapas – Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y San Cristóbal-, están siendo sometidos a una fuerte crítica en las Redes Sociales

Se avecinan malos vientos para Ismael Brito, el hombre fuerte de este gobierno. Él le pidió la renuncia a Raciel López Salazar y la inseguridad se disparó. Y en la rueda de la fortuna Raciel López es rescatado por la Fiscalía General. Ismael Brito le pide la renuncia al grupo de notarios favorecidos por MAVECO, y ahora un Juez federal restituye sus derechos y evidencia el mal oficio político.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1609

CONFERENCIA

DEUDA

Un militar en activo encabezará la Guardia Nacional, confirma López Obrador

“Ya lo tenemos, vamos a dar a conocer ya los mandos de la Guardia nacional, acuérdense que se tiene que conformar un Estado Mayor, que lo integra la Policía Federal, la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa y el comandante de la Guardia Nacional”, dijo el mandatario federal

PAG. 3

PROTESTA

La CNTE marcha a San Lázaro; insiste en abrogación total de la reforma educativa

PAG. 7

PAG. 9

Recorridos para el diagnóstico situacional de descargas clandestinas PAG. 4

en el arroyo de San Pascualito

HOY ESCRIBEN MIGRANTES CENTROAMERICANOS, EU VIOLA SUS DERECHOS ARTERAMENTE Mauro González Luna

PAG. 15

TEQUILA HOLANDÉS, “MEJOR QUE EL MEXICANO” Marco Appel

PAG. 14

PUBLICACIÓN

Reabrirán la oficina del INM en Tapachula hasta el 15 de mayo

Conejobús, a punto de desaparecer les adeudan 15 millones a los socios

LA CARTA DE AMLO ABRE GENEROSAS POSIBILIDADES Leonel Durán

PAG. 13

AMLO Y LA CONQUISTA: HAY QUE UNIR, NO DIVIDIR Guzmán Carriquiry Lecour

TRUMP, DE LAS AMENAZAS A LOS HECHOS

PAG. 12

Pablo Gómez PAG. 4

PAG. 11

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL La ineficacia de los gobiernos municipales

os presidentes municipales de las tres ciudades más importantes de Chiapas –Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y San Cristóbal-, están siendo sometidos a una fuerte crítica en las Redes Sociales, en donde el malestar se viene encaminando a la solicitud de revocación de mandato, aunque esta figura no proceda en estos momentos al no existir el procedimiento en la norma. Muchos de los problemas que tienen estos presidentes municipales se deben a dos situaciones: a una ausencia de autonomía municipal en el que no existe el municipio libre, que se encuentra supeditado a decisiones del gobierno estatal y a una corrupción y endeudamiento que creció en los gobiernos de Juan Sabines y Manuel Velasco, que mantienen a las finanzas públicas municipales en el ahorcamiento presupuestal. Justo a estos dos problemas heredados de gestiones anteriores, está la ausencia de legitimidad política que padecen los tres presidentes municipales, Carlos Morales, Jerónima Toledo y Óscar Gurría, en el que el triunfo electoral que obtuvieron se debió más a las alianzas y compromisos políticos contraídos entre MORENA y el exgobernador Manuel Velasco, que al posible arrastre y la aceptación popular que cada uno de ellos llegara a tener.

Como se recordará, el acuerdo del Consejo Político de Morena era dejar a la paridad de género las candidaturas de estas presidencias municipales. Este acuerdo no se respetó, por los propios intereses y conveniencias del exgobernador Manuel Velasco, quien tenía información de las encuestas que en Tuxtla ninguna candidatura femenina iba a derrotar al Dr. Paco Rojas, pero un fraude a favor de Carlos Morales terminaría siendo más creíble, porque era el personaje de mayor trayectoria política que podía enfrentar al Dr. Rojas. En Tapachula el juego de intereses terminó siendo múltiple, Óscar Gurría era el precandidato a MORENA en el senado y ese espacio se requería para Eduardo Ramírez, lo que generó una negociación para que se concretara su candidatura a la presidencia de Tapachula. Además el exgobernador Manuel Velasco tenía claro que debía de debilitar la candidatura al gobierno de José Antonio Aguilar Bodegas, a quien las encuestas de Velasco Coello lo posicionaban en Tapachula y más con un candidato a la presidencia municipal como el Cheque Orduña, quien sin haber realizado un gran gobierno municipal, sí estaba posicionado en el ánimo de un amplio sector de tapachultecos por su carácter ameno y ocurrente. La candidatura del Cheque Orduña al municipio fue desbarrancada

desde el palacio de gobierno, a quien de la noche a la mañana le advirtieron que si continuaba en sus coqueteos con el frente PRD-PAN, le abrirían una investigación de su cuenta pública y sería recluido en el Amate. En el único municipio en donde se respetó el acuerdo de la paridad de género fue en San Cristóbal de Las Casas, pero allí el acuerdo para favorecer a Jerónima Toledo fue más en el ánimo de cerrarle las puertas a Carlos Herrera, quien se perfilaba como el candidato natural de MORENA en ese municipio, pero que nunca contó con las simpatías del gobierno verde, sobre todo por la oposición manifiesta en contra de que el edificio de la presidencia municipal se convirtiera en museo, que derivó en múltiples ataques en contra de la progenitora del exgobernador. Carlos Morales, Óscar Gurría y Jerónima Toledo ganaron las respectivas presidencias municipales sin tener la fuerza política que los condujera al triunfo electoral. Y esa circunstancia es la que está en constante rejuego que se les quiere ver fuera del cargo y el pretexto es la ineficacia del gobierno municipal, cuando es más grande y de consecuencias mayores la ineficacia del gobierno estatal, que padece Chiapas de años atrás y que continúan con el gobierno que encabeza Rutilio Escandón..

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

os regidoras del ayuntamiento de Bochil fueron “secuestradas” por miembros de la Organización Productiva Indígena Sebastián Pérez Núñez, AC, en protesta porque el alcalde Gildardo Zenteno Moreno no ha cumplido con la entrega de recursos públicos comprometidos, y exigieron 200 mil pesos para liberar a las mujeres. Sara Elisa López Camacho y Mildred Guadalupe López Hernández fueron interceptadas ayer por la agrupación indígena y trasladadas a la comunidad Llano Grande. Hasta este viernes no habían sido liberadas. Los indígenas se las llevaron con el fin de presionar a Zenteno Moreno para que les entregue los recursos financieros del Comité de Planeación y Desarrollo Municipal (Copladem). Para liberar a López Camacho y López Hernández exigieron en un primer momento 500 mil pesos, pero esta noche bajaron la cuota a 200 mil pesos. Amigos y familiares de las regidoras detenidas criticaron al gobierno de hacer poco o nada para lograr la liberación de las regidoras, y sobre todo para garantizar la seguridad de los pobladores de Bochil, expuestos a los constantes ataques de grupos de campesinos que bajan de las comunidades a demandar apoyos al gobierno municipal. El Copladem es un recurso público que los ayuntamientos dan a las comunidades para obras públicas prioritarias de desarrollo, sin embargo, no es supervisado y en muchas ocasiones los pobladores lo utilizan para sus fiestas tradicionales y gastos diversos.

Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Representes de un grupo de socios del Sistema de Transporte Urbano conocido como “Conejobús” dieron a conocer que actualmente el gobierno del estado les adeuda un total de 15 millones de pesos. Actualmente son 127 socios que se les adeuda esta cantidad y señalaron que debido al grave abandono que ha sufrido el sistema únicamente funcionan 20 unidades de las 90 que comenzaron operaciones en Tuxtla. Alfonso Rincón Gumeta, detalló que este sistema está quebrado además de que tiene deudas con deudas con Hacienda, Infonavit, al Seguro Social, hubo casos en que los camiones fueron embargados, por la misa situación. Inicialmente fueron 90 unidades las que comenzaron a circular, ahora son 20 las que están en funcionamiento y en mal estado. Alfonso remarcó que: “Hay un cementerio de autobuses, algunos están inservibles, otros están desva-

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Indígenas de Bochil “secuestran” a dos regidoras para exigir recursos de Copladem Para liberar a López Camacho y López Hernández exigieron en un primer momento 500 mil pesos, pero esta noche bajaron la cuota a 200 mil pesos

Conejobús, a punto de desaparecer les adeudan 15 millones a los socios lijados, hay puro cascarón, si se le hubiera prestado atención no estuviera en esta situación”. Los socios recordaron que la deuda es desde el año 2017 sin embargo esperan que en los próximos días puedan tener un pago de esta deuda ya que son personas de la tercera edad que requieren de este recurso. Adelantaron que “de no existir una respuesta acudirán a las instancias legales, para que además del pago, el fideicomiso no desaparezca, pues de ser así los socios quedarían en el desamparo total, además de que sus familias dependen de ese dinero”. Precisaron que no permitirán ya que en los últimos 12 años aguantando diferentes abusos por parte de los dos gobiernos anteriores, por eso estarán a la expectativa de la respuesta que obtengan del gobierno del estado.

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

on el objetivo de realizar un diagnóstico sobre las descargas clandestinas de aguas negras que aportan al río Sabinal, personal de la Secretaría de Obras Públicas del Estado, en coordinación con el Sistema Estatal de Protección Civil y el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, iniciaron un recorrido al interior del embovedado del arroyo San Pascualito, con el objetivo de obtener información actualizada que permita elaborar un proyecto de trabajo para el saneamiento del río Sabinal. La Secretaria de Protección Civil Municipal, Elizabeth Hernández Borges, explicó al respecto que estos trabajos están a cargo de la Secretaría de Obras Públicas del gobierno estatal, en tanto que la colaboración del ayuntamiento es proporcionar las medidas y el equipo de seguridad necesarios para queel personal pueda ingresar a los embovedados y realizar los trabajos de reconocimiento y diagnósticos previstos. Detalló, que este recorrido es resultado de un análisis vertido en mesas de trabajos interinstitucionales, presididas por el alcalde Carlos Morales Vázquez, en donde se concluyeron de que los arroyos son los que más aguas negras aportan al río Sabinal, por lo que consideraron necesario iniciar efectuar un diagnóstico general de las condiciones actuales de los embovedados. De la misma manera explicó que, de acuerdo a la agenda de trabajo establecida por estas instancias, se realizarán recorridos de evaluación y diagnóstico en los 21 afluentes existentes, junto a CONAGUA, Obras Públicas del Estado, PC Estatal, Se-

De la Redacción Tapachula, Chis. (Tribuna)

Del 15 de marzo al 15 de mayo permanecerá cerrada la oficina del Instituto Nacional de Migración (INM) en Tapachula, Chiapas, debido a la irrupción violenta de aproximadamente 500 extranjeros a las instalaciones señaladas, el 15 de marzo. “No existen las condiciones para garantizar seguridad a los usuarios de los servicios migratorios, del personal adscrito y del inmueble”, dijo el organismo en un acuerdo publicado este viernes en el Diario Oficial de la Federación. Indicó que hay daños en las instalaciones, mobiliario y equipo tecnológico y de comunicaciones destinado al servicio y atención de los trámites y procedimientos administrativos migratorios. “Por causas de fuerza mayor se determina la suspensión hasta por sesenta días naturales de todas las labores relacionadas con la recepción, desahogo y resolución de trámites y procedimientos migratorios

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Recorridos para el diagnóstico situacional de descargas clandestinas en el arroyo de San Pascualito Los trabajos están a cargo de la Secretaría de Obras Públicas del estado, en coadyuvancia con dependencias del gobierno federal y municipal

cretaría de Desarrollo Urbano Municipal, SMAPA y una consultora profesional, para determinar los puntos a atender de forma prioritaria, identificar posibles socavones, así como verificar la existencia de zapatas de

construcciones privadas que invaden el embovedado y realizar un censo por posibles descargas clandestinas ubicadas en el afluente. En esta última situación, la participación de SMAPA es fundamental,

ya que será la instancia que trabajará de manera muy cercana con la Secretaría de Obras Públicas del estado, después que sea elaborado el programa de saneamiento por parte de la consultoría a cargo de esta dependencia del gobierno estatal. Por su parte, el director de Identificación de Riesgos Municipal, Hugo Gutiérrez Zebadúa, detalló que, el embovedado del rio San Pascualito no ha sido atendido desde su construcción hace más de 40 años, por ello es la urgencia de identificar posibles factores de riesgo para la zona. Finalmente, la secretaria de Protección Civil Municipal, Elizabeth Hernández Borges, destacó la preocupación del presidente municipal Carlos Morales Vázquez, por atender de forma oportuna todos los embovedados de Tuxtla Gutiérrez con la finalidad de evitar riesgos futuros, y agradeció la disponibilidad que las dependencias estatales y federales han demostrado para la causa en la capital chiapaneca.

Reabrirán la oficina del INM en Tapachula hasta el 15 de mayo a partir del 15 de marzo”, se indica en el texto oficial. Por tanto se declaran inhábiles para todos los efectos legales el plazo referido. Los asuntos que se encuentren en trámite actualmente podrán ser resueltos por las demás oficinas del INM ubicadas en Chiapas.

Repatriación atípica Al mismo tiempo repatrió este viernes a 57 cubanos que se hallaban en situación irregular. Si bien esta nacionalidad no es de las mayoritarias en devolución, comparado con los centroamericanos, la repatriación de 57 cubanos es un hecho no común. En el primer bimestre del año fueron presentados ante la autoridad migratoria 113 personas originarias de Cuba, y se repatrió a 8.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

UAEMex acusa a Morena de intentar destituir al rector y socavar su autonomía Veneranda Mendoza Toluca, Edomex (apro)

a Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) acusó al grupo parlamentario del Morena en la Legislatura local de pretender socavar su autonomía y destituir al rector, Alfredo Barrera, con su propuesta de reforma a la ley de la máxima casa de estudios de la entidad. A través de las redes sociales, Gastón Pedraza Muñoz, director general de Comunicación Universitaria, respondió a la propuesta morenista presentada al pleno la tarde de este jueves: “Es de extrema preocupación que la iniciativa, lejos de todo interés académico, busque destituir al rector y a los representantes del Consejo Universitario en un plazo de 60 días, según dos artículos transitorios”, refirió. Por tanto, demandó a los integrantes de las Comisiones parlamentarias de Gobernación y Educación suspender el análisis de la propuesta hasta que ingrese a la Cámara el proyecto aprobado por los universitarios. “De otro modo, estaríamos obligados a emprender todas las acciones jurídicas y políticas para defender nuestra autonomía, pues no podemos aceptar una reforma que socava la vida académica y la forma de gobierno de una Universidad que demuestra la viabilidad de su modelo educativo con sus logros cotidianos y el enorme potencial de sus profesores, alumnos y trabajadores”, alertó. El vocero de la institución indicó que la iniciativa fue presentada ante el pleno sin el consentimiento de la Universidad e ignora el proyecto institucional de ley que fue “resultado de

“Es de extrema preocupación que la iniciativa, lejos de todo interés académico, busque destituir al rector y a los representantes del Consejo Universitario en un plazo de 60 días, según dos artículos transitorios”, refirió

amplia consulta”, de la aprobación de los Consejos de Gobierno de todos los espacios académicos y de la autorización unánime del Consejo Universitario. Los diputados, consideró, desconocen con la iniciativa la legalidad y legitimidad de las máximas autoridades de la Universidad: el Consejo Universitario y el rector; e ignoran el proceso de reforma a la Ley de la UAEMex. Señaló que la iniciativa ingresada a la Legislatura “fue promovida por dos investigadores que carecen de toda representatividad” en un tema de interés general de los universitarios y que traicionan la autonomía universitaria, pues al foro celebrado el 12 de febrero no fue invitada la institución. En respuesta, la bancada morenista rechazó que la iniciativa atente contra la autonomía e ignore a la institución, pues surgió de una propuesta presentada por un sector de la comunidad universitaria.

“Morena no atenta contra la autonomía de la Universidad, estamos dando respuesta a una iniciativa que un grupo de universitarios hizo llegar en octubre”, precisó el diputado Faustino de la Cruz, otro de los autores. El legislador recordó que el coordinador de la bancada, Maurilio Hernández, buscó en diversas ocasiones reunirse con el rector Alfredo Barrera y lo invitó a sumarse a los trabajos y foros para conjuntar una propuesta integral, pero no tuvo respuesta. Por tanto, relanzó el llamado a Barrera Baca y a la comunidad universitaria a incorporarse a las mesas de discusión para definir el dictamen final. Aclaró que la propuesta de Morena para reforzar la autonomía universitaria respecto a la injerencia de partidos y gobiernos, transparentar su presupuesto y democratizar la toma de decisiones, no es definitiva, pues pasará al análisis y discusión en las comisiones, donde se escuchará la postura

de todos los grupos parlamentarios y donde pueden agregarse otras voces de la comunidad universitaria. “(La iniciativa) Tendrá que corregirse, adecuarse, adicionar, todo aquello que convenga a la vida institucional de la Universidad”, precisó. El también integrante de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología recordó que la UAEMex se ha visto inmersa en diversos escándalos financieros, por su presunta intervención en la Estafa Maestra, y ha sido señalada por tener millonarios adeudos en el pago de cuotas de los trabajadores al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM), por lo que debe replantearse un nuevo rumbo. Indicó que auditorías reportadas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) revelaron que la Universidad tiene observaciones de entre mil 200 y mil 300 millones de pesos por ausencia de pago al ISSEMyM, diferencia en el cálculo de prestación de pasivos por 297 millones de pesos, ajustes por 448 mil pesos sin autorización en ejercicios anteriores. Adicionalmente, se encontraron irregularidades en 148 plazas y transgresiones a la normativa en materia de pagos de sueldos y prestaciones superiores a los autorizados en el tabulador y en los contratos colectivos de trabajo, por lo que es urgente transparentar el manejo de los recursos públicos en la institución.

Comuneros se enfrentan con la policía en Morelia; hay dos heridos Francisco Castellanos Morelia, Mich. (apro)

Acompañados de estudiantes normalistas, pobladores de la comunidad de Arantepácua, perteneciente al municipio de Nahuatzen, se enfrentaron este viernes con la policía cuando intentaban irrumpir en el palacio de gobierno. El 4 de abril de 2017, elementos policiacos aprehendieron a 38 personas de Arantepácua, en medio de un conflicto por tierras. En aquella ocasión murieron cuatro indígenas por disparos de la Policía Michoacán. Las víctimas mortales fueron: Santiago Crisanto Luna, de 39 años; Francisco Jiménez Alejandre, de 70; el adolescente Luis Gustavo Hernández Cuenete, alumno en primer año de Bachilleres, y José Carlos Jiménez Crisóstomo, de 25 años. A dos años de ese enfrentamiento,

pobladores de diferentes comunidades se manifestaron en esta capital y volvieron a enfrentarse con los agentes. El saldo fue de dos uniformados heridos, según reportes del gobierno del estado. Durante una marcha que partió de la casa de gobierno al Centro Histórico de Morelia, los manifestantes denunciaron la intromisión de las fuerzas estatales en los operativos realizados en 2017 en el pueblo enclavado en la meseta purépecha, y demandaron la liberación de los detenidos en esa ocasión. Para ello bloquearon carreteras y retuvieron vehículos, mientras otro grupo se dirigió a las oficinas gubernamentales para conocer la situación jurídica de los detenidos. En su cuenta de Twitter, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) aseguró que este viernes los indígenas intentaron entrar por la fuerza a pala-

cio de gobierno, pero cuando policías antimotines intentaron frenarlos se armó la gresca, por lo que se activaron los protocolos de seguridad para resguardar el inmueble y restablecer el orden sin agresión. “Al momento los manifestantes mantienen cerrada la avenida Madero y conminan a los comuneros a encauzar sus inconformidades sin trasgre-

dir a terceros”, escribió esta tarde. Por su parte, Carlos Herrera, secretario de Gobierno, hizo un llamado a los manifestantes “para priorizar el diálogo como fórmula para la solución de sus demandas. La violencia no es el camino, por lo que en el @GobMichoacán seguiremos apostando al entendimiento y la razón con todos los sectores”.

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Gobierno de AMLO pretende “corporativizar” a la CNTE con “neocharros”, denuncian profesores Sara Pantoja Ciudad de México (apro)

rofesores de las secciones 7, 18 y 40 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) alertaron de una presunta intención del gobierno federal y líderes sindicales “neocharros” de “corporativizar” el movimiento y violentar los 22 principios que los sustentan desde su creación. En entrevista con Apro recordaron que, desde su origen en 1978, la CNTE tiene un carácter clasista y combativo, y que entre sus principios se encuentra la “lucha contra el charrismo”. Agregaron que con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador “la tentación de corporativizar a la CNTE o desarticularla se reactiva, existe el riesgo de que, en el V Congreso Nacional Extraordinario, se trate de consumar esta añeja pretensión gubernamental”. Los profesores de “bases combativas” agregaron que, a 40 años de lucha, la Coordinadora enfrente en su interior “diversos intentos de charrificación propiciada por algunos elementos oportunistas que se han montado en las estructuras de dirección, recurren a viejas prácticas charras de realizar congresos de puertas cerradas, coartar la libertad de expresión, censurar la crítica y la autocrítica, utilizar golpeadores, como se ha hecho en anteriores congresos, donde no han permitido el ingreso a delegados elegidos por sus bases”. Como ejemplo, mencionaron los

En entrevista con Apro recordaron que, desde su origen en 1978, la CNTE tiene un carácter clasista y combativo, y que entre sus principios se encuentra la “lucha contra el charrismo”

casos de la Asamblea Estatal Democrática de la sección 40 de Chiapas, el Nivel de Educación Indígena (NEI) de la sección 7 del mismo estado; la CNTE Nuevo León, entre otros. Los inconformes también recordaron el caso de Michoacán, donde señalaron a “oportunistas de antaño que se encubren con careta democrática”, pero tienen prácticas “de neocharros” que han emprendido una campaña de ataques contra trabajadores de base. Dijeron que los supuestos representantes convocaron a un “precongreso” para nombrar a delegados “que obedezcan e impulsen sus propuestas”. No obstante, acusaron que con ello “violaron los procedimientos democráticos para la elección de delegados”. Además, acusaron que los supuestos líderes desconocieron a compañeros de distintas regiones que participaron en la toma de vías férreas en

Michoacán como una forma de presionar al gobernador Silvano Aureoles. Los maestros convocaron a “cerrar filas” en torno a la defensa de los trabajadores combativos, a reivindicar el proyecto histórico de la CNTE, recuperar su estrategia y llevar a la práctica sus 22 principios. También llamaron a que en el próximo congreso nacional “se convierta en un bastión más de lucha en defensa del derecho a la educación pública”, además de que se respeten sus derechos sindicales, laborales y de organización y se rechace “a plenitud la reforma neoliberal educativa y se destierre toda pretensión de corporativizar y charrificar a la CNTE”.

Líderes “neocharros” Los maestros inconformes señalaron a Pedro Gómez Bamaca, secretario general de la sección 7 de Chiapas, y

Adolfo Alejandro Gómez, exsecretario de la misma; Juan José Ortega Madrigal, exsecretario general de la Sección 18, Víctor Manuel Zavala Hurtado, actual representante de ésta misma, Juan Melchor, integrante de la Dirección Política Nacional, entre otros. Gerardo Rodríguez, de la sección 40, dijo: “Exigimos que el quinto congreso se pronuncie en contra de la reforma neoliberal educativa en marcha, contra las plazas por contrato, contra las prácticas que se continúan dando de agresión, represión y asesinatos de luchadores sociales, defensores de derechos humanos y periodistas”. Denunciamos, agregó, “el proceso neocharro que se está gestando y el intento del gobierno actual por corporativizar a la CNTE mediante un juego de un supuesto Sindicato que no representa a la base y que es gente al servicio del Estado”. Manuel de Jesús Mendoza, de la sección 7 de Chiapas, aseguró que “el Estado mexicano se metió hasta la cocina de la CNTE y, a través de componendas, regalías y actos de corrupción compraron a estos pseudo líderes que hoy mal dirigen a la Coordinadora Nacional”. José Cleto Fabián, de la sección 18 de Uruapan, Michoacán, alertó que los supuestos representantes que “están reviviendo el charrismo sindical y están dejando pasar la reforma educativa sin defender las bases”.

Ante embates de Trump, AMLO insiste: hay buena relación Gloria Reza M. Guadalajara, Jal. (apro)

A pesar de los amagos del presidente estadunidense Donald Trump de cerrar la frontera con México, dar un año al país para frenar el narcotráfico y de imponer aranceles a vehículos, para su homólogo Andrés Manuel López Obrador hay “una buena relación”. Y reiteró que se va a ratificar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC). “Son buenas las relaciones, no tenemos confrontación con el gobierno de Estados Unidos, hay estabilidad económica, financiera y así lo muestran los datos”, dijo López Obrador en su conferencia matutina.

Incluso pidió a los inversionistas mexicanos y extranjeros que “estén tranquilos”, pues además de ratificar el T-MEC, se tiene una moneda fuerte, inflación a la baja y la bolsa de valores “está creciendo” en sus utilidades. También, aseveró que la recaudación fiscal creció por arriba de lo estimado. “Llevamos una recaudación de alrededor de ocho mil millones de pesos arriba de lo programado en los primeros tres meses, y estamos como 20 mil millones arriba de lo que obtuvieron, en el mismo periodo, en la administración pasada”. Detalló que en tres meses se recaudaron alrededor de 850 mil millones de pesos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La CNTE marcha a San Lázaro; insiste en abrogación total de la reforma educativa De la redacción Ciudad de México (apro)

aestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) cumplieron su palabra y emprendieron una marcha del Zócalo capitalino a la Cámara de Diputados para exigir a los legisladores la abrogación total de la reforma educativa diseñada en la anterior administración. Antes de iniciar la caminata, el vocero de la CNTE, Wilbert González, advirtió que si los diputados intentan darles un “albazo” realizarán un paro indefinido. “En caso de que el gobierno no abrogue la reforma educativa, nos mantendremos aquí, en la Ciudad de México, hasta que se atienda la abrogación total de la reforma educativa, como en 2013”. El portavoz del magisterio disidente comentó que después del plantón que realizarán en la Cámara

De la redacción Ciudad de México (apro)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) tiene la facultad de decidir si los hechos motivo de una averiguación previa son posibles violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad. En ese sentido, su contenido no podrá ser reservado y se considerará como información pública, puntualizó. La calificación de violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad únicamente tendrá efectos para el acceso a la información solicitada, sin prejuzgar ni determinar las conclusiones de la autoridad investigadora, especificó el Pleno de la SCJN. El proyecto presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena derivó del amparo en revisión 453/2015 presentado por Artículo 19 y Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, donde se propuso “confirmar la sentencia recurrida y amparar a la quejosa”, luego de que el INAI negó el acceso pleno al expediente relacionado con la matanza de 72 migrantes ocurrida en el municipio de San Fernando,

Antes de iniciar la caminata, el vocero de la CNTE, Wilbert González, advirtió que si los diputados intentan darles un “albazo” realizarán un paro indefinido. “En caso de que el gobierno no abrogue la reforma educativa, nos mantendremos aquí, en la Ciudad de México, hasta que se atienda la abrogación total de la reforma educativa, como en 2013”

de Diputados se reunirán con el titular de la Secretaría de Educación

Pública, Esteban Moctezuma. Desde la tarde de ayer, policías

federales resguardan el Palacio Legislativo de San Lázaro.

El Inai puede determinar si investigación refiere a violaciones graves a derechos: SCJN Tamaulipas, en 2010. “La ley reglamentaria en materia de transparencia establece los términos en que puede clasificarse dicha información, por ejemplo, las averiguaciones previas; sin embargo, se establece una excepción a la excepción, en la hipótesis de que se pretenda acceder a averiguaciones previas cuando éstas involucren hechos que puedan constituir graves violaciones a los derechos humanos o delitos de lesa humanidad”, expuso el ministro. Caso que, por ejemplo, se dio en la publicación del expediente testado sobre el caso Ayotzinapa, al que se pudo acceder a poco tiempo de que la entonces Procuraduría General de la República (PGR) difundiera parte de la “verdad histórica sobre el caso”. Artículo 19 y la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho promovieron un recurso de revisión ante el Inai, tras ser negada la información sobre las fosas de San Fernando (Tamaulipas) y Cadereyta (Nuevo León), alegando solicitudes de información incompleta y basada en boletines. Luego de que los peticionarios solicitaron un amparo, el Instituto

respondió que no tenía facultades para juzgar sobre “violaciones a derechos humanos y crímenes de lesa humanidad”, hecho que fue discutido en el pleno de la SCJN. La sentencia del máximo tribunal de justicia del país dice que el Inai es competente para pronunciarse en estos casos, por lo que deberá dictar una resolución que determine si los casos de las averiguaciones previas sobre estas masacres se relacionan con violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad. “El INAI, al ser el órgano autóno-

mo y especializado para la tutela del derecho a la información, es a quien corresponde determinar si una averiguación previa se relaciona o no con violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad”, destacó la ministra Norma Lucía Piña al defender el proyecto. “Precisando que dicha declaratoria –subrayó– se circunscribe al ámbito del derecho a la información, pues tiene por efecto únicamente permitir el acceso a la información contenida en la averiguación previa respectiva”.

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

nte la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, organizaciones no gubernamentales (ONG) pusieron sobre la mesa temas como la Guardia Nacional, agresiones a personas defensoras de derechos humanos y periodistas, y amenazas a pueblos indígenas y al medio ambiente a partir de los megaproyectos impulsados por los distintos gobiernos, incluido el actual. En su primer día de visita oficial a México, la expresidenta de Chile se reunió con más de 40 representantes de la sociedad civil durante más de dos horas, tiempo en el que le expresaron las principales preocupaciones a más de cien días del ascenso de Andrés Manuel López Obrador como presidente. De acuerdo con Fernando Ríos Martínez, secretario ejecutivo de la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), la representante de la ONU reconoció que la vulnerabilidad en que se encuentran defensores y periodistas en México “es una de las principales preocupaciones de su oficina”, ante los asesinatos de 17 defensores y periodistas en lo que va de la administración de López Obrador. “Percibimos una gran empatía con las organizaciones de la sociedad civil, pues fue enfática en señalar que sin la sociedad civil no se pueden resolver los problemas de un país. Nos dio mucha satisfacción este espaldarazo”, apuntó Ríos Martínez. Al escuchar a los defensores, Bachelet preguntó sobre la puesta en marcha de comisiones de la verdad y se comprometió a revisar el tema de la creación del mecanismo contra la impunidad, propuesto desde el Examen Periódico Universal (EPU) y por organizaciones de la sociedad civil. Luego de exposiciones que dan un amplio panorama de la situación de derechos humanos en México, Bachelet se dijo complacida de que lo relatado por los activistas está “en mucha sintonía con lo que ha dicho

Gloria Reza M. Guadalajara, Jal. (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció en contra de crear una tercera sala en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), especializada en el combate a la corrupción, como pretende el coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Ricardo Monreal. “Mi opinión respetuosa es que ya no necesitamos más aparatos; lo que se requiere es mantener la voluntad de no permitir la corrupción. Acabar con la corrupción de arriba hacia abajo”, soltó el mandatario. Recordó que durante el periodo “neoliberal” hubo una simulación de

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ONG aplauden “espaldarazo” de la Alta Comisionada de la ONU, Michelle Bachelet En su primer día de visita oficial a México, la expresidenta de Chile se reunió con más de 40 representantes de la sociedad civil durante más de dos horas, tiempo en el que le expresaron las principales preocupaciones a más de cien días del ascenso de Andrés Manuel López Obrador como presidente

el equipo de su oficina en México”. Otros de los temas de preocupación de la Alta Comisionada fueron los relacionados con el cuidado del medio ambiente y los pueblos indígenas, sobre los cuales dijo que era necesario “encontrar nuevas fórmulas para que no se trasgredan los derechos de los pueblos indígenas”, según el defensor. Ante expresiones de dirigentes indígenas como María de Jesús Patricio, exaspirante presidencial, quien dijo que los megaproyectos han puesto a los pueblos indígenas “al borde del exterminio”, la expresidenta de Chile subrayó: “Es un gran reto de los gobiernos, no hay respuestas fáciles ante estos graves problemas, pero hay una necesidad de un rumbo más claro, y necesitamos encontrar las mejores soluciones”. Fernando Ríos relató que durante la reunión Bachelet comentó que, pese a la dificultad de equilibrar los megaproyectos con la defensa de pue-

blos indígenas y el medio ambiente, “hay palancas que generan cambios significativos, como definir el techo mínimo de derechos, que pueden garantizarse con 1.7% del Producto Interno Bruto (PIB) de un país”. Ante las preocupaciones de las organizaciones sociales, la chilena ofreció que en la reunión que sostenga con López Obrador dialogará sobre las principales preocupaciones que tienen las organizaciones civiles sobre su gobierno. “Le expresamos que sabemos que cien y tantos días son pocos para evaluar un gobierno, sin embargo, las grandes expectativas se están viendo frustradas por situaciones como la Guardia Nacional, sobre todo después de que López Obrador dijo que quien la dirigirá será un militar en activo, lo que para nosotros es una ampliación de la militarización, contrario a lo que dijo en su campaña y lo que la sociedad civil estábamos pensando que se avecinaba, un mo-

delo distinto de seguridad ciudadana que cambiara el paradigma militar”, apuntó el defensor. Entre los comentarios que hizo María de Jesús Patricio, acotó Ríos Martínez, destaca la observación de que el gobierno de López Obrador ha significado para los pueblos indígenas la “sucesión de los planes de sexenios anteriores, por lo que nos meten en el sistema neoliberal que tanto ha criticado y que finalmente lleva a una imposición de un modelo sin atender a los pueblos y sus necesidades”. Los miembros de la sociedad civil también cuestionaron las “consultas a modo” impulsadas por el Ejecutivo, dado que –subrayaron-- “justifican y legitiman un proyecto, más que representar el derecho de los pueblos a externar sus preocupaciones”. Sobre las designaciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en la Fiscalía General de la República (FGR), señalaron que “se cumplió con la forma, pero no con el fondo”, y criticaron la persistencia de la violencia que genera desapariciones de personas, así como los feminicidios, entre otras graves violaciones a derechos humanos, además de las políticas públicas poco claras para atender a la población más vulnerable, entre otros temas. Fernando Ríos informó que este sábado Bachelet se reunirá con organizaciones de la sociedad civil de los estados y con víctimas de graves violaciones a derechos humanos.

“Ya no necesitamos más aparatos”: AMLO ante iniciativa de nueva sala en la SCJN honestidad, al crearse organismos como el Instituto de la Transparencia y la Fiscalía Anticorrupción, sin embargo, “predominó la opacidad y la corrupción, “entonces no es un asunto de leyes”. Añadió que “si el problema de México fuese de leyes, no habría problema. El problema es que no se cumple con la ley, es la impunidad o son las dos cosas”. López Obrador consideró que el ministro presidente de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar es un hombre honesto. “Eso va ayudar mucho también, para que de arriba hacia abajo se limpie el Poder Judicial, tengo confianza en eso”, señaló. El jueves, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en el Senado publicó una iniciativa en la Gaceta Parlamentaria para crear una tercera Sala en materia anticorrupción que requeriría cinco ministros más.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Gloria Reza Guadalajara, Jal. (apro)

l presidente Andrés Manuel López Obrador reclacó que el mando de la Guardia Nacional será militar, con lo que descartó la solicitud del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, de que el manco fuera civil. Y aunque, según dijo, ya se eligieron, será la próxima semana cuando se den a conocer los nombres de quiénes serán los integrantes del Estado Mayor y el comandante de la Guardia Nacional. De este último se negó a dar el nombre, solo dijo que es un elemento en activo. “Ya lo tenemos, vamos a dar a conocer ya los mandos de la Guardia nacional, acuérdense que se tiene que conformar un Estado Mayor, que lo integra la Policía Federal, la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa y el comandante de la Guardia Nacional”, dijo el mandatario federal. López Obrador justificó que debe ser un militar quien encabece la Guardia Nacional “porque vamos a contar con el apoyo del Ejército. “Estoy hablando de una reconversión en el Ejército y necesitamos un elemento de esta institución, además con experiencia, con disciplina, con rectitud, con honestidad, con profesionalismo”, dijo. López Obrador recalcó que ahora con la Guardia Nacional se necesitarán 50 mil elementos más para cubrir las 236 coordinaciones territoriales --se iniciará con 150-- en que se dividió el país. Recalcó que la Guardia Nacional va a pasar por un proceso de forma-

Ezequiel Flores Chilpancingo, Gro. (apro)

La Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) entregó títulos de Doctorado Honoris Causa a Ifigenia Martínez Hernández, Porfirio Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, por ser “precursores del cambio democrático en el país”. Durante una sesión del Consejo Universitario realizada esta mañana en el teatro Juan Ruiz de Alarcón, del Centro de Convenciones del puerto de Acapulco, el rector de la UAGro, Javier Saldaña Almazán, reconoció la trayectoria política, social y académica de los galardonados. “Nuestra universidad desde su fundación tiene profundas raíces sociales y ha sido la caja de resonancia de los movimientos sociales del pueblo de Guerrero, y hoy la perspectiva es propicia para reconocer a las mujeres y hombres que han jugado un papel muy relevante en el proceso de democratización en el país”, expresó Saldaña en la ceremonia oficial. De igual manera, recordó que este grado honorífico se entregó a los tres referentes de la izquierda en México “por su contribución histórica en la

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Un militar en activo encabezará la Guardia Nacional, confirma López Obrador “Ya lo tenemos, vamos a dar a conocer ya los mandos de la Guardia nacional, acuérdense que se tiene que conformar un Estado Mayor, que lo integra la Policía Federal, la Secretaría de Marina, la Secretaría de la Defensa y el comandante de la Guardia Nacional”, dijo el mandatario federal

ción y de capacitación en dos temas fundamentales: derechos humanos y “uso moderado, regulado de la fuerza”. El titular de la CNDH propuso al presidente, en una reunión privada que sostuvieron el miércoles pasa-

do, que la Guardia Nacional fuera encabezada por un mando civil, y comentó que el organismo estará pendiente de que no se violen los principios constitucionales en las leyes secundarias. López Obrador recalcó que el

mando militar para la Guardia Nacional está permitido en la Constitución y que eso también se lo explicó al presidente de la CNDH. Añadió que también le explicará lo mismo a la Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos, Michelle Bachelet, en su próxima visita a México. “Viene la señora Bachelet y le voy a explicar el por qué necesitamos del apoyo del Ejército. “Nada más quiero también que quede claro que el presidente de México es al mismo tiempo comandante supremo de las Fuerzas Armadas, y yo nunca voy a dar la orden al Ejército, a la Marina, a ninguna corporación que se reprima al pueblo de México”, reiteró.

Ifigenia Martínez, Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas reciben el título Doctor Honoris Causa en Guerrero lucha contra las desigualdades sociales, su aporte científico a las ciencias políticas y humanidades”. En su oportunidad, el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y excandidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, dijo que “además de atender la formación de los estudiantes, la UAGro contribuye a resolver los problemas de los guerrerenses y a fortalecer el desarrollo del estado”. La universidad de Guerrero, abundó, también contribuye “con la resolución de los problemas más sensibles de Guerrero, y su participación ayuda a reducir los rezagos educativos de La Montaña y la exclusión que han sufrido los pueblos originarios”. Ifigenia Martínez Hernández agradeció la distinción y recordó que la Universidad Autónoma de Guerrero “nació de un movimiento estudiantil y que cumplirá 58 años de una contienda en la que perdieron la vida estudiantes y ciudadanos en una triste e histórica epopeya; hoy se

queda en la memoria la intervención de Pablo Sandoval Cruz, que en 1963 logró la primera Ley Orgánica para esta institución”, detalló. Por su parte, el también fundador del PRD y actual diputado federal por Morena, Porfirio Muñoz Ledo, señaló que desde joven “tenía un vínculo muy especial” con la Universidad en la década de los setenta, y destacó el proyecto Universidad-Pueblo que impulsó el extinto exrector Rosalío Wences Reza. El también excandidato presidencial concluyó diciendo que es muy

grato para él “compartir ideales de lucha social con los universitarios de Guerrero”. El Doctorado Honoris Causa es la máxima distinción académica que otorga la UAGro a mujeres y hombres del país que con su talento han aportado grandes contribuciones a la ciencia, pedagogía, letras y humanidades, así como una extraordinaria labor en defensa de los derechos humanos. La primera galardonada fue la escritora Elena Poniatowska en 2014, y el año pasado el investigador Armando Bartra Vergés.

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Autoridades deben dar respuesta adecuada a denuncias en #MeToo De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

cadémicas, defensoras de Derechos Humanos y expertas en violencia de género, exigieron una respuesta adecuada a las autoridades gubernamentales y empresas privadas frente las denuncias de acoso y hostigamiento sexual vertidas en las redes sociales por el movimiento #MeToo. Frente a la polarización de opiniones respecto al movimiento #MeToo en México donde las mujeres en la red social Twitter han denunciado vivencias de acoso, hostigamiento sexual y otras violencias por razón de género, decenas de mujeres emitieron un posicionamiento para exigir a las autoridades respuestas a las violencias denunciadas. Quienes han denunciado por medio de la etiqueta #MeToo, sobre todo aquellas que lo hacen de manera confidencial, han recibido respuestas agresivas que de acuerdo con las firmantes del posicionamiento, no es más que la muestra de cómo la violencia “está profundamente normalizada de manera que se siguen reproduciendo formas históricas que promueven la impunidad y perpetuación de la violencia contra las mujeres”. Después de una semana de denuncias y ante un clima cada vez más hostil, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) que es el órgano de go-

De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

La diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Lorena Villavicencio Ayala, informó que solicitará la comparecencia del Fiscal General, Alejandro Gertz Manero y de los fiscales estatales, ante la Comisión de Justicia, para que expliquen las medidas que adoptarán para que los Ministerios Públicos garanticen justicia para las mujeres. “El principal problema de injusticia en este país se da en los Ministerios Públicos, ahí es donde se frena la justicia. Los agentes deben cumplir con su función debidamente para que las mujeres tengan las condiciones y puedan presentar las denuncias correspondientes para atacar la violencia”, indicó ayer ante los medios de comunicación. Después de que el 21 de marzo en redes sociales empezaron a publicarse testimonios de mujeres víctimas de acoso y violencia laboral, la diputada Villavicencio Ayala recordó que cuando el movimiento “Me Too” dio paso a los testimonios anónimos las víctimas se sintieron seguras para contar sus experiencias. “Se derra-

bierno rector de la política de género, finalmente se pronunció respecto al movimiento #MeToo, aunque dijeron condenar los hechos, exhortaron a las víctimas a respetar la presunción de inocencia y el debido proceso, invitándolas a “denunciar ante las autoridades competentes, para que estos hechos sean investigados, sancionados, se repare el daño causado y no se vuelva repetir”. Reacciones similares brindaron otras funcionarias o usuarios de Twitter quienes alegaron que la denuncia en redes sociales no era la vía adecuada para tratar estos casos. Al respecto, académicas, integrantes de organizaciones civiles y expertas en temáticas de género, se manifestaron a favor de que las víctimas brinden su testimonio de manera confidencial, indicaron que el rompimiento del silencio de las mujeres es producto de la

violencia y la omisión de las autoridades, quienes “han fallado en garantizar el acceso de las víctimas a la justicia”. En el documento recordaron que el derecho a la presunción de la buena fe de la víctima es al igual que la presunción de inocencia del acusado, un derecho fundamental que están establecidos en la Ley General de Víctimas. “Ambas presunciones cobran sentido y relevancia dado que es la autoridad la que está obligada a investigar”, señalaron. Las firmantes del posicionamiento indicaron que el Estado “está cometiendo una grave omisión” al no investigar los hechos denunciados en las redes sociales por el #MeToo, señalaron que tienen la obligación de garantizar a las mujeres una vida libre de violencia y por lo menos, iniciar de oficio investigaciones por delitos como la violación.

Asimismo dijeron que más allá de las funciones que le corresponden realizar al Ministerio Público, hay un amplio número de denuncias que deberían ser investigadas por los mecanismos internos de instituciones e industrias donde ocurrieron los hechos o de donde forman parte los señalados, “por el propio interés de garantizar espacios laborales, escolares y sociales dignos y libres de toda discriminación y violencia.” Quienes se sumaron a este pronunciamiento público consideraron que el silencio de las autoridades ante las denuncias del #MeToo está propiciando la confrontación social, por lo que urgieron dar respuestas integrales y oportunas. Las cuentas en Twitter en las que se ha denunciado acoso, hostigamiento sexual y violencia laboral, por parte de escritores, periodistas y académicos siguen activas, incluso surgió esta semana la colectiva #MujeresJuntasMarabunta, quienes buscan visibilizar la violencia que enfrentan en espacios como editoriales, revistas, ferias del libro, encuentros de escritores, escuelas, universidades, e instituciones culturales. La colectiva también defendió mediante un pronunciamiento que el #MeToo no es mecanismo de denuncia que pretenda el escarnio público, sino una herramienta política que señala y pone al descubierto violencias que han permanecido el dominio de lo privado.

Pedirán comparecencia de Gertz Manero en San Lázaro, sobre acceso a justicia para mujeres mó la bilis para exhibir a muchos abusadores”. La legisladora lamentó el fallecimiento del bajista Armando Vega Gil, del grupo Botellita de Jerez, quien se suicidó el pasado lunes 1 de abril, luego de ser acusado en la cuenta de Twitter que denunciaba a músicos mexicanos, de presuntamente haber acosado a una adolescente de 13 años, hace mucho tiempo. Añadió que la respuesta “clásica no tardó en llegar, pues nuevamente una víctima resultó revictimizada, al culpar a la denunciante por el suicidio del músico” “Un suicidio siempre es un hecho que lamentar, y más en un país donde éste se ha convertido en la puerta de salida frente a la desesperanza. Sin embargo, explicar el hecho a partir de una plataforma creada para denunciar temas de acoso sexual, es excesivo, más aún cuando sabemos que las redes son implacables para todos”, expresó. La integrante de la Comisión de

Justicia de la Cámara de Diputados aseveró que la violencia contra las mujeres ha crecido, así como “la incompetencia del Poder Judicial” y aseveró que las plataformas digitales son para las mujeres el único vehículo para denunciar “es la no justicia lo que ha incrementado el escenario social que se manifiesta en las redes sociales”. “El problema central en este país no está en ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio”, sino en el sistema de justicia que prevalece en el país, señaló. Villavicencio Ayala comentó que las mujeres no tendrían miedo de denunciar o no desistirían de dar seguimiento a los procesos ante las autoridades, si estas funcionaran. Lamentó que el acoso sexual se esté normalizando y naturalizando hasta el punto de decir que “somos unas exageradas” y mencionó que en el país los medios, cada vez hipersexualizan más el cuerpo de las mujeres, “se les trata como objetos de placer y complacencia”.

La diputada de Morena coincidió con las declaraciones del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que se debe garantizar la justicia a las mujeres acosadas, abusadas o violentadas, como una manera de transitar a la erradicación de la violencia de género. Refrendó su compromiso como presidenta de la subcomisión de Feminicidio y Violencia, de darle seguimiento a denuncias de mujeres violentadas ante las autoridades competentes.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

TRUMP, DE LAS AMENAZAS A LOS HECHOS Pablo Gómez

adie en el mundo podría concluir que las caravanas de migrantes centroamericanos con rumbo a la frontera con Estados Unidos conforman una “emergencia nacional”. Millones de personas sin visa buscan cada año pasar esa frontera, por lo cual, emergencia no es. Tampoco se trata de una simple maniobra electoral, muy adelantada porque resta más de un año para la elección presidencial. El problema consiste en la lucha política que llevan a cabo en Estados Unidos los grupos más defensistas, encabezados por el actual presidente con su lema “primero USA” y “hacer grande a USA”. Aunque los demócratas son más reacios al libre comercio con México, Trump ya dio por cerrada esa negociación y ahora quiere dos cosas: el dinero para terminar y reforzar el muro fronterizo y la colaboración del gobierno mexicano para detener a migrantes centroamericanos y para recibir a los solicitantes de asilo que logran pasar la línea o el río en busca de ingreso legal a Estados Unidos. Lo que quiere Trump no puede ser concedido. El Congreso no va a aprobar los fondos requeridos y seguirá combatiendo la decisión presidencial de apropiarse de otros fondos para desviarlos hacia el muro fronterizo. México, por su parte, no dará un golpe de timón en materia migratoria ni firmará un convenio de “tercer país” para hacerse cargo de los migrantes no mexicanos que pisan territorio estadunidense.

Algo podría, sin embargo, obtener Donald Trump con sus resoluciones presupuestales y sus amenazas de “cerrar la frontera” y, ahora, de imponer un arancel extraordinario de 25% a las importaciones de automotores procedentes de México. Quizá el mandatario estadunidense no sabe de cierto lo que pueda obtener al final de sus actuales confrontaciones, pero sabe que algo tendrá que ser. Que no prosperen, por ejemplo, los recursos judiciales contra sus inconstitucionales decisiones presupuestales, por un lado, y que México acepte mayor cantidad de centroamericanos en su territorio en espera de la resolución sobre su solicitud de asilo, por el otro. Es por eso que el tono sube y baja sólo para volver a subir. Las amenazas de Trump tienden a poner nerviosos a sus interlocutores. No obstante, la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes y el gobierno de México han aguantado bien las arremetidas verbales de Trump. Sin embargo, la Casa Blanca está probando suerte con medidas administrativas que hacen que algunos pasos fronterizos se hagan más lentos por falta de suficiente personal. Esta situación no es ya una declaración delirante, como la del cierre total de la frontera, sino un acto muy concreto para ir incorporando a otros actores en una posible escalada de crisis fronteriza. Ahora ya están en el problema importadores y exportadores de ambos países que pueden presionar a los diputados en el Capitolio

y al gobierno mexicano. Con un arancel a los automotores procedentes de México se trataría de provocar una reacción equivalente y, de esa forma, una escalada, la cual ya no se limitaría al tema migratorio, sino que sería un problema comercial y, por tanto, industrial. Hasta el momento, López Obrador no ha caído en las provocaciones de una parte de la prensa mexicana y de un segmento de la oposición política que le exigen rechazos verbales a las amenazas de Trump. Pero las cosas se pondrían un tanto más complicadas si el presidente de Estados Unidos lleva a cabo una escalada, pero ya no de frases sino de decisiones administrativas y comerciales tan reales como duras. Una guerra comercial no puede ser llevada a cabo por México. Las agresiones que en esta materia puedan ser emprendidas por Trump no tendrían que provocar respuestas a la medida de parte de López Obrador, ya que eso sería justamente entrar al juego en el que la Casa Blanca se sabe ganadora. Por parte de los demócratas en el Capitolio tampoco habrá una defensa militante de las importaciones mexicanas. Por tanto, si Trump convierte sus delirantes amenazas en actos de agresión comercial, México se va a ver solo, por lo cual se requeriría la más amplia solidaridad interna, una especie de inmunidad fundada en la lealtad nacional. Empezar a pelear internamente sería una fuerte carta de victoria del gobierno de Trump.

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

AMLO Y LA CONQUISTA: HAY QUE UNIR, NO DIVIDIR Guzmán Carriquiry Lecour

s extraña esta solicitud del presidente Andrés Manuel López Obrador reclamando perdón por la Conquista de México al Papa Francisco. Un día el mandatario declara ante los obispos que, para él, el Papa es el líder espiritual más importante del mundo; al otro día le reclama con cierta arrogancia que pida perdón por los pecados cometidos durante aquella etapa. El pontífice ha demostrado que no tiene ningún problema en pedir perdón por ofensas de la Iglesia y crímenes contra los pueblos originarios durante la Conquista de América. Ya lo hizo el 9 de julio de 2015 en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en un notable discurso en el II Encuentro de los Movimientos Populares. Y el 15 de febrero de 2016, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, también exclamó: “Perdón hermanos”, al dirigirse a los indígenas. Y ello para no citar también expresiones similares de sus antecesores Juan Pablo II y Benedicto XVI. Además, la Iglesia entera hace su mea culpa al inicio de cada celebración eucarística. Habría que preguntarse quién tendría que pedir perdón por el militarismo invasor y dominador de los aztecas, que conquistaron, sojuzgaron y explotaron a las tribus y comunidades del valle central de México. El presidente López Obrador conoce ciertamente ese dicho mexicano que dice: “La Conquista la hicieron los indígenas y la independencia los españoles”. Porque la Conquista de Hernán Cortés no hubiera sido posible sin la alianza con las tribus del “tercer mundo” del imperio azteca, conquistadas y construidas a pagar tributos y la sangre de sus doncellas para los masivos sacrificios humanos.

El presidente conoce sin duda la experiencia misionera de los 12 apóstoles franciscanos de México, que fue extraordinaria. Ellos convivieron con los indígenas con mucho amor, compenetrándose con su cultura y su lengua, defendiendo sus derechos contra los atropellos que sufrían. Es cierto que la cruz vino con la espada, con todos los compromisos mundanos que eso supone, pero fue también crítica de la espada y suscitó la primera batalla por la justicia en la defensa de los derechos de los indígenas. ¿Acaso la devoción de todo el pueblo mexicano por nuestra señora de Guadalupe es fruto de una imposición violenta de los conquistadores? Finalmente, cabría preguntarse si no es algo de facilonería reclamar y pedir perdón por los pecados de hace 500 años. Pero, de entonces a la actualidad, ¡cuántos tendrían que pedir perdón –como lo hace la Iglesia de Dios– por la cultura de violencia en México, por los continuos fraudes electorales, políticas liberticidas y asesinatos políticos de décadas atrás, por los enormes bolsones de pobreza que todavía existen por doquier en el país, por el maltrato y la exclusión en que todavía están sometidos pueblos y comunidades indígenas! En un texto que publiqué a comienzos de este año destacaba que Andrés Manuel López Obrador cuenta actualmente con un enorme consenso popular en México y controla gran parte de los poderes del Estado. Y afirmaba: Cierto que hay que juzgarlo por sus hechos y aún es demasiado pronto para hacerlo. AMLO hereda una situación imposible: un país violentado por una criminalidad que parece incontrolable (sobre todo por las redes de narcotráfico, la difusión de armamentos y una cultura de violen-

cia), una economía que ve puntas de alta tecnología y productividad con un enorme atraso en zonas rurales, una desigualdad social escandalosa entre las más grandes fortunas del mundo y grandísimos bolsones de pobreza, incluso de miseria y exclusión (sobre todo, en algunas zonas indígenas). Además, tiene que vérselas con la vecindad, por una parte, con el gigante del norte y sus muros y, por la otra, con el volcán centroamericano. López Obrador tiene la posibilidad de liderar un gran movimiento nacional y popular de regeneración y reconstrucción del país o puede sufrir la amenaza de reducirse poco a poco en una nueva versión del “ogro filantrópico” de la “revolución institucionalizada”. Puede movilizar lo mejor del “orgullo” nacional del pueblo mexicano, confiado en la “morenita”, o dejarse llevar por colonizaciones ideológicas o culturales de conventículos elitistas. En todo caso, ante la obsesión de la administración norteamericana por el muro divisorio, las imágenes caricaturescas que se propagan en Estados Unidos sobre los hispanos acusados de ser focos de delincuencia y las discriminaciones, persecuciones y deportaciones que sufren los hispanos en ese país, todo honesto latinoamericano tendría que repetirse “Todos somos mexicanos”. México juega su destino en la capacidad seria y firme negociación con el gigante del norte y en su solidaridad e integración más estrechas con sus países hermanos de América Latina, en especial los centroamericanos. Para enfrentar todo ello se requiere, por cierto, conjugar las más amplias convergencias y las mejores energías del pueblo mexicano, y no dividirlas.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LA CARTA DE AMLO ABRE GENEROSAS POSIBILIDADES Leonel Durán

reo que la carta del presidente de México Andrés Manuel López Obrador al rey de España abre un escenario de generosas posibilidades en las relaciones entre nuestros países e inicia un proceso de reconciliación a partir de la conmemoración de la conquista de Tenochtitlan en 1521: de que se pida perdón y se haga una revisión histórica y se reconozcan los agravios que se cometieron durante la Conquista y que sufrieron los pueblos originarios. Esta petición ha generado una polémica, que no toma en cuenta que ya ha sido un recurso de acercamiento de varios gobiernos con sus poblaciones originarias, al reconocer las atrocidades cometidas para construir nuevas modalidades de relaciones humanas. Y sobran ejemplos: el gobierno de España con José Luis Rodríguez Zapatero, pide disculpas por la expulsión de los españoles judíos sefaradíes, y también el respeto que expresa a los expulsados de la Guerra Civil de 1938. También lo han llevado a cabo Holanda, Canadá, Francia, y el gobierno alemán que ofreció disculpas al gobierno de Israel por el Holocausto. Así mismo, el Papa Francisco pidió perdón por los graves abusos, crímenes y pecados cometidos por las monarquías europeas y la Iglesia contra los pueblos originarios de América: Se han cometido muchos y graves pecados contra los pueblos originarios de América en nombre de Dios (Bolivia, 2015). Las referencias anteriores muestran que pedir perdón enaltece y no es algo nuevo o desconocido. Hablar del pasado es un buen principio para construir un mejor futuro en las relaciones humanas y entre los países. El manifiesto del presidente López Obrador tiene sentido, y es una oportunidad histórica de mayor acerca-

miento entre México y España, que no ofende por llamar a los agravios por lo que fueron. Un asesinato no puede tener otro nombre, un asesino no puede tener otro adjetivo, una masacre por más antigua que sea tiene un nombre que el tiempo no borra: los asesinatos de Moctezuma Xocoyotzin y Cuauhtémoc, las torturas, el aperreamiento con mastines españoles contra nativos indefensos, o las torturas para exigir oro y más oro, su guerra bacteriológica de viruela provocada ex profeso y que provocó epidemias devastadoras. Asimismo, traer a millones de esclavos africanos para su trabajo en las minas y en los obrajes. Desde luego, conocemos que la España del siglo XVI era un Estado en construcción a partir de sus diversidades étnicas. Una España que aún no salía de la Edad Media con sus hechos, costumbres y pensamientos. También, que son múltiples los agravios que están registrados como la Leyenda Negra de España. Así mismo, es importante reconocer que también hay infinidad de hechos luminosos, sobre todo de los siglos XVII y XVIII –que debemos tener presentes y provienen de las culturas de España que nos enriquecieron y forman parte indiscutible de nuestra cultura y personalidad. Después, se dio la ruptura con España en 1810 por el nacimiento de una nueva nación, que no rompió los lazos indisolubles de México y España, dado que nos une un patrimonio en común, de enorme potencial para el futuro de nuestras naciones. No sé si 2021 se convierta en el año de la reconciliación histórica, pero simbólicamente sí puede ser el inicio de un verdadero encuentro construido conjuntamente. Creo que ese es el sentido de la comunicación del presidente de México al rey de España. La oportunidad de analizar la histo-

ria común por su revisión, análisis y reflexión en el campo de la historia y por diversas manifestaciones posibles de una voluntad compartida: mirar el pasado para construir un proyecto común de futuro. Existe ya un camino previamente andado, en las interrogaciones y diálogos que se llevaron a cabo con motivo del Quinto Centenario, interrumpidos en 1992, cuando los participantes se interrogaban: “Qué somos, con qué contamos y qué podríamos ser”, como se preguntaron Arturo Uslar Pietri, Silvio Zavala, Enrique M. Barba, Joaquim Veríssimo Serrao y José Manuel Pérez Prendes. Ahora, con la polémica iniciativa, se trata de recuperar un diálogo, que no debe interrumpirse, promisorio de nuevas alboradas. Esta es la esencia de la propuesta del presidente de México Andrés Manuel López Obrador, que convoca al diálogo para asumir “un destino de encrucijada y encuentro”, como lo expresó Uslar Pietri, de la Venezuela hoy agobiada por el imperio y sus súbditos. Las vinculaciones con España y México nunca han dejado de existir, ni aun durante el inmenso drama de la Guerra Civil española, porque hay una comunidad histórica que demanda avanzar juntos, una oportunidad propicia con una visión de futuro. Por qué no iniciar el diálogo con el reconocimiento de las dos líneas vivas de la descendencia de Moctezuma Xocoyotzin: la reconocida e identificada en España y la línea de descendencia en México de doña Isabel Moctezuma. Convoquémoslas para iniciar y compartir un proyecto de futuro. El diálogo nos enriquecerá. No tienen cabida las opiniones superfluas y sin sustento histórico, como la de aquellos políticos en campaña electoral, ni mucho menos con insultos al presidente de México que agravian a millones de mexicanos.

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

TEQUILA HOLANDÉS, “MEJOR QUE EL MEXICANO”

n una breve ceremonia para la prensa, realizada en la Comisión Europea el pasado 20 de marzo, el comisario europeo de agricultura, Phil Hogan, entregó al subsecretario de Relaciones Exteriores de México, Julián Ventura, el certificado de registro que otorga al tequila el reconocimiento como bebida espirituosa con indicación geográfica en los mercados de los países de la Unión Europea (UE). Hubo discursos de satisfacción y abrazos de felicitación. Los funcionarios hablaron “de un gran día” para la industria del tequila, cuyas exportaciones a la UE, su segundo cliente, representa el 10% de su totalidad (Estados Unidos concentra 85%). En 2018, México exportó casi 19 millones de litros de tequila a la UE, de ellos cinco millones 483 mil a Alemania, tres millones 297.836 a España y dos millones 925.639 a Francia. Como consecuencia del registro, la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT) espera que las exportaciones de 2019 crezcan de cuatro a cinco por ciento. México ya había firmado en 1997 un acuerdo con la UE sobre el reconocimiento mutuo y la protección de bebidas espirituosas de terceros países. En octubre de 2012, el Consejo Regulador del Tequila (CRT), con autorización del gobierno mexicano, solicitó a la Comisión Europea que además reconociera en su ley interna la denominación de origen del tequila. La Comisión Europea adoptó ese reconocimiento el 27 de febrero pasado y entró en vigor el 20 de marzo siguiente. El tequila quedó así protegido bajo el reglamento 110/2008 de la UE al mismo nivel que las bebidas europeas, lo cual sólo lo había conseguido el ron de Guatemala y el pisco de Perú. De ahora en adelante, precisó el CRT, “nadie puede utilizar la indicación geográfica ‘tequila’ para ningún producto igual o similar, o servicios, sin autorización del CRT. También queda prohibido hacer uso de un nombre “similar en grado de confusión”, y en caso de imitaciones o uso de la palabra tequila sin permiso, el CRT puede ejercer acción penal en contra de los propietarios de las mismas. Entre 2008 y 2015, se retiraron 24 mil 700 litros de tequila apócrifo en Alemania, el país europeo con más decomisos. “Quisiera extender mis más sentidas felicitaciones a nuestros colegas mexicanos. La incorporación del tequila a la lista de bebidas espirituosas con indicación geográfica de

Marco Appel la UE es el último paso en la cooperación entre México y la UE”, señaló Hogan en la rueda de prensa del 20 de marzo en Bruselas, previo a la recepción donde los funcionarios de ambas partes, los representantes del CRT y los periodistas degustaron tequilas de marcas como Olmeca, Patrón, Sauza o Don Julio, mientras comían antojitos mexicanos y escuchaban mariachis. Pero esa felicidad no es compartida por todo mundo. Un grupo de empresarios holandeses informó a este columnista que está preparando con sus abogados un recurso contra la Comisión Europea para que retire el reconocimiento que ha dado al tequila, ya que lo consideran un término genérico como la palabra “cerveza” que no debe ser de uso exclusivo de México. La historia es la siguiente. El 27 de febrero último, el mismo día que se anunció la incorporación del tequila al listado de indicaciones geográficas de la UE, un ciudadano holandés contactó a la Comisión Europea. El funcionario que recibió la llamada quedó sorprendido. El hombre le explicó que se había enterado del registro del tequila en la UE a través del boletín de prensa que había sido publicado. Narró que tenía el proyecto de producir y comercializar un tequila. Quería saber si implicaba un problema que tal tequila no proviniera de México. Dijo que era un “tequila” hecho totalmente en Holanda y que estaría elaborado a base de ginebra. El funcionario europeo no lo podía creer. Y más cuando escuchó el nombre del producto como se pretende vender en las tiendas europeas: Dutch Tequila (“Tequila holandés”), acompañado de la leyenda: “tequila con sabor a ginebra”. El hombre, comenta un funcionario de la Comisión Europea, parecía no darse cuenta que estaba confesando una doble infracción a la ley, pues tanto el tequila como la ginebra son bebidas con reconocimiento de origen en la UE. El Dutch Tequila, que contendría un nivel de alcohol de 38 grados, aún no es producido ni embotellado, pero ya cuenta con un portal de internet en construcción donde se muestra el prototipo de una botella de 70 centilitros. En la etiqueta frontal se lee en letras mayúsculas estilo western la palabra Dutch Tequila. Abajo se observa un paisaje mexicano con cactus, un hombre montando una vaca y un típico molino holandés de cuatro aspas. En un cintillo plástico rodeando el cuello de la botella se exhibe el dibujo de una especie de casco de conquistador español con una planta de agave a cada costado;

la tapa está coronada por un pequeño molino de color dorado. En la etiqueta trasera se relata de dónde viene la idea de crear esa singular bebida. Se lee: “Era el verano de 2018. Billy y Richard estaban sentados afuera de un bar. ‘Vamos por unos tragos’, dijo Richard, y ordenaron unos caballitos de tequila. Después de beberlos se miraron uno al otro con una mueca y exclamaron simultáneamente: ‘Seguramente podemos hacer algo mejor que esto. Hasta ahora sólo ha habido tequila mexicano, ¡vamos a hacer uno holandés!’. Tan pronto lo dijeron, lo hicieron. Después de mucho mezclar, degustar y experimentar con varias bebidas espirituosas holandesas, nació el tequila holandés”. Más abajo se agrega: “Este delicioso tequila está basado en la gin holandesa, de la cual se originó la ginebra. El tequila holandés es suave sobre la lengua, y tiene el inconfundible sabor del agave tequilero”. Y hay una recomendación sobre cómo tomarlo: “Es delicioso como trago, y es genial mezclado con cola, pero los conocedores también amarán beberlo directamente en las rocas”. En una conversación vía correo electrónico, Richard Witteveen, el director ejecutivo de Dutch Eureka B.V., la propietaria de Dutch Tequila, anunció que “esperan introducir su producto al mercado en mayo de este año”. –¿Sabía que el nombre “Tequila” está protegido por la legislación de la UE? Hemos sido informados que el nombre tequila es injustamente protegida por la ley europea. Sin embargo, la protección del nombre no es válida porque ‘Tequila’ es un nombre genérico. Por eso la consideramos una protección injusta basada en la preservación geográfica. “En este momento nuestra compañía está ocupada preparando una solicitud de cancelación (del reconocimiento del tequila) para la Comisión Europea. Con esta solicitud de cancelación pedimos que la palabra ‘Tequila’ sea retirada de la lista de indicaciones geográficas. “Lógicamente, el uso de la palabra ‘Tequila’ representa exactamente el mismo caso que el uso de la palabra ‘Cerveza’ en el contexto antes mencionado. De ahí el hecho de que estemos seguros de ganar una demanda. Además, hay más compañías de diferentes países que quieren unirse a nosotros en este proceso. Es sólo una cuestión de tiempo antes de que el ‘Tequila’ sea eliminado de la lista de indicaciones geográficas”. –Por lo pronto, ¿cambiará el nombre de su producto quitando la palabra “Tequila”? –Lanzaremos nuestro producto

con otro nombre hasta que ganemos la demanda y el nombre “Tequila” deje de ser protegido por la lista de indicaciones geográficas. Nuestro (nuevo) nombre será presentado en las próximas semanas, estén pendientes. No sería el único caso en los tribunales. Una acusación ya en litigio es el de la famosa cerveza francesa Desperados, nombre sacado de la película dirigida por Robert Rodríguez en la que actúan el español Antonio Banderas y Salma Hayek. Desperados es una cerveza que fabrica en Estrasburgo, Francia, Brasserie Fischer, perteneciente al grupo holandés Heineken. Salió al mercado en 1995 durante los juegos olímpicos de invierno en la ciudad francesa de Grenoble. Su eslogan era: “Desperados, más peligrosa que un mexicano en esquís”, y en su lanzamiento se incluyó una publicidad donde un perro orinaba a un mexicano. La empresa copió el envase de las cervezas mexicanas y usó los colores de la bandera nacional. En medio de la etiqueta escribió la palabra “cerveza” en español y también la leyenda “tequila”, dando a entender que contenía una combinación de ambas bebidas (en letras chiquitas se especificaba que en realidad se trataba de aromatizante a tequila). Como era la época en que en Europa estaba de moda la comida mexicana y Tex-mex, Desperados tuvo un éxito fenomenal. El gobierno mexicano del entonces presidente Ernesto Zedillo protestó y las autoridades francesas de la competencia aceptaron que el producto confundía al consumidor. La cerveza apareció después con la leyenda “con aroma a tequila”. Desperados continuó creciendo en ventas y lanzó al mercado otros productos con la misma marca. Ocho de sus 10 variantes comercializadas actualmente en 70 países del mundo indican que contienen “aroma a tequila”. En muchos restaurantes europeos, Desperados aparece en los menús como “cerveza mexicana”, y es servida con un trocito de limón con cáscara atorado en el cuello de la botella, como las mexicanas en Europa. El CRT ha explicado que la manera en que Heineken intenta burlar la denominación de origen del tequila es comprando algo de tequila auténtico y evaporarlo para aromatizar millones de litros de cerveza. La norma mexicana establece que para poder vender una bebida mezclada “con tequila” es necesario que éste represente 25% del contenido del producto. Si fuera elaborada “de tequila”, entonces ese contenido tendría que llegar al menos a 51%.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

MIGRANTES CENTROAMERICANOS, EU VIOLA SUS DERECHOS ARTERAMENTE

o prometido es deuda. En el último diálogo sobre el aborto, se anticipó que en el siguiente se hablaría de la luz para ver con claridad el drama migratorio. Hoy, Frido Kyan Aliotti, periodista, sostiene un diálogo con un migrante centroamericano, humilde, inteligente, lleno de valor, de nombre Pedro Pérez. Frido: bienvenido amigo Pedro. Hablemos primero de la luz. Pedro: gracias por tu gentileza de considerarme amigo, en estos tiempos tan mezquinos. Oye Frido, pero ¿qué no quedamos en que hablaríamos de los migrantes, mis hermanos de Centroamérica? Frido: de nada hermano. Sí que hablaremos de los migrantes, pero antes, como preludio un tanto largo, déjame decir algunas cosas sobre la luz que permite ver. Pedro: muy bien; ese preludio me intriga y desconcierta, a la luz de lo que dices. Frido: mira Pedro, para el gran pensador alemán Romano Guardini, mirar significa ser afectado por la aparición de la realidad y convidado a comprenderla, a ver su entraña vital a través de su expresión. La visión es “la respuesta del ojo del hombre a la realidad referida a la luz”. Pedro: ay caray, me haces pensar, y eso me gusta. Por cierto, ¿qué es la luz que tiende su manto sobre los objetos, las realidades? Como ves Frido, capto el fondo de lo que dices por boca de Romano Guardini. Frido: ese gusto es poco frecuente en estos tiempos en que pensar es un disgusto. Muy cierto que lo captas. Mira, desde Aristóteles a Newton, se tenía la idea de que la luz consistía en diminutas, imponderables partículas capaces de atravesar sólidos, como lo reseña Michel Guillén en su libro, “Cinco Ecuaciones que cambiaron el Mundo”, a quien sigo en esta materia. Newton explicaba que esas partículas de diferente tamaño afectaban al ojo “según su tamaño……, las más grandes se asociaban a los colores más fuertes: rojos y amarillos; las menores, con los más débiles, azules y violetas”. Pedro:¡fascinante!, al grado de olvidar por un momento, mis penas de migrante. Y después del gran Newton, ¿qué pasó? Frido: pues que vino al mundo en 1773, el londinense Thomas Young, quien ya crecido, a los 23 años, sugirió genialmente que la luz era formada de ondas y no de partículas, y “que los colores de la luz consistían en las diferentes frecuencia de vibración.” Por ejemplo, aquellas ondas de pliegues más abiertos, permitían que ¡el ojo viera el color rojo! Su teoría fue desdeñada por los “sabios” del momento. Pero, pasados 100 años aproximadamente, James Clerk

Mauro González Luna Maxwell probó matemáticamente que a la luz la constituían ¡ondas! de electricidad y magnetismo. ¡Thomas Young estaba en lo cierto! En ese tiempo, el joven Einstein estudiaba ya el aspecto de las ondulaciones electromagnéticas. Ahora con la física cuántica, avanzan otras teorías; la ciencia no descansa. Aquí termina el preludio Pedro que sirve para arrojar luz al diálogo. Ahora hablemos del drama que viven los migrantes que vienen como tú, de Centroamérica y de otros lugares como Cuba, pasando por México, con destino a los Estados Unidos, en búsqueda de un hogar, de vida digna. Habla Pedro, déjanos mirar tu realidad en la expresión de tu rostro, hoy que por milagro, hay tanta luz y poco esmog. Pedro: lo haré Frido. Pero antes te recuerdo que para los griegos antiguos, los extranjeros que emigraban a sus ciudades, eran semidioses. Y hoy, para los nuevos nerones de “dura entraña” del imperio, son delincuentes, sin excluir a niños. Infame concepción esta última que violenta el principio democrático de presunción de inocencia, piedra angular de un régimen libre, y sobre todo el deber sagrado de hospitalidad para el que sufre hambre, violencia y persecución. Ese ofender, ese “mandar al extranjero a la fragua”, equivalen a una acción vulgar, bárbara, según Homero, poeta máximo, -que relató las desventuras del migrante Odiseo-. Acoger al migrante para que devenga amigo, es propio Frido, de espíritus nobles, de gente bien nacida, de humanidad y cultura en suma. ¿Qué se puede esperar de esos tenderos, filisteos, ignorantes,racistas, metidos en política rastrera? Nada grande Frido, puras desgracias. La tragedia, dice H. Arendt al hablar de los refugiados del mundo, no es la “pérdida del hogar, sino la imposibilidad de encontrar uno nuevo”. ¡Comprende Frido, mira la dimensión humana de esto, te lo ruego, hermano! Frido: bien se ve que tu expresión no oculta tu alma dolorida, hecha jirones. La política antimigratoria de la ultraderecha mundial, como lo señala bien el estudioso del proceso de la inmigración, el profesor S. Castles, se usa como herramienta ideológica para colonizar las mentes de millones de acomplejados, y para que la derecha en sus diferentes versiones, mantenga sus privilegios injustos a costa de los miserables de los países frágiles del mundo. En Siria, a raíz del conflicto inducido, ¡cuatro millones de seres humanos! han sido forzados a dejar sus hogares, para buscar refugio en países aledaños, por la política internacional aberrante, criminal, del imperio yanki y sus secuaces al servicio de la banca, de los Shylocks, usureros despiadados, bien retratados en el Mercader de Venecia

por el genio de Shakespeare.¡Cuatro millones de seres humanos en trance de derrumbamiento vital! Pedro: cifra y conducta escalofriantes, para narración dantesca o kafkiana: una infamia. Ninguna legitimidad tienen esos segundones para exigir muros en la frontera mexicana, para fomentar populismos, como lo hace en Europa y otros lugares, en estos días, el ex coordinador de asesores del trumpismo, Bannon; populismos de derecha que horadan los derechos de los migrantes, de los que buscan refugio y asilo con fundamento en el orden jurídico internacional -humanitario, de refugiados, de derechos humanos fundamentales-, no en base a dádivas graciosas del poderoso en funciones. Esos derechos de los migrantes, en la realidad brutal, son violados de forma impune, a la misma velocidad con la que hipócritamente lo declaman de boca para fuera. Está impedido el desgobierno del norte, conforme al derecho interno e internacional, a cerrar la frontera con México: tal amenaza equivale a una aberración moral, jurídica y económica, propia de enajenados mentales incurables -con síndrome de racismo fanático. Separan en los Estados Unidos a los niños mexicanos y centroamericanos de sus padres, enjaulando a los primeros; violan la Convención sobre Refugiados de 1951, de la que son parte, y de su Protocolo de 1967, negando, sin fundamento, la entrada a refugiados, a buscadores de asilo que huyen de persecución, violencia, pobreza, crimen organizado, impunidad de los que delinquen contra ellos, indefensos ciudadanos, forzados a emigrar de sus países. Frido: lo de la Convención de 1951, ya lo sabía. La excepción en los Estados Unidos para negar la entrada a refugiados, conforme a dicha Convención y su Protocolo, es que exista un “tercer país seguro” con el que Estados Unidos tenga celebrado un tratado, como en el caso de Canadá. País al que entonces, los migrantes deben acudir para demandar la protección que brinda la Convención. Si no existe tal tratado, como en el caso de México, los Estados Unidos no pueden negar el asilo a los refugiados que vienen como tú de Centroamérica, pasando por México, a la luz del derecho. Pedro: así es, ni más ni menos. Pero el problema está en que en la práctica, México de una manera o de otra, ha jugado y juega el papel de tercer país seguro, sin haber firmado tratado alguno al respecto, y sin ser un país seguro para los migrantes, como es público y notorio: fosas clandestinas, tren de la muerte, la bestia, los secuestros que sufren, su utilización por el crimen organizado, incapacidad administrativa real y económica para brindar la protección debida, con una pobreza a

cuestas del casi 50% de la población, originada en mucho por el neoliberalismo que continúa en la práctica, etc. En palabras llanas, México ha desempeñado una especie de tarea semejante a la de herramienta conocida como coladera. Te doy ejemplos: entre el 2013 y el 2014, según datos duros y documentados de la “Women refugee Commission”, las autoridades migratorias mexicanas detuvieron a 20,368 niños que venían sin ser acompañados de padre o madre! Entre 2013 y 2017, fueron detenidos, 563,647 migrantes adultos, habiéndose otorgado asilo solamente a 7,063 de 30,249 que lo solicitaron (hondureños, guatemaltecos y salvadoreños). De no creerse Frido. Frido: ¡qué tragedia! Y dime, ¿cuántos niños han sido asilados en esos periodos? Pedro: mira, entre 2013 y 2017, se detuvieron a 129,654 niños, y a ¡ 222! se les dio protección de 784 que lo solicitaron (hondureños, salvadoreños y guatemaltecos). Aquí te va otro dato durísimo: de 2013 a 2017, México ha deportado a 610,104 personas, de las cuales 116,399 han sido ¡niños! Los números arrojan su manto de luz sobre la realidad, sin embargo incomprendida, porque no se quiere ver, mirar. Muchos de esos niños deportados son de los que van a buscar a sus padres que trabajan en los Estados Unidos. ¡Es la esperanza frustrada de volver a reunirse con ellos! Fíjate Frido, el día 30 de marzo de este año, en Tapachula, Chiapas, 30 migrantes cubanos cuyo destino es el de los Estados Unidos, se pusieron en huelga de hambre frente a la Estación Migratoria Siglo XXI, en protesta por el mal trato y la lentitud en el otorgamiento de los oficios de salida. Conforme a lo reseñado por Mathiew Tourliere de Proceso, hace unos cuantos días, la organización civil “Pueblos sin Fronteras”, que acompañó al llamado “éxodo centroamericano”, mencionó que ciertas autoridades federales mexicanas de alto nivel, hacen el juego al gobierno de los Estados Unidos, -y con más disponibilidad después de reuniones en el país norteño con la trumpiana y sombría secretaria de seguridad nacional-. Identidad y decoro sustituidos por comercio y condescendencia. Frido: ¡qué infortunio! En estos tiempos hay exigencias de perdón a países por presuntos agravios. Sin embargo, el que agravia, arrepentido, puede si así lo decide, pedir perdón, pero el presunto agraviado no puede obligar al otro a arrepentirse y a pedir perdón; el arrepentimiento y el perdón son frutos de la libertad. Lo que procede, entre otras cosas, es que aquí se pida perdón a los migrantes por no brindárseles a cabalidad, la protección debida, según derecho y justicia elementales.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Sábado 6 de Abril de Marzo de 2019 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1609 RESOLUCIÓN

El Inai puede determinar si investigación refiere a violaciones graves a derechos: SCJN

EXIGENCIA

Indígenas de Bochil “secuestran” a dos regidoras para exigir recursos de Copladem

PAG. 7

DECLARACIÓN

Ante embates de Trump, AMLO insiste: hay buena relación

PAG. 3

DENUNCIA

PAG. 6

REUNIÓN

ONG aplauden “espaldarazo” de la Alta Comisionada de la ONU, Michelle Bachelet

PAG. 8

UAEMex acusa a Morena de intentar destituir al rector y socavar su autonomía La Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) acusó al grupo parlamentario del Morena en la Legislatura local de pretender socavar su autonomía y destituir al rector, Alfredo Barrera, con su propuesta de reforma a la ley de la máxima casa de estudios de la entidad.

PAG. 8

PAG. 5

“Ya no necesitamos más aparatos”: AMLO ante iniciativa de nueva sala en la SCJN