Skip to main content

CONTRAPODER EDICIÓN 1507

Page 1

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Rutilio Escandón sin derecho a equivocarse

PAG. 2

En Chiapas se han vivido varios inicios esperanzadores de gobierno, que luego devino en un distanciamiento con la población y en otros casos tuvieron finales desafortunados. Así fue con la llegada de Pablo Salazar

La Ley de seguridad interna fue declarada inconstitucional por la Corte. Pese a ello, MORENA buscará aprobar otra ley similar que militariza el país. Con ello se busca crear La Guardia Nacional con personal del Ejército y la Marina. Situación que pone en riesgo los derechos humanos de la población.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1507

RECHAZO

ELECCIONES

La Suprema Corte declara inconstitucional la Ley de Seguridad Interior La ley aprobada por el anterior Congreso, con el apoyo del gobierno de Enrique Peña Nieto, fue echada abajo por nueve votos a uno en el pleno de ministros del máximo tribunal

Llegan a Chiapas las boletas electorales para la elección extraordinaria

PAG. 4

COMUNICADO

CNDH cuestiona Guardia Nacional de AMLO; pide fortalecer autoridad civil

PAG. 9

PAG. 4

Aprueban desincorporación de predios al Ayuntamiento de Tapachula y Villa Comaltitlán

PROBLEMÁTICA

Soyeros reportan afectación de más del 20% de la producción por plaga

PAG. 8

HOY ESCRIBEN ÍNDICE...

Ruperto Portela Alvarado

EN LA MIRA

PAG. 15

Héctor Estrada

PAG. 14

EN CERCANÍA CON EL EJÉRCITO, LÓPEZ OBRADOR SUPERA A CALDERÓN Y A PEÑA Jorge Carrasco Araizaga

PAG. 14

LA EXIGENCIA CIUDADANA DEL CAMBIO José Gil Olmos

PAG. 13

¿PUEDEN LOS HOMBRES SER FEMINISTAS? Andrés Montero

PAG. 12

PLATÓN VA A LA TOMA DE PROTESTA Fabrizio Mejía Madrid PAG. 4

PAG. 11


2

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Rutilio Escandón sin derecho a equivocarse

E

n Chiapas se han vivido varios inicios esperanzadores de gobierno, que luego devino en un distanciamiento con la población y en otros casos tuvieron finales desafortunados. Así fue con la llegada de Pablo Salazar, que en torno de él se conformó un movimiento llamado de la esperanza y una alianza de todos los partidos para derrotar al PRI en la entidad, pero su peor error lo cometió en la designación de su sucesor y para desgracia de Chiapas –y de él mismo- dejó a Juan Sabines como el heredero de su gobierno. La administración de Sabines Guerrero también inició prometedora, dentro de sus primeras decisiones fue crear el programa Amanecer, en la que se ganó la simpatía de las personas de la tercera edad con esa visión asistencialista, en el que finalmente se terminó construyendo un proyecto electorero y un instrumento de deterioro de la dignidad de los adultos mayores. Sin embargo ningún inicio de administración resultó tan esperanzador

como el gobierno de Manuel Velasco, que llegó con una legitimidad inédita, en la que pronto, por su falta de integración del gabinete, dio fin a la luna miel que había prometido a la población chiapaneca. Con estas experiencias malogradas en la entidad, el gobierno de Rutilio Escandón no tiene el beneficio de la duda. Él está obligado a realizar desde el primer minuto de gobierno, el mejor trabajo para mejorar las condiciones de Chiapas. Desafortunadamente no se percibe entre las personas que actualmente lo rodean, a los funcionarios que Chiapas necesita, situación que deja prever, que no tiene la mejor levadura para hornear el pan. Esto no es un asunto menor, debido a que si sus colaboradores no tienen la experiencia, conocimiento y la visión de cambio que se requiere, difícilmente ese gobierno va a responder a las expectativas que la gente se ha hecho. Parece obvio que los funcionarios de la primera línea del próximo gobierno no son los que aparecen en los grupos que integran las comisiones de la entrega-recepción,

sin embargo aparecen nombres que llevan varios años colaborando con Rutilio Escandón, que no hace falta investigarles mucho para identificar que vivieron un cambio radical en la mejora de la calidad de vida, en su paso por el tribunal de justicia. Esto sin duda es un lastre en las pretensiones de Rutilio Escandón, de conformar una administración pública con el sello de la honestidad y la transparencia, pues el personal que lo acompaña representa precisamente el sentido contrario de su discurso. La situación social que vive Chiapas requiere del desempeño en el gobierno de sus mejores hombres y mujeres y Rutilio Escandón no debiera hacer distingos en términos de si participaron con anticipación con él, sino en la voluntad de realizar un trabajo a favor de Chiapas. Por eso no se puede guardar silencio ante los posibles desaciertos en los nombramientos en su gabinete, porque esas designaciones representan el mejor mensaje de que la transformación de la entidad va en serio o sólo es pan con lo mismo.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

Ante la falta de cumplimiento docentes cierran el congreso; particulares escapan trepando rejas Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

A

nte la falta de cumplimiento del pago de 200 millones de pesos a docentes interinos, este jueves encerraron en el Congreso a funcionarios y personal en general. Desde el mediodía los maestros arribaron para bloquear todos los accesos del recinto legislativo y dejar encerrados a todos los que se encontraban en ese momento en el lugar. Los manifestantes dieron a conocer que la Secretaría de Educación se comprometió este mismo 15 de noviembre a realizar los pagos que se les adeuda desde el año 2015, sin embargo al acudir a la dependencia les notificaron que no existía recurso para ellos. Por lo que se trasladaron al congreso para poner cadenas y candados, exigiendo que Eduardo Campos Martínez les atendiera. Cabe destacar que el funcionario fue invitado este jueves a la instalación de la Comisión de Educación, por lo que esperaban ser atendidos por su persona. Esta protesta generó la inconformidad de particulares que en algún momento buscaron salir trepando

Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

Productores de soya del Soconusco se encuentran preocupados ante la alta incidencia de la plaga del Picudo en sus plantaciones, donde se pronostica una afectación considerable en la cosecha de este año, problemática que repercutirá en la economía de las familias productoras, afirmó el Presidente de la Unión de Ejidos Emiliano Zapata. Dijo que productores agremiados a esta organización campesina han reportado la presencia de la plaga en sus cultivos y avizoran un panorama complejo, ya que prevén pérdidas de más del 20 de la producción, lo que impedirá cumplir con los compromisos pactados con las empresas comercializadoras. Señaló que la plaga siempre ha estado presente en la zona, sin embargo durante este ciclo de producción incremento su intendencia, y aunque desconocen los factores que pudieron propiciarlo, pidieron a las autoridades sanitarias realizar una inspección y mapeo para conocer la magnitud de la afectación.

Los manifestantes dieron a conocer que la Secretaría de Educación se comprometió este mismo 15 de noviembre a realizar los pagos que se les adeuda desde el año 2015, sin embargo al acudir a la dependencia les notificaron que no existía recurso para ellos

la reja de la entrada principal del recinto, sin importar el riesgo de sufrir alguna caída o herida. Por un momento las cosas se salieron de control cuando las per-

sonas que se encontraban adentro jalonearon la reja, rompieron un candado y cadena buscando salir y enfrentar a los maestros. Fue cerca de las 16 horas en que

tras dos horas de negociación con la comisión de docentes y diputados, se abrió la entrada principal, para que las personas salieran del encierro.

Soyeros reportan afectación de más del 20% de la producción por plaga Detalló que el insecto permanece debajo la tierra por lo que no se percibe en el inicio de la producción, sino hasta que daña la semilla y provoca manchas en las mismas, razón por la cual no es aceptada por las empresas y al final están en riesgo de ser penalizados por incumplimiento de contrato. Pidió a las autoridades de la Sagarpa realizar el mapeo de la afectación que ha provocado la plaga y respaldar al sector productivo a través de un documento para que se evite las penalizaciones con las industrias, ya que al ser una agricultura por contrato corren el riesgo de ser sancionados por incumplir con las tomarlas pactadas. Por otro lado mencionó que tras meses de espera, les fue otorgado el recurso de incentivo a la producción, sin embargo lamentó que el monto haya tenido un recorte de más de un millón de pesos, lo que generó que los

productores recibieran una menor cantidad de la que se tenía previsto. Puntualizó que estas acciones de la Sagarpa mantiene molestos a los 200 productores, de un total de 350

que debieron haber recibido el apoyo económico; además de que el recurso que recibieron sólo fue de 300 pesos cuando estaba previsto que fuera de 519 pesos por tonelada. (iM rrc)


4

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Llegan a Chiapas las boletas electorales para la elección extraordinaria

E

ste jueves, el Instituto de Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas dio el banderazo de salida de 64 mil 024 boletas, actas electorales y documentos complementarios, que fabricó la empresa Gráficas Corona JE, S.A. De C.V., y que habrán de utilizarse en la jornada electoral del 25 de noviembre para elegir a miembros de Ayuntamiento en los municipios de Bejucal de Ocampo, Catazajá, Chicoasén, Montecristo de Guerrero, El Porvenir, Rincón Chamula San Pedro, San Andrés Duraznal, Solosuchiapa, Tapilula y Santiago El Pinar, en el marco del Proceso Electoral Local Extraordinario 2018. El consejero presidente del IEPC, Oswaldo Chacón Rojas y la consejera electoral Sofía Margarita Sánchez Domínguez, en compañía de funcionarios de este Instituto, y con la presencia de representantes de partidos políticos como testigos, supervisaron la carga y salida de la documentación electoral; dicho cargamento es custodiado por un operativo de la Policía Federal y ya se dirige desde la Ciudad de México a Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en donde las boletas y actas electorales habrán de ser contadas, selladas y agrupadas para ser enviadas hacia cada uno de los diez Órganos Desconcentrados. Cabe recordar que, gracias a sus

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

En sesión ordinaria presidida por la diputada Valeria Santiago Barrientos, el pleno del Congreso del Estado aprobó el dictamen emitido por la Comisión de Hacienda, quien determinó autorizar al ayuntamiento de Tapachula, Chiapas, la desincorporación del patrimonio municipal de un terreno y enajenarlo -vía donación- a favor del Gobierno del Estado de Chiapas. Lo anterior, para que el Poder Ejecutivo -a su vez- lo destine a la Secretaría de Educación para el Centro de Educación Básica del estado de Chiapas, número 3, licenciado Gabriel Ramos Millán con el objeto de regularizar la tenencia de la Tierra, predio ubicado en Avenida Central Oriente entre 5a y 7a Avenida sur de esa ciudad. De la misma forma, fue aprobada la desincorporación de un predio al

Un total de 64 mil 024 boletas viajan desde la Ciudad de México custodiadas por la Policía Federal. Al llegar a Chiapas, el IEPC contará, sellará y agrupará la documentación electoral para enviarla a los Consejos Municipales.

características y medidas de seguridad, las boletas electorales forman parte de los eslabones de la cadena de confianza, lo cual, permitirá que la ciudadanía en las demarcaciones mencionadas, tengan la certeza de

votar libremente y que su sufragio será respetado. En los municipios que celebrarán elecciones extraordinarias, se instalarán 113 casillas, de las cuales, 39 son Básicas, 53 Contiguas y 21 Ex-

traordinarias, en las que, 61 mil 757 ciudadanas y ciudadanos, tendrán la posibilidad de votar por presidentas o presidentes municipales, síndicos/ as y suplentes, así como regidores/as y suplentes.

Aprueban desincorporación de predios al Ayuntamiento de Tapachula y Villa Comaltitlán Ayuntamiento de Villa Comaltitlán, Chiapas, para enajenarlo -vía donación- a favor de la Secretaría de Educación quién lo destinará para la escuela primaria Adolfo López Mateos, predio ubicado en la Colonia rural Emiliano Zapata de ese municipio, con el objeto de regularizar la tenencia de la tierra. En otro orden de ideas, se turnó a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales- –para su análisis y dictamen- el oficio del ayuntamiento de Huixtán, Chiapas, por medio del cual informa la renuncia presentada por el ciudadano Rafael Pérez Gómez para separarse del cargo de regidor plurinominal por el Partido Verde Ecologista de México. En asuntos generales, abordó tribuna el diputado Nolberto Farfán

Solís de MORENA para exponer las inconformidades en contra de las

tarifas de energía eléctrica que cobra Comisión Federal de Electricidad.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Aprueban en el Senado nueva Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República Jenaro Villamil Ciudad de México (apro)

C

on 70 votos a favor de las bancadas de Morena, PT, PES y Partido Verde, 47 en contra de los senadores del PAN, PRI, MC y PRD, y cero abstenciones, el Senado de la República aprobó en lo general la nueva Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, que sustituye a la actual Procuraduría General de la República, y crea cuatro fiscalías especializadas: de Derechos Humanos, Delitos Electorales, Combate a la Corrupción y Asuntos Internos. La nueva ley establece que serán funciones del fiscal general investigar y perseguir los delitos, ejercer acción penal, procurar la reparación del daño a las víctimas, adoptar y, en su caso, promover la adopción de medidas de protección a favor de las víctimas, testigos u otros sujetos procesales. También podrá intervenir en el proceso de ejecución penal, en acciones de extradición activa y pasiva, así como en acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales. El nuevo fiscal general deberá elaborar un Plan de Persecución Penal que establecerá prioridades nacionales establecidas en la política criminal para orientar las atribuciones institucionales, así como los objetivos de la Fiscalía en el corto, mediano y largo plazo. Su nombramiento quedará sujeto a lo estipulado en el artículo 102, Apartado A, de la Constitución, es decir, el Senado contará con 20 días para integrar una lista de al menos 10 candidatos que enviará al Ejecutivo federal, quien tendrá 10 días para formular una terna que regresará al Senado para que el pleno elija al fiscal general. La nueva Ley Orgánica establece que el titular de la Fiscalía General sólo podrá ser removido por el presidente de la República por incumplir de manera reiterada los fines institucionales; por participar, tolerar, consentir o apoyar graves violaciones a los derechos humanos, o cometer violaciones graves a la Constitución. Se creará una coordinación general de la Fiscalía General, que faculta a este coordinador para suplir al fiscal general en sus ausencias, y representará legalmente a la Fiscalía en los asuntos jurídicos de acciones promovidas en su contra. Este coordinador tendrá el poder de coordinar

La nueva ley establece que serán funciones del fiscal general investigar y perseguir los delitos, ejercer acción penal, procurar la reparación del daño a las víctimas, adoptar y, en su caso, promover la adopción de medidas de protección a favor de las víctimas, testigos u otros sujetos procesales

y colaborar con entidades gubernamentales, nacionales e internacionales, para esquemas de seguridad de las víctimas, testigos y otros sujetos procesales. La Fiscalía General contará con un Órgano Interno de Control, cuyo titular será designado por la Cámara de Diputados con el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes. Durará en su encargo cuatro años y podrá ser designado para un periodo inmediato posterior. Tendrá un Consejo Ciudadano como órgano especializado de consulta, de carácter honorífico, y emitirá recomendaciones. Será integrado por cinco ciudadanos que desempeñarán este encargo por cinco años. Además de las cuatro fiscalías especializadas, la Fiscalía General tendrá tres coordinadores: de Investigación y Persecución Penal; otra de Métodos de Investigación, y una de Planeación y Administración. Debate Legislativo En la discusión, las bancadas del PRI, PAN y PRD argumentaron que no se le otorga plena autonomía al futuro titular de la Fiscalía General porque dependerá del próximo presidente de la República, quien mantendrá la facultad de remover al titular. Por su parte, los legisladores de Morena, PT y Partido Verde insistie-

ron en la necesidad de contar con un fiscal general con un ejercicio profesional de carrera y sentar las bases para una lucha contra la inseguridad y contra la corrupción, ya que este debate se retrasó durante cuatro años. En tribuna, la exministra y actual senadora Olga Sánchez Cordero, de Morena, afirmó que aprobar esta nueva ley es restablecer el Estado de Derecho, y que en el proceso de deliberación del dictamen se escuchó a las instituciones académicas, a las organizaciones civiles y a los especialistas. La exministra fue aplaudida de pie por la mayoría de los legisladores cuando afirmó que “la nación ya no tolera más indiferencia ni negligencia en esta institución, sumamente sensible para nuestro país”. Subrayó que no se podía dar prioridad a negociaciones políticas, ignorando las necesidades del país y sin escuchar a la sociedad civil. Sentenció que la nueva Fiscalía General no será instrumento “de persecución contra adversarios políticos”. El senador Emilio Álvarez Icaza, independiente, insistió en la necesidad de ir a una reforma al artículo 102 constitucional, “porque si no tenemos una fiscalía federal y autónoma, sin la intervención del presidente, se va a reproducir este modelo en los estados”. A nombre del Partido Encuen-

tro Social, la senadora Sasil de León aseguró que este nuevo modelo de fiscalía es “flexible”, y consideró que los argumentos en contra no tienen argumentos de fondo. El excandidato perredista a gobernador del Estado de México y actual senador, Juan Zepeda, afirmó que no se puede aprobar esta ley orgánica sin reformas al 102 constitucional. Consideró la iniciativa como “una simple simulación”. En su turno, Miguel Ángel Mancera, exjefe de Gobierno capitalino y actual senador del PRD, reprochó que no hay autonomía porque el presidente de la República podrá remover al titular de la Fiscalía General. Reprochó que no se tomaron en cuenta las recomendaciones del Instituto Nacional de Ciencias Penales y que no existe claridad en cómo van a regular la relación con la policía de investigación. El Partido Verde apoyó la iniciativa, y en tribuna Israel Zamora afirmó que ya hay un retraso de cuatro años en este nuevo modelo y que el dictamen establece un plan de persecución penal que reorientará los recursos humanos, materiales y financieros para dar prioridad a las situaciones que más transgreden a la sociedad. En contra del dictamen, el senador Samuel García, de Movimiento Ciudadano, afirmó que se traslada el personal de la PGR a la Fiscalía General “con vicios, cuotas y compadres” y que sólo cambia el nombre. Criticó que no se incluyan las nuevas tecnologías, tratados e intercambio de datos. En nombre de la bancada del PRI, Claudia Anaya consideró que el fiscal general no debería tener la atribución de remover a los fiscales especiales ni a los coordinadores e integrantes del Consejo Consultivo. Recordó la demanda de las organizaciones ciudadanas que querían plena autonomía. Por su parte, el panista Damián Zepeda consideró que la Fiscalía General es la institución “más importante” para combatir la inseguridad, la corrupción e impunidad, y para que realmente funcione requiere “blindar todo el andamiaje institucional con independencia”.


6

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

C

on un contrainforme magisterial, un congreso local semivacío y un Centro Cultural y de Convenciones totalmente blindado con cercos policiales, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa, realizó su segundo informe de Gobierno donde alardeó que “hoy en Oaxaca hay otra película, la de un Oaxaca donde hay seguridad, paz y gobernabilidad como no se había visto en muchos años”. Su discurso de una hora, realizado en el Centro de Convenciones, distó mucho de la realidad de Oaxaca y de lo que afuera acontecía con una marcha que realizó la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE) del monumento a Juárez de Xoxocotlán al Congreso Local en repudio al informe de Murat. Los bloqueos fueron realizados por mototaxistas en el Parque del Amor o los bloqueos viales, también hubo corte a la afluencia vehicular desde el estadio de beisbol hasta el crucero de Cinco Señores, en la exgarita de Xoxo, así como la marcha por la paz que convocaron varios sindicatos de transportistas. Además, trabajadores de las oficinas del registro Civil y del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca realizaron un paro de brazos caídos porque no les depositaron su quincena de noviembre. Mientras que el gobernador viajó en helicóptero del hangar oficial al Congreso Local, ubicado a unos 5 kilómetros, donde recibió un trato aterciopelado en una legislatura “histórica” integrada por la alianza Juntos haremos historia –Morena-PT- Encuentro Social- y una minoría del PRI con apenas seis legisladores. A escasos 200 metros un cerco policial resguardaba una protesta magisterial. En la sesión legislativa, Alejandro Murat realizó una intervención de 45 minutos que tuvo una tibia respuesta del presidente de la mesa directiva, César Morales Niño. Salvo los diputados de Morena, Othón Cuevas e Hilda Graciela

Armando Guzman Villahermosa, Tab. (apro)

Intoxicación alimenticia por presencia de algas nocivas, derivadas de prolongadas sequías, altas temperaturas y coliformes fecales, fueron las causas de la mortandad de manatíes en Tabasco, concluye el dictamen elaborado por especialistas sobre este fenómeno registrado en la entidad. Guillermo Haro Bélchez, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), informó que, según el dictamen de 30 investigadores, académicos y científicos, la muerte de 48 sirénidos (entre mayo y octubre) fue provocada por factores multifactoriales. Entre ellas, prolongadas sequías, altas temperaturas del agua, presencia elevada de coliformes fecales, residuos sólidos urbanos y principalmente la presencia de tres algas cianofíceas nocivas con alto grado de toxicidad: microcistina, cilindropemosina y saxitoxina, que fueron digeridas por los animales y resultaron letales.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Entre protestas del magisterio y cerco policial, Alejandro Murat rinde su segundo informe Pérez Luis, quienes le dieron la espalda a Murat Hinojosa para dar a conocer una cartulina con la leyenda “En Oaxaca #NiUnaMuertaMas cumplimiento irrestricto de la alerta de género”, el resto de los diputados de Morena se plegaron al PRI. Afuera del recinto legislativo, el secretario de Organización de la Sección 22, Genaro Martínez Morales detalló que el movimiento magisterial “viene al congreso a fijar su posicionamiento político para decir que no estamos de acuerdo en el informe del cachorro Murat” al tiempo que sus correligionarios coreaban: “Sección 22, la única no hay dos”. Agregó que el magisterio “se moviliza en repudio a ese informe porque no se ha dado puntual asistencia a las comunidades”, al tiempo que dio un contrainforme al señalar que el gobierno priista ha implementado políticas de saqueo y de miseria que se reflejan en conflictos político-sociales que han derivado en represión y en la descomposición del tejido social. Al abordar el tema de feminicidios refirió que durante los 21 meses de mandato de Murat se contabilizan 230 asesinatos de mujeres, de los cuales 102 ocurrieron en 2018 y pese a que el pasado 30 agosto de 2018 se activó la alerta de género, de esa fecha a la actualidad se registraron 8 asesinatos. Mientras que en 2017 se denunciaron 31 mil 260 delitos, la cifra incrementó a 31 mil 694 hasta el último reporte. En cuanto a homicidios dolosos se documentaron 706 en 2017 y 906 dolosos en lo que va de este año. Además, en los 21 meses del gobierno de Murat, según Semáforo Delictivo los

delitos aumentaron un 28%; en 2017 se cometieron seis asesinatos de luchadores sociales y en 2018 van cinco. Aunado a ello, en Oaxaca persisten 656 conflictos agrarios y en 2018 se agudizaron 3; mientras que las comunidades que se resisten a proyectos transnacionales de saqueo como la minería se han declarado territorios libres y han resistido con una lucha frontal contra tales empresas. Mientras los maestros daban su contrainforme, Murat volvió a viajar en helicóptero para irse al Centro de Convenciones –apenas una distancia de 12 kilómetros-, donde se montó un escenario y el mandatario resaltó los supuestos resultados en materia de infraestructura, turismo, seguridad, educación, salud y atención social con el lema #JuntosConstruimosElCambio en presencia de los gobernadores de Chiapas, Campeche, Puebla y el Estado de México, así como del secretario de Agricultura, Baltazar Hinojosa Ochoa, en representación del presidente Enrique Peña Nieto En su discurso de una hora, alardeó de obras principalmente hospitalarias que hizo la Secretaría de la Defensa Nacional

y que apenas van a ser inauguradas como el Hospital General de Juchitán, el del hospital de la Mujer y el de la niñez o como el del hospital de Tlaxiaco, que ha sido duramente criticado porque carece de equipo nuevo. “Tenemos más de 36 mil millones de pesos de inversión porque “las buenas noticias siguen sucediendo en Oaxaca”, aseguró el gobernador. Tras hacer un reconocimiento reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avaló la consulta indígena “hoy construimos en estado el parque eólico más grande de Latinoamérica que tendrá una inversión de 1.2 billones de dólares”, continuó. “Hay seguridad, paz y gobernabilidad como no se había visto en muchos años y la única ruta es enfrentando a la delincuencia organizada con inteligencia, con capacidades, entendiendo en dónde están los problemas y por ello hemos trabajado en el capital humano”, aseguró Alejandro Murat. Al referirse a las tareas de reconstrucción tras los sismos registrados en septiembre de 2017, indicó que 20 mil familias han regresado a sus hogares y recibieron apoyos. En la misma línea aseguró que fueron entregadas mil 200 escuelas reconstruidas, mientras que en otras 900 todavía se realizan trabajos de reacondicionamiento. Finalmente destacó “el nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador lo veo como un hombre que mira al sur y que ha externado que quiere intensamente a Oaxaca y como gobernador haré lo que me toca para que todo que sea en beneficio de Oaxaca y lo haremos en equipo”.

Intoxicación alimenticia por presencia de algas nocivas mató a manatíes en Tabasco: especialistas De acuerdo con el funcionario federal, se tomarán acciones emergentes para formar una hoja de ruta y un cauce a la solución de este problema “atípico” y minimizar la posibilidad de que pueda volver a presentarse, como mantener un monitoreo técnico-científico para detección de florecimiento de algas nocivas y el control del ecosistema. Además, se fortalecerá la investigación y el desarrollo tecnológico para captura selectiva de especies exóticas; la puesta en marcha de proyectos ecológicos prioritarios, como censos y control de aves acuáticas; la reforestación en orillas de los ríos Bitzales y Maluco, y realizar censos constantes de manatíes en la región, calculados entre 500 y 1 mil animales. Destacó que con base en las atribuciones de Profepa se emitirá una recomendación a través del gobierno del estado,

para que los municipios de Centla, Macuspana, Jonuta, Centro, Paraíso y Balancán instrumenten las acciones necesarias para controlar la contaminación y regular las descargas de aguas residuales. Además, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) continuará apoyando la zona afectada con plantas potabilizadoras. Al participar en la reunión del Comité de Atención a la Contingencia por Mortandad de Manatíes en Tabasco, encabezada por el gobernador Arturo Núñez, Haro Bélchez descartó la presencia de hidrocarburos como causa de la muerte de los sirénidos. En la reunión, el investigador de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), Jorge Alberto Goñi Arévalo, ofreció detallada explicación sobre la presencia de los diferentes tipos de algas existentes en la zona y sobre los estudios

de campo que mostraron una fuerte invasión de las cianofíceas nocivas que provocaron la mortandad de los manatíes. Aseguró que, derivado de la fuerte presencia de algas tóxicas, no solamente murieron los mamíferos, sino también hubo una indiscriminada mortandad de peces, y el lirio acuático se encontraba fuertemente intoxicado. “El agua no era lo que estaba intoxicada, sino que fue el alimento que consumieron los animales”, puntualizó. Recomendó acciones emergentes, como monitorear la calidad del agua en esta época de lluvias, buscar la presencia de cianofíceas en la vegetación sumergida y flotante; atender el problema de concentración de peces, como el pez diablo que devora especies nativas de Tabasco, y buscar la participación comunitaria en los procesos de limpieza y evaluación.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Milton Martínez Nogales, Son. (apro)

A

l renovar la alerta de viaje, Estados Unidos, advirtió a sus connacionales y empleados que no visiten los estados de Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa y Tamaulipas por los altos índices de criminalidad registrados en estas entidades. La alerta señala que la “violencia, homicidios, secuestros, y robos en todas sus modalidades son generalizados” y justifica que este llamado está basado en “la capacidad limitada que tiene el gobierno estadunidense para proporcionar servicios de emergencia a sus ciudadanos en México”. Además, prohíbe a sus trabajadores viajar en horarios nocturnos, el uso de taxis incluso desde la aplicación Uber, y también tienen prohibido conducir fuera de las carreteras principales en Sonora y Baja California. De acuerdo con la modalidad del Departamento de Estado, el nivel 1 de alerta “precaución normal”; nivel 2, “aumentar precaución”; nivel 3 “reconsiderar el viaje debido delincuencia”; nivel 4 “no viajar”. En nivel 1 no existe ningún estado de la República. En el nivel 2: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Guanajuato, Hidalgo, Ciudad de México, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán. En nivel 3: Chihuahua, Coahuila, Durango, Estado de México, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Zacatecas. Y en el nivel 4: Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, y Tamaulipas. Colima se encuentra en la lista de entidades non gratas, en nivel cuatro de alerta, debido a la violencia que impera y la actividad de grupos delincuenciales. Establece que, si se requiere visitar a la capital Colima y a Manzanillo, el traslado sea por ca-

De la redacción Ciudad de México (apro)

El senador de Morena, Ricardo Monreal, criticó que los banqueros del país tengan reacciones desproporcionadas respecto a la intención de prohibir que cobren comisiones por servicios. “El sólo intento de eliminar privilegios y ganancias desorbitadas de la banca, los cuales perjudican a la población, provoca enojo y furia entre quienes ven afectados sus intereses, y sus voceros. No vamos a claudicar: es hora de separar el poder económico del político.”, tuiteó Monreal. “Los barones del dinero consideran inalterable su condición de acumuladores de riqueza, sin importar la repercusión social; incluso creen que es una afrenta que alguien se atreva a interrumpir, molestar o enfrentar su coloniaje.”, agregó. Esto se debe a que por la mañana,

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Lanza EU alerta de viaje a cinco estados del país por alta criminalidad La alerta señala que la “violencia, homicidios, secuestros, y robos en todas sus modalidades son generalizados” y justifica que este llamado está basado en “la capacidad limitada que tiene el gobierno estadunidense para proporcionar servicios de emergencia a sus ciudadanos en México”

rreteras de peaje. En el caso de Guerrero, cita el comunicado oficial, los grupos armados operan independientemente del gobierno en una gran cantidad de regiones. “Los miembros de estos grupos frecuentemente mantienen obstáculos y pueden usar la violencia hacia los viajeros”. “Los empleados del gobierno de los Estados Unidos no pueden viajar a todo el estado de Guerrero, incluyendo Acapulco, Zihuatanejo, Ixtapa y Taxco”. Para Michoacán ordena que los empleados federales pueden viajar en

la carretera federal 15D para transitar entre la Ciudad de México y Guadalajara. A Lázaro Cárdenas sólo se puede viajar en avión y limitar las actividades al centro de la ciudad o a las zonas porteñas. Y en Morelia es posible viajar por aire y tierra, sobre todo en la carretera que conduce a esta ciudad capital. Con respecto a Sinaloa, la alerta del Departamento de Estado de la Unión Americana, indica que los crímenes violentos son generalizados y resalta que las más grandes organizaciones delincuenciales “están basadas y operando en esta entidad”.

A Mazatlán, los empleados y viajeros están condicionados a llegar a esta ciudad por aire o por mar, y están limitados a la “zona dorada” y al centro histórico de la ciudad, únicamente si utilizan rutas directas al viajar desde y hacia esos lugares, desde al aeropuerto o las terminales de cruceros. En tanto a Los Mochis y Topolobampo señala que están restringidos sólo a visitas necesarias en la ciudad y el puerto. El estado de Tamaulipas, según el reporte oficial, comúnmente es escenario de “crímenes violentos, como el asesinato, el robo a mano armada, el robo de autos, el secuestro, la extorsión y el asalto sexual”. Y culmina el informe: “La actividad de pandillas, incluidas las batallas de armas y los bloqueos, está muy extendida. Los grupos criminales armados atacan los autobuses de pasajeros públicos y privados, así como los automóviles de particulares que viajan a través de la entidad, a menudo toman como rehenes a los pasajeros y exigen pagos de rescate. Las fuerzas de seguridad federales y estatales tienen una capacidad limitada para responder a la violencia en muchas partes del estado”.

Monreal responde a la banca: acumuladores de riqueza sienten agravio por afectación a intereses la Asociación de Bancos de México rechazó los calificativos que el morenista ha vertido contra la banca al señalar que el cobro de comisiones son parecidos a la usura y son abusivos. Los banqueros consideraron que durante esta semana diversos actores políticos y económicos han vertido opiniones las cuales, consideró, son erróneas sobre el sistema financiero. “Durante estos días hemos sido testigos de una intensa actividad mediática de muchos actores que desde el Poder Legislativo algunos y otros aún como autoridades en el sistema financiero, parten de datos equivocados y aseveraciones falsas que sólo confundirán a la opinión pública y concretamente los clientes

de los bancos”, argumentó la ABM. La semana pasada, el senador Monreal planteó una iniciativa en

la Cámara alta que propone prohibir a los bancos cobrar comisiones por servicios.


8

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

CNDH cuestiona Guardia Nacional de AMLO; pide fortalecer autoridad civil De la redacción Ciudad de México (apro)

L

a Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) manifestó sus reservas respecto del Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 presentado por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, sobre todo lo relativo a la Guardia Nacional. En un comunicado, la CNDH demandó que el proyecto del futuro gobierno desarrolle la prevención y el fortalecimiento de las instituciones civiles como responsables de la seguridad pública, al señalar que el plan presentado el miércoles enfatiza acciones reactivas, basadas en el uso de la fuerza y con la intervención de las Fuerzas Armadas. El presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, consideró positivo que el Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 incluya diversos puntos de carácter preventivo en materia de seguridad pública y reconozca como premisa el respeto a los derechos humanos. Sin embargo, declaró, es preciso que se enfatice el papel esencial que las autoridades civiles deben tener al respecto y se prevenga la subordinación de autoridades civiles a militares. González Pérez fijó su postura al término de la inauguración del congreso nacional “Logros y Retos de los Derechos Humanos. A 70 años de la Proclamación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, que

De la redacción Ciudad de México (apro)

La propuesta de seguridad del futuro gobierno repite esencialmente el modelo militarizado fallido y que ha permitido la comisión de graves violaciones de derechos humanos, advirtió Amnistía Internacional. En un comunicado, la organización consideró que la propuesta del presidente electo Andrés Manuel López Obrador de continuar la militarización debería ser enmendada para enfocarse en el fortalecimiento y profesionalización de las policías civiles. Erika Guevara Rosas, directora para las Américas en Amnistía Internacional, consideró que la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior parecía abrir una oportunidad para López

El presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, consideró positivo que el Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 incluya diversos puntos de carácter preventivo en materia de seguridad pública y reconozca como premisa el respeto a los derechos humanos tento en el uso de la fuerza y el debilitamiento de las autoridades civiles”, aseveró González Pérez, de acuerdo con el comunicado.

Apoyan invalidación de la Ley de Seguridad

se celebra en Querétaro. Señaló que en el documento que se hizo público se enfatizan acciones de carácter reactivo y sustentadas en el uso de la fuerza “como la creación de una Guardia Nacional que, mayoritariamente, estaría conformada por elementos de las Fuerzas Armadas, lo cual sería incompatible con la intención que se ha declarado en reiteradas ocasiones de fortalecer a las instituciones civiles de seguridad pública y dejar en manos de las mismas esta materia”. González Pérez planteó que el abatimiento de prácticas violatorias a los derechos humanos –como ejecuciones arbitrarias, desapariciones y tortura– no se puede garantizar con la sola creación de nuevos organismos como sería la Guardia Nacional que

se propone. Consideró necesaria una política integral que, de conformidad con lo previsto por la Constitución y los estándares internacionales, haga que la seguridad pública sea responsabilidad, tanto administrativa como operativa, de autoridades civiles. Al respecto, el presidente de la CNDH llamó la atención sobre la necesidad de que se considere un plan específico para la revisión, capacitación y operación de las policías civiles en los distintos ámbitos y órdenes de gobierno, cuestión que el Plan Nacional no incluye. “Privilegiar esquemas reactivos sustentados en el uso de la fuerza no contribuirá a la pacificación del país ni al abatimiento de la violencia. La paz no se puede construir con sus-

Tanto la CNDH como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) expresaron su reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la invalidación de la Ley de Seguridad Interior. La Comisión destacó que el máximo tribunal hiciera eco de los argumentos contenidos en las acciones de inconstitucionalidad que se promovieron contra la ley, entre ellas la de la propia CNDH, así como de las opiniones de grupos civiles. En un comunicado aparte, el comisionado del Inai, Francisco Javier de Acuña Llamas, recordó que ese instituto también impulsó la acción de inconstitucionalidad y saludó que la SCJN les haya dado la razón. Recordó la preocupación sobre las potestades que esa ley daba a las autoridades policiacas para recabar información de particulares sin controles precisos.

Amnistía Internacional pide a AMLO enmendar su propuesta de seguridad Obrador de desarrollar un plan detallado para el retiro pronto y ordenado de las fuerzas militares de las labores de seguridad. “No obstante, es preocupante que el presidente electo haya presentado una propuesta de seguridad que repite esencialmente el modelo de seguridad militarizada fallido y que ha permitido la comisión de graves violaciones de derechos humanos en manos de las fuerzas armadas”, sostuvo Guevara Rosas. “El nuevo gobierno debería romper el paradigma militar de seguridad y establecer un nuevo modelo. Deberían ser las instituciones civiles

las responsables de la seguridad en el país y deben mantener el control de las operaciones. La propuesta del presidente electo de continuar la militarización debería ser enmendada

para enfocarse en el fortalecimiento y profesionalización de las policías civiles”, declaró a su vez Tania Reneaum, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

La Suprema Corte declara inconstitucional la Ley de Seguridad Interior Jorge carrasco araizaga Ciudad de méxico (apro)

L

a Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó por inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (LSI), que pretendía justificar la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública. La ley aprobada por el anterior Congreso, con el apoyo del gobierno de Enrique Peña Nieto, fue echada abajo por nueve votos a uno en el pleno de ministros del máximo tribunal. La principal razón del rechazo fue que el Congreso carece de facultades para legislar en materia de seguridad interior, por lo que tenía un vicio de origen. Aunque nunca se hizo una declaratoria de Seguridad Interior, la ley estuvo vigente desde diciembre pasado y tendrá que dejar de aplicar de inmediato. Algunos ministros consideraron que el Poder Legislativo sí tiene facultad para hacer leyes sobre seguridad interior, pero reconocieron que la eliminación de varios artículos por inconstitucionales dejaría una ley desarticulada. Los vicios de constitucionalidad de la LSI no conllevan a la invalidez total. Sin embargo, con la inva-

La ley aprobada por el anterior Congreso, con el apoyo del gobierno de Enrique Peña Nieto, fue echada abajo por nueve votos a uno en el pleno de ministros del máximo tribunal

lidez de múltiples disposiciones, la ley quedaría “desarticulada por incomprensible e impráctica” y podría generar “un mal mayor” a la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior, expresó el presidente de la Corte, Luis María Aguilar. El único voto a favor fue del ministro Jorge Mario Pardo Rebolle-

do, quien se mantuvo en su proyecto de facultar, desde el Congreso, a las Fuerzas Armadas para participar en labores de seguridad pública de manera subsidiaria a las autoridades civiles como parte de sus tareas de seguridad nacional e interior. La Corte resolvió las controversias y acciones de constitucionalidad promovidas en contra de la LSI un día

después de que el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunció que su gobierno reformará la Constitución para crear la Guardia Nacional como cuerpo encargado de combatir a la delincuencia. El rechazo a la ley en el Corte se perfiló desde el martes pasado, cuando el pleno quedó a dos de los ocho votos de la mayoría calificada.

AMLO presume nuevos asesores: Salinas Pliego, Vázquez Aldir, Hank González, Alemán Magnani… De la redacción Ciudad de México (apro)

A 15 días de tomar posesión como presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador anunció que ocho empresarios mexicanos conformarán, de inicio, su consejo asesor como parte de un plan de crecimiento económico. Tras una reunión privada realizada el miércoles 14, el presidente electo aceptó ser asesorado por un consejo empresarial formado por Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir, Carlos Hank González, Daniel Chávez, Miguel Rincón, Sergio Gutiérrez y Miguel Alemán Magnani. “Y les tomé la palabra” de conformar un consejo asesor para el presidente, reveló el propio López

Obrador en un video en el que justifica que, para crecer, México requiere de inversión pública, privada nacional y extranjera. “Quieren ser miembros de un consejo asesor del presidente. Me quieren ayudar. Me quieren dar sus puntos de vista. Me quieren dar sus visiones y ayudarnos”. Señaló que se reunirá con ellos cada dos o tres meses, y que invitarán a otros empresarios para que el consejo se vaya fortaleciendo y convirtiendo en una institución de la sociedad civil que ayude al gobierno. “Sí necesitamos el apoyo de los empresarios para que se invierta y se generen empleos”, sostuvo, al plantear que su política es orientada hacia el sector más vulnerable del país: los pobres. Añadió que los empresarios “ase-

sores” van estar coordinados por Alfonso Romo, propuesto como jefe de la oficina de la Presidencia. Sin ofrecer datos concretos, aseguró que la economía de México es de las que menos crecimiento ha

tenido en el mundo, pues en 30 años el saldo ha sido de 0% -descontando el aumento en la población-. Ante ello, justificó que hace falta la inversión pública y privada para crecer al 4%.


10

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

D

urante el gobierno de Enrique Peña Nieto la violencia contra las periodistas en México aumentó 222 por ciento en comparación con la administración de Felipe Calderón Hinojosa pero además el país atravesó un clima de violencia que se caracterizó por la impunidad e inoperancia de las instituciones encargadas de garantizar la libertad de expresión. Esto es uno de los diagnósticos del informe “Herencia de un sexenio: Simulación y desplazamiento. Violencia contra mujeres periodistas 2012-20187”, elaborado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), el cual se presentó este 14 de noviembre en el Museo de Memoria y Tolerancia, en la Ciudad de México. Desde la toma de posesión de Peña Nieto, el 1 de diciembre del 2012, hasta el 1 de septiembre del 2018, CIMAC documentó 422 casos de agresiones contra mujeres periodistas. Once periodistas fueron asesinadas durante el sexenio pero sólo en 6 casos se comprobó que el crimen estuvo ligado a la libertad de expresión entre ellos el de Miroslava Breach Valducea, de Chihuahua, en 2017 y Anabel Flores Salazar, de Veracruz, en 2016. En ese recuento se sabe que en 2014 la periodista María del Rosario Fuentes Rubio de Tamaulipas, fue desaparecida pero no se ha confirmado si fue asesinada. Durante la presentación las periodistas Cynthia Valdez García, de Sinaloa, Rosa María Rodríguez Quintanilla, de Tamaulipas, y Adela Navarro Bello, de Baja California, exigieron garantías para ejercer el periodismo y narraron cómo enfrenta las constantes amenazas que viven por ejercer su trabajo. En el caso de las dos primeras, además contaron qué significa el desplazamiento forzado. La co-directora general del semanario Zeta, Adela Navarro Bello contó las razones qué le hace seguir haciendo periodismo pese a las amenazas del crimen organizado y de las autoridades y qué estrategias toman ante este panorama: “Hemos construido una red de protección. Cuando somos amenazados, sacamos un comunicado a nuestros lectores y lectoras, para que haya ojos, personas que nos están viendo. En segundo lugar, hacemos una carta a organizaciones como CIMAC, Reporteros Sin Fronteras, y ellos hacen un llamado al gobierno”. Entre las estrategias de autoprotección, expuso, las notas de investigación no se publican con el nombre de la autora o del autor. Las y los integrantes del equipo han aprendido a vivir con medidas de protección, incluso con escoltas. “He perdido mucha vida pública”, dijo Navarro, “pero por esto vale la pena. Yo si tengo esperanza, si no: me cambio de trabajo. Tenemos que

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Desplazamiento de periodistas marca sexenio de EPN

Esto es uno de los diagnósticos del informe “Herencia de un sexenio: Simulación y desplazamiento. Violencia contra mujeres periodistas 2012-20187”, elaborado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), el cual se presentó este 14 de noviembre en el Museo de Memoria y Tolerancia, en la Ciudad de México

hacer periodismo apegado a la sociedad”, agregó. La también ganadora del Premio al Valor Periodístico por la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios, continuó a decir que el periodismo tiene que recuperar la confianza que ha perdido entre lectoras y lectores porque si ellos valoran la información que reciben también saldrán a defender a periodistas amenazadas. Por su parte las comunicadoras en situación de desplazamiento indicaron que es necesario fortalecer instituciones como el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y periodistas, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que depende de la Procuraduría General de la República. La periodista Rosa María Rodríguez Quintanilla, quien en 2016 tuvo que abandonar Tamaulipas para proteger su vida y la de su familia narró que las mujeres viven las amenazas y el desplazamiento de forma diferente que sus colegas hombres. “Nos atacan por todos lados: económicamente, psicológicamente. Si atacan a nuestros hijos es peor a que nos ataquen a nosotras mismas”, dijo. La también coordinadora de la Red Nacional de Periodistas de México consideró que en caso contó con medidas efectivas de emergencia. Sin embargo, señaló que lo que vino después fue una constante lucha por

ser reconocida y por conseguir justicia. “La Fiscalía lejos de investigar te revictimiza. Tienes que vivir el daño una y otra vez. La falta de sensibilización es total”, opinó. Ante la ineficacia de la institución, agregó: “Es absolutamente inaceptable una Fiscalía que tiene una eficacia de 0.8 por ciento. Lo mismo da que exista o no”, expresó sobre el desempeño de la FEADLE. A su vez la fundadora de La Pared noticias, Cynthia Valdez narró como el periodismo investigativo en Sinaloa cambió desde el asesinato de Javier Valdez, el 15 de mayo de 2017: “Ya no hay trabajos de investigación. Javier fue una persona muy reconocida. Desde entonces nos atrincheramos. No se escribe nada sobre narcotráfico y corrupción. Ahora los compañeros salen en grupo a reportear y aun así hay amenazas. Todo cambió a partir de Javier y no va ser igual”. En el informe la directora de CIMAC, Lucía Lagunes Huerta, escribió: “Ese es el legado de un presidente de la República que no quiso actuar, que optó por la simulación y por volverse actor de la censura”. En la presentación editorial continúo: “Enrique Peña Nieto pasará a la historia como el presidente que no quiso frenar la violencia contra las y los periodistas, que por el contrario dejó pasar y que actuó con todo su poder para silenciar a quien, con la fuerza de su palabra y la evidencia del trabajo periodístico, mostró a la población el tamaño de su avaricia”. Entre los hallazgos del informe

se destaca que 2018, año electoral, sea el año de mayor violencia contra la prensa porque sólo de enero a septiembre se registraron 101 agresiones. Las entidades con mayor número de casos registrados en lo que va del sexenio fueron Ciudad de México, con 76 casos, Veracruz, con 58, y Puebla, con 37 casos. La violencia más común que sufrieron las periodistas fueron hostigamientos e intimidación, seguidos por las amenazas y la violencia sexual. “Un componente de género en el que se puede observar claramente las condiciones de desigualdad y discriminación de las reporteras en comparación con los hombres periodistas, es el espacio social donde son agredidas por su labor periodística: en la familia, en su comunidad y en las instituciones donde actúan”, destaca el informe. Las autoras hicieron mención especial del aumento de casos de violencia contra mujeres periodistas en el contexto electoral, no solamente en 2018, también durante y después de jornadas electorales de 2017 y 2016. “Los principales agresores fueron funcionarios de instancias electorales, policías, personal de partidos políticos, y elementos de seguridad privada de los candidatos”, escribieron. El informe dedicó un capítulo a la situación de desplazamiento que viven las mujeres periodistas ya que es un tema poco explorado en el terreno de la libertad de expresión. “Las periodistas son cautelosas para no seguir siendo perseguidas”, señalaron las autoras, por lo tanto, los datos son escasos y las cifras de las diferentes organizaciones defensoras de la libertad de expresión varían entre 9 y 70 personas desplazadas en 2017. En el informe de CIMAC se recomienda que se reconozca públicamente la importancia de la labor de las periodistas, que se capaciten a empresas mediáticas e instituciones con perspectiva de género y que se generen mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para monitorear políticas públicas de género en la atención y prevención de la violencia contra la prensa.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

PLATÓN VA A LA TOMA DE PROTESTA Fabrizio Mejía Madrid

U

na de las ideas que permitieron la dictadura del Partido Único en México fue ver a toda disidencia como división. Los estudiantes, sindicalistas, líderes campesinos eran enemigos, extranjeros y no pertenecían a esa nación orgullosamente despolitizada que veía sólo por el bienestar de su casa y su familia. La política era territorio de quien sabía las mañas del coyotaje burocrático y mejor ni meterse a ella porque podrías salir raspado. Si Platón nos hubiera visto, no habría entendido por qué los más estuvimos tan inclinados a la servidumbre voluntaria, mientras los menos mezclaron sin mesura su placer personal y familiar con las finanzas públicas. La respuesta quizás se encuentre en lo que en días pasados se ha enarbolado como pilar de la llamada “Cuarta Transformación”: la separación entre el Estado y los Consejos de Administración de las grandes corporaciones. Se trata, en términos de la Grecia clásica, de una nueva frontera entre la vida personal y los asuntos del Estado que Sócrates y Platón habían dividido para plantear su República ideal: “los jefes de empresa y de familias de forma alguna deben ser los mismos de la política”. Para ello, la ciudadanía debía politizarse y ser distinta del parentesco. Para ello, se usó, por ejemplo, el sorteo. Sabemos que, en el siglo III, una ciudad griega en Sicilia, Nacone, decidió así a quienes los gobernarían para deshacerse de una amafiada familia de comerciantes. Para romper el lazo sanguíneo recurrieron a un método que lo sustituyera y que nombraron “hermanos de azar”. Al igual que con la “consulta ciudadana”, los lazos de sangre –la complicidad del delito– sólo pueden sustituirse con un sorteo. Mover a los jefes de empresa del gobierno de la ciudad nunca fue una simple medida jurídica, sino que implicó una guerra civil, es decir, un conflicto en el interior de la zona indeterminada entre las familias y el gobierno de la ciudad. Cuando escribo “guerra” no necesariamente me refiero al ámbito de las armas y la desaparición física, sino a que lo privado se politiza y lo público se vuelve personal. Se presenta un momento de lucha para redefinir lo que

es público de lo que es privado. Aristóteles nos habla de este tipo de “guerra civil” –stasis– que tiene, de entrada, dos condiciones: se castiga a quien no tome partido por alguno de los bandos y también a quien, cuando ya terminó, haga “mal uso de la memoria del agravio”. Es decir, en la redefinición entre “casa” y “ciudad” es obligatorio tomar partido y, al término de ella, no se vale emprender acciones de represalia. Una, la Ley Solón; la otra, la “amnistía”, son una forma de politizar al ser que vive el conflicto. Y eso es justo lo que creo que estamos viviendo con la nueva politización de la vida privada: sectores de clase alta que sienten la necesidad de expresar su opinión en contra de la mayoría –como en el caso de la consulta sobre el aeropuerto– porque lo que en verdad sucede a su alrededor es que se está replanteando el límite entre la vida privada y la esfera pública. Algunos analistas ven en esas disidencias una división. Pertenecen al viejo régimen priista que tuvo excesiva facilidad para nombrar como enemigos a todos los que no se sujetaran a sus órdenes de obedecerle. Esto también le divertiría a Platón. Los opinólogos mexicanos han extraído de Thomas Hobbes y de Carl Schmitt lo que les conviene: cualquier disenso nos precipitará en la “guerra de todos contra todos” –en un mundo en el que no somos iguales en nada, más que en nuestra mutua capacidad de asesinarnos– y la forma única de la política es el “enemigo”. La paranoia de la destrucción es útil para dominar: los 30 millones que votamos por esta nueva separación de los negocios privados y el interés público pasamos a ser “engañados” que quieren “destruir” el supuesto crecimiento económico del país. Es curioso que la noción de la política como guerra entre enemigos

hayan tenido origen en la España del siglo XVI. Amigo y protegido del secretario particular de Felipe II, fue Baltasar Álamos de Barrientos quien escribió en 1598 la primera definición: “Lo político es la distinción entre amigo y enemigo”. Se refería, sin duda, a las traiciones en la corte y las aventuras picarescas de su protector, Antonio Pérez, quien mandó matar a sus enemigos políticos y acabó huyendo de reino en reino perseguido por Felipe II, a quien juró lealtad eterna. Por su parte, Hobbes, como sabemos, es hijo de la revolución del parlamento contra el rey Carlos I que termina en su decapitación, y su infructuosa búsqueda de un sentido no religioso al Estado. El Leviatán son sus consejos al rey que debe, ahora, consultar a regañadientes a un parlamento. Hobbes es antidemocrático y cree en que el “pueblo” debe desaparecer en cuanto termina de ejercer su voto. Schmitt, por su parte, es un teórico del inicio del movimiento nazi y es, en esencia, antiliberal. Así que, cuando se habla del disenso como división, se toma partido por el bando antidemocrático y antiliberal. Schmitt escribió: “La guerra es el presupuesto de la política. Es un estado en que los individuos resuelven sus contiendas por la fuerza”. Uno de los problemas que Schmitt trató de disimular es que, en su sistema de ideas, la enemistad engendra la guerra, pero la guerra engendra nuevas enemistades. Es un círculo del que no hay forma de salir más que con el aniquilamiento. Se imagina, por ejemplo, un “mundo pacificado” y lo desprecia: “no habrá ninguna contradicción sobre la cual se pudiese requerir el sacrificio de los hombres y autorizarlos a matar a otros”. Platón se habría sorprendido de esa noción de la política como la intensidad de una enemistad

porque en griego, la palabra xenos (igual que, en latín, hostis) designa tanto al enemigo y el extranjero como al huésped acogido en una casa. Otra palabra compleja en griego es othneios, “extranjero” pero, también, “alianza por matrimonio entre familias”. Como el mismo Platón escribió en La República: “Los griegos combaten entre ellos como si estuvieran destinados a reconciliarse”. Es Giorgio Agamben el que nos descubre la otra idea detrás de la “guerra civil” entre los griegos. “Los combates ficticios, a menudo sanguinarios, eran entre ciudades hermanas y con un número restringido de combatientes y en cuyo lapso no se permitían acciones militares distintas a estos “agones”, es decir, “juegos”. Como las “guerras floridas” de los pueblos nahuas del Valle de México, los romanos también tenían sus “huéspedes de lanza”. Lo cuenta Agamben: “El tercer rey de Roma, Tulio Hostilio, convencido de que en el ocio la ciudad envejecía, encontró una disputa fronteriza con el pueblo de Alba, a la que declaró la guerra, aunque estuvieran ligados por la amistad y el parentesco. Esta guerra civil no es combatida, sin embargo, por el conjunto de ciudadanos, sino por dos grupos de tres hermanos gemelos, iguales en edad y valor. Tanto se trata de una composición puramente agonal, que Tito Livio refiere que todavía en sus tiempos, no estaba claro a qué pueblo pertenecían unos y otros. Se estableció el tiempo y el lugar y, además, se firmó un pacto, de acuerdo con el cual el pueblo vencedor ejercería el mando sobre el otro con buena paz”. En efecto, toda “guerra civil” debiera ser una politización de los límites: entre lo privado y lo público; lo legal y lo justo; la mayoría y la minoría. Necesitamos pensar en esos conflictos como disensos y no como divisiones. Se tratará, en el fondo, de gemelos indefinibles que combaten por definir un nuevo orden. Sólo el tiempo le dirá a Platón si la “Cuarta Transformación” mexicana es el “cambio de las cosas” de los romanos, la stasis de la ciudad griega, o la “revolución política” de Polibio, cuando las posturas son llevadas a sus extremos. En todo caso, lo que sabe Platón, es que nos puso a debatir sobre el problema de un nuevo comienzo.


12

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

¿PUEDEN LOS HOMBRES SER FEMINISTAS?

E

n una ocasión fui negro. Aunque en EEUU me clasifican de latino en el control de fronteras, podría decirse que también me sería aplicable el concepto de caucásico. O que he nacido con la piel blanca, como suele entenderse en el etiquetado étnico global. Y sin embargo, una vez fui negro. Porque ser negro, como bien saben íntimamente todos quienes han sido y son objeto de abusos y violencia, de discriminación, de devaluación, de cosificación a lo largo de la historia, tiene nada que ver con la piel y bastante más con la diferencia, con ser diferente ante una mayoría (o minoría: véase Sudáfrica) con poder e intención de someter y denigrar desde una construcción ideológica de supremacía. Por tanto, ser negro es un sentimiento existencial impuesto, a la fuerza, por una construcción política. Estaba de viaje en Trinidad y Tobago, un país en las Indias Occidentales de las Antillas. Aunque su capital es Puerto España, tomó la independencia del Reino Unido y está adscrita políticamente a la Commonwealth. Hablando el inglés como lengua oficial, la población es fundamentalmente negra en un 70%, entre indígenas y afroamericanos. Allí andaba con un grupo de europeos blancos en un viaje profesional. Cuando llegó el día de marcharse, los horarios de vuelos quisieron que todo el grupo me adelantara en la salida, dejándome casi medio día en solitario para explorar Puerto España. A eso me dediqué, adentrándome en la caribeña ciudad, pajareando aquí y allá. Llegando la hora del almuerzo hice entrada en un restaurante y me acomodé en una mesa, donde fui atendido amable y convenientemente. Había solicitado ya mi elección de menú y mientras estaba en ese momento de espera, cuando tienes la bebida en la mano pero aguardas todavía a que llegue el primer plato, levanté instintivamente la vista a mí alrededor. Era un restaurante bullicioso en el centro de la capital y, por la época, todavía no era común abstraerse en las esperas con el smartphone: no existían. De modo que tenía toda mi atención orientada hacia quienes me rodeaban. Eran todos negros. En un ecosistema donde la normalidad era la piel oscura, el negro era quien la tuviera blanca. Es decir, de algún modo, en esa situación de prevalencia racial (aunque sabemos que no se trata

Andrés Montero

de razas), tuve la oportunidad de acercarme, de aproximarme ligeramente a percibir qué se siente al ser negro. Aunque era una sensación falsa, impostada, puesto que nadie me estaba discriminando u oprimiendo, sino que me trataban correctamente, como a cualquier otro del lugar. En realidad lo que me embargaba no era un sentimiento genuino ante ningún abuso, sino una transferencia, la proyección de mis prejuicios, de unos sentimientos raciales inoculados culturalmente como una verdadera arma política de destrucción masiva. Estaba siendo invadido por mis propios sesgos de discriminación por razón de piel, que rebotaban en un acto reflejo sobre mi sensación de sentirme diferente. Tras abandonar aquel país volví a ser blanco, pero siempre he recordado aquel episodio como una evidencia viva de los efectos torcidos que en cualquiera puede ejercer una determinada socialización en un contexto cultural concreto. En la sociedad patriarcal, todos los hombres somos machistas por definición. Algunos se declaran feministas. Cuando me preguntan si me considero un hombre feminista, enseguida me acuerdo de Trinidad y Tobago, y aquella enseñanza me hace responder con cautela. La respuesta corta a la pregunta es que no, que un hombre no puede ser feminista. Que un hombre llegara a ser feminista implicaría por propia ontología que el feminismo habría ejercido sobre la sociedad toda su capacidad transformadora y, por tanto y una vez lograda, establecida y mantenida la igualdad, el feminismo ya no tendría objeto, y serlo tampoco ni para hombres ni para mujeres. Por tanto, mi impresión es que los hombres pueden “estar feministas”, pero no “ser feministas”. Nos falta el componente existen-

cial. De manera que, igual que fui negro por un rato para volver a constituirme en blanco, puedo ser feminista hasta que el patriarcado y su socialización interiorizada en mí en multitud de hábitos y scripts de conducta inherentemente inconscientes, en modos pautados y recurrentes de pensar sentir y actuar, toman de nuevo posesión de mi identidad existencial y me recargan la construcción política y social del hombre que llevo dentro. De esto todos los hombres que se declaran feministas deberían ser conscientes y mantener siempre una cierta prudencia autocrítica vigilante. Porque la pregunta del título sería equivalente a plantearse ¿puede un hombre ser mujer? La respuesta corta es que no. Si un hombre, probablemente en contacto con el feminismo, hubiera tomado la consciencia suficiente del modelo social en que ha sido educado y de su rol en el sistema patriarcal; si tras la consciencia hubiera profundizado en la teoría feminista; si tras la profundización hubiera efectuado un ejercicio introspectivo y correctivo constante de desarraigo de esos modos pautados y recurrentes de pensar, sentir y actuar sobre las mujeres; y si además aplicara en su comportamiento habitual rutinas activas de acción igualitaria… si todo estos condicionales se dieran, tal vez tendríamos a un hombre que se aproxima a “estar” en el feminismo. No obstante, estar del todo en el feminismo requiere todavía algo más. Ese algo más que requiere, para el hombre, es adherirse, sumarse al liderazgo ejercido por las mujeres feministas. Entonces “estará” en el feminismo, militará en el feminismo, pero a mi modo de ver no llegará a “ser” feminista. Y debería aspirar a serlo únicamente en sentido finalista, es decir, en la certeza de que llegar a serlo con-

llevaría que la sociedad patriarcal habría sido desnaturalizada y que ser feminista sería una cualidad del propio sistema social y no de sus individuos. Igual que autosospechaba de ese blanco que pretendía ser un negro porque estaba en minoría, también sospecho con sana prevención de todos los hombres que se autodeclaran feministas. Tal como ocurre con todos los sistemas de abuso -y el patriarcado ha venido siendo socialmente el más omnicomprensivo- quienes ostentan los privilegios de la clase dominante pueden tomar consciencia de dejar atrás esos privilegios, pero desarraigarlos de los automatismos de la conducta no es tan sencillo ni se muestra tan evidente. Expresándolo en términos generales y sin hacer justicia a las excepciones (que las habrá como en toda estadística), el hombre que “está” en el feminismo continúa programado en el patriarcado y más temprano que tarde mostrará tics de conducta, hábitos parásitos, que pondrán de manifiesto que lejos de “ser” todavía “está”: le costará adscribirse al liderazgo de mujeres y mantener un perfil subordinado o secundario; se le hará cuesta arriba no pensar que el conocimiento no es suyo sino de ellas; tendrá que esforzarse mucho para dejar a las mujeres expresar sus opiniones, escuchándolas y no intentando sentar cátedra sobre ellas; le asaltarán constantemente impulsos egocéntricos de protagonismo; pensará muy rápidamente que ya sabe lo suficiente de feminismo; y, en definitiva, acabará pretendiendo ser ejemplo y prototipo de algo. Por tanto, conscientes y convencidas de que el feminismo es una fuerza transformadora de lo social, parece ser un requisito de éxito la entrada activa del hombre en esa militancia de subversión de los códigos dominantes. No obstante, al igual que en el resto de las políticas de igualdad, también aquí, sobre todo aquí estructuralmente, hay que aplicar los principios de discriminación positiva: el papel del hombre debe de ser el de un militante aliado que está inscrito en el liderazgo feminista de la mujer hasta que el sistema esté en condiciones de igualdad. Y en ese camino, el hombre hacerse con la suficiente lucidez como para saber que intuir ocasionalmente lo que se siente al ser mujer no le convierte a uno en mujer… ni en feminista. *Este artículo fue retomado del portal de noticias Tribuna Feminista.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LA EXIGENCIA CIUDADANA DEL CAMBIO José Gil Olmos

E

n la pasada elección presidencial 30 millones de ciudadanos votaron por un cambio en la forma de gobierno, contra la corrupción como privilegio de poder del presidente, para terminar con la injusticia y los excesos de muchos miembros del gabinete y, también, para poner un alto a los actos impúdicos de la familia presidencial que hacía de sus vicios privados virtudes públicas. Todo esto y muchas más acciones reprobables fueron las que llevaron a 30 millones de ciudadanos a votar por una opción de cambio, por las promesas de Andrés Manuel López Obrador de corregir malas decisiones de gobierno como las obras del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, las reformas educativa y energética, la estrategia militar y policiaca del combate al crimen organizado y el desdén para los familiares de miles de victimas de la guerra contra el narcotráfico que demandan justicia antes que perdón. Los seis años del gobierno de Enrique Peña Nieto pasarán a la historia como los más corruptos. Él, su familia, su gabinete completo y la mayor parte de la estructura de su administración, así como de su partido, el PRI, privilegiaron el uso del poder para hacer grandes negocios. La mayor parte de ellos al margen

de la legalidad e incluso con vínculos con la delincuencia organizada. El solapamiento al enriquecimiento inexplicable desde las mismas instituciones como la PGR fueron un insulto a la ciudadanía que, indefensa ante los órganos de justicia, solo miraba los excesos de enriquecimiento en viajes de lujo con todo y mascotas, bodas estrafalarias, fiestas suntuosas, compra de ropa y joyas en las tiendas más caras del mundo, todo a costa del erario. El voto del cambio fue una expresión de hartazgo frente a todo este exceso del uso del poder público para el beneficio propio y familiar. Fue el voto del enojo social ante una clase política, empresarial y financiera que no tiene límites en su hambre de enriquecimiento a costa del bienestar de las mayorías. Fue un voto de ¡ya basta! de tanta impunidad que como privilegio usaron las tres administraciones recientes. Eso es lo que ya no se quiere, que eso se repita, y es también lo que se debe seguir exigiendo al próximo gobierno que encabezará López Obrador quien empezará a ejercer el poder público el próximo 1 de diciembre. Así como se mostró con el voto la fuerza ciudadana por el cambio el 1 de julio, con esa misma energía la ciudadanía habrá de ser crítica ante la nueva clase po-

lítica que gobernará el país los siguientes seis años que es representada por el partido Morena como primera fuerza política nacional y por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Ya no es tiempo de ser condescendientes ni de agachar la cabeza diciendo “ya ni modos”, así son las cosas. Si el pasado 1 de julio 30 millones de ciudadanos votaron por el cambio, ese voto que significa el principio del cambio exige de quienes serán gobierno una responsabilidad inevitable de hacer las cosas distintas, no caer en los errores del pasado, en actos de corrupción, impunidad y excesos del poder público y privado para hacer grandes negocios, viajes y fiestas suntuosas que sólo lastiman a los millones de pobres que carecen de lo indispensable para una vida digna y a los familiares de las víctimas de la violencia que demandan justicia y no perdón. Por cierto… Preocupa el aumento de las expresiones de odio y rencor que se han manifestado ya no solo en las redes sociales sino en las calles como fue el domingo pasado entre quienes asistieron a protestar por la previsible cancelación de las obras del aeropuerto en Texcoco. Ya no es sólo la polarización y el enfrentamiento verbal, sino que estamos en los linderos de la peligrosa línea de la violencia física.

13


14

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

L

a información vertida este miércoles por el portal “Animal Político” ha regresado a Leticia Coello de Velasco, mamá del aún gobernador chiapaneco Manuel Velasco Coello, a la escena pública y el escándalo sexenal del que parecía haberse medio librado hace casi dos años cuando presentó su renuncia como presidenta del Sistema DIF Chiapas a finales de diciembre de 2016. Los datos publicados por el portal de noticias detallan que entre 2015 y 2016 el DIF Chiapas contrató a “empresas fantasma” que en su momento fueron beneficiadas por un presunto desvío de más de mil 700 millones de pesos por parte de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), a cargo de Rosario Robles Berlanga. La investigación detalla que en diciembre de 2016 la dependencia a cargo de Leticia Coello contrató por 3 millones 026 mil pesos a Comercializadora Manmatrec SA de CV, para que instalara mobiliario y equipamiento en centros de asistencia infantil comunitarios. Tan sólo unos meses después (en agosto de 2017) Manmatrec fue incluida dentro la lista negra del Servicio de Administración Tributaria como empresa fantasma definitiva. La autoridad comprobó que dicha comercializadora se trataba de una empresa “fachada”, pues no

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EN LA MIRA Héctor Estrada

Leticia Coello involucrada en contratación de empresas fantasma

pudo ser localizada en la dirección fiscal registrada, no contaba con personal verificable, ni activos, y simula operaciones comerciales mediante la emisión facturas falsas con el fin de cometer presuntos ilícitos como evasión de impuestos, desvío de recursos públicos o lavado de dinero. Para ganar el contrato del DIF Chiapas, Manmatrec participó en una adjudicación restringida a tres proveedores, en la que compitió, al

menos en el papel, contra otras dos compañías: Laika Brank Comercial SA de CV y Diamante Comercial de México SA de CV. Manmatrec y Laika Brank tienen algo en común: las dos recibieron triangulaciones de dinero de la misma empresa fantasma protagonista de los presuntos desvíos en la Sedatu: Agatha Líderes Especializados SA de CV. Agatha Líderes, que, en realidad, es una casa abandonada en Tuxtla

Gutiérrez recibió 164 millones de pesos de la Sedatu a través del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social y la Televisora de Hermosillo, según denunció la Auditoría Superior de la Federación como parte de las investigaciones de la gran estafa presuntamente encabezada por Rosario Robles Berlanga. No es la primera vez que Leticia Coello se ve involucrada en un escándalo de tales magnitudes. En agosto de 2015 se dio a conocer un presupuesto especial de casi cuatro millones de pesos asignado a la madre de Manuel Velasco Coello para el “apoyo” a sus actividades como presidenta del Consejo Ciudadano Consultivo del DIF Chiapas. Un presupuesto de 3.9 millones de pesos que la dependencia estatal terminó reconociendo. Leticia Coello ha sido un personaje estrechamente ligado a muchas de las decisiones y caprichos del ahora agonizante sexenio verde. No resulta sorprendente que su presunta participación activa en innumerables irregularidades de las administración pública estatal vayan saliendo a la luz con el paso del tiempo. Sin embrago, las posibilidades de ser sometida ante la justicia lucen verdaderamente distantes ante la evidente protección del gobierno “obradorista” y la resignación dolorosa del pueblo chiapaneco… así las cosas.

EN CERCANÍA CON EL EJÉRCITO, LÓPEZ OBRADOR SUPERA A CALDERÓN Y A PEÑA

A

pesar de su retórica antimilitarista de campaña, el presidente electo Andrés Manuel López Obrador resultó más hábil que sus antecesores inmediatos para hacerse del apoyo de las Fuerzas Armadas. Ni las pretensiones de Felipe Calderón de comandar directamente su guerra contra el narcotráfico ni las aspiraciones de Enrique Peña de crear un nuevo cuerpo policiaco militar se comparan con los alcances del papel que López Obrador le va a dar a las Fuerzas Armadas, en especial al Ejército. El próximo presidente está en mucho mejor posición que sus antecesores. No solo por la mayoría de que dispone en el Congreso, sino porque optó por cederle al Ejército el mando de las operaciones en seguridad pública que tanto se les renegó en los dos gobiernos anteriores. A pesar del intenso cabildeo de civiles y militares, Calderón de plano no pudo sacar una ley que justificara la presencia de los militares en las calles. Peña lo logró al final de su ges-

Jorge Carrasco Araizaga tión con la aprobación de la Ley de Seguridad Interior (LSI), y lo pagó con un alto costo político. Calderón incluso intentó ponerse al frente del combate al narco con la creación del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal, una fuerza de élite del Ejército que quería tener bajo su mando directo. Ante el incesante incremento de violaciones a los derechos humanos del Ejército en esa etapa de la confrontación con el narcotráfico, ese cuerpo no duró ni año y medio. Calderón corría el riesgo de ser acusado directamente de esas violaciones. Después, intentó una ley que no pasó en el Congreso. Peña buscó crear una Gendarmería Nacional. Delegó en la Secretaría de Gobernación y ésta se confrontó con los militares por el control del nuevo cuerpo. Al final, los militares se retiraron y sentenciaron al proyecto presidencial en lo que acabó: una división más de la Policía Federal que no representó ningún cambio. Cuando en el mismo Ejército ya se daba por hecho que López Obrador

tenía la mesa puesta para la participación de los militares en tareas de seguridad púbica con la Ley de Seguridad Interior (LSI), la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encaminaba a empedrarle el camino al presidente electo, con quien tiene grandes desacuerdos. El martes 13 sorprendió con su disposición a echar abajo la LSI, lo que auguraba un desgaste político para López Obrador en su justificación de la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, como ya lo había anunciado. Ante ese escenario, el presidente electo respondió con otro movimiento, con lo que tendrá lo que Calderón buscó: el control directo del combate a la delincuencia orga-

nizada. Será a través de la Guardia Nacional, que estará formada por la Policía Militar, la Policía Naval, parte de la Policía Federal y jóvenes reclutas entrenados por el Ejército, es decir, nuevos militares. Al incorporarla al Ejército, salvó la confrontación por la que naufragó la propuesta de Peña Nieto de la Gendarmería Nacional. De plano se ahorró la discusión entre civiles y militares cediendo el control a estos últimos. Los mandos operativos serán todos castrenses y el mando general será del presidente de la República. Con los militares de su lado, la Guardia Nacional se da por un hecho. Ya se lo dijo públicamente Mario Delgado, coordinador de Morena en el Congreso: Aquí están “sus diputados”. Aunque López Obrador aseguró que su apuesta por las Fuerzas Armadas fue “una opción entre inconvenientes”, la creación de la Guardia Nacional en las actuales circunstancias demuestra que en política lo que se dijo y sirvió ayer, no sirve para el ahora.


CONTRAPODER EN CHIAPAS

AMLO, EN LA TRAMPA DE SUS PROMESAS…

B

ien dicen que “no es lo mismo ser borracho que cantinero”. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR pasó de un lado a otro y ahora está metido en un berenjenal de conflictos mediáticos por su forma de adelantar lo que va a hacer cuando sea el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. El pensar y el hacer son dos elementos de congruencia y, hasta hoy el Presidente Electo no concuerda con la mayoría de los sectores sociales por su inclinación de llevar al país a su llamada “4ª Transformación”. Es cierto, también tiene que frenar la voracidad de los “representantes del dinero” que han impuesto sus intereses por encima del propio gobierno y los del ciudadano que cada día está más cerca de la mendicidad. Aun así, es recomendable que “El Mesías” escuche a sus discípulos y feligreses para llevar la “Palabra del Señor del Edén” a todos los rincones de la república y llegar a la meta planteada en buenos términos. Uno de los retos más grande del gobierno federal inmediato es el combate a la corrupción y castigar a los ahora sujetos a la impunidad, que son muchos. Una parte de ese sector está en la “corrupción institucional” desde dentro de Palacio Nacional, Los Pinos y las Secretarías de Estado, que caen piramidalmente hasta los gobiernos estatales y ayuntamientos municipales. Ese es el cáncer; aunque hay otros que son también muy perniciosos y la estructura gubernamental los protege. Digamos por un lado las empresas paraestatales como Comisión Federal de Electricidad (CFE) que cobra injustificadamente tarifas y montos exorbitantes a los usuarios del servicio de energía. La misma de Petróleos Mexicanos (PEMEX) –que nunca han sido de los mexicanos— que es una empresa que “roba literalmente” a los clientes del hidrocarburo. En estas dos hay corrupción escandalosa e impunidad institucional que LÓPEZ OBRADOR debe combatir con todo el poder de la ley. Pero, ¿quién defiende a los clientes sorprendidos y defraudados por empresas particulares como “Teléfonos de México” (TELMEX), que en actos fraudulentos incluye cobros por servicios que nunca se han solicitado o seguros de vida que el cliente no ha aprobado?. Se presume que Telmex, en complicidad con el banco INBURSA –que son la misma mafia de CARLOS SLIM—obtienen de sus 21 millones de usuarios, al cobrar 36 pesos mensuales en el recibo telefónico, más de 9 mil millones de pesos al año, por el concepto de seguro de vida, que muchas veces los clientes ni enterado están. Ahora, la misma empresa privatizada en el gobierno de CARLOS SALINAS DE GORTARI, está ofreciendo préstamos a clientes, ejemplo: por la cantidad de 40 mil pesos a un plazo de 36 mensualidades con pa-

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• El reto: combate a la corrupción… • Politécnica de Chiapas; universidad modelo… • Comentarios al Margen… gos de 1 mil 912 pesos que resultan al término del período de pagos, 68 mil, 832 pesos, o sea, 28 mil 832 pesos que representa el 58.11 por ciento de interés. Me dirá que el cliente está en disponibilidad de no contratar el crédito, pero también es obligación de la autoridad financiera (Banco de México) o el Congreso de la Unión, legislar al respecto, como lo está intentando. Estamos hablando en esa misma dirección de tiendas de conveniencia como ELECTRA y BANCO AZTECA del grupo “Salinas Pliego” que se ha caracterizado como mafias depredadoras de presupuestos institucionales y particulares que atiende como clientes en sus negocios, con “pagos y depósitos chiquitos”. El fraude en ELECTRA va desde los altos intereses de los créditos; emisión de recibos informales de pago que son solo notas que luego se borran, así como facturas que parecen no tener ninguna validez. Es el mismo caso de las tiendas COPPEL y muchas más que defraudan a los compradores. Pero el asunto está en la indefensión de los usuarios y clientes de estas instancias y casas comerciales antes señaladas, pues aunque exista la “Procuraduría Federal del Consumidor” (PROFECO); la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) y otras “invenciones oficiales”, siempre están subyugados a las grandes empresas que cohechan a sus funcionarios y se ponen en contra de los ciudadanos. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) es un organismo público descentralizado y sectorizado de la Secretaría de Economía del Gobierno Federal. Fue creada para promover y proteger los derechos del consumidor, fomentar el consumo inteligente y procurar la equidad y seguridad jurídica en las relaciones entre proveedores y consumidores. Pero desde su fundación el 5 de febrero de 1976, no ha servido para nada. PROFECO es una instancia inútil y una extensión del poder del dinero y para beneficio de ellos. En tanto, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) es un Organismo Público Descentralizado, cuyo objetivo es promover, asesorar, proteger y defender los derechos e intereses de las personas que utilizan o contratan un producto o servicio financiero. Pero, tampoco ha cumplido su objetivo para lo cual fue fundada. Solo pongo como ejemplo estas dos instituciones creadas para la de-

fensa de usuarios de diversos servicios al público cuando las empresas determinadas no cumplan con los contratos o lo convenido. Pero son una nulidad y pérdida de tiempo recurrir a ellas por las innumerables trabas y requisitos a cumplir para que les atiendan y resuelvan en su caso a favor del demandante. Con esta introducción quiero decir que el próximo Presidente de México, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR tiene que “entrarle al toro” por todos lados y “nunca irse a los burladeros” para esquivar las embestidas. Por eso digo que el ex Peje-Lagarto y ahora “Señor Presidente López”, tiene que barrer de arriba abajo las escaleras de la corrupción, pero también ver el piso de estos tópicos de fraude que afectan directamente la economía y patrimonio de los ciudadanos. Se lo dejo de tarea…

UPCH, LA EXCEPCIÓN EN EDUCACIÓN SUPERIOR…

Quizá no esté bien argumentado el tema, pero me parece que la Universidad Politécnica de Chiapas (UPCH), ha rebasado todas las expectativas de calidad educativa superior frente a las demás instituciones de este nivel, pues mientras las demás son noticia por situaciones negativas, esta institución radicada en la cabecera del municipio de Suchiapa, avanza y prospera desde todas las aristas de los objetivos de su fundación. No quiero hacer comparaciones porque nunca son buenas. La UPCH se desempeña de bajo perfil, pero con alta responsabilidad social y educativa. Lo digo porque visité las instalaciones de la Universidad Politécnica de Chiapas y son de primer mundo. Albergan a 3 mil 100 alumnos en contraste con los 600 que se atendían en el período lectivo de 2012 cuando tomó la dirección de la institución NAVOR FRANCISCO BALLINAS MORALES. Hoy la UPCH es una opción educación superior con diez carreras de ingeniería y todas acreditadas a nivel nacional. Además tiene 6 años consecutivos de “Certificación de Calidad” ISO-9000; de “Seguridad en el Trabajo” ISO-18000 y “Ambiental” ISO-14000. “En desempleo de egre-

15

sados estamos en 0%” o sea, al 100% de egresados colocados en diversas plazas laborales del país y el extranjero como Motors Company, Tesla, Audy, BMW; en Rusia, Corea y Japón, por ejemplo. También la UPCH tiene 12 años de estar en la certificación del ECE, entidad de evaluación de la Secretaría de Educación Pública federal. Tiene la Presidencia del Estándar de Competencia en Salud. Por eso, “estamos preparando ciudadanos del mundo y no solo estamos en el esquema regional”, asegura con orgullo el rector NAVOR FRANCISCO BALLINAS MORALES, a la vez que dice: “la Universidad puede certificar, evaluar y diseñar estándares de competencia para la industria, el campo, la educación… “. En el ámbito de competencia educativa con otras universidades del Estado y el país, habría que ver el costo que tienen los alumnos por ciclo completo de estudios, siendo el de la Universidad Politécnica de Chiapas el más bajo en el mercado educativo. En relación con esa información es que hago referencia a la UPCH como una universidad modelo, cuando menos en el Estado de Chiapas y quizá allende de nuestras fronteras...

COMENTARIOS AL MARGEN… TURISMO CHIAPAS, UNA FLOR SIN PERFUME…

Este tema del turismo en Chiapas y la autoridad que representa MARIO UVENCE ROJAS en el sector por parte del gobierno de MANUEL VELASCO COELLO, es una nulidad e inutilidad. No hay nada en concreto que avale la eficacia y eficiencia del Secretario de Turismo y su reconocimiento en la materia. Lo digo –como ejemplo-- porque en la LXVI Legislatura del Estado de Chiapas, hubo una chispa de turismo que no hizo fuego. Y la prendió la diputada ISABEL VILLERS AISPURO con su proyecto denominado “Chiapas Oculto”, que para mí gusto personal era extraordinario. La diputada en comento se dedicó a montar diversas exposiciones de fotografías de lugares y regiones turísticas del Estado, pero jamás nadie tuvo la visión de tan grande proyecto de exaltación de las bellezas de la entidad. Fue una visión de promoción turística y exposición de Chiapas en su dimensión real, que el Secretario de Turismo MARIO UVENCE ROJAS no tuvo la capacidad e inteligencia para retomar el proyecto. Y digo que no cuajó tampoco, porque la entonces diputada VILLERS AISPURO, no tuvo noción de lo que estaba haciendo; pero tampoco las autoridades en el ramo, supieron capitalizar tan brillante ideal. Se los dejo como un reconocimiento a la diputada que nunca me hizo caso cuando le pedí una entrevista sobre este tema y un reclamo a MARIO UVENCE por su corta visión de lo que es el turismo en Chiapas, con todos sus potenciales… Se acabó el mecate… Y ES TODO…


CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 16 de Noviembre de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 6 | No. 1507

MANIFESTACIÓN

SOLICITUD

Amnistía Internacional pide a AMLO enmendar su propuesta de seguridad

Ante la falta de cumplimiento docentes cierran el congreso; particulares escapan trepando rejas

PAG. 8

SESIÓN

Aprueban en el Senado nueva Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República PAG. 3

DISCURSO

PAG. 5

RECOMENDACIÓN

Lanza EU alerta de viaje a cinco estados del país por alta criminalidad

PAG. 7

Entre protestas del magisterio y cerco policial, Alejandro Murat rinde su segundo informe Con un contrainforme magisterial, un congreso local semivacío y un Centro Cultural y de Convenciones totalmente blindado con cercos policiales, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa, realizó su segundo informe de Gobierno donde alardeó que “hoy en Oaxaca hay otra película, la de un Oaxaca donde hay seguridad, paz y gobernabilidad como no se había visto en muchos años”.

PAG. 9

PAG. 6

AMLO presume nuevos asesores: Salinas Pliego, Vázquez Aldir, Hank González, Alemán Magnani…


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
CONTRAPODER EDICIÓN 1507 by CONTRAPODER EN CHIAPAS - Issuu