Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Discriminación electoral a los pueblos indígenas

PAG. 2

En Chiapas en la última década se constituyó un gobierno del abuso y del despojo, que contraviene al espíritu de la legalidad. Aquí el gobierno de una sola persona terminó destruyendo el sentido de las instituciones.

Doce años de mal gobierno ocasionaron heridas graves a Chiapas. El daño fue social, política, económico y de rupturas en comunidades. ¿Cómo recomponer el daño ocasionado por doce años de mal gobierno? Reconociendo lo que está mal y apostar a la construcción de nuevas ciudadanías.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1443

Activistas han denunciado en reiteradas ocasiones que el gobierno del estado no ha cumplido al 100 por ciento todos los compromisos hechos con los desplazados

PROBLEMÁTICA

Se incumple la atención a desplazados de Chiapas

ILEGALIDAD

Asociación Civil vende terrenos invadidos en Berriozábal

PAG. 5

LLAMADO

En Arriaga cientos de damnificados del sismo se quedan sin apoyo

PAG. 3

PAG. 8

La CNDH pide políticas que atiendan los derechos humanos de los migrantes

HOY ESCRIBEN HOJAS LIBRES

Roberto Domínguez Cortés

DENUNCIA

Familiares de pacientes señalan grave negligencia en el Pascasio Gamboa, dos bebés y una mujer pierden la vida

PAG. 4

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado PAG. 14

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

PAG. 13

HIPERACTIVIDAD DEL PRESIDENTE ELECTO Héctor Tajonar

PAG. 12

LOS OLVIDADOS ORÍGENES DE LÓPEZ OBRADOR Alvaro Delgado PAG. 4

PAG. 11

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Discriminación electoral a los pueblos indígenas

n Chiapas en la última década se constituyó un gobierno del abuso y del despojo, que contraviene al espíritu de la legalidad. Aquí el gobierno de una sola persona terminó destruyendo el sentido de las instituciones y pervirtió la política al convertirla en un instrumento para la corrupción, el cinismo y la impunidad. En un momento en que el nuevo gobierno ofrece el combate frontal a la corrupción, en Chiapas el gobierno que expira continúa sin ningún reparo cometiendo atracos a la legalidad y el gobernador está convertido no sólo en un delincuente electoral sino en cabeza de una colusión de funcionarios, que bien puede identificarse como un cártel de la delincuencia organizada. El daño que se le ocasionó a Chiapas con estos dos últimos gobiernos es irreparable. Uno, el de Juan Sabines, le quito a la población chiapaneca la posibilidad de un futuro promisorio. El otro, el del malogrado Manuel Velasco, sumergió el horizonte de Chiapas en

la desesperanza. Manuel Velasco no entiende que la política de despojo y de abuso de poder que él practica, en donde se deja a los pueblos indígenas sin una representación política por imponer a su gente de confianza aunque carezca de capacidad, está acabando con la cohesión social en las comunidades y que al permanecer divididas está propiciando el conflicto y la violencia. La burla que instrumentó el Tribunal Electoral al reconocer el triunfo de Roberto Rubio Montejo, en el Distrito de Las Margaritas sólo evidencia el desprecio y la discriminación que siente el gobernador de la entidad por la población indígena. El argumento que utilizaron los magistrados deja en estado de indefensión a los pueblos indios, pues al señalar que el recurso de impugnación fue extemporáneo, no se les reconoce el derecho que tienen para elegir a sus autoridades de acuerdo a sus usos y costumbres. Pero además se les obliga a litigar en tribunales el propio derecho que tienen a la representación, y se vier-

te con sarcasmo una resolución que no dimensiona la trascendencia de que las comunidades puedan tener voz y voto en el Congreso. La resolución del TEPJF viola los derechos políticos de los pueblos indios, pues se les obliga a tener un representante carente de identidad étnica, producto de una elección fraudulenta y que se contrapone al principio de la paridad en virtud de que el Distrito 11fue asignado para una mujer indígena y Roberto Rubio no es ni lo uno ni lo otro. Pero además obliga a los liderazgos de las comunidades a llevar su litigio a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en virtud de que esa resolución implica un incumplimiento del Estado mexicano a su responsabilidad internacional de respeto a los convenios y tratados internacionales. El abuso del poder y las complicidades de los magistrados del Tribunal Electoral obligan a llevar este caso a las instancias internacionales, debido a las claras violaciones de derechos humanos que se presentaron en el proceso de impartición de justicia.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Se incumple la atención a desplazados de Chiapas De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

pesar de todos los problemas económicos y de salud que están enfrentando los desplazados en el estado, el presidente en Chiapas de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), Juan José Zepeda Bermúdez, justificó que están al pendiente de la situación que enfrentan y que tiene su mayor impacto en la zona Altos del estado. Según lo mencionado, de manera permanente supervisan las condiciones en que viven los desplazados y en San Cristóbal de Las Casas se han establecido albergues para las atenciones. Es importante mencionar que, los desplazados en el estado, son de los grupos más vulnerables porque fueron retirados de sus tierras y en muchos casos no cuentan con la educación, salud y vivienda necesarias para subsistir. Activistas han denunciado en reiteradas ocasiones que el gobierno del estado no ha cumplido al 100 por ciento todos los compromisos hechos con los desplazados. Zepeda Bermúdez recordó que las situaciones más complicadas también están en Chalchiuitán y Chenalhó; en las visitas a los albergues, presumió, la autoridad ha trabajado y cuando hay observaciones también reciben a la CEDH para coordinar los trabajos.

Beristáin Javier Arriaga, Chis. (Tribuna)

Promesas y minutas de acuerdos incumplidas por parte de la Secretaría del Transporte y de Salud, así como el cobro exorbitante del consumo de energía eléctrica a los chiapanecos, son los factores que provocan que la clase productora opte por manifestarse a falta de solución aseveró Néptar Palacios Hernández, presidente de la Coalición de Organizaciones Indígenas Campesinas, Sindicatos y Obreros (COICASO). Palacios Hernández, precisó que ante la falta de respeto hacia los productores del campo y la negativa postura de los representantes de la Secretaría del Transporte, de no brindar el apoyo para una mejor comunicación entre las comunidades indígenas, realizarán manifestaciones en diversos puntos de la geografía chiapaneca. Subraya que también piden la

Según lo mencionado, de manera permanente supervisan las condiciones en que viven los desplazados y en San Cristóbal de Las Casas se han establecido albergues para las atenciones

Recientemente se lanzó una convocatoria para que la ciudadanía se sumara a la donación de artículos para estas personas, actividades que fueron encabezadas por el Centro de Derechos Humanos Ku’untik, en Tuxtla Gutiérrez. La situación se ha complicado tanto que, en semanas pasadas, se

anunció la creación de una Coordinadora integrada por más de 400 personas, para exigirle a las autoridades a que cumplan con los temas de vivienda, salud y educación de manera permanente. Números conservadores estiman que en Chiapas hay, por lo menos, 20 mil ciudadanos en situación de des-

plazamiento, que han ocurrido por temas políticos, electorales y hasta religiosos. Finalmente, al problema de dejar sus tierras, los desplazados también se enfrentan a todo un cambio cultural porque cambian sus actividades cotidianas y laborales, para que puedan sobrevivir.

Cobros exorbitantes aplica a campesinos chiapanecos la CFE intervención del gobernador para que se frene el cobro desmedido de consumo de energía eléctrica hacia el sector campesino de las comunidades de Gabriel Esquinca, El Carmelo, del municipio de San Fernando. A los labriegos les llegan cobros hasta por 20 mil pesos, lo cual es imposible de pagar, además de que la energía que consumen son dos focos. Señala que esta queja ya fue presentada ante la PROFECO y esperan que las autoridades estatales realicen su papel para frenar este tipo de tropelías hacia el pueblo chiapaneco, más aún cuando estas comunidades fueron afectadas sus tierras y continúan los daños con la construcción de las torres conductoras de cables de alta tensión.

No reciben ningún beneficio al contrario son afectados y como pago reciben recibos con altos cobros por algo que no consumen, por ello agre-

ga que se están organizando para realizar bloqueos carreteros en diferentes puntos de la entidad donde tiene presencia la organización.

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Familiares de pacientes señalan grave negligencia en el Pascasio Gamboa, dos bebés y una mujer pierden la vida Jairo Camacho. Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

or supuestos casos de negligencia médica, dos menores y una mujer han perdido la vida en las últimas 48 horas en el Hospital Regional Rafael Pascacio Gamboa de Tuxtla Gutiérrez. En uno de los casos, Irene Nanguelú Pimienta madre de Celia Nanguelú Pimienta, paciente del nosocomio denunció que el bebé que esperaba perdió la vida por el descuido y una mala cirugía que practicaron los doctores. La mujer recordó que el pasado 8 de agosto la regresaron aun cuando tenía poco líquido, por lo que el bebé perdió la vida días después y la operaron de emergencia donde sufrió una fuerte infección que le costó la matriz. A la fecha no se ha recuperado y se encuentra convaleciente en el nosocomio donde no le dan esperanza

En uno de los casos, Irene Nanguelú Pimienta madre de Celia Nanguelú Pimienta, paciente del nosocomio denunció que el bebé que esperaba perdió la vida por el descuido y una mala cirugía que practicaron los doctores

alguna de que sobreviva. En un segundo caso, la madrugada de este domingo una mujer y su bebé perdieron la vida, al no ser atendidos a tiempo, según el testimonio del padre de familia. Didier Trujillo Domínguez dio a

conocer que su esposa María de La Cruz Ramírez ingresó para labores de parto, sin embargo por razones aún desconocidas el bebé perdió la vida dentro de la paciente, sin que le fuera sacado para evitar más complicaciones.

El denunciante expone que le pidieron medicamentos, los cuales fue a comprar a la farmacia, sin embargo a su regreso fue informado que también la madre había fallecido. Pero esto no es todo el producto no fue extraído pese a que ya había muerto, por lo que ambos perdieron la vida sin conocer las verdaderas razones. En ambos casos los bebés habían cumplido su tiempo de gestación, por lo que los denunciantes señalan que fue por culpa de una mala atención médica. “Le pedimos que no dejen morir a las personas, porque es algo doloroso, para ellos es normal, pero perder a los familiares no es nada fácil”, concluyeron.

En Arriaga cientos de damnificados del sismo se quedan sin apoyo

Emiliano Zapata invadido por el Dengue Beristáin Javier Arriaga, Chis. (Tribuna)

Habitantes de Emiliano Zapata, del municipio de Arriaga, se encuentran consternados debido a los constantes decesos de niños a causa del dengue, ante la apatía de las autoridades. Chiapas es la entidad encabeza la lista de los estados con mayor número de casos de dengue, enfermedad transmitida por el mosco Aedes aegypti que incluso puede llevar a la muerte. Hasta el momento, hay 332 casos confirmados y otros 898 como probables. Expertos precisan que hay dos modalidades de esta enfermedad: dengue clásico y dengue hemorrágico. Fue necesario que tres menores fallecieran a causa de la proliferación del mosquito transmisor de la enfermedad conocida con dengue para que las autoridades municipales y del sec-

tor salud intervinieran y enviaran a fumigar. Explican los pobladores que como siempre después de ahogado el niño, tapan el pozo. Refieren que el menor de nombre. Daniel N y Merli N, sufrieron los estragos de la enfermedad y perdieron la batalla al bajarseles las plaquetas y que no fue hasta el deceso de la niña Merli que las autoridades tomaron cartas en el asunto y procedieron a fumigar. Sin embargo, el dengue esta como una plaga en la colonia Emiliano Zapata, en donde afectó por igual al sector de jóvenes y niños. Precisan que un número de 10 pequeños la libraron al sufrir el bajón de las plaquetas, por lo que piden a las autoridades municipales y del sector salud, poner más atención a la zona debido a que en esta temporada esta proliferando el mosquito transmisor del dengue.

Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Habitantes de las Colonias Emiliano Zapata y Pescadería La Gloria denuncian que a casi un año del terremoto del siete de septiembre decenas de familias fueron olvidadas. Los denunciantes exponen que los funcionarios llegaron a censar cerca de 200 viviendas con pérdidas mayores, sin embargo únicamente 15 cabezas de familia recibieron apoyo para la reconstrucción de las casas. Señalaron que las personas seleccionadas son amigos de funcionarios municipales como Alejandro Patrinos y Concepción Santos, alcalde y

regidor respectivamente. Pero esto no es todo pues al iniciar los trabajos de restauración en Emiliano Zapata, los drenajes no fueron concluidos por lo que representa un foco de infección. Lamentaron que en la casa de Salud de las colonias citadas no se encuentran los médicos y tampoco hay medicamentos, situación que ya ha cobrado vidas en la población principalmente de jóvenes y adultos mayores. Hacen un llamado a las autoridades estatales para que tomen cartas en el asunto, y dar solución al caso lamentable en que se encuentra el municipio.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Asociación Civil vende terrenos invadidos en Berriozábal De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

ergio Armando Santiago Castañón, propietario legal de los predios denominados Fracción de Santa Elena y San Martín, ubicados en el municipio de Berriozábal, puntualizó que éstos no están en venta pero lamentablemente continúan invadidos por personas que han sido engañadas por el supuesto líder de la Asociación Civil “Unión de Colonias Populares de San Marcos”. Y es que Marco Antonio Solís Ramírez, alias “El Buki”, quien de manera ilegal tomó posesión de los predios de 20 y 30 hectáreas, respectivamente, desde el pasado 24 de junio y 13 de julio, comenzó a venderlos de manera fraudulenta abusando así de la necesidad de la gente, quien con sus engaños ha comprado una fracción de terreno. Él y sus complices, a través de la Asociación Civil, que está adherida a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), han ofrecido tierras que no les pertenecen, ocupándolas, lotificando, vendiéndolas y argumentando que éstas no tienen dueño. “Yo soy el propietario de los predios, se dijo que el dueño estaba muerto y que por ello estaban en venta las tierras, pero no es así. Desde hace casi 40 años yo tengo la propiedad y posesión legal de Fracción Santa Elena y San Martín, nunca accedí a venderlos y mucho menos regalarlos a esta u otra persona. Es un fraude y tiene que ser castigado por este delito”, subrayó Santiago Castañón.

Asimismo remarcó que acudió a las autoridades correspondientes para resolver esta situación lo más pronto posible. Agregó que la Fiscalía General del Estado (FGE) ya tiene el caso en sus manos, la cual está realizando las indagatorias pertinentes para que a la brevedad se realice el desalojo de los invasores, quienes desafortunadamente fueron engañados por Solís Ramírez. Por otra parte, el 3 de agosto se instaló una Mesa Interinstitucional de Diálogo y Concertación, encabezada por la Subsecretaría de Gobierno de la Zona Metropolitana, en la que participaron titulares de diferentes dependencias del gobierno estatal y de la dirección de Tenencia de la Tierra de aquel municipio. En dicha reunión asistió el denominado Buki presentando documentos supuestamente que acreditaban la propiedad de los predios en mención, sin embargo resultaron ser apócrifos, ya que no pertenecen a Fraccionamiento Santa Elena y San Martín. Ahí reconoció que ha ocupado terrenos de

manera ilegal. En virtud de lo anterior, Solis Ramírez solicitó diez días naturales para desalojar voluntariamente los predios, esto consta en la minuta de trabajo firmada por él. Pero llegado el 13 de agosto, no acudió a los trabajos de la Mesa Interinstitucional, incumpliendo los compromisos propuestos ya que no realizó la entrega formal de los terrenos, además de que éstos hoy en día continúan invadidos por las personas que fueron engañadas. Por ello, el propietario legal exhortó a quienes cayeron en sus fraudes a no continuar aportando recursos para la supuesta regularización de sus lotes, al tiempo de pedir a las autoridades de justicia a hacer valer el Estado de Derecho y realizar el desalojo lo antes posible. De igual manera solicita proceder legal y jurídicamente contra el supuesto líder de la AC, toda vez que la Fiscalía General del Estado cuenta con una orden de aprehensión en su contra por otros delitos cometidos con anterioridad. También, que se realice la detención

inmediata de los colaboradores de Solís Ramírez, de nombres Lucas Pérez González, Miguecilda Pérez González, Rosendo Marín Ríos, Osiel Pérez González, Ismael “N”, Mario León, alias “El Remolino”, Rafael Palacios, Rachel Sarmiento Morales, Carmelo Esponda, Martín Jiménez, Martha de Jiménez y Eliseo Jiménez, Benigno Pérez Jiménez y Cruz Pérez Jiménez y de los demás que resulten responsables de este fraude. Actualmente la gente de El Buki y las personas que se encuentran ocupando dichos predios, además de ser invasores cometen varios delitos en materia ambiental. Por ejemplo, en Fracción Santa Elena se cometió ecocidio por tala y comercialización de árboles y extracción y usufructo de material pétreo, mismo que ocasiona un desequilibrio en la zona y que fueron denunciados en consecuencia ante la Fiscalía Ambiental Por otra parte, en San Martín también hubo ecocidio por la tala de árboles y comercialización, destruyeron la siembra de maíz que se encontraba en el lugar, así como la cerca y el alambrado que existía justamente para evitar invasiones. Finalmente, Santiago Castañón hace responsable a Solís Ramírez ante cualquier daño físico, moral y psicológico contra su persona y sus familiares, así como ante cualquier perjuicio patrimonial hacia los predios Fracción Santa Elena y San Martín, los cuales fueron invadidos por este delincuente y que ahora busca un beneficio personal y económico haciéndoles creer a la gente que es una acción social para ayudarlos.

A clases un millón 858 mil alumnos en Chiapas De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

Como parte de las actividades académicas, este lunes 20 de agosto en Chiapas regresarán a clases un millón 858 mil 370 alumnos de diferentes niveles educativos, cifras que facilita la Secretaría de Educación en el estado. Esto se da después del receso que tuvieron los estudiantes en las vacaciones de verano; ahora las más de 19 mil escuelas con las que cuenta la entidad, comenzarán sus actividades. En medio de toda esta situación, se ha generado una polémica toda vez que los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), informaron que, en por lo menos 15 mil escuelas, las clases iniciaron desde el pasado 15 de agosto. Como parte de la implementación de la Reforma Educativa, la cual se ha venido impulsando por parte del

gobierno federal desde el 2013, se tiene la intención que en este ciclo escolar se arranque con el nuevo modelo educativo. No obstante, a esta situación no solamente se han opuestos los maestros de la disidencia, que han calificado el proyecto nacional como una forma de privatizar la educación, también lo han hecho los profesores normalistas. En contraparte, en días recientes la CNTE aseguró que ellos trabajarán con un Propuesta Educativa que diseñó el magisterio y que, incluso, incluye un nuevo calendario de actividades. La formación de alumnos en Chiapas se ha visto pausada por diferentes conflictos sociales que van desde la suspensión de clases por movilizaciones de la Coordinadora, hasta el retraso que ha presentado la Secretaría de Educación con distintos profesores, tanto interinos como de base. Tan es así, que este inicio de clases

que se tiene previsto para este 20 de agosto se puede ver opacado por las movilizaciones que anunciaron docentes del Tele Bachillerato Comunitario, porque el gobierno del estado mantiene adeudos millonarios con ellos. La suspensión de clases también se replicará en las Normales del estado, porque 500 docentes no tienen salarios fijos desde el 2015 y, según lo mencionado, no hay condiciones eco-

nómicas para arrancar las actividades académicas este lunes. Finalmente, es importante mencionar que en lo quede de este 2018, se esperan más movilizaciones de la CNTE, quienes ya advirtieron al gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador que si no abroga la Reforma Educativa, la resistencia continuará en los estados donde tienen mayor presencia.

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Hector Estrada Tuxtla Gutiérrez, Chis.

l menos dos muertos y una veintena de asaltos han sido relacionados con la denominada banda de “Los Motonetos”; un grupo delincuencial que ha aterrorizado durante los últimos meses a la ciudad de San Cristóbal de las Casas debido al descaro absoluto de sus atracos, la barbarie y la impunidad con la que se han apoderado de la tranquilidad en aquel municipio. Pero ¿qué o quienes están detrás de eso? Aunque la ola de asaltos protagonizados por este grupo delincuencial va más allá del 2018, ha sido durante lo últimos meses cuando su existencia se ha cubierto de escandalo e indignación mayor. El caso de Isaías Trujillo, un joven taxista asesinado de manera brutal en la Colonia Primero de Enero el pasado el pasado 29 de julio, llevó la problemática a noticias nacionales. Y no era para menos. Con el asesinato de Isaías, prácticamente lapidado, sumaron dos homicidios de taxistas en San Cristóbal de las Casas relacionados con “Los Motonetos” en menos de 30 días. Pero las cifras extraoficiales parecen ser mucho más grandes. De acuerdo a organizaciones no gubernamentales, de enero a la fecha la banda delincuencial ha estado inmiscuida en al menos 30 asaltos con violencia dentro de la ciudad. Ante un sospechoso silencio de las autoridades judiciales para aclarar la procedencia del grupo delincuencial varias agrupaciones y personajes han sido los vinculados directamente con el presunto financiamiento y operación de “Los Motonetos”. Nombres de agrupaciones como la Coordinadora de Organizacio-

CONTRAPODER EN CHIAPAS

¿Qué hay detrás de la violencia en San Cristóbal? Aunque la ola de asaltos protagonizados por este grupo delincuencial va más allá del 2018, ha sido durante lo últimos meses cuando su existencia se ha cubierto de escandalo e indignación mayor. El caso de Isaías Trujillo, un joven taxista asesinado de manera brutal en la Colonia Primero de Enero el pasado el pasado 29 de julio, llevó la problemática a noticias nacionales

nes por el Medio Ambiente para un Chiapas mejor (Comach), la Asociación de Locatarios de Mercados Tradicionales de Chiapas (Almetrach) y personajes como Cristian Hernández, Martín Pale Santíz, Narcizo Ruiz, Mario Sántiz López y Marcos Hernández han salido entre las múltiples acusaciones. Incluso, los nombres de conocidos personajes de la política local como el excandidato priista Edgar Rosales Acuña, el ex presidente municipal Mariano Díaz Ochoa y propio alcalde actual Mar-

co Cancino González deambulan fuertemente entre las supuestas vinculaciones políticas. Algunos de inmediato se han desmarcado, mientras otros simplemente han guardado silencio. La presunta detención de 17 “motonetos” el pasado 1 de julio (día de las elecciones) y la captura grabada en video de tres mas el pasado 15 de agosto para ser inmediatamente liberados por “falta de pruebas” han levantado las más profundas dudas sobre el caso. ¿Quién o quiénes protegen realmente a estos grupos

delincuenciales? ¿Por qué la Fiscalía General del Estado de Chiapas no ha esclarecido el origen de esa banda y su modus operandi? Lo cierto es que se trata de un grupo perfectamente organizado, que no trabaja de manera aislada. Muchos de ellos son fácilmente inidentificables por su nada temerosa interacción social. Entre sus amigos cercanos se asumen abiertamente parte de organizaciones como la Comach o Almetrach. Aseguran haber participado en movilización de votos y protección a personajes como los antes mencionados. Pero todo ello permanece entre la informalidad de los rumores. Mientras tanto, las autoridades estatales nada han hecho para dar certidumbre y claridad a una ciudadanía desesperada y aterrorizada. La negligencia, ineficacia o complicidad del gobierno municipal y la propia Fiscalía General parece haber dejado solos a miles de habitantes que exige llegar al fondo de la situación para evidenciar a los verdaderos responsables, desarticular a la banda delictiva y, sobre todo, dejar de otorgar impunidad a grupos violentos acostumbrados a someter a la ley para imponerse sobre el derecho de otros… así las cosas.

Realiza IEPC nuevo escrutinio y cómputo de la votación parcial de los municipios de Teopisca y Chicomuselo De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

En cumplimiento a lo mandatado por el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas, el Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), realizó el nuevo escrutinio y cómputo parcial de la votación recibida en seis casillas instaladas en el municipio de Teopisca; así como en cinco casillas instaladas en el municipio de Chicomuselo, plasmado en los expedientes TEECH/ JNE-M/023/2018 y TEECH/JNEM/089/2018 y acumulados, respectivamente. El Consejero Presidente, Oswaldo Chacón Rojas, dijo que, las y los Consejeros Electorales junto con

los representantes de los partidos políticos a través de cinco mesas de trabajo, fueron los encargados de realizar el escrutinio y cómputo, siendo los resultados del municipio de Teopisca los siguientes: PAN 30 votos, PRI 490 votos, PRD 29, PT 117, PVEM 118, Movimiento Ciudadano 72, Nueva Alianza 27, Chiapas Unido 406, Morena 349, Encuentro Social 51, Podemos Mover a Chiapas 197, de un total de 2 mil 431 votos. En alianzas o combinaciones: PAN-PRD-MC 0, PAN-PRD 1, PAN-MC 0, PRD-MC 0, PT-MORENA-PES 17, PT-MORENA 2, PT-PES 5, MORENA-PES 7. De los votos no registrados 0, votos nulos 482 y votos objetados 31. Dijo que, para el municipio de

Chicomuselo se contaron 2 mil 303 votos correspondientes a cinco casillas, siendo los resultados, los siguientes: PAN 20 votos, PRI 638 votos, PRD 106, PT 747, PVEM 485, Movimiento Ciudadano 18, Nueva Alianza 2, Chiapas Unido 9, Morena 27, Encuentro Social 11, Podemos Mover a Chiapas 43. En alianzas o combinaciones: PAN-PRD-MC 4, PAN-PRD 6, PAN-MC 0, PRD-MC 2. No registrados 0 y votos nulos 185. Al concluir el recuento de sufragios de los municipios de Teopisca y Chicomuselo, se levantó el acta circunstanciada correspondiente, en la que se hacen constar los resultados, los cuales, serán enviados al Tribunal Electoral del estado de Chiapas, donde los magistrados

evaluarán y tomarán las decisiones conducentes, detalló Chacón Rojas. Los resultados del nuevo escrutinio y cómputo señalan que, el Partido Revolucionario Institucional es quien más votos obtuvo en el municipio de Teopisca con 490 votos. Mientras que en Chicomuselo, el Partido del Trabajo con 747 votos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Luciano Campos Garza Monterrey, (apro)

l aspirante a la alcaldía regiomontana, Felipe de Jesús Cantú, denunció que policías municipales intentaron desalojarlos del plantón que mantienen frente al palacio municipal en la madrugada, por lo que se generó una trifulca y la detención de cuatro personas. El viernes pasado, el Tribunal Estatal Electoral de Nuevo León emitió unos fallos que le quitaron las alcaldías a los panistas de Monterrey y Guadalupe, para dárselas a sus oponentes del PRI, por ello, los albiazules emprendieron plantones en las plazas principales de los dos municipios. En el primer día de protesta, en la Plaza Zaragoza, Cantú Rodríguez dijo que a las 2:00 horas de hoy, policías municipales les indicaron que necesitaban retirarse, pues colocarían un escenario para un evento. Sin embargo, luego les pidieron que retiraran unas sillas, a lo cuál los albiazules no accedieron, por lo que hubo un intento de enfrentamiento, de acuerdo al testimonio que difundió el mismo excandidato. “En esta trifulca, que en verdad fue un intento de desalojo disfrazado con esto de las sillas fueron detenidas cuatro personas, que trataban de defender sus pertenencias para quedarse en los bajos del Palacio Municipal. En el diseño del Palacio se determinó que esta sea una extensión de la plaza Zaragoza y luego de la Macroplaza”, dijo Cantú en entrevista. Explicó que uno de los manifestantes, al que identificó como Damián, le colocaron esposas, pero varios de los presentes, él incluido, lo abrazaron para evitar que fuera

Sergio Caballero Cancun, QR., (proceso.com.mx)

El priista Mario Castro Basto, extitular de la Secretaria Estatal de Infraestructura y Transportes (Sintra) fue aprehendido esta mañana en Mérida, Yucatán, acusado de peculado. De esta forma, suman 24 exfuncionarios de la administración anterior que ha sido detenidos por corrupción, incluido en el exgobernador Roberto Borge, pero algunos han sido liberados mediante la reparación del daño. A través de un comunicado, la Fiscalía General del estado informó que “se cumplió una orden de aprehensión en contra de Mario” Castro Basto “derivado de la carpeta 151/2018 por el delito de peculado”. “La aprehensión se realizó en la ciudad de Mérida, en coordinación con las autoridades de dicha ciudad y se están realizando las diligencias para que sea trasladado a la ciudad como lo marca los lineamientos de

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Detienen a cuatro personas en intento de desalojo a panistas en Monterrey El viernes pasado, el Tribunal Estatal Electoral de Nuevo León emitió unos fallos que le quitaron las alcaldías a los panistas de Monterrey y Guadalupe, para dárselas a sus oponentes del PRI, por ello, los albiazules emprendieron plantones en las plazas principales de los dos municipios

llevado a una patrulla. En un video que circula en redes, se observa cómo Felipe de Jesús cantú intercede para evitar que policías municipales se lleven a uno de sus compañeros, que ya había sido esposado.

Al final, le fueron retiradas las esposas al hombre que estaba tirado y que mujeres policías intentaban detener en la manifestación de madrugada. Una manifestación similar es efectuada en la Plaza Principal de

Guadalupe, municipio conurbado vecino de Monterrey, donde el panista Pedro Garza defiende el triunfo en las urnas que, dijo, le fue despojado por el TEE. No se han reportado incidentes en ese punto.

Detienen a Mario Castro, exfuncionario de Roberto Borge, acusado de peculado ley y respetando los derechos humanos que le asisten”. En la carpeta 151/2018 es relacionado con actos de corrupción en la paraestatal VIP Saesa, de alquiler de aviones para funcionarios públicos. Con relación a esta carpeta han sido detenidos funcionarios como el exsecretario de Gobierno, Gabriel Mendicuti, hoy en prisión domiciliaria por problemas de salud; y el extitular de Secretaría de Finanzas y Planeación, el exalcalde de Playa del Carmen y excandidato del PRI a gobernador, Mauricio Góngora. En días pasados, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción dio a conocer ha recuperado 51 millones 300 mil pesos y logrado sentencias condenatorias contra exfuncionarios de la pasada administración que incurrieron en

desempeño irregular de la función pública. También dio a conocer que estos

procesos “incluyen la vinculación a proceso de otros 23 ex servidores públicos”.

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

De la redacción Ciudad de Mexico (proceso.com.mx)

l Quinto Visitador General de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Edgar Corzo Sosa, manifestó la necesidad de articular políticas para atender a los migrantes durante la presentación del documental “Ser Frontera”. El documental visibiliza la situación de vulnerabilidad de las personas en contexto de migración irregular tanto de los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos como de aquellas personas extranjeras que transitan por México. Además de concientizar a la sociedad, principalmente a las autoridades, sobre la importancia de proteger sus derechos humanos y evitar situaciones de racismo e intolerancia que pongan en riesgo su integridad física y emocional. El funcionario destacó que en los últimos seis meses del presente año, 109 mil 296 mexicanos han sido deportados de Estados Unidos, cifra que constituye el 65% del total de personas repatriadas durante 2017. Durante la presentación, Corzo Sosa manifestó que durante el año pasado se incrementó en un 30% el número de arrestos de connacionales en Estados Unidos, y ante ello es fundamental instrumentar acciones

CONTRAPODER EN CHIAPAS

La CNDH pide políticas que atiendan los derechos humanos de los migrantes

El documental visibiliza la situación de vulnerabilidad de las personas en contexto de migración irregular tanto de los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos como de aquellas personas extranjeras que transitan por México

y políticas públicas para otorgarles asistencia y que puedan reintegrarse adecuadamente a sus comunidades. Explicó que desde abril de 2017, la

Comisión Nacional ha realizado mil 310 entrevistas a connacionales deportados, quienes denunciaron ser víctimas de malos tratos e insultos por

autoridades mexicanas, se les proporcionan alimentos en mal estado, no reciben atención médica y carecen de documentos de identificación para efectuar trámites administrativos y legales en nuestro país. Detalló que la CNDH ha visitado varios centros de procesamiento migratorio en el estado de Texas para verificar las condiciones en las que viven alrededor de 500 familias, cuyos integrantes aún se encuentran separados, a pesar de que diferentes autoridades estadounidenses han ordenado suspender dicha práctica, haciendo énfasis en la urgencia de que se otorgue atención psicológica a las niñas, niños y adolescentes.

La PGR debe informar sobre la investigación del homicidio de Colosio generada por Diego Valadés: INAI De la redacción Ciudad de Mexico (proceso.com.mx)

Antes del 1 de diciembre habrá fiscal general y la SSP: López Obrador De la redacción Ciudad de Mexico (proceso.com.mx)

El presidente electo Andrés Manuel López Obrador anunció que antes del primero de diciembre ya habrá un fiscal general y estará conformada la Secretaría de Seguridad Pública. El anuncio lo realizó durante el Congreso Nacional Extraordinario de Morena, que se realizó en el deportivo Reynosa, en la delegación Azcapotzalco. Allí, López Obrador aseguró que: “Se contará desde antes del 1 de diciembre con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y también con el Fiscal General, antes procurador de

la República. Vamos a contar desde el inicio con el Fiscal anticorrupción y con el fiscal Electoral”. Durante su intervención destacó que inicia la cuarta transformación del país, la cual destacó que será pacífica. Otro anuncio que realizó fue que gestionará para que el Congreso reforme el artículo 127 Constitucional, con la intención de poner límites a los salarios a los funcionarios, es decir, que ningún servidor público gane más salario que el presidente. López Obrador también dirigió un mensaje a la dirigencia nacional, al solicitarle que mantenga la congruencia y evite “encaramarse en el poder”.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Procuraduría General de la República (PGR) buscar y difundir los informes sobre investigaciones del homicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta, generados durante la gestión del procurador Diego Valadés Ríos. Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Carlos Bonnin Erales afirmó que saber la verdad es un derecho imprescriptible e irrenunciable no solamente de las víctimas y sus familiares, sino también de la sociedad porque contribuye al desarrollo de los sistemas democráticos. “Como sociedad democrática contar con la información pública es indispensable, para participar con conciencia de causa, para realizar un escrutinio público de la narrativa oficial y para generar una memoria colectiva basada en hechos y razonamientos expresados bajo el valor de la verdad”, destacó Bonnin Erales. La PGR proporcionó al particular las ligas electrónicas del “Informe de la investigación del homicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta”. Inconforme con la respuesta, el ahora recurrente, interpuso un recurso de revisión ante el INAI.

La ponencia del comisionado Bonnin Erales advirtió que el sujeto obligadoúnicamente realizó la búsqueda en el expediente de la averiguación previa del caso y con el criterio restrictivo de informes rendidos por el entonces procurador y no así de aquellos generados en su gestión, que es la pretensión del particular, por lo que no se tiene certeza de que se haya realizado una búsqueda exhaustiva. En tanto, la PGR turnó la solicitud únicamente a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales, omitiendo otras unidades competentes como la Coordinación General de Servicios Periciales; la Dirección General de Control de Averiguaciones Previas; la Dirección General de Especialidades Documentales; la Dirección General de Especialidades Médico Forenses y la Dirección General de Laboratorios Criminalísticos. Con base en los argumentos presentados, es evidente que la búsqueda de la información no se llevó a cabo con un criterio amplio y la exhaustividad que establece la Ley en la materia.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Marcela Turati Ciudad de México (proceso)

os Foros por la Pacificación y Reconciliación Nacional, convocados por Andrés Manuel López Obrador para armar su propuesta de pacificación con base en consultas con las víctimas de la violencia y con otros sectores sociales, van de tropiezo en tropiezo. Así lo evidencian los testimonios de quienes han participado en algunos de los foros realizados en Ciudad Juárez, Torreón, Morelia y La Huacana, Michoacán. Sus experiencias oscilan entre el terror y la decepción. Apenas se han efectuado cuatro eventos y ya comenzaron las deserciones en el equipo. Uno de los organizadores que abandonaron el barco tras la desastrosa consulta del miércoles 15 en la Tierra Caliente michoacana comenta a Proceso que es preocupante la improvisación, así como la falta de protocolos internos para cuidar a víctimas, los aspectos de seguridad y el poco conocimiento de cada contexto local. La señora Margarita López – dedicada a recuperar cuerpos de fosas– fue invitada al evento del martes 14 en Morelia. Dice que, al igual que otras madres de personas desaparecidas, se sintió burlada al descubrir que en el templete, representando a las víctimas, fue designada la viuda de un hombre de Apatzingán a quien acusan de cometer desapariciones; como víctimas, agrega, había otros hombres señalados por asesinatos. Integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, la señora López explica que la consulta consistió en “llenar formatos”, pero, afirma, como había tanta inconformidad por lo ocurrido, exigieron a Alfonso Durazo, futuro titular de la Secretaría de Seguridad Pública, que se sentara a escuchar sus reclamos. En todo el acto hubo turbulencias. La más notoria fue la protesta que se desató cuando, durante la inauguración, daba su mensaje el secretario de Seguridad Pública de Michoacán, Juan Bernardo Corona, quien optó por huir sin terminar su discurso. La gente le reclamó a gritos los cuatro asesinatos que cometió su corporación el año pasado en Arantepecua y comenzó a cercarlo con gritos de “¡No hay justicia, no hay justicia!”. Periodistas presentes desde el inicio notaron que muchos de los asistentes eran líderes de Morena y funcionarios. Otro de los protagonistas de ese día fue el exlíder de las autodefensas José Manuel Mireles, quien abandonó el acto tras denunciar que no había líderes verdaderos y calificarlo de “una farsa”, “teatro de políticos” y “pura charlatanería”.

Eventos al vapor Aunque más de mil personas de La Huacana y municipios cercanos atendieron a la convocatoria, pocos se quedaron a la consulta al ver

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Un “desastre”, los Foros por la Pacificación Integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, la señora López explica que la consulta consistió en “llenar formatos”, pero, afirma, como había tanta inconformidad por lo ocurrido, exigieron a Alfonso Durazo, futuro titular de la Secretaría de Seguridad Pública, que se sentara a escuchar sus reclamos timas presentes gritaran: “¡No! ¡Ni perdón ni olvido!” y “¡Sin justicia no hay perdón!”. Ante esa respuesta, él reviró: “Coincido con lo que dicen que no hay que olvidar, pero sí estoy a favor del perdón. Respeto mucho a los que dicen ‘ni perdón ni olvido’. Yo digo: ‘olvido no, perdón sí”. Después pidió acabar con la Ley del Talión, la del “ojo por ojo, diente por diente”, y remató diciendo que para escuchar sus opiniones se organizaron esos foros, en los que, puntualizó, no habría simulación. que no llegaron los secretarios de Estado que habían sido anunciados: Durazo, Olga Sánchez Cordero, quien encabezará la Secretaría de Gobernación, y el subsecretario Alejandro Encinas. Tampoco se cumplió la agenda que días antes se había pactado con el municipio y los líderes de sectores sociales, como meloneros, pescadores y empresarios, de analizar los problemas sociales. La consulta a las víctimas –con las preguntas que deberían responder para discutir las propuestas de pacificación– se suspendió porque se convirtió en catarsis. La persona comisionada por la gente de Durazo como organizador logístico del acto –quien pidió el anonimato– comentó a Proceso que esa semana se había integrado al equipo y de inmediato fue enviado a esa zona disputada por los cárteles; sólo que, sostiene, se le comisionó sin viáticos ni medidas de seguridad ni documentos que explicaran la metodología o protocolos sobre cómo organizar la consulta. Explicó que los asistentes a la consulta de La Huacana se decepcionaron al ver que en representación de López Obrador llegaba Eunice Rendón, una integrante del equipo de Durazo, y el diputado Jesús Valencia. Se desató un conflicto cuando la gente de Morena se quejó ante ella de que el foro fue organizado, convocado y financiado por un ayuntamiento priista. En respuesta, Rendón suspendió las mesas que la gente había acordado para hablar de los problemas del municipio y fijó el mismo esquema de cinco mesas de consulta con formularios prefabricados que se aplica en cada estado. El encargado logístico que re-

cientemente renunció al equipo de Rendón opina: “Nada más se fue para la foto, para subirla a redes y ya. Eso fue un desastre. ¿Cómo van a poner a gente prepotente que no tiene contexto ni formación en derechos humanos a coordinar foros de reconciliación? Fue una mentada (de madre) para la gente”.

Los cuestionamientos La polémica acompaña desde su nacimiento a esos foros de consulta sobre las políticas para lograr la pacificación, entre ellas la legalización de algunas drogas, la amnistía para algunos delitos y el futuro rol del Ejército. Las respuestas que se obtengan en 43 consultas presenciales, más lo que la gente mande por internet, según el presidente electo, delinearán los cambios en la estrategia de seguridad y las políticas para reducir la violencia. El primer cuestionamiento fue el del investigador Jacobo Dayán, quien señaló que era perverso que la Secretaría de Seguridad Pública, que será la encargada de la Policía Federal, organice foros con víctimas y no lo haga una instancia más adecuada, como la Secretaría de Gobernación. Sin embargo, López Obrador le dio esa responsabilidad a Durazo, quien comisionó como responsable del proceso a la exdiputada y académica Loretta Ortiz y a Eunice Rendón, quien fue funcionaria de los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. En la inauguración de los “Foro Escucha” el martes 7 en Ciudad Juárez, se encendió una nueva polémica cuando el presidente electo López Obrador dijo que para alcanzar el proyecto de unidad nacional requerirá que la gente conceda “el perdón”, lo que provocó que las víc-

La rebelión de las víctimas El sacerdote Mario Manrique, desde la frontera juarense, publicó una columna titulada “Un foro de escucha con poca escucha”, donde criticó las forzadas conclusiones y señaló: “(afirmar que) ‘algunas de las víctimas aceptan amnistía’ parece una frase metida con calzador, ya que fue delante de todo el auditorio y los medios de comunicación presentes en el Teatro Gracia Pasquel, cuando las madres y familiares de los desaparecidos y víctimas de violencia expresaron rotundamente su exigencia por la justicia y un rotundo NO al perdón y al olvido. Creo que esto no le quedó claro ni al presidente electo ni al equipo que redactó ese documento”. Ahí sostuvo que pareciera que se quiso justificar una promesa de campaña, y pidió respeto al pueblo y verdadera escucha. En el segundo foro, efectuado el jueves 9 en Torreón, Silvia Ortiz, designada como representante de las víctimas –madre que desde hace 13 años busca a su hija Fanny y rastrea fosas– fue quien planteó el sentir generalizado: “Defendemos el ‘ni perdón ni olvido’”, y agregó: “Hablar de amnistía sin entender lo que se lleva a cuestas es hablar por hablar”. En esa ocasión no se supo cuáles fueron los resultados de la consulta. Por protocolo establecido en el equipo de Durazo, en las reuniones no se permite el acceso a la prensa para escuchar la respuesta de la gente en relación con la amnistía, no es posible entrevistar a los moderadores porque deben prometer confidencialidad, y tampoco se hizo pública alguna relatoría –como se había anunciado– para conocer las opiniones de los participantes.

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Anayeli García Martínez Ciudad de México (Cimacnoticias)

on 40 reformas aprobadas a favor de los derechos de las mujeres las 40 senadoras y 214 diputadas que conformaron la 63 Legislatura del Congreso de la Unión entregaron a las próximas legisladoras una agenda con los pendientes en materia de violencia, salud y acceso a la justicia que deberán resolver a partir del 1 de septiembre cuando tomarán posesión. Algunas de las senadoras más activas en temas de género, la priista Diva Gastélum, la perredista Angélica de la Peña y la panista Marcela Torres Peimbert, pidieron a las nuevas legisladoras hacer un frente común, formar una bancada feminista, definir una agenda de género y en lugar de verse como adversarias sentirse compañeras para emprender una lucha común por la igualdad. A menos de un mes de que las nuevas diputadas y senadoras rindan protesta, el día de ayer diversas instituciones organizaron el “pase de estafeta” para que las mujeres que obtuvieron una curul –en el primer Congreso conformado por igual número de varones y mujeres– hicieran un pacto para trabajar en conjunto. En el acto, el presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero, destacó de entre las reformas aprobadas por el Senado en estos seis años, la reforma para fortalecer el Instituto Nacional de las Mujeres y los Refugios para víctimas de violencia, la armonización del delito de feminicidio y la inclusión de la paridad como principio constitucional. Si en 2012 el Senado se integró por 41.72 por ciento de mujeres; a partir de este año se conformará por 49.22 por ciento, es decir, menos de un punto porcentual para que ellas conformaran la mitad del Poder Legislativo; de la misma forma si en 2015 la Cámara de Diputados tuvo 42.8 por ciento de mujeres ahora tendrá 49 por ciento de mujeres por 48.6 por ciento.

Poner la casa en orden En 2012, cuando las senadoras llega-

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Pactan por la igualdad A menos de un mes de que las nuevas diputadas y senadoras rindan protesta, el día de ayer diversas instituciones organizaron el “pase de estafeta” para que las mujeres que obtuvieron una curul –en el primer Congreso conformado por igual número de varones y mujeres– hicieran un pacto para trabajar en conjunto

ron a sus cargos tuvieron la tarea de “poner la casa en orden”, dijo la senadora priista y presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Diva Hadamira Gastélum. Lo primero que hicieron fue cambiar el nombre a la Comisión (que antes era de Equidad), crearon la figura de ombudsman y se pusieron a trabajar en reformas trascendentales. Con el impulso de las legisladoras del PRI, PAN y PRD se logró la aprobación de la reforma político electoral aprobada en 2014 que elevó a rango constitucional la paridad de género en senadurías y diputaciones federales y locales. Tuvieron que cabildear para que el tema no quedara en un artículo transitorio como se planteó en un primer momento. Aunque las senadoras no lograron que se estableciera la paridad en la integración de los gobiernos, sólo en la postulación de candidaturas a cargos de elección, sí se consiguió impulsar la tipificación en todos los estados y sacar leyes federales como la de tortura; telecomunicación; derechos de niñas, niños y adolescentes o desaparición forzada, todas con un componente de género.

Quedan pendientes Las mujeres que este año tomarán

el poder deben trabajar, dijo la senadora del PRD, Angélica de la Peña, para fortalecer las órdenes de protección, cumplir con las recomendaciones del Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, legislar el tema de cuotas de género en el sector empresarial o reformas para reconocer los derechos de las mujeres afrodescendientes. Para la senadora del PAN, Marcela Torres Peimbert, en estos seis años se avanzó en uno de los grandes retos que es legislar para que conceptos como violencia política o violencia obstétrica queden en la ley, para vigilar el funcionamiento de los nuevos tribunales laborales, cambar la Ley Federal del Trabajo para que las mujeres tengan salarios iguales a los de los hombres cuando realizan las mismas tareas. Sin embargo, el reto será estar en todas las comisiones y vigilar la asignación y el ejercicio del presupuesto. La senadora Marcela Torres, dijo que la presencia de las mujeres no es por vanidad, ni una concesión graciosa sino una causa de justicia social por lo que quienes serán legisladoras deben lograr los cambios que reclama la sociedad: detener los embarazos adolescentes, revisar el tema de pensión

alimenticia, condiciones laborales y seguridad social, justicia para las mujeres y calidad en la educación. Esto no sería posible sin las legisladoras, sin que hicieran un frente común o sin que dieran batalla al interior de los partidos, tampoco se logrará si no hacen una agenda y si no dejan de lado los intereses particulares, “no somos adversarias, somos compañeras”, dijo. En representación de las legisladoras que llegarán a asumir los retos hablaron la próxima senadora por Morena, Martha Lucía Micher; las diputadas por el PT, Lilia Aguilar Gil; por el Partido Verde, Beatriz Manríquez; por el PRD, Guadalupe Almaguer; por Movimiento Ciudadano, Martha Tagle; por el PES Ana Guadalupe Pera, así como el líder del Panal, Luis Castro. A excepción del PES, las legisladoras electas se manifestaron en contra de la criminalización del aborto y Martha Lucía Micher se comprometió a no permitir ninguna reforma a favor de la protección de la vida desde la concepción; Lilia Aguilar a ir por la no criminalización por aborto al tiempo que le advirtió al presidente del Panal que los derechos no se deben consultar, en alusión a la posición de Morena sobre la interrupción legal del embarazo. En este acto al que asistieron académicas, feministas, integrantes de organizaciones de la sociedad civil y mujeres como la ex gobernadora de Tlaxcala y ex dirigente del PRI, Beatriz Paredes y la ex comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Nestora Salgado García, quienes serán senadoras en la próxima legislatura, se dio inicio formal al cierre de actividades de la actual Legislatura.

OSC chilenas propondrán despenalizar aborto hasta las 14 semanas De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

La siguiente semana organizaciones chilenas defensoras de Derechos Humanos y con trabajo en derechos sexuales y reproductivos, presentarán ante el Congreso de la Nación, el proyecto para despenalizar el aborto hasta las 14 semanas de gestación por decisión de las mujeres. En un comunicado, las organizaciones “Mesa Acción por el Aborto” y “Corporación Humanas”, explicaron que el “Proyecto por la despenalización del aborto por decisión de las mujeres” plantea modificar los artículos 342, 344 y 345 del Código Penal chileno para que las mujeres puedan acceder a un aborto seguro hasta las 14 semanas de

gestación, sin importar la causal y sin repercusiones legales. Cabe recordar que en Chile, el aborto es legal por 3 causales: riesgo de vida de la mujer; inviabilidad del feto; y por violación, en esta última causal cuando se trata de menores de 14 años, la interrupción puede realizarse hasta las 14 semanas. Logro que fue impulsado en 2015 y conocido como “Ley 21.030”, por la expresidenta de este país, Michelle Bachelet. De acuerdo con las organizaciones, buscan que se despenalice el aborto al igual que en Argentina, para que las mujeres dejen de ser estigmatizadas y criminalizadas por interrumpir su embarazo, se eliminen los prejuicios que rodean esta práctica y disminuya el número de abortos en condiciones

inseguras. Las parlamentarias de diversas bancadas, Claudia Mix, Camila Vallejo, Karol Cariola, Cristina Guirardi, Daniela Cicardimi, Maite Orsini, Emilia Nuyado, Natalia Castillo y Camila Rojas, quienes apoyan el proyecto, señalaron en el comunicado que éste se presenta en un momento histórico y político a nivel latinoamericano, en el que se ha evidenciado la necesidad de generar debates que traten los Derechos Humanos (DH) y la salud pública de las mujeres y niñas. Por su parte, las organizaciones comentaron que el Proyecto comenzó a desarrollarse a finales del año pasado por la organización “Mesa Acción por el Aborto”, pero fue concretado gracias a la inspiración y fuerza que dejó en ellas

el movimiento feminista argentino con su “Marea Verde”. Chile es uno de los países que más ha apoyado, desde marzo de este año, el movimiento y vigilias de las argentinas por la despenalización del aborto, proyecto presentado por séptima vez en el Congreso argentino donde se llevaron a cabo jornadas históricas de discusión a favor y en contra del proyecto, y de movilización en las calles argentinas. En la última marcha realizada en Chile en concordancia con la “Marea Verde”, las chilenas fueron agredidas con bombas molotov por grupos delictivos que aún no han sido identificados y que dieron como resultado la hospitalización de tres mujeres por ser acuchilladas, dos de ellas madres de familia y una estudiante.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LOS OLVIDADOS ORÍGENES DE LÓPEZ OBRADOR

estía ropas modestas y ostentaba una actitud resuelta cuando, a los 23 años cumplidos, se presentó ante el director del Instituto Nacional Indigenista (INI), Ignacio Ovalle Fernández, en la Ciudad de México. Era mediados de 1977 y llegaba con el respaldo del gobernador de Tabasco, Leandro Rovirosa, a quien se lo encomendó el poeta Carlos Pellicer antes de morir, en febrero de ese año. “Nacho, aquí tenemos un coordinador indigenista que no trabaja bien. ¿Podrías recibir a un joven que me gustaría que se encargara de esa tarea?”, le dijo Rovirosa a Ovalle vía telefónica. –Encantado. Mándamelo. ¿Cómo se llama? –Se llama Andrés Manuel López Obrador. Cuando lo tuvo enfrente, Ovalle le preguntó por qué tenía interés en ser titular del Centro Coordinador Indigenista, como se denominaba al delegado del INI, y López Obrador fue prolijo en planes con los indígenas de Tabasco, como los chontales que bien conocía. Ovalle se convirtió en el primer jefe de López Obrador, cuya experiencia se reducía a ser profesor y activista en la campaña para senador de Pellicer, El poeta de América. “Le dije: ‘Mira, tú vas a ser el director del Centro Coordinador Indigenista, pero tengo una regla en el INI: que aunque sea gente tan capaz como tú, se debe ir a un Centro Coordinador que funcione bien para aprender, no a tener amor para el trabajo, sino toda la trama administrativa’. ‘Yo voy’, me respondió”. Tres meses se capacitó López Obrador en Huayacocotla, en la Huasteca baja de Veracruz, y luego se instaló en Nacajuca, en el corazón de La Chontalpa, donde cimentó su trayectoria política, que en cuatro décadas lo llevó a la Presidencia de la República. “A mí la vida me puso, por azar, justo en el arranque de su vida pública”, se emociona Ovalle en la entrevista, el mediodía del miércoles 8 de agosto, justo a la hora en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró a López Obrador presidente electo. “Lo va a hacer bien”, confía Ovalle, un viejo priista que fue secretario particular y de la Presidencia con Luis Echeverría. López Obrador no sólo cumplió con el programa previsto, sino que adicionalmente creó la estación de radio La Voz de la Chontalpa, grabó discos con música indígena, creó los camellones chontales para cultivar en los pantanos y “se sacó de la cabeza un programa de vivienda que movilizó a la gente. Era igualito que en campaña: imparable”. La vocación social El jueves 16, López Obrador reveló que Ovalle Fernández será el responsable de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), el organismo del nuevo gobierno que combatirá la pobreza extrema, rural y urbana. En entrevista, el viernes 17, Ovalle

Alvaro Delgado precisa que Segalmex comprará trigo harinero, maíz, frijol, arroz y leche con precios de garantía exclusivamente a los productores más pobres, y con la fusión de Liconsa y Diconsa garantizará el abasto de 36 productos básicos, incluidos cárnicos y pollo, a los habitantes más pobres de zonas rurales y urbanas. Sin embargo, niega que sea una política populista: “No estamos, a través de esta política, planteando un Estado omnímodo o excluyente de la actividad privada. ¡Por favor! Estamos hablando de un Estado de bienestar y una lucha contra la desigualdad. Quienes quieran seguir anclados en el viejo lenguaje de populismo, que le sigan llamando como quieran”. Ovalle alude al lema de la primera campaña de López Obrador, “Por el bien de todos, primero los pobres”, y enfatiza que atender a éstos previene flagelos como inseguridad y violencia. En una ocasión, evoca Ovalle, el gobernador Rovirosa y él fueron a Nacajuca y llegaron a la oficina de López Obrador, quien andaba en una obra con los indígenas en los camellones chontales. Fueron a verlo: “Tenía los pantalones arremangados, con los pies en el lodo, trabajando con la gente”. Luego los invitó a su casa, una choza con piso de tierra, donde vivía con su esposa, Rocío, desde 1980, y donde había nacido su primogénito, José Ramón, que jugueteaba en un catre. “Desde aquel entonces algunos, entre los cuales incluyo a Rovirosa, se dieron cuenta de que este muchacho era de buena pasta”.

La oferta de Salinas Precisamente por su ascendencia con los indígenas, y a recomendación de Ovalle, Enrique González Pedrero invitó a López Obrador a su campaña, en 1982, ya con Miguel de la Madrid en la Presidencia. “Quizás Andrés no lo sepa, porque nunca lo hablé con él, pero cuando vino la elección de gobernador y González Pedrero era el candidato, yo le dije unas cinco veces: ‘Oye, en Tabasco tienes un cuadro magnífico que se llama Andrés Manuel López Obrador’. No lo tenía en su radar”. González Pedrero lo invitó y, al ganar la elección, lo designó presidente del PRI, al que intentó democratizar con consultas a la base, lo que terminó por molestar al gobernador y éste lo depuso al cabo de un año. Ovalle había sido enviado como embajador en Argentina y allá recibió una llamada. Era López Obrador. –¿Qué pasó, Andrés? –Oye, Nacho, te hablo para pedirte un consejo. Fíjate que el licenciado González Pedrero me está relevando de la responsabilidad que tengo, pero me está invitando como oficial mayor de su gobierno. Hablo para preguntarte: ¿acepto o no? –Estuve pensando y te tengo una sugerencia. –Ya no me la des –le respondió López Obrador–, porque ya resolví.

–¿Qué resolviste? –No voy a aceptar, porque si tiene el poder para alejarme de una organización en la que influyen otros factores y voluntades, de oficial mayor me quita mañana. Es por dignidad. La carta de renuncia, dirigida a González Pedrero, está fechada el 16 de agosto de 1983. López Obrador, que firmó el documento como licenciado sin serlo aún, se quedó sin trabajo y sin dinero. Se instaló en la Ciudad de México, en un modesto departamento, donde Ovalle lo visitó en un viaje que hizo de Argentina para darle una noticia. “¡Ya tienes trabajo, mano!”, le dijo Ovalle cuando le abrió la puerta. Venía de las oficinas de la directora del Instituto Nacional del Consumidor (Inco), Clara Jusidman, a quien le fue a pedir empleo para el tabasqueño. “Tu amigo va a tener trabajo, no te preocupes, pero te quiero pedir un favor: recomiéndame a alguien trabajador con sensibilidad social, que no sea nada más de oficina ni de banqueta, que sepa caminar entre el polvo y que no tenga desprecio por la gente necesitada.” –¡Es al que te vengo a recomendar! –respondió Ovalle. López Obrador se hizo director de Promoción Social del Inco y adquirió a crédito un departamento en Copilco. Fue el tiempo en que escribió Los primeros pasos. Tabasco 1910-1967 y Del esplendor a la sombra. La República Restaurada: Tabasco 1867-1876, sus primeros dos libros. En esos años López Obrador y su esposa Rocío visitaron a Ovalle en Argentina: “Esto no lo sabe nadie, pero me fueron a ver por afecto y tal vez gratitud. Estuvieron, sin niños, tres o cuatro días”. Tras la fraudulenta elección de julio de 1988, siguió la de gobernador de Tabasco. El FDN le propuso la candidatura y, otra vez, buscó telefónicamente a Ovalle, quien era embajador en Cuba, para visitarlo. “Me dijo: ‘Te adelanto y allá hablamos: fíjate que me están invitando como candidato a gobernador por el FDN y quiero conocer tu opinión.” Pero no llegó, y le dijo por qué: “Ya no voy a ir, porque ya decidí”. –¿Qué decidiste? –Voy a aceptar. Me voy de candidato. Y lo fue. Salinas, como presidente electo, todavía trató de hacerlo desistir ofreciéndole un puesto en el gabinete social. Ovalle fue el mensajero. “Un día que vine a México del régimen me piden hablar con López Obrador para ver si el viejo amigo podía persuadirlo de dejar la candidatura. Le ofrecían integrarse al gabinete ampliado en algún cargo social.” –¿Con Salinas? –Sí, yo estaba en el gobierno y fui a hablar con él. La cita fue en un hotel de Palenque, Chiapas, a la que López Obrador llegó tarde después de un día de campaña. –Tengo que cumplir un encargo. Hay una oferta si tú te retiraras de la candidatura.

–No, yo no puedo. ¿Pero qué opinas? –Te quiero y te respeto mucho. Sigue en la campaña. Yo cumplo un encargo, pero de ninguna manera voy a ejercer una presión en ti, porque sé que tu actitud es auténtica. La propuesta era de Carlos Salinas, a través de un personaje cuyo nombre Ovalle dice no recordar, “muy cercano” a su hermano Raúl. “A mí no me buscó el licenciado Carlos Salinas, no hablé con él personalmente”. –¿Pero era, sin duda, mensaje de Salinas? –Sí, era un mensaje del gobierno entrante. “Huelo a gas” Ovalle dejó de ver durante años a López Obrador hasta que, en 1994, éste volvió a ser candidato del PRD a gobernador ante el priista Roberto Madrazo, en un conflicto que ya debió atender el entonces presidente entrante, Ernesto Zedillo. Y fue Zedillo como presidente electo, a través de quien sería su secretario de Gobernación, Esteban Moctezuma, quien le pidió intervenir ante López Obrador para distender el conflicto, en particular en las presidencias municipales, junto con otro personaje. “Era un hombre cercano a Esteban Moctezuma que se llama Juan Gabriel Valencia, quien me acompañó a las entrevistas con Andrés”, dice Ovalle, a quien la presencia de este personaje impedía una comunicación adecuada con su amigo. Hasta que un día se vio a solas con él, en el traspatio de su casa de Villahermosa. “Yo le dije que en los municipios donde no estuviera absolutamente convencido de que su gente había ganado, no se desgastara, pero en los que estuviera totalmente convencido de haber ganado, no dejara de luchar. Hasta donde recuerdo, eso fue lo que siguió haciendo, pero no sé cuál fue el desenlace final”. Cuando López Obrador ganó la jefatura de gobierno del Distrito Federal, en 2000, invitó a Ovalle a su gabinete, pero éste no aceptó. “Huelo a gas, no te convengo”, le respondió. Y es que, como director de Conasupo en el sexenio de Salinas, Ovalle fue involucrado en el caso del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, cuya autoría intelectual se le atribuyó a Raúl Salinas, quien estuvo bajo su mando en la paraestatal. Diputado federal priista en el primer trienio de Ernesto Zedillo, Ovalle se retiró de la política. En 2006, cuando se preveía que ganaría la Presidencia de la República, López Obrador volvió a invitar a Ovalle, quien aceptó y le pidió que le dejara seguir dando sus cursos sobre valores los fines de semana. “Voy a decir una cosa que para algunas personas puede ser trivial, pero no para mí: Andrés es un buen hombre. Tiene bondad en su corazón. Puede tener formación ideológica, sí, todo eso cuenta en la vida, como ser un buen técnico, pero hay que tener nobleza en el corazón.”

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

HIPERACTIVIDAD DEL PRESIDENTE ELECTO Héctor Tajonar

nvadido por el entusiasmo de su rotundo triunfo electoral, Andrés Manuel López Obrador ha mostrado desde el 2 de julio un afán irrefrenable de ejercer el poder. Lamentablemente el tono sereno y conciliador de su primer discurso como virtual presidente electo –que fue muy bien recibido por la ciudadanía, incluyendo a opositores y críticos– ha ido cambiando por uno marcado por el apresuramiento, la confrontación y, en ocasiones, la arbitrariedad. Por el bien de su propio proyecto y del país sería conveniente introducir una buena dosis de reflexión y cautela en la toma de decisiones, así como en su estrategia de comunicación, a fin de evitar que la esperanza surgida de su apabullante victoria en las urnas se erosione aun antes de asumir el mandato como presidente constitucional. En el lapso como virtual presidente electo muchos asuntos –de fondo o de efecto escenográfico– han acaparado la atención de la opinión pública y algunos de ellos han provocado desconcierto, incertidumbre, críticas e indignación en diversos sectores de la sociedad, incluyendo a muchos de sus correligionarios y a miembros destacados de su equipo de trabajo. Ello ha ocasionado una tensión creciente y riesgosa que convendría despresurizar. He aquí una enumeración abreviada de esas fuentes de controversia y presión: Negarse a modificar el artículo 102 de la Constitución para garantizar una Fiscalía General de la República que sea funcional e independiente del Ejecutivo, increpar a consejeros del INE, can-

celar el nuevo aeropuerto, vender el avión presidencial, la pifia del Papa, amenazar con despedir a 70% del personal de confianza del gobierno, imponer a virreyes para controlar a los gobernadores, convertir a Los Pinos en centro cultural, imponer una “Constitución Moral”, nombrar a Bartlett para dirigir la CFE, despertar la sospecha de conflicto de interés al visitar la megaempresa agroindustrial propiedad de quien será su jefe de gabinete o, en Ciudad Juárez, pedirles a las víctimas que perdonen y escuchar como repuesta: “¡Sin justicia no hay perdón! ¡Ni perdón ni olvido!” Entre otras, esas son las medidas que con sobrada razón han causado polémica y rechazo, además de un progresivo aumento de la tensión previa a su toma de protesta. La indudable e inédita legitimidad lograda en las urnas debiera traducirse en una firme convicción de que en tres meses y medio tomará posesión como presidente de la República y habrá de asumir la responsabilidad de convertirse en el hombre de Estado capaz de resolver los grandes desafíos de la nación: Recuperar la seguridad de los ciudadanos, combatir la pobreza y la desigualdad mediante una política de desarrollo económico con inclusión, además de cumplir con la misión principal del nuevo gobierno: Erradicar la corrupción y la impunidad. Eso es lo que esperan de AMLO los 30 millones de mexicanos que votaron por él y también los que no lo hicieron. Junto a dichas metas prioritarias, hay muchas más que son de gran importancia, otras re-

levantes y algunas prescindibles. La distinción y jerarquización entre unas y otras es indispensable. La esperanza depositada en el próximo presidente de México es tan grande como la legitimidad democrática otorgada por 53% de los votos emitidos en una ejemplar jornada electoral. Por tanto, su obligación primordial es utilizar ese inmenso capital político para transformar el país, construyendo una nación más segura, más justa, más igualitaria, más libre y más democrática, con instituciones sólidas y un auténtico Estado de derecho. Ello exige evitar a toda costa dilapidar su capital político en fuegos de artificio. Es preciso distinguir con lucidez entre las prioridades de política pública y las promesas, ocurrencias o propósitos secundarios que pueden haber resultado atractivos y eficaces como ofertas de campaña, pero que hoy podrían significar una distracción o un estorbo para el cumplimiento de los objetivos centrales. Se ha reiterado, a veces con mala intención, que el mayor enemigo de López Obrador es él mismo. Los que preveían que esa característica iba a provocar su tercera derrota electoral se equivocaron rotundamente. No obstante, su temperamento intempestivo con frecuencia lo lleva a hacer declaraciones agresivas, a tomar decisiones apresuradas o bien a empecinarse con sus propias ocurrencias como si se tratasen de imperativos de política pública. México demanda un presidente con la estatura de un verdadero hombre de Estado, comprometido con la institucionalidad democráti-

ca del país, alejado del presidencialismo autoritario que ha prevalecido a lo largo de la historia patria y tanto daño le ha causado a la estoica nación mexicana. La primera condición para cumplir su promesa de emprender la cuarta transformación nacional es asumirse como jefe del Estado mexicano y actuar como tal, dejando atrás al luchador social y al candidato antisistema. Ante todo, debiera normar su gobierno en la ética de responsabilidad (Weber), basada en el cálculo de las consecuencias que pudieran tener sus decisiones políticas, más que en sus convicciones personales. Lao Tsé decía que quien logra una victoria sobre otros hombres es fuerte, pero quien obtiene una victoria sobre sí mismo es aun más poderoso. Andrés Manuel López Obrador ha alcanzado un triunfo electoral contundente que le otorga un inmenso poder político fundado en una indiscutible legitimidad democrática. Aún no sabemos con certeza cómo y para qué utilizará ese poder (casi) absoluto, pero la historia universal muestra que el abuso del poder excesivo es lo más frecuente. En consecuencia, acaso su mayor desafío sea dominarse a sí mismo. Mucho le ayudaría concentrarse en definir las políticas públicas idóneas para resolver los graves y urgentes problemas de la nación –despresurizando las tensiones causadas por la polémica hiperactividad como mandatario electo– a fin de alcanzar su legítima ambición de pasar a la historia como un buen presidente de México. Deseo sinceramente que su anhelo se cumpla a cabalidad.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

l 1 de septiembre próximo Roberto Antonio Rubio Montejo estará sentado en una curul en la Cámara de Diputados, pero este será una especie de intruso, un advenedizo, un oportunista, un infractor, un vulgar delincuente que transgredió las leyes para alcanzar su objetivo de contar con un escaño, aunque no represente a los chiapanecos, así de simple. Como un transgresor de las leyes mexicanas, el señorito Rubio Montejo, el preferido del gobernador Manuel Velasco Coello, no será bien visto en la Cámara de Diputados ni mucho menos por los chiapanecos, porque ya todos sabemos cómo se las gastaron estos delincuentes de “cuello blanco”, para entrar con calzador a la nueva legislatura federal. Rubio y Velasco tuvieron que violar todas las leyes habido y por haber y lo que es peor, y convencer por la vía del soborno y la corrupción a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que decidieran revocar la resolución de la Sala Regional de Xalapa y validar la entrega de la constancia de mayoría. La Cámara de Diputados contará en la nueva legislatura federal con un “diputado” electo por la coalición PRI, PVEM y PANAL en el distrito electoral número 11 de Las Margaritas, un villano que para hacer realidad esta perversidad tuvieron que pasar por encima y pisotear los derechos políticos y humanos de Yaneth Martínez Domínguez, de Morena, PES y PT, quien ya estaba acreditaba como diputada federal electa. Como en los viejos tiempos, los magistrados, cinco de seis votaron a favor y en complacencia con los abogados del quejoso, para confirmar que hubo “extemporaneidad del recurso de impugnación”, lo que quiere decir que no pudieron resistirse al “cañonazo de 50 mil pesos”, de los que pagaba Obregón, pero a tiempos actuales podremos asegurar que ascienden a 50 millones de pesos de los de hoy, de ahí que Rubio pudo obtener la diputación mediante triquiñuelas entre él y el gobernador Manuel Velasco, haciendo “caravana con sobrero ajeno”, pues el dinero con que pagaron a los magistrados proviene de los chiapanecos. Recordamos el discurso del presidente electo Andrés Manuel, nunca se salió del guion, ni siquiera el primero de julio por la noche: “La transformación que llevaremos a cabo consistirá, básicamente, en desterrar la corrupción de nuestro país… La corrupción no es un fenómeno cultural, sino el resultado de un régimen político en decadencia. Estamos absolutamente seguros de que este mal es la causa principal de la desigualdad social y económica y de la violencia que padecemos. En consecuencia, erradicar la corrupción y la impunidad será la misión principal del nuevo gobierno”. Sin embargo, aquí en Chiapas como en otras latitudes del país, las malas señales de AMLO en combate

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• Rubio todo menos representante popular • Juan José Zepeda Bermúdez, un espurio ombudsman • Peña dijo sandeces en Tapachula, Velasco las coreó a la corrupción son evidentes, no son positivas, pues parece que, contra lo declarado porAMLO, existe tolerancia de corruptos dentro de la coalición lopezobradorista. Es sabida la presencia de varios rufianes. Los han cachado con las “manos en la masa” y, sin embargo, no sólo han quedado impunes sus actos de corrupción, sino que además son defendidos por sus “compañeros de lucha”. Una actitud hipócrita y hasta arrogante: “Sí, son corruptos, pero son nuestros corruptos”. En Chiapas tenemos varios ejemplos de corrupción e impunidad, y sin embargo López Obrador se hace de la vista gorda, es un mal augurio, pues Manuel Velasco para cometer sus fechorías no actúa solo, lo hace en complicidad con los corruptos de López Obrador, de ahí que hoy Rubio Montejo grite a los “cuatro vientos”, “se me hizo justicia”. Como no, siendo amigo y colaborador cercano de Velasco Coello, éste par de cínico y sinvergüenzas poco les importó pasar por encima de los derechos de los pueblos indígenas, para ver satisfechos sus más perversos, ruines y siniestras jugarretas políticas. Por lo anterior, Diego Cadenas Gordillo, director del Centro de Derechos Humanos Ku’untik, opinó que “se consumó una burla a los Pueblos Indígenas, particularmente al Pueblo Tojolabal”. El activista lamentó la decisión de la Corte, a pesar de que Roberto Antonio Rubio Montejo “no era candidato y no es indígena” y adelantó las medidas que contemplan desarrollar. “Toda vez que en México ya fueron agotados los recursos legales internos, lo que queda es llevar este caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya que se violentan derechos políticos, pero además derechos de los Pueblos Indígenas”. Por ello, se conforma que Roberto Antonio Rubio Montejo no será un “representante popular”, sino un digno representante del narco, sino pregúntenselo al tío Gil, que hoy es un testigo protegido de la DEA.

El cinismo y la hipocresía sinónimo de funcionario de Velasco

Desde que se inventaron los pretextos se acabaron los pen.. El cinismo y la hipocresía, además del valemadrismo es característica de los funcionarios de Manuel Velasco Coello, pero si le agregamos lo corrupto y impunes que son, no se darán por mal servi-

dos, de ahí que no agotarán ni un solo minuto en pensar como llevarse el dinero del presupuesto que debiera llegar al pueblo. Montado en su macho y bajo su cantaleta “no me voy” y “no me voy”, Juan José Zepeda Bermúdez, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), es otro cínico y sinvergüenza que prefiere seguir “toreando” a los jueces que acatar la sentencia del juez primero de Distrito de Amparo y Juicios Federales Juan Marcos Dávila Rangel, quien ordenó al Congreso del Estado dejar sin efecto la designación del ombudsman Zepeda toda vez que este fue secre-gato de Manuel Velasco Coello. Zepeda Bermúdez quien fuera impuesto como presidente de la CEDH por el congreso local por imposición de Velasco, este se hace del desentendido para seguir cobrando su jugoso salario sin trabajar, sin hacer nada, dado que no conoce nada en materia de derechos humanos. Es tal el cinismo, la corrupción e impunidad de los funcionarios de Velasco que prefieren que los estén criticando que dejar de ganar dinero sin trabajar, como muchos lo hacen en el gabinete de la actual administración. Zepeda Bermúdez no reunía los requisitos para ser nombrado presidente de la CEDH, por haber desempeñado el cargo de secretario de Planeación, Gestión Pública y Programa de Gobierno en el año anterior a su elección. Es indigno, da pena y vergüenza que este tipo se siga agarrado de su relación con el gobernador del estado, para no renunciar, a pesar que el Juez Primero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en Tuxtla Gutiérrez, Mauro Dávila Rangel, declaró ilegal el nombramiento y criticó al Congreso local por violar la ley de la CEDH. Hoy Zepeda Bermúdez violenta los derechos humanos de los trabajadores de la propia institución que preside, al contratar como Oficial Mayor a Alberto León Moreno quien fuera inhabilitado como funcionario público por actos de corrupción. Esa esa es la realidad de los funcionarios públicos del estado, todos son unos cínicos y sinvergüenzas, razón por la cual, el gobierno navega como una nave si rumbo y prueba de ello la total ingobernabilidad.

Hemos cumplido dijo Peña, un mentiroso y corrupto

El presidente Enrique Peña Nieto vino a Chiapas y se sintió en familia, pues como no, si la crema y nata de la

mafia del poder en Chiapas lo acuerpó durante el tiempo que estuvo en Tapachula, municipios fronterizo. Es el sexenio de Peña el que ha sido exhibido como el más corrupto e impune, aquí en Chiapas la gente parece olvidar los desfalcos descubiertos y encubiertos por las instituciones que deben de protegernos como pueblo. Estamos oprimidos porque estos mismos delincuentes, se postularon para cargos de elección popular, en vez de estar inhabilitados. No nos ha quedado claro a la sociedad en general, que no podíamos darles el voto de confianza porque ya ha sido traicionado, mancillado, pisoteado y burlado en numerosas ocasiones, no es posible que nos quedemos con los brazos cruzados viendo cómo siguen ignorando a millones de mexicanos que están muriendo de desesperanza. Peña Nieto en Chiapas aseguró que ha cumplido “con la gran totalidad de los compromisos” que hizo a los mexicanos. El güero Velasco coreaba las palabras del presidente, no podía ser de otra forma, pues ambos se han coludido para joder a los mexicanos. Resaltó que su gobierno es el que más empleos ha generado, además de que creció la inversión extranjera directa y México se posicionó como un mejor destino turístico. Luego enumeró muchas de las obras que se construyeron y realizaron durante su gestión, pero nos preguntamos cuáles, y el güero guardó silencio cómplice. Esas obras que dijo no las conocemos ni se hicieron, lo que si recordamos con las casas de lujo compradas a contratistas del gobierno, la tesis universitarias plagiadas, gobernadores ambiciosos, presuntos desvíos de recursos, los casos de corrupción que han sido uno de los grandes problemas que han perseguido al presidente mexicano. Peña vino a celebrar sus actos de corrupción y el güero Velasco también festejó el contubernio.

Del Montón

Otro fraude del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría ser anunciado en esta semana, el posible fallo a favor de Manuel Velasco Coello para que este huya del estado al senado, con lo que acabarán sus dolores de cabeza, pues se sabe que solo así salvará de ir a para a la cárcel, como se merece, luego de desaparecer durante los casi seis años de su administración del presupuesto federal, que ascienden a más de 400 mil millones de pesos, a parte los ingresos extras que ingresas al estado por otros conceptos. Que felicidad le produce al güero salir multimillonarios de Chiapas y con fuero. * * * El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Procuraduría General de la República (PGR) buscar y difundir los informes sobre investigaciones del homicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta, generados durante la gestión del procurador Diego ValadésRíos. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

GOBIERNO VERDE DE MENTIRAS…

l Partido Verde Ecologista de México es una mala copia de otros partidos en el mundo que se agrupan en la red internacional “Global Greens” (Global Verdes) y que suscribieron los principios de la “Carta de los Verdes Mundiales”, establecida en abril de 2001 en Camberra, Australia. Las cuatro Federaciones que se constituyen en partidos políticos para fortalecerse a través del tiempo, cuenta conciento once institutos políticos electorales de los que 29 están en la Federación de África; 18 en América; 20 en Asia y Oceanía, y 44 en Europa. Todo ello constituye una gran fuerza que en México se ha corrompida por la lucha del poder. La fuerza política que agrupa a 36 partidos y tiene presencia en 42 países de Europa, afirma que sus dudas sobre la autenticidad del PVEM continúan, pues el partido mexicano elude el debate tras el rompimiento de las relaciones en 2009, a raíz de la negativa a abandonar su campaña en favor de la pena de muerte. Es el Verde Ecologista de México el partido que más multas por violación a las leyes electorales y sus propios estatutos han acumulado a instancias del “árbitro electoral”, llámese Instituto Federal Electoral (IFE) o Instituto Nacional Electoral (INE). Los manejos políticos y administrativos del partido del “Tucán”, llevan a pensar que están en el cadalso y que no aguantan un proceso electoral más para su desaparición. En Chiapas las cosas no son menos peores que a nivel nacional. El GÜERO VELASCO se prostituyó al igual que su maestro de “teoría y técnica de la corrupción”, JORGE EMILIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ. Desde el año 2001 en que fue diputado local plurinominal, luego diputado federal y posteriormente senador de la república, en esos once años MANUEL VELASCO COELLO fue dirigente del partido verde en Chiapas y hoy está a escasos cuatro meses de que concluya su mandato de gobernador. Del 2011 en que MANUEL VELASCO deja la dirigencia del PVE en Chiapas, éste estuvo al garete, teniendo escasos dirigentes como SETH YASSIR VÁZQUEZ HERNÁNDEZ por unos meses, luego, en calidad de Secretario General y encargado de la presidencia LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR hasta que el 10 de mayo de 2015 asumió la presidencia OSCAR EDUARDO RAMÍREZ AGUILAR, quien dimitió al cargo el 21 de enero de 2018. Esa ya es historia porque el PVEM en Chiapas se convirtió en un cascaron que nadie quiere, pues inmediatamente después de RAMÍREZ AGUILAR, tomó la batuta EDUARDO FRANCISCO ZENTENO NUÑEZ, quien abandonó el barco semanas después, para dejárselo a ROBERTO AQUILES AGUILAR HERNÁNDEZ, quien nadie sabe si todavía es el dirigente.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• GÜERO VELASCO, abusivo e irresponsable… • ROBERTO RUBIO, diputado apócrifo… • Comentarios al Margen… A la sombra del partido verde y de sus mentores, el GÜERO VELASCO llegó a la gubernatura con grandes expectativas cuando nadie sabía que era un fantoche con cara de bebesaurio. Un administrador implacable y lleno de prejuicios que lo colmaron de elogios y loas convirtiéndolo en un real virrey. Hoy el encuentro de los ciudadanos con su gobierno verde es de rechazo y al gobernador le empiezan a salir los moretones que fue acumulando a lo largo de cinco años y siete meses de que ha gozado del poder. La frustración de los chiapanecos hoy es mayor que la que sufrieron con los antecesores de MANUEL VELASCO. La corrupción es inaudita con premonición de que dejará las arcas vacías, igual como va depredando los presupuestos de las secretarias e instancias oficiales (como el ISSTECH); los programas sociales y los fideicomisos que ha ido extinguiendo. A la fecha se sabe que la Auditoría Superior de la Federación le tiene un desfase presupuestario de casi 6 mil millones de pesos –que pueden ser más—y otro tanto en deudas que le fueron heredadas por su antecesor JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO más las propias—que no ha podido o querido pagar. Los casos de abuso de poder y de autoridad, van más allá de una desviación de recursos, sino también daño al patrimonio del Estado y a los derechos laborales, educativos y económicos de los chiapanecos. El recuento de los daños ocasionados por MANUEL VELASCO COELLO son múltiples y millonarios, que la Auditoría Superior de la Federación le debe implicar en delitos diversos ante la Procuraduría General de la República. Ya no es posible que a la sombra de la amistad, de los intereses personales y de grupos, se omita la aplicación de la ley, volviendo a los buenos tiempos del PRI en que la corrupción era premiada con la impunidad y nuevos cargos. Hoy nuevamente con MANUEL VELASCO COELLO, resurge la frase de cada fin de sexenio, que se dio con PABLO SALAZAR y JUAN SABIENES GUERRERO: “este es el peor gobernador que hemos tenido en Chiapas”. Y cierto, corrupción e impunidad han ido creciendo sexenios tras sexenios y el del GÜERO VELASCO, traspasó los límites…

ROBERTO RUBIO, UNA GROSERÍA…

Un gobierno se va y otro llega. El

que se va es masacrado por la opinión pública y el que viene se carga de expectativas. Unos van reemplazando a otros en los vituperios porque primero el “villano favorito” era PABLO SALAZAR y su camarilla de bandoleros. A JUAN SABINES no lo bajan aun de sinvergüenza y dejar en la ruina a Chiapas con una deuda de 42 mil millones de pesos. Ya se olvidaron de NEMESIO PONCE SÁNCHEZ, “el ex vicegobernador”; de MAURICIO PERKINS, el “súper asesor”; de ANTONIO y ALEJANDRO GAMBOA LÓPEZ “La Lola-chaquiste”, “los preferidos de la cofradía”; de los coordinadores de comunicación social: JAIME RICARDO CULEBRO GUILLÉN, “El Turbo”; JACOBO ELNECABE LUTMMAN, acusado por fraude de 300 millones de pesos; JHONY LOZADA, “La Jhonylapua” quien todavía anda huyendo por Europa ante el saqueo del que fue cómplice y beneficiario en esa dependencia del gobierno de SABINES GUERRERO. Hoy los villanos son otros. RAMÓN GUZMÁN LEYVA, el empresario millonario; HUMBERTO MORALES PANIAGUA “La Bala”, el de la cachetada; ENOC HERNÁNDEZ CRUZ, “El Farandulero” preferido por la familia VELASCO COELLO PEDRERO, entre otros bandoleros de esta gavilla del gobierno verde. Pero el que está en boca de todos y se puso de a pechito para que le pegue hasta por debajo del calzón es el poderoso Secretario Técnico del GÜERO VELASCO, ROBERTO ANTONIO RUBIO MONTEJO, el que además de ser señalado por turbios manejos de dineros del gobierno, ahora se le acusa de falsificar documentos oficiales para hacer creer que es indígena, ejidatario y campesino, con el afán de acceder a una diputación federal por el distrito 11 con cabecera en Las Margaritas. ROBERTO ANTONIO RUBIO MONTEJO, quien fuera secretario técnico del GÜERO VELASCO, fue señalado por falsificar documentos y hacerse pasar por indígena de Chiapas, para cumplir con requisitos electorales y ser candidato a una diputación federal. En la jurisdicción de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, se había anulado el triunfo de ROBERTO RUBIO y ROGELIO RAYO MARTÍNEZ candidatos de la coalición “Todos por México”, en el distrito 11, por no cumplir con el requisito de ser de origen indígena, quienes a su vez, junto con el Partido

Nueva Alianza (Panal) presentaron recursos de reconsideración. La Sala Superior admitió el argumento de que la demanda de impugnación hecha por la coalición “Juntos Haremos Historia”, que postuló a la fórmula integrada por YANET MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ y MARÍA MAGDALENA HERNÁNDEZ MÉNDEZ, “fue presentada fuera del término de cuatro días establecidos por la ley”. Por eso, el Pleno de la Sala Superior confirmó: “quedó firme el cómputo distrital y la constancia de mayoría y validez de la elección otorgada a la formula integrada por Roberto Antonio Rubio Montejo y Rogelio Rayo Martínez, postulada por la coalición Todos por México”. Quedó confirmado con este resolutivo que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es un ente imprevisible, pues dado el caso, qué autoridad tiene la Sala Regional con sede en Xalapa para emitir un fallo si a la vuelta de los días, es desechado y actuado en contra, como en ese caso de ROBERTO RUBIO, donde están específicamente tipificados diversos delitos por usurpación de identidad y tráfico de documentos oficiales que merecen una sanción y no un premio. La información deja también la sensación de que se violó el término legal de paridad de género, pues la diputación en todo caso correspondía a una mujer y no un hombre; además de que fuera indígena y de la región tojolabal, donde está enclavado el distrito 11 de Las Margaritas. En el pecado llevará la penitencia…

COMENTARIOS AL MARGEN…

Será este lunes cuando más de 1 millón de niños regresen a las aulas de clases de Educación Básica y Medio Superior, dando arranque al ciclo escolar 2018-2019, a lo largo de todas las regiones del estado de Chiapas, donde habrá de implementarse un nuevo modelo educativo, derivado de la reforma educativa, en lo que refiere al nivel básico. El diputado presidente del Congreso del Estado, WILLIAM OSWALDO OCHOA GALLEGOS aseguró que esto es un “paso importante en la dignificación de la educación en todo el país, pero sobretodo en nuestro estado, pues, con la implementación en su primera fase del nuevo modelo educativo, se busca establecer líneas de fortalecimiento en los niños y jóvenes, para un mejor desarrollo en su educación” El nuevo currículo del modelo educativo se organiza a partir de tres componentes: Formación académica, que consiste en las asignaturas de observancia nacional; Desarrollo Personal y Social, en las que se incluyen las habilidades socioemocionales; y Autonomía Curricular, que da a las comunidades escolares la oportunidad de definir una parte del currículo, según sus intereses y necesidades… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

HOJAS LIBRES Impacto/Diario Contrapoder Roberto Domínguez Cortés

• Suprema Corte cómplice de violaciones constitucionales • Insostenible que aduzca no tener facultades para intervenir en una falta grave a la Carta Magna

l pasado 4 de julio protestaron como magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas los licenciados José Luis Ruiz Rodríguez y Jacobo Alejandro Curi Álvarez. El procedimiento para nombrar magistrados involucra a los tres poderes del estado, exactamente igual como sucede con la nominación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En el caso de las entidades federativas, el gobernador propone a los magistrados ante el Congreso del estado, este aprueba la designación y, finalmente, da vista al titular del Poder Judicial para que el Consejo de la Judicatura haga la adscripción ante la Sala Regional correspondiente. Es evidente que los magistrados Ruiz Rodríguez y Curi Álvarez cumplían, a cabalidad, los requisitos del artículo 76 de la Constitución de Chiapas, y 116 de la República, entre otros, tener 35 años, antigüedad mínima de 10 años con título y cédula profesional de licenciado en derecho, y, desde luego, gozar de buena reputación, aun cuando más de un magistrado es famoso por sus excesos en el ejercicio impune de la corrupción. La propuesta del gobernador Manuel Velasco Coello fue avalada, en términos elogiosos, por el presidente de la Comisión Permanente, William Oswaldo Ochoa Gallegos. Los siete diputados de la comisión aprobaron, por unanimidad de votos, la designación y Ochoa Gallegos hizo un extenso reconocimiento del magistrado Ruiz Rodríguez cuando estuvo al frente de la Secretaría de Servicios Parlamentarios del propio Congreso del estado. Del ciudadano Jacobo Curi, sus méritos para aspirar a juzgador de segunda instancia resultaban incuestionables. Así quedó de manifiesto desde su paso como coordinador de Visitaduría de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y secretario ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral, entre otros cargos relevantes. Sin embargo, ninguno de los dos magistrados –Ruiz Rodríguez y Curi Álvarez- asumió la magistratura conferida. ¿De quién es, pues,

la responsabilidad de que los dos nuevos magistrados, hoy, no se encuentren en funciones? Si la omisión es atribuible a ellos mismos, entonces incurren en violaciones graves a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y son sujetos de juicio político por negarse a desempeñar el cargo por el cual protestaron guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanan. El artículo 5 de la Carta Magna considera como obligatorio el desempeño de los cargos públicos “de elección popular directa e indirecta”. En consonancia con este dispositivo constitucional, el artículo 36 del propio ordenamiento establece: “Son obligaciones del ciudadano de la República desempeñar los cargos de elección popular de la Federación o de los estados, que en ningún caso serán gratuitos”. El mandato constitucional es insalvable. El nombramiento de un magistrado del Tribunal Superior de Justicia es de elección popular indirecta, irrenunciable, y obligatorio su desempeño. Así queda de manifiesto en el artículo 116 de la Carta Magna: “Los magistrados integrantes de los poderes judiciales de los estados sólo podrán ser privados de sus puestos en los términos que determinen las constituciones y las leyes de responsabilidades de los servidores públicos de los estados”. Al respecto, el artículo 110 de la Constitución del estado de Chiapas establece como causales de destitución del cargo violaciones

graves a la ley suprema local y a la Carta Magna por afectar de manera significativa la buena marcha de los intereses públicos fundamentales. En el caso de Ruiz Rodríguez y Curi Álvarez, nada hubo que los hiciera candidatos a juicio político, puesto que ni siquiera llegaron a tomar posesión. Bajo esta inédita circunstancia, ello sienta un precedente funesto en la historia de la administración de justicia en Chiapas. Es la primera y única vez que dos magistrados son propuestos, nombrados y no asumen la función que por ley estaban obligados a desempeñar. Es evidente que a ambos magistrados se les “conminó” a desistirse de su propósito de ejercer su alta encomienda en la Judicatura del estado. Por los antecedentes de este affaire judicial, el único que pudo haber convencido a los hoy simples ciudadanos es el gobernador Manuel Velasco Coello, quien primero propuso a los magistrados y después retrocedió en la decisión que afecta la buena marcha del Poder Judicial, pero también existe la versión extraoficial que corre por los entresijos de la política en Chiapas. Se sabe que el más formidable opositor al nombramiento de los fugaces magistrados resulta ser el “gobernador electo”, Rutilio Escandón Cadenas, bajo el inadmisible argumento de que Curi Álvarez fue colaborador de Fernando Castellanos Cal y Mayor, candidato por el Partido Verde a la gubernatura de Chiapas y, por tanto –según Escandón-, “cercano

a uno que fue mi contendiente”. Así, a sus pasivos personales, políticos y jurídicos se suma a Rutilio el del autoritarismo. Con ello transgrede, además, una decisión soberana de la representación popular, aun cuando ni siquiera es gobernador en funciones y pone en duda el compromiso reiterado permanentemente de López Obrador: “Seré respetuoso de la división de poderes”; además, lo malo es que contrario a su interferencia con dos magistrados constitucional y legítimamente nombrados, cuando cursó como presidente del Tribunal Superior de Justicia fue consecuente con la designación anticonstitucional de magistrados y consejeros. Fue omiso para objetar el nombramiento de la todavía magistrada Mirna Camacho Pedrero e igualmente avaló la decisión del presidente del Congreso, Eduardo Ramírez Aguilar, para nombrar consejero del Consejo de la Judicatura a Octavio García Macías, quien ofendió al Poder Judicial al dejar en menos de un año el cargo y postularse como candidato a diputado federal. Rutilio Escandón también presentó un proyecto para ratificar como magistrado del Tribunal Constitucional al licenciado Mario Antonio Ruiz Coutiño a pesar de que, en el 2008, el bandido de Juan Sabines Guerrero le otorgó un nombramiento espurio cuando tenía 34 años, y 6 años con la cédula profesional, en tanto que las constituciones federal y la de Chiapas exigen 35 años de edad y 10 con cédula profesional. En el asunto de los nombramientos inconstitucionales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación también tiene su cuota de complicidad. El 21 de abril de 2017, el autor de esta columna pidió la intervención del máximo órgano jurisdiccional del país para devolver su vigencia a la Carta Magna, puesto que la presencia de los funcionarios judiciales de Chiapas violaba y viola el artículo 116 y el pacto federal contenido en el artículo 40 de la ley fundamental de la República. La respuesta de la Suprema Corte resultó insostenible al determinar no tener facultades para intervenir en una violación grave a la Constitución. Lamentable. Ampliaremos…

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Lunes 20 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1443

MANIFESTACIÓN

DECEPCIÓN

Un “desastre”, los Foros por la Pacificación

Cobros Exorbitantes Aplica a Campesinos Chiapanecos la CFE

PAG. 9

LLAMADO

La PGR debe informar sobre la investigación del homicidio de Colosio generada por Diego Valadés: INAI

PAG. 3

SALUD

PAG. 8

EDUCACIÓN

A clases un millón 858 mil alumnos en Chiapas

PAG. 5

Emiliano Zapata invadido por el Dengue Habitantes de Emiliano Zapata, del municipio de Arriaga, se encuentran consternados debido a los constantes decesos de niños a causa del dengue, ante la apatía de las autoridades. Chiapas es la entidad encabeza la lista de los estados con mayor número de casos de dengue, enfermedad transmitida por el mosco Aedes aegypti que incluso puede llevar a la muerte.

PAG. 6

PAG. 4

Realiza IEPC nuevo escrutinio y cómputo de la votación parcial de los municipios de Teopisca y Chicomuselo