Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Los presidentes y Chiapas

PAG. 2

Hoy está nuevamente el presidente Peña Nieto en Chiapas. Es su enésima visita a la entidad, sin que existan resultados palpables del apoyo y trabajo realizado por el presidente en el Estado. La proclamada amistad de Peña Nieto con el gobernador no tuvo los frutos esperados

Si hay un funcionario que se caracteriza por la demagogia es Enoc Hernández. Promueve reuniones en donde oferta atención a la ciudadanía, porque eso instruyó el gobernador. Como si al gobernador en realidad le interesara los problemas de Chiapas. ¿O acaso ya al final de su gobierno Velasco Coello se enteró que él es el gobernador?

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1442

DENUNCIA

ANUNCIO

Violando derechos indígenas el TEPJF valida entrega de constancia de mayoría a diputado federal del PRI en Las Margaritas, Chiapas

En el marco del análisis de un centenar de recursos, los magistrados señalaron hoy que los quejosos interpusieron fuera de tiempo el juicio ciudadano ante la sala regional de Xalapa, donde ni siquiera debió ser admitido el recurso por esa simple razón jurídica

PAG. 9

INFORME

PAG. 3

PAG. 4

Personal del ISSSTE Tapachula Protestan ante Carencia de Insumos y Medicamentos

México ha detenido a 68 mil niños migrantes desde 2016… y deportado a la mayoría: Unicef

PAG. 8

HOY ESCRIBEN CANTINAS DE LA OCTAVA SUR Antonio Cruz Coutiño

PAG. 15

MANIFESTACIÓN

Invasión de predios sin detenerse; colonos de la Cima y Lumijá exigen desalojo

AMLO someterá a consulta proyectos de NAIM; cancelar avance en Texcoco costaría 100 mil mdp

CORBYN Y LA SOMBRA DEL ANTISEMITISMO Leonardo Boix

EN LA MIRA Héctor Estrada

PAG. 14 PAG. 13

¿QUIÉN DEBE APROBAR LOS SUELDOS? Pablo Gómez

PAG. 12

OPERACIÓN SECUESTRO EN BERLÍN Marco Appel PAG. 4

PAG. 11

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Los presidentes y Chiapas

oy está nuevamente el presidente Peña Nieto en Chiapas. Es su enésima visita a la entidad, sin que existan resultados palpables del apoyo y trabajo realizado por el presidente en el Estado. La proclamada amistad de Peña Nieto con el gobernador no tuvo los frutos esperados; fue él quien impuso a Manuel Velasco como gobernador y es a él a quien los chiapanecos le debemos haber tenido al peor gobernante, situación que demuestra que no es cierto que la amistad con el presidente genera en automático el beneficio a la población. Chiapas tiene muchas historias al respecto. Jorge de la Vega con López Portillo, quien en campaña expresó que los chiapanecos le habían quitado a un colaborador y al año de iniciado ese sexenio de la Vega Domínguez fue incorporado como secretario de estado en el gabinete, sin que la entidad haya obtenido, por esta relación, beneficio alguno.. De igual manera se puede mencionar la relación de Patrocinio González con Carlos Salinas de Gor-

tari, en donde Chiapas recibió la mayor cantidad de recursos a través de sedesol en todo el país, y pese a toda esa inversión en la Región de Las Cañadas se consolidó un movimiento armado que estallaría un 1 de enero de 1994. La relación de Pablo Salazar con Vicente Fox fue extraordinaria. Durante ese gobierno el presupuesto de Chiapas se incrementó en números cerrados de 30 mil a 50 mil millones de pesos; debido en mucho al excedente de los recursos por los ingresos petroleros, en ese sexenio hubieron muchas obras, al punto de construir un discurso triunfalista de ese gobierno que expresaba: Que venga el futuro. Y en efecto, el inexorable futuro llegó para Chiapas con una cara de desastre, despilfarro, pobreza y endeudamiento, todo ello a pesar de la extraordinaria relación que se estableció entre el presidente Felipe Calderón y el gobernador Juan Sabines Guerrero, quien por los apoyos federales ejerció un presupuesto de 300 mil millones de pesos y dejó endeudado con 40 mil millones de pesos la entidad sin que nadie sepa a

ciencia cierta a donde fue destinado todo ese recurso, que canceló posibilidades de mejora a la población chiapaneca. Lo mismo sucedió con la relación estrecha entre Velasco Coello y Peña Nieto, en el que hubo una inversión superior de los 400 mil millones de pesos sin resultado, y peor aún, pese a los recursos destinados para Chiapas para el combate a la pobreza, ésta creció del 74 al 78%, lo que demuestra el pésimo gobierno que hubo en la entidad. A menos de cuatro meses que se instaure el próximo gobierno, el gobernador electo envía una mala señal a la población, el de señalar que a Chiapas le va a ir bien por la amistad que tiene AMLO hacia Chiapas. Ya vimos la amistad y la relación que varios exgobernadores tuvieron con el presidente y la historia de Chiapas no cambió. ¿Por qué tendría que ser diferente ahora? Sobre todo cuando la problemática de la entidad es más profunda, cuando existe una mayor descomposición social y porque el resentimiento acumulado en la población suele estallar en violencia.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

on seis votos a favor y uno en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió hoy revocar la resolución de la Sala Regional de Xalapa y validar la entrega de la constancia de mayoría relativa a Roberto Antonio Rubio Montejo como diputado federal electo por la coalición PRI, PVEM y NA en el distrito electoral número 11 de Las Margaritas. En el marco del análisis de un centenar de recursos, los magistrados señalaron hoy que los quejosos interpusieron fuera de tiempo el juicio ciudadano ante la sala regional de Xalapa, donde ni siquiera debió ser admitido el recurso por esa simple razón jurídica. El triunfo de Rubio Montejo fue impugnado porque en el proceso iba por un distrito federal electoral 11, donde debía ser postulada una mujer. Un segundo recurso en su contra fue porque usurpó una identidad indígena, es decir, se hizo pasar como indígena de esa región tojolabal cuando en realidad no lo es. Al resolver el primer recurso, de paridad de género, la Sala Regional de Xalapa dejó sobreseído el segundo recurso de adscripción indígena en su contra. Fue así como el pasado 6 de agosto, en la sesión de la junta distrital número 11 de Las Margaritas se le dio la constancia de mayoría relativa a Yaneth Martínez Domínguez, de Morena, PES y PT, que la acreditaba como diputada federal electa. Los abogados de Rubio Montejo acudieron a la Sala Superior del TEPJF y este viernes seis magistrados votaron a favor y uno en contra para confirmar que hubo “extemporaneidad del recurso de impugnación”, como alegaron los abogados del quejoso. El recurso SUP-REC-874/2018 interpuesto por los abogados de Rubio Montejo contra la resolución de la Sala Regional del TEPJF, correspondiente a la Tercera Circunscripción Plurinominal con sede en

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Violando derechos indígenas el TEPJF valida entrega de constancia de mayoría a diputado federal del PRI en Las Margaritas, Chiapas En el marco del análisis de un centenar de recursos, los magistrados señalaron hoy que los quejosos interpusieron fuera de tiempo el juicio ciudadano ante la sala regional de Xalapa, donde ni siquiera debió ser admitido el recurso por esa simple razón jurídica

Xalapa, Veracruz, fue leído hoy por la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso. “Es constitucional y legal el acto de autoridad, pues la Sala Regional de Xalapa debió considerar la presentación oportuna del recurso de impugnación presentado”, dijo Soto Fregoso al leer la ponencia. Por esa misma razón, agregó, al no cumplir con ese requisito, la Sala Superior “no puede analizar la parte sustantiva del conflicto”, al ser fundado el agravio relativo a la violación procesal, que tiene como asunto, dejar el efecto en un estado previo, que es la improcedencia del medio de impugnación en la instancia previa”.

Soto Fregoso señaló que, antes de analizar la cuestión de la paridad de género y de adscripción indígena, no procede cuando previamente a ello está una violación en la dilación del recurso presentado. La magistrada presidenta Janine Madeline Otálora Malassis, ratificó la decisión pues dijo que “la Sala Regional no debió admitir el juicio promovido por las actoras”. Además de Soto Fregoso y Otálora Malassis, votaron a favor los magistrados José Luis Vargas Valdez, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera e Indalfer Infante González. El único voto en contra fue de Reyes Rodríguez Mondragón.

Así, Roberto Rubio Montejo podrá recibir de la junta distrital del Instituto Nacional Electoral (INE) su constancia de mayoría relativa, misma que se le retirará a Yaneth Martínez Domínguez, de Morena, PES y PT. Rubio Montejo es amigo y colaborador cercano del gobernador, Manuel Velasco Coello, con quien fungió como su secretario técnico durante más de cinco años de su administración. Ante la decisión de la Corte, Diego Cadenas Gordillo, director del Centro de Derechos Humanos Ku’untik, dijo esta tarde que “se consumó una burla a los Pueblos Indígenas, particularmente al Pueblo Tojolabal”. El activista lamentó la decisión de la Corte, a pesar de que Roberto Antonio Rubio Montejo “no era candidato y no es indígena” y adelantó las medidas que contemplan desarrollar. “Toda vez que en México ya fueron agotados los recursos legales internos, lo que queda es llevar este caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya que se violentan derechos políticos, pero además derechos de los Pueblos Indígenas”, advirtió Cadenas Gordillo.

En Chiapa de Corzo sin servicios médicos, ni medicinas Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Decenas de hombres y mujeres procedentes de la Ribera de Cahuaré de Chiapa de Corzo realizaron una protesta este viernes en las oficinas de la Jurisdicción Sanitaria Número 1 en Tuxtla para denunciar la grave situación que padecen por la falta de servicios médicos. Selene Cruz Villatoro, una de las afectadas denunció que aunado a la falta de personal médico tampoco hay vacunas, el refrigerador para guardar el material médico, asegura, nunca ha servido.

“Tenemos seis meses sin médicos, la casa de salud no está funcionando, sí está abierta pero no hay ningún servicio médico. Afortunadamente no hemos perdido una vida hasta el momento pero hemos padecido por los medicamentos”, detalló Cruz Villatoro. Las familias que padecen por esta situación, son las que habitan en Cahuaré, Jardines del Grijalva, Santa Fe y otras riberas de Chiapa de Corzo. En la casa de salud ofrecen servicios de papanicolao, vacunas, urgencias menores y consultas para niños. Por ello dieron a conocer que de no haber una respuesta, podrían

quedarse en plantón en las oficinas oficiales, ya que es un acuerdo que

tomarían en conjunto con las vocales del programa Prospera.

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Personal del ISSSTE Tapachula Protestan ante Carencia de Insumos y Medicamentos Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

ersonal de la Clínica Hospital “Roberto Nettel Flores” de Tapachula protestaron de manera pacífica a las afueras de las instalaciones del nosocomio para exigir la destitución inmediata del delegado del ISSSTE en Chiapas ante la falta de insumos y la suspensión de servicios básicos. La Delegada Sindical de la Clínica Hospital Roberto Nettel Flores, Guadalupe Zepeda Meléndez, dio a conocer que son lamentables las condiciones en la que opera el nosocomio, ya que a pesar de los esfuerzos del personal médico, enfermeras y administrativos la atención que se brinda a los pacientes no es la correcta. Dijo que operan con deficiencias desde hace más de 3 años y aun que han externado sus demandas, ninguna autoridad ha intervenido, situación que repercutido en la operatividad de la clínica, la cual carece de insumos, medicamentos y de algunos servicios médicos. Señaló que al no estar en funciones algunas áreas del nosocomio, han tenido que pedir la colaboración de los pacientes para que cubran sus gastos de los estudios que requieren, ya que el desabasto de medicamentos, insumos y consumos es preocu-

Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

La invasión de predios en municipios del Soconusco ha aumentado, ya que el nulo actuar de las autoridades da margen para que grupos se apoderen de manera ilegal de terrenos, en esta ocasión propietarios de lotes de las colonias la Cima y Lumijá en Tapachula protestaron para exigir el desalojo de invasores. El representante de los afectados Bernardo Santos Balboa, afirmó que desde el 2015 un grupo de paracaidistas invadieron de manera ilegal 150 lotes ubicados en las colonias “La Cima y Lumijá” y a pesar de que se interpuso la denuncia ante la Fiscalía General del Estado, no han actuado en contra de los invasores. Ante esta situación los afectados decidieron manifestarse en las afueras de las oficinas de la Fiscalía Fronteriza Costa ubicado en el boulevard Akishino para exigir a las autoridades el desalojo inmediato de los paracaidistas.

La Delegada Sindical de la Clínica Hospital Roberto Nettel Flores, Guadalupe Zepeda Meléndez, dio a conocer que son lamentables las condiciones en la que opera el nosocomio, ya que a pesar de los esfuerzos del personal médico, enfermeras y administrativos la atención que se brinda a los pacientes no es la correcta

pante, porque la atención que brinda es pésima. Detalló que lo generó mayor escozor entre los trabajadores es la suspensión de los servicios de seguridad y limpieza, este último es indispensable para mantener las áreas limpias, sin embargo en los recientes días fue cancelado, por lo que el área de quirófano de hemodiálisis se encuentran en abandono por la falta de

mantenimiento. “Lo que más nos preocupa es la falta de insumos y medicamentos, durante estos años hemos operado con el apoyo que nos brindan otras dependencias a cambio de la atención que les brindamos, pero ya nos rebasó y no se puede continuar con estas anomalías y carencias” sostuvo. Puntualizó que en la clínica también hay falta de personal, porque de

la delegación estatal fueron removidas, así mismo les recortaron el recurso de bolsa de trabajo, y ante estas anomalías decidieron manifestarse. Finalmente mencionó que el personal suspenderá los servicios, ya que el paro será de manos caídas y solo atenderán las urgencias que se presente, por lo que exigieron la destitución inmediata del delegado estatal del ISSSTE. (iM rrc)

Invasión de predios sin detenerse; colonos de la Cima y Lumijá exigen desalojo Dijo que el grupo de inconfromes poseen los certificados de los predios que fueron otorgados en su momento por las autoridades municipales, sin embargo, Elvia Villanueva y Minerva Orellana se aferran a invadir y quitarle a la gente sus tierras, como han dejado entrever en otros lugares a través de estos actos fuera de ley. Señaló que no es posible que durante mucho tiempo la autoridad no pueda dar respuesta a sus planteamientos apegados a derecho, ya que han demostrado con documentos ser los legítimos propietarios, sin embargo no se ha aplicado la ley. La protesta de los colonos de “La Cima y Lumijá” se suma a las exigencias de campesinos del predio “Patricia y Esther”, de la zona media alta de Tapachula, que han exigido a las autoridades el desalojo de las

personas que se han posicionado de sus predios, sin embargo en los dos

casos la aplicación de la justica no se ha realizado. (iM rrc)

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Suman 122 las tortugas encontradas muertas en playas de Chiapas; aún se ignoran causas del fenómeno Isaín Mandujano Tapachula, Chis. (apro)

as autoridades ambientales del gobierno federal confirmaron hoy que son 122 las tortugas marinas halladas muertas en el litoral chiapaneco y, aunque ya se investigan las causas de su deceso, no se tienen los resultados, “debido a que las necropsias y análisis de tejidos no se han realizado por el avanzado estado de descomposición en el que se han encontrado los ejemplares”. En una misiva oficial, la Semarnat, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y Profepa dieron a conocer que, derivado del registro de 122 ejemplares muertos de tortugas marinas en las costas de Chiapas, se han realizado reuniones interinstitucionales entre dependencias de los gobiernos federal, del estado, municipal y la academia para darle seguimiento puntual a este fenómeno natural. Expusieron que, de los individuos localizados en la playa de Puerto Arista, 111 pertenecen a las especies golfina (Lepidochelys olivacea); cinco a la carey (Eretmochely simbricata), y seis prietas (Chelonya agassizi). La distribución del porcentaje de sexos de los registros se refiere a 65%

Isaín Mandujano Tapachula, Chis. (apro)

A menos de cuatro meses de que concluya su gestión como presidente de la República, Enrique Peña Nieto aseguró que ha cumplido “con la gran totalidad de los compromisos” que hizo a los mexicanos. De igual manera, resaltó que su gobierno es el que más empleos ha generado, además de que creció la inversión extranjera directa y México se posicionó como un mejor destino turístico. Acompañado de su esposa Angélica Rivera y del gobernador Manuel Velasco Coello, inauguró en esta ciudad el Hospital General “Dr. Manuel Velasco Suárez”, que será abierto al público en 10 días. “Fue un gran médico referente en la medicina y en la evolución que ha tenido la medicina en nuestro país, porque fue de los primeros neurocirujanos que tuvo México. Fue el fundador del Instituto Nacional de Neurología y de la Universidad Autónoma de Chiapas, y me refiero al doctor Manuel Velasco Suárez”, puntualizó Peña Nieto sobre el abuelo del gobernador chiapaneco, quien también gobernó la entidad de 1970 a 1976. Luego enumeró muchas de las

Expusieron que, de los individuos localizados en la playa de Puerto Arista, 111 pertenecen a las especies golfina (Lepidochelys olivacea); cinco a la carey (Eretmochely simbricata), y seis prietas (Chelonya agassizi)

de hembras, 29% machos, y en 6% de los individuos no se logró determinar el sexo por el grado de descomposición. Además, se han realizado recorridos nocturnos y diurnos coordinados, en donde participan elementos de la Semarnat, Conanp, Profepa, Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural del estado (Semanh), Fiscalía Especializada para la atención de Delitos Ambientales del Estado (Fepada), Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura (Conapesca), Secre-

taría de Pesca del estado (Sepesca) y Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach), aparte de Protección Civil. No obstante, “aún no se tiene reporte de las causas del fenómeno, debido a que las necropsias y análisis de tejidos no se han realizado por el avanzado estado de descomposición en el que se han encontrado los ejemplares; además, la marea ha impedido entrar a alta mar, con el apoyo de la Semar, para la búsqueda de ejemplares que pudieran ser muestreados por

sangre y restos de alimentación”. De acuerdo con los reportes, de los ejemplares muertos, al menos el 10% presenta evidencia de interacción con el humano por golpes (heridas en la cabeza y caparazón) o con evidencias de artes de pesca en su cuerpo (redes y anzuelos). Y según los últimos reportes del equipo técnico, indican que la incidencia de tortugas marinas muertas ha disminuido en los últimos días. Por ello, se acordó fortalecer los temas de pesca sustentable con las cooperativas pesqueras de media altura por parte de Conapesca, intensificar los recorridos conjuntos para desalentar la captura de tortugas que desovan en la playa, así como la depredación de sus huevos. Se acordó también tomar muestras de agua para confirmar la presencia de florecimiento algal nocivo (FAN), u otro factor que pudiera estar incidiendo, quedando esta actividad pendiente de realizarse en la primera oportunidad que las condiciones meteorológicas así lo permitan.

He cumplido “con la gran totalidad de los compromisos” asumidos: Peña obras que se construyeron y realizaron durante su gestión para Chiapas, como la creación de la Zona Económica Especial en Tapachula, escuelas, hospitales, carreteras, puentes y otras acciones de programas sociales y millonarios apoyos para la reconstrucción tras el sismo del 7 de septiembre pasado. Peña Nieto manifestó que, al cumplir con el compromiso de inaugurar el nosocomio, también lo hace con “la gran totalidad de los otros compromisos” asumidos. “Hemos logrado hacer de esta gestión la que más generación de empleos ha tenido, con más de 3 millones 600 mil generados. Nunca antes en la historia de nuestro país se había alcanzado tal cifra de empleos, de personas que hoy tienen prestaciones sociales, precisamente por estar inscritos de manera formal en el seguro social”, puntualizó. Añadió: “Ha sido la administración que ha generado la mayor inversión extranjera directa que se traduce en empleos, y hemos sido la administración

que ha logrado posicionar a México como un destino turístico de los más visitados del mundo”. De acuerdo con el mexiquense, la estabilidad económica ha sido prioridad para su gobierno, “en aras de cuidar la economía de las familias mexicanas”, lo que se ha logrado cuidando las variables macroeconómicas, además de que se mantiene una inflación baja. “Hay un nivel de endeudamiento razonable para realmente mantener a México como un país confiable y donde los mercados financieros internacionales claramente reconocen a México como un destino donde se puede invertir con certeza y con confianza, y ésta ha sido una de las prioridades que ha mantenido mi gobierno, precisamente para cuidar las condiciones de bienestar de las familias mexicanas”. México, abundó, es un país muy grande de 125 millones de habitantes, “no hay muchos en el mundo con esta condición, somos el décimo cuarto país, el lugar número 14 con mayor población en el mundo, y eso lo hace

ser un país diverso, complejo, y gracias al apoyo y respaldo de la sociedad mexicana hemos podido asumir las decisiones de gobierno que permiten tener este clima de armonía y de estabilidad”. Finalizó: “Estamos en la recta final de esta administración, como lo está el gobierno del gobernador Velasco, y en esta etapa estamos por consolidar varios proyectos iniciados; muchas obras se han inaugurado en el curso de esta administración, pero será justamente en esta etapa donde podamos entregar más obras, más proyectos que se han materializado ya y se han convertido en una realidad en distintas partes de la geografía nacional”.

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Las 31 muertes por conflictos agrarios en Oaxaca no son “hechos aislados”, responden abogados a Murat Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

as masacres ocurridas en la entidad este año, con un saldo de por lo menos 31 muertos, “no son hechos aislados”, sino el resultado de una inexistente política pública del actual gobierno y la falta de atención y de respeto a los derechos humanos. Así lo afirmó el Colegio Oaxaqueño de Abogados y Profesionistas en Materia Agraria al fijar un posicionamiento por el conflicto de tierras en la entidad, y criticó el argumento del gobernador Alejandro Murat Hinojosa, en el sentido de que las muertes derivadas de esa disputa son hechos aislados o no representan problema significativo para la gobernabilidad. “Los antecedentes y rasgos del conflicto demuestran lo contrario”, subrayó. Tampoco aceptó el argumento de que el conflicto agrario es materia federal, porque “la experiencia demuestra que ésta es una respuesta basada más en formalidades que en la disposición para realizar un trabajo preventivo. En la práctica esto ha conducido no a la solución, sino a la administración de los conflictos agrarios”. El Colegio señaló lo anterior en respuesta a las declaraciones que hizo Murat Hinojosa el pasado 18 de julio, cuando calificó como un “hecho aislado” la masacre perpetrada dos días antes en el paraje Cerro de Cara. En esa ocasión, 13 comuneros de Santa María Ecatepec fueron emboscados y asesinados por sus vecinos de San Lucas Ixcotepec.

Ezequiel Flores Chilpancingo, Gro. (apro)

El gobernador Héctor Astudillo Flores criticó el actual esquema de distribución fiscal del gobierno federal, pero también la decisión del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, de imponer delegados, toda vez que se convertirían en una especie de “gobernadores federales” y eso, subrayó, es “inaceptable”. “Gobernadores federales en los estados, designados desde el centro, es igual a centralización”, expresó Astudillo durante una entrevista radiofónica con Carlos Loret, difundida este viernes en un boletín oficial. Al insistir en el tema del delegado del gobierno de López Obrador en Guerrero, tarea que recaerá en el actual dirigente estatal de Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, expresó que los estados se deben de poner del lado de la Constitución y que “los intermediarios no deben de existir. Hay que defender el pacto federal”, subrayó Astudillo.

Así lo afirmó el Colegio Oaxaqueño de Abogados y Profesionistas en Materia Agraria al fijar un posicionamiento por el conflicto de tierras en la entidad, y criticó el argumento del gobernador Alejandro Murat Hinojosa

Al término de la ceremonia por el 146 aniversario luctuoso de Benito Juárez, el gobernador se lavó las manos y responsabilizó a otras instancias por no tomar cartas en lo referente a las disputas por territorio en la entidad: “Desde la perspectiva legal y jurídica, quiero dejar en claro que son otras instancias las responsables (y) tanto la Procuraduría Agraria como el Tribunal Agrario deben sumar soluciones”. El pronunciamiento firmado por el presidente del Colegio de Abogados, Carlos Moreno Derbez, y la secretaria Heraclida Pérez Espino, hace referencia a los 350 conflictos agrarios que persisten en la entidad, y destaca “la indignación por los acontecimientos suscitados en Santa María Ecatepec con San Lucas Ixcatepec, pero también con otros 10 más de reciente emergencia y que serán dados a conocer en su momento”.

De acuerdo con el Colegio, en los asuntos relacionados con el territorio y la propiedad de las comunidades agrarias es necesaria la atención permanente con sentido de justicia social y respeto a los derechos humanos colectivos. De igual manera, reconoció el trabajo de los visitadores, conciliadores, abogados, líderes agrarios y los comisariados de núcleos agrarios, sin embargo, consideró que “los esfuerzos por lograr la conciliación basándose en el potencial demostrado en múltiples casos responden más a la voluntad de las partes que a la disponibilidad de las dependencias que deben intervenir en el problema”. Además, reconoció la importancia del registro documental o la existencia de minutas, trabajos técnicos informativos de carácter topográfico y otros documentos sobre el ejercicio conciliatorio, sin embargo, negó que

sea la cantidad de esos documentos el indicador de que un conflicto está en vías de solución. El Colegio de Abogados y Profesionistas en Materia Agraria se pronunció por la creación de una instancia única de atención a través de una Secretaría de Ordenamiento y Desarrollo Agrario, modificando el artículo 91 de la Constitución Política del estado de Oaxaca, iniciativa que se encuentra en la Cámara de Diputados desde hace 10 años. Magdiel Hernández Caballero, José Servién Bolaños y Anabel Díaz Cruz, integrantes del Colegio, consideraron que debe plantearse la fusión y reorganización de las dependencias estatales que atienden la cuestión agraria, para configurar una estrategia única de trabajo del conflicto que incorpore a los sujetos agrarios y sean interlocutores oficiales ante las dependencias federales involucradas. El trato del conflicto agrario y territorial en el contexto de la presencia de los pueblos indígenas debe trabajarse colegiadamente mediante un consejo agrario, recalcaron. Aunque el Colegio ha propuesto una serie de modificaciones constitucionales y reglamentarias de la administración pública estatal, éstas no han sido valoradas por el Poder Legislativo local por falta de voluntad política.

Los delegados de AMLO se convertirían en una especie de “gobernadores federales”: Astudillo En el boletín difundido por la dirección de Comunicación Social del gobierno estatal, resaltó: “La federación vive de lo que aportan los estados, y entonces de ahí se reparte lo que tiene que gastar la federación. El famoso 80-20: significa que 80 centavos de cada peso van a la federación y 20 centavos a los estados y municipios. Ya de entrada es un tema desigual, que yo insistiría que se colocara dentro de la agenda, que viene pronto, sobre una mejor distribución fiscal en el país”. No obstante, en los casi tres años que lleva en el gobierno estatal, y en los 40 en que ha ocupado cargos en la administración pública, viviendo del erario, Astudillo ha presumido una y otra vez que el presupuesto de Guerrero depende en 90% de los recursos destinados por la federación, porque en la entidad no existe un esquema eficiente de recaudación de impuestos.

Y más: ha hecho mutis sobre el caso del proceso de reconstrucción de vivienda del Plan Nuevo Guerrero, que se encuentra paralizado a casi cinco años de la tragedia provocada por el huracán Manuel debido al cúmulo de problemas generados por el uso irregular de recursos millonarios del fideicomiso del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), que benefició a una red de funcionarios federales y políticos del PRI, así como a empresarios del sector de la construcción que incumplieron los contratos. Incluso el compadre del mandatario estatal, el actual diputado local priista y presidente del Congreso local, Héctor Vicario Castrejón, fue sancionado e inhabilitado para ocupar cargos públicos durante los próximos 10 años por la Secretaría de la Función Pública (SFP), luego de que se comprobaron presuntos desvíos de

recursos cuando se desempeñó como delegado de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) en Guerrero, en 2014. Al respecto, Vicario Castrejón ha declarado públicamente que la inhabilitación de la SFP fue revertida y actualmente es diputado local del PRI, y en la próxima legislatura que entra en funciones en septiembre próximo fungirá como diputado local suplente.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La SCJN admite controversia ante decreto de desaparición del Consejo de la Judicatura en Oaxaca Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la Controversia Constitucional 132/2018 que interpusieron consejeros y magistrados del Poder Judicial de Oaxaca contra los poderes Legislativo y Ejecutivo que promovieron un decreto que desaparece el Consejo de la Judicatura de Oaxaca. Con fecha 16 de agosto de 2018, la Corte admitió la Controversia y ahora el gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, titular del poder Ejecutivo; Raúl Bolaños Cacho Guzmán, presidente del Tribunal Superior de Justicia y la LXIII legislatura local tendrán 30 días hábiles a partir de esta fecha para contestar la demanda. De no hacerlo, advierte la Corte, “las subsecuentes se le harán por lista, hasta en tanto cumplan con lo indicado. Se requiere a las mencionadas autoridades estatales para que, al dar contestación a la demanda, envíen a este Alto Tribunal copia certificada de los antecedentes de los actos impugnados, así como de la norma controvertida y un ejemplar del Periódico Oficial de la entidad en el que conste su publicación (…) de no cumplir con lo anterior, se les aplicará una multa”. Esta decisión se da a unos días de que el Juez Décimo Primero de Distrito del Poder Judicial de la Federación, José Luis Evaristo Villegas, concedió la suspensión definitiva de la reforma aprobada por la LXIII Legislatura y ordena restituir el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, lo que significó un revés para el congreso local y el presidente del Tribunal. Además, esta resolución del juez le devuelve sus funciones a los integran-

Con fecha 16 de agosto de 2018, la Corte admitió la Controversia y ahora el gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, titular del poder Ejecutivo; Raúl Bolaños Cacho Guzmán, presidente del Tribunal Superior de Justicia y la LXIII legislatura local tendrán 30 días hábiles a partir de esta fecha para contestar la demanda

tes del Consejo de la Judicatura que habían sido sustituidos por una Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del Estado de Oaxaca. El amparo 753/2018 fue presentado por tres consejeros a nueve magistrados para impedir la desaparición del Consejo de la Judicatura estatal promovida por Cacho Guzmán y aprobada por el congreso local. Apenas el pasado 31 de julio, la Legislatura local aprobó el decreto 1539 que desaparece el Consejo de la Judicatura y crea la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, mismo que fue publicado el 1 de agosto en el Periódico Oficial del Estado. En respuesta, los magistrados Ana Mireya Santos López, Luis Enrique Cordero Aguilar, Camerino Patricio Dolores Sierra, Rene Hernández Reyes, Narciso Abel Alvarado Vásquez, Tito Ramírez González, Sonia Luz Ireta Jiménez, José Luis Reyes Hernández, José Luis Ríos Cruz, así

como los consejeros Leandra Jaquelina Ortega Ramírez, Rogelio Gabriel Morales Cervantes y Alfredo Lagunas Rivera interpusieron un amparo que finalmente ganaron. Ahora, la Corte determinó: “Fórmese y regístrese el expediente relativo a la controversia constitucional que hacen valer quienes se ostentan como consejeros integrantes del Consejo de la Judicatura, así como quienes se ostentan como Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, todos del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de dicha entidad federativa”. También explicó que “se admite a trámite la demanda de quienes se ostentan como Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, todos del Poder Judicial del Estado de Oaxaca. No pasa inadvertido que, el Poder Judicial se ejerce por el Tribunal Superior de Justicia y por los jueces de primera instancia, siendo el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado quien tiene la representación

legal del Poder Judicial”. Sin embargo, agregó, “de la lectura integral del escrito de demanda, particularmente de la manifestación de hechos, se advierte la prevalencia de un estado de cosas que justifica, de manera excepcional, reconocer, en principio, legitimación procesal a los comparecientes, a efecto de no convertir las normas legales en obstáculos para el acceso a la justicia, cuya denegación podría generar un perjuicio en contra del órgano en nombre de quien promueven”. El presidente del TSJ, Raúl Bolaños Cacho Guzmán, padre del actual senador electo del PRI, Raúl Bolaños Cacho Cué, también ha sido cuestionado por su “asunción ilegítima y vergonzante”. Por esta razón, el doctor en Derecho, Rafael García Zavaleta, solicitó la desaparición de poderes en Oaxaca, pues uno de ellos, el Judicial, está constituido de manera ilegal, según afirmó. García Zavaleta presentó la demanda de amparo contra la designación de Cacho Guzmán por el delito de “ejercicio indebido de funciones” y contra el pleno del Tribunal Superior de Justicia por “abuso de autoridad”. Por otra parte, magistrados exigieron al presidente del Tribunal transparentar alrededor de 70 millones de pesos que retiró, sin su consentimiento, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, correspondiente al Impuesto Sobre la Renta (ISR) retenidos a los trabajadores correspondientes a los años 2012, 2013 y 2014.

Videgaray se reúne con Michael Pompeo en Washington De la redacción Ciudad de México (apro)

En su gira de trabajo por Washington, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray, se reunió este viernes con el secretario de Estado de la Unión Americana, Michael Pompeo, para tratar aspectos en materia de seguridad, flujos migratorios, así como la situación de los niños separados de sus padres. De acuerdo con un comunicado difundido por la SRE, durante su encuentro ambos funcionarios hablaron sobre el estado actual y futuro de la relación

bilateral y el avance de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en las que participó el canciller. En julio pasado, Pompeo realizó una gira de trabajo en la Ciudad de México, donde se reunirá con el presidente Enrique Peña Nieto y también con el mandatario electo, Andrés Manuel López Obrador. En esa ocasión, el secretario de Estado afirmó que era una prioridad viajar al país tras la victoria de López Obrador en las elecciones del 1 de julio. “Quiero felicitar al pueblo mexicano por su elección histórica; ha demos-

trado el compromiso de México con la democracia. Esperamos seguir trabajando con López Obrador después del 1 de diciembre, por lo que era una prioridad venir a México después de las elecciones para comenzar a establecer una relación con él y su equipo de trabajo”, aseguró en conferencia de prensa. Pompeo explicó que, además de tener una buena relación con el equipo del presidente electo, continuarán trabajando con la administración de Enrique Peña Nieto hasta noviembre, en temas como narcotráfico y seguridad fronteriza. “El equipo seguirá trabajando de

forma estrecha con Peña Nieto en la gran cantidad de temas que tenemos en común, como la relación comercial, seguridad fronteriza y diferentes temas que afectan a ambos países” como el tráfico de drogas y personas, detalló.

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

México ha detenido a 68 mil niños migrantes desde 2016… y deportado a la mayoría: Unicef De la redacción Ciudad de México (apro)

n total de 68 mil 409 niños migrantes de Centroamérica fueron detenidos en México entre 2016 y abril de 2018, y el 91% terminaron deportados con el riesgo de sufrir mayor violencia al ser devueltos sin ningún tipo de apoyo o protección, destacó el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés). En su informe “Desarraigados en Centroamérica y México”, el organismo de la ONU detalla que las violencias extremas, la pobreza y la falta de oportunidades, causas importantes de la migración irregular y el desplazamiento forzado de la niñez desde el norte de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras) y México, son agravadas por las expulsiones desde este último país y Estados Unidos. De acuerdo con el documento, unos 96 mil 216 migrantes del norte de Centroamérica, entre ellos 24 mil 189 mujeres y niños, fueron retornados desde México y Estados Unidos entre enero y junio de este año, y más del 90% de los niños fueron devueltos por México. Esa medida fue tomada pese a que en El Salvador, por ejemplo, 365 infantes fueron asesinados en 2017, mientras que en Guatemala se registraron 942 muertes violentas de niños el año pasado. Ante tal panorama, la Unicef insta a los gobiernos a trabajar juntos en la ampliación de soluciones que

José Gil Olmos Ciudad de México (apro)

Al reunirse con integrantes del Foro Nacional Permanente de Legisladores, la dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu Salinas, hizo un llamado a fortalecer al partido con miras a las elecciones que se vienen a partir del próximo año. La presidenta provisional del PRI se ha reunido en estas dos semanas con los gobernadores, legisladores e integrantes de los sectores del partido a quienes ha convocado a la unidad. Después de la derrota del primero de julio el PRI ha sufrido una serie de críticas internas de grupos que piden rendición de cuentas de los responsables y abrir una votación a la militancia para elegir a una nueva

De acuerdo con el documento, unos 96 mil 216 migrantes del norte de Centroamérica, entre ellos 24 mil 189 mujeres y niños, fueron retornados desde México y Estados Unidos entre enero y junio de este año, y más del 90% de los niños fueron devueltos por México

ayuden a aliviar las causas fundamentales de la migración irregular y forzada, y a salvaguardar el bienestar y los derechos de los niños refugiados y migrantes a lo largo del viaje. De acuerdo con María Cristina Perceval, directora regional de Unicef para América Latina y el Caribe, tal como lo muestra el informe –donde se examinan los distintos desafíos y peligros a los que se enfrentan los niños y las familias migrantes y refugiados a lo largo de su ruta–, millones de niños de la región son víctimas de la pobreza, la indiferencia, la violencia, la migración forzada y el temor a la deportación. “En muchos casos, los niños que son retornados a sus países de origen no tienen un hogar al que regresar, terminan endeudados o son víctimas de las maras. El hecho de que se les devuelva a situaciones imposibles

hace más probable que vuelvan a emigrar”, apuntó. Los niños y las familias que regresan tienen que hacer frente a la estigmatización dentro de la comunidad debido a sus intentos fallidos de llegar a México o a Estados Unidos, recalca el informe. “La detención y la separación de la familia por parte de las autoridades de inmigración son experiencias profundamente traumáticas que pueden afectar negativamente el desarrollo a largo plazo de un niño o niña. Mantener a las familias unidas y apoyar alternativas a la detención son medidas fundamentales para garantizar el interés superior de la niñez migrante y refugiada”, subraya. El informe también describe una serie de recomendaciones para proteger a los niños refugiados y migrantes y reducir los factores que

empujan a las familias y a los niños a abandonar sus hogares en busca de seguridad o de un futuro más esperanzador a través de rutas migratorias irregulares y peligrosas. “Es esencial abordar los riesgos a los que se enfrenta la niñez migrante y refugiada y las causas estructurales que contribuyen a los movimientos de población a gran escala”, dijo Perceval. “Los líderes gubernamentales tienen la responsabilidad de tomar las medidas necesarias. Esto significa aplicar mecanismos comprobados que puedan ayudar a aliviar las causas profundas de la migración; proteger a los niños durante el tránsito y en su destino; proporcionar a los niños acceso a los servicios esenciales durante todo el viaje; garantizar que el retorno se lleve a cabo sólo cuando redunde en el interés superior del niño; y proporcionarles la protección y el apoyo necesarios para que se reintegren con éxito”. Finalmente señaló que los programas apoyados por Unicef en el norte de Centroamérica y México están beneficiando a niños migrantes, refugiados y retornados; sin embargo, estas iniciativas tendrían que ampliarse a gran escala para hacer frente a todos los desafíos que afrontan los niños de la región en situación de riesgo.

Hay que “hacer política que nos acerque a la gente”, pide Ruiz Massieu ante crisis en el PRI dirigencia para los próximos cuatro años a partir de agosto del 2019. La última expresión de la crisis es la renuncia intempestiva de Rubén Moreira de la secretaría general el pasado jueves, cargo en el cual tenía apenas un mes. En este contexto la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Claudia Ruiz consideró que, ante el veredicto en las urnas, es momento de “hacer política que nos acerque a la gente”. En la reunión con el Foro Nacional Permanente de Legisladores, que dirige Luis Antonio Muñoz Mosqueda, Ruiz Massieu invitó a

los integrantes de este organismo a sumarse al proceso de reflexión con miras a fortalecer a este instituto político y subrayó que el PRI debe ser un espacio para articular las preocupaciones y causas de la ciudadanía. Consideró que el PRI debe dar una vuelta a su origen, reconstruir la confianza ciudadana y ganar elecciones sin sacrificar los principios partidistas. Al referirse al proceso de reflexión al interior del PRI al que se convocó hace un mes, destacó: “Hay que abrir cauces institucionales para fortalecer al partido y no

para minarlo” de cara a los procesos electorales que se vienen y para los cuales PRI debe prepararse para estar en condiciones de enfrentarlos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

AMLO someterá a consulta proyectos de NAIM; cancelar avance en Texcoco costaría 100 mil mdp Jenaro Villamil Ciudad de México (apro)

l presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunció la convocatoria a una consulta pública a realizarse en la última semana de octubre de este año para decidir sobre las dos opciones existentes del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM): mantener el proyecto de la nueva terminal aérea en Texcoco o construir una nueva terminal en la pista área de Santa Lucía. En conferencia de prensa, acompañado del ingeniero Javier Jiménez Espriú, futuro secretario de Comunicaciones y Transportes, y de su jefe de gabinete, Alfonso Romo, el tabasqueño admitió que se trata de “una decisión difícil”, que es un “asunto que heredamos, pero tenemos que enfrentar” y que -citando al Quijote de la Mancha- “para enderezar el entuerto” se convocará a un periodo de debate en los medios de comunicación y después a una consulta. López Obrador sentenció que “no vamos nosotros a inclinar la balanza a favor de una u otra opción”. Aclaró que no se elimina la opción de dar el NAIM de Texcoco en concesión si ganara esta posibilidad. No obstante, también afirmó: “no aceptamos una camisa de fuerza” y “no estaremos sometidos a intereses creados”.

Texcoco En la conferencia, Jiménez Espriú leyó un resumen de tres cuartillas sobre las dos opciones existentes, con pros y contras, tanto presupuestales, como de viabilidad técnica y de impacto ambiental. En el caso de continuar con la construcción del NAIM en Texcoco, dijo que el dictamen señala a favor los siguientes elementos: “cercanía a la Ciudad de México; crearía un gran centro de operaciones y de conexión internacional (HUB); existe financiamiento para el 75% de la inversión y posibilidades de financiar el resto con los ingresos de los aeropuertos actual y futuro; mayor capacidad a largo plazo; y existe proyecto y hay un avance global de la obra de 31%”. Sin embargo, cuenta con varios inconvenientes como “un mayor costo de la construcción, el cual se ha incrementado de 168 mil millones de pesos en el año de 2014 a 300 mil millones de pesos actualmente; altos costos de mantenimiento, aún por determinar; y un retraso de al menos cuatro años en su construcción, así como mayor riesgo en el inicio de operaciones”.

López Obrador sentenció que “no vamos nosotros a inclinar la balanza a favor de una u otra opción”. Aclaró que no se elimina la opción de dar el NAIM de Texcoco en concesión si ganara esta posibilidad. No obstante, también afirmó: “no aceptamos una camisa de fuerza” y “no estaremos sometidos a intereses creados”

El proyecto de Texcoco también implicaría el cierre del actual aeropuerto internacional Benito Juárez y de la base aérea militar de Santa Lucía, “por razones de índole aeronáutica”; un incremento en las tarifas aeroportuarias y “su repercusión en el precio del pasaje”. En cuestiones hidrológicas, el NAIM en Texcoco implicará transformar el Lago Nabor Carrillo en una “laguna de regulación de inundaciones por el riesgo aviar y otros impactos ambientales negativos”.

Santa Lucía La segunda opción, la del NAIM en la base aérea militar de Santa Lucía, tiene como ventajas que permitirá conservar, tanto el actual aeropuerto como fortalecer el Sistema Aeroportuario del Valle de México “contar don dos aeropuertos, en lugar de uno sólo, daría mayor protección a la Ciudad de México en caso de siniestros como terremotos, tormentas y actividad volcánica”. Además, habrá un menor tiempo para el inicio de su operación, mejores condiciones del suelo, menores costos de construcción, ya que se estima en 70 mil millones de pesos, mucho menos que los 300 mil millones que costaría el proyecto de Texcoco. Sin embargo, entre los desafíos de esta segunda opción, la organización de investigación aeronáutica MITRE, creada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y contratada por la actual Secretaría de Comunicaciones y Transportes, afirmó que “la operación simultánea de los dos aeropuertos de Benito Juárez y de Santa Lucía, no es viable”.

Ante este dictamen, “nuestros técnicos y un grupo de técnicos chilenos que han colaborado con nosotros y consideran por el contrario que sí es viable, mencionan la necesidad imperiosa de un estudio a profundidad realizado por otra agencia internacional de prestigio”, leyó Jiménez Espriú. El ingeniero detalló que pueden ser agencias europeas o de otro tipo que intervengan. Un estudio de estas características tardaría cinco meses con un costo estimado entre 150 y 200 millones de pesos. Tener operaciones separadas entre ambos aeropuertos, “genera un incremento de costos de operaciones para las aerolíneas, así como posibles incomodidades para los pasajeros”. Cancelar el proyecto del NAIM en Texcoco, afirmó Jiménez Espriú, puede tener un costo de alrededor de 100 mil millones de pesos, 60 mil millones de pesos por las obras realizadas y 40 mil millones de pesos por “gastos no recuperables de contratos firmados”. Esto implicaría también “negociaciones con acreedores y contratistas y costos que tendrían un impacto considerable en el presupuesto de 2019”.

El proceso de consulta o encuesta Después de conocer este resumen del dictamen sobre las dos opciones, el presidente electo López Obrador informó que, a partir de la semana próxima, “el equipo que participó informará con mayor detalle sobre las dos opciones, en los medios de comunicación”. Según dijo, se pretende tener la

opinión de los ingenieros y de los organismos civiles y empresariales “a más tardar el 5 de septiembre” y para el 8 de septiembre “se darán a conocer todos los dictámenes recibidos y se presentarán las bases para la celebración de los foros de discusión en radio, televisión, periódicos y redes sociales, con la participación de quienes estén a favor o en contra de cualquiera de las opciones”. En este sentido, López Obrador indicó que hablaría con concesionarios y directivos de medios de comunicación para que abran los espacios para las distintas posiciones. Una vez informado, añadió que “en la última semana del mes de octubre se realizará una consulta o encuesta nacional para recoger la opinión de los ciudadanos en general. El resultado tendrá carácter vinculatorio y, en base a ello, se tomará la decisión definitiva”, concluyó el documento que fue firmado por López Obrador, Jiménez Espriú, Alfonso Romo Garza, Carlos Manuel Urzúa, futuro titular de la Secretaría de Hacienda, el empresario José María Rioboo Martín y el ingeniero agrónomo Sergio Rubén Samaniego Huerta. Los periodistas preguntaron varias veces a López Obrador cómo sería la mecánica de la encuesta. El presidente electo aclaró que su alcance será nacional, que no la realizará el Instituto Nacional Electoral (INE) y que este ejercicio “corresponde a la democracia participativa”. Además, indicó que el documento se le presentará también al presidente en funciones, Enrique Peña Nieto, para que se incorpore a la consulta.

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Periodistas de Morelos piden no aprobar Ley de protección De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

l Foro de Periodistas de Morelos demandó al congreso local no aprobar la Ley de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos del estado, que se prevé se discuta esta tarde, por no contar con el consenso de periodistas ni de defensores de Derechos Humanos y tener lagunas jurídicas. En un comunicado, las y los periodistas aseguraron que en esa entidad la protección para periodistas y comunicadores se ha convertido en un tema de simulación toda vez que en la administración del gobernador Graco Ramírez Garrido Abreu no operó el Mecanismo de Protección para Periodistas e incurrió en constantes omisiones legales. Este jueves 16 de agosto, el congreso estatal aprobó tener un periodo extraordinario para aprobar la Ley de Protección, lo que a decir de comunicadoras y comunicadores, es una sorpresa, ya que se debatirá la propuesta impulsada por la perredista Hortencia Figueroa Peralta, sin involucrar a periodistas y personas defensoras. Hace un año, expresaron, durante la presentación de dicha iniciativa hubo inconformidad y en respuesta, la diputada Figueroa Peralta y la entonces presidenta del congreso del estado, Beatriz Vícera Alatriste, se comprome-

Hazel Zamora Mendieta Ciudad de México. (Cimacnoticias)

En México, las muertes maternas ocurren con mayor frecuencia a las 6 de la mañana, cuando hay menos personal capacitado, y en los cambios de turno, así como los fines de semana y días festivos, por lo que es necesario que se mantenga la atención especializada de embarazadas las 24 horas del día, indica un estudio elaborado por investigadoras en salud. El estudio “Hospitales de día, dispensarios nocturnos: fluctuaciones horarias de la mortalidad materna en la instituciones de salud mexicanas, 2010-2014” revela que si la atención médica obstétrica se hubiera mantenido con el personal calificado que atiende a las mujeres en días laborales, el valor mínimo de la Razón de Muerte Materna (RMM) en México de 2010 a 2014 hubiera sido en promedio de 34.1 decesos por cada 100 mil nacidos vivos; 22 por ciento menos de la RMM registrada, 44 muertes maternas. La investigación de especialistas del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) y el Institute Health Metrics and Evaluation de Estados Unidos, buscó determinar si las defunciones maternas en México están asociadas con la hora

En un comunicado, las y los periodistas aseguraron que en esa entidad la protección para periodistas y comunicadores se ha convertido en un tema de simulación toda vez que en la administración del gobernador Graco Ramírez Garrido Abreu no operó el Mecanismo de Protección para Periodistas e incurrió en constantes omisiones legales

tieron a realizar Foros de Consulta con los periodistas en Cuernavaca, Jojutla y Cuautla. Así se realizaron mesas de trabajo pero a decir del gremio estas se redujeron a nada porque se incumplió en las fechas de su realización y no se difundió ampliamente la convocatoria. Nunca se transparentó si hubo algún ejercicio similar con los defensores de Derechos Humanos, dijeron. Afirmaron que cuentan con testimonios de que los Foros fueron actos

de simulación en la tres regiones de la entidad, en algunos casos se dio por cumplimentada a pesar de la nula asistencia. Por ejemplo, en Cuernavaca se dio por realizada y consensuada con la presencia de sólo dos compañeros, que no representan ni 1 por ciento de los periodistas de la capital. En la zona sur ocurrió una situación similar. Ahí, de los asistentes, sólo dos o tres personas son periodistas en activo, según reportaron los compañeros de la región.

En el caso de la zona Oriente, se convocó a una rueda de prensa y no se especificó que era en realidad un Foro ni su finalidad, al llegar a la sede se les pidió firmar una lista de asistencia y posteriormente se les informó la verdadera finalidad de la convocatoria. De acuerdo con testimonios de periodistas de la zona, “la mayoría sólo llegó, entrevistó y se fue”, sin llevar a cabo realmente un análisis profundo de la Ley que hoy se pretende aprobar. Es por ello que el Foro de Periodistas lamentó que la legisladora de la bancada perredista, Hortencia Figueroa Peralta, pretenda simular un apoyo al gremio periodístico como lo hizo con otros sectores de la población, por lo que insistieron en que no puede aprobarse una Ley si no está debidamente analizada y consensuada. En México, de acuerdo la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ejercer el periodismo es de alto riesgo; y en Morelos, las agresiones, amenazas y censuras han sido una constante del año 2010 a la fecha, vulnerando con ello la libertad de expresión y el ejercicio periodístico.

Mexicanas tienen mayor riesgo de Muerte Materna en las mañanas y el día de la semana en que se prestó el servicio, mediante un análisis de 3 mil 908 muertes maternas y 10 millones 589 mil 444 nacimientos ocurridos en el periodo de 2010 a 2014 según datos de la Secretaría de Salud. De acuerdo con la información obtenida de estas defunciones, las investigadoras confirman que existe mayor riesgo de muerte materna (MM) en los horarios en los que hay escasez de personal: durante la mañana temprano (6:00 horas), periodo en se alcanzó una razón de 52.5 defunciones maternas por cada 100 mil nacidos vivos en el periodo estudiado. Esto es casi el doble de riesgo que ocurre en el mediodía cuando hay basto personal en las instituciones médicas, en ese momento la RMM fue de 27.1 muertes por cada 100 mil nacidos vivos. Estos resultados –indica el estudio- pueden ser reflejo de problemas de gestión institucional, que causa una calidad desigual de la atención obstétrica a lo largo del día. También en los cambios de turnos en

los hospitales se observan incrementos de muertes maternas (a las 7:00 horas y a las 14:00 horas), en ese tiempo la RMM es de 42.5 defunciones por 100 mil nacidos vivos. Asimismo las defunciones son significativamente mayores los fines de semana y días festivos, reveló el estudio publicado en mayo de 2018. El factor de la fluctuación de horarios en el riesgo de muerte materna es raramente estudiado, resaltan las investigadoras, pero recientes estudios han aportado evidencia que la hora en que se da el servicio influye en la calidad de atención obstétrica, fenómeno denominado colectivamente el “efecto del fin de semana”. Ejemplifican que en 2015 en Reino Unido se estudiaron 1.3 millones de eventos obstétricos, encontraron que existe 7 por ciento de más probabilidades de muertes perinatales durante el fin de semana en comparación con los días laborales. En el estudio se denuncia que un servicio de calidad constate hubiera evitado 770 muertes perinatales en ese año en Reino Unido.

Las investigadoras mexicanas insisten que las pacientes necesitan atención obstétrica de calidad constante las 24 horas del día, pues es preocupante la brecha de RMM entre los turnos a diferentes horas del día en México; mientras la RMM más baja que se estimó en el estudio fue de 27.1 muertes al mediodía, una razón comparable con las que tienen países como Estados Unidos, la más alta es de 52.5 durante la mañana, que se equipara a la RMM que presentan países como Iraq o las Maldivas. Las consecuencias de no mantener un personal médico son las que expone el estudio: mayores de tasas de mortalidad materna, complicaciones y más posibilidades de errores médicos, alertan.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

OPERACIÓN SECUESTRO EN BERLÍN Marco Appel

l conflicto diplomático que sostienen desde hace un año Alemania y Vietnam, a raíz del secuestro del ciudadano vietnamita Trinh Xuan Thanh en Berlín y su traslado a Hanoi, se ha complicado aún más tras la revelación, a finales de julio, de que Eslovaquia participó en esa operación clandestina. Esa información fue publicada, luego de que el 18 de julio pasado un hombre identificado como Long N.H. confesara, ante el tribunal de Berlín que lleva el caso, que él colaboró con el servicio vietnamita de inteligencia en el secuestro de Trinh, un prófugo de la justicia de aquel país asiático gobernado por el primer ministro, Nguyen Xuan Phúc. El mismo testigo reconoció que él rentó los dos vehículos que sirvieron para que agentes secretos de Vietnam vigilaran y secuestraran a la víctima. El señor Trinh era requerido por el régimen socialista de Vietnam desde que decidió huir con su esposa y refugiarse en Berlín. En septiembre de 2016 fue acusado de corrupción y mala administración de una compañía estatal. Desde que vivían en la capital alemana, la pareja frecuentemente tenía que cambiar de departamento por razones de seguridad. Trinh, de 52 años, era un cuadro importante del hegemónico Partido Comunista de Vietnam. Una exitosa carrera política lo llevó a presidir el consejo de la petrolera nacional, Petro Vietnam Construction Joint Stock Corporation, y ocupar altos cargos en otras compañías estatales, siendo al mismo tiempo parlamentario. La acusación en su contra lo responsabiliza de haber vendido acciones de la petrolera a un precio más bajo de su valor real y robarse la diferencia, dejando 150 millones de dólares en pérdidas totales. Pero Trinh rechaza tal imputación: se considera víctima de una purga política dentro del Partido Comunista. El secretario general y líder del Comité Contra la Corrupción, Nguyen Phu, encabeza el ala conservadora, que controla el partido. Los reformadores como él, dice Trinh -que había amenazado con exhibir en la prensa occidental actos de corrupción de la élite gobernante de su paísrepresentan un peligro para la facción de Phu.

explicaron oficialmente que él mismo había regresado para enfrentar las acusaciones criminales pendientes, algo que extrañó a mucha gente, comenzando por sus familiares y amigos cercanos. Trinh aceptó públicamente su retorno voluntario, pero hay fuertes sospechas de que confesó bajo presión.

Solicitan investigación El secuestro

La historia de la operación que extrajo a Trinh de Europa parece inspirada en los tiempos de la Guerra Fría. El secuestro tuvo lugar la mañana del 23 de julio de 2017. Ese día, el exfuncionario vietnamita Trinh Xuan Thanh llamó por teléfono a su esposa cuando se encontraba en el centro de Berlín. Conversaron apenas dos minutos sobre asuntos familiares. Trinh había salido de su casa para efectuar algunos trámites relativos a su demanda de asilo. Caminaba por una calle cercana al parque Tiegarten, en el centro de la capital alemana, acompañado por una mujer de 28 años. A las 10:40 de la mañana, una camioneta Volkswagen modelo T5, que había sido alquilada en República Checa, se aproximó a ellos. Tomados por sorpresa, Trinh y la joven fueron arrastrados dentro del vehículo por agentes de seguridad vietnamitas. En el lugar quedaron tirados los lentes de sol y el teléfono celular del empresario, quien fue trasladado a Praga. Lo que pasó posteriormente fue conociéndose poco a poco a través de la prensa alemana y eslovaca. Resulta que un avión de la flota del gobierno de Eslovaquia fue enviado a recoger a Trinh y sus captores vietnamitas para llevarlos a Bratislava, donde se alojaron en el Hotel Bôrik, que regularmente hospeda personalidades políticas. Robert Kalinak, quien en ese momento era ministro eslovaco del Interior y está en el centro de las revelaciones periodísticas, ha intentado lavarse las manos explicando que él sólo respondió a una solicitud de su homólogo vietnamita, To Lam. Él le habría planteado que Trinh y algunos acompañantes querían llegar urgentemente a Vietnam, pero que su vuelo había

sido anulado y estaban bloqueados en Praga. Esa petición tuvo lugar cuando Alemania ya había alertado sobre el secuestro del vietnamita a las autoridades de Eslovaquia y de los demás países europeos del espacio Schengen. Los investigadores alemanes disponen de otros elementos comprometedores para el anterior gobierno eslovaco, el cual tuvo que dimitir en marzo último tras las presiones que siguieron al asesinato del joven periodista Jan Kuciak, quien investigaba las relaciones entre la mafia y el gobierno de coalición del primer ministro socialdemócrata, Robert Fico, con la extrema derecha. Así, se sabe que en el vuelo de Praga a Bratislava viajaron el ministro del Interior vietnamita, el mencionado To Lam, y un consejero del primer ministro eslovaco, Quang Le Hong, un hombre de negocios con doble nacionalidad -vietnamita y eslovaca- y quien posteriormente fue designado embajador del país europeo en Hanoi. También trascendió que Kalinak y Lam sostuvieron un breve encuentro en el Hotel Bôrik. Por medio de los datos GPS, los alemanes pudieron además verificar que la camioneta utilizada para el secuestro de Trinh estuvo estacionada frente a dicho hotel, incluso mientras estuvieron reunidos los ministros del Interior de Vietnam y Eslovaquia. Drogado por sus secuestradores, Trinh fue sacado del hotel por dos escoltas vietnamitas que lo sostenían y metido a un vehículo de la policía eslovaca. El agente eslovaco que conducía ese automóvil afirmó a la prensa de su país que fue el jefe de protocolo del ministro Kalinak quien le ordenó llevar al secuestrado al aeropuerto y subirlo a otra aeronave con rumbo a Moscú. Finalmente, Trinh reapareció en Hanoi dos semanas más tarde. Las autoridades de Vietnam

El gobierno de Angela Merkel no se tragó el bulo. De hecho, tres días después de la desaparición de Trinh, Alemania ya contaba con suficientes pruebas de lo había sucedido y abrió una investigación por el delito de secuestro. Bastaron algunos días más para que el Ministerio de Exteriores alemán acusara que “ya no había dudas serias de que los servicios secretos vietnamitas y la embajada de la República Socialista de Vietnam en Berlín estaban involucrados” en el secuestro de Trinh. En ese momento, Alemania llamó a consultas al embajador vietnamita y declaró “persona non grata” al representante de la agencia de inteligencia de ese país en Berlín, al que expulsó. El secuestro del ciudadano vietnamita, a plena luz del día en una transitada calle de la capital, fue considerada por el gobierno de Merkel como “una violación descarada y sin precedente de la ley alemana e internacional”. Curiosamente, dos semanas antes de la desaparición de Trinh, el gobierno vietnamita había solicitado a Alemania la extradición del empresario en el marco de la cumbre del G-20 que tuvo lugar en el puerto de Hamburgo. Los alemanes están exigiendo al gobierno de Hanoi que les entregue a Trinh para que puedan proseguir con el proceso de su extradición a Vietnam y que él concluya su solicitud de asilo político. El país asiático se aferra a su endeble explicación de los hechos. Pero el de Bratislava enfrenta una situación delicada, por lo que el presidente eslovaco, Andrej Kiska, ha solicitado que se abra de una vez por todas una investigación y le ha pedido a la actual ministra del Interior, Denisa Sakova -que estaría obstruyendo esa posibilidad para proteger a su predecesor-, que renuncie al cargo. Mientras tanto, Trinh fue dos veces sentenciado a cadena perpetua en Vietnam.

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

¿QUIÉN DEBE APROBAR LOS SUELDOS? Pablo Gómez

urante muchos años, los más altos jefes del aparato estatal mexicano se han otorgado a sí mismos sus respectivos sueldos. Al principio, el presidente de la República finalmente los aprobaba, pero llegó un momento en que en los poderes judicial y legislativo, así como en el sector paraestatal, los mismos jefes decidían con libertad. Las compensaciones, estímulos, prestaciones, ayudas, pago por riesgo, seguros de gastos médicos, separación, retiro y, al final, el “sueldo base”, formaron parte de los muchos conceptos en los que se ha dividido la remuneración de los jefes. En el sector paraestatal existen indemnizaciones y pensiones ilegalmente otorgadas a personas que pasaron por los puestos directivos y salieron con sueldos vitalicios. Una de las características del Estado corrupto es justamente la discrecionalidad en el otorgamiento de sueldos, bajo numerosos conceptos, que llevan a la conformación de una alta burocracia muy bien pagada y, consecuentemente, comprometida con una política patrimonialista de la función pública. Este sistema genera unas relaciones de poder en las que personas y grupos se imbrican entre sí como detentadores de los altos puestos, se forman capillas y se construyen relaciones de complicidad: surge un monopolio de la función pública. Por ello, algunos hablan de “clase política” y, ahora, también de “tecnocracia” del Estado. Altísimos sueldos no es lo más redituable del sistema, lo sabemos, sino toda clase de actos corruptos, moches y mordidas, así como el robo directo de fondos, pero es una expresión institucional aparentemente legalizada. ¿Quién debe aprobar los sueldos? Según la Constitución, esta facultad corresponde en exclusiva a la Cámara de Diputados y a los congresos de las

entidades federativas, aún cuando se trate de los ayuntamientos. Nada más. Ahí está el poder de bolsa del Estado. Lo demás siempre será propuesta, pero no autorización. Sin embargo, en México no está vigente el Estado de derecho, sino que hay una realidad que no es legal. Digamos que es lo único funcional, hasta ahora. La aprobación del nuevo artículo 127 de la Constitución, sobre el tema de las remuneraciones de los servidores públicos, en realidad no cambió nada como no fuera la nomenclatura en algunos presupuestos. Como el proyecto de ley reglamentaria, aprobado en el Senado, sigue congelado en la Cámara luego de siete años, muchos funcionarios se niegan a obedecer las reglas constitucionales con el pretexto de que no hay legislación secundaria, la cual no sería indispensable aunque sí es necesaria. Ya es inminente la aprobación de dicha ley federal de remuneraciones, que tiene que verse como eslabón de una nueva política administrativa y, se piensa, debería reproducirse en las entidades federativas, tal como lo marca el mismo artículo 127 constitucional. Esa nueva política debe promover la reducción de gastos de operación innecesarios, incluyendo las remuneraciones de los jefes. El “sueldo base” siempre es moderado. Por ejemplo, en la Suprema Corte, donde se encuentran las remuneraciones más elevadas, dicho sueldo es de 54 mil pesos al mes, antes de impuesto, apenas el 13.73% de la mensualidad de cada uno de los once ministros y ministras, a lo que se agregan 7 conceptos de “prestaciones” diversas por un subtotal de 1.3 millones al año, más 853 mil pesos anuales de “pago por riesgo”; todo eso para cada cual. Al comenzar a bajar desde la cumbre del abuso, las remuneraciones van siendo menores pero contienen los mismos conceptos e injusticias. Existen dos seguros que son los más

extracontractuales y recientes: de separación y de gastos médicos, pero se les cubren a quienes también son objeto de cuotas “patronales” de seguridad social. El Estado paga doble cuota, la institucional y la de seguro privado. Los restantes trabajadores no tienen esas prestaciones adicionales. El seguro médico privado cuesta más de 5 mil millones al año sólo en la administración pública federal y el de separación consiste entre el 8 y el 12% de la remuneración, es como un aumento mensual automático. ¿Por qué sostener una política estratificadora, discriminadora e injusta? Hasta ahora, la Cámara de Diputados ha dejado pasar casi todo, ocupados muchos diputados en aumentar el estimado de ingresos con el fin de repartir el “excedente” en proyectos dirigidos, para luego proceder a cobrar los “moches”. Pero eso ya se va a cerrar. En lo que no se debe caer es en una asignación de remuneraciones según criterios sueltos o de momento. Se trata de implantar una nueva política de administración y no de ejecutar un plan de recortes. Las remuneraciones de cada nivel deben estar en función de la responsabilidad implícita y la habilidad requerida. Asimismo, la política salarial debe combatir el criterio estratificador de antes, con el propósito de empezar a romper el carácter estamental de la alta burocracia del Estado y contribuir a restarle autonomía. El punto político central del plan de reforma de la administración pública consiste en que las decisiones presupuestales del Estado empiecen a ser escrutadas por la opinión pública, no sólo mediante la transparencia en lo que ya se ha avanzado algo, sino respecto de sus motivos, alcances y objetivos. La administración pública es parte integrante de lo que se llama política y, por ello, debe concentrar la atención de la ciudadanía. Esa es la idea.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

Al gobierno verde no le salen las cuentas ¿Cuánto le costó a Chiapas la diputación de Roberto Rubio?

n un hecho por demás indignante, este viernes, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia de la Sala Xalapa sobre el Distrito Federal XI con sede en Las Margaritas, por lo que devolvió la validez de la elección y constancia de mayoría al ex secretario técnico de gobierno de Chiapas, Roberto Rubio Montejo, quién a pesar de todas las irregularidades sí será diputado federal. Mediante una muy superflua discusión en pleno, con un voto en contra, el máximo órgano jurisdiccional electoral consumó un duro golpe a la legalidad y la dignidad de los pueblos indígenas. El recurso de reconsideración SUP-REC-874/2018 terminó por recibir la desconcertante aprobación de la mayoría de los magistrados electorales en uno de los casos más escandalosos sobre la usurpación de candidaturas indígenas en México. El Tribunal Electoral terminó responsabilizando al INE sobre el indebido procedimiento administrativo. Los magistrados electorales reconocieron la existencia de irregularidades que iniciaron con la aprobación de la sustitución de candidaturas no paritarias,

treinta días después de la renuncia de las candidatas propietarias originales, sin considerar que tampoco se cumplía con el requisito de procedencia indígena. Pero nada resultó suficiente para confirmar la invalides de la elección. Bajo justificaciones legaloides bastante confusas y contradictorias, se revocó una sentencia histórica que hace dos semanas había significado un sorbo de justicia para la nube de impunidad y arbitrariedades que durante los últimos cinco años ha nublado a Chiapas. Manuel Velasco ha conseguido finalmente una de las diputaciones federales a la que más insistencia le había depositado… Pero ¿Cuánto le costó a Chiapas esa diputación federal? Más allá de los rumores que aseguran la existencia de varios millones de pesos (16, 20 o 30 mdp) de por medio para facilitar las negociaciones en los tribunales electorales, la realidad es que Rubio Montejo y su regalo de inmunidad final obsequiada por Velasco han resultado mucho más costosas de lo que se piensa. Roberto Rubio ha sido pieza clave en las principales decisiones durante todo el gobierno de Manuel Velasco Coello. El equipo hecho entre Velasco, Rubio y Humberto Pedrero

ha sido eje medular para los mayores quebrantos financieros realizados contra las arcas chiapanecas en la administración que ya agoniza. Con la suma de dos o tres nombres más cercanos al Velasco Coello, ahí han quedado gran parte de los negocios mas jugosos del sexenio. Roberto Rubio no fue sólo el Secretario Técnico de Manuel Velasco, fue el brazo ejecutor y operador dentro de gabinete estatal. Es pues uno de sus hombres de mayor confianza del actual gobernador, desde que éste apenas comenzó su carrera política. Por eso la vehemencia de Manuel para asegurarle a Roberto un último regalo sexenal que además le garantizara inmunidad constitucional para los próximos tres años. Lo sucedido este viernes en la Sala Superior del TEPJF revive la desconfianza legitima en todas las autoridades electorales de México. Deja de manifiesto que siempre habrá cabida a justificaciones o argumentos tramposos para pasar por encima de la justicia, la equidad de género y la dignidad de los pueblos indígenas. Es un afrenta a un Chiapas herido que clama justicia para quienes lo han ultrajado, saqueado, incendiado y burlado durante los años recientes… así las cosas.

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

CORBYN Y LA SOMBRA DEL ANTISEMITISMO

l opositor Partido Laborista británico está envuelto en los últimos tres años en una fuerte polémica por supuesto antisemitismo, que perjudicó notablemente la imagen pública de su jefe político, Jeremy Corbyn, y que amenaza ahora las posibilidades de la agrupación para una eventual victoria electoral en las urnas. El grupo registró desde 2015 suspensiones de concejales, políticos y hasta del exalcalde de Londres Ken Livingstone, una amplia investigación interna por antisemitismo, fuertes peleas entre sus parlamentarios, graves acusa-ciones en el Parlamento y un desplegado en los principales periódicos de la comunidad judía que denunció al partido por un creciente odio antisemita entre sus filas. La más reciente controversia surgió en julio pasado luego que las autori-dades del Laborismo se negaron a adoptar en su estatuto interno todas las definiciones del antisemitismo acordadas en 2016 por la Alianza Interna-cional de la Memoria del Holocausto (IHRA, en sus siglas en inglés). La agrupación opositora adoptó la definición general del IHRA, pero dejó fue-ra cuatro ejemplos de antisemitismo: acusar a judíos de ser más leales a Israel que a sus propios países; afirmar que la existencia de Israel como Estado es un emprendimiento racista; pedirle mayores estándares de comportamiento a Israel que a otros países; y comparar políticas actuales de Israel con las de los nazis.

“Antisemita de mierda”

Dejar fuera esos ejemplos provocó una fuerte condena por parte de grupos y organizaciones judías, rabinos y entidades religiosas, como también la acusación abierta de la parlamentaria Margaret Hodge a Corbyn en la Cámara de los Comunes por ser “un antisemita de mierda”. Inicialmente Hodge iba a enfrentar una pesquisa interna por su exabrupto, pero dicha pesquisa fue suspendida ante una creciente defensa pública en su favor. Otros legisladores laboristas también criticaron al partido por no adoptar la definición completa de antisemitismo, y ahora la agrupación decidirá sobre el asunto en una votación prevista para septiembre. En 2016, la abogada especializada en derechos humanos y exdirectora del grupo Liberty Shami Chakrabarti había encabezado una amplia investiga-ción interna pedida por Corbyn sobre supuesto antisemitismo, que con-cluyó que el Laborismo “no estaba invadido por antisemitismo, islamofo-bia o cualquier otra forma de racismo”. Decenas de críticos dentro del Laborismo indicaron que esa investigación interna fue en realidad un

Leonardo Boix encubrimiento. En todo caso, a pesar de las conclusiones de la investigación de 2016, las quejas y denuncias contra el partido de Corbyn no han cesado. Estas incluyen la lentitud con que muchos integrantes del partido fueron disciplinados por haber hecho declaraciones antisemitas a la prensa; la respuesta algo vaga de Corbyn a sendas críticas por antisemitismo; y la de-cisión inicial del partido de investigar a dos de sus parlamentarios Marga-ret Hodge e Ian Austin por haber denunciado abiertamente a Corbyn de antisemita. En general, mucha de la polémica ha surgido debido a que políticos labo-ristas que criticaron al gobierno de Israel lo hicieron utilizando típicas ase-veraciones antisemitas, como teorías de conspiración o el mito del domi-nio mundial. Para el excanciller David Miliband, cuyo padre escapó del Holocausto, el problema del antisemitismo dentro del Laborismo “es una amenaza seria a la razón de ser” del partido. Miliband hizo las declaraciones pocos días después que Pete Willsman, in-tegrante del Comité Ejecutivo del Laborismo, fue grabado en secreto di-ciendo que los “fanáticos judíos de (Donald) Trump” están inventando las acusaciones de antisemitismo. Willsman dijo además que nunca vio inci-dentes de antisemitismo dentro del Laborismo. Más tarde el político pidió disculpas públicas por sus dichos y fue obligado a realizar un curso contra antisemitismo y racismo. Aunque Willsman fue retirado del Comité ejecutivo del Laborismo, recibió el apoyo de varios parlamentarios, entre ellos Chris Williamson, quien también fue acusado de hacer declaraciones antisemitas.

“Uno es demasiado”

Ante el gran número de acusaciones, Corbyn hizo público un mensaje en las redes sociales el pasado 5 de agosto, en el que admitió que existe un problema dentro de su partido. El jefe laborista, que desde hace años hace campaña por causas palestinas, también insistió que cualquier gobierno que él dirija va a tomar las medidas adecuadas para garantizar la seguri-dad de las comunidades, escuelas y lugares de culto judíos. “Sacar el antisemitismo del partido para bien y trabajar con la comunidad judía son prioridades vitales. Y lamento la herida que se ha causado a mu-cha gente judía. Hemos sido muy lentos a la hora de procesar casos disci-plinarios, en su mayoría por abusos antisemitas a través de la red por par-te de miembros del partido”, señaló Corbyn en su mensaje. “Estamos trabajando para acelerar este proceso. La gente que tiene pun-tos de vista antisemitas no tiene lugar en el Partido Laborista. Pueden

ser pocos. El número de casos en los últimos tres años representan menos del 0.1 % de los miembros del Laborismo, que tiene más de medio millón. Pe-ro uno es demasiado”, continuó el veterano político izquierdista. Sin embargo, indicó que acusar a Israel de racismo “no es antisemitismo”. Según Corbyn, impedir ese debate “restringe la crítica a Israel” y aclara que para aquellos que están comprometidos con la paz y la justicia en Oriente Medio, es importante escuchar la perspectiva del pueblo palestino y su experiencia como víctimas de racismo. Sus declaraciones se hicieron públicas, días antes de publicarse en la pren-sa británica varias fotos que mostraban a Corbyn visitando en 2014 una tumba en Túnez donde supuestamente dejó una corona de flores en el cementerio de los “mártires palestinos”, incluyendo en la tumba de aque-llos que asesinaron a 11 deportistas israelíes durante los Juegos Olímpicos de Munich en 1972. Corbyn ha sido acusado además de haber participado de foros y ponen-cias públicas donde hablaron activistas de extrema izquierda con posicio-nes antisemitas. En uno de esos eventos, ocurrido a mediados de 2010, Corbyn habló junto a un activista judío que comparó al gobierno de Israel con los nazis y que pidió modificar el nombre oficial del Día por la Memoria del Holocausto, al Día por la Memoria de los Genocidios. “En el pasado, en mi búsqueda por la justicia para el pueblo palestino y por la paz en Israel/Palestina, participé de eventos donde hablaron personas cuyas opiniones no comparto. Pido perdón si generé preocupaciones y ansiedades”, dijo Corbyn en el mensaje por las redes sociales. Lo cierto es que tanto allegados al jefe laborista como parlamentarios que apoyan su liderazgo sostienen que las acusaciones de antisemitismo están siendo utilizadas con fines políticos para evitar que Corbyn llegue a ser al-gún día Primer Ministro.

“Institucionalmente racista”

En todo caso, el 25 de julio último los principales periódicos judíos del Reino Unido, el Jewish Chronicle, el Jewish News y el Jewish Telegraph, sumaron fuerzas y en una decisión sin precedentes publicaron un titular conjunto que advertía que un eventual gobierno liderado por Jeremy Cor-byn “presentará una amenaza existencial a la vida judía en el Reino Uni-do”. En su editorial los tres periódicos indicaron que el Partido Laborista había sido hasta ahora el hogar natural de la comunidad judía, pero denunció que desde los últimos años, la agrupación opositora “registró una erosión de sus valores morales e inte-

gridad por un desprecio Corbynista contra los judíos e Israel”. Los tres periódicos judíos acusaron además al Laborismo de ser “institu-cionalmente racista”. Por su parte, Simon Johnson, director ejecutivo del Consejo de Liderazgo judío, dijo que tras una reciente carta abierta escrita por 68 rabinos contra Corbyn quejándose por antisemitismo dentro del Laborismo, la situación del partido “es ahora muy grave”. “El partido debe resolver este problema lo antes posible”, sostuvo el direc-tivo. En tanto, el laborista Melvyn Bragg se sumó al debate y escribió una carta al periódico The Times, en la que dijo que Corbyn “falló” a la hora de com-batir efectivamente el antisemitismo dentro del Partido Laborista. “El virus del antisemitismo está creciendo en el Reino Unido y Corbyn está en una posición fuerte para erradicarlo sin más equivocaciones”, afirmó el expresentador de la BBC. La constante controversia por antisemitismo dentro del Laborismo ha afectado la imagen pública de Corbyn y la percepción que tiene la pobla-ción del partido de cara a los comicios generales previstos para 2020. De acuerdo con un sondeo de opinión elaborado por la consultora BMG Research entre el 6 y 10 de agosto pasado y publicado por el matutino The Independent, el 60% de los británicos considera que el liderazgo del Labo-rismo manejó muy mal el tema del antisemitismo. Cree que debió respon-der a las acusaciones con más velocidad y determinación. Del total de los consultados, 23% dijo que considera que el Laborismo “es un partido institucionalmente antisemita”, mientras que 40% opinó lo con-trario. Además, 27% sostuvo que Corbyn “es antisemita”, en tanto que para un 35% el líder de la oposición no lo es. De los británicos consultados, el 38% opinó que desconoce si el jefe laborista tiene opiniones antisemitas o no. Para Dave Prentis, secretario general del principal sindicato de empleados públicos del país, Unison, aún no es demasiado tarde para que el Laboris-mo cambie su posición al respecto y resuelva las acusaciones de antisemi-tismo. Prentis admitió que el tema le está costando muchos votos al Laborismo, como también ha dañado su relación con la comunidad judía del país. “No es demasiado tarde para que el Partido Laborista tome un nuevo rumbo y comience a reparar el daño hecho. El antisemitismo dentro del Laborismo no comenzó con Jeremy (Corbyn), pero estoy seguro que bajo su liderazgo podrá ser erradicado de una vez por todas”, finalizó.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CANTINAS DE LA OCTAVA SUR Antonio Cruz Coutiño

Segunda y última parte.

oncluye su visita, y nuevamente a respirar el aire menos denso de la calle. Atraviesa la Segunda Oriente, y justo en la esquina observa que ahí opera un Cervecentro, que bien se acomoda a la normalidad del Corredor. Cervecentros: “tiendas de conveniencia” de la propia Cervecería Cuahutémoc-Moctezuma, expendios de todas sus marcas, en sus diversas presentaciones, desde los famosos cartoncitos de 20 cuartos, hasta los six y caguamones. Avanza y he ahí, en el número 141, entre 1ra. Oriente y calle Central, el Restaurant Bar El Chavo, más conocido como El Barril del Chavo, probablemente su nombre original, cantina de las cervezas de la predilección del narrador. “Aforo 100 personas”, se lee a la entrada, e igual, la advertencia de siempre contra borrachos, menores de edad y etcéteras. Se ve que en otro tiempo todo estuvo decorado con imágenes y textos asociados al Chavo del Ocho, serie exitosa de la TV mexicana, años setentas y ochentas del siglo pasado. Así que aún se observan trazos y trozos de dibujos, lonas y cuadros con sus personajes: don Ramón, Quico, la Chilindrina, doña Florinda, elprofesor Jirafales,doña Clotilde y elseñor Barriga. Y siempre en su barril, el propio Chavo. El lugar, cosa extraordinaria, se siente bien ventilado pues dispone de corredor y un patiecito. El baño es pasable en tratándose de cantinas, dos salas medianas y cocina, barra ubicada a la entrada en su primera sala, y de sus camareras ni hablar: seis ñoras, tres de ellas en verdad atractivas: chance y condesciendan con la clientela, piensa, aunque llama su atención el uniforme que llevan: ropas diversas, aunque todas imitan

el camuflaje verde-ocre militar. Dos “supervisores” y un cantinero completan el personal, más la cocinera de planta. En mala onda no tienen sinfonola, pues la música que pasan es terriblemente ordinaria. Meramente de arrabal, piensa el cronista: norteña, pro-narco, Paquita la del Barrio y voces chillonas que siguen su estilo. Pero aquí el tipo de clientela es otro rollo: parejas de novios, casados y quizá amantes, amigos, e incluso tres o cuatro mujeres, solas o acompañadas. Y los precios son más altos que en la cantina anterior: “Caguamón XX, Laguer y Tecate $45.00, michelada Mega XX $65.00 y michelada Familiar $45.00”. Así reza uno de sus avisos, y según se ve, todos los comensales recurren al platito con trozos de limón y sal molida con chile que a cada rato les pasan. Algo también descubre, al estilo de las cantinas del centro del país. Que escritas sobre sus muros se leen expresiones “reflexivas”, entre ellas aquella que creía propia del buen Abel Besares: “Hay que ser felices, aunque sea por joder”, aunque aquí agregan a ella: “¡Por joder a los envidiosos!”. Otra peculiaridad es el libre acceso a toda la banda de vendedores, pues aquí sí que se encuentran todos: los vende-rosas, vende-toques y boleros, pero también canguros, cacahuateros, vende-afocadores y baterías, vende-estampas-religiosas y hasta un tipo casi sin rostro por las gorras, cinturones y carteras que lleva encima. Toma una cerveza y prueba la botana “especialidad de la casa”: media orden de butifarras aderezadas con jitomate, limón, chile y rodajas de cebolla, y pregunta por sus licores… ¡Aah! Usted entonces quiere un su fuertecito, expresa la muchacha de los mallones camuflados, que le atiende. Mejor le

traigo nuestra carta de alimentos y bebidas. Vuelve pronto y… efectivamente ahí está. Pequeña es su carta. De un lado muestra alimentos. destaca por su precio el “Platón mixto $280.00”, aunque en letras pequeñas explica: “lleva tortillas, chuleta ahumada, chorizo, bistec, tasajo, cebollas, frijoles, papas francesas y ensalada mexicana”. Del otro lado están las bebidas: wiskis, vodkas, tequilas, rones y brandis, entre estos últimos, marcas de su apetencia: Don Pedro, Azteca de Oro, Torres 10 y Terry. ¡Vientos!, expresa a la chica. Tráigame una copa de Terry, sin hielos, sin nada, y aparte un vaso de agua fría. Va, regresa y le dice: ¡Aay! ¿Sabe qué, don? Me dicen en la barra que no tienen. Bien, le responde. Entonces tráigame una de Torres. Tarda… aunque al fin, en vez de la camarera viene uno de los supervisores. Disculpe, amigo, expresa, hoy no tenemos copeo de Torres, sino botella cerrada. ¿Por qué no pide usted otra cosa? Okey. De acuerdo, contesta. Mira si tienen tequila, le dice. Ojalá haya Cuervo Tradicional. Trae un caballito de tequila y otro de sangrita. Se va, al rato vuelve, pero ya no aquel, sino ahora el barman o cantinero. Mil disculpas, mi jefe, pues le estamos quedando mal, le dice compungido, como tocándose con la mano el corazón. Ese tequila no lo manejamos, jefe. ¡Fin de la historia! Se repone el escribidor, traga aire, pide agua y paga su cuenta, mientras de los labios de la camarera, sólo sale una sonrisa apurada y medrosa. Sale a la calle y continúa el periplo del corredor de la Octava Sur. Avanza y descubre otro Cervecentro, cosa extraña, pues creía que eran más socorridos o abundantes los Modeloramas, los expendios así llamados de la Cervecería Modelo. Está en el número

182, entre calle Central y 1ra. Poniente. Cuadra ésta y la siguiente, atestada de “pasajeras” y “colectivos”: pequeños buses de rutas suburbanas del transporte público. Entre ellos distingue en el número 233, planta baja, entre 1ra. y 2da. Poniente, el Restaurant La Casa del Conejo, consignataria de la línea Cuahutémoc-Moctezuma. Aforo: 70 personas, aunque justo en la planta alta, escalerilla desde la calle de por medio, le hace la competencia el Restaurant Familiar Corona, de la Cervecería Modelo. Luego continúa el Restaurant La Sombrita, algo más adelante, casi en la esquina de Segunda Poniente, la misma cuyos colores azul y amarillo de su fachada la delatan. La revelan incondicional de las cervezas Corona, aunque más allá, tras una cuadra vacía, un nuevo Cervecentro señorea la esquina de 8va. Sur y 4ta. Poniente. En esta esquina también, enorme se ve la casa de amarillo, rojo y blanco, identidad de las cervezas Superior, asiento de la antigua cantina y hoy Restaurant El Galeón, tercera o cuarta localización, desde que la recuerda, hace cuarenta años, frente al campo de futbol americano. Y continúa ya algo tarde, 17:40, tan sólo para llegar al final de la ruta, al lugarcito afamado y pequeño, ausente sin embargo, en su geografía cantinaria particular. Pues ahí sólo sirven a la Cervecería Modelo: el Restaurant Bar Familiar Tío Choris, en el número 726, entre 6ta. y 7ma. Poniente, en pleno barrio de Las Canoítas. El bar de las banquitas de afuera, el de los afiches pornográficos y su anuncio afamado, siempre renovado dicen, el que ahora mismo reza: “Todo trabajador que sea sorprendido, haciéndose pendejo con el celular será multado. Atentamente El Choris”.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Sábado 18 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1442

REPORTE

DISCURSO

He cumplido “con la gran totalidad de los compromisos” asumidos: Peña

PAG. 5

Suman 122 las tortugas encontradas muertas en playas de Chiapas; aún se ignoran causas del fenómeno

LLAMADO

Hay que “hacer política que nos acerque a la gente”, pide Ruiz Massieu ante crisis en el PRI PAG. 5

PROTESTA

En Chiapa de Corzo sin servicios médicos, ni medicinas PAG. 8

MASACRE

Las 31 muertes por conflictos agrarios en Oaxaca no son “hechos aislados”, responden abogados a Murat

PAG. 6

PAG. 7

La SCJN admite controversia ante decreto de desaparición del Consejo de la Judicatura en Oaxaca