Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Las ilegalidades en los distritos electorales indígenas

PAG. 2

Los dos procesos electorales que correspondieron al gobierno de Manuel Velasco Coello terminaron siendo un escándalo nacional, debido a la ilegalidad y al abuso de poder que prevalecieron en ambas elecciones.

Ayer la Sala Regional de Xalapa restituyó derechos políticos en Las Margaritas. Pero lo realizó de manera parcial; canceló la constancia de mayoría a Roberto Rubio y terminó reconociendo el triunfo de otra candidata que tampoco es indígena. En el Distrito 11, con cabecera en Las Margaritas, las elecciones deben anularse.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1428

RESOLUCIÓN

JORNADA ELECTORAL

TEPJF anula triunfos electorales a dos exfuncionarios de Manuel Velasco

En la misma sesión, el Tribunal revocó la constancia de mayoría otorgada a los candidatos a diputados federales de la coalición Todos por México por el 11 distrito electoral en Las Margaritas, y ordenó otorgarla a las candidatas postuladas por la coalición Juntos Haremos Historia

PAG. 9

PAG. 4

RESOLUCIÓN

Juez ordena a Peña y al Senado nombrar a magistrados anticorrupción

PAG. 9 PAG. 3

La CNDH reitera su respaldo a defensores de derechos humanos que representan casos de desaparición

DECLARACIÓN

Curso de inducción no es novatada; es para demostrar que puedes dominar labores del campo: normalistas

Concluyen funciones 122 Consejos Municipales del IEPC

HOY ESCRIBEN COMENTANDO LA NOTICIA

Alfonso Carbonell Chávez

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado PAG. 14

ACCIÓN AFIRMATIVA COMO CRITERIOS GARANTISTAS DE LOS DERECHOS ELECTORALES INDÍGENAS Marcos Shilon Gómez

PAG. 13

EL 68, SUS DETRACTORES Y LA IMPUNIDAD Pablo Gómez

EN LA MIRA

PAG. 12

Héctor Estrada

PAG. 11

EL SEXENIO DE PEÑA NIETO, FRIVOLIDAD, CRIMEN Y CASTIGO PAG. 5

Jenaro Villamil

PAG. 11

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL Las ilegalidades en los distritos electorales indígenas

os dos procesos electorales que correspondieron al gobierno de Manuel Velasco Coello terminaron siendo un escándalo nacional, debido a la ilegalidad y al abuso de poder que prevalecieron en ambas elecciones. El proceso electoral del 2015 representó la violación a la ley por el capricho gubernamental para no dar cumplimiento a la paridad de género y el TRIFE estableció una sanción ejemplar. En las elecciones del 2018 se repitió la historia de las ilegalidades, pero ahora fue con la violación de los derechos políticos de los pueblos indígenas y el tribunal electoral volvió a dar un revés a las pretensiones del gobernador. Es un hecho el desprecio a la legalidad que hay en el gobierno en Chiapas. Esto ha generado que con frecuencia se tomen decisiones arbitrarias que violentan la norma, y que algunas de esas decisiones se judicialicen. Eso sucedió en los dos procesos electorales, que muestran un espíritu inequívoco en el gobernador que llegó a creer que la ley es él. Algo similar sucedió con el gobierno de Juan Sabines, quien también tomaba decisiones ilegales, y cuando un colaborador le dijo que no se podía hacer un nombramiento de magistrado pues no se cubrían los requisitos de ley, el gobernante le con-

testó que para eso él era el gobernador. Los ejemplos son ilustrativos para evidenciar la ausencia del Estado de derecho, pues el principio rector de este régimen establece que todas las decisiones del gobernante deben estar apegadas en el marco de la ley. Algo que simplemente no se entiende en el país y más en entidades con mucho atraso social como Chiapas. En el 2015 los partidos no cumplieron con la obligatoriedad de la paridad de género y Manuel Velasco desestimó todas las opiniones que señalaron la violación a la ley. Inclusive el asesor estrella de este gobierno en materia electoral Óscar Muñoz se atrevió a comentarle al gobernador que no iba a existir problema alguno y el escándalo fue mayúsculo, días antes de las elecciones el TRIFE ordenó modificar los listados de los partidos para dar cumplimiento a la paridad. Ese proceso terminó con un escándalo mayor, por el evidente fraude en la votación del diputado migrante, que terminó ocasionando la destitución de todos los consejeros electorales del IEPC. No obstante esa experiencia, el gobierno de Manuel Velasco, en las elecciones del pasado 1 de julio, incurrió en violaciones mayúsculas que ameritaban la anulación de todo el proceso, en donde en el 60% de los municipios de la entidad se

encuentran impugnados y con riesgo de violencia. En las elecciones de julio, el gobernador intervino para mal, tanto en el proceso electoral local como en el federal. Aquí cinco de los trece distritos electorales federales son considerados indígenas y los partidos políticos estaban obligados a proponer como candidatos a población indígena, tanto hombres como mujeres. Esta disposición no fue cumplida por ningún partido político, quienes violaron los derechos políticos de los pueblos indígenas; a punto tal, que en el distrito 11, con cabecera en Las Margaritas, en donde la Sala Regional de Xalapa, decidió cancelar el triunfo del PRI-Verde y asignársela a MORENA y sus aliados, ninguno de los candidatos es indígena. Lo mismo sucede en el distrito electoral 1, con cabecera en Palenque, en donde MORENA ganó la elección, pero su candidata, hoy diputada electa, no puede demostrar su adscripción indígena y seguramente la documentación que presentó para su registro son con testimonio falso. Esto obliga a limpiar el proceso y revisar a fondo las irregularidades en las que incurrieron candidatos y partidos, en los cinco distritos electorales considerados indígenas, en donde se falsificaron documentos y se usurparon a personas.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

TEPJF anula triunfos electorales a dos exfuncionarios de Manuel Velasco Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

a Sala Regional Xalapa ordenó anular la elección del diputado federal del distrito 2 de Bochil, luego de comprobarse que el candidato Humberto Pedrero Moreno, exsecretario estatal de Hacienda, falsificó los documentos y usurpó la supuesta adscripción a un pueblo indígena al que realmente no pertenece. Además de quitarle la constancia de mayoría, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) turnó el caso de Pedrero Moreno a la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). En la misma sesión, el Tribunal revocó la constancia de mayoría otorgada a los candidatos a diputados federales de la coalición Todos por México por el 11 distrito electoral en Las Margaritas, y ordenó otorgarla a las candidatas postuladas por la coalición Juntos Haremos Historia. La constancia que había recibido Roberto Rubio Moreno, exsecretario técnico del área de la oficina de gobierno de Manuel Velasco Coello, se canceló “por no cumplir con la paridad de género dentro del bloque de candidaturas indígenas”. Aunque Rubio Moreno también había sido acusado de usurpar una identidad indígena por el distrito federal electoral de Las Margaritas, el expediente se dio por sobreseído después de retirarle la constancia de mayoría que había obtenido.

El caso Pedrero En la sesión pública de resolución, el TEPJF anuló la elección de diputados federales de mayoría relativa del 02 distrito electoral con cabecera en Bochil, al resolver el juicio de inconformidad 22 y su acumulado 23, promovidos por el Partido Nueva Alianza (Panal) y la coalición Juntos Haremos Historia, integrada por Morena y los partidos del Trabajo y Encuentro Social Humberto Pedrero Moreno y su suplente, Alfredo Antonio Gordillo Moreno, candidatos electos como diputados federales del 02 distrito electoral, postulados por la coalición Todos por México –conformada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Panal–, no acreditaron su auto adscripción calificada como ciudadanos indígenas en dicha demarcación. En los agravios presentados, Juntos Haremos Historia precisó que fue indebido el registro de la fórmula encabezada por Pedrero Moreno a raíz de una sustitución, debido a que pretendieron justificar su auto adscripción indígena con documentos

expedidos por Alejandro Escobar Núñez, supuesto comisariado del ejido Monte Grande, en el municipio de Bochil. Sin embargo, se afirmó que dicho ciudadano no ostentaba el referido cargo, ya que el comisariado ejidal lo encabezaba Mariano Jiménez Girón. Al analizar las pruebas aportadas consistentes en el procedimiento de designación, registro y acreditación ante otro tipo de autoridades –con las que el ejido guarda relación–, se acreditó a Mariano Jiménez como presidente del comisariado ejidal de Monte Grande, cargo que concluirá el 28 de marzo de 2019. En tal sentido, el Pleno de la Sala Xalapa determinó que quedaron desvirtuados los documentos expedidos por Alejandro Escobar, quien se ostentó como comisariado ejidal. Asimismo, “quedó desvirtuado que los candidatos cuestionados fungían como secretarios, propietario y suplente, respectivamente, del ejido en cuestión, pues conforme a las respectivas actas de asamblea, tales cargos recayeron en personas distintas, acreditadas por el Registro Agrario Nacional”. Por estas razones se concluyó que, “al quedar desvirtuadas las constancias de auto adscripción indígena que presentaron los candidatos en su registro, se vulneró el contenido del acuerdo del INE (Instituto Nacional Electoral) en el que se estableció que en los distritos con alto nivel de población indígena, los partidos y coaliciones tenían la obligación de registrar candidatos que acreditaran la condición de indígenas, por lo que se vulneraron los principios constitucionales e inter-

nacionales en materia de derechos humanos que dan sustento a la acción afirmativa indígena”. En consecuencia, se declaró la nulidad de la elección de diputados federales en el 02 distrito electoral y se ordenó al Consejo General del INE que, en su oportunidad, emita la convocatoria correspondiente para la celebración de la elección extraordinaria. Finalmente, el TEPJF ordenó dar vista a la FEPADE para que, a partir de los hechos motivo de la impugnación, determine si se puede configurar o no, la comisión de algún delito. En el caso de Roberto Rubio, la Sala Regional Xalapa del TEPJF revocó la constancia de mayoría y validez de la elección de diputados federales del 11 distrito electoral en Las Margaritas, otorgada originalmente a la fórmula de candidatos integrada por aquel y su suplente, Rogelio Rayo Martínez, postulados por la coalición Todos por México. En consecuencia, ordenó al Consejo Distrital del INE expedir dicha constancia de mayoría y validez de la elección a favor de Yanet Martínez Domínguez y María Magdalena Hernández Méndez, candidatas a diputadas federales, propietaria y suplente, respectivamente, de Juntos Haremos Historia. En los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano 626 y 634, promovidos por Yanet Martínez Domínguez, Guadalupe Albert López Álvarez y otros ciudadanos, se cuestionó la negativa del 11 Consejo Distrital del INE de entregar la constancia de mayoría y validez a la fórmula de candidatas encabezada por la actora en mención, “en razón de que la

votación recibida por los candidatos de Todos por México debía considerarse como nula, derivada de su cancelación por no cumplir con la paridad de género dentro del bloque de candidaturas indígenas”. Los magistrados de la Sala declararon fundada la demanda al quedar demostrado que la fórmula de candidatos cuestionada fue cancelada por la coalición Todos por México, a requerimiento del Consejo General del INE, luego de que se advirtiera que, con las diversas sustituciones de candidatos realizadas respecto de los 13 distritos reservados para integrantes de los pueblos y comunidades indígenas, se rompió con la regla de paridad de género. Establecido lo anterior, los magistrados estimaron incorrecto que el Consejo Distrital responsable entregara la constancia de mayoría y validez a los candidatos de la fórmula postulada por Todos por México, debido a que, siguiendo el criterio aprobado por la Sala Superior del TEPJF, los votos a favor de los candidatos que integran las fórmulas que sean canceladas, deben calificarse como votos nulos y, por ende, se debe entregar tal constancia a la fórmula de candidatos que a partir de dicha operación obtenga el mayor número de votos. En consecuencia, se determinó que el triunfo debía otorgarse a las candidatas postuladas por Juntos Haremos Historia. Aunque también sobre Rubio Moreno se iba a discutir otra impugnación en esta misma sesión por falsificar una supuesta adscripción a un pueblo indígena, ésta fue sobreseída, luego de que se le quitó la constancia de mayoría.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Concluyen funciones 122 Consejos Municipales del IEPC

ste martes 31 de julio, concluyeron sus funciones los 122 Consejos Municipales del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, quienes tuvieron la tarea de desarrollar y organizar las elecciones en sus respectivos municipios en coordinación con el Instituto Nacional Electoral, en el presente Proceso Electoral Local Ordinario 20172018. La consejera electoral Blanca Estela Parra Chávez, presidenta de la Comisión Permanente de Organización Electoral, señaló que la instalación de los 122 consejos electorales municipales, se llevó a cabo el pasado 09 de diciembre de 2017 y tuvieron la tarea de preparar, organizar y calificar las elecciones en cada uno de los municipios o distritos, en cumplimiento al Artículo 98 del Código de Elecciones y Participación Ciudadana. Recordó que en la misma fecha se instalaron los 24 Consejos Distritales Electorales, pero éstos continuarán operando hasta el próximo 31 de agosto, atendiendo la conclusión de las actividades operativas y administrativas de los consejos municipales electorales que integran su distrito. Sin el trabajo arduo y comprometido de los consejos municipales y distritales, no sería posible realizar con éxito una elección tan

542 hombres y 504 mujeres fueron seleccionadas en una convocatoria ciudadana abierta y con su trabajo y compromiso fueron indispensables para la elección del 1 de julio

compleja y grande como la que vivimos el 1 de julio, manifestó Parra Chávez. El día de la jornada electoral y posterior a ella, los Consejos Electorales realizaron el conteo de votos, calificaron y declararon la validez de la elección y finalmente, entregaron constancias de mayoría de las Diputaciones locales y miembros de Ayuntamiento. Recordó que el procedimiento de selección constó de cuatro eta-

pas: registro (a través de dos convocatorias), evaluación, entrevista y valoración curricular y por último, la designación. Para la integración de los Órganos Desconcentrados (ODES), fueron designadas 1,323 personas, 668 mujeres y 646 hombres, quienes fueron elegidos de entre más de 3 mil 950 aspirantes. Después de siete meses, y luego de pasar por varios ajustes, el día de la jornada electoral, en los órga-

nos municipales participaron 542 hombres y 504 mujeres para cubrir los cargos de: Presidente, Consejero Propietario, Secretario Técnico y Consejero Suplente. Para el caso de los 24 Consejos Distritales, se designaron 114 chiapanecos y 99 chiapanecas. Cabe recordar que cada órgano desconcentrado, estuvo integrado por 1 Presidenta o Presidente, 4 Consejeras o Consejeros Electorales Propietarios, 3 Suplentes Comunes y 1 Secretaria o Secretario Técnico. Además, de las representaciones de los partidos políticos y en su caso, de candidatos (as) independientes. El IEPC reconoce el trabajo, esfuerzo y compromiso de las y los integrantes de cada uno de los Consejos Electorales, y agradece su participación en el actual proceso electoral, que ha presentado el reto de ser el más grande en la historia de Chiapas, y que alcanzó una histórica participación ciudadana del 68%. “Los Órganos Desconcentrados fueron producto de la legalidad, debido a que fueron seleccionados mediante un proceso cuidadosamente planeado y con estricto apego a la Ley”, concluyó la consejera electoral.

Logra Chiapas primera donación multiorgánica de su historia De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

Por primera vez en el estado de Chiapas se realizó una procuración multiorgánica que permitirá salvar un gran número de vidas tanto en la entidad como a nivel nacional, gracias a la decisión de un joven de 19 años y su familia que dijeron sí a la donación altruista de órganos. De forma coordinada, el Centro Estatal de Trasplantes del Estado de Chiapas (Ceetraech), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Centro Regional de Alta Especialidad (CRAE) lograron hacer que la decisión de una familia se convirtiera en una esperanza de vida para pacientes necesitados de algún órgano. Siendo la primera vez que ocurre un acontecimiento de esta naturaleza en la entidad las autoridades estatales otorgaron las facilidades de transporte aéreo y terrestre vitales en la procuración de los órganos y el cuidado en su traslado.

La directora del Ceetraech, Villaseñor Fraga explicó que desde que se tuvo conocimiento de la posible donación de órganos cadavéricos, el sistema de la red interhospitalaria se activó en la ciudad de Tapachula, con médicos del Centro Estatal de Trasplantes y de las instituciones participantes, además de personal de trabajo social y trabajadores en general. Cabe recalcar que en México no se tenía antecedente de un apoyo interinstitucional por parte del IMSS y los servicios de salud estatales, por lo que este hecho en Chiapas, significa un avance importante en materia de coordinación, siempre en favor a los mexicanos. Durante varias horas, médicos de todo el país se dieron cita en Tapachula, para que de manera ética, profesional y humana, se interviniera el cuerpo para después trasladar los órganos a hospitales en el Estado de México, Tuxtla Gutiérrez y Jalisco. Villaseñor Fraga y la directora del Centro Regional de Alta Especiali-

dad, Concepción Domínguez González, junto con especialistas adscritos al CRAE, fueron las encargadas de trasladar desde la Perla del Soconusco hasta Tuxtla Gutiérrez los riñones que darán una oportunidad a niños del Hospital de Especialidades Pediátricas. La cultura de la donación y trasplantes de órganos, es ya una reali-

dad en la entidad, gracias al trabajo de médicos, legistas, psicólogos del Ceetraech y de las instituciones médicas de Chiapas, que trabajan para que se tengan las bases legales, de transparencia y médicas que permitan que una decisión de la familia de un donador se transforme en vida para los chiapanecos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Fiscalía confirma decomiso de más de 100 kilos de cocaína en Chiapas Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

a Fiscalía General del Estado (FGE) dio a conocer el aseguramiento de un cargamento de más de 100 kilogramos de cocaína en el municipio fronterizo de Comitán. La Fiscalía detalló, en un comunicado, que fueron detenidos Juan José “N”, de 27 años, originario de Tamaulipas, y Román Alberto “N” de 36, originario de Huixtla, por su presunta responsabilidad en el delito contra la salud. Ambos fueron detenidos en el tramo carretero Comitán-La Trinitaria, a la altura de las instalaciones de la aduana cuando circulaban a bordo de una camioneta Chevrolet 3500, de cinco to-

Además, demandaron al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) intervenga para realizar la exhumación del cadáver, pues ya no confían en las investigaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE), porque carece de imparcialidad neladas, del servicio particular de la capital del país. En el lugar fueron asegurados 98 paquetes confeccionados con cinta canela, cuyo peso sumaba 105.5 kilogramos de cocaína, droga que se hallaba oculta en un doble fondo en la tarima de la unidad. La FGE señaló que, en las próximas horas, los detenidos, el vehículo y la droga serán puestos a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) por tratarse de un delito de competencia federal.

Curso de inducción no es novatada; es para demostrar que puedes dominar labores del campo: normalistas Isaín Mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis. (apro)

Estudiantes de la Escuela Normal Rural Mactumatza lamentaron la muerte del joven de nuevo ingreso José Luis Hernández Espinosa, y manifestaron que en todo momento ellos han colaborado con las autoridades para que se esclarezcan los hechos. Además, demandaron al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) intervenga para realizar la exhumación del cadáver, pues ya no confían en las investigaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE), porque carece de imparcialidad. Aseguraron que si no dieron la cara antes fue porque la Fiscalía General del Estado (FGE) les pidió no hacer declaraciones púbicas “para no entorpecer las investigaciones”, sin embargo, a más de 10 días de la muerte del joven originario de Venustiano Carranza, señalaron que se vieron en la necesidad de romper el silencio para dar a conocer su versión ante la “manipulación y desinformación” que ahora se ha dado del caso en los medios de comunicación. Aunado a ello, señalaron que docentes que abandonaron sus centros de trabajo “y no expulsados”, se han sumado a este linchamiento mediático, al igual que el fiscal Felipe Neri León Arango que ha ofrecido información “tergiversada” con “declaraciones dolosas”. Todo eso, señalaron, ha contri-

buido para que el deceso del joven de 19 años, no sea esclarecido del todo, pues los han criminalizado sin antes conocer la versión que ellos tienen de los hechos. Indicaron que las redes sociales han sido medios eficaces para desprestigiar a la Escuela Normal Rural. Que en televisión han salido videos de supuestas “novatadas” que nada tienen que ver con esta institución. Y expusieron que el curso para 120 jóvenes no es una “novatada”, que es un curso de inducción llamado por ellos “Guardia Vacacional” por 20 días en el que los jóvenes abordan un plan de contenidos al que los padres de los jóvenes tienen acceso. Los normalistas explicaron que en ningún momento se practican

ejercicios que pongan en riesgo la salud o la vida de los estudiantes, que no hay castigos y que pueden tomar agua las veces que así lo deseen. El curso tiene el objetivo de que los jóvenes de nuevo ingreso se familiaricen con la Escuela y que demuestren que son hijos de campesinos que pueden dominar las labores del campo.

No fue homicidio En el caso del joven fallecido refirieron que presentó un certificado médico expedido por una institución pública de salud estatal en el que consta que está sano. Sin embargo, empezó a sentirse mal el viernes 20, cuatro días después de haber iniciado el curso. De acuerdo con el acta de defunción, el joven murió alrededor de las 20: 10 horas

por “lesión renal aguda, golpe de calor y rabdomiolisis”. Indicaron que el fiscal León Arango dio a conocer días después del deceso que éste fue por “homicidio”, cuando el acta de defunción que ellos tienen en sus manos señala otras causales. Además, afirmaron que no se le practicó autopsia alguna al joven fallecido. Por ello pidieron la intervención de peritos expertos en la materia para la exhumación del cadáver y se permita hacer una investigación minuciosa, sin manipular los resultados. Negaron que en la Escuela se someta a los jóvenes a “malos tratos, trabajos forzados o degradantes”, como se ha dicho públicamente en los medios de comunicación y redes sociales. Y exigieron una investigación imparcial, con sustento científico y apegado a derecho, ya que, de entrada, desconfían en la FGE por cómo ha manoseado el proceso para criminalizarlos a ellos. Demandaron que peritos o expertos en medicina forense exhumen el cuerpo de José Luis y que se indaguen las causas de su muerte. Para ello pidieron pues la intervención del EAAF. También solicitaron la libertad del director Conrado Borraz de León, detenido el sábado pasado y que se cancelen las cinco órdenes de aprehensión contra cinco jóvenes estudiantes normalistas que junto al director habían rendido un informe pormenorizado ante la Secretaría de Educación.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Exigen justicia para 33 defensores de derechos humanos en Oaxaca; piden reunión con AMLO Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

a Coordinación para la Libertad de Personas Defensoras Criminalizadas en Oaxaca exigió “justicia” para 33 defensores de derechos humanos que se encuentran bajo procesos judiciales y solicitó una reunión con el virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para revisar este tema que plantea la agenda del movimiento social del país. Las 10 organizaciones que integran la Coordinación también exigieron al actual mandatario, Enrique Peña Nieto, y al gobernador, Alejandro Murat, que saquen las manos de los procesos judiciales fabricados por sus regímenes priistas. En un comunicado, destacaron que “la deuda histórica que deja el dicho régimen a Andrés Manuel López Obrador en materia de justicia, la grave crisis de derechos humanos que vive nuestro país, la política represiva implementada por este gobierno hacia los pueblos organizados en defensa de sus derechos dejó como daños irreparables la muerte, desaparición forzada y detención arbitraria de decenas de compañeros y compañeras que ejercían la digna labor de defensa de los distintos derechos de nuestros pueblos”. Además, mencionaron que quienes se oponían a la implementación de las “mal llamadas” reformas estructurales, defendían territorio, rechazaban el ecocidio y la entrega desmesurada de los recursos naturales al capital extranjero, hoy están privados de su libertad desde hace 11 años. Durante ese tiempo, agregaron que han padecido procesos jurídicos “viciados, aletargados para prolongar con ello un castigo de Estado”, con actuaciones fuera de toda legalidad por

De la redacción Ciudad de México (apro)

Cuauhtémoc Blanco Bravo, gobernador electo de Morelos, se reunió esta mañana con el virtual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para abordar la estrategia de seguridad en ese estado. A la entrada de la casa de transición ubicada en la colonia Roma, el exfutbolista dijo a los medios que acabar con la inseguridad será un tema prioritario de su gobierno. “Lo que más duele es la inseguridad (…) Es para mí lo peor”, sostuvo, y criticó que la administración de Graco Ramírez Garrido ha dejado a Morelos “en muy mal estado”.

Las 10 organizaciones que integran la Coordinación también exigieron al actual mandatario, Enrique Peña Nieto, y al gobernador, Alejandro Murat, que saquen las manos de los procesos judiciales fabricados por sus regímenes priistas chazaron la posibilidad de que obtengan su libertad mediante una amnistía o un indulto. Por ello, pidieron que se realice una revisión exhaustiva “a la luz de la serie de actuaciones viciadas y corruptas por parte del sistema de procuración de justicia, lo cual se traduciría en retirar la línea política de Estado que está sobre sus expedientes”.

Desapariciones y exilios

parte de la Procuraduría General de la República (PGR), jueces federales, Fiscalía del Estado de Oaxaca y Tribunal Superior de Justicia del Estado. Los inconformes destacaron que todos los expedientes judiciales integrados contra los activistas comparten entre sí un patrón de conducta de Estado que utiliza el sistema de justicia mexicano para criminalizar la labor de quienes defienden derechos humanos en el país. Y es que, destacaron, los expedientes son armados para criminalizar e integrados con severos vicios y violatorios del debido proceso, pese a ello los jueces continúan aplicando la mano dura del Estado retardando los cierres de los mismos o sentenciando condenatoriamente. Entre las 33 personas defensoras de derechos humanos criminalizadas en Oaxaca se encuentran: Damián Gallardo Martínez (Opinión ONU nº 23/2014), Librado Baños Rodríguez (Opinión ONU nº19/2015), Enrique Guerrero Aviña (Opinión ONU

nº55/2015), Pablo López Alavés (Opinión ONU nº 23/2017), Norma Cleyver Cruz Vázquez, William García Méndez, Nicaso Zaragoza Quintana, Felipe Rojas Ordunio, Teófilo García López, Antonio Zárate Bernal, Joaquín Zárate Bernal; y Luis Enrique López López, Jesús Eduardo Sánchez Silva, José De Jesús Martínez Castellanos, y Diblallín Islas Rosas. También: Jaime García Matías, Luis Matías Hernández, Erick Omar Rodríguez Santiago, Bailón Rojas Gómez, Eugenio Hernández Gaytan, Celso Castillo Martínez, Germán Guadalupe Mendoza Cruz, Santiago García Espinoza, José Alberto Andrés López, Usiel Matías Hernández, Erick González Guillen, Eleuterio Hernández Bautista, Javier Aluz Mancera, José Enrique Ordaz Velasco, Humberto Castellanos López, Feliciano García Matías, Eduardo Palma Santiago y Jorge Chonteco Jiménez (integrantes de la Corriente del Pueblo Sol Rojo Opinión ONU nº17/2016). Sin embargo, los denunciantes re-

La Coordinación denunció la desaparición forzada y el exilio político como graves consecuencias de la legitima labor de defensa de los derechos humanos. Por ello, exigió la presentación con vida del defensor Ernesto Sernas García, abogado de integrantes de Sol Rojo, desaparecido desde el pasado 10 de mayo. Además, exigió garantías para el regreso de los defensores indígenas Raúl Gatica Bautista y Juan Sosa Maldonado, en exilio político desde 2005 y 2014, respectivamente, luego de sufrir graves atentados contra su vida. Finalmente, pidieron la liberación inmediata, cancelación de los procesos arbitrarios y reparación del daño causado a los mismos, tal como lo señalan las diversas Opiniones de Naciones Unidas emitidas en cada uno de los casos, pues recordaron que en la mayoría de los casos, los defensores detenidos tienen “graves afectaciones y daños irreversibles a su salud producto de la detención arbitraria y la tortura al momento de su detención, así como al interior de los centros penitenciarios en los que han sido recluidos”.

Graco Ramírez ha dejado a Morelos “en muy mal estado”: Cuauhtémoc Blanco “En el estado hay mucha violencia. Lo dejaron mal, estamos pasando por una situación muy complicada”, añadió. Tras más de una hora de reunirse con López Obrador, Blanco Bravo abandonó la casa de transición, y en su cuenta de Twitter compartió una imagen junto al tabasqueño con el siguiente mensaje: “En reunión con nuestro Presidente Electo, @lopezobrador_ tocamos un tema primordial para

Morelos que es la seguridad y situaciones que se están dando en el

Estado, queriendo desestabilizar al gobierno entrante”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Niza Rivera Ciudad de México (apro)

ras la conferencia de Ju a n R a m ó n d e l a Fuente en la Fundac i ó n Po n i a t o w s k a , donde dos jóvenes lo increparon por la huelga de 1999 en la UNAM, Felipe Haro Poniatowski, titular de esa fundación aclaró que si bien es un espacio de debate, también lo es de respeto a los ponentes y al público. Lo anterior luego de la confrontación la noche de ayer en las instalaciones de la fundación a propósito de un ciclo sobre los cincuenta años del Movimiento Estudiantil de 1968, donde De la Fuente fue acusado de “represor, violar el código universitario e inaugurar el accionar represivo de la Policía Federal Preventiva en el campus”, cargo al que llegó nueve meses después de la huelga en la máxima casa de estudios y cuyo movimiento culminó con la detención de estudiantes por parte de elementos de la PFP.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

“Somos una casa abierta al debate, no a agresiones”, dice Fundación Poniatowska sobre exhuelguistas contra Juan Ramón De la Fuente El cineasta y presidente de la fundación, comentó que los dos jóvenes –un hombre y una mujer que nunca se identificaron-, sólo se dijeron exhuelguistas y expresos de 1999, y si bien gritaron y ofendieron a De la Fuente acusándolo de represor, salieron por su propio pie del recinto, y que nadie los sacó

Sobre la situación, Haro Poniatowski dijo a Apro: “Somos una casa libre y plural, y respetamos la libertad de expresión, porque es la línea de Elena Poniatowska, pero no podemos ser una casa donde se pueda agredir a expositores y ponentes, ni estos al público, eso no sería libertad de expresión, es agresión y eso no lo podemos permitir.” El cineasta y presidente de la fundación, comentó que los dos jóvenes –un hombre y una mujer que nunca se identificaron-, sólo se dijeron exhuelguistas y expresos de 1999, y si bien gritaron y ofendieron a De la Fuente acusándolo de represor, salieron por su propio pie del recinto, y que nadie los sacó. “Nunca los sacamos, ni el guardia de aquí y menos la policía, y eso se puede ver en el video (en la cuenta de la fundación en Facebook), en todo momento les pedi-

Rodrigo Vera Ciudad de México (apro)

Durante este 2018, ya se han identificado en México 26 crímenes de odio por homofobia, lesbofobia y transfobia, informó la defensora de derechos humanos Lol Kin Castañeda Badillo. A través de un comunicado de prensa, la activista señaló que estos asesinatos se concentraron principalmente en siete entidades: Nuevo León, Guerrero, Michoacán, Tabasco, Yucatán, Veracruz y la Ciudad de México. Asimismo, Castañeda Badillo exigió a las procuradurías de justicia locales investigar estos “crímenes de odio”, y a las autoridades en general les pidió “garantizar la

mos que tomaran asiento y que al final se resolverían sus preguntas, pero tuve que intervenir como director poniéndome en medio del hombre –de unos treinta años— porque se le acercó mucho a Juan Ramón, estaba muy acelerado y aunque me gritó que no lo tocará

todo el tiempo le pedí que tomará asiento, jamás lo toqué, por el contrario recibí tres codazos de él.” “Lo que sí quiero que quede claro es que decidieron irse por su propio pie, incluso ya estando en la salida gritaron e insultaron, pero se fueron porque así lo decidieron.”

Tras el percance la conferencia siguió su curso y llegado el turno de “preguntas y respuestas”, diversos asistentes, algunos que se identificaron como ex huelguistas y detenidos por la policía federal, cuestionaron a De la Fuente sobre la autonomía universitaria, la entrada de la policía y su papel como rector.” El pasado 26 de julio se dio a conocer que Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, propuso a De la Fuente como representante de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En la conferencia titulada: “El 68 visto desde el 2018” hubo lugar para 150 personas, pero debido a la demanda de los asistentes al final entraron 10 personas más que se habían formado, además de 20 periodistas que cubrieron el evento. El ciclo de actividades “A 50 años del 68” preparadas por la Fundación Poniatowska contempla charlas, conferencias, proyecciones de películas y una exposición sobre el tema, y cuyo programa completo se puede ver en su página web.

En lo que va de 2018 se han cometido 26 crímenes de odio por homofobia igualdad de derechos” para esta población vulnerable.

Concluyó en su comunicado: “Mientras gobiernos y legislaturas sostengan derechos diferenciados, estarán promoviendo la discriminación. Las cifras de estos asesinatos no son claras, porque solo han sido contabilizados aquellos que dan indicios de tratarse de una persona homosexual, lesbiana o trans, pero sabemos que existe una cifra no detectada”.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

AMLO defiende su propuesta de designar a un coordinador del gobierno federal en cada entidad Areli Villalobos Ciudad de Mexico (apro)

l virtual presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, defendió su propuesta de designar coordinadores del gobierno federal en los estados, y destacó que se trata de una facultad del Poder Ejecutivo que va a aprovechar para reducir el gasto, sin interferir en la soberanía de las entidades. “El titular del Ejecutivo tiene la facultad de tener delegados, entonces ya no va a ser en plural, no van a ser delegados, va a ser delegado, como parte del plan de austeridad, porque actualmente hay hasta 30 o 40 delegados del gobierno federal”, precisó en un mensaje a los medios que ofreció esta tarde en su casa de transición, ubicada en la colonia Roma. Dijo no saber por qué preocupa tanto la creación de estas figuras, “si ya no se van tener que entender con tantos”. Lo anterior, luego de que esta semana el gobernador electo de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, criticó la medida y sostuvo que él únicamente se va a comunicar con el presidente y los secretarios de Estado. De acuerdo con López Obrador, en cada región se tendrá un repre-

De la redacción Ciudad de México (apro)

El titular de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), Luis Gerardo Fonseca Guzmán, destacó que fueron localizadas las cajas negras del avión siniestrado de Aeroméxico en Durango. En entrevistas radiofónicas, el funcionario resaltó que las grabadoras de voz y datos “están en condiciones aceptables para poder llevar a cabo la lectura de inmediato”. Luego dijo que, además de la ubicación de las cajas negras, se realizan trabajos para asegurar, localizar e identificar los restos de la aeronave para su análisis. Después estos elementos, junto con las entrevistas de tripulación, pasajeros, personal de tierra y controladores aéreos, además de la información meteorológica, imágenes de radar, audios de torre de control y datos de las cámaras de circuito cerrado, se podrá obtener un informe de las causas del percance. También advirtió que no se dará a conocer la información de la investi-

“El titular del Ejecutivo tiene la facultad de tener delegados, entonces ya no va a ser en plural, no van a ser delegados, va a ser delegado, como parte del plan de austeridad, porque actualmente hay hasta 30 o 40 delegados del gobierno federal”, precisó en un mensaje a los medios que ofreció esta tarde en su casa de transición, ubicada en la colonia Roma

sentante que a su vez dependerá de un delegado estatal. “Se va crear una coordinación general de estas delegaciones estatales y regionales que auxiliarán al mismo presidente”, explicó.

Asimismo, aseguró que no existe riesgo de que estas figuras concentren poder semejante al de los gobernadores de los estados, porque “son figuras distintas”. “Nosotros vamos a ser respetuo-

sos de la soberanía de los estados y de los municipios. Este es un representante del gobierno federal y esta es una facultad que tiene el presidente. No es algo que voy a crear, nada más es reducir el número de delegados”, insistió. Al hacer un recuento de las labores realizadas este mes, el tabasqueño refirió que aún se trabaja en la designación de los representantes del gobierno federal en los estados y en las regiones del país. Una parte de éstas atenderán municipios urbanos y rurales y la otra a la población indígena del país, además de que se dividirá al país en 128 regiones en las 68 etnias de México, sostuvo. Como parte de su programa de apoyo al campo también anunció que ya se trabaja en la creación de un “crédito ganadero a la palabra” que se entregará a ejidos y pequeños propietarios. Estos serán sin intereses y a condición de pagarlos en tres años, concluyó.

Localizan las cajas negras del avión de Aeroméxico que se desplomó en Durango gación debido a que la valoración de cualquier factor de manera aislada puede llevar a conjeturas que no van a coincidir con el dictamen final. La responsabilidad de la investigación, indicó recae en la autoridad aeronáutica mexicana, porque es el país donde ocurrió el accidente, además porque la aeronave tiene matricula nacional. Agregó que la comisión investigadora que se conformó está integrada además por representantes del fabricante de la aeronave (Embraer), así como de la participación de los fabricantes de los motores, por eso se contará con la colaboración del Buró de Seguridad en el Transporte y la Administración Federal de Aviación estadunidenses. Enseguida, detalló que, durante la trayectoria de despegue, la aeronave sufrió algún percance que le provocó salirse de la pista y continuar por te-

rrenos irregulares, que es lo que causó los golpes y el desprendimiento de los motores, hasta terminar su recorrido a 400 metros de la cabecera de la pista. No obstante, advirtió que un video presuntamente grabado dentro del avión será analizado para confirmar su autenticidad.

Por último, dijo que el aeropuerto de Durango cuenta con el equipo para prevenir cualquier contingencia climática atípica, y aseguró que ninguna condición atmosférica es cien por ciento previsible ni evitable, “puede ser un factor, pero no necesariamente hay indicios para que lleven a determinar que esa fue la causa”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La CNDH reitera su respaldo a defensores de derechos humanos que representan casos de desaparición De la redacción Ciudad de México (apro)

ras las críticas, señalamientos y amenazas proferidas contra personas defensoras de derechos humanos que representan casos de desaparición, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reiteró este miércoles su respaldo a esa gente que, subrayó, “día con día trabaja incansablemente acompañando familias o representando casos en todo el país”. En un comunicado, el organismo precisó que tales amenazas surgieron a partir de la noticia difundida hace algunas semanas sobre casos de desaparición de distintas personas en la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y cuyas familias son acompañadas por Raymundo Ramos, director del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo. Estos ataques, abundó, buscan asociar la labor de defensa de derechos hu-

En un comunicado, el organismo precisó que tales amenazas surgieron a partir de la noticia difundida hace algunas semanas sobre casos de desaparición de distintas personas en la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y cuyas familias son acompañadas por Raymundo Ramos, director del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo

manos de las víctimas y sus familiares con la protección de delincuentes, o en algunos casos señalando directamente a los defensores como criminales o con acusaciones de tener vínculos con la

delincuencia organizada. “Lamentablemente, estas acciones intimidatorias se han incrementado en los últimos días e incluso han incluido a servidores públicos de la

Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, particularmente a la doctora Karla Irasema Quintana Osuna, directora general de la Asesoría Jurídica Federal de dicha institución, con señalamientos que buscan criminalizar y desviar la atención de lo verdaderamente preocupante: la desaparición de personas en distintas regiones del país, muchas veces atribuida a corporaciones de seguridad del Estado mexicano”, recalcó. El organismo reiteró su respaldo a todas y todos los defensores de derechos humanos cuya labor se ha buscado desprestigiar, así como a las y los servidores públicos comprometidos “con las mejores causas de la democracia y los derechos humanos”.

Juez ordena a Peña y al Senado nombrar a magistrados anticorrupción De la redacción

El Poder Judicial de la Federación anuncia recorte, pero no toca el sueldo de los ministros Jorge Carrasco Araizaga Ciudad de México (apro)

El Poder Judicial de la Federación (PJF) anunció que reducirá su gasto en 2019, pero evitó pronunciarse sobre la reducción del sueldo de la alta burocracia judicial, incluidos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que llega a cuadruplicar el tope de 108 mil pesos mensuales que se impuso el virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. El presidente de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Luis María Aguilar, máximo representante del Poder Judicial de la Federación, dijo que la reducción del gasto incluye a esos dos entes y al Tribunal Electoral del PJF. El anuncio marcó la apertura del segundo periodo de sesiones del 2018, justo a un mes del triunfo de López

Obrador, quien ha sido un severo crítico de los ingresos de los ministros de la SCJN y de otros altos funcionarios judiciales. Luis María Aguilar dijo que las áreas administrativas de los órganos del PJF deberán proponer en su presupuesto del próximo año la reducción de “gastos no prioritarios”, como la compra de vehículos, remodelaciones, mobiliario o equipamiento en general. También los gastos en congresos, convenciones, ceremonias, viáticos, subsidios, gasolina, actividades culturales y deportivas, además de “apoyos económicos en general no indispensables para la adecuada impartición de justicia”. Sin siquiera aludir a la controversia por el sueldo de los ministros de la SCJN, Aguilar Morales precisó que los recortes se harán sin contravenir los mandatos constitucionales y de la ley.

Ciudad de México (apro)

Fernando Silva García, titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, concedió un amparo al Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), en contra de la omisión del Senado para designar a los 18 magistrados que integrarán las Salas Superior y Especializadas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). El impartidor de justicia ordenó a la Cámara alta, o en su defecto a la Comisión Permanente, que “decida inmediatamente sobre la ratificación o no” de los magistrados propuestos en abril de 2017 por el presidente Enrique

Peña Nieto. El juez Silva García también resolvió que el titular del Ejecutivo federal debe transparentar y justificar los nombramientos que hizo, ya que las 18 plazas fueron asignadas a personal de carrera del propio TFJA y abogados que han sido funcionarios públicos o son cercanos a los partidos políticos. Silva García igual rechazó reconocer a las 18 personas designadas por el primer mandatario como terceros perjudicados en el amparo, ya que la decisión de ratificarlos o no corresponde al Senado. No obstante, destacó MVS, el amparo puede ser impugnado por ambos poderes, para lo cual cuentan con un plazo de 10 días.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

El reto: “que las capitalinas ejerzan sus derechos”: Gabriela Rodríguez Hazel Zamora Mendieta Ciudad de México. (Cimacnoticias)

l Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México (Inmujeres-DF) elevará su rango a Secretaría de las Mujeres, un paso necesario, afirmó su próxima titular Gabriela Rodríguez Ramírez, pues la agenda de género tendrá mayor peso político en el gobierno local y la entidad concentrará toda la política pública dirigida a las capitalinas. Claudia Sheinbaum Pardo, la primera mujer electa Jefa de Gobierno, presentó el pasado 22 de julio su gabinete paritario y anunció un cambio sustancial en el Inmujeres-DF: ya no será una entidad autónoma descentralizada de la administración pública, formará parte de ella como una nueva secretaría, la Secretaría de las Mujeres, presidida por la maestra Gabriela Rodríguez Ramírez. Rodríguez Ramírez ha enfocado su trabajo en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, fundó y dirigió la organización civil Afluentes, enfocada en la salud sexual y prevención del embarazo adolescente. En una nueva etapa será la Secretaria de las Mujeres en la capital del país y habló en entrevista con Cimacnoticias de su designación, los cambios por venir en el Instituto y la agenda que planea impulsar a favor de las mujeres y niñas de esta ciudad.

LA TRANSFORMACIÓN La psicóloga en educación por la UNAM reconoció el compromiso que hereda, una institución que por 20 años se ha responsabilizado de garantizar a las capitalinas el pleno ejercicio de sus Derechos Humanos y la igualdad sustantiva con sus pares varones, desde su antecedente como el Programa para la Participación Equitativa de las Mujeres en el Distrito Federal, creado en 1998 y su transformación a Inmujeres DF en 2002. “Hay que partir que heredo una gran institución. Es el mejor Instituto de las mujeres en el país, ha funcionado bien, la dirigencia siempre ha sido de mujeres líderes que han llevado la agenda de género. Hoy podemos decir que los logros en derechos de las mujeres en la ciudad son ejemplares para todo el país. La Ciudad de México abrió la agenda para América Latina en los temas de aborto, matrimonio entre personas del mismo sexo y las unidades de atención a la violencia de género”, rememoró Rodríguez Ramírez. Ahora, en esta segunda evolución histórica del Inmujeres DF, su próxima titular afirmó que tiene un objetivo concreto, dotar a la institución de mayor fuerza política y darle a los derechos de las mujeres la misma importancia en la agenda de gobierno que otros temas como la educación, salud, economía, cultura…

“Colocar el tema –derechos de las mujeres- en el gabinete al mismo nivel que las demás Secretarías es darle mayor prioridad, una fuerza institucional mayor y tiene muchas ventajas a diferencia del Instituto de las Mujeres. Ahora que es una Secretaría lo primero es articular un conjunto de servicios fragmentados, muy particularmente en la violencia de género, hay programas que están en la Secretaría de Desarrollo Social otros en la Procuraduría de Justicia, agruparlo en un sola Secretaría permite tener el modelo completo de atención a la violencia de género y la igualdad sustantiva”. La concentración de servicios dirigidos a mujeres y niñas de la capital –prosiguió la maestra- ayudaría a “optimizar los recursos y tener un mayor impacto y eficiencia, tanto en la prevención y atención a las mujeres violentadas”. De acuerdo con Gabriela Rodríguez la potencia política que tendrá la Secretaría de las Mujeres de la Ciudad de México le va permitir tener injerencia en las otras secretarías del gabinete de Claudia Sheinbaum, para asegurar que las políticas públicas que generen tengan un enfoque de género. “En segundo lugar, estando a nivel de gabinete la posibilidad de tener mayor influencia en todas las Secretarías es mayor, esto que le llamamos la transversalidad de género que no es otra cosa más que hacer todas las dependencias gubernamentales tengan en sus actividades y programas una perspectiva de género, todo mundo debe tener un visión de género y eso es más probable hacerlo con la Secretaría de las Mujeres”. Al cuestionarle sobre la autonomía del Inmujeres DF, Rodríguez Ramírez, aclaró que el Instituto nunca la tuvo puesto que las decisiones importantes siempre estuvieron dependientes del Jefe de Gobierno, y afirmó que el cambio a Secretaría es un cambio positivo que pidieron muchas mujeres en la campaña de Claudia Sheinbaum. “Lo que yo pienso es que el Instituto no ha tenido una autonomía, las fuertes decisiones siempre han dependido del Jefe de Gobierno, entonces no hay tal autonomía. Para mi gusto yo estoy de acuerdo que debe ser Secretaría, debe tener el gran peso de una Secretaría, debe ser parte de la gobernanza, de la lucha por los derechos de las mujeres. Debe tener un nivel de gobernabilidad

y para que tenga un mayor peso político debe ser parte del gabinete”. Entonces la evolución de la institución implica cambios estructurales, como Secretaría local ingresará en la administración directa de la Jefa de Gobierno, y ello requiere la elaboración de una nueva ley que rija a la Secretaría de las Mujeres y anuncie el fin del Inmujeres local -en la cual ya están trabajando-, adelantó Rodríguez Ramírez. Entre otras necesidades de la Secretaría existirá el fortalecimiento del presupuesto económico enfocado en una estructura mayor: se vislumbra que la institución cuente con 3 o 4 direcciones para operar los servicios de prevención, atención y sanción a la violencia de género y la igualdad de las mujeres, informó la próxima servidora pública.

Agenda: Feminicidio e Impunidad La próxima Secretaria de las Mujeres está estructurando su agenda de género, el tema uno, dijo, es sin duda el feminicidio. Los datos lo demandan, lamentó Gabriela Rodríguez: según la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) en cinco años (2012-2016) ocurrieron 260 casos feminicidio, que siguen aumentando, tan solo de noviembre de 2016 a junio de 2017, la Procuraduría registró otros 101 casos. La maestra ya plantea un escenario en caso que la Secretaría de Gobernación (Segob) active la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México (solicitada por organizaciones en septiembre de 2018), pues prevé así será por “ser necesaria”. En ese caso, buscaría que a diferencia de los demás estados que cuentan con el mecanismo, este realmente tenga un impacto en el decremento de la violencia. El otro “gran tema” en la administración de Rodríguez Ramírez, es terminar con la impunidad, garantizarle a las capitalinas el acceso a la justicia: “No han puesto toda la energía para la sanción de los agresores, si continúa la impunidad no va a bajar la violencia de género. Claro, no es la misma sanción que va recibir un feminicida, que un hombre que acosa, pero tenemos que tener sanciones para quienes están acosando en la calle y el metro, el tema de la impunidad es el otro gran tema, para acabar con la violencia el primer

paso es la impunidad y el segundo la prevención”. Entre las acciones concretas que llevará a cabo la administración de Gabriela Rodríguez, habló de una campaña de prevención del acoso sexual en el transporte público con alcance en la mayoría de las estaciones del servicio metro, camiones y autobuses. Programas para la protección de grupos como mujeres indígenas, migrantes, defensoras de Derechos Humanos y mujeres periodistas. La difusión del programa de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en adultas y adolescentes y la prevención del embarazo adolescente, serán otros de sus ejes de trabajo. “Según estudios que he revisado las mujeres todavía no se han enterado que en esta ciudad esta despenalizado el aborto, hay que hacer una gran campaña de los derechos sexuales y reproductivos para que las jóvenes y señoras sepan cuáles son sus derechos y los exijan, “Autonomía de las Mujeres” es un programa que estamos estructurando”, agregó.

El reto: que las capitalinas ejerzan sus derechos La maestra en antropología social, Gabriela Rodríguez, ha dedicado su trabajo a estudios de género y sexualidad y trabajado por 30 años desde las organizaciones de la sociedad civil, por ello aseguró que trabajará de la mano con ellas. Cuando se le cuestionó que pueden esperar las capitalinas de su administración, ella respondió: “Se trata que se ejerzan los derechos, ese es el horizonte. Tenemos un marco legal muy bueno, la Ley de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, la nueva Constitución es un marco de avance en los derechos de las mujeres. Para mí el reto es que las mujeres ejerzan sus derechos.” Gabriela Rodríguez contó que en los últimos seis meses apoyó a Claudia Sheinbaum en su campaña para ser Jefa de Gobierno, al triunfar en el proceso electoral del 1 de julio, la invitó a encabezar la Secretaría de las Mujeres. Entusiasta aceptó el puesto por el hecho de formar parte de “un momento histórico en México”, dijo: “Soy una mujer jubilada, yo creo que si no es por eso no lo hubiera aceptado, participar en el cambio que viene, desde el tema que entiendo más –los derechos de las mujeres-, es una oportunidad única, siento que la patria me llamó, lo que viene es muy difícil, hay que cambiar el país, todo, eso incluye la desigualdad y la violencia contra las mujeres. Todo el tablero cambio hacía una posibilidad de cambio”. Además de fundar Afluentes, la psicóloga en educación fue por diez años subdirectora de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam). Ha publicado 15 libros y desde hace 20 años publica una columna de política sexual en el periódico La Jornada.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

a sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que este miércoles anuló la elección donde resultó electo el ex secretario de Hacienda en Chiapas, Humberto Pedrero Moreno, e invalidó la constancia de mayoría entregada al ex secretario técnico de Manuel Velasco, Roberto Rubio Moreno, ofrece lecturas aún más reveladoras que la sola pérdida de las diputaciones federales para los ex integrantes del “gabinete verde”. Lo que muchos advertían como un par de fraudes electorales prácticamente consumados terminó por venirse abajo este 1 de agosto con una resolución que francamente cayó como “aire puro” para una ciudadanía hastiada del clima de impunidad que ha imperado en Chiapas durante los últimos años. En el caso de Humberto Pedrero, la Sala Xalapa resolvió como inválida la elección de diputados federales de mayoría relativa del Distrito 2, con cabecera en Bochil, debido a que Pedrero Moreno y su suplente, Alfredo Antonio Gordillo Moreno, no acreditaron su autoadscripción calificada como ciudadanos indígenas en dicha demarcación. Según los Juicios de Inconformidad 22 y 23, presentados por Morena, el ex secretario de Hacienda en Chiapas presentó documentos falsos para demostrar su adscripción indígena. Las constancias entregadas al Instituto Nacional Electoral (INE) para demostrar sus supuestos

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EN LA MIRA Héctor Estrada

Manuel Velasco y su orfandad política en puerta cargos ejidales como secretarios, propietario y suplente, habrían sido firmados por una persona que no era realmente el Comisariado Ejidal acreditado. En consecuencia, se declaró la nulidad de la elección para diputados federales en el Distrito 2 para convocar a una elección extraordinaria y se ordenó además dar vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) para que a partir de los hechos determine si se puede configurar o no, la comisión de algún delito con consecuencias penales. En torno al caso de Roberto Rubio, el TEPJF revocó la constancia de mayoría y validez de la elección para diputados federales en el Distrito 11, con sede en Las Margaritas. Por lo tanto, y a diferencia de lo sucedido en con el Distrito 2, la Sala Xalapa ordenó al Consejo Distrital expedir de manera inmediata una nueva constancia de mayoría para las candidatas de la coalición “Juntos Haremos Historia” que obtuvieron el segundo lugar en las elecciones pasadas.

En una sola sesión el Tribunal Electoral dejó fuera del congreso a dos de los personajes más influyentes dentro del gabinete de Manuel Velasco Coello. Humberto Pedrero y Roberto Rubio han sido pieza clave de todas las maniobras financieras orquestadas desde el gobierno de Chiapas. Por eso se les había fraguado un espacio como recompensa sexenal, con tres de salarios legislativos y fuero constitucional de por medio. Fue el propio gobernador de Chiapas quien negoció y ordenó directamente esos espacios legislativos para su más allegados colaboradores. Desde finales del año pasado se planeó la ruta tramposa para darles una salida segura. A

ningún otro miembro del “gabinete verde” se le ofreció tantas facilidades para acceder a un nuevo cargo legislativo, incluso, sin tener que exponerse a las campañas electorales. Por eso las sentencias de la Tribunal Electoral dice mucho más que la revocación de las constancias de mayoría para ambos personajes. Expone la pérdida de poder y nuevas vulnerabilidades de Manuel Velasco. Resulta evidente que ni Enrique Peña Nieto ni el presidente electo intercedieron por Velasco para evitar que los puestos legislativos les fueran arrebatados por el TEPJF. Velasco Coello parece comenzar a mostrar su nueva orfandad política. Si las primeras señales no fallan, todo indica que la curul en el Senado de la República es todo para lo que le ha alcanzado. A excepción de Eduardo Ramírez y Sasil de León que se entregaron por completo al poderío de Morena, el resto de su círculo más cercano dentro del gobierno estatal ha quedado prácticamente fuera del reparto político federal, huérfano y vulnerable ante los nuevos tiempos. La resolución de Tribunal Electoral es mucho más que una sentencia judicial, llega como pequeño bálsamo para una ciudadanía chiapaneca lastimada durante años; un indicio que, tal vez siendo muy optimistas, podría advertir la llegada de esa justicia que hoy se exige a gritos, después del desastre gubernamental que ya agoniza… así las cosas.

EL SEXENIO DE PEÑA NIETO, FRIVOLIDAD, CRIMEN Y CASTIGO

n agosto de 2017, cuando el país registraba récords en violencia y homicidios nunca antes vistos, el presidente Enrique Peña Nieto decidió demostrar la importancia que le daba su gobierno a esta emergencia social: vacacionar seis días en el exclusivo club de Golf del Hotel St. Regis, en Punta Mita, Nayarit. Esa era la undécima visita del mandatario federal a la Riviera de Nayarit, transformada en su “segundo hogar”, según ha dicho él mismo. El PRI había rescatado con malas artes el gobierno del Estado de México y la violencia seguía rampante en los mismos municipios que, un año después, perdió ante Morena: Ecatepec, Tlanepantla, Naucalpan, Atizapan, Toluca, etcétera. El 29 de diciembre de 2016, mientras el país digería el anuncio del “gasolinazo” que ensombreció el ánimo social en enero de 2017, Peña Nieto hizo otro viaje de “descanso”. Se fue a Mazatlán, a jugar golf y a descansar. Por supuesto, el primer mandatario nunca ha viajado solo. Un enorme despliegue del personal del Estado Mayor Presidencial y fuerzas federales de la Policía Federal, el Ejército y la Marina se movilizan en cada uno de los descansos del hijo predilecto de Atlacomulco. La población de Nayarit, Acapulco,

Jenaro Villamil Los Cabos o del mismo Mazatlán se han quejado constantemente por el despliegue de las fuerzas armadas para cuidar al presidente y no para combatir la criminalidad disparada en cada uno de esos destinos. Hoy sabemos que cada uno de esos despliegues y viajes de Peña Nieto para sus “vacaciones”, así como los de su esposa Angélica Rivera, los de sus más cercanos colaboradores o amigos empresarios, le han costado miles de millones de pesos al erario federal. Según una revisión de las cuentas públicas de la organización México Evalúa, entre 2013 y 2017, el gobierno de Peña Nieto destinó más del doble de lo presupuestado al gasto en vehículos terrestres y transportación terrestre: de 16 mil 493 millones de pesos, su administración gastó 38 mil 24 millones de pesos del presupuesto público. Buena parte de este dispendio se ha ido a estos viajes y traslados de un presidente que decidió fugarse de los problemas y vivir en una burbuja de lujos y de resguardo militar, como si fuera un jeque en decadencia, según se desprende de las cifras dadas a conocer por la organización México Evalúa. Mientras Peña Nieto viaja de vacaciones con un séquito militar, en las calles de su entidad natal, el Estado de México, en las de Guerrero, Baja California Sur,

Nayarit, Quintana Roo y Colima (sus entidades preferidas para vacacionar) el índice de homicidios se ha disparado hasta convertir su sexenio en el más violento en la historia del país. Ahora, cuando el mexiquense toma vacaciones de nuevo -entre el 30 de julio y el próximo 3 de agosto-, el INEGI dio a conocer uno de los informes más escalofriantes de los últimos meses: 2017 se convirtió en el año más violento, con una cifra récord de 31 mil 174 homicidios, cifra superior en 27% a lo reportado en 2016, y mucho más elevada que el registro de 27 mil 213 víctimas en el 2011, el año más violento en el sexenio de Felipe Calderón. La tasa de homicidios en el país se disparó a 25 por cada 100 mil habitantes, superior a la de 20 por cada 100 mil habitantes reportada en 2016. La principal causa de muerte entre hombres y mujeres fue la agresión con armas de fuego: 18 mil 443 y 1 mil 590 casos, respectivamente. Las entidades con mayor número de homicidios son el Estado de México, con tres mil 46; Guerrero, con dos mil 578; Guanajuato con dos mil 252; Chihuahua con dos mil 221 y Baja California con dos mil 144. La violencia criminal durante el sexenio de Peña Nieto tiene otra característica: casi 40% de los homicidios fue contra jóvenes menores de 30 años. Si sumamos

el 26.5% de homicidios a personas entre 30 y 39 años, tenemos que 66.5% de asesinatos fue contra personas menores de 40 años. Una auténtico “juvenicidio” según declaró al periódico Reforma el fundador de Cauce Ciudadano, Carlos Cruz. Cuando Peña Nieto tomó el poder, prometió disminuir en 50% el número de homicidios en todo el país. Hoy estamos en casi el doble de lo registrado en el sangriento sexenio de Felipe Calderón. Eso no le preocupa al último habitante de Los Pinos. Él prefiere irse de vacaciones y seguir gastando el dinero del erario en sus juegos de golf, con sus amigos empresarios y con decenas de elementos de las Fuerzas Armadas que bien podrían estar realizando labores de combate o prevención al crimen. Este es el verdadero rostro de un sexenio opulento, frívolo, mentiroso, insensible. Quizá el peor de las últimas cuatro décadas. Y aún se extrañan los priistas por la debacle electoral del pasado 1 de julio. Aún se toman selfies con Miguel Ángel Osorio Chong, el exsecretario de Gobernación, quien nunca pudo revertir esta espiral de crimen. Y todavía se declaran sorprendidos ante el tremendo castigo electoral que la población mexicana les propinó en las elecciones federales y estatales de este mes que culmina.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EL 68, SUS DETRACTORES Y LA IMPUNIDAD Pablo Gómez

l movimiento estudiantil de 1968 ha sido maldecido, tergiversado, falsificado, defenestrado, desvirtuado, calumniado, quizá como ninguna otra lucha política de la historia mexicana del siglo XX. No es sólo que los gobiernos priistas y otros partidos hayan tenido interés en justificar las atrocidades represivas, sino también que las derechas en general y algunas izquierdas en extremo oportunistas o sectarias nunca quisieron admitir la vigencia de la lucha por la democracia política como la planteó el movimiento de 1968, es decir, la libertad para todos los ciudadanos. Se ha dicho sobre esa gesta, que llega en estos días a su cincuentenario, que fue producto de una lucha intestina en el gobierno entre quienes se disputaban la sucesión presidencial; que se trató de una provocación de la CIA; que fue resultado de una conspiración comunista doméstica aprovechando la proximidad de los Juegos Olímpicos; que existió un “plan subversivo de proyección internacional elaborado en el extranjero”; que era una moda internacional de jóvenes clasemedieros sin causa social alguna; que la represión se produjo ante la intransigencia de la dirección estudiantil; que en realidad el gobierno sí deseaba un arreglo satisfactorio y lo estaba buscando pero los líderes de los estudiantes sólo pretendían la confrontación; que el Consejo Nacional de Huelga estaba creando columnas armadas en vías de una insurrección; que

esas columnas abrieron fuego contra los soldados en la Plaza de las Tres Culturas; que el Ejército fue sorprendido por el Estado Mayor Presidencial en Tlatelolco. Hay más frases sueltas, la mayoría de ellas sin referencia alguna, las cuales no pretenden más que negar el significado histórico de la lucha de la juventud intelectual de México en los años 60 o esconder el carácter represivo y despótico del poder priista. Algunos otros han intentado explicaciones sociológicas y psicológicas sobre las causas y el desenvolvimiento de la acción estudiantil. Casi siempre se le han atribuido a los jóvenes de entonces pretensiones que nunca manifestaron, pero que, consideradas después, han servido para hacer análisis teóricos poco apegados a la historia. Frente a los que han atacado al movimiento y ante quienes le han atribuido a éste pretensiones disimuladas o significados inescrutables, lo que al final nos queda es el movimiento mismo, su acción, su proclama, su objetivo, su forma de ser. El movimiento estudiantil de 1968 concluyó con una derrota. De unos 50 presos políticos, por cuya libertad teníamos una huelga casi nacional de estudiantes, pasamos a contar con unos 400 luego del 2 de octubre, muchos de los cuales permanecieron en prisión casi tres años. Los jefes policiacos, responsables directos de las represiones de julio, se sostuvieron en sus cargos como si nada hubiera ocurrido. El Cuerpo de Granaderos fue man-

tenido como fuerza represiva de carácter político y se formaron grupos de choque sin uniforme. El Ejército siguió siendo utilizado como instrumento directo de la represión. Sólo el artículo 145 del Código Penal fue derogado, después de más de un año, por lo que obtuvieron su libertad Demetrio Vallejo y Valentín Campa, pero ya el famoso delito de disolución social había dejado de aplicarse a los presos políticos: ahora se les acusaba de homicidio, lesiones, sedición, invitación a la rebelión y 15 más. Fue grande la depresión colectiva entre muchos miles de estudiantes y entre las familias que les habían apoyado moralmente. La impotencia frente a la violencia del poder, es decir, esa situación de incapacidad para siquiera protestar, amargó la vida de muchos. Así suelen ser las derrotas. Pero las enseñanzas grandiosas del movimiento estudiantil perduraron a pesar de todo. Ese planteamiento de libertades democráticas, justo en el país gobernado por el PRI con toda su carga autoritaria, represiva, políticamente castrante, que ello implicaba, ha sido durante 50 años un punto de referencia ineludible. La democracia se legitimó en México en el momento preciso en que los estudiantes de México se levantaron contra el sistema político. Ya nadie pudo argumentar en contra, ni hacer del punto algo tan relativo o discutible que valiera la pena analizarlo de nuevo. Ya ninguno alcanzó a hacer valer las socorridas explicaciones de que el

atraso económico mexicano o su vecindad determinaban la falta de democracia. Ya no se podía impedir que el país como tal pensara en cosas que no incluyeran su propia libertad política. Todas las mentiras, sobreestimaciones, interpretaciones personales, sentimientos encontrados, perplejidades y justificaciones de la violencia del poder fueron cayendo poco a poco ante la contundencia de aquella lección histórica de la juventud intelectual mexicana. Sin embargo, sigue existiendo un punto pendiente: el silencio cómplice del Poder Judicial, aquel que no ha procedido en absoluto contra los culpables y ni siquiera ha revisado los procesos de México 68, grandes monstruosidades jurídicas de indiscutible nivel histórico. Al menos, el Poder Legislativo inscribió en ley el 2 de octubre como fecha de izamiento obligatorio de la bandera a media asta en señal de duelo, incluyendo los cuarteles. Al menos, se intentó por poco tiempo una fiscalía para abrir procesos penales contra los culpables de la represión. Mas, para el Poder Judicial hubo actos genocidas pero no personas genocidas. Esos represores y terroristas de Estado eran los más altos dignatarios, todos lo sabemos, pero los jueces se han encargado de mantenerlos en la más completa impunidad, la cual ya casi no alcanza a las personas, porque en su mayoría han muerto, pero se mantiene aquella que es la peor: la impunidad judicial histórica. Vergüenza nacional.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ACCIÓN AFIRMATIVA COMO CRITERIOS GARANTISTAS DE LOS DERECHOS ELECTORALES INDÍGENAS

on base a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Regional Xalaja, México, emitido el día de hoy, primero de agosto del año en curso, relativo a los casos de Humberto Pedrero y Roberto Antonio Rubio en los Distritos 02 con cabecera en Bochil y el Distrito 11 Las Margaritas, Chiapas, en donde usurparon identidades y funciones falsificando firmas y documentos de autoridades indígenas para acreditar su “calidad indígena” en los Distritos Electorales declarados Indígenas, (como se demuestran en las denuncias que fueron acopiadas y publicadas por la periodista Ángeles Mariscal (https://elecciones2018mx. periodistasdeapie.org.mx/…/exsec…/); este Órgano Electoral Jurisdiccional falló por un lado, anulando las elecciones por no cumplir el contenido de las acciones afirmativas de los pueblos indígenas y por otro, la nulidad de la constancia de mayoría relativa por no tener acreditada la “calidad indígena” en los distritos indígenas, violando en ambos casos el contenido y la esencia del artículo 2º constitucional federal, respecto a que los pueblos indígenas deben participar, en igualdad de condiciones, en la vida política de su país o identidad. Al respecto, a mi juicio fue una resolución plausible por un lado y por otro, me causa tristeza y enojo, porque al resolver el caso de Las Margaritas (Distrito Electoral Federal 11), nulificando la constancia de mayoría relativa de Roberto Antonio Rubio, le favoreció a Yaneth Martínez Domínguez, candidata a la coalición “Juntos haremos historia”, quien obtuvo la mayoría de votos y por cuota de género. Sin embargo esta persona que obtuvo el beneficio en el Tribunal, tampoco cumple con la calidad indígena, puesto que ella es una persona mestiza, quien vive en la ciudad de Las Margaritas. Pese a que presentó una constancia aportada por una organización social del ejido Tabasco en el área Tojol-ab’al de ese municipio. Pero, los tojolabales han manifestado que no la reconocen como miembro de su pueblo indígena. Sino otra vez, nos encontramos frente al problema de la usurpación. Por tanto no se garantiza ni se hace efectiva la representación indígena. De nueva cuenta, y se cae en el mismo escenario de antes; puesto que el sentido de la resolución del Tribunal debería garantizar la representatividad y representación indígena, más no las cuotas de poder de los partidos políticos o coaliciones. En consecuencia, invito a todos los abogados indígenas a seguir impugnando esta resolución por no cumplir con el sentido y la esencia real sobre

Marcos Shilon Gómez la participación de las personas, comunidades y pueblos indígenas en la contienda electoral, y para este caso promoveremos el Juicio de Revisión Constitucional para solicitar al Tribunal Electoral la anulación de las elecciones por no cumplir el contenido del artículo 2º constitucional, asimismo de los criterios constitucionales y convencionales de los derechos humanos de los indígenas relativo al acceso real y efectivo a la justicia. Relativo al caso del Distrito 02 de Bochil, me parece que fue una resolución satisfactoria, en el sentido de que, al nulificar las elecciones en ese distrito permite celebrar una elección extraordinaria donde se puede garantizar la participación de los hombres y mujeres indígenas, exigiendo al Instituto Nacional Electoral (INE) ponga mayor atención en la acreditación de la “calidad indígena”. Así las cosas, todo lo acontecido, nos conduce al tema nodal de la “acreditación indígena”, que en los términos que ahora está planteado en la normativa del INE, es puerta abierta para la simulación. Ya que los criterios establecidos de la “autoadscripción”, pueden ser fácilmente usurpados. Propongo, si es posible, aumentar los parámetros de acreditación para hacer efectivo el derecho de representación política indígena, como pueden ser en los siguientes, que propongo a partir de la experiencia cultural de mi pueblo Chamula, del cual soy originario: (1) Dominio de su lengua originaria. El verdadero originario o indígena (bats’i vinik ants) de Chamula, es aquel que habla su bats’i k’op (Tsotsil), por lo que, este es el primer requisito. Pero, para no violentar los derechos humanos entre nosotros como indígenas, en donde una lengua ha disminuido en el número de hablantes (dato que deberá ser verificado en datos estadísticos), pueden considerarse criterios más flexibles. Es decir aplicarles criterios de acción afirmativa que más beneficie a la persona, comunidad o pueblo. (2) Pertenencia territorial probada. Una constancia de oriundez y vecindad del candidato(a) y de su familia de primer grado, con firmas y sellos aportados por todo el pleno de autoridades, mediante asamblea de la autoridad comunitaria. Esto prueba el vínculo comunidad-pueblo indígena. (3) Pertenencia cultural probada. Esta misma autoridad deberá de hacer constar que la o el candidato cumple, realiza trabajos comunitarios, asume cargos sociales, políticos y/o religiosos en la organización interna. Canta y danza nuestra música, pero más que todo, desea el lekil kuxlejal (buen vivir) para todos sirviendo a la comunidad con honor (cosmovi-

sión). Constancia que deberá ser validada por la misma autoridad. Estos criterios o enmiendas que se propone para acreditar la “calidad indígena”, deben aplicarse también para la selección de las y los candidatos de los nueve distritos electorales indígenas en Chiapas, que se esperaría que, para las próximas elecciones intermedias de 2021, operen con iguales criterios de políticas afirmativas, que los distritos federales. Insisto, para garantizar la acreditación de la “calidad indígena”, el INE (y el instituto local electoral local, en su caso) debe cerciorarse de los documentos que se presentan para acreditar su identidad indígena y poner especial atención en el registro, en donde debe garantizarse que haya personas probas, y conocedoras de las realidades indígenas. Sería conveniente solicitar el acompañamiento de instituciones académicas, u otras de igual signo que acompañen la aceptación de la documentación, para evitar nuevas usurpaciones. No basta justificarse aplicando el principio de la buena fe, y ante tal omisión debe haber responsabilidad. Debe favorecerse que los pueblos indígenas tengan acceso a la información de las solicitudes de las candidaturas en esos Distritos, con el propósito de que se conozcan quiénes son las y los candidatos y poder actuar, en los tribunales, cuando así se considere necesario. El INE debe comprender el contexto cultural de estas regiones, y favorecer procedimientos que hagan transparente esta información. Y para superar las imperfecciones de la ley, es conveniente evitar las sustituciones de candidatos que realizan los partidos políticos en el último minuto del cierre de los registros. En el caso de las elecciones chiapanecas, en un abultado número de casos, las y los ciudadanos votaron por un candidato(a) cuyo nombre y fotografía aparecía en la boleta electoral; pero que fue sustituido por otra persona, quien recibiría la constancia de mayoría, siendo esto, fraudulento para el voto ciudadano. Es deseable que cuando haya varias candidaturas contendientes de un mismo pueblo, el sufragio pondere la trayectoria, conciencia, vocación y práctica de servicio comunal y conocimiento de la cosmovisión. Solo así, realmente, podremos los pueblos

indígenas, sentirnos representados en las cámaras de diputados, local y nacional. De lo contrario, habrá, en el mejor de los casos, “indígenas en la cámara”, pero no representantes de los pueblos indígenas, que son cosas diferentes. Por tanto, hago un llamado al INE que asuma su responsabilidad que le corresponde y vigile el cumplimiento de los requisitos establecidos por su propia normatividad, en particular cerciorarse de la documentación que presentan para acreditar su identidad indígena. Y que, la población local emita un voto consciente, seleccionando a verdaderos representantes indígenas. A las comunidades y pueblos indígenas de Chiapas, debemos asumir la responsabilidad de garantizar la legitimidad de nuestros representantes para que no nos sigan usurpando identidades y espacios que por derecho, en tanto somos los pueblos originarios de este estado y país, nos corresponde. Exhortamos a los partidos políticos, coaliciones o frentes, tanto federal como local, a cumplir con cabalidad las disposiciones legales, lineamientos, acuerdos o circulares emanados del INE, IEPC, órgano interno, o de cualquier índole, respecto de los Distritos Electorales declarados Indígenas, haciendo valer su código de ética. De lo contrario debe haber una responsabilidad administrativa y penal, por no acatar las disposiciones legales correspondientes, y la reparación del daño. Por último, no ignoro y si reconozco nuestra responsabilidad por omisión, como abogados indígenas, profesionistas, organizaciones sociales y academias indígenas, que no hemos hecho el papel correspondiente en la defensa de los derechos políticos electorales de los pueblos indígenas. Por ello en un ejercicio colectivo, invito a las y los hermanos y colegas indígenas a reflexionar y sobre todo actuar de manera responsable, apelar a la dignidad, y que nunca más vuelva a ocurrir una humillación igual, sin que tengamos nosotros la respuesta de la acción inmediata. En un Estado Democrático de Derecho y Plural, la negación del otro siempre será un acto de dominación y de conquista moderna. La usurpación de identidades del más débil para el beneficio y lucro personal de “el Otro”, siempre será un acto de cobardía. Y el despojo de los espacios conquistados siempre será un acto de arbitrariedad que violenta los derechos humanos del más débil, refrendando la relación de colonialismo interno, porque atenta contra su existencia, cometiendo etnocidio en grado de tentativa, al intervenir autores directos, en forma de acción dolosa.

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ALVARO ROBLES, EL TÍTERE PREMIADO…

cada vuelta de la esquina del gobierno verde, que nunca maduró, hay indicios de corrupción, al punto, que si se le escarba tantito, sale el excremento de que están hechos los integrantes del gabinete y colaboradores cercanos del gobernador MANUEL VELASCO COELLO. En este espacio he apuntado la percepción social generalizada que los chiapanecos tienen de una administración que nació con el compromiso de “no ser de ocurrencias, bajarse el salario en 50% y combatir la corrupción”, pero que resultó más falso que una moneda de tres pesos. Su característica principal: corrupción en la Secretaría de Seguridad Pública, Educación, del Campo, Desarrollo Social; en los partidos afines al poder: “Podemos Mover a Chiapas” y “Chiapas Unido” y en el seno de gubernatura, prohijados por el mismo GÜERO VELASCO. No tendría que ser la excepción la Secretaría de Transporte, donde inciden políticos que a la vez son transportistas o que se han beneficiado con el cargo desde hace muchas décadas, con la indulgencia, negligencia o inadvertencia del propio gobernador en turno. Y esta vez con MANUEL VELASCO COELLO el hecho es contundente en términos de corrupción. Habría que contar cuantos titulares de la Secretaría de Transporte han pasado en este sexenio que está por concluir; pero de todos, ninguno se salva de las concesiones de corruptela que les han otorgado desde el círculo del poder, incluido MARIO CARLOS CULEBRO VELASCO. Digo que el ahora Secretario General de Gobierno y que antes fue Subsecretario de esa misma dependencia, tuvo el “privilegio” de dirigir la Secretaría de Transporte con demasiadas deficiencias administrativas, pero suculentos beneficios y ganancias en más de un año que estuvo al frente de la cueva millonaria que son las concesiones y la complicidad con los mafiosos transportistas. Y lo que faltaba, un secretario del sector con más probabilidades de enriquecimiento que de conocimiento de la materia, como es el caso de ALVARO ROBLES CAMERAS, quien en lo que lleva de titular de la “SecTrans” (secretaría de las transas) ha aprovechado el tiempo y la oportunidad que le dio su “patrón”MARIO CARLOS CULEBRO VELASCO para que le cuidara el negocio y hacerse de unos quinquirrines. Hasta donde tengo entendido, ALVARO ROBLES nunca ha tenido relación con el sector transporte. He sabido que tiene inclinación por el periodismo y

CONTRAPODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• Transporte, un sector de mafiosos… • El futuro gobernador sin futuro… • Comentarios al Margen…

nador de la presidencia, en estos momentos, ya no le alcanza el tiempo para atender los asuntos que le incumben, menos para pensar como gobernar entidades como Chiapas, Tabasco y Veracruz. El reto es demasiado grande para una sola persona a la que los ciudadanos electores le otorgaron todo el poder, como en los mejores tiempos del presidencialismo priísta. A ver cómo se las arreglan para gobernar con la disposición de cumplir todas las promesas que han vertido desde el ámbito nacional y local en cada entidad. Las expectativas que han creado en un gran conglomerado de la nación es enorme, y, por lo que veo, no van a poder con todo el paquete. Se las dejo de tarea y análisis…

COMENTARIOS AL MARGEN…

de escritor. Fue “director improvisado” de Acción Cívica del Gobierno del Estado y ahora aparece jugando en la primera división, sin ninguna habilidad. MARIO CARLOS CULEBRO VELASCO dejó a ALVARO ROBLES CAMERAS en la Secretaría de Transportes como una concesión a sí mismo, para darle chamba a su mandadero y cubrir cualquier desviación administrativa que se pudiera haber dado durante su gestión. No es un secreto que la Secretaría de Transporte y las instancias que le precedieron, han sido arcas abiertas para el enriquecimiento de titulares de la dependencia y la mafia de transportistas que controlan todo el sector. Nombres hay demasiados, pero los dejo para una próxima entrega de estos comentarios de mi columna ÍNDICE…

RUTILIO, EL VISITANTE DISTINGUIDO…

Del día de la elección (1 de julio pasado) a la fecha de toma de posesión del cargo de gobernador, (8 de diciembre próximo) habrán pasado cinco meses y ocho días; tiempo suficiente para que el gobernador electo, --en este caso RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS—se pusiera a trabajar sobre un proyecto de gobierno y programas de desarrollo social en beneficio de los chiapanecos. Pero no, el llamado del “Rutilante” es exaltar su figura y potenciar su imagen como futuro gobernador. Se nota que se ha dedicado a hacer visitas de cortesía a los poderes del Estado; recibir

el aplauso de los sectores y trivializar lo que dice serán sus puntos prioritarios de gobierno. De ahí en adelante, no hay nada que se pueda considerar un trabajo serio con fines de gobernanza, bienestar y desarrollo. La visita que RUTILIO ESCANDÓN hizo al Tribunal Superior de Justicia y al Congreso del Estado, fue para solazarse del triunfo que obtuvo de la gubernatura. Con los pescadores solo alcanzó a decir que “será un sector prioritario porque Chiapas tiene los recursos para su desarrollo pesquero”; pero no dijo cómo, ni presentó proyecto alguno. Lo mismo hizo en la Universidad Autónoma de Chiapas, donde demostró que desconoce los planes y programas académicos y de desarrollo de su infraestructura. Con esas cartas de presentación, ya podemos decir que “el futuro gobernador de Chiapas, no tiene futuro”. Seguramente –y así es—está esperando las instrucciones del maestro ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR para iniciar sus acciones pre-gubernamentales. Lo que no han entendido es que el próximo presidente de México, no va a poder ni tener el tiempo necesario para gobernar cada una de las entidades que ganó MORENA, como es Veracruz con CUITLÁHUAC GARCÍA JIMÉNEZ; Tabasco con su primo ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ y por supuesto Chiapas en la figura de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, por ejemplo. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, como candidato ga-

Quedó para la historia: ENRIQUE PEÑA NIETO es hasta hoy, el peor presidente que ha tenido México en toda su historia. Sin lugar a dudas, desde el principio –cuando le preguntaron cuáles habían sido los libros que más le han impactado en su vida— se le vislumbró como un político de bajo nivel académico y administrativo, pero lleno de soberbia y ser el único ordenador en el país. Pero en cambio, al correr de los meses y luego los años, dejó ver su avaricia que lo llevaron a vender lo que quedaba del país. Las tierras a las empresas mineras; el petróleo crudo al dinero extranjero; las telecomunicaciones, la educación y hasta las empresas estratégicas como PEMEX y Comisión Federal de Electricidad. La corrupción y la impunidad fueron binomios de esta administración del fraude, el cinismo, el engaño y reparto de concesiones a sus cómplices y amigos de lo ajeno. La pobreza se incrementó, como se incrementaron los precios de la canasta básica, el dólar, la gasolina y la electricidad. México es un caos que ni comparado con los años 70s de ECHEVERRÍA y LÓPEZ PORTILLO, le ganan. Los actos de corrupción están a la vista de todos los mexicanos porque el gobierno priísta de ENRIQUE PEÑA NIETO no cubrió las formas que son fondo; se llenaron de soberbia y les ganó el cinismo. No les importó lo qué les dijeran, llegando al punto de que “no entienden que ya no entienden… ni les importa”. Ese es el último balance que se hace a la administración de ENRIQUE PEÑA NIETO, cuando se da a conocer que dejará una deuda, poco más, de 10 BILLONES DE PESOS, que representan el presupuesto de dos años fiscales de México. Y como decía una caricatura del reverso de una moneda de los años 70s, “Estamos vendidos mexicanos”… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

COMENTANDO LA NOTICIA Alfonso Carbonell Chávez

uando uno empieza a plantearse las interrogantes claves sobre la forma de gobernar de la administración entrante en la entidad, la principal incógnita que surge es, precisamente, cómo, el gobernador electo Rutilio Escandón Cadenas, con lo hasta ahora visto y anunciado, empieza a dar ciertas tendencias, intenciones y proyectos y que a partir que dé a conocer su gabinete, sabremos o daremos primera lectura de si en verdad, el Proyecto de Nación planteado por Andrés Manuel López Obrador, encontrará correspondencia o mínima congruencia en Chipas. Es decir, los 50 puntos de austeridad propuestos por el gobierno federal entrante deberá traducirse sin más ni más, o si acaso, debido a la complejidad de la problemática estatal sobre todo en el tema financiero hoy colapsado, amén claro de las condiciones de marginación y pobreza de la población y en los que se vieron afectados amplios sectores sociales, productivos y empresariales, entonces quizás el programa de austeridad republicana deberá repensarse y adaptarse a las condiciones reales de la entidad. Pero decía, a partir de que Rutilio empiece a dar mayores luces de lo que quiere o va hacer en el sector digamos agroalimentario y forestal, del desarrollo e impulso al sector turístico, de la inversión en educación y el grave estado en que se encuentra el sector salud; o el tema de infraestructura carretera y comunicaciones, de desarrollo urbano, de electrificación y dotación de agua potable y por supuesto de la generación de empleos, estaremos en posibilidad de ir encontrándole al nuevo gobierno, rasgos característicos y prioridades (en Chiapas todo es prioritario) a las que habrá de dirigir los mayores esfuerzos y por supuesto los mayores recursos. Pero aun así y ya conociendo el tamaño del Proyecto de Estado y el correspondiente Presupuesto de Egresos que se gestione, no se podrá evaluar o fincar expectativas razonablemente optimistas reitero, sí en un tiempo perentorio, Rutilio Escandón, no empieza a deslizar nombres de hombres y mujeres que habrán de acompañarlo en el esfuerzo de transformación del estado y por ende aportar al del país. Y viceversa claro. Pero sin duda el nuevo estilo de gobernar, deberá fincarse en la principal oferta de campaña de Andrés Manuel, que no es otro que el combate frontal a la corrupción que lo obliga de entrada como principio de su accionar de gobierno, recibir de la administración saliente cuentas

El nuevo estilo de gobernar

claras en cada uno de los rubros de gobierno. Así, el tema de los recursos invertidos desde cada una de las secretarías de estado, deberá corresponder directamente proporcional a la obra construida, servicio prestado e insumo adquirido, pero no sólo en el papel sino con inspecciones físicas que lo corroboren. El grave tema del sector salud con todas las denuncias públicas presentadas incluso por los propios trabajadores del sector, es menester que se aclaren. Igual en la secretaría de Infraestructura sin importar el cambio de nombre de la misma, que por cierto se dice que era una forma de perder la pista de las obras y contratistas. Ya no se diga la propia secretaría de Hacienda, en dónde se tejen historias de desvíos millonarios durante todo el sexenio. Por lo pronto y ya como corolario simplemente comentaré, que ya se empiezan a destapar algunos calientes que se auto promocionan como futuros secretarios o funcionarios de primer nivel en la administración morenista próxima a estrenarse. Ingenuos o de menos ilusos. Pero al mismo ritmo y no podía ser de otro modo, los eternos comunicadores que han saltado de una administración a otra con su crítica primero complaciente y al final destructiva, igual ya empiezan a mostrar el cobre y mudan de piel y ahí tiene usted a los incisivos críticos de Rutilio en su paso por el Tribunal de justicia, ahora rindiéndole loas y hasta “Ruty” le llaman. Pero creo que ahora su eterna práctica camaleónica no se les será suficiente. Primero porque eso del chayo en cada dependencia de gobierno va a desaparecer. Dicen. Todo el tema de publicidad institucional estará concentrada por Icoso o como se vaya a llamar. Que de hecho así fue en todo este sexenio y que por cierto, resultó la cueva de Alí Ba Ba y unos 40 y pico de ladrones. En fin, ya veremos si en una acción espejo al presidente electo Andrés Manuel, Rutilio Cruz, nos sale con las conferencias mañaneras en la escalinata

de algún lugar. Por lo pronto aún resulta toda una incógnita; La nueva forma de gobernar. Me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- Y ya que toqué el tema de periodistas y su nueva relación con el poder, hace unos días el secretario de Sedepas (Secretaría de Desarrollo y Participación Social) Enoc Hernández Cruz, salió a informar la creación de un Fondo de Atención a Periodistas (FAP) cuyo objetivo principal dice, es mejorar la calidad de vida de los periodistas (sic). Cuando señala que es por instrucciones precisas de Manuel Velasco, no puede haber más que dos sopas; o ponerse a llorar por el grado de desfachatez de la instrucción, o reír a carcajadas cual Garrik, porque suena a una burla a la vez de una afrenta. Por qué ahora sí a un mes de que se vaya al senado o si usted quiere 4 meses de la gubernatura, sale con esta propuesta de “apoyos económicos” para periodistas, si durante todo su mandato no hubo más que desprecio por el gremio en general. Creo que como broma se pasó de tueste. Podría ponerme a elucubrar sobre la intención perversa que subyace en la propuesta, pero no creo que ello vaya a cambiar la intención. Lo peor y tampoco lo soslayo, es que habrá más de los que puedo contar con los dedos de las manos, las y los compañeros periodistas que acudirán a la convocatoria que por cierto, no serán los más necesitados y ya verá que como siempre, serán los mismos de siempre. Por mi parte se agradece la intención, que hubiera sido aceptada con aprecio y respeto si hubiera surgido desde iniciada su gestión. Ahorita ya pa qué… el daño está hecho…// 2.- La espiral de violencia en Chiapas, si no ausente del todo, parece reavivarse al final de la administración de Manuel Velasco. Los resultados electorales otra vez, parecen ser una de las causas del resurgimiento de la violencia en algunos municipios. Ahora todo

parece indicar que ante la pérdida del poder municipal del partido gobernante y de su aliado el PRI, es lo que está llevando a sus alcaldes salientes a azuzar a sus huestes y con ello vender cara la derrota. Incluso se habla de participación cómplice o de menos complaciente de algunas dependencias del gobierno como ya se sindica a la propia secretaría General de Gobierno del inútil Mario Carlos. En Comitán con Mario Fox, ente oscuro al cual se le ha ligado a grupos de delincuencia organizada, parece estar en los últimos sucesos en dicho ciudad en el que hubo enfrentamientos con saldo de 5 o 6 murtos y 34 heridos. En San Cristóbal en dónde también Marco Cancino intentó su relección y perdió, se recrudecen enfrentamientos que cobraron ya la muerte de un taxista. Y así los conflictos van en ascenso ante la mirada esquiva del gobierno. Y no digo del gobernador porque caso hay. La situación se torna tensa ¡Cuidado! ...// 3.- Pues, como se veía venir pero que igual se pensaba, que con cañonazos de 50 mil como en los tiempos de Obregón (50 millones de ahora) el Tribunal Electoral de la Federación (TRIFE) se torcería la ley, resolvió dejar sin efecto las constancias de mayoría otorgadas a Humberto Pedrero y Roberto Rubio. Con gran algarabía en las redes sociales y vía WhatsApp, se compartía la resolución del TRIFE sobre los casos impugnados de dos diputaciones federales del distrito 02 y 11, que de manera ilegal se habrían otorgado a dos ex funcionarios del gobierno del estado; Humberto Pedrero ex de Hacienda y Roberto Rubio ex de la secretaría Técnica. Ambos personajazos habrían sustituido al cuarto para las doce del reloj electoral, a dos candidatos de zonas indígenas ubicados en los distritos 02 de Bochil y 11 de las Margaritas, utilizando documentos falsos que los acreditaban como avecindados de dichos municipios. Todo ello quedó debidamente demostrado por lo que su nombramiento como diputados electos va para atrás. Ahora veremos qué suerte les espera a estos dos ya que sobre de ellos penden muchas denuncias de excesos y desvíos de fondos. En suma de enriquecimiento inexplicable que tendrán que explicar y afrontar, pero ahora sin fuero. Entre más alto vueles, más dura es la caída…// ¡Me queda claro! Salu2 y buen fin. Atenta nota; Para quienes resultara de interés y por respeto a mi solititío lector (dixit Arcadio Acevedo) le comento que tomaré unas inmerecidas vacaciones pero necesarias estimo. Al menos la próxima semana. Gracias por leerme.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Jueves 2 de Agosto de 2018 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 5 | No. 1428 MENSAJE

AMLO defiende su propuesta de designar a un coordinador del gobierno federal en cada entidad

PAG. 8

OPERATIVO

Fiscalía confirma decomiso de más de 100 kilos de cocaína en Chiapas

PRONUNCIAMIENTO

El Poder Judicial de la Federación anuncia recorte, pero no toca el sueldo de los ministros PAG. 5

SALUD

Logra Chiapas primera donación multiorgánica de su historia PAG. 9

PETICIÓN

Exigen justicia para 33 defensores de derechos humanos en Oaxaca; piden reunión con AMLO

PAG. 6

PAG. 4

PAG. 7

“Somos una casa abierta al debate, no a agresiones”, dice Fundación Poniatowska sobre exhuelguistas contra Juan Ramón De la Fuente