Issuu

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Los riesgos de impunidad en el 2018

PAG. 2

La unanimidad en el Congreso fue el sello con que inició el gobierno, pues las fuerzas políticas de todos los colores se adhirieron al gobernante. Eso produjo una subordinación de las dirigencias de los partidos y sus representantes, lo que posibilitaba un gobierno de paz y armonía.

En Chiapas viene proliferando el trabajo que realizan las fundaciones. Por ello los recursos que manejan las distintas fundaciones debe investigarse. Sobre todo porque allí puede existir una fuente de lavado de dinero. En el que se oculta un abierto proselitismo político hacia el 2018.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1131

AFECTACIÓN

Europeos perdieron el interés por Tuxtla Gutiérrez

Lo lamentable, consideró, es que antes Tuxtla Gutiérrez era el primer lugar que visitaban los turistas internacionales pero, actualmente, “no hay un solo europeo” que llegue a la capital y en San Cristóbal es mínima la visita

FINANZAS

La inflación, en su nivel más alto en ocho años; se ubicó en 6.31% en junio

PAG. 7

ADVERTENCIA

“No aceptaremos ninguna verdad que no se apegue a argumentos científicos”: padres de los 43

PAG. 8

HOY ESCRIBEN PAG. 3

UN FRENTE PARTIDISTA MEDIO AMPLIO Y RIESGOSO Rosalía vergara

PAG. 5

Inicia proceso para la designación del nuevo consejero o consejera del IEPC

PRONUNCIAMIENTO

Organizaciones civiles también renuncian a “El Universal” por cobertura del Sistema Anticorrupción

LOS LÍMITES DE LA SORORIDAD Teresa Mollá Castells

A MÁS DE 40 AÑOS DE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE SU FAMILIA, COMPARECE ANTE PAG. 15 LA CIDH PARA EXIGIR JUSTICIA PAG. 14 De la redacción (apro)

LAS MENTIROSAS PAG. 13 GOLONDRINAS EN EL ALAMBRE Pablo Gómez

TRUMP Y LA PAG. 12 CRIMINALIZACIÓN DE INDOCUMENTADOS J. Jesús Esquivel

PAG. 11

APUNTEN

Jorge Avila Nuño PAG. 9

PAG. 11

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

EDITORIAL Los riesgos de impunidad en el 2018

a unanimidad en el Congreso fue el sello con que inició el gobierno, pues las fuerzas políticas de todos los colores se adhirieron al gobernante. Eso produjo una subordinación de las dirigencias de los partidos y sus representantes, lo que posibilitaba un gobierno de paz y armonía. Sin embargo, por la inacción política, las condiciones de gobernabilidad en la entidad se descompusieron y hoy priva el caos y el conflicto en varios puntos del territorio, que amenaza con desbordarse. Los avisos de alarma han sido recurrentes. Y los diversos conflictos muestran una estadística de violencia, que lamentablemente se ha visto ensombrecida con hechos de sangre. Tila y Oxchuc son municipios en donde sus conflictos latentes datan de 35 y 40 años, sin que se haya dado la atención debida. Esto implica escenarios diferenciados para su atención pues existe un cúmulo de agravios y muertos, por lo que parecía casi imposible que después del proceso electoral del 2015, los conflictos no estallaran tal y como sucedió. Pero estos problemas no son los únicos ni están aislados y sólo falta una chispa para que broten en cascada. En Pueblo Nuevo, los problemas sólo se

pospusieron pero continúan latentes. Lo mismo sucede en Simojovel, en donde los grupos de la delincuencia organizada tienen bajo amenaza a la población y los organismos internacionales de derechos humanos solicitaron medidas precautorias para garantizar la seguridad del párroco de la Iglesia. Ixtapa es un municipio que presenta también una historia de conflictos, en la que un presidente municipal bajo las siglas del PRD fue desaforado durante el gobierno de Roberto Albores. En Zinacantán hay viejas disputas por el agua y los grupos viven añejos enconos. Allí hubo enfrentamientos entre priistas en contra de perredistas, pero éstos al paso de los años se convirtieron en el comité del Partido Verde y ahora los conflictos continúan entre priistas y verdes. Chenalhó tiene diversos conflictos, uno de ellos es la disputa de la presidencia municipal, y se encuentra dividido por tres formas diferentes de gobierno: el municipio constitucional, el municipio autónomo zapatista y el gobierno de Dios integrado por la organización de Las Abejas. Pero también tiene un añejo problema con los límites territoriales con Chalchihuitán, que mantiene polarizada la relación entre ambos mu-

nicipios. Altamirano presenta problemas políticos, sobre todo porque una pareja se convirtió en la que gobierna, pero también padece conflictos por la tierra y son recurrentes las tensiones entre las organizaciones de la ORCAO el EZLN y la CIOAC en el municipio. Pero los conflictos también están en Bachajón, Ocosingo, Las Margaritas y Venustiano Carranza. Todo esto tiene en estado de alerta a las comunidades que mantienen disputas por la tierra, y que se mantienen en estado de alerta por los macroproyectos de desarrollo que se prevé se instalen en ese territorio. El panorama tranquilo que se suponía en este gobierno se encuentra claramente alterado y no se ven visos que la tensión disminuya sino que por el contrario, se pueden llegar a agudizar debido a la disputa electoral que se viene presentando en la entidad, al haberse adelantado los tiempos políticos, lo que creó condiciones de fragilidad por la guerra sucia que hay entre los aspirantes a la gubernatura; situación que abre a la posibilidad de que se orquesten problemas en las comunidades indígenas con fines de incendiar el Estado, bajo el manto de impunidad que está extendido en todo el Estado.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Europeos perdieron el interés por Tuxtla Gutiérrez De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

ebido a las condiciones de inseguridad y de constantes plantones magisteriales y sociales, Mauricio Penagos Malda, miembro activo de la asociación de Hoteles de Moteles del Centro de Chiapas, dijo que “técnicamente” los europeos perdieron el interés de visitar los destinos turísticos de la entidad. Consideró que los problemas que se han derivado en los últimos tres años en la entidad, han afectado de manera importante a todo el gremio y, los visitantes extranjeros advirtieron que si las condiciones no mejoraban, cambiarían de ruta turística. Lo lamentable, consideró, es que antes Tuxtla Gutiérrez era el primer lugar que visitaban los turistas internacionales pero, actualmente, “no hay un solo europeo” que llegue a la capital y en San Cristóbal es mínima la visita. Continuó: “Nosotros estamos tratando de fomentar que la gente venga, pero tampoco podemos engañarlos, no podemos decirles vengan a Chiapas y que todo está bien, cuando nos enteramos que están tomando los libramientos, que los huéspedes

no pueden salir de la ciudad”. Detalló que el mexicano en general, en este periodo de verano buscará destinos seguros para disfrutar de las vacaciones y Chiapas cuando tiene paz social, también obtiene un ingreso económico inmediato por las visitas.

Comentó que la Ley de Turismo es importante para gremio; no obstante, reveló que aún no se ha publicado el decreto y por ende no hay avance en la materia. Se sumó al llamado que han hecho otros organismos empresariales con el tema de aplicación del Estado de

Derecho, para evitar las “cuotas voluntarias” en los tramos carreteros. Finalmente, puntualizó que sí hay turismo en la entidad, pero ahora los visitantes preguntan más sobre los problemas sociales y las reservaciones ya no son planeadas, contratan con poco tiempo de anticipación.

Consulados centroamericanos facilitan trámites de regulación migratoria para evitar falsos gestores Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

El número de extranjeros que han sido estafados por” falsos gestores” o “abogados” que prometen apoyo para agilizar trámites del programa de regularización en la frontera sur va en aumento, por ello cónsules centroamericanos acercarán servicios gratuitos para evitar que sus connacionales sean engañados. El cónsul de Guatemala en Tapachula, Hector Sipac Cuin dio a conocer que por iniciativa del diplomático de el Salvador instalarán módulos de información y de apoyo para los extranjeros, para que aquellos que buscan regularizarse puedan armar sus expedientes, todo de manera gratuita. Afirmó que los módulos, donde participan los consulados centroamericanos serán instalados este sábado 08 de julio en la media luna del parque central Miguel Hidalgo a partir de las 9 de la mañana, además

se tendrá el apoyo del personal del INM, quienes en ese mismo instante les otorgaran una cita, para que los interesados inicien con sus trámites de regularización migratoria. Dijo que el programa de regularización migratoria representa ganancias para supuestos abogados que se dedican a apoyar a los migrantes, a quienes piden fuertes cantidades de dinero para las copias de la documentación, oficios y demás requisitos, los cuales son muchas veces gratuitos en las oficinas consulares, pero que la población desconoce. Señaló que en el caso del consulado que representa han instalado módulos de apoyo en la estación migratoria Siglo XXI y en las oficinas centrales para apoyar a sus connacionales con el cumplimiento de los requisitos para que estén de forma regular en México y evitar a los falsos gestores. Detalló que tan solo en el consulado chapín han recibido mas de cinco denuncias de personas que

han sido estafadas por los falsos gestores, a quienes se les pidió cantidades fuertes de dinero supuestamente para gestionar documentos, pero luego de algunos días los abogados ya no aparecieron. El diplomático guatemalteco enfatizó que los supuestos abogados piden hasta mil pesos para las copias y pagos de internet y las cantidades que exigen suben porque supuestamente tienen trabas con algunos documentos y en el caso de las denuncias que han recibido, sus connacionales aportaron más de 10 mil pesos. Puntualizó todos los trámites tanto en con las autoridades de migración como en los consulados son gratuitos, por ello es necesario que las personas interesadas en regularizar su estancia en México se acerquen y eviten el contratar supuestos abogados, quiénes al final solo les quitan su dinero. Para finalizar reconoció que trabajan de manera coordinada con el delegado de migración en Chiapas,

quien ha pedido a los diplomáticos que si algún funcionario realiza algún cobro indebido por algún documento que denuncien para que sea sancionado y además exhortó a sus connacionales acercarse a los módulos de información que se instalaran para evitar ser estafados. (iM rrc)

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Marvin Bautista Tapachula, Chis. (interMEDIOS)

rupos de trabajadores sindicalizados piden ser tomados en cuenta en la contratación de mano de obra en la construcción de lo que será los edificios de la facultad de medicina, por lo que bloquearon la entrada principal de los terrenos ubicados en la carretera a Puerto Madero. El Secretario general regional del sindicato nacional revolucionario adherido a la CTM, Arturo Orantes Cabrera afirmó que lo que demandan es trabajo y han establecido comunicación con el dueño de la constructora Izapa, ya que la obra no fue asignada por un proceso de licitación sino adjudicada. Afirmó que por ley la contratación de mano de obra debería ser repartida equitativamente, sin embargo solo fue asignada al grupo de la CROC, por lo que recurrieron ante la junta de conciliación y arbitraje para emplazar a huelga. Dijo que entre las irregularidades están; que no todos los trabajadores cuentan con seguridad social y otros más como no son mexicanos les pagan lo que quieren y los hacen trabajar por jornadas de más de 8 horas, sin embargo está problemática repercute en las familias de la región, quienes están calificadas para poder laborar en el área de la construcción. Señaló que en su caso cuentan con un registro federal como CTM nacional que los válida para poder participar en las obras, además se basan de acuerdo a un tabulador oficial que señala lo que debe ganar el obrero en este tipo de trabajos, sin embargo el grupo de la CROC por no querer pagar lo justo, obligan a trabajar más horas y no pa-

De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (El Estado)

Vecinos aledaños al crucero de la 15 Oriente y calzada Ignacio Zaragoza, en la zona Norte de la capital del estado, exigieron a las autoridades municipales la reparación de los semáforos que desde hace más de medio año dejaron de funcionar, provocando un caos vial, principalmente en horarios “pico”. La tarde de este viernes, el lugar fue escenario de un accidente automovilístico entre un taxi y un vehículo particular, situación que se ha venido repitiendo frecuentemente debido al imperfecto de las señales viales y la falta de efectivos de tránsito. Los quejosos, remarcaron la necesidad de que el gobierno municipal que encabeza Fernando Castellanos Cal y Mayor, haga algo por esta situación, por lo que recordaron que esta zona cuenta con escuelas, además de tener cerca las instalaciones de la Unidad Administrativa, donde se concen-

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sindicatos disputan la construcción de la facultad de medicina en Tapachula El Secretario general regional del sindicato nacional revolucionario adherido a la CTM, Arturo Orantes Cabrera afirmó que lo que demandan es trabajo y han establecido comunicación con el dueño de la constructora Izapa, ya que la obra no fue asignada por un proceso de licitación sino adjudicada

garles seguro social prefieren contratar a jornaleros chapines. Enfatizó que lo piden es que los obreros tengan una fuente de ingresos para sus familias, por los que pidieron la intervención de las autoridades, pero se mostraron apáticos a la problemática y solo les dijeron que hicieran lo que ellos quisieran, por ello decidieron bloquear los accesos a la obra. Mientras tanto el grupo sindical, quien realiza actualmente los

trabajos detallaron que cuentan con los contratos de trabajo con la empresa responsable de la construcción y avalado por la junta de conciliación y arbitraje, por lo que pidieron al otro grupo evitar provocaciones y amenazas a los trabajadores y propietarios de la constructora. El delegado de la CROC, Rodolfo Coutiño subrayó si el otro grupo han emplazado a huelga deben esperar los tiempos para conocer si

los acuerdos sean favorables o en contra para ellos y evitar interrumpir con el avance de los trabajos. Finalmente mencionó que el grupo de la CTM están acostumbrados bloquear las obras en la región y buscan establecer acuerdos por debajo de la mesa, ya que lo que menos quieren es trabajar, prueba de ello es que se les han ofertado espacios para sus trabajadores pero no ha aceptado la propuesta. (iM rrc)

Exigen a Fernando Castellanos que componga semáforos en Tuxtla Gutiérrez tran diferentes dependencias del gobierno del estado, razón por la que en horarios específicos es muy difícil transitar. “Llamamos al presidente Fernando Castellanos para que haga algo y antes de presumir buenas acciones las realice, porque estos semáforos son un ejemplo de su mal desempeño como presidente. ¿Cómo es posible que en meses no puedan reparar estos semáforos? o ¿Por qué al menos no mandan a policías de tránsito?”, dijeron. Continuaron: “Los policías de tránsito felices se la pasan en sus patrullas, encerrados en el aire acondicionado, mientras aquí se dan accidentes o se pone en riesgo a la gente que tiene que pasar las calles corriendo, muchos son niños que salen de la primaria Camilo Pintado…”, concluyeron.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Inicia proceso para la designación del nuevo consejero o consejera del IEPC De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

l 14 de julio próximo el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) conocerá y, en su caso, emitirá la convocatoria para el proceso de selección y designación para cubrir la vacante de Consejera o Consejero Electoral del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas, cuyo encargo concluirá hasta el 31 de mayo de 2022. El inicio del proceso para la designación del integrante del IEPC de Chiapas se da tras el fallecimiento del Consejero Jesús Pineda de la Cruz, el 10 de junio pasado. Las ciudadanas y ciudadanos interesados en participar podrán consultar los términos de la Convocatoria en el portal del INE y del IEPC. El proceso de selección y designación contempla las siguientes etapas: Registro de aspirantes Verificación de los requisitos legales Examen de conocimientos Ensayo presencial Valoración curricular y entrevista El sistema y formatos para el registro están disponibles en las página Web del Instituto www.ine.mx y el registro de aspirantes se llevará a cabo del 17 al 19 de julio de 2017 en la Secretaría Ejecutiva, en la Junta Local Ejecutiva o en las Juntas

El sistema y formatos para el registro están disponibles en las página Web del Instituto www.ine.mx y el registro de aspirantes se llevará a cabo del 17 al 19 de julio de 2017 en la Secretaría Ejecutiva, en la Junta Local Ejecutiva o en las Juntas Distritales Ejecutivas del INE en el estado de Chiapas

Distritales Ejecutivas del INE en el estado de Chiapas. Las y los interesados deberán remitir los formatos correspondientes y cumplir los requisitos que establece el artículo 100, párrafo 2, de la Ley General de Instituciones y Proce-

dimientos Electorales (LEGIPE), entre los que destacan: Ser ciudadano mexicano por nacimiento; estar inscrito en el Registro Federal de Electores (RFE); contar con credencial para votar vigente; tener más de 30 años de edad al día

de la designación; poseer con antigüedad mínima de cinco años, título profesional de nivel licenciatura; gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito alguno; ser originario de la entidad federativa o contar con una residencia efectiva de por lo menos cinco años, y no tener algún impedimento constitucional o legal. Una vez realizada la verificación de los requisitos legales, quienes cumplan con ellos, se convocarán al examen de conocimientos que se llevará a cabo el 12 de agosto. Posteriormente, aquellos que acrediten la etapa anterior, presentarán el ensayo presencial el 2 de septiembre. Las personas cuyo ensayo sea dictaminado como idóneo pasarán a la etapa de valoración curricular y entrevista, conforme al calendario y sedes que previamente apruebe la Comisión de Vinculación con Organismos Públicos Locales del INE. El Consejo General del INE designará a más tardar el 30 de septiembre a quien ocupará el cargo de Consejera o Consejero Electoral del IEPC.

“Ex ejidatarios y seguridad pública, intentarán invadir nuestro territorio”, alerta ejido Guadalupe Victoria Chiapas De la Redacción Chiapas, México. (Pozol Colectivo)

“Tenemos información fundamentada que los ex ejidatarios intentarán invadir nuestro territorio con apoyo de la seguridad pública, incitando la violencia causando temor a nuestros niños y mujeres”, alertaron el pasado tres de julio integrantes del Ejido Guadalupe Victoria, del municipio de Alatamirano. Es la segunda vez en que los indígenas tojolabales denuncian la intención de ex ejidatarios de despojarlos de sus tierras. El 27 de abril de 2016 cuando sus tierras fueron ocupadas por el grupo opositor, “la asamblea le dijo que salieran tranquilamente así como habían llegado, y nos contestaron que tienen órdenes del gobierno Federal y que ya no van a salir”, denunciaron. los origines de este conflicto se remontan al 3 de enero de 1994, cuando los ahora ex ejidatarios “decidieron abandonar voluntariamente el

ejido por miedo al conflicto armado del EZLN, llevando consigo los documentos del ejido y los sellos”, explica el comisariado ejidal Armando Jiménez Aguilar. En el mes de marzo regresaron al ejido, la asamblea de ejidatarios de ese momento respetó sus posesiones tanto de sus solares como de los trabajaderos reconocidos, posteriormente en la asamblea se tomaron nuevos acuerdos en donde se nombraron nuevas autoridades y entregaran la documentación que se habían llevado, ante esta decisión de la asamblea los desplazados no manifestaron ningún descontento pero en la madrugada del día siguiente volvieron a abandonar el ejido hasta el día de hoy, dejando claro que en ningún momento fueron amenazados ni hostigados en sus persona, se fueron por su propia voluntad, comenta Don Armando. En 1994 a 1996 fueron respetados sus solares, parcelas de las 20 familias desplazadas. En 1996, los ejidatarios decidieron reorganizar

el ejido porque los desplazados dejaron de pagar las cooperaciones, los trabajos comunitarios, asistir en las asambleas, dejaron de cumplir sus obligaciones como ejidatarios, expone Jiménez Aguilar. Así pasaron 4 años y en 1998 se propuso en la asamblea general incorporar a 35 jóvenes. En agosto en el año 2000 en la Asamblea general se les reconoció los derechos ejidales a los 35 jovenes propuestos en 1998, comparte el Comisariado de Guadalupe Victoria. “En año 2010 nos notificaron a

través del Tribunal Agrario de Comitán para que se abriera una puerta de diálogo, la asamblea acordó no asistir porque después de 16 años de abandonar sus derechos y obligaciones quedaron legal y legítimamente fuera de nuestro ejido”, recuerda el indígena tojolabal. “Sabemos que existe una sentencia del tribunal Unitario Agrario sobre un juicio que nunca nos enteramos como asamblea, por lo tanto la sentencia ni es legal ni es legítima”, asegura Don Armando.

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

“La herida sigue abierta por la falta de justicia” en Oaxaca: ONG Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

más de un año del operativo fallido en Nochixtlán, Huitzo, Telixtlahuaca y Viguera, “la herida sigue abierta por la falta de justicia”, resumieron organizaciones civiles en su Informe “Operativo Oaxaca 19 de junio”. El Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha AC (Codigo-DH), Consorcio Oaxaca, Fundar México y Luna del Sur, señalaron que ante la nula investigación siguen sin castigarse las graves violaciones a derechos humanos que se cometieron del 19 de mayo al 19 de junio de 2016. Sólo se habla de las víctimas de Nochixtlán, sin embargo, comunidades como Huitzo, Telixtlahuaca y Trinidad de Viguera fueron afectadas por la policía, resaltaron. De acuerdo con las organizaciones, el informe “Operativo Oaxaca 19 de junio” busca denunciar la falta de investigación, el actuar arbitrario de las corporaciones policíacas, así como la falta de servicios médicos. El documento fue presentado esta mañana en la explanada municipal de San Francisco Telixtlahuaca, con la participación de defensores de derechos humanos, pobladores e integrantes de la Coordinadora de padres, madres y maestros de Telixtlahuaca. “No es menor lo que sucedió aquí en el crucero de Huitzo, es evidente la

Noé zavaleta Xalapa, Ver. (apro)

El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, admitió el aumento de violencia, homicidios dolosos y ejecuciones durante el primer semestre de su mandato; sin embargo, defendió a los encargados de seguridad y procuración de justicia de su gabinete, al decir que “no duermen” preocupados por mejorar la situación en la entidad y luchar contra las células criminales. En rueda de prensa, el mandatario estatal aseguró que “los periodicazos” no tumbarán a su secretario de Seguridad Pública (SSP), Jaime Téllez Marie, pues dijo que sigue firme en el cargo, además de que ha encabezado operativos y “es de los que mejores resultados ha brindado”. Yunes Linares aseveró que hay “delincuentes” que se escudan en espacios en los medios de comunicación para dar información al crimen organizado y desestabilizar a la ciudadanía con información falsa. “Se está investigando, son dos casos muy específicos y una vez que se tenga los elementos se actuará contra

El Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha AC (Codigo-DH), Consorcio Oaxaca, Fundar México y Luna del Sur, señalaron que ante la nula investigación siguen sin castigarse las graves violaciones a derechos humanos que se cometieron del 19 de mayo al 19 de junio de 2016

violencia y sobrevuelos realizados por helicópteros de la Policía Federal”, comentó Sara Méndez de Codigo-DH. Agregó: “Realizamos un trabajo de documentación a través de entrevistas con víctimas directas. Este informe recogió 145 testimonios que muestran a 226 víctimas con lesiones diversas”. Los participantes reafirmaron que “algunos hospitales cerraron sus puertas y hubo una persecución hacia quienes estaban brindando apoyo en ese momento”. Durante la presentación del informe en Telixtlahuaca se expusieron

fotografías recuperadas por la población, con el objeto de compartir los hechos ocurridos. “Tenemos que apostarle a que no quede en el olvido, exigir justicia por lo sucedido hace un año, (aunque) hasta el momento no hay ningún responsable de lo que ocurrió en Nochixtlán, Huitzo, Telixtlahuaca y Viguera”, señaló Jesús Chávez, quien también reconoció el acompañamiento de las organizaciones civiles en los últimos meses en su exigencia de justicia. Andrés Díaz, integrante de la organización Fundar México, lamentó

que a un año y un mes de la tragedia no haya “consecuencias memorables” del Estado. “Cada vez que el gobierno mexicano quiere atender una problemática de protesta no solo criminaliza, además se da el lujo de ostentar todo tipo de violencia y reprimir, ocasionando violaciones de derechos humanos que el Estado está encargado de proteger”, puntualizó. Prosiguió: “Es necesario decir qué derechos se violaron y recordarle al Estado que él es garante de derechos humanos y que no solo lo utilice en sus discursos y mensajes de programas de radio y televisión”. En las comunidades de Huitzo y Telixtlahuaca hubo tortura como castigo, aunque más de la cuarta parte de las víctimas se encontraban en sus casas o realizando sus labores diarias sin participar en el bloqueo pacífico cuando fueron agredidas. Consorcio Oaxaca mencionó que hubo 81 víctimas directas del operativo en la zona. Y entre los agravios que sufrieron sobresalen: lesiones por disparos de bala de goma, golpes, fracturas, intoxicación, quemaduras y grave afectación psicológica.

Yunes Linares admite alza de violencia en Veracruz, pero defiende a su gabinete de seguridad ellos”, dijo sin dar más detalles. En otro tema, el gobernador veracruzano destacó el hecho de que un juez de Puebla cometió “la atrocidad” de dejar en libertad a una célula delincuencial presuntamente responsable de asesinar a policías federales hace 15 días en Cardel. Por esa razón, comentó que elementos de la Fiscalía General del Estado, en coordinación con la Policía Federal, reaprendieron esta madrugada a las 10 personas liberadas antes por el juzgador poblano, quien determinó no vincularlos a proceso por los homicidios mencionados. “Prácticamente toda la noche estuvimos pendientes de un tema que preocupa a todos los veracruzanos y, seguramente a muchos ciudadanos del país, que es la detención de una banda que asesinó, hace apenas unos cuantos días, al comisario Camilo Castagné, representante de la Policía Federal en Veracruz. Esta banda, el día de ayer fue liberada en Puebla por un juez fe-

deral, quien argumentó no encontrar elementos suficientes para someterlos a proceso”, dijo Yunes Linares. Tras la recaptura, un Juez de Control de Veracruz determinó someterlos a prisión preventiva de dos años, cuando menos. “No es la pena de prisión, es prisión preventiva, mientras se lleva a cabo el proceso. Las 10 personas están en prisión y seguramente les será aplicada la Ley”, añadió. Por otra parte, el gobernador de Veracruz consideró necesario revisar

el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, pues dijo que no puede ser que una banda delictiva como ésta haya quedado en libertad. “Los jueces federales tienen que aplicar la ley, pero tienen que ser sensibles también ante hechos de violencia como estos; hechos de violencia que quedaron acreditados de muchas maneras y que, a partir de una muy eficaz colaboración, que reconozco y agradezco, con la Policía Federal, fue posible detener a esta banda en Puebla”, aseveró.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

De la redacción Ciudad de México (apro)

l Índice Nacional de Precios al Consumidor (INCP) incrementó 0.25% en junio, por lo colocó a la tasa de inflación nuevamente en su nivel más alto en los últimos ocho años y medio al llegar a 6.31%. Además, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el incremento anual de junio es el más elevado si se compara con el avance de 6.53% en diciembre de 2008, esto es, en 102 meses. En junio de 2016, el Índice aumentó 0.11% mensual y con respecto al mismo mes de 2015 subió 2.54%. Por componentes, en junio de este año la inflación subyacente que excluye a los agropecuarios, energéticos y tarifas autorizadas por distintos órdenes de gobierno, aumentó 0.30% y 4.83% al compararse con el mismo mes de 2016. Las mercancías subieron 0.32% en junio y 6.33% anual, encabezadas por alimentos, bebidas y tabaco con 6.90%, seguidas por las no alimenticias con 5.86%. Los servicios variaron 0.29% en el mes y 3.56% en términos anuales. Las colegiaturas se encarecieron 4.37%, según datos de Inegi. En la parte de vivienda, los consumidores vieron un avance de 0.21% en junio y de 2.57% a tasa anual, considerando casa propia, renta de vivienda, servicio doméstico y otros servicios para el hogar. En el índice de precios no subyacente, al interior de los productos agropecuarios sobresalió la variación anual en frutas y verduras de 13.69% (0.70% mensual). Los productos pecuarios incre-

De la redacción Ciudad de México (apro)

El jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, alertó a los capitalinos por la posible salida de la cárcel de unos cuatro mil reos, debido a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de otorgar libertad provisional a quienes cometieron delitos que ahora no se consideran graves. “La expectativa con esa determinación es que pudieran salir hasta cuatro mil personas cuando menos de prisión, entonces ante eso habrá que preparase la sociedad”, dijo en el acto de la firma del decreto de creación de la Unidad Técnica de Prevención Social de las Violencias de la Ciudad de México. En el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el mandatario capitalino aclaró que esa modificación “ya estaba en la Constitución, ya se había dicho, está escrito en el artículo 19, cuáles son los delitos graves y no están muchos de los que tenían a las personas ahí. Sin embargo, habrá que analizar el trabajo del Ministerio

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

La inflación, en su nivel más alto en ocho años; se ubicó en 6.31% en junio Por componentes, en junio de este año la inflación subyacente que excluye a los agropecuarios, energéticos y tarifas autorizadas por distintos órdenes de gobierno, aumentó 0.30% y 4.83% al compararse con el mismo mes de 2016

mentaron su precio 0.25% en el mes de referencia para un alza a tasa anual de 5.45%. Energía y tarifas del gobierno registraron un avance de 12.86% anual en junio (menos 0.12% en el mes). El componente de energéticos varió menos 0.24% mensual y registró un movimiento anual de 15.20%.

Las tarifas autorizadas por el gobierno presentaron una variación marginal de 0.09% y de 8.85% con respecto a junio de 2016. En junio, los precios del jitomate y del transporte aéreo subieron 16.59 y 11.21% respecto a mayo, con incidencias en la inflación de 0.069 y 0.026 puntos porcentuales, en ca-

da caso. Entre los productos a la baja figuró la gasolina de bajo octanaje, con una variación de 0.63% mensual y una incidencia de menos 0.034 puntos porcentuales. El limón tuvo una caída en su precio al consumidor de 22.93%, por lo que su incidencia fue negativa en 0.027 puntos.

Mancera alerta por la posible liberación de cuarto mil reos; pide a sociedad que “se prepare” Publico, todavía hay que hacer un trabajo importante”. La declaración de Mancera Espinosa se suma a las críticas que ha hecho a la operación del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, a la que ha culpado por el aumento de la delincuencia en la capital del país en el último año. Durante su discurso, el mandatario capitalino dijo que la creación de la Unidad Técnica de Prevención Social de las Violencias será una “buena vía” para preparar a la sociedad ante el riesgo de aumento de la delincuencia. Según su dicho, ésta permitirá al gobierno capitalino, instituciones, academia y sociedad, establecer sinergias para “atender causas y luchar desde la prevención. Eso es una fórmula que hoy está presentando la Ciudad de México y yo creo que nos va a dar muy buenos resultados”. Luego, destacó la implementación

de políticas públicas y el acompañamiento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para la prevención de la violencia. Mancera Espinosa destacó la “in-

versión histórica” de recursos a la delegación Iztapalapa -considerada entre las más peligrosas de la capital-, y dijo: “Si no llevamos desarrollo e infraestructura, pareciera que los estamos condenando a vivir en el mismo esquema de siempre y eso no puede ser”.

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

“No aceptaremos ninguna verdad que no se apegue a argumentos científicos”: padres de los 43 De la redacción Ciudad de México (apro)

n una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos advirtieron que no van a aceptar ninguna verdad que no sea apegada a argumentos científicos. En el marco del 163 periodo de sesiones del organismo, los familiares de los estudiantes señalaron que frente a los nulos avances en las investigaciones sobre el caso, han tenido que protestar para exigir la verdad y justicia, “pero la respuesta ha sido la criminalización, amenazas, agresiones físicas, campañas de difamación e incluso el espionaje”. Subrayaron que no hay un verdadero seguimiento a las líneas de investigación recomendadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y todo ha sido “una postura falaz que construye mentiras sobre mentiras”. Además, destacaron que el gobierno no usa adecuadamente la tecnología para buscar a sus hijos, sino para espiar a sus representantes, a las organizaciones que los acompañan y a los propios padres. En un comunicado, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan precisó que la audiencia de seguimiento sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa tuvo lugar en Lima, Perú. En ella, sostuvo, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos, representados por Cristina Bautista y Mario César González, manifestaron que a más de 33 meses de los hechos, “como madres y padres no vamos a aceptar ninguna verdad que no sea apegada a argumentos científicos”.

Manifestaron que a la fecha no existen avances en el análisis de la tecnología celular de los estudiantes; paradójicamente, el Estado ha invertido cuantiosos recursos para espiar a los padres de los 43 y sus abogados. Por otra parte, madres, padres y representantes denunciaron que el cronograma acordado por parte de las autoridades mexicanas en cumplimiento del Mecanismo de Seguimiento de la CIDH sobre el caso no cumple de manera cabal lo requerido por las familias y no expresa una seriedad en la investigación a casi tres años. Existen líneas de investigación que el Estado se comprometió resolver en junio, pero a la fecha no han presentado resultados, subrayaron. En ese sentido, el cronograma propuesto y acordado ha sido utilizado únicamente como un mecanismo de dilación en las indagatorias realizando oficios y trámites burocráticos desde el escritorio sin presentar avances reales, como la detención de los policías municipales de Huitzuco, policías federales e investigaciones, y procesamiento de elementos del Ejército Mexicano con presuntos vínculos con organizaciones delictivas y que omitieron dar información de los hechos del día 26 y 27 de septiembre de 2014.

Tlachinollan destacó que en la audiencia realizada, la CIDH expresó su preocupación por los endebles avances. La relatora para México, Esmeralda Troitiño, y el comisionado James Cavallaro, precisaron que se tienen informes de que los integrantes del GIEI pudieron ser víctimas de espionaje telefónico por parte del gobierno mexicano, con el programa Pegasus del que fueron víctimas periodistas y defensores de derechos humanos. Cavallaro leyó una carta que recibieron de los exintegrantes del GIEI, en el que dan a conocer esta circunstancia, por lo que los comisionados y los representantes de los familiares de los 43 normalistas demandaron a la representación del Estado mexicano una investigación a fondo del espionaje telefónico. La misma relatora interpeló a la delegación mexicana al preguntarle sobre las autoridades del Estado que estuvieron involucradas. “La respuesta fue muy lacónica” por parte del titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, quien se limitó a responder que hay una denuncia abierta “contra quienes resulten responsables”.

En la audiencia quedaron evidenciados el estancamiento de las investigaciones, la utilización de la tecnología para espiar a las víctimas, no para avanzar en el análisis telefónico, y las inconsistencias de su verdad histórica, puesto que reconoce que nueve teléfonos de los estudiantes tuvieron actividad después del 26 de septiembre de 2014. “Una vez más el gobierno mexicano deja expuestos los nulos avances sobre las cuatro líneas de investigación que los padres y madres de familia demandan sean investigadas, al incumplir con los plazos comprometidos en el cronograma referido, y pisotea los mecanismos internacionales de supervisión de derechos humanos faltando a su compromiso de verdad y justicia y al respeto a los derechos fundamentales y compromisos internacionales en esta materia, al espiar a los integrantes del GIEI”, puntualizó el Centro de Derechos Humanos. En esa audiencia, agregó, los padres y madres de familia “han podido demostrar a los miembros de la CIDH que no hay un verdadero seguimiento a las líneas de investigación recomendadas por el GIEI y que todo ha sido una postura falaz que construye mentiras sobre mentiras”. A pesar de esta indolencia de las autoridades, las madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa seguirán depositando su confianza en el Mecanismo Especial de Seguimiento para que sea esta instancia internacional de la CIDH la que impulse las investigaciones y pueda dar con el paradero de sus hijos, apuntó. Por su parte, los comisionados de la CIDH y las víctimas urgieron al Estado Mexicano a ampliar las indagatorias y a agilizar los procesos para dar con el paradero de los jóvenes, sancionar a los responsables y llegar a la verdad y a la justicia.

“Absolutamente” México pagará por el muro, reitera Trump frente a Peña De la redacción Ciudad de México (apro)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró, enfrente de su homólogo Enrique Peña Nieto, que México debe pagar por el muro que pretende construir en la frontera entre ambos países. Durante el mensaje conjunto sobre el encuentro que sostuvieron en el marco de la cumbre del G-20, una reportera lo cuestionó sobre si aún piensa que México deba costear la

construcción, a lo que él respondió: “absolutamente”. Esta es la primera vez que ambos mandatarios se reúnen de forma presencial desde que Trump asumió la presidencia de Estados Unidos, el 20 de enero pasado, y luego de que Peña cancelara un encuentro con su homólogo programada para el 31 de enero pasado, apenas 11 días después de que el empresario asumiera el cargo, en medio de controversias sobre la construcción y pago del muro fronterizo. En agosto pasado, aún como can-

didato, Trump hizo una visita a Los Pinos, donde fue recibido por Peña Nieto y su comitiva. Durante la reunión que duró aproximadamente unos 30 minutos, Peña Nieto estuvo acompañado por una comitiva de seis funcionarios, entre ellos Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores; Ildefonso Guajardo, de Economía; Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia; y Vanessa Rubio, subsecretaria de Hacienda. Las disputas sobre la migración, el muro fronterizo propuesto por Trump,

y su afirmación de que el libre comercio con México cuesta empleos en los Estados Unidos han tensado las relaciones entre los dos países.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Organizaciones civiles también renuncian a “El Universal” por cobertura del Sistema Anticorrupción De la redacción Ciudad de México (apro)

as organizaciones Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C., Grupo de Información en Reproducción Elegida A.C., Oxfam México y la Alianza por la Salud Alimentaria renunciaron a seguir colaborando con en el periódico El Universal por las notas que han publicado contra el Sistema Nacional Anticorrupción. En una misiva, manifestaron que comparten las preocupaciones de Jacqueline Peschard, presidenta del Comité Coordinador del SNA; Enrique Cárdenas Sánchez, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias; José Luis Caballero Ochoa, director del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana; Edna Jaime Treviño, directora General de México Evalúa; Sergio López Ayllón, director general del CIDE, y de Pedro Salazar Ugarte, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, quienes ayer renunciaron a seguir colaborando en el diario. “Agradecemos la oportunidad de colaboración con apertura y libertad en el espacio para blogueros durante varios años. En los últimos meses, pero sobre todo en la última semana, hemos sido testigos del notorio giro en su línea editorial y la disminución

De la redacción Ciudad de México (apro)

Tras una reunión privada, los secretarios de Gobernación de México, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kelly, acordaron trabajar de manera conjunta en materia de seguridad fronteriza, combate al narcotráfico y migración. Osorio Chong destacó que México y Estados Unidos seguirán trabajando en corresponsabilidad ante los desafíos comunes, como la migración y estimular el esquema de cooperación en favor del desarrollo de los países del Triángulo Norte de Centroamérica. “Existen retos comunes, y nuevos desafíos, por eso reiteramos desde el gobierno de México que estamos convencidos de que, con nuestros vecinos, en particularmente con Estados Unidos, debemos ver más allá de las diferencias y trabajar juntos para generar condiciones duraderas de tranquilidad y prosperidad para la región”. También se mantendrán los es-

En la carta, precisaron que “estos cambios debilitan los esfuerzos que hacemos desde la sociedad civil para impulsar el combate a la corrupción y consolidar el derecho a saber. En congruencia con nuestros valores, tomamos esta decisión”

en el rigor periodístico, especialmente en las notas sobre el Sistema Nacional Anticorrupción”, escribieron las organizaciones. En la carta, precisaron que “estos cambios debilitan los esfuerzos que hacemos desde la sociedad civil para impulsar el combate a la corrupción

y consolidar el derecho a saber. En congruencia con nuestros valores, tomamos esta decisión”. Ayer, los analistas que renunciaron a continuar con la publicación de sus artículos en el diario mencionado argumentaron: “Nos ha sorprendido la posición

del periódico mediante notas imprecisas, sin sustento fáctico, refractarias a verificar la información pública disponible y que, en cambio, han insinuado conflictos de interés y la comisión de práctica indebidas en las que, de una u otra manera, todos nosotros estaríamos involucrados”.

Osorio y Kelly reafirman cooperación en seguridad, tráfico de drogas y migración fuerzos para la repatriación ordenada de mexicanos a través de puntos y horarios fijos, en condiciones dignas y seguras, y se fortalecerán acciones coordinadas en beneficio de viajeros y ciudadanos de ambos países. “Buscamos nuevas formas de colaboración en el combate al tráfico de armas”, puntualizó el secretario de Gobernación en conferencia de prensa conjunta, en la que destacó que discutió con su homólogo de Estados Unidos el combate a las organizaciones trasnacionales de narcotráfico, “a partir de una perspectiva que considera desde la producción y el tráfico, hasta la venta y el consumo”. A su vez, John Kelly destacó que el presidente Donald Trump tiene muy claro que hay que trabajar con México en todos los puntos de intereses comunes y aseguró que existe la voluntad para crear lazos duraderos y sólidos, con confianza mutua e

igualdad. Anunció que el fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, se reunirá con Raúl Cervantes, su homólogo mexicano, en Washington,

D.C., la próxima semana, y destacó su reunión con el secretario de Marina, Vidal Soberón, con quien habló sobre los trabajos para erradicar cultivos de amapola.

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER EN CHIAPAS

CNDH urge al Congreso de Chihuahua tipificar el delito de feminicidio De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

a Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exhortó al Congreso del Estado de Chihuahua adecuar su Código Penal local a la iniciativa presentada por el Ejecutivo de la entidad, a efecto de tipificar el delito de feminicidio. A través de un comunicado el organismo defensor de los derechos humanos señaló que es “prioritaria la erradicación de la violencia contra las mujeres y niñas”, y reconoce que la dimensión penal del problema es punto relevante para lograr tal fin. Sin embargo, consideró que no es suficiente y por ello “deben fortalecerse los esfuerzos para que cada autoridad del país, desde el ámbito de sus respectivas atribuciones, haga frente a la violencia feminicida” que padecen mujeres y niñas del país y del mundo. Asimismo, estimó que el reconocimiento jurídico del conjunto de prácticas que atentan contra la vida de las mujeres, en ejercicio de la violencia y discriminación por razones de género, contribuye a hacer frente a contextos de violencia extrema. En ese tenor, señaló que la tipificación del feminicidio en Chihuahua “es un imperativo”, pues es obligación del Estado mexicano garantizar el ejercicio efectivo de los Derechos Humanos de las mujeres y niñas, así

De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

La Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM) y 222 mujeres defensoras y periodistas acusaron de omisos ante las advertencias sobre atentados y amenazas de muerte contra la defensora Meztli Sarabia, al subsecretario de Derechos Humanos, de la Secretaría de Gobernación Roberto Campa, a la Fiscalía General del Estado de Puebla y la Comisión estatal de Derechos Humanos. “Repudiamos el cobarde asesinato de Meztli Sarabia, defensora del derecho al trabajo y madre soltera de tres hijos menores de edad. Este crimen pudo evitarse, igual que muchos otros de mujeres defensoras y periodistas en México”, manifestaron. En un comunicado, expusieron la negligencia de Campa Cifrián, quien ignoró la solicitud de incorporar al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas a Meztli Sarabia, luego de los atentados que le fueron detalladamente informados. Señalaron que el Estado mexicano sabía del grave riesgo que enfrentaban

A través de un comunicado el organismo defensor de los derechos humanos señaló que es “prioritaria la erradicación de la violencia contra las mujeres y niñas”, y reconoce que la dimensión penal del problema es punto relevante para lograr tal fin

como investigar e impartir justicia con perspectiva de género. “Incluir el feminicidio como delito autónomo es el principio para sancionar la privación de la vida de las mujeres por razones de género”, subrayó. Además, la CNDH indicó que es “fundamental” que los poderes del estado de Chihuahua atiendan lo dispuesto en los instrumentos internacionales en torno al feminicidio y tengan en cuenta que esa entidad “es la única que no prevé ese tipo penal”. Y recordó que la solicitud a Chihuahua para proteger los Derechos Humanos de las mujeres y niñas en contextos de violencia extrema, quedó de manifiesto a nivel internacio-

nal a través de la sentencia contra el Estado mexicano, en 2009, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos denominada “Caso González y Otras (“Campo algodonero”) vs. México”, por el feminicidio de 3 de 8 mujeres encontradas en un campo algodonero de Ciudad Juárez. Agregó que en 2013, como parte del Examen Periódico Universal (EPU), realizado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas al Estado mexicano se concluyó la importancia de dar solución a varios temas, entre ellos “unificar, sobre la base de criterios objetivos, las diversas definiciones de feminicidio en los códigos penales del país”. Cabe señalar que Chihuahua, así

como Nayarit son los únicos dos estados de la República que no han tipificado el delito de feminicidio, bajo el argumento de que en su Código Penal ya se incluye una penalidad agravada en el delito de homicidio cuando la víctima es “del sexo femenino o menor de edad”. Con base a información de la Fiscalía General en la zona norte del estado entre enero y mayo de este año se habían cometido 34 homicidios de mujeres: 4 en enero, 9 en febrero, 13 en marzo, 3 en abril y 5 en mayo. En tanto la zona centro de la entidad acumuló 19 crímenes: 6 en enero, 3 en febrero, 2 en marzo, 4 en abril e igual número en mayo. Para el resto del estado se muestran 2 en enero, 6 en febrero, en marzo no hubo, 5 en abril y 2 en mayo. De acuerdo al informe “Asesinato de Mujeres en México”, elaborado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, este estado concentró del 2000 al 2015 dos mil 654 víctimas (9.3 por ciento del total nacional), ubicándose como la segunda entidad donde se cometió el mayor número de casos de feminicidio, después del Estado de México.

Acusan a Estado mexicano de omiso ante advertencias de amenazas de muerte contra Meztli Sarabia Meztli y Rita Amador López, dirigente de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de octubre (UPVA) y lamentaron que la reunión en abril de 2016, de la RNDDHM y la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras) con el funcionario, hubiera sido inútil. La RNDDHM hizo el recuento de la represión política que ha vivido la UPVA 28 de Octubre desde su constitución y señalaron que esta ha sido constante desde el 28 de octubre de 1973, cuyas agresiones han quedado y permanecen impunes. En el comunicado narraron que el atentado contra Meztli Sarabia Reyna del 5 de abril de 2016, cuando fue golpeada y amenazada de muerte por sujetos armados que dijeron ser policías ministeriales, fue denunciado también ante la Fiscalía General del Estado en la averiguación previa 563/2016 y la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, sin que ninguna actuara en consecuencia.

El organismo expuso el grave riesgo en el que están las mujeres defensoras del trabajo de la UPVA 28 de Octubre y exigió en su posicionamiento salvaguardar la vida y la integridad física y sicológica de la dirigente Rita Amador López, de María de la Luz Gálvez Javier, Claudia López Reyna y Ana María Rosas Porto, así como implementar, de inmediato, medidas de protección efectivas, permanentes y con enfoque de género. Mencionó que este crimen se pudo evitar como muchos otros de mujeres defensoras y periodistas en México, entre ellas, las cuatro periodistas asesinadas en lo que va de 2017 como:

Miroslava Breach Velducea (Chihuahua), Emma Gabriela Molina Canto (Yucatán), Miriam Elizabeth Rodríguez Martínez (Tamaulipas) y Jeniffer López (Guerrero). Demandó garantizar a estas defensoras y a las personas que son parte de la UPVA el pleno ejercicio del derecho humano a defender los Derechos Humanos en condiciones de seguridad e igualdad. Finalmente reiteraron su solicitud para incorporar a estas defensoras al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas así como a los demás miembros de la UPVA y sus familias.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

APUNTEN Jorge Avila Nuño

“

La miseria e ignorancia son enemigos seculares de la democracia”.

FERNANDO SAVATER

ZONAS ECONOMICAS ESPECIALES (ZEE)

sta semana, se realizará la Segunda Reunión Ordinaria de la Comisión Intersecretarial de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), en la cual se van a presentar cinco propuestas a fin de que pueda ser aprobado igual número de dictámenes de este proyecto, el cual busca cerrar las brechas regionales creando nuevos polos de desarrollo industrial que atraigan inversiones, generen empleos, desarrollen cadenas de valor y detonen una demanda de servicios locales. Los dictámenes, de ser aprobados por la Comisión, contarán con: definición de polígonos, políticas públicas, estudios de impacto social y medioambiental, proyectos de infraestructura y propuestas iniciales de posibles inversiones y creación de trabajo, es decir, con todo lo que pide la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (LFZEE). Las cinco ZEE consideradas son Salina Cruz (Oaxaca), Coatzacoalcos (Veracruz), Lázaro Cárdenas (Michoacán -abarcará parte del estado de Guerrero-), Puerto Chiapas (Chiapas) y Progreso (Yucatán -como zona nicho-). Se afirma, que el modelo mexicano es muy completo, una de las principales diferencias con otros lugares es que no sólo se piensa en hacer una ZEE, sino también en su impacto en la zona

de influencia, en un impacto de desarrollo regional. Actualmente hay un proceso de 42 empresas potenciales, tanto nacionales como extranjeras, de 140 en seguimiento y negociación, que representan una inversión cercana a 5,800 millones de dólares.

Significado de epistemología

Como epistemología se denomina la disciplina cuyo objeto de estudio es la naturaleza, el origen y la validez del conocimiento. La palabra se compone con las voces griegas ἐπιστήμη (epistéme), que significa ‘conocimiento’, y λόγος (lógos), que traduce ‘estudio’ o ‘ciencia’. La epistemología, como tal, es una rama de la filosofía que estudia los fundamentos y métodos del conocimiento científico. Para ello, procura dar respuestas a interrogantes tales como: ¿qué es el conocimiento?, ¿cómo se produce el proceso de razonamiento en la mente humana?, ¿cómo determinamos que aquello que hemos entendido es, en efecto, verdad? Así, la epistemología también se encarga de estudiar el grado de certeza del conocimiento científico en sus diferentes áreas, con el objetivo principal de estimar su importancia para el espíritu humano. Como tal, la epistemología también se puede considerar parte de la filosofía de la ciencia. La epistemología surgió con Platón, quien oponía el concepto de creencia u opinión al de conocimiento. De este modo, mientras la opinión es un punto de vista subjetivo, sin rigor ni fundamento, el conocimiento es la

creencia verdadera y justificada que se ha obtenido luego de un riguroso proceso de comprobación y validación. Así, según la teoría de Platón, el conocimiento es el conjunto de todas las informaciones que describen y explican el mundo natural y social que nos rodea. La epistemología, además, provoca dos posiciones, una empirista que dice que el conocimiento debe basarse en la experiencia, es decir, en lo que se ha aprendido durante la vida, y una posición racionalista, que sostiene que la fuente del conocimiento es la razón, no la experiencia. Por otro lado, la epistemología, desde el punto de vista de la filosofía, también puede referirse a la teoría del conocimiento o gnoseología. En este sentido, vendría a referirse al estudio del conocimiento y del pensamiento en general. No obstante, hay autores que prefieren distinguir la epistemología, que se enfoca fundamentalmente en el conocimiento científico, de la gnoseología. Epistemología genética La epistemología genética es una teoría que sostiene que tanto el conocimiento como la inteligencia son fenómenos adaptativos del organismo humano a su entorno. Como tal, la epistemología genética es una teoría desarrollada por el psicólogo y filósofo Jean Piaget a partir de la síntesis de dos teorías previas: el apriorismo y el empirismo. Para el autor, el conocimiento no es algo innato en el individuo, según lo confirma el apriorismo, así como tampoco es algo que se logra únicamente a través de la observación del medio, como

afirma el empirismo. De allí que, para Piaget, el conocimiento se produzca gracias a la interacción del individuo con su medio, de acuerdo con las estructuras que forman parte del individuo. Epistemología jurídica Como epistemología jurídica se denomina el área de la Filosofía del Derecho que se encarga de estudiar y examinar los métodos y procedimientos intelectuales de que se valen los juristas a la hora de identificar, interpretar, integrar y aplicar la norma jurídica. En este sentido, es un área que está vinculada a la reflexión, el análisis y la comprensión de los factores que determinan el origen del Derecho, y que tiene como uno de sus objetivos tratar de definir su objeto. La epistemología jurídica aborda al ser humano como un ser único, que presenta diferentes maneras de pensar, de actuar y de reaccionar, debido a lo cual la ley puede tener varias interpretaciones. Algunas de las epistemologías jurídicas más importantes de la historia son el derecho natural y el positivismo jurídico.

Capsulas de la rial.

1.- GUINEO: Fruta de doble propósito: te llena y te complace. (Con otras ventajas para los (as) usuarios (as) del Guineo Machín: No necesita pilas, no engorda, es económico) 2.- CUARTA: Medida de mano o correctivo de cinco dedos. Pa´los hombres la medida ideal. Pa´las hembras, onquesea. 3.- COLMOYOTE.- Mariposa de regular envergadura (¡Ah burro!).- Que en el nombre lleva enrevesada la intención YOTECOLMO.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LAS MENTIROSAS GOLONDRINAS EN EL ALAMBRE

l gobierno mexicano siempre ha escuchado comunicaciones telefónicas privadas. Lo nuevo consiste en cómo lo hace y para qué usa el producto de sus ilegales intromisiones. También es novedad que ahora no sólo oye sino también lee las comunicaciones, como en los muy viejos tiempos en que la correspondencia aún no era libre e inviolable. El gran problema que tiene hoy México es que no hay, ni se quiere que haya, el menor control sobre esa actividad. El gobierno ha dicho que no sabe nada de nada, pero no se le ha solicitado un informe oficial sobre las interferencias “legales”, quiénes las hacen y con qué propósitos generales. Dicen que todo es secreto de “seguridad nacional”, lo cual es una mentira, pero muchos medios y casi todos los partidos se la han creído. Si en México existiera un verdadero Congreso, el gobierno tendría que informar lo que hace y cómo lo hace, en esta materia y en muchas otras. Lo que es secreto es lo que se oye o lo que se lee, excepto cuando el secretario de Gobernación decide filtrarlo a

Pablo Gómez la prensa: lo secreto se convierte en público, pero el gobierno vuelve a negar su autoría. En realidad, un gobierno que actúa de esa manera es de carácter delincuencial, pero eso no es visto así, sino que, por lo regular, se acepta que cualquier gobierno necesita conocer las comunicaciones de los adversarios, por un lado, y de los delincuentes organizados, por el otro. Pero se revuelven ambos planos de tal manera que el espía se puede meter con cualquiera. Aun a los “malos” hay que espiarlos mediante órdenes judiciales, pero tampoco se conoce la estadística al respecto, la cual no tendría que ser secreta. Las golondrinas en el alambre oyen o leen también a Enrique Peña Nieto, según él mismo ha dicho, aunque no aclaró que se trata de la NSA estadunidense. Sin embargo, tal afirmación del presidente fue para dar a entender que las intervenciones de teléfonos celulares y correos electrónicos son realizadas por personas enteramente desconocidas y, más aún, por cualquiera que se proponga hacerlo para el propósito que fuera.

Esta es otra gran mentira de las golondrinas en el alambre, pero admitida por algún columnista que tilda de ingenuos a quienes niegan que pueda haber consorcio de espionaje ilegal fuera del gobierno. Ése, sin embargo, no ha sido ingenuo al tragarse la especie oficial, ni le hizo daño, sino todo lo contrario. Los sistemas de interferencia de comunicaciones privadas tienen un costo. El poder de fiscalización lo posee el Congreso, pero tampoco sabemos qué se ha comprado y cuánto se ha gastado porque se encuentra bajo secreto –”reservado”, se dice--, lo que evidentemente es una mentira más de las aludidas golondrinas. Ningu-

na partida secreta ha sido aprobada por la Cámara desde hace varios años y, aunque la hubiera, el secreto no exime de dar cuenta del gasto. La exprocuradora Arely Gómez dijo que la PGR compró equipo de interferencia, caro por bueno. La Secretaría de la Defensa ha dicho que también compró, pero no le gustó el servicio del contratista. El Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) no ha dicho nada, pero se filtra que sí, que lo tiene. Se añade que todo, sin embargo, ha sido enteramente legal. Las mentiras de las golondrinas llegan a su culminación. Hay uno que otro periodista y director por añadidura, de esos que siempre están con el gobierno y la chota porque les pasan filtraciones de origen ilegal, que ha dicho que no hay motivo para no creerle a los funcionarios, de tal manera que las personas que quieren saber lo “secreto” del tinglado nomás están mal: prohibido inquirir, prohibido saber. Siempre ha habido periódicos así. Espero que en un lejano futuro no haya golondrinas ni redactores que les acompañen.

TRUMP Y LA CRIMINALIZACIÓN DE INDOCUMENTADOS

a criminalización de los inmigrantes indocumentados es una obsesión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que gracias al respaldo incondicional de los republicanos del Capitolio se está volviendo realidad. Como pocos, Trump hace hasta lo imposible por cumplir las promesas de campaña que hizo al sector más conservador y racista de Estados Unidos que lo llevó a la Casa Blanca. La Cámara de Representantes del Congreso federal dominada en representación por los republicanos, aprobó un proyecto de ley que autoriza la penalización judicial criminal para con los inmigrantes indocumentados. Bajo el lema de Trump de que son los inmigrantes indocumentados los responsables de la ola criminal que azota a Estados Unidos, de la que se destaca la venta de drogas y el pandillaje causante de asesinatos y robos, entre otros delitos, los republicanos

J. Jesús Esquivel

se unieron al llamado presidencial de etiquetar como delincuentes a migrantes extranjeros. De ser corroborado por la Cámara de Senadores, también dominada en representación por los republicanos, todo inmigrante indocumentado que reincida en ingresar sin documentos migratorios válidos a Estados Unidos y en caso de ser detenido en el intento, podría recibir un condena de cárcel de hasta 25 años. Bajo dicha iniciativa que cuenta con todo el respaldo posible que pueda brindarle Trump, los inmigrantes indocumentados están

sujetos a una serie de acciones judiciales inhumanas que pretenden acusarlos de delitos con carácter criminal para expulsarlos de los Estados Unidos. Los agentes migratorios y el Departamento de Justicia en cumplimiento de lo aprobado por la Cámara de Representantes, pueden acusar de delito criminal y deportarlo inmediatamente a su país de origen como “delincuente de alta peligrosidad”, a cualquier inmigrante indocumentado que cometa faltas a las leyes de tránsito, que se demuestre que no ha podido cubrir un adeudo con un

banco sin que importe la razón de ello, o que utilice documentos de residencia permanente o el número de Seguro Social de otra persona. Las penalidades de estos delitos oscilan entre los 5 y 10 años de prisión, pero en general tienen como objetivo final el deportar rápidamente a los acusados y sentenciados. La Cámara de Representantes avaló otro punto de criminalización: Definir como traficante de personas a toda persona mayor de edad –sin que importe su estatus de residencia– que haya colaborado a concretar el ingreso a Estados Unidos como inmigrante indocumentado de un menor de edad. Dentro de este crisol jurídico no hay distinción de tipo de acciones ni de motivos. Hasta el padre o madre, tío, hermano y o cualquier otro familiar del menor de edad, será procesado como traficante de personas y por el delito ser castigado con una sentencia que en casos extremos puede llegar a los 50 años tras las rejas.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

A MÁS DE 40 AÑOS DE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE SU FAMILIA, COMPARECE ANTE LA CIDH PARA EXIGIR JUSTICIA De la redacción (apro)

unque la desaparición forzada de su padre y sus cuatro hermanos ocurrió hace más de 40 años a manos de elementos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y el Ejército mexicano, en pleno periodo de la Guerra Sucia, Abdallán Guzmán Cruz no cesa en su empeño de conocer la verdad y que se haga justicia. Por ello, este viernes, compareció en audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para pedir que el organismo emita un informe “de fondo” que pueda presionar al Estado mexicano para que la investigación avance efectivamente. Según un comunicado del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (PRODH), el padre de Abdallán José de Jesús Guzmán Jiménez, y sus hermanos Amafer, Venustiano, Solón y Armando Guzmán Cruz, originarios de la comunidad purépecha de Tarejero, municipio de Zacapu, Michoacán, fueron desaparecidos entre 1974 y 1976. El caso fue presentado hoy por Abdallán quien, ante los comisionados de la CIDH reiteró que “no es que su familia esté contra la reparación del daño, lo que les interesa es conocer la verdad, que se haga justicia y que no vuelvan a repetirse estos crímenes”. Durante su alocución, Guzmán Cruz insistió en que “el Estado tiene toda la información histórica sobre la desaparición de mis hermanos y mi padre”; por ello, dijo, no hay pretexto para no encontrar la verdad. Según relató, la desaparición de sus familiares fue denunciada desde

el primer momento por la familia, quien desde entonces ha presentado recursos legales en instancias como la Secretaría de Gobernación (Segob), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) y la Coordinación General de Investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), donde se encuentra actualmente. No obstante, no ha tenido resultado alguno a más de cuatro décadas. En la audiencia, representantes del Centro PRODH y la Fundación Diego Lucero -acompañantes en la queja de Abdallán Guzmán Cruz- afirmaron que los hechos no han sido controvertidos por el Estado, pero tampoco esclarecidos, por lo que corresponderá a la CIDH establecer lo ocurrido. A pesar de estar acreditado por instancias estatales que durante la Guerra Sucia se cometieron crímenes de lesa humanidad, agregaron, en la investigación del caso “no está incorporada la perspectiva de sistemática desaparición forzada, además de que han fallecido ya dos de las autoridades de más alto rango identificadas como responsables”. Según el comunicado, el comisionado Paulo Vanucchi cuestionó si el Ejército mexicano alguna vez ha reconocido la comisión de graves violaciones a derechos humanos en la Guerra Sucia como parte de una política de justicia transicional, a lo que el Estado no pudo responder afirmativamente. Por estas razones, los organismos sociales afirmaron que “el tema de fondo es una transición fallida donde no hubo justicia transicional. ¿Dónde

están los registros de todos los detenidos del Ejército, que la DFS le permitió tener?”. Entonces, reiteraron que no hay elementos para creer que una solución amistosa llevaría al esclarecimiento de los hechos. En la audiencia, Abdallán Guzmán Cruz destacó que, a partir de que el caso fue presentado ante la CIDH, ha sido hostigado e incluso su casa ha sido allanada. En tanto, los comisionados de la CIDH instaron al Estado a realizar la investigación y sanción de los responsables como lo pide la familia, en vez que de los representantes estatales se enfoquen en el tema de la reparación. Durante la audiencia, la familia de Abdallán y las organizaciones acompañantes solicitaron que, en el informe de fondo, la CIDH recomiende al Estado mexicano “que tome todas las medidas necesarias para esclarecer, sancionar y reparar los hechos”. Para ello, reiteraron, que se deben tomar en cuenta las líneas de investigación y búsqueda que emergen de la documentación detallada oficial de las circunstancias y curso de las desapariciones forzadas, y que las violaciones denunciadas se insertan en el contexto de sistemáticas violaciones a derechos humanos durante la Guerra Sucia. También demandaron que el Estado establezca “que, para garantizar la no repetición de los hechos, es necesario transparentar y poner a disposición de la sociedad toda la documentación existente sobre la Guerra Sucia y garantizar una adecuada institucionalidad, capacidad técnica y sistema de controles en la nueva Fiscalía Generall de la Nación”.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

LOS LÍMITES DE LA SORORIDAD Teresa Mollá Castells

sta semana me sucedieron unos hechos que me llevaron a reflexionar sobre la sororidad y alguno de sus límites. En este caso el límite lo puso yo. Hace una semana me invitaron a participar en una mesa redonda para visibilizar la genealogía feminista comarcal y a falta de acabar de cerrar que otras mujeres iban a conformar la mesa, acepté. Además me comprometí en facilitar los datos de otra compañera a la que admiro y respeto mucho. Al cabo de unos días llamé a la compañera que me invitó para facilitarle el teléfono prometido y aprovecho para preguntarle si ya habían completado la mesa para saber con quién iba a compartir ese espacio. Me contestó que no pero que estaba pensando en llamar a una mujer de cuyo nombre prefiero no acordarme. Me puse pálida al escuchar dicho nombre puesto que se trata de una señora que durante bastante tiempo me provocó mucho dolor y con quien prefiero no encontrarme. Mi reacción inmediata fue la de decir que con esta señora yo no me iba a sentar en ninguna mesa y, por tanto que eligieran. Al cabo de unas horas y un poco más tranquila, llamé a la organizadora le expliqué por encima mi reacción y, desde la humildad, le pedí disculpas reconociendo que yo no era quien para censurar a nadie ni indicarles a quien podían o no invitar. Y con la misma actitud le indiqué que rechazaba la invitación para participar en aquella mesa. Este hecho me llevó a reflexionar sobre la sororidad. Está claro que las mujeres nos hemos de apoyar y de reconocer para poder avanzar. Hasta ahí lo tengo muy claro. Pero ¿Qué pasa cuando la sororidad con otra mujer provoca

dolor propio? Esa fue la pregunta durante muchas horas. Como en otras ocasiones he dicho, tengo la fortuna de tener buena maestras de vida. Y a alguna de ellas acudí con este dilema para que me ayudara a dilucidarlo. Afortunadamente llegamos a la misma conclusión: Las mujeres debemos compartir luchas, pero no necesariamente afectos y, cuando llega el dolor y el sufrimiento por la causa que sea debemos de apartarnos de él, sea quien sea quien sea quien lo provoque. Tengo otra maestra de vida que es de la opinión de que la sororidad, en su sentido intrínseco, no existe. Y que no existe debido al trabajo realizado por el patriarcado con su objetivo de dividirnos entre nosotras. Y estamos divididas formando parte de organizaciones cuya esencia incluso organizativa es patriarcal. Estamos divididas por nuestra construcción como personas que fue patriarcal en su momento ya que se nos educó para ser mujeres sumisas y dependientes y que, a pesar de los procesos de deconstrucción vividos por cada una de nosotras, siempre sigue quedando un poso que no conseguimos arrancar del todo por diversos motivos o incluso por desconocimiento en muchos casos. Las competencias entre nosotras nunca son saludables. Ni individual ni colectivamente. Eso lo sabemos. Y, pese a saberlo, lo seguimos practicando de forma consciente e inconsciente. Yo lo practiqué inconscientemente cuando a la organizadora la “obligué” a elegir entre la otra señora y yo. Por eso cuando me apercibí de ese hecho, la llamé y asumí el dolor que me provocaba esta señora y rechacé la invitación. Puse límites a mi sororidad, puesto que en este caso el consecuente dolor por

participar iba a ser mucho mayor que el placer de ser sórica. Así de sencillo. Y, también así de duro de asumir. Como hecho vivido estos últimos días, todavía permanece en mi piel. Sigo dándole vueltas al tema. No al hecho de haber rechazado la invitación como medida de autoprotección, sino a las barreras invisibles pero férreas que al patriarcado y de múltiple maneras nos pone en el camino para que esa utopía llamada sororidad no sea posible. La competencia por espacios que ya no nos pertenecen, o que nunca nos pertenecieron; la falta de generosidad entre nosotras; el simple hecho de que otra mujer nos caiga bien o no; las diferencias a la hora de entender la vida en general y el feminismo en particular, por ejemplo. Los intereses de cada una y en cada momento de su vida. Y también y por qué no decirlo, los intereses de las organizaciones a las que pertenecemos, que suelen ser patriarcales y que en demasiadas ocasiones nos utilizan como moneda de cambio; o los egos desmesurados que también los hay; y un larguísimo etcétera, son algunos de los serios obstáculos que, colocados adecuadamente, nos alejan siempre de ser realmente sóricas entre nosotras. Salvar estos y tantos otros obstáculos, es, sin ninguna duda complicado. Llevamos demasiados aprendizajes patriarcales en nuestras mochilas personales. Son piedras pesadas que nos impiden avanzar adecuadamente. No sé cuál es la solución, sobre todo después del episodio que he comentado. El patriarcado ha fomentado una fraternidad feroz entre los hombres que ha conseguido que se reconozcan y, pese a todas las discrepancias que también exis-

ten entre ellos, sean capaces que actuar conjuntamente ante el objetivo común de mantener sus privilegios patriarcales. Afortunadamente ya se escuchan voces que explican que el patriarcado también les perjudica a ellos, pero esas voces masculinas todavía son minoritarias. Pero en su mayoría se siguen reconociendo incluso como iguales en los conflictos armados. Pero, ¿Y nosotras?, ¿Qué pasa con nosotras? El feminismo, en su sentido más amplio y más generoso debería ser la solución, pero tampoco lo consigue por las diferentes interpretación y lecturas del mismo. O por los diferentes intereses en su lecturas. No lo sé. No me siento menos feminista por haberle puesto límites a mi sororidad. Me ha permitido una reflexión íntima de cuáles son mis límites y, al tiempo, mis limitaciones. Lo acontecido, incluso con todas las dosis de dolor que contiene, me ha permitido reflexionar sobre la real falta de sororidad todavía existente entre todas nosotras. Y que conste que me vienen muchos nombres a la cabeza que, en nombre de esa utopía, están ocupando de forma ilícita espacios que no les pertenecen y perjudicando a compañeras. Nombres que, en mayor o menor medida, hacen de la sororidad su bandera para beneficio propio. Y me vienen muchos... No tengo soluciones ante estos hechos. Tengo, eso sí y después de esta reflexión, la necesidad de seguir deconstruyéndome para buscar algunas piedras y sacarlas de mi propia mochila. Y también la necesidad de seguir trabajando cada día por una sociedad menos patriarcal, más igualitaria y por ende, más feminista. En esas me vais a encontrar los próximos tiempos.

CONTRAPODER EN CHIAPAS

a idea de la dirigencia del PRD que impulsa el Frente Amplio Democrático (FAD) Gobierno de Coalición 2018 está sostenida por alfileres: cuatro de los seis partidos “de oposición” al PRI rechazaron la propuesta y sólo falta la respuesta del PAN y el Panal, unión que les da escozor a algunas tribus perredistas y a ciertos grupos panistas. El futuro del FAD, si sobrevive, dependerá de quien encabece la presidencia nacional del PRD, que debería renovarse la primera semana de septiembre próximo, pero su dirigencia la retrasó para que se agotaran los plazos requeridos para solicitar que el Instituto Nacional Electoral (INE) organice una elección interna, lo haga el propio partido, se llame a un Congreso Nacional para definir quiénes serán los nuevos dirigentes, se queden los actuales o se nombre un presidente interino. Esto deberán definirlo los perredistas en tres días, a partir del 28 de junio, día en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Comisión Nacional Jurisdiccional del partido que “emitiera una nueva determinación para que, a fin de garantizar los derechos de la militancia”, se lance la convocatoria para la elección de la dirigencia del PRD acorde con sus estatutos. Después de que la presidenta del PRD, Alejandra Barrales, anunciara la conformación del FAD el 24 de junio, la división interna se profundizó al grado de que tres bloques de tribus pretenden imponer su postura sobre la política de alianzas rumbo a la elección presidencial de 2018. Por ejemplo, Nueva Izquierda (NI), Galileos, Alianza Democrática Nacional (ADN), una parte de Foro Nuevo Sol (FNS) encabezada por Vladimir Aguilar, y Vanguardia Progresista (VP), donde está el secretario de Movilidad del gobierno capitalino, Héctor Serrano, defienden las coaliciones con otros partidos “de oposición”, incluyendo al PAN, partido que también apoya un frente opositor. De este bloque, ADN, FNS y VP dicen que sí al FAD, pero con un candidato presidencial perredista. El segundo bloque está formado por Izquierda Democrática Nacional (IDN), Militantes de Izquierda (MIZ) y otra parte de FNS, apoyada por Hortensia Aragón, quienes rechazan coligarse en la elección presidencial con panistas y sólo aceptarían acuerdos con Morena, el PT y MC, con las que han formado las coaliciones Por el Bien de Todos (2006) y Movimiento Progresista (2012). El tercer bloque está formado por fundadores del PRD como Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Alejandro Encinas, quienes ya no militan en el PRD, e Ifigenia Martínez, todavía afiliada, así como la senadora Dolores Padierna, quienes el 27 de junio se reunieron para “reflexionar en voz alta” sobre la formación de un frente amplio con perfil ciudadano, como indicó la legisladora a la agencia Apro.

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

UN FRENTE PARTIDISTA MEDIO AMPLIO Y RIESGOSO Rosalía vergara

Acuerdo mata estatuto

El 21 de mayo, en medio de la elección para gobernador del Estado de México, Barrales y el presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, dieron una conferencia de prensa para anunciar la creación del Frente Amplio Opositor para 2018, lo cual molestó a muchos militantes de ambos partidos porque no fueron consultados. Casi un mes más tarde, el 24 de junio, Barrales, acompañada del jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, anunció la formación del FAD. Ese día Barrales envió cartas a los dirigentes de seis partidos opositores al PRI para informarles que el PRD está dispuesto al diálogo para diseñar “un gobierno democrático de coalición” rumbo a 2018. Todas las misivas señalan lo mismo, sólo cambia el nombre y cargo de los dirigentes. Hasta el cierre de esta edición ni el PAN ni el Panal habían respondido. Ante la decisión del Comité Ejecutivo Nacional de no emitir la convocatoria para renovar los órganos de dirección del partido y el acuerdo para crear el FAD, los dirigentes de IDN, René Bejarano; de FNS, Vladimir Aguilar; del MIZ, Carlos Sotelo, y de Galileos, Fernando Belaunzarán, explicaron su postura a este semanario. El 29 de junio Sotelo interpuso un juicio de protección a los derechos políticos de los ciudadanos ante el TEPJF en contra de la creación del FAD porque, asegura, la reunión donde se aprobó viola los estatutos que impiden una alianza con el PRI y el PAN en elecciones nacionales, aunque las permite en comicios locales. Además, afirma que no se convocó a la sesión con 48 horas de anticipación como señala el reglamento de PRD, el cual añade que la convocatoria debe ir acompañada con la exposición de los motivos por los que se le da el carácter de extraordinaria y qué documentos se analizarían en la sesión, lo que tampoco se cumplió. “La prisa era responder al PAN, que el viernes 23 resolvió ir en un Frente Amplio Opositor y el PRD lo llamó un Frente Amplio Democrático. Nosotros no aceptaremos este viraje a la derecha”, indica Sotelo. Para Bejarano “la izquierda está en un buen momento para unirse y sacar

al PRI del poder sin el apoyo del PAN”. Según sus cuentas, si los partidos de izquierda se hubieran unido en el Estado de México hubieran ganado con el 55% de la votación. Teme que este escenario se repita en 2018.

Preocupación por el PRD

El 15 de junio pasado la maestra Ifigenia Martínez apoyó el diálogo entre las fuerzas de izquierda. El 27 del mismo mes, con el pretexto de promover un libro sobre la trayectoria de Martínez, se reunieron los fundadores del PRD: Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro Encinas y la propia maestra (que sigue en el partido) y acordaron impulsar un movimiento que incluya a todos los sectores de izquierda del país para la elección federal de 2018. “La reunión derivó en reflexiones en voz alta sobre el anuncio de Alejandra Barrales sobre el FAD, donde no se comparte la idea de las alianzas con el PAN”, dijo a Apro la senadora perredista Dolores Padierna, quien asistió al encuentro. La senadora mencionó que no se descartó la postulación de un candidato ciudadano. –¿Esa idea del candidato ciudadano no beneficia a Mancera? –se le pregunta a Bejarano. –Bueno, yo creo que ahí dependería mucho de lo que el PAN quiera decir. Si el PAN no considera viable a Mancera, pues se buscará a otro. Se habla de Mancera, algunos hemos mencionado a Juan Ramón de la Fuente. Ayer (26 de junio) los Galileos mencionaron a Emilio Álvarez Icaza. Bejarano destaca que en la reunión de fundadores del PRD se comisionó a Porfirio Muñoz Ledo para que redacte un documento dirigido a contactar a otras personalidades “y lo promuevan José Woldenberg y otros que están de acuerdo en un frente amplio con un perfil ciudadano”. Sin embargo, el viernes por la tarde se había lanzado la invitación para el Encuentro Nacional de Cuadros de Nueva Izquierda en el Hotel Dorados Oaxtepec, en Cocoyoc, Morelos, del 30 de junio al 2 de julio, en donde participó Barrales y como invitados estuvieron presentes José Woldenberg, Luis Cárdenas, Marco Rascón y Héctor de Mauleón, entre otros. El 30 de junio y el 1 de julio, re-

presentantes de MIZ en más de 20 estados se reunirán en la Ciudad de México para discutir sobre el FAD. “Si el PAN se aferra a que sea un candidato panista podría ya no haber un acuerdo de ir en el FAD”, indica bejarano, y confía que los perredistas rechacen que así sea, como lo hizo en días pasados el senador perredista Luis Sánchez, de ADN, quien el 28 de junio aseguró que su corriente “no apoyaría de ninguna manera las candidaturas de Margarita Zavala ni de Moreno Valle ni de Ricardo Anaya; no es esa la convocatoria”. Insistió en que la consecuencia de que el FAD no se realizara para 2018 sería similar a la elección del Estado de México: competirían el PRI con sus aliados, el PAN por su lado, Morena con PT por el suyo y el PRD… “pues vamos a ver qué dice Movimiento Ciudadano”. –¿Esta división va a beneficiar al PRI? –¡Claro! Todas las divisiones benefician al PRI y éste juega a eso. Así jugó en el Estado de México y va a intentar repetirlo.

La pelea por el partido

En diciembre de 2015 el líder de ADN Héctor Bautista negoció con VP una alianza para que la dirigencia del partido, que se debe renovar la primera semana de septiembre, quede en manos de alguien de ADN e impulse el próximo año la candidatura presidencial de Miguel Ángel Mancera, aunque no esté afiliado al PRD. Este pacto se confirmó el 6 de marzo pasado, cuando se confrontaron de manera abierta el bloque de NI, Galileos y una parte de FNS con Aguilar contra IDN, otra parte de Foro, ADN, Frente de Izquierda Progresista, VP y la desaparecida Patria Digna, quienes junto con la presidenta nacional Alejandra Barrales eligieron a Juan Zepeda, de ADN, como candidato a gobernador del Estado de México. Después de la elección del 4 de junio, Zepeda se perfilaba como el próximo presidente nacional, pues se sabía que no ganaría sin aliarse a Morena, pues Bautista había negociado con el gobernador Eruviel Ávila que no lo hiciera (Proceso 2118). El 26 de junio, un día después de que se anunció el FAD, Zepeda anunció que buscaría la candidatura presidencial del PRD, desafiando a Mancera. Pasados los tiempos y resueltas las quejas de Sotelo ante el tribunal, Bejarano considera que como recurso para renovar la dirigencia queda llamar al Congreso Nacional para que decida quiénes dirigirán al partido, si se opta por un interinato o si Barrales continúa en el cargo hasta que pase la elección del 1 de julio de 2018, aunque lo duda porque son conocidas las aspiraciones de Barrales a la Jefatura de Gobierno capitalino. Sotelo, de MIZ, recuerda el llamado “cuarto polo” que Mancera quería encabezar en la presidencial de 2018, porque había dicho que la competencia sería entre el PRI, el PAN, Morena y él, al frente de una alianza de centroizquierda formada por el PRD, MC y PT, “entre otros”.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Sábado 8 de Julio 2017 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 4 | No. 1131

APOYO

PROTESTA

Sindicatos disputan la construcción de la facultad de medicina en Tapachula

PAG. 4

Consulados centroamericanos facilitan trámites de regulación migratoria para evitar falsos gestores

MENSAJE

“Absolutamente” México pagará por el muro, reitera Trump frente a Peña PAG. 3

SOLICITUD

Exigen a Fernando Castellanos que componga semáforos en Tuxtla Gutiérrez PAG. 8

INFORME

“La herida sigue abierta por la falta de justicia” en Oaxaca: ONG

PAG. 4

“Ex ejidatarios y seguridad pública, intentarán invadir nuestro territorio”, alerta ejido PAG. 6

PAG. 5

Guadalupe Victoria Chiapas