CONTRAPODER EDICIÓN 2869

En manos del crimen

Chiapas abandonado a su suerte

organizado

En los últimos tres años, fueron varios los anuncios que mostraban el incremento de la violencia y la inseguridad en Chiapas y se habló del calentamiento de la plaza por actividades del crimen organizado PAG. 2

D O X A

El tráfico de personas se convirtió en uno de los negocios más lucrativos.

A tal punto que los grupos criminales tienen a su servicio a todos los cuerpos policiales, Si no fuera así, cómo se explica que de Tapachula a Arriaga hay 8 diferentes retenes, y pese a ello pasan los trailers cargados de migrantes para el norte.

INFORME

Cenace declara de nuevo alerta en el sistema eléctrico nacional; reportan nuevos apagones

A las 14 horas del miércoles se declaró Estado Operativo de Alerta en el Sistema Interconectado Nacional, un día después de la emergencia que provocó apagones en al menos la mitad de los estados del país

ELECCIÓN

De acuerdo a sus lineamientos, IEPC continuará realizando debates públicos

REPORTE

El método anticonceptivo permanente de Vasectomía sin Bisturí ha tenido una mayor demanda en Chiapas

HOY ESCRIBEN

ANÁLISIS A FONDO: XÓCHITL LE DEBE SU CANDIDATURA A AMLO Francisco Gómez Maza

LA PANDEMIA DEL COVID-19 Y SU COSTO PARA HOGARES Y FLUJOS MIGRANTES

Tonatiuh Guillén López*

YUCATÁN NO LE IMPORTA A MORENA

Antonio Salgado Borge*

LA LEY, ENTRE OBEDECER O DESAFIAR Ernesto Villanueva

ORGANIZACIONES EVIDENCIAN

INCUMPLIMIENTO DE AMPARO EN FAVOR DEL ABORTO EN PUEBLA Samantha Páez

Jueves 9 de Mayo de 2024 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 10 | No. 2869

En manos del crimen organizado

En los últimos tres años, fueron varios los anuncios que mostraban el incremento de la violencia y la inseguridad en Chiapas y se habló del calentamiento de la plaza por actividades del crimen organizado, sin que esto provocara la atención y preocupación del gobierno, que nunca tomó las medidas preventivas, de protección y garantías a la población, sobre todo en los enfrentamientos entre los grupos delincuenciales, que cada vez fueron más frecuentes en distintos lugares del Estado; en San Cristóbal de Las Casas, en Frontera Comalapa y demás municipios de la Sierra, en el corredor de Berriozábal-Ocozocoautla-Jiquipilas, en la región de la Selva y con la red criminal en torno del tráfico de personas y conflicto migratorio en Tapachula, con claras señales de que las autoridades estaban rebasadas. Esta situación de violencia e inseguridad no fueron generadas por el gobierno de Rutilio Escandón sino que son herencia del pasado, como muchos otros conflictos que están latentes en la entidad, sin embargo el problema se acrecentó

en este gobierno, debido a que funcionarios de la fiscalía del Estado y de la secretaría del Estado empezaron a recibir dinero de los dos cárteles más importantes del país, establecidos en Chiapas y sobre ello existe una inacción política de un gobierno que se caracteriza por la indiferencia y que deja avanzar los problemas. Y en esto reside la responsabilidad del gobierno de Rutilio Escandón, que conoce de los problemas de violencia pero los oculta, se desentiende de ellos y por su indiferencia y la corrupción, no se tomaron las medidas preventivas hasta llegar al punto de la crítica situación en la que se encuentra la entidad en este momento. En este sentido es importante señalar, que entre las cosas que no se hicieron de manera adecuada son los nombramientos de los funcionarios de la fiscalía del Estado y la secretaría de seguridad pública, y junto con ello, no se realizó la depuración y una selección rigurosa a través de los controles de confianza de los comandantes de las distintas corporaciones policíacas, así como del personal de la fiscalía, en el que existen señalamientos de comandantes y servidores públicos, que

se encuentran al servicio de la delincuencia organizada y pese a ello, no se ordena la investigación y se reproduce la complicidad entre gobierno y delincuencia organizada.

En Chiapas es fantasiosa la coordinación de las dependencias en el combate a la delincuencia, pues no existe una cabeza que establezca el mando en las operaciones y existen detenciones de grupos de delincuentes que han terminado en un fiasco, al ser puestos en libertad. El propio fiscal no tiene el control de la fiscalía y en la secretaría de seguridad se continúa con la recolección de dinero del crimen organizado pese a que ya no forma parte de la institución el personaje largamente señalado de ser el intermediario del gobierno y la delincuencia. Esto significa que el control de las dependencias de seguridad está diluido y con ello el gobierno de Rutilio Escandón no solo perdió capacidad de respuesta ante el crimen organizado sino que se subordinó ante el control del territorio ejercido por los cárteles.

Los sistemas de inteligencia del país y de la DEA tienen identificado a los principales líderes de los grupos de la delincuencia

que operan en todo el territorio de Chiapas y conocen además quienes son las autoridades que proporcionan protección a estos grupos, que actúan en plena impunidad y que ya impusieron no solo el terror en la población, sino un poder que ejerce dominación sobre el resto de la sociedad, pero no se ejecuta ninguna operación para detener a los responsables, y con ello, establecer los límites a la delincuencia e imponer la fuerza del Estado. Esta situación provoca que la población quede indefensa y expuesta no sólo frente a la delincuencia sino ante los propios servidores públicos, quienes han sido señalados de ser ellos quienes detienen y desaparecen a personas para luego entregarlos a los grupos de la delincuencia, y muchas de estas personas han sido ejecutadas. Esta realidad es la que se oculta a través del discurso de mentiras de un Chiapas seguro, que lamentablemente repiten los gobiernos federal y estatal, sin ninguna credibilidad en la población que tiene identificada claramente la irresponsabilidad del actual gobierno, que abandonó a su suerte a la población.

Convocan a actividades en memoria de personas desaparecidas en Chiapas

Óscar Gómez/ Corresponsal San Cristóbal de Las Casas.

En un esfuerzo por visibilizar y recordar a las personas desaparecidas en Chiapas, diversas organizaciones sociales y de derechos humanos han anunciado la realización de dos actividades bajo el nombre “Flores de Esperanza. Actividades por las personas desaparecidas en Chiapas”.

Según el programa establecido, el día 9 de mayo, a las 18 horas, se llevará a cabo una velada en memoria por las personas desaparecidas, buscadoras fallecidas y asesinadas en México. Este emotivo evento tendrá lugar en los espacios del Parque Central de esta ciudad, y estará abierto a la participación de todas aquellas personas que deseen sumarse en el recuerdo y la reflexión.

Por otra parte, el viernes 10 de mayo, a las 10 de la mañana, se realizará la “Caminata por las personas desaparecidas”. Esta actividad partirá desde la plazuela de Guadalupe hasta el Parque Central de San Cristóbal de Las Casas, en un gesto simbólico de solidaridad y demanda de justicia para quienes aún están desaparecidos.

Entre las organizaciones convocantes se encuentran destacadas instituciones de derechos humanos como el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas,

Según el programa establecido, el día 9 de mayo, a las 18 horas, se llevará a cabo una velada en memoria por las personas desaparecidas, buscadoras fallecidas y asesinadas en México. Este emotivo evento tendrá lugar en los espacios del Parque Central de esta ciudad, y estará abierto a la participación de todas aquellas personas que deseen sumarse en el recuerdo y la reflexión

Serapaz, Voces MesoamericanasAcción con Pueblos Migrantes, Melel Xojobal A. C., y Junax Ko’tantik.

Estas actividades buscan sensibilizar a la población sobre la grave problemática de las desapariciones

en Chiapas y en todo México, así como exigir a las autoridades acciones contundentes para garantizar el derecho a la verdad, la justicia y la reparación integral para las víctimas y sus familias.

Por último, invitaron a la comunidad en general a sumarse a estas iniciativas, brindando su apoyo y solidaridad a todas las personas que han sido afectadas por esta dolorosa situación.

Presidentes de Guatemala y México se reunirá en Tapachula, abordarán temas relacionados con migración y seguridad fronteriza

De la Redacción

Tapachula, Chis. (Tribuna)

Los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador y de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, se reunirán sostendrán una reunión en la ciudad de Tapachula para abordar temas de seguridad de la frontera sur y de migración.

López Obrador anunció este miércoles 8 de mayo en su habitual mañanera su encuentro con el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, el 17 de mayo, en medio de la situación migratoria regional.

Además, reveló que ese mismo viernes se realizará la conferencia matutina y la reunión con el gabinete de seguridad en Tapachula.

López Obrador no ofreció más detalles del encuentro, salvo que ocurrirá en Tapachula, la principal ciudad en el límite de México con Centroamérica.

El anuncio ocurre después de la

visita este martes de la canciller de México, Alicia Bárcena, a Guatemala, donde participó en la reunión de seguimiento sobre la Declaración de Los Ángeles (Estados Unidos) sobre Migración y Protección, suscrita por 21 países en junio de 2022 para reconocer los derechos de los migrantes.

Bárcena aseguró que junto con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el canciller de Guatemala, Carlos Ramiro Martínez, acordaron en la reunión continuar mejorando las condiciones de seguridad fronteriza y trabajar en las causas de origen de la migración irregular.

El encuentro entre López Obrador y Arévalo sucederá en medio del flujo migratorio récord en la frontera sur de México, que detectó un récord de 782 mil 176 migrantes irregulares en 2023, un incremento anual del 77%.

Mientras que, tan solo en el primer trimestre de 2024, la migración irregular interceptada por México

creció cerca de un 200% anual, hasta casi 360 mil personas.

El mandatario guatemalteco ha dicho que la seguridad fronteriza será uno de los puntos centrales de la reunión y anticipó que irán construyendo una agenda más detallada para el encuentro.

Se espera que tanto Arévalo de

León como López Obrador estén acompañados por varios de sus funcionarios en materia de seguridad. Además se espera que se lleguen a acuerdos concretos durante la reunión, que contribuyan a mejorar la situación de seguridad en la frontera y a promover el desarrollo integral de la frontera sur.

De acuerdo a sus lineamientos, IEPC continuará realizando debates públicos

· Estos ejercicios democráticos solo pueden llevarse a cabo en periodo de campañas, conforme a la LIPEECH.

Conforme al calendario del Proceso Electoral Local Ordinario 2024, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas realiza debates públicos entre las candidaturas a los cargos de elección durante los periodos de campaña; así sucedió el pasado domingo 5 de mayo, cuando tuvo lugar el debate entre las candidaturas a la gubernatura del estado de Chiapas y toda vez que el pasado 30 de abril dieron inicio las campañas entre candidaturas a diputaciones locales y miembros de ayuntamientos, ya se organizan nuevos ejercicios democráticos.

A este respecto, la consejera Sofía Martínez De Castro León, presidenta de la Comisión Provisional de Comunicación Institucional y Debates (CPCIyD), señaló que esta es la fase en la que las candidaturas que aspiran a un cargo de elección popular pueden participar en debates electorales.

La consejera explicó que el ob -

A este respecto, la consejera Sofía Martínez De Castro León, presidenta de la Comisión Provisional de Comunicación Institucional y Debates (CPCIyD), señaló que esta es la fase en la que las candidaturas que aspiran a un cargo de elección popular pueden participar en debates electorales

jetivo es que la ciudadanía conozca mejor a las personas candidatas a través de ejercicios donde confronten sus propuestas, planteamientos, plataformas electorales y cuestionamientos en apego a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado y a los Lineamientos para la organización de debates públicos entre

candidaturas a la gubernatura, diputaciones locales y miembros de ayuntamientos, aprobados por el Consejo General del órgano electoral durante el mes de enero del año en curso.

Martínez De Castro destacó que en el caso de los debates entre candidaturas a diputaciones locales y miembros de ayuntamientos, la

promoción y organización de los mismos corresponde a los Consejos Distritales y Municipales, a petición expresa de la mayoría de las candidaturas registradas.

Agregó que, aunque los debates son una gran oportunidad para que el electorado cuente con mayores elementos para emitir un voto razonado e informado, no son obligatorios en Chiapas y los formatos y la duración serán determinados de acuerdo al número de candidaturas participantes.

La consejera electoral indicó que las campañas concluyen el 29 de mayo, por lo que invitó a las candidaturas, y partidos políticos que deseen participar, a acercarse al Consejo Distrital o Municipal que les corresponda y consultar los Lineamientos que se encuentran disponibles en:

https://www.iepc-chiapas.org. mx/archivos/legislacion/INTERNA/lineamiento/36.%20LINEAMIENTOS%20DEBATE.pdf

El método anticonceptivo permanente de Vasectomía sin Bisturí ha tenido una mayor demanda en Chiapas

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

Para promover la participación activa de los hombres en el tema de la planificación familiar y su corresponsabilidad en la prevención de embarazos no planeados, del 5 al 7 de junio próximo se llevará a cabo una Jornada de Vasectomía sin Bisturí en la Unidad de Especialidades Médicas (Uneme) del Hospital Regional “Dr. Rafael Pascasio Gamboa”. Lo anterior fue dado a conocer por el encargado de despacho de la Secretaría de Salud del estado, Francisco Arturo Mariscal Ochoa, señaló que este tipo de actividades están encaminadas a promover el ejercicio de una sexualidad plena, responsable y sin riesgos; además, forma parte de las acciones preventivas que se realizan para contribuir a la reducción de la mortalidad materna, por lo que invitó a los hombres con paternidad satisfecha a participar en esta megacampaña.

En conferencia de prensa, el funcionario estatal destacó que como

método anticonceptivo permanente, la vasectomía sin bisturí ha tenido mayor demanda entre la población masculina, ya que en 2019 se practicaron 339 procedimientos, mientras que el año pasado se cerró con una productividad de mil 079 vasectomías.

También resaltó que en esta jornada se contará con la presencia del médico vasectomizador y acreditador nacional, José Antonio Castro Garduño, quien viene a acreditar a tres médicos en esta técnica, quienes se sumarán al equipo de siete médicos acreditados con que cuenta actualmente la entidad.

La responsable estatal de Planificación Familiar y Anticoncepción, Ruth Edith Moreno Cruz, mencionó que la vasectomía sin bisturí es un procedimiento quirúrgico sencillo que excluye el uso del bisturí y rápido que tarda máximo 20 minutos; es realizado por personal capacitado en dicha técnica, no requiere hospitalización y la recuperación es prácticamente inmediata.

Respecto a los mitos creados en

torno a este método de anticoncepción, aseguró que no disminuye la potencia sexual del hombre ni altera la erección y no hay falta de eyaculación. El único cambio es que seguirá teniendo relaciones sexuales pero sin la posibilidad de embarazar. El médico vasectomizador y acreditador estatal, Alfredo Castellanos Rodríguez, apuntó que la formación de recursos humanos en esta técnica es muy importante porque la oferta de servicios podrá cubrir la demanda de los hombres interesados en planificar su fami -

lia, o bien, en ejercer el derecho reproductivo de no tener hijos. Finalmente, sobre los cuidados que debe seguir un paciente tras realizarse la vasectomía sin bisturí, comentó que la recuperación es en casa, debiendo guardar reposo durante 48 horas. La actividad sexual se retoma a los siete días utilizando protección, ya sea él o su pareja; sin protección es después de tener 25 eyaculaciones con protección o en tres meses se puede efectuar un estudio de semen para dar de alta.

Eduardo Ramírez anuncia el plan

más

ambicioso de reforestación para Chiapas en su gobierno

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

El candidato al gobierno del estado por la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Chiapas”, Eduardo Ramírez Aguilar, recibió en Chiapas al coordinador de Vínculo con Organizaciones Cíviles y Mexicanos en el Exterior de la campaña de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard Casaubón, con quien recorrió los municipios de El Parral, Suchiapa y Chiapa de Corzo.

En Chiapa de Corzo, Eduardo Ramírez frente a Marcelo Ebrard y acompañado de su esposa Sofía Espinoza, empeñó su palabra al hacer tres anuncios muy importantes para el desarrollo y progreso del estado.

Aseguró que impulsará un significativo proyecto de reforestación en la entidad: “Vamos a impulsar un proyecto que es el más ambicioso de Chiapas, porque no solamente tiene que ver con Chiapa de Corzo, tiene que ver con 30 municipios de Chiapas, y lo que tenemos que hacer para recuperar nuestro clima, para generar el agua bendita que no ha llovido en Chiapas, el proyecto que viene derivado de los Diálogos

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Terminar con la corrupción, evaluación de las propuestas de titulares de secretarías, orden e impulso a la economía son parte de las propuestas de Paco Rojas con el sector empresarial de Tuxtla.

Paco Rojas, candidato a la presidencia municipal por la Coalición Fuerza y Corazón por Tuxtla (PRIPAN-PRD), se comprometió ante los empresarios de la Coparmex a terminar con la corrupción y poner orden en la capital chiapaneca.

El abanderado de la Coalición dijo que, pondrá orden en el tema del ambulantaje y trabajará arduamente en materia de seguridad con un plan de trabajo integral.

“Se van a acabar los moches, será un gobierno sin diezmos, las compras serán a las empresas chiapanecas”, expresó el candidato del pueblo.

Paco Rojas enfatizó que, su administración será transparente, donde prevalezca la participación de los empresarios con las debidas licitaciones sin favoritismos.

“Los empresarios tuxtlecos podrán investigar cualquier tema, porque quiero caminar por las calles con paz y tranquilidad”, dijo el doctor Rojas Toledo.

por la Transformación, es avanzar en una reforestación, la más ambiciosa de Chiapas, queremos llegar a 150 mil hectáreas de reforestación”.

También va a impulsar el turismo en el municipio, para ello, a partir del 2025, se va a modernizar la zona turística, incluyendo el malecón y los restaurantes, así como la rehabilitación de otro acceso a Chiapa de Corzo.

Y aseguró que será un gobernador que recorrerá permanentemente, no solo las cabeceras, sino también las comunidades para que el pueblo diga cuáles son sus necesidades, porque en su gobierno va a haber propósito y mucho compromiso.

En El Parral, donde hizo un llamado a la unidad y la paz, el candidato de la

coalición “Sigamos Haciendo Historia en Chiapas” dijo que Ebrard es un digno representante de la conciliación y del movimiento de transformación de México.

“Marcelo Ebrard representa un ejemplo de unidad, representa un ejemplo de humildad y representa que lo más importante es México por encima de todo, y por eso se lo reconocemos desde Chiapas licenciado Marcelo, México está por encima de todo”.

En su oportunidad, Marcelo Ebrard elogió la carrera política de Ramírez Aguilar, lo denominó un hombre valiente e íntegro y aseguró que gobernará Chiapas de una manera excepcional.

“Tengo la absoluta seguridad de que Eduardo, por sus hechos, por la

Orden y seguridad para impulsar a Tuxtla: Paco Rojas

Como parte de este gobierno ciudadano, Francisco Rojas, efectuará reuniones cada cierto tiempo con los empresarios, “seremos un gobierno honesto, transparente”.

En este orden de ideas, dio a conocer que, aquellos funcionarios que hagan bien las cosas se van a quedar, “nosotros no llegamos con compromisos”.

Los agremiados a la Coparmex Chiapas, reconocieron el compromiso de Paco Rojas con Tuxtla, y se comprometieron a ser ciudadanos vigilantes de la administración mu-

nicipal.

Solicitaron que el tema financiero sea transparente, gane quien gane.

Como una muestra de impulsar un gobierno ciudadano, Paco Rojas acordó que la Coparmex proporcionará al contralor de su gobierno.

“Nada que esconder, nada que temer, gobernar juntos, los tuxtlecos por nuestra ciudad amada”, indicó a los presentes el candidato.

Invitó a las y los tuxtlecos a salir a votar: “No esperes a que Tuxtla te dé algo, mejor piensa: ¿Qué le vamos a dar nosotros a Tuxtla?”

forma que actuó (en el Senado), por la valentía que ha demostrado, porque sabe afrontar también adversidades, porque Eduardo no es fruto de un padrino, es fruto de una carrera, de un esfuerzo y de una integridad, estoy absolutamente seguro que va a ser el más grande gobernador de Chiapas que haya tenido”, afirmó.

Asimismo, Ebrard Casaubón aseguró que Chiapas será el estado que más votos aportará el próximo 2 de julio a favor de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, motivo por el cual fue portavoz de Claudia Sheinbaum para extender un mensaje de gratitud y una felicitación a las y los chiapanecos. En Suchiapa, pueblo ancestral, lleno de cultura y tradición, como la Danza del Calalá, luego de hacer el compromiso de solicitar el proyecto ejecutivo del agua, Eduardo Ramírez hizo un llamado a la civilidad y al respeto entre todas y todos, porque Suchiapa y Chiapas necesitan unidad.

“Chiapas nos requiere en unidad, nos requiere en unidad para triunfar, nos requiere en unidad para progresar y nos requiere un unidad para transformar a Suchiapa y al pueblo de Chiapas”, señaló.

Anuncian megamovilización de taxistas en Tuxtla

Jairo Camacho.

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

Este jueves taxistas concesionados anuncian una megamovilización en Tuxtla Gutiérrez, para exigir una vez más la salida de las unidades que laboran en las plataformas Uber, Didi e INDRIVE.

En las últimas semanas el conflicto entre transportistas concesionados y trabajadores de estas plataformas se ha agudizado.

Los trabajadores de las plataformas se han movilizado con anticipación pidiendo que les permitan trabajar.

Los trabajadores concesionados, han solicitado que se aplique la ley del transporte en la que se establece que toda unidad que preste un servicio de transporte público, debe hacerlo con un concesionamiento.

Piden que se haga valer los artículos 75, 88, 113 y 155 de la Ley Estatal de Transporte. A la movilización de este jueves se suman a la marcha transportistas de los taxis rosas.

La policía comunitaria de Tlacotepec y comisarios de Leonardo Bravo aceptaron retirarse de Chichihualco este martes después de condicionar al gobierno del estado a que la policía estatal y militares asuman la seguridad en esa población.

Al gobierno le dieron un plazo de 10 días para restablecer el orden en la población y en caso contrario los policías comunitarios regresarán para tomar de manera permanente la seguridad.

Tuvo que pasar un año de balaceras, asesinatos, zozobra, escuelas cerradas y la ocupación de miles de policías comunitarios de Tlacotepec para que representantes del gobierno de Evelyn Salgado acudieron a Chichihualco para comprometerse a brindar seguridad a la población.

La tarde de este martes, un funcionario de segundo nivel, el subsecretario estatal de Desarrollo Político y Social de la Secretaría de Gobierno, Francisco Rodríguez Cisneros, ingresó fuertemente resguardado por una escolta personal de cuatro agentes militares con armas de alto poder y diez patrullas de policías estatales, militares y de la Guardia Nacional.

Su llegada a este poblado fue a la una de la tarde.

Chichihualco, cabecera municipal de Leonardo Bravo, está a 50 minutos de Chilpancingo y es una de las entradas a pueblos de la sierra.

Desde 2018, el municipio ha vivido episodios de violencia y desplazamiento forzado de familias por la lucha por el control de ese corredor de la sierra entre las organizaciones criminales el cártel del Sur y Los Tlacos, ahora en alianza con una nueva célula criminal Los Jaleacos.

Al funcionario Francisco Rodríguez Cisneros ya lo esperaban representantes de los policías comunitarios de Tlacotepec y decenas de vecinos que se han inconformado con la presencia de la policía comunitaria desde el viernes pasado.

En el centro de la población, el subsecretario de Desarrollo Político y Social escuchó y aceptó sin objeción las peticiones de una decena de comisarios y del representante de la Policía Comunitaria

Tras balaceras, asesinatos y cierre de escuelas, gobierno de Guerrero dará seguridad a Chichihualco

de Heliodoro Castillo (PCHC).

El primer punto fue el deslinde de las autoridades comunitarias de Los Tlacos y Los Jaleacos, previo a una reunión al vapor con los dirigentes de la policía comunitaria de Tlacotepec.

El documento lo firman los comisarios pertenecientes al municipio de Leonardo Bravo:

Javier Cuenca Barragán, de Los Morros; Martiniano López González, de Coatepec de la Escalera; Mauro González López, de El Ranchito; y Gabriel Cisca Vázquez, de Camotla la Torre.

Samuel Nava Barragán, de Puentecillas; Andrés Cipres, de Campo de Aviación; Anastacio Guzmán Carbajal, de Carrizal de Bravo; Mario Nicolás Perez, de La Felicidad de García Suazo y José Solano Flores de Filo de Caballos.

Así como comisarios de Heliodoro Castillo de las comunidades de Filo de Caballos, Corral de Piedra, Yextla, Morros y Campo de Aviación.

Luego la exigencia de que los tres niveles de gobierno hagan su trabajo en contra de quien resulte responsable para que la paz llegue a Chichihualco, en referencia a la detención de supuestos integrantes de la organización criminal el Cártel del Sur, dirigida por Isaac Navarrete Celic.

La tercera petición fue que se garantice la seguridad en la cabecera municipal para que las autoridades comunitarias y la población de esas localidades puedan

bajar al centro de Chichihualco y a Chilpancingo a realizar sus gestiones.

En otro punto denunciaron que por “información de familiares que viven en Chichihualco” se han reportado secuestros y extorsiones lo que ha generado miedo de bajar a la cabecera.

En quinto lugar, manifestaron que los comisarios han sido amenazados de muerte y que temen ser asesinados como el ganadero de Chichihualco Enrique, conocido como El Cebú, en un crimen perpetrado el pasado 3 de mayo.

“Pedimos seguridad lo antes posible para que podamos bajar a comercializar nuestros productos”, manifestaron.

El funcionario estatal manifestó su disposición por brindar seguridad y restablecer el orden en la población.

Consultado aparte manifestó que la policía comunitaria de Tlacotepec iba a retornar a sus localidades.

“Van a retomar sus actividades normales y ya el compromiso es que tenemos que asumir la responsabilidad que nos toca a todos los órganos de gobierno y trabajar para restablecer la paz. Es un reconocimiento público también al dialogo”.

Dijo que los comisarios leyeron su voluntad y que el gobierno del estado se sumaba al esfuerzo, “un esfuerzo colectivo”.

Añadió:

“Agradecer el apoyo invaluable del

gobierno federal a través de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Guardia Nacional. Sin duda vamos a seguir estando aquí en esta cabecera municipal de Leonardo Bravo para que Chichihualco vuelva a ser lo que fue en otro momento”.

Chichihualco, dijo, es un pueblo donde había mucha alegría, donde todo mundo podía acudir y disfrutar con la elaboración de los balones de futbol y su mezcal.

“Los mezcales que también aquí son buenos y de convivir aquí con la ciudadanía. Debemos de regresarle al pueblo la libertad y la paz”.

“Y es el compromiso que se tiene todos los días a través de la Mesa para la Construcción de la Paz, este es un asunto que se vio en el seno de la mesa y la gobernadora (Evelyn Salgado) ha estado muy al pendiente.

“Ha sido muy insistente que sigamos dialogando y antes de hacer una intervención policial o por la vía de la fuerza armada lo importante es dialogar.

Confirmó que la policía comunitaria conformada de los pueblos de Heliodoro Castillo y Leonardo Bravo le aseguraron que iban a regresar a sus localidades.

“Piden la presencia del estado para generar estabilidad y la exigencia del cumplimiento de la responsabilidad que tiene el Estado de generar seguridad, estabilidad y paz para todos”, concluyó.

Por la mañana, vecinos de Chichihualco, inconformes por la ocupación desde el viernes pasado de los policías comunitarios de Tlacotepec, bloquearon la carretera de acceso con un camión de carga

Han señalado que esa policía comunitaria es el brazo armado de la organización criminal Los Tlacos.

Los inconformes exigieron la presencia de autoridades y denunciaron una serie de atropellos de los policías comunitarios apostados desde el viernes 3 de mayo en puntos estratégicos del poblado y en el centro de la ciudad.

Obispo Rangel no denunciará a sus agresores: “Perdono a quienes me han hecho daño y revictimizado con desinformación”

Jaime Luis Brito/Corresponsal Cuernavaca, Mor. (Tribuna)

El obispo emérito de la Diócesis de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, emitió este miércoles un comunicado, el primero desde que se reportó su desaparición el 29 de abril, en el que ofrece perdón a quienes lo agredieron y lo revictimizaron.

En el escrito difundido a través de la Conferencia del Episcopado Mexicano se observa el escudo que utilizó el prelado durante su gestión en la Diócesis de la capital de Guerrero.

Dice que después de orar y haber meditado y consultado con su familia y sus compañeros religiosos, “con todo mi corazón perdono a todas las personas que me han hecho daño por los hechos de los que he sido víctima, así como a aquellos que me han revictimizado producto de la desinformación”. Además, señala que en ejercicio de sus derechos constitucionales “no presentaré ninguna denuncia contra las personas que tanto mal me han hecho”.

Asimismo, pidió a los medios de comunicación comprensión y respeto sobre su “decisión encaminada

al bien de mi seguridad e integridad física y moral”.

Finalmente, agradece a todas las personas, a las autoridades legales y eclesiásticas que colaboran en el caso, en especial a Luis Gasca, su abogado. Además de agradecer a la grey católica en general que se solidarizó con su causa y a quienes realizan jornadas de oración por su vida y su recuperación.

El obispo Rangel Mendoza se reportó como desaparecido el lunes 29 de abril. Ese mismo día fue encontrado en una cama del Hospital General de Cuernavaca.

El fiscal Uriel Carmona

como una hipótesis

que lo ocurrido, el obispo fue víctima de un secuestro exprés. Con información de Latinus.

sostuvo que,

de

Luis Daniel Nava Chilpancingo, Gro; (apro)

Dalila Escobar Ciudad de México (apro)

Las personas de la Ciudad de México se han vuelto conservadoras y es la sede de los fifís, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador luego de señalar que es la penúltima entidad en aprobación a su gobierno.

“La gente de la Ciudad de México se ha ido volviendo conservadora, era una ciudad de vanguardia en lo político, siempre. Bueno, aquí me eligieron a pesar de haber nacido, con mucho orgullo, en Tabasco y siempre me han apoyado, siempre siempre”.

Afirmó que siempre lo han apoyado “y esta ciudad tan solidaria, tan fraterna, tan progresista también tiene el problema de que aquí es donde se concentran los medios de manipulación más importantes del país”.

En la capital del país, dijo, también hay más clase media y tiene más posibilidades de ingreso; “aquí se ha combatido mucho la pobreza. Hay sectores, no toda la clase media que son muy conservadores y aspiracionistas y también aquí es la sede de los fifís, ni modo que van

AMLO: la Ciudad de México es la sede de los fifís

“La gente de la Ciudad de México se ha ido volviendo conservadora, era una ciudad de vanguardia en lo político, siempre. Bueno, aquí me eligieron a pesar de haber nacido, con mucho orgullo, en Tabasco y siempre me han apoyado, siempre siempre”

a encontrar un junior como Claudio X. González en un estado de la República, no”.

“Infundada”, la acusación de la DEA; se aprobaron 14 acreditaciones para agentes: SRE

De la Redacción Ciudad de México (apro)

La Cancillería mexicana calificó hoy de “infundada” la acusación de Anne Milgram, la directora de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), respecto a las trabas puestas por el gobierno de México en la acreditación de sus agentes en el país. En una nota informativa difundida la tarde de este miércoles, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) “lamentó” las declaraciones de Milgram, y recordó que existe un “procedimiento legal que debe seguirse” para acreditar a agentes extranjeros en México, el cual implica la consulta de varias Secretarías de Estado y del Gabinete de Seguridad. Aparte, la Cancillería rechazó que

las acreditaciones se estén demorando ocho meses, como lo afirmó Milgram, pues recordó que en enero pasado se aprobaron cuatro autorizaciones para que agentes de la DEA operen en el país, y señaló que en abril pasado se aprobaron 10 acreditaciones más “para la misma agencia”.

“México colabora con sus aliados norteamericanos en la lucha contra el tráfico de drogas de manera consistente, por lo que la declaración de la directora Milgram sobre la limitación que ha tenido su agencia en el combate al tráfico de drogas hacia su país también es infundada”, insistió la SRE, en lo que marca un nuevo desencuentro entre el gobierno mexicano y la DEA durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

En la gráfica que mostró, en la Ciudad de México tiene 63 por ciento de aprobación y le sigue

Aguascalientes, en último lugar con 62 por ciento a favor; también habló de los estados donde gobierna la oposición.

“En Querétaro se entiende, no sólo porque allá se fue a refugiar Maximiliano -todo tiene su razón de ser, no lo niego- pero miren, la Ciudad de México, no repruebo, 63, pero la media es 77, y en último lugar está Aguascalientes con 62. ¿Cómo explicar esto? Es que ha habido un bombardeo durante algún tiempo, y tiene sus efectos”.

Reiteró que la Ciudad de México, en los últimos años gobernado por Morena, se derechizó, lo mismo que las universidades.

Claudia Sheinbaum critica que la educación se enfoque en pasar la prueba PISA

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

La educación en México no puede estar sustentada en pasar un examen, aseguró Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de Morena-PT-PVEM, a propósito del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes, PISA, por sus siglas en inglés.

Aunque ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que México sí participará en la Prueba PISA “sin ningún problema”, la morenista criticó ese sistema de evaluación:

“Lo que no debe ser el sistema educativo es un esquema de preparación para la Prueba PISA, eso pedagógicamente, y hay muchísimos artículos, ustedes los pueden leer, de expertos en educación, que lo que no debe ocurrir es que, para tener una buena calificación en la Prueba PISA, el objetivo del sistema educativo sea elevar el nivel de la Prueba PISA”.

En conferencia desde Veracruz, donde tendrá tres mítines proselitistas este miércoles, añadió:

“Es como si las preparatorias se dedicaran a preparar a los estudiantes para pasar el examen de admisión a la UNAM. No puede ser que la educación esté sustentada en pasar un examen, sino en enseñar, en

aprender desde la ciencia, las humanidades, la lectura y todo lo que representa el aprendizaje”.

La exjefa de gobierno de la Ciudad de México aseguró que “está demostrado, por ejemplo, que en Finlandia, con sistemas educativos distintos, tienen un nivel muy alto en la prueba PISA, pero no preparan a los jóvenes para la prueba PISA, que es distinto. Espero que se entienda la diferencia”.

Luego, aclaró que en su programa de gobierno lo que pretende es “un buen sistema educativo, integrado desde la educación básica, hasta la educación media superior, que enseñe a las y los niños, a las y los jóvenes”.

Ese, recordó, es el objetivo de la nueva escuela mexicana: “Un modelo distinto de pedagogía, donde es más interdisciplinario que lo que había antes por materias. Y a partir de este desarrollo se tendrán mejores calificaciones en la prueba PISA”.

AMLO, el presidente con más quejas por violar la ley electoral en campañas

Yared de la Rosa

Ciudad de México, (Tribuna)

De los últimos tres presidentes, Andrés Manuel López Obrador es el mandatario que más quejas ha tenido por presuntas violaciones a la ley electoral, y la mayoría de ellas son por sus declaraciones en sus conferencias “mañaneras”.

Según datos del Instituto Nacional Electoral (INE) de 2018 al 8 de abril de 2024, el órgano electoral recibió 187 quejas contra López Obrador; mientras, en contra del priista Enrique Peña Nieto se registraron 24 denuncias, y en contra de Felipe Calderón, 3.

En el caso del panista, el INE explica que de 2006 a 2011 no tienen datos, porque fue hasta el año 2014 cuando se creó la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, la cual es la encargada de investigar y elaborar proyectos de resolución en los casos que se denuncie faltas o infracciones en materia electoral.

Más denuncias en tiempos electorales

La mayor cantidad de quejas contra el presidente Andrés Manuel López Obrador se dieron en años electorales. Por ejemplo, en 2023 se tienen registradas 43 denuncias. En septiembre de ese año arrancó el proceso electoral para la presidencia; mientras para los cuatro primeros meses de este año, el mandatario ya lleva 32.

Al respecto, hasta el 11 de abril de este año el INE había declarado procedentes medidas cautelares a 24 “mañaneras” en lo que va del proceso electoral, porque, de manera preliminar la Comisión de Quejas y Denuncias, consideró que estas conferencias podrían afectar el proceso electoral. Esto implicaba eliminar frases en las que el presidente haya hablado sobre las elecciones del 2 de junio.

Arturo Rodríguez García

Ciudad de México (apro)

Los apagones registrados ayer en al menos 16 estados de la República se convirtieron hoy en tema de la oposición. Por la mañana, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, pidió votar contra Morena para no ser como Cuba, Venezuela o Nicaragua y, momentos más tarde, su candidata presidencial, Xóchitl Gálvez Ruiz, perfiló su mensaje a la política energética del país.

La candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México” abordó el tema con una de las propuestas de mayor diferenciación con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, esto es, la participación del sector privado en la generación de electricidad pues, según dijo, es la manera de evitar apagones como el de ayer.

La mayor cantidad de quejas contra el presidente Andrés Manuel López Obrador se dio en años electorales: 2018, 2021 y 2023

Ante ello, en múltiples ocasiones, esta Comisión, encabezada por la consejera Claudia Zavala, han pedido al presidente que se abstenga de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales de forma positiva o negativa, y que su actuar se ajuste a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad; sin embargo, el mandatario sigue realizando comentarios sobre el proceso electoral.

Mientras, en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) existen por lo menos 52 sentencias de la Sala Superior que han confirmado o decretado que el presidente de la República vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda electoral.

Todo queda en medidas cautelares y no hay sanción

El exconsejo del antes Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Sánchez, comentó que las 187 quejas en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador contrastan con las 57 que obtuvo Enrique Peña Nieto en su sexenio, por lo que consideró que probablemente estas denuncias están relacionadas

por las “mañaneras” y la violación al 134 Constitucional.

“Lo que llama la atención es la reiteración, que en todos los años y casos que ha habido cualquier tipo de elección, el presiente López Obrador ha violentado una ley, que por cierto, él diseño en el 2007 y 2008 y era prohibir que los presidente de la República y cualquier funcionario hiciera referencia a los partidos, las elecciones y a todo el proceso electoral; cosa que ha hecho López Obrador a lo largo de todo el sexenio”, declaró.

En entrevista con Expansión Política, señaló que al actual mandatario “le ha valido sorbete” cumplir la ley, “cínicamente ha favorecido a sus candidatos” y criticado al INE.

Lamenta que el INE ha quedado “atrapado” en ese actuar del presidente y el marco legal, pues sólo puede emitir medidas cautelares contra estas acciones; asimismo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se ha quedado en “indefención” para hacer cumplir el artículo 134 de la Constitución, que se refiere a que ninguna autoridad deberá influir en la equidad de la contienda.

“El INE se ha quedado atrapado y no

puede hacer mas que emitir medidas cautelares. No hay un elemento claro para suspender las mañaneras según el INE. El Tribunal, que es la última instancia que podría haber hecho algo para poder frenar este tipo de cuestiones, tampoco lo ha hecho. Si bien un funcionario público viola la ley, habría que haberlo detenido en su momento para evitar que se siguiera violentando las normas”.

Por ello, dijo que es necesario una ley reglamentaria al artículo 134 de la Constitución, que establezca qué hacer cuando se violente esta disposición y cuáles serán las sanciones.

“Es el famoso debate de siempre, de que si se acusa al presidente de violar el 134 constitucional, lo que necesitamos tener una reglamentación de este. Cosa que el Congreso (de la Unión) no ha hecho. Sin tener un reglamento que nos diga qué hacer si se viola el 134 constitucional y qué tipo de sanciones se pueden poner, el INE y el Tribunal se quedan en estado de indefensión”, comentó. El exconsejero cuestionó que el problema será cuando el TEPJF califique la elección presidencial, pues preguntó que hará el órgano electoral jurisdiccional si hay un margen corto entre el primer y segundo lugar en los resultados electorales.

“Si la elección es muy cerrada, ¿qué va a decir? No importo lo que hizo el presidente o si importó y por lo tanto la elección es valida. En esas situación estamos ahorita. El presidente ha violentado tantas ocasiones la ley que en su momento, si es el caso, el Tribunal tendrá que valorar si el conjunto de violaciones realizadas, ameritan o no una falta”, mencionó. Con información de Expansión Política.

Xóchitl Gálvez aprovecha apagones para hablar de sus propuestas sobre energía

Gálvez Ruiz participó hoy en un foro titulado “10 preguntas por la educación”, realizado en el Museo Papalote y, al finalizar, dio una entrevista en la que expuso: “Desde hace muchos meses yo venía diciendo que el sistema eléctrico estaba llegando a su máxima capacidad, que la reserva, yo hablaba de gigas de posible reserva. Ayer nos dimos cuenta que esos tres gigas se rebasaron, se tuvieron que desconectar varias regiones del país”.

Sobre el tema, Gálvez consideró que se pueden construir líneas de transmisión del Istmo de Tehuantepec a la Ciudad de México; además,

abrir la Comisión Federal de Electricidad al sector privado, pues hay mucha demanda de electricidad y los

apagones de ayer, le dieron la razón a las propuestas que viene realizando desde hace meses.

Cenace declara de nuevo alerta en el sistema eléctrico nacional; reportan nuevos apagones

De la Redacción Ciudad de México (apro)

El Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) declaró alerta en el sistema eléctrico nacional, un día después de que éste entrara en estado de emergencia, lo que dio lugar a apagones en la mitad de los estados del país el martes.

En redes sociales se han reportado hasta el momento apagones en Puebla, Guanajuato y el Estado de México.

?? ??Regresaron los apagones rotativos en varios estados tras la nueva activación del Estado Operativo de Alerta en el Sistema Interconectado Nacional, anunciado por el #CENACE

¿Les tocó apagón?

Así se vive esta noche en San Miguel de Allende, Guanajuatopic.twitter.com/gPzDQLJVt8 — LupitaJuarez (@LupitaJuarezH) May 9, 2024

Apagón del Bienestar en Xilotzingo… pic.twitter.com/gDX8QWkMbE — E Huerta Cuevas (@EHuertaCuevas) May 9, 2024

“A partir de las 14:46 horas del 08 de mayo de 2024 se declara Estado Operativo de Alerta en el Sistema Interconectado Nacional, por lo que el Cenace llevará a cabo las acciones operativas conducente”, informó el

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

Los apagones de los días recientes son producto de una política que dejó de invertir, que dio la espalda a las energías renovables y que no apostó por la colaboración público-privada, advirtió la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

“Estamos frente al riesgo de que los apagones detectados ayer en 21 estados del país se repitan y agraven por la vulnerabilidad actual del Sistema Eléctrico Nacional”, advirtió la organización empresarial en un pronunciamiento.

En varias entidades del país se reportaron apagones la tarde y noche del martes luego de que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) declarara en “estado operativo de emergencia” el Sistema Interconectado Nacional.

Este miércoles a partir de las 14:46 horas se declaró Estado Operativo de Alerta en el sistema eléctrico nacional con reportes de apagones en algunas ciudades.

“En la Confederación Patronal de la República Mexicana nos preocupa la crisis energética sin precedentes por la que atraviesa el país, caracterizada por apagones detectados en 21 entidades debido al incremento en la demanda de energía causado por las altas temperaturas”, dice la Coparmex en su

A las 14 horas del miércoles se declaró Estado Operativo de Alerta en el Sistema Interconectado Nacional, un día después de la emergencia que provocó apagones en al menos la mitad de los estados del país

Cenace en una nota informativa. #ULTIMAHORA. El @CenaceMexico cambia a partir de las 15:00 horas de “estado operativo de emergencia” (declarado anoche con apagones intermitentes) al de “estado operativo de alerta” pic.twitter. com/3ugoQjALBU — Jenaro Villamil (@jenarovillamil) May 8, 2024

El martes 7 de mayo, a las 17:04 horas, el Sistema Interconectado Nacional se declaró en Estado Operativo de Emergencia, por Margen de Reserva Operativa menor al 3 por ciento, detalló el Cenace en un comunicado.

“Se requirió interrumpir rotativamente el suministro de energía eléctrica en 200 MW (lo que representa el 0.4% de la demanda en ese lapso). Así se mantuvo el Estado Operativo de Emergencia por 48 minutos”, detalló. La dependencia explicó que debido a la reducción de la demanda en el sistema eléctrico se recuperaron los 200 MW a las 17:52 h, provocando el retiro del Estado Operativo de Emergencia, quedando el Sistema Interconectado Nacional en Estado Operativo de Alerta, continuando con las acciones operativas pertinentes en coordinación con la Comisión

Federal de Electricidad (CFE) y todas las centrales de generación, con el objetivo de recuperar el Margen de Reserva Operativo mínimo de 6 por ciento.

Debido al incremento de la demanda nocturna y por la desconexión de generación a las 19:10 horas se declaró nuevamente Estado Operativo de Emergencia, por continuar con una Reserva Operativa inferior al 3 por ciento. “A partir de ese momento, se requirió interrumpir rotativamente el suministro de energía eléctrica hasta en 2,610 MW (lo que representó el 5.23% de la demanda máxima del día) para mantener la seguridad y confiabilidad del resto del sistema eléctrico”, explicó anoche el Cenace.

A las 20:10 h se inició la reconexión del suministro eléctrico afectado, previendo concluir este proceso alrededor de las 23:00 horas.

En redes sociales se reportaron apagones en zonas del Estado de México, la Ciudad de México, Nuevo León, Hidalgo, Michoacán, Veracruz, Puebla, San Luis Potosí, Querétaro, Morelos, Guanajuato, Tlaxcala, Jalisco, Zacatecas, Chiapas y Quintana Roo.

Coparmex arremete contra la política energética de AMLO por apagones

comunicado.

Esta situación, dijo, no sólo afecta el funcionamiento normal de las empresas mexicanas, sino que también pone en riesgo la seguridad y la vida de los ciudadanos ante las extremas condiciones climáticas.

Planteó que el riesgo de que ciertas zonas de la República Mexicana enfrenten la falta de energía es una realidad que ya ha alcanzado al Sistema Eléctrico.

“Consideramos que el principal problema no es el incremento en la demanda de energía, sino la falta de nueva oferta de centrales eléctricas de generación, aunado a la baja inversión en la capacidad de transformación y transmisión por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE); situaciones que ponen en entredicho la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional y el dinamismo económico del país”, sostuvo la Confederación.

En ese contexto planteó que México está perdiendo la oportunidad que abre el nearshoring para atraer nuevas empresas y crear fuentes de empleo por la falta de energía eléctrica que quedó manifiesta el martes.

Así, consideró urgente ampliar la oferta de energía; la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), añadió, deben permitir la integración de nuevas centrales eléctricas, principalmente del sector empresarial.

Mesas de diálogo

Coparmex solicitó a las autoridades iniciar mesas de diálogo lo antes posible para superar el desafío de contar con un Sistema Eléctrico Nacional confiable que promueva el bienestar de los hogares y las empresas mexicanas. Es imperativo que empresarios y Gobierno trabajemos juntos para lograr que los mexicanos cuenten con luz limpia, barata y sin apagones, aseveró.

“También pedimos garantizar las condiciones para una competencia justa y transparente en el Sector Eléctrico, lo que permitirá que las inversiones de las empresas complementen las de la CFE y contribuyan a la creación de una oferta de energía limpia y asequible en México, pues la situación supera lo que se puede ejecutar con el presupuesto federal disponible”. En este sentido, señaló, es crucial que se reactiven las subastas de largo plazo que brinden una plataforma para el desarrollo sostenible del sector eléctrico y promuevan la inversión en tecnologías limpias y renovables que contribuyan a la mitigación del cambio climático y al fortalecimiento de la seguridad energética del país.

8M en Zacatecas no se olvida.

Defensoras recuerdan 2 meses de impunidad tras represión policial

Rita Magaña Torres Ciudad de México. (Cimacnoticias)

Ados meses de la represión que sufrieron mujeres de Zacatecas durante la marcha del 8 de marzo pasado, donde fueron víctimas de abuso de autoridad y brutalidad policial, que resultó en actos de tortura, detención ilegal, privación de la libertad y lesiones, integrantes de colectivas feministas señalaron que a pesar de la evidencia pública de estos actos represivos, siguen sin ver justicia, pues ninguna autoridad ha sido sancionada hasta el momento.

Afirmaron que no permitirán que este agravio histórico quede en el olvido. “Seguiremos buscando justicia y exigiendo que estos actos de violencia no se repitan nunca más”.

Si se profundiza en el análisis, los documentos filtrados por Guacamaya Leaks han dejado ver que el Estado mexicano tiene en la mira al movimiento feminista como enemigas. Incluso, en los correos electrónicos extraídos a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) se publicó información sobre cinco feministas que estaban fichadas por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México; dicha fiscalía también conoce sus paraderos.

Por lo que sucedió en esta manifestación, no es un hecho aislado, Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC) reportó que en los estados de Puebla, Zacatecas, San Luis Potosí, Michoacán, Tlaxcala y Ciudad de México hubo por lo menos 19 mujeres periodistas agredidas, en el marco de las manifestaciones por la conmemoración del Día Internacional de la Mujer del 2024.

Así, que en esto dos meses transcurridos en total impunidad, este miércoles 8 de mayo, las defensoras zacatecanas se reunirán con el equipo de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), para dar seguimiento a sus demandas y continuar luchando contra la impunidad. El equipo del Alto Comisionado estará en Zacatecas en cumplimiento del compromiso expresado en reunión que tuvimos el pasado 12 de marzo en la Ciudad de México. En un pronunciamiento dado a conocer al cumplirse dos meses de los hechos, las integrantes de colectivas feministas expresaron que en México, particularmente en Zacatecas, la violencia y la impunidad han tejido un complejo panorama como resultado de políticas estructurales, especialmente en el ámbito de la seguridad pública.

Afirmaron que no permitirán que este agravio histórico quede en el olvido. “Seguiremos buscando justicia y exigiendo que estos actos de violencia no se repitan nunca más”

Este clima ha desencadenado un deterioro progresivo y una crisis de seguridad humana, marcada por un aumento en delitos como feminicidios, homicidios dolosos de mujeres y desapariciones forzadas de mujeres y niñas. La violencia familiar y los delitos contra mujeres y niñas también han experimentado un incremento.

Indicaron que la marcha y concentración masiva del 8 de marzo, en la que miles de mujeres zacatecanas participaron, es un claro reflejo de la indignación y la urgencia de esa situación. Sin embargo, estas manifestaciones de la sociedad civil chocan directamente con una política gubernamental que, aunque proclamó el año 2024 como el año de la paz, no ha respaldado este decreto con acciones concretas.

Reiteran demanda de destitución de responsables directos

Precisaron que ante esta situación, continúan con la exigencia de la destitución de los responsables directos, entre ellos Rodrigo Reyes Mugüerza, secretario General de Gobierno; Arturo Medina Mayoral, secretario de Seguridad Pública, y Oswaldo Caldera Murillo, director de Policía Vial, así como de los elementos policiales implicados en los actos de violencia.

Destacaron como importante que estos acontecimientos representan una clara violación de múltiples instrumentos internacionales de derechos humanos, que incluye la Declaración de las Naciones Unidas sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos,

así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros.

Por lo anterior, se dirigieron a las personas relatoras y expertas en derechos humanos de los mecanismos de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para solicitar su intervención para:

Obtener información detallada sobre los hechos.

Detener cualquier acción revictimizante contra las mujeres afectadas.

Prevenir futuras acciones institucionales estigmatizantes contra defensoras de derechos humanos y manifestantes.

Otorgar medidas de protección a las víctimas.

Realizar una investigación exhaustiva para identificar y sancionar a los responsables.

Informar sobre las medidas adoptadas para garantizar el derecho a la verdad histórica y prevenir la repetición de tales violaciones.

Cabe señalar que las tensiones se habrían intensificado al final de la marcha del 8M, cuando un grupo de mujeres derribó una de las vallas colocadas en la puerta del Palacio de Gobierno. En respuesta, los policías antimotines encapsularon a las manifestantes, deteniéndolas y utilizando escudos para empujar a las demás participantes.

Entre las detenidas se encontraba la reportera Nancy García, del portal Es cuanto, quien estaba documentando los acontecimientos.

La violencia ejercida por las autoridades, no estuvo a la altura de lo que se desarrollaba como una marcha pacífica, por el uso indiscriminado de gas lacrimógeno y extintores por

parte de la policía afectó a todas las manifestantes, incluidas niñas presentes en la marcha.

Además, fotoperiodistas que estaban cubriendo la manifestación, como Flor Castañeda de El Sol de Zacatecas, Jesse Mireles del diario NTR y Nayeli de León del periódico Página 24, fueron agredidas durante el incidente, puntualizó Lucía Lagunes durante la entrevista radiofónica con Lucía Lagunes les realizó el pasado 13 de marzo, en la transmisión del programa radiofónico Análisis Feminista.

Como se ha documentado desde el pasado 8 de marzo, tras la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, hubo represión en varias entidades del México y fue Zacatecas la que mayores índices de violencia registró contra las participantes, pero de forma reciente se detalló en el programa de Análisis Feminista conducido por la periodista Lucía Lagunes Huerta, que en esa entidad hubo una campaña previa de desprestigio en la que se aseguraba que “la marcha iba a ser violenta”. En esa entrevista radiofónica con Lagunes Huerta, estuvieron Ana Emilia Pesci Martínez, integrante del Movimiento Feminista en Zacatecas y Cristela Trejo, abogada feminista, defensora de Derechos Humanos e integrante del Movimiento Feminista de Zacatecas, ambas relataron el clima enrarecido previo a la manifestación del 8M y detallaron las acciones que sostienen para buscar justicia tras los hechos violentos de las autoridades estatales.

Pesci Martínez señaló de primera mano, los sucesos ocurridos durante el 8M y declaró que “desde días anteriores a la movilización realizaron una campaña de desprestigio por parte del gobierno del estado, asegurando que la marcha iba a ser violenta. Y, aunque no podamos comprobar que viniera del gobierno, nadie más tiene esos recursos”.

CIMAC, publicó el informe “Palabras impunes: Estigmatización y violencia contra mujeres periodistas en México 2019-2022”, el cual informa que si la condiciones para los periodistas son difíciles, el peso del machismo y el deprecio del régimen actual por las mujeres agrava la situación de las mujeres periodistas, en particular cuando se les estigmatiza desde la tribuna matutina, descalificación que reverbera en el ámbito cotidiano y en el espacio digital.

ORGANIZACIONES EVIDENCIAN INCUMPLIMIENTO DE AMPARO EN FAVOR DEL ABORTO EN PUEBLA

Después de que en diciembre de 2023 varias asociaciones feministas ganaran un amparo para que mujeres a las que acompañen accedan al aborto en los servicios de salud públicos, solo dos instituciones han cumplido con la disposición Puebla de Zaragoza.- Solo dos de los siete hospitales habilitados en Puebla para el cumplimiento del amparo en favor de la interrupción voluntaria del embarazo han cumplido con brindar el servicio, situación que podría ser un desacato a la orden de un Juzgado Federal y violaría los derechos humanos de las mujeres solicitantes.

Los hospitales que sí están garantizando el derecho al aborto son el Hospital de la Mujer y el Hospital de alta especialidad ISSSTE, ambos en la ciudad de Puebla. Mientras que los hospitales generales del IMSS La Margarita y Cuautlancingo se han negado a brindar los servicios, asimismo no se ha logrado que los hospitales ISSSTE de Tehuacán, Teziutlán y Huachinango, y el Hospital de Especialidades del ISSSTEP garanticen el derecho, pese a que era un compromiso gubernamental que lo hicieran.

En una rueda de prensa, organizaciones como Centro de Análisis, Formación e Iniciativa Social A.C (CAFIS), Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Católicas por el Derecho a Decidir, Red Define y Red la Morada, dieron a conocer que ante esta situación pedirán que las personas que contienen por un puesto de elección popular asuman su compromiso por despenalizar el aborto y acatar el amparo.

Además de que amplie la cobertura del acceso al aborto seguro vía el Amparo 259/2022 considerando la extensión territorial y a las diferentes comunidades indígenas de Puebla.

«El Ejecutivo tiene que generar políticas públicas para que el servicio (de aborto) se descentralice y la información llegue (…) Cuando hablamos de aborto no es solo que se legisle, que sí es necesario, sino cómo se está dando el servicio», dijo Cinthya Ramírez, de Católicas por el Derecho a Decidir.

A la par y debido a la negativa de parte del personal de salud para cumplir con el amparo, las asociaciones y colectivas solicitaron que se impulse la profesionalización del personal de salud y de todo el funcionariado público que interviene en la atención a los servicios de aborto en Puebla y en particular, que se aplique de forma adecuada la Norma 046 considerando el bien superior en los casos de infancias y adolescencias. Y es que, de acuerdo con Ramírez, existe personal médico que se rehusa

a practicar abortos con medicamentos, aún cuando los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud establecen los beneficios que tienen para las mujeres. También porque habría una parte importante del personal que se declara objetor de conciencia, aún cuando la Suprema Corte de Justicia Nacional ya ha marcado los límites de este principio.

Desacato de hospitales

En diciembre de 2023 quedó firme un amparo interpuesto por GIRE, CAFIS y ODESYR, donde se indica que el aborto no es punible para las usuarias que acompañen estás organizaciones y por lo tanto, podrían acceder al servicio de manera gratuita y segura en las instituciones de salud públicas.

Pese a ello, Natalí Hernández, de CAFIS, dio a conocer que del 4 de diciembre de 2023 al 30 de abril de 2024 a 19 personas a las que les otorgaron constancia de acompañamiento para abortar les fue negado el servicio, principalmente en hospitales del IMSS. Incluso una usuaria habría interpuesto un amparo por esta situación.

En total CAFIS emitió 86 constancias de acompañamiento, de las cuales 22 fueron atendidas, 20 no aplicó por diferentes circunstancias, 6 están en proceso y de 19 no se sabe, porque las usuarias ya no dieron información.

Con respecto a la negativa de las atenciones y que sería un desacato a la sentencia de amparo, Hernández refirió que están recabando información y compilando con las otras organizaciones para presentar las pruebas ante el Juez Quinto de Distrito para notificarle.

«Lo que estamos intentando es ofrecer el seguimiento si hay alguna, para interponer quejas o acciones legales y empezar a dar cuenta a través de estos mecanismos (…) Además también el juez pide información periódica a las autoridades del estado sobre las atenciones», agregó Natalí Hernández.

Suprema Corte despenalizó el aborto a nivel federal

El 6 de septiembre del 2023, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó que el apartado del Código Penal Federal que criminaliza el aborto ya no tendrá

efectos y, por lo tanto, a ninguna mujer, ni personal de salud, se le podrá castigar por abortar, por tanto IMSS, ISSSTE, PEMEX y cualquier institución de salud deberán brindar el servicio de aborto a todas las mujeres que lo soliciten.

Asimismo, la Corte ordenó que se elimine el delito de aborto en el Código Penal Federal. Al haberse aprobado por unanimidad, esta sentencia se vuelve obligatoria para todas y todos los jueces locales y federales, quienes tendrán que implementar lo dicho por la Corte.

Este hecho acontenció luego de que feministas de Grupo de Información en Reproducción Elegida, conocida como GIRE junto con otras organizaciones locales emprendieran una estrategia jurídica nacional que consistió en presentar amparos para eliminar el delito de aborto autoprocurado y consentido en todos los códigos penales del país donde no se ha despenalizado por parte de los congresos, incluido el federal.

Con base en la sentencia sobre la inconstitucionalidad del delito de aborto en el Código Penal de Coahuila resuelta por unanimidad por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en septiembre de 2021, GIRE presentó un amparo contra el Congreso de la Unión y el Ejecutivo Federal por haber emitido una regulación que criminaliza el aborto.

Las defensoras de GIRE manifestaron que “confían en que las entidades del país, cuya legislación aún obstaculiza la autonomía reproductiva, tomen en cuenta los criterios del máximo tribunal de justicia a fin de garantizar el derecho a decidir de las mujeres”.

Antecedentes

Hay que recordar que el 30 de agosto del 2023m la Suprema Corte de Justicia de México (SCJN) , declaró la invalidez de la penalización del aborto en Aguascalientes. Fue la segunda vez, después de Coahuila, que se consiguió la despenalización del aborto mediante una acción judicial ordenada por el máximo tribunal. Con esta decisión, al 8 de mayo del 2024, México cuenta con 13 entidades federativas que despenalizan la interrupción del embarazo: Ciudad de México (2007), Oaxaca (2019), Hidalgo (2021), Veracruz (2021), Coahuila (2021), Baja Cali-

fornia (2021), Colima (2021), Sinaloa (2022), Guerrero (2022), Baja California Sur (2022), Quintana Roo (2022) y ahora Aguascalientes (2023) y el 25 de abril de este 2024, mediante una sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, se ordenó al estado de Jalisco eliminar el delito de aborto del Código Penal estatal, en consonancia con las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del 2023

¿Qué dice la Suprema Corte de Justicia sobre el aborto?

En el 2008

Declaró constitucional despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación, en el entonces Distrito Federal. El Pleno validó la norma emitida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y 147/2007)

En el 2018

Amparó a una menor y a sus padres en contra de la negativa de las autoridades de una institución pública de salud del estado de Morelos de interrumpir legalmente el embarazo derivado de una violación sexual. Estimó que ese acto es en una violación grave de derechos humanos, tanto de los padres como de la menor.

(Amparo en Revisión 601/2017)

Resolvió que las instituciones de salud deben contar con políticas de salubridad para atender, sin dilación alguna, casos urgentes de interrupción legal del embarazo, en caso de violación. (Amparo en Revisión 1170/2017)

En el 2019

Concedió el amparo a una mujer que reclamó la negativa de diversas autoridades de una institu- ción pública de salud en la CDMX, a realizar la interrupción de su embarazo por razones médicas. (Amparo en Revisión 1388/2015)

En el 2021.- La Suprema Corte resolvió por unanimidad de diez votos que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez en favor de garantizar el derecho de las mujeres, sin enfrentar consecuencias penales. Las razones de la Corte obligan a todas y todos los jueces de México; tanto federales como locales. A partir de ahora, al resolver casos futuros, deberán considerar que son inconstitucionales las normas penales de las entidades federativas que criminalicen el aborto de manera absoluta, como lo son los tipos penales que no contemplan la posibilidad de interrumpir el embarazo en un periodo cercano a la implantación, o las normas que sólo prevean la posibilidad de abortar como excusas absolutorias, pues en esos supuestos la conducta se cataloga como un delito, aunque no se imponga una sanción.

Samantha Páez

LA LEY, ENTRE OBEDECER O DESAFIAR

La imputación que han hecho el presidente Andrés Manuel López Obrador y el director de Pemex, Octavio Romero, sobre la probable comisión de delitos o ilícitos a la analista María Amparo Casar, ha generado un vigoroso intercambio de posiciones en un clima de polarización que reclama un análisis al margen de actos de fe que contaminan la discusión que debería privilegiar argumentos racionales y ajustados a derecho para ilustrar el significado de estos hechos. Veamos.

Primero. Debe quedar claro que el gobierno federal, en este caso una empresa productiva del Estado como Pemex, tiene la obligación legal de actuar frente a hechos que pudieran constituir delitos o ilícitos ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de la Función Pública (SFP) que afecten su patrimonio, que es colectivo. Ni duda cabe: ¿pero era la conferencia matutina presidencial del 3 de mayo último el lugar para litigar sus acusaciones? Por supuesto que no.

El artículo 14 constitucional claramente dispone que: “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.” En un hecho inédito en México, se puso en escena una ráfaga de vio -

laciones procesales y afectaciones de derechos humanos para procesar y condenar a una gobernada en un tribunal paralelo de naturaleza mediática, prohibido expresamente por la Constitución, por la simple y sencilla razón de que violenta el debido proceso que tiene todo justiciable (entre ellos el derecho a la defensa, la presunción de inocencia, la imparcialidad y neutralidad de un juez de derecho, el acceso a pruebas y evidencias, así como la razonabilidad en las actuaciones y en la sentencia del juez de la causa).

Segundo. Si lo anterior es bastante grave, fueron todavía peor las expresiones del presidente López Obrador para justificar semejantes conductas: a) “Es un asunto completamente público por lo que sí es importante que se conozca”. Sin duda, en el momento y en el lugar adecuados. No era ni en la conferencia matutina presidencial ni el presidente de la República puede juzgar privativamente, es decir, al margen de las reglas procesales y procedimentales previstas por la Constitución y las leyes; b) “Es válida la corrupción siempre y cuando se mantenga en secreto”, dijo en tono sarcástico. De nueva cuenta se aprecia que el presidente no sólo es ejecutivo, sino también es ahora juez porque su Consejería Jurídica le dijo que podía definir que se acreditó un acto de corrupción, sin haber judicializado y probado en juicio las imputaciones que se le ha formulado a Casar. Y no

es que se mantenga en “secreto”, por lo menos ahora, porque a alguien o muchos lo digan por valoraciones políticas o ideológicas, sino porque lo ordena la Constitución en ciertas etapas del procedimiento para proteger los derechos de las partes, garantizar un juicio justo y las partes sustanciales del expediente pueden ser consultadas generalmente cuando ha concluido el proceso.

Tercero. Y la investigación de oficio que ha iniciado el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) sobre la difusión de datos personales en el sitio web de la Presidencia de la República es una atribución que le ordena la propia Constitución para proteger el derecho a la protección de datos personales previstos en los artículos 6º y 16 de la Constitución los que establece una ponderación entre la máxima publicidad con la protección de los datos personales sensibles.

El problema, empero, no se agota en la difusión de esos datos personales, sino que comprende la difusión integral de la información porque ese hecho, al margen de las demandas civiles que podrían interponer Casar y su familia por afectaciones al patrimonio moral, sin duda será aprovechado por la defensa de la analista, para invalidar las pruebas documentales, a la luz de lo que prevé el artículo 20 A, fracción IX de la Constitución que a la letra establece: “Cualquier

prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula” lo que al interpretarse conforme a los principios protectores del artículo 1º, hará que el proceso, si efectivamente se judicializa, tenga mínimas posibilidades de que la parte acusadora, Pemex, obtenga una resolución judicial inatacable favorable a sus pretensiones.

Y si a lo anterior se agrega que no hay certeza en el núcleo duro de la litis, según el cual requiere acreditar fehacientemente que el esposo fallecido se privó de la vida. “Pudo haber” dijo el titular de Pemex en la conferencia matutina del lunes 6 de mayo y así lo refiere, además, el no ejercicio de la acción penal de la entonces Procuraduría de Justicia del Distrito Federal, y, en un juicio penal, no puede haber lugar a dudas para lograr una condena, o lo hizo o no lo hizo, el “pudiera”, “posiblemente”, “hay indicios”, no es suficiente para una condena. Ya, sin embargo, hizo un gravísimo daño en el honor, en la vida privada y la propia imagen de Casar y sus hijos que debería sentar un precedente para que jamás por la salud de la República se repita un fusilamiento mediático de esa magnitud, paradójicamente por quienes deberían ser los primeros que deberían predicar con el ejemplo la observancia irrestricta de la ley. La lucha por que el Estado de derecho siga adquiriendo carta de naturalización en México no debe tener caminos de regreso por el bien de todos.

Ernesto Villanueva

YUCATÁN NO LE IMPORTA A MORENA

Una de las principales críticas que ha recibido Morena es su disposición a absorber a personajes repudiables. Todo indica que, sin importar su ideología, historia, o corrupción documentada, las puertas de la Cuarta Transformación permanecen abiertas para cualquiera que sea capaz de contribuir a su éxito.

Los defensores incondicionales de la 4T tienen una respuesta preparada ante este tipo de señalamientos. Por un lado, sacuden la cabeza y aceptan que es lamentable que se dé cabida a individuos que, hasta hace algunas semanas, eran considerados ejemplares de la podredumbre que el presidente condena en sus mañaneras. Por el otro, se encogen de hombros y afirman que el fin justifica los medios. Y el fin es dar a Morena y a sus aliados el control total del Poder Legislativo para poder empujar las reformas anunciadas.

Es natural cuestionar cómo será posible sacar adelante proyectos transformadores plagados con tantos personajes reprobables. Pero esta pregunta también encuentra una rápida respuesta: no hay que alarmarnos, pues estamos ante una plaga bien controlada.

De acuerdo con esta narrativa, los neomorenistas tienen intereses inconfesables que serán satisfechos; pero estos personajes son una minoría limitada y no serán obstáculos en la ruta transformadora que el presidente ha trazado. Y, claro está, la plaga es insignificante comparada con la infestación visible en el PRIAN y sus aliados.

De lo anterior se desprende que, para que la estrategia funcione, claramente tiene que haber un cerco que limite a esta plaga. O, por ponerlo de otra forma, el plan pierde sentido si la mayoría

de las posiciones relevantes son infestadas. Tal como ilustra una paradoja griega antigua, si un barco de madera zarpa rumbo al siguiente puerto y en el camino todas y cada una de sus piezas son reemplazadas, es cuestionable si el barco que arribó al destino es el mismo que ha zarpado.

Esto es justamente lo que ha ocurrido a Morena en Yucatán. Para ver por qué, empecemos notando que ese Estado ha sido históricamente complicado para la izquierda. Aunque el fenómeno AMLO han irrumpido con fuerza, Yucatán sigue siendo una entidad difícil para Morena. Este estado de cosas se refleja en una estructura partidista local raquítica y desorganizada.

Bajo la dinámica descrita arriba, es fácil ver que, para la 4T, obtener triunfos electorales en Yucatán este año justificaría concesiones más significativas que las habituales. En concreto, competir en ese estado implicaría una ampliación en el tamaño del área que se reserva para la “plaga controlada”.

La 4T no se ha ido por las ramas. Aunque innumerables priistas y panistas han migrado a Morena, resulta indicativo el peso que en la arena política local tienen algunos de los recién incorporados.

Uno de los casos más destacables es el de los hijos de Víctor Cervera Pacheco, cacique vitalicio que gobernó en dos ocasiones (así como lo lee) el estado. Cervera, quien también fue secretario de la reforma agraria durante el sexenio de Carlos Salinas, dominó durante décadas la arena política yucateca con puño de hierro. Cualquiera con consciencia política que haya vivido el “cerverato” sabe que este periodo es la encarnación misma del priismo autoritario, subdesarrollo y asistencialismo con fines exclusivamente electorales.

Morena también ha sumado a gente allegada a la exgobernadora Ivonne Ortega, quien hasta hace unos años controlaba al PRI yucateco. Aunque nominalmente milita en Movimiento Ciudadano, es un hecho bien documentado que muchos de sus operadores principales y más cuestionables se han incorporado a Morena. Ortega llegó al poder proyectando compromiso social, pero se caracterizó por la construcción de elefantes blancos, obras sin concluir, endeudamiento y corrupción descarada. Su quinquenio quedó marcado, adicionalmente, por el dispendio y por sus frivolidades.

Finalmente, Morena también ha abierto la puerta a otros individuos que, aunque no tan directamente como Cervera u Ortega, forman parte del priismo que dominó a Yucatán durante décadas. Por ejemplo, vía el PVEM, Carlos Ramírez Marín es ya parte del a 4T. También ha habido encuentros entre el actual candidato a gobernador de Morena y Pablo Gamboa Miner, hijo de Emilio Gamboa Patrón –un político que representa todo lo que el presidente públicamente repudia–. Desde luego existen personajes clave del priismo local que no han participado en esta migración masiva. Los ejemplos más destacables son Rolando Zapata –un exgobernador también ampliamente cuestionable– y la doctora Dulce María Sauri –probablemente la figura priista local más respetada–.

Para efectos de este análisis lo relevante es que, dado que la presencia de Morena en Yucatán es incipiente, y considerando la cantidad y peso de los priistas que se han incorporado a ese partido, la conclusión es obligada: en los hechos, la 4T ha entregado Yucatán a la mayoría de las fuerzas priistas que dominaron, explotaron y condenaron a ese estado al

subdesarrollo.

Los cambios en fondo y forma que esto ha implicado ya son perceptibles. Por ejemplo, recientemente el Diario de Yucatán publicó que Jessica Saidén, expriista que ahora milita en Morena, habría mandado al talentoso cartonista local Tony Peraza el mensaje de que “que se calme”. Tony Peraza es un querido, talentosísimo e hipercrítico caricaturista político que no acepta concesiones o militancias. La relevancia de este evento queda de manifiesto cuando se considera su contexto. En Yucatán, decirle a alguien “que se calme” implica, de suyo una amenaza o, como mínimo, una advertencia. Y quien mandó el mensaje en este caso es la hija del titular secretario de Seguridad Pública del actual gobierno panista, quien también tuvo a su cargo a la policía estatal durante los gobiernos priistas de Víctor Cervera, de Ivonne Ortega, de Rolando Zapata. Morena no se ha molestado en aclarar este suceso. Para fines de este análisis, lo importante es que, en la búsqueda de la mayoría legislativa que requiere para pasar sus reformas legislativas, Morena ha decidido sacrificar a Yucatán. Para los electores locales hay dos opciones sobre la mesa: o votan por el conservadurismo que representan el PAN y lo que queda del PRI formalmente, o le entregan el poder a los grupos de poder priistas que dominaron a ese estado durante décadas.

O, por ponerlo en términos de nuestra antigua paradoja griega, si a Morena le funciona su estrategia y gana la gubernatura de este estado, o si como mínimo obtiene posiciones destacadas, su barco llegaría al puerto habiendo sustituido en el camino a sus piezas relevantes. Y las habría reemplazado por las piezas de un viejo barco sucio que tardó décadas en ser desmantelado.

Antonio Salgado Borge*

LA PANDEMIA DEL COVID-19 Y SU COSTO PARA HOGARES Y FLUJOS MIGRANTES

Tonatiuh Guillén López*

La pandemia derivada por covid-19 -que duró entre el 30 de enero de 2020 y 5 de mayo de 2023, conforme a la OMS- generó un contexto catalizador de potentes cambios en las sociedades a escala mundial que aún persisten en sus consecuencias. No solamente en el ámbito de salud, demográfico y de dolor humano, como fue su primera expresión, sino también en los entornos económico, social, político e incluso cultural. De muchas maneras la pandemia fue una especie de explosión que impactó hacia todos los espacios de las sociedades. Como puede suponerse, en cada país y sociedad con formas y consecuencias diferentes.

No fue lo mismo enfrentar la pandemia en Dinamarca o en Japón que en Cuba, Honduras o México. En cada caso, por ejemplo, la capacidad de prevención, infraestructura de salud, atención de casos, vacunación y la eficacia directiva de los gobiernos fue muy diferente. A México nos tocó una de las peores experiencias del planeta, sobre todo considerando la excesiva pérdida de vidas, como analiza el informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 (https:// www.comisioncovid.mx/).

Ante el enorme desafío muchos países tuvieron una exitosa capacidad de atención y de recuperación en todos los campos. A otros les sucedió exactamente lo contrario: una vez sujetos por el poderoso torbellino de la pandemia, lo que estaba mal pasó a peor y lo que estaba peor se convirtió en catastrófico. No hay que especular mucho para saber en cuál grupo se ubicó nuestro país y otros latinoamericanos, para referir solamente a esta parte del planeta.

Entre los elevados costos que las sociedades pagaron en exceso,

además de vidas, se encuentra la radical restructuración de hogares y viviendas durante la emergencia, que por lo menos temporalmente se convirtieron en sustitutos funcionales de responsabilidades que no tenían y que deberían ser gubernamentales o de entidades privadas. La estrategia de prevención a contagios, consistente en quedarse en casa y reducir al mínimo la movilidad, causó radicales ajustes en la vida de las personas y en su espacio de vivienda.

De manera súbita, con todo y sus grandes desigualdades y contrastes, la vivienda se convirtió en lugar de prevención y cuidados para la atención de personas contagiadas o con alguna enfermedad que no podía atenderse en otro lugar. Es decir, el hogar sustituyó funciones que corresponden a los sistemas de salud, lo cual fue particularmente intenso para sus integrantes mujeres. Al mismo tiempo, con la suspensión del formato presencial en el sistema educativo, la vivienda se convirtió también en espacio para la educación en todos los niveles, propiciando notorios rezagos debido a la deficiencia, improvisación y desigualdades de acceso a internet y al equipo adecuado, lo que afectó particularmente a poblaciones de suyo vulneradas como fueron las rurales e indígenas. No fue lo único. La vivienda y los hogares también se convirtieron en espacio para las actividades económicas. El famoso “home office” fue una alternativa para quienes tuvieron el privilegio de implementarlo. Para otros -desde pequeños talleres hasta la provisión de servicios de atención personal, por ejemplola vivienda transitó a espacio reconvertido para las nuevas tareas, como fuera posible. Vale decir, en los hechos la vivienda y los hogares se levantaron como primera línea de defensa de las familias ante la

pandemia, de manera inevitable o bien inducida. Surgieron como un frente de resistencia social emergente, tanto más amplio como débiles y equivocadas fueran las políticas gubernamentales (ver el informe https://www.iis.unam. mx/habitabilidad-entorno-urbano-y-distanciamiento-social-unainvestigacion-en-ocho-ciudadesmexicanas-durante-covid-19/).

La crisis social relacionada con la pandemia detonó otros grandes cambios, como la movilidad internacional de las personas, en gran medida forzada por el conjunto de deterioros de la coyuntura, incluyendo el económico, pero no solamente. Después de más de una década de estabilidad y cifras reducidas, el flujo mexicano volvió a registrar grandes cantidades de personas arribando a la frontera sur de Estados Unidos, lo cual se explica por dos graves deterioros. El primero, en los ingresos familiares, que motivó la salida de adultos solos en ruta a Estados Unidos en búsqueda de empleo, como era tradicional. El segundo deterioro está relacionado con la violencia e inseguridad en varios estados del país, agravadas desde el año 2022 y a la fecha provocando el desplazamiento forzado de familias y comunidades que hoy buscan refugio en el país vecino. Como no ocurría desde hace tres lustros, son mexicanas y mexicanos la nacionalidad de mayores dimensiones intentando encontrar alternativas de vida e ingreso en Estados Unidos. Nos sumamos, en condiciones parecidas, a la movilidad procedente de Venezuela, Cuba y Nicaragua, que tuvieron un flujo impresionante en tiempos recientes. Otros orígenes adicionales que ahora destacan son Colombia, Ecuador y Perú. A la vez, persiste la movilidad desde Guatemala, Honduras y El Salvador, si bien su crecimiento no es significativo

como los países anteriores. Asunto aparte es la catastrófica crisis de Haití, que ameritaría medidas generales de refugio y protección por parte de México y otros países. En conjunto, desde la perspectiva de la movilidad humana los tiempos en curso son los más intensos en la historia de la región. La reacción de los gobiernos, lamentablemente, no ha sido la adecuada ante el crítico escenario. Estados Unidos, por ejemplo, utilizó la pandemia como argumento para el rechazo inmediato de migrantes y refugiados que arribaron a su frontera, correspondiendo a las ciudades fronterizas mexicanas asumir parte sustancial de los costos. El propio gobierno de México no ha modificado su obcecada dedicación a la contención de los extensos flujos internacionales, desconociendo así que en una proporción importante corresponde a personas refugiadas. Peor aún, ni siquiera ha reconocido las nuevas movilidades de la población mexicana hacia Estados Unidos; sólo sabe contabilizar las remesas. Las crisis generadas directa e indirectamente por la pandemia de covid-19 no han concluido, como puede apreciarse. No han cerrado las heridas, ni se han corregido las profundas fisuras en las sociedades que no gestionaron adecuadamente el espectro de crisis. Pareciera justamente lo contrario, que los torbellinos persisten y se extienden, de la salud a la economía, de ahí a la educación, cultura y ciencia, alcanzando además a muchas más instituciones gubernamentales y sus funciones. La actual crisis mexicana en seguridad pública y Estado de derecho, cruda realidad cotidiana, no parece ser ajena a esa herencia; suma además su propia cuota de deterioros a un contexto que estaba ya lastimado severamente. Al final, no hemos terminado de salir del pozo.

ANÁLISIS A FONDO: XÓCHITL LE DEBE SU CANDIDATURA A AMLO

Francisco Gómez Maza

• La candidata del Frente opositor no es la democracia, sino una corcholata del Presidente

• Pero la marcha del 19 es por la candidata y no en defensa de la democracia; ni la conocen

La “ciudadana” Xóchitl Gálvez Ruiz, si no fuera una impostura candidata del PAN, del PRI y del PRD, partidos de la derecha ideológica y política, uno por fundación y los otros dos, por traición a los principios revolucionarios por que fueron fundados, no tendría ningún inconveniente en participar en “la marcha por la democracia” que tiene programada el jefe de la oposición, el Jr. Claudio X. González para el día 19 de este mes de mayo. Los opositores al gobierno de la Cuarta Transformación van a salir a defender lo que ellos entienden, tramposamente, por democracia, una palabra del idioma griego que significa poder del pueblo, y ellos no son parte del pueblo, sino unos son miembros de las clases dominantes, explotadoras de la fuerza de trabajo y otros son aspirantes a ser patronos y viven, generalmente por supina ignorancia, avergonzados de su condición de siervos y criados, que no se dan cuenta, no toman conciencia de que las clases dominantes, personalizadas en los líderes del frente opositor “Fuerza y Amor por México”, los utilizan como “tontos útiles”, La frase no sale del corazón de quienes la redactaron que a todo aspiran, principalmente al dinero mal habido que, estando el verdadero pueblo en

el poder gubernamental, no pueden embolsarse. Añoran los tiempos de los amasiatos entre gobernantes y clases dominantes, malos empresarios, intelectuales orgánicos, periodistas en venta o en alquiler, medios de comunicación y de información (más bien de propaganda) explotadores de sus trabajadores y periodistas a quienes les pagan sueldos de hambre, y los obligan a destacar a los poderosos.

El coordinador del PAN en el Senado de la República, el político veracruzano Julen Rementería del Puerto, obviamente, es uno de los encargados de promover la “marcha por la democracia”, que si fuera democrática verdaderamente excluiría la participación de la señora Gálvez, que es la candidata del PAN a la Presidencia de la República y que, si participa, entonces la tal marcha ya no sería por la democracia, sino para promover e impulsar a la candidata panista. Es que no se vale que la señora X vaya a la marcha porque la marcha es “la marcha por la democracia”, a no ser que los panistas y el señor X estén seguros de que la democracia es sinómimo de Xóchitl, porque estando ésta en la marcha, ésta se convierte en “la marcha por Xóchitl”, y aunque se hagan tontos, todas las marchas organizadas por el frente opositor tienen el fin de atacar a Morena y al presidente López Obrador, y ahora a

Claudia Sheinbaum, la candidata puntera hacia la sucesión presidencial, pero así como el narco presidente, la narco candidata. Bien, puede participar la candidata de la derecha en la marcha organizada por la derecha, pero no digan entonces que es una marcha en defensa de la democracia. Es una marcha a favor de Gálvez, es una marcha en defensa de Gálvez, es una marcha como las que ha organizado Claudio X González. El INE no se toca, el poder judicial no se toca… pero menos en favor de la democracia verdadera, porque a los panistas lo que menos les importa es el INE o la democracia. Es más. Ni siquiera les importa Xóchitl porque saben que perderán el 2 de junio. Lo que buscan es un buen tajo del pastel.

En fin, que lo que menos importa es que Xóchitl marche o no marche, pero Julén Rementería no tiene por qué asegurar que ella tiene todo el derecho de ir porque “es una candidata que nace de los ciudadanos, no es de los partidos. Y lo que va a pasar el 19 es una gran concentración, así se espera. Ella la va a encabezar, aunque ellos no quieran. Lo que no dice Rementería es que Xóchitl fue destapada por el Presidente de la República, precisamente en la mañanera tan temida y odiada por los panistas, y esto se lo debe de agradecer Xóchitl a AMLO.

CONTRA PODER

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

REPORTE

AMLO, el presidente con más quejas por violar la ley electoral en campañas

MENSAJE

Xóchitl Gálvez aprovecha apagones para hablar de sus propuestas sobre energía

DECLARACIÓN

AMLO: la Ciudad de México es la sede de los fifís

LLAMADO

Convocan a actividades en memoria de personas desaparecidas en Chiapas

VIOLENCIA Tras balaceras, asesinatos y cierre de escuelas, gobierno de Guerrero dará seguridad a Chichihualco

La policía comunitaria de Tlacotepec y comisarios de Leonardo Bravo aceptaron retirarse de Chichihualco este martes después de condicionar al gobierno del estado a que la policía estatal y militares asuman la seguridad en esa población.