CONTRAPODER EDICIÓN 2849

D O X A

Chiapas

El enemigo está adentro

abandonado a su suerte

La situación geográfica de la guerra entre cárteles se ha venido ampliando en el territorio en Chiapas, a tal punto, que Tuxtla Gutiérrez se ha convertido en un escenario más de esta guerra PAG. 2

Las ejecuciones en Tuxtla se han convertido en parte de la vida cotidiana. La noticia ya no provoca alarma ni preocupación y la violencia está por normalizarse.

Esta violencia ya trascendió a los Estados Unidos que ese país emitió una nueva alerta.

Mientras en Chiapas el gobernador sigue viviendo en su mundo feliz, color de rosa.

para Chiapas por crisis de violencia

La Embajada de EU en México detalló que debido al incremento de violencia en el municipio de Ocozocoautla, sus empleados tienen instrucciones de evitar la zona de conflicto

MENSAJE

Willy Ochoa hace un llamado a garantizar la seguridad de los candidatos a las alcaldías de Chiapas

Se reivindicarán a los pueblos originarios en mi gobierno: Eduardo Ramírez

Recuerdan a Emiliano Zapata a 114 años de su asesinato

INFORME Demanda de México a Ecuador tardará años en resolverse: Universidad Iberoamericana

HOY ESCRIBEN

El enemigo está adentro

La situación geográfica de la guerra entre cárteles se ha venido ampliando en el territorio en Chiapas, a tal punto, que Tuxtla Gutiérrez se ha convertido en un escenario más de esta guerra, que el gobierno busca afanosamente ocultar y que niega constantemente su existencia, a pesar del número de ejecuciones y de enfrentamientos armados. Son varias semanas que en Tuxtla se realizan ejecuciones, como parte de la guerra entre los cárteles, sin que la fiscalía del Estado realice las investigaciones correspondientes que esclarezcan la situación trágica que se vive en Tuxtla, en donde la presencia de personas en moto se está convirtiendo en una condición de temor, porque este es el estilo que se viene utilizando en las ejecuciones, ante el silencio de las autoridades.

Resulta contradictorio el discurso de ocultamiento de la violencia y la inseguridad en Chia -

pas, que en todo momento se señala que ésta es una exageración de los medios, con el operativo montado por el ejército y la Guardia Nacional denominado “Operación Chiapas Seguro”, porque si en la entidad la violencia no existe, este desplazamiento de elementos militares en la entidad no se justifica. Pero lo que llama la atención en este inicio de estas operaciones, es que el gobernador Rutilio Escandón no fue el que dio el anuncio del mismo como debía de corresponder. Tuxtla ante la inacción de las autoridades está convertido en un escenario de guerra, situación que nunca se había vivido, en donde las ejecuciones se presentan en distintos puntos de la ciudad, como una guerra de baja intensidad, en donde se elimina a posibles distribuidores o narcomenudistas, en un operativo de limpieza, en el que un Cártel acaba con los competidores a través del exterminio selectivo La situación ha llegado a un

extremo, en el que las denuncias o presentación de informes delictivos se vuelven en contra, y en donde la desconfianza está presente entre los funcionarios, sobre todo porque se comenta que el secretario de seguridad de Berriozábal, ejecutado por uno de los cárteles, el día de su desaparición estuvo en la Mesa de Seguridad, y expuso a detalle la condición del municipio, para que se tomara institucionalmente la decisión más adecuada. A cambio, lo que sucedió fue el levantón y su posterior ejecución, lo que despierta sospecha de que desde la Mesa de Seguridad, alguien dio el pitazo, sobre lo que había denunciado el funcionario, e inmediatamente fue ejecutado.

Esta historia no es la única, ya que existen antecedentes de presidentes municipales que se quejan con el gobernador sobre la inseguridad en sus municipios, luego son visitados por enviados del crimen organizado para obligarlos a guardar silencio.

EU emite alerta de viaje para Chiapas por crisis de violencia

Atzayacatl Cabrera

Ciudad de México, (Tribuna)

Estados Unidos emitió este miércoles una alerta de viaje para el estado de Chiapas, por la crisis de violencia que atraviesa.

La Embajada de EU en México detalló que debido a reportes de medios de comunicación sobre el incremento de violencia en el municipio de Ocozocoautla, los empleados del gobierno estadounidense tienen instrucciones de evitar la zona de conflicto.

Al emitir la alerta, la Embajada calificó a Chiapas en el nivel dos, de cuatro, de sus avisos de viaje. Es decir, pidió a sus connacionales tomar mayores precauciones.

En un comunicado apuntó que si alguna persona estadounidense se encuentra en Chiapas, es necesario buscar refugio y avisar a sus familiares y amigos sobre su ubicación y seguridad.

Ocozocoautla es una de las localidades donde han habido enfrentamientos entre el crimen organizado y fuerzas de seguridad mexicanas. Ayer, en una disputa armada dos personas perdieron la vida. Un día antes, dos policías fueron asesinados.

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez,

Tres hombres fueron asesinados y tres más fueron lesionados durante un ataque armado la tarde de este miércoles en un servicio de lavado de autos al sur de esta ciudad.

El violento ataque ocurrió en un negocio de lavado de autos localizado en la Calzada al Sumidero, entre las Avenidas Vecinal y Salvador de la Colonia Albania Baja, del lado oriente sur de esta ciudad.

Sujetos armados que se movilizaban en una motocicleta dispararon a quienes se encontraban en el interior del negocio de autolavado.

La Fiscalía de Distrito Metropolitano informó que dentro del local fueron localizados los cuerpos sin vida de tres hombres, quienes presentaban heridas de armas de fuego y tres lesionados a quienes trasladaron de emergencia a un hospital.

Agentes de la Policía de Investigación y Ministerial acudieron al lugar de los hechos en la Calzada al Sumidero, al sur de Tuxtla Gutiérrez.

Los heridos fueron trasladados de urgencia por paramédicos de la Cruz Roja Mexicana a centros médicos para recibir atención. Entre los lesionados se encuentran, un hombre lucha por su vida, otro se encuentra

La Embajada de EU en México detalló que debido al incremento de violencia en el municipio de Ocozocoautla, sus empleados tienen instrucciones de evitar la zona de conflicto

En Chiapas la violencia se intensificó en los últimos meses por la presencia del Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación que se enfrentan por controlar el territorio. De acuerdo con el mapa de riesgos de México, de la Embajada estadounidense, sólo Campeche y Yucatán son estados seguros para viajar. Sinaloa, Tamaulipas, Colima,

Michoacán y Guerrero son estados calificados en el nivel 4 de riesgo. Esto quiere decir que el gobierno norteamericano recomienda no viajar a estas entidades.

El resto del país se encuentra dividido en niveles 2 y 3, tomar mayores precauciones y reconsiderar viajar, respectivamente. Zacatecas es calificado como un estado con alto riesgo

de seguridad.

En febrero de este año, la Embajada de Estados Unidos ya había emitido un alerta de viaje al pueblo de Ciudad Hidalgo, ubicado en la parte sur de Chiapas, debido al aumento delictivo, su radio de seguridad se encontraba hasta 10 kilómetros alrededor del pueblo. Con información de El Sol de México.

Tres muertos y tres heridos dejan ataque armado en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

en estado grave y una mujer la cual se encuentra fuera de peligro.

Elementos de la Policía Municipal y Estatal, junto con elementos de la Fiscalía General del Estado, se presentaron en la escena para asegurar el área y recabar información sobre el suceso. Además, personal de Servicios Periciales realizó el levantamiento de los cuerpos sin vida para ser llevados al Servicio Médico Forense.

La Fiscalía General del Estado (FGE) a través de la Fiscalía de Distrito Metropolitano dio inicio a las investigaciones correspondientes contra quien o quienes resulten responsables del Homicido de tres hombres de identidad hasta el momento desconocida, hechos ocurridos en el municipio de Tuxtla Gutiérrez la tarde de este 10 de abril del año en curso.

La Fiscalía de Distrito Metropolitano informó que tras conocer de la noticia criminal, elementos de la Policía de Investigación y Ministerial se trasladaron al lugar de los hechos, ubicado en la Calzada al Sumidero de la capital chiapaneca, donde al

interior de un autolavado se localizó los cuerpos sin vida de tres hombres, quienes presentaban heridas al parecer producidas por arma de fuego.

Elementos de la Policía Ministerial procedieron al levantamiento de los cadáveres para ser trasladados al Servicio Médico Forense (SEMEFO) a fin de practicar la Necropsia de Ley, en tanto se realizan las indagatorias correspondientes, como revisión de cámaras videovigilancia, entrevistas y levantamiento de indicios con el propósito de fincar responsabilidades. Este es el segundo ataque a balazos ocurrido en el mes de abril en la ciu-

dad de Tuxtla Gutiérrez. Precedida por un ataque a unas persona en el Mercado de los Ancianos.

Así mismo informó que realizarán las indagatorias correspondientes, como revisión de cámaras videovigilancia, entrevistas y levantamiento de indicios con el objetivo de fincar responsabilidades.

Estos hechos ocurrieron este miércoles, mismo día en que la Embajada de Estados Unidos en México emitió una alerta de seguridad en el estado de Chiapas ante los reportes de violencia que ocurren en el municipio de Ocozocoautla.

Chis. (Tribuna)

Willy Ochoa hace un llamado a garantizar la seguridad de los candidatos a las alcaldías de Chiapas

El candidato al Senado de la República, Willy Ochoa, ha emitido un urgente llamado a los dirigentes de todos los partidos políticos, así como a las instituciones electorales y al gobierno de Chiapas a establecer protocolos que garanticen la seguridad de las y los candidatos a las alcaldías, ante posibles amenazas a su integridad.

De manera contundente, quien se encuentra posicionado en las encuestas como uno de los tres aspirantes que representarán a Chiapas en el Senado, Ochoa hizo hincapié en que deben extremarse todas las medidas para que las campañas municipales se desarrollen en un entorno de respeto, transparencia y seguridad.

Lamentó que Chiapas sea uno de los estados donde se han registrado crímenes contra precandidatos y aspirantes a diferentes alcaldías, en municipios como Suchiate, Villaflores, San Juan Cancuc, y Amatenango del Valle, lo que debería motivar a las autoridades a trabajar con los partidos políticos a fin de evitar que nuevos hechos enluten familias y manchen el proceso electoral.

Enfatizó la importancia de prestar atención a la seguridad de los candidatos a tan solo tres semanas del inicio de las campañas municipales “las autoridades correspondientes tienen que implementar los protocolos de seguridad necesarios para proteger tanto la integridad de los candidatos como de la ciudadanía en general”.

De manera contundente, quien se encuentra posicionado en las encuestas como uno de los tres aspirantes que representarán a Chiapas en el Senado, Ochoa hizo hincapié en que deben extremarse todas las medidas para que las campañas municipales se desarrollen en un entorno de respeto, transparencia y seguridad

El candidato al Senado informó que ha mantenido conversaciones con los dirigentes de su partido a nivel estatal para asegurar que los protocolos de seguridad se aborden de manera rápida y eficiente en el estado de Chiapas.

Ochoa subrayó la urgencia de resolver este tema para evitar tragedias, sin importar la militancia de los aspirantes.

Por último, Willy Ochoa enfatizó que la imparcialidad y la equidad en el desarrollo de las elecciones son fundamentales para la democracia e invitó a los participantes a evitar la guerra sucia que solo divide a los chiapanecos y pronunciarse por los verdaderos temas que le importan a quien viven y tienen su patrimonio en la entidad.

El candidato a la gubernatura de Chiapas Eduardo Ramirez Aguilar promete conectividad digital en chanal

Durante su visita al municipio de Chanal, el candidato a la gubernatura de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, expresó su afecto y gratitud hacia la comunidad, destacando el respaldo recibido de mujeres y hombres trabajadores. En su discurso, Ramírez Aguilar se comprometió a garantizar la conectividad digital en Chanal, con el objetivo de reducir la brecha social y promover el desarrollo equitativo en comparación con otros municipios de Chiapas.

“Le tengo un especial cariño al municipio de Chanal, porque son mujeres y hombres trabajadores que me han dado su respaldo”, afirmó el candidato, generando aplausos

entre los presentes. La promesa de proporcionar conectividad digital en la región fue recibida con entusiasmo por parte de la comunidad, que ve en esta medida una oportunidad para acceder a mejores oportunidades y servicios en línea.

En una entrevista posterior, el Coordinador del Comité Ejecutivo Estatal, Abundio Peregrino García, expresó su reconocimiento a todas las mujeres y hombres de los pueblos originarios, destacando su lucha diaria por la igualdad y el respeto a sus derechos. Peregrino García reafirmó el compromiso del partido con la inclusión y la no discriminación de los pueblos origina-

rios, subrayando la importancia de trabajar en conjunto para construir

una sociedad más justa y equitativa en Chiapas.

De la Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chis.

Se reivindicarán a los pueblos originarios en mi gobierno: Eduardo Ramírez

De la Redacción Chalchihuitán, Chis. (Tribuna)

En su visita a los municipios de Chalchihuitán y Chenalhó, el candidato a gobernador por la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Chiapas”, Eduardo Ramírez Aguilar, fue contundente al afirmar que trabajará en la reivindicación de los pueblos indígenas de Chiapas.

En el municipio de Chalchihuitán, el abanderado de la coalición más grande de la historia añadió: “Los pueblos indígenas tenemos que trabajar, reivindicar su trabajo, reivindicarle sus tierras y reivindicarle también sus costumbres”.

Asimismo, Eduardo Ramírez, dijo que la Cuarta Transformación trabaja para los más pobres y en su gobierno habrá programas para garantizar los derechos de las mujeres, evitar la discriminación y exclusión, para que haya paz y armonía y se otorgue el valor que le corresponde al trabajo de las personas indígenas.

Acompañado de los líderes de los nueve partidos de la coalición, afirmó que trabajará de tiempo completo, sin distinción alguna entre los municipios, bajo el consenso de la población para el desarrollo de las obras, para ello, dijo, es necesario que trabajen en unidad, que

Óscar

Integrantes de la Organización Proletaria Emiliano Zapata se dieron cita en la Plaza de la Paz de esta ciudad como parte las actividades a nivel nacional y estatal, abordando temas críticos como la inseguridad, la falta de democracia y la carencia de justicia. Esto A 114 años del asesinato del general Emiliano Zapata, donde el clamor del campesinado mexicano sigue siendo ahogado en sangre, “con la lucha por la recuperación de las tierras en manos de terratenientes como un reclamo nacional persistente”, según leyeron en un comunicado.

“Los gobernantes en turno, bajo diferentes colores políticos, son señalados como responsables de masacres y crímenes de lesa humanidad, desde la matanza estudiantil de 1968 hasta las desapariciones actuales, manteniendo la impunidad. En la

En el municipio de Chalchihuitán, el abanderado de la coalición más grande de la historia añadió: “Los pueblos indígenas tenemos que trabajar, reivindicar su trabajo, reivindicarle sus tierras y reivindicarle también sus costumbres”

haya paz y armonía entre las y los chiapanecos.

En el municipio de Chenalhó, Eduardo Ramírez, les pidió a los pobladores presentes que realicen un proceso electoral de manera pacífica y que prevalezca la participación de hombres y mujeres, para que se

entreguen buenos resultados.

De igual forma, agregó que como gobernador electo, va a trazar su agenda para que, a partir del ocho de diciembre de este año, acuda, como mínimo, cuatro veces al año a Chenalhó, para entregar obras y acciones a favor del pueblo.

“Chiapas es un solo pueblo y la paz que tanto anhelamos, que tanto queremos, se debe trabajar desde la educación, trabajar desde la casa, porque la violencia genera más violencia y la paz genera desarrollo, genera entendimiento, genera amor”, finalizó.

Recuerdan a Emiliano Zapata a 114 años de su asesinato

actualidad, el campo mexicano sigue en abandono, favoreciendo a las empresas trasnacionales y marginando a los jornaleros agrícolas”.

Asimismo, dijeron que la organización también ha sufrido persecuciones y violencia por parte de la fuerza pública y grupos paramilitares, como lo demuestra la reciente desaparición de dos de sus compañeros. A pesar de ello, mantienen su lucha por la regularización de las tierras, exigiendo el cumplimiento de compromisos firmados por los gobiernos en turno.

En un llamado a la unidad, instan a las organizaciones campesinas a unirse contra la política neoliberal

que afecta al país, buscando fortalecer el movimiento indígena, cam-

pesino y popular para enfrentar los desafíos actuales.

Gómez/ Corresponsal San Cristóbal de Las Casas.

Reos inician huelga de hambre en penales del Edomex para exigir mejores condiciones

Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

Más de medio millar de personas internas en ocho prisiones del Estado de México iniciaron una huelga de hambre este miércoles en protesta por las malas condiciones de alimentación, salud y de graves violaciones a derechos humanos.

La movilización por tiempo indefinido está siendo acompañada por familias de presos instaladas en las inmediaciones del zócalo capitalino, encabezadas por el presidente de la organización civil Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDHAC), José Humbertus Pérez Espinoza.

El viernes 5, Pérez Espinoza anunció en conferencia de prensa que se esperaba una participación de 3 mil personas en protesta, debido a la grave situación de derechos humanos en que se encuentra más de 35 mil personas privadas de la libertad que se encuentran en los penales mexiquenses, tras el ascenso de Delfina Gómez como gobernadora, quien nombró a Andrés Andrade Téllez como secretario de Seguridad del Estado de México, personaje que habría sido destituido del Centro Nacional de Información (CNI) por haber “filtrado información a grupos criminales”.

Sin embargo, en la víspera de la huelga de hambre, la Red Solidaria Década contra la Impunidad (RSDCIAC), que representa a PIDHAC en organismos internacionales, denunció que personas que habían anunciado su participación en la protesta, recibieron amenazas, entre ellas Pérez Espinoza y otras dos activistas,

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

“Si a usted no le gusta el ruido de los gallos, que el oído del camotero, que el sonidero, que el del gas o incluso la música mexicana, ¿qué carajos haces aquí en México?”, dijo el chef Julio Castillón.

Castillón denunció –a través de su cuenta de TikTok– que unos vecinos, estadunidenses, pretenden cerrar su restaurante Gaby’s, fundado en 1989, en el centro histórico de Puerto Vallarta.

“Pues resulta y resalta que unos gringos quieren cerrar mi restaurante, un restaurante de cocina mexicana, con más de 35 años de historia, aquí en el centro de Puerto Vallarta, sólo porque tocamos música mexicana”, explicó el chef a través de su cuenta en la red social.

Actualmente, el chef enfrenta una demanda por parte de unos estadunidenses retirados que compraron una residencia al lado de Gaby’s, “por afec-

La movilización por tiempo indefinido está siendo acompañada por familias de presos instaladas en las inmediaciones del zócalo capitalino, encabezadas por el presidente de la organización civil Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDHAC), José Humbertus Pérez Espinoza

Tras la emisión de una Acción Urgente, dirigida a organismos de derechos humanos internacionales, al inicio de la protesta, en conferencia de prensa Pérez Espinoza hizo un primer recuento.

Según el abogado, a la convocatoria de recurrir a la huelga de hambre se sumaron 326 personas privadas de su libertad en el penal de Texcoco; 207 en Chiconautla; 15 en Neza Bordo; seis mujeres privadas de libertad en Neza Sur; 13 en Chalco; 11 en Santiaguito; 7 en Barrientos, y dos en Valle de Chalco.

La movilización busca que se atienda un pliego petitorio de 10 puntos, entre ellos que Andrade Téllez transparente “cómo fue resuelto su proceso de separación del Centro

Nacional de Inteligencia, así como su acreditación a los exámenes de Control de Confianza, y sustente que es egresado del Servicio Profesional de Carrera de Seguridad Pública”.

Los huelguistas urgieron “la destitución y el inicio de carpetas de investigación en contra de los directores de los Centros de Prevención y Reinserción Social Dr. Sergio García Ramírez, Bertín Arellano Gómez y de Neza Bordo Xochiaca, Verónica Jiménez Moreno, por las sistemáticas violaciones a los derechos humanos” de los internos, que han sido víctimas de “torturas, tratos crueles e inhumaos, asesinatos, extorsiones, discriminación, persecución y amenazas a internos” que forman parte de PIDHAC.

Los manifestantes pidieron transparentar el presupuesto y los con-

tratos del servicio de alimentación para los cerca de 36 mil internos de los penales, y que sea la Comisión Especial de Reinserción Social del Congreso y organizaciones de derechos humanos quienes “supervisen dos veces por mes la entrega de los alimentos nutritivos y suficientes, además de los medicamentos y agua potable de los Centros de Prevención y Reinserción Social”.

Entre las demandas que tienen las personas que iniciaron la huelga de hambre, está la “despresurización de los penales por beneficios de libertad condicionada, anticipada, por apoyo humanitario a enfermas o enfermos de la tercera edad, que representan el 46% de la población penitenciaria, que son aproximadamente 16 mil 100 mujeres y hombres que ya cumplen con los requisitos de libertad”.

Al demandar una mesa de negociación con la gobernadora Delfina Gómez, los inconformes pidieron que las personas privadas de la libertad que “de manera ilegal” fueron trasladadas a penales federales, sean llevados a prisiones cercanas a sus familiares, “que no se les reprima, amenace, torture, maltrate y/o traslade a otros centros penitenciaros”, en tanto que a los internos que participan en la huelga de hambre y sus familiares “no sean perseguidos, amenazados, etc.”.

Chef enfrenta demanda de estadunidenses por tocar música mexicana en restaurante de Puerto Vallarta

tar su calidad de vida como retirados en Puerto Vallarta”. Castillón explicó la querella se encuentra en tribunales administrativos del estado de Jalisco, donde tiene que defender su licencia.

“Yo no puse mi casa restaurant al lado de tu casa, tu compraste la casa al lado de un restaurant con más de 35 años de historia y ahora resulta que vienes a mi país y uno tiene que acoplarse. ¡Estamos en zona turística hijo!”

Castillón también acusó que la cantante Anais Belloso, también locutora de radio local, fue agredida por esas personas, en varias ocasiones; además, señaló que Belloso ya no toca y perdió su trabajo, por lo que denunció que la han afectado de manera económica.

Después de que el chef diera a conocer la demanda de sus vecinos,

múltiples personas –mexicanas y extranjeras– se pronunciaron en redes sociales en contra de los vecinos y se reunieron en el restaurante para manifestar su apoyo a Gaby’s e incluso fue un mariachi, quienes tocaron en forma de protesta. Este apoyo ha sido incentivado, además, por la situación de las bandas

de música sinaloense en Mazatlán, donde hoteleros y extranjeros se han quejado por el “ruido” que producen estos grupos en las zonas turísticas. La situación llevó a que el gobierno impusiera horarios y zonificación para la presencia de bandas en la playa, lo que llevó a una protesta de los músicos en las calles de la ciudad.

María Guadalupe Hernández Rojas y Beda Sarmiento Gutiérrez.

Demanda de México a Ecuador tardará años en resolverse: Universidad Iberoamericana

La denuncia que impondrá el Gobierno de México ante la Corte de Justicia Internacional tardará años en resolverse, pues la autoridad tiene otros casos antes de evaluar si el allanamiento a la Embajada mexicana en Quito, Ecuador, les compete judicialmente.

“No va a ser en la actual administración. El caso está empantanado jurídicamente. La Corte tendrá que evaluar y después pronunciarse sobre si tiene competencia, que aunque en estricto sentido diríamos, sí le compete, esto es parte del proceso, sabemos cuándo va a iniciar, pero no cuándo va a concluir”, aseguró en entrevista a El Sol de México, la maestra en Estudios Diplomáticos, Aribel Contreras también profesora de la Universidad Iberoamericana.

Destacó que México pondrá sobre la mesa en la Corte Internacional la violación al artículo 22 de la Convención de Viena, que establece que no se puede violar ninguna misión diplomática de ningún estado.

“Vimos las propias imágenes que la policía ecuatoriana ingresó por la fuerza, forcejearon, inclusive lastimaron físicamente al personal diplomático y ultrajaron a una persona con asilo político. El gobierno ecuatoriano va a estar argumentando que México violó el artículo tercero del Acuerdo de Caracas, el artículo primero de la Convención de Montevideo y el artículo 41 de la Convención de Viena, respecto a asignar un asilo político a alguien que está prófugo de la justicia”, enfatizó Contreras.

La especialista dijo que el caso entre México y Ecuador será definido por 15 magistrados de la Corte Internacional

de Justicia, quienes en su momento tendrán que resolver y emitir un fallo sobre qué violó cada país con relación a las normas internacionales y emitir, en su momento, una sentencia.

“Puede tardarse hasta años, no tenemos una certeza, porque antes de este juicio hay otros que está ventilando la Corte Internacional como es el tema de Venezuela y el territorio de Esequibo y Guyana, está Sudáfrica demandando a Israel por temas de genocidio, Nicaragua se ha pronunciado en denunciar a Alemania, entonces hay otros juicios que están en la fila”, dijo.

¿Qué pasaría si la Corte de Justicia Internacional falla a favor de México?

En dado caso que la Corte de Justicia Internacional falle a favor de México, el Gobierno de Ecuador deberá pagar una suma monetaria como reparación de daño, cifra que determinarán las autoridades judiciales correspondientes.

“Son sanciones de diferente índole, desde la disminución a la estatura política de Ecuador en mecanismos internacionales, sanciones pecuniarias, sanciones que conllevan posiblemente aspectos económicos y políticos. Tiene que reparar el daño desde un punto de vista político, diplomático y económico”, aseguró a El Sol de México el especialista en temas internacionales, Fausto Pretelin.

Pretelin destacó que el asalto a la

Embajada de México en Ecuador va más allá de la denuncia que presentará el gobierno de López Obrador y enfatizó que la diplomacia mexicana es más dogmática, que de Estado.

“Es una diplomacia de pandilleros, provocativa. El presidente López Obrador tal pareciera que es un juez y él decide quiénes son los buenos y quiénes son los malos. México está defendiendo a delincuentes confesos como es Jorge Glas y México no se debe de meter para nada”, comentó el especialista.

Sobre retomar las relaciones diplomáticas entre gobierno de México y el de Ecuador, el internacionalista detalló que deberá terminar este gobierno de López Obrador, para que la nueva administración tome cartas en el asunto y considere o no, reaperturar relaciones diplomáticas con las autoridades ecuatorianas.

“Tiene que terminar el gobierno de López Obrador, es un hecho que con él no se van a retomar, pero vamos a ver que va a pasar en el futuro”, subrayó Fausto Pretelin.

El internacionalista enfatizó que Ecuador luego de allanar nuestra Embajada pasará por un “aislamiento internacional” y México también estará en la sombra por intervenir en casos que le competen a las autoridades ecuatorianas.

Adalberto Santana Hernández, del

Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM, dijo a El Sol de México que esta es una oportunidad muy grande para visualizar lo que pasó en la Embajada mexicana en Ecuador para que no se repita en ninguna parte del mundo.

“Va a beneficiar el hecho de que salga una resolución favorable a México y una sanción para el presidente Noboa, de que estas situaciones no se vuelvan a repetir no solamente en América Latina, sino en el mundo, y esa es una labor que tiene ahora la Corte Internacional”, comentó el investigador.

¿Qué es la Corte Internacional de Justicia?

La Corte Internacional de Justicia pertenece a la Organización de las Naciones Unidas. Fue fundada en 1945 para resolver conforme a las normas internacionales las controversias que sean sometidas por los Estados y resolver dictámenes sobre cuestiones jurídicas.

La Corte Internacional tiene en fila distintos casos coyunturales que debe resolver antes que el caso de México y Ecuador como la ocupación de Palestina por parte de Israel, las obligaciones de los Estados con respecto al cambio climático y la aplicación del Convenio Internacional para solucionar los daños derivados de la guerra entre Rusia y Ucrania.

Esta será la segunda ocasión que México va a la Corte Internacional de Justicia en 20 años. En 2003 después de varias negociaciones fallidas e interrumpidas con Estados Unidos para asistir a mexicanos arrestados en la Unión Americana, nuestro país recurrió a la Corte Internacional. El fallo se emitió en 2004 a favor de México. Con información de El Sol de México

Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, y la diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján propusieron una iniciativa para transferir el ahorro de trabajadores que cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y al Instituto Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) al Fondo de Pensiones para el Bienestar.

El traslado de los recursos se realizaría si el trabajado cumple 70 años en el caso del IMSS, y 75 en el caso del ISSSTE, y no han tramitado su pensión

En la exposición de motivos detallan que la iniciativa tiene como propósito incrementar la suficiencia del esquema pensionario de la Ley del Seguro Social para las personas trabajadoras que comenzaron a cotizar a partir del 1° de julio de 1997.

En entrevista con medios en la

Morena busca dar al Fondo de Pensiones para el Bienestar los recursos de Afore no reclamados

Cámara de Diputados, Ignacio Mier, coordinador de Morena en la Cámara Baja, explicó que el propósito de esta iniciativa es asegurar a 45 millones de mexicanos que se esperan jubilar y pensionar tengan garantizado de 16 mil 400 pesos y hasta 18 mil 400 pesos mensuales.

“Si un trabajador de 60 o 65 años, si sus gastos son por encima de los 15 mil pesos con una pensión de dos mil quinientos pesos no va a poder salir adelante, adicionalmente el 60% de ellos no tiene vivienda y el Fondo también es para que se puedan incentivar créditos para la construcción de vivienda de todos los trabajadores de 60 años, no se afecta las afores”, explicó.

Resalta que es un fondo para garantizar la pensión digna a más de 45 millones de trabajadores mexicanos

que se incorporaron a partir de 1997 a la actividad laboral. Enfatizó que no están afectando el ahorro de los trabajadores mexicanos, sino que pretenden compensar y garantizar pensiones de 16 mil 400 pesos a las personas que se jubilarán en el transcurso del tiempo del 2025 al 2050.

El coordinador de Morena en la Cámara baja reiteró que no se afectarán las Afores, ya que es uno de los grandes mitos que ha construido el PAN.

Ignacio Mier dijo que las pensiones del Bienestar se fondearán con recursos de economías del Gobierno federal, aportaciones de los estados vía el Sistema de Administración Tributaria (SAT), también con cuentas abandonadas en el propio Sistema de Administración de los Fondos para el Retiro.

En el documento detallan que el objetivo de la iniciativa propone la reducción de la pobreza en la vejez; la promoción de la igualdad entre los adultos mayores, y el fortalecimiento de la economía de esta población, generando un flujo de ingresos adicional.

El Fondo de Pensiones para el Bienestar será un fideicomiso público no considerado entidad paraestatal, donde el Banco de México actuará como fiduciario, y será constituido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Jonathan Padilla Ciudad de México, (Tribuna)

Juan Carlos Cortés Ciudad de México (apro)

Sheinbaum ofrece terminar con el uso de glifosato, aunque paulatinamente

Claudia Sheinbaum se comprometió ante campesinos a terminar con el uso del glifosato, un herbicida perjudicial para el ambiente, pero de forma paulatina porque “ya vimos que su sustitución no es tan sencilla”.

En el marco del 105 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata Salazar y de la firma del Acuerdo Nacional para una República Rural, Justa y Soberana, frente a unas cuatro mil personas representantes de una veintena de organizaciones campesinas del país, dijo que es necesario hacer una “transición a lo ecológico”, pues, aunque es difícil, es la única manera en la que se pueden conservar los suelos y las aguas, temas sensibles para el público que la escuchaba.

La transición ecológica en el campo no es fácil, dijo, “es difícil, no es sencilla, no es algo trivial. Ya vimos todo el tema del glifosato, que su sustitución no es tan sencilla, pero tenemos que caminar hacia allá, tenemos que caminar con la protección de las mexicanas y los mexicanos, tenemos que caminar con la protección de nuestros suelos, de nuestras aguas”. Luego hizo un llamado a continuar con el conocimiento tradicional, pero también con las aportaciones de la ciencia.

Acompañada del activista defensor del territorio Ignacio del Valle Medina, que encabezó la oposición al aeropuerto en Texcoco, quien acudió con varios integrantes de su organización y sus tradicionales machetes, así como de un nieto del general Zapata, Manuel Zapata, del sociólogo Armando Bartra y representantes de las organizaciones campesinas, la candidata a la Presidencia refrendó que no se sembrará ni entrará al país el maíz transgénico.

Sara Pantoja Cuautitlán Izcalli (apro)

Ante las acusaciones del equipo de su opositora del PAN-PRD-PRI, Xóchitl Gálvez, de que su familia aparece en el escándalo de corrupción de los Panama Papers, la candidata presidencial de Morena-PTPVEM, Claudia Sheinbaum, aseguró que es una cuenta de su abuela, “sin grandes sumas de dinero” y que no hay “nada ilegal”.

Desde ayer y hoy, Max Cortázar y Kenia López, integrantes del equipo de campaña de Gálvez, han reiterado en redes sociales la acusación que su candidata hizo en el debate presidencial el domingo pasado contra Sheinbaum Pardo por la aparición de integrantes de su familia entre las revelaciones de paraísos fiscales.

Cuestionada al respecto esta ma-

Dijo también, repitiendo la vieja consigna de las organizaciones campesinas: “Sin maíz no hay país, no va a entrar el maíz transgénico a nuestro país, porque (el maíz) representa la historia de nuestro país, nuestra cultura, nuestro conocimiento de lo que históricamente ha sido esta forma de alimentación de los mexicanos y las mexicanas que se produjo en Mesoamérica, que lo hemos enviado a todo el mundo, pero que aquí tenemos que seguir conservando nuestras variedades del país”.

Los compromisos que firmó Claudia Sheinbaum con dos representantes de las organizaciones presentes fueron: apoyar las reformas constitucionales del presidente Andrés Manuel López Obrador, en particular la que se refiere a reconocer a los pueblos indígenas como sujetos de derecho, así como los planes de justicia; continuar con los programas Sembrando Vida, producción para el bienestar, Bienpesca, planes de justicia, fertilizantes gratuitos, precios de garantía; buscar una relación directa entre productores y mercado, es decir, apoyo a la comercialización de los productos del campo; fortalecer y crear nuevas formas de financiamiento del campo.

También dedicaron un espacio amplio al tema del agua. “Hay que termi-

nar con la privatización del agua”, dijo Sheinbaum. Para ello se planteó una reforma a la Ley de Aguas Nacionales que permita una redistribución del líquido, que evite concentraciones y que amplie la cantidad de distritos de riego, pero, además, hay que tecnificar el campo, dijo la candidata, que impliquen subsidios para impulsar el riego, con el pago a la electricidad.

Se planteó también la protección a la biodiversidad; el fortalecimiento a la propiedad social de la tierra resolviendo los conflictos agrarios y terminando el rezago que vive el sector; reconocimiento a los jornaleros agrícolas, dejar de tratarlos como campesinos de segunda y garantizarles una vida plena y con todos sus derechos laborales y humanos; se hizo especial énfasis en el logro de la soberanía alimentaria y la autosuficiencia, particularmente en el maíz blanco.

Finalmente, Sheinbaum hizo énfasis en que “es tiempo de las mujeres”, por lo que se ofreció la posibilidad de diversos programas que reconozcan a las mujeres como sujeto de derecho en el campo, su derecho a ser propietarias, así como productoras o jornaleras.

También se habló del combate a la pobreza y terminar con la pobreza extrema en el campo. En ningún momento se hizo alguna referencia al

origen de los recursos para cumplir las promesas de este día en Chinameca, pero los productores se fueron felices del evento luego de la firma del acuerdo.

Cabe destacar que Ignacio del Valle, líder de los campesinos de San Salvador Atenco, hizo un panegírico de la candidata como continuadora de la “cuarta transformación”.

Dijo que se mantienen en el compromiso que hicieron en 2018 con López Obrador: “Venimos a ratificar el compromiso de impulsar desde abajo, a ras de tierra, los principios de la cuarta transformación de la vida pública del país: no robar, no mentir, no traicionar al pueblo. Queremos estar presentes y activos como lo hemos estado”.

Luego hizo un llamado “al campesinado y al pueblo de México a defender las conquistas de este pueblo y que de alguna manera el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha realizado”, además de un llamado a “combatir la injerencia extranjera y la guerra sucia de los conservadores neoliberales y los porfiristas del PRI, el PAN y el PRD”.

En el evento estuvieron la candidata a la gubernatura de Morena, Margarita González Saravia, así como Adán Augusto López Hernández, nuevo coordinador político de esa campaña, y el miembro del equipo de Claudia Sheinbaum, Gerardo Fernández Noroña.

Cosa curiosa, la maestra de ceremonias presentó a este último como “Diego Fernández Noroña”, en un lapsus de confusión con el excandidato panista a la presidencia Diego Fernández de Ceballos.

El petista, que se dio cuenta del error, se levantó sonriente y moviendo la cabeza en forma negativa levantó el brazo y saludó al público.

“Es una cuenta de mi abuela”: Sheinbaum niega ilegalidad de su familia en Panamá Papers

ñana, tras reunirse con la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la morenista aseguró:

“No hay nada ilegal absolutamente, ni nada que tenga que ver con grandes sumas de recursos”.

Según explicó, se trata de “una cuenta que existía ahí de por parte de mi abuela, que después pasó a mis tías y que era totalmente legal y que apareció, pues en este proceso, pero ni siquiera son grandes sumas de dinero ni nada. No tenemos nada que esconder”.

La aspirante presidencial informó que emitiría un comunicado al respecto, pero hasta la 18:30 horas de este miércoles, no había documento alguno.

Por la tarde, la candidata presiden-

cial morenista hizo gira por Morelos, donde firmó el Acuerdo por la Soberanía Alimentaria en el municipio de Chinameca, e hizo mítines en Ayala y Amecameca, donde expuso sus principales propuestas de campaña

y respaldó a Margarita González Sarabia como candidata al gobierno de Morelos. Además, reiteró la consigna de que la seguridad y La Paz no llegará a la entidad, hasta que se vaya el fiscal general, Uriel Carmona.

Jaime Luis Brito Chinameca, Mor. (apro)

Panama Papers: las compañías de la familia Sheinbaum en paraísos fiscales

Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

Aunque Claudia Sheinbaum Pardo lo negó durante el debate presidencial del pasado 8 de abril, su abuela, su madre y dos tías sí crearon una sociedad de papel en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas: lo hicieron el 1 de marzo de 1990, a través de la firma Citco, especializada en administrar las fortunas de sus clientes.

Algunos de los documentos relativos a esta compañía, incluyendo su acta constitutiva, aparecen entre los millones de correos y archivos internos del despacho panameño Mossack Fonseca, que fueron revelados por la investigación internacional Panama Papers, coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

De acuerdo con el acta constitutiva de la compañía, su accionista principal en su fundación era Mati Cemo de Pardo, la abuela de Claudia Sheinbaum Pardo, quien tenía 25 mil acciones. Las 25 mil restantes se repartieron entre sus tres hijas: Annie Pardo, la madre de la candidata presidencial, recibió 8 mil 500 acciones; su hermana Esther obtuvo 8 mil 500, y Sally Jacqueline tuvo 8 mil acciones.

Algunos de los documentos relativos a esta compañía, incluyendo su acta constitutiva, aparecen entre los millones de correos y archivos internos del despacho panameño Mossack Fonseca, que fueron revelados por la investigación internacional Panama Papers, coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ)

La entidad fue registrada en la sede de Citco en Tortola, la capital de las Islas Vírgenes Británicas, y su primer consejo de administración estuvo presidido por Annie Pardo, con Sally de vicepresidenta y Esther de secretaria.

En los archivos de Mossack Fonseca no aparecen las funciones que desempeñó esta compañía para la familia de Sheinbaum, pero queda constancia

que siguió activa por lo menos hasta 2006, fecha en la que las cuatro mujeres seguían en su consejo directivo.

Los documentos desmienten a Sheinbaum, a quien la candidata opositora Xóchitl Gálvez Ruiz atacó durante el debate presidencial evocando tres compañías offshore de su familia que habían salido en los Panama Papers. La candidata de Morena reviró

entonces que “todo lo que dice” Gálvez era “absolutamente falso”, y preguntó: “¿Cómo creerle a una mentirosa?”.

Las otras compañías offshore a la que se refirió Gálvez también existen, aunque fueron creadas por dos tías de Sheinbaum, no por su madre ni su abuela: la compañía Vanmiste Ltd. fue constituida por Esther Pardo el 8 de diciembre de 2008, quien colocó de directores a sus hijos Miguel, Vanessa y Stephanie Gurwitz Pardo –los primos de Sheinbaum–, con direcciones en Huixquilucan, en el Estado de México. La tercera era Jagoga Ltd, creada en 2008 por Sally Jacqueline Pardo, quien colocó a sus hijos José David y Gabriel Davidov Pardo como directores, y seguía activa en 2016, según consta en correos electrónicos que la tía de Sheinbaum envió a Olga Santini, la representante de Mossack Fonseca en Miami, quien a la par administraba la compañía Vanmiste Ltd.

Pedí suspender “mañanera” para que AMLO deje de meterse en elección, no para coartar libertad de expresión: Xóchitl Gálvez

Víctor Gamboa

Ciudad

de México, (Tribuna)

Al rechazar que pretenda censurar o coartar el derecho a la información y la libertad de expresión, la candidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez Ruiz, afirmó que si solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) que suspenda las conferencias “mañaneras” es porque es necesario evitar la intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral.

Entrevistada al salir de su reunión privada con los obispos de la Conferencia Episcopal Mexicana, la aspirante presidencial recordó que el mandatario ha ignorado los constantes llamados del INE para que no se meta en las elecciones.

“La (solicitud sobre la) prohibición de las ‘mañaneras’ es porque el Presidente tiene incontinencia para declarar sobre la elección. Si él no se metiera en la elección, las ‘mañaneras’ podrían seguir. El problema es que el Presidente ya tiene más de 30 medidas cautelares y no hace absolutamente nada, es por eso”, subrayó.

Recordó que hay dos cosas que se dijeron en la conferencia presidencial

que a ella le han afectado en la contienda electoral y en la equidad. “Una es el tema de los programas sociales, que él en la mañanera haya asegurado que yo los quería quitar. Se tatuó en la gente, se replicó, se dijo en todos los medios de comunicación y la gente cree eso. Y la segunda es cuando hace pública mi información fiscal financiera, por lo que hay gente que cree que yo me robé mil 400 millones de pesos”, apuntó.

Xóchitl Gálvez lamentó el asesinato de dos personas que iban a bordo de un vehículo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una de ellas el chofer del coordinador de Comunicación Social, Eduardo del Río. “Eso es delicado, me preocupa porque esos (los magistrados) son los que van a calificar la elección. Espero que no sea ningún tipo de mensaje, que se aclare de manera inmediata y rápida, pero es muy delicada”, expresó. Gobierno de AMLO investiga a 60 sacerdotes por criticar a la 4T, denuncia Xóchitl Gálvez

La candidata presidencial de la alianza entre el PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez, denunció que hay 60 sacerdotes que son investigados por el

gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador por criticar a la 4T. En declaraciones a la prensa al salir de su reunión con los jerarcas de la Iglesia Católica en la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), la aspirante opositora criticó que el gobierno persiga a quienes piensan distinto. “Hay 60 obispos o sacerdotes que están siendo investigados por decir lo que opinan en la iglesia. ¿Qué es eso?, el gobierno los está persiguiendo porque no hay libertad de expresión para ellos. En esta idea de la división Iglesia-Estado, los obispos no podrían pronunciar algunas ideas, y hay más de 60 procesos de investigación a ellos”, señaló.

Xóchitl Gálvez aclaró que este tema no fue abordado en su encuentro con los líderes religiosos, pero se lo informó una fuente muy confiable.

Por otra parte, dijo que los integrantes de la CEM están preocupados por los problemas de inseguridad y de pobreza en el país.

“Les preocupa muchísimo el tema de la inseguridad, les preocupa muchísimo el tema de la pobreza. Cómo le hacemos para resolver el tema de la pobreza de fondo. Hubo alguien que me dijo, ‘ahora los ricos son más ricos. ¿Qué está pasando con el tema de la redistribución de la riqueza?’”, indicó. Con información de EL UNIVERSAL.

Propondrán por Ley: garantía de maternidad segura y respetuosa en hospitales

Ante el panorama de violencia obstétrica que viven las mujeres jóvenes en México se informó que al inicio del periodo ordinario de sesiones, que comienza el 1 de febrero, Marybel Villegas Canché tiene contemplado en su agenda para mejorar la situación de las mujeres el promover que en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia quede asentado el garantizar una experiencia de maternidad segura y respetuosa de los derechos humanos de las mujeres, mediante mecanismos de prevención, identificación y atención adecuada.

“De esta forma, impulsaré una iniciativa para reconocer explícitamente, en el marco legal, a la violencia obstétrica que sufren las mujeres, así como definir claramente sus conductas y establecer protocolos para su identificación e investigación”, señala la senadora de Morena, quien destaca su intención de combatir acciones que perjudican la estabilidad de las mujeres en situación de embarazo.

Mencionó que se trata de un tipo de agresión que se genera en los servicios de salud pública o privada, que consiste en cualquier acción u omisión, por parte del personal de salud, que cause daño físico o psicológico a la mujer durante el embarazo, parto y posparto.

La legisladora de Morena destacó que su propuesta está encaminada a adicionar el artículo 6 y 46 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para establecer mecanismos de prevención, identificación y atención adecuada, con el fin de garantizar una experiencia de maternidad segura y respetuosa de los derechos humanos de las mujeres.

“Entre las conductas por parte del personal de salud, se configuran en el trato deshumanizado, insensible o que tiende a estereotipar; realizar prácticas que no cuenten con el conocimiento consciente e informado de las mujeres; practicar procedimientos innecesarios como cortes, revisiones u obligarlas a parir en una posición en específico”, detalla.

Además de omitir información sobre los procedimientos médicos, causas de alguna enfermedad o

“De esta forma, impulsaré una iniciativa para reconocer explícitamente, en el marco legal, a la violencia obstétrica que sufren las mujeres, así como definir claramente sus conductas y establecer protocolos para su identificación e investigación”, señala la senadora de Morena, quien destaca su intención de combatir acciones que perjudican la estabilidad de las mujeres en situación de embarazo

tratamientos que sean requeridos por las mujeres; así como no brindar información sobre métodos anticonceptivos; alterar el proceso natural del parto de bajo riesgo mediante medicamentos o técnicas de aceleración o inducción del parto, agregó.

También, ubica la obstaculización del apego precoz de la niña o niño con la madre, negarle la posibilidad de cargarlo o amamantarlo inmediatamente; negarse a administrar analgésicos cuando no existe impedimento médico; y cualquier acto que atente contra la autonomía de las mujeres a ejercer sus derechos reproductivos y sexuales.

Villegas Canché comentó que su iniciativa busca dar certeza jurídica en estos casos, así como proteger los derechos de las mujeres, garantizar una atención médica digna y respetuosa durante el embarazo y el parto.

San Luis Potosí, Tlaxcala y Ciudad de México con altos índices de violencia obstétrica

La violencia obstétrica que persiste en México siendo San Luis Potosí, Tlaxcala y la Ciudad de México los estados que presentan más casos de este tipo de agresión generada en servicios de salud pública o privada y principalmente mujeres jóvenes quienes deben enfrentar esta situación.

De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares de 2021 (ENDIREH), las mujeres de entre

15 a 24 años son las que más sufren esta situación, ellas representan el 35.5 por ciento, seguidas por el rango de edad de entre 25 a 34 años, con 31.4 por ciento.

Al respecto, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), Nashieli Ramírez Hernández, advierte que la violencia obstétrica tiene un impacto diferenciado al depender del acceso a la salud, y como lo refiere la ENDIREH, la capital del país tiene el mayor porcentaje de incidencia de violencia obstétrica, pues 4 de 10 mujeres afirma ser víctimas de esa situación

Al comentar el libro Violencia en las salas de parto: Un acercamiento a la violencia obstétrica en Zacatecas, la Ombudsperson capitalina manifiesta que los datos de la citada Encuesta de los años 2016 y 2021 reflejan que no se ha incrementado esta violencia, se mantiene igual; sin embargo, esta situación está normalizada y naturalizada, y las estadísticas se quedan cortas.

Menciona cómo la CDHCM ha emitido 13 recomendaciones sobre violencia obstétrica. “Y las primeras investigaciones se referían a la violación del derecho a la vida, pero se ha ampliado la visión al incorporar en las últimas recomendaciones la gradualidad de violación a una vida libre de violencia y la integralidad con más”.

Por ello, Ramírez Hernández sugiere emprender una batalla en contra de la naturalización de la

violencia obstétrica. “Hay que defender que ninguna mujer, desde donde esté, tenga que ser víctima de esta violencia institucional y socialmente normalizada”.

En su oportunidad, la coautora del libro y ex titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, María de la Luz Domínguez Campos, comenta que los casos que detalla la publicación son solo una muestra de la violencia y la discriminación que enfrentan las mujeres en todo el país, por servidores públicos del sistema de salud.

Agrega que a nivel estatal y nacional las mujeres son altamente vulneradas de manera sistemática en sus derechos humanos, al no recibir atención obstétrica, respetuosa, digna, de calidad y sin violencia.

Se pronuncia por la necesidad de avanzar hacia la construcción de un marco normativo que garantice partos humanizados y el respeto a la condición de las mujeres al momento del alumbramiento, en la intersección de los derechos humanos de las mujeres con su derecho a la salud.

A su vez, la senadora de Morena, Marybel Villegas Canché, mencionó la experiencia de algunas mujeres que durante el embarazo, parto y posparto quienes enfrentaron humillaciones, abuso de poder y negligencia por parte del personal de salud, lo cual desencadena consecuencias fatales para su salud física y mental.

Para documentar la violencia obstétrica, la legisladora de Morena presentó datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares de 2021 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la Encuesta Nacional (INEGI), donde ubica de 2016 a 2021 a 33.4 por ciento de mujeres de entre 15 a 34 años que tuvieron a sus hijas o hijos mediante cesárea y 29.6 por ciento por parto natural, pero en este proceso experimentaron maltrato durante la atención obstétrica, en forma de violencia psicológica y/o física.

Rita Magaña Torres Ciudad de México. (Cimacnoticias)

PODER

Javier Sicilia

El poder siempre ha tenido buena prensa. Se mira como virtud. No lo es. Su sentido es el dominio, la posibilidad de imponerse sobre otro. Elias Canetti, un hombre que dedicó su vida a pensarlo, atribuye su prestigio a la sensación de invulnerabilidad y grandeza que provoca superar a otro. Su rostro más arcaico es el héroe, a quien se admira por la suma de instantes en que se ha levantado victorioso en un combate. Cuantos más triunfos cosecha mayor es su prestigio, al grado de comparársele y hacérsele sentir como con una especie de dios que frisa la inmortalidad.

El héroe es en este sentido un espejo de nuestros deseos. Miramos en él lo que constituye nuestros más profundos apetitos y nuestras más innobles acciones. Lo dice, con puntillosa ironía, Jean-Baptiste Clamence, el juezpenitente de La caída de Albert Camus: “Todo hombre necesita esclavos, como aire puro. Mandar es respirar; ¿no es usted de esa opinión? Incluso los más desheredados llegan a respirar. El último en la escala social tiene un cónyuge, unos hijos. Si es soltero, tiene un perro. Lo esencial es, en definitiva, enfadarse sin que el otro tenga derecho a replicar. ‘No se contesta a su padre’; ¿conoce usted la fórmula? (...)” De allí la necesidad de los derechos, en particular de los humanos.

La imagen moderna del poder, pese a su descrédito, es el político. En particular, el presidente. Nadie, en un país, tiene tanto poder como él. No sólo venció a con -

trincantes poderosos que buscaban conquistar esa cima. Reina sobre millones de seres humanos que lo aclaman y lo buscan para pedirle una dádiva, demandarle un derecho violado u ofrecerle respaldo a cambio de favores que conceden poder. Quien llega a esas alturas –aunque no ose decirlo en la era del derecho– tiene la tentación de dominar absolutamente. De allí también la necesidad de organismos que limiten su ambición y protejan a la gente de sus desmesuras. Algunos lo logran de manera parcial; otros, como los dictadores, de forma casi absoluta.

El poder es así, diría Jorge Semprún, “lo inhumano en el hombre”, una patología del alma, una desmesura de nuestra naturaleza, un deseo que todos ejercemos de diferente forma y cuya adicción puede llevar a los actos más arbitrarios e infames, una expresión –quizá la más terrible por el prestigio que le concedemos– del mal.

Tal vez por ello, el paradigma del poder sea Ricardo III de Shakespeare. Atractivo y repulsivo, a la vez, su deformidad, es la expresión de su alma que busca dominar en nombre de ella. Como todo adicto a sí mismo, no ama a nadie. Su contrahechura, símbolo de su desproporción y desemejanza con los seres que lo rodean, lo hace único y capaz de las abyecciones más atroces. Es un villano que instrumentaliza todo. Pese a ello, su presencia, tanto en los personajes de la tragedia como en los espectadores, provoca una extraña fascinación. Según Marcos-Turnbull, se debe a que nos identificamos con su

carencia. “Si a Ricardo la Naturaleza lo privó de un cuerpo proporcionado, a cada uno de los espectadores se le habrá privado de alguna propiedad (en el sentido amplio del término)”. Su condición de víctima, que necesita elevarse sobre los otros para dominarlos y compensar su deformidad, despierta en el espectador el deseo inconsciente de poder, de ser compensado por algo que se le debe y anhela: ser invulnerable. Así, al mismo tiempo que fascina por su atrevimiento –es capaz de cualquier cosa con tal de dominar–, nos aterra por su brutalidad. Su dominio funciona gracias a la capacidad que tiene de infundir admiración y miedo; de mostrarse grandioso y temible en su capacidad de decidir sobre el destino de las vidas de quienes lo rodean.

Todo hombre adicto al poder se asemeja a Ricardo III. En México ha habido muchos y terribles. Pero quizá nadie más representativo, por las adhesiones que genera, que López Obrador. En él se conjugan el santo y el monstruo.

Uno de los tantos soliloquios del personaje de Shakespeare lo describe:

¡Hago el daño y grito el primero! ¡Las malas acciones que urdo secretamente las coloco sobre la gravosa carga de los demás! (...) ¡Y al punto lo creen! ¡Y, sin más, me incitan a vengarme! Pero suspiro entonces, y citándoles un texto de la Escritura, les digo que Dios nos manda devolver bien por mal. Y así cubro las desnudeces de mi villanía con algunos trozos viejos cogidos de los libros sagrados, y les parezco un santo,

mientras represento el papel del demonio.

Semejante a Ricardo, López Obrador tiene la capacidad de cargar sobre los demás las consecuencias de sus odios y atrocidades, y producir en quienes los rodean una credulidad que raya en la abyección. Tiene también, como él antes de su trágica caída, la inteligencia para evitar que sus detractores puedan detenerlo. No es extraño. El poder, como traté de mostrarlo, es fascinante en su horror y su aparente grandeza. Pocos escapan a su influjo. La mayoría de la gente se mira en él y a él se someten en una repugnante complicidad. No se necesita ser imbécil para ello. Muchos de nuestros más lúcidos intelectuales y artistas han sucumbido a su influjo con la misma desconcertante abyección con la que Heidegger lo hizo con Hitler. El propio Shakespeare, como señala Marcos-Turnbull, lo muestra a lo largo de su tragedia histórica y nos acusa: “La galería de personajes que, aun antagonizando con (Ricardo) juegan un papel en su acenso al poder, nos representan: no somos libres ni carecemos de responsabilidad cuando permitimos que un tirano llegue al poder”.

Además, opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, esclarecer el asesinato de Samir Flores, la masacre de los LeBarón, detener los megaproyectos y devolverle la gobernabilidad a México.

DE VALEMADRISTAS Y VALEMADREADOS

Antonio Salgado Borge*

Los debates presidenciales deben, como mínimo, ofrecer una radiografía de lo que está en juego a través de los proyectos y personalidades de quienes aspiran representarnos. El debate del domingo pasado ni siquiera generó esta radiografía.

Un formato rígido y una división en distintos bloques con tiempos breves dio pie a que Claudia Sheinbaum, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez recetaran generalidades huecas y ataques patioescolares a sus rivales. Esto fue lo que planearon y lo que nos entregaron.

Sin embargo, el primer debate entre aspirantes a la presidencia terminó por ofrecernos otro tipo de radiografía. En concreto, este ejercicio puso de manifiesto dos aspectos de la contienda que trascienden candidaturas, partidos e ideologías.

El primero es que, cuando se le bajan tres rayas al ruido que genera la polarización, es claro que existen más semejanzas que diferencias entre quienes este año se disputan la presidencia.

El pasado domingo no se presentaron proyectos radicales y comprensivos para atajar los principales problemas nacionales. En su lugar fuimos testigos de una retahíla de asuntos hiperespecíficos pero vacíos, como entregar tabletas a niños para abatir el rezago educativo (Gálvez), “empoderar a las enfermeras” para combatir los rezagos en materia de salud (Sheinbaum) o un proyecto educativo consistente en “igualar oportunidades” (Álvarez Máynez).

A ello hay que sumar que en todos los discursos aparecieron algunos impresentables que acompañan a cada una de nuestras opciones presidenciales. Por ejem-

plo, los nombres de Alito Moreno, Felipe Calderón, Manuel Bartlett o Dante Delgado fueron mencionados con la intención de manchar la credibilidad de los rivales.

El problema no es sólo que en verdad estas personas estén respaldando a nuestras opciones presidenciales. El asunto de fondo es que estamos apenas ante botones de muestra de famosos peces gordos nacionales, cuando, en todos los partidos, existe un cardumen de no mencionados, virtualmente desconocidos o pececillos locales. Lo que es peor, estos personajes se mueven libremente entre partidos de acuerdo con la dirección de los vientos electorales.

Jorge Álvarez Máynez, en el que a mi juicio fue la mejor intervención del debate, lo expresó así: “Las campañas se financian con dinero ilegal y que luego, desgraciadamente, eso le cuesta a los mexicanos”. Lo que no dijo Máynez es que su partido, Movimiento Ciudadano, no ha tenido problema alguno en dar cabida a quienes han abrazado o permitido estas prácticas.

Para efectos de este análisis, lo importante es que el debate presidencial del domingo pasado mostró con claridad que este año no elegiremos entre proyectos radicales y comprensivos, y sí entre bandos con materia prima humana virtualmente intercambiable.

El segundo y más importante aspecto de la contienda electoral que ha expuesto el debate del domingo pasado es el siguiente: hay un centro radical conformado por quienes notan, denuncian y buscan trascender este estado de cosas.

Este centro radical es ejemplificado por el surgimiento y posicionamiento del hashtag #LesValemosMadres en las redes sociales, empleado para expre -

sar hastío ante el desempeño de Sheinbaum, Gálvez y Máynez.

Es importante notar que, contrario a lo que suele pensarse, este centro no es definido en términos ideológicos. Es decir, no tiene que ver con el espectro izquierda-derecha ni, mucho menos, con los logos o nombres que aparecerán en las boletas. Uno puede ser, por ejemplo, de izquierda y al mismo tiempo compartir el hastío reflejado en #LesValemosMadres.

En realidad, estamos ante un centro delimitado, en buena medida, por criterios epistémicos y racionales. El aspecto epistémico viene en forma de una exigencia de información puntual y un escepticismo ante cualquier fuente no fiable. Su aspecto racional consiste en cuestionar críticamente lo que ofrece cualquier partido o candidato, incluidos los que ideológicamente les son más afines.

Soy consciente de que los enemigos de este centro podrían objetar que estamos ante un simple hashtag que sólo representa a un puñado de usuarios de redes sociales; que no hay motivo para darle importancia.

Pero a ello se puede responder que el hecho de que esta etiqueta se haya vuelto tendencia muestra que no son pocas las personas con presencias digitales. Además, fuera de estos espacios existen voces y organizaciones que comparten este centro. Por ejemplo, recientemente Javier Sicilia y el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad invitaron a no votar por las opciones disponibles (aunque asumir un centrismo radical es compatible con la legítima decisión de votar por la opción menos mala).

Desde luego, una réplica obvia de las personas capturadas por nuestra polarización es intentar

deslegitimar el fenómeno. Tal como lo ha expresado la abogada y activista Carla Escoffié: “Saldrán de un partido u otro a decir que este trend es ‘funcional’ al contrario porque no creen posible que haya gente harta de este tipo de burlas”.

Me parece que los intentos de deslegitimización sólo muestran que el centro radical tiene para ellos importancia. Y la tiene porque, en un escenario electoral reñido –poco probable este año–, podría inclinar la balanza a favor de una de las candidatas. Para botón de muestra basta con ver lo que ocurre actualmente en Estados Unidos.

Pero lo más relevante en la emergencia visible de este centro radical es que implica independencia de pensamiento indispensable en cualquier democracia liberal. La existencia de una fuerza empujando hace pensar en la posibilidad de dejar atrás los fanatismos y pánicos que sólo benefician a quienes buscan hacerse del poder.

Hemos visto que, en un sentido, el debate del pasado domingo fue un total fracaso. Y lo fue porque no nos ofreció una radiografía de los proyectos y personalidades de quienes aspiran representarnos.

Sin embargo, en este artículo argumenté que este debate terminó por dejarnos una radiografía quizás más importante.

En concreto, nos mostró con claridad que este año no elegiremos entre proyectos radicales y comprensivos, sino entre bandos con materia prima humana virtualmente intercambiable. Y también que existe un creciente centro radical conformado por quienes notan, denuncian y buscan trascender este escenario lamentable.

CON LAS CUOTAS NO BASTA... Y CON LA PARIDAD TAMPOCO

Karolina Gilas

Hace diez años tuve la oportunidad de escribir un cuaderno de divulgación auspiciado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Se trataba de un ejercicio reflexivo y explicativo sobre las cuotas de género, mecanismos que en aquel momento acababan de permitir que la presencia de las mujeres en las dos cámaras del Congreso federal alcanzara 37% (estuvimos todavía en la época previa a la adopción de la paridad).

La efectividad de las cuotas parecía ser más que evidente y quienes sosteníamos un compromiso con la igualdad de género celebrábamos sus resultados, reconociendo cómo la sincronía entre las autoridades electorales, los movimientos de las mujeres y las autoridades electorales han permitido romper las barreras y lograr cada vez mayor presencia de las mujeres en los órganos legislativos. Los éxitos celebrados en México estaban acompañados por avances en otros países de la región, pues cada vez más países avanzaban en la ruta de las cuotas e, inclusive, de la paridad.

En efecto, las cuotas de género han representado — en México y en América Latina— un paso significativo hacia la igualdad de género en la política, al asegurar una representación de mujeres en cargos de elección y en listas electorales. Han demostrado ser una herramienta efectiva para aumentar la presencia femenina en los congresos y

otras instituciones, contribuyendo a visibilizar las capacidades de liderazgo de las mujeres y promover un cambio cultural hacia la aceptación de la igualdad de género en la esfera política.

Sin embargo, la igualdad de género abarca mucho más que la representación numérica en los cargos públicos. Incluye la igualdad de oportunidades, derechos y acceso a recursos en todos los aspectos de la vida social, económica y privada, en la educación y en la cultura. Implica vivir libres de violencia, gozando de autonomía plena, pudiendo tomar decisiones independientes sobre su propio cuerpo y el destino que las mujeres quieren elegir.

En este sentido, las cuotas de género han sido una medida necesaria, pero no suficiente para lograr la igualdad de género plena. Aunque contribuyeron a asegurar la representación de mujeres, ésta no se ha traducido en políticas públicas encaminadas a eliminar todas las barreras sistémicas, culturales y estructurales que impiden la igualdad plena. Avanzamos hacia la paridad —aprobada a nivel constitucional en 2014 para la postulación de las candidaturas y en 2019 para la integración de todas las instituciones públicas, de los tres órdenes y niveles de gobierno— con renovadas esperanzas de que la presencia igualitaria de las mujeres y hombres permitirá las transformaciones tan necesarias para la igualdad. Nuevamente, no ha sido así. La paridad tampoco resultó ser suficiente. Si bien cuando las mujeres

tienen más escaños, obtienen mayores posibilidades de influir en las relaciones y dinámicas existentes al interior de los órganos legislativos, esto no ha sido suficiente para transformar las relaciones generizadas al interior de los congresos ni para impulsar las políticas públicas transformadoras. Las estructuras patriarcales resultan resistentes a los cambios y a la influencia de las mujeres en la organización, dinámica y ejercicio del poder al interior de los legislativos. Las violencias que experimentan las mujeres en los cargos políticos les impiden ejercerlos de manera libre y plena, de abanderar las agendas que consideran relevantes. Además, los avances en el acceso de las mujeres en la política no van acompañados de una mejora en la vida de las mujeres. Los datos de diversos organismos que analizan la desigualdad en nuestra sociedad (INEGI, ONU Mujeres, IMCO, entre otros) evidencian enormes niveles de violencia (con once feminicidios, seis desapariciones y 248 violaciones cometidos cada día), desigualdades en la participación económica (con participación laboral de mujeres en tan sólo 53%, brecha salarial de 33%), autonomía financiera (25% de las mujeres no tiene ingresos propios) y una enorme carga de cuidados (las mujeres dedican 40 horas semanales a los cuidados y atención del hogar, 24 horas más que los hombres). Las mujeres están afectadas, en mayor medida que los varones, por la discriminación y

estereotipos de género persistentes, el acceso desigual a la educación y la atención sanitaria, los estragos generados por el cambio climático y la militarización.

La paridad, sin duda, es un componente crítico para avanzar hacia la igualdad de género en la representación política. Sin embargo, así como el voto no fue suficiente para que las mujeres accedieran al poder, las cuotas y la paridad no son suficientes para lograr igualdad de género plena y en todos los ámbitos de nuestras vidas. Necesitamos de acciones concretas del Estado, de políticas públicas transformadoras que logren erradicar la violencia, fomenten los empleos de calidad para las mujeres, permitan la conciliación laboral y familiar, construyan una educación no sexista, garanticen la autonomía corporal de las mujeres a través del acceso a la educación sexual y al aborto libre y seguro.

Necesitamos avanzar hacia la construcción de una democracia paritaria, en la que las mujeres no sólo tengan la capacidad de gobernar y realizar las demandas e intereses que lleven al espacio público, sino que puedan vivir sus vidas en libertad, con autonomía y en igualdad de condiciones con los varones.

Para que esto sea posible, tenemos que recordar que la paridad no es una mera cuestión de números, sino que va mucho más allá de los cargos y elecciones, que requiere avanzar hacia la aprobación de las políticas públicas que transformen a nuestra sociedad y favorezcan la igualdad de género plena.

ANÁLISIS A FONDO: EL MAQUIAVELISMO DE AMLO

Francisco Gómez Maza

• El presidente fue quien “destapó” a la empresaria-política

• Pese a sus pagados matraqueros, Xóchitl es la perdedora

No cabe duda que el presidente López Obrador es un genio de la política, algo así como un Maquiavelo que no deja un hilo suelto: la derecha mexicana se ha movido, en este sexenio gubernamental, y particularmente en este periodo de elecciones presidenciales, en estos tiempos de zopilotes, como dice mi tocayo Paco Ignacio Taibo II, al son que le toca el mandatario tabasqueño. López Obrador fue quien le impuso a la derecha, al PAN, al PRI, al PRD y a su jefe, el junior del conservadurismo, Claudio X. González, y todo el staff de la cúpula patronal que está financiando la campaña sucia en contra del mandatario mexicano so pretexto de que es comunista y que, por tanto, hay que anular y expulsar de Palacio Nacional a su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

En primer lugar, López Obrador fue quien destapó a Xóchitl Gálvez, personaje de doble vida, negociante de influencias y conflicto de intereses, como candidata del PAN, asociado con los partidos en absoluta decadencia, como son el Partido Revolucionario Institucional y el Partido de la Revolución Democrática. Y el junior Claudio cayó en el garlito del Presidente de México, ordenando a sus subalternos, la partidaria troica reaccionaria la faramalla de las prima -

rias para elegir a su candidato o candidata para la presidencia de la república. Encabezados por el PAN y particularmente por el michoacano Marko Cortés, se realizó la farsa de las primarias entre Gálvez y la senadora priista Beatriz Paredes Rangel, quien fue hecha a un lado despectivamente para coronar a la llamada Señora X, quien, al final del día, fue ungida como candidata. Pero también López Obrador, sin que se dieran cuenta sus adversarios (yo les digo lo que son: enemigos), siguió manipulándolos. Logró que reconocieran a Xóchitl como candidata, sin pensar que sería la candidata perdedora frente a la candidata del presidente, la doctora en ciencias, ex gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo. La hidalguense, la candidata perdedora que López Obrador impuso a la derecha para tener el campo libre y continuar otro sexenio para construir lo que los morenistas han llamado el segundo piso de la Cuarta Transformación.

Y para allá van los morenistas. Hacia una elección arrasadora a favor de la doctora Sheinbaum Pardo, justificada por la participación de la candidata Gálvez, desde un principio perdedora, no solo por su impericia, por su ignorancia política, por su ignorancia humanística y política,

sino porque la derecha lo único que puede hacer es invertir o desperdiciar millones de dólares en una campaña presidencia inoperante e inútil y una guerra sucia que no ha logrado más que incrementar la popularidad del mandatario mexicano, pues mientras más se radicaliza la campaña negra antilopezobradorista, crece la popularidad del mandatario, como lo revelan las encuestas levantadas por las empresas más serias y profesionales, como la más reciente, del martes 9 de abril, de El Heraldo de México, que le da un 73 por ciento de popularidad, lo que pone más nerviosos a sus adversarios jefaturados por Claudio X. González.

En estos términos, Claudia Sheinbaum, contra lo que digan y afirmen, los “matraqueros” de Xóchitl Gálvez, como les llama el ultraderechista Gilberto Lozano, dirigente de FRENA (Frente Nacional Anti-AMLO), el empresario regiomontano que no oculta su aversión al presidente “López”, pero que lo reconoce como un genio del arte y oficio de la política.

Dos candidatas presidenciales: la ganadora Claudia Sheinbaum Pardo y la perdedora Berta Xóchitl Gálvez Ruiz, impulsada ésta por la cofradía de matraqueros pagada por los amos de la derecha y la ultraderecha. E insisten en la guerra sucia, pese a que no les ha funcionado.

Í N D I C E . . .

Ruperto Portela Alvarado

• LÓPEZ OBRADOR CULPABLE.

• Desinformación y deformación…

• México en picada y caída libre…

• La realidad nacional nos alcanza…

• Prejimiente que confronta y divide…

LOS OTROS DATOS…

Seguimos viviendo en el país de las maravillas. Ya pasamos por “Foxilandia”, por el período del “Hijo Desobediente”, los escándalos del “Golden Boy” y llegamos al ilusionismo del mago de las mentiras, el Mesías de las falacias y gran actor de la obra fallida de la “cuarta deformación”.

Dice la máxima popular: “debemos conocer nuestra historia para no cometer los mismos errores del pasado”, porque nadie en su santo juicio, negaría las fechorías de gobiernos y Presidentes anteriores como el de ENRIQUE PEÑA NIETO que fue escandalosamente corrupto o el de MANUEL VELASCO COELLO que siguió las mismas formas de saqueo a las arcas públicas del Gobierno de Chiapas.

Pero esos gobernantes del pasado ya están juzgados por el propio pueblo que los abomina y el Prejimiente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR los mandó a un juicio público sumario en votación abierta y no sucedió nada. Todo quedó en un engaño como la misma farsa de la “revocación de mandato” que el mismo gobernante promovió y gastaron más de 500 millones de pesos, en lo que resultó un capricho y una ocurrencia.

Pero como LÓPEZ OBRADOR todo lo remite en culpas al pasado, hay que considerar que a más de 5 años de su administración, “ya también son pasado” o cuando tienen 27 años de gobernar el otrora Dis-

trito Federal, hoy Ciudad de México y siguen con la misma cantaleta de culpar a los gobiernos anteriores al del presente y la misma cantaleta de un “golpe de Estado técnico” por los neoliberales.

Estamos en campaña, en un proceso electoral presidencial, con más de 20 mil 700 cargos de elección popular en disputa y, la retórica sigue siendo la misma, echarle la culpa al pasado. Pero, lo más aberrante de todo es que las prédicas del Mesías en sus misas mañaneras ha permeado a una importante población de mexicanos que repiten sus falacias e inventan retóricas para justificar lo injustificable. LÓPEZ OBRADOR ha dividido y confrontado a los mexicanos en su afán de concentrar el poder y seguir en su ejercicio de un maximato transexenal, en vez de unir y convocar a la unidad nacional.

Y como lo que se busca son votos para repetir en 2024 el triunfo logrado en 20218, el Prejimiente se involucra en la campaña presidencial de CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, e igualmente intensifica la entrega de los programas sociales clientelares que le darán entre 22 a 24 millones de sufragios con los que piensan ganar esta vez. Pero hay 36 millones de votos –de los aproximados 60 millones que se esperan sufraguen el domingo 2 de junio—que están en juego para XÓCHITL GÁLVEZ o una parte a JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ. Lo cierto es que LÓPEZ OBRA-

DOR, Morena y su candidata CLAUDIA SHEINBAUM, llevan todas las ventajas del dinero a caudales; 23 Gobernadores que hacen campaña para ella; los 240 mil “Servidores de la Nación”; la Guardia Nacional, el Ejército, la Marina y la Secretaría de Bienestar que condiciona los programas sociales. Además, hay que tomar en cuenta que la gente no piensa; no analiza ni está pendiente de lo que verdaderamente e importante sucede en el país.

La mayoría de los mexicanos están implícitamente adheridos al poder y por el poder. Sin conciencia alguna votarán en las próximas elecciones. Así sucede siempre y ahora más con los programas sociales y los 2.3 billones de pesos que adquirió en deuda el gobierno de la “austeridad franciscana”.

La ignorancia, la pésima preparación académica, la pobreza y la desinformación, son elementos políticos sociales que usa el gobierno –desde siempre—para engatusar a la ciudadanía y permear en su pensamiento para que les aplaudan y voten por ellos.

Por supuesto, a mis lectores que no están de acuerdo con mis puntos de vista, no trato de convencerlos; los trato de informar, porque la desinformación y demás elementos sociales señalados anteriormente, le hace mucho daño al país. Porque si el Prejimiente LÓPEZ OBRADOR está fuera de la realidad y permea a sus chairos seguidores, el resultado es la división de los mexicanos y el

desastre nacional.

En ese sentido y muchos actos más de conducta irresponsable, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ¡Es Culpable!

Son casos testimoniales y comprobables como los asesinatos dolosos (183 mil); personas desaparecidas (112 mil); muertos por la mala atención de la pandemia del Covid-19 (más de 700 mil); Feminicidios (alrededor de 44 mil); Niños muertos por cáncer y falta de medicinas (3 mil); corrupción (SEGALMEX: 20 mil millones de pesos, entre otros); adjudicaciones directas en comprar y obras públicas (83%), solo por mencionar algunas formas de corrupción e impunidad…

Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRA PODER

Panama Papers: las compañías de la familia Sheinbaum en paraísos fiscales

Pedí suspender “mañanera” para que AMLO deje de meterse en elección, no para coartar libertad de expresión: Xóchitl Gálvez

Sheinbaum ofrece terminar con el uso de glifosato, aunque paulatinamente

Reos inician huelga de hambre en penales del Edomex para exigir mejores condiciones

Más de medio millar de personas internas en ocho prisiones del Estado de México iniciaron una huelga de hambre este miércoles en protesta por las malas condiciones de alimentación, salud y de graves violaciones a derechos humanos.

“Es una cuenta de mi abuela”: Sheinbaum niega ilegalidad de su familia en Panamá Papers