CONTRAPODER EDICIÓN 2581

La construcción de los puentes en Tuxtla

El derecho a la libertad de expresión está compuesto por dos dimensiones: una dimensión individual, que representa el derecho que tienen todas las personas a emitir ideas, opiniones y puntos de vista diversos, y, una dimensión social PAG.

D O X A

No existe un derecho efectivo para garantizar los derechos de las mujeres. Por eso la importancia de las movilizaciones que realizan las mujeres. La marcha de ayer representa una alerta del incumplimiento en la justicia e igualdad. Y es sobre todo, la exigencia a los límites del poder y la recuperación de la esperanza.

CONTRA PODER

EVENTO

La #Marcha8M congrega a 90 mil personas en el centro de la CDMX

Agregaron que el Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) brindó atenciones médicas a 37 personas, en su mayoría por insolación, golpes y torceduras. Además, fueron atendidas en el lugar 24 mujeres policías. Entre ellas, se realizó el traslado de tres civiles y una oficial a un hospital por lesiones no graves

Alrededor de 400 migrantes desaparecidas de 2011 a la fecha: Voces Mesoamericanas

ACUSACIÓN

Señalan a Mario Collazo de desestabilizar

Entregan galardón “Florinda Lazos 2023” a Enriqueta Burelo

MENSAJE

Existen todavía valores, significados culturales que no nos permiten crecer como mujeres: Rectora UNICH

Jueves 9 de Marzo de 2023 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2581

El derecho a la libertad de expresión está compuesto por dos dimensiones: una dimensión individual, que representa el derecho que tienen todas las personas a emitir ideas, opiniones y puntos de vista diversos, y, una dimensión social, que comprende el derecho de recibir información veraz y plural que permita a las personas normar criterios sobre los asuntos de interés públicos. Esta segunda dimensión es lo que viene a conformar lo que se conoce como el derecho a la información que tiene una sociedad a estar bien informada. Ambas dimensiones el Estado está obligado a respetar, proteger y garantizar.

En Chiapas es muy común que se violen las dos dimensiones de la libertad de expresión. El caso más reciente se está viviendo en la discusión que se desarrolla en torno de la construcción de los puentes, obras que promueve y realiza el gobierno estatal en Tuxtla Gutiérrez. En este ejemplo se puede observar las campañas publicitarias del Estado que busca construir legitimidad en la construcción de esos puentes, en el que diferentes actores que salen en el vídeo promocional descalifican

a quienes se oponen o rechazan la construcción de los puentes, y lo hacen a través de la frase , no se dejen engañar, situación que provoca una especie de censura sutil y de intimidación hacia quienes critican las obras, censura que por cierto está prohibida en la Constitución, lo que está genera violaciones a la dimensión individual de la libertad de expresión.

Pero en realidad la más grande violación a la libertad de expresión de esta construcción de puentes en Tuxtla Gutiérrez se da en el derecho a la información, en donde el secretario de obras realizó una faraónica presentación del proyecto, pero solo de palabras, en virtud de que se le han pedido los estudios que soportan dicho proyecto y se ha negado a proporcionarlo, es decir, que los estudios de impacto ambiental, de impacto social, de impacto en el escurrimiento hídrico, los estudios de movilidad de las personas, la proyección del número de personas que van a utilizar los puentes, etc., etc, no son públicos, lo que genera un ocultamiento de información.

El gobierno de Chiapas tiene una práctica que se asume como una política de difundir mentiras oficiales. Así lo hizo en la crisis sanitaria del Covid 19, así lo hace en materia

de seguridad y así está sucediendo en la campaña de legitimación de las obras en Tuxtla Gutiérrez. Lo primero que hay que señalar, es que la construcción del segundo piso no se encuentra contemplado el programa de desarrollo urbano de Tuxtla Gutiérrez, esta obra vial es una ocurrencia reciente, con la llegada de Ángel Torres Culebro como secretario de obras; otro aspecto que hay que señalar, es la información que vierte el propio secretario de obras en el vídeo promocional en el que señala a los puentes como una obra de beneficio a la movilidad vehicular, aspecto que resulta preocupante y que deja entrever el real propósito de este programa de obras. Las cosas no son así, el secretario de obras no entiende que la movilidad se refiere al desplazamiento de las personas y del colectivo de personas y se relaciona con el transporte público y no con el privado. Esto significa que los puentes, en la concepción del secretario de obras, benefician al transporte vehicular privado y no al transporte público, que seguirá utilizando las vialidades laterales.

Otro aspecto que el gobierno rechaza es el derecho a la consulta pública, por eso desarrolla su cam-

paña desacreditante del no se dejen engañar, cuando la consulta en estos tipos de obras se deben de realizar. Hay acuerdos internacionales en la materia, recientemente firmados por México, como el Acuerdo de Escazú, que los funcionarios estatales y municipales, así como los defensores de estas obras deben de leer, para que entiendan que hay obligaciones que el gobierno no está cumpliendo, tanto en el derecho a la consulta pública como al derecho a transparentar la decisiones públicas. La movilidad es un derecho humano establecido en la Constitución que se está violando con la realización de estas obras, en donde el gobierno estatal tiene la obligación de informar y transparentar el programa de obras y la consulta pública tiene la función de construir un consentimiento informado, que en este momento no existe, en virtud de que hay ciudadano inconformes, que deben de ser consultados.

En este sentido, la peor política de comunicación que un gobierno puede asumir, es la de construir un conjunto de mentiras oficiales, que se contraponen a la posibilidad de garantizar el derecho a la información de los asuntos que son de interés público.

GENERAL José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL Franni Gudiel A.C

Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

DIRECTOR

La construcción de los puentes en Tuxtla

Niñas, las más propensas a la violencia en Chiapas

Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

De acuerdo con la Red por los Derechos de las Infancias y Adolescencias en Chiapas (Redias), dio a conocer que la violencia afecta más del 40 por ciento de las niñas en el estado de Chiapas.

De acuerdo con esta información del 2011 al 2021 la violencia psicológica, física, sexual y patrimonial, se incrementó del 2011 al 2021, en las mujeres de 15 a 17 años en la entidad.

La Red, destacó que, el 40.9 % de las mujeres de 15 años en adelante que vive en el estado señaló haber sufrido violencia durante la infancia. Mientras que el porcentaje de mujeres que señaló haber sido víctima de violencia sexual pasó del 35.7% en 2011 al 53.6 en 2021.

De acuerdo a la Red de derechos humanos con trabajos en beneficio de las infancias en la entidad; en Chiapas habitan más de 1 millón de niñas y adolescentes de 0 a 17 años.

De este total, son más de 300 mil niñas y adolescentes hablan una lengua indígena.

De esta información, se desprende que, es Rincón Chamula, el municipio con mayor proporción de niñas y adolescentes respecto al total de la población infantil y adolescente con un porcentaje de 51.7.

Al 2020, más de 61 mil adolescentes chiapanecas, de 12 a 14 años, se encontraban casadas y más de 3 mil 100 vivían en unión. Al 2020, más de 3 mil adolescen -

La Red, destacó que, el 40.9 % de las mujeres de 15 años en adelante que vive en el estado señaló haber sufrido violencia durante la infancia. Mientras que el porcentaje de mujeres que señaló haber sido víctima de violencia sexual pasó del 35.7% en 2011 al 53.6 en 2021

Alrededor de 400 migrantes desaparecidas de 2011 a la fecha, han sido registradas por la organización “Voces Mesoamericanas”, que se dedica a acompañar al Comité “Junax Ko’tantik” en busca de familiares migrantes, comentó Griselda Pineda Herrera.

“Nosotros estamos en este proceso, somos una organización acompañante desde hace 13 años, a partir de todo el proceso de desaparición, en específico migrantes chiapanecas que son invisibilizadas, se empieza a hacer un sondeo en conjunto con el equipo argentino para ver cuántas personas estaban desapareciendo y que el estado no estaba enterado”.

Señaló que hacen el acompañamiento a los familiares de personas migrantes desaparecidas, “familia-

tes de Chiapas, 5 de 12 a 14 años, habían tenido, al menos un hijo. En el marco del Día Internacional de la Mujer, diferentes orga -

nizaciones, activistas, asociaciones se pronunciaron por la poca atención que se le da a la violencia estructural que sufren las mujeres

desde su infancia y la necesidad de tomar acciones contundentes para crear un escenario diferente para las mujeres en la entidad.

Alrededor de 400 migrantes desaparecidas de 2011 a la fecha: Voces Mesoamericanas

res de todo el estado de Chiapas que es multicultural, de todo el estado, nosotros tenemos registradas hasta ahorita desde que empezó nuestro trabajo desde el 2011 a la fecha a más de 370 personas, pero en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas únicamente se registran como migrantes desaparecidas a 3”.

“Todas nuestras denuncias están en la Fiscalía de Desaparición, estas desapariciones tienen cierta especificidad, si ven en las políticas públicas existentes que hay, únicamente contemplan la desaparición de migrantes transnacionales, esto quiere decir las personas centroamericanas o que vienen de otro país, sin embargo la desaparición de personas migrantes

nacionales no son registradas, son los obstáculos que hemos encontra-

dos al no ser reconocidos tampoco las autoridades hacen algo”, finalizó.

Óscar Gómez/Corresponsal San Cristóbal de Las Casas.

Rodolfo Flores

Señalan a Mario Collazo de desestabilizar Chamula

Óscar Gómez/Corresponsal

San Juan Chamula.

Autoridades de los tres barrios de la cabecera municipal de San Juan Chamula, así como de las diferentes comunidades que lo conforman, señalaron a los hermanos Javier y Mario Collazo Gómez, así como al ex candidato del Partido Verde Ecologista, Domingo Gómez Díaz, alias “com chitom” de estar desestabilizando la paz y tranquilidad que perduraban en este municipio Tsotsil. Los representantes de las comunidades han coincidido que el presidente municipal de ese municipio, Juan Collazo Díaz, en todo momento ha informado a sus ciudadanos sobre un recurso del cual están señalando, sin embargo, los antes mencionados, han tergiversado la información a su criterio para poner al pueblo en contra de sus autoridades, ya que buscan re-

Las autoridades tradicionales, urgen a las autoridades de gobierno del estado y de justicia, intervengan en contra de los antes mencionados, ya que podría desatarse un conflicto social mayor en este municipio, “pues están agitando a la población y compartiendo información falsa sobre recursos”

urgen a las autoridades de gobierno del estado y de justicia, intervengan en contra de los antes mencionados, ya que podría desatarse un conflicto social mayor en este municipio, “pues están agitando a la población y compartiendo información falsa sobre recursos”.

gresar al poder, pues es de recordar que Mario Collazo, ha sido candidato a la

presidencia municipal por MORENA. Las autoridades tradicionales,

A la población de Chamula, piden confiar en sus autoridades municipales, que preside Juan Collazo, y recordar cómo es que Mario Collazo Gómez se atreve a hablar de recursos, a pesar de que cuando fue Tesorero Municipal en Chamula, jamás rindió cuentas al pueblo, y menos hubo estabilidad social.

Entregan galardón “Florinda Lazos 2023” a Enriqueta Burelo

Redacción.

Tuxtla Gutiérrez.

María Enriqueta Burelo Melgar es reconocida en Chiapa de Corzo con el galardón Florinda Lazos León, que otorgó por primera edición el Ayuntamiento de la colonial ciudad que dirige Leonardo Cuesta Ramos, presidente municipal.

En el marco del Día Internacional de la Mujer, se entregó el pergamino Florinda Lazos León a la activista María Enriqueta Burelo Melgar, reconocimiento al trabajo que realizan mujeres Chiapanecas por la igualdad y perspectiva de género.

De manos del edil chiapacorceño, Burelo Melgar recibió el galardón que reconoce su labor de impulsar acciones dedicadas al empoderamiento de la mujer, promotora de la armonización de la legislación nacional al ámbito local en el tema de

la paridad de género y sanción de la violencia política.

“Por su incesante activismo y liderazgo, la maestra María Enriqueta Burelo es la primera galardonada con el pergamino de honor Florinda Lazos 2023”, acotó en su intervención Cuesta Ramos.

Por su parte, Burelo Melgar señaló el honor de recibir el galardón porque Fidelia Brindis y Florinda Lazos han sido desde hace mucho años sus ídolos. Al tiempo de mencionar a Florinda Lazos como la primera diputada mujer.

En el evento se contó con la presencia de Gloria Leticia Dauri, subsecretaría de Igualdad e inclusión de género en representación de María Mandiola Totoricaguena, secretaria de Igualdad del estado, Bertha Romina Consospo, secretaría de Igualdad de Género municipal y personal del cuerpo edilicio de Chiapa de Corzo.

Óscar Gómez/Corresponsal San Cristóbal de Las Casas.

“En la Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH) este día está dedicado al desarrollo de un conjunto de actividades que tienen que ver con la posibilidad de formarlos, de comprender esto que ha pasado en nuestra historia y de actuar, de llevar a cabo acciones que nos permitan manifestarnos, expresarnos, y desde luego construir o contribuir a la construcción de prácticas más equitativas”.

Lo anterior lo dijo la Rectora de la UNICH, Leticia Pons Bonals, tras dar inicio a las actividades para conmemorar el Día Internacional de Las Mujeres, que si bien iniciaron este 8, concluyen algunas el 28 de marzo, pidiendo a todos los presentes, que lo que se aprendan en las actividades, sean replicadas en cada una de las familias, comunidades, a esos lugares donde cada uno se desarrolla cotidianamente.

“Existen todavía valores, principios, significados culturales que no nos permiten crecer y desarrollarnos que la misma manera que los hombres, es por eso que hoy todas las mujeres, pero también todos los hombres conscientes de esta historia

de la humanidad, estamos luchando por transformar esta situación, por crear estas condiciones”, consideró. La académica pidió a cada uno de los presentes, platicar con las abuelas o mamas, quienes relatan sus historias, las cuales ayudarán a comprender el porqué este 8 de marzo es importante conmemorar, “historias donde estas mujeres que forman parte de nuestra vida, las que nos dieron vida, han pasado por situaciones complicadas, por el simple hecho de ser mujeres, más si son mujeres indígenas, mujeres migrantes, mujeres que han tenido que han tenido que enfrentar la maternidad en soltería, que han sufrido alguna violencia”.

Finalmente invitó a la población en general, a visitar la página de la universidad donde se está compartiendo frases, trabajos realizados por las y los estudiantes, que van relacionadas a promover el respeto de las mujeres, y tratar de que día con día se promueva el respeto igualitario.

Existen todavía valores, significados culturales que no nos permiten crecer como mujeres: Rectora UNICH

Daniela denunció que un juez y la UdeG la revictimizaron tras sufrir abuso sexual infantil

De la redacción

Guadalajara, Jal. (apro)

La estudiante Daniela Báez denunció que ha sido revictimizada por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y por el Poder Judicial, pues pese a contar con peritajes del abuso sexual infantil que sufrió de su exprofesor de la preparatoria Regional de Chapala, las autoridades desestimaron el caso.

Daniela, estudiante de la carrera de física del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) de la UdeG, recordó que en 2014, cuando ella tenía 15 años de edad, el profesor David Castellanos la alcoholizaba para que le hiciera sexo oral.

Aunque denunció el hecho ante directivos de la preparatoria y que había otras dos víctimas, no fue escuchada.

Fue hasta noviembre de 2022 cuando acudió ante la Fiscalía (C.I. 385/2022) que el caso se judicializó.

Sin embargo, el juez de Control del V Distrito de Chapala, Luis Ignacio Ceja Arias, le dictó auto de no vinculación a proceso al académico.

Señaló que el juicio estuvo amañado, puesto que el juez era también maestro de la UdeG y, pese a su conflicto de intereses, no se excusó.

Recalcó que el juez “echó abajo el caso y desestimó los peritajes

Daniela, estudiante de la carrera de física del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) de la UdeG, recordó que en 2014, cuando ella tenía 15 años de edad, el profesor David Castellanos la alcoholizaba para que le hiciera sexo oral

realizados por expertos, con tan sólo ocho capturas de pantalla que sacaron de mis redes sociales, argumentando que por tomarme foto no tenía daño alguno”.

Lo más grave es que nunca le notificaron de la audiencia y no pudo apelar.

Gloria Reza Guadalajara, Jal. (apro)

Aproximadamente 45 mil mujeres marcharon de manera pacífica de plaza de Armas rumbo a la glorieta de los Niños Héroes para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, mientras que otros dos contingentes radicales caminaron en otros rumbos, a su paso causaron destrozos.

El contingente de mujeres vestidas de negro que pasó por el edificio administrativo de la Universidad de Guadalajara destrozó una treintena de vidrios y grafitearon el inmueble.

Ese grupo de aproximadamente 400 mujeres salieron de la Plaza República rumbo al centro.

El otro grupo de unas 100 participantes que se dirigió a La Minerva derribaron las vallas, y se metieron a la fuente. Realizaron pintas y quemaron una parada de MiBici ubicada en Vallarta y Lope de Vega.

El contingente más numeroso estuvo conformado por madres de desaparecidos que se colocaron al

frente, seguido por familiares de mujeres asesinadas, madres de familia con sus hijos en carreolas, activistas y al final escaramuzas.

En su recorrido gritaban consignas como “Verga violadora a la licuadora”; “Pinche gobierno cuéntanos bien, no somos una, no somos 10, pinche gobierno cuéntanos bien”.

Otras mostraron cartulinas en que se leía: “Antes puta que sumisa”; “Así como proteges monumentos, protege a tus mujeres”; “Ellos nos venden, matan, violan ¿y nosotras somos las nazis?”.

Al llegar a la glorieta de los Niños Héroes también conocida como la de los y las desaparecidos, reclamaron seguridad y justicia.

Otras mujeres expusieron sus casos de feminicidio o desaparición, en respuesta les gritaron: “no estás sola”.

También se quejó de que la UdeG no la ayudó, “pues el protocolo que aseguran tener para proteger a las víctimas de abusos y acoso está detenido, todo ha estado en mi contra y busco justicia”.

Daniela participará en la marcha

del #8M acompañada de otras víctimas de abuso sexual infantil.

La marcha partirá a las 17:00 horas de la Plaza de Armas rumbo a la Glorieta de los Niños Héroes, rebautizada como de las y los Desaparecidos.

Llamó la atención que muchas madres llevaron a sus hijas e hijos pequeños.

El contingente estuvo custodiado por mujeres policías del estado y municipio.

“Así como proteges monumentos, protege a tus mujeres”: Miles protestan en la marcha #8M en Jalisco

Congeladas más de 70 iniciativas en favor de los derechos humanos de las mujeres y niñas

Berenice Chavarría Tenorio Ciudad de México (Cimacnoticias)

En México más de 70 iniciativas en favor de los derechos humanos de las mujeres y las niñas se encuentran congeladas. Pese a la urgencia de fijar la atención en temas como matrimonios infantiles, Sistema Nacional de Cuidados o Igualdad Salarial, entre otros, diputados y senadores han dado prioridad a crear días feriados o reformas electorales que, además, ponen en riesgo los derechos políticos de las mujeres.

Cimacnoticias platicó con la senadora Patricia Mercado Castro y la diputada Eufrosina Cruz Mendoza, quienes coincidieron en que no se está haciendo lo suficiente en favor de las mujeres y niñas mexicanas.

Equidad salarial y violencia

laboral

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportaron que durante 2020 el salario diario asociado a trabajadores hombres asegurados fue mayor que el de las mujeres a nivel nacional, 416.4 pesos y 363.5 pesos por día, respectivamente, lo que representa una diferencia de 14.6 por ciento.

Ante este panorama, en marzo de 2021 el Senado de la República aprobó por unanimidad una serie de reformas a diversas leyes con el objetivo de garantizar la igualdad salarial entre hombres y mujeres.

La propuesta establece que será objetivo de la Política Nacional el diseño, implementación, ejecución y evaluación de medidas para fortalecer el acceso de las mujeres al empleo y la aplicación efectiva del principio de igualdad de trato y no discriminación en las condiciones de trabajo entre mujeres y hombres.

Este dictamen se remitió a la Cámara de Diputados en 2021; sin embargo, la senadora por Movimiento Ciudadadano (MC), Patricia Mercado, acusó que la minuta se encuentra detenida.

Situación similar ocurre con las reformas para combatir el acoso y violencia laboral que, en palabras de la senadora, se espera que tenga un avance este año debido a que en 2022 el gobierno mexicano ratificó el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), primer tratado internacional que aborda la violencia y el acoso en los espacios laborales.

“Ya se ratificó y entra en vigor en mayo, para entonces tendremos que

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportaron que durante 2020 el salario diario asociado a trabajadores hombres asegurados fue mayor que el de las mujeres a nivel nacional, 416.4 pesos y 363.5 pesos por día, respectivamente, lo que representa una diferencia de 14.6 por ciento

focalizada en las mujeres. Ya que de no atenderse, en 2025 la situación de cuidados en México podría agravarse de acuerdo con ONU Mujeres. Ya que según un análisis de dicho organismo, para ese año la población de adultas y adultos mayores de 60 años ascenderá a 17 millones de personas en nuestro país, quienes requerirán de cuidados especiales propios de su edad. A esto se sumará la cantidad de personas que seguirán desarrollando secuelas tras haberse contagiado de Covid-19.

Matrimonio infantil, ignorado en Senado

dar nuestro primer informe en la materia y una de las cosas que estamos planteando es que sería muy bueno que en la primera rendición de cuentas sobre el Convenio podamos dar cuentas de que hemos hecho por lo menos una primera reforma legislativa”, expresó Mercado.

Y es que actualmente, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021, 27.9 por ciento de 40 millones de mujeres han experimentado algún tipo de violencia en el ambiente laboral, 18.1 por ciento de ellas experimentaron discriminación laboral, 14.4 por ciento vivieron situaciones de violencia sexual, 12.2 por ciento recibieron violencia psicológica y 1.9 por ciento experimentaron violencia física.

“No sé si de aquí a fines de de abril habrá posibilidades de sacar adelante ese dictamen que salió del Senado y que está en Cámara de Diputados. Ya se estableció una mesa de trabajo donde hemos estado representaciones sindicales, representantes empresariales, la Secretaría del Trabajo, la OIT y algunas senadoras y senadores”, señaló la política.

Sistema Nacional de Cuidados, una realidad lejana pero urgente

Desde 2020 se propuso en el Senado una serie de reformas que buscan reconocer el trabajo de cuidados no remunerado y emprender el cami-

no hacia la creación de un Sistema Nacional de Cuidados en el país; sin embargo, la propuesta se encuentra congelada, aún cuando lo anterior continúa impidiendo la inserción laboral de las mujeres.

Patricia Mercado, recordó la urgencia de un Sistema Nacional de Cuidados con presupuesto suficiente, para que las mujeres puedan salir de los hogares y de esta forma incrementen las cifras de inserción laboral, brindando derechos y seguridad social.

El proyecto que permanece en pausa busca reformar los artículos 4 y 73 de la Constitución, lo cual busca considerar el derecho al cuidado digno con base en el principio de corresponsabilidad entre mujeres y hombres, las familias, la comunidad y el mercado.

Así como “la libertad que tienen las personas para decidir si adquieren o no como obligación el cuidar a quien lo requiera, y el derecho para decidir la distribución del tiempo propio acorde a sus necesidades e intereses”.

“El Sistema Nacional De Cuidados garantiza el derecho al cuidado a través de la corresponsabilidad del Estado, el mercado, sociedad, familias y personas”, destacó la senadora. Por ello instó a considerar presupuesto para invertir en infraestructura, comunicación y movilidad que propicien el desarrollo social; de esta forma, la carga del trabajo de cuidados será redistribuida y no

La diputada Eufrosina Cruz, promovente de la iniciativa para sancionar como delito grave el matrimonio infantil, asegura que en México este dictamen no ha avanzado debido a que nuestro país “produce pornografía infantil y le damos el 60 por ciento de consumo al mundo”.

“Es prioridad la minuta para hacer un día de frijol, pero no son prioridad las niñas, las mujeres de este país. Entonces es absurdo e ilógico. Ni siquiera ha sido analizado por las comisiones”.

La organización Save the Children señala que en México, una de cada 100 niñas de entre 12 y 14 años de edad se encuentran casadas o en unión libre en contra de su voluntad. Esto representa una modalidad de trata que muchas veces tiene fines serviles o de intercambio o compensación.

Por ello, con la iniciativa se busca establecer una pena de ocho a 15 años de prisión, así como una multa de mil a dos mil quinientos días de multa. Además, la pena aumenta hasta una mitad más si la víctima pertenece a una comunidad indígena o afromexicana.

“No se trata solo de discursos, se trata de acciones y una acción concreta real es precisamente esta acción jurídica en favor de las niñas”, sentenció la diputada.

En ese sentido ambas políticas coinciden: falta mucho camino por recorrer. Mientras tanto, las mujeres y niñas de este país llegan al 8 de marzo de 2023 con pocos esfuerzos para garantizar sus derechos humanos.

Luis Carlos Ugalde critica a Lorenzo Córdova por volverse “activista y opositor”

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) entre 2003 y 2007, cuestionó en redes sociales las recientes acciones públicas de Lorenzo Córdova en defensa del órgano conocido hoy como INE.

Ugalde encabezó el órgano electoral durante los polémicos comicios presidenciales de 2006 que ganó el panista Felipe Calderón en medio de las acusaciones de fraude del entonces perredista Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente de la República por Morena.

Al año siguiente, el Congreso de la Unión aprobó una reforma electoral que, entre otros puntos, incluyó la remoción de Ugalde como consejero presidente.

El hoy consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, ha protagonizado una intensa actividad para oponerse a la reciente reforma electoral impulsada por López Obrador, conocida como Plan B.

Estas acciones fueron criticadas por Ugalde, quien consideró que Córdova se ha vuelto “activista” y

Ugalde encabezó el órgano electoral durante los polémicos comicios presidenciales de 2006 que ganó el panista Felipe Calderón en medio de las acusaciones de fraude del entonces perredista Andrés Manuel López Obrador, hoy presidente de la República por Morena

El Comité Técnico de Evaluación (CTE), órgano encargado de definir las quintetas de los aspirantes a incorporarse al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), dio a conocer este miércoles la lista preliminar de las 102 mujeres y 102 hombres que aprobaron el examen de conocimientos como candidatos, con lo que pasarán a la tercera etapa del proceso de selección.

De los 508 aspirantes que inicialmente se sometieron a la evaluación, el CTE integró esta lista de las personas que alcanzaron los mayores puntajes, que son mitad mujeres y mitad hombres, con el fin de asegurar la paridad de género.

Y la mujer mejor calificada, con 74 aciertos de un total de 80, fue Bertha María Alcalde Luján, hermana de Luisa María, actual secretaria del Trabajo, e hija de Bertha Luján Uranga, quien fue presidenta del Consejo Nacional de Morena.

Mientras que el hombre mejor ca-

opositor, con lo que ha dañado al INE en momentos en los que se procesa la elección de cuatro nuevos consejeros, entre ellos quien será el nuevo presidente del organismo.

Morenistas,

lificado fue Jaime Miguel Castañeda Salas, maestro en derecho y quien se ha desempeñado como coordinador de asesores de Morena ante el INE, y también fue integrante del grupo redactor de la reforma electoral.

Quien igualmente pasó a la siguiente etapa, con 70 aciertos, fue Netzaí Sandoval Ballesteros, hermano del diputado federal de Morena, Pablo Amílcar, y también de Irma Eréndira, extitular de la Secretaría de la Función Pública.

Mientras que Jesús Ociel Baena Saucedo, el “Magistrade” del Tribunal Electoral de Aguascalientes, obtuvo 72 aciertos, por lo que también pasó a la siguiente fase.

El CTE aclaró que la lista publicada es sólo “preliminar”, puesto que será hasta el próximo 10 de marzo cuando, en sesión pública, se dé a conocer la lista definitiva de las personas aspirantes que aprobaron, y

Luis Carlos Ugalde publicó su postura junto con un video en el que Córdova confronta al morenista Sergio Gutiérrez Luna en un foro del Tribunal Electoral.

“Una cosa es defender al @

INEMexico, otra volverse activista y opositor”, tuiteó Ugalde, y añadió:

“En esta última faceta Córdova se excede y daña al instituto en un momento en que se procesa la elección de nuev@s consejero@s.”

quienes continuarán compitiendo en la tercera fase.

De acuerdo con el proceso de selección, después tendrá que haber una lista de 50 mujeres y 50 hom -

bres, hasta determinar quiénes pasarán finalmente a integrarse al Consejo General del INE para el periodo que va del 4 de abril de 2023 al 3 de abril de 2032.

Rodrigo Vera Ciudad de México (apro)

los mejor calificados en el proceso de selección de consejeros del INE

La Casa Blanca descarta designar como terroristas a cárteles mexicanos

J. Jesús Esquivel Washington (apro)

Karine Jean Pierre, la vocera de la Casa Blanca, descartó la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, designe como organizaciones terroristas extranjeras a los cárteles del narcotráfico de México, como exigen legisladores republicanos.

“Designar a estos cárteles como organizaciones terroristas extranjeras no nos daría una autoridad adicional”, declaró la portavoz de la Casa Blanca en referencia al llamado de algunos legisladores federales republicanos que consideran narcoterroristas a los narcotraficantes.

En el Congreso federal estadunidense, menos de una decena de legisladores republicanos de extrema derecha han amagado con elaborar un proyecto de ley para designar como organizaciones terroristas a los cárteles del narcotráfico mexicano.

La exigencia de los republicanos se dio a raíz del secuestro, la semana pasada en Matamoros, Tamaulipas, de cuatro ciudadanos estadunidenses por parte de presuntos narcotraficantes.

“Designar a estos cárteles como organizaciones terroristas extranjeras no nos daría una autoridad adicional”, declaró la portavoz de la Casa Blanca en referencia al llamado de algunos legisladores federales republicanos que consideran narcoterroristas a los narcotraficantes

“No hemos tenido miedo de usar estas designaciones”, subrayó la vocera de la Casa Blanca, acotando que también han sancionado a familiares y otras personas que usan los narcotraficantes como prestanombres para lavar el dinero proveniente de la venta de narcóticos. Por medio de la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros, el Departamento del Tesoro estadunidense congela cuentas bancarias, confisca bienes y hace designaciones de narcotraficantes significativos a todas las personas y entidades relacionadas con los cárteles mexicanos.

Luego de enterarse de que dos de los cuatro estadunidenses secuestrados fueron localizados sin vida, los republicanos de extrema derecha insistieron en designar como terroristas a los narcotraficantes mexicanos para utilizar en su contra a las fuerzas del Pentágono en territorio extranjero.

“Esto no nos da una autoridad adicional”, matizó Jean Pierre, al indicar que, por medio del Departamento del Tesoro, el gobierno estadunidense ha estado aplicando sanciones en contra de los cárteles mexicanos, sus integrantes, empresas y entidades que colaboran con ellos.

No es la primera ocasión que legisladores republicanos de extrema derecha han amagado con elaborar proyectos de ley para designar como organizaciones terroristas extranjeras a los cárteles del narcotráfico de México, pero todo intento ha sido anulado por la Casa Blanca, incluso cuando Donald Trump fue presidente.

Mujeres ocupan solo el 5% de los cargos ejecutivos en medios de comunicación de México: Reuters Institute

En México, apenas el 5% de los cargos ejecutivos en medios de comunicación y la industria de la edición es ocupado por mujeres, lo cual coloca el país en el último lugar de una muestra de 12 países que revisó el Reuters Institute en un informe sobre la brecha de género en medios de comunicación.

Al analizar 240 medios en 12 países, el Reuters Institute halló que el panorama global de medios de comunicación está marcado por una enorme brecha de género, en el cual ocho de cada diez cargos ejecutivos son acaparados por hombres, a pesar que 40% de los periodistas son mujeres.

Y, en su informe 2023, México

destaca como el país con la peor brecha de género, especialmente en los medios impresos y la televisión, pues en el caso de medios digitales, la proporción de mujeres en cargos ejecutivos se eleva ligeramente, a 18%. Aún ahí, el país ocupa la última posición de la clasificación, y aparte la tasa se cayó desde el año pasado, cuando 28% de los medios digitales eran dirigidos por mujeres.

No solo esto. El Reuters Institute observó que, en México, la proporción de mujeres en cargos ejecutivos se derrumbó entre el año pasado y el actual, al pasar de 11% a 5%. Esta tasa bajísima contrasta con el hecho de que, en la misma muestra, más de 30% de los periodistas son mujeres.

De acuerdo con su informe, la industria de los medios se coloca

una venda en los ojos para no ver lo mal que refleja la sociedad que debería cubrir: 79% de los líderes

de la industria considera que su empresa hace un “buen trabajo” en cuanto a la diversidad de género.

Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

La #Marcha8M congrega a 90 mil personas en el centro de la CDMX

Sara Pantoja Ciudad de México (apro)

La marcha por el Día Internacional de la Mujer reunió a 90 mil personas en el centro de la Ciudad de México, de acuerdo con las secretarías de Gobierno (SecGob) y Seguridad Ciudadana (SSC).

Agregaron que el Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) brindó atenciones médicas a 37 personas, en su mayoría por insolación, golpes y torceduras. Además, fueron atendidas en el lugar 24 mujeres policías. Entre ellas, se realizó el traslado de tres civiles y una oficial a un hospital por lesiones no graves.

En un comunicado, las autoridades dijeron que las manifestantes partieron de distintos puntos de Paseo de la Reforma y el Monumento a la Revolución rumbo al Zócalo capitalino “en su mayoría de manera pacífica”.

Añadieron que, para salvaguardar la seguridad de las asistentes se implementó un operativo en el que se aseguraron objetos aptos para agredir tales como: martillos, mazos, tubos, bates, palos, cadenas metálicas, latas de pintura en aerosol y recipientes con líquidos inflamables.

Según el gobierno, un disminui -

De la Redacción

Ciudad de México (apro)

Asistentes a la marcha conmemorativa del 8 de marzo, Día internacional de la mujer, denunciaron que fueron rociadas con gas lacrimógeno lanzado desde atrás de las vallas colocadas frente a la Catedral Metropolitana.

Mujeres identificadas como integrantes del “bloque negro” que hicieron su arribo alrededor de las 5:30 horas comenzaron a patear las vallas metálicas instaladas por el gobierno para proteger los edificios.

Como respuesta, desde el otro lado las rociaron con polvo de extintor, pero también con gas lacrimógeno. Las jóvenes dijeron sentir picazón en los ojos y el rostro al entrar en contacto con la sustancia.

Miguel Barrera, director de Brigada Marabunta, cuyos integrantes atendieron a las jóvenes afectadas, confirmó que se trataba de gas lacrimógeno.

Agregaron que el Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) brindó atenciones médicas a 37 personas, en su mayoría por insolación, golpes y torceduras. Además, fueron atendidas en el lugar 24 mujeres policías. Entre ellas, se realizó el traslado de tres civiles y una oficial a un hospital por lesiones no graves

do grupo de personas con la cara cubierta utilizó artefactos explosivos, palos y otros objetos peligrosos

para romper vidrios y generar disturbios graves.

Y añadió: “Las manifestantes ejer-

cieron plenamente sus derechos y libertades, garantizados por el Gobierno de la Ciudad de México”.

#Marcha8M: Lanzan gas lacrimógeno y piedras desde atrás de las vallas colocadas frente a Catedral

Aseguró que muchas mujeres fueron atendidas debido a que les lanzaron gas lacrimógeno desde atrás de las vallas de Catedral. “Lo lanzan en unas bolsitas. Ahorita lanzaron, incluso, una granada”, dijo a Proceso.

#8M2023 | Miguel Barrera, de Brigada Marabunta, asegura que muchas mujeres han sido atendidas debido a que les están lanzando gas lacrimógeno desde atrás de las vallas de Catedral. “Lo lanzan en unas bolsitas. Ahorita lanzaron, incluso, una granada”. | Video: @SaraPantojaF pic.twitter.com/dRrBBB2e77

— Proceso (@proceso) March 9, 2023

Además de gas lacrimógeno, también fueron lanzadas piedras desde atrás de las vallas que protegen la Catedral Metropolitana.

#8M2023 | Además de gas lacrimógeno, también son lanzadas piedras desde atrás de las vallas que protegen la Catedral Metropolitana.

#8DeMarzo | Video: @SaraPantojaF pic.twitter.com/wlBMYjs5bV — Proceso (@proceso) March 9, 2023

#UNIDOSPORLASAUDIENCIAS CUANDO LES CONVIENE

Jorge Bravo

Porque era “un tema de interés público y periodístico”, esa fue la justificación que dieron los medios públicos federales Canal 14 y la estación de radio Altavoz (ambos del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano), Canal Once, Canal 22, el Instituto Mexicano de la Radio (Imer), Radio Educación y Capital 21 (Servicio de Medios Públicos de la Ciudad de México) para coordinarse y realizar la “cobertura informativa especial” de la “Marcha por la Transformación” el domingo 27 de noviembre de 2022.

Si esa marcha convocada directamente por el presidente López Obrador fue de interés público e interés periodístico, ¿por qué esos mismos medios oficialistas no hicieron un despliegue técnico, de conductores y reporteros ni una cobertura informativa tan intensa para informar sobre la reciente marcha del 26 de febrero de 2023 que abarrotó el zócalo capitalino (como tampoco lo hicieron para la concentración del 13 de noviembre de 2022 cuando se convocó a defender al Instituto Nacional Electoral, que llenó la Columna de la Independencia), a pesar de que ambas manifestaciones fueron “un tema de interés público”.

La respuesta es sencilla: los medios públicos se coordinaron para hacer una cobertura oficialista, propagandística y completamente sesgada, parcial y a favor del gobierno del presidente AMLO y la Cuarta Transformación.

Como las dos marchas ciudadanas se organizaron para oponerse, primero, a la reforma electoral y, después, al Plan B electoral, a pesar de haber sido visiblemente masivas y de que los medios públicos debieran ser ciudadanos, no hicieron una cobertura informativa semejante a la “Marcha por la Transformación” sencillamente porque esas manifestaciones se oponían a las reformas en materia electoral que ha promovido el presidente AMLO, Morena y la Cuarta Transformación.

Como televidente y radioescucha, me sentí afectado en mis derechos como audiencia por el tono propagandístico de la cobertura, porque la percibí sesgada, parcial y completamente a favor de las políticas y mensajes del gobierno en turno.

Razón por la cual le escribí a cada uno de los seis defensores de audiencias de los medios públicos: Lenin Martell (SPREM), Felipe López Veneroni (Canal Once), Gabriel Sosa Plata (Canal 22), Laura Martínez Águila (Imer), Ana Cecilia Terrazas (Radio Educación) y Karla Prudencio (Capital 21). Las respuestas completas se pueden consultar en el siguiente enlace (https://bit.ly/3ymGWm8) para fines informativos y de indagación

académica. Que las audiencias y los lectores juzguen. Aquí sólo hago una selección y edición de algunos puntos. A todas y todos los defensores les formulé las mismas 5 preguntas: 1) si la “cobertura informativa especial” de la “Marcha por la Transformación” fue un acto de propaganda; 2) si violó el artículo décimo transitorio de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones y radiodifusión de 2013 sobre la independencia editorial del medio público al realizar una cobertura parcial sólo de las posturas oficiales y del gobierno federal; 3) si afectó la independencia editorial del medio público; 4) si se procuró la pluralidad de voces y la diversidad de opiniones (entendidas como aquellas distintas a la del discurso oficial y del gobierno), y 5) cuáles serían la rectificación, recomendación o propuesta de acción correctiva.

SPREM: para Lenin Martell la cobertura de la “Marcha por la Transformación” no fue un acto de propaganda ni violó la Constitución, hubo independencia editorial, se privilegió la participación ciudadana y no se destinó presupuesto extra para la producción (como si el presupuesto del SPREM no fuera público). De acuerdo con 95% de las comunicaciones de las audiencias, la cobertura sí procuró la pluralidad de voces y la diversidad de opiniones, pero ese porcentaje es precisamente de comentarios a favor de AMLO, el gobierno y la Cuarta Transformación.

Martell reveló que doce sistemas estatales de radiodifusión se conectaron por voluntad propia. El SPREM los convocó, pero hasta el día del evento se supo con precisión cuáles medios participarían. Esta información no concuerda con que días previos a la “Marcha por la Transformación” ya había circulado en redes un cartel con los logotipos de los medios públicos mencionados.

Martell asegura que la cobertura “cubrió un vacío informativo que otros medios de comunicación —sobre todo comerciales— no reportaron, descontextualizan o simplificaron la relevancia periodística de la marcha”. Esta afirmación es una generalización, no tiene sustento ni evidencia empírica y no puede afirmarse un acto futuro, como la cobertura de los medios comerciales.

Canal Once. Para López Veneroni no fue un acto de propaganda porque “no nos encontramos en un período

electoral” (como si la propaganda sólo existiera en elecciones), “no fue una transmisión ordenada por la Secretaría de Gobernación o alguna otra instancia del poder Ejecutivo Federal” (sólo eso faltaba, pero la marcha sí fue convocada por el Presidente), “no se trató de un programa preproducido y editado a manera de un documental o un promocional, sino que se trató de la crónica periodística, en tiempo real”, y “permitió subsanar un previsible vacío informativo de los medios electrónicos comerciales”. Si fue en tiempo real, ¿cómo adivina el defensor “un previsible vacío informativo” que en realidad no existió? ¿Acaso es el Oráculo de Delfos? Es falso que los medios comerciales no dieron cobertura a la “Marcha por la Transformación”.

López Veneroni sostiene que corresponde a una autoridad jurisdiccional determinar si hubo o no una violación al artículo décimo transitorio de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

Dice que “en la medida en que la transmisión especial no fue un programa de opinión, sino uno de carácter informativo-constatativo, no tenía cabida introducir elementos de una polémica o análisis, del mismo modo que éstos tampoco son referidos en coberturas como la del grito de la Independencia o el desfile del 20 de noviembre”. Curiosamente, en las coberturas de esas fechas cívicas sí se introducen comentarios y se invita a especialistas, tienen un tono oficialista, pero no hacen apología del gobierno en turno. No se sostiene el argumento, precisamente porque todo el tiempo hubo opiniones, comentarios, loas de los conductores de los medios públicos a la “Marcha por la Transformación”, como lo reconoce Sosa Plata más adelante. Aquí está el enlace a la cobertura de más de 8 horas (https://bit.ly/3LfdRR8) para que cualquiera lo constate.

López Veneroni coincidió “con quienes han señalado que este tipo de coberturas recuerdan a las prácticas informativas de antaño (...), pero no porque se trate de un acto de propaganda, sino porque le hizo falta imaginación, innovación y una dinámica periodística más actual”

López Veneroni recomendó 1) “negociar un manejo más dinámico y periodístico de la información” (¿Canal

Once tiene que negociar?; para mí eso es perder independencia editorial) y 2) “que una vez concluido el acto motivo de la transmisión se pueda diseñar un programa, este sí de análisis y opinión, en el que diversos representantes de la opinión pública y que son, a la vez, colaboradores del propio canal, dialoguen e intercambien puntos de vista sobre lo que, de otra parte, fue un hecho noticioso trascendente y de interés público general”.

Imer. Para Laura Martínez “una cobertura informativa completa habría contextualizado los motivos y el sentido de la marcha, aportado datos comparativos, de contraste o al menos complementarios de cara al gran discurso sobre la marcha; algo que tuvo poco o nulo tratamiento en la cobertura. Tampoco se mostraron voces críticas, contrarias y las que sí tuvieron mención fue apenas en una ocasión a las familias de personas desaparecidas”.

Martínez resalta que “no se cumplió cabalmente al homogenizar la transmisión de todos los medios de comunicación públicos y el trabajo de los distintos colaboradores de estos medios bajo la definición y decisiones editoriales de Canal 14 y Canal Once”.

Para Martínez “la independencia editorial, así como los derechos de las audiencias a la diversidad y pluralidad social, política e ideológica no contaron con condiciones de ser plenamente respetados ni garantizados según lo estipulado en la [Ley Federal de Telecomunicaciones y radiodifusión], como resultado de las decisiones editoriales de estos dos canales de televisión pública por encima de todos los medios públicos participantes, transgrediendo así otro derecho de las audiencias: el derecho a recibir contenidos con una pluralidad y diversidad de formatos”. Comparto esta reflexión. Radio Educación. Ana Cecilia Terrazas destacó que “Radio Educación acertadamente no transmitió por su FM –emisora más escuchada por el grueso de sus audiencias– la integridad del mensaje”. Terrazas recomienda “fortalecer la capacitación para que se pueda detectar el periodismo de calidad informativa (equilibrado, plural e independiente) para que las audiencias puedan y sepan cuándo exigir sus derechos”.

Consultado por Terrazas, el director de Radio Educación, Jesús Alejo, reconoció que “al interior de la institución ha habido pronunciamientos críticos en torno a la decisión de Radio educación de sumarse a la cobertura, lo que nos abre una oportunidad para debatir el papel de los medios de uso público y obtener de tal deliberación, ejes de actuación que nos permitan servir de mejor manera a la ciudadanía”. Pues sí, de eso se trata este texto y debate.

INFLUENCIAS DEL EXTERIOR SOBRE LA DEMOCRACIA MEXICANA

Olga Pellicer

El intento del gobierno de López Obrador de aplicar medidas que debilitan al Instituto Nacional Electoral (INE), una de las joyas de la transición democrática en México, ha provocado reacciones negativas entre la población, las cuales a su vez han dado origen a tomas de posición en el exterior.

En efecto, medios de comunicación en Estados Unidos y en Europa, así como instituciones gubernamentales en nuestro vecino del norte, han emitido opiniones sobre lo que ocurre con la democracia en México. Sus opiniones han reavivado, indirectamente, una vieja discusión sobre el papel de los factores externos en la defensa, creación y mantenimiento de la democracia.

El tema provocó vivas controversias en los noventa del siglo pasado cuando el fin de la Guerra Fría vino acompañado de medidas tomadas al interior de organismos multilaterales, universales y regionales, para promover la democracia. Esta se entendió, desde entonces, como un sistema cuyo elemento fundamental es la celebración de elecciones genuinas y periódicas.

Fue entonces cuando se creó la Oficina de Asistencia Electoral en la Secretaría General de la ONU, y la OEA colocó, en el centro de sus objetivos, los cambios constitucionales y la creación de instituciones centradas en la promoción de la democracia. Uno de los ejemplos más icónicos de tal tendencia fue la elaboración y aprobación de la Carta Democrática Interamericana.

El gobierno mexicano de aquellos años fue escéptico de la cruzada democrática. No podía perder de vista la presencia de un partido hegemónico que se acercaba a los

setenta años en el poder y cuyo historial en materia de fraudes electorales era conocido.

La fuerza de los acontecimientos, en particular el surgimiento de nuevos y más fuertes movimientos de la sociedad civil --Alianza Cívica es un buen ejemplo-- cambiaron el panorama. En las elecciones de 1994, un año de fuertes turbulencias políticas y económicas en el país, se consideró conveniente recurrir a la Oficina de Asistencia Electoral de la ONU para que ayudara en la capacitación de observadores electorales internos que contribuyeran a dar legitimidad a los resultados de una elección que, dados los antecedentes de la elección anterior, no serían creíbles para la población.

Tal fue el contexto en que tuvieron lugar las importantes negociaciones que, con la participación de diversos partidos y representantes de la sociedad civil, se celebraron en la Secretaría de Gobernación para la creación del Instituto Federal Electoral (IFE). Las elecciones pasaron a ser responsabilidad de un ente autónomo actuando a nombre de la ciudadanía, no del partido en el poder.

Recordar todos estos hechos viene al caso por tres motivos. El primero, tener presente la importancia de separar los intereses del partido en el poder de los órganos ciudadanos que organizan elecciones; la larga historia de elecciones organizadas por el PRI es un recuerdo amargo que no debe repetirse.

En segundo lugar, no se puede perder de vista el papel que ha desempeñado la sociedad civil en la creación del ambiente favorable a promover instituciones que protegen la democracia. Los cambios

que condujeron a la ciudadanización de los órganos electorales en los noventa no se entienden sin tomar en cuenta la presencia de grupos no partidistas. Ignorar su papel en las movilizaciones recientes en México sería un grave error.

En tercer lugar es un hecho que, desde finales del siglo pasado, el tema de la defensa de la democracia está al centro de los valores de los países occidentales; imposible, pues, detener el interés de medios de comunicación y organismos gubernamentales de países tan fuertemente vinculados a México, como Estados Unidos, respecto de lo que ocurre con la democracia mexicana.

Este último comentario merece atención por la indignación que ha provocado en López Obrador y sus seguidores las opiniones en la prensa extranjera y los comunicados de órganos del gobierno estadounidense sobre las acciones que han organizado diversos sectores de la sociedad mexicana por las modificaciones a leyes electorales, que no respetan principios establecidos en la Constitución. Dichas acciones tuvieron su mejor expresión en la manifestación multitudinaria en la Ciudad de México, ocurrida el domingo 26 de febrero.

La reacción en la prensa estadunidense no se hizo esperar. La misma tarde de los acontecimientos los diarios más importantes como el New York Times, el Washington Post o el Wall Street Journal reseñaron con amplitud la marcha y expresaron sus opiniones, no siempre coincidentes, sobre su significado a largo plazo.

Un comunicado del Congreso, firmado por los presidentes respectivos de las comisiones de Asuntos Exteriores de la Cámara de Repre-

sentantes (un republicano) y del Senado (un demócrata) fue muy directo: “Al aprobar la propuesta del presidente López Obrador para cortar los fondos del Instituto Nacional Electoral y reducir sus capacidades… el Congreso mexicano ha regresado a México al oscuro pasado de elecciones controladas por el presidente y retrasado el reloj de su democracia, así como de sus relaciones con Estados Unidos”.

En contraste, el comunicado del Departamento de Estado fue un texto muy conciliador, cuidadoso al referirse al “respeto a la soberanía mexicana” y el reconocimiento de su “democracia vibrante”, incorporando al final una frase un tanto tímida: “Creemos que un sistema electoral independiente y con suficientes recursos, así como el respeto a la independencia judicial sostienen democracias saludables”.

Es improbable que, como algunos miembros de la oposición quisieran, Biden en persona se ocupe de los vaivenes de la democracia mexicana. Los temas de la relación con el vecino del sur son muy variados, algunos extremadamente difíciles, como el del tráfico de fentanilo o el control de la frontera para impedir el cruce de migrantes. Ambos temas estarán en el centro de la lucha entre demócratas y republicanos en 2024.

No es posible precisar las presiones que tales fuerzas políticas opuestas en Estados Unidos ejercerán sobre los contendientes para la Presidencia en México el mismo año. Seguramente buscarán entendimientos y compromisos; es dudoso que al hacerlo favorezcan a la democracia mexicana. La historia de la acción estadunidense en favor de la democracia es una triste saga de fracasos.

DÍA DE LA MUJER LLEGA ENTRE ABUSOS Y DESIGUALDAD RAMPANTES AP

Cientos de miles de personas participarán el miércoles en manifestaciones, concentraciones y actos coloridos en todo el mundo para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, una fecha establecida para celebrar a las mujeres y reivindicar la igualdad para la mitad de la población del planeta.

Aunque en docenas de países se han producido avances significativos, la situación en lugares como Afganistán e Irán y los constantes crímenes y violaciones en casi todos los países del mundo son un sombrío recordatorio de que todavía queda mucho camino por recorrer.

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, destacó el lunes que los derechos de las mujeres son objeto de “abusos, amenazas y violaciones” en todo el mundo y que, al ritmo actual, la igualdad de género no se alcanzará hasta dentro de 300 años. Los avances logrados durante décadas se están desvaneciendo porque “el patriarcado contraataca”.

La jornada se conmemora de diferente forma y grado en los distintos países.

En España, se espera que más de un millón de personas salgan a la calle en multitudinarias manifestaciones nocturnas en Madrid y Barcelona, entre otras ciudades. También se esperan grandes movilizaciones en muchas otras ciudades del mundo, mientras que algunas naciones realizarán solo actos minoritarios.

Las mujeres se concentraron el miércoles en las principales ciudades de Pakistán, incluyendo la capital, Islamabad, entre fuertes medidas de seguridad. Según los organiza -

dores, serían marchas pacíficas que solo buscan reivindicar los derechos garantizados por la Constitución. El año pasado, algunos grupos conservadores amenazaron con frenar acciones similares por la fuerza. Pero en esta ocasión, las autoridades han reforzado la seguridad para proteger a las manifestantes. Pakistán es un país conservador en el que, a menudo, las mujeres no se sienten seguras en espacios públicos debido al acoso.

La vecina Afganistán se ha convertido en el país más represivo del mundo para las mujeres y las niñas desde la llegada del Talibán al poder en 2021, afirmó la ONU el miércoles.

En su comunicado, la misión de la ONU señaló que los nuevos gobernantes afganos han mostrado un enfoque “casi singular en la imposición de normas que dejan a la mayoría de las mujeres y niñas atrapadas de facto en sus casas”.

Prohibieron la educación para las niñas más allá del sexto grado y el acceso de las mujeres a espacios públicos como parques y gimnasios. Las mujeres tampoco pueden trabajar en organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales y se ordenó que se cubran de pies a cabeza.

Roza Otunbayeva, representante especial del secretario general de la ONU y jefa de la misión en el país, indicó que “ha sido angustioso ver sus esfuerzos metódicos, deliberados y sistemáticos para expulsar a las mujeres y niñas afganas de la esfera pública”.

En otras regiones se han logrado importantes logros en materia de igualdad, de derechos reproductivos, de leyes para tratar de eliminar

la violencia de género y sexual además de avances hacia la igualdad salarial, la paridad de género y el reparto de las tareas domésticas.

España aprobó el martes una nueva ley de paridad que exige que las mujeres — y los hombres — ocupen al menos el 40% de los puestos del consejo de administración de las empresas cotizadas y de las privadas con más de 250 empleados y 50 millones de euros de negocio. La misma norma se aplicará al también al gobierno del país.

La legislación propone además obligar a los partidos políticos a cumplir con la paridad en sus listas electorales, alternando candidatos hombres y mujeres.

En las dos últimas décadas, los gobiernos españoles de izquierdas han puesto los derechos de la mujer en la vanguardia con leyes de gran alcance sobre el aborto, la baja menstrual y la mejora de las bajas por maternidad y paternidad, entre otras.

Pero la actual coalición de gobierno de izquierdas — con 14 mujeres y nueve hombres — enfrentó el martes su prueba más dura en tres años, con los dos partidos gobernantes enfrentados por la reforma de su propia ley pionera sobre violencia sexual, que ha derivado involuntariamente en una reducción de penas para más de 700 delincuentes y ha causado indignación en todo el país.

Aunque muchos países han logrado avances similares, especialmente en Europa, otros como Estados Unidos, que eliminó el derecho constitucional al aborto el año pasado, ha visto la reimposición de restricciones en muchos estados en lo que, según muchas mujeres, supone un gran paso atrás.

EN LA MIRA

Cada vez son más las que inundan las calles el 8 de marzo y sus consignas retumban con mayor fuerza en los muros institucionales. Y es que, el Estado les ha fallado sistemáticamente. Todos los días las siguen asesinando, utilizando electoralmente, discriminando en el trabajo y muchas de sus muertes siguen en la impunidad. Por eso marchan con sentido de protesta radical, porque todavía queda mucho para hacer del Día Internacional de la Mujer, al menos en México, y especialmente en Chiapas, un día de simple conmemoración.

Es imposible no cimbrarse hasta las entrañas al verlas gritar y cantar por las víctimas de la violencia de género. Porque no es para menos. Pese a las promesas y los millonarios recursos para combatir la problemática, el 2022 se convirtió en uno de los años más violentos para las mujeres en entidades como Chiapas donde se registraron más de 40 feminicidios. Y el 2023 tampoco luce tan alentador, pues en lo que va del año ya se tienen contabilizados al menos cinco casos.

En México las instituciones que deberían garantizar políticas públicas, seguridad y justicia parecen haberse convertido en la antítesis de su vocación real para transformarse en ga -

rantes de impunidad. El combate a la violencia de género se ha quedado en los discursos durante años, en acuerdos o proyectos estériles sólo para acallar inconformidades de momento y en cuotas de género simuladas que nada tiene que ver con la verdadera lucha por espacios de poder.

El Estado ha sido cómplice y, aunque duela admitirlo, gran parte de la sociedad también. Hemos normalizado durante décadas la violencia que se ejerce contra las mujeres, hemos decidido ignorarla y muchas veces justificarla, hasta que el feminicidio llega, junto a una indignación tardía. Y lamentablemente lo seguimos haciendo así.

Han sido inútiles los protocolos de actuación o programas de Alerta de Violencia de Género, si al final de cuentas los propios ministerios públicos o jueces terminan propiciando la liberación de los feminicidas.

De poco han servido los compromisos, homenajes o placas conmemorativas, si en el fondo las instituciones responsables de protegerlas continúan dejándolas como “carne de cañón” sin responder a sus denuncias o llamadas de auxilio.

Se siguen utilizando los recursos públicos destinados a ellas para fines electorales, mientras los presupuestos de atención a la violencia de género terminan en repartos

discrecionales de acciones simuladas. En entidades como Chiapas sus derechos sexuales y reproductivos continúan sin ser reconocidos, siguen siendo víctimas sistemáticas de los usos y costumbres en las comunidades indígenas, y (en la mayoría de los casos) su papel en la política local permanece limitado a su función como elementos de “comparsa política” o de simple cumplimiento a las cuotas. Y es que, en nuestro país la violencia de género está incrustada en los más altos niveles. Porque no importa qué partido político esté en el poder; al final de cuentas el problema sigue sin ser enfrentado con determinación real. Por eso, que bueno que cada vez sean más las que se movilicen, que cada vez sean más las que exijan y que la indignación siga creciendo en las calles, sacudiendo a México cada 8 de marzo o cuando sea necesario. Porque, ¿De qué otra forma exigirle ya a un Estado que ha mostrado tantas veces ser sordo, ineficaz e indiferente ante una situación que las está matando con mayor frecuencia? Las respuestas no parecen tan sencillas, sobre todo en México donde gritar y llorar por seguridad y justicia ya no conmueve o mueve en los más mínimo a los responsables de hacer que las cosas cambien de fondo… así las cosas.

Héctor Estrada

Por las que ya no están, las que están y las que vendrán

ANÁLISIS A FONDO: NO HAY LIDERAZGO DE LA OPOSICIÓN QUE DESPIERTE EMOCIÓN

Francisco Gómez Maza

• Al jefe de Va por México, el Señor X, le falló

• Priistas y panistas ya se dieron por perdidos

La oposición ya dio por perdida la elección del 2024 y sólo está tratando de proteger los intereses de las dirigencias y cúpulas, escribió en el Face Book el empresario Francisco Martínez Gordillo, cuando este escribidor registró, en esa misma red una cita del historiador Lorenzo Meyer afirmando que “no hay un liderazgo opositor que despierte emoción”.

En efecto. A estas alturas del proceso preelectoral, rumbo a las elecciones del 2023 en el Estado de México y en Coahuila, y del 2024 para elegir al sucesor del presidente Andrés Manuel López Obrador, los partidos opositores, que financia, patrocina y administra la ultraderecha empresarial, encabezada principalmente por el Señor X (Claudio X. González Jr), andan como perritos perdidos en una de las vías rápidas de la Ciudad de México: ni idea tienen de su rumbo y destino.

PRI Y PAN se asimilaron, se desdibujaron, se inclinaron totalmente a la derecha política, al pensamiento y praxis implantada por los gobiernos conservadores inaugurados por Miguel de la Madrid y fortalecidos por el presidente Carlos Salinas de Gortari, quien acabó con la Revolución Mexicana, destruyó el Derecho social, con el Derecho Rural, y se encargó de poner al servicio de los grandes capita -

listas y políticos corruptos la ley. Siempre al servicio de las clases dominantes. Principalmente porque la ley es concebida como un mecanismo de defensa de los patrones de la acción, del reclamo, de la protesta de las clases pobres.

Por lo mismo, los opositores no tienen absolutamente nada que ofrecer al electorado, a no ser el retroceso a los peores tiempos de México bajo la férula del llamado Partido Revolucionario Institucional o a la narcopolítica y al narcoestado de la llamada Docena Trágica, encabezada por uno de los Bárbaros del Norte, vendedor de botas vaqueras y coca cola, Vicente Fox, y un personaje oscuro de la extrema derecha, influenciada por la organización nazi fascista El Yunque, Felipe Calderón.

Y la situación de los opositores se agrava por el escándalo provocado por la revelación de la justicia del compromiso del superpolicía, secretario de Seguridad Pública de Calderón y creador de la Agencia Federal de Investigación con Fox Quesada. Como ya es público, Genaro García Luna, después d unos 3 años en prisión preventiva, ha sido condenado por varios delitos de narcotráfico en una corte del Estado de Nueva York, y espera su sentencia final para el próximo junio, cuando el juez pueda darle por lo menos unos 20 años de prisión o cadena perpetua, como al protegido

del sexenio calderonista, y uno de los jefes del Cártel de Sinaloa, Joaquín Loera Guzmán (a) El Chapo, quien cumple cadena perpetua en Estados Unidos.

En este contexto la oposición – el partido político más fuerte de ella es el PAN, fundado específicamente para hacer contrapeso a la Revolución Mexicana representada por el presidente general Lázaro Cárdenas del Río, un peligro para México porque expropio y nacionalizó el petróleo y estableció en el sistema una educación socialista.

Por otro lado, mientras más arrecian los ataques, duros ataques y diatribas en contra del presidente López Obrador, más crece la popularidad de éste y más crecen los momios electorales de Morena, partido que, lo aseguran los encuestadores, arrasará en el Estado de México, que es la catedral del imperio priista, hasta ahora, y que conservará la presidencia de la república, en las elecciones de 2024, sea con el candidato o candidata que fuere.

Ante esta situación de avances constantes del partido oficialista, la ingente popularidad del presidente López Obrador, vapuleado cotidianamente por medios informativos y periodistas voceros del conservadurismo, y la creciente impopularidad, sobre todo del PAN, otrora enemigo político y rabioso del PRI, pues a la coalición Va por México no le

queda más que aceptar la imposibilidad de ganar las elecciones venideras. Inclusive, como lo asegura el empresario Martínez Gordillo, de darlas por perdidas. Pues porque, además, no tienen un personaje que emocione a los electores como si lo hizo, en su momento, Fox Quesada, quien los enamoró ante el cansancio ante la dictadura perfecta de gobiernos corruptos del PRI.

Día de la mujer

El 8 de Marzo es un día para volver a reflexionar; no es una fiesta. Es una denuncia para expresarnos en la problemática que todavía estamos viviendo.

En el grupo AMORES tenemos Mujeres desaparecidas que les han truncado su futuro, les quitaron el derecho a vivir una vida en libertad y hacer feliz, dijeron representantes de la Agrupación de mujeres organizadas por los Ejecutados, Secuestrados y Desaparecidos de Nuevo León y Tamaulipas (AMORES).

“Esta inseguridad que enfrentamos abuelas, madres, hijas, hermanas que sufrimos y vivimos con incertidumbre y somos víctimas a consecuencia de la desaparición de nuestros seres queridos. Que no se acaba y tenemos años viviendo. Esto es un grito a las autoridades para que se pongan en acción y hagan lo correspondiente. Tal parece que las autoridades también están desaparecidas.

HOJAS LIBRES

Impacto/Diario Contrapoder

Roberto Domínguez Cortés

• Carlos Natarén, el farsante de la Universidad Autónoma de Chiapas

• El gobernador Rutilio Escandón Cadenas tampoco canta mal las rancheras *La instrucción y la imposición vinieron, primero, del gobernador electo Escandón, y después del propio Rutilio cuando ya estaba en funciones. De ello se ufanaba Natarén y lo pregonaba a los cuatro vientos

Carlos Faustino Natarén Nandayapa fue nombrado rector de la Universidad Autónoma de Chiapas (Unach) el 4 de diciembre de 2018. Propuesto para un segundo periodo, resultó otra vez electo hasta el 2026.

Forma parte del cuarteto reeleccionista de los rectores que han pasado desde la fundación de la Unach en 1974, sin certeza de llegar al final de su rectorado si llega un opositor a la 4T.

El síndrome de cada reelección ha terminado en un desastre universitario. Ninguno de sus tres antecesores pudo completar un segundo periodo. El contador Federico Salazar Narváez -primer rector en 1974- fue defenestrado en 1979.

En 1986, el doctor en teología, Heberto Morales Constantino, concluyó anticipadamente el segundo rectorado, a pesar de su nivel intelectual y académico.

Y el destacado médico cirujano Antonio García Sánchez tuvo una salida airosa cuando en 1991 fue nominado para una diputación federal.

Ahora Carlos Natarén enfrenta una demanda ante la Fiscalía General de la República por usurpación de profesión, fraude y falsificación. En los dos periodos la Junta de Gobierno no hizo su trabajo académico de investigar al doctor Natarén sobre su condición académica.

La investigación y la denuncia, lamentablemente, tienen que venir de fuera para alertar sobre la ausencia del doctorado de quien se dice rector de la Unach.

Se entiende que la Junta de Gobierno no cumplió a cabalidad con la enorme responsabilidad conferida para designar al dirigente de la máxima casa de estudios en Chiapas. La instrucción y la imposición vinieron, primero, del gobernador electo Rutilio Escandón Cadenas, y después del propio Rutilio cuando ya estaba en funciones. De ello se ufanaba Natarén: “Ya me instruyó el gobernador de inscribirme como aspirante a la rectoría”, en abierto atentado a la autonomía universitaria.

Si la imposición vino desde el poder, tocaba entonces a Escandón verificar si Natarén cumplía con los méritos académicos que se atribuía como doctor por la Universidad Complutense de Madrid. Lo malo

es que Rutilio Escandón carecía de autoridad moral para exigir se demostrara el doctorado de Carlos Faustino Natarén Nandayapa.

El mismo Escandón Cadenas usurpaba profesión. En su toma de protesta, la presidenta del Congreso del Estado cedió el uso de la palabra al doctor Rutilio Escandón Cadenas sin haber sido reconvenida. Además, en su haber académico ha firmado actas de examen profesional y títulos profesionales con el grado de doctor.

Y en la reforma a la Constitución del Estado de Chiapas, del 11 de diciembre de 2019, se ostenta también como doctor en derecho. Sólo que la Dirección General de Profesiones reporta únicamente una licenciatura por la Universidad Autónoma de Baja California, aun cuando presume haber sido alumno del doctor Ignacio Burgoa en la UNAM.

Hoy don Rutilio se encuentra en la misma encrucijada escolar del rector Carlos Natarén. El doctor José Adriano Anaya, integrante del Sistema Nacional de Investigadores y propietario del diario Contrapoder en Chiapas, ha iniciado carpeta de investigación en contra de Carlos Faustino Natarén Nandayapa por la comisión de probables hechos delictuosos derivados de un doctorado inexistente en la Dirección General de Profesiones.

Natarén Nandayapa apenas asoma como licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas.

Su salida “magistral” -a medias y sin éxito- es que obtuvo el doctorado en España con un título expedido por Juan Carlos I, rey de España, y de dudosa validez en el territorio nacional. Tan es así que

a pesar de haber obtenido el doctorado el 4 de julio de 2006 -hace más de 16 años- a la fecha no ha regularizado ni cumplido con la disposición establecida en el artículo 17 de la Ley de Profesiones que textual mandata:

“Los títulos expedidos en el extranjero serán registrados por la Secretaría de Educación Pública, siempre que los estudios que comprende el título profesional sean iguales o similares a los que se imparten en instituciones del Sistema Educativo Nacional”.

“En los casos en que resulte imposible establecer la similitud de estudios en la forma prevista en los términos del párrafo anterior, se establecerá un sistema de equivalencias de estudio, sometiendo, en su caso, a los interesados, a pruebas o exámenes para la comprobación de sus conocimientos”.

Pero más allá del mandato constitucional del Artículo Quinto de la Carta Magna, y reglamentado por la Ley de Profesiones, se infiere que Carlos Faustino Natarén Nandayapa no ha presentado su examen de conocimientos en México, porque es un doctorado no reconocido por las instituciones educativas nacionales.

Así pareciera ser porque Juan Carlos de Borbón no es autoridad igual que Felipe VI, su hijo, bajo el lema de que el rey reina, pero no gobierna. Es jefe de Estado, pero no de gobierno como para expedir títulos con validez oficial en México, en tanto no se regularice ese grado académico obtenido en el extranjero.

Ahí está la explicación del porqué Faustino Natarén no ha registrado su título español. Habría que buscar similitud, igualdad o un sistema de equivalencias, entre

el doctorado en derecho procesal estudiado en España y el derecho procesal impartido en México.

Bajo esta perspectiva, hasta hoy ese documento no tiene validez en nuestro país, a la luz de los mandatos establecidos en los artículos 17 de la Ley de Profesiones y el 142 de la Ley General de Educación que fundamentalmente previenen lo mismo.

Procede entonces solicitar la opinión de la Dirección General de Acreditación, Investigación y Regularización de la Secretaría de Educación Pública si el doctor Faustino Natarén Nandayapa ha realizado el trámite respectivo y presentado el examen a que está obligado, con lo cual todavía no puede ostentarse como doctor en derecho.

Lo cierto es que sobre el rector Natarén pesan otras irregularidades y diversos señalamientos sobre su accidentada trayectoria escolar. Inscrito en 1999, cursó el primer semestre de la maestría en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y concluyó con cuatro asignaturas aprobatorias.

La debacle académica vino cuando se matriculó para el segundo semestre y no se presentó a ninguno de los exámenes a que estaba obligado. En todos aparece con NP. Una prueba irrefutable de que su título español no tiene validez en México, mientras no se cumpla con la legislación nacional, se encuentra en el Artículo 121 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

“Los títulos profesionales expedidos por las autoridades de un estado, con sujeción a sus leyes, serán respetados en los otros”.

De la interpretación de este dispositivo constitucional, se pone de manifiesto que sólo los títulos profesionales expedidos en territorio nacional, serán reconocidos dentro del sistema federativo mexicano, pero sin alguna mención al reconocimiento de títulos expedidos en el extranjero, y menos por una autoridad monárquica.

Así, mientras Carlos Faustino Natarén Nandayapa no cumpla con la legislación nacional y las prevenciones de la Carta Magna, no tiene derecho a firmar como doctor y menos ostentar usurpar una rectoría obtenida con supuestos logros profesionales. Ampliaremos…

CONTRA PODER

CON INTELIGENCIA

DENUNCIA

#Marcha8M: Lanzan gas lacrimógeno y piedras desde atrás de las vallas colocadas frente a Catedral

Niñas, las más propensas a la violencia en Chiapas

EXIGENCIA

La Casa Blanca descarta designar como terroristas a cárteles mexicanos

DEMANDA

Daniela denunció que un juez y la UdeG la revictimizaron tras sufrir abuso sexual infantil

INFORME

Mujeres ocupan solo el 5% de los cargos ejecutivos en medios de comunicación de México: Reuters Institute

La estudiante Daniela Báez denunció que ha sido revictimizada por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y por el Poder Judicial, pues pese a contar con peritajes del abuso sexual infantil que sufrió de su exprofesor de la preparatoria Regional de Chapala, las autoridades desestimaron el caso.

Luis Carlos Ugalde critica a Lorenzo Córdova por volverse

y opositor”