CONTRAPODER EDICIÓN 2325

CMAN

DOXA

EDITORIAL

Traición a la patria

PAG. 2

El clima político que hay en el país es poco propicio para la vida democrática, sobre todo porque desde los círculos del poder gubernamental se busca proscribir actividades o acciones de la oposición, a punto tal que criticar al gobierno se convirtió en un grave delito: traición a la patria

El diputado Llaven Abarca está muy activo promocionando las políticas de la 4t. El manejo de prensa que tiene se equipara al del gobernador. Pero uno maneja recursos públicos y el otro recursos bajo sospecha. Sobre todo porque Llaven Abarca ha sido señalado por sus vínculos peligrosos.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2325

CONFERENCIA

REPORTE

Ellos son los electricistas desaparecidos

En Chiapas la delincuencia crece a pasos agigantados, alertó Emilio Álvarez Icaza Gobierno

PAG. 4

DECLARACIÓN

Los delitos por lo general son impunes, el mecanismo para su protección es una vacilada, no funciona y la condición del periodismo hoy está agravada por los ataques que vienen del propio presidente, sentenció Emilio

PAG. 9

de EU: se necesitan mayores acciones para proteger a periodistas y sociedad civil de México

PAG. 3 PAG. 9

Reporteros protestan en conferencia de AMLO en Tijuana con pase de lista de periodistas asesinados

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado PAG. 14

ANÁLISIS A FONDO: LA ECONOMÍA, MÁS REAL QUE LOS VITUPERIOS

EXIGENCIA

Empresarios piden liberación de trabajadores retenidos en Altamirano

HOY ESCRIBEN

Francisco Gómez Maza

PAG. 13

CARMEN ARISTEGUI, LAS AFIRMACIONES PRESIDENCIALES Ernesto Villanueva

PAG. 12

AMLO VS. LORET: SE IBA A SABER Jorge Bravo

PAG. 11

¿DÓNDE ESTÁ KARLA? Jackie Campbell PAG. 4

PAG. 10

2

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Traición a la patria

E

l clima político que hay en el país es poco propicio para la vida democrática, sobre todo porque desde los círculos del poder gubernamental se busca proscribir actividades o acciones de la oposición, a punto tal que criticar al gobierno se convirtió en un grave delito: traición a la patria. Esto significa simple y llanamente un acotamiento a los derechos y libertades políticas, en el que se está limitando la libertad de expresión y obviamente el derecho a disentir. Ayer por ejemplo se difundió la noticia de que la oposición destina entre cinco y siete millones de pesos semanales en las campañas en contra de la cuarta transformación. Pero se oculta que desde el Estado se promueve un ejercicio de revocación de poder en donde lo único que se quiere demostrar es la ratificación de mandato al presidente, y en ese ejercicio se van a ejercer más de tres mil millones de pesos, con el único propósito de demostrar que hay un respaldo político popular al presidente y ese gasto no se cuestiona y tiene los mismos fines de realizar campañas políticas: sectores de la oposición financia campañas para desprestigiar al gobierno y la presiden-

cia de la república financia la campaña de ratificación de mandato a través de un ejercicio que es lo inverso, la revocación de mandato. En la democracia son válidos los ejercicios de campañas en contra del gobierno; pero también son válidos los ejercicios que buscan construir la legitimidad del gobernante. Es más, el buen ejercicio de gobierno lo que busca es construir todos los días legitimidad y uno de los propósitos de la eficacia en el gobierno es el de ganar las elecciones y con ello reelegirse. Por eso resulta desproporcionado que desde la presidencia de la república se realicen campañas en contra de la oposición y de manera sutil se prohíba la crítica y el disentimiento, debido a que el gobierno todos los días busca construir legitimidad y la conferencia mañanera es un instrumento de legitimidad de las políticas del actual gobierno. En realidad, resulta más complejo gobernar en un régimen democrático que en un régimen de dictadura. Y la complejidad reside en que la oposición, en la democracia, tiene derechos y libertades y busca ejercerlos plenamente; uno de los propósitos de todo movimiento opositor es el de sustituir a la fuerza gobernante, desplazarla en

el siguiente proceso electoral y la obligación del Estado es respetar, proteger y garantizar los derechos de la minoría. Una mayoría que no respeta ni protege los derechos de las minorías se convierten en una tiranía de la mayoría, como acertadamente lo señaló Alexis de Tocqueville en su obra la Democracia en América. En contrasentido, en las dictaduras es más simple gobernar porque están prohibidas las libertades políticas y porque se castiga cualquier acto opositor que incomode al gobernante. No hay libertad de prensa y los líderes opositores son perseguidos, expulsados, encarcelados o ejecutados. En concreto, las democracias tienen mayores dificultades de gobernar porque la oposición y los grupos minoritarios tienen derechos. Y lo que está sucediendo en México con desplegados como los firmados por los 18 gobernadores de Morena y particularmente por el desplegado firmado por los senadores, es el de prohibir el derecho que se tiene de disentir con el gobernante, en donde se señala textualmente que es un traidor a la patria quien no apoye al gobierno, sin darse cuenta que escritos como esos son una clara traición a la vida democrática.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Leonel Durante López Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

E

l senador independiente, Emilio Álvarez Icaza en conferencia de prensa en esta Ciudad capital, dijo ser un incrédulo por lo que está pasando en Chiapas, “Es increíble, lo que aquí trasciende en materia de inseguridad”. Añadió, el fenómeno de la delincuencia en Chiapas empieza a sentar las bases los narcos, la delincuencia organizada crece a pasos agigantados, y, alertó, así se empezó a descomponer Michoacán y Guanajuato. Chiapas va para una violencia extrema donde el narco ya tiene el control de todo, es el mandamás. Solo para poner un ejemplo el fenómeno de los motonetos, el cobro por derecho de piso, los grupos organizados que amenazan la paz en los municipios indígenas, combinado con los conflictos sociales, hacen que Chiapas se convierta en una “bomba de tiempo”, lo que hace que la situación se torne cada vez más difícil, expuso el senador de la República. Y luego se cuestionó: “a veces uno se pregunta ¿a dónde está el gobierno? A lo que uno de los visitantes respondió: “inaugurando obras”. Al abordar el tema de la violencia y asesinatos a periodistas Icaza Longoria dijo que en este inicio de año se han matado a seis periodistas. En este sexenio van más de 50 comunicadores los caídos, lo que es muy lamentable porque “apenas vamos a la mitad del sexenio, al que calificó como el más peligros en términos de ejercicio periodístico. En este contexto, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de contribuir al riesgo y, en lugar de entender la necesidad de la protección a los periodistas, “hoy el presidente es un factor de mayor riesgo no solo porque los ataca, los insulta, los estigmatiza, los nombra enemigos, mercenarios, sino porque su gobierno poco hace para la protección de los medios. Los delitos por lo general son impunes, el mecanismo para su protección es una vacilada, no funciona y la condición del periodismo hoy está agravada por los ataques que vienen del propio presidente, sentenció Emilio Álvarez. También habló acerca de la política

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

3

En Chiapas la delincuencia crece a pasos agigantados, alertó Emilio Álvarez Icaza Los delitos por lo general son impunes, el mecanismo para su protección es una vacilada, no funciona y la condición del periodismo hoy está agravada por los ataques que vienen del propio presidente, sentenció Emilio

migratoria, que paradójicamente en Chiapas ha cambiado la política migratoria, y es precisamente esta entidad la que nos puede dar horas de testimonios de la problemática que se vive por gente que quiere utilizar al estado fronterizo como una gran celda para el encierro de los migrantes. La gente de Tapachula, dijo, es la que nos puede explicar la problemática social que vive, porque es la que más ha sufrido, ahí cuando hay un gobierno municipal, un gobierno estatal y un gobierno federal que son de Morena, no responden y, tienen que ser los vecinos los padecen la mala política imp0lementada por este gobierno, cuando aquí se recibían caravanas con solidaridad y abrazos, ahora se les recibe como reserva porque los dejan meses y meses sin respuestas y atención porque México ha decidido cambiar la política de solidaridad por seguridad y hoy nos guste o no nos guste somos el muro de Trump. Por otro lado, Álvarez Icaza expuso el

motivo por el que se encuentra en Chiapas, para anunciar la conformación del Frente Cívico Nacional, el cual será un espacio de oposición para enfrentar en el 2024 al régimen del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Somos una plataforma opositora y queremos generan una energía desde abajo para una metodología para tener un candidato o candidata para enfrentar al régimen al 2024, dijo. Porqué lo queremos hacer, señaló, pues porque no estamos viendo la inteligencia que se requiere de los partidos políticos para enfrentar al sistema. Hay que usar lo que hay, partidos políticos se pueden constituir hasta el 2023, por ello es más fácil utilizar y organizarse con lo que hay, los políticos tienen que responder a la organización y participación ciudadana, precisó el senador independiente. Como lo queremos hacer, explicó Álvarez Icaza, el 21 nos dio una pista importante, en las ciudades más importantes hubo la mayor resistencia

de la oposición y queremos construir comités en las 300 ciudades más importantes en las 32 entidades del país, eso supone criterio de suma, criterio de tolerancia y pluralidad. En la apertura del cuarto capítulo, el Chiapas del Frente Cívico Nacional, Álvarez Icaza lamentó la división de la oposición en México, la alternativa es que la sociedad hable, proponga, que actúe y que participe con propuestas, hay causas que nos mueven, el feminismo ha salido a las calles por la injusticia. Álvarez Icaza que siempre estuvo acuerpado por el periodista Amado Avendaño, dijo que la invitación es a que Chiapas se organice, el 5 de marzo y de ahí arrancaremos el trabajo en los diversos municipios con recursos propios, los mejores recursos serán el pueblo, la aspiración es que en el 2023 podamos elegir una propuesta con la que estaríamos participando en el proceso electoral del 2024. La finalidad es tener un candidato con los partidos de oposición, será una propuesta para motivarlos a qué se pongan de acuerdo, la idea es estar en las boletas con los partidos ya existentes, dijo. Confió en que en el 2024 vamos a sacar a Morena de la mayoría del Congreso de la Unión, porque estamos peor que en el 2018 cuando fue electo López Obrador, deseamos alcanzar una amplia participación ciudadana, vencer la apatía ciudadana porque está participa cuando es tomada en cuenta, lo que queremos hacer es un mecanismo de escucha, es fundamental que escuchemos, concluyó Emilio Álvarez.

Carnaval Zoque Tuxtleco, tradición ancestral que permanece De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Tribuna)

El Instituto Tuxtleco de Arte y Cultura a través de la Coordinación de Tradiciones y Cultura, invita a los capitalinos a seguir en las redes sociales “Tuxtla Cultural” la celebración del Carnaval Zoque capitalino, este 27 y 28 de febrero y culminará este 01 de marzo, antes del primer miércoles de ceniza. Esta tradición se trabaja directamente con la Mayordomía Zoque en pleno respeto de sus costumbres y tiempos, toda vez que, debido a la pandemia se debe adaptar para trabajar de forma virtual y siguiendo la

normatividad vigente de Salud. Asimismo, se detalló que, el carnaval es un recorrido que se realiza por toda la ciudad con diferentes cuadrantes de la ciudad, visitando las casas de los priostes, y se inicia a las 8 de la mañana y culmina después de las 3 de la tarde. Finalmente, enfatizó que es un ritual que se debe conocer y promocionar, toda vez que, no es como los carnavales que se conocen de otras ciudades, puesto que el Carnaval Zoque Tuxtleco es una tradición ancestral que llama a los tiempos “del costumbre”, fecha en la que se marca la conjunción del cielo y de la tierra.

Durante el ritual, un danzante de la pluma o Napapok-etzé personaje asociado al sol, le baila nueve sones de la música tradicional zoque a la Alacandú o reinita del carnaval, personaje asociado a la luna; además ver

a las viejas del carnaval o Suyuetzé, que son personajes secundarios de la danza, que bailan en círculo y de forma contraria a las manecillas de reloj, siempre alegres y haciendo bromas a los espectadores.

4

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Empresarios piden liberación de trabajadores retenidos en Altamirano Lennyn Flores Tuxtla Gutiérrez, Chiapas (El Estado)

E

mpresarios de Chiapas, integrados en colegios, asociaciones y cámaras, exigieron a las autoridades estatales que lleven a cabo acciones que permitan la liberación de trabajadores que fueron retenidos desde el pasado 7 de febrero en el municipio de Altamirano. A través de un documento, 18 organismos puntualizaron que es fundamental que las instancias oficiales garanticen la integridad física de los seis colaboradores de la empresa La Y Griega. Ellos fueron atrapados en los vehículos en los que movían los productos. En un pronunciamiento en conjunto, 18 organismos empresariales pidieron a las autoridades que liberen a seis trabajadores retenidos en Altamirano. «Como lo hemos demostrado en repetidas ocasiones, desde el empresariado chiapaneco estamos conscientes de los problemas sociales históricos de nuestro estado y hemos apoyado la visión de buscar soluciones políticas y, sobre todo, la aplicación irrestricta del Estado de Derecho en la entidad», enfatizaron. Cuando una persona sea privada de su libertad, coincidieron los empresarios, las autoridades

«Como lo hemos demostrado en repetidas ocasiones, desde el empresariado chiapaneco estamos conscientes de los problemas sociales históricos de nuestro estado y hemos apoyado la visión de buscar soluciones políticas y, sobre todo, la aplicación irrestricta del Estado de Derecho en la entidad», enfatizaron

(de los tres órdenes) deberían actuar en consecuencia, debido a que la legalidad y el respeto a los derechos humanos se tienen que garantizar.

«Nos mantendremos pendientes y en comunicación constante con las autoridades para conocer la estrategia y acciones que implementarán para solucionar esta

situación que mantiene en vilo a familias y compañeros de quienes hoy esperan ser liberados y regresar a sus hogares», remarcaron los empresarios firmantes.

Ellos son los electricistas desaparecidos Omar Suaznavar Comitán. Chis. (Reporte Ciudadano)

Desde el pasado domingo 13 de febrero del año en curso, tres colaboradores de la #CFE del área de Distribución de Frontera Comalapa, se encuentran en calidad de desaparecidos. De acuerdo a los datos proporcionados los empleados de la CFE, se presentaron a trabajar a las 11:37 de la mañana, por una falla de cargas bajas sobre el circuito de Chamic a Paso Hondo. Lugar a donde se trasladaron acompañados de su jefe inmediato, sin embargo a partir de la 1:30 pm se pierde contacto por completo con ellos.

No fue hasta el día martes cuando fue localizada la camioneta con placas NUH 57-43 en la que viajaban, a un kilómetro antes de llegar a la comunidad de Mujica. La información indica que la unidad se encontró con material de trabajo y pertenencias de los trabajadores, pero hasta el momento se desconoce su paradero. Los nombres de los desaparecidos son Antonio de Jesús Sánchez Gómez, Anastacio de Jesús Alfonso Arguello y Juan Carlos Pérez López. El día de ayer cumplidas las 72 horas comenzaron con el trámite correspondiente ante la fiscalía general de Comitan, que se encargará de las investigaciones del caso.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

5

Suman 20 feminicidios en Oaxaca en lo que va del año: GESMujer Pedro Matías Oaxaca, Oax. (apro)

C

on los recientes asesinatos de Flora G., y de Antonia G. R. suman 20 los feminicidios en lo que va de este año en Oaxaca, informó el Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos” (GESMujer). El recuento de la violencia feminicida reveló que con el caso de Panixtlahuaca la cifra de feminicidios se eleva a 602 en el sexenio del priista Alejandro Murat Hinojosa, 387 desde la declaración de alerta de género y 20 en lo que va de este 2022. Por su parte, la Fiscalía General de Oaxaca confirmó en su cuenta de Twitter que inició carpeta de investigación 5143/FCOS/PUERTO/2022, por el delito de feminicidio, luego del hallazgo del cuerpo de una persona del sexo femenino en jurisdicción de San Miguel Panixtlahuaca. Por lo que desplegó a su personal multidisciplinario en el lugar de los hechos, quienes realizan las diligencias correspondientes que permitan esclarecer este hecho y fincar responsabilidades. El domingo en la comunidad de Piedra Lisa, Santiago Amoltepec, en la Sierra Sur, Antonio G. R., privó de la vida a su esposa Antonia G. R., quien dejó en la orfandad a seis menores de edad. La mujer de apenas 35 años de edad fue asesinada presuntamente por su esposo, quien le disparó en varias ocasiones. Posteriormente, el martes Flora G., fue asesinada en la comunidad

De la Redacción Ciudad de México (apro)

El partido Movimiento Ciudadano (MC) decidió que el actor Roberto Palazuelos no sea su candidato al gobierno de Quintana Roo, de acuerdo con fuentes del propio partido, constató el diario Reforma. Sin embargo, Verónica Delgadillo, presidenta del Consejo Nacional del partido, dijo que está en curso un debate interno para definir las candidaturas, incluida la del empresario hotelero, quien ha desatado polémica por sus declaraciones recientes, como la de haber participado en un tiroteo donde hubo dos muertos. Según el diario, el sustituto de Palazuelos será el senador José Luis Pech Várguez, quien anunció su salida del grupo parlamentario de Morena. Movimiento Ciudadano convocó a una sesión extraordinaria para el

El recuento de la violencia feminicida reveló que con el caso de Panixtlahuaca la cifra de feminicidios se eleva a 602 en el sexenio del priista Alejandro Murat Hinojosa, 387 desde la declaración de alerta de género y 20 en lo que va de este 2022

Chatina de San Miguel Panixtlahuaca, en la región de la Costa. El cuerpo semidesnudo de Flora que presentaba huellas de violencia sexual y golpes en diferentes partes del cuerpo, fue localizado alrededor de la 02:00 horas, a dos cuadras de la explanada municipal, donde se celebró un baile popular. Las mujeres chatinas se pronunciaron por el asesinato de Flora, hecho que les dejó un profundo dolor: “Las mujeres desde siempre hemos dado vida y hemos cuidado de la vida presente en nuestros pueblos,

por eso hoy venimos a decirle a este sistema capitalista, racista y patriarcal que pare, que estamos cansadas de su violencia hacia nuestros cuerpos porque en nuestros cuerpos habitan miles de años de historia y de amor que nuestras ancestras y ancestros con mucho amor, dolor y sacrificios nos heredaron”, indicaron. “El o los violentadores la atacaron, la violentaron sexualmente, la mataron y dejaron sin madre a dos niños. La muerte de Flora no sólo es eso, con su muerte también se mata la oportunidad de construir un nue-

vo modelo de sociedad, se mata la oportunidad de hacer comunidad”. Consideran que “ninguna mujer tendría que morir de esa forma y creemos que ningún pueblo quiere que estas cosas sucedan en su territorio”. Por eso exigieron a los gobiernos federal, estatal, municipal e instituciones procuradoras de justicia que pongan un freno a la violencia feminicida y se tomen en serio su trabajo de investigar y castigar a los culpables; que agilicen sus mecanismos de judicialización de los casos de violencia como el de Flor.

Aseguran que MC “bajó” a Palazuelos de candidatura en Quintana Roo siguiente sábado 19 de febrero en la Ciudad de México, en la que posiblemente definan a sus candidatos. El senador Pech Várguez comunicó el martes pasado a la senadora morenista Freyda Marybel Villegas que tenía interés de que fuese el candidato. “Platiqué con Dante (Delgado) y me dijo que tenía interés de que el senador Pech encabezara la candidatura”, reveló la senadora Freyda Marybel. El actor de 55 años, empresario hotelero en la Riviera Maya, está acusado de despojos de tierras y envuelto en escándalos de homicidios por su participación en la muerte de dos presuntos delincuentes el 5 de octubre de 2002 en la entonces delegación Miguel Hidalgo.

Además, enfrenta acusaciones sobre sus propiedades, el manejo de sus hoteles en el estado y dificultades laborales con sus empleados. En la última semana, antes de finalizar las precampañas el 10 de

febrero, Palazuelos se enfrentó a críticas al interior de MC que consideraron que su postulación no es acorde ni con el perfil, los principios y el programa que construye y defiende ese partido.

6

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Estigmatiza y viola Poder Judicial del Edomex derecho a presunción de inocencia de Roxana Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)

T

ras lograr la libertad de Roxana —acusada de matar a su agresor—, la defensa legal de la joven iniciará una queja ante el Consejo de la Judicatura en contra del Poder Judicial del Estado de México porque en un comunicado estigmatizó y violó el derecho a la presunción de inocencia. En una tarjeta informativa del 16 de febrero, el Poder Judicial del Estado de México informó sobre la libertad de Roxana, acusada de los delitos de homicidio simple, con atenuante de exceso de legítima defensa, y contra el respeto a los muertos y violación a las leyes de inhumaciones y exhumación establecidos en el Código Penal del Estado de México. En esta comunicación, la autoridad judicial refiere que el juez de control del Distrito de Nezahualcóyotl determinó sustituir la prisión preventiva en contra de Roxana (por la qué pasó 9 meses en prisión preventiva) por su presentación ante el Centro Estatal de Medidas Cautelares; la prohibición de salir del Estado de México y de la Ciudad de México; y la prohibición de aproximarse o comunicarse con los ofendidos o testigos. Estas medidas durarán todo el procedimiento penal, que no debe ser mayor a dos años. El Poder Judicial agregó en su comunicado un apartado de “contexto” en el que describió que: “de acuerdo

con la carpeta de investigación, el 8 de mayo de 2021, la víctima se encontraba en compañía de Roxana ‘N’ quien lo estranguló hasta privarlo de la vida, y posteriormente cortar su cuerpo en partes. Más tarde, salió del domicilio y fue asegurada por policías municipales de Nezahualcóyotl, cuando arrastraba un costal y una bolsa negra con el cadáver al interior”. Al explicar esto, el Poder Judicial omitió señalar el hecho de que Roxana actuó en defensa propia. De acuerdo con el testimonio de ella, que también consta en la carpeta de investigación, el día de los hechos, el 7 de mayo de 2021, Roxana conoció en Nezahualcóyotl (donde habitaba desde hace 6 años) a la presunta víctima, un joven con quien convivió y, más tarde, insistió en acompañarla a su domicilio. El joven pidió a Roxana que lo dejara dormir en casa de ella porque estaba en estado de ebriedad. Roxana aceptó pero le acondicionó un espacio en el suelo para que durmiera ahí.

No obstante, durante la madrugada del 8 de mayo, el joven fue hasta donde Roxana dormía y la agredió sexualmente. Para defenderse, Roxana golpeó al joven en la cara. El agresor sangró por la nariz, luego ofendió y amenazó a Roxana con matarla. Ella intentó salir de la habitación pero él se lo impidió. Cuando el agresor se agachó a limpiarse la sangre, la joven tomó una playera y lo asfixió. Cuando la Fiscalía General de Justicia del Estado de México detuvo a Roxana en su domicilio en el municipio de Nezahualcóyotl, ella informó inmediatamente que había sido víctima de una agresión sexual por parte de la presunta víctima. Esta declaración sin embargo, no formó parte de la hipótesis del caso en la defensa de la joven. En entrevista con Cimacnoticias este 16 de febrero, la abogada de Roxana, Abigail Escalante, dijo que iniciará una queja contra el Poder Judicial del Estado de México porque su comunicado fue bastante parcial

respecto a la contextualización del caso al señalar únicamente la teoría de la Fiscalía General de Justicia del Edomex, y no así la de la Roxana. Esto, explicó, estigmatiza y viola el derecho a la presunción de inocencia de la joven. “Nos parece bastante preocupante y lamentable que no se preocupe por establecer que la resolución que dictó el día de ayer es una resolución sin precedentes, que está acorde con los Derechos Humanos de los que México es parte”, enfatizó la abogada. Por ello, presentarán una queja al Consejo de la Judicatura y al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México para que haga una llamada de atención al área de Comunicación Social, ya que aún no se han presentado los medios de prueba para dar una información de esta naturaleza que lo único que hace es agravar la condena que ante los medios ha sufrido Roxana desde el momento de su detención. Es de recordar que la defensa legal de Roxana se basó en el amparo en revisión 315/2021, en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación señala que para para la imposición de una medida cautelar es importante considerar caso por caso, el contexto, la complejidad, las condiciones de las personas. La defensa legal de Roxana también explicó que el cambio de medidas cautelares no deja en la indefensión a la víctima u ofendidos, y que la joven tiene la intención de cumplir a cabalidad con las nuevas medidas.

Aprueban en Nuevo León reglas regresivas sobre paridad De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

El Congreso de Nuevo León aprobó en segunda vuelta un dictamen sobre paridad que establece reglas sobre la postulación de candidaturas a cargos municipales, pero no garantiza que las mujeres tengan posibilidades de ganar. La reforma al artículo 146 Bis de la Ley Electoral plantea que en la postulación para alcaldías los partidos políticos deben dividir los 51 municipios en dos bloques, donde hayan tenido mejor y peor votación. En cada uno los partidos deberán postular mitad de mujeres y mitad de hombres, pero no se considerará la cantidad de población para hacer el reparto, por lo que las mujeres pueden ser candidatas en municipios pequeños y sin expectati-

vas de ganar por ser localidades de baja votación para sus partidos. En la sesión de este 16 de febrero, 22 colectivos, seis diputadas locales y 14 feministas expresaron que el dictamen es un retroceso de los avances logrados en las anteriores elecciones; por ejemplo, en la del 2021 la autoridad electoral determinó que para cumplir la paridad los municipios se deberían dividir en tres bloques de competitividad, y en cada bloque habría paridad. Es decir, las candidatas tendrían más posibilidades de ganar y de contender en municipios metropolitanos. En diciembre de 2021 el Congreso local aprobó el dictamen para reformar la Constitución y la Ley Electoral estatal en materia de paridad electoral en primera vuelta, pero las defensoras de este principio constitucional aseguraron que la propuesta dejó fuera las

criterios que estableció la Comisión Estatal Electoral en las elecciones de junio de ese año, es decir, la regla de tres bloques. A pesar de que la coordinadora de la bancada de Morena, Jessica Martínez, expuso que en la Comisión de Puntos Constitucionales se hicieron reservas para proteger derechos de mujeres, personas jóvenes y de la diversidad

sexual, ninguna fue aprobada. Las diputadas demandaron una acción afirmativa para candidaturas de personas jóvenes de 21 a 35 años de edad, pero su propuesta se retomó a medias porque la actual reforma abre la posibilidad de que se utilicen a personas jóvenes como candidatas propietarias para que posteriormente su suplente no joven asuma este espacio.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

7

Corte ampara a comunidad indígena y cancela dos concesiones mineras en Tecoltemi De la Redacción Ciudad de México (apro)

L

a Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a los indígenas de la comunidad de Tecoltemi, en el municipio poblano de Ixtacamaxtitlán y dejó sin efectos dos títulos de concesión minera otorgados a la empresa canadiense Almaden Minerals. El ministro ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo, al revisar el amparo 134/2021 señaló que las autoridades mexicanas están obligadas a hacer efectivo el derecho a la consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas, establecida en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) del cual México forma parte, cuando se emitan títulos de concesión minera que afectan su territorio. “De esta manera, la Primera Sala deliberó que conforme a los artículos 2° constitucional, así como 6 y 15 del Convenio 169 de la OIT y la jurisprudencia de la Corte Interamericana, la comunidad indígena de Tecoltemi contaba con un derecho a la consulta previa y a los solicitantes de amparo para dejar insubsistentes los títulos de concesión minera otorgados al haberse emitido, afectando parte de

J. Jesús Esquivel Washington (apro)

Esteban Moctezuma Barragán, embajador de México ante el gobierno de Estados Unidos, reprochó al senador republicano por el estado de Texas, Ted Cruz, sus críticas y comentarios sobre los ataques a la prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador. “Ayer usted habló en una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores (del Senado) sobre la profundización de una agitación civil en México”, comienza señalando Moctezuma en una misiva que envió este jueves 17 de febrero al senador. El miércoles 16, Cruz, quien defendió y justificó los ataques racistas y peyorativos que lanzó a la prensa Donald Trump durante sus cuatro años en la Presidencia, descalificó a López Obrador por sus señalamientos contra medios de comunicación del país y Carlos Loret de Mola. “Lo invito a extender su visión y mirar hacia el resto del mundo y América Latina, y estoy seguro de que descubrirá una realidad diferente”, establece Moctezuma, exsecreta-

El ministro ponente Jorge Mario Pardo Rebolledo señaló que las autoridades mexicanas están obligadas a hacer efectivo el derecho a la consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas

sus tierras sin haberse realizado la mencionada consulta”, explicó en la resolución expuesta el 16 de febrero. Por lo tanto, la Corte concedió la protección federal a los solicitantes de amparo para dejar insubsistentes los títulos de concesión minera otorgados al haberse emitido, afectando parte de sus tierras sin haberse realizado la mencionada consulta. “Lo procedente es ordenar a la Secretaría de Economía, a través de su Dirección General de Regulación Minera, dejar insubsistentes los títulos de concesión minera”, indicó

la sentencia elaborada por Pardo Rebolledo. La falta de conocimiento de la consulta a los pueblos originarios contenidos en la Ley Minera no quiere decir que sea inconstitucional, porque tal prerrogativa, de carácter constitucional y convencional, puede oponerse a cualquier decisión de cualquier autoridad, independientemente de su reconocimiento o falta de este en una ley ordinaria. “Este criterio emana de la revisión de una sentencia de amparo en la que el Juez de Distrito, en suplencia

de la queja, concedió a la protección federal a los integrantes de un ejido quienes también pertenecen a una comunidad indígena y declaró la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley Minera, ante la omisión de contemplar el derecho a la consulta a los pueblos indígenas”, añadió. Consideró que los artículos impugnados en los amparos de los indígenas no violentan su derecho de disponer, usar y disfrutar de su territorio, pues las actividades de exploración y extracción de minerales del subsuelo, objeto de los títulos a los concesionarios, son bienes que comparten un doble régimen. “Por una parte, el dominio pertenece al Estado Mexicano y, por otra, el propio Convenio reconoce como parte de los derechos de las comunidades indígenas la participación en su utilización, administración y conservación”, añadió. Entre 2003 y 2009 se otorgaron concesiones a la Minera Gorrión, filial de Almaden Minerals, para la explotación de oro y playa en la Sierra Norte de Puebla, en el llamado Proyecto Ixtaca.

Esteban Moctezuma reprocha a Ted Cruz por sus críticas a AMLO rio de Educación con López Obrador y de Gobernación con el expresidente priista Ernesto Zedillo. En la carta de dos cuartillas del emisario diplomático de México ante el gobierno de Joe Biden, subraya la mención que hizo el senador texano sobre “el rompimiento de la aplicación de la ley”, aunque sin especificar que Cruz lo mencionó por el conflicto de AMLO con Loret de Mola. “Cuando usted menciona el asesinato de políticos y periodistas en México, con su voz agregó a muchos, incluyendo al presidente López Obrador, quien ha condenado estas terribles acciones y actuando en consecuencia”, anota el embajador en su mensaje a Cruz. En este aspecto, Moctezuma hace referencia al “rápido” arresto de los asesinos de los periodistas Lourdes Maldonado, Hebert López y Jacinto romero. En la audiencia a la que hace referencia el embajador de México,

Ted Cruz cuestionó sobre el tema de la violencia contra la prensa en México a Brian Nichols, subsecretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidente, quien estipuló sobre al caso la política tradicional de Estados Unidos sobre la defensa a los medios de comunicación y a la sociedad civil. De hecho, en su carta al senador republicano de Texas, el embajador le enfatiza lo que precisamente le respondió el subsecretario de Estado. “¿Qué pasos está tomando el gobierno de Biden para exponerle al gobierno de México que su comportamiento minimiza la aplicación de la ley y que eso al mismo tiempo pone en riesgo la seguridad y relación México-Estados Unidos?”, cuestionó Ted Cruz a Nichols en la audiencia. El embajador le acota al senador que “es vital” la protección a periodistas, políticos y miembros de la sociedad civil, lo que se puede lograr por

medio de la cooperación bilateral. “El fortalecimiento de nuestra cooperación en seguridad por medio del Diálogo Alto Nivel en Seguridad y nuestro Entendimiento Bicentenario son ejemplo primo de ello”, enfatiza Moctezuma. “Reconocemos al gobierno de Estados Unidos por su involucramiento en un esfuerzo por detener el tráfico de armas a México. Si tenemos éxito en esto, lograremos un impacto verdadero”, agregó el embajador en su carta de reproche diplomático al senador Cruz.

8

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

López Obrador advierte que reclamará a Joe Biden por financiar campaña en contra de su gobierno Jesusa Cervantes Tijuana, BC, (apro).

E

l presidente Andrés Manuel López Obrador acusó de actitud injerencista a Estados Unidos al financiar organizaciones que emprenden campañas contra su administración y dijo que de ser necesario se lo planteará al presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Al abordar de nueva cuenta el tema de quién financia los medios de comunicación o a comunicadores de fama local como Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva o Joaquín López Dóriga, y señalarlos de mantener una campaña en su contra, el Presidente de México expresó: “…hay otro asunto que no vamos a dejar de tratar y si es necesario se lo voy a plantear al presidente Biden, porque toda la campaña en contra nuestra está siendo financiada por traficantes de influencia en México que en el pasado vendían medicina y hacían jugosos negocios. Empresarios que no pagan impuestos y también por el gobierno de Estados Unidos, que les da dinero a estas asociaciones como las de Claudio X González y otras, esa es una actitud injerencista”. Luego, dijo que ningún gobierno extranjero debe intervenir en los asuntos de nuestro país “debe respetar la soberanía, no somos colo-

Mathieu Tourliere Ciudad de México (apro)

La Cancillería celebró hoy que la justicia británica haya aprobado la extradición a México de Karime Macías, la exesposa de Javier Duarte de Ochoa, quien fuera gobernador de Veracruz y se encuentra actualmente encarcelado. “Este fallo es testimonio de la excelente colaboración entre las autoridades mexicanas y británicas”, planteó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en un boletín emitido horas después de darse a conocer la decisión del juez Paul Goldspring, juez de distrito y presidente de la Corte de Magistrados de Londres. Karime Macías cuenta con una orden de captura emitida por el gobierno de México por “severas acusaciones de fraude”, entre las que están el posible desvío de 112 millones de pesos en contratos que el DIF de Veracruz entregó a una

“¡Esa es una actitud injerencista!” asegura AMLO y hace un llamado a que se respete la soberanía de México, pues ningún gobierno extranjero debe intervenir en asuntos del país

nia, no somos protectorado, somos un país libre, independiente y además, yo represento una autoridad legal y legítimamente constituida. Yo fui electo democráticamente, me eligió el pueblo, entonces, todo esto es lo que vamos a seguir tratando”. Durante su conferencia mañanera, que realizó en esta ciudad de Tijuana para dar un avance de las investigaciones en torno a los asesinatos de periodistas, López Obrador no solo defendió su derecho a revelar quiénes están, des-

de su punto de vista, detrás de los cuestionamientos a su gobierno, sino que también habló de la teoría de cómo grupos fácticos ponen presidentes en diversas partes del mundo y en muchos casos utilizando a medios de comunicación. “Son temas muy importantes, además, en el mundo se usa a estos bloques de poder mediático para imponer procedimientos de corrupción para que las empresas puedan robar con impunidad. Bueno, las empresas no solo dominan los medios más influyentes, son las

empresas las que ponen a los gobernantes, no es el pueblo, son las grandes corporaciones a través de los medios que inflan a dirigentes o partido…en el mundo”, sostuvo. De repente, dijo, una persona sin autoridad moral, sin capacidad, sin apoyo del pueblo, llega a ocupar un alto cargo porque lo promovieron con este poder mediático y lo introdujeron al mercado como se introduce un producto chatarra. “Entonces sí es un tema importante y no tiene nada que ver con el ejercicio de la libertad de expresión, eso está garantizado. El asunto es qué hay detrás, cómo es el financiamiento de los medios, quería aprovechar para decirlo y desde luego todo nuestro respeto al noble oficio del periodismo y toda la protección a los periodistas”, dijo. Durante la conferencia, el ejecutivo volvió a pedir que los comentaristas Loret de Mola, Joaquín López Dóriga y otros más, den a conocer cuánto ganan y quién los financia. También comentó que el articulista Ricardo Rafael aclaró que él no es proveedor del Instituto Nacional Electoral, como él mismo lo dijo en la mañanera y sostuvo que lo dio a conocer porque así aparece en la página oficial del INE.

SRE celebra que justicia británica aprobara extradición a México de Karime Macías red de empresas fachada. De acuerdo con los procedimientos establecidos por ley en el Reino Unido, el Juez remitirá el expediente a la Ministra del Interior, a fin de que determine conforme a sus facultades y atribuciones si procede la extradición internacional solicitada. Asimismo, cabe recordar que, conforme la legislación británica, la señora Karime “N”, aún puede interponer un recurso de apelación, el cual igualmente se dará el debido seguimiento conforme a la ley, detalló la cancillería mediante un comunicado. El juez analizó las evidencias presentadas por el gobierno de México --con el apoyo de la fiscalía británica-- y dio luz verde para que la mujer sea extraditada y enfrente su juicio por el presunto delito de

fraude. “Cabe recordar que, conforme la legislación británica, la señora Karime “N”, aún puede interponer

un recurso de apelación, el cual igualmente se dará el debido seguimiento conforme a la ley”, precisó la Cancillería.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

9

Reporteros protestan en conferencia de AMLO en Tijuana con pase de lista de periodistas asesinados Jesusa Cervantes Tijuana, BC. (apro)

M

ientras se daba el reporte de investigación sobre los asesinatos a periodistas, en las afueras de la zona militar, lugar donde se realizó la conferencia mañanera del presidente, Andrés Manuel López Obrador, reporteros y fotógrafos del estado se manifestaron y exigieron que las muertes no queden impunes. Mientras se daba el reporte de investigación sobre los asesinatos a periodistas, reporteros y fotógrafos de Tijuana se manifestaron y exigieron al gobierno que las muertes no queden impunes. Video: Especial. pic.twitter.com/Lloj2T5ThG — Proceso (@proceso) February 17, 2022 Portando cubrebocas negros con una cruz blanca y una pancarta que rezaba “podré no estar de acuerdo con lo que dices pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo”, la agrupación de Yo sí soy Periodista que aglutina a 130 trabajadores de los medios de comunicación, nombró uno a uno a cuatro periodistas asesinados este año, a la vez que respondían con un ¡presente! Luego del reporte de avances que dio el subsecretario de Seguridad

J. Jesús Esquivel Washington (apro)

El gobierno del presidente estadunidense Joe Biden indicó ante el Congreso federal de su país que se necesitan tomar mayores acciones para proteger de la violencia y asesinato a políticos, periodistas y “miembros importantes” de la sociedad mexicana. En una audiencia celebrada este miércoles 16 de febrero en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el gobierno de Biden señaló lo de la defensa de miembros importante de la sociedad mexicana al responder a una pregunta del senador republicano por Texas, Ted Cruz. El legislador texano, reconocido por la defensa que hizo al expresidente estadunidense Donald Trump cuando se burlaba y atacaba verbalmente con adjetivos racistas y peyorativos a las reporteras y reporteros que cubren la Casa Blanca, preguntó al gobierno de Biden sobre su posición ante la violencia que priva en México contra la prensa y las criticas a ésta por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Los periodistas de Baja California queremos informarle que nuestro gremio esta muy lastimado, como todo México, trabajamos bajo la sombra de ser atacados y asesinados por nuestro trabajo”, le dijo al presidente Sonia de Anda de la agrupación Yo sí soy periodista

Pública y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja, el presidente López Obrador destacó que “no se ordena desde el poder asesinar a nadie”, que “el estado no es el principal violador de los derechos humanos” y que su gobierno “no establece relaciones de complicidad con nadie”. Lo anterior en respuesta al posi-

cionamiento que un grupo de reporteros realizó en la conferencia mañanera del miércoles 16 de febrero y en donde, en apoyo a los periodistas que en el Senado de la República y la Cámara de Diputados, protestaron en repudio a las agresiones y asesinatos a periodistas, dijeron que desde el estado esta coludido en dichos actos.

“Los periodistas de Baja California queremos informarle que nuestro gremio está muy lastimado, como todo México, trabajamos bajo la sombra de ser atacados y asesinados por nuestro trabajo”, le dijo al presidente la reportera de Tijuana, Sonia de Anda. pic.twitter. com/1PMrLGoCmS

Gobierno de EU: se necesitan mayores acciones para proteger a periodistas y sociedad civil de México “Hemos dicho que creemos que el asesinato de periodistas y de miembros de la sociedad civil es un problema tremendo y una mancha para todos nosotros”, contestó al senador Brian Nichols, subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental. En la audiencia en el Senado que no se llevó a cabo para hablar de México sino de Colombia, Cruz subrayó al preguntar que “pareciera que el presidente López Obrador intenta empeorar las tendencias sobre asesinatos de periodistas mexicanos. Cruz destacó el caso del conflicto entre López Obrador y el lector de noticias Carlos Loret de Mola, anotando que el mandatario “en abuso de poder” pidió que a las autoridades de su gobierno que se dieran a conocer las finanzas del informador. “¿Qué pasos está tomando el gobierno de Biden para exponerle al gobierno de México que su comportamiento minimiza la aplicación de

la ley y que eso al mismo tiempo pone en riesgo la seguridad y relación México-Estados Unidos?”, interrogó a Nichols el senador republicano. El funcionario del Departamento de Estado reviró; “necesitamos tomar acciones para proteger a miembros importantes de la sociedad civil, es crucial redoblar nuestros esfuerzos para proteger a políticos, periodistas y miembros de la sociedad civil”.

La declaración de Nichols ante el Congreso no varía un ápice en la política tradicional en papel de los Estados Unidos bajo cualquier presidente con respecto a la protección de la prensa, políticos y miembros de la sociedad civil. “Es vital y hablamos sobre eso con nuestros colegas mexicanos todo el tiempo”, acotó el Subsecretario de Estado.

10

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

¿DÓNDE ESTÁ KARLA? Jackie Campbell

P

ara el 16 de enero del 2021 el estado de Coahuila había vivido ya 2 f casos de feminicidio. La extraña muerte de Karla Patricia en un hospital privado de la ciudad de Saltillo era algo nuevo para la familia y amigas de la víctima, en donde el feminicidio pasaba en las películas y en las vidas de otras personas, no en sus vidas. Esta muerte fue de alto impacto para la sociedad por tratarse de familias que no tienen conflictos con la ley y que pertenecen a una clase económica media o media alta. Los hechos les causaron escozor y angustia. No iniciaron marchas ni hablaron con la prensa. Poca información sobre lo ocurrido y sus sentimientos se podían conocer. El accidente fue el día 10 de enero; Karla murió el día 16 por traumatismo craneoencefálico. En medio de la pandemia, la violencia contra las mujeres se había desbordado y no por ello se confirmaba que esta muerte sería el tercer caso de feminicidio en el año, pero las contradicciones de los testimonios hizo que la sociedad sospechara de ello. De confirmarse que éste se trató de un feminicidio, sería el tercero del 2021. Durante los primeros días de enero una mujer fue privada de la vida por su ex pareja en la ciudad de Piedras Negras, luego de ser apuñalada; y la segunda fue arrojada de un vehículo en movimiento por su pareja en la ciudad de Saltillo. Durante el mes de enero, el número 911 que recibe llamadas de todo tipo de violencias, recibió en Coahuila 728 llamadas vinculadas a casos de violencia de género. Los dos hijos de Karla, hoy de 8 y 10 años, fueron a vivir a casa de su hermana, la tía, recibidos por dos de sus primas, de 7 y 14 años. Las peleas por el espacio y los juegos entre las menores de edad, son de imaginarse. Una familia que abre las puertas de su corazón, de una casa habitación que requiere ampliación, de acompañamiento

familiar y psicológico para sus integrantes, que enfrenta un proceso penal en el que un integrante de la familia es enjuiciado, se amplía. La casa de los niños está cerrada. Tienen una madre muerta y un padre en prisión. Tras 2 meses de los hechos, él fue trasladado al Cereso Varonil Saltillo. El juicio inició a un año de que todo sucedió y coincidió con el cumpleaños 44 de Karla, el 12 de febrero. Karla no sólo era como la mamá de algunas del grupo que desde kinder existe, sino que era quien las convocaba y por ello incluso la habían elegido como testigo de matrimonio. Era una mujer única, leal, generosa, cercana con cada una, a pesar de las diferencias entre ellas, que daba sin recibir nada a cambio, y que ponía a las demás personas por encima de sí misma. Las hermanas de Karla eran hermanas de las amigas de Karla, así que el grupo de amigas y de familias se ampliaba, y todas éstas, preocupadas por lo sucedido, fueron generando una hipótesis de lo que había pasado. Algunas de ellas fueron parte de los alrededor de 50 testigos en el juicio contra el esposo de la misma víctima. Lacho, no sólo era el esposo de su amiga, sino que era también su amigo y por ello no podían pensar mal de él. Con el tiempo las evidencias fueron superiores; les hicieron pensar que los hechos habían sido distintos y que ella además de haber querido huir de su casa, había sido asesinada. Su esposo no sólo había actuado desde una estructura de control, poder y ventaja sobre Karla, sino que incluso la castigaba. Ello podría explicar que una de las versiones dijera que ella tenía un par de maletas en el auto el día de los hechos, mismas que no han sido ubicadas al día de hoy. La información que circuló durante el año iba y venía. Que se cayó por tomar alcohol, que se cayó quitando el árbol de Navidad, que se cayó de las escaleras, que si su hijo vió lo sucedido, que él había que-

brado algo y por ello había habido una discusión, que el marido le golpeó contundentemente la cabeza y arrojó desde atrás por las escaleras, que ella llegó con golpes al hospital, que se limpió el lugar del “accidente”, que ingresó al hospital 10 horas después de los hechos, que no se presentan los videos de seguridad de la casa, que el padre del marido organizó a los médicos que la atendieron, que no coinciden las declaraciones de su marido a las autoridades. Nadie sabía la verdad. Nadie sabía qué había pasado con la amiga, con la hermana. El hijo de Karla acudió a una de las audiencias del juicio en contra de su padre. Uno de los 5 abogados de la defensa le preguntó: “¿Te sientes culpable por la muerte de tu madre?”. La pregunta no corresponde al proceso psicológico que el menor de edad está recibiendo. Aún cuando hubiese habido objeción en la elaboración de la pregunta en la sala del juicio público, el retroceso en el acompañamiento y proceso de pérdida que como niño está viviendo, se ve absolutamente destruído. A una de las testigos mujeres que acudió, le preguntó la defensa: “¿Dónde está Karla?”, como si el nervio de una mujer adulta que nunca estuvo cerca de un proceso penal, pudiera desestabilizarse y entonces desestimar su testimonio. También en las audiencias se escuchó el testimonio de un médico que sin ser forense, daba opinión concluyente de lo ocurrido en el cerebro de la víctima, mismo que no advirtió el cuerpo golpeado o sangrado de ésta y que cínicamente repitió no conocer la Norma Oficial Mexicana 046 de criterios para la atención y prevención médica de la violencia familiar y sexual. Aquí se presentan algunos gremios a los que el Estado está obligado a volcar toda su infraestructura e información para que las mujeres tengan una vida libre de violencia, así como la protección máxima de las y los menores de edad que quedan huérfanos tras hechos de violencia.

Como lo dijo la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia del Campo Algodonero (2009): “Los homicidios de mujeres por razones de género, son resultado de una situación estructural, y de un fenómeno social y cultural enraizado en las costumbres y mentalidades, y estas situaciones de violencia están fundadas en una cultura de violencia y discriminación basada en el género”. Karla no había dado a conocer ningún indicio de antecedente de violencia y no porque no hubiese sido víctima de ello, sino porque no es ni común ni bien visto hablar del tema en su círculo social. El control del cuerpo de Karla que tuvieron esa madrugada de invierno dos varones, como lo son el esposo y el suegro de la víctima, es material suficiente para analizar lo sucedido en la causa penal 111/2021 del estado de Coahuila, pues se trató de una víctima incomunicada, aún cuando ella haya estado inconsciente. Esperamos que hoy martes 15 de febrero del 2022 las juezas María Antonieta de Leal Cota, Nuvia Janelli Aguillón y Silvia Catalina Ortiz, consideren lesiones en brazos, piernas y cráneo del deceso de la víctima y por supuesto, los 50 testimonios que se presentaron durante estas 2 últimas semanas de juicio. Hay muchas deficiencias en las investigaciones penales de feminicidio, no sólo es que se pierden evidencias, que hay malas investigaciones o una perspectiva de género mal aplicada (si la hay), lo que se puede aprender de este suceso que duele hasta las venas, como muchos otros, es que ni la sociedad, ni abogados, ni médicos, ni los funcionarios del Estado, están preparados para defender la vida de las mujeres o la de la niñez en orfandad de las víctimas de feminicidio a pesar de las leyes que existen y que obligan al Estado a velar por la seguridad y vida. Que descanse en paz nuestra hermana Karla.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

11

AMLO VS. LORET: SE IBA A SABER Jorge Bravo

E

l poder oculta, concentra, distrae la atención, reacciona y se sirve a sí mismo. El periodismo revela, entrega o democratiza la información, investiga, es oportuno y sirve al interés público de la sociedad. Si usted reflexiona sobre ese axioma, comprenderá el resto del texto. Poder y periodismo son polos opuestos. El problema es que en México, por su importancia social, el periodismo -y quienes lo ejercen- se colocan automáticamente en una instancia de poder. En México los periodistas forman parte del poder y eso los obnubila. Usted no se deje engañar por sus legítimas preferencias políticas. Aun cuando tuviera fines nobles, cualquier revelación que haga AMLO está encaminada a conquistar, ratificar o acrecentar su poder. Sin embargo, sus intenciones pueden generar resistencia, recibir un revés y comenzar a perder poder. Lo que quizá usted no se ha puesto a pensar es que los videos, los sobres con fajos de billetes, el estilo de vida, las residencias de super lujo, el influyentismo y los conflictos de interés de los familiares cercanos del presidente AMLO, de todas maneras se iban a conocer en algún momento, sin importar quién los revelara. Por la mente del periodista pasa una reflexión que es cuestionable, pero pragmática: “si no lo revelo yo, alguién más lo hará”. Es cierto. A veces por esa premura, por la adrenalina de la exclusiva, por el sentido de oportunidad, el periodista comete errores e imprecisiones, no verifica, no contrasta la información, no investiga más y sólo suelta la revelación o la filtración.

El periodismo es como la naturaleza: se abre camino, germina y florece. Si no existieran Loret de Mola, Latinus o Mexicanos Contra la Corrupción, tarde o temprano se hubieran conocido las andanzas de la familia incómoda del presidente. Incluso los ingresos y presuntos financiadores de Loret, se van a conocer. Sólo es cuestión de tiempo. Porque algunos periodistas ya lo están investigando. El periodismo se abre camino porque su materia prima no es la información sino la realidad inmediata. Ésta es construida socialmente, no le pertenece ni al poder, ni al medio de comunicación ni al periodista, sino a la colectividad. Es la sociedad la que tiene derecho a saber lo que ella misma contribuye a crear: la realidad inmediata. El poder siempre oculta. Cuando revela algo, como los supuestos ingresos de Loret de Mola, lo hace para atacar, distraer la atención y desprestigiar. Es cierto que vivimos en un océano con tsunamis de información, sobre todo por Internet y las redes sociales. Pero la información comprometedora, la que es producto de la corrupción, el nepotismo y los conflictos de interés, sigue oculta. Lo contrario sería ilógico. Antes de Internet el periodista tenía que encontrar una aguja en un tranquilo pero peligroso pajar. Ahora tiene que descubrirla en un mar encrespado de información, confuso y lleno de mensajes de odio y toxicidad. Usted tiene que percatarse que la insidia del presidente y sus seguidores contra Loret no son sólo contra él, sino contra todo un gremio de comunicadores que con su trabajo se enfrentan al poder. En un país que preserva resabios

autoritarios, instituciones ineficientes y una sociedad confundida, da miedo ejercer el periodismo cuando sabes que algún poder tiene carta abierta para acechar, atacar y desprestigiar. Ahí están todos los periodistas asesinados. Aún cuando haya votado por AMLO, lo respalde y defienda su movimiento, comprenda usted que el presidente aplica una estrategia típica del poder: distraer y desprestigiar. AMLO ha logrado que dirijamos nuestra atención a los ingresos y financiadores de Loret. De esta manera, usted dudará de la credibilidad, el prestigio y la honestidad del comunicador, el capital más importante de un periodista. Sólo recuerde que el periodismo se abre camino, que la realidad inmediata (los videos, los sobres, los personajes, las fotografías, las casonas) existe y no se puede ocultar toda la vida. Que si no hubiera sido Loret, cualquier otro periodista con acceso a esa información tan caliente y tentadora, la hubiera revelado. El presidente y sus seguidores hubieran reaccionado igual (distrayendo la atención, confundiendo, desprestigiando, inventando excusas), porque actúan desde el poder. Por su mente deben pasar pensamientos como éste: “el presidente fue autoritario, se equivocó al revelar datos personales y confidenciales de los ingresos de Loret; pero Loret de Mola está pagado, no tiene ética, también es un corrupto, ha participado en montajes, lo que hizo no es periodismo”. Si usted piensa así, lamento decirle que ha perdido la capacidad de distinguir entre los fines y objetivos del poder (conquistar o preservar) y el periodismo (socializar infor-

mación a la que usted tiene derecho a saber), incluso ha perdido la noción entre el bien y el mal, y se traga la versión de “periodismo” que el poder quiere que usted se quede. Sepa usted que cada vez es más difícil ejercer el trabajo de los periodistas. Entérese que en la sociedad existen instancias que están abocadas a alejarnos del conocimiento de la realidad inmediata. Todas estas instancias opacas son estructuras de poder y actúan como tal. Empezaré por señalar a los propios medios de comunicación, cuando hacen valer sus intereses políticos y económicos, cuando dejan de informar la realidad o desinforman. Pero también están las universidades (a pesar de que en ellas se generen conocimientos originales), los partidos, las empresas, las instancias de seguridad nacional, el Ejército, la Iglesia. Desde luego el gobierno, los criminales, los sindicatos, las instituciones financieras, las élites, las plataformas de Internet y las redes sociales. Incluso los profesionistas como los médicos cuando no nos explican nuestros padecimientos, los maestros, quienes escriben la historia. Todo esto empieza desde la célula de la sociedad, la familia, la gran ocultadora y alejadora del conocimiento de la realidad. Los periodistas fallamos, pero le sugiero que sea más empático con ellos porque a todas estas instancias y estructuras de poder se tienen que enfrentar. Cada una es más opaca que otra y todas conciben estrategias para preservar su información, políticas, prácticas, acciones, poder, influencia o mercados. Pero el periodismo siempre se abre camino y usted debería estar agradecido por ello.

12

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

CARMEN ARISTEGUI, LAS AFIRMACIONES PRESIDENCIALES Ernesto Villanueva

E

s difícil no tomar postura sobre las singulares declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre Carmen Aristegui y su quehacer periodístico, que son inéditas y reclaman un análisis puntual.

Veamos.

Primero. Ni duda cabe: Carmen no es perfecta ni pretende serlo. Es de humanos errar. Sí ha sido (lo sigue siendo) una mujer que, en distintas ocasiones, ha debido enfrentar la adversidad por su crítica persistente al ejercicio de los poderes públicos y privados. ¿Quién en su sano juicio podría no tener presente que ha dado voz y espacio a los más distintos actores políticos y sociales que no tenían cabida en los medios? Ha mantenido una laudable independencia, no del pueblo (AMLO dixit), sino de los gobernantes y de quienes tienen poder para ejercer una razonable crítica, las más de las veces, a los excesos y yerros en que suelen incurrir quienes se encuentran en una posición de tomar decisiones que afectan a los ciudadanos. Y esta forma de trabajar no es precisamente la práctica diaria de buena parte de quienes dan vida al periodismo mexicano. Hay que separar el trigo de la paja, y Carmen se coloca en el primer rubro. No se ha vuelto una crítica del poder presidencial de la noche a la mañana. Hay que revisar su biografía, que sustenta la afirmación anterior. Ahí está como ayuda de memoria el costo que tuvo que pagar por preguntar (que nunca afirmar) sobre el supuesto alcoholismo del expresidente Felipe Calderón que le costó no sólo su trabajo, sino una campaña de desprestigio, de la que salió avante después de todo un largo peregrinar. (https://acortar.link/ kMtz6C). Cómo olvidar también

que Carmen y su equipo marcaron un parteaguas en el gobierno de Enrique Peña Nieto al dar a conocer el célebre reportaje de la “Casa Blanca”, del que no pudo jamás recuperarse el expresidente y marcó su sexenio como uno de los más corruptos de que se tenga memoria en el México contemporáneo. Paradójicamente este tipo de entregas de periodismo de investigación crearon, junto con otros elementos por supuesto, condiciones favorables para que el presidente López Obrador pudiera ganar en las urnas en 2018. Segundo. Ahora el presidente López Obrador no escatima palabras fuertes que lastiman no sólo la trayectoria de Carmen Aristegui, sino sus derechos al honor y a la propia imagen. Es muy forzado extraer de algunos trabajos periodísticos que ha dado cabida en su medio y que han sido objeto de polémica y del enojo presidencial, con razón o sin ella, una pauta de comportamiento general sobre la trayectoria profesional de alguien. Carmen Aristegui es una sobreviviente del denominado periodismo de denuncia, pagando por ello grandes costos personales y profesionales por hacer del conocimiento de la comunidad lo que es de interés público, aunque –como es natural en todas y cada una de las personas– puede cometer errores y evidentemente los seguirá haciendo, porque la perfección es alejada de lo humano. Se equivoca el presidente al enfocar sus baterías contra ella, a quien no se le puede regatear, en modo alguno, su contribución al contagio de las prácticas democráticas y a un periodismo habitualmente ético. Se puede sostener y documentar que hace su trabajo de buena fe, es receptiva a las oportunidades de mejora y siempre ha estado abierta a dar cabida al derecho de réplica

sobre todos y cada uno de sus reportajes o notas. El punto central, al igual que ha pasado con Proceso, es que Carmen no ha cambiado de la noche a la mañana, sigue siendo la misma: hoy, como ayer, hace un periodismo crítico frente al poder. Su proceder así lo revela. Lo hizo con los gobiernos del PAN y del PRI, y lo hace ahora con la 4T. Tercero. No se sostienen, a la luz de un razonamiento lógico deductivo, las palabras presidenciales de que Carmen es “deshonesta”, que “mantiene una máxima del hampa del periodismo” y que “a la hora de las definiciones, se fue, o así pensaba siempre, pero simulaba, a favor del bloque conservador”. Se tratan las anteriores expresiones de afirmaciones de hecho. No se ven datos extraídos de la realidad que sustenten los asertos presidenciales. Que sea deshonesta (es decir ajena a la moral o a la ética, de acuerdo con los distintos diccionarios) es una imputación poco menos que imposible probar. No menos grave es la afirmación de que el trabajo de Carmen esté orientado por la “máxima del hampa del periodismo”. Esta frase en sí misma es agraviante, pues el diccionario de la lengua española de la Real Academia define el vocablo “hampa” como “conjunto de los maleantes, especialmente de los organizados en bandas”. ¿Cómo poder probar que Carmen es parte de una banda de maleantes? Y sobre lo que hace a “las definiciones”, conviene apuntar que Carmen no ha hecho (no lo hace) un periodismo militante a favor o en contra de grupo o persona. Es simple y sencillamente una periodista profesional, cosa de recordar que cada sexenio ha sido objeto de presiones precisamente por sus trabajos informativos, que los gobernantes no quieren que se ha-

gan públicos. Y por si lo anterior no fuera suficiente, es deplorable la campaña de redes y de comunicadores orgánicos de la 4T que buscan estigmatizar y pegarle por consigna en su línea de flotación. Cuarto. El presidente López Obrador cuando se ha referido a Carmen y antes a Proceso ha dicho que “ejercí mi derecho de réplica” (https://acortar.link/kMtz6C). Alguien le debería informar al presidente que el derecho de réplica está desarrollado en la Ley Reglamentaria del artículo 6º. párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia del Derecho de Réplica, la cual dispone que esta prerrogativa se ejerce frente al medio de comunicación según lo prevé el artículo 3 de la citada ley. Además, el artículo 13 del ordenamiento de referencia, a la letra dice: “El contenido de la réplica deberá limitarse a la información que la motiva y en ningún caso, podrá comprender juicios de valor u opiniones ni usarse para realizar ataques a terceras personas…”. Todo mundo puede ver que lo que hace el presidente está muy alejado del derecho de réplica conforme a la Constitución y a ley. El modo, tiempo y lugar en que se generan las palabras del presidente pueden ser muchas cosas en la mañanera, pero no es, en modo alguno, un ejercicio del derecho de réplica previsto en el artículo 6º constitucional y desarrollado por su ley reglamentaria. Esta anotación no es menor; antes bien, reviste capital importancia para que el presidente ajuste su conducta en esta materia a lo establecido por la ley. El presidente López Obrador es digno de mejores causas que abrir un nuevo frente innecesario que nada le abona precisamente contra una de las periodistas con mayor credibilidad y reconocimiento que tiene México.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ANÁLISIS A FONDO: LA ECONOMÍA, MÁS REAL QUE LOS VITUPERIOS Francisco Gómez Maza

• El desempleo descendió del 4.5% al 3.7% de la PEA • Becker, de la ABM, celebra “la fortaleza” de la economía

I

Lo real es la economía.

nfinitamente más real que los vituperios contra López Obrador. La economía no está tan bien como la pintan los analistas gubernamentales, ni tan mal como la quieren mostrar los del bando de la derecha, enemigos acérrimos de AMLO. Economía es una palabra que, siendo castellana, es griega. Está formada por la raíz eco (oikos), que significa casa, y nemein, que quiere decir cuidado o administración. Cuidado de la casa. ¿Cuidado de la casa? ¿La estamos cuidando? Pues viendo la economía mexicana, en un mismo lado se dan análisis u opiniones contrarias. Los economistas de Banamex creen que la economía anda mal. Inclusive llegaron a asegurar que está en recesión técnica. Pero en el mismo frente, el presidente de la Asociación de Bancos de México, Daniel Becker, de acuerdo con el colega Édgar González Martínez, hizo un claro y contundente reconocimiento al gobierno mexicano por la fortaleza de la economía. Esta fortaleza, dijo el banquero, se refleja en la estabilidad de las diferentes variables del sector financiero, como son el tipo de cambio, la política monetaria y el favorable índice de deuda de México como porcentaje del PIB que, a finales del 2021, fue del 51.1 por ciento, lo cual, subrayó, “nos parece, -comparado con

otras economías-, una situación macroeconómica muy favorable.” Quizá el indicador más contundente del comportamiento de una economía sea los niveles de empleo, comparados con la Población Económicamente Activa. ¿Están creando empleos los señores Gustavo de Hoyos, de la Patronal y el Señor X, sin oficio ni beneficio? La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, Nueva Edición (ENOEN), distribuida este jueves a los medios informativos, revela que, en el l cuarto trimestre de 2021, la población desocupada fue de 2.2 millones de personas y la Tasa de Desocupación correspondiente fue de 3.7% de la PEA, tasa menor que la de 4.5% obtenida en igual periodo de un año antes. Usted califique. Descontando días de fiesta, no laborables etc, en el trimestre octubre-diciembre de 2021, la Tasa de Desocupación se redujo en 0.2 puntos porcentuales con relación a la del trimestre anterior. En segundo lugar, la población subocupada – la que trabaja un ratito y otro no y anda en busca de trabajos que le permiten completar sus gastos por lo menos- se ubicó en 6 millones de personas, en el cuarto trimestre de 2021, y representó una tasa de 10.6% de la población ocupada, porcentaje inferior al 15.2% del cuarto trimestre de 2020. Finalmente, el INEGI reportó el rubro de personas ocupadas: 56.6 millones de personas se encontraban ocupadas, lo que

implicó un incremento de 3.5 millones en relación con las de igual trimestre de 2020. Esta alza se concentró en restaurantes y servicios de alojamiento con 758 mil más ocupados, en servicios profesionales, financieros y corporativos con 593 mil y en la industria manufacturera con 586 mil personas más. Las personas ocupadas en micronegocios aumentaron 1.8 millones, en los pequeños establecimientos 611 mil y en los grandes establecimientos 436 mil. La Población Económicamente Activa (PEA) del país fue de 58.8 millones de personas, cifra superior en 3.1 millones respecto a la registrada en el cuarto trimestre de un año antes. La PEA representó 59.7% de la población de 15 años y más. Las tasas más altas de informalidad laboral por entidad federativa se reportaron en Oaxaca con 81.8%, seguida de Guerrero con 78.8% y Chiapas con 73.4%. En cambio, las tasas más bajas durante el cuarto trimestre de 2021 se registraron en Coahuila de Zaragoza con 35.4%, Nuevo León 36.7%, Baja California Sur 36.8% y Chihuahua con 36.9%. Las ciudades con la mayor tasa de subocupación fueron Ciudad del Carmen con 29%, Coatzacoalcos 22.5%, Oaxaca 18.9%, Tlaxcala 18.7% y Morelia 18.4%. Por su parte, Querétaro con 2.4%, Durango 3% y Tijuana 3.7% mostraron las tasas más pequeñas en el cuarto trimestre del año pasado.

13

14

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• LA MALA SUERTE. • Un ave de malagüero… • 4T, nubarrones y tormentas… • El daño irreversible… • Necio, terco y ególatra…

D

PÉSIMO CORTE DE CAJA…

icen los filósofos callejeros (cómo yo), que, “tanto va el cántaro al pozo, hasta que se rompe el asa” y también, que “no hay mal que dure cien años” y esta tormenta ya está pasando. El imperio de la “cuarta transformación” llegó a su cúspide y empieza a caer como en un tobogán. Cuando menos los últimos escándalos, le han costado caro políticamente al Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, como en su popularidad, entre 7 y 9 puntos porcentuales. Parece mentira, pero desde que el “tabasqueño” llegó a la Presidencia de la República, se vinieron los nubarrones, las tormentas y toda la mala suerte para los mexicanos. El “Ratón de Macuspana” cayó en su propia trampa. No se dio cuenta que entre más salía a vociferar en sus patrañas mañaneras, más se desnudaba su ignorancia, impotencia traducida en prepotencia y abuso del poder. A LÓPÉZ OBRADOR le tomó por sorpresa el asunto de la “Casa Gris” de su hijo JOSÉ RAMÓN LÓPEZ BELTRÁN y el reportaje del portal “Latinus” acreditado a CARLOS LORET DE MOLA que lo descompusieron emocional y totalmente, pues no se puede negar su ira, enojo y actitud de venganza, cuando a 21 días (tres semanas) del golpe mediático, todavía el Prejimiente sigue perdiendo el tiempo en defender al primogénito. También se le acumuló el dislate de poner en pausa las relaciones de México con España y ahora la confrontación personal con LORET DE MOLA que lo trae muy molesto y no sabe cómo salir de ese atolladero. Estos pasajes inéditos en la historia republicana de México, me recuerda aquella anécdota del Presidente JOSÉ LÓPEZ PORTILLO Y PACHECO cuando MIGUEL DE LA MADRID HURTADO en su calidad de Secretario, nombró Subsecretario de Programación y Presupuesto primogénito presidencial, JOSÉ RAMÓN LÓPEZ (ROMANO), que a la crítica del acto, solo respondió con la frase: “es el orgullo de mi nepotismo”. En algo se pare-

ce esa escena teatral del “lópezportillismo” a la que están representando hoy el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y su hijo JOSÉ RAMÓN LÓPEZ (BELTRÁN), quien dice no tener injerencia en el gobierno del papá, aunque los hechos lo contradigan, al aprovecharse de la afinidad presidencial consanguínea y el tráfico de influencias, que no pasa desapercibida. Alguien preguntará, ¿en que se parecen los hijos de LÓPEZ PORTILLO y LÓPEZ OBRADOR? De entrada en los nombres y primer apellido: JOSÉ RAMÓN LÓPEZ, con la diferencia de que aquel es ROMANO y este es BELTRÁN. Pero en el nepotismo y el aprovechamiento del poder por descendencia directa, son iguales, a más de 45 años de distancia. Debemos considerar una mentira del Presidente LÓPEZ OBRADOR cuando dice que sus hijos no tienen injerencia en los asuntos del gobierno, pero su segundo retoño que lleva su mismo nombre: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ BELTRÁN, “Andy”, opera desde una oficina de Palacio Nacional para decidir cónsules, candidatos, transferencias económicas, compras y decisiones políticas con un grupo de asesores de origen cubanos, peruanos, venezolanos y de otras nacionalidades. Pero decía que a LÓPEZ OBRADOR nada le sale bien. Es un ave de malagüero con una personali-

dad de nubarrones y tormentas. Empezó su administración con la caída financiera del país; el retiro de inversionistas mexicanos y extranjeros desde que ordenó la suspensión del Aeropuerto de Texcoco, la cervecera de Mexicali y el gasoducto Texas—Tuxpan, Veracruz, que representó miles de millones de pesos en pagos de indemnizaciones y para colmo, sobrevino el receso económico hasta de menos 8%. Hoy lamentamos una inflación de 7.5% que es el impuesto más severo que pagan los que menos tienen. Las calamidades vinieron juntas con el “Manager de los Plataneros de Tabasco”. En Marzo de 2020 nos azotó la pandemia del Covid-19, que no nos ha dejado resollar, con más de 345 mil muertes y 5 millones, 321 mil 77 contagios, sumadas a los 112 mil asesinatos dolosos por la violencia y la multiplicación de los cárteles de la delincuencia organizada. A eso hay que agregar los más de 3 mil niños con cáncer muertos por falta de medicinas y los cientos de desaparecidos, secuestrados, feminicidios y otras tragedias. El pleito con LATINUS y CARLOS LORET DE MOLA como las injurias a España con el dicho de “poner en pausa las relaciones”, pusieron en picada a un demente Presidente. Lo llevaron al extremo de la furia, la rabia, el arrebato y no pensar las consecuencias de su autoritarismo que le abolló la

corona al “Rey Olmeca”. Creo que esto es el inicio de la debacle y caída de un “imperio” que no llegó a consumarse. En este gobierno de la mala suerte y el “ave de malagüero”, hay que recalcar el aumento al índice de asesinatos de periodistas que según las cuentas oficiales de la 4T--LÓPEZ OBRADOR suman 52, de los que solo el 3% son aclarados y sentenciados los responsables materiales, en lo que va del sexenio de la “cuarta transformación”. De esos, van seis asesinatos en los apenas 47 días que lleva este año 2022. La confrontación con los comunicadores se ha recrudecido a últimas fechas, mientras las insidias, el rencor, los traumas y el autoritarismo del Prejimiente, han aflorado en toda su plenitud. ANDRÉS LÓPEZ OBRADOR se ha desbordado en insultar a todo mundo; a la clase media, a los empresarios, medios de comunicación, gobiernos extranjeros (España, Panamá, Austria), como también a destruir las instituciones que no ha podido controlar ni le rinden pleitesías, provocando un daño irreversible a México y los mexicanos. Con ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, nos persigue la mala suerte porque dicen –y yo también—es un “ave de malagüero”, que por necio, terco, ignorante, ególatra y engañifa, está llevando a la ruina y un callejón sin salida a todos los mexicanos. ¿Usted qué cree?... Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

P

ara evitar que a los mexicanos volvamos a vivir otra experiencia desagradable como la que hoy enfrentamos en este país al habernos equivocado en elegir a un presidente enfermo de sus facultades mentales, que ya no se ponen a discusión, pues las pruebas son más que evidentes, un país sumidos en una graves crisis en todos los órdenes, todos los interesados –sin excepción-, en participar en las elecciones, presenten un certificado suscrito por especialistas, que acrediten que física y psicológicamente están aptos para ocupar el cargo. La solicitud fue hecha ya hace algún tiempo al Instituto Federal Electoral (INE) a través de la plataforma change.org, que por razones obvias de la forma obtusa de López Obrador para llevar las riendas del país, pues este organismo señala que es irracional que permitamos que nos gobiernen especímenes políticos que no pueden superar siquiera el más elemental examen físico y psicométrico y mucho menos de confianza, como el que obligatoriamente deben aprobar muchos otros servidores públicos, so pena de ser despedidos. ¿Por qué no incorporar esta exigencia al momento de su registro como aspirantes a cualquier cargo electoral? ¿Por qué no develar el verdadero estado físico e intelectual de quienes nos gobiernan o aspiran a gobernarnos? Obviamente, esta propuesta tendría que partir de un serio planteamiento de origen ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y una reforma constitucional para incorporar estos requisitos al Artículo 82, principalmente para aquellos que aspiran a la Presidencia de la República. A pesar de que parece que nos hemos malacostumbrado a los políticos cínicos, mentirosos y rapaces, por qué no exigir que se reglamente el derecho de los mexicanos a conocer el estado físico y mental de los aspirantes y/o gobernantes y dejarnos de rumores propalados a diestra y siniestra. ¿No sería mejor dejar de decir o escribir “existe el rumor de que XX está enfermo” solamente para provocar crisis políticas artificiales que deterioran aún más la situación del país? Dicha petición se volvió a reactivar y para firmar, basta ingresar a la plataforma de change.org y juntar las firmas necesarias para que esta propuesta se convertida en ley de manera breve. El 9 de febrero del 2021, el que fuera coordinador de los diputados federales del PAN, Juan Carlos Romero Hicks sostuvo que el presidente Andrés Manuel López Obrador “está enfermo física, mental, emocionalmente y de salud espiritual”. Otro que criticó a López Obrador, fue también el año pasado, para más exacto, en abril, Diego

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• Candidatos deben estar aptos física y psicológicamente • Prevenir y sobrevivir son ahora emblemas

los refugios temporales a casa de algunos familiares donde el riesgo es inexistente o mínimo. En Chiapas el fomento a la cultura de la prevención es toda una tradición que en este gobierno estatal se consolida. Se fomenta porque en la medida que se arraigue en un número mayor de chiapanecos habrá menos riesgos e incluso gastos que afecten la economía familiar y hasta el presupuesto gubernamental.

Del Montón

Fernández de Ceballos definió al presidente de la República, como un “inepto”, “mentiroso” y “enfermo mental”

En Chiapas el fomento a la cultura de la prevención es una tradición

Anticiparse a los sucesos para minimizarlos es toda una cultura en Chiapas que a diario se fomenta porque además es una responsabilidad social. Los mensajes del gobernador Rutilio Escandón advirtiendo sobre algunos fenómenos naturales predecibles es lo cotidiano para poner a salvo a la gente y a sus bienes. Por supuesto que un gran porcentaje de chiapanecos toman las medidas pertinentes para poner a salvo a sus familias y sus bienes. Claro que también hay otros que minimizan los mensajes del peligro para después victimizarse. Quizá hasta podría ser su modo de vida. Prevenir para sobrevivir le ha redituado a los chiapanecos grandes dividendos. Por principio de cuentas se ha reducido el número de víctimas, sobre todo mortales. Porque ante el llamado del gobierno, toman las providencias necesarias y así reducen el peligro para ellos y los suyos. Sin duda que la solidaridad de

los chiapanecos parece no tener límites con la gente en riesgo ya sea por lluvias torrenciales, derrumbes y desgajamientos de lomas y cerros, fuertes vientos, incendios entre otras eventualidades además de los cotidianos temblores hasta terremotos. Los llamados a la prevención del mandatario chiapanecos han caído en tierra fértil entre la niñez y juventud. Ellos se han convertido en los principales promotores de las medidas para minimizar los riesgos entre sus familias. Algunos señalan que es el comité de protección civil de cada casa u hogar. Y seguramente lo es. Así como se planifica en las instituciones y las empresas sus actividades, en Chiapas se trabaja en la elaboración de planes para cada región e incluso localidades por los fenómenos naturales que eventualmente se presente. Hay que estar preparados porque de ello depende nuestra sobrevivencia y la de nuestros seres querido. Un acto de amor lo constituye preservar la vida. Al buscar disminuir los riegos es cada casa, comunidad, barrio, colonia y cuidad es prever para evitar daños a la salud, al patrimonio, a la vida misma. A eso se debe los constantes llamados del gobierno chiapaneco para ponerse a salvo acudiendo a

15

“Es un problema tremendo”: Es lo que dijo EU sobre el asesinato de periodistas en México, ya que solo en lo que va de este 2022 ya son 5 comunicadores asesinados. Además de los constantes ataques a comunicadores desde la presidencia de Andrés Manuel López Obrador. Lo anterior lo declaró Brian Nichols, el subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental. Esto durante una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos. “Creemos que el asesinato de periodistas y el asesinato de miembros de la sociedad civil (mexicana) es un problema tremendo y una mancha para todos nosotros”, expresó. “Necesitamos tomar medidas para proteger a esos miembros importantes de la sociedad mexicana. Es crucial para nosotros redoblar nuestros esfuerzos para proteger a los políticos, periodistas, miembros de la sociedad civil. Es vital y hablamos de eso con nuestros colegas mexicanos (Cancillería mexicana) todo el tiempo”, puntualizó. Cabe destacar que este mismo jueves Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, declaró que le reclamaría a Biden por financiar a medios críticos. * * * El capricho de AMLO de cancelar el NAIM en Texcoco costó 465 mil millones de pesos, es decir, 134 mil millones más de lo previsto. De acuerdo con la periodista Lourdes Mendoza, la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) costó 134 mil millones de pesos más de lo que se planteó originalmente. A través de su cuenta de Twitter, la columnista criticó el costo excesivo que implicó el “capricho” del presidente Andrés Manuel López Obrador, y recordó que no existe una solo denuncia de corrupción sobre este caso. * * * El senador independiente, Emilio Álvarez Icaza en conferencia de prensa en esta Ciudad capital, dijo ser un incrédulo por lo que está pasando en Chiapas, “Es increíble, lo que aquí trasciende en materia de inseguridad”. Añadió, el fenómeno de la delincuencia en Chiapas empieza a sentar las bases los narcos, la delincuencia organizada crece a pasos agigantados, y, alertó, así se empezó a descomponer Michoacán y Guanajuato. * * * Eso es todo por hoy, hasta el lunes próximo primero Dios con más de lo mismo.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Viernes 18 de Febrero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2325 ACUSACIÓN

López Obrador advierte que reclamará a Joe Biden por financiar campaña en contra de su gobierno

CELEBRACIÓN

Carnaval Zoque Tuxtleco, tradición ancestral que permanece

PAG. 8

BOLETÍN

SRE celebra que justicia británica aprobara extradición a México de Karime Macías PAG. 3

VIOLENCIA

Suman 20 feminicidios en Oaxaca en lo que va del año: GESMujer PAG. 8

RESOLUCIÓN

Corte ampara a comunidad indígena y cancela dos concesiones mineras en Tecoltemi

PAG. 7

Con los recientes asesinatos de Flora G., y de Antonia G. R. suman 20 los feminicidios en lo que va de este año en Oaxaca, informó el Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos” (GESMujer). El recuento de la violencia feminicida reveló que con el caso de Panixtlahuaca la cifra de feminicidios se eleva a 602 en el sexenio del priista Alejandro Murat Hinojosa, 387 desde la declaración de alerta de género y 20 en lo que va de este 2022.

PAG. 7

PAG. 5

Esteban Moctezuma reprocha a Ted Cruz por sus críticas a AMLO