Issuu

CMAN EDITORIAL

DOXA

Ni uno más

PAG. 2

Son 52 periodistas asesinados en este gobierno de la 4t. Esto significa que el Estado mexicano no viene cumpliendo con lo dispuesto en la Constitución de respetar, proteger y garantizar libertades y derechos a la población

El ejercicio del periodismo no debería de representar ningún riesgo. Sin embargo, cada día resulta más peligroso informar y crear opinión. Los intereses se vuelven de una dimensión desconocida y con fragilidad que emitir una opinión te cuesta la vida en un instante.

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2308

MANIFESTACIÓN

MOVILIZACIÓN

Protestan periodistas por agresiones y asesinatos a compañeros

Los asesinatos contra periodistas acusaron los manifestantes quedan en la impunidad, no hay investigaciones, la situación de violencia ha ocasionado que se hayan generado zonas de silencio, donde no hay condiciones para ejercer

PAG. 9

Con una peregrinación y misa, celebran 11 Aniversario Luctuoso de Jtatik Samuel Ruiz García

PAG. 4

CONFERENCIA

AMLO carga contra Jiménez Pons y explica por qué salió del Fonatur y Tren Maya

PAG. 9

HOY ESCRIBEN PAG. 3

ONU-DH condena asesinato de Maldonado y urge al gobierno de México reforzar protección a periodistas

Leonel Durante López

ÍNDICE...

PAG. 15

Ruperto Portela Alvarado PAG. 14

ANÁLISIS A FONDO: ENTRE LAS PATAS DE LOS CABALLOS Francisco Gómez Maza

EN LA MIRA

PAG. 13

Héctor Estrada

PAG. 12

DE LA AUTONOMÍA CONDICIONADA DE OXCHUC Y SUS CONSECUENCIAS REGIONALES

EXIGENCIA

Va otro incremento al precio de la tortilla, tortilleros protestan contra Maseca

CARTELERA POLÍTICA

Carlos Perola Burguete.

PAG. 12

PARIDAD EN LA SCJN: ¿DÓNDE ESTÁN LOS AVANCES?

Laurence Pantin, Adriana Aguilar y Ramiro Suárez PAG. 11

“RATIFICACIÓN” DEL MANDATO: PLAN B Elisur Arteaga Nava PAG. 4

PAG. 10

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

EDITORIAL Ni uno más

on 52 periodistas asesinados en este gobierno de la 4t. Esto significa que el Estado mexicano no viene cumpliendo con lo dispuesto en la Constitución de respetar, proteger y garantizar libertades y derechos a la población. El caso de la periodista Lourdes Maldonado resulta significativo, en virtud de que ella había denunciado, en la conferencia mañanera del presidente, que temía por su vida. Lo grave de todos estos asesinatos es la falta de investigación con la debida diligencia, por parte de las autoridades responsables. La inmensa mayoría de estos crímenes van a quedar en la impunidad, sin importar que alguno de estos hayan llenado de horror a la sociedad y se vuelque a las calles a exigir justicia y castigo a los responsables, como sucedió el día de ayer, en que hubo marchas y planto-

nes en todo el país, en el que se demanda garantías y seguridad para el ejercicio periodístico. Nunca como ahora la vida de los periodistas está en riesgo. Nunca como ahora los periodistas viven desacreditaciones desde las conferencias del presidente. En donde el desprestigio que vuelca el presidente un día sí y el otro también en contra de periodistas y medios, viene provocando un clima de incertidumbre e inseguridad al trabajo periodístico, a punto tal, en que México está convertido en uno de los países más inseguros para los periodistas. La protesta del día de ayer estuvo acompañada por una movilización solidaria de organismos defensores de derechos humanos de varios países del Mundo, quienes observan con preocupación cómo se ha venido creando un clima propicio para la ejecución de periodistas. El Estado mexicano está obli-

gado a investigar todos y cada uno de los crímenes que suceden, especialmente cuando se trate de periodistas, en virtud de las afectaciones que se provocan a la vida democrática, en donde la calidad de la democracia se puede medir a través del respeto y protección que existe hacia la labor de los periodistas, que en México se ha convertido en una de las actividades más riesgosas. La desacreditación que se vive hoy día, pone en condiciones de vulnerabilidad, las dos dimensiones que caracterizan el trabajo de los periodistas, por un lado, el ejercicio individual y por el otro la dimensión social, que representa el derecho de las personas a recibir información con pluralismo político. De allí que las afectaciones y pérdidas de vida de los periodistas afecte a estas dos dimensiones necesarias e indispensables para construir el proyecto de democracia en el país.

DIRECTOR GENERAL

José Adriano Anaya DISEÑO EDITORIAL

Franni Gudiel A.C Editado en sus propias instalaciones, Boulevard Fidel Velázquez C-3 Mza. 4 Zona 1 Andador 16 y 17 Infonavit Grijalva, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Tel. (961) 14 0 70 24

Diario ContraPoder en Chiapas

www.diariocontrapoderenchiapas.com. Correo electrónico: contrapoderenchiapas@gmail.com Certificado de licitud de Contenido y de Reserva de Derechos al uso Exclusivo, y Derecho de Autor en Trámite

@D_ContraPoder

961 218 4571

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Protestan periodistas por agresiones y asesinatos a compañeros De la Redacción Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

ste martes por la noche decenas de periodistas realizaron una protesta por las agresiones que ha sufrido este gremio y que lamentablemente han dejado tres comunicadores muertos en este 2022. México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, tan sólo en lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador han sido asesinados 28 comunicadores y en este 2022 tres han sido asesinados. José Luis Gamboa, el diez de enero, Margarito Martínez Esquivel el 17 de enero, Lourdes Maldonado el 23 de enero. Los asesinatos contra periodistas acusaron los manifestantes quedan en la impunidad, no hay investigaciones, la situación de violencia ha ocasionado que se hayan generado zonas de silencio, donde no hay condiciones para ejercer. Casos como el de Lourdes, ponen en evidencia la falta de mecanismos para brindar protección a este sector, han pedido ayuda, pero nada ha pasado, no hay condiciones para ejercer la labor informativa. Ante ello realizaron esta manifestación la cual fue replicada en

diferentes municipios del estado y diferentes estados del país.

“No más periodistas asesinados, no más periodistas silenciados, no

más comunicadores en condiciones precarias”, expresaron.

Urgen regular extracción de agua en San Cristóbal Óscar Gómez San Cristóbal de Las Casas.

Fernando Hernández, representante de la Coordinadora de Colonias del Sur (Cocosur), señaló que es necesario instancias federales como la Comisión Nacional del Agua intervenga en la regularización de extracciones que se hacen en la ciudad a través de pozos profundos lo cual termina afectando también los humedales. En entrevista, dijo que tienen unos 100 lugares donde han perforado varios metros para extraer agua, lo cual ocurre en la Zona Norte, y en específico en la Zona Sur en el área de Salsipuedes, lo cual se encuentra fuera de la ley y aseguró el presidente municipal, Mariano Díaz Ochoa es parte de esas accio-

nes privatizadoras del agua. “No se pueden abrir a diestra y a siniestra, para los pozos profundos se debe hacer un estudio, hay varios pozos con diferentes tipos de profundidad, hay arsénico y el arsénico genera cáncer, están lucrando con la salud de la gente, en ese sentido también están destruyendo el agua de la ciudad porque los humedales son un reflejo superficial del agua profunda”, comentó. “Estamos en contra de esa acción privatizadora que tiene el presidente Mariano Díaz Ochoa, el presidente municipal no está poniendo una política clara de conservación ecológica que permita se conserve este recurso de aquí a 20 años, lo está viendo en su trienio”. Y es que dijo cuentan con información de que hay más de 100

particulares que hacen pozos profundos sin tener los permisos de Conagua, “Sapam cree que con medidores va solucionar el problema del agua, pero el problema es más

crítico y complejo, algunos fraccionamientos están haciendo sus pozos profundos fuera de la ley, Conagua debe hacer una forma reguladora de extracción”.

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Va otro incremento al precio de la tortilla, tortilleros protestan contra Maseca Rodolfo Flores Tuxtla Gutiérrez, Chis. (Reporte Ciudadano)

omo una mala noticia para el bolsillo de las familias más vulnerables, para febrero se espera que ocurra otro incremento al kilogramo de tortillas, en uno o dos pesos. Ante ello, los empresarios tortilleros de Chiapas tomaron las plantas y bodegas de Maseca de los municipios de Ocozocoautla, Comitán de Domínguez y San Cristóbal de Las Casas. Esta acción radical fue por el abuso que cometen las harineras, sin que ninguna autoridad tome cartas al respecto, pese a que las afectaciones a la población y a los vendedores sean graves. José Ramón Salazar Ballinas, presidente del Grupo de Industriales de la Masa y la Tortilla “Somos Chiapas” acusó que, el incremento anunciado a la tonelada de harina en 800 pesos para el mes de febrero, y esto repercutirá de manera inmediata en los precios. En Chiapas son al rededor de tres mil tortilleros regulados, pero existen cerca de seis mil tortillerías. En el acceso de la planta procesadora de Maseca en Ocozocoautla, los empresarios exigieron un alto a esta situación que mantiene el borde de la

José Ramón Salazar Ballinas, presidente del Grupo de Industriales de la Masa y la Tortilla “Somos Chiapas” acusó que, el incremento anunciado a la tonelada de harina en 800 pesos para el mes de febrero, y esto repercutirá de manera inmediata en los precios

quiebra a los tortilleros de Chiapas. “Estamos hartos, cansados, de esta situación, le suben y le suben y las autoridades no hacen nada, la Profeco es buena para andar verificando las tortillerías y las harineras nunca. Ya no podemos con esta situación”,

comentó. En 2021 el incremento acumulado de fue cerca de 3 mil pesos, provocando que el costo del kilogramo de tortilla rebasara los 20 pesos. En consecuencia, el precio de la tortilla tendrá otra alza, llegando

así a 21, 22 pesos, habrá lugares donde no le suban, otros le subirán más el costo. Sentenciaron que continuarán con esta protestas hasta que este reclamo que se ha replicado a nivel nacional sea atendido.

Con una peregrinación y misa, celebran 11 Aniversario Luctuoso de Jtatik Samuel Ruiz García Óscar Gómez San Cristóbal de Las Casas.

“La violencia se ha desbordado, entonces es muy importante la expresión del pueblo, para la construcción de la paz, la teología del pueblo siempre libera, cuando surge desde el pueblo, cuando se reflexiona, siempre se encamina a la construcción de la paz y la libertad, ese es el legado que nos ha dejado Jtatik Samuel que el pueblo camine, en el amplio sentido”. Así lo expresó, Marcelo Pérez Pérez, párroco del templo de Guadalupe, quien dio a conocer más de tres mil personas se dieron cita en el Centro de esta ciudad para celebrar una misa en honor al 11 Aniversario Luctuoso de Jtatik Samuel Ruiz García,

quienes llegaron en peregrinación proveniente de varios puntos de esta ciudad, y que congregó a religiosos y creyentes de varios municipios de Los Altos. Señaló que además de celebrar la conversión de San Pablo, este 25 de enero es la Pascua de Jtatik Samuel, y como todos los años, el pueblo creyente de la Diócesis se une para celebrar su palabra, sobre todo en este momento que se agudiza la violencia. Marcelo Pérez dijo que Jtatik Samuel promovió la paz, la evangelización y sobre todo la construcción de la historia del Hombre, “se ve claramente que un obispo pasó por acá, se ve en las comunidades, en el corazón de las personas cuando expresan su palabra, ahí está presente Tjatic Samuel”.

“Seguimos caminando, construyendo la unidad, ante tantos factores que dividen las comunidades, la

iglesia sigue con el espíritu que dejó Jtatik Samuel construyendo la paz de distintas maneras”, finalizó.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Revelan cómo fue el plan de los sicarios que mataron a dos canadienses en el Hotel Xcaret Rosa Santana Cancún, Q. Roo., (apro)

l fiscal general del estado Óscar Montes de Oca confirmó hoy la detención de dos personas, un mexicano y un canadiense, implicados en la balacera ocurrida en el complejo turístico Xcaret, en la Riviera Maya, que dejó como saldo dos canadienses muertos y otra lesionada. En conferencia de prensa se informó que los dos detenidos, Christian R. y la fémina Nhu T., fueron partícipes en calidad de cómplices en los dos homicidios y tentativa de homicidio perpetrados el pasado 21 de enero en el hotel Xcaret. El fiscal explicó que Christian es miembro de un grupo criminal de la capital del país que se dedica a asesinar personas, es así que en los primeros días de este mes se le encargó un trabajo para el que se trasladó a Quintana Roo en compañía de dos individuos con quienes llegó el día 16. Para esa fecha ya disponía de la información que requería para ubicar a su objetivo que en este caso era Roberth James Dinh, quien estaría en Quintana Roo del 17 al 20 de enero. Los victimarios dieron seguimiento a los movimientos de la víctima dentro y fuera del hotel donde se alojó, al que ellos tenían acceso mediante la modalidad del pasadía. No obstante, dado el sistema de seguridad que incluye la presencia

Jaime Luis Brito Cuernavaca, Mor. (apro)

La titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de Morelos (CEARV), Penélope Picazo Hernández, presentó una serie de denuncias contra tres o cuatro de los exfuncionarios de esa comisión, luego de que víctimas de delitos los acusaran de pedirles moches o comisiones hasta del 50% de los recursos por reparación del daño que les corresponden. De acuerdo con la actual titular de la Comisión, los exfuncionarios actuaron así durante la administración de su antecesora, Nadxelli Carranco Lechuga, y puso como ejemplo el señalamiento de una de las víctimas, quien aseguró que una exfuncionaria, sin decir el nombre, le pidió “la mitad de los 700 mil pesos que se le entregarían por concepto de reparación del daño”. Sólo fueron unas cuantas víctimas las que “se animaron” a denunciar, dijo

En conferencia de prensa se informó que los dos detenidos, Christian R. y la fémina Nhu T., fueron partícipes en calidad de cómplices en los dos homicidios y tentativa de homicidio perpetrados el pasado 21 de enero en el hotel Xcaret

de guardias privados al interior del complejo hotelero, y la presencia de policías al exterior, la tarea se complicó para los mercenarios por lo que Christian informó al contratante que no concretarían la operación. El 21 de enero, Christian, recibió la orden de recoger a otro pistolero en el aeropuerto de Cancún con el que luego se trasladó al hotel donde se encontraba la víctima, al cual ingresaron con brazaletes de visitantes transitorios. Una vez ubicado el objetivo, aproximadamente a las 2:45 horas Christian acordó con el homicida el sitio donde lo esperaría en el auto para

que, una vez consumado el trabajo, pudiera escapar. Todo transcurrió conforme al plan. Una vez en el auto el mercenario se deshizo de la sudadera azul que vestía al momento del crimen y, oculto en la cajuela del vehículo que conducía Christian, huyó. Del análisis de los videos del complejo hotelero, así como de la tecnología con que cuenta el C5 y la FGE, el pasado sábado por la noche se logró ubicar a Christian, quien luego de que se perpetró el crimen se escondió en un departamento de Cancún que rentó antes de salir de Ciudad de México.

Sobre la presunta participación de la canadiense Nhu, se informó que ésta vino a vacacionar con las víctimas en un grupo de 10 adultos y tres menores. No obstante, según los videos de las cámaras de seguridad, el día de los hechos ella tuvo una plática de aproximadamente 3 minutos con el homicida unos 40 minutos antes de que se cometiera el crimen, lo que la coloca como sospechosa. Se explicó que, de lo anterior, “se desprende que hubo una planeación y una división de tareas” para consumar de manera coordinada el crimen. Por el ataque fallecieron Roberth Dinh., en el lugar de los hechos, y Thomas Cherukara, poco después en el hospital, donde aún permanece internada Jessica, novia del primero. El móvil es una deuda económica derivada de las actividades ilícitas trasnacionales en las que participaban las dos víctimas fallecidas. Los dos detenidos están en resguardo de la FGE y con medida de prisión preventiva mientras que resuelve su situación jurídica. También se especificó que Grupo Xcaret, dueño del hotel, no tiene ninguna responsabilidad en lo ocurrido.

En la Comisión de Víctimas de Morelos exigían moches… a las víctimas Picazo Hernández, pero advirtió que “seguramente serán más casos en cuanto las víctimas vean que su caso es escuchado”. Al menos en tres o cuatro casos las víctimas admitieron pagar el moche a los exfuncionarios del área jurídica, quienes las presionaron para aceptar por la necesidad que tenían de obtener al menos una parte de los recursos. Dijo que no sólo pedían dinero por la reparación del daño a las víctimas, aunque ahí es donde los montos fueron más altos. La esquilma de recursos se dio también en el apoyo a los gastos funerarios y para el pago de orientación jurídica. La funcionaria denunció que ha recibido amenazas desde que insinuó que había encontrado una serie de

irregularidades en el manejo de los recursos, además del rezago que se mantiene en la Comisión desde 2015. Dijo que, incluso, algunas personas han solicitado por transparencia los nombres de las víctimas afectadas, aunque no se han revelado, porque sus datos están salvaguardados por la propia ley.

Aseguró que las víctimas tienen miedo de sufrir represalias de parte de aquellos exfuncionarios que no sólo las revictimizaron, sino que además cometieron delitos de corrupción. Confió en que saldrán más casos cuando se vea que se avanza en la investigación, y dijo que espera que la Fiscalía Anticorrupción hará su trabajo.

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Insiste AMLO en nombramiento de Salmerón y asegura que no habrá represalias a quien denuncie Angélica Jocelyn Soto Espinosa Ciudad de México (Cimacnoticias)

pesar de las múltiples exigencias en redes sociales para que retire el nombramiento de Pedro Salmerón como embajador de Panamá por las denuncias de acoso y abuso sexual en su contra, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, volvió a defender su propuesta. Cuestionado durante su conferencia matutina de hoy sobre el nombramiento de Salmerón como embajador de México en Panamá, el mandatario federal insistió en que las mujeres víctimas del académico presenten una denuncia formal y les aseguró que “ya no hay represalias” porque no es el tiempo de las administraciones pasadas. El titular del Ejecutivo insistió en que el caso ha sido usado con fines políticos y aseguró que fue por estas posturas ideológicas que Salmerón ya no es maestro del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), que es donde ocurrieron la mayoría de hechos de violencia por los que el historiador ha sido señalado en redes e incluso denunciado bajo los mecanismos y protocolos del instituto. “Entonces, hay que ver las cosas con

mucha objetividad y no hacer juicios sumarios, no a los linchamientos políticos a nadie, hay que presentar pruebas”, dijo el mandatario. Más tarde, la politóloga Denisse Dresser publicó en sus redes sociales un oficio presuntamente enviado y firmado por Salmeron en el que se lee que el académico presentó su renuncia al ITAM derivado de que en el movimiento #MeToo se le acusó, “entre otras cosas”, de hacer comentarios denigrantes contra las mujeres en su clase. Durante la conferencia también se refirió el caso del político Félix Salgado Macedonio, quien no consiguió ser gobernador de Guerrero —aunque su hija Evelyn Salgado, sí— por denuncias

penales de violencia sexual. Al respecto, López Obrador dijo que había que pedirle a la fiscalía del estado y a la fiscalía federal que informe sobre los resultados de las investigaciones que lleva en contra del morenista. Por su parte, la canciller de Panamá, Erika Moynes, se refirió al caso este día, durante una conferencia de prensa. La funcionaria panameña dijo que ya manifestó su posición a la cancillería mexicana por el nombramiento de Salmeron; sin embargo, evadió explicar en qué sentido se posicionó. Es de recordar que desde que se dio a conocer el nombramiento de Salmeron, el movimiento de mujeres inició una serie de protestas virtuales para

manifestar su rechazo. Por ejemplo, 374 mujeres, hombres, organizaciones civiles y colectivas feministas, firmaron un pronunciamiento en el que exigen al titular del Ejecutivo federal retirar su nombramiento, ya que –dijeron– no es congruente con su compromiso público de erradicar la violencia contra las mujeres, además de que revictimiza a quienes han expuesto de manera pública sus testimonios. También pidieron la Secretaría de Relaciones Exteriores no guardar silencio ante el hecho de que esta designación contradice su enunciada “política exterior feminista”, y llamaron al Senado a que, en caso de que el mandatario no retire su nombramiento, evite la ratificación de Salmerón en el cargo consular. La propuesta oficial con los nombramientos aún debe ser evaluada por la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, y luego ratificada en el pleno. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) reportó vía transparencia que de 2007 a 2019 se han atendido en el Órgano Interno de Control un total de 30 denuncias por acoso y/o abuso sexual contra trabajadores de alguna embajada; 23 de ellas fueron archivadas “por falta de elementos” y sólo cuatro están en investigación.

Se amparan organizaciones contra programa “Quédate en México” De la Redacción Ciudad de México (Cimacnoticias)

Organizaciones de la sociedad civil mexicanas solicitaron mediante un amparo ante el Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, poner fin al Programa “Quédate en México”, ya que significa un riesgo para la vida de las personas que buscan protección internacional. El amparo (1887/2021) fue promovido en la Ciudad de México el pasado 30 de diciembre por Asylum Access México, Sin Fronteras IAP, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD), la Clínica Jurídica para Refugiados Alaíde Foppa de la Universidad Iberoamericana, la Clínica Jurídica del Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM y el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI). De acuerdo con las organizaciones, a través de este programa el gobierno mexicano coadyuva a Estados Unidos en políticas que violan el derecho a la protección de las personas. Además, va en contra de la Constitución mexicana y los compromisos

internacionales de este país. “No podemos seguir permitiendo que el Estado mexicano siga coludido con el gobierno estadounidense para poner en riesgo la integridad de las familias que buscan protección. Las personas están huyendo de sus países porque su vida corre peligro y como Estado mexicano tenemos el compromiso de garantizar protección a quienes buscan asilo, no de revictimizarles y colocarles en condiciones de mayor vulnerabilidad”, expresaron las organizaciones. El Programa “Quédate en México” fue puesto en marcha por primera vez en enero de 2019 a enero 2021. Durante este periodo se devolvió a México a más de 72 mil personas -40 por ciento mujeres y 33 por ciento niñez- sin garantizarles acceso a salud, educación, empleo y vivienda pese a que el gobierno mexicano se comprometió a hacerlo. Si bien el programa quedó suspendido durante el año pasado, fue reinstalado el 2 de diciembre de 2021 y ya se ejecuta. De acuerdo con la organización Human Rights First el 7 de diciembre de 2021 se regresó a las primeras personas a través de Ciudad Juárez, Chihuahua; mientras, el De-

partamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos reporta que del 7 de diciembre al 4 de enero de 2022 se han regresado a 217 personas provenientes de Nicaragua, Venezuela, Cuba, Ecuador y Colombia. Las organizaciones de la sociedad civil de Estados Unidos y México han señalado que “no hay forma de que este programa tenga un enfoque de Derechos Humanos ni de protección”, por el contrario, se ha documentado cómo expone a las personas migrantes a diversas violencias como secuestro, extorsión y violaciones sin que el Estado mexicano garantice su acceso a la justicia. Además, de acuerdo con la documentación de Human Rights First se registraron más de mil 300 eventos violentos -incluso la muerte- contra esta población, perpetrados por policías, agentes de migración y bandas del crimen organizado. Hasta mayo de 2020 cerca de mil 114 personas sujetas al programa han sido víctimas de secuestro, violación sexual, extorsión, tortura y asesinato. En total, 256 niñas y niños fueron víctimas de secuestro e intento de secuestro, según los datos recogidos en

el reporte. Sobre la situación particular de las mujeres, la directora del Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi), Gretchen Kuhner, detalló en 2020 que las mujeres que estuvieron dentro de este programa han declarado a la organización que tienen miedo de salir de los albergues o los campamentos en los que viven por el miedo a ser secuestradas, como ha ocurrido en otros casos. Por ejemplo, una joven de 18 años, embarazada, fue secuestrada. Su mamá pagó en EU más de 3 mil dólares a través de giros bancarios. “Hay muchísimas familias de madres con niñas y niños que están esperando en México, Si son los hombres quienes están trabajando fuera del albergue son las mujeres y los niños quienes se están quedando pero sin acceso a los servicios”, detalló la defensora.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

“Nos matan porque el presidente no nos cree” dice la mamá de Marichuy, victima de feminicidio Gloria Leticia Díaz Ciudad de México (apro)

l acto de disculpa pública por el feminicidio de María de Jesús Jaimes Zamudio, estudiante del Instituto Politécnico Nacional (IPN) ocurrido en 2016, se convirtió en el escenario para reprochar al presidente Andrés Manuel López Obrador su falta de credibilidad hacia las mujeres que denuncian violencia de género cuando se trata de imponer a sus allegados, situación que provoca más violencia. El fuerte discurso de Yesenia Zamudio madre de Marichuy, como le decía a su hija, y convertida en activista del colectivo feminista “Ni una más”, fue emitido durante la aceptación de la disculpa pública, ordenada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como parte de una recomendación relacionada con el caso, evento llevado a cabo este lunes en presencia de la presidenta del organismo, Rosario Piedra Ibarra, y el abogado general

De la Redacción Ciudad de México (apro)

El nombramiento de Pedro Salmerón Sanginés como embajador de México en Panamá, pese a las acusaciones de estudiantes del ITAM por acoso sexual, dividió las opiniones en redes sociales, entre los simpatizantes y los opositores del presidente Andrés Manuel López Obrador. La organización estudiantil Cuarta Ola expresó su indignación y preocupación por las múltiples denuncias por acoso que están siendo ignoradas contra el ex profesor del ITAM, quien aprovechó su posición para acosar sexualmente a sus alumnas, pero renunció antes de que se iniciara una investigación en su contra. “Pedro Salmerón cuenta con denuncias de acoso en la cuenta @MeTooAcademicosMx, en la UNAM y otras ocho mujeres morenistas lo han denunciado por acoso. Ante esta situación, queremos reiterar que es importante hacer visibles estas violencias y que las instituciones se posicionen frente a ellas”, señaló en un comunicado, acompañado del hashtag #UnAcosadorNoDebeSerEmbajador. ProfesorXM les preguntó por qué no presentan denuncias formales si tienen evidencias, pues los mensajes anónimos no cuentan, pero Dr.Garzón.Oncólogo le respondió

del IPN, Federico Anaya. Tras un doloroso diagnóstico, que evidencia que “ser mujer es una condena sin previo aviso”, en el que dio cuenta de 10 mil 693 asesinatos de mujeres en los tres primeros años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Zamudio consideró que la violencia contra las mujeres es alentada por la indiferencia del mandatario. “Nos matan porque no nos creen, porque creen que exageramos (…) ¿Cómo nos van a creer? Si el hombre más importante y poderoso, que

cuenta con el mayor nivel de popularidad en la historia de los presidentes de México, el presidente, no nos cree. “El presidente no les creyó a las mujeres abusadas de Guerrero y quería a Félix Salgado como gobernador; el presidente no les cree a las estudiantes y maestras del ITAM y quiere a Pedro Salmerón de embajador en Panamá, el presidente no le creyó a la periodista Lourdes Maldonado López, no la protegió y fue asesinada. Si el presidente no nos cree es evidente que en los trabajos, en las escuelas, universidades, que en las calles no

nos crean”, sostuvo Yesenia Zamudio. La activista reprochó que el ascenso de mujeres a puestos relevantes en la administración pública federal y local, como la propia Piedra Ibarra, como en su momento lo fue Olga Sánchez Cordero, al frente de la Secretaría de Gobernación, o la jefa de gobierno capitalina, Claudia Sheinbaum y la fiscal Ernestina Godoy, no ha significado ningún cambio para las mujeres en el país, “nos siguen matando”. Al reconocer que existen dos órdenes de aprehensión giradas en contra de los feminicidas de su hija, un estudiante y un profesor del IPN, Yesica Zamudio aceptó la disculpa pública de las autoridades académicas con la advertencia de que se mantendrá vigilante de “los pasos que den y los que no den”, en contra de la violencia contra las mujeres las autoridades de México, empezando por el presidente López Obrador, los gobernadores, los fiscales, las casas de estudios superiores, con la finalidad de que “los hechos no se repitan, que no haya ni una más, ni una Marichuy más”.

El nombramiento de Salmerón enfrenta en redes a simpatizantes y opositores de AMLO que esa “denuncia”, refiriéndose al comunicado, está firmado por la Cuarta Ola. “Veamos, una denuncia de este tipo no procede si no se presentan denuncias individuales por parte de las presuntas víctimas de acoso. Debe ser como el caso de Andrés Roemer, donde cada una de las víctimas presentó su testimonio y denuncia”, añadió ProfesorXM y Dr.Garzón.Oncólogo rectificó: “En ningún momento digo que proceda, no procede, solo aclaro que no es anónima, o estoy equivocado??? Puesto que sí lleva un nombre”. ProfesorXM dijo que se refería a los mensajes anónimos dejados en el #MeTooITAM que no coincidían con las evaluaciones que tenía el profesor por parte de sus alumnos y que eran también anónimas y jamás mencionaron nada de las conductas que se denunciaron en Twitter y el Dr.Garzón.Oncólogo coincidió “totalmente” con el profesor. Las críticas arreciaron después de que el presidente López Obrador declaró, en la conferencia mañanera del 24 de enero, que “no se puede juzgar a nadie si no existe un proceso de conformidad con la ley” y las con-

minó a presentar pruebas, denuncias y acudir al Ministerio Público para que la autoridad resuelva, en lugar de hacer juicios sumarios “y más cuando se trata de asuntos políticos”. El 21 de enero, El Financiero entrevistó a una de las integrantes de la plataforma MeToo del ITAM, quien consideró que “cualquier víctima que desea contar su historia en la forma en que lo decida hacer, está haciéndolo de la manera formal”. Aseguró que todas las denuncias sirven para crear la narrativa de que una persona está siendo violentada y sostuvo que nadie cuenta su historia, incluso de manera anónima, “para llamar la atención”. Al contrario, dijo que la gente cuenta su historia “porque necesita cerrar ciclos, asumir y entender para sí mismas lo que pasó”.

Reacciones en Panamá Mientras tanto, en medios de comunicación panameños, el caso Salmerón ha sido retomado con titulares como el de La Estrella Panamá: “López Obrador le da un espaldarazo a Salmerón”. En La Prensa de Panamá: “Cuestionan en México designación de Pedro Salmerón como embajador de Panamá”. Y en El Siglo de Panamá: “Rechazan designación de Pedro Salmerón como embajador en Panamá por denuncias de acoso”. Pedro Salmerón fue acusado el 25 de abril de 2019 ante autoridades del ITAM, donde fue profesor, por una alumna que lo denunció por acoso sexual, acusación corroborada por una comisión del plantel. Renunció antes de que se emitiera una sanción en su contra.

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

Alejandro Gutiérrez Madrid. (apro)

iembros de la Taula per Mèxic (Mesa por México, en catalán) se concentraron este martes en las inmediaciones de la Sagrada Familia, en Barcelona, para protestar en contra de los recientes asesinatos de los periodistas mexicanos Lourdes Maldonado, Margarito Martínez y José Luis Gamboa, que provocaron gran indignación en el gremio periodístico y en las organizaciones de derechos humanos de México. En el marco de las movilizaciones que periodistas organizaron para este día en una treintena de ciudades mexicanas, la organización catalana y las periodistas mexicanas actualmente integradas en el Programa de Acogida Temporal se manifestaron ante la ola de impunidad que se vive en el país por las continuas agresiones y homicidios de trabajadores de los medios de comunicación. La Taula per Mèxic es una red formada en 2016 en Cataluña para demandar a la comunidad internacional que reconozca y atienda la crisis humanitaria que vive México y asuma responsabilidades para asegurar el cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos y de justicia global. Desde el principio acoge de manera temporal a periodistas y activistas que se encuentran en peligro en México, para coadyuvar en la protección de los derechos desde Cataluña, analiza, investiga y divulga la situación que se vive con los altos niveles de violencia contra comunicadores y activistas. El domingo 23 fue asesinada en Tijuana, la periodista Lourdes Maldonado López, hecho que ocurrió solo siete días después del asesinato del fotoperiodista, Margarito Martínez Esquivel, a quien le quitaron la vida con arma de fuego afuera de su casa en la misma ciudad fronteriza.

Neldy San Martín Ciudad de México (apro)

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero, respaldó a Ricardo Monreal como coordinador de la bancada morenista frente a la división interna por la creación en la Junta de Coordinación Política de una comisión especial para determinar la existencia de abusos de autoridad y violaciones al estado de derecho en el estado de Veracruz. En entrevista en la Comisión Permanente, la ministra en retiro dijo que Monreal es un gran operador político. “Creo que Monreal es un gran operador político. Creo que ha construido en tres años una gran confianza no solamente al interior del grupo parlamentario de Morena sino también con las diversas fuerzas políticas y eso es muy valioso”, dijo. Sánchez Cordero negó que en el

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Protestan en España por el asesinato de los periodistas mexicanos La organización catalana y las periodistas mexicanas actualmente integradas en el Programa de Acogida Temporal, se manifestaron ante la ola de impunidad que se vive en el país por las continuas agresiones y homicidios

Días antes, el 10 de enero, fue asesinado José Luis Gamboa, en Veracruz. Maldonado laboró durante años en Televisa Tijuana y en la empresa Primer Sistema de Noticias (PSN), cuya propiedad se atribuye al hoy exgobernador Jaime Bonilla, con la que mantenía un litigio. El diferendo laboral entre Lourdes Maldonado y PSN por despido injustificado tenía nueve años de duración, en el que la comunicadora había ganado, pero sin que se le hubieran recono-

cido sus derechos laborales. Las últimas imágenes conocidas de la periodista son del viernes 21, solo dos días antes de su asesinato, cuando ella y su abogado acudieron a las oficinas de PSN, debido a que las autoridades laborales habían ordenado a la empresa de Jaime Bonilla entregarle todos los libros contables a la periodista. La egresada de la escuela de periodismo Carlos Septién García, acudió en 2019 a una conferencia mañanera

del presidente Andrés Manuel López Obrador al que le expuso su situación laboral, señaló directamente a Jaime Bonilla y advirtió, “temo por mi vida”. La movilización nacional del gremio periodístico tiene previsto concentraciones en Acapulco, Acayucan, Campeche, Cancún, Ciudad de México, Chetumal, Chiapas, Chihuahua, Chilpancingo, Colima, Córdoba, Culiacán, Guadalajara, Juárez, Mazatlán, Monterrey, Xalapa, Toluca, Uruapan y Veracruz, entre otros.

“Es un gran operador político”: Olga Sánchez Cordero respalda a Monreal grupo parlamentario se esté planteando la remoción o permanencia de Monreal como coordinador. “No hay esta pregunta en el ambiente. Yo creo que Ricardo estará ahí como coordinador del Grupo Parlamentario de Morena”, dijo la presidenta del Senado. “Creo que el trabajo que ha hecho Monreal es de reconocerse, la verdad”, insistió. Afirmó que en la reunión del viernes a la que convocaron 29 senadoras y senadores de Morena sin su coordinador solo se va tratar el tema de la comisión especial para Veracruz. “Y tienen razón en esto, pues por qué no una comisión también para

diversos estados, que tienen unos temas muy complicados, como pudiera

ser también Tamaulipas, por ejemplo; el mismo Jalisco”, ejemplificó.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ONU-DH condena asesinato de Maldonado y urge al gobierno de México reforzar protección a periodistas Gabriela Sotomayor Ginebra (apro)

a Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos Michelle Bachelet condenó el asesinato de la periodista Lourdes Maldonado y urgió al gobierno de Andrés Manuel López Obrador reforzar protección de los periodistas y tomar medidas adicionales para prevenir ataques contra ellos. “La Oficina de Derechos Humanos de la ONU condena el asesinato de María de Lourdes Maldonado López el domingo en Tijuana, como lo hacemos con todos los ataques contra periodistas, especialmente cuando están vinculados a su trabajo”, dijo a Proceso Liz Throssell portavoz del ACNUDH. “Desde principios de 2022 han asesinado en México a tres periodistas incluyendo a Maldonado López”, remarcó. “Hacemos un llamado a las autoridades mexicanas para que refuercen la protección de los periodistas y, en particular, para que tomen medidas adicionales para prevenir ataques contra ellos, incluso abordando amenazas e insultos de funcionarios públicos’’, urgió ACNUDH . La comunicadora Lourdes Maldonado López fue asesinada en la

Ezequiel Flores Ciudad de México (apro)

El presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que la sustitución de Rogelio Jiménez Pons por Javier May Rodríguez en la dirección general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), es porque se necesita un funcionario federal “responsable, comprometido por entero, que no se detenga ante nada y que se aplique a fondo” en la terminación de las obras del Tren Maya. “Es un poco el método de trabajo y para poder llevar a cabo una obra se requiere un mando y se requiere una supervisión permanente, constante y si hablamos de la obra de transformación, que es algo de mayores dimensiones, pues no vamos a estar considerando que son nuestros amigos o nuestros familiares o nuestros compañeros, pero resulta que no dan resultados”, dijo en referencia a Jiménez Pons. En la conferencia mañanera, el mandatario lamentó la remoción del exdirector del Fonatur que ahora encabeza una subsecretaría en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pero justificó el cambio argumentando que si uno de sus

“La Oficina de Derechos Humanos de la ONU condena el asesinato de María de Lourdes Maldonado López el domingo en Tijuana, como lo hacemos con todos los ataques contra periodistas, especialmente cuando están vinculados a su trabajo”, dijo a Proceso Liz Throssell portavoz del ACNUDH

ciudad de Tijuana, Baja California este domingo 23 de enero. Hecho que ocurre a siete días de que el fotoperiodista, Margarito Martínez Esquivel, fuera acribillado afuera de su casa en la misma ciudad. Asimismo, José Luis Gamboa fue ultimado en Veracruz el 10 de enero.

Maldonado quien laboró en Televisa y en la empresa del exgobernador, Jaime Bonilla, Primer Sistema de Noticias (PSN), había ganado un litigio que emprendió nueve años atrás por despido injustificado. La última fotografía pública que se tiene de Lourdes Maldonado, es

en las afueras de las oficinas de PSN, donde la autoridad ordenó a Bonilla Valdez entregarle todos los libros contables a la periodista. En una conferencia mañanera en 2019 Maldonado dijo a al presidente Andrés Manuel López Obrador, “temo por mi vida”.

AMLO carga contra Jiménez Pons y explica por qué salió del Fonatur y Tren Maya colaboradores “no se aplica”, será sustituido. “Nos da pena, pero por encima de todo está el interés superior, el interés del pueblo y de la nación, y nosotros tenemos un compromiso con la transformación del país”, dijo. “O sea, podemos querer mucho a una persona, pero si esa persona no se aplica, no se entusiasma, no tiene las convicciones suficientes, no internaliza de que estamos viviendo un tiempo histórico, un momento estelar de la vida pública de México, un tiempo interesante, si está pensando que es la misma vida rutinaria del gobierno, que todo es ortodoxo, que todo es plano, que no importa que se pase el tiempo, pues entonces no está entendiendo de que una transformación es un cambio profundo, es una revolución de las conciencias”, reprochó López Obrador. Incluso, puso como ejemplo el caso del aeropuerto Felipe Ángeles para decir que este proyecto de su gobierno va a concluirse en tiempo y

forma porque al frente de la obra se encuentra el general Ricardo Vallejo Suárez, a quien definió como un hombre que está al frente del proyecto “día y noche”. “Entonces, ¿por qué se va a terminar —entre otras cosas, no es sólo ese factor, pero sí influye mucho— por qué vamos a terminar el aeropuerto ‘Felipe Ángeles’ el 21 de marzo? Porque el que está a cargo de la obra, el general (Ricardo) Vallejo, está ahí día y noche. Y nada de que llovió o no quieren los transportistas trasladar

el material, o se nos fue la luz o no tenemos trabajadores suficientes. Nada, nada”, sentenció el mandatario. Enseguida, arremetió más fuerte contra Jiménez Pons al decir que la política es hacer historia. “No es a ver cómo me acomodo, cómo me encaramo en un nuevo cargo, mucho menos cómo voy a ser grande con la riqueza mal habida. Eso es politiquería”, indicó. Por ello, dijo que decidió enviar a Javier May al frente del proyecto del Tren Maya.

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

“RATIFICACIÓN” DEL MANDATO: PLAN B Elisur Arteaga Nava

l miércoles 29 de diciembre de 2021, un día después del dedicado a los Santos Inocentes, apareció la siguiente noticia en El Financiero: “Revocación del mandato: Este es el ‘plan B’ de AMLO si INE frena consulta … El mandatario sugirió algunas alternativas en caso de que el órgano electoral lo frene … La alternativa es contratar a 10 empresas encuestadoras ‘de prestigio’ en México y preguntar a la gente: ‘¿quieres que siga el presidente AMLO o que renuncie? …” Fue otra de las puntadas de AMLO; no sé si es mejor o peor que las otras. Fue menos buena que la del “decretazo” del 22 de noviembre pasado; con éste no se midió; se pasó por el “arco de triunfo”: al Congreso de la Unión, el principio de obligatoriedad de las leyes, la protesta que rindió de respetar la Constitución y la de hacer cumplir las leyes federales. Ni los presidentes oaxaqueños: Benito Juárez y Porfirio Díaz, se habían atrevido a tanto. La 4T se va a recordar por violar la ley; por hacerlo a la más mínima provocación. En la administración pública federal no hay alguien que se atreva a decirle a su jefe que esto o aquello es contrario a la Constitución o a las leyes. De igual manera, no hay quien ose decirle que tal o cual acción es económicamente inviable. En la antigüedad, a quienes ejercían el poder de esa manera se les llamaba tiranos. Los tiempos han cambiado. Ignoro cómo se les llama actualmente. Respecto a la organización de la revocación del mandato, la Constitución, en su artículo 35, fracción VIII, apartado 4º, determina: “El Instituto Nacional Electo-

ral tendrá a su cargo, en forma directa, la verificación del requisito establecido en el inciso c) del apartado 1º. de la presente fracción, así como la organización, difusión, desarrollo, cómputo y declaración de resultados. “El Instituto promoverá la participación de los ciudadanos en las consultas populares y será la única instancia a cargo de la difusión de las mismas…” En el precepto aparece el adjetivo: única; éste, en español, implica que la atribución se confiere en forma privativa al Instituto Nacional Electoral, con exclusión de cualquier otra autoridad o particular. Ni AMLO y tampoco las encuestadoras de prestigio pueden hacerlo. Si éstas, en un caso hipotético, lo hicieran, sus directivos se expondrían a ser acusados penalmente. Insisto, si lo hiciera un particular, incurría en un delito. Si la consulta la llevara a cabo un servidor público, incurría en el delito de usurpación de funciones. Si AMLO, los servidores públicos que de él dependen y las encuestadoras hubieran organizado la consulta y la Fiscalía General de la República no actúa a instancias de quienes los denuncien o por sí, sería una prueba más de que en México no existe un estado de derecho. Puestos en ese plan, a todos nos sería dado hacer lo que nos venga en gana: legal o ilegal. En el plan en que estuvieron AMLO y Morena, de pretender asumir las funciones que corresponden al INE, sería bueno que los particulares, ante la falta de actuación de las autoridades responsables, hagan lo siguiente: Como el Congreso de la Unión ha sido omiso en acatar la sentencia de la Suprema Corte en el sentido de regular la siembra, cultivo y comercialización de la

mariguana, la ciudadanía podría reunirse en la Plaza de la Constitución a discutir y aprobar una ley reglamentaria sobre la materia. Como los jueces no dictan sus sentencias dentro de los plazos que establece la fracción VI del artículo 20 constitucional, y ello es violatorio de los derechos humanos, los particulares, a mano alzada, en una asamblea pública, bajo el expediente de usos y costumbres, podrían asumir la responsabilidad de hacerlo y, con ello, alivianar el trabajo de los jueces negligentes. Con la práctica apuntada por AMLO, ante la criminalidad desmedida, que ha rebasado a todas las autoridades, no existiría inconveniente para que la ciudadanía, en ejercicio del derecho de autodefensa y del de poseer armas (art. 10), asuma las funciones que tienen confiadas las policías y que ahora, en violación del artículo 129 constitucional, realizan el Ejército y la Marina. Nadie podrá oponerse a la realización de las acciones anteriores. El pueblo es sabio; no se equivoca y si se equivoca, a como andan los negocios públicos, ¿a quién le importa? Los analistas serios coinciden en que es previsible que, de realizarse la consulta, no concurra el mínimo señalado por la Constitución para que tenga validez su resultado. AMLO, desde ahora, la considera como un voto de confianza de la ciudadanía; está “agarrando” vuelo para seguir violando las leyes; la ha tomado como una carta blanca para seguir derrochando los fondos públicos y para prolongarse en el poder directamente o vía su “Delfina”. Como van las cosas, se corre el peligro –muy real, por cierto– de que AMLO, en una asamblea, a la

que únicamente asistan sus partidarios y paniaguados, pregunte a los presentes si debe continuar en el cargo y, con vistas a la anuencia que a mano alzada obtenga, pretenda prolongarse en el ejercicio del cargo. Así lo han hecho otros demagogos que se han eternizado en el poder. No sería remoto que Claudia Sheinbaum y Gerardo Fernández Noroña, haciendo de tripas corazón, sepultando sus ambiciones personales, sean unos de los que levanten la mano y aprueben la eternización de su jefe en el poder. Pudieran pasar a la historia como los eternos aspirantes a la Presidencia de la República. Nos urge que termine este sexenio de cinco años y 10 meses. Por la desesperación se nos va a hacer muy remoto el 30 de septiembre de 2024. Mientras tanto muchas cosas malas pueden pasar. Con la actuación oportuna del INE, la opción B presidencial quedó sin materia y el intento de violar las leyes, sin consumarse. Que conste: no fue por falta de ganas. Pasada la consulta, esperemos a ver qué inventa AMLO para distraer la atención de la opinión pública. Necesita que ella aparte su mirada de la tragedia sanitaria, de la falta de medicamentos, del alza inmoderada de los precios de los artículos de primera necesidad, de la corrupción generalizada y la específica que se está dando bajo el expediente de adjudicaciones directas de la obra pública y, sobre todo, para que no vea el amasiato que existe entre algunas autoridades locales y la delincuencia organizada. ¿A quién le preocupará incurrir en actos de corrupción, si sabe que la autora del “diezmo” texcoqueño, seguramente destinado a obras “pías”, fue premiada con una Secretaría de Estado?

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

PARIDAD EN LA SCJN: ¿DÓNDE ESTÁN LOS AVANCES?

a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el año con la toma de posesión de Loretta Ortiz, la sexta mujer en ostentar el cargo de ministra desde la reforma constitucional de 1995. Con ella, cuatro mujeres integran actualmente el Pleno de la Corte: la cifra más elevada en la historia de la institución. Este avance en la democracia paritaria se ha generado, en buena medida, a partir de las reformas constitucionales y legales que en los últimos años han dictado el incremento en la representación de las mujeres en todos los Poderes y organismos autónomos del país. La última reforma constitucional en esta materia fue en 2019, y para el caso del Poder Judicial de la Federación (PJF), la Constitución le mandata a observar el principio de paridad de género en la integración de sus órganos jurisdiccionales. Sin embargo, hay que ir más allá de las señales externas. ¿Qué nos dicen los datos sobre el resto de los puestos altos del PJF? ¿Persiste la brecha en ellos? Sin duda, la llegada de la ministra Loretta Ortiz a la Corte no fue tersa: se dio después de dos intentos en los que el Senado prefirió otros candidatos. Por otro lado, a lo largo de todo el camino que la llevó a la Corte Loretta Ortiz fue señalada por su cercanía con el titular del Ejecutivo federal, ya que participó en su equipo de transición como organizadora de los Foros por la Pacificación y Reconciliación Nacional, además de haber sido fundadora de Morena y representante del partido en la Cámara de Diputados. Muchos consideraron que esta afiliación política podía poner en cuestión su independencia como juzgadora, lo que la hacía una candidata poco idónea, pues, de acuerdo con los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial, la justicia no sólo debe ser independiente, sino también parecerlo. La preocupación expresada por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Independencia de Magistrados y Abogados en su informe sobre la participación de la mujer en la administración de justicia, en el sentido de que “bajo la apariencia de nombramientos fundamentados en un enfoque de género pueden esconderse nombramientos políticos que no son compatibles con los requisitos de autonomía, independencia e idoneidad”, parecía poder aplicarse al caso de Loretta Ortiz. Y más cuando se recuerda el proceso fast track que llevó a su nombramiento, pues pasaron apenas ocho días entre el envío de la terna al Senado por el presidente López Obrador y la desig-

Laurence Pantin, Adriana Aguilar y Ramiro Suárez

nación por las dos terceras partes de este órgano legislativo. Aunado a lo anterior, la participación de la sociedad civil en el proceso de selección fue nula: solamente se dieron unas horas para enviar preguntas a las y el integrante de la terna –cuestionamientos que, por cierto, no se hicieron durante las comparecencias–. Asimismo, Loretta Ortiz y otra candidata, Verónica de Gyvés, ignoraron la convocatoria a un diálogo ciudadano en el que se buscaba que respondieran preguntas enviadas por la ciudadanía a través del hashtag #LePreguntaríaALaTerna [1]. Con todo y este contexto enrarecido, es importante reconocer el avance en materia de paridad de género que representa la llegada de una nueva ministra a la Corte y darle el beneficio de la duda. Con sus sentencias podrá demostrar su independencia y su compromiso con el reconocimiento pleno de los derechos de las mujeres. Ahora vayamos a la cuestión principal... ¿Hay paridad en los equipos de las ministras y los ministros de la Suprema Corte? Es un buen momento para analizar si este avance se replica en otros espacios de la Corte y en los altos cargos de los Tribunales Colegiados de Circuito y Juzgados de Distrito. Dos puestos relevantes dentro de las ponencias [2] de las y los ministros son ocupados por las personas que designan para coordinarlas, así como las y los secretarios de estudios y cuenta, cuya función más destacada es la redacción de proyectos de sentencias. Una revisión al directorio de servidores públicos de la SCJN [3] arrojó que solamente 33% de las personas titulares de las coordinaciones de las secretarías de estudio y cuenta [4] son mujeres –es el caso en las ponencias de los ministros Aguilar y Pérez Dayán y de la ministra Piña– [5]. Por otro lado, de las 108 personas con el puesto de secretario o secretaria de estudio y cuenta en alguna de las ponencias de las y los ministros, sólo 44 (equivalente al 41%) son mujeres. Es importante advertir que únicamente dos de las secretarías de estudio y cuenta presentan una mayoría

de mujeres y dos más cuentan con una paridad exacta. De hecho, la que tiene mayor proporción de mujeres es la del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. A su vez, las secretarías de estudio y cuenta de tres de las cuatro ministras –Yasmín Esquivel, Norma Piña y Ana Margarita Ríos Farjat– están integradas mayoritariamente por hombres e incluso son de las secretarías con mayor cantidad de hombres. Loretta Ortiz es la única ministra cuya secretaría cuenta con más mujeres que hombres, aunque con la información disponible en el directorio no es posible saber si su equipo fue heredado por el ministro Franco o elegido por ella. El ministro Zaldívar ya no tiene una ponencia como tal, ya que, por ser presidente, desempeña funciones distintas a sus colegas. Por ello no está incluido en la gráfica anterior. Sin embargo, se encontró que la Coordinación General de Asesores de la Presidencia de la SCJN comprende 10 secretarías de estudio y cuenta, de las cuales seis son ocupadas por hombres y cuatro por mujeres. Si ampliamos la fotografía al Poder Judicial de la Federación en general, podemos observar que estos patrones se mantienen. Los datos del Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2021 (CNIJF), arrojan que, a pesar de que las mujeres representan el 51% del personal de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, el personal femenino en los puestos con los salarios más altos (más de 70 mil pesos) en estos órganos solamente alcanza el 40%. Y, aunque representan el 50% del personal total del PJF –incluyendo órganos jurisdiccionales y unidades administrativas–, ellas sólo representan el 44% de los mandos superiores. Ante esta realidad, el ministro Zaldívar ha impulsado acciones que favorecen la reducción de las brechas de género en los altos cargos de los órganos jurisdiccionales, entre las cuales podemos citar la realización de concursos exclusivos para juezas de distrito y magistradas, los acuerdos para garantizar la integración paritaria de todos los órganos jurisdiccionales, los concursos paritarios para designar a todo el personal de

los nuevos tribunales laborales y, más recientemente, el proceso de selección exclusivo para magistradas de circuito para cubrir la vacante de consejero/a del Consejo de la Judicatura Federal. Como resultado de estas políticas, de 2018 a 2020, el número de juezas de distrito aumentó 21%, mientras que el número de jueces de distrito sólo creció en un 4%, de acuerdo con datos del CNIJF. Aunque este tipo de acciones son positivas para acercarnos al principio de paridad de género, aún son insuficientes, pues la brecha sigue siendo muy grande. La paridad en las instituciones de justicia es urgente Más allá de que la paridad es una obligación derivada del cumplimiento del principio de igualdad sustantiva y no discriminación prevista en convenciones internacionales [6] y en la propia Constitución mexicana, ésta impacta directamente en la ‘calidad’ de la justicia, pues enriquece las resoluciones de la Corte con pluralidad de perspectivas, lo que le da mayor legitimidad a la Corte. Lograr la paridad implica derrocar aquellos obstáculos estructurales que impiden a las mujeres ascender a los altos cargos. Por ello, se requiere de una política de género enfocada no solamente a garantizar mecanismos de selección basados en procesos rigurosos y objetivos que impidan las designaciones fundamentadas en prejuicios y estereotipos, sino también a incidir en las condiciones en las que las mujeres desarrollan su labor. Esto supone reconocer la existencia de la doble o triple jornada que muchas de ellas cubren y que forma parte de una división sexual del trabajo que, a menudo, inhibe su participación en los procesos de selección para obtener puestos de mayor jerarquía. En una sociedad donde el presidente de un Poder Judicial local puede decir impunemente que el recorte al presupuesto del Tribunal se debe a la “pendejada de una mecanógrafa” que seguramente se estaba pintando las uñas, y donde el magistrado de otro Poder Judicial es denunciado por presunto abuso sexual en contra de una menor de edad, la participación de las mujeres en los órganos de impartición de justicia es más importante que nunca. Las ministras cargan con la gran responsabilidad de reivindicar el papel de las mujeres en estas instituciones. Es una oportunidad histórica que no deben desaprovechar para que sigamos avanzando hacia una sociedad con menos violencia de género, mayor pluralidad y una justicia fundada en el respeto a los derechos humanos, la perspectiva de género y el enfoque interseccional.

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

éxico es el país más mortífero para ejercer el periodismo, y lamentablemente no es ninguna novedad. Así consta en cifras de organismos internacionales como el Instituto Internacional de Prensa (IPI), Artículo 19 y Reporteros sin Fronteras, que colocaron al territorio mexicano como la nación donde más asesinatos contra periodistas se cometieron durante 2021, con siete homicidios. Y es que, aunque para algunas personas parezca difícil de creer, el año pasado México superó en asesinatos contra periodistas a países como Afganistán, India y República del Congo. Es una tendencia que se ha mantenido durante al menos una década y media, sin importar el partido que ostente el poder en turno. Para tener otra referencia reciente, en 2020 a nivel mundial fueron documentados 55 asesinatos contra periodistas, 11 de esos se cometieron en México. Es una cifra que inevitablemente ha escandalizado al mundo, pero que en nuestro país transita en el silencio y la indiferencia institucional, pero sobre todo en la impunidad. Según datos de la organización Artículo 19, más del 95% por los crímenes cometidos contra periodistas durante la última década en México se mantiene en la absoluta

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

EN LA MIRA Héctor Estrada

Periodistas de México en alto riesgo; les están matando con mayor frecuencia

impunidad. En la mayoría de los casos los autores intelectuales no han sido detenidos. Ejemplo claro de esta constante es lo sucedido con el caso del reportero chiapaneco Mario Gómez, que a más de tres años de su asesinato sigue sin sentencia definitiva y sin los autores intelectuales tras las rejas. Apenas en octubre pasado otro periodista chiapaneco, Fredy López Arévalo, fue ejecutado en la puerta de su vivienda en San Cristóbal de las Casas. El presunto autor material de su crimen fue localizado asesina-

do con el “tiro de gracia”, solamente dos meses después de matar a Fredy, cerca de la frontera con Guatemala, encajuelado; intentando cerrar así un caso que ahora difícilmente llegará a su autor intelectual. Sin embargo, lo que parecían cifras insuperables en 2020 han comenzado a encender las alarmas durante las primeras semanas del presente año. Tres periodistas han sido asesinados en México en menos de 15 días. José Luis Gamboa fue apuñalado el 10 de enero en Veracruz; Margarito Martínez cayó

abatido a balazos siete días después en Tijuana; y este domingo, también en Tijuana y también a tiros, fue asesinada Lourdes Maldonado, que tuvo ocasión de contar al actual presidente de la república -en una de las mañaneras de 2019- que temía por su vida. Tan sólo en lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, según ha documentado Artículo 19, han sido asesinados 28 comunicadores. Del año 2000 a la fecha han ocurrido 148 asesinatos de periodistas en relación con su labor informativa. Del total, 136 hombres y 12 mujeres. Y es que, como Lourdes, Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC), ha documentado que en México cada 38 horas una mujer periodista o comunicadora es sujeta de algún tipo de violencia por su labor de informar. Se trata, al menos en México, de un oficio que además de peligroso es mal remunerado, con ganancias cuantiosas que terminan en los bolsillos de los dueños de grandes medios, ajenos a la verdadera labor periodística. Por eso las manifestaciones nacionales de este martes en diferentes puntos del país, porque cada vez la situación es más crítica, la labor de informar es más vulnerada y no existen garantías para un bien público tan esencial que hoy se encuentra entre la mayor de las crisis… así las cosas.

DE LA AUTONOMÍA CONDICIONADA DE OXCHUC Y SUS CONSECUENCIAS REGIONALES

xchuc, proceso electoral interno convertido en un asunto político pos electoral, debido a las resoluciones de las varias instancias externas, responsables de organizar y calificar el proceso de elección municipal interno reciente. Nuevamente la población de Oxchuc es presa de decisiones electorales externas, es un claro ejemplo de cuando la medicina y la receta de aplicación, no sana las heridas de un proceso electoral mal conducido y resuelto, desde instancias externas. Así vive actualmente la población de Oxchuc este momento pos electoral, impugnadas las decisiones externas por los dos grupos sociales, enfrentados políticamente, aún cuando para elecciones internas de este municipio, tiene ya, claramente acordados y hechos ley, con reglamentos claros sobre procedimientos e instancias Internas para la organización de las elecciones por usos y costumbres, o derechos consuetudinarios, pero que no fueron debidamente cuidados por los organismos externos, responsables de cuidar el reciente proceso de elecciones, como ya se

Carlos Perola Burguete.

había echo en dos procesos electorales internos pasados. Dos trienios electorales atrás se habían resuelto pacíficamente los procesos de elección de autoridades municipales, mediante los acuerdos internos entre los grupos políticos, que no son, ni tienen incidencia de los partidos. Hoy grandes avances jurídicos y legales existen que dan orientación y ruta política a los procesos electorales, reconocidos y acordados por los grupos políticos del municipio, están y son reconocidos y decretados legalmente para las elecciones municipales de municipio de Oxchuc, por las máximas instancias de gobernabilidad en el estado. Actualmente los dos grupos políticos tienen impugnado jurídi-

camente, ante instancias locales y nacionales, esos procedimientos y determinaciones externas, porque según los dos grupos políticos, les violentaron sus proceso, sus leyes, sus reglamentos y sus experiencias prácticas de superar vicisitudes imprevistas. Para poder darle continuidad al proceso de reconciliación política, las instancias institucionales externas e internas del municipio, están supeditas a la determinación del largo proceso y tortuoso en que puedan ser convertidas por los Tribunal Electorales locales y nacionales. Urge recurrir a la inteligencia política y buscar entre las instancias civiles, las personalidades ciudadanas, para que no sólo aporten sus buenos oficios de reconciliación, sino tam-

bién informen claramente y correctamente a la ciudadanía chiapaneca, que se ha visto afectada por los efectos y respuestas comunitarias, ante esas erróneas desiciones externas. La opinión ciudadana chiapaneca, debe de tener la información debida, para no caer en descalificaciones fáciles y racistas a las comunidades, y los actores indígenas, por sus actos de defensa de sus territorios, que si bien son territorio nacional, también son ya considerados territorios municipales, electoralmente autónomos, considerados así en la Constitución Federal, y entre otras leyes, a pesar de ser un pesado lastre para la autonomía de los pueblos y municipios de mayoría indígena, el señalado 115. Urgente es que los medios de comunicación y las y los periodistas, vayan más allá de informar las acciones de confrontación, mucho pueden aportar a la solución y a las alternativas de reconciliación del pueblo no indígena, caxlanes les dicen, con sus pueblos indígenas. Urge de la operación política alternativa y no solo la espera de la resolución larga y tortuosa de los tribunales electorales. He aquí mi opinión.

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ANÁLISIS A FONDO: ENTRE LAS PATAS DE LOS CABALLOS Francisco Gómez Maza

• El periodista es el ser más despreciable por las clases dominantes • Mientras tanto, los informadores somos empáticos entre nosotros

lguien asesinó a Lourdes Maldonado. Antes de ella, alguien lo hizo con Margarito Martínez, ambos en Tijuana, y otro mató a cuchilladas a José Luis Gamboa, en Veracruz. Los tres, periodistas en ejercicio. Las investigaciones, la persecución y la detención de los autores materiales de los asesinatos es responsabilidad de las autoridades gubernamentales, concretamente de los ministerios públicos. El castigo al o a los responsables corresponde al juez. A los periodistas, como gremio, nos toca presionar a las autoridades; estar pendientes de lo que hagan para lograr encontrar a los asesinos materiales e intelectuales. Los tres, periodistas dedicados a investigar, a entrevistar a la realidad y hacerla pública. Los asesinados, en vida pisaron pies y colas. Obviamente fueron molestos para personajes malditos de las clases dominantes. Alguien decidió hacerlos a un lado y, con las balas, lo logró. Ya no serán piedras en el camino de la corrupción. De la injusticia. Ante los hechos, muchos pésames. Muchas protestas. Sin embargo, he de reconocer que los periodistas, en general, no llegamos, a las últimas consecuencias. Nunca hemos logrado la uni-

dad para defendernos de los poderes de las empresas periodísticas, de los gobernantes mafiosos. Mucho menos de los poderes fácticos: de la delincuencia, organizada y de cuello blanco y de la corrupción. Muchos colectivos luchan cotidianamente por un objetivo fundamental. Defensores de los derechos humanos lo hacen porque estos derechos sean respetados. Defensores de los derechos de las mujeres, porque se acabe la violencia de género, el acoso, la violación, el asesinato en forma de feminicidio. Y así. Pero los periodistas. Conozco escasos esfuerzos para la defensa de los derechos de los periodistas, del derecho a la información. Del derecho a la libre expresión. Del derecho a la libertad de prensa. Estos derechos están en la Constitución Política. Ahí están bien. Pero a los gobernantes y a los empresarios no les gusta cumplirlos. Y a los periodistas no nos gusta reclamarlos para beneficio del gremio. Somos nada empáticos. Que cada quien se tape con su propia sábana. Que cada quien se rasque con sus propias uñas. Nunca hemos sido solidarios entre nosotros. Es más, hemos sigo casi enemigos. La envidia nos corroe. Y así, quienes no quieren a los periodistas – “a los pinches periodistas”, como nos calificaba un ofi-

cial de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad; tápales la boca con un rollo de billetes- pues no les importa si nos matan. Pero, aunque no estamos en tiempos de las cavernas, del capitalismo salvaje, aunque hay conciencia de los derechos humanos, aún sobreviven individuos –políticos, gobernantes, empresarios, caciques, miembros de los poderes fácticos-, que no soportan el trabajo del periodista, cuando va en contra de sus intereses individuales y de clase. Pero los periodistas tenemos que defendernos, individualmente y como gremio. No hemos podido hacer gremio. A muchos no les interesa. Va en contra de sus intereses. También en este grupo social hay clases. Es el caso del asesinato. Alguien, un sicario, los mató. Pero detrás de este asesino hay un autor intelectual del asesinato. Pero en general esto nos tiene sin cuidado. A veces, las autoridades ministeriales detienen los asesinos. Pero no siempre. Los periodistas conscientes tendríamos que reunirnos para idear una organización desde donde defendamos nuestros derechos. Y lo principal: el derecho a la vida. Hace muchos años se creó la Unión de Periodistas Democráticos. Pero al fin se acabó. La causa del fracaso: el egoísmo, la ausencia de solidaridad, la antipatía entre unos y otros, la

“exclusividad”. La prepotencia. Así, continuaremos, los periodistas, al arbitrio de los poderes fácticos. Desprecio por nuestro trabajo, salarios de hambre, ausencia de contratos laborales y, si pisamos cayos, la muerte. Al fin y al cabo, no vale nada. Por supuesto que seguirán, al abrigo de los poderes dominantes, los periodistas que están a su servicio. A DESFONDO: Interesantes los datos de la actividad económica, dados a conocer ese martes 25 por el INEGI. Datos reveladores para que los tomen en cuenta los “analistas” que aseguran que a la economía nacional se la llevó el payaso. Vean: En noviembre de 2021 y con cifras desestacionalizadas, el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) aumentó 0.3% a tasa mensual. Por componente, en noviembre de 2021 las Actividades Primarias ascendieron 7.2%, las Terciarias se incrementaron 0.5% y las Secundarias disminuyeron 0.1%, con datos ajustados por estacionalidad. A tasa anual y con series desestacionalizadas también, el IGAE avanzó 0.3% en términos reales en noviembre pasado. Por grandes grupos de actividades, las Primarias crecieron 6.9%, las Secundarias tuvieron un alza de 0.7% y las Terciarias no presentaron variación con relación a igual mes de 2020. Pero no cayeron. Vamos a esperar los datos de diciembre para ver si q los pesimistas les asiste la razón.

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

ÍNDICE... Ruperto Portela Alvarado

• ¡YA BASTA DE ASESINATOS! • No se mata la verdad, matando periodistas… • Exigimos resultados, no condolencias… • Ni uno más; ni uno menos. Todos unidos… • Lo que nunca se investiga ni esclarece…

¡AL GRITO DE JUSTICIA!...

tra vez al grito de ¡YA BASTA”, un lamento que se pierde en la inmensidad de la violencia, la ineptitud de las autoridades y la impunidad cómplice ante tantas agresiones a nuestro gremio periodístico y asesinatos que se prometen esclarecer, pero que terminan en el olvido y el valemadrismo oficial. La lista de compañeros periodistas asesinados en tiempos pasados y recientes, es larga y en ninguno de los casos se ha dado con los responsables intelectuales y materiales o cuando menos lo que las autoridades procuradoras de justicia nos dicen, no es creíble por la desconfianza que se han ganado en este y muchos otros casos de homicidios. “Estamos investigando”, “se llegará hasta las últimas consecuencias”, “caiga quien caiga”, son frases hechas en cada acontecimiento funesto que los periodistas u otros gremios tenemos que lamentar. Hoy, las marchas, los gritos desesperados de investigación y justicia son por tres periodistas asesinados: MARÍA DE LOURDES MALDONADO LÓPEZ (domingo 23-enero/2022) y MARGARITO MARTÍNEZ ESQUIVEL (lunes 17-enero/2022), en Tijuana, Baja California y, JOSÉ LUIS GAMBOA ARENAS, en Veracruz, del que encontraron su cuerpo desde el 10 de enero, pero identificado hasta el domingo 16. Antes en Chiapas fueron asesinados arteramente a las puertas de su domicilio: MARIO LEONEL GÓMEZ SÁNCHEZ en 2018 y hace apenas tres meses, FREDY LÓPEZ ARÉVALO, de quienes todavía no se han dilucidados con exactitud y verdad quienes fueron los asesinos. Seguimos en la incertidumbre del “quien sigue” porque “el único mensaje es el de condena, pero no hay resultados creíbles”. Nuevamente hay que salir a las calles para gritarle al gobierno que frene la violencia contra la sociedad y en este caso las agresiones y asesinatos contra periodistas. No esperamos otros dichos de: “en qué anda-

ban”, “cuídense mucho” o que nos quieran involucrar en conductas y pruebas prefabricadas. No, es urgente que la oficialidad ponga a trabajar a sus cuerpos de seguridad pública, proteja a los ciudadanos y combata la delincuencia. Hoy son, LOURDES MALDONADO LOPEZ, JOSÉ LUIS GAMBOA ARENAS y MARGARITO MARTÍNEZ ESQUIVEL de Tijuana y Veracruz; pero también eres tú FREDY LÓPEZ ARÉVALO la víctima de un sicario y la inutilidad de un gobierno que todo lo permite. Son ustedes recientemente asesinados, por quienes exigimos a las autoridades seguridad y justicia; pero ayer fueron otros: mi compadre ROBERTO ANTONIO MANCILLA HERRERA, ALFREDO CÓRDOVA SOLÓRZANO, HUMBERTO “Tito” GALLEGOS SOBRINO; hace tres años SINAR CORZO ESQUINCA y casi al término del nefasto gobierno de MANUEL VELASCO COELLO, el corresponsal del diario “El Heraldo de Chiapas”, MARIO LEONEL GÓMEZ SÁNCHEZ, por quienes exigimos justicia, sin que aquí acabe la lista. Sí, soy reiterativo y exagerado en la exigencia de justicia y protección a los periodistas, pero también a todos los ciudadanos que estamos en riesgo por la nulidad y falta de responsabilidad de las autoridades que le apuestan al olvido y el desvanecimien-

to de pruebas para justificar su inoperancia. Por todo eso, hago nuevamente mi pronunciamiento que espero sea de todas las organizaciones sociales, de abogados y de periodistas en general, como lo hemos hecho siempre en estas funestas circunstancias que no se debieran repetir:

P R O N U N C I A M I E N T O:

Debido a que el Estado Mexicano no ha podido garantizar la vida y el quehacer de los periodistas, desde esta tribuna exijo más responsabilidad oficial en la seguridad pública, se combata la violencia y si no pueden, se recurra a instancias internacionales para que se efectúen las investigaciones de las decenas de casos en los que se ha agredido o ASESINADO a comunicadores en México y Chiapas. Ante la absoluta impunidad que prevalece en los múltiples casos de asesinatos de periodistas, inclusive de ciudadanos en el país, planteamos, en voz de todos, pasar de las condenas enérgicas y los lamentos a la exigencia de mecanismos que garanticen la participación de organismos internacionales en las indagatorias de cada uno de los casos registrados de periodistas asesinados. Sostenemos que las instituciones judiciales y el marco legal vigente han resultado inútiles para garantizar la seguridad de comunicadores lo que ha hecho

de México un cementerio de periodistas. Llamemos las cosas por su nombre: la pasividad oficial asemeja a complicidad del gobierno federal y en casos particulares, también de Chiapas; por lo que exigimos un ¡Ya Basta de Asesinato de Periodistas! No sería la primera vez que el gobierno mexicano acepta la colaboración de instancias internacionales para la investigación de crímenes, por lo que en el marco del derecho internacional, exigimos la participación de especialistas de otros países en las pesquisas que permitan acabar con la insultante impunidad que prevalece en los asesinatos de periodistas en México y Chiapas. Porque, “nada es más grande e importante en la vida que la vida misma, la libertad del individuo y la libertad de expresión”. “El respeto a la Libertad de Expresión fomenta la paz”. “Sin Libertad de Expresión No hay Democracia”, ya que “matar a un periodista confirma que no hay libertad de expresión ni de prensa, con lo que se cancela el derecho de cada mexicano a saber qué pasa en nuestro país”. ¡¡NO MÁS MENSA JES DE CONDENA; EXIGIMOS RESULTADOS!! ¡¡NI UN ASESINATO MÁS DE PERIODISTAS!!... ¡¡NO AL SILENCIO!!.. #NO SE MATA LA VERDAD, MATANDO PERIODISTAS… Se acabó el mecate… Y ES TODO…

CONTRAPODER PODER EN CHIAPAS

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

CARTELERA POLÍTICA Leonel Durante López

• López sigue siendo un peligro para México • Con la muerte de periodistas AMLO mata la democracia

l presidente López Obrador bautizó a los medios y a sus críticos como “prensa fifí”, como “prensa conservadora”, como “adversarios mediáticos” e incluso, osó comparar a los periodistas con “perros que muerden la mano de quien les quita el bozal”, pero que tiene en su soez vocabulario al menos una veintena de adjetivos. Cierta ocasión, para variar en una de sus conferencias mañaneras, una periodista extranjera cuestionó al tabasqueño si se comprometía “hoy y aquí a utilizar un lenguaje que no estigmatice a los periodistas o al periodismo de este país; un lenguaje de respeto… Puede responder con un sí o no”. Y la respuesta de López, fue otra mentira más como las más de 80 mil que ha dicho a ya en los cuatro años de gobierno. Con el cinismo que le es característico, el remedo de presidente engañó a los periodistas extranjeros y nacionales que se encontraban en el Salón Tesorería del Palacio Nacional, al señalar que él nunca ha utilizado un lenguaje que estigmatice a los periodistas. El ejercicio libre y seguro del periodismo en México es todavía un compromiso pendiente, una esperanza que López Obrador no ha convertido en realidad. Al presidente le haría bien en reconocer que la prensa no es el enemigo a vencer, no es una tarea fácil, pues acabaría matando a la democracia, en tanto que la prensa hará bien en demostrarle que la voluntad crítica llegó al periodismo mexicano desde hace años y no se irá jamás, aunque le incomode. López Obrador ha dicho lo que espera del periodismo: complicidad. Para el presidente, el periodista ideal deja de lado su voluntad La prensa “buena” apuesta por

el proyecto de transformación; es decir, por el propio López Obrador. La prensa “mala”, en la supuesta ceguera moral que con frecuencia le atribuye el presidente, se mantiene escéptica frente al poderoso y el alcance purificador de su proyecto. “Tendenciosa”, “injusta”, “amarillista”, y ahora un ¿quién es quién en noticias falsas?” son algunas de las expresiones que el presidente López Obrador ha lanzado a la prensa en sus cuatro años de gobierno. Y aunque el mandatario asegura que no estigmatiza, expertos advierten que sí y que incluso agrava la violencia que sufren los periodistas y quienes ejercen su derecho a la libertad de expresión. Si no existe la libertad de expresión, no existe el derecho a la libre manifestación de las ideas, y el derecho al acceso a la información, no puede existir la democracia. Van de la mano la democracia y el Estado de derecho. Por lo anterior se puede asegurar que en lo que va del gobierno de López Obrador ya mató la verdad oficial y la democracia, por lo que sin dudarlo, López sigue siendo un peligro para México.

Los cárteles de la droga, lo aliados de López

Despreocupado, quitado de la pena, como si el país estuviera en calma, y a solo cuatro días que le practicaran un cateterismo cardiaco, el presidente López Obrador regresó al diamante de béisbol para practicar ese deporte, mientras en todo el país, la comunidad periodista realizaba actos de protesta, exigir justicia y un alto a la violencia y la impunidad por los recientes asesinatos de los periodistas Lourdes Maldonado, Margarito Martínez y José Luis Gamboa movilizaron al gremio para protestar este martes en al menos 27 estados. A López pareciera que poco o

nada le interesada la escalada de violencia desatada en todo el país, solo lo lamentó en su conferencia mañanera, condenó los hechos y se comprometió a lo que nunca cumplirá, dar con los responsables. Lamentablemente, los comunicadores, más aquellos que critican las malas acciones del presidente, continuará en riesgo, porque sencillamente la relación de López Obrador con el crimen organizado es más fuerte, pues ellos le ayudaron con recursos para ganar la presidencia. Hoy hagan lo que hagan los delincuentes, pues no pasa nada, ellos operan con toda impunidad, es una burla del presidente a quien poco o nada importó la pérdida de más vidas a manos de sus aliados; los cárteles de la droga. En casi 38 meses del gobierno de López Obrador, en México han sido asesinados 53 periodistas. Pero como si nada pasara, como si al presidente no le importara la vida de sus críticos, pues ningún caso ha sido resuelto a satisfacción de los familiares de las víctimas; y en ningún caso el tabasqueño cumplió su promesa de: “ni uno más”. Por ello, para López Obrador, el mejor periodista es el periodista callado o el periodista muerto. Y son los mayores cómplices del crimen de Estado contra los periodistas. De ahí la estadística del terror, por lo que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo y la administración de López Obrador parece no poder y no querer detener la violencia que aqueja al gremio. La crisis es tan grande, que sólo en enero de 2022, tres periodistas han sido asesinados, situación que refleja la gravedad de la violencia contra los periodistas en México. Finalmente, la responsabilidad es del presidente que hace nada

ante las ejecuciones a periodistas, porque el de López es un gobierno que protege y solapa a los sicarios de periodistas, mientras que en todo el país los periodistas críticos son víctimas del mayor acoso oficial de la historia. Por lo que con las muertes de periodistas AMLO mata la democracia, que desde 2018, año en que asumió la Presidencia de México, 56 comunicadores han sido asesinados y cuatro más se reportan como desaparecidos. ¡Ya Basta!

Del Montón

Cada vez que el presidente López Obrador quiere impresionar a sus seguidores, saca un pañuelo blanco, lo sacude y asegura que ya no hay corrupción, aunque les dé coraje a los conservas, ya se acabó porque el presidente no es corrupto y no tolera a los corruptos”. Una mentira más del tabasqueño, pues mientras este festeja que ya se acabó la corrupción, el reporte Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), percibe a México, entre los países más corruptos del mundo. Igual que el 2020, México ocupó el lugar 124 de 180 naciones. Sostiene una calificación de 31 puntos, en una escala que va de cero a 100, donde 100 sería la mejor calificación posible. Igual que el 2020, México ocupó el lugar 124 de 180 naciones. Sostiene una calificación de 31 puntos, en una escala que va de cero a 100, donde 100 sería la mejor calificación posible. Con esta calificación, México se ubicó como el peor calificado de las 48 naciones pertenecientes a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); además, dentro de los países que componen el G20, fue el país 18 de 19, tan sólo arriba de Rusia que obtuvo 29 unidades para quedarse con la plaza 126. * * * Eso es todo por hoy, hasta mañana con más de lo mismo.

CMAN

DIARIO

$ 7.00

CONTRA PODER EN CHIAPAS

INFORMACIÓN CON INTELIGENCIA

Miércoles 26 de Enero de 2022 | Tuxtla Gutiérrez, Chiapas | Año 8 | No. 2308 MANIFESTACIÓN

Protestan en España por el asesinato de los periodistas mexicanos

LLAMADO

Urgen regular extracción de agua en San Cristóbal

PAG. 8

DECLARACIÓN

“Es un gran operador político”: Olga Sánchez Cordero respalda a Monreal

PAG. 3

INFORME

PAG. 8

REPROCHE

“Nos matan porque el presidente no nos cree” dice la mamá de Marichuy, victima de feminicidio

PAG. 7

Revelan cómo fue el plan de los sicarios que mataron a dos canadienses en el Hotel Xcaret El fiscal general del estado Óscar Montes de Oca confirmó hoy la detención de dos personas, un mexicano y un canadiense, implicados en la balacera ocurrida en el complejo turístico Xcaret, en la Riviera Maya, que dejó como saldo dos canadienses muertos y otra lesionada.

PAG. 7

PAG. 5

El nombramiento de Salmerón enfrenta en redes a simpatizantes y opositores de AMLO