EXTINCIONDELAS OBLIGACIONES

1ra Edición (2023)

Es una obra de Francisco Cartaya

La siguiente revista tiene como objetivo principal estudiar, analizar y valorar teoría de la Trasmisión de las Obligaciones y sus clases, así como extinción de las obligaciones y sus modo de extinguir en la cual se puede nombrar el pago, la Dación en Pago, la Novación, la Remisión Deuda, la Compensación, la Confusión, la Pérdida de la Cosa Debida, la Delegación, la Prescripción y la Caducidad Con este informe se va a ampliar nuestros conocimientos con respecto a la materia, saber cómo, cuándo y por qué se utiliza éste procedimiento al igual de todos aquellos que se interesen en leer. Es importante señalar que esta información esta resguardada acorde a la Jurisprudencia, Doctrina y el Código Civil, determinando así la base legal.

Extinción de las obligaciones: Comprenden la realización del beneficio que es objeto de una obligación, a través de diversos medios, el más común de los cuales es el pago. Sin embargo, se puede renunciar a cualquier obligación mediante un acuerdo en el que las partes involucradas se comprometan, a su propia discreción, a cancelar y anular la obligación. Es claro que para cumplir con las obligaciones bajo un acuerdo, las partes deben tener ciertas características que les permitan cancelarestasobligaciones acuerdo entre las partes suele ser una forma muy armoniosa y sencilla de cancelarun grupode obligaciones, porque no es necesario movilizar al poder judicial nacional o recurrir a complejas normas jurídicas para tal fin, ya que su desaparición depende muchas veces del consentimiento de las partes, lo que garantiza un proceso tranquilo y lo adecua a las necesidadesdela persona.

El pago: El pago es el cumplimiento efectivo de una obligación, por el cual el deudor pierde su obligación con el deudor. El pago es una forma normal de cancelar una obligación, ya que requiere el cumplimiento efectivo de una prestación previamente acordada por ambas partes, para lo cual deben celebrarun contrato acambio.

. La primera de ellas, es que las personas que realizan la convención sean efectivamente las partes en las que recae la obligación; el segundo presupuesto es que sean capaces de disponer de dicha extinción, así por ejemplo, si las partes quisieran dar por terminado un contrato de compraventa, pero una de las partes fuera un menor de edad, no podría efectuarse dicho acuerdo ya que por parte del menor, previamente mencionado, no intervino ni su representante legalosu curador.

De lo anterior, no es difícil ver que la terminación de obligaciones por

Petit (2005:467) expresa que “el pago, solutio, consiste en la ejecución de la obligación, ya tenga por objeto una datio o un hecho”. La obligación no puede existir después del pago, puesto que ya no tiene objeto, por tanto queda extinguida de pleno derecho.

En definitiva, se puede decir que se entiende por pago la entrega de dinero. Pero en el lenguaje legal, el pago es el cumplimiento de una obligación, independientemente del propósito.

El pago será válido cuando se le pague al acreedor, a quien el disponga para el pago (caso de un mandatario), a quien lo haya sucedido, a quien designe a ley (representantes legales y curadores), o el juez si se está frente a una controversia judicial. Si por alguna razón el deudor le paga a cualquiera de las personas, que no se mencionó anteriormente, el acreedor podrá ratificar el pago expresa o tácitamente, con lo cual este se consideraráválido desde elinicio.

El pago, para que realmente extinga las obligaciones, debe ser ejecutado acorde al tenor de la obligación misma, ya que cada prestación posee características distintas lo cual hace que su pago eficiente adopte múltiples variantes. De esto se deduce, que el acreedor no podrá ser obligado a que se le pague de forma distinta a como se estipuló o como lo determine la ley, aun sin importar que el deudor realice otro pago de parecida similitud o de mayor amplituda la queseestableció

El pagoesnulocompletamente, enlossiguientescasos:

 Sise paga alacreedorque no tiene la administraciónde sus bienes, exceptoque se demuestre quefuepara provecho delacreedor.

 Cuando eljuezha embargado la deuda yeldeudoraun así decidepagarle alacreedor.

 Cuando se realiza elpago con elobjeto de defraudara los acreedores, cuandoestán inmersosenun concurso de acreedores.

En consecuencia, el pago debe realizarse (en primera medida) cuando sea exigible, excepto en los eventos en que la obligación esté sujeta a una condición o plazo. Cabe resaltar además, que la época específica para el pago también está determinada por el tipo de contrato, así por ejemplo si se habla de un contrato de compraventa en que no esté diferido su pago, o no se esté atado a una condición o plazo, su exigibilidad será inmediata, caso contrario a los contratos de tracto sucesivo donde se deduce queelpago se hace deformaperiódica.

En cuanto al método de determinación del lugar de pago, cabe señalar que el lugar de pago es convenido en primer lugar por las partes, a falta de acuerdo, se aplican las siguientes disposiciones: Si se debe una cosa que sea género se hará en el domicilio del deudor, si este cambio de domicilio será en el que se encontraba al momento de contratar, a menos que se estipule lo contrario. Si lo debido es dinero, el pago se hará en el domicilio que tenga el acreedor en el momento de la exigibilidad de la obligación, salvo estipulación en contrario. Si el acreedor cambió de domicilio, el deudor podrá hacer el pago en el lugar de su propio domicilio, previo aviso alacreedor.

Para que el pago, efectivamente extinga la obligación debe ser completo y ajustándose a la obligación debida. En relación a cómo se debe pagar la obligación, cabe hacer referencia a los siguientes supuestos: el pago debe ser lo que hayan estipulado las partes, la ley o el juez. Si se trata de un género, el deudor debe darlo en la forma como está estipulado, si no lo está se entenderá que no debe entregarlo ni de la mejor forma posible, pero tampoco de la peor que exista, debe estar en un punto promedio, en la calidadmediana.

Por otra parte, el acreedor debe recibir la cosa en el estado en que se encuentre; a menos que los deterioros provengan del hecho o culpa del deudor o de las personas por las cuales responde; también responde el deudor por los deterioros posteriores a la mora y que no provengan de un caso fortuito a que la cosa hubiese estado igualmente expuesta en poder del acreedor. Cabe hacer énfasis que por regla general el pago debe ser de forma completa, pero si las partes estipulan lo contrario es posible que el pago sea fraccionado. Cuando la deuda se pueda pagar a plazos se entenderá que la deuda será dividida en fragmentos iguales, excepto si se pactalo contrario.

Continuado con los modos de extinción de las obligaciones además del pago, se mencionan lossiguientes:

Imputación del pago: Cuando un deudor le debe varias obligaciones a su acreedor que reposen en una misma naturaleza, como por ejemplo, una cantidad de dinero, es importante determinar si en un momento dado el deudor decide pagar una cantidad específica, saber a qué deuda estará dirigido dicho pago, he allí la importancia de la imputación del pago.

Novación: La novación es la sustitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida. No hay novación si no hay sustitución de una obligación a otra anterior.

Remisión de la deuda: la remisión o condonación consiste en el perdón que hace el acreedor a su deudor de realizar la prestación debida, impulsado por fines altruistas o de beneficencia, así, el deudor se libera del cumplimiento de la obligación operando a la vez la extinción de la misma (animus solvendi). Para que la remisión tenga plena validez, quien la realiza debe tenerabsoluta capacidad de disposición sobre el objeto de la obligación, la condonación es por esencia gratuita, ya que no es necesario para que desista el acreedor de su crédito de la realización de una contraprestación porparte deldeudor.

Transacción: La transacción se define como el contrato en virtud del cual las partes que lo celebran terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Así mismo, no podrá considerarse transacción el acto mediante el cual una de las partes renuncia a un derecho que no es objeto dela disputa.

Compensación: se efectúa cuando dos sujetos son deudores y acreedores recíprocamente, por ejemplo, siAdebe a B1000 monedas y por alguna circunstancia B termina debiendo a la misma cantidad a A, entonces con miras a evitar un doble pago que posiblemente implicaría gastos inútiles para ambas partes, la deuda se compensa extinguiéndose de estamaneralaobligación una condición: que el mutuo disentimiento intervenga, ómnibus integris, antes de toda ejecución, de manera que extinga simultáneamente todas las obligaciones nacidas del contrato.

Confusión: se define la confusión como la concurrencia de las calidades de deudor y acreedor en una misma persona, al ser imposible e ilógico deberse o pagarse a sí mismo, operaa travésde la confusión la extinción de laobligación.

Pérdida de la cosa debida: se entiende por pérdida de la cosa, cuando aquella perece, se destruye, deja de estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si existe. También comprende la incomerciabilidad y la destrucción de la misma, en cuyo caso ya no tiene sentido la obligación.

Mutuo disentimiento o contractus: nace la extinción por la voluntad contraria de las partes contratantes; es un modo de extinción especial de las obligaciones nacidas de los contratos consensuales. Pero este efecto extintivo sólo se produce con

Conclusión:

De acuerdo con lo estudiado y además investigado acerca de la teoría de la trasmisión y extensión de las obligaciones, se puede observar que la mayor parte de las obligaciones están reguladas y realmente tienen vigencia dentro de nuestro Código CivilVenezolano.

Estranscendentalsumergirnos aúnmástodavía en estetema puesmucho de esto está totalmente ligado a la carrera de Derecho así como a otras ramas, por lo que es de suma importancia que cada profesional, conozca realmente cuales son las obligaciones que como deudor y acreedor se tienen en un momento dado al realizar y saber cuándo se está en medio de una trasmisión de obligación que no es más que la aptitud de la obligación para cambiar de titulares activos o pasivos sin alterar su esencia, permaneciendo una obligación y la misma obligación; así como también saber cuándo se presenta una extinción de la obligación que no es más que la ruptura del vínculo jurídico que une a los sujetos de una determinada relación obligatoria; se produce cuando se da acontecimiento, un acto o una conducta, al cual la Ley le atribuye el efecto de desaparecer el lazo de derecho que une al acreedor con el deudor y conocer cuando se está en presencia de determinado tipodeextinción.