Revista: Comunicación mediática

revista digitall/ octubre 2023

Editor Angel Bolivar Flores Managing Editor Wendy Salinas Director de Contenido Inma Monasterio

Fotografia Nicola Nigro Leticia Montiel Escritores David Monasterio, Luisa Ponte, Neris Rivero, Isabela Tovar

Nº 10 año 1

Maquetación César Pérez Arturo Pérez

Personal de la revista

Angel Bolivar Flores

Nicola Nigro

Licenciado en artes militares

Corrector de estilo

Inma Monasterio

Leticia Perez

Redactora

Diagramación

Edif. El Corral Municipio Chacao Caracas Venezuela Octubre, 2023

Las guerras mundiales han sido acontecimientos históricos que han tenido un impacto profundo en la sociedad y la cultura. En estas contiendas, los medios de comunicación han jugado un papel fundamental, siendo utilizados para difundir propaganda, informar a la población y movilizar a las tropas..

Esta revista digital pretende esbozar a grosso modo la influencia de la comunicción mediática en los tiempos de la segunda guerra mundial en marcada en el año 1945.

CONTENIDO

5

COMUNICACION MEDIATICA

6

EL MODELO DE COMUNICACIÓN MEDIÁTICA DE SCHRAMM

7

LA PROPAGANDA

8

¿CÓMO UTILIZABAN LOS NAZIS LA PROPAGANDA?

9

ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA

10

TEORÍAS DE LA COMUNICACIÓN MEDIÁTICA

11

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y LA COMUNICACIÓN MEDIÁTICA

12

EL CÍRCULO DE VIENA

13

LA ESCUELA DE FRANKFURT TEORIA CRÍTICA

15

REFLEXIÓN FINAL

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

PÁGINA 5

La comunicación mediática se refiere al proceso de transmisión de información, ideas y mensajes a través de medios de comunicación masiva, como la televisión, la radio, la prensa escrita, internet y las redes sociales. Estos medios son herramientas que permiten la difusión y el intercambio de noticias, entretenimiento, publicidad, opiniones y otros contenidos con una amplia audiencia.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

PÁGINA 6 WILBUR SCHRAMM (1907-1987) FUE UN LITERATO Y PERIODISTA NACIDO EN OHIO, ESTADOS UNIDOS. ACADÉMICO EN LA UNIVERSIDAD DE IOWA. SE LE CONSIDERA UNO DE LOS PADRES FUNDADORES EN EL ESTUDIO DE LA COMUNICACIÓN. El modelo de comunicación mediática de Schramm se basaba en compartir, y para que la comunicación signifique compartir se necesita una fuente la cual codifica el mensaje y un destino, que sería el descodificador.

Este modelo demuestra que la comunicación mediática funciona correctamente cuando el mensaje se traslada del emisor (fuente) al receptor (destinatario) por un intermediario. Estos intermediarios pueden ser muy variados, desde un gabinete de prensa hasta la información ofrecida de un satélite.

Podemos distinguir entre dos elementos claves para la comunicación mediática, y estos son; en primer lugar la información, da igual si es en artículos diarios, o en emisiones televisivas, y en segundo lugar la publicidad, en otras palabras los anuncios de la radio.

Fuente:

Las claves del éxito en la comunicación se resumen en que el mensaje debe de estar relacionado con las actitudes, valores y metas del receptor y además tiene que tener en cuenta la forma, el lenguaje, el momento y el lugar. ya que no nos podemos olvidar de la situación en la que se recibe el mensaje, la personalidad del receptor y las normas no escritas .

https://www.comunicare.es/comunicacion-mediatica/#%C2%BFQue_es_la_comunicacion_mediatica

PÁGINA 7

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

Los nazis eran habilidosos propagandistas que usaron técnicas sofisticadas de publicidad y la tecnología más moderna de la época para diseminar sus mensajes.

Una vez que subió al poder, Adolf Hitler creó un Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda para darle forma a la opinión y a la conducta del público alemán.

La propaganda nazi jugó un papel integral en el avance de la persecución y finalmente de la destrucción de los judíos de Europa, ya que incitó el odio y fomentó un clima de indiferencia por su destino.

La propaganda ha sido una herramienta clave en las guerras mundiales. Los gobiernos han utilizado los medios de comunicación para difundir mensajes que apoyen sus objetivos y desacrediten a sus enemigos.

En la Primera Guerra Mundial, los países beligerantes utilizaron la propaganda para justificar la guerra y movilizar a la población. Por ejemplo, el gobierno alemán difundió la idea que la guerra era una cruzada para defender la civilización occidental contra el barbarismo ruso.

En la Segunda Guerra Mundial, la propaganda fue aún más sofisticada. Los nazis utilizaron los medios de comunicación para crear un culto a la personalidad de Adolf Hitler y difundir el odio contra los judíos.

Fuente: https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/nazi-propaganda

PÁGINA 8 Los nazis utilizaron la propaganda para promover sus ideas y creencias. A partir de marzo de 1933, el régimen trató de centralizar sus esfuerzos propagandísticos en un nuevo ministerio encabezado por Joseph Goebbels.

Este se conoció como el Ministerio del Reich para la Ilustración Pública y Propaganda.

Los nazis utilizaron diversas herramientas de propaganda para difundir sus ideas. Estos son algunos ejemplos de la propaganda nazi: Glorificaban a Adolf Hitler al utilizar su imagen en tarjetas postales, carteles y en la prensa.

Difundían imágenes e ideas negativas sobre los judíos en revistas, películas, caricaturas y otros medios.

Bajaron los precios de los radios para que más alemanes pudieran escuchar las ideas y las noticias nazis.

Transmitían los discursos nazis por radio y por altavoces públicos.

Organizaban enormes manifestaciones para celebrar al Partido Nazi.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

Las primeras aportaciones, desde el punto de vista empírico, encaminadas a describir objetivamente las condiciones en que se produce la persuasión a través de la propaganda las hacen cuatro norteamericanos, especialistas en ciencias sociales, son ellos: Harold D. Lasswell, Paúl Lazarsfeld, Kurt Lewin, y Carl I. Hovland.

Harold D. Lasswell, dedicado a la ciencia política fue quien llevo a cabo los primeros estudios descriptivos y detallados de grandes campañas de propaganda, centrándose en las combinaciones emanadas de las élites norteamericanas durante la Primera Guerra Mundial y de los movimientos totalitarios, que en diferentes países, intentaron influir sobre las masas durante el periodo de la gran depresión.

PÁGINA 9

Paúl Lazarsfeld, sociólogo, elaboro los métodos bases para la investigación del impacto de los medios de comunicación de masas sobre la conducta electoral y sobre las creencias, juicios y valores del público al que se dirigen dichos medios. Los estudios de Lazarsfeld, hacen resaltar el influyente papel de los líderes locales de opinión que actúan de “guardabarreras, promoviendo o rechazando los juicios evolutivos de masas por los partidos políticos, las organizaciones comerciales, las autoridades encargadas del bienestar público y los intelectuales.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

PÁGINA 10 Es importante tener en cuenta que estas teorías no son mutuamente excluyentes y que la influencia de los medios puede variar según el contexto social, cultural y personal de cada individuo. Además, es fundamental ser críticos y conscientes al consumir información de los medios, evaluando su veracidad y buscando fuentes de información diversas y confiables.

EN RELACIÓN A LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS, EXISTEN DIFERENTES TEORÍAS QUE HAN INTENTADO EXPLICAR CÓMO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PUEDEN AFECTAR NUESTRA FORMA DE PENSAR, ACTUAR Y PERCIBIR LA REALIDAD. ALGUNAS DE ESTAS TEORÍAS SON: 1. Teoría de la agenda-setting: Esta teoría sostiene que los medios tienen la capacidad de influir en la importancia que le damos a determinados temas o asuntos. Es decir, los medios pueden determinar qué temas consideramos relevantes y merecedores de nuestra atención.

2. Teoría de la espiral del silencio: Según esta teoría, los medios pueden influir en la opinión pública al crear una percepción de lo que es socialmente aceptable y deseable. La teoría sostiene que las personas tienen miedo de expresar opiniones contrarias a lo que parece ser la opinión mayoritaria, por lo que optan por el silencio.

3. Teoría del cultivo: Esta teoría sostiene que los medios de comunicación, especialmente la televisión, moldean y distorsionan nuestra percepción de la realidad al presentarnos una visión del mundo dominada por la violencia, los estereotipos y los valores materialistas.

4. Teoría de la dependencia de los medios: Según esta teoría, los medios de comunicación tienen un poder significativo sobre la sociedad debido a nuestra dependencia de ellos para obtener información y entretenimiento. Esto significa que los medios pueden ejercer influencia al elegir qué información y mensajes transmitir y cómo hacerlo.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

Después de que los nazis tomaron el poder en 1933, Hitler estableció un Ministerio del Reich para Ilustración Pública y Propaganda, a cargo de Joseph Goebbels. La meta del ministerio era asegurar que el mensaje nazi se comunicara con éxito por medio del arte, la música, el teatro, la cinematografía, los libros, la radio, los materiales educativos y la prensa.

Había varios públicos para la propaganda nazi. A los alemanes se les recordaba la lucha contra los enemigos extranjeros y la subversión de los judíos. Durante los períodos que precedían a la promulgación de leyes o a la implementación de medidas ejecutivas en contra de los judíos, las campañas de propaganda creaban una atmósfera tolerante de la violencia contra los judíos, en particular en 1935 (antes de las leyes raciales de Nuremberg, que se promulgaron en septiembre) y en 1938 (antes del aluvión de leyes económicas antisemitas que siguió a la Kristallnacht).

La propaganda también fomentaba la pasividad y la aceptación de las medidas propuestas contra los judíos, ya que estas parecían mostrar que el gobierno nazi intervenía y “restablecía el orden”.

PÁGINA 11 Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

El Círculo de Viena fue un grupo de filósofos y científicos que se destacaron en el campo de la filosofía analítica y el positivismo lógico. Surgió en la década de 1920 en Viena, Austria, y fue influenciado por las teorías de la ciencia y la lógica. Sin embargo, el Círculo de Viena no se centró directamente en el estudio de la comunicación mediática.

En relación con el dominio Nazi y los medios de comunicación, es importante destacar que el Círculo de Viena fue profundamente afectado por el régimen autoritario y represivo que se impuso en Austria y Alemania en ese momento.

Muchos de sus miembros, como el filósofo Moritz Schlick, tuvieron que abandonar el país o fueron perseguidos y reprimidos por sus ideas.

En cuanto a la influencia de la comunicación mediática en el Círculo de Viena, podría decirse que su trabajo fue más influenciado por el contexto político y social en el que estaban inmersos. La propagación y la manipulación de la información por parte del régimen nazi fueron considerados como ejemplos claros de cómo la verdad y la objetividad pueden ser distorsionadas y utilizadas con fines políticos.

PÁGINA 12

SI BIEN EL CÍRCULO DE VIENA NO SE CENTRÓ EN EL ESTUDIO ESPECÍFICO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA INFLUENCIA DE ESTOS EN LA SOCIEDAD, SU ENFOQUE EN LA LÓGICA Y EL ANÁLISIS CIENTÍFICO LOS LLEVÓ A CUESTIONAR LA MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y A DEFENDER LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD Y LA OBJETIVIDAD. EN ESTE SENTIDO, SU PENSAMIENTO CONTRIBUYÓ INDIRECTAMENTE A UNA CRÍTICA DE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA Y LA PROPAGANDA NAZI, AL DESTACAR LA IMPORTANCIA DE UN ENFOQUE CIENTÍFICO Y RACIONAL EN LA COMPRENSIÓN DEL MUNDO Y EN LA TOMA DE DECISIONES.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

PÁGINA 13 La Escuela de Frankfurt fue un grupo de intelectuales y teóricos sociales que surgieron en la década de 1920 en Alemania. Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos de sus miembros se vieron obligados a emigrar debido al régimen nazi, pero su trabajo tuvo influencia en cómo la comunicación mediática se percibió en ese contexto.

La Escuela de Frankfurt desarrolló una crítica profunda hacia los medios de comunicación y la industria cultural en general, argumentando que estos servían como instrumentos de dominación y manipulación por parte de las élites. En términos de la influencia nazi, los miembros de la Escuela de Frankfurt sostuvieron que los medios de comunicación y la propaganda nazi fueron herramientas clave para la difusión y consolidación del poder del régimen.

Theodor Adorno y Max Horkheimer, dos de los principales exponentes de la Escuela de Frankfurt, plantearon la idea de la "industria cultural". Según ellos, los medios de comunicación y la cultura de masas eran utilizados por las élites para mantener la dominación sobre la sociedad, promoviendo una falsa conciencia y alienación.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

PÁGINA 14 En el contexto de la Segunda Guerra Mundial, la propaganda nazi utilizó de manera masiva los medios de comunicación para difundir sus ideologías y manipular la opinión pública. Esta propaganda se caracterizó por presentar una versión distorsionada de la realidad, demonizando a grupos específicos (como los judíos) y generando una exaltación del nacionalismo y la superioridad alemana.

La influencia nazi en los medios de comunicación fue clave para inspirar el nacionalismo y la adhesión popular al régimen, así como para controlar la información que llegaba a la sociedad. La Escuela de Frankfurt, a través de su crítica a la industria cultural y su análisis de la manipulación mediática, contribuyó a la comprensión de cómo los medios pueden ser utilizados con fines de control y dominación por parte de regímenes autoritarios.

Es importante destacar que estos planteamientos críticos de la Escuela de Frankfurt se han mantenido y han sido desarrollados posteriormente por otros pensadores y teóricos de la comunicación, influyendo en el campo de los estudios mediáticos hasta la actualidad.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

PÁGINA 15

La comunicación mediática desempeñó un papel fundamental en los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Durante este conflicto, los medios de comunicación se convirtieron en vehículos poderosos para la propagación de información y propaganda, lo que tuvo un impacto significativo en la percepción y opinión pública global.

Los sistemas de comunicación mediática de la época jugaron un papel clave en la difusión de las narrativas de guerra, los discursos políticos y la propaganda de los diferentes actores involucrados. A través de la radio, la prensa escrita y el cine, se transmitieron mensajes que buscaban movilizar y apoyar a las tropas, demonizar al enemigo o exaltar los valores y la ideología propia.

La comunicación mediática no solo influyó en la percepción y moral de los soldados y civiles en el frente interno, sino también en la opinión pública internacional. Los medios de comunicación fueron utilizados por los gobiernos para justificar la guerra, manipular las percepciones y ganar aliados. La propaganda se convirtió en una herramienta de guerra, utilizada para moldear la opinión pública y fortalecer el apoyo a las políticas y acciones militares.

Sin embargo, la forma en que la información se filtraba y se transmitía también desempeñó un papel en la desinformación y la manipulación. Los gobiernos y los medios de comunicación a menudo censuraban o filtraban la información para controlar la narrativa y proteger sus intereses. Esto llevó a que la verdad a menudo se distorsionara o se ocultara, creando una visión parcial de los acontecimientos y una falta de comprensión completa de la realidad para el público.

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA

ANGEL BOLIVAR FLORES

ANGEL BOLIVAR FLORES

Revista digita/MEDIOS Y ESTRATEGIAS DE GUERRA