Bulletin 02/25

ČESKÁ

CENA ZA ARCHITEKTURU

2025 Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

COVER

1

®

PIER 27, TORONTO, KANADA ARCHITECTS—ALLIANCE, ARCHITECTSALLIANCE.COM FOTO: ©JAMES BOMBALES / VŠECHNA PRÁVA VYHRAZENA

c

e

g

r

a

.

c

z

Akcelerujte své podnikání díky chytrým nástrojům

Vážené a milé čtenářky, vážení a milí čtenáři Bulletinu ČKA, pravidelným tématem druhého čísla Bulletinu je již desátým rokem Česká cena za architekturu (ČCA). Po uplynulých ročnících je zjevné, že se ČCA stala skvělým nástrojem propagace kvalitní architektury a naší profese široké veřejnosti, a to jako celoroční aktivita spočívající mimo jiné v pořá‑ dání výstav a přednášek v regionech, včetně medailonků nominovaných staveb vysílaných v ČT. Výroční ročník mne inspiroval k ohlédnutí za uplynulými léty, a to očima hodnocení zahraničních porotců devíti ukončených ročníků. Přes šest desítek porotkyň a porotců z různých světových zemí nabídlo pohled nezatížený osobními ani profesními vazbami, a poskytlo tak nestrannou a často velmi trefnou reflexi české architektonické produkce. Všímalo si jak slabin, tak předností, které se mohou zdát při pohledu zevnitř samozřejmé.

Jedním z nejčastěji zmiňovaných trendů posledních let je velké množství děl soustřeďujících se na úpravy stávajících budov – ať se již jedná o rekon‑ strukce, revitalizace, nástavby či přístavby. Porotci v nich vidí ekologický a ekonomický přínos vystavěnému prostředí a zároveň oceňují profesio‑ nalitu jejich tvůrců. Čeští architekti a architektky jsou často schopni umně obohatit historické dědictví a stávající kontext o novou vrstvu splňující aktuální požadavky na využití dané stavby či prostranství.

V hodnoceních poroty rok od roku nabývá na důležitosti téma environmen‑ tální odpovědnosti, jak u novostaveb, tak rekonstrukcí. Porotci 9. ročníku sice vnímali českou architekturu jako technicky a esteticky kvalitní, sna‑ žící se o energetické úspory, využití obnovitelných zdrojů či přirozeného světla, ovšem ocenili by větší kreativitu vloženou do inovativních návrhů minimalizujících spotřebu materiálů s vysokou uhlíkovou stopou, větší vynalézavost ohledně výroby a uchování energií či sofistikovanější využití dešťové vody.

Jedním z nejvýraznějších rysů, které porotci opakovaně oceňovali, je vysoká úroveň řemeslného zpracování a práce s detailem. Mnohé oce‑ něné projekty prokázaly roli architektury jako nástroje kulturní identity, výrazného estetického zpracování i technické dokonalosti. Důraz na kvalitu provedení, jemnost detailu a autenticitu je v české architektuře podle porot trvale silný.

Porotci celkově vnímají českou architekturu s respektem. Oceňují její schopnost kombinovat tradici s inovací, vytvářet smysluplné zásahy do veřejného prostoru a rozvíjet detail i koncept v malém měřítku. Česká architektura se tak z jejich pohledu jeví jako laboratoř – prostor pro expe‑ riment a autenticitu, která i bez okázalosti dokáže nabízet vysokou kvalitu.

Opakovaně se ve zprávách poroty objevuje kritika systémových podmínek pro vznik kvalitní architektury v ČR. Poroty konstatovaly, že doba 8–10 let od vzniku návrhu po dokončení realizace je často dvojnásobná proti obvyklému času v zemích, kde působí oni. Architektonické myšlenky po tak dlouhé době nutně zastarají a integrita architektonických návrhů je ohrožena, zdlouhavé procesy navíc zbytečně prodražují stavby, což je dramatické zejména v případě bydlení. Porotci také postrádali politickou odvahu, otevřenost mezinárodním soutěžím, širší společenskou debatu a důraz na architektonickou kvalitu v případě veřejných investic. Tam, kde architekti získali důvěru a prostor, dokázali vytvořit silná díla.

Při pohledu na českou architekturu zvenčí bývá oceňována řemeslná preciznost, citlivé navazování na tradici i schopnost místních architektů vytvářet kvalitní projekty i ve složitých podmínkách. Zároveň však porotci nezapomenou důrazně upozornit na slabou institucionální podporu, chybějící dlouhodobé urbanistické vize a nedostatečnou odpovědnost vůči ekologickým a společenským výzvám. Kritika porot České ceny za architekturu napříč lety ukazuje, že špičkové realizace v Česku často vznikají navzdory systému – díky osobnímu nasazení architektů a osví‑

Vydání

2/25

cených klientů, nikoliv v důsledku stabilního a promyšleného rámce, který by kvalitní architektuře přál.

Pokud má česká architektura skutečně naplno rozvinout svůj poten‑ ciál a přiblížit se mezinárodním standardům nejen v kvalitě návrhů, ale i v podmínkách jejich realizace, bude nezbytné proměnit způsob, jakým se u nás přistupuje k plánování, zadávání veřejných staveb i zapojení architektů do rozhodovacích procesů. Udržitelnost se dnes totiž neměří jen tepelnou ztrátou budov, ale také tím, jak přispívají ke kvalitě života, soudržnosti komunit a kultivaci veřejného prostoru – a právě v tom my architekti nabízíme nástroje, které si zaslouží větší důvěru i prostor investorů a veřejnosti.

S hodnocením devíti porot se lze snadno ztotožnit, a to navzdory výtkám, které občas slýcháme a které se týkají toho, že porotci často oceňují stav‑ by menšího rozsahu a regionálního či místního významu, jež nebylo tak složité prosadit a zdařile realizovat. Ano, přál bych si i já ve výčtu finalistů a vítězů vidět mnohé – podle našich místních kritérií – podařené stavby, ať již rezidenční, administrativní, či jinak výjimečné. Někdy je tvůrci do ČCA ani nepřihlásí, protože si sami uvědomují, že takové realizace nejsou v evropském či dokonce světovém kontextu výjimečné (a zahraniční poroty je tak ocení jen stěží), i přestože v našich povolovacích procesech jejich prosazení znamenalo často heroické úsilí. Přesto věřím, že i tak ČCA pomá‑ há formovat povědomí investorů, ať už soukromých, či veřejných, o tom, jak důležité je kvalitní vystavěné prostředí pro úspěšný život celé společnosti.

Mezinárodní porota, jejíž složení naleznete v Bulletinu, nominovala z 271 přihlášených realizací 25 děl, z nichž v září při osobní návštěvě vybere finalisty a vítěze hlavní ceny. Kdo to bude, se dozvíme 13. listopadu již tradičně ve Foru Karlín. Výjimečnost letošního galavečera bude spočívat nejen v tom, že půjde o jubilejní 10. ročník, ale na galavečeru přivítáme více než sto evropských architektů, resp. zástupců Evropské rady architektů (ACE). Nejen pro ně v tentýž den pořádáme konferenci k dostupnému bydlení, 14. listopadu pak volební valnou hromadu. Nyní však zpět k ČCA – se všemi přihlášenými i s výběrem nominovaných se můžete seznámit při listování tímto Bulletinem, stejně jako tu naleznete rozhovory s porotci a jejich profily.

Nominační večer se letos vrátil do oblíbeného Uhelného mlýna v Libčicích nad Vltavou. Vedle představení nominovaných děl byla předána Cena za výjimečný počin, kterou získali režisér Jan Zajíček a autor námětu Vladi‑ mir 518 za dokument ARCHITEKTURA ČSSR 58–89. Pocta České komory architektů byla letos předána in memoriam spoluzakladateli Komory a jejímu dlouholetému předsedovi doc. Ing. arch. Janu Štípkovi. Osobně jsem velmi rád, že Poctu převzal Honzův syn – architekt, se svou sestrou.

Těší mě, že se nominační večer stal oslavou kvalitní architektury a pří‑ jemného setkání s kolegy, partnery Ceny, přáteli architektury, stavebníky i investory. Vy, kteří jste se jej letos nezúčastnili, můžete v setkávání pokračovat i v dalších měsících na výstavách ČCA nejen v Praze, ale po celé republice.

Chtěl bych poděkovat všem partnerům Ceny, kteří dlouhodobě podporují kvalitní architekturu, a věřím, že zůstanou kvalitní architektuře i nám věrni i nadále. Děkujeme také majitelům Uhelného mlýna a společnosti Stone Masters, která mlýn provozuje, za možnost uspořádat nominační večer právě zde.

Bulletin vám nabízí samozřejmě i tradiční rubriky. Dočtete se o průběhu letošní valné hromady ČKA, přijatých dokumentech a nově zvolených orgá‑ nech Komory, o aktivitách ACE i o mnoha dalších aktualitách ze života ČKA. Závěrem bych rád pogratuloval nominovaným a všem ostatním popřál mnoho inspirace pro další tvorbu.

Váš Jan Kasl předseda ČKA a grémia ČCA Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

EDITORIAL

3

6 aktuality

6 6 6 7 7 8 8 10 10 10 11 11 11 12 12

18 výsledky soutěží 20 valná hromada ČKA Vydání

2/25

12 12 14 14 15 15 16

21 21 22 23 26

Předsedou ČKA byl znovuzvolen architekt Jan Kasl Přihlášky do soutěžní přehlídky DIPLOMKY 2025 do 31. 7. ČKA odeslala otevřený dopis k zákonu o podpoře bydlení (Kasl) Konference dostupné bydlení – 13. 11. 2025 Kulatý stůl k politikám architektury přinesl inspiraci i konkrétní podněty ČKA jedná s MMR o metodice k rozsahu projektové dokumentace Archint at Bhrox: Česko-německé diskusní fórum (Lešek) Česká cena za architekturu – nový design trofeje Vzdělávejte se s ČKA Novelizace stavebního zákona LEX OZE III Profesní pojištění lze uplatnit i na subdodavatele architekta Nominace do soutěže Architekt obci – do 30. 6.

Vzpomínka na Ing. arch. Jaromíra Kročáka Prostor útěchy v prchavém světě Česká architektura – 25 let dobrodružství s architekturou Den architektury a Film a architektura ACE sektorová studie 2024: Stav architektonické profese v Evropě Cena Klubu Za starou Prahu 2024 Výsledky dotazníku Arch-E: Architektonické soutěže v Evropě Zlatá medaile RIBA 2025 – SANAA Zprávy z ACE: Kvalita, dostupnost a udržitelnost bydlení EU OMNIBUS: Změny v pravidle pro udržitelnou výstavbu (Křižková, Ebrahimi)

Shrnutí valné hromady ČKA 2025 Programové priority představenstva pro období do valné hromady 2026 Závěrečné usnesení XXXII. valné hromady ČKA Schválené změny vnitřních řádů ČKA Složení orgánů ČKA po volbách

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

OBSAH

4

28 téma

ČESKÁ

CENA ZA ARCHITEKTURU

2025 28 30 31 32 34

36

Česká cena za architekturu 2025 Mezinárodní porota ČCA letos vybírá z 271 přihlášených realizací Harmonogram, Akademie ČCA, Grémium ČCA, mezinárodní porota Boris Bežan – V České republice se objevují průkopnická řešení adaptace kulturního dědictví Andrea Klimko – Architektura i země mají svůj jazyk, kterým s námi komunikují – prozaicky i poeticky Roger Riewe – Budovy, které nejsou schopny měnit v čase svou funkci, nelze považovat za udržitelné

Vydání

2/25

38

40

42

Yael Moria Klain – Krajinářská architektura nejsou jen zahradní úpravy.

Má multidimenzionální a prostorovou povahu Jeroen van Schooten – Architekt by měl hrát vždy roli hlavního projektanta, nikoliv pouhého poradce Přehled realizací ČCA 2025

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

OBSAH

5

■1

■2

Zprava předseda ČKA Jan Kasl, 1. místopředsedkyně ČKA Markéta Zdebská, 2. místopředseda ČKA Petr Lešek

Vizuální identita letošního ročníku diplom.ky

■1

■2

Na přelomu dubna a května proběhla zasedání orgánů ČKA, na kterých byli zvoleni noví předsedové a místopředsedové. Předsedou ČKA byl opětovně zvolen Jan Kasl, předsedou dozorčí rady se stal znovu Miroslav Holubec a předsedou Stavovského soudu opakovaně Milan Kopeček.

Česká komora architektů vyhlásila další ročník soutěžní přehlídky diplomových prací, která je určena pro čerstvé absolventy a absolventky oborů architektura, urbanismus a krajinářská architektura.

PŘEDSEDOU ČKA BYL ZNOVUZVOLEN ARCHITEKT JAN KASL

PŘIHLÁŠKY DO SOUTĚŽNÍ PŘEHLÍDKY DIPLOM.KY 2025 – DO 31. 7.

Výsledky letošního ročníku budou slavnost‑ ně vyhlášeny v prosinci v Centru architektury a městského plánování (CAMP) v Praze. diplom.ky

Jan Kasl funkci předsedy ČKA zastává již od dubna 2019. Po celou tuto dobu neúnavně obha‑ juje a prosazuje zájmy architektek a architektů a podmínky výkonu profese, stejně jako zod‑ povědnou, komplexní, a tudíž udržitelnou péči o kvalitu vystavěného prostředí i krajiny. Jako schopný a zkušený manažer dokáže nasměrovat a řídit aktivity stavovské organizace tak, aby práce a energie do ní vložená měly smysl nejen pro členy ČKA a architekturu obecně, ale byly prospěšné i pro společnost v širším kontextu.

V posledních měsících se Jan Kasl výrazně anga‑ žoval v otázkách digitalizace stavebního řízení.

Jan Kasl je členem mnoha správních a akade‑ mických rad, grémií, poradních sborů, porot a komisí. Je to zejména proto, že své bohaté zkušenosti a obecný přehled dokáže skloubit s empatií a otevřenou komunikací směrem k veřejnosti. Aktivně se účastní strategické‑ ho a prostorového plánování Prahy, bytové i komerční výstavby a věnuje se také krajinářské‑ mu a urbanistickému zasazení velkých doprav‑ ních záměrů do struktury města.

Vystudoval obor architektura a urbanismus na Stavební fakultě ČVUT a od roku 1977 působí jako praktikující architekt. V současnosti vede ateliér JK ARCHITEKTI. V letech 1990 až 2006 byl aktivní v komunální politice, přičemž v letech 1998 až 2002 byl primátorem hlavního města Prahy.

Kompletní složení orgánů ČKA viz s. 26

Cílem přehlídky je veřejně prezentovat a odbor‑ ně porovnávat širší veřejnosti obtížně přístupné závěrečné práce studentek a studentů českých vysokých škol a fakult poskytujících architek‑ tonické vzdělání. Tuto soutěž Komora pořádá již od roku 2000.

Vyhlášením přehlídky Česká komora architektů již 26. rokem zprostředkovává pozitivní publicitu nejen nejlepším studentkám a studentům, ale i jejich pedagogům a školám.

Do soutěže mohou být přihlášeny diplomové práce obhájené v akademickém roce 2024/2025, uzávěrka přihlášek je 31. července 2025. Při‑ jímány budou závěrečné práce z těchto vyso‑ kých škol: ČVUT v Praze (Fakulta architektury, Fakulta stavební), VUT v Brně (Fakulta archi‑ tektury, Fakulta stavební), TU v Liberci (Fakulta umění a architektury), VŠB – TU Ostrava, Men‑ delova univerzita v Brně (Zahradnická fakulta), UMPRUM v Praze, AVU v Praze, ARCHIP Praha a ČZU v Praze (Fakulta agrobiologie, potravi‑ nových a přírodních zdrojů a Fakulta životního prostředí).

Porota: Štěpánka Endrle (L&SCAPE), Tomáš Hanus (BYRÓ), Petr Pelčák (Pelčák a partner architekti), Nikoleta Slováková (Petr Hájek Archi‑ tekti) a šéfredaktor časopisu ARCHITECT+ Matěj Šišolák.

Nedílnou součástí přehlídky jsou vedle tří hlav‑ ních cen také ceny partnerů, ke kterým letos již počtvrté patří i Kaplicky Internship. Vítězka či vítěz této ceny získá plně hrazenou tříměsíční stáž v japonském studiu Kengo Kuma Associates.

Vydání

2/25

□3

ČKA ODESLALA OTEVŘENÝ DOPIS K ZÁKONU O PODPOŘE BYDLENÍ

Dne 13. května 2025 odeslala ČKA senátorkám a senátorům dopis doporučující přijetí zákona o podpoře bydlení, který se projednával na schůzi Senátu PČR dne 21. 5. 2025.

Vážené paní senátorky, vážení páni senátoři, dovolte nám vyjádřit podporu schválení zákona o podpoře bydlení (senátní tisk č. 94, 95), který má být projednán na plénu Senátu Parlamen‑ tu České republiky 21. května tohoto roku. My, architekti a architektky sdružení v České komoře architektů, se znepokojením sledujeme pro‑ blémy spojené s bytovou nouzí, ve které dnes v Česku žije více než 160 000 lidí. Bytová nouze má zásadní vliv na fungování a kvalitu života obyvatel každého sídla.

Jakožto ti, kteří se ve své každodenní praxi zabý‑ vají územním rozvojem a kvalitou vystavěného prostředí, o to intenzivněji vnímáme výzvy spo‑ jené s krizí dostupnosti bydlení. Bytová nouze je „vrcholem ledovce“ problému, který není možné přehlížet. Obce, které se s tímto problémem potýkají, potřebují mít možnost opřít se o účin‑ né systémové řešení a veřejnou politiku, vždyť znevýhodněnými domácnostmi jsou často rodiny s dětmi, tedy budoucnost obcí.

Komplexní problém, jakým je bytová nouze a na ní parazitující obchod s chudobou, není mož‑ né zcela vyřešit jedním opatřením, a dokonce ani jediným zákonem. Je však klíčové po letech konečně učinit první krok k systémovému řešení bytové nouze, kterým je v tuto chvíli schválení zákona o podpoře bydlení.

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

6

■4

■4

V ČR se intenzivně řeší problematika dostupného bydlení. Na snímku Evropská cena za kolektivní bydlení 2024 (The European Collective Housing Award), která oceňuje dostupné, udržitelné a estetické bydlení. Vítězi se staly La Borda ve Španělsku (Lacol; v roce 2022 laureáti Mies van der Rohe Award) a rekonstrukce vinného skladu ve Švýcarsku (Esch Sintzel Architecten)

Zákon o podpoře bydlení neřeší výstavbu bytů a ani to není jeho cílem. Výstavba je sice pro zvýšení dostupnosti bydlení zásadní, ale niko‑ liv všespásná. Ani nově postavené byty samy o sobě nemusí pomoci lidem vyloučeným z běž‑ ného trhu s nájemním bydlením. Aby byl systém funkční, musí jít výstavba ruku v ruce s další‑ mi nástroji a funkčními politikami, které lidem s problémy s bydlením pomohou.

Takovými nástroji, jak česká i zahraniční praxe ukazuje, mohou být také kontaktní místa pro bydlení, kam se může obrátit kdokoliv, kdo má problémy s bydlením, asistence v bydlení pro znevýhodněné cílové skupiny a také systém garancí pro majitele bytů, které pomohou dostat na trh s nájemním bydlením dnes nevyužívané byty pozitivní motivací soukromých majitelů bytů. Vhodným a dlouhodobým řešením by bylo propojení kontaktních center bydlení s ostatní‑ mi tématy rozvoje dané obce, jako je například komplexní rekonstrukce bytových staveb nebo obnova území po živelních katastrofách. Je potřeba sjednocovat již existující státní finanční i expertní podpory. Vhodným lokálním odbor‑ níkem je pak městský/obecní architekt nebo krajský architekt. Jen komplexní řešení budou dlouhodobě udržitelná.

Nástroje zákona o podpoře bydlení jsou v praxi osvědčené a již dnes fungují na četných místech v České republice (např. https://socialnibydleni. mpsv.cz/projekty/mapa-projektu).

Schválení zákona o podpoře bydlení považuje‑ me za nutný předpoklad k postupnému řešení bytové nouze, která je závažným problémem týkajícím se více než sto tisíc občanů České republiky. Je to důležitý první krok k nápravě, který je třeba učinit.

S úctou Ing. arch. Jan Kasl předseda ČKA

■5

Zástupci ČKA, Ministerstva pro místní rozvoj, Ministerstva kultury a další odborníci u kulatého stolu k politikám architektury uspořádaného na půdě ČKA

■4

KONFERENCE DOSTUPNÉ BYDLENÍ – 13. 11. 2025 Dostupné bydlení je jedním z největších společenských témat současnosti. Architekti a urbanisté však k němu mohou přispět nejen prostřednictvím návrhů, ale i výzkumem a inovacemi. Česká komora architektů vás srdečně zve na mezinárodní konferenci věnovanou tématu dostupného bydlení, která se uskuteční ve čtvrtek 13. listopadu 2025 v Praze.

■5

KULATÝ STŮL K POLITIKÁM ARCHITEKTURY PŘINESL INSPIRACI I KONKRÉTNÍ PODNĚTY

Dne 2. dubna 2025 proběhl další kulatý stůl k politikám architektury: Architektonická kvalita, soutěže i evropské iniciativy. Akci uspořádala

Vydání

2/25

Česká komora architektů. On-line i prezenčně se ho zúčastnili zástupci řady institucí – ministerstev i profesních komor. Hlavními tématy byly kvalita vystavěného prostředí, architektonické soutěže a evropské iniciativy jako Nový evropský Bauhaus nebo Davoská aliance.

Pavel Martinek (ČKA) uvedl setkání prezentací věnovanou rozdílům mezi Novým evropským Bauhausem a Davoskou deklarací a jejich vztahu k dalším nástrojům EU (např. metodika LEVEL(S) či taxonomie).

Silja Tillner, architektka z Vídně, představila rakouskou praxi využívání architektonických soutěží, včetně urbanistického plánování ve čtvrtích Aspern či Neu-Leopoldau. Důraz kladla na systémovou podporu kvality a transparent‑ nosti napříč veřejným i soukromým sektorem.

Yvette Vašourková (ČKA) přiblížila stav architek‑ tonických soutěží v ČR. Zdůraznila jejich efek‑ tivitu, přínos pro začínající architekty i ekono‑

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

7

mickou výhodnost. Zmínila také mylný mýtus o jejich „drahém“ charakteru.

Renata Klímová (MK ČR) informovala o aktivi‑ tách Davoské aliance, která propojuje veřejné i soukromé aktéry a rozvíjí kulturní přístup ke stavění.

Ilja Kocián (MK ČR) přiblížil současný vývoj ini‑ ciativy Nový evropský Bauhaus, včetně příprav nového finančního nástroje NEB Facility a pre‑ zentace na Expo 2025 v Ósace.

Josef Morkus (MMR ČR) představil aktualiza‑ ci Politiky architektury a stavební kultury ČR a připravované kroky v oblasti podpory soutěží, spolupráce s kraji a zapojení veřejnosti.

V diskusi zazněla řada konkrétních návrhů a podnětů: 1. potřeba silné politické podpory architekto‑ nické kvality, 2. význam kvalitního zadání veřejných zakázek a jeho systematická podpora, 3. zapojení městských architektů jako lokálních expertů, 4. důležitost multidisciplinarity v duchu Nového evropského Bauhausu, 5. inspirace ze zahraničí – např. pozice státního architekta či německé Baukultur guidelines.

Závěrem se účastníci shodli na potřebě pravi‑ delného sdílení informací a dobré praxe. Další kulatý stůl proběhne za půl roku, s výhledem uspořádat také konferenci, na kterou budou při‑ zváni širší zástupci veřejné správy a zadavatelů.

□6

ČKA JEDNÁ S MMR O METODICE K ROZSAHU PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE

Na základě iniciativy ČKA připravuje Ministerstvo pro místní rozvoj metodické upřesnění k rozsahu projektové dokumentace podle nové vyhlášky č. 131/2024 Sb. V praxi se ukazuje, že stavební úřady a dotčené orgány státní správy mnohdy nadále požadují dokumentaci s náležitostmi dle již neplatných předpisů. Metodika má sjednotit výklad a upo‑ zornit na nová pravidla především úředníky stát‑ ní správy. Pozitivním příkladem je přístup hlavní hygieničky ČR, která již na výzvu předsedy ČKA potvrdila, že krajské hygienické stanice musí postupovat podle nové úpravy. Cílem metodi‑ ky je zvýšit právní jistotu a urychlit povolovací procesy.

■7

PREMIÉR PETR FIALA A ČLENOVÉ VLÁDY SE SETKALI SE ZÁSTUPCI PROFESNÍCH KOMOR

Dne 3. dubna se ve Strakově akademii konalo čtvrté společné jednání premiéra Petra Fialy a členů vlády se zástupci čtrnácti profesních komor ČR. Českou komoru architektů zastupoval předseda představenstva Jan Kasl a 1. místopředsedkyně Markéta Zdebská.

■7

Předseda Jan Kasl a 1. místopředsedkyně Markéta Zdebská zastupovali ČKA na setkání profesních komor s členy vlády

Ze členů vlády se jednání vedle předsedy vlády Petra Fialy zúčastnili také vicepremiér a ministr vnitra Vít Rakušan, ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček, ministr spravedlnosti Pavel Blažek, ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek, ministr zemědělství Marek Výborný, náměstek ministra financí Marek Mora a náměstek ministra život‑ ního prostředí Pavel Janda.

Na úvod jednání Petr Fiala ocenil množství témat k diskusi, které komory vládě zaslaly. Za ČKA to byla především problematika zapojení komor do nové koncepce digitalizace staveb‑ ního řízení, koordinace rezortů při komplexní obnově území po živelních pohromách (build back better) i velkých infrastrukturních projektů v krajině, stejně jako malé zapojení ministerstev do realizace vládní politiky PASK, včetně pod‑ pory vzniku vládního zmocněnce pro koordinaci jejího naplňování (státní architekt). Následovala věcná a odborná diskuse nad jednotlivými body mezi zástupci komor a jejich partnery z řad členů vlády, případně pověřených náměstků ministrů.

V případě ČKA to byli ministři Kulhánek, Výborný a Vlček i náměstci Janda a Mora. „Shodli jsme se, že v mnoha zemích západně od nás dosahuje péče o vystavěné prostředí lepších výsledků, jak si posteskl i premiér Fiala, který připomněl své dojmy z veřejného prosto‑ ru v jeho Brně,“ řekl po jednání předseda ČKA Jan Kasl a doplnil, že „důslednějším zapojením městských architektů do tvorby veřejného pro‑ stranství a lepší koordinací rezortů by se situa‑ ce mohla zlepšit. Souvisí s tím i ocenění práce architektů a potřeba přijetí vyhlášky o cenovém normativu – bezpečné ceně za veřejnou zakáz‑ ku, když v současnosti dle stanoviska ÚOHS je stanovení ceny projektových prací ‚kalkulačkami ČKA‘ způsobilé narušit hospodářskou soutěž, na druhou stranu však by ‚vypnutí‘ kalkulačky vedlo k nejistotě samospráv, jaká je nejnižší cena garantující kvalitní výstup.“

Vydání

2/25

■8

ARCHINT AT BHROX: ČESKO-NĚMECKÉ DISKUSNÍ FÓRUM

Dne 9. dubna 2025 se uskutečnila v berlínském muzeu moderního umění (BHROX) první akce ze série tří letošních diskusních workshopů a osobních setkání zaměřených na různorodé aspekty architektury a urbanismu v historickém i současném kontextu.

Workshop se věnoval tématu bydlení a prosto‑ rům mezi obytnými budovami, především pak srovnání berlínské a české praxe v oblastech dostupného bydlení, stavebních předpisů, archi‑ tektonických soutěží a udržitelnosti.

Za českou stranu pak večer vystoupil sociální antropolog a autor knihy Město naruby Radan Haluzík s tématem „meziprostorů“ ve městech, urbanistka Jitka Molnárová z ateliéru UNIT archi‑ tekti s tématem proměny prostředí sídlišť, archi‑ tekt Štěpán Valouch se studentskými projekty na téma bydlení v blízkosti železničních stanic okolo Prahy. Promluvili také Petr Lešek, 1. místopředse‑ da ČKA, architekt Filip Nosek působící v Berlíně a další. Za německou stranu vystoupil např. člen Pracovní skupiny pro rozvoj měst a participace Christopher Wagner se svou prezentací na téma nové formy bydlení v Berlíně.

Představena byla také česká publikace Deset, která prezentuje realizace z architektonických soutěží v České republice – vydala ČKA v roce 2022 – www.cka.cz/svet-architektury/prehlidky‑ -a-oceneni/deset a publikace Berlínské komory architektů k tématu Krize bydlení – www.ak-ber‑ lin.de/fileadmin/user_upload/Faltblaetter/Posi‑ tionen_zum_Wohnen_in_Berlin.pdf

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

8

HELUZ DÁVÁ SMYSL

Chci dům, který se chová

EKOLOGICKY

www.heluz.cz

■8

■9

Archint event no. 1, prezentace a diskuse, na snímku Petr Lešek, 1. místopředseda ČKA. Foto Zuzana-Markéta Macková

Vítězný soutěžní návrh nové trofeje ČCA, Lenka Damová & Boris Klimek / TUBUS 01

Příští setkání

□ 10

Další akce bude součástí festivalu Women in Architecture 2025 a uskuteční se 24. června.

Zaměří se na téma ženy v československé a německé poválečné architektuře.

Třetí setkání 14. října bude nazvané „Žádná demolice – jak nakládat s pozdně moderními komunitními a sociálně-kulturními stavbami“.

Tento večer proběhne v rámci Trienále moderny a ETOM NEB-Lab a zaměří se na možnosti revi‑ talizace pozdně moderních staveb a hledání udržitelných alternativ k jejich demolici.

Dne 20. listopadu ještě proběhne v berlínském kině Klick filmová projekce dokumentu Česko‑ slovenská architektura 58–89. Tento snímek režiséra Jana Zajíčka mapuje vývoj českosloven‑ ské architektury v letech 1958 až 1989.

Série přednášek a diskusí vznikla z iniciativy Českého centra Berlín a BHROX bauhaus reuse, ve spolupráci s Berlínskou komorou architektů, Českou komorou architektů, Národní galerií Pra‑ ha a Berlinische Galerie.

Petr Lešek www.bauhaus-reuse.de/index.php/content/ save-the-date-archint-2025-at-bhrox-in‑ -between

■9

ČESKÁ CENA ZA ARCHITEKTURU – NOVÝ DESIGN TROFEJE

Společnost Bomma ve spolupráci s Českou komorou architektů vyhlásila vítěze soutěže o design prestižního ocenění České ceny za architekturu. Vítězným návrhem se stal TUBUS 01 od designérského dua Lenka Damová a Boris Klimek. Cílem otevřené soutěže bylo vytvořit originální trofej, která reflektuje nejen vysokou úroveň českého sklářského řemesla, ale i propojení s architektonickou tvorbou.

„Tento návrh je inspirován tubusem na architek‑ tonické výkresy. Trofej symbolizuje samotný pra‑ covní proces a profesní zaměření, což ještě více umocňuje vložený srolovaný ‚výkres‘, respektive diplom. Ten by mohl být graficky pojat jako pro‑ jekční výkres – s tabulkou, kótami a legendou.

Formálně jsme zvolili několik variant ztvárnění tubusu,“ řekli autoři vítězného návrhu nazvaného TUBUS 01 Lenka Damová & Boris Klimek.

Soutěže se zúčastnilo 70 talentovaných i začí‑ najících designérů, sklářů, architektů i studentů středních škol, kteří přihlásili celkem 78 návr‑ hů. Vítězná trofej bude slavnostně předávána v několika variacích laureátům České ceny za architekturu 2025 na slavnostním galaveče‑ ru, který se uskuteční 13. listopadu 2025 ve Foru Karlín. Druhé místo obsadil Ondřej Lalák / MONUMENT a třetí místo Jan Magasanik a Matěj Nedvěd / Firmitas Utilitas Venustas.

Předseda poroty a umělecký sklář Rony Plesl k vítěznému návrhu uvedl: „Na vítězné ceně pro Českou komoru architektů porota ocenila pře‑ devším originalitu a jednoznačnou odlišnost od jiných podobných ocenění, která vznikají nejen u nás, ale i v zahraničí. Autor vynikajícím způso‑ bem zohledňuje jak tradici oboru, tak současný moderní výraz. Cena je fotogenická, esteticky i funkčně velice profesionálně dotažena. Porota autorovi doporučuje dořešit otvírání a zavírání tubusu a případné umístění na zeď.“ V porotě dále zasedli Martin Wichterle, majitel Bomma; Jan Kasl, předseda České komory architektů; Dagmar Mošnerová, manažerka České ceny za architekturu; Petr Hájek, architekt, vítěz 9. roční‑ ku ČCA. Odborná porota hodnotila návrhy podle několika klíčových kritérií: originalita konceptu, estetická a řemeslná kvalita, vztah k architek‑ tuře, realizovatelnost a praktičnost z hlediska předávání ocenění. Vítězný návrh bude realizo‑ ván ve sklárně Bomma.

Více informací ceskacenazaarchitekturu.cz/ press

Vydání

2/25

VZDĚLÁVEJTE SE S ČKA

V rámci programu CŽV+ organizuje ČKA pro autorizované osoby zdarma odborná školení a semináře zaměřené na klíčová témata architektonické praxe. Aktivním vzděláváním architekti získávají kromě aktuálních informací v oboru i praktické výhody – například výraznou slevu na spoluúčasti při pojištění profesní odpovědnosti, lepší podmínky připojištění a označení v profilu na webu ČKA. Stačí v tříletém období nasbírat 12 bodů za účast na odborných akcích. Sledujte kalendář akcí ČKA, účastněte se seminářů a webinářů, evidujte své body a využijte všechny výhody, které celoživotní vzdělávání přináší.

Informace o připravovaných akcích: www.cka. cz/sluzby/clenum/celozivotni-vzdelavani/vzde‑ lavaci-akce-czv-v-roce-2025

□ 11

NOVELIZACE STAVEBNÍHO ZÁKONA LEX OZE III

Ve Sbírce zákonů vyšel zákon č. 87/2025 Sb., tzv. novela Lex OZE III, která upravuje trh s elektřinou a přináší klíčové změny v oblastech ukládání energie, flexibility sítí a agregace. Současně přináší významné změny i pro oblast stavebního práva.

Novela upravuje podmínky pro povolování a uží‑ vání drobných a jednoduchých staveb, mění požadavky na projektovou dokumentaci a zavádí nové povinnosti v oblasti energetické úspor‑ nosti budov. Přitom usnadňuje proces povolení u menších záměrů, například u domovních stud‑ ní, ČOV nebo FVE do 100 kW. Současně stanoví nové nároky na návrh větších staveb – např.

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

10

v oblasti elektromobility nebo automatizace budov. Více na www.cka.cz/svet-architektury/ aktualne/novinky/novelizace-stavebniho-za‑ kona-lex-oze-iii

□ 12

PROFESNÍ POJIŠTĚNÍ LZE UPLATNIT I NA SUBDODAVATELE ARCHITEKTA

Došlo k úpravě v profesní pojistné smlouvě autorizovaných architektů, která postavila na jisto, že profesní pojištění lze v případě koordinace zpracování dokumentace pro provádění stavby uplatnit i na subdodavatele architekta.

Právní oddělení ČKA se setkávalo s nejednotným výkladem této otázky v návaznosti na změny vyplývající z nového stavebního zákona a nove‑ lizovaného autorizačního zákona. Vzhledem k tomu, že nová právní úprava omezuje opráv‑ nění autorizovaných architektů zpracovávat pro‑ váděcí dokumentaci v plném rozsahu, objevily se výklady, že se profesní pojištění architekta nemůže vztahovat na části dokumentace vypra‑ cované subdodavateli. Pojistná smlouva byla zpřesněna tak, aby bylo nepochybné, že se pojiš‑ tění vztahuje na veškerou koordinovanou prová‑ děcí dokumentaci. Doporučujeme architektům, kteří mají profesní pojištění zřízeno mimo ČKA, aby tuto otázku prověřili s poskytovatelem pojiš‑ tění anebo svým makléřem.

Energeticky úsporné renovace architektonicky a historicky cenných budov

■ 13

Metodická příručka mzp.gov.cz

METODICKÁ PŘÍRUČKA PRO ENERGETICKY ÚSPORNÉ RENOVACE CENNÝCH BUDOV Ministerstvo životního prostředí vydalo novou metodickou příručku, která vznikla ve spolupráci s Centrem pasivního domu a přináší praktické návody na vhodné technické zásahy, jako je výměna oken, zateplení či volba zdrojů vytápění, a zároveň nabízí konkrétní příklady řešení i přehled legislativních požadavků.

jednotlivých částech stavby – od střechy přes fasádu a okna až po technické systémy. Důraz je kladen na respekt k hodnotám památkové ochrany, stavebně-fyzikální souvislosti, kvalitu vnitřního prostředí i na zachování původního architektonického výrazu budovy. Součástí pří‑ ručky je rovněž přehled legislativních požadavků souvisejících se snižováním energetické spo‑ třeby a ochranou nemovitých kulturních pamá‑ tek. Zároveň se věnuje zpracování komplexní‑ ho energetického konceptu, který je základem pro úspěšnou renovaci. Nechybí ani konkrétní příklady dobré praxe, kdy se podařilo propojit citlivou obnovu architektonické kvality s výraz‑ ným snížením energetické náročnosti. Archi‑ tektům může sloužit jako praktická pomůcka při přípravě návrhů úprav, které spojují snížení energetické náročnosti a respekt k architekto‑ nickému dědictví. Metodika ke stažení: mzp.gov. cz/cz/kontakty-pro-media/publikace/metodic‑ ka-prirucka-energeticky-usporne-renovace-ar‑ chitektonicky-a

□ 14

NOMINACE DO SOUTĚŽE ARCHITEKT OBCI – DO 30. ČERVNA Cena je udělována architektovi a obci, tedy spolupracujícímu tandemu, který se soustavně věnoval koncepci vystavěného prostředí obce a svým přístupem se zásadním způsobem zasloužil o kvalitní architekturu a udržitelný rozvoj.

Nominace na ocenění Architekt obci 2025 posoudí porota: Josef Morkus, Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Jan Kasl, Česká komora archi‑ tektů, Petr Durdík, Asociace pro urbanismus a územní plánování ČR, David Mateásko, držitel ocenění Architekt obci 2024, který je zároveň členem představenstva ČKA, a Ivan Ryšavý, časopis Moderní obec, a dále zástupce ABF, a.s. „Ocenění Architekt obci ukazuje, že spolupráce samospráv a architektů je velmi přínosná pro kvalitu prostředí v našich obcích a napomáhá jejich rozvoji správným směrem. Ministerstvo pro místní rozvoj je gestorem dokumentu Politika architektury a stavební kultury České republiky, jejímž cílem je podporovat utváření přívětivého, funkčního a krásného prostředí, které podporu‑ je společné aktivity tamních obyvatel a vytváří nová místa k setkávání. Soutěž Architekt obci prezentuje příklady obcí, kde se to daří,“ vysvět‑ luje architekt Josef Morkus z Ministerstva pro místní rozvoj.

Uzávěrka přihlášek je 30. června, více infor‑ mací na stránkách vypisovatele architektobci. cz/#intro

Publikace nabízí konkrétní doporučení, jak postupovat při návrhu úsporných opatření na Vydání

2/25

□ 15

VZPOMÍNKA NA ING. ARCH. JAROMÍRA KROČÁKA

V neděli 25. května 2025 opustil řady autorizovaných architektů Ing. arch. Jaromír Kročák, významná osobnost jihočeské architektury, zakládající člen České komory architektů.

Jaromír Kročák se narodil 20. února 1958. Po absolvování Fakulty architektury ČVUT v roce 1982 nastoupil do Stavoprojektu v Českých Budějovicích, kde působil až do roku 1990. Již od počátku profesní dráhy byl aktivně zapojen do veřejného života a profesního dění – stál u zrodu České komory architektů a stal se jed‑ ním z jejích prvních autorizovaných architektů (aut. č. 00016). Mnoho let působil jako regionální zástupce ČKA pro Jihočeský kraj, pravidelně referoval o dění v regionu na jednáních před‑ stavenstva.

V roce 1993 založil vlastní Ateliér Kročák, za kterým stojí desítky kvalitních a citlivě realizo‑ vaných staveb především v jižních Čechách. Jeho práce byla oceňována odbornou i laickou veřej‑ ností – připomeňme například vestavbu knihov‑ ny do hradu v Soběslavi (2010), rekonstrukci bývalého hotelu Gomel v Českých Budějovicích (2011) nebo rekonstrukci domu Štěpánka Neto‑ lického v Třeboni (2016). Tyto realizace nesly jeho charakteristický rukopis – důraz na kontext, cit pro detail, poctivou řemeslnost a především hluboký respekt ke kulturní paměti místa.

Vedle projektové činnosti se Jaromír Kročák aktivně podílel na podpoře architektury v regio‑ nu – spolupracoval na soutěžní přehlídce Presta Jižní Čechy, zasedal v porotách architektonic‑ kých soutěží, byl členem Památkové rady NPÚ v Českých Budějovicích, pedagogem na Fakul‑ tě stavební ČVUT v Praze a autorem publikací (např. knihy Ateliér Konus). V roce 2024 se stal za zásluhy v oblasti architektury čestným občanem Soběslavi, svého rodného města.

Pro nás, kteří jsme ho znali osobně, byl Jaromír Kročák mnohem víc než „jen“ uznávaný archi‑ tekt. Byl především člověkem pevných morálních zásad, férovým kolegou a vytrvalým zastáncem kvalitně vystavěného veřejného prostoru. „Měl jsem tu čest poznat Jaromíra Kročáka nejen jako architekta, ale především jako člověka, který žil architekturou v tom nejryzejším slova smyslu. Byl to on, kdo mi otevřel dveře do světa architektury. Vážím si času, který jsme společně strávili. Na začátku tisíciletí se v jeho atelié‑ ru snoubilo špičkové řemeslo s invencí, kterou umožňovala doba. Jaromír nedělal velký rozdíl mezi profesním a osobním životem, k obojímu přistupoval především s velkou zodpovědností.

Jeho architektura byla poctivá, pevně ukotvená k místu. Bylo znát, že za jeho návrhy nestojí ego,

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

11

ale hluboké porozumění, lidé a jejich příběhy.

Jeho stavby mají totiž duši. Tichou prázdnotu, kterou nyní cítím, bude těžké zaplnit,“ vzpomíná Ing. arch. Petr Hornát, člen představenstva ČKA, vedoucí Odboru regionálního rozvoje a územního plánování Jihočeského kraje.

a také místopředsedkyně ČKA Markéta Zdebská, která publikované realizace doplnila komentáři a úvodním textem. Editorka představuje čtená‑ řům typologicky rozmanitá díla českých autorů a svůj pohled na současnou tvorbu pod názvem „Prostředí pro lidi a svět“. V další kapitole hovo‑ ří Petr Pištěk o situaci v oboru s architektem Petrem Pelčákem. Poslední kapitola, faktogra‑ fická, přináší přehled událostí, medailony oceně‑ ných osobností, výsledky vybraných celostátních soutěží, vydané a doporučené knihy, periodika tištěná i elektronická a filmy a podcasty. Na slav‑ nostním křtu dne 29. dubna v budově kapitulního děkanství na Pražském hradě se vydavatelka knihy Dagmar Vernerová za dlouhého potlesku publika rozloučila s podporovateli a fanoušky architektury a předala pomyslné žezlo redakční práce dál.

■ 17

(130 let od narození), jehož realizace najdeme v Brně (například hotel Avion nebo Pavilon města Brna) i Trenčianských Teplicích, a dále archi‑ tekta a teoretika Bohumíra Kozáka (140 let od narození), mimo jiné autora Paláce Avion (dnes Palác Luxor) nebo Městské telefonní ústředny na Žižkově.

Cílem největšího festivalu o architektuře u nás je poukazovat na kvalitní architekturu a prezento‑ vat ji v širším kontextu, přičemž klade důraz na současnou a poválečnou tvorbu. Mnohé akce se zaměřují i na aktuální témata, proměny konkrét‑ ních lokalit a nezbytné změny ve veřejném pro‑ storu, a to jak z hlediska společenských potřeb, tak z pohledu udržitelnosti. Festivalový program je každoročně přístupný zdarma a nabízí nejrůz‑ nější formáty akcí, od procházek po architektuře či exkurzí přes přednášky po workshopy. Akce se realizují ve spolupráci s místními spolky a zástupci a zástupkyněmi oboru architektury.

Současně se Dnem architektury opět proběhne jeho sesterský festival Film a architektura. www.denarchitektury.cz filmaarchitektura.cz

■ 16

The Architectural Profession in Europe

PROSTOR ÚTĚCHY V PRCHAVÉM SVĚTĚ

a

2024 Sector Study

Na konci loňského roku vyšla monografie Michala Krejčíka, v níž představuje podstatu a hlavními prvky sakrální architektury.

Kniha Prostor útěchy v prchavém světě – Space of Solace in a Fleeting World vychází z doktorské práce na Akademii výtvarných umění v Praze mezi lety 2014–2019 (Emil Přikryl / Miroslav Šik). První část dvousetstránkové publikace definuje hlavní pojmy vztahující se k tématu, druhá část analyzuje proces vzniku architekto‑ nického návrhu sakrální stavby. Finální podoba textu i grafického výstupu byla z původní dokto‑ randské disertace nově redigována pro potřeby samostatné edice. Doslov pochází od Jiřího T. Kotalíka a Miroslava Šika. Grafické řešení je vytvořené na míru atmosféry knihy a podílel se na něm Martin Utíkal.

■ 17

ČESKÁ ARCHITEKTURA – 25 LET DOBRODRUŽSTVÍ S ARCHITEKTUROU

Na konci dubna vydala obecně prospěšná společnost Prostor – architektura, interiér, design jubilejní pětadvacátý výtisk ročenky Česká architektura / Czech architecture 2023–2024.

Mezi partnery ročenky patří dlouhodobě také Česká komora architektů.

Tento titul pravidelně informuje především laickou zajímající se veřejnost o situaci v obo‑ ru a přináší podněty a inspiraci. Pro zájemce ze zahraničí pak ročenka slouží jako stručný přehled soudobé české architektonické scé‑ ny. Výběr 35 staveb provedla letos architektka

■ 19

□ 18

DEN ARCHITEKTURY 2025 A FILM A ARCHITEKTURA 2025

V pořadí 15. ročník celorepublikového festivalu Den architektury s podtitulem Ta architektura se uskuteční od 2. do 7. října 2025. Jeho hlavní tematickou linkou tak bude postavení architektek v oboru architektury i ve společnosti.

Festivalový program představí realizace a prá‑ ci aktivních tuzemských architektek mladé a střední generace, téměř zapomenutých „mata‑ dorek“ i významných dam české architektury.

Zaměří se například na tvorbu první vystudo‑ vané architektky Milady Petříkové-Pavlíkové, nedávno zesnulé Aleny Šrámkové nebo se bude věnovat výrazné autorce Věře Machoninové.

Program zahrne i tvorbu autorek střední i nej‑ mladší generace a nabídne tematické procházky a přednášky vedené historičkami a teoretičkami architektury.

Festivalová dramaturgie připomene i tvorbu významných osobností architektury, jejichž výročí si v letošním roce připomínáme. Mimo jiné urbanistu, architekta a teoretika a zásad‑ ní postavu modernismu Bohuslava Fuchse

Vydání

2/25

ACE SEKTOROVÁ STUDIE 2024: STAV ARCHITEKTONICKÉ PROFESE V EVROPĚ Evropská rada architektů (Architects’ Council of Europe – ACE) zveřejnila v dubnu 2025 výsledky bienální sektorové studie, která představuje nejkomplexnější přehled o stavu architektonické profese v Evropě.

Na základě odpovědí od 28 000 architektů z 29 evropských zemí přináší studie cenné statistic‑ ké, sociologické a ekonomické údaje o architek‑ tech, trhu a praxi v oboru.

Klíčová zjištění studie → Počet architektů: V Evropě působí přibližně 580 000 architektů, což představuje nárůst o 8 % za poslední dekádu. → Genderová rovnováha: Ženy tvoří 45 %, což naznačuje postupné vyrovnávání zastoupení pohlaví v oboru. → Podnikatelská struktura: Téměř 70 % archi‑ tektonických kanceláří tvoří samostatně podnikající jednotlivci. Celkově 46 % archi‑ tektů vlastní nebo vede vlastní praxi. → Ekonomický přínos: Architektonické kance‑ láře generují roční obrat 26 miliard eur, což odpovídá 1 % z celkové hodnoty evropské‑

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

12

BYTOVÉ DOMY NOVÉ LAUBY OSTRAVA Omítky rýhované, zrnité, mozaikové, strukturální a hladké stěrky.

• Trvanlivost a odolnost • UV stabilita, paropropustnost, samočisticí efekt • Ekologické varianty s certifikací EPD Znamení čtyř – architekti s.r.o.

Ing. arch. Richard Sidej, Ing. arch. Martin Tycar, Ing. arch. Juraj Matula

ho stavebního trhu odhadovaného na 2 600 miliard eur. → Zaměření projektů: Více než polovina archi‑ tektonické práce se soustředí na soukromé bydlení. → Udržitelnost: Více než 54 % architektů pra‑ videlně integruje principy nízkoenergetické‑ ho designu. Roste také využívání hodnocení budov po jejich dokončení (post-occupancy evaluations). → Příjmy a inflace: Průměrný roční příjem archi‑ tektů dosahuje 43 500 eur. Navýšení příjmů za poslední dva roky odpovídá míře inflace. → Genderový platový rozdíl: Muži architekti vydělávají v průměru o 22 % více než jejich kolegyně, což poukazuje na přetrvávající nerovnosti.

Výzvy a výhled do budoucna Navzdory pozitivním trendům čelí architekti nejistotě ohledně budoucího objemu práce.

Zatímco 19 % očekává nárůst zakázek, 37 % předpokládá jejich pokles.

Studie ke stažení: ace-cae.eu/news/the-ace‑ -publishes-the-ninth-edition-of-the-sector‑ -study-on-the-state-of-the-architectural-pro‑ fession-in-europe

■ 20

CENA KLUBU ZA STAROU PRAHU 2024

Výtvarné ateliéry Pedagogické fakulty MU v Brně navržené Michalem Palaščákem se staly vítězem Ceny Klubu Za starou Prahu za rok 2024, která je udělována každoročně za nejkvalitnější novostavbu v historickém prostředí.

Stavba na okraji starého Brna podle klubu před‑ stavuje čistý objem zdůrazněný okny a bílou omítkou, což kontrastuje s původní budovou fakulty z 19. století. Nejde tedy o úplně celou novostavbu, spíše o nástavbu na stále funkční trafostanici. Výsledek klub označil za „působi‑ vou, promyšlenou a elegantní stavbu“.

Kandidáty na cenu nominují podle svého výběru členové a spolupracovníci domácí rady klubu, která čítá více než 20 lidí. Rada o návrzích podle předsedy klubu Richarda Biegela hlasuje tajně, druhé a třetí pořadí se už neurčuje.

■ 20

■ 21

Vítěz Ceny Klubu Za starou Prahu 2024 – Výtvarné ateliéry Pedagogické fakulty MU v Brně – Michal Palaščak, spoluautoři Karolína Burešová, Jan Flídr. Foto Flusser studio

→ Rezidence Křídlovická v Brně – Tomáš Rusín, Ivan Wahla, Libor Šupler, spolupráce Promed Brno s. r. o. → Výtvarné ateliéry Pedagogické fakulty MU v Brně – Michal Palaščak, spoluautoři Karo‑ lína Burešová, Jan Flídr → Zahrady se hřbitovem u kaple sv. Václava v Praze-Suchdole – ateliér Objektor / Václav Šuba, Jakub Červenka, spolupráce Martin Rosa, Lucie Medková Finalisté zvolili různé přístupy k historickému prostředí a ukázali tak, že pro úspěšný vstup nové stavby do starého kontextu neexistuje jen jedno řešení. Klub realizace hodnotí podle kon‑ textuálnosti nové stavby, její kvality, z hlediska vylepšení místa, ochrany dosavadních hodnot a bonusu, který stavba přináší.

Klub Za starou Prahu vznikl v lednu 1900, letos tak slaví 125. výročí.

■ 21

VÝSLEDKY DOTAZNÍKU ARCH-E: ARCHITEKTONICKÉ SOUTĚŽE V EVROPĚ

Platforma ARCH-E zveřejnila výsledky dotazníku, jehož cílem bylo zjistit hlavní překážky, kterým musí ateliéry čelit při účasti v mezinárodních architektonických soutěžích.

Mezi šesti finalisty byly: → Obecní knihovna v Ostopovicích – Petr Vše‑ tečka, Robert Václavík, Jakub Finger, spolu‑ práce Tereza Matoušková, František Pleva, Kristina Baturko → Přístavba polyfunkčního objektu Nádražní 34, Rožnov pod Radhoštěm – Karel Janča, Martin Kaňák, spolupráce Tomáš Šenovský, Marián Frydrych, Jiří Witassek → Rekonstrukce Jiráskova divadla v České Lípě – Adam Rujbr, spolupráce Aleš Chlád, Monika Prostředníková, Kateřina Gayerová, Michaela Bastlová, Lucie Tlustá, Jitka Skuhravá

Výsledky průzkumu ARCH-E „The Architects’ Needs Survey“ přinášejí vhled do fungování architektonických soutěží v Evropě. ARCH-E je evropská platforma, která usiluje o širší využí‑ vání architektonických soutěží napříč Evropou.

Projekt se zaměřuje na překonání překážek přes‑ hraniční spolupráce a zlepšení kvality vystavě‑ ného prostředí.

→ Co by mohlo pomoci, aby pro vás byly meziná‑ rodní architektonické soutěže přístupnější?

Ačkoli soutěže zůstávají klíčovým nástrojem pro zajištění kvalitní architektury, současné legis‑ lativní a finanční podmínky výrazně znevýhod‑ ňují malé ateliéry a kanceláře vedené ženami.

Nejistota ohledně zakázek po skončení soutěže přitom komplikuje situaci i středním a větším architektonickým kancelářím. Pro vytvoření spravedlivějšího a dostupnějšího soutěžního prostředí je nezbytné odstranit tyto bariéry prostřednictvím legislativních změn, finanční podpory a větší transparentnosti.

Evropská komise přitom upozorňuje, že malé a střední podniky (angl. zkratka SME) tvoří páteř evropského hospodářství – představují většinu firem, zaměstnávají přibližně dvě třetiny pracov‑ ní síly a podílejí se více než polovinou na celkové přidané hodnotě v EU. Většina architektonických ateliérů přitom spadá právě do této kategorie.

V souladu se zprávou Enrica Letty „Mnohem víc než jen trh“ („Much more than a market“), kde se mimo jiné mluví o potřebě uvolnit potenciál SME, zdůrazňuje ve své zprávě i ARCH-E nutnost přehledného a vstřícného systému soutěží, který bude podporovat udržitelný, inkluzivní a odolný evropský model.

Dotazníkové šetření vychází z průzkumu mezi architektonickými kancelářemi po celé Evropě, přičemž průzkum provedli výzkumníci z Univer‑ sitat Politechnica de Valencia. Výzva k vyplnění dotazníku byla uveřejněna na webu ČKA 3. října 2024. Dotazníkového šetření se z ČR zúčastnili čtyři respondenti, podobně tomu bylo i v Belgii a Nizozemsku. Největší počet odpovědí, resp.

1003, přitom zaslali architekti z Německa.

Celá zpráva arch-e.eu/files/Architects-Needs‑ -Report_EN_v2.pdf

Dotazník se soustředil zejména na tyto otázky: → Co vás vede k účasti v mezinárodních archi‑ tektonických soutěžích, resp. co vám v ní brání?

Vydání

2/25

ARCH-E: Architects’ Needs Report

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

14

■ 22

→ kvalitě a dostupnosti bydlení, → uhlíkové neutralitě a klimatické adaptaci, → sociálně-ekonomickým aspektům přístupu k bydlení, → kulturnímu dědictví a hodnotám Nového evropského Bauhausu (NEB), → roli architektury při pomoci v krizových situ‑ acích a při obnově území. Účastníci varovali před možným zneužitím krize bydlení jako záminky k odkládání klimatických opatření. Zazněla výzva, aby se kvalita a udrži‑ telnost staly pevnými pilíři jakékoli nové sta‑ vební strategie.

Evropská rada architektů dlouhodobě podporuje účast architektů na výzkumných a inovačních projektech financovaných z prostředků EU. Tyto projekty se zaměřují na témata, jako je renovace bytového fondu, cirkulární ekonomika, uhlíková neutralita, kvalita vnitřního prostředí nebo příro‑ dě blízká řešení ve městech. Právě zde vznikají nové nástroje a přístupy, které pomáhají hledat efektivní a udržitelná řešení v oblasti dostup‑ ného bydlení.

Zajímavé iniciativy a programy:

SANAA, 21st Century Museum of Contemporary Art, Japonsko, 2004

■ 22

ZLATÁ MEDAILE RIBA 2025 – SANAA

Letošními laureáty Zlaté medaile RIBA se stala dvojice Japonců, architekt Ryue Nishizawa a architektka Kazuyo Sejima z ateliéru SANAA sídlícího v Tokiu. Ocenění si převzali počátkem května v londýnském sídle Královského institutu britských architektů za přítomnosti Karla III.

Oceněna byla práce ateliéru v oblasti udržitelné‑ ho navrhování a také jeho vytváření jednoduché, funkční a elegantní architektury. „Jejich práce se stala všeobecně uznávaným standardem pro vytváření smysluplných, kulturně pronikavých návrhů a bude i nadále zvyšovat laťku pro další generace architektů. Projekty SANAA, které jsou příkladem jednoduchého, ale působivého propo‑ jení praxe s teorií architektury, demonstrují, že architektura dokáže propojit funkčnost s ele‑ gancí,“ píše se ve zprávě RIBA. SANAA je také držitelem letošní ceny Le Prix Charlotte Perriand.

V roce 2022 získali ocenění Praemium Imperiale od japonského císaře a v roce 2010 byl ateliér laureátem Pritzkerovy ceny.

□ 23

ZPRÁVY Z ACE: KVALITA, DOSTUPNOST A UDRŽITELNOST BYDLENÍ

Zástupci České komory architektů dlouhodobě sledují dění v Evropské radě architektů (ACE) a aktivně se zapojují do jejích jednání. V uplynulých týdnech se uskutečnila hned tři důležitá setkání: 20. března proběhla schůze finančního výboru ACE, o den později jednání koordinační skupiny a 10. dubna pak Presidents’ Round Table ACE. Všech schůzek, které probíhaly on-line, se zúčastnil architekt Pavel Martinek.

Na hybridním zasedání Koordinační skupiny ACE, které se konalo 21. března 2025 v Bruselu, dominovalo téma dostupného a kvalitního byd‑ lení. Diskuse reflektovala aktuální výzvy – od geopolitické nestability přes klimatickou krizi až po zhoršující se dostupnost bydlení – a zamě‑ řila se na roli architektury při formování odolné a udržitelné Evropy.

Prezidentka ACE Ruth Schagemann označila otázku bydlení za jedno z nejpalčivějších témat současnosti. Upozornila, že tlak na rychlou výstavbu, zejména formou sériové produkce, nesmí znamenat ústupky v kvalitě ani v archi‑ tektonické rozmanitosti. Jako příklad dobré pra‑ xe uvedla německou iniciativu Building Type E, která kombinuje zjednodušené stavební procesy s důrazem na kvalitu a udržitelnost.

Zazněla jasná výzva k podpoře rekonstrukcí namísto nové výstavby, k využívání regionálních materiálů a k důrazu na zahušťování měst, které respektuje charakter lokality a potřeby obyvatel.

Pracovní skupiny ACE připravují podklady pro Evropskou komisi, kde se budou věnovat mimo jiné:

Vydání

2/25

→ New European Bauhaus (NEB) – iniciativa Evropské komise propojující udržitelnost, estetiku a inkluzi. Zaměřuje se na renova‑ ci budov, participaci a inovativní přístupy v navrhování životního prostředí. → Built4People (B4P) – partnerství v rámci pro‑ gramu Horizon Europe propojující výzkum, průmysl a společnost s cílem urychlit inovace v oblasti udržitelného stavebnictví a bydlení. → Horizon Europe – rámcový program EU pro výzkum a inovace, financující projekty v oblasti energetické efektivity, digitalizace, adaptace budov a sociální udržitelnosti. → LIFE Programme – program na podporu pro‑ jektů v oblasti životního prostředí a klimatu, včetně pilotních řešení pro zelenou trans‑ formaci městských čtvrtí a obytných bloků.

Inovace v oblasti návrhu, konstrukcí, energetic‑ ké efektivity i sociální udržitelnosti umožňují přetvářet existující panelové domy i navrhovat nové čtvrti tak, aby odpovídaly potřebám sou‑ časné společnosti. Díky účasti na evropských výzkumných projektech získávají architekti pří‑ stup k aktuálním poznatkům, inspiraci i odborné spolupráci napříč Evropou. Česká komora architektů aktivně podporuje zapojení českých architektů do těchto aktivit.

Cílem je nejen zvýšit kvalitu a dostupnost byd‑ lení, ale i posílit roli architektonické profese v řešení aktuálních společenských výzev. www.cka.cz/media/prilohy/ace-policy-state‑ ment-on-research-and-innovation-draft.pdf www.cka.cz/media/prilohy/notes_gc25_1.pdf

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

15

□ 24

Méně zátěže pro menší společnosti

EU OMNIBUS: ZMĚNY V PRAVIDLECH PRO UDRŽITELNOU VÝSTAVBU

Evropská unie se nadále snaží dostát svému závazku být lídrem v oblasti udržitelnosti, avšak zároveň vnímá nutnost reagovat na kritiku firem, které pod tíhou administrativních povinnos‑ tí ztrácejí konkurenceschopnost. Výsledkem těchto snah je nový návrh legislativního balíku zvaný EU Sustainability Omnibus, který přináší významné úpravy několika stávajících evrop‑ ských pravidel, včetně unijní taxonomie, čímž se dotýká i oblasti architektury a výstavby.

Taxonomie s méně byrokracií Nařízení o EU taxonomii mělo původně za cíl jasně vymezit, co lze v rámci EU označit za udržitelnou ekonomickou činnost – a výstav‑ ba byla jedním z prvních sektorů, kterého se tato regulace dotkla. Nově však Komise navr‑ huje změny, které mají snížit zátěž, zejména pro menší firmy a projekty, a zároveň otevřít prostor pro tzv. přechodové financování. Jinými slovy, pokud projekt sice nesplňuje kompletně všechny podmínky unijní taxonomie, ale proka‑ zatelně směřuje k větší udržitelnosti, měl by být uznán a zvýhodněn.

Díky Omnibus balíku budou mít firmy nově mož‑ nost hlásit částečné sladění s taxonomií – tedy vykázat, v jakých oblastech již kritéria splňují a kde naopak ještě probíhá transformace. Pro architektonická studia a developery to znamená významné zjednodušení celého procesu oproti původním předpokladům.

Méně dat Jedním z nejčastějších terčů kritiky bylo nad‑ měrné množství dat, která byla v rámci taxono‑ mického reportingu vyžadována. Evropská komi‑ se proto navrhuje zjednodušení spočívající ve snížení rozsahu vykazovaných informací, jakož i možnost využití nového pravidla materiální prahové hodnoty (například 10 % obratu), jež má zajistit, že společnosti nebudou muset repor‑ tovat aktivity, které pro jejich činnost nejsou zásadní. Pro výstavbu to může znamenat, že například pomocné stavební práce nebo pod‑ půrné služby mimo hlavní činnost nebudou pod‑ léhat stejnému přísnému reportovacímu rámci jako samotná realizace budovy.

Další návrh míří na tzv. Do No Significant Harm kritéria (DNSH), tedy zásady „Nezpůsobit významnou újmu“. Jedná se o soubor pod‑ mínek, jejichž splnění má zajistit, že aktivita nenarušuje jiné ekologické cíle. Tato kritéria, zejména v oblasti chemikálií a znečištění, jsou často velmi komplexní. Komise nyní konzultuje případná zjednodušení těchto kritérií pro lepší srozumitelnost při zachování jejich významu pro udržitelné cíle EU.

Jednou z nejdůležitějších změn je stanovení jasného prahu pro to, kdo bude muset dle taxo‑ nomie reportovat. Pokud společnost nemá více než 1000 zaměstnanců a její obrat nepřesahuje 450 milionů EUR, nebude podléhat povinnému ESG reportingu. Nad to je navrhovaná i změna v případě, že společnost bude součástí doda‑ vatelského řetězce větší firmy, a to ve formě tzv. value-chain cap pravidla, které zajišťuje, že po společnosti pod prahovou hodnotou v dodava‑ telském řetězci nelze požadovat více informací, než kolik stanovuje jednoduchý a dobrovolný VSME standard.

Významné to je zejména pro menší stavební a projekční firmy, které by v případě zachová‑ ní původního rozsahu evropských udržitelných pravidel byly často zahlceny požadavky svých větších partnerů. Nyní by mělo dojít k zásadní změně – místo povinného dokazování „zelenos‑ ti“ bude existovat dobrovolný a přehledný rámec, který malé firmy ochrání.

Podpora při účasti v soutěžích o návrh, v zadávacích řízeních na veřejné zakázky, při jednání s veřejnými zadavateli i soukromými investory, příprava, kontrola a revize smluv o dílo, subdodavatelských smluv, licenčních smluv na užití autorských děl, zajištění požadavků na udržitelnost projektů a další.

Směr k udržitelné budoucnosti se nemění Je jasné, že výstavba je jedním z klíčových sek‑ torů v ekologické transformaci. Budovy v EU jsou odpovědné za více než třetinu emisí a nové směrnice týkající se energetické náročnosti a solárních panelů na veřejných budovách (viz Fit for 55) s tím počítají. Balík EU Omnibus má ale zajistit, aby snaha o zelenější budoucnost zároveň neomezovala hospodářský rozvoj klí‑ čových ekonomických aktivit napříč Evropskou unií. Právě možnost částečného sladění, důraz na přechodové fáze a větší jednoduchost repor‑ tingu může v praxi otevřít dveře novým zeleným projektům, které by jinak zůstaly na papíře.

Evropská unie se tak na jedné straně snaží zachovat své klimatické ambice, ale omezit některé povinnosti, které v mnohých mohly evo‑ kovat spíše neúměrnou administrativní šikanu.

Firmy, které se chtějí připravit na udržitelnou budoucnost, tak v případě přijetí EU Omnibus dostanou do ruky praktičtější nástroj, který je srozumitelnější, a přitom nesnižuje snahu EU o udržitelnou budoucnost. Výstavba, coby jeden z pilířů zelené transformace, se tak může stát emisně neutrální i bez nadměrné datové zátěže.

Evropská taxonomie by se tak po plánované revizi měla změnit z komplikovaného a mnohdy nečitelného katalogu povinností na rozumný a snadno pochopitelný rámec pro lepší adaptaci směrem k nízkouhlíkové budoucnosti.

Mgr. Martina Křižková, advokátka Mgr. Arian Ebrahimi, advokátní koncipent

Vydání

2/25

GREATS ADVOKÁTI – KOMPLEXNÍ PRÁVNÍ SERVIS NEJEN PRO ARCHITEKTY

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

AKTUALITY

16

Participativní architektura v podhůří Vercors Atelier Léger, vedený Florianem Golayem, Fredericem Guillaudem a Noémié Guimbardovou, se specializuje na participativní architekturu a rekonstrukce historických staveb. Jejich přeměna stodoly La Grange à Gaby ve francouzské obci Engins ukazuje, jak lze s respektem k tradici a za využití moderních materiálů vytvořit funkční prostor odpovídající současným potřebám místní komunity. Důležitým prvkem rekonstrukce se stala hliníková střecha z falcovaných šablon PREFA, která propojuje tradiční estetiku s vysokou odolností vůči horským podmínkám.

Engins, malá horská vesnice v přírodním parku Vercors, se vyznačuje roztroušenou zástavbou a drsnými klimatickými podmínkami. Původně se zvažovalo využití stodoly pro obchod s potravinami, avšak participativní proces ukázal širší možnosti. Ve spolupráci s místními obyvateli vznikl koncept multifunkčního prostoru, který dnes slouží jako turistická uby‑ tovna, kavárna a kulturní centrum.

Realizace tohoto projektu tak byla výzvou nejen pro architekty, ale i pro řemeslníky. Klempíř Stéphane Clet a jeho tým museli pečlivě sladit nerovné zdi se strukturou nové střechy, což vyžadovalo precizní řemeslné zpra‑ cování. Výsledkem je harmonická souhra tradičních a moderních prvků, která zůstává v přirozeném dialogu s okolním prostředím.

Projekt v Engins se stal ukázkovým příkladem udržitelného přístupu k architektuře, kdy rekonstrukce místo demolice přináší nový život starým budovám. Atelier Léger tímto potvrzuje svůj dlouhodobý závazek vytvářet architekturu s důrazem na sociální interakci, lokální kontext a ekologickou odpovědnost. Stodola La Grange à Gaby dnes slouží nejen své komunitě, ale zároveň inspiruje k dalším podobným projektům propojujícím minulost s budoucností.

O PROJEKTU

Architekti dbali na to, aby vnější vzhled stavby respektoval původní mate‑ riály a charakter vesnice. Kamenné zdivo bylo citlivě opraveno, dřevěné prvky zachovány a konstrukce doplněna o nové funkční prvky, jako jsou vikýřová okna zajišťující přirozené osvětlení interiéru. Střecha, která prošla zásadní obnovou, zůstala v souladu s regionální tradicí plechových krytin, avšak díky použití PREFA falcovaných šablon 29 × 29 získala na eleganci i technické vyspělosti. Tento materiál nejen odolává extrémním povětrnostním podmínkám, ale zároveň umožňuje přesnou pokládku i na nepravidelných plochách původní, staré konstrukce.

Vydání

2/25

Země: Francie Objekt, místo: multifunkční zařízení s ubytovnou a kavárnou, Engins Typ stavby: rekonstrukce Architekti: Atelier Léger, Grenoble Realizace: Stéphane Clet Typ střešní krytiny: falcovaná šablona 29 × 29 Barva střešní krytiny: P.10 světle šedá Fotografie: Croce & WIR Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

PR ČLÁNEK

17

Jednou ze stěžejních oblastí, kte‑ rým se ČKA plně věnuje, je podpo‑ ra architektonických soutěží jako základního nástroje k výběru pro‑ jektanta. Z tohoto důvodu Komora posuzuje soutěžní podmínky, vydá‑ vá rozhodnutí o regulérnosti nebo neregulérnosti soutěží, propaguje dobré příklady a působí na zlepšení zákonného předpisu. Zadavatelům nabízí odborné konzultace zdarma a pořádá semináře na téma archi‑ tektonických soutěží pro porotce, zadavatele i organizátory.

Představujeme výsledky soutěží ukončených v uplynulém čtvrtletí.

Výsledky všech architektonických soutěží stejně jako přehled probí‑ hajících a připravovaných soutěží viz www.cka.cz

Rozšíření Zoo Liberec – Údolí ohrožené divočiny

Dostavba základní školy v Poříčanech

1. cena Radar + Vilém Kořený / Vilém Kořený, Alice Lapierre

Revitalizace Dvořákových sadů v Karlových Varech

Jednofázová otevřená projektová architektonická soutěž 8 odevzdaných návrhů

Olomouc: III. etapa protipovodňových opatření Dvoufázová otevřená projektová krajinářská soutěž 12 odevzdaných návrhů

Jednofázová užší projektová architektonicko-krajinářská soutěž 7 odevzdaných návrhů

1. cena gogolák + grasse, s. r. o. / Ivan Gogolák, Lukáš Grasse, Martina Kameníková, Radek Prokeš, Michaela Jandeková, Miloslav Šindlar, Jan Zapletal, Jakub Kološ, Martin Sucharda

Vydání

2/25

Soutěžní dialog 5 odevzdaných návrhů

Knihovna Boskovice Jednofázová otevřená projektová architektonická soutěž 44 odevzdaných návrhů

1. cena AND, spol. s r. o. / Vratislav Danda, Pavel Ullmann, Josef Klika, Pavlína Hudcová + K2N Landscape s.r.o. / Natália Polesňáková, Kateřina Waldhauser

1. cena ofschem architekti, s. r. o. / Luboš Františák, Marek Holán, Matěj Ondruch, Viktor Schwab

1. cena Jan Doubek, Soňa Minárechová

Sekce

BULLETIN ČKA

VÝSLEDKY SOUTĚŽÍ

Strana

18

Design Guide pro architekty a projektanty Manuál plný světla, prostoru a chytrých řešení Využijte naplno potenciál podkroví! Tento praktický manuál nabízí přehled typů šikmých střech, inspiraci pro uspořádání místností a osvědčené tipy, jak prostor pod šikminou chytře prosvětlit a zařídit.

98

60

30

17

1

detailních technických řešení

vzorových dispozic podkroví

tipů a triků

ergonomických vychytávek

systém VELUX

Stahujte zdarma Design Guide Inspirace Ergonomie Konstrukční detaily Tipy a triky

valná hromada

ČKA

2025

Vydání

Sekce

2/25

BULLETIN ČKA

VALNÁ HROMADA

Strana

20

Shrnutí valné hromady ČKA 2025 XXXII. valná hromada České komory architektů se uskutečnila v sobotu 26. dubna 2025 na Fakultě architektury ČVUT v Praze. Zúčastnilo se jí více než 200 aktivních členek a členů, kteří se zajímají o fungování své profesní organizace. Poprvé v historii bylo jednání valné hromady streamováno, čehož využilo několik desítek členů.

Na letošním jednání tohoto nejvyššího orgánu ČKA byly standardně před‑ neseny zprávy o činnosti představenstva, Stavovského soudu, dozorčí rady i autorizační rady ČKA. Rovněž byl schválen vyrovnaný rozpočet na další období v navrhovaném znění (49 mil. Kč). Podklady pro jednání valné hromady, v nichž jsou tyto zprávy obsaženy, jsou ke stažení na www.cka. cz/komora/o-komore/valna-hromada/valna-hromada-cka-2025/podkla‑ dy-pro-jednani-valne-hromady-cka-2025.pdf Zde také naleznete zprávu o hospodaření ČKA 2024, představení kandidátů do orgánů ČKA, návrhy změn vnitřních řádů, návrh priorit představenstva pro období do valné hromady 2026, příspěvky z pléna, návrh rozpočtu ČKA na rok 2025, návrh závěrečného usnesení a zprávu auditora. Tyto mate‑ riály byly k dispozici všem členům ČKA již před jednáním valné hromady.

Priority ČKA

Činnost ČKA v následujícím období bude zaměřena na tři hlavní oblasti: → trvalé zlepšování podmínek pro výkon profese architektů, urbanistů a krajinářských architektů, zejména prostřednictvím legislativních aktivit a jednání s veřejnou správou, → soustavné zlepšování péče o kvalitu vystavěného prostředí a architek‑ turu sídel i krajiny, s důrazem na podporu architektonických soutěží, činnost městských a krajských architektů a spolupráci s ministerstvy a dalšími zodpovědnými institucemi, → trvalý rozvoj komunikace uvnitř i vně ČKA, včetně podpory vzdělávání členů, zapojení odborné i laické veřejnosti a zvyšování povědomí o významu architektury pro kvalitu života.

Součástí priorit bude také intenzivnější podpora členů ČKA v oblasti BIM a nových technologií, sledování vývoje profese v kontextu společenských změn a příprava na možnost distančního a kombinovaného hlasování na valných hromadách.

O prioritách podrobněji níže.

Volby

Ve volbách do orgánů došlo k nejvýraznější obměně u představenstva s tím, že byli zvoleni tři noví členové: Karolína Kripnerová (za Prahu), Petr Hornát (za Čechy), Viktor Odstrčilík (za Moravu a Slezsko); post obhájila Markéta Žáček Zdebská (za Prahu). Do dozorčí rady byli zvoleni Ondřej Tuček (za Prahu), Václav Zůna (za Čechy) a Michal Hadlač (za Moravu a Slezsko). Do Stavovského soudu i v dalším období usednou Marie Římalová, Václav Šebek a Josef Vrana.

Na přelomu dubna a května pak proběhla zasedání představenstva, Sta‑ vovského soudu a dozorčí rady, na kterých byli zvoleni noví předsedové a místopředsedové.

Kompletní složení orgánů ČKA po volbách viz s. 26

výkonu funkce městského architekta či omezení možnosti nahlížet do spisu při disciplinárním řízení.

Změny vnitrokomorových řádů viz s. 23 Diskuse

Během diskuse se přítomní soustředili především na aktuální legislativní otázky, včetně ochrany kompetencí ČKA a definování autorizací architek‑ tů, urbanistů a krajinářských architektů v souvislosti s novelou zákona č. 360/1992 Sb., na jednání s ÚOHS ohledně hrozícího postihu za „narušení volné soutěže“, resp. obtížné možnosti obhájit existenci „kalkulačky“ ve stávající podobě či na možnosti konání online valné hromady ad. Jak shr‑ nul předseda ČKA Jan Kasl: „Chceme naplnit základní cíl daný zákonem č. 360/1992, tedy pečovat o kvalitní architekturu, vystavěné prostředí a krajinu. Stejně tak nám tento úkol dává i aktualizovaná Politika archi‑ tektury a stavební kultury (PASK), kde se MMR, ČKA a ÚOHS ukládá hledat cestu k definování odpovídajících honorářů za projekty. Naše povolání nespočívá jen v uživení ateliéru, sebe a rodiny, ale je i posláním, nároč‑ ným výkonem společensky zodpovědné profese, nakládající se značnými veřejnými a soukromými prostředky. Budeme hledat cesty, jak přesvědčit zákonodárce o potřebě nepoužívat na práci architektů a inženýrů stejná kritéria jako na dodavatele běžného zboží či služeb.“ Podrobnější informace www.cka.cz/komora/o-komore/valna-hromada/ valna-hromada-cka-2025

Programové priority představenstva pro období do valné hromady 2026 1. Trvale zlepšovat podmínky pro výkon profese architektů, urbanistů a krajinářských architektů:

a) legislativní prostředí → rekodifikace územního plánování a digitalizace → zákon č. 360/1992 a jeho prováděcí vyhláška → sdělení ÚOHS → usilovat o omezení regulačních prvků ve výstavbě → nominovat zástupce profese do hodnotící komise RIA při legislativní radě vlády → jednat se zástupci politické reprezentace o možných dopadech nestability stavebního práva b) standardy služeb a výkonů → vzorové smlouvy (kromě staveb připravit i pro UPD) → standardy – aktualizovat, doplnit autorský dohled → OTTA „hodnota práce“ → standardy výkonu činnosti MA c) další oblasti → rovné příležitosti v profesi → rozvoj CŽV – nové semináře, spolupráce se školami → využití AI v profesi → analýza vývoje profese v rámci společenských změn

2. Soustavně zlepšovat péči o kvalitu vystavěného prostředí a architekturu sídel i krajiny v oblastech:

Změny řádů

Valná hromada také schválila změny Profesního a etického řádu, Disci‑ plinárního a smírčího řádu a Organizačního, jednacího a volebního řádu, přičemž mezi diskutovaná témata patřily např. otázky střetu zájmů při

Vydání

2/25

a) architektonické soutěže → součást dotačních titulů b) městský, krajský a státní architekt (vládní zmocněnec pro architekturu) → prosazovat je do expertních sítí → vzdělávání MA ve spolupráci se školami architektury Sekce

BULLETIN ČKA

VALNÁ HROMADA

Strana

21

c) spolupráce s ministerstvy a dalšími institucemi → programové dokumenty (PASK, NEB, Davos Declaration) → dostupné bydlení → implementace EPBD → aktualizace Nové zelené úsporám → obnova po živelních katastrofách → obnova Ukrajiny → prosazení mezirezortní koordinace ministerstev a dalších institucí (lobbovat za komplexní přístup, důraz na projektovou přípravu a sběr dat pro zpětnou vazbu, spolupracovat s bankami a pojišťovnami na nastavení dobré praxe)

3. Trvale rozvíjet komunikaci jak uvnitř, tak vně ČKA s cílem posilovat postavení profese architekta a propagovat výsledky naší práce v ČR i v zahraničí; proto:

a) zajistit konání valné hromady ACE v 11/2025 v Praze b) připravit pravidelné podcasty pro propagaci aktuálních témat c) nabízet školení samosprávám / úředníkům státní správy d) spolupracovat s MŠMT na nastavení vzorových školních vzdělávacích programů e) zahájit diskuse o programu pro absolventy/čekatele f) podporovat vznik národního a krajských center architektury g) uspořádat další ročník České ceny za architekturu a přehlídky Diplom.ky

3. Výsledky voleb do orgánů Komory na následující tříleté volební období, a to: a. do představenstva byli zvoleni: → Za region Praha: Ing. arch. Karolína Kripnerová, Ph.D., počtem hlasů 137, MgA. Markéta Žáček Zdebská počtem hlasů 132 → Za region Čechy: Ing. arch. Petr Hornát počtem hlasů 97 → Za region Morava a Slezsko: Ing. arch. Viktor Odstrčilík počtem hlasů 93 → Náhradníci (v pořadí dle získaných hlasů): za region Praha – Ing. arch. Jan Stáhala počtem hlasů 72; Ing. arch. Miloš Grigorij Parma počtem hlasů 20; za region Čechy – Ing. arch. Hana Pro‑ cházková počtem hlasů 65; za region Morava a Slezsko – Ing. arch.

Zdeněk Trefil počtem hlasů 78 b. do dozorčí rady byli zvoleni: → Za region Praha: Ing. arch. Ondřej Tuček počtem hlasů 88 → Za region Čechy: Ing. arch. Václav Zůna počtem hlasů 116 → Za region Morava a Slezsko: Ing. arch. Michal Hadlač počtem hlasů 152 → Náhradníci (v pořadí dle získaných hlasů): za region Praha – M.A. Martin Kloda počtem hlasů 54; Ing. arch. Kateřina Maidlová počtem hlasů 46; za region Čechy – Ing. arch. Vít Kučera počtem hlasů 47; za region Morava a Slezsko – není c. do Stavovského soudu byli zvoleni:

Závěrečné usnesení XXXII. valné hromady České komory architektů konané v Praze dne 26. dubna 2025 I. valná hromada bere na vědomí

1. zprávu o hospodaření České komory architektů za rok 2024 včetně výroku auditora k hospodaření Komory za rok 2024; 2. zprávy o činnosti orgánů Komory, a to: a. Zprávu o činnosti představenstva za období 4/2024 až 3/2025, b. Zprávu o činnosti dozorčí rady za kalendářní rok 2024, c. Zprávu o činnosti Stavovského soudu za kalendářní rok 2024, d. Zprávu o činnosti autorizační rady za kalendářní rok 2024.

→ Ing. arch. Václav Šebek počtem hlasů 163 → Ing. arch. Josef Vrana počtem hlasů 159 → Ing. arch. Marie Římalová počtem hlasů 137 → Náhradník: Ing. arch. Josef Tlustý počtem hlasů 60 Zápis o výsledku voleb tvoří nedílnou součást tohoto usnesení (příloha č. 3 k závěrečnému usnesení XXXII. valné hromady).

4. V souladu s ustanovením § 25 odst. 4 písm. j) zákona č. 360/1992 Sb., v platném znění, a v souladu s ustanovením § 4a, 4b Organizačního, jednacího a volebního řádu České komory architektů je ROZPOČET ČKA pro rok 20256 jako vyrovnaný → v celkové výši výnosů 49 000 000 Kč, → v celkové výši nákladů 49 000 000 Kč.

III. valná hromada II. valná hromada schvaluje

1. program činnosti České komory architektů na období do valné hro‑ mady v roce 2026 dle návrhu předloženého představenstvem ve znění přijatých pozměňovacích návrhů (příloha č. 1 k závěrečnému usnesení XXXII. valné hromady), 2. změny vnitřních řádů České komory architektů, a to: a. Profesního a etického řádu dle návrhu s označením I.A.1, I.A.2 ve znění pozm. návrhu Davida Hloucha a Josefa Čančíka, b. Disciplinárního a smírčího řádu dle návrhu s označením I.B.1, II.C.1, II.C.3, c. Organizačního, jednacího a volebního řádu dle návrhu s označením I.C.1;

1. ukládá představenstvu zprávu o činnosti představenstva na VH vždy provázat s programem činnosti schváleným na předchozí VH; 2. ukládá představenstvu vést jednání s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže s cílem zabránit zahájení správního řízení ve věci možného porušení § 3 odst. 1 zákona o ochraně hospodářské soutěže. Před‑ stavenstvo připraví úpravy programu Kalkulačka a návrhy na změnu Profesního a etického řádu a Soutěžního řádu a změny řádů předloží ke schválení valné hromadě 2026; 3. ukládá představenstvu koordinovat informační podporu členům ČKA ve věci BIM (správy informací o stavbě a vystavěném prostředí);

schválené změny legislativních řádů ČKA tvoří nedílnou součást tohoto usnesení (příloha č. 2 k závěrečnému usnesení XXXII. valné hromady).

4. ukládá představenstvu dále jednat o posunu výkladu zákona 360/1992 Sb., zejména o vztahu ochrany hospodářské soutěže a péče o stavební kulturu a kulturu utváření prostředí a spolupůsobení při ochraně veřejných zájmů v oblasti výstavby, architektury a územního plánování.

Pokud se Komoře nepodaří dosáhnout s příslušnými orgány shody na výkladu, který umožní ČKA i nadále pečovat o stavební kulturu a o kulturu utváření prostředí mj. i prostřednictvím vydávání standardů pracnosti a standardů oceňování činnosti autorizovaných osob, ukládá

Vydání

Sekce

2/25

BULLETIN ČKA

VALNÁ HROMADA

Strana

22

VH ČKA představenstvu připravit návrh legislativní změny, která Komoře tuto kompetenci jednoznačně stanoví; 5. ukládá představenstvu zabývat se technickými podmínkami konání online VH. Pokud bude v době konání VH 2026 schválena novela zákona 360/1992 Sb. umožňující online VH, předloží představenstvo příslušné návrhy na změny vnitřních předpisů; 6. ukládá představenstvu předložit na VH 2026 návrh na úpravu řádů umožňující konání distančních, případně kombinovaných voleb do orgánů Komory; 7. ukládá představenstvu na VH 2026 předložit návrh na novelizaci SŘ ČKA v intencích návrhu změn předložených arch. Gogolákem na VH 2025 návrhové komisi, po projednání změn s PS Soutěže, právním oddělením Kanceláře ČKA a jeho předkladatelem; 8. preferuje variantu vymezení působnosti oborů autorizací ve vyhlášce MMR, dle aktuálně projednávané novely autorizačního zákona.

(1) Architekt předchází vzniku střetu zájmů ve vztahu k laické i odborné veřejnosti, zejména se vyvaruje situace, v níž by při výkonu odborné správní činnosti nebo při činnosti pro orgán veřejné moci, jemuž je smluvně zavázán, zejména v pozici obecního, městského či krajského architekta a) rozhodoval nebo vytvářel podklad pro rozhodnutí správního orgánu ve věci, která souvisí s vlastní zakázkou architekta (či jemu spřízněné osoby), b) on sám (či jemu spřízněná osoba) přijal zakázku, k níž v rámci výkonu odborné správní činnosti či činnosti pro orgán veřejné moci dříve vytvořil podklady.

(2) Za spřízněnou osobu dle odstavce (1) se považují zejména trvalí projektoví partneři, manželé, příbuzní nebo sešvagření v prvním stupni.

DISCIPLINÁRNÍ A SMÍRČÍ ŘÁD I.B.1 Lhůta pro doručování rozhodnutí

9. V roce 2020 uložila VH představenstvu předložit na příští VH (tedy na VH 2021) aktualizovaný návrh vyrovnání ztráty ČCA. Tento úkol byl splněn, v podkladech pro VH 2021 byl uveden harmonogram splácení pro roky 2020–2027 až do celkové částky 3 978 458 Kč. Z této částky bylo do konce roku 2024 uhrazeno ve finančním plnění 2 072 983 Kč, co do zbytku bylo uhrazeno plněním nefinančním. Valná hromada proto konstatuje, že dluh hospodaření ČCA z let 2016–2019 je vyrovnán.

Navrhuje se upravit § 48 odst. 4, a to takto:

V Praze dne 26. dubna 2025

II.C.1

Návrhová komise ve složení: Ing. arch. Milan Nytra, Ing. arch. Petr Lešek, Ing. arch. Ondřej Rys

Navrhuje se upravit § 33 odst. 2, a to takto:

Předsedající valné hromady: Ing. arch. Jan Kasl Zapisovatelé: Ing. arch. Petr Buryška, Ph.D., Mgr. Barbora Sedlářová

Schválené změny vnitřních řádů ČKA PROFESNÍ A ETICKÝ ŘÁD I.A.1 Elektronické autorizační razítko

Navrhuje se upravit § 6 odst. 2, a to takto: Razítko obsahuje jméno, příjmení a akademický titul autorizované osoby, druh, popřípadě obor nebo dílčí specializaci udělené autorizace a pořadové číslo autorizované osoby, pod nímž je vedena v seznamu autorizovaných osob. Fyzické razítko obsahuje státní znak České republiky. Elektronické razítko je obvykle (je-li to technicky možné) na dokumentu doplněno grafickým vyobrazením státního znaku České republiky scanem fyzického razítka.

I.A.2 Městští architekti

Navrhuje se nahradit § 23 novým ustanovením, a to takto:

Opis rozsudku se doručí odešle nejpozději do dvaceti pěti dnů od jeho vyhlášení disciplinárně obviněnému, jeho obhájci, disciplinárnímu žalobci a vedlejšímu účastníku podle § 7 odst. 1. Ve stejné lhůtě se opis rozsudku zašle představenstvu Komory.

Disciplinární řízení je zahájeno, jakmile návrh došel předsedovi Stavov‑ ského soudu. O zahájení řízení vyrozumí předseda Stavovského soudu představenstvo Komory, jemuž současně zašle stejnopis návrhu. Na disciplinární řízení se nevztahují ustanovení správního řádu o správních lhůtách pro vydání rozhodnutí. Stavovský soud, popřípadě představenstvo rozhodnou ve lhůtě jednoho roku od zahájení řízení, popřípadě od podání odvolání nebo od zahájení nového projednání, bylo-li v odvolacím řízení rozhodnuto o zrušení rozhodnutí a vrácení věci k novému projednání. a) zahájení řízení, b) podání odvolání, c) zahájení nového projednání, bylo-li v odvolacím řízení rozhodnuto o zrušení rozhodnutí a vrácení věci k novému projednání, d) zahájení nového projednání, bylo-li správním soudem rozhodnuto o zrušení rozhodnutí představenstva a vrácení věci k novému projednání.

II.C.3 Úprava postavení vedlejšího účastníka v disciplinárním řízení

1/ Navrhuje se upravit § 18 DSŘ, a to takto: Disciplinárně obvinění, jejich obhájci a zmocněnci vedlejší účastník podle § 7 odst. 1 a autorizované nebo registrované osoby, jejichž práva mohou být dotčena, mají právo nahlížet do spisů, s výjimkou protokolu o hlasování, činit si z nich výpisky a poznámky a pořizovat si na své náklady kopie spisů a jejich částí.

Architekt předchází vzniku střetu zájmů ve vztahu k laické i odborné veřej‑ nosti, zejména se vyvaruje situace, v níž by při výkonu odborné správní činnosti rozhodoval ve věci, v níž on sám (nebo jemu spřízněná osoba) vypracoval pro klienta příslušné dokumenty nebo k níž vypracoval odborný posudek nezbytný jako podklad pro toto rozhodnutí. Za spřízněnou osobu se považují zejména manželé, příbuzní nebo sešvagření v prvním stupni, trvalí projektoví partneři.

2/ Navrhuje se upravit § 40 odst. 1 DSŘ, a to takto:

Vydání

Sekce

2/25

BULLETIN ČKA

Jednání se koná za stálé přítomnosti celého Stavovského soudu nebo disciplinárního senátu. Řídí je předseda. Účast disciplinárního žalob‑ ce je povinná. Disciplinárně obviněný má být zásadně přítomen; v jeho nepřítomnosti lze jednat jen za podmínek § 8 odst. 2, nebo když požádá, aby se jednání konalo v jeho nepřítomnosti. Právo účastnit se jednání má

VALNÁ HROMADA

Strana

23

obhájce disciplinárně obviněného. Jednání se účastní sekretář Stavovské‑ ho soudu, popřípadě právní poradce Stavovského soudu. Jednání se dále může účastnit vedlejší účastník disciplinárního řízení podle § 7 odst. 1.

ORGANIZAČNÍ, JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD I.C.1 DS jako povinný údaj

Navrhuje se doplnit do § 31b odst. 2 nové písm. e), a to v tomto znění: Povinně zveřejňovanými informacemi Komory o osobách podle odstavce 1 písm. a) jsou: a) jméno a příjmení, b) akademický titul, c) označení druhu, oboru nebo specializace autorizace, d) adresa nebo sídlo; e) ID profesní datové schránky.

Foto archiv ČKA

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

VALNÁ HROMADA

Strana

24

CAMP ARCHIRUN 23/08

www.praha.camp/archirun

Architektonické ikony tak, jak je neznáte.

Běžte, klusejte, jděte!

C entrum A rchitektury a M ěstského P lánování Vyšehradská 51, Praha 2, www.praha.camp/archirun

CAMP je financován Magistrátem hlavního města Prahy.

Složení orgánů ČKA po volbách Představenstvo

Dozorčí rada

Stavovský soud

Ing. arch. Jan Kasl předseda, znoznovuzvolen v roce 2024 za region Praha

Ing. Ondřej Remeš člen, znovuzvolen v roce 2024 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Miroslav Holubec předseda, znovuzvolen v roce 2024 za region Praha

Mgr. Ing. Milan Kopeček, MBA předseda, znovuzvolen v roce 2024

MgA. Markéta Žáček Zdebská 1. místopředsedkyně, znovuzvolena v roce 2025 za region Praha

Ing. arch. Ondřej Rys člen, znovuzvolen v roce 2023 za region Čechy

Dipl.-Ing. Mirko Lev 1. místopředseda, znovuzvolen v roce 2024 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Václav Šebek místopředseda, znovuzvolen v roce 2025

Ing. arch. Petr Lešek, Ph.D. 2. místopředseda, znovuzvolen v roce 2023 za region Praha

Ing. arch. Stanislav Žerava člen, znovuzvolen v roce 2023 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Vít Podráský 2. místopředseda, zvolen v roce 2023 za region Praha

Ing. arch. Markéta Bromová členka, znovuzvolena v roce 2023

Ing. Štěpánka Endrle členka, zvolena v roce 2023 za re‑ gion Praha

Ing. arch. Michal Hadlač člen, znovuzvolen v roce 2022 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Lukáš Janáč člen, zvolen v roce 2024

Ing. arch. Petr Hornát člen, zvolen v roce 2025 za region Čechy

Ing. arch. Jana Janíková členka, znovuzvolena v roce 2023 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Luděk Jasiok člen, znovuzvolen v roce 2023

Ing. arch. Karolína Kripnerová, Ph.D. členka, zvolena v roce 2025 za re‑ gion Praha

Ing. Martina Kameníková, Ph.D. členka, zvolena v roce 2023 za re‑ gion Čechy

Ing. Tomáš Novotný člen, zvolen v roce 2024

Ing. arch. Pavel Martinek člen, znovuzvolen v roce 2024 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Josef Patrný člen, znovuzvolen v roce 2024 za region Čechy

Ing. arch. Milan Nytra člen, znovuzvolen v roce 2023

Ing. arch. MgA. David Mateásko člen, zvolen v roce 2024 za region Čechy

Ing. arch. Ondřej Tuček člen, znovuzvolen v roce 2025 za region Praha

Ing. arch. Marie Římalová členka, zvolena v roce 2025

Ing. arch. Viktor Odstrčilík člen, zvolen v roce 2025 za region Morava a Slezsko

Ing. arch. Václav Zůna člen, zvolen v roce 2025 za region Čechy

Ing. arch. Josef Vrana člen, znovuzvolen v roce 2025

Vydání

Sekce

2/25

BULLETIN ČKA

VALNÁ HROMADA

Strana

26

Refresh* Na Výstavišti

Photo Credit: Alex Shoots Buildings

*Zelené terasy Křižíkových pavilonů.

Rok dokončení 2024. navystavisti.cz

ČESKÁ

CENA ZA ARCHITEKTURU

2025 Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

28

Zahájení 10. ročníku ČCA dne 21. 1. 2025 v CAMP Praha.

Foto Ondřej Besperát

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

29

271 PŘIHLÁŠENÝCH REALIZACÍ Do 10. ročníku České ceny za architekturu (ČCA), kterou pořádá Česká komora architektů, je přihlášeno 271 staveb realizovaných v posledních pěti letech na území České republiky. Mezinárodní odborná porota z nich vybere užší okruh 25 nominovaných, který bude oznámen na nominačním večeru 19. června v Kotelně Uhelného mlýna v Libčicích nad Vltavou.

Zároveň zde bude předána Cena za výjimečný počin v architektuře za loňský rok a poprvé v historii ČCA bude spuštěno hlasování veřejnosti.

Nejvyšší ocenění, tedy finalisté ČCA a vítěz hlavní ceny ČCA, pak budou vyhlášena na galavečeru 13. listopadu. Generálním partnerem přehlídky je již posedmé společnost CENTRAL GROUP. Do soutěžní přehlídky České komory architektů se letos mohla přihlásit díla realizovaná na území České republiky mezi roky 2020 až 2024. „Věřím, že ČCA kromě jiného pomáhá formovat povědomí investorů, ať už sou‑ kromých, či veřejných, o tom, jak důležité je kvalitní vystavěné prostředí pro úspěšný život celé společnosti,“ přiznává Jan Kasl, předseda České komory architektů.

Stejně jako v předchozích ročnících soutěžních přehlídky bylo nejvíce přihlášených staveb realizováno v posledních dvou letech 2023 a 2024, resp. 126 realizací bylo dokončeno v loňském roce a 90 realizací bylo dokončeno v roce 2023. Oproti loňskému roku, kdy byl poměr vyrovnaný, letos převládají novostavby (175) nad rekonstrukcemi (101), přičemž u pěti staveb se rekonstrukce a dostavba prolíná.

Podíl soukromých a veřejných zakázek, jsou mezi nimi i realizace z architektonických soutěží

Realizací financovaných veřejným investorem je v letošním ročníku 104.

Pět z nich vzešlo z architektonických soutěží s potvrzením regulérnosti ČKA – patří mezi ně revitalizace Štěpánčina parku v Prachaticích (soutěž 2017), budova Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem (soutěž 2015), pří‑ stavba knihovny v Rožnově pod Radhoštěm (soutěž 2016), mateřská škola Fulnek (soutěž 2014) a park na Moravském náměstí v Brně (soutěž 2016). „Výběr návrhu a zpracovatele projektu pomocí posouzení více soutěžních studií od kvalitních týmů je nejlepším možným způsobem zadání veřejné zakázky na projekční práce. Soutěžní studie je možné posoudit, prověřit a porovnat mezi sebou v celé komplexnosti od estetiky, zásahu do okolí až po cenu výstavby, což žádný jiný způsob výběrového řízení neumožňuje.

Rozhodnutí poroty je transparentní, zdůvodněné a přezkoumatelné,“ vysvětluje výhody výběru návrhu pomocí architektonické soutěže místo‑ předseda ČKA Petr Lešek.

Přihlášené stavby dle krajů

Do 10. ročníku ČCA byly přihlášeny realizace ze všech krajů ČR, přičemž tradičně nejvíce jich bylo realizováno v Praze (63), Středočeském kraji (52) a Jihomoravském kraji (47). Ve srovnání s předchozími ročníky narostl počet realizací přihlášených z kraje Moravskoslezského (19).

Typologie

Podrobněji dle krajů: I letos se potvrzuje, že důležitým tématem výstavby v České republice zůstává bydlení. Rodinné a bytové domy, rezidenční komplexy, byty, chaty i chalupy tvoří více než třetinu přihlášených děl (110).

Pokračuje trend budování školských a vzdělávacích zařízení (16), spor‑ tovních hal a tělocvičen se zázemím (11) i v menších městech, budov občanské vybavenosti včetně kulturních a společenských zařízení, kniho‑ ven, divadel a komunitních center (31), administrativních center (21) či zdravotnických zařízení (6).

Oproti předchozímu ročníku více než dvojnásobně narostl počet přihláše‑ ných rekonstrukcí a konverzí památek či významných historických budov (16) i sakrálních staveb (7), zejm. kapliček.

Své stálé místo mezi přihlášenými mají také krajinářské počiny a úpravy veřejného prostranství (15), výstavba budov zajišťujících služby (33), jako např. hotely, penziony, kavárny, restaurace či vinotéky včetně úprav designu interiéru. Mírně narostl počet přihlášených výtvarných děl, designových počinů a drobných staveb. Mezi přihlášenými se objevily také dočasné či trvalé expozice výstav, galerií. Za zmínku určitě také stojí, že se mezi přihlášenými častěji objevují dřevostavby, a to nejen rodinných domů.

V neposlední řadě jsou do soutěže přihlášeny i dopravní stavby, resp. dvě lávky a most, či nádraží a zastávky zejména v menších městech. Letos byla přihlášena i jedna územní studie.

Přehled všech přihlášených děl je volně přístupný na webu soutěžní přehlídky.

Vydání

2/25

→ Hl. m. Praha – 63; Jihomoravský kraj – 47, z toho 27 v Brně; Středočeský kraj – 52; Královéhradecký kraj – 7; Jihočeský kraj – 10; Liberecký kraj – 15; Olomoucký kraj – 10; Pardubický kraj – 5; Zlínský kraj – 13; Plzeňský kraj – 10; Kraj Vysočina – 10; Moravskoslezský kraj – 19; Karlovarský kraj – 5; Ústecký kraj – 5

Dvě třetiny autorů sídlí v Praze a Brně

Z přihlášených děl dvě třetiny navrhli architekti sídlící v Praze či Brně (Pra‑ ha 156, Brno 45). Relativně dost ateliérů (v poměru k ostatním lokalitám) je z Moravy – např. Vsetín, Valašské Meziříčí, Rožnov pod Radhoštěm či Dolní Hrozenkov, jeden ateliér sídlí v Bratislavě.

Náklady na stavby

U 153 realizací byly náklady nižší než 30 milionů Kč, u 56 realizací byly náklady v rozmezí 30 až 100 milionů Kč a částka vyšší než 100 milionů Kč se týkala 61 realizací (jeden z přihlášených náklady neuvedl). Mezi nejnákladnějšími stavbami najdeme zejména větší bytové a rezidenční domy postavené ve větších městech, školní budovy, sportovní stavby, administrativní a multifunkční objekty, kulturní a společenské budovy (knihovny atd.), v některých případech se jedná také o investice do kulti‑ vace veřejného prostoru (městský park apod.).

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

30

Udržitelnost

Pořadatel přehlídky, Česká komora architektů, sleduje i aspekt udrži‑ telnosti soutěžících děl, kterou letos autoři potvrdili u 131 realizací (což nemusí znamenat, že ostatní díla udržitelná nejsou). Stejně jako v před‑ chozích letech lze tedy říci, že většina autorů posuzovala udržitelnost přihlášené stavby z pohledu energetických úspor, které zajišťují především orientací budovy vůči světovým stranám, minimalizací tepelných ztrát (kompaktností obálky a jejím zateplením), využíváním obnovitelných zdrojů (pomocí fotovoltaických panelů, slunečních kolektorů či tepelných čerpadel), minimalizací umělého osvětlení (pokud je umělé osvětlení, pak s úspornými žárovkami), co možná největším využitím denního světla, řízeným větráním s rekuperací a podporou přirozeného proudění vzduchu.

U mnohých realizací jsou použita opatření modrozelené infrastruktury – pomocí zasakování a rezervoárů je na místě zadržována dešťová voda, jež je pak využita na zalévání či splachování; mnohdy jsou instalovány čistírny odpadních vod; je snížena spotřeba pitné vody u toalet a kohoutků; často jsou navrhovány vegetační střechy zlepšující klima i biodiverzitu ad. Někteří autoři nenaplňovali principy udržitelnosti jen z pohledu ener‑ getických úspor, ale sledovali celý životní cyklus stavby – tedy i proces výstavby, při níž upřednostňují rekonstrukci, konverzi či revitalizaci stá‑ vající stavby před demolicí, využívají recyklovaných a recyklovatelných materiálů, stavebních materiálů šetrných k životnímu prostředí, dbají na minimalizaci stavebního odpadu, využívání lokálních materiálů a zdrojů.

Pro snižování dopadu dopravy jsou v některých projektech zvažovány sdílené elektromobily, v některých stavbách je instalován systém měření a regulace s automatickým ovládáním vnitřního klimatu (topení, chlazení, větrání, stínění ad.). Řada staveb získala certifikáty BREEAM, LEED atd.

Mezinárodní odborná porota

Letošní díla přihlášená do České ceny za architekturu bude hodnotit pětičlenná mezinárodní porota. Jubilejní ročník se Česká komora archi‑ tektů rozhodla využít i k reflexi vývoje na české architektonické scéně, a proto byli k účasti v porotě osloveni architekti a architektky, kteří usedli v porotách prvních pěti ročníků. Jsou jimi architekt a pedagog na fakultě architektury v Mariboru Boris Bežan (Slovinsko/Španělsko), architektka a zakladatelka neziskové organizace Women Architects podporující pro‑ fesní rozvoj žen v architektuře Andrea Klimko (Slovensko/UK), krajinářská architektka, urbanistka a kurátorka Yael Moria Klain (Izrael), architekt, urbanista a akademik Roger Riewe (Německo) a architekt, který aktivně působí v mnoha profesních sdruženích, Jeroen van Schooten (Nizo‑ zemsko).

Díla přihlašovali sami architekti i nominovali odborníci

Své práce mohli do soutěže přihlásit jak sami autoři, tak jejich přihlášení mohlo být iniciováno členy Akademie České ceny za architekturu. O oce‑ nění se mohla ucházet i díla přihlášená do předchozích ročníků, vyjma těch, která se v nich dostala mezi užší okruh nominovaných. Podrobnější seznámení s jednotlivými nominovanými díly přinese Bulletin ČKA 2/2025, následné výstavy v regionech a pochopitelně web, Facebook a Instagram ČCA. Během října budou v hlavním vysílacím čase na ČT Art odvysílá‑ ny medailonky všech nominovaných staveb včetně krátkých rozhovorů s jejich autory.

HARMONOGRAM Vyhlášení 10. ročníku 21. ledna 2025 Otevření přihlášek realizací do ČCA 2025 Otevření přijímání podnětů na přihlášení realizací od Akademie ČCA Otevření přijímání nominací na Výjimečný počin od Akademie ČCA Ukončení přijímání podnětů na přihlášení 26. března 2025 realizací od Akademie ČCA Ukončení přijímání nominací na Výjimečný počin od Akademie ČCA Ukončení podávání přihlášek 8. dubna 2025 Nominační večer 19. června 2025 Galavečer 13. listopadu 2025

AKADEMIE Představenstvo ČKA ustavilo hned při prvním ročníku soutěže Akademii České ceny za architekturu (AČCA) z řad významných osobností působících v oboru architektura a z oborů majících na výsledek činnosti architekta vliv.

AČCA je z hlediska zastoupení oborů různorodá, má nejméně sto čestných členů, v současné době jich je více než 300. Akademie je garancí respektu a vysoké prestiže Ceny u jejích partnerů, profesní komunity i široké veřej‑ nosti. Členství v akademii vzniká jmenováním představenstvem ČKA. Členy akademie se pro další ročníky stávají také finalisté ČCA. Členové mohou nominovat do soutěžní přehlídky díla a zároveň nominují stavby na udělení Ceny za výjimečný počin.

Jmenný seznam všech více než 300 členů Akademie České ceny za archi‑ tekturu a jednací řád viz www.ceskacenazaarchitekturu.cz

GRÉMIUM Představenstvo ČKA pověřilo dramaturgií, dohledem nad dodržováním statutu, nominacemi na Výjimečný počin a Ceny partnerů Grémium ČCA. Členové: Štěpánka Endrle, Radmila Fingerová, David Hlouch, Dalibor Hlaváček, Patrik Hoffman, Jan Kasl – předseda, Radek Kolařík, Ivan Plicka, Jaroslav Šafer

MEZINÁRODNÍ POROTA Boris Bežan Andrea Klimko Roger Riewe Yael Moria Klain Jeroen van Schooten

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

s. 32 s. 34 s. 36 s. 38 s. 40 Strana

TÉMA

31

Kancelářská budova DCB Montana v Lublani, Slovinsko, 1. cena v soutěti v roce 2019, realizace 2024

Dětské muzeum v Iztapalapě (Mexico City), vítězný návrh z roku 2015, vizualizace. Autoři: MXSI / Mara Partida a Héctor Mendoza (Mendoza Partida), Boris Bežan (BAX Studio), Carlos Rodríguez a Laura Sánchez (SPRB Arquitectos). Stavba je těsně před dokončením.

BORIS

2/25

BEŽAN

Vydání

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

32

Slovinsko / Španělsko BAX studio baxstudio.com Boris Bežan absolvoval Fakultu architektury na univerzitě ve slovinské Lublani, magisterský titul v oboru architektura a současná kultura získal na Katalánské polytechnice. Cenné pracovní zkušenosti získal v ateliéru Joseho Luise Matea v Barceloně, kde spolupracoval na významných mezinárodních projektech. Po vítězství v první významné mezinárodní soutěži na Kulturní centrum Federica Garciíi Lorcy v Granadě spoluzaložil v roce 2005 architektonické studio MX_SI, na nějž od roku 2017 navázal ve studiu BAX. Studio BAX se sídlem v Barceloně dnes vede s Mónicou Juverou. K archi‑ tektuře přistupují reflexivně a kladou důraz na hledání ústřední myšlenky, která je základem originálních řešení, jež se projevují u realizací různých měřítek. Jedním z důležitých kritérií při tvorbě projektu je vztah mezi architekturou a veřejným prostorem.

Ve spolupráci s partnery vyhrál několik významných mezinárodních ote‑ vřených architektonických soutěží, například Gösta Pavilion Serlachius Museum ve Finsku, Papalote museum v Mexiku, Rog Cultural Center ve Slovinsku, muzeum Kunstsilo v Norsku či designové pojetí Art Sauna ve Finsku. Jeho práce byly publikovány a uznávány po celém světě, přičemž získal několik významných cen, které potvrzují kvalitu jeho realizací, jako např. Plečnikova cena v roce 2014, španělská mezinárodní cena za architekturu v roce 2013, Finská národní cena za betonovou konstrukci 2023, Zlatá medaile na XVIII. bienále mexické architektury a norská cena Betongtavlen 2024.

Vedle své architektonické praxe se věnuje architektonickému vzdělávání a vyučuje na Fakultě architektury v Mariboru. V roce 2018 působil jako hostující profesor na Fakultě architektury Texaské univerzity v Austinu. Členem poroty ČCA byl v roce 2016.

Muzeum Kunstsilo, Kristiansand, Norsko, 1. místo v soutěži v roce 2016, realizace 2024

V České republice se objevují průkopnická řešení adaptace kulturního dědictví Změnila se architektura a přístup k ní ve Slovinsku a Španělsku, kde pracujete?

V posledním desetiletí zaznamenalo Slovinsko výrazný nárůst otevřených architektonických soutěží, což je na tak malou zemi obzvláště pozoruhod‑ né. To postupně umožnilo mladší generaci architektů vytvořit si vlastní architektonický jazyk. V soutěžních se dříve objevovaly obvykle zdržen‑ livé a funkční návrhy, ale v posledních letech došlo k posunu – zejména u některých veřejných budov – směrem k ambicióznějším a výjimečnějším projektům, které jdou daleko nad rámec pouhé funkčnosti a nákladové efektivity.

Ve Španělsku, zejména v Barceloně, se objevila nová vlna architektury silně orientovaná na udržitelnost a experimentování se sociálním bydlením.

Tento posun byl do značné míry způsoben iniciativami místních muni‑ cipalit, jejichž cílem je podpora inkluzivnější a ekologicky odpovědnější architektury. Udržitelnost je však složitá problematika s různými výklady týkajícími se materiálů – ať už jde o použití dřeva v zemi s omezenými lesními porosty, nebo o cihly a betonové výrobky, jejichž výroba vyžaduje značné množství energie. V současných návrzích lze také pozorovat snahu o renesanci tradičních materiálů a stavebních technik, zejména přiznaných cihel, jako způsob přihlášení se k místnímu architektonickému dědictví.

a adaptace památek se tak stává klíčovým aspektem ekologicky odpo‑ vědného navrhování.

Zatímco v Evropě existuje širší hnutí směrem k udržitelné architektuře, každá země jej řeší prostřednictvím svých vlastních specifických výzev a priorit. V České republice se to často projevuje v průkopnických řešeních adaptace kulturního dědictví, zatímco v jiných zemích se může jednat o sociální bydlení nebo ambiciózní novostavby.

Jaké očekáváte tendence ve vývoji architektury od vaší účasti v porotě prvního ročníku ČCA v roce 2016?

V posledních letech se mnoho finalistů českých architektonických cen zaměřilo na promyšlenou adaptaci a nové využití památkově chráněných budov. Tento trend odráží jak bohaté architektonické dědictví země, tak touhu mladší generace architektů navrhovat inovativní a sofistikovaná řešení zásahů do historických budov. Zachování a konverze stávajících budov jsou ve své podstatě v souladu s principy udržitelné architektury Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

33

Leonardo, rezidenční objekt, Trnava, 2011

Polyfunkční dům MONDRIAN, 2005. Foto Paťo Safko

ANDREA

2/25

KLIMKO

Vydání

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

34

Sportovně-relaxační centrum RELAXX, Bratislava, 2008

Slovensko / Velká Británie Andrea Klimko Architects www.andreaklimko.com Slovenská architektka Andrea Klimko je zakladatelkou a ředitelkou archi‑ tektonické kanceláře Andrea Klimko Architects sídlící v Londýně, Vídni a Bratislavě. Na kontě má více než 150 projektů a 30 realizací. V roce 1997 vystudovala Fakultu architektury STU v Bratislavě a dále studovala na Fakultě architektury Technické univerzity ve Vídni. Dnes je autorizo‑ vanou architektkou registrovanou v Royal Institute of British Architects (RIBA) a Slovenské komoře architektů, zároveň je členkou prezidia Spolku architektů Slovenska a dalších organizací. V roce 2012 byla nominována na cenu Krištáľové krídlo udělovanou výjimečným slovenským osobnostem různých oborů.

Její architektonická kancelář má zkušenosti se širokou škálou projektů realizovaných po celém světě. Ve své práci se snaží klást důraz na tvůrčí a inovativní přístup a genius loci místa, kde bude projekt realizován.

Za svoji práci získala četná ocenění. Hned tři za realizaci obytné budovy Mondrian v Bratislavě (2005) – v roce 2005 cenu Slovenské komory archi‑ tektů CEZAAR a mezinárodní cenu Faenza Editrice v italské Bologni, o rok později pak cenu Bauwelt – Das erste Haus. Uznání se dostalo také spor‑ tovně-relaxačnímu centru RELAXX v Bratislavě (2008) – v roce 2008 získalo World Architecture Award udělovanou World Architecture Community a rok předtím bylo nominováno na slovenskou Cenu Dušana Jurkoviča. Dalšími zajímavými díly jsou např. rezidence Leonardo v Trnavě (2011) či brati‑ slavské rezidenční komplexy Racany Bianco (2010) a Mendelsohn (2019).

V roce 2013 založila neziskovou organizaci Women Architects podporující profesní rozvoj žen v architektuře. Členkou poroty ČCA byla v roce 2018.

odhodlání, vášeň, touha tvořit, riskovat, cestovat, mít vytrvalost a odvahu překonávat překážky... a hlavně chtít. Neboť mnohé možná nechtějí, i když mohou, alespoň v Evropě.

V roce 1950 u nás ukončily studium architektury jen 4 ženy. Do poloviny 80. let ženy tvořily asi třetinu absolventů, postupně se jejich počet zvyšo‑ val. Když jsem studovala já, byl poměr přibližně 50/50, v době průzkumu našeho sdružení WOMEN ARCHITECTS před deseti lety byl poměr 60/40 a dnes je 80/20. Zajímavé je, že v praxi se to nepřetavuje lineárně do většího poměru praktikujících žen. Dominují stále muži, i když jich na vysokých školách studuje stále méně, alespoň v České republice. V ČR praktikují‑ cích žen přibývá, v UK je jejich ještě více. Mohu říci, že směrem na západ a sever se procento architektek zvyšuje. Jako členka mezinárodní poroty ceny za architekturu francouzských architektek „Femmes Architectes“ jsem hodnotila více než 700 přihlášených děl.

Nedávno jsem byla pozvána na křest knihy „Moderní architektura Bra‑ tislavy a její architekti 1925–2025“ (Matúš Dulla), která zachycuje sto let moderní architektury a stovku architektů a architektek. Z nich je 107 mužů, 5 žen tvořících v páru s manželem nebo partnerem a jen 2 ženy jsou uvedeny samostatně. Matúš Dulla do knihy zařadil profil architektky Zahy Hadid a můj profil a díla. Často v knihách a rozhovorech o architektuře postrádám více ženských jmen, což je škoda. Věřím, že ženy do profese architektury patří a že se stanou přirozenou součástí dalších publikací.

V rozhovorech často uvádíte, že se snažíte v architektuře najít hranici mezi poezií a realitou. Jak se toto hledání projevuje?

Projevuje se to prolínáním vztahů mezi poezií architektury a její realitou – prózou, která je také jazykem architektury. Obě mají odlišnou formu, strukturu, jazyk i způsob vyjadřování, jistou dualitu fyzického a nefyzic‑ kého aspektu. Poezie může vymanit realitu architektury z jejího chápání v rámci funkčnosti, formy, konstrukce a nahlížení na ni jen jako na fyzický a technický subjekt vyskytující se v prostoru a ploše, jejich monetizace.

Při tvorbě se snažím navnímat genius loci místa, do kterého vstupuji s návrhem. Poezie je pro mě zachycením emocionální esence architektury, o které se málo mluví a píše. Známý spisovatel a filozof žijící v Londýně Alain de Botton se ve svém díle „Architektura štěstí“ mimo jiné dotýká vnímání krásy prostředí, ve kterém žijeme, a věcí, které nás obklopují.

Podle mě jsou přesahy do filozofie a psychologie součástí komplexnosti nazírání na svět architektury a urbanismu.

Kromě fyzického projevu stavebního těla architektury může mít i nefyzický projev ve verších, má svůj rytmus, rým, symetrii, gradaci… Poezie architek‑ tury navozuje pocity štěstí, klidu či napětí, může ovlivnit to, jak se cítíme a jak žijeme. Architektura i země má svůj jazyk, který s námi komunikuje, prozaicky i poeticky, pokud ho tak dokážeme vnímat. Oba světy se krásně prolínají, hranice se posouvají… Jedno bez druhého nejde, ale všechno má svou míru. Najít tu správnou míru a hranice je podle mě neustálé hledání. „Pan metron ariston“

Architektura i země mají svůj jazyk, kterým s námi komunikují – prozaicky i poeticky Stále se zvyšuje počet absolventek architektury, ale jen asi 5 % z nich se prosadí na přední pozice nebo si založí vlastní ateliér. V čem je podle vás pozice architektky pro ženu nejtěžší?

Tuto otázku dostávám poměrně často a občas se zeptám i já ostatních na důvod, když na tohle téma přijde řeč. Téměř všichni uvedou mateřství a děti. Nemyslím, že to lze generalizovat, důvodů je podle mě víc. I když je náročné skloubit rodinný a pracovní život, jsou zde i jiné faktory jako Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

35

MED Campus, Štýrský Hradec, 2011. Foto Helmut Pierer

Fakulta informačních technologií TU, Štýrský Hradec, Rakousko, 2000

ROGER

2/25

RIEWE

Vydání

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

36

Německo Riegler Riewe Architekten rieglerriewe.co.at/de Německý architekt Roger Riewe vystudoval architekturu na univerzi‑ tě RWTH v Cáchách. V roce 1987 založili spolu s Florianem Rieglerem architektonickou kancelář Riegler Riewe Architekten, v níž v rakouském Štýrském Hradci působí dodnes. Kancelář později rozšířila své pobočky do Berlína a polských Katovic. Souběžně se svojí profesní kariérou se Roger Riewe věnuje i akademické dráze. Působil jako hostující profesor na desítkách škol včetně ČVUT v Praze v roce 1996, na Technické univerzitě ve Štýrském Hradci se stal v roce 2001 vedoucím Institutu architektury.

Roger Riewe se kromě vlastního navrhování staveb věnuje také územnímu plánování a rozvoji vzdělávání a výzkumu nejen v Rakousku, ale třeba i v Polsku, Koreji či Rwandě. Z realizací lze zmínit např. MED Campus ve Štýrském Hradci (2017), který se dostal mezi nominované na cenu Mies van der Rohe Award, kulturní centrum st. Agnes v Berlíně (2015), Slezské muzeum v Katovicích (2014), laboratoře Boehringer Ingelheim v německém Biberachu (2009), Hlavní vlakové nádraží v Innsbrucku (2005), za něž získal Brunel Award 2008, Technickou univerzitu ve Štýrském Hradci (1998), která ho dostala dokonce do finále Mies van der Rohe Award, nebo opakovaně oceňované pavilony na výstavišti ve Štýrském Hradci (2003). V roce 2016 obdržel AIT Award 2016 v mezinárodní přehlídce nejlepší architektury a interiérové tvorby.

Riewe se také aktivně angažoval v rakouských profesních sdruženích – byl místopředsedou Ústřední asociace rakouských architektů Štýrska ZV-Steiermark a členem nadace Architekturstiftung Österreich, působil jako delegát v technickém výboru pro městkou výstavbu ve výzkumném programu COST financovaném EU. Předsedou poroty ČCA byl v roce 2018.

Slezské muzeum v Katovicích, 2014

Budovy, které nejsou schopny měnit v čase svou funkci, nelze považovat za udržitelné V roce 2021 jste vydal knihu nazvanou 10 let 20 projektů (10 Years 20 Projects). V recenzích na knihu a s tím i vaše stavby je zmíněn váš negativní postoj k formalismu. Architektonickou formu považujete za prostředek, nikoliv cíl, čímž parafrázujete myšlenky Miese van der Rohe. V čem jsou tyto úvahy dnes aktuální?

Jsem přesvědčen, že zmiňovaný přístup je nadčasový a bude tak důle‑ žitý i v budoucnu. Není to konkrétní vizuální (estetická) podoba, co dává architektuře její sílu, ale je to spíše rámec, který umožňuje prostorům přizpůsobovat se měnícím se potřebám každodenního života. Dobrý rámec dává svobodu – umožňuje proměnu, novou náplň i smysluplné využití v různých dobách. Oproti tomu pevně daný „obraz“ – forma se může jen různě interpretovat, ale už se neumí přizpůsobit. Ve chvíli, kdy přestane dávat smysl, musí být nahrazen novým.

V jednom z rozhovorů jste definoval hlavní cestu k udržitelnosti tak, že zajistíme maximální flexibilitu funkčního využití budov, tak aby mohly být v průběhu času využívány různými způsoby. Co je základem udržitelnosti u budov, kde není flexibilita možná?

Upřímně řečeno, budovy, které nejsou schopny měnit v čase svou funkci, nelze považovat za udržitelné. Jakmile se změní jejich využití a není možné je tomuto využití přizpůsobit, musí se zbourat a postavit nové, které budou lépe sloužit aktuálnímu požadovanému účelu. A to je přeci opakem udržitelnosti.

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

37

Dizengoff Circle, Tel Aviv, 2021

Náměstí Bialik, Tel Aviv, 2009

YAEL MORIA

2/25

KLAIN

Vydání

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

38

Izrael Moria Architects – Studio MA studio-ma.co.il Yael Moria Klain je izraelská architektka specializující se především na krajinářskou architekturu a urbanismus. Narodila se v roce 1955 ve Francii a o pět let později se s rodinou přestěhovala do Izraele. Po pro‑ moci v oboru krajinářská architektura na Izraelském institutu technologií v Haifě (Technion) v roce 1982 pracovala v renomovaných krajinářských ateliérech v Izraeli a Itálii. V roce 2000 získala též magisterský titul v oboru architektury a urbanismu na Fakultě architektury Katalánské polytechniky v Barceloně (U.P.C.), kde obhájila teoretickou práci s názvem „Critical Landscape“.

Yael Moria je spoluzakladatelkou ateliéru Moria Architects – Studio Ma (1987), který má v současnosti dvě kanceláře v Tel Avivu-Jaffě a Haifě a multidisciplinární tým 30 krajinářských architektů, urbanistů a desig‑ nérů. Z realizovaných projektů patří mezi nevýznamnější revitalizace ulice Ibn Gabirol a bazénu Gordon (2006) v Tel Avivu, plážová promenáda Bat Yam (2013), zahrady Butterflies (2010) a revitalizace historického náměstí Dizengoff Square v srdci Tel Avivu (2019).

Yael Moria se zaměřuje na výzkum a navrhování veřejných prostranství ve vztahu k jejich fyzickým, funkčním a symbolickým aspektům. Od roku 1990 vyučuje na všech předních akademických institucích v Izraeli (Beza‑ lel Academy of Arts and Design, Tel Aviv University, Open University, The Technion) a věnuje se zároveň kurátorství výstav, přičemž její výstavy a městské akce zkoumají složitost spojení mezi architektonickými myšlen‑ kami a každodenním využíváním fyzického prostoru. Za zmínku stojí např. projekt „Back to the Sea“ realizovaný v roce 2004 v izraelském pavilonu na Bienále architektury v Benátkách, svou práci prezentovala také v Němec‑ ku a Nizozemsku. V roce 2008 a 2010 organizovala zcela unikátní první a druhé mezinárodní bienále krajinářského urbanismu Bat Yam. Výstavu měla také v pavilonu současného umění Heleny Rubinsteinové v Tel Avivu.

Z mnohých ocenění jejího ateliéru lze zmínit např. izraelskou cenu za kra‑ jinářskou architekturu Rechter Prize (2000) a Karravan Merit Award (1996).

Byla členkou poroty ČCA v roce 2018.

Krajinářská architektura nejsou jen zahradní úpravy. Má multidimenzionální a prostorovou povahu V roce 2018 jste jako porotkyně ČCA uvedla, že krajinářská architektura je v Izraeli stále považována za něco zbytného, dekorativního, nebo dokonce grafického. Zlepšuje se postavení krajinářských architektů?

Od té doby se situace poněkud zlepšila, i když základní nepochopení významu a přínosu krajinářské architektury přetrvává. Krajinářská archi‑ tektura v Izraeli – stejně jako v různé míře v mnoha jiných částech světa – je stále převážně vnímána prostřednictvím krajiny, nikoliv architektury.

Je považována za disciplínu zabývající se zahradními úpravami, vegetací a vizuálním dojmem, i když se věnuje složitým a rozsáhlým projektům, jako jsou národní parky, lesy, nábřeží a odvodňovací systémy. V Izraeli toto nepochopení může částečně vyplývat i z hebrejského slova pro krajinu, „Nof“, které klade důraz na vizuální estetiku a neúmyslně opomíjí multidi‑ menzionální a prostorovou povahu, která je této disciplíně vlastní. Trvalou výzvou je jasně definovat rovnováhu mezi architektonickými a krajinnými složkami, které jsou v krajinářské architektuře samy o sobě přítomny.

Kromě toho krajinářská architektura často postrádá jasně definovaný funkční nebo kvantitativní program, na rozdíl od konvenční architektury budov. Představme si návrh náměstí – jaká přesná programová kritéria by mělo takovéto prostranství mít a mohou být tato kritéria skutečně kvantifikována? Podobná situace nastává, když se snažíme proměnit dopravní tepnu na městskou ulici přívětivou pro život, přičemž je potřeba pečlivě koordinovat nadzemní i podzemní infrastrukturu – má zde být krajinářský architekt pouze zprostředkovatelem mezi různými technickými řešeními a systémy, nebo jeho role spočívá i v aktivním formování ulice jako architektonického díla?

Architektonická praxe si získala respekt, protože je široce uznávána jako specializovaná dovednost, která přesahuje schopnosti většiny laiků. Bohu‑ Vydání

2/25

žel krajinářská architektura je stále často vnímána jako něco, co může dělat kdokoli bez odborných znalostí. Tento mylný názor nejen snižuje prestiž profese, ale vede také k povrchním a ne vždy ideálním řešením.

Zatímco na vystavěné prostředí dohlížejí v izraelských obcích architekti a městští inženýři, odpovědnost za veřejná prostranství je často přidělena městským úřadům, které se zabývají především údržbou, snadnou reali‑ zací nebo správou inventáře, spíše než smysluplným designem. I přesto se však dá říct, že dochází k postupnému pokroku: dnes izraelské zákony vyžadují zapojení krajinářských architektů do procesů plánování veřejných prostranství, čímž se zvyšuje vliv a odpovědnost této profese.

Ve své výstavě „The Garden“, která je v současnosti vystavována v Tela‑ vivském muzeu umění, jsem vytvořila umělou zahradu, která zkoumá přírodní, kulturní, politické, etické a estetické dimenze pojmu zahrada.

Tato instalace může sloužit jako zdroj znalostí a inspirace pro oslovení širší veřejnosti. Zkoumáním parametrů, jež tato výstava nabízí, získáváme praktické poznatky, které mohou následně obohatit a zlepšit krajinné plánování – jak v zastavěném městském prostředí, tak v otevřených přírodních lokalitách.

V roce 2021 získal Váš ateliér ocenění za rekonstrukci ikonického náměstí v historickém centru Tel Avivu – Dizengoff Circle. Náměstí bylo navrženo již v roce 1938, od té doby se ale urbanismus měst proměnil, přibyla auta, cyklisté, chodci. Jak se vám podařilo skloubit nároky na kruhový objezd, křižovatku a náměstí?

Od samého začátku renovace Dizengoffova náměstí jsme čelili složitému úkolu, jak sloučit mnoho různých historických a funkčních vrstev. Náměstí, původně navržené v polovině 30. let minulého století architektkou Genií Averbuch a pojmenované po prvním starostovi města Meiru Dizengoffovi, bylo již v době svého vzniku pulzujícím srdcem Tel Avivu. V průběhu násle‑ dujících desetiletí však náměstí prošlo dramatickými proměnami, které odrážely měnící se priority města.

V 80. letech, kdy zahltila prostor stále rostoucí automobilová a autobusová doprava, se městští plánovači rozhodli samotné náměstí o úroveň vyvýšit, přičemž doprava byla svedena pod něj. Tato úprava však výrazně zhoršila přístupnost pro pěší, kteří se mohli na náměstí dostat pouze po rampách, a zároveň přerušila propojení s čilým obchodním životem na úrovni ulice.

V důsledku toho se obchody, které kdysi náměstí obklopovaly, proměnily v pouhé sklady nebo prádelny, zatímco v samotném zanedbaném prostoru náměstí se projevila sociální marginalizace.

Na začátku 21. století se filozofie městského plánování významně pro‑ měnila – na důležitosti od té doby nabývají prostranství určená pro pěší a postupně se omezuje dominance automobilů v centrech měst. Vzhledem k měnícím se prioritám jsme provedli komplexní studie proveditelnosti, abychom pochopili, jak lze na Dizengoffově náměstí efektivně reorgani‑ zovat dopravu, zejména provoz autobusových linek. Optimalizací toků veřejné dopravy a omezením automobilového provozu jsme získali zpět městský prostor o průměru 100 metrů, rámovaný ikonickými budovami ve stylu Bauhausu, které slouží k bydlení, obchodu a pohostinství.

Renovace záměrně kladla důraz na jednoduchost a flexibilitu, aby vyho‑ vovala různorodým městským aktivitám. Krátce po znovuotevření, resp. během pandemie covidu, Dizengoffovo náměstí rychle prokázalo svou hodnotu jako důležitého městského prostoru určeného pro shromažďování a jeho letecké snímky v národních médiích symbolizovaly odolnost místní komunity. Renovované náměstí od té doby opět vzkvétá a stalo se „obý‑ vacím pokojem“ historického Bílého Města Tel Avivu – hostí společenské, kulturní i náboženské události, symbolizuje městskou obnovu a zve místní obyvatele i turisty, aby se znovu smysluplně propojili se „srdcem“ města.

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

39

House of Province, Arnhem, Nizozemsko. Foto Jannes Linders, Team V Architecture

HAUT, rezidenční objekt, 2022. Foto Jannes Linders

JEROEN VAN

2/25

SCHOOTEN

Vydání

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

40

Stanice Lansingerland-Zoetermeer, Nizozemsko. Foto Jannes Linders, Team V Architecture

Nizozemsko Team V Architecture teamv.nl

Architekt by měl hrát vždy roli hlavního projektanta, nikoliv pouhého poradce

Nizozemský architekt Jeroen van Schooten je společně s Janne Vermeu‑ lenem zakládajícím partnerem ateliéru Team V Architecture, který má v současnosti více než padesát zaměstnanců.

Jeroenovou specialitou jsou komplexní projekty. Daří se mu, když spolu‑ pracuje s velkými skupinami zúčastněných stran, aby dosáhl konsenzu a inovativních, integrovaných a udržitelných stavebních řešení. V jeho portfoliu najdeme projekty velkých dopravních uzlů, kulturních a vládních budov, monumentálních rekonstrukcí, proměn měst, živoucího vzděláva‑ cího prostředí i udržitelného bydlení v různých měřítkách.

Z realizací lze zmínit třeba polyfunkční komplex CrossOver v Amstero‑ damu (2023), renovaci sídla pojišťovny ASR v Utrechtu (2015), House of Province v Arnhemu (2017), který byl oceněn v roce 2018 jako nejlepší stavba roku Royal Institute of Dutch Architects, nádraží a přestupní uzel veřejné dopravy Lansingerland-Zoetermeer (2019) či plánovaný terminál Zuidasdok v Amsterodamu (2037). Do roku 2013 vedl ateliér Meyer en Van Schooten Architects (MVSA). Z realizací tohoto ateliéru stojí za pozornost například projekt hlavního nádraží v Rotterdamu (2014), bývalé sídlo ING Group s názvem ING House v Amsterodamu (2002), budova Ministerstva financí v Haagu (2009) či knihovna v Almere (2010).

Vedle aktivní role ve vlastní praxi se van Schooten angažuje také veřejně v rámci profesních sdružení. V letech 2006 až 2010 byl předsedou Royal Institute of Dutch Architects (BNA), současně byl členem představenstva Centra pro inovaci procesů ve stavebnictví na Technické univerzitě v Delftu.

V letech 2008 až 2017 byl členem představenstva Nizozemské rady pro zelené budovy (Dutch Green Building Council).

V minulých letech byl členem poroty několika architektonických cen, například ceny BNA Building of the Year Award. Od roku 2018 také před‑ sedá Programu odborné praxe (PEP) pro novou generaci nizozemských architektů. Je žádaným odborníkem v debatách o architektuře: často přednáší, moderuje podcasty a účastní se workshopů.

Porotcem ČCA byl v roce 2020.

Změnila se za posledních 10 let v Nizozemsku architektura a přístup k ní?

Ano, změnila. V roce 2015 skončila finanční a s ní spojená realitní krize, což znamenalo opětovné nastartování stavební výroby a růst zaměstnanosti v architektonických kancelářích. Mnoho zkušených odborníků však během krize z oboru odešlo a na jejich místo nastoupili mladší a nadšení talenti.

Zároveň se investoři a klienti stali opatrnějšími, váhali s investicemi do velkých a rizikových projektů, přičemž velké stavební společnosti také přistupovaly k takovým projektům skepticky. Zmíněná změna vedla k tomu, že vzrostl počet menších zakázek, popř. byly velké zakázky rozděleny na menší dílčí projekty.

Souběžně s těmito ekonomickými posuny ochabla role vlády v oblasti roz‑ voje měst, sociálního bydlení a územního plánování a větší odpovědnost zůstala na trhu. V důsledku toho se dominantním motivem stal zisk, což ovlivnilo sociální solidaritu a narušilo společenskou rovnováhu. Změnila se také role architekta – z hlavního stavitele se stal spíše poradce, což vedlo k jeho menší roli v celém procesu. Konečná odpovědnost nyní leží spíše na developerech než na architektech, což omezuje jejich vliv na kvalitu architektury. Architekti se méně podílejí na vyjednávání smluvních podmínek zpracování projektové dokumentace, což snižuje jejich vliv na konečný výsledek stavby. Bojujeme za větší propracovanost a hloubku architektonických návrhů.

Kromě toho architektonickou praxi ovlivňuje rostoucí povědomí o udržitel‑ nosti a potřebě snižovat stopu CO2. Udržitelnost, opětovné využití budov a transformace se staly klíčovými principy, které formují způsob, jakým se dnes v Nizozemsku přistupuje k architektuře.

Vydání

Sekce

2/25

BULLETIN ČKA

Připravily Markéta Pražanová a Barbora Sedlářová Překlad Barbora Sedlářová Foto archivy architektů

Strana

TÉMA

41

PŘEHLED

271 REALIZACÍ ČCA 2025

Modernizace Terminálu 3, Praha 6

Zdánlivá přítomnost, Jablonec nad Nisou

ra15 Radek Lampa, Libor Hrdoušek, David Hřebačka, Dominika Klavrzová, David Skalický, Tomáš Kroužil

Tereza Šváchová 2024

di5 architekti inženýři Marián Ján, Pavel Kabíček

2023

2024

Sportovní hala Josefa Kaluhy, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav Atelier DVĚ Blanka Maco, Klára Urie 2024

Rodinný dům Dehtáry

Brána Pusteven, Prostřední Bečva

Šťastný Pavel Architekt / SP-AM Pavel Šťastný

henkai architekti Daniel Baroš, Jan Šimíček, Michal Vašek

2023

2023

Vydání

2/25

Tréninkové a školicí centrum s administrativou – AB3, Jaderná elektrárna Dukovany

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

42

Autobusové zastávky Prostřední Bečva henkai architekti Daniel Baroš, Jan Šimíček 2023

Obnova Mírového náměstí, Nové Město pod Smrkem

Bar Forbína, Praha Olgoj Chorchoj Jan Němeček, Michal Froněk, Martin Klanica, Martin Valíček

City Upgrade Lucie Kadrmanová Chytilová, Vratislav Ansorge, Ivo Pavlík

2024

2023

Mateřská škola Šlapanice

Kaple Panny Marie Bolestné, Nesvačilka – Těšany

Bellarie v zahradě zámku Český Krumlov – záchrana a památková obnova

RCNKSK Jan Říčný

ATELIER DOMUS, MH arch. Miloslav Hanzl Miloslav Hanzl, Miroslav Tupý

2024

2024

2024

BudexHUB, Planá

Výměna plotu z ulice Veveří a Kotlářská, Brno

Zázemí přehrady „U Hráze“ a „U Základny“, Jablonec nad Nisou

AiD team Jiří Babánek, Petr Ondráček, Radek Konečný, Jakub Hubený

Prokš Přikryl architekti Martin Prokš, Marek Přikryl

ČTYŘSTĚN Tomáš Págo, Milan Joja, Karel Kubza, Marek Holán – Krajinářská architektura

Studio Perspektiv Ján Antal, Martin Stára, Eva Schilhart Faberová, Anna Dománková 2024

2024

Vydání

2/25

2024

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

43

Beseda Ořechovka, Praha

Dětský hospic Dům pro Julii, Brno

Tea House Pavilion, Český Těšín

Pavel Hnilička Architects+Planners Pavel Hnilička

ČTYŘSTĚN Marek Holán – Krajinářská architektura, Karel Kubza, Tomáš Págo, Milan Joja

GRAU Andrej Olah, Filip Marčák, Jana Filípková, Alexandra Májska

2024

2022

NOMINACE

NOMINACE

Přístavba střední školy, Brno

Riegrovy sady, Praha

DESIGN arcom Libor Habanec, Jakub Pachta

Matouš Jebavý

2024

Záchrana a rehabilitace Arnoldovy vily, Brno Atelier 99 Michal Malásek, Petr Durčák, Zbyněk Šolc, Martin Jeřábek, Přemysl Krejčiřík

2024

2023

2024

Hotel Villa Fitz, Rokycany Luni architekti Lukáš Janout, Nina Ratočka Pevná, Antonín Honzík, Pavel Janout 2024

Stavební úpravy Obecního domu U Muchů, Dolní Město DECOEN Pavel Chlád, Ladislav Vejsada

Vojtěch Bis 2023

2023

Vydání

2/25

Rekonstrukce chalupy, Vidlatá Seč

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

44

Polyfunkční dům, Třinec Lyžbice 3PA architects studio Jan Paldus

Stavební úpravy, přístavba a nástavba domu, Kovářská Narchael Jana Národová

2023

Náměstí republiky, Oslavany Atelier V8 Jitka Vágnerová 2023

2024

Rodinný dům, Bobr, Žacléř

Most Václava Rendera, Olomouc

Dostavba druhé poloviny dvojdomku, Kolín

Terakon Jitka Vítková

Architekti DRNH Antonín Novák, Petr Valenta, Eduard Štěrbák

Architekt Hladík Tomáš Hladík

2024

2023

2020

Lesní rodinný dům, Jevany

Obnova Grossmannovy vily, Ostrava

Bydlení pod lesem, Šternberk

Architekt Hladík Tomáš Hladík

PPS Kania Jan Kania, Daniel Vaněk

masparti Pavel Martinka, Ondřej Spusta

2023

2024

2023

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

45

OC Velká Dobrá

Svatováclavská mříž v chrámu sv. Bartoloměje, Kolín

KZK Group Petr Kříž, Zdeněk Pichl

Parkovací dům ÚVN, Praha

Tomáš Hladík, Antonín Hůla, Vojtěch Ertl, Petr Tůma, Martin Janda

2021

2023

VPÚ DECO PRAHA Pavel Brázda, Petr Barchánek 2024

NOMINACE

Rekonstrukce a přístavba budovy obecního úřadu, Václavovice ti2 architekti Tomáš Kozel, Jiří Halfar 2024

Bungalov, Klokočná

Kanceláře ELEVUP, Praha

Atelier Kunc architects Michal Kunc, Petr Tesař, Pavol Sojka

allchitecture Michal Siažik, Tomáš Spurný, Tereza Pecharová, Patrik Janoušek, Jiří Bosák

2024

2024

Dům s barevnými dveřmi, Pěnčín, Alšovice

Kaple usebrání, Starý Poddvorov

“8 × 10”, Plzeň

Tomáš Tomsa

JUNG architekti Adam Jung, Barbara Jung

MODULORA Jan A. Řezáč, Eva Řezáčová

2024

2022

2024

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

46

Bytový dům Libčice, Libčice nad Vltavou

Chata Jizerka

mar.s architects Martin Šenberger, Martin Zítek

KST architekti Klára Košťálová, Vít Košťál

2024

2024

Novostavba bytového domu Za Lužinami, Praha

Rezidence Starý pivovar, Brno

Rodinný dům, Křenovice

Atelier RAW Tomáš Rusín, Ivan Wahla, Lukáš Vágner

ika.architekti Tomáš Dvořák, Vojtěch Kolář

2024

2023

Ateliér, Stříbrná Skalice

Útulna se saunou, Horní Sytová

Rošťák, Hrusice

Jan Tyrpekl

Studio Primitive Jan Tyrpekl

Studio Primitive Jan Tyrpekl

2022

2023

Architektonický atelier Arkáda Martin Řehák 2024

2022

stanice6 – rekonstrukce nádraží Bubeneč, Praha 6 ARCHITEKT Ondřej Tuček Ondřej Tuček, Jan Binter 2024

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

47

Podchod a zastávky Místecká, Ostrava

Řadové rodinné domy Karla Kerna, Opava

Tři světy, Karlovy Vary

Atelier 38, Atelier IDEA Tomáš Bindr, Pavel Malček

Atelier 38 Tomáš Bindr

2023

2023

Loom on the Moon Martin Hejl, Lenka Hejlová, Jan Nálepa, Natália Kaňová

Obslužná stanice vleku, Horní Malá Úpa

Fotbalové kabiny Úsilné

ADR Aleš Lapka, Petr Kolář, Miloš Hradec, Pavel Čermák

re:architekti studio David Pavlišta, Ondřej Synek, Jan Vlach, Jiří Žid

2023

2024

Základní škola Bratří Fričů v Ondřejově

Čí je to problém? Bezdomovectví mezi Prahou a New Yorkem, Praha

Přestavba interiéru smuteční síně, Starý Bohumín

Karolína Kripnerová architekti Karolína Kripnerová, Janek Rous

Atelier38 Tomáš Bindr, Miroslava Spíšková Baklíková

2024

2024

ATELIER 6 Štěpán Braťka, Michal Nekola, Lucie Staňková, Radek Šíma 2024

Vydání

2/25

2024

URAN – Revitalizace budovy magistrátu města Liberce re:architekti studio David Pavlišta, Ondřej Synek, Jan Vlach, Jiří Žid, Michal Kuzemenský 2024

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

48

Vila G2, Valašské Meziříčí Zdeněk Trefil architekti, TREFA-A Zdeněk Trefil 2024

Bytový dům Primátorská × Podlipného, Praha 6, Praha 8

Bytový dům Boleslavova 3, Praha 4 Plus One Architects Petra Ciencialová, Kateřina Průchová

2ch architekti (chladekp&chladekp) Peter Chládek, Pavel Chládek

2024

2024

Obecní knihovna, Ostopovice

Vila H, Kelč

Cake House, Okrouhlá u Nového Boru

TRANSAT architekti / Atelier Partero Petr Všetečka, Robert Václavík, Jakub Finger

Zdeněk Trefil architekti, TREF-A Zdeněk Trefil

Cake Houses Matyáš Švejdík, Šimon Marek, Pavel Špringl

2023

2022

Statek Dobřichovice

Lavička X, Kutná Hora

DAM architekti Jan Holna, Petra Tretiníková, Antonín Hůla

Katerina Goryczka, Oto Melter

2023

Rekonstrukce hotelu Pfann – komunitní centrum, Pohořelice ARCHIKA-architektonická projekční kancelář Jindřich Kaněk, Vilma Kaňková, Vojtěch Koudelka, Dagmar Blahová

2023

2024

2020

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

49

Domov pro seniory Oblouková, Šternberk

Obytný soubor Dolina, Praha-Lysolaje

Dům Tomanova 12, Brno

masparti Pavel Martinka, Ondřej Spusta

knesl kynčl architekti Jiří Knesl, Jakub Kynčl, Jan Weiss

knesl kynčl architekti Jiří Knesl, Jakub Kynčl, Jan Weiss

2024

2024

2023

CHALETKRU, Blatno

Císařská Vinice, Praha 5

Avenir E – Crystal Cube, Praha

ArchPOLAK Miroslav Polák

AED project, Podlipný Sladký architekti Luděk Podlipný, Martin Sladký, Tomáš Gloser

ŠENKÝŘ Architekti Bohuslav Šenkýř, Lucie Bainar

2024

2024

2024

Základní škola Duhovka, Praha 6

Ahoj Vanguard, Praha

Rekonstrukce domu na Šumavě

ra15 Radek Lampa, Libor Hrdoušek, Kateřina Havlová, Hana Púčeková, Oksana Džabarjan, Oleg Kovalyuk, Jana Věnečková, David Skalický

Ofstone Karel Trachta, Jan Smejkal, Jan Cyrus

Archport Vojtěch Hybler, David Dvořák

2024

2024

2024

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

50

#JIRIWOLKER, Prostějov

Lesní školka Parukářka, Praha 3

Hasičárna pro Psáry a Dolní Jirčany, Psáry

JAKSIK+ Petr Jakšík, Tereza Pavlíčková

TERRA FLORIDA, ateliér jasné Zuzana Štemberová, Jana Šaňáková

2024

2024

SOA Architekti Ondřej Píhrt, Štefan Šulek, Ondřej Laciga, Kateřina Luftová, Štěpán Tomš, Marie Hojná 2024

NOMINACE

Kinetický pavilon na zámku Radíč Huť architektury Martin Rajniš Martin Rajniš, David Kubík, Tomáš Kosnar 2024

Nástavba a přístavba, stavební úpravy objektu Požární zbrojnice, Brno – Žebětín

Ramencraft, Praha SOA Architekti Štefan Šulek, Lucia Kráľ

P.P. Architects Pavel Pekár, Martin Pončík

2024

2022

Dům Medník, Luka pod Medníkem

Revitalizace Štěpánčina parku, Prachatice

Veritas, Hoštka

päivä architekti Miloš Munzar, Tomáš Kovalčík

Grupeto, M2AU Linda Obršálová, Václav Babka, Tomáš Babka, Václav Mihola, Kateřina Miholová

not at all office Magdalena Havlová

2024

2023

2024

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

51

Sídlo společnosti VALVEA, Třinec, Oldřichovice Jan Paldus

Novostavba rodinného domu, Horní Bludovice

Areál Slunečních lázní v Luhačovicích

Jan Paldus

TRANSAT architekti Petr Všetečka

2023

2020

2024

Městská knihovna v Rožnově pod Radhoštěm

Usedlost na Slapech, Roviště

Rodinný dům, Ostrava-Polanka nad Odrou

ČTYŘSTĚN Karel Kubza, Milan Joja, Tomáš Págo

edit! architects Juraj Calaj, Ivan Boroš, Vítězslav Danda

bydloarchitekti Pavla Vymetálková, Martin Vymetálek

2023

2024

2020

NOMINACE

Tělocvična ZŠ Drahotuše, Hranice IV – Drahotuše StudioPAB Jan Pospíšil, Pavel Pospíšil 2023

Dům mezi borovicemi, Klánovice

VANGUARD LOFT 903 DREAMER, Praha

A I R ateliér Aleš Jeřábek, Vítězslav Táborský

SKULL studio Matěj Hájek, Bet Orten

2021

2023

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

52

Kaple Panny Marie Na Pískách, Čečelice

19.CHODOV – přestavba bývalé výrobny knedlíků na městskou knihovnu, Chodov

18.DESÁTKOVÁ – renovace rodinného domu, Brno

Ateliér Kopecký Jan Kopecký, Mojmír Kopecký, Tomáš Kopecký

Ateliér Kopecký Jan Kopecký

2023

2023

17.ŽIVOT – renovace rodinného domu na ulici Krásný život ve Staré Huti

Ekonomicky dostupný rodinný dům, Vrané nad Vltavou

Zapomenutá stodola, Dobříš

Ateliér Kopecký Jan Kopecký, Tomáš Kopecký

IO Studio Luka Križek

2023

2023

Obytný soubor Pod Hájkem, Pelhřimov

Mateřská škola Fulnek

Skleněná chalupa, Horní Polubný

EA architekti Zdeněk Eichler, Eva Eichlerová

XTOPIX architekti Barbora Buryšková, Pavel Buryška, Simona Ledvinková

Mjölk architekti Jan Mach, Jan Vondrák

Chrama Martin Junek, Adam Cigler 2024

NOMINACE

2023

2/25

2022

2024

Vydání

Karnet architekti Michael Karnet

2021

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

53

Čtvrtkruhový dům, Ostrava-Poruba Master Design Lukáš Richter, Martin Náhlovský 2024

Smíchov City Sever – Blok SM 2 – bytové domy 02, 04, 09, Praha 5 Lábus AA – Architektonický Ateliér Vít Krušina, Petr Cimbulka, Lukáš Grasse, František Košař, Jan Pačka, Igor Šimon, Ladislav Lábus

Pavilon nad lomem, Lipnice nad Sázavou Grido, architektura a design Peter Sticzay-Gromski 2024

2024

Dům jižního slunce, Ohrobec

Městská knihovna Petřiny, Praha

Bytový dům Krušec, Abertamy

ARCHCON atelier Irena Truhlářová

monom Igor Hobza, Michal Bernart

monom Igor Hobza, Michal Bernart, Jakub Vašek

2022

2023

2024

RD Nová Ves

Vila Epoque, Praha

Rekonstrukce Karlova náměstí, Třebíč

Luni architekti Lukáš Janout, Nina Ratočka Pevná, Pavel Janout

under-construction architects Erika Vašutová, Vladimír Vašut

Atelier RAW Tomáš Rusín, Ivan Wahla, Petr Mutina

2023

2022

2024

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

54

Náměstí a městský dům v Orlové

Lidový dům Zaječov, Zaječov

Vila Šín, Praha 6, Sedlec

Atelier RAW Tomáš Rusín, Ivan Wahla

IO Studio Luka Krizek

IO Studio Luka Križek

2022

2023

2021

Obnova Mlýnské brány s trafostanicí, Kroměříž

Chata v Jevanech

Chalupa Milada, Horní Malá Úpa

Atelier Štěpán Vanda Štěpánová

monom Igor Hobza, Michal Bernart, Veronika Výborná, Tomáš Vaněček, Anna Pospíchalová

ADR Aleš Lapka, Petr Kolář, Pavel Čermák, Filip Strnad, Markéta Tkáčová

2023

2021

2023

Svazková základní škola Panská pole, Přezletice

Rekonstrukce bývalého pivovaru Eggenberg na kulturní centrum Port 1560, Český Krumlov

NOMINACE

Rekonstrukce bytu Čechovka, Praha 7 R.U.A. Hana Seho, Veronika Suchá 2024

Architektonická kancelář Kolpron Petr Starčevič, Petr Macek 2023

Vydání

2/25

DOMY spol.

Jan Topinka, Michal Juha 2024

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

55

Přístavba domu v Šestajovicích

Obecní dům Rudimov

Iveta Langerová architekti Iveta Langerová

Mimosa architekti, Ateliér Mur Petr Moráček, Kateřina Slezáková, Roman Belžík

2023

2024

Rekonstrukce bývalého nádražního skladu – Komunitní centrum Sklad_13, Řevnice Sodomka*Sodomková Architekti Šárka Sodomková 2024

NOMINACE

Střelnice Kněžmost Rusina Frei Martin Rusina, Martin Frei, Alois Skoupý

Přístavba jídelny Mikulášského gymnázia, Plzeň

Český statistický úřad, Praha 1

PRO-STORY Jiří Zábran, Markéta Šlajsová

CASUA Oleg Haman, Petr Housa, Joost van der Veer, Jakub Seifert

2024

2023

The Trim Daniel Pašek, Praha

Revitalizace OC FUTURUM, Brno

KUMST, Brno

ANNY architects Anna Podroužková, Anna Nižňanská

KOGAA Tomáš Kozelský, Alexandra Georgescu, Viktor Odstrčilík, Kateřina Baťková, Markéta Landová

KOGAA Tomáš Kozelský, Viktor Odstrčilík, Alexandra Georgescu, Kateřina Baťková, Lenka Kostíková, Patrícia Pecková, Oleksandr Voropai, Ilina Cvetkova

2021

2024

2021

Vydání

2/25

2020

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

56

JIC INMEC, Kanceláře Jihomoravského inovačního centra, Brno KOGAA Tomáš Kozelský, Viktor Odstrčilík, Alexandra Georgescu, Kateřina Baťková, Markéta Landová, Táňa Kantor

NOOX Living, Brno

Bytové domy Svitávka

KOGAA Viktor Odstrčilík, Alexandra Georgescu, Tomáš Kozelský

Makovský & partneři Zdeněk Makovský, Daniel Makovský, Adam Sirotek

2023

2023

2023

NOMINACE

Hruška, Lety

Vlaštovka, Lety

Bytový areál Nová Papírna – Blok A, Plzeň

Sodomka*Sodomková Architekti Marek Sodomka

Sodomka*Sodomková Architekti Marek Sodomka

PRO-STORY Jiří Zábran, Jakub Sýkora, Tereza Nová

2024

2023

2024

Park na Moravském náměstí v Brně

Bytový dům Na Neklance II., Praha 5

Vlněná Ortodoncie, Brno

CONSEQUENCE FORMA architects Martin Sládek, Janica Šipulová, Klára Zahradníčkova, Richard Loskot

CASUA Oleg Haman, Adam Homola, Petr Neuman

U1, HUA HUA ARCHITECTS František Novák, Václav Kocián

2024

2024

2023

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

57

VINAŘSTVÍ THAYA, Havraníky

Dům se saunou na střeše, Praha-Radotín

JAKUB CIGLER ARCHITEKTI Jakub Cigler

System Recovery Architects Helena Línová, Vítězslav Kůstka

2022

2024

Victoria Palace, Praha

Smíchov City Sever – Blok 2, bytové domy 3 a 7, Praha

Blok Nové Lauby, Ostrava – Moravská Ostrava

Kuba & Pilař architekti Ladislav Kuba, Tomáš Pilař, Patrik Obr

znamení čtyř-architekti Richard Sidej, Martin Tycar, Juraj Matula

2023

2024

JAKUB CIGLER ARCHITEKTI Jakub Cigler, Vladimír Vacek, Michal Nácovský, Ondřej Hrozinka, Anna Salingerová, Tomáš Kučera, Martin Vítek, Ondřej Hec, Jan Šebek, Lucie Senešiová, Klára Poskočilová, Antonín Štička

Poslední místo, Liberec – Vratislavice nad Nisou Mjölk, Mjölking Jan Vondrák, Jan Mach, Tobiáš Hrabec 2024

2024 NOMINACE

NOMINACE

Rodinný dům se sochařským ateliérem, Praha ANNY architects Anna Nižňanská 2024

Enterprise – Horní stanice Lanovky s infocentrem, Malá Morávka ICE Architects, atelier3M, Jiri Vitek Architectural Workshop Jiří Vítek, Martin Hudák

Infocentrum NKPVu Leopoldovy brány, Praha Václav Kastner 2023

2024

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

58

Interiér Lékárny U Zlatého lva, Kojetín-Město

Úprava přístřešku autobusové zastávky v Branišovicích

Vila v zahradním městě, Praha

Zdeněk Modlitba

Zdeněk Modlitba

Lenka Míková architekti Lenka Míková, Anna Matoušková

2020

2020

2023

NOMINACE

Rezidence Juliska, Praha

Responzivní bydlení – IASTIJL, Praha

Atelier bod architekti Vojtěch Sosna, Jakub Straka, Jáchym Svoboda

Kateřina Goryczka, Henri Achten

2024

2024

TERRA FLORIDA, sulzer landscape architects Lada Veselá, Jan Sulzer 2023

BLUERIOT | Kanceláře Deveron, Praha

Hotel & Hostinec Slunce, Osečná

CISARSTUDIO Tomáš Císař

atelier 67 Jiří Jeřábek

2024

2020

Vydání

2/25

Fortna – Klášter bosých karmelitánů, Praha 1

Návštěvnické středisko Dům přírody Českého krasu, Koněprusy P.P. Architects Pavel Pekár, Martin Pončík 2023

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

59

Rodinný dům v Olomouci JVARCHITEKT Jiří Vokřál, Michaela Vokřálová

Holoubek – připomínka Františka Vláčila na domě, kde strávil dětství, Frýdek-Místek

Komplexní stavební úpravy objektu Kina Svět, Hodonín

Oldřich Morys

H.arch projekt Lenka Holoušová Pecuchová, Pavel Holouš

2023

2024

Rekonstrukce Borová Lada

Krušnohorský rodinný dům, Horní Blatná

Studio Plyš Lenka Janusová, Petr Vávra

Václav Kastner

2024

2021

Autostyl Trutnov – Rekonstrukce a přístavba budovy bývalého Texlenu, Trutnov OIKOI ARCHITEKTI Marek Veleba, Martin Krůpa, Peter Woloszyn

2024

2024

Předprostor lesního hřbitova v Srbsku

Stříbrný dům, Jihlava

Blum, Praha 9

MED ARKITEKT Johana Šimčíková, Jakub Med

Atelier Štěpán Marek Štěpán

Qarta Architektura Pavel Fanta, Jiří Řezák, David Wittassek

2024

2024

2023

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

60

Oprava a obnova trvalkové zahrady Květnice, Praha Zahradní a krajinářská tvorba Jana Janíková, Denisa Hrubanová, Lenka Vodrlindová, Vojtěch Florian

Rodinný dům Borová Lada

Rodinný dům Švihálková, Brno-Maloměřice

HARAZIMKARELARCHITEKTURA Karel Harazim

Makovský & partneři Zdeněk Makovský, Danie Makovský, Adam Sirotek

2022

2023

2021

Chata Lipka, Vimperk

Hrad Hasištejn, zajištění skalního sklepa pod schodišťovou věží, Místo

Sportovní hala pro Gymnázium a SPŠEI, Frenštát pod Radhoštěm

Martin Volejník – projekce Jan Vinař, Martin Volejník

Duplex, architektonický ateliér Dušan Rosypal, Tomáš Lehnert

2024

2024

Byt Maniny, Praha

Otcův hrob, Pardubice

Norma architekti Jana Moravcová, Alexandra Sypeňová, Jakub Jansa, Karolína Juříková

dílna Michal Palaščak

Výtvarné ateliéry pedagogické fakulty, Brno

HARAZIMKARELARCHITEKTURA Karel Harazim 2024

2024

dilna Michal Palaščak

2023

2023

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

61

Regionální centrála ČSOB v Hradci Králové PROJEKTIL ARCHITEKTI, Roman Brychta Architekti Roman Brychta, Adam Halíř 2021

Památník Mohyly míru – Architektura paměti a slavkovské bojiště, Prace PETR FRANTA ARCHITEKTI & ASOC. Petr Franta, Petr Sobotka, Štěpán Sekera, Danuše Kolenová, Jan Červenák, Vratislav Brabenec, Miroslav Špaček

Rodinný dům, Karlovice u Turnova Jan Mareš 2022

2024

Galerie stará prelatura, premonstrátský klášter Želiv ARCHITEKTONICKÁ KANCELÁŘ IAV Mikoláš Vavřín, Olga Vavřínová 2024

Zastávka v Kořenově, Kořenov MOLO ARCHITEKTI Maja Horecká Nalevanková 2022

Dětská vesnička – Vánoce na Zelném trhu, Brno CONSEQUENCE FORMA architects Janica Šipulová, Martin Sládek 2024

Bytový dům s galerií – Malá Strana, Praha 1

Zahradnictví Jan Holub, Bouzov

Rezidence Oliva, Praha 4-Michle

Ladislav Lábus, Architektonický ateliér Ladislav Lábus, Lukáš Grasse, František Košař

MOLO ARCHITEKTI Patrik Zamazal

A69 – architekti Boris Redčenkov, Prokop Tomášek, Jaroslav Wertig

2024

2022

Vydání

2/25

2023

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

62

Dům služeb v Palkovicích

Budova I, Vlněna, Brno

Padel Powers Smíchov, Praha

Kamil Mrva architects Kamil Mrva

Studio acht Václav Hlaváček, Matěj Kuncíř

2023

2024

Apostrof architekti Martin Štrouf, Petr Portych, Jaroslav Schwarz, Jana Bartalošová

Komplex protierozních opatření a krajinářských úprav, Vohančice

Rekonstrukce historického vodárenského areálu bývalých městských vodojemů, Žlutý kopec, Brno

Zahradní a krajinářská tvorba Jana Janíková, Denisa Hrubanová 2023

2024

David Prudík architekti David Prudík

Rodinný dům Pardubice 0,5 Studio, HMP top Vít Svoboda, Pavel Nový 2022

2023

NOMINACE

NOMINACE

Rodinný dům Dobříš

Chata Kostka, Humpolec

SANDWICH RODEO, Praha

0,5 Studio, Chytrý dům Vít Svoboda, Pavel Nový

0,5 Studio, Chytrý dům Vít Svoboda, Pavel Nový

0,5 Studio Vít Svoboda, Pavel Nový

2023

2023

2023

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

63

Přístavba a renovace viničního domku na vinici sv. Kláry v Botanické zahradě hlavního města Prahy – technické zázemí, Praha-Troja Lábus AA – Architektonický ateliér Ladislav Lábus, Petr Cimbulka, Martin Richtár

Rodinný dům v záplavové oblasti Berounky, Řevnice

IX. zastavení křížové cesty nad Židlochovicemi

0,5 Studio Pavel Nový, Vít Svoboda

Atelier Štěpán Marek Štěpán

2023

2024

Rezidence U Pergamenky – Bydlení Jankovcova – konverze skladového areálu bývalé Ferony, Praha – Holešovice

Po valašsky od zeme, Vsetín

A69 – architekti Boris Redčenkov, Prokop Tomášek, Jaroslav Wertig

2020

2024

Dům se zelenými atrii, Nedvědice AOSI Ivo Stejskal 2023

Aleš Ambros

2023

Dům s můstkem, Doubravčice

AN Bistro & Cafe, Praha

Alma, Praha 1

NEUHÄUSL HUNAL David Neuhäusl, Matěj Hunal

NEUHÄUSL HUNAL David Neuhäusl, Matěj Hunal

NEUHÄUSL HUNAL David Neuhäusl, Matěj Hunal

2023

2022

2023

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

64

Bytový dům Hlubočepy, Praha 5

Byt sochaře, Praha

Komunitní centrum v Máslovicích

CASUA Oleg Haman, Jakub Seifert, Helena Sosnová

NEUHÄUSL HUNAL David Neuhäusl, Matěj Hunal

2024

2023

ATELIER BOD ARCHITEKTI Vojtěch Sosna, Jakub Straka, Jáchym Svoboda, Karolína Urbánková

Vamberský domek, Vamberk

Rekonstrukce a přístavba výrobní budovy Era, Pardubice

Architektura srdcem Martin Kožnar

2023

Bíza architekti Jiří Bíza, Tomáš Novotný

2020

2023

Kanovnický dům Petrov 7, Brno Atelier Štěpán Marek Štěpán 2023

NOMINACE

Lávka přes Vltavu v Lužci nad Vltavou

Rezidence Kapitol, Praha 4

Lávka přes Divokou Orlici v Žamberku

AI PRAHA Petr Tej, Marek Blank, Jan Mourek

T.L.S group Peter Leszay, Martin Lischka

2020

2024

Kloknerův ústav ČVUT v Praze, Bridge Structures Petr Tej, Jan Mourek, Oto Melter 2023

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

65

Arcus City, Praha 13-Stodůlky

Dům ve Zdibech

Novostavba hangáru Zbraslavice

CASUA Oleg Haman, Petr Housa, Michal Rydlo

Lenka Milerová / a r c h i t e k t k a /

Studio Raketoplán Radek Vaňáč, Pavel Nalezený

2024

Novostavba komunitního centra Maják, zázemí pro ambulantní služby Charity Slavičín, Slavičín – Divnice

2024

2024

Dům Pila, Zděchov

Pavilon Pininfarina, Čeladná

HUA HUA ARCHITECTS Václav Kocián

Labor1 Martin Vomastek

2023

2024

Vila Sidonius, Černošice

Vejminek v zahradě, Pečky

Zastřešení parkingu, Kamenice

Stempel Tesař architekti Ján Stempel, Jan Jakub Tesař

Vojtěch Malina

architekti bezpalcovi Tomáš Bezpalec

Ateliér Mur Martin Tománek 2023

2023

2024

2022

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

66

Rekonstrukce a přístavba ZŠ Dobřichovice

IN SADY, Brno

Rezidence U Kazínské skály, Černošice

Šafer Hájek architekti Oldřich Hájek

a53 architekti, dílna Lenka Mazurová, Petr Kadlčík, Men Nychtej, Michal Palaščak, Simona Dlouhá

Šafer Hájek architekti Oldřich Hájek, Olga Kostřížová

2022

2024

2022

VS_1, Dřísy

RK_39, Praha

Vnitroblok Manětínská, Plzeň

BY architects Markéta Zdebská, Marek Žáček

BY architects Markéta Zdebská, Marek Žáček

2022

2023

SPORADICAL Aleš Kubalík, Josef Kocián, Veronika Sávová, Jakub Našinec

Brána do Borského parku, Plzeň

Sportovní areál SK Planá

Příšovická náves, Příšovice

SPORADICAL Aleš Kubalík, Josef Kocián, Veronika Sávová, Jakub Našinec

PROAM ARCHITEKTI David Šrom, Václav Štojdl

atakarchitekti Jiří Janďourek, Ondřej Novák, Jana Janďourková Medlíková

2023

2023

2024

2024

NOMINACE

NOMINACE

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

67

Hasičská zbrojnice, Bílovice nad Svitavou

Hvězda v Beskydech, Čeladná

Polyfunkční dům Lipová, Brno

P.P. Architects Pavel Pekár, Kseniia Zharova, Lucie Obrovská, Lucie Nováková, Monika Mozolová

Labor13 Martin Vomastek, Tomáš Hanák

Pelčák a partner architekti Petr Pelčák

2022

2024

Výjezdová základna ZZS JMK, Miroslav

Obnova usedlosti, Praha

Rekonstrukce hřiště, Humpolec – Krasoňov

HUA HUA ARCHITECTS, Moje nová ordinace Václav Kocián

OVA Jiří Opočenský, Štěpán Valouch

U/U Studio Lucie Krotilová, Jiří Kotal, Martin Hrouda

2024

2023

2024

Rekonstrukce rodinného domu, Praha

Bytový dům Uhříněves, Praha 22

Obchodní centrum Unhošť III, Unhošť

OVA Ondřej Králík, Jiří Opočenský, Štěpán Valouch

PL architekti Petr Lédl

KZK Group Petr Kříž

2024

2020

2023

2024

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

68

Rodinný dům ve vzrostlé zahradě, Vraný Mimosa architekti Petr Moráček, Jana Zoubková 2023

Vstupní pavilon depozitárního areálu Národního technického muzea, Čelákovice – Záluží

Bytový dům Panorama Jih, Brno RIVIERA architekti Matěj Ondruch, Kamila Dohnalová, Markéta Ravčuková, Igor Serenčko, Jiří Kolomazník, Tomáš Růžička, Antonín Růžička, Adéla Varmužová, Dominika Štefková

ARN STUDIO Jiří Krejčík, Michal Krejčík 2023

2024

Dům Oskar, Borotín

Rodinný dům Lamella – Villa Lamella, Praha

Přestavba domu z devadesátek, Čestlice

Jan Žaloudek Architekt Jan Žaloudek

A69 – architekti Boris Redčenkov, Prokop Tomášek, Jaroslav Wertig

ti architekti Pavel Zezula, Martin Machů, Martina Krč

2024

2023

2024

NOMINACE

Rodinný dům v Mníšku pod Brdy

UNICAB MORAVANY, Brno – Moravany

Metropolitní blok Trnitá, Brno

Mimosa architekti Petr Moráček, Jana Zoubková

Makovský & partneři Zdeněk Makovský, Daniel Makovský, Adam Sirotek

Pelčák a partner architekti Petr Pelčák

2022

2023

Vydání

2/25

2024

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

69

Domov pro seniory s mateřskou školou v Horních Jirčanech

Smíchov City – urbanistický plán, PrahaSmíchov

ti architekti Pavel Zezula, Martin Machů, Martina Loskotová

A69 – architekti Boris Redčenkov, Prokop Tomášek, Jaroslav Wertig

2024

2024

Altán městské knihovny ve Vamberku Architektura srdcem Martin Kožnar 2020

NOMINACE

Upcyklovaná sauna, Brno ika.architekti Tomáš Dvořák, Lenka Bažík 2024

Hotel Holiday Inn Praha – rekonstrukce Open Lobby, Praha mackovič architecture Jan Mackovič, Dominika Čižmářová, Petra Gamrátová

Retail park Bucharova, Praha KZK Group Petr Kříž 2020

2023

Bytové domy Horní, Brno

Wellness Kraví hora, Brno

Rodinný dům Davle

Pelčák a partner architekti Petr Pelčák

Architekti DRNH Antonín Novák, Petr Valenta, Radovan Smejkal, Eduard Štěrbák

0,5 Studio Vít Svoboda, Pavel Nový

2023

2022

Vydání

2/25

2023

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

70

Řadové domy Padochov, Oslavany-Padochov ika.architekti Tomáš Dvořák, Karel Bartoš, Lenka Bažík, Vojtěch Kolář

Český Les: Transformace brownfieldu v moderní resort, Železná Konceptual studio Barbora Mluvková

DAM architekti Jiří Havrda, Štefan Hora, Richard Szilvassi 2023

2022

2023

Žižkovská Highline 2.0, Praha

Penzion Stará škola, Jindřichovice

ARCHWERK.cz Martin Kloda, Hana Procházková

projectstudio8 Bohuslav Strejc, Jiří Korelus, Ondřej Janout, Věra Fišerová

2024

PORT 7, Praha

Rekonstrukce a modernizace slavnostní auly Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně AI – DESIGN Eva Jiřičná, Petr Vágner

2024

2021

Škola Podolí, Praha 4

Jihlavský ježek, Jihlava

ARCHITEKT Ondřej Tuček Ondřej Tuček

ARCHWERK.cz Martin Kloda, Hana Procházková

Nová budova Základní školy Vítězslava Hálka, Odolena Voda

2024

2023

Vydání

2/25

Jan Dvořák, Michaela Dvořáková 2021

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

71

Kavárna Pedagogické fakulty MU, Brno ČTYŘŠTĚN Milan Joja, Nikola Korábová, Karel Kubza 2020

Budova Univerzity J. E. Purkyně, Ústí nad Labem

Středisko správy a údržby dálnice, PřerovPředmostí

Pelčák a partner architekti Petr Pelčák

Pelčák a partner architekti Petr Pelčák

2020

2021

Zlínská zrcadla, Zlín Loom on the Moon Lenka Hejlová, Jan Nálepa, Martin Hejl 2022

VŠECHNY REALIZACE NAJDETE NA CESKACENAZAARCHITEKTURU .CZ Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

TÉMA

72

Objevte jedinečný design nové možnosti pro vaši fasádu i interiér Inspirativní publikace KREATIVITA BEZ HRANIC – FASÁDY & INTERIÉR vás provede novými možnostmi, které posunou vzhled vašeho bydlení na nečekanou úroveň.

N á p a dy Náp d y s b u d o u cnost í.

Na webu České komory architektů www.cka.cz naleznete základní informace o této samosprávní organizaci, složení orgánů a důležitá témata týkající se výkonu profese autorizovaných architektů, mezi nimi například:

Kalkulačky

Celoživotní vzdělávání

Výpočet hodnoty projektových prací včetně souvisejí‑ cích výkonů a služeb dle jednotlivých profesních oborů s využitím pravidelně aktualizovaných cenových uka‑ zatelů používaných ve stavebnictví. Programy dle spe‑ cializací a oborů: pozemní a krajinářské stavby, územní plán, regulační a územní plán, interiéry, ceny a odměny v soutěžích na pozemní a krajinářské stavby.

Česká komora architektů organizuje řadu vzděláva‑ cích akcí pro své členy, stejně jako sdílí další důležité aktivity přínosné pro výkon profese architekta. Vědoma si nutnosti poskytnout svým členům kvalitní nabídku vzdělávacích možností, zřídila také samostatnou pra‑ covní skupinu pro celoživotní vzdělávání, která se této problematice věnuje.

Propagace práce architektů

Informování autorizovaných osob

Pro lepší informovanost všech autorizovaných osob o činnosti ČKA i výkonu profese architekta využívá Komora nejen webu a sociálních sítí, ale také rozesílá všem svým členům mailem jednou měsíčně Newsletter, poštou čtvrtletně Bulletin ČKA a jednou ročně Ročenku ČKA. Kromě toho nabízí také monitoring médií, infor‑ mace o vypsaných soutěžích atd.

ČKA se věnuje také podpoře a prezentaci kvalitní práce autorizovaných architektů, ale též studentů a absol‑ ventů architektonicky zaměřených vysokých škol.

Pořádá proto přehlídku realizovaných staveb Česká cena za architekturu, uděluje Poctu ČKA, organizuje Přehlídku diplomových prací.

Vydání

2/25

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

WWW.CKA.CZ

74

Soutěže

Standardy výkonů a dokumentace

ČKA záleží na architektonické a urbanistické kvalitě měst, neboť úzce souvisí s kvalitou života jejich oby‑ vatel. Bezpečným způsobem, jak ji zajistit a dodržet zákonné povinnosti, je dobře vypsaná architektonická soutěž. Na webu ČKA lze získat postup, jak připravit soutěž, vzory a pravidla soutěží, data školení porotců architektonických soutěží, kontakt na pracovní skupinu Soutěže, která se problematice věnuje, a samozřejmě také aktuální seznam připravovaných soutěží, probí‑ hajících soutěží nebo výsledky již ukončených soutěží.

Česká komora architektů vydává standardy služeb jako metodický nástroj pro ustanovení vztahů mezi architektem a klientem v projekční praxi. Standardy by měly pomoci jak architektům, tak i klientům stanovit dobré podmínky spolupráce. Stanovují obvyklý rozsah a jednotlivé etapy výkonu profese architekta.

K dispozici jsou: Standard služeb architekta – pozemní stavby, interiéry, územní a regulační plán a také odkazy na zahraniční dokumenty.

Legislativa

Seznamy autorizovaných architektů

Databáze všech osob autorizovaných Českou komorou architektů podle zákona o výkonu povolání. Vyhledá‑ vat lze podle typu autorizace: VP: autorizace se vše‑ obecnou působností (A.0); A: obor architektura (A.1); UP: obor územní plánování (A.2); KA: obor krajinářská architektura (A.3); ÚSES: projektant územních systémů ekologické stability (A.3.1); IT: obor interiérová tvorba; SC: obor scénické stavby, dále lze autorizované osoby vyhledávat podle krajů, abecedního seznamu atd.

Konzultační služby pro státní správu a samosprávu

Právní poradna

ČKA nabízí také konzultační služby pro státní správu a samosprávu, dále např. metodiku s názvem Výběr projektanta, jež je určena veřejným zadavatelům, kteří chtějí zvládnout zadání veřejné zakázky bez organi‑ zátora zadávacího řízení, nebo třeba seznam všech městských architektů působících v českých sídlech.

ČKA nabízí všem svým členům právní pomoc v oblasti týkající se projektování staveb a souvisejících témat (územní plánování, veřejné zakázky, postupy úřadů při povolování staveb, problematika autorství projektů a staveb…) formou osobních konzultací nebo zpraco‑ vání odborných stanovisek.

Vydání

2/25

ČKA rovněž nabízí pro své členy ke stažení účinná znění právních předpisů významných pro výkon povolání autorizovaných architektů, vzory smluv o dílo na zpra‑ cování projektu stavby a na zpracování návrhu územ‑ ního plánu, stejně jako vzor licenční smlouvy apod.

Sekce

BULLETIN ČKA

Strana

WWW.CKA.CZ

75

ČESKÁ KOMORA ARCHITEKTŮ děkuje

všem partnerům České ceny za architekturu za podporu.

Generální partner

Hlavní partneři

Generální mediální partner

Hlavní mediální partner

Partneři

Partner nominačního večera

Děkujeme za spolupráci

Mediální partneři

Záštity

oficiální čtvrtletník České komory architektů číslo 2/2025, ročník XXXII

Kancelář Praha

Josefská 34/6, 118 00 Praha 1 cka@cka.cz

Datum expedice 19. 6. 2025

+420 273 167 480

úřední hodiny po, st, čt 8–16 h út 8–17 h pá 8–15 h

Náklad 5 000 ks Registrace MK ČR E 11062

autorizace, databáze, dozorčí rada ČKA, autorizační rada ČKA Milena Ondráková milena.ondrakova@cka.cz +420 273 167 483 +420 608 976 912

agenda recepce ISSN 1804-2066

recepce@cka.cz

Vydavatel Česká komora architektů Josefská 34/6, 118 00 Praha 1 +420 273 167 480 www.cka.cz

ředitelka Kanceláře ČKA Ing. Dagmar Mošnerová dagmar.mosnerova@cka.cz +420 702 035 234 +420 257 532 430

Redakce šéfredaktorka PhDr. Markéta Pražanová marketa.prazanova@seznam.cz

office manager Monika Pohanková monika.pohankova@cka.cz +420 273 167 486

Redakční rada doc. Ing. arch. Ondřej Beneš, Ph.D. Ing. arch. David Hlouch Ing. arch. Miroslav Holubec Ing. arch. Jan Kasl Ing. arch. Petr Lešek Ing. arch. Pavel Martinek

zástupkyně ředitelky Kanceláře ČKA, právní poradce představenstva ČKA, právní poradna Mgr. Ing. Daniela Lastovecká (dříve Rybková) daniela.lastovecka@cka.cz +420 273 167 481

+420 731 508 028

Jazyková korektura Mgr. Josef Šebek, Ph.D. Grafický design STRAKA OFFICE (Jakub Straka, Barbora Malo) Tisk Triangl, a. s.

Distribuce Bulletin ČKA je bezplatně rozesílán všem architektům autorizovaným ČKA a investičním odborům magistrátů a větších měst.

Upozornění U inzerce a podepsaných článků se redakce nemusí ztotožňovat s obsahem. Pokud není uvedeno jinak, obrázky pocházejí z archivu autorů textů.

PDF Bulletinu ČKA je ke stažení na: www.cka.cz.

tisková mluvčí Mgr. Barbora Sedlářová barbora.sedlarova@cka.cz +420 273 167 485 +420 777 464 453 právní poradce Stavovského soudu ČKA, PS Legislativa, právní poradna Mgr. Eva Faltusová eva.faltusova@cka.cz +420 273 167 481

2/25

Starobrněnská 16/18, 602 00 Brno +420 542 211 809

Sekce

BULLETIN ČKA

Stavovský soud ČKA Radka Kasalová radka.kasalova@cka.cz +420 257 532 430 členské příspěvky, profesní pojištění Helena Jiříková helena.jirikova@cka.cz +420 608 975 312 manager akcí ČKA Bc. Marek Job marek.job@cka.cz +420 771 126 426 grafická designérka Ing. arch. Radka Fořterová radka.forterova@cka.cz +420 771 508 346 konzultant pro zadavatele soutěží a supervizor soutěžních podmínek RNDr. Milan Svoboda milan.svoboda@cka.cz +420 739 095 871

Kancelář Brno

sekretář PS Soutěže, PS Krajinářská architektura, PS Urbanismus, PS Udržitelnost, PS Památková péče, PS Digitalizace, autorizace Kateřina Slaná katerina.slana@cka.cz +420 542 211 809 Vydání

právní poradna, supervize soutěžních podmínek Mgr. Barbora Veselá barbora.vesela@cka.cz +420 773 792 928

webmaster, sekretář PS Vzdělávání, PS Zahraniční aktivity, PS Celoživotní profesní vzdělávání, PS Standardy a honoráře Ing. Ludmila Ševčíková ludmila.sevcikova@cka.cz +420 773 765 416

Strana

TIRÁŽ

78

NEJVĚTŠÍ

rezidenční stavitel v ČR Již více než 30 let stavíme novou Prahu. Prodali jsme 20.000 bytů, domů a parcel ve 200 úspěšných rezidenčních projektech

V Praze vlastníme 1,5 milionu m2 pozemků a brownfieldů pro výstavbu více než 35.000 bytů

Spolupracujeme s těmi nejlepšími architekty a urbanisty z ČR i ze zahraničí (např. Josef Pleskot, Eva Jiřičná a další)

Mnoha desítkami milionů korun každý rok přispíváme na charitu, obecně prospěšné účely a realizaci veřejných staveb

Jsme generálním partnerem Sdružení pro architekturu a rozvoj, Iniciativy pro dostupné bydlení a také prestižních pololetních Summitů stavebního rozvoje a Summitů dostupného bydlení

central-group.cz