CityChlor

Congres gebiedsgerichte aanpak ondergrond

EEN EDITIE VAN:

6 december 2012 Jaarbeurs te Utrecht

1

2

3

Biowasmachine Wat hebben we geleerd?

4

5

6

Technische Sessie

7

Opening Dagvoorzitter: Henk van de Berg - Afdelingshoofd realisatie milieu gemeente Utrecht

8

9

Albert de Vries Projectleider Adviseur ondergrond microbiologische bij de afdeling effecten Milieu in deen ondergrond Mobiliteit, Bioclear gemeente Utrecht

Biologische Werken metcapaciteit een conceptueel ondergrond Site Model

“Het is een cyclische aanpak, waarvoor de CSM nu input gaat leveren voor de opschaling naar een Gebiedsplan Utrecht volgend jaar�

10

11

12

“De Biowasmachine is een grootschalige gebiedsgerichte aanpak, waarmee duurzame stedelijke ontwikkeling, bodemenergie en verbetering van de grondwaterkwaliteit samen op gaan�

13

Goedele Verreydt Land- en Watermanagement VITO

Fluxmetingen, monitoring van de toekomst

“Flux is de hoeveelheid massa per tijdseenheid en oppervlakte eenheid�

14

“Fluxmeting helpt de nalevering van bronnen over langere tijd in kaart te brengen�

15

Shakti Lieten Projectleider microbiologische effecten in de ondergrond - Bioclear

Biologische capaciteit ondergrond

“Een belangrijk aandachtspunt is het vaststellen van de afbraaksnelheid van VOCl�

16

17

We hebben afbraaktesten uitgevoerd

18

19

Johan Valstar senior geohydroloog specialiteit modelleren van grondwatersystemen ten behoeve van gebiedsgerichte benadering, Deltares

Stroombaanberekeningen en ondergrondmodel Utrecht

Kleigrond Modelleren

20

“GEOTOP wordt in Utrecht nog geüpdate met meer dan 90 boringen”

21

Sara Picone Deltares, gespecialiseerd in modelleren van uitdampeffecten bij grondwaterverontreinigingen

Uitdampingsrisico’s modelleren met het risicomodel STOMP

“Een laag schoon grondwater levert meerdere ordes reductie aan uitdamping fluxen op”

22

23

“Volgens mij mogelijk. Je ka kosten verha bestemmingsp exploitatie Jurist Gemeente Utrecht

Stelling: Gebiedsgerichte aanpak is niet mogelijk.

24

j is het wel an zelfs alle alen in het plan en het eplan.”

“Niet waar. Als je een goed conceptueel model als onderligger hebt is het goed mogelijk. Het is niet makkelijk, maar met de juiste expertise is gebiedsgerichte aanpak zelfs onontkoombaar!”

Senior adviseur Arcadis

25

26

Juridische Sessie

27

Opening Dagvoorzitter: Henk van Zoelen - taakmanager AgentschapNL Bodem+

28

29

Marcel Herms Senior juridisch medewerker bij de afdeling Milieu en Mobiliteit, gemeente Utrecht

CityChlor en de Utrechtse pilot “Biowasmachine”

“Met de Biowasmachine combineren we duurzame energie met bodemsanering en faciliteren we de stedelijke ontwikkeling door juridische belemmeringen weg te nemen”

30

31

De Biowasmachine

32

33

Peter Kiela Ministerie van I&M, directie Water en Bodem, afdeling Bodem en Drinkwater

De toekomst van de bodemwetgeving

“Tot mijn grote vreugde kan ik jullie melden dat we gebiedsgericht mogen beheren.

Het wetsvoorstel is aangenomen!�

34

“Er zijn geen criteria voor het begrenzen van een gebied. Dat is maatwerk”

35

Sindy Haemels Adjunct van de directeur-jurist bij OVAM, gespecialiseerd in bodem en overheidsopdrachten

Vlaamse ervaringen met de gebiedsgerichte aanpak ondergrond

“In Vlaanderen is bij elke overdracht van grond een bodemattest van de OVAM vereist.

Zo wordt de koper geïnformeerd over de bodemkwaliteit”

36

37

Vlaamse ervaringen

38

39

Peter Kiela Renée Fennis Dagvoorzitter: Advocaat bestuursrechtpraktijk Henk van Zoelen(Vastgoed) taakmanager van AgentschapNL Boekel De Nerée Bodem+

Gebiedsgerichte aanpak en milieurechtelijke beginselen De toekomst van de bodemwetgeving

“De vervuiler is zelf verantwoordelijk voor de door hem veroorzaakte verontreiniging”

40

“Beperk en voorkom schadelijke milieugevolgen aan de bron�

41

Wie is er aansprakelijk voor de verontreiniging?

42

43

Gerrit Kremers senior adviseur omgevingsrecht (met bijzondere specialisatie bodembeschermingsrecht), Tauw B.V.

Flexibiliteit van wetgeving bij een gebiedsgerichte aanpak

44

45

46

47

Colofon Organisatoren - AgentschapNL/Bodem+ - Gemeente Utrecht Dagvoorzitter: Henk van Zoelen, taakmanager AgentschapNL Bodem+ Marcel Herms, senior juridisch medewerker bij de afdeling Milieu en Mobiliteit, gemeente Utrecht Peter Kiela, ministerie van IenM, directie Water en Bodem, afdeling Bodem en Drinkwater Sindy Haemels, adjunct van de directeur-jurist bij de OVAM, gespecialiseerd in bodem en overheidsopdrachten Renée Fennis, advocaat bestuursrechtpraktijk (Vastgoed) van Boekel De Nerée Gerrit Kremers, senior adviseur omgevingsrecht (met bijzondere specialisatie bodembeschermingsrecht), Tauw B.V.

Henk van de Berg, Afdelingshoofd realisatie milieu gemeente Utrecht Albert de Vries, adviseur ondergrond bij de afdeling Milieu en Mobiliteit, gemeente Utrecht Goedele Verreydt, Land- en Watermanagement VITO Shakti Lieten, projectleider microbiologische effecten in de ondergrond, Bioclear Johan Valstar, senior geohydroloog, specialiteit modelleren van grondwatersystemen t.b.v. gebiedsgerichte benadering, Deltares Sara Picone, Deltares, gespecialiseerd in modelleren van uitdampeffecten bij grondwaterverontreinigingen

48

Cre-Aid Diederik Vrijhoef - Teamcaptain Marijke Timmerman - Illustrator Karin Timmerman - Illustrator Marleen Kuipers - Fotograaf Sam Porskamp - Tekstschijver Michael Kluver - Magazine Designer Cre-Aid | Visuele Notulen diederik.vrijhoef@cre-aid.nl tel: 06 300 77 675 www.cre-aid.nl

49

EEN EDITIE VAN:

06-12-2012

50