investigador(a) científico

Gráfica 37: Distribución de la población de investigadores(as), según opinión sobre el rol del investigador(a) científico

La opinión sobre el rol del investigador científico(a) ha sido explorada desde su propia percepción con base a preguntas claves de su práctica profesional, desafíos éticos y buenas prácticas de investigación, mostrando su posición en una escala de opuestos desde muy de acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo y muy en desacuerdo. En los cuales se expresa que las autoridades deberían obligar a los científicos a observar reglas éticas, un 88% aprueba dicha observancia. Un 78% muestra su acuerdo con los descubrimientos por si mismos no son buenos ni malos, si no el uso que se les dé. Quedando claro la participación de otros actores que son los responsables del uso de la tecnología. La libertad de investigar observando reglas éticas es un tema donde el 51% de los investigadores lo respalda.

Los desacuerdos se expresan en un 68% cuando los investigadores son responsables de los malos usos que hacen otras personas de sus descubrimientos. El 59% de los investigadores(as) expresan no estar de acuerdo con prácticas que causan daños y dolor a los animales por lograr beneficios a los seres humanos. Además, un 58% expresa sus desacuerdos con que debido al conocimiento científico que poseen, tienen un poder que los hace peligrosos. Se observa la presencia de valores éticos y buen uso de la tecnología como parte de buenas prácticas de su ejercicio profesional y dejar claro que no son responsables del uso que hagan otros de sus descubrimientos.