Informe de situación de iniciativas barriales de atención a la emergencia alimentaria

INFORME DE SITUACIÓN DE INICIATIVAS BARRIALES DE ATENCIÓN A LA EMERGENCIA ALIMENTARIA

Este informe debe ser leído en la línea de los informes anteriormente presentados por la organización en el marco de la pandemia COVID-19. En esta instancia compartimos resultados de información relevada de 44 iniciativas barriales de Montevideo y Canelones que están asistiendo la emergencia alimentaria en sus barrios. A estas iniciativas TECHO apoya con canastas aportadas por Canastas.uy y Kits Sanitarios distribuidos por TECHO. Sigue resumen de principales conclusiones, en tanto a análisis y propuesta por favor referirse al informe antes presentado. Link público: ​https://bit.ly/3d6dsNh

1. Ubicación de las iniciativas barriales relevadas

2. Características de la iniciativas

De las 44 iniciativas relevadas:

● 25 desarrollan ollas barriales ● 6 realizan distribución de comestibles ● 5 llevan adelante un merendero ● 8 desempeñan más de las iniciativas mencionadas de forma simultánea (ejemplo: merendero y olla)

Si bien algunas son más esporádicas (fines de semana para atención a niños, niñas y adolescentes, o “fin de mes” cuando se han agotado los recursos familiares), ​27 de las 44 lo hacen por lo menos 5 días​ a la semana de forma sistemática y organizada. A su vez, 538 vecinas y vecinos trabajan para sacar adelante la iniciativa,​ promediando 12 personas por iniciativa.

En tanto al espacio físico donde se desarrolla la iniciativa:

● 14 lo realizan en la casa de un vecino o vecina ● 13 lo realizan a la intemperie ● 11 lo realizan en un espacio común tipo comunal ● 6 lo realizan en un ranchito de materiales precarios improvisado para atender la situación

Solamente ​15 de las 44 iniciativas declaran que en el espacio donde se desarrolla la iniciativa: “​los techos y paredes son sólidas y seguras”​, demostrando la situación de precariedad extrema y riesgo inminente en la que operan la mayoría de las iniciativas.

Con respecto a los servicios básicos, ● 28 acceden a una canilla con agua regularizada ● 9 acceden a una canilla con agua no regularizada ● 7 no poseen agua en el lugar y movilizan de otro lado con bidones ● 22 acceden a una conexión segura de UTE ● 16 acceden de forma irregular ● 6 realizan la conexión a la energía eléctrica en el momento necesario desde algún tendido eléctrico cercano ● ninguno accede a la red formal de saneamiento

Resaltamos el tema de la energía eléctrica como uno riesgos más latentes ​al que están expuestas las personas que atienden las ollas, merenderos, etc. Si bien la energía no es utilizada para cocinar, es necesaria para alumbrar ya que las mayorias de las iniciativas cubre el último alimento de la jornada (tardecita-noche).

3. Población a la que alcanzan estas iniciativas

De las personas Cada vez que hace estimadas en la la iniciativa, ¿a pregunta cuántas personas anterior, llega? (cuantas ¿cuántas son porciones / viandas niñas, niños o ) adolescentes?

¿Cuántas de las personas estimadas en TOTAL De las personas (adultos, niñas, niños y estimadas en la adolescentes) considera pregunta que si no se alimentarán anterior, de la iniciativa no ¿cuántas son podrían hacerlo de otra niñas, niños o forma? adolescentes?

Totales

8.238

6.536

7.191

5.312

Promedio

187

149

163

121

Estas iniciativas alimentan a ​8.238 personas en los 44 barrios cada vez que se ejecutan, siendo el 80% niños, niñas o adolescentes. Los referentes estiman que el 87% de las personas no podrían acceder al alimento de otra forma, siendo 5.312 niños, niñas y adolescentes.

4. Perspectivas de las iniciativas

Consultados sobre cuánto tiempo consideran necesario continuar con la iniciativa, los y las referentes contestan que deberán continuar:

● 24 de forma constante por como ven la situación económica ● 4 consideran continuar de 7 a 12 meses ● 11 consideran continuar de 4 a 6 meses ● 5 consideran necesario continuar de 2 a 3 meses

Consultados sobre ​la inversión inicial que necesitan para disminuir las condiciones de riesgo en el trabajo que están realizando; el promedio es de $43.922 pesos estimado por iniciativa​.

Principalmente haciendo referencia a utensilios de cocina y mejora de infraestructura.

En tanto al ​sostenimiento mensual, las y los referentes estimaron una necesidad de $26.357 promediando entre las 44 iniciativas. Todo lo anterior es manteniendo las donaciones y aportes que reciben al día de hoy desde la estructura pública, las organizaciones de la sociedad civil, privados particulares, etc.

5. Conclusiones

En el informe anteriormente presentado resaltamos que del relevamiento realizado e 156 asentamientos del país en el mes de abril, 76 asentamientos había activado iniciativas de atención a la emergencia alimentaria en este contexto, esto representa el 48% del universo de dicho informe.

En Uruguay al 2018 contabilizamos 656 asentamientos, llevando el parámetro del 48% antes explicado, estimamos que al día de hoy existen más de 300 iniciativas que mitigan la emergencia alimentaria en los asentamientos de nuestro país, donde el 80% de los asistentes son niños, niñas y adolescentes.

Operan en su mayoría en situación de riesgo y precariedad extrema. Mitigar este riesgo, apoyar estas iniciativas y de esta forma aportar a la organización barrial sostenible en el tiempo es urgente y abarcable en términos económicos.

Trayendo un párrafo de las conclusiones del informe anterior: “Estas organizaciones deben ser reconocidas como parte de la cadena de actores que estamos atendiendo la emergencia e invertir de forma urgente en la mejora de la precariedad y el riesgo en las que operan. A su vez, luego de atravesada la emergencia sanitaria, son un dispositivo territorial clave desde donde implementar políticas de mejora barrial en territorios históricamente excluidos. Es momento de escuchar, articular e invertir en dichas organizaciones que hoy atienden la primera línea de la emergencia”