Jogászvilág Jogászdíj

www.jogaszvilag.hu

Jogászvilág

Wolters Kluwer Jogászdíj

Tehetség – Innováció – Példaértékűség – Inspiráció

Tartalom

13 14 16 21 42 48

Az V. Wolters Kluwer Jogászdíj isszapillantás a Jogászdíj V elmúlt 5 évére Az V. Wolters Kluwer Jogászdíj nyertesei Interjú Dr. Hetényi Kingával Mit jelent a Jogászdíj elismerése?

2020–2021 Jogászdíj további szakmai jelöltjei

58 61 66 82 86

emutatkozik a megújult B jogaszvilag.hu Interjú Prof. Dr. Czine Ágnessel 2020–2021 Jogászdíj fiatal jogász és joghallgató jelöltjei

A Mentorokat kérdeztük díjak napja: Jogászdíj előtt A Könyvszalon Nagydíj

A címlapon látható: dr. Frank Máté (az év fiatal jogász tehetsége kategória jelöltje), Beck Judit (kísérő), Barták Áron Soma (az év joghallgató tehetsége kategória jelöltje), Mihály Laura Dominika (az év joghallgató tehetsége kategória jelöltje), Dr. Kecskés Gábor (mentor), Szabó Lívia (az év joghallgató tehetsége kategória jelöltje), Szabó Tamás (kísérő)

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

1

Kedves Olvasó!

Ki­ad­ja a Wolters Kluwer Hungary Kft. Felelős vezető: Kézdi Katalin, a Wolters Kluwer Hungary Kft. ügyvezetője A kiadványok szerkesztéséért felelős: dr. Gábor Zsolt Felelős szerkesztő: Kis Erika Layout: Tikviczki Erika Elérhetőségünk: info-hu@wolterskluwer.com Hirdetésfelvétel: +36 (1) 464-5656; hirdetes-hu@wolterskluwer.com ISSN 1789-2430 Termékkód: YOV0595-2020

Túláradó örömmel, mosolyogva fogtam hozzá a köszöntő megírásának, hi­szen több mint két éve vártunk erre a pillanatra, visszafojtott lélegzettel figyelve a járványügyi statisztikákat. Nagyon vágytuk már a személyes találkozást, hogy egymás szemébe nézve, mosolyogva gratulálhassunk, kezet fogjunk, megöleljük rég nem látott kollégáinkat, üzleti partnereinket.

Keresve sem találtunk volna szebb-jobb helyet a díjátadónak, mint a Károlyi-Csekonics Palota, ahol a Magyar Jogász Egylet és az Alkotmánybíróság hagyományteremtő szándékkal tartotta meg az első Magyar Jogi Könyvszalont.

Kedvezményes könyvvásár, könyvbemutatók, exkluzív dedikálási lehetőségek, híres jogászok, színvonalas szakmai programok, díjátadók, melyhez elsők között csatlakozva rendeztük meg immár ötödik alkalommal a Jogászdíj átadó ünnepséget. Díjaztuk a jogász csapatokat és megválasztottuk az év fiatal jogász tehetségét, továbbá az év joghallgató tehetségét is.

Az elsődleges bírálati szempontok az innováció, az ügyfélközpontúság és a példaértékűség. Nem a leginkább grandiózus ügyletet, a legnagyobb ügyértékű pert vagy a legnépesebb csapatot kerestük, hanem azokat a megoldásokat, melyekkel egy jogi szereplő könnyebbé teszi az ügyfelei életét, vagy olyan egyedülálló praktikával segíti őket, ami az egész szakma számára például szolgálhat.

Mit jelentett most számomra a Jogászdíj? Inspirációt – közösséget – tehetséget – együttlétet.

Kérem fogadják szeretettel kiadványunkat, olvassanak a 2020–2021-es Jogászdíj kiválóságairól.

Kézdi Katalin ügyvezető, Wolters Kluwer Hungary Kft.

2

Wolters Kluwer Jogászdíj

BEVEZETŐ

Az V. Wolters Kluwer Jogászdíj

Hová juthatunk el, ha kitartóan hiszünk abban, hogy a jogászi szakma nem pusztán egy szolgáltatás, hanem egy hivatás? Milyen az, amikor egy látszólag reménytelen ügyben nem adjuk fel, hanem elmegyünk a jogi keretek határáig, és bizonyítjuk, hogy ügyfelünknek van igaza? Miért fontos az, hogy ránézésre egyértelmű, egyszerűnek tűnő projekteket is a legnagyobb gondossággal lássunk el? Miben segíthetnek minket a digitális megoldások, hová vezet a legaltech útja? Kik a fiatal tehetségeink, és mit tudnak ők?

A 2020–2021-es Jogászdíj jelöltjei nemcsak ezekre a kérdésekre adtak választ, hanem megmutatták, hogy mi a valódi, gyakorlati értéke és megvalósulása e három fogalomnak: innováció, ügyfélközpontúság, példaértékűség. Az elmúlt bő másfél év időszaka a jogi pályán dolgozó szakembereknek, vállalkozásoknak is nemcsak emberi, hanem szakmai szempontból is olyan kihívásokat adott, melyekre nem lehetett a jól bevált rutin szerint reagálni. Mindenki érezte a nagyobb felelősség súlyát: nem a megszokott munkakörnyezetben, néha óráról órára változó jogi helyzetekben kellett helytállni úgy, hogy az elvégzett munka minősége nem lehetett alacsonyabb, mint előtte, és egy-egy információnak, tájékoztatásnak, döntésnek adott esetben sokkal nagyobb hordereje volt.

Az idő kulcsfontosságú tényezővé vált. Egyfelől ma már elvárás a lakossági, de még inkább a vállalati ügyfelek részéről, hogy a jogászok is – dolgozzanak akár ügyvédként, jogtanácsosként, jogi osztályon egy cégnél, vagy üzleti jellegű munkakörben – használják a tech-

nológia adta lehetőségeket a hatékonyabb, gyorsabb munka, esetenként a kockázatmentesebb eredmény érdekében. Másfelől az idő minősége felértékelődött: hatalmas mennyiségű és komplex információhalmazzal kell szembenéznünk nap mint nap, amit nemcsak lehetetlen feldolgozni manuálisan, de az érdemi, valódi jogászi munkától veszi el az időt, a hivatásnak attól a részétől, ami miatt a legtöbben ezt a pályát választották.

A trendek azt mutatják – és a pályázatokban is ez tükröződik vissza –, hogy az innovációra (legyen az egy technológiai újdonság, vagy meglepő ötlet, egyedi érvelés, korábban elérhetetlennek tűnő célkitűzés) nagy hangsúlyt kell fektetni, és egyre fontosabb szerepet játszik a specializáció az ügyfelek növekvő igényeinek kiszolgálásában, a tehetséges munkaerő bevonzásában.

Szerencsére úgy néz ki, hogy tehetségeknek a jogi szakma nem lesz híján. Az év fiatal jogász tehetsége és az év joghallgató tehetsége kategóriákban jelöltek megmutatták, hogy már korán érdemes tudatosan készülni a hivatás adta új lehetőségekre, érdemes a megszokottól eltérően gondolkodni, és szabad nagyot álmodni.

A következő oldalakon ízelítőt olvashatnak a nyertes pályázatokból, és megismerhetik a díjazottakat, valamint a szakmai kategóriák többi jelöltjét. Bízunk benne, hogy ezek az érdekes olvasnivalók inspirációt nyújtanak a munkához, és közelebb hozzák egymáshoz a szakmai közösséget.

Wolters Kluwer Hungary Kft.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

3

BEVEZETŐ

Visszapillantás a Jogászdíj elmúlt 5 évére 5 év mérlege: Közel 300 pályázat, 60 díjazott, életműdíj, különdíjak…

2017

2016 4

Wolters Kluwer Jogászdíj

innovatív

kapcsolat ünnep

büszkeség

lehetőség ügyfélközpontúság

kiválóság

inspiráció

inspiráció

úttörő presztízs teljesítmény büszkeség

példaértékűség elismerés

szellemiség

kihívás

egyedülálló

innovatív

élmény

úttörő presztízs teljesítmény érték

ügyfélközpontúság

példaértékűség elismerés

tehetség fejlődés nyitottság megtiszteltetés ünnep kiválóság kihívás

lehetőség érték fejlődés

úttörő

kapcsolat nyitottság

presztízs teljesítmény ügyfélközpontúság

megtiszteltetés

büszkeség

ünnep

kiválóság

szellemiség

egyedülálló tehetség

élmény

kihívás

élmény

innovatív

inspiráció

példaértékűség elismerés

egyedülálló

tehetség fejlődés nyitottság megtiszteltetés

lehetőség

kapcsolat

érték

presztízs

2019

2020–2021

2018 www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

5

Az V. Wolters Kluwer Jogászdíj nyertesei

6

Wolters Kluwer Jogászdíj

Adatvédelem és compliance kategória dr. Sükösd Péter az Extreme Digital-eMAG Kft. Jogi, Compliance és Kormányzati Kapcsolatok Igazgatója és dr. Rózsavölgyi Márk a DLA Piper Posztl, Nemescsói, Györfi-Tóth és Társai Ügyvédi Iroda munkatársa Adójog kategória Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda Munkajog és HR kategória Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda Pénzügyek, bankjog és biztosítás kategória CherryHUB BSC Kft. Szellemi alkotások joga kategória Oppenheim Ügyvédi Iroda Digitális szakértői megoldások a jogi szakmában kategória Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda Fenntartható fejlődés kategória Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda Társasági jog és vállalatfelvásárlás kategória Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda Innovatív jogi megoldások a járványhelyzet kihívásaira kategória Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda Az év fiatal jogász tehetsége Dr. Sárhegyi István – Mentora: Fekete Péter Krisztián Az év joghallgató tehetsége Herdon István – Mentora: Dr. Zaccaria Márton Leó Innovatív jogi megoldások különdíj BékésPartners

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

7

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata adatvédelem és compliance kategóriában

Fókuszban az előzetes megfelelési erőfeszítések: kompakt versenyjogi megfelelési program és az annak gyakorlati alkalmazását elősegítő általános és szektorspecifikus kulcsszókereső adatbázisok A csapat: dr. Sükösd Péter az Extreme Digital–eMAG Kft. Jogi, Compliance és Kormányzati Kapcsolatok Igazgatója és dr. Rózsavölgyi Márk a DLA Piper Posztl, Nemescsói, Györfi-Tóth és Társai Ügyvédi Iroda munkatársa

A díjazottak a pályázatukról: A GVH a fogyasztóvédelmi és anti­ tröszt bírságközleményeiben immár kiemelt jelentőséget tulajdonít a vál­­lalatok előzetes versenyjogi meg­ felelési erőfeszítéseknek, ezért kidolgoztunk egy olyan Kompakt Versenyjogi Megfelelési Programot (Program), amely külső jogi szakértő igénybevétele nélkül lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy előzetesen megfeleljenek a versenyjogi szabályoknak, és a GVH által igényelt módon igazolni is tudják a programjuk meglétét. A Program tartalmazza a belső kom­munikációs dokumentumokon túl a compliance belső eljárásrendet, amely a compliance bejelentések kezelésére, a szervezeten belüli elosztására ad egyértelmű iránymutatást.

A formai elemeken túl egy mindenre kiterjedő versenyjogi – azon be­­ lül a versenykorlátozásokat, gazdasági erőfölénnyel való visszaéléseket, jelentős piaci erővel való visszaéléseket és fogyasztóvédelmet egyaránt lefedő – képzési anyagot is magában foglal a Program, amivel a piacon tevékenykedő vállalatok a vertikális értékesítési lánc bármelyik szintjén találkozhatnak.

Ezenfelül olyan compliance megoldásokat is kidolgoztunk, melyek „élővé teszik” a versenyjogi előzetes

8

Wolters Kluwer Jogászdíj

megfelelést: ezek a versenyjo­ gi kulcs­­­szókereső adatbázisok. Az adat­ bázisok több területet is lefednek, ­­ és a kulcsszavak ugyanakkor közvetlenül a releváns GVH Versenytanácsi határozat bekezdésére visznek.

A fentieken túl az egyes iparágakra irányadó GVH joggyakorlat is fel­dol­ gozásra került, melynek ered­ mé­ nyeképp szektorspecifikus kulcs­­­szó­ kereső adatbázisok kerültek ki­­dol­gozásra egyes iparágakra vonatkozóan. Mind az általános, mind a szektorspecifikus kulcsszókereső adatbázisok egy gyors és átlátható, a GVH joggyakorlatán, elvi döntésein alapuló megoldást kínálnak egy vállalatnál felmerülő jogi, marketing, kereskedelmi kérdések kapcsán, ame­­lyet a GVH fogyasz­tó­védelmi típusú ügyeknél akár 100%-os bírságcsökkentéssel, míg anti­tröszt ügyeknél akár 10%-os bírság­csök­ken­tés­sel jutalmaz.

A bírálóbizottság a pályázatról: A pályázó innovatív, a jelenen túl a közeljövő elvárásaira készülő Kom­ pakt Versenyjogi Megfelelési Programja és versenyjogi kulcsszókereső adatbázis megoldása ügyfelek széles körének segíthet a komplex versenyjogi (és fogyasztóvédelmi) információk megtalálásában, feldolgozásában és megértésében, megfelelő belső eljárásrend kialakí-

Képünkön: dr. Sükösd Péter és dr. Rózsavölgyi Márk a Wolters Kluwer Jogászdíj adatvédelem és compliance kategóriájának nyertesei 2020–2021-ben

tásában. Kieme­ lendő, hogy segítő kezet nyújt akkor is, ha nincs külső jogi szakértője a vállalkozásnak, és képzési programjával, kommunikációs sablonjaival edukálja is a felhasználóit. A kulcsszókereső adat-

bázis szó szerint kulcsszerepet játszhat az ügy­­félnél, hiszen hiába létezik a meg­oldás szövegesen, ha azt nem találják meg. A tét pedig jelentős az ügyfeleknek, mivel a GVH 10-100%-os bírságcsökkentése csak

kellően igazolt megfelelési program esetén él.

A díjat átadta: Dr. Puskás János (a Magyar Vállalati Compliance Társaság elnöke)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK Miről szól a Kompakt Versenyjogi Megfelelési Program és milyen segítséget nyújt a cégeknek az alkalmazása?

A compliance programunk, amivel indultunk, nagyon ös�szetett, és természetesen vannak olyan elemei, amik egy hagyományos compliance programban is megtalálhatók.

Ami igazán érdekes, és ami a pályázatunk tárgyát képezi, az innovatív jogi megoldások. Számos olyan bírósági döntés, hatósági iránymutatás létezik, amit nagyon nehéz megtalálni vagy nagyon különböző forrásokból lehet összegyűjteni, mi ehhez igyekeztünk olyan úgynevezett tool kit-eket létrehozni az ügyfeleink számára, melyek ezeknek a kereshetőségét, integratív használhatóságát elősegítik. Egy nagyon egyszerű példa: amikor egy belső vállalati környezetben valakinek gyorsan meg kell találni valamit, mondjuk reklámozással kapcsolatban, akkor ez ne egy több órás kutatómunka eredménye legyen, hanem könnyen megtalálja, akár egy kulcsszó vagy egy témakör alapján. Ehhez fejlesztettünk egy folyamatosan frissülő jogi adatbázist.

Milyen kihívások merültek fel a program megalkotása során?

A projekt kialakítása során a legfőbb kihívásokat az jelentette, hogy egyfelől nagyon különböző adatforrásokból kell dolgoznunk, és sok olyan terület van, ahonnan

adatokat kell összegyűjtenünk, majd ezeket naprakészen is kell tartanunk. Kiemelten figyeltünk rá, hogy ezeket az adatokat olyan felhasználóbarát módon tegyük elérhetővé az ügyfeleknek, ahol egy teljesen hétköznapi felhasználó is nagyon könnyen megtalálja azt, amit keres.

Az egyik legnagyobb próbatétel ilyen esetekben, hogy ne csak szakmai felhasználóknak legyen használható ez a szoftver, hanem olyanoknak is, akik nem csak jogi szempontból szeretnék használni, hanem bármely más olyan területen, ami a megfelelést érinti.

Milyen visszajelzéseket kaptak a GVH-tól/ügyfelektől a megfelelési programmal kapcsolatban?

Abszolút pozitív visszajelzéseket. Sőt, számos olyan ügyféligény érkezett hozzánk, hogy mindez ne csak magyar nyelven, hanem cseh, szlovák és a környező országon nyelvén is megjelenjen, természetesen az angol mint alapelvárás mellett. Mivel a megfelelési programok egyre inkább elismerése kerülnek, nemcsak a magyar, hanem a környező versenyhatóságok által is, óriási igény van, hogy a program régiós szinten tartalmazza a kulcsszavakat, jogi megoldásokat, a compliance program tartalmi és formai elemeit. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

9

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata adójog kategóriában

A behajthatatlan követelésekre eső áfa-visszaigénylési rendszerének megreformálása 11 hónap alatt A csapat: Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda • dr. Harcos Mihály • dr. Walter Viktória • dr. Takács Diána • dr. Hajdú Viktor • dr. Dunka Sarolta • dr. Bereznai Henrik

A díjazottak a pályázatukról: A „PORR-végzés” által megteremtett áfa-visszaigénylések kapcsán kereste meg csapatunkat ügyfelünk, akinek áfa-visszatérítési igénye több szempontból is újszerű megközelítést igényelt.

Az első kihívás az volt, hogy bár 2020. január 1-jétől lehetővé vált a behajthatatlan követelésekre eső áfa visszaigénylése, azonban erre csak azon számlák esetében volt lehetőség, amelyek teljesítési időpontjai 2015. december 31-ét követő időpontra estek. Ügyfelünk esetében ugyanakkor a teljesítések 2011es dátumúak voltak. Második kihívásként az szolgált, hogy a hatályos magyar adójogi rendelkezések értelmében ügyfelünk 2011-ben kiállított számlái a kérelem benyújtásának időpontjában már elévültek.

Stratégiánk az volt, hogy a kérelmet kizárólag a közösségi jogra alapítottuk, és azt az álláspontot képviseltük, hogy az elévülési időt nem a számlák teljesítési időpontjától, hanem a követelések végleges behajthatatlanná válásától kell számítani. Mivel a szakmai érvelésünk teljesen szembement az addig kiala­ kult adóhatósági és bírósági gyakorlattal, ezért szükségessé vált az Európai Unió Bíróságának előzetes döntéshozatali eljárását kezde-

10

Wolters Kluwer Jogászdíj

ményezni. Az eljárás eredményeképpen az Európai Unió Bírósága a 2021 márciusában meghozott döntésével álláspontunkat elfogadva kimondta, hogy az elévülést nem a behajthatatlanná vált követelések alapjául szolgáló számlák teljesítési időpontjától, hanem a követe­ lések végleges behajthatatlanná válásától kell számítani.

Az ügy kiemelt jelentőségét, és precedens értékét mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az Európai Unió Bíróságának döntése után az adóhatóságok országosan saját hatáskörben módosították a végleges és jogerős döntéseiket az Európai Unió Bíróságának döntésében kimunkált elvek érvényre juttatása érdekében.

Ráadásul a csapatunk által képviselt ügy hatására számtalan hasonló helyzetben lévő vállalkozás számára is megnyílt a lehetőség, hogy visszamenőlegesen érvényesítsék az áfa-visszaigénylést, az Európai Unió Bíróságának döntésétől számítva 180 napon belül.

A bírálóbizottság a pályázatról: Példaértékű a pályázatban bemu­ tatott ügy, hiszen nemcsak köz­ vet­ lenül az ügyfélnek segítettek mun­ kájukkal egy nagy horderejű, pre­­­­cedensértékű üggyel, hanem köz­vetve számos más adózónak is.

A pályázó teljesen új megközelítése

Képünkön: mellett figyelmet fordított arra is, hogy – azon részében, mely rajta múlt – a lehető leghamarabb kedvező végkifejlettel lezáródhasson az ügy. Ez az ügyféllel együttműködve kevesebb mint 1 év alatt sikerült is úgy, hogy a bírósági sza-

kasz nagy részében a járvány je­ lentősen hátráltatta az eljárások lefolytatását.

dr. Al Sallami Linda,

A díjat átadta: Dr. Magyar Csaba (a Magyar Okleveles Adószakértők Egyesületének alelnöke)

dr. Dunka Sarolta,

dr. Göndöcz Péter, dr. Gál Brigitta, dr. Takács Diána és dr. Albert Lili

A NYERTEST KÉRDEZTÜK

Mi volt a 2019-es PORR-végzés lényege és milyen követelményeket támasztott az adójog terén?

A PORR-végzés lényege az volt, hogy az Európai Unió bírósága kimondta, a közösségi joggal ellentétes az a gyakorlat, hogy az adózók nem igényelhetik vissza a behajthatatlan követeléseikhez kapcsolódó áfát.

Miben állt az ügy megoldásának újszerű megközelítése?

A projekt során a PORR-végzésből indultunk ki, tehát a behajthatatlan követeléseik áfájának visszatérítésével foglalkoztunk, és az jelentette a kihívást, hogy az ügyfelünk olyan számlák kapcsán szeretett volna visszatérítést igényelni, amelynek teljesítési időpontja 2011-re esett, és az akkor hatályos magyar jogszabályok alapján erre nem volt lehetőség, még a behajthatatlan követeléseik áfájához kapcsolódó jogszabályok alapján sem, ráadásul a követelések elévültnek is minősültek. Egyértelmű volt, hogy ha az ügyfelet segíteni szeretnénk és szeretnénk elérni,

hogy visszakapja az őt megillető áfát, nem tudunk a magyar jogra hivatkozni, így kizárólag a közösségi jogra alapítottuk az összes perbeli iratunkat.

Milyen utóélete lehet az adójog területén az Önök által elért eredménynek?

Az ügy utóéletére különösen büszkék vagyunk, hiszen nemcsak a saját ügyfelünket segítettük hozzá ahhoz, hogy az elévült behajthatatlan követeléséhez kapcsolódó áfát visszaigényelhesse, hanem az adózók széles körét is érintette ez a döntés, ugyanis egy meghatározott határ­ időn belül nekik is lehetőségük nyílt arra, hogy visszaigényeljék ezt az áfát. Ráadásul ezen európai uniós döntés nyomán a magyar általánosforgalmiadó-törvénybe is új szabályok kerültek. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

11

INSTITUTE OF POSTGRADUATE LEGAL STUDIES INTERNATIONAL AND EUROPEAN TAXATION PROGRAM FOR ECONOMISTS AND LAWYERS (LL.M.) OUTSTANDING, WELL-PREPARED, INTERNATIONAL LECTURERS

DURATION AND COURSE SCHEDULE The duration of the program is 2 semesters.

Hybrid courses in every two weeks (Friday and Saturday) allowing to meet in person as well to follow the lectures online parallel.

ENTRY REQUIREMENTS Please visit our website: https://jotoki.elte.hu/en

FOR MORE INFO https://jotoki.elte.hu/en

VENUE: ELTE, 1053 Budapest, Egyetem tér 1–3.

ELTE Law has launched a one-year long part-time advanced master program in English on International and European Taxation for lawyers and economists in Budapest. The education is going to start in September 2019.

Practitioners with law or economics degree can apply for the program. Most of the courses are the very same for both groups of students, although the syllabus contains specialized courses on economics for lawyers, and on legal topics for economists. The synergies between legal and economic knowledge in the education lift the level of understanding of challenging tax issues.

The modern and progressive syllabus is designed to give the students the knowledge necessary to understand the ongoing tax issues of the world we live in. Our teaching staff ensure a well-balanced education in terms of theory and practice. The program runs in co-operation with outstanding European lecturers.

The program enjoys the advantages of being established in association with the market leader tax advisor companies. Top managers and partners of Hungarian Big4 provide the students with practical issues.

Thanks to the remarkable and diverse experience of our teaching staff, the program is close to the need of the market, meanwhile it is grounded by massive analytical and theoretical background.

The one-year long program is divided into two semesters. The courses are held every second weekend on Friday and Saturday. First semester is about International Taxation. Second semester is on European Taxation.

The courses cover – among other topics – the BEPS project, state aids, transfer pricing issues, ATAD and ever-evolving case law of the CJEU and tax planning in practice.

In sum, the program is unique and represents high value thanks to the co-operation of western and Hungarian academics, tax practitioners of Big4, judiciary, government and tax authority in the heart of the geographic Europe.

DÍJÁTADÓK

Dr. Magyar Csaba

Dr. Magyar Csaba, a Magyar Okleveles Adószakértők Egyesületének alelnöke adta át idén „Adójog” kategóriában a győzteseknek járó díjat.

Dr. Magyar Csaba pár mondatban meg is osztotta velünk, hogy a Magyar Okleveles Adószakértők Egyesülete számára mit jelent a Jogászdíj, miért tartják fontosnak egy ilyen esemény támogatását.

„Sebastian Coe, kétszeres olimpiai bajnok középtávfutó egyszer azt nyilatkozta, hogy a sportolói karrierje során mindig az volt a célja, hogy jobb sportolóvá váljon, mint amilyen az adott pillanatban. A fejlődés volt a cél.

Az érem csupán ennek a célnak az eléréséért kapott végső jutalom volt.

A Jogászdíj kapcsán is ezt a megközelítést érdemes figyelembe venni, hiszen a résztvevőket nem csak a győzelem motiválja, hanem a szakmai tökéletességre való törekvés is. Ezt a helyzetet teszi még érdekesebbé az a körülmény, hogy az adójog egyedülálló kategória, hiszen itt mindig a magyar adózókért izgulunk az állami költségvetéssel szemben.”

Képünkön: Dr. Magyar Csaba, a Magyar Okleveles Adószakértők Egyesületének alelnöke www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

13

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata munkajog és HR kategóriában

Szürke zóna – Külföldi távmunkavégzés kérdésének kockázatalapú megközelítése és kezelése egy még ki nem forrott szabályozási környezetben A csapat: Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda • dr. Gál Brigitta • dr. Durst Helga • dr. Albert Lili

14

Wolters Kluwer Jogászdíj

A díjazottak a pályázatukról: Irodánk arra a koronavírus-járvány kitörése óta rendszeresen felmerülő kérdésre talált megoldást, hogy a munkajogi és adózási kockázatok mérséklése mellett hogyan végezhetnek átmenetileg külföldön távmunkát a munkavállalók. Munkajogi szempontból kihívást jelentett, hogy a jogi környezet nem tartalmaz a külföldről történő távmunkavégzést elősegítő szabályokat, és nincs olyan megoldás, amely lehetővé teszi, hogy a munkáltató teljes mértékben elkerülje a jogi és pénzügyi kockázatokat, amennyiben ezt lehetővé teszi. Ugyanakkor a vonatkozó ügyben Ügyfelünk prioritása a munkavállalók elkötelezettségének nö­ velése volt a működőképesség megőrzése mellett, valamint mél­ tányolható kérésük teljesítésére törekedett.

elemeztük és kockázatcsökkentő intézkedéseket javasoltunk.

A probléma kezelése érdekében kidolgoztuk a lehetséges jogi megoldásokat arra, hogy a munkavállalók átmenetileg a származási országukból dolgozhassanak, és bemutattuk a felmerülő kockázatokat a megoldási javaslatainkkal aszerint, hogy uniós, illetve harmadik országbeli munkavállalóról van-e szó, hogy rövid idejű, vagy tartós távmunkavégzésre kerülne-e sor, továbbá a távmunkavégzés során felmerülő egyéb kockázatokat is

Fontos kiemelni, hogy a projekt ideje alatt a veszélyhelyzet során a távmunkával kapcsolatos szabályok alkalmazásáról szóló 487/2020. (XI. 11.)

Korm. rendeletet hatályban volt, amely könnyítette a távmunka szabályait, így az uniós állampolgárságú munkavállalók rövid idejű, külföldi távmunkavégzése kapcsán felmerülő kockázat kezelhetőnek bizonyult.

A harmadik országbeli munkavállalók esetén figyelemmel kellett lennünk arra, hogy a bevándorlási tár-

A javasolt megoldás munkajogi szem­pontból a munka­szerződés határozott időre történő módosítása volt a távmunkavégzés tekintetében és olyan feltételrendszer alkalmazása, amely a magyar jog alkalmazandóságát erősítette és a magyar bíróságok joghatóságát tartotta fenn a külföldi távmunkavégzés átmeneti tartama alatt is.

A határozott időtartam lejártát követően az eredeti foglalkoztatási feltételek (és a budapesti munkavégzési hely) lépnek hatályba.

Emellett javasoltuk egy részletes, a munkaszerződést kiegészítő írásbeli megállapodás megkötését, amelyben a felek megállapodnak a külföldi tartózkodás alatt végzett távmunkavégzés feltételeiben.

Képünkön: dr. Göndöcz Péter, dr. Gál Brigitta és dr. Albert Lili

gyú jogszabályok előírásai is teljesüljenek a harmadik országbeli munkavállaló munkavállalás célú tartózkodási engedélyének fenntartása érdekében arra az időre, amikor a munkavállaló visszatér Magyarországra, és folytatja munkáját.

A komplex tanácsadás keretében adózási és társadalombiztosítási szempontból is segítettük Ügyfelünket, továbbá együttműködtünk a Deloitte hálózat külföldi társirodáival, akik mind munkajogi, mind adózási kérdésekben tanácsot adtak az átmeneti munkavégzési hely országának vonatkozó helyi szabályaival kapcsolatban.

A bírálóbizottság a pályázatról: Igazi „hot topic” lett a home office– távmunka–work from home hármassága a járvány időszaka alatt. Ezen a nehéz és ingoványos területen nyújtott a pályázó ügyfelének olyan komplex munkajogi segítséget, mel�lyel legális, a kockázatok csökkentését magában foglaló olyan szerződéseket tudtak előállítani innovatív jogi megközelítéssel, mellyel megmaradt a két legfontosabb szempont: a munkavállalók biztonsága és az ügyfél cég működőképessége.

A díjat átadta: Dr. P. Horváth István (a Magyar Munkajogi Társaság titkára, a Magyar Jogász Egylet Munkajogi Szakágának vezetője)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK Milyen kihívásokat jelentett a járványhelyzet a távmunkavégzés területén? Mennyiben volt alkalmas a szabályozási környezet a megváltozott élethelyzetek kezelésére?

A pandémia és az elmúlt év számos kihívást jelentett a munkáltatóknak és a munkavállalóknak egyaránt. Az egyik ilyen nagy kihívás volt, hogy széles körben és gyorsan bevezessék a munkáltatók a távmunkavégzést. Ez belföldön hamar megtörtént, azonban számos munkáltatónál felmerült az igény, hogy a munkavállalók külföldről, akár a származási országukból végezzék a munkájukat, ezzel kapcsolatban pedig munkajogi és adózási kérdéssel kerestek meg minket a munkáltatók, mivel a szabályozási környezet nem egyértelmű e tekintetben.

Milyen munkajogi és adójogi kérdések merültek fel a megváltozott otthoni munkavégzéssel kapcsolatban?

A külföldi távmunkavégzéssel kapcsolatban munkajogi szempontból elsősorban az a kérdés merül fel, hogy ha a munkavállaló külföldön végzi a munkáját, akkor mely állam joga lesz alkalmazandó erre a munkaviszonyra, illetve, ha esetlegesen vita van a felek között később, akkor melyik bíróságnak lesz joghatósága eljárni a perben.

Milyen hatással lehet az Önök által kidolgozott megoldás a járványt követő időszakra?

Azt gondolom, hogy egy jövőben is alkalmazható, nagyon innovatív jogi megoldást biztosítottunk az ügyfeleink számára azzal, hogy mind munkajogi szempontból, mind adózási szempontból megvizsgáltuk a külföldi munkavégzés lehetőségét. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

15

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata pénzügyek, bankjog és biztosítás kategóriában

Online biztosítás határok nélkül A csapat: CherryHUB BSC Kft. • dr. Turi Petra • dr. Reich Judit Katalin • dr. Lapis Máté • dr. Tari Viktória Alexandra

A díjazottak a pályázatukról: A CherryHUB BSC Kft.-nél már a cég alakulásakor azt tűztük a zászlónkra, hogy a digitális forradalom segítségével megreformáljuk a biztosítást úgy, hogy ismét felfedezzük annak valós értékeit. A munka során kiemelten fontosnak tartjuk a klas�szikus jogi problémák és az elektronikus folyamatok szinergiájának kialakítását, ezzel fokozva az ügyfélélményt és gyorsítva, modernizálva a jogi folyamatokat, reflektálva a digitális ügykezelésből adódó kérdésekre. Valljuk, hogy fel kell készülnünk a klasszikus jogi szolgáltatások reformjára és hogy az elmúlt harminc év magyarországi kapitalizmusában kialakult jogi támogatás megváltoztatása elkerülhetetlen.

Ennek a fajta változásnak egyik legpezsgőbb területe a Fintech, Insurtech szcéna, ahol komplex és új, eddig soha sehol nem látott problémákra kell megoldásokat ke­ res­ nünk, amelyek többnyire komoly kihívást jelentenek mind technológiai, mind jogi szempontból.

A pályázati projektünk a Magyarországon már sikeresen bevezetett biztosítási piac megreformálására tett törekvésünk nemzetközi, németországi megvalósítása. A modell maga egy digitális biztosítástechnikai rendszer, ahol teljes folyamatok kerültek automatizálás-

16

Wolters Kluwer Jogászdíj

ra, így az ügyfelek saját maguk képesek kezelni a biztosításukkal ös�szefüggő ügyeket. A biztosítás megkötése, a kötvény kiküldése, a kárbejelentés, és a kárkifizetés is folyamatosan digitális úton valósul meg, 100%-ban papírmentesen. Elsőre talán egyszerűnek tűnhet két uniós tagállam jogszabályainak való együttes megfelelés, főleg egy olyan területen, ahol már közösségi szinten is vannak betartandó normák. Azonban a projekt sokkal több kihívást tartalmazott, mint csupán a közös metszet meghatározása.

A jogrendszerek közös pontjainak megtalálásán túl figyelni kellett az országspecifikumokra, és a magyarországi előírások mellett a merevnek mondható német jogi keretrendszernek való megfelelésnek úgy, hogy az innovatív és insurtech megoldások a lehető legteljesebb mértékben megvalósuljanak. Ös�szesen tíz biztosítási termék feltételrendszerét kellett kialakítani az egyes fogyasztóvédelmi rendelkezések, adatvédelmi előírások és az eltérő fizetési feltételek figyelembevételével. A projektben a világon egyedülállónak mondható, hogy adott ügyfél egy platformról azonos szerződéskötési folyamaton át, online, három különböző nyelven, két országban, országonként öt különböző biztosítási terméket tud megkötni percek alatt.

Képünkön: dr. Turi Petra, dr. Lapis Máté és dr. Tari Viktória Alexandra

A bírálóbizottság a pályázatról: A pályázó megmutatta, hogyan lehet egy innovatív terméket továbbfejleszteni, és nemzetközi piacon is úgy bevezetni, hogy megmaradjon a szigorúbb jogi keretek között is az ügyfélbarát megvalósítás és a digitális technológiának a legjobb mó-

don történő felhasználása. A digi­ tális platform létrehozása és az automatizmus széles körű bevezetése a projekt egyik kiemelkedő eleme, mely mellett komoly informá­ ció­ biztonsági intézkedéseket is tettek az ügyfélélmény magas kiszolgálásával egyidejűleg.

A díjat átadta: Dr. Kandrács Csaba (a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi szervezetek felügyeletéért és fogyasztóvédelemért felelős alelnöke)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK Milyen kihívásokat jelentett az itthon kialakított gyakorlat nemzetközi viszonyok közé ültetése? Milyen szempontokra kellett különösen figyelni az eljárás során?

Az első és talán legmeglepőbb számunkra a kulturális különbségek áthidalása volt, mind a business kultúrát, mind pedig a fogyasztói kultúrát tekintve. Teljesen másként gondolkodnak a tőlünk nyugatabbra élő fogyasztók és teljesen másként viselkednek ugyanabban a digitális sales flow-ban, mint a magyar fogyasztók. Emellett a másik a többnyelvűség. Az, hogy rengeteg külföldi partnerrel kellett együtt dolgozni, ezeket mind összefésülni, harmóniába hozni. Ez mind a külső, mind a belső partnerek vonatkozásában komoly kihívás volt. Ezen túl kihívásként említeném, hogy a szabályozói környezetnek mind itthon, mind pedig a fogadó országban meg kell felelnünk. A Németországban történt piacra lépésünk egy teljesen digitális piacra lépés volt, ennek rengeteg felügyeleti és egyéb hatósági kritériuma volt.

Mi teszi egyedülállóvá az Önök által kidolgozott modellt?

Ez egy olyan platform, ami nemcsak több nyelvű és egyszerre több országban van jelen, hanem képes arra, hogy több pénzemet alkalmazzon egyszerre, és ugyanazon a sales flow-n viszi végig mind a külföldi, mind pedig a belföldi fogyasztókat. Nemcsak a vásárlásnál ugyanaz a folyamat, de a kárigény-bejelentésnél vagy a panaszeljárás esetén is ugyanazon a felületen kezeljük a beérkező panaszokat vagy kárigényeket.

Hogyan tudták a sokszor csak elméleti szinten megjelenő innovatív zöld gondolkodást a gyakorlatba átültetni? Úgy vélem, a jogásztársadalomnak is fel kell tudnia nőnie a digitális világ adta lehetőségekhez, és ha ezt a versenyt nem vesszük fel, akkor kiesünk a gyakorlatból. Nálunk az ügyfelek 100%-osan papírmentesen, online tudnak különböző biztosítási termékeket kötni, könnyedén, ami azt gondolom, hogy egyedülálló. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

17

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata szellemi alkotások joga kategóriában

Feketeleves, de mégis világos?

A csapat: Oppenheim Ügyvédi Iroda • dr. László Áron • dr. Mező Barnabás

A díjazottak a pályázatukról: Az Oppenheim Ügyvédi Iroda Közép-Kelet-Európa egyik leginnovatívabb ügyvédi irodája. Célunk, hogy egyszerű, világos és érthető jogi megoldásokat kínáljunk ügyfeleink számára. A több mint 50 főből álló sikerorientált és előrelátóan gondolkodó jogi szakértőből álló csapatunk teljes körű támogatást kínál a magyar és a nemzetközi gazdasági jog minden területén. Tradíciónk, hogy sikeresen tartjuk meg legtehetségesebb kollégáinkat, így ügyfeleink a legtehetségesebb, és több mint húsz éves komoly iparági szakmai tapasztalattal rendelkező jogi szakértőkkel végzett munka eredményét élvezhetik. Különös figyelmet fordítunk arra, hogy jogi tanácsaink maximálisan megfeleljenek ügyfeleink üzleti elvárásainak. Az IP-praxisunk számos külföldi és magyar jogosultat képvisel különféle oltalmak megszerzésével és érvényesítésével kapcsolatban.

A pályázatunkban egy olyan ügyet mutattunk be, ahol az ügyvédi iroda egyik ügyfele európai uniós védjegyoltalmat kívánt szerezni egy, a termékportfóliójába frissen bekerült kávétermékkel kapcsolatban. Ügyfelünk a termékek népszerűsítésére igen széles körű kampányt indított mind Magyarországon, mind világszerte, azonban az Európai Unió

18

Wolters Kluwer Jogászdíj

Szellemi Tulajdoni Hivatalának álláspontja szerint a védjegybejelentés abszolút kizáró okba ütközött. A kétfokú hivatali elutasítás után azonban az Európai Bíróság Törvényszéke Ügyfelünk számára kedvező döntést hozott. Az eljárás során Irodánk részéről mindvégig dr. László Áron és dr. Mező Barnabás ügyvédek jártak el. Áron az Oppenheim Ügyvédi Iroda védjegy és mintaoltalmi praxisának vezetője, számos szakcikk írója, gyakori előadó szakmai fórumokon, 2017-től az iroda partnere. Áron munkáját a Chambers and Partners, a Legal500 és a Who’s Who Legal mellett a World Trademark Review is elismeri. Barnabás is számos szakcikk írója, gyakori előadó szakmai fórumokon, munkáját a World Trade­ mark Review is elismeri.

A bírálóbizottság a pályázatról: A pályázati ügyben a pályázó többszöri elutasítás, illetve részleges, de nem kielégítő jóváhagyás után sem hagyta annyiban ügyfele védjegyoltalmi ügyét, melyben egy bizonyos szómegjelölésre kívántak oltalmat szerezni. Olyan innovatív jogi, nyelvi és logikai érvelést adott elő, mely alapján a két hivatali elutasítás után az Európai Unió Törvényszéke előtt sikerült megfordítania az ügyet, így ügyfele európai uniós védjegyoltalmat szerezhetett és az ügyből nem lett „feketeleves”.

Képünkön: dr. László Áron és dr. Mező Barnabás

A díjat átadta: Dr. Baticz Csaba (a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Jogi és Nemzetközi Főosztályának vezetője)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK

Gyakran előfordul-e a védjegyoltalom területén, hogy ügyfeleik ilyen speciális esetekkel keresik fel irodájukat?

Az utóbbi időben egyre gyakrabban fordul elő, hogy az Európai Bíróság előtt kell képviselni ügyfelet, most is több ügy van éppen folyamatban. A magyar ügyfelek külföldi aktivitása fokozódik, ezzel párhuzamosan egyre különlegesebb országok jogába, jurisdictiójába kell elmélyedni és egyre különlegesebb ügyekben kell őket képviselni.

Egy meglehetősen nehéz terepen kellett az ügyfele érdekében helytállniuk, hiszen a kétfokú hivatali elutasítást követően fordultak az Európai Bírósághoz. Mik voltak a legnagyobb kihívások a Bíróság előtti eljárásra való felkészülés során és mik a Bíróság előtt?

Az ügyfél elvárása volt, hogy ezt az ügyet eredményesen végig kell vinni, mivel erre már felépített egy nagy marketingkampányt Bruce Willis-szel és Zuleyka Rivera-val, aki a Despacitóból lehet ismerős. Két negatív döntés után nehéz volt azt mondani neki, hogy menjünk tovább, de végül sikerült meggyőzni. Mi már az elejétől kezdve hittünk benne, hogy ezt meg tudjuk nyerni, és

szerencsére ez sikerült is. A Bíróság előtt maga az ügy írásban folyt, és mivel szerencsére magyarul lehetett eljárni, így ebben az ügyben legalább nyelvi kihívások nem kerültek elő.

Milyen utóélete lehet az Önök által elért eredménynek?

Legérdekesebb az érvényesítés lesz. Mindig jó, ha valakinek szóvédjegye van, sokkal szélesebb az oltalmi köre, mint ha általános védjegye lenne, és ez egy nagyon jó fegyver lesz az ügyfél kezében. A konkrét utóélete az ügynek, hogy újra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala előtt van az ügy és el kell dönteniük, hogy a „Hell” szóra, mint kávéra lehet-e szóvédjegyoltalmat adni. Ebben a körben, mondjuk úgy, a Bíróság erősen sugalmazta, hogy lehet. Az ügyfél új termékkel, a Hell Energy Coffee-val jelent meg a piacon, és fontos volt neki, hogy a Hell nevet kávé vonatkozásában se használhassa harmadik fél, a döntés pedig megnyitja az utat, hogy a Hell szót kávék vonatkozásában érvényesíteni lehessen, hiszen az ügyfélnek védjegye lesz a Hell szóra az energia­ italokon túl a kávék piacán is. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

19

JOGI TOVÁBBKÉPZŐ INTÉZET

Valósidejű hibrid képzések: minden óra egyszerre látogatható a helyszínen és követhető online is.

Oktatóink nemzetközileg elismert szaktekintélyek

TOVÁBBKÉPZÉSEK AZ ELTE JOGI KARÁN

Szakirányú továbbképzés jogászoknak • Adatbiztonsági és adatvédelmi szakjogász • Adójogi szakjogász • Befektetési, vállalatnanszírozási, tőzsdei szakjogász • Biztosítási szakjogász • Családjogi szakjogász • Egészségügyi szakjogász • Gazdasági alternatív vitarendező (mediátor) szakjogász • Gazdasági büntetőjogi szakjogász • Gyermekjogi szakjogász • Környezetvédelmi szakjogász • Közbeszerzési szakjogász • Munkajogi szakjogász • Társasági jogi és cégjogi szakjogász

Angol nyelvű képzések (LL.M) • European and International Business Law • European Human Rights • International and European Taxation for Economists and Lawyers

Szakirányú továbbképzés nem jogászoknak

Helyszín: ELTE Főépület, 1053 Budapest, Egyetem tér 1–3.

• Adatbiztonsági és adatvédelmi jogi szakokleveles szakember • Gazdasági alternatív vitarendező (mediátor) szakember • Jogi szakokleveles gazdasági szakember • Jogi szakokleveles gyermekjogi szakember • Jogi szakokleveles környezetvédelmi szakember • Jogi szakokleveles orvos és egészségügyi szakember • Munkajogi szakokleveles tanácsadó

Szakvizsga előkészítők I.

További információk: https://jotoki.elte.hu/

Polgári jog és családjog; a gazdasággal kapcsolatos joganyag; polgári eljárásjog II. Büntetőjog, büntető eljárásjog; büntetés-végrehajtási jog III. Munkajog és társadalombiztosítási jog; alkotmányjog és közigazgatási jog; európai közösségi jog

INTERJÚ

„Mindenképp elengedhetetlen nemcsak a jogterületek, hanem az iparágak működésének speciális ismerete is” Dr. Hetényi Kingával, a Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda Office Managing Partner ügyvédjével beszélgettünk a jogászi munkáról, legaltechről, csapatokról, és hogy milyen előnyök-hátrányok merülhetnek fel női vezetőként a munkában.

A Jogászdíjon a Schönherr négy kategóriában is elvitte az év legjobb csapatának járó díjat és több kategóriában lettek mellette jelöltek. Látszik, hogy a csapatmunka nemcsak fontos Önöknél, de jól is működik. Hogyan szoktak dolgozni, mi az elvárás a csapatoktól?

területeket is lássanak, nem utolsósorban azért is, hogy könnyebb legyen megbirkózniuk a szakvizsgával.

Igen, minden esetben csapatmunkában dolgozunk.

Jogterületenként vannak fix csapataink, és minden kolléga legalább egy csapatba, néha kettőbe is tartozik. Ezeket a csapatokat practice group-oknak nevezzük. Vannak azonban bizonyos iparágakra szakosodott csoportjaink is, amelyek gyakran több különböző jogterületen dolgozó kollégát fognak össze.

Ha olyan ügy adódik, akkor természetesen ad hoc teamek is összeállnak. A csapatban mindig van egy partner, de legalább is egy szenior kolléga és egy vagy több juniorabb kolléga. Számunkra fontos, hogy mindenkinek legyen egy mentora, egy csapatvezető, aki átlátja, hogy az illető összességében mennyit dolgozik és hogyan, mennyi a munkateher rajta, miben kell fejlődnie, hogyan lehet őt támogatni. Akkor jó egy csapat, ha mindenki tudja, hogy mi a feladata, ha jó a kommunikáció, világosak a hatáskörök, felelősségek, határidők. A hozzánk jelentkező fiatalok szokták is kérdezni, hogy mennyire vannak nálunk csapatok, és ezek mennyire kőbe vésettek – nyilván szeretik és szükséges is, ha a specializációjukon kívül másra is van némi rálátásuk, és mi is figyelünk rá, hogy más

Én azt nézem főképp, hogy valóban érdeklődik-e az ügyvédi munka és az általa megjelölt terület felől.

Azaz már az egyetem alatt is hajlandó volt-e a minimum elvárásokon felül valami extrát is teljesíteni, és nemcsak éppenhogy elvégezte azt, de valójában még mindig nincs fogalma a dolgokról.

De leginkább megfordítanám a kérdést, és másik oldalról mondanám, hogy mi a legrosszabb interjúztatóként: amikor valaki jön, és azt mondja, őt minden érdekli, majd még meglátja, hogy mit szeretne.

Azt gondolom, hogy ha valaki nem tudja megmondani, hogy a jognak mely része érdekli, akkor nem is merült még igazán el benne még elvi, azaz egyetemi szinten sem. Így nehéz őt elhelyezni egy szervezetben, hiszen kell, hogy kapjon egy pozíciót, területet, amikor hozzánk kerül. Lehet, hogy sokan azt gondolják, hogy ha nem korlátozzák be magukat előre, akkor nagyobb esélyük van elhelyezkedni, de szerintem ennek pont az ellenkezője igaz. Hiszen elképzelhető, hogy a létező álláslehetőségeknek x százaléka kiesik, ha azt mondja, hogy őt például kifejezetten a versenyjog érdekli, mivel nyilván nem fogják behívni egy ingatlanjogos

Említette a fiatalokat – Önök mit várnak el a kezdő jogász kollégáktól, joghallgató gyakornokoktól – mit tanácsolna nekik, mire érdemes készülniük?

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

21

INTERJÚ

„Lehet, hogy sokan azt gondolják, hogy ha nem korlátozzák be magukat előre, akkor nagyobb esélyük van elhelyezkedni, de szerintem ennek pont az ellenkezője igaz.”

Dr. Hetényi Kinga

helyre állásinterjúra. Viszont összességében – még ha kevesebb is az interjúlehetőség –, azokon a helyeken, ahol éppen versenyjogászt keresnek, sokkal nagyobb esélye lesz, és jobban fognak örülni neki, ha ez az érdeklődés látszik is az önéletrajzában – mert pl. már a szakdolgozatát is ebből írta, részt vett ilyen jellegű moot court versenyen, OTDK-ra jelölték, demonstrátorkodott a tanszéken, gyakornoki munkát végzett ezen a területen stb.

A kezdeti munkán túl is az ügyvédi munka során valóban elengedhetetlen valamilyen szintű irányválasztás – az Ön tapasztalata szerint mennyire fontos az, hogy valaki egy adott terület specialistája legyen? Egyre inkább ezt várják el az ügyfelek?

Például két díjazott pályázatuk – egy lakástakarékpénztári tranzakció, illetve egy a naperőművek megvalósításához kapcsolódó termék – is igen egyedi ismereteket igényelt.

Igen, mindenképp elengedhetetlen nemcsak a jogterületek, hanem az iparágak működésének speciális ismerete is, ez egyre fontosabb. Az ügyfél működését érteni kell, legalábbis amikor a gazdasági életben, tehát cégeknek, vállalkozásoknak dolgozik egy ügyvéd, ott abszolút rá kell látni arra, hogy mik a céljaik, mit keres egy befektetésnél egy private equity vagy egy kockázati tőke befektető, hogyan működik a bank, mitől értékes egy ingatlanbefektető számára egy ingatlan, milyen veszélyeket hordoz a digitalizáció az egészségügyben, milyen kihívásokkal szembesül egy HR-igazgató, milyen irányba fejlődik pl. a távközlés, az IT, vagy az energiaipar.

Egyik nyertes pályázatuk az „Innovatív jogi megoldások a járványhelyzet kihívásaira” kategóriában lett díjazott – ez a Koronavírus infosarok – a teljes körű tájékoztatás és a jogbiztonság szolgálatában. Önök hogyan élték meg a tavaly 22

Wolters Kluwer Jogászdíj

tavaszi bezárásokat összehasonlítva az ideivel, mennyire volt kihívás, hogy úgy folytassák a napi munkát, ahogy azt megszokták?

Az elején mi is áttértünk a home office-ra, és az valóban elég hirtelen és elég drasztikusan történt. Mindenki otthon maradt, és csak recepciós és minimális asszisztensi ügyelet volt az irodában.

De azonkívül mindenki dolgozott otthonról folyamatosan – ez annyiból nem volt újdonság, hogy előtte is létezett már nálunk ilyesfajta munkavégzési lehetőség, csak kevésbé volt elterjedt. Szerencsére kiderült, hogy a hálózat is abszolút bírja a terhelést, és gördülékenyen sikerült átállnunk gyakorlatilag egyik napról a másikra erre a munkavégzési formára, annak minden hozadékával. Nyilván kellett alkalmazkodni, az otthoni körülmények eltérőek, és mindenkinek voltak különböző, az otthoni adottságokból fakadó nehézségek, amiket át kellett hidalnia, de sikeresen megugrottuk ezt az akadályt is.

Tavaly ősszel költözött is az irodánk az épületen belül – egy nagyobb, tágasabb helyre rendezkedtünk be –, ezért idén tavasz óta a munkatársak nagy része már napi szinten, önkéntesen bejár. Nem tettük kötelezővé, teljesen rugalmasak vagyunk, ha valaki otthonról szeretne dolgozni, de azt látom, hogy a társaság nagyobb része igényli, hogy bent legyen.

Az infrastruktúránk is tudott ehhez a megváltozott, hibrid helyzethez alkalmazkodni.

A trendek azt mutatják, hogy a vállalatok nagy része egyre inkább elvárja a velük együtt dolgozó partner ügyvédi irodáktól, hogy használjanak technológiai megoldásokat. Önöknél fel sem kell tennem azt a kérdést, hogy használják-e a szoftverek adta lehetőségeket, hiszen „Digitális szakértői megoldások a jogi szakmában” kategóriában nyertek a Saját fejlesztésű legaltech eszközök ügyfeleink szolgálatában című pályázatukkal. Általában az ügyféligények

hozzák magukkal a fejlesztéseket, vagy Önök egy-egy gyakran felmerülő kihívás alapján szokták azt mondani, hogy akkor erre találjunk megoldást a legaltech segítségével?

A fő mozgatórugó az ügyféligény – nem igazán konkrétumban jelenik meg, hogy ők most ezt vagy azt szeretnék, hanem inkább közvetve azáltal, hogy igényük van arra, hogy hatékonyan dolgozzunk, a dokumentumok gyorsan elkészüljenek, azok formálásával, fordításával, rendszerezésével és rendelkezésre bocsátásával stb. ne töltsünk különösebben sok időt. Egyre fontosabb, hogy a folyamatok digitalizálva és sztenderdizálva legyenek, amennyire csak lehet – nyilván a jogi területen komolyan határt szab a foglalkozásoknak a jellege, de előfordulnak olyan területek, pl. társasági jogban, ahol ezt nagymértékben meg lehet valósítani.

Vannak persze saját igényeink is, amikor adott esetben fárasztó, hosszas keresgélést, editálást, szerkesztést és elemzést tudunk megspórolni a különböző tech eszközökkel, a távollevőkkel is hatékonyan tudjuk tartani a kapcsolatot és ügyleteket is tudunk digitálisan lebonyolítani.

A technológiához is kapcsolódik, de inkább tágabb értelemben kérdezném, hogy Ön szerint, hol fognak tartani az ügyvédek az ügyvédi munka jellegét tekintve 5–10 év múlva? Úgy gondolom, hogy ez egy lassú folyamat – nem egy „fejtetőre állító” drasztikus változás. Persze a home office elterjedését felgyorsította a járványhelyzet, de más dolgokban azt gondolom, hogy fokozatosan fogunk haladni abba az irányba tovább, amit már elkezdtünk. Nem látok olyan kirívó, forradalmian új dolgot, amitől holnaptól az emberek helyére csakis gépek tudnának „beülni”. Bizonyos részfolyamatok tevődnek át, formálódnak át a technológia segítségével, és ez a folyamat valóban felgyorsult, mint ahogy a világ is. Ez a trend valójában már húsz-harminc éve elkezdődött: először az írógéppel, aztán azzal az írógéppel, amelyikkel már szerkeszteni is lehetett, majd jött a számítógép, a szövegszerkesztő – de említhetem azt is, hogy amikor elkezdtem dolgozni, akkor még nem volt e-mail, hanem faxon ment a kommunikációnak az része, amit most e-mail-en küldözgetünk egymásnak. Úgy látom, hogy lépésről lépésre alakulnak ezek a dolgok, persze nyilván az ügyvédeknek is haladni kell a kor megoldásaival és az sem árt, ha a fejlődés élvonalában vannak. A Schönherrnél mi ezen a területen az élvonalban vagyunk.

Egyre több a női vezető a jogászi szakmában, Ön – visszatekintve a saját karrierútjára – hogyan élte meg, mi volt a tapasztalata – nehezebb nőként, vagy női vezetőként érvényesülni, más kvalitásokkal kell rendelkezni, mint egy férfi vezetőnek?

Nagyon érdekes ebből a szempontból Magyarország, mert főleg ezen a területen nagyon sok a női vezető, és Nyugat-Európával szemben, a női ügyvédek, senior ügyvédek és (managing) partnerek aránya is sokkal nagyobb itthon. Ott szinte alig látok nőket ügyvédi irodák vezető pozícióiban. Azt mondanám, hogy a szokásos nehézségekkel kell itt is szembenézni a nőknek, mint amivel más szakmákban.

Ha kifejezetten a jogászi részét nézem, akkor látható, hogy ahogy minden gyorsul fel a világban, úgy a jogalkotás is egyre sűrűbb, és így nőként kiesni a munkából egy-három évre, ha szül az illető, akkor ott be kell hozni azt a tudást. A fiatalabb kolléganőknek emiatt kicsit nehezebb, ugyanakkor érzékenyebb is lett a társadalom ezekre a női kihívásokra, és ma már inkább az az üzenet, hogy ezt el kell fogadni, esélyt kell adni, türelemmel kell lenni feléjük, hogy adott esetben egy kiesés után legyen idejük bepótolni, ami kimaradt. Úgy kell hozzáállni, hogy ha előtte jól teljesítettek, akkor utána is jól fognak teljesíteni, csak egy kis türelemmel kell lenni, hiszen be tudják hozni a kimaradt tudást. Nem szeretem az e fajta általánosításokat, de előnyként talán azt mondanám, hogy empatikusabb képességeinknél fogva nőként könnyebben észreveszünk például egy ügyféligényt, de ugyanez a képesség a kollégák vezetésében és a csapat összekovácsolásában is előny tud lenni.

Mivel szokott kikapcsolódni, hogyan tartja meg a work-life balance-ot – ha megtartja?

Muszáj figyelni rá, az ember tönkremegy, ha nem tartja be. Futással lehet jól stresszhormonokat kivezetni az ember szervezetéből, és nekem az a tapasztalatom, hogy nemcsak ellazulni segít, de energetizál is – ha fittebb vagyok, nagyobb a lendületem a munkában is. Nyáron szeretek természetes vizekben úszni is – olyankor egy órán belül ki sem jövök a vízből – és mellette amikor tehetem, járok lovagolni. A lovaglás olyan sport, ahol nagyon ott kell lenni fejben, és ez tud engem igazán kikapcsolni, mert nem lehet közben agyalni, muszáj a lónak és a környezetnek is minden rezdülésére odafigyelni. dr. Fülöp Anna www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

23

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata digitális szakértői megoldások a jogi szakmában kategóriában

Saját fejlesztésű legaltech eszközök ügyfeleink szolgálatában A csapat: Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda

24

Wolters Kluwer Jogászdíj

A díjazottak a pályázatukról: Irodánk elkötelezett az innováció és a legaltech használata iránt, melynek eredménye több saját fejlesztésű szakértői megoldás. Az ügyfelekkel való kapcsolattartáshoz saját fejlesztésű platformunkat, a Together-t használjuk, mel�lyel mind az ügyvéd, mind az ügyfél munkáját megkönnyítjük. A Together egy olyan online tranzakciós platform, mely feleslegessé teszi a dokumentumok e-mailen át történő küldözgetését, és nagyban megkönnyíti az ún. „transaction bible” elkészítését. Különösen a dokumentum-intenzív „Condition Precedent”/„Condition Subsequent” procedúrák lebonyolításában és nyomon követésében segít, így a tranzakció zárását sokkal átláthatóbbá teszi. A Legito egy, a Word-be beágyazott dokumentumgeneráló program, mely az ügyvédeket segíti szerződések vagy más iratok elkészítésében. Ez egy, a piacon elérhető program, melyet az innovation hub-unk ötletei és javaslatai alapján szabtak személyre a számunkra egyedi fejlesztéssel. Az ügyvéd, miután kiválasztotta az elkészítendő dokumentum típusát, egy kérdőív kitöltését követően a program legenerálja a nyers dokumentumot, időt spórolva az ügyvédnek, és ezáltal pénzt spórolva az ügyfélnek.

A nemzetközi irodai munka jelentős

részében nemzetközi környezetben kell helytállni, ami magával vonja, hogy a tranzakciók szinte kivétel nélkül több nyelven folynak, emiatt jelentős mennyiségű fordításra van szükség. A Schönherr Translate egy olyan szoftver, ami megspórolja az ügyvéd(jelölt)i, illetve külső fordítói munkát a fordításokat illetően.

A program olcsón és gyorsan fordít le bármilyen hosszúságú iratot külső fordítói megbízhatósággal, miközben az ügyvédi titoktartásra vonatkozó szabályoknak is maximálisan megfelel, hiszen a fordítás házon belül készül. Egy 100 oldalnál is hosszabb hitelszerződés lefordítása régebben több napot vett igénybe és több ezer euróba került az ügyfélnek, ezzel viszont csupán a lek­torálási díjat kell megfizetnie.

A Gazdasági Versenyhivatal régóta alkalmazza a hajnali rajtaütés („dawn raid”) jogintézményét, ezért elindítottuk a Dawn Raid nevű applikációnkat, mely a hajnali ellenőrzések kontrollált, legális levezénylésének legaltech eszköze az ügyfél számára. Amikor rajtaütés történik, egyetlen gombnyomással értesíthető az érintetteknek azon meghatározott köre, akikre ügyfelünknek szüksége lehet egy ilyen helyzetben, pl. compliance munkatárs, ügyvezető, jogtanácsosok, akik egyúttal megkapják az őket érintő tennivalókat is.

Képünkön: dr. Hetényi Kinga,

igazgatója)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK

dr. Gera Dániel és dr. Gindl Dorottya

A bírálóbizottság a pályázatról: Maga a kategória, a digitális szakértői megoldások magában hordozza a legmagasabb szintű innovációs kihívást és elvárást, és ennek a pályázó teljes mértékben megfelelt: irodaszintű komplex megoldásaival, saját legaltech innovációs csapattal olyan szoftvereket fejlesztettek, melyek nemcsak az ügyvédek munkáját segítik, hanem az ügyfeleknek is időt, pénzt spórolnak, és kritikus helyzetekben azonnali szakértői segítséget nyújtanak, ezzel is erősítve az ügyfél–ügyvéd kapcsolatokat.

A díjat átadta: dr. Megyeri Andrea (a Wolters Kluwer Hungary Kft. Innovációs és tartalomfejlesztési

Digitális szakértői megoldásaik milyen területeken tud­ják támogatni az ügyvédi munkát?

A digitális szakértői megoldások az ügyvédi munkát három fő területen tudják támogatni: egyrészt a dokumentumok menedzselése, elkészítése, szerkesztése terén. Másrészt a kapott dokumentumok rendszerezése, átnézése területén. Harmadrészt pedig az ügyféllel való kapcsolattartásnak a területén.

Hogyan reagáltak az ügyvédi hivatásrend szereplői a technológiai innovációkra?

A technológiai innovációkra az ügyvédi hatásrend szereplői nagyon különbözően reagáltak. Irodánk, amely része egy nagyobb hálózatnak, azzal az előnnyel rendelkezik, hogy a nagyobb hálózat és a nagyobb háttér miatt többet tudunk fektetni az ilyen megoldásokba, több erőforrásunk van, több helyről tudunk akár ötleteket is gyűjteni ahhoz, hogy mely területen kellene vagy lehetne ezeket bevetni.

Jelentek-e meg olyan ügyféligények, melyek kijelölhetik a további digitális szakértői megoldások kialakításának irányait, ha igen, jellemzően milyen területeken?

Az ügyfelek elsősorban azt várják el, hogy hatékonyan dolgozzunk és rendelkezésre álljunk. Ebben nagy segítséget nyújtanak ezek a digitális megoldások. Előfordul, hogy az ügyfelek maguk is alkalmaznak különböző digitális platformokat, technológiákat, eszközöket. Van, amikor alkalmazkodnunk kell az ügyfelek eszközeihez, legyen az az ő konferenciamegoldásuk, az ő dokumentumrendszerezésük, digitális aláírásuk vagy akár számlázó rendszerük. Ezekhez mindig igazodnunk kell és ez különös kihívást jelent. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

25

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata fenntartható fejlődés kategóriában

Naperőművek megvalósításához szükséges jogi teendők egyablakos és teljes körű ügyintézése – egy élhetőbb jövőért A csapat: Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda • dr. Szalóki Gergely • dr. Varga Dániel • dr. Krüpl László • dr. Palguta Virág • dr. Menczelesz Adrián

26

Wolters Kluwer Jogászdíj

A díjazottak a pályázatukról: Irodánk kidolgozott egy innovatív jogi terméket, mely ügyfélbarát módon, egyablakos ügyintézés keretében segíti ügyfeleit naperőmű projektjeik megvalósításában a hely­ szín kiválasztásától a teljes körű engedélyezési eljáráson és a finanszírozáson át egészen az esetleges exitig. A klímasemlegesség elérésében a napenergia Magyarországon meghatározó szerepet fog játszani a következő évtizedekben, ezért döntöttünk úgy, hogy felkészülünk a napenergia-alapú projektekkel kapcsolatos jogi munkára.

Egy olyan csapatot állítottunk össze, akik szabályozási, ingatlanjogi, finanszírozási és M&A tudással rendelkező szakemberekből tevődik össze. Ezen komplex jogi szaktudást egységes termékbe csomagolva állítjuk ügyfeleink szolgálatába: első lépésként Ügyfelünket az ingatlan kiválasztásában segítjük.

Az egyébként szokásos projekt­ finan­szíro­zásoknál fellépő problémákat itt tovább bonyolítja, hogy a nap­erő­művek jogi besorolása nem eldöntött a magyar joggyakorlatban, így kétséges, hogy mennyiben kell ingóként vagy ingatlanként tekinteni rá. A naperőmű projektek kapcsán szabályozási csapatunk nem csak a hálózathasználat lehetőségeinek felmérésében segíti ügyfeleinket, hanem ingatlanjogi

szakértőnkkel integráns csapatot alkotva az erőmű működtetéséhez szükséges energiahivatali és építési hatósági engedélyek beszerzésében is. Ügyfeleink kisebb százalékban építik saját üzemeltetésre a nap­ erőműveket, jellemzően a bekapcsolást követően rövid időn belül értékesítik azt. Ezen értékesítési folyamatban nyújtanak M&A jogászaink segítséget ügyfeleinknek. Ritkán van lehetősége egy jogásznak vagy egy ügyvédi irodának, hogy valódi, aktív szerepet vállaljon a fenntartható fejlődés területén. Van, hogy nem elég a nyom­tatópapírok csökkentése, a mű­ anyag és eldobható evőesz­közök cseréje vagy céges kulacsok gyártása. Egy ilyen jogi termékkel úgy érezzük, hogy legjobb tudásunk szerint, a saját területünkön tudunk valóságosan is hozzájárulni ehhez a célhoz. A társadalmi felelősségvállalás tevékenysége helyesen mindig együtt jár a cég vagy iroda értékeivel és tudásával. Nálunk érték a fenntarthatóság, és tudás a jog. Ezt a kettőt egyesítve hoztuk létre a megoldást, amire mind­annyian büszkék lehetünk.

A bírálóbizottság a pályázatról: A jogászi hivatásról elsőre nem a fenntartható fejlődés jut az eszünkbe, azonban a pályázat bizonyította, hogy mindenki beleteheti a maga részét, tudását e cél érdeké-

Képünkön: dr. Szalóki Gergely

ben úgy, hogy azzal nagyobb volumenű eredményt érjen el a környezetvédelem terén is. A pályázó több alkalommal sikeresen menedzselte és vezette végig ügyfeleit naperőművek megvalósításának teljes folyamatán úgy, hogy ügyfélközpontúan a folyamat elejétől a végéig segítette e komplex, interdiszciplináris jogi szakértelmet igénylő területen.

A díjat átadta: Dr. Fábián Ágnes (a Joint Venture Szövetség elnöke és a Henkel Magyarország Kft. ügyvezető igazgatója)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK

Milyen nehézségekkel kell szembenéznie valakinek, ha naperőművet szeretne létesíteni?

Naperőmű létesítésénél már önmagában a kötelező lépések megtétele is komoly kihívás. A helyszín kiválasztásánál fizikai (benapozottság, hálózat közelsége) és jogi (szolgalmak, bánya- és vezetékjogok) szempontok diktálnak, melyek között sokszor kell megtalálni a kényes egyensúlyt.

A következő lépés a bérleti vagy adásvételi szerződés megkötése. Mivel a kiválasztott területen általában termőföld található, ennek átminősítése ipari területté az

elsőszámú fókuszpont – és mivel a termőföld forgalomképessége, míg ezt a minősítést hordozza, erősen korlátozott –, ezért az adásvétel strukturálása különös figyelmet és szakértelmet igényel, hiszen a beruházónak egészen a projekt végéig „idegen” területen kell megvalósítania az igen komoly értékű beruházást.

A projekt finanszírozása egy még csak tervrajzon létező naperőmű esetében komplikált lehet. A szokásos projektfinanszírozásoknál fellépő problémákat tovább bonyolítja, hogy a naperőművek jogi besorolása kérdéses a magyar jogirodalomban és joggyakorlatban, így kétséges, hogy mennyiben kell ingóként vagy ingatlanként te-

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

27

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

A NYERTEST KÉRDEZTÜK

kinteni rájuk. Ez a bizonytalanság komoly gyakorlati probléma tud lenni a bankok számára a biztosítéki struktúra kialakítása során. Ugyanez a bizonytalanság adó- és illetékfizetési kérdések, illetőleg problémák formájában is jelentkezik aztán.

Nem saját üzemeltetésre épülő erőművek esetén már az erőmű építését megelőzően, de legkésőbb az építése közben megindulnak a tárgyalások a kész erőmű hasznosításával kapcsolatosan, mely egy eladási struktúra kidolgozásával és lebonyolításával zárul egy ilyen tranzakció minden kihívásával egyetemben.

Innovatív megoldásuk milyen módon segíti az ügyfelek naperőmű-létesítési projektjeinek megvalósí­tását?

A helyszín kiválasztása során szabályozási jogi szakértőink dr. Varga Dániel vezetésével adnak tanácsot a hálózathasználati, mérlegköri stb. szerződések megkötése kapcsán, és mérik fel – az ügyfél műszaki csapatával szoros együttműködésben – a projekttel kapcsolatos lehetőségeket.

A naperőmű projektek kapcsán szabályozási csapatunk nem csak a hálózathasználat lehetőségeinek felmérésében segíti ügyfeleinket, hanem a dr. Krüpl László által vezetett ingatlanjogi munkacsoporttal integráns csapatot alkotva az erőmű helyszínéül szolgáló ingatlan lekötésében, illetőleg az erömű működtetéséhez szükséges energiahivatali (pl. kiserőművi engedély) és építési hatósági engedélyek (pl. építési engedély, használatbavételi engedély stb.) beszerzésében is segítséget nyújtanak. A fenti szabályozási kérdéseken túlmenően csapatunk teljes körű segítséget nyújt a rendelkezésre álló állami támogatási lehetőségekkel (pl. METÁR tenderen való részvétellel) és azok szabályozási környezetével kapcsolatban.

A fentebb említett finanszírozási kihívások kapcsán a projektfinanszírozásban mind hitelfelvevői, mind banki oldalon komoly tapasztalatokkal rendelkező dr. Szalóki Gergely és csapata biztosítja a jogszabályoknak való megfelelést és a gördülékeny forrásbevonást.

Mindenféleképpen meg szeretnénk említeni két olyan belső fejlesztésű legaltech szoftvert, mely fokozza a naperőművekkel kapcsolatos projektek gördülékeny ügyintézését.

Az ügyfelekkel való kapcsolattartáshoz saját fejlesztésű platformunkat használjuk, mellyel mind az ügyvéd, mind az ügyfél munkáját megkönnyítjük. Ez egy olyan online tranzakciós platform, mely feleslegessé teszi a dokumentumok e-mailen át történő küldözgetését, és nagyban megkönnyíti a „transaction bible” elkészítését. Egy tranzakció során a számos szerződésen kívül is rengeteg iratot szükséges elkészíteni. Ezek tervezeteit és majd a kész iratokat a felek hagyományosan e-mailen küldték át egymásnak, majd vissza és így tovább, míg a dokumentum kész nem lett aláírásra. Ez a platform ezt a folyamatot egyszerűsíti, hiszen a tervezeteket és a kész iratokat egy olyan mindenki számára elérhető online térbe töltjük fel, ahol nemcsak szerkeszteni lehet az iratot, de a státuszát is nyomon lehet követni mindenki számára.

Dokumentumok készítéséhez is software-es segítséget használunk, mely egy a Word-be beágyazott dokumentumgeneráló program, mely az ügyvédeket segíti szerződések vagy más iratok elkészítésében. Ezt a programot az innovation hub-unk ötletei és javaslatai alapján szabták személyre irodánk számára, mely által egyedi fejlesztéssé vált. A programot használva, miután az ügyvéd kiválasztotta az elkészítendő dokumentum típusát egy kvázi kérdőív kitöltését követően a program legenerálja a nyers dokumentumot, rengeteg időt spórolva az ügyvédnek, és ezáltal pénzt takarítva meg az ügyfélnek. Természetesen a nyers dokumentum még igen komoly beavatkozást és értő kezeket kíván az ügyvéd részéről, de a munkafolyamat már így is rövidült és egyszerűsödött.

Milyen visszajelzéseket kaptak ügyfeleiktől a szolgáltatással kapcsolatban? Úgy gondoljuk, hogy szerénytelenség nélkül is nyugodtan állíthatjuk, hogy ügyfeleink igen elégedettek ezen szolgáltatásunkkal kapcsolatban, és nagyra értékelik a teljes körű jogi támogatást, amit nyújtunk. Nehéz feladat egy igen komplex és komoly jogi háttértudást igénylő feladatoknál annak tudatosítása, hogy egy projektnek a jogi vonatkozása az ügyfélnek általában nem a legelső, de még csak nem is a második szempont. El kell fogadni, hogy mi itt a szürke eminenciások vagyunk, akinek a munkájáról egy konkrét ügyben a nagyközönség gyakran semmit nem tud meg. Másrészről az ügyfelek pontosan ezt a csendes, de proaktív háttérmunkát értékelik igazán. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

28

Wolters Kluwer Jogászdíj

Complist Compliance-t támogató szoftver a Wolters Kluwertől

A Complist szoftvere hatékony segítséget nyújt a jogszabályi megfelelés biztosításában. Használatával csökkenthető az adminisztrációra fordított idő és a manuális munka, valamint a megfelelés hiányából adódó kockázatok. Segítségével fokozhatja szervezete jogszabályi megfelelőségét.

• Naprakész információ a jogszabályokról, azok változásairól és a teendőkről

• Riportkészítés akár egy kattintással belső és külső ellenőrzés esetén vagy a vezetők felé történő jelentéskor • E-mail értesítés a jogszabályváltozásokról, a teendőkről és határidőkről

• Információmegosztás a szervezet más területein dolgozó munkatársakkal • Azonnali helyzetjelentés a megfelelés aktuális állapotáról • Teendők kiosztása az érintett területeknek

Bővebb információ és bemutató kérése a www.complist.hu oldalon!

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

29

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata társasági jog és vállalatfelvásárlás kategóriában

Magyarország első és egyetlen lakástakarékpénztári tranzakciója A csapat: Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda • dr. Szalóki Gergely • dr. Gera Dániel • dr. Bognár Alexandra • dr. Gindl Dorottya • dr. Palguta Virág • dr. Menczelesz Adrián

30

Wolters Kluwer Jogászdíj

A díjazottak a pályázatukról: Mivel csak négy szereplő volt a magasan szabályozott lakástakarékpénztári piacon, és mivel ez a piac meglehetősen stabil volt eddig, a pályázatban bemutatott tranzakció az első, és eddig az egyetlen ilyen Magyarországon. Így precedens, valamint piaci és joggyakorlat hiányában különösen komplex kérdésekkel kellett szembenézni nem csak nekünk, de a hatósági-szabályozói oldalnak is. A tender különlegessége volt, hogy a tranzakciós struktúra még a sarokpontok szintjén sem volt kidolgozva; teljes mértékben az ajánlattevőre volt bízva annak kidolgozása. Ennek megfelelően ügyfelünknek már a különböző tranzakciós struktúrák kidolgozásában és értékelésében is részletes segítséget nyújtottunk, szorosan együttműködve a pénzügyi és az adótanácsadó cégekkel. További kihívást jelentett az időfaktor: az eladói igény szerint a tranzakció zárására még az adott tárgyévben sor kellett, hogy kerüljön.

Ez különösen szűk határidőket vont maga után, hiszen csupán alig több, mint hat hónap állt rendelkezésre a jegybanki és versenyhivatali engedélyek beszerzésére. Ez a részünkről rendkívüli alapossággal megtervezett és előkészített beadványokat igényelt, hiszen egy hiánypótlási felhívás már boríthatta volna a törékeny menetrendet. A tranzakció so-

rán különös figyelemmel kellett lenni az adatvédelmi és fogyasztóvédelmi szabályok betartására is, tekintettel arra, hogy a mintegy 50 000 ügyfél (mely nagyjából 64 000 szerződést jelentett) magánszemélynek és fogyasztónak minősült, így a hatalmas elektronikus adatállomány átadását kidolgozni különösen nagy kihívást jelentett. Csapatunk napi szinten az ügyféllel együtt dolgozva alakította ki azt az átadás-átvételi struktúrát, amely nemcsak a tranzakció szükségszerűségeinek és a felek kívánságainak, de az adatvédelmi és fogyasztóvédelmi szabályoknak is megfelel. Ez a tranzakció előremutató, nem csak a kollégák, de a piac számára is a fent bemutatott részletek miatt. A közös munka a pénzügyi szektorral és a szabályozói oldallal olyan megoldásokat és megállapításokkal gazdagította a tudásunkat, melyet a következő, hasonló ügyletekben is fel tudunk használni.

A bírálóbizottság a pályázatról: A pályázati ügy jellegéből fakadóan már önmagában nóvum Magyarországon. A pályázónak olyan újszerű, az alapoktól építkező stratégiát és jogi megoldást kellett kialakítania, mely egyszerre felelt meg ügyfelének, a (leendő) eladónak, és emellett figyelemmel kellett lennie még több tízezer magánszemély adatvédelmére is. Az ügy lebonyolítása

előremutató példája a változó ügyféli elvárások és a hatékonyság növelése érdekében tett ügyvédi megoldásoknak.

A díjat átadta: Dr. Liber Ádám (a Magyar Versenyjogi Egyesület főtitkára)

Képünkön: Dr. Gera Dániel, Dr. Hetényi Kinga, Dr. Bognár Alexandra, Dr. Palguta Virág és Dr. Kovács Ákos

A NYERTEST KÉRDEZTÜK Miért volt speciális ez a lakástakarék tranzakció?

Azért volt speciális ez a lakástakarék tranzakció, mert Magyarországon első, egyedülálló és egyetlen tranzakció volt és nem csupán a vállalat felvásárlási részével kellett foglalkoznunk, hanem mint lakástakarékpénztár különböző regulatory szabályozási kérdésekkel kellett megküzdenünk, illetve engedélyezési eljárásokat kellett lefolytatni az ügyfelünknek, amiben a hagyományos vállalat felvásárlási tranzakciókhoz képest speciális jogi tanácsadást kellett nyújtanunk.

Az ügy kapcsán milyen speciális kihívások merül­ tek fel?

Mivel ez nem csupán egy hagyományos vállalatfelvásárlási tranzakció volt, egy ilyen üzletágnak az átadása mindig egy kicsit komolyabb és komplexebb, mert egészen széles körű jogi tanácsadást kell nyújtanunk. Nem elég megvizsgálni a bankjogi területet, a szerződéseket, hanem utána kell néznünk munkajogi, adatvédelmi, versenyjogi kérdéseknek. Gyakorlatilag ilyenkor egy nemzetközi iroda teljes erőforrás-kapacitása igénybevételre

kerül ahhoz, hogy a megfelelő minőségben és színvonalon tudjuk ellátni a feladatunkat.

Az ügyfelek megéreztek-e bármit ebből, vagy sikerült annyira gördülékenyen lebonyolítani, hogy teljesen sima volt az átállás?

Azzal kapcsolatban, hogy az ügyfelek megéreztek-e bármit a tranzakcióból, a terület specialitása ad választ. Jogszabály szerint értesítenie kell ilyenkor őket a lakástakarékpénztárnak arról, hogy a tranzakció megtörténik.

Viszont a mi feladatunk az, hogy a számukra a lehető legkellemesebben és legsimulékonyabban menjen végbe a folyamat, tehát ők azon felül, hogy történik egy tulajdonosváltás, és történik egy változás a szerződésükben a szolgáltató nevét illetően, nem kellene, hogy más bonyodalommal vagy problémával szembesüljenek.

Azt gondolom, hogy nagyon sokat foglalkoztunk ezzel a kérdéssel és az elégedett ügyfél az elmondhatója annak, hogy sikerült ezt megvalósítani. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

31

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év csapata innovatív jogi megoldások a járványhelyzet kihívásaira kategóriában

Koronavírus infosarok – a teljes körű tájékoztatás és a jogbiztonság szolgálatában A csapat: Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda

Képünkön: dr. Hetényi Kinga és dr. Bognár Alexandra A díjazottak a pályázatukról: Dr. Bognár Alexandra ügyvéd szakmai felügyelete alatt 2020 kora tavaszától egészen mostanáig valós idejű, könnyen kereshető, közérthető, és innovatív módon tettük és tes�szük elérhetővé jogkereső ügyfeleink, valamint a szélesebb közönség számára a koronavírussal kapcsolatos jogi fejleményeket az ún. Koronavírus infosarok által, melynek legfontosabb eleme a jogszabályalkotás-tracker. A tracker 14 területen, gyakorlatilag az üzleti élet teljes spektrumát lefedve írja le lényegretörő formában az összes, a pandémiával kapcsolatos jogalkotási instrumentumot. A tracker a Magyar Közlöny alapján a jogszabály kihirdetésének napján frissítésre kerül, 32

Wolters Kluwer Jogászdíj

így a jogkereső közönség a lehető leghamarabb érthető nyelvezeten értesül a változásokról. Ezenkívül az infosarok tematikus és részletes elemzéseket is tartalmaz a pan­ démia által kiváltott jogi fejle­ ményekről (például többek között a hiteltörlesztési moratóriumról).

Foglalkoztunk az üzleti élet és a társadalom igen széles körére komoly hatást gyakorló ingatlanjogi és munkajogi változásokkal, a pan­ démia versenyjogi implikációival, a vállalatfelvásárlásokat érintő hatósági ügyintézésbeli változásokkal, a felszámolási és kényszertörlési eljárásoknak a törvényhozó általi finomhangolásával. A megoldás innovatív jellegét leginkább az alábbi három tényező adta: a tömörség,

A NYERTEST KÉRDEZTÜK a tematikusság, valamint a teljeskörűség. A tömörség elve alapján nem a jogszabályok mechanikus kimásolása és fordítása történt, hanem a jogi instrumentumok egy olyan változatának a közönség elé tárása, mely csakis a lényeget tartalmazza érthetően, hiszen egy ügyvédi iroda híreit nem csak jogászok olvassák, hanem az üzleti élet számos, mélyebb jogi tudással nem rendelkező szereplői. A tematikusság elve alapján az információk olyan módon lettek rendszerezve, hogy ne kelljen a kategóriák közötti keresgéléssel sok időt tölteni, és a keresett információ helye is pillanatok alatt azonosítható legyen. A teljeskörűség elve alapján a tájékoztatásnak az összes, pandémia által érintett jogszabályra ki kellett terjednie. Ám hiába áll rendelkezésre napi szinten a jogszabályok szövege, ha azt nem tudjuk elmagyarázni a közönségünknek. Ezért minden terület szakértőjére szükség volt az irodánkon belül, hogy a munkajogi, pénzügyi vagy a bíróságokat érintő kérdéseket is aznap fel tudjuk dolgozni, azonos színvonalon és mélységben.

A bírálóbizottság a pályázatról: A „naprakész tudás” mint elvárás új értelmet nyert az elmúlt másfél év járványügyi jogalkotása nyomán.

A pályázó egy izgalmas megoldással összekötötte a technológia adta lehetőségeket a jogi szakemberek tudásával, és annak szolgálatába állította innovatív és fókuszált szem­léletmóddal. Ennek segítségével nem csak saját ügyfeleik, hanem szélesebb körben bárki számára elérhetővé tették a kritikus információkhoz történő érthető, szakszerű hozzáférést.

A díjat átadta: Dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán (a Magyar Versenyjogi Egyesület elnöke)

Mit tartanak a projekt legnagyobb innovációjának?

A legnagyobb innovációnak azt tartjuk, hogy amikor kitört a koronavírus-világjárvány, akkor a jogalkotó gyakorlatilag egyik napról a másikra hozott újabb és újabb jogszabályokat, amit nehéz volt áttekinteni. Ezért tűztük célul, hogy mi ugyanilyen gyorsan megpróbáljuk lekövetni az új szabályokat, és még aznap megpróbáltuk a saját jogszabályfigyelőnket frissíteni, hogy valós idejű tájékoztatást tudjunk nyújtani az ügyfeleinknek. De innováció volt az is, hogy mindezt nem magyar, hanem angol nyelven írtuk meg annak érdekében, hogy a külföldi ügyfelek is megértsék, akik a Magyar Közlönyt vagy a magyar jogszabályokat egyébként egyrészt nem követik, másrészt nem is értik.

Mennyiben dolgozza fel másképpen a járványhelyzettel kapcsolatos joganyagot az infosarok, mint egy jogszabálygyűjtemény?

Ez nem egy jogszabálygyűjtemény, hanem a legújabb jogszabályok összefoglalója, de lefordítva egy felhasználóbarát, ügyfélbarát nyelvezetre. Aki megnézi a koronavírus infosarkot, az nem jogi szöveggel fog találkozni, hanem nagyon egyszerű tételmondatokkal, például, hogy valamelyik üzletnek holnaptól zárva kell tartani, vagy, hogy holnaptól kell-e maszkot viselni a buszokon vagy sem.

Milyen visszajelzéseket kaptak ügyfeleiktől a szolgáltatással kapcsolatban?

Folyamatosan kaptunk visszajelzéseket, sőt igazából ezek adták magát az ötletet is, hiszen amikor kitört a járvány, elsősorban munkajogi tárgyú kérdéseket érintettek az ügyfelek (mit kezdjünk a munkavállalókkal, elküldjük-e őket szabadságra, fel lehet-e nekik mondani, home office-ba kell-e őket küldeni). Mi erre próbáltunk reszponzívak lenni azzal, hogy nem csak egy területet próbáltunk felölelni, hanem valamennyi olyan területet, ami az ügyfeleknek érdekes lehet. Sorozatosan olyan kéréseket kaptunk, hogy előző nap olvasta, hogy valami változni fog, és szóljunk neki, ha valami visszaalakul, mert akkor úgy nyitják ki a gyárat vagy valamit másképp szerveznek.

Milyen nehézségeket tartogat egy ilyen összetett és dinamikus adatbázis folyamatos karbantartása? Sokszor ezek a jogszabályok nem sokkal éjfél előtt kerültek kihirdetésre.

A Magyar Közlönyt rendszerint esténként érdemes frissíteni, mert másnap reggelre már nem felelünk meg a valós idejű tájékoztatásnak, hiszen akkor már adott esetben 10-12 órát is késtünk. Az infosarok frissítése nagyon sokszor esti munkával járt: nyolckor vagy tízkor kijött a Magyar Közlöny és a kollégákkal gyakran este tízkor frissítettük az infosarkot. Túl azon, hogy ezeket a munkákat éjszaka kellett elvégezni, a Magyar Közlönyt magyarul olvastuk és mindezt szimultán, angolul készítettük az összefoglalókat. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

33

Várjuk a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar szakirányú továbbképzésein 2022-ben is!

A Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar széles körben kínál posztgraduális szakirányú képzési lehetőségeket végzett jogászoknak és speciális jogi ismeretek megszerzése iránt érdeklődő nem jogász végzettségű szakembereknek.

A képzési kínálatot a munkaerőpiaci igényeknek megfelelően évről évre megújítjuk és bővítjük. Egyes szakjainkat távoktatási formára tervezzük át, az ezzel kapcsolatos friss információkról tájékoztatni fogjuk az érdeklődőket.

SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉSEK JOGÁSZ VÉGZETTSÉGŰEKNEK 2022 februárjától Digitális adatvédelmi szakjogász levelező (2 félév) ÚJ KÉPZÉS Általános és igazságügyi mediátor levelező (3 félév) Környezetvédelmi szakjogász levelező (4 félév)

2022 szeptemberétől Angolszász jogi és angol jogi szakfordítói szakjogász levelező (4 félév) Családjogi szakjogász levelező (4 félév) HR szakjogász levelező (3 félév) Ingatlanforgalmi szakjogász levelező (4 félév) Nemzetközi és európai kereskedelmi és befektetési jogi szakjogász angol nyelven nappali (3 félév) Német jogi és német szakfordítói szakjogász levelező (4 félév) Összehasonlító szellemi tulajdonvédelmi szakjogász angol nyelven levelező (2 félév) Nukleáris jogi szakjogász levelező (3 félév)

SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉSEK NEM JOGÁSZ VÉGZETTSÉGŰEKNEK 2022 februárjától Jogi szakokleveles gazdasági szaktanácsadó távoktatás (2 félév) ÚJ KÉPZÉS Általános és igazságügyi mediátor levelező (3 félév) Digitális adatvédelmi szaktanácsadó levelező (2 félév) Jogi szakokleveles környezetvédelmi szakember levelező (4 félév)

TOVÁBBI INFORMÁCIÓK & JELENTKEZÉS ITT

2022 szeptemberétől Angolszász jogi és angol jogi szakfordítói szaktanácsadó levelező (4 félév) Jogi szakokleveles HR szaktanácsadó levelező (3 félév) Nemzetközi és európai kereskedelmi és befektetési jogi szaktanácsadó angol nyelven nappali (3 félév) Német jogi és német szakfordítói szaktanácsadó levelező (4 félév) Összehasonlító szellemi tulajdonvédelmi szaktanácsadó angol nyelven levelező (2 félév)

DÍJÁTADÓK

Dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán

Dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán, a HegymegiBarakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda irodavezető ügyvédje, a Magyar Versenyjogi Egyesület elnöke adta át idén az „Innovatív jogi megoldások a járványhelyzet kihívásaira” kategóriában a győztesnek járó díjat. Pár mondatban megosztotta velünk, hogy miért tartja fontosnak a Jogászdíj támogatását.

„A Magyar Versenyjogi Egyesület küldetése a versenykultúra fejlesztése a gazdaság fenntartható fejlődése érdekében. A járványhelyzet okozta piaci stressz komoly kihívást jelentett a gazdaság minden szereplőjének és egyben feladta a leckét a versenyjogi szakemberek számára is, hogy milyen intézkedésekkel lehet hatékonyan küzdeni a Covid negatív piaci következményei ellen. Ezért különös megtiszteltetés volt a számomra, hogy az MVE elnökeként adhattam át a díjat a járványhelyzet kihívásaira adott innovatív jogi megoldások kategóriában. Köszönet a Jogászdíj szervezőinek, hogy ebben az évben külön értékelték és elismerték a jogászok teljesítményét ezen a területen is!”

Képünkön: Dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán a HegymegiBarakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda irodavezető ügyvédje, a Magyar Versenyjogi Egyesület elnöke www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

35

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év fiatal jogász tehetsége

Magyar űrbe magyar műhold – a geostacionárius pályaszakasz jogi aspektusai Dr. Sárhegyi István Mentora: Fekete Péter Krisztián

Képünkön: Dr. Sárhegyi István a CarpathiaSat Zrt. igazgatósági alelnöke

36

Wolters Kluwer Jogászdíj

A mentora szavaival: Dr. Sárhegyi István űrjogász és űripari vállalkozó. Egyetemi tanulmányait az ELTE ÁJK Jogász szakán summa cum laude, illetve a Corvinus Egyetem Gazdálkodás és Menedzsment szakán kiváló diplomával végezte el. Egyetemi évei során több hallgatói szervezet tagja és vezetője volt, illetve A közösségi finanszírozás magánjogi aspektusai c. dolgozatával 2. helyezést ért el az OTDK-n. Ezek után az Európai Űrügynökség ösztöndíjával tanulmányokat folytatott az International Space University (ISU) Space Studies Programjában, ahol innovatív, interdisz-

ciplináris és interkulturális oktatásban részesült az űrszektort érintően, és társaival megalkották többek között Magyarország űrszektorára vonatkozóan is javaslataikat és stratégiájukat. István ezt a stratégiát tartja szem előtt eddigi és jövőbeli szakmai karrierútja során. Ennek eredményeképpen jelenleg több, az űriparral foglalkozó gazdasági társaság tulajdonosa és/vagy vezetője, oktatási intézmények oktatója, civil szervezetek alapítója és/vagy tagja.

A pályázat szempontjából kiemelendő a CarpathiaSat Magyar Űrtváközlési Zrt. A Zrt. célja, hogy 2024-re Magyarország rendelkezzen egy ge-

ostacionárius, kommunikációs műholddal. Ezek a műholdak – az ös�szes műholdfajtát ideértve – az egyik legkomplexebb eszközök jelenleg a világűrben. A magyar műhold elsősorban kereskedelmi, kormányzati és kutatási feladatokat fog végrehajtani. A geostacionárius pályaszakasz különlegessége, hogy egy van belőle, ezért a pályának, illetve az ahhoz tartozó frekvenciáknak a kihasználása rendkívül bonyolult jogi kereteken belül értelmezhető.

A jelölt a magyar műhold projekt életre hívását megelőzően két évig tanulmányozta a nemzetközi és

a hazai jogi kereteket, majd ezeket a szabályokat összefoglalta, értelmezte, és a kutatómunkájának fontos része volt a svájci és magyar jog hatálya alatt lévő szerződések vizsgálata is. Jelenleg a CarpathiaSat Zrt. Igazgatóságának alelnöke, ezért az operatív feladatok végrehajtásában is részt vesz.

A bírálóbizottság a jelöltről: A pályázó egy rendkívül izgalmas és egyedülálló területen alkot: az űrjog nem az, amiről a mindennapi életben sokat hallani, azonban a jelölt pályázatban bemutatott szakmai

életúja mutatja, hogy elkötelezetten egy ennyire speciális területen is lehet és érdemes jogászként dolgozni és magasabb célokat kitűzni. Szakmai útja mellett példaértékű és kiemelendő még társadalmi munkái közül egyik alapítványa, melynek célja, hogy 10–12 éves gyermekeknek adjon átfogó képet a fenntartható fejlődésről és a természettudományok területét népszerűsítse a fiatalok körében.

A díjat átadta: Dr. Tóth M. Gábor (a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK

Egy nagyon különleges területtel foglalkozik, ami sok jogász számára a tudományos fantasztikum területének tűnik. Honnan jött az érdeklődés, elhivatottság?

Magyar jogászként milyen perspektívák vannak ebben a területben?

Az érdeklődés igazából egy véletlen szerencsének köszönhető. Az ügyvédi irodában, ahol ügyvédjelöltként kezdtem dolgozni, az egyik partner mesélte, hogy az Európai Űrügynökségnek az ösztöndíjával ki lehet utazni a nemzetközi űregyetemre. Először meglehetősen furcsán néztem rá, hogy létezik-e egyáltalán ilyen egyetem.

De tényleg létezik, és amikor elmehettem az ISU-ra (International Space University), ott annyira beszippantott a téma, hogy életcélommá vált. Az ISU Adelaide-ban, Ausztráliában rendezte a Világűr Kongresszust, ahol élőben láthattam Elon Muskot. Azt hiszem, ez tette fel véglegesen a bizonyos „i”-re a pontot motiváció és inspiráció szempontjából.

Fiatal jogászként több cégnek is vezetője és viszi a cégek űrjoggal kapcsolatos feladatait is, többek közt ebből született meg, amivel pályázott a Jogászdíjra. Mesélne erről részletesebben?

A CarpathiaSat története úgy indult, hogy az ISU elvégzése után azon kezdtem gondolkodni, hogy mivel lehetne Magyarországon fejleszteni az űripart. Az egyik ötlet az volt, hogy mivel Magyarországnak vannak saját frekvenciái a geostacionárius pályaszakaszon, azonban eze-

ket nem ő használja, hanem egy külföldi társaság, lehetne ezt Magyarország számára is úgy hasznosítani, hogy hazai kézben legyen. Ez a gondolatiság hívta életre a CarpathiaSat-ot, amit egy megelőző kétéves jogi munkát követően alapítottunk meg a 4iG Nyrt.-vel, az Antenna Hungária Zrt.-vel, illetve a cégemmel, a New Space Industries Zrt.-vel.

Milyen jövőt lát a magyar űrjogban? Azt tudjuk, hogy Önön nem múlik, hogy a jövő generációjának meghozza a kedvét a területhez, hiszen jelenleg is egyetemi szinten oktatja ezt a területet.

Az űripar nemzetközi szinten robbanás előtt áll. A 21. századot az űrben fogják írni, és maga az űripar a kritikus infrastruktúra része, rendkívül fontos, hogy minden országnak szuverén űrképességei legyenek. Hiszen ahhoz, hogy a 21. században érvényesíteni tudja ezeket az érdekeit, például az űr gyarmatosításával kapcsolatban – ami egyébként a közeljövőben meg fog valósulni véleményem szerint –, ahhoz ezekre a képességekre van szükség. Ebben segít a CarpathiaSat. Az űrpiac egy globálisan robbanás előtt álló piac, egyre több hírt látunk róla, és ez begyűrűzik szépen Magyarországra is. Jobb előbb ráébredni erre a régióban és versenyelőnyt szerezni a szomszédos országokkal szemben. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

37

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Az év joghallgató tehetsége

A vállalkozó joghallgató Dr. Herdon István Mentora: Dr. Zaccaria Márton Leó

Képünkön: Dr. Herdon István

38

Wolters Kluwer Jogászdíj

A mentora szavaival: Herdon István a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának végzős joghallgatója, a pályázat benyújtásakor már summa cum laude eredménnyel sikeresen teljesítette a záróvizsgáit és be is adta jelentkezését a DE Marton Géza Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolájába PhD tanulmányok folytatása céljából.

Emellett kiemelendő, hogy a pandémia ellenére 6 hónapot töltött Erasmus tanulmányúton Utrechtben 2020/21 őszi félévében.

A jelölt mind a tanulmányi életben, mind a munka világában egyértelműen helytáll: túl azon, hogy eredményes joghallgató, az egyetemi tanulmányai mellett vállalkozói tevékenységet is aktívan folytat. A jelölt teljes munkásságát jellemzi a folyamatos innovációra törekvés, az érdemi, új, tudományos és joggyakorlati dilemmák keresése és ezek megoldása. István tudományos teljesítménye és általában az egyetemi kötelezettségeken túli szakmai tevékenységei (a Környezetjogi és Munkajogi Tanszéken volt demonstrátor,

tagja volt a Praetor Szakkollégiumnak, emellett tagja a DETEP-nek, a Debreceni Egyetem Tehetséggondozó Programjának, illetve elnyerte az ÚNKP ösztöndíjat, mely egy magasabb fokú kutatási munkásságot követel meg) nem csupán példás szorgalmát és a jogászi pálya iránti elhivatottságát, hanem nagyfokú lényeglátást és valódi eredmények felmutatására való konstans törekvést tükröznek. A munkajogtudományban, de annak is elsődlegesen hagyományos magánjogdogmatikai pillére körül végzett kutatási tevékenysége egyedülálló a fiatal jogászok és kutatók körében. Ezek együttesen azért is bírnak relevanciával, mivel az álláspontja az, hogy „amit délelőtt hallgat az előadások keretében, az délután már használható tudás a piacon”. A pályázatban be­ mutatott többféle vállalkozási tevé­ kenységéből egyet kiemelve: a jelölt társalapító-tulajdonosa, stratégiai vezetője egy innovatív startupnak, mely egy olyan – leginkább vendéglátók számára készült – rendelési keretrendszert biztosít,

A NYERTEST KÉRDEZTÜK mely egy komplex csomag keretében lehetővé teszi a vállalkozásoknak online platform létrehozását, karbantartását és marketingjét.

A vállalat ezen túlmenően szoftverfejlesztéssel foglalkozik. Az itt felmerülő jogi kérdések szintén innovatív gondolkodásra, az elmélet és gyakorlat szintézisét célzó megoldásokra ösztönzik. Bár a jelölt nem programozó, ugyanakkor a cégével számos, digitalizációval összefüggő jogi innováción is dolgozik. Elmondható, hogy innovációs törekvései és alapos, valódi tudományos eredményeket tükröző jogtudományi kutatómunkája, kiemelkedő előadói képességei, valamint a jogalkalmazás során felmerülő „nehéz esetek” megoldása egyaránt az eddig elvégzett tanulmányok és szakmai munka, azaz pályázata kétséget kizáró megalapozottságát mutatják. Egy személyes gondolattal zárva büszke vagyok arra, hogy őt a megpályázott díj elnyerésére ajánlhattam, mint ahogyan arra is, hogy immár hosszabb ideje kollégámnak nevezhetem.

A bírálóbizottság a jelöltről: A jelölt azon felül, hogy eredményes joghallgató, az egyetemi tanulmányai és szakmai gyakorlatai, tudományos munkája, versenyeredményei (pl. OTDK I. helyezés és más tudományos versenyeken elért helyezések) és publikációi mellett aktívan vállalkozói tevékenységet is folytat. A változó jogászi hivatás egyre inkább megköveteli, hogy „hibrid”, sok mindenhez értő, nem klasszikus értelemben vett jogászok kerüljenek ki az egyetemről, a jelölt pedig ezt idejekorán felismerve, digitális készségeit ötvözve jogi, kutatói és egyéb szakmai tudásával munkába is állította.

A díjat átadta: Dr. Czine Ágnes (a Károli Gáspár Református Egyetem rektori feladatokkal megbízott rektorhelyettese)

Nem csupán a klasszikus jogi területen (versenyek, szakmai publikációk) mutatta meg hozzáértését, de fiatal kora ellenére vállalkozási területen is jeleskedik. Hogyan jött ez Önnél, hogyan tudta időben a sikeres vállalkozást összeegyeztetni a sikeres joghallgatói léttel? Édesapám vállalkozó, így ezt a vállalkozói mintát elsősorban tőle örököltem. A vállalkozásomba éppen akkor csöppentem, amikor elkezdtem a jogi egyetemet, így párhuzamosan kezdődött meg 2016ban a vállalkozói tevékenység és a joghallgatói létem. Ez kezdetben komoly kihívásnak tűnt, hiszen a jogi egyetem számos elméleti tudást követelt meg, de főleg a második és harmadik évtől azt kezdtem érezni, hogy sokkal könnyebben megy és sokkal eredményesebb a vállalkozói tevékenység, mivel a jogi egyetemen megtanultakat lényegében azonnal kamatoztatni tudtam és felhasználtam a másik téren.

A vállalkozások révén magas szintre kellett fejlesztenie a digitális készségeit. Milyen kihívásokat jelentett ez? Mennyire látja felkészültnek a jogászságot az egyre erősödő digitalizációra, mit tudna javasolni ezen a téren a mostani joghallgatóknak?

Jómagam nem vagyok programozó, ugyanakkor emelt fokú digitális ismeretekkel rendelkezem, mivel az összes részfolyamatot valamilyen szinten át kell látnom. Meglátásom szerint a mostani jogászság, illetve főleg a fiatalok, bár rendelkeznek digitális készséggel – hiszen az információs technológia nagyon sokat fejlődött az elmúlt években, évtizedekben – úgy vélem, célzottan kellene olyan digitális készségeket is fejleszteniük, amelyek kimondottan segítik őket abban, hogy jogi témában, illetve az ehhez kapcsolódó területeken magasabb fokon tudjanak helytállni. Kiváló alapot nyújthat ehhez akár valamilyen kutatásban való részvétel, hiszen a kutatói munka a digitális készségekben való jeleskedést is előfeltételezi.

Frissen végzett jogász, nemrég kapta kézhez az oklevelét. Hogyan tovább, milyen területen szeretne elhelyezkedni a jogon belül, mik a tervei?

Vállalatalapítóként a vállalatban operatív munkát már nem igazán kell végeznem, így a jogi diploma átvételét követően PhD-hallgatónak jelentkeztem a Debreceni Egyetem Márton Géza Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolájába, és párhuzamosan a Dr. Sipka Ügyvédi Irodában dolgozom ügyvédjelöltként. Úgy gondolom, hogy a korábban megszerzett vállalkozói tapasztalataim mindenképpen hasznosak lesznek az ügyvédjelölti hivatás gyakorlása során és a doktori iskolában folytatott kutatási tevékenységet szintén fel tudom használni akár az ügyvédi irodai munka esetén, akár a vállalkozásomnál. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

39

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Innovatív jogi megoldások különdíj

Bizalmi vagyonkezelés elérhetővé tétele a magyar családi vállalkozások számára BékésPartners

Az angolszász joggyakorlatban több évszázados hagyományokra visszatekintő bizalmi vagyonkezelés intézménye a 2014-től hatályos Ptk. bevezetésével vált elérhetővé Magyarországon. A BékésPartners a jog­ intézmény bevezetése óta úttörője a bizalmi vagyonkezelés magyarországi meghonosításának és népszerűsítésének, amelyet irodavezető ügyvédje, Dr. Békés Balázs a Society of Trust and Estate Practitioners (STEP) nemzetközi szervezet tagjaként, valamint a STEP Hungary Magyarországi Bizalmi Vagyonkezelők Egyesületének elnökségi tagjaként végzett munkásságán, a témában a szerkesztésében megjelent Bizalmi Vagyonkezelés Kézikönyve létrehozásával, valamint konferencia és online képzés formában ügyvédek számára kreditpontért meghallgatható webinárium szervezésével és tartásával, továbbá a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pénzügyi Jogi Tanszékének docenseként az egyetemi hallgatóknak a bizalmi vagyonkezelésről szóló kurzus tartásán keresztül segít elő.

A BékésPartners egy olyan szolgáltatáscsomagot dolgozott ki, amely megvalósítja az angolszász jogrend által évszázadokon keresztül érlelt „trust”-koncepcióját, mely alapvető céljában mindmáig változatlan maradt: a vagyonrendelő személyes

40

Wolters Kluwer Jogászdíj

sorsától függetlenül megőrizni a vagyonrendelő értékeit, megvalósítani a vagyonrendelő előre meghatározott céljait, segíteni kedvezményezettjeit, leszármazottait.

A generációváltás elősegítésének különös fontossága van napjainkban, amikor nagyságrendileg 2 ezerre tehető azon 100 millió forintnál magasabb árbevételű hazai magánvállalkozások száma, amelyekben a tulajdonos már elérte vagy a következő 10 évben eléri a 65. életévét.

A jogintézmény flexibilitása olyan nagy, hogy azt az új, feltörekvő generáció is örömmel használja. A BékésPartners a nem üzletszerű bizalmi vagyonkezelés iránt érdeklődők számára egy olyan szolgáltatáscsomagot dolgozott ki, amellyel a bizalmi vagyonkezelés teljes életciklusa alatt támogatást biztosít az ügyfeleinek. Az iroda által alkalmazott innovatív megoldások lehetővé teszik, hogy az ügyfelek a szabályozásnak való megfelelés mellett a szabályok által biztosított lehetőségekről való tájékoztatásnak és tanácsadásnak köszönhetően ki tudják használni a meglehetősen rugalmas jogintézmény által biztosított kereteket.

A BékésPartners a vagyonrendelést megelőző vagyonstrukturálásra is figyelmet fordít, segíti ügyfeleit a vagyonuk vagyonrendelésre alkalmas-

Képünkön: a BékésPartners kapta Bizalmi Vagyonkezelés terén végzett innovatív munkájukért a Wolters Kluwer Különdíját.

Az elismerést az iroda partnerei, Békés Balázs és Horváth Balázs vették át.

sá tételében. A szolgáltatásaik nem érnek véget a bizalmi vagyonke­ ze­lési szerződés elkészítésével, ügyfeleiket az MNB előtti bejelentési eljárásban, a későbbi vagyonrendelésekben, valamint a kezelt vagyon

könyvelésével és működtetésével kapcsolatosan is segíti, az adó­ következmények folyamatos szem előtt tartása mellett. Így a BékésPartnerst választó ügyfelek bizalmi vagyonkezelés mellett egy bizalmi

jogi és adótanácsadóra is szert tesznek.

A díjat átadta: Kézdi Katalin (a Wolters Kluwer Hungary Kft. Ügyvezető igazgatója)

A NYERTEST KÉRDEZTÜK Milyen előnyöket nyújt a bizalmi vagyonkezelés?

A bizalmi vagyonkezelés intézményét valamikor a keresztesháborúk idején találták ki és azóta rendkívül sokat csiszolódott az angolszász jogrendben, de a célja továbbra is az, hogy a vagyonrendelő egy kicsit el tudjon távolodni a vagyonától. Ez azt jelenti, hogy ha vele bármi történik, akkor a vagyon eljuthat azokhoz a kedvezményezettekhez, akit ő fontosnak tart. Az előny mindenféleképpen az, hogy létrejön egy vagyontranszfer egy vagyonrendelőtől a kedvezményezettekhez, akik lehet, hogy a vagyonrendelés pillanatában élnek, de az is lehet, hogy csak később fognak megszületni, így a vagyonrendelő aktív részvétele nélkül is megvalósul a célja.

Hogyan viszonyulnak az ügyfelek ehhez a jogintézményhez?

A bizalmi vagyonkezelésnek rengeteg adóelőnye van, és nagyon sok olyan ügyfelünk van, aki először az adóelőny miatt jön hozzánk. De maga a vagyonkezelés arról szól, hogy valaki létrehoz egy bizalmi vagyonkezelési struktúrát, de utána ez önálló életet él, akár 50 évig és ilyenkor a vagyonrendelőnek végig kell gondolni, hogy mit akar az elkövetkező 50 évben, hogyan kezeljék azt a vagyont,

kik legyenek annak a vagyonnak a kedvezményezettjei.

Amikor eljönnek hozzánk, úgy tekintenek rá, mint egy egyszeri problémára adott megoldás, de minél többet ismerkednek vele, annál inkább rájönnek, hogy mennyire komplex jogintézmény, és annál több időt fordítunk arra, hogy ez minél inkább egy személyre szabott jogintézmény legyen. Önök nagyon innovatívan álltak hozzá a kérdéshez. Hogyan tudja egy ügyvédi iroda az innovációt, az innovatív gondolkodást meghonosítani a mindennapjai során?

A legnagyobb innovációt a bizalmi vagyonkezelést illetően talán abban látom, hogy a magyar családok részére is elérhetővé válik mindaz, amit a bizalmi vagyonkezelés jogintézménye jelent. Egy átlag magyar jómódú család nem fog elmenni Jersey-be egy trust-ot alapítani kulturális, nyelvi és költség szempontok miatt, de most van egy magyarországi jogintézmény, amivel ugyanezeket a célokat el lehet érni saját nyelven, saját jogrendszerben. A célok ugyanazok, mint amiket 1000 év óta el akarnak érni a világ különböző részein. dr. Balogh Sándor és dr. Mátyás Ferenc

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

41

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

Mit jelent a Jogászdíj elismerése?

dr. Sükösd Péter

CherryHUB BSC Kft.

„2018-ban már sikerült megnyernem compliance kategóriában ezt a díjat, nem számítottam rá, hogy még egyszer összejöhet, úgyhogy ez most életem egyik legboldogabb napja.”

„Rendkívüli érzés volt átvenni a díjat, fantasztikus elismerés. Tekintettel arra, hogy nekünk nagyon fontos a visszajelzés, és ezeket az ügyfeleknél folyamatosan monitorozzuk, azt gondolom, hogy a jogásztársadalomnak ez a fajta pozitív megerősítése egy olyan pluszt ad, ami jelzi, hogy jó úton haladunk.”

dr. Sárhegyi István „Rendkívül nagy megtiszteltetés, hogy megnyerhettem, őszintén nem számítottam rá, mivel egy annyira kevéssé látszó területtel jelentkeztem, illetve mentorom jelölt a díjra, hogy arra számítottam, elolvassák a pályázatot és azt mondják, ez egy aranyos dolog, de vannak ennél fontosabb és súlyosabb kérdések is a jogászvilágban. Szerencsére pozitívan csalódtam a bírálóbizottságban és felismerték azt, amit egyre többen felismernek Magyarországon is, hogy az űriparral és az űrszektorral foglalkozni kell, mind jogi, mind üzleti értelemben, mind a többi társterületeken (műszaki, fizikai, egészségügyi területek). Ez egy interdiszciplináris szektor, ahol abszolút megvan a jogászoknak is a helye.”

dr. Herdon István

BékésPartners

„Nagy megtiszteltetés. Ez egy pozitív visszajelzés arról, hogy az ügyfeleink számára praktikus és ügyfélközpontú jogi megoldásokat tudunk nyújtani.”

„Nagyon megtisztelő a „crème de la crème” része lenni, melegséggel tölt el, hogy barátok, kollégák között kaphat az ember egy ilyen díjat.

Amikor felfigyelnek a munkádra és egy ilyen díjjal jutalmazzák, az egy fontos visszajelzés, hogy az ember feltehetően jó úton indult el.”

42

Wolters Kluwer Jogászdíj

„Bevallom, nem számítottam arra, hogy meg fogom nyerni a Jogászdíjat, mivel nem vagyok programozó és nem is kifejezetten egy színtiszta IT-ötlettel készültem. Nagyon örültem, amikor meghallottam, hogy a győztesek között van az én nevem is.

Szeretném öregbíteni a Jogászdíj kiváló hírnevét és a jövőben is azt a szellemiséget képviselni, amit ez az elismerés megtestesít.”

Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda

„Hatalmas elismerés számunkra. Mi már harmadjára kaptuk meg az év adójogi csapatának járó díjat.

Harcos Mihállyal, a peres csapat vezetőjével rendkívül büszkék vagyunk és örülünk, hogy ez az ügyvédekből és adószakértőkből álló csapat ilyen sikereket tud elérni.”

Oppenheim Ügyvédi Iroda „Egyrészt szakmai elismerést. Látva a mostani és a korábbi győzteseket, egy illusztris társaságba sikerült bekerülnünk, ahol több, általunk is nagyra becsült versenytársunk is jelen van. Nagyon örülünk, hogy az irodánkban első praxisként sikerült ezt a díjat elnyerni.”

Schönherr–Hetényi Ügyvédi Iroda „Fantasztikus megtiszteltetés, annak a megtestesülése, hogy mint csapat jól tudunk együtt dolgozni.

Fontos az, hogy az egyes területek szakértői hogyan tudták a tudásukat ebbe a tranzakciókba belefektetni, de mindez nem működött volna, ha nem tudunk közösen dolgozni.” „A Jogászdíj elismerése azt az üzenetet tartogatja nekünk, hogy ez egy fontos és hasznos projekt volt.

Ezt a visszajelzést megkaptuk korábban az ügyfeleinktől, most pedig megkaphattuk egy független bírálóbizottságtól is, ami megint csak azt erősíti, hogy jó ötlet volt, és ha a pandémiának bárhányadik új hulláma is köszönt be, akkor folytatnunk kell.”

„Egyrészt óriási megtiszteltetés és hatalmas öröm, másrészt egy ilyen díjjal a kezünkben talán egy picit nagyobb az elvárás felénk és ezáltal a nyomás is rajtunk, hogy még többet tegyünk egy fenntarthatóbb jövőért, hiszen az idő sürget. A Föld éghajlatának folyamatban lévő változásai átalakítják élőhelyünket.

A mérések kezdete óta az elmúlt két évtizedben lehettünk tanúi a 18 legmelegebb évnek, és mind Európában, mind másutt egyre gyakoribbak a szélsőséges időjárási események, így például az erdőtüzek, a hőhullámok és az árvizek.

Tudósok arra figyelmeztetnek, hogy ha nem lépünk fel sürgősen, a globális felmelegedés következtében az átlaghőmérséklet 2060-ra valószínűleg több mint 2°C-kal fogja meghaladni az iparosodás előtti szintet, és az évszázad végére akár 5°C-os emelkedés is elképzelhető.

A díj átvételével járó fokozott elvárásokat azonban próbáljuk nem problémaként, hanem kihívásként megélni. A jogászságnak a társadalmon belül elfoglalt különleges helyzetéből fakadóan, mi úgy gondoljuk, hogy a széles körű tudással nagy felelősség is jár, amit optimális esetben jóra használ az ember.

Mi irodai szinten így is szeretnénk egy élhetőbb jövő irányába terelni a történelem menetét egy olyan időszakban, amikor teljes konszenzus uralkodik abban a tekintetben, hogy egy összeomlás előtti azon utolsó pillanatban járunk, amikor még nem késő cselekedni.”

„Ez egy megerősítés, hogy jó úton haladunk és megérte ebbe a területbe fektetni.

Ezek a megoldások a COVID-időszakban nekünk is nagyon nagy segítséget nyújtottak, hasznukat a saját bőrünkön éreztük, és örülünk, hogy mindezek hatására hatékonyabban és gyorsabban tudunk reagálni az ügyféligényekre is.”

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

43

A 2020–2021 JOGÁSZDÍJ NYERTESEI

44

Wolters Kluwer Jogászdíj

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

45

AJÁNLÓ

A BMW i4

A tisztán elektromos mobilitás a BMW modellpalettájába is megérkezik. A BMW i4 a bajor prémiumgyártó első olyan zéró emissziójú járműve, amelyet kifejezetten a menetdinamika szempontjai szerint fejlesztettek ki a mérnökök. A ká­ ros­ anyag-kibocsátás nélküli veze­ tési élmény, a kompromisszumok­tól mentes prémiumminőség és az ügyfélközpontú személyre szabhatóság hármas egysége most először ölt testet a BMW középkategóriájában. A BMW i4 a márka által fémjelzett sportosságot megnövelt, tisztán elektromos hatótávolsággal és a négyajtós Gran Coupé modellek eleganciájával, tágasságával és prak­tikumával kombinálja.

Hamisítatlan BMW-s megoldás a hatékony hajtáslánc-technológia, és az intelligens könnyűszerkezetes járműépítés kettőse aránytalanul nagy, nehéz akkumulátorok nélkül kínál felvillanyozó menetdinamikát és messzire mutató hatótávolságot.

A vállalatcsoport példaértékű fenn­ tarthatósági intézkedéseket eszközölt a teljes értéklánc felelős erőforrás-felhasználásával és a modell ökológiai lábnyomának csökkentésével a teljes életciklust nézve.

A sorozatgyártás a BMW Group mün­cheni gyárában történik, az akkumulátorcellák tömegtermelése pedig kizárólag megújuló erőforrások felhasználásával zajlik.

A gyártás során széleskörűen alkal­ ­ mazzák a másodlagos nyersanya­ gokat, illetve a természetes és új­ rahasznosított anyagokat. Az elekt­­­­­­­romos motorok szinkronmotor-alapelv szerinti működése az erőforrások ritkaföldfémektől mentes sorozatgyártását teszi lehetővé.

A nagyfeszültségű akkumulátorok alapanyagai ellenőrzött, át­ látható és fenntartható kobalt-, illetve lítiumkitermelési helyekről származnak. A modell magyarországi bevezetése 2022 elején várható.

46

Wolters Kluwer Jogászdíj

AJÁNLÓ

Praetor – Egy szoftverben minden, amire egy ügyvédnek szüksége van A Wolters Kluwer Hungary Kft. új szoftvert tett elérhetővé a hazai ügyvédek számára, ezzel segítve munkájukat.

Semmi sem állandó, csak a változás maga Közhely, de igaz. Nemzetközi kutatások is igazolják, hogy a digitalizáció a jogi szektort sem kerüli el.

Sőt, a technológiai beruházások egyenes arányban állnak az ügyvédi irodák versenyképességével. Úgy látjuk, hogy az ügyvédi praxisokra két jelentős tényező hatott az elmúlt másfél évben. Egyrészt a pandémia által berobbantott digitális transzformáció, aminek következtében az egész világ digitális munkatérbe kényszerült. Ehhez alkalmazkodott a jogi szektor minden szereplője, a vállalati jogi osztályoktól az ügyvédi irodákon át a bírósági és más hatósági osztályokig bezárólag tényleg mindenki. Másrészt a tulajdonosi szemléletnek az erősödése azzal a céllal, hogy a jogi-gazdasági környezetnek való kitettség ellenére az iroda hatékony működése fenntartható maradjon kiszámítható bevételek, alacsonyan tartott költségek és az ügyfél elégedettség megőrzése/javítása mellett.

Az adminisztrációs terhek sok esetben elveszik az ügyvédek idejét az érdemi ügyvédi munka folytatása elől, ami nem egy esetben az ügyfélkiszolgálás minőségének rovására megy, de fontos megemlíteni azt is, hogy komoly jogi, anyagi és operatív kockázatokat tudunk kiküszöbölni a megfelelő megoldás által biztosított transzparens működéssel.

Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ha digitalizációról és legaltechről beszélünk, akkor mesterséges intelligencián és machine learningen alapuló megoldásokról van szó, de valójában ez koránt sincs így. Másik sztereotípia, amit érdemes levetkőzni, hogy a modern szoftverek túl drágák, és többnyire csak a tengeren túli kollégák számára elérhetőek. Az európai piacon, és azon belül Magyarországon is léteznek

olyan helyi szabályoknak megfelelő és megfizethető alkalmazások, amik egészen más alapokra képesek helyezni egy-egy ügyvédi iroda dokumentációját. Sőt, ezek bevezetéséhez még csak túl sok időre, vagy hosszas tanulási folyamatra sincs szükség.

Segítjük a jövő és a jelen kihívásaihoz való alkalmazkodást A Wolters Kluwer Praetor szoftvere például egy felületbe integrálva nyújtja azokat az elementáris irodai funkciókat, amik a szigorú ügyvédi ügyvitelben az átláthatóság és nyomon követhetőség alapjait jelentik. A teljesség igénye nélkül a Praetor szoftverben elő lehet állítani jogi dokumentumokat, majd azok minden időállapota elérhető és szerkeszthető.

Rendelkezik Cégkapu integrációval és a NAV online számlaküldés szabályainak megfelelő számlázószoftver integrációval is. Képes kezelni a bejövő elektronikus és postai levelezést. Határidőket, feladatokat lehet kiszignálni és azok státuszát monitorozni.

A Praetor nevű szoftver egy olyan szakértői megoldás, ami leginkább a nagyvállalatok ERP-rendszereihez hasonlítható, csak épp ügyvédi irodákra szabva.

Maga a szoftver évek óta közkedvelt a cseh és szlovák piacon, 2021 őszétől pedig a magyar ügyvédi praxisok számára is elérhetővé vált. Nem új fejlesztésről van tehát szó, hanem egy sok éves tapasztalattal rendelkező szoftver magyarországi bevezetéséről. „Az életben annak van előnye, aki már akkor hozzákezd a problémák megoldásához, amikor mások még csak beszélnek róla.”

A Praetor szoftverről bővebb információt talál www.praetor.hu oldalon, ahol személyre szabott szoftverbemutatót kérhet. www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

47

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

2020–2021 Jogászdíj további szakmai jelöltjei

Az év jogásza/csapata további jelöltjei adatvédelem és compliance kategóriában

PROVARIS – Varga & Partners, dr. Bereczki Tamás, dr. Liber Ádám Etikushacker-platform – amely a globálisa etikushackerközösséget és a kiberbiztonsági kockázatok agilis kezelését kereső vállalatokat köti össze – kialakításának jogi és compliance támogatása

Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda (dr. Hetényi Kinga, dr. Bognár Alexandra, dr. Gindl Dorottya) Felhőszolgáltatók felelősségének jogi kérdései

Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda Online kereskedelmi platformok adatvédelmi tájékoztatása – minőség és megfelelőség a digitalizációban

48

Wolters Kluwer Jogászdíj

Ügyvédi irodánk adatvédelmi és technológiai csapata egy magyar start-up Kelet-Közép-Európában egyedülálló, angol nyelvű, teljesen auto­matizált és globálisan elérhető etikushacker-platform kialakításának támogatásában vett részt, amely a globális etikushacker-közösséget és a kiberbiztonsági kockázatok agilis kezelését kereső vállalatokat köti össze. A projekt jogi része komplex adatvédelmi, ePrivacy, elektronikus kereskedelmi, polgári jogi, büntetőjogi, szellemi tulajdonjoggal és export kor­lá­to­zá­sokkal kapcsolatos kérdések kezelését igényelték. A kialakított jogi keretrendszer jelentősen növeli a start-up és így a befektetőik számára az üzleti, pénzügyi realizáció mértékét, a platform értékét, valamint a plat­form kialakításával és automatizálásával megszerzett know-how-n keresztül a cég piaci értékét.

Üzleti titokkal kapcsolatos bírósági eljárásokban képviseltük a világ egyik legnagyobb információtechnológiai vállalatát. A keresetlevél szerint a felperes cég korábbi ügyvezetője megsértette a cég üzleti titkait azzal, hogy több száz vállalati e-mailt továbbított privát, az ügyfelünk által biztosított felhőszolgáltatás alapú e-mail címére. Magyarországon tudomásunk szerint nem volt korábban olyan per, amely felvetette volna a felhőalapú szolgáltatást nyújtó vállalatok – így az ügyfelünk – üzleti titkokért való felelősségét. A per az adatvédelmi és az üzleti titkok jogi megítélése mellett a szellemi alkotásokhoz kapcsolódó jogi kérdéseket is feszegeti.

Egy versenyképes üzleti modell kialakítása érdekében feladatunk annak vizsgálata volt, hogy mi a jelenlegi szabályozási gyakorlat és ezen belül melyek lehetnek azok a hagyományos adatvédelmi tájékoztatókkal kombinált innovatív megoldások, amelyek garantálják a megváltozott piaci ki­hí­vá­ soknak megfelelő jogi, és szabályozási szempontokat. Figyelemmel az érintett online kereskedelmi platform komplex üzleti modelljére, megvizsgáltuk, hogy a szokásos elvárásokon felül melyek azok az adatkezelői kö­ telezettségvállalások, amelyek akkor irányadóak, ha a szolgáltatások a vásárlók tömegét célozzák. Ennek keretében kimutattuk, hogy melyek a tájékoztatással és az ahhoz szorosan kapcsolódó jogi elvárásokkal kapcsolatos kockázati tényezők, és milyen megoldások léteznek, amelyek úgynevezett „best practice”-ként alkalmasak ezek orvoslására.

Semmelweis Egyetem Adatvédelmi és Betegjogi Központ (dr. Trócsányi Sára PhD, dr. Keczely Béla, dr. Sűrű Diána, dr. Jánoska Zsófia, Csaba László, Halas Mária) Képzett és lojális munkatársak = kockázatmentes adatkezelés.

Az adatvédelmi tudatosság erősítése másképpen

Magyar Adatvédelmi Tudatosságért Társaság Egyesülete (MADAT) Találkozások

A Semmelweis Egyetem a magyar egészségügyi felsőoktatás kiemelkedő sze­replője. Nemcsak felsőfokú egészségügyi képzést, hanem a képzés támogatásaként, oktató egészségügyi szolgáltatóként 35 klinikáján egészségügyi ellátást is nyújt mind a fekvőbeteg, mind a járóbeteg ellátásban.

Az Egyetem 190 önálló szervezeti egysége olyan tevékenységet végez, amelyhez személyes adatok, köztük legnagyobb részt különleges (egészségügyi) személyes adatok kezelése szükséges. Az adatkezelés kockázatát növeli még az adatkezelők nagy száma (8000 fő), az adatkezeléssel érintett hallgatók nagy száma (13 000 fő), az egészségi ellátásban érintettek száma (2-300 000 fő fekvőbeteg, 1 0000 0000-nál több fő járóbeteg). Csapatunk olyan komplex oktatási prog­ramot dolgozott ki az adatvédelmi tudatosság erősítése érdekében, melynek segítségével az adatvédelem nem különálló tevékenységként létezik, hanem alapértelmezett, a folyamatok szerves részét képező tevékenységgé vált.

Pályázatunk tárgyát képező projekt egy 2020 februárjában indított ingyenes rendezvénysorozat, „Adatvédelmi randevúk” címmel. Mivel az adatvédelem interdiszciplináris tudományterület, be kellett látnunk, hogy a szinte már felfoghatatlan tömegű új információ és az ebből fakadó folyamatos változás olyan kihívást jelent, amelyekre használható megoldásokat találni csak a különböző ágazatok és szakterületek ismerőinek együttes munkájával vagyunk képesek. Az egyesületi tagok és a felkért előadók ennek a ren­ dezvénysorozatnak a keretében olyan ismeretanyagot osztanak meg egymással és a résztvevőkkel, amelyek azok számára, akik csupán elméleti megközelítéssel próbálkoznak, nem elérhető, mivel prezentátoraink va­­lódi problémákkal küzdenek, ezekre keresnek megoldást és ismertetik meg az ehhez vezető út egyes állomásait.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

49

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Az év jogásza/csapata további jelöltjei adójog kategóriában dr. Hajós Attila Adókijátszás (?) az EU határain kívül és belül – avagy lehet-e adókülönbözetet szankciós jelleggel előírni?

Jalsovszky Ügyvédi Iroda, CREA-TAX Pénzügyi, Adótanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Behajthatatlan követelések áfája: dráma három felvonásban

dr. Szőke Ágnes Ügyvédi Iroda Rendeltetésellenes joggyakorlás a vállalkozások közötti személyi összefonódások tükrében

50

Wolters Kluwer Jogászdíj

Pályázatom témája egy, az úgynevezett határmenti kereskedelmet érintő ügy, amely területet a NAV az utóbbi években folytatott ellenőrzéseivel alaposan felbolygatott. Az adóhatóság szabálytalannak minősítette az áfamentesség alkalmazását arra hivatkozással, hogy a megvásárolt termékek mennyisége, a vásárlások ismétlődő jellege alapján a külföldi utas áfamentessége nem alkalmazható, és a vámolás elmaradása miatt az export után járó áfamentesség is kizárt. Az Európai Unió Bírósága ítéletében alapvetően más álláspontra helyezkedett. Az EUB ítélete szerint az adókijátszást nem lehet globálisan értékelni. A mérlegelendő szempont az, hogy a közös hozzáadottértékadó-rendszer működését (azaz a magyar vagy az Uniós költség­ vetés) sértette-e az adózási gyakorlat.

A pályázatban bemutatott ügycsoportunk célja az volt, hogy a magyar vállalkozások is visszakaphassák a véglegesen behajthatatlan követeléseiken mind ez idáig „bebukott” áfát. Egy uniós bírósági döntés nyomán egyértelművé vált, hogy a magyar gyakorlat ellentétes az uniós joggal. Az adóhatóság ugyanakkor nem változtatott önként a gyakorlatán, és a jogalkotó sem lépett. Ezért a Porr Építési Kft. képviseletében speciális önellenőrzést nyújtottunk be. Arra hivatkoztunk, hogy az uniós jog alapján a magyar államnak is vissza kell térítenie az áfát a véglegesen behajthatatlanná vált követelésekre; majd közigazgatási pert indítottunk és kértük a bíróságot, hogy forduljon ő is az Unió Bíróságához. Az EUB nekünk adott igazat és megerősítette, hogy a magyar adózóknak is visszajár az áfa ezekre a követelésekre.

Mindez arra sarkallta a jogalkotót, hogy megváltoztassa az áfatörvényt, így 2020. január 1-jétől lehetővé vált a véglegesen behajthatatlan követelésekre jutó áfa visszaigénylése. Az elévülés és a rendeltetésszerű joggyakorlás kérdésében további perekre volt szükség, amelyekben a bíróságok szintén velünk értettek egyet.

Az ügyünk több mint hét évig volt folyamatban az ellenőrzés kezdetétől a Kúria döntéséig. Az általunk képviselt ügyfél olyan szerződéses konstrukcióban nyújtotta szolgáltatásait, illetve vett igénybe szolgáltatásokat, melyeket az adóhatóság rendeltetésellenes joggyakorlásnak minősített.

Az EUB joggyakorlata számtalan alkalommal utalt azokra az ítéleteire, amelyekben a rendeltetésellenes joggyakorlás vizsgálatának szempontjait rögzítette, azonban ez az adóhatósági eljárás is rávilágított arra, hogy az ehhez hasonló ügyekben az érdemi jogvitát a bíróságok előtt lehet lefolytatni, hiszen valamennyi érvünk értékelés nélkül, a tényállás pedig tisztázatlan maradt. A Kúria végül az ügyfél számára kedvező döntésének indokolásában részletes és összefoglaló szempontokat határozott meg a joggyakorlat számára ennek értékeléséhez.

dr. Kovács Krisztián Ha kidobnak az ajtón, mássz vissza az ablakon

dr. Szőke Ágnes Ügyvédi Iroda Ki minősül kezdő ingatlanforgalmazónak az illetékkedvezmény érvényesítése szempontjából

Az ügy középpontjában egy egyszerűnek tűnő vezérigazgatói kinevezés állt, ami közel kétéves hullámvasútra ültette az ügyfelet és a jogi képviseletet is.

A NAV ún. adóregisztrációs akadályt észlelt az ügyfélnél: ez a mechanizmus azt hivatott kiszűrni, hogy a nagy összegű adóhiánnyal megszűnt cégek többségi tulajdonosai és vezetői ne viselhessenek újfent döntéshozói pozíciót. Jól mutatja a helyzet kilátástalanságát, hogy még a győztes kúriai döntés után is elutasította a NAV az ügyfél kimentési kérelmét, és csak az újabb másodfokú eljárás alatt vált lehetővé a kinevezése. Az ügye reményt adhat mindazoknak, akiket olyan tartozások miatt tiltottak el a cégvezetéstől, amire ráhatásuk nem lehetett.

A bemutatott ügyben a Kúria az általunk képviselt jogértelmezést elfogadva az illetéktörvény 23/A. §-ának értelmezésének szempontjait elvi tartalommal határozta meg, mely öt ügyben a NAV saját hatáskörű határozat módosításához és perek megszüntetéséhez vezetett. A téma jelentőségét az adta, hogy az ügyben általunk képviselt adózó a 2009-ben beszerzett ingatlanjai után az ingatlanforgalmazási tevékenység megkezdésére tekintettel már a kezdő ingatlanforgalmazókat megillető illetékkedvezményt érvényesített, mely döntését határidőn belül (2010-ben) megváltoztatta, és a normál mértékű illeték kiszabását kérte az adóhatóságtól, melyet meg is fizetett, azonban később az adóhatóság szerint nem vehette volna igénybe a kezdő ingatlanforgalmazókat megillető illetékkedvezményt sem.

Az év jogásza/csapata további jelöltjei digitális szakértői megoldások a jogi szakmában kategóriában

ARB Privacy Kft. és Compliance Data System Kft. DPO Portál – innovatív privacy tech megoldás

A DPO Portál egy olyan innovatív, egyedülálló privacy tech alkalmazás, amelyben az elmélet és a gyakorlat megfelelő párosításban képes az adatvédelemmel foglalkozó szakemberek mindennapi operatív munkáját támogatni. Az audit kérdőívek, a tudástár, a DPO-Room és a trezor együtt jelenti a DPO Portált. A folyamatos adatvédelmi megfelelés az egyik fő feladata ma egy személyes adatokat is kezelő vállalkozásnak, így ez az alkalmazás mindenképpen potenciális segítséget jelent a felhasználóknak. Nem egy egyszerű dokumentációs csomagot adunk, hanem valódi, egyedi és személyre szabott adatvédelmi tanácsadást is kap a megrendelő. www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

51

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

KLART LEGAL Ügyvédi Társulás | Szabó Levente Antal Ügyvédi Iroda Egy érintésmentes tranzakció története – Egy butik iroda tranzakciós praxisának fejlesztése könnyen és elérhető áron hozzáférhető jogi technológiai megoldások kreatív alkalmazásával

dr. Ungváry Botond Dénes Hogyan születnek a digitális jogászok? Egy jogi innovációs stratégia jelentősége és első eredményei

Orbán és Perlaki Ügyvédi Társulás (OPL) (Orbán Miklós, Manran Zhu) SIMPLICITY – egy szoftver a jogi nyelv összetettségének, érthetőségének mérésére

A KLART LEGAL Ügyvédi Társulás tapasztalt szakemberekből álló butik iroda, amely ötvözi a legmodernebb jogi technológiai megoldások alkalmazását a személyes bizalmi ügyvédi szolgáltatással. A Társulás a magas szakértelmet igénylő gazdasági jogi szakterületek mellett (Corporate, M&A, versenyjog, adatvédelem) a családi vállalatok számára nyújt idehaza újdonságnak számító speciális tanácsadást, amelyben főleg a vállalkozó család családi stratégiájának kialakítására fókuszál. Butik irodaként megújítottuk, érintésmentessé tettük a tranzakciós folyamatot úgy, hogy a szerződés életciklusának minden lépéséhez elérhető árú, felhő alapú, de saját arculattal ellátható legaltech megoldásokat „kötöttünk sorba”. Ezek biztosítják a magas ügyfélélményt és a kellő jogügyleti biztonságot.

A pályázat tárgyát a cég jogi osztályán meghirdetett Digitális Jogász program elindítása és folyamatos megvalósítása során elért eredmények (több sikeresen bevezetett folyamati és technológiai innováció) képezik. Jogász dip­ lomám mellett mérnökinformatikus másoddiplomával is rendelkezem, amelynek köszönhetően az elmúlt években egyre erősebb érdeklődéssel fog­lalkoztam a legaltech és a jogi innovációk világával. Nagy örömömre olyan jogtanácsosi munkaközösségnek vagyok a tagja, akik nyitottak ezekre a kezdeményezésekre és így 2020 óta aktívan dolgozhatok két fontos projekten: a kollégáim digitális készségeinek fejlesztésén és tudatos innovációs tevékenységünk szervezésén. Ebből a két nagy lélegzetvételű projektből állt ös�sze a Digitális Jogász program.

A SIMPLICITY egy ingyenes elérhető szoftver, amelyet Orbán Miklós és Manran Zhu készítettek. A szoftver bármilyen betáplált szöveg mélyelemzését elvégzi mesterséges intelligencia segítségével. Célja, hogy megmutassa a fel­használók számára, hogy szövegük nyelvezete milyen könnyen érthető a cím­zettek számára, milyen előképzettséget igényel a szöveg megértése, illetve mennyire áll közel az adott szöveg az irodalmi nyelvhez, a magyar jogszabályok szövegezéséhez, az EU intézményei által használt nyelvhez, valamint az internetes sajtó nyelvéhez. Megoldásunk objektív tükröt állít a gya­korló jogászoknak ebben a kérdésben, segítve őket abban, hogy üzeneteiket el tudják juttatni a címzettjeikhez a legérthetőbb módon. Szoftverünk gépi tanulási (machine learning) funkciót is tartalmaz.

Az év jogásza/csapata további jelöltjei fenntartható fejlődés kategóriában Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda Út a fenntartható tőkepiac felé

52

Wolters Kluwer Jogászdíj

Egy nemzetközi fejlesztési bank által támogatott projektre vonatkozó megbízásában ügyvédi irodánk feladata, hogy felmérje a hazai tőkepiaci és fenntarthatósági szabályozás érettségét a célkitűzések végrehajtására, és ajánlásokat fogalmazzon meg az illetékes hatóságok részére a fejlesztendő területeket és fejlesztési lehetőségeket illetően egy hosszú távon sikeres magyarországi fenntartható tőkepiaci stratégia megalkotásához. A projekt rendkívül komplex szemléletmódot igényelt csapatunktól: egyrészt olyan megoldásokkal kellett szolgálnunk, amelyek az intézményrendszer szervei mindegyikének elvárásait és érdekeit figyelembe veszik, másrészt szakmai-

lag különösen összetett módon kellett gondolkodunk, mivel a jogi kérdéseken túl figyelembe kellett vennünk a fenntarthatósági szabályozást és az üzleti szempontokat. A projekt a hazai tőkepiaci keretrendszer fenntarthatósági szempontú reformjához járul hozzá, amely egy környezetileg fenntartható ökoszisztéma kialakításának képezheti majd alapját.

Rátky és társa Ügyvédi Iroda A fenntarthatóság fenntarthatatlan akadályai: jogászként utat törni a megújuló projekteknek

Ügyfelünk naperőművi fejlesztő. A legnagyobb hazai fenntarthatósági program, a MeTáR első hazai tenderkiírásán el is indult, melyet a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal írt ki. A tenderben elírta a projekt helyrajzi számát, azonban más benyújtott dokumentumok a helyes számú ingatlanra szóltak. A MEKH kizárta a pályázatot. Ügyfelünk hozzánk fordult a reménytelen helyzetben, úgy, hogy soha még sikeres jogorvoslat nem volt a MEKH megújuló pályázatai kapcsán korábban. Innovatív jogi érvelésünkkel bizonyítottuk ügyfelünk igazát, és ezzel állítottunk vissza – mindeddig először – egy kizárt fenntarthatósági (megújuló) projektet a megvalósíthatóság vágányára, mely aztán utólag nyert is, aminek óriási jelentősége van a megújuló iparágra.

Az év jogásza/csapata további jelöltjei innovatív jogi megoldások a járványhelyzet kihívásaira kategóriában Semmelweis Egyetem Adatvédelmi és Betegjogi Központ (dr. Trócsányi Sára PhD, dr. Keczely Béla, dr. Sűrű Diána, dr. Jánoska Zsófia, Csaba László, Halas Mária) Az ötödik típusú jogértelmezés – alapjogvédelem az egészségügyi veszélyhelyzetben

Pályázatunkban azt mutattuk be, hogy egy közfeladatot ellátó intézményben hogyan segítettük az intézmény oktató és betegellátó funkciójának fenntartását és az alapjogvédelem érvényre juttatását az egészségügyi veszélyhelyzet által kikényszerített jogi és magatartási szabályok között.

Az Egyetem létrehozott a jogi szervezeten belül egy önálló, igazgatóság szintű szervezeti egységet az adatvédelmi tisztviselő munkájának támogatására, az adatkezelő szervezeti egységek segítésére. Ezen szervezeti egység, az Adatvédelmi és Betegjogi Központ (ABK) az Egyetem jogi vezetőjének irányításával és az adatvédelmi tisztviselő szakmai felügyeletével működik.

Feladatunk a betegjogok és az adatvédelem érvényesülésének elősegítése és támogatása, részvétel a betegpanaszok kivizsgálásában, tanácsadás, a szervezeti egységek részére iránymutatások készítése, az adatkezelés megfelelőségének ellenőrzése az Egyetem egészének tevékenysége során.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

53

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Az év jogásza/csapata további jelöltjei munkajog és HR kategóriában Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda (dr. Gera Dániel, dr. Gindl Dorottya, dr. Kovács Ákos) COVID-védett munkahelyek kialakítása a pandémia idején

A járvány okozta veszélyhelyzet elrendelésekor a home office nagyléptékű alkalmazásának sem gyakorlati, sem jogi, illetőleg szabályozási oldala nem volt kidolgozva a munkáltatók és a jogalkotó részéről sem. A körülményekből fakadt, hogy ügyfeleink közül rengetegen szerettek volna tőlünk extrém rövid idő alatt teljes körű jogi tanácsot kapni. A termékünk komplex módon fogja össze a munkáltatók számára fontos jogterületeket és kínál megoldást valamennyi esetleg felmerülő jogi kérdésre. Az adatvédelem, munkajogi (főleg munkaidő és pihenőidő kérdések tekintetében), munkavédelmi előírások, munkahelyi balesetre vonatkozó szabályok és szabályzatok ös�szehangolása a Covid-védett munkahelyek kialakítása kapcsán azért is jelentett különös kihívást, mivel a jogszabályok sem készültek fel igazán a pandémia okozta helyzetre.

Az év jogásza/csapata további jelöltjei pénzügyek, bankjog és biztosítás kategóriában Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda (dr. Szalóki Gergely, dr. Palguta Virág) Kereskedjünk kriptovalutákkal könnyedén

Ügyfelünk egy bécsi központú fintech-vállalat, mely jelenleg több mint egymillió felhasználóval rendelkezik. Az utóbbi években ügyfelünk Európa vezető kereskedelmi platformjává nőtte ki magát a digitális eszközök piacán, amely platformon elsősorban kriptovalutákkal, így többek között Bitcoin-nal, Ethereum-mal, de hagyományos pénzügyi eszközökkel és árukkal is lehet pénzügyi műveleteket végezni. Csapatunkkal segítséget nyújtottunk a magyar piacra lépés jogi hátterének feltérképezéséhez, mely során összetett szolgáltatásainak mindegyikét a magyar szabályozás mérlegére kellett helyeznünk. Az ügy kiemelkedő bonyolultságát az adja, hogy ügyfelünk innovatív szolgáltatásai időben messze megelőzik a magyar jogalkotót. Bízunk benne, hogy az ilyen ügyek hozzájárulnak Magyarország pénzügyi szabályozásának korszerűvé tételéhez, illetőleg a kripto-piac hazai megnyílásához.

Az év jogásza/csapata további jelöltjei szellemi alkotások joga kategóriában Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda, Danubia Legal és Bérczes Ügyvédi Iroda A Tiszacipő védjegyvitája és győzelme

54

Wolters Kluwer Jogászdíj

Csapatunk a „kék tisza” védjegy ellen indított törlési eljárásban a védjegyjogosultat képviselte egészen a Kúriáig – az ügyet sikerre vittük – a döntés pedig különös jelentőséggel bír a rosszhiszemű védjegybejelentés megítélése és a belenyugvás, mint jogi kategória feltételeinek tisztázása területén.

Az ügy messzemenőkig nem szokványos, és története szoros kapcsolatban van a rendszerváltás utáni időszak problémáival, a kezdeti sikerek elhalványulásával, a vállalkozók kockázatával és harcával egy elhanyagolt márkanév megmentéséért és felvirágoztatásáért, az eredeti tulajdonos jogutódjának mohóságával, hogy az ismét sikeressé tett márkát jogi eszközökkel visszaszerezze, és a felek védjegyjogban tájékozatlan, de jóhiszemű lépéseiből fakadó problémákkal. A döntések indokolásában található megállapítások a védjegyjog területén hiánypótló jogértelmezési alapot nyújtanak számos hasonló későbbi eljárás számára.

Dr. Szigeti Imola egyéni ügyvéd és Dr. Spiegler Tamás Én a robot – a mesterséges intelligencia jogi megítélése

Ügyfelünk vezető szereplője a hazai IT-szektor mesterséges intelligencia alapú szoftverfejlesztéssel foglalkozó szegmensének. Pályázatunk tárgya egy olyan jogügylet teljes körű lebonyolítása, melynek során az AI végfelhasználásával összefüggésben alapvető jogintézmények újraértelmezésére volt szükség. A mesterséges intelligencia előretörésével a jogalkotónak és a jogalkalmazóknak is reagálniuk szükséges az új kihívásokra. Ilyen kihívást vállaltunk mi is, amikor ügyfelünk felkérésére kidolgoztuk a pályázatunk tárgyát képező kontraktust, mely részletesen és minden szempontra kiterjedően elégíti ki a szerződő felek igényeit. Figyelemmel arra, hogy a felek a mesterséges intelligencia alkalmazás két pólusán elhelyezkedő gazdasági szereplők, úgy mint alkotó és felhasználó, az általunk kialakított konstrukció iránymutató lehet az AI jövőbeni szabályozásában mind a jogalkotók, mind a jogalkalmazók számára.

Az év jogásza/csapata további jelöltjei társasági jog és vállalatfelvásárlás kategóriában

Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda (dr. Hetényi Kinga vezetésével) Egy elektromos autók akkumulátorához szükséges alkatrészeket gyártó ipari komplexum teljes körű megvalósítása

Ügyfelünk, egy dél-koreai, multinacionális konglomerátum, mely többek között egy híres autómárka tulajdonosa is, de fogyasztási cikkeket is gyárt, valamint más ágazatokban is jelen van. Irodánk egyablakos és teljes körű ügyintézés keretében látta el jogi tanácsokkal egy elektromos autók akkumulátorába rézalkatrészeket előállító, ipari komplexum megvalósítása és üzembe helyezése, valamint az azt követő eladás során. A munkánk kiterjedt az egész projekt nemzetgazdaságilag kiemelt jelentőségű beruházássá történő minősítésére, amelynek során képviseltük ügyfelünket a HIPA-val folytatott tárgyalások során is. Továbbá dolgoztunk ügyfelünk magyarországi cégstruktúrájának létrehozásán, a helyi menedzsment kialakításán, a beruházás helyszínét képező ingatlanok adásvételén, a telekrendezésen, az építési és szerelési szerződés megszerkesztésén és letárgya­ lásán.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

55

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Deloitte Legal Göndöcz és Társai Ügyvédi Iroda Jogi szolgáltatás a magyar– amerikai tulajdonban lévő cég számára

Törös Ügyvédi Iroda Közös tulajdonú üzletrész megvásárlásának kihívásai

Noerr & Társai Iroda Project Chain, avagy egészségügyi lánctranzakciók a COVID-19 világjárvány árnyékában

56

Wolters Kluwer Jogászdíj

Irodánk Magyarország egyik legismertebb fuvarozó cége részvénycsomagjának értékesítési eljárása során nyújtott jogi szolgáltatást Ügyfelünk részére annak érdekében, hogy az részesedést szerezzen benne. A zártkörű értékesítési eljárás keretében Irodánk átvilágította a céltársaságot, továbbá egy olyan nyertes ajánlatot dolgozott ki, amely egyedülálló megoldásként lehetővé tette nemcsak azt, hogy az Ügyfelünk jogosult legyen az ös�szes értékesítendő részvény (mind a 72%) megvásárlására, hanem azt is, hogy – ha arra az Ügyfelünknek igénye van – az értékesítendő részvények kétharmadának (azaz az összes részvény 48%-ának) megvásárlására irányuló lehetőséget átruházhassa független harmadik személy vevő(k)re átruházható vételi jog alapítása és későbbi értékesítése útján, ezáltal lehetőséget teremtve további befektetőknek a részesedésszerzésre. Az említett megoldással Ügyfelünknek lehetősége nyílt arra, hogy egy klasszikus minősített többséget érintő akvizícióból egy komplexebb, több szereplős kisebbségi részesedéseket érintő akvizíciót formáljon.

Hogyan lehet megvásárolni egy 401 ember közös tulajdonában álló üzletrészt? Jogi stratégia, elhivatottság, precíz nyilvántartás és türelem szükséges hozzá, hogy a Ptk. közös tulajdonra vonatkozó rendelkezéseit betartva a lehető leghamarabb megvalósuljon a tranzakció. Az ügyben mélységében kellett feltárnunk az ügyféligényeket annak érdekében, hogy rövid időn belül komplex és gördülékenyen működő megoldásokat találjunk a felmerülő kérdésekre, és a leggyorsabb, ügyfelünk számára legkevésbé kockázatos jogi megoldás alkalmazása mellett megvalósítsuk. A pályázatban bemutatott egyedülálló informatikai rendszerünknek köszönhetően minimálisra csökkentettük irodánk papírfelhasználását, ami egyrészt a fenntarthatóság és a környezettudatos működés, másrészt az igen hatékony és gyors adatszolgáltatás szempontjából különleges.

Csapatunk egy nagy hazai magánegészségügyi szolgáltató komplex tranzakciós láncolatához, így jelentős tőkebevonásához és a párhuzamosan megvalósuló akvizíciós projektjeihez kapcsolódóan nyújtott jogi tanácsadást, folyamatosan reagálva a COVID-19 világjárvány változó kihívásaira.

A bemutatott projektben a tőkebevonás és az expanzió párhuzamos előkészítése miatt különösen nagy jelentősége volt a tranzakciós csapatunk ös�szehangolt, professzionális munkájának. Szolgáltatásunk hatékonyságát tovább növelte, hogy irodánk teljes mértékben alkalmazkodott az ügyfél igényeihez, ismertük és tekintettel voltunk az ügyfél piacának jogi és gazdasági sajátosságaira, és hatékonyan építettük be azokat a személyre szabottan kialakított tranzakciós struktúrába. A projektre dedikált csapatunk a járványügyi helyzet állította akadályokra is gyorsan és hatékonyan tudott reagálni, és ügyfelünkkel sikerre vittük a projektet.

Mert fontos, hogy jól döntsön!

Új

Future Ready Lawyer felmérés a Wolters Kluwer-től

Ismerje meg a pandémiát követő új trendeket és a legújabb technológiákat

A 2021-es Future Ready Lawyer: Moving Beyond the Pandemic (A jövő jogásza – Szakmánk a járvány után) Wolters Kluwer felmérés, mely az Egyesült Államok és kilenc európai ország 700 jogi szakemberének bevonásával készült, áttekintést ad a tendenciákról és arról, hogy a jól felkészült szervezetek mennyivel kiemelkedőbb teljesítményt képesek elérni a világjárványt követően. A 2021 márciusában közzétett független felmérés olyan egyedülálló ismeretekkel vértezi fel a jogi szakembereket, mely versenyelőnyhöz segíti őket a világjárvány hatásainak és következményeinek jobb megértése által. A jelentés tartalmazza a 2020-2021-es összehasonlító adatokat is, amelyből megismerhető a szakemberek világjárvány előtti időszakban kialakult véleménye, összevetve azokat a jelenlegi nézeteikkel.

A globális járvány felgyorsította az ügyvédi szakma folyamatos átalakulását, a megfigyelhető trendek és átalakuló prioritások új alapokra helyezték a jogi szakmát az elmúlt évben.

Az új technológiák alkalmazásának képessége a teljesítmény növelésére minden eddiginél fontosabbá vált, az ügyvédek 80%-a szerint a világjárvány következtében megnövekedett a technológiai megoldások iránti igény.

A felmérés megerősíti, hogy a jogi szakemberek többsége a digitális átalakulást és a technológiát a jobb teljesítmény, hatékonyság és termelékenység kulcsfontosságú mozgatórugójaként látja, amely a technológiai megoldások fokozottabb használatát és az azokba való komolyabb beruházásokat vetíti előre.

A felmérés azonban rávilágított arra is, hogy a jogi szakma milyen hiányosságokkal küzd a járvány utáni időszakra való felkészülés tekintetében.

A tanulmányból többek között megismerheti piacvezető cégek elemzését is, akik a pandémia jogi szektorra gyakorolt hatását boncolgatják.

A 2021-es Wolters Kluwer Future Ready Lawyer felmérés megállapításait a www.wolterskluwer.com/hu-hu/know/future-ready-lawyer-2021 oldalról töltheti le angol nyelven. A jelentés végén ajándék termékkuponokat talál, amelyeket a magyarországi Wolters Kluwer webshopjában használhat fel.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

57

SZERKESZTŐSÉGI AJÁNLÓ

Bemutatkozik a megújult jogaszvilag.hu

A Wolters Kluwer Hungary jogi szakportálja több megújuláson túl, de lassan tíz éve naprakész jogi információkkal, tanulmányokkal, interjúkkal várja nemcsak a jogi szakembereket, hanem a jogi témák iránt érdeklődő „laikusokat” is.

A portál alapvető célkitűzése továbbra is az, hogy bármely jogi hi­ vatásrendhez tartozó jogalkalmazók (ügyvédek, jogtanácsosok, bírák, közjegyzők, ügyészek) számára gyakorlatban is hasznosítható szakmai információkat nyújtson.

A tervezhetőség mellett a szerkesztőség a pandémia elmúlt másfél évében azt is megtapasztalhatta, hogy a veszélyhelyzeti jog­ alkotás egyik-napról a másikra változtatja meg jogi kódexeinket, vagy rendel alkalmazni új, átmeneti jogszabályo-

kat. Kihívásként éltük meg, hogy az éjszaka megjelent Magyar Közlöny rendeletei már reggelre több informatív cikk formájában kerüljenek ki a kezünk alól, és büszkék vagyunk arra, hogy többezer olvasónak segíthettünk ezzel. A veszélyhelyzeti jogalkotás 2021 őszétől ismét kihívások elé állít bennünket, de továbbra is igyekszünk a lehető leggyorsabban tájékoztatni olvasóinkat az új, a változó vagy átmeneti leg alkalmazandó szabályokról. A „Koronavírus” fül alatt továbbra is egy helyre gyűjtve megtalálható minden olyan hír, szakmai cikk, jogszabályértelmezés, amelyek a jár­vány jogi aspektusaival kapcsolatosak.

2021 nyarán új arculatot és funkciókat is kapott a portál, például regisztrált felhasználóink elkészíthetik a saját cikkgyűjteményüket a „Kedvencek” funkció használatával, bővültek a cikkek megosztási lehetőségei is, a megújult oldalon már lehetőség van a Facebook Messenger-en, Viber-en, Whats­ App-on történő megosztásra. A ke­ resőt is egyszerűbb használni és egyértelműbb találatokat ad.

Emellett egyre több videótartalom – konferenciarészletek, előadássorozatok – jelennek meg az oldalon.

A Jogtár Info és a Jogtár hírlevél is innen érhető el, azaz felhasználó-

58

Wolters Kluwer Jogászdíj

ink minden, a Jogtárral kapcsolatos újdonságról tájékozódhatnak a Jogászvilág portálon. 2021-ben öt új szaklap, a Közbeszerzési Jog online, a Fogyasztóvédelmi Jog online, az EU Jog online, az Ingatlanjog online, valamint a Fizetésképtelenségi Jog online érhető el a honlapról, és továbbra is itt találják az előfizetők a Polgári Jog online lapszámait.

Letisztultabb és egyben színesebb lett a rovatstruktúra, a hat rovatunk közötti navigációt a címlapon és a cikkek előnézetében is színes címkék segítik. emellett a címlapon „Kiemelt téma” dobozban egyszerre tudunk megmutatni több fontos szakmai írást vagy interjút. S hogy mit takar egy-egy rovatszín-kocka, miért érdemes rákattintani egy-egy rovatszínre? Olvassa el itt pársoros ajánlóinkat, és látogasson el honlapunkra!

Világjogász Nemzetközi jogi hírek, EJEB és EUB döntések elemzése, nemzetközi szakmai szervezetek bemutatása, recenzió idegen nyelven megjelent szakcikkekből.

Induljon a napja a www.jogaszvilag.hu-val, reggelente már 7.30kor friss szakcikkeket böngészhet akár asztali számítógépén, laptopján, notebookján, vagy telefonján. Észrevételeit a portállal kapcsolatban ide várjuk: onlineszerkesztoseg@wolterskluwer.com.

A www.jogaszvilag.hu szerkesztősége

Napi Az MTI parlamenti híreinek, az országos hatáskörű szervek, a bíróságok, az ügyvédi kamara fontosabb közleményeinek, valamint külföldi lapok jogi rovatainak és az uniós jogalkotók tájékoztatóinak szemléje.

Szakma Az egyes jogterületeket lefedő szakmai cikkek, hazai esetjog, változásfigyelés, szakmai interjúk, jogtörténeti érdekességek, konferencia beszámolók.

Cégvilág Az ügyvédi kommunikációt, marketinget segítő írások, hasznos információk az üzletfejlesztéshez, a napi munkát támogató technikai megoldások bemutatása, cégjogi és gazdasági jogi, adózási és HR információk.

Életmód Kulturális ajánlók: színház, film, koncert, könyv, kiállítás, utazás – azaz élet a munkán túl.

A jövő jogásza Hasznos tanácsok joghallgatók, pályakezdő jogászok, ügyvédjelöltek számára, versenybeszámolók, interjúk, rendezvényajánlók.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

59

Testet ölt az energia.

IONIQ 5.

Teljesen elektromos.

Mi a legfontosabb számodra? A céljaid? A családod? A karriered?

Bármerre is vezessen az utad, az IONIQ 5-re számíthatsz.

Akár 481 kilométeres hatótávolság. Csak egy példa, mely az IONIQ 5 képességeit szemlélteti.

Tudj meg többet a www.hyundai.hu oldalon!

A hirdetés tájékoztató jellegű. Az 5 év kilométer-korlátozás nélküli, a 8 év nagyfeszültségű akkumulátor-garancia és a hatótáv részleteiről, kérjük, érdeklődjön a márkakereskedőjénél vagy a www.hyundai.hu oldalon.

A kép illusztráció.

60

Wolters Kluwer Jogászdíj

INTERJÚ

Jogászképzés – Tehetséggondozás – Digitális jelen: Interjú Prof. Dr. Czine Ágnessel

Prof. Dr. Czine Ágnes, a Károli Gáspár Református Egyetem rektori feladatokkal megbízott rektorhelyettese adta át idén az „Év joghallgató tehetsége” kategóriában a díjat – őt kérdeztük a technológia miatt átalakuló jogászképzéssel, az egyetemi mentorálás fontosságával kapcsolatban, és arról, hogy mire figyeljenek a joghallgatók már az egyetemi évek alatt a későbbi sikeres karrierjük érdekében.

Egyfelől a technológia egyre kiterjedtebb használata, másfelől az ügyfelek jogászoktól, főképp az ügyvédektől történő növekvő elvárásai miatt átalakulóban van a jogi szakma. Hogyan hat ez a tendencia a jogászképzésre, hogyan fog alakulni a jogászképzés jövője?

A technológia teljes egészében megjelenik a jogászképzésben is. Egyfelől pont a pandémia miatt szükségessé vált, hogy az oktatók, hallgatók különböző rendszereket (pl. Teams, Moodle) használjanak, és ez a járványhelyzet okozta kényszer egy nagy lendületet adott minden egyetemen. Az is nyilvánvalóvá vált, hogy bizonyos esetekben nem mindig szükséges a közvetlen jelenlét – különösen a levelező képzéseknél jelentett könnyebbséget és időmegtakarítást az, hogy nem kellett mindig személyesen bemenni az egyetemre. Ha ettől a helyzettől eltekintünk, akkor is a technológiai megoldásokat, újdonságokat a jogászképzés keretében mindenképp használni kell, és meg kell ismertetni a hallgatókkal ezeket az új eljárásokat. Látjuk, hogy a gyakorlati életben például a fizetési meghagyásokat ma már csak elektronikus úton intézi a közjegyző,

de említhetném a végrehajtást is, amely elektronizált eljárás keretében folyik. A bírósági rendszerekben szintén megtörtént a digitalizálás abban az értelemben is, hogy például a polgári peres eljárásban az ügyvédnek, mint jogi képviselőnek a keresetlevelet elektronikus úton, az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. évi törvényben (E-ügyintézési tv.) és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon kell előterjesztenie.

A büntetőeljárásban is lehetőség van arra, hogy ebben a formában tartsa a kapcsolatot az eljárás résztvevőivel, akár a terhelttel is a bíróság.

De említhetem a különböző adatbázisokat (jogtárak, nyilvántartások stb.) is, melyeknek ma már elengedhetetlen a használata a jogászok számára. Éppen ezért mindenképp szükséges, hogy a hallgatók mélyebben megismerjék a jogi informatikát.

Richard Susskind professzor – aki egy ismert jövőkutató jogász – írta Az ügyvédsége vége? című könyvében, hogy „ha lehetségessé válik a jogi munka sztenderdizálása, illetve számítógépesítése, akkor a konvencionális jogász hagyományos egyedi, mérték utáni szolgáltatása iránti igény jelentősen csökken”.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

61

„Mindig meg kell maradni érző, gondolkodó, szellemes, lényeglátó, kompromisszumkészséggel is rendelkező embernek, és nem válhat az ember és a jogászi munka sem robottá.”

Prof. Dr. Czine Ágnes

62

Susskind szavaival élve: „Ha a jogi praxist demisztifikáljuk, sok jogi feladatot fogunk tudni kisebb részekre felosztani, melyeket máshogyan is el lehet majd végezni, például kiszervezéssel, off-shoringgal és távmunkával.” Mindez az ő elmélete szerint „jogi hibridek” kialakulásához vezet és multidiszciplináris hátterű emberekhez, akik jogi végzettség mellett két-három másik szakma területén is gyakorlati és elméleti ismeretekkel rendelkeznek.

A digitális technikákat a mindennapok jogászi munkájába be kell építeni, mert ezek nélkül már nem tudja ellátni a jogász a feladatát. Azonban úgy gondolom, hogy az algoritmusok nem fogják megoldani a feladatokat, csak részfeladatokat váltanak majd ki. Az ügyvédi munkában például a személyes kapcsolatot, a jelenlétet, a bizalmat – például a büntetőeljárásban védők esetében, ahol a törvény előírja, hogy hatékony legyen az a védelem – nem fogja tudni pótolni a digitális technika.

A tárgyalóteremben az ügyvéd emberi megnyilvánulásai, vagyis a biztató szempár vagy a mosoly nem helyettesíthető a legkiválóbb digitális adattárral sem. Mindig meg kell maradni érző, gondolkodó, szellemes, lényeglátó, kompromisszumkészséggel is rendelkező embernek, és nem válhat az ember és a jogászi munka sem robottá.

hogy a résztvevőket végigvezesse a digitális gazdaság legaktuálisabb jogi és szabályozási kérdésein, és hogy segítséget kapjanak a technológiai lehetőségek jelentette jogalkotási kihívások kezeléséhez. Ez azoknak a korábban végzett jogászoknak is segít, hogy fejlődjenek e téren, akik annak idején még nem kapták meg ezeket az ismereteket. De igazából az a tudás sem elegendő, amit az egyetemen szereznek, hiszen ezt tovább kell fejleszteni, mert minden folyamatosan változik, fejlődik. Éppen ezért is az Egyetemünkön 2018-ban létrehoztunk egy kutatóközpontot, az Információs és Kommunikációs Technológiák Kutatóés Továbbképző Központot. Ez arra hivatott, hogy az oktatók olyan új ismereteket kapjanak, amelyek a munkájuk során szükségesek – például, hogy hogyan készítsenek elektronikus teszteket, az oktatásban hogyan használják a digitális rendszereket, konferenciák megtartásához segítséget kapjanak stb.

Először egy alaptudást kellett biztosítani, most pedig már az ismeretek továbbfejlesztése folyik workshopok formájában online tananyagokról, digitális osztályteremről, interaktivitásról, vagy épp digitális eszközök tantermi környezetben történő használatáról.

Létfontosságú, hogy ne csak a hallgatókat képezzük és adjunk nekik tudást, hanem ahhoz, hogy ők fejlődjenek, az oktatókat is rendszeresen oktatni kell.

Ma már egyre több kutatás folyik a mesterséges intelligencia és a jog összefüggéseiről és indokoltak azok a kutatások is, amelyek azt kutatják, hogy a digitális technológiák milyen hatást gyakorolnak az egyénre, a társadalomra, az intézményekre.

A Károli Gáspár Református Egyetemen szakirányú továbbképzés keretében például létezik Digitális gazdasági szakjogász képzés. Ennek az a célja,

Mit jelent a tehetséggondozás a jogi szakokon, hogyan lehet támogatni a joghallgatókat?

Wolters Kluwer Jogászdíj

A tehetséggondozás nagyon fontos, azért, hogy a hallgatók megismerkedjenek egy másfajta légkörrel is, és hogy később utána az ebből származó tudásukat, tapasztalatukat kamatoztatni tudják. Ezekkel a lehetőségekkel meg tudják mutatni, hogy egyrészt

mire képesek, másrészt a megmérettetés, a kihívás ösztönzi őket, hogy magasabb minőségű tudást sajátítsanak el. Egyfelől nagyon sok pályázat, ösztöndíj van, mint például a Magyar Közigazgatási Ösztöndíjprogram keretében az IM által kiírt pályázatok, a Magyar Nemzeti Bank pályázatai, az OTKA pályázatok, vagy az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat pályázatai – az egyetemi belső kutatások, amelyekben rendszeresen részt vesznek a hallgatók az oktatókkal együtt. A hivatásrendek is szoktak kiírni felhívásokat – például a Legfőbb Ügyészség Kozma Sándor pályázata, az OBH, vagy az ügyvédi kamarák versenyei.

Meghatározó az, hogy a hivatásrendeknek a képviselői és vezetői hagyományt teremtsenek, és ilyen módon alkotásra serkentsék a joghallgatókat. Másfelől, létezik kifejezetten az oktatáshoz kapcsolódó ösztöndíj is, amit az Oktatási Hivatal, illetve az ITM ír ki, vagy a külföldi pályázatok, az Erasmus programok stb.

Kiemelten fontos az Országos Tudományos Diákköri Konferencia, mely kétévente kerül megrendezésre.

Erre az Egyetemen már egy évvel korábban előkészítjük, bátorítjuk a hallgatókat jelentkezésre.

A személyes megszólítás nagyon fontos, azaz, hogy az oktató meglássa, ösztönözze, megszólítsa a hallgatókat, felkeltse az érdeklődésüket és motiválja őket. Ez segíti a mindennapi munkát is, hiszen ez egyben visszajelzés is az oktatónak.

A perbeszédversenyek, és a másfajta pályázatok, mint pl. az Önöké, nagyon pozitív egyrészt az egyén vonatkozásában, másrészt pedig a többieket is arra bátorítja, hogy próbálják meg – illetve az egyetemeknek és az oktatónak is presztízs, ha egy-egy hivatásrend vagy kiadó pályázatán a saját diákja ér el helyezést.

A Jogászdíjon idén „A vállalkozó joghallgató” jeligével nyert az Év joghallgató tehetsége, de sok érdekes jelölti pályázat volt. Nehéz általánosan jó tanácsot adni, mégis hadd kérdezzem meg: mit tanácsol azoknak, akik elkötelezettek a jogi pálya iránt, hogyan tudnak a legjobban felkészülni a gyakorlati életre az egyetem alatt?

Nagyon fontosnak tartom, hogy legyen egy megalapozott általános jogi tudás, főleg az alapelvek,

az alaptételek vonatkozásában, legyen egy jogtörténeti tudás, ahova vissza lehet nyúlni. De egy idő után minden hallgatónak el kell dönteni, hogy a polgári jog területe, vagy a gazdasági jog, büntetőjog, a közigazgatás stb. érdekli, hiszen olyan kiterjedt ismeretek vannak, amelyek egyszerűen nem teszik lehetővé, hogy a jó értelemben vett polihisztorok legyenek. A specializáció ezért nagyon fontos: ha egy jogterületen kiváló jogászok szeretnének lenni, ahhoz el kell mélyedni, ahhoz pedig idő kell.

Nekem alkotmánybíróként mindennel kell foglalkozni, mert egy alkotmánybírónak mindenhez kell érteni, ehhez viszont szükséges egy nagyon jó lényeglátás, másrészt pedig minden jogterületen szükséges az alapelvek ismerete, és természetesen a konkrét ügy kapcsán a tételes jog ismerete.

Azt látom, hogy nagyon sok hallgatónk már másod-, harmadéves korában elmegy gyakornokoskodni, ami azért jó, mert a jogi munkáról egészen más ismereteket kap, és könnyebb lesz döntenie, hogy mi érdekli igazán. Az egyetemen működő karrierirodák, és a számos konferencián vagy a bírósági tárgyalásokon való részvétel is segítséget nyújt a döntésben.

Azt tanácsolnám ezzel kapcsolatban, hogy a kötelező gyakorlati időt vegyék nagyon komolyan a hallgatók.

Ez segít abban, hogy könnyebben tudják eldönteni, hogy milyen jogterülettel szeretnének foglalkozni, ha pedig nem tetszik nekik, akkor van idejük más lehetőségeket keresni. Lényeges, hogy mielőtt elvégzik az egyetemet, már legyen egy elképzelésük, hogy hova szeretnének menni, legalább olyan szinten, hogy a közigazgatást vagy a hagyományos jogászi hivatásrend valamelyikét választják, vagy egyszerűen mégsem ezt a pályát választanák.

A jogászi hivatást számos elektronikus és digitális rendszer szolgálja, de a kiváló technika mögött ott kell állnia a humanista, méltányos, felkészült, pozitívan gondolkodó, elhivatott, vitaképes, problémaorientált, kompromisszumkész jogásznak. dr. Fülöp Anna

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

63

ÚJRA * SZABADBÉRLETEZÉS Várjuk Önöket az

Operaházba is!

2021. december 31-ig,

Opera Értékesítési Centrum és internetes vásárlás Részletek: opera.hu

* Az Újranyitó Évad szabadbérletei akár 50% kedvezménnyel a 2022. január 1. és 2022. július 31. között megtartott saját rendezésű előadásokra válthatók.

64

Wolters Kluwer Jogászdíj

opera.hu | facebook.com/Operahaz

AJÁNLÓ

Digitális segítség a jogi szakvizsgához A jogi szakvizsga három részvizsgájának sikeres abszolválását segíti elő a Jogi Szakvizsga Modul, mely a vizsgázók tapasztalatai és igényei alapján lett összeállítva. Olyan eszközt ad a tanulás során a vizsgázók kezébe, mely biztosítja a megfelelő anyagból való felkészülést, valamint segít abban, hogy időt, energiát takarítsanak meg és ténylegesen csak a tanulásra kelljen koncentrálniuk.

A jogi szakvizsga nem könnyű – ezt senki nem vitatja.

A három részvizsga anyagmennyisége jelentős, hiszen részletes és átfogó tudást kíván meg a legjelentősebb jogágak anyagából: • a polgári vagy A részben, mely a polgári jog, családjog, gazdasági jog és polgári eljárási jog anyagainak ismereteiből áll – 224 tétel van; • a büntető, vagyis B rész 237 tételre tagolódik, melyek felölelik a büntetőjog, büntetőeljárási jog, büntetés-végrehajtási jog és a szabálysértési jog területeit; • és 163 tételből áll a „vegyes” C rész, mely bár darabszámra kevesebb, azonban összetettsége és szerteágazó témái miatt (idetartozik a munkajog, a társadalombiztosítási jog, alkotmányjog, közigazgatási jog és az európai uniós jog is) nem marad el nehézségben a másik kettő mögött.

Az anyagmennyiség mellett a másik fő nehézséget az idő jelenti, hiszen míg az egyetemen „csak” tanulni kellett, addig a jogi szakvizsgát már munka és akár család mellett kezdik el a jelöltek. A tanulás önmagában sok idő, de sokszor még ugyanannyi időt elvesz az, hogy össze kell gyűjteni mindegyik tételhez az anyagokat, a megfelelő jogszabályi részeket, ráadásul úgy, hogy azok a vizsga napján hatályos állapotot mutassák. Mellette természetesen még sok kiegészítő anyagot, döntvényt is ismerni kell, és külön figyelni kell arra is, hogy a felkészülés hosszú ideje alatt akár a jogszabályi szöveg, akár a tételsor is módosulhat. Noha a Jogtár időgép funkciójával az egyes normaszövegeknél (pl. Ptk.) be lehet állítani az időbeli hatályt, azonban az egy időszakra, és nem egy (vizsga)napra szól, ezért ebben az esetben külön meg kellene nézni, hogy a vizsga napja melyik időszakra esik (minden jogszabálynál és tételnél külön), és a tételek logikáját követve a vizsgázóknak

egyesével kellene megkeresniük, hogy a jogszabály szövegéből mely részek tartoznak az adott tételhez.

Ezen különleges igények miatt, kifejezetten a szakvizsgázók elvárásai alapján készült el a Jogi Szakvizsga Modul, mely a Jogtáron belül érhető el.

A Szakvizsga Modulon belül a maga teljességében hozzá lehet férni minden olyan jogszabályhoz, döntvényhez, amely a szakvizsga mindenkori tételsorában szerepel, és a tartalom mellett különböző funkciók is megkönnyítik a vizsgára készülést.

• A tételek a hivatalos tételsor szerint vannak összegyűjtve és megjelölve, és mindegyik tételben csak azok a normaszövegek-részletek, döntvények szerepelnek, melyek az adott tételhez tartoznak.

• Napra pontosan kiválaszthatják és beállíthatják az adott részhez a vizsgadátumukat, melynek segítségével automatikusan minden, az adott részhez tartozó tétel összes normaszövegénél a megadott napon hatályos szöveget fogja mutatni a Jogtár.

• A Jogtár többi dokumentumához hasonlóan keresni is lehet benne: vagy az egész szövegben, vagy csak a címben.

• A felkészülést segítik a kedvencek, könyvjelzők, saját jegyzet funkciók is, melyek a Szakvizsga Modul esetén is elérhetők.

A szakvizsga fontos mérföldkő a jogászi karrierben, ezért érdemes támogatni a felkészülést olyan módokon, amelyek megkönnyítik és egyszerűbbé teszik a tanulást, továbbá pontosabbá, gyorsabbá teszik az anyag elsajátítását. A Jogi Szakvizsga Modul elérhető részvizsgánként külön-külön, vagy választható egyben is, mindhárom résszel együtt.

Bővebb információ és megrendelés: shop.wolterskluwer.hu www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

65

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

2020–2021 Jogászdíj fiatal jogász és joghallgató jelöltjei

Az év fiatal jogász tehetsége kategóriában

Bartos Blanka kutató, PhD-hallgató Aix-Marseille Egyetem (Franciaország) „Minden mindennel összefügg” – Albert Einstein Mentor: Dr. Törőcsikné Prof. Dr. Görög Márta

66

Wolters Kluwer Jogászdíj

Blanka Szegeden a Madách Imre Magyar–Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola angol tagozatán kezdte meg tanulmányait, ami közben aktív élsportoló is volt több sportágban egyszerre. Országos és Európa bajnokságokat nyert jégtánc és fitness kategóriában, emellett úszott és táncolt. Miután részt vett több tanulmányi versenyen, a reál tárgyak iránt felkeltett érdeklődését a Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium biológia–kémia tagozatán folytatta.

Az előző sportágak folytatása mellett a fekvenyomásban is elkezdett versenyekre járni, amiben országos bajnoki címet nyert és európai rekordot tart.

Mindegyik évben megkapta az év ’Jó Tanuló-Jó Sportoló’ díját a hódmezővásárhelyi önkormányzattól, 2012-ben pedig az év női és ifjúsági sportolójának választották Dél-Magyarországban. Emellett angol nyelvből felsőfokú, németből pedig középfokú nyelvvizsgával zárta a gimnáziumi éveket. Három tantárgyból is 95% felett teljesített az érettségin. Ami a fakultációjából adódott volna, az orvosi pálya helyett jogi egyetemeket jelölt meg. Többet akart megismerni a világból, mivel a jog az élet minden területével kapcsolatban van. Ösztöndíjasként felvételt nyert a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karára. A sportot továbbra is folytatta, 2012-ben 19 évesen, a legfiatalabbként a felnőtt korosztályban megnyerte a Fitness Európa Bajnokságot, amely kategóriában elsőként került aranyérem magyar versenyző nyakába. Ugyanebben az évben a magyar tanulmányaival és a sportversenyekkel párhuzamosan elkezdte a kétéves Amerikai Jogi Szakértői LL. M. képzést az amerikai toledói és a szegedi egyetem együttműködésében. 2013-ban részt vett egy európai tárgyalásszimulációs versenyen Romániában, egy évvel később pedig egy következőn Görögországban angolul, ahol egy különdíjban is részesült az Európai Bíróság egyik bírájától. 2014-ben a Szegedi Ítélőtábla akkori elnöke, Harangozó Attila a mentoráltjává választotta, így hónapokon keresztül részt vehetett a bírák munkájában és az elnök hivatalos programjain. E program leteltével a szegedi Halász Ügyvédi Irodában lett gyakornok, ahol mind a büntető-, mind a polgári joghoz közelebb került.

Szeptemberben a Magyar–Amerikai Koalíció jóvoltából lehetőséget nyert, hogy Washington D.C.-ben végezhessen szakmai gyakorlatot a Meridian International Centernél, ahol a nemzetközi kapcsolatokba és a diplomáciába nyerhetett betekintést. Három hónapon keresztül dolgozhatott a nagykövetségekkel, a Szenátussal, a Kongresszussal, de volt teendője a Capitóliumban és a Fehér Házban is. A következő félévben Erasmus ösztöndíjjal a németországi bonni egyetemen (Rheinische Friedrich Wilhelms Universitat Bonn) folytatta a vizsgákat. Nyáron német nyelvből is felsőfokú nyelvvizsgát tett, és ősszel a Bécsi Kancelláriánál nyert el egy ritka gyakornoki lehetőséget

az ELSA-n keresztül. Ezen intézménynél az osztrák közigazgatási joggal és az európai joggal dolgozhatott, szintén német nyelven. Az egyetemi évek alatt elkezdte a francia nyelv tanulását, így 2016 tavaszi szemeszterét a lyoni egyetemen (Jean Moulin Université, Lyon III) tölthette Erasmus ösztöndíjjal. Ennek végeztével ősszel szakmai gyakorlatot folytatott Magyarország Állandó Képviseleténél az OECD-UNESCO mellett, Párizsban. A szakdolgozat megírása és a sikeres államvizsgák után a párizsi Panthéon-Assas Egyetemre nyert felvételt francia, európai és nemzetközi üzleti jogi LL. M. képzésre. Sikeres felsőfokú nyelvvizsgát tett a harmadik idegen nyelvből, franciából is, majd a párizsi Versenyjogi Intézetnél lett gyakornok. Ezt követően folytatta a tudományos publikációk írását különböző jogi területeken, jelenleg kutató és PhD-hallgató-jelölt az Aix-Marseille Egyetem Egészségügyi Jogi Intézeténél. Célja, hogy az innovatív génterápiák minél előbb és minél elérhetőbb áron jussanak el a betegekhez, amihez átfogó reform szükséges a nemzeti és nemzetközi szabályozásban egyaránt. A karrier mellett a magánéletet is fontosnak tartja, feleség és családanya, kislánya 2019-ben született.

Dr. Gyurkó Péter ügyvédjelölt Partos & Noblet Hogan Lovells A jogászi hivatás nem vész el, csak átalakul Mentor: Partos László

Dr. Gyurkó Péter az ELTE-ÁJK summa cum laude minősítéssel végzett jogásza, a Partos és Noblet Ügyvédi Iroda In co-operation with Hogan Lovells International LLP ügyvédjelöltje. Egyetemi évei alatt aktív tagja volt a Joghallgatók Önképző Szervezetének (JÖSz) és több tudományos diákkörnek is, így például a Római Jogi- és Összehasonlító Jogi TDK demonstrátora, majd titkára, és a Polgári Jogi TDK demonstrátora is volt. A jelölt egyetemi pályafutása alatt számos innovatív témában végzett kutatásokat, így foglalkozott a mesterséges intelligenciával, az okosszerződésekkel és az adatvédelem kurrens kérdéseivel is. Számos versenyen szerepelt sikeresen, így a kari római jogi vetélkedőn kívül megnyerte a XI. Országos Polgári Jogi Jogesetmegoldó Verseny kari, majd országos fordulóját is. Többször is szerepelt opponensként OTDK-n, többek között római jogi és polgári eljárásjogi tagozatban is opponált dolgozatot. Jelenlegi kutatási területe az érdek szerepe a magánjogban, amely témában szakdolgozata is íródott, konzulense dr. Menyhárd Attila volt.

A jelölt az ügyvédi pálya mellett a jövőben oktatói tevekénység végzését is tervezi, szeretne posztgraduális képzésen részt venni. Felsőfokú szinten beszél németül és angolul, valamint társalgási szinten olaszul. A jelölt egyetemi és szakmai pályafutásának elismeréseként 2019-ben a Budapesti Jogászbál Praesens díját joghallgató kategóriában, majd a Wolters Kluwer Jogászdíját is elnyerte „Az év joghallgató tehetsége” kategóriában. www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

67

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Dr. Tatár Attila PhD-hallgató, ügyvédjelölt ELTE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola, Dentons Réczicza Ügyvédi Iroda A tárhelyszolgáltatói felelősség szabályozásával kapcsolatos újszerű megoldási javaslat Mentor: Dr. Gosztonyi Gergely PhD

68

Wolters Kluwer Jogászdíj

Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán, Dr. Gosztonyi Gergely mentorálása mellett számos, olyan kötelező egyetemi kereteken túlmutató tevékenység (például nemzetközi médiajogi perbeszédverseny, OTDK) végzésére nyílt lehetőségem, amelyekből mind szakmailag, mind emberileg rengeteget tanulhattam, és amelyek megismertették velem a médiajogot és a tárhelyszolgáltatói felelősséget: azt a jogterületet, amellyel a Dentons ügyvédjelöltjeként jelenleg is foglalkozom, valamint azt a kutatási területet, amelyet az ELTE ÁJK Doktori Iskolájának PhD-hallgatójaként jelenleg is kutatok. E két terület ös�szehangolásának az eredménye pedig egy, a tárhelyszolgáltatók (például közösségi portálok vagy videómegosztó oldalak) jogsértő tartalmakért való felelősségének lehetséges szabályozásával kapcsolatos újszerű megoldási javaslat.

Azt gondolom, a témakör kutatásának szükségességét jól mutatja, hogy – már egy 2019 áprilisában megfogalmazott nyílt levelében – a Facebook alapítója is új szabályok megalkotását sürgette. Eddigi kutatásom során górcső alá vettem a tárhelyszolgáltatók jogsértő tartalmakért való felelősségének 2000 óta változatlan formában fennálló európai uniós szabályrendszerét, amellyel kapcsolatban megfogalmaztam több elvi, illetve gyakorlati problémát. A releváns strasbourgi és luxemburgi, valamint tagállami ítélkezési gyakorlat alapulvételével pedig kísérletet tettem néhány következtetés levonására, illetve a hatályos szabályozás revíziójára. Így, bár az uniós jogi keret értelmében ezen szolgáltatók – bizonyos feltételek teljesülése esetén – a jogsértő tartalom típusától függetlenül általános jelleggel mentesülnek a felelősség alól, az ítélkezési gyakorlat alapján a mentesülés valójában mégsem általános, hanem tartalom- és információfüggő. Továbbá, jóllehet a hatályos szabályrendszer alapján az ún. értesítési-eltávolítási eljárás kizárólagosan alkalmazandó a felelősség alóli mentesülés érdekében, a strasbourgi EJEB azon megállapítása, miszerint „az értesítési-eltávolítási eljárás […] sok esetben megfelelő eszköze lehet az egyensúly kialakításának”, mégis arra enged következtetni, hogy vannak olyan esetek, amikor ez az eljárás nem bizonyul alkalmas eszköznek. Emiatt egy olyan összetettebb, kifinomultabb felelősségi rendszer kialakítását tartanám szükségszerűnek, amely figyelembe veszi a jogi keretből fakadó elvi problémákat, például a szolgáltatói döntéshozatal esetén felmerülő aggályokat, így a transzparencia, jogorvoslat vagy emberi felülvizsgálat hiányát.

Ezen túlmenően azonban egyéb szempontokra, így különösen a jogsértő tartalom típusára is nagy hangsúlyt kíván fektetni egy olyan jogi keret kialakítása érdekében, amely alkalmas arra, hogy „tartsa az iramot a mindig változó körülményekkel”. Egy ilyen összetettebb felelősségi rendszer kialakításához pedig kutatómunkám eredményeképpen már több eljárás keretét, elveit is rögzítettem.

A nemzetközi- és hazai konferenciaszereplések, amelyeken újszerű megközelítésemről beszámolhattam, a nívós folyóiratok, amelyek kutatási eredményeimnek helyt adtak, a különböző ösztöndíjak, amelyekben kutatási témám részesülhetett, valamint az ügyvédjelölti tevékenységem során szerzett, a kutatási területem szempontjából is komoly relevanciával bíró gyakorlati tapasztalatok mind-mind hozzásegítettek a tárhelyszolgáltatói felelősséggel kapcsolatos kutatásom végzéséhez és ösztönöznek annak további folytatásában. Talán nem túlzás azt állítani, hogy az elmúlt néhány évben – legalábbis európai uniós szinten – valóban történt némi elmozdulás az összetettebb felelősségi rendszer irányába, ám ahogyan az Amerikai Legfelsőbb Bíróság

figyelmeztet: „Az internet erői és irányai annyira újszerűek, annyira változatosak és annyira messzemenők, hogy a bíróságoknak tudatában kell lenniük annak, hogy amit ma mondanak, az holnapra idejétmúlttá válhat”. A fenti intelmet már eddig sem tévesztettem szem elől és a továbbiakban is iránytűként fog szolgálni a tárhelyszolgáltatói felelősséggel kapcsolatos kutatómunkám során.

dr. Frank Máté PhD-hallgató, oktató (óraadó) Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar; Vándor-Keserű-Trenyisán and Partners Ügyvédi társulás A termékfelelősség kihívásai a XXI. században, különös tekintettel az autonóm technológiákra Mentor: Dr. Kecskés Gábor

A Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karán végzett jogászként 2020-ban. Az Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolában folytatja doktori tanulmányait, I. évfolyamos, állami ösztöndíjas doktorandusz hallgatóként. Doktori tanulmányai mellett ügyvédjelöltként tevékenykedik a Vándor-Keserű-Trenyisán and Partners Ügyvédi Társulásban Győrben. E két hivatás tökéletes összehangolása kulcsfontosságú számára, mert véleménye szerint mind az oktatás, mind a jelöltködés olyan szakmai lehetőségekkel kecsegtet, amelyek egyéni fejlődése szempontjából elengedhetetlenek.

Egyetemi évei alatt igyekezett a kötelező tanórán kívüli lehetőségeket maximálisan kihasználni, tudását bővíteni, látókörét szélesíteni. Két évig a Jogtörténeti, három éven keresztül pedig a Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszék munkáját segítette tanszéki demonstrátorként. A Batthyány Lajos Szakkollégium Tudományos Tevékenységért Felelős Munkacsoportjának tagjaként részt vett a Szakkollégium mentorprogramjában. Ennek keretében lehetősége adódott arra, hogy több másod- és harmadéves hallgatót támogathasson és orientálhasson tanulmányi előmenetelük céljából. Ez a szemlélet az, amely a mai napig leginkább meghatározza tevékenységét. A gyakorlat­ orientált oktatás híveként igyekszik olyan aktuális problémaköröket vizsgálni, amelyek alkalmasak lehetnek arra, hogy tudományos diskurzust indítsanak a hallgatók között, és ösztönözzék őket az innovatívan gyakorlati tudományos gondolkodás irányába. „A tudáshasznosítást célzó innovációs ökoszisztéma fejlesztése a Széchenyi István Egyetemen” c. pályázat felhívása alapján, egy innovatív cross-platform rendszerű mobil applikáció kifejlesztésén dolgozik egy multidiszciplináris kutatócsoporttal. Célul tűzték ki a hagyományos plasztik (hallgatói, egyetemi) kártyák adattartamának digitalizálását, mobil applikáción keresztüli elektronikussá tételét, valamint az ezzel együtt járó adatvédelmi, személyiségi jogi kérdések beazonosítását, a felmerülő kérdésekre a megoldás kidolgozását. Doktori kutatási témája is a negyedik ipari forradalomhoz kapcsolódik. Kutatása során a termékfelelősség XXI. századi

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

69

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

kihívásait veszi górcső alá. A termékfelelősség Ptk.-beli kodifikációjával a jog­ intézmény még korántsem ért nyugvópontra, ugyanis a kárt okozó hibás termékek köre a technológiai fejlődés révén egyre inkább szélesedik. E fejlődés által indukált kihívások beazonosítása körében, kiemelt figyelmet szentel a mesterséges intelligencia által vezérelt autonóm technológiáknak és az általuk felvetett termékfelelősségi kérdéseknek. Disszertációja elkülönült fejezetében tárgyalja az orvosi diagnosztikai eszközök felelősségi problematikáját, melynek vizsgálata nem csak termékfelelősségi aspektusból fontos, hanem az egészségügyi jog/orvosi kártérítési felelősség kereteire gyakorolt hatása miatt is nélkülözhetetlen. Az orvost segítő diagnosztikai eszközök, számítógép-vezérelt berendezések az élet, testi épség, egészséghez fűződő jog megsértésének, veszélyeztetésének eddig ismeretlen szituációit idézhetik elő. E tekintetben az egészségügyi felelősség polgári jogi vetülete és annak fejlődési iránya lényegében két felelősségi formula alkalmazhatósága felé mutat (veszélyes üzem vagy termékfelelősség). Az orvosi diagnosztikai eszközök termékfelelősségbe történő kifejezett beillesztésének tárgyköre, azonban még korántsem tisztázott, ezért szükséges, hogy e kérdéskör komplex kutatás tárgyát képezze. A választott, véleménye szerint kardinális és egyben problematikus tárgykörön keresztül világít rá a jogtudomány és a mesterséges intelligencia viszonyára, valamint a termékfelelősség XXI. századi kihívásaira, mintegy ablakot nyitva ezzel a jövőre.

dr. Németh Martin ügyvédjelölt Rátky és Társa Ügyvédi Iroda Amire vártunk, és amire szükség van: a jövő elhivatott szabályozásiés energiajogásza egy változó, eltérített, nemzetköziesedő iparágban Mentor: dr. Tóth Máté LL. M.

70

Wolters Kluwer Jogászdíj

Az ifjú kolléga kényelmes egyetemi évei hamar véget értek, de talán nem is bánja: a szűkös létszámmal, de óriási és komplex energetikai ügymennyiséggel dolgozó frissen alapított energetikai csoportunkban az önálló, kreatív megoldások emberévé kellett válnia a kezdetektől. Martin jelenlegi munkaidejének zömét energiajogi, illetve szabályozott iparági problémák megoldására fordítja, legfőképpen angolul és németül, külföldi ügyfelek javára. A munkája során roppant komplex energetikai megbízásokba vontuk be, nem hagyva időt szárnypróbálgatásokra, egyből éles repüléseken kellett bizonyítania az energiajog és a szabályozási munkák tekintetében.

A legfontosabb az ország első, világszinten is innovatív független villamos­ energia-ipari aggregátorának struktúráját kellett kitalálni a nulláról, bármilyen minta és fogódzó nélkül, nem támogató jogszabályi környezetben. Itt Martin maga találta ki a működési struktúrát, azonosítva a szabályozási szűk keresztmetszeteket is mindössze pár hetes határidőn belül. Az aggre­ gátoros munkája szenior ügyvédektől, sőt iparági dojenektől is nagy eredmény lett volna! Maradéktalanul elnyerte az ügyfél bizalmát és megbecsülését, de egyúttal az aggregátor piacra lépésével szintén érintett jogalkotót (a minisztériumot!), a hatóságot és a magyar rendszerirányítót is meggyőzve. Martinnak azonban nem csak ez az egy – rendkívüli – lövése van. Mindemellett teljesen egyedül viszi az irodánk teljes külföldi megújulóenergia-portfólióját, egyedül tartva a kapcsolatot 16 ügyféllel (zömmel csehek, lengyelek, németek). A projektek teljes körű menedzselését rábízhattuk az ügyfélkapcsolatig bezárólag, ami hatalmas könnyebbség mindannyiunk számára, és az ügyfelek számára is.

dr. Menczelesz Adrián ügyvédjelölt Schönherr Hetényi Ügyvédi Iroda Egy sokoldalú, ambiciózus, fiatal jogász Mentor: Dr. Krüpl László

A jelölt 2012 és 2017 között folytatta jogászi tanulmányait a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karán, melyet cum laude minősítéssel végzett el. Ezen tanulmányai során a közgazdasággal is mélyebben foglalkozott, így a jogi diploma mellett egy diplomakiegészítőt is szerzett nemzetközi gazdasági ismeretekből. Az egyetemen több tehetséggondozó kör tevékenységében is részt vett, így például a Kovász Tehetséggondozó és a Polgári Jogi Workshop munkájában is, illetve pályamunkájával 2016-ban indult a Szászy István TDK Nemzetközi Magánjog és Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Joga Kari TDK fordulóján. Az egyetem alatt is, és azt követően is számos angol nyelvű jogi képzésen vett részt, többek között a Yale Egyetem amerikai kötelmi jogról tartott online kurzusán. Diplomája 2017-es megszerzését követően a Schönherr Hetényi Ügyvédi Irodánál helyezkedett el ügyvédjelöltként M&A/cégjogi és ingatlanjogi területen, ahol a mai napig is tevékenykedik. Ezen időszak alatt számos jelentős és komplex tranzakció lebonyolításában vehetett részt, így többek között vasúti kocsik adásvételében, egy ismert budapesti luxusszálló nemzetközi tranzakció részeként való megvételében, illetve olyan projektek életútját kísérhette végig, mint egy francia szállodalánc első magyarországi hotelének megvétele, kivitelezése és eladása-visszabérlése, vagy egy dél-koreai akkumulátorgyár zöldmezős projektje.

Ezen tranzakciók során nem csak jogi tudás, hanem gyakorlatias szemléletmód, a tranzakció menedzsmentje és az ügyfélkezelés során is komoly tapasztalatot szerzett. Számos publikációja mellett gyakorta segít az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán az irodánk partnere, dr. Szalóki Gergely által tartott kurzuson. Számos magyar és angol nyelven megjelent ingatlanjogi és társasági jogi publikáció szerzője.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

71

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Dr. Szivós Kristóf tudományos segédmunkatárs Szegedi Tudományegyetem Felelős pervitel Mentor: Dr. Pákozdi Zita

Dr. Szakács Dóra ügyvédjelölt Szabó Kelemen és Társai Andersen Ügyvédi Iroda Feszítő légkör, avagy a munkahelyi pszichoterror jelensége Mentor: Dr. Fehérvári Szilvia

72

Wolters Kluwer Jogászdíj

Szivós Kristóf 2018-ban szerzett jogász szakon diplomát a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. 2018 óta PhD-hallgatóként, 2021. február 1-je óta tudományos segédmunkatársként dolgozik a Civilisztikai Tudományok Intézetében. 2020-ban angolszász jogi és angol jogi szakfordító szakjogász végzettséget szerzett.

Kutatásai egyfelől a hatályos polgári perrendtartás alapelvi fejezetét, azon belül is a perkoncentráció elvét, a felek eljárástámogatási kötelezettségét és a bíróság közrehatási tevékenységét érintik. Másfelől a Pp. tárgyalási rendszerével foglalkozik, azon belül is a megerősített féli felelősség, az eshetőségi elv, valamint a perfelvételi nyilatkozatok előterjeszthetőségének kérdéseit vizsgálja jogtörténeti és jogösszehasonlító szempontból.

Tudományos munkáját a magyar mellett angol és német nyelveken végzi.

Számos nemzetközi konferencián tartott előadást, így Athénban, Krakkóban, Münchenben, Újvidéken és Temesváron. Számos hatályos jogi és jogtörténeti tanulmány szerzője. 2019-ben részt vett a Szegedi Törvényszék történetét feltáró jogtörténeti kutatócsoport munkájában, jelenleg a Visegrad Grants által támogatott nemzetközi kutatócsoport munkáját segíti. Hallgatóként végzett tudományos munkáját 2018-ban a Szegedi Jogi Kari Tudományért Emlékéremmel ismerték el. Az elmúlt években számos kutatói ösztöndíjban részesült. 2017 óta az Új Nemzeti Kiválósági Program keretében végzi kutatásait, emellett 2021-ben megkapta a Magyar Állami Eötvös Ösztöndíjat is. 2021 októberében és novemberében Luxembourgan fog kutatómunkát végezni a Max Planck Összehasonlító Perjogi Intézetben. Aktív szerepet vállal az Állam- és Jogtudományi Kar közéleti tevékenységében is, így részt vett a Kar 1945 előtti professzorainak életét és munkásságát feldolgozó kötet elkészítésében, az elsőéves joghallgatók beilleszkedését pedig tutorként segíti. Bekapcsolódott a kari tehetséggondozásba is, hallgatója témavezetésével II. helyet szerzett a Mailáth György Tudományos Pályázat Polgári jogi szekciójában, társ-témavezetésével hallgatói a 35. OTDK Állam- és Jogtudományi Szekciójának Polgári Eljárásjogi Tagozatában különdíjat értek el.

Az ELTE ÁJK Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékének doktorandusz hallgatója vagyok, emellett pedig ügyvédjelöltként dolgozom a Szabó, Kelemen és Társai Andersen Ügyvédi Irodában. A Tanszék doktorandusz hallgatójaként részt veszek a munkajogi oktatásban, szemináriumi csoportot vezetek, valamint szakdolgozati konzulensként is tevékenykedem. Már egyetemi tanulmányaim alatt felkeltette érdeklődésemet a munkajog, majd az OTDK-ra való készülés közben mélyebben megismerkedtem a munkahelyi pszichoterror intézményével. Ettől kezdődően tudományos kutatásom során, valamint gyakorlati tapasztalataim alatt is figyelmet szentelek a munkahelyi pszichoterrornak.

A munkajogi oktatás remek lehetőséget biztosít arra, hogy kutatásomat szilárd elméleti alapokra helyezzem, mely egy ilyen kevéssé kutatott terület bemutatásának elengedhetetlen része.

Gyakorlati munkám során találkoztam a visszaélés-bejelentő rendszerrel is, mely a külföldi pszichoterror-ellenes küzdelem szerves része, így Magyarországon is segítheti a probléma megoldását. Célom a munkahelyi pszichoterror jelenségének munkajogi vizsgálata, melyre rendkívül kevés példa van jelenleg Magyarországon. A kutatás végén szeretnék megoldási lehetőségeket bemutatni annak érdekében, hogy az egészséges és aktív időskor eszméjének ne legyen akadálya a jelenleg rendkívül sok helyen megjelenő munkahelyi pszichoterror és az általa kiváltott stressz.

dr. Ősze Áron PhD-hallgató, oktató (óraadó) Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar Jogi és politikai döntéshozatal és felelősség az alkotmányjogi dogmatikában Mentor: Dr. Kecskés Gábor

Dr. Kiss Lilla Nóra PhD vezető kormánytanácsos Igazságügyi Minisztérium Sig itur ad Astra!

Mentor: Dr. Pásztorné Dr. Erdős Éva

A szakmai előmenetele szempontjából kiemelendő, hogy 2017 februárjában felvételt nyert a Batthyány Lajos Szakkollégiumba, ahol először a Rendezvényszervezésért és Reprezentációért Felelős Munkacsoport tagja, majd a Rendezvényszervezésért és Emberi Erőforrásért Felelős Munkacsoport titkára lett. Ezzel párhuzamosan 2017 őszétől a Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar, Alkotmányjogi és Politikatudományi Tanszékétől kapott demonstrátori megbízást, amit a diplomája megszerzéséig látott el. Emellett az ELSA GYŐR Egyesület tagja is volt. Mindezeken túlmenően az elmúlt hat évben rendszeres résztvevője volt az egyetem által megszervezett rendezvényeknek, konferenciáknak egyaránt. A fentieken túl több ízben nyerte el az IM kiválósági ösztöndíjat, illetve az Új Nemzeti Kiválósági Program ösztöndíjat, valamint a 2021-es évben megpályázta a Pro Scientia Aranyérmet is.

A jelölt a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának jogász képzésére 2010-ben nyert felvételt az első 10 felvett hallgató között, így már tanulmányai kezdetén Primus Ösztöndíjban részesült. Jogász tanulmányai során végig az évfolyama első 4-5 hallgatója között volt eredményeit tekintve, tanulmányi átlaga végig 4,5 feletti volt. Több TDK dolgozatot mutatott be, két alkalommal az országos TDK (OTDK) versenyre is eljutott és 2015-ben, az NKE-n rendezett országos megmérettetésen különdíjat nyert el. Korai tudományos eredményeit több hallgatóként megjelentetett publikáció és konferencia-előadás is tanúsítja. Szakmai versenyeken is eredményesen szerepelt, többek között 2013-ban a büntetőjogi perbeszédversenyen nyújtott szereplése volt emlékezetes, amelyen a védő kategóriában megnyert 1. helyezés mellé két különdíjat, a BAZ Megyei Ügyvédi Kamara és a Hallgatói Önkormányzat különdíjait is elnyerte. Tanulmányai során a közösségi és kulturális tevékenységekből is aktívan kivette részét. Főszerkesztője volt a Miskolci Jogi Kar Hivatalos Hallgatói lapjának, a Vadlawnak, közel 4 éven keresztül és az ESN szervezetén keresztül mentorált az Egyetemen tanuló külföldi hallgatókat.

Jogász szakos tanulmányai megkoronázásaként Köztársasági Ösztöndíjban részesült 2014–15-ben, ötödéves korában. A jelölt tanulmányait a top 10 hallgató között kezdte még 2010-ben és a top 8 kitüntetéses summa cum laude diplomát átvevő hallgató között zárta 2015-ben. A jogász diploma megszerzését követően a Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola növendéke volt. Hároméves doktori hallgatói tanulmányai során számos pályázatot elnyert, amelyek révén külföldi tanulmányutakon (Európai Unió Bírósága, Európai Bizottság), kutató utakon (Edinburghi Egyetem, Aberdeeni Egyetem, www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

73

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Bécsi Egyetem), konferenciákon és nyári egyetemeken (European University Institute, Firenze, IT) vett részt. Ezek során konzultált kutatási témájában (a tagállami kilépés jogi kérdései) jártas hazai és külföldi szakemberekkel, professzorokkal. Tudományos céljai mellett gyakorlat iránt is érdeklődött, ennek részeként jelentkezett a Regionális ENSZ Akadémia (RAUN) programba 2016 tavaszán, amely 9 hónapos nemzetközi kutatás során megismerkedett az ENSZ munkájával is. A RAUN-t a Best National Student díjjal zárta 2017 januárjában. Doktori tanulmányai során elnyerte az NKE Concha Győző Predoktori Ösztöndíját is. A doktori iskola alatt elvégezte a 3 féléves Általános és Igazságügyi Mediátor szakirányú továbbképzést. 2018 szeptemberétől 2020 június végéig a Miskolci Egyetemen működő EFOP 3.6.2-16-2017-00010 pályázatban fiatal kutatóként került alkalmazásra. 22 hónapos jogviszonya alatt közel 11 szakmai publikációt és 8 konferencia-előadást mutatott be. 2019 novemberében, doktorjelölti tanulmányai zárásaként summa cum laude minősítéssel védte meg „A tagállami kilépés főbb jogi kérdései” c. doktori értekezését.

A doktori fokozat megszerzésén túl speciális ismereteit mélyíteni szerette volna, ezért elvégezte az ELTE ÁJK angol nyelvű, European and International Business Law LLM mesterképzését. A Nézőpont Intézet Alapítvány Európai Életmód Fogalma c. pályázatán Dr. Sziebig Orsolya szegedi kolléganővel közösen második helyezést ért el. Különdíjban részesült az OGY Elnöke, az IM és az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete közös, országos szintű pályázatán. 2020. július 1-jétől kormánytanácsosként tevékenykedik az IM-ben.

Felvételt nyert a 2020 őszén az NKE Nemzetek Európája Karrierprogramjára.

A program során uniós jogi és szakpolitikai ismereteit bővítette, valamint az Európai Unió versenyvizsgájára, az EPSO-ra készült. A képzést szép eredményekkel zárta 2021. februárban. 2021 tavaszán pályázatot nyújtott be a Hungary Foundation Liberty Bridge Post-Doctoral Fellowship pályázatára, amelyet elnyert, ezáltal posztdoktori tanulmányokat és kutatást végezhet egy éven keresztül az Amerikai Egyesült Államokban. Így kutatásait és tanulmányait 2021 nyarán ismételten folytatja.

Az év joghallgató tehetsége kategóriában Mihály Laura Dominika hallgató Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar

#csupajeles Mentor: Dr. Kecskés Gábor

74

Wolters Kluwer Jogászdíj

A pályázó a győri Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karának negyedéves joghallgatója. A négy év folyamán minden vizsgáját jeles eredménnyel sikerült abszolválni. Angolul és németül felsőfokon beszél, C1 típusú nyelvvizsgával rendelkezik. Évekig tagja volt a Révai Miklós Gimnázium angol nyelvű vitakörének, majd a Széchenyi István Egyetemet képviselhette 2019-ben, Párizsban, a Manfred Lachs Moot Court Nemzetközi Perbeszédversenyen. Teljesítette a University of Pennsylvania An Introduction to American Law online kurzusát, mely az amerikai jogrendszer felépítésébe és a szaknyelvbe enged betekintést. Elvégezte a Német Jogi Centrum négy féléves, német szaknyelvi képzését, valamint a Bécsi Közgazdaságtudományi Egyetem két féléves osztrák gazdasági jogi kurzusát. Nagyon sok jogterület érdekli, külön kiemelésre érdemes a társasági és kereskedelmi jog és a nemzetközi jog. A szakmai gyakorlatot is egy multinacionális cégnél végezte, nagyon élvezte a sokszínű feladatokat és azt, hogy itt nyelvtudását is kamatoztathatta. A DLA Piper által szervezett Lawyer for a Day magyarországi versenyének döntőjén egyéni teljesítményemnek köszönhetően Wolters Kluwer különdíjban részesült, és elnyert egy gyakornoki álláslehetőséget

a budapesti ügyvédi irodánál. 2017-ben az ELTE-n pszichológiából diplomázott, így a jog és pszichológia kapcsolata is kiemelten foglalkoztatja. Több hasonló témájú publikációja jelent meg a Diskurzus című egyetemi folyóiratban. Úgy gondolja, e két terület kombinálásával olyan összefüggéseket sikerül feltárni, mely a jövőre nézve előremutató. 2018 februárjában csatlakozott a Batthyány Lajos Szakkollégiumhoz, tagja a Tudományos Tevékenységért Felelős Munkacsoportnak, melynek keretében olvasószerkesztői feladatokat lát el. Felvételt nyert a Hallgatói Önkormányzatba, az ELSA Győr Egyesületbe, és évek óta demonstrátorként segíti a Jogtörténeti Tanszék munkáját. Mivel a médiajog és a mesterséges intelligencia is kifejezetten érdekli, így belépett a Moór Gyula Digitális Jog- és Államtudományi Szakkollégiumba is. Másodévesen felkérést kapott, hogy legyen az egyetem mellett működő Német Jogi Centrum vezetői asszisztense, azóta szervezi a kurzus működését, kibővítve az egyetem nemzetközi kapcsolatrendszerét.

Számos helyi, országos és nemzetközi versenyen szerepelt, ahol helyezéseket ért el, különdíjat kapott. Legemlékezetesebb élménye, a már említett Manfred Lachs Moot Court Nemzetközi Perbeszédverseny, ahol Magyarország képviseletében szerepelhetett egy neves bírói kar előtt. OTDK dolgozata címe A médiamegosztó portálok terrorista tartalmaival szembeni fellépés külföldi és hazai jogi eszköztára, mellyel elnyerte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság ösztöndíját. Konzulense dr. Kelemen Roland volt. Az Országgyűlés elnöke által felkért szakértőkből álló bírálóbizottság értékelése alapján Az Európai Unió válasza az új globális kihívásokra, avagy a média­ meg­ osztóplatform-szolgáltatások terrorista tartalmaival szembeni fellépés jogi eszköztára című munkával díjazott lett a „Magyarország és a közép-európai térség az Európai Unióban, az Európai Unió a világban” című pályázaton.

Az ünnepélyes díjátadóra az Országházban kerül sor június 5-én. Emellett az Európai Bizottság Magyarországi Képviseletének felajánlásából többnapos brüsszeli tanulmányúton vehet részt, valamint a pályaművét az Országgyűlés Hivatala honlapján, elektronikus formában megjelenteti. Eddig háromszor részesült Nemzeti Felsőoktatási Ösztöndíjban és kétszer évfolyamelső volt.

Kutatási ambíciói eredményeképpen elnyerte az EFOP Kiválósági Ösztöndíjat is. Szerepelt a Széchenyi István Egyetem magazinjában és a Kisalföld napilapban. Eredményeinek köszönhetően 2019-ben dékáni dicséretben részesült. Legújabb kutatási témája a Covid-19 mint vis maior a szerződésszegéssel okozott kár megtérítésére irányuló jogvitában. Konzulense Dr. Lévayné Dr. Fazekas Judit, a jogi kar dékánja.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

75

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Huszár Daniella hallgató Átlátszó.hu Közhasznú Nonprofit Kft.

Freedom of Expression az algoritmusok világában – Emberi jogok érvényesülése a közösségi média platformjain Mentor: Dr. Gosztonyi Gergely PhD

76

Wolters Kluwer Jogászdíj

Tanulmányaim során – az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának keretein belül – harmadéves koromban találkoztam először a médiajoggal, valamint annak szabályozási kérdéseivel. Az évek során Dr. Gosztonyi Gergely mentorálása mellett több, a témával kapcsolatos hazai és nemzetközi versenyen, illetve konferencián vehettem részt, amelyek csak még inkább megerősítettek abban, hogy egy meglehetősen aktuális kihívásokkal és izgalmakkal teli jogterülettel állok szemben. Kutatásom során, főként a tartalomszolgáltatók szerepét, a mesterséges intelligencia hatását, illetve emberi jogaink érvényesülését vizsgálom a közösségi média világában. A terület kutatásának szükségességét és relevanciáját mutatja, hogy a technológia fejlődésével átalakultak mindennapi szokásaink, áthelyeződött a hangsúly a valóságról az internet és a közösségi média világára, amelyet a világ lakosságának fele, közel 3,8 milliárd ember használ napi szinten. Éppen ezért a XXI. század embere alapvető jogai egy jelentős részét is gyakran a technikai vívmányainak segítségével gyakorolja, és éppen úgy, mint ahogy a hétköznapi életben, ez a joggyakorlás az online térben is sokszor mások érdekeit sértheti vagy jogait korlátozhatja. Való igaz, hogy a platformok irányelvei, szabályzatai és felhasználási feltételei gyors és tömeges döntéseket eredményeznek, ugyanakkor a jelenlegi szabályozás nem tekinthető egy kiforrott, minden kritikától mentes rendszernek. Ahhoz, hogy jogaink gyakorlása és védelme az interneten és a közösségi médiában is megvalósulhasson, hatékony együttműködésre lenne szükség az államok részéről egy egységes rendszer megvalósítása érdekében, hiszen a tartalmak szabályozása és ellenőrzése során igencsak nehéz helyzetben vannak a szolgáltatók. Kutatásaim során a jelenlegi szabályozást, a szolgáltatók felelősségi modelljeit, valamint azok megvalósulását vizsgáltam főként az emberi jogi bíróságok gyakorlatán keresztül, majd következtetéseim alapján javaslatokat fogalmaztam meg. Tekintve, hogy az internet elsődleges eszközévé vált az információk és ötletek fogadásának, illetve átadásuk gyakorlásának, így a véleménynyilvánítás szabadsága nélkülözhetetlen feltétele az alapvető joggyakorlásnak az online térben. Ugyanakkor versengő érdekek ütközése esetén szükségszerű, hogy korlátozása mérlegelés alá essen, így megfelelő szabályozási keretre van szükség, amely képes védelmet is nyújtani a túlzó beavatkozások ellen. Úgy gondolom, mivel az online térben nem érvényesülnek az országhatárok, így mindenképpen egy olyan egységes szabályozást kell célozni, amely minél több nemzetet ölel fel, megteremtve ezzel egy egységes jogalapot az eljárásra. Mindemellett fontosnak tartom a tartalmak kategorizálását is, valamint a nehezen definiálható fogalmak harmonizálását. A platformok eljárásaiban az algoritmusok és a mesterséges intelligencia is meghatározó szerepet játszanak, mind a joggyakorlás, mind a jogkorlátozás terén, így e jelenségre is és ennek szabályozási kérdéseire is nagy hangsúlyt kell fektetnie a jogalkotónak, törekedve arra, hogy igénybevételük az emberi jogok érvényesülését szolgálja és ezáltal a közösségi média világa egy mindenki számára biztonságos színtérré váljon.

Szabó Lívia hallgató Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar

Jogi kihívások a digitális technológiák tükrében Mentor: Dr. Kecskés Gábor

A pályázó a győri Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karán 2021 júniusában szerezte meg jogi diplomáját, summa cum laude minősítéssel. Már a felvételi eredményem alapján az Igazságügyi Minisztérium Kiválósági Jogászösztöndíjában részesült, az első egyetemi évének teljesítménye alapján pedig elnyerte a Köztársasági Ösztöndíjat, valamennyi egyetemi pályázó közül első helyen. Tanulmányai során mindig a maximumra törekedett, számos szakmai versenyen, konferencián mérettette meg magát. 2018-ban a helyi TMDK fordulón bemutatott dolgozatával jogosultságot szerzett a XXXIV. Országos Tudományos Diákköri Konferenciára, ahol Polgári Jog Tagozatban az Innovációs és Technológiai Minisztérium Különdíjában részesült. 2019-ben a helyi TMDK fordulón a Legújabb Jogi Kihívások Szekcióban 1. helyezést ért el, 2020-ban újabb dolgozattal a TMDK fordulón II. he­ lyezést sikerült elérnie, így a XXXV. OTDK-n két dolgozattal képviselte Egyetemünket. Szívesen vett részt perbeszédversenyeken, valamennyi jogterületen megmérettette magát. Az Országos Büntetőjogi Perbeszédversenyen védő kategóriában II. helyezést ért el, ezt megelőzően a helyi fordulón első hellyel díjazták. Kolozsvárott, 2019-ben a Sapientia Polgári Jogi Jogesetmegoldó versenyen a Jogi Kar háromfős csapatával II. helyezést értek el. Miután a helyi munkajogi perbeszédversenyen III. helyen végzett, részt vett az országos fordulón, ahol a „legjobb bíró” címet nyerte el, a Kar csapatával pedig az I. helyet ítélték nekik. A Kazinczyról elnevezett „Szép magyar beszéd” verseny Esztergomban megrendezett országos döntőjében sikerült elnyernie a Kazinczy-érmet, így már kétszeres Kazinczy-érmesnek mondható. Lívia a szakmai versenyek mellett a tudományos közéletben is aktívan részt vett. A Batthyány Lajos Szakkollégiumhoz már az első lehetséges alkalommal csatlakozott, nem sokkal később a Tudományos Tevékenységekért Felelős Munkacsoport tagjává és titkárává választották, majd 2019-től a Szakkollégium főtitkári pozícióját töltötte be. Részt vett a Szakkollégium Mentorprogramjában, ahol elsőéves hallgatóknak adhatta át az addig megszerzett tapasztalatokat. Az ELSA Győr Egyesület alelnöki tisztségviselője volt, mely Egyesület nemcsak hazánk, hanem a nemzetközi színtér egyik legjelentősebb civil szervezete, tagsága Európában eléri az 50 ezer főt. A Hallgatói Önkormányzat megbízott hallgatói képviselője volt több féléven át. 2020. szeptember 1-jétől 2021 februárjáig vezetőhelyettesként tevékenykedett egy olyan országos szintű közösség létrehozásában, útnak indításában, mely a feltörekvő, digitalizáció iránt érdeklődő jogászságát kívánja közösséggé kovácsolni. Feladatai közé

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

77

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

tartozott a szakmai feladatok ellátása, digitalizációt érintő előadások szervezése, előadók felkeresése, fejlesztési terv készítése, a munka irányítása.

Nemcsak hazai területen végezett tudományos kutatást, hanem más tagállam egyetemének gyakorlatába is betekintést nyert, melyre egy ösztöndíjprogram keretében nyílt lehetősége. A Prágai Műszaki Egyetemen (Czech Technical University in Prague, CTU) töltött kutatómunkája során lehetősége nyílt megismerni az egyetem pályaorientációs gyakorlatát. Az 5 évből 4 éven keresztül tevékenykedett demonstrátorként, 4 féléven át a Jogtörténeti Tanszéken, majd ismét 4 féléven keresztül a Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszéken töltötte be e tisztséget. A Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszékén a Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ (FIEK) keretei között megvalósuló ’Autonóm Járművek Jogi Kérdései’ projekt keretében kutatási tevékenységet végzett, mely feladatra a Kar Dékánja kérte fel. A Német Jogi Centrum kétéves képzését abszolválta, kisdiplomát szerzett 2018-ban. Eredményei alapján két ízben Dékáni dicséretben részesült, 2018-ban évfolyamelsőként végzett. Négyszeres Köztársasági Ösztöndíjas, az Igazságügyi Minisztérium Kiválósági Jogászösztöndíját közel tízszer sikerült elnyernie.

dr. Kardos Vivien Kata tudományos segédmunkatárs Szegedi Tudományegyetem Államés Jogtudományi Kar, Statisztikai és Demográfiai Tanszék

May the LegalTech be with you Mentor: Dr. Kovács Péter – dr. Princz Adrienn

78

Wolters Kluwer Jogászdíj

A jelölt 2015 őszén kezdte meg jogi tanulmányait a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Érdeklődő hallgatóként a 2016/2017-es tanévtől kezdődően a Kar Statisztikai és Demográfiai Tanszékén volt demonstrátor egészen tanulmányai befejezéséig, amelynek keretében részt vett a tanszék oktató, kutató munkájában. E munkája során csatlakozott be a Tanszéken folyó jogi informatikai kutatásokba, ahol 2018. március 1-jétől egyetemi tanulmányai befejezéséig kutatási asszisztensi feladatkört is ellátott. Ennek keretében részt vett empirikus elemzések készítésében, a szakirodalom, a nemzetközi LegalTech trendek tanulmányozásában.

Munkája eredményeként két OTDK dolgozat, 15 konferenciaelőadás és öt cikk született. Ezek fókuszaiban a jogi informatikai trendek, a gyakorló jogászok jogi informatikai kompetenciái, valamint az adatvédelmi tudatosság vizsgálata áll. Tanulmányai mellett egyéves szakmai gyakorlatot töltött el a KPMG Legal Tóásó Ügyvédi Irodánál, ahol tudásának bővítésén túl a mesterséges intelligencia alapú fejlesztésekben is részt vett. Tevékenységére jellemző, hogy az elméleti ismereteket a gyakorlati ismeretekkel, az IT értő alkalmazásával kombinálja. 2020 nyarán fejezte be jogász szakon az egyetemi tanulmányait, és 2020 szeptemberétől a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának Statisztikai és Demográfiai Tanszékén folytatta munkáját immár tudományos segédmunkatársként, valamint tanulmányait folytatja a Kar Doktori Iskolájában, ahol kutatási területe a mesterséges intelligencia jogi alkalmazási lehetőségeinek vizsgálata. 2020 óta részt vesz a tanszéki online segédanyagok, tananyagok készítésében is, amely tevékenységét szintén hallgató korában kezdte meg a jelölt. Mindezek egyértelműen mutatják, hogy az általa elkezdett jogi informatikai tevékenységeket továbbviszi, hozzájárul a jelen és a jövő jogászság jogi informatikai ismereteinek növeléséhez.

A European University Alliance for Global Health (EUGLOH) hallgatói testületének tagjaként a WP4 (Professional and individual development & employ­ ability) tevékenységeihez járul hozzá, támogatja a projekt aktivitásainak népszerűsítését. Az elméleti ismereteket a gyakorlati alkalmazhatósággal kívánja kombinálni, amelyben a jogi technológiai és informatikai ismereteknek nagy szerepe van. Tevékenységei egy tudatosan tervezett életpálya részei. Joghallgatóként elkezdett tevékenységeit PhD-hallgatóként folytatja. Egyszerre kí-

ván kutató és gyakorlati alkalmazó is lenni, amely területek kombinálása mind tudományos, mind gyakorlati szempontból fontos. A jelölt PhD-hallgatóként már részt vesz a jelen és a jövő generáció oktatásában, tananyagok fejlesztésében. Doktori értekezése mellett több LegalTech témájú cikken dolgozik. Rendszeres résztvevője helyi és országos tanulmányi versenyeknek, valamint nemzetközi perbeszédversenyeken is részt vett, továbbá számos ösztöndíj nyertese. Jogi informatikai trendek vs. hallgatói valóság című dolgozata OTDK különdíjat nyert 2019-ben.

Barták Áron Soma hallgató Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar

Nemzetköziség a digitalizáció korában Mentor: Dr. Kecskés Gábor

A Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Karán szerzett jogi diplomát 2021 januárjában. Tanulmányai harmadik évében az egyetem Tanulmányi Bizottsága kitűnő tanulmányi eredményeire való tekintettel felmentette a jelenléti kötelezettség alól, amely lehetővé tette, hogy Bécsbe költözzön és párhuzamos jogi tanulmányokat kezdjen az Universität Wien jogi karán. Egyetemi évei alatt az Igazságügyi Minisztérium rendszeres ösztöndíjasa volt és előszeretettel mérette meg magát tanulmányi versenyeken.

Több országos perbeszédversenyen szerzett első helyezést mind egyéni, mind pedig összesített kategóriában. Egyetemét 2020- ban Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition nemzetközi versenyen képviselte és 2021ben ismét az egyetemi csapat tagjaként képviseli. Az osztrák és magyar munkajogi felelősség szabályait, valamint a két ország eltérő társadalombizto­ sítási rendszerét bemutató komparatív megközelítésű pályamunkáját az Országos Tudományos Diákköri Konferencia Állam- és Jogtudományi Szekciójának munkajogi tagozata különdíjjal jutalmazta. Tudományos érdeklődési körének középpontjában az űrjogi felelősség, valamint biztosítás nemzetközi szabályozására váró, a 21. században egyre erősödő digitalizáció által állított kihívások jogi elemzése áll, amely PhD felvételi jelentkezése során leadott kutatási tervének tárgyát is képezi. Egyetemi évei alatt tapasztalatot szerzett mind a közigazgatás, mind pedig az ügyvédi hivatás gyakorlása körében, melynek során mind a magyar, mind az osztrák jogászi munkát segítő digitális eszközök használatával megismerkedett. Jogászi elhivatottsága mellett tevékenyen részt vesz több informatikai, alkalmazásfejlesztéssel foglalkozó multidiszciplináris kutatás-fejlesztési projektben.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

79

JELÖLTEK BEMUTATÁSA

Simon Tamás hallgató Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar

Párizstól Lisszabonig öt év alatt – egy sikeres hallgatói karrierút uniós jogi fókusszal Mentor: Dr. Somssich Réka

A Jelölt hallgatói évei kezdetén rögtön felvételt nyert Szervezete Szakkollégiumába, amelynek rövidesen alelnöke, majd elnökhelyettese lett. Ez idő alatt tevékenyen hozzájárult a szakkollégium tudományos működéséhez, a szakkollégium által szervezett kiegészítő kurzusokon, konferenciákon, és több nyári egyetemen is részt vett és adott elő. Mára alumniként erősíti a közösséget. A Jelölt ötéves hallgatói pályafutása alatt kiemelkedő eredményeket ért el az Európai Unió jogának kutatása területén. A számos tanulmányi és szakmai versenyen elért első helyezését többségében az alapozta meg, hogy különösen jó érzékkel és „jogi éleslátással” nyúl hozzá újszerű uniós jogi témákhoz. Ezek a készségek az alábbi eredményeket hozták el a Jelölt számára: 2019 szeptemberét egy elnyert ösztöndíj-lehetőségnek köszönhetően az Európai Parlamentben töltötte, ahol több szakbizottság munkájába és a plenáris ülés folyamatába is bepillantást nyerhetett. 2019-ben I. helyezést ért el a Bárczi Zoltán EU Közösségi Jogi Alapítvány tanulmányíró versenyén, amely a fiatalon elhunyt tehetséges EU- és nemzetközi jogász emlékére évenként úgy kerül megrendezésre, hogy azon nem csak bármely hazai jogi egyetem hallgatója, de végzett jogászok is indulhatnak. 2020-ban I. helyezést ért el az Országgyűlés Magyarország és a közép-európai térség az Európai Unióban c. országos, nagy presztízsű tanulmányi versenyén. Az átadón az Országgyűlésben az igazságügyi miniszter méltatta tanulmányának kiemelkedő színvonalát. 2020-ban a Jelölt nyerte el a Mádl Ferenc Ösztöndíjat, melyet minden évben azon tehetséges joghallgatónak adományoz a Karon működő alapítvány, aki az adott évben a legkiemelkedőbb eredményeket mutatta az uniós jog területén. 2020- ban I. helyezést ért el a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet és a Nézőpont Intézet az Európai életmód jelentősége a XXI. században c. országos tanulmányíró versenyén. Az átadón a korábbi igazságügyi miniszter elismerően nyilatkozott pályaművének minőségéről. 2021-ben III. helyezést ért el a XXXV. Országos Tudományos Diákköri Konferencia Társadalomtudományi szekció, Nemzetközi tanulmányok 4. tagozatán. Munkájában olyan naprakész uniós jogi témát elemzett, amelynek részletes elemzése a verseny idején az idegen nyelvű szakirodalomban is ritka volt. Mindezen eredmények olyannyira nem mentek tanulmányai rovására, hogy a jogi képzés mellett részt vett a Nemzeti Közszolgálati Egyetem és az Igazságügyi Minisztérium féléves Nemzetek Európája Karrierprogramjában. A Jelölt egy tehetséges, felkészült jogászként folytathatja majd szakmai pályafutását.

Magyarázat a nemzetközi magánjogról A 2021-es Könyvszalon Nagydíjjal kitüntetett, gyakorló jogászoknak szóló legjobb jogtudományi szakkönyv shop.wolterskluwer.hu

80

Wolters Kluwer Jogászdíj

Jogi egyetemre jársz, esetleg nemrég kaptad kézhez a diplomádat és még nem igazán tudod, hogyan hasznosítsd?

Szeretnél mindent egy helyen megtudni a különféle lehetséges hivatásokról?

Töltsd le a jogász képesítés birtokában elérhető életpályákat bemutató összefoglalónkat, s vegyél részt karrierutazásunkon!

Jogtanácsosi, bírói, esetleg közjegyzői állás az álmod? Többek között ezekkel kapcsolatosan is megtalálhatod • az elvárt szakmai követelményeket, • a szükséges emberi tulajdonságokat, • az előmenetel állomásait, • a pálya esetleges árnyoldalait.

Nincs más dolgod, mint, hogy a regisztrációs űrlapon megadott adataiddal feliratkozz Joghallgató Jogtár Hírlevelünkre! http://bit.ly/JoghallgatoJogtar

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

81

A MENTOROKAT KÉRDEZTÜK

A Mentorokat kérdeztük

Mentorként miért tartja kiemelkedően fontosnak a fiatal tehetségek felkarolását és benevezését a Jogászdíjra?

82

Dr. Kecskés Gábor: Hiszem, hogy a hallgatók által elért kiemelkedő eredmények közérdeklődésre, legalábbis a jogászi hivatásrendek széles körű érdeklődésére tarthatnak számot. Ennek egyébiránt különös fontossága van például a vidéki jogi karok esetében, mert fontos azt hangsúlyozni, és tudatosítani, hogy a meritórius tehetséggondozás és a nagyszerű hallgatói eredmények bizony valamennyi jogi karon jelen vannak, és ezek szerepe a jövőben bizonyosan felértékelődik. Következésképpen büszkeséggel mondhatom el, hogy a győri Széchenyi István Egyetem jogi karáról is rendkívül sok tehetséges hallgató, fiatal végzett kolléga került már a Wolters Kluwer Kft. jogászdíjainak jelöltlistájára, és 2019-ben egy volt hallgatónk (azóta már oktató kollégánk) nyerte el az év fiatal jogász tehetsége díjat. Azt gondolom, hogy a jogászdíjak jelölti listái már önmagukban egy nagyon fontos pillanatképet közölnek a hazánkban folyó minőségi jogászi munka számos válfajáról, részterületéről.

Dr. Kovács Péter: A fiatal generáció felkarolása, a tehetségek felfedezése és szakmai támogatása kiemelten fontos a jövő formálásnak, a szakmai utánpótlás kinevelésének szempontjából. Egy díjra jelölés egyrészt pozitív visszacsatolást, visszajelzést jelent a mentoráltnak a tekintetben, hogy tevékenysége értékteremtő, erőfeszítései láthatóak, másrészt további aktivitásokra sarkallhatja, újabb lendületet adhat szakmai munkájához.

Dr. Zaccaria Márton Leó: Legfőképpen azért tartom fontosnak a fiatal tehetségek felkarolását és támogatását, mert fontos, hogy a fiatal tehetségek érezzék a bizalmat, azt, hogy mentorként tudom és akarom is támogatni munkájukat, fejlődésüket, segítségükre legyek abban, hogy határozott, de elérhető célokat tűzzenek ki maguk elé, és mindent megtegyenek ezek elérése érdekében. E mellett azért is, mert egy ilyen rangos megmérettetés és esetleges elismerés nagy lökést adhat a jelölteknek szakmai életútjuk elején, illetve azt is megmutatja nekik, hogy milyen magas szintű

Dr. Pásztorné Dr. Erdős Éva: Több évtizede a Miskolci Egyetemen oktatok magyar és európai pénzügyi jogot amellett, hogy egyetemi docensi és tanszékvezetői munkám mellett sokáig ügyvédként is tevékenykedtem, és választottbíróként is dolgozom. Szakmai sikereim elérésében sokat jelentett számomra, hogy voltak példaképeim, mentoraim mind a tudományos, mind a gyakorlati közegben. Hiszem, hogy aki igazán szereti, amit csinál, annak nem közömbös, hogy azt másokkal is megszerettesse. Örömmel tölt el, amikor a tehetséges fiatalok tanulmányaik mellett versenyekre

Wolters Kluwer Jogászdíj

sztenderdekhez érdemes igazodniuk mind a gyakorló jogászi pályán, mind pedig a tudományos életben.

Azért is fontos, mert így arra inspirálhatók a fiatal tehetségek, hogy mindez alatt a lehető legnagyobb fokú szakmai igényességgel járjanak el úgy, hogy pályázattól, díjtól, szakmai elismerésektől függetlenül is magasan tartható legyen a motivációs szint és az eredeti, értékteremtő szakmai munka ilyen módon is publicitást kapjon.

jelentkeznek és szívesen segítem felkészülésüket.

Teszem ezt a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának Tudományos Diákköri Tanácsának vezetőjeként is. Munkám során szerencsém volt több tehetséges, ambiciózus és szorgalmas fiatalt megismerni és szakmailag támogatni. Ilyen a mostani jelölt Dr. Kiss Lilla Nóra is, aki különösen kiemelkedő, sokszínű, érdeklődő és tehetséges hallgatóm volt.

A legnagyobb örömöt a sikereikben való osztozás jelenti, hiszen ilyenkor kézzelfogható eredménye van és visszajelzése annak, amit immár több évtizede csinálok. A Wolters Kluwer: Az év fiatal Jogász tehetsége Jogászdíj kiváló lehetőséget jelent a fiatal tehetségeknek országosan is a bemutatkozásra, és méltó elismerést nyújthat a legkiválóbb tanítványoknak, hogy a kollégák is megismerjék munkájukat és kiemelkedő eredményeiket. Különösen fontosnak tartom a sikerek láttatását a vidéki jogászképzésben nevelkedett fiatalok esetén, hiszen így munkájuk népszerűsítése közvetlen környezetük, Alma Materük és egykori oktatóik megítélését is emelheti.

Dr. Partos László: A mi szakmánkban mindennapos az „egy az egyben” megmérettetés, amikor ügyfelünk érdekeit egy jogász kollégával megütközve igyekszünk érvényre juttatni.

Igen kevés az olyan alkalom, amikor egyszerre több jogász mérettetik meg. Egy ilyen verseny extra motivációt ad, ami további fejlődésre ösztönöz.

Dr. Krüpl László: A fiatal tehetségek felkarolása és a velük való foglalkozás – melynek csak egyik, bár igen fontos eleme a Jogászdíjra való nevezés – úgy gondolom az egész jogászi szakmáért érzett felelősségvállalás és jobbító szándékú tenni akarás része. Abban, hogy az utánunk következő jogász-generáció is felelősséggel tudja kamatoztatni egy ilyen hatalmas területre kiterjedő tudását, egy idősebb mentornak meghatározó szerepe van. Ami ilyenkor történik, az lényegében egy szemléletátadás vagy szemléletformálás, a számomra fontos jogászi értékek közvetítése és megőrzése. Ilyen tevékenységek nélkül, hivatásunk mentes lenne emberi mivoltától, mely következében végső soron az ügyvédség nem tudná ellátni a közhatalmat ellensúlyozó alkotmányos szerepét sem. Ezt pedig egy disztópikus társadalmi berendezkedés előképeként is értelmezhetjük.

Dr. Tóth Máté LL. M.: A kérdés összetett. A fiatal tehetségek általában, a társaikhoz képest lényegesen komplexebb ügyeken dolgoznak, lényegesen nagyobb munkabírásúak, minőségi és mennyiségi értelemben is fölényben van a munkájuk, ezt pedig a sokszor igen egalitárius ügyvédjelölti világban is valahogy transzparenssé és elismertté kell tenni. Általánosságban fontos és motiváló a fiatal tehetségek számára az elismerés, és azt gondolom, a fiatal tehetség kategóriában az idei évben jól megérdemelten születetett eredmény ezt alapvetően igazolja is.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

83

A MENTOROKAT KÉRDEZTÜK

Miben tudja egy mentor támogatni egy fiatal tehetség szakmai előmenetelét?

Dr. Kecskés Gábor: Az én helyzetem szerencsés, hiszen a győri Széchenyi István Egyetemen és annak jogi karán is egy támogató, hallgatói tehetséggondozás iránt elkötelezett légkör alakult ki az elmúlt két és fél évtizedben. A hazai és nemzetközi perbeszédversenyeken, a jogesetmegoldó versenyeken és a hallgatói tudományos versenyeken elért szép eredmények – kiegészülve hallgatóink jelentős sport- és kulturális tevékenységével, valamint a győri jogász szakkollégiumban és a hallgatói közéletben betöltött aktív szerepükkel – ismeretében mindig is kedves feladat volt a jelölés folyamata, hiszen a mentor mindig a legnagyobb örömmel foglalja össze mentoráltjai eredményeit. A szűkebb szakmai ismeretek átadásán túl fontos a hallgatóknak egyfajta kutatási, oktatás-módszertani szemléletmódot is átadni, és ezen belül is leginkább a tudományos kíváncsiságra, egy-egy jogeset sokrétű vetületére, problémájára, megoldási lehetőségeire felhívni a figyelmüket. Egy oktatónak és mentornak az az igazi jutalom, amikor a mentorált hallgató elhivatottságát, a kutatási téma iránt érzett őszinte lelkesedését látja.

Ez a kegyelmi pillanat nagyon fontos élménye egy oktatónak. Igaz tehát itt is a tétel, hogy a hallgató és az oktató képes egymást kölcsönösen motiválni, persze más és más hangsúllyal. A győri Széchenyi István Egyetemen a tehetséggondozás terén tehát kiváló munka folyik, amelyet bizonyosan segít az is, hogy a mai kor és tudományos fejlődés által megkívánt innovációs szemlélet és a többszáz éves jogi oktatási tradíciók egyensúlya kiemelt szerepet kap karunk életében.

84

Wolters Kluwer Jogászdíj

Dr. Kovács Péter: Úgy gondolom, hogy a mentorálás egy kooperáció, csapatmunka, amelyben mind a mentor, mind a mentorált aktívan részt vesz, amelyből mindketten tanulnak. Egy mentor a projektmunkákban való közös részvételen, a szakmai beszélgetéseken, közös gondolkodásokon túl, ösztönöz és emberileg is támogat, figyelembe veszi a mentorált tulajdonságait, nyitott a mentorált visszajelzéseire.

Dr. Zaccaria Márton Leó: Elsősorban abban, hogy amennyiben valódi szakmai és emberi bizalommal fordulhat a fiatal tehetség a mentorhoz, úgy fejlődése természetes lesz, és a mentor támogatása a tehetséget önállóságra, innovációra törekvésre és folyamatos fejlődésre sarkallja. E mellett minden lehetőséget meg kell adni a fiatal tehetségeknek akár publikációk, akár a kutatómunka alapjainak letétele, akár más szakmai tevékenységek végzése során. A mentornak persze a mentorált tehetség megfelelő hozzáállása és eredményes munkája esetén viszonylag hamar háttérbe kell húzódnia, hiszen a legnagyobb öröm és siker a mentornak – véleményem szerint – az, ha látja a mentorált fiatal tehetség szakmai munkájának önálló, kreatív kibontakozását, és minél hamarabb valódi szakmai partnerként, kollégaként tekinthet rá.

Dr. Pásztorné Dr. Erdős Éva: Egyetemi oktatóként, gyakorlati szakemberként és mentorként egyaránt lehetőségünk van a fiatalokat ösztönözni, útjukat segíteni. A szakmai keretek megismertetése, az ismeretek átadása mellett talán a motiváció erősítése és a szakmai továbbfejlesztési lehetőségek megismertetése a mentor dolga.

A jó mentor mind az elméleti tudás átadásában, mind a gyakorlati ismeretek átadásában segíthet, orientálhat, példát mutathat és motivációt adhat a fiatal jogász tehetségnek. Fontos lehet ez olyan fiatalok esetében, akik első generációs értelmiségi családból érkezvén kevesebb szakmai pályát ismerhetnek meg, vagy nem családi minta alapján kezdik jogászi munkájukat. A Jogászdíjra jelölést nagyon jó lehetőségnek tartom, a fiatal tehetségek bemutatkozására és megismerésükre. Olyan extra lehetőség ebben az eszköztárban, amely országos ismeretséget és elismerést biztosíthat a fiatal tehetségeknek, és további muníciót adhat munkájukhoz. Épp ezért fontosnak tartom, hogy a mentorok éljenek ezzel a remek lehetőséggel.

Dr. Tóth Máté LL. M.: A mentor dolga a régi céhes szakmai, fiduciárius hagyományt felelevenítve az, hogy a tudása legjavát adja át a fiatal, feltörekvő kollégának. Ugyanígy, ha olyan környezetet alakít ki, mely az előmenetelre motivál, végül, ha olyan izgalmas ügyeket, kihívásokat biztosít a fiatal tehetség számára, ami mind magasabb teljesítményre készteti.

Dr. Krüpl László: Az értékek átadásán túl a mentorálásnak igen konkrét szakmai előmeneteli vonatkozásai is vannak. Ha elfogadjuk azt a szemléletet, hogy egy jogász a szakvizsga leteltével válik teljes értékűvé, és az egyetem ehhez pusztán egy elméleti alapot ad, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a szakma csínját-bínját és azokat a fogásokat, amiktől valaki igazi mesterévé válik szakmájának, csak a gyakorlatban, egy tapasztaltabb mentor felügyelete alatt lehet elsajátítani. Ez a kör lényegében mindenre kiterjed, amiről a jogi felsőoktatásban jelenleg szó sincs: egy-egy iparág üzleti modelljétől át, az ügyfelekkel való kapcsolattartás módjain és a tárgyalástechnikán át, akár olyanokig is, hogy hogyan kell stílusosan megjelenni egy networking eseményen.

A legfontosabb persze, hogy ha egy tapasztaltabb ügyvéd úgy emberileg, mind szakmailag valódi példaképpé tud válni, akkor azzal a mentoráltat is példamutató szakmai előmenetelre ösztönzi.

Dr. Partos László: Elsősorban tapasztalatai átadásával, ami egyrészt olyan tudás gyors elsajátítását teszi lehetővé, amit máshol nem oktatnak, másrészt megkönnyíti a beilleszkedést úgy a szűkebb munkakörnyezetbe, mint a „nagy képbe”, azaz a gazdaság, a piac gépezetébe.

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

85

A WOLTERS KLUWER MINT DÍJAZOTT

A díjak napja: Jogászdíj előtt Könyvszalon Nagydíj

A legjobb gyakorlati jellegű jogtudományi szakkönyv díját a zsűri a Magyarázat a nemzetközi magánjogról című műnek ítélte oda.

A képen balról jobbra: Kézdi Katalin, a Wolters Kluwer Hungary Kft. ügyvezetője; dr. Csehi Zoltán, a nyertes Mű szakmai szerkesztője, az Európai Unió Bíróságának magyar bírája, egyetemi tanár; dr. Gábor Zsolt, a Wolters Kluwer Hungary Kft. főszerkesztője, dr. Krizsán Brigitta, a Wolters Kluwer Hungary Kft. Senior Insight Product Managere, valamint Cseh Balázs a Wolters Kluwer Hungary Kft. Customer Experience (S&M) Igazgatója

86

Wolters Kluwer Jogászdíj

Áder János Magyarország köztársasági elnöke

2021. szeptember 18-án a Káro­lyi– Csekonics-palotában került sor az Első Magyar Jogi Könyvszalonra a Magyar Jogász Egylet és az Alkotmánybíróság közös szervezésében.

A hazai jogirodalom francia mintára megrendezett ünnepi seregszem­ léjén természetesen a Wolters Klu­ wer Hungary Kft. is képviseltette magát.

A Könyvszalon ünnepélyes pillanata volt az újonnan alapított Könyvszalon Nagydíjak átadása: a gyakorló jogászoknak szóló legjobb jogtudományi szakkönyv díját a zsű­­ri a Wolters Kluwer Hungary Kft. kiadásában 2020-ban megjelent Magyarázat a nemzetközi magánjogról című műnek ítélte oda. A díjat a bírálóbizottság elnökétől, dr. Pethőné dr.

Kovács Ágnes nyugalmazott kúriai tanácselnöktől, valamint dr. Trócsányi Lászlótól, a Magyar Jogász Egylet elnökétől a könyv szakmai szerkesztője, dr. Csehi Zoltán, illetve a Wolters Kluwer Hungary Kft. főszerkesztője, dr. Gábor Zsolt vette át.

Méltatásában dr. Pethőné dr. Kovács Ágnes kiemelte, hogy a mű összegyűjtötte a gyakorló jogászokat foglalkoztató kérdéseket, és e kérdésekre a gyakorlati problémákra koncentrálva, tudományos igényességgel, a nemzetközi magánjogról szóló törvényt, a nemzetközi magánjogi jogviszonyokat érintő uniós joganyagot, az iránymutató uniós bírósági ítéleteket, a nemzetközi egyezmények jogát egymáshoz való viszonyukban feldolgozva ad

választ. Értékelésében a kötet felhasználóbarát jellegét több aspektusból is hangsúlyozta: utalt arra, hogy a mű az anyagi jogi és eljárásjogi kérdéseket szabályozási területek szerint, külön-külön tárgyalja, megkönnyítve a jogkereső jogász és nem jogász olvasók tájékozódását; bemutatta, hogy a mű szerkezeti felépítése a jogászi munkafolyamatot képezi le; és kiemelte, hogy a gyakorló jogászok számára a kézbesítésre, a bizonyításfelvételre, a külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó rész módszertani útmutatóként is szolgálhat. Végül hozzátette: a magyarázat a kézirat lezárásának időpontjában irányadó magyar, euró­ pai uniós és nemzetközi jogforrások teljes körére kiterjedően készült, emellett gazdag jogirodalmi anyagon is alapszik.

A Könyvszalon Nagydíjak átadását követően került sor az Első Magyar Jogi Könyvszalon záróeseményére, az V. Wolters Kluwer Jogászdíj átadó ünnepségére, melyet különösen emelkedetté tett a Wolters Kluwer Hungary Kft. számára az, hogy a jogi szakma kiválóságait egy rangos elismerés birtokosaként ismerhette el.

A jogi szakirodalom és a kiválóságok együttes ünnepén díjat adni és kapni – nem is lehetne jobb ki­fejeződése annak a szakmai el­­hi­vatottságnak, mellyel a Wolters Kluwer Hungary Kft. támogatni törekszik a hazai jogásztársadalom munkáját. dr. Gábor Zsolt főszerkesztő

www.jogaszvilag.hu | www.wolterskluwer.com/hu-hu

87