Estudio Preliminar de las condiciones de vida de los arrabales de San Juan (1939)

fé/o/o/o

%Wo

%

PUERTO RICO RBCONSTRUCTIQN ADLÍINISTEIiTIOR

%

c/

Rural Rehabilitation División

% c/ />

^

Rosooroh & Statistios Soc-faion

'

^ 5?

%

'á

i

-O-

.

^

^'■

5?

%

(I

ESTUDIO PRET.BTTRAR

a

DE XAS CONDICIONES DE VIDA EN LOS AEÜRiiBALES

¿

DE S/iR JUAIT

fo io

% %

%

% %

i ^

Po** Manuol

Pérez

1-/o

^

San Juan, P. R. 1939

fo/o/o/o

^W¿mo

^ ^ ^

^ ^

iJlG

INTRODUCCION

,¡ Poco antos do cosar on sus ftinciones la DivisiSn do Salubridad do la P.R.R.A. on 30 do jimio do 1930, rosolvimos llovar a ofocto una invosti-

gación do las condioionos do vida on los arrabales do San Juan y do otros puntos do la Isla, para conplonontar las invostigacionos ofoctuadas por no

sotros on grondos grupos do la población rural do Puorto Rico, So ponso/quo habiondo estudiado ya porciones roprosontativas dol campesinado on las prin

cipales regiónos agrícolas do la Isla, un oxomon do las cpndicionos on quo so desenvuelvo la población on las barriadas pobres do los contros urbanos nos

permitiría.apreciar, con mayor exactitud, ol estado do salud y las condiciones oconomico-socialos do los millaros do familias quo on campos, pueblos y ciu

dades arrastran una existencia liona do ostrochocos. No obstante, ol tiempo

y los rooxxrsos ocononicos disponibles entóneos solo alcanzaron para estudiar los arrabales do San Juan, quedando los dol rosto do la Isla pondiontos para focha futura.

En vista do los resultados do todas estas invostigacionos, tanto do

la zona rural como do la urbana, no os aventurado afirmar quo la inmonsa ma

yoría do iG-S famili£¿s puortorriquofías viven on condiciones iguales o somojantos a las

esto estudio so describen. Si solo hocho do babor encentra-

do, sin investigar todos sus arrabales, que más do un 30^ do las familias quo puoblan la capital do la Isla vivon on condioionos do gran miseria y abandono os una demostración olecuonto do la difícil por no docir desastrosa situación ocononica do la Isla.

La Sección do Servicio Social, bajo la diroocion do la Srta. Rafaela

Espino, tuve a su cargo rocogor los datos nooosarios para esto ostudio, los

cualos fueron obtenidos en visitas ofoctuadas a los hogares por cuarenta in— vostigadoros bajo la supervisión inmediata do la trabajadora social Srta« Julia

'í!

Donoyors durante los nosos do afcril, mayo y junio do 1930• So visitaron todos, o la myor parto, do los domicilios radicados on los arrabales que llogomos a estudiar, ya que al finalizar el año oconór.iico quedaron por investigar parto do las barriadas Alto del Cabro y Bayola, toda la barriada Horhoff y algunas otras do mayor o nonor extensión que existen on Santurco.

Durante los nesos do mayo y junio so utilizaron los servicios do sois

enfermeras graduadas para tomar nuestras patológicas con ol objoto do tonor una idoa, siquiera aproximada, del estado do salud on los arrabales do la ciudad.

El análisis do dichos datos queda, sinonbargo, para im'ostudio posterior.

La Socoion do Estadísticas so encargo luego do ordenar y analizar los

datos recogidos, y do preparar el informo corrospondionto. El prosonto informo, rod-otado por ol Jofo do dicha Sección, Sr. ixmuol A. Poroz, so contrae a algu nos do los aspectos oconánico-ocoi^los del problema. Dosoamos aclarar, sinombarro qwo esto os un estudio preliminar con ol fin do que los datos quo on ol mismo so ofrecen puedan sor utilizados on los programas do oliminaoi^ -doarrabales ahora on proyecto o a punto do iniciarse. La información obtenida

por nosotros os tal, quo osporamos poder llevar a ofooto on ol futuro un es tudio más extenso y detallado sobro oÍ problema do los arrabales on Puerto kioo. la proporacion do los planos para osta investigación tomo parto

principaj-isiriia ol entonces Jofo do la Divisián do Salubridad, Dr. Pablo Mórcaos Qboro ron

Debe hacorso constar tanbion quo los datos pora ol estudio so obtuvio-

duranto su incumbencia.

ii

/

fx-'

¿I

PUERTO RICO RECONSTRUCTION ADMINISTRA!ION RUiLlL REiL'3ILITATI0N DIVISION

Research & Statistics Seotioíi

ESTUDIO PRELIMINAR DE LAS CONDICIONES DE VIDA EN LOS AERABALES DE SAN JUAN Por

Manuel A. Pérez

La ciudad de San Juan ha crecido asonibrosaiiien'be en "bodes los ordenes

durante los últimos treinta o cuarenta años; de una ciudad de 32,000 habitan

tes en 1899 se transformó en una de AS7,000 en 1935, o sea, un aumento de

323^ en treinta y sers años. Por sus peculiares condiciones topográficas la

vieja ciudad dé San Juan apenas ha podido extenderse, y la mayor expansión ha tenido lugar hacia los suburbios, especialmente hacia Santurce. En efec

to la población del casco de la ciudad de San Juan solo ha aumentado 5% los treinta y seis años mencionados, mientras que en Puerta de Tierra el au

mento ha sido de 145fo y en Santurce de l,647?í. En números absolutos la po blación do Santurce ha aumentado de 5,840 en 1899 a 102,053 en 1935.

Junto con el crecimiento de población ha ido el aumento en la

riqueza privada según lo atestigua, solo para citar un dato, el valor de la propiedad tasada para fines contributivos, que llegó en ol año 1937 a mas de

|63 000,000 o sea 21.0^ do la valoración total do la Isla, que on dicho año ora de ^302,000,000. Obra razón para el rápido desarrollo de la ciudad es que siendo Son Juan la capital de la Isla, su principal puerto y ol centro bancario y mercantil do mayor importancia, los servicios gubernamentales y

las empresas do carácter publico y comercial han atraído gran número do fa milias de la Isla a ostablocorso on olla a medida que dichos ■ servicios y

empresas han ido ampliandoso y tomando augo do acuordo con el progreso gonoral dol país.

n

\' U

-2-

Sinombargo, la ciudad ha crecido sin ordon ni conciorto; falto dosdc un principio un plan do desarrollo urbano y suburbano que obligara a

quo todas las construcciones so sujetaran a ciorta norma o patrón preostnblocido, modionto la creación do distintas zonas do urbanización. Salvo en

alguna que otra sección como el Condado y Miramar, las construcciones se han ido haciendo sin tenor on cuenta la belleza y comodidad propias do una ciu

dad moderna, sino más bien según la idea, conveniencia o capricho individual

do los propietarios y constructores. Ha bastado quo, do acuordo con los reglamentos do Sanidad, las casas diosen frente a una calle afirmada y tu viesen sufioionte ventilación, iluminación, etc., para quo se efectuara la construcción do barriadas enteras. A voces ni oso. Para desdicha, con de masiada frocuoncia las construcciones so han levantado clandestinamente y do la noche a la mañana homos visto surgir barriadas entoras de casuchas edificadas casi unas sobre las otras en informe amontonamiento. Asi ha ido formandoso on la periferia do San Juan oso cinturón do arrabales que medio circimda lo- ci^áad con ol barrio La Porla por ol norte, Mirsinda, Mirafloros,

Hoare Tras Talleros, La Zona, Roosovolt, Melilla, Marina y San Giprián por el sur bordeando la bahía y el caño de Martín Peña, hasta terminar on la ba rriada Shanghai junto a la laguna do San Josó en ol extremo oriental do Santurco 1). j^lgunas do estas barriadas llevan muchos años de haberse establecido;

otras son áo formación rolativamonte reciente. Entre las más antiguas figuran

La Porla en San Juan, Miranda (y Riera) on Puerta do Tierra, Tras Talleros, La Zona, Alt« hel Cabro, Melilla, Marina'-y Bayola en Santurco. Después do los ciclones de 1928 y 1932 se formaron unas cuantas, entre las quo podrían men

cionarse Hoaro, San Giprián y Roosovolt. Muchas de las casas en estas barria das fueron construidas con materiales do las edificaciones destruidas por ol

-3^

huracán y otras con materiales facilitados por la Cruz Roja y por la P.R.E.R.A. En esta investigación se han estudiado troco barriadas, la mayor parto do ollas en su totalidad, con excepción do aquellos casos en que no so

encontró en la casa ningún miombro de la familia para obtener la información, o en los contados casoS: on que las familias so negaron á darla- En las ba

rriadas Alto dol Cabro, Bayola y Shanghai, la investigación no pudo temanarso

por haberse agotado en 30 de junio do 1938 los fondos do que s6 disponía para dicho trabajo. Por tanto, nuestra investigación ño. abarca todos los arrabales do San Juan, aunquo sí la mayor parte de ellos, habiendo sido o.lgunos estudia dos on su totalidad con las excepciones ya anotadas. Debo hacerse constar

también quo nuestra investigación iba encaminada a investigar aquellos sitios mas pobres o insalubres do la ciudad donde las condiciones do vida oran evidontomonte peores. Es pues un hocho muy significativo que, aun no habiendo

estudiado todas las barriadas do esta clase, nuestra investigación incluya más del 30^ áoí total de las familias do San Juan.

Las viviendas en todas estas barriadas son del peor tipo, construi

das do madora y techadas de .hierro galvanizado. Muy frocucntomento las casas están fabrico-^®'® con matoriales de dosooho y con madora do la quo so usa pora

embalaje do automóviles, mueblos, etc. Do cuando on cuando so encuentra al guna construcción do mayor valor y conáistoncia, poro on general el aspecto do estas borriado-s ós mísorp y triste. Tedas ollas, excepto La Perla y Alto

dol Cabro, están construidas on tierra baja y pantanosa, lindando con la bahía do San Juan o con el cáño do Martín Peña.

POBIACION DE LOS AERABALES -

El número do familias investigadas llegó a 8,159 con 36,588 miembroSj

lo quo representa ol 30o3Jí do todas las familias y el 26.7^ do todos los ha bitantes do San Juan. Do esta población 14.3^ correspondo a San Juan propia-

monto dicha, 16.5^ a Puorta do Tierra y 69.2^ a Santurco. El número promedio

<7.^

- Cgn»v »93y>

n

1piM^'c4g bé 'cé> f^ácoiná ^

U¿

\^vJ£<5TtCieDe£> -

"--:23c;

Tft«<-A f^O. \.

«tptw»**-® P

-4-

do personas por familia os do 4#5, fluctuando desdo 3.6 on Bayola hasta 5«O on íüirafloros y Shanghai, Ésto hocho viono a destruir la crooncia bastante generalizada de quo las faEiilias en las barriadas pobres son siempre muy nu

merosas, ya quo el promedio do personas por familia quo so ha encontrado en

las quo hornos investigado os inferior al registrado en San Juan (5,1) y on la población urbana do Puerto Rico (5.0) sogim el Censo do 1935 (tabla 1), TjABLA. 1; NUMERO DE FAMILIAS INVESTIGADAS EN LAS DISTINTAS BARRIADAS

DE SAN JUAN; MIEMBROS EN LAS FAMILIAS Y NUMERO DE PERSONAS POR FAMILIA

MIEMBROS

FAMILIAS

BARRIADAS

1 Nunoro *t *

PERSONAS POR' FAMILIA

ciento

Número **

ciento

' 8,159

100,0

36,588

100.0

4.5

'1,165 » 1,350

14,3

13.4 15.3

4.2 4,2

t

t

TOTAL

16,5

4,905 5,615

»

152

1.9

758

2.1

4, Hoaro

»

538

6,6

6.5

5, Tras Talleros

» 1,034

6, La Zona

1

12.7 9.5

2,392 4,447 3,755

1. La Perla 2. Miranda 3. Miroflores

7.

8.

9.

10.

Alto dol Cabro Roosevolt Melilla Marina

11, Bayola 12. Shanghai 13. San Ciprion

10.3

5.0 4.4 4,3 4.8

* ^ 92 ' '353

1.1

380

1.0

4.1

4.3

4.4

4.6

' 1,333

16.3

1,619 6,280 2,733

17.2

4.7

7.5

4.7

3.6

»

774

580

7.1

12,2

199

»

507

,7 6.2

.5

2,526

6.9

5.0

»

225

2.8

979

2.7

4.4

'

56

t

Sexo y Raza;- Hay mayor nuinoro do mujeres (51.5^) que do hombres (48.5^). Aproximadamonto la misma distribución por soxo se da on todas las

barriadas, rogistrándoso la proporción mayor do mujeres (52,7^) en la barriada

de Shanghai y la monor (49,2^) on Bayola, Comparoso esto con 45,9Jí$ do hombros y 54.1?^ do mujoros on la ciudad do San Jucui, y con 46,2^ do hombros y 53.8^

\'J

■■

■

■

■

■

do nujoros on la población urbana do Puorbo Rico do acuordo con ol Conso do 1935.

En las barriadas osbudiadas hay un 64.7^ do personas do la raza

blanca y 35.3^ do la raza nogra y sus nozolas. En La Porla la proporción do porsonas blancas so olova al 76.8^, mientras quo en la barriada Roosovolt des

ciendo a 57.5^. La proporción do porsonas blancas y do color on la ciudad do Son Juan os de 70.1^ y 29.9^ rospoctivamonto, y on la población urbana do toda la Isla do Puerto Rico do 71.7^ y 28.3^.

Edad:— La población do estas barriadas ofroco, on cuanto a su dis tribución por odados^ oibrtas diferencias notables con la población do la ciu dad do San Juan y con la población urbana do Puerto Rico, sobro todo on las edades menores do 15 años. En las barriadas, la población menor do 15 años

representa el 40.1^ del total, mientras quo on la ciudad la población do dichas edades sólo llega al 34^ y on toda la población urbana do Puerto Rico al 35.7^.

Observoso la gran proporción de población infantil on los arrabales estudia

dos, a posar do quo las familias son rolativamonto cortas. L.. p .blc.ción do 45 años o mós constituyo ol 12.3$^ on las barriadas investigadas, ol 13.9^ on la ciudad do San Juan y ol 14.8^ on toda la población urbana do Puerto Rico (tabla 2).

La distribución por odados do la poblac?.ón do las distintas barriadas no arroja diferencias do significación ontro ollas; todas ofrocon más o monos

la misma distribución on los distintos g^rupos (apóndioo 1).

Tariiaño do las Familias:- La mayor parto do las fariiilias consta do

tros (18.5?^) o cuatro (17.0%) miembros, y ol 29.1% de todas las familias consta do sois miembros o mas. Las familias do uno o dos miembros, quo representan

ol 21*5% del total-, tienen solo ol 8.3% dol total do miembros mientras que en las fajiiilias do sois o más miembros está incluido ol 48.7% dol total do Eiiombros (tabla 3).

Por»^ Cl-é-íSiTci

i:

ÜiicjecifJ - u'R. ^<¡CBC\OCi> - 3fleo Ooflft).

^scecioco loxjíSTiGeDp)

lo- ■ \3-

19-

3^

4 Jí.4- >4- 4^

45+

e D A D-€r S

OlSTRIRUCIOtO POa~-€0€)CHS P4 ca -PQCbCftClON) - TflBCe a -

PoBCre-c\o<íO « Ok \y - Tei&tfl 2 -

-6-

TABIA 2; DISTRIBUCION POR EDADES DE LA POBLACION INVESTIGADA EN LAS

BARRIADAS, EN LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN Y EN LA ZONA URBANA DE PUERTO RICO

Población

Población do

investigada

San Juan

Población urbana de Puerto Rico

EDAD Por

Númoro

ciento

36,588

TOTAL

100.0

Númoro

137,215

t t

Por ciento

Número

I Por

1ciento

t

t

t

1

»

100.0

563,616

f

100.0

1

Monos do 5 años 5-9

u

10 - 14

ti

Monos de 15 it II 15-24 11 25 - 34 35-44 II 45 años 0 más

5,410 4,907 4,354 14,671 8,124

14.8

.

13.4 11.9

40.1 .

22.2

5,272

14.4

4,031

11.0

4,490

12.3

14,819 * 15,522 * 16,288 » 46,629 » 33,533 * 21,118 » 16,846 » 19,089'

10.8

11.3 11.9 34w0 24.4 15.4 12.3 13.9

65,781 65,953

T

11.7

t

69,491

1

11.7 12.3 35.7 24.1

201,225 135,751 77,965 65,532 83,143

t t 1

13.8

t

11.6

t

14,8

I

1

1

1

En cuoiito al tamaño do las familias on las distintas barriadas no so

notan diforonoias ajurociablos oxoopto qv - c:^ Bayola las de uno y dos nionbros

aparecon on una proporción relativamento alta (30.4^), mientras que las de sois o más miembros llegan solamente al 14.3^ del total en dicha barriada. Debo tenerse on ouonta, sinombargo, que el numero do familias estudiadas on dicha

barriada (56) es muy poqueño y, como so sabe, on los números pequeños la va-

riabilidad os grande. En cambio, las barriadas de Mirofloros y Shanghai, quo tienen un númoro rolativamonto poquono de familias do uno y dos miembros

(16.5^ y 13.5^ rospoctivamonto) resultan con el 36.2^ do las familias con sois O más miembros In una y con ol 36.7^ do ollas con ol mismo número do miembros

la otra (apándico 2)..

PROCEDENCIA DE LAS FAMILIAS -

Nuestra invostigaciún ha puesto on cloro quo la inmensa mayoría do las familias quo viven on los arróbalec do Son Juan procedo de los pueblos y

-7-

TiüBIA 3: TAMAÑO DE LAS FAMILIAS

■■■ »■

■■

■ ■

■

..

MIEMBROS EN LA FAMILIA

TOTAL

f

,

FAMILIAS

' Número

100.0

100.0

»

469

» » » « '

2,580 4,530 5,552 5,625 17,832

» »

1.3 7.0

» »

12.4 15.2

* t

»

469

♦ » ' » »

1,290 1,510 1,388 1,125 2,377

5

»

t

2

6 0 más

36,588

1

1 3

\ Por cionto

1

» 8,159

MIEMBROS Númoro

Por ciento '

1

t

4

1

5.7 15.8 18.5 17.0

13.8 29.1

T

t

1

t

»

15.4

'

48.7 N

dudados y no do las rogionos rurales do la Isla.

Es posible que algunas do

ostas familias hayan llegado'a San Juan haciendo escala antes en ol püoblo do su procodoncia - dato quo no podemos ofrocor por no haborso incluido on ol

cuestionario

poro ol análisis do nuestros datos rovola quo; (l) ol 51% do

las familias quo vivon on las barriadas estudiadas son oriimdas do San Juan,

o por lo monos han vi-vido on la ciudad un tan largo poríodo do años quo so considoran como familias croadas on ollaj (2) ol 49% do las familias procodo

do otras poblacionos do la Isla;

un la barriada Roosovolt ol porcontajo do

familias prooodontos do la Isla so olova a 63.5, mientras quo on la barriada

Bayola este porcontajo dosciondo a 33.9; (3) la inmensa mayoría (86.2^) do las familias quo han venido de la Isla procodon do la zono urbana do Puorto

Rico, mientras quo solo ol 13;8^ procedo do la zona rural. jjí proporcián do familias procodontos do una y otra zona varía bas tante on las distintas barriadas, poro ol porcontajo mas alto do familias que

procodon do la zona rural solamente lloga a 22.6 on la barriada La Perla* "PVi

Bayola ol porcontajo baja a 5.3, y en Roosovolt y Hoaro a 7.1 y 7>.8 rospootivomonto (tabla 4).

% o D^S.liueN

T-oeon

Ünoé^wft

Zoc^A

Rüt2.6^L

Pn.oC4ro-ec^cia Pi Cfts €9itn\L\Q¡> - T « K)LPi "4- -

9

-8-

TABLA. 4: PROCEDENCIA DE LAS FAMILIAS QUE RESIDEN ACTUALMENTE EN LAS DISTINTAS BARRIADAS

T

•

t t

PROCEDENTES DE OTROS MUNICIPIOS

ORIUNDAS DE SAN

JUAN

TOTAL

BARRIADAS Num.

» Por

* ciento

TOTAL

3. Miraflores

' »

Núm.

ZONA RURAL Num.

t ciento 1

t

!

t

4,000 » 49.0 t

Por ciento

t

» 4,159 ' 51.0 '

1 Por

t

1

1. La Perla 2. Miranda

Num.

ZONA URBANA

3,446 ' 86.2

554

13.8

417 » 77.4 497 ' 84.8

122 89

22.6 15.2

61 » 83.6

12

16.4

T

626 » 53.7 764 » 56.6

539 ' 46.3

79 ' 52.0

73' 48.0

586 ' 43.4

4. Hoare

»

243 * 45.2

295 ^ 54.8

272 »

92.2

23

7.8

5. Tras Tálleres

•

563 » 54.4

471 ' 45.6

432 ' 91.7

39

8.3

' 6* La Zona 7. Alto del Cabro • 8# Roosevelt '

432 » 55.8

342' 44.2

287 ' 83.9

55

16.1

51 ' 55.4

37 ' 90.2

4

9.8

129 ' 36.5

41 » .44.6 224 ♦ 63.5

9, Melilla

»

587 ' 44.0

746 ' 56.0

«

293' 50.5

287 ' 49.5

'

37 ' 66.1

'

•

10. Marina

11, Bayola 12, Shanghai

13. San Ciprián

208 ' 92.9 65^ » 87.8

16

7.1

91

12.2

42

14.6

19' 33.9

245' 85.4 18 » 94.7

1

5.3

252 » 49.7

255 ' 50^3

210 » 82.4

M

103' 45.8

122 »

107 »o 87.7

15

17.6 12.3

1

1

t

t

54.2

1

S"?

o

Clasificamos las 4,000 fonálias que no son oriundas de San Juan con

respecto al punto de prigen de las mismasí de ellas, 3,933 proceden de los

distintos municipios de Puerto Rico, encontrándose familias de todos ellos en

San Juan, aunque de algunos como Las ÍJarías, Marioao, Guánica, Hormigueros, Peñuelas y iQ- Isla de Culebra solo hay una o dos familias# Los municipios que están representados por mas de cien familias son los siguientes:- Arecibo

(242), Manatí (240), Rio Piedras (227), Bayomon (142), Caguas (138), Vega Baja (136), Carolina (136), Mayaguez (134), Corozal (131), Ciales (126), Ponce (117), Toa Alta (111) y Rio Grande (101)» Sesenta y siete familias proceden del ex terior, de las cuales diez y seis han venido de Islas Vírgenes, diez y siete de los Estados Unidos (16 de ellas do Nueva York y una do California), nueve

i?

7^

©

r

í?

a d>

-9-

de España, cinco de Venezuela, cinco de Cuba, cinco de Santo Domingo y las once restantes de diversos países (tabla 5).

TABLA 5t MUNICIPIOS DE DONDE PROCEDEN LAS FAÍCELIAS

Número do

PROCEDENCIA

ZONA URBANA

ZONA RURAL

Por

familias

ciento

ílúmero *

Número * T ciento

t

ciento

4,000

100.0

3,446

86-.2

554

13.8

1. Arecibo

242

6.1

214

88,4

28

2. lifeinatí 3. RÍO piedras

240 227

6,0

206

85.8

34

11.6 14.2

5.7

79.3

47

20,7

4• Bayam6n

142

3.6

180 128

90,1

14

9.9

5. Cagpas

138

3.4

122

88,4

16

11,6

6. Vega Baja

138

3.4

27

7. Carolina

3.4

111 122

* 80.4

136

89.7

14

8. Mayaguoz

134

3,4

130

97.0

4

82.4

23 30

19.6 10.3 3,0 17.6 23.8

TOTAL

131

3.3

108

10, Ciales

126

3.2

96

76,2

11. Ponco 12, Toa Alta

117

2.9

113

96,6

4

3.4

111 101

79

71,2

32

28,8

85

84.2

16

15.8

89

90.8

9

9.2

9. Corozal

14. Lares

98

2,8 2,5 2.5

15. Fajardo

96

2.4

89

92.7

7

16. Utuado

91

2.3

80

87.9

11

7.3 12.1

17. Loíza

88

2,2 2.1

75

85.2

13

14.8

69

81,2

16

18.8

11.1

13. Río Grande

18. Guaynabo

85

19. Humacao

81

72

88.9

20, Isabela

72

2.0 1.8

9

65

90,3

7

9.7

21. Vega Alta

72

1.8

59

81.9

lo

18.1

22. Aguadilla

69

1.7

61

88.4

8

11,6

23. Morovis

67

1.7

53

79.1

14

20,9

70.5

18

29.5

24. Baroolonota

61

1,5

43

25. Cayoy

58

1.4

49

84.5

9

15.5

26. Catafío

51

1.3

44

86.3

7

13,7

957

23.9

833

87.0

124

13,0

67

1.7

67

100.0

.1

4

100.0

Otros mimioipios

Del extranjero

*

No especificada

4

-

-

RESIDENCIA ANTERIOR -

Se preg\int6 a las familias el punto donde habían residido inmediata-

-10-

monto antos do mudarse a la vivienda on que se les investigo, obteniéndose los siguientos resultados»- ol 18.1^ se había mudado a San Juan directamente desde

otros municipios; el 15^ so había trasladado a la residencia actual desdo el casco do la ciudad; 17.7^ de Puerta de Tierra y 67.

do Santurce. Esto es,

el 81.9^ so mudo a la vivienda actual desdo otro punto dentro de la ciudad de San Juan.

La proporción do familias que so había mudado do uno u otro sitio varía considorablomónto en las distintas barriadas. Es de notar que, como ora

de esperarse, la mayor parto de las familias que viven on La.Perla procedo del

casco do la ciudad, la mayor parte de las que so mudaron a lironda procedía do Puorta de Tierra, y la mayoría de las quo so mudaron a las distintas barriadas

/

TABIA 6: RESIDENCIA ANTERIOR DE LAS FIJÍELÍAS • EN O FUERA DE SAN JUAN T

SAN JUAN

*

1

BARRIADAS

* t

OTROS

' Casco TOTAL ' de la * ciudad

Puerta do

MUNICIPIOS Santurce

Tierra

t

1

TOTAL

' 81.9

'

15.2

17.7

67.2

18.1

21.0 14.3

1

1. La Porla 2• Miranda 3. Miraflores

79.0

»

94.0

1.5

4.4

' 85.7

»

3.8

' 83.5

5.4 2.4

7.3 82.1

4. Hoare

' »

88.8 12.5 5.6

92.0

16.5

1,9 2,6

9*6.2

22.6 14.9

» »

73.7

5. Tras Talleros

»

77.4

'

1.9

6. La Zona

»

85.1

'

2.7

»

76.1

7.

8.

9.

10.

Alto del Cabro Roosovolt Melilla Marina

11. Bayola 12. Shanghai

13. San Ciprián

1

-

94.7 100.0

26.3

23.9

' 76.8

'

2.9

.4

96.7

23.2

' 84.4

'

2.0

1.9

96.2

15.6

16.9

»

83.1

'

2.5

5.6

91.9

'

76.8

^

4.7

-

95.3

23.2

»

83.4

'

2.1

3.5

94.3

16.6

«

75.6

'

1.2

1.8

97.0

24.4

1 t

so'hé)0

n

4o

2.0

o

4 <n o

J>

j)

■V ■j*

A

s

€ 'o

§ •j/

—

IXJ^

M*

C7

^

s

o

^o

^

s

ot í^s?\oto) cié^

Óc5o5 0-í

»0-££\>ÍI

-é.C>i LGi Co^ü60iO6=*O

T^tiLPi&T-8

R\^^- f>-

-11-

de San'fcurce procedía do algún cfcro puirbo dontro dol mismo suburbio, o soa, que las familias "tionon la "bondoncia a mudarso siompro a un sibio cercano al do su rosidoncia (tabla 6).

TIEMPO DE RESIDENCIA -

Un indicio do la inestabilidad de las familias estudiadas puedo darlo

ol hecho de quo mas de dos quintas partos (42,7^) do todas ellas habían yivido un año o menos on la casa donde fueron investigadas. En algunas barriadas como

La Perla (50.2^), Tras Talleros (49.9^) y Miranda (48.8^), la proporción llega o so acerca a la mitad de todas las familias. Asimismo ol numero do familias

quo han vivido cinco o más años on la misma casa os monos do una cuarta parto

(24.4^) on ol conjimto do las barriadas, fluctuando dosdo 13.4^ on Hoaro a 39.4^ on Shangíiai (tabla 7).

TABLA 7: TIEMPO DE RESIDENCIA EN EL HOGAR

-

AÑOS DE RESIDENCIA

BARRIADAS

* 1 0 monos *

2

*

3

4

»

42.7

»

17.0 ' 9.6

6.3

T

1. La perla 2. lironda 3. láiraflores

50.2

»

14.7

•

48.8

•

13.3 ' 8.7

'

30.8

' 12.5

' 20.6 • 18.2 ' 16.3 ' 7.8 ' 22.5 • 7.6

•

39.0

'

49.9

' 6. La Zona 7. Alto dol Cabro ' • 8. Roosovolt ' 9. Molilla

42,9

4. Hoaro

5. Tras Talleros

47é0 32.0

39.6

10. Marina

'

33,6

11. Bayola

' ' »

42.8 26.4 39.1

12. Shanghai 13. San Ciprian

»

7.7 7.2

14.1 ' 7.6 ' 18.4 '14.2 17.5 ' 0.7 • »

* 13.3 23.1 8.9 ' 10.7 • ' 15.0 ' 9.3 » 9.8 ' 16.4 •

♦

1

5 o mas 1

75.6

t

24,4 ,

t

T

*

»

Monos do 5

t

1

TOTAL

*

4.8 '

77.4

t

22.6

6.2

77.0

t

23.0

63.8

1

36.2

13.4

»

5.3 '

8.7

•

86.6

t

4.9 '

79.0

t

21.0

5.4 6.5

» «

78.4

t

76.1

t

21.6 23.9

4.5

»

6.2

»

69.1 72.0

t

30.9

t

28.0

9.0 '

79.0

t

20.2

8.9 '

71.4 60.6 69.8

1

20.6

9.1 ' 4.4

'

t

39.4

1

30.2

1

T

t

1

»

t

-13-

ciones do vida, sin quo tuvioson perspectiva de trabajo o mejora inmediata; el

15.65^ vino a San Juan para desempefíar algún trabajo o para ostar mas cerca del sitio del mismo; y el 6.5^ adujo otras razones para su traslado a San Juan

(tabla 9).

TABL/i 9í mONES QUE TUVO vi FAMILIA PARA TRASLADARSE A SAN JUAN RAZONES PARA TRASL/iDARSE

Para mejorar '

Num.

do

BARRIiiDAS

En busca de

las condiciones* trabajo o para * * acercarse al ' do vida Numero

Por

T

* NúnKiro i

ciento

' 2,816

RAZONES

sitio doL mismo

familias

TOT/iL

OTRAS

* 2,195

77.9

1

Por

1

tNumero1

ciento

»

439

t

t

1

t

t

t

»

15.6

Por ciento

' 182

»

6.5

»

5.0

1

1, La Perla 2. Miranda 3. Miraflores 4. Hoaro

5« 6.

7.

8.

9.

10.

'

416 '

338

81.2

'

420

302

71.9 '

• »

» Tras Talleros ' La Zona Alto del Cabro » » Roosovolt Melilla ' láarina »

11. Bayola 12. Shanghai

13. San Ciprián

'

♦ «

•

67 • 174 '

149

85.6 '

13.7 • 57 » * 81 ' 19.3 » 16.4 11 * 6.9 ' 12 »

325 '

266

81.8

'

31

238

208

87.4

»

34

159

»

»

» 25 • ^ 104

482 » 217 ' 14

»

195 ' 75

53

»

363

79.1

»

»

23 '

9.5

9.7

21

37 ' 3

8.8 4.5

13 '

7.5

» 1

28 7

» t

8.6

2 6

» »

5.9

2.9

7

»

20.6

65.4

»

49

♦

30.8

» t

75.3

•

95 ' 19.7

*

24

*

5.0

»

5.1

73.5 '

176

81.1

»

30

•

13.8

»

11

7

50.0

»

5

»

35.7

»

2

146

74.9

»

26

*

13.3

»

23

»

16.0

*

5

58

»

77.3

»

12

3.8

» 14.3 »

11.8

»

6.7

t

t

1

1

t

t

También so interrogo a las familias en cuanto al motivo para mudarse a la barriada respectiva, y especifioamento a la casa donde residía cada una

de ollas, con el resultado siguiente:- el 22.8^ informo quo no podía pagar el alquiler en la residencia anterior por ser dicho alquiler muy alto o por care

cer do medios para atender al pago del mismo; el SSolJlS compro o construyé casa

/

í

>

.. . á

-14-

propia; el 20.5^^ alego que la casa anterior resultaba pequeña o falta do conodidados, o Gstaba en malas condiciones; ol 6«4^ manifestó que los alrededoros

de la residencia quo había ocupado proviamento eran insalubres, y el 17.2^ res tante alego otras raz .os (tabla 10).

10: R/^QNES QUE TUVO LA. FMILI/y. PARA 1.IÜDARSE A LA ACTUAL VIVIENDA

RAZONES PARA MüDiiRSE t

ByvRRi.'DAS

TOTAL

1 Alquiler nuyt Compro 0 t Casa on malds Alrededores talto 0 no loi construyo tcondiciones, poinsalubres 1 podía pagar t casa tquofía o incomoda t

t

1

t

t

t

»

22.0

I

1. La Perla

»

33.1

T

2. íáiranda 3. Mirofloros

» »

2'..1 23.2

'

4. Hoaro

'

»

Otras rásenos

20.5

6.4

17.2

7.5 9.4 1.0

16.9 23.6 21.6 15,6

t

» »

19.3

'

20.2

10.0

'

33.8

26.1

»

40.6

•

1.0

20.2

'

9.6

5. Tras Talleres

•

25.6

»

40.7 22.9

» »

20.1

5.7 7.7

6. La Zona

»

33.2

»

36.3

»

0,2

7.0

25.7

'

15.7 62.6

'

27,1

11.4

'

17.4

2.6

0.9

»

14.0

5.1

15.3

»

15.4

7. Alto dol Cabro • • 0. Roosovolt 9. Melilla '

0.5

»

19.9

»

15.7

15.3 20.0

10. Marina

»

11.6

'

45,7 53.5

15.2

4.4

11. Bayola

'

44.1

'

34.9

'

4.6

9.3

7.0

37.2

»

20.2

3.6

22.0

59.6

»

3.6

2.9

11.7

12. Shanghai 13. Sv.^i Ciprian

' »

16.9 22,2

' »

t

t

t

1

t

t

ANALFABETISMO -

En la tabla 11 so ofrece el número de personas do 10 años o mas quo

no sabían leer y escribir al tiempo do efectuarse la investigación. El por centaje do analfabetos os, en promedio, do 26eO para todas las barriadas, os cilando dosde 17.1 en Alto dol Cabro hasta 31.9 on Bayola. Tonto en ol con

junto do las barriadas como on cada una do ollas ol porcontajo do analf.abotis— mo os mús alto quo on lo, ciudad do San Juan, quo en 1935 ora do 16.8. Sin-

íi

s

-15-

TABIA 11; PERSONAS DE 10 AÑOS O ÍIAS QUE NO SABEN LEER NI ESCRIBIR EN LAS DISTINTAS BI\RRIADAS INVESTIGADAS, EN EL MUNICIPIO DE SAN JUAN Y EN L/i ZONA URBANA DE PUERTO RICO

1

BARRIADAS

»

■

1

Nunoro

*

Por ciento

f

TOTAL

'

6,825

*

26.0

f

t

'

20.2

'

970

*

23.6

3. líirafloros

»

136

♦

4. Hoar0

»

470

*

24.6 27.7

'

754 673

» »

23.6

'

17.1

1. La Perla 2. Miranda

5. Tras Talleros 6. La Zona

7. Alto dol Cabro 0. Roosovolt 9. Molilla

*

»

' » «

1,002

50

25.5

273

♦

24.3

1,191

»

26,4

10. Marina

*

495

»

25.9

11. Bayola 12. Shanghai

« «

45

«

31.9

552

«

31.0

13. Son Ciprián

»

206

»

20.4

t

t

S/iN JÜAl^

*

17,923

1

PUERTO RICO (ZONA URBANA)' 101,310

*

16.0

t

«

t

1

t

1

23.5

embargo, muchas do las barriadas tionon un grado do onalfabotisno mas o nonos

igual al quo so oncuontra on ol total do la población urbana do Puerto Rico,

quG on el año moncionado arriba (1935) ora do SS.SJí.

ASPECTOS ECONOMICOS -

iinalizoronos ahora brovomonto la situación oconomica por quo atra viesan las familias quo hornos investigado, comenzando por vor ol numero do

personas con onploo lucrativo. So consideran personas con onploo lucrativo todos los hombros y mujoros do 16 años on adelanto quo tionon un oficio u

ocupación por ol cual rocibon romunoracion, aunque ostuvioson tomporalmonto dosemploados al tioiiipo do ofoctuarso la investigación. Quodon excluidas, na— -turalnonto, las personas onploadas on laboros domosticas no remuneradas. Esto

-16-

oSa nuostros datos no indican ol nuhioro do porsonas oraploadas, sino g1 do per

sonas do las edades indicadas con oficio u ocupación fonunoradas.

El número do porsonas quo habitualncnto trabaja en ocupaciones lucra

tivas llega a 11,436. Gomo la población do las nisnas odades (16 años on ade lanto) es do 20,962, la proporción do porsonas onploodas lucrativanonto lloga

al 54.6^ do dicha población y al 31.2^ do la población total do las barriadas.

La proporción do personas onploadas lucrativonionto en Puerto Rico era on 1935

do 52.4^ do la población do 16 años o mas, y do 29.6^ con respocto a la pobla ción total. En las distintas regiones rurales do la Isla, do acuerdo con in-

vostigacionos llevadas a ofocto por nosotros^, dicha proporción os do 40.0^ y 20.3^ rospootivamente. Como se ve, la proporción do personas con empleo lu crativo en los arrabales de Son Juan os aproximadamente igual a la quo se en

contró on la población general do Puerto Rico on 1935, y considerablemente más

alta quo on las regiones ruralos (apóndico 3).

lün un 5.4^ do las familias no había persona alguna con ocupación

lucrativa; on un 64.2^ había una sola persona; en el 20.4^ había dos; y en ol

10.0^ había tros o más porsonas con ocupación lucrativa (apóndico 4).

Clasificando las porsonas con ocupación lucrativa on trabajadores

especializados y no especializados tenemos quo, dol total do 11,436 personas,

5,796, o sea ol 50.7^, oran trabajadores no ospocializados, y 5,640 o 49.35;$ oran trabajadores especializados o somi-ospocializados. 3ntro los primeros,

las dos torceras partos (66.3^) oran trabajadores corriontos (poonos); una octava parto (12.9/o) eran lavanderas o planchadoras, y ol resto (ZQ,Q%) eran vendedores ambulantes, mensajeros, serenos, etc.

aatro los trabajadores especializados ol mayor número (16.9^) corres pondo a los carpinteros y ebanistas, siguiendo en orden las costureras y bor± Morales Otoro, P.; Poroz, ííanuel A., et al - Hoalth and Sooio-Bconomic Studios in Puerto Rico « Studios I and II - Tho Puorto Páco Journal of Public Hoalth and Tropical líodicino, Son Juan, P, R.

-17-

TABIA 12: PERSONAS CON OCUPACION LUCRATIVA

OCUPACION

, Numeró do , personas

Por cionto

1 I

TOTAL

*

11,436

100.0

5,796

50.7

1

A. TR/iBAJADCRES NO ESPECIALIZiiDOS

» t

1, Trabajadoroa conunGs (peones)

«

3,044

66.3

2, Lavanderas y planchadoras

1

747

12.9

3. Vendedores ambulantes

»

370

6.5

4. Mensajoros

» »

220 06

3.9 1.5

5. Serones

6. Conserjes y porteros 7, Otros no especializados

' »

69

1.2

444

7.7

5,640

49.3

T

B. TRABAJADORES ESPECIiiLIZADOS^

» 1

1. Carpinteros y ebanistas 2. Costureras y bordadoras

*

955

16.9

t

607

12.2 0.5

3. Cocineras, sirvientas y mozos

»

402

4. Choferos

»

412

7.3

5, Ilecánicos y maquinistas

»

376

6.7

6. Comorciantos 7. Pintores

»

292

5.2

253 221

4.5

0. Dependientes de comercio

» »

9. Albahilos

»

192

3.4

»

107

3.3

'

113 96

2.0 1.7

10. Oficinistas 11. Marineros

12. Panaderos y reposteros 13. Zapateros

»

«

00

1.6

14. Barberos 15. Soldados

«

07

1.5

01

16. Tabaqueros y despalilladoras

*

76

17. Plomeros

»

69

1,4 1.3 1.2

10. Capataces y listeros

«

65

1.2

19. Tipógrafos y linotipistas

»

55

1.0

20. Electricistas

»

51

.9

21. Hojalateros

*

45

.0

22. Carniceros 23. Comisionistas

*

33

' •

30 26

•6 .5

25. Fogoneros

»

23

.4

26. Herreros

»

22

.4

27, Jardineros

*

21

.4

20. Otros ospeoializados

*

602

10.7

24. Enformoras

t 1

A Incluyo trabajadores soniospocializados

.V

3.9

.5

-

J

-10-

dadoras (12.2^), oooinoras, sirvientas y nozos (0.5?S), chóferes (7.3^), mecá nicos y maquinistas (6,7^) (tabla 12).

INGRESOS -

So obtuvo do las familias información respecto a sus ingresos soimna-

les, tanto por concepto de jornales como por pago do servicios do diverso ca rácter o como resultado de actividades comerciales o do cualquier otro orden.

El promedio do ingreso semanal por forúlia es do $7.00, fluctuando dosdo #1.30 en las familias con ingresos menores de #2.00 a la semana, hasta #26.03 en

las familias que tienen im ingreso semanal do #20.00 o más. Si el promedio do

ingreso semanal por familia (#7.08) so calculase por las 52 semanas del año, el ingreso anual soría do #409.76 por familia. No obstante, solo una parto do las familiíis tienen trabajo duronto todo el año. ^

jlás do las tros quintas partos (62.3^) del ingreso scaoonal os por

jornales, y

resto (37.7$^) por todos los demás conceptos. El ingreso por

capita es, on promedio, do #1.76 a la semana, fluctuando dosdo 44/ a #4.50.

Hás de las tros quintas partos (6I.95S) do todas las familias tionon un ingreso

inforior a'$G-00 ^

semana (apóndico 5).

El ingroso somaiial por familia on las distintas barriadas no varía

gran cosa; ol más frecuente os do alrededor do #7.00, oscilando dosdo #6.02 on Bayola a #9.56 on lUranda. En las barriadas Miranda y Mirofloros la pro porción do familias que tionon ingresos inferiores a #0.00 lloga solo al 40.4fo y 54.6^ respectivamente, lo que indica que los ingresos son comparativomento

myoros on ostas barriadas. En las de Bayola, Shangjiai y San Ciprián, por el contrario, el 04fo. n.lfo y 70.7fo rospectivomonto do las familias tienen ingre sos monoros de #0.00 a la semana, lo que demuestra quo los ingresos son info^ riores a los que so obtienen on el rosto do las barriadas (tabla 13).

1^! Tí

i LA -M

-19-

TiiBIA 13: IUGRUSO SEíiANAL DE láS FAriIUAS

Nuiiioro

do

B/úmiiiDAS

Numero

fai.iilias miembros

0,127^

TOTiiL

1. La Porla 2. Miranda 3. TErafloros

4. Hoaro 5. Tras Talleros 6. La Zona

7.

0.

9.

10.

Alto dol Cabro Roüsevolt líolilla Marina

11. Bayola 12. Shanghai

13. San Ciprián

Total

' Jornales I

36,450

§64,016.69

1,160 1,344

4,004 5,592

150

750

9,054.65 12,043.70 1,237.70 4,012.02 0,125.79

537

2,300

1,025

4,413 3,752

773

92

Ingreso

BÍGRESO SEMidíAL

do .

Otros

conceptos

s§39,G71.30 §24,145.31

por familia

§7.00

6,144.95

2,909.70

9,090.74

3,753.04

9.56

770.03

466.95

0.25

1,714.40 3,352.92 2,167.77

7.93

6,029.52

2,297.62 4,772.07 3,061.75

7.01

7.47 7.00

709.20

492.75

216.45

7.71

2,550.00 10,016.47 4,337.60

1,109.71 5,452.36 2,009.07

1,369.17 ■4,564.11 1,527.73

7.27

579

3C0 1,617 6,261 2,720

56

199

337.00

201.00

136.00

6.02

505

2,515

1,410.67

6,55

979

3,312.75 1,441.25

1,094.00

225

092.05

540.40

6.41

352

1,329

7.54 7.49

± En 32 casos no so ospocifico ol in[;rcsQ sononal do la faxidlia, ALQUILERES Tías

piotarias

do la r.iitad do las familias (4,250 o 5Z,Z%) inforinaron sor pro-

do las casas on quo residían; 3,506 fai^iilias (43 «0^) vivian on casas

alquiladas, y

on 397 casos (4.0^) no so obtuvo inforiiacion a osto rospocto.

Do las familias quo tenían oasas on alquiler, 832 (ZS.7%) pagaban un canon do

monos do semanal, 1,351 (30.5^) pagaban do §1.00-1.49, 397 (11.355) do §1.60-1.99, y ias 926 restantes (26,455) pagaban §2.00 o rAs do alqTiilor somanal.

El promedio do alquiler quo pacan las familias do todas las barria

das on gonoral os do í)1.40 a la scr.iana, fluctuando dosdo í34/ on Shanghai a ^1,76 on Miranda. Solanonto en otras dos barriadas. Alto dol Cabro (§1.63) y Hooro (§1*55), 1^^® familias pagan alquiloros somanalos por encina dol promedio (§1.40) (tabla 14).

I,|t

vrrrrrrn

i 3o -

^

Acqüiuí^ 9ecoocN)ec Qoí:

/

A/ r/^rA '

V

2o-;

C6S Faooici^s»

- Ta e,ca 14- * y' .

lo ./

I

u'i'"1^""-

~\.oo !^o

1.49

190

2x:>o

i.í?

DoC^RtS (^CQÜiOtR S«>Of)C»6C

1

llii

-20-

TliBlA 14; ALQUILER SEI.A1TAL QUE PAGM L/iS P/UULIAS

liLQUILER SEIIANAL

Núnioro B/JülIi'JDAS

do fonálias

TOT/J,

3,506

Monos do

$1.00

$1.50

$2.00

a

a

o

.1^1.00

§1.49

$1,99

mas

832

1,351

397

926

Total

Alquilor pronodio por familia

$5,191.09

#1.40

718

171

315

112

120

934.43

1.30

1,053

127

407

110

401

1,054.30

1.76

57

17

25

7

0

70.61

1.24

4. Honro

152

45

60

9

30

5. Tras Tallones

599

165

210

61

155

235.94 051.97

1.42

6. La Zona

235

62

91

25

57

61

16

16

5

24

346.29 99.19

1.63

1. La Porla 2. Miranda 3. íürafloros

7. Alto dül Cabro r. Roosovolt 9. liolilla

1.55

1.46

43

19

O

10

6

51.53

1.20

403

125

141

35

102

562.45

6

5

. 4

56.64 30.00

1.40 1.07 1.14

44.71 44.95

,04 1.00

10. Marina

53

20

22

11. Bayola

34

9

10

3

12. Shanghai

53

35

14

1

3

13. San Cipfián

45

21

16

5

3

Considorondo ol alquiler pagado con relación al ingreso, tononos que

las fai:iilias pagan desdo 09/ a la somona las do ingreso nonor do #2.00, hasta $3.31 las quG obtionon ingresos do #20.00 o mas a la somana. Las familias con casas on alquiler dedicaban ol 10.5;^o do su ingreso al pago do alquileres. La

proporción del ingroso dedicado a esta necesidad oscila desdo 15,05¡^ on Harina a 21.0^ on Alto del Cabro.

HIOPIEDADSS -

las do la mitad do las familias (53.5^) poseían propiedad do alguna clase, la quo consistía principalmente do la casa donde rosidíon. Al calcular

ol valor do la propiedad no se ha tonido on cuenta el valor dol ajuar do casa, ropas u otras propio-dados do uso porsqjpal. MI 90^ do las fcumilias poseían caca y no tonían ninguna otra propiedad; el 7.2'/^ poseía casa y alguna otra propiedad.

5o4-03o-

Pf\OPKrDñO<-S C?¡-^ ppí>4,-e<S>

í

CftS fé1fO\í-lf)3

1.0-^

-Tpullr \^ '

lo

loo loü ^"00 r-^ bOO 2oc. Aco

.1

L/01-***♦,< s:; 9t»

V^COR OC' Co PROPlí:)[)^p

-21-

y ol 2,5% no poseía casa poro posoía propiodad do alguna otra claso.

El valor do la propiodad os on promedio do $262 por familia, fluc

tuando desde $180 on Stoighai a §400 on Tras Talleros. Considerando ol valor

do la casa solamente, ostas tionon on promedio un valor do y246, encontrándose las do precio mas bajo (§103) y las do precio mas alto (^i390) también on . jhai y Tras Talleros rospectivamonto (apondico 6).

Si rolacionamos ol valor do la casa y do la propiodad on general

con el ingreso do la familia obsoarvamos que, como os do osporarso, las familias

do monor ingreso tienen nonos propiodad, y que el valor do osta aunonta a me dida que aumonta ol ingreso. Así las familias quo tionon un ingreso monor de

§100 solo tionon propiodad" por valor do §52 y ol valor do las casas on esto grupo os do §53. El valor do la propiodad .asciendo consistontomonto- con ol

ingreso llegando hasta §949 por familia on las que tionon ingresos do §500.on

adelanto. En esto ultimo grupo el valor do la casa solamente os do §800 (tabla 15).

TABLA

15: PROPIEDADES QUE POSEEN LAS FidíILIAS

I

VALOiR DE lA 'Paiiiilias PROPIEDAD ^ con

(En dolaros) * propiodad

ilíOPIEDAD

t

Por

,

ciento,

Casa

Total Numecro

1

J

Obra

, Valor ,promedio

Valor

t t

TOTAL

' 4,367

100.0 'í^1,145,129

4,256 '§1,047,721

§97-,400 *§262

t

Monos do 100 ' 1,005

24.0 »

100 - 299 ' 2,005 300 - 499 » 763

45.9 '

500 0 más

11.0 '

»

514

17.5 » t »

56,006 336,269 265,253 407,601

1,019 ' 1,902' 753

502 '

53,115 329,000 250,112 405,692

1,009 » 52 6,469'160 7,141 » 340 01,909 » 949

~Co^c-6yjo 0-t lopoo

'T^gt-g) ife ^0,000

^0000

N.,oc»s. ^ClCOfC^jQClOCO C^otaot=>

fmmzzMMzzM ,//////////////A

ntQU(WR<5-O^Rd^eDOS

77177777,

OTTIcíí^

y//7/777/A

4o,000

-22-

DEUDAS -

lilas do las dos quintas partos (42,9^) do las familias habían contraí do deudas iDor diversos concoptos. El 31.9^ do las deudas provenía do pres tamos con o sin garantía hipotecaria y do deudas mas o monos relacionadas con

transacciones conorcialos; ol 27*Q% provenía do la compra do alimentos cogidos al fiado; ol IG^^ do la compra do nuoblos; ol 10.4^ do alquileres atrasados; y ol 11,9% do deudas por otros conceptos. En general, ol montanto do las dou-

TABLA. 16 í DEUDAS COíTTRíJDAS POR L^iS PiUSálLIAS

CONCEPTO DE LA DEUDA INGRESO SEM/Vií/iL

(En dolares)

do

Negocios

fami

Total

lias

TOTAL

3,490

Monos do 2.00

199

2.00 - 3•99 4.00 - 5.99

031

6.00 - 7.99 G.OO - 9.99 10.00 - 11.99 12.00 - 13.99 14.00 - 15.99' 16.00 - 17.99 10,00 - 19.99 20.00

o más

No espocificodo

"Pro-

Num.

660

tanos(l)

2,700 12,031 14,091

76 129 27

920

306

211 170

132 61

Ali mentos

Mue

bles(2)

leres atrasa-

Otras

por fami lia

dos(3)

§110,473 §35,227 §30,700 §19,927 §11,447 §13,164 §32

14,466 9,955 10,010 7.300 6,594 3.301 3,070 24,323

600

y pros-

mcdio

Alqui

51

1,100 2,012 1,604 2,257 3,403 1,072 1,575 1,100 1,100 10,255

1,360 6,476 5,039

6,549 3,427 1,902 1,465 1,115

65

901

243

14

959

2,703 2,907 1,993

1.513 1.514 1,907

15

1,019 2,413 2,520 2,359 2,525

2,000

21 21

740

995

33

509

1,757

47 41 50

472

974

323

1,493

706

911

67

570

102

509 759

004

1,179 3,653

104

1,427

51 109

407

220

210

73

34

55

(l) Incluyo §14,775 do deudas por transacciones comerciales, §0,456 do prostatios

sin garantía hipotecaria, y §11,996 do prestamos hipotecarios.

(2) Inc luye §3,336 do deudas por comiDra do radios.

(3) Incluye §1,025 de deudas por alquileres atrasados do solaros.

-2o-

clas es nuy osease, ascondiondo a solo §32 on pronedio, fluctuando desde §19 on Sha?2glmi hasta §39 en Bayola (apendioo 7).

Las fai:iilias C.g ingresos mas "bajos tionon naturalmonto nonoros deu das, aumentando ostas do acuerdo con ol ingreso desde §14 por familia on las

do ingreso soiianaí inferior a §2 hasta §1C9 en las do ingreso do §20 a la sonona on adelanto (tabla 16).

APENDICE Is DISTRIBUCION POR EDADES DE Ui POBLACION INVESTIGADA

1 BAlíRI/J)AS t

"'

EDAD íenos de' 5-9 5 años *

. 10-14

¡ 15.^24 1

25-34

35-44

45 o mas

T"1

TOTAL 1. La Perla 2. Miranda

3. lílirafloros" 4• Hoare

,

, 13.4

' 14.3 ' 13.2 ' 14.2 ' 12.0

»

14.0 ' 13.1

' 15.0 ' 13.2

5. Tras Talleros * G. La Zona

14.0

*

14.7 ' 13.5 14.0 ' 14.0

7. Alto del Cabro' 11.1 ' 11.0 G. Roosovolt ' 16.1 ' 14.6 9. líolilio. ' 14.9 ' 13,2 10, líorina

11. Bayola

' 16.3 ' 13.9

*

12. Shanghai ^

'

13. San Ciprián

' 1 t

14.6

' 14.6

15.0 ' 14.6 12.0 ' 13.1

11.9

¡ 22.2 ! 14.4

11.7 ' 23.9 « 15.7 11.5 ' 22.6 ' 15.1 13.4 ' 23.6 ' 13.2

11.6 » 21.6 ' 14.5 11.2 ' 23.5 ' 12.9 12.2 ' 22.4 ' 13.1 13.7 ' 23.9 ' 14.2 10.7 ' 21.7 ' 15.3 12.6 ' 21.7 ' 13.7 10.5 ' 21.3 ' 16.0

11.0

12.3

10.9

10.3 12.7 10.6 11.2

11.0

12.1 12.1 10.0

10.5

12.9 10.6 10.9

10.2

11.6 ' 17.1 ' 10.6 13.3 » 10.1 ' 14.6

10.7

13.7 ' 22.9 ' 14.0

10.2

10.0

13.4 12.2

12,4 11.0 13.0 11.0 13.6 13.6 13.4

DlSTWfbUCIOW D-fc Cii-S Cíí,0O\L*<3hC, Co<s> D4.ooo-^ 9't:qó(y) ic iMqqtso S4Lt>oe>cv)at_

y /o

HaG>LO 20

Wrrrrtji y

V////i//

''z

lo

7

jfTTm^

'TTTT-T^ TTTTTTT

7/fn¿u/f

{({({U uu^(t(f fj f,,,,

•®~ |o-' 12-' |!4--^16^ 1&- ia\ f.>9 T.99 9^?

11.99 1}.99 15,99 1^.99 \9.99

Do\.fVTX.<:S t-laeiífoo

-24-

APENDICE 2j T/Ji/JO DE lAS FAIiULIAS T

MIEMBROS EN LA FiilíILIA

t

B/iRRIADAS

' 1 ' I

2

' r-

I

1

»

5.7 »

1

t

'

3

'

T

1

!

f

' ,10.5

4

5

V 6 o más %

' 17.0

13.0

29.1

' 10.2 ' 10.6 20.7 ' 20.4 ' 16.0 9.9 ' 19.1 ' 12.5 15.2 ' 16.9 ' 19.3

13.4

24.5 24.4

'6.4 '

17.4 '

19.1 ' 17.1

12.1

27.0

6. La Zona 7. Alto dol Cabro 0. Roosovolt

' 5.0 »

12.0 '

17.2 ' 16.1

14.3

34.5

» 14.1 21.7 ' 23.9 14.2 ' 14.7 ' 17.6

9.0

23.9

13.0

33.4

9. líolilla

14.5 ' 17.5 ' 15.4 12.1 ' 19.0 ' 21.0 * 3.1 » '16.1 ' 14.3 ' 25.0 ' 17.6 9.9 ' 10.5 ' 15.2 ' 3.6 ' 14.7 ' 10.7 ' 10.2 ' 7.1 *

15.3

31,9

TOTIiL

1. La Porla 2. LUronda

* 7.3 » »

5.0 »

3. Llirafloros

»

6.6 *

4. Hoaro 5. Tras Talloros

» 6.7 »

» 6.5 » • 7.1 »

»

10. Marina 11. Bayola 12.

Shanghai

13.

San Ciprián

15.0

1

IC.O

13.4 15.0

36.2

12.6

29.2

5.5 *

t

1

T

T

t

t

1

f

13.4

30.5

12.5

14.3

16.2

36.7

15.1

26.2

APENDICE 3; NTJI.ÍERO Y PROPORCION DE PERSONAS DE 16 O líAS ANOS

QUE H/iBITUALíiENT] TRABAJAN EN OCUPACIONES LU CRATIVAS

t

» Población ByiRRLfiDAS

t do 16 años t

TOT/iL

PERSONAS EN OCUPACIONES LUCRATIVAS

Núnoro

o nías

% do toda'^ de la población la población' do 16 años o nías

t

t

1

t

t

20,962

11,436

31.2

1. La Perla 2, Miranda 3. Hiraflores 4. Hoaro

5. Tras Talloros 6. La Zona

7. Alto dol Cabro 0. Roosovolt 9. Molilla

' «

1,540

31.6

t

1,716

30.6

»

29.7 31.6 31.9 20.5 29.7 32.2 33 «6

t

52.2

*

67.6

T

52.9

»

431

225

1,117 2,670 2,097

755

1,417

»

231

113

1,071

929

521

'

3,575

2,107 056 59

'

1,560

11. Bayola 12. Shanghai

'

116

'

1,401

13. San Ciprián

'

562

10. Marina

!

54.6

2,097 3,360

« » » »

t f

f

735 313

t

51.1

I

40.9

t

56.1 50.9

t

31.3

t

29,6 29.1

t

32.0

53.4 51.0

1

t

t 1

t

54.9 50.9 52.5 55.7

•-E6-

/iPEIíDICE G: FAlíILXAS QUE POSEEN PROPIEDADES

I

CLASE DE PROPIEDAD Nuri,do BiiRRLTJDAS

fatii-

Propiodad por

% doL t

total 1

liCLS

Casa

Total

Otras

N'&riGro }

*aniilia

Valor

t

TOTAL

4,367

53.5 ,§1,145,129 , 4,256

1S1,047,721

§97,400

§262

15,970 20,320 1,940 12,036 14,224 6,459

297

153

272

6,222 10,314

261

4,445 3,455

210 236 100

1,567

205

1

1. La Porla

410

35.9

2. Miranda

300

22.2

GG

5G.6

4. Hoare

359

GG.7

5. Tras Talloros

304

37.1

3. Iliraflores

6. La Zona

124,133 95,107 24,755' 96,536 156,653 100,921 7,000

412

t

254

I

353 365 515

67.4

29

31.5

0. Roosovolt

207

01.3

75,047

202

9. Molilla

071

65.3

060

502 23

06.6 41.1

220,460 109,197

434 152

21 420

67.6

5,420 01,035 31,177

10. Marina

11.

12.

13.

Bayola Shanghai San Ciprion

04.0

22,015 04,500 142,429 102,462 7,735 60,025 210,146

06

522

7. Alto dol Cabro

100,155 74,707

20

104,752 5,125 70,300 29,610

501

151

295

317 200 269 400 209

262

APENDICE 7; DEUDAS CONTRAIDAS POR LAS FAlüILIAS

CONCEPTO DE LA DEUDA

lMw.i. do

BliRRIADAS

Deuda

far.d-

lias ' Prós-

*tDxios(l)

TOTjIL

3,490 '§35,227

por Cionto

'

Ali-

riontos

§30,700

Muo-

Alqui-

blGs(^) loros(3)

Otras

por

fariilia

§19,927 §11,447 §13,164 §32

31.9

27.0

10.0

3,527 5,106

4,360 3,019

7,171

10.4

11.9

2,014 4,396

1,091

25

2,330

35

1. La Porla 2. ííiraiida 3. lUrafloros

497 56

5

710

390

00

270

26

4. Hoaro

240 446

315

1,661 2,000 2,935

1,431 2,235 1,724

35

6. La Zona

2,169 3,200 2,415

237

5. Tras Talloros

3,396 5,604 3,547

34

325

240

206

7. Alto dol Cabro

655

621

74

266

1,033

163 -i40

564

10,560

líarina

125

1,302

6,513 2,206

1,520 1,127

11. Bayola

10

225

93

272 112

1,196

2,570 1,356

0, Roosovolt

9. Holilla 10

12. Shanghai 13. Son Ciprián

00

(l), (2), (3) - Voaso notas al pió do la tabla 16

«i*

611 464

1,050 304

37

35 31

O

134 177

26

1,074

1,963

30

26

009

60

24 39

97

315 679

191

210

19

21

â&#x2013; 7645 45 ^