CK magazin #45

ALTERNATÍV ÉLETMÓD ÉS KENDERKULTÚRA MAGAZIN

www.ckmagazin.info

KANNABISZ VS. HPV Kannabinoidok a vírusok ellen

FŰSZABÁLYOZÁS MÁSKÉPP

TABUSÍTOTT ALKOHOLIZMUS Csoport a szenvedélybetegek gyermekeinek

9 7 7 2 060 1 7 3 000

Teva Adir gyógyászati program

1 6 0 0 3

GYÓGYKENDER A KIBUCBÓL

IX. évfolyam 2016/3. május

Sikeres katalán kannabiszklubok

485 Ft

18+

KORÁBBI SZÁMAINKAT IS MEGRENDELHETED! Bővebb információkért kövess minket a facebook oldalunkon!

facebook.com/ckmagazin

INDEX

IMPRESSZUM FŐSZERKESZTŐ: GABOR HOLLAND SZERZŐK: BOB ARCTOR, JACK POT, KARDOS TAMÁS SZELESTEI MIKLÓS, SOLYMÁR LÁSZLÓ, N. NOGADA, DESIGN ÉS FOTÓ: VASKA GERGELY KIADJA: MEDIJUANA PUBLISHING GMBH. HIRDETÉSFELVÉTEL: OFFICE@MEDIJUANA.EU WEB: WWW.CKMAGAZIN.INFO ISSN 2060-1735 A JELENLEG HATÁLYOS BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV 1978. ÉVI IV. TÖRVÉNY 282–283. §/C. ALAPJÁN, AKI KÁBÍTÓSZERT TERMESZT, ELŐÁLLÍT, MEGSZEREZ, TART, AZ ORSZÁGBA BEHOZ, ONNAN KIVISZ, VAGY AZ ORSZÁG TERÜLETÉN ÁTVISZ, ILLETVE KÁBÍTÓSZERT KÍNÁL, ÁTAD, FORGALOMBA HOZ, FOGYASZT, VAGY AZZAL KERESKEDIK, SZABADSÁGVESZTÉSSEL BÜNTETHETŐ.

A CK Magazin kiadója felhívja olvasói figyelmét arra, hogy az életképes kendermaggal való kereskedés, azok értékesítése, birtoklása, szállítása illegálisnak minősül több országban, így Magyarországon is. Minden tartalom ismeretterjesztő és szórakoztató céllal készül. Nem kívánunk segítséget nyújtani ahhoz, hogy bárki a hatályos jogszabályok ellenében cselekedjen. A Cannabis Kultusz kiadója senkit nem törekszik rábírni a kiadványban megjelenő termékek illegális használatára. A kiadó nem vállal felelősséget a lap értékesített felületein megjelenő állításokért. A szerkesztőségi cikkben megjelenő minden vélemény a szerzőtől származik, mely nem minden esetben azonos a kiadó álláspontjával. Időnként nem lehetséges a szerzői jog tulajdonosát azonosítani, vagy vele kapcsolatba lépni, ezért igazolt tulajdonjogi igény előterjesztése esetén a kiadványban megjelentekért utólag is vállaljuk meghatározott honorárium kifizetését. Minden szövegről és képről azt vélelmezzük, hogy megjelentetés céljából küldték, mindaddig, míg ezzel ellentétes nyilatkozatot nem kapunk. A kiadvány akár részben, akár egészben történő sokszorosításához a kiadó írásbeli hozzájárulása szükséges, akkor is, ha a sokszorosítás célja nem profitszerzés. Minden jog fenntartva!

ATAMI

13, 47

AURÓRA

B3

DUTCH PASSION

37

ENCOD

6

HANF MUSEUM BERLIN

9

MARY JANE BERLIN PLAGRON

B2 21, B4

RECIKLI

36

SERIOUS SEEDS

19

SWEET SEEDS

43

TÁRSASÁG A SZABADSÁGJOGOKÉRT

39

CK 2016/3. május

3

szóval

ÚJRAINDÍTÁS Szebb idôket is megélt magyar demokráciánkban nincs túlkínálat a legalizációs megmozdulásokból. Mióta a Kendermag Egyesület öt évvel ezelôtt végelgyengülésben kimúlt, az utolsó nyilvános eseményt a Budapest Marijuana March jelentette 2013-ban, ahol félóra erejéig pár tucat aktivista nézett farkasszemet a tévécsatornák kameráival, a legkevésbé sem ellazult állapotban. Három év kellett a sokk kiheveréséhez, amikor is egy rejtélyes Facebook-esemény jelent meg az április 20-i bûvös ünnepre idôzítve, „Békés tüntetés a fû legalizálásáért !!420!!!” névvel. Hamar kiderült, hogy a szervezôk maximum az event létrehozásával terveztek maradandót alkotni, de eszük ágában sem volt az online térbôl kimozdulva élére állni bármiféle legalizációt követelô megmozdulásnak. Pedig az eseményt merészen a Parlament elé pozicionálták, és hangzatos pontokban foglalták öszsze, hogy mit is szeretnének elérni. Gyakorlatilag mindent: dekriminalizációt és legalizációt, az orvosi és a rekreációs használat engedélyezését, éves szmókerünnepet és nemzeti kenderboltokat és a többi és a többi. A visszaigazolt résztvevôk száma napok alatt kétezer fölé kúszott, és a szellemi szerzôk belátták, hogy nagyobb lavinát indítottak be a reméltnél. Kétségbeesett keresésbe kezdtek hát, hogy rábukkanjanak a 420 arcára, aki velük ellentétben nem fél kiállni az ügy mellett a nagynyilvánosság elôtt. Mindenki szerencséjére rátaláltak Komáromy Gergôre, alias Gregory G Rasra, a Riddim Colony énekesére, aki ezer örömmel vállalta a szerepet. Az utolsó pillanat kapkodásai miatt a start idôpontja bizonytalanná vált. Az érdeklôdôk egy része 4:20-kor jelent meg a helyszínen, míg mások csak 6 óra körül kászálódtak ki. A média ter4

mészetesen a korábbi tudósításra gyúrt, ezért kárörömmel számolt be a pár tucat lézengôrôl, akik pedig idôvel pár száz fôre duzzadtak. A csúcsponton 300 körül lehetett a létszám, de összesen úgy 500, legalizációra éhes fô fordulhatott meg a Parlament elôtt. Aki pedig kitartó volt, egyáltalán nem bánta meg. Az esemény fô vonzerejét a hamisítatlan, alulról szervezôdô jelleg adta, ami helyenként leginkább egy közös brainstormingra emlékeztetett. A menekültellenes plakátjavításban már bizonyító G Ras profi módon moderálta a párbeszédet, majd a technika feléledésével, a színpadon folytatva az esemény végre elkezdett békés tüntetés jelleget ölteni. Hallhattunk a gyógyászati és a rekreációs használat elônyeirôl, a büntetés értelmetlenségérôl, a legalizáció hasznáról, a kannabisz alacsony kockázatáról és más kapcsolódó témákról. Az üzenetek között Skunk keverte a reggaet

a talpak alá, és a Give me more ganját önfeledten daloló Gergôt elnézve talán mindenkit megcsapott a szabadság szele. Sokaknak most esett le, hogy a Parlament elôtti placc rendeltetésszerû használata nem más, mint kibérelni azt a rendôrségtôl, feldobni rá egy színpadot hangfalakkal, és zenés betétekkel világgá kürtölni az üzenetünket. Sokáig tartott, míg mi magyarok is rájöttünk erre, most már igyekezzünk nem elfelejteni!

A Jamaicából frissen hazaért G Ras hitelességét ráadásul mi sem bizonyítja jobban, hogy fûbirtoklás miatt épp elterelésen kell részt vennie, mégsem fél a Parlament kapujából üzenni a politikusoknak.

Nevezetesen azt, hogy jövôre minimum dekriminalizáljanak, de leginkább legalizáljanak, hogy 2017-ben méltó módon lehessen megünnepelni a 420-at! Akárhogy is alakuljon, mi ott leszünk…

A Szerk.

TARTALOM greenfo greenfo

GYÓGYÁSZOK AZ ENYHÍTÉSÉRT HÁBORÚ A FEKETÉK ELLEN SZABÁLYOZOTT FŰPIACOT ANGLIÁBA! A LATINOK BÉKÉT AKARNAK VAPÓVAL A SZEBB BŐRÉRT FEJLETTEBB SZOCIÁLIS KÉSZSÉG FÜGGŐSÉGET BÜNTETÉSSEL? KIVÉGZÉS INDONÉZ MÓDRA TOVÁBB A TÉVÚTON

7 7 8 8 9 9 10 10 11

28 28 29

medical

KANNABISZ VS. HPV Kannabinoidok a vírusok ellen GYÓGYKENDER A KIBUCBÓL Teva Adir gyógyászati program

30–33 34–36

civil

canna+globe

VISZLÁT, JOEP!

A CSC SALZBURG GYÓGYÁSZATI MARIHUÁNÁT OSZT A TAGJAINAK TRAINERBEES, A KENDERMÉZ FELTALÁLÓJA SZABÁLYOZVA VESZÉLYTELENEBB

12–13

TABUSÍTOTT ALKOHOLIZMUS Csoport a szenvedélybetegek gyermekeinek

38–40

greenfo

REKORDER KAMASZOK ÖTÖDIK TEKERÉS A GYÓGYÁSZATI KANNABISZÉRT PENNSYLVANIA ÜNNEPEL TRAUMAKEZELÉS NEVETŐGÁZZAL

14 14 15 15

fajta+tiszta

KILLER KUSH AUTO® Sweet Kush of Mine

42

canna+globe

16–18

KIVIRÁGZOTT KANNABISZKULTÚRA A bécsi Kendermúzeum Egyesület

20–21

fajta+tiszta

canna+globe

FŰSZABÁLYOZÁS MÁSKÉPP Sikeres katalán kannabiszklubok LEGALIZÁCIÓS ALÁÍRÁSGYŰJTÉS Egy 4K!-s aktivista beszámolója

44–45

EGY SZIGORÚAN LIMITÁLT NÖVÉNY CBD-enriched Warlock

46

greenfo

VITATHATÓ ÁLLAMI MONOPÓLIUM CANNATECH – KONFERENCIA AZ INNOVÁCIÓKRÓL

27 27

a’la canna

HÁZIPIZZA, KENDERPESTÓVAL

48 CK 2016/3. május

5

greenfo

GYÓGYÁSZOK AZ ENYHÍTÉSÉRT És nem is akárkik! A Johns Hopkins Egyetem és The Lancet brit szakfolyóirat 22 fôs szakértôi csoportja – értsd: a medikusok krémje – március végén felhívást közölt az erôszakkal nem járó droghasználat és -birtoklás dekriminalizálásáért. Jelezték, hogy a drogellenes háború elhibázottságával kapcsolatban egyre nagyobb a tudományos konszenzus, ezért azt kérik az országoktól, fokozatosan tegyenek

lépéseket a szabályozott drogpiac felé, és megközelítésükben tudományos módszereket alkalmazzanak. Jelentésük apropóját az ENSZ-közgyûlés kábítószerügyi áprilisi ülése (UNGASS) adja, amelyet 18 év után hívtak össze a kábítószerügyi nemzetközi egyezmények felülvizsgálatáért. A szakértôi csoport terjedelmes dokumentumban világít rá, hogy az elmúlt 50 év drogellenes politikája közvetlen és

közvetett módon hozzájárult a halálos erôszakhoz, a betegségekhez, a diszkriminációhoz, a migrációhoz, az igazságtalansághoz és az egészséghez való jog aláásásához. Utalnak többek között a mexikói, drogkartellekkel vívott harc százezres nagyságrendû áldozatára, a tömeges bebörtönzésekre, a börtönökben elszenvedett súlyos emberi jogi sérelmekre, a szerhasználók közt terjedô HIV- és HCV-járvány terjedésére és a drogellenes háború rasszista elemeire az Egyesült Államokban. A szerzôk megállapították, a tilalmon alapuló megközelítés nélkülöz mindennemû tudományos megfontolást. Hiányosságként róják fel, hogy nem tesznek különbséget rekreációs és problémás droghasználat között, aminek következtében a kormányok minden droghasználatot veszélyesnek, gonosznak, így üldözendônek ítélnek, holott egy idézett felmérés kimutatta, a világ kábítószer-fogyasztóinak csupán 11%-a számolt be problémás használatról. A szakértôk szerint tehát nem rettegni kellene a droghasználatot, hanem fokozatosan legális mederbe terelni, a problémákkal küzdôknek pedig büntetés helyett hatékony ellátást nyújtani.

HÁBORÚ A FEKETÉK ELLEN A drogtilalom gyökereivel sokan tisztában vannak – Richard Nixon elnök 1971-ben háborút hirdetett a drogok ellen, amit máig nem sikerült sem megnyerni, sem feladni. Az viszont kevésbé köztudott, hogy Nixon számára a drogok csak másodlagos célpontot jelentettek. Idén ismét elôkerült egy 1994-es interjú, ami a benne foglaltak súlyossága ellenére végül nem jelent meg a végsô munkában. Az interjúban Dan Baum faggatta John Ehrlichmant, Nixon vezetô tanácsadóját, aki a Watergate-botrány után másfél évet ült börtönben. Az interjú idején már idôs, semmi vesztenivalóval nem bíró Ehrlichman egy ponton viszszakérdezett a drogháborúval kapcsolatban: „Szeretné tudni, hogy mirôl szólt ez az egész valójában? Az 1968-as Nixonkampánynak, majd a késôbbi Nixonkormánynak két ellensége volt: a háborúellenes balosok és a feketék. Érti, amit mondok? Tudtuk, hogy nem tilthatjuk sem a háborúellenességet, sem a

feketéket, de azzal, hogy elértük, hogy az emberek a marihuánát a hippik, a heroint pedig a feketék mellé asszociálták, majd mindkettôt betiltottuk, szétrombolhattuk mindkét közösséget. Letartóztathattuk a vezetôiket, razziázhattunk az otthonaikban, megszakíthattuk a találkozóikat, és estérôl estére rágalmazhattuk ôket a hírekben. Tudtuk, hogy hazudtunk a drogokkal kapcsolatban? Persze, hogy tudtuk.”

Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen súlyos, a teljes drogellenes ideológia hitelét romba döntô interjú évtizedekig nem került nyilvánosságra? Baum ezt azzal magyarázza, hogy az 1996os „Smoke and Mirrors” könyve egyáltalán nem tartalmazott szerzôi interjúkat, és az olvasó számára folyamatosan tárta fel a tényeket, így nem passzolt a tematikába. Az interjú elôször a 2012es „The Moment” címû gyûjteményben jelent meg, de akkor nem követte jelentôs visszhang. Az idézet azonban fôszerepet kapott a Harpers’s magazin áprilisi számában, és reméljük, hogy a

következô években mindenki levonja belôle a tanulságot: a drogellenes háború egy orbitális hazugságra épült politikai termék, amit nem az emberek egészsége iránti aggodalom, hanem a hatalomvágy hívott életre.

CK 2016/3. május

7

greenfo

SZABÁLYOZOTT FŰPIACOT ANGLIÁBA! Nincs összhang drogügyben a Szigetországban. Miközben a brit kormány a drogtörvények szigorításában gondolkodik, a rendôrök már lemondtak a füvezôk üldözésérôl, a liberális demokraták pedig a marihuána legalizálását szeretnék elérni. Követendô mintának többek között a Spanyolországból ismert Cannabis Social Club-rendszert tartják.

Véleményük szerint a büntetés fenntartása a marihuánafogyasztás esetében egyrészt értelmetlenül terheli a rendôrséget, másrészt kiteszi a fogyasztókat a feketepiac által kínált minden szernek. Csak hogy lássuk a kérdés méretét: Angliában a 16 év fölötti lakosság mintegy 7%-a fogyaszt kannabiszt, ezért a szabályozás milliókat érint! A jelenlegi törvények a csekély mennyiségû kannabisz birtoklásáért akár öt év börtönt és korlátlan bírságot is kiszabhatnak, bár a gyakorlat azt mutatja, hogy a figyelmeztetés a leggyakoribb. A liberális demokraták most viszont arra figyelmeztettek, hogy az elhibázott drogellenes háború nem kívánt következményei megfelelô szabályozás-

sal orvosolhatóak lennének. A párt ehhez egy független tanácsadókból álló testület új tanulmányát mutatta be, amely amellett érvel, hogy a kannabiszhasználat veszélyeit eredményesebben lehet csökkenteni a felelôsségteljesen szabályozott piac keretein belül. A tanulmány ehhez többek között azt javasolja, hogy engedélyezzék a 18 éven felüliek számára a kannabisz árusítását. Ez engedéllyel bíró boltokban történhetne, vagy kevés taggal rendelkezô kannabiszklubokban. Az érté-

A LATINOK BÉKÉT AKARNAK Lázas készülôdés elôzte meg az áprilisi magas szintû ENSZ-ülést, ahol a kábítószerügyi egyezményeket vették górcsô alá. Latin-Amerikát régóta súlyosan érintik a drogellenes háború nemkívánt következményei, így nem meglepô, hogy a földrész több korábbi elnöke is a drogháború beszüntetése mellett állt ki. „A világon széles körben alkalmazott idejétmúlt drogpolitikák a drogokkal összefüggô erôszakhoz, túlterhelt büntetô igazságügyi rendszerekhez, elszabadult korrupcióhoz és megcsorbított demokratikus intézményekhez vezettek” – írják közleményükben Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria és Ernesto Zedillo, Brazília, Kolumbia és Mexikói korábbi elnökei. A hivatalban állásuk idején született elemzések és statisztikák alapján az exelnökök kijelentették, hogy „a drogellenes háború a szó szoros értelmében vett katasztrófa”. Mindhármuk elnökségi idôszaka az 1990-es évekhez kötôdik, és mindegyikük kemény eszközökkel próbált leszámolni a drogkereskedelemmel. Cardoso a kannabiszpiac teljes felszámolására tö8

rekedett, Zedillo a drogkartellekkel igyekezett leszámolni, Gaviria pedig Pablo Escobar kokainbirodalmát próbálta megdönteni. Miután minden csúfos kudarcot vallott, és az intézkedések több kárt okoztak, mint amit fel akartak számolni, a három elnök a kétezres évek során a dekriminalizáció felé fordult. Jelenleg a már említett ENSZ-ülés mód-

kesítésre szánt fû csomagolásán fel lennének tüntetve az egészségügyi kockázatok, és maga a csomagolás nem lenne figyelemfelkeltô. A tanulmány továbbá megengedné az otthoni termesztést saját használatra, és egy új szabályozószervet állítana fel a piac monitorozására. A szakértôk az adót az értékesített kannabisz erôsségéhez kötnék, aminek a mennyisége számításaik szerint elérhetné az évi egymilliárd fontot. A szám talán a kormánypártiakat is elgondolkodtatja.

szerét kritizálják, amiért egy nyitott, tudományos alapú drogpolitikai vita helyett zárt ajtók mögött egyeztettek egy elôre megtervezett dokumentumról, amely dekriminalizációt nyomokban sem tartalmaz. A három exelnök ezért felszólítja az ENSZ-t, hogy hagyjon fel a droghasználók kriminalizálásának, bebörtönzésének középkori gyakorlatával, és a puszta tilalom helyett vitassák meg a kábítószerek egyéb szabályozási lehetôségeit.

VAPÓVAL A SZEBB BŐRÉRT Több kutatás is rámutatott, hogy a kannabinoidok jótékony hatást gyakorolnak a bôrre, azonban a füstölés épp ellenkezôleg, ráncosít. Hogyan szépíthetik meg a bôrüket azok, akik nem jutnak kender alapú krémekhez, és a space cake sem az ô világuk? Használjanak vaporizert! Ezt javasolja legalábbis dr. Joel Schlessinger bôrgyógyász és dr.

Wendy Zaharko gyógyászati kannabisz specialista a Mic magazin olvasóinak. Bár a kannabisz füstölése biztonságosabb, mint a dohányé, az égés során szénhidrogének jutnak a szervezetbe, amelyek gátolják a bôr feszességéért felelôs új kollagének termelôdését.

A párologtatás során azonban – ami a vaporizerek mûködési elve – a jelenség kiküszöbölhetô, így a kannabiszban található hatóanyagok káros égéstermékek nélkül tudják éreztetni hatásaikat. Ezt a bôr mellett a légzôszervek is meghálálják. A kannabiszban a bôr egészségéért elsôsorban a THC gyulladáscsökkentô és antioxidáns tulajdonságai felelôsek. A kedvezô bôrgyógyászati hatásokra irá-

nyuló kutatások csak az utóbbi idôben kerültek a kannabinoidokkal való kísérletek látóterébe, de talán nem túl merész a jóslat, hogy további pozitív eredmények esetén a kozmetikai ipar komolyan ki fogja aknázni a területet.

FEJLETTEBB SZOCIÁLIS KÉSZSÉG Azok a pszichózissal kezelt páciensek, akik életük korábbi szakaszában kannabiszt használnak, a betegségüket megelôzôen fejlettebb szociális készséggel rendelkeztek, mint a kannabiszt sohasem használók – állapította meg egy öt európai országra kiterjedô vizsgálat. Laura Ferraro, a Palermo Egyetem PhD hallgatója kollégáival megfigyelte, hogy a kannabisz használata jelentôsen hozzájárult a szociális jártasság fejlôdéséhez a pszichózisos betegek esetében, jobban, mint az egészséges használók körében. Ferraro az Európai Pszichiátriai Egyesület 2016-os konferenciáján ismertette tanulmányát.

Elmondta, hogy azok a pszichotikus betegek, akik kannabiszt fogyasztanak, egy jól körülhatárolható alcsoportot alkotnak az ezzel a tünettel kezelt betegek között, jobb szociális és kognitív képességekkel rendelkeznek, míg az elsô pszichotikus epizóddal diagnosztizált betegeknek az IQ-ja is magasabb. A vizsgálat 745 pszichózissal kezelt betegre és 999 egészséges személyre terjedt ki Franciaországból, Olaszországból, Hollandiából,

Spanyolországból és Nagy-Britanniából.

Az eredményeket William T. Carpenter Jr, a Maryland Orvosi Egyetem pszichiátria- és gyógyszerészprofesszora várhatónak értékelte, hozzátéve, hogy ezek szerint a korai gyengébb szociális és kognitív készséggel rendelkezôk kisebb eséllyel válnak kannabiszhasználóvá.

greenfo „Túl sokáig tekintettünk a drogfüggôségre a büntetô-igazságszolgáltatás szemüvegén keresztül. A legfontosabb feladat a kereslet csökkentése. És ennek az egyetlen módja az, ha biztosítjuk az ellátást, és nem büntetôjogi, hanem egészségügyi kérdésként kezeljük” – jelentette ki Obama elnök az atlantai, drogfüggôséggel foglalkozó csúcstalálkozón. Az állítás komoly horderejûnek mondható annak ismeretében, hogy a globális drogellenes háború az Egyesült Államokból indult ki közel ötven éve, és a látványos kudarcok hatására sem sikerült szabadulni tôle azóta sem. A bejelentés apropóját az utóbbi években tapasztalt, kiugró számú halálos herointúladagolás adta, amelyre Amerikának eddig nem volt megnyugtató válasza. Obama most azt nyilatkozta, hogy 94 millió dolláros új költségvetési forrást tesz elérhetôvé, hogy 124 ezer droghasználót tudjanak kezelésbe vonni. A büntetôjog természetesen nemcsak a függôket, hanem a problémamentes használókat is sújtja, gondoljunk csak a füvezôkre. Míg négy államban legálissá tették a marihuána piacát, addig a maradék 46-ban továbbra is szankcionálják a kereskedelmet, és jobbára a használatot is. A szö-

FÜGGŐSÉGET BÜNTETÉSSEL? vetségi törvény továbbra sem ismeri el a legalizációkat, és arra hivatkozik, hogy az érintett államok törvénysértést követnek el, de nincs kapacitásuk a számonkérésre.

A helyzet jelenlegi állapotában aligha tartható fenn sokáig. Gary Johnson, Új-Mexikó korábbi liberális kormányzója azt jósolja, hogy távozásával egy idôben Obama ki fogja venni a kannabiszt a kábítószerek elsô osztályából, ahol az ártalmas,

KIVÉGZÉS INDONÉZ MÓDRA Ép ésszel nehezen felfogható, hogy a világ egyes részein még 2016-ban is halálbüntetéssel és nyilvános kivégzésekkel szeretnék drogmentessé tenni a társadalmat. A tavalyi, több mint ötszáz díler publikus akasztásával Irán viszi a prímet, de Indonézia új ötletével igyekszik felzárkózni példaképéhez. A 250 milliós Indonézia a világ negyedik legnagyobb országa, ami minden igyekezete ellenére elég csehül áll az áhított drogmentesség el-

érésében. A drogkereskedelmet sújtó halálbüntetések és a tigrisekkel, krokodilokkal és piranhákkal védett börtönök (nem vicc!) dacára kormányzati becslések szerint 4,5 millió drogfüggô él az országban. Statisztikák szerint naponta 33-an halnak meg kábítószer-túladagolásban, így érthetô, hogy komoly kihívást jelent a kormánynak a probléma kezelése. A jelenlegi gyakorlat – a magas szintû kereskedôk fôbe lövése – azonban lát-

függôséget okozó és elismert gyógyászati hatással nem rendelkezô szerek találhatók. Ez még mindig nem jelentene teljes körû legalizációt, de legalább feloldaná azt az ellentmondásos helyzetet, hogy a heroinnal egy osztályban tartott, egyébként évezredek óta használt növény lassan az ország felében felírható az orvosok által, és évrôl évre több államban szabadon hozzáférhetô a felnôttek számára.

hatóan jottányit sem javított a helyzeten. A kormány most új csodafegyvertôl reméli a probléma megoldását: az elkapott dílereket addig etetik az általuk terjesztett cuccal, amíg bele nem halnak. Mielôtt bárkinek felcsillanna a szeme, nem kannabiszról és hasisról, hanem jellemzôen metamfetaminról és rossz minôségû heroinról van szó, melyek egyaránt könnyen túladagolhatók. Az embertelen hozzáállás ráadásul nemcsak a kereskedôket, a fogyasztókat is sújtja. A tû olyan bûnjel, amivel a fogyasztó könynyen a börtönben találhatja magát, ezért az intravénás használók rejtôzködnek a szigorú büntetések elôl, megosztják egymás között a tûiket, ezért egyre inkább terjed közöttük a HIV- és a hepatitis C-fertôzés. A börtönöket 70%-ban droghasználók és alacsony szintû kereskedôk töltik meg, akiknek az igényeit már rácson belül is próbálják kielégíteni. 2013ban egy metamfetaminlabort fedeztek fel az egyik indonéziai börtönben, aminek a mûködtetésében három börtönôr is benne volt. Ennyit a bûnügyi szigor és a drogmentesség kapcsolatáról. Ha ôk nem is, legalább a világ békésebb fele tanulhatna a leckébôl.

greenfo

TOVÁBB A TÉVÚTON Lapzártánkkor még tart az ENSZ magas szintû kábítószerügyi ülésének (UNGASS) utolsó napja, mégis nyugodt szívvel írhatunk a végeredményrôl. Hogy lehet ez? Hát úgy, hogy a márciusi, bécsi ülésszakhoz hasonlóan, már a végsô vitákat megelôzôen megszületett a „közös állásfoglalás”, ami szerint minden jó úgy, ahogy van, nincs szükség nagyobb változtatásokra. Pont ez a hozzáállás mutatja a legjobban, hogy bizony nagy szükség lenne újragondolni az irányokat!

Az 1998 óta elôször ülésezô UNGASS idôpontját a mexikói, a kolumbiai és a guatemalai elnök hozta korábbra két évvel, mikor jelezték, hogy az ENSZ tilalma által életre keltett drogkartellek egyre nagyobb falatokat harapnak le országaikból, így talán ideje lenne megvitatni az 50 éves egyezmények tarthatóságát. A megvitatás ugyan széleskörûre sikerült, hiszen közel 200 tagállam és elmondhatatlanul sok szervezet tartott tematikus párbeszédet a drogszabályozás egészségügyi és bûnügyi vetületeirôl, az új kihívásokról, az emberi jogokról és az alternatív fejlôdésrôl, mindez azonban semmit nem befolyásolt az akkor már készen állt dokumentumon, amit az ülés orosz elnöke szerint azért kellett a viták elôtt véglegesíteni, mert csak. Aki szeretné megôrizni hidegvérét, az inkább foglalkozzon Kanada bejelentésével, ahol jövôre a dekriminalizáció lépését kihagyva legalizálni fogják a kannabiszt az egész országban, és felkarolják az ártalomcsökkentô szolgáltatásokat. Vagy

vigyázó tekintetét a cseh egészségügyi miniszterre vesse, aki az ülésen elmondta, hogy országa drogpolitikáját nem a bal- vagy jobboldaliság, hanem a tudomány határozza meg. Ennek köszönhetô, hogy belevágtak a gyógyászati kannabisz programba, és a fûpiacnak legalább ezt a

szeletét kivették a maffia kezébôl. A miniszter elismeréssel szólt az amerikai támogatással létrehozott, prágai központú Nemzetközi Kannabisz és Kannabinoid Intézetrôl, és reményét fejezte ki, hogy a tudomány a drogügyi döntések további területein is vezérelv lesz. Így még ha az ENSZ munkája csalódást kelt is, az egyes országokban látható fejlôdések reménykedésre adnak okot.

CK 2016/3. május

11

e b o l g + a n n ca

VISZLÁT, JOEP! Március 18-án, pénteken Joep Oomen váratlanul elhunyt antwerpeni lakásában, Belgiumban.

Aktivistaként több mint negyed évszázada küzdött az emberséges és igazságos drogpolitikáért és a drogellenes háború lezárásáért. Joep társalapítója volt számos drogreformer civil szervezetnek, beleértve az ENCOD-ot, a Trekt Uw Plant Cannabis Social Clubot és a holland Unió a Kannabisztilalom Eltörléséért (VOC) szervezetet. Joep mindössze 54 éves volt.

A rossz hírt a Trekt Uw Plant egy meghitt találkozóján közölték a klub tagjaival. Miután Joep nem jelent meg, két bizottsági tag felkereste otthonában. Egyiküknek volt kulcsa a lakásához, és miután hozzájárulást kértek és kaptak Joep legidôsebb fiától, behatoltak. Joepet holtan találták az ágyában. A rendôrség nyomozása alapján a halál nem természetes módú beálltát állapították meg. Joep feleségét, Beatrizt, két fiát és egy unokáját hagyta hátra.

Joep egyike volt az 1993-ban elindított Európai Koalíció az Igazságos és Hatékony Drogpolitikáért (ENCOD) alapítóinak.

Az ENCOD koordinátoraként egyének és szervezetek olyan egyedülálló koalícióját valósította meg, amelyben majdnem minden európai országnak akadt tagja. 2006ban megalapította Belgium elsô Cannabis Social Clubját, a Trekt Uw Plantet (TUP).

A klub egy olyan jogi irányelv alapján mûködik, amely a belga felnôtteknek en-

12

gedélyezi kannabisznövény termesztését személyes használatra. Hosszú és kemény küzdelmek árán a bíróság kétszer felmentette a TUP-ot. A klubnak jelenleg 400 tagja van. Ez az úttörô munka inspirálta Michel Degenst, hogy Hasselt városban megalapítsa a Mambo Social Clubot 2014-ben.

Joep szülôhazájában, Hollandiában is aktív maradt. Hágában felállította a Kannabisz Bíróságot, és társalapítója volt a VOC nevû, a kannabisztilalom eltörléséért dolgozó szervezetnek, amely az említett bíróságból származik. Elnökségi tagja

volt az amszterdami Legalize! Alapítványnak, és példaértékû vitavezetôje a havi VOC-találkozóknak, végtelen türelemmel és nagyszerû diplomatikai érzékkel. Ezeket a képességeit az antwerpeni Latinamerikai Szövetség kincstárnokaként is kamatoztatta a Kokalevél Barátainak Szövetségében és a Het Klooster (Kolostor)ban Antwerpenben, ahol évekig szervezett menedéket a hajléktalanoknak.

A VOC-honlapon Derrick Bergman elnök a következôket írja: „Joep az a fajta aktivista volt, akivel ritkán lehet találkozni. Egyesítette a fáradhatatlan veze-

tést és kitartást a feddhetetlenséggel és az átláthatósággal. Joep folyékonyan beszélt spanyolul a nyolcvanas években végzett amszterdami tanulmányai óta, Antwerpenben félig flamanddá vált, de végül mindig is világpolgár maradt. Szerencsésnek érzem magam, hogy ismerhettem Joepet és szorosan együtt dolgozhattam vele az elmúlt nyolc évben a VOC-ban és az ENCOD-ban. Nem csak egy elképesztôen eredményes és inspiráló aktivista volt, hanem egy nagyon kedves barát is.”

Forrás: VOC-Nederland

AZ ATA ORGANICS MOSTANTÓL ATA NRG Az Atami 2003 óta forgalmazza az ATA Organics-termékcsaládot a környezettudatos termesztők számára. Ezek ideális termékek azoknak, akik például saját fogyasztásra termesztenek paradicsomot, és optimális ízélményre vágynak.

Az Ataminál úgy gondoltuk, hogy eljött az ideje egy ráncfelvarrásnak az ATA Organics-sorozatnál. Az ATA Organics neve mostantól ATA NRG lesz.

A stílusos és lendületes név véleményünk szerint fedi azokat a különleges tulajdonságokat és jellemzőket, amiket a termékcsalád kínál. Maximalizáld az eredményeket, és juss a legjobb ízekhez, NRGizáld a növényeid az ATA NRG-sorozattal!

Mi fog változni a számodra?

A vásárló számára semmi nem fog változni. Az ATA NRG csupán a korábbi, megbízható koncepció újabb verziója. Ugyanazok a már ismerős termékek maradnak, amelyekkel a vásárlóink eddig is tökéletes eredményeket értek el.

Ezért továbbra is bízhatsz a kifogástalan minőségben és az ATA NRG-sorozat eredményességében.

A megfelelő felhasználáshoz és adagoláshoz lásd a Termesztési Jegyzékeket a honlapunk letöltési szekciójában, vagy a termékek címkéjén.

Sikeres termesztést, virágzást és szüretet kívánunk!

További információért látogasson el honlapunkra: www. atami.com Amennyiben még kérdései lennének, a sales@atami.com email címen, illetve napközben a +31 73 522 32 56-os telefonszámon állunk szíves rendelkezésére.

CK 2016/3. május

13

greenfo Franciaország, Észtország és Svájc áll annak a WHO-felmérésnek az élén, amely a 15 évesek spanglikipróbálási aránya alapján rangsorolja az országokat. Hogy szigorúan tiltó és a csekély mennyiségû birtoklásra csak pénzbüntetést kiszabó országok is találhatók az élmezônyben, azt jelzi, hogy önmagában a jogszabálynak nincs hatása a droghasználati szokásokra. Pár hellyel hátrébb holtversenyben állnak a csehek és a bolgárok, holott nehéz lenne két különbözôbb drogpolitikájú országot találni az Európai Unióban. Míg Csehországban dekriminalizálták 15 gramm kannabisz tartását és öt növény otthoni termesztését, valamint lehetôvé tették a gyógyászati célú forgalmazást és használatot, addig Bulgáriában a kannabisz a legveszélyesebb drogok csoportjában található a heroin és a crack mellett, így a tartásra és a kereskedelemre irdatlan összegû bírságokat és hosszú börtönbüntetéseket rendelnek kiszabni. További érdekesség, hogy Ausztria a lista alsó harmadában helyezkedik el, vagyis a klónokkal teli grow-shopok, a kenderkiállítások és a legalizációs menetelések messze nem csavarják el annyira a ka-

REKORDER KAMASZOK maszok fejét, mint a francia vagy épp a bolgár szigor. Még kisebb a gyógyászati kannabisz kutatások és kezelések fellegvárának számító Izraelben a füvezô tinédzserek aránya, így esetükben sem talált igazolásra a riogatás, mely szerint a gyógyászati célú kannabisz engedélyezése „rossz üzenetet küld” a fiataloknak.

A kipróbálás elsô idôpontja persze nem több, mint statisztika, hiszen a fô kérdés az, hogy származik-e bármilyen problé-

mája a fiatalnak a kipróbálásból. Márpedig a fô ártalom a legtöbb esetben a büntetôjogi fenyegetettségbôl ered, ami Franciaországban vagy Bulgáriában rengeteg fiatal jövôjét is megpecsételheti. A nagyobb szigorban ráadásul a kamaszok probléma esetén kevésbé mernek segítséget kérni, ezért az ilyen közeg nemcsak eredménytelenül próbálja visszaszorítani a fogyasztást, de még a segítségnyújtást is gátolja.

ÖTÖDIK TEKERÉS A GYÓGYÁSZATI KANNABISZÉRT Tavasszal a bringások világszerte a kannabisz sportnaptár egy speciális dátumára melegítenek – a Medical Cannabis Bike Tour-tekerésre! Az MCBT16 Szlovénia hegyeibôl kiindulva a dombokon át fog eljutni Észak-Olaszországba. Ötödik alkalommal kerül megrendezésre ez a rendkívüli kaland, amit 2012-ben még két biciklista kezdett el. Idén a várakozások szerint akár 100 bringás is csatlakozhat. A május 17–19. közötti túra három napja alatt a résztvevôk 420 km-t tesznek meg, hogy május 20-ra megérkezzenek a bolognai Indica Sativa Trade-show-ra.

A támogatók ismét a bringatúra mögé álltak, hogy egy igazán inspiráló ügyet karoljanak föl. Idén az esemény elérte a kitûzött 350 000 eurós célt, amivel a kannabinoidok (THC és CBD) független kutatásait támogatják a rákos betegségek kezelésére. A vizsgálatok a madridi Complutense Egyetem kutatásaira épülnek, melyet a GEINO (spanyol neuroonkológiai kutatócsoport) is segít.

A spanyol egészségügyi hatóságok támogatásával a vizsgálatok rákellenes ke14

zelések kiegészítéseként fogja alkalmazni a kannabinoidokat. Független támogatás révén a kutatás nyílt forrású, nem profitcélokat, hanem a tudományos ismeretek gyarapodását szolgálja. „Izgalmas év ez számunkra” – nyilatkozta az esemény szervezôje, Luc Krol. „Az idei bringatúra révén végre elegendô pénz gyûlt össze, hogy az év késôbbi részében elkezdôdhessenek a klinikai vizsgálatok a rákos betegek kannabinoiddal történô kezelésére. A bringatúra évrôl évre nagyobb lesz, és világszerte egyre elismer-

tebb, ausztrál és amerikai meghívásokkal. Az MCBT minden évben terjeszti az igét arról, hogy pattanjunk bringára, és pedálozzunk a pozitív változásokért! Ez alkalommal az MCBT üzenetét Dél-Európába juttatjuk el. Olaszországban fontos változások történnek, és a gyógyászati kannabisz széles körû elfogadásra került, ami nagyon bátorító. Olaszországnak és Szlovéniának fantasztikus bicikliskultúrája van, ezért nagyon várjuk, hogy arra kerekezhessünk az MCBT-vel.”

„Nagy nap ez a mai Pennsylvania és lakói számára” – tweetelte közhírré boldogan az állam kormányzója, Tom Wolf, miután aláírta a gyógyászati kannabisz engedélyezésérôl szóló törvényt. „Csak annyit kérünk ezzel, hogy az orvos hozhasson olyan döntést betegével közösen, ami javítani fogja a páciens életét” – magyarázta támogatását a kormányzó.

Az örömben a lakosság elsöprô többsége osztozik, hiszen egy áprilisban nyilvánosságra hozott felmérés eredménye szerint a pennsylvaniaiak 88%-a támogatja a gyógyászati kannabisz engedélyezését, és 51% a teljes fûlegalizációt. Az új törvény elfogadásával Pennsylvania a 23. a gyógyászati kannabiszt engedélyezô államok sorában – nem számolva ide a Washington DC-t –, vagyis kettô híján már a szövetségi államok felében felírhatják az orvosok a marihuánát különbözô egészségügyi állapotok esetén. Pennsylvaniában a szóba jöhetô betegségek listája kifejezetten hosszú, a 17 tünet közt található többek között a Parkinson-kór, a sclerosis multiplex, a Crohn-betegség, epilepszia, rák és a neuropátiás fájdalom.

Aki a törvényben felsorolt betegségek valamelyikével fordul az orvosához, annak a

PENNSYLVANIA ÜNNEPEL kannabisz hatóanyagait tartalmazó tablettákat, krémeket, olajokat és párologtatható folyadékot írhatnak fel, de a virágzat füstölése nem lesz engedélyezett.

A program másfél-két év múlva lép életbe, és nagyjából 150 állami gyógyszertárban lesznek elérhetôk a kannabinoid tartalmú termékek. Ez alatt az idô alatt Pennsylvania lakosai számára engedélyezett, hogy más államokban váltsák ki a receptre felírt gyógyszereiket. Erre

TRAUMAKEZELÉS NEVETŐGÁZZAL A brit kormánynak tavaly nyáron elgurult a gyógyszere, és úgy döntött, hogy egy füst alatt betilt egy raklap legális szert a dizájner drogoktól a kéjgázig, más néven nevetôgázig (N2O). A tervezet hatására tüntetôk vonultak a Parliament Squarere, hogy közös nevetôgáz-belégzéssel, hahotázva tiltakozzanak. A sors fintora, hogy ugyanerrôl a gázról brit kutatók most bebizonyították, hogy hatékony lehet a súlyos megrázkódtatások kezelésé-

ben. A nem feldolgozott traumák beragadnak a memóriába, és váratlanul újra meg újra elôtörnek onnan. Súlyos – például a poszttraumás stressz rendellenesség (PTSD) – esetében ezek a betörések ellehetetlenítik az ember hétköznapi életét, és nemritkán az öngyilkosság felé terelik. A London College munkatársai 50 felnôttet vontak be kutatásukba, akiknek felkavaró filmet vetítettek nemi erôszakról és gyilkosságról. Az alanyok fele a filmet

azonban a szomszédos New Jersey nem lesz alkalmas, ott ugyanis a törvény épp ellenkezôleg, csak a virágzat felírását és forgalmazását engedélyezi, a készítményekét nem. Ahogy terjednek az eltérô szabályozások, és lehetôvé válik az államok közötti átjárhatóság a gyógyászati kannabisz terén, úgy lesz érdemes felülvizsgálni, hogy fenntartható-e az ennyire különbözô megközelítésû engedélyezések rendszere.

követô félórában levegô és kéjgáz azonos arányú keverékét lélegezte be. Az ô esetükben a következô hetekben akaratlanul felmerülô kellemetlen emlékek meredeken visszaestek, míg a másik csoportban csak fokozatos csökkenés mutatkozott. A kutatók magyarázata szerint ennek oka abban keresendô, hogy a nevetôgáz megszakítja az emlékek hoszszú távú memóriává alakulását. A tapasztalatok azt mutatják, az erôs érzelmi reakcióval kísért emlékek egyfajta jelölést kapnak arra, hogy az agy eltárolja ôket. Az agy NMDA-receptorai végzik ezt a megjelölést, melyek alvás közben tárolódnak a hosszú távú memóriában. A kéjgáz azzal, hogy blokkolja az NMDA-receptorok mûködését, megakadályozza a jelölô folyamatot – ez a magyarázata annak, hogy a nevetôgázos csoport a jelek szerint gyengébben emlékezett a levetített filmre. A Gépnarancs világát idézô, kegyetlennek tûnô kísérlet más ponton avatkozik be a traumakezelésbe, mint a kannabisz és az MDMA (ecstasy), melyek számos kutatás szerint hatékonyan kezelik a PTSD-t.

A kéjgáz, a vizsgálat szerint akkor lehet hasznos, ha nem utólag, hanem a trauma elszenvedésének napján vetik be.

CK 2016/3. május

15

FŰSZABÁLYOZÁS MÁSKÉPP Sikeres katalán kannabiszklubok Rögös út bejárása után, egy szigorú szabályrendszer lefektetésével stabilizálódni látszik a katalóniai Cannabis Social Club-rendszer helyzete az elmúlt másfél évben.

A polgármester által is támogatott modell a tapasztalatok szerint ahhoz is hozzájárul, hogy csökkenjen a fiatalkorúak kannabiszfogyasztása, a klubok pedig jelentős mennyiségű adóval támogatják az államháztartást.

Egyetlen méret sem felel meg mindenkinek, helyi szintû megoldásokra van szükség! Ez volt az egyik fô tanulsága a 2010 októberében Prágában rendezett „Városi drogpolitikák egy globalizált világban” konferenciának. Bô öt év elteltével ideje volt áttekinteni, hogy milyen követendô megközelítések találhatók az európai városokban. E példák felderítése hívta életre 2016 februárjában a 2. Városi Drogpolitikák konferenciát Varsóban, melyet a szervezôk azzal a céllal hoztak létre, hogy elôsegítsék a tudás és a tapasztalatok megosztását az európai vá-

16

rosok között, ezen keresztül motiválják a helyi igényekhez illeszkedô megközelítések kidolgozását, az érintett szektorok együttmûködését, valamint a tudományos alapú drogpolitikák népszerûsítését.

Ezek egyike a spanyol Cannabis Social Club-rendszer, amely szabályozott csatornába tereli a kannabisz termesztését és fogyasztását. Európában jelenleg kifejezetten kevés tapasztalattal rendelkezünk az alternatív kannabiszszabályozási modellekrôl. Ennek jórészt az az oka, hogy az országok még mindig a 60-as és 70-es években elfogadott, mára elavult

szemléletû ENSZ-egyezmények alapján tekintenek a drogokra, és politikáik kialakításakor figyelmen kívül hagyják az elmúlt évtizedekben felgyülemlett nagyszámú tudományos kutatást, melyek a kannabiszhasználat relatív alacsony ártalmait és elônyös gyógyászati hatásait bizonyítják. Az eredményeket ismerô tudományos közeg és a drogreformer szervezetek az újabb ENSZ-ülésektôl várják a kannabisz helyzetének tisztázását és általában a droghasználat büntetôszankcionálásának megszüntetését, ám vannak olyan aktivisták is, akik a jelen-

vásárlás és együttes használat sem. Más a helyzet természetesen a profitszerzés céljából elkövetett kereskedés esetében, amit a spanyol törvény is büntetni rendel.

Hogy ebben a közegben miként született meg a Cannabis Social Club (CSC)-modell gondolata, milyen eredménnyel jártak az elsô próbálkozások, és hogyan mûködik ma a CSC-rendszer, arról Óscar Parés, az Etnobotanikai Oktatás, Kutatás és Szolgáltatás Európai Központjának (ICEERS) igazgatóhelyettese számolt be.

Egy fecske csinál nyarat

legi rendszer kiskapuit kihasználva próbálják megvalósítani ezeket az elképzeléseket. Az efféle próbálkozásokra Spanyolország megfelelô terepet nyújt, hiszen a realitásokból kiinduló szabályozásnak köszönhetôen maga a kábítószer-fogyasztás sosem volt tiltva, de még a szlengben szociális dílerkedésnek nevezett, egy kis csoport számára történô be-

Az elôadás Katalóniára koncentrált, ahol a legtöbb CSC található Spanyolországon belül. Csak Barcelonában körülbelül 200 klub mûködik, egész Katalóniában úgy 350. Az önállósodással gyakran kacérkodó állam nemcsak külön egészségügygyel és rendôrséggel, de saját drogpolitikával is rendelkezik, amit néhány aktivista 1992-ben alkalmasnak ítélt arra, hogy próbára tegye az elsô kannabiszklubbal.

Az egymás közötti megosztás és közös fogyasztás engedélyezettségére hivatkozva létrehoztak egy helyiséget, ahol körülbelül 200 kannabisznövényt termesztettek. A projekt célja a tagok saját fogyasztás fedezésére történô termesztése volt a feketepiac megkerülésével – csakúgy, mint a jelenlegi klubok esetében is.

A rendôrség hamar véget vetett a kísérletnek, ami azonban példaértékûvé vált, mégis másfél évtizednek kellett eltelnie az újabb próbálkozásig. 2007-ben nyílt az újabb hely, némiképp szigorúbb belsô szabályozással, és 2009-re már 14 klub

üzemelt eltérô modellek alapján, esetenként 500 taggal. 2012-re közel 200 CSC-t nyitottak, és egyre nagyobb problémát jelentett az eltérô mûködési struktúra, ami kirívó esetekben akár 10 ezer tagot is engedélyezett. Ilyen számok mellett már a rendôrség sem tudott szemet hunyni a jelenség felett, és megkezdôdtek az ellenôrzések és a bezárások. A gyakorlatias katalán gondolkodásmódra jellemzô módon az állam nem azt a következtetést vonta le, hogy a megközelítés elhibázott, és fel kell számolni a teljes CSC-rendszert, hanem úgy vélekedett, hogy a vadhajtások lemetszését követôen létre kell hozni egy olyan szabályrendszert, amivel a klubok az eredeti célkitûzést megvalósítva, csak az önmaguk szükségleteit fedezô mennyiségû marihuánát állítsanak elô, kezelhetô mennyiségû tag számára. Így született meg az

Egységes CSC-modell amely elôírja, hogy minden tagnak 18. életévét betöltött, helyi lakosnak kell lennie, akinek egy szerzôdésben deklarálja, hogy kannabiszfogyasztó, és számot ad a havonta átlagosan elhasznált mennyiségrôl, amely nem haladhatja meg a 90 grammot. Ennek értelmében, ha valaki taggá szeretne válni, s megfelel a fent említett kritériumoknak, és saját bevallása szerint havi 30 gramm kannabiszt fogyaszt, akkor a belépésével a klub termesztôit feljogosítja ugyanekkora mennyiségû kannabisz havi elôállítására. A tag ennek megfelelôen összesen havonta maximum 30 gramm

CK 2016/3. május

17

e b o l g + a n n ca

marihuánát vagy hasist vásárolhat a klubtól, amit a hely adminisztrációjában folyamatosan regisztrálni kell. Így a modell értelmében valójában nem is vásárlás és értékesítés, hanem a termesztés költségének fedezése történik, szabályszerû mûködés esetén nem merül fel a kereskedelem gyanúja. Bár a kritériumoknak nem megfelelôen mûködô klubokat bezárták, a CSC-k térhódítása nem állt meg. Két évvel késôbb már a modellt támogató barcelonai polgármester is attól tartott, hogy a katalán fôváros lesz az új Amszterdam, ezért 2014 augusztusában elindították a „Sativa-akciót”, aminek keretében 150 kannabiszklub mûködését vizsgálták meg, amibôl 45-öt bezárásra köteleztek.

Ezt követôen egy parlamenti határozat született, amely elismeri, de speciális regisztrációhoz köti a klubok mûködését, limitálja a nyitva tartást, és az önkormányzatoknak saját szabályozás kidolgozását írja elô. A mûködéssel kapcsolatban a határozat elôírja az ártalomcsökkentô stratégiák elôtérbe helyezését a tagok egészségének megóvásáért.

Spanyolország jobban teljesít A konferencián az alternatív szabályozásokra nyitott egybegyûlteket természetesen az is érdekelte, hogy a spanyol CSCmodell milyen eredményekkel szolgál a drogfogyasztási mutatókra. Elôadása végén Parés megnyugtató adatokkal szolgált: 2000-hez képest az elmúlt években csökkent a kannabiszt az elmúlt 30 napban fogyasztók aránya a teljes társadalomban és a fiatalkorúak között is, ami több dologra is enged következtet-

18

ni. Egyrészt a kannabisz vélhetôen nem jut ki nagy mennyiségben a klubokból, és talán a dílerek is kisebb mennyiségben terjesztik a füvet, ami azért kifejezetten üdvözlendô, mert a feketepiacról való beszerzés egyik legnagyobb veszélye, hogy a díler a marihuána mellett egyéb anyagokat is kínál a vásárlóknak, a másik pedig, hogy gátlástalanul értékesít a fiatalkorúak számára is. A tapasztalatok alapján tehát az rajzolódik ki, hogy megfelelô szabályozás és ellenôrzött mûködés mellett a kannabiszklubok jó alternatíváját nyújtják a legalizációnak, és a holland coffeeshoprendszerrel ellentétben

csupán a regisztrált, helyi lakosok számára teszi lehetôvé a kannabisz beszerzését. További elôny a coffeeshopokhoz képest, hogy a kannabiszklubok csak a tagok igényeit kielégítô mennyiségû kannabiszt állíthatnak elô, vagyis csekély a valószínûsége, hogy a termény a feketepiacon kössön ki. Hogy Európában mikor és melyik modell fog elterjedni, az még a jövô zenéje, mindenesetre ma már kevés hozzáértô gondolja úgy, hogy a drogtilalom jelenlegi formája – kiváltképp, ami a kannabiszt illeti – hosszú távon fenntartható lenne.

K.T.

e b o l g + a n n ca

LEGALIZÁCIÓS ALÁÍRÁSGYŰJTÉS Egy 4K!-s aktivista beszámolója Bár a környező országok közül egyre több tesz lépéseket a kannabisz orvosi legalizációjának érdekében, kis hazánk arcát a jelek szerint még jó ideig nem fogja cirógatni a haladás édes szellője. Sokkal inkább jellemző az a fajta mentalitás, amelyet szűklátókörűbb polgártársaink pálinkagőzös lehelettel elhivatottan magyaráznak kitelepüléseink során, hogy márpedig a drog az drog, és az ilyennek börtönben a helye. Persze, mit is várhatunk azoktól, akik például olyan legendás Szomszédok-epizódokon nőttek fel, amelyekben az ifjú suhancok túllőtték magukat marihuánával? Bizony nehéz egy ilyen társadalomban küzdeni manapság a racionális célokért!

A kannabiszfogyasztók azonban mindig is együtt tudtak élni a fû igazi veszélyével, vagyis azzal az egészségre igazán káros mellékhatással, hogy akár letöltendô börtönbüntetéssel is járhat. E mellékhatás mellett nincs olyan alacsony spermaszám vagy rövid távú memóriakárosodás, amely ne törpülne el. Így minden fogyasztó kötelességének érzi, hogy a rend éber ôreinek háta mögött apró kontrollált tüzekben eltüntesse a bizonyítékokat, mielôtt azok bajba sodornák. De mégis, nem az lenne a normális, ha az ember besétálna a boltba, és olyan terméket venne, amilyet szeretne, biztonságos körülmények között, adózva utána? Nem az lenne a normális, hogy ha egy rákos beteg étvágytalansággal küzd, akkor felírnak neki egy növényt, amely segít a problémáin, enyhíti a fájdalmait, netán a rá-

20

kos sejtek szaporodását is lassítja vagy megállítja?

Nos, a legalizációra rengeteg megoldás van. Ezek közül minden kétséget kizáróan a legegyszerûbb az, ha az ember vár. Körülbelül ötven évvel vagyunk lemaradva a tôlünk fejlettebb társadalmaktól, egy ponton az orvosi, majd a rekreációs legalizáció is meg fog történni. Vitathatatlan, hogy ez vár ránk, amennyiben a Kedves Olvasó nem legalizációpárti, rossz hírem van: az unoka már biztosan vehet majd füvet a sarki dohányboltban. Amennyiben azonban még nyugdíjazásunk elôtt szeretnénk komolyabb társadalmi változásokat elérni, úgy érdemes felvenni a harcot, minden színtéren. A Negyedik Köztársaság Mozgalom (4K!) például aláírásgyûjtést kezdeményezett a gyógyászati legalizációért, amelynek több pozitív hatása is van.

Egyfelôl fontos, hogy az emberek beszéljenek a témáról, ott motoszkáljon a fejükben, hogy igenis észszerû alternatíva a legalizálás. Jusson eszükbe, amikor a migrén kínozza ôket, hogy most akár besétálhatnak egy patikába orvosi marihuánáért, mielôtt bekapnának valami májromboló fejfájás-csillapítót!

Másfelôl eszébe juttatja mindenkinek, aki támogatja a legalizációs törekvéseket, hogy nem kell némán tûrni azokat a törvényeket, amelyek nem szolgálják a társadalom és az egyén érdekeit! Fel kell venni a harcot ellenük, szét kell azokat zúzni, majd új, jobb törvényekkel helyettesíteni ôket, amelyek valóban az emberekért vannak, nem az emberek ellen!

Aláírásgyûjtések idején azonban ezt az információt nehéz átadni némely embertársunknak.

A kitelepülések során többször megkérdôjelezôdik az emberben, hogy valóban készen áll-e a társadalom a legalizációra. Bár a legtöbb esetben, amikor kulturált keretek között vitatkozunk ismerôseinkkel vagy a családunkkal a vasárnapi ebédnél, egy ponton kompromisszumra jutunk, és csak az egészen konzervatív réteg fogja azt mondani, hogy a legalizáció miatt szét fog esni a társadalom, és eljövend a Világvége.

Aláírásgyûjtés közben viszont érdekes látni, hogy sokan tényleg ezt hiszik, teljesen átlagosnak látszó járókelôk. Soha nem fogom elfelejteni, amikor egy ifjú yuppienövendék nekem szegezte a kérdést: „Szóval te büszke vagy arra, hogy füves vagy?!” Nyilvánvalóan a Kedves Olvasónak nem kell ecsetelnem, hogy mi az a rengeteg indok, amely miatt legszívesebben kitéptem volna a saját fogaimat dühömben, annyi minden nem volt rendben ezzel a kérdéssel. Ennek a fajta embertípusnak (a degradáló hangnem szándékos) további jellemzôje egyébként, hogy amint valamit a szabályok megengednek, az számára azonnal morálisan elfogadott lesz. Ebbôl következôen kizárólag akkor

szavazna nemmel egy esetleges népszavazáson, ha az általa vezetett vallási vagy társadalmi fejesek megparancsolnák neki, amire sajnos viszonylag kellô esély van, azonban önálló gondolatok hiányában, valljuk be, senkinek nincs nagy jövôje.

Az egyetlen ember, akinél hajlandó voltam elfogadni a legalizációellenességet, egy középkorú figura volt, aki állítása szerint még kávét sem iszik soha, mivel ô a testünk és a szellemünk mindenfajta manipulációját elveti. Bár mélységesen tiszteletben tartom a hozzáállását, államigazgatási szempontokból, egy olyan országban, ahol gyakorlatilag minden ötödik ember alkoholista, felelôtlenség azt gondolni, hogy ha valami illegális, akkor ahhoz az ember nem nyúl. Nem is beszélve a veszélyesebb, legális szubsztanciákról.

A tiltáspártiakat természetesen ellensúlyozzák a radikális ellenpéldák. Ôk azok, akik személyes behatások miatt írnak alá.

Ilyenek a meghallgatott történetek az epilepsziás rohamokról, a hetven év feletti néni szürkehályogjáról, vagy az az ember, akinek a rákos feleségén talán segített volna a kannabisz.

A legjobb tapasztalatokat az aláírásgyûjtéssel kapcsolatban, a sötétség leple alatt, az éjszakai kitelepülések szolgáltatják, melyek valóságos antropológiai és szociológiai fellegvárak. Itt minden van. Megjelennek 10-20 fôs csapatok, akik türelmesen kivárják a sorukat, hogy aláírhassanak, amíg még meg bírják fogni a tollat a kocsmatúrázás közben. Vagy amíg egy hajléktalannal közösen próbáljuk kitalálni, hogy mit lehetne beírni címnek. Vagy az úriember, aki közben végzett a kitöltéssel, beül a pár lépésre levô luxusautójába, majd elhajt. Írt nekünk alá újságíró, aki ha már ott volt, lôtt is pár képet, rendôr, aki a legnagyobb közönnyel bámult meg minket, jött egy ügyész, aki elmondta, hogy egyetért a legalizációval, és baromság büntetni a használatot, de nem írhat alá a titulusából fakadóan, és jött egy nála ilyen téren kevésbé elnyomott prostituált, aki aláírhatott. A széles társadalmi érdeklôdést tekintve mindenképpen leszögezhetjük, hogy a legalizáció megállíthatatlanul halad elôre. Még nálunk is.

Solymár László

PLAGRON ALGA GROW ÉS ALGA BLOOM BASIC NUTRIENT Alga alapú organikus tápanyag a növekedési és virágzási ciklusra Alga Grow és Alga Bloom: garantálja a magasabb hozamot és a kitűnő ízt. Mindkét termék alapját a tengeri algák alkotják.

A tengeri algák vitaminokat, aminosavakat és természetes hormonokat tartalmaznak, melyek növelik a talaj tápanyagkészletét, és stimulálják a növényt.

A tengeri alga biztosítja és kiegyensúlyozza a talaj élővilágát. A növény fejlődését ezzel természetes módon tudjuk biztosítani. A tengeri algák képesek tápanyagokat eltárolni a növény számára, és akkor elérhetővé tenni, amikor arra szüksége van.

Azáltal, hogy növényedet az Alga Grow és Alga Bloom tápoldatokkal táplálod, organikus úton biztosítod az egészséges és erős növekedést. Az Alga Grow és Alga Bloom természetes alaptápanyag, amelyet kifejezetten talajon való termesztéshez fejlesztettek ki. Az Alga Grow-val biztosítható a növény növekedési szakaszában a kellő tápanyagfelvétel, továbbá a tengeri algában található anyagok serkentik a gyökérképződést is. Az Alga Bloom biztosítja az egészséges, erős növényeket és a dús virágzatot.

Az Alga Grow és Alga Bloom előnyei: – 100% -ban organikus (CU által hitelesített).

– Serkenti a klorofilltermelést.

– Levélpermetként is használható. .A legjobb eredmények érdekében 100%-ban természetes tápoldatokkal együtt használd az Alga Grow-t és Alga Bloomot!

Ha bármilyen kérdésed van: servicedesk@plagron.com Még több információt találsz a Alga Grow, Alga Bloom és más termékekről: www.plagron.com

CK 2016/3. május

21

facebook.com/ckmagazin

facebook.com/ckmagazin

greenfo Ausztriában az Egészségügyi és Táplálkoztásbiztonsági Ügynökségnek (AGES) kizárólagos joga van gyógykender termesztésére. Az ebbôl származó anyagi hasznot pedig egy német gyógyszercég, a Bionorica fölözi le Dronabinol nevû hatóanyagával. Ezt a gyakorlatot szeretné most megváltoztatni egy bécsi palántaárus, aki a Legfelsôbb Bírósághoz fordult jogorvoslatért.

Alexander Kristen, a Flowery Field tulajdonosa szerint ugyanis az AGES monopóliuma jogilag nem megalapozott, mivel magánvállalkozások is részesülnek az állami kendertermesztés jövedelmébôl.

Az AGES saját üzemeltetésû Fenntartható Növénytermesztési Intézetében átlagosan 90 kilogramm kannabiszvirágot szüretelnek évente. 2013-ban 142 kg, míg 2010-ben mindössze 38 kg volt a termés. Kizárólagos felvásárlóként a német Bionorica gyógyszercég nettó árbevételének jelentôs részét az osztrák kannabiszból realizálja.

A virágokból kivont THC-t többnyire onkológiai megbetegedések kezelésére, valamint krónikus fájdalmak és izomgörcsök enyhítésére alkalmazzák.

VITATHATÓ ÁLLAMI MONOPÓLIUM Kristen együttmûködni is kész volna az AGES-szel, és teljesen törvényes keretek között végezné a kannabiszvirágok termesztését, illetve a gyógyszerek forgalmazását. Az AGES azonban hallani sem akar errôl a lehetôségrôl.

Kristen viszont azt az érvelést nem tudja elfogadni, hogy a monopólium a drogmegelôzést szolgálná. „Ha valaki füvet akar termeszteni, azt egyáltalán nem érdekli, hogy az AGES-nek kizárólagos joga van az orvosi marihuánára”

– fejtette ki véleményét a derstandard. at-nek.

A Legfelsôbb Bíróságon benyújtott keresetében a Flowery Field az SMG 6(2). és 6a. paragrafusának törlését indítványozza, alkotmányellenességre hivatkozva. Ezek a paragrafusok ugyanis a véleményük szerint aránytalan mértékben korlátozzák a beszerzési szabadságot, valamint a tulajdon korlátlanságát és a gazdasági verseny szabadságát elôíró európai jogot.

CANNATECH – KONFERENCIA AZ INNOVÁCIÓKRÓL A március 7. és 9. között Tel-Avivban és Jeruzsálemben megrendezett CannaTechen 450 szakértô, alapító, kutató és – nem utolsósorban – beteg vett részt. Az izraeli ellátó rendszerben ez idáig 25 000 kannabiszpácienst regisztráltak. A konferencián fôképpen az orvosi marihuánáról és az ezzel kapcsolatos kutatásokról esett szó, de a lehetséges befektetések témája is terítékre került. Izrael – dr.

Raphael Mechoulam hazája, aki már az 1960-as években tetrahidrokannabinol-

kutatással foglalkozott, és ezzel letette a marihuánával és hatóanyagaival kapcsolatos orvosi vizsgálódások alapkövét – példaértékû ebben a tekintetben. „Akkoriban szinte semmit sem tudtunk a hatóanyagokról – vallja be a ma 85 esztendôs tudós, a CannaTech elnöke. Mivel a marihuána birtoklása Izraelben sem legális, komoly nehézségekbe ütközik a kutatása.” Abban azonban biztos, hogy egy kis országban racionálisabban gondolkodnak az emberek. A hôskorról így mesél Saul Kaye és dr. Raphael Mechoulam

tovább: „A rendôrségtôl kaptam az alapanyagot a munkámhoz. Kezembe nyomtak 5 kilót, amit buszon vittem a laboratóriumomba. Késôbb megállapították, hogy sem a rendôrség, sem én nem jártunk el szabályosan, mert engedélyt kellett volna kérnünk az Egészségügyi Minisztériumtól. Amerikában talán le is csuktak volna ezért, de nálunk csak bementem az osztályvezetôhöz, bocsánatot kértem, és már meg is volt a papírom.”

Napjainkban már seregnyi vállalkozás foglalkozik az orvosi marihuána piacra szánt termékek fejlesztésével, elemzésével és értékesítésével Izraelben. Köztük az Eybna – egy start-up, amely a kannabisz illatáért és ízéért felelôs, a kannabinoidok pozitív – például fájdalomcsillapító – hatását fokozó terpéneket kutatja. Az Eybna adalékanyagként és tiszta kivonatként is forgalmazni szeretné ezeket a növényi vegyületeket. Dr. Raphael Mechoulam munkájáról és az endokannabinoid jelpálya felfedezésérôl a „The Scientist” (A tudós) címû dokumentumfilmbôl tudhatunk meg érdekes részleteket.

CK 2016/3. május

27

greenfo Wilhem Wallnernek, a salzburgi Cannabis Social Club alapítójának minden oka megvan az ünneplésre. A CSC ugyanis idén februárban végre teljesíteni tudta az alapszabályában rögzített kötelezettségét – az orvosi marihuána önköltségi áron való terjesztését –, anélkül, hogy a szakhatóság újra megakadályozta volna ebben. „A rendôrség eddig hatszor tarolta le a növényeinket szüret elôtt, de most békén hagytak” – meséli Wallner, miközben épp virágokat szed a klubtagoknak. Ma pedig már nem is volna indokolt az akadékoskodás, hiszen a Belügyminisztérium illetékese engedélyt adott a salzburgi Cannabis Social Clubnak a termesztésre.

Mivel a szakhatóság a törvényileg elôírt határidôn belül nem reagált a kérelmükre, a CSC legálisnak tekinti saját mûködését. „Ha a hivatal hat hónapon belül nem foglal állást a beadványunkkal kapcsolatban, joggal feltételezzük, hogy a tevékenységünket semmi sem tiltja” – foglalja össze Wallner a procedúra lényegét.

A CSC két helyszínen termeszt orvosi marihuánát tagjai számára, akiknek átlagos életkora meghaladja a 60 évet. Panaszaik a reumás fájdalmaktól a rákig

A CSC SALZBURG GYÓGYÁSZATI MARIHUÁNÁT OSZT A TAGJAINAK terjednek, de mindannyian azon a véleményen vannak, hogy a fû önmagában vagy hagyományos gyógyszeres kezeléssel kombinálva jobb életminôséget biztosít számukra.

A kannabiszaktivisták Wallner civil kurázsiját magasztalják. „A CSC Salzburg

esete olyan jogi precedens, amely más osztrák termesztôi klubok elôtt is megnyithatja az utat” – mondja Toni Straka, a Hanf-Institut (Kenderintézet) vezetôje.

Tudomása szerint a salzburgi példán felbuzdulva további aktivisták tervezik, hogy hasonló projekteket indítanak be.

TRAINERBEES, A KENDERMÉZ FELTALÁLÓJA Egy magát Nicolas Trainerbeesnek nevezô francia méhész 2006 óta próbálja meg ötvözni a méhek iránti rajongását az orvosi marihuánával kapcsolatos tudásával. Ô az, aki sikeresen megtanította ezeket a szorgos rovarokat a kenderméz készítésére.

Ehhez elôször is rá kellett vennie ôket, hogy ne virágporból, hanem gyümölcscukorból állítsák elô a mézüket, amely így egészen egyedülálló ízû lett. Ezután támadt az az ötlete, hogy a méheket a kannabiszgyanta begyûjtésére trenírozza.

Ez 2013-ig tartott, de a sok fáradozás végül elnyerte jutalmát, mert az eredmények magukért beszéltek. A rovarok ténylegesen megtanulták begyûjteni a kendernövény gyantamirigyeinek váladékát, és így ügyesen hozzáadták a kannabinoidokat az általuk termelt mézhez. A méz THCés CBD-tartalma kiemelkedô lett, gyógyhatása pedig felerôsödött. „Már egy ideje tudtam a méhészeti termékek – például a méz, a propolisz, a virágpor, a méhviasz és a méhpempô – jótékony hatásairól, ahogy persze a 28

kannabiszéról is – meséli Nicolas. Minden, ami áthalad a méhek szervezetén, csak értékesebb lesz.” Mindeközben az állatkák pedig sem be nem tépnek, sem egészségkárosodást nem szenvednek. A méheknek ugyanis nincsen endokannabinoid rendszerük, és nem tudják feldolgozni a

kannabinoidokat. A THC és a CBD semmilyen hatással sincs rájuk. „Számukra csak egy másfajta táplálékot jelent” – állítja Nicolas. A kannabiszméznek állítólag különleges virágaromája van. A termék egy krémes állagú, aranysárga méz, magas gyógyító potenciállal.

greenfo

SZABÁLYOZVA VESZÉLYTELENEBB A drogok veszélyesek, de a jelenlegi drogpolitikák még nagyobb fenyegetést jelentenek, amiért a büntetésre nagyobb hangsúlyt fektetnek, mint az egészségügyre és az emberi jogokra. Ideje, hogy a szabályozások az emberéletet és a biztonságot tegyék elsô helyre – így kezdi izgalmas fejtegetését Kofi Annan, az ENSZ korábbi fôtitkára a jelenlegi drogügyi megközelítés tarthatatlanságáról. A Spiegel Online-ban megjelent cikkében Annan rávilágít, hogy a mai globális drogpolitika a legjobb példa arra, milyen katasztrofális következményekkel jár, ha tudományos tapasztalatok helyett ideológiák és érzelmek irányítják a politikát. Példaként említi a gyógyászati kannabiszt, melynek esetében bebizonyosodott, hogy az ellenzôk riogatása ellenére az engedélyezés nem vezetett a füvezés növekedéséhez a kamaszok körében. A volt fôtitkár górcsô alá veszi az ENSZ kábítószerügyi egyezményei által létrehozott helyzetet, ami az elmúlt 50 év során hatalmas illegális drogpiacot eredményezett, és növelte az erôszakot, a korrupciót és az instabilitást. A drogellenes háború a becslések szerint évente 100 milliárd dollárt emészt fel, mégis képtelen visszafogni a keresletet és a kínálatot. Világszerte körülbelül

300 millió ember használ kábítószereket, aminek köszönhetôen az illegális drogpiac a világ egyik legjövedelmezôbb üzletága. A kutatások eközben bebizonyították, hogy nincs összefüggés a drogtörvények szigora és a droghasználat elterjedtsége között, de a kemény bün-

tetések tömegeket juttatnak börtönbe, ezért drogellenes helyett pontosabb emberellenes háborúról beszélni. Lehet, hogy a drogok sok emberéletet tönkretettek, ám az elhibázott politikák még többet. Ha a családunkban valaki drogproblémával küzd, azt szeretnénk, hogy megfelelô kezelésbe kerülne, nem pedig bûnügyi nyilvántartásba. Ennek érdekében a volt ENSZ-fôtitkár szerint fel kell hagynunk a stigmatizálással és a kriminalizálással, hiszen ezek csak tovább rontják a problémás droghasználók helyzetét, egy fiatal, alkalmi használó számára pedig a priusz nagyobb kárt okoz, mint maga a drogfogyasztás. Annan szerint vissza kell térnünk az ENSZ kábítószerügyi egyezményeinek kiindulópontjához, melyek az emberiség egészségét és jóllétét rendelték védeni. Ehhez elsô lépésben dekriminalizálni kell a droghasználatot, ezzel segíteni a problémás használók kezelésbe kerülését. Másodszor be kell látnunk, hogy a drogellenes világ illúzió, és azért kell tennünk, hogy a drogok a lehetô legkisebb ártalmat okozzák.

A totális tiltás helyett a hangsúlyt az oktatásra kell helyezni, és meg kell vizsgálni a legális szabályozási modelleket. Be kell látnunk, hogy kockázatosságuk miatt a drogok szabályozásra szorulnak, mert a bûnbandák kezében sokkal nagyobb veszélyt jelentenek. A szabályozás szigorúságát pedig a kockázatoknak megfelelôen kell alakítani. Végezetül a tudománynak, az egészségügyi és az emberi jogi megfontolásoknak kell formálniuk a drogpolitikákat.

CK 2016/3. május

29

medical

KANNABISZ VS. HPV Kannabinoidok a vírusok ellen Európában nemhogy egységes szabályozás, de egységes szemlélet sincs a kannabiszkérdés kezelésében, még gyógyászati vonatkozásban sem, ami nagyon megnehezíti a páciensek életét. Mónika uniós állampolgár, a harmincas éveiben jár, jelenleg Kaliforniában él, ahol babysitterként dolgozik egy magyar családnál. Páciensként élhetne épp Németországban is, de hogy magyarként megkapná-e az engedélyt a kannabisz terápiás célú használatára, az minimum is kétséges. Magyarországon pedig még vád alá is helyezhetnék érte.

Inkább Amerikába ment.

30

CK Magazin: Miért vállaltad az interjút?

M: Mert az embereknek szükségük van arra, hogy minél többet tudjanak meg az orvosi kannabiszról. Hogy ne keverjék a droggal, és ne kezdjenek el azonnal viszszakozni, ahogy szóba kerül. Ez egy csodálatos szer, és emberek ezreinek tudna segíteni.

CK: A te esetedben milyen betegségről van szó, mikor kezdődött, mivel jár, és korábban milyen kezeléseket kaptál?

M: A HPV (human papilloma vírus) több vírusból áll össze, melyeknek közel a fele okozhat méhnyakrákot. Ez lehet velünk született ,,betegség”, de a több mint 100 variánsa között van olyan is, ami nemi úton terjed. Van, aki hordozó, de sosem jelentkezik nála a vírus aktívan, de van, akinél külsô, látványos elváltozásokat okoz a nemi szerveken. Van, akinél alattomosan lappang, majd burjánzani kezd, és kialakul a rák. Ezt az éves rákszûrésen lehet ellenôrizni. 18 éves voltam, mikor elôször mentem el egy ilyen szûrésre, akkor azonnal kiderült, hogy bennem van a vírus, és aktív. P3-as lett az eredményem, ami jelzi a vírus aktivitását, de még nem ad okot a pánikra. Egy Isoprinosin nevû gyógyszerrel kezeltek, ami hatásos is volt. Ha jól emlékszem, pár évre rá megismétlôdött a történet, akkor is ugyanezzel a módszerrel kezeltek, még Magyarországon. Ezután évekig tünetmentes voltam, aztán 2013-ban újra elôbújt a mumusom.

CK: Elkezdődött megint a ,,szokásos” kezelés?

M: Nem. Az orvos érdekes módon semmit nem írt fel, közölte, hogy egyek sok gyümölcsöt, és 3 hónap múlva csinál-

juk meg újra a szûrést. Vártam egy hónapot, ahogy ez szokás, aztán felhívtam ôket az eredményem miatt, de akkor még nem volt meg. Eltelt még kb. 2 hét, és

kijöttem Amerikába. Már vagy 2 hónapja voltam itt, mikor édesanyám hívott, hogy kaptam egy levelet a nôgyógyászomtól, miszerint baj van, azonnal menjek viszsza. Naná, hogy bepánikoltam, amikor kiderült, hogy elváltozást találtak a méhemen, és lézeres csonkolást javasolnak. Ám ekkor még mindig nem éreztem semmi rosszat vagy fájdalmat. Azonnal elhagytam a cukrot és minden olyan ételt, ami savat okozhat. Napi szinten 4000-5000 mg C-vitamint szedtem. A mûtétrôl pedig hallani sem akartam. Ekkor javasolta a gyerekek apukája, hogy próbáljuk ki az orvosi kannabiszt.

CK: Ez hogyan tudtad Amerikában megoldani?

M: Elôször is el kellett intézni, hogy kapjak kaliforniai személyi igazolványt.

Mivel adófizetô és biztosított is vagyok, így ezzel nem volt gond. A következô lépésként elmentünk egy olyan orvoshoz, aki külön arra van felhatalmazva,

CK 2016/3. május

31

hogy az orvosi kannabisz fogyasztását engedélyezô kártyát kiállítsa. Persze akármilyen indokkal nem lehet odaállítani, elmentünk hát egy itteni nôgyógyászhoz, ahol csináltak tesztet, és igazolták, hogy aktív a vírus, de ôk nem beszéltek elváltozásról egyáltalán. Elmentünk az eredményemmel az orvoshoz, aki kiállította nekem a kártyát. A következô utunk már abba a patikába vezetett, ahol a gyógyászati kannabisz készítményeket árulják.

A biztonsági ôr természetesen mindent leellenôrzött, majd beengedett minket.

Elmondtuk az eladónak, mi a problémám, és ô egy alkoholos alapú orvosi kannabisz tinktúrát javasolt. Ez a készítmény nagy arányban CBD-t tartalmaz.

CK: Mit lehet még tudni erről a készítményről?

M: Hihetetlen gyorsan szünteti meg a fájdalmat. Szinte alig 1-2 perc, és vége a kínoknak. Egyfajta folyékony „leszarom tabletta”, de a drogokra jellemzô kábultság nélkül. Étvágygerjesztô, jó alvászavarokra, és nekem mindössze egy hónap aktív használat után elnyomta a vírust.

CK: Tehát kábultságot, köznapi nyelven „betépést” nem is okoz?

M: Egyáltalán nem.

CK: Azt mondod, első alkalommal egy hónapig szedted. Volt második is?

M: Igen. Tavaly márciusban újabb szûrésen voltam. Újra aktív volt a vírus, és most már az itteni orvosok is találtak elváltozást. Két héttel késôbbre kaptam idôpontot biopsziára. Azonnal elkezdtem szedni a „zöldikét”, ahogy én nevezem. Két hét múlva megtörtént a

biopszia. Kb. másfél hét múlva jött a telefon a doktornôtôl. Idézem: „Kedves Mónika, bármi is volt az elváltozás, az teljes mértékben megszûnt. Nem tudjuk, mitôl, de mintha nem is létezett volna.”

Két hét alatt! Ezt a vírust sajnos nem lehet kiirtani a szervezetbôl, de ezzel a csodaszerrel úgy tûnik, hatékonyan vissza lehet szorítani.

CK: Mit üzennél azoknak, akik kizárólag drogként tekintenek a kannabiszra?

M: Csupán azt, hogy maga a kannabisz egykoron gyógyszer volt, már az ókorban is, ha jól emlékszem. Étvágytalanság ellen, fájdalomcsillapítóként, nyugtatóként

alkalmazták. Nem a növény tehet arról, hogy a fogyasztók többsége ma nem a gyógyászati hatásait keresi, hanem élvezeti cikknek tekintik. Az orvosi kannabisz bár tartalmaz THC-t, de mellette CBD-t is, ezért egyáltalán nem okoz kábultságot, nem rontja a reakcióidôt, és nem tompít el. Csak néhány betegség, amire kiváló: epilepszia, Alzheimer, Parkinson, rák, depresszió. Természetesen nem minden esetben hatékony önmagában, viszont remekül felerôsíti az egyéb terápiák pozitív hatásait, és tompítja a gyógyszeres kezelések mellékhatásait.

Szelestei Miklós

CK 2016/3. május

33

medical

GYÓGYKENDER A KIBUCBÓL Teva Adir gyógyászati program Izrael kiemelkedő szerepet játszik a gyógyászati kannabisz mozgalomban, ám az ehhez köthető tevékenységek inkább északon, a főváros környékén koncentrálódnak. Egy barátunk azonban tudtunkra adta, hogy Eilatban is van ám látnivaló, méghozzá nem is akármilyen: itt található az ország egyetlen olyan kibuca, ahol kannabiszt termesztenek gyógyászati célokra!

Az ültetvény olyan védettséget élvez, hogy az előzetes szervezés ellenére sem sikerült bejutnunk, így jobb híján egy ebéd mellett beszélgettünk a Teva Adir tulajdonosával.

CK Magazin: Mikor kezdődött a projektetek?

Geri Kolin: Nagyjából tíz évvel ezelôtt kezdtem a tevékenységet, de komoly erôfeszítéseim ellenére is három és fél évembe került, hogy engedélyt kapjak.

CK: Tíz évvel ezelőtt még nem voltak engedélyezettek a gyógyászati kannabisz programok Izraelben?

GK: Akkoriban kezdôdtek a kisszámú páciensekkel végzett mintaprojektek. Én magam San Franciscóban ismerkedtem meg a gyógyászati kannabisszal és a vele végzett kezelések kitûnô eredményeivel.

Abból kiindulva, hogy Izrael csúcstechnológiájú mezôgazdasággal rendelkezik, lehetségesnek gondoltam, hogy magas minôségû kannabiszt termeszthessünk a saját pácienseinknek. Ekkor döntöttem el,

34

hogy belevágok, és jó három évvel késôbb meg is kaptam az engedélyt.

CK: Milyen betegségekre és tünetekre lehet felírni kannabiszt Izraelben?

GK: A teljesség igénye nélkül pikkelysömörre, fibromyalgiára, fájdalomra, Parkinson- és Alzheimer-kórra, epilepsziára.

CK: Mi történt az alatt a három és fél év alatt, amíg az engedélyre vártál?

GK: Többször jártam San Franciscóban, hogy többet megtudjak a növényrôl és az üzletágról, hogy megismerjem a termesztési technikákat, és hogy többet tudjak meg az olaj és az extraktumok készítésérôl és felhasználásáról. Izraelben eközben egy olyan orvos lett az ügy felelôse, aki pozitívan állt a kérdés-

hez, így végül egy tel-avivi albérletben néhány palántával elkezdôdhetett a termesztés az állam számára, aki a terményt átadta a pácienseknek. Eleinte négy növényünk volt, majd tíz, végül húsz. Öthat éven keresztül termesztettem albérletben, a csúcson 65 páciens számára.

Mindez ingyen történt, nem kaptam érte semmi pénzt a kormánytól. Hat éve jelezte a kormány, hogy pénzt is tud nyújtani a szolgáltatásért. Függetlenül attól, hogy az adott páciens 20 vagy 200 grammot kapott egy hónapban, betegenként ugyanazt az összeget fizették. Hogy precíz legyek, jelenleg sem kannabiszt, hanem szolgáltatást árusítunk, de most már 1300 páciens számára egy tel-avivi kórházban.

kibuc az Arava régióban helyezkedik el, ahol a többi kibuccal együttmûködve a gyógyászati célú termesztés egy jelentôs iparággá nôheti ki magát. A kibuc kitûnô partner számomra, és meggyôzôdésem, hogy ez a legmegfelelôbb hely a gyógyászati kannabisz termesztésére. Dél-Izrael éghajlata hasonlít Kaliforniáéhoz, az ottani gyógyászati célú termesztés magas színvonalát pedig talán nem kell bemutatni. A kibucban jelenleg 3500 négyzetméteren folyik a termesztés, amit a napokban fogunk kiegészíteni tovább 10 ezer négyzetméterrel.

CK: Imponáló számok! Mekkora ez a kibuc?

GK: Nem túl nagy, összesen 31 család él benne.

CK: Mit szóltak, amikor először hallottak arról, hogy kannabiszt szeretnél ott termeszteni?

GK: Nehéz döntést jelentett a közösség számára, mert megosztotta ôket a kérdés.

Beszélgettem velük egy jó órát, elôadtam az elképzelésem, hogy ebbôl egy üzletágat lehetne létrehozni. Elmagyaráztam nekik, hogy a kannabisz egy orvosCK: Miért döntöttetek úgy, hogy a tel-avivi bérleményből egy 300 km-rel távolabbi kibucba helyezitek át a termesztést?

GK: Ahogy nôtt a kiszolgált páciensek számra, egyre tarthatatlanabbá vált, hogy a termesztés egy lakásban történjen. Úgy gondoltam, hogy egy kibuc megfelelô helyet nyújthatna.

CK: De miért pont egy kibucra esett a választásotok? Amennyire tudom, a kibucok rendszerint szigorú belső szabályok szerint működnek, például nekünk sem sikerült bejutnunk, hogy megnézzük az ültetvényt.

GK: A törvény szerint csak engedélylyel lehet belépni a kibucokba, ha bárkit beviszek, akinek nincsenek meg a megfelelô papírjai, akkor én is elveszíthetem az engedélyem. Ez viszont a növények szempontjából kifejezetten biztonságos, hiszen még a kibucon belül is elzártan vannak. A mi ültetvényünk az Elifaz kibucban található, ahol a bejárati kapunál ôrök vannak, de az ültetvényt ezenfelül egy 24 órás ôrszolgálat és egy kerítés védi, így csak engedéllyel lehet megközelíteni. Leteszteltük, hogy ha valaki mégis megpróbálna behatolni és ellopni mondjuk egy kiló marihuánát, a rendôrség négy és fél perc alatt odaér, és a tolvajnak nincs merre menekülnie. A másik fontos ok, hogy az Elifaz

ság, amit a világ egyre több pontján felismertek, és a gyógyszercégek nem fognak tudni szembemenni vele. Elmondtam nekik, hogy csak a saját pácienseim közül négyen gyógyultak ki a rákból, ezért a tel-avivi kórház kutatói jelenleg is vizsgálják a kannabisz rákellenes hatásait. Megértették az üzenetet, és elkezdtük az együttmûködést. Jelenleg 50%-os tulajdonrésszel rendelkezem a kibucban.

CK: Az új területet is kannabisz termesztésére fogjátok használni?

GK: Egy prémium minôsítésû gyógyászati létesítményt fogunk építeni, ami a Közel-Keleten és Európában is az elsô lesz a maga nemében. Jelenleg egy izraeli páciens sem részesülhet ilyen prémium gyógyászati kategóriás kannabiszban.

CK: Miben fog különbözni ez a prémiumfajta a jelenleg elérhető gyógyászati kannabisztól?

GK: Beltéri ültetvényünk lesz, és beltéren minden körülményt az igényeink szerint tudunk majd befolyásolni, szabályozhatjuk a fajták illatát, ízét és számos tulajdonságát, így az adott betegségekhez tudjuk majd igazítani a hatásokat.

medical

CK: Milyen fajtákkal dolgoztok? Saját fajtákat is nemesítetek?

GK: Eleinte mások által nemesített fajtákkal dolgoztunk, de mára a Canna Project nevû céggel együttmûködve saját fajtákkal is rendelkezünk. Ami a THCCBD arányt illeti, mindenféle kannabinoid

36

profilú fajtával rendelkezünk, amiket a különbözô betegségek kezeléséhez lehet társítani. A vezetô fajtáink 16%–24% közötti THC-aránnyal rendelkeznek, de létezik 24:1 CBD:THC arányú fajtánk is. Évek óta tökéletesítjük ôket, hogy a sivatagi közegben a legjobb formájukat hoz-

zák. Az együttmûködésünkben tudjuk segíteni azoknak a befektetôknek a munkáját, akik kannabiszültetvényt szeretnének. A tudástól az eszközökön át mindent tudunk nekik biztosítani. Mi már kitapostuk ezt az utat, ezért nagyban meg tudjuk könnyíteni az új szereplôk dolgát.

Tervezzük egy nagy farm létesítését Kaliforniában is, ahol mi biztosítanánk az eszközöket és a tudást.

CK: Kannabiszkészítményeitek is vannak?

GK: Mi vagyunk az egyedüli cég Izraelben, aki az elsô lépéstôl az utolsóig gyógyszerészeti eljárással olajat készít.

Minden, amit a farmunkban elôállítunk, Tel-Avivban kerül a gyógyszertárba, ahol elvégzik a kivonatolást, és itt készítik a kannabiszos cigarettákat is. Két kórházzal mûködünk együtt, ahol elérhetôk a készítményeink, valamint egy kutatóintézettel is, ahol a rákos megbetegedések gyógyításában végzett kutatásokhoz használják a fajtáinkat.

CK: Izraelben olyannyira virágzik a gyógyászati kannabisz helyzete, hogy lassan már az a kérdés, hogy nem félti-e a gyógyszeripar tőle a megszokott piaci szerepét...

GK: A gyógyszergyárak erôsebbek az energiagyáraknál is. Az orvosok az ügynökeik, ha elmész egy háziorvoshoz Izraelben, a tünetedre már írja is fel a gyógyszert anélkül, hogy holisztikus módon megvizsgálná, hogy mi okozza. Gyerekkoromban még alaposan megvizsgálták a körülményeket, mit ettem, mit csináltam aznap, de mára egészen elgépiesedett a szakma, ami nagyon rossz irány.

Bízom benne, hogy a minôségi gyógyászati kannabisz alkalmazásának terjedésével a gyógyszergyárak veszítenek a hatalmukból, és a profitérdekek helyett ismét az egészség kerül a középpontba.

Bob Arctor

civil

TABUSÍTOTT ALKOHOLIZMUS Csoport a szenvedélybetegek gyermekeinek Óvatos becslések szerint is minden ötödik kamasz nő fel alkoholproblémával küzdő szülők gyermekeként. A téma a jelenség elterjedtsége ellenére is tabunak számít, így a kamaszok segítségkérés helyett jobb híján megpróbálnak szüleik helyett is szülők lenni.

A H52 Ifjúsági és Közösségi Iroda és a Kék Pont most közös csoportot indított az érintett tinédzserek számára. Békési Tímea ötletgazdával, valamint Kormos Piroska és Lovizer Dániel csoportvezetőkkel beszélgettünk az épp induló projektről.

CK Magazin: Mi volt a problémás szerhasználók gyerekeinek indított program motivációja? A helyi igények felmérése és a beérkező visszajelzések hatására vágtatok bele?

Békési Tímea: A Kék Pontnak most fejezôdik be egy 14 hónapos, a Norvég Civil Alap által támogatott projektje, amely a felépülésközpontú modell bevezetését és az ambulancia munkájának megújítását célozta egy brit minta alapján, amiben én a „felépüléstérképész” titulust kaptam. Ebben a munkakörben a kerületi ellátó rendszer többi tagjával kell élôbbé tennem a kapcsolatot, hogy a kliensutakat jobban tudjuk szervezni, hogy a segítséget kérôk ott kössenek ki, ahol az igényeiknek megfelelô segítséget nyújtják nekik. A kerület intézményeit járva az Alul-járóban mondták elôször, hogy nagy szükség lenne függô szülôk

38

tinédzser gyerekeinek programot csinálni. A családmentori irodában tôlük függetlenül ugyanez az igény fogalmazódott meg.

CK: Működött korábban ilyen program Magyarországon?

BT: Léteznek hasonló programok a 12 lépéses csoportok mintájára, de Magyarországon eddig csak kezdeményezések voltak, mûködô csoportról nem tudok. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat jelenleg is mûködtet programot a szenvedélybetegek és családtagjaik segítésére, de az érintett kamaszkorú gyerekek számára tervezett programjuk nem indult be. Nekem is vesszôparipám volt ez a téma, mert én is alkoholista szülôk felnôtt gyereke vagyok, és több konferencián is hallottam, hogy fontos lenne segíteni az érintett fiatalokat. Frankó András, a Máltai Szeretetszolgálat munkatársa is adott elô a témában,

és megkeresésemkor támogatta a programot. Németországban látott mûködô csoportot, és szakirodalma is van a témáról. Adott volt tehát az igény, a szakmai anyag, a tudás és a saját élmény, így már csak a megfelelô embereket kellett megtalálni, akiknek van szabad kapacitásuk a csoport elindítására. Ekkor találtuk meg Danit, akinek saját élménye van a témában, képzett szakember, és fiatal is, így korban közel áll a kliensekhez. Kettôs csoportvezetésben gondolkodtunk, ezért felkértük Piroskát is a csoport vezetésére, akinek szintén minden kompetenciája megvan a feladathoz.

CK: Mikor indult a csoport?

Kormos Piroska: Idén januárban készítettük elô, és az elsô programot február 4-én tartottuk. Az elsô két alkalommal még nem jött senki, de a harmadikra, ami elôtt kiment a facebookos hírverés,

már megtaláltak minket. Az eddig megjelent kamaszokat sikerült is megtartani, és az új résztvevôk érdekében bejárunk a környékbeli iskolákba beszélgetni a témáról. A téma tabujellege miatt a felnôttek is nehezen kérnek segítséget, de a gyerekek még inkább, ezért el kell menni helyben mesélni nekik a programról.

CK: Milyen háttérrel és milyen típusú problémákkal érkeznek a leggyakrabban?

Lovizer Dániel: A részvételnek egy kritériuma van, hogy a kamasznak egy vagy mindkét szülôje problémás szerhasználó legyen. Az eddig megjelenteknél minden esetben alkoholfüggô szülôk határozzák meg az egész családszerkezetet. Ha egy gyerek ilyen környezetben nô fel, akkor kialakul nála a túlzott felelôsségvállalás.

Megdöbbentô, hogy 16-17 évesen úgy gondolkoznak ezek a fiatalok, mintha ôk maguk is szülôk lennének, vagy mintha ôk lennének a szüleik szülei. Ôk gondoskodnak az eltartásról, a teendôkrôl a betegség esetén.

CK: Mit várhat el reálisan a hozzátok forduló, érintett kamasz?

LD: Az egyik legfontosabb, hogy egy olyan helyet nyújtunk, ahol végre beszélhet errôl a problémáról, és megélheti, hogy nincs vele egyedül. Emellett nagyon nagy szerepe van az alkoholizmussal kapcsolatos hiteles információnak. A csoportos foglalkozásokon elkezdôdik egy folyamat, ami segít megérteni, hogy mely következmények származnak az alkoholizmusból, és mekkora segítség errôl ôszintén beszélni. Felismerik, hogy nem is tudják, de nem is feladatuk ezt a problémát megoldani. Jellemzô, hogy a nagy felelôsségvállalás mellett saját magukat háttérbe szorítják, és úgy vélik, hogy nem lehetnek az átlagos kamaszokat jellemzô problémáik, hogy például milyen ruhát vegyenek fel, vagy mennyi zsebpénzt kapnak. Holott miért ne lehetne egy 16

évesnek ez a legnagyobb problémája? A legnehezebb az érzelmi leválás, amit a tinédzser árulásként él meg, hiszen segíteni akar, de egy idô után belátja, hogy ezzel többet segít, mint ha a végletekig palástolja a problémát, és eltûr olyan dolgokat, amiket nem kellene.

CK: Hogyan élik meg a szerhasználó szülők a gyerekük érzelmi leválását?

LD: Szembesülnek vele, hogy nem úgy mennek a játékszabályok, mint eddig, és elindul egyfajta szembenállás. Ezek a konfliktusok jelenthetik a változást és egy visszajelzést a szülônek, hogy problémás az ô szerhasználata.

KP: Fontos, hogy megerôsítsük ezekben a gyerekekben, hogy nem az ô dolguk meggyógyítani a szüleiket, fontos a felelôsségek értelmezése. Az elsô két-három alkalom annak a tisztázásáról szólt, hogy miért csinálják ezt a szülôk, és ho-

gyan lehetne ezen változtatni. Így haladunk témáról témára az újabb alkalmakon. Mindig figyelünk arra, hogy mik az igényeik, mire kíváncsiak.

CK: Hogy látjátok, mennyire mernek az érintett kamaszok segítséget kérni?

KP: Nem nagyon, mert az ilyen családi rendszerekben tabu, hogy valamilyen probléma van, ezért nagyon nehéz segítséget kérni. Ezért is járunk ki az iskolákba beszélni a témáról. Így a diákok azt is látják, hogy kik azok, akikhez fordulhatnak. Ez nem az a csoport, aminek a kiplakátolása eredményes lenne.

BT: Évek óta dolgozom hozzátartozó segítôi csoportokkal, és a csoportszervezés nehézségeivel évrôl évre találkozom.

A téma tabujellege miatt a felnôtt hozzátartozónak is nehéz segítséget kérni, aki pedig tudatosabban átlátja a helyzetet. Én, ahogy visszaemlékszem, 16 évesen

A H52 Ifjúsági és Közösségi Iroda tavaly ősszel nyitotta meg kapuit a IX. kerületi Haller utcában

civil

nem gondoltam, hogy a mi családunkban ilyen nagy baj van. Az érintettek és a társadalom többségéhez hasonlóan nem voltak információim. A cukorbetegségrôl például mindenki mindent tud, de az alkoholbetegség még mindig burokban van. Kis faluban nôttem fel, ahol minden második családban az volt a helyzet, mint nálunk. Azt hittem, hogy az élet az ilyen, a gyerek azt fogadja el természetesnek, amiben felnô.

CK: Az iskolák hogyan fogadják a megkereséseteket?

KP: Változóan. Az egyik több száz fôs kerületi gimnázium, akikkel jó kapcsolatban állunk és tartottunk náluk különbözô témájú foglalkozásokat, arra kért, hogy ezt a témát ne hozzuk be. Más iskola meg két kézzel kap a lehetôség után, és csoportot is szervez rá.

CK: Nagyságrendileg hány gyerek lehet érintett országosan?

LD: Magyarországon nincs errôl adat, német adatokból tudunk becsülni, miközben tudjuk, hogy itthon magasabb az alkoholisták aránya. Ennek alapján 383 ezer jött ki a hazai érintettségre, de ez valószínûleg alulbecslés.

CK: Ezek a kamaszok nagyobb arányban próbálják szerhasználattal orvosolni a helyzetüket?

LD: Az adatok szerint az ilyen családban felnövôk bô egyharmada maga is szerhasználó lesz, vagyis az ô esetükben a legnagyobb a kockázata a függôség kialakulásának, ezért ezzel is foglalkoznunk kell. Személyesen is beszélgetünk errôl, illetve ajánljuk az önsegítô csoportokat, ami a saját és mások tapasztalata szerint is nagyon jó alternatívát nyújt. Egy-egy történet elolvasása vagy meghallgatása, amiben a kamasz azonosulási pontot talál, elindíthatja a folyamatot. Az én beismerésem például az akkor már 499 napja felépülô édesapámtól kapott Anonim Alkoholisták Nagykönyvének elolvasásával indult, ami nyilvánvalóvá tette a problémámat.

CK: Fontos, hogy a csoport vezetői személyesen is érintettek legyenek a problémás szerhasználatban vagy a szenvedélybeteg szülőkben?

LD: Sokat hozzáad a hitelességhez, hogy nemcsak beszélek a józan életrôl, hanem aszerint is élek, és be tudok számolni arról, hogy lehet együtt, szermentesen közösségi programokon részt venni.

Nem kell alapozással kezdeni a szombat estét, vagy egy sörrel indítani a balato-

40

„A csoportban a kamasz megélheti, hogy problémájával nincs egyedül”

ni hétvégét, enélkül is teljes lehet a program. A saját példámon keresztül el tudom mondani, hogy mi az alkoholizmus, milyen szenvedéseken mentem keresztül miatta, de a választást és a felelôsséget a fiatalra hagyom. A szakember nem tud kijózanodni senki helyett.

KP: A kamaszoknak az is újszerû, hogy nem puszta infoátadás és -visszakérés zajlik, mint az iskolában gyakran, hanem felmerül a személyes felelôsség kérdése.

Amikor egy fiú megkérdezte, hogy akkor szerinted én alkoholista vagyok, akkor Dani azt válaszolta, hogy ezt neked kell eldöntened. Ezzel sokkal inkább el lehet gondolkodtatni, fôleg, ha egy korban közeli, a problémában érintett szájából hangzik el.

BT: Korábban tartottam iskolai drogprevenciós órát, ahol szó esett a mértékletes használatról, hogy egy pohár sör akár beférhet az örömforrásaink sorában a sokadik helyre, ha mellette sok egyéb dolog van. Szó esett a hajlamosító tényezôkrôl és a védôfaktorokról, és egy játék során a kamaszok maguk tudták felmérni, hogy mennyire kockázatos a szerhasználat az esetükben. Az egyik fiút ez a gyakorlat segítette ahhoz a felismeréshez, hogy nála minden hajlamosító tényezô mûködik, ezért fontos vigyáznia a szerhasználattal, amit addigra már elkezdett. A ráébredés fordulópontot jelentett az életében és az önismeretében.

Fontos lenne, hogy az iskolában ne csak adatokat kelljen megtanulni, hanem segítsék az önismeret fejlôdését is.

CK: A szenvedélybeteg szülőktől eljutottunk a drogprevencióig, illetve az egészségés az önismeret fejlesztéséig. Hol helyezitek el magatokat a segítők palettáján?

BT: Én úgy érzem magunkat ebben a munkában, mint a kenyérben a kovász.

Mint valami egészen kicsi dolog, amibôl még nem látszik, hogy mi lesz belôle, de amikor ott van a kenyér, az egy csoda, amit mindenki szeret. Egyelôre még csak erjed ez a kovász.

CK: És országos szinten kellene erjednie, hogy mindenkihez eljusson a kenyér. Lehet, a kezdeményezésetek idővel egy országos szintű modellprogrammá növi ki magát?

BT: Azt gondolom, hogy ha ezt a munkát tovább tudjuk végezni és fejleszteni az együttmûködést más szervezetekkel és az iskolákkal, akkor megvan rá az esély.

A felépülésközpontú modell bevezetésének a hosszabb távú célja hozzájárulni a destigmatizációhoz, hogy akadálytalanul lehessen beszélni ezekrôl a témákról. Azt látjuk, hogy a média már felfigyelt a tevékenységünkre, és valami mintha elindult volna. Ahogy gyûlnek majd a tapasztalataink, idôvel képzéseket is szervezhetünk szakembereknek.

KP: A Kék Ponttal való együttmûködésünk elônye, hogy a megközelítést a H52 az ifjúsági szakma felé tudja képviselni, a Kék Pont pedig a szenvedélybeteg-ellátó rendszer felé, tehát rögtön két irányba is tudunk indulni. De ezek a hosszú távú célok.

Kardos Tamás TASZ

KILLER KUSH AUTO® Sweet Kush of Mine A Sweet Seeds mindig törekszik genetikai készletének gazdagítására a fajták krémjének felhasználásával. Ezúttal a kivételes, fényperiódus-függô OG Kush növényünkbôl indultunk ki, hogy minden idôk egyik legédesebb, legtöbb gyantát termelô, nagy hozamú és aromás, automatikusan virágzó növényévé varázsoljuk. Ez a gyönyörûség mostanában került ki a piacra, de volt elég idôm, hogy termesszek belôle néhány mintát a sátramban.

A 20. nap környékén a növényeken megjelent az ágak negyedik sora, körülbelül 25 cm-es magasság mellett. A Killer Kush Auto® (Sweet Seeds SWS56 variáns) erôs központi szárat növeszt kis internódium távolsággal. Eddig a vízen kívül semmilyen folyékony tápanyagot nem kaptak, a föld kielégítette minden igényüket. A 25. nap környékén megjelentek a bibék a növényeken, melyek öt nappal késôbb tömegessé alakultak, ami a virágzás kezdetét jelezte. A 30–35. nap között kezdtem el folyékony tápszert adni nekik.

42

A csírázást követô 38. napon féladagnyi virágzást segítô tápanyagot kaptak. A növények tovább növekedtek a 42. napig, mígnem beindult a virágzás.

A 45. napon újabb, utolsó adag folyékony tápanyagot kaptak.

Ezt követôen a Killer Kush Auto virágai kompakt bugákká álltak össze, elképesztô méretben, formában és színekben. A mesés aromák már ekkor megjelentek. Az illat édes és citrusos, a Chem Dawg és a Diesel-család egzotikus felhangjaival.

A csírázást követô 54. napra feltûntek az elsô borostyános trichómák, és az 58. nap megtörtént a szüretelés, amikor a trichómák 15%-a borostyánszínû volt, 75%-a tejszerû, és 10% még áttetszô, de arany árnyalattal. A hatás nagyon erôs és gyógyászati jellegû. A gyantás virágzat füstölését vagy párologtatását követôen azonnal érezhetô a testi hatás. A mentális nyugalom pár perccel késôbb köszönt be, és általában 2-3 órán keresztül tart ki.

Tommy G.

KIVIRÁGZOTT KANNABISZKULTÚRA A bécsi Kendermúzeum Egyesület A bécsi füves szcéna legmerészebb és legizgalmasabb projektje az Európa legzöldebb múzeumát üzemeltető Kendermúzeum Egyesület nevéhez fűződik. Az egyesület „múzeumában” olyan tárlók sorakoznak, amelyekben hatalmas, dúsan virágzó kendernövényeket tesznek közszemlére. Emellett tájékoztatást kapunk számos különleges fajtáról és a kannabisz gyógyhatásairól. A kertészkedést itt művészi szintre emelték.

A részletekről Martin Bauert, az egyesület elnökét és főkertészét faggattuk.

CK Magazin: Amióta legális lett a kereskedés, több bécsi grow és klónshopban is berendeztek beltéri kerteket. Azokban nem látni virágzó kendernövényeket, nálatok viszont szinte az összes alany épp virágzik.

Ezt leszámítva mégis úgy fest a múzeumotok, mint egy normális üzlet, vevőkkel. Mi a leglényegesebb különbség, és nektek miért lehetnek virágzó növényeitek?

Martin Bauer: Mi azért állíthatunk ki virágzó kendernövényeket, mert minden törvényi elôírást maximálisan betartunk, és beszereztük a szükséges szakvéleményeket. Más üzletek is kiállíthatnának ilyen töveket, ha azokat bizonyíthatóan nem szüretelik le, és harmadik személy hozzáférését is megakadályozzák.

44

Habár mi voltunk az elsôk Ausztriában, nem bánnánk, ha mások is követnék a példánkat.

CK: Az osztrák törvények szerint erre bárkinek lehetősége van? Vagy speciális engedély kell hozzá? Ha igen, mennyire nehéz beszerezni?

MB: Mi három neves igazságügyi szakértôtôl kértünk írásos szakvéleményt, és ezeket a honlapunkon is közzétettük. A törvény csak a kábítószerek elôállítását – vagyis a virágok betakarítását – tiltja.

Speciális engedélyre így nem is volt szükségünk.

CK: Nagyon szépen berendeztétek ezt a helyet. A gyakorlatban hogyan működik? Mit mutattok meg a látogatóknak?

MB: A hangsúly a különbözô fajtájú virágzó növények bemutatásán van.

A mûszaki részletekbôl igyekszünk minél kevesebbet felfedni, az öntözôrendszerbôl is csak a csepegtetôgyûrû látszik. Egy speciális technikai megoldás jóvoltából a látogatók beszippanthatják az egyes növények illatát. A fajtákkal kapcsolatos információkat táblákra írtuk fel, de a személyzettôl is lehet tájékoztatást kérni, sôt a kedvenc növényeink fejlôdését otthonról, a hempembassy.org time-lapse videóin is figyelemmel kísérhetjük.

CK: És milyen a kapcsolatotok a hivatallal? Szoktak nálatok ellenőrizni?

MB: A hatóság eddig csak a munkahelyeket, a szellôztetôrendszert és a tûzoltó

berendezéseket ellenôrizte. A papírjainkat közjegyzô hitelesítette, ezért hivatalos okiratnak számítanak. Egyenruhás rendôrök is végigszaglászták már a növényeinket, sôt vásároltak nálunk. De még egyszer hangsúlyozni szeretném, hogy a projektünkhöz nem volt szükség semmilyen külön engedélyre vagy jóváhagyásra, mivel szigorúan a törvényi keretek között mûködünk.

CK: Mi történik a növényekkel, miután elvirágzottak?

MB: Kiszedjük a vitrinekbôl, aztán egészben megszárítjuk, és közjegyzô felügyelete mellett hordóba zárjuk ôket. Ezután – szintén közjegyzôi kísérettel – a wien-simmeringi hulladékégetôbe kerülnek, ahol nem tárolják tovább, hanem a hordókkal együtt azonnal megsemmisítik ôket.

CK: A szponzoroknak mennyi beleszólásuk van az üzemeltetésbe? Ki dönti el, hogy melyik fajtát állítsátok ki, és mikor?

MB: A Hemp Embassy döntései teljesen függetlenek. Ugyanakkor természetes, hogy a látogatók kívánságait és a szponzorok aktuális kínálatát figyelembe veszszük, és a legújabb gyógyászati fajtákat is igyekszünk bemutatni. Persze az évszaknak is meg kell felelnünk, így például áp-

rilisban a Sensi Seeds egy szabadtéri Early Pearljét tesszük közszemlére.

CK: A gyógyászati fajták kiemelt figyelmet kapnak? Számszerűleg milyen arányban vannak jelen a kiállításon, és milyen alapon választjátok ki őket?

MB: Valamilyen gyógyászati fajta mindig szerepel a kínálatban. Fôleg a magas CBD-tartalmú fajták népszerûek. Ha

a legmegfelelôbb pillanatban kell virágzásra bírnunk ôket. Késôbb ugyanis már nem tudunk megmetszeni egy túl magasra nôtt növényt, hiszen a virágokat nem szabad eltávolítanunk róla.

CK: Miért tartjátok fontosnak felhívni az emberek figyelmét erre a témára? Nem volna sokkal egyszerűbb, ha csak Hemp Embassy feliratú pólókat árulnátok?

ugyanabból a fajtából többféle fenotípus is létezik, a szemre szebbiket választjuk ki. Pillanatnyilag egy CBD Shark Shock látható nálunk, legközelebb pedig a CBD-Crew vadonatúj fajtájának, a CBD Therapynak örülhetünk majd.

CK: Mekkora a személyzet? Hányan gondozzák a kertet és a növényeket nálatok?

MB: Két tapasztalt kertész válogatja ki és ápolja a növényeket. Mivel a tárlók mérete fix, a nehézséget az jelenti, hogy helyesen fel kell tudnunk mérni egy adott fajta és fenotípus helyigényét, és

MB: Imádjuk a kendernövényeket és a köréjük épülô csodálatos kultúrát. Azt szeretnénk, ha a teljes pompájukban tudnánk bemutatni ôket a nagyközönségnek. Akinek tetszik, amit csinálunk, az egy Hemp Embassy-póló vagy más, az üzletünkben kapható tárgy megvásárlásával támogathatja a munkánkat. A látogatók visszajelzése megerôsít minket abban, hogy Bécsben igenis kell egy hely, ahol fiatalok és öregek törvényesen virágzó kendernövényeket láthatnak.

G. Holland

CK 2016/3. május

45

Egy szigorúan limitált növény

CBD-ENRICHED WARLOCK A kanadai House of the Great Gardenerrel együttmûködve kereszteztük az egyik legízesebb fajtánkat, a Warlockot egy nagyon magas CBD-tartalmú fajtával, a Cannatonickal. Az új keresztezés laboratóriumi elemzése Kanadában történt, és a 24 mintából 9 esetben 2:1 volt a THC:CBD arány. Az átlagos potencia 8% THC és 4% CBD arányt mutatott, ám a legpotensebb növény 16,86% THC és 15,58% CBD tartalommal bírt. Minthogy a Seriously Medical gyógyászati sorozatunk tagjaként kizárólag akkor forgalmazunk egy fajtát, ha az összes laboratóriumi teszt több mint 4% CBD-arányt hoz ki, és a 24 mintából ez 15 esetében teljesült, úgy döntöttünk, hogy ezt a keresztezést limitált kiadásként hozzuk forgalomba, miközben

46

folytatjuk a fejlesztését. A keresztezéshez felhasznált Warlock az egyik kedvenc gyógyszere a Vancouver Island Compassion Society (VICS) tagjainak, és azon betegek számára kértek magas CBD-tartalmú fajtát, akik továbbra is élveznék az édes és gyümölcsös aromát, de enyhébb pszichoaktív hatást óhajtanak. A nagyon ízletes gyógyászati extraktumok (például a Rick Simpson olaj), a krémek, testápolók és ételek készítését nagyban segíti ez a fajta. A CBD-enriched Warlock olyan gyógyászati fajta, amely kifejezetten alkalmas az olyan tünetek kezelésére, mint a krónikus fájdalom, a sclerosis multiplex, az epilepszia, a Tourette-szindróma, a glaukóma, az ízületi gyulladás és sok más betegség.

a’la canna

HÁZIPIZZA, KENDERPESTÓVAL

Szórjuk a lisztet a sóval egy megfelelô méretû tálba, kedvünk szerint akár nyújtófára vagy a konyhapultra is tehetjük. A lisztkupac közepére csináljunk egy kis lyukat, melybe a vízbôl 1-2 dl-t beleborítunk. Adjuk hozzá a cukrot és az élesztôt, keverjük alaposan el. Kezdjük el összekeverni a tésztát, lehetôség sze-

48

rint saját kezünkkel. Lehet fakanállal is, de a dagasztást nekünk kell végeznünk. Öntsük bele lassan a vizet és az olajat.

Hozzávetôlegesen 5-10 perces móka következik, mely remek alkalom a feszültség kiadására.

Amennyiben már nem érezzük magunkat feszültnek, tegyük az összes hozzávalót egy dagasztógépbe, és közepes fokozaton 10 percig hagyjuk dolgozni. Sima, feszes, homogén felületet kell kapnunk. Langyos helyen kb. 45-60 percet pihentessük.

Közben a pesto hozzávalóit pürésítsük turmixgépben, vagy botmixerrel, és ízlés szerint fûszerezzük. Nem lehet elrontani.

A tészta már minden bizonnyal megkelt, remélhetôleg közel a duplájára.

Szimpatikus formába lapítsuk bele a kézzel tépett tésztadarabokat, ki milyen vékonyan/vastagon szereti. Mehet rá bôven a kenderpesto, s minden, amit kívánunk. A sütônk legmagasabb fokozatán szoláriumoztassuk, amíg szép színt nem kap (max. 10 perc).

Hozzávalók A tésztához: – 1 kg kenyérliszt (lehet variálni 5:2 arányban búzadarával, a rusztikusabb állag kedvéért) – 1 evőkanál tengeri só – 1 evőkanál cukor – 14 g szárított élesztő (2 tasak) – 650 ml langyos víz – 3 evőkanál olívaolaj A kenderpestóhoz: – 2 csésze bazsalikomlevél – 1 csésze fiatal kenderlevél – ¼ csésze hántolt kendermag – ¼ csésze parmezán sajt (egyéb érett kemény sajt is remek) – 2 evőkanál olívaolaj – 2 evőkanál kendermagolaj – 1 gerezd fokhagyma – só